【超-1/2009】「超」怖い話Part36【怪癒】

やっぱ、最高ですよね。

●Wikipedia
「超」怖い話
http://ja.wikipedia.org/wiki/「超」怖い話
平山夢明
http://ja.wikipedia.org/wiki/平山夢明
加藤 一
http://ja.wikipedia.org/wiki/加藤一

※※ 過去スレ※※
【12月都市伝説編�W】「超」怖い話Part35【1月ν】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1227717011/
【遺伝記】「超」怖い話Part34【老鴉瓜・彼岸花】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1217837186/
【遺伝記】「超」怖い話Part33【恐怖箱】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1214887182/
【怪ダレ？】「超」怖い話Part32【超-1講評期間中】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1208577792/
【超1開催】「超」怖い話Part31【怪医】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1202456803/
【Λ&忌火起草】「超」怖い話Part30【他人事】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/occult/1196386900/
【夢明新連載】「超」怖い話Part29【怪記・黄昏】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/occult/1187652418/
【Κ】「超」怖い話Part28【怪歴・続おま】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1182335802/
【超-1/2007】「超」怖い話Part27【弩怖4・東伝】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1178458853/
【祝このミス】「超」怖い話Part24【イオタへ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1165936355/

【書き下ろし】「超」怖い話Part23【祝三刷】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1162822973/
【夏と冬】「超」怖い話Part22【怪コレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1160112495/
【短編集】「超」怖い話Part21【作品集】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1156730086/
【共著者決定】「超」怖い話Part20【編者交互】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1154073451/
【超-1終決】「超」怖い話Part19【Θ発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1151371919/l50
【超-1】「超」怖い話Part18【勝者決定】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1150097634/-100
【超-1】「超」怖い話Part16【そして伝説へ…】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1148044043/l50　※実質Part17です。
【イオタ】「超」怖い話Part25【超-1/2007】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1171115670/
【超-1/2007】「超」怖い話Part25【「弩」怖4】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1174224332/
【超-1】「超」怖い話Part16【終盤戦】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1146324925/l50
【東京VIII】「超」怖い話Part15【超-１】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1144019678/
【超−１】｢超｣怖い話Part14【開催】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1139414989/
【14年の】｢超｣怖い話Part13【時を越えて】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1127499931/
【Z】「超」怖い話Part12【Z】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1120785548/
【ゆがんだ闇】「超」怖い話Part11【弩妖】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1113609853/

【ﾈｯﾄｼﾈﾏ】『「超」怖い話シリーズPart10』【Ｅ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1107101732/
【東京】『「超」怖い話シリーズPart9』【禍禍】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1096884215/
【実写】「『超』怖い話」ｼﾘｰｽﾞ Part8【闇の鴉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1086764881/
【復刊?】「『超』怖い話」ｼﾘｰｽﾞ Part7【弩ｹﾃｰｲ?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1077872847/
【弩】「『超』怖い話」シリーズ Part ６【竹】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1064262651/
【弩】「『超』怖い話」シリーズ Part5.2【弩】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1053565969/
【弩】「『超』怖い話」シリーズ Part5【弩】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1052002231/　（鯖移転であぼーん？）
【復活】「『超』怖い話」シリーズ【降臨】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1044087804/
剄文社　「『超』怖い話」シリーズ　Part２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1035403523/
剄文社　超怖シリーズ
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1027208724/

※※超怖 関連ページ※※

「超」怖い話公式ホームページ
ttp://www.chokowa.com/
怪談板「超弩東」怖い伝説（「超」怖い話公式掲示板）
ttp://jbbs.livedoor.jp/movie/4156/
ある日記（平山 夢明Blog）
ttp://blog.livedoor.jp/hirayama6/
さぼり記（加藤 一Blog）
ttp://d.hatena.ne.jp/azuki-glg/
The Out's note（松村 進吉Blog）
http://blog.livedoor.jp/sf_xxx/

ttp://www.ekoda.jp/cgi/bbs/chokowai/index.html
「弩」怖い話 公式ホームページ
ttp://www.ekoda.jp/dokowa/index.html
「弩」怖い話 試験場
ttp://jbbs.shitaraba.com/movie/4156/
禍禍（まがまが）公式ホームページ
ttp://www.ekoda.jp/magamaga/index.html
妖弄記（ようろうき）公式ホームページ
ttp://www.ekoda.jp/yourouki/
ドキュメント「超」怖い話
ttp://chokowai.netcinema.tv/
竹輪辞典
ttp://www.dokusya.com/ckw-dic/

※ ※超-1関連ページ※※
超-１/2009
http://www.kyofubako.com/cho-1/2009/index.htm
超-1エントリーBlog　2009
http://www.kyofubako.com/cho-1/2009/entry-blog/blog.cgi

※ ※恐怖箱※※
http://www.kyofubako.com/

※ ※遺伝記関連ページ※ ※
遺伝記/2008公式
http://www.kyofubako.com/gene/pc.htm
遺伝記/2008 エントリーBlog
http://www.kyofubako.com/gene/2008/entry-blog/blog.cgi

・勁文社文庫２１より
「超」怖い話 (Q-013)　1993.06.01　安藤君平編著(樋口明雄・加藤一・蜂巣敦)
続「超」怖い話 (Q-016)　1993.07.01　樋口明雄編著(加藤一・添田寛明)
新「超」怖い話 (Q-019)　1993.08.01　樋口明雄編著(加藤一・ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山・氷原公魚)
新「超」怖い話２(Q-047)　1994.07.01　樋口明雄編著(加藤一・ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山)
新「超」怖い話３(Q-051)　1994.09.01　樋口明雄編著(加藤一・ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山)
新「超」怖い話５(Q-055)　1995.06.05　樋口明雄編著(加藤一・ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山)
新「超」怖い話６(Q-059)　1995.08.05　樋口明雄編著(加藤一・ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山)
新「超」怖い話７(Q-062)　1996.07.01　樋口明雄編著(加藤一・ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山)
新「超」怖い話８(Q-065)　1997.07.01　ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山編著(加藤一)
・ケイブンシャ文庫より
新「超」怖い話Q(ﾃﾞ01-01 571)　1999.06.30　ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山編著(加藤一)
「超」怖い話彼岸都市(ﾃﾞ01-02 571)　2000.07.31　ﾃﾞﾙﾓﾝﾃ平山編著(加藤一)

・竹書房文庫より
「超」怖い話Ａ　2003.02.06　平山夢明編著(加藤一)
「超」怖い話Б 2003.08.06　平山夢明編著(加藤一)
「超」怖い話Γ 2004.02.06　平山夢明編著(加藤一)
「超」怖い話Δ 2004.07.17　平山夢明編著（加藤一）
「超」怖い話Ｅ 2005.02.05　平山夢明編著（加藤一）
「超」怖い話Ζ 2005.07.29　平山夢明編著（加藤一）
「超」怖い話Η 2006.1.28 平山 夢明編著（加藤 一）
「超」怖い話Θ 2006.7.28 平山 夢明編著（加藤 一）
「超」怖い話Ι 2007.1.28 久田樹生/松村進吉著（加藤 一）(イオタ)
「超」怖い話Κ 2007.7.5 平山夢明：著
「超」怖い話Λ 2008.1.30　久田樹生/松村進吉著/加藤一編著
「超」怖い話Μ 2008.7.7　平山夢明/久田樹生/松村進吉著
「超」怖い話Ν 2009.1.30　久田樹生/松村進吉著/加藤一編著
「超」怖い話 ベストセレクション 屍臭　2009.2.19　平山夢明：著
※「超」怖い話と続「超」怖い話は新書版もあり

「超」怖い話０ 2004.12.04　樋口明雄著
「超」怖い話∽ 2004.12.29　樋口明雄著
「超」怖い話† 2005.9.30 安藤君平著

・加藤一関連書籍
「弩」怖い話〜螺旋階段
「弩」怖い話2〜Home Sweet Home〜
「弩」怖い話3〜Libido with Destrudo〜
「弩」怖い話4〜Visit Invisible〜
「極」怖い話

・新著者単著
「超」怖い話 怪暦　2007.6.15　久田樹生：著
「超」怖い話 怪記　2007.8.10 松村進吉：著

・恐怖箱関連書籍
恐怖箱　怪医（雨宮淳司）
恐怖箱 蛇苺（深澤夜・原田空・つくね乱蔵）
恐怖箱 老鴉瓜（鳥飼誠・矢内倫吾・渡辺正和）
「超」怖い話 超-1 怪コレクション vol.1〜3
超-1 怪コレクション 黄昏の章・夜明けの章
超-1 怪コレクション 彼岸花

・新巻予定
恐怖箱　快癒　2009.2.27発売予定　雨宮淳司：著

>>7
×渡辺正和
○渡部正和
申し訳ありません。

「怪癒」尼のURL貼り忘れました。申し訳ありませんorz

東雅夫

>>1もつー
前スレ1000GJ！

不正許せん！から、講評システムが糞だ！になってんの？

自演なら単純に漫喫や他人所有のPC、携帯を駆使して講評書きまくれば
点数稼げるだろうけど、浅はかな黒い人みたいに不自然にならないように
キャラまで書き分けて他の作品にもカモフラ、って大変だぞ。

家族、友人などの第三者に頼むにしても、何百と集まる作品に目を通して
それなりの感想を書いてくれるかどうか…

そして何より、何度も出てるけど、不正で怪コレ載ろうがデビューしようが、
実力が伴わなければ先はない。
世の中の実力でデビューしたであろう作家陣でさえ好き勝手言われて
叩かれるのに、そんな奴が評価されるかよｗ

不正したい奴にはやらせておけばいいじゃないか。
おかしかったら告発すればすぐに調査が入るっていう前例もできたし。

>>1 乙!!

>>10
講評システムが糞だ！になってないてw
妄想飛ばしすぎ。
ていうか、システムの駄目なところを必死に書いてるし。
システムの駄目なところを書くのが糞発言になるのならwww

ちょっと落ち着けw

>>11
前スレでIPがなんちゃらいう話になってたからついw

システムの駄目な所かもしれないけど、著者がそれを悪用しても
結局無駄じゃんつーことを強調したかったんだ。すまんw

>>1乙 なんか哀れだな黒い人。今頃後悔しても遅いけどね。

てのひら怪談の連中なんて人数多いから組織票も簡単だろうな
文体かき分け出来る奴も多いし

>>14
彼等にはプライドというものがあるから絶対に「下等の足下」に跪くようなことはしないよｗ

システムが糞とかそういう意見があるようだけど、
不正行為に対してここまで外野が大騒ぎする、っていうのも想定されてたりして。

前スレの前のほうにもあったけど、上位にはそれなりの実力があるはずから
「じゃあ、いついつまでに書き下ろしを30本と、単著用に一冊分と、遺伝記用、これは来週までにね」
という無茶振りをされる可能性はあると思うしｗ、
それに応えられなかったら結局消えていく運命のような気がする。
辞退したらしたで、他の奴に機会が譲られるだけだろうし。

超-１は最終決定装置じゃなくて、公開コンベンションであり巨大な人力のふるいだと思う。
ふるい落としのやり方が厳正で残酷だつー感じの。

超怖ベスト読んでる。
やっぱ面白いわーこれ。

>>15
過去に遺伝記で不狼児が参加して惨敗しましたなwww

坊さんもさんざんな結果だったしｗ

不正行為をしても著者推薦、期待される著者にはなれまい
単著依頼も来ないだろ

>17-19
超-１のあのシステム＝匿名で公開っていうのは、
メリットとデメリットの両方があると思うんだよな。

デメリットから言えば、ネームバリューが使えないということ。
実力があれば、肩書きはなくても通用するけど、
実力がないのに肩書きだけ有名な場合、肩書き効果がゼロになる分、化けの皮が剥がれる。
不狼児や坊さんは実力勝負で負けたってことだ。

今回の黒い人は肩書きはないだろうけど、
身内に対するネームバリューを使おうとしたってことだよね。

でも、誰がそれを書いたかが事前にわかっているっていうのは抜け道で有利になるはずだったけど、
批判の対象がはっきりバレやすいという諸刃の剣で不利に。

匿名公開は、同時に批判が集中しにくく、不評の作品を書いた後でも
色眼鏡による不当批判が集まりにくくなる（よほど文体に特徴がない限り。坊さんとか）。
こっちがメリットの部分。

そもそも実話怪談は、ただでさえ信用されにくくてバカにされやすくて
滅多切りの批判を受けやすい娯楽なんだから、今回みたいな激しい批判が集まるリスクを考えたら、
ネームバリューは結局批判リスクを増大させるだけのような気がする。

てのひら組は文章にこだわりがあるから
匿名だろうがうっすら分かるけどね
文章に愛があるのがバレバレだ
大ネタを引っ張ってこれないけどね

どっちにしろ、確実に一度アウトをやらかしたことが確認されれば、
その人はどんだけ誤魔化しをやろうと点数が付こうと、
二度と採用されることはないってのは決定だろうね。
システムを悪用しても、最終的な人間の目は誤魔化せないから。

>>21
例えばどれ？w

ちなみに俺は文章が下手だけどてのひらにも関係している。
大ネタを引っ張ってこれるかどうかは、文書へのこだわりとは全然関係がないと思うぞ。
てのひらだ超-1だと変な派閥に拘って人のつながりや視野を狭くしている
人は大ネタを引っ張ってくる確立は低くなると思うがな。

いい話を投稿出来て、第三者達も正当に良い評価を付けている人でも、
もし嫉妬深い上に大量に人を動かせるヤツが
「こんな話にいい点が付くわけ無い！　組織票じゃないのか！？」
と大勢で騒げば簡単に潰せる可能性はどうなのよ？

運営が調査して問題なしと判定しても一回ミソつけば「灰色の人」って言われ続けるだろうし
本人だって嫌気がさして辞めたら、怪談界の数少ないせっかくの才能をあたら摘み取る事にならないのか。

また性善説や「こんな事で潰れるようじゃダメだ」とかの根性論でいいのか。

どこの小泉さんですか？

マジでガチなんすけど今月、記憶に残った投稿作少なかったんじゃないすかね。
来月はマジでガチでガシガシいっちゃって下さいよ。

>>24 お若いの、全ては著作物が決めてくれるのじゃよ。黒い人も、誰もが認める話を書いていれば、不正講評は発覚していなかったかもしれぬ。

そうかな？
前からこのスレで、自分の作品に高得点付けてるヤシ発見！のタレコミはあったんだよね
名前が出ないだけで
初動が早かったら大火事にならなかったかもね

講評にも問題アリだよ
マイナスが滅多に出ない高得点傾向があるからヤラセが混ざってもおひねりかと看過されやすい
書いてる事も感想文っぽいのが多いからヤラセ組の講評との区別がつかない
講評がまだまだシビアになったら高得点付けたり乱したりするヤシも目立つんだけどね

>>23
性格・人格やイデオロギーと、ネタの引きの強さ弱さは関係ないと思う。
人格的にしゃんとした人が体験者に話をもらえやすい、ネタが集まりやすいというのなら、
大豆は人格的にしゃんとした人間ということを認めざるを（tbs

>>24
実力付けて来年違う名前で不正なしの投稿＆講評したらいいんじゃないの。
その上で、今年の黒い人と来年の生まれ変わった人が、同一人物かどうかは、
実力判定＆主催者判定だろ。

超-１はペンネーム固定じゃなきゃいけないわけじゃないし、
人前に顔を出さない限りはいくらでも挽回の機会はある。
そのための匿名公開制、公正のための記名講評でしょ。

>>29
や、そいつは無理っしょ。
黒い人が１年経っても相変わらずな作品書いてるから
今回もバレたわけで。
余程努力と改心がないと成長は有り得ん。

>>28
高得点つけてるヤシ発見、のタレコミはブラフだった可能性があるよ。
だって、どれがそうだったかっていう具体的な指摘はなかったし。
365日毎日、場所も規模も指定しない地震予知やって、それが的中したからどうだっちゅーの、
ていうくらいにしか思えんわな。

また、「応募者が誰だか予め知っている奴が、足を引っぱるために喧伝した」という可能性だってあるだろ。
ロールや大豆が、第二回やその後の回に、高山大豆・ロールシャッハで参加したら、
全力でマイナス評価する奴は間違いなくいただろｗ

どっちにせよ超-１は応募者と講評者の人数が多くなれば精度は上がり、
少なくなれば精度が下がるっていう理に適った仕組みだと思うね。
システムが問題なのではなく、応募者・講評者の人数が問題ということだろう。
精度練度を上げるも下げるも応募者次第、講評者次第、読者次第。

>>30
そうなんだけどさｗ

ただ、あり得ないとは言えないでしょ。
過去に３回連続参加で、３回とも順位を上げてる猛者がいるわけだから。

最後に本に収録する作品を選ぶのはプロの目だってのに、
まだシステムだけを悪者にしたがる人がいるんですね。
自分は悪くない、システムが悪いと。わかります。

それ言ったら年金問題もシステムが悪いんだ何ちゃらに(ry
システムを悪用する輩が最もイクナイで決まりじゃないか
スキマーがいたってクレジットカードは廃止されないのと同じ

>>29
人格が破綻してもカリスマがあるのなら問題ないがw
俺のような一般ピープルは嘘でも良い人に見せないと次に繋がらないぞ。
友人を紹介してもらえなくなるからね。
実は腹グロくても、大ネタが集まる人は見た目は良い人であることは確かかとw


それと、まず黒い人は自分自身で落し前をつけないと駄目でしよう。
生まれ変わりはその後。

まあ、実力勝負で挑まねばならず、
しかし悪用しようとすれば悪用もでき、
悪用しているかどうかを、第三者が指摘することができ、
その指摘について運営が検証を行い。

悪意のないことが前提の仕組みというより、
悪意のある運用もできる仕組みで、
しかしそれを悪意を持って運用すればバレる仕組みで、
ペナルティの強弱は不正を指摘した側の怒りの強度で決まる。

性善説に頼った仕組みというよりは、
悪用もでき、その気になれば悪用しやすい、という脆弱性の誘惑に、
どれだけ耐えられるかが試されてるっていうところじゃないの。

不特定多数の見ず知らずの第三者に、
自分が書いたものを晒し、なおかつ批判が的外れでも個別には反論できないのが
本の著者って奴だものね。

どうでもいいけどカイブツ大豆ってどこらへんが結局カイブツだったの？

ベスト読んだ。
やっぱり平山氏の力はすごいと再認識。
樋口氏のあとがきも超怖黎明期の輝きについて書かれていて共感できた。
でも、主婦の人については過然に無視。

平山氏も樋口氏も、
なぜ主婦の人はいなかったことにしているの？

平山ベストだからに決まってるだろ

主婦の人どころか安藤氏・蜂巣氏他の名前だって出てない。
そりゃそうでしょ。平山夢明ベストで他の人を持ち上げてどうするの。

ロングランヒットがドリ山さんひとりの尽力というのは言い過ぎだけど。

マジレスすると
平山ベストの後書きは受け継がれるバトンタッチで
樋口氏が書いてる感じ
在校生と卒業生の後書きはＭで出てるから
そりゃ何度も書かんわな

>>39,40
俺はそうは思わない。
平山ベストであろうと樋口氏の文はあくまでも
超怖い話の黎明期を俯瞰的に解説したものだった。

当然、そこには主婦の人もはいるべきだし、
それが自然だと感じたんだ。
三人でやっていたわけだからね。

安藤氏、蜂巣氏に関しては既に平山氏が参加した時点で
いなかったわけだから触れなくてもおかしくはない。

俺が変だと思ったのは三人でやっていたシリーズのうち
二人は互いを褒め合っているのに
残った同じ人物だけを『いなかった』ことのように
現時点でも扱っているということ。

なぜ、こんなことを思ったのかというと
なんだか最近の超−１が段々、初期の純粋さを失っておかしくなってきていると
感じてきたから、まあ正直、遺伝記から変だなと思い始めたんだけどね。

個人的には、
創刊当時は安藤氏、で不思議路線
第二巻頃は樋口氏、加藤氏、で不思議路線
第三巻くらいから樋口、平山氏、で、不思議とグロの融合
樋口氏が抜けた後くらいから平山氏、加藤氏、でグロの台頭
竹書房になってからも平山氏、加藤氏、グロ怪談と心霊落語のマリアージュ
そして平山氏卒業乙、で不思議路線への回帰って感じ。

デル山さん一人の尽力だとしたら、
超怖い話の再録本である初期の怖い本や、その後の怖い本は超怖と同じはずなんだけど、
デル山さん単品の怖い本と不純物ｗである主婦の人が混じった超怖を読み比べると、
味わいが違うような気もした。

これを言うと、主婦の人自演乙とか言われそうだし、
アンチ平山乙というのが沸いて出るのでやめとくけど。

>>42
つまり、樋口氏とデル山さんは、主婦の人を見捨てている、と？
デル山さんが推理作家協会入りしたのは樋口氏の導きというのを
前にどこかで読んだんだけど、出典忘れた。

樋口氏とデル山さんはどちらも作家、二人とも映像繋がりで仲がよい。
主婦の人は編集者なんだから、作家とはスタンスが違って当たり前。

遺伝記は超怖とは接点ないと思うけど、
最近の超-１どころか初期の超-１のほうが不純である気がしたのは俺の気のせいかｗ
「超怖の共著者になれるらしいぜ！」「賞金出るらしいぜ！」
今は共著者云々もなければ賞金もないんだが。

>>43,44
アンチ平山乙で、

おまけに

おまえの気のせいだから寝てろ。

>>45
主婦の人はパージされるのが正義で、
初期の超-１は純粋だけど最近の超-１や遺伝記はおかしいのが真実なんだね。

よし、君のスタンスは分かった。導きたい結論も。

結婚披露宴で新郎新婦ほったらかしで仲人を褒め続ける奴はいない。
そんなに不仲説流したいの？

>>45
どっち派とかなんとか言う話になると面倒だから、書いておこう。

・樋口さん時代の超怖は好きだったけど、グロ中心の平山超怖はちょっと違うなと思うよ派
・樋口さんから平山さんに変わった後のグロ中心の超怖こそがThe超怖だよ派
・初期の不思議怪談が好きだよ派
・中期以降の平山節グロ怪談が好きだよ派
・心霊落語はコーヒーに入れるクリープだよ派
・加藤さんは大して書いてないんだから、いてもいなくても同じだよ派
・平山さんだけでも超怖は成立するよ派
・加藤さんが平山さんを超怖から追い出したんだよ派
・平山さんが超怖を捨てたんだよ派

他に何があったっけ。

>>47
あれじゃないの。
樋口さんのベストのときには、デル山さんの解説に主婦の人の名前が出てきたのに、
デル山さんのベストに、樋口さんは主婦の人の名前を微塵も出さないので、

・樋口さんは主婦の人を嫌っている
・樋口さんはデル山さんに配慮して主婦の人の名前を出さない
・二人の間では超怖は二人だけで黄金時代を築いたことになっている

という憶測があるんじゃないの。
1000話突破したときのΛの前書きに、
平山550話、加藤205話、樋口133話、という話が出ていて、
半分はデル山さんだったんだけど、樋口氏は主婦の人より少なかったっていうのを知って
ちょっとびっくりした。
安藤氏＋蜂巣氏、樋口氏、デル山さんの３人（３組）はベストが出てるけど、
主婦の人だけはベストが出ていないので、主婦ベストに誰が解説を書くかで、
相関図が見えてくるかもね。

匿名の掲示板に書いても信じてもらえないかもしれないけどw
どちらかがいる飲み会とかにこっそりと参加したりするんだけど
二人とも昔のまんまだよ。
俺は腹黒いから平山さんには加藤さんの話題を
加藤さんには平山さんの話題を振ったりするんだけど昔のまんまなんだよね。
加藤さんは平山さんをリスペクトして語るし、
平山さんは加藤さんの事を弟のように語るし・・・
だから二人の間にはダレカさんが期待しているようなドロドロしたものは無いよ。

ただお互い立場が変わって大人の事情で仕事をしない様になっただけなのに
周りが必要以上に気にしてギクシャクしいるような。
今回の樋口さんの件もそんな気がするんだよな。

大人って大変なんだって

>>50
最近のオフ会にも参加したのか？
レポ！レポうｐ！

>>51
オフは無礼講だから面白いのであって。
そこで出た話を語るのは駄目だと思うので。すまん。

だけど面白い話がお腹いっぱい聞けるから次回は参加すべし。
超怖ファンなら仲間だしwww

ダベってないで取材しろよ！

とドリ山さんのスピリットが申しております

>>49
樋口さんの時は、超怖生みの親のひとりということもあって、安藤氏・ミドリの人との三つどもえの話が
出てくるのは自然の成り行きだったんじゃないかな。
誕生から現在まで、ってことだから。
今回の場合は、樋口さんは単に「僕とデル山ドリ明君」っていう感想文を求められただけだろうし。

もう、「怖い」も「新・怖い」も入手困難だし、そろそろミドリの人ベストを出して欲しいところだ。
題名は「『超』怖い話 緑」または「恐怖箱 雛豆」でｗ
その際には「よっこらしょ」「爆発！」「自転車の間をよぎるもの」「悪寒」も再録で。
「蔵王にて」「いい湯だな……」は著者名が書いてないけど、これもミドリの人の話だっけ？

ってゆーか>>1！
テンプレのFAQ抜けとるやないか！

この流れなら言える…！

平山×加藤に萌えてました

俺思うんだけどさ、加藤さんが嫌われ者でも
超怖が続いていればそれで十分なんじゃない？
ドリさんや樋口さんに見捨てられても超怖が続けば。
ドリさん、樋口さんはもう超怖を書いてくれないわけだし
松村、久田が加藤さんを見限っても他のヤツが
入って超怖が続けばそれでよい。
極端な話、竹が加藤さん見限っても
超怖が続けば何も問題ないんじゃないかな。
新耳なんて読者にすらキハは嫌われていたけど
続いてる内はそんな事問題じゃなかったんだしさ。

>>54
うわああああああ　ごめんなさいごめんなさいごｍ

Q.　超怖シリーズの背表紙ってどんな感じ（色とか）なんでしょうか？
古本屋で探す時の参考にしたいので教えて下さい。
A.　８巻までは剄文社２１世紀文庫といって、背表紙は白で下２ｾﾝﾁ程が黄色です。
つまり下から２センチ程黄色の文庫を探せばいいでしょう。
黄色が使われてる本はめったに無いから、すぐに分かります。
いちいち本の題名を見ないでも、黄色を探せばいい訳って事。

Q.　新書版にあって文庫版にない話ってあるの？
A.　超怖新書版からカットされた話。

「よっこらしょ」「爆発！」「自転車の間をよぎるもの」「悪寒」
超怖新書版２からカットされた話。
「蔵王にて」「いい湯だな」
文庫化の際に、ページ数の都合で削除されたそうです。

文庫化までの間に作業的にこなれて、初期のもののうち
あまり怖くなくなってしまったものをカットしたようです。
「最初は怖かったはずなんだけど、馴れって怖いねぇ」と、いう話を聞きました。

＜「超」怖い話スレ・標語集＞
「お客さんにはお茶を出せ」
「煽り叩きにも冷静に対応」
「人の振り見て我がふり直せ」
「憶測はソースを引いて念を押す」
「ヨソはヨソ。ウチはウチ」

※本スレは実話・創作怪談の議論スレではありません。議論したい方は専門スレへ。
　最近どちらもヒートアップしすぎです。干瓢でも食べて落ち着くように。

>>1
べ、別にあんたのためにFAQ貼った訳じゃないからねっ//

>>59
あ、ありがとうなんて言わないんだからっ//

今日も又こうして怪談ジャンキー達の熱い夜が更けていくのであった・・・




　　　　　　　　　　　　−完−

平山氏は加藤氏は否定してなくても超怖のシステムは否定してるんじゃなかったっけ？

てのひらが過疎ってるとこの手のテロがわくんだよな

お互いに盛り上げあっとるわけやな、成程。

>>37
怪物というか、ネタを見つける量が。
「あそこまで大量に見つけ出せなければダメなのか！」
というのが、以後の超-１のひとつの基準になって、
凄い話はあるけどちょっとだけ、という応募者と、
とにかく夥しい数を出す応募者、という二極化のきっかけになったと思う。
実話怪談をとにかく何でもいいから読みたい人間にとっては嬉しいイノベーションだよ。
そしてロールは文章もこのくらいできなくちゃ、という基準を作ったと思う。

>>62
超怖じゃなくて超-１のシステムじゃなかった？
でも、そこから出てきたロールは愛されている。

>>62
あんな酒席の誘導尋問は気にするな

>>37
久田が怪物だったのは物量とクオリティーの両立という部分か。
講評も全作品終わらせていたしな。
表に出てこないので人物評に関しては全く分からん。
本当は存在しない人間だとかプロの仮名という噂もちらほらあった。
あまりに出てこなさっぷりに噂は本当だったんじゃないかと思う自分がいるw

スレ住人がどんな不安を抱えてスレに書き込んでいるかって流れは
なんとなく見えてきた気がするｗ
でも結局は俺らがスレでどんだけぶーぶー言おうが持ち上げようが、
大人の都合で本は出るしキチガイは自動的に排除されるだろｗ
でなきゃ、こんだけシリーズが続きたって事実は否定できないｗ
一個人だのいちファンだのが抱える悩みだの怨恨だのなんて通り越して
シリーズが続いてること自体がすげえと純粋に思ったぜｗ

聞くところによると、大豆はすごい好人物らしい。
荷物持ったお婆ちゃんが横断歩道で往生していると、荷物どころかお婆ちゃんまで抱きかかえて
そのまま横断歩道を渡ってラブホまでひとっ飛び、みたいな。
お姫様抱っこで。
そんで翌朝
「いやぁ、よかったッツよ」
なんてケロりとしてるの。

ロールも負けてないけどな。
お爺ちゃんが畑耕してたら、ユンボで足下の土ごとゴロリと引っ繰り返して埋葬まで仕上げちゃうような。
「はい一丁上がり！」
なんかもう清々しさすら覚えるの。

以上、恐怖新聞４面からお送りしました

ぽこぺん

怪癒フラゲできるかな♪

みんな変な心配しすぎじゃないかなーみたいな。スイーツ(笑)

　　　r???????‐､
　　　 >､!!! _,,〃-‐ '''l≡≡|
.　　 / ヾﾐ-=＝　　　 l ≡ |
　　〈ヾ.､　 r=＝- 　 /_ ≡|　　　勝ちもせず生きようとすることが
　　 た｡〉 "＝｡ラ　 .|Ｆ|≡|　　　そもそも論外なのだ・・・・・・
　　 |` 7　　‐-‐　　 |Ｆ| ミﾄ
　　 |　l　 ,, ､　　　　ﾘﾉ ミ.|　＼＿
.-?!　l｀====ヽ　　.|＼ ミ|　　 |　 ￣
　　/＼　≡　　　 _ !　 ＼|　　 |
.　/　　｀ｧ-‐ '' "´　 　 ／|　　 |

meHAnFxj0

おまえ必死すぎ
自演乙！

　　　　　　_.z;?ヾ?''?''z,
　　　　　 >〃;''`'`ﾞﾞﾞ`ﾞ''"'"ヾ:、　　　　　　　　　まぁまぁ 大目に見てやれ
　　　　　7 "/　 二二二二´ヾ　　　　DLVYZjIu0はなんにもわかってないのだ
　　　　 ;' "/　　 ー------‐' `、
　　　　;';"〈　　 ‐=＝=､￣．,ｯ::キ'　　　　　　　
　　　 ;'.,.=､ヽ 　 ,三三. `　 ',.三.|　　　　　
　　　;' | r''|!|　　`ﾆ=ﾟ='〉@ 〈=ﾟ='|　　　　　　　　　　　
　 　 ;"| <_|i| @,...二ノ（. 　@）こ.|
　　,〃;ヾﾆli! ヾ､ー?（ g　i ）‐┴ｯ　　　　　　　　　　　
_,,ノ 彡/::ヽ,ﾊ.　 ヾﾖﾖョｮｮｮｮｮﾖｦi!ヽ
-‐'''"/::::::::| :!iヽ.　　｡ 　===　 /:}~"''‐- ..._　　　　　　　　
::::::::::|::::::::::ﾄ､　!i ＼,.,,..,,,..,,.,,..ノ ﾘ::|::::::::......　　　　
:::::::::|::::::::::|..:.ヾ ﾞ;　!i;　!i;　!i;　!i;/::::|:::::::::::::::　　
::::::::|::::::::::|..:..:..ヾ!i;　!i;　!i;　!i; ;:/::::::|::::::::::::::
:::::::|::::::::::|..:..:..:..:.ヾ!i;　!i;　!i;　;/:::::::::|:::::::::::::　　　　　　
::::::|::::::::::|.:..:..:..:..:..:..ヾ!i;　!i; ;'/|::::::::::::|:::::::::::

そういや準決勝敗退だったな。
惜しかったよ。自演乙。

別の意味で怖え話が公開されてる・・・

SUPER BELL''Zみたいなタイトルの話か

携帯で読んじゃ駄目だなこれは。辛いｗ
縦読みか？

メンヘラ怪談ｗ
くすだまんの講評がまたれるｗ

講評予想
「これは怪談ではありません。
講評は控えさせていただきます。」

四年目にもなると色んな事があるなぁ…
でも今年は一度に集中してる気もする。
あとまたどんな事が起こるやら。

黒い人の講評が止まったねw

毎年別の意味で怖え話は来るけど今回のは最怖かも。
正直に講評をしたら刺されそうだねwww

「システムは悪くない。もっと参加人数が増えないのが悪い」とか円天の捕まったオヤジみたいなこと言ってて4年間もったのが奇跡だお。

去年もコンペ目的じゃない人が体験談出してきたからね
温かく諭してあげるのが大人の受け流しですな

>>85
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|　　　　　　　口を慎みたまえ
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　居丈高になるのは
　　　　 /　二ー?''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　　決定してから・・・
　　　 /'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|
　　　<"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|　
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ?' 　　l.=lへ|~|　
　　　 |`ー‐/　　　　`ー??　　H<,〉|=|
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ　　
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　
　-?|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

>>85
GJ!!スグルｗ

法律がないから人を殺してもいいって理屈か>>85

>>85>>88
今日たまたまニュース見ただけで思いついたのなwww
よしよし、お上手でちたよwwwwww

東の舎弟である福沢徹三の「怖い本」を読んだら
平山夢明の「超怖い話」って書いてあったけどワザと？
新耳はちゃんと二人の著者の名前で紹介されていた。
全く酷い奴だな！

>91
カバーに名前がないからじゃね？
新耳袋は著者二人ともカバーに名前があって、
超怖は伝統的に代表編著者の名前しかない。

ところで、福澤徹三は「怖い話」じゃね？

>>91
釣りかな
火種師と思われ

果たして「迷子」にＢの人は現れるのだろうか！！

>>91
東って幽の東雅夫のこと？
いま怪談に一番貢献してる人だと思うんだが
なんでアンチっぽい書き方するの？

>>95
別に舎弟はアンチじゃないだろ。
例えばジュキア君とたっちゃんはデル山さんの舎弟だけど、アンチじゃなくてもそう思うだろ？

>>94
迷子は黒い人の作品には見えないなあ。BとCは現れなくなったね

「ついでに」の方がＢとＣが現れる可能性が高しw

だけどそこまでバカじゃないだろうからＢとＣは成仏されたんじゃないの。

この状況でBとCが消えたら、黒ですって名乗り出てるようなもんだろｗ

○○さんシリーズの方が怪しいとオモ。

>>99
BとCが来なくなったら黒判定。
BとCがこれから他の作品の講評を書いたところで
「今になって工作が始まりましたよ」と叩かれ放題。
黒い人の選択肢は、地獄行きか地獄行きしかないんだぜ。

黒い人は「真黒くろスケ」に変名するそうですよ。

>>100
もうどうしようもないかｗ

>>101
ちょ、一部変わってないｗ

ところで、「店員オーバー」と同じ展開の都市伝説があるの？
有名だったらぐぐればあるかと思ったんだが、見つからなかった。

「店員オーバー」ってなんだよ。コンビニが店員で埋め尽くされてるのかよorz
「定員オーバー」だ。すまん。

「超」怖にそんな話あったね。
深夜に休憩室のカメラで店内を見たら人で埋め尽くされてるの。

>>103
ワロタ
am/pmの店内をローソンの店員が埋め尽くすの図

>>81-82
残念ながら正論書いてるよｗこればっかりはくすだまんに同意だわ・・・

いやいや。立派にくすだまんは釣られた。
ここを見て書いたでウッドボール。

いやいやいや。薄っぺらい誉め方で4点つけるより立派ではないか。

メンヘル怪談、気持ち悪い(´ж｀;)ｩ･･ｩｯﾌﾟ･･･

平山さんは超-1のシステムに否定的だった
やはりほころびが見え始めているな

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
感染列島より【掌＆幽怪談文学賞139】怪談列島 [創作文芸]


また構ってちゃんが来てるのか

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜平山さんは超-1のシステムに否定的だった
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>ID:RFFySX0J0
いちいちはしゃぎすぎ。落ち着けｗ

>>112
http://www.poplarbeech.com/kaidan/002374.html
まぁまぁそんなにハシャグなよｗ
とりあえずリンク先の文章を１００回読んでみることからはじめような

>>114
そんなもんとっくに読んでるがな。
人の言葉の尻馬に乗ってる>>110があまりにみっともなくて笑ってんねん。
だれそれが言ったとおり、じゃなくて自分の言葉で話せよｗ

>>115
自分の言葉でお前がまず反論してみろよ
加藤一ｗ

さあ水掛け論が始まりました
ここからはお前が先に言え、逃げるなの応酬です

>>116

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

AA飽きた。

んだ。

>>116
まあ、その話はされつくされてるからなあ。
不審な点というか、矛盾点も多いし。

だいたい、ダマテンでやった企画ならまだしも、
事前にそういう企画だっていう説明がデル山さんにされていないはずがないし、
されていた上でデル山さんは主義により審査には関わらない宣言してるし、
デル山さんの制止を振り切って独断専行したのだとしても、
その後の怪コレとか恐怖箱とか、竹書房は主婦の人企画を事業として成立するって
判断してるから４年もやってるんだろうし、

ID:kXDv4hNL0はデル山さんは自分の名前を冠した本でスタートしつつあった企画を、
自分で止められないほど力が弱いと言いたいの？
デル山さんの合意がなくても主婦の人が独走できて、竹書房がそれを許すほど
主婦の人に政治力があり、デル山さんは外から遠吠えしかできないような存在だと？

んなわけねえだろｗ
止めようと思えば超-１を始めることそのものだって阻止できたはずだろｗデル山さんは。
それを、後になってから気に入らないとか不満とか言い出すっていうのを真に受けるほうがおかしい。
デル山さんをみくびんなよｗ

>>121
それお前の全部想像だろ

>>122
それ全部お前の想像だろ、の方がわかりやすいぜ。
もし物書きなら少しは考えて書こうな。

>>122
じゃあ、事前に説明されてなかった上に、直前で阻止できなかったの？
自分が編著の本で、ギリギリまで内容を知らないはずなんかないだろ。
むしろ本当に知らなかったら、実質編著でもなんでもないことになっちまうだろうが。
それはありえないだろ。普通。

デル山さんがご不満ですっていうのが事実なら、それを竹が知らないっていうこともあり得ないだろ。
そして、デル山さんの反対を押し切って、超-１を４年も続けるっていうのもあり得ないだろ。
超-１が４年続いてるのも、怪コレがのべ６冊出てるのも、超-１出身者の単著や共著が
のべ６冊（怪歴、怪奇、怪医、蛇苺、老鴉瓜、怪癒）も出てるのも、俺の想像じゃないだろ？ｗ

それともコレは俺の全部想像なのか？ｗ

ID:UHBItVa50が何気に引っ掻き回してる件
涼しいなお前ｗ

>>124
じゃぁなんで平山さんが、あとになってポプラ社のサイトで否定的な意見を出したか説明してみせろよ

東の信者はとっとと帰れよ

>>126
>>121,124だわな。
想像だけど、状況から考えてそうとしか思えない。

「後になってからポプラのサイトで否定的な意見」てな話だけど、さほど否定的にも見えんな。
どっちかというと、きつめのエールだろ。アレ。

むしろお前に聞きたいよ。
デル山さんが否定的なのに、竹は主婦の人の意見を優先してシリーズを進めてるってことになるんだが？
主婦の人はデル山さん以上に、企画実現力があるの？えらいの？
デル山さんは自分が否定しているシステムから出てきた松村を、なんで可愛がってんの？
説明してみせろよｗ

丁度システムの話が出たんでおじさんが自分の言葉で話してみます。

>>89は飛躍しすぎ＆仮定すぎ(殺人が法律にないってどこの国だよ)なんで、
身近な例でテレビゲームで例えると(加藤さんもムック「俺たちの愛したファミコン」に記事を書いてるし)、

ゲームでプロアクションリプレイを使うのは卑怯でプレイバリューを大きく損ねる行為だと思っていても
ゲーム機と本体だけで完結している隠しコマンドやプログラム上のバグ、ゲーム製作者の想定外のプレイで
プレイヤーを著しく有利に出来る裏ワザを使うのは全く躊躇しないし罪悪感も感じない人は多いと思う。

ルールと場と駒(ゲームシステムとゲーム世界とキャラクターとも言い換えられる)、それらをゲーム機で再現出来るプログラムを一つのソフトにパッケージングして販売した以上、
その中で起こる事は全て製作者の責に帰するからだ。よって無限１ＵＰやアイテム変化技を見つけた人間は称賛されこそすれ、なんら非難される筋合いは無い。
しかしプロアクションリプレイはハードとソフトとプレイヤーで幸せに完結している世界に無理やり割り込んでルールを捻じ曲げる異物で野蛮人で宇宙人だ。
嫌いな人はそれに嫌悪感を覚えるのだと思う。

>>128
なんで加藤は平山さんのコメントに意見を返してないの？
去年ブログにもそこことが書かれていてスルーされていたよねｗ

平山さんは卒業したからじゃないの？
だから加藤だけが一人で推し進めているんだろ、だから別に平山さん以上に偉いって発想はどこから？
関わってないけどあのシステムじゃダメだろ、もっとここをこうすればいいのにってのが平山さんの意見じゃないの？

で、なんで大豆は可愛がられてないの？

>>129の続き

さて、今回の件は主催者が作ったシステムの欠陥につけこんだ裏ワザだろうか？
それとも唾棄すべきプロアクションリプレイだろうか？

福本のＡＡを貼っている人がいるが、その漫画は厳然としたルールありきの上での駆け引き・根回し・ギミックの仕込み、
バレない確信があるならイカサマを使ってまで自分を有利にして勝率を１％でも上げる行為が描かれているし、それが面白いのだと思う。
リアルでも商取引や訴訟沙汰、ローンを組むことから行政への申請までルールと裏のかき合いは行われているといっても過言ではないだろう。

本当に性善説ありきのシステムでいいのだろうか？

最後に卑近な例を一つ。
昔ゲームボーイのＷＩＺ外伝３で期日を決めて友達と対戦(キャラクター4人出して出来たんです)した時に、
友達は平均レベル60ぐらいのキャラを出してきたがおじさんは毎日ドラゴンの迷宮に潜って鍛えた平均レベル300のキャラを使った。
ビショップのマウジウツ一発で友達のパーティーは全滅した。その日から友達はプロアクションリプレイを使い始めた。

おじさんは恥じるべきだろうか？

>>130
超-１は2006年の冬からスタートだから、仕込みは2005年かな。
怪コレが恐怖箱になったのは、2007年の秋。
単著や共著の恐怖箱が出たのは、2008年２月の怪医以降。

デル山さんが卒業したのは2008年の夏だよね。
デル山さんがポプラで意見を言ったのは、2007年の冬じゃなかったか？
松村は2006年春の時点の、デル山さんが不満なシステムからのし上がってきた人間だよね。

時系列が変だろｗ >130の意見だと。

そして、主婦の人が偉いって言ってるんじゃなくて、
主婦の人がデル山さん以上に偉いはずがないのに、主婦の人の企画が
デル山さん卒業以前から進んでいたってことは、つまりなんだかんだいって、
両者合意の上ってことじゃないの？そうじゃなきゃおかしいじゃん、って話だが。

そして、なんで君はデル山さんにはさん付けで、主婦の人は呼び捨てなの？
ところで、なんで大豆が可愛がられていないっていうことを、断定的に知っているの？
俺達が知らないところで密かに可愛がってるのかもしれないじゃん。
可愛がられていないのが事実なら、なぜ2008年夏のＫで一緒に書いたの？
2008年夏以降に嫌われたの？

>>97Y6m3yU0
それよりも一般人に偽装するのを恥じるべきです、主婦の人。
何でもかんでも食い物やゲームにたとえるのは、良いけれど
たとえ方がブログとワンパでは丸わかり。
裸の緑の人になっていますよ。

>>125
ははは。

>>133
>>97になっててびっくりしたぜ！

>>132
加藤がだまって進めていたから嫌になって卒業という可能性は？
大豆がブログに呼ばれていないからロールほど好かれてないんだと思ってた。
共著は好く、好かないじゃなくて、竹からの依頼だから引き受けたとかじゃないの？

>>129
「俺たちの愛したファミコン」に主婦の人が書いてるの？そりゃ初耳だ。探してみよう。

>>131
超-１は性善説ありきのシステムかと言われたら、そんなに親切じゃないような気がするんだがｗ
第三者が疑わしきを晒し上げられ、悪意ある不正行為は透明化された点数データで
誰でも検証ができ、妬み嫉みでボコボコにされるんだぜｗ
それに耐えて量産できて面の皮が厚くなきゃいけないってどんな荒修業だよって思うよ。

ついでに言えば、悪意のある著者が、自分の悪意を自覚した上で、
それを一生隠し通して続けていけるなら大したもんだけど、
詐欺師・ペテン師は自分の仕事を自慢せずにはいられないものという話があってだなｗ

最後の卑近な例は、友人が悪い。
ただ、その遊び方だと達成感を感じられないので、PARを使い始めた友人も気の毒。

ああ、俺主婦の人なの？

じゃあ「超」怖はＮで終わりです。みんな今まで応援してくれてありがとう！

>>135
まるでデル山さんの心の内を代弁するような詳しさだなｗ
当人ですか？スミマセン。ファンです。サインください。
人形欲しかったです。

主婦の人が黙って進めていたから厭になったというのなら、
普通、主婦の人をたたき出すんじゃね？
立場とか力関係から言えば。

竹が主婦の人の肩を持ってるのが気にくわないっていうなら、
Ｍで竹の依頼は引き受けないだろうし、その後の東京伝説やベストだって、
竹から出させないでハルキやMFに持っていくだろうし、
DVDだって竹から出さないだろ。

もし平山さんが大豆を可愛がってるなら、ちっとぐらい話題に上りそうなもんだけどねぇ

>>137
マジですかｗ　ファンです。サインください。
緑の髪の毛見たかったですｗ

ってか、終わらせるなよwwww

>>139
密約でもあるんじゃねえの。
ロールは外に出す、大豆は秘密にする、みたいな。

>>141
んー、それはちっと苦しいかなｗ
普通に考えたら、ロールに比べるとスルーされて見えるとおもｗ

>>138
なんで竹と加藤がセットになってるんだよ
超-1は黙って進められたというのがもし真実だったとしても
別に竹書房は恨まれないだろ
それに平山さんも多忙な人だから関わらないって決めただけじゃないの？
それがたたき出すに繋がるって思考回路がわからない
平山さんが叩きだして加藤や竹と喧嘩してもメリットがないし
本人が消耗するだけじゃないか？
竹は竹と仕事をしつつ、超-1は加藤がやりなさい、でもこうした方がよくね？
ってスタンスんんだろっていうかこれ、さっきも同じこと言ったよな
もうどうでもいいや　

俺の結論としては、

デル山さんの超-１システム批判は、愛のムチで、きつめのエール。
デル山さんと主婦の人不仲説は、大人の事情と周囲の思い込みと、そうさせたい誰かがいる。
デル山さんはロールを可愛がっている。
デル山さんが大豆を可愛がっていないかどうかは、わからない。
デル山さんと主婦の人の力関係は、相変わらずデル山さんが上だが、デル山さんは懐の広さ深さで、主婦の人の試みを見守っているアニキ。

デル山さんが、主婦の人を嫌って超怖を見捨てたみたいな言い回しは、
デル山さんのケツの穴がよほど小さいみたいなことを言われてるようで、非常に腹立たしい。
あの人のケツの穴はもっとデカイと思う。赤ん坊の頭が往復できるくらいにな。

要するに、一連の云々は当人同士の話じゃなくて、周辺がそう思い込んでいるだけのペーパープロレスだと思ってるんだが。

>>143
「超-１を俺に黙って進めるなんて！」
っていうことになってそれを怒ってるんだとしても、それって2007年の冬だろ？
今2009年だぜ？
デル山さんの意向が優先されるとか、それが問題があったとしたら竹がその流れの新刊を出させないだろ？

それに、ここはこうしなさい、っていうようなアドバイスだったら、
既に直接当人に言ってるんじゃないの？
フツーに考えて、読んでいるかどうかもわからないようなサイトの座談会で言っても、
必ず伝えたい相手がチェックしてるとは限らないじゃん。

しかもポプラで、相手は超-１の商売敵みたいな気持ちでいるてのひらの主催者だろ？
普通に考えて、その場面でてのひらの商売敵を持ち上げたりするわけないじゃんｗ

今日はまた孟宗竹がいっぱい生えてきたね

サーセンｗフヒヒヒｗ

みんな仲良いなあ

これはアレか
くすだまと黒い人をこのスレから忘れさせる運動か

>>149
ID:kXDv4hNL0は、主婦の人を呼び捨て呼ばわりしてるんで、
恐らく「下等」って呼ぶスレから来たお客さんだろうね。

超-１性善説を採ってる人は、あのシステムの本当の恐ろしさを知らない。。。

>>149
間違いないな。
アク禁にするか。

なんか俺のせいで変な方向に話が進んだみたいだな。すまん。

>>166
それじゃ言わせてもらおうか。
システムのせいって言うけど、昨今の超-1のクオリティが低いのは投稿者が凄い話を拾えないだけだろ？
それをシステムに転嫁するのは責任転嫁だ。
これまで三回このシステムでやってきて、久田・松村・雨宮といった新しい語り手も発掘してきたし、怪医に至っては本シリーズ並に再販がかかってる。
それらもレベルが低い、というのは>>166の好みの問題だし、更にシステムとは無関係な話。

システムの欠点がまるっきりないとは言わない。
だが、超-1を続けることで、何か>>166に迷惑でもかかっているのか？
そうでないなら放置すればいいし、気になるなら欠点を明確にした上で公式BBSに匿名で要望なりクレームなり書けばいい。

今回メンヘラ怪談なんかが掲載されているのは、そもそも勘違い投稿者が何も考えずに投稿したのが悪い。
それをシステム上でフィルタリングしたのでは、投稿する側が萎縮するし、運営側が傑作を隠匿しているのではという疑惑を産むことになる。
あんな話が載るのは、その辺の疑いをかけないための見せしめみたいなものだろ。

>>152
しむらー！
ロングパス、ロングパス！

>>166 > >>116

166に期待

で、具体的に超-1システムの何処が駄目だからこうしろという議論なら大歓迎だ。
誰それが駄目って言っていたからやっぱり駄目なんだ、という姿勢が気にくわない。

うお！　>>166すまん、がんばってくれｗ

>>152
去年の投稿作全部読んでから話そうや

>>152
見せしめと言う喩えがいいか悪いかわからんけど、
それへのリアクションを見て、「あれはOK」「あそこまでやったらダメ」というのを、
投稿者が自分で判断できるものな。
投稿者が他の作品への講評をきちんと見ていればだけど。

他から批判があっても、自分としてはOK、やった人がいるなら後を追う、
っていう応募者が出てきたとして、叩かれてもそれをやるかどうかは自己責任というか、
それぞれの判断だしなあ。

主催者は「実話じゃないものはダメ」「実話じゃないと検証できるか、本人が認めたらアウト」
っていう以上の制限を設けてないので、後はそれこそシステムがちゃんとしてくれ、じゃなくて、
応募者や講評者がそのときどきの基準を作ればいいことじゃないかと思うが。

アレはメンヘラ怪談でないよ。
本物のメンヘラならあんな美しい言葉を選ばないよ。
超-1に出す怪談ではないけどねｗ

>>155
どこがダメとか、ここが不満とかいうのは、
だいたい著者推奨で訴えることができて、
それについて総評でまとめて主催者からの説明とか返事が出てるよね。
もちろん、システムに不満がある人は2008年以前の総評も読んでるものと思うけど。。

今年の不正講評疑惑とか、性善説の限界とかも、
そこで書けば返事来るんじゃね？

>>160
性善説の話はそれでもいいけど不正疑惑は別。
主催者には一刻も早く白黒つけて他の参加者に公開する義務がある。

黒い人の講評止まってるぞ
油売ってないで早く書けよー

>>161
主催者はクギを刺すだけ刺して泳がしてニヨニヨしてるようにしか見えないのは考えすぎですかｗ

慌てて反応すればゲロってるようなもんだし、
以後、BとCが出てこなくなればゲロってるようなもんだし、
BとCが潔白を証明するには、Aのものと思われるもの以外の、
全ての講評コンプリートするしかないと思うんだよね。

そうなったらなったでｗ

>>163
講評コンプってさ。
そもそもBとCは投稿者なのかね？
シッポ出てるよ兄ちゃん。

>>164
投稿者であってもなくても、講評コンプしたら禊ぎになるじゃね？

黒い人を養護するお仲間はここにはいないぞ
文芸板にも迷惑かけんなよ

｢定員オーバー｣都市伝説アレンジ疑惑は？

こっちこそほったらかしにしちゃいかんよ

せめてその都市伝説が載っているページでもあればいいんだが。

ちょっと考えたんだけど、都市伝説を実話怪談として投稿しちゃった場合、以下のパターンがあると思うんだ。

�@話者Aが話者Bから聞いた（Bが体験したと言っていた）話を投稿者にして、投稿者がそのまま応募
�A話者Aが都市伝説をどっかからきいて投稿者に話し、投稿者が都市伝説と気づかずにそのまま応募
�B投稿者が都市伝説を発見し、それを「ネタGETだZe！」と投稿した場合

�@の場合は誰もが実話だと思っているから、今回みたいなツッコミが来て本人も驚いていたりして。
�A�Bはちょっと問題だな。�Bは悪質だし。

あともうひとつの可能性は、
�C全くの偶然で、都市伝説さながらの怪異を体験したので、その話を聞いた投稿者がそのまま応募
これは昨年の「天」でも問題になったケース。
非はないけど特典が伸び悩む。体験談がレアだけに、投稿者は悔しいだろう。

真相は闇の中ですが、手放し4点の初登場が出てこないことを祈りたいｗ

>169
�D全くの偶然で、都市伝説さながらの怪異を、投稿者当人が体験した場合。
�E実はまったくの偶然というほどでもなく、そういう怪異は知られていないだけで結構頻繁に起きている。

っていうのもひとつ。

>>170
５と６は同項じゃねえか
何を言ってるんだコイツ

｢定員オーバー｣が都市伝説のアレンジだと書いた人。

都市伝説だと証明するソースを出せよ。
じゃないとただの誹謗中傷になるぞw

>>172
色々ぐぐってみたけど出てこないんだよなー。
地名が違って内容は同じ、て都市伝説の典型的なパターンなのにな。
かなり狭いローカルネタなんだろか。誰でもいいから見つけたら貼っとくれ

でも「久保さんシリーズもういいです」には同意だｗ

作品とか文章の良し悪しを判断する能力がないから
超-1の評価も読者任せにしてるわけでそｗ
そのくせ最後の決定はプロの判断でとかいって
読者審査の結果は無視ｗｗｗ
こんなシステムじゃ、ドリの人も何か言いたくなるのも当然だわな。
そう思うだろ？

>>175
私怨君乙！

>>175
プロの判断なんか何処にも入ってないんだが。
講評点数と最終結果が違うのは、最後に著者推薦というアンケートが行われ、
そこで推薦された話・推薦された著者に大幅加点がなされるから。
ルールも読まないで批判とか恥ずかしくないの？

つまり、作品だけの点ではないんだな

面白いことが一つある。
ここで長文レスが続いてる間は、某講評がストップするってことｗ

>>179
それ妄想じゃないの？www
本当かどうか検証するからヒントよろしく。

>>179
長文レスてのがどれかはわからん、だが某講評とは噂のあいつだろうと
いうのを前提として言わせてもらうとだな。

どの長文を読んでも、
なんだ、まともな文章書けるんじゃん。なぜ作品に活かさないんだ？
と思うよｗｗ

ジャックって講評者、今日いきなり現れてるのかな。
自分の作品がどれか凄くよくわかる点数つけてるけど、つけかた間違えてる…

>>179
もう一つあるぞ
ここで長文レスが続いてる間は
幽スレでも自作自演を繰り広げているってことwww

今度からこいつのことは
ペイン六道でいいんジャマイカ？

>>182

＞　＿4　みじかすぎる

PCでマイナスとアンダーバー間違えないよな。
携帯で講評したことないんだが、配点入力フォームわかりづらいん？
講評の内容には触れないでおくｗ

>>184
携帯もパソコンと変わらんよ。
表記も同じだし。
単にこいつがわかってないだけじゃね？

坊さんの講評より酷いな

坊さんは最強の呪文「途中で寝た」「読んでない」があるからｗ

ジャックさん、メンヘラ怪談に＋４入りましたー。

講評の中身を読むと、たぶんそれがジャックさんの自作と思われ。
怖ぇよ。

配点のルール自体わかってないんじゃね？
コメント講評なのに発光ダイオードに−６付けてるしww

ホント、ジャックってアホだよな
ー６はどん引きだ
それに多分自作に＋４だろ、超ー１を崩壊させる迷惑ものだなｗ

面白いことが更にある。
講評でシステム破綻を狙うヤツの行動も平常心で見れば排除できるってことｗ

どんどんさかのぼって、もう「おとなになってきづいたこと」まで
来ちゃってるね。間違えたまま今日中に全部書くんかな。
本気で書いてたら本人も運営もかなり悲惨。
運営がチェックして、ミスってる人に質疑応答スレで知らせるんじゃなかったっけ

あ、全部ではないか。

一緒に仕事できない痛い人は問答無用でバッサリっしょ

>>188
そう思わせてるだけな
思えば昨日の朝からジャック洗脳は始まってたんだし
掻き回し君の陰謀に皆振り回されないように

さてさて
幽スレとこのレスを跨いで
掻き回し君は頑張ってますね

一つ朗報を。

恐怖箱 怪癒
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 257位

怪癒予約するの忘れてたあああ！！本屋行かなきゃ！！

ジャックて自分が書いたあの作品がマイナスだらけなのでテロ行為をしているのかｗ
しかし超-1最強の基地外が現れたな。

超-1ジャック

ジャックはマックシングを起こしそうだな

895 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/02/28(土) 00:37:36
ダイナーが面白すぎる
どうしてこんなにも凄いんだ

以上、昨夜も自作自演君が２スレを往復して張り切りました

ジャックさん、公式掲示板見てるといいなｗ
今から全部直すのはかなりしんどいだろうけど。

ジャック大暴れしてるなｗ
何とかしないとヤバくないか。

>>204
むしろ、あそこまで満遍なくやるなら被害は最小だと思うｗ

満遍なく全体の平均点は下がるけれどもｗ、大きな偏りは出ない。
スタート地点が全員１だったのが、全員０からスタートになるくらいのもんで。

今年は講評者が多いので、大暴れするのが多少紛れていても、
誤差・揺らぎの範囲に落ち着くんじゃないかな。
ジャックが恐らく自分のであろう作品に極端にいい点を付けたところで、
その他の講評でバランスが取れて相殺されるし。

変な人が一人いても、まともな人がもう一人いれば、それって全部相殺されるんだよね。
仮に講評者の全員が変な人だった場合、全員が満遍なく点数が低くなるだけの話だし。
それに、オカルトの世界、実話怪談の世界は、元々娯楽で楽しむ人と、真剣な人と
一線を越えてる人とが入り交じってるから、そういう人がいてもそれを止めるってことは難しいだろ。

これもまた実話怪談の側面だと思うよ。暗黒面だけどｗ

それと、講評をきちんとできない＝他人の怪談を読み解く力がない、
体験者の体験談を読解する能力がない、ということだから、
どっちにしても当人にとって何のプラスにもならん。

あれは八つ当たりだろうと思うけど、かなり偏執的だよな。

まあ配点入れられない時点で、実害はないから放っとけばいいよ。
出来ればこのまま気付かずにラストまで行ってほしい。
コンプリートでww

>某講評がストップする

ほんとだねー

つまり毒を盛って毒を制する効果バッチリ

アンダーバーを使わなくなったが、相変わらずなジャック君。

黒猫ニャーゴは大好評だね

今日は真っ黒くろスケの代理人が頑張ってるな。
困った奴らだ。

>>212
こいつもう救いようがないよな。
とっとと失格にして作品全部削除して欲しいんだけど。
こんなやつの作品講評すんのめんどくせーし目障りだし。

目障りならスルーが2chのお約束だが、講評なら完全マイナ判定で排除が可能
これが俺らの自由というか講評システムのフリーダム

>>213
著者が誰なのか公表するのは終わってからで構わないけど
（つか公表するまでもないけどｗ）、作品がどれなのかは
不正が判明したらすぐに知らせてくれるのかな。

たしかに講評をするのが面倒だ。
これは奴の作品だな、とわかっても、作品は作品として評価するようにしてる。
ただでさえ公開ペースが早くて大変なんだから、どうせ参考扱いにされるなら
講評なんか書きたくないよ

今になって【ペナルティについて】読んだ。アップされてたのか。
講評するしかないんだな・・・

これで公開ペースが早いとか、どんだけ初参加ですか

今年ってペース最速だろ

2006年の最後の頃なんかは、１日に20話以上の公開があってだな。

今年は量のわりに質が低いから長く感じるんじゃないかと

>>219
1日に何本公開とかじゃなく、開催○日で合計何本かって意味で今年は最速。
それでも500話はいかないだろうから最終的にはそんなに大変じゃないな……
いま講評やってると、追いつかない気がして大変に思えるのかもしれん。

という訳で>>216、講評期間もあるしがんばれ。
講評書きたくもない作品は適当にww

2006年に比べたら講評のためだけにまるまる一カ月あるんだし、
まずは書くほうに専念して講評は後回しでゆっくりやればよい、
と思ってると8月31日はあっという間にやってくるのですねｗ

>>220
今年に限らないけど、大作はいつも最後のほうに出てくるっていうのは
超-１のお約束みたいなもんだからなあ。

>>223
今年は最後の大玉がないんじゃないかと心配だ。

毎年そう思ってるけど、結局その期待は良い意味で裏切られるので、
あんまり心配してない。

>>222
やめろよー今年もそのつもりなんだよー。
しかも俺が>>216たぶらかしてるみたいに見える！やめてくださいｗｗ

>>226
大丈夫ｗ　�d。

04月15日 ホラー 「超」怖い話　怪歴 ２ （仮題）　　　　　　　　\630
04月28日 ホラー 東京伝説　埋もれる街の怖い話 （仮題）　\600

このまま一ヶ月二冊体制が続くと、嬉しすぎて困るかも。

東伝でるのか！やったー！

メールでは怪歴２では無く邂逅ってなってたけど…

竹書房のページでは仮題のままなんだよorz

メールでは怪逅だったな。
ところで、罠って本当に罠だったんだな。ギャグじゃなく。
ダブリを除くと新着情報は以下の７つ。
★が発売中で、●がこれから発売で、■が竹書房以外。

★「超」怖い話 平山夢明ベストセレクション 屍臭 2009/2発売中(竹書房)
★恐怖箱 怪癒 2009/2/28発売(竹書房)
●東京伝説 埋もれる街の怖い話(仮題) 2009年4月末発売予定(竹書房)
●「超」怖い話 怪逅 2009/4/15発売予定(竹書房)
●「極」怖い話 罠 2009/3/30発売予定(竹書房)
■「弩」怖い話２コミック化 (ミリオン出版)
■怪異伝説ダレカラキイタ？ 恐怖の教室 2009/3/4発売(あかね書房)

続くなあ。

黒スケ三人組が４点つけている作品には
「死ね」と講評して−４点をつけたくなる衝動にかられるよｗ

>>233
あの講評が許されるなら、それも許されるよな。
講評には適当なこと書いて−４にしたいね。

因果応報というか、
応募者にとっての講評は、
怪談を理解する能力の審査も兼ねてるから、
迂闊なことやると自分に結局全部跳ね返ってくる、という。

イモトアヤコの珍獣本　１週間で６万5000部

>>234
講評に黒い3人組がいる作品は、斜め読みして無難なこと書いて流してる。
もともと内容も文章も誉めるとこないし

本編が大したことないならそれでいいんだけど、
逆手に取られることもあるかもしれんな。

例えば黒い三人組が、特定の人気作の評価を落としたいと考える。
三人で示し合わせて高得点を配点。
それを見た他の講評者は、黒い三人組が評価しているから、
「ガイアが書いたのを、マッシュとオルテガが後追いしているだけに違いない」
と考えて、内容に対して不当な色眼鏡を掛けてしまう。
その結果、実はガイアのではないまったく赤の他人の評価に、マイナス評が集まり、
本来の内容とは無関係に評価が下がる。

講評者が20人いるとして、全員の持ち点の合計は+80から-80まで。（面倒だからTBは無視）
黒い三連星が全員+4を付けたとして+12点だが、それを嫌気した他の講評者が、
内容に関わらずこぞって０とか-4を付けたとすると、+12から最低で-68まで。
それと無関係に普通に-1〜+3くらいまでが満遍なく入ったとすると、本来なら+60から-20くらいの幅のはずが、
大幅に偏った評価に導くことができるようになる。

そういう戦略かなあ。

×黒い三連星
○トリニティ３兄弟

>>238
少なくとも、全作品講評クリアーを狙う人は、それに引っかからないはず。
ちゃんと読まないで点数付けると、自分のセンスを疑われるだろうから。
だから、三馬鹿トリオを避けたい人は、その作品自体に触らないまま放置って
方法が良いんじゃないだろうか。あとは、まっとうな全クリ参加者の＋投票に任せたほうが。

>>228
04月15日 ホラー 「超」怖い話　怪歴 ２ （仮題）　

ｷﾀﾜｧｺﾚ待ってたのよ

＞だれでも、怪現象に遭遇したら南無妙法蓮華経と唱えると、不思議に消え去る事は誰にでもわかる。

＞あり得ないことなので、明るくなったら確かめた方が良い

＞仏壇が異変を起こすことは、しょっちゅうあること

＞幻想をみているとしかいえない


今日も名言が飛び出すなぁー。
名言だけ集めて一冊出せるんじゃないか？
実話怪談とはいいがたいが。

>>242

＞仏壇が異変を起こすことは、しょっちゅうあること

こいつに取材したいわｗｗｗ

硫黄島奇譚に講評書いてる「にしうらわ」って、あのにしうらわ？

>>242
なんか、点取り占いみたいだよね。

○　幻想をみているとしかいえない　−４点
●　あり得ないことなので、明るくなったら確かめた方が良い　−４点
◎　それは愛　＋６点

問題は内容がなんであれ−４点しかない点だが。

>>244
他に講評してる様子もないみたいなので、ピンポイント講評かなあ。
たぶんあの「にしうらわ」か、それを名乗ってる別人かどっちか。

質疑応答スレで、にしうらわ講評に噛みついてるのがいるけど、誰よアレｗ
くすだま本人か？
猛烈に痛いんだがwww

たしかにこうするとおみくじみたいだ！

学問: だれでも、怪現象に遭遇したら南無妙法蓮華経と唱えると、不思議に消え去る事は誰にでもわかる。

失せ物: あり得ないことなので、明るくなったら確かめた方が良い

祭事: 仏壇が異変を起こすことは、しょっちゅうあること

健康: 幻想をみているとしかいえない

恋愛: 思い出をくれたとあるが、愛をくれたと言い切ったほうが良い

>>247
痛いなー。

＞言われなき酷評は誰しもが受けるルール
そんなルールがあったのか・・・

あの「にしうらわ」かどうかはとりあえず置いといて。
自分も硫黄島について取材したことがあるから書いただけだろうに、
どうして他の酷評受けてる作品のフォローを促してるんだこいつは。

影響力については一理あるかもしれんが、この書き方じゃ「他のも見てよ、
俺も酷評されてるんだよ、庇ってよ！」と泣きついてるようにしか見えん。 ＿４

超-１の応募者の全作講評っていうのは、体験談を聞く能力の有無を見分けるもので、
一般講評者は、そういう能力審査とは無関係だから全作講評の義務がなく、
言われなき酷評を受ける可能性はあるけど、
「言われなき酷評に対して、応募者当人が反論できないルール」であって、
間違った認識や知識に基づいた講評を、作者以外の誰かが正してはいけない、とはどこにもないわな。

もちろん、作者自身が「思い出をくれたというより愛をくれたと言い切るべき」と正してもいいんだろうけどｗ
もし自分で自分を擁護しているのが作品同定、著者同定でばれて恥ずかしい思いをすることになっても、
それも当人の自己責任だしね。

知名度のある講評者は影響力があるから迂闊なことを言うなというのは一理あるようでいて、
逆に乱暴なんじゃないかという気もするな。だったら酩酊講評は影響力があるから控えるべきか？
超-１は一見講評者を排除しないルールだし、知名度のない講評者でところどころ気に入ったもの
にしかプラスやマイナスを付けないスポット講評者は今までにだっていくらでもいたし。

例えばスポット講評で酷評を正したのがにしうらわじゃなくて、デル山さんやその他の
実話怪談界の大物だったら？やっぱり「全部すべき、できないなら黙ってろ」と噛みついただろうか？アレは。 ＿４

あの講評がNAになってたら噛み付かなかっただろうなー。
いかにもな事書いてるけど要は

4点入ってる、しかもにしうらわだ(ﾟдﾟ)

　　↓

後に続く講評も配点高くなるかも(((;ﾟДﾟ)))

　　↓

面白くない！ヾ(｀Д´)ﾉ

↓

謝罪を要求するニダ<ヽ｀∀´>

・・・て事だろｗ

つか質疑応答BBSの>>1を百回読めと言いたい。
＞にしうらわ さんへって主婦の人に伝言させる気かよｗｗｗ

「言われなき酷評されているのを残念に思い、
部外者ではありますが、ここに講評させていただきます。」

これでは講評に対して講評したことになるだろう。
この一文は不要だよ。
間違った認識や知識に基づいた講評を正したい為に
講評したのなら点数は０点にすべきだったんじゃないの。

講評に講評するなん不毛だけどな。

>>252
どれに何点付けるかは、結局は講評者の自由意志でしょ。
ジャックみたいなのとかくすだまみたいなのもいるわけだから。

>>253
作品に講評するのは自由意志だよ。
俺は講評に講評するはどーよ、と言ってるんだよ。

基地害ジ●ックやくすだまんや黒い三人組の講評や点数に対して
講評欄で文句を言うのは不毛だろ？
講評の講評や批判は質疑応答BBSかここでやるべきなんだよw

>>254
でもここ公式じゃないしなあｗ
講評の講評はオカ板で、っていう誘導が公式にあるわけじゃないし。
質疑応答スレも講評のなんたるかについて議論する場所ってわけでもない。
あそこは主催者に連絡したり質問したりする場所だろうに。

そもそもあそこに＞にしうらわさんへ と呼び掛けを書いたところで、
にしうらわ氏があのスレをチェックしているとは限らないわけだしさ。

もっとも、あの講評そのものは講評の講評になっていようがいまいが有用だと思うよ。
「日本兵は海岸に水を求めた」っていう背景が補足されたことで、
怪談としてなるほどな、と腑に落ちた。
作者単体の手柄ではないけど、怪談好きとしては話が成仏したような気分。

なんというか、怪談の読み解き方について方針が指し示された、という意味で。

>>254
ま、他人の講評に対する講評が、その応募作への点数に反映されているなら問題大ありだと思うよ。
例えば、「黒い三人組の講評が気に入らないから、該当作品の点数を下げる」とか、
「ジャッ●が褒めちぎってるから無条件に逆張りする」とかね。

ただ、にしうらわケースは講評に対して点数を付けてるわけではないし、
解釈の相違（誤認の指摘と別事由の提示？）をしつつ、怪談そのものの感想も書かれ、
応募作への点数もついてるわけで、あれはあれでいいんじゃね？とかｵﾓﾀ｡

講評に講評するのはどうなのっていうのについては、ルールにどう書いてあるか見てくるわ。

他の講評がアレでナニだからってのは動機の一部ではあるのかも知らんが
（本人が書いてるからまぁそうなんだろ）
「大変よく取材された、取材記録だと思います」って講評がされてるんだから
これは講評じゃねぇ、講評の講評だと文句言うのは筋違いってものだろ。

見てきた。昼休み終わっちゃうwww＜バカ

・講評のスタイルは、基準が一貫してれば個人ごとに指針が違おうがおｋ(･∀･)
・講評の講評はいけない、とはどこにも書いてなかった(･∀･)
・応募者を通じて体験者の声に耳を傾けろ(`Д´)

とかそんな感じ。

>　専門的な批判やアドバイスが必要なものばかりが講評ではない。
>　感想に加えて著者へのおひねりのつもりで点数をいただく程度でも構わない。
>
>　超-１を経て実話怪談発掘者＆実話怪談著者が育つか否かは、講評如何に掛かっているとも言える。
>　貶し批判ばかりが講評ではない。
>　褒めて讃える感想も講評のうち。
>　取材の苦労をねぎらうのも講評のうち。
>　体験者の苦労をいたわるのも講評のうち。
>
>　講評の指針もひとつではない。
>　それぞれの指針に基づいて、好きなように感想を述べていただきたい。

●ャックに読ませてやりたい(´Д`)

講評を読んでみて、最大の謎はキーボード上でマイナスより
アンダーバーのほうが全然見つけにくいし、変換も出しにくい(笑)
のに、なんでアンダーバーなんだ、ってことだｗ

>>259
>>184ｰ185

>>260
お前さんも、ハイフンを音引きのままにしてんじゃねえよｗ

>>261
すまん、携帯よくわからんｗ
ゆうべから規制の巻き添え・・・orz

猫殺しの名前を出すなよ松村

久田樹生ってブログやってないのか?

別にくすだまんを擁護する気はさらさらないが、講評内容はともかく
少なくともくすだまんは卑怯なことはしていないだろう。
それに対して＜にしうらわ＞と名乗るあの書き込みは
くすだまん本人でなくても、参加者から見れば気持ちのいいものではないな。
両者ともルールの範疇での書き込みであることは分かる。
にしうらわは何か勘違いしてんじゃない？正義の味方？
超１に参加している者達はそんなの見たくもないんだけど。
偽善者気取ってるのか知らんが、本人ならかなりのイメージダウンだな。

本人乙

くすだま本人乙

質疑応答スレへの書き込みがくすだまんに見えないんだが。
去年の字下げクレームやいつもの講評みたいにネチネチしてない。
「〜ですが？」「〜では？」と得意げに問い詰めるアレな。
くすだまん流に言うと「ひつこくない」

疑心暗鬼なり混沌としてきたね。情念を描く怪談の大会らしくていいねw

>>268
同意。俺もくすだまん先生ではないと思うよ。


上位ランカーや優勝をするためには点を取らないといけないのだから
必死にやっている参加者なら、あんな気持ちになるのは分かる。
しかしにしうらわ氏が書いてることも納得できるので困ったものだw
過去にスポットで講評していたＧ氏が酷く叩かれて、その後講評するのを止めたことがあった。
悪用する黒スケ三人組もあらわれた事だし、今のままではスポット講評は難しいものがあるな。

超-1が点取りゲームみたいになってきたら問題があるんじやないの。

点取り占いにはなってたようなｗ

ひとつツッコンんでいい？
超怖シリーズを成功させたのは
全面的に平山夢明の功績で
下等さんはただの下働き。
この事実は動かせないよね！

だから？

デル山さんが超怖の前衛で功績はもちろん大きいし、
主婦の人が超怖の後衛で影に隠れがちなのを当人も望んでるけど、
主婦の人は下働きっていうほど小さくもないのでは？

1000話越えたΛの時点で

デル山さん560話（Ｋで10話増えて、屍臭書き下ろしが3話あるから、最終的には573話）
樋口御大133話
主婦の人205話

デル山さんはさすがに超怖全体の1/2を書いてるけど、
樋口御大は1/8、主婦の人も1/5を書いている。
デル山さんと主婦の人の書いた分量を比べると、
５：２でデル山さんが多いけど、主婦の人はデル山さんの
40％相当を書いているわけで、そうしてみると決して
下働きというほど少なくもないし、この数字は動かせないね。

>>273
主婦の人、乙！

主婦の人みたいに
しょぼい話ばかり数書いてても
ダメってことじゃんｗ

怪談専門誌｢幽｣が、発刊五周年記念企画として
｢最恐実話怪談コンテスト(仮)｣
をやるらしいぞ。


多分審査員制で、その審査員はいつもの面子、東、京極、加門、
中山、ｷﾊ、だろう。
もしかしたら、これに福澤、デル山が加わるかもしれん。

読者講評だけじゃなくて、自作に対する著名人ｗからの評価を
知りたい人は、超−１に全面投下せず、少しネタを残しとけよｗ

ソースは東ブログ。

>>274
ひゃっほう、俺主婦の人！
新刊よろしくね！wwww



ってオイｗ

>276
マジ？
後追い？

さすがだなｗ

× ひとつツッコンんでいい？
〇 ひとつボケていい？

ボケはさておくとして、
デル山さんと主婦の人の温度差っていうのは、
小説を書く人と、編集をする人の差だと思うのね。
下働きうんぬんはともかくｗ

>276
東ブログ見てきたけど、載ってなかったよ。
どこよ。

>>280
よく嫁
幽の５周年企画でやると書いてあるだろうが

>>281
ああ、あった。「立原！」ってとこか。

おおー、やるんだ。
てことは、今年のてのひら怪談は、創作オンリーかあ。

あああ、連投すまん。

>５周年記念の公募企画「最恐実話コンテスト」の相談とか。

。。。。怪談って付いてないよwwwwwwww

そういえば、怪談文芸ハンドブック、創作怪談と実話怪談の違い、
っていう章があったけど、怪談実話じゃなくて実話怪談って、
いつから表記変えたんだろう？

怪談実話系と実話怪談は違うんじゃね？
で、幽は怪談専門雑誌だから

>>284
だよね？

怪談文芸ハンドブックを書いた東さんは、
確か今までずっと「怪談実話」っていう言い方をしていて、
幽でもそんな表記だった気がする。

前に出た「怪談実話系」も怪談が先にきて、
それで実話怪談と実話怪談とどう違うとか、
どっちが正しいみたいな議論になってたような気がするんだけど、
そのときに「昔の怪談は怪談実話だったから、怪談実話が正しい」
てな流れになってたのよ。だから幽系では怪談実話。
新耳は実話怪談で超怖も実話怪談だけど。

なんで怪談文芸ハンドブックでは「実話怪談」なのか。
変わったのか？

>>283
怪談文芸ハンドブック、楽しみだよな！
bk1で予約すると特典がもらえるみたいよ

>>285
そこは創作怪談と対語だからじゃないの？
立原透耶の「ひとり百物語」は
やっぱり怪談実話集になってるし

脳内からいろいろ溢れてくるよ。あひぃ。
「最恐実話コンテスト」であって「最強実話怪談コンテスト」じゃないんだとすると、
実は、東京伝説系の話も込みの大会になるのかも？
超-１では東伝系は入ってこないから、そっち方面もOKになるんだったらちょっと楽しみだね。

>>287
統一してほしいなあ　´･ω･｀
そういうのは。

ではここで、一旦CMでーす

「＋３　も少しニャーゴの事を詳しく説明してほしかった」
「シンプルな構成でいいと思います。ストレートに伝わってきました。」
「幽霊は怖いだけでなく守ってくれてるって思える作品でした　感動しました」

全米No.1！ジャックも黒い人もせさみんも絶賛！感動の実話、黒猫ニャーゴ
今、日本が温かい涙で満たされる……

俺もニャーゴの話は大好きなんだけどね。
黒スケ二人組とキチ●イが高得点をつけているので駄目だ。
ニャーゴごめんね。成仏してね。

疑わしき、っていうのはこういう形で影響が出ていくのだな。

しかしおまいら、もしこれで三連星が高得点付けてるのが赤の他人のだったらどうするつもりだ。

>>292
どうもこうも、今後は誤魔化すために何かしてくる可能性があるが
いま三連星が高得点付を付けている作品を見る限りはｗ

>>290は黒猫ニャーゴに高い点を付けないように煽動してる訳ではない。
ジャックの作品か黒い人の作品かわからんなーと。
嫌味を込めたのは認めるけどｗ

>>291
大好きなら高得点をつければいいじゃないか。そういう見方イクナイ。

>>291
そもそも、そういう思考を植え付けられてしまったことが、連中の罠に落ちたってことだｗ

ジャック氏、今日もガンガン講評してますね。

NAで。

質疑応答スレは見てないんだろな。投稿者なら連絡先はわかってるだろうし、もしかしたら大会から
＜NAは得点になりません＞
くらいは連絡が来てるのかな。来てたとしてもわかってないから今日もNAのままなんだろうけど。

ルールは全部公開されてるからねえ。

つ「見ないほうが悪い」でFAwwww

案外お年寄りなのかもしれん。
短い講評の中にたまに加齢臭が漂ってる。

老人ボケだとしたって言い訳にゃならんわ

今日は七つか。なかなか勢いが落ちないなぁ…

ま、大ネタは少ないけどな。

どうしようもないのならあるな。グッタリだ。

都市伝説や怪談の王道であるネタは出さないでほしいよ。
多く出せという意味を勘違いしている参加者が今回は多すぎるな。
それとも点数を稼ぐために出しているのかｗ

× 王道ネタ
〇 あるあるネタ

>>303
何もしてないのにママ怒る！

>>303
>怪談のあるあるネタ
確かにｗ

捏造があったら嫌だねwww

金縛りだけど目は動く！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋


こっくりさんが帰らない！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

幽霊は白い着物を着てる！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

心霊スポットから連れて帰る！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

お婆ちゃんの死を虫が知らせる！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

人形の髪が不揃いに伸びてる！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

旅館に飛び込みで「本当はお泊めできない部屋なのですが…」
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

崖っぷちでギリギリ止まった車のカーナビから「○○しちゃえばよかったのに…」
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

心霊スポットで友人の足首をつかむ白い手！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

前を走る車の屋根に女が張付く！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

友人の友達の友人は見える人！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

友人の友達の友人は行方不明！
♪あるある怪談屋
♪あるある怪談屋

声にだしてみると、リズムに合わせるのが難しかったりするあるある怪談屋。

窓を開けたら墓地でした！
※♪あるある怪談屋
　♪あるある怪談屋

廃墟探検 DQNがGO！
※リピート

後で調べてみたところ！
※リピート

噂のトンネル行ってみる！
※リピート

「〜らしい」「〜という」「〜だそうだ」
※リピート

うん、ID:lCesWzdjOは上手いなｗｗｗ

amazonで恐怖箱　怪癒
通常2〜5週間以内に発送します

売れた売れた

今年の超１は色々な意味でひどいよな。
｢幽｣の発刊五周年記念企画 ｢最恐実話怪談コンテスト(仮)｣ ってどんなだろ。
詳細わかればもう今年の超１には送らないんだけど。

>>315
送ってないだろｗ

それはそれとして、「最恐実話コンテスト」（怪談は付かない）は、
時期的にビーケーワン怪談大賞と同時期になると思うんだけど、
そっちの棲み分けはどうするんだろうね。
怪談大賞のほうが小説オンリーになるのかな。

キハも東もスレ違い！
♪あるあ（ｒｙ

東ブログ、｢怪談｣つけ忘れてるよな。
最恐実話だけなら、
銭湯で友達だと思って後ろからキンタマ握ったらヤクザだった、
って話も送れちゃうもんな。


東雅夫、アタマのなかで(いよいよ実話やるぞ、実話だ実話だ)
と盛り上がっちゃって怪談つけるの忘れたんだよ、きっと。


そっちに送るから超−１にはもう何も送らない、って人いるけど、
向こうは多分投稿作品数に制限を設けるだろう。
一人三作まで、ってとこかな。それ以上はないだろう。
で、枚数制限もあるだろう。
ひょとしたら、一話八百字以内ってこともあるかもしれないぜ。

だからその条件で書ける二、三のネタを温存しておけばいい。

あとは｢無制限｣の超−１にぶち込んでおっけーだろ。

>>319
そっか〜
夜な夜な青竜刀を研ぐ姑の話でも書くつもりだったのに

>>319
その話送ってやれよｗ
向こうは実話なら何でも有りって事でしょｗｗ

幽霊より怖いのは人間！
♪あるあ（ｒｙ

おまえら朝から乙ｗ

それにしても今年の超-１はペースが落ちないな。
幽霊より怖い講評者も混じってるしwww

>>321
そもそも温存して２〜３話を惜しむような人は、超-１には最初から向いてないよ。
最恐実話のほうに出す前に、誰かが同じようなネタを先に超-１に出しちゃったら、
後から出したのは二番煎じって言われちゃうんだし。

それに最恐は今までのパターンから言って、文章の質重視、本数は絞り込んで、800字限定だろうし。
もちろん、上手い作者の上澄み作品を著名人が誉めるっていう仕組みはいいと思うよ。励みになる。

でも、ネタ重視、数重視で無制限、長さも制限なし、っていうルールの緩さｗと、
どんなに根本的にダメなものであっても、容赦なくきちんとダメ出しをする超-１は、
上澄みを狙う大会じゃなくて、底上げをする大会だと思う。
虎の穴的な意味で。

性格が根本的に違うんだから、両方出しゃいいんだよ。ネタが続くなら。

>>323
朝からリンク間違えたよ＿ﾄ￣|○ il||li

×　>>321
○　>>319

自分の部屋を想像して歩き回って途中なんかにあったらヤバいっていう感じの話なかったっけ？

>>323
スレチだがレス
800字とは考えにくい
屁と被るから
枚数制限無し、なまなりさんタイプも桶が
漏れ的予想

初めて「超」-1を読んだんだけど、講評者って大体１３−１５人で落ち着いてるよな。
確か応募者は必ず講評することになってるんだっけ？
と言うことは応募者は13-15人しかいないって事？
それは良いけど、一般の閲覧者の講評がほとんど無いって事でもあるな。これってどうなんだろう・・・
講評も甘すぎるという感じを受けるし。中には「マイナス評価はしない」という人がいるけど、駄目だろw
なんのためにマイナス評価が用意されてるんだよ。

あと講評も似通ったもの大杉w
今「漂流物」読んだんだけど、軒並み「肝心の「目」の描写が薄い」という講評だった
なんか読んでて気味悪かったよ。（他意はないよ）

最後に気になったこと
全然怖くない作品ばかりなのが残念だった・・・文章力とか構成とかの評価は厳しいのに、肝心の怖さの評価は
なってないぞ！ほんとに怪談ジャンキーかよ！w

どうだろう。

作品募集期間が2カ月あって、その後に講評だけやる期間が1カ月あるので、
募集期間中は応募作品を書くことに専念して、講評は後でまとめてやるという人もいるのでは？
また、1〜2作しか応募してなくて、講評についてはペナルティ(減点)覚悟で捨ててる人もいると思う。例年いるｗ
講評コンプリートは、大量応募者で全作コンプリートは可能、という実例を示した奴がいたので、
挑戦してる人も多いけど、毎回応募者全員が達成できてるわけでもない。
講評の基準は減点方式、加点方式、要素別方式など、一人の講評者の中で判定基準が一貫していれば
特に問わないっていうのがオフィシャル見解で、マイナス配点をどかどか付けてるのもいることはいるだろ。＿４とかを別にしても。

怖さの評価云々に関しては、読者＝講評者の「怖がる才能」に左右される部分が大きいわなｗ
ただでさえジャンキー＝麻痺してる人とか、「俺を怖がらせてみろ」っていう怖がらない自慢の人もいたりする分野だから。
文章力とか構成とかの評価が多くなるのは、作家志望が多いからじゃね？

とか思った。
漂流物の指摘がみんな同じなのは、それだけ目を引いたというか気になったってことだろ。目だけに。

初めて読んだ割には詳しいでちゅね〜
ほ〜ら、ママが迎えにきまちたよ〜

2/1、最初に公開された頃の作品の講評数は、
コメント(25)
トラックバック(7)
で、この辺りが最高値。

もちろん、コンプリートを目指す一般講評者(毎年いるｗ）もいるし、
途中で挫折する応募者・講評者も、だいたい頭のほうから講評していくだろうから、
少なくとも30人前後の講評者がいると思われ。

さらに、読むだけで講評はしないし応募もしない、という完全なROMもそれなりにいるだろうから、
注目してる人数はそれなりにかなりいるんじゃないの。

最古の応募作品は、コメント(27)/トラックバック(7)だった。
のべ34人はいるっぽい、ということ微修正。

>怖さの評価云々に関しては、読者＝講評者の「怖がる才能」に左右される部分が大きいわなｗ
怖がれない読者が悪いとでも？

>>327 あの話は、恐ろしい目を見たよーって話だろ？なら、目について書くのは当たり前でわないの？
評価が低いからって八つ当たりはよくないな。

>>332
悪くはない。
もったいないなと思うだけ。

何を見ても楽しい人間と、何を見てもつまらん人間がいたとして、
目的が楽しみたい、だったら、どんなものを見ても楽しめる人間のほうが、
元を取れてると思うよ。

お化け屋敷にわざわざ金を払ってまで行くのは、怖がることを楽しみたいからで、
「全然怖くないな！」というのは自由だけど、料金分楽しんで元を取ればいいのに、
と思っちゃうな。俺だったら。

同じアホなら踊らにゃそんそんとは思うってだけだよ。
「俺はそれじゃ怖がれないwwww」と思うものですら怖がる人がいて、羨ましいなと思ったりはするなあ。

>>334
面白くない話を読まされて楽しめというほうが無理だよw
お前も講評に参加してみな。
うまくいけば怪談が嫌いになるかもしれないぞwww

>>335
逆に聞くけど、おまえが面白かった、怖かったって話はどれ？
全部はまだ読んでないだろうから、読んだ中だけでもいいよ。

>>334
その考え方、可哀想にって思われてるみたいで不愉快。

>>336
俺は講評に参加してみればと聞いてるのだが、その逆て何だよw
面白くない話の逆だから面白かった話て意味なのかwww

残念ながら即答できるような記憶に残っている話は無いな。
今後に期待している俺がいる。

しかし面白くない話なら即答できるぞ。黒い人三人が４点入れている話w

>>337
考えすぎだよ。

>>338
フィーリングで感じ取ろうよｗ
「面白くない話を読まされて」というから、「逆に面白いのはどれだ」と。

でも、もし「どれもこれも全てが面白い」のであれば、
全員がプロになれるわｗ
そうじゃないからこそ、コンペとしての超-１があるんだし、
そこから選抜された傑作選や上位ランカー、選抜ランカーは別格なんだと思うけどね。

文章がめためたな話でも、「これは実はこういうことなんじゃね？(｀･ω･´)」って
深読みして楽しめるものもないではないが、そうでないから可哀想とは思わない。
牛丼食って幸せな人間もいれば、馴染みの寿司屋のネタの質が落ちたって怒る人間もいる。
基準はひとそれぞれでしょ。

>>340
とりあえずおまえが怖かった話を教えてくれよw

うまい棒でも美味しいと思うときだってある

>>342
キャンペーンはコチラ
ttp://www.umaibou.com/

>>337に同意。
自分はちょっとやそっとじゃ怖がれません、程度の低い怪談でも喜べる人達は
幸せですね(´_ゝ｀)という上から目線ともとれる。

他のレスからも「う〜ん、俺(私)ってば怪談ジャンキー！」と浸ってる
匂いがしてきて気分悪いわ。
「どのレスでそう思った？」とか聞いてこないでくれよな、その辺は
フィーリングで感じ取ってくれよ。 ﾉｼ

>>341
今のところは鳥居かなあ。
硫黄島は賛否両論ｗあったようだけど、にしうらわ補足でいろいろティンときたので
自分の中での怪異の価値は上がった。

面白かったというか、なるほど怖いと思った、っていうのと
その状況を想像させる臨場感があったというのとかそういう感じ。
FunとかInterestingとかじゃないんだよね。自分にとっての怪談の価値って。
どっちかというとIncredibleなものほどいいというのはあるかもだ。

>>344
考えすぎだろｗ

類似作が既出かどうか知ってるのは
怪談ジャンキー云々でないと思うがな
去年の「アジシオ」で次に「効くのか？」が出た時とか(ry

怖かった、怖くなかったって話が出てるときに、
自分は怖くなかった、っていう人と自分は怖かったという人がいたとする。
恐くなかった人に対して、怖がった人は申し訳なく思わなくちゃいかんのかい？
怖がってすみません、みたいな。

とか言い出したら、さすがに考えすぎだと思うだろ？

>>345
回答ありがとうw
ただ俺は鳥居はワーストだ。
何度か読み直してみて点数を入れたことをいまになって後悔している。

硫黄島はいい話だな。

>>349
点数入れ直しできるんじゃない？
パスワード入れていれば。

今やったら誰だかバレバレじゃないか

加藤はなんでブログで政治の話題ばっかりするの？
ばかなの？

>>348
つまらない話を「恐怖に敏感な人だったら怖い話」って擁護されると、反論できなくなるのが問題。
まるで印籠みたいなものでは？

鳥居はもう読みたくない。あれが載るなら買わない。

>>354
買うけど鳥居は読まないとか。
それほどにイヤって人もいるんだな…

>>332
そうか？あの話は胆はどう考えても3回水死体発見した、と言うところだろ。本人も冒頭で言ってるし。
その予兆（？）として目玉が現れるというだけ。
その目玉の表記が曖昧って、目玉は目玉だろ。他にどう表現しろと・・と思ったんだけど。
あの講評を呼んで
目玉＞＞＞＞＞＞水死体3回発見という見解に驚いたよ

>>334
勿体ない以前の怖く無さの作品が多いと思うんだけど。
洒落コワに投下されたら「ほんのり行け」と一蹴されるレベル
定番の都市伝説「百キロババア」とかボンネットに人が〜の亜流もあるし

はぁ？確かに三度ってのは珍しいだろうが、溺死体は現実の存在だよな。目は異界の存在だろ。
語り手も、三度も水死体に遭遇したから怖かったとは言ってない。
その都度、奇妙な目が現れたことが怖かったと。あの文章からはそう受け取れるんだがな。

ジャックはこのまま最後までNA　-4かな。
得点と講評内容で点けられてる点がちがった場合、どちらが優先だっけ？
毎年、講評終了間際に質疑応答スレで得点と講評内容での得点が違うものが連絡されてたりするけど。

NAって何の略？

>>354
うん。　おまえは買わないでいい。
こんなところでこそこそ粘着してないで、講評に思ったこと書いてこいよ。
今年はこいつみたいな僻み根性丸出しが多いよな。

そう　かな

>>354 まぁ、そう言わずに買いなさいて。鳥居だけ破って捨てれば良いｼﾞｬﾏｲｶ
(´･ω･`)

>>359
Not AvailableかNot Applicableかな
大抵前者だとオモ

鳥居が載るって決まってないんだけどね…

>>Z/JJzJYu0
は確実に主婦の人、
もしくは白痴豚夜目
もしくは腐れ縁ババア不倫女

>>365
豚キムチ乙

中二病くさいHNの講評者はリアル中学生か？

中学生といえば、子供もやらないようなヘマこいた黒い人はどうしたｗ
ここ数日講評書いてない。ついに失格？

>>367訂正。
HNはアレだがいくつか読んでみたら普通に講評してる方が多かった。
失礼しました・・・

>>362
袋とじにすればいいじゃないかな

エロ同人誌買った人へのボーナスエロ絵みたいに
○ページの○行目のカタカナをローマ字でアドレスの空欄に入れてネットで見て下さいとか。

「プール」なのに「PURRU」じゃなくて「PUURU」だったりしてな。

それ、プッルになっちゃうから。

>>370
そんな時こそ、QRコードでURLですよ。

超-1、2月は「3月に期待だな」と思ってたが・・・
まだ期待してていいのだろうか

おれは来年に期待してるぜ。

来年があれば、だけど。
今年起こってる色んな事をみるとなんだかなぁ。

問題は毎年違う形で起きてる。
それも超-１のうち。

いろいろな種類の怨念をライブで見られるイベントなんて、そうそうないからな。
大豆アンチ、割り箸、くすだまん、ジャック、
毎年必ず一人、発狂系の講評者が見られるっていうか、
リアルキチガイをつぶさに観察できるって凄いと思う。

しょこリータに応募した椰子はいるか？
とりあえず北極ジロは鉄壁だよな

>>TLqa+MTO0

自演乙！

ジャックが気付いた！

>377
しょこリータって専用のスレないの？

>>379
遅い！遅いよジャック！ｗｗｗ

他のも直すのかな…

-4

自分だけ点数の色が違ってたら誰でも気付く。

ジャックの基●外講評がこれで認められてしまうのには違和感があるがしかたがないかw

確か「今は手動で数えてない」という話なので、NAのままのはカウントされないんじゃない？
そうすると、既に終わってるのは−４が反映されないことになって不公平。

一作品に二回講評してる奴もあるから、NAのままの奴をまた講評することもあるかも。
つーか、NAのをやり直す可能性もあるぞ。

今のところ＋４を付けたのが一本だけで、他は全部−４か−６ｗなので、むしろ全部やり直してくれたほうが偏りは小さくなるんじゃないかな。
でもこれまであれだけ徹底的にやってきたのを、もう一回やりなおしたりするかねえ？

>>386
＋４は何本かに付けてるよ。
本人が書いたようには思えない作品にも付いてたんだよな。

黒スケ三人組は成仏したみたいだねw
中の人が警告したのか？

>>384
完全に自動集計ではないんじゃない？
二回講評してたら新しいものだけ加算とか、アナログ作業でないと出来ないとオモ。
あと、NAでも講評文の中に配点が書かれてる場合は、運営側から集計開始時に
質疑応答スレ？で知らせてなかったっけ。

もしジャックが今までの分を直さないなら、ルールも読めない馬鹿のために
運営側は時間を割き、マイナスが反映された応募者は不満を抱く。
これは通り魔とは違うからな。
何の参考にもならない講評でも、投げた点数が影響するのを自覚して全部直すべき。

て、ルールも読まない馬鹿に望んでも無駄かｗ
去年、行頭字下げで騒いだ人は訂正してたよな。
講評は投げやりになってて大人気なかったけど、訂正しないよりはマシ。

ちょｗｗｗ
「黒い人」なる講評者が現れたｗｗｗ

焼身自殺したお母さん？

アンダーバーの人はどこいったんだ

>>392
赤点を投げる人に生まれ変わりました。

講評の「黒い人」は打ち止めか。
このスレ見てる人だよな、絡んでもいい事ないしやめて正解だよ。

今日更新のチョコべーは新耳袋になかったか？

黒い人は黒スケ三人組を直撃じゃないですかw
怒りはわからんでもないがあれは禁じ手なわけで。

キチ●イジャックと黒スケ三人組の為に何でもありになってきたなwww

チョコべーは新耳袋でもあったが、影が伸びる話ではなかったけ？

ハエトリソウマニアには堪らん＞極怖罠

ずばり、黒い人って誰？
名前隠して擁護する必要ないだろ。

>>398
だーれも擁護してないと思うが？
ここまでの流れを読んでもわからんのか………

　　|　｡ 　 ｡
　　|ノ＿ノ　　　
　　|ﾟ Дﾟ)　＜　400
　　|　 /　　　　
　　| /

↑この人、時々見かけますね。


投稿者の黒い人と講評者の黒い人…何かややこしくなってきた。

そろそろ赤い人も現れるんじゃないの？
ジ○ックを成敗する為にw

ジャックについては、正反対の講評をする人が一人いれば相殺されて影響ゼロになるもんな（黒

>>402
ジオンを成敗するために赤い人が現れると錯覚読みした俺の目って。

>>404
その赤い人は後にネオ・ジャックとして（ｒｙ

最近現れた講評者で藁兎ってのが、なかなかどうして上から目線だな。
矛盾が多い話を狙い撃ちで講評してるようだ。

緑の人もそのうち(ry

俺はほおづき氏の講評はどうかと思うよ。
一般講評者だとしても体験者の人格・行動で左右しすぎ。
「許せない」「理解できない」って、一体何を読みに来てるんだと。
特に身内のドロドロネタにうるさいｗ
週刊誌とワイドショーが大好きなオバハンなんだろうな･･･

藁兎氏、“次もまた”で意見されてる。

>>408
これも子持ちのオバハンならではのツッコミだな

>>406
矛盾があるんなら厳しい講評されて当然だろ
実話怪談を謳ってるんだから
いちいち講評者にケチ付ける奴って応募者だろうけど、うぜえよ

>>410藁兎氏乙ｗ

ホラリータ観覧に当選した
噂だと松村氏が出るらしいな
ドリの人のトークもあるし、今から楽しみが止まんなくてやばい

花見宴会きたー

>>410
明らかにふざけた講評者のほうがうざい。
気に入らない講評者はどんどん叩くべきじゃない？
講評で何書いても許されるなら、ここで叩くのも許されるでしょ。

なんだかんだ言ってるウチに

応募締め切り日まで残り三週間切っちまってるがな

講評者がここで叩かれるのは仕方がないと思うが、
講評する場所に間違いを指摘している「通りすがり」て人もどーかと思うぞ。

大なり小なり講評者の勘違いとしか思えない講評はいくらでもあるからね。
気持ちはわかるが見苦しいw

基地害講評のジャック、インチキ黒スケ三人組、それにマイナスを付ける黒い人、
今年は講評システムの問題がいろいろ出たねwww

>>416
暇人乙

>>416 講評者全てがここを見ているとでもｗ
これから講評しようとしている人達に、誤った知識を植え付けるような内容は意見されて当然。

掲示板に書き込んでも見ない人は多いだろうし。
藁兎は自分の知識とか物の見方に絶大な自信があるようだが、酩酊氏とは違って底が浅い。

>>418 藁兎は話の真偽ではなくて、嘘と思われないような書き方を講評してるんじゃないの？
俺にはそう読めるけど？

悪夢狂乱丸！
それどこの天外魔境w

いま「最近のコメント講評」を見ると、魔音、悪夢狂乱丸、藁兎がかわるがわる
並んでて暴走族みたいだぞｗ
これを見て、あとあと黒歴史になるようなHNは名乗るまいと心に誓った

>>421
雲谷斎や万谷斎のほうがマシだな。

金太真黒以造にしなくてよかったよ…

>423
黒鮑艶史郎に改名しる。

>421
でもあれ、街中で呼ばれたら非常に辛い名前だよな。
ペンネームについてまで、親切なアドバイスがあるのになあｗ

1.街中・人前で声に出して呼ばれたとき返事が可能なもの
2.書籍の表紙に縦書きで印刷されたとき見栄えがいいもの
3.書籍の表紙に印刷されたとき、文字密度のバランスがいいもの
http://www.kyofubako.com/cho-1/2009/hint2009.htm#ペンネームはせめて人らしく

今年も１位は空席だろうし、ベスト講評者は酩酊氏だろうし…
アンケートで一番悩む項目はワースト講評者になりそうだ

>>424
今年はルールやアドバイスをろくに読んでない奴ばっかりだろ
良かったと思う作品名は片手で足りるくらいしか出てこないけど、
不正疑惑だのキ●ガイの自画自賛だのは来年でも鮮明に思い出せそうだよorz
マイナスがかさんで取り下げなんてのもあったな

おほっ
主婦の人の花見詳細でたー

酷い作品は少なくなったがｗ
今までなら投書されることは無かったであろうネタが多くあったね。
このネタなら書籍に掲載される事は無いと分かっているのに出しているような。
講評するのが辛いよwww
とりあえずランキングの為に点数を取ればいい、みたいな流れになっちゃったのかな。

点数さえ出れば主婦の人は無視しないだろ

しかしその点数がつまんなくても無難な話には遠慮無く出て、面白い話で渋られ気味に見えるのは目の錯覚か？

100％に近いものほど、「今一歩足りない」と渋い点数付けになって、
50％は余裕で越えたものには、「期待していなかったのでよかった」的な甘い点数が付くのかも。

なんていうか、100％に近付いたクオリティとか、インパクトのあるものほど点数が厳密なるってのは、
半分は期待もあるんだろうけど、実態は妬みなんじゃないかって気もするな−。
怖い怖い。

>>426
ルールやアドバイスは、何しろあの分量だから読むの大変だろうなｗ
FAQを読むだけでも違うと思うけど、読まないんだろうなーｗ

ねこや堂の上から目線が腹が立つ。

>>414
読解力無いの？実話怪談に矛盾がある事を指摘するのがふざけてる講評なの？
そんなにふざけた講評多いのか？講評してる奴って作家ばかりだろ？

>>433
作家はほとんどいないだろww

↑作家の意味、ひとつしか知らないだろ

>>432 上から目線が嫌なら、自分が上に立てるような話を書けばぁ？

代表取締役怪談なんかどうかな？

本日分の中に遺伝記ネタが入ってるｗｗ

昨夜のホラリータで素人代表でとうもろこしの会長が決勝戦まで残って
中山市郎と、松島初音と闘ってたぞ

ファンキーはハズシてたな
前回の収録のときは面白かったが、子供の話はそれだけ取って置きだったんだろうな
声も入ってたくらいだし

どこかにしょこリータ動画ない？

さすがにＴＶ板の方に沿うスレ違いになってるぞ

とうもろこしの会長はランカーだったからギリギリセーフ

実話ネタとしてはやっぱりランカーだけあって
吉田会長の話が一番光ってたな

久田が表に出てこないのは、何か問題でもあるんですか？

出たくないから出ないんだろ

>446
普通そんな人いないと思うのですが

>>447
普通って何だよ。
人それぞれだろ。
出たがりもいればそうじゃない奴もいるんじゃね？

筒井康隆がテレビに出るから
久田も出ると思えるんですね
分かります

>>447
は？普通にたくさんいるよｗ
あんたどれだけ出たがりなのｗｗｗ

誰もが自分と同じように、名声・出世欲に取り憑かれてるんだと信じてるんだろうさ。
自分と同じ価値観以外が存在してることが信じられない、自分中心主義なら言いそう。

どうでもいい

>>445
露出すると昔からの主婦の人との癒着ぶりが露呈して
超−１が最初っから、やらせだったということが
わかってしまうからだろう。

大豆が主婦の人当人だってことがばれるからだろ。

それはともかくとしてｗ、
４年も続いてるのにまだ超-１のルールを理解してない奴がいるとは。

癒着していようがいまいが、知り合いだろうが他人だろうが、
一見だろうが常連だろうが、プロだろうがアマだろうが、
巨乳だろうが委員長だろうが、
超-１のルールではやらせをやりようがないだろ。
黒い三連星を根拠にやらせがあったと言いたいのかもしれんが、
それじゃ2006年のランカーは全員、大豆の友人だったのか？
あり得なす。

一番点数取った奴の勝ちなんだからな
わかりやすい点取り競争だよ

>>455
主催者がグルならダミー参加者とか使ってやらせは可能

超-1ネガキャンしてる連中は竹に文句言えよ。
そういう声が増えれば竹も超-1やめるかも知れないし。
それか公式の掲示板で文句言えば？
超-1自体に人気がなくなれば
怪奇箱本の売れ行き下がるしさ。

でも、そういう事は出来ないチキンがここで
毎回吠えるだけなんだよなｗ

必死だなww

>>459
ここでこの必死な書き込みは確かに笑えるよなｗ

毎回超-1開催中は荒れるな

大ネタが出るまでの辛抱だよ

出るのかな…

「超」-1が文庫化してるけど、買う奴の気が知れん。
ハッキリ言ってレベル低いし（怖さの）、ネット上でも読めるのにわざわざ金出して素人の怪談読みたいと思わん

>>464
携帯小説がベストセラーになり
ＴＶドラマ化、映画化されるご時勢に
何を古臭いことを言ってるんだかｗ

>>464
じゃ、おまいが怖いと思う実話怪談を挙げてみれ

便秘気味なのかな。大ネタでないのw

>>466
普通の「超」怖い話シリーズ。
「超」-1とは雲泥の差があるだろ。講評者が馴れ合ってマイナス点付けない風潮でのベスト版って馬鹿馬鹿しい。

>>468
点数が高い作品を上から順番に選んで掲載されているわけではないぞベスト版w
知ったかぶりでの批判は恥ずかしくて馬鹿馬鹿しいぞwww

3月18日（水）　24：43〜25：13

テレビ東京　『しょこリータ』



3月25日（水）　24：43〜25：13

テレビ東京　『しょこリータ』

しょこリータの話は別スレ立ててやってほしいと思うのは俺だけか？
ここではスレ違いだと思うんだが。

>>469
それって素人がつける得点に大して意味が無いって晒してるだけじゃ。

>>472

超−１での講評点数が低くても、加藤氏が気に入った(＝掲載するにふさわしいと思った？)作品は怪コレに採用されてるよね。
点数の高かった作品も掲載はされるけど。

>>472
まずは日本語をちゃんと理解してからレスした方がいいぞw

>>473
だから素人がつまんないってダメ出ししたのに
加藤さんの気分で引っ張ってもらえるんならやっぱり
たいして素人が得点つける意味無いよね。

>>474
見えない朝鮮人との戦いお疲れ様ですw

暇人乙

>>473
例えばどの作品の事言ってるの？
ソース出さないと只のイチャモンですよ

>>468
今の超怖って、超-１出身者が書いてるんだが、知ってた？
Nの比率はわからないけど、Mの2/3近くは超-１出身の素人が書いてるんだが？
素人の人気投票で選ばれた奴の一人は、今は平山夢明の三兄弟の一人ですよ？
人気投票の上位ランカーは恐怖箱でデビューしてますが？
その人気投票とは別枠で見出された雨宮淳司は単著２冊目が出ましたが？

人気上位が選ばれる予選が超-１で、ベスト版＝怪コレ書き下ろしは二次選だろ。
去年の怪コレでは超-１で上位になったのに書き下ろしがなかった奴とかいたんだが、
もしかして今年gdgd文句言ってるのはそいつか？

>>478
前半期は激しく同意。

しかし後半はひどいなぁw
無理やりな想像なのに決め付けるのは上位ランカー達に失礼だぞwww

>>469
読解力ゼロですか？

>>477
ソース提示しなきゃイチャモンって言うのって卑怯だろ。>>473の意見はコアな住人なら周知の事実だろ
それじゃあ、>>469はどういう事を指してるのか説明できるのか？


>>478
＞今の超怖って、超-１出身者が書いてるんだが、知ってた？

知ってるよ。そういうこと言ってるんじゃないんだよ。
「超」-1という素人のコンクールの作品をわざわざ金出して読みたくないって言ってるの
ネットで読んで怖い話なんてほとんど無かったから「この中からベスト版出すとかw」って思ってた。
一握りの後釜ばかりを持ち上げて、賞レースの作品自体は無視ですか？

一言で言えば「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」だな。
あー、でもデビューした作家の力量に疑いはないけどさ。
「素人のど自慢」がDVD化したら買うのかお前らは。そこに未来のプロ歌手がいたとしても

スレ住人よID:pXfMnthA0は超-1本を買いたくないっていう
ただそれだけのチラ裏を言ってるだけなんだから
スルーしてやれよ。
プライド高いヤツを追いつめるとスレにとって
良くない結果に繋がるから。

もうすでに長文レス連発だろｗ

＞プライド高いヤツを追いつめるとスレにとって
＞良くない結果に繋がるから。

＞もうすでに長文レス連発だろｗ

いつもの超こわ狂信者の事か？ｗ

ID:pXfMnthA0のレスは無害なチラ裏だし、同意できる部分もあるんだがなぁ
ま、少数派だろうね

>>481
コアな住民乙！
俺は買いたいけど、それがなにか？

そんなに必死に否定しなくても、
お前のように買いたくない人は買わないから安心しろwww

それに怖いだけが怪談じゃないんだけどな。
最悪２５話ぐらいよい怪談があればいいんだよ。
後は昨年のように書下ろしを足せばいい。

お前と違って怪コレを楽しみにしている人は多くいると思うぞ。

ID:pXfMnthA0は樋口裕一の本を百回読んでからチラ裏書こうぜ。
な？

俺が買いたくない、俺が買わないということは世の中の全ての人間は買わないということだ、俺が世の中のスタンダードだ、ですね？
レベルが低きゃ来年は出ない、ネタが集まらなきゃ来年は出ない、そのルールは変わってないだろ。
去年のレベルが低くないから今年もあって、今年が低かったら来年はないってだけのことだ。

>>481
主婦の人の推薦とか、竹書房の推薦とか、指名して書き下ろしとか、
そのへんが怪コレの安全弁というか保険だろ？それは無視ですかと。

pXfMnthA0先生は
講評者が馴れ合ってマイナス点付けない風潮にお怒りじゃないのかな。

じゃないと

マイナス点付けない風潮でのベスト版って馬鹿馬鹿しい。
のなら
マイナスを付けたベスト版ならＯＫて事になるんだろうが、

講評者は全ての作品に４点をつけている分けではないので
マイナスをつけようがつけないが、上位に入る作品はあまり変わらんと思うんだが。

矛盾したレスになるんだよね。

マイナスを付けていないので、個人ランキングは
作品の内容に関係なく多く出し奴が上位に入る可能性はあるけどね。

判定基準は人によって違うから、０からの加点方式、−４からの加点方式、満点からの減点方式、
どれもいろいろあっていいんじゃないの。
判定基準が一定であれば、気に入ったものは＋４、それ以外は全部−４というのがいてもｗ、
全体に与える影響は大きくはないような気がする。

リアルマサコみたいにマイナス出すべき作品はきっちり評価が出てるでしょうに
出せば出したで上から目線だの偉そうだのと最速で噛みつくお莫迦さんがいるんだな、これが

ところで、そもそもそんなにマイナス点付いてなかったかなと思って、無作為に適当な話をいくつか見てみた。
最近のﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ講評も見てみたけど、わりと普通に+4から-4まで満遍なくいろいろ付いてる気がするよ。
同じ講評者が+4ばかり付けてるということもないみたいだし。

講評は自分を写す鏡でもあるからね。
作品に適当な点を付けるも、真摯に付けるも評価者次第。

案の定だが、少数意見は絨毯爆撃ｗ

そりゃそうだよ。

”俺ら作家様に向かって偉そうに意見してんなよ”

って奴ばかりだからw

今時そんなゴーマニズムがいるとも思えんが…

本に対する読者の評価ってのは、
金を出して買うか、金を出して買わないか、
ってだけだと思うんだが。
2chで買う買わないを宣言する行動自体が無意味だなあ。
2chに書いてないで、黙って買う買わないだけ決めればいいのに。
わざわざ自分の選択肢を宣言しないと動けないのって、
どんだけ子供かと思うよ。

>>493
むしろ、献身的な燃料に見えるけどｗ
スレが寂れないようにするための。

>>496
自分一人の行動では大勢に影響は出ないから、自分の行動を宣言して他の人もそうしていると言って、追従者を募ってるのでは？
一人でも追従者がいれば、ほらみろ自分一人だけじゃない、みんなそう言ってる、と言えるから。

>>478
久田が一番見劣りしてるよな
松村氏雨宮氏恐怖箱ファミリーと比べても
Ｍでも大したことなかったし
点数で選ばれなかった松村氏の方が平山さんに選ばれたのも頷ける
選んだことが失敗だったんじゃないか？

TVに出たことでランカーの吉田が注目度上がるかもな
大物に混ざっての決勝進出だし

>499
そうだな。ところでしょこリータスレってもう立った？

>498
はいはい久田が悪い久田はダメだｗ
それでも世に出て本を出し新刊も出る分、おまえよりずっと先にいるよ奴は。
でもこういう嫉妬に身を晒して貶され続けながら、
決して反論しに出てこないっていう久田の心臓の強さは真似できんわ。

>>497
スレを寂れさせたくなければ怪癒や超怖ベストの感想でもいいんだがな
変な燃料まいて火事を起こそうとする輩でもいるのか

>>501は本人？

世の中の評価を見てから半年くらいROMとけば？
>心臓の強さ
があっても作家としての能力には関係ないだろう

と作家でない人が申しております

>>496
しつこいな・・・そんなにむかつく事でもないだろ

＞2chで買う買わないを宣言する行動自体が無意味だなあ。

何言ってるんだ？２ｃｈでそんなレスごまんとあるだろ。どんな高尚な掲示板と思ってるんだよw

「怖くないから買わない」

立派な感想じゃないか。マンセー意見だったら良かったのか？評価を求めてる人もいるだろ
「怖いから買う」という意見にも同じように「無意味」と粘着するのか？

ほんとに掲載された作家に思えてきたよ。

うん、うん、あんたは買わないんだろ、それで良いじゃない。
スレ住人も買わない人の事をあれこれ言わないように。
それでみんな平和でしょう。

買わない宣言している奴はもったいない
それに見る目がない奴
松村氏雨宮氏恐怖箱ファミリーの本を目玉かっぽじって読み直せ

>>504
作家じゃなければ駄目なのか？
本人乙
あんたは作家気取りの素人だろ

痛い人が長々と漫才してますな

>>505
「怖いから買う」って言うなら別に問題なかろ
「これ買わない奴はどうかしてるよね」とか言ったら話は別だろ
たとえ俺がつべこべ言わなくとも、お前が黙ってないだろ
そういうことだ

つか、マンセー以外は全部アンチ、って空気を見直したらどうだ？
批判があっても別にいいじゃん。
こんな辺鄙なスレの書き込みで売り上げが大きく変わるわけじゃなし。
それとも、批判意見は全部論破しないと問題でもあるのか？

>>501
こういうところで簡単に自演がばれてしまうから
久田はだめなんだな。

>>510
なんで反論されるのがそんなに嫌なんだｗ

吉田会長が今後怪談芸能人になったらどうよ？

元々久田＝大豆は登場当初から嫌われてたかっていうと、そうでもなかった気がするんだよな。
だけど、持ち上げてもどこのスレにも現れず、ブログも持たず、正体不明のまま、
逆に叩きまくっても結局現れず、その実在性すら疑われて、「実は主婦の人の別PN説」や「巨乳委員長説」に発展していくんだが。
第一回超-１ではまさかの最多応募、全作講評、しかも全部読まないと出来ない講評で、なおかつ貶さない。
超-１名物の超大量投稿、まさかの全作講評コンプリートの前例を作ってしまった。
誰が書いたか分からないのを講評せよというルールにのせられて、大豆作を誉めてしまったアンチはたいそう悔しがった。
その後、最初から大豆はダメだと思っていた、デビュー後も大豆だけがダメ、という批判に終始。
NやΛはどれが大豆かわからないから、全部まるごとダメと十把一唐揚げ批判。
ここまで他人を嫉妬に狂わせる大豆ってのは何者なんだ。本当に実在してんのか。チームなのか。ああ妬ましい。

という電波をキャッチしました。ええ。

>>513
いいんじゃね？
というより会長は芸能人向き。

>514
一度だけ「大豆だけど何か聞きたいことある？」っていうもっともらしい奴が現れたことがあった気がするんだけど、
あれが巨乳委員長説の出典だったんだっけ？もう過去ログないよ。

>>514
お前・・・大豆の話になるといつも必死だな。

>>517
ID:vgt/e52+0の正体を見抜くとは。
運営の方ですか。

作家で好きとか嫌いとかは別にないけど
マンセー以外はアンチ、みたいな
いつもの流れはたしかになんだかなと思う


「巨乳委員長」とかいうネタがさっぶい
体がむずがゆくなるんです（><）
楽しんでる人、ごめんね、ごめんねー

つか何で今さら大豆の話なんぞするのかね

「巨乳眼鏡っ娘委員長」
な

>>518
誉め方がワンパだからいやでも目に付くだろｗ
毎度毎度熱狂的で。

大豆擁護ってやたら「大豆は迫害されてる」みたいなこと言うのが気持悪い。
大豆がビーケーワンに投稿した時から
「大豆はスゲー。でも東雅夫の偏見によって入賞しないだろう」とか言ってたからね。

>>523
あれ？大豆って、ビーケーワンで最初に出現したんじゃなかった？
その後に超-１で入選して、超怖後継者の一人になったから、
超-１に出す前に投稿したビーケーワンの怪談は、てのひら怪談には入らないだろう、っていう流れだと思ってた。

>>522
貶し方もだいぶワンパだけどなｗ

>>523
俺も>>524だと思ってた。

無駄に長い文章で、精神病か泥沼人間関係に小粒ネタをこじつけてるだけの
応募者いるよな。作品数も結構多い。

お前の作品もう飽きたよ。
展開も文章もワンパターンで創作として読んでも面白くない。
そろそろ自重してくれｗ

>>527
おまえが精神病だろうw
妄想で全ての作品がそのように見えるんじゃないの。
それに誰に呼びかけているんだよ怖いよwww

大豆初登場はビーケーワンだよ。
佳作もらってるはず。

経過は>>524だと思うが>>523には同意

>>528
応募者本人にはわかると思い呼びかけてみましたｗ
全ての作品じゃないよｗ黒スケ並に特徴が同じでわかりやすいんだけどなあ。
誰も気付かんのか・・・

>>531
・・・ヒントをくれw

ネチネチと陰湿で、気持ち悪いというよりは不愉快な読後感。立証しようが無い神様ネタ。あからさまに嫌っている講評者もいる。

>>532
えーとｗ
�@前半はほぼ無駄情報。で、長い
�A三点リーダ使わず。セリフは「・・・」で始まり「・・・・」で終わること多し
�B怪しい出来事は何でも身内の怨念・呪いのせいｗ

複数の講評者から「怪談なのか微妙」「文章が単調」て指摘を受けてるよ

>>533
神様ネタも書いてるか？
人間のいやらしさがメインで怪談としてはつまらないのが多い。
後味悪いとかじゃなく単に不愉快てのはあるな

ヒントをくれたのにすまんかった。投書作品が多すぎて分からん。
最近も投書されているのか？
神様ネタは七●●だと思うのだが不愉快な話ではないぞ。違うのか？

良い系神様の話ではないと思われ

神様ネタってのは大雑把すぎるかｗｽﾏｿ とにかくやたら長い割にはスカスカのネタだよ。優しい結束とか繁治さんのトマトとかとは真逆ｗ

通り魔「ときの」キタ―――――！！

>529,530
初登場がビーケーワンで、その頃は評判悪くなかった気がするんだけど、
超-１で誉めまくり講評コンプリート＆１位になってから、猛烈に批判されるようになったので、
嫉妬って怖いなって思った記憶はある。

通り魔「ときの」はどのような基準で講評作品を選んでいるだw
こいつキチガイジ●ックの分身じゃないのwww

「ときの」って、確か遺伝記でも通り魔講評してたよな。

大豆は「大豆」という名を強烈に植え付けられ未だに呼ばれてるのに、
松村はもう誰もロールシャッハと呼ばない件。

>>543
つまり、大豆時代から庇ってる奴と、大豆時代から貶してる奴の代理戦争ってことだな。
ロールにもアンチが付いたが、そのロールアンチは早い段階で消えた。
「ロールには実力があったから」と言われるんだろうけど、平山組に序列したから叩かれなくなった。
大豆を使い続けるのが主婦の人だけなので、主婦の人も同列に叩かれ、
主婦の人を叩いてる奴が袈裟まで憎い大豆も叩く、という図式だと思ってた。

>>544
と言っているおまえは大豆擁護派認定な！

主婦ブログの「取材が趣味」的な表記を見ると
何故だか超コワの頃の平山ドリ明氏を思い出すな・・

>>544
ロールが叩かれていたのは超１の間だけじゃないか？
平山組と繋げて考えるのは不自然杉るぞ、意図的なのかも知れんが。

>547
ロールが叩かれなくなったのは、ビーケーワンと関わりがないからじゃないかな。

>>547
だね、優勝後は叩かれてないとオモ

>>544や>>548は、ロールが叩かれない理由を求めすぎｗ
単純に嫌われてないだけだろｗ

お前ら、陰湿だな
その批判を講評として書いてこいよ

>>549
叩かれない理由はなんかあるのか？という話の流れだったから。
大豆が叩かれる理由と比較するために想像してみた。
でも、大豆を擁護すると叩かれる、という理屈もなんでだろうと思うよ。

怖い話をたくさん読ませてくれるならそれが誰でもかまわないんだが、それでいいじゃない。

両者の違いがあるとしたら露出の差かな。
ロールはブログを書いていたし、オフ会に顔を出していたし、ドリ山さんからも可愛がられて弄られている。
大豆はブログを書いていないし、オフ会に現れないし、ドリ山さんは一言も言及しない。
何考えてるのかわからない。

連投スマン。
>552書いてて気付いた。
ブログ書いてなくてオフ会に来なくてドリ山さんが一言も言及しないのは、イアンも同じだった。
イアンと大豆の違いは何かといったら、やっぱりビーケーワンに出していたかいないかしか思い当たらない。

>>552-553
オフ会に出てこない理由もわからんし、ドリ明氏から何も触れられない理由もわからんな。
雨宮氏は一緒に仕事をしていないから何も言わないのがわかるが。
一緒に仕事して何にも言わないとなると・・なあ。

「ブログをやらないのは何か理由がある」
「オフ会に出ないのは、超１仲間からハブられている」
「ドリ明氏が言及しないのは無視せざる終えない何かがある」

これくらいしか思いつかない。

しょこリータって明日だっけ？
平山さんも観客として見に行ったらしいぞ
とうもろこしの会長だけじゃなくて、他のランカーもメディアに露出汁！

メディアに露出しないのは持ちネタを浪費したくないからでないの？
一時だけもてはやされるよりも、本になった方が後々考えると得だわな

テレビにちょこっと出たくらいでネタが無くなるようじゃ
作家として駄目だろ

しょこりは余所でやって
スレチ

>>554
>「オフ会に出ないのは、超１仲間からハブられている」
>「ドリ明氏が言及しないのは無視せざる終えない何かがある」
陰毛論すぐるwwwww

>>555
しょこりーたのスレどこー!?

>>556,557
単純に兼業作家だからだと思ってた。素人さんだし、普段暮らしは社会人だろうし。

ロールが超-1で叩かれてたのはある怪談を創作っぽいって批判したからじゃなかったっけ。
黒いポリ袋かなんかの話でこんな警察の捜査はありえないとか書いてたような気がする。
それでロールは怪談の敵だ、話を提供した人が可哀想だみたいな批判がされてた。
昔のことだから記憶違いかもしれんけど。勘違いだったらスマソ。

ムシカエシ乙

「ブログをやらないのは何か理由がある」

別の名前でわりと大きなサイト運営を昔からしているので、
今更またもう一つのブログをやりだす気になれない。

「オフ会に出ないのは、超１仲間からハブられている」

ハブられているのではなく、自サイトの管理者として
昔からいくつかのオフに参加しているため、ある人種(笑)には
顔を知られている。
｢大豆｣の正体が明かされてしまうため、参加できない。
するとつまり、大豆氏は、超−１オフの中に他のオフで
顔を合わせた人間が来るのを予測してるということになる。
超−１オフと同じメンバーが来るようなオフ。
そんなオフに大豆氏は某サイト管理人として過去に参加したのだ。
としたら大豆氏が運営しているのは、怪談のサイトであろう。

「ドリ明氏が言及しないのは無視せざる終えない何かがある」

平山氏が知った大豆氏の素顔は、昔から知ってる人間であった。
しかし、それを世間に明かさないよう、誰かから要請があった。
しかし、平山氏はその要請をのみながら、内心釈然とはしていない。

これは、ネタを振るとぐんぐん伸びていく
妄想竹（もうそうちく）ってヤツかな？

“竹”なだけにね！

>>563
【審議中】
　　　　／|￣￣￣∧,,∧　　
　　 ／|￣￣￣|..（ω・｀ ） 　
　／|￣￣￣|....|φ　∪ ）　　　　　　　 ∧,,∧
　|￣￣￣|....|／　｀u-ｕ´　　　　　　　（ 　　　）
　|＿＿＿|／ ∧,,∧　　　　　　　　　 （ ｏ　∪
　|| 　　　|| 　(´・ω・)　∧,,∧　　　 　 ｀ｕ-ｕ´
　　　　　　　（ つﾛと） (´・ω・)
　　　　　　　 ｀ｕ-ｕ´　（∪　　つﾛ＿＿＿__
　　　 　 　　　　　　　　｀ｕ-ｕ／　=　=　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　| 投票箱　| 　|　

大豆の中の人はオフに何度も来ているよw
怪コレのイベントにも来ていたしwww

オフは毎回出ているが、大豆は見たことない。
祝電のような大豆からのメール読み上げってのはあったけどな。

どっちでもいいよ………

巨乳美形中学生なので、身の危険を感じてオフｈ(ry

得体の知れない存在には何かお約束のようなものを貼り付けて
ネタとして楽しむことで安心したいという心理が働くのかな

でもいくらネタでも巨乳なんちゃらってのはキモすぐる…

>569
つ「亞北ネル」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E5%8C%97%E3%83%8D%E3%83%AB#.E4.BA.9E.E5.8C.97.E3.83.8D.E3.83.AB
2007年10月におきた『アッコにおまかせ!』内での特集及び画像検索を巡る騒動の影響を受け創作されたキャラクター[30]。
この時いわゆる祭り状態となっていた2ちゃんねる掲示板上で、騒ぎを沈静化させようとするコメントを繰り返す人物が見られ、
その人物をモチーフに萌え美少女化された。「亞北ネル」という名前はそのユーザが頻繁に使用していた「飽きたから寝る」
という捨て台詞が元となっている[30]。

そういうネタはすきなんだけどね
ウプレカス [ Uprecus ] （ 西暦一世紀前半 〜 没年不明 ）とか

巨乳（ｒｙは本人に由来してるわけでもなんでもないのが
洒落にもなってないっていうか・・・飽きた、寝る

キモいとまでは思わないが面白いとも思わないな、飽きたし

スレが盛り上がる話題で建設的なネタってあんまりないからね。
実話怪談好き＝他人の不幸を喜ぶロクデナシですから。
嫉妬心丸出しアンチを見ているとついついいじりたくなる気持ちはわかる。
○○が好き、いいっていう建設的な話題はこのスレにはそぐわないんだよ。

巨乳ネタを嫌がるレス＝久田樹生本人


こんな妄想も浮かんできましたよ？

コラム等のイメージでは返って喜びそうだから

巨乳ネタレス＝久田氏の自演

かもよ？妄想だけどね

今夜の水曜 24時43分 - 25時13分にとうもろこし会の会長をみんなで
応援しようぜ
平山さんは出ないけど、漏れは吉田会長を応援したい

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
巨匠も絶賛【掌＆幽怪談文学賞140】ひとり百物語 [創作文芸]
13金は【掌＆幽怪談文学賞141】ホラリータ！ [創作文芸]
感染列島より【掌＆幽怪談文学賞139】怪談列島 [創作文芸]
【精油】美容系オイル総合３【キャリア】 [化粧]
【滋賀】長浜バイオ大学【ひこにゃん】 [大学学部・研究]


変わったヲチャーが来てるな

ジャックの作品マジつまらん。

「しょこリータの話題が続くから」
実況スレ立ててみた
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/endless/1237379098/

怪癒今読み終わって放心…
「網」怖すぎるだろ。発想半端ないねこの雨宮氏って。
次の文庫が待ち遠しいです。

怪癒読んだら、ひとり百物語はもう読めないな

ところで今、超-1に画家の人が来てるようだが

会長が出てるぞ

喋り下手やなぁ

この会長のランカー名はなんといったの？
怪コレに載ってます？

>>584
とうもろこしの会に載ってたよ
面倒だからログは自分で探せ
怪コレには載っていたと言った

超−１に画家か。いつぞやの一コマの人だったりする？
↑本になる分だけが重要なんでロクに見てないｗ

今年はプチ怪談大杉
来週は期待させてくれよ…

>>587
×来週
○来年

今年はシリーズ物があんまり出なかったね
去年なら引越屋とか陰陽師のとかがあったんだが
あと鎧武者がすってんころり話とか
今年は印象に残る作品が少ないような

シリーズもの、今年もあるにはあるんだよな。
印象づけるためにあえて同じ始まり方にしてるらしいのもある。
トラックの運ちゃん、高嶋さん、カヤ坊、あと何だろう。
しかし「あ、前にも出てきたな」止まりで、前作がどんな話だったのかは
思い出せない。ネタの印象が薄いんじゃ意味ないよなー

うーん。つくづく実話怪談ってネタというか体験談ありきなんだなー。
文章はうまいに越したこたないけど、
ネタが弱い話はどういじっても弱い。
実話怪談は取材力とネタを拾えるツキがないと無理だわ。

怪歴の「かやせの家」みたいなのは
ちょっとやそっとじゃ、めったに出るもんじゃないって事かもな
あれクラスが超-1で出たら神だわ

>>592
今度出る本で後日談が出るといいなと思ってるw
怪歴の話で気になるのがあるもんで。
「かやせの家」
「家宝」
あと真下シリーズかwwwwwwwww

なんでかやせの家が引き合いに出されたのかわからんが。
まぁとにかく今年の超-１は今の時点では全然駄目だってこと。
あと10日しかないけど。
このままだと傑作選の怪コレ出すのもきついんじゃね？
去年みたく上位ランカーの書き下ろしって手もあるけど、今年みたいな駄目駄目の大会で上位になった人たちの書き下ろしなんか読みたくないし。

全然ダメってこともないのでは。印象に残るものも中にはあったよ。

去年だって上位陣は質より量で駄目駄目だったろ。
書き下ろしがトップ3ではなくもうちょい下の3名なんておかしいじゃないかｗ
主婦の人が上位陣にも話を持ち掛けたけど断られたのか(ネタ切れとかで)、
最初からあの3名にしか頼んでないのかはわからないけどさ。

怪コレ出すって先に宣言したらこの有様・・・来年からまた宣言しなくなるんじゃね？
つか超-1があるのかさえ怪しいな

何十話に一話だけどな。
擁護したい気持ちはわかるけど駄目なものはやっぱり駄目。
俺も超-１好きだけど、ほんとに今年は駄目なんだ。全然。
好きだから超-１のレベルが下がるのが嫌なんだ。
わかってくれ。

無理に毎年殺る必要はないんじゃないかな。
その間の穴を埋める人材は充分にでているだろうし、
昔は年に二冊を楽しみに待っていたことを考えると
無理矢理、出版点数を増やして劣化を推進しているようにすらみえる。
ドリの人のときは、こんなことなかったよ。

>>596
去年の大会レベルが低かったのは、蛇苺と老鴉瓜に抜擢されたランカーが６人もいたからでは？
今年もたぶん蛇苺・老鴉瓜経験者＋去年の書き下ろし組が選抜されて、蛇苺・老鴉瓜相当の何かが進行してると見た。
そうでなければ今年の大会レベルも去年なみ、っていう理由が見あたらない。

>>598
ドリの人が超-１やってたわけでなし、最後の一行は意味ないだろ。
超-１出身者の怪歴、怪記、怪医、蛇苺、老鴉瓜、怪癒、これはどれもおもしろかった。
このへんの登場は劣化とは思えないよ。

その苗床になる超-１に多少の偏りばらつきがあっても、
そういう未知の怪談持ちが頭角を現す機会としては貴重なんで続けてほしい。
仮に怪コレが出なくても超-１そのものは継続っていうのがいいなー。

自演乙！

年に何冊も出されると有り難味がうすいのは事実かと・・・

年に一度出るくらいの時は待ち遠しくて、何度も何度も読み直したな…
個人的にはケイブンシャの時代の方が好きだよ。

>>599
今年も蛇苺・老鴉瓜のような本が出るのは確実としても、去年の怪コレ
書き下ろし組が加わってるかは微妙じゃね？
今年も講評やってるし、応募してるんじゃなかろうか。

2006のときはさ、怪コレ出すっていう話が最初はなかったんだよな。
でさ、主催者側から「なんかいい話がいっぱい集まったんで傑作集が出せそう」
みたいな話がアナウスされたときは凄いわっくわくしたんだよな。
純粋におーすげーって思ったもん。
なんかあの頃が懐かしいな。

主催者が選んだ人間は成功している。
主催者は見る目があるみたいな書き込み笑えるよな。

雨宮は確かに頭ひとつ抜けているかもしれないが、他は２００７の上位も２００８の上位もたいして変わりはないだろ。
彼岸花の書き下ろしも不透明な人選のわりには、本大会の作品に比べれば見劣りするものばかりだったしな。
Ν、蛇苺、老烏瓜に載っている作品も超１に送って採点受けていれば、酷い点数になるのもありそうだが。
とくにΝな。

>>604
2007年も開催中に怪コレの刊行が決まったよな。
予め決まってるのは今年が初めて？

>>605
超-1は回を増すごとに講評者がひねくれてきてないか？
今までの超怖や怪コレに収録されてる作品でも、今年の超-1にアップされたら
ダメ出しだらけになりそうだｗ

屁理屈こねて高い配点をつけない＝見る目がある、じゃないと思うんだけどなあ。
純粋に楽しんでる人が少ない。
こころママ氏やbrother氏の講評は良かった・・・

純粋に楽しめる作品も少ないからとは考えられないか？
今回はホントマジで小粒っこが多すぎる
畑から芋の先っちょが出たとこ迄で終わっちゃってるみたいな感じ
頼むから芋を土から全部掘ってから出荷してくれと

>>606
確かに今年はひねくれてる講評者多いな。
全てを野放しにし、むしろ酷評を好むというようなニュアンスの発言をする主催者もどうかと思うが。

故意で変な評価事や点付けする講評者も混じってますが

>>607
先っちょすぎて芋なのかもわからない作品もあるなｗ

>>608
酷評するならするでいいと思うんだ。
小粒、つまらん、文章ダメとかでバッサリとさ。

607にならって芋に例えるけどｗ、ネタも文章もある程度整ってるような芋には
ちょっと芽が出てるだの形が少し悪いだの屁理屈こねて1〜2点。
小粒すぎて出荷できそうにない芋でも、芋には変わりないってことで0〜1点。
良作に厳しく駄作に甘い。

主催者側が講評者の意思を尊重してくれてるにしても、こんな講評スタンスや
>>609の言うようなキ●ガイを放っといたらコンテストにならんわな。

超-1で売りたいのはジャガイモなのに、東京伝説系という名の
サツマイモを掘って持ち込む農家も増えたしなｗ

規定では、
「ただし、十分なクオリティの実話怪談が本にまとめられる程度の分量集まる、という前提を満たした場合にのみ、傑作選は実現する」
なんだよな。
怪コレが出るかどうか今大会の様子だと不安だ。

主催者が頑なにこのシステムにこだわって
弱点も見ないフリしてるんだから
徐々に衰退していくんだろうな。
今後も問題点に対しての改善はする気がないのだろう。

とんでもなく禍を嗅ぎつける能力のある
ヤツが今後現れない限り小粒話ばかりのような気がする。
締め切りまでにとんでもなく恐怖の嗅覚が高い
ヤツが現れてくれればな。
まあ本が出るか出ないかは別にして
たくさんの怪談がただで読めるのが超-1だから
それで良しとすればいいのかもね。

しかしホントに突出したモノが無いな。
キチガイみたいな講評者にも粘着されて最低の回になりそうだ。

ぶっちゃけ書き手もネタ切れなんだろうね。
そうそう心霊系で身も凍る話なんて
世間に転がってないんだと思う。
むしろ現代は東京伝説系の話なら
ゴロゴロ転がってるのが現実。

大会の度にスターが現れるのを望むのはあくまでも希望だわな
不作の年もあって仕方ないか

序盤で小ネタ放出で点取り合戦になっちまったんだが
これは作戦だよな？絶対後からスゲーの出すんだろ？って
毎日毎日何週間期待してきたことか

>>616
ああ。
2月は「まだまだー！3月に期待！」と思ってた。
3月に入って、「ま、まだまだー！下旬に期待！」と思ってた。
んで下旬になっちまったわけだが。ま、まだまだー？

しょうがないんじゃね？　今回は。歴代ランカーたちは忙しいしさ。
毎回ざっくざく出るほうがおかしい！
と思うようにしてる・・・・つか思ってる。

そうかー、今年はどれもたいした事ないかー。
たいしてウケないだろうな、と数のうちで出した小ネタがそこそこウケて、自分で気に入ってたのが全然駄目だった。
やっぱり出してみないとわからないよ…

自演乙

今年は長い話が大してないんじゃね？
日数かけてジワジワ進行するような長丁場モノが。
そこが物足りないんだな。

ガスタンク系第２弾か…

今日アップされたネタのからんからん。
もうね、いいかげんにしろと言いたい。
おまえ超１なめてんのかと。
(`皿´)

>>623
途中まで読んだら駄作の匂いがしてきたから、飛ばして次へ行ったｗ
最後まであの調子なんだなｗ

大極宮で京極が吉田会長はてのひらーだということは述べているけど
ランカーであることには触れられてないよね
それってどうして？

http://www.osawa-office.co.jp/cgi/view_weekly.cgi

>>625
京極氏は主婦の人を嫌悪しているからね

>>626
なんで？

>>625-626
ぜんぜん人っ気のない時間に、まあお返事の早いことｗ
良い休日をお過ごしください

>>627
最近の京極氏は平山さんと仲いいからな
平山さん経由でいろいろ聞かされてるからじゃないの？

いろいろってどんな事？

というより、それは思い込みが酷すぎ。
京極のような大御所が、加藤みたいな超小物の存在を知っていることもなければ、
その存在にいちいち気に掛けるようなことがあるわけないだろ。
草野球のスラッガーが何かしたからって、メジャーリーガーのイチローがそれをいちいち毛嫌いしたりしないだろう。
京極は加藤を嫌ってるとか、隣の町内の草野球の選手が気に入らないからって、
プロもあの草野球選手を嫌ってるとか言い出すようなもんだぞ。無理筋過ぎ。

でも超怖は新耳と並ぶ大御所シリーズだぞ

>>632
超怖と新耳じゃなくて、平山超怖と木原新耳が並ぶんだろ。
加藤の存在は知られていない。
幽でも超怖を評価するときは、平山の功績しか取り上げないじゃんか。

ﾃﾞﾙﾓﾝﾃも
自分が祭り上げられてから
おかしくなって
駄作家になったよね

>>633
超マジレスw
超怖と新耳が横綱であるというのは、これまでの歴史を含めてだという話じゃないか？
超怖は安藤君平と樋口明雄と平山夢明、加藤一がいたからこそ今があると思う。
特に樋口怪談の存在は大きい。
あと新耳は木原中山が共著をしたからこそ、あれだけのものになったんだと思ってた。
（ていうか、新耳ってどの話を誰が書いたかって全部分かっていたっけ？）

>>625-626
だいたい、ほらりーたは東の仕切り企画で、同じ東のてのひらの関係者だと東に聞かされれば、
それに無関係な企画の順位とか引き合いに出すわけないだろ。普通に考えろ普通に。

>>635
だけどもしも平山さんがいなかったら
超怖が他の2流の怪談文庫とどっちつかずだったのも事実じゃね？

平山が参加したのは新怖(3冊目)からだろ。
超怖、続怖を無視していいなら、平山の功績は大きい。
平山は中興の祖だからな。

>>637
平山は超怖にグロを持ち込んだ功労者だよ。それは揺るがない。
それ以前の超怖は不条理・不思議怪談が多くて、それが超怖の初期評価になってたが。

>>637
それはif的な話であるなw
逆に超怖がなかったら、平山夢明が実話怪談を書いていたか。
もし平山夢明がいなかったとしても、また別の凄い人物が参加していたかもしれない。
とか考え出すと終わりがないw

＞超怖、続怖を無視していいなら
というか「歴史を含めて見た場合」というのを考慮してくれ。
超怖と続を無視いいもんかね？
平山は凄い功績を残したのは事実と認めているが
それだけで超怖を語れない気がする。
グロだけが超怖でもないし。

ところで3X48AcwV0は新耳は木原の功績と捉えてる？
中山の功績は？

新耳と超怖の和解と接近は、平山・木原のダヴィンチ対談からだと思ってる。
そこに加藤はいなかったし、中山はいなかった。
だからダヴィンチは超怖を平山の功績と認定したし、新耳の顔は木原だと認定したのだろう。
中山は新耳終了後パッとしないね。木原もパッとしないけど。
てのひらは木原や中山が関わっていないのが不思議でしょうがない。

新耳の成功の裏に「西浦」あり。
西浦が去った二人は本来の実力に戻って
パッとしないのだろう。

>>641
平山・木原対談がのったのはダ・ヴィンチじゃなくて
ミステリ系の雑誌じゃなかった？
東が司会してたやつだろ？

>>641
和解はともかくw
顔と功績ってのは違う気がするのだけどw
「新耳の顔は木原だ」と雑誌が認定した＝新耳は木原の功績
なのかい？
個人的には新耳＝木原中山二人の功績だと思っているよ。
どちらが欠けても、新耳は成立していなかったと思う。
今のパッとしなさからも、なんとなくわかるw

ジャックが、ジャックが四点付けてるっ！

付けられた著者は有り難迷惑だろーなｗ

>>644
功績があれば表に顔が知られて当然。
表紙に名前が出てこない加藤が知られていないのは当然だし、功績にカウントされなくて当然。
>>642
新耳に西浦に功績があるなんて真顔で言う奴はいない。
新耳の看板を背負った木原に功績があると思われて当然。

>>646
中山は？

>>645
それジャックの作品じゃね？ｗ

>>646
表紙に著者として名前が出ている人

超怖の場合
「安藤薫平」
「樋口明雄」
「平山夢明」
「加藤一」

新耳の場合
「木原浩勝」
「中山市朗」

3X48AcwV0の言い分だとこの人たちは
「知られているし、功績にカウントしていい」ということだよね？

マジレスしてきたけどさw
3X48AcwV0の言い分がなんだか矛盾だらけでさw
いつもの燃料投下の人かな？

じゃないと思う。文章の切れがいいし。ジャックごときが書ける話じゃないと思われ。

>>650
いやいや、講評はバカなふりをしてるだけかもしれんよ？
たまにいいこと言ってるしｗｗ

アマゾンによると、「極」の発売は3/28だけど、
竹書房の文庫って土曜日発売もあるの？
なんか、平日のみかと思ってた。

今年のワーストは
“リアルマサコ”と“からんからん”？
ベストは何かな？
まだ一週間ちょっとはあるけど。

>>3X48AcwV0
主婦の人自演乙！
なんか必死杉

>>653 思い出してはいけない

ジャック原作の大塚→幕張本郷→天国はホントつまらん。

>>656
お粗末な似非メンヘラだよな
真性を見習えと

ベストにはやっぱり
繁治さんと優しい結束は入るだろ


鳥居は個人的に高得点なんだが・・・アレは賛否両論が極端に分かれ過ぎたからなぁ

ID:3X48AcwV0は「要するに主婦の人は取るに足らない小物」と言ってて、
「京極が主婦の人を嫌ってる」というのは、芥子粒ほどにも認知認識されてもいないんだから成り立たない、
って言ってるアンチなんだと思ってた。

現時点でベストは、鳥居と繁治さんかなあ。
ワーストは文句なしに大塚。

今日公開された中に、ワースト候補に加えたいのがある。
「僕は医師」なんて嘘ついてんじゃねえよ、これジャックだろｗｗｗ

ベストは鳥居かなあ。
問題があるならリライトして怪コレに収録してほしい。
挙げられてる他の良作も好みだが、トリを飾るようなネタじゃないなー。
これから境涯のような大ネタが出てくればいいんだが、無理か・・・

ベストには鳥居を推したいな。
表現に問題はあったかもしれないが、久しぶりに怪談を読んで「怖い」と思えたよ。

>>661
あるね。ワースト３に入るね。青年の主張くんｗ

ところで、今回読むとムカつくようなモン多くないか。
どこからトンで来てるんだ？　
あとでバレバレになるの知らない初心者が多いのか？

てのひらーじゃないの？

>>664
告知が早かった分、多方面から来たのだろうか。口コミとかで。
前スレで「もっと広く告知して参加者、講評者を増やして盛り上げるべき」という
意見があって、それは実際に良いことだと思ってたけど、こんなのばっか増えてもなあ。

「実話であること」以外は規定が曖昧だし、どこまでを怪談とするかのボーダーは
人それぞれだから、東京伝説系や青年の主張ｗもアリだと思う
応募者、講評者がいるのも仕方ないのかもしれん。

ムカつくというより、何が言いたいのかわからずイラつく作品が多かったｗ
自分が思う怪談のボーダーとは合わん。

>>666
ならそれを講評にバシッと書いて下さいな
あなたが思う怪談のボーダーも

>>666
けものの数字オメ！

しかし、こう考えるんだ！
真性の人を間近に見る機会なんて、そうそうあるもんじゃない。
本当に怖いのは壊れた人間だ、というのは平山イズムで叩き込まれているわけで、
それを文才がない、センスがない、と常識に照らし合わせて拒絶してしまうよりは、
デル山さん的日常生活に近いものをオンラインで追体験できているんだと思えば。

どうみても頭がおかしいですありがとうございました的なものについては、意図して書かれた怪談というより、
存在が怪談という人の告白だと思って愉しむがいいさ。

>>667
講評では「自分が思う怪談とは違う」くらいしか書かない。
自分の講評基準やボーダーをコメント欄で説明するのは図々しくないか？
それに合わせろと言わんばかりに熱弁ふるってた講評者もいたけどさ。

小さくてもいいから科学で解明しがたい何かが起きてればぉＫ程度の
ゆるいボーダーですよｗ

作者乙

>>668
おめあり！

東京伝説も好きなんだ。
でも超-1で読みたいのはリアルキ●ガイものじゃない、と言ったら贅沢だろうかｗ
実際、「超」怖、恐怖箱シリーズ、怪コレにはリアルキ●ガイのみの話はないわけで。
これはこれ、それはそれと凝り固まるのはもう古いのだろうか・・・

リアルキティ実話コンテスト『伝-1』（仮称）


こうですか？

>>672
応募したいwww

今日もくだらない妄言が載ってるな。
「僕が、医師になって」まで読んだ。
医学部志望の浪人生の暇潰しならよそでやっとくれ。

どんだけ場を荒らすキチガイでも、失格になったって投稿した限りは必ず
本が出た際の結果リストに名前が載るからわざとやってんじゃないかと思ったり。
名前載せて一生の記念本にしたいとかｗ

ジャックはつまらんのでマジで死ね

ジャックて不思議な奴だなw
点数のつけ方はキチ●イだけど、たまに
他の講評者よりもちゃんと読んでいる講評の時があるんだよな。
あなどれないぞwww

完成度低い＋でも多作
で上位ランカー入りを目指したいヤシがいるみたいだな
その野望きっと無理だからね
持ちネタが多いけど一品一品が際だってるか
一品一品に成長の証がなかったらダメポ

>>678
怪コレに収録される基準は作品ごとの獲得点数がメイン。
駄作で多作の細かい点数稼ぎで上位になったところで恐怖箱の著者にも選ばれない。
何の意味もない数字だけのランカーになって満足ならやらせておけばいいよ。
「○位になったよ！」とお友達に自慢でもしたいんだろ。小さい野望だなww

そうと分かってながらやってるみたいなんだな、この輩は
確信犯のニオイぷんぷん

ついでに言うとジャ○○も確信犯かもね
ワースト講評者のスケープゴートに仕立てて
他の講評者がワーストになるのを回避してるように見えるな

今年は作品にも講評者にももううんざり…超−１にはもう参加しない。





と思わせたい工作員がいるのかな。
まぁ実際いやになってきたけど。

そーそー。
そんでこんなチラ裏で好き勝手書いて「いやになった」と自演する人がいるわけだ。
ワンパな自演厨の好む手口だ。

>>680
自分がワーストになる危機を察知してジャックを生み出したならすごい役者だww

>>677
だからこそ、荒らしなんだよな

>>678
今日の｢二つの想い｣の作者だろ
創作丸出しのつまらない話で、甘い講評者からお情けの低い点数をもらい続けてるせこい奴
内容も文章もﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝですぐにこいつだとわかる
他にも気付いてる講評者が何人かいて｢またお前か｣と指摘されてるのに全く進歩しない
毎日のように熱心に送ってるが無駄

>>685
読み手側の俺としてはどーでもいいことなんだけどね。
それに小ネタでも低い点数の作品でも面白いものがあるからね。
投書が少ないよりは多い方がうれしい。

昨日から必死に叩いているのはお前が投書者だからかw
ちんけな妬み心で糞の様なレスをつけている暇があったら
小ネタでもいいから書いて出せ。
点数を一点でも稼いで上位ランカーを目指せよwww

終わったな。
超-1

「ストーカー」とか。
これに条件反射で最低点しか出せなくなってる講評陣もちょっと考えたほうがいいぞ。
主義主張もいいが、もけもけの人とか何か勘違いしてるんじゃないのか。

これからはてのひらの時代だね！

ついでに言うと「ストーカー」でジャックは絶賛してるのに-4なんだなwwwwww

投稿者じゃなくて投書者か
まあ意味は合ってるけどね…

>>686
同じく読み手
あの作者が書く話はとにかくつまらない
他の応募者は容赦なくﾏｲﾅｽつければいいのに

主催側も困ってるんだろうけど、自分の作品以外には必ず-4点投じるキチガイなんて完全排除して構わんよ。

>>685
誰のこと言ってるのかは知らんが、「ふたつの想い」読んでみたがそれらと違うと思うぞ。
根拠もなしにそんな発言して、もしも違っていたらどうすんだよ。

だから超-1のシステムは駄目だって何年もかけて証明したみたいなもんだろ

>>694
別にどうもしない
こんなところで一読者がぼやいたって情報操作にはならないだろ

>>696
情報操作にならなくても、違っていたら著者に失礼だろう。
何をもってして同じ著者と「決めつけ」るんだよ。
ID:zTheCM4GO　そこまで言うのなら根拠を示してみろよ。

>>690
ジャックは、内容に同意してるのに−４っていう講評多すぎだよｗ

>687,689,695
がんばり入道かおまえはｗ

>>697
先入観で「同じ作者に違いない」って決めてかかって、結局大空振りっていうパターンもあり得るもんな。
古い話でなんだけど、大豆に一杯食わされてから、文体で見分けようとするのは無意味に思えてきたので、
今はネタを楽しむようにしてるけど。

応募者なら自分の正しさ優秀さの証明のために粗探しで溜飲を下げたいんだろうなって思うし、その気持ちもわからんでもない。
作家志望って、「俺以外はみんなわかってない奴らばかり」って思い込みたい気持ちが強いからね。
読者や他の作者を見下していれば、自分の書いたものが理解されなかったときに自分を守れるから。

今回は講評するのが辛いよ〜
文章ダメダメでもネタが良かったらまだ救いがあるんだけどさあ。
ネタは小粒どころか、それ気のせいじゃ・・・なんてのもあるしなあ。
やさぐれちゃいそう。

>>697
単純に似てると思っただけ
違ったら違ったでﾊｲおしまいでいいじゃないか
根拠示せの次は｢論点ずらすな｣｢逃げるな｣か?
根拠もないのに書いてすみませんでしたと言わせたいだけだろお前は
｢著者に失礼｣なんていかにもな綺麗事言ってんじゃねーよ
お前も同じ著者ではないという根拠を示す術はないだろ
憶測なのはお互い様

それとも著者乙?

>>701
もちろんこちらも違う著者だという根拠を示すことはできない。
だがそれは関係ないだろ。
おまえが同じ著者と「決めつけ」た事と同じ土俵で考えるなよ。
「憶測はお互い様」「著者乙？」はおまえが逃げてるだけな。

単純に似てると思っただけ？？
おまえ自分の発言わかってんの？
「決め付け」るなら、おまえなりの根拠を示せよ。
自分の発言の責任をとれと言っているだけ。
とれないのならふざけた書き込みは自粛しろ。

>>702
たぶん、「句読点が、と。」「日本語が使われている」「幽霊を信じている」故に同じ著者である。−４
っていうところじゃないかな。ジャックかwwwwww

>>698
そいつは毎年、一生懸命IDを変えて荒らそうと頑張ってるんだ。
そこは生暖かくスルーしてやるのが親切ってもんだぞ。
毎年頑張っても、また翌年には開催されてるから効果はないんだしｗ

>>702
殺人予告じゃあるまいし責任も何もありゃしない
お前に自粛を促される筋合いもない
著者乙と言いたくもなるよ、ﾑｷになって噛み付いてるのお前だけだぞ?
他に何も言いようがないし逃げてると思ってくれて結構

>>705
俺もおまえには消えてほしいなw
投書もしない講評もしない、超-1にとって何の役にも立たない糞は黙ってろ。

投稿者wがやる気を無くすような糞スレは自粛しろwww

>706
いや、それは言いすぎだろ。
それでやる気をなくすような投稿者なら、所詮そこまで。
やる気をなくす「体験者」をかき口説いて話を拾ってくるのが投稿者で、
全力で不信の目を向けるのが読者。
信用させられるように書けなかった時点で、読者＝講評者が悪い、黙ってろ、というのは言いすぎ。
おもしろく読みこめないのは読者のスキル不足だろうけど、それもひっくるめて読者を選べないのが作者だ、
という現実と直面させられるのが超-１だし。

>>705
残念ながら「ﾑｷになって噛み付いてるの」は俺だけじゃないらしいな。

>>706
の言うとおりだ。
ID:zTheCM4GO　おまえは超−１にとっては何の役にもたたない糞なんだよ。

>>707
全然言いすぎじゃないと思うが。
ふざけた発言は叩かれて然るべき。
なんかあなたの意見、主催者そのまんまだね。
その考えでやっている超−１が今、このありさまなんだが。

>>708
そりゃ、ルールを読み込んで主催者告知を読み込んで過去の大会のコラムも読み込んで、
万全で超-１に望めば主催者の主張に近くなるのは当たり前。
超-１の有様については同感だが、原因は別のところにあると思ってるよ。

過去の大会を通じて見りゃわかることだが、超-１は上澄みをどんどん取っていく勝ち抜けシステムだろ。
第1回の二人が抜けた後の上位や実力者はどんどん引き抜かれてる。
基本的にダメな奴が浪人し続けてどんどん澱のように残っていくから、後になるほどレベルは下がる。
大会参加者全員が満遍なくスキルアップっていうのはあり得ないよ。この仕組みじゃ。
前人の活躍を見て、あわよくばっていう生臭い根性の奴も増えてくるだろうし、
当然、応募者全体のレベルは下がってる。それはまったくもって同感よ。
ただ超-１って、全員のレベルが満遍なくあがることが目的じゃなくて、
ときどき現れる化け物を一人でも拾えりゃラッキー、っていう考え方なんじゃないの。
それは第1回からずっとそうだろ。去年の恐怖箱本の乱発振りを見ればわかる話だ。恐
個人的には怖箱本のほうが怪コレよりおもしろかったし。
いっそ恐怖箱本だけにして超-１を２年に１回くらいにしたらいいと思う。

役にも立たない糞がこんなところで適当言ってるだけで著者はやる気をなくすのか
>>706は糞ｽﾚ自粛と言うならここに書かなきゃいいだろ

お前らはよっぽど超-1に貢献してるらしいな
それこそ根拠はわからんが

>>710
やっぱり一部の人間を
プロにするためのヤラセだったんですね。

このスレで一所懸命に超−１を擁護すれば、投稿者としては全然鳴かず飛ばずのボクも
そのうち貢献を認められてプロにしてもらえるんだおｗ

ロジックが全部同じだなあ
今日吠えてる人は
もっと中味のある話してくれないか

同じ作者の作品だという題名を書くだけの事で、なんでグズグズごねてるの？
ごねるくらいなら、最初から書かなきゃいいのに。

著者当てや同じ著者が書いたと思う作品当ては超−１のoutfieldで好きなだけやればいいよね？
どうしてここでモメてるの？
なかなか面白いからみんなでまたやりましょうよ？

講評システムが大変だし、そんなに必要を感じないんだよな

劇団員ひとりで乙

来年まだ超−１があるのなら
一人百物語ができるくらい
ネタが集まればいいなーっ！
　　　なーっ
　　　　　　なーっ

　　　　　　　　　　　なーっ

ジャック消えろ

韓国とばっか当たったWBCのシステムより、遥かに超−１のルールは優しく解りやすいと思う。

吉田会長の決勝トークは今夜だぞ

「しょこリータ」
http://tv.goo.ne.jp/search/result.php?key=%A4%B7%A4%E7%A4%B3%A5%EA%A1%BC%A5%BF

3/26 (木) 01:13〜01:43（最終回）

噂によると、どうやら中山市朗とガチンコバトルだったらしい

くすだまんも真っ黒くろスケも消えたな。

吉田会長人気だな

たぶん、そのうちに妬み始める奴が出ると思うよ。
人気は水物。

そんなくだらない妬み嫉みをまるで有名税だみたいに言われてもねぇ
暗い奴だなｗｗ

それが怪談に関わるということぢゃよ。

まーたマイナスしかつけないクレーマーの登場だ

>>727
ときのか。
自分が聞いたことがない事は全部嘘と決めつけるとか、どうしようもない馬鹿だな。

ジャックよりはマシだと思うから

ジャックはなんなんだろうな。
プラス点を付けた作品が自分のだったら、相当みっともない。
もしそうじゃなかったら、プラス点が付いた作品の投稿者が気の毒だ。

ゆかいはんだと思うから

主婦風呂に邂逅の表紙絵が来てるな。


なんかｻｸﾗﾁﾙと卒業を思わせるのは何故だ？

>>732
煽り乙

また不仲説をデッチあげたい
火付けが来てますか

>733
煽り乙？
はぁ？
感じたことを書いたまでだ。

>>732
松村の次巻が出るんなら、今回もそのカバーと対になる気もするがな。
前巻もそうだったし。

>736
ああそれは思ったな。

>>730
あれは騙りも居ると思うよ。皆が死ねと思ってる様なヤツだし。
自分の作品に４点ってのは有り得るだろうね。
死ぬほどつまんないのに4点ついてるからな。
ジャックの作品リストアップすると面白そう。

ジャックの作品がどれか分かるのか？
こいつはまた凄いエスパーが出たもんだ
作品を全然出してない通り魔の可能性だってあるぞ

なんにせよ、会ったこともない人の意見を真剣にどうこうしようって労力が
一番虚しいような気もする。結局アホをあぶり出して、ちゃんとアホ対策を
運営がやってるなら問題ないんじゃね？

ジャック原作
「大塚→幕張本郷→天国」
「獣愛」

ホラリータ最終回
http://www.youtube.com/watch?v=JL32_Cmg64c

ホラリータ最終回その２
http://www.youtube.com/user/hituki505

>>741
ジャックの方が劣化コピー杉

>>741
なぜわかる･･･
憶測ならやめたほうがいいぞ

このまま大ネタらしい大ネタも出ずに終わるのか…。

最終３日で出る予感がする
ソースは何となく

頑張ってみるよ。

東雅夫の怪談文芸ハンドブック読んだけど
結局創作と実話の境界や、ホラーと怪談の差異がわからなかった

ぽまいら
極怖い話　アマゾンから届きましたよ

540:名無し物書き＠推敲中？ :2009/03/28(土) 20:13:46 [sage]
>>529
やはり加藤さんのお粗末な国語力では
あんなに親切丁寧に書かれていても
理解できないのですね（ry
自画自賛のオナニー企画で集めたイエスメン相手に
一生コンビニ文庫作り続けるつもりですか
ちょっと驚き・・・・

あの野菜ジュースのＣＭの野菜男を見て
《ぐずんとうじん》を思い出したのは私だけじゃないはず

「極」 怖い話 罠
Amazon.co.jp ランキング: 本　600位

>>748

ちょｗ

いくらなんでも創作と実話の違いぐらいわかるだろーがｗ

怪談らしい怪談キタ――――!!!
満月、こういうの待ってたんだよ！

うーん

>>754 うん。最後の最後でようやく満足した。

>>753
その違いって何？
よかったら説明してみせてよ。

実話をもとにした創作は、創作怪談なの？
脚色はどこまで許されるのか。
話し手が嘘をついていた場合は？
もしくは、話を聞きちがえていたり、忘れてしまって事実と異なってしまった場合は？

>>757
それ全部「怪談文芸ハンドブック」という本に
とってもわかりやすく書いてあるよ
著者は東雅夫さんで出版社はメディアファクトリー

>>758
でもそれは東さんが決めたルールだからw

読んでみろよだけじゃわかんないよね

>>759
てことは、どんだけ各人が自説をもって説明しても、
「それは貴方のマイルールだしｗ」
の一言で終了だな。
自分で考える頭が無いからって、何でも説明して欲しがる人は困ったもんだ。

>>761
それじゃ東雅夫氏の考えを理解したあなたがまず
説明してくれませんか？

>>762

こんなところで絡むのみっともない。

定義されなきゃ楽しめないなら、怪談なんか読まなきゃいい

怪談ハンドブックだけど、あれは別に東｢個人｣が｢決めた｣事を
書いてる本じゃないだろ。

文学史的にはこれこれこういう事になっているよ、という
報告に近い。


あれは東さんが決めたルールだから、て書いた奴に聞きたいんだが、
ほんとにあの本を読んでそう書いてるのか？

だったら、その東さんが決めたルールだという、｢あれ｣
って何なのか具体的に教えてくれ。

>>760
実際に本の内容を見て書きこんでる？
ただ「読め」じゃなくて具体的に説明されてるぞ

>>766
だから創作と実話の違いって何か説明してみろって

>>767
東の本に書いてあるんだから、それ読めばわかるじゃんｗ
その上で「ここが疑問」とか具体的にあるなら
それをここで指摘すればいいんじゃね？
他人に何かをお願いする時は礼儀と手順をわきまえなきゃな

>>768
読めとしか言えない信者乙です
自分の考えではやっぱり説明出来ないんですね
なんだ、くだらねぇ期待するんじゃなかった

>>769
ほへ？
何の期待をしてたの？

不毛な争いをしてる間に超１終わっちまうぞ

それより>>765に対する
回答マダーーー？

当然答えられるんだろうなｗ

東より京極大先生にきくべき問題だな！！

誰がどう答えようが納得しないし参考にする気もない、に1000ｼﾞｬｯｸ

はたして読む価値の有るモノかすら疑問に思ってるんだが、何故盛り上がってる？

どっちのファンでもないコウモリ野郎に踊らされてるだけでしょ。

>>749
「極」怖い話　罠（薀蓄怪談）なかなか面白かった。
貝の神様、寒露の井戸、もう一人の旦那の話が好き。

入りマース

東一派は読めとしか言えないことが判明したな
単細胞な馬鹿は教祖の言葉の引用すら出来ないらしい

その本は読んでないが

「東氏個人の考えではない」「>>757の疑問をわかりやすく書いている」が本当なのであれば
過去に>>757の疑問について説明した本があるってことか？
だったらそれ読めばいいじゃん。
そうでないならお笑い種だなｗ

>>778
それジワっとくるよね。

ｱﾘﾔﾄｺﾞｼﾞｬﾏｰｽ!

駆け込み応募も怖くも面白くもねー話ばっかり。
今年は怪コレ出ないだろうな。つかイラネ
明日いいネタが一気に50くらい集まったら話は別だがｗ

東の本を立ち読みしてきたけど、薀蓄と知識の単なるひけらかしに過ぎない本だった

>>784
ひけらかしと感じてもいいけど、それを書いちゃうと負け惜しみくさいのでおれは口をつぐむ。

引用ばかりだし、東の中身も大したことないって思ったね
俺はこんな本のこんなことも知ってるんだぜの繰り返し
読んでてあくびが出た

知ってることばっかり書いてあると、読んでてあくび出るよな

今月ダイナーは更新されるのだろうか

えーと。
参考にどうぞと勧められた本を買う金が無いので、
中身について本を持ってるヤツが説明してタダ得させろという貧乏人が来てたそうですが。

「極」怖 罠 購入
これからじっくり読みます。

>>789
参考にする価値の無い本という事で決着した。
既に終わった話だから書き込み不要。

>>791

失笑

結局誰も>>757の質問に答えられないわけね

それよりさー
>>765への答えがまだなんだけど？

早く答えてみせろよ情けねーなーｗ

スレ違い

要するに「東さんの本を黙って買え、内容については問わずに買え、
内容を少しでも説明すると読む価値が喪失するから、金を出して買え、
事前にレビューや内容紹介もするな、疑問を持たずに買え」と、そういうこと？
聖教新聞みたいだな。

新刊宣伝乙。

そもそも殿下って呼んでる時点で異常だよ
K明党みたい

>>793
第１章のp.59で京極大先生の論理を出さなければ、実話怪談を創作怪談だと言い切る怪談文芸ハンドブックは成立しないわけですよ。

その一方で第１章の[Q7]取材のコツは、上手く誤魔化して途中放棄なんですけどね。
これで取材のコツを書いたと言えるのかな？
どうしてお仲間の中山、木原さんあたりにお話を伺えなかったのかね。
やっぱり「お文芸怪談」ではないからなのかな。

>>798
新耳は怪談文芸と言われていたような。

取材のノウハウについて現超怖著者に教えて欲しいね。
ランカーにも役立つことだろうし。
主婦ブログで毎週取材にいっている話もあったから。

オイこそが ８００へと〜

いよいよ終わりだな。
今のところ俺が気に入ったのは、黒い紅葉、病院跡地、油断大敵、八時半の隙間、思い出してはいけない、優しい結束、事故、かしろようこ、硫黄島奇談、次は何だ。、繁治さんのトマト、生き神様、来た。、帰りたい、涙壷、水底より、満月。

東の信者って何であんなにいつも必至なんだろうｗｗｗｗ
くだらねぇ教祖の本でもしゃぶってマスかいとけって云いたくなる

干菓子の本の話題は荒れるから止めよう
読む価値もない本だしな

他者を寄りどころにした自己形成の出来てない連中だからな。
自分を否定されたと思って必死なんだよ（苦笑

おっと、主婦の人擁護の悪口はそこまでだ。

このスレタイを読めば、東ネタ自体がスレ違いだと解りそうなもんなのに。大人なら。

基本スルーでよろ

「極」怖 罠 読了
最後のばあちゃんの話がよかった。ちょっとほろっと北。

そういう誰でも言えるような感想はスレの無駄。
チラシ裏にでも書いとけ。
もっと他人が読んでみたくなるようなこと書けよ。

そういう誰でも言えるようなレスはスレの無駄。
チラシ裏にでも書いとけ。
もっと他人が読んでみたくなるようなこと書けよ。

罠はあとがきまで面白かったな。
入りマースw
解説も少し驚いた。
帯の怪歴を越えたみたいなコピーにwktk

「入りマース」は下手な怪談よりじんわりと怖い。
なんといっても「マース」がカタカナなのが良いｗ
アズキさんの言葉文字のセンスに緑毛…じゃなく脱帽。

>>812
うん。じわじわ来るw
ああいう話を拾って来て書くあたり流石プロだと思う。

ここまで
創作怪談著者発掘大会「怪集」（2009夏開催）
の話題なし。


てか、あんまり興味ないんですけどね。

また構ってちゃんが来てるのか
釣れるといいな、おまい

>814
kwsk

>>816
「極」怖 罠 221頁に告知があるよ。

>>817
怪癒にもまったく同じ告知があったけど。

離れ小島に住んでるんで、まだその二冊とも入手してないのだが、
今日が今日だけに、本当の情報か迷うなあ。


でも最初のポストは二分前か。

要するに遺伝記枠だろ。
遺伝記の名称が「怪集」に変わっただけで、開催日程も同じだし。
遺伝記スレに同じような書き込みあったぞ。

>>820
なんか本格的に粗製濫造を始めた感じ。
もっとじっくり作って、超怖い話というレーベルを大事にして欲しい。
なにも新人発掘もそうあせってすることもないんじゃないかな。
今までの人で集まってチームを組んで最高の一冊を年に二度ぐらい
出してくれれば本当に怖い本ができると思う。
いまのやりかたには幻滅です。

超怖い話と遺伝記、怪集は全くの別ジャンルなんだがな。
遺伝記、怪集は小説だし。

>>821
超怖い話というレーベルは、稲川淳二のものだお。

今までの人は去年集まって最高の本を２度出してたので、
あのペースが今年も続いたらいいなとという意見には禿げ同。

幻滅する人が増えたら応募者もいなくなるし、
応募者がいなくなれば大会は成立しなくなるし、
怪コレが売れなければ翌年の超-１もなくなるお。

Ｌｅｔ’ｓ幻滅！

ま、ライバル減ってウッシッシという人がその分増えると思うけど。

809 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/03/31(火) 12:07:51
「ネットだけに頼って物を書くな」
「先人の業績を取材に活かせ」
「ただ書いてるだけじゃ文章は上達しない」
「本を読まなきゃだめ」
これだけ自分のことを全否定されちゃ
下等さんも必死に反撃したくなりますよね
よーくわかりますｗ

また蝙蝠かあ。

>>824
なんか、干菓子さんが主婦の人の普段の発言をくまなくチェックして、
いちいちその反論を必死に書いてるかのようなｗ
あの人だって偉くて忙しいんだから、いちいち主婦の人の言動をチェックして
反論書くようなヒマもあるまいよ。


ところで罠読んだ？
買って読んだ？ｗ
怪談の書き方論が載ってたよｗ

早く超怖Ξ出ないかな
全部持ってんのにベストセレクション買ってしまったし…

>>825
だから触るなって言われてるのに、毎回反応してスレを汚してるのはお前だけだ。
ウザイ。
大人らしく自重しろ。中学生以下なら許す。

>>826
つ04月15日 ホラー 「超」怖い話　怪逅

ときのとジャックのダブル基地外が揃踏みしてるねｗ




二人とも呪われて死ねばいいのに。

白が好評だけど、あれって所詮は境涯の二番煎じだと思うのだが。
呪われた家系、してはならない行為って設定がさ。

民間伝承は腐るほどあるんだから、似た話が出てきてもおかしくないと思うけど。
似てるだけで創作だと言い切るのは乱暴だろ。

それはもちろんそうだけど、似たような話を聞いたことがあるという理由だけで、マイナス点をつけまくってた奴らがおしなべて高評価してるのがバカバカしくってな。

もう何年も前に提供した話が、「罠」に載ってた
すごくびっくりした

何に一番驚いたって、物持ちのよさに驚いたｗ

>>833
待て あわてるな これは孔明の罠だ。

で、どの話？

>>833
罠は百人載っても大丈夫！
ゾウが糞でも壊れません

>>834
「妖」のどれか、ってとこまでで勘弁して・・・

あと驚いたのが、「透明状態のプレデター」のはなし
私も、「なんかいるって言われたところ」にいくと、そういうの見えることがある
案外、みんな見えてるもの同じなんだなと、安心したような余計怖くなったような

>>835
ちょｗｗｗｗ意味わからないけどなんか勢いのよさに思わず吹いたｗｗｗｗｗ

>>836
「妖」なんだ。
しかしいいなあ、怪談を採用されて本に乗るのって。>>836が羨ましいw
>>836みたいに見る人間でもなければそういう怪談を聞くこともないし。
一度でいいから乗ってみたいもんだが、難しいよな。

見ようと思って見えるものでも、載ろうと思って載れるものでもないから、難しいですよね・・・

>>838
そうだよね。
しかし一度でいいから乗ってみたいw
周りで怪談を聞いてみるんだけど、金縛りとかそういうありがちなものばかりなんだよね。
投稿すら難しい系の話というかw

>>832

飽きた、と評価した講評者が出てきたね。

ジャックが「にゃあ」に４点付けてる。
だから雷雨がひどかったのか。

竹書房の５月新刊情報。
5/29 「妖幽戯画　幽玄漫画怪異譚」　作者不明。うえやま洋介犬さん？

最終日に固まって大ネタが来たな。おかしくないか？ランカーに頼んだんだったりしてｗ

むしろ、予見できた展開。
2006年のときなんか、最後の頃には１日に20話くらい公開されて講評諦めたし。
2007年でも2008年でも大ネタは最後まで隠しておくとかザラだったし。
これを待っていた。

ジャックの実体はスクリプトなのではｗｗｗ
この講評見てると、Yahoo!ニュースとかにトラバしてるアフィリブログの自動記事生成そっくりだ。

例

深キョン＆佑ちゃんアツアツ焼き肉デート！ですが、深キョン＆佑ちゃんアツアツ焼き肉デート！には興味を持っておりずっと注目していますが。
この度、佑ちゃん、ヤッター！！　女優、深田恭子（２６）と“佑ちゃん”の愛称で人気の早大・斎藤佑樹投手（２０）が２月中旬に焼き肉デートをしていたことが１日、分かった。ので気になります。
深キョン＆佑ちゃんアツアツ焼き肉デート！は問題だと思いますので今後も注意していこうと思います。

サイドミラーの動画
よくわかんなかった

>>842
桜玉吉かと思った。
ファミ通時代に結構いい怪談漫画描いてたよな。

>>846
ゆうべ読んでたんだが、まだ見てないや。
夜中に見る勇気なかったｗ

>>846
せっかく忘れてたのに、気になって見ちゃったじゃないか・・・
ネタばれに極力ならないように言うと・・・ええと

なんかもこもこした質感のものが「こっちみんな！」

とかそんな状態

>>846
いま見た。
先入観ナシだったら見逃すレベルかも？

>>849
うん、「こっちみんな！」だな。
でももこもこには見えなかった。輪郭を認識できたよ(((;ﾟДﾟ)))
これも先入観のせいに違いない！！

>>845
ブログペットとか

不思議ナックルズ
ttp://www4.ocn.ne.jp/~misty/topic.fushigi-knuckles.html

なんかリニューアル創刊号で
4月10日
てなってるぞ。

なんだこりゃ？

出版社には出版社の都合があるんだろうさ。

有効応募数358？
1話取り下げで359じゃなかったのか。もう一個あったのか？
それとも自分の計算間違いか。

>>854
そういうのは公式の掲示板で質問すべきかと。

罠読んだが面白かったな。
しかし後書きの「はいりマース」のインパクトがw

超−１作品公開最終日の作品はどれもなんだかなぁ…
怪コレ、今年は出ないんじゃ？

最終日はアレだが、怪コレ収録数くらいはどうにか、かな。
期待される著者が何人か出て、書き下ろしも傑作だったらの場合だが。

全然足りないと思うが。

40話くらい書き下ろしを足せば出せるんじゃない？
超-1傑作選じゃなくなるけどｗ

怪コレってそんなに作品が入ってたっけ？
あれだけの投稿数で「え？たったこれだけ？」な少なさだったと思うが

>>860
・彼岸花/55話(うち書き下ろし5話?)
・黄昏の章/61話
・夜明けの章/72話

2006年の怪コレが見つからないorz
ページ数はほとんど同じだから、彼岸花は長めの話が多いんだな