【批判ＶＳ】洒落怖第七別館【批判批判】

ここは「死ぬほど洒落にならない怖い話を集めてみない?」スレの別館です｡
雑談や議論、叩きに賞賛なんでもアリです｡

【ローカルルール】
・携帯からの長文はここに誘導しろ！
・どこに書いたらいいか分からない話はここに書け！
・ここではなんでもあり。バリートゥードだ！
・ID:zYn3dwCo0とID:Id7saGGB0はここにいろ！

本スレをより良くしたい方はこちらで議論してください。
批判の批判はこちらで心ゆくまでおやりください。

バリートゥードなのか？
バーリトゥードかと思ってたYO

>>1乙！

本スレにも書いたけど死酒怖自体が目論みを妨害される運命にあるんだよ。
恐らくコンコン様だと思うけどな。深刻な自体にならないようにセーフティーガード
かけてくれてるの。

次からテンプレに追加するといい


『重要』
オカ板最恐スレにふさわしい怖さレベルの話かどうか、よく考えてから書き込みましょう


まぁ、あまり怖くない話はいりませんって書いてあるんだけどね
読まないんだか読めないんだか理解する脳ないんだか('A`)

>>5
いらんよ。どうせテンプレなんて読まない奴だらけだし、ただでさえ冗長なのにこれ以上加えないでくれ。
それに、スレタイと、主旨説明分で、「死ぬ程洒落にならない恐い話」というのを説明している。
同じ内容を三つも加えるのはどうかとおもうが？

批評する人は「批評とあおりは違います。言葉遣いに気をつけましょう」というのを守ってほしい。
スレ違いだと指摘しながら、自分は口汚く罵る人がいるからね。

ところで、この雑談スレって、なぜかすぐ削除されるんだけどなんでかね？前の雑談スレもすぐ落ちた。

>>6
削除？
書き込みが無いからＤＡＴ落ちしたのかと思ったけど・・・
本スレの議論をこっちにサルベージして保守しますよ。

86 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 21:09:43 ID:v+FxTf980
こういうのはどうだろう？

論評は本来テンプレ違反ではない。だが、ネガティブな論評をすると毎回板があれる。
そこで、本来テンプレ違反ではないけれど、きつい論評は控える。

鋭い切れ味の論評を披露してみたい気分は分かるんだが、その結果を見れば、
「それほど怖くない話もしばしば投稿されている状態」よりも胸糞悪い状態になってる
ということはないだろか？


87 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 21:10:54 ID:sPIuwpvH0
>>86
却下。
「それほど怖くない話もしばしば投稿されている状態」の方が胸糞悪い。

92 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 21:25:50 ID:tO2Tq+/iO
どうも勘違いしてる人がいるのが問題？
ここは｢オカ板最恐スレ｣なんだよね
怖けりゃなんでもいいわけじゃない
オカ板で一番恐ろしい話が読めるスレじゃなきゃいけないと思う
だから、そこそこ怖い話とか夢ネタとかそれぞれ似合うスレに行け、のどこがおかしいのか
管理しなきゃ｢まぁまぁいいじゃないのそれくらい｣なおばちゃんの集会的ノリで、
なしくずしに怖さレベルはさがっていくと思うよ
ウザイと言う人は、このスレの趣旨をわかってないみたいにみえるが


93 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 21:30:08 ID:sPIuwpvH0
>>92
そうなんだよな。
大量生産されるアフォみたいなラノベの中にあって、虫シリーズの輝くこと輝くこと！
本来虫シリーズなんてスレ違いの話なのになｗ
ﾏﾀｰﾘと馴れ合いたいならほんのり逝けっつーの！
あそこの生ぬるさは異常。だがそれがいい！


94 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 21:32:35 ID:itVTJCNt0
別にライトノベル批判するのはいい。
俺もＲＯＭっててライトノベルが突っ込まれた時にはスカっとした。

97 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 21:42:51 ID:tO2Tq+/iO
DQNが増えたら国のシステムをそれにあわせて変えるのか？

パンがないからって、ケーキ食って満足するようなスレにはなってほしくない

98 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 21:48:38 ID:fincKcOQ0
こいつらは批評の名を借りた荒らしなんだからかまっちゃだめだよ〜。


101 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 21:54:29 ID:tO2Tq+/iO
>>98
あんたみたいのが、頭使ってものを考えもせず自分の好き嫌いで片付けるおばちゃん脳なんだってば
荒らしってどんなことするヤツのこというかわかってんの？
バイク乗るやつは皆不良だとか思ってない？ｗ


105 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 22:00:14 ID:fincKcOQ0
>>101
荒らしというのは
「こ　れ　の　ど　こ　が　怖　い　の　？」などの煽りを散々書き込んでスレを荒らし
「最近怖い話ないよなぁ！」と言える人のことだがなにか間違っているか？


106 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 22:00:55 ID:5lR8719xO
>>101の人格はともかく>>101に同意
気に食わない事を言う奴＝荒らしとかふざけんな


107 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 22:03:04 ID:5lR8719xO
>>105
それは荒らしじゃないだろ
レスを大量に浪費してる訳でもなく
大容量のレスをして512KB制限にひっかけようとする訳でもない

122 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 23:19:31 ID:LatQ3FPy0
批判をくり返して、その結果がこれだ。
恐くない話と論争ばかりなわけだが。
皮肉なもんだな。
スレタイ通りの話を望む故の批判が、書き手を遠ざけてる。
逆に最も自分が忌み嫌う、恐くない話と創作ばかり集まる。

たまには批判ばかりしないで自分で話を探してきたら？
もともとそういうスレだし。


124 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 23:25:07 ID:sPIuwpvH0
>>122
脳内因果関係を披露してもらっても困るなｗ

161 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:05:51 ID:j/+4+GInO
つ〜かテンプレに馬鹿禁止とか入れたほうがいいだろ。
くだらない言い合いしたいなら他のSURE行けっての
淡々と洒落にならん怖いを張ってほしい。
あまりにも阿保過ぎる奴らの意見なんかいらね。黙ってROMれ。
俺はコイツラ程糞でもないから、たった一回注意としてレス。
もう、このスレでレスはしない。
怖い話、お願いします(`･ω･´)

即死防止に一仕事。
次は少し大仕事になりますよ。
少し大仕事？矛盾してない？

162 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:07:59 ID:zYn3dwCo0
前スレから一気に読んでて思ったんだけど
ハードル高くして投下される話の質を高めようと
いうのは解るんだけど、正直投下される話に
必ず批判とか点数つけみたいなのされるのって
批判を恐れて投下を躊躇うデメリットも生じるわけで

それに批判する人が叩きの対象のために投下を求めているのか
読みたくて求めているのか、疑心暗鬼にもなる。
誰だって厚意で投下してそれで攻撃されて不愉快になりたくない。

だから批判が来るくらいなら投下なんかしたくない、
と思う人も少なくないだろうし
そんなんだから、スレ違いと言われるような最初から
怖い話を披露する気なんか全然ないようなものしか投下されないのかも。

いきなり一見の自分が提案するのもあまり感心しないと思うけど
怖くて面白い作品は面白いとだけ評価して
そうでないのはスルーか徹底無視とかに
評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？

164 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:19:04 ID:zYn3dwCo0
あとね、自分は実話に遭遇する事が少ないので
創作系のスレに投下したりでこっち系は読み専門だけど
投下するのって「面白い」「怖かった」「楽しかった」
って言ってもらうのが嬉しいから投下するんだよね。
反対に何も評価が返ってこないと辛い。
場合によっては批判させるよりも。
見てもらえてないの？って凄く不安になる。


ちょうど、自治議論が白熱してて雰囲気が荒れてるときに
流れ変えてみんなを落ち着かせようと一つ作品を投下
したのに見事にスルーされたときとか、一番落ち込むｗ

165 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:31:09 ID:gBO1C49B0
>>164
君の話が「怖い話」なら良かった。
ただそれだけ。
気持ちは分かる。

166 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:31:48 ID:Id7saGGB0
>>161
注意って・・・
お前一体何様よ？

>>162
＞ハードル高くして投下される話の質を高めようと
ダウト。ただの住み分け。何でもいいならほんのりスレが存在する。
＞厚意で投下
ダウト。読んで欲しいから投下するだけ。
＞そんなんだから
ダウト。お前一人の推測に意味は無い。
＞評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな
ダウト。評価ではなくただの感想。

>>164
マンセーレスが欲しくて投下する奴等がいるのは承知済み。
だがそれがどうした？
おまえらの都合に合わせてマンセーだけしてろというのか？
「感想は欲しいが否定的な感想は聞きたくない」ってのは、虫が良過ぎると思わないのか？


167 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:35:14 ID:Id7saGGB0
あ〜、ちなみに俺も投下する側だが、予定調和のマンセーレスよりは、本音の酷評の方がありがたいわ。
他所のスレはたいがい馴れ合いだからな。
こんな殺伐としたスレはありがたい。
予め言っておくがどの話を書いたかは教えないぜ？

168 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:42:37 ID:zYn3dwCo0
>>166
あれ？　洒落にならない話のスレなんだから
質の高い話を求めるみたいなことを誰か書いてなかった？
個人の主観で怖いと思っても読むほうはそうは思わない
ってレスもついてたし、それじゃあ、客観的に怖いかどうか
評価されても充分耐えるようなグレードの高いのを求めるという主旨じゃないのか。

読んで欲しいと厚意ってほぼ同じなような…
楽しませたいから投下するんじゃないのかな。

一人の推測に意味がないとか言われても
それじゃあ君の「評価ではなくただの感想」
なんて思ってるのはそう主張してる一部の人たちだけで
客観的には単なる叩き、というわけじゃないって
根拠もわかんなくなると思う…


ところでダウトダウトって、投下される話だけじゃなく
提案レスにも批評が入るようになったの？



否定的な感想なのか単なる叩きなのか
受け取る側はわかんないから疑心暗鬼になって
投下に二の足を踏むんじゃないかと言ったつもりだけど。
マンセーだけしてろなんて少し飛躍しすぎてると思うけど…

169 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:46:55 ID:zYn3dwCo0
>>167
殺伐としてるのが良いのかどうかはしらないけれど
殺伐とすること、評価を辛めにすることで
実際に本当に怖い話が多く投下されるようになったとか
そういう成果を上げてるかどうかも疑問に思うよ。
今まで読んだ感じだと。

170 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:52:55 ID:Id7saGGB0
>>168
「ハードルを高くして質を高める」のではなく「質の高い話しか求めてないからハードルが高い」
「『厚意』はスレのため」、だが結局はいい反応が欲しいから投下する「『読んで欲しい』という自分本位な考え」による。
ただの感想に根拠を求めるのか？お前の欲しいマンセーレスに根拠を求めるのか？
言ってることがいちいちおかしいからダウトと言っただけだ。意味は無い。

>>162
＞怖くて面白い作品は面白いとだけ評価して
＞そうでないのはスルーか徹底無視とかに
＞評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？

お前さんのレスだが、ハッキリ言ってるよな？
「マンセーだけしてろ」と。

171 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:54:45 ID:zYn3dwCo0
マンセーだけしてろ、というので少し思ったんだけど

本当に怖い話に正当な評価がなされ

スレ違いな怖くない話は徹底的にスルー無視され
誰からも相手にされない


こういう傾向の流れになったとして、なにか
矛盾や問題はあるだろうか、
あるいはこれは馴れ合いという事になるのか。
マンセーしかしないスレという事になるだろうか。

もう一つ思ったんだけど批判賛成の人は
本当に怖くて面白い作品は批判しないなんて
あんまり書いてなかった気がするんだよな。
（じゃあ、面白いというのをどう評価するのか？と思った）

172 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:55:53 ID:Id7saGGB0
>>169
ﾏﾀｰﾘとしてるのが良いのかどうかはしらないけれど
ﾏﾀｰﾘとすること、評価を甘めにすることで
実際に本当に怖い話が多く投下されるようになったとか
そういう成果を上げてるかどうかも疑問に思うよ。
マンセー専用スレが尽く潰れた事を考えると。

一見のお前さんは知らんかも知れんが、マンセーだけしてろってスレが長生きしたことが無いのは実証済みなんでな。


174 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:58:17 ID:Id7saGGB0
>>171
問題大有りだな。
さて、どこが問題か少し考えてみたらどうだ？

175 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:00:15 ID:zYn3dwCo0
>>170
それって褒めるレスしか付かないって意味では
たしかにマンセーだけするって形になってるけど


無視って批判や辛口評価にはならないわけ？
相手にされないっていうのは評価ですらない？
（まあ、そう捕らえる事も出来るしそうかもしれないけど）
でもそういう形の評価もありえると思うけど…

自分としてはテストの答案に必ず点数書き込まなきゃ
評価したことにならないってわけではないと思うが…

177 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:05:39 ID:Id7saGGB0
>>175
スルーが一番キツイってのには同意だ。
経験あるしな。
だが、>>171と合わせて問題ありだ。考えてみろ。

178 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:06:24 ID:zYn3dwCo0
要するにというか、どういう言い方で言ったら
マンセーだけする馴れ合いスレにしようなんて
自分が言っているわけではないという事を
上手く伝えられるか少し困っているのだが


グレードの高い怖い話は受け入れ正当に評価し
奨励する、その方向でいいだろう。
で、その上でつまんない怖くない話は
徹底的に斬り捨て、相手にしない。
荒らし同様スルーして無視して見ない触らない。

スレ全体としては本当に怖い話だけを求める方向。

…というのでわかってもらえるだろうか。

179 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:06:54 ID:Id7saGGB0
>>169
>>172


180 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:08:23 ID:Id7saGGB0
>>178
問題点が分からないならヒントだ。
前スレ「幼馴染シリーズ」

181 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:09:03 ID:zYn3dwCo0
とにかく批判し厳しく指摘し突っ込みをいれ
馴れ合いが起きないように監視しレス口調も厳しく攻撃的


…なだけが殺伐で、その雰囲気を維持できるとは限らないと思うんだけどなあ。


182 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:10:17 ID:zYn3dwCo0
>>180
だからそういうのは怖くない詰まらないと
思うのなら無視だけしてれば良いと思うんだが。

183 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:11:07 ID:Id7saGGB0
>>181
問題点は無視ですか？
それとも分かっててスルーしているんですか？


185 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:13:07 ID:zYn3dwCo0
>>183
それ言ったら「何度叩きと言われても単なる感想です」
という方の主張も問題点やデメリットは無視ですか？
わかっててスルーしているんですか？
と誰かが言い出すと思うんだけど。


もう言ってたかも。

○186 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:14:04 ID:Id7saGGB0
>>182
なるほど、分かっていないようですね。
例：
１００人中１人だけ怖いと思って、９９人が全然怖くないと判断しました。
肯定的なレスが１つだけつきました。
「幼馴染シリーズ」続行決定！

さあ、どうなる？


●187 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:16:00 ID:zYn3dwCo0
>>184
自分は厳しいに加えて排他的も必要かもと思う。
ただ排他的過ぎるのも問題だけどね。

○188 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:16:26 ID:Id7saGGB0
>>185
いきなり何を言い出すんですか？
「誰かが」ではなく、あなた自身が言ってみたらどうですか？
唐突すぎて前後のつながりがよく分かりませんので分かりやすいようにハイ、もう一回。


●189 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:18:54 ID:zYn3dwCo0
>>186

１００人中１人だけ怖くないと思って、９９人が断然怖いと判断しました。
否定的なレスが１つだけつきました。
しかも否定的な意見を断固として曲げず延々と主張し続けました。
厳しい辛口批評がスレの方向性なので厳しい見方自体には
誰も文句言えません。
こいつは荒らしなのかまっとうな批評をしているつもりなのか。

○191 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:22:23 ID:Id7saGGB0
>>189
当然面白いといったレスをすればよろしい。
悪いんですが、私は貴方と違って「否定的な感想だけ言え」とは言っておりませんから。

さて、「口調が厳しく攻撃的」という指摘があったので言葉遣いを改めましたが、おやおや。
なにやら攻撃的になりつつありますよ？
ハイ、深呼吸深呼吸。


●192 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:23:07 ID:zYn3dwCo0
>さあ、どうなる？

勝手にやらせておけばいいとも思うが。
支持しているのはたった一人。
続ける奴とあわせてたった二人。
しかも自作自演でないという保障がどこにも無い。
そんな奴相手にして批判や叩きに延々とレス消費するのもどうかと思う。

それでも延々とシリーズ続けるようなら何らかの対処が必要になってくるが。

○194 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:26:21 ID:Id7saGGB0
>>192
延々とはどのくらい？
その対処とはどういうものですか？
〜ぐらい続いたら対処するという判断を誰がするのですか？


●197 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:27:16 ID:zYn3dwCo0
>>191
…そっちの硬質だった口調をほぼそのまま返しただけなんですけど。



面白いというレスをする人と
面白くないというレスをする人が
半分の割合で、しかも辛口批評の
殺伐とした雰囲気の流れで双方が
主張を曲げず大論争に発展した場合は？
どう収集つけるの？　自然沈静化できるの？

…って一部、スレの現状に近いものがあるけど。

●200 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:31:39 ID:zYn3dwCo0
>延々とはどのくらい？

住人の誰かが切れるまで、あるいは
放っとけよと言う人すらいなくなるまで。

というかスレ住人はもう少し忍耐強くなったほうが良くないか。

>その対処とはどういうものですか？
>〜ぐらい続いたら対処するという判断を誰がするのですか？
そんなのその都度、対象の性質に合わせて
住人で意見出し合って対応策を話し合う以外に
どうするというのか。

ある問題に対して一つの解決法で全て対処できるとは限らないんだし…
（だから辛口批評が一番最適という意見にはあんまり賛成できない）



○201 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:31:51 ID:Id7saGGB0
>>197
そもそも私の考えは「人の感想にいちゃもんつけるな」ですから。
大論争云々は与り知らぬ所です。
そもそも最近の論争は面白い面白くないではなく、批判の批判から来ているんですけどね。

口調そのまま返してくれて結構なんで、素に戻ろうかなｗ

●204 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:36:36 ID:zYn3dwCo0
>>201
>人の感想にいちゃもんつけるな
…それって

>１００人中１人だけ怖いと思って、９９人が全然怖くないと判断しました。
>肯定的なレスが１つだけつきました。
>「幼馴染シリーズ」続行決定！

これで続行決定しても肯定的な感想をつけた奴に
いちゃもんつけられなくなりかねない。
もしくは幼馴染シリーズほどスレ違いじゃない話とかで、
それほど怖くはないけど投下した人にとっては
怖い話で、同じく怖いと思った人が
「充分怖いだろ」と言っても反対できないし
スレ違いとも言えないし辛口批判も難しくなる。



○205 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:37:42 ID:Id7saGGB0
>>200
実際のところ即切れた人がいましたね。対処即発動です。
え、対処を検討するのに住民でいちいち議論するんですか？
今以上に厳しい縛りが出来てしまいましたよ？

で、その辺のルールを誰が制定して誰が従うんでしょうね（笑
そんなめんどくさい事、スレ見てる人がやると思ってるんですかね（爆笑

○207 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:41:33 ID:Id7saGGB0
>>204
お〜い、なんでいちゃもんつける必要があるんですかぁ？
貴方本当に前スレから見てましたかぁ？
「幼馴染シリーズ」には、幾つか肯定的なレスがついてましたが、いちゃもんがついていましたかぁ？

肯定レスの否定ではなく、それを上回る否定的なレスの数がモノを言っていたはずですがねぇ？


●208 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:41:59 ID:zYn3dwCo0
>そんなめんどくさい事、スレ見てる人がやると思ってるんですかね（爆笑

常に辛口批判というスレの傾向を維持するということは
面倒くさくないようですし、よければ貴方にやってもらえませんか？

あと辛口批判はルールとしてまだ明文化はしてないっぽいですけど
テンプレにも記載したとして誰が制定して誰が従うというんでしょうね、
とかまた反論が生まれかねないですけど…


●209 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:43:42 ID:zYn3dwCo0
>>207
いちゃもん〜のあたりは確かにそうだと思い直すけど
じゃあその下の部分について見解を求む…

○211 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:47:30 ID:Id7saGGB0
>>208
またまた〜。
現状が辛口というスレの現状を改善するために貴方が出したトンデモ案を否定してるだけで、
私は辛口という現状で良い、という判断なんですよ？
現状変える必要ないのに私が何をすればいいんですか？

質問を質問で返すのは阿呆のすることですよ？
ハイ、答えて。

で、その辺のルールを誰が制定して誰が従うんでしょうね（笑
そんなめんどくさい事、スレ見てる人がやると思ってるんですかね（爆笑

●213 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:52:01 ID:zYn3dwCo0
「人の感想にいちゃもんつけるな」
でもう少し思うことは、主観的に充分怖いと思って
投下し、それに支持・肯定レスがついても

「そんなの怖いとは言えない、もっと怖い話じゃないとスレ違いだ」
「主観じゃなく客観で本当に怖いかどうか考えろよ」
とか誰かがレスつけても

「じゃあもっと怖いとか、この話は怖くないとかいうのは
主観じゃないというのか」
「お前のは人の感想にいちゃもんつけてるんじゃないのか」
と返されてしまう事になりかねない、という事。

それに今の所、本当に怖い話が必要というのは
共通認識だけど、本当に怖いの怖さの基準が
客観でといいつつ結局誰かの主観でしかない。

結局のところ双方で論争が起きて議論でスレが埋まってしまうと思う。
…あんまり良くはないスタンスだと思うけどなあ。

○214 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:52:52 ID:Id7saGGB0
>>209
＞「充分怖いだろ」と言っても反対できないしスレ違いとも言えないし辛口批判も難しくなる。

これか？
本当に阿呆だな。
ただ怖いか怖くないの感想を言えばいいだけだろうが。

おいおい・・・いいかげんマジでバカらしくなってきた。


●215 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:55:44 ID:zYn3dwCo0
>>211
わざとスルーされたのかどうかわかりませんが

>常に辛口批判というスレの傾向を維持するということは
>面倒くさくないようですし、

貴方のこういう熱心さを買っての事です。
>ルール制定・誰が従う
確かに貴方ほどスレに情熱を傾けられる住人は多くはないでしょう。


○216 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:57:50 ID:Id7saGGB0
>>213
阿呆が。
怖いか怖くないかで議論がなされてスレが埋まったことは無い。
あるのは否定的な感想を言わせまいとする奴らとそれ以外の奴らの議論だ。
今のようにな。

●217 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:00:18 ID:zYn3dwCo0
>>214
その感想が感想だと思っているのは本人だけで
客観的にはただの叩きだったらどうします？

また、感想のいいあいが双方の衝突と罵りあいになったら？



自分の案が最適とは思いませんが
貴方の案も問題点がないわけじゃないんですから。
現状で貴方の案でスレが改善されている傾向が
あまり見えてきてませんし。


というかはっきり言うと貴方の「ただ感想」は「批判のための批判」
「批判して悦に入るための行為」ではないという保証ができません。
批評に名を借りた荒らしが防止できないというのが貴方の案の
致命的な欠陥です。

○218 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:01:08 ID:Id7saGGB0
>>215
熱心さ？
とんでもない。ただの言葉遊びですよ。
乗った以上付き合いましたが、いいかげんバカらしくなってきましたがね。
後悔してますよｗ

＞確かに貴方ほどスレに情熱を傾けられる住人は多くはないでしょう。
従う住人がいないなら机上の空論。
お話はこれにて終了・・・と、いうことでよろしいかな？

結局今までどおり！

●219 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:04:50 ID:zYn3dwCo0
>お話はこれにて終了・・・と、いうことでよろしいかな？

勝手に終わらせるのは勝利宣言して逃亡とは思いたくないものです。

○220 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:04:55 ID:Id7saGGB0
>>217
俺は案を出した覚えは無いんだがｗ
あと投稿した話に対するレスが感想か叩きかと判断できるのは投稿した本人だけじゃねぇの？

ちなみに俺にとって叩きっぽいのもありがたい感想ですが。
横から変なやつが出てきたときはそっちの方がうざかったですね。
大切な読者様になにすんだ、と。
擁護してくれてるんで一応スルーしましたが。


○221 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:06:08 ID:Id7saGGB0
>>219
机上の空論について何をお話したいんですかぁ？

●225 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:09:45 ID:zYn3dwCo0
>怖いか怖くないかで議論がなされてスレが埋まったことは無い

貴方の案だとこれから先、怖い話が投下されるようになったとして
そういう議論が沸きあがっ場合に問題が発生します。


だいたい怖い話の、住人が満足するレベルというのが
結局のところ個人主観でしかないことに貴方は触れていません。

また、誰もが認める本当に怖い話が投下されたときに
貴方あるいは辛口批評賛成の人が「そんなのじゃあ満足しないぞ！」
などと言い出さないとは限りません。
（じゃあどこまで行けばお前は満足なんだ！！　ただ批判がしたい
だけじゃないのか！！と反発が起きるでしょう）


○226 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:10:28 ID:Id7saGGB0
>>225
俺の案が何かを示せ。
話はそれからだ。

●227 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:12:10 ID:zYn3dwCo0
>あと投稿した話に対するレスが感想か叩きかと判断できるのは投稿した本人だけじゃねぇの？

少し形は違いますが自分が貴方にレスを返すのは
提案なのか辛口批評賛成の人に対する個人的攻撃、叩きなのか
判断できますか？


228 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:13:21 ID:zYn3dwCo0
>>226
辛口批評と殺伐とした雰囲気、ではなかったのですか？


○232 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:20:28 ID:Id7saGGB0
>>228
それのどこが案なんだ？

●234 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:21:31 ID:zYn3dwCo0
できれば
辛口批評という考えが本当に貴方が最適であると思っていて
デメリットなども勘案した上でそれを選んだのなら
少なくとも「自分は批評に関しては公平に行う」だの
「けして批判や叩きなどではない」等、
そういう事を堂々と表明してもらいたいものですね。

（こういうのは強要するものではないですけど）

結局のところ、貴方の考えに納得するとして
貴方が上記のような考えであるという事を
信頼しないとかならずどこかで「こいつは単に叩きがしたいだけなんじゃないのか？」
という疑いが誰の心にも残るでしょう
貴方以外の辛口批評に賛成する住人もこれからも
やはり叩きではないかと疑われながら自治議論を
吹っかけられると思います。


そういうので住人が衝突したり議論でスレが潰れるのは不毛ですから。


○239 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:26:02 ID:Id7saGGB0
>>234
だからお前は何を言っているんだ？
俺の案とやらはどこに行った？
人の案を勝手に作って、人の考えを勝手に決めて、それを否定してんのか？
とんだ独り相撲だなｗ

●249 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 03:44:38 ID:zYn3dwCo0
>こんな殺伐としたスレはありがたい
>そもそも私の考えは「人の感想にいちゃもんつけるな」ですから。
>私は辛口という現状で良い、という判断なんですよ？

案でもなければ考えでも無いのでしたか、それは失礼いたしました。
殺伐という方向も辛口というやり方にも特に大した考えや信念はなく
スレのあり方を真面目に考えているわけでもなく、ただ現状に乗っかって
単に批評と称して叩きがやりたいだけなのですね。
なにしろ投下を無視して自分の書き込みたいレスはしっかりつける>>239
ような人ですから　まあそんなもんかとは思いますが。


○273 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 06:47:21 ID:Id7saGGB0
寝た寝た。
>>249
で、それのどこが案なの？
>>234は「人の感想にいちゃもんつけるな」を否定しているの？
ハイ、読み返してみましょう。
トンチンカンな事を言っているだけですね？

議論（にもなってないが）と関係ないところで人を叩くのは止めましょうね。


to be continued･･･

サルベージ終了。
暇だな俺。
しかもまとめたところで見やすくなってないな・・・
基本は叩かれたくない作家と叩き上等の作家の論戦ですね。
叩かれたくない作家はほんのりとか別のスレに行けばいいだけでは？

しっかしいっつもスレを荒らすのはマンセー厨・・・

967 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 13:29:32 ID:tO2Tq+/iO
ああ、掲示板に書き込む以上は大勢の他人に読ませるのが前提だから、
重視すべきは主観より客観だよね？
創作でもなんでもいいから、書き込む前に、大勢の人間がこれを読んで、
思わずブルって後ろ振り返ったりするだろうか？
とか考えてみるのもいいんじゃない？
それほどでもなくても面白く書けてる話はたくさんあるから、
そういうのはそれにふさわしいスレに投下した方が、反応レスもいいだろうし
書いた人もその方が気分いいでしょ？
叩かれるリスクの高いスレに、本人も怖さレベルに疑問感じるような話を書く人がわからん

ほんのりスレ見て感じたけど、あそこはわりと創作臭がうすいね
ほんのりでいいから力の抜け具合がいいのかも
ここに書く人は、力みすぎなのかもしれないね

940 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 10:02:05 ID:IeYa+qyrO
創作は怖くないとか表現やセリフまわしがどうのとか偉そうに評論家ぶって作者や作品を批評してる奴は、先ず自分が(実話でも創作でも)作品を発表して実績をつくってから批評しろよな(識別するためにコテトリつけてな)。
実績の無い奴が批評しても自己満足なだけの(おまえらの言う)妄想オナニー野郎の創作と変わんないんだよ。


942 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 10:42:46 ID:EnjOaW700
>>940
「怖く無い話を書くな」の手本は怖く無い話を書かない事だ。
怖く無い話を重々承知して投稿しないのならば、身の程知らずにも投稿される怖く無い話に対して意見はできる。

どう？なんか間違った事言ってるかな？



「批判するならお前が話書け」を見事に斬り捨てたナイスレス

５０レス越え。
俺ＧＪ！
誰かマンセーしてくれ。

>>51
マンセー！マンセー！

キモすぎ

>>50
よく見ろよ｢評論家ぶって批判してる奴｣と限定して書いてるのに
よく読まずに返されたレスだぞ

>>54
評論家ぶってる奴に限定したら、何か変わってくるのか？

☆分かりやすい>>15-47要約

（´・ω・）　ボクはマンセーレスが欲しくて書き込むんだけど、誰だって批判されたくないんだよ。評価はマンセーレスだけって事にしない？

（　´∀｀）　いえ、私は本音の批判の方がありがたいです。

（´・ω・）　怖い話はマンセー、怖く無い話はスルーって事でいいじゃん。

（　´∀｀）　それだといくら怖く無い話でも、自演して１つでもマンセーレスがあれば認められたことになりますよ？

（´・ω・）　勝手にやらせておけばいいじゃん。延々と話を書き続けるなら何らかの対処が必要になってくるけど。

（　´∀｀）　延々ってどのぐらい？何らかの対処って何？その辺は誰が決めるの？

（´・ω・）　それは話の性質に合わせてスレ住人で議論して・・・

（　´∀｀）　１つの話を批判するのにいちいち議論するの？そんなルールに従う住人がいると思う？

（´・ω・）　・・・・・・・・・・・いないと思います。

>>54
ｋｗｓｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>55
ただ叩きたいだけ、批判する事だけが目的で評論じみた体裁をとったウザいレスが減る

>>58
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
なんだ、正論を適用するのは「評論家ぶって批判してる奴」だけにしてくださいって事かｗ
「批判するならお前が話書け」ってのが馬鹿丸出しの戯言であるのは変わらんのねｗ

｢お前は人の作品を評価して論ずることが出来るだけの自他共に認める力が有るのか？｣
ということ
評論家ぶった奴がウザいってだけだから

>>50を否定出来るものではないな。

>>56
まず出だしからおかしい。

誰も「マンセーレスが欲しくて〜」「評価はマンセーレスだけって事にしない」なんて言ってない。
こういう拡大解釈してややこしくするなよ。

>>60
>自他共に認める力が有るのか？
って、なに？

何をすれば自他共に認められるのですか？
認められたとしてもどうやって個人特定するの？
レスする奴がコテハンになるのか？

それはとってもウザイことになりそうですねｗ

>>62
お前は要約の意味も知らんのか？それとも理解力が足らんのか？

「マンセーレスが欲しくて〜」>>16
「評価はマンセーレスだけって事に〜」>>21

まあいいわ。じゃあお前が要約してみてくれよ。
そうすりゃフェアだ。

文章力、理解力のない人が他人の文章を評論しても的外れで意味をなさない
評論になるのだと思います。そういう評論も恐くない話と同様に淘汰されて
いくのだと思います。感想と評論は言葉は違いますが似たようなもので、
「自分はこの話に対してこう思う」と言っているだけであって、言葉の棘の
数に差はあるにせよ、その感想ないし評論を述べた人の真意を掴めれば別に
騒ぎ立てるほどの事はないと思います。恐くない話に対して皆思うことは
同じですし。逆に、皆が怖いと思う話で、1人の「怖くない」という感想ないし
評論（あるいは叩き、批判）で評価が覆ったことがあるでしょうか。

真意を掴めない書き手は同じ過ちを繰り返します。
言葉の棘はその都度増えていきます。これは当たり前のことです。
書き手がキツイ批評や感想を書かれたとしても、それは然るべき理由があって
のことですし、言葉の棘は匿名掲示板に書き込むという行為をする時点で、洒落怖スレ
に限らず覚悟しておかなければならないことです。皆が優しい人ではありません。
それでスレの雰囲気が悪くなるというのは、書き手にも責任の一端があるという
ことです。スレタイとテンプレをしっかり理解して、責任と覚悟を持って書き込む
ということが書き手にとっての使命ではないかと思います。

>>64
拡大解釈と要約は違うよ。
どこをどう要約しても「マンセー意外は認めない」という結論にはならんよ。
自分に都合の良い様に印象操作をするのは得意だろうけどな。
印象操作と言えば、ちょくちょく「荒らすのはいつもマンセー厨」というレスもあるな。自分の意見が正義だとでも思ってるんでしょう。

>>65
おおむね同意。
一つ同意しかねる部分がある。
きつい批評までも当然と言う部分。
テンプレにはこうある
＞叩き、煽りと批評は違います。言葉遣いに気をつけましょう

これを守らない輩が多いのも事実。ただの罵倒レスもある。
悪意の篭った批判を「ただの感想に文句言うな」と返されると反論したくもなる。
人には「テンプレを守れ」と言っておいて、これを無視するのはどうかと思うが。

ご高説はどうでもいいけどさ。
あんたは要約できないの？

たかが一個人の「感想」を「批評」と言い換えて印象操作している様に見えるがな。

悪意のある批判がいかんと言ってるのだけどな。
言ってるそばから印象操作ですか？
それとも、中傷込みのテンプレ違反までも感想の範疇ですか？

>>16
投下するのって「面白い」「怖かった」「楽しかった」って言ってもらうのが嬉しいから投下するんだよね。

要約：ボクはマンセーレスが欲しくて書き込むんだお！


>>15
怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？

要約：評価はマンセーレスだけって事にするお！



う〜ん、ナイス要約にしか見えない！
ぼくちん印象操作（イメージコントロール）サレチャッテルＹＯ！！
助けて、ID:N/TwcAxh0　＆　ID:/Hl+S9uI0　！！
正確な要約をプリーズｗｗｗｗｗｗｗ

>>69
初登場が初台詞キメて「言ってるのだけどな」もないもんだ。
俺のレスのどこが印象操作にあたるか皆目分からんが、お前は確実にしているな。
いかにも「前から言っている」かの様に印象操作してどうするんだ？


で、悪意ってのはなんだ？
怖くない話に怖くないと言うことか？
馬鹿っぽいレスに馬鹿と言うことか？

悪意の定義、それの認定は誰がするんだ？
まさか第三者の見た感じとか言い出さんだろうな？
詳しく聞かせて欲しいものだな。

430 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/04(金) 12:00:56 ID:a7RHmeT60
リングが流行った頃、漏れは厨房だった。２年生くらいの夏休みに、どこか出かける
予定も無く、家でごろごろしてるのも飽き、「よし、ホラーでも見よう」と
思い立ち、母親を蔦やまで駆り出した。
当時まがいものの「呪いのビデオ」がいろんな会社から数え切れないほど出てて、
ところせましとホラーの棚に並んでた。
漏れは期待半分、懐疑的な気持ちでそれをレンタルした。
意味不明な内容で、支離滅裂で盛り上がりも無く見終わった後即返却に行き、
何事もなく日々を過ごしたのだが、数ヶ月して母親がある電話を受けた。それは友人の訃報だった。
母の部屋でテレビを見ていた漏れは、母親の剣幕に飛び上がった。

「あたしの友達が亡くなった！！」
「うそぉ…。マジで？」
「その人、あんたがこないだ蔦やで借りたのとおんなじビデオ見たの。あんた何もないよね？
●ル●ル（地元の遊園地）のジェットコースターで、髪の毛からまって、頭皮
剥がれちゃって、それでショック死したって。心臓麻痺で亡くなっちゃったって…
お母さんこれからお通夜に行って来るから、留守番お願いね…」
母親はばたばたして部屋から出て行った。
そのビデオは発売中止になったらしい。いまだに漏れには何も起こっていない。
唯一思い当たるといえば、風呂場に現れる人影、そしてそれを見るたび自分の体を無意識に刃物できってしまうという
精神的な問題を抱えた程度だ。

431 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/04(金) 12:21:09 ID:5WVN4c0Y0
>>430
いやいやいやいや！
何いってるの？因果関係なんにもないやん！
そういう創作は余所行ってやれって！
これ普通の感想よ？



432 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/04(金) 12:25:10 ID:LFPmjFgn0
創作はスレの主旨にそってます。
実話のみを聞きたいのなら実話スレに行って下さい。
スレ違いでもない事で叩くのは良くないな。
恐くないのならそれで叩いてね。

↑　Ｃｈｅｃｋ！

433 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/04(金) 12:33:49 ID:5WVN4c0Y0
>>432
お前はバカか？
「ビデオ見ました。それとは関係ないけど母の友人が事故死しました」
これのどこが怖い？
そういう創作ってのは、怖くないバカ丸出しの創作だといちいち言わなきゃ理解できないのか？
擁護したいのなら頭を使え。
批判批判したいなら別館行け。


437 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/04(金) 13:53:04 ID:U0XlLRF70
>>432
「リングの話」「ホラービデオ見た」「友達が死んだ」
ってのを羅列してるだけの話。

しかもその死に方が「ジェットコースターで髪の毛からまって・・・」などという
いまどき中学生でも思いつかないような死に方。

これを擁護しようというほうが無茶があるような。

どうやらマンセー厨は投稿された話も読まずに、感想レスだけを見て脊髄反射した模様。
言うまでもなくスレの趣旨に沿うのは「死ぬほど洒落にならない話」である。
しかしサンプルは、「創作」が趣旨に沿った話と言い出す事から見て、根本的にカン違いをしていると思われる。

>>75
>>74での>>437が自分ですが、

この発言は問題あるのでしょうか？

問題があるのなら指摘してください。
今後のためにもよろしくお願いします。

盛り上がっております。
今回別館のＤＡＴ落ちはありえません。
私めがマンセー厨の観察に有効に利用させていただきます。

>>62
どう見ても言ってます。
本当にありがとうございました。
>>66
どう要約しても、の１例も出せずに結論を導かないで頂きたい。
それこそほかならぬ「印象操作」そのものです。
どういう時に荒れるかは、その状況をこちらでサルベージして検証いたしますのでいずれハッキリするでしょう。
罵倒レスはあなたがどう足掻こうがなくなりません。
それは匿名掲示板の宿命です。
我慢ならないならあなたが立ち去る事をお勧めします。
>>69
悪意ではありません。
剥き出しの正直な感想といえるでしょう。
匿名掲示板に遠慮はありません。
我慢ならないならあなたが立ち去る事をお勧めします。

>>76
全く問題ありません。
今回の観察対象に対するレスという事で引用させていただきました。
お気に触ったのなら謝罪します。マジで。

>投下するのって「面白い」「怖かった」「楽しかった」って言ってもらうのが嬉しいから投下するんだよね。

>要約：ボクはマンセーレスが欲しくて書き込むんだお！


でもマンセー以外は欲しくないなんて一言も書いてないよね。


>怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？

>要約：評価はマンセーレスだけって事にするお！


無視という行為は評価にならないの？とも主張してたし
無視＝評価する価値なしの駄作だとか、荒らしとして切捨てって言いたかったんじゃないか？

>投下するのって「面白い」「怖かった」「楽しかった」って言ってもらうのが嬉しいから投下するんだよね。

思いついたので追記。
これ、単に投下する意欲と動機を言っただけなんじゃないの？
否定的な評価が自分にとってどういう風にうけとるのか、
良い作品を作るバネにするとか、凹むとか、そういうのを
書いてなかったから直後相手に揚げ足取られたような形になったのかも。

>>79
そんなんじゃぼくちんのイメコン（イメージコントロール）は解けないＹＯ！！
要約って意味をまるで分かってないネ！！
>>70を一発で否定できるような「要約」、分かる？「要約」を教えてねｗｗｗｗｗｗ

ID:wP56mme40だけじゃ心もとない！
助けてあげて、ID:N/TwcAxh0　＆　ID:/Hl+S9uI0　！！
特にID:N/TwcAxh0、いく通りにも要約してあげてーっｗｗｗｗｗｗ

>>81
また思いついたんだけど要約か拡大解釈かはともかく、
別に要約しなくても、裏のないそのままの意味で
受け取ることも出来るはずだし、
なんか>>70は相手がマンセー厨であるという結論が
最初に来ていて、穿った見方でああいう風に書いたと推測も出来る…

どう書いても相手の裏があるように疑念が浮かぶから日本語って難しいね。（これは個人的感想で上記とはまた別）

>>83
要約か拡大解釈かはともかくじゃないよｗ
間違ってるなら正しい要約をしてみろって言ってんの！
要約の意味がわかんないんですね？
もしくはこれを覆せる要約が無いんですね？
Ｙｏｕ，ハッキリ言っちゃいなＹｏ！！

>>84
要約が間違ってるんじゃなく、
受け取り方によっては要約がそもそも必要ないかもって事。

どんな言葉だろうと相手が悪意を持って書いてるとか
疑念が浮かんじゃえば忠告も罵倒にしか聞こえないし
耳をかさなくなる。

だから顔の見えない匿名掲示板は難しいんだけどね。
（でも、だからと言って誤解されないような配慮はしなくて
いいってのも少し違う、とは思う）

「要約の使い方が〜」で思いついたんだけど、

要約なのか曲解なのか少し難しいところだね。
>>70は。

詭弁ですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ以上はもう結構。
どうやら「>>70の要約は間違っている」というイメコンにかけられるとこだったみたいですね。
あんたら詭弁使いまわすのとくいだねぇｗ

あ〜、そうそう。
詭弁を振り回して逃げてるようじゃ面白い話は書けませんよ。


大きなお世話ですかそうですかｗｗｗｗｗｗｗｗ

仮にだけど、>>70の要約を
「この人は相手がマンセー厨だという結論が先に来て
相手のどんな言葉もわざと曲解して煽りに使う気だな」
とか受け取ってしまうと、
こんな人とは話が絶対噛みあわないから話すのは無駄、
となってしまい何の話し合いも出来なくなる。

が、そんなのは不毛というか、疑い出したらキリが無い。
まともに話し合う人がいなくなってしまうと、煽り目的の連中
しか来なくなる荒らしに占有された場所になる。



必要なのは相手がどんな書き方で書こうが、
逆に自分がどんな書き方で書こうが、
相手も自分も冷静さを失わないことだ。

とか本筋から離れた一般論で閑話休題。

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。

皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

473 名前： 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日： 2006/08/04(金) 20:40:52 ID:wP56mme40
>>472
いるかもしれないしいないかもしれないねｗ


本スレにレスしてしまった472へのレスにレス。

うん、いないかもしれない。
でも全くいないと確認も証明できないし、
現時点ではいなくてもこれから現れうるのかもしれない。
流れが良くなってきた時に「今まで雰囲気がギスギスしてて
投下するか迷ってたんですけど、よろしくお願いします」
って入ってきてくれる人とかね。

まあ、どのみち「かもしれない」という話では
これ以上先に進みようがないから、雑談程度の事だけどね。

>>90
論点は要約が正しいか間違ってるか、だったかな。
自分は要約することそのものがそもそも必要ない
んじゃないかな？　と思うのだけれどね。
要約が誤答ではなく要約という行為が誤答。
（いや、両者は同じか？）

>>70は要約じゃなくて曲解だ、と言い切ってしまうと
要約が間違ってる事にもなりうるけれどね。
間違った受け取りかた、間違った意味への意図的な改変。
ただ、あんまり相手を疑って攻撃的にはなりたくない。

何つータイミングの悪さだｗ
詭弁のガイドライン貼るからちょっと待っててｗ

遅くなったが
>>63
>自他共に認める力
自分が他人に対して出した評価と同じかそれ以下の評価を受けない作品を書ける力量

コテハンでウザがられてもそれだけ書ける奴の評価なら納得出来るだろ
匿名掲示板で｢評論家ぶって｣他人の作品を批評したいならその位やってくれんとな

「詭弁の特徴15条」より

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」

８：知能障害を起こす
　　　　 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

もーいいや。
人がいないときに貼ろう。

>>92
そりゃ「ボクには要約できません」って言うんだよｗ
要約という行為が誤り、なんつーステキな詭弁だ。頭痛いですよ。

>>94
匿名掲示板で他をどうやって認証しろと？
出来ないことを言うなｗｗｗｗ
本当におまえら詭弁が好きだよなｗｗｗｗｗｗｗ


こりゃマジで詭弁のガイドライン必要だな。冗談抜きで。

ちょうどメモ帳に保存があったので、コピペ。
ごめんね、探してくれてもらっていたのに。

さて。　詭弁の特徴をコピペしておいてなんだが
先に書いたとおり、受け取り方次第で主張の内容なんて
どのようにも受け取れるし誤解曲解されることもあるから
詭弁のガイドラインなんて、実はこれそものものが詭弁の一部、
と個人的には思っている。

マンセー厨にも、そうでない方にも、当てはめる人によって
どちらにもいくつか当てはめる事が出来るからね。

ID:Qyk7SWgF0はもっぱら３番に該当、ID:7tb19ECSOは１０番ってとこかな。

『要約という行為が誤り』・・・このステキすぎる詭弁は・・・・４，５，８番辺りが該当するのかな。

１００ゲット！

>>97
要約する必要なないからしないのと
要約する能力がないからできないのと
どう要約しても相手に反論できないからしないのと、

それらをどうやって見分けて認証するつもりかな？
言ったよ、疑えばキリが無いと。
だから、君のレスも煽りとかでない真面目な話だと
だけ受け取っている。


>自分が他人に対して出した評価と同じかそれ以下の評価を受けない作品を書ける力量

>匿名掲示板で他をどうやって認証しろと？

この場合はトリップつけて自分で何か書いてみて、
高評価を受けた上でトリップつけたまま議論に参加する。
だと思うのだけど、どうかな？

つまらん話は叩かれてあたりまえ

「一見のお前さんは知らんかも知れんが、マンセーだけしてろってスレが長生きしたことが無いのは実証済みなんでな。 」

４と５に当てはまるかな。

>>102
それはそうだ。


ただ、単に叩くレスしかつけなかったり、
どんな話しが投下されても「つまらん」と
一言レスを必ず付ける粘着はどこの板のどのスレでも
見られたりするので、その辺の判別は難しい。

まあ、スレによっては住人もその手の荒らしには馴れたものだったりするけれどね。

>>101
なんで見分けて認証する必要があるの？
どちらの要約が正しいか間違ってるか、ただそれだけの話だろ？
掲示板じゃ文字に書かれたことがすべてで、
「この人はこういう風に思ってるんだろうなぁ」
なんて関係ないですよｗ
「書かれた文章の要点を手短に書く」これが要点。わかる？
この行為そのものが誤りだなんて詭弁以外の何物でもないですよｗ

＞どうかな？
バカだねぇ。
高評価は自演でいくらでもなるって事を言ってんだよ。
危険な好奇心を見てみろっての。

>>99
どうかな？　自分の考えは、>>70で要約されている対象は
別にマンセー厨と呼ばれるものでは無いのではないか？
という事だがね。

マンセー厨だという決め付けが間違っているのではないか？
と言い直しても良いかも。
ただ、必ずしも決め付けではない、というならその部分は撤回するけど。

>高評価は自演でいくらでもなるって事を言ってんだよ。

君の議論相手が、君の作品を見た上で、
君の言う事に一分の理と説得力がある、
と認めるならば、自演がついてても関係ない。
ギャラリーが説得力があるかどうか決めることでは無いだろう。
議論相手を納得させうる力があるかどうかを、
議論相手に直接示すだけだ。

それに、自作自演で高評価をつけないと
説得力を持たせられないような作品など、
自演のマンセーと同時に激しい酷評も
漏れなくついてくるだろうね。

>>97
お前ちゃんと関連したレス読んで理解できてるか？
最低限コテハンとトリップつけりゃ区別出来るだろうが(自宴してまで自分を悪評価する奴は普通いないと思うが)

>>106
バカだねぇ。
>>70のどこでコイツがマンセー厨って言ってんの？
言ってることが何故かマンセー厨と同じになっただけじゃん。
つまりぼくちんがID:zYn3dwCo0をマンセー厨と決め付けてる、と決め付けちゃったんだｗ
ハイ、撤回してｗ

>なんで見分けて認証する必要があるの？


いくらでも疑う事が出来ると何度か伝えたはずだがね。


ある話に「つまらん」と簡潔に、これ以上手短で短くわかりやすい
ものはないというレスが付いたとしよう。

・単につまらんとレスを返すだけのスレそのものに対する荒らし
・話を投下した人間に対する悪意、あるいは煽ろうとする意思
・読んだ上での正当な評価であり、一言で切って捨てた

さあ、どれだと思う？
自分はどれとも受け取れうるが…


ただし最初から自分に付くレスに対して先入観に凝り固まっている人だったら、結論を出すのは酷く簡単ではある。

>>108
ID:Qyk7SWgF0曰く、
あらゆる状況が想定できて、疑えばキリが無いのでｗ

え〜更にざっくり言います。
匿名掲示板でそんな事に従う奴ぁいねぇ！！！
そんなことをほざいて、聞く人がいますか？
頑張ってきかせますか？
出来ないことを言うなｗ

>>109
おや、>>70が「マンセーレス」と2回も書いているので
ついそう思ってしまったよ。　失敬した。

では、マンセー厨ではないわけだね？

>>110
いや、疑えるから何なの？
マンセーレスもほめ殺し、皮肉と疑ったらなんなの？
罵詈雑言も思いやりから来るレスだったらなんなの？
疑った結果どうすんの？
自分はどれとも受け取れたとしてとして、どーすんの？
しかもそのレスを第三者が疑ってどーすんの？

叩きだろうがマンセーだろうが感想に意見をかぶせてくるのが荒らし

>>112
知りませんよｗ
言ってることを要約しただけなんだからｗ
でもまぁお前がマンセー厨だと思っちゃったんなら仕方が無いんじゃない？ｗｗｗｗｗｗ

文章の中で、自分に都合のいい部分だけ切り取って要約しても無意味です。
（詭弁好きな人の常套手段ですが）
全体の流れをよく読んで文意を把握しましょう。


　　　164 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 01:19:04 ID:zYn3dwCo0
　　　あとね、自分は実話に遭遇する事が少ないので
　　　創作系のスレに投下したりでこっち系は読み専門だけど
　　　投下するのって「面白い」「怖かった」「楽しかった」
　　　って言ってもらうのが嬉しいから投下するんだよね。
ーー＞反対に何も評価が返ってこないと辛い。
ーー＞場合によっては批判させるよりも。
ーー＞見てもらえてないの？って凄く不安になる。


　　　ちょうど、自治議論が白熱してて雰囲気が荒れてるときに
　　　流れ変えてみんなを落ち着かせようと一つ作品を投下
　　　したのに見事にスルーされたときとか、一番落ち込むｗ


全文よく読もうね。

>>116
そういってる奴が「無視・スルーしてくれ」って言ってんだけど？
その上で「マンセーだけにしない？」とねｗ

>>116
更にそれはただの自己紹介。
奴の提案はこれだ。

「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価して そうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほう怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？」

ほれ、単純な文字列だ。
この提案を要約してみろｗ

では、wP56mme40は>>70での要約は
決め付けではなく、根拠あってどうみても
あれはマンセーレスだけ欲しいとしか書いていない
としか要約できないと言うわけだね。


結局、あれをそうだとしか受け取れないわけだ。


>>113
つまりだ、君は自分の反対意見は全て、自分への攻撃としか
受け取れない人と同種か同類だという事だよ。
要約の引用元は別にマンセーレス以外は認めないなんてどこにも書いてないが、
君は要約するとマンセーレス以外は認めない、という主旨での主張にしか
要約できないと言っている事になるんだから。

君は最初から先入観でのみ判断し、レス相手を曲解しか出来ない。
悪意も煽る目的も無い、素直な気持ちだと受け取れず、邪推しか出来ない。
なるべく君を疑わないように冷静に話し合ってきたつもりだが、
残念ながらこう判断せざるを得ない。　本当に残念だ。

>「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価して そうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほう怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？」

要約：スレタイに沿った作品は普通に受け取ろう。
それ以外は荒らしと認定して徹底的に構わないようにしよう。
餌を与えちゃ駄目だ。　見ない触らない。


多少の意訳もつけたがね。
どうかな？　この要約は。

>>119
いや、だから奴の提案のみを要約してみろってのｗｗｗｗ
ちなみに言っとくけどアレ他人が要約したのよ？

怖い話って難しいな。
読む側のセンスも必要なわけで
つまらんを連発してる奴は黙ってホラービデオ見ましょう。

冷静さは匿名掲示板では絶対必要とまではいかないが、
しかしある程度までは必要な事だ。

少なくとも、相手が自分へ攻撃していると思い込んではいけない。
洒落怖スレにあわせて言うなら、
投下された話への評価を叩きだと一方的に思い込んではいけない。
もしかしたら、裏の意味も悪意も無い素直なレスなのかもしれないではないか。
その可能性が少しでも残っている限り、冷静さを維持し相手への誠意と配慮を
忘れてはいけない。
これは殺伐な雰囲気の流れであっても同じだ。
殺伐だからこそ、相手が悪意ある攻撃しかしてこないなんて思ってはいけない。
その雰囲気と上手く折り合いをつけて、煽られても熱くならない様にしなければ、
ただの罵倒の応酬と化す。

だから、「どう要約してもマンセーレスしか受け付けませんとしか要約できません」
などというのは

その要約の仕方も含めて少なくとも正解などではない。

「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？」

ナイスパターン
要約：評価はマンセーレスだけって事にするお！

苦難の末やっと出たパターン
要約：スレタイに沿った作品は普通に受け取ろう。
それ以外は荒らしと認定して徹底的に構わないようにしよう。
餌を与えちゃ駄目だ。　見ない触らない。

やっと出たパターンを参考にその調子なら普通はこうなるんじゃないかというパターン
要約：怖くて面白い作品は面白いとだけ評価しよう。
　　　それ以外の作品はスルーか徹底無視しよう。

>>121
おや、他人が要約したのでも、君も賛同してるのではなかったのか？
話の流れからそう思ってしまったが。
では君は、あれは「マンセーレス以外認めません」という主旨の要約は
間違っていると思っていたのかね？

そうならまた失敬をしてしまった事になるな。

>その調子なら普通はこうなるんじゃないかというパターン

余計な一言かもしれないが「普通は」の根拠がいきなり不明なので
また詭弁のガイドラインに当てはまる可能性がある。
注意したまえ。

すげーな。
スレ違い話は荒らし認定だと。
すいません、色眼鏡無しでナイスパターンの方がナイスだと思いますｗｗｗｗ
なんか強調部分に凄い執念を感じてｶﾞｸﾌﾞﾙですよｗ
やっぱおまえナイスパターン超えられないわｗｗｗｗｗｗ


それにしても

評価はマンセーレスだけって事にするお！
評価はマンセーレス以外受け付けないお！

この２つって同じかなぁ？な〜んか違うような気がするんだけどなぁ。
言葉の調子が完全に違うよね。
ちょっと実験。

>要約：怖くて面白い作品は面白いとだけ評価しよう。
>　　　それ以外の作品はスルーか徹底無視しよう。


自分はこれ以外の要約が今まで何故出ないのか不思議でならなかったがね。
というか苦難でもない。　言葉を短くしただけだからだ。
要約とは本来こういうものを指すので、自分が示した意訳交じりの
要約は実はあまり正しくない。　と認める。

>>126
「普通は」の根拠ぉ？？？？
ＨＡＨＡＨＡＨＡＡＨＡＨＡＨＡＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＡＨ！！！！！！！！！
おいおいおいおいおいおいおい！！！！！
なんだそりゃ！！
常用の日本語に根拠を求めんのか？？？？？？？？
辞書引け辞書！！

詭弁だったら何番に該当するか是非教えてくれｗｗｗｗ悔い改めるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにお前のそれ詭弁１４番だと思うわｗｗｗｗこっちはミスしてないけどなｗｗｗｗｗｗｗ

>>127
実際荒らし以外の何者でも無いと思うがね。
個人的には。
まあ、意訳に混ぜるべきではなかったか。

強調というほどでもない。　荒らしは構うな、というのは
別に自分独自の言葉でも無いからな。
明記されてる板が多いし。


>評価はマンセーレスだけって事にするお！
>評価はマンセーレス以外受け付けないお！

おや、君は両者は同じものとして見ているのではなかったのか。
言葉の調子からそうではないかと思っていたが。
いかんな、自分でいっておいてコレだ。

>>129
何を基準にした「普通は」なのか不明だからな。

自分の要約が、文字が多すぎる、まだ削れる、という
視点からの指摘ではわかる話だが、しかし異常に
文字数が多いというわけでもない。（…と思うが）

まあ、特に深い意味はなくただ単純に普通はと
くっついたのなら、言葉のあやというものだろう。
君は気にすることでは無いよ、すまなかったな。

要約してみよ〜〜〜〜☆

お題：
「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？」

似てるが・・・？パターン
要約：
評価はマンセーレス以外受け付けないお！


ナイスパターン
要約：
評価はマンセーレスだけって事にするお！


苦難の末やっと出たパターン
要約：
スレタイに沿った作品は普通に受け取ろう。
それ以外は荒らしと認定して徹底的に構わないようにしよう。
餌を与えちゃ駄目だ。　見ない触らない。

やっと出たパターンを参考にその調子なら普通はこうなるんじゃないかというパターン
要約：
怖くて面白い作品は面白いとだけ評価しよう。
それ以外の作品はスルーか徹底無視しよう。


さて、貴方が選ぶ正解は！？

>評価はマンセーレスだけって事にするお！
>評価はマンセーレス以外受け付けないお！

この両者は曲解の仕方によっては、といか
上の言葉は
「マンセーレスだけ書き込むことにしよう」
とだけ言っているとも、
「マンセーレス以外は受付ねえって言ってんだろこの糞野郎！！！１！！！！１」
といっているのだとも、どちらとも受け取れる。

要約の仕方がさらに、どうとでも受け取れるようになってしまっている。


…まあ、余計なことになったが、この場合の意味で
この要約はすこし下手な要約の仕方だったと評価が付くかもしれない。

すこし本筋から外れた。

>>130
悪いけど見てない。
おまえらお得意の印象操作だと思ってたわｗ
まぁお前等が自分の都合のいいように意訳したんだろうね。

>>131
何を基準にしたかワカラナィ〜〜〜〜〜？？？？？？
ＨＡ〜〜〜〜〜〜ＨＡＨＡＨＡＨＡＡＨＡＨＡＨＡＡＨＡＨＡＨＡＨＡ！！！！！！！！
お前日常生活苦労してんなぁ！！！
普通、一般的、常識的、これら全てに基準をハッキリさせるよう要求してんのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげー非常識っぷりｗｗｗｗｗｗ
とりあえず辞書引け辞書！！！！

>>133
で、お前は>>132の中からどういう風に順番付ける？
並んでみりゃ分かるが、１番と２番印象違うよなぁ？

>>132
ああ、そうだ。　それのナイスパターンというのの根拠も不明だ。
なぜそれがナイスパターンに選ばれるのか、という意味でな。
君の個人的な主観で勝手に決めたとか言うなよ？

単に一番最初に出た要約だから、とか
しばらく他に要約の案が出なかったから、というのは
暫定的な理由にしかならない、と一応自分の意見。
参考までに。

>>136
詭弁だらけだなお前ｗｗ
こりゃまともに付き合えんわ残念だがｗｗ
付き合ってやるけどなｗｗｗｗ

個人的にナイスと思ったからに決まってんだろｗｗｗｗｗｗ
そのぐらいも推測も出来んのか？
あ〜、普通の根拠が分からないんだもんねぇｗｗｗｗｗ
お察ししますｗｗｗｗｗｗ

いいから>>132を順番付けしてみろよｗ

>>134
だから、この場合今の場合の「普通は」の基準であろう。
何か、過去の例と比較して出た平均基準なのかね？

>>135
ああ、印象が違うな。
短く単純さでは両者同じだが、意味の明快さでは2番「ことにする」より
１番「受け付けない」のほうがはっきりしている。

意味を曖昧にしてしまったという点では、2番は
少なくともナイスパターンには選ばれない要約の仕方だろうな。

>>137
では「普通は」も「ナイスパターン」も君の基準で勝手に決めたということだな。
そして、それを他人に強要するし、疑問を示せば日常生活に私用が出ている人
と決め付けるわけだ。
これでは、要約で「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価しよう。
それ以外の作品はスルーか徹底無視しよう。」以外の要約の仕方を
私の要約を出すまで君が思いつけなかった理由も納得というものだ。

つまり君は全て自分が判断した事が絶対で、他人の意見は受け付けないという事だ。
こちらこそ君と絶対に話がかみ合う事は無いと断言するね。
それどころか君は誰とも話が噛みあらないだろう。



脳内で全ての結論が既に決まっている人とは何の話し合いも成立しえないのだから。
君みたいなのを議論にかこつけた荒らしというのだよ。

>>138

要約：スレタイに沿った作品は　『　普　通　』　に受け取ろう。
それ以外は荒らしと認定して徹底的に構わないようにしよう。
餌を与えちゃ駄目だ。　見ない触らない。


余計な一言かもしれないが「普通は」の根拠がいきなり不明なので
また詭弁のガイドラインに当てはまる可能性がある。
注意したまえ。

何を基準にした「普通は」なのか不明だからな。
何か、過去の例と比較して出た平均基準なのかね？

模範解答ヨロシクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＨＡ〜〜〜〜ＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡ！！！！！！！！！

>>140
その場合の普通とはスレタイ通りに、
合致するものとして、ごく当然に、という意味で使われている
ものなのだが君は国語力が不便なのかね？


揚げ足取りかもしれないが。

>>139
ごめん、キミの言うとおりだよ・・・
脳内判定を押し付けちゃいけないよね？
悔い改めて>>132は上から１・２・３・４ってことにするお！！

さぁ安心して順番付けてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さらに言うなら

「普通」「は」

何かを「普通」とを比較して「は」


「普通」「に」

「普通」を「今までどおり」「これまでの例どおり」と
言う意味で「に」、
「当然のよう」という意味で「に」

>>141
なにをもってしてごく当然に、なのか分からないが・・・
なるほど、それが模範解答かｗ
では>>126にお答えして。

その場合の普通とは常用の日本語通りに、
たいてい、一般に、という意味で使われている
ものなのだが君は国語力が不便なのかね？

>>142

そうだな、推敲と添削の入って簡潔になった
４か、やはり意味の明快な１、
受け取る人間によるが、仮にさらに他の案があったとしても
選ばれるのは概ねこの二つに分かれるだろうな。
よってこの二つがツートップといったところか。

ただ、個人的意見としては自分の要約が元になってる
４がよいかな。　よって1票。
（１が受け付けないわけではないよ）

２は曖昧すぎ、３は無駄や余計な言葉があるので
評価外とする。
まあ自分に厳しくするなら２＞３。

あ〜「普通」「に」受け取るなら現状維持ってことか。
別に何にも変わらんじゃんｗ

ん？ところで今何の話してんだっけ？
あ〜、そうそう。>>70の要約ね。
国語の文法なんていまはどうでもいいんだよね。

お題：
「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？」


要約１：
怖くて面白い作品は面白いとだけ評価しよう。
それ以外の作品はスルーか徹底無視しよう。

要約２：
評価はマンセーレス以外受け付けないお！

要約３：
評価はマンセーレスだけって事にするお！

要約４：
スレタイに沿った作品は普通に受け取ろう。
それ以外は荒らしと認定して徹底的に構わないようにしよう。
餌を与えちゃ駄目だ。　見ない触らない。

>>144
だから、スレタイ通りのものとして、だろう？


>たいてい、一般に、という意味で使われている

なんだか前のほうのレスで、特に深い意味はなく
不通にと使ったのなら別にいい、と書いたような気がするのだが…

まあ結局、その一般に、というのがかなり曖昧、
比較対照が解らないので。
そして文字数が多い無駄をさしての指摘ならまあわかるが、
というのも書いてなかったか…気のせいだったかな。
（一般に＝要約にそんな過剰な修飾はしない）

用事の合間にしか見れないから遅レスだが
>>111
おまえやっばりレス読んでないだろ
オレは>>60でこう言ってるぞ｢評論家ぶった奴がウザいってだけだ｣とな
あとのレスは質問(？)されたから答えていただけ
つまり、｢どーせ評論家ぶったウザいレス書くんならそこまでしてからにせーや｣と言ってるだけ
(出来ねーのがわかってるから余計にウザいんだがな)

>>145
いや〜お前が４番選んでくれてよかったｗ
普通はってのはこういうこと言うんだよｗｗｗｗｗｗｗ

さてお立会い。

簡潔になった１番、更に明瞭になった２番、２番が不明確な３番。

要約として全部あってんなｗｗｗｗｗｗ
そう、別に３番でも間違いないわｗｗｗｗｗ
さてならば問題は

「それ以外の作品はスルーか徹底無視しよう」

マンセーレス以外は無視を決め込むならば、当然レスはマンセーだけになる。

「評価はマンセーレスだけって事にするお！」

別に普通に省略できたな。
じゃあこれを明瞭に。

「評価はマンセーレス以外受け付けないお！ 」


あ〜ごめん、ナイス要約は２番だったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悪い悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>146
変わって何かおかしいのかね？
必要以上の変革は誰も望まないだろう。

…と自分は受け取ってあの要約になってみたが。

>ん？ところで今何の話してんだっけ？
ここ数レスばかり揚げ足取りに終始している気がするぞ。

>>147
まとめご苦労。

まあ、あれだ。　ここ数日の議論の荒れようは
相手の言葉の受け取り方を議論する当事者同士が
お互い２、３回間違った事からくるすれ違いとかみ合わなさ
から来る誤解だと思うのだがどうかね？

要約の引用元も、後半は相手を荒らしだと思い込んでいた節がある。
みんなもう少し落ち着いて冷静に話し合ったらどうか？

>>149

よし！

あ　き　ら　め　ろ　！　！　！　！　！　

正直どうでもいい。
どうにもならんからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>150
別にそこで笑いは取らなくて良いよ、
まあ空気は和んだが。　笑ったが。


ええと、突っ込みとしては、また曖昧になって
どうとでも受け取れる要約になってしまったじゃないか、
かな。

そういうのは要約しすぎというのだよ。

話は普通に受け取る、荒らしはスルー

何も変わらんなぁ。
ま、話は普通に受け取ろう。極々普通になｗｗｗｗｗ

>>153
要約しすぎ？
１番から２番に要約したことでなにか問題でも？
別にどこか間違ってるとはおもえないけどなぁｗｗｗｗ

それと、もう少し突っ込みだが。


スレの方向性についての提案として
出されたものの要約としては、

「それ以外の作品はスルーか徹底無視しよう」

これを省略してしまうと、荒らしに対して毅然とした態度を
取っているのか、それとも否定意見は完全封殺なのか
今度はそこらへんが曖昧になってしまう。

それに、「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価しよう。」
とは書いてあるが、「マンセー意見を必ず書き込め」とは
書いていない。
必ずマンセーしろともかいていない。

また、「面白いとだけ」は「過剰なマンセー厳禁」と
受け取る事も出来る…また曖昧になったな。
（まあ、できればこういう解釈で統一して解決策を測ろうか）



要約の仕方にもう一工夫必要な可能性が出てきたな。
少し待て、今新しく一つまとめなおす。

>>156
それは自分でもいってたが「無駄や余計な言葉」というのだよｗ
あくまでも他人の提案を要約してるだけなんだからな。
自分の主義主張は入れちゃいけない。
この提案に荒らしのことは入ってない。
投稿された話についての提案なんだからなｗ

>>157

「評価はマンセーレス以外受け付けないお！ 」

これにも「マンセー意見を必ず書き込め」「必ずマンセーしろ」なんて意味は無いぞ？

簡潔明瞭なものを何故別のものにしたがるのかねぇｗｗｗｗｗｗｗ
まるで意味無いのにｗｗｗｗｗｗ
ま、新パターンに期待ｗｗｗｗ

実話創作問わず、ただただ怖い話を書き連ねる趣旨のスレが別に立てばすべて解決すんじゃね？

「怖くて面白い作品は面白いと一言だけ評価しよう。
それ以外の作品やスレ違い・荒らしはスルーか徹底無視しよう。」



また意訳が入ったし、そもそも要約とは違うものになったな。
今日の議論が進んだけっか要約の引用元に加筆習性をが
入った案が出てきた、という事にしておこう。


さて、どうだろうか。
マンセーをなるべく抑え、なおかつスレタイにそぐわない
作品も抑える趣旨が盛り込まれた提案がひとつ誕生した、
ということになるだろうか。
もともとの発端になった議論の時に
双方で歩み寄りが生まれていれば、最初の提案が
もっとはやくこの例のように推敲されていたかもしれないな。
（自画自賛混じりに）

「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？」

怖くて面白い作品に対して・・・「怖くて面白いです。」←面白いと「だけ」評価
そうでないものに対して・・・「・・・（書き込み無し）」

結果的にスレに残る書き込み

1 怖くて面白い話
2 >>1 怖くて面白いです
3 そうでない話
4 そうでない話
5 そうでない話
6 そうでない話
7 怖くて面白い話
8 >>7 怖くて面白いです
9 そうでない話
　　・
　　・
　　・
1000 このスレッドは・・・

>>161
ハイ、仰るとおり要約とは違ったものになってしまいましたｗｗｗ
結論的にナイス要約は昨日のアレのナイス要約は

「評価はマンセーレス以外受け付けないお！ 」

ってことで異論はありませんね？

>>158
まあ、相手の主張に自分の先入観を入れてしまうのもよくないな。
ただ自分は要約の引用元になるべく好意的な視点で
「こう言いたかったのではないか」と汲み取ってみただけだよ。
あと、そのレスの時点では荒らしについて言及してなかったが

26 名前： 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日： 2006/08/03(木) 15:12:13 ID:gb5Rp5hR0
178 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/03(木) 02:06:24 ID:zYn3dwCo0
要するにというか、どういう言い方で言ったら
マンセーだけする馴れ合いスレにしようなんて
自分が言っているわけではないという事を
上手く伝えられるか少し困っているのだが


グレードの高い怖い話は受け入れ正当に評価し
奨励する、その方向でいいだろう。
で、その上でつまんない怖くない話は
徹底的に斬り捨て、相手にしない。
荒らし同様スルーして無視して見ない触らない。

スレ全体としては本当に怖い話だけを求める方向。

…というのでわかってもらえるだろうか。


>荒らし同様スルーして無視して見ない触らない。

とあったのでね。

それに要約というのはただ文章を縮めるだけのものでも無いしな。
元の文に「マンセー」という単語は入っていないにも拘らず
入れてしまっている要約をどう見る？

これもある意味、意訳といえるよ。

結局、要約する途中経過で「マンセーレス以外だけにする」と
要約する人間がそのように受け取ってしまったから、
ああいう要約になったのだ。
そうでないなら別の要約の仕方があっただろうし。


ただ、「こいつは結局マンセーレス以外受付ないんじぇねかｗｗｗｗｗ
このマンセー厨めｗｗｗｗｗｗ」
とか悪意的に思いながら要約したなどと邪推はしたくないものだ。
なるべく。

>>165
そうだね・・・・キミの言うとおりだよ・・・・・
じゃあベスト要約は

「評価は『面白い』以外受け付けないお！ 」

ってことにしようかｗｗｗｗｗ
普通に考えれば

「好意的な評価以外受け付けないお！ 」

って事になるのかな。グレート要約完成・・・ってことでよろしいかな？

ただ、要約する人間が邪推なく要約したと好意的な
視点の前提で想像するなら


「お前がスレのためを思って発言しているのはよく解ったが、
だがそれだと結局マンセーのレスしか付かない状況
しか生まない、残念だが。　だからこう要約するしかない」

と思ったのかもしれない。
どちらかといえばこうであって欲しいものだ。

>>152
お前はなぁ
人に質問(？)しといて答えてやりゃそれかよ

>>168
お前は本当に要らん事を要らんとこから引っ張ってくるねぇｗ
普通の意味もそれぐらいの想像力で補完して欲しいもんだｗｗｗｗｗｗｗ
基本的に掲示板は書いたものが全て、後のことは計る由無し、ということを覚えていた方が良いですよｗｗｗｗｗｗｗｗ


よけいなお世話ですかそうですか。


異論が無いようですので、グレート要約を>>167としますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>169
スマソｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもどうにもならんっしょ？

何度も何度も言った気がするがね、
数日前の議論も、お互いがもう少し
誤解されないようななるべく乱暴で無い
書き方で話し合っていれば、
もっと早く決着が付いていたかもしれないよ。
だから、冷静さを失ってはいけない。

議論とは相手を論破して屈服させるものでは無いからね。
以下に説得力のある言葉で相手を諭して納得させるかだ。
（相手が単なる煽り好きの荒らしでなければね）


>>167
君のレス内容は要するに、口の悪い言い方で言えば、
という事なんだろう。
君は思ったより話しの通る相手であったようだしね。
荒らしなどといって失礼した。

じゃあ、調度日付も変わったし、今夜はお開きで良いかな？

>普通の意味もそれぐらいの想像力で補完して欲しいもんだｗｗｗｗｗｗｗ

だが先入観に（以下略。
相手が自分を攻撃していると思い込んでしまったら
その想像力も働かないよ。

だから、お互い冷静に、と言っているんだ。


まあ相手がいくら自分自身を誤解しても構わない、と
思っての口の悪さなら、まあ…あんまり感心はしないよ？
とだけ。　（それ以上は余計なお世話だからね）

>>172
いや、議論とは結論を必要としましてね？
グレート要約はアレで異論は無いよね？
アンタのナイスは１番、俺のナイスは３番、グレート要約は２番の改良版。
妥協案としてもグレートだと思いますが？

>>174

その結論＝相手の敗北または自分の勝利
では無いのだという事も忘れないようにしなくては。

議論するまでもなく一言諭せば終わる場合もあるのだしね。
（それでさらに食い下がって延々続けたら粘着荒らしだが）


ま、妥協案としてそんなところだろうね。
それじゃあ、このレスを最後にこちらは落ち。
できればまた今度。

>>175
グッナ〜〜イ☆
明日は
「要約：ボクはマンセーレスが欲しくて書き込むんだお！」
これについてやろうじゃないかｗｗｗｗｗ

>>171
だから｢わかってるから余計にウザい｣って書いてるだろが
一つ忠告しといてやるが、レスの一部だけ見てそれが全てかのような考え方をせずに
その前後や関連レスの要点や流れを確認・理解してから書き込んだほうがいいぞ

>>177
うん？
どうにもならんことを言ってもどうにもならんよ？
黙れ。
あ〜、ここ別館か。よし！思いっきり愚痴れ！！！！
今晩は付き合ってやるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、このスレには俺とID:FOYGnlnTOしかいないわけだがｗ

そうですね

>>178
いや、もうええわ
質問(？)に真面目に答えてたオレが馬鹿みたいやわ
寝る

>>16
投下するのって「面白い」「怖かった」「楽しかった」って言ってもらうのが嬉しいから投下するんだよね。

要約：ボクはマンセーレスが欲しくて書き込むんだお！


>>15
怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？

要約：評価は『好意的評価』だけって事にするお！



う〜ん、これがグレート要約か！
ぼくちん印象操作（イメージコントロール）されてたわけじゃないんだＮＥ！！
どうする、ID:N/TwcAxh0　＆　ID:/Hl+S9uI0　！！
何か反論があればプリーズｗｗｗｗｗｗｗ

寝る前に一言

あのなぁ>>182よ
>>16
投下するのって「面白い」「怖かった」「楽しかった」
って言ってもらうのが嬉しいから投下するんだよね。
反対に何も評価が返ってこないと辛い。
場合によっては批判させるよりも。
見てもらえてないの？って凄く不安になる。

ちゃんとここまで書いとけよ。
でないとお前さんが印象操作（イメージコントロール）するがわにまわってしまうぞ

今度こそ寝るわ

>>183
何度も言うがこれ俺の要約じゃねぇってｗｗ
でも言ってることは
「ボクはマンセーレスが欲しくて書き込むんだお！」で間違いないと思うけどねｗｗｗ
その後に
「無視されるぐらいなら叩かれたいお！」が続くんだろ？
あ〜これテキトーだから突っ込まないでｗｗｗｗｗｗ

あーもー！最後にもう一度だけ見ようなんて思わなきゃ良かった・・・・・・orz
>>184
それがお前の要約じゃなくってもお前はその解釈を支持してんだろ？
大体なぜ>>16と>>15を分けて考えるんだ？
ID:zYn3dwCo0は>>16みたいな考えがあるから>>15を提案したんだろ？
もう一度>>177の２行目３行目をよく読んどけよ

レスが無いようなので今度こそ本当に寝るぞ！
明日も朝６時から仕事だし……orz

>>185
おいおいＢｏｙ、提案のバックボーンなんかどうでもいいんだよ。
Ｙｏｕこそ>>16を読んだ後>>15を読んどきな。
二つの間に関係なんて全然ないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>186
言っとくが俺は徹夜だ・ゼ☆
後５時間ぐらい気合で乗り切れるだ・ロ？
酒でもかっくらいながら存分に語り合おうじゃないか！

お前本当にあの２つのレスを関連付けられないのか？
お前にも分かるような表現で言ってやるよ
>>16ぼくはマンセーレスが欲しくて書き込むんだお！でも何も反応無いとつらいお！
【だから】>>15スルーしてればつらい思いしてまで書く奴はいなくなると思うお！

って事だよ

これで解らなければショウガナイ
あとは独りでがんばってくれ

じゃあな

あ、そうそう
>>16の文の頭をよく見てみ、｢あとね、｣とあるから>>15の続きだってわかるから

おやすみ〜

ゑぇ〜〜〜、徹夜で語らんの〜〜〜〜？？？？


>>15
それに批判する人が叩きの対象のために投下を求めているのか
読みたくて求めているのか、疑心暗鬼にもなる。
誰だって厚意で投下してそれで攻撃されて不愉快になりたくない。


誰だって厚意で投下してそれで攻撃されて不愉快になりたくない



ホレホレ、マンセー提案の理由はココよココ。
不愉快になりたくないのよ不愉快に。
それなのに最も不愉快になる攻撃方法を取るわけ？


>>16はただの自己紹介なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ボクはスルーがいちばんつらいお！みんなもスルーがつらいはずだお！

こんなバカみたいな押付けするならそれはそれ。
自己中引っ込んでろって事になるねぇｗｗｗ
そういえばみんな叩かれるのがつらいお！ってのに叩き上等のレスがついてたわけだがｗｗｗｗｗｗｗ
押付け押付け。

言っとくけど俺とお前どちらが正しいかなんて分からんよ？
本人光臨を希望したいですがねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>191
「あと」「ね」とあるのは「あと言いたいことはね」であり、この「あと」とは言いたいことの残り、
次に言うことを指してるだけで続きの意味はないよ。
辞書を引け辞書をｗｗｗｗｗｗｗ
続けたいなら「それはね」「何故なら」とか別の言い分があらぁなｗ
無理やり解釈すなｗ普通に自然に解釈しとけｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが本当に最後
>>177の２行目と３行目を読んどけ

どうでもいいけどお前等やけにID:zYn3dwCo0の肩を持つねぇ？
この辺の仲間意識はな〜〜〜〜にぃｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ〜〜〜〜〜〜、批判スンナ仲間の皆さんでございまちたか。
いまさらながら気付いたよｗｗｗｗｗｗ

批判をどうこうしようなんてムリムリｗｗｗｗ
素直にどこかへ引っ越しなｗｗｗｗ
つーかなんでそこまで批判ばっかでイラつく洒落怖に執着してんの？？？？？
ほんのりに行けばな〜んにも問題ないんじゃぁないの？？？？？

>>194
あと３時間じゃないか。頑張れ、お前！！！

あとね、お前バカだろ？
お前は続いてると解釈して俺は続いてないと解釈しただけ。
お前が続いてると取るのは自由だと思ってんだけど、（なんせ他人のレスを他人が判断してるんだからｗ）
お前は自分の考えが絶対としてるのね？
マンセー厨の心理はこの辺かなぁ？

「Ａ（他人）のＢ（他人）に対するレスはこういうことだ、許せん！！！！」
　　

ところでこの「あとね」って、前後の文つづいてますかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>194
とりあえずお前・・・お前等でもいいや。
「あとね」を使って前後続いている文を作ってみなｗｗｗｗｗｗｗ
どうしても一区切りつくはずだからｗｗｗｗ

続く文が出来たら謝るよ？徹夜で疲れてましたってｗ
いや、実際あるかも知れんがｗｗｗｗｗ

>この辺の仲間意識はな〜〜〜〜にぃｗｗｗｗｗｗｗｗ

仲間意識があるのではなくお前を支持する人間がいないというだけ
いるならお前のレスに賛同する人間が現れるが、出てこない。

完全に罠に嵌ったな。　一人孤独で無様なタコ踊りを晒せ。

>>198
なんだ、罠に嵌ったってのは俺かｗｗｗ
husianasan系じゃなくて良かったｗｗｗｗ

てっきり大して変わらない要約にたどり着いたあの方の事を言ってるのかと思ったよｗｗｗ

支持なんかイラネーよｗ
とりあえず結論にゃ満足したしｗｗｗｗｗ
あ〜、ID:zYn3dwCo0が典型的マンセー厨とはいわんよ？俺はねｗｗｗｗｗｗ

つーかこんな時間ふつう人なんかいるはずねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

２００ゲット！

「お前がスレのためを思って発言しているのはよく解ったが、
だがそれだと結局マンセーのレスしか付かない状況
しか生まない、残念だが。　だからこう要約するしかない」

お前の本心がこうであれば、誰にとっても良かっただろう。

相手がいくら自分自身を誤解しても構わない、と
思っての口の悪さ

だと、受け取る事が出来ただろう。


だがお前は自ら、単に煽りとたたきと揚げ足取りがしたいだけの
荒らしでしかないとこれまでの自分の行動で証明してしまった。
もはやお前がどんな理に適ったレスをつけてもまともに取り合う人間はいない。
そして皆、とっくの昔に歩み寄りの無い議論には飽き飽きしている。
もはやマンセーと殺伐とどちらが良いかなんて関係ない。
話が投下されることだけを望んでいる。

本スレで議論を吹っかけ、別館でお前をひきつけておいたのは何のためだと思っている？
種明かししてしまうなら、別に議論の結果なんぞどうでも良いのだよ。
主張も要約もな、餌になるならなんでもいい。
ちょうど良い材料があったから使っただけだ。

好きなだけ結論に満足するがいい。
それはお前だけの結論で、誰もそれに賛同しない。
もはやお前は単なる荒らしだ。

一番スレのためにならないのはお前だと、おまえ自身が証明した。

お前と話し合っても何の意味も無い。
お前は揚げ足取りがしたいだけだ。
お前との話し合いの最中、お前は相手への揚げ足取り
しかしなかったし、それ以外目的にしなかった。
書き方は煽りなのが､みえみえで、傍から見れば
どうみても厨房の典型。
だから、お前が何を言っても誰も耳をかさない。
せめてかける言葉があれば、こうだろう。



うるさい、邪魔。　あるいはうせろ。

ほろっほ〜〜〜〜〜〜！！
一人じゃタコ踊りもままなりませんがお付き合いくださいますかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お一人で大丈夫？お友達呼んでもいいよぉ？？？？？？
こんな時間人いませんがねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うるさい邪魔というか別館にきてまでそんな事いわれたら泣いちゃうよ？？


まーいいや。
「詭弁を弄する相手にどれだけやれるか」がテーマだったしぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くだらないしね、おちま〜すｗ

ｻﾖﾅﾗ､ｻﾖﾅﾗ、ｻﾖﾅﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんなよく笑うね

あー、奴の相手してたオレも一緒に罠とやらにハマッてたってことなのか………orz

☆分かりやすい>>79-204要約

「怖くて面白い作品は面白いとだけ評価してそうでないのはスルーか徹底無視とかに評価方法を切り替えたほうが良いんじゃないかな？」

この提案の意味するところは何か。



・Ｂｅｆｏｒｅ

『評価はマンセーレスだけって事にするお！』


・Ａｆｔｅｒ

『好意的な評価以外受け付けないお！』

おまいらあんまり頭悪いやついじめるなよ
頭悪いやつは何言っても理解できないから納得してくれない
論破するのは大変だぞ
もともとは頭悪いやつの失言なんだから
いくらつっこんでも認めないって
頭悪いのに一生懸命理屈こねるから相手してるときりがないぞ

>>207
>>189をもう少し言い換えてやる
マンセーレスがつくと嬉しいお！反応ないと辛いお！だから無視してたら辛い思いしてまでかくやつはいなくなるお！

わざわざ後レスに接続詞(？)まで付けてんだ>>15>>16のレスは一つのレスと考えたほうがいいぞ
まあどうせ聞く耳もたんだろうし、まず結果ありきの理屈展開しか出来ないだろうけどな

ここまで荒れたら元に戻すのは不可能か

パート128くらいから、急に荒れ始めたな

色々言葉を言い換えて、色々理由を後付し、一生懸命言い訳しました。
何を言おうともどうみてもマンセー厨です。
本当にありがとうございました。

批判厨へ質問

批判する事で良い事はありましたか？恐い話は集まりましたか？
批判する事で書き手の向上を計る、というのは達成されましたか？

質問２

両者へ
あなた方はよっぽど恐い話を望んでるらしい。
なら、スレの主旨通りにスレタイに沿う話を探してきたらどうでしょう？もともとそういうスレだし。
敵対する相手と下らない論争をくり返すより、よっぽど精神衛生上良いかと思いますよ。

>>214
「暗いと文句を言うよりも進んで明かりをつけましょう」

こっちに洒落怖話を投稿するってのはどうだ？

>>215
その台詞は批判厨には言わないんだね。

＞管理しなきゃ｢まぁまぁいいじゃないのそれくらい｣なおばちゃんの集会的ノリで、
なしくずしに怖さレベルはさがっていくと思うよ

　と批判の必要性を主張、、、しかも管理人気取り。

＞ 122 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 23:19:31 ID:LatQ3FPy0
批判をくり返して、その結果がこれだ。
恐くない話と論争ばかりなわけだが。
皮肉なもんだな。
スレタイ通りの話を望む故の批判が、書き手を遠ざけてる。
逆に最も自分が忌み嫌う、恐くない話と創作ばかり集まる。

124 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/02(水) 23:25:07 ID:sPIuwpvH0
>>122
脳内因果関係を披露してもらっても困るなｗ

現実を突き付けられると知らん顔w
もちろん因果関係は分らんよ。でも実際レベルは下がってるよね？
さて、おばちゃん集会のノリのせいで下がったんでしょうか？

>>217
だって、マンセー厨派じゃないもの。

>>218
因果関係わからないとしつつも
「批判を繰り返して」→「レベルは下がってる」
という風にしたいんだよね？

レベルが下がった原因なんて、わかりようがないじゃない。
わかるのは単に「レベルの下がった話を投下する人が増えた」という事実。

批判厨ははっきりと「管理しないとレベルが下がる」と言ってる。
以前にも「批判する事で書き手のレベル向上を計る」と言ってた人もいた。
その管理というのは、「恐くない話には批判をきちんとする」と言う事だと思うけど、それでも下がってる.
管理してもレベルは下がってるし、批判をしても書き手のレベル向上は見られない。
　たいそうな事言っておきながら、それが達成されないと知らん顔ってW
原因うんぬんじゃなくて、批判する事でレベルが上がるって言ってたんじゃなかったのか？

マンセー厨が尋ねた。
マンセー厨　「何故お前は批判をするのか」
唯の読者Ａ　「批判する事で書き手のレベル向上を計りたいんだ」

マンセー厨　「批判するやつは書き手のレベル向上を計る為に批判してんだろ？効果あるのかよ」


マンセー厨が尋ねた。
マンセー厨　「何故お前は批判をするのか」
唯の読者Ｂ　「管理しないとレベルが下がるし」

マンセー厨　「批判するやつはスレのレベル向上を計る為に批判してんだろ？効果あるのかよ」



恐るべしマンセー脳。
批判してる読者を一括りに批判厨とレッテル張りし、自分に都合のいいレスのみを抽出して適用する。

ここはあまり変わってないなぁ。コテが居なくなってるだけか。
よし、久しぶりなので批判批判をしていこう。
感想で「つまらなかった」とか「怖くねージャン」なんて書き込むのは問題無いと思う。
でも「ガキは来るな」とか「死ね」、その他馬鹿とかアホとか。
そういうのは、批判では無くただの悪口。感想でもなんでもないよ。
スレのルール以前にこういう匿名掲示板で書き込む際のマナーとして、
使う言葉はしっかり選ぼう。

マンセー厨が尋ねた。
マンセー厨　「何故お前は批判をするのか」
多数の読者　「怖くないから」


根底の理由はこれだ。
怖くないものを怖くない、面白くないものを面白くないと言ってるだけ。
マンセー厨はこれには応えない。


錦の御紋は「怖さの基準は人それぞれ」

一理ある。
しかし果たして「小学生にとって死ぬほど洒落にならない話」がスレタイ通りの怖い話といえるだろうか。
言えるはずも無い。
「怖さの基準は人それぞれ」→「だから批判するな」は詭弁に過ぎない。

他人が楽しそうに何かをしていると踏み躙りたくなる
だからスレを潰す

って行動方針の連中に何を言っても効くわけがない

「レッテル貼りして思考停止」がマンセー厨の特徴・・・という事がお解りいただけただろうか。

はっはっはっはっ
自分が｢マンセー厨｣というレッテル貼りしてるくせに何言ってんだか

>>222
自分に都合の良いように解釈してるのはお前だろ。
何だよ「唯の読者」って？
唯の読者が「管理しないと」と言うのか？
唯の読者が「批判する事でレベル向上を計る」と言うのか？
唯の読者が論争に加わってマンセー厨に対してこういう事を言うのか？
はっきり「管理する」「批判する」と言っているのだが？
　
恐るべし批判厨脳w

> 批判している読者をひと括りにしてレッテル張りし、

「管理してないと〜」「批判する事でレベル向上」というのは単に批判している読者の事じゃないよ
こういう論争に加わってるやつらの言動だよ。
それにレッテル張りしてるのはお互い様だろw

売り言葉に買い言葉だもんなぁー

>>228
でもさぁ、その唯の読者の批判すら押さえようとしてるんでしょ？
自由に物が言えないスレなんか嫌だから、唯の読者が論争で意見言ったら批判厨になるの？
これで私も晴れて批判厨の仲間入りですか？

「死ぬほど洒落にならない」を謳ってるんだから評価が厳しくて当たり前だと思うんですけどね。
スレがが気に入らないなら来なければいいだけの話ですよね？

「スレがが気に入らないなら来なければいい」って…
自分が考えるスレの形が絶対正しいって思ってるのか？自己中じゃないか？
煽り合じゃなくて真面目に議論しようよー

いえ、「今のスレが気に入らないなら」、です。
自分が考えるスレの形が絶対正しいって思ってるのは、自分が考えるスレに作り変えようとしてる方達の方ですよね？
議論と言うのは「正しいスレの形」を見つけるための議論ですか？
ご自由におやりください。
別館でやる分にはなんにも問題ありません。
しかし匿名掲示板で議論は成り立たないと思いますし、結論も出ないでしょうから私はこれにて。

しょせんはただのスレッド、人が来なくなれば落ちるだろう。

別にこのスレじゃなくたって
・スレッドに沿わない話題
を書き込んだ場合には
・スレ違い
・出て行け／カエレ
などの書き込みがあるだろう。

逆にスレッドに沿った話題が書き込まれたなら
特に上記のような反応はされない。

それだけの話じゃないの。

匿名掲示板の利点は自由な書き込み。
その自由を奪おうってんだから邪悪だよなマンセー厨。

怖くないのはスルーしたいやつは勝手にしてればいいじゃん
批判したいやつも勝手にしてればいいじゃん
他人に自分と同じ態度を強制してどうすんの
ｵﾏｴの個人サイトじゃないんだよ

ちょいと批判スンナって方々にお尋ねしたいんですけどよ。

>>15-16の提案は２レス合わせて考えるのが理想として、思考的に近い>>209の彼の言う

「マンセーレスがつくと嬉しいお！反応ないと辛いお！だから無視してたら辛い思いしてまでかくやつはいなくなるお！」

こんなカンジでいいんスカね？

もう1つお尋ねしたいことがあるんすケドね。

批判スンナ思考から見て>>15-16の提案はどうなの？
やっぱ激しく同意ってことになるわけ？

本スレよりこっちのがモシロくなってるw。
てことは。

オレ>>209だけど
オレ自身は投下された作品にマンセーも批判もするつもりは無い
ただ、相手のレスの解釈を自分の都合の良いように曲解してるやつらがいたからかいたんだけどな
オレはただ｢評論家ぶって作品を批評する奴がウザい｣ってだけだから

こっちで愚痴愚痴やってる分には一向に構わんから、本スレには来ないでくれよな。

>>231
>でもさぁ、その唯の読者の批判すら押さえようとしてるんでしょ？

ちゃんと読んでるかな？>>231（と、その前後の流れ）ではそういう議論はしてない。
「管理しないとレベルが下がる」「批判する事で書き手のレベル向上を計る」という言動をこういう議論の中で言っておいて、都合が悪くなると「え？俺唯の読者ですけど？」
と開き直るのかよ。
おまけに突然「唯の読者の批判すら押さえ込もうとしてるんでしょう？」と話をすり替えるし。

>>240
｢評論家ぶって作品を批評する奴がウザい｣

評論家ぶって作品を「好意的に」批評する奴はウザくないくせにｗ
( ´∀`)σ)Дﾟ)

>>242
話のすり替え？
やっぱ一括りにして考えてんだｗ

>>244
読解力ないのか？
なんで「ひと括り」の話題をしてるんだよ？
流れを無視してるから、話を摺り替えるな、と言ってるんだよ。

>>245
一時間以上も間の空いたレスに流れも何もないよｗ
ちなみに>>242は>>231の疑問には答えずに話をすり替えてますよ？

>>246
馬鹿馬鹿しい。掲示板での議論で、なんで時間を持ち出すの？
議論内容の流れであって、時間の流れじゃないだろ。
ちゃんとアンカーふってレスを示すのは何のためだよ？
ここでもまた論点の摺り替えか。

「管理しないとレベルが下がる」「批判する事で書き手のレベル向上を計る」という言動があったけど、現状を見ると全く機能してないみたいだけど？
↓
批判している唯の読者を批判厨とレッテル張りするとは恐るべしマンセー脳
↓
こういう議論に参加して「管理しないと」「批判する事で〜」と発言しておいて「唯の読者ですから」なんて、恐るべし批判厨脳
↓
でも、唯の読者の批判も押さえ込むんでしょう。
論争で意見行ったら批判厨？
気にくわないなら来るな。
↓
そういう議論はしてない。話を摺り替えるな。
↓
やっぱり唯の読者と批判厨をひと括りにしてるのか？
↓
なんでひと括りの話してるんだよ？摺り替えるな
↓
一時間もあいたレスに流れってw
疑問に答えろ←必死に関係ない話に持っていこうとする

レベル向上うんぬんの話は触れてほしくないらしいねw

>>243
評論家ぶって作品を批評する奴ってのは批評する作品に対して否定的なのしか見た覚えは無いんだが……
オレ見落としてたか？

>>246

>ちなみに>>242は>>231の疑問には答えずに話をすり替えてますよ？

すげえな。自分が話をすり替えておいて、関係ない質問とも言えない疑問に答えないから「お前がすり替えてますよ」とはね。
答えないと粘着しそうだな。

「論争に加わっただけで唯の読者を批判厨扱いするのか？」

反対の事も言えるんだけどな。論争に加わっただけでマンセー厨扱いするのか？とね。
そりゃ、こういう議論に加わったら否応無しにそういうレッテル張られるだろう。

>>247
触れてほしく無いって言うか、何で他人の発言に責任持たにゃならんの？
ほ〜ら、お前さんも一括りにしてるよｗ

あと聞きたいんだけどさぁ。
議論始まったら（つかこれ議論でもなんでもない愚痴だと思うが）議論終了まで他のレスはしちゃいけないの？
スゴイ規制ですねｗ
どう見ても、もうマンセー厨とかの色眼鏡無しで見ても非常に馬○っぽいんですがｗ

>>248
評論家ぶってる条件が分からんから何とも言えませんよｗ
どういうのが評論家ぶってるの？
でも「〜だからダメ！」と言うのが「〜だからイイ！」だったらウザくないんでしょ？ｗ


>>249
別に議論に参加して無いしｗ
議論と認識して無いしｗ
おかしな部分につっこみ入れてるだけだしｗ

>>251
ちやんと関連レス(>>50)読んでから来い
あと｢レスのながれ｣については答えておいてやれよ
あれは｢お前の｣発言なんだからな

オゥ、本人光臨してるから聞いてみっか。

>>252
「マンセーレスがつくと嬉しいお！反応ないと辛いお！だから無視してたら辛い思いしてまでかくやつはいなくなるお！」

アンタの要約だけどさ、標準語に直すぜ？

「好評だと嬉しい、無視されると辛い。だから話に無視を決め込んだら辛い思いをしてまで書く奴はいなくなる。」

これってさぁ、

・俺は無視されるのが辛い
・当然他のやつらも無視されるのが辛いはずだ
・だから一番投稿者を苦しめる無視という方法を使うべきだ

って論法に則ってるな？

これ、「当然他のやつらも」っておかしいよなぁ？
何自分の基準を勝手に他人に押付けてんのかって話だ。
中には叩かれるのが一番辛い奴もいる。
そういう奴を最も苦しめるのは叩いてやることになるな？
つまりこれって

「各自書き手に最もダメージを与えるやり方を取るように」

ってなるんだわ。
最悪だよな？

「好評だと嬉しい、叩かれるなら無視される方がマシ」ってヤツが提案したらこうなるぜ？


「マンセーレスがつくと嬉しいお！叩かれると辛いお！だから叩いてたら辛い思いしてまでかくやつはいなくなるお！」


一人がテメェの価値観のみに重きを置いて提案すりゃこんなもんだ。

よし、馬鹿なマンセー厨をイッパツで黙らせてやる！

「管理しないとレベルが下がる」「批判する事で書き手のレベル向上を計る」という言動があったけど、現状を見ると全く機能してないみたいだけど？

私はそうは思いません。
万人を納得させられる根拠を提示してください。
あなたの主観の否定は議論でも何でもありません。

>>253-255
それをオレに聞いてどうしたいんだ？
オレがその｢要約｣を書いた理由、投下された作品に対してどうするかは以前に書いているんだがな
｢叩かれた方が辛い奴もいるから叩いた方が良い｣と思うならしっかりとしたじぶんの意見として書き込めば良いだけのことだろ
わざわざオレに聞く事じゃないわな

馬鹿なマンセー厨と言えばコイツを忘れてもらっちゃこまる。
コイツはマジ貴重なサンプル。

●190 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 04:01:48 【ID:5HLqS9UfO 】
ていうかなにが怖いと思うかなんて人それぞれなんだから
つまんなかったらスルーしろよ。叩きレスとか目障りでしかない
雰囲気もくそもないじゃん。みんな期待してきてるのにさ。
人に文句ばっかつけてないでスレ盛り上がるようなレスしてみろよ

あと、｢これはこういうことなんじゃない？｣みたいな解説も
うざい。興醒めするからやめてくれ。作り話とか実話とか
実際はオカルトじゃないとか怖けりゃどうでもいいんだよ
てゆうかもうお前ら全員空気嫁。ロムってる奴の八割は
そう思ってるぞ。空気嫁。空気嫁よ。たのむから。空気嫁。

192 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 04:12:37 ID:/akXB3VZO
>>190
ほぉ、それが「スレ盛り上がるようなレス」とやらか。

あと、ロムってる奴の八割はバカみたいな創作いらないと思ってるぞ。
お前が空気嫁。


●197 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 04:30:52 【ID:5HLqS9UfO】
>>192
すまんね。つい我慢しきれんくなって。
じゃあんたはバカな創作の時はスルーしてくれ。

つまらんレスしたくないしいい話がでるまで
ロムに戻るから煽らないでくれ


203 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 05:12:07 ID:/akXB3VZO
>>197
煽る訳ではないが何が「じゃあ」だ。
全然話が繋がってない。

211 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 13:02:01 ID:nlmD13PX0
>>197
書きたいことだけ書いて「ROMに戻るから煽らないでくれ」？
そんな都合のいい話があるか馬鹿。
こういう甘えた考えの奴らが批判スンナと泣き喚くんだろうな。
「スルーしてくれ」じゃなくて「煽らないでくれ」ってところに卑屈な本性が見える。
マンセーレスは欲しいが批判されたくない・・・そんな切なる願いが透けてて笑えるな。


●215 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 13:59:02 【ID:5HLqS9UfO】
皮肉でいってんだよ厨房。空気よめないなら書き込むな

●222 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 14:19:47 【ID:5HLqS9UfO】
俺が高校生だったころ、いわゆるストーカー被害にあっていた。
ゴミ漁りなんかは当然だし、留守電には｢おはよう｣だとか｢おかえり｣
だとかの声。正直結構参っていた。
｢このままじゃだめだ｣と思い、学校で呼び出して説教した。
｢君のやってる事は犯罪だ｣｢そんな事をしても俺は君をキライになるだけ｣
そんな感じの事だったと思う。しかし、これがいけなかった。
変化はその晩におこった。金縛り。ピクリとも動かない。しかも寒い。
真夏で、エアコンもないのに。やばい、なんか来てるよ・・・
三十分くらいそうしてただろうか。いい加減眠くなってきた時
｢なんで？｣耳もとで声が聞こえた。
｢ねぇ、なんで？なんでよ？なんで？なんで？ねぇ。ねぇ！！！｣


●223 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 14:29:46 【ID:5HLqS9UfO】
バンバンバンバンバン！
だだっ子が暴れてるかのような音で部屋が軋む。
声は姿こそ見えないがあいかわらず｢なんで？｣と囁き続けている。
恐怖はだんだん怒りに変わり、我慢できなくなり
｢うぜぇんだよ！消えろ！！｣とさけんだ。
すると、ピタッと音はやんだ。しかし、耳元ではまだ声がする。
｢ｱﾊﾊﾊﾊﾊ、だめじゃない、そんな汚い言葉。おやすみ、○○ｸﾝ。ｱﾊﾊﾊﾊﾊ｣
ここでやっと気付いた。この声、あいつだ。あのストーカー女。

●229 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 14:44:17 【ID:5HLqS9UfO】
俺はそのまま一睡もせず学校へ行くと、一番に奴の姿を探した。
いない。どこにも。授業が始まっても一向に姿を表さない。
そうこうしているうちに授業は終わり、どうしたものかと悩んでいると
｢××（ストーカー女）さんが亡くなりました。｣
思わず｢は？｣と大きな声を出してしまった。
話によると、××は自宅で自殺しているのを仕事から帰ってきた母親
に発見されたようだ。
｢俺のせいだ・・・｣あんなにひどい言い方をしたから。
もう少し優しくいえばよかった・・・
その日は一睡もせず、次の日の葬式に出席した。


●232 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 14:57:54 【ID:5HLqS9UfO】
罪悪感でろくに働かない頭で焼香をすまし、彼女の両親に一礼すると
彼らの顔色が一瞬で変わった。
｢あなた、○○ｸﾝ？｣
｢あ・・・はい・・・｣
｢お話したいことがあるの、後でお会いできる？｣
彼女は両親にも俺の話をしていたのか。情けない事に、約束の時間まで
なんて言い訳しよう、なにを言われるだろう、しか考えられなかった。
約束の時間、挨拶もそこそこに頭を下げ、
｢本当にすいませんでした｣とあやまった。
しかし彼女の両親は困った顔をして、
｢いや、迷惑をおかけしたのはうちの娘ですから・・・
君に見て欲しいものがあってね、驚かないで欲しい｣
そういうと、二階の一角にある一室の扉の前まで案内された。
｢さぁ｣
｢・・・？｣意味のわからない行動に困惑しながら扉をあけると、
気絶しそうな光景がひろがっていた。

●237 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 15:07:09 【ID:5HLqS9UfO】
溶けた蝋、原型がわからないほど腐った何か、赤黒い色で床に
描かれた幾何学的な模様。真ん中には俺の名前。
｢・・・呪い、やがった・・・｣
｢そう。ﾋﾋﾋﾋﾋﾋ｣
また聞こえる。しかしあまりに理解しがたい光景を前に
恐怖はすでに麻痺していた。

アレから五年、呪いはまだ続いている。彼女はまだ俺に｢なんで？｣
と囁き続けている。もう眠れないのにも結構なれたよ







346 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/10(月) 01:39:46 ID:k0swoQud0

説教　→　即死　→　いがらしゆみこもびっくりのはなとゆめ魔方陣　→　呪い発動

ありえんて。アホかお前。

神サンプルを参考に馬鹿マンセー厨の質問に答えてやろう。
断っておくがが議論に参加したとか言ってもらっちゃ困る。
こんなものは議論でもなんでもない。

「管理しないとレベルが下がる」


「管理」などと大層な事はいえないので、「批評しないとレベルが下がる」、としておこう。
批評に耐えられないような上記マンセー厨は批評され続けりゃ来なくなる。
「批評しないとレベルが下がる」にはラノベ排除などの効果がアリ、全く機能していないと断言する事は出来ない。

「批判する事で書き手のレベル向上を計る」
>>264の批評を見て何か思うところがあれば次の創作に生かせるだろう。
何も思わんようならそれまで。
「批判する事で書き手のレベル向上を計る」事を、全く機能していないと断言する事は出来ない。


馬鹿なマンセー厨が批判といっているからそれで通したが、こんなものは至極まっとうな感想だ。
この神マンセー厨の話をマンセーしてみろよ、馬鹿マンセー厨共。

神マンセー厨が降臨したのはパート133〜136のあたり。
多分135だったと思うが。
神は実在するのかどうか確認するときの参考にしてくれ。

そもそもマンセー厨なんて存在しませんしね（笑）

ならば批判厨も存在しないな（笑）

>>267
また面白いやつが出てきたな。

>議論に参加した都下言ってもらっちゃ困る
何予防線張ってるんだか。

>管理などとたいそうな事は言えないので
はっきりと「管理しないとレベル下がる」と言ってるんだが？
たいそうな事言ってるんだが？ねじ曲げんな。

>批評に耐えられないような上記マンセー厨は批評され続けりゃ来なくなる。

来なくなる？そこら中にいるジャン。お前らが名指しで非難しまくってるは誰だ？

>「批評しないとレベルが下がる」にはラノべ排除などの効果があり

ワロス。むしろラノべは増えてるジャン。お前らの最近の攻撃目標だろ？それになぜラノべ排除に効果があると言えるのか？根拠は？

>全く機能してないと断言する事はできない
現実を見ようよ。

しかしやたらに馬鹿と言う事場を使うね。呆れるんだがw

「批判厨ははっきりと「管理しないとレベルが下がる」と言ってる。」

これを言っているのは>>221であり、本当かどうかは不明。
これ、マンセー厨が得意の印象操作で言っているだけだから。
どこで誰が言ったのか過去ログから引用元探して提示したんなら納得できるけどね。
マンセー厨のサンプルは順調に溜まってるけど、批判厨のサンプルも溜めといたら？

>>250
なに、このひと括り厨は？都合が悪くなると「唯の読者」だの「他人の意見に責任持てない」とか、酷すぎるな。
このスレで他人のレスを引用して叩く材料にしてるのは珍しくないだろ。

> 議論始まったら議論終了まで他のレスはしちゃいけないの？
凄い規制ですね

でたね。お得意の拡大解釈。
誰がそんな事言ったよ？多分スレの流れのくだりの事言ってるんだろう。>>247を読み返せ。

＞アンカーふってレスを示すのは何のためだよ

これの意味理解してますか？

色んなレスがごっちゃになるから、分かりやすく示してるんだよ？
むしろその言葉をお前に返すよ。
お前は「１時間以上もあいたレスに流れも何もないよ」と言ってるが
レスの間が１時間以上あくと無効になるような規制でもあるのか？

あっちゃー、イッパツで黙らなかったかw

「管理しないとレベルが下がる」「批判する事で書き手のレベル向上を計る」という言動があったけど、現状を見ると全く機能してないみたいだけど？

機能してないと判断できる根拠を示せって。
印象操作してるけど、

「レベルが下がってる」のも「書き手のレベルが向上しない」のも、批判のせいじゃないよ？

>>256
万人を納得させられる根拠？そんな明瞭な事も分らないとは。
読んでも恐いと思える話がちっともない。
これ以外にあるのか？
他には、
いつまでも「恐くないけど〜」前置きする人や、細切れに投下する人が絶えない。
推敲しない人や、改行のおかしい書き手も絶えない。
「ほんのり行け」というレスも絶えない。
盗作もある。外出もちょくちょくある、稚拙な創作の増加。
でも一番の問題は恐くない話ばかりという事だよ。

で、あたなの「私はそう思いません」という根拠は？
そう思わない、と言う事はレベル向上は見られると言う事だな。
よし、これは貴重な意見を聞けるな。

>>272
>「レベルが下がってる」「書き手のレベルが向上しない」のも批判のせいじゃないよ

はいはい。だーれも批判厨のせいとは言っておりませんが。
批判厨が「管理しないとレベルが下がる」「批判する事で書き手のレベルが向上する」と公言してるんだよ？
あ、別に「唯の読者が」と言い直しても良いよ。
ようは、「管理（自治活動？）して、批判すればレベルは向上する」という主張が機能してるのかと。

参考レス>>220
あなたのお仲間の様ですがw
はっきりと「レベルが下がった話を投下する人が増えた、という事実」とおっしゃってますが。

そもそもマンセー厨なぞおらん。
>>268　の批評厨房がいないというのも、ある意味真だ。

何故こう、最大公約数で括って、それは違うと否定したがる？
そう言われたら相手は「いえ、私は違いますから」って言うに決まってるだろう・・・。

とりあえず何が言いたいかと言うとだ。
どんなクソ創作でも、本人が死ぬほど洒落にならないと思ってれば書き込むのは全然問題無い。
どんなにクソ〜でもクソクソクソでもいいんだよ。
怖いの基準は人それぞれで明文化する方法が無いんだから。

んでだな、それを叩くのも問題ない。ここは２ｃｈだから。擁護するのも問題ない。

ただ、スレの進行を妨げるほど外野が熱くなるなということだ。
スレの進行を妨げるなとは、投稿を妨げるほど雰囲気を悪くするなということだ。

単純にこれだけ。はい次の方どうぞ。

レベルが下がってると言うのは、両者の共通認識だと思ってたんだけど違うのか？

え、俺！？
2ちゃんの基本は何でもウェルカム。
スレ違いの話もどうぞ書き込んでください。
荒らし認定されるか叩かれるかだから。
で、ここで荒らし認定も叩きも当然ウェルカムなんでこれをどうこうすることは出来ない。

「気軽に投稿、気軽に感想」、これでいいんじゃない？
怖けりゃマンセー、怖くなきゃ叩く。
人それぞれでいいじゃん！

スレ違いの話もどうぞ書き込んでくださいは違うな。つっ込まれる。
怖さの基準が人それぞれなら
スレドオリと思ったらカキコみゃ良いけど、当然それをどうとるかは人それぞれなので、あらゆる感想を受け入れる覚悟はしとけと思うわ。
怖さの基準が人それぞれだからこそ、書き込むのは自由、とうぜん感想も自由。
否定的なやつだけ許さんってのは完全筋違い。

>>273
それは批判のせいでありません。
馬鹿がいなくならないのはゆとり教育のせいだし、そういう文にもマンセーを出す人がいるからです。
・・・と、原因はいくらでも作れる訳。
で。
これらの原因で５下がるはずのスレレベルが批評のおかげで４下がるだけで済んでるの。
だから
「私はそう思いません」ってわけ。
これを否定するには、批判の効果がないって客観的な根拠を示すしかないの。
無理でしょ？
だったら黙れw

>>274
上に同じ。
スレのレベルは下がってますねぇ。
最大の理由はネタ切れだと思いますがｗ。
かと言ってスレ違い話でスレを埋めていい理由にはなりませんね？
批判はここで５レベル下がるはずのスレを１レベル上げてるんですよ。
残念ながら下がることに変わりませんがね。


これ否定したいなら１ぱつめの根拠示してｗ
示せないでしょ？
黙れｗｗｗｗｗ

このスレは洒落にならないほど怖い話を収集するスレです。
バシバシ叩かれますが気にしないで投稿してください。

批評・擁護は熱くなりすぎるな！　ここは話を投稿するスレです！
気軽に投稿！　気軽に感想！　

とか。こんな感じがいいね〜テンプレの話だけど。

>>279
私が一番問題にしているのはスレの雰囲気を悪くすることだ。
あなたの言っていることは正しい。
ただ、あなたが書き込むことによってスレの雰囲気は悪くなるだろう。

おーい>>279よ
そんな書き方してたんじゃ
｢5下がるはずのレベルが4下がるだけですんだんじゃなくて、批判があろうがなかろうが
はじめから4下がっただけかもしれないじゃないか｣
って反論が来ちまうぞ
主張を通したいなら批判がレベルを上げている根拠をもう少し明確に示さなきゃ理解されないぞ

>>282
よぉ、本人。
お前の主張は分かってるよ。
「俺は批評家きどりの批判が気に入らないから批評家気取りの批判はスンナ」だろ？
批評スンナとは言ってなかったっけ？ドーデもいいか。
そんなお前が「各個自主判断で最も効果的と思われる方法で叩け」なんて要約出してくるから変に思っただけだ。
てぇ事はだ。
叩きは許すって訳なんだよな。
お前最低。
批評家気取り云々言う資格なし。それだけ。

>>282
激しく同意。
全く同じことを>>221に言ってやってくれｗ

>>279
これは酷いw
>それは批判のせいではありません

だから、誰もレベルが下がったのは批判のせいとは言ってねーだロ
何回言えば理解できるの？こんな事でつまづくなよ。

>5下がるはずのレベルが批判のおかげで４下がるだけで済んでる。

なに、このトンでも理論。返す言葉もないよ。
これこそ、その根拠を示せよ。どうやって「5下がる」だの「４で済んだ」って判断してるのか興味深いよw
例を出してな。

>批判の効果がないって客観的な根拠を示すしかない

はあ。読解力ないんだねえ。
>>273を読み返せ。

>最大の理由はネタ切れだと思いますが

ネタ切れ？何ネタ切れって？恐い体験にネタ切れも何もないだろ。
ネタ切れの根拠も示してよ。

ところで、なんでここで急に「レベルは下がってる」ってトーンダウンしてるんだよ？
そう思ってるなら最初からそう言うよ。

>>283
少し違うな
｢評論家ぶった批評をするな｣じゃなくて
｢評論家ぶった批評したいなら自分が批評できるだけの力を持っていることを示してからしろ｣だ

要約については以前書いたように大元のレスを都合のいいように曲解して
｢それが相手の言いたい事だ｣
とばかりに持ち上げている奴がいたもんでな
元のレス自体はオレのレスじゃないし

オレは｢叩け｣とは言ってないんだが？そう思うならそれが自分の意見だとして書き込めば良いだけだ
としか言ってないが

あとな、叩き｢は｣許すじゃなくて作品に対するマンセー｢も｣叩き｢も｣許す(？)って事なんで
だからこそオレは投下された作品にマンセーも批判もするつもりは無い


まあ確かに、それぞれ主張してる奴から見りゃ最低の卑怯者かもしれんな

>>286
確かに最低の卑怯者だ。
黙れ。

>>284
ご自分でどうぞ

>>287
で、人に｢最低｣だと言ったお前さんは今、キッチリと自分の意見を主張してくれるんだろうな
ここで平行線をたどってる意見をいっている人達に

お前さんは｢最低野郎｣じゃないんだろう？

>>289
スマないっスね、神懸り的な即レスをしたかっただけなんすわ。
マンセーも叩きもご自由に。
そういった意味ではマンセー厨は敵ですわ。
どう見てもマンセー厨なID:zYn3dwCo0のレスを使ってマンセー厨爆釣り！といきたかったんすけど、
言った本人見つけたんで確実な一匹狙ってみました。
あまり面白くなかったな。

最低な卑怯者って自分で言ったから肯定してやっただけですけどね。

オレを｢最低｣だと言ったのはお前が先(>>283)
それと、｢それぞれ主張してる奴から見りゃ｣最低の卑怯者かも、と言った事を肯定したんだ、
キッチリと自分の意見を主張しといてくれよ

あー、今日も面白かったな。その調子でここでやり合っててくれよ。
ここでな。

今日のヒット

「批判する事で5下がるレベルを4下がるだけで済ましている」

やっぱ本音のぶつかり合いって面白いよな！
それを阻もうとするヤツは馬鹿だ馬鹿！

>>286
>｢評論家ぶった批評したいなら自分が批評できるだけの力を持っていることを示してからしろ｣だ

ということは、ある話に対して批評したＡがいた。そこにＢの突っ込みが
Ｂ：「お前が批評できる力があるか作品を書き込め」
Ａ：「お前こそその作品を批評できる力があるか作品を書き込め」
Ｂ：「よし！それじゃ２人で作品を書き込んで評価してもらおう！」
Ｃ：「わかった俺が評価してやろう！」
Ａ＆Ｂ：「お前が評価できる力があるか作品を書き込め」
Ｄ：「じゃぁその作品は俺が評価してやる！」
Ａ＆Ｂ＆Ｃ：「お前が評価できる力があるか作品を書き込め」

以上延々と繰り返すよな？
本気で言ってるのか？

そろそろどちらかの工作員が、本スレで相手を貶める活動する頃だな。
要チェックや！

流れぶった切って質問。
「霊感のあるほにゃらら」系で面白いと思う話を教えてくれお前ら。
師匠は抜きで。

ドーモ師匠。

ちょっと見ないうちにここ過疎ってんな〜
オレもここに書き込むのはとりあえずこれで最後にしとくわ
遅レスですまんが
>>295
解り易く言うとだな
「先ず作品を書け、評論家ぶるならそれからにしろ」という事
具体的には、そいつが批評した時に言った事（例：表現方法や台詞回し、等）
と同じ事（またはそれ以下の事）を自分の作品でしてなけりゃその事に関しては評価できるだけの
最低限の力は持ってるって事。持ってなけりゃ｢お前が言うな｣的な批判をされて恥をかくだけ
つまり、「作品を書く」事が、自分の力を示す事になるわけ

>>295の考え方では先に評価するという行為がある
オレが言ってんのは先に作品を書くという行為があるって事なわけ
>>295のレスはオレの意見の大前提の理解仕方からして逆
もっともオレは最初から「先ず力を示せ（先に作品を書け）、評論家ぶるならその後でやれ」
って事を言ってるんだがな

じゃあな ﾉｼ

評論家ぶってレスしてるかどうかは、他人が決めることじゃないよなぁ？

他人が決める事だと思うよ。

他人が決めて、それからどーするの？

2chよりもこっち。→　ttp://helpdesk.rjq.jp 　
http://c-others.2ch.net/test/-/ihan/1147869293/722

2chは見る価値ナシ！！と言っている糞がいますが、ホントですかぁ？？？？？？

>>299
たかが２ｃｈに書き込むのにそんなこと求められるのか？ｗ
頭おかしいよ。

所詮、２ｃｈなんだから、
あーだこーだ言わずに、
スレ違いなら、スレ違いと指摘してあげて、
おもしろかった、つまらんの感想書けば
いいんじゃね。

そんな、拘る必要あるかな？

なんにも無いよ

「批評ｲｸﾅｲ!」って人は批判をしなければいいだけの話。
それを他人に押し付けることが傲慢かつ意味の無いこと。

話題をループさせる事しかできないのか？

ループも何も、流れはマンセー厨じゃないか。
空気嫁。

だから、それもループしてるんだよ。

別館なんだからどうでもいいと思うが。
ループしてると何か困るのか>>310よ。

ループってかマンセー厨が定期的に同じ事言い出すんだが。
学習能力ゼロｗ

十八番の「マンセ−厨が〜」出ました。
「お前が言い出すから悪いんだろう」って、幼稚すぎるw

議論なんて史上一度も結論がでた事なんてないんだよ
ループさせて情報、意見を周知させる為のものなんです

じゃあ一生やってろ。

だから一生やってて欲しいんですよ
ここに隔離されてて欲しいんだよ、議論厨は

一部阿呆が否定的な感想を言う人に「批判厨」とレッテルを貼り始めたのが事の起こり。
人の感想にケチをつけて荒らす上記の輩を「批判批判厨」として識別。
「批判厨」と「批判批判厨」では、分かりづらい為、後者を「マンセー厨」と改称した。

この流れから見て、いわゆる「批判厨」なるものは「マンセー厨」の独善的な基準によるものであり、彼らの中にしかいないということになる。

序盤の炎上っぷりが嘘のような過疎ッぷりですね。
本館に顔出す暇があるならこっちを賑わしてやってくださいな。

その結果、「ほんのり〜」よりレベルの低い話ばかり集まるようになりましたとさ。

ずっと「ただの感想に文句言うな」と煽り合ってろ。

「批判するとレベルの低い話が集まる」って「風が吹けば〜」と同じだよね。
この間にどのくらいのドミノがあるんだかｗ

何言ってンだか。
批判厨が「管理しないとレベルが下がる」「批判すればレベルは上がる」って言ってるだろ。

またループか。

>>321
そう言った批判厨はいたかもしれないね。
何人いるか分からん批判厨の内の１人がね。
その１人はレベルを上げる目的で批判しているんでしょうね。

でもね。

それを批判厨（感想言ってる人）全ての総意と取るのは如何なものかと思いますがねぇｗ

正に５下がるレベルを４で食い止めているが如しｗｗｗ

>>321
批判している人の全員がそんなこと考えてると思わないで欲しい。

私は本スレで「スレ違い」等レスしてきた。
あなたからすれば「批判厨」なのかもしれないが、
別に「レベルを上げる」なんてたいそうな目的は無い。

レスの言葉そのままに
・スレ違いな話なら該当スレへ
・書き込む前に自分で読んで怖いか考えてから書いて欲しい
ただそれだけの目的しかないよ。

なんで批判厨ってこんなに卑怯なの？
> それを批判厨（感想言ってる人）全ての総意と取るのは如何なものかと思いますがねぇｗ

>批判している人の全員がそんな事考えてると思わないでほしい

総意かどうかどうでも良いんだよ。いちいち「それは批判厨の総意ですか？」なんて聞けば良いのか？
批判厨（マンセ−厨）の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。個人の発言じゃなくてな。
お前らだって一部のマンセ−厨の発言を総意とみなしてるだろうが。
叩く材料のためにな。
　マンセ−厨誰もが「マンセ−レスのみのスレ（怖くない話はスルーしよう）」という意見を持ってると思ってるのか？

>>322
>>324
君らはマンセ−厨の意見の度に「それはマンセ−厨の総意ですか？」と聞いた事あるのか？

>お前らだって一部のマンセ−厨の発言を総意とみなしてるだろうが。

これは訂正しよう。
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「マンセ−厨（批判厨）」はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張られる。
日本人が黒人を差別すれば「日本人は差別主義者」
中国人が日本で犯罪を起こせば「犯罪国家」
首相が靖国参拝すれば「日本人は軍国主義」

叩くための格好の餌と言うわけだ。

なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。無意味でしょう。

>>325
それは「『お前』が『批判厨の発言として認識』している」だけの話しだねぇｗ

炎上期待age

>>326
お前とてつもなく頭悪いな。


＞日本人が黒人を差別すれば「日本人は差別主義者」
＞中国人が日本で犯罪を起こせば「犯罪国家」
＞首相が靖国参拝すれば「日本人は軍国主義」

＞叩くための格好の餌と言うわけだ。

＞なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。無意味でしょう。

どっかの日本人が黒人差別して、どっかの日本人が犯罪起こして、日本の首相が靖国参拝して、

その結果全ての日本人に貼られるという、当然お前にも貼られる

「差別主義者」・「（犯罪国家の）犯罪者」・「軍国主義者」

これらのレッテルをお前は甘んじて受けるのか？
ここで「差別主義も軍国主義も日本の総意ではない」ということは無意味だと思っているのか？


本当に頭悪すぎるぞお前。

>>325-326要約

総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。

なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』




※後に訂正されている発言
お前らだって一部のマンセ−厨の発言を総意とみなしてるだろうが。 『叩く材料のためにな！』

総意かどうかは『どうでもよく』
『叩く材料のため』に『総意として認識する』
『一派を叩くため』に『個人の発言を利用する』のは普通で
『貶めるために』、『総意と思ってなくても』「批判厨」はこういう奴ら、という『レッテルを張る』


なるほどね。
勉強になります。

提案

本スレを、【投稿のみ】【批評のみ】に分ける。ここ【議論のみ】の３本柱でいく。

>>332
ん？
元からそういう住み分けじゃない？
あえて言うなら【議論のみ】じゃなくて【何でもあり】ね。

>>333
別の言い方をすると、本館は投稿のみにするの。
投稿者が批評を聞きたい場合は、批評スレにいって問題点を確認する。批評者の批評能力を磨く場−という意味合いも持たせる。
その他雑談や、まとめサイトの管理状況・情報交換、洒落怖のあり方について議論したい場合などは、このスレで。

>>334
やりたいことはわかるが無理だろ。
投稿スレで投稿読んで批評スレで批評読んで・・・。

>批評者の批評能力を磨く場−という意味合いも持たせる。
そんな意味合いを持たせるには「批評の批評」が書き込まれるよね？

投稿スレ・批評スレ・批評批評スレ・その他スレの４つが必要なの？
たかだか怖い話のために４つ(３つ)もスレいるか？

必要ないね。
賞賛やスレ違いなどの指摘は、投稿した本人に聞かせたいものであって、別のスレに書き込むなんてナンセンス。
投稿した本人が別のスレを見る保証はないから。
だいたい何でもアリの別館があるのに、なぜここを使わずに新たにスレを立てようとするのかが分からない。

この辺の事は過去幾度か話題に上がってるんだがね。
その都度却下されているな。

発言を引用して要約するのなら、>>330の4行目と>>331の4行目の｢批判厨｣のあとには省略せずに
(マンセー厨)と入れておかなきゃだめだろ
でないとまた印象操作だなんだと言われるぞ

>>337
それは違うだろ。
むしろID:kvK5y4nl0が、自らのキチガイじみた理論が批判厨・マンセー厨共通の理論であるかのように印象操作してるだろ。

いや、ハッキリ言ってこんなので印象操作される奴なんていないと思うし、
同様にID:FNOKQbcn0のレスで印象操作云々いう奴なんていないと思うが。

まぁ>>337ID:KQWIyVCGOが>>325-326ID:kvK5y4nl0と同意見で、アレを何らおかしいと思わないんだったら、印象操作と感じるかもしれないなｗ

>>338>>339
他人のレスを引用しといて省略していた場合、そういったところをつついてくる奴が
この先出てくる｢かもしれない｣だろうから警告(？)しただけなんだが

ま、大きなお世話だったのならスルーしといてくれや

>>「差別主義者」・「（犯罪国家の）犯罪者」・「軍国主義者」
これらのレッテルをお前は甘んじて受けるのか？

読解力ないのな。
甘んじて受ける、受けないの話じゃないよ。
そういうレッテルを張られる、と言う事を言ってるんだが。
叩くために、総意じゃないと知っていても決めつけるんだよ。
２回言わないと理解できないの？

>>338-339
人のレスを引用しておいて一部を削除するのは印象操作だろ。
俺はあえて両者がそういうレッテル張りをしている、と言う発言をした。
それを、あたかもレッテル張りをしているのは批判厨だけと、一方的な攻撃のように思わせてるだろ。

>>338のように「あんな気狂いじみた理論〜」と思う人がいるように印象操作と呼べるものじゃないよ
あれが印象操作なら何も自分の意見は言えなくなる。
あれは俺の単なる意見に過ぎない。
そう思ったから書いただけだ。
ねつ造する奴と一緒にしないでくれ。

・・・と、『貶めるために』、『レッテルを張る』方が申しております。

>>338
むしろID:kvK5y4nl0が、自らのキチガイじみた理論が批判厨・マンセー厨共通の理論であるかのように印象操作してるだろ。

印象操作ってw。そんなもの探せば実例は幾らでもあるのでは？
個人の発言に対して「〜厨は（以下罵倒）」と発言した時点でレッテル張り。
名無しばかりの掲示板だからしょうがないと思うけど。

>>341
読解力無いのはお前の方だ。
＞わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。無意味でしょう。

この「無意味でしょう」の一点について言っているんだが。

＞そういうレッテルを張られる、と言う事を言ってるんだが。
＞叩くために、総意じゃないと知っていても決めつけるんだよ。

叩く為のデタラメの決め付け、デタラメと知りつつ貼ってくるレッテル、
それに対し、「その決め付け、レッテル貼りはデタラメだ」と言うことが無意味かどうかと言っている。
無意味であるなら叩く為のデタラメの決め付け、デタラメと知りつつ貼ってくるレッテルに対してどうすればいいんだ？

本当に頭悪すぎるな。

お前は、自分の叩くための行為、理論が「総意ではない」の一言で一蹴されてしまうのを認めたくないだけだろ。

このマンセー厨は、相手を否定することだけに躍起らしいな。
主眼が「一派を叩く」事に置かれているようでは真っ当な話が成り立たないのも道理か。

議論を目的として議論してるの？
何か、ものすごいストレスを抱えている感じで、洒落にならないほど怖いよ。
喧嘩してないで、建設的に頭を働かせよう。
誰かのレスに、まず批判してやろう−という態度でかかっていくのは、２chの悪い癖だ。

最大のテーマは、いかに洒落怖な話がたくさん投稿されるような環境をつくるか−でしょ？
投稿に二の足を踏ませるような批判には反対だし、かといってレベルの高い作品が欲しい。
それなら、上で誰かの案があるように、無批判に投稿を受け付ける場と、それを良い作品に修正して残す場の２つがあれば、ある程度解決するのでは？
オリジナルと加工、投稿と批判。両者に応分の努力を求めるということ。

これは一つの案にすぎないけど、今までのやり方でうまくいかないという現実を出発点にして、建設的なアイデアを出しあうことだ。
そして、１回や２回試してみようという気持ちも大事だよ。
厨房でないなら、現実社会での問題解決の姿勢で取り組もう。
「お前は間違ってる。だからお前が消えればいい」−では、いつまでたっても解決しないよ。

「無批判に投稿を受け付ける場」だったら、まとめサイトに作れば良いんじゃね？
あそこなら叩き・煽りがあっても管理人が消してくれるし。

感想を聞きたいから２ちゃんに書き込むんだろ？
それを他人が「批判するな。感想は別スレへ書け」とか言い出す方がおかしい気がするが…

書くだけならチラシの裏でいいしな

そんなに
・俺の話を聞け
・誰も批判するな
ってのが望みなら２ちゃんに書かずに、
思う存分自分で専用のWeb Page作ってやってくれ。

批判されたくないならほんのりスレへ行けばいいだけの話。

どこへ行っても批判はされると思うけどな。普通に。

つーか、批判厨は自分の首を絞めてないか？
これからはマンセ−厨がどんな阿呆な事言っても、どんな支離滅裂な事言っても「マンセ−厨はやっぱり馬鹿だな」とひと括りした批判はできないよ？レッテル張りもしかり。

>>346
本スレの主旨って、「洒落にならない怖い話を集めて、さらに厳選して究極の怖い話をつくろう」なんだけど、まとめサイトがその役割果たしてるから良いんじゃない？
このスレはだてに６年も続いてないよ。どんなに荒れてもびくともしないよw

>これは一つの案にすぎないけど、今までのやり方でうまくいかないという現実を出発点にして、建設的なアイデアを出しあうことだ。

そう言えば前に「コピぺ隊」というのがあったなあ。
賛同した人たちが色んなところから話をコピぺしてたけど、何時の間にか消えてしまったな。

ちょっと待ってくれ、今ピーンと来たんだが・・・
こういう「批判するな」って戯言、いつからあったっけ？
ただの感想に対する叩きが始まったのって、コピペ隊が出来た頃じゃないか？
「コピペ隊はスレのために活動してるんだから批判するな」
この辺がマンセー厨の原点のような気がするけどどうだろう？

ほらほら、早速レッテル張りはまずいよw

でもあの頃は「批判厨」「マンセ−厨」じゃなくて「自治厨」「雑談厨」という括りだったな。
だったら批判厨の原点は自治厨？
なんか、そこまで行くと興味深いな。誰か研究してw

ごめん、どの辺がレッテル張りなのか教えてｗ

>>325-326：「マンセー厨の発言」を要約



総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨（マンセ−厨）の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」（マンセ−厨）はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。

なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』




※後に訂正されている発言
お前らだって一部のマンセ−厨の発言を総意とみなしてるだろうが。 『叩く材料のためにな！』

>>337>>341様

こんな感じでよろしいでしょうか？

……さて、ここで聞くのもスレ違いなのかわからんが、まとめサイト、更新止まってない？

止まってないよ。

>>359
ねつ造した事をチャラにしたいの？

>>363
すみません、捏造ではなく間違いなのです。
間違いを訂正したいだけなのですが、これでよろしいでしょうか？

言われてみれば。
自治厨雑談厨はいつの間にかいなくなってるね。
どこに行ったんだろう？

どんな間違い方をしたら「マンセ−厨」という言葉のみを削除した文章になるんだろう？
レスを引用したって事はコピぺじゃないの？

ま、どうでもいいか。

>>366
すみません、間違いでも無かったですね。
意味が変わらないので括弧書きを削除しただけです。
それでも印象操作とか捏造とか言い出す人がいたのでならば双方納得できるようにしてみた訳です。
引用と要約は違いますよ。

で、これでよろしいでしょうか？

やっぱり意図的にやってるジャン。
「意味が分らない」からって、なぜ削除したの？原文そのまま引用すれば良いだけなのに。自分が分らないから削除？意味が分らないw
それを世間ではねつ造というんだよ？
今度はそれを「要約」と主張しますか。
　ただ「マンセ−厨」を削除しただけで「要約」ですか？
全然要約されてない様ですが？
しかも、あの文を読んだ人には一方に言い掛かりをつけてるように見えるし。

正直、あの程度の事ならスルーすれば良かったのに。誰も重要視してなかったよ？もうレスしない方が良いと思うよ。

>>368
もう一度読み直してからまたどうぞ。

意味が分らなかったのに要約するのかよw

って、「意味が変わらない」じゃん！>>368のばか！

>>367
「意味が変わらない」っておかしいよ
「批判厨（マンセ−厨）」は「批判厨もしくはマンセ−厨」という意味で、「レッテル張りはお前らだけじゃなくて俺らもやってる」と言っているが、「批判厨」は「批判厨のみ」という意味でしょう？
「レッテル張りはお前らだけ」と言っているようなもの
そりゃ捏造と言われても仕方ないよ。

携帯まとめサイトが一ヵ月くらい更新されてないのですが
気長に待ってて良いのでしょうか？
もしかしてどっかに移動したのでしょうか？

156 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/21(月) 07:52:37 ID:ApjxjF9dO
ふと思い立って洒落怖のファーストスレを見て来た
そこで一番恐かった話

>何にも知らずに手形の裏書をした事


ガクブル


それにしてもファーストは2000年8月2日
まだネット自体知らないピンクでツヤツヤな頃だよｗ

当時から、批判厨と懐古厨に取り付かれっぱなしな所も洒落にならないなｗ

↑　Ｃｈｅｃｋ！


158 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/21(月) 09:31:28 ID:jVWBvw5k0
批判厨と懐古厨ねぇ・・・。
当時批判厨なんていなかった訳ですが。
ｲﾔｲﾔ、批判厨なんて言い出す言い出すヤツがいなかったんですネ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

160 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/21(月) 10:30:08 ID:ApjxjF9dO
>>158
本当に居なかったか見てこい馬鹿ちんがｗ

呼び方は関係ないよ
どうでもいい瑣末な事に突っ込んで場を白けさせるお前みたいなヤツの事だし




ま、これ以上言うと俺まで誘導されるから沈黙するがｗ

↑　Ｃｈｅｃｋ！


161 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/21(月) 11:06:12 ID:bSbwJGpNO
>>160
場が白けるから、次からは別館で愚痴ろうな。
な？

・このサンプルの「批判厨」

どうでもいい瑣末な事に突っ込んで場を白けさせるヤツ

感想があって当たり前、ということが本気で分かっていないらしい。
面白いと思えば面白いとレスするし、つまらなければつまらないとレスをする。
それのどこに問題があるというのだろうか。
呼び方は関係ないとしながら、批判厨と言う呼称を用いる辺り、批判憎しの感情が見て取れる。
そして批判を「どうでもいい瑣末な事に突っ込んで場を白けさせる」と限定してきた。
どうでもいいか、瑣末な事かは当然人によって異なる。
かなり自己中心的に物を考えているのではなかろうか。

もう１つ。
別館の存在を知っているようだが、何故いきなり本館でこのような発言をしたのだろうか。
興味深いところである。

>>372
捏造と言われても仕方ないので改めました。

で、これでよろしいでしょうか？

>>378
｢要約｣ならば訂正された発言は書く必要はないですよね
それと、>>337で指摘したように、あなたの｢要約｣は、
書き込まれた元の文章を｢引用｣して構成した｢要約(？)｣
なんですけど

>>379
訂正された発言は要約と別に書いてありますが何か？
引用して要約して何か問題でも？

>>380
>｢マンセー厨の発言｣を要約
と頭に書いたレスで、元レスに関係する文を注釈のような表現で同一レス内に書いた場合、
それは｢要約｣と別の文だといっても通用しないでしょう

引用うんぬんは、>>367で｢引用と要約はちがいますよ｣と書かれていたので、
｢引用じゃなくて要約したんだ！｣
と主張されていたのかと思ったものですから

>>381
では最後の２行を消しましょう。

で、これでよろしいでしょうか？

何度「で、これでよろしでしょうか？」って言ってるんだよw

こんなに国語力も読解力もないのに、よく要約しようと思ったな。

>>382
いや、あのね……
なぜ削る必要があるんですか
あなたは何か意図があって要約とは別にわざわざ訂正前の文のみを書いたのでしょう？
なら、何故書いたのかそれを説明し、文章を変えればすむだけの事じゃないですか

あと、｢これでよろしいでしょうか？｣と聞いてこられますが、こちらがOKを出せばあなたは満足なのですか？
指摘された所を指摘されるがままに削除・追加していき可・不可を他人に委ねる。
これであなた自身の意見と言えるのですか？
もう少し自分の発言に責任持とうよ

>>384
言われてみれば確かに不要だから消しただけですが。
＞こちらがOKを出せばあなたは満足なのですか？
満足ですねぇ。
わざわざ添削していただいておりますが、ＯＫを出すために添削してくれているのではないのですか？
ああ、そういう見方もあるかと気付き、括弧書きを戻して、不要な２行を削除した。
立派に自身の意見だと思いますが？

で、これでよろしいでしょうか？

>>384
一番満足なのは本人のＯＫなんですけどね。
ID:kvK5y4nl0の言ってる内容を客観的に要約したいのでそういう指摘はありがたいですよ。
残った本文に誤りがあるとは思いませんが、参考までに、貴方ならどう要約するか教えてくれませんか？

元々あのレスって要約が必要なほど難解な内容でしたか？
自分にはそうは思えなかったので、要約の必要性は感じません。書いてある事そのまま読めばいいと思う。
ですから、わざわざそれを要約したものに対して、
｢文の意味や相手の主張したい事が変わってしまうような箇所｣
を指摘していただけなんですが。

あえて要約するのなら

批判厨（マンセ−厨）の発言は総意かどうかは関係なく、個人の意見だとしても相手側の発言として認識される。
その発言を元にして「批判厨」（マンセ−厨）はこういう奴ら、とのレッテルを否応無しに貼る。
(これは、相手を叩く為に普通に行われている事)
レッテルを貼られた後で「こちらの総意とは違う」と今更主張した所でレッテルを貼った相手にすれば無意味な事でしょう

といった感じかな。
やってみておもったが、本当に要約の必要ないよな。

あたしゃそろそろ寝ますんで
それでは ﾉｼ

叩く為にレッテル春しかないってのは、結局相手が正論だってことだよなｗ

意見にまともに反応できないからレッテル貼ってるように見える。
その時点で思考停止してる。

そんなことするよりきちんと反論すればいいのに。

思ったんだが、批判厨もマンセ−厨も根っこは同じ何だよな。
要は怖い話が聞きたいだけ。
別館ができてから、律儀に議論はこっちでやってるし。
良い奴らじゃんw

一番ウザイのは糞コテとそれにいちいち反応する奴ら。
ほんと迷惑。

煽ってんのか荒らしたいのか、本当にわかってないだけなのか>>390よ、
レッテル貼り｢しか｣無いって何処に書いてあった？
今回の件は叩くための手段の一つとしてのレッテル貼りを挙げていただけだろ。
都合のいいように曲解するんじゃない

叩くためねぇ。
議論を放棄しちゃったのかい？ｗ

「叩く為にレッテル貼るしかないってのは、結局相手が正論だって事」

っていう真理を言っただけ・・・な・の・に、見事な食いつきっぷり！
身につまされる覚えがあったんですねｗ （･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>395が言いたい事って、見方をかえれば、
相手の言ってる事が正論なので、相手を叩くには｢レッテル貼り｣という手段をとるしかない状況
でのことでしょ

340 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 14:28:24 ID:UBJpMb5X0
友達のAが体験した話。Aが車でトンネルを走っていると、対向車がAに向かって
クラクションを鳴らしてくる。しかも一人二人じゃない。走ってくる対向車のほ
とんどがクラクションを鳴らしてくる。変だなぁと思ったAはトンネルを出たあと
車を路肩に寄せて車から降り、車をチェックした。


すると




特に異常はなかった。



なんだったんだろうと思い車に再び乗ろうとしたところ、一台の車がAの元によ
ってきた。どうやらわざわざ引き返してきたらしい。その運転手は血相を変えて
Aに「大丈夫か！？」と聞いた。何がですか？と聞き返したところ、運転手はこ
う言った。「君、ボンネットに女乗ってたぞ。」



まさか轢いてしまったのかと思い車を調べたがへこみはない。しかしふとボンネ
ットを見てみると、脂ぎった女の手形が無数についていた。

341 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 14:46:21 ID:mj0zuwVi0
嗚呼・・・
何と言うか・・・
今更なネタと・・・
無意味に無駄な改行が・・・
凄くリアルで・・・
怖いです・・・


342 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 14:56:08 ID:Xb3NnHfN0
>>341
お前もうざい
人は鏡、自分の鑑


345 ：３４０：2006/08/23(水) 15:18:41 ID:UBJpMb5X0
>341
ウソだとおもうでしょ？でもこれが実話だからしゃれにならん


346 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 15:23:50 ID:kNvOqtfP0
>>340
それの年寄りバージョンがガイシュツ
「バイクのリアシートに年寄り乗っけてなに考えてんだ！」ってやつ

347 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 15:27:12 ID:Q5PyeRop0
嗚呼・・・
何と言うか・・・
人から聞いたネタを・・・
実話と言い出すなんて・・・
「Ａから聞いた」というのは・・・
リアル（実話）だろうから・・・
怖いです・・・


348 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 16:07:31 ID://ttubzuO
車の上に人が…
ってネタは、かな〜り昔からあるからね。ふかわりょうも昔、自分の怖い体験として語ってたな。
地元の心霊スポットのネタも何故かこれだしな。


349 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 16:16:22 ID:zb5sDx4M0
ネタギレなんだよ。


350 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 16:35:03 ID:yM8Hlr50O
これにて一件落着

500 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 18:44:36 ID:4PWmz37dO
俺の唯一の怖かった体験。
高校の時、バイト先の大学生の先輩とパートのおばちゃん連中と
カラオケに行った。
ウロウロして安い店を見つけたので入った。
無理矢理カラオケ店に改装した様な造りで、
部屋には窓があり、隣の建物の壁しか見えなかった。
歌ってると、Nさんと言うおばちゃんが、
「あぁ、ここダメだ…。部屋変えてもらおう。」
と言い出した。
部屋を変えてもらい、歌い終えた帰り道にNさんが
「あの隣の建物は何なんだろ？」と言うので
みんなで見に行くと警察署だった。
最初の部屋から見えた壁は警察署から離れて
建ってる建物の壁だったので、入り口のお巡りさんに
「あの建物はなんですか？」
と聞くと、少し言いにくそうに
「司法解剖をする所です」
とのこと。
Nさんいわく、「壁からいろんな人が出て来て気持ち悪かった」
との事。
数年ぶりにそのカラオケ店を見たら、その窓に目張りしてあった。




はい怖くなくてｽﾏﾝ

506 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:03:44 ID:uOsuHe3j0
>>500
ほんのりスレにでも書き込めば？


507 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:15:43 ID:4PWmz37dO
>>506
いやｽﾏﾝかったって。

つか怒りすぎｗ
他の人がｼﾗけるからもうほっといてくれ！


508 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:17:20 ID:jYkQCJjH0
>>507
正直おまいの話のほうにｼﾗけるわ。


509 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:28:47 ID:iPrlDVz00
>>508
お前が一番シラける事に気づけ


510 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:50:31 ID:jYkQCJjH0
>>509
お前が一番シラける事に気づけ

>>353
「批判するな」が十分阿呆な事なんでその辺は問題なしｗ
ひと括りした批判が出来なくて困るのはマンセ−厨だけｗｗｗ

そもそもマンセー厨の「批判するな！」
なんて主張がまかり通るわけがない。

なんだかんだ理由をつけたところで結局言いたいことってそれだけ。

んなことは勝手にホームページでも作って勝手にやってろってｗ

結局>>396に対する返答はこなかったな……まぁいいか。
ただ、>>395で言ってる｢真理｣てのは、>>395でのお前さんの書き込みそのものに当てはまるってのは気付よ
(｢身につまされる覚えがある奴｣というレッテルをオレに対して貼ってるからな)

あほか。レッテル張りにそんなたいそうな理由なんかねーよ>>396
「批判して何が悪い」が批判厨、「批判なんて止めろ」がマンセ−厨。
ただそれだけ。
何だよ、「正論だからレッテル張りしかない」って？
お前らどっちもどっちだよ。

>>404
バカにバカと言うのはレッテル貼りですか？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>406
相手がバカかバカじゃないかどうやって判断するかによるな

この流れのレッテル張りッて、個人の発言に対して「〜厨」とひと括りにする事だと思うけど、なんで「馬鹿に対して馬鹿と言うのは〜」なんて見当違いな事言う奴がいるんだ。
馬鹿と言うのはただの罵倒だろ。何でもかんでもレッテル張りと結び付けるのはよそうや。

>>408
まさに正論。>>404は
＞｢身につまされる覚えがある奴｣というレッテルをオレに対して貼ってるからな
などと言ってるが、こんなものレッテル貼りでもなんでもない。

しかし>>396はいい食いつきっぷりを晒してくれるなｗ

>>402
「5下がるはずのレベルを、批判する事で４下がる程度にした」
ってのはまともな意見なんですかね？

身につまされる覚えがある様な反応する人に「身につまされる覚えがあったんですねｗ」と言うのはレッテル貼りとは違いますよｗ
何でもかんでもレッテル貼りと結び付けるのはよしましょうねｗ　（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>411
オレは別に｢身につまされる覚え｣なんかないよ
奴もお前もオレの何を知ってるんだ？何も知らないのにかってに｢身につまされる覚えがある奴｣
と決めてんだ、立派にオレ個人に対してのレッテル貼ってるだろが

>>409
自分の発言とそれに関する事柄に対しての
｢意見｣｢質問｣｢曲解｣｢無理解｣｢あげあしとり｣他
に｢答え｣｢説明｣｢間違いの指摘｣｢こちらの意見｣なんかを書いてるだけだが
それは人をバカにしたような表現でお前に言われなきゃならんことなのか

>>412
バカな事を言うヤツにバカと言うのはレッテル貼りですか？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>413
お前はもう一度ここ最近のレスを読んでこい

>>414
バカな事を言うヤツをバカと判断してバカと言うのはレッテル貼りですか？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

＞相手がバカかバカじゃないかどうやって判断するかによるな
どういう判断がレッテル貼りになってどういう判断がレッテル貼りにならないか、
一言も触れてないので聞いているわけですがｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>415
相手を判断する方法は人それぞれ、そんなのいちいち明文化できるかよ

相手を｢バカ｣と判断した奴がどうやって判断したか、その理由を客観的に見りゃわかるだろうが
(他人に対して負の評価を付けようとしてるんだ、判断理由を提示するのがスジだろう)

>>416
バカな事を言うヤツをバカと判断してバカと言うのはレッテル貼りではないんですね？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>416
訂正。
バカな事を言うヤツを正当にバカと判断してバカと言うのはレッテル貼りではないんですね？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

先に答え書いとこ。

>>412
【自分の発言とそれに関する事柄】に対しての｢意見｣｢質問｣｢曲解｣｢無理解｣｢あげあしとり｣他に
｢答え｣｢説明｣｢間違いの指摘｣｢こちらの意見｣なんかを書いてるだけだが

>>390は
「叩く為にレッテル貼るしかないってのは、結局相手が正論だって事」

って真理を言ってるだけなのに、それを
【自分の発言とそれに関する事柄】に対しての｢意見｣｢質問｣｢曲解｣｢無理解｣｢あげあしとり｣他
って思っちゃった訳だｗ
「身につまされる覚えがあったんですねｗ」と言われても仕方ないんじゃないですか？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>417
やけにからんでくるなぁ
逆に聞きたいんだか｢お前｣にとって｢バカな奴｣｢バカな発言｣てのはどんなのだ

>>419
あれは｢特定の状況下｣での｢真理｣だろうが。
それまでの話を理解していりゃあのレスは書き込むタイミングを間違ってるってのがわかると思うが
間違ってないんなら理解出来てないんだろうからレスしただけだし
何かおかしいか？

>>421
そんな事聞いちゃいないのｗ
｢特定の状況下｣とか、書き込むタイミングなんてどーでもいいのｗ

＞自分の発言とそれに関する事柄に対しての｢意見｣｢質問｣｢曲解｣｢無理解｣｢あげあしとり｣他
＞自分の発言とそれに関する事柄に対しての
＞自分の発言とそれに関する事柄

身につまされる覚えがあったんですねｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>422
はぁ？何言ってんのお前？
オレが参加(というかメインで)してたそれまでの話しの内容を理解していない(無理解)ようなレスに
｢指摘｣のレスをしただけの何処が｢身につまされた｣ってことになるんだ？

>>388
言い方、書き方、表現の仕方が違う程度で、私の要約と変わりないですね。
ではこれでよろしいと言う事で。

ところで、この要約文の内容についてはどう思われますか？

>>423
だ〜か〜らぁ、
オレが参加(というかメインで)してたそれまでの話し及び、オレが言われたと思っちゃたんでしょ？
身につまされる覚えがあったんですねｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

それまでの話なんかどうでもいいし、内容なんて理解どころかそもそも読んでませんよｗ
・・・と言いたいところですが、残念ながら>>390本人じゃないからそれは分かりませんｗ

身につまされる覚えがあったんですねぇ（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ とは思いましたｗ

>>424
要約の必要が無いような文章を意味が変わらないようにあえて要約すれば似るのは当然だろう
(まあ、最初の要約(？)とは別物だけどな)
内容に関しては、
｢これが、この人の意見・考え方なんだな｣
ぐらいで、是でも否でもないが

>>425
お前は｢身につまされる｣という言葉の意味をいっぺん調べてこい

あ〜、やっぱ同一人物でしたか。

>>427
何をいまさら

>>428
じゃあマンセー厨の「批判するな」って意見はどう思います？

>>429
オレは批判もマンセーもする気は無いから、どうとも言えんし、言える立場じゃないな

>>430
ん〜〜〜〜〜？？
色んなところで随分絡んでくるけど基本はどうでもいいのね？

>>431
絡むというより、自分へのレスへ答えているだけだが

まぁオレの最初の書き込みが他人の文章への誤解釈・他への｢指摘｣なんかから始まってるんで、
最初だけは絡んでるって言われりゃ絡んでるのかもな

どうでもいいんじゃなくて、オレ自身が批判・マンセーをしないのに、自分の意見としてそれぞれ
｢批判｣｢マンセー｣してる奴等のその行為そのものに何か言える立場じゃ無いって事なんだが


そろそろ寝ないと仕事に差し支えるからそろそろねるわ
じゃあな

原文>>325-326

−Ａ−
総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨（マンセ−厨）の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」（マンセ−厨）はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。

なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』

−Ｂ−
批判厨（マンセ−厨）の発言は総意かどうかは関係なく、個人の意見だとしても相手側の発言として認識される。
その発言を元にして「批判厨」（マンセ−厨）はこういう奴ら、とのレッテルを否応無しに貼る。
(これは、相手を叩く為に普通に行われている事)
レッテルを貼られた後で「こちらの総意とは違う」と今更主張した所でレッテルを貼った相手にすれば無意味な事でしょう

原文>>325-326

−Ａ−
総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨（マンセ−厨）の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」（マンセ−厨）はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。

なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』

−Ａ’−
総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。

なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』




※後に訂正されている発言
お前らだって一部のマンセ−厨の発言を総意とみなしてるだろうが。 『叩く材料のためにな！』

誤解されるとめんどいので
>>432の２行目｢他人の文章への誤解釈・他｣と｢｣で括っとくわ
じゃあな

>>432
>>433は意味が同じで、>>434は別物と言ってますね。
貴方の要約と合わせて考えると分からなくなって来ましたね。
Ａ’でどのような印象操作が行われるとお考えで？
結局印象操作云々言ったのは貴方だけでしたが。

無意味な論争だねｗｗｗｗ

>>436
(マンセー厨)を入れておかなきゃアレを書いた人が｢｢批判厨｣のみがレッテル貼りしてる｣と言っているように思われるし、
書きかけの状態で書き込んだ可能性もあったんで最初は指摘しなかったが、
最後の２行がその印象を強めているだろ

ていうか、その後のレスでオレ以外からも同じような事を指摘されてたぞ(その時は｢捏造｣と言われてたかな)

>>438
俺はマンセー厨のみがレッテル貼りしてるように言ってると思ったが？

>>439
ああ、スマン｢批判厨が｣じゃなくて｢マンセー厨が｣レッテル貼りだわ
起き抜けに朝一で書き込んだんで頭がよく回ってなかったんだわ

どっちにしろ括弧書きを抜かせば｢片方のみ｣、入れれば｢双方ともに｣と意味が変わることには違いはないがな

>>440
＞俺（マンセー厨）は叩く為にレッテル貼りをしている。
これはいい。ただのカミングアウトだ。
だが
＞お前ら（批判厨）もやっている。
これは、それこそデタラメなレッテル貼りじゃないのかな？

>>441
元のレスを書いた奴はそう思ってたんじゃないか？
オレにはそのぐらいしか言えんな。あとは>>432の４行目５行目を読んどいてくれ

>>442
明確な意見もないのに？
議論したいだけの議論厨ですか？

>>442
自分の意見もなく議論したいだけなら消えてくれ。

自分が頭いいと思って議論してるのなら、建設的な改善策を出すことでそれを証明しなきゃ駄目。

>>442
何を言ってる？
マンセー厨とか関係なく、お前はどう思うのかと聞いてるんだが。

1からここまで、ざっと流し読みしたんだが、
おまいらが何の論争を何の為にしているのかさっぱりワカラン。

いや、何の論争をしていてもいいんだが、
本スレを良くする議論をする場がないのは困る。

>>442
意見もないのに『他人の文章への誤解釈・他への｢指摘｣』ですか。
あったま（･∀･）ｲｲ!ですねｗ
あれ？でもなんで
意見もないのに『他人の文章への誤解釈・他への｢指摘｣』なんだろ？
身につまされる覚えがあったんですねｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

Ｐ．Ｓ．
「身につまされる」の意味は知ってましたが、念のためもう一回調べますたｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>441

俺は、以前に両者の議論の間に割って入って批判厨に反論レスをしたら、自分のレス以外のマンセ−厨のレスを俺の発言のようにとられて
攻撃されたが。で、「これだからマンセ−厨は馬鹿なんだよ」的な事も言われた。
でも俺はいちいち「その発言は俺じゃねーよ」と言わなかったよ。
相手にしてみたら自分に反論する奴はみんな「マンセ−厨」だろうから。

反論しただけで、「批判するな」「マンセ−のみにしよう」と一言も言ってないのに「マンセ−厨」と呼ぶ事がレッテル張りと言う事を分かってくれ。
大体、ここは名無しばかりなんだから、どの発言が誰の発言なんて重要視されてないでしょう？みんなレスの内容でどっち側の人間か判断してるだけ。
人括りにしたレッテル張りは別に悪い事じゃないと思うけど。判断つかないし。
レッテル張りさたくなかったらコテハンを名乗るしかない（鳥つけて）

>>449
いきなり別の名無しにそんな事を言われても困る訳だが。
一応確認だが、あんた>>325-326？

仕事の都合で２・３日これなくなりそうだ
手があいたら答えを書くから何なら待っといてくれ
じゃ　ﾉｼ

ヤッベ、すげぇ事思いついちゃった！
相手側のフリしてとんでもねぇバカな台詞はいてレッテル貼りすりゃ必勝じゃね？
俺って頭良くね？

なんだこのスレ。
一人いなくなっただけでこうも流れが止まるとは…
結局、議論自体が目的だったんだな。

いずれにしろ、どっちがレッテル貼りしてるかなんて下らん議論に熱を上げているうちは
本スレを良くすることなんか無理だわな。

そりゃ議論ふっかけられなきゃ議論はおきんだろ。
議論したいだけの議論厨の相手をしてやるのはどうかと思うが。

>>449
同じマンセー厨仲間なら、他人の発言にも責任を持てるわけですか。
馬鹿じゃないの？

全然違うと思うけど

怖い話って多くても10行に収めるべき。
よほど引き込む話じゃなきゃ、それ以上はだらけてつまらん。

388 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:10:51 ID:TktQeskw0
それほど怖くない話かもしれませんが猫の霊をみました
きのう部活で遅くなって自転車で帰ってきたらベランダで目がふたつ光ったよなかんじがしたので
振り返ってみるとほそくてちっさいシマシマの足が動いてました

389 ：devom：2006/09/03(日) 11:20:18 ID:CskFCq2uO
詳しく教えてください。そういう話気になります。細いんですよね？梟じゃなさそうだし

391 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:25:13 ID:TktQeskw0
梟って何？ウズラ？ウズラじゃないよ、あのシマシマはとら猫の霊だ

390 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:25:05 ID:2IlleJAu0
>>388
○「あまり恐くないかも」「書いても良いですか？」等の前置きは全然いりません。あまり怖くない話もいりません。
　 余り怖くない話と思うなら「ほんのりと怖い話」スレへお願いします。

392 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:27:27 ID:TktQeskw0
いいじゃん捌に
ここって死ぬほど怖い話なんてめったにないぜぇ仕切るなうぜぇ＞390

395 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:29:47 ID:FVWDNjGN0
怖い話が滅多に無けりゃ、怖くない話してもいいと思ってんのか>>392？


397 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:31:11 ID:TktQeskw0
荒らそうと誘導するためにイチャモンつけてるのか？＞395

400 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:40:08 ID:2IlleJAu0
>>392
スレのルールじゃないか。
怖いか怖くないかは個人がきめることだからいいんだ。
「あまり怖くないかもしれませんが」的な前置きがいらないんだ。

404 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:45:57 ID:TktQeskw0
みなはん仕切り粘着厨がひとりいますッッ

406 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:50:29 ID:FVWDNjGN0
>>404
>荒らそうと誘導するためにイチャモンつけてるのか？＞395
意味不明。
>みなはん仕切り粘着厨がひとりいますッッ
厨々言い出す奴こそ厨の法則。



408 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:53:39 ID:TktQeskw0
そうかそうかみんな密かに荒らしたがってるのだな・・ふふーん

458 ：441@ 彼女の話1：2006/09/03(日) 21:48:00 ID:UkaLI+HC0
友人の話が好評で嬉しい（と喜んでいいものなのか）です。
ただまぁ、残念な事に彼女とは現在音信不通なので俺が怖いモン苦手だった事もあってか
腕イソギンチャクを「序の口」と評する以上の怖い話は聞けなかったんスよorz
でもこれだけじゃあナンなんで、覚えてる話をとりあえず書いてみようかと思います。
まるで漫画とかゲームみたいだけど、カンペキ『実話』ですので。


（以下怖くもないどうでもいい長文なので略。まとめサイトで確認して下さい）

466 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 22:23:12 ID:bQs9CLHTO
な、連作にするとスレ違いになっちゃうんだよ
それはとても残念でもったいないことだと思うんだ
いい話なだけにさ

471 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 23:28:59 ID:IkC+QJYt0
>>441
彼女から聞いた話にしては、細かく知りすぎてるるし、なんか嘘っぽい。
どっかの本からか引っ張ってきたんだろ？　嘘ｲｸﾅｲ

ここでﾀｲﾋﾟﾝｸﾞの練習してんなｗ

472 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 23:50:26 ID:njct7Tw+0
いい話だ。良かったよ乙>458

473 ：441：2006/09/03(日) 23:57:37 ID:3MdLCD3H0
ひーすみません　確かにスレの趣旨から離れてますねorz
以後自重して死ぬほど洒落にならない怖い話をワクテカして待ちたいと
思います。お付き合いありがとうございました。

あと>>471さん。
細かく書いてるのは勿論、俺の想像というか彼女の話を聞いての
イメージ補完も随分含まれてるので嘘っぽくなったのなら俺の責任ですorz
確かに本人から聞かないと嘘っぽい話ですしね、どっちとも･･････。


476 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 02:45:13 ID:ITllxJB2O
>>473
心がほんわかしたよ｡彼女さんがその小さな女の子に､楽しかった？って訊いて女の子がうなずいてくれたのが､他人ごとながらとてもうれしかった｡

また遊べるといいね｡

479 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 05:42:43 ID:FNWdR+I50
>>473
たぶん座敷ぼっことか、そういった類の者だったんだろうね。
久々に和みました。

481 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 05:56:44 ID:yaVE6QbOO
下手に小説風にしようとして状況描写だらけにしちゃうと逆に肝心なとこが埋もれる。
それと------------------の使い方が変。
ひとりよがり。


と、投稿小説の辛口評風にこき下ろしてみる。

483 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 09:14:28 ID:bevIlmdp0
「霊感のある○○」は色んなものが見えるだろうね。
じつは「キチガイ」も色んなものが見えてるんだよ。

あれ？

両者の違いってナニ？

485 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 11:34:28 ID:5iczYjm10
>>458
＞友人の話が好評で嬉しい（と喜んでいいものなのか）です。
＞ただまぁ、残念な事に彼女とは現在音信不通なので俺が怖いモン苦手だった事もあってか
＞腕イソギンチャクを「序の口」と評する以上の怖い話は聞けなかったんスよorz
＞でもこれだけじゃあナンなんで、覚えてる話をとりあえず書いてみようかと思います。
＞まるで漫画とかゲームみたいだけど、カンペキ『実話』ですので。

＞友人の話が好評で嬉しい（と喜んでいいものなのか）です。
＞まるで漫画とかゲームみたいだけど、カンペキ『実話』ですので。

＞友人の話が
＞カンペキ『実話』ですので。


友人の話をカンペキ『実話』と言っちゃうおまいに乾杯！！

487 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 11:44:44 ID:5iczYjm10
>>473
＞細かく書いてるのは勿論、俺の想像というか彼女の話を聞いての
＞イメージ補完も随分含まれてるので

＞カンペキ『実話』ですので。


イメージ補正を思いっきりかけてる話をカンペキ『実話』と言っちゃうおまいに乾杯！！

491 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 15:03:42 ID:O/yM/3tCO
マンセーされて調子づくヤツが多いなｗ

493 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 15:15:38 ID:5NWrLqYE0
>>491
だよなｗｗｗ

☆
【495 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 15:33:48 ID:oTpOwe2t0】
一人が叩くと、ここぞとばかりに湧いてきて叩き始める。
なんだろうな、この現象。洒落にならねー


496 ：もんこ ：2006/09/04(月) 15:44:18 ID:EDiaFpF6O
かといって俺はたたかないよっていい子ぶるやつもうざいよね

497 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 16:02:06 ID:yvGbRjnd0
>>495
叩かれてしかるべき話だからみんなが叩くのに、一人が叩くからみんなが叩くと思ってるんだ。
キミ面白いね。

☆【511 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 17:07:50 ID:oTpOwe2t0】
>>497
そうかな？
僕には、"ここぞとばかりに"便乗して
みんなが>>441をいじめているように見えた。
確かにスレ違い気味だったけど、誘導すれば済むことだし。



514 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 17:55:51 ID:txdMHz3q0
>>511
キミ本当に面白いね。
面白いから別館で存分に語ってね♪(o^-’)b

515 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 18:11:20 ID:eRGxuCfk0
>>511
Ｙｏｕ、面白いからつっこませて貰うが、最初の叩きは（俺は叩きと思っちゃいないが）>>471だぞ？
なにのどの辺がここぞとばかりに便乗なんだ？
他人が誘導するか叩くかは（俺は叩きと思っちゃいないが）お前が決める事じゃないぞ？

＞一人が叩くと、ここぞとばかりに湧いてきて叩き始める。
＞なんだろうな、この現象。洒落にならねー

＞僕には、"ここぞとばかりに"便乗してみんなが>>441をいじめているように見えた。
＞確かにスレ違い気味だったけど、誘導すれば済むことだし。

なんだろうね、その現象。
誰が最初の１人で誰が"ここぞとばかりに"湧いてきたのかｻﾊﾟｰﾘ分かりませんがｗｗｗｗｗ
いいね、キミ面白い！

話してる内容が「批判の是非」であるならば、自分の意見が是か非かでカテゴリー分けされるのは当然である。
その際、是が「批判厨」、非が「マンセー厨」と呼称されようとも問題は無い。
立場を明確にするための記号をどう呼ぶか、ただそれだけの話である。
これを「レッテル貼り」と言い出すヤツは頭がどうかしている。

問題の「レッテル貼り」とは、カテゴリーの中の少数意見をそのカテゴリー全体の意見として捉える事だろう。
同じ立場であってもその理由は違う場合、他人の理由について問い詰められても返答のしようがない。
>>325-326、>>449のようなヤツは、まともに議論できる知性を持ち合わせていない。

もっとも、「叩くため」に「レッテルを貼ってる」と漏らしている訳だが。

>>357
研究の結果、むしろマンセー厨こそ自治厨であることが判明しますた！（｀・ω・´）

「仕事の都合で２・３日これなくなりそうだ」
「手があいたら答えを書くから何なら待っといてくれ」

この言葉を残した彼は二度と戻ってこなかった。
仕事の都合か、答えが見つからないのか、理由は分からない。

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

せっかく別館が出来たってのに、マンセー厨が元気なくて困る。

「批評家ぶった批評がダメ」とか、

「悪意のある批評がダメ」とか、

面白い事言って僕らを爆笑のうずに巻き込んでよ。

最近は批判厨が面白いジャン。
「5下がるレベルを、批判する事で４下がる程度に押さえた」とかw

マンセ−厨の一文を意味もなく要約した上にねつ造して、指摘される度に弁明して「で、これでいいでしょうか？」をくり返してたやつとか。

おまいら最近元気なイぞ。ここが盛り上がらないと本スレでやり合う奴が出てくるから困る。ファイ！！

マンセー厨がいなけりゃ批判厨はいない。
良き哉良き哉。

>>474
それ全部マンセー厨に対するリアクションだからな。
ﾔﾊﾟｰﾘマンセー厨に頑張ってもらわないといけないなｗｗｗｗｗ

966 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 03:40:23 ID:j9UJjF+t0
>>944　>>948　>>950　>>956　>>959

これだけの邪魔が入る中、よく全部投稿しきったな。
おかげで長文苦手な俺でも全部読めた。

なかなか怖くてよかったよ。乙！

967 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 03:53:21 ID:aq31QuSP0
「邪魔が入る中全文投稿したおかげ」で「長文苦手な俺でも全部読めた」ぁ？

そいつぁオカルトだぁねぇ。
日本語おかしくないかｗｗｗｗ


★977 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 10:36:27 【ID:KXGn3uarO】
>>967
きみはリアルに読解力を身につけたほうがよい。マジで。

978 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 11:00:08 ID:6rQLXuOnO
人の読解力にケチつけるなら、まず自分の正しい読解力を披露してくれなきゃ。
ね、>>977ｻﾝ？

981 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:09:44 ID:aq31QuSP0
>>977
正しい解釈を書かない、どこが誤りかも指摘しないで「お前は間違ってる」みたいなこという奴って、よくいるよねｗｗｗｗ

982 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:18:02 ID:Qk+aaBW2O
いるいる

983 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:22:57 ID:JhKRLRIM0
いるいるｗ

984 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:33:13 ID:nvynhdZCO
>>977
長文苦手な人がハサマレが入るとなんで最後まで読めるの？
ねぇなんで？？？

985 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:40:01 ID:Qk+aaBW2O
多少の休憩が入り、一気に読まなくてもいいからじゃね。俺も理解不能だけど…自ら休憩トレハロースのに。そんこと言ったら俺みたいなラッシー増えるわいな？

★988 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 13:34:18 【ID:KXGn3uarO】
>>984
やれやれ…たしかに>>966の文章のつなぎもまずいが…

まず、「おかげで」とは、邪魔が入りながら最後まで投稿したことに対する言葉。
｢長文苦手な俺でも読めた」とは、投稿の内容が良かったため長文苦手な自分でも最後まで読破できた事を指す、と考えるのが一般的だろう。
それすら読み取れない君たちの読解力がまずいと言ったまでだ。

992 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 14:05:27 ID:41DSIbED0
>>988
自分が文章として書いてない
>投稿の内容が良かったため長文苦手な自分でも最後まで読破できた事を指す
とは随分傲慢な方ですね。

しかもそれを
>一般的
とまで言うとは・・・ｗ

>>ID:KXGn3uarO
面白い！面白いよキミィｗ
「文章のつなぎがまずい」としながら、「日本語がおかしい」とだけしか言ってない>>967に

「きみはリアルに読解力を身につけたほうがよい。マジで。」

なんかオカルトだよねｗ
さらにご自慢の自らの読解力は「他人の文章を文字面以上に勝手に解釈したもの」
ひょっとしてアンタエスパー？？
超オカルトｗｗｗ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>451まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

ただの議論厨でも保守には役立つかもしれないなぁ。
ってことで帰ってきて>>451、慎ましく相手してやるからｗ

ヤツは完全に逃げたな。
叩く為にレッテル貼るヤツもいなくなったな。

・・・アレ？

本スレの糞っぷりが洒落にならない件について。

流れと関係なくて悪いんだが、
この話を聞いた人は〜とかその手の文言が最後にあると、すっげー萎えるのは俺だけか？

>>485
安心しろ。
その文言で怖がる香具師の方がどうかしてる。

ジャーーーーンプ！！なんだかな〜なんだかな〜なんだかな〜なんだかな〜

なんか、まとめサイトのミラー（？）ができてるみたいだけど、これって、無断でやってるよな？まずいだろ。
ログはいいとして、サイトの素材やらタイトルはまとめサイトの著作物じゃないの？
管理人と連絡とれないから使っちゃえ〜
２ちゃんのまとめだからなんでかんでも使っちゃえ〜って・・・モラルゼロか。

997 ：ｱｲｶｺﾞ ：2006/09/19(火) 04:33:31 ID:OILEnGOOO
オハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウゴザイマス


998 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/19(火) 04:33:45 ID:OmyeJVwd0
1000取ったら私が西太皇の生まれ変わり


999 ：ｱｲｶｺﾞ ：2006/09/19(火) 04:34:27 ID:OILEnGOOO
そろそろタイムマシン作りにでもとりくむか！


1000 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/19(火) 04:35:10 ID:OmyeJVwd0
1000取ったらアイカゴに全ての呪いが・・・

はいはいワロスワロスコワスコワス

次スレまだ〜？

もう完結ですか〜？

スレまだ〜〜？

早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く

ねぇどうしたの〜？

怪現象の元凶っていう話しの落ちの部分
ビデオテープの中身に対する描写がよく分かりません。
誰か解説してください。それともあの話は縦読みだけ読んだら終わりなの？

どうすんのこれ？これじゃやってけないね

アイカゴはぐうの音も出なくなって知的障害を起こした>>451とみた。

しばらく見てなかったけど、最近現れたやつだったのか

ん？俺様のこと？

>>496
怪現象の元凶。
縦読みだと知らずに朗読してたｗ
参った。
いまさらながら知ったｗ
どうも文章が変な感じだと思った、あはは。

まとめのモバイル版の「非常階段」の下の次の話へがリンクおかしいです。
あと、リンクおかしいのでオチがわからなかった話がいくつかあったけど忘れた…

非常階段は最後は「」で終わりでFA？
オチなかったということ？

久々に来てみたら本スレに変なのわいてるな
そろそろ通報対象では？

そう思うんなら通報したら？

まとめサイトの更新停止、さらに掲示板の閉鎖・・・
終焉が具体的に見えてまいりました。
去り逝くまとめサイトに送る言葉はないかな？

まとめサイトには、とてもお世話になりました。
見守ることしかできないわたしで、お恥ずかしい。

今更ながらまとめサイト(モバイル版)を読み始めたのですが、
自己責任シリーズはピックアップされている以外にも紛れ込んでいるのでしょうか？
まだオススメしか読んでおらず、これから1より順に読んでいこうと思っているのですが、
へたれなもので気付かずに自己責任シリーズを読んでしまったらいやだなぁと思いまして…。

現在の殿堂入り

1位 -(1) 師匠シリーズ 9 [コメント] 19.6% 307
2位 △(4) コトリバコ(99) 8 [コメント] 17.4% 296
3位 △(5) 地獄のバス(9) 7 [コメント] 15.2% 42
4位 ▽(3) 女子高生監禁リンチ殺人事件(15) 6 [コメント] 13.0% 109
5位 ▽(2) 危険な好奇心(126) 4 [コメント] 8.7% 145
6位 △(10) リョウメンスクナ(109) 3 [コメント] 6.5% 31
7位 ▽(5) お　つ　か　れ(124) 2 [コメント] 4.3% 39
- -(7) 全く意味が分かりません(3) 2 [コメント] 4.3% 39
- △(10) 旅館の求人 2 [コメント] 4.3% 28
10位 △(15) 猿夢(1) 1 [コメント] 2.2% 22
- △(15) 自己責任(13) 1 [コメント] 2.2% 47
- -(10) くねくね(31) 1 [コメント] 2.2% 16
13位 ▽(8) ストーカー転じて・・・(102) 0 [コメント] 0.0% 26
- △(15) かんひも(111) 0 [コメント] 0.0% 10
- ▽(8) キモヲタ＞＞＞幽霊(124) 0 [コメント] 0.0% 41
- ▽(10) 猿夢＋(36) 0 [コメント] 0.0% 8
- △(15) ヒサルキの謎(49) 0 [コメント] 0.0% 18
- ▽(10) 少年と祖母(84) 0 [コメント] 0.0% 16

洒落コワ上位作品集とか言ってこんなの収録された本が出版されたらおまいらどうするよ。
俺は買わんよ。

>>505-506
前々スレあたりで「そろそろ復活します」宣言あったじゃん。気長に待とうぜ。

いやいや、もう終わりでしょ。
あの騒ぎでイヤンなっちゃったんじゃないの？
２ちゃんのカキコでサイト成立させてんだから、住人の意見聞くべきだったね。
今となっちゃどーでもいいけど。

あの騒ぎで

あの騒ぎで？
くわしく

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　蔵の中で面白い組み木細工みつけたお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　相当な年代ものだから値打ちがあるはずだお！
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ⌒） 　（⌒）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　これ、お前らに上げるお！彼女にでもプレゼントするといいお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　うはｗｗｗ気前ヨスｗｗｗｗｗ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
＿＿＿＿＿　　　　　　　(⌒) 　
|―┤|　|＿_|　　　　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､　　
|―┘|　|＿_|　　 　　　 ノ__　 |　.|　|　|
|　┌┴ｭ┐ |　　　 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
|￣|　 [_　|‐'|　　　　￣｀ー‐---‐‐´
|_|￣|＿| .|　|
￣￣￣￣￣
ことりばこまとめサイトhttp://blog.livedoor.jp/hako888/

>>512
まとめの掲示板で、管理人に対する過度な要求の事かな？
まず、特定の作品の投票数が伸びてたので「自演では？」と疑問の声が上がった。
で、管理人さんが調べて「自演はなかった（過度な）」という結論に。
それでも納得できなかったのか、一部の人達が「投票所にＩＰ表示を義務づけたら？」と提案。
　が、まとめサイトのレンタル掲示板ではそういう機能はない。
にもかかわらず、執拗に「ＩＰ表示を」と要求し続ける。

それに伴って今度は、「投票所は自演がひどいから、正しいランキングとはいえない、嫌いな作品を投票する「ブーイング投票所」を設置しては？」とまた要求する。
　「今度はそっちで自演が行われるのでは？」
「怖い話を集めるサイトでそれは無意味」
「好き派と嫌い派」の争いが勃発するよ」
「お前が作れば？」などの反対にあってもしつこく持論を展開。
　その中で管理人を批判する声もちらほら。「管理人が自演してるんだろうな」とまで言う人も。
　業を煮やした（？）管理人が「ＩＰ表示もブーイング投票所も設置しません」と宣言。
その直後嫌がらせのような糞スレが乱立される。
すぐに管理人が「誹謗中傷、自演が酷いのでいくつかのスレは削除しました」と糞スレを一掃。たぶんその際にスレ建て人はアク禁になった模様。

が、これでは終わらない。今度はまとめの掲示板じゃなくて「なぜか」洒落こわの本スレにて
「まとめサイト、なんで広告張ってるんだ？外せよ」と何度か発言。
その広告というのはレンタル掲示板にデフォでついてくるものだったし、検索ページの広告は
統合前からあったもので、現管理人とは無関係。リンクを張ってるだけ。
　それから更新が滞ってる。

＞が、まとめサイトのレンタル掲示板ではそういう機能はない。

レンタル投票所でした。

>>512
そうでしたか。
作者の覇権争いでしょうか？
「幽霊より人間の方が怖い」というあれですね。
したらばの掲示板では、
ID表示機能がありますがあれを使うと窮屈な感じはしますね。
アク禁にすると、関係ない同じプロバイダの人が巻き添えを食うおそれがあります。
組織票とか排除する機能って云うのは、難しいですね。
究極の怖い話って云うのも、人によってツボが違うから、
難しい問題でしょうね。

＞組織票とか排除する機能って云うのは、難しいですね。

猿夢その他があからさまな組織票で票を伸ばしてたので、それをきっかけに管理人が逐一チェックする事になったんだけど、それでも自演自演と騒ぐ輩が絶えなかったし。

そりゃおめー、管理人がチェックしたところで防ぎようがないからなぁ。
日付がかわれば判断のしようがないんだし。
自演と騒ぐ事を管理人を責める事と同じに考えるのは馬鹿だぞ？

好きな話がなんだって良くね？
自演する奴はすごいエネルギーだな
批判する奴も

素朴な質問するけど、みんなはまとめサイトを知人に紹介したりする？
俺は周りに教えて回ったり、話をコピペしてメールで送ったりしてる。
その後の反応が楽しみでねw
「今まで聞いた怖い話で一番怖い」「リアルすぎて怖い」とかの言葉を聞くとなんかうれしくなってくるんだよなあ。

　　「自演はなかった（過度な）」

そりゃ「自演はあった」って言うんだよｗ

ランキングなんて意味のないもん外せばいいんじゃね？

>>521
＞そりゃ「自演はあった」って言うんだよｗ

うん？誰も自演はなかった、とは言ってないが？
「過度な自演はなかった」と「自演はなかった」はまるっきり違うだろ？
猿夢の一日数十から数百票もの大量不正のようなものを指してるんだろ「過度な」って。

>506
ここでまとめのバックアップやってるよ。
142までやってる

ttp://sharekowa.obunko.com/

>>523
そりゃ「詭弁」って言うんだよｗ

>>523
>>523
>>523
>>523
>>523
>>523
>>523

φ(..)|ω・｀)

>>523
どうみても言っています。（しかもわざわざカッコ付きで）
本当にありがとうございました。

>>524
おれが投下した話が掲載されてる〜！
やったぁ！

>>529
喜んでるところ水を差すようで悪いが、投下すれば無条件で載るものの、何がそんなに嬉しい？

まあまあお二人さん♪

>>520
こういう話題には反応しないんだな＜批判厨、マンせー厨共は。
結局議論したいだけなんだな。

>>530
うそん！？知らなきゃよかったスレにカキコんどこう・・・

>>532
お前はｱﾌｫか？
心底どうでもいい話題になんで反応してやらなきゃならないんだ？

まぁまぁ☆

みんなそう熱くなるなよ
クールにいこうぜクールに

>>532
>>532
>>532
>>532
>>532
>>532

536がいいこと言った

>>532
そういうあなたも反応してやらないんですねｗ
議論したいだけですか？

みんな〜ビークールだぜビークール
ちぇけらっちょ！

まぁまぁ☆

別館を追っていたが、第二別館が面白かった
自演中はもう居ないんだな・・・

>>532=>>520デスカ？

株式会社ONIMA

まとめサイト乙です。
管理者さまへちょっとお願いです。
140の「ピョコンガクン」（ネーミング見るのも楽しみだなw）の投稿者ですけど、
最後の「７８５」だけ削除していただきたいのです。
この話、実話です。で、最後の章も実話に近いんだけれどこの作者（私）自身の心情描写は
こうして見るとせっかくの実話が創作っぽく見える。
ので、客観的な事実を報告した　746から748までを掲載してください。

ピョコンガクンってねーぞ。

ピョコンガクン「白昼に」にタイトル変わってますな。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>451まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

本スレが荒れてるけど、華麗にスルー出来てますね。
ちんぽんの時に比べると、みんな大人になった感じ。
困るのは本当の話か、荒らしの為のどうでもいい話か判断しかねるところ（苦笑

はっきり言って、荒らしより住人がうざい
荒らしが去ったかと思ったら住人による雑談の嵐。
荒らしはほっとけばいなくなるけど、雑談は止むことはないし。ロムってる側からするとどっちも迷惑。

荒らしはスルー出来て雑談はスルー出来ないとな？

>>549
スルーしているんじゃなくて、離れて行ってるんじゃないかな？
ガキの自由帳みたいになってるし。

>>552
思わず書き込まずにはいられないほどに激しく賛同。

1ヶ月くらい放置しとくのも手だしな。
保守はカンペキなんでDAT落ちの心配も無い。

ピーッカシャカシャ…
同意
同意
同意
同意
同意
同意

か
れ
い
に
す
る
Ι

>>556
お前の低能エロ話あきたよ。
次スレはやめろよな。

ほんと携帯からは書き込めないようにしてほしいよ

>>558
ほんとだよ
携帯厨は氏ねばいいのに⊂〓〓〓(＾ω＾)〓⊃ブーン

本ｽﾚ立ったよ

つまらん話＝荒らしの構図が出来てきたような・・・

もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ

もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ

>>563
もこちゃんこんばんわ
本スレだれかウイルス貼ったみたいだね

なんでこっちにもこがいるんだよｗ

もこみ〜っけ(^o^)

>>561
本スレでも言われてたけど、そういう発言する奴が荒らしだろ。

滅びましたね。

滅びましたよ。

ホロン部

>>567
そうは言うがな。
既出のパクリ、怖くない話が荒らしの為に投下されるなら、
それと同程度の話を素で投下する香具師は一体何なんだろうな。

>>571
黙れ

>>572
omaemona

なんで>>572はキレてんの？

ヒント:孤独や将来に対する不安からの病

>>572
ｱｲちゃんキレるなよ

>>576
キレてないですよ
オレキレさせたらたいしたもんですよ

>>577
じゃかわしぃわぃ！！

>>578
激しねや！！

うふふっ

ひかり伝って何弾まででるの？

>>581
本ｽﾚにも同じことかいてんじゃねーよ！
ﾊﾞｰｶ！ﾊﾞｰｶ！ｱｲちゃんのﾊﾞｰｶ！

>>582
(´・ω・｀)
ひかり伝知らないの？…

>>583
荒らさないで下さい。迷惑です。

ごめんなさい…
もう来ません

>>585
きつく言ってごめんね

>>586
謝るなら最初から荒らすなよ

>>587
じゃかわしぃわぃ！！

けんかはやめようね

>>589
じゃかわしぃわぃ！！

>>589
もこだー
もこもこもこもこ
じゃかわしぃわぃ！！！

「おい！起きろ！」
俺は必死に彼女を起こした…
彼女は死んでいたのだ…
それいらい夕日を見るのが怖くて仕方ありません。

>>592
kwsk

>>593
ある日俺は目を覚ました。
隣には見知らぬ女が寝ていた。
昨日バーで知り合った女か？はっきりしないが昨夜関係があったことは事実だ。
「おい！起きろ！」
俺は必死に彼女を起こした・・・
返事がない。
俺は彼女の体をゆすって起こそうとした。
そのときハッとした。
ハッとしてグー。
彼女の体は氷の様に冷たくなっていたのだ。
俺はその場にしゃがみこんでしまった。
「し、死んでいる・・・」
俺はとりあえずリビングにいきセッタに日をつけた。
セッタ日。。。
セッ、夕日。。。
それいらい夕日を見るのが怖くて仕方ありません。
ｱｲｺﾞｰ！！！

>>594
つまんねーよバーカ

>>594
つまんね…死んじゃえ

>>596
ｱｲｶｺﾞしねや！！

>>597
何で？何でそこまで言われなきゃならないの？僕、わるいことしてないよ！

ﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬ

>>599
荒らすなや！！

そうだそうだ！

ブルドッグ

もう荒らしはやめないか？

自演で妄言垂れ流してるのは見てて面白くない！
批判厨ＶＳマンセー厨の議論もどきの方がまだ面白かったな！

そういえば本スレは荒れてるのをいいことに馬鹿みたいな話ばっか投下されてるね。
普通に考えれば真っ当な奴は様子見だから、この状況で投下する奴は馬鹿なんだろうケド。

>>605
クレバーだねアンタ、素敵なほどに

>>606
こっちもチェックしてるんだｗ

本スレ荒れてるな…

>>608
ほんとだな別館たてるか？

ちょっと相談なんだけど、
今の本スレじゃ機能しないから、
外部板に一時避難させるなんてどうかな？

まとめサイトに投稿できたら良いんだけどな。
避難できるし、まとめてもらえるしで一石二鳥なんだけど。

>>611
(仮)まとめサイトに掲示板があるからそこ使えないかな？
本当は仮じゃない方が良いんだろうけど、今掲示板がないからな

次はまとめサイトを荒そうっての？
いくらなんでもやりすぎじゃないの？

>>613
それでは、他の方法を実践してくれるのかな？

クオリティの著しい低下とは無関係に「荒らし」という亜人種でも
存在しているかの様な論調が非常に気になるね。
このままダラダラと続いて行ったら、比率から見ても
駄文が多勢を占める結果にならないか？

どいつもこいつも俺も他力本願で困る。
テンプレ嫁。「２ちゃんから集めましょう」とある。
なぜ自分で探してこうと思わないのか。

>>614
外に持ち越さないほうが良いってことじゃないの？
まとめもしてくれてるのに、それ以外に厄介なこと持ち込みましょうってのはひどくない

だから、みんな怖い話を漁って来いよ！常駐してるスレぐらいあるだろ？
俺も明日から漁ってくるよ。おやすみ

>>618
漁ってくるのは勝手だが、スレタイ考えて内容吟味しろよ？

怖くもなんともない話漁ってくる奴もいる品！

毎日荒れてるのは同一人物がやってるのかね

また本ｽﾚで暴れ始めた馬鹿がいるけどみんな相手するな

もこまで劣化したのにはﾜﾗﾀ

ＮＧ推奨ＩＤ

9kerdN3E0
3hxK7zX4O
1PzG7B/LO

本スレ開こうとしたら「あぼーんされたかも」ってでるんだが、スレ一覧にはあるのに・・・
みれる？

>>625
みれますよ

もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ
もこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこもこ

もこって何人いるんだ？

いくらなんでも荒れすぎだよ

アイカゴが自作自演好きのろくでもない荒らしってのは知ってたが、その正体は、マンセー厨の駄作創作家だったのか！
マンセー厨っつーか「俺が話投下するからマンセーだけしてくれ」っていう只のオナニストだネ！

>>630
全然怖くないのなｗ
もことかいう奴は精神異常者で文章の意味がわからないしなｗｗｗ

ｱｲｶｺﾞが６時間後に駄作を投下するそうです

まだマンせー厨とか言ってる奴いるのか。
あんな破綻したスレにマンせー厨も批判厨もねーだろ。

>>633
アイカゴがここのマンセー厨と全く同じことを言ってるのは事実な訳で。
ヤツがマンセー厨で何か問題でも？

>>634
ベルバラか！

本館であそこまで頑張るモチベーションってなんなんだろう？

ここで陰口叩いていたらオマエラもｱｲｶｺﾞ様と一緒だな…
あー情けない

135 ：あくま1/2：2006/10/16(月) 21:44:16 ID:hw/dZLVnO
これは、私が体験した怖い話です。
10年前、私がまだ小学生だった頃、兄と一緒に祖母の家に遊びに行った時の話です。
地元の駅で切符を買い、電車に乗って祖母の家にいきました。
はじめて電車に乗るのと、兄と2人だけで祖母の家にいくということで嬉しかった私は兄とはしゃいてました。すると、隣に座っているお姉さん（歳にして20ぐらいだったと思う）が粋なり悲鳴をあげた。
私はびっくりして失神した。
起きるとそこは見知らぬ部屋で、待っているとドアから人が入ってきた。
駅員さんだ。どうやら私を保護してくださったらしい。兄のことを聞くと、駅員さんはうつ向いた。
数分たち駅員さんの口から兄は死んだと聞かされた。
私は理由をきいたのだが駅員さんは口を固く閉ざして聞くことができなかった。
私は実家に帰された。
駅員さんと母が玄関で何やら話しているのが聞こえてきた。
「…くん………あくまに………じられ……ました」
あくま？
私は子供ながら悪魔に兄が殺されたと思い、それからの5年間脅えながら暮らしていた。


140 ：あくま2/2：2006/10/16(月) 22:09:28 ID:hw/dZLVnO
あくま…その意味を知ったのは私が高校生の頃、今から5年前のことです。
学校から帰ってきた私は、家に誰もいないことをしり、土曜日だったため早く終わったので、昼飯を作っていました。
私は昼飯の用意がないなんて…。まったく…と思いながらいそいそと用意をしていると、電話がなりました。
父からで母が携帯に出なくて心配でかけてきたようで、私は知らない、携帯を家に忘れたんじゃないかと、また母の携帯に電話するよう伝えました。
しかし、携帯はならず（母はマナーモードにはしない）私も心配になり、探すことにしました。
結局、母は祖母の家におり、ただ電池がなかっただけであったのだが、祖母の家にいた母はどこか、いつもと様子が違かった。
すると、母は父と顔を見合わせて頷き
「そろそろお前にもちゃんとはなさないとな…」
と真剣な眼差しで話をきりだしてきたのだ。
私は兄のことだとすぐわかった。
そして、恐ろしくて私からは聞き出すことのできなかった「あくま」の意味をしり、今でも脅えながらくらしています。

172 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 00:50:47 ID:gAHDFOBv0
あくまが気になるんですけど・・私だけ？

176 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 01:13:40 ID:1PzG7B/LO
>>172
あくまは私が書いた奴です。
やっぱりオチきかないと気持悪いですよね？
あの悲鳴上げた女いるじゃないですか？
その女性の前の席に親子がいて、子供がうるさくても親が何もいわないんですよ。
で、親子のとなりに座ってた、ちょっと変わった風貌の男のひとがきれて、手に持ってる傘ではしゃいでた子供の頭を思いっきり刺したんです。
それをみた女性が悲鳴をあげたんです。
で、そのこえにびっくりした私が気絶してしまって…。今まではしゃいでた私たちも、その男に目をつけられていて…兄も傘でザックザクと頭を刺されてしまったんですよ。
その男性の風貌黒い布をまとっていて、顔が笑ってるのか、怒っているのかわからない形相で悪魔みたいだったということです。

何故駅員が私に教えてくれなかったのかは、下手したら私も殺られていたかもしれなかったし、まだ幼なかった私に心に傷を負わすのはまずいと…。
で、駅員と親が手をうって私だけには内緒ということにしてたんです。
親は兄は心筋梗塞と言っていました。
でも悪魔がどうとか玄関先で言ってたので、幼なかった私は、駅員と母が話をしている顔つきから…何かあるなと思っていたんです。
で5年たち、両親から本当のことを聞かされたのです。

177 ：子守唄 ◆q9zumOsNY. ：2006/10/17(火) 01:19:59 ID:NaEO+43+0
>>172
あくまは私が書いた奴です。
やっぱりオチきかないと気持悪いですよね？
あの悲鳴上げた女いるじゃないですか？
その女性の前の席に親子がいて、子供がうるさくても親が何もいわないんですよ。
で、親子のとなりに座ってた、ちょっと変わった風貌の男のひとがきれて、手に持ってる傘ではしゃいでた子供の頭を思いっきり刺したんです。
それをみた女性が悲鳴をあげたんです。
で、そのこえにびっくりした私が気絶してしまって…。今まではしゃいでた私たちも、その男に目をつけられていて…兄も傘でザックザクと頭を刺されてしまったんですよ。
その男性の風貌黒い布をまとっていて、顔が笑ってるのか、怒っているのかわからない形相で悪魔みたいだったということです。

何故駅員が私に教えてくれなかったのかは、下手したら私も殺られていたかもしれなかったし、まだ幼なかった私に心に傷を負わすのはまずいと…。
で、駅員と親が手をうって私だけには内緒ということにしてたんです。
親は兄は心筋梗塞と言っていました。
でも悪魔がどうとか玄関先で言ってたので、幼なかった私は、駅員と母が話をしている顔つきから…何かあるなと思っていたんです。
で5年たち、両親から本当のことを聞かされたのです。

178 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 01:30:40 ID:dpBB3JZ70
やはりくだらないネタだったか
それだけの大事件でニュースにもならないなんてあるわけ無いだろ
やっぱ厨房の考えるネタはダメだな

179 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 01:38:33 ID:XRoQp+zi0
いやいや、オレはオレなりに楽しく読ませてもらってるよ。ここで文句
言う奴は飛ばして読めばいい訳だし、気にすることはないよ。

180 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 01:39:17 ID:1PzG7B/LO
>>178
オメーよ、偉そうに言ってっけどよー怖い話書いてみろや。
っていうか創作の上で書いてるのに、ニュースがどうとか能書きたれてんじゃねぇぞコラ！おぅ？

181 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 01:40:35 ID:dpBB3JZ70
>>180
黙れあほが
逆切れしてるんじゃねーよ

182 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 01:41:41 ID:1PzG7B/LO
>>179
ありがとう(ToT)
そして、レスみるまえに>>178に我慢が出来ずに暴言をはいてしまった…ごめんなさい。反省します。

183 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 01:51:23 ID:XRoQp+zi0
>>182
アンタの文章は適度に短くて読みやすかったよ。分かりやすくて。
これに懲りないで、また何かあったら書きこんで！

199 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 08:39:54 ID:EwDOGSMdO
どうでもいいが、…じられ…の部分にどんな言葉が入るんだろ
200 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 09:42:37 ID:RuTAmDbM0
>>199
「かじられ」じゃないかな？
201 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 09:59:08 ID:1PzG7B/LO
>>199
ヒント:長渕のろくなもんじゃねぇの歌詞の一部分に「じられ」が入っています。

傘で(脳みそ)をなじられちまったぁ〜♪
202 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 10:11:16 ID:RuTAmDbM0
昨日長渕出てたね
203 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 10:23:10 ID:yc6pqhL20
>>202
脳みそが？
204 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 10:30:59 ID:1PzG7B/LO
>>203
脳みそも
205 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 10:43:47 ID:RuTAmDbM0
>>204
脳みそで
206 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 10:47:43 ID:1PzG7B/LO
>>205
は？つまんねぇよ…
もう嵐(しかもボケつぶし)はやめてくれよ
お前のせいでry

207 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 11:19:01 ID:DaFbfUm4O
>>206
お前しばらく常駐してる荒らしだろ
いい加減消えてくれよ
ツマンネー創作書きやがって…

208 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 11:30:44 ID:1PzG7B/LO
>>207
いや荒らしじゃないし
ってか、つまらないつまらないって言ってたら誰も書き込まなくなるだろ？誰もお前だけに書き込んでんじゃないんだよ…
そもそもお前よりは文才あると思うし、お前が望む怖い話を書こうと思えば5分もあれば書けるよ。
お前に怖い話書けるよだけの脳みそないくせに、投稿してくれる人にナンクセつけんな！
お前みたいな自分はなにも出来ないのに、能書きばっかりたれてるアホがいるから、荒らしがふえるんだよ…
早くそのことに気付いてくれよ。
いちいちお前みたいなのにレスするのも疲れるわ。
俺みたいなのにも、面白いって言ってくれてる方もいるんだから、俺を叩くことはその人達も叩いてることにもなるだよ？
とりあえずお前投稿してみな、たたかれない自身あるならさ。

215 ：ｱｲｶｺﾞ ：2006/10/17(火) 11:56:07 ID:1PzG7B/LO
ふっ低能どもが…
よってたかって馬鹿ばっかだな…このスレ
もっと俺様と頭脳で張り合える、ましな「おにゃんこちゃん」はいないのか…



216 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 12:18:15 ID:g2wKxL9a0
>>215
だってまともに相手してやったら、知的障害おこしたフリして逃走だろ？



217 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 13:28:25 ID:1PzG7B/LO
>>216
違うよ…誰にアンカーつけてんのよ…


218 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 13:36:04 ID:g2wKxL9a0
バカが池沼のフリをするのも滑稽な話だけどな。


219 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/17(火) 13:44:05 ID:1PzG7B/LO
>>218
もう荒らしはやめないか？
わかったよ、ここは俺が引くからさ。
このｽﾚの住民に迷惑でしょ？わかる？
言ってることわかるよね？ね？

248 ：宝探し ：2006/10/17(火) 20:58:43 ID:1PzG7B/LO
この話は実際に体験した話です。
3年前、俺が18のころ。免許取り立ての俺は、友達2人(男)を乗せて大洗にﾅﾝﾊﾟに行きました。
午後1時、海に着くと運が良かったのか、可愛い娘がうじゃうじゃいて俺達はハーレム状態でｳｷｳｷでした。
でさっそく日が暮れる前に調達しようと俺達はちりばり、ﾅﾝﾊﾟしにいきました。
運よく一人につき一人ずつ調達できた俺達はとりあえずいい時間だし、ﾎﾃﾙに行こうかということになりました。
しかし俺が調達した娘以外門限があったらしく、しょうがやく二人は送ってあげてから家にかえりました。(次の日に向かえにきてもらう。二人はアド交換してる。)
二人には悪いと思いながらも、俺はその娘とやりたいことだけで頭はいっぱいでした。
そして、とりあえず酒(違法すいません）でも飲みながら世間話をしていました。
その娘は栃木の鬱の宮出身らしく、とても明るく気さくでいい娘でした。歳はたしか20だったと思います。
俺は早く酔わせようと必死でしだが、その娘は強くなかなか酔いませんでした。
逆に俺が酔ってきて、でも、負けるかとやりたいことも忘れ俺は少し失敗したな〜と思いましたが、いつしか酔い合戦になってました。
飲みはじめて、3時間その娘もよいだしてきてきました。
娘は酔うと人が変わったように饒舌になり、何故か(宝)がどうとか話しだしました。
俺も酔ってたし、彼女も酔ってるのだろうと適当に聞いていました。
すると、その娘はズボンのポケットから紙を出し、俺に渡してきました。その紙には(たからの地図)と書いてあり、私は逆ﾅﾝのネタか？と思いもそれを読んでみました。
地図にはネタとは思えないほどリアルな道筋が書いてあり、これは何かときこうと顔をあげると、今までそこにいた彼女はいませんでした。
もうその紙はなくしてしまいましたが、不思議な体験をしました。
翌日その話を友達に話しても、失敗したなと馬鹿にされるだけで信じてもらえませんでした。
因みにその(たからの地図)はなくなったというより財布に入れておいたはず(友達にみせようと)なのに翌日消えていました。
あの娘は何者だったんだろう。いまでも不思議な出来事です。

263 ：ﾂﾝﾃﾞﾚ ：2006/10/17(火) 23:21:43 ID:1PzG7B/LO
私の母はﾂﾝﾃﾞﾚという言葉が流行る前からﾂﾝﾃﾞﾚです。
家に客が来ると凄い優しくなって嬉しいです。
家に母と私の二人だけの時は包丁を持って私のことを脅してきます。
時代を先取りした母を私は尊敬しています。
……と作文書いたら母に怒られました。
そして、警察のひとがうちにきました。