638 :
ベッドの下の名無しさん:
639 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/05(水) 05:57:31 ID:WYSbIpVB
直リン不可なので
アドレスバーにコピペして閲覧推奨です。
640 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/05(水) 06:18:09 ID:WYSbIpVB
641 :
カリスマサイトの今:2008/03/05(水) 11:58:58 ID:Hz+WenHJ
642 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/05(水) 20:25:41 ID:lzJ9hWPz
http://550909.com/?f4254942 ここは出会い系
1 登録無料ポイントあり〜これで試して60ptあるから12回送信可!!
2 書き込みは無料・・・閲覧1pt写真2ptだけど
3 利用はすべて前払い〜後でびっくり課金される、なんて事なし
4 サンプル掲示板があり、前日までの書き込みを一部無料にて見られる!!
5 写メ動画投稿でポイント貰える!!
6 マイレージもあって評価した分貯まるよ
7 つ・ま・りタダで書き込みして、12回の返信が最初に貰えるポイントでOK
643 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/05(水) 23:44:54 ID:QVnsSAdd
児童ポルノ、持つだけも禁止 自民、厳罰化を検討
2008年03月04日15時13分
インターネットによる児童ポルノの拡散に歯止めをかけるため、自民党は児童買春・児童ポルノ禁止法を改正し、厳罰化する方向で検討を始めた。
第三者への販売や提供などが目的の場合のみが違法となる現行法を改め、目的にかかわらず原則として児童ポルノの所持そのものを禁止する。
警察当局は取り締まりを強めているが、個人がネットなどを通じて集めた児童ポルノを載せたサイトが乱立しており、単純所持を禁じることで発信源を断つ必要があると判断した。
児童ポルノは、ネットで複製した画像や動画が多数出回っており、これらは海外のサーバーを経由しているケースが多い。このため、発信源となっている所有者を摘発するのが難しいという。
自民党は森山真弓元法相をトップにした小委員会を今年2月、法務部会に設置。どの程度の罰則を設けるかなどについて今後議論し、超党派の議員立法で今国会への改正案の提出を目指す。
警察庁によると昨年1年間の同法違反事件のうち、児童ポルノ関連で立件されたのは567件(暫定値)に上り、5年前の3倍になった。
こうした状況から日本が「児童ポルノ大国」という国内外の批判は根強い。主要8カ国(G8)中のほとんどはすでに単純所持を禁じている。
単純所持をめぐっては、04年の法改正時にも与党が禁止条項の創設を検討した。しかし、たまたまダウンロードしたり、迷惑メールなどで一方的に送りつけられたりした場合も摘発対象となる可能性があり、
「捜査権の乱用を招くおそれがある」との指摘があった。
「表現の自由を侵すことにつながる」という批判もあり、このときは創設が見送られた。
森山元法相は「事態は深刻化しており、前回の改正時とは状況が違う」としている。ただ、プライバシーの侵害を懸念する意見も強く、小委員会では違法とする範囲を「収集の意思があった場合」などに限ることも含めて検討する。
ソース
http://www.asahi.com/national/update/0304/OSK200803040051.html
644 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/06(木) 16:10:14 ID:bZqVjaiZ
>>637 風呂上りなどの際、
上半身裸でモニター付き電話などで、
友人と、電話で話す少女も危ないぞ。
18歳未満からして、通信の自由・秘密が守られない悪法だぞ。
645 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/06(木) 16:13:27 ID:bZqVjaiZ
127 :名無しさんの主張:2007/06/07(木) 20:40:02 ID:???
大正時代末期にもマスコミが横暴したから治安維持法なんてものができたんだ
だから少しマスコミの思い込みは自重したほうがいい
128 :名無しさんの主張:2007/06/07(木) 20:42:07 ID:CxASDYmo
東京新聞は朝日より左傾化してるね。
最近は朝日(朝鮮・中国⇔日本新聞w)の方が読売・産経に倣うように
右傾化しているみたい。
129 :名無しさんの主張:2007/06/07(木) 20:48:36 ID:???
1995年くらいから
NHKも「珍バラ化」が激しい…
130 :名無しさんの主張:2007/06/07(木) 23:59:27 ID:???
>>128 >読売・産経に習うように右傾化
毎日も追加ね。
646 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/06(木) 16:14:04 ID:bZqVjaiZ
647 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/06(木) 16:50:22 ID:bZqVjaiZ
648 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/07(金) 15:52:37 ID:AU+YM+he
649 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/07(金) 21:29:15 ID:4ZnB4+RU
650 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/07(金) 21:43:24 ID:1mBviLNS
>>649 しかし真面目な話、単純所持を禁止するって言っても、
どうやってその「単純所持」を捜査するつもりなんだろ?
抜き打ち調査は絶対にできないわけだし。
令状を出すとしてもよほどの嫌疑が必要になるわけだし。
なんかフェミの連中が主張するルールって、
思いっきり刑事法の理念をぶっ壊してるような気がしてならない。
どっかのバカ女弁護士も、痴漢冤罪容認論みたいなこと言ってたしな…
児童ポルノ、所持だけでも「処罰」…与党が法改正方針
自民、公明両党は、児童ポルノの画像などのはんらんに歯止めをかけるため、児童ポルノを販売目的でなく、
「単純所持」するだけでも禁じることとし、罰則の対象とする方向で児童買春・児童ポルノ禁止法を改正する方針を固めた。
改正案は議員立法で、今国会中にも提出する方針だ。インターネットなどを通じて児童ポルノ事件の被害者が急増していることや、
国際的に日本の対応が出遅れていることが背景にある。
単純所持とは、販売や提供の目的でなく、画像や写真などを個人で集めたり、
CDやDVDなどの記録媒体に保存したりすることを想定している。
インターネット上での公開は海外からでも閲覧できるため、日本からの画像流出が問題視されている。
この問題で、米国のシーファー駐日大使は11日にも鳩山法相と会い、児童ポルノの単純所持の禁止措置を日本が導入するよう求める。
法務省によると、主要8か国(G8)の中で、児童ポルノの単純所持が禁止されていないのは日本とロシアだけだという。
内外の情勢を受け、自民党は7日、法務部会の中に新設した「児童ポルノ禁止法見直しに関する小委員会」(森山真弓委員長)
の初会合を開き、単純所持を禁止し、罰則を設ける議論を進めることを決めた。
公明党も昨年12月に同様のプロジェクトチームを設置して法律の見直しを検討してきた。
同法は超党派の議員立法で成立したため、自公両党は今回も超党派による改正案提出を目指す。
児童買春・児童ポルノ禁止法は99年に成立。当時、単純所持について、罰則なしの禁止規定の盛り込みが検討されたが、
プライバシー権の侵害につながるなど、様々な反対があり、見送られた。
法務省によると、児童ポルノに関する事件の起訴数は99年は25件だったが、03年は214件、06年は585件と急増している。
(2008年3月9日03時05分 読売新聞)
652 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/09(日) 12:05:06 ID:88SImFIu
子供の成長記録として、何気なく
全裸の写真を撮る家庭は良くいるんだが
(自分のアルバムにも、含まれており
既に写真をデジタル化してDVDに切り替え保存済み)
これもダメって事にならないか?
規制派の見方によっては児童ポルノ通報対象になりうるよ。
鳩山って温室育ちだからそういうの分からないんだろうな。
俺はガキの頃のでも自分がチンポ出してる写真が残ってるのは嫌だな。
幸い無かったけど、あったら捨てさせてたよ。
654 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/09(日) 13:19:15 ID:LzKxH54c
>>652 アメリカじゃ、自分の孫の入浴を写真に撮った日本人が逮捕されたとかゆう話もあるし。
まあアメリカ人の場合、自分の子供をレイプするのが普通という考えなのに対し、
日本人は、自分の子供は永遠に自分の子供っつうのが一般的だから、
アメリカと何もかもが同じになるとは限らないが。
655 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/09(日) 21:20:14 ID:88SImFIu
>>644 全開示で履歴も追えるということは、児童ポルノ以外に、体制に都合の悪いサイトを
作ったり(例えば反戦を訴えるとか)閲覧、情報をダウンロードした人間の居場所が特定できる
って事もできそうだから怖い。
656 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/09(日) 21:22:37 ID:88SImFIu
名無しさん 2003/07/03(Thu) 22:42
猥褻法の3号に登場する「3号ポルノ」と呼ばれるものは、
EU先進国ではポルノの扱いにならないそうな。
警察利権とヤクザの収入源、大手業者の馴れ合い、が、三位一体に
なって「3号ポルノ」産業構造が日本では成立しているんでしょうね。
英国ではイラク戦に反対していたマッシブ・アタックのメンバーが
児ポ法所持掲載違反を利用したでっち上げ逮捕をされた疑惑がある訳だし。
検察を内部告発したあの三井環さんだって、3年前に単純所持が禁止
されていたら児ポ法で口封じ逮捕されていたかもしれん。
「転び公防」で有名な公安の新たなアイテムとして児童ポルノ送信罪が
使われる可能性だってある。
ま、こういった主張は規制派との話し合いで出すものでは無いけどね。
ただ、児ポ法がある意味において盗聴法よりも怖いものになる可能性が
高いのは最近の治安機関の醜態を見れば容易に想像できると思う
何がともあれ、
規制推進派が児童保護の錦の下に隠している「恋愛心差別主義・選民主義」
こそ非常に腹立たしい。
657 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/09(日) 21:23:28 ID:88SImFIu
>>638 【神戸】自分の裸画像をUP容疑 少女5人を書類送検
カメラ付き携帯電話で自分の裸の画像を撮影し、インターネットのホームページ(HP)に
投稿したとして、兵庫県警は、神戸市北区の女子中学生ら14〜19歳(当時)の少女5人を、
わいせつ図画公然陳列などの容疑で書類送検した。掲載したHPの管理者の広瀬裕子容疑者(32)
=愛知県岡崎市=を同容疑と児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕し、8日、神戸地検に送検した。
調べでは、少女5人は、中学生と高校生がそれぞれ2人と、大学生が1人。昨年6〜7月、
広瀬容疑者のHPの掲示板に、自分たちのわいせつ画像を投稿し、広瀬容疑者が無修整で掲載した疑い。
HPは「自分の美しい体を(投稿しては)どうですか」などと呼びかけており、閲覧や投稿は無料だった。
少女らは「おもしろいと思った」と容疑を認めているという。
県警が、ネット上の違法行為を監視する「サイバーパトロール」でこのHPを見つけた。
[朝日新聞]2007年02月08日
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200702080043.html
>写真が公表されるという事実を知らなかったり、その意味がわからなかったり
>する可能性もあるんじゃないのか。
現行法以前に、その前から「ある程度の取り締まり」は存在していたんだよね。
少女を騙して猥褻写真を撮ったことに有罪判決が下された例もある。
だがそれらは純粋な虐待防止のための法であってポルノ攻撃ではなかった。
要するに、規制派は裁判とか話し合いなんてのがめんどくさくて、
未成年の裸ってだけで所持者や製作者の人権を無視できる殺人許可証としての
児童ポルノ法が欲しいだけだと思う。
要するに、虐待防止のための法というのは、ポルノへの言及を含めて
存在していたわけだから、少女を騙していたならそのことを
はっきりさせた上で別の法律に組み込んで処罰すれば良い話なんだ。
つまるところ、
「合意の上で写真をとらせている児童」の「内心の自由に反する」
可能性が高いということ>改悪法
女学生が「自由意志」により、援助交際をする自由も認めなければならない。
勿論やれば(児童・成人問わず)他の法律や条例の網でも裁かれるが。
金払って性行為すれのであれば売春だからまずそれが法律に触れるのは仕方ないとして
13歳以上であれば合意の上であれば性行為可能なはずなのに
大人が金ずくじゃなくても18歳未満の者と性行為をすることを禁じた条例の類は明らかにおかしい。
「恋愛の自由」の侵害だ。
662 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/10(月) 09:14:07 ID:uE33UDSG
これが決まればますますP2Pが盛んになるな。
何この真面目なスレw
「人権擁護法」「裁判員制度改革」「障害者自立支援法」
「個人情報保護法」「著作権非親告罪化」「派遣労働法」
「出会い系書き込み規制↓参考」
ttp://kitaharak.exblog.jp/8063266/ などから少しは学んで欲しい。
法律を作る者にとって、法律の名前なんて本来の目的から
目をそらすためのカモフラージュにすぎない。
小泉・竹中の構造改革詐欺並〜それ以上に怖いのだよ。
>>664 環境利権にたとえるのなら
アメリカが優先的に導入した「バイオエタノール開発」な。
日本では「京都議定書」とか。
666 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/11(火) 20:00:39 ID:pQa6Tk2Z
■強制猥褻被害者数統計
総数 未成年総数 幼児 小学生 中学生 未成年他 成年
1986 2291 1642 134 801 294 413 649
1987 2404 1693 143 801 313 436 711
1988 2867 1953 142 892 332 587 914 ←2月、TV「レモンエンジェル」放送
1989 2759 1824 140 810 292 582 935
1990 2730 1738 101 656 288 693 992
1991 3176 2099 146 903 340 710 1077 ←1月「成年コミック」マーク登場
1992 3505 2223 141 932 344 806 1282
1993 3581 2232 145 901 318 868 1349
1994 3580 2260 141 888 360 871 1320
1995 3644 2424 142 1050 . 321 911 1220
1996 4025 2555 105 908 . 396 1146 1470
1997 4398 2907 111 1032 493 1271 1491
1998 4251 2798 114 1013 432 1239 1453
1999 5348 3494 112 1190 564 1628 1854 ←児ポ法1999年11月1日施行
2000 7412 4602 135 1442 757 2268 2810
2001 9326 5849 171 1736 918 3024 3477
2002 9476 5785 134 1554 910 3187 3691
2003 10029 .6233 170 1790 889 3384 3796
「成年コミック」マーク規制年から微増しつつ横ばい、
そして、児ポ法施工の後、未成年被害者が爆発的に増加。
規制強化派は、よっぽど未成年の被害者を増やしたいらしいね。
実在の少女を撮ったポルノは犯罪が増える危険があっても規制すべきだが、
アニメとかは規制しても被害者を増やすだけだと思われ。
強姦(年齢問わず)の発生率なんかもAVとか無かった昔の方が多い。
ttp://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004001001e.jpg
成人ヌードには芸術性がある写真もあるのに、少女ヌードなら全て猥褻って、
それこそ児童の心を傷つけていないか?
670 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/13(木) 01:13:42 ID:0BaI8UP7
ロングセラーになっている
小学館「日本国憲法」の中に、
家族連れが温泉に入っている写真があるのだが、
そこに、少女の裸が写っている。(p.40)
この本を持っている人は多いだろうが、
これは「単純所持」に該当しないのか?
まあフェミニストでも、搾取的構造をなくせば売春を女(男)の職業の一つとして公認すべし
って主張する人もいるからねえ。
まあそういう人でも3次元ロリポルノを認めるべし、とは言わないだろうけど。
672 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/13(木) 08:56:43 ID:bauSvfoK
>>669 ところがどっこい福島は痴漢冤罪容認論を主張したこともある。
福島の懸念するところは表現規制につながることから、
「児ポ規制」が将来の政治的表現の自由への規制につながりかねないことからのものであって、
そこの懸念がなくなればむしろ今の容認派よりも危険な主張をすることはありうる。
痴漢冤罪容認論みたいな人身の自由に反するような発言を行ったことを考えれば。
673 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/13(木) 09:04:41 ID:bauSvfoK
>>668 だから本当の狙いは少女ヌードってところを糸口にして、
今度は女性のヌード全般を「わいせつ」で区切ってしまおうってものだと思う。
だって、角松かのりのヌードなんか見ても分かるけど、
17歳と18歳のヌードなんて区別がつかんもの。
そうなると、17歳以下でも成人に見えるものは…という思考には当然なるはずがなく、
むしろ18歳以上でも未成年に見える場合は少女ヌードと同一に扱う、ってことになるはず。
そうなると20歳でもロリに見える場合アウトってことになるから、
今度は成人でも性表現の自由に差別的扱いが生じることになる。
それを回避するためには全ての性表現規制、ってことになってくるはずだよ。
単純所持規制をおこない取り締まることは、
その取締りが刑事手続に則った手法で行われない可能性が大きいし、
さらにわいせつ表現の拡大化の可能性だって否定できない。
その上わいせつ規制が広がって、むしろそういう風俗が地下に潜った事実もあるわけで。
>20歳でもロリに見える場合アウト
いくら何でもそれはない。
欧米人にとっては日本人は小柄で貧相な体格だから
20代後半の女性でもあちらで中学生に間違われたとかは聞くけど、
さすがに同じ日本人なら20歳の女性がどんなに童顔で小児体型だろうと
中学生に見えるなんてことはない。
間近でじっくり見れば判るだろうが、
写真なら誤魔化しようがあるんじゃないかな
676 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/13(木) 16:41:54 ID:YumFNWO2
677 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/13(木) 17:27:12 ID:Xmi8dDIs
678 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/13(木) 17:27:50 ID:Xmi8dDIs
679 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/13(木) 17:28:27 ID:Xmi8dDIs
特に、ロリコンレッテル張りする奴。
>>668 その通り。
キリスト教右派や
偽善フェミの規制狂はまさに、合法的な暴力主義者だ。
683 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/13(木) 21:43:13 ID:Xmi8dDIs
人権擁護法案をも超える危険性がある
ま、シーファーは日本の法制度の
事情なんか知らず、単純所持規制を進めようとしている反日大使。
真の悪はその外圧を利用して
児童保護の名の下に自分達の有利になるような
一億層監獄or.密告社会を薦めようとする
日本ユニセフやエクパット東京などの
カルトや自民・公明の新自由主義→共産主義化した言論弾圧マンセー政党だ。
シーファーに対しては、
まずお前の国の兵隊から何とかしろっ!
と思っている奴は多そうだ。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/20080313_child_anime_manga/ 2008年03月13日 04時53分00秒
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か?
児童ポルノの単純所持を日本は禁止していません。そのため、日本も単純所持を禁止すべきだという
「なくそう!子どもポルノ」キャンペーンが展開され始めたわけですが、その内容が余りにも度を超えているため、
ネットのあちこちで激論が展開され、数々の疑問や問題点の指摘などが行われています。
・「日本ユニセフ協会」は「ユニセフ」ではない
・アニメ/マンガ/ゲームと児童への性的虐待の因果関係が不明
・18歳以上が子どものフリをしただけでもアウト
・単純所持禁止によって日本人は全員「犯罪者予備軍」に
というわけで、数々の問題を整理してみましょう。
胡散くささがよく解るね
…で、お前らネット以外の反対活動はなんかやってんの?
ここで二次専に任せて自分たちだけ楽しようとか思ったら今度こそ本格的に見捨てられるぞw
全面解禁が全面禁止に議員が動いている。
共産党、解禁の論陣を張ってくれ。
議席倍増確実w
690 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/17(月) 20:49:40 ID:6ushGYtS
691 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/17(月) 20:52:52 ID:6ushGYtS
福島みずほのブログ
> ポルノ単純所持の処罰は妥当か
>
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-20080310.html > 拳銃や麻薬は、それがそうであるとすぐわかる。
> 「銃でないと思いました。」などという主張は、法廷で許されるわけはない。
>
> しかし、ポルノかどうかは、人によって違ってくる。
>
> ドイツで暮らしたという日本人に会ったことがある。
> 自分の子どものお風呂上がりの写真を持っていたら、
> ドイツ人に、「危ないから、持つのはやめろ。」とアドバイスをされ、びっくりしたと聞かされた。
>
> 所持が処罰をされるとすれば、
> 確かに今持っている児童ポルノを人は捨てるということはあるかもしれない。
> しかし、そのときだって、水着だからいいと思った、
> ここまで写っていたらだめかなあ、わからないということがあるだろう。
692 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/17(月) 20:54:24 ID:6ushGYtS
> たとえば、友人から雑誌が送られてきて、
> そのなかに、児童ポルノがはいっていたらどうなるだろう。
> 単純所持で犯罪となる。
> 友人が持ってきた本のなかにあったらどうなるだろうか。
> 困らせようとメールを送ってきた人がいたらどうなるのだろうか。
> これも単純所持になるのだろうか。
> 自分の携帯に、児童ポルノを持っていても「単純所持」になるだろう。
> 言えることは、処罰の範囲が拡大をすることと処罰の範囲に争いが起きるということである。
> 捜査の可視化も証拠開示もされず、代用監獄があるなかで、
> 児童ポルノ単純所持を処罰して大丈夫だろうか。
しかし、宮崎事件とかがなく、世界的にも少女ヌードに寛容だったら。
ヘアヌード解禁とかは史実どおりとして。
今頃は、中学生薄消し物が流行っていただろうになあ。
その世界では、中学生でも、スジは以前から解禁、ヘアー、ケツ穴も最近解禁、
性器について、だんだんとモザイクが細かくなってきた。
694 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/18(火) 00:10:55 ID:lw5vCFo4
>>688 2次専も3次もクソも関係ない。
個別爆撃で誘導している規制派なのがバレバレ。
(創価≠エクパット・日本ユニセフ関係者だろうな)
115 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2008/03/18(火) 00:04:34 ID:ktq3+Jbz0
自民党なんかよりも、
民主党の方が圧倒的にまともな政党であることがわかりました
---------------------------------------------------------------------
(2)「ポルノの範囲」について
絵は、保護法益が異なるため除外する。
(3)「ポルノの定義」について
「衣服の全部又は一部を脱いだ児童の姿態であって性的好奇心をそそるもの」との表現は、
範囲が広すぎかつ主観的・あいまいであり、削除する。
(6)「児童ポルノの単純所持」について
守るべき法益がなく、削除する。
---------------------------------------------------------------------
民主党:児童買春・児童ポルノ規制法案に関する見解
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10798 まともというか、真面目にものを考えればこれが当たり前だろう。
つーか、小宮山は造反するのか?
696 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/18(火) 07:46:10 ID:kIXaLJcn
>>691-692 福島は痴漢について「推定有罪」論を主張したことあるので、
(つうか発言撤回してないと記憶してるからいまだにそれを考えてる可能性が高いので)
基本的に疑わしいと考えてる。
あと捜査の可視化論・証拠開示手続の問題、なによりも代用監獄論を出してきた時点で、
その点の刑訴法上の問題点が解決すればやってもいい、という理屈につながりかねない。
これはいわゆる「市民派」系の弁護士全体に言えることなんだよな。
そもそも「表現」の問題につながりかねないことを認識しておらず、
要するに適正な手続の元の規制を容認する立場と見たほうがいい。
またその適正な手続だって、おそらく自分達が関わる「市民団体」やその関係者の、
手続保証しか考えてないのが現実でしょ。
はっきり言って福島の意見は口先だけのものと見るけどね。
いつ裏切ってもおかしくない。
>>695 保護法益論を考えると、こうならざるを得ないよね。
そもそも児ポ規制ってのは、被害少女を守るのが保護法益であって、
それを前提にするなら、被害にあうだろう少女が自己判断で出版するケースや、
そもそも実在する少女のいない絵画の場合は規制できないことになる。
結局、児童ポルノ規制推進派の考える保護法益ってのは、
おそらく「女性全体の性的感情」って部分なんだろうな、と思う。
ただ、そうなると児童ポルノだけでなく、ポルノ全体に拡大する可能性が高いよね。
ようするに、そいつらは「私達は子供を産む機械じゃ無い」って事何だろ?
だから、女を性の対象にするなって事だろなぁ〜
でも女の議員って、そんな女どもばかりだよなw
西村真吾が辻元清美を罵ったのがよく判る。
でもそんな議員達を当選させて、そいつらに権力を与えてしまった国民の責任って事も考えないとね……
そんな女どもが「少子化対策」なんて遣っている事自体がギャグだw
清岡純子女史も草場の陰で泣いているだろなぁ〜
自分と同じ思想の持ち主が自分の芸術をポルノ扱いしているんだから……
「児童ポルノは悪」というのは絶対の正論だから、これを論理的・倫理的に覆すだけの説得力ある主張ができなければ無理。
せいぜい、これは児童ポルノにはあたらない、とか個別ケースに逃げるくらいしかできないよ。
699 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/19(水) 02:49:30 ID:YSAbU0S2
597 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 04:47:42 ID:???
いや、規制派の連中は大人のヌードだって芸術だなんて思っちゃいないさ。
できることならまとめて法規制したいだろうよ。
「被害に遭った子供の人権」みたいな大義名分がないだけ。
598 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 05:11:17 ID:???
日本のヌードへの禁忌は何が根底にあるのか不明、海外にあるような児童ヌードもなければ、ヌーディスト団体すらないんじゃないのか。AVにもモザイク。
キリスト教では裸を恥じる知恵をつけたのが、アダムとイブがエデンを追い出される直接のきっかけになったんだがな。
規制派に都合のいいところだけ海外から取り入れてる。
599 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 05:33:21 ID:???
>>596 規制派は感情論でなく貴殿のような論理思考でここを訪れてほしいものだ。
そうしないと議論にならない。
600 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 05:44:51 ID:???
普通に法律が理解できていれば、現行の法案の問題点や恣意的運用の危険性ぐらいはわかるだろうし。
「そこまでして児童ポルノが見たいのですか?」などという非論理的な輩は、規制を推進している創価・統一協会側の低脳工作員とみて間違いない。
601 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 05:49:47 ID:???
先に感情論がくると論理的思考ができなくなる。
一般国民は”児童ポルノ”という強烈な言葉の印象で論理的思考を
強制的に停止させられてしまっている。
そこも恐ろしいところだ。
「児童」(18歳未満)の裸像の「写実的」なのは絵であっても児童ポルノとみなされ制作・所持が不可になる。
当然彫刻も不可だろう。子供の裸体の彫像など公共施設も含め全国到る所にあると思うんだが皆撤去か?
704 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/26(水) 01:02:27 ID:wL4/1o7B
>>702 >「児童ポルノを観なければ興奮できない男性もいるのに、どうしてくれる
>>のだ」「児童ポルノを愛好する権利はあるはずだ」
そうだそうだ!子宮で物事を考えやがる女どもは理解すらしようとしないから困る!
べつだん、児童ポルノに関係なく、沖縄の米兵は小学生を輪姦したり
706 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/26(水) 03:32:49 ID:psCLBsvD
17歳の女と、3歳の子供を同列に扱っている今の法律は異常。
最低でも16歳以上は許可すべき。
できれば、生理の始まった女は許可でいいな。
16から結婚できるんだろう。
じゃあ、16の女と結婚してヌードを撮影したら、これは児ポ?
結婚したら成人とみなされます
正直言っておいらは肉体発達段階的で14歳以上はロリ的興味は持たない。13歳以下なんだな。
だから18歳以下がひっくるめて不可になってももうどうでもいい感じ
712 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/27(木) 01:09:57 ID:ZgcznvO7
ってことは、会田我路さんとかプロの写真家は、
過去のマスタフィルムとか、売る気がなくても、
全部捨てなきゃならないわけ?
信じられないな。言論弾圧だろコレ。
もはや、焚書坑儒に近いな。
世界遺産を破壊するような暴挙だ。オレ的には
714 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/27(木) 09:22:56 ID:4SmvLFEy
ふつーに混浴サウナ、国営ヌーディストビーチに国営赤線、国営ポルノショップ、
ロリは15才まで、モザイクなんか当然なし。
そんな国とおんなじように取り締まられても。
ロリ犯罪も圧倒的にアメリカの方が多い。
政権末期はなりふり構わずってのが途上国の軍事政権とかのおきまりのパターン
だが、自民もそんなところだろう。
心理学の本で読んだが、欧米じゃ、自分の子どもと入浴する父親は
変態と見なされるそうだ。
高校生以上のごっついスポーツマンとなった息子と一緒にバスタブに横たわるガチムチ熊親父は
別の意味で変態かも知れないな。
717 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/27(木) 22:14:20 ID:TySDILmY
718 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/27(木) 22:16:02 ID:TySDILmY
禁酒法と同じだよ。
ヤー公にボロイ稼ぎ口提供するだけだよ。
地下化するだけ。
ネット普及で裏物の価値が下がった今、新たな活路としてチャイポに移行するんでそ。
で、米国並みのエグいのとかが出回るだろ。
ついでに、米国並みに子供の誘拐や殺人も増えて。
そもそも「恥毛が映った写真はNG」ってルールをかいくぐって、
「毛が生えてなきゃOKだよな」って感じで少女ヌードが氾濫し、
マニア層が生まれた。国の施策がロリコンを増やしたとも言える。
早めにヘア解禁しておきゃ、少女ヌードは細々と生き残ったかも。
1976年スコーピオンのLP「バージンキラー」が
オリジナルジャケットで無問題だった稀有な国、日本。
親子が川の字に寝ても無問題の日本。大切にしたい、、、文化。
アダルトサイトに「7アンダー6アンダー」の鬼畜サイトもあるが
「70オーバー、80オーバー」のサイトがあるアメリカの文化、、、怖。
ロックではもう一つ有名な少女ヌードのジャケがあるでしょ。
バストショットだけど、ちっちゃなおっぱいの少女が牧草地かなんかで模型飛行機?持ってるの。
バンドは忘れたがハードロック系だったような。
724 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/28(金) 23:27:38 ID:gK5Y4SEB
>>606 ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20080328k0000e040060000c.html 児童ポルノ:18歳の通信制高校生逮捕…ネット販売 千葉
児童ポルノのDVDを販売目的で持っていたとして、警視庁少年育成課は28日、
千葉県香取市に住む県立通信制高校1年の少年(18)を
児童買春・ポルノ禁止法違反(提供目的所持)容疑で逮捕したと発表した。
「そのぐらいの年齢の女児に興味があった」と供述しており、自宅からDVD約150枚が押収された。
調べでは、少年は今年3月21日、12歳ぐらいの女児の裸の動画などが写ったDVD1枚を自宅で所持していた疑い。
昨年4月から40〜50人に売り、10万円を得ていたという。
少年は05年ごろからインターネットで児童ポルノのDVDを購入。
小遣い稼ぎにネットの掲示板やオークションサイトを利用して販売していたという。
毎日新聞 2008年3月28日 11時47分(最終更新 3月28日 12時05分)
このぐらいの年齢なら
中高生の画像・動画持ってる香具師は結構いるだろうから
単純所持規制できると単純所持や性犯罪とかで捕まる中高生出てきそうだな・・・
725 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/28(金) 23:28:54 ID:gK5Y4SEB
>>723 スーパー・ジャイアンツ・ブラインド・フェイス
>>719>>720 自民公明は「少子化」を煽って、移民受け入れ・参政権まで推進しようとしているからな。
だいたい、この法律に賛成してる奴ら、物事を展開して考える事の出来ない阿呆だな。
ロリコン犯罪予備軍撲滅できて万々歳、て結果だけで済むと思ってるのか?
ロリコンでさえなけりゃ、何の害も無い話だと思ってるのか?
これを皮切りに、性表現に限らず、各種メディア規制が始まるに決まってんだろ。
思想・言論・表現の自由の権利が次々に侵されて行くのは目に見えてるよ。
「悪しき前例」て言葉も知らないのかよ。
児ポなんてものはただのスケープゴートだよ。
不快な印象受ける人が多いそれを最初にあげつらうことで、国民をメディア規制という状況に馴れさせる魂胆なんだよ。
児童ポルノ法改正反対派の掲示板に行くと
「中学生などの裸で欲情するガチロリのせいで俺たちまでが白い目で見られる」
「ロリコン氏ね」
の流れに逃げ帰る罠
731 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/30(日) 04:28:54 ID:yXJLAnUz
少女がヌードが公開されることによって少女が不利益を被るというなら
顔にモザイクをかけたらどうだろう?そうすれば個人は特定できなくなる。
個人が特定されることでの不利益はなくなる。
美少女のヌードという観点からは残念だが少女期の美しい肢体を見れるならそれでもいいだろう。
モザイクは野暮だな
顔が見えないアングルか、いっそお面を付けるのが良いな
734 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/30(日) 14:41:05 ID:XKXJecDT
昔、少女ヌードって結構新聞社系列の出版社が出していた記憶があるが、
さんざん芸術だとか言っておきながら今になってこういう事を言い出す
のっておかしくないか?
だいたい写真とられている方だって親と本人が承諾して撮影したわけだろ?
で、ある程度の金を手にしているわけだろ?
いやがる女の子を押さえつけて無理矢理撮影していたのならどの様な批判を
受けても仕方ないがそれを「子供が可哀想だ」って・・・。
宮崎事件やプチトマト摘発あたりから風向きが変わって、
国内でモデル探しが難しくなってきたので東南アジアにモデルを求め
それこそ貧乏な家がお金のために子供をヌードモデルに、というケースに到り
健全かつエロティックな少女ヌードが何となく陰気なポルノ的な感じになってしまった。
エロビでしかない内容のやつもあったわけだしね。
スカトロ物とか、緊縛物とか。
粗悪乱造が現在のような規制を招いたわけか。
そしてその粗悪乱造は、自主規制ムードが招いたわけか。
なんとも皮肉な話だな。
18歳以上がロリを装って出演したAVとか、
アイコラすらも、児ポ扱いしたり単純所持規制したい規制派。
>>285 児童ポルノの定義さえ曖昧なのに単純所持禁止なんて法的にありえるのか?
普通の猥褻物(日本国内で公に頒布できないようなもの)でも所持までは禁止されてないのに。
児童ポルノ(少女ヌード程度のものさえも)が、児童虐待にあたるというなら、
一般ポルノだって女性(ホモ向けなら男性)虐待だろう。行き着く所はポルノは一切認めない社会か。。。。
>>739 戦前の非国民扱いと一緒だな。
所持規制も利用される恐れが高い。
この法律出来たら、ニセ刑事が流行りそうだな。
児ポ所持容疑で家宅捜索する!とか言って、相手のベッドの下から、携帯SDカードの中まで見ちゃうの。
742 :
ベッドの下の名無しさん:2008/03/31(月) 23:04:48 ID:jNyF/Fxd
日本国憲法
第39条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、
刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
仮に児童ポルノ法が改悪された場合、それ以前からの所持者の扱いはどうなる?
所持(入手)した時点の違いによって、扱いが変わることがあり得るのか?
以前に買ったことは罰せられないとしても、現在、所持・所有していること自体が罪にされるのだから
憲法には抵触しないよ。
戦争中の武器が形見かなんかで残っていたら、提出してくれと警察は言っている。同じようなもの。
しかし子供の乳首写った写真持ってる奴に手錠かけて回るほど、日本警察暇なのか?
俺にはどうも、将来的に思想言論統制やるための布石を作りたいだけとしか感じられない。
児ポ法以外にも、思想言論統制できそうな法案が複数進行中だからねえ。
人権擁護法とか、著作権法改悪(非親告罪化)とか。
>>745 難事件を避けるために、善良市民の粗探しをするのが日本警察のお仕事。
難事件が増えるほど粗探しが忙しくなり、難事件に手が回らなくなるハズ!!
748 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/02(水) 08:54:00 ID:xoVz1SkC
>>664 実質、生活必需食料品の大幅値上げで、
税負担率も高くなったも同然なのに、まだ「増税」を強調している自民公明党。
自分たちが一番、外国の犬になることで、利権を得て
国民のことなど頭にないくせに、
教育改革で「愛国心」を強制しようとする、自民公明党。
749 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/02(水) 08:56:05 ID:xoVz1SkC
>>744>>746 さっさと早期解散に追い込んで、衆議院議員総選挙で、自民公明潰れろ。
俺は絶対、地元でも民主の信頼できる議員に入れる。