■ＳＥＸマニュアル本に出てくる男性モデルを語る■
1 ：ベッドの下の名無しさん：
あれは、男優なのか？
それとも編集部員なのか？
それとも編集部員なのか？
|
|
|
2 ：ベッドの下の名無しさん：2005/09/23(金) 21:00:37 ID:RTscpfzq
本作りは外注ばかりなので、編集部員なんかがそんなことしません。
3 ：ベッドの下の名無しさん：2005/09/24(土) 02:53:47 ID:+kbrBBZF
4 ：ベッドの下の名無しさん：2005/09/24(土) 12:43:51 ID:A758a29e
>>1
昔からプロを起用していたようだが、昔の男性モデルは素人っぽいのが
多かった。
そう言えば、ラブァーズガイドというＨＯＷＴＯ本が書店に出回っているが
これは男女（外人モデル）共に性器がモロ出しだ。ただ、最近のは修整が加えられている
との説あり
昔からプロを起用していたようだが、昔の男性モデルは素人っぽいのが
多かった。
そう言えば、ラブァーズガイドというＨＯＷＴＯ本が書店に出回っているが
これは男女（外人モデル）共に性器がモロ出しだ。ただ、最近のは修整が加えられている
との説あり
5 ：ベッドの下の名無しさん：2005/09/28(水) 21:07:52 ID:abOn/nSJ
フェラのシーンでは男は敢えてチンコを下向きにすることもあるみたい。
社内倫理規定みたいなのがあってね、スコラなんてそうだったし。
社内倫理規定みたいなのがあってね、スコラなんてそうだったし。
6 ：ベッドの下の名無しさん：2005/09/29(木) 18:27:51 ID:???
ssv
7 ：ベッドの下の名無しさん：2005/09/29(木) 23:48:20 ID:qbVU45ch
8 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/01(土) 18:56:42 ID:8FX9+lIY
スコラの特集を集大成したものを出版して欲しいね。
女性モデルもかなり質が高かったし…
女性モデルもかなり質が高かったし…
9 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/02(日) 08:38:51 ID:3ZvICjJh
age
10 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/04(火) 07:11:17 ID:QIm32lrq
黒いビキニが定番
11 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/05(水) 07:03:44 ID:kDuqTz/R
女性と触れ合っても勃起しないのだろうか？
12 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/06(木) 07:28:02 ID:rgxgUL/S
13 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/08(土) 11:02:44 ID:???
「ＳＥＸ体位マニュアル」（データハウス刊）は写真こそ白黒だが、男女モデルによる
体位写真が沢山出ている。しかも男女とも全裸だったが、こういうシチュエーションで
男性モデルが勃起した場合、撮影スタッフ全員に見られてしまうわな
体位写真が沢山出ている。しかも男女とも全裸だったが、こういうシチュエーションで
男性モデルが勃起した場合、撮影スタッフ全員に見られてしまうわな
14 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/08(土) 11:23:34 ID:???
こういう本の男性モデルなんて本来、20～30代のそれほど見栄えの悪くない男なら
誰でも良さそうなものだが、それでもあえて金を使ってプロの男優を起用している理由は
何だろ？
誰でも良さそうなものだが、それでもあえて金を使ってプロの男優を起用している理由は
何だろ？
15 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/09(日) 09:31:17 ID:1hrGEhab
16 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/10(月) 07:39:41 ID:P4OTiRy3
実際のセックスと違うから、女性の体を支えながらポーズを取るのって
かなり体力が必要じゃないかね？
かなり体力が必要じゃないかね？
17 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/10(月) 10:58:23 ID:???
>>16
確かにアレは、写真を撮影する為に静止状態でポーズを取っているだけだから
実際に本番をやるよりも体力的にキツいかも知れない。準備運動しておかないと
足がつったりするかもな。
>>15
男性モデルはなぜか面積の小さなパンツをはいているパターンが多いから、
勃起すると目立ちそうだ。トランクス姿で撮影すれば勃起も目立たないのにな
確かにアレは、写真を撮影する為に静止状態でポーズを取っているだけだから
実際に本番をやるよりも体力的にキツいかも知れない。準備運動しておかないと
足がつったりするかもな。
>>15
男性モデルはなぜか面積の小さなパンツをはいているパターンが多いから、
勃起すると目立ちそうだ。トランクス姿で撮影すれば勃起も目立たないのにな
18 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/10(月) 18:07:33 ID:???
男が全裸の場合、前張りはしてるのか？前張りをした状態で勃起したら
痛いだろうな
痛いだろうな
19 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/10(月) 19:09:45 ID:njk2IcDf
トランクスとかボクサーを穿いたモデルがいないのは、やっぱ「見栄え」が
優先するからかもね。
でも、>>18が言うように勃起しちゃったらどうするんだろう？
あと、フェラのシーンで擬似ペニスなんかを装着している場面があるけど
あの状態でペニスってどう収納してるんだろうか？
優先するからかもね。
でも、>>18が言うように勃起しちゃったらどうするんだろう？
あと、フェラのシーンで擬似ペニスなんかを装着している場面があるけど
あの状態でペニスってどう収納してるんだろうか？
20 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/10(月) 19:54:17 ID:???
21 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/11(火) 23:13:36 ID:zEuXsx1N
22 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/12(水) 02:40:06 ID:???
>>21
下向きにした場合、勃起するとかえって目立つような気もするなぁ。だが、
あの手の写真の男って股間が全然膨らんでいないんだよ。やっぱり下向き
にしているって事か…
稀にフェラシーンで男が全裸になっているケースもあるが、あの場合はどうしている
のだろう。まさか本当にやってはいないだろうし
下向きにした場合、勃起するとかえって目立つような気もするなぁ。だが、
あの手の写真の男って股間が全然膨らんでいないんだよ。やっぱり下向き
にしているって事か…
稀にフェラシーンで男が全裸になっているケースもあるが、あの場合はどうしている
のだろう。まさか本当にやってはいないだろうし
23 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/13(木) 00:38:24 ID:uM6cfQ4c
24 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/13(木) 03:36:42 ID:???
>>23
下向き収納での勃起は上向き収納での勃起よりもかえって目立つと思う。あまり目立つ場合は
やっぱり落ち着くまで撮影を中断するんだろうけど、きっとプロの男優は不用意に勃起する事は
ないのだと思う。そこがプロなんだな。
素人の男性なら決してそうは行かない…
下向き収納での勃起は上向き収納での勃起よりもかえって目立つと思う。あまり目立つ場合は
やっぱり落ち着くまで撮影を中断するんだろうけど、きっとプロの男優は不用意に勃起する事は
ないのだと思う。そこがプロなんだな。
素人の男性なら決してそうは行かない…
25 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/14(金) 07:17:09 ID:Lt2KGDBz
>>24
もし、素人が出演したら勃起しまくりだろうか？
もし、素人が出演したら勃起しまくりだろうか？
26 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/14(金) 14:48:59 ID:???
27 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/15(土) 08:14:15 ID:gdE45nMZ
28 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/15(土) 21:26:38 ID:???
29 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/16(日) 14:00:45 ID:???
ﾐｸﾛﾁﾝｺのﾌﾟﾛ男優使ってるんじゃないの？
30 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/17(月) 03:28:30 ID:???
>>29
プロでもミクロちんこの奴いるの？
プロでもミクロちんこの奴いるの？
31 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/17(月) 20:46:18 ID:i2sHk7CY
32 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/18(火) 18:59:56 ID:IAB6Jy3v
普通に撮影前に２～３発抜いておけばイイんじゃね？
33 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/18(火) 23:31:53 ID:sxUCpaV9
ああいう撮影の前には抜いておくのが普通なんですかね？
途中で勃起しちゃって「抜いて来い！」なんていわれるよりは
マシだけど…
途中で勃起しちゃって「抜いて来い！」なんていわれるよりは
マシだけど…
34 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/19(水) 09:31:45 ID:uAtlMdTu
35 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/19(水) 19:22:15 ID:Ke6lTjhw
女性モデルの立場としては、男性モデルが勃起されるのは嫌なのだろうか？
36 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/20(木) 22:31:19 ID:1KZ9NaxT
37 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/21(金) 04:11:09 ID:3TBJ6fw6
きっとその男性モデルは
俺みたいに、病気の影響で勃起しないヤツなんだよ。
（俺はテコキ風俗に行っても、ソープに行っても勃起しない。）
俺みたいに、病気の影響で勃起しないヤツなんだよ。
（俺はテコキ風俗に行っても、ソープに行っても勃起しない。）
38 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/22(土) 00:05:58 ID:tqo+Q/0/
２０年程度前の「スコラ」の体位マニュアルに出てくる男性…劇団員だと
思うけど素人。
股間が妙に膨らんでいる人、多いよ。
思うけど素人。
股間が妙に膨らんでいる人、多いよ。
39 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/22(土) 00:22:26 ID:???
ゲイということはないのかな
40 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/22(土) 05:02:29 ID:Hy1PdCJJ
>>38
あの時代はまだアダルトビデオなんかも普及していない時代だったからプロの男優も少なかった
んだろう。だからプロではない人を起用していた可能性も否定できない。ただ、あの頃の男性モデル
のほうが素人っぽくてむしろ写真にリアリティがあった。しかも当時は男も全裸の場合が多かったからな
あの時代はまだアダルトビデオなんかも普及していない時代だったからプロの男優も少なかった
んだろう。だからプロではない人を起用していた可能性も否定できない。ただ、あの頃の男性モデル
のほうが素人っぽくてむしろ写真にリアリティがあった。しかも当時は男も全裸の場合が多かったからな
41 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/22(土) 09:56:55 ID:CfjeIsCJ
42 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/22(土) 10:51:13 ID:???
43 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/23(日) 20:58:38 ID:/RPj8lYj
>>42
確かに密着してると分からないですね。でも女性と体をくっつけいているから
勃起してる可能性は大ですね？
あと、フェラのシーンとかシックスナインのような体位の場合には、隠しきれない
と思うのですが、どうでしょう？
女性が男性のイチモツを掴んで（触って）いるような場面もあるかと思うので。。
確かに密着してると分からないですね。でも女性と体をくっつけいているから
勃起してる可能性は大ですね？
あと、フェラのシーンとかシックスナインのような体位の場合には、隠しきれない
と思うのですが、どうでしょう？
女性が男性のイチモツを掴んで（触って）いるような場面もあるかと思うので。。
44 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/24(月) 05:53:24 ID:???
>>43
そう言われると、やはり男は勃起しているようには思えないな
そう言われると、やはり男は勃起しているようには思えないな
45 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/24(月) 07:09:46 ID:7GybvScN
>>43
フェラや６９シーンではあそこを下向きに収納しているのではないだろうか？
フェラや６９シーンではあそこを下向きに収納しているのではないだろうか？
46 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/24(月) 08:15:40 ID:46yY90WD
音楽の先公鬼沢つ○さ、死ね。俺に上祐ってあだ名付けたな。
くされ外道、エロ教師、俺は見た、女子中生を犯すお前をな。
２ちゃんねる中に晒してやるよｗ
くされ外道、エロ教師、俺は見た、女子中生を犯すお前をな。
２ちゃんねる中に晒してやるよｗ
47 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/24(月) 22:17:02 ID:Rdw3k2bu
48 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/25(火) 05:36:42 ID:???
>>47
半勃ちもしていないように見える
半勃ちもしていないように見える
49 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/26(水) 07:38:37 ID:UaFYB5LE
50 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/26(水) 11:43:52 ID:???
51 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/26(水) 22:30:32 ID:UaFYB5LE
52 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/26(水) 22:46:06 ID:fdoUlTKU
53 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/27(木) 05:54:33 ID:???
>>52
微妙だな
微妙だな
54 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/27(木) 07:33:32 ID:+RynbOP+
55 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/29(土) 08:58:24 ID:7CU6cVhc
56 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/29(土) 09:24:58 ID:???
>>55
単なるトランクスのシワのようにも見えるが
単なるトランクスのシワのようにも見えるが
57 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/29(土) 10:27:51 ID:7CU6cVhc
58 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/29(土) 16:32:53 ID:???
>>57
半勃起ぐらいかな
半勃起ぐらいかな
59 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/29(土) 22:39:27 ID:bZb70yYO
60 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/30(日) 12:00:12 ID:gml01tH7
20年くらい前のスコラで特集を頻発していたが、素人っぽい20代前半
（大学生くらい）の奴を起用しいていた。
結構、股間が膨らんでいるのが明らかなものもあった記憶が・・
（大学生くらい）の奴を起用しいていた。
結構、股間が膨らんでいるのが明らかなものもあった記憶が・・
61 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/30(日) 12:16:25 ID:???
出入りしてるエロ雑誌に都の西北大学を出た新人が配属された。
サブカル志向で書籍を作りたいといってた真面目なヤツだった。
「Ｋ君、（男モデルとして）誌面に出られるの？」と聞くと
「絶対無理っす」といってた。
それから数ヶ月後、送られてきた見本誌にＫ君の姿があった。
女優の髪つかんで肉棒口に押し込んでたよ。
「やってるじゃん！」というとＫ君は「ｽｲﾏｾﾝ…」と下を俯いた。
サブカル志向で書籍を作りたいといってた真面目なヤツだった。
「Ｋ君、（男モデルとして）誌面に出られるの？」と聞くと
「絶対無理っす」といってた。
それから数ヶ月後、送られてきた見本誌にＫ君の姿があった。
女優の髪つかんで肉棒口に押し込んでたよ。
「やってるじゃん！」というとＫ君は「ｽｲﾏｾﾝ…」と下を俯いた。
62 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/30(日) 13:37:38 ID:???
>>61
そういう出版社に入ってしまうと断れないって事か…
そういう出版社に入ってしまうと断れないって事か…
63 ：ベッドの下の名無しさん：2005/10/31(月) 22:50:13 ID:7CaMibj/
64 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/01(火) 22:55:49 ID:WNGF1klD
65 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/02(水) 21:23:34 ID:AB//ehBr
上から撮影するときは、モデルってチンコを下向きにしてるの？
66 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/03(木) 07:42:56 ID:???
>>65
それすら確認できない場合が多いよな。男の股間がぜんぜん膨らんでいなかったりするから
それすら確認できない場合が多いよな。男の股間がぜんぜん膨らんでいなかったりするから
67 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/04(金) 21:27:53 ID:e0stlgNA
68 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/04(金) 22:25:59 ID:???
69 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/04(金) 23:03:04 ID:???
>>67
勃起したとしても、それ以上の事はさせてもらえないわけだから気の毒といえば気の毒だわな
勃起したとしても、それ以上の事はさせてもらえないわけだから気の毒といえば気の毒だわな
70 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/05(土) 10:10:54 ID:6hzHsedt
71 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/05(土) 10:40:30 ID:???
72 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/05(土) 22:50:43 ID:58uhrQXo
73 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/06(日) 10:35:13 ID:???
74 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/06(日) 15:43:47 ID:jTPXIH7p
>>73
72です。
しっかりした目的が有って入った会社ならば、「仕事の一部」と割り切って
演じるかも知れないです。相手の女性が好みだとか云々言ってる場合でもない
でしょうし。
でも、同僚とか上司が周囲にいると緊張のあまりアソコも萎縮しちゃいませんか
ね？
ここの一連の書き込みを読むと、勃起する話が多いですが…
どう思いますか？
72です。
しっかりした目的が有って入った会社ならば、「仕事の一部」と割り切って
演じるかも知れないです。相手の女性が好みだとか云々言ってる場合でもない
でしょうし。
でも、同僚とか上司が周囲にいると緊張のあまりアソコも萎縮しちゃいませんか
ね？
ここの一連の書き込みを読むと、勃起する話が多いですが…
どう思いますか？
75 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/07(月) 05:31:17 ID:???
>>74
萎縮するよな、ヤッパシ
萎縮するよな、ヤッパシ
76 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/07(月) 07:09:31 ID:33T9VbNO
77 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/07(月) 17:20:58 ID:???
78 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/07(月) 18:00:21 ID:4hVUy12G
nanasi.jpn.org/0nanasi/src/up0293.jpg
79 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/07(月) 22:03:40 ID:???
>>76
それ以前に、あのウォーターボーイズみたいなビキニパンツ姿を人前に晒すのも恥ずかしいぞ
それ以前に、あのウォーターボーイズみたいなビキニパンツ姿を人前に晒すのも恥ずかしいぞ
80 ：76：2005/11/07(月) 23:51:26 ID:sVw6gAgh
>>79
一番、勃起し易い体位とかってありますかね？
一番、勃起し易い体位とかってありますかね？
81 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/08(火) 08:43:34 ID:wYkx6Q1q
６９で男が下になった場合に女が男の股間を触ってるように見える（マニュアル本の
場合）けど、あれは実際に股間に手を当ててるのかな？
でなくても、男は女のマンコを見放題の距離にいるわけで、勃起しないほうが
不思議なんだが？？
場合）けど、あれは実際に股間に手を当ててるのかな？
でなくても、男は女のマンコを見放題の距離にいるわけで、勃起しないほうが
不思議なんだが？？
82 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/08(火) 16:29:02 ID:???
83 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/09(水) 01:26:54 ID:czIOdHdQ
>>82
自分の場合だったら、多分一度思いっきり勃起して
目が次第に慣れてくるんじゃ無いかと思う。
あと、体が女性モデルと密着してれば勃起しててもバレないけど
離れていても「半勃ち？」って思うような写真は見たことがありますよ。
自分の場合だったら、多分一度思いっきり勃起して
目が次第に慣れてくるんじゃ無いかと思う。
あと、体が女性モデルと密着してれば勃起しててもバレないけど
離れていても「半勃ち？」って思うような写真は見たことがありますよ。
84 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/09(水) 21:22:42 ID:3V6B36/L
既出のスコラを集大成したコミック風の本…素人っぽい人が演じている
気がする。
部屋を整理していたら１冊出てきたんだけど。
「２人で楽しむＳＥＸ ＢＯＯＫ」ってタイトルの本。
気がする。
部屋を整理していたら１冊出てきたんだけど。
「２人で楽しむＳＥＸ ＢＯＯＫ」ってタイトルの本。
85 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/10(木) 04:46:47 ID:???
86 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/10(木) 05:15:06 ID:???
>>84
ビデオ版もあったよ
ビデオ版もあったよ
87 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/10(木) 20:59:40 ID:UyO0rKrd
88 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/10(木) 21:22:08 ID:???
89 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/11(金) 07:37:10 ID:L7xMIikl
うふ～ん
91 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/11(金) 21:06:19 ID:eGVff5Ev
>>89
どうせならマッパで演じてみたいね？
どうせならマッパで演じてみたいね？
92 ：age：2005/11/11(金) 23:08:55 ID:WDjvZHYb
93 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/11(金) 23:39:29 ID:GoFqEpTN
94 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/12(土) 03:24:59 ID:???
>>91
そうだ、オレがモデルだったとしてもできればマッパでやりたいぞ
>>92
あの当時は有名だったと思う。同じようなシリーズ本を何冊も出してたぐらいだから
スコラはあの頃、ハウツーものでずいぶん儲けてたんじゃないだろうか。お世話になった
男性も多いはず
そうだ、オレがモデルだったとしてもできればマッパでやりたいぞ
>>92
あの当時は有名だったと思う。同じようなシリーズ本を何冊も出してたぐらいだから
スコラはあの頃、ハウツーものでずいぶん儲けてたんじゃないだろうか。お世話になった
男性も多いはず
95 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/12(土) 05:35:25 ID:???
>>91
前張りとか付けないで良いのか？撮影スタッフと女性モデル全員にペニス見られるんだぞ！
前張りとか付けないで良いのか？撮影スタッフと女性モデル全員にペニス見られるんだぞ！
96 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/12(土) 11:39:11 ID:YUQ49iOi
97 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/12(土) 14:50:22 ID:???
98 ：96：2005/11/12(土) 17:09:35 ID:YUQ49iOi
>>97
集大成みたいな感じなんでしょうかね？
自分が持ってる物は学生かと思うような２０歳過ぎぐらいの若い男がモデルを「
演じてますが、あれは男優の卵なんでしょうか？
それとも編集関係者とか劇団員とか…
集大成みたいな感じなんでしょうかね？
自分が持ってる物は学生かと思うような２０歳過ぎぐらいの若い男がモデルを「
演じてますが、あれは男優の卵なんでしょうか？
それとも編集関係者とか劇団員とか…
99 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/12(土) 17:50:38 ID:???
>>98
そうそう、アレはスコラの集大成みたいな本だった。まあ書名に「SEX」という名が付いていたので
買うのはちょっと恥ずかしかったけどね。
オレの知る限りではスコラのモデルはAV女優と男優がやっていたように思う。スコラはビジュアル重視
みたいな感じだったから、汚らしい素人の男なんか起用する気もなかったんじゃないだろうか。
そうそう、アレはスコラの集大成みたいな本だった。まあ書名に「SEX」という名が付いていたので
買うのはちょっと恥ずかしかったけどね。
オレの知る限りではスコラのモデルはAV女優と男優がやっていたように思う。スコラはビジュアル重視
みたいな感じだったから、汚らしい素人の男なんか起用する気もなかったんじゃないだろうか。
100 ：98：2005/11/13(日) 09:25:46 ID:CMaD6Z7K
101 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/13(日) 10:29:37 ID:???
>>100
90年代のスコラSEX特集では毎回、記事本文に「今回はAV男優の○○君とAV女優の○○さんに体位を実演
してもらった」というふうにモデルの名前が紹介されていたように思う。
だが、80年代はそういう紹介は一切なかった。それに80年代はまだAVも普及していなかったから、男優もそんなに
大勢いたとは思えない。だから80年代の初期スコラのモデルが何者だったのかは謎だね。素人のようにも見えたし
プロのようにも見えたし・・・
90年代のスコラSEX特集では毎回、記事本文に「今回はAV男優の○○君とAV女優の○○さんに体位を実演
してもらった」というふうにモデルの名前が紹介されていたように思う。
だが、80年代はそういう紹介は一切なかった。それに80年代はまだAVも普及していなかったから、男優もそんなに
大勢いたとは思えない。だから80年代の初期スコラのモデルが何者だったのかは謎だね。素人のようにも見えたし
プロのようにも見えたし・・・
102 ：100：2005/11/13(日) 19:35:50 ID:kMGPCZtL
103 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/14(月) 05:21:04 ID:???
104 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/14(月) 06:58:14 ID:2xwZ02f5
105 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/14(月) 12:50:29 ID:???
>>104
相手がブスなら反応しない可能性大
相手がブスなら反応しない可能性大
106 ：104：2005/11/14(月) 19:38:56 ID:2xwZ02f5
107 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/15(火) 05:54:28 ID:???
>>106
撮影現場の雰囲気が勃起を許さない感じならば男としても興奮モードにはならないだろうな
撮影現場の雰囲気が勃起を許さない感じならば男としても興奮モードにはならないだろうな
108 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/15(火) 07:17:33 ID:BxJxUvQv
フェラチオの場面の写真で男の股間を女モデルが明らかに触ってるように
見える本があるんだが、普通の男なら勃起しちゃうだろ？刺激で…
見える本があるんだが、普通の男なら勃起しちゃうだろ？刺激で…
109 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/15(火) 14:05:50 ID:???
たまに、男性モデル役も女がやってる体位記事があるな。つまり女2人で体位を実演しているやつ。
110 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/15(火) 21:07:46 ID:BxJxUvQv
111 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/16(水) 07:35:41 ID:???
112 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/16(水) 07:55:11 ID:ngJylp9M
ああいうモデルで素人を起用する場合は、マッパでない限りはパンツ着用
だけど、ビキニは自分で選べるのかな？
スタッフ任せ？
だけど、ビキニは自分で選べるのかな？
スタッフ任せ？
113 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/16(水) 14:57:42 ID:???
114 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/16(水) 19:42:42 ID:ngJylp9M
>>113
確かに黒とか濃い色は多いですね。
ただ、あるマニュアル本に黄色っぽいＨＯＭのビキニを着用している（かなりきわどい
タイプ）男性モデルが載ってたのだけど、穿き込みの浅すぎるようなものでも着用しない
とならないのかな…？
確かに黒とか濃い色は多いですね。
ただ、あるマニュアル本に黄色っぽいＨＯＭのビキニを着用している（かなりきわどい
タイプ）男性モデルが載ってたのだけど、穿き込みの浅すぎるようなものでも着用しない
とならないのかな…？
115 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/16(水) 21:21:03 ID:IP48UEI0
116 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/17(木) 01:21:47 ID:???
>>114
HOMのビキニはオレも持ってる。あれははき心地が良いぞ。
>>115
ハウツー写真の真意は、セックスのハウツーを読者に見せる事よりも
女の裸を「更にエロく」見せる事だろうから、男がブリーフを穿こうがトランクスを
はこうが本来どうでも良さそうなものだけど、それでもあえてああいうブリーフを
穿かせているという事は、やはり何らかの理由があるんだろう。その理由は分からないが・・・
HOMのビキニはオレも持ってる。あれははき心地が良いぞ。
>>115
ハウツー写真の真意は、セックスのハウツーを読者に見せる事よりも
女の裸を「更にエロく」見せる事だろうから、男がブリーフを穿こうがトランクスを
はこうが本来どうでも良さそうなものだけど、それでもあえてああいうブリーフを
穿かせているという事は、やはり何らかの理由があるんだろう。その理由は分からないが・・・
117 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/17(木) 07:04:16 ID:DlCgJYHu
118 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/17(木) 13:25:32 ID:???
>>117
確かにアレはモッコリがバレバレになるよな。黒いやつより肌色の方がバレやすいと思う
確かにアレはモッコリがバレバレになるよな。黒いやつより肌色の方がバレやすいと思う
119 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/17(木) 21:49:33 ID:DlCgJYHu
120 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/18(金) 05:49:46 ID:???
121 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/18(金) 05:59:20 ID:???
120つづき
HOMはジャージ素材みたいにある程度は伸縮性があるものの、それでも下向き収納で勃起した場合は
耐えられないと思われる（経験はないが）。男の勃起は生理現象で仕方がないが、まあハウツー物の
写真に登場するモデル達は全然勃起しないようだからあまり関係のない話かもな。
HOMはジャージ素材みたいにある程度は伸縮性があるものの、それでも下向き収納で勃起した場合は
耐えられないと思われる（経験はないが）。男の勃起は生理現象で仕方がないが、まあハウツー物の
写真に登場するモデル達は全然勃起しないようだからあまり関係のない話かもな。
122 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/18(金) 07:02:30 ID:MT4HU/hF
123 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/18(金) 17:31:43 ID:???
>>122
勃起していない男性モデルでも、そういう仕事を始めた当初は勃起していたに違いない。
きっと「慣れ」なんだろう。モデルという仕事上はその方が好ましいんだと思うが、女と絡んで
勃起しないというのは男の立場から見ると何だか勿体無いような・・・
勃起していない男性モデルでも、そういう仕事を始めた当初は勃起していたに違いない。
きっと「慣れ」なんだろう。モデルという仕事上はその方が好ましいんだと思うが、女と絡んで
勃起しないというのは男の立場から見ると何だか勿体無いような・・・
124 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/18(金) 20:51:47 ID:gESZm66R
125 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/19(土) 02:39:36 ID:???
126 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/19(土) 08:53:36 ID:CGKYCZE+
>>125
そういう人って一部始終、勃起しないでいられるんですかね？
でも、いざ、結婚してＳＥＸしようとしたら萎えちゃうなんて
ことになったりしないのかな？
「コントロールできる」って程度なら無問題だけど、インポになったら
最悪ですね。
そういう人って一部始終、勃起しないでいられるんですかね？
でも、いざ、結婚してＳＥＸしようとしたら萎えちゃうなんて
ことになったりしないのかな？
「コントロールできる」って程度なら無問題だけど、インポになったら
最悪ですね。
127 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/19(土) 09:00:52 ID:???
128 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/19(土) 15:15:07 ID:???
>>126、127
もし出版社編集部勤務の友達がいて、以下のような条件で性医学書の体位モデルを
有料でやってくれと言われたらどうする？
～条件～
・顔出し（目張りなし）←たまに、目張りされてる男性モデルがいるよね？
・相手の女性モデルは常に全裸
・フェラシーンなど、男の性器が丸出しになるシーンでは黒ビキニ着用
・体位48手写真撮影時は男性モデルもオールヌード（前張り一切なし）になって実演
・素人だから勃起しても構わない
もし出版社編集部勤務の友達がいて、以下のような条件で性医学書の体位モデルを
有料でやってくれと言われたらどうする？
～条件～
・顔出し（目張りなし）←たまに、目張りされてる男性モデルがいるよね？
・相手の女性モデルは常に全裸
・フェラシーンなど、男の性器が丸出しになるシーンでは黒ビキニ着用
・体位48手写真撮影時は男性モデルもオールヌード（前張り一切なし）になって実演
・素人だから勃起しても構わない
129 ：126：2005/11/19(土) 16:48:21 ID:npqOrjg5
130 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/19(土) 20:28:42 ID:???
131 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/20(日) 08:02:31 ID:slAT/fEW
132 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/20(日) 09:00:48 ID:???
133 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/20(日) 17:59:10 ID:GjvS/EyO
でも、そういう人って実生活で女とセックスするときはちゃんと
勃つんだよね？
勃つんだよね？
134 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/20(日) 20:52:13 ID:???
普通の男は、よほどのブス相手でもない限りだいたいの女に対しては性欲を抱きそうな
ものだけどな…
ものだけどな…
135 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/21(月) 07:12:03 ID:3i45ldoZ
女性モデルにペニスの部分を触られても勃起しないのですかね？
うふ～ん
137 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/21(月) 19:42:21 ID:2Y0awp4f
138 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/22(火) 07:15:01 ID:q4LTSzS9
>>137
触られた場合は勃起しちゃうんじゃないですかね？
触られた場合は勃起しちゃうんじゃないですかね？
139 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/24(木) 22:55:49 ID:cuuAqoRL
モデルの女性に覆い被さってるシーンなんかでは
勃起しているのでしょうか？
勃起しているのでしょうか？
140 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/25(金) 05:37:53 ID:???
>>139
普通の男ならすると思うがプロの場合は果たしてどうか？
普通の男ならすると思うがプロの場合は果たしてどうか？
141 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/25(金) 07:08:28 ID:a33NsI3H
142 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/26(土) 00:52:00 ID:PTk0k9Ef
143 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/26(土) 10:16:08 ID:5eo7YADi
144 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/26(土) 11:49:38 ID:???
勃起したって別に構わないと思うが、何か問題があるのだろうか
145 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/26(土) 17:27:57 ID:NmT/hAXC
146 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/28(月) 19:14:22 ID:zjxMPJCp
147 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/29(火) 05:51:49 ID:???
148 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/29(火) 07:17:36 ID:gEydpuUl
149 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/29(火) 12:08:15 ID:???
女性モデルは全裸が当たり前だが（そうしないと読者が喜ばない）、添え物に過ぎない
男性モデルを全裸にするのは何かと面倒な事が多いから、やはりパンツを穿かせるのが
一番無難なのだろう
150 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/29(火) 21:32:16 ID:gEydpuUl
151 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/29(火) 22:07:55 ID:???
152 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/30(水) 07:07:40 ID:QFPkzCbE
男の場合は興奮したりすると、性器が変化してしまうから
やっぱ、それだけで目立ってしまう。
あと、起用するときも、体のラインのキレイなスリム系を
選ぶのかな？
あまりマッチョとかデブは見かけないけど・・・
やっぱ、それだけで目立ってしまう。
あと、起用するときも、体のラインのキレイなスリム系を
選ぶのかな？
あまりマッチョとかデブは見かけないけど・・・
153 ：ベッドの下の名無しさん：2005/11/30(水) 21:24:02 ID:Do2WBAiT
一応は出版物になるからビジュアル面も重要かと思う。
あまりブタみたいなデブオヤジとか爺さんが演じても
売れないんじゃね？
あまりブタみたいなデブオヤジとか爺さんが演じても
売れないんじゃね？
154 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/01(木) 04:40:15 ID:???
>>153
確かにそういうのは見た事がないし、見たくもない。
ハウツー本では体位解説のみならず、「男女別マスターベーションのやり方」を紹介したページも
必ずあるよね？
一般人の立場からすれば、体位のモデルをやるのもかなり抵抗あるけど、マスターベーションの仕草を
させられるモデル役はもっと抵抗あるな
確かにそういうのは見た事がないし、見たくもない。
ハウツー本では体位解説のみならず、「男女別マスターベーションのやり方」を紹介したページも
必ずあるよね？
一般人の立場からすれば、体位のモデルをやるのもかなり抵抗あるけど、マスターベーションの仕草を
させられるモデル役はもっと抵抗あるな
155 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/01(木) 07:11:34 ID:???
人前でセックスするというのは、たとえ擬似行為であろうとも普通の素人には無理でしょう。
やっぱりこういう仕事はプロに任せるのが無難といったところか
やっぱりこういう仕事はプロに任せるのが無難といったところか
156 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/01(木) 15:44:07 ID:???
江口寿史監修「二人のポーズ」という美術ポーズ集の男性モデルはビキニブリーフを
はいているけど明らかに勃起しているのが分かるよ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/456830055X/503-9461665-1536760
はいているけど明らかに勃起しているのが分かるよ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/456830055X/503-9461665-1536760
157 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/01(木) 15:54:06 ID:???
158 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/01(木) 20:30:01 ID:T+v9lMV1
159 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/02(金) 20:14:29 ID:sqoDz0ET
160 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/02(金) 20:45:03 ID:???
>>159
あれ、ペニス露出してたよね？
>>158
そうそう、緑ビキニをはいた学生風の若い男と若い女が絡んでいるやつ。キスもしてるし
セックスの体位みたいなポーズを取ってる場面もあるんだが、写真によって男の股間が
異様に膨らんでるのがはっきり判る。
あのモデル2人は一体何者なのだろうか？見た感じ、AV俳優ではなさそうだ
あれ、ペニス露出してたよね？
>>158
そうそう、緑ビキニをはいた学生風の若い男と若い女が絡んでいるやつ。キスもしてるし
セックスの体位みたいなポーズを取ってる場面もあるんだが、写真によって男の股間が
異様に膨らんでるのがはっきり判る。
あのモデル2人は一体何者なのだろうか？見た感じ、AV俳優ではなさそうだ
161 ：158：2005/12/03(土) 08:18:36 ID:icQETedQ
162 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/03(土) 09:29:42 ID:???
163 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/03(土) 21:35:35 ID:KHmejPvz
164 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/03(土) 23:04:01 ID:???
165 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/04(日) 08:45:36 ID:hQvW1oxv
↑
あくまでも「芸術」という分野だからね。
で、話を戻してＳＥＸマニュアル本の場合はモデルが一部始終、全く
勃起しないで全裸の女性モデルと対峙できるか否か疑問なのだけど、
どうなんでしょうかね？
相手がブスなら別だけどｗ
あくまでも「芸術」という分野だからね。
で、話を戻してＳＥＸマニュアル本の場合はモデルが一部始終、全く
勃起しないで全裸の女性モデルと対峙できるか否か疑問なのだけど、
どうなんでしょうかね？
相手がブスなら別だけどｗ
166 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/04(日) 10:31:12 ID:???
>>164、165
ただ、芸術だったらどうして男性モデルにパンツを穿かせているのかという疑問が生じるわな。
現に、メールヌードコレクションとかいう性器もろ出しの美術用男性ヌード写真集が書店に出回ってるし。
もし「二人のポーズ」に登場している男性モデルを撮影途中で全裸にさせたら、完全勃起していただろうな
ただ、芸術だったらどうして男性モデルにパンツを穿かせているのかという疑問が生じるわな。
現に、メールヌードコレクションとかいう性器もろ出しの美術用男性ヌード写真集が書店に出回ってるし。
もし「二人のポーズ」に登場している男性モデルを撮影途中で全裸にさせたら、完全勃起していただろうな
167 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/04(日) 20:03:40 ID:???
>>165
プロは勃起のコントロールが可能だろうから勃起しなくて良い時には勃起しないのだと思う。
問題は素人の場合だ。これは人それぞれだろう。自分がモデル役をやる場合を連想してみると良い。
ハウツー本のモデルをやるという事は、
・ハイレグビキニ姿（又はオールヌード）にならなければならない
・その上で、全裸の女性モデルを抱かなければならない
・しかも撮影スタッフ、編集担当者達に囲まれている
・その写真は本や雑誌になって全国に売られ、誰に買われるか分からない
というリスクがあるから、それ考えたらいくら女性モデルが美人でも勃起なんてしていられる気分には
なれないような気がする。>>165氏がもし男性モデルになれと言われたら引き受けるだろうか？
プロは勃起のコントロールが可能だろうから勃起しなくて良い時には勃起しないのだと思う。
問題は素人の場合だ。これは人それぞれだろう。自分がモデル役をやる場合を連想してみると良い。
ハウツー本のモデルをやるという事は、
・ハイレグビキニ姿（又はオールヌード）にならなければならない
・その上で、全裸の女性モデルを抱かなければならない
・しかも撮影スタッフ、編集担当者達に囲まれている
・その写真は本や雑誌になって全国に売られ、誰に買われるか分からない
というリスクがあるから、それ考えたらいくら女性モデルが美人でも勃起なんてしていられる気分には
なれないような気がする。>>165氏がもし男性モデルになれと言われたら引き受けるだろうか？
168 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/05(月) 07:02:55 ID:D5RLKrFZ
169 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/05(月) 09:19:31 ID:???
>>167、168
写真で見ているほど羨ましい世界ではない気がした
写真で見ているほど羨ましい世界ではない気がした
170 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/05(月) 15:36:18 ID:???
SEXマニュアル本（雑誌記事）の中には時々、男モデルが顔を背けていたり目を黒く塗りつぶしている
のがあるな。あれは、「顔を出さなければOK」という条件でしぶしぶモデルを引き受ける羽目になった
素人男性のように思えるのだが？逆に、女性モデルで顔を背けたりしている写真は見た事がない。
のがあるな。あれは、「顔を出さなければOK」という条件でしぶしぶモデルを引き受ける羽目になった
素人男性のように思えるのだが？逆に、女性モデルで顔を背けたりしている写真は見た事がない。
171 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/05(月) 19:46:20 ID:+pngMWpJ
↑
読者の投稿するパターンの雑誌かな？
完全に素人だな。
読者の投稿するパターンの雑誌かな？
完全に素人だな。
172 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/05(月) 20:36:57 ID:???
173 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/06(火) 21:04:37 ID:dSfWoJj4
174 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/06(火) 21:15:58 ID:???
175 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/06(火) 21:50:43 ID:VJzOY64f
176 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/07(水) 16:39:34 ID:???
177 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/07(水) 20:01:47 ID:stQbCmQ1
178 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/07(水) 20:12:46 ID:???
179 ：177：2005/12/08(木) 07:25:12 ID:20rWNG8Q
180 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/08(木) 23:33:42 ID:pzr0l0SK
181 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/09(金) 02:33:05 ID:???
182 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/09(金) 07:24:37 ID:gy/I6avs
183 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/09(金) 17:41:48 ID:???
マニュアル本のみならず、SEXマニュアルビデオ・DVDの類も実際には挿入せずに
擬似行為で体位を実演しているのがほとんどだね。
ttp://www.0and0.jp/48.htm
↑このパッケージ写真を見ても、男性モデルは勃起していそうもないし…
擬似行為で体位を実演しているのがほとんどだね。
ttp://www.0and0.jp/48.htm
↑このパッケージ写真を見ても、男性モデルは勃起していそうもないし…
184 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/09(金) 21:23:07 ID:???
同じ体位実演写真でも、男がパンツをはいているケースに比べて
男も全裸になっているケースはかなりグロテスクに見えるね。皆さんはどっちが
お好みですか？そして、自分がモデルになった場合はどっちが良いですか？
そしてその理由も教えて！
男も全裸になっているケースはかなりグロテスクに見えるね。皆さんはどっちが
お好みですか？そして、自分がモデルになった場合はどっちが良いですか？
そしてその理由も教えて！
ちなみにオレの場合、読者の立場としてはハウツーモノの男性モデルは全裸の
方がリアリティに満ちていて好ましいと思っているんだが、近頃は規制が厳しく
なったせいでそういう本（雑誌）はお目に掛からないね。
ただ、もし何らかの理由で自分が性交体位の男性モデルをやる羽目になったと
したら、パンツを穿かせて欲しいな。素人である自分がオールヌードになって
ペニスまで出して体位モデルを演じるなんて無理。できない。
そう考えると、やっぱりプロの男優さんは偉いね。
方がリアリティに満ちていて好ましいと思っているんだが、近頃は規制が厳しく
なったせいでそういう本（雑誌）はお目に掛からないね。
ただ、もし何らかの理由で自分が性交体位の男性モデルをやる羽目になったと
したら、パンツを穿かせて欲しいな。素人である自分がオールヌードになって
ペニスまで出して体位モデルを演じるなんて無理。できない。
そう考えると、やっぱりプロの男優さんは偉いね。
186 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/09(金) 22:44:04 ID:m3KFx7bv
>>184
俺は全裸で実演してる方がリアルに見えるけど、自分が演じるとなると、、
やはりパンツ着用でないと恥かしい。素人ではやっぱね。
性器を見られちゃうのって周囲の目も気になるでしょ？
でも、パンツ着用の時ってチンポジは調整するのかな？
俺は全裸で実演してる方がリアルに見えるけど、自分が演じるとなると、、
やはりパンツ着用でないと恥かしい。素人ではやっぱね。
性器を見られちゃうのって周囲の目も気になるでしょ？
でも、パンツ着用の時ってチンポジは調整するのかな？
187 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 02:07:09 ID:???
>>185、186
モデルは金をもらって仕事をする以上、編集者の言う事に全面
服従しなければいけないはず。だからパンツの有無も編集者の
一方的指示であり、基本的にモデル側に選択権はないと思われ
ます。
だから、編集者から「パンツを脱げ」と言われれば従わざるを得ない
はずだ。
とは言え185、186の両氏と同じく自分もモデルをやるとすればパンツ
着用の方が絶対に好ましいと思うし（ペニスを出すのはかなり抵抗がある）、
撮影立会いの編集者から突然「パンツを着けずに全裸になってくれ」と
言われても、素直に従えないような気がする。
>>186
パンツの場合、やはり位置は調整するだろう。自分がモデルだったとしても
そうする。できるだけモッコリしないようにな
モデルは金をもらって仕事をする以上、編集者の言う事に全面
服従しなければいけないはず。だからパンツの有無も編集者の
一方的指示であり、基本的にモデル側に選択権はないと思われ
ます。
だから、編集者から「パンツを脱げ」と言われれば従わざるを得ない
はずだ。
とは言え185、186の両氏と同じく自分もモデルをやるとすればパンツ
着用の方が絶対に好ましいと思うし（ペニスを出すのはかなり抵抗がある）、
撮影立会いの編集者から突然「パンツを着けずに全裸になってくれ」と
言われても、素直に従えないような気がする。
>>186
パンツの場合、やはり位置は調整するだろう。自分がモデルだったとしても
そうする。できるだけモッコリしないようにな
188 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 04:22:20 ID:???
>>186
女性モデルが全裸で撮影に臨むのなら、男である自分も
この際いさぎよくオールヌードになって体当たりで挑戦
しようとは思わない？
オレがモデルで、もし編集担当者から全裸になる事を要求されたら
多少の躊躇はあっても指示通りオールヌードになってやる。そのかわり、
オールヌードになる以上は撮影中の勃起も覚悟の上で、気持ちを込めて
本気になって演じさせてもらうけどね。撮影中にたぶん射精してしまうかも
知れないな…
女性モデルが全裸で撮影に臨むのなら、男である自分も
この際いさぎよくオールヌードになって体当たりで挑戦
しようとは思わない？
オレがモデルで、もし編集担当者から全裸になる事を要求されたら
多少の躊躇はあっても指示通りオールヌードになってやる。そのかわり、
オールヌードになる以上は撮影中の勃起も覚悟の上で、気持ちを込めて
本気になって演じさせてもらうけどね。撮影中にたぶん射精してしまうかも
知れないな…
189 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 08:55:52 ID:s92rSwrZ
190 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 09:02:03 ID:???
>>189
下向きに収納して勃起したら痛いよなw
下向きに収納して勃起したら痛いよなw
191 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 11:20:52 ID:???
トランクスなら勃起はバレにくいが、
男性モデルはなぜかトランクスを穿こうとしない
男性モデルはなぜかトランクスを穿こうとしない
192 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 15:57:04 ID:???
うふ～ん
194 ：189：2005/12/10(土) 16:58:36 ID:s92rSwrZ
195 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 17:20:22 ID:???
>>194
トランクスも見ないけど、穿き込みの深い昔風ブリーフを穿く男性モデルの写真も
見ないな。しかし、このスレだったか前スレだったか忘れたが、昔のハウツー本
の男性モデルはオムツみたいな白ブリーフを穿いていたらしいね
トランクスも見ないけど、穿き込みの深い昔風ブリーフを穿く男性モデルの写真も
見ないな。しかし、このスレだったか前スレだったか忘れたが、昔のハウツー本
の男性モデルはオムツみたいな白ブリーフを穿いていたらしいね
196 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 20:46:33 ID:BL/ouyQ9
>>195
それ、もしかして・・スコラの集大成した「ふたりで楽しむＳＥＸ ＢＯＯＫ」
のこと？
俺、持ってるけど、前閉じのブリーフ（肌色）じゃないですか？
何となく素人っぽい感じのモデルですね？
その本の後ろにやはり白いブリーフ型のパンツを着用した男性
モデルが載ってるのですが、（高原の夜にベッドインするシーンで）
女性モデルとキスしてる２枚の写真、明らかに勃起しちゃってますね。
それ、もしかして・・スコラの集大成した「ふたりで楽しむＳＥＸ ＢＯＯＫ」
のこと？
俺、持ってるけど、前閉じのブリーフ（肌色）じゃないですか？
何となく素人っぽい感じのモデルですね？
その本の後ろにやはり白いブリーフ型のパンツを着用した男性
モデルが載ってるのですが、（高原の夜にベッドインするシーンで）
女性モデルとキスしてる２枚の写真、明らかに勃起しちゃってますね。
197 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 21:51:22 ID:???
>>196
その本に載っているのは昭和59～60年頃に掲載されたスコラ記事の要約
だったと思うけど、その本の男性モデルはパンツはいていたっけ？
以前古本屋で昭和40年代のハウツー本を見た事あるけど、当時は規制が
厳しかったのか、男女モデル共に下半身タイツ着用だったぞw
ハウツー本を語る上で絶対に忘れてはいけないのがKKベストセラーズの
「HOW TO SEX」（奈良林祥）だと思う。この本は今でも売っているはずだが
昭和40年代の本なのに今見ても非常に新鮮だし、文章も素晴らしい。男女
モデル共に全裸なのも見事。これこそビジュアル系医学ハウツー本の元祖
だ。
その本に載っているのは昭和59～60年頃に掲載されたスコラ記事の要約
だったと思うけど、その本の男性モデルはパンツはいていたっけ？
以前古本屋で昭和40年代のハウツー本を見た事あるけど、当時は規制が
厳しかったのか、男女モデル共に下半身タイツ着用だったぞw
ハウツー本を語る上で絶対に忘れてはいけないのがKKベストセラーズの
「HOW TO SEX」（奈良林祥）だと思う。この本は今でも売っているはずだが
昭和40年代の本なのに今見ても非常に新鮮だし、文章も素晴らしい。男女
モデル共に全裸なのも見事。これこそビジュアル系医学ハウツー本の元祖
だ。
198 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/10(土) 21:57:54 ID:s2Hmwm/N
男性モデルがはいているパンツって、こういうのでしょ？
ttp://www1.interq.or.jp/nao98/photo/underwear.htm
ttp://www1.interq.or.jp/nao98/photo/underwear.htm
199 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/11(日) 05:40:34 ID:5tAjZB6Z
それにしてもSEXマニュアルの男性モデルっていうのは一見すると
美人女性の裸や性器を間近で見られて、その上触りまくれるんだから
羨ましいようにも思えるけど、実際に自分がやってみたらその思いは
幻滅しそうな気がしない？
美人女性の裸や性器を間近で見られて、その上触りまくれるんだから
羨ましいようにも思えるけど、実際に自分がやってみたらその思いは
幻滅しそうな気がしない？
200 ：196：2005/12/11(日) 09:39:34 ID:FO6ukd3J
201 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/11(日) 10:13:27 ID:???
>>200
それって、改訂版？初版のは男も全裸だったようなきがする
それって、改訂版？初版のは男も全裸だったようなきがする
202 ：200：2005/12/11(日) 20:09:00 ID:r0098YPY
203 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/11(日) 20:20:30 ID:???
>>202
ネット古書店を含めた古本屋を回れば見つかると思う。あの種の本は
意外と古本で出回ってるぞ。オレも古本でスコラの単行本を何冊か買ったが、
買うんなら改訂版ではなく、写真が過激な初版を勧める！
改めてスコラの単行本を見ると、特に初期のはプロと素人の男性が混在している
ような感じだ。
ネット古書店を含めた古本屋を回れば見つかると思う。あの種の本は
意外と古本で出回ってるぞ。オレも古本でスコラの単行本を何冊か買ったが、
買うんなら改訂版ではなく、写真が過激な初版を勧める！
改めてスコラの単行本を見ると、特に初期のはプロと素人の男性が混在している
ような感じだ。
「初版の方が過激だ」と書いたのは、男女が全裸で絡んでいる
写真が多く掲載されているからだ。改訂されたものは、男だけ
ビキニを着用して絡んでいる写真ばっかりでエロさが薄まって
しまっている。
ちなみにオレは男性モデルのパンツ着用反対派です！202氏は
どうですか？
写真が多く掲載されているからだ。改訂されたものは、男だけ
ビキニを着用して絡んでいる写真ばっかりでエロさが薄まって
しまっている。
ちなみにオレは男性モデルのパンツ着用反対派です！202氏は
どうですか？
205 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/12(月) 07:18:56 ID:F13SCFfj
206 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/12(月) 12:54:29 ID:???
>>205
改訂版の中には、実は初版と同じ写真が使い回されているページもあったはず。
素人っぽいのが起用されているのはきっとそれでしょう。
改定後に差し替えられた写真はどれも、明らかにプロの男優らしき男ばかりだよ。
しかも全員パンツをはいていて、改定後の男優は決して全裸にはなっていない。
改訂版の中には、実は初版と同じ写真が使い回されているページもあったはず。
素人っぽいのが起用されているのはきっとそれでしょう。
改定後に差し替えられた写真はどれも、明らかにプロの男優らしき男ばかりだよ。
しかも全員パンツをはいていて、改定後の男優は決して全裸にはなっていない。
207 ：205：2005/12/12(月) 19:57:32 ID:HYHsKnxI
>>206
多分、同じ写真を持っておられるのかと思いますが、肌色のオムツみたいな形状の
ヘンテコな（前閉じブリーフ？）パンツを穿いた男性モデル…
裸の女性の手を、自分の股間に持っていくシーンありますよね？
あんな場面では勃起しちゃったりしないのでしょうか？
妙に股間が膨らんでいる様に思えるんですが。
多分、同じ写真を持っておられるのかと思いますが、肌色のオムツみたいな形状の
ヘンテコな（前閉じブリーフ？）パンツを穿いた男性モデル…
裸の女性の手を、自分の股間に持っていくシーンありますよね？
あんな場面では勃起しちゃったりしないのでしょうか？
妙に股間が膨らんでいる様に思えるんですが。
208 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/12(月) 20:54:19 ID:???
209 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/13(火) 07:24:41 ID:DCyZs0t5
210 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/13(火) 20:58:40 ID:ypPPC/CF
211 ：210：2005/12/13(火) 23:21:07 ID:ypPPC/CF
訂正
（誤）スタッフに囲まれていると
（正）スタッフに囲まれていても
（誤）スタッフに囲まれていると
（正）スタッフに囲まれていても
212 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/14(水) 07:16:49 ID:nAn4mP1Q
213 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/14(水) 18:31:00 ID:???
>>196
「高原爽快ＳＥＸ」とかいうやつだな？それは1984年の夏ごろに発行された
スコラに掲載された企画で、伝説のハウツー特集として今でも当時の記事を
大切に保存しているマニアがいると何かの本で読んだことがある。高原編以外に
スキー編とかもあったはず。
確かに男性モデルが勃起していると思われるカットがあったなw
ただあれは、初期のスコラとしては珍しく男性モデルが全裸になっていな
かったのが不思議だった。
「高原爽快ＳＥＸ」とかいうやつだな？それは1984年の夏ごろに発行された
スコラに掲載された企画で、伝説のハウツー特集として今でも当時の記事を
大切に保存しているマニアがいると何かの本で読んだことがある。高原編以外に
スキー編とかもあったはず。
確かに男性モデルが勃起していると思われるカットがあったなw
ただあれは、初期のスコラとしては珍しく男性モデルが全裸になっていな
かったのが不思議だった。
214 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/14(水) 18:39:22 ID:???
213続き
スコラがＳＥＸ企画を連載し始めた当時はビデオデッキもまだ普及していない時代であり、
ＡＶ男優の人材も少なかったのでやむを得ず俳優養成所の研修生などの『役者の卵』を
安い出演料で男性モデルに起用していた可能性がある。
男性モデルのパンツの件だが、俺の知る限り、ＡＶ男優をモデルに起用していた記事の場合は
ほぼ100％パンツ着用だった。初期以外のスコラは全部パンツ着用だったと思うが、あれは全て
ＡＶ男優だ。
初期のスコラでは男性モデルも全裸になって女性と絡んでいるケースもあったが、男の容姿や
体つき等からして明らかにＡＶ男優ではなく役者の卵的な人ばかりだったと記憶している。
スコラがＳＥＸ企画を連載し始めた当時はビデオデッキもまだ普及していない時代であり、
ＡＶ男優の人材も少なかったのでやむを得ず俳優養成所の研修生などの『役者の卵』を
安い出演料で男性モデルに起用していた可能性がある。
男性モデルのパンツの件だが、俺の知る限り、ＡＶ男優をモデルに起用していた記事の場合は
ほぼ100％パンツ着用だった。初期以外のスコラは全部パンツ着用だったと思うが、あれは全て
ＡＶ男優だ。
初期のスコラでは男性モデルも全裸になって女性と絡んでいるケースもあったが、男の容姿や
体つき等からして明らかにＡＶ男優ではなく役者の卵的な人ばかりだったと記憶している。
215 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/14(水) 19:12:40 ID:???
連稿ｽﾏｿ
当時こういう仕事が回ってきた役者の卵たちは一体どういう気持ちで
引き受けていたのだろう？生活の為だから仕事を選べる立場では
ないのだろうけど、こういう仕事はかなり特殊だから躊躇もあったに
違いない。
特に当時、パンツ着用ではなくオールヌードになって体位を演じていた男性
モデルの人たちから体験談を聞きたいね。
もし>>196さんが体位モデル（男女共オールヌードになって撮影）をやれと言われたら
平常心で出来ますか？
当時こういう仕事が回ってきた役者の卵たちは一体どういう気持ちで
引き受けていたのだろう？生活の為だから仕事を選べる立場では
ないのだろうけど、こういう仕事はかなり特殊だから躊躇もあったに
違いない。
特に当時、パンツ着用ではなくオールヌードになって体位を演じていた男性
モデルの人たちから体験談を聞きたいね。
もし>>196さんが体位モデル（男女共オールヌードになって撮影）をやれと言われたら
平常心で出来ますか？
216 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/14(水) 20:19:49 ID:gIXBiay3
>>215
196氏じゃないけど、もし自分ならパンツ着用で
あっても緊張が度を越して撮影中に興奮できる
精神的余裕はないと思う。万一全裸での撮影だったら、
これは死ぬほど恥ずかしいだろうな。
でも、もしモデルをやらせてもらえるのなら思い切って
オールヌードで挑戦したい気もする。196氏はどうかな？
196氏じゃないけど、もし自分ならパンツ着用で
あっても緊張が度を越して撮影中に興奮できる
精神的余裕はないと思う。万一全裸での撮影だったら、
これは死ぬほど恥ずかしいだろうな。
でも、もしモデルをやらせてもらえるのなら思い切って
オールヌードで挑戦したい気もする。196氏はどうかな？
217 ：196：2005/12/15(木) 00:05:28 ID:HEFdMYuq
>>213
高原のペンションのベッドの上で愛撫している写真が何枚かあって
白いブリーフみたいなパンツを穿いた男のモデルが横向きで女性モデルと
キスしています。
足元からの撮影で、「亀頭」と思しきものがポコッとパンツの下に突っ張った
感じに写っているので、勃起は間違いないでしょう。
高原のペンションのベッドの上で愛撫している写真が何枚かあって
白いブリーフみたいなパンツを穿いた男のモデルが横向きで女性モデルと
キスしています。
足元からの撮影で、「亀頭」と思しきものがポコッとパンツの下に突っ張った
感じに写っているので、勃起は間違いないでしょう。
218 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/15(木) 04:40:23 ID:PU4HyWgU
219 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/15(木) 07:14:24 ID:HEFdMYuq
220 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/15(木) 18:07:30 ID:???
>>219
撮影時にスタッフが見逃したか、あるいは時間がなくてそのままOKにしたんだろう。
撮影時にスタッフが見逃したか、あるいは時間がなくてそのままOKにしたんだろう。
221 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/15(木) 19:58:28 ID:iAlrW9XH
222 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/16(金) 04:22:12 ID:???
>>221
同意。細かいところまでよく観察されてますね。そこまでお詳しいので
あれば221さんはこの際、ハウツー本のモデルに挑戦すべきです！
貴方ならきっとポーズ時も決して勃起することなく淡々と体位をこなす
立派なモデルになれるでしょう。
ただ、こういうモデルをやるような人はやはり、人前でパンツを脱ぐ事に
何の抵抗もないようなタイプじゃないと務まらないかもね
同意。細かいところまでよく観察されてますね。そこまでお詳しいので
あれば221さんはこの際、ハウツー本のモデルに挑戦すべきです！
貴方ならきっとポーズ時も決して勃起することなく淡々と体位をこなす
立派なモデルになれるでしょう。
ただ、こういうモデルをやるような人はやはり、人前でパンツを脱ぐ事に
何の抵抗もないようなタイプじゃないと務まらないかもね
223 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/16(金) 07:17:55 ID:bR6wKgP3
うふ～ん
225 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/16(金) 16:32:03 ID:???
>>223
プロでも個人差があると思うぞ。司書房が出していたハウツー本を
見た事あるけど、男性モデル役のAV男優（志良玉弾吾）はパンツ着用
で明らかに完全勃起しているようだった。
この出版社はそれでもOKだったのかも知れない…
プロでも個人差があると思うぞ。司書房が出していたハウツー本を
見た事あるけど、男性モデル役のAV男優（志良玉弾吾）はパンツ着用
で明らかに完全勃起しているようだった。
この出版社はそれでもOKだったのかも知れない…
226 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/16(金) 20:27:32 ID:HYpRL/dK
227 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/16(金) 22:05:33 ID:???
>>226
その本持ってるから確認してみたんだが、膨らみ方が不自然だぞｗ
特に161ページ！
本来なら、亀頭部分があんなに膨張するわけがない。これは明らかに
詰め物だと思う。
それにしてもこの本は男性モデルがオヤジっぽくてのレベルが低いな。
女性モデルも、美人とブスが混じっているが、美人の方と絡んでいるオッサンは
どう見てもＡＶ男優とは思えない。このオッサン何者だ？
その本持ってるから確認してみたんだが、膨らみ方が不自然だぞｗ
特に161ページ！
本来なら、亀頭部分があんなに膨張するわけがない。これは明らかに
詰め物だと思う。
それにしてもこの本は男性モデルがオヤジっぽくてのレベルが低いな。
女性モデルも、美人とブスが混じっているが、美人の方と絡んでいるオッサンは
どう見てもＡＶ男優とは思えない。このオッサン何者だ？
228 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/16(金) 22:30:05 ID:ADipwXoM
男性モデルにパンツをはかせる理由（推定）
・男が全裸だと、法や条例に抵触する恐れがある。
・だからといって女にパンツをはかせると読者が喜ばない。
しかし男がパンツをはいていても文句を言う読者はまずいない。
・撮影時に男性器にボカシを入れなければならないので
パンツをはかせる。
・撮影時の性犯罪防止
・男が全裸だと、法や条例に抵触する恐れがある。
・だからといって女にパンツをはかせると読者が喜ばない。
しかし男がパンツをはいていても文句を言う読者はまずいない。
・撮影時に男性器にボカシを入れなければならないので
パンツをはかせる。
・撮影時の性犯罪防止
229 ：228：2005/12/16(金) 22:37:09 ID:ADipwXoM
要するにハウツー本や雑誌記事の場合、男性モデルを全裸にする意義は
ほとんど無くてデメリットやリスクの方が大きいという事になるが、この点について
当スレ住人諸氏のご意見を伺いたい。
ほとんど無くてデメリットやリスクの方が大きいという事になるが、この点について
当スレ住人諸氏のご意見を伺いたい。
230 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/16(金) 23:43:46 ID:HYpRL/dK
うふ～ん
232 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/17(土) 02:46:58 ID:???
>>230
162ページもやはり「詰め物」だと思う。勃起すればペニスの形状が
くっきり浮かび上がるはずなのに、これは明らかに不自然。
白ビキニのオッサンは男優の調達が間に合わなくて急遽起用された
そこらへんのオッサンとしか思えんぞw
ルックスもさえないし粗チンだし、あんな美人モデルを抱かせるのが
勿体無い野郎だ
162ページもやはり「詰め物」だと思う。勃起すればペニスの形状が
くっきり浮かび上がるはずなのに、これは明らかに不自然。
白ビキニのオッサンは男優の調達が間に合わなくて急遽起用された
そこらへんのオッサンとしか思えんぞw
ルックスもさえないし粗チンだし、あんな美人モデルを抱かせるのが
勿体無い野郎だ
233 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/17(土) 05:18:49 ID:???
234 ：230：2005/12/17(土) 17:29:36 ID:hmlj6eD5
>>232
162ページも詰め物なのか…
こういう本の場合、「詰め物」を使うことって多いのですかね？
あと、白いビキニのオサーンは情けないくらい粗チンだねｗ
あんな浅いビキニを穿いたら、普通サイズならハミ出しそうだけど…？
162ページも詰め物なのか…
こういう本の場合、「詰め物」を使うことって多いのですかね？
あと、白いビキニのオサーンは情けないくらい粗チンだねｗ
あんな浅いビキニを穿いたら、普通サイズならハミ出しそうだけど…？
235 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/17(土) 17:55:18 ID:???
236 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/18(日) 13:47:11 ID:E5Qt3wvz
237 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/18(日) 14:45:06 ID:???
>>236
あれほど不自然なものはない
あれほど不自然なものはない
238 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/18(日) 19:20:51 ID:???
男性モデル側も、金をもらって仕事でやっている以上は
撮影の妨げになる「勃起」現象を起こさないように何か
方策をとってるんじゃないの？少なくとも自分がモデルだったら
そうするな。
撮影の妨げになる「勃起」現象を起こさないように何か
方策をとってるんじゃないの？少なくとも自分がモデルだったら
そうするな。
239 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/18(日) 20:06:19 ID:E5Qt3wvz
240 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/18(日) 20:18:52 ID:???
>>239
出版社や、その写真を掲載する媒体によって扱いが異なると思う。
エロ本の場合なら勃起していてもＯＫだろうけど、医学書の体裁で
売られるハウトゥー本で使う写真だと、男性モデルが勃起していては
都合が悪いと思う。
勃起した男性モデルを編集者が思いっきり叱りつけてやれば男も
萎縮して勃起も瞬時に収まるんじゃないのかw
出版社や、その写真を掲載する媒体によって扱いが異なると思う。
エロ本の場合なら勃起していてもＯＫだろうけど、医学書の体裁で
売られるハウトゥー本で使う写真だと、男性モデルが勃起していては
都合が悪いと思う。
勃起した男性モデルを編集者が思いっきり叱りつけてやれば男も
萎縮して勃起も瞬時に収まるんじゃないのかw
241 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/19(月) 05:40:23 ID:???
242 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/19(月) 07:22:05 ID:s7lOqKeH
勃起させるな・・・って言っても素人モデルの場合は
難しいんじゃないか？
難しいんじゃないか？
243 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/19(月) 07:31:26 ID:pjX7ovj8
>>242
まあ、それができないからこそプロの男優を起用せざるを得ないんでしょうな
まあ、それができないからこそプロの男優を起用せざるを得ないんでしょうな
244 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/19(月) 20:00:28 ID:s7lOqKeH
245 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/19(月) 20:14:39 ID:???
246 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/20(火) 07:29:10 ID:XzTThxe4
緊張して勃起しないっていう経験..味わったことないな。
エロイ気分なのに勃起しないってどんな感じだろう？
エロイ気分なのに勃起しないってどんな感じだろう？
247 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/20(火) 11:51:29 ID:???
>>246
エロい気分になっているのは読者だけであって、撮影現場の人間はモデルを含めて
一人としてエロい気分には浸っていないような気がする。
例えば、大勢の人間に監視された状態でマスターベーションをやれと言われたら出来る？
それと同じように、他人に監視された状態ではたとえ美人相手に全裸で絡んだとしても
エロい気分になんかならないし、勃起すらしないよ。ＡＶ男優は別だけど。
エロい気分になっているのは読者だけであって、撮影現場の人間はモデルを含めて
一人としてエロい気分には浸っていないような気がする。
例えば、大勢の人間に監視された状態でマスターベーションをやれと言われたら出来る？
それと同じように、他人に監視された状態ではたとえ美人相手に全裸で絡んだとしても
エロい気分になんかならないし、勃起すらしないよ。ＡＶ男優は別だけど。
248 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/20(火) 20:24:18 ID:3HnKjw54
249 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/21(水) 21:57:26 ID:Kz0AMWVj
>>247
やっぱ、精神的に張り詰めた感じがするものなんでしょうかね？
やっぱ、精神的に張り詰めた感じがするものなんでしょうかね？
250 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/22(木) 03:52:45 ID:???
251 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/22(木) 07:21:05 ID:1x8NQ90k
つまり、神経が集中しないといけない状況だから
エロい気分ではないってことだね？
エロい気分ではないってことだね？
252 ：http:// c242.227.c3-net.ne.jp.2ch.net/：2005/12/22(木) 15:04:43 ID:???
guest guest
253 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/22(木) 16:01:12 ID:???
>>251
男性モデルの性格にもよりそうだが…
男性モデルの性格にもよりそうだが…
254 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/22(木) 17:23:22 ID:MooFdYXv
255 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/22(木) 19:57:55 ID:LUsRPXPd
フェラの場面で女性モデルが男のペニスの部分を
手で触ってるのがあるけど、こうした刺激で勃っちゃうなんて
ことはないのかな？
手で触ってるのがあるけど、こうした刺激で勃っちゃうなんて
ことはないのかな？
256 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/23(金) 05:51:41 ID:???
女のオッパイを揉んだり女性器に愛撫したり、男性モデルの役得は何とも
羨ましい限りだが、それでも勃起せんのか！！
羨ましい限りだが、それでも勃起せんのか！！
257 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/23(金) 09:14:03 ID:QtO89Kpd
>>256
やっぱり半勃ちぐらいはしてるんジャマイカ？
やっぱり半勃ちぐらいはしてるんジャマイカ？
258 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/23(金) 13:36:47 ID:???
>>257
人によっては撮影中に射精したって不思議ではないよな
人によっては撮影中に射精したって不思議ではないよな
259 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/23(金) 17:12:46 ID:eQJU02kV
明らかに股間（ビキニ）が突っ張ってるような
写真は掲載しないんじゃないのか？
写真は掲載しないんじゃないのか？
260 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/23(金) 23:29:05 ID:+8Psziyn
261 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/24(土) 07:47:56 ID:???
>>260
絵画のヌードモデル経験者（男性）に聞いた事があるんだが、人前で
全裸になった場合、緊張感と「他人に体を見られている」というある種の
快感が入り混じって勃起しそうになるらしい。人によってはそれがエスカ
レートして射精にまで至るケースもあるらしいぞ。夢精みたいな現象
なのかもしれない。
絵画のヌードモデル経験者（男性）に聞いた事があるんだが、人前で
全裸になった場合、緊張感と「他人に体を見られている」というある種の
快感が入り混じって勃起しそうになるらしい。人によってはそれがエスカ
レートして射精にまで至るケースもあるらしいぞ。夢精みたいな現象
なのかもしれない。
262 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/24(土) 08:48:06 ID:gQdhGNr0
>>261
でも、セックスマニュアル本のモデルの場合は別じゃないんですか？
でも、セックスマニュアル本のモデルの場合は別じゃないんですか？
263 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/24(土) 10:40:01 ID:???
>>262
絵画のヌードの仕事でも、男女が絡む仕事が稀にあるそうだよ
絵画のヌードの仕事でも、男女が絡む仕事が稀にあるそうだよ
264 ：262：2005/12/24(土) 13:10:36 ID:gQdhGNr0
265 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/24(土) 20:51:29 ID:e+7rKjNn
>>263
その時は全裸？それともパンツ着用？
その時は全裸？それともパンツ着用？
266 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/25(日) 04:45:07 ID:???
>>264
以前美術教室の主宰者にその種の話を聞いた事があるんだけど、男女一対一ポーズの
場合、女性モデルはプロの美術モデルで男性モデルは一般公募の素人の場合が多いようだ。
男性モデルにもプロはいるそうだけど、人数が少ないし金が掛かるから素人を起用した方が
都合が良いんだろうね。
>>265
男だけパンツをはかせる教室（美術学校）もあるらしい。しかし通常は男も全裸との事だ。
参考画像
ttp://simon.ctvhk.com/simonart/WY-02/wy-01.htm
以前美術教室の主宰者にその種の話を聞いた事があるんだけど、男女一対一ポーズの
場合、女性モデルはプロの美術モデルで男性モデルは一般公募の素人の場合が多いようだ。
男性モデルにもプロはいるそうだけど、人数が少ないし金が掛かるから素人を起用した方が
都合が良いんだろうね。
>>265
男だけパンツをはかせる教室（美術学校）もあるらしい。しかし通常は男も全裸との事だ。
参考画像
ttp://simon.ctvhk.com/simonart/WY-02/wy-01.htm
↑この画像にはないけど、実際には『性交を連想させるポーズ』もモデルに実演させる場合が
あるそうだ。
「会場でダブルポーズ」というキーワードで検索をかけてみると良い。
あるそうだ。
「会場でダブルポーズ」というキーワードで検索をかけてみると良い。
268 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/25(日) 09:49:39 ID:qomCcgso
>>266
で、男性モデルは勃起しないの？
で、男性モデルは勃起しないの？
ttp://simon.ctvhk.com/simonart/WY-01/08-s.jpg
↑この男性モデルは半勃起していないだろうか？
↑この男性モデルは半勃起していないだろうか？
270 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/25(日) 12:08:54 ID:???
271 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/25(日) 16:56:27 ID:JmTqt/gE
272 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/25(日) 17:32:40 ID:???
273 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/26(月) 07:15:45 ID:wSkDIMkw
>>269
寧ろ、緊張して縮小してるくらいなんじゃないの？
寧ろ、緊張して縮小してるくらいなんじゃないの？
274 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/26(月) 22:20:10 ID:dIDDo+CX
>>269
何だかプルンとしたチンポだねｗ
何だかプルンとしたチンポだねｗ
ぬるぽ
276 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/27(火) 03:24:19 ID:???
277 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/27(火) 07:19:51 ID:jKS7Vwak
>>276
俺だったら緊張してむしろ縮こまってしまうんじゃないかな？
俺だったら緊張してむしろ縮こまってしまうんじゃないかな？
278 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/27(火) 16:56:36 ID:???
>>277
実際のところ、SEXマニュアル本などの体位写真撮影現場も
あれと同じような感じで人様に監視された状態の中で裸になって
女と絡むわけだから、そう考えれば普通の男性モデルなら勃起
なんてしない（できない）わな
実際のところ、SEXマニュアル本などの体位写真撮影現場も
あれと同じような感じで人様に監視された状態の中で裸になって
女と絡むわけだから、そう考えれば普通の男性モデルなら勃起
なんてしない（できない）わな
279 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/28(水) 09:50:17 ID:/AVL2ycT
パンツ（ビキニ）着用の場合って、撮影するとき
チンコの形状を隠すためにモノを下向きにしたり
するのって普通だよね？
チンコの形状を隠すためにモノを下向きにしたり
するのって普通だよね？
280 ：ベッドの下の名無しさん：2005/12/28(水) 19:54:55 ID:???
281 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/04(水) 15:54:59 ID:???
hosyu
282 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/04(水) 21:54:22 ID:ftHfDzAy
283 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/05(木) 07:19:26 ID:BvgIlcoz
俺は明らかに勃起していそうな「ポコ」っと突き出した部分を
女モデルが触ってる写真を見たことがあるよ。
「女の愛し方」とかいう古い本だけど・・
だから上向きも無いわけじゃないよ。
女モデルが触ってる写真を見たことがあるよ。
「女の愛し方」とかいう古い本だけど・・
だから上向きも無いわけじゃないよ。
284 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/05(木) 13:54:14 ID:???
男が全然勃起しないというのは、女性モデルに対してある意味失礼だよなw
285 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/05(木) 16:58:05 ID:???
マニュアル本の勃起しない男性モデルに対して撮影中いきなり
「パンツを脱いで本番のＳＥＸをして下さい」と命じたら、彼らは
それでも勃起しないのだろうか？
「パンツを脱いで本番のＳＥＸをして下さい」と命じたら、彼らは
それでも勃起しないのだろうか？
286 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/05(木) 20:10:16 ID:eBN6PjyS
>>285
仮に「５分間だけ撮影はしませんから自由に絡んで下さい」といわれたら
途端に勃起するんじゃないかなｗ
でもって「ハイ！５分経過…本番ですよ～」って言われた途端にショボ～ん
って感じではないでしょうかね？
仮に「５分間だけ撮影はしませんから自由に絡んで下さい」といわれたら
途端に勃起するんじゃないかなｗ
でもって「ハイ！５分経過…本番ですよ～」って言われた途端にショボ～ん
って感じではないでしょうかね？
287 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/05(木) 20:17:35 ID:kcE97P/L
>>286
撮影スタッフが全員退席して、無人カメラか何かで撮影するのなら勃起するかも。
要するに、女性モデルと2人っきりだったら勃起もするだろうし本番もできるんじゃ
ないだろうか。しかし、撮影スタッフに取り囲まれていたらやっぱり気が散ってしまって
エッチな気分にはなりにくいだろうね、男の性欲としては
撮影スタッフが全員退席して、無人カメラか何かで撮影するのなら勃起するかも。
要するに、女性モデルと2人っきりだったら勃起もするだろうし本番もできるんじゃ
ないだろうか。しかし、撮影スタッフに取り囲まれていたらやっぱり気が散ってしまって
エッチな気分にはなりにくいだろうね、男の性欲としては
288 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/06(金) 07:22:44 ID:NSLUlDpc
289 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/06(金) 16:51:38 ID:/4NrlMCx
>>288
精神的に緊迫した状況だと、刺激されてもなかなか勃起しない
精神的に緊迫した状況だと、刺激されてもなかなか勃起しない
290 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/06(金) 23:08:38 ID:61HyGH52
>>289
でも、女のモデルにチンコの部分を揉まれたら多少は大きくなっちゃうじゃない？
でも、女のモデルにチンコの部分を揉まれたら多少は大きくなっちゃうじゃない？
291 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/07(土) 09:53:06 ID:IzIwP1+s
女のモデルがオーラルの場面で男モデルの
ポコを鷲づかみにしてる写真を見たことがある。
「ＬＯＶＥ ＬＥＳＳＯＮ」っていう白いマニュアル本だけど、
半勃ちしてたぞ！
ポコを鷲づかみにしてる写真を見たことがある。
「ＬＯＶＥ ＬＥＳＳＯＮ」っていう白いマニュアル本だけど、
半勃ちしてたぞ！
292 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/07(土) 16:48:14 ID:OBWuX2F1
バター犬太郎は自殺をしました。原因はいじめだそうです。
以下、ダ○カンの悪行の数々
バター犬太郎が寝ているアパートに火をつけ全焼にした
焼死寸前
サル岩石が流行った頃 ＴＶの企画でもなくＶＴＲもなしで無銭ヒッチハイク日本一周させた
阪神のスコアブックをつけさせ負けると気絶するまで殴り続けた
スーパージョッキーを観覧に来てたブスをみつけてこの女と結婚しろと言い 結婚させた
・後輩の部屋で鍋パーティーやったとき後輩居ない間に鍋の仕込みしたとき
後輩の飼ってたペットを鍋に入れて何もしらない後輩に食わせた
・後輩の父親が亡くなった時に白のタキシード姿で現れてお棺の中にイモ入れて火葬した
・売れてない頃は火事などの事件現場のカメラ前でピースサインするのが生きがいだった
・ダンカンにしくまれて逮捕され留置場に入るはめになった後輩が本気でダンカン殺害計画を立てるも
浅草キッドの二人に止めるように説得される
以下、ダ○カンの悪行の数々
バター犬太郎が寝ているアパートに火をつけ全焼にした
焼死寸前
サル岩石が流行った頃 ＴＶの企画でもなくＶＴＲもなしで無銭ヒッチハイク日本一周させた
阪神のスコアブックをつけさせ負けると気絶するまで殴り続けた
スーパージョッキーを観覧に来てたブスをみつけてこの女と結婚しろと言い 結婚させた
・後輩の部屋で鍋パーティーやったとき後輩居ない間に鍋の仕込みしたとき
後輩の飼ってたペットを鍋に入れて何もしらない後輩に食わせた
・後輩の父親が亡くなった時に白のタキシード姿で現れてお棺の中にイモ入れて火葬した
・売れてない頃は火事などの事件現場のカメラ前でピースサインするのが生きがいだった
・ダンカンにしくまれて逮捕され留置場に入るはめになった後輩が本気でダンカン殺害計画を立てるも
浅草キッドの二人に止めるように説得される
293 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/07(土) 17:28:24 ID:3DxA8iST
294 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/07(土) 17:54:58 ID:29Wa2wcQ
>>291
ただ、どうも詰め物っぽいんだよな。それと、この本の179ページ下の
体位写真（正常位）だが、このシーンに限って男性モデルもパンツを
脱いで全裸で実演しているように見えるんだがどうだろうか？
ただ、どうも詰め物っぽいんだよな。それと、この本の179ページ下の
体位写真（正常位）だが、このシーンに限って男性モデルもパンツを
脱いで全裸で実演しているように見えるんだがどうだろうか？
295 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/08(日) 09:24:31 ID:ebWq5XO7
詰め物って…一体どんなモノなんだろう？
296 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/08(日) 10:20:25 ID:Tg9+J3kt
>>295
丸めたおしぼりじゃない?w 股間の膨らみ方がいかにもそれっぽいんだよな
丸めたおしぼりじゃない?w 股間の膨らみ方がいかにもそれっぽいんだよな
297 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/08(日) 17:41:48 ID:eI0KD2Sk
298 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/08(日) 18:04:25 ID:???
299 ：297：2006/01/09(月) 08:52:26 ID:4UeGNo58
300 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/09(月) 09:43:34 ID:???
301 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/09(月) 14:07:19 ID:f9qh7OYO
【大勢の前で勃起するかの話だけど・・・】
去年怪我の手術のときパンツ下ろされ、急遽その場にて
下腹部の毛を剃るって事態になり、看護婦にゴム手ごしだけど
男性器触られたら、軽く勃起した。半立ちかな・・・
医者やら看護婦やら大勢見てる前で、俺は勃起しないよう、
しないよと努めたが無理だったよ。
こんな大事な手術の最中ですら勃起するのに撮影ぐらいじゃ
勃起する人間は、勃起するんじゃないかな・・・
俺は多分、撮影所にて、大勢に見られても間違いなく
勃起すると思う。
ちなみに俺は２０代じゃない、もっと年寄りだよ。
去年怪我の手術のときパンツ下ろされ、急遽その場にて
下腹部の毛を剃るって事態になり、看護婦にゴム手ごしだけど
男性器触られたら、軽く勃起した。半立ちかな・・・
医者やら看護婦やら大勢見てる前で、俺は勃起しないよう、
しないよと努めたが無理だったよ。
こんな大事な手術の最中ですら勃起するのに撮影ぐらいじゃ
勃起する人間は、勃起するんじゃないかな・・・
俺は多分、撮影所にて、大勢に見られても間違いなく
勃起すると思う。
ちなみに俺は２０代じゃない、もっと年寄りだよ。
302 ：299：2006/01/09(月) 17:02:40 ID:4UeGNo58
>>301
そうだろうね。
男の生理的な問題だから絶対に勃起しないなんて
考えられない。
ビキニパンツの中で膨らんでもアップで撮らないから
目立たないんじゃないかな・・
それにビキニが突っ張っている状態って真横から撮影
しないと判別できないと思う。
特に黒とか紺みたいな濃い色のビキニの場合。
そうだろうね。
男の生理的な問題だから絶対に勃起しないなんて
考えられない。
ビキニパンツの中で膨らんでもアップで撮らないから
目立たないんじゃないかな・・
それにビキニが突っ張っている状態って真横から撮影
しないと判別できないと思う。
特に黒とか紺みたいな濃い色のビキニの場合。
303 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/09(月) 18:25:08 ID:2aYMhIxG
男性モデルも全裸になって女性と絡んでいる体位本を何冊か持ってるんだが、
細かく確認してみたところ、ボカシも修整も入れていないのに、写真に男の性器らしきもの
が多少なりとも写ってしまっている写真は一枚もなかった。
体位本の撮影では挿入なんかしないだろうから、全裸の場合、男性モデルは
自分のペニスを女性モデルの体に密着させた状態でポーズを取っているんだと思う。
となると、勃起していれば体位によって必ずペニスの一部がハミ出てしまうはずだよね？
なのに写真に修整もボカシも入れずに済んでいる（つまり、ペニスがハミ出ていない）
というのはやはり、男性モデルが勃起していないからなのではないかと思うんだが
どうでしょうか。
細かく確認してみたところ、ボカシも修整も入れていないのに、写真に男の性器らしきもの
が多少なりとも写ってしまっている写真は一枚もなかった。
体位本の撮影では挿入なんかしないだろうから、全裸の場合、男性モデルは
自分のペニスを女性モデルの体に密着させた状態でポーズを取っているんだと思う。
となると、勃起していれば体位によって必ずペニスの一部がハミ出てしまうはずだよね？
なのに写真に修整もボカシも入れずに済んでいる（つまり、ペニスがハミ出ていない）
というのはやはり、男性モデルが勃起していないからなのではないかと思うんだが
どうでしょうか。
うふ～ん
305 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/09(月) 23:14:35 ID:OTLu29G1
306 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/10(火) 05:11:22 ID:rbEQmoKa
307 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/10(火) 07:13:18 ID:H9fOiz7I
308 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/10(火) 15:15:35 ID:mW+J8tKW
性器の勃起も重要なことだが、陰毛が濃い人間はどうすんだろう？？
やっぱりそんな人間はなるべく使わないようにするのか。
それとも事前に剃るなどの処理をするように伝達があるのか？？
腹毛やすね毛が濃くて陰毛と繋がって一体化となってる人いるよね。
申し訳ない・・・それ俺 (^^ゞ
やっぱりそんな人間はなるべく使わないようにするのか。
それとも事前に剃るなどの処理をするように伝達があるのか？？
腹毛やすね毛が濃くて陰毛と繋がって一体化となってる人いるよね。
申し訳ない・・・それ俺 (^^ゞ
309 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/10(火) 18:01:09 ID:6fPdz0HM
>>308
言われてみれば、この種の男性モデルって毛深い人が少ないねぇ。
モデルの選考基準に「毛深くない人」というのがあるのかも知れない。
個人的には、毛深い方が男らしい気もするんだが、裸のモデルとしては
見栄えを重視するって事なのだろうか？
>>307
オレが撮影立会人の編集者だったら、勃起してもそのまま撮影を続行
するけど、出版社（編集者）によっては男性モデルの勃起を忌み嫌う
のかもよ。
言われてみれば、この種の男性モデルって毛深い人が少ないねぇ。
モデルの選考基準に「毛深くない人」というのがあるのかも知れない。
個人的には、毛深い方が男らしい気もするんだが、裸のモデルとしては
見栄えを重視するって事なのだろうか？
>>307
オレが撮影立会人の編集者だったら、勃起してもそのまま撮影を続行
するけど、出版社（編集者）によっては男性モデルの勃起を忌み嫌う
のかもよ。
310 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/10(火) 18:03:50 ID:???
311 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/10(火) 22:39:45 ID:JbBeWCum
>>309
実は自分は男優ではなくて劇団員なのですが、
某出版社からモデルを演じて欲しいと依頼された事が
あります。
選考基準で、やはり「毛深い人は処理を・・」と言って
いました。ビジュアル面も重要なのでしょうね。一応は
出版物なので。
自分は了解したのですが、出されたビキニの穿き込みが
浅くてかなりヤバかったです。
最初はキスシーンを何度か撮影されましたが、やはり女性
モデルの軟らかい肌を触っていると勃つことは禁じ得ません
でした。
実は自分は男優ではなくて劇団員なのですが、
某出版社からモデルを演じて欲しいと依頼された事が
あります。
選考基準で、やはり「毛深い人は処理を・・」と言って
いました。ビジュアル面も重要なのでしょうね。一応は
出版物なので。
自分は了解したのですが、出されたビキニの穿き込みが
浅くてかなりヤバかったです。
最初はキスシーンを何度か撮影されましたが、やはり女性
モデルの軟らかい肌を触っていると勃つことは禁じ得ません
でした。
312 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/11(水) 00:20:49 ID:???
>>311さん
貴重な情報ありがとうございます。やっぱり毛深いのは
ＮＧだったんですね！それと、いくつか御質問があります。
1.モデルの依頼をお受けになられた時、どう思われたか
2.撮影前にどのような指示（打ち合わせ）があったのか
3.撮影内容と、撮影の順番
4.女性モデルについて
とりあえず以上の4点をご質問致します。追ってまた質問させて頂くかも
知れませんが、その時はまたよろしくお願いします。
貴重な情報ありがとうございます。やっぱり毛深いのは
ＮＧだったんですね！それと、いくつか御質問があります。
1.モデルの依頼をお受けになられた時、どう思われたか
2.撮影前にどのような指示（打ち合わせ）があったのか
3.撮影内容と、撮影の順番
4.女性モデルについて
とりあえず以上の4点をご質問致します。追ってまた質問させて頂くかも
知れませんが、その時はまたよろしくお願いします。
313 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/11(水) 00:31:15 ID:???
AVの裏を見たことあるけど、男優は見事なまでに勃起コントロールできるんだね・・・
挿入NGの女優だったのか、裏で見ると挿入を全然してないんだけど、性器と性器を
密着させているんだよね・・・（表で入れているように見せるにはそうせざる得ないわけ
だが）。で、入れて動かしてるように見せるためにゴシゴシ擦り付けあってる。でもふ
にゃふにゃ。いきそうな演技をしてるけどふにゃ。いったときもふにゃで擬似液をポン
プみたいので出してた。でもフェラ時はびんびんｗ。
古いAVなので可能だったのかも。新しいAVのモザイクだと、勃起してないとわかる
ものな・・・。
挿入NGの女優だったのか、裏で見ると挿入を全然してないんだけど、性器と性器を
密着させているんだよね・・・（表で入れているように見せるにはそうせざる得ないわけ
だが）。で、入れて動かしてるように見せるためにゴシゴシ擦り付けあってる。でもふ
にゃふにゃ。いきそうな演技をしてるけどふにゃ。いったときもふにゃで擬似液をポン
プみたいので出してた。でもフェラ時はびんびんｗ。
古いAVなので可能だったのかも。新しいAVのモザイクだと、勃起してないとわかる
ものな・・・。
314 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/11(水) 01:04:33 ID:6A3X8qCK
315 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/11(水) 01:58:53 ID:???
>>313
我々一般の男性にはとても真似出来そうもないなw
我々一般の男性にはとても真似出来そうもないなw
316 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/11(水) 07:41:26 ID:???
>>311氏
男性モデルが穿くパンツって、私物ではなく出版社側から用意する物だったんですか！
撮影時にパンツを着用するという件は、いつの時点で（モデル依頼時か、撮影直前か）
指示されるものなのでしょうか。
それと、女性モデルは全裸でしたか、それとも下着あるいは前張りを着けていましたか？
男性モデルが穿くパンツって、私物ではなく出版社側から用意する物だったんですか！
撮影時にパンツを着用するという件は、いつの時点で（モデル依頼時か、撮影直前か）
指示されるものなのでしょうか。
それと、女性モデルは全裸でしたか、それとも下着あるいは前張りを着けていましたか？
317 ：311：2006/01/11(水) 19:40:34 ID:uLUjMWZr
>>312
電気シェーバーで少し剃りました。
特にビキニラインとヘソから下（陰毛の上にかけて）
>>314
目が慣れてくると案外、勃起しません。せいぜい半勃ちです。
それよりか、色々なポーズを取るので体力が必要ですね。
>>316
紺色のビキニでしたが、出版社から用意されました。
ビキニ着用に関しては依頼時に言われました。素っ裸でしたら
断わっていましたね。
それに引き換え、女性モデルは全裸でした。
電気シェーバーで少し剃りました。
特にビキニラインとヘソから下（陰毛の上にかけて）
>>314
目が慣れてくると案外、勃起しません。せいぜい半勃ちです。
それよりか、色々なポーズを取るので体力が必要ですね。
>>316
紺色のビキニでしたが、出版社から用意されました。
ビキニ着用に関しては依頼時に言われました。素っ裸でしたら
断わっていましたね。
それに引き換え、女性モデルは全裸でした。
318 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/11(水) 19:59:08 ID:???
319 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/11(水) 20:55:34 ID:laeMdnJJ
＞317氏
読者からすれば、「女性モデルとキスしたり女性の胸や体を触ったり抱いたりしている
男性モデルは大変羨ましい！」と誰しも思ってしまいますが、実際におやりになった経験上
この件について如何思われますか。
それと、素っ裸だったら断っていたとの事ですが、その理由についてもう少し教えて
頂けませんか。全裸モデルに挑戦するというのは、度胸試しと言おうか自分の全てを
さらけ出して演じる事のできる貴重な機会のような気もしますけど…
もし仮に全裸で同じモデルをやっていたら、どうなっていたと思われますか？
読者からすれば、「女性モデルとキスしたり女性の胸や体を触ったり抱いたりしている
男性モデルは大変羨ましい！」と誰しも思ってしまいますが、実際におやりになった経験上
この件について如何思われますか。
それと、素っ裸だったら断っていたとの事ですが、その理由についてもう少し教えて
頂けませんか。全裸モデルに挑戦するというのは、度胸試しと言おうか自分の全てを
さらけ出して演じる事のできる貴重な機会のような気もしますけど…
もし仮に全裸で同じモデルをやっていたら、どうなっていたと思われますか？
320 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/11(水) 23:45:58 ID:???
321 ：317：2006/01/13(金) 00:00:55 ID:uAYVJSx5
>>318
女性は性器はモロ出しというほどでもなかったです。
恥かしいポーズはシックスナインですかね…この時、自分が
下になりますが、女性器は直視してなダメと言われました。
ムラムラしたのは、キスシーンとフェラシーンです。
フェラシーンではペニスを下向きにするように指示があったのを
覚えています。実際は半勃ちでしたが…
>>319
体力勝負なので、「羨ましい」という仕事ではないです、正直なところ。
素っ裸だと断わったのは、ペニスまでスタッフに見られることに抵抗が
あったからです。それに、本能丸出しのように読者から見られそうでした
ので…全裸で演じている姿は想像できませんが、恐らくはぎこちない感じ
になっていたと思います。
>>320
その都度、リハーサルを繰り返してうまく行けば１０枚程度の写真を撮って
次のポージングになります。ビデオと異なり、一連の流れは要求されません。
ビキニ１枚でも部屋が暖かいので大丈夫でした。女性は休憩時間にタオルケット
をかけていましたね。
女性は性器はモロ出しというほどでもなかったです。
恥かしいポーズはシックスナインですかね…この時、自分が
下になりますが、女性器は直視してなダメと言われました。
ムラムラしたのは、キスシーンとフェラシーンです。
フェラシーンではペニスを下向きにするように指示があったのを
覚えています。実際は半勃ちでしたが…
>>319
体力勝負なので、「羨ましい」という仕事ではないです、正直なところ。
素っ裸だと断わったのは、ペニスまでスタッフに見られることに抵抗が
あったからです。それに、本能丸出しのように読者から見られそうでした
ので…全裸で演じている姿は想像できませんが、恐らくはぎこちない感じ
になっていたと思います。
>>320
その都度、リハーサルを繰り返してうまく行けば１０枚程度の写真を撮って
次のポージングになります。ビデオと異なり、一連の流れは要求されません。
ビキニ１枚でも部屋が暖かいので大丈夫でした。女性は休憩時間にタオルケット
をかけていましたね。
うふ～ん
323 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/13(金) 04:56:29 ID:???
>>321
やはり撮影現場は大変なのですね。「女性器を直視してはダメ」と言われても、
顔面が女性の股間に接近する格好になってしまうと直視せざるを得ないようにも
思うのですが、どう対処されていたのでしょうか？「女性器直視」以外にも何か
「男性モデルへの注意（禁止）事項」はありましたか？
それと、男性モデルはパンツ着用で女性モデルは全裸というスタイルに関しては、なぜ
男だけパンツ着用なのかという疑問を持つ読者もいると思うのですが、モデル経験者の
御立場としては、この件についてどのような印象をお持ちですか。例えば、目のやり場に
困るから女性も下着を着用してくれたほうが良かったとか…
あと、素っ裸ＮＧの件ですけど、例えばペニスに前張りを付けた状態での全裸だったら
応じていましたか？
やはり撮影現場は大変なのですね。「女性器を直視してはダメ」と言われても、
顔面が女性の股間に接近する格好になってしまうと直視せざるを得ないようにも
思うのですが、どう対処されていたのでしょうか？「女性器直視」以外にも何か
「男性モデルへの注意（禁止）事項」はありましたか？
それと、男性モデルはパンツ着用で女性モデルは全裸というスタイルに関しては、なぜ
男だけパンツ着用なのかという疑問を持つ読者もいると思うのですが、モデル経験者の
御立場としては、この件についてどのような印象をお持ちですか。例えば、目のやり場に
困るから女性も下着を着用してくれたほうが良かったとか…
あと、素っ裸ＮＧの件ですけど、例えばペニスに前張りを付けた状態での全裸だったら
応じていましたか？
324 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/13(金) 05:47:04 ID:qaAPFoYq
＞321氏
.撮影にはどれぐらいの時間がかかって、合計何カット
ぐらい撮影されたのか教えて下さい。撮影はやはり
ベッドの上で行ったのですか。
それから、ペニスをスタッフに見られる事に抵抗あったとの事ですが、
例えば、スタッフにはペニスを一切晒さなくて良い（撮影ギリギリまで
タオルで前を隠していて構わない）という条件において、正常位や対面座位の
ようなペニスが物理的に隠れてしまう体位に限り男性モデルもオールヌードで
演じて欲しい（それ以外のシーンは全てパンツ着用）と依頼されたらどうですか？
.撮影にはどれぐらいの時間がかかって、合計何カット
ぐらい撮影されたのか教えて下さい。撮影はやはり
ベッドの上で行ったのですか。
それから、ペニスをスタッフに見られる事に抵抗あったとの事ですが、
例えば、スタッフにはペニスを一切晒さなくて良い（撮影ギリギリまで
タオルで前を隠していて構わない）という条件において、正常位や対面座位の
ようなペニスが物理的に隠れてしまう体位に限り男性モデルもオールヌードで
演じて欲しい（それ以外のシーンは全てパンツ着用）と依頼されたらどうですか？
>>321氏
モデルの仕事依頼を引き受けられた理由について教えて下さい。躊躇とかはなかった
のでしょうか。
出版社によっても違いますが、ハウツー本や雑誌の男性モデルを起用するに
当たっては、体型と容姿を重視する場合が多いらしく、プロのＡＶ男優であっても
その点に自信のない人はこの仕事を引き受けたがらない傾向があると聞いたことが
あります。
確かに、ハウツーの男性モデルはルックスの良い人が多いので、たとえ全裸であっても
決して下品には感じられません。中には下品な物もありますが、そういうのは大抵
男女モデルの容姿や体型が良くない場合です。
317さんにこの仕事依頼が来たのも、体型や容姿がモデルにふさわしかったという
事なのでしょうかね？
モデルの仕事依頼を引き受けられた理由について教えて下さい。躊躇とかはなかった
のでしょうか。
出版社によっても違いますが、ハウツー本や雑誌の男性モデルを起用するに
当たっては、体型と容姿を重視する場合が多いらしく、プロのＡＶ男優であっても
その点に自信のない人はこの仕事を引き受けたがらない傾向があると聞いたことが
あります。
確かに、ハウツーの男性モデルはルックスの良い人が多いので、たとえ全裸であっても
決して下品には感じられません。中には下品な物もありますが、そういうのは大抵
男女モデルの容姿や体型が良くない場合です。
317さんにこの仕事依頼が来たのも、体型や容姿がモデルにふさわしかったという
事なのでしょうかね？
326 ：321：2006/01/14(土) 09:32:36 ID:09ZMbrt9
>>323
女性器を直視するシーンもありますが、何気に目をそらして
いました。
男に対しては万一、勃起して先走りが出来たらビキニを替える
というものもありました。かなり飛躍した注意点ですが・・
ペニスへの前張りがあっても実際には周囲のスタッフに見られて
いるのと変わらないので、抵抗がありますね。
>>324
撮影時間は３時間半でした。ＡＶ男優だと１時間半程度だそうです。
拘束時間が長いので、やはり肉体的にもクタクタになります。カット数は
全体で数百ぐらいだと思います。その中から抽出するので…
撮影はスーツを敷いたベッド、ソファなど屋内のセットでした。
>>325
勿論、躊躇しましたが、劇団側からの一方的な押し付け（？）
みたいな圧力もあったので（事情は省略します）…
ハウツー本で「ビジュアル面」を重視するのは勿論ですが、
やはり毛は必ず剃らされました。どちらかと言うと、中肉中背
適度に筋肉の付いた人が最も間口が広いようです。自分は陸上を
やっていたので「ふくらはぎ」を褒められました。全然関係ない
ですが…（笑）
女性器を直視するシーンもありますが、何気に目をそらして
いました。
男に対しては万一、勃起して先走りが出来たらビキニを替える
というものもありました。かなり飛躍した注意点ですが・・
ペニスへの前張りがあっても実際には周囲のスタッフに見られて
いるのと変わらないので、抵抗がありますね。
>>324
撮影時間は３時間半でした。ＡＶ男優だと１時間半程度だそうです。
拘束時間が長いので、やはり肉体的にもクタクタになります。カット数は
全体で数百ぐらいだと思います。その中から抽出するので…
撮影はスーツを敷いたベッド、ソファなど屋内のセットでした。
>>325
勿論、躊躇しましたが、劇団側からの一方的な押し付け（？）
みたいな圧力もあったので（事情は省略します）…
ハウツー本で「ビジュアル面」を重視するのは勿論ですが、
やはり毛は必ず剃らされました。どちらかと言うと、中肉中背
適度に筋肉の付いた人が最も間口が広いようです。自分は陸上を
やっていたので「ふくらはぎ」を褒められました。全然関係ない
ですが…（笑）
327 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/14(土) 09:58:27 ID:???
>>326
撮影カット数の多さに驚きです。そりゃ確かに重労働ですね！それと、
やはり体育会系の男性がモデルとして歓迎されるというのもどうやら
事実だったようですね。
ところで、ポーズの指示というのは誰がどのような形で行うのでしょうか。
ポーズを指示される際、体を触られたりしましたか。
それと、この仕事を受けるにあたり、何か期待や不安はありましたか？
あるいは、勃起する事を想定して事前に何か対処しておこうとかは
考えませんでしたか。
撮影カット数の多さに驚きです。そりゃ確かに重労働ですね！それと、
やはり体育会系の男性がモデルとして歓迎されるというのもどうやら
事実だったようですね。
ところで、ポーズの指示というのは誰がどのような形で行うのでしょうか。
ポーズを指示される際、体を触られたりしましたか。
それと、この仕事を受けるにあたり、何か期待や不安はありましたか？
あるいは、勃起する事を想定して事前に何か対処しておこうとかは
考えませんでしたか。
328 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/14(土) 10:57:46 ID:vjKfHX0E
>>326氏
一連のお話によると、どうも撮影現場では男性モデルに勃起されては
困るような気配を感ずるのですが、やはりそうでしたか？パンツはいてる
んだから勃起したって別に構わない気もしますがね…
ハウツー物ではよく、男性モデルが女性モデルの服や下着を脱がせながら
下着に手を入れたり愛撫している写真をよく見かけます。そのようなシーン
の撮影はありましたか。
あと、撮影中にＮＧとか失敗とかはなかったのでしょうか。
一連のお話によると、どうも撮影現場では男性モデルに勃起されては
困るような気配を感ずるのですが、やはりそうでしたか？パンツはいてる
んだから勃起したって別に構わない気もしますがね…
ハウツー物ではよく、男性モデルが女性モデルの服や下着を脱がせながら
下着に手を入れたり愛撫している写真をよく見かけます。そのようなシーン
の撮影はありましたか。
あと、撮影中にＮＧとか失敗とかはなかったのでしょうか。
329 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/14(土) 14:21:53 ID:???
321さん
女性のモデルさんはどんな感じの人（ＡＶ女優？）でしたか。
初対面時の印象とか撮影前後のやり取り、本番時の様子、
抱き心地（？）など色々教えて下さいませんか。
撮影時はおそらくスタッフの言われた通りに演ずる事で精一杯
だったのではないかと思われますが、
今振り返って、もしモデルの側から撮影途中に「こういう事をやらせて
欲しい」とか「ここはこうした方が良い」みたいな希望や提案を出す事が
可能だったとしたなら、321さんは果たしてどういう要望を出していたでしょう？
仮定の話ばかりで申し訳ないですが、逆に、スタッフ側（あるいは女性
モデル）からの提案により
「男性モデル氏は大変良い体つきをしているから、写真に迫力を出す為
体位シーンに限り、どうしてもオールヌードになって演じて頂きたい…」と
撮影途中に強く説得されたらどう応えますか。
女性のモデルさんはどんな感じの人（ＡＶ女優？）でしたか。
初対面時の印象とか撮影前後のやり取り、本番時の様子、
抱き心地（？）など色々教えて下さいませんか。
撮影時はおそらくスタッフの言われた通りに演ずる事で精一杯
だったのではないかと思われますが、
今振り返って、もしモデルの側から撮影途中に「こういう事をやらせて
欲しい」とか「ここはこうした方が良い」みたいな希望や提案を出す事が
可能だったとしたなら、321さんは果たしてどういう要望を出していたでしょう？
仮定の話ばかりで申し訳ないですが、逆に、スタッフ側（あるいは女性
モデル）からの提案により
「男性モデル氏は大変良い体つきをしているから、写真に迫力を出す為
体位シーンに限り、どうしてもオールヌードになって演じて頂きたい…」と
撮影途中に強く説得されたらどう応えますか。
330 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/15(日) 18:25:41 ID:F+2PeAyw
確か、こういう「ポーズ」を演じているときの心境とかを
「ウイーク・エンダー」で特集していたな。
男は黒いビキニ着用で、勃たないって言ってた。
「ウイーク・エンダー」で特集していたな。
男は黒いビキニ着用で、勃たないって言ってた。
331 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/16(月) 04:57:55 ID:3uIKCYsT
>>330
見た覚えアル！
見た覚えアル！
332 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/16(月) 22:21:29 ID:94a/+EQ+
333 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/17(火) 21:59:25 ID:1uOFXH8g
>>331
内容を教えて下さい！
内容を教えて下さい！
334 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/17(火) 23:48:18 ID:MTFn/caJ
うふ～ん
336 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/18(水) 05:12:42 ID:jeDKCgT5
>>333
何せ20年以上前の番組だったのであまり詳しく覚えていないんだが、要はハウツー雑誌系の
何かの撮影風景だった。
それよりも、数年前に放送された深夜番組トゥナイトのハウツー本特集の方がよく覚えている。
撮影風景を取材していたんだけど、雰囲気的には>>321さんがお書きになられている内容と
ほとんど同じで、やはりあれは体力がないと難しい仕事のようだった。
なお、その放送では男性モデルも女性モデルもパンツ着用だったけど、実際に書店でその本を
確認したら、女のみ全裸だった。テレビ取材が入った時だけ女性に下着を穿かせたんだろうね。
何せ20年以上前の番組だったのであまり詳しく覚えていないんだが、要はハウツー雑誌系の
何かの撮影風景だった。
それよりも、数年前に放送された深夜番組トゥナイトのハウツー本特集の方がよく覚えている。
撮影風景を取材していたんだけど、雰囲気的には>>321さんがお書きになられている内容と
ほとんど同じで、やはりあれは体力がないと難しい仕事のようだった。
なお、その放送では男性モデルも女性モデルもパンツ着用だったけど、実際に書店でその本を
確認したら、女のみ全裸だった。テレビ取材が入った時だけ女性に下着を穿かせたんだろうね。
337 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/18(水) 05:15:52 ID:???
321さんへの質問
撮影中は半勃起程度しかされなかったとありますが、それは下着を着用していたという安心感
によるものだとは思われませんでしょうか？
撮影中は半勃起程度しかされなかったとありますが、それは下着を着用していたという安心感
によるものだとは思われませんでしょうか？
338 ：326：2006/01/18(水) 21:27:35 ID:4Tbqu0Qg
>>327
カット数に関しては演じている間は無我夢中で意識しませんでし
たが、後で聞いて驚きました。
ポーズの指示はチーフの立場の人が居て（体に触りませんが）その
人以外は出しませんでした。
勃起対策・・当日の朝に抜いたことぐらいですかね、でもやはり勃ち
ますね。
>>328
女性の下着を脱がせるシーンはありませんでしたが、パンティ１枚の女性を
愛撫するシーンはありました。女性の股間の手を触れるとか。
ＮＧはありませんでした、と言うかチーフが上手く誘導してくれたから
不自然な体位はカットされてたようです。
>>329
相手はＡＶ女優です。こういうマニュアル本の殆どは
女性はプロないしはセミプロかと思います。
撮影前に一緒に（スタッフも含めて）雑談したりしてかなり緊張
はほぐれましたよ。
オールヌードの要望が強く出された場合はそれに従うしかないでしょうね。
もう、「逃げ場」自体がないですから..
カット数に関しては演じている間は無我夢中で意識しませんでし
たが、後で聞いて驚きました。
ポーズの指示はチーフの立場の人が居て（体に触りませんが）その
人以外は出しませんでした。
勃起対策・・当日の朝に抜いたことぐらいですかね、でもやはり勃ち
ますね。
>>328
女性の下着を脱がせるシーンはありませんでしたが、パンティ１枚の女性を
愛撫するシーンはありました。女性の股間の手を触れるとか。
ＮＧはありませんでした、と言うかチーフが上手く誘導してくれたから
不自然な体位はカットされてたようです。
>>329
相手はＡＶ女優です。こういうマニュアル本の殆どは
女性はプロないしはセミプロかと思います。
撮影前に一緒に（スタッフも含めて）雑談したりしてかなり緊張
はほぐれましたよ。
オールヌードの要望が強く出された場合はそれに従うしかないでしょうね。
もう、「逃げ場」自体がないですから..
339 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/19(木) 00:10:05 ID:???
>>338氏
撮影スタッフに囲まれた状態の中で裸の2人が抱き合うという撮影現場でのシチュエーション
は、当事者としてどのような感慨を持たれましたか。無論このような光景は日常生活では
絶対に有り得ない事ですからかなり不思議な光景ですよね？
それから329氏の質問内容に関連しますが、仮にもし逃げ場がなくてオールヌードでの
演技に仕方なく応じられた場合、その後更にスタッフ側からの提案で
「どうしてもリアリティのある写真を撮りたいので、正常位でＳＥＸの本番を実演して欲しい！
（但し、プロ男優ではないので下手でも一向に構わないが、コンドームを装着しフィニッシュでは
女性モデルの膣内において実際に精液を射出してもらう〕」
との強い要望が撮影途中に出たとしたら（まあ、有り得ない話ではありますが…）、その要望に
応じる事は可能だったと思われますか？
撮影スタッフに囲まれた状態の中で裸の2人が抱き合うという撮影現場でのシチュエーション
は、当事者としてどのような感慨を持たれましたか。無論このような光景は日常生活では
絶対に有り得ない事ですからかなり不思議な光景ですよね？
それから329氏の質問内容に関連しますが、仮にもし逃げ場がなくてオールヌードでの
演技に仕方なく応じられた場合、その後更にスタッフ側からの提案で
「どうしてもリアリティのある写真を撮りたいので、正常位でＳＥＸの本番を実演して欲しい！
（但し、プロ男優ではないので下手でも一向に構わないが、コンドームを装着しフィニッシュでは
女性モデルの膣内において実際に精液を射出してもらう〕」
との強い要望が撮影途中に出たとしたら（まあ、有り得ない話ではありますが…）、その要望に
応じる事は可能だったと思われますか？
340 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/19(木) 05:09:01 ID:???
>>338
相手役のＡＶ女優の方についてですが、胸の大きさを含めたスタイルは
どうでしたか？我々一般人からするとＡＶ女優というのは何か特殊な世界
の人のように思えるんですけど、実際に接してみてどうお感じになられましたか。
相手役のＡＶ女優の方についてですが、胸の大きさを含めたスタイルは
どうでしたか？我々一般人からするとＡＶ女優というのは何か特殊な世界
の人のように思えるんですけど、実際に接してみてどうお感じになられましたか。
341 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/20(金) 05:50:12 ID:???
>338氏
キスシーンについて、どのようなシチュエーションで何回ぐらい行ったのか
教えて下さい。舌は入れましたか？
キスシーンについて、どのようなシチュエーションで何回ぐらい行ったのか
教えて下さい。舌は入れましたか？
うふ～ん
343 ：338：2006/01/20(金) 23:06:23 ID:ET0rljkp
>>339
非日常的な光景に戸惑いながらも必死でした。オールヌードでさらに
踏み込んだ演技ですと断わっていたと思います。おっしゃるような事ですと
やはりプロの方でないと難しいのでは…と思いますので。
>>340
スタイルは良かったです。それだけに興奮もしますね、男ですから（笑）
事前の打ち合わせにおいては、ＡＶ女優という感じは全くありませんでした。
>>341
キスシーンのカットだけで５０枚はありました。抱き合った姿勢で相手と
舌を絡ませるまでですね。でも、相手の女性モデルの手が自分の内股にかかった
際には半勃ち状態でした。
非日常的な光景に戸惑いながらも必死でした。オールヌードでさらに
踏み込んだ演技ですと断わっていたと思います。おっしゃるような事ですと
やはりプロの方でないと難しいのでは…と思いますので。
>>340
スタイルは良かったです。それだけに興奮もしますね、男ですから（笑）
事前の打ち合わせにおいては、ＡＶ女優という感じは全くありませんでした。
>>341
キスシーンのカットだけで５０枚はありました。抱き合った姿勢で相手と
舌を絡ませるまでですね。でも、相手の女性モデルの手が自分の内股にかかった
際には半勃ち状態でした。
344 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/21(土) 02:12:01 ID:???
>>343
ハウツー物を大きく分けると
・エロ雑誌の企画
・エロ系雑誌社出版のマニュアル本
・エロ系ではない出版社発行のマニュアル本（医学書っぽい体裁のもの）
とがありますが、343氏がモデルをなされたのはどのタイプのものでしたか？
差し支えのない範囲で教えて下さい。
ハウツー物を大きく分けると
・エロ雑誌の企画
・エロ系雑誌社出版のマニュアル本
・エロ系ではない出版社発行のマニュアル本（医学書っぽい体裁のもの）
とがありますが、343氏がモデルをなされたのはどのタイプのものでしたか？
差し支えのない範囲で教えて下さい。
345 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/21(土) 02:26:27 ID:???
>>343
それからもう一点。オールヌードで踏み込んだ演技なら断っていた…とありますが、
では女性モデルの完全主導（よって男性モデルは、何の演技もしなくて良い）による
生フェラ→女性の手でペニスにコンドーム装着→挿入→
騎乗位で本番セックス→男性モデル射精
というのだったらどうでしょうか。これなら黙って仰向けで寝ているだけで終わるので
プロの男優じゃなくても難しくはないと思いますが。
それからもう一点。オールヌードで踏み込んだ演技なら断っていた…とありますが、
では女性モデルの完全主導（よって男性モデルは、何の演技もしなくて良い）による
生フェラ→女性の手でペニスにコンドーム装着→挿入→
騎乗位で本番セックス→男性モデル射精
というのだったらどうでしょうか。これなら黙って仰向けで寝ているだけで終わるので
プロの男優じゃなくても難しくはないと思いますが。
>>343様
自分が思うに、プロのＡＶ男優がモデルをやっているハウツー本というのは、如何にも
プロっぽくポーズが型にハマりすぎていて何だかリアリティに欠けている感が否めません。
その点劇団員の人がモデルの方が一般人に近いぶん、プロのＡＶ男優には決して出せない
素朴さやリアリティのあるハウツー本が出来るように思います。そこで、もし私が撮影指揮者
だったなら男性モデルさん（343さん）には
「プロではない、ごく一般的な男性がセックスをしている時の体の動きあるいは、男性がオーガズムに
達する前後のカラダの様子や男性の表情などをリアルに撮りたいので、あくまで我流で良い（女性を
イカせる事までは要求しないが最低限、完全勃起した上での「挿入」と「膣内射精」さえしてくれれば
良い）という条件で、何とか女性モデルと正常位でＳＥＸの本番実演をお願いしたい」
と強く頼んでいたでしょう。これだとたぶん、リアリティと迫力のあるシーンが撮れそうな気がします。
仮にこういう趣旨でも343氏はお断りになられましたか？
自分が思うに、プロのＡＶ男優がモデルをやっているハウツー本というのは、如何にも
プロっぽくポーズが型にハマりすぎていて何だかリアリティに欠けている感が否めません。
その点劇団員の人がモデルの方が一般人に近いぶん、プロのＡＶ男優には決して出せない
素朴さやリアリティのあるハウツー本が出来るように思います。そこで、もし私が撮影指揮者
だったなら男性モデルさん（343さん）には
「プロではない、ごく一般的な男性がセックスをしている時の体の動きあるいは、男性がオーガズムに
達する前後のカラダの様子や男性の表情などをリアルに撮りたいので、あくまで我流で良い（女性を
イカせる事までは要求しないが最低限、完全勃起した上での「挿入」と「膣内射精」さえしてくれれば
良い）という条件で、何とか女性モデルと正常位でＳＥＸの本番実演をお願いしたい」
と強く頼んでいたでしょう。これだとたぶん、リアリティと迫力のあるシーンが撮れそうな気がします。
仮にこういう趣旨でも343氏はお断りになられましたか？
347 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/21(土) 19:26:34 ID:???
撮影現場では男女モデルはどこで服を脱ぐの？全裸姿の
女性モデルを最初に目にした時、どう思いました？
それと、撮影スタッフや女性モデルの前で御自身が
ビキニ一丁になった時のお気持ちはどんな感じだったか
教えて下さい。着替えの際に「やっぱりやりたくない」とか
思って躊躇したとか…
女性モデルを最初に目にした時、どう思いました？
それと、撮影スタッフや女性モデルの前で御自身が
ビキニ一丁になった時のお気持ちはどんな感じだったか
教えて下さい。着替えの際に「やっぱりやりたくない」とか
思って躊躇したとか…
>>343氏への質問でした
349 ：343：2006/01/22(日) 18:14:28 ID:kR1caudg
>>344
上から２番目のカテゴリーになります。
８０年代後半に一番、売れていた雑誌です。
>>345
女性主導であっても、それはソープで済む話です。
自分が撮影されて出版されるので益々論点からズレ
てきている感じがしますが…
>>346
あくまで「擬似」を前提に考えていましたので、
そこまで踏み込んだ話になると、断わっていたと
思います。
>>347
その場で脱いでいました。自分が紺色のビキニ１枚になった
時はもうその場の流れで「えいやー！」って感じでした。
躊躇することは無かったです。
上から２番目のカテゴリーになります。
８０年代後半に一番、売れていた雑誌です。
>>345
女性主導であっても、それはソープで済む話です。
自分が撮影されて出版されるので益々論点からズレ
てきている感じがしますが…
>>346
あくまで「擬似」を前提に考えていましたので、
そこまで踏み込んだ話になると、断わっていたと
思います。
>>347
その場で脱いでいました。自分が紺色のビキニ１枚になった
時はもうその場の流れで「えいやー！」って感じでした。
躊躇することは無かったです。
350 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/22(日) 19:30:22 ID:XdqOUiHG
>>349
エロ雑誌社が出すＨＯＷＴＯ本というのは、自社の雑誌記事を
単行本としてまとめているという印象があるんだけど、氏がモデルを
された写真は雑誌には掲載されず、単行本だけの為に撮影された
のですか。もしそれが雑誌に掲載されたとしても、引き受けましたか。
次に、もし仮に現場での要求によりパンツを脱いで全裸で実演する
羽目になったとして、体位撮影中に完全勃起してしまったらどう対処
していたでしょう。ペニスを晒した状態で、特に正常位のような密着度の
高い体位の場合ならば撮影中の完全勃起も有り得ますよね?
それともう1点。これは当スレのタイトルでもあるＳＥＸ ＨＯＷＴＯ本という
モノの存在意義にも関係する質問ですが、マニュアル本における男性・
女性モデルのそれぞれの役割について、氏の経験された範囲内で結構
ですから思うところを自由にお書き頂けませんか。
エロ雑誌社が出すＨＯＷＴＯ本というのは、自社の雑誌記事を
単行本としてまとめているという印象があるんだけど、氏がモデルを
された写真は雑誌には掲載されず、単行本だけの為に撮影された
のですか。もしそれが雑誌に掲載されたとしても、引き受けましたか。
次に、もし仮に現場での要求によりパンツを脱いで全裸で実演する
羽目になったとして、体位撮影中に完全勃起してしまったらどう対処
していたでしょう。ペニスを晒した状態で、特に正常位のような密着度の
高い体位の場合ならば撮影中の完全勃起も有り得ますよね?
それともう1点。これは当スレのタイトルでもあるＳＥＸ ＨＯＷＴＯ本という
モノの存在意義にも関係する質問ですが、マニュアル本における男性・
女性モデルのそれぞれの役割について、氏の経験された範囲内で結構
ですから思うところを自由にお書き頂けませんか。
351 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/22(日) 22:05:53 ID:???
＞349
性マニュアル書にはよく、女性の自慰行為のやり方を解説しているページがあるけど、女性モデル単体の
撮影にはどんな内容がありました？同じく男性モデル単体の撮影シーンがあったのならば、その内容も
知りたいです。
オレが持ってるマニュアル書には「男のオナニー」という項目で、後姿の男性モデルが全裸になってペニスを
しごいている（らしき）ポーズを取っている写真が出ています。まさか、これに近い事はやってないよね？
なお、モデル単体の撮影最中、残りのモデルは何をしてるのかも知りたいです。
性マニュアル書にはよく、女性の自慰行為のやり方を解説しているページがあるけど、女性モデル単体の
撮影にはどんな内容がありました？同じく男性モデル単体の撮影シーンがあったのならば、その内容も
知りたいです。
オレが持ってるマニュアル書には「男のオナニー」という項目で、後姿の男性モデルが全裸になってペニスを
しごいている（らしき）ポーズを取っている写真が出ています。まさか、これに近い事はやってないよね？
なお、モデル単体の撮影最中、残りのモデルは何をしてるのかも知りたいです。
352 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/23(月) 18:58:26 ID:q5WpMqGI
>>349殿
撮影で着たパンツって、こういう形状のヤツ？
http://www.rakuten.co.jp/amos-style/418108/684906/
ビキニを最初に渡された時、そして穿いた時の気分は如何だった？
撮影で着たパンツって、こういう形状のヤツ？
http://www.rakuten.co.jp/amos-style/418108/684906/
ビキニを最初に渡された時、そして穿いた時の気分は如何だった？
353 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/24(火) 22:02:45 ID:6HFYyTpt
あげ
354 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/26(木) 21:19:07 ID:BkexKA8y
>>352
過激だ！
過激だ！
355 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/27(金) 19:26:10 ID:FgwQUrsI
age
356 ：349：2006/01/27(金) 23:51:00 ID:FZ6CztAP
>>350
雑誌にも掲載されましたし、単行本にもなっていますよ。
正常位は密着するので、ビキニを着用している状態ですら
半勃ちしてました。
なので、全裸であればフル勃起したかも…
＞マニュアル本における男性・ 女性モデルのそれぞれの役割
そうですね。参考にされる方がいかに理解し易いポージングを
取るかではないかと思います。その証拠に何回も指示を出されました。
>>351
女性モデル単体でのオナニーシーンは少しだけありました。時間にして５
分程度です。自分は控え室で待機してました。
>>352
それよりはもう少しゆったりしたビキニ（色は紺）でした。
やはり、渡されてみてペニスをどう収めようか…と考えましたね。
何しろヘソ下１０ｃｍくらいの穿き込みですから。
ただ、上から写す時は「下向きにしてくれ」とかの指示はあったので
変にもっこりはしませんでしたが。
雑誌にも掲載されましたし、単行本にもなっていますよ。
正常位は密着するので、ビキニを着用している状態ですら
半勃ちしてました。
なので、全裸であればフル勃起したかも…
＞マニュアル本における男性・ 女性モデルのそれぞれの役割
そうですね。参考にされる方がいかに理解し易いポージングを
取るかではないかと思います。その証拠に何回も指示を出されました。
>>351
女性モデル単体でのオナニーシーンは少しだけありました。時間にして５
分程度です。自分は控え室で待機してました。
>>352
それよりはもう少しゆったりしたビキニ（色は紺）でした。
やはり、渡されてみてペニスをどう収めようか…と考えましたね。
何しろヘソ下１０ｃｍくらいの穿き込みですから。
ただ、上から写す時は「下向きにしてくれ」とかの指示はあったので
変にもっこりはしませんでしたが。
357 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/28(土) 04:30:37 ID:???
>>356氏
やっぱり正常位は興奮しますか！正常位にもいくつか類型があるようですが、どういう態勢での
正常位だったのでしょうか。
オレの印象だと、ハウツー本のモデルは女性より男性の方が色々な面で大変なのではないか
と思うんだけど、356さんはそこのところどう思われます？
それと、男性モデルが穿くパンツはどうして穿きこみの浅いビキニが定番なのですかね？何か
ご存知でしたら教えて下さい。演じる側としては全裸よりはマシなのかもしれませんが、あの
パンツだったらほとんど全裸に近い感じですよね。トランクスにして欲しかったとか感じませんでしたか。
やっぱり正常位は興奮しますか！正常位にもいくつか類型があるようですが、どういう態勢での
正常位だったのでしょうか。
オレの印象だと、ハウツー本のモデルは女性より男性の方が色々な面で大変なのではないか
と思うんだけど、356さんはそこのところどう思われます？
それと、男性モデルが穿くパンツはどうして穿きこみの浅いビキニが定番なのですかね？何か
ご存知でしたら教えて下さい。演じる側としては全裸よりはマシなのかもしれませんが、あの
パンツだったらほとんど全裸に近い感じですよね。トランクスにして欲しかったとか感じませんでしたか。
358 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/28(土) 05:31:31 ID:4VhsVbnl
>>356
もし全裸での実演だった場合、正常位以外にフル勃起する
恐れのあったと思われるシーンは他にどんなのがあり
ましたか。もしフェラシーンで全裸だったら、下手をすれば
射精の恐れもあったのでは？
次に、男モデルがパンツを着用する理由はともかく、女性モデル
があえて全裸になる理由は何なのでしょうか。擬似によるSEXの体位実演
なのだからわざわざ全裸になる必要もなさそうなものだけど、男性モデル
の立場として、女性モデルは全裸の方が良いと思いますか。それとも
その逆ですか。
もし全裸での実演だった場合、正常位以外にフル勃起する
恐れのあったと思われるシーンは他にどんなのがあり
ましたか。もしフェラシーンで全裸だったら、下手をすれば
射精の恐れもあったのでは？
次に、男モデルがパンツを着用する理由はともかく、女性モデル
があえて全裸になる理由は何なのでしょうか。擬似によるSEXの体位実演
なのだからわざわざ全裸になる必要もなさそうなものだけど、男性モデル
の立場として、女性モデルは全裸の方が良いと思いますか。それとも
その逆ですか。
359 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/28(土) 14:35:38 ID:rIl3ekZ/
＞349
前レスを読ませて頂きましたが、モデルとして全裸になる事に抵抗がお有りの
ようですね。
では、ハウトゥー本のモデルとしてではなく、演劇の仕事としてオールヌードで
女優と擬似SEXする役が回ってきたとしたらどうされますか。
前レスを読ませて頂きましたが、モデルとして全裸になる事に抵抗がお有りの
ようですね。
では、ハウトゥー本のモデルとしてではなく、演劇の仕事としてオールヌードで
女優と擬似SEXする役が回ってきたとしたらどうされますか。
360 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/31(火) 00:28:06 ID:P0zvqKpp
保守
361 ：ベッドの下の名無しさん：2006/01/31(火) 22:45:25 ID:P0zvqKpp
あげ
362 ：356：2006/02/04(土) 21:00:48 ID:J3ZeuMwV
>>357
トランクスだと、「見映え」が良くないのだそうです。
自分の場合、ビキニ（紺）でしたが、淡い色よりも愚息が
反応したとしても隠せる事が多いからだそうです。黒いビキニで
演じているモデルが多いのもそのためですね。
正常位は一番ノーマルなパターン（単に男がペニスを女性の膣に
向けて挿入しているように見せかける）…つまり覆い被さるような
体勢でした。体力面ではかなり消費しますね。
>>358
女性モデルは水着着用などでも良いかと思っていましたが、上記の
通り、ビジュアル的な面を重視することからパンティー１枚が基本と
いうことでした。勿論、全裸で絡むシーンもありますが、陰毛までは
写さない（写ったらぼかしを入れる）との事でした。
射精の件ですが、事前に抜いておくようにとの指示もあって、流石に
それはありませんでしたよ。一応、密着する場面では男性モデルは勃起
しているのが普通だそうです。
>>359
演劇の仕事としてなら、再考の余地ありですが…実際には経験がないので
なんとも回答できません。多分、心の中に引っかかった部分を持ちつつ引き受けた
かも…？ですね！
トランクスだと、「見映え」が良くないのだそうです。
自分の場合、ビキニ（紺）でしたが、淡い色よりも愚息が
反応したとしても隠せる事が多いからだそうです。黒いビキニで
演じているモデルが多いのもそのためですね。
正常位は一番ノーマルなパターン（単に男がペニスを女性の膣に
向けて挿入しているように見せかける）…つまり覆い被さるような
体勢でした。体力面ではかなり消費しますね。
>>358
女性モデルは水着着用などでも良いかと思っていましたが、上記の
通り、ビジュアル的な面を重視することからパンティー１枚が基本と
いうことでした。勿論、全裸で絡むシーンもありますが、陰毛までは
写さない（写ったらぼかしを入れる）との事でした。
射精の件ですが、事前に抜いておくようにとの指示もあって、流石に
それはありませんでしたよ。一応、密着する場面では男性モデルは勃起
しているのが普通だそうです。
>>359
演劇の仕事としてなら、再考の余地ありですが…実際には経験がないので
なんとも回答できません。多分、心の中に引っかかった部分を持ちつつ引き受けた
かも…？ですね！
363 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/05(日) 10:46:44 ID:???
>>362
男性モデルが濃い色のビキニを穿いているのには、そういう理由があったんですね。
ところで、この仕事を経験されて劇団員として何かプラスになった点はありますでしょうか。
また、やって良かったと思いますか、それとももう二度とやりたくないですか？理由を含め
お願いします。
男性モデルが濃い色のビキニを穿いているのには、そういう理由があったんですね。
ところで、この仕事を経験されて劇団員として何かプラスになった点はありますでしょうか。
また、やって良かったと思いますか、それとももう二度とやりたくないですか？理由を含め
お願いします。
364 ：362：2006/02/05(日) 17:54:59 ID:pb+saJyi
365 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/05(日) 18:16:02 ID:???
>>364
私は劇団員ではありませんが、仰っている事は何となく分かる
気がします。
質問なんですけど、ハウツーのモデルという事は当然女性モデル
の体を触る場面がほとんどだろうと思いますが、特に女性の胸や
尻などに手を触れる際は、遠慮気味に触りましたか、それとも
思いっきり触りましたか。
私は劇団員ではありませんが、仰っている事は何となく分かる
気がします。
質問なんですけど、ハウツーのモデルという事は当然女性モデル
の体を触る場面がほとんどだろうと思いますが、特に女性の胸や
尻などに手を触れる際は、遠慮気味に触りましたか、それとも
思いっきり触りましたか。
366 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/05(日) 18:40:05 ID:DtZ+AZ3w
>>362
全裸でのSEXシーンについて、演劇の仕事としてなら再考の
余地ありとの事ですが、この点についてもう少しご意見を伺い
たいです。
ハウツーのモデルとして全裸になるのとは、やはり位置づけが
異なるという感じですか？
それと、演劇の仕事で女優と擬似ではなくSEXの本番をする役
だったらどうでしょうか。
全裸でのSEXシーンについて、演劇の仕事としてなら再考の
余地ありとの事ですが、この点についてもう少しご意見を伺い
たいです。
ハウツーのモデルとして全裸になるのとは、やはり位置づけが
異なるという感じですか？
それと、演劇の仕事で女優と擬似ではなくSEXの本番をする役
だったらどうでしょうか。
367 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/07(火) 14:28:11 ID:lRca8lpp
>>362
もし事前に「抜かない」で撮影に臨んでいたら、どんな感じになったと想像されます？
もし事前に「抜かない」で撮影に臨んでいたら、どんな感じになったと想像されます？
368 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/07(火) 15:41:24 ID:???
>>362氏
女性の陰毛は単なるヌード写真では当然のように露出されていますが、確かにハウツー本や雑誌の
ハウツー企画の中で女性モデルはあまり陰毛を晒していないように思います。これはどうしてなんで
しょうか。何かご存知でしたら教えて下さい。
それと>>366氏の質問内容にも関連する質問ですが、劇団員の御立場として仕事でフルヌードに
なる事は、やはりそれなりの必然性がなければ引き受け難いという事なのでしょうか？また、ご自身が
納得されてそのような役を引き受けられた場合、撮影現場で一糸まとわずペニスをも晒す勇気は
あると思われますか。
そのあたりのお考えをぜひ詳しくお願いします。
女性の陰毛は単なるヌード写真では当然のように露出されていますが、確かにハウツー本や雑誌の
ハウツー企画の中で女性モデルはあまり陰毛を晒していないように思います。これはどうしてなんで
しょうか。何かご存知でしたら教えて下さい。
それと>>366氏の質問内容にも関連する質問ですが、劇団員の御立場として仕事でフルヌードに
なる事は、やはりそれなりの必然性がなければ引き受け難いという事なのでしょうか？また、ご自身が
納得されてそのような役を引き受けられた場合、撮影現場で一糸まとわずペニスをも晒す勇気は
あると思われますか。
そのあたりのお考えをぜひ詳しくお願いします。
369 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/10(金) 13:41:06 ID:m9td1QKG
hosyu
370 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/13(月) 23:48:41 ID:+DifXtoJ
age
371 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/16(木) 23:31:08 ID:uPy26mWk
age
372 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/19(日) 14:05:58 ID:???
373 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/21(火) 22:57:17 ID:5mYuGQyw
age
374 ：名無し：2006/02/24(金) 11:43:43 ID:86KiEKjg
こんな仕事、超恥じ
375 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/24(金) 13:06:42 ID:???
>>374
恥ずかしい反面、男の憧れのようにも思うが
恥ずかしい反面、男の憧れのようにも思うが
376 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/24(金) 21:15:08 ID:BbcCkaIw
けどさ、一般の出版物として売られることを
考えたら、素人じゃとても出来ないよ。
考えたら、素人じゃとても出来ないよ。
377 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/25(土) 04:32:25 ID:???
378 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/26(日) 15:05:01 ID:rurO03DG
質問攻めにしてしまったかなぁ...と少し反省。
また、>>362さん、来てくださいね。
また、>>362さん、来てくださいね。
379 ：ベッドの下の名無しさん：2006/02/27(月) 22:52:22 ID:zxOAdeRN
あげ
380 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/01(水) 05:27:08 ID:???
もし自分が劇団員で、こういう仕事の依頼があったらどんな気分になるのだろうか・・・
381 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/04(土) 11:49:54 ID:Yuz0qw3x
382 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/05(日) 06:09:25 ID:???
383 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/05(日) 16:53:11 ID:???
擬似とは言え、人前で秘め事を実演するのは人間として
抵抗あって当然だよな、やっぱり
抵抗あって当然だよな、やっぱり
384 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/07(火) 17:29:08 ID:oFyzJRdG
最近の週刊誌で男女下着のみで絡む体位講座が載ってるのって
ありますか？
ありますか？
うふ～ん
386 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/08(水) 09:08:16 ID:???
387 ：362：2006/03/12(日) 13:10:44 ID:jCW9xisz
>>365
体位によっては強く押し付けるポーズもありますので
建前としては「ソフトに触って」といわれても実際の場面
ではなかなか難しいです。
>>366
演劇の世界で全裸はまだしも女性とセックスを行なう場面
というのはまずありません（キスシーンはありますが）。
体位によっては強く押し付けるポーズもありますので
建前としては「ソフトに触って」といわれても実際の場面
ではなかなか難しいです。
>>366
演劇の世界で全裸はまだしも女性とセックスを行なう場面
というのはまずありません（キスシーンはありますが）。
388 ：362：2006/03/12(日) 13:14:35 ID:jCW9xisz
>>367
抜かないで演じていたら当然、愚息が反応しますよね。
ただ、周囲の緊張感ですぐに収まるものと思います。まして
成人男性が射精まですることはありえないと思います。
>>368
女性が陰毛を晒さないのは倫理規定によるところが多いですね。
あと、フルヌードは劇団員としても経験・性格にもよるのでしょうが
私は少なくとも周囲のスタッフにペニスを見られたくなかったので
下着着用でＯＫしました。
抜かないで演じていたら当然、愚息が反応しますよね。
ただ、周囲の緊張感ですぐに収まるものと思います。まして
成人男性が射精まですることはありえないと思います。
>>368
女性が陰毛を晒さないのは倫理規定によるところが多いですね。
あと、フルヌードは劇団員としても経験・性格にもよるのでしょうが
私は少なくとも周囲のスタッフにペニスを見られたくなかったので
下着着用でＯＫしました。
389 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/12(日) 16:46:12 ID:???
>>387
おお！経験者様お久しぶりです。今後ともよろしく。
質問ですが、事前にハウツー本などを読んで予習のような事はされたんですか？
それと、アダルトグッズを使用したシーンの撮影はありましたでしょうか。具体的に
お願いします。
おお！経験者様お久しぶりです。今後ともよろしく。
質問ですが、事前にハウツー本などを読んで予習のような事はされたんですか？
それと、アダルトグッズを使用したシーンの撮影はありましたでしょうか。具体的に
お願いします。
390 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/13(月) 05:57:35 ID:???
>>362氏
演劇の世界でフルヌードになるのと、こういうハウツー本のモデルとしてフルヌードになるのとでは
劇団員のお立場としては躊躇の度合いが異なるものなのでしょうか。そこらへんのお考えをぜひ
伺いたいところです。
演劇の世界でフルヌードになるのと、こういうハウツー本のモデルとしてフルヌードになるのとでは
劇団員のお立場としては躊躇の度合いが異なるものなのでしょうか。そこらへんのお考えをぜひ
伺いたいところです。
391 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/15(水) 06:39:41 ID:???
そういや、演劇でセックスシーンって殆ど無いだろうね。映画だとほぼ入ってくるけど。
で、映画で全裸とかもフツーな感じなんだけど、演劇で全裸とかって何か前衛的な感じが
してしまう・・・。いや、思い込みなんだけど。舞踏演劇を想像するからかな。
で、映画で全裸とかもフツーな感じなんだけど、演劇で全裸とかって何か前衛的な感じが
してしまう・・・。いや、思い込みなんだけど。舞踏演劇を想像するからかな。
392 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/18(土) 10:52:59 ID:???
>>391
前衛舞踏とかの世界では、全裸は結構ありそうだよね
前衛舞踏とかの世界では、全裸は結構ありそうだよね
393 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/19(日) 20:19:00 ID:ATKGfMv/
age
うふ～ん
うふ～ん
396 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/23(木) 01:06:48 ID:hnvCgwsQ
うふ～ん
398 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/24(金) 19:10:58 ID:???
女性モデルが美人なら良いけど、不細工な女性モデル相手だったら
男性モデルはどんな気分なんだろ？362さんはどう思われますか
男性モデルはどんな気分なんだろ？362さんはどう思われますか
399 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/25(土) 12:50:29 ID:???
400 ：ベッドの下の名無しさん：2006/03/25(土) 21:29:37 ID:saLj1YTF
400!
401 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/02(日) 15:09:22 ID:wPsYuuh+
age
402 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/08(土) 20:41:07 ID:x58l3bvO
保守
403 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/11(火) 18:40:39 ID:bn64srMw
既婚男性の場合は、頼まれてもモデルをやる訳には行かんな
404 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/11(火) 20:31:15 ID:???
405 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/15(土) 09:11:42 ID:Vm2ceMat
hoshu
406 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/16(日) 14:33:28 ID:???
ＡＶ男優でもない限り、いくら劇団員の人でもこういう媒体で全裸を晒すのはやっぱり相当に
抵抗があるんだろうね。
自分がこういうモデルをやったとしても、パンツ着用ならまだしも全裸になるのはかなり躊躇する
と思う。ただ、現場で「パンツを脱いでくれ」と要求されたとしたら、オレだったら思い切って応じるかも。
確かにペニスを晒すのは死ぬほど恥ずかしいだろうけど、全裸になれっていうことは、相手が
自分をそれなりに評価してくれたという風にも解釈できるから、悪い気はしない。
362氏なら如何でしょうか？
抵抗があるんだろうね。
自分がこういうモデルをやったとしても、パンツ着用ならまだしも全裸になるのはかなり躊躇する
と思う。ただ、現場で「パンツを脱いでくれ」と要求されたとしたら、オレだったら思い切って応じるかも。
確かにペニスを晒すのは死ぬほど恥ずかしいだろうけど、全裸になれっていうことは、相手が
自分をそれなりに評価してくれたという風にも解釈できるから、悪い気はしない。
362氏なら如何でしょうか？
407 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/22(土) 21:08:01 ID:A7MVnqs7
408 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/23(日) 04:48:45 ID:???
409 ：ベッドの下の名無しさん：2006/04/29(土) 13:24:50 ID:L7ys0sD1
age
410 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/02(火) 16:53:23 ID:KsRxXl2b
411 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/02(火) 22:06:46 ID:ytJmCxwd
>>410
男が白いパンツはいてる本？
男が白いパンツはいてる本？
412 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/03(水) 12:30:49 ID:cAL8AivW
>>410
ここに出てくる男のモデル…どうもセミプロっぽい感じだな。
ここに出てくる男のモデル…どうもセミプロっぽい感じだな。
413 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/03(水) 13:01:42 ID:7VbUd0Ua
>>412
体つきは良いが、AV男優という感じはしない。女性は完全にAV女優だな
体つきは良いが、AV男優という感じはしない。女性は完全にAV女優だな
414 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/04(木) 11:24:00 ID:GsSgiBzF
415 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/04(木) 13:08:49 ID:NYVBntyy
416 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/06(土) 09:46:10 ID:js6AiuMQ
素人っぽいモデルなのになぜ、勃起しないのか不思議。
ってか勃起してる場面だけカットしてるのか？？
ってか勃起してる場面だけカットしてるのか？？
417 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/06(土) 11:51:26 ID:1mLMW2PF
418 ：ka：2006/05/06(土) 22:05:42 ID:js6AiuMQ
>>417
416
416
419 ：416：2006/05/06(土) 22:08:02 ID:js6AiuMQ
420 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/06(土) 22:11:24 ID:???
私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 信じる信じないは勝ってです
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 信じる信じないは勝ってです
421 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/06(土) 23:05:23 ID:N1jH3K2H
>>419
モデルの人も編集者もカメラマンも、相当な労力だろうな
モデルの人も編集者もカメラマンも、相当な労力だろうな
422 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/07(日) 21:43:36 ID:38NI7PW/
女性の上に覆い被さるような体位の時って
男モデルは股間が直に女性の体に当たって
勃ったりしてないのだろうか・・
男モデルは股間が直に女性の体に当たって
勃ったりしてないのだろうか・・
423 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/07(日) 23:56:05 ID:gR0ZMX2f
>>422
素人なら勃つと思うけどな
素人なら勃つと思うけどな
424 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/09(火) 11:31:23 ID:gCQRokd4
ここの書き込みって｢勃起しないのでしょうか？｣ってのが多い。
結局、勃起してるのが見たいんでしょ？
女性モデルと密着してブリーフが膨らんでなかったらリアルじゃないよね。
密着+股間もっこりの写真だったら見てて気持ちよさそうだし、おかずにも
なるよね。諸君、そういう事だろ？
結局、勃起してるのが見たいんでしょ？
女性モデルと密着してブリーフが膨らんでなかったらリアルじゃないよね。
密着+股間もっこりの写真だったら見てて気持ちよさそうだし、おかずにも
なるよね。諸君、そういう事だろ？
425 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/09(火) 13:50:45 ID:49d2bzgr
その通り>424
426 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/10(水) 00:00:20 ID:5186b9Or
427 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/10(水) 02:38:42 ID:OD31pxWW
428 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/11(木) 05:49:45 ID:0UpRYI8Z
>>427
全裸でやらせたら確実に射精するだろうな
全裸でやらせたら確実に射精するだろうな
429 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/13(土) 09:23:20 ID:cxa8l+n2
430 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/13(土) 10:22:53 ID:WPxZauId
431 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/13(土) 15:25:59 ID:4E6FVotG
454 名前： 電通太郎 投稿日： 2006/05/06(土) 22:24:31
ＳＥＸマニュアル本の男性モデルをやったことある。
ビキニ１枚になって殆ど裸の女とポーズ取るのがサイコーに
エロくて何ともいえないよ。
ＳＥＸマニュアル本の男性モデルをやったことある。
ビキニ１枚になって殆ど裸の女とポーズ取るのがサイコーに
エロくて何ともいえないよ。
うふ～ん
433 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/14(日) 11:09:11 ID:NY/T9BNb
434 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/14(日) 11:14:29 ID:wztn+PB5
>>433
オレなら避けられないと思うw
オレなら避けられないと思うw
435 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/15(月) 22:29:48 ID:+6sujqjC
436 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/17(水) 01:25:31 ID:qQpUd+Mm
437 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/19(金) 00:56:43 ID:KSmU+9hS
438 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/20(土) 00:29:41 ID:WtiE6o+k
439 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/20(土) 19:08:05 ID:l02+CZBw
昔のホットドッグプレスとか、メンズエッグとかで
男子校生のハウツーものもあったような気がする。
もしかしたらモデルも現役生だったかもしれん。
だれか昔の雑誌に詳しい人いませんか？
男子校生のハウツーものもあったような気がする。
もしかしたらモデルも現役生だったかもしれん。
だれか昔の雑誌に詳しい人いませんか？
440 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/21(日) 11:08:44 ID:Wjrei04O
>>439
男子校生のハウツーものって、どんなの？詳しく教えて
男子校生のハウツーものって、どんなの？詳しく教えて
441 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/21(日) 21:16:45 ID:lCp79z7U
442 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/22(月) 12:50:33 ID:h8+Hoti3
443 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/22(月) 16:08:33 ID:d3ULlQx0
>>442
しかし、大部分のモデルが勃起していないから不思議に思われてるんじゃないのか？
しかし、大部分のモデルが勃起していないから不思議に思われてるんじゃないのか？
444 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/22(月) 22:01:07 ID:nW4wh2bI
445 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/24(水) 22:05:30 ID:O72YOfZf
やっぱ>>437のモデルはプロではなさげ
プロの卵か劇団員かも？
プロの卵か劇団員かも？
446 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/25(木) 09:40:02 ID:7qkaGCJd
447 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/25(木) 20:55:51 ID:KRXrifc3
437のモデルがもし、中高生だったら勃起しまくり、射精しまくりでは
あるまいか？
ってか大人でも勃起なんて生理現象なんだからプロ以外、コントロール
不可じゃないのかな・・？
あるまいか？
ってか大人でも勃起なんて生理現象なんだからプロ以外、コントロール
不可じゃないのかな・・？
448 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/25(木) 21:09:21 ID:qpQnLR4W
■1000取り合戦開催中!!( *ﾟдﾟ)♂
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1128418085/l50
・うんこ姉妹
・低脳
・ちんちん姉妹
・ﾎﾞﾙｼﾞｮｱﾌﾞｰ
・VIPPERだからって姉妹に容赦しませんよ?
・とんでもないおサセがやってきた！
↑のいずれかの文章で参戦して下さい。1000取れたらきっと幸せになれます。
850等の「50ごとのレス番」が取れても、ちょっと良い事があります。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1128418085/l50
・うんこ姉妹
・低脳
・ちんちん姉妹
・ﾎﾞﾙｼﾞｮｱﾌﾞｰ
・VIPPERだからって姉妹に容赦しませんよ?
・とんでもないおサセがやってきた！
↑のいずれかの文章で参戦して下さい。1000取れたらきっと幸せになれます。
850等の「50ごとのレス番」が取れても、ちょっと良い事があります。
449 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/26(金) 01:14:13 ID:IHmFieon
しかし>>437のモデルの女性は肉感的な良い身体してるな
450 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/26(金) 20:19:14 ID:IJ3Q8k6k
プロが女役をやる場合が殆どだからな。
たとえ演技とは言え、あんな女と肌を
触れ合えるなんて勃たない方が不思議。
たとえ演技とは言え、あんな女と肌を
触れ合えるなんて勃たない方が不思議。
451 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/27(土) 21:22:13 ID:iHYDuGAx
452 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/28(日) 09:52:14 ID:MNrloGSo
>>451
興味深く読んだけど、男優の卵はやっぱ勃起しちゃうんだね。
興味深く読んだけど、男優の卵はやっぱ勃起しちゃうんだね。
453 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/29(月) 23:29:41 ID:Opay9PDo
男の生理現象だから
もし勃起してあからさまに
映ってしまうようなら
撮影を中断するのかな？
もし勃起してあからさまに
映ってしまうようなら
撮影を中断するのかな？
454 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/30(火) 21:32:22 ID:NdFhWRle
500人SEXっていうAVが出てるようだけど、
ttp://adultdvd.jp/catalog/product_info.php/cPath/60/products_id/16379
ここまで来ると恥ずかしいという感覚は皆無だろうなw
ttp://adultdvd.jp/catalog/product_info.php/cPath/60/products_id/16379
ここまで来ると恥ずかしいという感覚は皆無だろうなw
455 ：ベッドの下の名無しさん：2006/05/30(火) 23:35:19 ID:QT3TqQ6g
>>453
時間のロスだから「トイレで抜いて来い！」とか言うんじゃいかな？
時間のロスだから「トイレで抜いて来い！」とか言うんじゃいかな？
456 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/01(木) 21:40:36 ID:ChelHXdu
女のモデルが男の股間の上に乗るような（被さるような）体勢の時って
男モデルは刺激されて勃ったりしないのだろうか・・
男モデルは刺激されて勃ったりしないのだろうか・・
457 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/02(金) 07:32:41 ID:2pO+Sx7j
458 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/02(金) 20:09:09 ID:rfX4gMYa
外から見えないんだから勃起をコントロールする必要も
ないだろうねｗ
ないだろうねｗ
459 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/03(土) 08:03:48 ID:OiNV3l+Y
>>457
それでもし男が全裸だったら不覚にも挿入してしまうかもな
それでもし男が全裸だったら不覚にも挿入してしまうかもな
460 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/04(日) 09:29:34 ID:25dr+5LT
461 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/04(日) 21:55:39 ID:E4OmviL2
２０年くらい前なら全裸の男モデルが出てくる
マニュアル本も多かった。
スコラなんかがまさにそうだね。
マニュアル本も多かった。
スコラなんかがまさにそうだね。
462 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/04(日) 23:37:11 ID:2Ft5Bw7f
>>461
スコラで全裸の男性を起用していたのは昭和60年のはじめ頃までだった
スコラで全裸の男性を起用していたのは昭和60年のはじめ頃までだった
463 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/07(水) 22:54:25 ID:Rdg/qE8o
464 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/07(水) 23:42:00 ID:haYOyOVO
スコラの集大成した本（既出だが）に関して言えば３割ぐらい全裸の
写真があるんだが、あれは昭和６０年より前の物という可能性も
あるのかな？
出てくるモデル君も今の若者と雰囲気が全然違うから・・
写真があるんだが、あれは昭和６０年より前の物という可能性も
あるのかな？
出てくるモデル君も今の若者と雰囲気が全然違うから・・
465 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/08(木) 03:03:02 ID:H12kzXaO
466 ：465：2006/06/08(木) 03:10:10 ID:H12kzXaO
ちなみに、その頃の女性モデルは日活ロマンポルノ出身の人が多かったみたい。
何せ当時はまだビデオデッキもそんなに普及していなかったからAVもAV女優も
少ない時代だったから。当然男性モデルもAV男優ではなく劇団の無名役者達
だと思われる。中にはブカブカのブリーフ姿野郎までいたよなw
何せ当時はまだビデオデッキもそんなに普及していなかったからAVもAV女優も
少ない時代だったから。当然男性モデルもAV男優ではなく劇団の無名役者達
だと思われる。中にはブカブカのブリーフ姿野郎までいたよなw
467 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/08(木) 11:47:27 ID:Gg6OCQzL
僕たちのセックスみたいな特集が良くあって
オナニーは週何回でどんな風にやるとか、
女の子が感じる体位は？とかやってたと思う。
現役男子が射精の飛距離を競ったりしてた気がする。
その中で体位のモデルやってるのもあったかも…
オナニーは週何回でどんな風にやるとか、
女の子が感じる体位は？とかやってたと思う。
現役男子が射精の飛距離を競ったりしてた気がする。
その中で体位のモデルやってるのもあったかも…
468 ：467：2006/06/08(木) 11:49:16 ID:Gg6OCQzL
ゴメン。467は>>440へのレスね。
469 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/08(木) 12:07:27 ID:5dRvpmQ8
>>467
昔はそんなのもあったのか！性に関するアンケート結果を円グラフで示しながら
マスターベーションなどのやり方を指南するのは見た事がある。
現役男子が体位のモデルを！！記憶の範囲で構わないので、どんな物だったか
教えて下さい。
昔はそんなのもあったのか！性に関するアンケート結果を円グラフで示しながら
マスターベーションなどのやり方を指南するのは見た事がある。
現役男子が体位のモデルを！！記憶の範囲で構わないので、どんな物だったか
教えて下さい。
470 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/08(木) 15:19:52 ID:KaS/dHPC
471 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/09(金) 23:23:17 ID:1ba6cOUi
472 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/09(金) 23:23:56 ID:1ba6cOUi
473 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/10(土) 02:16:38 ID:vUmbycla
勃起しているようには見えなかったなぁ
474 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/10(土) 13:54:02 ID:vUfKop/R
475 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/10(土) 14:00:37 ID:1xBbGBSU
>>474
貴重な資料ありがとう。半勃起ぐらいじゃなかろうか。それにしても
どうして男は服着てるんだ？
それと、この女性モデルは1990年頃のマニュアル本や雑誌SEX体位特集
の頻出モデルだった。たぶん当時AV女優だった人だろうね。
貴重な資料ありがとう。半勃起ぐらいじゃなかろうか。それにしても
どうして男は服着てるんだ？
それと、この女性モデルは1990年頃のマニュアル本や雑誌SEX体位特集
の頻出モデルだった。たぶん当時AV女優だった人だろうね。
476 ：474：2006/06/10(土) 15:10:20 ID:vUfKop/R
>>475
買った当時はこの「勃ってね？」ってのに異様に興奮したww
>それと、この女性モデルは1990年頃のマニュアル本や雑誌SEX体位特集
>の頻出モデルだった。たぶん当時AV女優だった人だろうね。
まじか！正に'90年頃デラべっぴんによく出てて、ずっと気になってたんだが
他の雑誌にも出てたのか。誰なんだろう？ (；´Д`) だれか情報求む！！！
当時小～中学のときデラべっぴん購読してて、以来抜くときのネタは90%くらいは
このモデルの顔と裸になってるww 多感な頃のエロは年とっても強烈だな。
脱線してｽﾏｿ
買った当時はこの「勃ってね？」ってのに異様に興奮したww
>それと、この女性モデルは1990年頃のマニュアル本や雑誌SEX体位特集
>の頻出モデルだった。たぶん当時AV女優だった人だろうね。
まじか！正に'90年頃デラべっぴんによく出てて、ずっと気になってたんだが
他の雑誌にも出てたのか。誰なんだろう？ (；´Д`) だれか情報求む！！！
当時小～中学のときデラべっぴん購読してて、以来抜くときのネタは90%くらいは
このモデルの顔と裸になってるww 多感な頃のエロは年とっても強烈だな。
脱線してｽﾏｿ
477 ：475：2006/06/10(土) 15:23:33 ID:1xBbGBSU
>>476
調べてみたところ、あの女性モデルは「冴木直」という名前の1990年前後に活躍していた
AV女優です。
当時のスコラとか、オヤジ向け実話系雑誌のSEX体位特集女性モデルとして頻繁に起用
されていた女優でした。
自分が保有しているハウツー本「彼と彼女のメイク・ラブ講座（1990年 ナツメ社発行）」にも
冴木直がモデルとして出ているが、この本は男性モデルも全裸になって絡んでいるので
日本のハウツー本史上最もエロい部類に属すると思う。
調べてみたところ、あの女性モデルは「冴木直」という名前の1990年前後に活躍していた
AV女優です。
当時のスコラとか、オヤジ向け実話系雑誌のSEX体位特集女性モデルとして頻繁に起用
されていた女優でした。
自分が保有しているハウツー本「彼と彼女のメイク・ラブ講座（1990年 ナツメ社発行）」にも
冴木直がモデルとして出ているが、この本は男性モデルも全裸になって絡んでいるので
日本のハウツー本史上最もエロい部類に属すると思う。
478 ：476：2006/06/10(土) 19:34:26 ID:vUfKop/R
>>477
情報㌧！ ハウツー本も探してみるよ。
ビデオと本、激しく観たい(；´Д`) このモデルで死ぬほどオナニーしてるからなあww
そういえばデラべっぴんのカラミのページではモデルのところに「冴木奈緒」って
出てた号がある。誤字かな？
やっぱりAV女優だったのか。ぐぐってみたが、あんまり情報残って
ないみたいだな。。昭和～平成のAV女優は名前ある程度知ってるつもりだった
が、女優名はノーマークだったな。。
情報㌧！ ハウツー本も探してみるよ。
ビデオと本、激しく観たい(；´Д`) このモデルで死ぬほどオナニーしてるからなあww
そういえばデラべっぴんのカラミのページではモデルのところに「冴木奈緒」って
出てた号がある。誤字かな？
やっぱりAV女優だったのか。ぐぐってみたが、あんまり情報残って
ないみたいだな。。昭和～平成のAV女優は名前ある程度知ってるつもりだった
が、女優名はノーマークだったな。。
479 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/10(土) 19:55:02 ID:???
480 ：476：2006/06/10(土) 21:19:02 ID:vUfKop/R
>>479
すげ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!! 本当だ！！！！ありがとう！
なんか嬉しい。この人、他の本に出てること全然知らなかったからなあ。
あとは何に出てたかって知ってる？
ガキの頃にオナニー覚えてから今日まで生きててよかったと思えるよww
男は全裸なんだな。生々しいエロさがたまらんな。マジで抜けると思うww
お礼といってはあれだが
ttp://www.uploda.org/uporg413831.jpg.html
すげ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!! 本当だ！！！！ありがとう！
なんか嬉しい。この人、他の本に出てること全然知らなかったからなあ。
あとは何に出てたかって知ってる？
ガキの頃にオナニー覚えてから今日まで生きててよかったと思えるよww
男は全裸なんだな。生々しいエロさがたまらんな。マジで抜けると思うww
お礼といってはあれだが
ttp://www.uploda.org/uporg413831.jpg.html
ｽﾏｿorz pass忘れてた
>>476氏
当時から雑誌のSEX企画は男性モデルパンツ着用が普通だったんだけど、
冴木直がモデルの場合に限っては男性全裸のパターンが多かったんだな。
理由は分からないけど、今こうして見ると男性モデルが全裸になって演じている
ハウツー写真っていうのは、男性がパンツを穿いているケースに比べると数百倍
ぐらいH度が増している感じがしない？冴木直は、この種のモデルとしては
かなり美人の部類でしたね。
もし476氏がこのモデル役をやったらどんな感じになると思います？
以下「彼と彼女のメイク・ラブ講座（1990年 ナツメ社発行）」より
ttp://www.uploda.org/uporg413850.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg413857.jpg.html
当時から雑誌のSEX企画は男性モデルパンツ着用が普通だったんだけど、
冴木直がモデルの場合に限っては男性全裸のパターンが多かったんだな。
理由は分からないけど、今こうして見ると男性モデルが全裸になって演じている
ハウツー写真っていうのは、男性がパンツを穿いているケースに比べると数百倍
ぐらいH度が増している感じがしない？冴木直は、この種のモデルとしては
かなり美人の部類でしたね。
もし476氏がこのモデル役をやったらどんな感じになると思います？
以下「彼と彼女のメイク・ラブ講座（1990年 ナツメ社発行）」より
ttp://www.uploda.org/uporg413850.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg413857.jpg.html
>>475
またしても画像㌧
>冴木直は、この種のモデルとしてはかなり美人の部類でしたね。
そうそう。ケバくなくて、美人で、エッチな感じがたまらなかった。
>もし476氏がこのモデル役をやったらどんな感じになると思います？
ん？それともおれが男性モデルやったらってこと？
以下、1990年デラべっぴん
ttp://www.uploda.org/uporg413857.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg413857.jpg.html
なんかこの話題をできる機会が初めてで物凄くうれしいww
同士よ！
またしても画像㌧
>冴木直は、この種のモデルとしてはかなり美人の部類でしたね。
そうそう。ケバくなくて、美人で、エッチな感じがたまらなかった。
>もし476氏がこのモデル役をやったらどんな感じになると思います？
ん？それともおれが男性モデルやったらってこと？
以下、1990年デラべっぴん
ttp://www.uploda.org/uporg413857.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg413857.jpg.html
なんかこの話題をできる機会が初めてで物凄くうれしいww
同士よ！
たびたびｽﾏｿ、、、orz pass間違えた。
改めて。
ttp://www.uploda.org/uporg413932.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg413933.jpg.html
改めて。
ttp://www.uploda.org/uporg413932.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg413933.jpg.html
485 ：475：2006/06/10(土) 22:54:42 ID:4pT4Sek7
>>483氏
デラべっぴんって、英知出版だよね？確か当時英知出版で、デラべっぴんの
SEX記事を集めたムック本を何冊か出していたから、そこにも冴木直モデルの
ハウツー写真を載せていたかも知れない。
なお482の質問は仰る通り、476さん自身がもし男性モデルとして冴木直みたいな
女性モデル相手に体位を実演する事になったならば、果たしてどんな感じになると
思われますか？という質問でした。自由にお答え下さい。
※冴木直モデルのハウツー記事スクラップがまだありそうなので、見つけたらまた
出します。
デラべっぴんって、英知出版だよね？確か当時英知出版で、デラべっぴんの
SEX記事を集めたムック本を何冊か出していたから、そこにも冴木直モデルの
ハウツー写真を載せていたかも知れない。
なお482の質問は仰る通り、476さん自身がもし男性モデルとして冴木直みたいな
女性モデル相手に体位を実演する事になったならば、果たしてどんな感じになると
思われますか？という質問でした。自由にお答え下さい。
※冴木直モデルのハウツー記事スクラップがまだありそうなので、見つけたらまた
出します。
486 ：475：2006/06/10(土) 23:18:37 ID:4pT4Sek7
>>476氏
この話題が出来るのはオレも嬉しい。当時の思い出を少し書くと、オレの場合は
デラべっぴんよりも「スコラ」を愛読していて、特に1990年前後はポパイとかホットドッグ
プレスなんかのオシャレ系男性誌でもSEX特集が頻繁に組まれていたはず。一方
オッサン向けの実話系雑誌でもSEX企画が連載されていて、冴木直はこれら様々な
雑誌でSEX体位の女性モデル役をやっていたようだった。
普通のヌードグラビアに比べて、SEX特集の絡み写真はかなりエロかったね。
今見ても充分通用するエロさだと思う。90年頃だとまだ陰毛を見せてはいけなかった
時代なので、SEX特集の写真を見ても女性の股間に手を添えるなどして陰毛が写ら
ないように工夫していたようだね。
男性モデルは、スコラやデラべっぴんはAV男優又は劇団員を起用していたらしいけど、
当時、体位指南企画の男性モデルとして一般公募で選んだ読者を起用していた雑誌が
あったなぁ。応募殺到だったらしいけど、未成年者不可だったから当時のオレは応募
できなかった。今なら絶対応募するw
この話題が出来るのはオレも嬉しい。当時の思い出を少し書くと、オレの場合は
デラべっぴんよりも「スコラ」を愛読していて、特に1990年前後はポパイとかホットドッグ
プレスなんかのオシャレ系男性誌でもSEX特集が頻繁に組まれていたはず。一方
オッサン向けの実話系雑誌でもSEX企画が連載されていて、冴木直はこれら様々な
雑誌でSEX体位の女性モデル役をやっていたようだった。
普通のヌードグラビアに比べて、SEX特集の絡み写真はかなりエロかったね。
今見ても充分通用するエロさだと思う。90年頃だとまだ陰毛を見せてはいけなかった
時代なので、SEX特集の写真を見ても女性の股間に手を添えるなどして陰毛が写ら
ないように工夫していたようだね。
男性モデルは、スコラやデラべっぴんはAV男優又は劇団員を起用していたらしいけど、
当時、体位指南企画の男性モデルとして一般公募で選んだ読者を起用していた雑誌が
あったなぁ。応募殺到だったらしいけど、未成年者不可だったから当時のオレは応募
できなかった。今なら絶対応募するw
487 ：shinoryuアットマークexcite.co.jp：2006/06/10(土) 23:20:35 ID:???
＞476です。
>>485
>デラべっぴんって、英知出版だよね？
その通り、英知出版です。デラべっぴんのムック本は『MOMO』シリーズ
と『JOY OF SEX』、あと冴島直が出てたのは増刊で『SUPERデラべっぴん』
(『デラべっぴん』の別カット収録。後のデラpinとは別雑誌。)とか。
デラべっぴんは冴木直が出てる号を含めて、プライベートでSEXの体位で
とても役に立っているww 中学生の時に48手ってものを知った。
>476さん自身がもし男性モデルとして冴木直みたいな女性モデル相手
>に体位を実演する事になったならば、果たしてどんな感じになると
>思われますか？
本当にSEXするんならネチっこくいやらしくヤリたいとこだがww
雑誌の読者としてはやっぱりそれをネタにオナニーしてほしいだろうから
身体を密着させて冴木直には切ない顔してもらいたいなw
余談だがデラべっぴんは'87年頃から'91年ころまで花房さんという編集者が
男優で絡んでて、氏とのカラミは本当にやらしくて興奮した。今でもズリネタにしてる(；´Д`)
>冴木直モデルのハウツー記事スクラップがまだありそうなので、見つけたらまた出します。
ぜひとも！こちらもライブラリあり。ここ以外のためにいちおうメアド残しておくよ。
>>485
>デラべっぴんって、英知出版だよね？
その通り、英知出版です。デラべっぴんのムック本は『MOMO』シリーズ
と『JOY OF SEX』、あと冴島直が出てたのは増刊で『SUPERデラべっぴん』
(『デラべっぴん』の別カット収録。後のデラpinとは別雑誌。)とか。
デラべっぴんは冴木直が出てる号を含めて、プライベートでSEXの体位で
とても役に立っているww 中学生の時に48手ってものを知った。
>476さん自身がもし男性モデルとして冴木直みたいな女性モデル相手
>に体位を実演する事になったならば、果たしてどんな感じになると
>思われますか？
本当にSEXするんならネチっこくいやらしくヤリたいとこだがww
雑誌の読者としてはやっぱりそれをネタにオナニーしてほしいだろうから
身体を密着させて冴木直には切ない顔してもらいたいなw
余談だがデラべっぴんは'87年頃から'91年ころまで花房さんという編集者が
男優で絡んでて、氏とのカラミは本当にやらしくて興奮した。今でもズリネタにしてる(；´Д`)
>冴木直モデルのハウツー記事スクラップがまだありそうなので、見つけたらまた出します。
ぜひとも！こちらもライブラリあり。ここ以外のためにいちおうメアド残しておくよ。
>>487氏
その「花房さん」という人の絡みを是非見てみたいです！
当方、学生時代に買ったスコラとかその他雑誌のSEX記事だけはほとんど捨てずに
スクラップして大切に（？）保存していて、書店で売られているハウツー本なんかも
結構持ってます。AVよりも、こういう媒体の方が個人的には好きです。
冴木直の出ている記事をまた一枚見つけました
ttp://www.uploda.org/uporg413967.jpg.html
↑
この男性モデルは明らかに勃起していないと思いませんか？擬似SEXで勃起している
のならば、余程の粗チンでもない限りペニスはこの黒丸の範囲に収まらないと思われます。
なおこれは1990年発行の実話系雑誌の記事でして、男性モデルはおそらく編集部員か
無名の役者でしょう。
※話の展開次第では、後日メールをお出しします
その「花房さん」という人の絡みを是非見てみたいです！
当方、学生時代に買ったスコラとかその他雑誌のSEX記事だけはほとんど捨てずに
スクラップして大切に（？）保存していて、書店で売られているハウツー本なんかも
結構持ってます。AVよりも、こういう媒体の方が個人的には好きです。
冴木直の出ている記事をまた一枚見つけました
ttp://www.uploda.org/uporg413967.jpg.html
↑
この男性モデルは明らかに勃起していないと思いませんか？擬似SEXで勃起している
のならば、余程の粗チンでもない限りペニスはこの黒丸の範囲に収まらないと思われます。
なおこれは1990年発行の実話系雑誌の記事でして、男性モデルはおそらく編集部員か
無名の役者でしょう。
※話の展開次第では、後日メールをお出しします
489 ：476：2006/06/11(日) 00:04:52 ID:vUfKop/R
>>475
画像㌧
（・∀・）ｲｲ! こうゆうのって「勃ってないだろ、これ」って頭でわかって
見るよりも、「本当にSEXしてる、、」と妄想して興奮するのを好むなあww
>当方、学生時代に買ったスコラとかその他雑誌のSEX記事だけはほとんど捨てずに
>スクラップして大切に（？）保存していて、書店で売られているハウツー本なんかも
>結構持ってます。AVよりも、こういう媒体の方が個人的には好きです。
なんだって！！全く同じことを自分もやってるyo!www
ただ自分の場合はスクラップはわずかだけで、99.9%がA4クリアファイルに入れてます。
よりエロさを追求すればスキャナで高精度で取り込んでカラープリンタで出力する、
とかアリ。映像よりもエロ本の方が昔から興奮するなあ。
花房さんのカラミは本当にエロくて好きだな。メールカム！ww
画像㌧
（・∀・）ｲｲ! こうゆうのって「勃ってないだろ、これ」って頭でわかって
見るよりも、「本当にSEXしてる、、」と妄想して興奮するのを好むなあww
>当方、学生時代に買ったスコラとかその他雑誌のSEX記事だけはほとんど捨てずに
>スクラップして大切に（？）保存していて、書店で売られているハウツー本なんかも
>結構持ってます。AVよりも、こういう媒体の方が個人的には好きです。
なんだって！！全く同じことを自分もやってるyo!www
ただ自分の場合はスクラップはわずかだけで、99.9%がA4クリアファイルに入れてます。
よりエロさを追求すればスキャナで高精度で取り込んでカラープリンタで出力する、
とかアリ。映像よりもエロ本の方が昔から興奮するなあ。
花房さんのカラミは本当にエロくて好きだな。メールカム！ww
490 ：475：2006/06/11(日) 00:24:23 ID:hEZ94Beu
>>489
どうも476氏と私とは嗜好が似ていると言おうか、90年代に同じような事を
していたようですねw
スコラとかの紙質の良い雑誌記事はともかく、488で挙げたような実話系雑誌
記事は紙質が悪いので、今後順次スキャナーに取り込んで保存しようかなと
思っていたところです。
488の記事ですが、「本当にSEXしてる」と想像しながら楽しむのが、SEXマニュアル
記事写真の正しい楽しみ方でしょうねw
ただ、男性モデルがパンツを穿いている場合だと「本当にSEXしてる」という妄想を
抱けないので、諸々の規制はともかくとしてもやっぱり男性モデルは全裸になる
のが個人的には理想だろうと思う。
ただ、男性モデルは全裸だと大変でしょうね。
どうも476氏と私とは嗜好が似ていると言おうか、90年代に同じような事を
していたようですねw
スコラとかの紙質の良い雑誌記事はともかく、488で挙げたような実話系雑誌
記事は紙質が悪いので、今後順次スキャナーに取り込んで保存しようかなと
思っていたところです。
488の記事ですが、「本当にSEXしてる」と想像しながら楽しむのが、SEXマニュアル
記事写真の正しい楽しみ方でしょうねw
ただ、男性モデルがパンツを穿いている場合だと「本当にSEXしてる」という妄想を
抱けないので、諸々の規制はともかくとしてもやっぱり男性モデルは全裸になる
のが個人的には理想だろうと思う。
ただ、男性モデルは全裸だと大変でしょうね。
>490
エロ本のファイルは5冊くらいあるかな。全部カラミのページw
カラミ以外のグラビアページは多すぎてキリが無いので画像ファイル化してみんな処分した。
昔は「買い逃したらもう二度と見られない」と思うと嫌でずっと取っておいてた。
今見ても、平成元年前後のバブル全盛の頃が一番強烈だったように思う。
ちなみにデラべっぴんはずっとパンツ着用だったよ。全盛期以降はわからないが。
それでも最近のに比べれば比にならないエロさだった。
こういう話できるのほんとにうれしいよ。
エロ話できる相手でも、ここまでは判るやつはいなくて、
エロ本のモデルの話までするとだいたい退いてくもんなあ・・・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・
自分はものすごくエロく思う写真が、他のやつには全然伝わらなかったりww
エロ本のファイルは5冊くらいあるかな。全部カラミのページw
カラミ以外のグラビアページは多すぎてキリが無いので画像ファイル化してみんな処分した。
昔は「買い逃したらもう二度と見られない」と思うと嫌でずっと取っておいてた。
今見ても、平成元年前後のバブル全盛の頃が一番強烈だったように思う。
ちなみにデラべっぴんはずっとパンツ着用だったよ。全盛期以降はわからないが。
それでも最近のに比べれば比にならないエロさだった。
こういう話できるのほんとにうれしいよ。
エロ話できる相手でも、ここまでは判るやつはいなくて、
エロ本のモデルの話までするとだいたい退いてくもんなあ・・・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・
自分はものすごくエロく思う写真が、他のやつには全然伝わらなかったりww
492 ：475：2006/06/11(日) 08:54:57 ID:GXnNOf/0
>>491
「買い逃したらもう二度と見られない」というのは、オレも思った。実際にその通りだった
けど、確かにこの分野に関心を持っている人って少ないんだよね。SEXマニュアルは当時
男性誌で一世を風靡したんだから、後世に語り継ぐ価値は充分あると思うんだけどねw
自分の印象だと、男性誌のSEXマニュアル企画はスコラを中心に84年頃に始まって
1990年前後が人気の絶頂期だったのではないでしょうか。そして94年にスコラのSEX
企画が猥褻図画販売で摘発された以降は各誌、SEXマニュアル企画が減ったようです。
現在もこういう企画を連載している雑誌ってあるんですかね？
「買い逃したらもう二度と見られない」というのは、オレも思った。実際にその通りだった
けど、確かにこの分野に関心を持っている人って少ないんだよね。SEXマニュアルは当時
男性誌で一世を風靡したんだから、後世に語り継ぐ価値は充分あると思うんだけどねw
自分の印象だと、男性誌のSEXマニュアル企画はスコラを中心に84年頃に始まって
1990年前後が人気の絶頂期だったのではないでしょうか。そして94年にスコラのSEX
企画が猥褻図画販売で摘発された以降は各誌、SEXマニュアル企画が減ったようです。
現在もこういう企画を連載している雑誌ってあるんですかね？
>>492
今はネットオークションとかで買い戻せるから、その点とても便利だ。
同世代の男はだいたいズリネタにしてそうだけど、実はモデルに執着は
無いみたいなんだよなあ。寂しい。
当時はスコラもときどき立ち読みしてたけど、おれは表紙から全体を
ひっくるめてエロ本然とした雰囲気が好きでデラべっぴん買ってたなあww
他の雑誌の動きとか摘発のこととか実は殆ど知らなくて恐縮だけど、
でも1990年前後が絶頂期だったのは当てはまると思う。
なんか475氏とおれとのﾛｸﾞになっちゃってるなww
これから外出るので、続きは夜かメールにでもくれ。
今はネットオークションとかで買い戻せるから、その点とても便利だ。
同世代の男はだいたいズリネタにしてそうだけど、実はモデルに執着は
無いみたいなんだよなあ。寂しい。
当時はスコラもときどき立ち読みしてたけど、おれは表紙から全体を
ひっくるめてエロ本然とした雰囲気が好きでデラべっぴん買ってたなあww
他の雑誌の動きとか摘発のこととか実は殆ど知らなくて恐縮だけど、
でも1990年前後が絶頂期だったのは当てはまると思う。
なんか475氏とおれとのﾛｸﾞになっちゃってるなww
これから外出るので、続きは夜かメールにでもくれ。
494 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/11(日) 10:43:11 ID:77cC+VoR
>>493
モノによってはプレミア付で売ってる場合もあるようですね。そのプレミア
というのはおそらく表紙タレントとかグラビア写真モデルに対して付いている
ものであって、決してＳＥＸマニュアル記事に対して付いているプレミアでは
ないのでしょうが、前に立ち寄った古本屋では、1984年ごろのスコラが一冊
2000円ぐらいで売られていて驚いた。
書店によっても違っていたと思いますが、私の知る限りでは当時スコラは
『男性週刊誌売り場』に、そしてデラべっぴんは『エロ雑誌売り場』に並んでいた
ように思うんですが如何でしょうか？イメージ的には確かにスコラよりも
デラべっぴんの方が明らかにエロ本チックでしたね。なのにデラべっぴんの
男性モデルはずっとパンツ着用だったわけですか・・・
スコラに関して言えば、1984年の後半～85年初頭の号にかけてのみ
男性モデルが全裸で実演していました。あとはほとんど全部パンツ着用です。
だから1984年の後半～85年初頭号のスコラＳＥＸ特集は今見てもかなり
衝撃的ですよ。
※デラべっぴんについては当方あまり詳しくないので是非とも御伝授下さい。
近日中にメール出します。
モノによってはプレミア付で売ってる場合もあるようですね。そのプレミア
というのはおそらく表紙タレントとかグラビア写真モデルに対して付いている
ものであって、決してＳＥＸマニュアル記事に対して付いているプレミアでは
ないのでしょうが、前に立ち寄った古本屋では、1984年ごろのスコラが一冊
2000円ぐらいで売られていて驚いた。
書店によっても違っていたと思いますが、私の知る限りでは当時スコラは
『男性週刊誌売り場』に、そしてデラべっぴんは『エロ雑誌売り場』に並んでいた
ように思うんですが如何でしょうか？イメージ的には確かにスコラよりも
デラべっぴんの方が明らかにエロ本チックでしたね。なのにデラべっぴんの
男性モデルはずっとパンツ着用だったわけですか・・・
スコラに関して言えば、1984年の後半～85年初頭の号にかけてのみ
男性モデルが全裸で実演していました。あとはほとんど全部パンツ着用です。
だから1984年の後半～85年初頭号のスコラＳＥＸ特集は今見てもかなり
衝撃的ですよ。
※デラべっぴんについては当方あまり詳しくないので是非とも御伝授下さい。
近日中にメール出します。
496 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/11(日) 18:40:00 ID:77cC+VoR
>>496
この本持ってる！確かにこのモデルは勃起してるわな
この本持ってる！確かにこのモデルは勃起してるわな
498 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/11(日) 19:06:11 ID:gfJeTKv5
>>496が消えてる。どなたか補完を…
>>495
古本屋で昔のエロ本買いに行くと、>>495氏の仰る通りアイドルが表紙とか
水着で載ったときの号が高値で出てるのをよく目にする気がする。
書店によってはそれこそ数千円とか結構な金額で売られてるもんなあ。。
ただ、自分は末永くオナニーのズリネタにできればなんでもよかったのでw
むしろ自分がお世話になったエロ本と同じ号が超安価で売られてると、
非常に歯痒かったりするw
スコラは同じく男性週刊誌売り場にあった。週間プレイボーイとかと一緒だよね？
エロ本初めて買った小学生のとき、他にいかずにデラべっぴんを選んだのは
表紙も含めてなんとなくいやらしい雰囲気のものに強烈にひかれたからだった。
'84～85年頃のスコラは衝撃的って話はよく聞きますね。
当方、スコラ「写真で読むSEX BOOK」(昭和59年4月初版)と
「二人で楽しむSEX BOOK」(昭和60年10月)が手元にある。
「写真で読む～」の方で野外で全裸になってるカットがありますな。
しかし個人的には嗜好が身体に染み付いてるせいかデラべっぴんの方がグっときた。
冴木直だったら話は別かもしんないがww
とりあえず今回、ずっとウォッチしてた女性モデルの実体がわかって収穫デカかったです！
いろいろ情報交換したいっすねw メール是非！
古本屋で昔のエロ本買いに行くと、>>495氏の仰る通りアイドルが表紙とか
水着で載ったときの号が高値で出てるのをよく目にする気がする。
書店によってはそれこそ数千円とか結構な金額で売られてるもんなあ。。
ただ、自分は末永くオナニーのズリネタにできればなんでもよかったのでw
むしろ自分がお世話になったエロ本と同じ号が超安価で売られてると、
非常に歯痒かったりするw
スコラは同じく男性週刊誌売り場にあった。週間プレイボーイとかと一緒だよね？
エロ本初めて買った小学生のとき、他にいかずにデラべっぴんを選んだのは
表紙も含めてなんとなくいやらしい雰囲気のものに強烈にひかれたからだった。
'84～85年頃のスコラは衝撃的って話はよく聞きますね。
当方、スコラ「写真で読むSEX BOOK」(昭和59年4月初版)と
「二人で楽しむSEX BOOK」(昭和60年10月)が手元にある。
「写真で読む～」の方で野外で全裸になってるカットがありますな。
しかし個人的には嗜好が身体に染み付いてるせいかデラべっぴんの方がグっときた。
冴木直だったら話は別かもしんないがww
とりあえず今回、ずっとウォッチしてた女性モデルの実体がわかって収穫デカかったです！
いろいろ情報交換したいっすねw メール是非！
500 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/12(月) 23:32:22 ID:Re0pG8WH
501 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/12(月) 23:42:31 ID:???
502 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/13(火) 12:41:12 ID:DvYeXwQE
再うｐを是非ともお願いします
503 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/13(火) 12:50:09 ID:???
現役男子モデルのハウツーが見たい！！！
ナイスバディのモデルと現役男子が見たい！！！
ナイスバディのモデルと現役男子が見たい！！！
504 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/13(火) 23:42:59 ID:x4OKufFO
505 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/14(水) 01:53:06 ID:???
506 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/14(水) 23:34:45 ID:SQHyJjDS
507 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/15(木) 01:02:27 ID:rQZWDTSW
>>506
そういうのイイね
そういうのイイね
508 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/15(木) 18:46:16 ID:rQZWDTSW
現役男子と美人モデル…ﾊｧﾊｧ
509 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/15(木) 19:09:00 ID:???
現役男子って高校生の事？
510 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/16(金) 23:30:55 ID:R7iPVcJW
今風の男が女と絡んでいる姿って案外、見ないんだよな。
ちゃんと勃起するのかな？
ちゃんと勃起するのかな？
511 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/17(土) 03:28:12 ID:???
>>510
特に「今風の男」モデルは滅多に見ない。
特に「今風の男」モデルは滅多に見ない。
512 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/17(土) 17:22:51 ID:RAdDlANc
今風の高校生がビキニ１枚で絡んだら
絶対、勃起するよな？
絶対、勃起するよな？
513 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/17(土) 17:36:00 ID:???
勃起するだろう。全裸なら射精もありうるな
514 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/18(日) 09:28:31 ID:n+uDVwwI
素人で勃起をコントロールできるようになる年齢って
どのくらいからかな？
２０代半ばくらい？
どのくらいからかな？
２０代半ばくらい？
515 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/18(日) 09:58:06 ID:???
516 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/19(月) 21:22:59 ID:mT78tecS
517 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/20(火) 05:35:57 ID:???
>>516
それでも勃起する奴はするんじゃないだろうか
それでも勃起する奴はするんじゃないだろうか
518 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/20(火) 23:07:39 ID:tWNWxeVt
519 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/21(水) 01:04:49 ID:???
>>518
もう消えてる
もう消えてる
520 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/22(木) 01:46:17 ID:KXcnfnW7
521 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/22(木) 18:16:55 ID:???
>>520
全裸ほどではないにせよ、それに近い恥ずかしさがある
全裸ほどではないにせよ、それに近い恥ずかしさがある
522 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/24(土) 00:06:00 ID:a+xJSpqQ
>>520
勃起したらチンコが「こんにちは」しちゃうようなビキニ？
勃起したらチンコが「こんにちは」しちゃうようなビキニ？
523 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/24(土) 00:10:12 ID:???
>>522
そう
そう
524 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/24(土) 21:43:39 ID:a+xJSpqQ
525 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/25(日) 13:45:33 ID:FviuzN4q
↑
ザビエル河童（金髪の男）だね？
ザビエル河童（金髪の男）だね？
526 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/26(月) 22:57:14 ID:ofddjF5W
ザビエルが相手の女性とキスしてるシーンで
（座ってる姿勢）股間が膨らんでいる写真が
あった。
あれは半勃ちぐらいか・・・？
（座ってる姿勢）股間が膨らんでいる写真が
あった。
あれは半勃ちぐらいか・・・？
527 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/28(水) 20:47:14 ID:lbn2YdWE
ＣＤ－ＲＯＭの第一編に出てくる男は劇団員
っぽいな。
っぽいな。
528 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/28(水) 20:49:09 ID:???
529 ：ベッドの下の名無しさん：2006/06/30(金) 23:53:22 ID:FaXkVmxs
>>528
第一編の後半はあの黒髪の男、結構、勃起しちゃってるよ。
第一編の後半はあの黒髪の男、結構、勃起しちゃってるよ。
530 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/01(土) 20:43:12 ID:Dsx/pxMO
531 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/01(土) 21:10:41 ID:???
532 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/02(日) 09:51:46 ID:qzdazn0w
533 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/02(日) 11:20:27 ID:???
534 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/02(日) 14:02:24 ID:???
>>530
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~aonisai/photo/sr/sr_gene.htm
このサイトにも劇団員・小松真人が出ているけど、やっぱりこの人で間違いない。
どういう経緯でこの人にこういう仕事が回ってきたのか興味があるけど、よく引き受けた
ものだ。
特にCD-ROM第一編の演技なんて、完全にAV男優と同じ事やらされていて、しかも
第一編の最後ではパンツ脱いでAV女優と濃厚なSEXシーンを演じているから、この
仕事を引き受けたのは相当な勇気が必要だったに違いない。本人に是非このスレに
いらして頂いて、お話を伺いたいものだ。
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~aonisai/photo/sr/sr_gene.htm
このサイトにも劇団員・小松真人が出ているけど、やっぱりこの人で間違いない。
どういう経緯でこの人にこういう仕事が回ってきたのか興味があるけど、よく引き受けた
ものだ。
特にCD-ROM第一編の演技なんて、完全にAV男優と同じ事やらされていて、しかも
第一編の最後ではパンツ脱いでAV女優と濃厚なSEXシーンを演じているから、この
仕事を引き受けたのは相当な勇気が必要だったに違いない。本人に是非このスレに
いらして頂いて、お話を伺いたいものだ。
535 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/02(日) 15:27:41 ID:???
536 ：532：2006/07/02(日) 20:53:00 ID:qzdazn0w
>>533
>>535
複数の証言があるから本人みたいだね。
年齢的には２０代後半～３０歳ぐらいかな・・なかなかスリムな体型だし
裸になっても読者に不快感を与えないと判断して彼に薦めてみたのかもね。
動画では冷静な感じで演じているけど、内心、不安もあっただろうね。
あと、本の方では仰向けになってベージュのビキニ１枚になってるよ。
ＡＶ女優がフェラのシーンを演じていて・・・でも、その段階では勃
してない。
その後、女優が覆い被さって首筋を舐めているシーンではきっと勃起
しちゃってるかもね。
それにしても出版物に残るの出演した「度胸」は大したものだと思う。
>>535
複数の証言があるから本人みたいだね。
年齢的には２０代後半～３０歳ぐらいかな・・なかなかスリムな体型だし
裸になっても読者に不快感を与えないと判断して彼に薦めてみたのかもね。
動画では冷静な感じで演じているけど、内心、不安もあっただろうね。
あと、本の方では仰向けになってベージュのビキニ１枚になってるよ。
ＡＶ女優がフェラのシーンを演じていて・・・でも、その段階では勃
してない。
その後、女優が覆い被さって首筋を舐めているシーンではきっと勃起
しちゃってるかもね。
それにしても出版物に残るの出演した「度胸」は大したものだと思う。
537 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/02(日) 21:30:37 ID:???
538 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/03(月) 06:54:08 ID:OCkrf4dp
539 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/03(月) 23:48:42 ID:yziqBOPE
540 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/04(火) 00:57:56 ID:+qyA4FMQ
むしろ、洗面みたいなところでビキニの上から
女優にペロペロされてる時の写真を見てごらんよ。
反対側のミラーをよく見るとビキニの膨らみが
物凄いぞ！
半勃起どころじゃないんじゃ？
女優にペロペロされてる時の写真を見てごらんよ。
反対側のミラーをよく見るとビキニの膨らみが
物凄いぞ！
半勃起どころじゃないんじゃ？
541 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/05(水) 08:37:41 ID:WamWmqnf
542 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/05(水) 22:17:53 ID:4SWsyCMU
>>539
あの写真で見ると、あのモデルって体毛は薄いね。
あの写真で見ると、あのモデルって体毛は薄いね。
543 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/16(日) 12:15:30 ID:znOGJqG3
544 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/17(月) 11:30:58 ID:It3sutuH
545 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/17(月) 17:55:07 ID:RSnvoDST
546 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/17(月) 18:32:13 ID:???
>>545
しかも、ビキニからはみ出そうな毛は事前に剃っておくらしいな
しかも、ビキニからはみ出そうな毛は事前に剃っておくらしいな
547 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/19(水) 07:09:17 ID:XnCF34S5
548 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/19(水) 21:31:08 ID:FzdgKR2b
ビキニ着用の男モデルの股間に女モデルが手を当ててフェラの
擬似を演じてる場面があるけど、あれはペニスを下向きに
してるんだろうか？
全くもっこりが無くてペシャンコなんだが・・
擬似を演じてる場面があるけど、あれはペニスを下向きに
してるんだろうか？
全くもっこりが無くてペシャンコなんだが・・
549 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/20(木) 22:54:30 ID:2UDP9lNr
ペニスは撮影する位置によって下向きにしてるみたいだよ。
通常はビキニだと上向きが多いけど..
通常はビキニだと上向きが多いけど..
550 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/21(金) 09:54:01 ID:???
（´・ω・｀) やあ
君たちには一生セックスできない呪いをかけた。
しかし君たちは運がいい。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1110091124/l50
↑このスレに
｢このタイプのスレは常時age進行だった｣
と書き込めば呪いは解ける。
では、健闘を祈る。
君たちには一生セックスできない呪いをかけた。
しかし君たちは運がいい。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1110091124/l50
↑このスレに
｢このタイプのスレは常時age進行だった｣
と書き込めば呪いは解ける。
では、健闘を祈る。
551 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/21(金) 22:08:14 ID:8rlK4ybY
>>549
上向きだとモコーリが目立つんじゃないの？
上向きだとモコーリが目立つんじゃないの？
552 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/23(日) 09:59:43 ID:i3r9BXcD
553 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/23(日) 23:29:36 ID:Oqzqtk0C
体毛はあまり濃くないように調整しつつ
剃ってるんじゃないかな・・
剃ってるんじゃないかな・・
554 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/25(火) 01:01:50 ID:aEHWXT0r
555 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/26(水) 08:07:54 ID:i2bgEbJ1
５５５
556 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/28(金) 00:32:32 ID:UyvX7qRM
体毛は処理してると思うが、肌もあと、日サロで焼いたようにこんがりしてるね。
557 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/29(土) 08:55:08 ID:F74kFoO2
あれは確実に日サロ焼けだろうね。
558 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/29(土) 21:36:00 ID:N0DJ3c/t
綺麗に焼いてビキニ穿くとカメラ映えするしね。
559 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/30(日) 07:09:31 ID:3Hn3BqsK
560 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/30(日) 21:46:26 ID:Tn1zAtCg
561 ：ベッドの下の名無しさん：2006/07/31(月) 22:57:57 ID:q3nXAzUG
周りを何人かのスタッフに取り囲まれ、
こうこうとライトを浴びて、カメラマンや編集者の指示通りに
動き、指示通りのポーズを取らなければならないのだから、
どんなに密着していても、普通は勃起しないと思うよ。
こうこうとライトを浴びて、カメラマンや編集者の指示通りに
動き、指示通りのポーズを取らなければならないのだから、
どんなに密着していても、普通は勃起しないと思うよ。
562 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/01(火) 21:26:56 ID:QaCnnRd7
そんなん人それぞれだろｗ
563 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/01(火) 22:27:43 ID:+IYf9VNY
564 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/02(水) 04:13:23 ID:???
>>563
男性モデルが全裸になってるマニュアル本にも
そういう写真があったけど、あれって女性モデルに
本当にに触られてるんだろうか？写真を見る限り
握ってるふりをして直接手が触れていない感じだったが
男性モデルが全裸になってるマニュアル本にも
そういう写真があったけど、あれって女性モデルに
本当にに触られてるんだろうか？写真を見る限り
握ってるふりをして直接手が触れていない感じだったが
565 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/02(水) 20:16:06 ID:qvU3/v52
直接、手は触れてないんじゃないかと思われる本を持ってるよ。
写真で上から写すとあたかも触れているように見えるだけでは？
写真で上から写すとあたかも触れているように見えるだけでは？
566 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/02(水) 22:21:14 ID:???
「500人SEX」っていうAV見たんだが、ここに出てくる250人の男たちが皆、
昔のハウツー本モデルみたいな穿きこみのやたら深い「おむつパンツ」を
穿いていて笑えた。このパンツはやっぱりカッコ悪いわ
↓その写真
ttp://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/image_all/=/type=dvd/pid=1open0604/cid=1open0604/shop=dvd/
昔のハウツー本モデルみたいな穿きこみのやたら深い「おむつパンツ」を
穿いていて笑えた。このパンツはやっぱりカッコ悪いわ
↓その写真
ttp://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/image_all/=/type=dvd/pid=1open0604/cid=1open0604/shop=dvd/
567 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/03(木) 07:33:04 ID:+tRaJDhO
おむつパンツ…って前閉じのブリーフみたいなタイプ？
あれは８０年代後半ぐらいのエロ本で穿いてるモデルが
いたね？
あれは８０年代後半ぐらいのエロ本で穿いてるモデルが
いたね？
568 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/03(木) 09:02:09 ID:???
569 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/05(土) 14:16:04 ID:MSgDvuC8
570 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/05(土) 15:20:08 ID:???
>>569
そう。遠目に見ると腹巻みたいだ
そう。遠目に見ると腹巻みたいだ
571 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/06(日) 05:15:41 ID:???
572 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/06(日) 20:06:49 ID:PXDH6ix9
ところで。ビキニ着用の場合、下にアンダーサポーター
を穿くなんてことはないのかな？
を穿くなんてことはないのかな？
573 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/06(日) 20:15:45 ID:???
574 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/08(火) 07:01:45 ID:IpisjvxX
575 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/09(水) 08:03:06 ID:O8I1Nwh3
↑
下に穿けば勃起しても目立たないしね。
下に穿けば勃起しても目立たないしね。
576 ：名無し野客車区：2006/08/10(木) 18:32:55 ID:1albE747
（´・ω・｀) やあ
君たちには、ある日突然ちんこがもげる呪いをかけた。
だが君達はとても運がいい。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1154341828/
↑
このスレに
おっぱいとおしりとうんこのどれが好きかを書き込めば呪いは解ける。(次スレです）
但しマンコと書いた場合は呪いは解けないので注意してもらいたい
後で結果発表するので楽しみにしていてくれ
中間結果も発表するぞ♪
君たちには、ある日突然ちんこがもげる呪いをかけた。
だが君達はとても運がいい。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1154341828/
↑
このスレに
おっぱいとおしりとうんこのどれが好きかを書き込めば呪いは解ける。(次スレです）
但しマンコと書いた場合は呪いは解けないので注意してもらいたい
後で結果発表するので楽しみにしていてくれ
中間結果も発表するぞ♪
577 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/10(木) 20:21:01 ID:mq/G4UYK
578 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/11(金) 22:17:59 ID:zxm8+S38
579 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/12(土) 21:24:03 ID:Z7I19dyo
>578
スコラに出てた素人っぽいモデルが着用してたね。
あのモデル、今頃はもう４０過ぎのオヤジなのかな？
スコラに出てた素人っぽいモデルが着用してたね。
あのモデル、今頃はもう４０過ぎのオヤジなのかな？
580 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/13(日) 07:44:17 ID:CUsIuQSr
581 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/13(日) 11:39:23 ID:???
>>579
あれから20年ぐらい経つから、40代半ばだろうな
あれから20年ぐらい経つから、40代半ばだろうな
582 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/14(月) 20:44:29 ID:fzQTO1O+
583 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/15(火) 21:36:16 ID:RsDWAYTy
うふ～ん
585 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/16(水) 23:02:58 ID:lPrLHcbO
586 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/18(金) 21:03:59 ID:uzUK014v
改訂版「二人で楽しむＳＥＸ ＢＯＯＫ」（スコラ編集部）
の６５頁に出てくる男がまさに>>578のいうパンツじゃないかと思った。
ベージュと言うか肌色というか変わった色で。
素っ裸の女性と横になってるシーンなんだが、股間がかなり膨らんでいる
のが確認できる。
もしや勃起してたのだろうか？
の６５頁に出てくる男がまさに>>578のいうパンツじゃないかと思った。
ベージュと言うか肌色というか変わった色で。
素っ裸の女性と横になってるシーンなんだが、股間がかなり膨らんでいる
のが確認できる。
もしや勃起してたのだろうか？
587 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/19(土) 00:36:33 ID:8bvzC0h9
うふ～ん
589 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/21(月) 22:35:40 ID:N7/5bJ/c
590 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/22(火) 17:41:32 ID:HbrsMFOB
591 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/23(水) 22:35:38 ID:OKLTm488
592 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/23(水) 23:41:07 ID:vFG70+SJ
593 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/24(木) 00:06:25 ID:flylCQj9
↑
せいぜい半勃ち程度か単にデカチンなだけじゃない？
穿き込みの浅いビキニで勃起したらもっと鋭角的に突っ張るか
ヘソの方に向けてればハミ出すと思う。
せいぜい半勃ち程度か単にデカチンなだけじゃない？
穿き込みの浅いビキニで勃起したらもっと鋭角的に突っ張るか
ヘソの方に向けてればハミ出すと思う。
594 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/24(木) 15:52:09 ID:flylCQj9
595 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/24(木) 20:22:14 ID:5NNLQnRa
596 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/26(土) 00:21:13 ID:3LW5KGen
>>595
左の鏡に映ってるのを見ると斜め上に向かってペニスが
伸びている感じがクッキリ出てる。
でも右の写真を見るとあんな小さいビキニなのにハミ出ない
から不思議。
半勃ち程度だろうね、どうせＡＶ男優だろうし。
左の鏡に映ってるのを見ると斜め上に向かってペニスが
伸びている感じがクッキリ出てる。
でも右の写真を見るとあんな小さいビキニなのにハミ出ない
から不思議。
半勃ち程度だろうね、どうせＡＶ男優だろうし。
597 ：594：2006/08/26(土) 21:46:37 ID:UPWZWNof
598 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/27(日) 11:28:38 ID:JZtxLY8L
素人（若手の編集員とか）だったら必死に勃つのをこらえて
いたりして萌え！
いたりして萌え！
599 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/28(月) 23:48:20 ID:svJhTyOp
>>590
何年くらい前の「デラべっぴん」ですか？
何年くらい前の「デラべっぴん」ですか？
600 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/30(水) 21:28:35 ID:H2Iv/1Hk
601 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/31(木) 01:19:55 ID:OcoBEBE1
602 ：ベッドの下の名無しさん：2006/08/31(木) 23:39:17 ID:EbrwTyMk
603 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/02(土) 08:35:39 ID:WiDFcU+9
>>601
素人があんなＨなポーズを取ったら絶対に勃っちゃうよね？
素人があんなＨなポーズを取ったら絶対に勃っちゃうよね？
604 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/02(土) 21:25:21 ID:???
スコラの男性モデル全裸時代が一番過激だったなぁ
605 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/03(日) 09:35:07 ID:???
>>601
1990年頃までがＳＥＸマニュアル記事のピークだったからな
1990年頃までがＳＥＸマニュアル記事のピークだったからな
606 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/03(日) 09:37:46 ID:???
デラべっぴんとスコラはそれぞれカラーは違うけど、
どっちも淫靡な雰囲気が凄まじかった。
暗黙で想像力が働いてしまって興奮した。最近のエロ本はエグくて何とも思わない。。
脱線ｽﾏｿ
どっちも淫靡な雰囲気が凄まじかった。
暗黙で想像力が働いてしまって興奮した。最近のエロ本はエグくて何とも思わない。。
脱線ｽﾏｿ
>>605
禿同
禿同
608 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/03(日) 10:05:38 ID:???
>>606
デラべっぴんとスコラは確かにカラーが違ってたね。デラべっぴんは
リアリティの強い写真中心で、スコラは教科書的な四十八手体位解説
を得意としていたように思う。個人的にはスコラの方が好きだったんだが、
どっちも当時人気高かったよな。
デラべっぴんとスコラは確かにカラーが違ってたね。デラべっぴんは
リアリティの強い写真中心で、スコラは教科書的な四十八手体位解説
を得意としていたように思う。個人的にはスコラの方が好きだったんだが、
どっちも当時人気高かったよな。
スコラはたまに買ったことあったけど、実際にSEXしてる記事ってなかったの？
結合部とかをサーモグラフで出してたりしてるの見て本当にヤッてると思ってた。
デラべっぴんはエロい妄想やカットを、これでもかってくらい写真で具現化してて、
男優はパンツ履いてたけど、そんなことはどうでもいいくらい興奮した(；´Д`)
何百回オナニーしたことか。。
そんなわけでおれはデラべっぴん愛読者ですた。
結合部とかをサーモグラフで出してたりしてるの見て本当にヤッてると思ってた。
デラべっぴんはエロい妄想やカットを、これでもかってくらい写真で具現化してて、
男優はパンツ履いてたけど、そんなことはどうでもいいくらい興奮した(；´Д`)
何百回オナニーしたことか。。
そんなわけでおれはデラべっぴん愛読者ですた。
610 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/03(日) 11:14:01 ID:???
>>609
スコラの「ＳＥＸサイエンスシリーズ」とかいう企画だな！思い出したぞ。
あれはプロのＡＶ男優とＡＶ女優の体を心拍測定器とかサーモグラフィーで
測定しながらＳＥＸさせていたな。読者的には測定結果なんてどうでも
良かったけど、あの写真は妙に迫力があった。ただ、本番行為を撮影
していた事もあって、男女モデルの腰や尻部分はなるべく写真に写らない
ようにしていた感じだった。腰と腰が密着している部分にわざとサーモグラフィー
測定器が置かれていたり・・・
スコラの「ＳＥＸサイエンスシリーズ」とかいう企画だな！思い出したぞ。
あれはプロのＡＶ男優とＡＶ女優の体を心拍測定器とかサーモグラフィーで
測定しながらＳＥＸさせていたな。読者的には測定結果なんてどうでも
良かったけど、あの写真は妙に迫力があった。ただ、本番行為を撮影
していた事もあって、男女モデルの腰や尻部分はなるべく写真に写らない
ようにしていた感じだった。腰と腰が密着している部分にわざとサーモグラフィー
測定器が置かれていたり・・・
611 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/03(日) 11:35:31 ID:???
612 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/03(日) 15:00:13 ID:SUWg37Pj
太賀麻郎が木原恵子（だったかな？）とセックスして心拍数とかを
測定する記事…多分スコラではなかったと思うが、あれは結構、興奮
した。
サーモグラフィーで勃起した射精直前のペニスを写して「亀頭部分に
赤い色が集中してます」みたいなことが書いてあった。
測定する記事…多分スコラではなかったと思うが、あれは結構、興奮
した。
サーモグラフィーで勃起した射精直前のペニスを写して「亀頭部分に
赤い色が集中してます」みたいなことが書いてあった。
613 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/03(日) 15:14:32 ID:PCT6MV2F
>>612
カラミの写真はどんな感じで載せてた？
カラミの写真はどんな感じで載せてた？
614 ：606：2006/09/03(日) 21:51:30 ID:1MT5mnpb
615 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/04(月) 18:13:45 ID:???
616 ：612：2006/09/04(月) 22:19:51 ID:6Ku451TI
>>613
男モデル（大賀麻郎）は黒っぽいビキニ着用、女性は素っ裸で
密着シーン多数！
密着したシーンから離していくシーンでは股間が微妙に膨らんで
いた。
ＡＶ男優でも勃起するのかと不思議に思った。
>>615
パスワードがわからないから開けないのだが・・
男モデル（大賀麻郎）は黒っぽいビキニ着用、女性は素っ裸で
密着シーン多数！
密着したシーンから離していくシーンでは股間が微妙に膨らんで
いた。
ＡＶ男優でも勃起するのかと不思議に思った。
>>615
パスワードがわからないから開けないのだが・・
617 ：614：2006/09/04(月) 23:04:08 ID:orSVEXoE
>>615
㌧！このページは初めて見た。おれもあったら探してみよ。
スレの住人はスコラ派の奴の方が多いのかな(´･ω･`)
こうやって見ると女性モデルの表情も含めて、ヌケる要素大って思うなあ。
>>616
ﾋﾝﾄ：ﾒｱﾄﾞ
㌧！このページは初めて見た。おれもあったら探してみよ。
スレの住人はスコラ派の奴の方が多いのかな(´･ω･`)
こうやって見ると女性モデルの表情も含めて、ヌケる要素大って思うなあ。
>>616
ﾋﾝﾄ：ﾒｱﾄﾞ
618 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/05(火) 19:26:07 ID:???
本の冒頭にモデルの簡単な紹介が載っているんだが、これによると
女性モデルはＡＶ女優で男性モデルは劇団員との事だ。ＡＶ男優とは
違い、一般の成人男性っぽくてむしろ生々しい感じがしないでもない。
この時代は男性モデルもフルヌードにさせて体位を組ませていたんだな。
オレがこのモデルだったら間違いなく完全勃起してしまうと思うが。
女性モデルはＡＶ女優で男性モデルは劇団員との事だ。ＡＶ男優とは
違い、一般の成人男性っぽくてむしろ生々しい感じがしないでもない。
この時代は男性モデルもフルヌードにさせて体位を組ませていたんだな。
オレがこのモデルだったら間違いなく完全勃起してしまうと思うが。
620 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/05(火) 21:29:28 ID:JDTGgipg
621 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/06(水) 05:57:46 ID:???
>>620
全裸であれだけ密着していたら平常心ではいられないだろうな
全裸であれだけ密着していたら平常心ではいられないだろうな
622 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/08(金) 00:57:04 ID:Vd4ck4Fb
623 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/08(金) 03:59:45 ID:???
624 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/08(金) 18:46:57 ID:???
625 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/09(土) 03:40:03 ID:kq2c2Dk3
男性モデルの立場としては、小さいビキニをはいてモデルをやるのと
何も着けないでモデルをやるのではどっちが興奮するんだろ？
何も着けないでモデルをやるのではどっちが興奮するんだろ？
うふ～ん
627 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/09(土) 22:09:14 ID:BbqAKBNS
628 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/10(日) 01:41:16 ID:vRWEP8i0
629 ：経験者：2006/09/10(日) 20:01:51 ID:wwZWpChg
１９８８年に某編集社に入社した者です。
面接の際に予め「場合によっては下着１枚で女性と擬似ポーズを取ってもらう
こともありますので..」といわれ一瞬、ビビったのですが、他の会社は全て
落ちていて早く内定をもらいたかったので、意を決して入社。
その翌年に１度だけそういう場面が巡ってきました。
出版物として出回るだけに、やはり周囲はかなりナーバスになっていて
撮影会場は煌々とライトが照っていて上司には一挙手一投足、指示を出され
精神的に疲れました。
相手の女性は若手ＡＶ女優で全裸でしたが、事前に会話を交わして（打ち合わ
せ等）いたんで、裸の体を見ても特に反応しなかったです。
強いて言えば密着シーンでその女性の性器と自分の股間がくっ付く場面があり
勃起してしまいました。スタッフにはバレず、写真にも残りませんでしたが・・・
面接の際に予め「場合によっては下着１枚で女性と擬似ポーズを取ってもらう
こともありますので..」といわれ一瞬、ビビったのですが、他の会社は全て
落ちていて早く内定をもらいたかったので、意を決して入社。
その翌年に１度だけそういう場面が巡ってきました。
出版物として出回るだけに、やはり周囲はかなりナーバスになっていて
撮影会場は煌々とライトが照っていて上司には一挙手一投足、指示を出され
精神的に疲れました。
相手の女性は若手ＡＶ女優で全裸でしたが、事前に会話を交わして（打ち合わ
せ等）いたんで、裸の体を見ても特に反応しなかったです。
強いて言えば密着シーンでその女性の性器と自分の股間がくっ付く場面があり
勃起してしまいました。スタッフにはバレず、写真にも残りませんでしたが・・・
630 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/11(月) 04:33:31 ID:jjkfEvPF
631 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/11(月) 07:08:29 ID:Kdi0SkH6
632 ：629：2006/09/11(月) 20:47:58 ID:3mobao5G
>>630
>>631
はっきり言って会社が男優を起用するだけの余裕がない状況だったので
誰か社員が演じることになったのです。でも、既婚者は対象外（当然ですが…）
なので若手の独身がやるハメになるわけですよ。
スタイル的には太ってないことぐらいでしたね。
で、撮影用の下着ですが、今でいう「ＨＯＭ」のような感じの穿き込みの
浅いものでした。メーカーとかは覚えていません。終了後、即、捨ててしまい
ましたからｗ
ただ、案外ビキニも伸縮性があるので、勃起しても頭が「こんにちは」することは
無かったですよ。
>>631
はっきり言って会社が男優を起用するだけの余裕がない状況だったので
誰か社員が演じることになったのです。でも、既婚者は対象外（当然ですが…）
なので若手の独身がやるハメになるわけですよ。
スタイル的には太ってないことぐらいでしたね。
で、撮影用の下着ですが、今でいう「ＨＯＭ」のような感じの穿き込みの
浅いものでした。メーカーとかは覚えていません。終了後、即、捨ててしまい
ましたからｗ
ただ、案外ビキニも伸縮性があるので、勃起しても頭が「こんにちは」することは
無かったですよ。
633 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/11(月) 22:14:52 ID:2QkWyEAl
ここに書き込んでる漢達はモデルやることがうらやましいのか、うらやましくないのか？
ちなみにおれはうらやましい。
ちなみにおれはうらやましい。
634 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/12(火) 04:05:22 ID:mckE4Mta
635 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/12(火) 07:25:59 ID:zcLsRRj2
オレは一度だけ経験してみたい。
周囲をスタッフに囲まれて味気ないかも知れないが・・
周囲をスタッフに囲まれて味気ないかも知れないが・・
636 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/12(火) 17:42:49 ID:???
>>629
629さんがモデルを経験された頃は、編集社によって男性モデルにビキニを着用
させるケースと、男性モデルも全裸にさせるケースとに分かれていたように思います。
あるいは前戯シーンの段階ではビキニ着用で、密着（体位）シーンでは男性も全裸に
なっているパターンも少なくありませんでした。
この辺の事情について何か御存知でしたら教えて下さい。
それと、629さんはビキニ着用だったそうですが、もし密着シーンでビキニを脱ぐように
指示されたとしたら、男性モデルの立場としては現場の状況からどのような事態になり
どのような対処をされたと思われますか。
629さんがモデルを経験された頃は、編集社によって男性モデルにビキニを着用
させるケースと、男性モデルも全裸にさせるケースとに分かれていたように思います。
あるいは前戯シーンの段階ではビキニ着用で、密着（体位）シーンでは男性も全裸に
なっているパターンも少なくありませんでした。
この辺の事情について何か御存知でしたら教えて下さい。
それと、629さんはビキニ着用だったそうですが、もし密着シーンでビキニを脱ぐように
指示されたとしたら、男性モデルの立場としては現場の状況からどのような事態になり
どのような対処をされたと思われますか。
637 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/13(水) 05:21:40 ID:s0008Xye
638 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/13(水) 09:05:03 ID:hV+FuLGL
オレもスタイルさえ良くて体毛がもっと薄かったらやりたかった。
どうしてもビジュアル面重視だろうし…
どうしてもビジュアル面重視だろうし…
639 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/13(水) 10:10:41 ID:BAiatYjI
ヌード最高！！！！
640 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/13(水) 10:39:54 ID:IZ51IK5E
>>638
編集社によって考え方も違うんだろうけど、オレの知る限りでは
体毛よりもルックスや体型を重視している感じがする。現にオレが
持っているマニュアル本の中にはスネ毛が濃い目の男性がモデルを
しているものもあるぐらいだから。体育会系の体型をした男が理想
なんだろうか？
編集社によって考え方も違うんだろうけど、オレの知る限りでは
体毛よりもルックスや体型を重視している感じがする。現にオレが
持っているマニュアル本の中にはスネ毛が濃い目の男性がモデルを
しているものもあるぐらいだから。体育会系の体型をした男が理想
なんだろうか？
641 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/13(水) 16:18:18 ID:???
642 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/13(水) 22:24:39 ID:MhdMTxhk
>>638
全般的にギャランドゥとか胸毛を含めて殆ど無い人が演じている感じが
あるよ。すね毛とかは普通にあるみたいだけど…
それと・・やっぱり体型が崩れてお腹の出たオヤジっぽい人ってモデルには
少ない印象がある。
>>641
オールヌードで演じるにはかなり勇気が要りますね。
全般的にギャランドゥとか胸毛を含めて殆ど無い人が演じている感じが
あるよ。すね毛とかは普通にあるみたいだけど…
それと・・やっぱり体型が崩れてお腹の出たオヤジっぽい人ってモデルには
少ない印象がある。
>>641
オールヌードで演じるにはかなり勇気が要りますね。
643 ：629：2006/09/14(木) 21:29:23 ID:K5LODr3h
>>636
「スコラ」「ＧＯＲＯ」などの有名雑誌だと当時は全裸の男性モデルも
演じていましたが、自分が居た編集社の場合はそこまではしないと面接で
聞かされました。これで、ほっとして入社したようなものですよ。
でも、薄い布切れ一枚になるのもやはり、興奮はしないといえば嘘になります。
もし、全裸になれと突然、言われたら恐らく動揺して指示に従うのが精一杯
だったかも知れないですね。
ビキニ着用の状態ですら何度も叱咤されてポージングを取っていましたから、
精神的にも疲れてしまったかも知れません。
「スコラ」「ＧＯＲＯ」などの有名雑誌だと当時は全裸の男性モデルも
演じていましたが、自分が居た編集社の場合はそこまではしないと面接で
聞かされました。これで、ほっとして入社したようなものですよ。
でも、薄い布切れ一枚になるのもやはり、興奮はしないといえば嘘になります。
もし、全裸になれと突然、言われたら恐らく動揺して指示に従うのが精一杯
だったかも知れないですね。
ビキニ着用の状態ですら何度も叱咤されてポージングを取っていましたから、
精神的にも疲れてしまったかも知れません。
644 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/15(金) 21:09:37 ID:CnUccy0e
645 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/16(土) 06:08:27 ID:???
646 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/16(土) 11:16:29 ID:???
>>629
80年代半ばは「スコラ」「ＧＯＲＯ」をはじめ「ホットドッグプレス」とか「ポパイ」
なんかもSEXマニュアル企画を乱発してましたね。当時、こういったものが
男性向け雑誌界でブームだったのでしょうか。
629氏の編集社では男性モデルは全裸ではなく下着着用だったそう
ですが、そのあたりの事情（理由）を御存知でしたら教えて下さい。
80年代半ばは「スコラ」「ＧＯＲＯ」をはじめ「ホットドッグプレス」とか「ポパイ」
なんかもSEXマニュアル企画を乱発してましたね。当時、こういったものが
男性向け雑誌界でブームだったのでしょうか。
629氏の編集社では男性モデルは全裸ではなく下着着用だったそう
ですが、そのあたりの事情（理由）を御存知でしたら教えて下さい。
647 ：643：2006/09/16(土) 15:12:23 ID:VKRNL4q6
>>645
相手の女性モデルに必要以上に触らないこと（これは当たり前ですが）というのは
面接で冗談交じりに言われましたよ。
モデルを演じることが決定してからは、ムダ毛処理に関しては
ビキニから陰毛（腿毛？）があまりにもハミ出る場合は切っておくようにと
指示がありました。
あと、任意ですが撮影中の勃起を最小限に抑えるために直前に抜いておくことも
言われました。
>>646
これら雑誌は特集を乱発していましたね。かなりのブームだったようです。
下着着用だった理由は、社内の規定だから…とそれだけしか言われません
でしたが、恐らくその編集社ごとに一定の「基準」を設定しているのではないかと
思います。
相手の女性モデルに必要以上に触らないこと（これは当たり前ですが）というのは
面接で冗談交じりに言われましたよ。
モデルを演じることが決定してからは、ムダ毛処理に関しては
ビキニから陰毛（腿毛？）があまりにもハミ出る場合は切っておくようにと
指示がありました。
あと、任意ですが撮影中の勃起を最小限に抑えるために直前に抜いておくことも
言われました。
>>646
これら雑誌は特集を乱発していましたね。かなりのブームだったようです。
下着着用だった理由は、社内の規定だから…とそれだけしか言われません
でしたが、恐らくその編集社ごとに一定の「基準」を設定しているのではないかと
思います。
648 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/16(土) 18:31:26 ID:???
649 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/17(日) 09:58:28 ID:kETSPtbH
650 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/17(日) 10:42:19 ID:???
だけど、体毛の少なすぎる男というのもちょっと気色悪いよな
651 ：649：2006/09/17(日) 20:46:26 ID:kETSPtbH
うふ～ん
653 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/18(月) 19:02:36 ID:???
654 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/19(火) 07:22:15 ID:hEMwYK/D
一般人が演じている場合、演技がぎこちないから
何となく判る。
けど、体毛の濃い人って少ないね。やっぱ剃ってるのかな？
何となく判る。
けど、体毛の濃い人って少ないね。やっぱ剃ってるのかな？
655 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/20(水) 23:31:02 ID:eegy0z+Z
656 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/21(木) 07:27:13 ID:mJGkzFxp
素人が不意に勃起しちゃうような場面・・本人は恥かしくて
たまらないだろうな？
編集する時にカットしてくれたりしないのかね？
たまらないだろうな？
編集する時にカットしてくれたりしないのかね？
657 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/22(金) 00:42:37 ID:iPevSlOM
勃起してる場面をカメラで撮った場合、真上からだと殆ど判らない。
真横からだと一番、目立つ。
あまりにも物凄い勢いで勃ってる写真は破棄してるかもね。
真横からだと一番、目立つ。
あまりにも物凄い勢いで勃ってる写真は破棄してるかもね。
658 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/22(金) 16:04:39 ID:3JDh69jA
清純派女子高生をハメ撮りしました
http://chinkame.ath.cx/imgbbs/img/1158894048.jpg
http://chinkame.ath.cx/imgbbs/img/1158895048.jpg
http://chinkame.ath.cx/imgbbs/img/1158894048.jpg
http://chinkame.ath.cx/imgbbs/img/1158895048.jpg
659 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/24(日) 12:46:53 ID:okJzIFZO
首都圏 プレイ体験
で、検索してみな。
で、検索してみな。
660 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/27(水) 16:00:49 ID:???
男性モデルが穿いてるパンツって競泳水着なの？
661 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/28(木) 07:33:58 ID:XvMI4wgj
662 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/29(金) 21:36:43 ID:nzXnggPO
以前、ウイークエンダーで放送した時は黒い競泳用を着用した
男モデルがいたな。懐かしい！
男モデルがいたな。懐かしい！
663 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/30(土) 15:02:02 ID:0X9aHWcQ
664 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/30(土) 15:13:28 ID:M7TLjf0M
トランクスはけば良いと思うが。あれなら勃起しても目立たないだろう。
665 ：ベッドの下の名無しさん：2006/09/30(土) 21:28:53 ID:jXZHQJ+7
「実戦HOW TO SEX」っていう20年ぐらい前に出た奈良林祥著の新書本
（今でも買えるはず）は男も全裸なんだが、よく見ると男の股間部分に
肌色の前張りらしきものが写ってるショットがあった。
男性モデルが全裸になってるマニュアル本って、前張りしてたんだな。
（今でも買えるはず）は男も全裸なんだが、よく見ると男の股間部分に
肌色の前張りらしきものが写ってるショットがあった。
男性モデルが全裸になってるマニュアル本って、前張りしてたんだな。
666 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/01(日) 08:09:40 ID:qaIv031W
ビキニ（ＨＯＭ）穿いていながらチンコを下向きに収納してる
モデルを見たことがある。
万一、勃起したら痛くないのか？
モデルを見たことがある。
万一、勃起したら痛くないのか？
667 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/01(日) 09:55:15 ID:ujaA4QIY
>>666
かなり痛いと思うぞ
かなり痛いと思うぞ
うふ～ん
669 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/02(月) 21:38:25 ID:Y7cuTpwh
670 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/02(月) 21:57:12 ID:F6KkKYou
うふ～ん
672 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/04(水) 20:19:24 ID:nK8Cf8jD
男が密着シーンで女の軟らかい体に当たっている場合、
その圧迫感というか摩擦で勃っちゃうことはあるんだろうか・・？
その圧迫感というか摩擦で勃っちゃうことはあるんだろうか・・？
673 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/04(水) 20:24:11 ID:E4JLQ9jr
>>672
それはありうるでしょうな
それはありうるでしょうな
674 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/05(木) 12:59:34 ID:OTKpt8pl
>>672
お前童貞だろ
お前童貞だろ
675 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/05(木) 14:26:39 ID:5hpjEpkW
>>674
AV女優相手ならば童貞じゃなくても勃起するだろ
AV女優相手ならば童貞じゃなくても勃起するだろ
676 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/05(木) 17:50:18 ID:OTKpt8pl
677 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/05(木) 18:01:27 ID:???
678 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/06(金) 21:05:06 ID:gbxvx3dd
679 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/08(日) 09:52:46 ID:e/0CEG5t
もし、途中でテント張るくらい勃起しちゃたら
スタッフにその旨を告げていったん休憩するのかな？
トイレに行く時のような感覚で…
スタッフにその旨を告げていったん休憩するのかな？
トイレに行く時のような感覚で…
680 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/08(日) 09:57:30 ID:???
681 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/09(月) 16:41:24 ID:C72EuKGK
682 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/09(月) 17:01:17 ID:???
初歩的な質問なんだが、男性モデルのビキニがテント張った
写真だと何か不都合があるのだろうか？局部を露出している
わけでもないんだから、別に構わないような気もするけど。
写真だと何か不都合があるのだろうか？局部を露出している
わけでもないんだから、別に構わないような気もするけど。
683 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/10(火) 23:22:21 ID:8Gm9QHn4
>>682
同感！
でも、股間がテント張ってる写真というものを見たことが無いんですよね。
ってか、撮影する方向によっては目立たないのかもしれないですけどね.
テント張ってる写真を持ってる人が居たら拝見したいものです。
同感！
でも、股間がテント張ってる写真というものを見たことが無いんですよね。
ってか、撮影する方向によっては目立たないのかもしれないですけどね.
テント張ってる写真を持ってる人が居たら拝見したいものです。
684 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 12:34:20 ID:???
>>683
近くの大型ショッピングセンターの書店に最近まで置いてあった
マニュアル本（健康コーナーにあった）はフェラの方法等の
写真は肌色ビキニ+完全勃起でした。そういう完全勃起写真は
何枚か載ってました。なぜか今は置いてない。よく立ち読みで見てましたけど、
興奮して自分が勃起なんてこともありましたよ。
何年か前(90年代)はエロ本に体位講座なんてのがよく掲載されてたけど、
ビキニ+完全勃起の写真なんてざらでしたよ。
今でも覚えてるのが、とある本に載ってた写真（'90年頃)。
これは体位講座とかじゃなく、数ページにわたって男女のエッチを
写真で綴ったもの。台所で男が調理中の女の後ろから抱きついたり、
騎乗位などのカラミとか。それらが全て男女ともパンツ1枚でね。
しかも！男は女性用の白い極普通のパンティを履いてて、しかも完全勃起。
それが結構アップで写ってんだよ。かつてない衝撃と興奮を覚えたね。
近くの大型ショッピングセンターの書店に最近まで置いてあった
マニュアル本（健康コーナーにあった）はフェラの方法等の
写真は肌色ビキニ+完全勃起でした。そういう完全勃起写真は
何枚か載ってました。なぜか今は置いてない。よく立ち読みで見てましたけど、
興奮して自分が勃起なんてこともありましたよ。
何年か前(90年代)はエロ本に体位講座なんてのがよく掲載されてたけど、
ビキニ+完全勃起の写真なんてざらでしたよ。
今でも覚えてるのが、とある本に載ってた写真（'90年頃)。
これは体位講座とかじゃなく、数ページにわたって男女のエッチを
写真で綴ったもの。台所で男が調理中の女の後ろから抱きついたり、
騎乗位などのカラミとか。それらが全て男女ともパンツ1枚でね。
しかも！男は女性用の白い極普通のパンティを履いてて、しかも完全勃起。
それが結構アップで写ってんだよ。かつてない衝撃と興奮を覚えたね。
685 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 13:07:04 ID:???
>>684
書名を覚えていたら教えて下さい。
書名を覚えていたら教えて下さい。
686 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 13:08:13 ID:???
687 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 14:40:48 ID:???
688 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 16:57:17 ID:???
>>687
大型ショッピングセンターに置いてあった本の名前は？
大型ショッピングセンターに置いてあった本の名前は？
689 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 17:56:03 ID:???
>>688
男と女のなんとか・・・。覚えてません。
男と女のなんとか・・・。覚えてません。
690 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 18:20:17 ID:???
691 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 19:56:08 ID:???
692 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 20:21:01 ID:???
それにしても、近頃さっぱりSEXマニュアル本が刊行されないなぁ。
西東社様、池田書店様、日本文芸社様、ナツメ社様、KKベストセラーズ様
そろそろ新しいSEXマニュアル本出してください。そして男性モデル役は
できればこのスレの住人から起用して下さいw
西東社様、池田書店様、日本文芸社様、ナツメ社様、KKベストセラーズ様
そろそろ新しいSEXマニュアル本出してください。そして男性モデル役は
できればこのスレの住人から起用して下さいw
693 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/11(水) 23:37:23 ID:8ygamdy6
>>690
表紙だけじゃ分からない。買ってみてくださいよ。で、いい写真があったら
うｐお願いしますね。
>>693
”編集部員みたいな雰囲気”って理解不能。男には興味ないから
様態まで覚えてない。
以上
表紙だけじゃ分からない。買ってみてくださいよ。で、いい写真があったら
うｐお願いしますね。
>>693
”編集部員みたいな雰囲気”って理解不能。男には興味ないから
様態まで覚えてない。
以上
695 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/12(木) 21:00:28 ID:ySvlWpK8
696 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/12(木) 21:57:05 ID:0A+EmnC4
うふ～ん
698 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/16(月) 21:32:04 ID:GaOps/QQ
男モデルが完全勃起してる写真なら、スコラの集大成したものの中に
あるよ。
あれは素人だね、見た感じ。まだ２０代半ばくらいで勃起をコントロール
出来なかったんじゃないの？
あるよ。
あれは素人だね、見た感じ。まだ２０代半ばくらいで勃起をコントロール
出来なかったんじゃないの？
699 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/17(火) 06:20:50 ID:???
男性モデルの立場としては
・パンツ着用
・前張り有りの全裸
・前張り無しの全裸
のどれが好ましいのだろうか？
・パンツ着用
・前張り有りの全裸
・前張り無しの全裸
のどれが好ましいのだろうか？
700 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/17(火) 20:38:08 ID:+0m5olDg
701 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/17(火) 21:04:36 ID:UxchhYHs
>>691 お前をマジで殺す
702 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/18(水) 22:50:43 ID:O4ui1UCt
703 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/19(木) 06:32:22 ID:???
>>699
モデルを自ら志願するような人ならば「前張りなし全裸」でも構わない
だろうけど、雑誌編集部員とか劇団員とかの立場上仕方なくモデルをやる
ような男性の場合、パンツ着用以外は嫌がるだろうな。
>>700
80年代はパンツ着用の方が稀だったよな。しかもあの頃はAV男優なんて
少なかったから、男性モデルはほとんど劇団員か編集スタッフだった。
それにしても、なぜあの時代は男性モデルまで全裸にさせていたのだろうか。
モデルを自ら志願するような人ならば「前張りなし全裸」でも構わない
だろうけど、雑誌編集部員とか劇団員とかの立場上仕方なくモデルをやる
ような男性の場合、パンツ着用以外は嫌がるだろうな。
>>700
80年代はパンツ着用の方が稀だったよな。しかもあの頃はAV男優なんて
少なかったから、男性モデルはほとんど劇団員か編集スタッフだった。
それにしても、なぜあの時代は男性モデルまで全裸にさせていたのだろうか。
704 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/19(木) 06:48:05 ID:???
705 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/19(木) 10:12:14 ID:FLRZ7H/r
>>702
チン出しは抵抗あるよなヤッパシ
チン出しは抵抗あるよなヤッパシ
706 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/19(木) 18:36:15 ID:???
707 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/19(木) 21:10:07 ID:hktBXQxD
>>703
当時は確かにスコラなんかでも素人が演じているっぽい写真が
あったな。
相手の女性はプロだから、オーラで分かるんだけどさ。
自分が見た男性モデルは黒とか紺のビキニ穿いてたけど、女慣れしてない
人だとムスコが反応しちゃったり･･そんなこともあたんだろうね。
当時は確かにスコラなんかでも素人が演じているっぽい写真が
あったな。
相手の女性はプロだから、オーラで分かるんだけどさ。
自分が見た男性モデルは黒とか紺のビキニ穿いてたけど、女慣れしてない
人だとムスコが反応しちゃったり･･そんなこともあたんだろうね。
708 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/20(金) 15:16:38 ID:???
撮影スタッフが全員女性だったら男性モデルとしてはどんな気分になるだろうか？
709 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/20(金) 19:09:34 ID:???
>>707
撮影内容が内容だけに、相手に股間に自分のナニが
触れるだろうから反応は避けられないなw
特に男も全裸だとモロに接触してしまうからかなりヤバい。
男性のナニが一番反応しそうなのは、フェラシーンと
クンニ場面撮影時のような気がするがどうだろうか。あと、
密着度の高い座位と正常位も危ないな。
撮影内容が内容だけに、相手に股間に自分のナニが
触れるだろうから反応は避けられないなw
特に男も全裸だとモロに接触してしまうからかなりヤバい。
男性のナニが一番反応しそうなのは、フェラシーンと
クンニ場面撮影時のような気がするがどうだろうか。あと、
密着度の高い座位と正常位も危ないな。
710 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/20(金) 19:13:00 ID:i5uP44Ze
女性モデルってみんなAV女優？男性モデルみたいに劇団員とか編集部員が
起用されるケースはないの？
起用されるケースはないの？
711 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/21(土) 21:12:30 ID:9EjDXbsC
>>709
例えば正常位にたいに完全に女性の上に覆いかぶさるような
体位だと、パンツ越しのペニスと女優の陰部がくっ付くわけ
だし、かなり危険だよな？
マッパでないにしても劇団員や編集員で勃起しない奴の方が
珍しいかも。
>>710
女性モデルはプロの女優じゃないかな？
素人が出演すると男性以上に後々のことがあるし…
例えば正常位にたいに完全に女性の上に覆いかぶさるような
体位だと、パンツ越しのペニスと女優の陰部がくっ付くわけ
だし、かなり危険だよな？
マッパでないにしても劇団員や編集員で勃起しない奴の方が
珍しいかも。
>>710
女性モデルはプロの女優じゃないかな？
素人が出演すると男性以上に後々のことがあるし…
712 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/21(土) 21:26:04 ID:???
>>710
出版者の女性社員にマニュアル本のモデルを頼んだだけで
セクハラだろうな。
無論女性社員自らが志願するのなら別だろうけど、そんな奴は
まずいないだろう。おそらくマニュアル本の女性モデルは大部分が
AV女優か風俗譲かヌードモデルだと思う。
>>709
全裸で勃起されたら女性モデルも不安だろうな。
出版者の女性社員にマニュアル本のモデルを頼んだだけで
セクハラだろうな。
無論女性社員自らが志願するのなら別だろうけど、そんな奴は
まずいないだろう。おそらくマニュアル本の女性モデルは大部分が
AV女優か風俗譲かヌードモデルだと思う。
>>709
全裸で勃起されたら女性モデルも不安だろうな。
713 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/21(土) 21:43:38 ID:???
ttp://wow.bbspink.com/hneta/kako/1056/10562/1056225457.html
ネタか実話か知らんけど、↑のスレを読むとマニュアル本の撮影風景
的なシチュエーションが思い浮かべてしまう。
ネタか実話か知らんけど、↑のスレを読むとマニュアル本の撮影風景
的なシチュエーションが思い浮かべてしまう。
714 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/22(日) 10:55:10 ID:???
SEXマニュアル書の男性モデルをやる上でのメリット＆デメリット
※何か追加事項があればお願いします。まだ先ですが、次スレのテンプレ
にでも使ってください。
【メリット】
・AV女優のヌードを間近で見られる。
・しかもAV女優を抱ける。
・キスも出来る。
・シーンによっては女性器を見る事もタッチする事もできる。
※何か追加事項があればお願いします。まだ先ですが、次スレのテンプレ
にでも使ってください。
【メリット】
・AV女優のヌードを間近で見られる。
・しかもAV女優を抱ける。
・キスも出来る。
・シーンによっては女性器を見る事もタッチする事もできる。
715 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/22(日) 11:09:27 ID:???
【デメリット】
・面積の小さいハイレグビキニをはかされる。
・撮影スタッフに囲まれた中で女性と絡む。
・出版物となって不特定多数の衆目に晒される。
・本番行為も出来ない上に、勃起すら許されない。
・しかもビキニを脱いでフルヌードになる事を要求される場合もある。
・面積の小さいハイレグビキニをはかされる。
・撮影スタッフに囲まれた中で女性と絡む。
・出版物となって不特定多数の衆目に晒される。
・本番行為も出来ない上に、勃起すら許されない。
・しかもビキニを脱いでフルヌードになる事を要求される場合もある。
716 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/22(日) 16:02:11 ID:???
AVとは違ったセクシー系の女優さんやモデルさんの在籍する事務所多いし
SEXマニュアル本のモデルさんもそういった女優さんの場合もあると思います
個人的には中高生が男性モデルをやっているハウツー企画が見たいです
確か昔のギャル系雑誌にそんな企画があったような気もするのですが・・・
SEXマニュアル本のモデルさんもそういった女優さんの場合もあると思います
個人的には中高生が男性モデルをやっているハウツー企画が見たいです
確か昔のギャル系雑誌にそんな企画があったような気もするのですが・・・
717 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/22(日) 16:24:40 ID:???
718 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/22(日) 17:23:56 ID:l+ufB8Kb
719 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/22(日) 17:36:06 ID:???
【デメリット】 改定版
・面積の小さいハイレグビキニをはかされる。
・撮影スタッフに囲まれた中で女性と絡む。
・出版物となって不特定多数の衆目に晒される。
・本番行為も出来ない上に、勃起すら許されない。
・しかもビキニを脱いでフルヌードになる事を要求される場合もある。
・短時間に数々の体位をこなさなければならず、しかも撮影では
膨大な枚数の写真を撮影するのでかなりの体力を要する。
・面積の小さいハイレグビキニをはかされる。
・撮影スタッフに囲まれた中で女性と絡む。
・出版物となって不特定多数の衆目に晒される。
・本番行為も出来ない上に、勃起すら許されない。
・しかもビキニを脱いでフルヌードになる事を要求される場合もある。
・短時間に数々の体位をこなさなければならず、しかも撮影では
膨大な枚数の写真を撮影するのでかなりの体力を要する。
720 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/23(月) 20:26:20 ID:BebIETgy
一連の流れとしてセックスする分にはいいけど、動作を一旦ストップしても
撮影だろ？
あまり不自然な負荷のかかる体位だと、体中痛くなりそうだよな。
俺はむしろ、男が下に寝て女がフェラする６９の体位とかの方がうっかり
勃起しちゃいそうでｗ
撮影だろ？
あまり不自然な負荷のかかる体位だと、体中痛くなりそうだよな。
俺はむしろ、男が下に寝て女がフェラする６９の体位とかの方がうっかり
勃起しちゃいそうでｗ
721 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/23(月) 21:50:37 ID:???
最近の男性はＡＶなどを見て興奮→自慰行為というパターンが大変増加。
これが現実の女性との行為の際、錯覚を起こし、
現実の性行為でのあらゆる状況に対処できなくなる
これが現実の女性との行為の際、錯覚を起こし、
現実の性行為でのあらゆる状況に対処できなくなる
722 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/24(火) 18:53:56 ID:???
>>720
駅弁体位とかだと相当キツいな
駅弁体位とかだと相当キツいな
723 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/24(火) 20:48:43 ID:0j6kyyru
うふ～ん
725 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/25(水) 05:48:11 ID:???
>>723
７０年代のマニュアル本や雑誌を見ると、男性モデルは小学生がはくような
白くてデカいブリーフをはいているケースが多かった。
８０年代になって女性のショーツみたいな面積の小さい男性用ビキニが主流
となってそれが今日まで続いてきた。
トランクスとかボクサーパンツはほとんど無いと思う。
７０年代のマニュアル本や雑誌を見ると、男性モデルは小学生がはくような
白くてデカいブリーフをはいているケースが多かった。
８０年代になって女性のショーツみたいな面積の小さい男性用ビキニが主流
となってそれが今日まで続いてきた。
トランクスとかボクサーパンツはほとんど無いと思う。
726 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/25(水) 15:08:03 ID:IJqOVxSI
ボクサーとかトランクスじゃ色気ゼロ
セクシービキニ（できればTバック）がいいよ
セクシービキニ（できればTバック）がいいよ
727 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/25(水) 20:18:35 ID:fmir6xLP
Ｔバックは万が一、勃起した時に
ハミ出てしまう危険性があるんじゃないか？
ハミ出てしまう危険性があるんじゃないか？
728 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/27(金) 22:23:34 ID:GXXutdvO
ビキニの下にサポーターを穿くモデルって居ないの？
勃起しても目立たなくていいと思うが。
勃起しても目立たなくていいと思うが。
729 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/28(土) 14:08:17 ID:???
マニュアル本・記事モデルの格好としてはだいたい次のパターンに分かれるな
1.女性全裸＆男性ブリーフ着用（グンゼの白）～７０年代から８０年代前半
2.女性全裸＆男性ハイレグビキニ着用（白・肌色・黒など）～80年代半ば以降の定番
3.女性全裸＆男性トランクス着用～滅多にないパターン
4.女性全裸＆男性全裸～1984年末頃のスコラ、司書房の雑誌、データハウス発行の
マニュアル本など
5.男女共に下着着用～四十八手解説系AVによくあるパターン
6.女性ショーツ着用＆男性全裸～1984年のスコラに一度だけあったパターン
7.女性全裸＆女性全裸～1994年以降のスコラSEX特集でよく見られたパターン
1.女性全裸＆男性ブリーフ着用（グンゼの白）～７０年代から８０年代前半
2.女性全裸＆男性ハイレグビキニ着用（白・肌色・黒など）～80年代半ば以降の定番
3.女性全裸＆男性トランクス着用～滅多にないパターン
4.女性全裸＆男性全裸～1984年末頃のスコラ、司書房の雑誌、データハウス発行の
マニュアル本など
5.男女共に下着着用～四十八手解説系AVによくあるパターン
6.女性ショーツ着用＆男性全裸～1984年のスコラに一度だけあったパターン
7.女性全裸＆女性全裸～1994年以降のスコラSEX特集でよく見られたパターン
730 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/28(土) 14:10:51 ID:???
731 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/28(土) 15:18:41 ID:???
732 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/29(日) 08:57:01 ID:oP6KPEMF
スコラは1984年の秋から1985年の冬にかけてが一番、美味しかった。
あれでオナニーを覚えたようなものだし。
自分が見たのは女性→全裸、男性→ビキニ というスタイルが多かった。
その中の一こまで女性モデルが男性モデルの股間に手を触れてフェラの
マネをしているものがあるんだけど、男性モデルのペニスの部分が
ペシャンコだったのだけ記憶に残ってる。
あれは、下向き収納していたのだろうか…？
あれでオナニーを覚えたようなものだし。
自分が見たのは女性→全裸、男性→ビキニ というスタイルが多かった。
その中の一こまで女性モデルが男性モデルの股間に手を触れてフェラの
マネをしているものがあるんだけど、男性モデルのペニスの部分が
ペシャンコだったのだけ記憶に残ってる。
あれは、下向き収納していたのだろうか…？
733 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/29(日) 10:45:22 ID:???
734 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/30(月) 20:34:34 ID:DFjdGAsw
735 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/30(月) 22:21:59 ID:???
>>734
90年代は完璧にAV男優しか起用していなかった。しかも、毎度同じ男。
90年代は完璧にAV男優しか起用していなかった。しかも、毎度同じ男。
736 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/31(火) 01:58:17 ID:6oTaIrph
90年前後のスコラとデラべっぴんが凄かったなあ。当時よく買ってた。
どちらもだいたい同じ男優がカラミで出てた気がする。
スコラは全裸、デラべっぴんはリアルなエロさ(たまにマンコ見えてたり)で、
カラーはだいぶ違ってけどやっぱりお互いライバル視してたのかな。
どちらもだいたい同じ男優がカラミで出てた気がする。
スコラは全裸、デラべっぴんはリアルなエロさ(たまにマンコ見えてたり)で、
カラーはだいぶ違ってけどやっぱりお互いライバル視してたのかな。
737 ：ベッドの下の名無しさん：2006/10/31(火) 20:32:01 ID:bVDyeOoJ
ＧＯＲＯなんかでも、人体実験（脈、心拍数など）みたいな
装置を付けて男女が絡んでいる特集やってた記憶がある。
あの雑誌では大賀麻郎とかがよく出てなかったっけ？
装置を付けて男女が絡んでいる特集やってた記憶がある。
あの雑誌では大賀麻郎とかがよく出てなかったっけ？
738 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/01(水) 12:09:03 ID:???
>>737
人体実験モノは一時期男性誌で流行ってたよな。あれは実際に本番行為を
やっていたようだったので（実際には分からんが）男性モデルも全裸で実演
していた。実験モノのモデルはさすがに劇団員や編集部員の男性では無理
だろうから、プロのAV男優を起用したみたい。
ただ、スコラでは何度か一般公募で選んだ素人男性とAV女優を絡ませて
実験を行った特集があった。今度手持ちのバックナンバーからその記事を
探してみる。
人体実験モノは一時期男性誌で流行ってたよな。あれは実際に本番行為を
やっていたようだったので（実際には分からんが）男性モデルも全裸で実演
していた。実験モノのモデルはさすがに劇団員や編集部員の男性では無理
だろうから、プロのAV男優を起用したみたい。
ただ、スコラでは何度か一般公募で選んだ素人男性とAV女優を絡ませて
実験を行った特集があった。今度手持ちのバックナンバーからその記事を
探してみる。
739 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/01(水) 17:14:32 ID:???
マニュアル本マニアの当スレ諸氏は、下着着用の有無を含めて
どんな男性モデルが好ましいの？
どんな男性モデルが好ましいの？
740 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/01(水) 23:37:56 ID:fGYnpCc3
男性モデルはやはり見映えがすることも重要でしょうね。
ある程度、浅黒くて極端に毛深くないこと、体型が普通～スリムであることなど・・
それと、実演ではなく「ポージング」なので体力もないときついんじゃないかと・・
ある程度、浅黒くて極端に毛深くないこと、体型が普通～スリムであることなど・・
それと、実演ではなく「ポージング」なので体力もないときついんじゃないかと・・
741 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/02(木) 00:35:15 ID:???
>>739
現役生が好ましいです
現役生が好ましいです
742 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/02(木) 01:23:11 ID:???
女性モデルが美人でも、男性モデルがブ男だと写真の見栄えがかなり
悪くなるから、男性モデルはルックスも大事だよな。
悪くなるから、男性モデルはルックスも大事だよな。
743 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/02(木) 01:39:13 ID:v3hiHRhX
>>740
それは言える。ただ、プロのAV男優だと「いかにも」っていう感じがして
エロさに少々欠ける気がしないでもないんだが、どうだろうか。
ちょっと緊張気味の表情でポージングを取ってるような劇団員あたりが
体位写真のエロさを醸し出すのに一番向いているようにも思う。
それと、男性モデルは前戯実演シーンではパンツ着用で四十八手体位
シーンでは全裸になってる方がリアルで好き。自分がモデルでもそうしたい。
撮影中は死ぬほど恥ずかしいだろうけど。
それは言える。ただ、プロのAV男優だと「いかにも」っていう感じがして
エロさに少々欠ける気がしないでもないんだが、どうだろうか。
ちょっと緊張気味の表情でポージングを取ってるような劇団員あたりが
体位写真のエロさを醸し出すのに一番向いているようにも思う。
それと、男性モデルは前戯実演シーンではパンツ着用で四十八手体位
シーンでは全裸になってる方がリアルで好き。自分がモデルでもそうしたい。
撮影中は死ぬほど恥ずかしいだろうけど。
744 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/02(木) 19:48:08 ID:Xy0ZW8pu
ある写真家によると、マニュアル本等の絡み写真を撮る上では
次の原則があるそうだ。
・乱交に参加するつもりで撮影に臨まないと、緊張して良い写真が撮れない事がある。
・あくまで女性モデルをキレイに見せる事が重要。男性モデル中心に写しても仕方ない。
・女性モデルの美しい体を男性の体で隠す格好になる正常位は、キレイな絵面になりにくい
ので撮影上一番難しい。だから正常位の写真は極力少なくしている。
・男性モデルは、ボディビル的な体型ではなく、スポーツで自然に鍛えられた体の持ち主
が良い。
・男性モデルは野性的な顔ではなく知的な顔の方が好ましい。
・イレズミをしている者は男女ともモデルには起用しない。
次の原則があるそうだ。
・乱交に参加するつもりで撮影に臨まないと、緊張して良い写真が撮れない事がある。
・あくまで女性モデルをキレイに見せる事が重要。男性モデル中心に写しても仕方ない。
・女性モデルの美しい体を男性の体で隠す格好になる正常位は、キレイな絵面になりにくい
ので撮影上一番難しい。だから正常位の写真は極力少なくしている。
・男性モデルは、ボディビル的な体型ではなく、スポーツで自然に鍛えられた体の持ち主
が良い。
・男性モデルは野性的な顔ではなく知的な顔の方が好ましい。
・イレズミをしている者は男女ともモデルには起用しない。
745 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/02(木) 20:06:58 ID:???
男性モデルにパンツを穿かせている理由として考えられる事
●写真に修整を入れなくて済む為
●男性が全裸だと生々しすぎて出版上問題がある為
●男性モデル側の希望（オールヌード拒否）
●女性モデル側（本人あるいは所属プロダクション）の要望
●撮影スタッフが撮影中、男性の局部を見ないで済む為
●撮影中に男性モデルが性犯罪に走る恐れがある為
他に何が考えられるでしょう？
●写真に修整を入れなくて済む為
●男性が全裸だと生々しすぎて出版上問題がある為
●男性モデル側の希望（オールヌード拒否）
●女性モデル側（本人あるいは所属プロダクション）の要望
●撮影スタッフが撮影中、男性の局部を見ないで済む為
●撮影中に男性モデルが性犯罪に走る恐れがある為
他に何が考えられるでしょう？
746 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/02(木) 21:17:34 ID:uJqP9DGw
男性モデルの場合、動きに伴ってペニスがブラブラ揺れたり
時には屹立してみたり、撮影スタッフも落ち着かないでしょう。
パンツを穿かせておけば、特段気にならず撮影に専念できるメリット
はあると思われる。
時には屹立してみたり、撮影スタッフも落ち着かないでしょう。
パンツを穿かせておけば、特段気にならず撮影に専念できるメリット
はあると思われる。
747 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/02(木) 21:21:12 ID:???
748 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/02(木) 21:32:43 ID:???
747解説
この中で一枚だけ男性モデルがビキニを脱いでフルヌード状態になって
絡んでいる写真がある。見比べると、やはり男性モデルがビキニを着用
している場合とそうでない場合とは、印象がかなり違って見える。
これを見て思ったのだが、四十八手体位撮影では男性モデルにビキニを
穿かせたバージョンと男性モデル全裸バージョンの2通りを撮影している
可能性があるな。出版社によっては他の本や雑誌SEX記事等に写真を使い
回すケースも見受けられたから、ありえない話ではないと思う。
この中で一枚だけ男性モデルがビキニを脱いでフルヌード状態になって
絡んでいる写真がある。見比べると、やはり男性モデルがビキニを着用
している場合とそうでない場合とは、印象がかなり違って見える。
これを見て思ったのだが、四十八手体位撮影では男性モデルにビキニを
穿かせたバージョンと男性モデル全裸バージョンの2通りを撮影している
可能性があるな。出版社によっては他の本や雑誌SEX記事等に写真を使い
回すケースも見受けられたから、ありえない話ではないと思う。
749 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/03(金) 05:59:04 ID:???
750 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/03(金) 07:13:35 ID:???
>>749
見るからにAV男優ではない素人（あるいは劇団員）男性モデルって感じで良い。
>>744
オレがカメラマンだったら、正常位の撮影ではモデルに本番行為をやらせて
男性モデルが女性モデルの膣内で射精する瞬間をリアルに撮影したい。
見るからにAV男優ではない素人（あるいは劇団員）男性モデルって感じで良い。
>>744
オレがカメラマンだったら、正常位の撮影ではモデルに本番行為をやらせて
男性モデルが女性モデルの膣内で射精する瞬間をリアルに撮影したい。
751 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/03(金) 11:20:11 ID:WRg3v/gG
752 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/03(金) 11:38:26 ID:???
753 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/03(金) 14:57:31 ID:VgrJ8LL4
>>749
パス入れてもエラーで見れませんが
パス入れてもエラーで見れませんが
754 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/03(金) 15:05:12 ID:???
755 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/03(金) 15:11:40 ID:???
756 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/03(金) 21:54:45 ID:WRg3v/gG
758 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/04(土) 19:39:10 ID:???
759 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/04(土) 19:44:49 ID:???
760 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/05(日) 10:03:03 ID:???
761 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/05(日) 11:38:58 ID:/fwyKLqq
762 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/05(日) 12:59:19 ID:???
763 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/05(日) 13:01:30 ID:???
764 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/06(月) 20:04:40 ID:0UKxDppy
>>761
ビキニの突っ張りを隠すために「前張り」することはないのかな？
ビキニの突っ張りを隠すために「前張り」することはないのかな？
765 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/06(月) 21:07:39 ID:???
>>764
前張りをした状態で勃起してしまった場合、かなり厄介な事になりそうだよなw
前張りをした状態で勃起してしまった場合、かなり厄介な事になりそうだよなw
766 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/06(月) 22:34:03 ID:X9BSHtTx
>>765
でも、パンツ着用なら、勃起してもさほど目立たないんじゃない？
でも、パンツ着用なら、勃起してもさほど目立たないんじゃない？
767 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/07(火) 21:27:24 ID:dV8LAr3z
パンツ（ビキニ）の色にもよるんじゃないか？
黒や紺だと前張りナシでもあまり目立たないが、淡い色だと
ヤバイよね？
黒や紺だと前張りナシでもあまり目立たないが、淡い色だと
ヤバイよね？
768 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/08(水) 19:41:44 ID:???
>>767
肌色が一番目立つ
肌色が一番目立つ
769 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/08(水) 20:35:45 ID:1cexUJaq
肌色のパンツ着用のモデルなら見たことあるよ。
ずっと前のスコラだけど・・
やっぱモコーリは目立つよな？
ずっと前のスコラだけど・・
やっぱモコーリは目立つよな？
770 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/09(木) 20:28:00 ID:TMdriI1R
↑
それ、ブリーフ型の前閉じパンツ？
以前、ここのスレで出ていたよ。
素人っぽい男が股間をモコーリさせてるやつね。
それ、ブリーフ型の前閉じパンツ？
以前、ここのスレで出ていたよ。
素人っぽい男が股間をモコーリさせてるやつね。
771 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/09(木) 20:33:28 ID:???
772 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/09(木) 20:38:37 ID:???
773 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/10(金) 00:53:26 ID:ssyXXn+u
774 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/10(金) 06:37:45 ID:???
775 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/10(金) 20:06:23 ID:Ivcmwgiw
緊張感＞エッチな気分
ってなると、下半身も反応しないんかな？
ってなると、下半身も反応しないんかな？
776 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/10(金) 20:18:26 ID:???
>>775 まあ、以下の画像を見ながら自分がモデルになったつもりで
想像してみてくれ！
howto
ttp://www.uploda.org/uporg575948.jpg.html
howto2
ttp://www.uploda.org/uporg575953.jpg.html
想像してみてくれ！
howto
ttp://www.uploda.org/uporg575948.jpg.html
howto2
ttp://www.uploda.org/uporg575953.jpg.html
777 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/11(土) 08:13:14 ID:isEVmIvf
>>773
俺だったら間違いなく勃起しちゃう
俺だったら間違いなく勃起しちゃう
778 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/11(土) 18:04:33 ID:SHQ3lZqf
俺が中坊に戻ったなら年齢ごまかして男性モデルに応募するね
うふ～ん
780 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/11(土) 20:00:25 ID:???
>>778
もし全裸になる事が条件でも応募するの？
もし全裸になる事が条件でも応募するの？
781 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/12(日) 20:02:01 ID:g3YIVTxV
782 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/12(日) 20:12:17 ID:9c5Cezr6
男性モデルは20代前半とかの若者は少ない気がする。20代後半から30代が
多いのはなぜだ？
多いのはなぜだ？
783 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/13(月) 20:31:15 ID:cuwqWJn6
784 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/14(火) 03:15:45 ID:Q7GafvGU
やはり若人は擬似撮影でイッちゃうくらいでないと・・・
女性モデルと重なり合ううちにビキニの中にドックンドックン
そんなことを考えると滅茶苦茶興奮するね
女性モデルと重なり合ううちにビキニの中にドックンドックン
そんなことを考えると滅茶苦茶興奮するね
785 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/14(火) 05:15:54 ID:PGpD5Cqq
>>782
>>783
編集社から男性モデル派遣の依頼を受けた劇団（俳優養成所）としては、
こういう特殊な仕事を引き受ける以上ある程度ルックスが良くて劇団員
としての経験もそれなりに具備した人物を起用するだろうから、結局のところ
その年齢層の男性をモデルに起用するケースが多くなるのではないでしょうか。
内部の編集部員をモデルに起用する場合も、入りたての新米にやらせるわけにも
行かないから、やはり20代後半～30代の部員がモデルをするハメになるんじゃない
かと思う。いずれにしても、男性モデルをやる人は好きでやっているのではなくて
仕事上イヤイヤやらされてるに違いない。
>>783
編集社から男性モデル派遣の依頼を受けた劇団（俳優養成所）としては、
こういう特殊な仕事を引き受ける以上ある程度ルックスが良くて劇団員
としての経験もそれなりに具備した人物を起用するだろうから、結局のところ
その年齢層の男性をモデルに起用するケースが多くなるのではないでしょうか。
内部の編集部員をモデルに起用する場合も、入りたての新米にやらせるわけにも
行かないから、やはり20代後半～30代の部員がモデルをするハメになるんじゃない
かと思う。いずれにしても、男性モデルをやる人は好きでやっているのではなくて
仕事上イヤイヤやらされてるに違いない。
786 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/14(火) 05:22:48 ID:PGpD5Cqq
>>784
性欲というものは体調とか精神状態とか環境とかに左右されるから、
真っ昼間に大勢の男性編集部員やカメラマン、照明担当者などに
囲まれた中でパンツ一丁姿になって、その上で全裸の女性と抱き
合ったりSEXの体位を組んだりするわけだから、性欲旺盛な若人でも
股間が反応しなくなるのも無理はないかもな。
性欲というものは体調とか精神状態とか環境とかに左右されるから、
真っ昼間に大勢の男性編集部員やカメラマン、照明担当者などに
囲まれた中でパンツ一丁姿になって、その上で全裸の女性と抱き
合ったりSEXの体位を組んだりするわけだから、性欲旺盛な若人でも
股間が反応しなくなるのも無理はないかもな。
787 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/14(火) 20:03:28 ID:eaWle9gM
ところで、カラミをやる男性モデルの着用するパンツって
相談して決めるの？
いくらルックスが良くても、仮に凄いデカチンで、普通の
ビキニでは上からハミ出しそうな男性だったらヤバイよな？
相談して決めるの？
いくらルックスが良くても、仮に凄いデカチンで、普通の
ビキニでは上からハミ出しそうな男性だったらヤバイよな？
788 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/14(火) 20:31:55 ID:???
>>787
プロのAV男優の中には「myビキニ」を常に持ち歩いている人がいるらしく、
そういう人がモデルをやる場合はそれを着用して行うようだ。劇団員・編集部員
がモデルの場合、パンツは撮影上の重要な道具だから通常は出版社（編集プロ
ダクション）側が一方的に用意するらしい。
自分の知る限り、男性モデルでデカチンというのは見た事ないなぁ。どちらかと
いうとビキニを穿いてもモッコリが目立たない人のほうが多いように思う。
自分が編集担当者なら男性モデルにパンツなんか絶対穿かせないけどな。
プロのAV男優の中には「myビキニ」を常に持ち歩いている人がいるらしく、
そういう人がモデルをやる場合はそれを着用して行うようだ。劇団員・編集部員
がモデルの場合、パンツは撮影上の重要な道具だから通常は出版社（編集プロ
ダクション）側が一方的に用意するらしい。
自分の知る限り、男性モデルでデカチンというのは見た事ないなぁ。どちらかと
いうとビキニを穿いてもモッコリが目立たない人のほうが多いように思う。
自分が編集担当者なら男性モデルにパンツなんか絶対穿かせないけどな。
789 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/14(火) 20:58:41 ID:???
790 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/14(火) 21:20:05 ID:???
>>787
男性モデルは基本的に撮影内容に口出しできないと聞いた事が
ある。
だから、例えば超ハイレグのブーメラン型ビキニを出されれば
嫌でもそれを穿かなければならないわけだし、「SEXシーンの撮影
ではパンツを脱いで何も着けない状態で演じてくれ」と要求されれば、
断りたくても現場の雰囲気からして断りにくいそうだ。仕事だから
仕方ないよな。
男性モデルは基本的に撮影内容に口出しできないと聞いた事が
ある。
だから、例えば超ハイレグのブーメラン型ビキニを出されれば
嫌でもそれを穿かなければならないわけだし、「SEXシーンの撮影
ではパンツを脱いで何も着けない状態で演じてくれ」と要求されれば、
断りたくても現場の雰囲気からして断りにくいそうだ。仕事だから
仕方ないよな。
791 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/15(水) 08:53:00 ID:tBWQYK8w
792 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/15(水) 19:10:54 ID:???
793 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/15(水) 20:15:13 ID:tBWQYK8w
794 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/15(水) 21:11:36 ID:???
795 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/16(木) 23:32:23 ID:rP3oAb2B
796 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/17(金) 20:19:53 ID:/hPoBxLL
797 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/18(土) 12:46:53 ID:???
マニュアル本の女性モデルをやっているAV女優って、メジャーな
人は起用されない傾向にあるな。出演料の安くて済む無名な人を
わざと起用しているのか？
人は起用されない傾向にあるな。出演料の安くて済む無名な人を
わざと起用しているのか？
798 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/18(土) 12:59:56 ID:???
799 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/18(土) 23:02:13 ID:uuhK4V1i
age
800 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/19(日) 11:34:35 ID:xlByQW56
801 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/19(日) 11:50:59 ID:???
古本屋で以前、美保純（当時はポルノ女優）がモデルのマニュアル本を
見た事がある。全裸の男性モデルと濃厚に絡んでいたのが印象的だった。
見た事がある。全裸の男性モデルと濃厚に絡んでいたのが印象的だった。
802 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/19(日) 13:48:59 ID:???
男性モデルの経験はないけど、これって色々な意味で
割に合わない仕事だと思わない？
割に合わない仕事だと思わない？
803 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/20(月) 22:08:52 ID:3PQ1GGUt
割に合わないよね？
男は実際にＳＥＸ出来るわけじゃなく、カラミどまりだし。
下手に下半身を反応させても撮影してる関係で写ったら
後に残ってしまうし。
ギャラだって一般のＡＶ男優でなけりゃ、たかが知れてるんじゃないかな。
男は実際にＳＥＸ出来るわけじゃなく、カラミどまりだし。
下手に下半身を反応させても撮影してる関係で写ったら
後に残ってしまうし。
ギャラだって一般のＡＶ男優でなけりゃ、たかが知れてるんじゃないかな。
804 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/21(火) 04:43:57 ID:???
>>803
編集部員モデルの場合はギャラすら出ないんだろうな。
役得と言えばせいぜい、AV女優の裸を生で見られて、その上
体に触れてキスが出来るという程度のものか？まあ、これだけでも
羨ましいけどな。
編集部員モデルの場合はギャラすら出ないんだろうな。
役得と言えばせいぜい、AV女優の裸を生で見られて、その上
体に触れてキスが出来るという程度のものか？まあ、これだけでも
羨ましいけどな。
805 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/21(火) 17:01:58 ID:???
>>803
割に合わないからこそ編集部員が持ち回りでやるんじゃないのかと
思う。わざわざギャラを払ってAV男優にやらせるほどの仕事でも
ないから、余裕のない編集プロダクションは自前で男性モデルを
用意するんだろうね。
割に合わないからこそ編集部員が持ち回りでやるんじゃないのかと
思う。わざわざギャラを払ってAV男優にやらせるほどの仕事でも
ないから、余裕のない編集プロダクションは自前で男性モデルを
用意するんだろうね。
806 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/21(火) 18:44:54 ID:ACIlmThT
最高級 デリヘル 福岡 で調べて！？
807 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/21(火) 20:25:49 ID:m1Sd185G
808 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/21(火) 21:05:16 ID:???
>>807
そう思う。しかし、それでもあえてやってみたいとも思うw
そう思う。しかし、それでもあえてやってみたいとも思うw
809 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/22(水) 08:57:22 ID:???
>>807
男性モデルが一番気の毒だと思う点は、性欲を発散する事が
一切許されないって事だな。
オレが立会い監督人だったら、最後に女性モデルと本番行為を
やらせてあげるぐらいの気遣いはしてやりたいものだ。もちろん
その一部始終はジックリ見物させてもらうけどな。
男性モデルが一番気の毒だと思う点は、性欲を発散する事が
一切許されないって事だな。
オレが立会い監督人だったら、最後に女性モデルと本番行為を
やらせてあげるぐらいの気遣いはしてやりたいものだ。もちろん
その一部始終はジックリ見物させてもらうけどな。
810 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/22(水) 18:04:46 ID:???
811 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/22(水) 22:18:56 ID:bkcSgABw
2つ目右上の残像ﾜﾗﾀw
812 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/23(木) 08:17:23 ID:bmp6xwXC
813 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/23(木) 09:12:09 ID:???
814 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/24(金) 20:25:27 ID:MsfXP4OQ
815 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/24(金) 20:29:14 ID:???
816 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/25(土) 07:42:58 ID:slJtH8mP
パンツの色でかなり目立ち方が違うよね？
それも真上からならまだしも、真横から撮影されたら
一発で見抜かれちゃうよ。
しかし、撮影中断って勃起した本人が申し出るのかな？
それも真上からならまだしも、真横から撮影されたら
一発で見抜かれちゃうよ。
しかし、撮影中断って勃起した本人が申し出るのかな？
817 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/25(土) 11:38:23 ID:???
>>816
深夜番組で昔、撮影風景を見たことがあるけど、現場立会いの編集者が
全ての指揮を行うようだよ。
しかも立会いの編集者って、体位の指導をする際に女性モデルの体を
触り放題だったぞ。しかも、男性モデルに体位の見本を示すのも立会い
編集者で、服を着たまま全裸の女性モデルを抱いたり胸を触ったりしていた。
だから、男性モデルよりもむしろ立会い編集者の方が女性モデルを自由に
さわれる雰囲気だった。
深夜番組で昔、撮影風景を見たことがあるけど、現場立会いの編集者が
全ての指揮を行うようだよ。
しかも立会いの編集者って、体位の指導をする際に女性モデルの体を
触り放題だったぞ。しかも、男性モデルに体位の見本を示すのも立会い
編集者で、服を着たまま全裸の女性モデルを抱いたり胸を触ったりしていた。
だから、男性モデルよりもむしろ立会い編集者の方が女性モデルを自由に
さわれる雰囲気だった。
818 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/26(日) 12:34:50 ID:VuuUfWZx
↑
もしかして「ウイークエンダー」っていう番組かな？
男モデルは黒いビキニ穿いてたよ。
もしかして「ウイークエンダー」っていう番組かな？
男モデルは黒いビキニ穿いてたよ。
819 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/26(日) 13:03:58 ID:???
820 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/26(日) 15:26:01 ID:???
女性モデル経験者の体験談も聞いてみたいものですな。もしこのスレを
御覧になっている女性モデル経験者の皆様、体験談をお願いします。
もちろん男性モデル経験者・マニュアル本/雑誌編集経験者の方々の
体験談もお願いします。
御覧になっている女性モデル経験者の皆様、体験談をお願いします。
もちろん男性モデル経験者・マニュアル本/雑誌編集経験者の方々の
体験談もお願いします。
821 ：ＴＯＭ＠９９：2006/11/27(月) 23:03:45 ID:4uypRzpg
自分は男性モデルの経験がありますよ。
出身は劇団員ということで、体型とか独身であることで
話が来たんですけどね。
詳細は後日、ここで書きます。
出身は劇団員ということで、体型とか独身であることで
話が来たんですけどね。
詳細は後日、ここで書きます。
822 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/28(火) 04:45:10 ID:???
>>821
よろしくお願いします。楽しみにしております。
よろしくお願いします。楽しみにしております。
823 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/28(火) 17:44:03 ID:???
★参考★
ttp://www.yikers.com/video_erotic_drawing_class_prank_on_students.html
海外どっきりカメラ「男女ダブルポーズデッサン」
>>821
待ってます！
ttp://www.yikers.com/video_erotic_drawing_class_prank_on_students.html
海外どっきりカメラ「男女ダブルポーズデッサン」
>>821
待ってます！
824 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/29(水) 20:21:52 ID:83LGprxS
>>823
男性モデルの股間が突っ張ってる！！
男性モデルの股間が突っ張ってる！！
825 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/29(水) 23:06:17 ID:L3qyGsNI
あれで普通のビキニ穿いてたら、チンコの大きさ
丸判りじゃんｗ
丸判りじゃんｗ
826 ：ベッドの下の名無しさん：2006/11/30(木) 19:56:53 ID:h1Ce0yB0
>>821
楽しみにしてますよ～
楽しみにしてますよ～
827 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/01(金) 09:35:12 ID:???
828 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/01(金) 19:56:42 ID:ztb8FIC6
確かに密着度が凄まじいよな。
相手は全裸だろうと水着姿だろうと
男だったら興奮して股間も反応するさ。
相手は全裸だろうと水着姿だろうと
男だったら興奮して股間も反応するさ。
829 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/02(土) 10:06:29 ID:MM8lHdbX
素人であのシチュエーションで勃たせない自信の
あるヤツなんているんかな？
あるヤツなんているんかな？
830 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/02(土) 14:49:05 ID:???
>>828
しかもキスするシチュエーションもあれば当然だと思うな。
>>829
極度のアガリ症とか、何度も拒否したのに嫌々モデルを
やらされるハメになったとか、そういう人以外は勃起しそうな
ものだが、こればっかりは経験者に聞いてみないと分からん。
よって>>821氏の御降臨を心よりお待ち申し上げます。
しかもキスするシチュエーションもあれば当然だと思うな。
>>829
極度のアガリ症とか、何度も拒否したのに嫌々モデルを
やらされるハメになったとか、そういう人以外は勃起しそうな
ものだが、こればっかりは経験者に聞いてみないと分からん。
よって>>821氏の御降臨を心よりお待ち申し上げます。
831 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/02(土) 18:30:29 ID:???
男性モデルが女性モデルのオッパイを触っているシーンって
意外と少ないような気がする。それと、本によっては全くキスを
していないケースもある。
どうも編集サイドは男性モデルと女性モデルとの露骨な体の密着
シーン写真を出来るだけ少なく載せるように意図している気がしない
でもない。
理由は不明だが。
意外と少ないような気がする。それと、本によっては全くキスを
していないケースもある。
どうも編集サイドは男性モデルと女性モデルとの露骨な体の密着
シーン写真を出来るだけ少なく載せるように意図している気がしない
でもない。
理由は不明だが。
832 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/02(土) 19:48:43 ID:snEI7bQh
833 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/03(日) 16:34:45 ID:di2ihi/R
834 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/04(月) 00:12:35 ID:UeeaaSks
煌々とライトが灯っている撮影場所でなら
女の裸に触れた程度じゃ半勃ちするかしないか
じゃないか？
女の裸に触れた程度じゃ半勃ちするかしないか
じゃないか？
835 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/04(月) 05:13:41 ID:n9hlclSM
個人的な趣味の問題かもしれないが、体位ポーズ写真で目を見開いている
女性モデルは嫌だな。大部分の女性モデルは体位ポーズで目を閉じているが、
ごく稀にそういうマニュアル本（雑誌記事）もあったと思う。
逆に、体位実演中に目を閉じている男性モデルはむしろ気色悪い。
女性モデルは嫌だな。大部分の女性モデルは体位ポーズで目を閉じているが、
ごく稀にそういうマニュアル本（雑誌記事）もあったと思う。
逆に、体位実演中に目を閉じている男性モデルはむしろ気色悪い。
836 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/04(月) 20:19:40 ID:ZuhXLcKz
＞＞831
女性の陰毛も極力写真に写さない様にしている感じがしないでもない。
ただ四十八手体位実演写真の中で、女性の陰毛がチラッと見えてる
のは何とも言えずエロくて好きだ。
同じく男性モデルが全裸になってるマニュアル本で、体位の写真で男性の
陰毛がチラッと見えてるのもエロく感じる（実例はあまり多くないけど）。
女性の陰毛も極力写真に写さない様にしている感じがしないでもない。
ただ四十八手体位実演写真の中で、女性の陰毛がチラッと見えてる
のは何とも言えずエロくて好きだ。
同じく男性モデルが全裸になってるマニュアル本で、体位の写真で男性の
陰毛がチラッと見えてるのもエロく感じる（実例はあまり多くないけど）。
837 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/04(月) 22:10:39 ID:Jf8X+dgK
ある体位マニュアル本で、男性モデルがマッパというのがあった。
消し漏れだと思うのだが、やや半勃ちのイチモツが見えてしまって
いたのにはドン引きしたな～。
消し漏れだと思うのだが、やや半勃ちのイチモツが見えてしまって
いたのにはドン引きしたな～。
838 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/05(火) 16:16:30 ID:???
今日書店で「セレカジマスターのリアルＨＯＷ ＴＯ ＢＯＯＫ」っていうムック本を見つけたので買ってみた。
ttp://www.infor.co.jp/publications/howtobook.html
これは「ＳＡＭＵＲＡＩ ＥＬＯ」というメンズ雑誌のＨＯＷＴＯ記事を集めたものらしいのだが、内容的には
次の特徴がある。
1.女性モデルは乳首を一切出していない（モデルの手や、星印などのマークで隠されている）
2.女性が下着着用のままで体位実演している写真が多い。男性はボクサーパンツ着用
3.男女とも全裸で体位実演している写真も出ている。
4.モデルは男女共に比較的若い。
ttp://www.infor.co.jp/publications/howtobook.html
これは「ＳＡＭＵＲＡＩ ＥＬＯ」というメンズ雑誌のＨＯＷＴＯ記事を集めたものらしいのだが、内容的には
次の特徴がある。
1.女性モデルは乳首を一切出していない（モデルの手や、星印などのマークで隠されている）
2.女性が下着着用のままで体位実演している写真が多い。男性はボクサーパンツ着用
3.男女とも全裸で体位実演している写真も出ている。
4.モデルは男女共に比較的若い。
839 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/06(水) 11:09:33 ID:YLNwmtwm
840 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/07(木) 20:51:15 ID:fkCDKR1h
ペニスバンド（レズが付けるような）を装着してフェラの擬似ポーズを
取っている場面がたまにあるが、あれは本物のペニスはどういう状態で
収納してんだか不思議だね。
取っている場面がたまにあるが、あれは本物のペニスはどういう状態で
収納してんだか不思議だね。
841 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/07(木) 21:06:19 ID:???
842 ：Ｍａｃｋｅｙ（ﾏｯｷｰ）Ｋ☆Ｒ：2006/12/08(金) 20:20:57 ID:A1cyIBjE
843 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/09(土) 20:36:22 ID:wxtSfBAU
すみません。
経験談を書こうと思いながらＰＣが故障したり色々ありまして。。
必ず書きますので、いま少し待っていてください。
経験談を書こうと思いながらＰＣが故障したり色々ありまして。。
必ず書きますので、いま少し待っていてください。
844 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/09(土) 20:37:25 ID:???
>>843
よろしくお願いします。当スレ住人一同、気長にお待ち申し上げております。
よろしくお願いします。当スレ住人一同、気長にお待ち申し上げております。
845 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/10(日) 11:12:23 ID:???
>>843
お聞きしてみたい事がいっぱいあるので、その節はどうぞよろしく。
お聞きしてみたい事がいっぱいあるので、その節はどうぞよろしく。
846 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/10(日) 13:28:05 ID:MxBLWtOi
ようやく書ける時が来たので、古い話で良ければ体験談なんぞを。。
私は劇団員をやっておりまして、ある出版社からお偉方に擬似での
演出依頼があったのですよ。かれこれ２０年近く前（年齢がバレますね＾＾）
ですがね。
一応、条件としては
①素っ裸の女性とカラミのポーズを行うこと
②男性はビキニ型ブリーフを着用（衣裳係が用意）すること
③男性は独身で、普通体型であること
④足などのムダ毛を処理し、日焼けサロンで適度に焼くこと
などでした。
④に関しては、比較的どこの出版社でも珍しくないようです。
会場は都内マンションの一室で、煌々と照らすライトの中でベッド
に白いシーツが敷いてあるだけの殺風景な状態でしたが、事前に
ＡＶ女優さんとの会話もしていましたので、変にエロい気持ちには
なりませんでした。
用意された下着はネービーのビキニ型で、案外、生地が薄いのには
度肝を抜かれました。
私は劇団員をやっておりまして、ある出版社からお偉方に擬似での
演出依頼があったのですよ。かれこれ２０年近く前（年齢がバレますね＾＾）
ですがね。
一応、条件としては
①素っ裸の女性とカラミのポーズを行うこと
②男性はビキニ型ブリーフを着用（衣裳係が用意）すること
③男性は独身で、普通体型であること
④足などのムダ毛を処理し、日焼けサロンで適度に焼くこと
などでした。
④に関しては、比較的どこの出版社でも珍しくないようです。
会場は都内マンションの一室で、煌々と照らすライトの中でベッド
に白いシーツが敷いてあるだけの殺風景な状態でしたが、事前に
ＡＶ女優さんとの会話もしていましたので、変にエロい気持ちには
なりませんでした。
用意された下着はネービーのビキニ型で、案外、生地が薄いのには
度肝を抜かれました。
847 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/10(日) 13:29:09 ID:MxBLWtOi
（続き）
一応、一通りの流れとして【キス⇒女性への愛撫⇒女性からの愛撫⇒
様々な体位】というまぁ、ごくありふれた内容でしたが、とにかく
体力勝負ですね。出演料なんぞたかが知れてますから、こんな激務なら
実際にセックスしている方がとても楽ですよ。
なぜなら、一つ一つの動きについて瞬間的にカメラで写していくのですか
ら、その都度、慣れない態勢で止まらなくてはならないんですよ。
でもって、裸の女性を見てもスタッフに囲まれている関係でかなり緊張して
いましたから、視線のあるうちは股間がムクムクしてくることもあまり無
かったですね。
いや、逆に女性モデルとの密着シーンでは隠れて見えないので、圧迫感などに
よってビキニが膨らむ程度に半勃ち状態になったりは頻繁でしたが、おれはもう
避けられないですね、性的興奮とは別物なんで。
簡単ですが、そんなこんなでいくら「仕事」とは言え、かなりの重労働には違い
ありませんよ。
ＡＶ女優の方が楽（当たり前ですが）で、男性モデルは割を食う役柄です。
一応、一通りの流れとして【キス⇒女性への愛撫⇒女性からの愛撫⇒
様々な体位】というまぁ、ごくありふれた内容でしたが、とにかく
体力勝負ですね。出演料なんぞたかが知れてますから、こんな激務なら
実際にセックスしている方がとても楽ですよ。
なぜなら、一つ一つの動きについて瞬間的にカメラで写していくのですか
ら、その都度、慣れない態勢で止まらなくてはならないんですよ。
でもって、裸の女性を見てもスタッフに囲まれている関係でかなり緊張して
いましたから、視線のあるうちは股間がムクムクしてくることもあまり無
かったですね。
いや、逆に女性モデルとの密着シーンでは隠れて見えないので、圧迫感などに
よってビキニが膨らむ程度に半勃ち状態になったりは頻繁でしたが、おれはもう
避けられないですね、性的興奮とは別物なんで。
簡単ですが、そんなこんなでいくら「仕事」とは言え、かなりの重労働には違い
ありませんよ。
ＡＶ女優の方が楽（当たり前ですが）で、男性モデルは割を食う役柄です。
848 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/10(日) 14:52:35 ID:???
>>846神 読者側からは決して知る事のできない貴重な体験談ありがとうございます。
20年ぐらい前と言えば、ちょうどＳＥＸマニュアルが雑誌などで流行っていた頃ですね。
レスを読ませて頂いた限り、やはり体力勝負である事が良く理解できました。
20年ぐらい前と言えば、ちょうどＳＥＸマニュアルが雑誌などで流行っていた頃ですね。
レスを読ませて頂いた限り、やはり体力勝負である事が良く理解できました。
849 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/10(日) 15:00:10 ID:EqXABtLq
846様に質問したい事が沢山あるのですが、とりあえず今回は5個書きますので
御回答よろしくお願いします。（5は質問文が長くなるので、次レスに書きます）
1.仕事依頼を受けたとき、どう思われましたか。
2.女性モデルは前張り等をしていましたか。
3.キスや愛撫は、どの程度まで行いましたか。
4.撮影で着用したビキニブリーフの形状（穿きこみの深さ、大きさなど）
御回答よろしくお願いします。（5は質問文が長くなるので、次レスに書きます）
1.仕事依頼を受けたとき、どう思われましたか。
2.女性モデルは前張り等をしていましたか。
3.キスや愛撫は、どの程度まで行いましたか。
4.撮影で着用したビキニブリーフの形状（穿きこみの深さ、大きさなど）
850 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/10(日) 15:09:36 ID:EqXABtLq
5. 90年代以降のマニュアル本・男性誌に出ていた男性モデル役の方は大部分が
ビキニ着用でしたが、846氏がモデルを経験された時代ですと、男性モデルさんは
出版社によってビキニを着用させるケースとそうでないケースがあったと思います。
846氏はパンツ着用だったとの事ですが、もしパンツ着用ではなく実際のＳＥＸと同じ
ように男性もフルヌードでモデルをやるよう依頼されたら846氏はどう対処されていた
でしょうか。
ビキニ着用でしたが、846氏がモデルを経験された時代ですと、男性モデルさんは
出版社によってビキニを着用させるケースとそうでないケースがあったと思います。
846氏はパンツ着用だったとの事ですが、もしパンツ着用ではなく実際のＳＥＸと同じ
ように男性もフルヌードでモデルをやるよう依頼されたら846氏はどう対処されていた
でしょうか。
851 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/10(日) 20:07:49 ID:MxBLWtOi
>>848
やっぱりこればかりはですね、実際に演じてみないと
心境とか分からないものです。
スコラ、ＧＯＲＯなどあらゆる雑誌が林立して競って
特集を組んでいましたね。
ここの方々も同世代のような感じがしますよ。
やっぱりこればかりはですね、実際に演じてみないと
心境とか分からないものです。
スコラ、ＧＯＲＯなどあらゆる雑誌が林立して競って
特集を組んでいましたね。
ここの方々も同世代のような感じがしますよ。
852 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/10(日) 20:08:34 ID:MxBLWtOi
>>849
１ それはもう。。正直言って「まさか！嘘！」っていう感じで
ただただ狼狽するばかりでして。
勿論、劇団員に対してこういう依頼がくる場面も出てくることは
知っていましたが、若い（当時２４歳）ことと標準的な体型だった
こととで、何やらうまく自信に決められてしまったみたいです。
２ 出版物としては、前張りがありました。これは出版社の方針だと
聞きました。こういう点は出版社によりマチマチの感がありますね。
３ キスは唇を付ける程度でした。口の中で舌をからめて。。みたいな
ことは無かったですね。ただ、キスの態勢においては何度も姿勢（体位）
を修正させられました。女性モデルを抱えながらのキスはかなりの力仕事
です。
１ それはもう。。正直言って「まさか！嘘！」っていう感じで
ただただ狼狽するばかりでして。
勿論、劇団員に対してこういう依頼がくる場面も出てくることは
知っていましたが、若い（当時２４歳）ことと標準的な体型だった
こととで、何やらうまく自信に決められてしまったみたいです。
２ 出版物としては、前張りがありました。これは出版社の方針だと
聞きました。こういう点は出版社によりマチマチの感がありますね。
３ キスは唇を付ける程度でした。口の中で舌をからめて。。みたいな
ことは無かったですね。ただ、キスの態勢においては何度も姿勢（体位）
を修正させられました。女性モデルを抱えながらのキスはかなりの力仕事
です。
853 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/10(日) 20:09:22 ID:MxBLWtOi
>>849
４ 当時のビキニですから、横幅が７～８ｃｍ程度の比較的、現在の例えば
ＨＯＭなえどと異なりゆったりした形状でした。
穿き込みは変なたとえですが、ヘソ下１０ｃｍ弱程度のものでした。素材は
ナイロンも若干ありましたが、綿が多い感じでした。
５ 勿論、時代の変遷で変りますから、当時は男性も（部分的に）素っ裸という
パターンもありましたよね。
では、自分がそのような姿で演じられたかと言えば。。自信ないです。
話が来た時点で男性も素っ裸になるのだけは勘弁して欲しいと先輩に懇願した
ものですよ。
４ 当時のビキニですから、横幅が７～８ｃｍ程度の比較的、現在の例えば
ＨＯＭなえどと異なりゆったりした形状でした。
穿き込みは変なたとえですが、ヘソ下１０ｃｍ弱程度のものでした。素材は
ナイロンも若干ありましたが、綿が多い感じでした。
５ 勿論、時代の変遷で変りますから、当時は男性も（部分的に）素っ裸という
パターンもありましたよね。
では、自分がそのような姿で演じられたかと言えば。。自信ないです。
話が来た時点で男性も素っ裸になるのだけは勘弁して欲しいと先輩に懇願した
ものですよ。
854 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/10(日) 20:45:29 ID:9j969OPn
＞ＴＯＭ＠９９氏
スコラやＧＯＲＯなどがＳＥＸマニュアル特集を毎号のように組んでいた頃
自分は高校生でしたが、あれはかなり刺激的でした。当時のバックナンバーを
今改めて見ても、やっぱり良いです。単なるヌードグラビアとも、下品なエロ
写真とも異なる「医学」を装ったかのような奥ゆかさが、むしろエロさを増幅
させていたようにも思います。
モデルの男性に対しては「羨ましい」という印象しか抱いていませんでしたが、
ＴＯＭ＠９９氏の体験談を拝見する限り、読者側には計り知れない御苦労が
男性モデルにはあったわけですね。
スコラやＧＯＲＯなどがＳＥＸマニュアル特集を毎号のように組んでいた頃
自分は高校生でしたが、あれはかなり刺激的でした。当時のバックナンバーを
今改めて見ても、やっぱり良いです。単なるヌードグラビアとも、下品なエロ
写真とも異なる「医学」を装ったかのような奥ゆかさが、むしろエロさを増幅
させていたようにも思います。
モデルの男性に対しては「羨ましい」という印象しか抱いていませんでしたが、
ＴＯＭ＠９９氏の体験談を拝見する限り、読者側には計り知れない御苦労が
男性モデルにはあったわけですね。
855 ：854続き：2006/12/10(日) 21:01:19 ID:9j969OPn
>>852で書かれている「前張り」というのは具体的にどんなものだったのでしょう。
要するに、女性モデルの局部とかは隠されていたわけですか？それについて
男性モデル側の立場としては如何思われましたか。
それと>>853関連では、確かに昔の男性モデルは横幅が太めのブリーフを穿いて
いましたね。思い出しました。90年代以降はＡＶ男優が穿くような小さいビキニが
主流になったようですが。
男性モデル素っ裸の件ですが、もし仮に何らかの事情でＴＯＭ＠９９氏も全裸に
ならざるを得なかったとしたら、パンツ着用の場合に比べて撮影上どのような
問題（心理面も含めて）があったと思われますか。昔のスコラなんかを
読み返すと、劇団員風の若い男性が全裸になって女性モデルと四十八手体位を
組んでいたりしましたが、あれを見るたびに「よくやるよなぁ」と感心したものです。
要するに、女性モデルの局部とかは隠されていたわけですか？それについて
男性モデル側の立場としては如何思われましたか。
それと>>853関連では、確かに昔の男性モデルは横幅が太めのブリーフを穿いて
いましたね。思い出しました。90年代以降はＡＶ男優が穿くような小さいビキニが
主流になったようですが。
男性モデル素っ裸の件ですが、もし仮に何らかの事情でＴＯＭ＠９９氏も全裸に
ならざるを得なかったとしたら、パンツ着用の場合に比べて撮影上どのような
問題（心理面も含めて）があったと思われますか。昔のスコラなんかを
読み返すと、劇団員風の若い男性が全裸になって女性モデルと四十八手体位を
組んでいたりしましたが、あれを見るたびに「よくやるよなぁ」と感心したものです。
856 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/10(日) 22:53:50 ID:MxBLWtOi
>>854
>>855
バックナンバーをお持ちですか！
だとしたら、私が写っている可能性も無きにしもあらず。。ですが、
読者から見たら確かに「エロ」さが前面に出てくるのは当たり前と考えます。
それが、実際に演じる立場になると１８０℃異なってくるので、若手劇団員
としては良い経験だったと考えます。
「前張り」に関しては、印刷の直前に黒く塗りつぶす形式ですね、当時は
技術も今ほどありませんでしたし。。でもって実際には丸見え（６９の場面
などでは、正視するのをやめて欲しいという取り決めもありましたが）だった
のです。
いくらプロのＡＶ女優といえども、羞恥心に触れてはならないと思ったものです。
下着の件については、一応「ビキニ」なのですが現在のような極小なものでは
なく仮に勃起しているところを映されてもさほど分からない（気付かれない）
程度の大きさでした。余談ですが、スタッフから直前にトイレで抜いておく様にも
言われて実行していました（笑）
下着１枚と素っ裸では雲泥の差ですね、これはもう心理的に相当な負担が伴って
いたと思います。
当時のスコラでも最初はビキニ等着用であっても、シーンによっては全裸になる
男性モデルがいましたが、かなりの度胸がないと出来ないのでしょうね。と言うか
劇団員としてこれくらいやってなんぼの世界だと割り切れる方ならいいのですが。
>>855
バックナンバーをお持ちですか！
だとしたら、私が写っている可能性も無きにしもあらず。。ですが、
読者から見たら確かに「エロ」さが前面に出てくるのは当たり前と考えます。
それが、実際に演じる立場になると１８０℃異なってくるので、若手劇団員
としては良い経験だったと考えます。
「前張り」に関しては、印刷の直前に黒く塗りつぶす形式ですね、当時は
技術も今ほどありませんでしたし。。でもって実際には丸見え（６９の場面
などでは、正視するのをやめて欲しいという取り決めもありましたが）だった
のです。
いくらプロのＡＶ女優といえども、羞恥心に触れてはならないと思ったものです。
下着の件については、一応「ビキニ」なのですが現在のような極小なものでは
なく仮に勃起しているところを映されてもさほど分からない（気付かれない）
程度の大きさでした。余談ですが、スタッフから直前にトイレで抜いておく様にも
言われて実行していました（笑）
下着１枚と素っ裸では雲泥の差ですね、これはもう心理的に相当な負担が伴って
いたと思います。
当時のスコラでも最初はビキニ等着用であっても、シーンによっては全裸になる
男性モデルがいましたが、かなりの度胸がないと出来ないのでしょうね。と言うか
劇団員としてこれくらいやってなんぼの世界だと割り切れる方ならいいのですが。
857 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/11(月) 18:01:43 ID:???
>>856氏
女性モデルの局部正視ＮＧとはいえ、撮影中にはやっぱり
視野に入ってしまいますよね？女性モデルの胸や体に触れる上で
「遠慮気味に触れ」といったような指示は出なかったのでしょうか。
当時のスコラは確かに全裸になっている男性モデルもいたようですが、
ああいう人は事前に全裸ＯＫかどうかを打診された上で引き受けていた
んでしょうかね？
女性モデルの局部正視ＮＧとはいえ、撮影中にはやっぱり
視野に入ってしまいますよね？女性モデルの胸や体に触れる上で
「遠慮気味に触れ」といったような指示は出なかったのでしょうか。
当時のスコラは確かに全裸になっている男性モデルもいたようですが、
ああいう人は事前に全裸ＯＫかどうかを打診された上で引き受けていた
んでしょうかね？
858 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/11(月) 18:36:12 ID:TruT3wWn
ＴＯＭ＠９９様
当時劇団員の方々にはこういったモデルの仕事依頼がしばしば
来ていたんですか?
撮影では膨大な枚数の写真を撮ると聞いた事があります。実際には
どうでした？それと、撮影の時に一番恥ずかしかった事や、一番興奮
したポーズとかの経験談をお願いします。
当時劇団員の方々にはこういったモデルの仕事依頼がしばしば
来ていたんですか?
撮影では膨大な枚数の写真を撮ると聞いた事があります。実際には
どうでした？それと、撮影の時に一番恥ずかしかった事や、一番興奮
したポーズとかの経験談をお願いします。
859 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/12(火) 23:25:25 ID:jAuFeC+B
860 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/13(水) 20:01:43 ID:5G3PRrhW
861 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/14(木) 20:53:21 ID:e0xymESn
撮影の直前に抜くって、自らの意志でならまだしも
いちいち指図されちゃうん？
いちいち指図されちゃうん？
862 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/15(金) 05:16:56 ID:6mmMeEOR
>>861
仕事とは言え、そこまで指図されたくない気もするな
仕事とは言え、そこまで指図されたくない気もするな
863 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/15(金) 05:40:27 ID:???
>>856
このスレでも以前話題に出ていたと思うのですが、現在市販されているマニュアル書の中に、
ＣＯ-ＲＯＭが付録されている本がありまして、この本＆ＣＯ-ＲＯＭの男性モデルはＡＶ男優ではなく
劇団所属の役者さんです。
本の中ではビキニ着用で女性モデルと絡んでいますが、ＣＯ-ＲＯＭでは前戯からＳＥＸまでの
流れをＡＶ女優相手に動画で演じております。しかも愛撫まではビキニ着用ですが、ＳＥＸシーン
ではビキニを脱いで全裸になって演じてます。たぶん擬似だろうとは思いますが、画像を見る限り
本気で演じているように見受けられましたす。
856氏がモデルをされた時代にもスコラあたりがビデオ版マニュアルを発売していましたが、もし
当時856氏がこうした動画版マニュアルのモデルを依頼されていたら、お引き受けになられましたか。
このスレでも以前話題に出ていたと思うのですが、現在市販されているマニュアル書の中に、
ＣＯ-ＲＯＭが付録されている本がありまして、この本＆ＣＯ-ＲＯＭの男性モデルはＡＶ男優ではなく
劇団所属の役者さんです。
本の中ではビキニ着用で女性モデルと絡んでいますが、ＣＯ-ＲＯＭでは前戯からＳＥＸまでの
流れをＡＶ女優相手に動画で演じております。しかも愛撫まではビキニ着用ですが、ＳＥＸシーン
ではビキニを脱いで全裸になって演じてます。たぶん擬似だろうとは思いますが、画像を見る限り
本気で演じているように見受けられましたす。
856氏がモデルをされた時代にもスコラあたりがビデオ版マニュアルを発売していましたが、もし
当時856氏がこうした動画版マニュアルのモデルを依頼されていたら、お引き受けになられましたか。
864 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/15(金) 05:54:29 ID:???
865 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/15(金) 23:30:37 ID:9qUcb29n
866 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/16(土) 03:05:16 ID:Jsvdkey9
あの………
落とし物ですよ?
∧___∧
(´･ω･`)
(つ夢と)
`∪￣∪´
あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?
落とし物ですよ?
∧___∧
(´･ω･`)
(つ夢と)
`∪￣∪´
あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?
867 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/16(土) 05:04:47 ID:???
868 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/16(土) 10:50:04 ID:3Yne0i3h
>>857
女性モデルの局部は、建前上は「見るな」ということでしたが、
実際には色々な体勢を取るので否応なしに見えてましたよ。
>>858
先輩・後輩の時代にも何度か依頼はあったようです。
それも殆ど似たような出版社からですが。。
写真は恐らく何百枚と撮っていたはずですね。シャッターの
音が煩いくらいに感じましたし。
一番、恥かしかったのはフェラのシーンで女性モデルに股間
（ビキニの上から）モノを直に触られて半勃ちになって、慌てて
下向きに修正したことですかね。
>>859
フェラのシーンや６９のシーンで直接、触られた時ですね。
紺色のビキニだから目立たなかっただけで。。
>>860->>861
これは任意が基本ですが、自分の場合は自ら申し出ました。
>>863
あの劇団員、ＣＤ－ＲＯＭの中では勃起していますね。
自分だったらかなり抵抗があって引き受けなかった可能性が
高いです。
女性モデルの局部は、建前上は「見るな」ということでしたが、
実際には色々な体勢を取るので否応なしに見えてましたよ。
>>858
先輩・後輩の時代にも何度か依頼はあったようです。
それも殆ど似たような出版社からですが。。
写真は恐らく何百枚と撮っていたはずですね。シャッターの
音が煩いくらいに感じましたし。
一番、恥かしかったのはフェラのシーンで女性モデルに股間
（ビキニの上から）モノを直に触られて半勃ちになって、慌てて
下向きに修正したことですかね。
>>859
フェラのシーンや６９のシーンで直接、触られた時ですね。
紺色のビキニだから目立たなかっただけで。。
>>860->>861
これは任意が基本ですが、自分の場合は自ら申し出ました。
>>863
あの劇団員、ＣＤ－ＲＯＭの中では勃起していますね。
自分だったらかなり抵抗があって引き受けなかった可能性が
高いです。
869 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/16(土) 11:30:48 ID:???
＞ＴＯＭ氏
何百枚も撮影したんですか！なぜそんなに沢山撮るんでしょうね？
実際に使用するのはせいぜい20枚前後じゃないですか！拘束時間も
長かったのでは？
ＣＤ-ＲＯＭ付の本、持っていますが、あの劇団員らしき人は確かに
股間を触られているシーンで勃起しているように見えます。あの
シーンで勃起しているぐらいだから、最後の正常位ＳＥＸ場面
（しかも全裸）では完全勃起していそうですね。モザイクが入っている
ので確認は出来ませんが。
もし当時ＴＯＭ氏のもとにあれと同じ仕事が回ってきた場合、如何なる
条件でもお引き受けになりませんでしたか？演じる側の立場として
具体的に、どういう点に抵抗を感じますか。
何百枚も撮影したんですか！なぜそんなに沢山撮るんでしょうね？
実際に使用するのはせいぜい20枚前後じゃないですか！拘束時間も
長かったのでは？
ＣＤ-ＲＯＭ付の本、持っていますが、あの劇団員らしき人は確かに
股間を触られているシーンで勃起しているように見えます。あの
シーンで勃起しているぐらいだから、最後の正常位ＳＥＸ場面
（しかも全裸）では完全勃起していそうですね。モザイクが入っている
ので確認は出来ませんが。
もし当時ＴＯＭ氏のもとにあれと同じ仕事が回ってきた場合、如何なる
条件でもお引き受けになりませんでしたか？演じる側の立場として
具体的に、どういう点に抵抗を感じますか。
870 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/17(日) 05:12:31 ID:???
>>868
初歩的な質問ですが、ＳＥＸマニュアルはどうして女性モデルは
全裸で男性モデルはパンツ着用なのですか。これについて何か
ご存知の事があれば教えて下さい。また、ご自身はこれについて
どうお考えですか。
それと、撮影現場で男女モデルはどこで着替えを行うのかも
教えて下さい。女性モデルの裸を最初に見たときの印象あるいは
自分がビキニ姿で皆の前に出たときの気分はどんな感じでしたか。
初歩的な質問ですが、ＳＥＸマニュアルはどうして女性モデルは
全裸で男性モデルはパンツ着用なのですか。これについて何か
ご存知の事があれば教えて下さい。また、ご自身はこれについて
どうお考えですか。
それと、撮影現場で男女モデルはどこで着替えを行うのかも
教えて下さい。女性モデルの裸を最初に見たときの印象あるいは
自分がビキニ姿で皆の前に出たときの気分はどんな感じでしたか。
871 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/17(日) 21:06:01 ID:gYoms2uR
>>869
やはり写真を多く撮るのは、ほんの一瞬のポージングでも
ぎこちなかったり（私のような素人は特に。。）するから
だと思います。
ＣＤ－ＲＯＭに出てくる男優さんは直接、存知あげていませんが
噂では、かなり緊張していたそうです。
自分が抵抗があるのは、第一編のようなキスを繰り返しながら
股間が膨らんでしまうのが恥かしいからです。
ＡＶ男優のようにコントロールできて勃たせないことが出来たら
良いのですが。。
>>870
男性モデルが全裸だとしたら、女性モデルと異なり、性的・物理的
刺激で局部が変化してしまうからだと聞いたことがあります。
それが証拠に、ペニス丸出しで写っているマニュアル本はありませんし。
着替えは個室（と言っても普通の部屋）で個々に行います。
女性モデルの裸を初めて見たときは「綺麗だな。。」という
程度でしたね。局部まで見る態勢の時は興奮しましたが（私も
一応、若い男なので）
やはり写真を多く撮るのは、ほんの一瞬のポージングでも
ぎこちなかったり（私のような素人は特に。。）するから
だと思います。
ＣＤ－ＲＯＭに出てくる男優さんは直接、存知あげていませんが
噂では、かなり緊張していたそうです。
自分が抵抗があるのは、第一編のようなキスを繰り返しながら
股間が膨らんでしまうのが恥かしいからです。
ＡＶ男優のようにコントロールできて勃たせないことが出来たら
良いのですが。。
>>870
男性モデルが全裸だとしたら、女性モデルと異なり、性的・物理的
刺激で局部が変化してしまうからだと聞いたことがあります。
それが証拠に、ペニス丸出しで写っているマニュアル本はありませんし。
着替えは個室（と言っても普通の部屋）で個々に行います。
女性モデルの裸を初めて見たときは「綺麗だな。。」という
程度でしたね。局部まで見る態勢の時は興奮しましたが（私も
一応、若い男なので）
872 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/18(月) 04:23:25 ID:???
873 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/18(月) 05:15:43 ID:???
＞ＴＯＭ氏
撮影現場には何名のスタッフが立ち会うんですか。
それと、ポーズの指示は誰がどのように行うのでしょう。
リハーサルもやるんですか？
撮影現場には何名のスタッフが立ち会うんですか。
それと、ポーズの指示は誰がどのように行うのでしょう。
リハーサルもやるんですか？
874 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/19(火) 20:07:42 ID:dVTuF4Pa
男性モデルがマッパで演じるとチンコがブラブラして
演じずらいからパンツ着用が多いんじゃないの？
演じずらいからパンツ着用が多いんじゃないの？
875 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/19(火) 22:50:30 ID:EBoN0rgL
>>874
モザイクの代用なのかもな
モザイクの代用なのかもな
876 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/22(金) 21:30:50 ID:7mFHWY2X
>>872
いや、やはり勃起してしまうことが一番の恐怖でしたので
パンツで隠れるのとは異なり、全裸は勘弁願いたかったです。
>>873
自分のときはスタッフは７名いました。
ポーズの指示は、風俗ライターみたいな感じの方が専門にやっていました。
リハーサルは部分的には行いましたが、なにせ時間も限られているので
一発勝負に近かったですね。
その都度、叱られながら演じていたくちですから。
いや、やはり勃起してしまうことが一番の恐怖でしたので
パンツで隠れるのとは異なり、全裸は勘弁願いたかったです。
>>873
自分のときはスタッフは７名いました。
ポーズの指示は、風俗ライターみたいな感じの方が専門にやっていました。
リハーサルは部分的には行いましたが、なにせ時間も限られているので
一発勝負に近かったですね。
その都度、叱られながら演じていたくちですから。
877 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/22(金) 21:46:57 ID:LWcnE3MP
>>876
7人もの人に囲まれた中で全裸の女性と絡むのは、やはり異様な雰囲気でしょうね。
このお仕事を経験された事によって劇団員としてプラスになった点はありましたか？
それと、このお仕事を引き受けてから実際の撮影日までの間に、同種のマニュアル本
や雑誌などを見てポーズを研究するような事はありましたか。
7人もの人に囲まれた中で全裸の女性と絡むのは、やはり異様な雰囲気でしょうね。
このお仕事を経験された事によって劇団員としてプラスになった点はありましたか？
それと、このお仕事を引き受けてから実際の撮影日までの間に、同種のマニュアル本
や雑誌などを見てポーズを研究するような事はありましたか。
もう少し質問させて下さい。
女性モデルの方は撮影中、どんな雰囲気でしたか。想像するに、
女性モデルはあくまで堂々としていて、むしろ男性モデル氏の方が
動揺しながら演じているんじゃなかろうかと思うんですが、現場は
どんな感じでしたか？
あと、女性モデルであるＡＶ女優に対しては仕事でご一緒されて
どのような印象を持たれましたか。
女性モデルの方は撮影中、どんな雰囲気でしたか。想像するに、
女性モデルはあくまで堂々としていて、むしろ男性モデル氏の方が
動揺しながら演じているんじゃなかろうかと思うんですが、現場は
どんな感じでしたか？
あと、女性モデルであるＡＶ女優に対しては仕事でご一緒されて
どのような印象を持たれましたか。
879 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/23(土) 04:51:46 ID:???
>>876
「勃起しても構わない」という条件での全裸だったら如何ですか？
「勃起しても構わない」という条件での全裸だったら如何ですか？
880 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/23(土) 15:12:18 ID:???
＞ＴＯＭ氏
映画（ポルノではない）など演劇の世界でも女優と男優が全裸でＳＥＸシーンを演ずる事がありますよね。
ＴＯＭ氏の場合、こういう役柄の仕事が来ても断られていましたか。
スコラなどでは90年代以降、ほぼＡＶ男優のみを男性モデルに起用していたようですが、ＴＯＭ氏がモデルを
経験された時代は、なぜ劇団の方をモデルに起用していたのでしょうか。何か御存知でしたら教えて下さい。
なお、俺個人的にはＡＶ男優よりも劇団員の方が男性モデルに適していると思ってます。場慣れしているＡＶ
男優とは違い、どこか緊張した面持ちの劇団員系男性モデルの方が格段と写真にエロさを醸し出しているように
感じられます。
映画（ポルノではない）など演劇の世界でも女優と男優が全裸でＳＥＸシーンを演ずる事がありますよね。
ＴＯＭ氏の場合、こういう役柄の仕事が来ても断られていましたか。
スコラなどでは90年代以降、ほぼＡＶ男優のみを男性モデルに起用していたようですが、ＴＯＭ氏がモデルを
経験された時代は、なぜ劇団の方をモデルに起用していたのでしょうか。何か御存知でしたら教えて下さい。
なお、俺個人的にはＡＶ男優よりも劇団員の方が男性モデルに適していると思ってます。場慣れしているＡＶ
男優とは違い、どこか緊張した面持ちの劇団員系男性モデルの方が格段と写真にエロさを醸し出しているように
感じられます。
881 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/28(木) 21:09:06 ID:hPzuPh0a
保守
882 ：ＴＯＭ＠９９：2006/12/30(土) 14:41:30 ID:/Kljt5j5
>>877
この経験によって、劇団員としては「度胸」が付いたことは事実ですね。
あと、仕事の依頼があって以降はスコラはよく見ていましたね、でも
当時はＡＶ男優（又はその卵）が演じているんじゃないかと思える見事なポージングも
多かったです。
>>878
女性モデルはプロですから、落ち着いていて堂々としていましたよ。
やはり素人の男性側が気分的に動揺していましたね。とにかく緊張感が
漲っていたようなことしか例えようが無くて。。
ＡＶ女優に対しては、普通にエロ本を見る感覚とは違って、案外、冷静で
いられましたよ。
とは言っても、全裸で目の前に現れたら多少は興奮すますが（笑）
>>879
勃起しても構わないとしても、その勃起した姿をスタッフに見られる
ことが何と言っても恥かしいです。ですから全裸は断わっていたと思います。
>>880
演劇の世界で全裸でＳＥＸシーンを演じるとしたら、マニュアル本とは
全く別物だと思うので、断わる可能性は薄いと思いますね。あくまで「本業」
ですし。。
劇団員を起用したのは、当時、こうしたマニュアル本が氾濫していたこと、
それに比して男優自身が少なく予算的な問題もあったからと聞きました。
この経験によって、劇団員としては「度胸」が付いたことは事実ですね。
あと、仕事の依頼があって以降はスコラはよく見ていましたね、でも
当時はＡＶ男優（又はその卵）が演じているんじゃないかと思える見事なポージングも
多かったです。
>>878
女性モデルはプロですから、落ち着いていて堂々としていましたよ。
やはり素人の男性側が気分的に動揺していましたね。とにかく緊張感が
漲っていたようなことしか例えようが無くて。。
ＡＶ女優に対しては、普通にエロ本を見る感覚とは違って、案外、冷静で
いられましたよ。
とは言っても、全裸で目の前に現れたら多少は興奮すますが（笑）
>>879
勃起しても構わないとしても、その勃起した姿をスタッフに見られる
ことが何と言っても恥かしいです。ですから全裸は断わっていたと思います。
>>880
演劇の世界で全裸でＳＥＸシーンを演じるとしたら、マニュアル本とは
全く別物だと思うので、断わる可能性は薄いと思いますね。あくまで「本業」
ですし。。
劇団員を起用したのは、当時、こうしたマニュアル本が氾濫していたこと、
それに比して男優自身が少なく予算的な問題もあったからと聞きました。
883 ：ベッドの下の名無しさん：2006/12/30(土) 16:40:11 ID:???
>>882
言われてみれば、確かに20年ぐらい前のスコラなどでモデルをやっていた
男性劇団員（らしき人）は、写真を見る限り見事にポージングをこなして
いましたね。殊に全裸でポージングを演じていた人達の勇気と度胸には
感心せざるを得ません。もちろん、パンツ着用の人達も見事でしたよ。
ところで、今振り返って何か反省点とか、「今度やるんならこうしたい」みたいな
事はありますか。それと、ご自身がモデルをされた媒体は実際に御覧になられ
ましたでしょうか。もし御覧になったならば、それを見たときの印象などについても
教えて下さい。
言われてみれば、確かに20年ぐらい前のスコラなどでモデルをやっていた
男性劇団員（らしき人）は、写真を見る限り見事にポージングをこなして
いましたね。殊に全裸でポージングを演じていた人達の勇気と度胸には
感心せざるを得ません。もちろん、パンツ着用の人達も見事でしたよ。
ところで、今振り返って何か反省点とか、「今度やるんならこうしたい」みたいな
事はありますか。それと、ご自身がモデルをされた媒体は実際に御覧になられ
ましたでしょうか。もし御覧になったならば、それを見たときの印象などについても
教えて下さい。
マニュアル本とはちょっと話がズレますが、もし演劇でＳＥＸシーンの
演技を要求された場合、役者さんとしてはどこまでの要求に応じられるもの
なのでしょう？
むろんその作品における同シーンの必然性等にも左右されるでしょうが、例えば
昔の映画「愛のコリーダ」とか「白日夢」のように劇中で女優と男優が擬似では
ない正真正銘の本番行為をする作品の出演依頼がもしあったとしたら、いかが
でしょうか。
演技を要求された場合、役者さんとしてはどこまでの要求に応じられるもの
なのでしょう？
むろんその作品における同シーンの必然性等にも左右されるでしょうが、例えば
昔の映画「愛のコリーダ」とか「白日夢」のように劇中で女優と男優が擬似では
ない正真正銘の本番行為をする作品の出演依頼がもしあったとしたら、いかが
でしょうか。
885 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/02(火) 03:43:49 ID:???
>>882 TOM様
ご存知の範囲で結構ですが、マニュアル物の女性モデルは皆ＡＶ女優ですか？
女性の劇団員にこういう仕事が回ってくる事はないのでしょうか。
それから、女性の劇団員は演劇の仕事で裸になる事を要求されるケースって
あるんですか。2時間ドラマとかでよく女性の全裸死体とかが出てきますが、
ああいうのは劇団員ですか？
美術学校などでヌードデッサンモデルをやっている人達の中には男女共に
劇団員と兼務している人が少なくないと聞いた事があります。マニュアル本の
モデルもそうかも知れませんが、人前で裸になる経験する事は劇団員として
やはりプラスになる要素が大きいんですかね？
ご存知の範囲で結構ですが、マニュアル物の女性モデルは皆ＡＶ女優ですか？
女性の劇団員にこういう仕事が回ってくる事はないのでしょうか。
それから、女性の劇団員は演劇の仕事で裸になる事を要求されるケースって
あるんですか。2時間ドラマとかでよく女性の全裸死体とかが出てきますが、
ああいうのは劇団員ですか？
美術学校などでヌードデッサンモデルをやっている人達の中には男女共に
劇団員と兼務している人が少なくないと聞いた事があります。マニュアル本の
モデルもそうかも知れませんが、人前で裸になる経験する事は劇団員として
やはりプラスになる要素が大きいんですかね？
886 ：ＴＯＭ＠９９：2007/01/08(月) 16:07:22 ID:xNBgib1u
>>883
自分が演じた写真が載っている本はまだ（記念に）持っています。
妻には内緒ですが。。
なんともぎこちない、恥曝しな演技だったとひたすら反省するばかりですよ。
>>884
仕事と割り切って演じるしかないでしょうね。ただ、そうした演劇での
ＳＥＸシーンは実際問題、なかなか経験できないものです。
>>885
女性モデルは全員、ＡＶ女優ですね。
男性と違って劇団員は採用しないようです（今でもそうだと思いますし）。
また、ＡＶ女優の養成所も無いですから女優の卵を起用するなど無いと思われ
ます。
ドラマに出てくる全裸死体などは劇団員が仕事として演じるのだと思いますが。。
美術学校のデッサンは、劇団員にもかなりお呼びがかかりますよ。
確かに「度胸」は付きますね。
ただ、男女のダブルポーズのようなきわどいものは嫌う人も多いのが実情です。
特に紀伊国屋など大きな書店の美術書コーナーにあるデッサンの本で男性が全裸の
女性と一緒に絡んでいるポージングなど、後々残りますし。
私の友人で今も売られている、そういう類の本に出ている人がいますよ。ビキニ１枚
の姿ですが。。
自分が演じた写真が載っている本はまだ（記念に）持っています。
妻には内緒ですが。。
なんともぎこちない、恥曝しな演技だったとひたすら反省するばかりですよ。
>>884
仕事と割り切って演じるしかないでしょうね。ただ、そうした演劇での
ＳＥＸシーンは実際問題、なかなか経験できないものです。
>>885
女性モデルは全員、ＡＶ女優ですね。
男性と違って劇団員は採用しないようです（今でもそうだと思いますし）。
また、ＡＶ女優の養成所も無いですから女優の卵を起用するなど無いと思われ
ます。
ドラマに出てくる全裸死体などは劇団員が仕事として演じるのだと思いますが。。
美術学校のデッサンは、劇団員にもかなりお呼びがかかりますよ。
確かに「度胸」は付きますね。
ただ、男女のダブルポーズのようなきわどいものは嫌う人も多いのが実情です。
特に紀伊国屋など大きな書店の美術書コーナーにあるデッサンの本で男性が全裸の
女性と一緒に絡んでいるポージングなど、後々残りますし。
私の友人で今も売られている、そういう類の本に出ている人がいますよ。ビキニ１枚
の姿ですが。。
887 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/09(火) 13:07:55 ID:???
＞ＴＯＭ氏
美術書のモデルも劇団員なんですか。「二人のポーズ」って
いう美術書は男女ダブルポーズで、男性モデルのみビキニ
ブリーフを穿いているんですが立ち読みした限りでは内容的に
ＳＥＸのマニュアル本と同じように見えました。きっとこの本の
男性モデルも劇団員なのでしょうね。
もしＴＯＭ氏が美術学校モデルのお呼びが掛かったとしたら、
お引き受けになられましたか？
美術書のモデルも劇団員なんですか。「二人のポーズ」って
いう美術書は男女ダブルポーズで、男性モデルのみビキニ
ブリーフを穿いているんですが立ち読みした限りでは内容的に
ＳＥＸのマニュアル本と同じように見えました。きっとこの本の
男性モデルも劇団員なのでしょうね。
もしＴＯＭ氏が美術学校モデルのお呼びが掛かったとしたら、
お引き受けになられましたか？
美術学校のデッサンモデルにお呼びのかかる劇団員って、
何か条件のようなものがあるのでしょうか。御存知でしたら
教えて下さい。女性にもお呼びは掛かりますか。
何か条件のようなものがあるのでしょうか。御存知でしたら
教えて下さい。女性にもお呼びは掛かりますか。
889 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/10(水) 05:27:59 ID:???
>>886
女性モデルは通常全裸ですが、もし女性モデルも水着（あるいはレオタード）着用
だったとしたら、男性モデルとしてはどう思われますか。勝手な想像ですが、
女性モデルは全裸ではなく水着着用の方が男性モデル側にとって多少気分が
楽かなと思うんですがね。
女性モデルは通常全裸ですが、もし女性モデルも水着（あるいはレオタード）着用
だったとしたら、男性モデルとしてはどう思われますか。勝手な想像ですが、
女性モデルは全裸ではなく水着着用の方が男性モデル側にとって多少気分が
楽かなと思うんですがね。
890 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/10(水) 12:21:41 ID:???
891 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/14(日) 01:04:48 ID:???
>>886ＴＯＭさん
> >>884
> 仕事と割り切って演じるしかないでしょうね。ただ、そうした演劇での
> ＳＥＸシーンは実際問題、なかなか経験できないものです。
もしそういうシーンを演じたとしたならば、男性俳優としてはどういう気分
で本番行為を演じる事になるんでしょうね？少なくとも性欲を満たそうと
思って演じる人はいないと思いますが、結果的に射精してしまいますよね、
やっぱり。
> >>884
> 仕事と割り切って演じるしかないでしょうね。ただ、そうした演劇での
> ＳＥＸシーンは実際問題、なかなか経験できないものです。
もしそういうシーンを演じたとしたならば、男性俳優としてはどういう気分
で本番行為を演じる事になるんでしょうね？少なくとも性欲を満たそうと
思って演じる人はいないと思いますが、結果的に射精してしまいますよね、
やっぱり。
892 ：ＴＯＭ＠９９：2007/01/20(土) 10:18:52 ID:IqVompOJ
>>887
聞いた限りでは美術書のモデルは劇団員が大半を占めているようです。
ただ、あちらはＳＥＸのマニュアルではなくデッサン用なので、さほど
体力は要らないようですが。。
勿論、引き受けていたと思いますよ。ただ、中には全裸で飛び跳ねている
ポーズの本とかありますから、そういうのは躊躇するででょうね。
>>888
条件的には均整の取れた体型（体格…つまり身長の高い・低いではなく）が
重要視されるようです。あまりに貧相でも太っていてもダメらしいです。
年齢的には３０代までという感じですかね。
女性の場合は基本的には劇団員ですね、ここがＳＥＸマニュアル本との
違う点です。
聞いた限りでは美術書のモデルは劇団員が大半を占めているようです。
ただ、あちらはＳＥＸのマニュアルではなくデッサン用なので、さほど
体力は要らないようですが。。
勿論、引き受けていたと思いますよ。ただ、中には全裸で飛び跳ねている
ポーズの本とかありますから、そういうのは躊躇するででょうね。
>>888
条件的には均整の取れた体型（体格…つまり身長の高い・低いではなく）が
重要視されるようです。あまりに貧相でも太っていてもダメらしいです。
年齢的には３０代までという感じですかね。
女性の場合は基本的には劇団員ですね、ここがＳＥＸマニュアル本との
違う点です。
893 ：ＴＯＭ＠９９：2007/01/20(土) 10:19:46 ID:IqVompOJ
>>889
全裸よりは遥かに気が楽です。
全裸だと目のやり場に困りますし。。
陰部が間近に迫る６９シーンなどでは「凝視しないで！」と言われたり
しました。
>>890
ビキニパンツ１枚でも中は暖かくしてくれているので大丈夫でした。
それに寒いと体が自由に動かないので、その辺はスタッフが気を遣ってくれて
いましたよ。
女性モデルとは会話自体、たわいのない世間話でした。スタッフが仲介役を
してくれるので、自然と打ち解けますね。
>>891
女性経験の無い高校生ならともかく、射精までいたることは無いと思います。
ＳＥＸシーンで勃起するのは当然、ありえますが。。
ただ、本業として演じている以上は、一つ一つの動作や言葉の方に意識を
取られてしまうのではないかと思います。
全裸よりは遥かに気が楽です。
全裸だと目のやり場に困りますし。。
陰部が間近に迫る６９シーンなどでは「凝視しないで！」と言われたり
しました。
>>890
ビキニパンツ１枚でも中は暖かくしてくれているので大丈夫でした。
それに寒いと体が自由に動かないので、その辺はスタッフが気を遣ってくれて
いましたよ。
女性モデルとは会話自体、たわいのない世間話でした。スタッフが仲介役を
してくれるので、自然と打ち解けますね。
>>891
女性経験の無い高校生ならともかく、射精までいたることは無いと思います。
ＳＥＸシーンで勃起するのは当然、ありえますが。。
ただ、本業として演じている以上は、一つ一つの動作や言葉の方に意識を
取られてしまうのではないかと思います。
894 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/21(日) 09:30:34 ID:???
>>893
撮影前の時点において、勃起してしまうのではないかという不安はありましたか？
雑誌のＳＥＸマニュアル特集の中には、男性モデルを使わずに女性モデル2名で
体位実演を行っているものもありました。95年以降のスコラもしばしばそういう事を
やっていましたが、モデル経験者のお立場としてああいうのはどう思われますか？
個人的には、女2人の体位写真というのは気持ち悪く見えます。やはりカッコ良い
男性が出ていないと写真が締まらないと思うのですがね。
撮影前の時点において、勃起してしまうのではないかという不安はありましたか？
雑誌のＳＥＸマニュアル特集の中には、男性モデルを使わずに女性モデル2名で
体位実演を行っているものもありました。95年以降のスコラもしばしばそういう事を
やっていましたが、モデル経験者のお立場としてああいうのはどう思われますか？
個人的には、女2人の体位写真というのは気持ち悪く見えます。やはりカッコ良い
男性が出ていないと写真が締まらないと思うのですがね。
895 ：ＴＯＭ＠９９：2007/01/24(水) 22:41:39 ID:1e/e1QkH
>>894
勃起に対しては、スタッフからちょっと言葉がかかりました。
“勃起は仕方ないが、紺色のこのビキニパンツで勃起してあまりにも
突っ張っている写真は破棄せざるを得ないので、緊張感を保って仕事と
割り切って”と…
女２人のポージングは自分もレズビアンみたいで決して見ていていい感じは
しませんね。やはり、マニュアル本ですから男女で演じないと。。
勃起に対しては、スタッフからちょっと言葉がかかりました。
“勃起は仕方ないが、紺色のこのビキニパンツで勃起してあまりにも
突っ張っている写真は破棄せざるを得ないので、緊張感を保って仕事と
割り切って”と…
女２人のポージングは自分もレズビアンみたいで決して見ていていい感じは
しませんね。やはり、マニュアル本ですから男女で演じないと。。
896 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/25(木) 05:03:39 ID:???
>>895
ＳＥＸのマニュアル本や男性雑誌の同様企画は80年代後半から90年代前半にかけて
ちょっとしたブームになりましたが、モデル経験者から見てこの種の本や企画がブームに
なった理由についてどう思われますか。
ＳＥＸのマニュアル本や男性雑誌の同様企画は80年代後半から90年代前半にかけて
ちょっとしたブームになりましたが、モデル経験者から見てこの種の本や企画がブームに
なった理由についてどう思われますか。
897 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/26(金) 12:41:23 ID:???
>ＴＯＭさん
Samurai ELO（発行元 インフォレスト）というメンズファッション誌をご存知でしょうか。
書店のメンズ雑誌コーナーに普通に売られている雑誌ですが、この雑誌の中には
ＳＥＸマニュアル記事が毎号出ております。
昔のＳＥＸマニュアル記事とこの雑誌のマニュアル記事を比較すると「時代は変わっても
やっている事は同じだな」と思う反面「男性モデルが昔に比べガキっぽいな」という印象を
自分は受けました。ＴＯＭさんがモデルをされた頃のマニュアル本男性モデルは、イメージ
的に「ルックスの良い真面目な青年風」の人が多かったように思います。意図的にそういう
人を選んでいたのでしょうかね。女性モデルも、現在のＡＶ女優とはイメージが随分違って
いましたよね。
もし書店などで上記の雑誌を見つけたら是非ページをめくってみて下さい。その上で、
ＴＯＭさんの御感想をお願いします。なお、同誌の男性モデルはパンツ着用の場合と
全裸の場合とがあります。
ところで、ＴＯＭさんの相手役だったＡＶ女優出演のビデオなどは御覧になられた事が
ありますか？
Samurai ELO（発行元 インフォレスト）というメンズファッション誌をご存知でしょうか。
書店のメンズ雑誌コーナーに普通に売られている雑誌ですが、この雑誌の中には
ＳＥＸマニュアル記事が毎号出ております。
昔のＳＥＸマニュアル記事とこの雑誌のマニュアル記事を比較すると「時代は変わっても
やっている事は同じだな」と思う反面「男性モデルが昔に比べガキっぽいな」という印象を
自分は受けました。ＴＯＭさんがモデルをされた頃のマニュアル本男性モデルは、イメージ
的に「ルックスの良い真面目な青年風」の人が多かったように思います。意図的にそういう
人を選んでいたのでしょうかね。女性モデルも、現在のＡＶ女優とはイメージが随分違って
いましたよね。
もし書店などで上記の雑誌を見つけたら是非ページをめくってみて下さい。その上で、
ＴＯＭさんの御感想をお願いします。なお、同誌の男性モデルはパンツ着用の場合と
全裸の場合とがあります。
ところで、ＴＯＭさんの相手役だったＡＶ女優出演のビデオなどは御覧になられた事が
ありますか？
898 ：ＴＯＭ＠９９：2007/01/27(土) 21:28:12 ID:1y8vy20g
>>896
やはり、男性がいかに女性を気持ちよくさせられるか。。という視点に立って
作られていた時代背景もあるのでしょうね。
あくまでも男性がリードするというスタンスがありましたから。
現在においては、そういう風潮は希薄になっているものと思います。
>>897
「Samurai ELO」という雑誌は書店に行けばあるのですか?自分は見た
ことが無いです。初耳でした。今は男性モデルもｃｋのボクサーブリーフなど
着用しているのでしょうか？
自分がモデルをやっていた頃の時代は、スコラやＧＯＲＯなどに出てくる
男性モデルも適度に日焼けして締まった体型という外面的なものと類似しますが
「健康的」なイメージがありましたね。
意図的に選んだというよりは、８０年代という時代はそういう感じの青年が
多かったからだと思いますよ。髪の毛を染めてる人は殆どいませんでしたし。。
自分の相手役だったＡＶ女優はあまりビデオには出演していなかったと思いますが
真相はよく分かりません。なので、ビデオも見たことは有りません。
やはり、男性がいかに女性を気持ちよくさせられるか。。という視点に立って
作られていた時代背景もあるのでしょうね。
あくまでも男性がリードするというスタンスがありましたから。
現在においては、そういう風潮は希薄になっているものと思います。
>>897
「Samurai ELO」という雑誌は書店に行けばあるのですか?自分は見た
ことが無いです。初耳でした。今は男性モデルもｃｋのボクサーブリーフなど
着用しているのでしょうか？
自分がモデルをやっていた頃の時代は、スコラやＧＯＲＯなどに出てくる
男性モデルも適度に日焼けして締まった体型という外面的なものと類似しますが
「健康的」なイメージがありましたね。
意図的に選んだというよりは、８０年代という時代はそういう感じの青年が
多かったからだと思いますよ。髪の毛を染めてる人は殆どいませんでしたし。。
自分の相手役だったＡＶ女優はあまりビデオには出演していなかったと思いますが
真相はよく分かりません。なので、ビデオも見たことは有りません。
899 ：ベッドの下の名無しさん：2007/01/28(日) 05:04:24 ID:???
>>898
Samurai ELOは男性誌（メンズファッション誌）のコーナーに普通に売られていますよ。
エロ本的な体裁ではないので見逃してしまいがちな雑誌ですが、中を見るとカラーページ
でマニュアル特集がたくさん出ています。男性モデルはオレが見た限り、ボクサーブリーフ
または全裸でした。今どき男性の全裸は珍しいですね。
言われてみれば、昔のマニュアル本の男性モデルに茶髪の人はいなかったですね。
健康的なイメージも確かに感じられました。だから写真も、内容の割りにはそれほど
下品ではなかったと思います。
90年代以降は男性モデルもＡＶ男優主流になった感じですが、ＴＯＭ氏の印象では
プロのＡＶ男優が出ているマニュアル本（雑誌記事）写真と、劇団員がモデルをしている
マニュアル本写真ではどのような違いがあると感じられますか。
Samurai ELOは男性誌（メンズファッション誌）のコーナーに普通に売られていますよ。
エロ本的な体裁ではないので見逃してしまいがちな雑誌ですが、中を見るとカラーページ
でマニュアル特集がたくさん出ています。男性モデルはオレが見た限り、ボクサーブリーフ
または全裸でした。今どき男性の全裸は珍しいですね。
言われてみれば、昔のマニュアル本の男性モデルに茶髪の人はいなかったですね。
健康的なイメージも確かに感じられました。だから写真も、内容の割りにはそれほど
下品ではなかったと思います。
90年代以降は男性モデルもＡＶ男優主流になった感じですが、ＴＯＭ氏の印象では
プロのＡＶ男優が出ているマニュアル本（雑誌記事）写真と、劇団員がモデルをしている
マニュアル本写真ではどのような違いがあると感じられますか。
900 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/01(木) 18:30:46 ID:???
901 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/02(金) 04:06:04 ID:???
902 ：ＴＯＭ＠９９：2007/02/04(日) 21:17:36 ID:Pm1dw2cn
>>898
８０年代のスコラなどでは男優を起用することもあったようですが、
大々的な特集（連載）でない場合は、劇団員が演じていたと聞いています。
当時はある程度、日焼けしていて精悍な雰囲気が好まれた時代背景も
あるのでしょうね。下着着用の場合でも前閉じのブリーフなどがあったり
してバリエーションに富んでいました。
＞プロのＡＶ男優が出ているマニュアル本（雑誌記事）写真と、劇団員がモデル
をしているマニュアル本写真ではどのような違いがあると感じられますか。
劇団員の取るポーズはやはりどうしても「慣れ」が無い分、ちょっとぎこちない
イメージはありますね。
ただ、逆にプロのＡＶ男優の場合は、まだ名が知られていない男優の卵の場合が
多かったものです。こちらはさすがに写真にも綺麗に納まっている感じがします。
８０年代のスコラなどでは男優を起用することもあったようですが、
大々的な特集（連載）でない場合は、劇団員が演じていたと聞いています。
当時はある程度、日焼けしていて精悍な雰囲気が好まれた時代背景も
あるのでしょうね。下着着用の場合でも前閉じのブリーフなどがあったり
してバリエーションに富んでいました。
＞プロのＡＶ男優が出ているマニュアル本（雑誌記事）写真と、劇団員がモデル
をしているマニュアル本写真ではどのような違いがあると感じられますか。
劇団員の取るポーズはやはりどうしても「慣れ」が無い分、ちょっとぎこちない
イメージはありますね。
ただ、逆にプロのＡＶ男優の場合は、まだ名が知られていない男優の卵の場合が
多かったものです。こちらはさすがに写真にも綺麗に納まっている感じがします。
903 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/09(金) 04:04:37 ID:???
904 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/11(日) 00:33:45 ID:S+i44YJI
保守
905 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/11(日) 05:19:04 ID:???
>ＴＯＭ＠９９様
撮影時もし勃起してしまったとして、勃起が撮影スタッフ等にバレやすい
体位というのはどんな体位だと思われますか。正常位とかだと勃起しても
バレにくいですよね？
TOM氏がモデルをされた時代、男性モデルはビキニ着用又は全裸が
定番だったはずですが、男性モデルに全裸を要求していたのには
どういう理由があったんでしょうかね。
また全裸だと男性モデルの局部は当然露出するわけですが、撮影の際
モデルの男性器はどんな状態になっているんですかね？TOM氏が当時もし
フルヌードで体位撮影に臨まれたとしたら、どうなっていたと思われます？
男性モデル全裸の場合はそれこそ本番行為と同じ格好になっているので、
男性モデル的にはパンツ着用に比べて興奮する恐れがきわめて大きいように
思うんですが。
撮影時もし勃起してしまったとして、勃起が撮影スタッフ等にバレやすい
体位というのはどんな体位だと思われますか。正常位とかだと勃起しても
バレにくいですよね？
TOM氏がモデルをされた時代、男性モデルはビキニ着用又は全裸が
定番だったはずですが、男性モデルに全裸を要求していたのには
どういう理由があったんでしょうかね。
また全裸だと男性モデルの局部は当然露出するわけですが、撮影の際
モデルの男性器はどんな状態になっているんですかね？TOM氏が当時もし
フルヌードで体位撮影に臨まれたとしたら、どうなっていたと思われます？
男性モデル全裸の場合はそれこそ本番行為と同じ格好になっているので、
男性モデル的にはパンツ着用に比べて興奮する恐れがきわめて大きいように
思うんですが。
906 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/11(日) 15:13:36 ID:???
907 ：ＴＯＭ＠９９：2007/02/12(月) 22:12:31 ID:TV7zRxSZ
>>905
正常位のポージングで女性モデルの体と密着している場合は、実は
勃起していることが多いのですが（物理的な刺激も手伝って）、
一番、勃起がバレ易いのは仰向けで真横から撮影される場合でしょうか。。
紺色のビキニを着用していたと書きましたが、真上から写してもパンツの
ツッパリ感は案外分かりません、亀頭の膨らみ程度です。
男性モデルへの全裸の要求というのは、やはり臨場感を出したいという
出版社の思惑が働いたものと思います。当時、スコラやＧＯＲＯなど有名な
この類の雑誌は競って特集を組んでいましたし。。
自分がフルヌードだったら、情けない恰好だったでしょうね。
ペニスが勃起していなくても体位を変える度にあちこちブラブラしてしまい
そうで。。
正常位のポージングで女性モデルの体と密着している場合は、実は
勃起していることが多いのですが（物理的な刺激も手伝って）、
一番、勃起がバレ易いのは仰向けで真横から撮影される場合でしょうか。。
紺色のビキニを着用していたと書きましたが、真上から写してもパンツの
ツッパリ感は案外分かりません、亀頭の膨らみ程度です。
男性モデルへの全裸の要求というのは、やはり臨場感を出したいという
出版社の思惑が働いたものと思います。当時、スコラやＧＯＲＯなど有名な
この類の雑誌は競って特集を組んでいましたし。。
自分がフルヌードだったら、情けない恰好だったでしょうね。
ペニスが勃起していなくても体位を変える度にあちこちブラブラしてしまい
そうで。。
908 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/12(月) 23:27:53 ID:uy738lFP
909 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/13(火) 03:34:12 ID:aaVhH487
910 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/16(金) 17:20:14 ID:???
911 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/17(土) 15:33:18 ID:6Agz8661
>>ＴＯＭ＠９９様
経験者から見て、マニュアル本における男性モデルの役割って何だと
思われます？
また、モデルを演ずる上で男性モデルが心得ておくべき（心得ておいた方が
良いと思われる）点はどういう事でしょうか。
マニュアル本の多くは、索引または巻末に撮影カメラマンやスタッフの
名前と共に女性モデルの名前が紹介されています。しかし、男性モデル
の名前が紹介されている事はまずありませんね。その理由を御存知でしたら
教えて下さい。
それと、撮影現場にヘアメイク担当とかスタイリストはいましたか？
経験者から見て、マニュアル本における男性モデルの役割って何だと
思われます？
また、モデルを演ずる上で男性モデルが心得ておくべき（心得ておいた方が
良いと思われる）点はどういう事でしょうか。
マニュアル本の多くは、索引または巻末に撮影カメラマンやスタッフの
名前と共に女性モデルの名前が紹介されています。しかし、男性モデル
の名前が紹介されている事はまずありませんね。その理由を御存知でしたら
教えて下さい。
それと、撮影現場にヘアメイク担当とかスタイリストはいましたか？
912 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/17(土) 16:12:32 ID:dW7AaZp+
アダルト検索
http://www.yuryou.com/
http://www.yuryou.com/
913 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/17(土) 16:58:34 ID:FvZMNM8m
なんかいつの間にか変な流れのスレになっているのは気のせいか？
914 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/17(土) 17:12:24 ID:8qqYQjkR
>>913
別に良いんじゃないか？過疎化しつつあるし。
別に良いんじゃないか？過疎化しつつあるし。
915 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/18(日) 13:26:25 ID:???
>>907
過去レスによるとＴＯＭ＠９９さんの時は全裸ではなかったそうですが、当時劇団の仲間や先輩等に
全裸でモデルを経験した人はいませんでしたか。
ＴＯＭ＠９９さんはあくまで「全裸NG」との事でしたが、上から「どうしても」と言われても全裸は断って
いましたか。
過去レスによるとＴＯＭ＠９９さんの時は全裸ではなかったそうですが、当時劇団の仲間や先輩等に
全裸でモデルを経験した人はいませんでしたか。
ＴＯＭ＠９９さんはあくまで「全裸NG」との事でしたが、上から「どうしても」と言われても全裸は断って
いましたか。
916 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/23(金) 14:20:59 ID:???
>>907
マニュアル本モデルの仕事を引き受ける上で一番に抵抗を感じた事は何ですか。
マニュアル本モデルの仕事を引き受ける上で一番に抵抗を感じた事は何ですか。
917 ：ベッドの下の名無しさん：2007/02/23(金) 22:21:01 ID:zU+VZGXb
あげ
918 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/03(土) 11:14:43 ID:N5xkx8nF
ＴＯＭさん、またレスして下さいね！
919 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/03(土) 14:34:38 ID:???
>>918
同意。TOMさん、またお待ちしております。
同意。TOMさん、またお待ちしております。
920 ：ＴＯＭ＠９９：2007/03/07(水) 22:01:44 ID:/vA3NoWh
>>911
男性モデルは決して目立ってはいけないと思っています。
雑誌の編集内容にもよりますが、あくまでも女性モデルの引き立て役ですから。。
巻末に男性モデルの名前を出さないのは、女性モデルがプロであるのに
対して素人だからだと思います。
大抵は男優の卵とか劇団員だったりしますし。あくまで憶測ですが。
ヘアメイク、スタイリスト兼務の方がいましたが、これは専ら女性モデル側に
付いていました。
男性モデルは単に穿くパンツ（ビキニ）を渡されておしまい。。という味気ない
ものでしたよ。
>>915
劇団員の仲間でも全裸を経験した者は居なかったですね。
仮に上からそういう圧力がかかっても躊躇したのではないかと思います。
>>916
やはり理性的に行動できるか否かという事ですかね。
男性の体は正直ですから（笑）
実際にはかなり緊張しまくりで、杞憂に過ぎませんでしたが、やはりこうした
仕事でも責任を持って引き受けた以上は全力で良いものに仕上げたいという
感じはありましたね。
男性モデルは決して目立ってはいけないと思っています。
雑誌の編集内容にもよりますが、あくまでも女性モデルの引き立て役ですから。。
巻末に男性モデルの名前を出さないのは、女性モデルがプロであるのに
対して素人だからだと思います。
大抵は男優の卵とか劇団員だったりしますし。あくまで憶測ですが。
ヘアメイク、スタイリスト兼務の方がいましたが、これは専ら女性モデル側に
付いていました。
男性モデルは単に穿くパンツ（ビキニ）を渡されておしまい。。という味気ない
ものでしたよ。
>>915
劇団員の仲間でも全裸を経験した者は居なかったですね。
仮に上からそういう圧力がかかっても躊躇したのではないかと思います。
>>916
やはり理性的に行動できるか否かという事ですかね。
男性の体は正直ですから（笑）
実際にはかなり緊張しまくりで、杞憂に過ぎませんでしたが、やはりこうした
仕事でも責任を持って引き受けた以上は全力で良いものに仕上げたいという
感じはありましたね。
921 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/08(木) 18:26:55 ID:???
>>920TOM氏
>やはりこうした仕事でも責任を持って引き受けた以上は全力で良いものに仕上げたい
>という感じはありましたね。
どんな仕事にもプロ意識を持って取り組まれるTOMさんは素晴らしいですね。
裸になる仕事というのは、男性劇団員の方にとってはどのような意味を持つものだと
お考えでしょうか。女性の場合だと、よほどの勇気と目的意識がなければ出来ない事
でしょうし、場合によっては経歴に傷が付く事だって有り得ますよね。男性の場合は
その点どうでしょうか。
>やはりこうした仕事でも責任を持って引き受けた以上は全力で良いものに仕上げたい
>という感じはありましたね。
どんな仕事にもプロ意識を持って取り組まれるTOMさんは素晴らしいですね。
裸になる仕事というのは、男性劇団員の方にとってはどのような意味を持つものだと
お考えでしょうか。女性の場合だと、よほどの勇気と目的意識がなければ出来ない事
でしょうし、場合によっては経歴に傷が付く事だって有り得ますよね。男性の場合は
その点どうでしょうか。
TOMさんへ質問追加
TOMさんが男性モデルをされた当時、雑誌や出版物で陰毛を出すのはNGだったと
思うのですが、体位によってはどうしても女性の陰毛が出てしまう場合がありますよね？
多くの場合は男性モデルが女性の股間を手で覆うなどして隠していましたが、TOMさん
が撮影に臨まれた時は、女性モデルの股間をどのように隠してましたか。
TOMさんが男性モデルをされた当時、雑誌や出版物で陰毛を出すのはNGだったと
思うのですが、体位によってはどうしても女性の陰毛が出てしまう場合がありますよね？
多くの場合は男性モデルが女性の股間を手で覆うなどして隠していましたが、TOMさん
が撮影に臨まれた時は、女性モデルの股間をどのように隠してましたか。
923 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/09(金) 06:07:26 ID:???
924 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/09(金) 16:52:55 ID:???
某所より転載
「メンズ雑誌 samurai ELO SEXマニュアル企画 読者男性モデル応募要項」
>※25歳以下の健康な男性
>※一般的な体系（太りすぎ、痩せすぎNG）
>（写真を送ってもらっています）
>※ギャラは、そんなに多くはありませんが出ます。
>（交通費込みです）
>※当日キャンセルをしない方
>※Dキス、脱ぎOKな方
>※常識があり女優さんに失礼をしない方
「メンズ雑誌 samurai ELO SEXマニュアル企画 読者男性モデル応募要項」
>※25歳以下の健康な男性
>※一般的な体系（太りすぎ、痩せすぎNG）
>（写真を送ってもらっています）
>※ギャラは、そんなに多くはありませんが出ます。
>（交通費込みです）
>※当日キャンセルをしない方
>※Dキス、脱ぎOKな方
>※常識があり女優さんに失礼をしない方
925 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/11(日) 04:53:29 ID:???
＞TOM＠99さん
昔はどうだったか分かりませんが、マニュアル本によってはリアリティを
出す為なのか、擬似SEXではあっても「行為後」の演出として女性モデル
が精液の入ったコンドームを手に持っていたり、女性の顔や上半身に
精液がかかっている写真を載せている場合があります。
あの精液は偽物か本物か分かりませんが、もし撮影スタッフ側から
「演出として使用したいので、（女性モデルと本番orフェラをしてもらっても
構わないから）コンドームを付けて精液を出して欲しい」と要求されたら、
TOM＠99さんならばどう対処されていましたか？
昔はどうだったか分かりませんが、マニュアル本によってはリアリティを
出す為なのか、擬似SEXではあっても「行為後」の演出として女性モデル
が精液の入ったコンドームを手に持っていたり、女性の顔や上半身に
精液がかかっている写真を載せている場合があります。
あの精液は偽物か本物か分かりませんが、もし撮影スタッフ側から
「演出として使用したいので、（女性モデルと本番orフェラをしてもらっても
構わないから）コンドームを付けて精液を出して欲しい」と要求されたら、
TOM＠99さんならばどう対処されていましたか？
926 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/14(水) 20:25:23 ID:???
保守
927 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/17(土) 20:49:01 ID:xoWdMfuC
あげ
928 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/17(土) 21:34:03 ID:jyGEY5H1
男性モデルはある程度均整のとれた体型の持ち主じゃないと、
ビジュアル的に見苦しい気がする。
ビジュアル的に見苦しい気がする。
929 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/22(木) 19:51:32 ID:???
（参考記事）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070320-00000006-flix-movi&kz=movi
（その動画）
ttp://www.youtube.com/watch?v=q-4tWqxrdNI
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070320-00000006-flix-movi&kz=movi
（その動画）
ttp://www.youtube.com/watch?v=q-4tWqxrdNI
930 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/24(土) 01:09:14 ID:???
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up25090.jpg
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up25091.jpg
勃起した。。。
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up25091.jpg
勃起した。。。
931 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/24(土) 05:24:37 ID:???
>>929
750人SEXシーンとはドイツ映画もなかなか過激な事やるな。動画に出ている
「お互い裸でいることに慣れる練習をする風景」は、かえって興奮しそうなものだが。
TOM＠99さんにも是非見て頂いて感想を伺いたいね。TOMさんならこういうシーン、
演じられるかどうか…
>>930
マニュアル系記事全盛期の頃のものですな
750人SEXシーンとはドイツ映画もなかなか過激な事やるな。動画に出ている
「お互い裸でいることに慣れる練習をする風景」は、かえって興奮しそうなものだが。
TOM＠99さんにも是非見て頂いて感想を伺いたいね。TOMさんならこういうシーン、
演じられるかどうか…
>>930
マニュアル系記事全盛期の頃のものですな
932 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/26(月) 23:19:39 ID:0VRGfCQV
>>930
この男性モデル、トランクス穿いてるの？
この男性モデル、トランクス穿いてるの？
933 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/27(火) 00:45:29 ID:???
>>932
トランクスだね。1枚目のやつ勃ってね？？
男性モデルうらやましいな。
まあそうは言っても、おれが思うに、こういう描写は自分が被写体でもってからむよりも、
傍から見た第三者の目線で見るから興奮するんだろうな、とも思う。
だからAVよりもエロ本のカラミやグラビアの方が、自分にとっちゃ強力なおかずにってるww
トランクスだね。1枚目のやつ勃ってね？？
男性モデルうらやましいな。
まあそうは言っても、おれが思うに、こういう描写は自分が被写体でもってからむよりも、
傍から見た第三者の目線で見るから興奮するんだろうな、とも思う。
だからAVよりもエロ本のカラミやグラビアの方が、自分にとっちゃ強力なおかずにってるww
934 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/27(火) 16:28:23 ID:???
>>933
同感です
同感です
935 ：ベッドの下の名無しさん：2007/03/29(木) 02:41:13 ID:eGDjSwca
>>933
>第三者の目線で見るから興奮
それわかる！ きっと撮影だと興奮を味わえるような間がないかも
しんないけど、写真はそのカットからエロな想像が時間かけて膨らむ
から、興奮する、、
この手のカラミのグラビアではもう数え切れないくらいオナニーしたよww
>第三者の目線で見るから興奮
それわかる！ きっと撮影だと興奮を味わえるような間がないかも
しんないけど、写真はそのカットからエロな想像が時間かけて膨らむ
から、興奮する、、
この手のカラミのグラビアではもう数え切れないくらいオナニーしたよww
936 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/02(月) 15:25:07 ID:???
937 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/02(月) 23:56:15 ID:???
938 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/03(火) 01:26:05 ID:???
939 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/04(水) 01:34:53 ID:???
>>937
スコラとデラべっぴんはハウツー雑誌の双璧だった。
おれはデラべっぴん派だったけど。実用的にも実践的にも役立ったものだよw
同じく大量に精液を消費したなあ。
最近のエロ本の方がエグい気がするけど、そういうのがオッケーというのもよくわからん。
スコラとデラべっぴんはハウツー雑誌の双璧だった。
おれはデラべっぴん派だったけど。実用的にも実践的にも役立ったものだよw
同じく大量に精液を消費したなあ。
最近のエロ本の方がエグい気がするけど、そういうのがオッケーというのもよくわからん。
940 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/07(土) 22:39:29 ID:TjpxM8Wr
941 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/07(土) 23:50:27 ID:thuHIA/p
942 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/08(日) 01:20:45 ID:???
ＴＯＭさん最近お見かけしませんね。是非またいらして下さい。
943 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/11(水) 23:01:54 ID:f3RlRr7M
そうそう、ＴＯＭさんまたお話を聞かせて下さいね。
944 ：ベッドの下の名無しさん：2007/04/22(日) 16:00:46 ID:BSwXYM9w
あげ
バブル期のデラべっぴんの個人的ズリネタサイト始めました。
SEXのハウツーページもあるよ
http://deluxebeppinmania.blog103.fc2.com/
当時買ってた人となにでオナニーしたか語りたい。
SEXのハウツーページもあるよ
http://deluxebeppinmania.blog103.fc2.com/
当時買ってた人となにでオナニーしたか語りたい。
946 ：ベッドの下の名無しさん：2007/05/12(土) 11:51:42 ID:???
948 ：ベッドの下の名無しさん：2007/05/22(火) 19:31:18 ID:???
保守
949 ：ベッドの下の名無しさん：2007/06/01(金) 06:20:38 ID:???
ＴＯＭ氏をはじめ、モデル経験者の方の御書き込みをお待ちしております。
950 ：ベッドの下の名無しさん：2007/06/20(水) 12:22:42 ID:7tW8cXmv
951 ：ベッドの下の名無しさん：2007/07/15(日) 13:59:00 ID:BLhxvlYP
見えそうな男性ヌードサイトあった
http://devilhat.web.fc2.com/
http://devilhat.web.fc2.com/
952 ：ベッドの下の名無しさん：2007/09/16(日) 08:42:59 ID:/RLT4Wfd
興味あげ
953 ：FLH1Abo082.kyt.mesh.ad.jp：2007/10/14(日) 06:00:50 ID:???
.
954 ：ベッドの下の名無しさん：2007/11/09(金) 00:12:40 ID:???
ＧＦの囮作戦は成功するか？
作戦名「花咲く」
作戦名「花咲く」
955 ：kanabun160108 = kanabun150709：2007/12/23(日) 18:49:45 ID:???
[20:56:34]ryo291007: アハハ
[20:56:43]ryo291007: 暴走も好き～
[20:56:49]xxfull_scorexx: え・・・
[20:56:55]xxfull_scorexx: あばれんぼうなんだー
[20:56:58]ryo291007: いえいえ
[20:57:09]ryo291007: 闘争ではありません～
[20:57:16]xxfull_scorexx: ははは
[20:57:23]xxfull_scorexx: よかったです
[20:57:26]xxfull_scorexx: 怖い人かと
[20:57:28]xxfull_scorexx: おもいましたー
[20:57:39]ryo291007: さっさと 逃走して
[20:57:51]ryo291007: 安全なところで おやつ食べるような
[20:57:54]ryo291007: やつですね
[20:58:05]xxfull_scorexx: なかなか
[20:58:13]xxfull_scorexx: リスのような
[20:58:16]xxfull_scorexx: かわいさですね
[20:58:21]xxfull_scorexx: そういうとー
[20:59:21]xxfull_scorexx: まあ、危機管理能力にすぐれているんですね！
[20:59:31]ryo291007: んーー
[20:59:47]ryo291007: 単に 臆病者なだけでしょう～
[21:01:17]ryo291007: ところで
[21:01:29]xxfull_scorexx: はい？
[21:01:34]ryo291007: 古さんは 何か 楽器されるのですか？
[21:01:42]xxfull_scorexx: なぜですか？
[21:01:51]ryo291007: んーー ＩＤが
[21:02:05]xxfull_scorexx: りょうさんは？
[21:02:19]ryo291007: わたしは 何一つ できません
[21:02:34]xxfull_scorexx: クラシックはしてません＾＾
[20:56:43]ryo291007: 暴走も好き～
[20:56:49]xxfull_scorexx: え・・・
[20:56:55]xxfull_scorexx: あばれんぼうなんだー
[20:56:58]ryo291007: いえいえ
[20:57:09]ryo291007: 闘争ではありません～
[20:57:16]xxfull_scorexx: ははは
[20:57:23]xxfull_scorexx: よかったです
[20:57:26]xxfull_scorexx: 怖い人かと
[20:57:28]xxfull_scorexx: おもいましたー
[20:57:39]ryo291007: さっさと 逃走して
[20:57:51]ryo291007: 安全なところで おやつ食べるような
[20:57:54]ryo291007: やつですね
[20:58:05]xxfull_scorexx: なかなか
[20:58:13]xxfull_scorexx: リスのような
[20:58:16]xxfull_scorexx: かわいさですね
[20:58:21]xxfull_scorexx: そういうとー
[20:59:21]xxfull_scorexx: まあ、危機管理能力にすぐれているんですね！
[20:59:31]ryo291007: んーー
[20:59:47]ryo291007: 単に 臆病者なだけでしょう～
[21:01:17]ryo291007: ところで
[21:01:29]xxfull_scorexx: はい？
[21:01:34]ryo291007: 古さんは 何か 楽器されるのですか？
[21:01:42]xxfull_scorexx: なぜですか？
[21:01:51]ryo291007: んーー ＩＤが
[21:02:05]xxfull_scorexx: りょうさんは？
[21:02:19]ryo291007: わたしは 何一つ できません
[21:02:34]xxfull_scorexx: クラシックはしてません＾＾
956 ：ベッドの下の名無しさん：2008/01/29(火) 13:57:05 ID:???
957 ：ベッドの下の名無しさん：2008/03/19(水) 21:02:38 ID:mQtSkn76
958 ：ベッドの下の名無しさん：2008/03/29(土) 08:30:01 ID:???
>>957
まあそうだろう
まあそうだろう
959 ：ベッドの下の名無しさん：2008/03/30(日) 11:27:58 ID:G/20ZCuu
ＴＯＭさんのような経験者は、また来て欲しいです！
960 ：ベッドの下の名無しさん：2008/04/03(木) 14:48:38 ID:???
やっぱり経験者様の体験談がないと、スレが盛り上がらんね。
961 ：ベッドの下の名無しさん：2008/04/04(金) 21:44:46 ID:qjgn0aOs
[21:33:38]kanabun160108: 紀州ってどこ
[21:33:47]kanabun160108: ふむふむ
[21:33:51]kanabun160108: ｗ
[21:33:54]kanabun160108: おまけなのか
[21:34:19]kanabun160108: 梅があるべ
[21:35:17]kanabun160108: ｗ
[21:40:18]kanabun160108: なんだメールって
[21:40:47]kanabun160108: それはメーテルｗ
[21:33:47]kanabun160108: ふむふむ
[21:33:51]kanabun160108: ｗ
[21:33:54]kanabun160108: おまけなのか
[21:34:19]kanabun160108: 梅があるべ
[21:35:17]kanabun160108: ｗ
[21:40:18]kanabun160108: なんだメールって
[21:40:47]kanabun160108: それはメーテルｗ
962 ：ベッドの下の名無しさん：2008/04/04(金) 21:53:37 ID:???
[21:45:54]kanabun160108が退室しました
963 ：ベッドの下の名無しさん：2008/04/29(火) 22:30:57 ID:???
3年前に立ったスレだけど参考になるよ！
964 ：ベッドの下の名無しさん：2008/04/30(水) 05:04:47 ID:???
>>963
★ＳＥＸ指南書のモデルはどんな心境で演じるのか
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1208862250/
後継スレは↑ですので、どうぞお越し下さいませ。
また、モデル経験者様の御降臨もお待ちしております。
★ＳＥＸ指南書のモデルはどんな心境で演じるのか
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1208862250/
後継スレは↑ですので、どうぞお越し下さいませ。
また、モデル経験者様の御降臨もお待ちしております。
965 ：ベッドの下の名無しさん：2008/05/16(金) 21:12:43 ID:???
あっ、こっちにも有ったのか…
966 ：ベッドの下の名無しさん：2008/05/26(月) 21:57:58 ID:???
新スレが立って過疎ってしまった。
967 ：ベッドの下の名無しさん：2008/05/30(金) 01:07:29 ID:???
一応、保守！
968 ：ベッドの下の名無しさん：2008/06/30(月) 16:18:55 ID:???
新スレに追い越されますよｗ
969 ：ベッドの下の名無しさん：2008/07/06(日) 10:15:41 ID:???
保守age
旧スレもお願い致します。
旧スレもお願い致します。
970 ：ベッドの下の名無しさん：2008/07/10(木) 02:30:32 ID:???
3年も堂々巡りが続くスレｗ
971 ：ベッドの下の名無しさん：2008/07/12(土) 01:39:48 ID:???
10年は続くだろう！
972 ：ベッドの下の名無しさん：2008/07/15(火) 16:42:47 ID:???
手元に女性モデル(ブス)二人の体位集があるけど味気ない。
973 ：ベッドの下の名無しさん：2008/07/19(土) 12:14:23 ID:???
関係者と思われるカキコはリアルだから面白い。
男女、どっちも人気のなさそうな仕事。
男女、どっちも人気のなさそうな仕事。
974 ：ベッドの下の名無しさん：2008/08/05(火) 08:06:42 ID:???
忘れられているのでage
975 ：ベッドの下の名無しさん：2008/08/05(火) 18:47:25 ID:???
976 ：ベッドの下の名無しさん：2008/09/06(土) 17:34:26 ID:QEorybHN
保守だけ
977 ：ベッドの下の名無しさん：2008/09/17(水) 13:10:00 ID:???
このスレで男性の体位モデルの方が人気なのが不思議。
978 ：男だけみてね：2008/09/18(木) 02:30:27 ID:6zkyMJHh
http://jj-king.net/
携帯無料動画michao
携帯無料動画michao
979 ：ベッドの下の名無しさん：2008/09/20(土) 05:57:15 ID:???
>>977
男性モデルには謎が多いからだろうな。女性モデルは所詮AV女優だし
男性モデルには謎が多いからだろうな。女性モデルは所詮AV女優だし
980 ：ベッドの下の名無しさん：2008/09/27(土) 15:18:09 ID:???
女性モデルは自薦他薦、キャッチとか供給が多いのに、男性モデル希少価値でもギャラは少ない。
誰もやらないよ！
誰もやらないよ！
いいれす