1 :
ベッドの下の名無しさん:
あれは男優なのか、出版社の編集員なのか?
いい仕事なのか、きつい仕事なのか?
2 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/23(水) 00:31:35 ID:Kofw94hv
劇団の男優さんが演じるパターンが多いと聞いた。
引き受けるには勇気が要るだろうがな。
3 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/24(木) 02:58:08 ID:ywbeNlmg
セックス指南書の男女モデルが撮影前に別室で本番をやっていたりしたら想像オナニーが出来る
4 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/24(木) 20:15:21 ID:G4v9r4Kq
多分、割の合わない仕事だと思うけど、実際にやったことのある人の
実話を聞いてみたい。
雑誌のHOWTOSEX系企画に出てくるモデルはAV男優が多いが、
単行本の指南書はなぜかAV男優ではなく劇団の男優を起用している
パターンが多い。
最近はボクサーパンツ着用が目立っているな。以前はビキニが主流だった。
モデル経験者様の御降臨をお待ちしております!
7 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/25(金) 07:16:33 ID:QDzA2rYd
ビキニ着用よりボクサー着用の方が
勃起が目立たないから精神的には
まだ救われるのか…?
>>7 SEX指南書男性モデルの精神的重荷度を比べると、こんな感じだろうか?
フルヌード>>>>>(越えられない壁)>>>前張りで局部を隠した状態での全裸>>>>>>>
ハイレグビキニ着用>ビキニ着用>ボクパン/トランクス着用
9 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/25(金) 19:12:31 ID:RCRFIsqL
>>2 売れない劇団員の場合だとむしろ、断る方が勇気いるんじゃないだろうか?
11 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/26(土) 08:40:02 ID:YpWeGeaX
モデルが着用するパンツは一方的に決められるのだろうか?
デカチンで平常時10cm以上あるモデルだったらきわどい
ビキニを出されても断われないのか。可哀想に・・・
>>11 編集サイドが用意するらしいよ。だからモデルには選ぶ
権限がない…
SEX指南書の多くは、男性モデル1人に対して女性モデルは2人ぐらい
登場している。だから、同じ男性モデルがシーンによって違う女性と
絡んでいるパターンが少なくない。
つまりSEX指南書の男性モデルは、一回の仕事で複数の女性と
絡む場合があるわけだ。
>>11 パンツは撮影用の道具みたいなものだから、撮影スタッフが一方的に
用意したものを男性モデルが着用する事になるみたい。
ただ編集者の意向によっては、前戯場面の撮影時にはパンツを着用
させるものの、SEX態位の撮影時には(臨場感を出す為)男性モデルも
女性モデルと共に、全部脱いで演じる事を要求される。
SEX指南書の男性モデルにとっては、この要求が最大のプレッシャーを
受けそうな気がする。果たして皆さんがモデルの立場だったらどうでしょうか?
SEX指南書の男性モデルの中でオレが一番印象に
残っているのは、「男と女のABC」という本のモデルと
して出演している小松さん(劇団俳優)だな。
本の中では小さいビキニ着用で登場しているんだが、
付属CD-ROMでの熱演が特に素晴らしい。
15続き
CDROMでは愛撫からSEXまでの流れをAV女優・星川未来を相手に
実演していて、愛撫シーンの途中、男性モデルの股間部分が
思いっきり膨らんでしまっている。
クンニシーンまではビキニ着用で、最後の正常位SEXシーンは
ビキニを脱いで演じているんだが、愛撫シーンでの様子から見て
あの男性、SEXシーンの時は完全勃起していたんじゃないかと思う。
しかも、かなり緊張した表情だったので、撮影中に射精してしまった
可能性すらある。
>>14 スタッフに取り囲まれた中で全部脱ぐのはかなり抵抗あると思う。
18 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/27(日) 10:30:32 ID:HH3etgNC
>>15 小松さんって劇団の人なのですか…
こういう場面にも出演するということは、本人にとっては
かなりの英断だったのではないかと思われますね。
でも、色々と場数を踏んで俳優としてステップアップしていくので
しょうね。
素人なので勃起は仕方ないのでしょうが、事前に抜いておくとか
しないのでしょうかね..
>>18 ネットで検索すると、小松氏出演の舞台の事が色々出てた。
もしかすると、動画の最後のシーンは実際に挿入していたのかも。
擬似にしては、ペニスらしきものがモザイク越しに見えて来ないん
だよな。だとすれば、途中で勃起しても構わないと言おうか、むしろ勃起
しないと困る…まあ実のところ、挿入してたのかどうかは分からんけど。
>>18 それとアノ人、AV男優ではない素人(劇団員)にしては
なかなかイイ体してるよな。勃起の件を除くと、とても
素人とは思えない。
雑誌「samurai ELO」の最新号を見たが、絡みのシーンで
男性モデルが全裸になっているカットが久々にあった。
ただ、写真は小さい。
アングラ劇団の女性団員から聞いた感想。
「男性団員はサポーターパンツを履いて顔も隠してるのに、こっちは真っ裸で顔見せだよ! 不公平だと思わない?」
>>22 それ、もう少し詳しく教えて下さい。アングラ劇団は芝居で全裸に
なったりするわけですか?
>>23 ○○前衛舞踏集団とか高尚な名前が付いています。
でも、演技サークルに毛の生えた程度です。
公演で女性団員は薄衣を纏って難解な演技をしていました。
体位の撮影で劇団から受け取るギャラぱ男女共に顎足+小遣いとか言ってました。
>>24 そういう前衛舞踏集団の人々も、体位の撮影要員として借り出される事があるわけですか?女性も?
>>25 そこには男女ペアでオファーが来たと聞きました。
>>26 つまり、同じ劇団員同士で体位撮影を行ったという事ですかね!
男性はともかく、女性の劇団員もそういう仕事をするというのは
初耳でした。どういう媒体からのオファーだったのか分かりませんが、
よく引き受けたものだね。男女共に全裸だったんだろうか?
>>22 どうして男性団員はサポーターパンツを履いて顔も隠すんだろ?
>>27 貧乏劇団はオファーが来れば、何でも引き受けると思います。
お盆とクリスマスにショーパブのダンサーとして出演する女性団員もいます。
男性団員は何か都合があったのでしょう。
男性団員の顔を隠しても、誰も文句は言いませんよw
>>28 美術の裸体モデルをやっている人の中にも、貧乏劇団員が少なくないと
聞いた事があります。貧乏劇団の場合は仕事を選べないっていうのも
あるんでしょうね。
それにしてもアングラ劇団員の男女による体位集、ちょっと見てみたい
気がしますが、仕事のオファーが来た時は、2人ともどういう心境だったん
だろうね?
>>29 三流エロ雑誌の綴じ込みですから、普通は見過ごしてゴミ箱行きです。
ギャラも安いので、メジャーなモデル事務所には依頼しないと思います。
>>30 スコラとかの一流どころはルックスの良いAV女優なんかを起用していたけど、
三流エロ雑誌の中には、どう見てもAV男優・女優には見えないような冴えない
男女が絡みを実演しているのが少なくなかったように思います。ああいう
モデルはアングラ劇団員から起用していたのかも知れません。
ただ、芝居で裸になるような場合とは違って、体位の撮影だと女優は
男性モデルから体を触られまくる上に体同士を密着する事になるので、
仕事とは言え、女性劇団員にとってはかなり気の毒な感じもしますナ。
32 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/27(日) 17:31:03 ID:08AOdNdV
>>26 同じ劇団員同士だと、普段からよく知ってる間柄だろうから
全裸で絡んでも男性はあまりHな気分にならないかもね
>>31 劇団に資金面で貢献すると、公演の配役で考慮して貰えます。
ギブ&テイクだと思います。
>>33 なるほど、そういう事ですか!良い役をもらう為には、こういう仕事も
しなきゃならないわけか…
ところで33氏は、こうした劇団員が演じた体位の記事を御覧になられた事
ありますか?
>>34 その雑誌にパラパラと目を通しました。
綴じ込みの最後のページに女性団員のセミヌードのグラビアが載ってました。
女性団員は隣のお姉さん風でしょうか?
>>36 男性団員はサポーターパンツを履いていたので、完全に擬似です。
擬似なら、掲載する雑誌も男性に何か履かせた方が修正が少なく楽だと思います。
38 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/27(日) 18:45:15 ID:r+3nWhof
>>37 女性は全裸でしたか?それと、キスとか愛撫といったような濃厚な
シーンはありましたか?あと、男性団員モデルはルックス的に
いかがでしたか?
まあ男性団員の立場としても、サポーター着用の方が楽だろうとは
思いますが、女性モデルの立場としても、男性がサポーターを着用
してくれた方が精神的に楽じゃないかと思われます。
ただ、もし編集者側が男性団員に全裸を要求した場合、彼らは応じるん
ですかね?当方の知る限り、一部出版社(編集社)は、ビジュアル重視
なのか、男性モデルも原則全裸だったように思います。
>>38 女性団員はヌードモデル扱いですから、当然全裸です。
前にもレスしましたが、「真っ裸で顔見せだよ」と不平を言っていました。
自宅通学の(一応)女子大生だったので、多少の羞恥心はあったと思います。
>>39 そういう劇団の女性団員って、「仕事で裸になる場合がある」って事を予め
承知の上で劇団に入ったのでしょうかね?
また、男性団員の場合、体位撮影のような仕事は果たして歓迎なのか
否かも気になるところです。
それと
>>22関連ですが、どうして女性にはサポーターパンツを穿かせない
んでしょうね?SEX指南書を見ても、男性はマチマチですが、女性はほぼ
100%全裸です。
あるいは、男も女も互いに全裸で演じれば、女性側から見て不公平感は
無くなるのかも知れませんが、男性が全裸だと女性モデルは嫌がるか?
41 :
40つづき:2008/04/27(日) 20:09:25 ID:???
男性団員って、如何なる場合でも全裸NGなんですか?
>>40 私は外部の者なので、入団の動機や初期の待遇は分かりません。
数ケ月在団すれば、劇団の環境に慣れると思います。
モデルの女性団員が全裸なのは、単純に読者とスタッフに男性が多いからでしょう。
>>42氏のレスを拝見する限り、体位のモデルは一度経験すれば
劇団員として色々な意味で勉強になる仕事のように思えてきました。
その反面、少なからずハードルの高い仕事のような感じもします。
特に女性の場合、人前でヌードを晒すだけでも勇気が要りそうですが、
体位撮影のモデルだと、男性モデルから「わいせつ行為」同然の事を
される訳ですから、まさに『AV女優』と同じだよね。
そう考えると、「ギブ&テイク」の世界だと分かっていても、劇団員として
相当根性のある女性じゃないと、こういう仕事には耐えられないような
気もします。
以前、他スレに降臨された元劇団員の男性(体位モデル経験者)が、
「出来ればやりたくない仕事」だと書き込まれていたのが印象に残ってます。
44 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/27(日) 21:17:08 ID:07jcW4e2
「二人のポーズ」っていう美術ポーズ集のモデルも男女とも劇団員っぽい。これは男性が
ビキニ着用(明らかに勃起している写真あり)で女性は全裸。しかもSEXの体位みたいな
ポーズを取っているページもあって、更に修整漏れで女性器が少々見えてしまっているページ
まである。
>>43 AV女優と比較して違うのは、三流エロ雑誌に掲載されたギャラの低さでしょう。
ギャラの大部分は劇団の収入になるので、顎足+小遣い、5000〜8000円程度だと思います。
先輩の女性団員が、「ショーパブのダンサーをして受け取るギャラより、お客さんから貰うチップの方が多かった」と言っていました。
>>43 男性の立場でレスすると、半日〜一日も拘束されて蛇の生殺し状態が続くのは辛いと思います。
二度とやりたくないと思う気持ちは、十二分に理解出来ます。
47 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/27(日) 21:45:08 ID:kdWowX7p
スコラの集大成版などは、穿き込みの浅いビキニ1枚で演じているモデルがいますね。
恐らく独身の劇団員と思われますが、裸体の女性を目前にして興奮しないのでしょうか?
テント張ったら撮影は中断するとか無いのでしょうか?
体位モデルの仕事を引き受ける貧乏女性団員にも、エステの無料券が配布されると喜ぶと思います。
普段は化粧をしていないのに、濃い舞台化粧をすると肌が荒れるそうです。
49 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/28(月) 05:02:45 ID:FKGA7aWt
>>45 え、そんなに安いの!まあ本人も貧乏劇団員なのでそれでも文句は言えないん
だろうけど、ヌードになって男性モデルに触られてその金額じゃ、少なくとも
劇団員以外なら絶対に引き受けないと思う。
>>46 男性がそんな感じなら、女性モデル経験者は一体どんな気分で
こういう仕事をこなすのか、かなり興味のあるところです。まあ、男女とも
好きでやってる人はいないのかも知れないね。
>>47 スコラはビジュアル重視だったから、モデルのルックスも良かったし、男性モデルの
股間が膨らんでいるような写真が載ったケースも見た事ないけど、モデルも男だから
人によっては興奮するんじゃなかろうか?ただ、
>>26の例のように同じ劇団員同士が
演ずる場合、男性は「普段の仕事仲間」である女性モデルに対してどんな感慨を
抱きながら体位撮影に臨むのかは、ちょっと興味がありますね。なんか互いに気まずく
ならないのかな?
>>48 エステの無料券ですか!ところで貧乏団員(男女とも)の中には体位モデル的な
仕事を嫌がる人って、いないんですかね?普通の感覚からすると、こんな仕事は
当然やりたくないと思うんですが、彼らはそんな贅沢言ってられないのかな?
以前、美術教室関係者から聞いたんですが、裸婦モデルさんの中にも劇団の
貧乏団員を兼務している人が結構いるとの事です。美術モデルの仕事は演劇にも
役立つしお金も入るので彼らにとっては良いバイトらしいですが、男性美術モデル
の中にも劇団所属の人がいるそうです(但し男性モデル自体の需要は少ない)。
>>50 芝居の打ち上げで女性団員の素顔を見て、エステの無料券の事を思い出しました。
男女共に嫌がる仕事だから、体位モデルの仕事が貧乏劇団員に回って来るのだと思います。
芸の肥やしと言われれば断れない雰囲気が劇団にあります。
>>49 女性団員の話だと、あの男性を受け入れる時のポーズを写真に撮られるのは抵抗があるそうです。
当然修正されても、全裸では恥ずかしと言っていました。
AVとは違い、男性が女性に触れるのは形だけです。
ある程度男女が触れ合うのはお芝居と割り切れるそうです。
>>51 となると、嫌な仕事を断るには劇団を辞める他ないっていう
雰囲気なのですかね?
劇団員も一人の女性なので、「これ以上の事は出来ません」
みたいな事が内心あると思うんだけど、そうした条件を出せる
雰囲気でも無いわけですか?
>>52 確かに四十八手体位みたいなポーズを取るのは女性にとって相当抵抗
あるでしょう!
撮影現場でも全裸なのは自分だけで(しかも撮影スタッフは男ばかり?)、
男性モデルはサポーターを着けてるので羞恥心も増幅しそうな気がする。
ところで、女性モデルって体位の撮影では陰毛や性器を「前張り」しないん
でしょうか?それと、前スレで誰かが書いていましたが、男性劇団員
モデルは、こういう撮影で全裸になれといわれたら全裸で演じるんでしょうか?
一昔前(より以前)の体位本では、劇団員らしき男性が全裸で女性と絡んでいる
のが普通だったと記憶しています。もしご存知でしたら教えて下さい。
>>53 断っても劇団を辞める必要は無いと思います。
先輩団員が体位モデルやショーダンサーをして劇団の経営を支えているのに、公演で良いとこだけを取る女性団員は少ないと思います。
お嬢さん育ちの団員に汚れ仕事を回さない配慮をしても、自分から申し出て仕事を受けていました。
>>54 女性団員は絡みの無いポーズで写真を撮られると、撮影始めは羞恥心に耐えられないとか・・・
男性団員と擬似で接していた方が気分的には楽だと思います。
話を聞いた女性団員は都内近郊在住の短大生で、「真っ裸だよ!」と笑って言う気の強い子でした。
男性団員とは話していないので、詳しく分かりません。
>>54 知らない事はスルーします。
某スレの女性コテさんとの約束ですから、悪しからず!
美術モデル・ヌードモデルに関しての質問がかる方は、この板にスレがあります。
親切な女性コテさんやエロ親爺が質問に答えてくれると思います。
※sage進行のスレですので注意して下さい。
以後、私はこのスレから落ちます。
59 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/28(月) 19:58:11 ID:a9/3NQiR
男性モデルはビキニの下に水泳用のサポーターを
着用するなんてことはないのですかね?
勃起も目立たなくなると思うんですが。。。
>>59 あるよ。現に指南書で、それらしきモデルを見たことがある。ただ、サポーターは
はみ出ないように穿かないと著しくカッコ悪い!
>>58 近頃はボクサーパンツばかりだから
サポーターを穿く余地もなくなってるようです。
63 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/29(火) 20:11:27 ID:b3/tjwEi
ボクサーパンツだとビキニより表面積が大きいから
勃起対策上も精神的にモデルさんは楽なものなのだろうか…
>>63 ボクパンはパンツというより、半ズボンみたいな格好だから
「裸になっている」という感覚をほとんど持たないで済み
そうだ。たぶんモデルの立場からすれば全然恥ずかしく
ないと思う。
「イヤな感じ・・・」
「絶対にありえない!」
「超ムカつく!」
「男の人って、こんなの楽しいんですか?」
編集後記のコメントに、こんな言葉を並べていたモデルがいました。
>>65 それって、マニュアル本の女性モデルが書いたの?
>>66 多分・・・
編集者が現場の臨場感を出す為に、編集後記にモデルの呟きを載せたと思います。
69 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/30(水) 18:27:41 ID:ROaF2ph3
20年以上前の話だが、深夜のアダルト向け番組で、
体位を擬似で演じている男の心拍数とかを測って心理状態を把握する..みたいな
企画があった。
当時は中学生だったが、極度の緊張感が漲る感じで興味深かったよ。
勿論、相手のカラミの女性に興奮している暇も無い感じでね。
>>69 そんな企画があったんですか!放送では具体的に
どのような映像が流れていたんですか?
71 :
ベッドの下の名無しさん:2008/04/30(水) 19:54:23 ID:BiAE+y/Z
>>69 ウィークエンダーでも、似たような特集を
やっていたような記憶がある。
あの時は男性モデルは黒いビキニパンツ着用で
マッパではなかった。
男性モデルの掲載を考えれば、修正を少なくするビキニ型の下着は必要かと思います。
73 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/01(木) 07:23:21 ID:rUaGGB3Z
>>72 男性モデルの股間が明らかにテント張ってしまった場合、
修正を施しているのかな〜?
それともカットして撮り直し?
>>73 そういう写真は滅多に見ないから、カットして撮り直ししてるんじゃないだろうか?
修整まではしていないと思う。
75 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/02(金) 11:13:15 ID:/PIeDJs1
実際どうなんだろうね。
真横からの撮影でないと股間の明らかな膨らみまで確認できないだろうし。
男性モデルの股間なんかいちいちチェックするのかなぁ?
>>75 極端な膨らみでもない限り見逃してるんじゃないの?
パンツを着用しているんだから、多少膨らんでいても
外部から文句を言われる事もないだろうし。これが
全裸だったら大変だがw
拘束時間の長い朝からの撮影だと、昼飯のロケ弁だと思う。
休憩時間のお茶菓子とか・・・
>>75 体位シーンだと股間は女性の体に密着しているから、特別な体位を除いては
膨らんでも目立たない場合が多い。目立つとすれば前戯シーンだな。
79 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/03(土) 09:23:20 ID:zNlbU5gb
前戯のシーンで女性モデルと口付けをしているシーンで
どう見ても男性のパンツに変な突っ張り感のあるものがスコラ集大成版に
あります。
あれは「高原のSEX」とかいうタイトルのものですね。
演じている白いビキニの男性は劇団員っぽい感じですかね〜
やはり体位ポーズは男性モデルに不人気なんでしょうか?
女性モデルだけの体位ポーズも雑誌に載ってますね。
>>80 男女モデルを絡ませた写真を掲載するのは、条例などの関係で
難しくなってるんだろうな。女性モデルだけの体位ポーズというのは、
それをかわす手として90年代半ば頃から使われだしたようだけど、
あれはレズ写真みたいでイヤだ。
>>79 あの頃のモデルは間違いなく劇団員だね。まだ「AV男優」という
ジャンルの人々が少なかった時代だった。あの頃のスコラが
一番エッチでした。
82 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/03(土) 11:22:23 ID:g/u6Kj1T
>>80 男性読者は誰しも憧れるけれども、やはりあれは端で見ているほど楽な仕事じゃなさそうだぞ!!
>>80 AV女優とAV男優にとっては大した事のない「楽な仕事」だと思うが、
劇団員(男女)にとってはおそらく「最も敬遠したい仕事」だと思われる。
>>83 ギャラが安いから単体クラスのAV女優は嫌がるよ。
>>84 起用されるのは、たいてい2流3流どころのAV女優だな
86 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/04(日) 08:30:22 ID:y66Ux3Lb
>>81 オレも女性同士でカラんでるのは、現実味が無くて
キモイと思う。
かと言って男同士のカラミはもっとキモイが。
>>86 男同士のカラミは、ホモ系雑誌以外では使えんだろw
やっぱりSEXである以上は男女じゃないとダメだよな。
無味乾燥。
早く撮影が終わればいいと思ってる。
90 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/05(月) 05:07:34 ID:UZKZJpya
スコラ集大成の本は殆どが劇団の男(20代半ばくらいか?)を
器用しているイメージ。
ベージュのブリーフみたいなのを穿いた男は股間の突っ張りこそ
無いものの、我慢汁みたいのが付着してて笑える。
あれはきっと一時的に勃起した際に垂れたんじゃなかろうか。
同じ劇団なら撮影終了後に一発と思うけど、その気も失せる厳しい仕事。
男女のスキンシップで交流が深まって、後日何があったか知らんけどねw
そんな感じだと思う。
悪い意味で奥の深そうな仕事だな
>>91 劇団にこういう仕事の依頼が来た場合、どの団員がやるかっていうのは
どうやって決めるんだろうな。上が一方的に決めるのか、それとも
やりたい団員を募るのか?
>>93 普通は主宰の指名。
一応ギャラも出るし、場の雰囲気を感じて、新人団員が自発的に手を挙げる場合もあるかと・・・
>>91 むしろ初対面の見ず知らずの相手の方が仕事がやりやすいのかもな。
同じ劇団同士だと、撮影中何かと気を遣ってしまいそうだ。特に男性…
>>94 自発的に手を挙げる人って、なかなかの勇者ですな。こういう仕事を
初めて指名される女性団員って、どんな気分なのでしょうかね。
>>95 アングラ系の小劇団なら女性団員にエロの仕事は回って来ます。
二三ヵ月在団すれば場の雰囲気を感じますよ。
男性団員としては組む女性団員が美人の方が良いと思うでしょうが、・・・の場合もあるかとorz
AV俳優系のモデルはこういう仕事に慣れているだろうけど、
劇団員系モデルは果たして、撮影スタッフの指示通り淡々と
ポーズをこなせるんだろうか?同じ劇団の男女だと、変に
感情が入ったりしないのかな。
>>97 AV女優は所詮演技素人。
劇団員なら舞台に上がれば、数百人の前でラブシーンをしてもギャラリーが多いなんて不満は言いませんよ。
女性劇団員がモデルのSEX指南書を見たことないけど、ルックス的にそれなりの人を
起用しているんだろうか?昔はルックスの芳しくない女性モデルを起用した体位集も
少なくなかったが、やはり女性モデルはある程度ルックスが良くないと台無しだと思う。
同じく男性モデルも、ルックスや体型が悪いと写真としての見栄えがしない。
以前、他スレに書き込んで下さった体位モデル経験者の劇団員男性は
「芝居で裸になったりラブシーンをする場合、作品の中における同シーンの
必要性をそれなりに理解し納得できれば抵抗なく演じられるが、SEX
体位集のモデルとなると、仕事とは言え単純には割り切れない部分がある」
みたいな事を言っておられました。
その人にとっても、やはり嫌な仕事だったようです。
>>99-100 容姿の点で女性体位モデルは落ちると思います。
仕事を割り振ると、深夜テレビの水着モデルやショーパブのダンサーに美人が回されるでしょう。
仕事を出した方もそれを望んでいます。
劇団員なら仕事の好き嫌いは別にして、演技の一環として撮影に臨むと思います。
プロ根性がなければ無給に近い劇団員はできません。
102 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/06(火) 20:51:04 ID:qAfx3KkV
編集社に入社あうる際に面接で、「女性との擬似ポージングを
やってもらうかもしれませんが・・」のような事を聞かれるん
だろうかね。
でも、何年後かに既婚者になってから演じたらヤバイだろうな。
>>102 エロ雑誌系編集社の中にはそういうところもあるようだ。
事前の同意なしに入社させて、ある日突然こういうモデルを
やれなんて命じたら、パワハラとか言われかねないし。
>>103 大手出版社の男性誌部門の女性スタッフがグラビアで脱いだって話があったね。
初期の男性誌はヌードモデル不足だったから、三流エロ雑誌の体位モデルも同じかも知れない。
>>104 確かに昔はモデル不足で、モデルに編集部員を起用していたという話は
聞いた事があります。編集部員ならばギャラも発生しないだろうから、
制作費用をケチる方法としてもスタッフをモデルに起用するのは良い手
だったのかも。
今もモデル事務所の女性スタッフは元ヌードモデルが多いよ。
もち、ドタキャンの代打要員を兼ねている。
>>106 モデル事務所って言うのは、ヌードモデルの事務所?
108 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/07(水) 17:14:00 ID:t6s11H3d
素朴な疑問なんだけど、素人の出版社員にせよ劇団員にせよ、
年齢制限(未成年はダメとか)はある?
あと、演じる直前に抜いて必要以上に勃たない様にしておくとか、対策を
講じているの?
>>108 samuraiELOという雑誌で昨年頃、体位モデルを公募していた時は
「25歳以下」っていう条件を付けてたよ。
自分の知る限り、SEX指南書やSEX指南雑誌企画の男性モデルは
見た感じ20代後半〜30代後半が多いように思う。未成年はまず
起用しないだろうね。
事前に抜いておくのは、この仕事をする上での「暗黙のルール」
っぽい気がする。
110 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/07(水) 20:53:38 ID:cMmkfZUO
>>109 確かにそのくらいの年代が多いね!
しかも体のラインが比較的、締まって崩れてない人が目立つ。
ビジュアル面を考慮してのことなのか…
もし、高校生あたりが演じたらうっかりしたら射精してしまう
危険性もあるかも。
>>110 男性モデル役は、あんまり若すぎてもいけないのかも知れない。
>>110 それと、自分の知る限り、AV男優がモデルの場合、大部分が
ビキニ(マイビキニ?)を着用しているように思う。モデル事務所
所属の男性がモデルを務める場合にもビキニ(ボクパン)着用が
ほとんど。彼らは『印刷媒体』では全裸になりたがらない傾向が
ある。
>>108 「必要以上に勃たないように…」といっても、下半身は別人格だからなぁ〜
撮影現場では、「女性器を凝視するな」って言われるらしい。
114 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/08(木) 07:23:23 ID:pgcp6ETK
>>113 女性を抱いて密着シーンなんかでは女性独特の
軟らかい肌の感触で股間が当たって勃ってしまう
ことは普通でしょうな。
116 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/08(木) 19:05:00 ID:HBOG4U38
>>115 女性モデルの上に正常位のような感じで覆い被さってる男性モデルがいるが、
あの体勢じゃ真っ裸だとホントに挿入してる感じに見えてしまう。
実際は熱くなった肉棒を押し当てているだけなんだね?
何だか勿体ないよな? 本番をやりたくならないものなんかな?
>>108-109 三流のエロ雑誌だけど、劇団員の女性で19歳の短大がモデルをしてたかと…。
>>117 そんな若い劇団員もやるんですか!どんな写真が載ってました?
>>116 男性モデルが全裸だと、先っぽぐらいは入ってるんじゃないのかw
119 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/09(金) 06:27:49 ID:KucM9WGp
120 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/09(金) 07:15:06 ID:qX6wtSj2
>>118 全裸で密着のシーンだと、男性の「モノ」は
フニャフニャとは考えにくいね。
一体、どこに向けているのか気にならない?
まさか挿入はしてないんだろうけどね〜
121 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/09(金) 08:27:57 ID:qx/YuvsT
あと、写真を上から撮る時はビキニのような穿き込みの浅いパンツの場合に
男性自身を敢えて下向きにして膨らみを隠すと聞いた事があるんだけど
これも「暗黙のルール」なのかなァ?
確かに形がクッキリ出たらカッコ悪いしねぇ…
知ってる人、いますか?
>>118-119 透け下着と全裸の体位ポーズ。
隣のお姉さん風の容姿だったし、単に若いだけかと・・・
もう一人の美人劇団員はショークラブで踊ったらしい。
>>122 その劇団員モデル、男性と濃厚に密着した体位や前戯みたいな事も
やってましたか?
124 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/10(土) 00:21:57 ID:KCDU/Haw
>>121 ちんぽを下向きにして、もし勃起したり痛いだろうな。
でも、下向きにしてるモデルなら見たことあるぞ!
書名は忘れてしまったが、黄色いHOMのビキニを穿いてる黒髪のモデルが演じてた。
>>120 勃起の程度が大きいほど男性の亀頭は女性器入口に
接触している度合いが強くなると思う。
>>122 美人劇団員の方に体位モデルをやらせれば良かったのにね…
女性劇団員も、ある程度体力のある人じゃないと、こういったモデルを
演ずるのはキツいでしょうな。大勢の撮影スタッフや男性モデルの前で
股開かされて性器を見られ、その上短時間に膨大な枚数を撮影する
らしいから、相当な「芸の肥やし」になりそうですね。
127 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/10(土) 11:14:54 ID:o239xM1r
samuraiELOを書店で見てきたが、顔こそ出していないものの、
今の男性モデルは一般応募ではなさそう。
レンガ色のボクパンも膨らんでいないし、AV男優の卵って
感じだろうか?
それとも、編集社の社員?
>>127 去年頃までは「読者モデル募集」と書いていたんだが、書かなくなったところを見ると
何らかの理由で募集をやめた可能性が高い。
初期のsamuraiELOはモデル事務所所属の若い男を起用していたらしいから、
再びそうしてるんじゃないの?
samuraiELOは男性にボクパンを着用させて撮影させる場合もあれば、男性モデルに
全裸を要求する場合もあるようだ。最新号では両方やってるな。
>>127 それから、あの雑誌のエロ特集担当者は女性のようだ。
だから男性モデルはルックスを重視して起用している感じが
する。男性モデルに全裸を要求するのも、担当が女性だから
なのかも?
130 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/10(土) 12:02:12 ID:pgY3bX9z
SEX指南記事をよく載せていた雑誌で自分が知っているのは
「話のチャンネル」「特ダネ最前線」(日本文芸社)、「実話プレス」
(辰巳出版)で、いずれも二色刷り記事を毎号のように掲載して
おりました(10年以上前の話)。
これら雑誌はスコラなどと違って予算が少なかったのか、パッとしない
ルックスの男女モデルを起用しており、もしかすると彼らも劇団員だった
のかも知れません。
男女とも全裸で、性行為をかなり濃厚に再現した写真を毎回多数掲載
していたので、ビジュアル的にはかなりHでしたね。
131 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/10(土) 13:25:46 ID:/HMuONz+
>>120 男性モデルの全裸は、一歩間違えると強姦になるから危険性高いよな。
>>120 ちょっと聞きたいんですけど、まれに男性モデルも全裸に
なって体位を実演している指南書や雑誌企画がありますよね。
あれって本当に全裸になってるんですか?
普通、映画とかで全裸シーンがあるような場合、局部に
伸縮性テーピングテープなんかを貼って隠してるらしい
ですが、指南書の男性モデルも全裸シーンでは何か
局部に貼っていないのかな?特に相手の女性モデルが
AV女優ではない劇団員だと、男が全裸なのは色々な
意味で嫌がりそうな気もしますが、どうなんですかね。
133 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/11(日) 05:30:54 ID:G0bar6DW
指南書って言えるかびみょうだけど、CD−ROM付きのマッサージをメインに掲載している、
薄っぺらい本があって2人の男が演じているんだが、これが実に対照的で1人はAV男優の卵みたいな
雰囲気(マッパでのポーズあり!)もう1人は童貞っぽい女慣れしてなさげな雰囲気…後者はボクパンの上が
かなり膨らんでしまっている。緊張の中にも下半身は別人格とつくづく思ったぞ。
>>126 一冊単価300円のエロ雑誌の中綴じ込みと、一回客単価30000円のクラブの中間ショータイムに出演する子の差かな?
1ボックス席1000円〜のチップは団員に魅力とか。
135 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/11(日) 10:04:18 ID:nevYsqD0
>>133 髪を染めてるほうの男ね、あれは見ただけで
男優って判るよ。
もう一人の方は横になっている位置からの撮影で
かなりボクサーブリーフに形がクッキリ出てしまって
いるな。
真面目そうな顔してても下半身は正直物だな?
137 :
135:2008/05/11(日) 14:37:25 ID:nevYsqD0
139 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/11(日) 20:30:46 ID:qTYxvt/b
>>133 「マッパでのポーズ」って、どんなポーズでしたか?
体位ポーズの撮影で男女双方が全裸でも、撮影時間の8〜10時間も男性が勃起を維持させるのは無理だと思います。
仮に結合に近いポーズがあったとしても、全て静止状態では男性の精神が持たないでしょう。
体位ポーズの撮影は撮影自体が無味乾燥に淡々と流れると思います。
141 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/12(月) 06:43:05 ID:eOwJFmSF
想像では、最初は興奮気味で勃起するが
見慣れてしまうと半勃ちくらいで、
やがて何も感じなくなるのかもな。
>>140 しかも、初対面の相手を前にしては、なかなか勃起しないような気もする。
仮に勃起したとしても、
>>141の仰るとおりじゃないかと思う。
とにかく撮影現場では限られた時間に膨大な枚数の撮影を行うらしいから
何百通りものポーズ(カット割り)を取っているうちに、興奮よりも疲れの方が
強くなりそうだ。
演技指導、カメラマン(助手)、照明、編集者、諸々のスタッフが長時間掛けて撮影しているし、三流エロ雑誌でも出来栄えが飯のタネに直結するので撮影は真剣だと思います。
知られていないのが、撮影枚数が多いのでフイルムと現像代が意外と高い。
144 :
レイト:2008/05/12(月) 19:08:16 ID:9m+oGAcF
撮影にかかる拘束時間の長さもさることながら、周囲をスタッフに囲まれて
あれこれ体位の指示を出されたら興奮してる暇はなさそうだな。
145 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/13(火) 07:22:37 ID:8CcwGPDG
>>137 それ、書店で見たよ。
2人のモデルのうち1人かここで言われているように
AV男優っぽいな。
女モデルの扱い方が違う。
146 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/14(水) 00:12:53 ID:LwCShBbs
相手の女性モデルを抱き抱えたりしながらもきちんとポーズを
指示どおりにとって行く…しかも周囲には多くのスタッフが居る
わけでしょう。
体勢によっては興奮するかもだけど、気分的にそんな余裕は
なさそうな気がする。
147 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/14(水) 13:01:19 ID:UyYS3kO2
男性モデルの股間に女性モデルが手を触れてフェラしてる[擬似]の場合、直接、触ってはいないんだよね?
あまり執拗に触られたら反応して撮影中断になりそうだし(^0_0^)
148 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/15(木) 12:50:59 ID:Z5D/ogqi
男性モデルの股間を触ったりナメたりしているように見えるものでも、
実際は何もしてないはず。あくまでも「擬似」なんだし。
これがAV男優だと違うかもな!勃起のコントロールが出来るわけだし…
>>148 AV男優は、この程度の仕事では決して勃たないと思う。
150 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/15(木) 21:15:21 ID:QwcUWGTV
>>149 で、実際に触っているんだろうか?
それが最も気になる。
151 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/16(金) 07:31:18 ID:HiBPYTMh
相手が素人の劇団員の場合は、いかにも触っているように見せかけている
だけじゃないのかな?
AV男優なら容易に勃たないから普通に触ってしまうんだろうけど...
モデルなら雑誌に載る場合はヌードでも芸名と最低3サイズと身長のプロフィールが掲載されるけど、女性体位モデルだけはプロフィールの不掲載が多いって知っていました。
>>152 単行本の指南書の場合、巻末に撮影スタッフなどと共にモデルの名前が
小さく載っている物もあるが(いずれもAV女優)、プロフィールまで
載せている物は見た事がない。
なお、男性モデルに至っては名前すら掲載していない。
>>151 上から手で覆っている程度だと思う。マトモに鷲掴みにしたら大変だw
155 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/16(金) 21:14:19 ID:HiBPYTMh
>>154 でしょうねぇ...
写真だからいかにも弄りまわしてるように見える
だけでw
156 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/17(土) 07:30:48 ID:gGzplzWk
>>153 「男と女のABC」に関しては男の名前も出ているんだけど、
小松さんっていう劇団員以外のザビエル河童とか、佐藤秀っていう
人はAV男優?
雰囲気的には、男優の卵のような印象を受けたけど。
>>156 ザビエル河童はAV男優のようだ。もう一人は不明。
158 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/17(土) 23:11:09 ID:bHaTy6GU
ザビエル河童はAV男優ですね〜
やはり、演技がとても慣れた印象を受けますしね。ぎこちなさが無いんです。
それに、着用している肌色のビキニも股間が盛り上がっていないのですし(笑)
159 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/18(日) 06:10:03 ID:ALw/4SyA
ザビエル河童って、あの金髪の男?
確かにプロのAV男優っぽいオーラが出てるな。
色々雑誌を見比べて、素人に近い女性体位モデルのヘアが薄いと思いませんでしたか?
ムダ毛処理以上の何かがあると思います。
161 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/18(日) 07:30:03 ID:pUPWpH5n
>>160 言われてみれば、そうですね。
少し短くカットしているとか…?
あと、男性モデルも体毛の薄い人が多いと思います。
見栄えを重視しているんでしょうか?
>>160 確かにそうだ!良いところに気付きましたね。
>>161 毛深いのはやっぱり見栄えが悪いから人選の際に
外してるんだろうね。
女性体位モデルのヘアが薄いのは、エロとして見せる部分を多くしたいのと掲載時の余分な画像処理を少なくしたいからでしょう。
単純にムダ毛の処理と称して剃る場合も多いと思います。
平成6年、スコラの体位企画が女性のヘア絡みで警視庁の摘発を受けているんだが、
その事とも無関係ではない気がする。
最小限の修正は官憲の猥褻図画の認識を逆利用してエロさを出しているのでしょう。
ムダ毛の処理は法律面と費用面をクリアし、売上げ向上を考える良い方法だと思います。
166 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/19(月) 06:44:41 ID:h93AckQd
以前のスコラなんかだと、日サロで焼いて
なおかつすね毛の薄い、スリムな男性を
起用していた記憶があるんだが…
好評企画はクレームが来て、二次使用を控えなければならないらしい。
撮り蓄めしたのがパアだそうです。
168 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/20(火) 12:47:56 ID:7yqfnJhU
男性モデルにも女性の好みがあるだろうし、相手がタイプでなかったら(その方が多いと勝手に
推測)冷めた気分で演じているんだろうね。
まして女性の局部なんか嫌悪感で見られないかも。。
>>168 ましてやモデル自身に交際相手がいるような場合は、ますます嫌悪感を抱きながら
仕事をこなすのかも知れんね。
時々、話題を提供しているのは○神さんでは?
171 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/20(火) 20:20:28 ID:WAO+gCDt
以前、どこかのスレでTOMさんとか言う
経験者が丁寧に答えてくれていたんだが、
また来て欲しいね。
神は気まぐれだからな。
173 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/21(水) 10:51:12 ID:giMHYu4Z
>>171 経験者が書き込んだ事例があるんですか?
聞いてみたいものですね〜 やはり実際に演じた人の言葉は重みがあるでしょうし。。
174 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/21(水) 22:59:43 ID:HLR30jVq
経験者の視点からだと本音を聞きだせそうな
予感。
175 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/22(木) 07:16:00 ID:xbgf63b/
>>161 男性モデルの体毛の薄さは言われてみればありますね〜
やはり見栄えを重視して処理させているのかなぁ...
それと股間の膨らみを隠すためにあまり立派なモノを
持ってない人を起用してるとか。
他のスレに神様が降臨しているらしいから話題の投下を待ちましょう。
177 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/23(金) 21:06:31 ID:QcYji5Gs
『指南書』とは違うかも知れないけど、ダイヤプレスなんかが出している [女のSEXファイル]みたいな本の場合には、
相手の女性も素人っぽいし男性役も劇団員のような雰囲気がする。
178 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/24(土) 05:45:35 ID:6r/Ihxpe
>>177 男モデルは間違いなく素人!
黒っぽいピキニの下から水泳用のサポーターがハミ出しているのを見たことが
あるから、勃起対策なんだろうな。
179 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/24(土) 08:44:00 ID:nt0hCa4o
>>177 ああいう雑誌は読者投稿などもあるよな?
演技自体もどこかぎこちない雰囲気の男女が多いね。
顔はすっぴんビキニの下だけ穿いて、準備不足の体位モデルなんかピンチヒッターの素人って感じ。
「顔は写さないから安心して」なんか言われたのかな?
182 :
177:2008/05/25(日) 09:26:29 ID:JqH7w6Sl
>>180 男と女の情事を綴った厚さ1.5cmくらいの雑誌。
男性モデルも20歳そこそこっていう奴も出てるね。
>>182 性交体位の実演写真が掲載されているんですか?
184 :
182:2008/05/25(日) 20:07:51 ID:JqH7w6Sl
>>183 一応、実演はあるよ。
男性モデルのビキニの上から陰部を舐めている女性とか・・・
185 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/26(月) 19:54:08 ID:BzHECv0n
186 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/27(火) 07:32:02 ID:+p8LyhYB
そういう雑誌の場合は、男モデルが
勃起してる写真、結構ある。
撮影する側も無頓着なんだろうか。。
カットしないみたいだしね。
samuraiELOの最新号は男性モデルが全裸で絡んでいる写真多数
188 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/28(水) 07:17:42 ID:nVjNqUif
>>187 そのモデルは編集員っぽいですか?
それとも劇団員とか・・
今は、読者の公募ではないんですよね?
女性の体位モデルは素人に近いので、カメラに慣れるまで30分くらいモデルに秘密でフィルムを入れず撮る練習をするとか。
190 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/28(水) 23:57:47 ID:h6VR5OhA
>>186 撮影する方向にもよるね?真横からだとバレ易いだろうし、上からなら分からない。
ただ、素人で女性慣れしてるかどうかでも勃ち易さは変わると思う。
>>189 写真が小さい上に男性モデルは横顔しか写っていないから良く分からないんだが、
20代前半ぐらいの一般人っぽい若者。
男性モデルの顔をあまり見せないような写し方をしている点から見て、これは
明らかにプロではないと思う。ただ、現在は読者公募も行っていない。
samuraiELOは、街頭で見つけたような素人メンズファッションモデルが多数
出ているから、もしかすると彼らの中から『ヌードモデル向き』の人に声を掛けて
起用しているのかも知れない。
samuraiELOの撮影では男性モデルに全裸を要求した上でAV女優と擬似SEX
させるから、男性モデル役はかなり大変だと思う。
192 :
191:2008/05/29(木) 05:52:55 ID:???
>>188 の誤りでした。
>>189 女性の体位モデルは一般的にはAV女優を起用する場合が多いと思うんですが、
「素人に近い」というのは劇団員がモデルをやるケースですか?
>>192 劇団員に限らずモデルとしては三流以下、仕事の来ないモデルが多いと思います。
一般に月一仕事が入るモデルは稀ですよ。
194 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/29(木) 12:51:39 ID:DskY9yYH
>>191 真っ裸で演じている若い奴らって、やっぱ女性経験アリの連中なんでしょうかね?
でないと、かなり抵抗があるか興奮して射精してしまったりがあるかも知れないし。
>>194 逆に、未経験だからこそやってみたいと考える若者もいそうな気がする
>>194 samuraiELOのSEX指南特集写真の中に、男性モデルが
ボクパン姿で勃起しているのが過去に何個かあったように
思うんだが、全裸でそういうのは無かった。
っていうか、男性も全裸で絡んでいる写真の場合、
なるべく女性の体で男性の股間周辺が隠れるような
アングルでカットを多い感じ。まあ男性器は絶対
写っちゃいけないからね。
196訂正
誤:アングルでカットを多い
正:アングルでのカットが多い
198 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/30(金) 12:52:57 ID:12o8/5X2
>>195 童貞で演じている男って、変に女の扱いに慣れてるヤツと比べて
緊張度は格段に違うものなんだろうかね?
あと、相手の女性の裸にも見慣れてしまうと興奮もしなくなると思うんだが、どうだろうか?
>>198 童貞でも非童貞でも、こういう撮影を経験した事のない素人の
場合だと相当緊張するんじゃないだろうか。
人前で演じるのが仕事の劇団員でも、おそらくこういう仕事の
時はかなり緊張しそうなものだ。
だから、最初から興奮すらしない人も少なくないように思う。
>>198 モデルによって、次のタイプに分類できそうだな。
タイプA:最初から最後まで全く興奮しない。
タイプB:最初から最後まで興奮(勃起)しっぱなし。
タイプC:撮影の初め頃は興奮していたが、段々慣れてきて興奮が収まる。
タイプD:最初は緊張していたが、緊張が解けるにつれて今度は興奮状態に陥る。
このうちタイプBは、よほどの性豪か撮影数日前からオナ禁していたようなヤツ
だろうと思う。我々素人がモデルをやったら、おそらくタイプAかCのような状態に
なりそうな気がする。
201 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/30(金) 20:11:56 ID:KzcXjOUA
>>200 そういえば、直前に抜いておくのが「暗黙のルール」みたいな
書き込みがあったような…?
タイプBは稀じゃないかと思いますね〜
高校生ぐらいの年代ならまだしも、成人ならそこまで性欲が強いとは
思えないし。
なに、これ。リアル
あんた達大丈夫?まるで1960年代の会話ジャン。
今は21世紀だよ? 指南書なんてね〜よ。
てか、誰がそんなもの買うんだよっ。需要ねーだろ。
しゃれでレスしてるんだったら、もっと、ぼけろよ。
ベタな応酬しゃがって。 さむすぎるわ。
百万人の夜とか夫婦生活とかの「ノリ」めざしてんだろ?
わかるけどさ、。 語彙が貧弱過ぎ。設定を変えてみな。?
娯楽の少ない時代の方がバリエーションがあったとさ。
この面はAVが普及してから後退してしまったのでは?
>>202 あーた、今ごろ気づいたの?
もう、三年も延々とやってるんだよw
普通に企画AVタレント呼んだほうがよさそう
ギャラ安いし撮影もスムーズに進みそう
>>204 雑誌や書籍も近年売れなくなってるようだからな。個人的にはAVより
こういうものの方が好き。
>>206 確かにそうなんだが、特に男性モデルには経費を掛けたくない傾向が
あるようだ。劇団員あるいは一般公募の素人を使えば、無名AV男優より
更に出演料を安く抑えられるんだと思う。
207続き
samuraiELO誌が読者男性モデルを使っていた時の謝礼は、
5時間前後の撮影(前張りなしのフルヌードあり)で数千円だと
聞いた。
209 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/31(土) 09:14:06 ID:h/dnwTTj
>>200 自分はタイプCだな〜
普通のエロ本やDVDでもそうだけど、女性の裸で
勃つのは最初だけだもの。
目が慣れてきたら興奮も何も無いよ。
>>200 風俗に行った時の自分の経験だと、何せ初対面という事もあって
相手が裸になってもすぐに興奮するような事はなかった。だから
自分がモデルをやったらタイプDだな〜
美術関係者から聞いた話だが、初心者の男性美術モデルの中には
ポージング中、勃起してしまう人や稀に射精してしまう人までいるらしい。
どうも緊張と興奮は紙一重のようだ。
>>211 慣れたモデルだと軽く抜いて半勃ち状態のベストポーズ。
事前に軽く抜きはダブルポーズの男性モデルのマナー。
214 :
ベッドの下の名無しさん:2008/05/31(土) 23:40:01 ID:/JKJwoe2
SAMURAIエロって言う雑誌を書店で見たら、80頁前後に浴槽内でマッパで演じている
男性モデルがいるんだが、見た感じ全然、勃起してないみたい。
女モデルの裸体を見慣れてきて勃たなくなったのか??
>>214 勃起していれば確実にハミ出そうなポージングでも
ハミ出ていないよな。
おそらく撮影現場では、最初のうちは男性モデルに
パンツ(ボクパン)をはかせて1時間ぐらい前戯系ポーズ
の撮影を行い、男性モデルが場の雰囲気に慣れた
あたりでパンツを脱いでの体位撮影をしているんだと
思う。
216 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/01(日) 03:36:44 ID:gysSKiZm
>>214 女性モデルがブスだから勃起しなかったのかもw あの雑誌、男性モデルは
ルックスが良いんだが、女性モデルは総じてブスだからな。
217 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/01(日) 19:08:05 ID:bLG2yWCp
>>214 確認したらそうだね。最初、女性モデル同士が絡んでるのかと思ってしまった(T_T)
カメラのアングルはあるにせよ、きっとダラ〜ンと垂れてるんだろうな?
>>217 女性モデルの心の声「アタシって、性的魅力ないのかしら?」
219 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/01(日) 22:06:53 ID:Gs2Y2wT1
>>215 ボクパンだと実際には目立たないにせよ勃起してたと
思う。
でも、見慣れてしまうと勃たなくなるのかもね〜
220 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/02(月) 19:14:39 ID:xPWLl37j
スコラやGORO全盛期には毎号のようにセックスマニュアルみたいのが載ってたけど、
演じている男達ってどう見ても素人っぽい人が多かった。
彼らは今は40代半ばくらいの年代なのね〜
>>220 特にスコラなんか、1984年から10年間ほぼ毎号やってたからな。
最初の頃は劇団員男性をモデルに起用していたようだが、後に
SEXサイエンス企画などと称して撮影で本番行為をやるように
なった頃からAV男優ばかり起用していたようだった。
ただ一時期、素人男性とAV女優に本番行為をさせ、そのときの
心拍の状態などを測定する企画をやっていたんだが、事前に
読者公募をした形跡がなかったから、あの時の男性モデルは
劇団員だったのかも知れない。
ただ、劇団員が果たして本番ありの仕事を引き受けるのかどうかは定かではないので
実際は本番をしていたのかどうかは不明。測定データ的には、いかにも本番を
しているような感じではあったがw
223 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/02(月) 19:51:13 ID:XLRGe3Dy
>>221 >心拍の状態などを測定する企画
ありましたね〜
GOROなんかでいかにも本格的に特集を組んでましたよ。
私が中学生の頃、裸体の女性を見てオナっていたのもその
時期と重なります。
勃起前と射精寸前のサーモグラフィーなんか使って、男性の
モノが丸見えだったから、マッパで撮影すたとしか思えない
ものもありましたよ。
羞恥心とか緊張感とか複雑な気分だったか或いは、AV男優が
演じていたのか疑問です。
大賀麻郎(?)とかいう男優は出ていたのを覚えてますが。
>>223 その手の企画は平成3年頃にスコラが始めて以降、色んな雑誌が類似企画を
やっていたように思う。SEX指南ネタの新機軸としてずいぶん人気が高かった
らしく、あれも結構長く連載していたようだった。
何年か前に某スレで当時スコラの編集担当者だった人が書き込んでたけど、
あれは撮影スタジオでモデルに実際にSEXの本番をしてもらいながら撮影して
いたらしいよ。まあ、サーモグラフィまで使った本格実験だったからね。読者的には
実験結果なんかどうでも良くて、写真さえエロければそれで良かったわけだがw
>>223(続き)
スコラの同企画をまとめて書籍化した「SEXの鉄人テクニック」っていう本も
当時出版されていた。それぐらい、あの企画は人気だったのでしょう。
実験系の企画は本番を伴うから毎回AV男優を起用していた。ただ、
>>221が
仰るように素人男性(劇団員?)を起用した回もあった。「女性経験の少ない
若い男がAV女優と本番をやったらどうなるか」みたいな企画で、『すぐにイッテ
しまった』という実験結果だったと思う。
AVのレンタルが始まったのは23〜4年前、当時はAV男優のジャンルすら確立されていません。
しかし雑誌の体位企画は結構ありましたね。
話題の参考として。
>>226 オレの記憶とも一致する。だから昔の体位企画は、ポルノ女優上がりを
起用していたようだった。男性モデルは明確な適任者がいなかったから、
若手の劇団俳優を使わざるを得なかったんだろうね。
228 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/03(火) 07:13:56 ID:Aq6Ws7Rc
>>227 経費的にみても若手の劇団員のほうが社にとって好都合なのかも。
ただ、演技自体は明らかに違和感があるんじゃないかな、当時の雑誌は
今は持ってないけど。
勃起対策はどうやっていたのか、興味があります。
>>228 あくまで静止ポーズの写真だから、まあソコソコにルックスが良ければ
誰でもよかったんでしょうな。
勃起対策についてはオレも気になってた。
もう一つ話題投下。
男性体位モデルの中には女性モデル込みで雑誌社に企画を持ち込んだ強者がいます。
勿論、100%採用だそうです。
231 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/03(火) 19:10:01 ID:xPNGYjGE
>>229 勃起対策としてビキニの下にスイミング用のサポーターを着用するなんてないのかなァ
ってか、どんなシーンで勃ち易いんだろう。キスとか69の体位で男性が下の場合とか?
>>231 二重穿きっぽい男性モデルは見たことある。あれだと股間のふくらみは目立たなくなる。
ただ、勃起したら痛そうw
>>231 出版社によってルックスの良い女性モデルを選りすぐって起用するところと
ブすでも平気で起用するところがあるから、ブサイクな女性モデルに当たった
男性モデルはどんなシーンでも興奮しないだろうな。
234 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/04(水) 09:14:03 ID:GY5tW4a7
>>231 ビキニの下にうっすらサポーターのラインを浮かべているモデルを見たことがあるが、勃起してテントを張るようなことは無いと思う。
但し、いったん勃起したら痛そう!
235 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/04(水) 18:49:41 ID:UKLl6kCY
古本屋で改訂版の「二人で楽しむSEX BOOK」と言う本の中で
全裸の女性モデルを前に愛撫してる20代前半くらいの男性モデル君、肌色のパンツ(前閉ブリーフ?)の前が濡れてる。
演じているうちに興奮して先走り液が出てしまったのか!
238 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/05(木) 07:02:37 ID:GoGixkEH
>>236 もし、実際にガマン汁が出ていたらカメラマンはそこまで気付くだろうか…?
演じている本人も気付かないままだったりして。
>>238 外観上、よほど汚らしければ気付くんだろうが、カメラマンも男の股間なんか
そんなに見てないだろうから気付かない可能性のほうが高いだろうね。
240 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/05(木) 18:10:20 ID:fAlw/TH3
>>238 男モデル自身が興奮してそういう状況になれば中断を申し出るんじゃないの?
カメラマンの目線って圧倒的に女性モデルか全体の雰囲気に向いていて、男性には割と無頓着なんじゃないかと。。
241 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/06(金) 18:05:49 ID:Nv2rR5A/
真横からの撮影の際にビキニがテント張っていたら、気付いたカメラマンや周囲のスタッフから一喝されて
「トイレで抜いてこい!」なんて場面もあるんだろうか?
男性モデルが性欲旺盛な二十歳前後の若者だったら有り得なくもないだろ?
>>241 そのような場合、オレがスタッフだったら次のように指示する。
「男性モデルの方、これより先の撮影は全裸でお願いします!」
>>241 撮影スタジオ(ラブホ)貸切時間やモデル&カメラマンのスケジュールなど諸般の制約もあるから、
現場ではあまり余計な事に時間を浪費したくないはず。よほど極端な場合でなければ撮影を
中断しないと思うな。
それと、この種の写真撮影では後々使い回しが利くように、一回で色々なシチュエーションでの
膨大な写真撮影が行われるようだ。例えば、男性モデルパンツ着用で愛撫→四十八手体位を
一通り撮影してから、今度は男性モデル全裸での四十八手体位撮影というように。実際にその
写真を使うかどうかは別にして…
>>223 サーモグラフィー系企画モデルは完全にマッパだったね。あれはスコラだったと思うんだが、
完全勃起時と平常時のペニスを真横からシルエットで見せている写真まで掲載されていたw
こういう撮影の時に限っては、男性モデルも堂々と勃起して良いわけだな。
245 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/06(金) 19:59:53 ID:n16KfQvC
>>244 それは何年頃の話ですか?
かなり過激なことを特集していたんですね。
>>245 平成3年以降のスコラで頻繁にやっておりました。
>>225氏が
書いている通り、「SEXの鉄人テクニック」というタイトルで同
記事をまとめて単行本化もされております(オレ、この本持ってるw)!
これがヒットしたのか、「ザ・ベスト」(KKベストセラーズ)とか「ザ・ナイス」
(司書房)とかでも類似した企画を時々やっていたように思います。
内容としては、男女モデルの体にセンサーを沢山付けた状態で
SEXの本番をやらせて、脳波がどう変化したとか体温がどう変わる
とか、そんな感じのモノが多かったですね。
247 :
続き:2008/06/07(土) 01:59:17 ID:???
それと、一人の女性モデルが、「AV男優」相手にSEXした場合と「素人男性」
(劇団員?)相手にSEXした場合での興奮度の違いを科学的に比較するなんて
いう企画や、男女モデルがSEXしている模様を素人女性に見せ、その素人女性
の脳波の状態を調べるなんていう事までやってたように思います。
あのシリーズは従来の四十八手体位特集とはまた一味違ったエロさがあって
良かった!特にこの企画の場合、モデルは擬似ではなく本当にSEXしていた
ようだったので、男性読者的にはかなり羨ましい企画でもあったw
>>245 サーモグラフィー写真では毎回、SEX中の男性モデルの
ペニスが真っ赤に写っていたので笑えた。
あの実験企画はいつも、下着姿での愛撫に始まって全裸で
SEXをしていたようだが、擬似ではなくて男性はコンドームを
着用して本当にSEXしていたみたい。
そして実験は、男性がオーガズムに達するまで続けられ、
男性モデルは女性の膣内に射精していたようだった。
内容の性質上、大部分はAV男優が担当していたものの、
『プロ男優との比較実験』みたいな趣旨で素人の男性を
被験者として参加させている時もあった。もしあれが劇団員
だったとすれば、『本番あり』の仕事をよく引き受けたものだよね。
249 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/07(土) 05:48:39 ID:oN4pj7Rz
>>240 同感だ!編集サイドからすれば男性モデルなんて所詮、添え物に過ぎないんだと思う。
読者にしても女性モデルの裸目的でこういう本を買ってる人が圧倒的だろうからな。
それでも撮影で一番苦労しているのは男性モデルのような気がするので、男性モデルって
苦労が報われない役柄ですな。
250 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/07(土) 11:32:42 ID:HYlJpDzz
>>223 部屋の押し入れから古いスコラを引っ張り出してきたんだが、スコラSEXサイエンス
テクノロジー「無敵の下半身」という連載企画が載ってる。
この号では20代の素人男性2人にそれぞれAV女優とSEX(擬似ではなく本番)をさせて、
別室のモニターでその様子を観察するAV男優が、彼らのSEXについて評価するという内容。
ここに登場している男性2人は、見た目の感じからして劇団所属の若手俳優っぽい。
2人とも、愛撫の段階では着衣(パンツ着用)で、SEXシーンでは当然パンツを脱いで
スキン装着の上SEXしていると説明されている。
251 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/07(土) 22:02:22 ID:Yq6HJe2Q
>>248 何の雑誌だったか忘れたけど、そういう趣旨の特集で
男性モデルのペニスが射精寸前ということで真っ赤に
なっているのを見たことがある。
勿論、生ではなく形だけ・・でも、こいうのってAV
男優以外の劇団員が簡単に応じる仕事ではないよね?
252 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/07(土) 23:23:54 ID:uQqfGR1Q
>>248 サーモグラフィーでのペニスの温度変化は、実際挿入までやっている場面?
だとしたらスキンを付けても素人の劇団員にはかなりの抵抗アリでしょうな。
こういう特番を組む時は、多少は金をかけても出版社はプロを使ってたって事なのかな?
>>252 記事的には「読者代表モデル」みたいに紹介されていたんだが、そんな募集をしていた
形跡もないから、たぶん劇団員を使っていたんじゃないかと思う。見るからにAV男優
と言う感じの男性ではなかった。
254 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/08(日) 09:41:50 ID:geBglDsr
ビキニ着用時には勃起させないように
マッパの時は勃起させるように・・
こんなコントロールは劇団員にとっては
なかなか難しい注文だろうね。
>>254 AV男優の場合だと、それが当然の仕事なんだろうが、
劇団員をはじめ我々素人には到底無理っぽいw
256 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/08(日) 10:18:35 ID:E+BS7fTh
>>254 素人だと、ビキニのときは勃起して、マッパの時は逆に緊張して勃起しなさそうだ
257 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/08(日) 13:34:05 ID:i3jOPQaB
>>256 だね!素人ならビキニ穿いてる安堵感から勃起しても「目立たないからいか」って思うだろうけど、真っ裸なら逆に緊張しまくりで
萎えるんだろうな。
ビキニ着用でも勃起は目立つからあまりデカチンな人は演じないとか、あるのかもね〜
SEX指南書ってどこに売ってるの?
260 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/09(月) 07:25:27 ID:IrZ75h0H
>>259 モデルを起用する際にデカチンか否かなんて
基準を定めているのかなぁ..
それとも大きい人にはパンツを変えるとか?
261 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/09(月) 10:28:06 ID:298U+Aij
アダムス徳永って何もの?
262 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/09(月) 18:39:52 ID:H52BSpuI
>>260 デカチンの人に対するパンツの配慮はないと思う。AV男優ならいざ知らず、普通の劇団員とかなら
自身から仕事を引き受けないんじゃない?
263 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/09(月) 20:58:12 ID:9+MpNGXZ
264 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/09(月) 23:01:28 ID:aBc0qmso
>>264 その記事に出ている男優は当時スコラの常連男優だった
266 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/10(火) 07:03:59 ID:bX5RbVY6
>>264 この男優は見覚えありますよ!
今はどうしているんだろう?
>>266 たぶん40代前半ぐらいじゃないかな。小林という苗字だったと思う
268 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/10(火) 12:46:52 ID:C4EfhWSe
唯一、古くから持っている雑誌がスコラの84年10月号なのですが(タイトルは「猥褻な体位」)これに出ている紺ビキニのモデルは劇団員でしょうか?
中には女性モデル(割とブスw)が股間に手を触れているシーンもありますね!でもぺしゃんこだから勃起どころか下向き収納してたか著しく粗ちんだったかでしょうか。
一見、AV男優のようにも見えるんですが、こんなエロい擬似をやっても勃起してないのはセミプロかも知れないですね?
>>268 84年10月と言ったら、スコラSEX指南企画の初期モノだね。当時はまだAV自体が
少なかったから(というより、ビデオデッキ自体まだそれほど普及していなかった)
AV男優の数も少なかったと思う。だからその時代の男性モデルは劇団員か又は
編集プロダクションの若手男性社員でしょうね。
おそらくリハーサルを含めた撮影が長時間に及んで、男性が萎えた写真ばかり
使っていたのかも。ちなみに84年のスコラはパンツ着用の回と男性全裸の回とが
あったよ。
270 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/11(水) 00:25:16 ID:FucvvyUx
>>269 当時、やっぱ素人のモデルを起用していたんですかねぇ。
‥となると、何回にもわたる撮影のし直しが有ったりして疲労困憊していた可能性が高いかも?
相手の女性の質以前に興奮する余地は無かったかも知れんね。
271 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/11(水) 23:13:05 ID:LBDErco3
>>269 その頃って年末から正月にかけても
過激な特集があったようだしね。
ビキニ着用なだけでも安心感はあったんだろうね。
>>271 1985年の正月号を持ってるけど、オレ個人的には歴代スコラの中で
この号のハウツー企画が一番エロいと思っています。
ただ、この号が大胆過ぎたのか、次の号からは少々控えめになりました。
>>270 その頃スコラは人体モデルを使ったハウツー企画をやり始めた当初で、
なおかつそれが大ヒットしたものだから、当時のスタッフさん達はモデルを
含めて大変なスケジュールをこなしていたんだと思いますね。エロ記事で
ありながら、どこか一生懸命さが伝わってきます。
273 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/12(木) 18:47:07 ID:v348hcNw
>>272 スコラで屋外でのセックスを特集していたことがあったんだけど、あれはいつ頃でしたかね?
夜はベンションみたいなところでのベッドでの愛撫シーンがあったかな?
274 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/12(木) 20:17:36 ID:9RYZXRZB
>>273 もしかして高原のSEXとか言う内容かな。。
集大成された本に載ってたはず。
>>273 昭和59年だな。スコラSEX指南特集の初期にやってヒットした企画だった。
276 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/13(金) 07:10:40 ID:A3e5ODyB
>>274 >>275 「ふたりのSEX BOOK」に部分的にカットされて
載ってるアレですか?
相手役の女性モデルが可愛くて、男性モデルが羨ましい。
よく勃起しなかったもんだと・・・
しかし昭和59年ってあらゆる角度から特集を組んでたんだね〜
277 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/13(金) 08:23:51 ID:TtE82H1A
>>277 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>277 2枚目の画像、男性モデル勃起してるな!スコラでこういう写真は珍しい。
280 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/13(金) 18:32:00 ID:dcb1qvcM
>>279 この2枚目の写真って、白いパンツ(ビキニ?ブリーフ?)の下にダラ〜ンと男性自身の先っぽが見えるような感じだけど、
勃ってるってこれのこと?
濃厚なキスをしてなおかつ可愛いモデルに股間を触られたら反応しない方がおかしいけど、それにしても
羨ましい演技だなぁ(^_^)
>>280 別荘のベッドで愛撫している写真の男性は、不自然な股間の膨らみ方してるなw
下向きに収納した状態で勃起している感じ…
282 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/14(土) 00:45:18 ID:ySd7Flv2
283 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/14(土) 08:37:56 ID:z35GXEa1
>>281 前閉じのブリーフみたいな変った形の下着着用だな。
横になってる体勢から自然にモノは下向きになるんだろうけど
亀頭のようなポッコリした膨らみが何なのか..気になるw
でも、素人ならこんなHな真似したら擬似であっても興奮しちゃう
から半勃ちくらいはあったかも知れないな。
284 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/14(土) 22:56:32 ID:pKMHGipK
>>283 太腿に横たわるように亀頭らしきものが突っ張ってるから、明らかに勃起してる!
昭和59年の特集らしいから、この男性モデルは当時20過ぎとして今は40代半ばの
いい年したオッサンだな。
結婚していたら奥方にこんな写真を見せられないんじゃないの?
>>284 こういう仕事をした経験は、周囲に秘密にしている人が少なくないと思う。
286 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/15(日) 07:25:52 ID:PcYWe6cI
>>283 だろうね、でないと家庭崩壊につながりかねない。
で、この白いパンツのモデルは緊張感が解けて勃起しちゃったんだろうか?
ベッドの上というシチュエーションもいやらしい気分にさせたのか‥
>>286 女性モデルが男性モデルの好みのタイプだったんじゃない?
288 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/15(日) 09:04:55 ID:zNrkTnxs
この男性が穿いてるパンツはブリーフなのか?
セミビキニのような感じもするが。
289 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/16(月) 14:04:50 ID:/ZW5OHou
>>287 スコラの集大成した[ふたりで楽しむSEX BOOK]なんかでは素人起用のこうした場面での
不自然なパンツの膨らみはかなり見かけるよ。
カットすべきところを見落としていたのかも知れない。
>>289 その本に掲載されている内容は1984年頃のスコラ記事をまとめたものだと
思うんだが、その時代のスコラはまだ、内容的に試行錯誤状態で、しかも
月2回発行だったから、あまり細かいチェックをしないで掲載していたのかも
しれない。
>>253 その企画では素人男性モデル(劇団の役者さん?)に、AV女優と本番でSEX
をやらせていたんだから、モデルさんはさぞ大変だっただろうね。
291 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/16(月) 19:39:05 ID:4KoLvXIZ
>>290 1984年っていう“キーワード”が多用されているけど、
スコラって画期的な特集を組むようになったんですね。
でもって、件の[ふたりで楽しむSEX BOOK]も当時のものを収録・・
男性モデル自身も複雑な心境で演じていた可能性アリですかね??
興奮と緊張と色々な複雑な想いが重なっていたのではと推察しますが。
292 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/17(火) 17:17:20 ID:4lzXu/Ri
素人がマッパの女性モデルを相手に絡んだら、その場の雰囲気もあるが半勃ちくらいはするだろ?
あとは勃ったり萎えたりを繰り返して、見慣れたらもうあまり反応しないんじゃ?
しつこくビキニの上から握られたりすれば話しは別だがな。
293 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/17(火) 20:02:34 ID:whFdgFkO
>>292 実際に触っているのか否かは分からないけど、どうなんだろう・・・
294 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/17(火) 22:48:55 ID:gMBDnM2P
295 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/18(水) 20:47:49 ID:OJGa/Jx3
件の写真では女性モデルが男性モデルのパンツに手をかけて触っているように見える。
キスとともに、こうした刺激が緊張感に勝って勃っちまったんだろう。
296 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/18(水) 21:45:14 ID:uAazRKMi
>>288 横幅の広い前閉じのブリーフじゃない?
昭和50年代にはあったんだと思う。
297 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/19(木) 07:36:20 ID:KlXBHh9a
>>296 『ふたりで楽しむSEX BOOK』の他のページにもそういう
パンツを穿いた男性モデルが出てくるね。
今のHOMみたいなきわどいビキニではかなり
抵抗があったかもしれない。
298 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/19(木) 17:09:22 ID:nvPRfJwK
素人の劇団員には過激なビキニは酷だよな〜
でも、ここで例が出てる男性モデルは80年代だし、比較的、穿き込みの深いパンツ着用だったんじゃないの?
今の40代半ばの世代なら極端なデカチンもいないだろうし。
299 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/20(金) 18:13:26 ID:hlSKYYDL
男性モデルもマッパでないだけ、精神的には楽なはず。
着衣があるだけでも、かなり救われてると思うぞ!
300 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/20(金) 19:44:20 ID:tzrYVgT1
300ゲッツ!
301 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/21(土) 13:11:27 ID:zp2nYU8p
マッパ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>際どいビキニ>>>
普通のビキニ>>>>>>>トランクス又はボクパン
この位の順番で精神的ストレスは並びそうだ。
トランクス着用はまず無いけどね。
>>301 トランクス着用の男性モデル見たことある。あれは
ビジュアル的に良くない!
303 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/21(土) 20:15:31 ID:P+mtQQcN
>>302 読者投稿の雑誌で見たことならある。
勃っても目立たないメリットはあっても
見栄えはだらしない感じがするね。
304 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/22(日) 10:34:14 ID:Zs93jgkF
>>301 どこかのマニュアル本でヘソ下10cmくらいのところまで
下がった穿き込みの浅いビキニ着用のモデルを見たことがある。
よくハミ出さないものだと妙に感心した。
305 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/23(月) 07:23:24 ID:COLxAyE1
306 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/23(月) 18:43:40 ID:/D0hg4Vb
上向きにして形が目立つなら演じてるモデル自身が勝手に下向きにするんじゃないの?
まさか、「ハイ上向き!」「ハイ次は下向き!」なんて指示はしないだろうし。
307 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/24(火) 21:17:48 ID:1DVmqWef
そもそもカメラマンはそんなところを見てないはず。
男性モデル自身が上からの撮影で目立つようなら
何気に下向きに変えてるんだろうな〜
samuraiELOの最新号は出た?
309 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/25(水) 18:26:15 ID:kep5eupi
>>308 出てるよ!
でも、男性モデル…相変わらずヤル気なさそうなオーラが出てる。惰性でやってる感じかな?
相手役の女もブスだからじゃないのかな?
311 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/25(水) 22:12:55 ID:0YMM5CoX
女性モデルの良し悪しで売り上げに
影響は出ないのかな?
男性モデルですら萎えちゃうなら買う
意味ないか。。
>>311 昔のスコラみたいにモデルの質に少しはこだわれと言いたいな
313 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/26(木) 08:22:28 ID:bbGJtSbg
昔のスコラは男性モデル自身はAV男優ではなかったにせよ、適度に引き締まって
浅黒い肌(日サロ焼け?)でなかなか見栄えがしたものだよね?
あと、体毛も薄い人が多かった。
>>309 本屋で見たけど、全くその通りだったw
それにしても近頃、男性モデルの全裸が多いね
315 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/26(木) 23:50:13 ID:P/Lpmyo9
>>313 多分、既出の84年頃のことだと思う。
日焼けの害があまり指摘されてなかったし、寧ろ健康的と
言われていた時代・・
見栄えこれに繋がる売り上げという面からはモデルは男性も
あまりビジュアル的に劣る人は起用しない配慮があったに違いない。
316 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/27(金) 18:34:56 ID:su/y9jLQ
317 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/27(金) 18:51:35 ID:LKPllnSU
>>315 ビジュアル面では女も男も同じく重要なんだろうね!
男性モデルだってブヨブヨした脂肪太り、痩せてても色白であまりに毛深い人は
起用しないだろうから・・
どこかでやっぱり【売上】を意識してるんだと思う(゚o゚)
318 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/27(金) 19:32:24 ID:5n4rhBjz
>>317 特にスコラは意識して若者をターゲットに
していたね。
319 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/27(金) 21:42:30 ID:a/SZPeqe
320 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/28(土) 09:57:54 ID:g+Sk5kS3
>>319 ここに出てくる、脚の毛深いヒョロ長いモデルは
AV男優ではないよな?
>>320 AV男優でこんなに痩せこけたのは少ないから、これはたぶん
劇団員だと思う。男女のヘアスタイルなどから見てスコラの
全盛期だった90年代前半っぽいな。
322 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/28(土) 19:14:44 ID:Q8n/HNRQ
>>321 このモデル、密着シーンばかりなんですが、ビキニの股間部があまり膨らんでないと思いませんか?
短小なんですかね?それとも撮影時の緊張で半勃ちで終わってるとか‥‥
>>322 女が変なフンドシみたいの着てるから萎えたんじゃないかw
324 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/29(日) 08:26:56 ID:/wshsgjG
>>321 このモデルは今ごろは40代半ばくらいにはなってますね!
妻子ある身だったら、こんな動画を流されたらヤバいでしょうねぇ・・・
で、質問なんだけど、これはマニュアル本のビデオ版ってことで理解していいんですかね?
325 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/29(日) 09:32:37 ID:+SqLH81/
>>322 今の若い人と違って、勃起してもさほど大きく
なかったんじゃないかな・・
それに、常に完全勃起ではないと思うし。
>>324 昔、スコラでもこういったビデオ版マニュアルを数巻出していた。
327 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/30(月) 07:15:45 ID:bmNco12s
>>326 で、このモデルは勃起してないようなんだけど…?
328 :
ベッドの下の名無しさん:2008/06/30(月) 21:04:37 ID:+L2+om6O
>>327 最初の方の場面ではビキニの突っ張りが見られるよ。
興奮したのはこの時だけかも…
329 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/01(火) 18:16:10 ID:EoQgnqT8
こういう体位を演じる前に相手の女性モデルと会話したりするのかなぁ?
だとしたら勃起なんて安易にしないんじゃね?
330 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/01(火) 20:17:59 ID:vIHgjfgb
軽く話したりはすると思う。
全くの初対面でもぎこちない演技になるし、あまり親しくても
エロさに欠けるようになる。
>>329 女性モデルとは事前に、多少なりともコミュニケーションを持たないと
こういう仕事はうまくやれない気がする。
332 :
329:2008/07/02(水) 18:19:51 ID:KeEI6Xzh
>>331 そうでしょうね〜男が見知らぬ女性のヌードを見てオナニーするのとは訳が違いますしね!
会話を交わしておくと、お互いに顔見知りってことで、変に興奮出来なくなることはありませんか?
333 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/02(水) 19:33:09 ID:7OXWIsXc
あのベージュの穿き込みの浅いビキニだったら
もし勃ってたらかなり目立つと思う。
きっと勃ってなかったんだろうな。
女性モデルの姿も萎えさせる原因だったとかねw
>>332 事前に適度なコミュニケーションを持つと、あまり興奮しないかもね。
>>333 あのビキニはどういうビキニなんだ?アンダーサポーターっぽいよな。
335 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/02(水) 21:39:21 ID:xuIogOa7
パンチラ特集というのに引かれ、買ってみた。確かにいつもより多め
だったが、物足りないような。お尻パンチラがもっと欲しい、個人的には。
桜庭彩 のパンチラ多目のシーンが良かったけど、メインの浜川瑠奈 のシーン
は、顔ばかり映していて、写真撮影のおまけ映像のようで、良くなかった。
だけど、写真(本)の方は良かった。
337 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/03(木) 07:58:00 ID:eNcBrrsQ
>>334 アンダーサポーターかぁ…言われてみればそんな感じがする。
白より肌色の方が見栄えとしてはリアルに見せてくれるんだろうね。
338 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/03(木) 21:04:12 ID:8hE/0r01
>>334 アンダーサポーターって水泳用の
サポーターぐらいのフィット感あるの?
339 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/04(金) 07:54:51 ID:E6AbYyRR
>>338 股間の膨らみを少しは抑えられる感じなんじゃないか?
確かに水泳用のものよりは大きめな印象はあるが。
340 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/04(金) 20:16:11 ID:NM6TlEPJ
サポーター穿いてるなら、勃起しても目立たないし気持ちも楽なんじゃ?これが
マッパだったら心理的な負担も全然違うだろうし。
342 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/06(日) 10:04:43 ID:1Z49yBYO
343 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/07(月) 13:12:02 ID:MLPcRCNL
なんかの雑誌の一部とかじゃなくてセックスマニュアル雑誌ってないんですか?
344 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/07(月) 16:58:55 ID:8HH7gm48
>>343 そうだね〜既に何度かここで出てるスコラの集大成版くらいじゃ
ないかなぁ‥
以前(5年くらい前)は書店にもあったんだよ。1冊で千円程度だった。
古本屋を探してみては?
345 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/07(月) 20:41:41 ID:WoMNJxJe
346 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/08(火) 20:41:39 ID:VuBbAbaw
>>344 「性を科学する」っていうのがあったが、アレはスコラ関連だったっけ?
347 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/09(水) 07:30:24 ID:4eIetsS0
>>346 色々な出版社で一時期、流行ったから一概に言えないが、
スコラのは有名だね。
>>346 スコラかKKベストセラーズ(ザ・ベスト)のどちらかだと思う
349 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/10(木) 19:56:39 ID:0JZTePHv
350 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/10(木) 20:15:38 ID:6AcP4cyj
>>348 そういえば、昔、GOROっていう雑誌でも身体に装置を
取り付けた人体実験(サーモグラフィー)なんて取り上げて
いたのを思い出した!
あの時は、本当に挿入までしていたんでしょうね?
>>350 あれは実際にやっていたらしい!だから男性モデルはAV男優を起用していたんだが、
既出の通り、スコラでは素人男性(劇団員?)参加でこの企画を行った事が数回あった。
352 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/11(金) 00:09:03 ID:qe7anxhd
>>352 女性モデルは非常に良いけど、男性モデルはビキニ一丁か全裸だと
なお良かったね。
354 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/11(金) 20:54:47 ID:vcEoFw4q
>>352 どこが勃ってるのかサッパリ、分からないんですが・・・
この男性モデルってAV男優なの?
355 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/12(土) 05:50:17 ID:vwcFOs5F
>>352 リゲインの宣伝文句が掲載されているのが、時代を象徴してる!まさに90年頃のものだね〜
でも、この男性モデル・・体育の授業で使うような短パン穿いてさらにその下にピキニかサポーターだらうから、
かなり精神的に楽だったはず。劇団員っぽいな? もし、ピキニ1枚だったらハミ出す勢いで
突っ張ってたかも。
真面目そうな感じでいて、体は正直だなぁとつくづく実感した!
356 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/12(土) 11:04:53 ID:CUXeuUyd
>>352 この男モデルは、雰囲気を出すたまにわざと勃たせているんですか?
それとも、エッチな気分になって仕方なく勃っちゃったんですか?
357 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/13(日) 04:46:27 ID:DI3u7TsN
>>354 判りずらいかな〜
男性モデルの短パンの上がヘソに向かってもっこり
膨らんでいるんだけど…
多分、下にもう1枚ビキニかブリーフを着用していそうだから、あれだけ膨らむのは
かなりデカイと思われる。
真面目そうな雰囲気なのに女モデルの裸を見て勃っていまったから内心、バツが
悪かったんじゃないの?
358 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/13(日) 18:44:00 ID:BgS1YlqJ
女性に不慣れなモデルだからこそ、勃っちまったんじゃねーの?
359 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/14(月) 07:29:21 ID:mBTsMu1M
童貞っぽい雰囲気の男性モデルだしねw
360 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/14(月) 08:07:43 ID:heFf2Wg8
このモデルは劇団員だろうな。年齢的には30前後か…
女性経験の無い人でも起用することはあるのかな?
その後、結婚しても自ら出演した雑誌自体、持ってるものなのか・・・
色々と疑問はわいてくる。
俺なら記念に持ってると思うが。
361 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/15(火) 08:23:45 ID:+UFUo/XX
>>360 やっぱり劇団員ですよね?
AV男優のオーラが全く無いもの…
しかし、短パン着用してたら精神的にはかなり楽なんじゃないかと思う。
勃起も殆ど目立たないし。
362 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/15(火) 19:30:50 ID:2/D5YZgl
ビキニ1枚では勃起したら突っ張り感でバレバレになってしまう。
あの短パン一丁でなら、俺が演じてもいいぜ!
>>362 (短パン一丁での撮影途中、スタッフが一言…)「男性モデルの方、この先の撮影では全部脱いで頂きます!」
364 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/16(水) 06:51:46 ID:R3xrDVoE
>>363 この雑誌は短パン着用が多かったイメージ!
やっぱり男性の心理的な負担を軽減する目的からかなぁ…
でも、相手は真っ裸だし、男もピキニ1枚で演じても良かったんじゃないかと思ったり。
365 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/16(水) 09:13:18 ID:vSa/BZlZ
あの白い昭和な香りがする短パン、邪魔だよね?
男ならビキニ1枚で撮影に臨んで欲しかった。
そのほうがもっとリアルで抜ける内容になったかも知れないし。
ま、編集社の方針といわれれば仕方ないが。
366 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/16(水) 21:44:44 ID:tU/VhhnN
>>352 これと、他のからみの画像でも抜いた。いいなこれ。
367 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/17(木) 07:16:03 ID:PfO403QI
>>357 下にもう1枚、穿いてるんだよね〜
それで、ヘソに向かってあれだけモッコリしてたら
完全に勃ってるね!
>>364 原則論ですが、雑誌倫理規定で性交又は性交を想像させる写真の掲載は禁じられています。
その為に、擬似行為である事を強調する目的で男性モデルに下着の着用をお願いしています。
※撮影終了後に個人的関係を持ったとしても、双方合意の上、興味の範疇であって雑誌の担当者は強制等はしていません。
369 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/18(金) 19:03:01 ID:dtR5fXBT
>>368 その原則は解るんだけど、例えば際どいビキニ穿いて
思いきりテント張ってしまい性器の形状がクッキリ出た場合には
掲載しないとかあるんですか?
370 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/18(金) 20:52:26 ID:1jiZPUtn
>>368 その「下着」は、どんな種類のものでもいいんですか?
男性モデルが興奮してモノが飛び出す可能性のあるような
極端に穿き込みの浅いものでもOK?
>>369-370 モデルの拘束実時間6〜8時間。
撮影枚数と掲載枚数の比は10倍以上の差があります。
写真を取捨選択し、必要があれば一部修正で間に合います。
372 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/19(土) 15:38:47 ID:yJdj7XIA
すげー拘束時間!
疲れて裸の女を前にいても興奮してられないんじゃないの?
余談ですが8ページ6枚の巻頭グラビア、この頃は経費節減でスタジオ撮影や室内が多いけど、一日12時間+α拘束が普通です。
ひと昔前は一泊二日、写真集の出版を前提に撮ると移動時間を含めて最低二泊三日です。
女性モデルは全裸顔出し。
男性モデルはビキニ着用顔伏せ。
不公平な気もする。
ギャラなんか全然違うの?
375 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/20(日) 14:08:06 ID:HoDD2fJe
>>370 編集社側もそんな、勃起して飛び出すような
ビキニは用意しないはず。
暇なら男性モデルの体位ポーズを見て下さい。
完全密着のポーズは少ないと思います。
腰を浮かせたり腕で身体を支えています。
あの男性モデルの静止ポーズは結構キツイですよ!
377 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/20(日) 17:56:25 ID:pv3HDNpA
>>376 今、持ってる中でやっぱ【擬似】だと感じるものは多い。
男性自身をビキニの上からわしづかみにしてる風なポーズでも実際には
女性モデルは手を離してる。
フェラの場面でも直接触れてるものはまず無いからな。
378 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/21(月) 14:18:53 ID:y4DnuNpO
>>373 かなりの重労働ってことですよね?
男性モデルもヘトヘトになってしまって裸の女性を見てもなんとも思わなくなったり
しないのでしょうか?
379 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/22(火) 19:05:41 ID:wzijTipq
男性モデルが編集員の場合は、入社する際にあらかじも
こういう擬似もあるって事を伝えられるものなんだろうか‥もし、予告無しにいきなり
「君がやってくれ」なんて言われたら誰でもビビるよね?
380 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/22(火) 23:52:14 ID:fOnTUk92
急に言われるとしても既婚者は避けるだろう?
>>379-380 原則は企画の提案者が担当者。
編集スタッフは10人もいないので、新人に一度引き継いだら責任を持って仕事をすると思います。
382 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/23(水) 20:28:46 ID:2tMFsgfp
>>381 恐ろしい世界ですね〜
で、周囲のスタッフは新人君がどんな演技をするか
興奮して取り乱したりしないか、冷静に観察っすか?
>>382 新人と言っても転職渡り組が多いので、企画の責任は担当者にあります。
男性モデルが見つからなければ自己責任でなんとかするでしょう。
それと、仕事上で男の裸を見たいと思うスタッフはいません(笑)
385 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/24(木) 22:08:47 ID:gG6aO9Ge
>>383 周囲のスタッフも、相手の女性モデルの裸を見放題とは
ある意味、いい仕事ですよね?
387 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/25(金) 19:33:33 ID:yzA7j40d
スタッフもいやらしいポーズを見て勃起したりしてるんですかね?
ま、実際にはズボンを穿いてるからバレないでしょうけど(^_^;)
元陸上部のおれが思うに当然だろ。
競技会で特にスプリントの女子が目の前を通ったり視界に入ったりするともうヤバかったな。
なるべくみないようにしてたけど今考えればもったいなくて泣けてくる。
三流モデルの剃りマン全開真っ裸を何時間も見せつけられて楽しいと思う?
ある意味、嫁さんや恋人以上のエロ体位に飽き飽きするよ!
>>389 そんな夢のような場所だったらおかね払ってでも現場にいたい
>>390 お金を払って見たい現場かも知れませんが、給料を貰ってやりたい仕事だと思わないでしょう(笑)
samuraiELOの最新号出た?
393 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/26(土) 08:33:07 ID:GrfYXDjk
>>392 まだ見てないから今日、買い物ついでに
書店で確認してくる。
多分、またシラけた内容っぽいがねw
>>394 古い規則では不必要な写真はモデルとの信頼関係を重視して裁断・焼却処分です。
実際は担当者に聞いて下さい。
397 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/26(土) 18:32:09 ID:CM1b841M
>>392 今日、書店で見たけど特集を組んでるんだか何だかよくわからんね(T_T)
男性モデルも青っぽいチェックのトランクスなんか着用だし、エロい雰囲気なんて
全然、無かったよ。
>>397 やっぱりダメか!
>>384 その雑誌見たけど、サムライELOに極めて良く似た内容だった
399 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/27(日) 09:50:46 ID:lfJ87jDD
400 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/28(月) 07:28:03 ID:TzxPiPaV
↑
これ、半勃起ぐらいだったんじゃないの?
ギンギンになる前に撮影したんだろうな。
401 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/28(月) 08:28:51 ID:Y3xnyyKS
あくまでもギンギンに勃起する前の状態での撮影でしょ?
でなければ、こんな穿き込みの浅い海パンじゃかなり突っ張って
下手すればハミ出しかねないから。
402 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/29(火) 08:03:01 ID:WTek7uhQ
小島よしおがコパトーンガールに触られて勃起するくらいだから、
体位実演の場合は密着度も高いし頻繁にビンビンになってると思う。
それを実際に雑誌とかマニュアル本に掲載しないだけで…
もれなんか、教育実習の先生見ただけ昇龍拳
404 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/29(火) 20:16:23 ID:1Tid56b5
小島よしおもあれで勃起してるとは思えないんだが…
半勃ちの少し前でシャッターを切ったのかな?
普通、男性モデルには撮影前に自分で処理して貰うので、元気になった後?が多いと思います。
撮影時は半勃起が理想だと思います。
この頃はコンプライアンス重視とかで、雑誌倫理規定の性交又は性交を想像させる行為の掲載を控える傾向にあります。
407 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/30(水) 19:37:48 ID:qQDjqwWJ
>>405 倫理規定がまだ甘かったか、確立されてなかった時代(スコラが爆発的に連載してた頃)
なんかはどうなんですかね?
やはり、男性モデルに事前に処理させてそれでも興奮してしまったら‥編集段階でカット??
倫理規定か。
まったく自分たちで首締めて自縛萎縮してんだからしょうがねえな。
ケチケチしないでドーンといったれよ。
>>407-408 雑誌倫理規定は運用を時勢に合わせているだけで、内容に大きな変更はないと思います。
最近は始末書を懐に仕事をする猛者はいませんよ(笑)
婦人連絡協議会のババアどもが有害図書指定なんかやり始めて、
ザケンナヨ、クソがとおもってたら見事にドンドン駆逐されていきやがる。
いやな世の中だ。
写真時代とかあったな・・・。むかし雑誌で山本晋也監督がカップルのエッチ指南で、実際に目の前でエッチしてもらって解説とアドバイスをするのあった。あれも企画用のモデルだったのかな。
412 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/31(木) 07:59:07 ID:bOYgWFiz
>>411 女性の方は、プロの起用っぽいと思って見てたよ。
でも、実演となると…男性モデルも単なる劇団員あたりではなさそう。
413 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/31(木) 19:43:01 ID:pJdqCxBJ
414 :
ベッドの下の名無しさん:2008/07/31(木) 23:46:52 ID:bT8DWGJA
>>413 なぜかチソコ見られるのを嫌がって始まるや速攻挿入した漢がいた。
そして山本監督おはこのセリフを連発w
416 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/01(金) 08:42:51 ID:xOY3YfRi
>>352 このモデル、白い短パンにソックスっていう
古い服装だな。
短パンの下にブリーフ着用してんのかな?
417 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/01(金) 20:41:19 ID:1g4c7rwU
>>416 下には多分、ブリーフを着用だろうね。
20年くらい前なら当時の学校の体操着みたいな感じが
するよな?
418 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/02(土) 08:51:50 ID:rPlopV2G
↑
今、見ると何か恥ずかしい恰好だな。
寧ろパンツ1枚で演じればいいのに。
419 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/02(土) 10:34:57 ID:AxfUUVDu
420 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/02(土) 23:29:47 ID:yyhAJbIo
>>419 相手の女性モデルも綺麗な体してるし、なかなかこの男モデル、
いい思いしてるなぁ…なんて思ったんだけど、
これだけの密着シーンなら生地の薄いビキニで演じさせたらヤバいことになるかも。
古い話ですが、体位モデルは人形のようだと比喩した出版社の人がいました。
参照ページ見てきたけどデラックスべっぴんのモデルは綺麗に毛を処理してる。
そうとう時間をかけてシェーブしてんだろから、やってたヤシは役得だったな。
423 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/03(日) 15:32:35 ID:dDOg19zl
>>419 密着してるポーズだと、別にHな気持ちでなくても
圧迫感で刺激されて、勃ってしまうことはあるんじゃないかな。
424 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/04(月) 07:17:27 ID:KINGzqhX
布団にうつぶせになって股間を押し当てると
勃ってくるのと同じ原理か・・
425 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/04(月) 18:55:55 ID:bogRu7Fg
>>424 バスに乗っていて揺れで勃つ事あるよね?
ああいう振動にも敏感なんだよ。
だからエロい事なんか考えなくても、いとも簡単に勃つものだよ。
多分、撮影中は大きくなったり縮んだりの繰り返しだと思う(-.-)∞
426 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/05(火) 07:48:58 ID:AFzs9Qtz
>>422 男性モデルも体毛が薄いから、少し剃っていたのかも
知れないね。
427 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/05(火) 20:01:36 ID:s8LfLsPX
こういうモデルを演じる男って、大抵は
すね毛も薄くて胸毛なんか無いよね〜
処理してるのかな?
428 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/06(水) 19:57:38 ID:+k9kS+4o
処理は当然してるでしょう…
あまり汚らしい体毛だと見栄えも悪いし。
あと、日焼けサロンでこんがりきれいに
焼いてる男性モデルもいるよね。
429 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/07(木) 15:31:46 ID:xom4+Mi/
男性モデルも体型が崩れてなくて、体毛が処理されて
いないと、売上に影響を及ぼす?
>>429 女性モデルさえ良ければ売れるんじゃないか?
431 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/07(木) 20:31:38 ID:mbY+53jO
でも、実際には見栄えの良い部類の男が
演じていることが多いのは気のせいか?
>>431 それはやはりプロの劇団員を起用しているからだろうな。無論、劇団員にも
ブ男はいるだろうが、劇団側もそういう人にはこの手の仕事を回さないと思う。
温水よういちのことか
434 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/08(金) 11:28:37 ID:dlToVL42
>>432 劇団員は他人に『見られる』ことを常に意識しているから、
体毛の処理なんかも自分でやってるってこと?
435 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/08(金) 17:30:47 ID:J6rz78Sj
自分ですね毛等も処理してる人はいると思うよ。
一昔前であれば日サロでこんがり焼いて、締まった感じに
見せるとか・・
436 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/09(土) 04:36:55 ID:2bLfmrbf
80年代半ばにスコラが爆弾のごとく特集を組んでいた頃は
殆どの男性モデル(=劇団員)はこんがり焼けて体毛も
薄かった覚えがあるんだが、今はそうでもないのか?
>>430 女性モデルに何を間違ったか、お嬢さん風の美人モデルが来て
438 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/09(土) 16:24:02 ID:gyShOsRN
>>436 あの当時は「日に焼けた肌」がステータスだった時代でもあるし、
体毛は黒さで目立たなかったのではあるまいか。
東みきひさのことか
440 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/10(日) 08:50:16 ID:OWbNjxVl
>>436 既出の84年秋〜85年正月までの特集では
綺麗に焼けた男性モデルばっかだった。
当時、導入された日焼けサロンに通って
いた可能性も無いとはいえまい。
>>440 色白の男だと、ひ弱そうに見えて写真にエロチックさが感じられないから、
スコラ編集部側が男性モデルに日焼けサロンへ行かせてたのかも知れんぞ。
442 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/11(月) 22:15:27 ID:URlsp5WC
確かに色白で細いガリ、尚且つ毛深いのなんて
キモイだけだしね。
劇団員もちゃんと選ばれて出演しているんだ!
>>436 そういえば、爆弾のごとくスコラがハウツー企画を連発していた頃の初期は
(84〜88年頃)、実演モデルが毎回違う人だった。
AV男優起用を始めた89年以降は常連男優もいたんだが、劇団員起用時代は
基本的に、一度出た人が再び出たことは無かったように思う。だから当時は
結構多くの劇団男優にこの仕事をやらされたのかも知れんね。
444 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/12(火) 19:19:32 ID:8yEo53H+
>>443 伝説の84年秋からの連載で印象に残っている
イケメン男性モデルっていましたか?
>>444 特別な男前はいなかったと思うけど、ソコソコ悪くないのが多かったよ。
446 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/14(木) 07:26:26 ID:ZtIr2ps3
可もなく不可もなく。。って程度のが多かった印象。
特に84年秋頃のスコラ!
>>446 当時のスコラを何冊持ってるけど、確かにそんな感じだ。84年秋頃の
スコラは号によって男性モデルが「パンツ着用」だったり「全裸」だったり
していたようだけど、後者の回に当たった男性モデルは気の毒でしたな。
448 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/14(木) 08:51:25 ID:OsTRxOUl
>>444 今見ると、男女モデル共に髪型が古臭い感じなのでダサい
印象を受けるんだが、当時としては美男美女のモデルが
多かったと思う。スコラはずっと、モデルの質に重きを置いて
いた感じだった。
449 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/15(金) 09:41:00 ID:pqJi8EE8
>>447 当時のスコラを持ってるって凄いっすね!
パンツ着用だと、やはりビキニでしたか?
全裸の場合、劇団員ではかなりきつい仕事だったと
思いますが、どうなんでしょうね。
450 :
447:2008/08/15(金) 13:34:44 ID:???
>>449 昔、古本屋でスコラのバックナンバーを1冊100円で投げ売りしていて、
その時に大量購入しましたw
84年発行のスコラを何冊か改めて見てみたところ、ビキニ着用の男性
モデルが大部分でした。全裸は、10月25日号・11月8日号など数回のみで
85年1月1日号を最後に男性モデルの全裸シーンは無くなったようです。
おそらく、男性モデルはパンツ着用だろうが全裸だろうが出演料は
同じだった(その上、激安)と思うので、もしそうなら全裸の回に当たった
男性モデルの人は踏んだり蹴ったりだね。自分が劇団員で「全裸体位
モデルやってくれ」って言われたら、果たしてどんな気分になるものか…
451 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/15(金) 20:22:17 ID:wo2DZuGi
>>450 かなり過激な時期もあったってことですよねぇ‥
当時、演じていたスコラの男性モデルって最年少で何歳くらいから
いました?
で、カラミの前には下手に興奮しない様に抜いておくんですよね?
452 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/16(土) 05:16:07 ID:XKbJjDSb
AV男優と違い、素人の劇団員は勃起をコントロール出来ないから、
何枚も撮影して股間があまりに突っ張ってる場合はカットが当たり前?
>>451 全裸のあった頃が一番過激で、「スコラSEXサイエンス」という実験企画を
やっていた平成2〜3年頃も少々過激だった。ちょうどこの過激だった時期が
男性誌におけるSEXマニュアルの全盛期とも一致する。
当時のスコラの男性モデルは20代後半から30代っぽい人が多かった。
事前に抜いていたかどうかは不明だが、人によっては事前に抜いたと
しても撮影で勃起したり事前に抜かなかったとしても勃起しない人もいる
だろうな。
>>452 スコラで男性モデルが勃起していたのは、このスレでも前に話題になっていた
84年発行の「アウトドアSEX」の回での山小屋SEXシーンぐらいのもので、それ
以外ほとんど見た事ない。
初期のスコラ同企画において全裸で演じてた劇団員男性たちは、果たして撮影で
勃起してなかったのかどうか気になる。何せ全裸だと隠しようが無いからなw
455 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/16(土) 09:08:35 ID:yUtg6BS8
>>454 >「アウトドアSEX」の回での山小屋SEXシーン
あのモデル、ベッドに横になって可愛い女性モデルと口付けしてるよね?
あれ、ホントに舌をからませていたのだろうか・・或いは全くの「擬似」?
勃起しないほうが不思議だけど、あのシーンで股間はどんな風に膨らんで
ましたか?モロにテント状態?
>>456 下向き収納で勃起してしまったっぽい状態w
458 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/16(土) 12:15:40 ID:yrBnz6pY
459 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/17(日) 12:21:31 ID:tZDetMBk
>>456 下向きか横向きで、亀頭の形までパンツ越しに
クッキリ見えてしまっていたかと…
460 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/17(日) 15:44:15 ID:TdiHq6ld
>>458 そのモデルって何歳ぐらいでしたか?でもって劇団員でしょ?
あと、穿いてたパンツってビキニの際どいタイプだったんですか?
>>460 20代後半ぐらいの劇団員と思われる人物で、パンツはキワドイ物では
ない。ただ、色が白だったから膨らみが目立っていた。
462 :
459:2008/08/17(日) 22:05:24 ID:tZDetMBk
>>461 そうそう、確か白い前閉じのブリーフ(?)みたいな
感じの下着だったかな〜
463 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/18(月) 12:54:53 ID:aV6NRmmm
>>461 そのモデルはやっぱHな擬似をやって性的興奮を覚えたのかな?
他の劇団員達に後になって笑われたんじゃないですかね?
464 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/18(月) 21:03:21 ID:8+xVO9za
実際に相手のモデルとベッドシーンでキスなんか交わしたら
勃起するんじゃね?
写っていない写真は、単に男の股間をカットしてあるだけって
いう場合もあるし。
465 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/19(火) 01:00:22 ID:m6tbyuyb
以前に既出のスコラの「無敵の下半身」はAV男優で全裸だったよね?
2回ぐらい抜いたんだがw
ああいうのは倫理に引っかからないのかな。
そのへんがよくわからん。まあ抜ければそんなのどっちでもいいんだけど。
>>465 それが連載されてた頃、毎号のように買ってたからよく覚えてるんだが、
出演者はAV男優と女優で、毎回同じような顔ぶれだった。ただ、何度か
素人参加企画と称して劇団員の男性にやらせていた回もあった。
あれは撮影で本番をやっていた(らしい)ので全裸だったようだが、
そのせいか全身を写したカットはほとんどなくて、尻や股間周辺部分は
うまく隠して撮影されていたようだった。
オリンピックの「飛び込み」競技を見てると、選手が全員
SEXマニュアルのモデルに見えてしまう…
468 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/19(火) 20:22:16 ID:SuhxUfK1
>>461 男性モデルが勃起していると、リアリティがあり過ぎて
何発も抜けるような気がする。
女性モデルが美人だっていう前提だけどね。
>>468 まあ、男性モデルとしても女性モデルがブスだったら勃起はしない
だろうが、むしろブスの方が男性側にとっては仕事がしやすいかもな。
470 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/20(水) 07:21:54 ID:BW+bZxIN
>>469 必ずしも自身の好みのタイプの女性モデルに当たるはずもないし、
変に興奮しないで淡々と演じるならブスに限るよな?
471 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/20(水) 09:22:28 ID:r/Od/u1N
女が10人いて、勃起するほどの魅力ある女なんて
2〜3人じゃない?
>>470 女性モデルの質は出版社によって美人ばかり起用しているところと
ブスばかり起用しているところとが存在したな。スコラとかは美人
ばかりだったが、オジサン向け実話系雑誌の同種企画モデルは
概してブスだった。あれって劇団の若手女優?
473 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/21(木) 06:55:17 ID:V5cPR3zz
あまり美人の女性モデルでないほうが
男モデルも変に興奮しないから都合が
いいというのもあるが・・
>>473 程度にもよるが、少々ブスだったとしても相手が全裸の女である以上
男性モデルとしては少なからず欲情しないだろうか?
475 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/21(木) 18:41:56 ID:WUbWG0YF
>>447 男性モデルの年齢にもよるだろうね。
仮に10代の若い子が演じたら萎えることは無いと思うし‥
その点では20代半ばから30代にかけての、よく起用されるモデルは
うまくコントロール出来ているのかも知れない。
476 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/22(金) 04:06:42 ID:hg6kBI7i
>>475 >>474へのレス?
実際にスコラの創成期には若手の20代前半のモデルを器用したものも
あったと思うが、相手の女性モデルとの密着シーンでは心なしか股間が膨らんではいたよ。
AV男優がモデルの場合、股間が膨らんでいたケースはまず無かった。
こういう仕事で股間が膨らみやすいのは、やはり劇団員という事か…
スコラ創成期、全裸でモデルをやった劇団員男性は相当苦労したに
違いない。
そう言えば、初期のスコラSEX企画で男性が全裸の回は決まって、
絡みシーンの接合部分に修整(太線)が入ってたな。
>>465 「無敵の下半身」シリーズはザ・ベスト(KKベストセラーズ)とか
ザ・ナイス(司書房)等の他誌も真似していて、あれは相当な
ヒット企画だったと思う。ちょうどあの頃、SEX指南企画がマンネリ化
してネタ切れっぽかったので、あれ考えた人は大したものだ。
毎回、男性モデルはAV男優がやっていたが、素人がAV女優と
本番を行って、AV男優が素人男性のSEXテクニックにダメ出しする
といった回も何度か有った。あの時登場した素人は、たぶん劇団員
だと思う。
480 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/23(土) 07:58:17 ID:DoSZLXdi
>>477 AV男優は、コントロール可能なんだよね?
あれは慣れなのかな?
>>480 SEX慣れしているから、本番行為の無い指南書モデルの仕事程度では
まず勃起する事はなさそうだな。
482 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/23(土) 12:48:41 ID:OH6rfcEc
>>477 全裸の方が緊張度が増すから、かえって萎えるかも。自分が
モデルだったら、あえて「全裸」を希望したい。
483 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/23(土) 16:53:32 ID:BvPDSx+3
484 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/23(土) 19:12:35 ID:b3Q39Ra4
>>483 おお、懐かしい!この男優(小林氏)はスコラの常連モデルだった。
やはり接合部は意図的に隠してるな。これが表現上の限界だったん
だろう。
486 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/24(日) 22:39:51 ID:LDJYTdVJ
>>482 全裸の方が恥ずかしい気持ちが先に立ってしまって、緊張で萎えてしまう
と言うことだよね?
ただ、全裸の美人女性モデルを目前にしたらどうか分からないよ。
>>486 その場合、最初は萎えていても段々慣れてきて勃起し出す危険性があるな!
488 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/25(月) 07:21:44 ID:hRCBNGqW
>>487 撮影現場で勃起したら、ぼかしを入れるのかな?
samuraiELOの最新号を見たが、男性モデルはマッパだった。
女性モデルはいつも通りブス
490 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/28(木) 21:00:05 ID:XcU3Qwyc
>>489 周囲のスタッフにはバッチリ見られているんだろうね。
勃起したら特に恥ずかしいよね?
>>490 以前は素人モデルを公募していたんだが、今は誰がモデルを
やってるんだろう?モデル事務所のモデルか?
明日、書店でsamuraiELOを確認してこようと思う。
>>490 女性モデルの容姿がアレだから、勃起するだろうか???
>>490 samuraiELOのSEXマニュアル記事の撮影現場スタッフはカメラマン以外
女性ばかりらしい。だとしたら、かなり恥ずかしいな。
494 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/29(金) 07:29:40 ID:BMbGSuwo
勃起しなくても、撮影中にチンコをブラブラさせてる時点で
もうとっくに恥ずかしいよな?
モデルは男女共に継続して付き合いのある事務所に頼むのが普通だと思います。
ギャラが安いので美人モデルが少ないのが現状ですが、急遽決まった代打モデルが新人で比較的美人の場合も例外的にあります。
スタッフが自分で探したモデルを採用して、発売部数が伸びれば寸志程度の報奨金が出る例もあります。
samuraiELOに関しては、女性モデルはAV女優のようだ。男性モデルは素人なのか
事務所のモデルなのかは不明。体型などから見て、明らかにAV男優ではない。
>>494 露出狂でもない限り、まあ恥ずかしいわな
498 :
494:2008/08/29(金) 22:24:55 ID:BMbGSuwo
>>496 AV男優の特徴的な体型って何かあるんですか?
>>498 かなりハードな『肉体』労働だから、ガッチリした体格の人が多い
感じがする(もちろん例外もあるが)。あと、黒く焼けている人も多いな。
いつでもスタンバイOKというヘビーデューティーな精神構造がしゅげーよな
501 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/30(土) 08:43:39 ID:ZPRmA5zG
>>499 擬似ポーズって、静止画像を撮影しているでしょうし
体勢によっては、かなり力が必要そうですよね?
>>501 AV撮影よりも拘束時間が長そうだから、HOWTO企画の撮影モデルの方が
体力的にはハードだと思う。
そう考えると、samuraiELOに出てくるナヨナヨした感じの20歳ぐらいの男に
よくモデルが務まるものだと感心する。
>>502 AV撮影は通常二日に分けてとる。
2時間モノだったらスペアのヤツ入れてセクロス部分だけでも回しは倍の4時間必要。
女なんぞは一日目の撮影で精神的にぶっ壊れて使いもんにならなくなることもある。
まったく因果な商売だ。
1回の撮影で200枚以上撮影するらしいな。そのうち使うのは1割位。10年以上前の
「実話プレス」誌とか「話のチャンネル」誌などの場合、色々なバージョンを撮影して
後々使い回しているようだった。
例えば、同じ男女モデルによる同じ体位写真でも、男性パンツ着用バージョンと
男性全裸バージョンがあったりした。
116 :電通太郎:2007/06/03(日) 16:46:44
「SAMURAI ELO」っていう雑誌でマッパの女とボクサーブリーフ1枚で
SEXの体位を演じている奴…読者から募集するんだって!
電通大の奴がいるかも知れんw
117 :電通太郎:2007/06/03(日) 23:14:59
>>116 北口の真光書店に置いてあるけど、あそこに出てる男って
当然、ドーテイだよね?
7月号のモデルの人、割と毛深くて遂にはマッパで密着して…
あれ見て勃ちゃったのは俺だけか?
118 :電通太郎:2007/06/04(月) 06:46:01
>>117 素人が演じるなんて度胸あるよね?
俺なんかだったら緊張してチンポ立たないよ、きっと。
507 :
ベッドの下の名無しさん:2008/08/31(日) 17:12:07 ID:DUHxr3Ws
>>502 samuraiELOを書店で見てきたけど、なんか惰性で
ポーズを取っているように感じられたのはそのせい
なんでしょうか…
本当に「体力勝負」でヘトヘトになりそうw
>>507 なんか緊張感がないんだよな、あの雑誌のモデル
>>504 丁寧な仕事だと1000〜2000枚撮って掲載可能カットが200〜300枚、実際に雑誌に掲載されるのが20〜50枚程度だと思います。
有名雑誌のヌードグラビアでもモデルのギャラよりフイルム・現像料が高いなんて普通です。
510 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/01(月) 21:23:44 ID:yXKIkdNM
>>508 スタッフの前でチンチン丸出しにして
恥ずかしいという気持ちはないのかな?
大学生の頃、大学病院で足の痛みを診てもらいにいったら、「下半身裸で
ベッドに横になって下さい」と言われ足を開いて寝かされたら、インターンの学生が
ぞろぞろ入ってきたのは困った。女子学生ばかりなら、もう、なるようになれだけど、
半分、同じ年の男子学生にも見られる状態ではアクセルとブレーキを全力で
踏み込んだような気分だった。
恐らく撮影のモデルも同じような気分かも。
>>510 あの雑誌は近頃、顔出しNGの男性モデルばかり起用している。今出ている号を見ても
男性モデルの顔は意図的に隠されてるんだよな。もしかすると、「パンツを脱げば
顔出しNGにしてやる」みたいな約束になってるのかも知れん。
>>510 まともな人間なら死ぬほど恥ずかしいと思う。
>>510 半ズボンの体操服でハミチンしながら全力疾走すれば同じ気持ちが味わえると思うよ。
あくてまで露出じゃなくて、ちょっとした事故ということで・・・
515 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/02(火) 12:24:10 ID:NFlM7Pj0
>>515 スレの主旨を理解していない、下手くそな業者コピペ!
517 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/02(火) 19:48:27 ID:KSXXd5dj
>>512 あのぎこちなさから察するに、
モデル君は童貞っぽいね?
>>517 あの雑誌のモデル君は20歳前後ぐらいだろうから童貞の可能性も
あるな。無論、あの撮影で童貞を失えるわけでもないが…
>>510 チンチン丸出しなら撮影中、女性の膣口にチンチンが接触するから
興奮しそうだな。
520 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/03(水) 07:09:36 ID:uN4wDsmb
521 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/03(水) 08:31:39 ID:8eyrv9Fi
522 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/03(水) 23:37:02 ID:f6RlMikm
>>518 例えば劇団員などの場合に、こういう演技をする人って
童貞は多いのですか?
>>522 劇団員は中でセクロスしまくりだからな
ドーテイということはないだろ
>>522 傾向として、SEX指南書の男性モデルは20代後半〜30代後半と
年齢が高めなので、童貞はそんなにいないと思う。かつてのスコラも
見た目20代後半のモデルが多かった。
20歳前後の若い男をモデルに起用しているのはsamuraiELOぐらいしか
知らないんだが、何となく童貞っぽい男が多いな。
昔の男女ペア契約のモデル、多分劇団関係?
男性は黒のビキニパンツ着用で顔隠し。
女性は当然全裸で顔見せ。
ギャラは紹介先の事務所に一括支払い。
>>525 たぶん劇団関係だと思うけど、その種の男性モデルって
パンツ着用&顔隠しが定番だったな。理由は分からんけど。
527 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/04(木) 20:48:00 ID:NebR4ey1
>>524 昔の、それこそ既出の84年〜85年頃のスコラに出てきた
モデルには20ちょい過ぎくらいの男もいたよ。
集大成した本に結構、載ってるよ。
>>526 男性の理由は出世前の前途ある人材とか。
>>528 もし将来有名になったら、こういう仕事をしていた事実は隠したいだろうからな。
>>527 あれ、20代前半なのか?髪型とかのせいもあるんだろうが、20代後半以降
の年齢に見えた。
>>529 学生の劇団員と言っても、男性の場合は芸能プロに就職する人とか演出家になる人も居て画像が残ると差し障りがあるらしい。
532 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/05(金) 21:03:51 ID:4gwZ3cZz
何度も84年から85年のスコラの話題が上がってるんだけど
そんなに画期的な時代だったんですか?
自分、でらべっぴんからしか知らないもんで・・
533 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/05(金) 22:24:29 ID:X0mwXye1
カリスマコスプレイヤーこと、清【kiyora」です(笑)
皆さんブログに遊びに来ていろいろコメント残してくださいね(^^)
http://ameblo.jp/hyohakujijan/ Cureもやってます〜♪ コスプレイヤーにしか見せない設定になってますけど
ID作れば見れますからみんなあそびにきてねー
534 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/05(金) 22:31:54 ID:pu+nElZ2
535 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/05(金) 23:09:13 ID:jvL2QvlR
>>532 雑誌界でSEX指南モノを流行させたのがスコラだったから、どうしても
話題にせざるを得ないんだな。特に初期の84年頃の物については。
書籍界では昭和46年に出た奈良林先生の「HOW TO SEX」、あれが
画期的だったと思う。
537 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/06(土) 08:26:33 ID:HxZ2cklC
スコラの場合、かなり金をかけていたと思う。
全面、カラー刷りだった記憶があるし力を入れていた感じが窺える。
ま、それ以上に売り上げも凄かったんだろうけどね。
いい時代だったんだな
深夜番組の件といい
ツマンネときに生まれたもんだ
深夜番組くらいおっぱいがいっぱい見れる国にしろや
おっぱいが大好きな候補者はおらんのか?
539は誤爆った。すまん。
>>537 発行部数は相当なものだったはず。そう考えると、あの雑誌の男性モデルは
よくぞ顔出しで引き受けたものだな。
>>538 80年代半ばまでは、そういう意味で良い時代だったと思う。11PMでも昔
体位指南講座みたいのやってたぐらいだからな。全身タイツの男女が実演
していたが…
542 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/06(土) 15:15:48 ID:j+gKauOW
>>532 >自分、でらべっぴんからしか知らないもんで・・
デラべっぴんのマニアサイトがあったから行ってみ
誰かスコラで同じようなサイト作ってる人いないかなー
543 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/07(日) 19:32:24 ID:EYrcAnDY
ウィークエンダーでも実演している回があって、
男性モデルは黒いビキニ(競泳用のパンツ?)着用
だった。
色々な実験をしている時代だったんだね。
544 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/07(日) 21:26:38 ID:yRIh34xj
昔の11PMなんか 結構スゴイのもあったよな
ハダカで ヨガとかもあったし モザイクの技術も無かったから
結構ポーズは 大変だったようだが
今でも ウケるようなネタも多かった
親が寝てから テレビを音声小さくしてみるとかが結構楽しみだったり
>>544 ストリップショーみたいな事も堂々とやってたからな。
>>543 それ、見た覚えがある。あと「独占!女の60分」という番組でも
女性リポーターが撮影現場の潜入リポートをやっていたような
記憶がある。
>>544 サーモグラフィで男女の性器を映していたこともあったね。
初対面の男女が向かいあったら、男のアソコだけが温度が上がってムクムク
大きくなるところとか、女性がオナニーをして、どこが熱くなるとか。
547 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/09(火) 21:38:06 ID:bfcJj80t
>>546 実際に性器の形をクッキリと映していたんですか!
かなり恥ずかしいですねぇ....
勃起前と勃起中のチンポの温度比較なら雑誌で観たことが
ありますが(AV男優で、麻郎だったかな?)
>>547 今のサーモグラフィほど細部のくっきりというものではなかった。でも
女性のオナニーについては、当時は、まだ子供で大人の女性器という
ものがどういうものか謎だったころでも、指を入れているのが分かったし、
大人たちが「この人はかなり積極的なんですね」と実況していたので、
まだ子供だったのに目を細めて凝視していた(w
男の方は、竿が充血しているように赤くなっても、玉は冷却するように
温度が下がっていくのを実況中継。それで玉はぶら下がってるのか…
と納得しながら見ていた。
549 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/13(土) 09:38:47 ID:dpm99VwM
>>548 サーモグラフィで演じていた男性モデルは
AV男優でしたか?
>>549 サーモ系は本番行為を伴うから基本的にAV男優が担当していたな
551 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/14(日) 19:52:21 ID:l+oRNP7o
>>550 しかし、546に書いてあることは実に生々しいですな。
AV男優だから「ムクムク」も調整出来たのでしょうけど。
素人だったら、そう上手い具合にいかないですよ。緊張して
勃たないなんてこともありそうだし・・
552 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/15(月) 20:39:51 ID:toBfhHFm
上手い具合に勃起を調整できるのはプロならではなんだろうね。
553 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/16(火) 07:07:55 ID:5wWbpJcM
モザイクのかかっていない「パンフェラ」の時も
男性モデルは完全勃起ではないですしね。
ビキニからハミ出ないように上手くコントロールして
いるんでしょうか・・・?
554 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/16(火) 20:17:07 ID:O/YnjYv9
>>553 パンフェラの時は少しも膨らんでない写真が多い気がする。
あれは一体どういう事なんだ?
555 :
553:2008/09/17(水) 07:12:46 ID:RM0RG4Di
>>554 多分、AV男優だから勃起させないように出来るんでしょうね。
半勃ちすらしていないのかも…?
556 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/18(木) 19:44:34 ID:Qi8DN7Zi
パンフェラで勃っているとしたら素人の投稿ものぐらいだと思う。
尤も実際にテントを張ってる場面で撮影なんてしないだろうけど。
557 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/19(金) 20:11:03 ID:rSUx7USk
以前、カッパブックスのマニュアル本で黒いビキニの股間を女性が手で
触っているシーンがあって、その男性モデルの亀頭らしきものがくっきり
写ってた。
ビキニのかなり上の方に向いてたから、触られた刺激で勃っちゃったのか…
558 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/20(土) 08:13:44 ID:Tf9NSNsg
上向きに収めていて、勃起してたんじゃねーの?
>>557 カッパブックスでもマニュアル本出してたのか!知らなかった。
新人時代にピンク映画に出演した経験のある某ベテラン俳優氏のインタビュー記事を
以前読んだ事があるんだが、それによると「映画のカラミは『役得』と言われる事も
多いけど、現場はスタッフに囲まれているし、自分に与えられた役をこなすのに必死
だったから、興奮したり立つような余裕はまずなかった」と語っておられた。
SEX指南書の男性モデルも、同じような心境じゃないかと思う。
なかには、奥田えいじみたいに
明らかに女優のさわり心地や感触をエロエロモード全開で愉しんでるのもいるな
>>561 余裕のある役者は、そういう「お遊び」も出来るわけだな。
奥田えいじは、
女優の履いてる靴をむりやり奪い取って、
本人の目の前で中をクンクンにおうのが大好きだからな。
なかなかの趣味人なんだろ。
ちなみに結婚式では各界のお歴々がガン首並べて、
仲人は海部元総理がやってたから
なかなの金持ちなんだろ。
>>563 そう言えば、女房の旧姓は「犬養」だったな
565 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/21(日) 16:38:18 ID:uaUKNGHb
>>557 その本ってかなり古いんじゃない?
劇団員が演じていた?
566 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/22(月) 07:26:09 ID:Py8fsVrr
567 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/23(火) 10:48:47 ID:egWcB2h9
フェラのシーンで本当に触られたら勃起するもかな・・
568 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/23(火) 13:27:21 ID:Kmh0XVQK
569 :
mina:2008/09/24(水) 17:14:27 ID:PaW6bL/p
samuraiELOの最新号は出た?
571 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/25(木) 19:30:28 ID:7M2zX2se
あげ
572 :
みゅう:2008/09/26(金) 23:21:08 ID:Ylfhvgoa
573 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/27(土) 01:03:16 ID:gXH+PbaE
>>570 男性モデルは今回もマッパで顔出しNG系。この雑誌の場合、「顔出し=パンツ着用」か
「顔出しNG=マッパ」のパターンが多い気がする。どっちか選べと言われたら悩むが…
575 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/27(土) 09:13:23 ID:JpqRBAK+
576 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/27(土) 18:28:24 ID:EsQhM6a0
>>572 撮影は続行されるんじゃないの?
実際に陰に隠れた場所(写ってない箇所)ではこんな状態は有り得ると思う。
577 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/28(日) 08:35:18 ID:7IJ/lqZ8
仮に
>>572みたいなのが、前面に出るようなら修正を施して
ぼかすか、他の写真と入れ替えするはず。
578 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/29(月) 07:21:22 ID:JikQadcn
>>572 紺とか黒の濃い色なら目立たないと思う。
579 :
ベッドの下の名無しさん:2008/09/30(火) 20:17:13 ID:RqKvp0Kg
>>574 顔が見られたら多くの読者に知られてしまうから
まだ覚悟を決めて全裸の方がマシ。
581 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/02(木) 23:32:20 ID:QGJvMRCu
>>572 素人の劇団員なら無いとは言い切れない。
下着の色と撮影角度によっては目立つよな。
582 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/03(金) 22:11:10 ID:7hHzhbnI
>>581 実際にそれらしきものを見たことはある?
確かに、あんま見られたくないな
(;´Д`) シコシコシコシコ
_(ヽηノ_
ヽ ヽ
(゚д゚) こっちみんな !
_(ヽっノ_
ヽ ヽ
584 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/07(火) 07:11:11 ID:jGeNNpkO
age
585 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/09(木) 23:16:41 ID:DyduzXnN
マニュアル本で実際に演じたことがある人の体験談が
聴きたいものだ。
>>585 そろそろ経験者様に御降臨して頂きたいところだな。samuraiELOのモデル経験者も
歓迎したい。
587 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/10(金) 18:37:05 ID:Qxag+0jO
588 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/12(日) 10:51:53 ID:6nrUWktC
>>586 男と女のABCに出てくる劇団員の人でもいいよね?
590 :
588:2008/10/12(日) 21:22:49 ID:6nrUWktC
>>589 そうそう、自分はあの人の生の声が聞いてみたくてね。
色々な場面でも真面目な顔して真剣に演じているところがいい。
人柄が出ている感じ?
>>590 付録CD-ROMの動画ではAV男優ばりに熱演してたよな、あの人
592 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/13(月) 08:03:42 ID:InoHCOtC
>>591 あの本、持ってるけどディープキス(前戯)の段階で既に
半勃ちしてないかい?
あれはAV男優のつもりでわざとかな…それとも自然に?
>>592 あの人は劇団の役者らしいから、おそらく自然に勃ったんだと思う。
確か動画の最後では全裸で性行為シーンをやっていたはずだが、
あの時の股間はどんな状況だったのか気になる…
594 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/13(月) 23:08:48 ID:hrlw9+2W
>>593 そのマニュアル本は知らないけど、素人が真っ裸になって女性モデルと絡むなんて
アリなんだ!
まさか挿入まではしてないよね??
595 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/14(火) 01:09:27 ID:B6hH8APP
>>542 >誰かスコラで同じようなサイト作ってる人いないかなー
ここ見てる人らってスコラの無敵の下半身シリーズとか持ってる人
多いんじゃないかな。 サイトあれば激しく見たいw
デラべっぴんマニアのサイトは指南書のモデルというより、ズリネタをメインにしてる
かんじだね。
>>595 SEX指南書やスコラを深く掘り下げたサイトがあればなぁ…あのサイトは
このスレとは方向性が異なってる感じがする。
>>594 男性モデルの真っ裸自体が少ない中、素人(劇団員)が真っ裸になっている
ケースは珍しいと思う。ただ、真っ裸で絡んでいる男性モデルって、局部を
露出した完全真っ裸状態で演じているのか、それとも映画撮影のように局部だけ
テーピングテープのような前張りで隠しているのか、そこが疑問だ。
テーピングで隠してるんだったら、気分的にはパンツ着用とあんまり変わらない
気もするんだが、samuraiELO誌の素人男性モデルは前張りなしのオールヌード
撮影らしい。
597 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/14(火) 12:50:23 ID:yhaya/4i
598 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/14(火) 18:38:03 ID:CbSyIDk1
>>593 その小松さんとか言う俳優さんは、何歳くらいの人ですか?それと、マッパでなく着衣の時はどんなパンツを
着用していましたか?
ボクサーブリーフみたいなもの?それともきわどいビキニ?
>>598 写真や動画で見る限り30代に見えるけど、この本が出たのはもう8年も前だから、
おそらくもう40過ぎてるんじゃないかな。
パンツはラクダ色のビキニ。
600 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/14(火) 23:05:45 ID:ncZJWv9l
>>599 ビキニって、結構、穿き込みの浅いタイプですか?
素人には抵抗が有りそうなタイプだったのですかねえ・・
601 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/15(水) 01:03:14 ID:Y8/QGtOb
>>595 >デラべっぴんマニアのサイトは指南書のモデルというより、ズリネタをメインにしてる
>かんじだね。
ん?指南書のカラミをズリネタにしてる奴って少ないのかな?
おれなんかはオナニーに使えてなんぼって思ってるんだが。
>>600 いわゆる男優パンツ系のはきこみが浅いタイプ。あんな女のパンツみたいなものは
一般人は普段はかないだろうから、撮影であんなの穿かされる事自体抵抗あるよな。
まあ、こういう仕事自体が相当なプレッシャーだろうが・・・
603 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/15(水) 07:26:33 ID:dRwR1b2i
>>602 うっかり勃ってしまったら、かなり目立つんじゃないですか?
604 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/15(水) 08:22:29 ID:3okjWFDj
>>602 そういう場面では、事前に一発抜いておくのがデフォですか?
あと、撮影中で勃ったら恥ずかしくないのかな‥‥
>>603 実際、CD-ROMの実演動画では勃起していて目立ってた。
>>604 まあ、こういう仕事を引き受ける事になれば、やはりそうする
んじゃないかな?
照明の沢山あるあかるいとこで絡むんだから
目に飛び込んでくる視覚的な刺激は通常の比ではないんだろな
>>606 確かに。通常のSEXとは勝手が違いすぎるわな。しかもスタッフが監視しているし
>>607 漏れが思うに
衆人環視で明々としたところでエロイことやってわけだから。
当然、精神状態も神経の状態も平静ではない。
勃つにしろ萎えるにしろ一方向に動きだしたら自分じゃ止められないんじゃないか。
一度興奮したらしっぱなし、凹んだら凹みっぱなしになるんじゃないかと・・・・。
>>608 緊張と興奮は紙一重って事だな。オレ達素人がやったらどんな感じになるんだか。
610 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/15(水) 17:12:39 ID:6MGPAyUz
>>606 明るい場所でそういう事をやるのは、どんな気分なんだろ?
>>608 パンツ着用か否かも精神状態に大きく影響しそうだよな。
611 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/16(木) 12:46:15 ID:pI+MrA3B
同じパンツ着用でも、際どいビキニと股上のあるボクサーブリーフでは
心理的にかなり違うんじゃないのかな。
俺だったらビキニは勃起したら目立つから受け付けないわ!
612 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/16(木) 22:27:35 ID:SJ4FkqfT
>>612 テント張ってるって言うより、上向き収納の竿が膨張して伸びている感じ。
動画の愛撫シーンがかなり濃厚だったから、あれでは勃起しても仕方ない
ように思えた。
614 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/17(金) 07:33:56 ID:srFaWayK
>>614 これを穿かせるなら全裸の方がマシかもしれない
616 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/17(金) 12:57:05 ID:t1V8iNA7
>>613 CD-ROMではない、本の方ではペシャンコでしたか?
書店で探しても見つからないので‥
>>608 一般的に撮影は女性と接触するかしないかの紙一重のポーズです。
数時間の撮影だと途中で体力を消耗して、興奮状態は長く続かないと思います。
>>616 ペシャンコでもない。半勃起ぐらいはしている感じ。
619 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/18(土) 09:23:02 ID:HZRPb2c7
>>618 それはどういうシーンでしたか?
密着では見えないから違いますよね・・
621 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/18(土) 22:08:33 ID:17d7d8Fw
>>620 【男と女のABC】は持っているんだけど、AV男優っぽい
219頁の男性の股間の方が半勃ちっぽくないですかね?
622 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/19(日) 02:42:30 ID:zczU2sUV
AV男優の場合は臨場感を出すために自らコントロールして、
半勃ちさせたり出来るからある意味、凄いよね!
624 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/19(日) 10:05:56 ID:NkirDM+j
>>623 半勃ちっぽい写真があっても掲載してしまうんだね〜
もし、明らかに突っ張っている(テント張ってる状態)のが
有ったらどうするんだろうね?
625 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/20(月) 00:27:08 ID:5englS/D
[男と女のABC]は質の高い女性モデルを起用しているから、
男性モデルも興奮を抑えるのが大変だったんじゃないだろうかね。
>>625 この本の場合、付属の動画CD-ROMの撮影もあったわけだから男性
モデルの仕事は通常のHOWTO本に比べて更なる重労働だったに
違いない。だとすれば
>>617氏ご指摘の通りだと思う。モデルが半勃ちっ
ぽくなっているのは、撮影開始からまだ時間が経っていない段階で撮影
されたものかもね。
おそらく動画は写真撮影を全部終えてから(あるいは別の日に)行った
と思うんだが、あの動画内容はそれこそ「ミニAV」みたいなものだから、
AV男優じゃない劇団員さんなら勃起して仕方ないと思う。最後、パンツを
脱いで正常位SEX場面を演じているが、あの時は完全勃起してたんじゃ
ないの?モザイク入ってたから分からないけど。
>>625 あの男性モデルの中では、特に小松さんが頑張ってるね。
特に動画での熱演は立派。ビキニ着用での愛撫シーンも
迫力あったし、最後はオールヌードでセックスシーンもやって
いて、たいしたものだ。
628 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/20(月) 02:06:59 ID:MLqh+Ve9
www1.odn.ne.jp/bandc-motocross
629 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/20(月) 03:56:05 ID:XUSzuwQB
630 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/20(月) 21:21:08 ID:fuyC6ry8
>>627 小松さん、凄い人気だね。
ビキニ1枚で仰向けになって女性からの愛撫を受けたり
している写真もあるのに勃起してない。
本人は演じていて、Hな気分になんてならないのかな?
631 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/21(火) 07:32:28 ID:2fV2ZQB/
疲れきって演じているのかもよ?
632 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/21(火) 12:48:00 ID:W75z4M0J
>>630 バスルームでのHのシーンではミラーに写る股間が尋常では
ないぞ!
まぁ、美女のモデルに触られてたらあれだけ膨らむのも無理ないが。
633 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/22(水) 18:23:06 ID:PIpDyQa2
小松さん以外の金髪の方のモデルって、AV男優だよね?
>>633 巻末に名前が出ているザビエル河童っていう人はAV男優みたいだが、
この人が金髪の男なのかどうか分からない。ただ、見た感じあの金髪は
AV男優っぽいな。
この本にはもう1人男性モデルが出てるが、この人は何者なんだろ?
202ページで半勃起してる人…
635 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/22(水) 20:37:01 ID:pc8A8IMu
>>634 女モデルと抱き合ってる人かな?
あれ、下から写してるけど、勃ってるの?
ただのデカチンに見えたけど違うのか?
636 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/23(木) 12:46:39 ID:rLxjS342
>>634 真っ裸の女性と抱き合って横になってる写真のこと?
637 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/23(木) 22:39:51 ID:iemku6cY
>>632 あのラブシーンでは、小松氏も半勃ちしてるね。
ビキニの膨らみ方が尋常でないし。。
638 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/24(金) 18:48:50 ID:u8Ec84v4
金髪のAV男優っぽい男も半勃ちの場面、あるよね?
あれは雰囲気を出すため?
639 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/25(土) 17:38:21 ID:FXmGmuk0
SAMURAI ELOの最新号を見たが、モデルの質は相変わらずとして・・
紺色のボクパンの上を触っている女性モデルがいるよな?
あれ、実際に手が触れてるのかな。よく勃たないものだとオモタ。
641 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/25(土) 20:57:39 ID:MspyCMMn
>>640 オレも書店で見て来たんだけど、ボクパン着用は
>>639さんが言う箇所のみ
だったよ。
あとは・・全裸で演じてて顔も殆ど写してない状況だった。
>>641 最近そのパターンが多いな。顔出しNGって事はは素人モデルか?
>>639 あの撮影はたぶん、ボクパン姿で一通り撮って男性モデルを慣らしてから
次にボクパンを脱がせて撮影するんだと思うが、男性モデル側の立場と
しては「この後、マッパにならなきゃならない…」っていう緊張も相当あるのかもな。
だからそういうシーンでも勃つ余地が無いような…
644 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/26(日) 08:54:23 ID:PwEp0e8+
>>642 俺も見たが、素人モデルだね。体位が実にぎこちなくて笑えるくらいw
女性経験のない男モデルかも知れんな。
>>644 最新号はまだ見てないんだが、サムライELOの男性モデルって
幼児体型のナヨナヨした感じの男が多くない?だからエロチックな
感じがしないんだよな。
>>644 全裸の絡みシーンで勃起してしまったのかも
647 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/27(月) 18:19:04 ID:GQLjoNcW
>>645 そうそう、キモガリが多い印象だよね。
多分、童貞だから演技もぎこちないしセックスアピールを感じないんだよ。
SAMURAI ELOの最新号見た!今号はSEX企画が2つあって(それぞれモデルは
別人)、どっちもカラミ写真がかなり多いな。似たような体位ばっかりの…
男性モデルの顔はほとんど写っていないが、体型や髪型から見て20歳前後だと思う。
>>647 全くもって同感。mixiの同誌コミュを見た限り、この雑誌のメイン購読者層は
男子高校生らしいので、同誌SEX企画は主として男子高校生のズリネタとして
活用されているんだろうけど、昔のスコラを知っている者としては、SAMURAI ELOの
モデルは男女共にレベルが著しく低いと思う。写真の撮り方も上手くない。
649 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/27(月) 20:10:53 ID:1zCv1J46
650 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/27(月) 20:31:02 ID:DMHElnTq
>>648 自分もスコラの黄金時代(84年秋〜85年初頭)を知っていてズリネタにしていた
世代なんだが、今のSAMURAIEROは、エロ本としてはかなり低いレベルだね。
スコラを引き合いに出したが、男性モデルもいい意味で緊張感が漲っていて
堂々としていた。
加えて、顔も体もいい人が多かった印象。
♀雑誌とちがって
♂雑誌は、なかなか広告とかスポンサーがつかないらしいからな
企画に金がでないんだろな
>>651 確かに低予算って感じが良く出ているわな。男性モデルに素人のアンチャンを
起用しているのも致し方のないところか。男性モデルの謝礼も相当安いと見た。
>>650 その通り!黄金時代のスコラSEX特集の写真はそれこそ、本当にSEXをしている
かのような迫力があったよね。
SAMURAI ELOの場合だと、一応男性も全裸なのに擬似行為丸出しっていうか、
ガキ男とガキ女による「全裸組体操」あるいは「全裸プロレスごっこにしか
見えないんだな。まあ、それはそれで滑稽だから一応毎号チェックはしているけど、
少しは昔のスコラを読んで勉強して欲しいな>同誌のスタッフ
653 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/28(火) 12:38:30 ID:YgkbasUN
>>652 ここのスレで何度か出てきたスコラの黄金期なんですが、起用された男の年代は
どの位でしたか?劇団員っぽいですか?
>>653 20代後半ぐらいで、たぶん劇団員。というのも当時、まだビデオデッキが普及した
ばかりの頃でAV女優もAV男優も少なかったから。女性モデルはポルノ映画女優や
ヌードモデル事務所から起用していたと思う。
655 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/28(火) 20:41:32 ID:A2P5Vq0E
>>654 その当時の連載版スコラで印象に残っている
特集があったら、タイトルだけでも少し教えて
くれませんか?
スコラとかゆう雑誌で、
うちのいとこが言ってた怪しい話だけど、
すごい綺麗なまんこが格子状細切りでバラバラで付いていたらしい
当然それを並び替えてまんこのかたちに作り上げて感動したと言ってた
ホントかよ、まったく・・・
後にも先にも、あんな綺麗なまんこは二度と見れなかった・・・・とか
なんか、うそくせー
連投ですまぬが
本当だったら、いったいだれの万戸なんだ?
劇団員・・・
>>655 アウトドアSEX高原編なんかは今でも名作だと思う
661 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/29(水) 07:11:55 ID:a6vWbm/X
>>660 例の男性モデルがフル勃起してる写真がある
特集ですか?
662 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/29(水) 08:19:09 ID:qI5+5dYR
>>662 美術スタッフ・カメラ隊には、たまらん撮影でつね
664 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/29(水) 12:56:27 ID:Io3OQCMd
男性モデルでなくて恐縮だが、撮影時の他の男性スタッフも
勃起するものなのかね?
665 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/30(木) 07:20:56 ID:2fQReHM8
女モデルの後方から強いライトあたって、あそこテカテカで目の前にあるからな
それで、ちんこいじられたら相当効くだろw
667 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/30(木) 13:00:25 ID:xJdWRznA
>>666 緊張して勃起どころじゃないと思ってたが、わざと勃起させているのか?
臨場感を出すために・・ それとも、素人だから仕方なく勃起しちゃったパターンか?
たとえば、ナースに陰部洗浄で洗浄クリームつけられてやさしく袋モミモミ、
裏すじスリスリマッサージされたら、どうがんばっても立っちゃうぜ
じかに触られれば反応するのは宿命だなw
669 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/31(金) 08:19:08 ID:EmSE2AIy
>>665 恐らくは素人だろうな。
プロの男優ならこんな程度では勃たないと思うから。
>>662 昔スコラがそれらを集めた単行本を出してたはず。古本屋でたまに見る。
671 :
ベッドの下の名無しさん:2008/10/31(金) 20:43:25 ID:NcgUnNvv
>>665 直に女のモデルに握られていて、何か凄くエロいよな?
672 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/01(土) 03:55:15 ID:S0GxGku1
この男性モデルもブリーフの布越しにデカくなったチンポを浮かび上がらせてしまって
後でいい笑いものになったかも知れないな。
673 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/01(土) 11:41:26 ID:1auGUmWQ
男モデルは勃たせるとAVみたいになるからパンツの中で
下向きに収めるかアンダーサポーターでも下に穿けばいいのに。
演劇板の某スレより〜劇団員絡みの話なんだが、SEX指南書モデルの場合にも当てはまる感じがするので
引用しておきます。
385 名無しさん@公演中 sage New! 2008/11/02(日) 06:08:55 ID:Q782HsKT
ノーギャラまたは安いギャラで、しかも自分のキャリアにとって何のメリットもないのに脱げる人間の総数で言えば
男>>>>女だと思う。
金を積まれれば脱げる人間となると不等号が逆転する。そんな印象。
いくら積まれても脱ぎたくない人間の総数は男女でさして変わらない。
で、そういう人間は脱がされることはない。
特に男なんて無理やり脱がしても何の得もないからな。
677 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/02(日) 19:04:41 ID:93fECE7Y
678 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/03(月) 08:52:55 ID:Gbe27wdC
>>673 パンツの下にサポーターを着用してるモデルって、見たことないんだよね、言われて
みれば。
なぜだろう?
680 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/04(火) 07:23:39 ID:5Z11dklp
>>678 ラインが出て見栄えが良くないからかな…
681 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/05(水) 08:27:41 ID:Y+thI1X8
指南書のモデルは既婚者は避けるんだろうが、ある程度の女性経験ある人を
選ぶようにしているのかなぁ・・素朴な疑問。
>>681 そこまで考慮していないと思う。あくまで主役は女性モデルだから、男モデルには
正直金をかけたくないだろうし。見栄えがソコソコで出演料の安い男なら誰でも
良いんじゃないの?
683 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/06(木) 16:04:09 ID:dwnWgsFg
684 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/07(金) 20:59:27 ID:tlDnFvr9
>>682 やっぱ体つきはあるんだろうね〜
メタボ予備軍みたいな奴はわざわざ起用しないだろうし‥
あと、あまり毛深い人って見ない気がする。処理してるんかな?
685 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/08(土) 07:27:03 ID:tFoOlfK4
>>684 スコラなんかでは、程よく焼けた締まりのある体型の人が多く使われていたんだが、
最近はそうでもなくなってきたね。
まぁ、一定のライン以上と言うのはあるんだけど。
すね毛や腿毛、ビキニラインなんかは、不自然でない程度に処理しているかも…
男性モデルは脇役とは言え、多少は見栄えを考えて編集しているんだろうね。
686 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/09(日) 10:47:56 ID:oWZY8QtL
どこかの指南書で、色白で汚らしい体毛のオヤジが演じているものが
あったが、あれは劇団員なのか出版社の社員なのか、いまだに疑問だ。
>>686 予算の関係でプロを使えなくて、仕方なく内部の人間を嫌々起用させたのかもな
688 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/10(月) 19:59:11 ID:n5Ac0Yw+
>>687 内部の人間を起用するにあたっては、何か選定基準みたいのは
あるんでしょうか?
>>688 日常的に内部の人間を起用している出版社(編集プロ)の場合、
入社面接の段階で、それを前提とした選考をしていると聞いたことがある。
面接でも「こういうモデルをやらされる場合があるけど大丈夫か?」みたいな
質問をされるんだろうな、きっと。
690 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/12(水) 21:06:27 ID:gUsJgACR
>>689 面接の段階でOK出す人が居たとして、物凄く
性欲の強い人で、撮影中に興奮し過ぎたりしたら
外されちゃうのかな?
691 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/13(木) 21:11:33 ID:gTYT0Zu9
女性モデルに襲い掛かるようなのは
論外だろうねw
692 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/15(土) 08:14:29 ID:zp15h7cB
>>689 一般的に20代後半から30代前半のモデルが多いようですが、
入社そこそこの若いモデルは起用されることは無いのでしょうか?
まだ、性欲も盛んなので難しいのでしょうか・・?
>>692 若いモデルが起用されるケースが少ないところを見ると、
ある程度仕事に慣れた中堅スタッフにやらせているんじゃないのか
と思う。劇団員起用の場合にも、同じ事が言えるね。
内部の場合はその記事を担当するスタッフが自己責任で挑戦する。
嫌なら、誰かを探すでしょう。
>>694 やりたくない場合は、最初からその種の絡み企画を組まないという手もあるな
696 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/15(土) 10:59:41 ID:xzuRiGep
>>694 好き者だったら、毎回その種の記事を担当して自らモデルをこなすかもな。
女性モデルが綺麗な素人モデルだとギャラリーが多いとか言っていた。
>>697 それは想像付くな。テレビドラマにヌードシーンが結構多かった70年代、
その種の撮影現場にはテレビ局や制作会社の関係ない人までゾロゾロ
やってきたそうな。
>>697 ギャラリーが多いと、男性モデル的には緊張度がかなり高くなりそう。
その状況で勃起したら恥ずかしすぎる・・・
4〜5時間も勃起してないから大丈夫!
>>697 ギャラリーが多くて、なおかつパンツ着用NGだったら男性モデルも
さぞやりにくいだろうな
702 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/15(土) 12:46:15 ID:RcBpS13R
>>694 オレなら自分でやるけど、あくまでパンツは着用する!
女性モデルは全裸開脚ポーズで顔見せ。
男性モデルはブリーフ着用消極ポーズで横向きor背中越し。
不公平と言ったモデルがいたが、雑誌の購入層が男性だから当然だと思う。
男性モデルが意図的に顔を隠しているようなポーズばかりの
羅列だと、かなり不自然な印象を受ける。顔出しOKの男性を
起用すれば良いのにな。
707 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/16(日) 11:15:21 ID:9OAWCD8L
>>699 緊張して演技すれば、勃起なんてしないで逆に
萎えてしまいそうだが・・
こればかりは、やってみないと分からないね。
>>706 大学の演劇サークルのエロ芝居だって、男性は覆面とかサングラスに下着着用だけど、女性は少し濃い化粧に前張りか全裸だよ。
>>708 一般にSEX指南書の場合、男性が顔出していないものは稀です。
709つづき
ところで、大学の演劇サークルのエロ芝居って、どんな事やってるの?
>>710 難解なアングラ抽象劇。
脱ぎの見せ場が無ければ誰も来ない代物。
女の子が数人居れば、美人一人とブス二人が必ず居るのが面白い。
そういう劇で、SEXシーンとかは無いの?
>>708 そういった演劇サークル部員にSEX指南書のモデルをやらせてみたいものだ
716 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/17(月) 20:17:38 ID:xWKx2dax
>>715 その場合、男はビキニ着用か?
勃起してるんだろうか・・
717 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/18(火) 07:11:24 ID:sH2oJdQb
>>716 まさか真っ裸ではないと思う。
そして...ボッキはデフォだろうねw
>>715 やってるか!出演料は安く上がりそうだな。
719 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/18(火) 19:45:11 ID:4ZuLaIhy
>>717 密着シーンなんかでは、冗談半分に「ヤベェ、勃っちゃったよ」なんて
言っておどけていそうだしね。
笑い話で同じ劇団とか事務所の男女が撮影後にプライベートで実践した(笑)
722 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/19(水) 19:06:07 ID:hL9vKi+e
>>722 まあ、世の中にはいろんな人が居るから、そういうのが居ても不思議ではないなw
724 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/19(水) 20:58:09 ID:1jr9ON/x
劇団員って日頃からそんな過激なことやってるの?
だとしたら、指南書のモデルなんてあまり抵抗ないとか・・?
>>722 大学生ぐらいの年齢ならば性欲も盛んだから、そういう事もしたくなるだろう・・・
劇団員のエロさはすごい
舞踏系の劇団は過激だよ!
どういう風に過激なんだろ?
729 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/20(木) 19:55:04 ID:w0b9Iql8
劇団員が雑誌の体位マニュアルでリアルに演じられるのは、日頃からエロいことに
慣れているからなのか…?
やけに冷静に演じているように見えるのはそのせい?
まぁ、性的興奮のほどは分からないが。
730 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/20(木) 21:07:27 ID:YaQRa2eu
>>729 下半身は冷静ではないと思う。
必死に起つのを抑えてるんじゃないの?
>>727-728 無名の女優が下手な演技をしても観客が集まらんでしょ。
裸を見せる演出は集客上必要だよ!
初心者の期待は禁物だな!
運が良ければ可愛い子の胸のボッチが透けて見えると思った方が無難。
>>714-719 もし自分が大学演劇サークル主宰者だったら、たとえ指南書モデルの依頼が無かったとしても、
芝居練習の一環として、全員に四十八手体位擬似ポーズの実演を(もちろん撮影付で)行わせたい
ところだ。まあ、こういう事を実際にやってるサークルもあるのかも知れないが・・・
練習前の柔軟体操はジャージか舞踏系でもレオタードです。
素朴な感じだと思います。
735 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/21(金) 07:39:02 ID:nXu7VtYg
>>733 新人劇団員には皆、経験させた方が良いかもな。
色々勉強になるだろう。
736 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/21(金) 07:54:50 ID:uBCpA8hE
指南書の類で出演してる劇団員と思われるモデル‥やはり
こうした演技に似たことは多少なりともこなして来たのだろうか?
>>736 中にはそういう人もいるんだろうが、未経験者の方が多いと思う。
劇団の性格にもよるが、裸の仕事が回ってくる機会っていうのは
そう多くはないだろうし。
>>733、735
そういう「お稽古」は、男も女も全裸で行わせるべきだなw
SEX指南書のモデルをやりたいと思っている素人男性って、実際いるのだろうか?
このスレを見ても、「やってみたい」っていう書き込みは見られないし、やりたいと
思う人は、やはり少数派なのだろうか?
739続き
ちなみに、自分は社会勉強(?)として一度ぐらいは経験しても
良いかなとは思ってる。まあ、その機会は皆無だろうけど…
741 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/21(金) 23:22:43 ID:Q3vUd2KV
>>739 自分はやってみたいです(パンツ着用でなら)
周囲をスタッフに囲まれて、一体、どんな心境なのか
興味があるからです。
小劇団の公演だけど真っ裸のお姉ちゃん三人と黒装束と覆面の男二人の舞踏劇を観たよ。
三人のお姉ちゃん現役女子大生とか紹介されて美人だった。
劇団の女性って、仕事で裸になることには抵抗ないのかね?
>>739 自分もやってみたい。理由は
>>741と同じで、一度経験してみれば
男性モデルの心境や、「なぜ彼らは勃起しないのか」といった謎も
身をもって解明できそうだから…。女性モデルと絡みたいという動機
は二の次かな。
>>741 「パンツ着用でなら」って、ボクパン?それともハイレグビキニ?
745 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/22(土) 01:36:02 ID:BD1zTpTG
samuraiELO12月号は今日発売。もし今日、書店に行かれる人が
いれば、報告願います!
>>739 仕事上、「仕方なくモデルをやらされた」っていうパターンの人が
多そうだよな。だから、やりたい人がやっているケースは実際にも
少ないと見た。一度やったらますますやりたくなくなるのかも知れ
ないが、個人的には一回ぐらいやってみたい気はする(パンツ着用で)。
746 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/22(土) 01:37:34 ID:BD1zTpTG
745訂正
12月号じゃなくて「1月号」だった
力武や我路モデルに劇団員がいたよ。
749 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/22(土) 04:32:24 ID:sSWFCB4Y
>>741 >>745 前に別スレに降臨されたモデル経験者の男性劇団員氏も
「パンツ着用じゃないと絶対イヤだ」って言ってた。
それと以前、芸デ板に降臨された男性美術モデル経験者も、
「もし女性との絡みのあるWポーズをやるとしたら、パンツ着用の
方が良い」って言ってたんだけど、741氏と745氏を含め、男の場合
『パンツ着用』っていうのはこの種のモデルをやる上で強く希望
したい条件のようですね。理由は薄々分からんでもないけど、
あえてその理由を伺いたいです。
>>748 女が真っ裸で踊れば何が見えても不思議ではない!
>>751 + ____ +
+ /⌒llllllll⌒\ +
イヤ━━━//・\ll/・\..\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::..\ +
| ┬U トェェェイ U |
+ \│ .UL__」 / +
そっか
みんな、こんな顔してみてたんだろなぁ。。。
753 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/22(土) 09:40:23 ID:iaNyzRux
55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 19:41:15 ID:/AscQmG1
雑誌の、セックス指南の記事で演じたことあるよ。
劇団員だから仕事として・・だが。
あの時はビキニで恥かしかった。
>>741 自分も一度やってみたい。できればボクパンで!ビキニ(特に肌色系)は勃起
した場合に目立つから恥ずかしい。全裸はハードルが高すぎる。
756 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/22(土) 19:30:44 ID:17g8uKfZ
>>749 その人、こちらには来たこと無いの?
どんな心境だったか聞いてみたいものだ。
757 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/22(土) 20:59:58 ID:f6gh7Nqa
>>745 相変わらず顔を隠してるな。
かなり素人っぽいポーズだし…
>>756 2年前、この板に来られたTOM氏。氏の書き込み内容を覚えている範囲でまとめておく。
・20年ぐらい前に劇団員として男性モデル役をやった。
・条件は、独身で普通体型、ムダ毛は事前に処理
・スタッフに囲まれているので、緊張こそすれ興奮はあまりしなかった
・長時間の撮影で、かなりの重労働だった
・ビキニ着用だった
・女性の陰部を凝視するなと指示された
・全裸は、相当な度胸と覚悟がないとできない(同氏の場合、全裸は要求されなかったが、
たとえ要求されてもあのシチュエーションでフルヌードになるのは自分には無理だと話しておられた)
>>743 女性は全裸顔出し、男性は着衣顔隠し。
不公平だと言ってた。
演劇よりエロ雑誌の撮影の方が恥ずかしいって!
761 :
745:2008/11/23(日) 02:12:36 ID:???
>>760 でしょうね!何となく想像が付きます。
>>749 もし自分がモデルだったら、人前で全裸になるのはこの上ない
恥ずかしさと強い抵抗を感じる。
ただ編集スタッフから、全裸で演じる事の必要性(写真にリアリティを
出したい等…)について強く説得されれば、要求に従うかも知れない。
>>741さんはどうですかね?
>>760 どうして演劇よりエロ雑誌の撮影の方が恥ずかしいんだろうか?
万個のうつってる原板を取られる残されるというのは
けっこう大きな負担になるんじゃない
>>764 二次利用される恐れもあるし、出版物として流通してしまうと誰の目にとまるか
分からないからな。劇団員などの男性がこういうモデルを積極的にやりたがらない
理由も理解できる。
765つづき
ましてや男性が全裸を嫌がるのも致し方ないな
社員はナマ万個美放題だもんなあ、いいなあ
768 :
757:2008/11/23(日) 09:42:12 ID:t5Kq5oJw
>>759 男性モデルは黒っぽいボクパン(腰の部分が赤)だった。
>>767 社員は見飽きてると思う。男性モデルも、何度もやると見飽きて何とも
思わなくなる可能性大
掲載に使える写真じゃなくて
選別に漏れた写真にエロ満点の
最高のスーパーショットがあるんだろうな・・・
772 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/23(日) 10:53:31 ID:QbMygoa+
>>771 一回の撮影で、多い場合は数百枚ぐらい撮影するらしいから、
当然そういうのもあるはず。
同じ体位の写真をアングルを変えながら複数枚撮ったり、同じ体位
写真でも「男性ビキニ着用バージョン」と「男性フルヌードバージョン」の
両方を撮ったりするなどして、使い回しできるように工夫しながら色々
撮影しているそうだよ。
やっぱそうだよなあ
アメのアート用のヌード撮影の連続ショットを見てると後半になると女の子局部濡れてきてるからな
局部広がってぬれぬれの写真なんか最高のフォトでも掲載用では使えないだろし・・・
そういう写真は社員のお楽しみになっちゃうんだろな
774 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/23(日) 12:18:25 ID:BbGd5nDt
>>773 今は規律が厳しくなって社員が私的に撮影写真を持ち出したり
するのは社内的に御法度になっている可能性もあるけど、以前なら
確実にそういう事はあっただろうね。オレが編集関係者だったと
しても、そういう写真は「御土産」として頂きたい!っていうか、撮影に
立ち会った際、自分好みのポーズをモデル達に取らせまくるなw
775 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/23(日) 12:25:42 ID:FHQm8TVo
>>767 HOWTO本だったか雑誌記事だったか忘れたんだが、
昔見た写真の中に局部に伸縮テープらしき前貼りを
貼っている女性モデルを見つけた事がある。開脚した
体位写真で、テープの端がチラッと被写体に入って
しまったようだが、男性モデル的には、女性は前貼りを
付けてくれた方が少しは気を遣わなくて済むのかも。
そして立会い社員はガッカリ?
なお男性モデルが全裸で演じているケースは、たいてい
フルチンで撮影に臨んでいるみたい。男性は性器の構造上
前貼りをすると毛が引っ張られてかなり痛いそうだ。特に
勃起したら最悪…
778 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/23(日) 13:19:26 ID:BbGd5nDt
>>776 男性モデルよりも編集部員の方がずっと役得が大きそうだな
男性モデルの役得ってほとんど無いような気がする。女性モデルの裸に
触れられてキスが出来るとは言っても終始緊張しっぱなしで勃起したら
カッコ悪いし、その上出版物として世に出回る事のリスクもあるから、
割りに合わん仕事だと思う。
それと男の場合、たとえ全裸を要求されてもパンツ着用の場合に比べて
ギャラが上がるわけでもないらしいから、全裸で演じる男性モデルの人は
完全に脱ぎ損…
780 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/24(月) 03:49:30 ID:xNabvTRE
781 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/24(月) 07:41:50 ID:IE8Knc6l
>>779 男性モデルは全裸でないにしても、着用するパンツは選べないらしいしね。
きわどい感じのビキニで勃起したらバレバレになってしまう。
>>781 AV男優は自前のビキニを現場に持っていくらしい。カバンに複数枚
入れて持ち歩いているって聞いたことがある。
劇団員モデルの場合だと編集プロが用意した下着を指示通りに着
ているんだと思う。
ここ数年はボクサーパンツが定番になっているようだから、男性モデルも
気分的に楽かもな。
783 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/24(月) 08:14:28 ID:u0i7etCW
784 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/24(月) 09:05:59 ID:4L89Em/t
>>782 ボクパンで色の濃いものなら勃起しても目立たないしね。
最もヤバいのが色の淡いビキニのタイプかな??
指南書には男女の密着したポーズが少ないと思います。
全体の肌が触れない程度に離れて、撮影の角度で性交を想像させています。
半日以上の撮影に男性モデルは意外と体力を必要とします。
重労働の部類だと思います。
786 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/24(月) 10:31:23 ID:Pk4sAT5R
>>785 そう、意外と密着させていないんだよな。特に、女性の体が
男性の体に隠れてしまうようなポージングは意図的に避けて
いる感じがする。正常位も、男女がベッタリくっ付いた本来
行われているような態勢ではなく、体の密着が少ない「変形
正常位」ばかり載せている傾向があるね。
男女の密着したポーズが少ない理由は何ですか?
>>784 肌色ビキニが一番危ないw
>>784 黒は目立ちにくい。白パンツは、モノ(あるいは撮影環境)によって
目立ちやすい場合と目立ちにくい場合がある。薄灰色とか肌色とかは
要注意!!
予算の少ない安い照材だと光がまわないのと
カメラアングルの自由度がなくなるってことだろな
>>788 この種の撮影って一般的に何人ぐらいの撮影スタッフが
立ち会うものなんですかね?
788ではありませんが、貸しスタジオには普通の撮影に必要な照明設備があります。
特に持ち込みのポイント照明を使わなくてもレフ板である程度対応出来ます。
難しいのは逆に陰影の付け方と影の消し方です。
照明さんの腕の見せ所でしょう。
スタッフは雑誌担当、ポーズ指導、カメラマン、助手2名、照明、メイクは最低必要だと思います。
所要人員の不足の対応、内容の一部委託等はケースバイケースだと思います。
通常の人物撮影と違って
複雑な立体構造となる体位の撮影は実際にやってみると、とてもむつかしい
絡みの体位の影を消すのはレフ板じゃムリでないか・・・
補助照明で、スティックライト二本を手動でクラムシェルみたいに上下から当てるか
ナナメからのスティックライト一本+カメラのリングライトじゃないか
ああいうのを撮影する人は編集社の社員?それともフリーのカメラマン?
数冊のカメラマン名を調べれば分かりますよ。
カメラマンだけの専属契約は少ないと思います。
スタッフを含めた委託契約だと思います。
夢があるのは良いことだが仕事を何だと思ってるんだ
読者に夢を与えるのがこの種のモデルの仕事だな
書店に行くと、samuraiELO的なSEX体位記事付きメンズファッション誌が
他にも何誌か存在するようだな。高校生向けメンズファッション誌の世界
では、SEX指南モノが流行ってるのか?
まあ、良い傾向ではあるが、昔のスコラなどに比べると質がかなり落ちる。
798 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/25(火) 19:18:33 ID:adqB92u7
>>797 確かスコラは全面、カラーだった記憶があるし、企画性にも溢れていて
話題にこと欠かなかったイメージがする。
今のサムライエロなんか見るとワンパターンで面白くないよね?
>>798 スコラはマンネリを避けようと様々な企画を考えて変化を付けていた
印象がある。そしてどれも成功していた。当時のスコラは読者を惹き付ける
のが上手かったと思う。
サムライエロは、そこまで奥が深くないな。最低限モデルの質をもう少し
何とかすべきだな。現状では男女モデルに金を掛けていないのが丸出し。
>>797 誌名は忘れたが、KKベストセラーズが出している
メンズファッション誌に載っていた指南記事は、ご丁寧
にも男性モデルの自己紹介が付いていた。そのモデルは
19歳で、ファッション記事の読者モデルを兼ねていると
書かれていた。写真では終始、黒いトランクス着用
801 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/25(火) 23:37:06 ID:zjXaEe1l
>>799 スコラは男女モデルともにきちんと顔を出して堂々と演じていた印象が
あるよね?
ポーズもなかなか決まっていたし、一本、芯が通っている感じがする
雑誌だった。
スコラは新人モデル泣かせの雑誌だからね。
企画もエグかった!
>>801 >>802 スコラはモデルを含めて「プロの仕事」っていう感じがした。
今見ても観賞に耐えられる出来なのは見事。エロさの中に
どこか知的さも感じられた。
当時の男性モデル達も大変だったんじゃないかな。
モデルをNGとOKの狭間で泣かせて、事後でもOKを取れば編集者の勝ち!
そんな猛者は伝説か…。
デラは劇団員風の企画モデル、スコラは新人の可愛い子モデル。
一応、差があった記憶がある。
>>805 何かそんな感じだった。自分はスコラ派だった。
>>804 その猛者はモデルに対して具体的にどのような事を要求したのですか?
>>807 異物挿入でモンキーバナナ〜胡瓜〜バナナ〜人参とエスカレート、最後の大根はモデルが泣いて途中で止めたとか。
鉛筆が何本入るか試して、二十数本挿入した後向きの確認写真を載せるとか目茶苦茶な企画だった。
女の我慢の限界迄、モデルを酷使した雑誌だと思う。
古い記憶なので間違いがあったらスマソm(__)m
811 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/26(水) 07:33:19 ID:n03jUBBc
>>803 スコラは見ているとエロいけども
演じている人間は必死だったんだろうね。
緊張と重労働で…
>>811 その緊張感が写真からも伝わってきたものだ。
モデルの質は全般に高かったな。
>>800 誌名は「WolfAsh(ウルフアッシュ)」で、定価500円。
スレ伸びてるね。
今年中にPart3に突入?
815 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/26(水) 20:11:23 ID:DZcIJ3S2
>>803 確かに初期のスコラなんかはかなり過激だったけど、緊張感が漲っていて、それが読者に
心地よい快感をもたらしていたのかも?
あの緊張感の中では男性モデルも勃ったりしなかったんじゃないかな?
>>815 当時のスコラはきっと、撮影現場も厳しかったんじゃなかろうか?写真を
見ていてそんな風に感じられた。初期の頃、男性モデルは全裸だった
時期もあったが、その頃モデルをされた方に話を聞いてみたいもんだ。
>>816 その頃の男性モデルだと、
今は演劇の演出や芸能界のプロデュースの一線で活躍している年齢だと思います。
>>817 まだ芸能関係で仕事をしていれば、おそらくそんな感じでしょうな。
819 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/27(木) 20:21:29 ID:uLcfjVcp
オナニー覚えたての中学生の頃にスコラの大ブレイクがあり(84年秋頃)専らそれで何度も抜いた世代なんだが、
当時、演じていた男性モデルは今はもういい年齢なんでしょうな…50代に入ったかどうかぐらいなか?
お子さんも大きくなって当時のスコラは持ってるのか気になりますな。
820 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/27(木) 22:17:25 ID:JDeRlfCE
>>819 まさにスコラの黄金期にいい「おかず」があったということですねw
モデルも当時、25歳としてもう50歳近い年代ですね。
自身が演じた記事が載っている雑誌は案外こっそり持っていたりして。
でも、奥様に見つかったら離婚かも(恐!)
女性モデルは不公平だと言っても、モデルとしては比較的軽い仕事の部類だと思います。
女性モデルから後日談を話して貰えても、男性モデルから聞き出すのは至難技かと思います。
823 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/28(金) 07:14:12 ID:tumhAiDk
>>821 どこかのスレで経験者が語ってくれたと聞いたけど、
その雑誌は何だったか覚えていますか?
>>822 男性モデル経験者自体捕捉が難しいし、過去にこの板に降臨された
経験者氏の書き込みを読んだところ、こういう仕事を経験した事に対し
多少なりとも後ろめたい意識を持っているフシが感じられたので、
経験談を伺うのは容易ではない印象でした。
>>823 覚えてません…
>>824 にっかつロマンポルノの脇役男優が中堅の俳優として活躍しています。
その辺を探せば、体験談は無理としても過去の体位モデルが見つかるのでは?
だれ、風間もりお、内藤剛志、
柄本明、矢崎滋とか?
827 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/28(金) 19:29:15 ID:aBeZpzFt
>>824 出版物として出回る以上は、いくら仕事とは言っても、
どこか割り切れないままだったのかも知れないね、心理的に…
828 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/29(土) 07:23:12 ID:Rb+z3fDN
少し前までは男性モデルの下着の定番は小さいビキニだったのが、
最近は穿き込みの深いボクパンばかり・・演じる側としても心理的にかなり負担が違うんじゃないかな?
私ならボクパンだとかなり気がラクですよ。
皆さんはどうお感じになりますか?自身が演じると仮定して。
829 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/29(土) 08:05:38 ID:NA2/UDyb
>>828 なぜボクパンばかりになってしまったんだろうな?自分は必ずしも
男性モデル目当てでSEX指南書や雑誌の同種記事を見ているわけ
ではないんだが、それでも男性モデルのボクパンはビジュアル的に
冴えないというか、SEXしているように見えないから嫌い。逆に言えば
あまりイヤらしく見えないから、出版物として流通させる上では無難
なのかも知れないが。
続830
自分が男性モデルだったとしたら、やっぱりボクパンは気分的にラクでしょう。
ボクパンはトランクスと同じで短パンを穿いているのと同じような感覚だから
「裸になっている」という意識にはなりにくいと思う。
逆に
>>828氏に質問ですが、もし面積の小さいビキニブリーフ(肌色)着用
あるいは初期のスコラみたいに全裸になってモデルをやれと言われたら
どう感じられます?
832 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/29(土) 10:43:20 ID:gkYYMafM
833 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/29(土) 11:09:14 ID:OzPq/WQk
>>828 現実としては、モデルにその種の選択権はないのでスタッフの
要求通りにするしかないっていう事実は置いといて、もし自分が
編集スタッフだったら、モデルにはあえて小さいビキニを穿かせる。
ビキニの方が見た目もHだし、モデルの側も少しはエッチな気分に
なって演じた方がリアリティがあって良いんじゃないかと…
ただ、初期のスコラみたいに男性モデルも全裸なのが本当は一番
理想的なんだと思うが、今の時代ああいう過激なのは出版出来そう
にない。
>>828 > 私ならボクパンだとかなり気がラクですよ。
そう思われる理由をもう少し詳しく教えて!
835 :
740:2008/11/29(土) 12:48:48 ID:KbXGUKk1
>>828 自分は前に「一度ぐらいならモデルを経験しても良い」と書き込みましたが、その立場で言うならば、
ボクパンは不満ですね。個人的には前戯シーンは肌色ハイレグビキニ、体位シーンはフルヌードで
大胆に実演してみたいです。
一般に、モデルの条件として肥満と痩せギスは不可。美術モデルも同様
久本雅美にあやまれ
838 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/29(土) 18:09:07 ID:/BSih+Qz
839 :
828:2008/11/29(土) 21:26:19 ID:FrcWyXsE
>>830 やはり、一長一短あるんでしょうかね〜
演じるなら万一、勃っても目立たない面積の広いパンツの方が安心感があり、
読者の立場になれば、ある程度のエロさは欲しいということですね。
小さいビキニを穿くことになった場合ですか…その時は覚悟を決めるしかない
かと思いますが、全裸は超えられない壁かも知れないです。
>>833 あまり穿き込みの浅いビキニで勃ってしまった場合は、どうするんだろうかと
一瞬、考えてしまいますね。
そのために中断も出来ないでしょうし(汗)
>>834 ボクパンは面積が広いので、女性モデルと密着してもモッコリが
目立たない…それだけです。
>>835 ボクパンは視覚的にどうも不人気ですね。
私も単に雑誌と言うか指南書を見るだけなら興ざめしてしまいそう。
演じる側だとドン引きという、勝手な考えになってしまいますね。
>>839 見た目としては、ボクパンはトランクスより「ややマシ」っていう程度だな。
AV男優が仕事で皆ビキニを穿いているのも、やはりビジュアル的に
その方がHっぽく見えるからでしょう。AV男優がトランクス穿いていたら
カッコ悪いものな。
こういうモデルは仕事自体がかなり恥ずかしいと思うんだけど、それでも
「全裸は越えられない壁」っていうのは、どういう点で?確かに全裸は
嫌だろうけど、編集サイドからそう指示されたらモデルの立場として
果たして断れるものなのか?
>>839 このスレで良く話題になる「男と女のABC」っていうマニュアル本
ご存知ですか?これの付録CD-ROMでは小さなビキニをはいた
男性モデルがAV女優相手に愛撫→クンニを動画実演して、最後の
シーンではSEXするんだけど、839氏がもしこれと同じモデルを
依頼されたらどんな気分で演ずる事になると思いますか?
ちなみに、動画の最後で男性モデルはビキニを脱いで全裸になり、
思いっきり腰を振りながら正常位でのSEXシーンを演じています。
842 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/30(日) 05:39:37 ID:i7G8DLAb
小さいピキニタイプだと勃起した時に目立つと言うけれど、
読者の側からしたら勃起していたほうが(実際にあまり見ないが)リアリティが
有って嫌らしい感じがすると思うんだが・・
>>842 同感。どうも近年、条例等の規制が厳しくなっているせいで、出版社側も特に男女の絡み写真は
なるべく過激にならないようにしているフシがあるな。
samuraiELOを見ても、女性の乳首出しすらNGになっているぐらいだから、男性モデルに
小さなビキニを穿かせなくなったのもその辺に理由があるような気がする。
まったく、モザイクも濃くなって、ツマンね時代になった
体制側が統制強化に躍起だし
大衆が権力に媚びるネットウヨみたいなクズばかりになったからなあ
>>844 SEXマニュアル書(雑誌企画)に関して言えば、
80年代半ば頃が最後の輝きだったように思う。
ちょうどその頃出てきたのがスコラだった。
>>845 そんな優良雑誌だと毎月が楽しみだっただろな
最近おっぱい雑誌がプレイボーイくらいしかない
むかしは沢山あったらしいが・・・
神田で大昔の学研のBombがあったけど
おどろいたことに
こんなアイドル誌にもモノクロページだけどにっかつポルノ女優の紹介ページがあったり
えっちな話もいっぱい載ってた
>>845 その頃から女子大生が供給源になって、
風俗嬢やヌードモデルの質量共にが良好になった。
ヌードルが普通にテレビ出演した良い時期ですね。
850 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/30(日) 11:00:22 ID:ZRLrF0Yc
>>845 ここで何度か言われている、スコラ黄金期なんですね!
それはどのくらいの間隔で発刊されたいたのですか?
毎月1回とか、2週間に1回とか…
>>849 歌って、踊って、何処でも裸になれる、女子大生グループ!
だったと思う。
>>850 スコラが月刊、GOROが融週刊、
ザ・ベストがORIGINALとSPECIALISTの二本建て、デラべっぴんは裏とビージンの最盛期は三種類。
だと思った。
853 :
845:2008/11/30(日) 12:58:48 ID:???
スコラがSEXマニュアルの連載を始めた80年代半ばっていうのは
ちょうど、家庭にビデオデッキが普及し始めた頃で、それに伴って
アダルトビデオ需要も増えた時代だったと記憶しております。
スコラがSEXマニュアル企画を始めたのは、もしかするとAVに
対抗する意味合いがあったのかも知れませんが、当時のスコラは
充分AVに対抗できるインパクトがあったと思います。
>>846 そう、80年代ぐらいまではアイドル誌でもH記事が載っていたね。
高校時代、何気なく買った「写真時代ジュニア」に体位指南記事が
出ていたときは驚いた。
>>848 土曜深夜に「TV海賊チャンネル」っていうエロ番組がありましたな。
>>852 スコラはSEX指南企画を始めた84年頃、月2回発行になった。
No.1の体位雑誌は「微笑」だと思います。
モデルの質は最高!
女性の構造を念入りに図解で解説していました。
856 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/30(日) 13:36:15 ID:hVS4V0M7
>>854 その雑誌はどんな感じのマニュアル企画を行っていたのでしょうか?
男女モデルの格好は?
>>855 女性のエロ本「微笑」です。
>>856 立ち読みが数回と購入が一回だけで、全体を把握していないので何とも言えませんが、
男性モデルは採用されていないと思います。
859 :
ベッドの下の名無しさん:2008/11/30(日) 14:08:43 ID:K+WGI4RJ
>>857 男性モデルが起用されていないという事は、モデルは
どういう形で登場していたんですか?
「つぐないのSEX」イエズス、マリア、ヨゼフからの命令
862 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/01(月) 22:03:34 ID:t/lnT9C9
GOROで大賀麻郎がよく出てたよね?
あれは80年代後半くらい?
サーモグラフィーで勃起したチンコまで写していたから、あれはプロでないと
出来ないよな?
863 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/02(火) 00:31:55 ID:GnXEruDx
>>862 GOROも人気あったね、言われてみれば。
サーモグラフィって一時期、人体実験みたいな感じで
流行ったけど、心拍数なんかを測るものもあった。
チンコを晒す(陰影であっても)行為が出来るのは
プロの男優だろうね。
>>859 中開きの二色刷り特集ページでオーガニズムの得方とか、
女性モデル単独のポーズだったと思います。
はぁ、楽しい企画満載だったんだなあ
今は本当にしらけた世の中になったんだな
80年代の女子大生ブームの頃は大学名がステータスだったので、
○○大学○○学部在学中や一部伏せ字で目白or池袋の大学のモデルが雑誌に載った時代です。
867 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/02(火) 07:37:26 ID:1blqSWzB
>>865 現在30代後半〜40代前半の人は青春時代、ああいったH雑誌を堪能した
世代だな
>>863 あの企画ではしばしば、シルエットで平常時と勃起状態を比較して
チンコを晒していたが、サーモ系企画に関しては本番行為を行って
いたようなので、基本的にAV男優が登場していたと思う。スコラは
2〜3回だけ、あの企画を素人(劇団員)参加でやらせていたが。
869 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/02(火) 16:51:33 ID:cY13Vd0E
>>868 スコラかどうか忘れたけど、フェラの擬似で実際のポコチンに
白い包帯(?)みたいなのを巻いた男性モデルがいた。
あれは見た目、劇団員っぽかった。
>>867 その30代〜40代前半の人は、どうしてTVの深夜番組とか、ニューウェーブ雑誌の大胆企画で漏れらに還元しないのか、エロ探求の魂を伝承してくれ
>>870 今は規制のがんじがらめで、やりたくても出来ないんだろうな。
寂しい時代になったもんだ。
>>869 何年ぐらい前の雑誌?
>>871 20年位前ですよ。
ちょうどオナニーを覚えた頃にネタにしてました。
>>872 何かそれ、当時見たような記憶があるぞ!20年前なら劇団員かもな。
当時はAV男優が少なかったからこういうモデルは主に劇団員に依頼
されていたようです。
80年代は雑誌で男女体位モデルの募集をしていたと思う。
>>875 男性が恋人?を連れて応募した例があるそうです。
女性だってモデル事務所に入るのは、裸前提の仕事を了承していると思います。
ワンクッション省いたと考えれば?
>>874 男ならやりたい人は多いだろうな。自分も学生時代(90年代)、スコラを見ながら
男性モデルに憧れたものだw 当時もしモデルを一般公募していたら応募してたかも…
包帯かガーゼか分からないけど、そんな感じで巻いてましたね。
でも一握りちょいで小さいペニスでしたよ。
ま、フル勃起していた訳でもないでしょうけれどね。
>>878 普通そういうのはペニスの模型とか試験管を使う事が多いんだけど、
一時期そんなのもあったわな。
880 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/03(水) 20:50:02 ID:Vx3Efo+5
ペニスの模型を付けてフェラのシーンを演じていることが
あるけど、あの時は本来のペニスはどうやってしまっているの?
もし、勃起したら行き場をなくしそう・・
881 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/03(水) 23:09:38 ID:dXYKaHLT
>>880 もし自分が男性モデルだったら、あのシーンは最も興奮してしまいそうだがな。
あと正常位での絡みシーン
>>880 そういうシーンで勃起しているらしき男性モデルは見た事ない。
884 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/04(木) 07:05:30 ID:yeRYJvcP
>>884 そういう気配すらなくて、股間がペシャンコになっている写真が多いんだよな。
あれは不思議だ。
886 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/04(木) 16:54:32 ID:ymZW3lrx
>>884 確かに言われるとおりなんだよな?
少なくとも上向きでないことは事実でしょう。
887 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/05(金) 07:43:20 ID:4xKpHoa0
模型の中が空洞になっていて、そこにしまっているものとばかり
思っていました。
889 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/05(金) 19:29:19 ID:P2hoNrUW
>>887 確かにそれはあるかもよ?
但し、平常時に限るけど。
890 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/06(土) 19:46:34 ID:+A4igID0
平常時であっても、わざわざ筒の中になど入れないよ。
下向きにしてるだけ。
891 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/07(日) 08:28:07 ID:eXkaoZvA
男性モデルを選ぶ時に、平均サイズ以下のお粗末な
チンポの持ち主を主体にしているってことはない?
でないと、フェラのシーンとか69シーンでビキニからハミ出す危険性があるよ。
>>891 そういう事を防ぐ為に、近頃ではボクサーパンツ主流になっているのかも知れない。
少なくとも、男性モデルを選考する段階でチンポの大小まではチェックしてないと思うw
893 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/07(日) 11:35:38 ID:jXxqRaOg
>>892 でも、男性としては結構、深刻な問題だったりしてw
昔のスコラみたいにビキニでも穿き込の深いタイプなら
まだ良かったのかもね〜
>>893 当時のパンツはボクサーパンツに近いビキニだったな。
>>891 チンポが直接的に問題になるのは、男性モデルに全裸を要求する撮影の場合だろうな
896 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/08(月) 07:27:50 ID:dQDVuzmd
>>894 確かに、昔のスコラを見ると、横幅の広いビキニが一般的でしたね。
>>896 その時代から横幅の狭いビキニは存在したんだが、その頃は専らボディビルダーが
その種のパンツを着用していたな。
898 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/08(月) 19:31:57 ID:A3xUpQvR
昔のスコラなら切り抜きを持ってるが、ビキニはまだいいほう。
ベージュの横幅が長いタイプのブリーフなんかカッコ悪いよ、しかも前閉じなんだもの。
あんなの当時は売られてたのかな?
>>898 そういうの、あったな。今どき見かけないが・・・。当時のスコラは
女性モデルが聖子ちゃんカットだったりするんだよな
>>898 あれはまさに、グンゼの子供肌着を着色したようなデザインのパンツだったなw
あれは勃起しても目立ちそうも無いから男性モデル的には都合の良いパンツ
だったのかも。当時のスコラの男性モデルは「ダサいパンツ」の回もあれば
ビキニの回もあり、はたまた全裸の回もあって、指名される男性モデルに
とっては超スリリングな展開だったな。
901 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/09(火) 12:52:41 ID:RriqZqwh
>>900 スコラの特集でベージュのダサいパンツを穿いた男性モデルが
相手の女性モデルの手を股間に当てている構図があるんだが
あれ、本当に触らせているんだろうか?
まぁ、あのブカパンなら勃起しても目立たないだろうけど。
902 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/10(水) 00:30:11 ID:s6msEzyI
そういえば、よくパンフェラのシーンなどを見かけるんだけど
直接、触っているのかどうか気になる。
擬似だから、本当は触れてない??
903 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/10(水) 20:00:47 ID:G68qtDHf
パンフェラの時は実際には触れていないと思う。
一般の人間だったら何度も触られたら、ムクムクしちゃうんじゃないの?
>>903 オレもそう思う。ただ、男性モデルが全裸になった状態でのフェラシーンは当然
直接触れてるわけだが、あれでも勃起しているような形跡は見られないよな。
905 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/11(木) 07:48:52 ID:iH6FgKM+
初めて買ったエロ本がスコラで、頭にリボンみたいのを付けた可愛い
女性モデルと絡んでいるものだった。
何気に男性モデルのビキニの股間が膨らんでいたのがエロさを増長させていたよ。
906 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/11(木) 20:44:55 ID:6yjMYXXn
女慣れしていない劇団員なんかだと、裸の女性を目の前にした
だけで、下半身が反応してしまうのかな?
907 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/12(金) 12:48:51 ID:CYwjXcAg
>>906 でもエロビと同じで勃起するのは最初のみで、
後は見慣れて何とも思わないんじゃないの?
908 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/12(金) 20:27:44 ID:nLhvsWgV
>>898 それ、モデルは確か髪を染めて元に戻した感じの
男じゃなかった?
909 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/13(土) 07:21:31 ID:w+e9Rwnd
正常位のポーズで密着させている時は、男性器は反応しているのか疑問に思ってた。
女性の性器に密着させて縮んだままって事はないよな?
910 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/13(土) 09:22:23 ID:+VDJNSN6
半勃ちくらいはしているのかもね。
>>909 正常位でなおかつ男性モデル全裸だったら、ヤバイよな
鶴見しんごがからみは全裸でバックからケツを撮られるのが気持ちいいって言ってたな
当たるくらいは当然でしょう。
914 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/14(日) 09:07:11 ID:/F/K4qIP
>>911 全裸の場合、男性の性器はまさか挿入してないですよね?
>>914 「女のSEX解剖学」っていう30年ぐらい前に刊行された指南書を昔、人から
見せてもらった事があるんだが、この本は、写ってはいけない部分は
銀色のマルで隠されていた。しかもその「銀」はシンナーでこすると消えたw
だから局部もバッチリ見えたんだが、登場する複数の男性モデルのうち、
勃起している者としていない者がそれぞれいて、前者の場合、接合部が
はっきり見える体位では男性の亀頭は女性の膣口に接触しているか
入りかかっていたよ。
>>914 男性モデルの立場からすると、性器を晒した状態で体位実演をするのって
かなり勇気いるよな・・・
918 :
914:2008/12/14(日) 15:49:15 ID:/F/K4qIP
>>915 先っぽは挿入ですか?
それは驚きす!
>>916 そんな本があったとは…劇団員が演じているんですかね?
>>917 自分だったら性器を密着するとしても
膣口は敢えて避けますね。
>>918 男性モデルが全裸のときの正常位は、男の腰の位置を
わざと女性の太もも辺りにセッティングして性器同志が
接触しないように配慮しているケースも見受けられるな。
体位の男性モデルは撮影前に自分で抜きが原則とか聞いた。
美人モデルだとムダ毛の処理をスタッフが丁寧に手伝うとか言ってた。
でも、女性モデルの中には相当使い込んだ物を持ってる子がいて、スタッフだって見たくも触りたくもないってw
>>920 自分が男性モデルだったら、あえて事前には抜いておかないw
922 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/14(日) 19:04:43 ID:xcar8Kgc
>>918 色々な意味で、やはり男性モデルにはパンツを着用させた方が
無難って感じですな。俺個人的には男性モデルのパンツ着用は
嫌いなんだが…
923 :
914:2008/12/14(日) 20:49:17 ID:/F/K4qIP
>>919 太腿ですかぁ…でも、女性特有のモチモチした感触で
息子が反応してしまうものなんじゃないですか?
924 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/15(月) 07:19:01 ID:v9Kr3j/l
>>920 噂には聞いていたが、やはり本番直前に
抜いているんだな?
勃起を最小限にする方策として仕方ないかな?
>>924 事前に抜いても勃起するやつは勃起するだろうな
>>924 男女共に全裸の場合、先が当たる程度は仕方が無いけど、暴発して不慮事態を防ぐ為だと聞いた。
927 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/15(月) 18:48:16 ID:i5F/ZLP8
>>925 恐らくは勃ったりしぼんだりを繰り返しているんじゃないかな?
パンツ穿いててさほど目立たないなら有り得る。
928 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/15(月) 22:09:28 ID:mdjJiKtp
私は早くバージンを破りたいのです・・・
だからこのメールアドレスに(
[email protected])
一名様に私のバージンを差し上げたい ////
もちろん釣りとかネカマじゃなくて21歳の女の子です。
大阪、三重、和歌山、京都までならがんばっていけますので
自己アピールも含めてメールを送ってください!
>>926 それは考えられるな。実際、この種の撮影でそういった『暴発』事例って
あったんだろうか?
931 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/16(火) 00:39:08 ID:vSy4gsr9
>>929 意気投合?or欲求不満?で撮影後にする例はあるそうです。
男性モデルの目がギラギラ、息がハアハアでは女性モデルは落ち着かないでしょう(笑)
何かの拍子で、半分だけ入って男性モデルが謝ったと聞きました。
女性モデルの話しだと、騎乗位と座位の時は着衣でも男性自身が強く当たるそうです。
急に思い出したので連投スマソm(__)m
935 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/16(火) 08:13:28 ID:zgPAkl4T
座位の時は女性モデルは、男性モデルの硬くなったモノを
感じるんだろうか?
むかし芸術スレの方でデッサン会の男女ダブルボーズのとき座位でおとこがだんだんチソコおっきくしてきて
中へ入れてきたってのがあったなw
>>936 そのスレ読んだ事あるけど、何かネタっぽかったよなw
あれでも半分くらいはホントなんだろな
たとえば、一番いやなのが、講師がポーズを付けるときの時間ていってたから
あの間はポーズに集中してるわけでもなく、
素のまんま、無防備な体勢で台の上に置かれることになるから
マソコを隠したり見えにくくすることもできなくって、すごい恥ずかしいらしい
そこへんのことは、やった人でないと分からないことだしな・・・
>>939 ウソっぽかったけど、当事者じゃないと分からないような事も
書いてあって、妙にリアリティのある書き込みだったな。
歴史時代劇と同じ、事実を参考にしたフィクションだったと思う。
あれ、あとから過去ログで読んだから残念だったが
もう少し聞き手が馬けりゃ神スレになっただろうにな
講師はマソコ出しポーズが好きでやたらそういうポーズを付ける
女子の方は毛を中心部に集めたり、ポーズ中も少しでも膝を内側へ倒し気味にしたりして
なんとか生徒からマソコ見えにくいように抵抗する
講師に「足を閉じないで」と言われて、せっかく隠し気味にしたのに足広げられるとか・・
そういう確執がリアルで面白かったのに
芸・デ特有の罵倒レスが多かったし、
もうちよっと上手に、話を拾って欲しかったなあw
>>942 同感。このスレに書いてくれれば良かったんだがな。
944 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/16(火) 20:42:29 ID:V/YJ2ntU
>>931 確かに勃ってる感じだ。
これがビキニ1枚だったら、かなりテント張ってるのが目立ってしまいそう。
でも、よく考えたら、こんないやらしいポーズ取ってたら普通の男なら
興奮するよな?
そろそろPart 3の予感!
946 :
944:2008/12/16(火) 23:38:44 ID:V/YJ2ntU
>>945 先ほど新スレを立てようと思ったら出来なかった
もので、後日、試してみる。
947 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/17(水) 00:51:05 ID:ujAkkSfU
>>944 たまたま女性モデルの陰に隠れて見えないだけで、実際は
勃ってる男性モデルは居ると思う。
949 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/18(木) 08:27:21 ID:KErn1Tog
先日、スコラの集大成した「ふたりのSEXBOOK」とか言う本を
古本屋でゲットしました。
80年代頃の髪型、服装なんでもしや、全盛期のものを集めた?
>>949 それがまさに、スコラ全盛期のSEXマニュアル企画総集編
951 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/18(木) 16:07:34 ID:f75fSUpH
952 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/19(金) 07:26:56 ID:dk7/v29P
>>949 貴重なものを発見しましたね〜
印象的なシーンはあったかな?
>>953 第一刷発行が平成元年7月31日になっていますよ。
65頁の愛撫のシーンの男性モデルは下半身がかなり膨らんでますね!
>>954 平成元年って事は、昭和63年前後のスコラを再編成した本だな。
となると男性モデルは完全にパンツ着用になった頃か・・・
それと、その頃は男性モデルが劇団員からAV男優に替わり始めた頃でもあるな
>>955 そういえば「高原のSEX」もこの時期でしたね?
>>956 高原編は初期の1984年じゃなかったかな?
958 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/22(月) 18:16:49 ID:HHBXPtgO
>>957 高原のペンションに泊まる、例のこのスレで話題になったあれですか?
そこに出てくるモデルって水色のランパン穿いていませんでしたか?
しかし84年とは古いですね。。
958が言うモデルって、20代後半くらいの人かな?
白いビキニ着用で高原で女モデルと絡んでいるが、緊張してか
股間は膨らんでないぞ。
>>959 外での撮影だからな
ムシがよってきてエッチどころではなかったんだろ
>>960 逆にリラックスしているペンションでのベッドシーンでは
やばいことになってるしね。
>>961 うむ、郊外地での異様なムシ多さは風景撮影したことあるヤシなら分かるはず
草に近いところは草のムワァっとくる変な臭いもあるし草自体にたくさんの虫が付いている
高原セックルとは聞こえはいいけどムシと格闘して全身カユカユで終了なのかもしれん
963 :
ベッドの下の名無しさん:2008/12/23(火) 19:25:59 ID:7a3QieRZ
>>962 季節的にはパンツ1枚だから、夏ですかね?
だとしたら、見た目は開放的でも本人にとっては興奮してる場合じゃないですねぇ。
samuraiELOの最新号見たが、今回の男性モデルはオール素っ裸
>>962 密着シーンでは男性器は一体、どういう状態なのか
興味ありますね・・・
>>962 屋外モノはそれ以降、スキー編をやった限りで終わったよな?
>>966 スキー編では、男性モデルはパンツ着用でしたか?
>>969 穿きこみのあんまり浅くない古いタイプのビキニだったと思う。
古いタイプのビキニって競泳用のパンツみたいな
感じ?横幅が7〜8cmあるとか・・・?
973 :
ベッドの下の名無しさん:2009/01/01(木) 16:50:33 ID:epEhsZoT
>>972 あまり際どいものは、無かったんですね。
であれば、仮に勃起してもあまり目立たなくていいかも。
974 :
ベッドの下の名無しさん:2009/01/01(木) 19:02:29 ID:KN/cM1B4
>>973 色はどんなものが主流でしたか?
当時だと黒とか紺のような地味な色?
975 :
ベッドの下の名無しさん:2009/01/02(金) 17:53:32 ID:7wt0V2gy
>>974 覚えている限りでは、黒が多かった。
膨らみも目立たないし。
976 :
ベッドの下の名無しさん:2009/01/20(火) 21:05:33 ID:EhNRYCzD
977 :
ベッドの下の名無しさん:2009/01/20(火) 22:05:31 ID:xfVqzjoU