【Beema】AMDのノート用APU/CPU Part13【Mullins】
1 :
テンプレ :
2013/12/27(金) 19:35:06.14 ID:HjLmMxjT
おお、リチャード!しんでしまうとはなさけない・・・
>>1 おつ
次期スレタイについてはまたのんびり考えよう
それより、現在展開中&近い将来予定されてるAPUラインナップとその諸元や
購入可能な製品一覧みたいなものもテンプレに欲しいね
ちょっと調べてみるかな
iPad mini買ったから後はkaveriノート買って落ち着きたい;-)
そろそろフルHDでの使用に耐えられるオンボノートが欲しい。7790Gくらいのやつ
>>4 それはいい考えだ。
CPU GPU のベンチスコアごとにソート検索できるようにな、
それと直近性能のIntelCPUとの性能比較も出来るようにしないとダメだぞ。
◆Richland(2013, 32nm) コア数 定格/TC L2 GPU SP数 定格/TC 対応メモリ TDP A4-5150M. 2 2.7GHz/3.3GHz 1MB HD8350G 128sp 533MHz/720MHz 1600 35W A6-5350M. 2 2.9GHz/3.5GHz 1MB HD8450G 192sp 533MHz/720MHz 1600 35W A6-5357M. 2 2.9GHz/3.5GHz 1MB HD8450G 192sp 533MHz/720MHz 1600 35W A8-5550M. 4 2.1GHz/3.1GHz 4MB HD8550G 256sp 515MHz/720MHz 1600 35W A8-5557M. 4 2.1GHz/3.1GHz 4MB HD8550G 256sp 554MHz/720MHz 1600 35W A10-5750M 4 2.5GHz/3.5GHz 4MB HD8650G 384sp 533MHz/720MHz 1866 35W A10-5757M 4 2.5GHz/3.5GHz 4MB HD8650G 384sp 600MHz/720MHz 1600 35W A4-5145M. 2 2.0GHz/2.6GHz 1MB HD8310G 128sp 424MHz/554MHz 1333 17W A6-5345M. 2 2.2GHz/2.8GHz 1MB HD8410G 192sp 450MHz/600MHz 1333 17W A8-5545M. 4 1.7GHz/2.7GHz 4MB HD8510G 384sp 450MHz/554MHz 1333 19W A10-5745M 4 2.1GHz/2.9GHz 4MB HD8610G 384sp 533MHz/626MHz 1333 25W ◆Temash (2013, 28 nm) コア数 定格/TC L2 GPU SP数 定格/TC 対応メモリ TDP A4-1200. 2 1.0GHz 1MB HD8180 128sp 225MHz 1066 3.9W A4-1250. 2 1.0GHz 1MB HD8210 128sp 300MHz 1333 8W A4-1450. 4 1.0GHz/1.4GHz 1MB HD8250 128sp 300MHz/400MHz 1066 8W ◆Kabini (2013, 28 nm) コア数 定格/TC L2 GPU SP数 定格/TC 対応メモリ TDP E1-2100. 2 1.0GHz 1MB HD8210 128sp 300MHz 1333. 9W E1-2500. 2 1.4GHz 1MB HD8240 128sp 400MHz 1333 15W E2-3000. 2 1.65GHz 1MB HD8280 128sp 450MHz 1600 15W A4-5000. 4 1.5GHz 2MB HD8330 128sp 500MHz 1600 15W A6-5200. 4 2.0GHz 2MB HD8400 128sp 600MHz 1600 25W
9 :
[Fn]+[名無しさん] :2013/12/28(土) 11:34:43.21 ID:rAHK3M55
>8 スーパー乙!
A4-5000かわいいよ、A4-5000.(*´д`*)ハァハァ
訂正 A4-1450 ⇒ A6-1450
内蔵GPUがリッチで4コアな割に省電力な5545M 全然搭載製品でなくてガッカリなんだよな 4555Mでも同じ道を辿った気がするが とりあえず小型なのが欲しかったので1450搭載機ポチってみたわ
調べてみようかなーなんて言っておいてそのまま忘れてたw
>>8 >>12 乙おつ
>>8 に
>>7 の言ってたIntelとの性能比較を加えてみた
コア/スレッド 定格/TC L2 L3 GFLOPS GPU SP CoreSpeed GFLOPS MC TDP MT
i7-4700HQ 4/8 2400-3400MHz 1MB 6MB 217.6 HDG5200 40 200-1300MHz 832.0 1600 47W 22nm
i7-4700MQ 4/8 2400-3400MHz 1MB 6MB 217.6 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 47W 22nm
i7-4600M 2/4 2900-3600MHz 512KB 4MB 115.2 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm
A10-5757M 4/4 2500-3500MHz 4MB --- 112.0 HD8650G 384 600- 720MHz 553.0 1866 35W 32nm
A10-5750M 4/4 2500-3500MHz 4MB --- 112.0 HD8650G 384 533- 720MHz 553.0 1866 35W 32nm
A8-5557M 4/4 2100-3100MHz 4MB --- 99.2 HD8550G 256 554- 720MHz 369.0 1600 35W 32nm
A8-5550M 4/4 2100-3100MHz 4MB --- 99.2 HD8550G 256 533- 720MHz 369.0 1600 35W 32nm
i5-4200M 2/4 2500-3100MHz 512KB 3MB 99.2 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm
i7-4500U 2/4 1800-3000MHz 512KB 4MB 96.0 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm
A10-5745M 4/4 2100-2900MHz 4MB --- 92.8 HD8610G 384 533- 626MHz 553.0 1333 25W 32nm
i7-4610Y 2/4 1700-2900MHz 512KB 4MB 92.8 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 1600 12W 22nm
A8-5545M 4/4 1700-2700MHz 4MB --- 86.4 HD8510G 384 450- 554MHz 425.5 1333 19W 32nm
i5-4200U 2/4 1600-2600MHz 512KB 3MB 83.2 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm
i3-4000M 2/4 2400-----MHz 512KB 3MB 76.8 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm
i5-4300Y 2/4 1600-2300MHz 512KB 4MB 73.6 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 1600 12W 22nm
A6-5200M 4/4 2000-----MHz 2MB --- 64.0 HD8400G 128 600-----MHz 153.6 1600 25W 28nm
i3-4100U 2/4 1800-----MHz 512KB 3MB 57.6 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm
A6-5357M 2/2 2900-3500MHz 1MB --- 56.0 HD8450G 192 533- 720MHz 276.5 1600 35W 32nm
A6-5350M 2/2 2900-3500MHz 1MB --- 56.0 HD8450G 192 533- 720MHz 276.5 1600 35W 32nm
A4-5150M 2/2 2700-3300MHz 1MB --- 52.8 HD8350G 128 533- 720MHz 184.3 1600 35W 32nm
A4-5000M 4/4 1500 ----MHz 2MB --- 48.0 HD8330G 128 500-----MHz 128.0 1600 15W 28nm
A6-5345M 2/2 2200-2800MHz 1MB --- 44.8 HD8410G 192 450- 600MHz 230.4 1333 17W 32nm
A6-1450M 4/4 1000-1400MHz 1MB --- 44.8 HD8250G 128 300- 400MHz 102.4 1066 8W 28nm
A4-5145M 2/2 2000-2600MHz 1MB --- 41.6 HD8310G 128 424- 554MHz 141.8 1333 17W 32nm
Atom-Z3740 4/4 1333-1860MHz 2MB --- 29.8 HDG(BT) 4 311- 896MHz 57.3 1600 4W 22nm
E2-3000M 2/2 1650-----MHz 1MB --- 26.4 HD8280G 128 450-----MHz 115.2 1333 15W 28nm
E1-2500M 2/2 1400-----MHz 1MB --- 22.4 HD8240G 128 400-----MHz 102.4 1333 9W 28nm
A4-1250M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8210G 128 300-----MHz 76.6 1333 8W 28nm
A4-1200M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8180G 128 225-----MHz 57.6 1066 3.9W 28nm
E1-2100M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8210G 128 300-----MHz 76.6 1333 9W 28nm
邪魔
コア/スレッド 定格/TC L2 L3 GFLOPS GPU SP CoreSpeed GFLOPS MC TDP MT i7-4700HQ 4/8 2400-3400MHz 1MB 6MB 217.6 HDG5200 40 200-1300MHz 832.0 1600 47W 22nm i7-4700MQ 4/8 2400-3400MHz 1MB 6MB 217.6 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 47W 22nm i7-4600M 2/4 2900-3600MHz 512KB 4MB 115.2 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm A10-5757M 4/4 2500-3500MHz 4MB --- 112.0 HD8650G 384 600- 720MHz 553.0 1866 35W 32nm A10-5750M 4/4 2500-3500MHz 4MB --- 112.0 HD8650G 384 533- 720MHz 553.0 1866 35W 32nm A8-5557M 4/4 2100-3100MHz 4MB --- 99.2 HD8550G 256 554- 720MHz 369.0 1600 35W 32nm A8-5550M 4/4 2100-3100MHz 4MB --- 99.2 HD8550G 256 533- 720MHz 369.0 1600 35W 32nm i5-4200M 2/4 2500-3100MHz 512KB 3MB 99.2 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm i7-4500U 2/4 1800-3000MHz 512KB 4MB 96.0 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm A10-5745M 4/4 2100-2900MHz 4MB --- 92.8 HD8610G 384 533- 626MHz 553.0 1333 25W 32nm i7-4610Y 2/4 1700-2900MHz 512KB 4MB 92.8 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 1600 12W 22nm A8-5545M 4/4 1700-2700MHz 4MB --- 86.4 HD8510G 384 450- 554MHz 425.5 1333 19W 32nm i5-4200U 2/4 1600-2600MHz 512KB 3MB 83.2 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm i3-4000M 2/4 2400-----MHz 512KB 3MB 76.8 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm i5-4300Y 2/4 1600-2300MHz 512KB 4MB 73.6 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 1600 12W 22nm A6-5200M 4/4 2000-----MHz 2MB --- 64.0 HD8400G 128 600-----MHz 153.6 1600 25W 28nm i3-4100U 2/4 1800-----MHz 512KB 3MB 57.6 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm A6-5357M 2/2 2900-3500MHz 1MB --- 56.0 HD8450G 192 533- 720MHz 276.5 1600 35W 32nm A6-5350M 2/2 2900-3500MHz 1MB --- 56.0 HD8450G 192 533- 720MHz 276.5 1600 35W 32nm A4-5150M 2/2 2700-3300MHz 1MB --- 52.8 HD8350G 128 533- 720MHz 184.3 1600 35W 32nm A4-5000M 4/4 1500-----MHz 2MB --- 48.0 HD8330G 128 500-----MHz 128.0 1600 15W 28nm A6-5345M 2/2 2200-2800MHz 1MB --- 44.8 HD8410G 192 450- 600MHz 230.4 1333 17W 32nm A6-1450M 4/4 1000-1400MHz 1MB --- 44.8 HD8250G 128 300- 400MHz 102.4 1066 8W 28nm A4-5145M 2/2 2000-2600MHz 1MB --- 41.6 HD8310G 128 424- 554MHz 141.8 1333 17W 32nm Atom-Z3740 4/4 1333-1860MHz 2MB --- 29.8 HDG(BT) 4 311- 896MHz 57.3 1600 4W 22nm E2-3000M 2/2 1650-----MHz 1MB --- 26.4 HD8280G 128 450-----MHz 115.2 1333 15W 28nm E1-2500M 2/2 1400-----MHz 1MB --- 22.4 HD8240G 128 400-----MHz 102.4 1333 9W 28nm A4-1250M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8210G 128 300-----MHz 76.6 1333 8W 28nm A4-1200M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8180G 128 225-----MHz 57.6 1066 3.9W 28nm E1-2100M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8210G 128 300-----MHz 76.6 1333 9W 28nm
コア/スレッド 定格/TC L2 L3 GFLOPS GPU SP CoreSpeed GFLOPS MC TDP MT i7-4700HQ 4/8 2400-3400MHz 1MB 6MB 217.6 HDG5200 40 200-1300MHz 832.0 1600 47W 22nm i7-4700MQ 4/8 2400-3400MHz 1MB 6MB 217.6 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 47W 22nm i7-4600M 2/4 2900-3600MHz 512KB 4MB 115.2 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm A10-5757M 4/4 2500-3500MHz 4MB --- 112.0 HD8650G 384 600- 720MHz 553.0 1866 35W 32nm A10-5750M 4/4 2500-3500MHz 4MB --- 112.0 HD8650G 384 533- 720MHz 553.0 1866 35W 32nm A8-5557M 4/4 2100-3100MHz 4MB --- 99.2 HD8550G 256 554- 720MHz 369.0 1600 35W 32nm A8-5550M 4/4 2100-3100MHz 4MB --- 99.2 HD8550G 256 533- 720MHz 369.0 1600 35W 32nm i5-4200M 2/4 2500-3100MHz 512KB 3MB 99.2 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm i7-4500U 2/4 1800-3000MHz 512KB 4MB 96.0 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm A10-5745M 4/4 2100-2900MHz 4MB --- 92.8 HD8610G 384 533- 626MHz 553.0 1333 25W 32nm i7-4610Y 2/4 1700-2900MHz 512KB 4MB 92.8 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 1600 12W 22nm A8-5545M 4/4 1700-2700MHz 4MB --- 86.4 HD8510G 384 450- 554MHz 425.5 1333 19W 32nm i5-4200U 2/4 1600-2600MHz 512KB 3MB 83.2 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm i3-4000M 2/4 2400-----MHz 512KB 3MB 76.8 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 1600 37W 22nm i5-4300Y 2/4 1600-2300MHz 512KB 4MB 73.6 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 1600 12W 22nm A6-5200M 4/4 2000-----MHz 2MB --- 64.0 HD8400G 128 600-----MHz 153.6 1600 25W 28nm i3-4100U 2/4 1800-----MHz 512KB 3MB 57.6 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 1600 15W 22nm A6-5357M 2/2 2900-3500MHz 1MB --- 56.0 HD8450G 192 533- 720MHz 276.5 1600 35W 32nm A6-5350M 2/2 2900-3500MHz 1MB --- 56.0 HD8450G 192 533- 720MHz 276.5 1600 35W 32nm A4-5150M 2/2 2700-3300MHz 1MB --- 52.8 HD8350G 128 533- 720MHz 184.3 1600 35W 32nm A4-5000M 4/4 1500-----MHz 2MB --- 48.0 HD8330G 128 500-----MHz 128.0 1600 15W 28nm i3-4020Y 2/4 1500-----MHz 512KB 3MB 48.0 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 1600 12W 22nm A6-5345M 2/2 2200-2800MHz 1MB --- 44.8 HD8410G 192 450- 600MHz 230.4 1333 17W 32nm A6-1450M 4/4 1000-1400MHz 1MB --- 44.8 HD8250G 128 300- 400MHz 102.4 1066 8W 28nm A4-5145M 2/2 2000-2600MHz 1MB --- 41.6 HD8310G 128 424- 554MHz 141.8 1333 17W 32nm Atom-Z3740 4/4 1333-1860MHz 2MB --- 29.8 HDG(BT) 4 311- 896MHz 57.3 1600 4W 22nm E2-3000M 2/2 1650-----MHz 1MB --- 26.4 HD8280G 128 450-----MHz 115.2 1333 15W 28nm E1-2500M 2/2 1400-----MHz 1MB --- 22.4 HD8240G 128 400-----MHz 102.4 1333 9W 28nm A4-1250M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8210G 128 300-----MHz 76.6 1333 8W 28nm A4-1200M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8180G 128 225-----MHz 57.6 1066 3.9W 28nm E1-2100M 2/2 1000-----MHz 1MB --- 16.0 HD8210G 128 300-----MHz 76.6 1333 9W 28nm Tegra 4 4/4 1800-1900MHz 2MB --- 15.2 Tegra 4 72 672-----MHz 96.8 1866 4W 28nm
注文してた X102BA-BH41T が届いた A4-1200が遅い。最初はメモリ不足のせいかと思ったが、それだけでもないようだ 8.1にアップデートして多少ましになったものの、処理能力が圧倒的に足らんな パネルの発色がいいのが唯一の救い
E1-2500以下はOSがフラッシュメモリでないと正直きつい
他社は入れなくて良いかな 選択肢に入れてない物が書かれていても冗長で見にくくなるだけだし
AMDの欄の右に機種名を添えてもらえると 買う時に性能の相場が分かりやすくてありがたいんだが…
自作板でもスレタイ変えたがってる雑音だろ 自己レスとかマジキモイ
GPUとコスパ重視の人のためのAPUだとは思うが 性能を比べること自体をアンチと受け取る奴もいるからな まあ性能もわからないにわかは買わんでいいよ
>>15 よくこんだけ調べ上げ、書き上げたもんだと感服する
が、さすがに見にくいねw
比較表にするならflnpsに反映されないキャッシュやメモリ規格はいらない気がする
単純に見難いし邪魔
PassMark CPU Benchmarks - Laptop & Portable CPU Performance
ttp://www.cpubenchmark.net/laptop.html CPU |Bench |TDP|B/T|Price(y)
A4-1250 .| 559 .| 8| 70|40,000
A4-4300M | 1685 | 35| 48|36,000
A4-5000 .| 1919 | 15|128|50,000
A6-1450 .| 1634 | 8|204|43,000 Aspire V5 V5-122P
A6-4400M | 1634 | 35| 47|45,000
A8-4500M | 2709 | 35| 77|50,000
A8-4555M | 2193 | 19|115|53,000
A8-5550M | 3052 | 35| 87|60,000
A10-4655M| 2505 | 25|100|75,000
E-350 .| 763 .| 18| 42|
(´・ω・`)Bench/TDPで熱効率はA6-1450が高め
(´・ω・`)Intelのベンチ目安はi3が2500-, i5が3000-, i7が4000-よ
(´・ω・`)CPUのみでGPU性能ぬき
ベンチに求めてるのはレスポンスの速さを知る指標であって、 エンコだの何だののトップスピードではない
ヵヴェリノーツの情報来たら呼んで( ゚д゚)クレ
モバイル用Kaveriはまだ大分先だから 今スレ中に間に合うかは微妙なレベルかな
コア GFLOPS iGPU SP GFLOPS TDP MT A10-5750M 4/4 112.0 HD8650G 384 553.0 35W 32nm A10-5745M 4/4 92.8 HD8610G 384 480.8 25W 32nm i7-4700MQ 4/8 217.6 HDG4600 20 432.0 47W 22nm i7-4600M 2/4 115.2 HDG4600 20 432.0 37W 22nm i5-4200M 2/4 99.2 HDG4600 20 432.0 37W 22nm i3-4000M 2/4 76.8 HDG4600 20 432.0 37W 22nm A8-5545M 4/4 86.4 HD8510G 384 425.5 19W 32nm A8-5550M 4/4 99.2 HD8550G 256 369.0 35W 32nm i7-4500U 2/4 96.0 HDG4400 20 352.0 15W 22nm i5-4200U 2/4 83.2 HDG4400 20 352.0 15W 22nm i3-4100U 2/4 57.6 HDG4400 20 352.0 15W 22nm A6-5350M 2/2 56.0 HD8450G 192 276.5 35W 32nm i7-4610Y 2/4 92.8 HDG4200 20 272.0 12W 22nm i5-4300Y 2/4 73.6 HDG4200 20 272.0 12W 22nm i3-4020Y 2/4 48.0 HDG4200 20 272.0 12W 22nm A6-5345M 2/2 44.8 HD8410G 192 230.4 17W 32nm A4-5150M 2/2 52.8 HD8350G 128 184.3 35W 32nm A6-5200 4/4 64.0 HD8400G 128 153.6 25W 28nm A4-5145M 2/2 41.6 HD8310G 128 141.8 17W 32nm A4-5000 4/4 48.0 HD8330G 128 128.0 15W 28nm E2-3000 2/2 26.4 HD8280G 128 115.2 15W 28nm A6-1450 4/4 44.8 HD8250G 128 102.4 8W 28nm E1-2500 2/2 22.4 HD8240G 128 102.4 9W 28nm Tegra 4 4/4 15.2 Tegra 4 72 96.8 4W 28nm E1-2100 2/2 16.0 HD8210G 128 76.6 9W 28nm A4-1250 2/2 16.0 HD8210G 128 76.6 8W 28nm A4-1200 2/2 16.0 HD8180G 128 57.6 3.9W 28nm Atom-Z3740 4/4 29.8 HDG(BT) 4 57.3 4W 22nm 勝手にiGPU順にさせてもらった。Irisとの比較もKaveriが出てからということで除外
>>21 もちろんSSDに換装した上での話
実は Gateway LT41P(N2805)も買った
A4-1200 の SATA は 6Gb/s でリンクしてるが、
3G の N2805 の方が、全体的なパフォーマンスとしてはよっぽど速い
いやクソ見づれーし、いらねーよ
専ブラだと普通に見やすいけどな
俺の専ブラでもIEでも
>>15 以外は別に見づらくはないな
しかし高クロックの周回遅れはやばいな。ULVが健闘だけに
余計な情報ごちゃごちゃしてていらない インテル厨必死すぎ
>>30 で、趣味と募金とお布施以外でAMDを買う理由が有るのはどれ?
ブラウザを複数タブ使う時は、AMDの方が動きが良いような気がする
>>39 ただの嫌がらせであそこまでの労力は費やさないだろw
インテル信者と決めつけて比較を阻止しようと必死なのはあんた
ただの嫌がらせにそこまで労力費やすヤツいるだろ。 時間だけはあるのがいるんだから。
どうせなら定格で比較して理論性能の低さを思い知らせてやればいいのにw
>>40 個人的な予測ではモバイル版は来月のデスクトップ版から大体半年遅れ程度かなぁと思ってるんだが
でスレの消費速度もそのくらいかなと
APU コア/スレッド 定格/TC GFLOPS iGPU SP 定格/TC GFLOPS TDP MT i7-4700HQ 4/8 2400-3400MHz 153.0 HDG5200 40 200-1300MHz 832.0 47W 22nm i7-4700MQ 4/8 2400-3400MHz 153.0 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 47W 22nm i7-4600M 2/4 2900-3600MHz 92.8 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 37W 22nm A10-5750M 4/4 2500-3500MHz 80.0 HD8650G 384 533- 720MHz 553.0 35W 32nm GX60 i5-4200M 2/4 2500-3100MHz 80.0 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 37W 22nm i3-4000M 2/4 2400-----MHz 76.8 HDG4600 20 200-1350MHz 432.0 37W 22nm A8-5550M 4/4 2100-3100MHz 67.2 HD8550G 256 533- 720MHz 369.0 35W 32nm X550DP A10-4655M 4/4 2000-2800MHz 64.0 HD7620G 384 360- 497MHz 381.0 25W 32nm U38N A6-5200 4/4 2000-----MHz 64.0 HD8400G 128 600-----MHz 153.6 25W 28nm i7-4500U 2/4 1800-3000MHz 57.6 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 15W 22nm i3-4100U 2/4 1800-----MHz 57.6 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 15W 22nm i7-4610Y 2/4 1700-2900MHz 54.4 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 12W 22nm A8-4500M 4/4 1900-2800MHz 60.8 HD7640G 256 497- 686MHz 351.2 35W 32nm E445 i5-4200U 2/4 1600-2600MHz 51.2 HDG4400 20 200-1100MHz 352.0 15W 22nm i5-4300Y 2/4 1600-2300MHz 51.2 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 12W 22nm A4-5000 4/4 1500-----MHz 48.0 HD8330G 128 500-----MHz 128.0 15W 28nm i3-4020Y 2/4 1500-----MHz 48.0 HDG4200 20 200- 850MHz 272.0 12W 22nm A4-4300M 2/2 2500-3000MHz 40.0 HD7640G 128 480- 655MHz 167.7 17W 32nm Probook 455 A6-1450 4/4 1000-1400MHz 32.0 HD8250G 128 300- 400MHz 102.4 8W 28nm Atom-Z3740 4/4 1333-1860MHz 32.0 HDG(BT) 4 311- 896MHz 57.3 4W 22nm E2-3000 2/2 1650-----MHz 26.4 HD8280G 128 450-----MHz 115.2 15W 28nm E1-2500 2/2 1400-----MHz 22.4 HD8240G 128 400-----MHz 102.4 9W 28nm A4-1250 2/2 1000-----MHz 16.0 HD8210G 128 300-----MHz 76.6 8W 28nm Aspire V5 A4-1200 2/2 1000-----MHz 16.0 HD8180G 128 225-----MHz 57.6 3.9W 28nm X102BA E1-2100 2/2 1000-----MHz 16.0 HD8210G 128 300-----MHz 76.6 9W 28nm Tegra 4 4/4 1800-1900MHz 14.4 Tegra 4 72 672-----MHz 96.8 4W 28nm
>>38 もう何とか対抗できるのは、絶対性能が低いULVクラスだけって事でしょ。
主に自作板のAMDスレ、ここにも出張してネガキャンしかやる事がない暇なやついるよな
アイナナNGしたらスレが見やすくなった
>>51 あー、俺もそろそろNGにしようかと思ってる……スレではなく板単位でw
雑音は2chNGで みんな喜ぶわ
KabiniはGCNなのにGPU性能を削られてるのが謎だな RichlandやTrinityはやっぱ採用が多いだけあってバランスが良い
28nmで製造するからGCNが必要だっただけ
>>52 俺は2ちゃん全体でNGワードにしてるw
特に問題はないな
>>48 はい捏造乙
i5-4000M (22nm、35W) ・・・・16 FLOPS/Clock × 2.5GHz × 2コア・・・・・・・・・80.0 GFLOPS
A10-5750M (32nm、35W)・・・ 8 FLOPS/Clock × 2.5GHz × 2モジュール・・・40.0 GFLOPS
i5-2450M (32nm、35W)・・・・・ 8 FLOPS/Clock × 2.5GHz × 2コア・・・・・・・・・40.0 GFLOPS
A4-4300M (32nm、35W)・・・・ 8 FLOPS/Clock × 2.5GHz × 1モジュール・・・20.0 GFLOPS
これが正解
一個一個調べたの? もの凄い執念だなwwwwwwww
ヒント:クロック 捏造はどっちなんだか
そもそもFLOPSの値も適当
机上論のflopsよりは実際の処理速度が反映されてるベンチのがマシだわ
FLOPSはSandyがArrandaleの2倍、Haswellが4倍 そして6870と4870は大差ないというIntelの販促指標ですよ
63 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/03(金) 19:28:17.61 ID:8ZEKJe43
【Beema】AMDのモバイル用APU/GPU 14【Mullins】
軽量で13インチfullHDはよ
U38Nで我慢せい 我慢できないなら素直にBayTrailなりHaswell-ULTなり買え どうしてもAMDがいいなら諦めるしかない
EPSONのTemashタブレット今月出るー? ちょっとだけ期待しておく
自分はKaveri版GX60/70みたいなのが待ち遠しい 現行モデルも10万切るよな特価品に購入寸前だったが 引越しで余裕ないのとゲーミングノート間に合ってること、 KaveriでCPU性能UPとDGの幅広がりそうな噂を聞いて踏みとどまった 今のSandy+Gefoノートが壊れるまでに次期候補カモン
GDDR5対応になるらしいから8870MあたりとのDGは出そうだね MantleでBF4がどれくらいヌルヌルになるのか見もの
Kaveriは価格次第かなぁ 15万円前後で出してくれ
APU PassMark iGPU FLOPS TDP プロセス i3-4000M・・・・・・3416 HDG4600・・・432.0 35W 22nm A10-5750M・・・・3278 HD8650G・・・553.0 35W 32nm A8-5550M・・・・・3093 HD8550G・・・369.0 35W 32nm A8-4500M・・・・・2702 HD7640G・・・351.0 25W 32nm A10-4655M・・・・2526 HD7620G・・・381.0 15W 32nm i3-4010U・・・・・・2446 HDG4400・・・352.0 25W 22nm A6-5200.・・・・・・2452 HD8440.・・・・153.6 15W 28nm A4-5000.・・・・・・1907 HD8330.・・・・128.0 17W 28nm A4-4300M・・・・・1680 HD7420G・・・167.0 17W 32nm i3-4010Y.・・・・・・1644 HDG4200・・・272.0 15W 22nm A6-1450 ・・・・・・1653 HD8250.・・・・102.4 . 8W 28nm E2-3000 ・・・・・・1107 HD8280.・・・・115.2 15W 28nm Atom Z3740 ・・・1067 HDG(BT).・・・・57.3 . 4W 22nm E1-2500 ・・・・・・・888 HD8240.・・・・102.4 15W 28nm A4-1200 ・・・・・・・652 HD8210.・・・・・76.6 . 4W 28nm E1-2100 ・・・・・・・589 HD8210.・・・・・76.6 . 9W 28nm A4-1250 ・・・・・・・561 HD8180.・・・・・57.6 . 9W 28nm
個人的には往年のSuperPI 1.1(ST-FPU)、午後のこ〜だ 3.13a(MT-FPUwEXT)、yss benchmark(ST-INT)の方がわかりやすい てかFLOPSなんて何の役に立つんだ?
GPUを比較するのに一番単純な性能指標ですよ
Review MSI W20-A421 Tablet
http://www.notebookcheck.net/Review-MSI-W20-A421-Tablet.108285.0.html A4-1200 APUを搭載するMSIの11.6インチデタブレットで、2-in-1ではないピュアタブレットとしては唯一のTemash搭載機。
非常に発色の良いIPSパネル、AMDプロセッサ搭載のタブとしてはかなり軽量な700gを切る重量が特徴となっている。
全般的にCPUを含む各種ベンチマークでのスコアは悲惨な数値になっており、
スコア比較では同APUを搭載するノートPC”Akoya E1317T”よりも低くなっている。
タブレットにおける発熱や消費電力の観点から、パフォーマンスに何らかの制限が加えられているものと推測できる。
総評として、高演色のIPSパネルも本機種を選択する理由にするほどの利点はなく、
価格や性能、装備の面で10インチクラスのBay Trail-Tタブレットに対抗しうる存在ではないとの評価となっている。
もし、本機の登場がもう少し早ければ600ドル帯での展開が多かった前世代のClover Trail系Atom搭載タブに対し、
価格の面で善戦できたのでは、と考えられる。
【Beema】AMDのモバイル用APU/GPU 14【Mullins】
> 1366x768 pixels 零点だな
APU PassMark iGPU GFLOPS TDP プロセス i3-4000M 3416 HDG4600 432.0 35W 22nm A10-5750M. 3278 HD8650G 553.0 35W 32nm GX60 A8-5550M 3093 HD8550G 369.0 35W 32nm X550DP A8-4500M 2702 HD7640G 351.0 35W 32nm E445 A10-4655M. 2526 HD7620G 381.0 25W 32nm U38N Phenom II X4 N970 2533 HD4250. 40.0 35W 45nm A6-5200 2452 HD8440 153.6 15W 28nm i3-4010U. 2446 HDG4400 352.0 15W 22nm Phenom II X4 P960 2096 HD4250. 40.0 25W 45nm A4-5000 1907 HD8330 128.0 17W 28nm A4-4300M. 1680 HD7420G 167.0 17W 32nm Probook 455 A6-1450 1653 HD8250 102.4 . 8W 28nm i3-4010Y. 1644 HDG4200 272.0 12W 22nm E2-3000 1107 HD8280. 115.2 15W 28nm Atom Z3740. 1067 HDG(BT). 57.3 . 4W 22nm Athlon II Neo K325 933 HD4250. 30.4 12W 45nm E1-2500. 888 HD8240 102.4 15W 28nm A4-1200. 652 HD8210. 76.6 . 4W 28nm X102BA E1-2100. 589 HD8210. 76.6 . 9W 28nm A4-1250. 561 HD8180. 57.6 . 8W 28nm Aspire V5
AspireV5のA6-1450モデル使ってるけど 火狐26が軽くなってるせいかニコ動のコメ耐性上がってるわ ちなみにWin8.1のアップデート通知来てるけど上げてない
FirefoxかIEなら、ニコ動のプレイヤー設定のパフォーマンス中の 「可能ならハードウェアアクセラレーションを使用する」にチェックを入れるとより軽くなるぜ
>>80 おお、コメントが少し見やすくなった。thx
SSDに換装してあるしネット用PCはもうこれで十分だ
HP Pavilion TouchSmart 10 e-0003AUで初WindowsUpdate(Windowsと他の製品)を掛けてるんだが、 もうすぐ1時間が経過しようかというのに今だ確認すら終わらないorz
X102の2GBモデル(64bitOS)なんだけど メモリからVRAM512MBも取られるの結構つらい A4-1200なんでゲームやるわけでもないし 256MB程度にしたいんだけどどこかでできるのかな?
A6-5200MじゃなくてA6-5200? kabiniだよな コレ載せたノートは初かな
スペック的にはE445と微妙にかぶるのか
Bay Trail対抗のMullinsとBeema MullinsとBeema(ともに開発コード名)は、Mullinsがタブレットや2in1向け「Temash」の、 Beemaが薄型ノート向け「Kabini」のそれぞれ後継となる次世代SoCだ。製造プロセスは変わらず28nm。 IntelのSoC「Bay Trail」の対抗製品と位置づけられており、今回のプレスカンファレンスでは、 Mullinsを「Atom Z3770(Bay Trail-T)」と、Beemaを「Atom N3510(Bay Trail-M)」と比べて、 それぞれPCMark8で20%超、3DMark11だと比較にならないほどのスコア優位があることをアピールした。
Connected Standby対応なんだっけ。 今のところ、碌なアプリがないからそんなに魅力ないけど。
91 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/08(水) 16:10:12.73 ID:1TyKB+ez
【Beema】AMDのモバイル用APU/GPU 14【Mullins】
APU Geek Multi iGPU GFLOPS TDP プロセス i5-4300M 5905 HDG4600 432.0 35W 22nm A10-5750M 4798 HD8650G 553.0 35W 32nm GX60 i5-4200U 4479 HDG4400 352.0 15W 22nm A8-5550M. 4396 HD8550G 369.0 35W 32nm X550DP i3-4000M 4298 HDG4600 432.0 35W 22nm i5-4202Y 3622 HDG4200 272.0 12W 22nm A8-4500M. 3593 HD7640G 351.0 35W 32nm E445 Tegra K1 3574 Tegra K1. 365.0 . 5W 28nm Atom Z3770 3072 HDG(BT). 57.3 . 4W 22nm i3-4010U 3044 HDG4400 352.0 15W 22nm MSM8974 2995 Adreno330. 129.6 . 3W 28nm A6-5200. 2813 HD8440 153.6 25W 28nm Flex 14D/15D Tegra 4 2797 Tegra 4. 96.8 . 4W 28nm Apple A7. 2687 Apple A7 136.4 . 3W 28nm i3-4020Y 2686 HDG4200 272.0 12W 22nm Pentium N3510. 2560 HDG(BT) 57.3 . 8W 22nm A10-4655M 2265 HD7620G 381.0 25W 32nm U38N A4-5000. 2142 HD8330 128.0 17W 28nm Celeron N2910 2048 HDG(BT) 57.3 . 8W 22nm A4-4300M. 1773 HD7420G 167.0 17W 32nm Probook 455 E2-3000. 1579 HD8280. 115.2 15W 28nm A6-1450. 1534 HD8250 102.4 . 8W 28nm Aspire V5 E1-2500. 1340 HD8240 102.4 15W 28nm Celeron N2810 1328 HDG(BT) 57.3 . 4W 22nm E1-2100. 1031 HD8210. 76.6 . 9W 28nm A4-1250. 1018 HD8180. 57.6 . 8W 28nm Aspire V5 A4-1200. 1000 HD8210. 76.6 . 4W 28nm X102BA
A4-1200と1250のGPUがいれかわってないか?
ゲームするならAMDタブか いつ出るんだか
マイナー路線の変なガジェット出すの止めてくれ Zii EGGで散々苦労したのにまた買っちゃうじゃないか
ただのThunderboltのパクりじゃなくて、ドックから本体側に電源供給できるのが大きいよね。 VESAの規格として正式になったし、一般的なノートの電源アダプタはこれに統一されるかもしれない。 G-Syncに対するFreeSyncも、なんか似たような流れになってて笑える。
鬱陶しい企業の囲い込み規格に対抗してオープンな規格で対抗するのはいつものことでAMDの基本 ……たいていは後手に回っておおっぴらに権利を主張出来ないだけだけどなw
日本HP、15.6型を拡充させた2014年ノートPC春モデル
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140110_630242.html HP Pavilion 15
AMDの“パフォーマンスモデル”は、CPUにA6-5200(1.5GHz、ビデオ機能内蔵)、メモリ4GB、GPUにRadeon HD 8670M(1GB)、
1TB HDD、DVDスーパーマルチドライブ、1,366×768ドット表示対応15.6型ワイド液晶ディスプレイ、
OSにWindows 8.1(64bit)などを搭載し、直販価格は52,080円から。
HP 15
AMD搭載の「HP 15-g007AU」は、CPUにE1-2100(1GHz、ビデオ機能内蔵)、メモリ4GB、500GB HDD、
DVDスーパーマルチドライブ、1,366×768ドット表示対応15.6型ワイド液晶ディスプレイ、
OSにWindows 8.1(64bit)を搭載し、直販価格は42,840円。
日本HP、AMD「Temash」搭載で34860円からのタッチ対応10.1型モバイルノート
ttp://news.mynavi.jp/news/2014/01/10/117/index.html タッチ操作に対応した10.1型ワイド液晶ディスプレイを搭載するコンパクトノート。
AMD A4-1200 APUを採用し、Windows 8.1の入門機として最適なモデルとしている
Beatsクアッドスピーカー+美麗デザイン「ENVY Recline 23」登場
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1401/10/news040.html 4万円台から用意するベーシックAIO「HP 18」「HP 20」
AMD E1-2500(1.4GHz/2コア)+Radeon HD 8240グラフィックス(APU内蔵)、4Gバイトのメインメモリ、DVDスーパーマルチドライブなど。
ディスプレイはHP 18が1366×768ドット表示の18.5型ワイド液晶(タッチパネル非搭載)、
HP 20が1600×900ドット表示の20型ワイド液晶(タッチパネル非搭載)。
ストレージはHP 18が500GバイトHDD、HP 20は1TバイトHDDを搭載する
高性能を望むユーザー向けのセパレートタイプ「HP Pavilion 500」
AMD APUモデル「Pavilion 500-210jp」は、整備性と省スペース性に優れるミニタワーケースと
クアッドコアA10-6700(3.7GHz/最大4.3GHz)+Radeon HD 8670Dのシステムに、4Gバイトメモリ、
500GバイトHDD、DVDスーパーマルチドライブを実装。
APU Geek Multi iGPU GFLOPS TDP プロセス i5-4300M 5905 HDG4600 432.0 37W 22nm A10-5750M 4798 HD8650G 553.0 35W 32nm GX60 i5-4200U 4479 HDG4400 352.0 15W 22nm A8-5550M. 4396 HD8550G 369.0 35W 32nm 15-b102AU、X550DP i3-4000M 4298 HDG4600 432.0 35W 22nm Pentium 3550M. 4119 HDG(H) 105.6 15W 22nm A8-4500M. 3593 HD7640G 351.0 35W 32nm E545、E445 Celeron 2955M 3582 HDG(H) 105.6 15W 22nm i3-4010U 3044 HDG4400 352.0 15W 22nm A6-5200. 2813 HD8440 153.6 25W 28nm 15-n200 Pentium 3556U. 2478 HDG(H) 105.6 15W 22nm A10-4655M 2265 HD7620G 381.0 25W 32nm U38N Celeron 2955U 2220 HDG(H) 105.6 15W 22nm A4-5000. 2142 HD8330 128.0 17W 28nm 15-n200、E145 Celeron N2910 2048 HDG(BT) 57.3 . 8W 22nm A4-4300M. 1773 HD7420G 167.0 17W 32nm Probook 455 E2-3000. 1579 HD8280. 115.2 15W 28nm A6-1450. 1534 HD8250 102.4 . 8W 28nm Aspire V5 E1-2500. 1340 HD8240 102.4 15W 28nm E145 Celeron N2810 1328 HDG(BT) 57.3 . 4W 22nm E1-2100. 1031 HD8210. 76.6 . 9W 28nm 15-g007AU A4-1250. 1018 HD8210. 76.6 . 8W 28nm Aspire V5 A4-1200. 1000 HD8180. 57.6 . 4W 28nm 10-e003AU、X102BA
>>101 >HP Pavilion10
にA4-5000が載ってくれれば検討するんだけどなぁ
>>102 A4-5000のTDPは15Wじゃね?
105 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/11(土) 14:30:57.14 ID:1JOzjhNn
>>104 いつものが自作から出張してそのコピペで荒らしてるんだし触るなよ
infoseekメールだとショップのメール全然来ないなw ショップかわいそすw
誤爆w
これからのAMDノートはみんなDockPortにしてくれ。 電源供給もDockPort経由。 これでACアダプタ統一だ。
ノートPCのACアダプタ統一規格は今年決まるはず
インテル系も含めて全ノートPCに強制でよろしく AMD系以外はロイヤリティ1台1万円な
113 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/12(日) 12:00:00.60 ID:wv0eVeGV
この時期にDockPortがVESA入りしたのは、標準電源規格として採用される布石だったりして。 ロイヤリティフリーで安くて標準なのって、これぐらいしかないし。
DockPortはDisplayPortとコネクタ共通だから、RADEON全部が対応すればいい そしたらIntel系でも問題なく対応できる
APU Passmark iGPU GFLOPS TDP プロセス A10-5750M 3271 HD8650G 553.0 35W 32nm GX60 A8-5550M. 3094 HD8550G 369.0 35W 32nm X550DP i3-3110M 3065 HDG4000 345.6 35W 22nm A8-4500M. 2698 HD7640G 351.0 35W 32nm E545、E445 A10-4655M 2542 HD7620G 381.0 25W 32nm U38N A6-5200. 2438 HD8440 153.6 25W 28nm 15-n200 Pentium 2020M. 2322 HDG(Ivy). 96.0 35W 22nm i3-3217U 2277 HDG4000 345.6 17W 22nm A8-4555M. 2201 HD7600G 325.6 19W 32nm 15-b102AU A4-5000. 1903 HD8330 128.0 15W 28nm 15-n200、E145 Pentium 2117U. 1856 HDG(Ivy). 96.0 17W 22nm Celeron 1000M 1738 HDG(Ivy). 96.0 35W 22nm A4-4300M. 1681 HD7420G 167.0 17W 32nm Probook 455 E1-2500 1653 HD8240 102.4 15W 28nm E145 A6-1450 1534 HD8250 102.4 . 8W 28nm Aspire V5 Celeron 1007U. 1459 HDG(Ivy). 96.0 17W 22nm E2-3000 1047 HD8280. 115.2 15W 28nm E1-2100. 589 HD8210. 76.6 . 9W 28nm 15-g007AU A4-1250. 652 HD8210. 76.6 . 8W 28nm Aspire V5 A4-1200. 561 HD8180. 57.6 . 4W 28nm 10-e003AU、X102BA
この規格でタブレットの利便性がグッと上がる 大きな画面が使えるように、というか使いやすくなると 複数のアプリ立ち上げでメモリ2GBでは心許ないが AMDなら大丈夫だろう さっさと物を出していただけませんかね?
Kaveriのデスクトップ版は今日が発売日だな
KaveriはBIOSにcTDPのメニューがあれば、95Wモデルを自分でTDP65Wにも45Wにも出来るようだ 現在アスロックの板の一部で利用できるらしい、他マザーも随時対応していくものと思われる
想定しているTDP下限が15WだとA4-1200みたいにお手軽ファンレスで格安プライスなノートは無理っぽいね
A4-1200はAndroidタブレットなら理想的なAPUだったんだがなぁ
122 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/15(水) 23:42:27.56 ID:y54sLOlQ
ガーン Σ( ̄ロ ̄lll)
デスクトップPCに使うような大型チップで 小型ノートとかタブレット動かすことは思いもよらない そこはBobcat系統の新型が担うだろう スレタイにもなってるしな
A6-5200+8670Mって何気にGCNの512SPになるんだな クロックも7770Mクラスの600-775MHzだからちょっと期待してる
47w vs 4w/8w ハゲワラ
なんだこの池沼w
誰かに依頼されてやってるんだろうけど、知識が乏し過ぎて逆効果w
順位が低くて当然だと思うがな 搭載PC(母数)が小さいんだからさ それよか早くU38Nの後継機でないかなー
>>129 U38Nの後継は、出るとしてもモバイル版Kaveriだから
春だろ
春にRichlandで搭乗って流れだろうね
>>131 RichlandってTDP35Wのしかないんじゃなかったけ?
TDP35Wじゃウルトラブックもどきの薄型ノートにゃ使えないだろ
正当進化のA10-5745mと言うのがある スペックの違いは A10-4655m TDP25W CPU2.0-2.8GHz GPU360-496MHz DDR3-1333対応 A10-5745m TDP25W CPU2.1-2.9GHz GPU533-626MHz DDR3L-1333対応 Richland化によってidle時の消費電力もおさえてTrinityよりバッテリーの持ち時間が良いとかうんちゃら
134 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/17(金) 22:29:05.66 ID:TYxMvhdj
【Beema】AMDのモバイル用APU/GPU 14【Mullins】
総称のモバイル用と呼ぶにはタブレットやスマホで採用されないとな
荒らしに構うなよ
Graphics GFLOPS 3DMark11 FFXIV Architecture GX60 HD8650G+8970M 2857.0 4922. 13010 GCN NV52L. HD7660G+7670M 1102.8 2171 4359 Terascle 2 X550DP HD8550G+8670M. 963.8 1801 3260 Terascle 2+GCN Aspire V3 HD7640G+7670M. 927.0 1664 5639 Terascle 3+2 N53TK. HD6620G+7670M. 896.0 1604 5308 Terascle 2 ThinkPad E445. HD7640G+8570M. 850.4 1724 3121 Terascle 3+GCN K53TK. HD6520G+7670M. 832.0 1389 4597 Terascle 2 K53TA. HD6520G+6650M. 832.0 1404 4647 Terascle 2 Pavilion 15-n200. HD8440 +8670M. 729.6 1256 3310 GCN K55DR. HD7640G+7470M. 607.0 1090 3694 Terascle 3+2 ドライバのせいか知らんが、GCNはDGが効いてないように思える
Architectureって何?
>>137 どっからひっぱってきたスコアだかしらないけど、その時々のドライバでかなり変わるよ
全部所有されてて同条件で実測されたのならすごい
ノートの場合、冷却性能によっても、かなり数値が変わる
>>137 マジレスすると
GX60とかはdGPUはGCNなのにiGPUがVLIWなのでDGは無理
KaveriベースのAPUが出て初めて可能になる
Richland+OlandだとDualGraphicsが効くはず Richland+PitcairnでDualGraphics無理 GPU性能違いすぎる構成なのでKaveriが出たとしても組み合わせは無理なはず Mantle対応タイトルなら非対称CFでいけるかも・・・?ってくらいか
非対称CFがいつからMantle専用と錯覚していた?
その辺は詳細情報まだ出てないから分からんよね。
非対称CFはMantleがメモリ管理を細かく出来るから出来る事であって、 抽象化されてあまり触れないDirectXやOpenGLだと同等のGPU同士のCFですらやっとだから不可能に近い まあ、出来なくはないだろうけど、やたら難易度が高く、変態的な調整が必要で中々実現できそうにない
今のDirectXじゃ無理だろうな 先のDirectXやopenGLならわからん
IOMMUも仮想化技術だし仮想化か
150 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/26(日) 09:43:50.26 ID:xpY3CxqV
151 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/26(日) 09:48:43.44 ID:xpY3CxqV
Windows8.1 Update1でようやくジャガーが覚醒する! と言うのもAPUはCPUとGPUでメモリを共有してるため。 必要メモリも多くなるが、このアップデートによって軽減されるとなればその分が速度に直結する。 デュアルチャンネルに対応してないからって1枚オンリーのメモリでやってるタブレットも多い中 これはまさに寝耳に水
またメモリ区分を細かくしてその一部をDefaultで表示し、見かけ上の使用量が減りましたって詐欺行為でもするのかね?
何言ってんだこいつ
国内メーカー製のAPUノート欲しいな。 A10でi5以下、A8でi3以下の値段で出してくれないもんか。
流石に乞食すぎだろw i5かi3買ってろよw
乞食とはいえインテルiGPU使えってのは罰ゲーム杉
Beemaに256SPくらい積んでくれるとENVYあたりに載りそうなんだが
A10で9万、A8で7万くらいだと、やっぱ厳しいか?
物が良ければ30〜40万円でも構わんよ 悪けりゃ1円も出さねえ
どうせケチつけて買わないくせに見栄張るなよ
20年くらい前だと普通の価格
>>157 その辺の消費電力なら普通にkaveriあたりのせるだろ。
>>158 厳しすぎる
9万あればi7とGT740M、750Mあたりのが買えるくらい
7万でもi5とGT740Mくらいなら探せばありそう
A10で5万弱、A8で4万くらいならいけそう
軽量・ハイパフォーマンスのモバイルノート、タブレットPCにAPUを載せた奴が欲しい もちろん相応の金は出す
>>162 Kaveriは消費税うpと円安の本格化で手が出る自信がないw
Irisよりは安いだろうけど、384SPの8750Mノートよりは確実に高くなるし
超高解像度のノートこそAPUの良さを生かせると思うんだ。 KIRAやMebius PadがAPUを使わない理由が分からない。
そりゃメモリバスネックなんだからシェーダよりもキャッシュが多い方が性能が出るからだろ。
何言ってんだこいつ
i3+HDG4400のVAIO Pro 13と比べても、U38Nは半分くらいの性能しか出てないからね… 高解像度で画像チェック以上のことをやるには128bitの384SP以上は欲しいところ
タブレットとかあの手のノートはまず省電力が最優先なわけで 必然的にインテル一択になる
171 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/27(月) 20:50:50.05 ID:yWnc+N4q
タブレットとかあの手のノートは デスクトップみたいにdGPUを刺せないから必然的にAMDになる
確かにインテル選ぶ理由って賄賂くらいしか思い付かない
174 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/27(月) 23:09:58.38 ID:WCF4plVS
175 :
173 :2014/01/27(月) 23:48:33.96 ID:NG24VPco
>>174 スレ内検索すれば良かった〜 orz すまない
Dual Graphics GFLOPS 3DMark11 3DMarkV 3DMark06 メモリ幅 Architecture NV52L. HD7660G+7670M 1102.8 2171 6655 8466. 128bit Terascle 3+2 X550DP HD8550G+8670M. 963.8 1801 4892 4811 64bit Terascle 3+GCN Aspire V3-551G HD7640G+7670M. 927.0 1664 5085 8493 128bit Terascle 3+2 N53TK. HD6620G+7670M. 896.0 1604 5400 7083 128bit Terascle 2 ThinkPad E445. HD7640G+8570M. 850.4 1652 4487 4413. 64bit Terascle 3+GCN K53TA. HD6520G+6650M. 832.0 1424 3913 3619. 64bit Terascle 2 K55DR. HD7640G+7470M. 607.0 1417 3329 7843. 128bit Terascle 3+2 Pavilion 15-n200. HD8400 +8670M. 748.8 1556 4179 4157. 64bit GCN 最近のDGがイマイチなのはメモリ幅のせいもあるのかね 単にDX11に対応してるソフトがまだ少ないだけのような気もするが
177 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/28(火) 15:10:50.94 ID:I7P3ZMed
178 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/28(火) 15:13:01.12 ID:I7P3ZMed
AMDのタブレット向けAPU“Temash”こと、A4-1200(デュアルコア1GHz、Radeon HD 8180内蔵)を採用。 ファンレス設計となっており、国際エネルギースタープログラムVer.5.0に適合。 ディスプレイは1,920×1,080ドット対応、輝度350cd/平方mの11.6型IPS液晶(グレア)を搭載。 10点タッチのほか、オプションで電磁誘導式のデジタイザーに対応する。 完全ファンレスで無音きたこれ フルHDできついかと思うがまあGCNなら何とかなるか4倍高速だし
>>177 Androidなら神スペックだけどWindows 8.1 Proって…
X102BAをフルHD化したようなもんだけど大丈夫なのかこれ
180 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/28(火) 15:35:10.00 ID:I7P3ZMed
73,500円か・・・ うーん・・・。 Windows 8.1proの奴だと84,000円か さすがに高いなぁ
高さは何とかなるとしても、俺にとっての問題はLTEモデムが無い事かな LTEモデムが無いタブレット全般に言える事だけど、これではただのキーボードレスノートPCなんだよな 外で回線使えないなら、それこそ無理に小型にするより、キーボードのあるノートPCにするわ、っていう 国内メーカーはSIMフリーPC作らないから、そこもまた問題だが
E435もいいノートだよ。7470Mだから全く期待してなかったけど、わりと何でも動く
ボノボ アスース エイサー HP 富士通のも東芝のも何処にも置いてないな なんで国内ではインテルしか選べないんだ DOS時代のサイリクスでもあるまいに、 互換CPU積んでユーザが不便になるなんかめったに無いだろ。
勃起したけどEPSONか〜 半勃ちだな
リリース文にはビジネスタブレットって書いてあるね。 なのでここ見てるような人とは違うところを狙ってるんだろうけど・・・。
APUだとSplashtopが早いらしいので使ってみたいが
インテグラでさえ(FHD)なのにAMDは何やってんだ! ゲームがどうこうじゃねーだろ! お得意の動画補正、発色の良さは1366*768じゃ伝わらねーだろ!
採用や製品仕様はAMDというより製品メーカーの考え次第でしょ
>>166 UH90とかPCIeのSSDにしなかったせいでOS起動が糞重いらしいし
i5-4200UでもCPU性能がボトルネックになってるからAPUでは厳しいと思う
せっかく最大256bitのメモリバスなのに64bitの8670Mや8570Mを積むのはやめてほしい
今の8670Mって64bitなんだ TAの6650Mも128bitだったしなるほどDGパフォーマンスと関係あるかもね あとなによりGCNに変わったことがDGを阻害してるんだろうと思う
>>177 これでWacomデジタイザだったら飛びつきかねないところだった
でも、気になるなぁ、欲しいなぁ・・・
正直性能低いからあんまり…… A4-1200は\50k未満でださないと
SSD使ったら7万行くって
モバイル総合のGeekbench 32 Bit Multi-CoreだとTegra 3やAtom Zより低いからねぇ
ちなみにAtom Z2560ね。。
Tegra3なんてZ60よりも圧倒的に遅いのにそんなスコアで優劣持ち出すなんて情弱過ぎるわ
>>199 気を悪くしたら謝るけど、A10-5750Mとかi5-4200Mより速いスコアだし
ノートとスマホやタブレットを比較できるベンチも少ないからわりと便利なのよ
Tegra 3はシングルが遅いだけでN450より速いよ。4でA6-1450くらい A7やSnapdragon 800もそれくらいだからどんぐりだけど
他に比較できるベンチが少ないなら ちゃんと比較できてるか分からんじゃないか
203 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/29(水) 13:29:24.57 ID:TujaeqvL
APU Geek Multi iGPU GFLOPS TDP プロセス A6-2000. 3686 HD8500. 153.0 2W 28nm Tegra K1 3574 GT725M 365.0 5W 28nm AQP8084. 3255 Adreno420 180.6 4W 28nm Atom Z3770 3072 HDG(BT) 57.3 4W 22nm MSM8974 2995 Adreno330 129.6 3W 28nm Tegra 4. 2797 Tegra 4. 96.8 4W 28nm Apple A7 2687 Apple A7. 136.4 3W 28nm Pentium N3510. 2560 HDG(BT) 57.3 8W 22nm Celeron N2910 2048 HDG(BT) 57.3 8W 22nm A6-1450. 1534 HD8250 102.4 8W 28nm Celeron N2810 1328 HDG(BT) 57.3 4W 22nm Tegra 3. 1149 Tegra 3. 12.5 4W 28nm A4-1200. 1000 HD8180. 57.6 4W 28nm Endeavor TN10E
デジタイザ付のモデルのメモリは8G以上欲しいよなぁ
>>203 4コアと2コアをシングル性能のようつべで比較するのは淫厨と同レベルだろ…
激しい変態臭が…
GeekbenchとかMac信者か? 2コアの1.3Ghzが上位とかありえんわ
>>204 同じ28nmの2Wでどうやって8WのA6-1450の1.5倍になるんだよw
型番まで妄想してるあたり病院に行ったほうがいいと思う
大本営発表によるとMullinsのCPUはZ3770の1.2倍、GPUは2.5倍に達するとのこと
>>212 CPUじゃなくてPCMark8じゃね?
>>213 すまない、PCMark8と3DMark11のあくまでベンチマーク上の話だったな
BeemaやMullinsは10月まで出てこないから遠慮するな
217 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/29(水) 17:58:59.38 ID:6DqB4dbA
そんな遅いのか。 せめて4月くらいには出してくれよ。 今の時点で性能よくても意味ねえじゃん。
Q2リリース予定だろ
BGA規格はJaguarと同一なんだから既存モデルにポン付けするだけで終わりそうだけどな
>>218 TrinityやRichlandもノートのが先に発表されたが
ノートでそれら搭載したの4ヶ月ずれこんだろ
デスクトップは即CPUがパーツ屋に出回るがノートはそう言うわけにはいかん
>>220 そうかい?俺の勘だと遅くとも夏モデルには載るとおもうぜ
流れが変わったのを肌で感じる
Kaveriも年明けの896SP、1GHzが、年末には512SP、720MHzになったから この時期は大本営のリップサービスで、徐々に現実的な性能に落ち着くと予想
A4-1200のグラフィックの実パフォーマンスってIntel CPUに換算するとどのくらいなん? ベンチはチートでアテにならないからなぁ・・・低画質で速くてもフェアじゃない
GPUのパフォーマンスをCPUで表すとかどうやるの?
GPU+CPUのパフォーマンスって事 実用のアプリケーションでは程度の差はあれCPU性能も無視できないでしょ? IntelはCPU偏重で、AMDはGPU偏重だけど実際のアプリケーションで バランスする点はどの辺になるのか気になる
エンコπ焼き厨でもなきゃCPU十分と思うがな
>>223 3DゲームやCADならnotebookcheckとかでfpsを見れば最終的な描画性能はわかるけど
A4-1200みたいな動画やブラウザの再生支援が売りのAPUは比較しようがない。
CPU性能だけならベンチを見てのとおりC-60クラスだけど、そこに期待して買う人はいないと思うし
A4-1200てE-450と比べると性能はどうなの? ネットと表計算使う程度だから 低くても特に問題ないとは思うんだけど
A4-1200のGPUに関しては、Geforce 9400(M)と同じくらいっぽいね
Passmark A4-1200=661 E-450=784 3DMark11 A4-1200=679 E-450=275 ネットならGPU性能でブラウザ表示をカバーできるし 表計算ソフトくらいならSSDでサクサクだと思う 動画再生もGPGPUの再生支援でヌルヌルのはずだけど YouTubeとかは知らない。CPU次第だった気もする
Epsonのタブポチったぁぁ 発送は2月下旬らしい
レポ楽しみ
IDがTPP
ファン有りで良いからA4-5000を積んだ12型程度のタブレットPCが欲しい A4-5000だとArrandale-ULVを超えてくるから結構実用的な処理能力になる
マジか、俺はリッチランドでその手の出して欲しいわ A8-5545mならA8-4555mより40%もGPU性能あるとされてるからな
だからなんでdGPU乗せるんですかね……ッ!
KaveriのようにHSAが使えるなら意味はあるんですがねぇ・・・
GCNの128+384SPだから7730Mの600MHz、64bit版ってところか
せっかくのファンレスなんだから防水にしろよ>EPSON
海外のAspire V5-552Gとか羨ましい。256+384SPの128bitで そのまんま8870Mと同じ性能を叩き出して$600だし
>>236 > AMD搭載15.6型としては画期的なバッテリ駆動時間
これは素直に受け取っていいものやら。。。
>>193 HD8670MはOlandコアなんでGCNだあよ
>>243 E350/450はなかったことになってるんですかね?
対するCPUにもよるだろうけどHD8670MってHD6650M/7670Mより格下な感じなのかな?
HD8670M:GCN-384SP-64bit HD6650M:VLIW5-480SP-128bit 規模的には同程度だけどバス幅狭い分格下だと思う。 消費電力では有利だろう。
dGPUのレビュー見るとHD6670≒R7-240(320SP-128bit)なんで 性能はVLIW5-480SP<GCN-384SPなんだろうが、バス幅半分になったのがどう出るか・・・
7850BEを45Wに設定して載せた方がだいぶスマートな気がする
Everun noteでTL-56のTPD33Wまでいけたんだから もっといけるとは思うんだがな
Intel NUCみたいの出ないですかね
あれは1.2GHzにダウンクロックしてただろ VAIO X505を考えると15Wくらいならファンレスで問題ないとは思う
X505の総TDPは15Wもないと思う。CPU+Northbridgeで8Wくらいだから 全部合わせて多く見積もっても10W強くらいかと 15WだとLet'snoteのCoreSolo-ULV機がそのあたりでほぼ限界点だと思う CoreDuo-ULV機のファンレスはTM2頻発で爆死したし クラムシェル型のファンレスの限界点は15W〜20Wあたりだと思う もちろん値段が下がれば限界点も下がる。X505は30万コースだったし Let'snoteだって20万くらいは平気でする こう見ると今のPCって凄く手抜きだよなぁ・・・
>>252 BRIX Gamingが出るよ
外付GPUなしのは日本で出る様子がない
257 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/01/31(金) 16:45:24.45 ID:lppyflCc
NUCもBRIXも約11cm四方×3〜4cm厚だけど、もっと細くはならないのかな 縦横12×6cm×厚さ6cmを縦にしてペン立て状とか
Endeavor TN10E・・・CPU4.1、MEM4.7、Aero3.9、Game4.0、HDD7.5、総合3.9 \73,500 ICONIA W700P ・・・・CPU6.3、MEM5.9、Aero5.3、Game6.3、HDD8.1、総合5.3 \62,800 西川和久のレビューによるとレスポンスの遅さや駆動時間など残念な点は多いが OpenGLのベンチスコアのみTN10Eのほうが1.8倍ほど高かったとのこと
IntelCPU搭載機買った方が絶対間違いは無いけどな。
Dual Graphics GFLOPS 3DMark11 3DMarkV 3DMark06 FFXVI メモリ幅 Architecture NV52L. HD7660G+7670M 1102.8 2171 6655 8466 4359 128bit Terascle 3+2 X550DP HD8550G+8670M. 963.8 1801 4892 4811 3260 . 64bit Terascle 3+GCN Aspire V3-551G HD7640G+7670M. 927.0 1664 5085 8493 5369 128bit Terascle 3+2 N53TK. HD6620G+7670M. 896.0 1604 5400 7083 5308 128bit Terascle 2 ThinkPad E445. HD7640G+8570M. 850.4 1652 4487 4413 3121 . 64bit Terascle 3+GCN K53TA改 HD6520G+6650M 832.0 1621 4455 4120 5234 128bit Terascle 2 Pavilion 15-n200. HD8400 +8670M 748.8 1556 4179 4157 3310 . 64bit GCN K55DR. HD7640G+7470M 607.0 1417 3329 7843 4647 128bit Terascle 3+2 K53TAはCPUがボトルネックになってる気がしたので 2.0GHzにOCしたら128bit並みのスコアになったw
Kaveriは1チップでこいつらと肩を並べるんだな… HSAだのMantleだの考えると総合的には上に行くかも
intelの場合はCPUが例えi7であっても2コア4スレッドなんだよな AMDの場合はA10なら4コアだがクロックが相当おさえられてる クロックをおさえられるとシングル性能が落ちるからシングル性能が欲しい奴に叩かれる ゆえにAMDもA6あたりの2コアを相当クロック高めてやればいいんだがA10やA8に遠慮して低く抑えてる
384SPでは6620Gと大差ない可能性大だから モバイル向けも512SPになるだろうけどクロックが問題だな Richlandが800MHz→720MHzだったから Kaveriも720MHz→650MHzくらいに落ち着くと予想 512SP×2×0.650=665.6GFLOPS これだと7770Mよりちょい下くらいの性能 あとは頼むから128bitのGCNと組ませてくれw
AMDはクロックより先にIPCを改善しないとダメだら
DDR3-2400使ってくれないと性能発揮出来ないだろ DDR3-1600が多すぎる
ノート用kaveriでもまだ チップセットは外付けなのかしら
ノート向けだけシリコン造り替えるようなことはしないだろう オンパッケージに無理矢理ってことも多分ないだろうし
ノート向けはFM2+でAPUの互換性維持で本領発揮出来て無い 魔改造するために出す時期を1四半期遅らせてるんだと思う
次世代機Tronto(鯖用)はSoCでメモリもDDR3以外の物に対応するんだよな コンシューマ向けは発表されてなかった気がするが、基本同じだろう
>>272 互換性が不要だから最適化するだろうということ?
期待しちゃおうかな
>>269 Kaveriのモバイル向けはどうなるかわからないけど、現行Richland他は対応1866どまりで
1866メモリは普通に買うことも出来るっしょ
そういえば、リークしてたKaveriの資料にSSDのインターフェースついてるという話があったね。 デスクトップじゃソケット変えないと無理だし、ノート向けだよね。
Kaveriじゃなく、SoCのKabiniじゃね?
そう言われると自信なくなってきたw 名前が似てるよな
メモリバス幅が64bitのGCNばかりなのはゲーム機の影響だろうな 256bitはPS4、128bitはX1に丸投げしちゃったからdGPUでさえ玉数が少ない Kabiniでさえ最大256bitのGCNだから128SPが精一杯って感じ
dGPUがしょぼいのは単に採用ノートが減ったからだと思う。だからCSに活路を求めたわけだし
281 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/01(土) 16:24:46.76 ID:f4eDsz1I
今月中にRichland搭載ノートPC出るかな?
2010年 dv6a (Phenom II N950、HD5650)・・・CPU:6.9、Mem:5.9.、Aero:6.7、Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 \79,980 2013年 X550DP (A8-5500M、8670M)・・・・・・CPU:6.9、Mem:5.9.、Aero:6.7、Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 \72,500 性能は変わってないけどコスパは良くなってるね X550DPは確か5万円くらいの時もあったし
2010年 dv7 (i7-720QM 1.6GHz、HD5650)・・・CPU:6.2、Mem:5.9.、Aero:6.7、Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 この頃はPhenom IIの4コアのほうが性能上だったんだがなぁ
285 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/01(土) 21:30:56.22 ID:hRhWFQmD
>>285 Richlandじゃきついな、もうどうせならKaveri搭載まで待つか
まあ今さら感はある が、手持ちのGX60が化けると考えると素晴らしい 問題は俺がFPSとか興味ないことだなw
>>285 それ、ゲームマシン討論スレでも誰かが計算して似たような結果だったけど
Haswell+dGPUが170fpsなら、Kaveri+dGPU+Mantleが160fpsじゃ意味ないと思う
AMD+dGPUのボトルネックがMantleでどれだけ改善されたとしても
Intel+dGPUを超える性能にならないとユーザーはAMDに移行する理由がない
Intel+nVIDIAは当然として、Intel+AMDでもMantleの効果がないのなら
お金をかけて性能を下げて、Mantleで性能を回復しても何のメリットもないからね
そりゃ3960X持ってるなら乗り換える必要無いだろうねw
>>288 値段差無視とかw
7850Kは約2万円
3970Xは約10万円
差額でもう一個290xとDDR3 2400 16Gが買えるよ
7970mがHD7870なのに 2.5GHzのパイルドライバではCPUが足引っ張ってるのが開放されて GPUをフル活用できると言うことに意味がある もしかしたら60%どころか100%くらい性能あがるかもな
ノートでいえば同価格帯のi7+770Mレベルまで落ちるA10+8970Mが Mantleでi7+780M並みになればコスパで圧倒できるんだよな むしろMantle版は完成させるまでに、難解な下位言語を覚える必要があるから プログラマへの負担が大きすぎて普及しないってのが一番困るパターン まあ上位言語は無駄が多いし、移植で苦労するのもプログラマなんだから おもちゃみたいなDirectXのぬるい開発環境をさっさと駆逐してほしい
仕事が速いな
N53TKに
>>294 入れたらバイオハザード4のゲーム画面がチカチカ点滅ようになった
バイオ5と6や最近のsteam配信のゲームは軽く確認した限りでは問題無し
古いゲームやるなら
>>294 は見送った方がいいかも
14.1はほぼGCN特化ドライバやで
その上、Mantle対応ゲーム(現時点でBF4のみ)やるんでなければまったく無用と思う
逆に不具合を招くことになりそうだし、N53TKとか非GCN組はしばらく様子見が吉でしょ
でも人柱報告乙
>>297
300 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/03(月) 15:59:52.01 ID:MAH76xrb
300
301 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/03(月) 16:04:20.02 ID:MAH76xrb
うちの2700Kなんかは負けちゃうかもしれんな
>>305 価格だって i7>>A10 なんだから勝てなきゃ困るだろw
TN10E (A4-1200)・・・・\73,500、11.6インチ、IPS、フルHD、4GB、128GB、WEI 4.1-4.7-3.9-4.0-7.5 7.7時間、780g W700-2 (i3-3227U)・・・\63,945、11.6インチ、IPS、フルHD、4GB、128GB、WEI 5.5-5.9-4.7-6.1-8.1 9.0時間、950g、Office H&B 型落ちに完敗かと思いきや、意外と軽いのね
i3-3327Uはファンがあるまあ、ファンなんてAtomにもあるぐらいだからあって当たり前なんだが A4-1200は完全ファンレスで無音
A6-5200微妙だな Nehalem i5より基本性能は下か VGA部分でどうにかできるかどうかってところかね
>>236 のノートを買ったら欠品中につき納期は改めてお知らせとのメールが。
結構売れているようだ。
>>308 唯一、公称の電池持続時間以外で優位か
電池はなあ…、あれ当てにならない数字だから
315 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/04(火) 22:49:02.68 ID:c7+r+rGd
実際の使用だと インテルのは公称時間の3分の1 AMDのは公称時間の3分の2と言う計算式が成り立つ なので i3が3時間 A4が5.1時間 逆転する
TDPが17WとTDPが3.9Wとじゃ当たり前 A4-1200はCPUだけでなくGPUとFCHもTDPに含めてあるし
ある意味、8W以上のAPUはタブレットでは使えないと証明してしまったな… 15Wクラスはハイエンド志向の人々が使うから、A4-5000じゃ使い物にならんだろうし でも4GB、128GB、780gでこれほど安いタブはないから廉価需要はありそう
>>319 「先行者」とあるのにアレが出てこないじゃないか!がっかりだ!!
今月中にRichland搭載PCでねえかな
>>320 n-bench4で中華キャノン発射かw
二月下旬って言ってたエプソンのタブ、もう発送されたらしい
そういえばBobcat系のコアを載せてHSAに対応したAPUは既に存在するんだな
どこに?
PS4?でもあれjaguarだし。 次のbeemaもHSA非対応なんだよね。
327 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/08(土) 13:39:45.32 ID:maX1FYAD
いやこれ位自分で訳せよ…
セキュリティ用にARM積むのか。 これってどれぐらいのもんなんだろう
arm側からの要請って聞いた セキュリティのスタンダードを狙ってるのだろう
ARM APUの練習というのもあるかも知れんね 小型とはいえARMコアだから内部接続の練習には持って来いだろうし
Cortex-A5って廉価版Snapdragonとかに使われてるシンプル構成のARMだろ? 電気食わない、シンプル構成、ソフトの互換性で選ばれた感じじゃね? ARM APUの練習ってのは無いような気がする。
まさかのSuperHとのコラボ
オーディオも専用チップ積んだり セキュリティも専用チップか
Tegraのバッテリーセーバーコア的役割じゃないの? セカンドプロセッサ側でUSB WIFI通信保持できりゃ インテル並に技術なくてもConnected Standbyができる。
>>335 > インテル並に技術なくてもConnected Standbyができる。
同等の技術力あるしConnected Standbyにも対応してるが
>同等の技術力ある
Connected Standbyって電源周りの設計が 面倒でコスト高くなるから、あまり流行らないんじゃ
EPSONのTemashタブに顔認証入れたけど、なかなか便利だ。まるでパスワードを意識しないで使える。 せっかく目玉の機能なんだから、インストールした状態で出せばいいのに。 あと、ジェスチャーのほうは使い方が全然わからんw なんか手をぐわ〜と動かすと画面がスクロールするけど、すごく反応悪いぞ。まるで使い物にならない。 顔認証だけでいいから、自作のRichやKaveriマシンにインストールできるようにしてくれ…。 USBカメラも買って待機してたのに。
WindPad110Wの顔認識は精度が悪すぎて使い物にならなかったが、エプソンのはマシかー それだけでも結構イイ情報だ、ありがたい
あ、精度はどんなもんかはわからんです。 自分の顔しか試してないんで。
>>343 自分の顔写真でログインしようと騙してみるとか
いや、自分の顔できちんとログインできれば十分だからw アレはそれすら覚束なかった…
>>343 化粧してor化粧落としてログイン試してみるとか。
Newラブプラスで友達の顔でロック解除させたら通ってしまって凹んだ思い出
>>341 ほーよさそうね
・・・ところでSplashtopどうですかね?
>>348 A10-7850Kのマシンに接続して、確かに遅延は少ない気はするけど、
Windows版のSplashtopクライアントの出来がいまいちで使いにくいですね。
ハードの性能を活かしきれなくて残念。
ぶっちゃけAndroid版やiPad版のほうが使いやすいです。
Windows版だとリモート側のチャームを出そうとしてローカルのが出てしまうけど、AndroidやiPadなら問題ないし。
>>350 ありがとー
チャームの問題は面倒だな・・・
実はGB-BXA8-5545を買ってメインPCに試してみたんだ
母艦は6800kにHD7850で、タッチないからその問題は気付かなかった
だが遅延の具合が良くわからん・・・!
Richlandだから効いてないとかありうるんだろうかね
遅くはないと思うのだが
もしかしてARM+RadeonでAndroid向けSoCを計画中?
モデム非内蔵のタブレット向けだろうね モデム付けるとしても、クアルコムからのOEMとかだろう
リッチランドのノートPC出なさそうだな
358 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/17(月) 04:54:13.12 ID:ZCvhEqPg
AMDが生き残れそうなのは Intelのウルトラブック路線で絶滅した通常電圧版小型ノートだろう
UMPCの再興。俺が待ち望んでる事でもある
15型FullHD APU 3kg以下 今すぐにでも作れそうなんだけど何で出ないんだろ 改宗しそうだよ…
日本で売ってないだけで海外にはあるんやで
dv6-7200は流石にもうないか
USはVAIOまであったのか… フルHDだったら輸入するんだが…
なんかこういうの見たら日本のノートってスペックに対してぼったくりすぎだな 10万もかからんなら366でええやん
AMD搭載ノートをオークションで売る際ここで宣伝してもいい? 頻繁に出品は出来ないが入手困難なものも提供出来る予定
個人輸入など海外から購入するんだったら probook 650, 640 がいいと思います probook 650: A10-5750M SSD 256GB, FHD みたいなのを10万くらい(送料別)のを見かけました 日本語キーボードに交換するのも簡単ですし 法人モデルなので耐久性も比較的期待出来ます
個人輸入するならAcerだな。日本に入ってこないdGPU搭載機が多い オクに出せば+1〜2万で売れるけど大抵は自分で持ってる
>>368 普通ならオク売買情報なんかはスレ違いだなんだと荒れる元だろうけど
希少で面白い品で談義のネタにもなりそうなもの提供してくれるなら、自分は歓迎
スレ民が購入するのだったら特典とか値引きとかやってくれると良いかもな 俺も上の東芝輸入しようかなぁ てか規制食らった 携帯からめんどい
700gでフルHDでKaveri載せて8時間くらい電池の持つノートが欲しい そういうハイエンドな物じゃないとお金払う気になれない
>>374 そのスペックはKaveriじゃ不可能だ
kabiniも無理、Temashの領域だよ
temashではダメだ、Mullinsでなくては
東芝とかソニー辺りが本気を出せばKaveriで実現出来る 外資に無理なのはそりゃ火を見るよりも明らかだが
フルスペックの512SP、フルHDのKaveriノートを出しても日本じゃ売れないし なんだかんだで今年も国内は外資系の廉価モデルが並ぶわけだが
ちなみに Kaveriは250mm2位、Temashは110mm2位 ダイサイズの差は製造量と歩留まりに繋がって、サイズ差の2から3乗位がチップのコスト差になる 周辺回路とかもかなり違うから、製品価格で5割から倍位は違ってくるだろうね Temashで5万、Kaveri 2コアで10万位だとしたらどっちを買う?
381 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/19(水) 11:53:58.77 ID:JD5bwWlB
えー何でA10-5757Mじゃねえんだよー そこをこだわって欲しかった
お値段もうちょっと頑張ってほしかったな
もうK53TAの衝撃は味わえないのか……
U38Nの後継をたのんます
てかU38Nの7620Gより上位なのになぜ1366x768…
Mullinsで5万、Kaveriで10万なら両方買う
今は時期が悪い。45Wの6コアKaveriが出るまで待て
1366x768
個人的にはHDでもかまわないんだが、なら値段でもっと頑張ってほしかったな 為替や部品単価の影響もあるだろうが、この値段でこの仕様はさすがに割高感抱いてしまう K53TAやK55DRが人気集めたのも、まずは安いことが一番の理由だったろうからね
まあ、昔のPhenom II N950+HD5650のdvaとWEIは変わらないからな あれが8万5千円だったことを考えれば、ワンチップとはいえ相応の値段なのかも
dv6-7203AXはフルHDだったわけだし、Kaveriの性能次第ではHPがやってくれると期待してる
Kaveriと8870Mで1152SPのDGとか胸熱だわ 実際にはR7あたりとの組み合わせになるんだろうが
GX70/GX60は一体何回マイナーアップデート版を出すつもりなのか
あらら、すぐ上で既出だったごめん
そういやゲーミングノートって メカCADに使えるかしらん?
>>400 AutoCadはそこそこ動くらしい。Solidworksは認証で蹴られるみたいだけど
MSIのやつはwindows7のモデルがあれば特攻したかったな…
403 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/22(土) 10:53:19.16 ID:Hot9n+CP
次世代も28nmか
28nmプロセスでもワッパ2倍が実現するなら十分だろ
Kaveriノートって4月まででてこないのかな おらAMDのAPUにわくわくしてるんだが
406 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/02/23(日) 11:22:24.21 ID:m0mFh72U
だいたいモバイル用Kaveriがまだ出てないだろ
個人的にはデスクトップ用を載せてもらっても構わんのだけど
どうせCPU性能は同じなんだしiGPUもDPもいらんから Phenom II X4+R7あたりで出してくれんかね
そういう奴はレガシーなIntel機を適当に中古で使ってりゃ良いんじゃないの
出てないのは確かだが、大体出る時には同時にマシンも発表されるのが最近なので いつかなーと
>>409 APUノートがこれ以上値上がりするようならそれも考えるわ
DISCOVERY FFRD: “MULLINS” DUAL CORE BASED FANLESS TABLET !
http://www.slideshare.net/DevCentralAMD/ce4027-sensor-fusion-hid-virtualized-over-lpc-by-reed-hinkel Internally developed by AMD
- Connected Standby valida/on vehicle
- Bring---up with first Mullins silicon !Key features and components
- “Mullins”2C APU
- TI TM4E1111 EC and Sensor Fusion MPU
- Full Windows 8 sensor implementa/on
- 11.6”1920x1080 panel with touch overlay
- Cameras: 1080p30 fps front, 8MP rear
- BT4.0/LTE/802.11n/NFC/GPS
- Dock Port <10mm fanless stack---up LCD/touch/cover glass ba > ery 3 APU/PCB
>>415 BALLINA REV D (FP3)
BALLINAはFP3 BGA Kaveriのコードネーム
Windows 8.1 Update1でメモリーが軽くなるから Jaguarに追い風だし
5.1ch環境で使ってる人いる? HDMIからじゃ環境を認識しても、スピーカーから音が出ないんだが モバイルだから対応してないんだろうか
音声出力をHDMIに設定しないような気が
64bitとかいちいち書かなくてもイマドキ32bitのOSなんか存在しない …と思ったら窓8に32bit版なんてあったんだな なんでわざわざ出したんだろう
>>424 Atomはついこの前まで32bitだったしBay Trail-TでさえConnected Standbyが64bit未対応だから
Bay Trail-Tタブレットは未だに32bitで出荷中。
つまり今出回ってるwinタブはほとんどが32bit そういやMullinsタブはConnected StandbyにTI製の別チップで対応するみたいだね
別にAtomなんか無視しても良いと思うけどなあ Bobcat登場以降は特に存在意義ないわけだし
K53TA以来良いのが来ないね
AMD Kaveri Desktop Test System (7850K、4096GB) 3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720 70501 3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720 6876 3DMark - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080 1496 3DMark 11 - Performance 1280x720 2392 3DMark Vantage - Performance 1280x1024 8428 3DMark 06 - Standard 1280x1024 10217 Kaveri、よさげだね
むしろBaytrailが出てきて消沈してしまったBobcatというかAMD製品 モバイルはもうどうしようもない気がする デスクトップなら何とかなるかといわれればそんなことはないけども
>>431 それでもMullinsなら…Mullinsならきっと何とかしてくれる
CherryTrailと比較してどっちか買いたい。
A8-5545M結局でないんか?
KaveriはGPUを強化した皺寄せで、CPU性能はRichlandより落ちるらしいな Mantleが普及してボトルネックが相殺されれば問題ないんだろうが
クロック上がってるRhchland+的な選別品の6800Kと比較されてる影響の方が大きいよ 低めのクロックにしては悪くない性能、GPUのしわ寄せではないね 後発の選別上位品が出れば落ちないんじゃない
>>434 違うtdpが125->95になってるせい
クロック下がってるのに同程度の性能になってるから実質性能自体は上がってる
このコア採用したFX欲しいんだけどなあ
デスクトップではこの際、 ダイ上には実装されているという噂の4ch全てを有効化した APU FXを125W枠で出してほしいな。 FM2+では予備ピン使っても足りないならBGAでも構わない。
Kaveriの写真は公開されていて、4chも実装できるエリアはない GDDR5もなさそうだ 今後、そういう計画もあるらしい、という程度に認識した方が妥当だろう
>>434 否、モバイルではKaveriが有利
Richlandでは熱量ありすぎて得意のクロックアップができない
それはどうかな かつてはAthlon64FXを搭載したノートPCも存在した オーバークロックをするようなクラスとなれば、 筐体自体の冷却設計の方が遙かに影響が大きいはずだ
>>438 KaveriとTrinityやそれ以前のダイを比較すると、
メモコンと推測される構造の面積がほぼ倍増している、
具体的に言えばTrinity以前からの構造が2セット並んでいるように見える。
エッジ長そのものはほとんど変わっていないが、
DDR3の周波数向上と内部バス側の強化だけであれだけ肥大するものだろうか?
論点ズレてるな Kaveriは同クロックでRichlandより性能は上、TDPも125Wから95Wになってるって話だろ で、AMDはノートで35W縛り(intelは45W)してる Kaveri35WはRichland35Wと比べてクロックも性能もRichlandより期待出来るってことだろ そこから何で昔も今もニッチ過ぎて全く流行らないデスクCPU積んだノートの話なんだ
>>441 メモコンはHSAに対応する為に大幅拡張されてるからそのせいでは?
Kaveriは65Wの6800の8670Dに128SPを足したくらいを予想してる Kabiniを見るかぎり28nmでもCPUもiGPUもそこまで性能アップしてないし
×6800 ○6700
Kabini/TemashはJaguar CPU Steamroller CPUのKaveriとはCPUから別物だろ
Richland最上位は100Wじゃなかったっけ。 それでもKaveriが下がってるけど。
>>447 iGPUはノートに換算すると6750M〜7690M XTの間くらいか
通常の半分のTDP25WのZone EditionのGT630と比較してるのが気になるが…
CPUはなんとなくA10-5745Mくらいのクロックに落ち着く気がする
同じTDP35WならクロックはKaveriの方が上がらなきゃおかしいだろ
4chやるとしたら、最近発表されたMobileRADEON 8860みたいにMCMで広帯域のメモリを載せたりするんじゃないだろうか。
クロックあたりの性能はKaveriの方が上だけど、消費電力あたりのクロックはRichlandのほうが上。
>>449 GT630はFermiが49WなだけでKeplerは25Wだよ。GT735Mとほぼ同スペック
>>450 7850KがA10-5700並みの3.7〜4.0GHzだからノートもそれ相応には下がると思うよ
>>452 OCした時の消費電力の上がり方がちがうのも加味しないと
Kaveriはクロックアップ時の消費電力上昇が少ない
>>453 6800K 100W 4.1〜4.4GHz
5800K 100W 3.8〜4.2GHz
7850K. 95W 3.7〜4.0GHz
リッチランドは改良も入ってるが、Trinityの選別コアでもあるのであえて5800Kも並べた
今の7850Kはポジション的には5800Kのポジションに当たると思うが95Wでこれなら上等じゃないか?
加えて
>>454 の要素もあるよな
Phenom II N970 2.4GHz+7730Mをワンチップに収めたようなもんだな
>>456 お前さんの頭がとても残念か淫虫飼ってる信者かのどちらかだな
>>455 6800k/5800kは100Wじゃないぞ
>>457 なんで?CPU性能はN970も5750Mもほとんど変わらんよ
プロセスの細分化でiGPUの規模が増えてるだけで
まあdv6a、dv6-7203AXとWEIのスコアだけ見れば3年前と同じだからなw HP信者は性能上げろと言いたいんだろうが、待てないならインテル買えよって感じ
それで大差ないとか言い出したら結局Sandy以降も大差ないからな
Phenom II N970+HD5650・・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD5.9 Base:5.9 A8-4600M+HD7660G・・・・・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD5.9 Base:5.9 A10-5750M+HD8650G・・・・・・CPU:7.1 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD5.9 Base:5.9 Phenom II 1065T+HD5670・・・CPU:7.4 RAM:7.4 Aero:7.0 Game:7.0 HDD5.9 Base:5.9 A10-5800K+HD7660D ・・・・・・CPU:7.3 RAM:7.4 Aero:6.9 Game:6.9 HDD5.9 Base:5.9 A10-7850K+R7 Graphics・・・・CPU:7.4 RAM:7.4 Aero:7.0 Game:7.0 HDD5.9 Base:5.9 着実に進化してると思うが
>>443 HSA対応はメモコンじゃなく内部バスだよ
>>462 i7-2637U+HDG3000・・・・・・・CPU:6.9 RAM:7.3 Aero:6.2 Game:6.2 HDD:5.9 Base:5.9
i7-3517U+HDG4000・・・・・・・CPU:7.2 RAM:7.3 Aero:6.4 Game:6.4 HDD:5.9 Base:5.9
i7-4558U+Iris 5100 ・・・・・・・CPU:7.2 RAM:7.3 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9
Phenom II N970+HD4250・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.2 Game:6.2 HDD:5.9 Base:5.9
A8-4600M+HD7660G・・・・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9
A10-5750M+HD8650G・・・・・CPU:7.1 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9
なぜにWEIだけで評価しようとするのか・・・ DX 11.1とかMantleとかDual Graphicsとか色々パワーアップしてるというのに
GPUに関してはBF4しかパワーアップしてないけどな
なにこのマヌケ
Phenom II 1055T+HD5670・・・CPU:7.4 RAM:7.4 Aero:7.0 Game:7.0 HDD:5.9 Base:5.9 A10-5800K+HD7660D ・・・・・・CPU:7.3 RAM:7.4 Aero:6.9 Game:6.9 HDD:5.9 Base:5.9 A10-6800K+HD8670D ・・・・・・CPU:7.3 RAM:7.4 Aero:6.9 Game:7.9 HDD:5.9 Base:5.9 A10-7850K+R7 Graphics・・・・CPU:7.4 RAM:7.4 Aero:7.0 Game:7.0 HDD:5.9 Base:5.9 Phenom II N970+HD5650・・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 A8-4600M+HD7660G・・・・・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 A10-5750M+HD8650G・・・・・・CPU:7.1 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 Kaveri Laptop Test System・・・CPU:7.1 RAM:7.2 Aero:6.8 Game:6.8 HDD:5.9 Base:5.9 ← ぐぐってたらなんか見つけた
いい加減なWEIでいいならPassMarkも問題ないよな
>>466 よ
インテル儲同士がSandy〜蓮で宗教戦争してんじゃん、それが現実
>>470 はGJ
まぁWEIの値は全然アテにならんよな WEI基準になったらCPUの優劣順位が無茶苦茶になる
まあ、APUはなぜかFire Strikeだけ載せて苦手なCloud以降を省略したり 露骨な販促レビューが多いからな。WEIでぶっちゃけた比較をしたかったんだろw
それはお前さんが情報不足なだけ いい加減なWEIがぶっちゃけた比較ならPassMarkもぶっちゃけた比較に相応しいな インテル儲が儲に都合のいい数値持ってくるのをぶっちゃけるとは日本語では言わない
またコスパ良いのでないかなー
こうしてWEIがあてにならないのを見ると、8.1で無くして正解だったな。コマンドは残ってるけど。
Sandy以降の話が出たからインテルも貼ってみただけなんだが… i7-2630QM+HDG3000 ・・・・・CPU:7.4 RAM:7.6 Aero:6.2 Game:6.2 HDD:5.9 Base:5.9 i7-3610QM+HDG4000 ・・・・・CPU:7.6 RAM:7.9 Aero:6.5 Game:6.5 HDD:5.9 Base:5.9 i7-4750MQ+Iris Pro 5200・・・CPU:7.8 RAM:8.1 Aero:6.9 Game:6.9 HDD:5.9 Base:5.9 Phenom II N970+HD4250・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.2 Game:6.2 HDD:5.9 Base:5.9 A8-4600M+HD7660G・・・・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 A10-5750M+HD8650G・・・・・CPU:7.1 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 こっちのほうがよかったか?
Phenom IIからAPUになってもあんまり変わり映えしない気がしてWEIを使っただけなのに なんでインテルとの比較になるかなぁ。プロセスが違うんだからインテル有利とかは意識しすぎだし
Mantleでもインテル+Radeonは除外になったし、もうNGワードでもいいくらいだと思う nVIDIAもゲーミングノートとTegraが主力だから競合しなくなりつつあるけど
>>477 インテル儲に都合のいいWEI持ってきてる時点でお察しなんだよ
Sandy以降大差ないと言い争ってんのもインテル儲なんだよ日本語読めるか?
>>473 で関係ない第三者みたく書いといてテメーで貼ったのかよ自演野郎
WEIでぶっちゃけならPassMarkもぶっちゃけだっつってんの
PassMarkねぇ…
i7-2637U+HDG3000・・・・・・・CPU:3162 GPU:305 32nm
i7-3517U+HDG4000・・・・・・・CPU:3708 GPU:457 22nm
i7-4558U+Iris 5100 ・・・・・・・CPU:4487 GPU:707 22nm
Phenom II N970+HD4250・・・CPU:2511 GPU:130 45nm
A10-4600M+HD7660G・・・・・CPU:3137 GPU:814 32nm
A10-5750M+HD8650G・・・・・CPU:3319 GPU:883 32nm
>>480 WEIを持ち出したのは俺じゃないし、Sandy以降も同じだと言うからインテルを貼っただけ
32nmのAPUのスコアが高く出るのはAMDが販促用に改造したPCMark8くらいだろw
>>481 WEI=PassMark=あてにならないという意味で言ってんのがわからんねーの?
何度言えばわかるのか知らんがSandy以降変わらんと言い争ってんのはお前らインテル儲
お前スレタイ読めない?何しに来てんの?APUディスりたいインテル儲はスレチなんだよ
散々言ってるのに日本語わからないとこみると在チョンのようだが
データを貼る=ディスるというのは違うと思うよ APUの性能が出てないからディスってると感じるだけで そうでないベンチマークを探して貼れば済むこと
元々N970〜Kaveriの違いが話題だったんだけど?
>>478 でも言われてるけど、そこにインテルもってきてるのは淫厨さんだけじゃ?
Phenom II 1055T+HD5670・・・CPU:5062 GPU:1071 A10-5800K+HD7660D ・・・・・・CPU:4678 GPU: 804 A10-6800K+HD8670D ・・・・・・CPU:5004 GPU: 797 A10-7850K+R7 Graphics・・・・CPU:5599 GPU:1026 Phenom II N970+HD5650・・・・CPU:2511 GPU: 494 A10-4600M+HD7660G・・・・・・CPU:3137 GPU: 814 A10-5750M+HD8650G・・・・・・CPU:3319 GPU: 883 Kaveri Laptop Test System・・・CPU:---- GPU:---- PassMarkはWEI以下だな。GPUスコアがノートより低いとか
WEIはスコアが上限に近づけば近づくほど差が出にくいっぽいな。 ローエンドCPUだとちょっとの違いでも数字が変わる。
そりゃあ、2コアで1GHzと1.5GHzの違いは大きいだろう 4コアもあればどれも大抵の場面で差はないだろう WEIはそういうもんだ
C2Q-Q9000+GTX260M ・・・・・CPU:6.9 RAM:6.9 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 45nm i7-840QM+GTS350M ・・・・・・・CPU:7.0 RAM:7.3 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 32nm i7-2640M+GT540M・・・・・・・・・CPU:7.1 RAM:7.1 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 32nm Phenom II N970+HD5650・・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 45nm A8-4600M+HD7660G・・・・・・・CPU:6.9 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 32nm A10-5750M+HD8650G・・・・・・CPU:7.1 RAM:7.2 Aero:6.7 Game:6.7 HDD:5.9 Base:5.9 32nm 同じプロセスで比べるとAPUの凄みを感じる
しかもTDP10W低いんだよな? こうして見るとkaveri期待しちゃうな いっそ同じWにしてでクロック盛ってくれたらCPUも必要十分な気もする
2年遅れでも売り物になるPC業界のどん詰まり感も感じる
業界のドン詰まり× 半導体プロセスのドン詰まり○ いくらPC貶してもスマホタブはPCの代替にならないよ
>>491 まあ基本的にはその通りだ罠
ただ、スマホやタブレットで充分間に合うけど今まではそういう物が無くて
仕方なくPC使ってた人が今ではそっちに流れてるのもまた確か
スマフォも流行りが過ぎて、無駄に高いってガラケーに戻る層も出てきてる PCは既にだいぶ行き渡ってる影響でXP特需とか以外じゃあまり動かないし タブだけでコンテンツのリッチ化には付いていけない、PC+タブスマフォお好みで落ち着くだろ
スマホをモニタとして使えるスタンドと、外付けキーボード・マウスでPCライクに使わせろ まともなオフィスが使いこなせるなら、OSはMSに拘らん。 CPUがx86系であるかどうかはさらに気にならん。
おまいの日記は流石にどうでもいい スレチ
AMDのAPUなら窓上でエミュで泥アプリ動かしても軽快なのだから、 性能の差は依然として大きいんだなと思う
ソケットAM1のスレがないけどここでいいのかな。 ソケット版A6 5200及びA4 5000並みの性能だったかと思ったけど、TDPが随分よく値段が50から70ドルだとかいう。 スコアもベンチだけならpenG並みで、値段はi3の半額+HD6450の半分のグラ性能(シングルチャンネルだったか) という微妙なサーバーや動画マシン向けの微妙な奴
>>494 > スマフォも流行りが過ぎて、無駄に高いってガラケーに戻る層も出てきてる
それはスマホじゃなくって、LTEが各キャリアぼったくってて価格競争してないからじゃ?
端末自体はキャッシュバック付きで、ばらまいてるし。
当分の間は、スマホで完結できないって言うのは、そうだと思うけど。
>>495 > スマホをモニタとして使えるスタンドと、外付けキーボード・マウスでPCライクに使わせろ
Mii 8?とか買えば?
タブレット向けだったら、MullinsとかはBayTrail、CherryTrailとかに比べてどうなん?
グラフィックは勝てるだろうから、期待してるんだけど。
>>499 CPU性能は微増でTDPが半分になるらしいから
グラフィックと駆動時間で勝負する感じになるんじゃね?
駆動時間なんてどうあがいても勝てないだろう
TIの力を少し借りる事になるが余裕で勝つ
>>504 本家よりコスパ10倍ぐらい悪そうだな
誰向けだよ
シーキューブやローキューブならアニオタが食いついたのに
クボタシーキューブ
MullinsタブレットはFreeSync対応で出るんかなー
6000M番台はいつ出るんか
E350の奴は持ってた。 Richlandもこのサイズに入るんだな。 シングルチャネルだし、性能的にはパッとしないだろうけど欲しい。
パソコンの液晶の調子が悪くて新しいノートパソコン買おうかと思ってるんだがなんとなくAMD搭載品にしてみようかな AMDのモバイルで最上位のCPUってA6 5200ってやつでいいの?
おう
今まだ死んでないならKaveri搭載機を待った方が良いとは思う HSA対応と非対応の差は、SSDとHDDの違いに匹敵する
>>511 メモリが一枚差しのみなのは残念だけど、A8-5545M自体はA10を名乗ってもよさそうな良い感じのスペックだよね
実際youtubeに5545M内蔵GPUで結構なゲーム動かしてる動画あるんで(海外のノートのようだけど)それ見てから筐体の画像見たら「今やこんなちっこいので(グラボもなしで)あんだけのゲームができるのかぁ」と感慨深かったわ
まぁ、お値段はお買い得ってほどじゃないし話題のBRIXProより性能でいくぶん劣るかもしれないけど3万ほど安いし
>>516 2.5インチストレージが入らないのとカードリーダ無い程度でそっちのが断然良いな!
今1ドル103円か・・・
>>514 モバイル用のkaveriってもうすぐ来る?
待ちきれずにrichlandのやつ買ってしまいそうだわ
>>518 でもとんでもなくお高いんでしょ?と思ったらBRIXPROのi7版とi5版の間程度なのか・・・
R9 M275Xってデスクトップ向けグラボのGPUでいうとどのくらいの性能なんだっけ?
GPU:AMD Radeon R9 M275X (GDDR5 2GB) ビデオ:Radeon HD 8800M Series なんとなくVenus Pro (8850M GDDR5 2GB)あたりの予感
r9 m275xは一応r9 m290xのエントリーモデルだから750Mぐらいの性能はあるんじゃないかな。
> GB-BXA8G-8890 型番に8890ってあるからVenus XTX(8890M)じゃね?と何も考えずに言ってみる
GDDR5 2Gって部分だけで見ても15000円前後のグラボクラスだし・・・ 控えめに言ってもHD7750以上の性能は期待していいんですかね? だったらもうすごく満足できちゃいそうなんだけど・・・ゲーム解像度1280*720あればいい人間なんで
最悪、8850MでもHD7750と同等の理論性能はあるよ
>>519 Q2だから4月〜6月
とりあえず今週のGDC14が終わるまで待てば?モバイルの情報出ると思うよ
>>526 今週なんかあるのか
サンクス
そのGDC14っての聞いてからにするわ
調べたら来週だった
しばらくwktkする日々が続くわ
ver2.5.5.2はアップデートではアップデートされんかったな 新たにダウンロードしなおしたわ
なんだよE-Seriesはダメなのかよ
最新版はパフォーマンス違うのかな? 早く帰って試したい。
>>534 EでやったらE seriesのロゴがつくんじゃないの?
俺はA10でやったからA seriesのロゴがついただけかと思ったんだが
A6 5200とA10 5750mってどっちが性能上 内蔵GPUとCPUそれぞれ教えて欲しい
数字が高い方が上 Aの横の数字がGPU 5の横の数字がCPU
3DMark - Fire Strike Standard 1920x1080 1280 Kaveri Laptop System 915 A10-5750M+8650G 3DMark - Cloud Gate Standard 1280x720 5889 Kaveri Laptop System 5414 A10-5750M+8650G 3DMark - Ice Storm Standard 1280x720 51446 Kaveri Laptop System 55619 A10-5750M+8650G Ice Storm以外は期待できそうだな
ばよえーん
結局我慢できずにASUSの新しいX550DP今日買ってきちまったぜ!! kaveriモバイル版は出たらまた考える
日本は富士通のATOM搭載買って喜んでいるような脳みそが60年代の人間しかいないからダメだね
>>543 epsonのamd載ったやつの方がいいな
デジタイザついてるし
あれ触る機会があったがやっぱりCPUがネックだな BayTrailと比べると明らかにもっさりとする CloverTrailしかなかった時代に出せてたらよかったのかもしれないが今となってはちょっと・・・ あと妙に熱かった
あれ良さそうなんだけどMSIの同じくらいの大きさのやつを手放した過去が… スペック同じで7型、重さ半分なら良いのだけど
ここまできたらMullinsまで待つのだ
temashとMullinsはBGAもソケットも互換性あるから temashでハードウェア設計が終わってればMullinsに載せ替えるのはすぐにできる Mullinsの発売はQ2と言われているからもうすぐでしょ
>>536 RichlandやKaveriでは出たけど、Temashのタブレットではロゴが出ないね。
Trinityはどうだろう。
TrinityのU38Nで試したらロゴが出た。 APUの内蔵エンコーダを使って高速化出来るのはRichlandからという話で、 以前にU38Nで試した時はカクカクでがっかりしたんだけど、 今試したらRichlandに近い感じで動かせるな。さりげなくグッジョブだ。 まあ、もともとハード的にTrinityとRichlandは同じだから制限かけるほうがおかしいんだけどね。
まあ、最低限の動作確認くらいはやっていると受け止めよう
>>545 その発想がおかしい
Clover Trailの頃よりOSが重くなってるわけでもなく
むしろDirectX11.2化で軽くなってるんだが?
それならClover Trailより高速ならそれで十分って発想になるべきだろう
Clover Trailと比べても7割くらいの処理速度だから OSが軽くなったから十分に高速という発想にはならないと思う
Clover Trail相手ならZacateのが十分早いんだが? 何を血迷ってる?
A4-1200とZ2760の話になんで18WのZacateが出てくるんだよw
ふつうにA4-1200の方が上だな
いまさらClover Trailと良い勝負してる当たりだめだろう ノートのタブレットもひとつのダイでやろうなんていうこと事態に無理があった
流石にその考え方にはついていけんわ
intelの弱点はAtomにGeForceが載らない事 昔はIONなるものがあって鉄壁だったんだがな
2chip構成で美しくないから却下
Splashtopの最新版はどうも安定しないな。 使用中にブチブチ切れたり、本体リセットかかったりする。 仕方ないから一個前に戻したよ。
>>561 モバイル版のFXを出してたら、iGPUがしょぼい代わりに
45Wの6コア+680Mとか出てたかもしれんね。売れるか知らんけど
そんな軟弱なもんは要らん 漢は220Wの9590や16コアの6386SEを搭載したノートPCを求めるものだ もちろん、PCIe x16拡張カードが搭載できる必要がある
性能・重量ともにヘビーなラップトップサイズってのもあってもいいと思う。
10kgのノートが昔あったな
2kgで充分ですよ、2kgで わかってくださいよ〜
レビューと呼ぶにはあまりに何もなさすぎるが、 そういう着眼があると気付かせてくれる価値はあるな
提灯記事すぎるw > つまり、動画ファイルの形式が不可逆圧縮方式である限り、違うハードウェア上で同じ絵が得られない可能性が極めて高いということだ。 これ完全に嘘だろ MPEG2なら分かるがH.264は誤差が生じないように規格が作られてる ×量子化テーブル○量子化マトリクスはエンコード時の量子化に使うんであってデコードの逆量子化の際には使わない 誤差が出る原因はiPhoneのエンコーダが規格違反しててH/Wデコーダが正しくデコードできてないか、 そもそもデコーダの実装に不備があるか、Loiloの偉い人の言うとおりYC伸張が原因 結論が不可逆圧縮のせいって、そりゃないよ > では、Microsoftが本来考える「リファレンスの画像」はあるのだろうか は?なんでMS?
なんかAMDから金もらって記事書こうとしたがネタがなかったから無理やり書きました見たいな記事だな
シンプルにレビュアーの知識、工数、センスの不足が問題だろう
>>572 記事は前半でYC伸張を間違って解釈してるな
つーか思ったんだけどデコーダーのリファレンス通りの機器ってあるんかな
>>575 ITU-Tがコンフォーマンステスト用のデータを公開してる
これをガン無視してH.264デコーダを謳ったらどこかから怒られると思うんだけどね
AMD製品持ってる人ならわざわざキャプチャしなくても、 デモモード有効にしてTvTestでも起動すれば効果なんて一目瞭然なんだよな。 まあ持ってない人へのアピールにはなったか。
この結果を好意的に解釈するなら、 どの環境も内部で生成する生のデコードデータはリファレンスに合致しているが、 いずれか又は全ての環境が、 コンパネからは無効化できない「基礎的補正」のようなものを通して出力している、 ということになるかな。
デブロックとかモスキートNRがちゃんとしてるやつだって初めて知った それだけでもめっけもんだった
Win8.1.1はやくきてくれー A4-1200マシンがストレスマッハで捨てたくてたまらん 使用メモリ減るだけでも期待してるぞ!! まじで まじで・・・ ・・・
Win8.1でメモリがキツイってどんな環境だよw
CPUがネックだろうからメモリの使用量が減ったところで・・・
OSが多少軽くなったところで使ってるソフトの体感は変わらないでしょ。 それにしても、ストアアプリってなんであんなに起動が遅いんだ。やっぱセキュリティ絡みか?
585 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/03/29(土) 01:02:29.12 ID:OTias0BJ
Kaveriのモバイル版、まだか
>>582 X102等のA4-1200ノート類はメモリ2GB積んでいるんだが
メモリ2GBのうち512MBをビデオメモリとして占有してるせいで
実質メインメモリ1.4GBほどしかない
ブラウザのタブ5〜6個あたりからHDDへスワップが激しい
BIOSでビデオ占有メモリを減らせればいいんだがそんな項目は無い
ストアアプリってネイティブじゃなくて砂場の中で起動されてるから
>>586 HDDじゃなくてSSDに交換すれば早くなる
windpad 110wみたいに自分でメモリの増設できるAMDタブレット発売されたら 間違いなく買うんだけどなー
エプソンのはどうなんだ
あんなもんAMDアンチのカキコミでしかないでしょ 実際の使用感でもなんでもない
そう思いたいのもわかるが実際遅いからな せめてクロックが1.5GHzくらいあればましだっただろうに
A4-1200が遅いんじゃなくて、Bay-Trailから劇的に早くなったんだよな
ま、所詮は何をやってもAtomだからな ああいう業界のお荷物はさっさと諦めて捨てれば良い物を
>>585 KaveriはX550DPより確実に高くなるからdGPUとの組み合わせが難しいな
R7+フルHDで勝負をかけるか、R5+HDでコスパ重視でいくか
メモリ8GBで為替レートが今のままだとすると 底値が4万円台まで下がるK53TA路線の機種が出て欲しいなあ
今の為替レートじゃ無理だろ。 なんで、今の為替レートのまま、って前提でそんな無茶な要求が出てくるんだ?
K53TKの底値が35000円前後 為替レートは当時1j81円くらいで今は101円くらい dGPU、液晶等がK53TKクラスでメモリ8GBとすると概算で49800円くらいまでは下がると思ったんだけど 無理ですかね。 今調べたら当時1j78円くらいだったんだな。70円台の日がかなり多い 今は1j102円台か K53TKは短時間なら32000円台まで下がったみたいだ 今も低価格モデルは4GBが主流なんだな。Kaveri搭載ラップトップの低価格モデルは4GBになるのかな
明日は消費税3%上がる
>>599 野田政権になった時には1ドル80円未満で推移してて、「あ、こりゃ野田政権では80円見られないかも」レベルだった
ちなみに管政権では1ドル90円以上になった事はない(つまりこの時にドルがダダ下がりしてる)
そんな野田政権も2012年2月あたりから80円超えてきたけどな
その後は安倍政権になって昇竜拳
602 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/02(水) 15:29:31.72 ID:HxT1jyXl
4月になったしそろそろくるかな
PS4の石でノートPC出してくれても良いんだよなあ
605 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/03(木) 11:48:43.97 ID:x0DfSXo5
9inch未満のタブにはwindowsがタダ来たな これは買い控えだな
AMDは4月ではなく6月だろ
9型未満はタダってのは思い切ったディスカウントだな そこまでやらんとAndroid相手には分が悪いという事か ただ普通のパソコンと比べて不平感が残るから微妙なところ
608 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/03(木) 14:01:31.99 ID:x0DfSXo5
アカウントやらクラウドやらを何のことか分かってない情弱が世間の半数以上だから。 使いこなせる人はトラぶったときには自分で調べて問題を解決するし、 情弱に布教活動してくれるし タダでも割りに合わないから不平感はないよ
609 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/03(木) 14:40:19.85 ID:+ld0ooPo
MullinsのWinタブの期待度がアップ!!
611 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/03(木) 21:42:16.46 ID:E/0Diizn
kabiniのタブレットは出なかったんだが…
それは無理んず
Wintelが頑張ってWinタブを普及させてくればおこぼれに与れるかもしれない
AMDの次期SoC「Mullins」だが、そのMullinsを搭載するコンセプト機にて、
新インタフェース「DockPort」の実装が確認できた。
DockPortはDisplayPortの拡張規格で、ひとつのポートで通常の映像出力にくわえ、
データ転送と電源供給が可能になる。IntelのThunderboltの対抗規格として開発されていたものだ。
DockPort規格の最終策定は2014年の第2四半期を予定しているという。
http://news.mynavi.jp/articles/2014/01/09/ces07/ 「DockPortなしの初号機を買うか、DockPort搭載機を待つか迷うでごわす」
mullins、beemaのAM1版が出るときにDockPort搭載の板が新発売されるとか
両方買えばいい
X550DPの新型には本当満足してる
HPがMullins採用したってことはLenovoもカウンターでMullins採用モデル出す 大体そういう流れ
MullinsのWinタブの期待度が更にアップ!!
MullinsはInstanrGo対応してんのかな?
>>622 そういやCortexーA5内蔵しててTrustZoneに対応してるんだったな
MullinsはcTDPにも対応してるし、時同じくしてDockportも採用されそうだし作り手は色々と助かるだろうな
TIが作ってるDockport用チップなんて200円程度だし
624 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/06(日) 18:27:43.58 ID:tbKUHvh6
A6-5200ってどうなの?
>>618 A $250 HP-made AMD Mullins-powered Windows 8 tablets with BlueStacks is much more attractive than $200 Android tablets.
ほう。
>>624 悪くない。PassMarkでは旧世代のA10-4655Mのほうが上位になってるけど
ほとんどのベンチマークではA6-5200のほうがCPU性能だけなら上
おっ、まだ進化するのか?期待するぞ。
Splashtopの最新版だけど、なぜかKaveriマシンよりTrinityなU38Nのほうが滑らかという逆転現象が起きている。 というか、U38Nが急に滑らかになった。PS4のリモートプレイに迫るくらいぬるぬる動く。 もしかしたら、Kaveri向けの最適化がまだなのかもしれない。
あ、クライアント側の端末はiPad mini Retinaです。
仕様通りDP(ディスプレイポート)で2560x1440のモニタがつながったので購入してきた。リフレッシュレートは60Hz DELL UP2414Q (4k, 3840x2160)は残念ながらDPで30Hzどまりだったが eyefinityかなんかで工夫すれば60Hz 4kもいけるかも? 4k新モデルが出たらまた秋葉原にいって確認してきます
>>633 は hp probook 655 G1の話です仕様はA10-5750M, Win 7
それRichland
>>631 これの続きだけど、U38NではSplashtopのCPU使用率がなんと3%弱しかない。こりゃぬるぬる動くのも納得。
Kaveri環境だと15%前後なので、やはりKaveri向けの最適化がまだ出来てないのかもしれない。
ちなみにTemashでは残念ながらカクカクです。APUのロゴすら出ない。
>>625 250ドル窓8タブと200ドルの泥タブかー…
149ドルでChromeBookでないかなw
Beema搭載ノートPCの価格が出てこないもんか…
Beema搭載ノートPCは9月とかじゃないか
半年も先かよ…orz
Catalyst 14.4 Supported AMDKFD = "AMD HSA (with WDDM)" AMD1304.1 = "KV SPECTRE MOBILE 35W (1304)" AMD1305.1 = "KV SPECTRE DESKTOP 95W (1305)" AMD1306.1 = "KV SPECTRE SL MOBILE 35W (1306)" AMD1307.1 = "KV SPECTRE SL DESKTOP 95W (1307)" AMD1310.1 = "KV SPECTRE WORKSTATION 65W (1310)" AMD1311.1 = "KV SPECTRE WORKSTATION 95W (1311)" AMD1312.1 = "KV SPOOKY DESKTOP 95W (1312)" AMD1317.1 = "KV SPOOKY MOBILE 35W (1317)"
BeemaよりKaveriのが早く来るかも? Kaveriは15W-35Wまで対応してるし Richlandの19W-35Wと比べ広いレンジに対応してるし
内臓のGPUってどれくらいの性能よ
646 :
名無し :2014/04/13(日) 23:39:22.54 ID:7qyXU36i
理論的には、PS4・箱クラスはだせるはずだが。
PS4とはメモリのスペックが違うし箱1もeSRAM付きだからそこまで行かないでしょ
>>646 あれのGPUは特注やで、Jaguarも2つ束ねてるし
あとPS4のGPU部分は7850と同じぐらいのスペックのものが載ってる
APU+SSDなノートPCを探してるが全然見つからん 夏ぐらいまでは待てば新商品で出てくるだろうか
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20140306091/ 4Gamer:
これはKaveriに限った話ではありませんが世界展開している大手PCメーカーが
海外ではAMD製プロセッサ搭載のシステムを販売しているのに、日本では出ないということがままあります。
「欲しいのに買えない」という状況がよく生じていると思うのですが、この理由はどこにありますか。
Bennett氏:
ご指摘のようなことは確かにあります。
これまで持って来れなかったのは「持ってこようかな」というメーカーさんに対して,
AMDとしてどういうサポートができるのかということを明確にしてこなかったのが最大の理由です。
実はここを今期から変えました。なので今後はご期待いただいて大丈夫だと思います。
4Gamer:
おお、それは期待してしまいますね。具体的にはどういった対策をとったのでしょう?
Bennett氏:
従来、日本AMDは量販店を重視したマーケティング施策をとっていたのですが、ご想像いただけるとおり
日本のデスクトップPCおよびノートPC市場におけるAMDのシェアは2%ちょっとしかありません。
この状況で、量販店の方々に「売ってくださいサポートします」とお話ししても(売るものがない以上)意味がなかった。
ですので,今期からは直接,各メーカーさんを支援する形に変えたのです。
海外のOEMではAMD搭載モデルが増えているんですよ。
「なぜ今まで日本に出せなかったのか」と我々としてもつらいところがありました。しかし、おそらく今年から変わるでしょう。
4Gamer:
5月の連休前くらいには結果が見えてくるのでしょうか。それとも、もう少しかかりそうですか。
Bennett氏:
文字どおり今期から体勢変更しましたので、効果が出てくるまでにはどうしても2〜3か月はかかると思います。
ただ、すでにASUSTeK ComputerやHPからは国内でもデスクトップPCを出してもらっています。
今後は海外で出るKaveriベースのノートPCをどれくらい日本に持ってこれるか。
ここが日本AMDとして努力するポイントになるはずです。
SONYが撤退した今となってはもう期待できない・・・
>海外で出るKaveriベースのノートPCをどれくらい日本に持ってこれるか つまり殆ど出ないと・・・
654 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/14(月) 08:19:19.01 ID:C3SUk5qj
先日出たWindows 8.1 UpdateこのUpdateは、システムがスリムになり、64bit版でもメモリ1GB、ストレージ16GBで動作するようになったため、メモリ2GBや4GBのPCで動かすとより効果的だ。 実際手持ちのPCで試したところ全般的に軽くなった。UI関係も手直しされているが、個人的にはこのダイエットした部分が気に入っている。Windows 8.1ユーザーはぜひアップデートして欲しい。
W500とW500SがWindows8のまま放置してあるけど、この機会に上げてみるか。
656 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/15(火) 01:30:04.07 ID:/RhGIMly
A10 5750Mとi5 4200Uとでどのような差異があるんだ 今日、家電量販店で聞いたらi5 4200Uの方がはるかに良いですよと説明されたのだが
>>656 グラフィックうんこでいいならi5 4200Uでもいいよ
てか4200Uとか不良在庫じゃね……
なんでAPUじゃなくてCore iでいいと言う人がこのスレに居るんだ? …と言う俺もメインのノートはHaswell Core i機だが、サブはAPU搭載機を考えてる
わからんから聞きに来てるんじゃろ まあバッテリ長時間とかならIntelのがいいけど にしても価格に大差ないんだからi5以外を勧めろと思う てか5750m単独でdGPUなしのノートってあったっけ?
Uプロセッサはi7でさえ2コア4スレッド ただし、シングルコアのパフォーマンスは4200Uの方がA10-5750Mより上 てかモバイル向けCore iはみんな2コアだったような
663 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/15(火) 02:11:09.48 ID:/RhGIMly
やっぱりあの説明はおかしかったか ちなみに販促ポップも変だった x550dp-xxA10が1つ星で、intel iシリーズには★複数という評価が示されていたんだよね
>>663 いやそれおかしいやろw
ASUSにちくったれw
>>662 マジ?TB有り無しがi3とi5の差ならi3でもいいんじゃないのと思ったんだが
そうなるとむしろi5よりTBがちょっと気張るだけのi7が意味無しなのかな
CPU単価は倍以上の差があるんだが… 4200U 281ドル A10-5750M 110ドル 搭載してノートPCになると変わらないんだよな
>>665 変に頭おさえられているよりはマシだと思う
どうせなら4750HQとかIrisPro乗ってるのがいいけどね
でもそうするとTDP45Wまで跳ね上がる
高負荷かけると爆熱で100℃みえるで4750HQ
>>667 まじかよ、HasのTjMAXって100℃じゃんね
U38Nの後継機っていつ頃出るんだろ。 いっそ展示品の中古買っちゃおうか迷ってる
Kaveri機が出るまでノートPCは買いじゃないと思ってる
俺はBeema/Mullins待ち
ノートの場合、インテルはほとんどが2コアなんで4コアAPUがかなり健闘できるんだよね。 インテルiGPUのみの糞ノート多いしもっと売れていいはずだが、そもそも売ってないという・・・
エプソンMullinsタブ出せや
AMDのみならずインテルもそうだけど、いい加減クソ解像度をどうにかしろよ… 激安タブレットでもフルHD以上積んできてるのに、未だにドットの荒い液晶だらけ このせいでWindowsタブレット購入に踏み切れない
>>677 Winタブ欲しかったら高いの買えば良いじゃん。
買えないなら激安タブレット買えば良いじゃん。
終了
EPSONのタブレットが最強だろ
Splashtopのおかげで、埃を被りかけていたU38Nが再び前線に復活した。
Mullinsには期待したいね。 コア自体はTrinity→Richland程度の改良だろうけど、省エネにはその僅かな性能向上が効く。 タブレット向けならSATA廃止などI/O周りの整理もやったほうがいいかもしれない。 A6-1450を多少のダウンクロックでTDP半減できたなら売れ行きも一気に伸びるはず。
ASUS Kaveri Laptop System 3DMark - Ice Storm 1280x720=60849 3DMark - Cloud Gate 1280x720=8051 3DMark - Fire Strike 1920x1080=1278 だいたい8750M相当くらいか?
R9 M265Xが384SPということは ノート版KaveriのR7も384SPの可能性大なわけだが それについてのリーク情報はないのか?
>>681 何が?
A6-1450より性能は上だよ
ワットパフォーマンスで言えば250%だよ
A6-5200の方からしたらワットパフォーマンスで200%
必要帯域計算したらこんなもんじゃね? 512SPで3200x2 384SPで2400x2 256SPで1600x2 128SPで1600x1
選択肢に入れないからレノボは貼らなくて良いぞ
696 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/17(木) 17:27:42.65 ID:+JYiG+w7
PC-WE40Vって65nmのCPU動作しますかね TL-68挑戦したいのですが。
x550dp-xxA10を買おうか? 新しいの出るのを待とうか? 迷います。 ディスクトップは自作でFX使ってるがノートはイマイチわからないんです。 Intelは使いたくないから〜
Intelが嫌いなわけではないがGMAの良くなる詐欺にはもううんざり
詐欺に遭ってすら嫌悪しない愚民の奴隷根性乙w
24-Mar-2014 (FOC) PROTOTYPE LAP TOP COMPUTER LAME WITH MULLINS 1.35 GHZ P/N 0019C535-202 (FOC) AMD PROTOTYPE LAPTOP COMPUTER LAME WITH MULLINS 1.0 GHZ P/N 019C535-202 12-Feb-2014 LAPTOP COMPUTER MFG:AMD DISCOVERY P/NO.019C693-103 WITH MULLINS APU 1.5GHZ 29-Jan-2014 (FOC ITEMS) MOTHERBOARD FOR DESKTOP COMPUTER SYSTEM(WITH MULLINS APU 1.2GHZ) GIZMO 2 REVD CAMD01-001NP1 (FOC ITEMS) MOTHERBOARD FOR DESKTOP COMPUTER SYSTEM(W MULLINS APU 1.2GHZ)DB-FT3 OLIVE HILL MINI ITX P/N:102-H14501-00C 28-Oct-2013 (FOC ITEM)MOTHERBOARD FOR DESKTOP COMPUTER SYSTEMS (WITH MULLINS APU 1.5GHZ) DISCOVERY BOM SKU 1 (102-C69301-000 (BOARD:
ジャパネットでx550dp-xxA10が8万越えで売られてた。 安い店と比べて2万ほど差がある ただし分割払いが出来る どちらがいいのかなぁ?
704 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/20(日) 12:02:18.86 ID:cT/DxqLA
8万くらいで分割するなら買わないほうがいい
2万も高いうえに分割手数料まで増えるんだぜ
金利は負担してくれるんじゃなかったっけ
>>703 ジャパネットってあの社長引退したらどうなるんだろうか
最近社長みかけなくない?
名物CEOが退場したら会社の経営が一体どうなるか心配されるなんて スズキとかアップルとかみたいな話だ罠
大企業の本体は経営理念、そこがずれたら終わる
Beemaの2コアが欲しい
Beemaの2コアってTDP10Wになるのかな? 性能どうなるんだろ
A8-5545m搭載ノートPC出なかったなあ 残念すぐる
>>714 解像度高過ぎてテキスト文字潰れそうだな
Windows8.1update1にしたら速くなったて報告がかなり寄せられてる
高解像度よりノングレアで目が疲れない画面がイイんだけど!
Mullinsタブに期待age
>>721 6コアでx550dp-xxA10のようにキングソフトのOfficeとメモリーを8GBにすると6万2000円
どう考えてもスペック的にx550dp-xxA10の方がいいよね?
x550dp-xxA10の方が6000円程度高いだけだしね。
Windows8.1Update1なら4GBでも早いみたいよ
いつも通り1366x768...
調べてもよくわからなかったんだけど、m290って実際のゲームではどれ位凄いの? ベンチだけだと880Mに勝ってるんだけど、肝心のゲームでの実際の能力がわからんのよ
アムドはゲフォと違って性能が低いから。w 性能が高いゲフォでもハイエンドは怖いのに、アムドじゃ火災が心配になるね。 ノートは無理のない50W前後の750Mや850Mが安心、それ以上のグラボはデスクトップ一択だね。
こういう根拠もない嘘を書く奴何なの? そういうお仕事なの?
こないだの「やVAIO」にはAMD載ってなかったような
たびたびあるノートの発火騒ぎって電源周りじゃねーの? CPU/GPU程度の温度で燃えるかね
TDP 17WのRichlandってcTDPでさらにTDPを下げられるのかな? データシートで確認・・・っと思ったら見あたらない
RichlandはcTDPに対応してないで
そうなんか。cTDPで15Wに・・・と言うことは出来ないのね やっぱりA4-5100かぁ。TDPさえ超えなければBeemaでも全然OK A4-5100を積んだPico-ITX M/Bとか欲しいな
BeemaはTDP10W KaveriはTDP15W
735 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/27(日) 08:26:58.38 ID:paET/6CH
AMDをアムドと呼称する奴にろくなの居ない
アームド・ドラゴン Lv7
Mullins搭載の8インチタブレットを期待している。 デモで見せた超薄型PCが可能なら問題ないはずだ。 DockPortの普及も進めたい。
>>724 ホント嫌になるよな
解像度見ただけで「イラネ」になったPCがどれだけあるか
スマホでさえフルHD載せてるのに、そんなdpiでかい液晶いるかってのな
いやいや、解像度が低いって事はそれだけ負荷が軽いって事だろう
AMD=安物っていう自身のメリットを理解してるからこその低解像度なんだろう
AMD自身がラップトップの仕様決めてるわけじゃあるまいしw
まあ、dGPUでいえばまだまだローエンド相当だから 相対的なGPU性能の高さを活かせるタブレットと違って仕方ないかと KaveriならHPのdv6あたりがフルHDで出してくるかもしれんし
Kaveri・Beema搭載のフルHDモデルはいくつか見かけたがどれも6月〜7月の発売予定になってる
AMD to launch Beema and/or Mullins core on April 29?
http://www.cpu-world.com/news_2014/2014042801_AMD_to_launch_Beema_and_or_Mullins_core_on_April_29_.html > The Dell specs listed 4 model numbers: E1-6010, E2-6110, A4-6210 and A6-6310. It was also rumored that
>AMD may release dual-core E1-6050 and E1-6100, together with quad-core E2-6200, A4-6300, A6-6400 and A8-6500 parts.
>
> As for tablet "Mullins" processors, AMD prepares three SoCs with a bit unusual model numbers: E1L-620T, A4L-640T and A10L-670T.
>The E1L-620T has 2 cores and 1 MB of L2 cache, while the A4L-640T and A10L-670T have 4 cores and 4 MB of L2 cache.
A8-5545Mでも2048x1536で特に重くもないぞ
ダイじゃなくて機器の表面温度で温度管理するそうだが、そうなると 今以上にAPUと他パーツの配置がシビアになる可能性があるな APUの熱限界が上がるってことは、熱密度でも発熱は高まるだろうし 実機触って熱くなければ問題ないだろうけど
問題は寿命だな
755 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/29(火) 15:10:06.09 ID:PcoLCysw
atomタブレットよりお安くご提供されるんですよね?
Mullins搭載のタブレットとECS LIVAみたいなやつが欲しい Mullinsタブレット駆動時間どれくらいになるんかなー
2コアBeemaが欲しくてたまらん E-350より早くて消費電力は3分の1になってる A10 Micro-6700Tは5.4Wって噂されてたが 出てきたブツは4.5Wかよ
気が早いだろうが デスクトップ向けBeemaが欲しくてたまらんw
762 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/04/29(火) 19:47:26.29 ID:PcoLCysw
デスクトップは6310をmini-itxで
ロットあたりの価格が知りたいトコだな… どっかに価格出てないかなー…
>>763 石やマザー自体は安いんだろうけど富士通やソニー(故)が作ると
不思議な事に10万越え
Mullinsが凄いな。 最下位E1-6200Tでさえ、従来の最下位A4-1200から大幅にアップしている。 クロックアップと改良で4割以上の性能アップが見込めるだろう。 A4-1200採用のタブやノートは幾つかあったから置き換えに期待したいね。 もちろん、上位モデルの4コアを採用すればBayTrailにも全く引けを取らない。
そういえばMullinsのSDP、昨年11月に~2Wだったのが2.8Wになってるな。
A4-1200クラスだと性能2倍は欲しいけどな。4割増しじゃA4-1450と大差ないし でも大本営発表を差し引いても今回は期待以上のものが出てきそうな数字は並んでるね
いいものが出た以上、後は日本で出してくれるメーカーだな a4-1200機だとメモリ2GBでメモリ交換が出来ないものが多いから、今回は出来るようにして欲しいな
5月にA4-5000がMSIから出るらしいから 9月だな
A10 Micro-6700Tでファンレスノートは出るかな?
Mullinsタブの発売何月ごろだ?
>>774 海外で7月
日本で9月
と言った所じゃないか
6月3日からComputexあるからそこでいくつか発表されるんじゃないか
>>776 9月だと秋予定のCherryTrailと近いな…
両方買う予定だから近いと困るw
AMDがノートPC向け新プラットフォーム“Puma”を紹介
〜東芝が採用ノートPCを参考展示
Cloran氏は、「PumaはCore 2 Duo T8100+Intel GMA X3100という組み合わせに比べて、3DMark06で3倍も高い描画性能を発揮する。
競合他社もまもなく次世代製品をリリースするが、それでも現行製品の倍だと言われているので、まだまだPumaの方が高い描画性能になる」とし、
IntelのSanta RosaリフレッシュやMontevinaに比べて高い描画性能を実現できるとアピールした。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0605/comp12.htm
>>771 今更ボッタクリ日本メーカー()から買う気なんぞ無い
輸入すればいいだけ
59 名前:Socket774[sage] 投稿日:2014/04/30(水) 20:09:16.59 ID:ftAv47m3
https://twitter.com/AMD/status/461228399801823232 というわけで、Beema/MullinsはGlobal Foundriesでの製造が確定しました。
既に出荷されていると述べられたGPUも含めて、ハイエンドx86を除くIPをTSMC/GFの両方で生産可能な形になったと言えます。
SocketAM1のKabiniはおそらくBeema/MullinsのDesktop版でしょう。
AM1のKabini = Beemaってことだな
>>782 これ結論が間違ってるね
AM1のkabiniはGF産第一号でプロトタイプみたいなもの
Beemaとは別だね
Kabini/Temash=Family 22 Model 0 Stepping 1 ←AM1のはこれ
Beema/Mullins=Family 22 Model 48 Stepping 0
784 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/01(木) 15:56:06.20 ID:ZKgt5UHw
Athlon 5350が2GHzでGPU128SPの600MHz
A6-6310が2.4GHzでGPU128SPの800MHz
クロック見る限りではCPUで20%、GPUで34%性能が上だ
Athlon 5350の時点でデスクトップのRadeon HD6450と同等かそれより上と言う報告が上がってる
ではA8-3500M(Llano搭載ノート)とBeemaのA6-6310だとどっちがGPU性能が早いんだろ?
A8-3500Mは1.5から2.4GHzでGPUが400SPの444MHz
6620Gなので
消費電力は恐らくシステム全体でアイドル時5Wピーク時15Wにおさまるだろうことを踏まえると
Llano搭載ノートを買った奴がより消費電力をおさえたくてBeemaに行っても性能が落ちる事は無いと読める
参考にしたベンチ
http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/
AMDの野郎、Catalystチップセットドライバーを入れてないとか鬼畜だわ HPに行っても配布してないし
>>785 Catalystのパッケージにチップセット類のドライバが組み込まれているみたいよ。
少なくともSATAドライバやRAIDドライバやUSBフィルターが入っていたのは確認できた。
Acer Unveils New Aspire E 14 and E 15 Notebook Series in a Variety of Colors
ttp://us.acer.com/ac/en/US/press/2014/77216 >The 2014 AMD A-Series accelerated processors or 4th Generation Intel Core processors boost performance and power efficiency for a full day's work.
Entry-level Acer Aspire E 14, E 15 Notebooks Coming June
>CPU choices are greater on the AMD side - you can get it with an E1, E2, A4, A6, A8 and A10.
>>786 サウス周りのドライバが入ってなくてチップセットドライバをAM1作ってるメーカーから拝借してきたよ
アムドは爆熱で性能が出ない欠陥、インテルとゲフォが一番だね。 安全と信頼のインテルと750M、850Mがベスト、それ以上はデスクトップ一択だね。
ああそうだね
GTXシリーズならまだしもDDR3のVRAMな750、850M()
Kaveriラップトップ待ちくたびれた
HP 17-E171NR- AMD A10-5750M 2.5GHz, 12GB, 1TB, Radeon HD 8670M 2GB, Supermulti DVD, 17.3" HD+, Cam+Mic, Win 8.1, Refurbished English Laptop Computer
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00JUKREIC/ 日本でも発売されないかな〜という個人メモ
797 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/02(金) 04:43:08.78 ID:E8RxsqiU
モバイル用Kaveriって出るのか? もしかして全部Beemaとか
ハイスペノート用のAPU欲しいよね
U38Nの後継機マダー? モバイルできるサイズでフルHDのAMDノートが欲しい まあIntel+dGPUでもいいけど実際このサイズでは全然出ないし・・・
SteamrollerとPuma+って、どっちがどういう処理に向いているとかあるの? 同じコア数周波数だとして例えば 重い処理を複数立ち上げて動かすならSteamroller 軽い処理を複数動かすならPuma+ みたいな特徴ってあるの
解像度低いノートしかなくててが出せない U38NみたいなフルHDとは言わないからせめて1440*900以上が欲しい このままだとLavie Zに手を出しそう
Steamrollerと言うかKaveriは ダイサイズ的にデカイ ダイサイズがでかい事によるメリットはトランジスターの数が多い Beemaが128SPであるのに対しKaveriは512SP それに、TrueAudioやVCE2やUVD4.2やHSAを積んでる KaveriがTDP35Wとしてもシステム全体の消費電力ではピークで60Wは行く KabiniがTDP25Wとしてもシステム全体の消費電力ではピークで20W程度なのでBeemaなら15W程度と思われる ピークは高負荷時ずっとでなくほんの一瞬と想定される
803 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/02(金) 10:53:48.24 ID:TYjM/mgi
TDPが違うから単純な比較は難しいと思うが、Jaguar系はIPCが結構優秀だよな J1900と比較するなら、A6-1450と比較した方がいいかも
805 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/02(金) 11:32:16.74 ID:+zkVj3w0
AMD,約4か月ぶりの公式最新版ドライバ「Catalyt 14.4」公開。公開候補版より新しいバージョンに
●Catalyst 14.4における性能向上
3&4-way CrossFire構成時に,「Far Cry 3」を高品質,高解像度設定にしたときの性能を引き上げ(※引き上げ率は明らかになっていない。原文は「Far Cry 3 - 3 and 4 GPU performance improvements at high quality settings, high resolution settings」)
CrossFire構成時に「ANNO 2070」で最大34%
CrossFire構成時に「Metro: Last Light」で最大10%
●Catalyst 14.4の新要素
・GPU新規対応
Radeon R9 295X2のサポート追加
・Frame Pacingの拡張
CrossFire構成時の「Crysis 3」に向けたFrame Pacingの改善
・OpenGL 4.4フル対応
OpenGL Extention「ARB_buffer_storage」「ARB_enhanced_layouts」「ARB_query_buffer_object」「ARB_clear_texture」「ARB_texture_mirror_clamp_to_edge」「ARB_texture_stencil8」「ARB_vertex_type_10f_11f_11f_rev」
「ARB_multi_bind」「ARB_bindless_texture」「ARB_spare_texture」「ARB_seamless_cubemap_per_texture」「ARB_indirect_parameters」「ARB_compute_variable_group_size」「ARB_shader_draw_parameters」「ARB_shader_group_vote」をサポート
●Catalyst 14.4で解決した問題
CrossFire構成時に「Titanfall」で画面がちらつく問題
CrossFire構成で,4KディスプレイのEyefinity 3x1接続を行ったときに,アプリケーションの一部が表示されない問題
CrossFir構成で,中程度の解像度に設定したEyefinity接続時に,Vsyncを有効化すると,画面がカクつく問題
Mantle版「Battlefield 4」で,[Alt]+[Tab]キーによるタスク切り替えを行うと,性能が低下する問題
Kaveri版A10搭載環境で「rotated SLS resolution」を設定し,Mantle版Battlefield 4をプレイすると,ぼやけた画面になる問題(※「rotated SLS resolution」が何を示すのかは不明。
字面からすると,ディスプレイを回転させて,特殊な解像度にしたときのような,特殊な状況を指しているようにも思われるが,確証はない。原文は「BattleField 4: Fuzzy images when playing in rotated SLS resolution with an A10 Kaveri system」)
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20140501034/
>>798 CPUの性能でi7 4600U程度と殴り合える程度の性能は欲しいな
AMD的にはi3が相手だろ その代わりGPU性能が3倍速いとか
3Dゲームを除けば一般人が普通に使う分には、i3レベルの処理能力でこと足りるという思想? 動画の圧伸はiGPUが支援するし
i5くらいでIris proレベルのGPU性能があるのがi3以下の価格で出てくれるのと嬉しい
ぶっちゃけ淫の石の性能なんか全く知らんから引き合いに出されても意味不明でしかない
Intel石で動画やゲームとかありえないからどうでもいいな デスクトップ描画が出来る以上のことは誰も求めてないだろ
Iris proて画面解像度があがると性能がガタガタになるやつだっけ
>>801 価格comで検索してみたんだけど1400代のパネルのノートの登録、24ヶ月無かった @@
淘汰されちゃったみたい。検索するまで知らなかったよ
HD+がその代わりですわな
>>815 Iris Proと同じだけ電力食っていいならあまり変わらん性能出るだろうけどね。
あれ大喰らいだよ。最大で75Wくらい行ってた。
817 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/04(日) 10:57:37.70 ID:68ehYByu
翻訳してみた
1月中旬にAMDは、改善されたIPCを備えた「スチームローラー」CPUコア、「GCN」GPUおよびHSA、VCE2.0、UVD4.2、TrueAudio技術のような特徴を持つ、デスクトップ「コーヴェリ」プロセッサーを発表しました。
「コーヴェリ」APUもモバイルのAMD Aシリーズ・プロセッサーに使用されるでしょう。また、それらは7000の(Ax-7xxx)シリーズとしてブランド化されるでしょう。
A10-7300として呼ばれた来たるSKUのうちの1つは、最近HP ENVY m6ラップトップの「メンテナンスおよび案内」で記載がありました(PDFファイル)。
案内は、A10-7300が4つのCPUコアおよび4MBのL2キャッシュを持っていると述べます。
それは2GHzで走り、3.2GHzの最大のターボ・コア周波数を持っています。
A10-7300は19ワットのTDPに入ります。
ドキュメントは、このSKUの上のグラフィックス・ユニットの詳細を提供しません(予想は512SP)。
ガイド仕様書が正確な場合、私たちはコーヴェリのモバイルのCPUが「ワット辺りの性能」にかなり重要な押し上げを持つだろうと期待することができます。
参考のために、現行の25ワット・パワー「リッチランド」マイクロプロセッサー(A10-5745M)には2.1GHzのベースおよび2.9GHzの最大のターボ速度があります。
比較可能なクロック速度、19ワット対25ワットのTDPおよびIPC15% - 20%の向上を考えれば、将来のチップは、モバイルのプロセッサーの現世代よりワット性能比について50%以上の性能を提供するかもしれません。
AMDロードマップにつき、コーヴェリ・ラップトップAPUは今年後半リリースされ、15ワットから35ワットまで及ぶラインナップがあるとされてます。
http://www.cpu-world.com/news_2014/2014050301_AMD_A10-7300_mobile_Kaveri_CPU_spotted_in_HP_laptop.html 現行のモデルHP Pavilion TouchSmart Sleekbook 15-b102AUの仕様
A8-4555M. 4 1.6GHz/2.4GHz 4MB HD7600G 384sp 320MHz/424MHz 1333 19W
Kaveriオレの予想スペック
A10-7300M. 4 2.0GHz/3.2GHz 4MB R7-xxx 512sp 450MHz/554MHz 1333 19W
A8-7xxxM. 4 1.7GHz/2.7GHz 4MB R5-xxx 384sp 450MHz/554MHz 1333 15W
IPC20%上がってるのにこんだけクロック上昇してるとなればAMDとしては上出来でしょうw
512sp積んでるのは魅力的だけど、APUであるが故にメモリを速くしたいな Radeonメモリもっと売ってくださいお願いします
オンボードスロット無し()
モバイルならGDDR5を直付してかまわんと思うけどね
KaveriはCPUから違うしどうなんだろうな 発熱低めでRichlandよりモバイル版が伸びそうな設計ではあるが
消費電力枠はGPUにモリモリするのがAMDの嗜み
ヤバイMullinsもBeemaもKaveriも欲しい
>>824 全部買って人柱になってくれたらアタイは嬉しいなw
RichlandとKaveriとTemashは買った
そういう問題じゃないから
RadeonメモリとSSDはコレクター用として買っておこうと思ってる
832 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/06(火) 09:22:10.98 ID:DlqehGrI
KaveriノートAPU
FX-7600P(35W):..4コア 2.7-3.6GHz/512SP 600-686MHz DDR3-2133x2
A10-7400P(35W):4コア 2.5-3.4GHz/384SP 576-654MHz DDR3-1866x2
A8-7200P(35W):..4コア 2.4-3.3GHz/256SP 553-626MHz DDR3-1866x2
FX-7500(19W):.....4コア 2.1-3.3GHz/384SP 496-553MHz DDR3-1600x2
A10-7300(19W):..4コア 1.9-3.2GHz/384SP 464-553MHz DDR3-1600x2
A8-7100(19W):.....4コア 1.8-3.0GHz/256SP 450-514MHz DDR3-1600x2
A6-7000(17W):.....2コア 2.2-3.0GHz/192SP 494-533MHz DDR3-1600x2
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1332838846&uk=3859845275
FXとな!
(´・ω・`)どーせ碌に出回らないんだろうなって思ってる
海外で6月以降、日本で出るとしたら9月以降だな
hpが出すだろうけど、もうちょい構成カスタマイズできるようにしてくれたらなあ・・・ まあノートだと仕方ないのかもしれんが
日本で出回るとしたらA8あたりだろうから これか A8-7200P(35W):..4コア 2.4-3.3GHz/256SP 553-626MHz DDR3-1866x2 この辺か A8-7100(19W):.....4コア 1.8-3.0GHz/256SP 450-514MHz DDR3-1600x2 これでも十分だな IPC20%上げてるし サポートしてるメモリ帯域が上がってる分 それにあわせて性能が大幅に上がるだろうから問題なし
256SPの626MHzっていったらR5以下だぞ? さすがにA10の384SPくらいは出てくれないと困るわ
CEOが「インテルは失敗した。私ならIrisと同じ価格帯のdGPUを選ぶ」と言ってたから FXのオンボノートでも日本で出せるくらいの値段には落ち着くと予想してみる…
とりあえず7100が普通に出回ってくれればそれで御の字だわ
A8だとわりとおまけでdGPUがついてくる ようするにデュアルグラフィックスとして出してくると予想してる
せやなA10だとdGPU乗せてハイエンド化しそう
ちなみにTrinityノートだと A8-4500M(35W) 1.9-2.8GHz 256SP 497MHz 1600x2 どっちに乗り換えても性能上がる
7200P+R5でも確実にX550DPよりは高くなるだろうから どうせなら7600P+R7で10万くらいのやつを出してくれないかな
外部GPU 何選択するのかな〜 そこでも価格上がりそうだねぇ orz
安く出してくれ 高けりゃ買わん
>>845 R5じゃねえよw
それあるとしたらKabiniじゃねえか?
R7-M265に決まってるだろが
1月に発表あってまだどこも搭載ノートを見かけて無い
あたりKaveriノートに組み込まれるよ
384SP
GPU725-825MHz
DDR3-1600MHz
128bit
HD7670mのダイサイズが118mm2なのに対し
こいつは77mm2しかないから安いが28nmプロセスのGCN化されてるから性能上
GCN同士のデュアルグラフィックス Mantleにも対応でBF4程度なら普通に遊べるだろう
>>850 M265は8750M相当だぞ?そんなレベルのDGは海外でしか出たことない
国内は8670Mか8570Mだったのを考えれば、同じメモリ幅64bitのR5が妥当な線だろうよ
下手なものを載せるよりKaveri内蔵512SPの方が強力というね ただ、それをHSAで全部使ってしまうならディスクリートの意味も出てくるけど
おお、続々とKaveriの話題がはいってきてるなあ こいつはデュアルチャネル出来るから期待してんだよ 特にコレだな FX-7500(19W):.....4コア 2.1-3.3GHz/384SP 496-553MHz DDR3L-1600x2 A8-5545(19W):.....4コア 1.7-2.7GHz/384SP 450-554MHz DDR3L-1333x2 A8-5545Mはクロック的に最高傑作で間違い無いが弱点はDDR3L-1333だったから メモリー帯域のサポート上限値を上げた影響はでかい にしてもKaveriは化け物だな
この際、昔あったノートPCの自作を復活して欲しい! ある程度、自分達で組み立てれるようになら最高なの作れるじゃあないか?
859 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/08(木) 19:39:10.84 ID:JfphKXA0
あとはKaveriさん搭載ノートのコスパがどれくらいか、だけだなぁ
コスパなんて軟弱な概念は趣味の世界に不要 物がどれだけ優れているか、それだけが評価対象
AMDさんはバリューラインに力を入れてるけど 無意味な計算能力には注力せずに
Kaveriはクロックあたりの性能が上がってる それなのにクロックが上がってる その意味が理解出来ないなら黙ってろ
>>860 趣味として大して金のかからないノートPCの板で言われてもな。
まあ冷静に考えて7850Kの512SPの8掛けくらいなんだろうなと思ってる それでも8650Gに比べれば飛躍的な進歩なんだけど
865 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/09(金) 02:38:13.59 ID:atJG93Us
>>863 月額ネトゲの方がかからんだろw
アイテム課金は知らんw
QSVチートがHSAチートに代わる日が到来か・・・
QSVは画質が悪くて容量が大きいという真の思考停状態だったが、 HSAは実質的にソフトエンコだからそうはならんだろう
PCMark7はいろんなテスト項目に画像の圧縮展開が含まれてて俗にQSVチートと呼ばれてたという話なんだが。
INTELのベンチはレガシーベンチに固執してるよね、PCMark7とかR11.5とかさ PCMark8やR15使うとAMDと差が縮まるからね
死ねベンチとか実アプリ無視のシンセティックベンチなんぞどーでもいいつぅか
874 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/11(日) 12:57:08.58 ID:se6AfmTb
3DMark11 intel Haswell iris GT3が1080 Haswell GT2(HD4400)が890 IvyBridge HD4000が658 AMD A8-3850M(400SP)が810で Llano A8-5545M(384SP)が1100 Richland FX-7500が(384SP)1450 Kaveri
GT3eならFX-7500と並びそうだな
ベンチ番長と比較されてもな 実用じゃ使い物にならずdGPUつけた方がマシって扱き下ろされてる代物 緻密な描画、高解像度、さまざまな条件でインテグラはゴミ
GT3eって何かと思って調べて見たら TDP47Wの奴か・・・ FX7500はTDP19Wなんだわ・・・ FX7600Pだと512SP積んで35Wだし 全く競合してないな
タブレットに関する情報はまだなのかな。早く来てほしいー。
東芝はAMDノートを沢山出しているよね。 Acerらと並んで真っ先にAMD機を出すメーカーの1つ。 日本では売っていないようだけど。
Beema搭載パソコンは日本だと9月頃だろ
単純にAMDがジャップ市場なんぞ眼中にないだけ 確か4亀にAMDの偉い人のインタビューあったはず 4月から改善していくってあったから KaveriノートPCとかはどっかから出るんじゃまいか?
Beema搭載ノートはAcerとDellとHPぐらいしか期待できないか ん?十分か
888 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/14(水) 21:36:30.84 ID:NlDm8YJj
凍死家に掴ますだけ掴ませてからハシゴを外す
889 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/14(水) 21:37:02.34 ID:NlDm8YJj
すまん誤爆
>>886 陰厨がそういうことにしたいんだろ
説明するまでもなくOEM契約による供給と代理店通した国内の自作パーツ供給じゃそもそもまったく別だろ
891 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/14(水) 22:58:18.36 ID:IgnaF8Qr
>>855 長らく「HDxxxxM」とかいう品番表示に慣らされて、それで格付けや前世代とのを性能比を勝手に憶測してきたせいか
「Rx-xxx」とか言われてもいまいちピンとこないなw
同じ3桁ということでGefoのそれとダブってしまうのも
そのうちこの表記にも慣れるんだろうか?
>>884 それより今年度こそAMDノート&タブレット、買える選択肢が増えるといいな
何度か行き来してもやっぱり自分はIntelHDグラフィックスは性に合わんので
Optimusへの猜疑心も無くならないので、そうなるとAMDが浮かび上がってくる
当然Kaveriノートにも期待してるけど、またしても裏切られそうな気もして
今ちょっと、HPの17-e049wmをポチろうか真剣に悩んでたりする
今のノートの構造は表示にiGPUかますのが主流だからインテグラ除外だわ、APUしか選択肢がない RichlandでいいならMSIでもいんじゃね俺はKaveriまで様子見
HSAの有無は64bit対応の可否に匹敵するか、上回るくらいの落差があるからなあ Kaveri待てるならそれ以外の選択は金の無駄と言える
オレもそう思いますね いずれ浸透してくるとは思いますが 単純にGCNなっただけでもドライバ更新期間に差が付くと思われ
日本には日本HPと日本Acerしかメーカーが無いんだと思うことにしたよ
KaveriとKabiniで選ぶなら重視してる項目が違い過ぎるだろう Kaveriは512SPとDDR3-2400の2チャンネルでガッツリと使う人向け
msi辺りでFX-7600Pが出てくれれば歓喜 最上位は輸入頼みでもないと国内で他は当てにできなさそう
夏モデルの発表が始まったな。 AMD搭載がどれだけ出てくるのか。 果たしてBeema・Mullinsは間に合うのか。
間に合うか間に合わないかで言えば間に合いそうだが 日本でどれだけ出るかだな・・・
海外だとたくさん出てきそうだけど国内は皆無だろうね 多分存在を知らないと思うよ 知ってても上が企画を通さないだろうね AMDも今年から力を入れるようなことを言ってるけど、成果が出るのは早くて数年後とかだろう
わざと言ってんだろうけどそれOEM関係ねーから 日本に来るかどうかは取り扱いメーカーの判断次第
メーカー方面はもう結果出てるらしいしね もう少しかかると言ってるのは組み込み系
結果なんか出てないだろ 東芝、富士通、NECのどこからも国内でAPU搭載PCなんか見かけないんだけど
わざと言ってんだろうけどそういう意味じゃない お前は記事100回読み直してわからなきゃ祖国へ帰れ
こんなスレまで工作ご苦労だねぇ
3DMark11 Graphics Score intel Haswell iris GT3 1080 Haswell GT2(HD4400) 890 IvyBridge HD4000 658 Bay Trail M Pentium N3510 233 AMD Llano A8-3500M(400SP) 810 Richland A8-5545M(384SP) 1100 Kaveri FX-7500(384SP) 1450 Beema A6-6310(128SP) 778
intelアッピルしなくていいよ ことグラフィックスにおいてメジャーベンチ通りの性能なんか出ないもん
Kabini - A4-5000:1.50Ghz、4C、L2 2MB、HD 8330[128sp/500MHz]、DDR3L-1600、TDP 15W Beema - A6-6310:2.40GHz、4C、L2 2MB、Radeon R4[128sp/800MHz]、DDR3L-1866、TDP 15W デスクトップCore i7 3770K TDP77W 762 Beema A6-6310(128SP)TDP15W 778 Beemaによって、デスクトップのi7-3770KのHD4000を抜きさる事が可能となった
Intelであるというだけで係数0.05くらいを掛けてやらないと実態に近付かないからなw
FX-7600Pは食指が動くなあ オクで出まわるか割安で売られるのを祈るか
欲しがりません、(実際に製品が)出るまでは
Beema出てきたか、日本も来るといいな Kaveriも続報に期待
>>916 FXに限りOEM供給のみで
CPUのバラ売りでは流さないと出てた
搭載モデルこないとだめかもしれない
とは言ってもebay辺りでは出所不明の品が出回るんだろう 中国人が絡んでなければ大丈夫かと
そもそも今回はBGAだけぽい
DELLと東芝の価格が知りたいトコだな… 4万以内なら買っちゃいそうだw
924 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/17(土) 02:06:01.19 ID:oWhsayB8
>>912 ヒンジ部分とかキーの配置とか基本形状が俺のHP Pavilionと同じだわ
デザインくらい変えればいいのに丸投げし過ぎだろ東芝に幻滅
金型流用だから安いのか
Beemaの2コアが欲しいんだがどこにも無いか HPみたいなファンレスノートに期待してる
>>924 デザインなんぞどうでもいだろ
そこそこの性能でやすいほうがいい
モニターサイズはそこそこでいいから2kg未満で手ごろな値段のが欲しい。 15.6インチより小さいサイズってウルトラブックとかになって高くなる事多いんだよなぁ。
値段なんか40万円でいいから 8型フルHD、500g未満、8時間のが欲しい
931 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/18(日) 09:35:18.75 ID:yUGMhI9d
GX60の新型来い
GX60はTrinityモデル持ってるけど、 キーボードの配列が歪んでるからGX70の方が良いと思うぞ
933 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/18(日) 18:40:22.47 ID:XEPREmkz
kaveriのノート、まだ出ないのか
934 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/18(日) 18:45:58.77 ID:wObp6a9q
本人の性格と、背骨が歪んでるんで大丈夫っす 15inch以上はデカすぎて困る
GX60の後継って言われても、リネームしか出して無いから何も無いだろ
>>886 こいよベネット AMDなんか捨ててかかって来い
937 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/18(日) 20:43:05.87 ID:iQyy4bDn
U38Nの後継はまだか
マジでまともなGPUのモバイルノートが出ないんだよな Intel+GeForceだと結局バッテリーの時Intel内蔵だと意味無いしUltrabook規格で拡張性は悪く値段は上がる
939 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/18(日) 22:04:03.52 ID:XEPREmkz
Irispro搭載がLuvbookHしかないしな
インテグラはIrisProだろうがすべからくゴミ いくらベンチ番長しても同ベンチのAPUやdGPUに大きく劣る産廃 帰ってどうぞ
941 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/18(日) 22:30:00.61 ID:XEPREmkz
かといってKaveriノートもまだ出てねーじゃん、バカ信者
無理ンスはマジで期待してるんだけどいつ出るんだろうね。UVD3などの性能がどの程度なのか気になる
943 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/18(日) 22:31:59.38 ID:XEPREmkz
>>940 AMDがirispro以上の性能で安いノートを出してくれりゃ問題ねーんだよ
すぐに頭に血を上らせて突っかかってくるんじゃねえ、アホ信者
オマエみたいなクズが多いからAMDスレは荒れるんだ
タブレット向けの良い性能なんだけど、動画再生支援とかどの程度のものまで実装してくれるかだ
APUスレでintelのグラフィックスはないわー。 IrisならRichlandでいいわ。
むしろMV-40で十分
x550dp-xxA10の後釜はどうなるのか期待してる そして新型がでて値下がりするのを待っている
AMDだと目潰しグレアパネルしか選べないのがムカつく>HP
952 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/19(月) 02:58:44.45 ID:+JQnDtIW
俺はグレアが好きなのにブルーライトカットシートがノングレアだったorz
953 :
[Fn]+[名無しさん] :2014/05/19(月) 06:00:31.58 ID:ndxYyNno
ちゃんと国産パネル使ってればどっちでもいいよ
A10 Micro-6700Tなら、即ポチするところ
タッチパネルを省いてお値段お控え=値上げだろ 何で今だにTemash最下位のA4-1200なんか積んでるんだよ、出直して来い Mullins積めよ、Mullins
お値段据え置きどころか、タッチパネルを外して600円値上げw 液晶を変える手間賃なのかな?w
>何で今だにTemash最下位のA4-1200なんか積んでるんだよ、出直して来い >Mullins積めよ、Mullins Temashの在庫が無くなってからな
夏モデルの新製品は全てTemashの2コアだろな 4コアの方は飛ぶように売れてたハズだから
悲しいけどそうなのよね
>>956 軽量化しても1.0kg切れない重量と稼働時間の短さが泣けてくる
安い以外に何かあるんか、コレ。
ざっと調べた感じでは
ファンレス。
GPU性能がE-350ちょい越えHD3000並。
CPU性能がCore2 Duo U7500並。
CINEBENCH R10実行時でCPU100%はりついてもシステム全体の消費電力10W以下。
Windows 8.1 Update1でもっさりが抜けて軽くなったと言う評価。
あとスピーカの音が良いらしい。
あとこんなのも
>----2014/4/26追記-----
>艦これのアップデートで、ほぼストレス無くプレイできるようになりました。
レビューもまあ意外に評価高め
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HBYM2LI/
なんで7と8.1のWEI比較してんの?
HPがこれだと日本だとやっぱり9月だな
そもそも名前すらろくに知らないIntelの石と比較されたって全く分からん K8〜K10世代のデスクトップ向け辺りと比べた方がまだマシ
現役のZ3740と3770置いて、わざわざ旧世代のZ2760と比較して負けてないとかw (別にIntelの肩を持つ訳じゃない) ノートPC板のモバイル向けAMD石スレでデスクトップ石出して来て比較するとか(笑) 今8インチWinタブがどんだけ売れてんのか知ってるのかよ 事実Intel、AMD両社とも省電力モバイル向け石に開発の重点を移してきてるんだが
同じプラットフォームなのに他社との比較を否定すること自体、無理があるわな 比較検討して安くて性能のいいものを買うだけ。今までなら断トツAMD。これからは知らん
AMDのスレでIntelの石を知らんのがそんなに不自然かよw むしろ当たり前だろ、興味ないんだから
CPUとGPUとFCH込みTDP3Wとか全く異次元なAPUだからなあ