アメリカで大学院に入りたい

まず日本にいながらしてこの板に書き込んでいることをお詫びします

さて、僕は現在、日本の理工系単科私立大学２年に在籍しています
卒業して大学院へ行こうと思っているのですが、是非アメリカの大学院で勉強したいと考えています
色々調べて、今の大学の成績が重視されること、独特のテスト（名前は忘れましたすみません）があることなどはわかったのですが、
どうにも実体験を聞いてみないことには実状がイメージしにくく困っております

そこで、日本の大学から大学院へチャレンジした経験をお持ちの方に、合格体験や失敗体験をお聞きしたいのです
どのくらいのGPAでこのくらいの大学院に合格したですとか簡単なことで結構です

どうかお聞かせください

人が少ない板なようですので、まったりとお待ちしております

>>1
単発スレ立てるような内容か？
以下スルーでヨロ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 ｀`'‐.､
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　｀‐
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 ＼　　　　
　　　　　　　　　　　 　　,i´　　　　　　　　ヽ　　　　/　,,-'''ヽ　　　　`:、
　　　　　 　　　 　 　　/　　　　　 ,;''"'''-;,_ ＼l,::,l/ !"　●）　　　　　 ヽ.
　　　 　　 　 　 　　　i　　　　 　　（ ●　　 >＞><< `"''''''　　 　 　　　 i.　　 　　　
　　　　　　　　　　　 .i　 　　　 　　　"''''''''""^　　　　 ＼　　 　 　　　　　l　　　　
　　　　　　　　　　　.i　 　　　　　　　　　　　ゝ(　,-､ ,:‐､）... 　 　　　　　　|.　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 　≡≡≡/　　　,--'""ヽ ≡≡　　　　 .| 　
　　　　　　　　　 　 |　 　 　　　 　 ≡≡ 　//二二ノ""^ソ　　 ≡.　　　　 |　　 　
　　　　　　　　　　　|　 　 　 　　　 　≡　ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ　≡　　　　 　　l.　　
.　　　　　　　　　　　l　　　　.　　　　 　　≡ ＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /　≡. 　　　　　 ,ｉ 　
.　　　　　　　　　　　 i、 　 　 　　　　　 　　　　＼,,,,,__,,,ノ　　　　 ,..' 　　 　,!　　＜>>1糞スレ立てんな！蛆虫！！氏ね！！！
.　　　　　　　　　　　　i、 　 　　　　　　　　　　'"''=.:;;:;ノ゛　 　　　　　 　 　,! 　　　　　　
.　　　　　　　　　　　　　ゝ 　 　 　 　　　　　　　　　::::::　　　　 　　　　　/
.　　　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　,‐'
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐､ 　 　　　　　　　 　　　　　　 , ‐' '
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　｀ '‐.､ _　　　　　　　　　_, ‐''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀` ‐-----‐ '"´　

>>1
この板にはなかなかそういう人いないんじゃないかね
>>3-4みたいなのしかいないから、もう少しまともな掲示板に行った方がいいと思う
わたしはハイスクールからだからよく分からないし

>>1
自分の力でまともにリサーチも出来ないおまいには無理。
「実状がイメージしにくく」って最低限の情報も集めてねーじゃん
せめて「独特のテスト」の名前ぐらい調べてきたら？

>>2-6
まあまあ　俺から一つお前らに言いたいことがある


　知　ら　な　い　な　ら　書　き　込　む　な　よ


この板住人の悪い癖だ

てか>>1はもういなさそうだな

>>1=7

>>1
ここは、もう終わっている板だ
ウソ海外生活者のキチガイがいるから、ほかのとこで聞け
ただ、>>6の言うようにもう少し調べてからじゃないと同じように叩かれんぞ

今よく読んだら、俺、微妙に空気読んでなかった
すまない

この北米生活板は、人いなさ杉
たまにレスがついても煽りばっか
そんな板

>>12
言い得ていすぎて泣けてくる

１さんがんばって、私はアメリカの大学院卒業して修士とりました。
日本の受験に比べたらこちらで大学院いくのなんて
フィットネスセンターの入会手続き審査をうけるよーなもんなので
怖がらず挑戦してみて！
英語さえできればもうほとんど大丈夫です。
でも、よく言われるように、入ってからは遊べませんゾ！！

入学するのに必要なのはTOEFLのスコアで最低５５０くらいからかな。
それとGMATかGRE。学部によってはいらないところもあるので
よく調べてみてね。
あと、あなたのUNDERGRADUATEの成績をどっかのエージェンシーに送って
トランスレートしてもらわなければなりません。
そこで初めてあなたのGPAがわかります。
GPAがよくなくても他の事がよければ憧れの大学にいけることは充分ありえます。

ではではがんばって！

ハーバード行きたいとかぬかして釣っている類似スレよりははるかにマシじゃん。

ＭＢＡの体験なんですが、確かにフィットネスセンターの入会手続きみたいなもの。
但しインタビューおよびエッセイでのアピールに劣る日本人にはＧＭＡＴとＴＯＥＦＬで
良い点を取っておくに越したことはありませんが。

手続きよりも何よりも、大学院レベルだと（理系の場合は多少話が違うかも知れませんが）、
○授業はディスカッションが主体。参加・貢献できない者は村八分。
○所詮は言語障害のマイノリティ。正論すら聞いてもらえないこともしばしば。奴等が一目
　置くような突出した能力を幾つか蓄えておいたほうが良い。
○奴等が１５分で読むテキストをこっちは一時間半かけなければならない
○四則演算による論理立て、ＭＳエクセルのハンドリングはこっちに分あり。

もし、理工系でなく、ＭＢＡに行かれるとしたら、５年１０年働いた後を
お勧めします。頭は硬くなったけど、１０年働いてこそようやくわかること
も多いのです。

1.早めにやりたいことを明確化しておく。メモを残しておく。
2.GPAは3.5あれば十分。専門のGPAはより高い方が望ましい。
3.そこそこの大学を卒業していないとマズイ場合がある。逆の場合もあるらしいが。
4.卒論は早めに切り上げれるように頑張る。
5.教授は求めるものに対しては何かを与えてくれる。コンタクトを早めにとっておくこと。

以上。健闘を祈る。

保守∩(ﾟ∀ﾟ∩)age

>>1

>今の大学の成績が重視されること

される

〉どのくらいのGPAでこのくらいの大学院に合格した

3.7でIVYリーグ。但し、実務経験３年あり。

思うのだが、アメリカで基礎コース取らないでいきなり大学院は大変。いいアイディア
持っていてもレポートのフォーマット知らないと書けないし。アメリカ式にどうやって
理論を構成していくのかとか、こういうものをやらないでぶっつけ本番だとそこそこの
成績は取れてももったいないように思う。基礎コース半年やって、それから院を
目指せ。

>>18
基礎コースってどういうことですか？
教えてください。

学部の英語のクラスとれば？　

てかなぜ１はアルクとか日米教育委員会のBBSに書き込まずに
わざわざ２ｃｈに書き込んでいるのだろうか？
我々は釣られているのではないだろうか？

理工系でアメリカの院に行くなら、GPAやGREも大切ですけど、
推薦状もかなり大切です。ほとんどの学校は、３通ほど必要です。
二年生なら、今のうちに自分の学校の教授にアピールしておいた
ほうがいいでしょう。

それから、ほとんどの理工系の院はTA（Teaching Assistant)や
RA(Research Assistant)をすると授業料が免除になり、一人で
やりくりできるほどの給料をもらえるので、英語はちゃんとしゃべれる
様にしておいたほうがいいでしょう。

頑張ってください。

みなさん、ありがとうございます！
このスレは私だけのためではなく、私と同じ目的を持つ方のためになるかと思い、たてさせていただきました

私自身は、この夏休みを利用して、着実に留学のための準備を整えておりました
その作業の中で、実際に見ることが大事だと思い、来年春に渡米を予定しています
とは言っても恐らく１０日程度の短いものですが…

ＴＯＥＦＬの勉強や、志望校選別などを始めてまだ３ヶ月程度のひよっこですが、やっと留学への具体的な道筋が見えてまいりました
これから、自分で調べてみてわからないことは質問させていただきたく存じます
どうかよろしくお願い致します

日本の大学から直接アメリカの大学院に行ったところでレポートが書けないだろ。
理論の組み立ても違うし、MLA,シカゴ、APAのスタイルの違いとか分からないし。
writing centerがある程度カバーしてくれるだろうけど、それにしたって限界がある。
その上毎週何百ページものreading assignmentをこなさなくちゃいけないんだよ。
このスレを読むと入学までの技術的なことばかりで、実際に入ってからにあまり触れられていない。
俺は日本の大学→アメリカの大学→アメリカの大学院だからまだいいけど、
それでも毎日睡眠時間削ってレポートや予習をこなしている。
アメリカでの初めてのセメスターは何だかわからないうちに終了した。
成績もそのときが一番悪かった。
でも大学院は平均二年だから、やっと感触をつかんだ頃には卒業している。
結局自分が何を学んでいるかもよくわからないで終わるだろうね。

まあ、目的を同じとする人よ
がんばりましょう

この板でほぼ同時書き込みとはめずらしい

厳しいようだけど本人の頑張りや熱意だけではどうにもならない部分がある。
ホームランを５０本打つ能力があっても野球のルールを知らなければプレーできない。
また選手として何が評価されるのか分からなければ、どういうバッティングをすればいいか分からないだろう。
シーズン中ヒットを打って３塁に向って走る選手いないでしょ？
そういうことはすべてゲームを始める前に学んでくるべきものだと思う。
もちろん監督もそれを前提にしているから、試合前のミーティングで三塁に走るなとは言わない。
すべての練習は学部で済ませておくべき。

それでも大学院に行くというなら、今はレポートの書き方をマスターしておくべき。
MLAとAPAは必須。

うちは獣医科の大学院に入るのが目標です。
GPA、MCAT/GRE、Personal Statement Essayなども重要ですが、
その州の在住者が優先されると言うのも聞きました。
やっぱり州に税金払ってきた人たちが有利みたいです。

>>28
入学の可否で州内/州外の差別化をはかる学校もあれば、
授業料で州内/州外の差別化をはかる学校もある。

うちは授業料で差別化をはかっているから(州外の授業料は州内の倍以上)
入学すること自体はそれほど問題にはならなかったな。
逆に言えば、収入の面で一定数の州外学生を受け入れざるを得ないとも言える。
ここ数年は大学用の予算は削られまくりだし。

いいのいいの、そんなに難しく考えなくても
何とかなるもんよ。入ってしまえば。
もちろん勉強のしまくりレポートの書きまくりで胃が痛くなったりすることなんか当たり前の
日常が数年続くし、グループでの討論なんかでうまく話せない自分に
嫌気がさしたり、ゾロフトのお世話になる人もいるかもしれないけどね、
それでもみんななんとかやっていけるもんです。
私なんかあっという間に卒業したってかんじだったもんね。
私ができたんだからあなたも絶対できるはずだよ。
卒業の日、大学院生だけが着用を許されるローブをつけて壇上に上がったときの気持ちは
経験したものでなければ分かりません。英語がセカンド言語である留学生にはなおさらです。
そのハレの日をぜひぜひあなたも経験してください。健闘を祈っています！

（一般）
分野にもよるが、
日本の理工系学部のundergradにおける教育水準は、
概して米国より高いので、日本で一流の学生であれば、
米国でも十分やっていけるはず。
そのあたり、ＭＢＡ留学などとは事情が違うので、
情報を混同しないよう注意。

また、アメリカの修士課程は敷居が低いので、
卒業はそれほど困難でない。
博士課程を目指すならそれなりの覚悟が必要。

（やるべきこと）
まずは、学部のうちは専門分野の能力を高めておくこと。

入学後は、応用系の場合はリサーチアシスタント、
理学系の場合はティーチングアシスタントを行うことが多いので、
とりあえず、学部生相手に英語で簡単なプレゼンができる能力が必要。

理系の論文はそれほど英語力はいらないように思われる。
卒論を英語で書いておくくらいで十分では？

出願には、ある程度の成績と、著名な学者の推薦状が必要。
できれば、研究集会などで出願先の教授とコンタクトを
とれるとよい。

ＴＯＥＦＬでの基準スコアは、
あなたがジャーナルに論文を投稿するレベルの研究者
でないなら必須（志望先の基準をWebでチェックすること）。

GREは、general(国語＋算数＋小論文）と、subjectがある
ので、何を受けなければいけないか事前にチェックしておくこと。

出身大学名はスクリーニングに使われることがあるのである程度は重要。

出願時期（１０月〜２月頃？）は、卒論と重なると思うので、
予め指導教官などと調整が必要。

ＭＡの学生です。
ほんまになんとかなるでしょ。行くまでの事よりも行ってから、
卒業してからのことを考えたほうがいいよ。
せっかく高いお金払って死ぬほど勉強しても役に立たなければ意味ないから。

マスターコースに入るんなら、PhDまで挑戦するつもりがあるかどうか、
自分なりにちゃんと心積もりを立てておかないと後悔するよ。
マスターって学位取るだけならほんとスグだから。
取ったけど、何？どうしよう？って状態にならないようにね。

>>28
Vet schoolで州民の入学が優先されるというのは普通の獣医学生のことでは？
Med schoolもそうだけど、公立では州民以外は殆ど入れないとかいう所もあるよね。
でも院は研究中心だから州民以外が不利って事はあまりないはず。
ちなみにうちの大学（州立）のvet schoolの院には外国人留学生はふつうにいる。
特に家畜関連は発展途上国からの国費留学生が多い。

31氏の言うように純粋理学の場合は文系ほどterm paperも要求されません。
むしろ、テンプレートにはめた書き方に慣れることの方が重要だと思います。
もし、投稿の経験があるならよくご存知かと思いますが。

ただ、著名な学者の推薦状という点については少し違う考えをもっています。
つまり、志望する大学のcommittieがよく知った人を推薦者にするのがベストだということです。
これについては色々とコンタクトをとるうちに見えてくると思います。

最後に自分に自信を持つこと。
何よりこれが出願でも留学後でも一番大事な気がします。

僕も日本で工学部卒業して、今こっちの工学部院に通ってます。
それまで英語ってなに？って感じだったけど、４年になってから留学を決意しました。
毎日研究室に通いながらTOEFL勉強し始め、GREもちょっと勉強して、
卒論も完成させ、同じ時期にアプリケーションも全部提出して、
無事学部卒業し、その年の秋にこっちの院に入学することができました。
TOEFLはなかなか伸びず５５０が限界。GREは１発でまあ納得できたので終了。
GPAは３．６ぐらいだったかなあ？推薦状は特に気にすることなく、
研究室の教授に頼んで１通、あとは学科の他の教授２通。
結局５校受けて３つ受かりました。まあ有名なとこ。
そんなわけでこっちに来てからも相当苦労しました。
英語もわけわかんないし、上に出てるけどレポートの書き方なんて当然知るわけもなく。
でもなんとかなるもんで、もうすぐ卒業予定。

アドバイスは、準備は早ければ早いほどいい。
２校はTOEFLが基準に満たなかったけど、受かりました。GREのバーバルもひどかった。
でもアプリケーション全部が考慮されるし、工学部ならその辺もなんとかなるかも。

以上です。長文失礼。

俺は文系社会学修士留学を考えてるが、文系の学術系の人の体験談も聞きたい。
アメリカでは出世に修士が必須で、高く評価されると聞いているが、如何な物か。
２ちゃんで聞く理由は、アルクなんかより、本音が出そうかな、と。
文系博士課程に進むのは難しいのかな。

>>37
社会学博士課程やってますが、
社会学修士ほど中途半端で使い物にならないものはありません。
企業でそれが評価される、ということも聞いたことありません。
企業で評価される修士は学術系ではなくやはりてProfessional系ですよね。

社会学でめしくってくつもりがあるなら、博士までいくのは最低条件ですが、
出世のために学術系の博士というのは、かなり無理がありますね。

SociologyだけでなくPsychologyとかもPhdまで
とらないと意味ない。

>39
釣りですか？

>>39
psychologistはcounselorという仕事がある。
あるいは公共機関での心理鑑定など。
社会学はPHD持ってても仕事がないと聞く。
社会学の修士に行くくらいなら、お隣のソーシャルワークまたは心理学へ行くべき。
もちろん、アメリカで働くことを前提にした話だが。

>>38
アメリカでは社会学は割と力がある、とか聞いたんですけどね・・。
一体、社会学修士は何のためにあるのでしょう・・。
出世とまでは行かなくても、底辺のホワイト・カラーの職くらいはありませんか？

>>42
社会学修士はだいたいの場合、
社会学博士課程に入ったんだけど、
やっぱり博士とれそうもないのでやめてくださいと教授に
追い出された人、または自主退学した人がもらう残念賞って場合が多いですかね。

底辺のホワイトカラーの職なら資格としてはBAで十分でしょう。MAとっても意味ないんじゃ？ただ資格はあっても職があるかどうか探すほうが難しいですが。

>>43
レスをサンクスです。
今、社会学修士留学を考えているので、とても参考になり助かります。

僕は社会学に興味があるので、修士留学をしたいのですが、今の時点では、｢学問の世界でやって行くぞ｣
とまでは決心できていないのです。何分、院生活が想像できませんから・・。
なので、卒業後、底辺のホワイトカラーに就けるのか、否かが気になっているのです。
僕はもう２９で、ビジネス経験もないので日本で就職はあり得ない思いますし。

と言う理由でＭＡなのです。

>>43
>僕はもう２９で、ビジネス経験もないので

最悪。

>>44
やはり社会学MAの留学が仕事につながるとは思えませんので、お勧めはしませんが、American Sociological Associationのサイトでもご覧になっては？大学院や就職の情報もあります。www.asanet.org

だいたい２９歳のおっさんが英語話せるようになるのか？
しかも社会学関連の仕事はすべてコミュニケーション能力が重要視されるぞ。
言葉が不自由だったらカウンセリングだってできないだろうし、
まして文化を知らなければ相手を理解することだってできない。

無駄だからやめな、留学。

すげーや、しったかだけでここまでエラソーなカキコできるなんて

>>48
> すげーや、しったかだけでここまでエラソーなカキコできるなんて

海外盤(一般、北米ともに)で嫌韓ネタを貼りまくってるキチガイ猿どもと同じだわな。

>>46
そのサイトは行ったことありますが、｢社会学修士を取ると様々な分野で仕事ができる｣
とかって書いてありませんでしたか(笑)？
38さんはアメリカで学者になって、教授職を目指しているのですよね？
俺も目指そうかな・・・日本では未来ないし。
ちなみに塾講師をしています。

>>49
海外にいれば、特に韓国人の多い北米なんぞに住んでいたら
韓国人、在日、元在日の妄言や捏造の歴史観に
相当不愉快な思いをする日本人が多いのだが。

しかも、韓国は反日国家だ。
普通の日本人で韓国人をおかしいと思わないのが
居るんだろうか？
様々な被害に遭う人が多いというのに。

日本に居る時に全く意識しないでこられた韓国人や
在日というものに、北米で出会って失望した、とか
迷惑を被った、という人が物凄く多いのだが
それに対して日本人がアドバイスをしたり、
警告を促すことはそんなにいけないことか？

つーか、お前、一体何人だよ？？

>>51
俺はコロラドに住んでいる日本人だが。
君は、どこに住んでんだ？北千住か？プ

日本国籍の在日コリアン３世を
日本がアトピー性皮膚炎にしてホロコーストした。

>>52
お前すごくおかしい。
朝鮮関係の資料、コピペで韓国人や在日を論破した事が
無かったのか？
コロラドじゃ韓国系雨人や在日は居なかったのか？
あいつらの嘘を鵜呑みにしているのか？

>>54
いいからお前はどこに住んでるのか言えって(大藁

どうやらこのスレにCUNYのバカどもが紛れ込んできたようだな。
君たちには縁のない話だから引っ込んでなCUNYくん。

>>54
つーか、彼等の歴史認識も全世界数多くあるうちの一つでしかない、ということ。
いちいち腹を立ててたらきりが無い。
日−韓の関係しか目に入らない北米生活というのもすごく特殊だと思うんだが。

そのまえに、48、49あたりから強引に話題がすりかわりました。他のスレでやりましょうね。

>>57
> 日−韓の関係しか目に入らない北米生活というのもすごく特殊だと思うんだが。

国内ヒッキー嫌韓にそんなの求めても無駄。

>>1の人。　まだ見ているなら、
来年の夏（再来年でも、暇ならいいが）、
ｱﾒﾘｶの大学の夏学期に出願して（ほとんどの大学で、高校卒なら誰でもできます）、
カレッジライティングとスピーチの授業をとってみることを切にお勧めします。

レポートの書き方についてのフォーマット（MLAとか、>>24さんも言われるように）や
プレゼンテーションのメソッドなどについての体系的な知識がえられるので、
米国大学生活を経験する、ということに加えて、そういう日本の大学では学べない
（ていうか、このような授業を全くしていない日本の大学のカリキュラムに憤りを覚える）
知識も得られ、大学院で戦う上での不利を多少なりとも補うことができます。

期間の問題（米国の夏学期は6月中旬〜8月中旬）はありますが、
7月後半から始まる夏学期後半の授業ならば
日本の夏休み期間と重なるのでよいと思われます。

と長々と書いてしまったが、もう見てないかｗ

今高校生ですが、アメリカのバークリー音楽院に行きたいです。英語もできないし、お金もありません。奨学金できたりするのでしょうか…？楽器は小学生の時からしています。誰か同じような方はいらっしゃいますか？

>>59
ありがとうございます
それは、なんと呼ばれている名前の制度なんでしょうか？
自分で調べてみたいので、名前を教えてもらえませんでしょうか。
もし、特に名前が無ければ、どこから手をつければよいかだけ教えてもらえませんか？

今、在学している学校は、留学制度が整っていなくて、そういった情報が入ってこないんです

>>60
楽器のことはわかりませんが、がんばってください

日本の大学のGPA計算は、アメリカ式と同じなのでしょうか？
例えば私の大学は、AA,A,B,C,Dなのですがそれぞれ4,3,2,1,0
でよいのでしょうか？それとも4,4,3,2,1ですか？

１＞
多分、５９の人が言ってるのは、アメリカの大学にあるクラスでスピーチやら
英語のクラスのことで、制度とは関係ないと思われる。
行きたい大学院とかにある大学で開講されてる
Ｅｎｇｌｉｓｈ１１０とかスピーチ１０２とかそういうクラスがあるのですよ。
それを夏にとって、アメリカの大学の雰囲気になれたら？ってことだと思う。
え？でも、高校卒でもトーフルとかないとインターナショナルは取れなくない？
よくわたしもわからないけど。
それは各大学によっても違うのかもしれないし、
直接行きたい大学に問い合わせてみるのもいいと思う。
あ、ちなみにわたしは大学院の留学ではありませんが。

http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 1.学歴詐称（詐欺横領）　2.セクハラ　3.剽窃（盗作）と三拍子そろった　「究極のハレンチ教授」　岸田秀

アメ人詐欺師の実名きぼん

【韓国】ソウル4年制大学の米国人教授は「ベルボーイ」だった

1 ：依頼750＠ときめきトゥナイトφ ★ ：04/11/08 21:30:04
米国人教授の実体は「ベルボーイ」だった

ホテルの“ベルボーイ（荷物を持って部屋まで案内するホテル従業員）”だった高卒の米国人が、米国の有名大学の修士および博士号の所有者であると偽り、ソウルの4年制大学で正教授として講義し“御用”となった。

この米国人は2年間で学生123人に計4科目を講義し、このうち87人に単位を与えていた。ソウル警察庁外事部は8日、このような疑いで米国人M（34）容疑者を拘束した。

警察によると、M容疑者が韓国に来たのは2001年11月。ニューヨークの芸術高校を卒業した後、ニューヨークのタワーホテルでベルボーイとして働いていたM容疑者は、このホテルで美容師をしていた韓国人のキム某（34）さんと結婚し、韓国に来た。
この後、特別な職に就かずにいたM容疑者は、2002年秋、インターネットでK大学経営学科がビジネス英語を講義する時間講師を募集しているという広告を見た。

修士号以上となっていた資格条件に合わせるため、M容疑者はタイに行き、120ドルを支払って米コロンビア大学英語教育学の修士号取得証明書を偽造し、K大学に採用された。（略）
以下ソースにて http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/08/20041108000052.html

>>64
知り合いの高卒のアメ人も韓国に行って即Hyundaiのビジネス英語教室の
先生に採用された。韓国では白人なら特に学歴は問わない模様。

しょせんは金儲けの道具にされてるだけ。

スレ違いですが
アメリカの大学に留学ではなく、入学したいのですが
そのためにはどのようなテストに受かればいいのでしょうか？
ちなみに夢はスタンフォードです

スタンフォードのホームページに書いてあると思うけど
一応リンクはっとくよ。外人用のAdmissionRequirementが書いてあります

www.stanford.edu/dept/uga/int/international.html

でもこれ読んでわからなかったら無理かも
あ、それから来年の九月狙ってるならもうすぐ締め切りかも。
私の狙ってるのは院なんだけど、それは12月の頭に締め切り。

ちなみにスタンフォードのハードルはめちゃ高いよ。
アメリカ全土だけじゃなくて世界中から頭の切れる奴が
願書だすから。

>>68-69
アドバイスありがとう。
僕はめちゃ頭切れる奴なので大丈夫です。
ではスタンフォードで会いましょう。

>>アメリカの大学に留学ではなく、入学したいのですが

留学の本義を歪曲してはいかんよ君

留学でドクターまで行くなら一千万は軽く必要と聞いたけど。
学生ビザはバイトできないし、俺も学部で数百万ほど使ったよ。

>>72
学校にもよるけど、TAやRAやれば授業料は減額または免除、
その上に給料ももらえる。最近ではUGでもRA的なポジションを取れる。

もちろん、優秀なら、という条件つきだけどね。

>>72
学部4年で2000万ですが？

>>73
ネイティブの大学生を指導できるほど英語力ない。度胸もない。
貯めていくから勘弁してくれって感じです。

>>74
カナダは安い。TOEFL560から上しかないけど。

TESOL留学について体験者のお話をいろいろと伺いたいです。例えば、

(1)TESOLを専攻するならどの大学がお勧めか
(2)どのようなことを学んだか
(3)留学後にどんな変化があったか（就職のこと、自分の英語教師として
　　の授業の方法の変化、など）
(4)留学中の苦労話、楽しかった思い出、その他のエピソード

などなど、これからTESOLを勉強するために留学したいと思っている人
にアドバイスなどください。

GPA3.2 GRE V400-Q780　これが限界だと思うけど。
日本人にとってはQ７８０よりもV４００の方がキツいと思う。
先月アメ人のルームメートがGRE受けてV600くらいだったからねえ。

GPA3.0でアメリカの４年制の大学を卒業したんですが、
この程度のGPAだと、どれだけ良いＧＲＥのスコア取っても
大学院に受かるのは難しいでしょうか？
ちなみに専門は国際学系(ビジネスではない)です。

８０

７９さんへ。
GREの点数稼げば良いと思うけど。例えばVで600くらい取るとか、
サブジェクトにチャレンジしてみるとか。
甥らサブジェクト受けてないのでハッキリとは分からないけど。
大学側に問い合わせてみるのが良いかもしれない。

>>79
クソだい なら OK

あげ

ageとく

>>82は適当。

大学院に受かるだけなら金さえ出せばいいんじゃない？
問題は奨学金だとおもうのだが。

理系だけど……。
まあ、修士なら奨学金なしで行く気ならそれなりに楽に入れると思う。
ただ、奨学金（いわゆるFellowship）もらいたいなら、GPAはかなり大事。
これが最初のアシきりになるから。
その後に何を重視するかは学校によって違う。
推薦状やエッセイを重視する学校もあれば、GREを重視する学校もある。
私は学部もアメリカで、かなり強力なコネをもった推薦状を書いてもらえたから、余裕でしたが。
TAやRAは基本的に博士課程の生徒が優先されることが多いから無理なのじゃないかな。
理学系ははっきり言って、教科書の値段が半端じゃない。
１セメあたり平気で３００ドルはこすから。
（ま、買わないで上級生に借りればただだけどね）
なので、学費や生活費を大学が負担してくれなかったらかなりきついと思う。

あと、理学系しか知らないけど（自分がそうだから）、学校によってカリキュラムがかなりかわってくる。
コースワーク重視とか、修士論文・プロジェクト重視とか。
（修士論文がない学校もある）
あと、文系では大体２年卒業が主流のようだけど、理学だと２年半のカリキュラムだったりするところもある。
修士の総合テストが口答・筆記の両方ある学校もあれば、片方しかない学校や、そもそも総合テストなしで修士論文一本だけという学校もある。
入ってから後悔するよりも前にカリキュラムについてじっくり調べておくのがいいと思う。
うちはかなりきつい（修士総合が口答・筆記両方、修士論文、修士論文のディフェンス、博士課程に進む前のテスト、博士課程に入ったら一年に一度の総合テスト？レポート提出…続く）けど……でも、それは分かっていて選んだから後悔はしていない。

結局、やる気があればなんとでもなると思う。
英語も――まあ、教授と意思の疎通を取り、議論に積極的に参加できる程度には勉強して（サマースクールじゃ足りないかも）がんばって院に入ってください。

と、長々と書いてしまったけど……
入っちゃえば、教授＋生徒と仲良くなれば普通にやっていけるのだけど。

ちなみに、理系とは言っても、私は生物系なので化学や物理とはかなり違うと思う。
化学や物理で議論主体の授業があるのかは知らない……です。
実験主体な気もするから、レポートとかもかなり違っていたしなー。

GPA文系で3.5と工学系で3.0だったらどっちがいいんだ？

何にいいのか書け。

工学の方が難しいんじゃね。文系はアメ人あほ多くね？

CSきっついらしいんだけど、EE と比べるとどのくらい入るの難しくなるの？
ランキングで CS 何位相当が EE 何位とか。
いや、ランキングだけで比べるのは微妙なんだけど、一般的な指標がそれしかなさげだから。

よく Resume に honors って書いてあるけど、
あれってトップいくらぐらいなの？
トップ１０とかだったらトップ３って書いたほうがいいかな？
一応うちの大学似たようなものを３人ぐらいにだすんだ。
直訳すると President Award になるんだけど、通じるかな？

人いなさそうなので移ってみますね。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1080628166/l50

現在２７歳、地方国立の理系卒（数学）で、SEやってるんですが
本格的にコンピューター学びたいため
どうせなら英語も一緒に勉強しようとアメリカの院を考えてるんですが

同じような境遇で既に留学したとか、留学中って人居ますか？

今日本の大学でﾄﾚｰﾅｰなどの勉強をしているのですが、大学卒業後ｱﾒﾘｶの大学院でNATAのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑに入るのは難しいですか?そっち方面詳しい人教えて下さい!!

>96
友達で今アメリカの院でコンピューター専攻してる人いるよ。
もうすぐ卒業するみたい。

sage

>79

３．０ではぎりぎりかも？
ただＧＰＡだけでの判断ではないので、あくまで他で補う努力を！
トップ校は現実的には難しいかもしれませんが。

ＧＲＥ勉強しておかなきゃならないよ。
英語部分がムズイ｡

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::::|　
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)日本に戻ってきなさい(,,）_
..　／.　|..いい加減社会にでて頂戴！|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

コーネルの物理ってどうなんですか
ﾚﾍﾞﾙ的に

>>103
gradのレベル、特に理系は大学名では決まらない。自分がつく指導教官による所が大きい。
学校名を気にしているのはundergradのガキか文系だけ。

>>104
んなこたーない。job market に出る時だって、大学名で全然違ってくる。
もちろん、業績や指導教官が大事なのは言うまでもないが。
Cornell の物理？　phds.org　とかで自分で調べろよ。

いっつも思うけど、トップ校のウェブサイトで
「マスターにアプライするにはGPA3.0以上必要」とか書いてるけど、あれ止めて欲しいわ
どうせ、３点台後半無きゃ受け入れないくせに、、、
はっきり書けよ、「書類見るの面倒だから3.5ないなら出すな」って

俺みたいにギリギリ3.0をキープしてるようなヤツに
変な夢持たせるなっての

物理でGPA3.5以下で入られた方いらっしゃいますか？
よろしれば受かった大学院と、GPAを補うコツを教えて下さい。

スタンフォードのコンピュータサイエンスに行きたい。
現在学部3年ですが、ＧＰＡは３．１程度です。
しかし、学費に関しては、大学に入ってやってきた
株によって1000万円ぐらいまでならだせます。
また、ソフトウェア関係の特許を出願したりと、大学の
講義はそれほど真面目でなくとも、自分なりに勉強は
してきました。
ＴＯＦＥＬは最高５９０です。
このような私ですが、合格の可能性はあるのでしょうか？

書き忘れましたが、大学は日本国内です。

>>108
ＴＯＥＦＬ５９０だと厳しいよ。
６００以上ないと。

GPAって院卒の人は院での
成績になるの？

>>110さん。
ご返事ありがとうございます。
TOFELはこれからもう少し上げて６２０ぐらいを
目標にしています。
ただ、ＧＰＡが低すぎるのが悩みです。
他で挽回できるものなんでしょうか？

>>108
基本的に低いGPAを挽回できるのは、
コネ、推薦状、出身大学名、論文（単著、1st author)だと思います。
あと、なんかの賞を取っていたりするとちょっと良いかも知れません。
応募した特許はワークサンプルとして提出ですかね。

基本的にGPAはカナーリ重要なので、アプライ時までにできる限り
上げた方が良いです。正直ベース、東大・京大以外でGPA 3.1だと
米国一流校のCSは厳しいような気がしますので。

資金面は、MSかPhDかによりますね。PhDなら有名私立はフルサポート付き
なので、一時帰国などの費用と若干の生活費の足しがあれば十分です。
一方、MSは授業料を払う「お客さん待遇」が前提なので、どのくらい
assistantshipがつくかは、事前に（できれば在学生に）確認した方が
いいです。

1000万の貯金だと、有名私立の場合、１．５年分の学費と生活費を
賄えると思います。

東大GPA 3.0
東海岸有名私立
生物PhD

大事なのは熱意だとおもた

>>114
同意。
Statement of Purposeで熱意はかなりアピールできる。
俺は化学系なんだが、受かりこそしなかったものの、〜に興味があります
ってStatement of Purposeに書いたらその分野の研究してる先生から
話してみないか、って連絡きたよ。2件ほど

最近GREやTOEFLの点数だけで評価するのは特亜人どものカンニングで
疑問視されてるところもあるし。
ハーバードとかのApplicantsとか、もしも試験の点数だけで取ったら
半分どころか8割がた中国人・インド人になるらしい。。。

>>113
丁寧にありがとうございます。
ＧＰＡはできるだけ上げてみることにします。
大学は、マイナスにはならない、という程度（世界大学ランキングで200番以下100番以上）なので、卒業論文が今年ですので力をいれて、いいものを書きたいと思います。
その他、コネなど、現状はありませんが、これからどうにかして作りたいですｗ
<<114
東大とはいえ、ＧＰＡ３．０で合格ですか…。
114さん自身すごい実力者だったのだと思いますが、ＧＰＡを乗り越えることもできるのか、と希望が見えました。


お二人とも本当に有難うございました。
ともかく、やってみます！

追加：

気がついたらコネもってた、
なんてのはごくまれな幸運な香具師のみ。
無理矢理でもコネを創るべし。

熱意と工夫と努力、
そして自分を信じる力。

後悔の無いようにがんがれ

アメリカの大学ってそんなにお金かかるんですか。

留学にいくらくらいかかるかって、留学したことない人にはあんまり
知られてないんだよな。これを機会に Stanford を例に解説。

コストはこのリンクの8ページ(PDFファイルの9枚目)下の表を参照。
http://registrar.stanford.edu/pdf/gradstuguide.pdf
アシスタントシップについては下記を参照。
http://www.stanford.edu/dept/DoR/rph/RAMemo.html

援助が全く無い場合、
12ヶ月滞在して授業は9ヶ月間だとすれば1年間のコストは：
$26,493(生活費)+$32,994(授業料) = $59,487 = \714万

これがフルサポートの場合、
$23,869(生活費、保険料免除)+ $0(授業料免除)
- $23,940 (RA 給与,3Q+Summer) = -$71 = -\8,520 (黒字)

実際にはフルサポートでも、税金や社会保険料が多少かかるし、ルームシェアせず
に1人で民間アパートを借りれば生活費はもっとかかる。一時帰国や旅行をすれば
また費用がかかる。日本人が満足できる生活をすれば、年間数十万円は持ち出しに
なると考えた方が良い。

もっとも、Stanfordの授業料・生活費・アシスタントシップは、全米で一番高い水準
なので、大都市以外の州立などの場合、全体的に７掛けくらいの水準になる。

>>120

満足度って人によって全然違うからな。

俺はスタイペンドで十分、金銭的には余裕だったよ。
もっとも研究が忙しくて旅行なんてしなかったが。

StanfordとUC Berkeleyでしたらどちらが良いと思いますか？？
もちろん分野、研究室によるので学問的にどちらがいいとはいえないと思いますので、
大学の場所や雰囲気、私立と公立の違い、程度で結構ですので宜しければご意見下さい。

バークレーきたない
スタンフォードきれい

よく分からないのですが
州立と私立ではどちらの方がサポートがきいているのでしょうか？
日本だと私立の学校の方が国立、公立の学校と比べてお金が
かかるイメージがありますが、アメリカだと逆なのでしょうか？

私立の方が授業料が高い。
一方で、人を集めたい分野では私立の方がたくさん財政援助がつく。

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚３２匹死亡〜いいザマだ〜♪

>>122
UCBは割にこじんまりしてる。自転車でキャンパスの中を移動するようなアメリカの大学のイメージはそこにない。
で、結構治安悪いです。いや、かなり悪いです。学校のお向かい、ほとんどキャンパスの一部のようなど近所でも
相当やばいです。

そうだな。
スタンフォードの治安はバークレーと比べて数百倍良い。

このスレ人いないね

ｳｪ〜ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　＜@;:,.;'・　　',.;・　　　　　　　　　　　　'.,.;・∧,;∧,.;' w
　　 ∧＿∧　　　　ﾆﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ　　　　　　　　',.;・､,;''~・,;'　　　　　　',.;・　,.;・　　　　,;'.;',.;'　・,.;'~
　　<　｀∀´>　　　　　/|/i／　　　　　　　　　　　　(>Q,;',.;ξ,.;'・　　 ∧w∧,.;・.i'"!　　　　(ﾟ- ﾟi|l)`,.;' ・@つ
　　（ つ≠∩ヨ＝＝┷　　　―＝≡三≡＝　　と,.;'&O`.,;.,;　　と(｡ ｡i|と,ヽ,.;'~　　　 と,.;'!・※`,.;'~
　　ノ　　⌒ヽ　　　　 ＼へヽ　　　　　　　　　　　/,;'・'ﾉ~`;,　　　　`;,?!'※ノ,.;'　　　　　 |,;';:.∧,.,.,.
　（＿ノ⌒(＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (ノ~';_)　　゛;.,　　　(／(ノ`;:,.と@;,:;ξ⌒O(>,;O<)つ

YAHOOでブログも持っていて、自分で言うのもなんですが結構面白いと思いますし、皆さんの刺激になるはずですので見に来てください
同僚に内緒でMBA取得準備中の会社員日記
http://blogs.yahoo.co.jp/nvted

当方、40歳の独身男性です。 10年以上の職歴（出版社）あり。
都内の私大卒（商学部）。教員免許（英語）あり＝大学通信科で取得。
TOEFL500以上（550には満たないレベル）。
アメリカの大学院進学か学部編入を希望（地域問わず州立大希望）。
第１希望は教育学です。
理由は教員資格が入学選考の際、多少は考慮されるのではとの考え。
アメリカの公立学校では理数科教員が大幅に不足しているそうなので、
数学の教員養成プログラムを専攻し、現地で教職に就くのが目標です。
アメリカの公立学校教員は収入面では恵まれた環境ではありませんが、
H１Bビザが比較的取得しやすい職種であるとも聞きました。
実際はどうなのでしょうか？　修士号があった方が万全でしょうか？
どなたか事情に明るい方にご教授頂ければ幸いです。

外国人が高等教育以外の教育機関の職につくのは厳しいよ。
最も英語力が要求される職を何故目指すのか。

アメリカの大学院(Master)の学費って１年間どれくらい？

とにかくバラつきが激しい、
まあ有名校、難易度の高い大学院ほど、目ん玉飛び出るほど高い。

>>135
やっぱ日本の国立の大学院に入るしかないのか...でも将来はアメリカでの就職を考えています。難しいでしょうか？

>>135
もう１つ質問ですけど、アメリカで日本の国立程度(５０ﾏﾝ)くらいの学費をオファーしている院ありますか？

理系博士課程なら生活費も授業料も全部無料。おこづかいも出るよ。

>>137
州立大学はそれよりもっと安いぜ
ただし州在住者じゃないと駄目だけど

>>134
まあ、まともな大学院なら、１年で15,000ドルから35,000ドルくらいかな。

能力が高ければ、財政援助つきで博士課程に入ればいいし、更に言えば、
修士を取って中退してしまうという裏技もある。大学院側は、博士を取ら
せて良い大学のポストに就かせるのが目的だから当然嫌がるが。

日本の国立大院に行くなら、メーカーなどに一旦就職して米国勤務に
出してもらい、そこから転職というケースも考えられる。その場合、
米企業で働くのは３０才近くになってしまうが、コストパフォーマ
ンスやリスクの低さを考えれば割に合わないというわけでもない。

NHKラジオ英会話とかで講師やってる人たちってみんな金持ちってことか

a

>>134 アメリカの大学院(Master)の学費って１年間どれくらい？

たいてい無料。

慶応経済卒ですが推薦状なしで入れるトップ大学院（物理or数学）
を教えていただけますか？

>>144
んなもんないよ

「推薦状」ってものの位置づけがわかっていない。

>>145
アメリカって閉じた社会なんですね。

>>146 大学の先生に書いてもらえないの？
２，３人ぐらいに。

推薦状が最重要
アメリカは日本人の感覚では理解できないほどのコネ社会

就職も、日本みたいな書類の受付だけじゃないからなあ。
コネで人事以外の内部の人と先に会って、非公式のインタビューをしないと、確率激減。

>>147
>大学の先生に書いてもらえないの？

ゼミ（確率関係）の先生は死んじゃったし。
ほかに特にいません。

>>150 死んだって聞いてもダメだったっていう意味じゃなく
文字通りの意味か？だとしたらキツイなあそれは。

高校の先生に頼むのはやめといたほうがいいしな・・・

そのとおり。

アメリカの院は、GPAとGRE、TOEFLでまず足きりをして、次いで推薦状とエッセーをよく見る。
GPAは、有力大学院で３．３以上（４段階評価）、TOEFLは２５０（６００）以上。

・・・と思い込んでるところが可愛い。3.3程度で入れるのは
限られるだろ。アングラでの研究経験が一番だろ。

まず、指導教授に大学院生を採る予定があるかメールで聞く。
これが重要。
予定が無い所に出願しても、金と時間の無駄。
教授があると言ったら、学校の資料を取り寄せる。
そして、資料を手にしたら、その旨を教授にメールで知らせる。
一通り目を通したら、出願に必要な物をリストアップして、
教授に確認のメールを送る。
提出する書類が揃ったら出願前に再度の確認メール。
教授からのメール受領後出願し、出願したことをメールで知らせる。
GREとTOEFLを受ける必要がある場合は受験日を教授に知らせる。
大抵Good Luckのメールが来る。
GREのVは出来ないものと諦め、Qで満点を取る。
すべての学部に当てはまるとは思わないが、
うちはVの低いインターナショナル組が毎年成績上位だから、
GREは合否においては重要ではない。
GREのスコアは奨学金の選考では最も重要らしい。
メールのやりとりを多くすれば、それだけ受かる確率は上がる。

私はメールで付きたい教官に一緒に研究をしたいと言う
メールを出したのですが大学院生を取る予定があるかどうかは聞くの忘れてた。。。
ただその先生がやっている共同プロジェクトに携わりたいと伝えると
「あなたのバックグラウンドはきっと私達のプロジェクトに貢献してくれるでしょう。
説得力のあるstatement of interestを書いてください」ってメールがきたけれど
もっとメールのやりとりをしておくべきだったかも。バックグラウンドとは
ＲＡの仕事です。

ＧＰＡが3.3なんだよ、学部のＧＰＡは3.7あるんだけれど・・・
今は資料を全部送り終えて結果待ちなんだけれど今からメール出しても
駄目かな。。。
このスレに上がってるような世界トップレベルの大学ではないのですが合格したいよ・・・
（それでも十分、有名な大学）

ついでに私の先生も以前ハーバードで教授をやってた人ですが
non nativeのGRE verbal scoreは考慮しないって言ってました。
verbalが点数が悪い事がうちの学部でやっていけないと言う事ではない
からだそうです。その他のスコアを考慮するらしいです。
学部によってどれほどＧＲＥを考慮するかは違うと思いますが
うちはそんな感じです。

>>156 それは甘いぜ。教授がアドミッションに関わっているとは限らないから
その情報は必ずしもあてにならない。てか、ネーティブじゃなくても
ＧＲＥの英語は見る。でも、他がブリリアントなら、ま、甘く見るかって
場合も無くはない、ってかんじだろ、普通は。ま、大学によっては
ＧＲＥ受験に意義があるって感じだからな、特に修士レベルじゃ。

>>157　いやいや、その教授はアドミッションコミッティーのメンバーでしたよ。
私もGREのスコアが引くくらい悪かった事をその教授に伝えた時、そんな事を
言われてたので立ち話程度にしかGREの事は話してないのですが・・・

しかしGREとGPAを足きり材料に使うのは良く聞きますし、そうでもしないと100通を越える応募にいちいち
目を通してる暇なんてないらしいですね。

ちなみにうちの学部、トップ大学だと修士がありません。いきなり博士からです。


アドミッションが10-20パーセント程度の学部なので私の成績では難しいかな〜
でもモーニング娘。のオーディションや女子アナ試験よりは低い競争率だから大丈夫
だと己を励ましています。

ストーカーにならない程度にもう一回、そこの先生にメールしておこう・・・

メールは今からでも遅くないよ。
大切なのは名前を覚えてもらうことだから。
研究室のホームページが頻繁に更新されていない所であれば、
現在の研究室には何人大学院生がいるのか。
または、ポスドクやアシスタントは何人か等。
そして、メールの最後にその研究室で成功する為に読むべき論文を尋ねる。
この質問は、やる気大いにあり!と相手に思われる。（思わせる）
これで、しっかりした返信を貰えて、
Thank youメールを送ればかなりいい印象。
相手も、とりあえずインタビューしてみるかという気になるよ。
たぶん。

院じゃなくて学部出願の場合も事情は似たようなもん？
GREがSATに代わり、教授や先生がOffice　of Admissionになっただけだろうか。
もう出願したが、もう一回別のEssay送ってアピールしたいんだけど。

>>151
>文字通りの意味か？

文字通りです。あの世へといかれてしまいました。
アメリカって融通きくかと思っていましたが
違うんですね。ありがとうございました。
東大修士にいってそこで書いてくれる人探し、
PhDは米国トップスクールとします。

やはり希望指導者とのコミュニケーションは大事なんですね。

今回一応全教授に、メールで学生を取る予定が有るかは聞いた。ある教授は退官予定だよと
教えてくれたり、余分な出願をせずに助かったりした。やはり返事来ない教授もいるけれど、
GREスコア良くないから再度メール出しておこうと思います。ちなみにほとんどの教授は、「
あなたがadmissionされたらpositionはあります」という返事だった。まあその時点ではapply
終了してなかったし、CVも添付してなかったからどういう奴かわからなかっただろうけど･･･。

もう出願終わってるので、参考資料つけて再度コンタクトしておこうと思います。

てか、こんな情報アングラのアドバイザーからゲットしない、普通？
あんたどこの学校いったのよ？どんだけぇ？

学部は日本。
マスターはUC。
今は日本でEngineer。
今PhD出願中。

補足。
母校なら勝手がわかるけど、他校に出願なので。一応Research advisorから
専攻分野が強い大学の推薦受けたけれど、それ以外コネないのでね。

アンダーのアドバイザーが情報くれるの？それは知らなかったよ。

なんかわからん。マスターＵＣでとってんなら、この位のことわかるだろ。
基本的な情報がはいっておらんようだな。あと、アングラなり修士なりの
アドバイザーの仕事だろ、博士出願の手助けは！

>>166
残念ながら俺の周囲でアドバイザーが進路の手助けしてくれる教授は聞いた事ない。
推薦状を書いてくれる程度。同じ院へ進学するんなら別だが。

他の学校(学部）のアドバイザーはそんなに面倒見がいいのか？

>>144 慶応経済卒ですが推薦状なしで入れるトップ大学院（物理or数学）
を教えていただけますか？

トップ大学院? ない!

別に特定の研究室でなくてもよいなら個々の教授とコンタクト
とらなくても関係ない。
これはレベルや学部によるのかもしれんけど。
俺は物性関係だが、テキサスとかプリンストンはそのような
ことしなくても受かった。その後、幾人かの教授からうちにこないか
と誘われた。
こういう流れもあるってことで。
それと東大や京大ならGPA2でも問題ないし、そもそも
日本の大学ではGPAなんて重要ではないから見ていないと言われた。
俺はGREもverbal200だったから多分あまり重要じゃないんじゃないか？

でも慶応は多分無理。
そもそも多数の人が知らんし、研究レベルが低いから。
あきらめろ。

>>169 すごいな・・・　TOEFLは何点？

>>171

toeflは221点。
ウィスコンシンとかはtoeflの足切りは絶対とか
言われてはねられた。
けどスタンフォード、カルテク、mitとかは別にどうでもいい
から願書出せと言われた。
結局そのうちの2つからオファーをもらいかた方に行った。

聞いたところによると、日本人のGREやtoefl、GPAが悪いのは
よくわかってるから別に気にするなと。
中国人やインド人と競っているわけではなく日本人の過去の平均
と比べているから大丈夫だと。
とにかくサイエンスなら東大、京大などは過去のデータが揃って
いて入学時のそれらの成績とは無関係に、高パフォーマンスを
上げてるからできるだけとるようにしているとのコメントをもらった。

Cal stateなら誰でも入れてくれる。
けど院出てもたいして意味はない。

勉強してきた人は、それなりの好条件からスタートして当然。

俺もそうだが途中から勉強する気になったりした人は、自分の出来る範囲で最大限
努力(GRE,TOEFL,教授との連絡含め）して、受け入れてくれた所でがんばるしかない。

日本と違って一流大学でなくても、優れた教授が居る大学はある。そこでがんばるしかない。

俺を低いスペックなのに取ってくれたのは過去の日本人の
学生やポスドクのおかげだと思ってる。
俺ももう修了だけど、少しでも日本人学生の評価の高さを維持
できたと思ってる。

どこの大学に行くにしろ、日本人代表だと思って頑張ってくれ。
お前さんが頑張ることで後の者がそこに行きやすくなるからな。

ここって文系志願者は少ないようですね・・・。そもそも理系と文系はAdmissionsのプロセ
スが全くといっていいほど違うような気がするので。文系だとＧＲＥのＶｅｒｂａｌは僕の今行っ
ている大学院は足きりが６００だったと思います。勿論Int'lも含めて。あと文系はＧＲＥの
Ｓｕｂｊｅｃｔ　ｔｅｓｔが無いから、多分大学・大学院のＧＰＡが大切だと思う。なんせ文系は読
み・書きが激しいし、英会話力も大事・・・。ＴＡに即使える人を探しているから。

てか、理系文系の話が出た時点で知識不足。
数学は理系か文系か？アメリカの大抵のトップ大学では
どっちかというと文系だろ。哲学に近いと思われてるからな、
アメリカで学問をする人間には。てか、
理系・文系って無意味な二極化が、アメリカに無い。
あと、心理も研究分野によっては・・・ニューロ関係は
日本的に言うと理、社会関係は日本的に言うと文。
でも、両方に長けている人間も多い。文系にＧＲＥ
Ｓｕｂｊｅｃｔ　Ｔｅｓｔが無いなんてのは馬鹿丸出しだし、
理系文系だけでアドミッションが違うとか言い切ってるところが凄い。
学校や学部単位だろ、そういう事は。あんた、何も知らないでしょ。

>>177
怒るなよ。あんた大丈夫か。

>>175
そのつもり。

俺も修士で米滞在した時、もっと広い意味で過去の日本人業績に感謝した。知り合いの日本人老夫婦
の苦労話を聞いたりして、その人や日本の戦後経済の発展により俺みたいな平民でもある程度働いて
貯金すれば留学費用払えた。インドや中国は通貨レートの問題もあり、余程の金持ちでないと留学な
んて無理。そういう意味でも、日本人先輩達には感謝している。

俺の修士での振る舞いがどう評価されたか、そしてPhDに入ったとしてどう評価されるかわからないが
俺のベストは尽くしたいと思う。

修了おつかれ。

出願締め切りって2月1日とか4月1日が多かった気がする。

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

>>181
いい事だ。スポーツ選手や職人になるのに高学歴は関係ない。それに学者や政治家が職人とか
より優れている訳ではない。海外行かなくても日本で努力して経験積んで実力つければ世界に
通じるようになる。

最終目的は「実力をつける」事だと思う。「経験」はその過程。だから日本が進んだ分野で
がんばりたければ日本でがんばればいい。海外が進んだ分野であれば、米国だろうが中国だ
ろうがそこへ行ってがんばればいいと思う。

今充実した仕事してるならばそれは素晴らしい事。きっとフランスに渡仏(渡米じゃないと思うぞ)
していい経験したから、実力生かしていい仕事できてると思う。
俺もそうなるよう努力しないといけないな。

良レスが多すぎて全部に返信できねえｗ

>>172 確かに日本人が英語を使う機会など無きに等しいし向こうがその辺を
考慮してくれていることには敬意を払いつつ自らのやる気を示すことが重要
なんだろうな。

>>177 文系だろうと理系だろうと「英語」を使えなくては最低基準にも入れないｗ

>>182 それは有名なコピペ、返信したいが長文になりそう・・

>>169
嘘ばっか書いてんなよw
GRE　V200flatを取るのは難しいぞw　少なくとも230とか240になっちゃうの知らねーなこいつ

ひでー妄想スレですね、ここって。

>>184

そうなのか？
俺が受けたのは5年前だが、200程度だったと思うぞ。
なんかネットで理系なら300あれば十分とか言われてたから
ショックだったのは覚えてる。

もう妄想秋田。他のスレでも世間知らず妄想レスしてる
馬鹿、Ａｇｅるのだけはやめてくれ！

>>183

>>>182 それは有名なコピペ、返信したいが長文になりそう・・
そうなんだ。見事釣られちゃったよ。

「大学院・合否を報告するスレッド」でも書いたのですが、UCLAのApplied LinguisticsにApply
したかた、いらっしゃいますか？もしくは内部事情を知っている方・・・

V200ですか・・・

アメリカの大学院情報雑誌を見ていると、院に受かった学生のGRE平均スコアが
Q:750以上、V:550以上とか普通にあるんだけど、Quantitativeはともかく、
留学希望者でVerbalで550取れるなら英語で飯喰っていけるんじゃないのか？

実際のところ、その分野でTop30に入るか入らないかの大学院(理系)に必要なボータースコアを教えて欲しい…

留学生は理系の学部じゃなくても、V300後半でも大丈夫じゃないか？
あんなテストに出る語彙は、アカデミックペーパーで見かけることもないし。
そのかわり、日本人ならQはほぼ満点取れる。
日本の中高で習わない標準偏差が出た時は一瞬面喰らったが。

>>191

トップ校は点数を見てないし足切りもないから必要ないっていってたな。
そもそもそういうところに来るやつに求めているのは専門をやっていけ
るかどうかだからだと。

>>192　そういう都市伝説、あるよね。
>>193　そういう都市伝説、あるよね。

知り合いでQual300点台で私立のトップ校の博士課程(文系)に
受かった人がいるよ。彼の専門分野では多分全米一だよ。
で、俺のいた州立大学の大学院は落ちてたｗ
まあ彼は英語のテストが出来んかっただけで本当に優秀だったし
バイタリティも尋常じゃなかったけどな。あのときにはエリート校は
さすがに見るところが違うと感心したもんだ。

>>193

俺の経験からだがな。
verval310でバックレーとカルテク合格な。
分野は典型的な分子生物学。

先輩方、レスありがとう。Verbalは300以上あれば安全圏という事だな。
ちなみに、皆さんGPAはどれくらいでTop校受かりましたか？
俺、CS専攻なんだがTop10入りしている大学ではやっていく自信がないんで、
Top30前後にある州立大院狙ってます。

このスレって、妄想オナニーだね。

>>198
Verbal400以下で受かった　が全部妄想な場合、凄く恐ろしいんだが。

GRE Verbalが300点台で十分なんてことはないだろ〜
優秀な人の場合には例外もある、という程度の話だよ。
>>195の彼はGPAが4.0だったし、推薦状もすごかったからな。

＞>>195の彼はGPAが4.0だったし、推薦状もすごかったからな

これって例外というほどのもんではないだろ。
だって基本的に推薦状で決まるのがPh.D.コースの入学選考。

考えてみ、GREのvervalなんて選ぶ方からしても些末な
もんなんだよ。
あんなテストで将来立派な博士になって研究業績が上げれる
かどうかがわかるはずないでしょ。
入ってから聞いた話によると、
1. 有名な教授からの推薦状
2. 国と大学名 (東大、京大など)
3. GRE subject
4. GRE general

の順で見てるとのこと。

大学名は結構重要。向こうも上位大学は日本では優秀なやつは
皆、東大や京大に行くことをしってるから私大とかは不利。
基本GREなんて足切り以上あれば意味ないもんだからね。

>>202
実は大学名は大事だね。理不尽に影響する。

applicantに日本人がいると、
教授に日本の大学について聞かれる。

その昔、"keioという大学は知っているか?"と聞かれたことがあり、
「はい。あんまりいい学校じゃないよ」と答えておいた。

日本人によっては"good universityだ"というように答える場合もあるだろうから、
俺の1言の影響は凄く大きいんだろうな。

>>202
言ってることは間違っていないが、"verval"じゃなくて"verbal"な。
よそで恥かくなよ。

>>204

その通りだな。
最近differentの綴りもdefferentと書いてよく間違える。
もう駄目だな。

疲れてんだろ。まああんまり気にするなよ。

>>201　あたりも、妄想か、単なる知識不足。日本人って
推薦状の意味、あまり解ってないみたいね。

利用する側と利用される側の人間の集まりだと聞いてすっとんできました。

だまれチンカスども

>>202
有名な教授からの推薦状でもlukewarmな推薦状なら全く意味が無いな。
あと大学での成績と取ったコースの難易度が重要だろう。日本の大学なんて
東大ぐらいしか知らないんじゃないの？大学院入試の事ならハーバードのサイト
にいいのがあるから読んどけよ。

Advice for Applying to Grad School in Economics
http://kuznets.fas.harvard.edu/~athey/gradadv.html

経済学の院入試（PhD)について書かれているが、他の学部でも役に立つ。
是非読んでおくべき。日本人がこのスレでいってる事はでたらめが多い。日本の
競争率の低い院入試のことをそのままアメリカにあてはめてる奴とか全くでたらめ。

>>211
わざわざURLを貼ってくれるツンデレに萌えた

>>207みたいな理由付けの無い上から目線投稿って単なる思わせぶりなの？

>>211
＞日本の競争率の低い院入試のことをそのままアメリカにあてはめてる奴

実際そんなこと言うやついるか？


>>210
＞有名な教授からの推薦状でもlukewarmな推薦状なら全く意味が無いな。

そんな事前提だろ。わざわざ指摘するほど君はうといのか？
>>211みたいなサイト見て一生懸命情報仕入れているぐらいだから、
実際疎いのかな。

推薦状とSOPどっちが大事かといえば、SOP。これは本当。

>>211

競争率なんて高くて当たり前だろ。何個も受けれるんだから。
それに低レベルのインド人、韓国人、中国人が水増ししてるんだからな。
ヤンキーも駄目なやつ多いし。

推薦状書いてくれる教授が一流紙に年少なくとも一報
コンスタントに出していて、
東大もしくは京大で、
英語の足きりさえ超えていれば、少なくとも全米10-20位のとこなら
まず受かる。それ以上は数出すだけ。
GREなんてどうでもいい。所詮、毛唐をふるいにかけるだけの試験。

でも一番いいのが教授の友達のところにいくことな。
形だけ書類そろえればうかる。

>>215
MBAなんかだったらそうかもしれないけど、
Academic Schoolなら、
推薦状＞＞＞Statement of Purposeでしょう。
SOP読んでさえないって教員も知ってるぞ。
無論、選考する教員によりけりで一般論で語りにくいことなんだけど。

どの大学もまた学部もバラバラの選考基準でやってるんだから議論するだけ無駄だろ

>>216
俺から見ればかなり日本的な考えに見える。君は学部が日本だからだろう。
俺は州立大から俺の分野で世界トップ３には入る院に入ったが、教授の
レベルはあまり重要でないと思う。ＭＢＡは有名な人に書いてもらった方が
いいらしいけど。この学生は大学院の二年生がとるクラスに、
一人アンダーグラジュエイトとして講義を受けていた。この学生は私が
今まで教えた中で１番優秀な学生の一人だ。こういう風に書いてもらった。
俺はすべての世界トップ院の博士課程に合格。

>>215
とりあえずEconomicsでは違う。

>>218

well said..

TOEFLのWriting対策に悩む方に吉報！
アイビーリーグの名門イェール大学大学院生があなたの英語を添削します。
アメリカ人ネイティブ、GRE Verbal section 800。

1問10ドル。詳しくは [email protected] まで。
（日本語検定1級持っているので日本語可です。）

スティーブン・フィッシャー、うざすぎ。アメリカに帰ったら？

日本人理系の場合、GREのQuantitativeが７５０未満だと大学院行くのはやめといた方が良いと思うよ。そんなんで学位取っても、就職は無いと思う。

はい、ここで釣られて下さい！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

慶応義塾高校→慶応大→三井物産→ﾉｰｽｳｪｽﾀﾝｹﾛｯｸﾞｽｸｰﾙ→Ｐ&Ｇ

MBA志望なんですけど、
推薦状は経営か経済系の教授のものでないと厳しいですかね？

MBAの推薦状は職場の上司じゃないの？

3通のうちの1通はそうなるだろうな

アメリカの院を出て、また不況になってきている日本でちゃんと就職できるの？

http://dw.diamond.ne.jp/index.shtml

　週刊ダイヤモンド　3月8日号

　　　　働き方格差　　　生涯賃金ギャップ｢2億円｣の不条理

アルバイト、パート、派遣など非正規社員の数は1700万人を超え、
いまや雇用者の3人に1人を占める。
これをもって「働き方が多様化した」というが、はたしてそうか。
今のところ、多様化は格差を助長しただけだ。

この国の労働市場には多くの矛盾が巣くう。
その解決なしに働き方を自由に選べる時代はやってこない。


詳細内容　http://dw.diamond.ne.jp/number/080308/index.html

University of Pittsburghは一流に入りますか？US Newsでは５９位なんですが。

一流はトップ10のみ。
そもそも大学の評価を気にするくらいなら一番上に行けよ。
なんでわざわざ下の大学に行くんだよ。

Pitts　悪くないだろ。

アメリカのアングラだったら、トップ１００までならOK。

グラデュエイトなら、トップ３０くらいまで。

日本の学部での評価は、文系が東大など一流旧帝、一橋、早慶。
理系が一流旧帝、東工大。
これがアメリカでの一流に匹敵する。

ワシントン大＞ピッツ大

ピッツに有名教授なんていないだろ

not bad!

カナダの大学院でCommunicationsに強い学校は大体分かるのですが、アメリカの大学院でCommunicationsに強い学校は
どこだか分かる方いらっしゃいますか？
できればカリフォルニア州、又はマサチューセッツ州への留学を希望しています。
でも良い大学があればどの州でもかまいません。最近までヨーロッパ、カナダの大学を視野に入れていたので
アメリカの事は全くわかりません。
教えて君ですいません。

上に出てる業者のところに、フルの模擬面接できるか無料相談に行ったら、
ＧＰＡは何点？とかしつこく聞かれ、フルからの資料は全部見せてとか言い、
フルの情報何か何にも持ってないの見え見え。
さらにＮＹＵもトップ校だとか言い出す始末（噴出したよ）。
面接の話全然しないでＧＲＥとか出願の高額コースの話ばかりするので、
「そんなものは自分でするから、面接の話にしろ」と言ったら、ほんの
１分で話は終了。２度と関わるまいと思ったのは当然だよね。
フルは駄目だったけど、TOP10内の院は実際、予備校使わず受かったし。
節約できてよかった。皆さん予備校には気をつけましょう。自分を信じて下さい。

>>235
アングラでもTOP30まででしょ。
UCLAは25位だけど、東工大生によると東工大と授業の難易度は
同じだそうで。（ちなみに理系ね）
TOP100となると、満足に因数分解もできないような
奴が多数在籍する大学が出てくるから（ニューヨーク州立とか
アラバマ大学など）それらは日東駒専レベルでしょう。

>>241　
お前の文章はTOP100以下だな

イエールのローの合格者の出身校だけど、トップ１００
はおろかトップ１００未満でもいっぱい入ってるよ。
アメリカの学部は大学名で個人を判断してもあてにならない。

http://www.yale.edu/bulletin/html/law/students.html

>>241
君本当に因数分解できる？怪しいな。

試しに因数分解の計算問題を出しとくからといて見ろ。
普通の大学生なら全員出来る問題。ＵＣＬＡ学部は
こんな問題も出来ないカスが時々混ざってるよ。

１．x^y - y^x　を因数分解しろ。

>>242
文章がTOP100以下とはどういう意味ですか？
まともな日本語を操って下さい。（笑）

>>243 >>244
またでたよ、SUNYが。SUNYが糞大学なのは間違いないんだから
事実は認めろよ、馬鹿。
お前は本当に成長がないな。なにかあれば「この問題といてみろ」
馬鹿の一つ覚えってそのことを言うんだよね。で、毎回誰にも相手にされず
スルー。ホント、どんだけ精神年齢低いんだか。小学生みたいだよ。

>>UCLA学部はこんな問題も出来ないカスが時々混ざってるよ。
ソースくれ。UCBとUCLAはAPとってなきゃ入れないから、
合格者の殆どが微積分は絶対出来るんだが。UCLAの学部生と
授業受けたことないでしょ？SUNYとは違うと思うよ（笑）

それからな、お前は最近、俺が依然州立大学スレにお前の主張を論破するために
紹介したYaleのLSのClass Profileを得意げに論拠としてあげて
戯言を並べているが、あの時お前はYaleのLawは大した事ない
って嘲笑ったよな？大したことない院のClass Profileなんか
学部間の有意差を示す根拠にはならないだろ？（笑）

頼むから、SUNYさん、死んでください。この板にあなたの居場所はありません。
州立大学スレで嫌われ、コロンビア大学院スレでも謗られ、遠征した
学歴板でも無視され。お前さ、生きててもしょうがないだろ？なぁ？

君低学力丸出しですなｗ
あんな簡単な問題が出来ない大卒を始めて見ました。
単なる因数分解の問題ですｗ

ＡＰってセンターレベルの問題だからなあ。ＡＰの微積が解けたから
何って世界だよｗｗ　ちなみに俺はセンター数学満点です。

>>245
UCSDやUCDもAPとってないと入れないぞ。

>>246
もうこいつの存在は冗談だろ（笑）
「センター数学満点」、「理3、京大医目指していた」、「超一流進学校出身」
「低学力」言えば言うほど虚しくならないか？まあ、低脳馬鹿のSUNYだもんな。理解できないか。
ホント、書くことが毎回同じで笑えてくる（笑）馬鹿の典型

センター数学満点なんてなんの自慢にもならんよなあ・・・

SUNYって本当にバカだよな。TOP院なんて絶対嘘だろ。
この頭の悪さでTOPの院にいけるわけがない。低学力はお前だよ、SUNY。

>>APってセンターレベルの問題だからなあ。APの微積が解けたから
何って世界だよｗｗ

とセンターは簡単だから大したことない、といっておきながら、

>>ちなみに俺はセンター数学満点です。

と自慢げに言う。簡単なセンターで満点取れたって自慢にならんだろ、
自分で馬鹿にするほどレベルの低い試験なんだから。
もう、病気ですね、SUNYさん。

>>245は敢えて解かなかったんだよ、だって解答したらお前と同じレベルになるもん。
レスしてくれただけ、245はいい奴だよ。俺だったら無視するからね。
APのレベルがセンター並だろうが、UCLAの学生が因数分解できるのに変わりはないじゃん。
小学生並みの頭の悪さなんですが・・・。

>>249
まったく同意。まさかセンター満点を出してくるとは思わなかった。

>>250
２５０と２４５は同じ人物だなｗ他のスレでも指摘されていたけど
自作自演。俺という言葉を使う事によって違う人物を装っているが
本当は女。
因数分解出来ないのは自分の事なのに、因数分解出来ない
学生を馬鹿にしている変わり者ｗ

日本で法学部法律学科卒
さらに
日本で法科大学院（ロースクール）修了
司法試験合格、司法修習を経て日本で弁護士資格取得

こういう経歴で、アメリカのロースクールに行きたい場合、
どの部分の成績が問題になりますか？

>>252
全てが問題になるから。
はい次の方どうぞ！

>１．x^y - y^x　を因数分解しろ。

因数分解は多項式に対して定義されるものなんだが。
おまえが高校レベルの数学も理解できていないのはよく分かったから、
まあせいぜい他の分野で頑張ってくれｗ

因数分解も分かってなくてもセンター満点は取れるんだなｗ
まあ、猿みたいにパターンの丸暗記すればいいもんなｗ
自称、超一流理系PhD猿、何か言ってみろｗ

>>254
は？頭が弱いお方？
ｘとｙが定数なら多項式じゃないのか？大爆笑ｗ
xとｙの代わりにnとｍとおいても良い。
因数分解は広い意味でのfactorizationだから、多項式だけに、定義する
必要はないよ。
ちなみにこの問題はx-yを因数に持つよ。

なんかセンターの数学で８割も取れそうにない馬鹿が一匹
つれましたｗ

訂正

ｘとｙが
負でない整数なら多項式

>ｘとｙが定数なら多項式じゃないのか？大爆笑ｗ

お前が、数学分かってないのはよく分かったから
勝手に泥沼に嵌らなくていいよｗ
因数分解どころか多項式の定義もきちんと分かって
ないんだな。おそらく、お前は高校１年くらいから、
数学はあやふやなまま分かったつもりになってるだけだろｗ

とりあえず、高校の数学をきちんと理解するために
多項式と因数分解の定義を調べてみろ。

ちなみに、xとyが整数なら、x^y - y^x も整数ですｗ
「整数も次数がゼロの多項式です」と主張する
ことはできるが、その場合、体（例えば実数）
上の多項式としては既約（因数分解された状態）ですｗ

>>255 は、黙って死んだ方が世のためだとは思うけど、
このスレの読者を楽しませるために、
DQNぶりをもうちょっと晒してくれても構わないよ？

>ちなみに、xとyが整数なら、x^y - y^x も整数ですｗ
>「整数も次数がゼロの多項式です」

ちなみに、xとyが整数なら、x^y - y^x は定数ですｗ
「定数も次数がゼロの多項式です」

答えを書いておくと

n^m-m^n=(n-m)(n^(m-1)+m*n^(m-2)+m^2*n^(m-3)+......+m^(n-1))

>>259
お前馬鹿すぎてあきれるな。
xとyが整数なら、x^y - y^x は定数だが因数にファクトリゼーション
出来るよ。

Ｆランクの学生みたいだねｗ

>>260

反論できなくて、「自分なりの回答」を見せてきたかｗ
よく頑張った。困って、期末試験の答案にだらだら作文する
アメリカの落ちこぼれ学部生にそっくりの方法だｗ

いいか、お前のやっているのは因数分解じゃない。
お前の書いた式は、xの関数とみても、yの関数とみても
多項式じゃない。多項式じゃないものは、
一意に分解することができない。
例えば、お前の回答の右辺第二因子は、m,nについての
指数関数が含まれているが、任意の関数を認めるのであれば、
(x^y - y^x) = (x^y - y^x)^(1/2) * (x^y - y^x)^(1/2)
でもOKだ。しかも、お前の書いた答えは、m,nが自然数の
時にしか整合的に定義されず、m,nの実関数ですらない。

君は高校一年で習う超基本的な定義をきちんと理解していないために、
異なる記号操作を因数分解だと思って恥を晒してしまったね。

もしかしたら、君はこの問題を誰かから習ったのかも知れない。
そうだとしたら、君は不幸な環境で教育を受けてきたということだ。
君のみならず、君の先生もDQNだったのだから。

ありがとう、自称、超一流大PhD理系、DQN猿君！
君のDQNぶりが見られてスレの読者も楽しめたと思うよ。

この議論が水掛け論だと思うなら、
「多項式」「因数分解」の定義を本なりwikipediaなりで
調べて欲しい。
超一流大PhD理系、DQN猿君が、いかに基本を理解して
いないか明確に確認することができるだろう。

定数でもpolynomialだよｗ頭大丈夫？
m,nが自然数のときじゃなくてもオーケー
=(n-m）で割れるのはただの因数定理。
上の式は負の場合も拡張される。数学オリンピック
によく出てくるから知ってるだろｗ

>>265

お前が多項式と因数分解についてきちんと理解できないのは
もう分かったから。ついでに因数定理のステートメントも
再学習しておけ。

多項式じゃないんだから、n-m で割ることはできない。お前の
書いた式は、n^m - m^n が n=m を根に持つことを示すのには
使えるが、それは因数分解ではない。

>数学オリンピックによく出てくるから知ってるだろｗ

なんだ、この独りよがりな考えはｗ

>定数でもpolynomialだよｗ頭大丈夫？

>>258-259 をよく読め。お前は、日本語読めんのかｗ

>>266
お前は高校の数学の範囲内でのみ考えている間抜けだね。
あらゆるものは議論の拡張が可能なんだよ。

>>268
ほー。
じゃあ、因数分解が一般にどういった環上で定義されるか、
またお前の出した問題がどういった環状の因数分解なのか
教えてくれんかね。

いやー、答えが楽しみだ。

これは離散数学の基礎話題で数学オリンピックによく出てきます。
知らない人は勉強しましょう。

ようするに説明できないというわけか。
お前が出した問題が因数分解として正当化できるソースでも
出してみろｗ脳内ソースは勘弁だぞｗ

多項式の定義もまともに言えないのに、数学オリンピックとか、
議論の拡張とか、よく言えたもんだな。俗に言う、ハッタリ君
というやつか。

DQN猿が超一流大理系PhDという説自体怪しかったが、むしろ、
ここまでDQNな奴が超一流大理系PhDということの方が寒いな。
大学の名誉のために、早く死んだ方がいいんじゃない？

上の議論はあまり本質的に重要ではありません。
１４が既約か１４＝２×７になるかだけの違い。
つまり私の立場は１４＝２×７、彼の立場は
１４は既約。これだけの違い。定義を変えれば
いいだけの話。

私がいっているのはn^m-m^nが多項式でないときでも
因数に分解できるのです。

>>263
>しかも、お前の書いた答えは、m,nが自然数の
時にしか整合的に定義されず

こんなあほな間違いをしておいてあなたおかしいですよｗ

>>273
あほかｗ　お前の議論には全く論理的な裏づけがないんだよｗ
お前の議論は「sin x は、x = 2*pi でゼロになるから、
(x-2*pi)で割れますぅ」といっているのと同じ。
因数分解と何か他のものを混同してるだけ。

>>274
m^(n-1) + ... + m ってn が整数じゃなかったらどうやって
定義するんだよｗ
m, m^2, m^3, ... と増えていって、あるとき突然
自然数じゃない (n-1) が現れるのか？ｗ

いつまでもDQNで、自分のイタさに気付かないのがお前の
アイデンティティだなｗ　自称理系PhD、DQN猿君！

n^m-m^n=(n-m)(n^(m-1)+m*n^(m-2)+m^2*n^(m-3)+......+m^(n-1))
n、ｍが変数で整数の範囲を動くとき成り立ちます。

狭義的な因数分解では次数の下げた積で表すことなので、
n^m-m^n=(n-m)(n^(m-1)+m*n^(m-2)+m^2*n^(m-3)+......+m^(n-1))
は因数分解とはいわないかもしれないが、私が言いたかったのは
ファクトリゼーションしろということですよ。そんな定義なんて
どうでもいい話です。

どうでもいいですが俺は世界トップ院ＰｈＤですよｗ
学生証は２枚あります。どこの大学かわかりますか？ｗ
駿台の全国模試の数学の偏差値は常に８０以上でした。

>>276

お前の書いた右辺の第二因子を見ていくと、各項は
nのべき乗かける m^0, m^1, m^2, ..., m^(n-1)　
となっている。nが負でも良いと主張するなら、
この第二因子をどう定義するか述べる必要がある。
お前、やばいくらい数学できないな。
理系でやってけるのか？
数学使わなくて済む生物系とか化学系か？

>>277

因数分解をする際に、因数分解の定義がどうでも良いとは面白い。
お前は数学やるときに、数学の論理なんてどうでも良くて、猿の
ようにパターン暗記して計算するだけなんだろうなｗ
それで、「俺ってすごい。」とか思ってるんだろｗ
もうお前が、数学分かってないのははっきりしたんだから、
あがくなよｗ

ちなみに、factorizationも因数分解も同じだから。
お前のやってるのはfactorization でも因数分解でもないから。

>駿台の全国模試の数学の偏差値は常に８０以上でした。

俺はそんなもの受けたことないが、お前が偏差値８０とれる
なら、そのテストはきちんと学力を測れないことが明白だから、
受けても無駄だな。




一生、駿台模試でも受けてろｗｗｗ

>どこの大学かわかりますか？ｗ

訊くくらいだったら自分で書け、DQN猿ｗ

おまえらスレタイ嫁。因数分解とか他所でやれよクズ

本当にいい加減死ねよ、SUNY。お前が超一流校出身でないことも、TOP院在籍者
でないこともみんな分かってるから。病気だよ、ホント。怖くなる。
お前は日本のFランにも入れずにアメリカに逃避留学してきて
アメリカのFラン大のSUNYに入ったと。現実社会でもFラン人間だが、
ネット上でもFランとは・・・恐れ入ります。あなたは筋金入りのFラン人間です。
生きていてもしょうがないので、死んでください。
それから、これ以上スレを荒らさないで下さい。
ご希望でしたら、「北米板最大のバカ、SUNYスレ」でも作って、オナニーしていて下さい。

>>283
そういうお前もうぜーんだよ。カスみてーな相手になに粋がってんだよクズ野郎

n^m-m^n=(n-m)(n^(m-1)+m*n^(m-2)+m^2*n^(m-3)+......+m^(n-1))
ご免。これは成立しない。項数が定義できない。
一見途中の項が消えて、最初と最後の項だけになると思ったが、
項数が定義できない。

n^m-m^n=(n-m)(n^(m-1)+m*n^(m-2)+m^2*n^(m-3)+......+m^(n-1))
これはn,mが自然数でも成立しません。

n^m-m^nはn-mで割れると思ったが、n^m-m^nは多項式でないので
因数定理は使えないね。n^m-m^nはn-mでは割れない。
これは私の勘違いでした。例えば反例ではｎ＝７、
ｍ＝２の時です。

因数定理の証明の本質は余りの次数を下げるというところに
ありますが、多項式でないものは余りの次数が下げられません。従って
因数定理が使えないのでした。

n^m-m^nじゃなくてn^x-m^x（ｘは２以上の整数）なら成り立つと思うが
n^m-m^nだったらそもそも成立しないだろ。n!=mだとだめだし、n=mならそもそも０だし
問題を出した奴がそもそもわかってないと思う

いいから早く大学院の話に戻ろうぜ

Joint Degreeのコースに入った人いますか？

青学からじゃUCLAやUCIは見向きもしてくれないよね…

>>291
GPAと推薦状、GRE(GMAT,LSAT)の成績次第では十分狙えると思います。
例えばモルガンスタンレーの採用サイトを見ると
http://www.morganstanley.com/about/careers/recruiting/culture/profiles/
日本人の方でYamatoさんという方がいらっしゃいますが
青山学院を卒業された後、UCSDのビジネススクールを出てらっしゃいます。

また、首都大学東京教授で社会学者の鄭大均は立教大学を卒業された後
UCLAで修士号を取得されています。

>>292
ありがとうございました
まだ高3なので必死こいて勉強します

ひさしぶりにこんなおもろい議論みたよｗさすが２ｃｈ

+erefDzbと5+HahYGyによる因数分解の件。
途中までは、確かに　+erefDzb　のほうが数学経験が上で言ってることも
正しいと思ったけど、5+HahYGy　もがんばっていいかえしてるかとおもえば、
自分で高学歴をもちだした時点であきれた。こんなんじゃ相手されなくて
当然だろうな。

あと+erefDzbの反論レスのこまめさがちょっと気になった。

>>294
議論とか言ってるお前に心が痛む

>>294
本筋は、因数分解じゃなくてSUNY厨を叩くことなのでは。

＞＞２９５

たしかに議論っていうほどの議論じゃないか。言葉が出てこなかっただけ。
だけどそんなことで心を痛んでるおまえもかわいそうなやつだのうｗ

＞＞２９６

たたくにしてもこまめすぎるところをみるとちょっと必死になってんだろ。

>>297
本当に痛んでる訳がないだろう

同等の推薦状、ＧＲＥ，ＧＰＡ，エッセイがあるとして、
アメリカの大卒の方が、日本の大卒より受かりやすいのでしょうか？
また、アメリカの大卒でもグリーンカード所持者は優先されますか？

>>299
米大卒の方が受かりやすいと思う。外から来ると、なんだかんだ
言ってもアメリカで上手くやっていけるかどうか分からないから。
あと少なくとも外国から来る場合は大学名も結構重要だよ。

グリーンカードは微妙。市民権があれば明らかに有利だろう。
米国市民限定でつく奨学金みたいなものは多いからね。

同等のエッセーで受かろうと思うのが、まず、甘いと思う。
留学生は、２、３段飛びぬけてなきゃ、厳しいでしょう。

グリーンカードあれば、パートタイムで学位取れるね。経済的に楽だろうな。

>>302
確かに自由度は増すけど、実質はそんなに変わらんだろ。

>>303
F1とGCじゃ違う事だらけじゃん

>>304
じゃあ、GC持ちの院生と外国人の院生で実質的に何が違う？

一部に米国市民限定の奨学金はあるが、GCだけでは多分使えない。

働くにしたって、院生はオフキャンパスの仕事を掛け持ちできる
ほど暇じゃない。TAやRAをやるなら国籍は関係ない。確かにF1ビザ
は週20時間の上限があるけど、アメリカ人の学生だって30時間とか
40時間やるわけではない。

もちろん、卒業後の仕事探すときはGC持ちの方が有利だし、
いろんな意味で自由が利いていいけど、
普通に院生生活送ってる分にはそんなに変わらんよ。

米国大学院への進学率で世界トップに―中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080825-00000004-rcdc-cn&kz=cn

お前らも欧米が好きなら、外国の一流大学に留学してこい
中国人は海外の大学に留学しまくって勉強頑張ってるぞ

中国人は・・・理系が多い性で・・・何年アメリカにいても普通に英語での会話ができないひとがおおいんですよね・・・

私は国際コミュニケーション学のマスターをアメリカで取ろうと考えているのですが、
アメリカで国際コミュニケーションに強い学校をご存知の方いらっしゃいますでしょうか？
カナダには友達がいるので多少は情報が入るのですがアメリカには知り合いが一人もいないので・・・。

この学科って卒業した後つける仕事の種類が曖昧すぎる・・・。

>>308
まず第一に、俺には「国際コミュニケーション学」なるものがなにを勉強する学問か分からん。
第一厳密に言ったら、そんなもん学問じゃないだろ。
どうしてそんな学問勉強してるの？

>>308
International Relationsとかじゃなくて?

>>309さん,310さん
お返事ありがとうございます。
International RelationsではなくてInternational Communicationです。
自分が何をしたいかよくわからないので色々海外の友達(International Relations専攻)に相談していたら
この国際コミュニケーション学科を薦められました。
ただ漠然と英語を使って仕事をしたいと考えていたのでこの学科にしようかと思っていたのですが・・・。
大学ではビジネスを専攻していたのですが途中で興味が無くなってしまったので今専攻を迷っています。
しかし、最終目的は出来るかどうかは別として海外で仕事に就くことなのでマーケティングや国際ビジネス等の学科の方が仕事も見つかりやすいかな？とも思っています。

>>311
絶対にビジネスか、マーケティング、国際ビジネス専攻のほうが
あなたの希望する職に就けるよ。内資にせよ、外資にせよ
「国際コミュニケーション学」専攻なんて欲しいと思う？
まず第一何を勉強したのかすら分からないと思う。
あなたの将来就職を希望する分野で活かせるスキルや知識が
「国際コミュニケーション学部」で身に付くか？

>>311
>>312
院のスレでそんな話しするのよせよ

>>313
だって、マスターを取りたいって言ってるから・・・。

アメリカで働きたいならエンジニアリングを専攻するのが
が一番いいと思うけどね。
まあ、それが無理ならビジネススクールか。
でも、日本人のMBA取得者ってあんまりアメリカ国内で
就職してないイメージがあるんだよな。

>>315

そりゃ当たり前。
ビジネススクールって単にコネを作りに行くところ。
でもよっぽど社交的で知識の深い日本人でもないと
向こうのコネコネ社会に入り込めない。
こっちでは人種的に固まる傾向があるしな。
ってことで日本人MBAは無意味。

アメリカでは猫も杓子もMBA状態だから、
MBA持ってるだけじゃ就職できないよ。
特に職歴なしのMBAは殆ど相手にされない。
その分野で2年実務経験を積んでる人間(MBAなし）の方が求められる。
医師免許プラス病院経営分野のMBAとか、
弁護士免許プラスMBAとかなら別だけど。

一流MBAプログラムは一流の職歴がないと入れない。
つまり彼らはMBAプログラムに入った時点で既に並以上のコネを持っている。
そこで更にネットワーキングでコネを強化する。
自分の利益にならないような人間とは交流しないから、
外国からの留学生だったらそれこそアラブの石油王やアジアの大財閥の
子息とかじゃないと相手にされないんじゃない？

アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息

アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息

>>315
エンジニアリング専攻でアメリカの院に行くつもりなんだけど、
就職はどの分野が需要あるの？
今学部で材料工学やってるんだけど、専攻かえるか悩んでるんだよね。
数理工学とかやりたいなぁとか思ってるんだけど、数学ついていけるか心配。
エンジニアリングで院から専攻かえるのは普通だと本で読んだけど
授業についていくのが難しくなるとかはないのかな？

>>320
物性ならMaterials Science系とか、いいじゃん。
潰しきくからそのままでもいいと思うよ。

>>321
レス�d
全般的にmaterialも興味あるから、このままでいいかなとも思ってるんだよね。
でも、全般的に興味がありすぎてmaterialでも何に進むかも結構問題。
構造材料とか半導体材料とかの固体にするのか、それとも高分子材料にするのかっていうのはかなり悩ましい。
Material Engineeringはどの系統でも就職良いの？
日本ではバイオ系だと就職先少ないらしいけど。

一番興味がある準結晶はほとんど材料として役に立たないっていうｗｗ

これも確か本で読んだんだけど、日本では自分の細かい面で専攻に限らず就職できる（例えば半導体専攻→鉄とか）けど
アメリカでは院での専攻がかなりシビアに関わるって本当？
Ph.Dとってからポスドク数年やってから就職とかも聞く一方で、学科の先生は自分の研究分野は就職にあまり影響しないと言われるし、よくわからない。。

色々聞いて申し訳ないっす。

>>322
自分は321じゃないけど、Ph.D.取ってから最初の就職（ポスドクにせよ
一般企業にせよ）には確かに専攻がかなり関わる。大体において「○○の
できる人」という条件が細かく出されるタイプの求人だから。

>Ph.Dとってからポスドク数年やってから就職
これには2パターンある。
１．アカデミアにおいて有能な若手が、研究分野に直結する分野で民間に引き抜かれる
２．ポスドク時代に結果の出なかった人が、万年ポスドクを恐れてアカデミアを捨てて
　　研究分野に直結しなくてもいいからと民間職に避難
前者はその時期にホットな（一般企業が金になると見なす）分野じゃなければ可能性すらない。
しかしその流行が実を結ばないまま過ぎると（少なくともアメリカの場合）職もなくなることが多い。

>>323
「○○のできる人」ってのが、まだ自分にはイメージがわきにくい。
とりあえず就職も見据えて、専攻を選ばなければならないということはわかりました。

>しかしその流行が実を結ばないまま過ぎると（少なくともアメリカの場合）職もなくなることが多い。
アメリカでは失業はめずらしくなく、再就職も見つけやすいっていうのはよく聞くんだけど、
それにも関わらず無職になるってこと！？

企業への就職であれば、必ずしも研究課題がドンピシャでなくても、
食いっぱぐれるということはないと思います。実験スキルはスキルだし。
これは>>323さんのケース2ということなのでしょうが。
ポスドクだと、研究内容の相性とかは、すごく問題になるでしょうけど。
一年目に取り合えず何かやりたいラボに入り込んでやってみて、
その間に周囲を見渡せば、どの方向性が自分の将来的なプランに合うか
よく分かってくるかもしれないですね。院にいろいろな選択肢がある
というのが前提ですが。

>「○○のできる人」ってのが、まだ自分にはイメージがわきにくい。

私は、>>323じゃないけど、まずは自分の分野のPhD向けの求人を検索してみることをお薦めする。
そうしたら、各分野の需要の大きさとかも分かると思うよ。
企業への就職は、少なくとも日本に比べたら分野を絞って募集を出してくることが多い。
もちろん、そんなに細かい条件を指定してこないこともあるけど。

>>325,326
具体的な方法の提示ありがとうございます。非常に参考になります。
特に求人を検索っていうのはやろうともしてなかった。。

学部３年で４年での研究室選びをどうしようか悩んでいるんですが、
ここで院で行こうとしている分野と違う分野を選ぶと合否に影響したりってするんですかね？
今これで非常に悩んでます。

>>327
殆どの研究室ではそういうことないと思いますが、たまにコネがないと絶対に入れない
有名な研究室などがあります(ボスが学会とかで会った学生を引き抜く、知ってる
教授の推薦がないと採らない、など)。そういった所を狙うのであれば、
現在>>320さんがいる学部で、そういったコネの強い研究室に入る必要があるでしょう。
まあ、狙ってどうにかなるという感じでもないですけどね、そういう所はw

そういった特殊な研究室でないのならば、すこしぐらい分野が違っても
大丈夫だと思いますよ。ただ、私は物理だったので、そこら辺は工学なんかよりは
自由度が大きかったのかも、という注釈はつけておきます。物理の院で研究テーマを
最初の二年間で大幅に変える学生はたくさんいます。(卒業が遅れるので
お勧めはしないですけれどね。)

現在日本で学部3年ということなら、こういう事をするには少し早いのかもしれませんが、
興味のある研究室の教授へ直接メールでも出して、(あなたが卒業時)学生を募集しているか、
どういうテーマで募集しているか、(予定があるなら)研究室を実際訪れて見ることは
できるか、もしくは研究室に入るためにはどのような準備をしておくべきか、
などを色々具体的に聞くのも一つの手です。院でのゴールへたどり着くのに何が必要かを
ある程度把握していれば、あなたが今学部でどの研究室に入ればよいのか、選択肢を
狭めるのに役立つかもしれないですよ。

>>328
どうもありがとうございます。申し訳ないのですが
もう少し短いレスにして頂けますでしょうか？
よろしくお願いします。

>>329
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
別に良いんだけどさ。

>>328
興味のある研究室の教授へメールというのは４年になったときにしようと考えていました。
確かに今のうちからメールをしておくのは手ですね。
ただ、まだすごく興味が持てる研究室を見つけていないので、見つけ次第やってみようと思います。
ありがとうございました。

日本人の教授のいる院を狙ってるんだけど、
やっぱ日本人の私が問い合わせメールとかしたら、
ドン引きかな？勿論英語で問い合わせるつもりですが・・・

自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？

> 日本人の教授のいる院を狙ってるんだけど

微妙だなあ。日本人の教授に事情を聞きたいというだけなら
よさそうだけど、アドバイザーになって欲しい、しかも
「日本人だから」という場合はどうか分からんね。

普通だめだろ。かえって避けられると思う。日本人教授がいい、という前向きな理由なんてあるのか?

教授も人それぞれ。
わたしの出会った日本人、日系人教授は概ね、日本人のわたしを可愛がってくれました。
日本人だから、というワケのわからない理由で教えを乞うのは論外だけど。主体性がない。

>>324
職歴にタクシー運転手時代がある教授も大して珍しくないと思うけどｗ

世界の大学ランキング　
（英米中の調査機関すべてが世界30位以内に選んだ大学のみ）

総合
順位　　　米調査　　　英調査　　中調査

*1位　　　　*1位　　　　*1位　　　　*1位　　　ハーバード大学(米)
*2位　　　　*6位　　　　*2位　　　　*4位　　　ケンブリッジ大学(英)　　
*3位　　　　*3位　　　　*2位　　　　11位　　　イエール大学(米)　　　
*4位　　　　*4位　　　　*7位　　　　*6位　　　カリフォルニア工科大学(米)
*5位　　　　*8位　　　　*2位　　　　10位　　　オックスフォード大学(英)
*6位　　　　*7位　　　　10位　　　　*5位　　　マサチューセッツ工科大学(米)
*7位　　　　*2位　　　　19位　　　　*2位　　　スタンフォード大学(米)
*8位　　　　10位　　　　11位　　　　*7位　　　コロンビア大学(米)
*9位　　　　15位　　　　*6位　　　　*8位　　　プリンストン大学(米)
10位　　　　*5位　　　　22位　　　　*3位　　　カリフォルニア大学バークレー校(米)
11位　　　　20位　　　　*7位　　　　*9位　　　シカゴ大学(米)
12位　　　　13位　　　　14位　　　　15位　　　ペンシルベニア大学(米)
13位　　　　17位　　　　*5位　　　　27位　　　インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)
14位　　　　19位　　　　20位　　　　12位　　　コーネル大学(米)
15位　　　　16位　　　　17位　　　　19位　　　東京大学
16位　　　　25位　　　　*9位　　　　22位　　　ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン(英)
17位　　　　24位　　　　15位　　　　20位　　　ジョンズ・ホプキンス大学(米)
18位　　　　29位　　　　25位　　　　23位　　　京都大学

米国・Newsweek
http://www.geocities.jp/worldtheride/newsweek.html
英国・THES QS World University Rankings
http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/2007_Top_200_Compact.pdf
中国・Academic Ranking of World Universities
http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_Ranking_of_World_Universities

>>337

ETHがないなんて狂ってるだろ。
それになんでフランスとドイツの大学が無いんだよ。

CalTechが最上位に入ってくるランキングは、殆どあてにならないと実感している。
総合的な教育をする機関じゃないのに、総合ランキングでトップ25に入れるという
哲学に同意できない。理系だけ出来ればいいのか？

>>339
大学の総合力と、平均的な学生や教官のクオリティは違うからな。
ランキングって、平均を見てることが多いんじゃない？

実際、平均的な学力という意味では、Caltech学部生の学力は
全米で恐らくトップとかだろうし。
まあ１学年２００人しかいないからな。

でも、カルテクで学部生だったやつらの
意味のない選民意識はどうかしてほしい。。。
殆どは、「20過ぎたらただの人」の典型なのに
院生とかまでバカにして。。。

>>340　いやぁ、総合ランキングの理系重視（ってよりは、文系無視）はいけないんじゃないか？
アメリカじゃ七割以上の学生が文系な訳だし、その様な学生が、「総合ランキング高いから」って
CalTechに行ってどうするっての？逆に、Dartmouthみたいな純学問重視の所がランキングから外される。
ランキング無意味だっていう人間が多い理由がこれだな、これ。MITは一応文系もやってるが、
CalTechは東工大以上に専門化されてるから、総合ランキングトップクラスには無理があるというのが俺の意見。
そんだけです。じゃ、ばいなら。

文系なんて学問じゃねぇよw

文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw

文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw

ID:WBFtyzTG
お前釣られすぎだろｗ

>>333
俺は院にアプライした時に日本人の教授に話を伺ったが、
「どうしても甘えが出る」という事で、そこの院に行くなら
他の担当教授のゼミに入れ、そうすれば研究とかもたまに見てやる、
って話をしてくれた。過去に甘えんぼうの日本人院生で
酷い目にあったようだ。

>Dartmouthみたいな純学問重視

初めて聞いて、ワラタ。
Dartmouth がいいのって学部向け教育とビジネススクールくらいじゃないの？
学術分野に限ったらtop 30 にも入らないでしょ。

>>348
DartmouthはTuckがあるだけで、余り実務系教育に手を出していない
ってことを言いたいんでしょ。あそこは学部教育が一級だけど、院には力を
入れていないからね。基本BrownとDartmouthはリベラル・アーツ・カレッジ
だから。そこが根強い人気の秘訣なんだけど。

World Unviersity Rankings 2008
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1&navcode=137

アメリカとイギリスの大学ばっか。。。

ドイツの大学って評価低い感じだね。

早稲田が180位で、慶応が入ってない。

イタリアが 192位で University of Bologna のみ、
しかも、ブラジルの University of Sao Paulo 196位 と、
アルゼンチンの University of Buenos Aires 197位と同列。

つうか、 Bologna は世界最古の大学とも言われ、由緒ある大学なんだけど。。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%A3%E5%A4%A7%E5%AD%A6

これをどう読む・・・

社会学で修士課程進学を考えています。現在、カナダの学部を出たところです。

問題は経済面です。これ以上親に頼ることは出来ません。
カナダの大学を調べた限り、社会学修士で、学費生活費をTA、RA、奨学金等で賄う事は無理だと思いました。
アメリカの院だともっと奨学金をもらえると聞きますが、それにしても、先立つ資金が必要だと思うのです。
奨学金や、TA,RAのポジションは保障されたものではありませんから・・。

が、北米の院に留学されてる日本人の方は院のHPをみると文系でもかなりいるようです。
いったい、どうやって金銭を工面していると思いますか？
先立つ資金はどの位あればいいのでしょう？
院生活の途中で、奨学金なり、TAなりの道が閉ざされたりした場合、いったいどうなるのでしょう（ホームレス？）？
貧しい国からの留学生とかどうしてるのでしょうね・・。

周りに大学院に行く非アメリカ人の知り合いが少なく、実態が分からず怖いです。
どうか皆さんの経験、見聞をお聞かせください。

>>352
社会学は知らないけど、財政援助の保証つきで入学するというのが
理系では結構一般的（それでも全員ではない）。途上国の留学生の
多くはそうしていると思う。もし、入学時に財政援助が全く得られない
のであれば、最低１年分（＝約５万ドル、できればもう少し）の
学費・生活費は必要。

お金がなくて退学した人は知らないけど、諦めて中退／休学して、
別の大学院を受け直すか日本で働くかのどちらかでは。

>>352 (続き)
余計なお世話かも知れないけど社会学の修士取ったあとの将来の
キャリアパスは？民間なり国際機関なりで働く道筋が見えてるなら、
親に借金してでも早く学位を取った方がいい。はっきり言って
社会学みたいな分野をやってる場合、親に全く頼らないのは
非常に難しいし、若い頃の勉強は何にも代え難いのだから頼っていいと思う。
今まで見た一番ダメ人間の例は「親に頼らず留学のために貯金」
とかかっこつけて、日本でフリーターやってる奴。

逆にアカデミック志望なら、奨学金を取りやすいPhDを狙うべき。

>>354
丁寧な質問すると決まってこういうのが
出てくんだよね。黙ってろよカス。余計な世話と
思うならいちいち書くんじゃねーよ

>>353>>354

>>355は僕ではありません。

理系で得られる財政援助とはTA,RA、奨学金、学費免除などの事ですか？
それが入学前に保障されるのですか？

僕は年齢が高いので親の援助はもう受けたくないのです。
アカデミック志望です。
ので修士の後はPｈDを目指したいです。
アメリカでは修士博士一体型の院が多いですよね。
カナダでは分けられている上、奨学金とかの額は少ないと聞きます。まあ、学費自体がアメリカほど高くないのですが。

アメリカも良いのですが、住んだことがないので抵抗があります。
また、研究したい分野が、今住んでいるバンクーバー（人種構成や僕自体が街を良く知っている）の方が都合が良いという点もあります。
必ずしもカナダでなくてはいけないと言うことはないのですが・・。

>>349 アングラと院の区別はあまり関係ない。DartmouthとBrownは、院だろうがアングラだろうが、
基本純学問重視だから応用系は力を入れていない。純学問はアングラ・院共に強い。
てか、あの入学難易度は尋常じゃないんだから、>>348みたいに「ワロタ」とかここで言ってる人は、
自分の無知を晒してるだけ？逆にCornellみたいにホテルマネジメントみたいな応用重視だと、
ランキングには効果的かも知れないが、正直アカデミアの人間としてはちょっと引く。

>>356
>それが入学前に保障されるのですか？
そうです。

米でアカデミック志望なら初めから博士課程を目指
すべき。米の修士課程っていうのは、
修士取得後にノンアカデミックに就職する人向け。

というか、年齢がある程度いってて、貯金もなくて、
今から社会学みたいなお金にならない分野のアカデ
ミック志望って、いろんな意味で人生設計、大丈夫？
場所なんて選んでる場合じゃないし、仮に入学したって
よっぽどアカデミックでの能力に自信がない限り、
一生、非常勤講師みたいにワーキングプアに近い状態で
暮らさなきゃいけない可能性もあるんだよ？
うまくいかなった場合にどんな仕事に就けそうか、
とかまで含めて考えておかないと。

>>358
修正：入学「前」に保障される　⇒　入学「時」に保障される所もある。

あと、博士課程に直接行くのがいいと言うのには、賛否両論がある。
私の出身校では、BS終了後八年でデータが取れなくて、結局ABDのまま。
現在の学歴はBSである。。。あと、Ph.D.やってる途中で他分野に興味が出てくる人も多い。
こういう場合が結構多いのを考慮すると、MS取って置くのが必ずしも悪い訳ではない。
極端な話、仮にPh.D.を五年なり六年なりで取れても、２２歳の入学時点で「絶対にこれやる〜！」って思っていた分野が、
必ずしも将来に繋がらない事もある。Job marketは変異するし、流行廃りもあるし。

長いので、もう一回出直してきます。失礼。

>>358 就職が全てと言う考え方は嫌いだが、ま、現実問題として就職を考慮すると、
社会学は、アカデミア以外でも非常に需要が高いよ。

まずは政府系とか国連関係。それと、Health関係の社会学ならPublic Healthの方で引っ張りだこ
（MPHプログラムの教授の多くはPh.D. in Sociologyです）。その他にも、
人種関係とか・・・人気分野は多い。社会学は多くの大学で専攻として人気トップ。
だから、アカデミアにおいて常に需要はある。

但し、トップ院に行くか、その分野のトップの先生につくのが前提。
わけのわからん二流、三流院で社会学Ph.D.とっても仕方ない。ちなみに
上で「たいした事ない」とか言われてるブラウンですが、例えばPh.D. in Sociologyを見ると、
凄い教授がたくさんいるし、非常に高くランクされています。これって、
「阪大や京大はたいした事ない」って言ってる人と同じ感覚？だから２ｃｈでの情報収集には
注意が必要。そんじゃ。ファイト！

MSなんてPhDプログラムの途中で取ればいいし、
８年もかかってデータ取れないなんて博論のテーマ選びで
間違ったとしか思えない。そんなテーマはテニュア取ってから
やるべき。博士なんて単なる資格なんだから、コンパクトな
テーマでまとめてPhDを早く取った方がよい。

俺は社会学は専門じゃないけど、アカデミック以外において
需要があるかどうかは同じ分野内の専門にも大きく依存すると思う。

個人的な経験では、自分の学問的な興味を人材需要に合わせて
変える事は難しい。だから学科レベルで求人が多い分野でも
安心はできないと思う。

おれの学科はちょっと極端で、
いくらでも求人のある専門分野があるが
面白くないらしくみんなやりたがらない。

>>361 経験不足なコメント。いくらトピック選定が良くても、
結果が出なければそれまで。特に厳しい教授だと、オリジナリティーを
追究するので、こういうリスクがある。しかも博士論文を「コンパクト」にまとめて
ろくなTenure-track positionにつけるとも思えないし。。。

>>362　それが>>360のポイントだし？

>>363
社会学ってそんな理不尽な分野なのか？
オリジナルのデータをとるにしても収集の難易度やかかる時間が
ものによって異なるのは当然。コースワークの期間を除いて実質
３年くらいしかかけられない博論だったら、データ収集に関わる
制約を先に考えてやるのが賢明。コンパクトだとtenure-track
取れないだって？Job Market に出るときにコンパクトな論文すら
publishしてなかったら書類選考で落とされるリスクが大きいぞ？

結果が出なければそれまでって、、、、。
そんな手間をかけるデータだったら、結果がどっちに転んでも
取りあえず論文がかけるようにストーリーを練っとくことが
大事だし、何年もデータ収集に費やしてから、結果に有意差が出ない
から没、とか生産性の高い研究者の取る方法とは思えないんだが。

まあ、君はきっと博論に幻想抱いていて、修了まで２年以上
ある学生ってところだろうな。まあ、せいぜい頑張ってくれ。

>>364
同じ２chの同士じゃないですか。何をそんなに
偉そうになっているんですか？カナダから気合を
入れて襲いますよ

>>365
不快感を与えたなら申し訳ない。
>>363みたいに見当違いなことを言われると、
「そうではなーーーい！！！」と説明したくなるもので。
まあ確かに、社会学PhDって何年も袋小路にはまって…、
みたいなリスクが大きい道なのかも。ご注意下され。

どうも、>>352です。
院挑戦、真剣になり始めてきました。
次のハードルは、推薦状です。
僕はカナダの大学に3年次編入して卒業しました。
小規模校ですので、僕を覚えている教授はいると思いますが、推薦状を書いてくれるか不安でです。

一人は僕を良く知っているので確実に書いてもらえると思います。
残り二人が問題です。

候補者�@・・彼女の授業は4年前に二つとりました。3年次の小規模クラスだったので
僕を覚えているとは思いますが、彼女の授業はたった二つしか取っていないのです。
快く推薦状を書いてくれると思いますか？留学して最初の学期だったため、
ペーパーの書き方等、よく相談に行きました。彼女からもらった成績はBマイナス二つだった気がします。

候補者�A・・教授ではなく、講師ですが、彼の授業を二つ取りました。個人的にも僕を知っています。
が、取った授業の一つは大教室のもの。僕は授業中質問を良くしましたが、どれだけ、
僕の学問的実力を知っているか不明です。二つ目の授業は小規模でした。が、講義形式でした。
彼からもらった成績はBとAマイナスです。

候補者�B・・彼のセミナーを一個だけ取りました。論文の進み具合チェックのため、
何度も生徒全員と何度も面談する教授でした。ので、僕を覚えているとは思います。
が、彼の授業はたった一つしか取っていません。こんなので推薦状お願いして良いのでしょうか？
また、彼は非常勤の教授です。彼からもらった成績はAマイナスです。

3年次編入だったため、複数の授業を取った教授は他にはいません。小規模クラスの
授業はいくつか取ったので、コンタクトを取れば思い出してもらえるかもしれませんが、
一つしか授業を取っていないので、僕の学力を良く知っている訳ではありません。
しかも、僕がいい成績を取った授業は、大教室の講義形式ばかりです。
あ、後、PreCalculus・・。PreCalは推薦状に使えませんよね・・。

推薦状を書いてもらえる基準を、僕の場合、満たしているでしょうか？？
また、10通とかお願いしていいんですかね・・・。
アドバイスの程、よろしくお願いします！

>>367
推薦状なんてマスターレベルじゃどうって事ないから
心配すんな。

>>367
受かるかどうかは別として、
推薦状頼むには１〜３のいずれも全然問題ないと思う。
あと、１通でも１０通でも手間は大して変らないから、
数はあまり気にしなくていいはず。

まあ五月雨式にならないようにとか、
日程に余裕を持って頼むとか、
そういうのは気をつけた方がいいと思うけど。
あと、履歴書とか卒論、成績表などの参考資料は
まとめて渡しておいた方がいい。

>>368
>>369

thanks!

学部時代の成績が上位10パーに入ってて、筆記免除になるんだけど、
面接があるみたいだ
もう合格保障って考えてもいいのかな？

>>371

合格が決まってたら、わざわざ時間かけて面接したりはしないはず。
筆記免除とか、何の話だ？

>>>>372

マーチ文系の大学院入試
学部成績が上位10パーなら、筆記試験免除になるって話
でも面接はあるから、合格率はどうなのかなって思ってね

>>373
スレタイ嫁。カス。

>>374

・・・ごめん・・・

>>375
カス　

Claremont Graduate UniversityのとあるPh.Dプログラムの
教授数名の研究に興味があるんですが、この学校って有名なんですか？
Ph.Dは学校じゃなく教授の研究内容で選んだ方がいいって思うのですが
あまりにも無名大学のPh.Dじゃ学位取得後きついんじゃないかと思いまして。
どなたかご存知の方、ご教授くださいませ

>>377
とりあえず学科に学位取得者の就職先を聞いてみたら？

貴重なスレだ。
みんながんばれ。

三人目の推薦者が見つからない・・。
終わりだ・・

さようなら！

日本人男は目障り。
日本列島以外から出ないで下さいね＾＾
欧米では随分と白人ブロンド女性を強姦してるようで。
しかも都合悪いことは全部朝鮮半島の人のせいにする悪質さ。

マジでさ、滅んでくれんかね？
鯨も可哀想だし。

>>380
誰も書いてくれる人がいないので、って、３人目の人に泣きついてみた？
外人が３通推薦状調達するのは結構キツイから、どうしても無理なときは、外人なんで
こちらにアカデミックなコネクションがないので３通目をゲットできなかった、
と正直にいうのもありだとおもうけど。その代わりに３通目を自分のアルバイト先のスーパーバイザーとかに書いてもらうとか。
アメリカだし、そんな杓子定規にルールに従う必要はないと思うよ。

Stanford Engineering Masters...How Hard?

There are rumors flying around that Stanford's MS programs for
engineering are cash cows requiring low stats to get in. Any
comments on this? I'm interested in structural engineering
with a 3.5+ and 1400+ (4.0 writing though) from a top 15 school.
Very good recs with some research experience. Sufficient?

http://talk.collegeconfidential.com/graduate-school/395430-stanford-engineering-masters-how-hard.html

締め切りが迫ってくる時期。

すでにアメリカにいる私。

去年のことを思い出すなぁ・・・。

アメリカで数学科って需要ないんですかね？

お久しぶりです。

>>383
おかげさまで三人目の教授が見つかりました。皮肉にもその人が一番最初に全ての推薦状を書いてくれた・・。

問題は他の教授。
締め切りが過ぎても書いてくれない。
そのうちの一人はもう１０日間以上メールの返事をくれていない（催促メールと締切日の一覧メールをそれぞれ送った）。
以前はメールすればすぐに返事をしてくれる頼りになる方だったんですが、ここに来ての無視は
堪える・・。何らかの事情でへそを曲げて書く気なくしたんだろうか？その人はまだ一通も書いてくれてない。
１２月１日に締め切りだった学校があったのに・・。
期末で忙しい時期なのは事実ですが。

こっちの教授って、Recommendationの締め切りとか気にしないんですかね？
確かに大学院側も、Recommendationは締め切り後でも受け付けるって言うところもありますが・・。

>>387
そういうアンプロフェッショナルな教授っているよね。
忙しいもクソもいつまでに書いてくれって言う頼みにOKしたんだから
それは守らないとな。確かに遅れて送った推薦状を受け取ってくれる
ところもあるけど俺だったら落ち着かないな。電話するか直接会いに
行った方がいいのでは？メールだと届いてなかっただとか言われるかも。

>>388

あ、考えてみれば、Deadlineの一覧を送ったのは十日前だった。
今は、院からメールで推薦状のOnline画面へのリンクを送る方式だから、
俺はてっきり院からのメールにDeadlineが書いてある物だと誤解してたんだよ。
で、１２月２日に「すみません、１日が○○大学の締め切りだったんですけど・・」
って催促メールを送ったのだ。その後、「院からのメールに締め切りは書いてないよ」と
別の教授から言われて、あわてて締め切り一覧を作ってメールで返信したのが１２月２日。
俺の落ち度だったな・・。
でも、メールに返事すらしてくれない教授は、正直、病気かなんかになったのか、気が変わって
俺の推薦をしないことにしたのか、分からない。不安すぎる・・。
俺は日本なので会えないし、電話は気が引ける・・。あああああああ

来年M.Arch取るためにボストンいく

財政援助へ申し込む場合は（申し込まない奴っているのか？）締め切りが早い。
推薦状がそれに間に合わなかったら、援助の選考に入らないって事だろうか？
ああああああ

一人の教授は、こないだの催促に応じて一校分の推薦状をすぐに出してくれたが、次の５校の締め切りが
１５日。オンラインでチェックすると、まだ何処にも出してない・・・。
もう一人は相変わらず音信不通・・・一通も書いてない・・・。
ああああああああああ

>>391
フェローシップのデッドラインに間に合わなくても、アシスタントシップがあるから
まあいいんじゃないかい？とりあえず推薦状だね。その後はどう？

いや、俺は金がないからフェローシップも必要なんだ・・。

催促状に反応してくれた教授の方はどんどん書き始めてくれた。
残るは未だに音信不通の教授。そんな人じゃないんだけどなぁ。
今日、三度催促メールを送ったよ。病気にでもなったのかと思い、
学部に問い合わせて見たけど、そんな事ないようだ。
もう、出願９校中７校の締め切りが過ぎた・・。で、催促メールに返事もしてくれない。
おかしいよな、これ、絶対。
すごい親身になってくれる人だったんだが・・。電話するかな。
同時に別の教授に今から泣きつこうかな・・・。よく知らないんだけど・・。

>>393
気の毒だな。学部長にメールで状況を説明してみたら？
その教授に今までに送ったメールを添付してさ。病気になったとか
死んじゃったとかの特別な理由が無い限り、倫理的な問題だよこれは。
それとともに他の教授にも突然かもしれないが推薦状頼んでみるといいよ。

マスターレベルのアシスタントシップも授業料免除＋stipendだったら
やっていけるんじゃないかい？

現実的な話をすると、そういう締め切りにすべての書類を提出できない
学生がいるからこと（つまり選考外）、ハイレベルな入学選考があるので
あって。

プログラム側もいちいちそんな学生に対処していられないでしょ。
教授も忙しいんだし。本当にいい推薦状を書いてくれる教授なら
速攻書いてくれたはず。

気の毒だが、現実。

>>395
現実分かってないのはどっちなんだろ。missing documentsの件で
アドミッションオフィスやデパートメントに直接連絡すれば結構、
どうにでもなる事あるよ。トランスクリプトが無くなったりとか
信じられない事が多発するのがこの国だろが。

そりゃ教授は忙しいだろ。問題なのは推薦状を書くって言ったのに書いて
ないって事なんだよ。こっちでインストラクターやった事あるか？
最初のオリエンテーションで倫理的な問題に関しての説明で大体触れられるだろが。

簡単に要約すると393とか396は問題外。さようなら。ま、どうせ２流とか３流の
院とかを受けているんだろうけど。

>>393
てかさ、どこの大学がしらんけど、
国立大学とかはみんな自分で推薦書かいて、
最後に先生に署名もらえるだけだよ。
あ、北大の友達は推薦書かいてもらっていたなー。

たしかに優秀な学生なら、必要書類の一つや二つ関係ないよ。
ちゃんと向こうから催促してくれる。

けど万全をつくしたいなら、フリーのメールアドレスとって、
そこのメールアドレスを先生として、そこに大学側から推薦書の
アップのリンク先を送らせる。で、自分でかく。全部。
郵送じゃないと、署名もいらんしね。

でさ、とりあえず締め切りに間に合わせておいて、
このように自分で書きましたのでって、事後承認をもらうべき。

一生に一度だし、できること何でもした方が良いよ。
じゃないと、おれみたくきたくもない大学にきて、
夜中に図書館からこの掲示板にかくことになるよ。

>>397
スレ読み違えちゃって来ちゃったのは許してやるけど、
語学学校の生徒なんだから黙ってなって。

>>397が一番の問題外だなｗ　痛すぎる

アメリカには沢山の大学院卒業者が就職できずにいるそうです。
このご時世、職もなかなかないらしいですよー

12月15日締め切りだった某有名州立大から不合格のメールが来ました。
こんな早い時期に落とされるって事は、僕はもう選考の対象外だったようです。
はァ〜〜〜〜〜〜・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

早っ！ｗ

まぁ、4月まで引っ張られて落とされるよりかはマシかと

ふつう１２月１５日締め切りだと１月下旬までに結果はくるもんだよ

a

>405
それはないｗ　
早く来ることもあるけど普通は早くて２月初旬、遅くて４月末くらい。

既に三つ不合格が・・・。

>>408
（お前を慰める義理はないが）
今は失業して行き場を失った元社会人が
不況が終わるまでの居所として続々と入院してるから
未曾有の競争率になってるんだ
三つ不合格もらったくらいで落ち込むな

>>409
ありがとう

マッカーサーが連れてきたニューディーラーの正体

日本の戦後は、アメリカの政界の最も悪質な部分である「ニューディーラー」にたちによってつくられた。
彼らニューディーラーたちは、１９３０年代のアメリカのリベラル勢力である。彼らの代表がフランクリン・
ルーズベルト大統領であった。この一部が敗戦直後にマッカーサー元師の取り巻きとして日本にも上陸した。
この者たちによって私たち日本人は、敗戦直後から現在までずっと管理・教育されてきた。この事を英文で書くと
次のようになる。
The‘New Dealers'(i.e the prototypical globalists)brought int japan with their ideeas that brainwashed
the japanese people duringt the Occupation years.As a result,japan has led a sheltered existence for the
past half-century from the rest of the world in terms of prevailing political thoughts,thus creating a
one- domineted ruling class. This ruling class then intentionally isolated the country from the outside,
in order to maintain control over the japanese people.
上の英文の訳
「ニューディーラー（すなわち、グローバリストの初期の形態）が、占領時代に日本に彼らの思想を植えつけた。
その後、それらの意図的な思想が、日本国民の思考の中に根づいた。だから日本は、この半世紀の間ずっと、
世界中で通用している本物の政治思想や考え方から壁を作られて遮られてきた。そして国内に専制的なひとつの
支配階級をつくった。この支配層は日本国内の支配を維持するために、日本を外側世界と意思が通じない状態に
置く原因をつくった。」
この英文を、自分の友人や知人のアメリカ人やイギリス人その他の英語圏国民に見せてみとよい。 政治問題に
関心のある少し知的な英米人であれば、必ずそれなりの興味深い反応を示すだろう。もし、本当に頭の良い賢明な
アメリカ人であったら、「どうして、お前は、このことを知っているのだ？」と驚かれたあとに、さらに多くの
恐るべき真実をあれこれ語ってくれるだろう。
引用は副島隆彦「日本の危機の本質」Ｐ３３〜３４

ある私立校から不合格通知。が、一年のマスターコースなら「入学してよい」との事。
が、財政援助なし。学費と生活費を調べてみたら60,000/1年。
一体誰が払えるのだろうか？？？？
ちなみに既に不合格６校。欝と激昂のＢｉｐｏｌａｒの日々。事件を起こさないように気をつけたい。

後何校残ってるんだ？ひとつ決まれば気分違うよな。頑張れよ。
俺は後4校からの通知待ち。

どこも財政難だからな
財政援助なしのマスターなら案山子でも欲しいだろう

ところで>>412は当然「絶対合格確実安全牌校」にも出願してるんだよな？

>>413
後、6校となりました・・。メールを開く前に結果が分かるようになってきた。
どこか合格でましたか？

>>414
いや、芸能人レベルが５校、ＡＶ女優レベルが５校、クラスのかわいい子が３校。
安パイなしですね・・。女を狙う場合と全く同じパターンだと今気がついたよ・・。い、嫌な予感ｗ

>ＡＶ女優レベルが５校、クラスのかわいい子
どっちが上なんだ、これ？

そりゃＡＶ女優レベルだろう
なんたって脱いでもキレイなことが一応プロによって証明されてるからな

「女を狙うときに中身なんで関係ありません」。

お前だって女を狙うときは
乳の大きさだの尻の形だのジロジロ見て
想像してはマス掻いてやがるだろうが！
キレイごとは言わせねぇぜ、このスケベ野郎！

>>419
想像してオナニーなんてしねーですぐ食っちゃうよ
モテねー奴は黙ってろよ、このオナニー野郎！

>>420
俺は生憎モテてモテてしょうがねぇってくらいモテるんでチンポの乾く暇がねぇよ！
食っちゃうっつってもどうせブス専だろ？ご愁傷様ｗｗｗ

>>421
>想像してはマス掻いてやがるだろうが！
　↑これおめーだろ。いつもそーしてんだろがw

本当にモテるやつなら"モテてちょうがねー"なんて感じねーんだよカス

ブス専、大暴れｗｗｗｗｗ

イライラするから”目くそ鼻くそ”の言い合いは
これ位にしておきな。

未だ合格通知がこない。

>>424
じゃぁ読むなよ。＞いらいらするなら

＞こない
おめでとう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100306-00000532-yom-soci
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/medical_issues/?1267870513
匿名の掲示板でも、違法性があれば投稿者の情報は開示され、刑事・民事の責任を問われる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E7%8A%AF%E7%BD%AA
サイバー犯罪

>>422
実際にモテたことがない奴乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ストーカー紛いのことされたりするんだぞ、マジで

>>425
死ねよ

残り4校となりました。
俺ってこんな頭悪かったんだな。
教授も「お前がこんなとこ受けんの？プ」って状態だったと思う。
あるいは「はぁ〜、いるんだよ、こういう勘違い学生・・」とかね。
もう受かっても心躍る所ではないので、正直、進学するか迷う。
ま、財政援助がフルで付く所はないんだろうから、どの道行けないと思う。
俺Ｍｉｎｏｒの方が成績ずっと良かったから、そっち受けとけば良かったのかな、とか思う。

>>429
まぁ、そう自虐すんなって
で、残りの4校は芸能人レベル、ＡＶ女優レベル、クラスのかわいい子のどれなんだ？
この時期まで拒否られてないってことは意外と選考に残ってるのかもしれんぞ？

>>429
とりあえず4/15まで待とうぜ。
俺は１校から合格もらったけど残りの4校からはまだ返答なし。
まだ１ヶ月あるよって思うようにしてる。

>>430

すみません、自虐的な書き込みになってしまった。
残ってるのはクラスのかわいい子レベル３校とＡＶ企画女優１校。

>>431

そうだね、まだ一ヶ月くらいはあるのか。
合否メールも一段落した感じだし、気楽に待ちます。

一応言っとくと、理系は一流大学院(研究室)でないと日本へは帰って来れないよ。
しかもアメリカでの就職でも良い企業は良い大学院から優先だしな。

無理なら中途半端はやめてすぱっと諦めろ。

>>433
うぜーなー
おめーはすぱっと消えろ

ここ2日で残り4校のうち3校から立て続けに連絡がきた。
昨日は2校からリジェクト。今日は出願前から連絡を取っていた学校の教授から財政援助等の説明が
書かれた非公式のオファーの様なメールが来た。残るは1校のみだ。

>>435
>財政援助等の説明が書かれた非公式のオファーの様なメール

おめ、だよな？

>>436
うん。ありがとう。
でもあくまでも非公式のメールで、Fundingについてはも25%か50%のRAを取れるようにしてくれるって書いてあった。
これで給料がもらえたとしても私立で学費がばか高いんで、どれ位の学費免除が貰えるかも重要になる。

>>437

まじである程度の有名どころにしとけよ。
俺は材料系でPhD取ったが上位30校くらいしか、良い企業はリクルート
すらこない。
大体アメリカで就職は難しいぞ。
大手企業では面接10回とかざらだからしんどい。
そもそも卒業後就職する際も永住権降りるのが有名大学しか難しい。

俺は結局日本に帰って来たが、微妙な大学(TOP30-50)だったから
しんどかった。
論文は一流紙にファーストでのったが、日本に帰る場合は論文は
意味がないんだよな。
どっちにしろ学費くらい100%でるところにしとけ。
俺は毎年学費免除のRAのみで28000USDだった。
これでも家賃が高いからきつかったのを覚えてる。

３校から合格もらったけど、
それぞれ学費免除＋
$27,125
$30,600
$31,600
のstipendだった。
物価が高いところだと金ある大学は$30,000あたりくれるっぽい。

>>438

上位３０校が、所謂「一流校」って事ですかね？「一流」の基準が良く分からないなって
思ってて・・。有名校なら比較的簡単だけど。

それにしても皆さんは、理系ですか？>>439の方とかすごいですよね、金額が。
超エリート都市開発系の方のブログを見たのですが、確か10,000とかだった気が・。

>>440
理系PhDです。
文系や修士のコースではまた事情が違うと思うので参考にはならないと思いますが・・

>>325

それと勘違いすると困るが、実験スキルなんて博士号取得者には求めてないよ。
ソルジャーは修士で足りる。
本当にアメリカでの就職は難しい。
グリーンカードやvisaの申請をやってくれるのは、大手企業だけだし、大手企業は有名大学以外は
面接すら難しい。
面接なんて最後の方は本社近くのホテルに何泊もさせられて一日中やるんだぜ。

とにかく金で苦労する、もしくは金すら引っ張って来れないならアメリカなんて行くな。
優秀な奴は分野問わず金を容易できるし、無理なら行かない方がマシ。
アメリカは分不相応な人が行くと地獄を見る国だし。

>>440

ああ文系か。
それなら違うな。

けど文系で金に困るくらいならアメリカは行くべきではない国。
ドイツとかにしとけよ。
学費ただだし、奨学金でるとこ多いし。

学部以上の教育に金なんか使うなよ。

>>438=>>442=>>443
アメリカで随分苦労して嫌な思い抱えて日本に帰ってたんだろなww
自分の周りにはPh.D取得後にビザサポートされて学校残ったり、企業で働いたりして平凡に暮らしてる
日本人の知り合い結構いるけど。まあキミが経験談を語るのは悪いとは言わないがスレタイ嫁よなw
普段からこうやって空気読まずに偏った意見をゴリ押ししちゃうんだろな。あ、現実を分かってねーだの
地獄を見てからじゃ遅せーだの分かった様なレスはいらないからねw

大学院に入るための英語力はどうやってつけるの？
みんな日系人なの？

>>445
個人の努力次第で英語力は上がるんじゃない？
少なくとも自分の周りで留学していく人はみんな帰国子女でもない純日本人でしたよ。
Ｓｐｅａｋｉｎｇに関してはみんな苦労しているようですが。

＞＞４４４
ないすふぉろー！これから頑張ってやっていこうと思う身としては＞＞４４２とか読んでて不快でした。

>>445

留学のための英語くらいで苦労する人とかは本当にやめておいた方が良いと思う。
アメリカは日本で格段に能力ある人がいい環境を得られるところで、
それ以外の日本人は日本の方がよい暮らしができる。

東大とか京大で馬鹿みたいに優秀で、日本でいるのに我慢ならなくなって人が行くべき国だな。
ちなみに性格的にはヨーロッパの方がいいと思う。
アメリカにいる人は中国人と似てる感じで自己主張がないと能力以前に辛すぎる。。。

ウィスコンシン大学マディソンはどうですか。一流大学ですか。ミシガンと迷っているのですが。

>>448
留学のための英語で苦労するのは日本人なら当たり前だと思う。
実際、東大生でもTOEFLで１００超える人はそうそういないですし。

それに、別に優秀じゃなくても留学したい人はどんどんしたら良いと思います。
限られた人生なんだから、色々経験したほうが楽しめていいじゃない。

専攻にもよるけど、一般的にミシガン＞ウィスコンシン。
両方とも冬はくそ寒いから覚悟しておいたほうがいいぞ。

文系で修士の大学院行く日本人って、学費はどうしてるんだろう？
文系修士プログラムだと、学費援助も少ないよ。
>>412みたいにとんでもない金額になる。
でも文系修士留学生はとても多いよな。プライベートなことだから「お金どうしてるの？」
って聞けない。

>>452
世の中がこんなにデフレに動いているときでさえ学費だけは下がらないよな
逆に二桁幅で上げるところもありやがる、例年なら約5%ずつ上昇するのが普通なんだが

10年前は有名校でも生活費と合わせて$40,000/Year強くらいだったはず
昨今の学費じゃ、大学進める人間も絞られてくるよな、親の七光りとか

>>452は多分>>412なんだろうがｗ
学内で低賃金で週20時間までのバイトをしてる人は多い
あと、専門は違うのに日本語コースでアシスタントをしてる人もいる
それでも苦しいならローンだな

裏技的に金を工面する方法もある
ただ、これを書いてしまうと困る人が出てくるので
あまり公には書けないが、よく日本うわなんだおまえやめｒ

あまり公には書けないじゃねーよタコ
いい加減消えろ

誰か学校選びへのアドバイスや意見を頼みます(そんな学校行くなとかそう言うキツイのは勘弁)
現在、私立Ａと州立Ｂ&Ｃからのオファーあり(いずれもＰｈ．Ｄ)。
因みに自分はＧＣ持ちでマスターはアメリカで取得。現在は研究職。日本に帰る予定は無し。
車、家、学費ローン等々の借金は幸いゼロ。

私立Ａ：
$10,000/年の学費免除＋$20,000/年のＲＡの給料。最低2年半の保障。
プラス：
教授陣の研究とのフィットが最高
アドバイザーは研究分野でかなり有名&めちゃくちゃ優しい
今までの自分の研究バックグラウンドが一番活かせる
コースワークが少ない為、早くCandidateになれる&リサーチに費やす時間の確保が可
季候良し&都会(こりゃ俺の好みだが)
マイナス：
学費バカ高。30,000/年ちょっともしやがる。財政援助でプラスマイナスゼロ。
生活費考えりゃかなりの借金になる
学校自体は州立Ｂ&Cほど有名ではない

州立Ｂ：　
ティーチングフェローで学費全額免除+$12,000/年の給料　OR　RAで学費免除＋$10,000/年の給料
プラス：
大規模州立校で学校の評価がかなり高い&プログラムの評価もそれなりにＯＫ
生活費が安く、借金の必要がほぼない
卒業生が多くネットワークが充実
マイナス：
教授陣との研究のフィットに若干疑問があるのは拭えない＆アドバイザー変更の可能性あり
私立Ａほど自分のバックグラウンドは活かせない(これがマイナスと言う訳ではないんだが)
コースワーク多し
１年で３クラス授業を教えなきゃならん(RAになればこの問題は無し)
冬はめちゃ寒　&　長　&　ド田舎

州立Ｃ：　財政援助オファー待ち
プラス：
州立Ｂと並び学校の評価はかなり高い
教授の研究のフィットは私立Ａほどではないが州立Ｂよりは良し
ここの専門分野の人気が現在うなぎ上がりで重宝されてる(上の2校とはちょいと違う)
マイナス：
コースワーク長
研究手法が自分にとって新しい為に、上の2校に比べると習得時間が長くなる
冬めちゃ寒　& まあまあ都会
生活費はＡとＢの真ん中

分かってるんだ私立Ａに行きたいってのは・・・ただ他にもオファーがある中、Ph.D取るのに
借金作る事の恐怖があるのは事実なんだ。

>>455

PhD取るのに借金作る馬鹿はいないw

私立Aにもっと金出さないと他のところにいくわって言うべき。
お前が優秀ならなんとかしてくれるし、そうでないなら多分必要とされてない。

大体、既に研究分野で有名な大御所なところへは行くべきでない。
研究でずっと食って行くのなら、40歳ぐらいのライジングな教授を選ぶべき。
優しい必要性はない。

結論として、B(or C)を選ぶべき。
少なくとも確実に数値であらわされている金というメリットを取れるから。
Aのところへはポスドクで行けよ。

横槍だが

>>456
最後の一行を見て納得した
思考力・行動力がアメリカ人っぽいな

>>456
>>455だけど意見ありがと。借金作るのはバカか・・・きついけどそういう見方なんだな。
Fundingに関しては交渉してみる。それと経済的な面からもBかCって言う考えはやっぱり妥当だよな。
全部の条件が出てから再考するよ。ありがとう。

>>458

毎日ちゃりんちゃりんと借金が増えて行くプレッシャーの中で、たとえ卒業が延長したとしても
腰を落ち着けて研究できる奴はほとんどいない。
だからPhDでちゃんとした補助があるところを選ぶのが最低限だと思う。

それと今までの研究分野が行かせるってのはあまりいいことではないよ。
出来れば何度も何度も分野を変えて、「研究」そのものができる人間になることが大事。
俺も研究職だけど、
学部→院→ポスドク→現職
とすべて分野が違う。
良い経験になったと思う、今は新しい分野をやることに対する抵抗は全くない。

院を選ぶ時に、俺も金の交渉はしたけど、強気で行けば結構上げてくれるよ。
頑張れ。

>>3

なるほど、Foster Cityですか。
Burlingameか、san mateo周辺、買えるのならHillsboroughがいいと思っていました。
Foster Cityならどこの公立学校のどの辺が治安面などから考えてよいですか？

6年の歳月を超えて、>>1が今ここにｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!

>>４５８
アメリカでやってけずに日本に帰っちゃった人のアドバイス間に受けちゃうの？
自分だったらやりたい研究できるとこいくな。しかも担当教授が有名だったら何かと恩恵を受けるよ、卒業後だって。
Debtは学位取るまでにどれくらいになりそうなの？かかる額によるんじゃないかな。経済的な問題も
大切だけどそれに重きを置いて肝心の研究がなんて事になったら意味ないよ。

博士課程で生活費と授業料さえまかなえないとこなんて馬鹿にされすぎだろ。
アメリカでそんな奴少ないと思う。
それらは最低限だし。

>>461
ただいま！！待たせたね！！

茨城の研究所でポスドクしてる科学系の人の給料ってどのくらいか
分かる人いますか？

工学の分野だったらアメリカでも需要あるんでしょうか

先生からアメリカのLOVEについて
レポートを書けって言われたんだけど、
なんか良いネタあるかな・・・・。

まちがえた。
アメリカの大学の
LOVEについてだった。

ニューポート大学の情報

http://newport-university.cocolog-nifty.com/blog/

ＬＯＶＥ　ＩＳ　ＡＬＬ　ＷＥ　ＮＥＥＤ　ＷＥ　ＡＲＥ　ＴＨＥ　ＷＯＲＬＤ　ＷＥ　ＡＲＥ　ＴＨＥ　ＣＨＩＬＤＲＥＮ

ニューポート大学の学位を持つ米国認定大学教員・研究者の一覧(過去あるいは現在在職中)
　　California state University.Chico,
　　California state University.Fresno,
　　California state University.Bakersfield
　　Boston University
　　Pennsylvania state University
　　Benedictine University
　　California University of Management and Science
　　Clark University
　　South University
　　Walden University
　　University of North Texas
　　Northwestern Oklahoma state University
　　University of Alaska
　　New York Institute of Technology
　　Henley Putnam Universty（学長がニューポート大学博士号取得）
　　New Mexico University
　　Marymount University
　　Aurora University
　　Columbia Southern University
　　Dominican University of California
　　Argosy University
　　Holmes Community University
　　University of Akron
　　Western Michigan University
　　Western University of Health Science

なあなあ「専攻分野でのGPA」ってどういう意味か分かる？
一般教養の科目を含んだ専攻分野なのか、学部専門での専攻分野なのか･･･
後者なら3.9越えるんだがなぁ。。。

11月のGRE - subjectって、試験結果が返ってくるのはいつ頃ですか？
試験の願書提出に間に合うか不安です。

帰ってきません。終わりです。

10月のGRE - subjectって、試験結果が返ってくるのはいつ頃ですか？

みんな頑張ってアメリカの大学院に行こう！！
こちらも今年の夏から大学院PhDに行く予定だ。
TOEFL１００、GRE１３００を目指そう！！

>>472
全部だよ。アメリカじゃダブルメジャー普通だから、それむけ。

>>475
進研模試の偏差値でいうとfjがおよそ45、民放地上波は約40、
２ちゃんねるは35程度を対象にしています。

一橋で計量経済、統計、数学を学んで、アメリカの大学院（数学、統計、コンピュータサイエンス）に行くというのは考えられますか？

考えるだけならキミの自由。
実現したければ、こんなところで訊く時点で、かなり見込みは浅いな。

私がここで質問をしたという事実抜きで、私が一橋の学部からアメリカの院へ行く見込みは理系の大学を出た人と比べてどのぐらい低くなるのでしょうか。

>>480　こんなところで訊きさえしなければ、たいして見込みがないわけではないならばいいんですけど。

東大・京大・一橋の文系ならちゃんと「算数」ができるから、
アメの経済・社会工学系へは普通に可能性たかいよ。エッセイで
「なんでわざわざ日本のいい大学から、アメの大学院に来るの？」なる当然予想される
アドミッションの人々の質問に、
目標と見込みを「現時点で書けることを具体的に」かければよろし。あとは平均評価次第だね。
お金については奨学金関連やら本人の財力やら・・・大学やらＡＯの気分しだいｗ

小論文では、未来予想能力は大学院進学には問われないｗので、
今手もちの本人の知識に社会現状を絡めて、お話をつくる、というこった。
「空想を極限まで抑えて、意味のある話を作る」というのは案外むつかしいので
それができる事が、大学院進学への最低条件でもあり十分な条件でもあったりする。
がんがれ。

数学はわからん。あれは範囲広いしもーよくわからん。
統計学は・・・大いにありか？
コンピータサイエンスもあれは人間の行動思考を真似る、というのが
いまの流行りだから日本でいう理系文系はあんまり関係ないし。
プログラム経験はそのうち文房具として必要になるだろうけど。

無理ではなさそうなのでよかったです。あとは私のがんばり次第、精一杯やります。

入試ができれば留学できると思っているようだから、
この子じゃダメだろうなと思う理由がまた一つ増えた。

入試、という言葉を使う時点で・・・・

ＡＯをまず何とかして・・それからいろいろあるけど、
>485 の考えで現時点では十分いいんじゃない？
来年9月入学としても、今からでもたっぷりとはいえないけど時間あるし。

大学院に日本からアプライするよりも
数年前倒しで現地入りしてコミュニティカレッジや大学などに入って
授業を取りながら学校関係者に会うなどして人脈を広げていくとか
授業で後に単位をトランスファーできるものを選んで取得するとかすると
時間とお金の節約だけでなく、人脈も出来るし、現地の状況が把握でき、目的の学部に入る頃には
理想的な位置に住む場所も見つかり、生活にもなれ、多少英語も上達するし、授業の”ノリ”も分かるのでお勧めです
これは主にヨーロッパやアジアからの留学生がやっている方法で、大学院に入ってから知りましたが
僕も当時このことを知っていればもう少し早く全てが進められたなと思ったので誰かの参考になればと書かせていただきます
特に英語に不安がある方で大学院を目指す方や就職を視野に入れている方はＧＰＡのこともあるので
英語にも現地の生活にも慣れて友人も出来てから
大学院の授業をストレス無く受けられるこの方法が
みなさんの本来の能力が発揮できて良いと思います
特に読み書き以外の能力は現地で取得していくのが良いと思いますし
日本からだと想像して対応するしかない難しいことも現地からだと思いのほか簡単に処理できます

コミカなんて行ったら八方塞がりだよorz

なんで大学院スレでコニュニティカレッジなんか出てくるんだよｗ
馬鹿なの？

まあコミカレなんて行く奴は問題外だが>>488に一面の真理もないわけじゃない。
実際院からアメリカの人だと英語力以前の適応力が低い人多い。
大抵は時間かけていけば多少は改善されてていくけど。
それにほとんどの時間をキャンパスの更に小さな一区画でだけ過ごしてる人間が時々偉そうにアメリカはどうこう語ってるのはイタイものがあるし。

ただ日本人はアメリカの院を出ても最終的には日本で暮らすの優先の人がほとんどだから
修士か最低学士まで日本でとってコネつくっとかないとどうしようもなくなるんだろうな。

院からだったけど、選考項目にGMATというテストが必要で、上位になるにはアメリカの大学卒業生レベルはもとより、一般のアメリカ人より遙かに多い語彙力と読解力が必要です。
日米にかかわらず修士がマイナスになることはてありませんよ。
コミカレでコネとかあったもんじゃないでしょ。一緒にしないでくださいね。

あったね。懐かしい。
あれってトフルと違って一発勝負だから何階も模擬練習したっけ。
多少低くてもトフル620ぐらいあったら大学時代の先生の推薦状数通とよくできたエッセーで留学生は大目に見てもらえて入学許可されるという特典があったな。
といっても上位10%ぐらいは要ったみたいだけど。mathとanalisisで高得点狙ってverbalをカバーするって感じだった。

大学院目指してる人に今更言うのも何だけど、アメリカの大学出てるとトイフル免除されて楽ですよ。
その分、アメリカ人と一緒に英語の授業受けないと駄目だけど、トイフルみたいな一発勝負じゃないし、
留学生にとっちゃ大分楽かと。まあ、GREでverbalに悩まされるのは同じだけど。。。

トイフルｗ
免除されてるんじゃなくって、選考項目に入れてもらえないんだよ。
選考もgmatやgreをアメリカ人と同じ舞台で戦うことになる。
逆に辛い。
TOEFLで高得点出すとgmatやgreは大目に見てもらえるし参考程度の扱い。でも留学生として出願しない場合はgmat上位3%なんていう厳しいラインがある。

トフルは一発勝負じゃないよ。
何度でも受けて高得点なものだけ送れる。
一発勝負はGREとGMAT。
いい加減なこと言うなよ。
院どころか学部留学もやってんしんじゃないの？

つうか、トーフル程度で対策が必要な英語レベルじゃ留学しないほうがいい。

トーフルｗ

7年ほどアメリカの大学に在籍して学位も取得したが、
TOEFLはカタカナ表記したら「トーフル」な発音だったぞ。
International Student Centerのねーちゃんもそう発音してたし、
俺もそう発音して問題なく通じてた。

>>499
留学中Student Centerのねーちゃん以外と話したことなかったんだな…かわいそうに

自分の周りでは日本語でトイフルと発音するので、そう言っただけですけど、正直トフルでもトーフルでもどっちでもいいです。
一発勝負といったのは、数時間の試験で全てが決まるという意味。受け直していけないとか、そういうことを言ったわけじゃないです。
GREだって受け直す人は結構いますからね。まあ、普通はマックス二回だけど。
英語の授業だとエッセイ書いたり、クラス内でテストしたり、一学期の頑張りで成績が決まるので、自分的には
そっちの方が楽でした。もちろん、人によってはTOEFLの方が簡単っていう人もいると思いますけど。
あと、アメリカの大学出てても、留学生扱いですよ？別に大学出たから永住権貰えるという訳でもないので。
ただGREの成績がアメリカ人と同じように扱われてるかは、分からないです。昨年末にアプライしたばかりなので。

>>501
なんか死亡フラグビンビンだなｗｗｗ
ちゃんと滑り止めも受けた？
よっぽど推薦者とGPA良くないと、GREガチでやらんと全滅するよ

>>502
そういうもんですか・・・？滑り止めはひとつだけ出しましたけど、たぶん通ってもいかないです。
レベルの低い大学院に行って、無駄な研究してる人見てきたので。落ちたら、一浪します。
推薦者は三人とも学部の教授だし、GPAもそれなりって感じです。GREはかなり不安ですけど、
そこまでシビアに見ないことを祈るだけですね。。。

TOEFLとかいたらOEの部分がOUと発音するに決まってるジャンか
英語センスの全然、ない人ばっかり？？

TOE（「つま先」）っていう単語から想像つくはずだよ

>>501
greの方が簡単とか絶対ないしｗ
言ってることおかしすぎる。
本当に院留学経験者とは思えない。
greはgmatと同じく受けた分だけ履歴が残り過去のスコアも全て報告される。toeflは履歴は関係なく報告したいものを選べる。
という基本的なこともわかってない。
それにtoefl併用の留学生はgerのスコアが大幅に軽減される。

ちなみにもう何年も前だけどワタシの場合参考までに。
gmatの要求スコアが700(上位3%以内)以上で学部gpaが総合3.5以上、専門3.8以上の要求、実質合格者は4.0がほとんど、という学校。
日本の大学のgpa読み替えが3.5、gmatスコアは600後半(具体的な点数忘れた)、かろうじて上位10%に入ったというレベルで、toeflが627、エッセイはかなり力入れて通った。日本からの留学生だったから入れた。

>>506
501ですけど、GREの方が簡単なんて一言も言ってませんが？自分はアメリカの大学で英語取ってるとtoeflとらなくていいから楽だと言っただけで。あと院留学経験者でもないです。昨年末にｱﾌﾟﾗｲしたばかりで、結果待ちだとも言ってます…。

アメリカ帰り　＝　工作員

でFA?

アメリカに大学から逝ってると授業やプロジェクトの進め方とかプレゼン・討論の仕方とかその他色々慣れてるから楽なのは事実。
英語理解するのにすら四苦八苦して授業やプロジェクトでほとんど発言も貢献もできてないレベルの人達とかになると（日本人含めたアジア人に多い）
自分では勉強できてるつもりかもしれないが何しに来てるのって思っちゃうのも事実。
だったらおとなしく制約の少ないポスドクだけこっちでやってりゃいーじゃんって思うんだよね。
アメリカでPhD獲るってもう日本でそこまでステータスある事でも無いでしょ？
MBAみたいなプログラムで上記の英語力と討論技術しか無い人はもう本当にこっち来る意義低いと思うんだけどな、言語のバリアでたいして学べてないんだから。
（勿論そういう人達ばっかじゃないのは知ってるよ。そういう人達もいるってだけの話で）
あと文系に興味ある人は（日本文学とか除いて）大学からこっちの方が良い、
灯台鏡台ですら日本の大学の文系は壊滅的でそりゃ理系にバカにされるわなっていうレベルだから。

でも日本人はある程度経ったら日本に帰るケースが多い（自発的に帰りたがるのと思った仕事が見つからないで帰るのと両方）。
大学（と修士）は日本で出ておいて帰ったときの為のコネ作っとかないと死亡すると良く聞くから、
それ考えると日本の大学出る方が賢い選択なんだろうね。日本の大学の方が遊べるし。

でもいくらなんでもTOEFLとらないでよいから大学は米で出ておいた方が良いって論理はナイわなｗ

>>510
なんか頭の悪さがにじみ出てるレスだな

>>510
no "but" in the class.

>>510はコミカレベルのあほじゃないの？
MBAは受け入れ時既に英語なんてできて当たり前の超前提条件だろ。

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
> ----世界最強究極のエリートの壁----
> A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
> A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA /Imperial Durham LSE/Toronto
> A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Macgill
> ----東大京大卒の進学先として許される壁----
> B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
> ----一工卒の進学先として許される壁----
> C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyotech
> ----地帝早慶卒の進学先として許される壁----

513 しょっ中コミカレレベルのあほ、コミカレレベルのあほって
18番のお題目みたいにに言うのよしなよ、510は話の内容からしてコミカレでは観察できないような
話題を出してるじゃんか？
あんたの知らないことをいう奴をすべからく妬んでいちいち的外れな形容詞つけるのよせよ？

言ってる513、自身の方が何の実質的な経験もないのも明らかじゃん
トピック自体と関係ない投稿者のスペックを勝手に誤解して貶めたり
USAの教育システムや地道にやってる人間全てを単純アホな思い込みで平気で批判する位なら
自分自身のスペック言ってみなよ？

コミカレバカが再降臨ｗ

いやコミカレって頭悪いのが集まるんだよね。しかも留学でまでしてコミカレってはっきり言ってバカだからでしょ？
おまけにそういう話題が修士以降のスレに何で出るのかしら？

>>516
地道に努力しなかったからコミュニティーカレッジなんだろ。
それか努力しても報われないくらいIQ低いとかｗ

ところで、OISTってどうなの？あれも一応アメリカ式の大学院でしょ。

>>518のような人も居ましたが生存競争に勝てずに帰国していくのが殆どです
不平や不満を言うよりも行動を起こすことが大切です
文句ばかりの人間は具体的行動を起こせない為に脱落するしかないです
日本と違って実力だけで評価されます
成績が悪ければ就職もできないし最悪の場合キックアウトです
マスター取得がゴールなんて人間が小さすぎますし
キミにコミュニティーカレッジでがんばっている人の悪口を言う資格はありません
まずは涙を拭いて部屋を出て太陽の光を浴びることからはじめてみませんか？
お父さんやお母さんも心配してますよ
God Breath You

>>521
釣られてやる
偉そうに説教垂れといてｗｗｗ不覚にもワロタ

大学院スレでコミカレバカが暴れてるｗ

首大GPA2.5工学のカスがアメリカの名門大学院に入るのは無理ですか
むこうで働きたい
どうしても永住権がほしい
アメリカじゃなくてもいいけど先進国の永住権がほしい

名門大学院てｗ中堅大院に行くのも難しいぞｗ

>>524
首大とかw
怖いわwww

GPA 2.5で名門大なんて無理に決まってるだろwww

>>アメリカじゃなくてもいいけど先進国の永住権がほしい
あんたどこの国の人ですかwwww

>>524
TOEFL、 GREを上位1%未満とる
志望校のDeanや著名人からの素晴らしい推薦状(>>524との深い関係含)
惚れ惚れするほどのEssay

これが出来れば入れる可能性はあるんじゃね？
特にGPAが低いのを正当化できるほどの学外の経験があれば…
ってこの文面でマジレスした俺がバカだな

ＧＰＡ２．５なら生物や化学専攻でも無理？
超上位校じゃなくてもいいから
世界ランク地底レベルの

レスざらっと読んだけどこの中で本当にアメリカの大学院に留学したやつが何人いるのか疑問だわ

学部：アメリカLAC（TOP50）
GPA：ギリ3.7届かないくらい
GRE：V150、Q156、W4.0
>>154のランキングでAとBの大学院合格
分野別でTOP3のBの方に行くけど