●パソ通廃止、フォーラム解体へ?●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん1
という噂を聞いたのですが、真相をマターリと語ろう。
2名無しさん@GOBANDB:2001/05/05(土) 12:40
必然的な流れだと思うけど、具体的なアナウンスって出たことあるの
かな?俺はまだ見たことがないんで、知ってたら情報きぼーん。
3名無しさん1:2001/05/05(土) 12:46
>>2
具体的なアナウンスってまだだと思う。知ってたら同じく情報きぼーん。
4名無しさん@GOBANDB:2001/05/05(土) 12:58
なにをもって「フォーラム解体」とするのか、によるでしょう。
売り上げだったら、とっくの昔だし。
アクセス数だったらもうじきだけど、リピートならまだまだだ。
まぁ儲からないと見切ったフォーラムが将棋倒しに無くなるのが
一番目立つ時かな?
でもねぇ、そういうやる気の無いフォーラムは今でも閑古鳥だから
無くなっても大差ないとも言えるし。
5名無しさん@GOBANDB:2001/05/05(土) 15:53
近くのプロバイダへ乗り換えたいから、
フォーラム廃止になったらニフティもすぐにやめまーすっ
6名無しさん@GOBANDB:2001/05/05(土) 16:12
7名無しさん@GOBANDB:2001/05/05(土) 16:15
間違えた、スマソ。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=train&key=988668008&ls47
10月いっぱいか?
8名無しさん:2001/05/07(月) 08:51
まぢすかぁ・・・?

にふちのIDいくつか解約だな、そうなれば。
9名無しさん@GOBANDB:2001/05/07(月) 11:44
10名無しさん@GOBANDB:2001/05/08(火) 21:30
フォーラム廃止の噂は、それこそ年じゅう流れているが、今度は本当なのかい?

11名無しさん@GOBANDB:2001/05/09(水) 17:31
統合@niftyになって、完全にプロバイダー化してるからね。価格改定で割に合わなくなってるのは管理に手間のかかるTTYのシステム。
今の値段じゃはっきりいってやっていけないでしょ。プロバイダーにTTYの両方の設備を管理するのは@niftyだけ。
会員数でしのいでるけど、新規会員はフォーラムって何?という人も多いし、実際、トップページからではフォーラムには行きにくくなってる。


12名無しさん@GOBANDB:2001/05/09(水) 17:42
フォーラムの無くなったNiftyに他プロバイダとの差別化を図れる
メリットってあるんか?
13名無しさん@GOBANDB:2001/05/09(水) 22:44
たぶんないよ。
でも、通信料金が安くなってしまったから、高コストの部分は捨てざるをえない。
14名無しさん@GOBANDB:2001/05/10(木) 12:06
ないない。
でも、切ったあとにそれがどれだけの影響となるかを
偉い人達がわかっているかどうかは疑問。
15名無しさん@GOBANDB:2001/05/11(金) 14:24
とにかくすっぱりフォーラムを切り捨てた方がいいのは確か。
フォーラムにへばりついてるのはttyしか使えないvakaだけ。
16名無しさん@GOBANDB:2001/05/11(金) 18:41
全体の半分は機能していない休眠ボケフォーラムばかり。
この現状では捨てられてもやむをえん。
というより貴重な金をどぶに捨てるようなもの。
17名無しさん@GOBANDB:2001/05/11(金) 19:02
もしフォーラムなくなったら、お手軽1コースに速攻変更するだろう。
メアドが変わるのだけは避けたいので。
18名無しさん@GOBANDB:2001/05/11(金) 23:43
>>15
内輪のCUGを安心して楽しめるからいいって言う面もあるぞ>パソ通ニフティ

1918:2001/05/11(金) 23:45
あと、良識派(ワラ)を気取ってる人達はパソ通のフォーラム大好き。
丁寧な言葉づかいがすべてに優先すると思ってる人達ね。
20名無しさん@GOBANDB:2001/05/12(土) 01:54
>>18
内輪のCUGのつもりが外にダダ漏れ。
2ちゃんねるで叩かれてる人も結構多いよ。
21aki:2001/05/12(土) 05:32
>>19
まぁ、言葉遣いだけで2chを嫌う人とか、
ノイズが嫌いな人は結構多いから、
どっちもどっちだとは思うが。

内容のある発言をしている人数比は
ここもニフティも似たようなもんだろ。
2219:2001/05/12(土) 14:26
>>21
>ここもニフティも似たようなもんだろ。

同意。でもパソ通ニフティにこだわる人ってさ、

パソ通ニフティ>>>>>>>>>>>>2ちゃん

みたいに思ってる人多いよね。痛い痛い。
23特命希望者:2001/05/13(日) 23:48
>>11
手間がかかる様にしてしまったのはニフの手抜きでないんかい?
フォーラムのシステムなんて今となっては化石なマシンでやりつづけてる
のでないのかな?r2.niftyserve.or.jpが遅いのもそのせいかと。

流行ってる時にシステムを見直さずにどんどんわけわからなくしていって
今となってはシステムがどう動いているか熟知している人間が社内にはい
ないんだとか。だから切り捨てるしかない、てな感じだったりして。
#だとしたらえらく情けない会社だこと
24特命希望者:2001/05/13(日) 23:52
>>19
自分がこのフォーラムを支えてるんだ、みたいな思い込み君も
いっぱいいるね。特に趣味系のフォーラムに。

で、「自分の言うことが正しいのだから、その言葉をきかない
シスオペはシスオペやる資格が無い」なんて言い出すのもいたりする
25名無しさん@GOBANDB:2001/05/14(月) 02:12
>>24
趣味系フォーラムは常連の馴れ合いのキツさで萎えること多い。

非・常連が「お約束」はずすと居丈高になるのはなあ。

あと、オイラが批判カキコしたら、常連からちょっときつい言い方
のレス。議論だから別に気にしてなかったが、そのあと、その常連
氏からていねいにフォローのe-mail来た日にゃ萎えた。
一見平和に見せといて、水面下工作ばっかりしてたんだよね。
26特命希望者:2001/05/14(月) 12:19
>>25
常連がシスオペと対決するともう悲惨な中に詫びも寂びも無い。
特にその常連がシスオペよりも古かったりするとね。
傍から見てると恥を曝して喜んでいるだけのような。
それに気づかない連中って何考えてるんだろうね?

何も考えてないんだろうな。
27名無しさん@GOBANDB:2001/05/17(木) 08:18
趣味系フォーラムに籍置いててそこそこアクティブだったけど
フォーラムの運営はRTのPAGEコマンドと壁会議室
けっきょくはSYSOPの個人感情で全てが決まっていた
全部水面下、新しく来た人は訳がわからないし、苛立ってた
馴れ合いで世界が回ってたのですっかり嫌気がさしました

ここの関連板で常連が叩かれてるのもわかる気がするよ
情報面のメリットもなくなった今は退会か一時休止検討中です
28名無しさん@GOBANDB:2001/05/19(土) 20:19
マジで解体なの?
そしたらタダのプロバイダになりさがるね。
29名無しさん@GOBANDB:2001/05/20(日) 09:38
FISDNで叩かれた弁護士が吊されてます。
じじがフォーラム来ると多いねこういうの
これも常連の弊害か

★★無断転載を開き直る弁護士
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=989956019&ls=50
30特命希望者:2001/05/20(日) 18:11
>>28
「タダ」?「えらくサーバの遅い」でなくて?
31名無しさん@/OFF:2001/05/21(月) 16:59
>>23
昔、つーても、5年くらい前。
Nifty全体のシステムの刷新を図ったんだわ。
したら、新旧マシンの混在状態では、旧マシンの動作速度に合わせないと、
マシン間の連動が吹っ飛ぶという・・・
なんか、すげぇ障害の嵐になっちゃったんだよ。

その後、Nifty関係の仕事してないから、現状は知らないけど、
きっと、その後も同じなんだろな〜。
それに、マシンを刷新できないくらい、
沢山のマシンが接続されたシステム構成だったらしいし。

Niftyのセンタの人の話も、聞いてみたいが。
32名無しさん@GOBANDB:2001/05/21(月) 17:33
ニフティーはダダ遅いプロバイダ♪
33特命希望者:2001/05/21(月) 23:12
>>31
7〜8年前の時点で既に老舗の温泉旅館状態だ、とは聞いていたよーな。

今は何がどこにあるか追いかけるだけで息切れなんでないかい?
34吾輩は名無しである:2001/05/22(火) 03:54
ふーん。もとがCompuServeのホストの改造だったね。
センタにプレス絶対立入禁止だったのはそんな事情か(藁
35名無しさん@/OFF:2001/05/22(火) 10:11
>>33
そのようですねぇ。
しかも、聞いた話では、フォーラムやらRTやらを、
動的に配置変えしてるって話だったし。
基本的に、古い世代のLAN構造になってるらしかった。
メンテ手間のコストパフォーマンス考えれば、
「全廃したい」ってのが、本音だろなぁ・・・

>>34
昔有ったHP(ホームパーティだよ、念のため。)のシステムが、
試作品の掲示板システムだった、ってのは有名な話。
36名無しさん@GOBANDB:2001/05/22(火) 11:30
r2.nifty.ne.jp って、ロード2並のスピードですよね。
あれはどうにかならないんでしょうか?
37特命希望者:2001/05/22(火) 13:16
>>36
r2を扱っているサーバがどうも富士通の骨董品らしいよ。
hrtとかhrt2とか作ったときに更新すりゃあいいのに、手を抜いて
更新をサボったんだろうねえ。無駄な銭を使いまくるのには熱心
なんだけどな、あの会社。
38吾輩は名無しである:2001/05/22(火) 16:14
>>35 あれって電子メールシステムの改造じゃなかったんだ。
>>37 それと、わざと速度絞っているんじゃ?昔、ちょっと
だけ劇的に早くなったことがあった。すぐ戻ったけど。
39名無しさん@GOBANDB:2001/05/22(火) 20:08
やっぱ、パソ通は捨てるつもりなんだろうね。
40特命希望者:2001/05/22(火) 22:26
>>38
入り口は早くなっても中がついていかないから結果的に絞らざるを得ない
てな状況なのかも。

そーいや、偉そうにNetNews的にフォーラム見れるようにしたけど、APから
直接ダイヤルアップせにゃならんよーなもの、誰が使ってるんだか
41名無しさん@GOBANDB:2001/05/22(火) 23:07
 今年の春の移動で、フォーラムの担当だった社員がごっそり
 インターネット関連部門に移った。
 もう、ニフ内部でもフォーラムなんてマイナー部門。
42あp8b92a5.tktkpc00.ap.so-net.ne.jp:2001/05/23(水) 00:09

パソ通を捨てるのは判るのですが、なんでフォーラムまで捨てるんでしょうか?
43あp8b92a5.tktkpc00.ap.so-net.ne.jp:2001/05/23(水) 00:17

決して無管理匿名ボードの発言の質が低いとは思えんが、ゴミ発言が多くて
きちんと情報を得ようと思ったらフォーラムの数倍の手間がかかる
やはりフォーラムは残して欲しい
44名無しさん@GOBANDB:2001/05/23(水) 09:04
敷居を高くしておくというのも一つの手だな。完全匿名制の2chがあるように、
完全ID制のフォーラムがあるのは望ましい形だと思うんだが。確かに常連の
存在は、既に害悪化してるよなあ。
NIFのフォーラムが載ったシステムは、もうメインテナンス自体が困難なので
騙し騙し使っているらしい、とは某シスオペから聞いた。
45名無しさん@GOBANDB:2001/05/23(水) 11:17
ニフティ板に限らず、個人情報まで公開して発言している人が
2ちゃんねるで匿名の市民に叩かれる例は多い。

公の場で発言したことがROMの批判にさらされるのは仕方がないし、
自ら公開した個人情報が2ちゃんねるのような場所で取りざたされるのも
自己責任といえば自己責任なんだけど、
実際のところ、こういうのに耐えられる人はあまりいないよね。

ニフかどうかはわからないけど、こんな話もあるらしい。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=983947478&st=86&to=86&nofirst=true
46名無しさん@GOBANDB:2001/05/23(水) 11:40
47特命希望者:2001/05/23(水) 19:55
>>44
だましだまし使わないといけないのはシステムを含めてわかっている人間が
いないからであって、それを「手間がかかる」とか「古い」とかでごまかし
ているだけなんだろうと思うぞ。フォーラムなんざ売ろうと思えばいくらで
もウリはあるはずだけど、ニフが変にがんじがらめにして管理しようと思っ
てるから破綻してるんでねーのか、って気が。自業自得って奴だね。
48名無しさん@GOBANDB:2001/05/24(木) 00:59
あなたはだあれ(^^?
49吾輩は名無しである:2001/05/24(木) 02:15
正体の探り合いはやめよう
50名無しさん@GOBANDB:2001/05/24(木) 14:13
>>48
そういうあなたはだあれ(^^?
5148:2001/05/24(木) 20:41
うふふ
52名無しさん@GOBANDB:2001/05/24(木) 21:24
>>51
キモイ
53名無しさん@GOBANDB:2001/05/29(火) 21:00
で、いつフォーラムを廃止するんだ??
公式発表前に誰かリークして。
54名無しさん@GOBANDB:2001/05/30(水) 07:46
フレッツでも、hrt2とかのサーバが使えるようになるってメールがきてたな。
廃止の方向なら、今どきわざわざ変更する必要もないと思うのだが…
55名無しさん@GOBANDB:2001/05/30(水) 15:51
そもそもフォーラム廃止って、具体的にどういう形を考えているのだ?
皆の衆。
56名無しさん@GOBANDB:2001/05/30(水) 23:05
フォーラムにアクセスしない会員は、月に100円割り引くとしたら、
あっという間にフォーラム離れがすすむだろうな。
57名無しさん@GOBANDB:2001/05/31(木) 20:41
>>33
>老舗の温泉旅館状態

 喩えが渋すぎてよくわかんないですけど、システム(マシン?
サーバ?)がロートル、という意味ですか?

 こちらのスレッドの方達は、パソコン通信のシステムに詳しそう
で、私はど素人なので、ズレた質問してたら、ごめんなさいです。

>>55
 PC-VAN等がパソコン通信を止めたように止める・・・と言っても
実はよくわからないんですが。フォーラム自体をなくしちゃう。

>>56
 フォーラム読むために、無制限コースで1200円は高いと思う。
500円くらいが妥当だと、私は思うんですけど。
58名無しさん@GOBANDB:2001/05/31(木) 23:58
フォーラムはなかった・・
59名無しさん@GOBANDB:2001/06/01(金) 09:21
>>57
33じゃないけど、老舗の温泉旅館状態とは改築や増築を繰り返した
果てに、建物が統一性の無いぐちゃぐちゃな状態になったことを
言ってるんだろう。
60名無しさん@GOBANDB:2001/06/01(金) 12:30
>>56
逆にフォーラムに投げ銭システムとか導入すれば、強力なサイト構築ができ
るよーにも思うんだけどね。

>>59
1990年代前半あたりに一回システムを全部書きなおしたはずなんだが、その
あとのバージョンアップ管理にまた失敗したとの噂。
ニフティ社のやつが「もうTTYのシステムには触りたくないんです」と泣きごと
並べている現場に居合わせたことがある。