★★無断転載を開き直る弁護士
1 ：ほんと：
商業ネットの発言を掲載者に無断で編集・転載した上、
それに都合のいい批判記事をつけていた弁護士と無断
転載に怒る一般市民のバトルです。
無断転載が問題ないとこの弁護士は言っているけど、これって
ホント？？
以下掲示板で進行中
当該弁護士の掲示板
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342006
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003
尚、この件に触れますとバシバシ削除され業務妨害
もチラつかされますのでお気をつけくださいますようお
願いします
では どうぞ
それに都合のいい批判記事をつけていた弁護士と無断
転載に怒る一般市民のバトルです。
無断転載が問題ないとこの弁護士は言っているけど、これって
ホント？？
以下掲示板で進行中
当該弁護士の掲示板
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342006
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003
尚、この件に触れますとバシバシ削除され業務妨害
もチラつかされますのでお気をつけくださいますようお
願いします
では どうぞ
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:01
無断転載が問題ないとこの弁護士は言っているけど、これって
ホント
んなわけねえだろ
ホント
んなわけねえだろ
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:03
ヤメ検なんてそんなもんと思われ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:17
訴えるぞ ｺﾞﾙｧ
5 ：原伸 太郎 ：2001/05/16(水) 05:23
僕は，今でも本件転載は規約違反でも著作権法違反でもなく，レスを書いた人の承諾を取らずに転載することも著作権法違反ではないと考えています。
6 ：原伸 太郎 ：2001/05/16(水) 05:25
今後は本表題関連のレスはご遠慮下さい。即刻，削除します。
7 ：原伸 太郎 ：2001/05/16(水) 05:26
一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシか！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑になる。
8 ：原伸 太郎 ：2001/05/16(水) 05:28
何怒ってるの？
あなたが、このURLで論争しているからって、言っているから、
来たんでしょ？ 皆さんは。
論争はどうなったの？
無条件降伏？
早く、教えてよ。
あなたが、このURLで論争しているからって、言っているから、
来たんでしょ？ 皆さんは。
論争はどうなったの？
無条件降伏？
早く、教えてよ。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:30
|一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシ
|か！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑にな
|る。
先生、私にはまともに相手をしている様には見えないです。
ご都合の悪い部分を削除して弁護士を傘に威圧しているようにしか
見えません。
どんどん先生の本性というか、このようなＷＥＢを運営する資質に
問題があるのではないかとの感を強くします。
|か！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑にな
|る。
先生、私にはまともに相手をしている様には見えないです。
ご都合の悪い部分を削除して弁護士を傘に威圧しているようにしか
見えません。
どんどん先生の本性というか、このようなＷＥＢを運営する資質に
問題があるのではないかとの感を強くします。
10 ：個人情報の保護について ：2001/05/16(水) 05:32
すいません。以前こちらで相談をした者です。
本日拝見しましたら個人情報である(211.125.164.153)などのコン
ピューターのIPアドレスが表示されております。
常時接続なのでこういったIPアドレス表示をされてはハッカーに
侵入してくれ と言っているようなものなので大変迷惑です。
運営方針を変えるなら変えるでちゃんとアナウンスがほしいですし
危険ですので、これまでの書き込みも削除してほしいと思います。
法律相談ですので表沙汰にしにくい（私はそうでした）問題が多い
のです。
なにやら先生の個人的問題がキッカケになっているようですが
これまでの利用者のパソコンがハックされる危険に巻き込まれるの
はごめんです。
本日拝見しましたら個人情報である(211.125.164.153)などのコン
ピューターのIPアドレスが表示されております。
常時接続なのでこういったIPアドレス表示をされてはハッカーに
侵入してくれ と言っているようなものなので大変迷惑です。
運営方針を変えるなら変えるでちゃんとアナウンスがほしいですし
危険ですので、これまでの書き込みも削除してほしいと思います。
法律相談ですので表沙汰にしにくい（私はそうでした）問題が多い
のです。
なにやら先生の個人的問題がキッカケになっているようですが
これまでの利用者のパソコンがハックされる危険に巻き込まれるの
はごめんです。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:33
|常時接続なのでこういったIPアドレス表示をされてはハッカーに
|侵入してくれ と言っているようなものなので大変迷惑です。
同感です。法律相談という個人情報として敏感な問題をどう考えて
おられるのか首を傾げます。
ここに書き込んだIPアドレスでポートスキャンでもされたらＰＣの
中身が丸見えになる人の方が多いのに。
原先生のパソコンスキルがわかってしまいました。
|侵入してくれ と言っているようなものなので大変迷惑です。
同感です。法律相談という個人情報として敏感な問題をどう考えて
おられるのか首を傾げます。
ここに書き込んだIPアドレスでポートスキャンでもされたらＰＣの
中身が丸見えになる人の方が多いのに。
原先生のパソコンスキルがわかってしまいました。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:33
どうしても、IPアドレスを表示されるのがいやならば、
"匿名プロキシ"というものがあります。
法律相談とは関係ありませんが、IPアドレスもごまかすことは
可能ですので、IPを表示させること自体、無意味です。
逆に、一般的知識では、IPアドレスをごまかすことなど
できませんから、普通に法律相談される方が、苦労して
ごまかさなければならないとしたら、本末転倒です。
即刻、IPアドレスの表示をやめてもらいたい。
まったくの無意味ですから。
先生のおっしゃる「アラシ」が本当にいるなら、
IPアドレスがばれるようなことはしませんよ
"匿名プロキシ"というものがあります。
法律相談とは関係ありませんが、IPアドレスもごまかすことは
可能ですので、IPを表示させること自体、無意味です。
逆に、一般的知識では、IPアドレスをごまかすことなど
できませんから、普通に法律相談される方が、苦労して
ごまかさなければならないとしたら、本末転倒です。
即刻、IPアドレスの表示をやめてもらいたい。
まったくの無意味ですから。
先生のおっしゃる「アラシ」が本当にいるなら、
IPアドレスがばれるようなことはしませんよ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:34
＞0086-04 原 伸太郎 [広島] [13/05/15(火)-20:40]
＞一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシ
＞か！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑にな
＞る。(211.125.016.006)
脅しにかかってるなぁ。
神奈川県警とかと同じか・・・。
こんな人がこの間まで検事をやっていたんだ。
恐ろしい世の中です。
皆さん弁護士会にこの件を申し立ててはどうです？
どう見ても都合の悪い事を脅しで封じ込めようと
しているように見えますから
＞一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシ
＞か！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑にな
＞る。(211.125.016.006)
脅しにかかってるなぁ。
神奈川県警とかと同じか・・・。
こんな人がこの間まで検事をやっていたんだ。
恐ろしい世の中です。
皆さん弁護士会にこの件を申し立ててはどうです？
どう見ても都合の悪い事を脅しで封じ込めようと
しているように見えますから
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:35
＞0086-04 原 伸太郎 [広島] [13/05/15(火)-20:40]
＞一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシ
＞か！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑にな
＞る。(211.125.016.006)
法見解を求めるカキコが偽計業務妨害罪とはこれ如何に？
都合の悪い市民の抗議をこれで葬ろうとした企業や著名人が
どんな末路を辿ったか最近の事例お調べになっていませんか。
あなたの商売ネタになりそうな市民の相談が少なくなったら
それは危険なIP表示を行ったせいですよ。
自称 市民派の弁護士
＞一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシ
＞か！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑にな
＞る。(211.125.016.006)
法見解を求めるカキコが偽計業務妨害罪とはこれ如何に？
都合の悪い市民の抗議をこれで葬ろうとした企業や著名人が
どんな末路を辿ったか最近の事例お調べになっていませんか。
あなたの商売ネタになりそうな市民の相談が少なくなったら
それは危険なIP表示を行ったせいですよ。
自称 市民派の弁護士
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:36
議論はＬＴＣ掲示板で
原先生の弁によるとこっちで議論をと言うことみたいです
書き込みはあちらにそれぞれ複写しなければなりませんね。
手間なことさせますなあ
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003
しかしようわからんお人や・・・(;´Д`)
原先生の弁によるとこっちで議論をと言うことみたいです
書き込みはあちらにそれぞれ複写しなければなりませんね。
手間なことさせますなあ
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003
しかしようわからんお人や・・・(;´Д`)
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:38
一言だけ・・
この掲示板は原先生の弁護士ビジネスが絡むボード故、原先生の
意に反した書き込みを続けると威力業務妨害罪となる可能性が
あります。
この掲示板は原先生の弁護士ビジネスが絡むボード故、原先生の
意に反した書き込みを続けると威力業務妨害罪となる可能性が
あります。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:39
なにそれ？？？
それなら、主催者のご都合のいい主張以外は一切認めませんと
書いておけばいいんでは。
そういうのはフリートーク掲示板とは言わず、主催者の一方的
意見とそれを支持する人だけの発表掲示板とでも命名されたほう
がよろしいでしょう。
せっかくの議論ですのに、ひいきの引き倒しになりませぬよう
それなら、主催者のご都合のいい主張以外は一切認めませんと
書いておけばいいんでは。
そういうのはフリートーク掲示板とは言わず、主催者の一方的
意見とそれを支持する人だけの発表掲示板とでも命名されたほう
がよろしいでしょう。
せっかくの議論ですのに、ひいきの引き倒しになりませぬよう
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:40
ちょっとなぁ・・・
原 先生
昨日から連続して先生の無断転載に関するカキコを削除
していらっしゃいますが、見ていてあまりにも行き過ぎ
と思います。
市民派をうたう先生にして、削除削除と都合の悪い政治
家ごとき行動を見てますと証拠隠滅のそしりは免れない
と思われます。
ここはきちんと説明してあげたらいかがでしょう？
原 先生
昨日から連続して先生の無断転載に関するカキコを削除
していらっしゃいますが、見ていてあまりにも行き過ぎ
と思います。
市民派をうたう先生にして、削除削除と都合の悪い政治
家ごとき行動を見てますと証拠隠滅のそしりは免れない
と思われます。
ここはきちんと説明してあげたらいかがでしょう？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:40
この件ILC（インターネット弁護士協議会）のメーリングリストで
も話題となっていました。
証拠隠滅みたいな削除が続いているのにはうんざりします
も話題となっていました。
証拠隠滅みたいな削除が続いているのにはうんざりします
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:41
>この件ILC（インターネット弁護士協議会）のメーリングリストで
>も話題となっていました。
既に業界関係スジにも広がり隠滅は不可能と思われ（ワラ
Yahoo掲示板でスレッドたつのも間近。
しかもこの掲示板 表からのリンクをハズされ〜！！
>も話題となっていました。
既に業界関係スジにも広がり隠滅は不可能と思われ（ワラ
Yahoo掲示板でスレッドたつのも間近。
しかもこの掲示板 表からのリンクをハズされ〜！！
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:42
あーあ、せっかく忠告したのに最悪の手順を踏んじゃいましたね。
削除ではなく対話をしないと収まらないと書いた私の忠告発言も
削除されてる・・・・(ーー;)。
最初は、被害者というDarkmarkさんをたしなめる発言を書いてい
ましたが、それすらも削除してしまう狼狽ぶりにはあきれを通り
越して検事という職業の倫理性も地においたな・・と感じます。
いずれ、あちこちにログが転載されて、道義的糾弾に繋がって
いく気配が濃厚ですね。
私も、ここまでの活動に敬意を表してきましたが、もうかばう
のは止めにします。
市民派と言う弁護士が市民の抗議を圧殺する様子を眺めさせて
頂きましょう。
削除ではなく対話をしないと収まらないと書いた私の忠告発言も
削除されてる・・・・(ーー;)。
最初は、被害者というDarkmarkさんをたしなめる発言を書いてい
ましたが、それすらも削除してしまう狼狽ぶりにはあきれを通り
越して検事という職業の倫理性も地においたな・・と感じます。
いずれ、あちこちにログが転載されて、道義的糾弾に繋がって
いく気配が濃厚ですね。
私も、ここまでの活動に敬意を表してきましたが、もうかばう
のは止めにします。
市民派と言う弁護士が市民の抗議を圧殺する様子を眺めさせて
頂きましょう。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 05:53
ようわからんが面白そうだね 高学歴ドキュンか。
ちなみに、こちらが法的に問題にされることを犯してる場合、
「何たらかんたらの罪で訴えるぞ」みたいに言われるのは「恐喝や脅し」にはならん。
正当な主張だからね。金品要求とかされた場合はその定かではないが。
ちなみに、こちらが法的に問題にされることを犯してる場合、
「何たらかんたらの罪で訴えるぞ」みたいに言われるのは「恐喝や脅し」にはならん。
正当な主張だからね。金品要求とかされた場合はその定かではないが。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 06:18
ドキュソヤメ検とおもわれ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 06:39
経過
niftyのFISDN（会員専用）でgengorouなるハンドルで原弁護士が
---------------------------------------------------------
02121/02320 ZAN07400 gengorou RE:開通日決定(5/25)
( 4) 01/05/09 21:48 02120へのコメント コメント数：2
gengorouと言います。僕は，type1で4月26日WEBで申し込みましたが，連絡がないので
，5月1日，116へ電話すると020・・・へ電話するように言われました。そちらでは，し
ばらくすると連絡があるでしょうが，なかったら再度電話して下さいと言われました。
流石ＮＴＴと感心しました。
ところが，その後も連絡がないので，今日再度電話すると応対したおばちゃんがあっさ
り，5月25日開通予定，工事はいつがいいかと聞くので，24日午前中を頼みました。WEB
で申し込んでから，1か月で開通する予定です。
びっくりしたのは，電話に出るのが，みなおばちゃんでADSLのことは，皆目分からない
様子です。僕の局番を言って，電話局の位置を聞いても不明，近所でおよそ，どの程度
申込み，開通があるのか聞いても全く不明です。
なお，僕は広島市内で，082ー291局です。
------------------------------------------------------------
なる発言 これに会員から
・「せめて1週間は待ちましょうよ。26日にWebといっても、27日以外は、NTTもGWで営業していませんから、実質１日しか待っていないことに」
・「 若いお嬢さんが、かわいい声で応対してくれるのを期待されてたので しょうか(笑)」
等のレスがつき
niftyのFISDN（会員専用）でgengorouなるハンドルで原弁護士が
---------------------------------------------------------
02121/02320 ZAN07400 gengorou RE:開通日決定(5/25)
( 4) 01/05/09 21:48 02120へのコメント コメント数：2
gengorouと言います。僕は，type1で4月26日WEBで申し込みましたが，連絡がないので
，5月1日，116へ電話すると020・・・へ電話するように言われました。そちらでは，し
ばらくすると連絡があるでしょうが，なかったら再度電話して下さいと言われました。
流石ＮＴＴと感心しました。
ところが，その後も連絡がないので，今日再度電話すると応対したおばちゃんがあっさ
り，5月25日開通予定，工事はいつがいいかと聞くので，24日午前中を頼みました。WEB
で申し込んでから，1か月で開通する予定です。
びっくりしたのは，電話に出るのが，みなおばちゃんでADSLのことは，皆目分からない
様子です。僕の局番を言って，電話局の位置を聞いても不明，近所でおよそ，どの程度
申込み，開通があるのか聞いても全く不明です。
なお，僕は広島市内で，082ー291局です。
------------------------------------------------------------
なる発言 これに会員から
・「せめて1週間は待ちましょうよ。26日にWebといっても、27日以外は、NTTもGWで営業していませんから、実質１日しか待っていないことに」
・「 若いお嬢さんが、かわいい声で応対してくれるのを期待されてたので しょうか(笑)」
等のレスがつき
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 06:41
その反論に
----------------------------------------------------------
02140/02320 ZAN07400 gengorou RE:開通日決定(5/25)
( 4) 01/05/10 15:19 02138へのコメント コメント数：4
gengorouです。ここは，「中高年の雇用問題」をテーマにするところではないのですが
，このコメントは無視できないので反論します。
僕の書き込みは，ＮＴＴの寡占事業の経営体制に対する批判のつもりで言ったものです
。ADSLのような先端技術の申込みに対応するには，それなりの知識を有する人を配置す
べきです。人件費をかけないで，顧客に適切に対応できる教育もしない人を窓口に配置
しても雲霞のごとく申込みがあり，それに胡座をかいている経営体制に対する皮肉です。
中高年層の効用問題は，なんでもどこへでも突っ込んで数合わせをすることではありません。ミスマッチ，適材適所という重大な問題を抱えています。若いお嬢さんでなくて
も構いませんが，顧客に対応する研修をするにもそれなりの人材は必要なわけで，そういう意味では一般論として，「おばちゃん」は，不適切でしょう。
niftyのフォーラムでも法律などでは相当に質の悪いレスが頻繁に上がりますが，この
フォーラムで，このような意地の悪い対応をされるとは予想外でした。二度とこのフォ
ーラムでは発言を遠慮します。
----------------------------------------------------------
と反論。
「勘違いされているようですが、１１６は、「技術サポート」ではありません。あくまで「受け付け」や「広報の代理」です。」
「 私の叔母は電気通信工学を専門として大学で授業を持っておりますが、同年代の男性教授に比べれば、遥かに理解しやすい授業内容でした。」
等の「おばさん」差別問題に発展。
----------------------------------------------------------
02140/02320 ZAN07400 gengorou RE:開通日決定(5/25)
( 4) 01/05/10 15:19 02138へのコメント コメント数：4
gengorouです。ここは，「中高年の雇用問題」をテーマにするところではないのですが
，このコメントは無視できないので反論します。
僕の書き込みは，ＮＴＴの寡占事業の経営体制に対する批判のつもりで言ったものです
。ADSLのような先端技術の申込みに対応するには，それなりの知識を有する人を配置す
べきです。人件費をかけないで，顧客に適切に対応できる教育もしない人を窓口に配置
しても雲霞のごとく申込みがあり，それに胡座をかいている経営体制に対する皮肉です。
中高年層の効用問題は，なんでもどこへでも突っ込んで数合わせをすることではありません。ミスマッチ，適材適所という重大な問題を抱えています。若いお嬢さんでなくて
も構いませんが，顧客に対応する研修をするにもそれなりの人材は必要なわけで，そういう意味では一般論として，「おばちゃん」は，不適切でしょう。
niftyのフォーラムでも法律などでは相当に質の悪いレスが頻繁に上がりますが，この
フォーラムで，このような意地の悪い対応をされるとは予想外でした。二度とこのフォ
ーラムでは発言を遠慮します。
----------------------------------------------------------
と反論。
「勘違いされているようですが、１１６は、「技術サポート」ではありません。あくまで「受け付け」や「広報の代理」です。」
「 私の叔母は電気通信工学を専門として大学で授業を持っておりますが、同年代の男性教授に比べれば、遥かに理解しやすい授業内容でした。」
等の「おばさん」差別問題に発展。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 06:42
それに対し、何を思ったか
------------------------------------------------------------
02250/02320 ZAN07400 gengorou RE:開通日決定(5/25)
( 4) 01/05/13 19:15 02205へのコメント コメント数：1
gengorouです。もう，発言は遠慮すると言いました。ただ，僕の発言を巡ってその後も
発言がありましたし，僕がここでいろいろ，中高年の雇用やおばちゃん問題に反論する
とみなさんに迷惑を及ぼすので，自分のサイトにこの問題をアップしました。僕のサイ
トのURLは，僕のプロフィールに記載してあります。
------------------------------------------------------------
掲載された内容は、各発言を転載した上で、都合のいいように編集した代物だった為、無断転載された諸氏が掲示板に謝罪撤回を迫る書き込みをはじめた。
・・・・・ってとこか？あってる？？＞事情通な方
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 06:51
ナイスな弁護士とおもわれ（ﾜﾗ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 07:35
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 07:37
化けの皮が剥がれたエセ市民派弁護士
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 08:01
>28
消されたログがアップされてます。今のうち
消されたログがアップされてます。今のうち
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 08:16
こいつマジ弁護士？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 08:24
原 伸太郎（はら しんたろう）
（経 歴）
1937.1.29 広島県安芸郡倉橋町本浦で出生
倉橋西中学校卒業後、三菱造船工業学校、国泰寺高等学校（定時制）を経て三菱造船株式会社広島造船所に工員として勤務
1962.4 中央大学法学部入学
1966.3 同校卒業
1967.9 司法試験合格
1970.4 司法修習を終えて検事任官（広島地検）
1971.3 山口地検下関支部検事
1973.3 神戸地検検事
1975.3 奈良地検検事
1977.3 広島地検検事
1980.3 広島法務局訟務部付検事
1984.3 広島地検総務部長検事
1987.3 同地検公判部長検事
1990.3 広島法務局訟務部長
1992.3 広島高検検事
1995.7 検事の職を辞し、弁護士登録（登録番号24365）
（著作一覧）
「建築確認処分に当たって、当該建築物の計画の適合性が審査される法令の範囲」
（ぎょうせい 昭和55年行政関係判例解説 77ページ以下）
「公安委員会の決定前、警察職員が事実上取消決定をなし、処分通知をしていたときの運転免許取消し処分の効力」
（ぎょうせい 昭和56年行政関係判例解説 501ページ以下）
「都道府県医師会の優生保護法14条1項による指定の法的性質及びその取消処分等の適否」
（ぎょうせい 昭和57年行政関係判例解説 483ページ以下）
「ぱちんこ屋営業の許可処分を争う第三者の原告適格と風営法並びに同法施行条例による制限地域性の意義」
（ぎょうせい 平成元年行政関係判例解説 435ページ以下）
「逆さ合併における存続会社（赤字会社）の繰越欠損金の損金算入と法人税法57条及び132条との関係」
（ぎょうせい 平成2年行政関係判例解説 122ページ以下）
(パソコン歴等）
平成7年8月、初めて、パソコンに触る（58才）。それ以来、ブラインドタッチをトレーニングしてワープロソフトで訴訟文書などを作成
平成10年4月 インターネットを始める
平成11年4月 事務所で2台のパソコンにランを組む。ダイアルアップルータを使って自宅のパソコンとリモートアクセスに成功する。
平成11年5月 ひろしま法務ページをアップする
（経 歴）
1937.1.29 広島県安芸郡倉橋町本浦で出生
倉橋西中学校卒業後、三菱造船工業学校、国泰寺高等学校（定時制）を経て三菱造船株式会社広島造船所に工員として勤務
1962.4 中央大学法学部入学
1966.3 同校卒業
1967.9 司法試験合格
1970.4 司法修習を終えて検事任官（広島地検）
1971.3 山口地検下関支部検事
1973.3 神戸地検検事
1975.3 奈良地検検事
1977.3 広島地検検事
1980.3 広島法務局訟務部付検事
1984.3 広島地検総務部長検事
1987.3 同地検公判部長検事
1990.3 広島法務局訟務部長
1992.3 広島高検検事
1995.7 検事の職を辞し、弁護士登録（登録番号24365）
（著作一覧）
「建築確認処分に当たって、当該建築物の計画の適合性が審査される法令の範囲」
（ぎょうせい 昭和55年行政関係判例解説 77ページ以下）
「公安委員会の決定前、警察職員が事実上取消決定をなし、処分通知をしていたときの運転免許取消し処分の効力」
（ぎょうせい 昭和56年行政関係判例解説 501ページ以下）
「都道府県医師会の優生保護法14条1項による指定の法的性質及びその取消処分等の適否」
（ぎょうせい 昭和57年行政関係判例解説 483ページ以下）
「ぱちんこ屋営業の許可処分を争う第三者の原告適格と風営法並びに同法施行条例による制限地域性の意義」
（ぎょうせい 平成元年行政関係判例解説 435ページ以下）
「逆さ合併における存続会社（赤字会社）の繰越欠損金の損金算入と法人税法57条及び132条との関係」
（ぎょうせい 平成2年行政関係判例解説 122ページ以下）
(パソコン歴等）
平成7年8月、初めて、パソコンに触る（58才）。それ以来、ブラインドタッチをトレーニングしてワープロソフトで訴訟文書などを作成
平成10年4月 インターネットを始める
平成11年4月 事務所で2台のパソコンにランを組む。ダイアルアップルータを使って自宅のパソコンとリモートアクセスに成功する。
平成11年5月 ひろしま法務ページをアップする
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 12:20
これはあげでしょう。
34 ：ただいまの状態：2001/05/16(水) 14:07
0091 一nifty会員 [関東] [13/05/16(水)-10:09]
無断引用と著作権を侵す行為 gengorou@fisdng
私はこちらのサイトを覗いたのは初めてなので話の流れが見えていないのですが、
@niftyのFISDNGは見ているのでそちらの流れを書いておきます。
ここのWEBマスターを名乗る方が@niftyのISDN総合フォーラムのADSL会議室において、NTTの受付体制を批判する投稿をした中で中高年女性蔑視の発言がありました。
そこで数名の会員の方が忠告の発言を投稿されたのですが、こちらのWEBマスターを名乗る方は反省するどころか論議に参加することもなく、対等に議論ができないこちらのWebサイトで忠告された方の意見を捻じ曲げて公開してしまったようなのです。(削除されてしまっているので事実確認不可)
@niftyの会員規約では他会員の投稿を無断で引用することは禁じられており、判例で@nifty、フォーラム管理者、投稿者の三者に著作権があることが既に確立されています。
法律違反に当たるかどうかという点では私は無関係なので判断しませんが、@niftyの会員として見るとここのWEBマスターを名乗る方は最低限のモラルを持ち合わせている方とは思えず、コミュニティの一員として言わせていただければ二度と@niftyで投稿していただきたくないと思います。
---------------------------------------------------------
*0091-01 岡野忠夫 [近畿] [13/05/16(水)-11:07]
ここは法律相談の掲示板ですので、
趣旨に反する書き込みはモラルに反するものと思います。
モラルを問う側が
それに反する行為をするとは
めちゃくちゃであると思います。
原先生、どうぞ削除してください。
無断引用と著作権を侵す行為 gengorou@fisdng
私はこちらのサイトを覗いたのは初めてなので話の流れが見えていないのですが、
@niftyのFISDNGは見ているのでそちらの流れを書いておきます。
ここのWEBマスターを名乗る方が@niftyのISDN総合フォーラムのADSL会議室において、NTTの受付体制を批判する投稿をした中で中高年女性蔑視の発言がありました。
そこで数名の会員の方が忠告の発言を投稿されたのですが、こちらのWEBマスターを名乗る方は反省するどころか論議に参加することもなく、対等に議論ができないこちらのWebサイトで忠告された方の意見を捻じ曲げて公開してしまったようなのです。(削除されてしまっているので事実確認不可)
@niftyの会員規約では他会員の投稿を無断で引用することは禁じられており、判例で@nifty、フォーラム管理者、投稿者の三者に著作権があることが既に確立されています。
法律違反に当たるかどうかという点では私は無関係なので判断しませんが、@niftyの会員として見るとここのWEBマスターを名乗る方は最低限のモラルを持ち合わせている方とは思えず、コミュニティの一員として言わせていただければ二度と@niftyで投稿していただきたくないと思います。
---------------------------------------------------------
*0091-01 岡野忠夫 [近畿] [13/05/16(水)-11:07]
ここは法律相談の掲示板ですので、
趣旨に反する書き込みはモラルに反するものと思います。
モラルを問う側が
それに反する行為をするとは
めちゃくちゃであると思います。
原先生、どうぞ削除してください。
35 ：ただいまの状態：2001/05/16(水) 14:11
*0091-02 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-11:09]
ボランティアとは言え，ここは弁護士が法律相談に応じている掲示板です。業務妨害になるので，意見はFTBに書いて下さい。
一点だけ，弁解すれば，FTBで僕の見解を表明しているように僕の行為は適法です。法的判断ができなければ，意見はおやめになることです。
業務に差し支えるので，まもなく削除します。
----------------------------------------------------------
*0091-03 いけしゃしゃあ とは このことだな [関東] [13/05/16(水)-13:32]
＞ *0091-01 岡野忠夫 [近畿] [13/05/16(水)-11:07]
＞ ここは法律相談の掲示板ですので、
＞趣旨に反する書き込みはモラルに反するものと思います。
加害者がはっきりしている著作人格権の問題として趣旨に
合致していると思います。その加害者がここの管理者とい
うだけ。全く問題なし
＞ ボランティアとは言え，ここは弁護士が法律相談に応じている掲示板で＞す。業務妨害になるので，意見はFTBに書いて下さい。
＞一点だけ，弁解すれば，FTBで僕の見解を表明しているように僕の行為は適＞法です。法的判断ができなければ，意見はおやめになることです。
＞業務に差し支えるので，まもなく削除します。
ほら出ました。自分は反論するが他者のカキコは許さない。
それがモラルとして問われているんですよ。
大体ＦＴＢの発言も削除しまくってるのはどこの誰の仕業？？
法的に問題ないことを法的に述べなくてどうするの？弁護士さん
ボランティアとか業務とか人のためといういいわけはよして、
これ以上あなたの不法行為がばれると商売ネタにを拾えなくなると
はっきり言うたらどうなのさ。
ＩＰ出してみたり消してみたり、リンク消したり脅したり と
不法行為しまくりなのはあなたの方。
弁護士という看板上げてここをやっている以上、一般以上に厳
しい目に晒されている意識がないことはっきりしましたね。
ボランティアとは言え，ここは弁護士が法律相談に応じている掲示板です。業務妨害になるので，意見はFTBに書いて下さい。
一点だけ，弁解すれば，FTBで僕の見解を表明しているように僕の行為は適法です。法的判断ができなければ，意見はおやめになることです。
業務に差し支えるので，まもなく削除します。
----------------------------------------------------------
*0091-03 いけしゃしゃあ とは このことだな [関東] [13/05/16(水)-13:32]
＞ *0091-01 岡野忠夫 [近畿] [13/05/16(水)-11:07]
＞ ここは法律相談の掲示板ですので、
＞趣旨に反する書き込みはモラルに反するものと思います。
加害者がはっきりしている著作人格権の問題として趣旨に
合致していると思います。その加害者がここの管理者とい
うだけ。全く問題なし
＞ ボランティアとは言え，ここは弁護士が法律相談に応じている掲示板で＞す。業務妨害になるので，意見はFTBに書いて下さい。
＞一点だけ，弁解すれば，FTBで僕の見解を表明しているように僕の行為は適＞法です。法的判断ができなければ，意見はおやめになることです。
＞業務に差し支えるので，まもなく削除します。
ほら出ました。自分は反論するが他者のカキコは許さない。
それがモラルとして問われているんですよ。
大体ＦＴＢの発言も削除しまくってるのはどこの誰の仕業？？
法的に問題ないことを法的に述べなくてどうするの？弁護士さん
ボランティアとか業務とか人のためといういいわけはよして、
これ以上あなたの不法行為がばれると商売ネタにを拾えなくなると
はっきり言うたらどうなのさ。
ＩＰ出してみたり消してみたり、リンク消したり脅したり と
不法行為しまくりなのはあなたの方。
弁護士という看板上げてここをやっている以上、一般以上に厳
しい目に晒されている意識がないことはっきりしましたね。
36 ：ただいまの状態：2001/05/16(水) 14:12
法的に問題ないことを法的に述べなくてどうするの？弁護士さん
ボランティアとか業務とか人のためといういいわけはよして、
これ以上あなたの不法行為がばれると商売ネタにを拾えなくなると
はっきり言うたらどうなのさ。
ＩＰ出してみたり消してみたり、リンク消したり脅したり と
不法行為しまくりなのはあなたの方。
弁護士という看板上げてここをやっている以上、一般以上に厳
しい目に晒されている意識がないことはっきりしましたね。
------------------------------------------------------------
*0091-04 ハミルトン [北陸] [13/05/16(水)-13:59]
岡野忠夫 さん
あなたもＩＰの事ようわかっとらん様だが、センセと同じパソコンから
書き込みして一般の参加者のフリはないんじゃない？
下手なサクラ(;´Д`)
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 14:15
＞当該弁護士の掲示板
＞http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342006
＞http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003
この掲示板は異常に展開がめまぐるしいな
あげとこう
＞http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342006
＞http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003
この掲示板は異常に展開がめまぐるしいな
あげとこう
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 15:27
あげ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 15:36
すげーー
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 16:16
＞平成11年4月 事務所で2台のパソコンにランを組む。ダイアルアップルータを使って自宅のパソコンとリモートアクセスに成功する。
LAPLINKかなんかだろうから抜いてやれ
LAPLINKかなんかだろうから抜いてやれ
41 ：原伸 太郎 ：2001/05/16(水) 17:02
ガタガタ言うなよ ｺﾞﾗｧ
42 ：さとみ：2001/05/16(水) 17:40
創価学会、最高！
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 22:27
あげ
44 ：原伸 太郎 ：2001/05/16(水) 22:31
僕の回答（2） 投稿者：原 伸太郎 投稿日： 5月16日(水)21時15分32秒
ですから，著作者人格権という場合，具体的には「公表権」（著作物の公表，公表の時期，方法の決定権が著作者に存在すること），「氏名表示権」（著作物を公表する場合，氏名を公表するかどうか，公表する氏名を実名でするか，匿名でするかなどの決定権が著作者に存在すること），「同一性保持権」（著作物，著作物のタイトルの同一性を侵害されない権利）から，成立しています。
適法な引用である限り，著作者人格権をもってしても引用つまり転載，複製を阻止できないことになっています。僕の今回の引用を容認できない人は，著作権法のこの部分の理解を欠いているからです。著作権法はなかなか理解の困難な部分があり，僕のような高齢の田舎弁護士に十分に理解できるわけはありません。しかし，以上の見解は，今の日本の裁判でも著作権法の常識の部分と考えます。
ですから，著作者人格権という場合，具体的には「公表権」（著作物の公表，公表の時期，方法の決定権が著作者に存在すること），「氏名表示権」（著作物を公表する場合，氏名を公表するかどうか，公表する氏名を実名でするか，匿名でするかなどの決定権が著作者に存在すること），「同一性保持権」（著作物，著作物のタイトルの同一性を侵害されない権利）から，成立しています。
適法な引用である限り，著作者人格権をもってしても引用つまり転載，複製を阻止できないことになっています。僕の今回の引用を容認できない人は，著作権法のこの部分の理解を欠いているからです。著作権法はなかなか理解の困難な部分があり，僕のような高齢の田舎弁護士に十分に理解できるわけはありません。しかし，以上の見解は，今の日本の裁判でも著作権法の常識の部分と考えます。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 22:49
＞著作権法の常識の部分と考えます。
考えなくていいって。
田舎で高齢ゆえ逝ってよし
考えなくていいって。
田舎で高齢ゆえ逝ってよし
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 23:44
僕の回答（1） 投稿者：原 伸太郎 投稿日： 5月16日(水)21時14分33秒
著作権は，著作物に対して成立するもので，著作権法は著作物を「思想，感情を創作的に表現したもの
であること」を要件としています。したがって，事実を単に報告しただけの文章などには創作性がな
く，著作権は成立しないと考えます。
今回の引用したレスの中には，この点から，著作物としては怪しいものが含まれています。
著作権法32条の引用は条文上，「公正な慣行との合致」「引用目的の相当性（報道，批評，研究）」
「正当な範囲の引用」を要求しています。
これを「引用することの必然性」「引用部分の明示」「自分の著作物が主体であること」「出所の明
示」と言い換えても良いと思います。
そしてこの引用の規定は著作権ある著作物を広く社会に役立てるため，上記引用の要件を満たしている
限り，著作権者の許諾（承諾と同義）なくして引用つまり転載，複製できるとしたものです。重要なこ
とは，この場合は，著作権者の意に反しても引用できると言うことです。
著作権は，著作物に対して成立するもので，著作権法は著作物を「思想，感情を創作的に表現したもの
であること」を要件としています。したがって，事実を単に報告しただけの文章などには創作性がな
く，著作権は成立しないと考えます。
今回の引用したレスの中には，この点から，著作物としては怪しいものが含まれています。
著作権法32条の引用は条文上，「公正な慣行との合致」「引用目的の相当性（報道，批評，研究）」
「正当な範囲の引用」を要求しています。
これを「引用することの必然性」「引用部分の明示」「自分の著作物が主体であること」「出所の明
示」と言い換えても良いと思います。
そしてこの引用の規定は著作権ある著作物を広く社会に役立てるため，上記引用の要件を満たしている
限り，著作権者の許諾（承諾と同義）なくして引用つまり転載，複製できるとしたものです。重要なこ
とは，この場合は，著作権者の意に反しても引用できると言うことです。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 01:20
＞著作物としては怪しいものが含まれています
あやしいのはコイツだな
あやしいのはコイツだな
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 01:22
訴えればおもしろいのに。
日本生命の二の舞＋弁護士生命 終わりと思われ
日本生命の二の舞＋弁護士生命 終わりと思われ
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 01:43
ふむ、形勢悪いのかな？市民側が。
つくとしたら「引用を都合のいいように変えて」したことをつくしかないね
単純に引用されただけで怒ってる市民ならそりゃパーだ
あげもかねて一つ
つくとしたら「引用を都合のいいように変えて」したことをつくしかないね
単純に引用されただけで怒ってる市民ならそりゃパーだ
あげもかねて一つ
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 01:51
訴えればおもしろいのに。
日本生命の二の舞＋弁護士生命 終わりと思われ
日本生命の二の舞＋弁護士生命 終わりと思われ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 01:55
＞さっさと自分の不法行為を被害者に謝罪してセキュリティのお勉強
＞をなさい。
元検事の弁護士が自供を迫られとる（ｵｵﾜﾗ
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 02:00
＞あなたもＩＰの事ようわかっとらん様だが、センセと同じパソコンか
＞ら書き込みして一般の参加者のフリはないんじゃない？
＞下手なサクラ(;´Д`)
センセは他人のフリカキコばれて絶対絶命か？
＞ら書き込みして一般の参加者のフリはないんじゃない？
＞下手なサクラ(;´Д`)
センセは他人のフリカキコばれて絶対絶命か？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 02:28
それで弁護士先生は謝ったのかよ
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 09:13
分が悪いなぁ
age
age
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 09:48
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 23:33
ｺﾞﾙｧ
*0036-04 原 伸太郎 [広島] [13/05/17(木)-12:32]
ＬＴＣの掲示板に法律相談及びその回答以外の書き込みを禁ずる！それ以外の書き込み及び法律相談やその回答に名を借りた書き込みも同様である。
法律相談以外で当サイトに書き込みたいことがある人はＦＴＢの方へ書き込むこと！
この警告を無視して書き込んだものが，業務妨害罪，名誉毀損，侮辱罪を構成すると思われるものは，告訴，告発するので警告しておく！管理人（原伸太郎）
*0036-04 原 伸太郎 [広島] [13/05/17(木)-12:32]
ＬＴＣの掲示板に法律相談及びその回答以外の書き込みを禁ずる！それ以外の書き込み及び法律相談やその回答に名を借りた書き込みも同様である。
法律相談以外で当サイトに書き込みたいことがある人はＦＴＢの方へ書き込むこと！
この警告を無視して書き込んだものが，業務妨害罪，名誉毀損，侮辱罪を構成すると思われるものは，告訴，告発するので警告しておく！管理人（原伸太郎）
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 23:36
ｺﾞﾙｧ
*0036-04 原 伸太郎 [広島] [13/05/17(木)-12:32]
ＬＴＣの掲示板に法律相談及びその回答以外の書き込みを禁ずる！それ以外の書き込み及び法律相談やその回答に名を借りた書き込みも同様である。
法律相談以外で当サイトに書き込みたいことがある人はＦＴＢの方へ書き込むこと！
この警告を無視して書き込んだものが，業務妨害罪，名誉毀損，侮辱罪を構成すると思われるものは，告訴，告発するので警告しておく！管理人（原伸太郎）
*0036-04 原 伸太郎 [広島] [13/05/17(木)-12:32]
ＬＴＣの掲示板に法律相談及びその回答以外の書き込みを禁ずる！それ以外の書き込み及び法律相談やその回答に名を借りた書き込みも同様である。
法律相談以外で当サイトに書き込みたいことがある人はＦＴＢの方へ書き込むこと！
この警告を無視して書き込んだものが，業務妨害罪，名誉毀損，侮辱罪を構成すると思われるものは，告訴，告発するので警告しておく！管理人（原伸太郎）
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 23:46
59 ：ＩＰ抜きはじめた：2001/05/17(木) 23:57
がんばって防御してますな
*0036-05 原 伸太郎 [広島] [13/05/17(木)-16:15]
当サイトの掲示板，ＬＴＣ及びＦＴＢは掲示板の管理上書き込み者のIPアドレスを取得しています。ご承知おき下さい。
*0036-05 原 伸太郎 [広島] [13/05/17(木)-16:15]
当サイトの掲示板，ＬＴＣ及びＦＴＢは掲示板の管理上書き込み者のIPアドレスを取得しています。ご承知おき下さい。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/18(金) 01:31
＞５８
おもしろいなこの法律ドキュン カキコしっぱなしだよ
おもしろいなこの法律ドキュン カキコしっぱなしだよ
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/18(金) 01:35
>60 おもちゃ状態ですな
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/18(金) 02:57
ageておこう。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/18(金) 03:20
＞６０ 常連に無視されはじめました（ﾜﾗ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/18(金) 03:23
ヨッシーって誰だ？？
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/18(金) 04:35
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/18(金) 04:53
誰か詳しい状況説明を求む。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 00:31
オレもヨッシー知らない
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 00:49
ヨッシ−説明求む
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 00:53
ヨッシー マンセー
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 01:25
結局niftyでの書きこみを、他に勝手に載せちゃってもいいの？
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 05:42
＞７０
表だと無事じゃすまないだろうな
裏なら転載してるとこいっぱいあるよ
表だと無事じゃすまないだろうな
裏なら転載してるとこいっぱいあるよ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 05:44
・・・・・・・・・って
当該弁護士の掲示板
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342006
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003
この掲示板ＩＰ垂れ流しじゃーーん（ﾜﾗ
当該弁護士の掲示板
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342006
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003
この掲示板ＩＰ垂れ流しじゃーーん（ﾜﾗ
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 11:50
★戦況
・NIFTY内のISDN掲示板で gengorou 氏なる人物がADSL敷設工事に絡
みＮＴＴの批判と扇動の為、窓口のおばちゃんが使えないと声を上
げる
・ISDN掲示板の常連が「ばかじゃねえの？んなことでおばちゃんをな
めるな」と gengorou 氏 を袋叩き
・形勢が不利とみた gengorou 氏 は
------------------------------------------------------------
「niftyのフォーラムでも法律などでは相当に質の悪いレスが頻繁に
上がりますが，このフォーラムで，このような意地の悪い対応を
されるとは予想外でした。二度とこのフォーラムでは発言を遠慮
します。」
-------------------------------------------------------------
と捨てぜりふ。
当然 捨てぜりふも常連によって叩かれる。
よくある消費者運動デビューの失敗である。
・しかし２日後、余程頭に来ていたのか 舞い戻ったgengorou 氏は
-------------------------------------------------------------
「gengorouです。もう，発言は遠慮すると言いました。ただ，僕の
発言を巡ってその後も発言がありましたし，僕がここでいろいろ，
中高年の雇用やおばちゃん問題に反論するとみなさんに迷惑を及
ぼすので，自分のサイトにこの問題をアップしました。僕のサイ
トのURLは，僕のプロフィールに記載してあります。」
-------------------------------------------------------------
と宣戦布告
・NIFTY内のISDN掲示板で gengorou 氏なる人物がADSL敷設工事に絡
みＮＴＴの批判と扇動の為、窓口のおばちゃんが使えないと声を上
げる
・ISDN掲示板の常連が「ばかじゃねえの？んなことでおばちゃんをな
めるな」と gengorou 氏 を袋叩き
・形勢が不利とみた gengorou 氏 は
------------------------------------------------------------
「niftyのフォーラムでも法律などでは相当に質の悪いレスが頻繁に
上がりますが，このフォーラムで，このような意地の悪い対応を
されるとは予想外でした。二度とこのフォーラムでは発言を遠慮
します。」
-------------------------------------------------------------
と捨てぜりふ。
当然 捨てぜりふも常連によって叩かれる。
よくある消費者運動デビューの失敗である。
・しかし２日後、余程頭に来ていたのか 舞い戻ったgengorou 氏は
-------------------------------------------------------------
「gengorouです。もう，発言は遠慮すると言いました。ただ，僕の
発言を巡ってその後も発言がありましたし，僕がここでいろいろ，
中高年の雇用やおばちゃん問題に反論するとみなさんに迷惑を及
ぼすので，自分のサイトにこの問題をアップしました。僕のサイ
トのURLは，僕のプロフィールに記載してあります。」
-------------------------------------------------------------
と宣戦布告
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 11:53
・記されていたＵＲＬは
「ひろしま 法務ページ」主催 元検事 現弁護士 原伸太郎
アップされていた問題の内容は、NIFTY内のISDN掲示板 常連の書込
みを全部コピー転載したもの。
ご丁寧に罵詈雑言のコメントが添えられ、ご意見はＨＰ内の掲示板
へ・・とアナウンス
・喧嘩を売られた件のISDN掲示板の常連数名は「弁護士ぃ〜かんけー
ねーよ」と一斉に ひろしま 法務ページ内の掲示板に「無断転載」
抗議の書き込みをはじめる。
・まさか弁護士に著作権法律論争を挑んでくると思わず・・というか
「弁護士のＨＰを前に退散するだろうﾋﾋﾋ」と目論んでいたヤメ検
原 伸太郎＝gengorou 氏 は書込に焦りまくり、初日にしてNIFTY側
と手打ち 問題の転載を削除するハメに追い込まれる。
・事件は解決か・・・と思われたが、ヤメ検 原伸太郎＝gengorou 氏
は往生際が悪い。掲示板に最後っぺのごとく以下の文章を掲載
-------------------------------------------------------------
「原 伸太郎 [広島] [13/05/14(月)-22:24]
○おばちゃんとADSLとＮＴＴと削除について
本日，二回にわたり，<@nifty ISDNフォーラム、フォーラムマネー
ジャ>から，メールで「転載記事の削除のお願い」がありました。
理由は，＠nifty規約及び著作権法違反とレスを書いた人の承諾を
得ていないというものです。
僕は，今でも本件転載は規約違反でも著作権法違反でもなく，レス
を書いた人の承諾を取らずに転載することも著作権法違反ではない
と考えています。
しかし，上記中止勧告を無視して敢えて掲載を継続するメリットも
なくなりました。そこで，同旨上記フォーラムマネジャーにもメー
ルした上で，表題に関する全ての記事を削除いたしました。
当サイトの多くのアクセス者にはご迷惑をかけました。上記のよう
な理由ですから，今後は本表題関連のレスはご遠慮下さい。即刻，
削除します。」
--------------------------------------------------------------
「ひろしま 法務ページ」主催 元検事 現弁護士 原伸太郎
アップされていた問題の内容は、NIFTY内のISDN掲示板 常連の書込
みを全部コピー転載したもの。
ご丁寧に罵詈雑言のコメントが添えられ、ご意見はＨＰ内の掲示板
へ・・とアナウンス
・喧嘩を売られた件のISDN掲示板の常連数名は「弁護士ぃ〜かんけー
ねーよ」と一斉に ひろしま 法務ページ内の掲示板に「無断転載」
抗議の書き込みをはじめる。
・まさか弁護士に著作権法律論争を挑んでくると思わず・・というか
「弁護士のＨＰを前に退散するだろうﾋﾋﾋ」と目論んでいたヤメ検
原 伸太郎＝gengorou 氏 は書込に焦りまくり、初日にしてNIFTY側
と手打ち 問題の転載を削除するハメに追い込まれる。
・事件は解決か・・・と思われたが、ヤメ検 原伸太郎＝gengorou 氏
は往生際が悪い。掲示板に最後っぺのごとく以下の文章を掲載
-------------------------------------------------------------
「原 伸太郎 [広島] [13/05/14(月)-22:24]
○おばちゃんとADSLとＮＴＴと削除について
本日，二回にわたり，<@nifty ISDNフォーラム、フォーラムマネー
ジャ>から，メールで「転載記事の削除のお願い」がありました。
理由は，＠nifty規約及び著作権法違反とレスを書いた人の承諾を
得ていないというものです。
僕は，今でも本件転載は規約違反でも著作権法違反でもなく，レス
を書いた人の承諾を取らずに転載することも著作権法違反ではない
と考えています。
しかし，上記中止勧告を無視して敢えて掲載を継続するメリットも
なくなりました。そこで，同旨上記フォーラムマネジャーにもメー
ルした上で，表題に関する全ての記事を削除いたしました。
当サイトの多くのアクセス者にはご迷惑をかけました。上記のよう
な理由ですから，今後は本表題関連のレスはご遠慮下さい。即刻，
削除します。」
--------------------------------------------------------------
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 11:54
・紀元前よりこのような往生際の悪い人間は徹底的に叩かれるハメにな
る。
ISDN掲示板の常連は更に上記文章を撤回させるべく抗議と質問を書き
込み続ける。
・この頃より、原伸太郎＝gengorou 氏 に法律相談で世話になったＨＰ
常連とシンパが内々で連絡を取りISDN掲示板の常連の迎撃に現れ論争
は更にエスカレート。原伸太郎＝gengorou 氏はダンマリとなる が、
同時に攻撃側の書き込みの無差別削除をはじめる。
・これが更に「火に油」となり、書き込みと削除のいたちごっことなる
更に噂は、２ちゃんねる、紀藤弁護士 ＨＰへと広がり戦火は拡大。
・業を煮やしたヤメ検 原 伸太郎 は無差別削除で応戦＆究極兵器
「掲示板 IP表示」を導入。業務妨害提訴もちらつかせつつも防戦体
制の建て直し、自信の巻返しを計る。
-----------------------------------------------------------
*0031-01 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-09:43]
これなぞは，業務妨害教唆罪がせいりつするな。手が後に回るとす
ると早い方だな。
-----------------------------------------------------------
さすがヤメ検 市民派の顔の下にはドスの利いた検察の顔が覗
く。
る。
ISDN掲示板の常連は更に上記文章を撤回させるべく抗議と質問を書き
込み続ける。
・この頃より、原伸太郎＝gengorou 氏 に法律相談で世話になったＨＰ
常連とシンパが内々で連絡を取りISDN掲示板の常連の迎撃に現れ論争
は更にエスカレート。原伸太郎＝gengorou 氏はダンマリとなる が、
同時に攻撃側の書き込みの無差別削除をはじめる。
・これが更に「火に油」となり、書き込みと削除のいたちごっことなる
更に噂は、２ちゃんねる、紀藤弁護士 ＨＰへと広がり戦火は拡大。
・業を煮やしたヤメ検 原 伸太郎 は無差別削除で応戦＆究極兵器
「掲示板 IP表示」を導入。業務妨害提訴もちらつかせつつも防戦体
制の建て直し、自信の巻返しを計る。
-----------------------------------------------------------
*0031-01 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-09:43]
これなぞは，業務妨害教唆罪がせいりつするな。手が後に回るとす
ると早い方だな。
-----------------------------------------------------------
さすがヤメ検 市民派の顔の下にはドスの利いた検察の顔が覗
く。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 11:55
・これで鎮火に向かい・・・とはいかず、匿名の２ちゃねらーも迎
え、プロキシＩＰだらけの書き込みと援護派のＩＰの情報晒し攻
撃など加わり更に論戦はパワーアップ
おまけに、以前にこの掲示板を利用した一般観衆に
----------------------------------------------------------
個人情報の保護について
すいません。以前こちらで相談をした者です。
----------------中略---------------
なにやら先生の個人的問題がキッカケになっているようですが
これまでの利用者のパソコンがハックされる危険に巻き込まれるの
はごめんです。
----------------------------------------------------------
と内部批判をくらう。
ヤメ検 原 伸太郎 （gengorou 氏）は元々パソコンが苦手。
一般利用者のIP表示の危険性など頭に皆無。サイト利用者から不
満の声が次々書き込まれる。
え、プロキシＩＰだらけの書き込みと援護派のＩＰの情報晒し攻
撃など加わり更に論戦はパワーアップ
おまけに、以前にこの掲示板を利用した一般観衆に
----------------------------------------------------------
個人情報の保護について
すいません。以前こちらで相談をした者です。
----------------中略---------------
なにやら先生の個人的問題がキッカケになっているようですが
これまでの利用者のパソコンがハックされる危険に巻き込まれるの
はごめんです。
----------------------------------------------------------
と内部批判をくらう。
ヤメ検 原 伸太郎 （gengorou 氏）は元々パソコンが苦手。
一般利用者のIP表示の危険性など頭に皆無。サイト利用者から不
満の声が次々書き込まれる。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 11:56
・ヤメ検 原 伸太郎の苦悩の時間が刻々と過ぎていく。
「かくなる上は、フリートーク掲示板を切り捨て、飯の種 無料法律
相談掲示板だけは・・・」と以下の宣言
----------------------------------------------------------------
*0091-02 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-11:09]
ボランティアとは言え，ここは弁護士が法律相談に応じている掲示板です。
業務妨害になるので，意見はFTBに書いて下さい。
一点だけ，弁解すれば，FTBで僕の見解を表明しているように僕の行為
は適法です。法的判断ができなければ，意見はおやめになることです。
業務に差し支えるので，まもなく削除します。
----------------------------------------------------------------
ボランティアと添える市民派弁護士のコツは忘れないところがニクイ。
（本訴もタダでやれよな・・と陰の声）
ついに削除−書き込みのいたちごっこ状態の戦況が動き出し、フリート
ーク掲示板が批判側の手に落ちる。
・水を得た魚となった批判側＋匿名軍の書込みが増える。
しかしヤメ検 原 伸太郎＝gengorou 氏は無視を決め込み「転載は合
法」と唱え続ける。
・この頃から援護派が批判側隔離の為にレンタル掲示板を設置、現在双方
でバトル展開中 バトル第２ステージの行く末に注目ぅ
雑感：いい年してネットで喧嘩を売ってはいけない。
「かくなる上は、フリートーク掲示板を切り捨て、飯の種 無料法律
相談掲示板だけは・・・」と以下の宣言
----------------------------------------------------------------
*0091-02 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-11:09]
ボランティアとは言え，ここは弁護士が法律相談に応じている掲示板です。
業務妨害になるので，意見はFTBに書いて下さい。
一点だけ，弁解すれば，FTBで僕の見解を表明しているように僕の行為
は適法です。法的判断ができなければ，意見はおやめになることです。
業務に差し支えるので，まもなく削除します。
----------------------------------------------------------------
ボランティアと添える市民派弁護士のコツは忘れないところがニクイ。
（本訴もタダでやれよな・・と陰の声）
ついに削除−書き込みのいたちごっこ状態の戦況が動き出し、フリート
ーク掲示板が批判側の手に落ちる。
・水を得た魚となった批判側＋匿名軍の書込みが増える。
しかしヤメ検 原 伸太郎＝gengorou 氏は無視を決め込み「転載は合
法」と唱え続ける。
・この頃から援護派が批判側隔離の為にレンタル掲示板を設置、現在双方
でバトル展開中 バトル第２ステージの行く末に注目ぅ
雑感：いい年してネットで喧嘩を売ってはいけない。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 13:30
>>74
>アップされていた問題の内容は、NIFTY内のISDN掲示板 常連の書込
>みを全部コピー転載したもの。
>ご丁寧に罵詈雑言のコメントが添えられ、ご意見はＨＰ内の掲示板
>へ・・とアナウンス
転載じゃなくて、改ざんってことか？
罵詈雑言のコメント付きって見たいものだね
>アップされていた問題の内容は、NIFTY内のISDN掲示板 常連の書込
>みを全部コピー転載したもの。
>ご丁寧に罵詈雑言のコメントが添えられ、ご意見はＨＰ内の掲示板
>へ・・とアナウンス
転載じゃなくて、改ざんってことか？
罵詈雑言のコメント付きって見たいものだね
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 14:26
age
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 23:17
81 ：ななし：2001/05/20(日) 00:45
あげとこうっと。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 03:06
>80
弁護士が弁護士のＨＰに怒鳴り込むという事態に発展。
紀藤弁護士ＨＰお気の毒様
弁護士が弁護士のＨＰに怒鳴り込むという事態に発展。
紀藤弁護士ＨＰお気の毒様
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 04:16
こっちじゃ(nifty のFISDN)被害者(の一人?)に謝ってるぞ。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
gengorouです。島工作さん，今日は，もう，発言しないと言ったのですが，このレスを
見て発言したくなりました。
僕があなたのレスを見て年甲斐もなく，かっとして「おばちゃん」のことや「ＮＴＴ批
判」果ては「中高年の効用問題」にまで性急に批判したのは反省しています。すみませ
んでした。
このところ，仕事外で対応に時間がかかり，こちらを覗けませんでした。今，初めて，
このレスを見ました。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
gengorouです。島工作さん，今日は，もう，発言しないと言ったのですが，このレスを
見て発言したくなりました。
僕があなたのレスを見て年甲斐もなく，かっとして「おばちゃん」のことや「ＮＴＴ批
判」果ては「中高年の効用問題」にまで性急に批判したのは反省しています。すみませ
んでした。
このところ，仕事外で対応に時間がかかり，こちらを覗けませんでした。今，初めて，
このレスを見ました。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 05:34
被害者の一人と無断転載弁護士擁護派のNO.2が脱落の模様。
互いに飛車 角の取り合いで一進一退。
Re:残念です。 投稿者：ヒゲ校長 投稿日： 5月19日(土)05時35分47秒
敬称を付けると変になるので、yukiちゃんと呼んでもよろしいでしょうか。
最後までと言われると、もう終わりなのかな？という気持ちになりました。
倉井印さんはサジを投げられたような発言をされていますし、話が噛合わないと原先生も呆れています。
原先生は勝利宣言をされた訳ではありませんが、倉井印さんは「死んだ」と敗北宣言をされていますので、決着がついたのかもしれません。
もっとも、原先生ＶＳ倉井印さん という論議ではなかったと思いますが、他の方に不服がなければこれにて閉廷とさせてもらいたいです。
僕は議長ではないので権限はありませんが、これ以上続けても無駄という事は皆さん気付かれていると思います。
この３日間、僕は寝不足続きで、きっと論議をされていた方々も瞼が重くなっていると思います。
僕はただ疑問を投げかけているだけでしたので、もしかすると邪魔をしていただけかもしれませんが、おかげで得る物が沢山ありました。
それぞれに疑問が残った状態ですが、それはこれからじっくりと個々が解決していければ良いと思います。
この短期間に投稿数は100を超えていますので、もう一度じっくり投稿を読み直すと何かが見えてくるかもしれません。
しばらく私情で顔を出せなくなりますが、論議を続けたい方は引続きご利用いただきたいと思います。
それではまた。
互いに飛車 角の取り合いで一進一退。
Re:残念です。 投稿者：ヒゲ校長 投稿日： 5月19日(土)05時35分47秒
敬称を付けると変になるので、yukiちゃんと呼んでもよろしいでしょうか。
最後までと言われると、もう終わりなのかな？という気持ちになりました。
倉井印さんはサジを投げられたような発言をされていますし、話が噛合わないと原先生も呆れています。
原先生は勝利宣言をされた訳ではありませんが、倉井印さんは「死んだ」と敗北宣言をされていますので、決着がついたのかもしれません。
もっとも、原先生ＶＳ倉井印さん という論議ではなかったと思いますが、他の方に不服がなければこれにて閉廷とさせてもらいたいです。
僕は議長ではないので権限はありませんが、これ以上続けても無駄という事は皆さん気付かれていると思います。
この３日間、僕は寝不足続きで、きっと論議をされていた方々も瞼が重くなっていると思います。
僕はただ疑問を投げかけているだけでしたので、もしかすると邪魔をしていただけかもしれませんが、おかげで得る物が沢山ありました。
それぞれに疑問が残った状態ですが、それはこれからじっくりと個々が解決していければ良いと思います。
この短期間に投稿数は100を超えていますので、もう一度じっくり投稿を読み直すと何かが見えてくるかもしれません。
しばらく私情で顔を出せなくなりますが、論議を続けたい方は引続きご利用いただきたいと思います。
それではまた。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 07:51
いい展開だな あげておこう
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 09:22
逝って良し
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 10:21
安芸
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 13:26
著作権上合法でも、＠niftyの規約に違反してるんだからダメじゃん。
んでもって、引用部分は削除されたんだからそれで問題は終了じゃん。
向こうに頭下げさせたいんだろうけど、やりすぎは身を滅ぼすよ。
というか、ここに転載されてる文の著作権はどうなのよ！？
んでもって、引用部分は削除されたんだからそれで問題は終了じゃん。
向こうに頭下げさせたいんだろうけど、やりすぎは身を滅ぼすよ。
というか、ここに転載されてる文の著作権はどうなのよ！？
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 14:05
問題の掲示板お休みの間にsageようと擁護側内輪同士発言連発
で必死（ﾜﾗ
http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342006
<< 最 新 書 込 順 >>
内容番号 日 付 ／ 書 込 者
1 0025-05 <13/05/20-12:20:16>兼尾 雁太朗
2 0042-06 <13/05/20-12:07:25>兼尾 雁太朗
3 0042-06 <13/05/20-12:06:31>修正元削除
4 0021-12 <13/05/20-11:58:31>兼尾 雁太朗
5 0021-12 <13/05/20-11:57:46>修正元削除
6 0025-04 <13/05/20-11:52:38>原 伸太郎
7 0009-09 <13/05/20-11:44:32>原 伸太郎
8 0042-05 <13/05/20-11:38:35>クラーク
9 0011-17 <13/05/20-11:36:44>原 伸太郎
10 0042-04 <13/05/20-11:32:09>兼尾 雁太朗
11 0021-11 <13/05/20-11:29:49>クラーク
12 0042-04 <13/05/20-11:24:57>修正元削除
13 0042-03 <13/05/20-11:23:42>原 伸太郎
14 0023-02 <13/05/20-11:18:48>クラーク
15 0015-07 <13/05/20-11:14:36>兼尾 雁太朗
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 14:59
＞８９
３人であげてますね（ﾜﾗ
３人であげてますね（ﾜﾗ
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 15:01
ageられたようです
1 0044-00 <13/05/20-14:54:16>あきれの瘤
2 0025-05 <13/05/20-12:20:16>兼尾 雁太朗
3 0042-06 <13/05/20-12:07:25>兼尾 雁太朗
4 0042-06 <13/05/20-12:06:31>修正元削除
5 0021-12 <13/05/20-11:58:31>兼尾 雁太朗
6 0021-12 <13/05/20-11:57:46>修正元削除
7 0025-04 <13/05/20-11:52:38>原 伸太郎
8 0009-09 <13/05/20-11:44:32>原 伸太郎
9 0042-05 <13/05/20-11:38:35>クラーク
10 0011-17 <13/05/20-11:36:44>原 伸太郎
11 0042-04 <13/05/20-11:32:09>兼尾 雁太朗
12 0021-11 <13/05/20-11:29:49>クラーク
13 0042-04 <13/05/20-11:24:57>修正元削除
14 0042-03 <13/05/20-11:23:42>原 伸太郎
15 0023-02 <13/05/20-11:18:48>クラーク
1 0044-00 <13/05/20-14:54:16>あきれの瘤
2 0025-05 <13/05/20-12:20:16>兼尾 雁太朗
3 0042-06 <13/05/20-12:07:25>兼尾 雁太朗
4 0042-06 <13/05/20-12:06:31>修正元削除
5 0021-12 <13/05/20-11:58:31>兼尾 雁太朗
6 0021-12 <13/05/20-11:57:46>修正元削除
7 0025-04 <13/05/20-11:52:38>原 伸太郎
8 0009-09 <13/05/20-11:44:32>原 伸太郎
9 0042-05 <13/05/20-11:38:35>クラーク
10 0011-17 <13/05/20-11:36:44>原 伸太郎
11 0042-04 <13/05/20-11:32:09>兼尾 雁太朗
12 0021-11 <13/05/20-11:29:49>クラーク
13 0042-04 <13/05/20-11:24:57>修正元削除
14 0042-03 <13/05/20-11:23:42>原 伸太郎
15 0023-02 <13/05/20-11:18:48>クラーク
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 15:07
＞８８
おもしろいからやらせとけ
弁護士のキれっぷりがいい
おもしろいからやらせとけ
弁護士のキれっぷりがいい
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 15:08
順調に育ってますな。名スレの予感
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 15:09
マスコミも動き始めた模様
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 15:18
■というか、ここに転載されてる文の著作権はどうなのよ！？
ここはいいの２chだから
ここはいいの２chだから
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 15:56
>>95 ﾜﾗﾀ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 19:34
>re弁護士さんを…すこし弁護？ 投稿者：原 伸太郎 投稿日： 5月20日(日)17時50分11秒
>
>あんぐらさん，著作権法の適法な「引用」（転載を含む）の条件，僕の転載が著作権法の引用の適用に
>よって法的には適法であることの見解は，本欄の14及び15の「僕の回答」1及び2を見られたら分かりま
>す。
>
>ところで，僕はワラビさんに要求しているのは，本人が適法と考えて，僕の承諾なく転載したのかどう
>かの理由というか，根拠を聞いています。決して，彼の転載が違法という前提で聞いているのではあり
>ません。もし，彼が自分の転載を適法と結論するのであれば，僕と同旨の根拠しかないはずです。まさ
>か，紀藤弁護士の掲示板に著作権法違反の転載をしましたとは言わないでしょう。
「著作権法違反を承知で転載をしました」と返答されたらどうするんだ？
ここまで思い込みが激しい弁護士さんは怖いよ
>
>あんぐらさん，著作権法の適法な「引用」（転載を含む）の条件，僕の転載が著作権法の引用の適用に
>よって法的には適法であることの見解は，本欄の14及び15の「僕の回答」1及び2を見られたら分かりま
>す。
>
>ところで，僕はワラビさんに要求しているのは，本人が適法と考えて，僕の承諾なく転載したのかどう
>かの理由というか，根拠を聞いています。決して，彼の転載が違法という前提で聞いているのではあり
>ません。もし，彼が自分の転載を適法と結論するのであれば，僕と同旨の根拠しかないはずです。まさ
>か，紀藤弁護士の掲示板に著作権法違反の転載をしましたとは言わないでしょう。
「著作権法違反を承知で転載をしました」と返答されたらどうするんだ？
ここまで思い込みが激しい弁護士さんは怖いよ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 01:51
http://www.nifty.com/policy/terms.htm
＜＠ｎｉｆｔｙ会員規約＞
会員規約の第１６条（私的利用の範囲外の利用禁止）
1.
会員は、ニフティが承認した場合（当該情報に関して権利をもつ第三者がいる場合には、ニフティを通じ
当該第三者の承諾を取得することを含みます。）を除き、サービスを通じて入手したいかなるデータ、情
報、文章、発言、ソフトウェア等（以下、併せて「データ等」といいます。）も、著作権法で認められた私的
利用の範囲を超える複製、販売、出版のために利用することはできません。
と、明記されてます。
今回の場合、当該第三者の承諾を取得していないし、私的利用の範囲を超えているので明らかに規約違反です。
その辺の所はどう考えているんでしょうか？
＜＠ｎｉｆｔｙ会員規約＞
会員規約の第１６条（私的利用の範囲外の利用禁止）
1.
会員は、ニフティが承認した場合（当該情報に関して権利をもつ第三者がいる場合には、ニフティを通じ
当該第三者の承諾を取得することを含みます。）を除き、サービスを通じて入手したいかなるデータ、情
報、文章、発言、ソフトウェア等（以下、併せて「データ等」といいます。）も、著作権法で認められた私的
利用の範囲を超える複製、販売、出版のために利用することはできません。
と、明記されてます。
今回の場合、当該第三者の承諾を取得していないし、私的利用の範囲を超えているので明らかに規約違反です。
その辺の所はどう考えているんでしょうか？
99 ：自己レスだったりする(^^;：2001/05/21(月) 02:03
-------------------------------------------------------------
「原 伸太郎 [広島] [13/05/14(月)-22:24]
○おばちゃんとADSLとＮＴＴと削除について
本日，二回にわたり，<@nifty ISDNフォーラム、フォーラムマネー
ジャ>から，メールで「転載記事の削除のお願い」がありました。
理由は，＠nifty規約及び著作権法違反とレスを書いた人の承諾を
得ていないというものです。
僕は，今でも本件転載は規約違反でも著作権法違反でもなく，レス
を書いた人の承諾を取らずに転載することも著作権法違反ではない
と考えています。
しかし，上記中止勧告を無視して敢えて掲載を継続するメリットも
なくなりました。そこで，同旨上記フォーラムマネジャーにもメー
ルした上で，表題に関する全ての記事を削除いたしました。
当サイトの多くのアクセス者にはご迷惑をかけました。上記のよう
な理由ですから，今後は本表題関連のレスはご遠慮下さい。即刻，
削除します。」
--------------------------------------------------------------
とのことですので、規約違反とは思ってないようですね。
明らかに規約違反だとは思いますが、該当する記事は削除されたので
これ以上は責めようがないでしょう。
後、突っつくとしたら当該第三者(元発言者)への謝罪か、「おばちゃん問題」ぐらいしかないでしょう。
「原 伸太郎 [広島] [13/05/14(月)-22:24]
○おばちゃんとADSLとＮＴＴと削除について
本日，二回にわたり，<@nifty ISDNフォーラム、フォーラムマネー
ジャ>から，メールで「転載記事の削除のお願い」がありました。
理由は，＠nifty規約及び著作権法違反とレスを書いた人の承諾を
得ていないというものです。
僕は，今でも本件転載は規約違反でも著作権法違反でもなく，レス
を書いた人の承諾を取らずに転載することも著作権法違反ではない
と考えています。
しかし，上記中止勧告を無視して敢えて掲載を継続するメリットも
なくなりました。そこで，同旨上記フォーラムマネジャーにもメー
ルした上で，表題に関する全ての記事を削除いたしました。
当サイトの多くのアクセス者にはご迷惑をかけました。上記のよう
な理由ですから，今後は本表題関連のレスはご遠慮下さい。即刻，
削除します。」
--------------------------------------------------------------
とのことですので、規約違反とは思ってないようですね。
明らかに規約違反だとは思いますが、該当する記事は削除されたので
これ以上は責めようがないでしょう。
後、突っつくとしたら当該第三者(元発言者)への謝罪か、「おばちゃん問題」ぐらいしかないでしょう。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 09:21
>98
著作権法に違反しないから規約違反にもならん（規約は無効）という
ことらしい
著作権法に違反しないから規約違反にもならん（規約は無効）という
ことらしい
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 09:34
こりは２ちぇねらーの事を言ってるのか
gengorouなんつーせこい匿名告発野郎の
台詞というのは(;´Д`)。
------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
0046 原 伸太郎 [広島] [13/05/20(日)-21:52]
匿名の功罪
ネットの世界を別にしても匿名の使用には功罪相半ばと言うところでしょうか。
少年事件の犯人の氏名報道において，少年である犯人の氏名を秘匿して匿名とすることには，将来の成長を秘めた当該少年のプライバシーの保護という大名目があります。また，組織がからむ事件などで関係者の保護を目的として，被害者名などを秘匿することも目的との関係で誰しも納得できることでしょう。
さらに国及び公共団体なり，その機関並びに企業内に置いて組織的犯罪が行われているとき，内部の匿名の通報は信頼できる捜査の端緒として，組織の重要犯罪検挙の基になることも多い。通報者を明らかにすることは，場合によっては通報者の職を奪い，差別的取扱を受ける動機となるでしょう。
一方，匿名，仮名，借名は脱税，債権逃れにもよく使用される。功罪の罪の方です。
--------------------------省略-----------------------------------
自己の姿を隠して上記のようなことをすることがいかに卑劣な行為であるか，やっている連中には理解する能力もないようです。近く，一定の機関からの請求があるとこれを拒めない法律が制定されるようです。最近は国会の立法もかなり素早く行われるので，今年中には立法化も望める状況です。このような方法でも取らないと匿名によるネット被害は尽きることはないでしょう。
そうなると匿名を使用して上記のような犯罪を犯し，不当な行為をなすものは，その殆どが一掃されるでしょう。こんな輩に自己規制を期待しても無駄です。
表現の自由は，匿名を必然とするものではありません。僕が言っているのは，匿名の行為を許さないことにしようと言っているのではありません。匿名で犯罪あるいは，これと同視できる行為をする者を事後的に人定事項を特定することを容易にして，上記のような卑劣な行為をした者の検挙を容易にするべきだと言っているのです。
(211.125.016.083)
gengorouなんつーせこい匿名告発野郎の
台詞というのは(;´Д`)。
------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
0046 原 伸太郎 [広島] [13/05/20(日)-21:52]
匿名の功罪
ネットの世界を別にしても匿名の使用には功罪相半ばと言うところでしょうか。
少年事件の犯人の氏名報道において，少年である犯人の氏名を秘匿して匿名とすることには，将来の成長を秘めた当該少年のプライバシーの保護という大名目があります。また，組織がからむ事件などで関係者の保護を目的として，被害者名などを秘匿することも目的との関係で誰しも納得できることでしょう。
さらに国及び公共団体なり，その機関並びに企業内に置いて組織的犯罪が行われているとき，内部の匿名の通報は信頼できる捜査の端緒として，組織の重要犯罪検挙の基になることも多い。通報者を明らかにすることは，場合によっては通報者の職を奪い，差別的取扱を受ける動機となるでしょう。
一方，匿名，仮名，借名は脱税，債権逃れにもよく使用される。功罪の罪の方です。
--------------------------省略-----------------------------------
自己の姿を隠して上記のようなことをすることがいかに卑劣な行為であるか，やっている連中には理解する能力もないようです。近く，一定の機関からの請求があるとこれを拒めない法律が制定されるようです。最近は国会の立法もかなり素早く行われるので，今年中には立法化も望める状況です。このような方法でも取らないと匿名によるネット被害は尽きることはないでしょう。
そうなると匿名を使用して上記のような犯罪を犯し，不当な行為をなすものは，その殆どが一掃されるでしょう。こんな輩に自己規制を期待しても無駄です。
表現の自由は，匿名を必然とするものではありません。僕が言っているのは，匿名の行為を許さないことにしようと言っているのではありません。匿名で犯罪あるいは，これと同視できる行為をする者を事後的に人定事項を特定することを容易にして，上記のような卑劣な行為をした者の検挙を容易にするべきだと言っているのです。
(211.125.016.083)
102 ：匿名の功罪？：2001/05/21(月) 10:53
逆に「名前を出せば許される」と思っている奴も手におえないよな
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 11:36
なんかコイツむかつくね＞原なんたら
104 ：匿名の功罪？：2001/05/21(月) 11:52
デムパ受信してるような奴に限って
「メールアドレスをかけ」
「本名を明らかにしろ」
とか言うんだよね〜。
ex.もっこす、一松二生、須知晃一
「メールアドレスをかけ」
「本名を明らかにしろ」
とか言うんだよね〜。
ex.もっこす、一松二生、須知晃一
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 12:17
自分からケンカ売っておいて
一方的に「ケンカや〜めた」で、通るわけねーだろ！
しかも「あん？その目つきは何？殴る気？訴えますよ！」って言ってるようなもんだし。
謝罪らしい謝罪もしないで、脅し（しかも挑発的）ばっかじゃねーか。
「ごめん。悪かったよ」が何故言えないのか。
一方的に「ケンカや〜めた」で、通るわけねーだろ！
しかも「あん？その目つきは何？殴る気？訴えますよ！」って言ってるようなもんだし。
謝罪らしい謝罪もしないで、脅し（しかも挑発的）ばっかじゃねーか。
「ごめん。悪かったよ」が何故言えないのか。
106 ：またまた：2001/05/21(月) 13:08
再度喧嘩を売った模様です
http://homepage1.nifty.com/akilaw/hutohhatugen.htm
■敢えて不当発言に挑戦する。
不当発言と思われる書き込みは掲示板からは，削除の上，下記に掲載します。
書き込者に心当たりがある方はWebamasterまで，お知らせをお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
0086 ユードラ [関東] [13/05/15(火)-16:02]
ＦＴＢ掲示板のリンクが切れてるのはなぜ？？ 表のリンクから急に以下の掲示板へのリンクが切れています。 なぜ？ http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342006 (195.163.002.083)
*0086-01 原 伸太郎 [広島] [13/05/15(火)-16:22]
ここは法律相談の掲示板ですから，関係ない書き込みは遠慮してください。間もなく削除します。 (211.133.111.251)
*0086-02 たけむら [関東] [13/05/15(火)-18:42]
>ここは法律相談の掲示板ですから，関係ない書き込みは遠慮してください。 >間もなく削除します。 ユードラさんは急に書き込めなくなっているのを教えているだけでしょう？ なんて言いぐさだろう 中を読んで先生が隠したがっている事の顛末がよくわかりました。 市民派弁護士としては信じられないことをしていますね (211.061.250.240)
*0086-03 みっちゃん [近畿] [13/05/15(火)-18:57] ＞表のリンクから急に以下の掲示板へのリンクが切れています。 ＞なぜ 中を読めばわかります。 (211.061.251.247)
*0086-04 原 伸太郎 [広島] [13/05/15(火)-20:40] 確認
一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシか！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑になる。 (211.125.016.006)
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:09
*0086-05 原 慎太郎 [関東] [13/05/15(火)-22:02]
何怒ってるの？ あなたが、このURLで論争しているからって、言っているから、 来たんでしょ？ 皆さんは。 論争はどうなったの？ 無条件降伏？ 早く、教えてよ。 (061.121.076.139)
*0086-06 私も匿名で [中部] [13/05/16(水)-01:32]
|一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシ |か！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑にな |る。 先生、私にはまともに相手をしている様には見えないです。 ご都合の悪い部分を削除して弁護士を傘に威圧しているようにしか 見えません。 どんどん先生の本性というか、このようなＷＥＢを運営する資質に 問題があるのではないかとの感を強くします。
--------------------------------------------------------------------------------
*0092 個人情報の保護について [関東] [13/05/16(水)-00:38] 確認
個人情報の保護について すいません。以前こちらで相談をした者です。 本日拝見しましたら個人情報である(211.125.164.153)などのコン ピューターのIPアドレスが表示されております。 常時接続なのでこういったIPアドレス表示をされてはハッカーに 侵入してくれ と言っているようなものなので大変迷惑です。 運営方針を変えるなら変えるでちゃんとアナウンスがほしいですし 危険ですので、これまでの書き込みも削除してほしいと思います。 法律相談ですので表沙汰にしにくい（私はそうでした）問題が多い のです。 なにやら先生の個人的問題がキッカケになっているようですが これまでの利用者のパソコンがハックされる危険に巻き込まれるの はごめんです。 (063.194.017.141)
何怒ってるの？ あなたが、このURLで論争しているからって、言っているから、 来たんでしょ？ 皆さんは。 論争はどうなったの？ 無条件降伏？ 早く、教えてよ。 (061.121.076.139)
*0086-06 私も匿名で [中部] [13/05/16(水)-01:32]
|一端の論客かと思い違いをしてまともに相手をしてきたけど単なるアラシ |か！偽計業務妨害罪って知っているよな。ふざけるな！みんなの迷惑にな |る。 先生、私にはまともに相手をしている様には見えないです。 ご都合の悪い部分を削除して弁護士を傘に威圧しているようにしか 見えません。 どんどん先生の本性というか、このようなＷＥＢを運営する資質に 問題があるのではないかとの感を強くします。
--------------------------------------------------------------------------------
*0092 個人情報の保護について [関東] [13/05/16(水)-00:38] 確認
個人情報の保護について すいません。以前こちらで相談をした者です。 本日拝見しましたら個人情報である(211.125.164.153)などのコン ピューターのIPアドレスが表示されております。 常時接続なのでこういったIPアドレス表示をされてはハッカーに 侵入してくれ と言っているようなものなので大変迷惑です。 運営方針を変えるなら変えるでちゃんとアナウンスがほしいですし 危険ですので、これまでの書き込みも削除してほしいと思います。 法律相談ですので表沙汰にしにくい（私はそうでした）問題が多い のです。 なにやら先生の個人的問題がキッカケになっているようですが これまでの利用者のパソコンがハックされる危険に巻き込まれるの はごめんです。 (063.194.017.141)
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:10
*0092-01 さとし [大阪] [13/05/16(水)-01:02] 確認 |常時接続なのでこういったIPアドレス表示をされてはハッカーに |侵入してくれ と言っているようなものなので大変迷惑です。 同感です。法律相談という個人情報として敏感な問題をどう考えて おられるのか首を傾げます。 ここに書き込んだIPアドレスでポートスキャンでもされたらＰＣの 中身が丸見えになる人の方が多いのに。 原先生のパソコンスキルがわかってしまいました。(204.068.227.030)
*0092-02 匿名でもよいとのことなので [関東] [13/05/16(水)-01:02] 確認 どうしても、IPアドレスを表示されるのがいやならば、 "匿名プロキシ"というものがあります。 法律相談とは関係ありませんが、IPアドレスもごまかすことは 可能ですので、IPを表示させること自体、無意味です。 逆に、一般的知識では、IPアドレスをごまかすことなど できませんから、普通に法律相談される方が、苦労して ごまかさなければならないとしたら、本末転倒です。 即刻、IPアドレスの表示をやめてもらいたい。 まったくの無意味ですから。 先生のおっしゃる「アラシ」が本当にいるなら、 IPアドレスがばれるようなことはしませんよ。 (024.131.128.012)
*0092-02 匿名でもよいとのことなので [関東] [13/05/16(水)-01:02] 確認 どうしても、IPアドレスを表示されるのがいやならば、 "匿名プロキシ"というものがあります。 法律相談とは関係ありませんが、IPアドレスもごまかすことは 可能ですので、IPを表示させること自体、無意味です。 逆に、一般的知識では、IPアドレスをごまかすことなど できませんから、普通に法律相談される方が、苦労して ごまかさなければならないとしたら、本末転倒です。 即刻、IPアドレスの表示をやめてもらいたい。 まったくの無意味ですから。 先生のおっしゃる「アラシ」が本当にいるなら、 IPアドレスがばれるようなことはしませんよ。 (024.131.128.012)
チャット馬鹿消えろ
チャット馬鹿消えろ
負けでいいから消えろ
満足したら消えろ
満足したら消えろ
満足したら消えろ
満足したら消えろ
負けでいいから消えろ
チャット馬鹿消えろ
満足したら消えろ
チャット馬鹿消えろ
満足したら消えろ
チャット馬鹿消えろ
負けでいいから消えろ
満足したら消えろ
チャット馬鹿消えろ
満足したら消えろ
満足したら消えろ
チャット馬鹿消えろ
満足したら消えろ
チャット馬鹿消えろ
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:11
0030 倉井印 [関東] [13/05/15(火)-12:08] 確認
著作権法における著作人格権の侵害について教えてください。 先日、私の友人が、ある会員制の掲示板に書き込みを致しました。 その発言を、かってに他人が「引用だ」と言って、 その他人が運営しているWebページに転載されて、 コメントにより、友人の発言が、友人の意思とは違う形に 読み取られるようになっていました。 １．会員制の掲示板の内容を、他の場所で公開してよいのか。 ２．著作権法の著作人格権によると、著作者の意思と違う意味で とられる形での公開は、引用においても違反になるはずですが、 どのように考えれますか。 ３．あいては既に公開を中止しているようですが、友人は、 一日でも公開されたことにより、ひどく傷つき、慰謝料を請求したいと 言っていますが、可能でしょうか。 （公開されていたときのページは保存してあります。） 以上、よろしくお願いいたします。 (202.238.080.023)
*0030-01 倉井印 [関東] [13/05/15(火)-12:53] 確認
失礼しました。 原先生は、検事から弁護士になられて、それほど時間がたっていなかった のですね。 それでは、検事時代に著作権なんて扱ってらっしゃらなかったでしょうから （一般的に、検事が扱う仕事に、民事訴訟はないですからね。） 著作権については、詳しくないですよね。 著作権に詳しい弁護士を探してみます。 (202.238.080.028)
*0030-02 通りすがり４（３まで削除） [東北] [13/05/15(火)-13:11] 確認
倉井印 さん。 私はヤメ検でもイソ弁でもありませんが、ご質問の件はあまりにも常識 ですから原先生に代わってお答えします。 おっしゃられているケースの場合、１−３すべてに渡って倉井印さんの おっしゃられるような問題があります。高額にはなりませんが慰謝料の 請求も可能です。 ちなみに、著作権法違反も慰謝料云々の部分以外は刑事事件として立件 できるので、法曹としては知らないと言う人がいたら、単に個人の資質 の問題でしょう。どんな弁護士に聞いても、人の文章はすべからく著作 物として扱っておかないとアブナイと指摘されます。 (204.032.087.101)
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:12
*0030-03 倉井印 [関東] [13/05/15(火)-13:31] 確認
通りすがりさん、回答ありがとうございます。 その相手ですが、削除したあとも、 「著作権法違反でもなく，承諾を取らずに転載することも著作権法違反では無い。」 といった旨の声明をして、 その友人に謝罪メールを出さないどころか、その友人のISPからの アクセスを受け付けないように設定しています。 友人は、「謝罪が受けられるまで、心が安らがない。」と言っているのですが、 慰謝料の請求は、謝罪が受けられるまでの時間を含めて請求しても 問題ないですよね。 原先生のWebページを良く見たら、著作権についても扱っていらっしゃる ようなので、原先生の意見も聞きたいところです。 (202.238.080.032)
*0030-04 ユードラ [関東] [13/05/15(火)-15:47] 確認
＞その相手ですが、削除したあとも、 ＞「著作権法違反でもなく，承諾を取らずに転載することも著作権法違反では＞無い。」 ＞ ＞といった旨の声明をして、開き直りだと思われ(;´Д`)
--------------------------------------------------------------------------------
通りすがりさん、回答ありがとうございます。 その相手ですが、削除したあとも、 「著作権法違反でもなく，承諾を取らずに転載することも著作権法違反では無い。」 といった旨の声明をして、 その友人に謝罪メールを出さないどころか、その友人のISPからの アクセスを受け付けないように設定しています。 友人は、「謝罪が受けられるまで、心が安らがない。」と言っているのですが、 慰謝料の請求は、謝罪が受けられるまでの時間を含めて請求しても 問題ないですよね。 原先生のWebページを良く見たら、著作権についても扱っていらっしゃる ようなので、原先生の意見も聞きたいところです。 (202.238.080.032)
*0030-04 ユードラ [関東] [13/05/15(火)-15:47] 確認
＞その相手ですが、削除したあとも、 ＞「著作権法違反でもなく，承諾を取らずに転載することも著作権法違反では＞無い。」 ＞ ＞といった旨の声明をして、開き直りだと思われ(;´Д`)
--------------------------------------------------------------------------------
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:12
0031 議論はＬＴＣ掲示板で [関東] [13/05/16(水)-02:49]
議論はＬＴＣ掲示板で 原先生の弁によるとこっちで議論をと言うことみたいです 書き込みはあちらにそれぞれ複写しなければなりませんね。 手間なことさせますなあ http://www.simple3-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=342003 しかしようわからんお人や・・・(;´Д`) (200.014.244.194)
*0031-01 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-09:43] 確認
これなぞは，業務妨害教唆罪がせいりつするな。手が後に回るとすると早い方だな。 (061.121.031.047)
*0031-02 倉井印 [関東] [13/05/16(水)-10:27] もし、そのように思われるならば、提訴したらいかがでしょうか。 完全に、原先生がやっていることは「脅迫罪」にあたると思いますが。 あと、私の質問の、「著作人格権」についての発言が削除されているのは、 どうしてでしょうか。私の発言が削除される理由が明確ではありません。 ＠NiftyやADSLに関する質問などは削除されると書いてありますが、 法律的質問が削除される理由をお教えください。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:14
★戦況
・NIFTY内のISDN掲示板で gengorou 氏なる人物がADSL敷設工事に絡
みＮＴＴの批判と扇動の為、窓口のおばちゃんが使えないと声を上
げる
・ISDN掲示板の常連が「ばかじゃねえの？んなことでおばちゃんをな
めるな」と gengorou 氏 を袋叩き
・形勢が不利とみた gengorou 氏 は
------------------------------------------------------------
「niftyのフォーラムでも法律などでは相当に質の悪いレスが頻繁に
上がりますが，このフォーラムで，このような意地の悪い対応を
されるとは予想外でした。二度とこのフォーラムでは発言を遠慮
します。」
-------------------------------------------------------------
と捨てぜりふ。
当然 捨てぜりふも常連によって叩かれる。
よくある消費者運動デビューの失敗である。
・しかし２日後、余程頭に来ていたのか 舞い戻ったgengorou 氏は
-------------------------------------------------------------
「gengorouです。もう，発言は遠慮すると言いました。ただ，僕の
発言を巡ってその後も発言がありましたし，僕がここでいろいろ，
中高年の雇用やおばちゃん問題に反論するとみなさんに迷惑を及
ぼすので，自分のサイトにこの問題をアップしました。僕のサイ
トのURLは，僕のプロフィールに記載してあります。」
-------------------------------------------------------------
と宣戦布告
・NIFTY内のISDN掲示板で gengorou 氏なる人物がADSL敷設工事に絡
みＮＴＴの批判と扇動の為、窓口のおばちゃんが使えないと声を上
げる
・ISDN掲示板の常連が「ばかじゃねえの？んなことでおばちゃんをな
めるな」と gengorou 氏 を袋叩き
・形勢が不利とみた gengorou 氏 は
------------------------------------------------------------
「niftyのフォーラムでも法律などでは相当に質の悪いレスが頻繁に
上がりますが，このフォーラムで，このような意地の悪い対応を
されるとは予想外でした。二度とこのフォーラムでは発言を遠慮
します。」
-------------------------------------------------------------
と捨てぜりふ。
当然 捨てぜりふも常連によって叩かれる。
よくある消費者運動デビューの失敗である。
・しかし２日後、余程頭に来ていたのか 舞い戻ったgengorou 氏は
-------------------------------------------------------------
「gengorouです。もう，発言は遠慮すると言いました。ただ，僕の
発言を巡ってその後も発言がありましたし，僕がここでいろいろ，
中高年の雇用やおばちゃん問題に反論するとみなさんに迷惑を及
ぼすので，自分のサイトにこの問題をアップしました。僕のサイ
トのURLは，僕のプロフィールに記載してあります。」
-------------------------------------------------------------
と宣戦布告
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:15
・記されていたＵＲＬは
「ひろしま 法務ページ」主催 元検事 現弁護士 原伸太郎
アップされていた問題の内容は、NIFTY内のISDN掲示板 常連の書込
みを全部コピー転載したもの。
ご丁寧に罵詈雑言のコメントが添えられ、ご意見はＨＰ内の掲示板
へ・・とアナウンス
・喧嘩を売られた件のISDN掲示板の常連数名は「弁護士ぃ〜かんけー
ねーよ」と一斉に ひろしま 法務ページ内の掲示板に「無断転載」
抗議の書き込みをはじめる。
・まさか弁護士に著作権法律論争を挑んでくると思わず・・というか
「弁護士のＨＰを前に退散するだろうﾋﾋﾋ」と目論んでいたヤメ検
原 伸太郎＝gengorou 氏 は書込に焦りまくり、初日にしてNIFTY側
と手打ち 問題の転載を削除するハメに追い込まれる。
・事件は解決か・・・と思われたが、ヤメ検 原伸太郎＝gengorou 氏
は往生際が悪い。掲示板に最後っぺのごとく以下の文章を掲載
-------------------------------------------------------------
「原 伸太郎 [広島] [13/05/14(月)-22:24]
○おばちゃんとADSLとＮＴＴと削除について
本日，二回にわたり，<@nifty ISDNフォーラム、フォーラムマネー
ジャ>から，メールで「転載記事の削除のお願い」がありました。
理由は，＠nifty規約及び著作権法違反とレスを書いた人の承諾を
得ていないというものです。
僕は，今でも本件転載は規約違反でも著作権法違反でもなく，レス
を書いた人の承諾を取らずに転載することも著作権法違反ではない
と考えています。
しかし，上記中止勧告を無視して敢えて掲載を継続するメリットも
なくなりました。そこで，同旨上記フォーラムマネジャーにもメー
ルした上で，表題に関する全ての記事を削除いたしました。
当サイトの多くのアクセス者にはご迷惑をかけました。上記のよう
な理由ですから，今後は本表題関連のレスはご遠慮下さい。即刻，
削除します。」
--------------------------------------------------------------
「ひろしま 法務ページ」主催 元検事 現弁護士 原伸太郎
アップされていた問題の内容は、NIFTY内のISDN掲示板 常連の書込
みを全部コピー転載したもの。
ご丁寧に罵詈雑言のコメントが添えられ、ご意見はＨＰ内の掲示板
へ・・とアナウンス
・喧嘩を売られた件のISDN掲示板の常連数名は「弁護士ぃ〜かんけー
ねーよ」と一斉に ひろしま 法務ページ内の掲示板に「無断転載」
抗議の書き込みをはじめる。
・まさか弁護士に著作権法律論争を挑んでくると思わず・・というか
「弁護士のＨＰを前に退散するだろうﾋﾋﾋ」と目論んでいたヤメ検
原 伸太郎＝gengorou 氏 は書込に焦りまくり、初日にしてNIFTY側
と手打ち 問題の転載を削除するハメに追い込まれる。
・事件は解決か・・・と思われたが、ヤメ検 原伸太郎＝gengorou 氏
は往生際が悪い。掲示板に最後っぺのごとく以下の文章を掲載
-------------------------------------------------------------
「原 伸太郎 [広島] [13/05/14(月)-22:24]
○おばちゃんとADSLとＮＴＴと削除について
本日，二回にわたり，<@nifty ISDNフォーラム、フォーラムマネー
ジャ>から，メールで「転載記事の削除のお願い」がありました。
理由は，＠nifty規約及び著作権法違反とレスを書いた人の承諾を
得ていないというものです。
僕は，今でも本件転載は規約違反でも著作権法違反でもなく，レス
を書いた人の承諾を取らずに転載することも著作権法違反ではない
と考えています。
しかし，上記中止勧告を無視して敢えて掲載を継続するメリットも
なくなりました。そこで，同旨上記フォーラムマネジャーにもメー
ルした上で，表題に関する全ての記事を削除いたしました。
当サイトの多くのアクセス者にはご迷惑をかけました。上記のよう
な理由ですから，今後は本表題関連のレスはご遠慮下さい。即刻，
削除します。」
--------------------------------------------------------------
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:15
・紀元前よりこのような往生際の悪い人間は徹底的に叩かれるハメにな
る。
ISDN掲示板の常連は更に上記文章を撤回させるべく抗議と質問を書き
込み続ける。
・この頃より、原伸太郎＝gengorou 氏 に法律相談で世話になったＨＰ
常連とシンパが内々で連絡を取りISDN掲示板の常連の迎撃に現れ論争
は更にエスカレート。原伸太郎＝gengorou 氏はダンマリとなる が、
同時に攻撃側の書き込みの無差別削除をはじめる。
・これが更に「火に油」となり、書き込みと削除のいたちごっことなる
更に噂は、２ちゃんねる、紀藤弁護士 ＨＰへと広がり戦火は拡大。
・業を煮やしたヤメ検 原 伸太郎 は無差別削除で応戦＆究極兵器
「掲示板 IP表示」を導入。業務妨害提訴もちらつかせつつも防戦体
制の建て直し、自信の巻返しを計る。
-----------------------------------------------------------
*0031-01 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-09:43]
これなぞは，業務妨害教唆罪がせいりつするな。手が後に回るとす
ると早い方だな。
-----------------------------------------------------------
さすがヤメ検 市民派の顔の下にはドスの利いた検察の顔が覗
く。
る。
ISDN掲示板の常連は更に上記文章を撤回させるべく抗議と質問を書き
込み続ける。
・この頃より、原伸太郎＝gengorou 氏 に法律相談で世話になったＨＰ
常連とシンパが内々で連絡を取りISDN掲示板の常連の迎撃に現れ論争
は更にエスカレート。原伸太郎＝gengorou 氏はダンマリとなる が、
同時に攻撃側の書き込みの無差別削除をはじめる。
・これが更に「火に油」となり、書き込みと削除のいたちごっことなる
更に噂は、２ちゃんねる、紀藤弁護士 ＨＰへと広がり戦火は拡大。
・業を煮やしたヤメ検 原 伸太郎 は無差別削除で応戦＆究極兵器
「掲示板 IP表示」を導入。業務妨害提訴もちらつかせつつも防戦体
制の建て直し、自信の巻返しを計る。
-----------------------------------------------------------
*0031-01 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-09:43]
これなぞは，業務妨害教唆罪がせいりつするな。手が後に回るとす
ると早い方だな。
-----------------------------------------------------------
さすがヤメ検 市民派の顔の下にはドスの利いた検察の顔が覗
く。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:15
・これで鎮火に向かい・・・とはいかず、匿名の２ちゃねらーも迎
え、プロキシＩＰだらけの書き込みと援護派のＩＰの情報晒し攻
撃など加わり更に論戦はパワーアップ
おまけに、以前にこの掲示板を利用した一般観衆に
----------------------------------------------------------
個人情報の保護について
すいません。以前こちらで相談をした者です。
----------------中略---------------
なにやら先生の個人的問題がキッカケになっているようですが
これまでの利用者のパソコンがハックされる危険に巻き込まれるの
はごめんです。
----------------------------------------------------------
と内部批判をくらう。
ヤメ検 原 伸太郎 （gengorou 氏）は元々パソコンが苦手。
一般利用者のIP表示の危険性など頭に皆無。サイト利用者から不
満の声が次々書き込まれる。
え、プロキシＩＰだらけの書き込みと援護派のＩＰの情報晒し攻
撃など加わり更に論戦はパワーアップ
おまけに、以前にこの掲示板を利用した一般観衆に
----------------------------------------------------------
個人情報の保護について
すいません。以前こちらで相談をした者です。
----------------中略---------------
なにやら先生の個人的問題がキッカケになっているようですが
これまでの利用者のパソコンがハックされる危険に巻き込まれるの
はごめんです。
----------------------------------------------------------
と内部批判をくらう。
ヤメ検 原 伸太郎 （gengorou 氏）は元々パソコンが苦手。
一般利用者のIP表示の危険性など頭に皆無。サイト利用者から不
満の声が次々書き込まれる。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:16
・ヤメ検 原 伸太郎の苦悩の時間が刻々と過ぎていく。
「かくなる上は、フリートーク掲示板を切り捨て、飯の種 無料法律
相談掲示板だけは・・・」と以下の宣言
----------------------------------------------------------------
*0091-02 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-11:09]
ボランティアとは言え，ここは弁護士が法律相談に応じている掲示板です。
業務妨害になるので，意見はFTBに書いて下さい。
一点だけ，弁解すれば，FTBで僕の見解を表明しているように僕の行為
は適法です。法的判断ができなければ，意見はおやめになることです。
業務に差し支えるので，まもなく削除します。
----------------------------------------------------------------
ボランティアと添える市民派弁護士のコツは忘れないところがニクイ。
（本訴もタダでやれよな・・と陰の声）
ついに削除−書き込みのいたちごっこ状態の戦況が動き出し、フリート
ーク掲示板が批判側の手に落ちる。
・水を得た魚となった批判側＋匿名軍の書込みが増える。
しかしヤメ検 原 伸太郎＝gengorou 氏は無視を決め込み「転載は合
法」と唱え続ける。
・この頃から援護派が批判側隔離の為にレンタル掲示板を設置、現在双方
でバトル展開中 バトル第２ステージの行く末に注目ぅ
雑感：いい年してネットで喧嘩を売ってはいけない。
「かくなる上は、フリートーク掲示板を切り捨て、飯の種 無料法律
相談掲示板だけは・・・」と以下の宣言
----------------------------------------------------------------
*0091-02 原 伸太郎 [広島] [13/05/16(水)-11:09]
ボランティアとは言え，ここは弁護士が法律相談に応じている掲示板です。
業務妨害になるので，意見はFTBに書いて下さい。
一点だけ，弁解すれば，FTBで僕の見解を表明しているように僕の行為
は適法です。法的判断ができなければ，意見はおやめになることです。
業務に差し支えるので，まもなく削除します。
----------------------------------------------------------------
ボランティアと添える市民派弁護士のコツは忘れないところがニクイ。
（本訴もタダでやれよな・・と陰の声）
ついに削除−書き込みのいたちごっこ状態の戦況が動き出し、フリート
ーク掲示板が批判側の手に落ちる。
・水を得た魚となった批判側＋匿名軍の書込みが増える。
しかしヤメ検 原 伸太郎＝gengorou 氏は無視を決め込み「転載は合
法」と唱え続ける。
・この頃から援護派が批判側隔離の為にレンタル掲示板を設置、現在双方
でバトル展開中 バトル第２ステージの行く末に注目ぅ
雑感：いい年してネットで喧嘩を売ってはいけない。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 13:32
この先生の主張で行くと
先生の掲示板の法律相談の書き込みをどっかのＨＰにアップしても問題なしって事になりません？
先生の掲示板の法律相談の書き込みをどっかのＨＰにアップしても問題なしって事になりません？
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 14:46
この先生みたく警告メールが来た時点で削除すれば問題ないでしょう。
しっかし、ＭＰ３みたいな発言（ｗを転載すると有無を言わさず消されるよなぁ・・（ｗ
しっかし、ＭＰ３みたいな発言（ｗを転載すると有無を言わさず消されるよなぁ・・（ｗ
あぼーん
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 14:58
なにこのスレ壊れてんの?
さげろ。いまかくならさげろ。
あぼーん
あぼーん
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 14:59
あぼーん
>>154 IRIA使え
あぼーん
あぼーん
あぼーん
168 ：あらしさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 15:00
MSNチャットの喧嘩部屋からきました。こわいぞこら。
あぼーん
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 15:00
MSNチャットの喧嘩部屋からきました。こわいぞこら。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 15:03
なにこのスレ壊れてんの?
なにこのスレ壊れてんの?
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 15:32
>>148-155までをまとめてくれた方、ありがとうございます。
３，４日前からこのスレを読んでいてイマイチよくわからなかった
部分がクリーンになりました。
弁護士にもこういう人が居るってちょっと怖いっす。
３，４日前からこのスレを読んでいてイマイチよくわからなかった
部分がクリーンになりました。
弁護士にもこういう人が居るってちょっと怖いっす。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
MSNチャットの喧嘩部屋からきました。
2chに喧嘩売りに来ました
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=989377817
詳細はこのスレみてね
ここの奴ら弱いからまけまけまけー
2chに喧嘩売りに来ました
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=989377817
詳細はこのスレみてね
ここの奴ら弱いからまけまけまけー
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/21(月) 16:45
どうやら、原弁護士シンパに知られたみたいですねこのスレ（笑
頭悪いんで、他に自己アピールできないんです。
学校では、お客さん状態、バイトも満足にこなせず、
もちろん、仕事なんて、できません。
才能のへったくれも持ち合わせていないので、
嫌がらせと迷惑をかけることだけが、特技です。
もちろん、嫌われものです。
SEXさせてくれる女なんかいません。
臭くて、デブで、チビで、頭の悪いオレは嫌いなんだってさ。
コピー&ペーストがオレの能力の限界です。
もう、頭が混乱してきました。
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
弱い犬ほどよく吠えるといいますが、
頭の弱い人間も、騒ぎを起こすのがすきです。
なぜなら、判断する頭がないからです。
と、いうわけで、オレはコピーしつづける。
わすかな脳細胞が覚えたこの作業を
まるで、ぼけ老人のように、くりかえす。
オレ、ばがだがらぁ
オレ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだらぁ
ヽ（。＿゜）ノ ヘッ？オレ、なんもﾜｶﾝﾅｲ
ヽ（゜Q｡)ノハラホロヒレハレ
学校では、お客さん状態、バイトも満足にこなせず、
もちろん、仕事なんて、できません。
才能のへったくれも持ち合わせていないので、
嫌がらせと迷惑をかけることだけが、特技です。
もちろん、嫌われものです。
SEXさせてくれる女なんかいません。
臭くて、デブで、チビで、頭の悪いオレは嫌いなんだってさ。
コピー&ペーストがオレの能力の限界です。
もう、頭が混乱してきました。
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
弱い犬ほどよく吠えるといいますが、
頭の弱い人間も、騒ぎを起こすのがすきです。
なぜなら、判断する頭がないからです。
と、いうわけで、オレはコピーしつづける。
わすかな脳細胞が覚えたこの作業を
まるで、ぼけ老人のように、くりかえす。
オレ、ばがだがらぁ
オレ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだがらぁ
おれ、ばがだらぁ
ヽ（。＿゜）ノ ヘッ？オレ、なんもﾜｶﾝﾅｲ
ヽ（゜Q｡)ノハラホロヒレハレ
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
MSNチャットの喧嘩部屋からきました。
2chに喧嘩売りに来ました
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=989377817
詳細はこのスレみてね
ここの奴ら弱いからまけまけまけー
↑のスレ見てクりゃわかるからいつでもこい
http://chat.msn.co.jp/chatroom.asp?rhx=2523E596A7E598A9E381A0&rhx1=%258C%2596%2589%25DC%2582%25BE
2chに喧嘩売りに来ました
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=989377817
詳細はこのスレみてね
ここの奴ら弱いからまけまけまけー
↑のスレ見てクりゃわかるからいつでもこい
http://chat.msn.co.jp/chatroom.asp?rhx=2523E596A7E598A9E381A0&rhx1=%258C%2596%2589%25DC%2582%25BE
198 ：うがーー：2001/05/21(月) 21:34
199 ：モナー：2001/05/21(月) 23:05
あげとこう
200 ：200：2001/05/21(月) 23:21
粛 ２００！！
201 ：転載：2001/05/23(水) 01:29
ありゃりゃ生IPなんか晒すから誰か抜かれたみたいだな
---------------------------------------------------
原先生ファンのみなさま
本日、所謂「掲示板アラシ」と思われる書き込みがＬＴＣ及びＦＴＢに散見されま
す。
原先生も鋭意削除しておられるようですが、このままでは、せっかくのＬＴＣ掲示
板も閉鎖となる可能性が大だと思います。
私は、アラシ相手なので静観をしていますが、原先生が短気を起こさないかちょっ
と心配です。
よろしければ、原先生へ励ましのＤＭを送って差し上げてください。
アラシなどの横やりで、ＬＴＣ掲示板を失っては残念だと思います。
雁太朗 拝
202 ： ：2001/05/29(火) 20:13
とべ
続きはネットウォッチ板でどうぞ。
書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ