【弾正忠】Part3恐怖のリンチ裁判【謝罪マダ?】
1 :
オイラ達:
新選組部屋と会津部屋の恐怖のリンチ裁判事件じゃあ【弾正忠】
大先生は、富岡さんに説明責任を強要してたけど、これって完全に
ルール違反だね。
だから今度は【弾正忠】大先生が責任追及されてるわけ。
だいたい今まで【弾正忠】大先生ときたらスゲエ偉そうなことを言って
きたのに自分のルール違反はとぼけてごまかそうなんて世間を舐めるよ。
それにニフに言いつけてニフから新スレが立てられないように工作した
り、前スレのPart2では1000番まで急いでカキコして倉庫送りにしたり
とセコイな手を使う香具師がいるね。
だからオイラたちは、ムカツキまくってるよ。
でもそんな姑息な手は通用しないんだよねえ。我らがひろゆき様は2ch
ISPを用意してくれているんだからさ。
ま、Part3では、オイラたちもマタ-リとやるつもりだから【弾正忠】
大先生様もユクーリ考えてカキコしてみれ。
オイラとしては、【弾正忠】大先生は早く謝罪したほうがいいと思う
んだけどねえ。
Part1【発言禁止処分無効宣言 発見!】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/nifty/1025521044/ Part2【恐怖】発言禁止無効パート2【リンチ裁判】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/nifty/1046482440/
2 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/06 21:16 ID:qnaCaWYT
伊藤くんに"さん"をつけるのからしてお友達なんですね。
親友思いなんですね、いいお友達をもって、伊藤君も良かったですね。
3 :
_:03/05/06 21:20 ID:???
>>2 弾正忠は「大先生様」だぜ。ぷっ。
なかなか簡潔に解かりやすく説明しているね↓
> 新選組部屋と会津部屋の恐怖のリンチ裁判事件じゃあ【弾正忠】
>大先生は、富岡さんに説明責任を強要してたけど、これって完全に
>ルール違反だね。
>だから今度は【弾正忠】大先生が責任追及されてるわけ。
おまいらさあ、文句があるなら弾正忠に直接言えよ。
どうせニフ者同士、お互いメアドはわかってるんだろ?
直接文句言う勇気がないからって、
2ちゃんでクダ巻いてるんじゃねえよ、チキン野郎どもが。
7 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/06 23:00 ID:Da5peUNs
Dがここに光臨しないと踏んでいるから言いたい放題言えるんだろ。
直接やり合う度胸はないのさ。
また始まったのか?
そろそろお止め。
文句はニフで書きな。
>>6 あらあら、そんな乱暴な言葉を使うのはやめましょうね。
弾正忠さんのプライドを損なうことがないように弾正忠さんが
自発的に謝罪されることを期待しているのですね。
誰にでも失敗することはあるんです。
だから間違えたときには、「ああ、私、だめだめ」って素直な
気持ちになって反省しましょうね。
10 :
v:03/05/06 23:17 ID:RS9VBJgu
11 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/06 23:19 ID:Yve0OAve
みゆきと言えば・・・
思想フォーラムで豚天児がみゆきと論争して負けたときのログはまだUpされないのか?
前スレでUpするようなこと誰か言ってただろ?
新スレも立ったことだし、さっさとUpしてくり。
>>11 >思想フォーラムで豚天児がみゆきと論争して負けたときのログはまだUp
されないのか?
そんなことがあったのならオレも見たい。
早くUPしてみせろ。
13 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/07 00:10 ID:ARF6Yz7j
御立派でイサギヨイ豚天児のことだから、えふしそで謝罪して弾性厨に範を示すんじゃねーの?
14 :
__:03/05/07 00:47 ID:???
15 :
動画直リン:03/05/07 01:09 ID:xIvhFlKw
オイ、弾正忠一派。
みゆきが明石町と論争して勝ったというはFSHISOのどの部屋の
いつごろの話しなんじゃい。
嘘じゃないならちゃんと教えれ。
18 :
動画直リン:03/05/07 21:09 ID:xIvhFlKw
19 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/07 21:10 ID:ARF6Yz7j
>>16 もう弾正忠一派はいないんじゃないか?
俺は豚転児を叩くつもりはない。
御立派でイサギヨイ御仁の姑息ぶりを、マターリながめさせてもらうつもりだ。
>>1は、個人情報をひろゆき様に渡したようだから、楽しい後半生が待っているかもな。
20 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/07 21:35 ID:wryQPS34
>>16 激しく同意。
漏れもその話詳しく聞きたいぞ。教えれ。
明石町はありもしない「恐怖のリンチ裁判」をでっちあげて正義の味方のふりをしたペテン師です。
22 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/07 23:01 ID:e7vk2hzg
富岡の自作自演にも飽きてきた。ていうか富岡が各地のホムペに
2ちゃんねた書きまくりでみんなから嫌煙されまくり状態。
チャットで話題になってるよ。
君の3年前のメールを思い出すよ。自分の敵対勢力や君にとっての危険思想の
人達の情報を得ようとメールを送りまくってたね。
「ゴシップネタでもいいから教えてほしい」だったね。注意したら
「我々が統括しなければ健全なフォーラムは維持できないだろう」と反論されたよ。
君は根っからの偏執バカだから周囲から反感を抱かれることを自覚しれ!
23 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/07 23:07 ID:iwOlSddu
AKC調は賞賛されたくてスレ立てをしたのに誰にも褒めてもらえず、
芸の無い自作自演の自画自賛を続け、
いちばんかまってもらいたかったDにことごとく無視されて、
意地でもこのスレを続けようとしているただの駄々っ子です(藁。
ニフでやれや。
24 :
bloom:03/05/07 23:09 ID:xIvhFlKw
>>22 >「我々が統括しなければ健全なフォーラムは維持できないだろう」
富岡はそんなことをたくらんでいたのか。
呆庵や弾正忠と衝突したのは、フォーラムの支配権をめざしての
権力闘争だったわけだ。会津士魂が聞いてあきれる。
>>25 反対だろ。
新選組部屋を仕切って得意になっていたのが弾正忠一派。
しかしめいくわんしが出てきたら逃亡。
バカなやつらだよ。>弾正忠
27 :
平和の女神:03/05/07 23:41 ID:QhKT5xho
反弾正忠派の皆さんおはようございます。
弾正忠一派は以前は確かに大そう立派なことを言っていましたね。会議
室内の発言の検閲でもしているみたいだったし、他の会員に発言マナー
を説教したりとまるで学校の風紀係のようでした。
それでいながらシスオペがニフティの規約を良く理解していなことを悪
用して対立する会員の会議室からの追出しを図ってきました。そのいう
やり口の汚さはここの読者も大変良く解かったと思いますよ。
さらにニフティから自分達の非が認定されても謝罪や反省の弁を述べる
でもなく会議室から一斉に逃げ出して後は知ぬ振り。そのような卑劣さ
も同じく皆さんよく解かったと思います。
だけどそれをここで追及してもあの人たちには今更謝罪する気もないで
しょう。大体、謝罪するような謙虚さがあれば、はじめからあんな卑怯
なことはしないでしょうしね。結局、あの人たちは最後まで謝罪はしな
いと思います。
でも弾正忠一派もこれまでの追及で大分懲りたでしょう。それにフォー
ラム規範も改正されたからあの人たちももう何もできません。
だからもうそろそろこのシリーズも御終いにしたらどうでしょうか。
皆さんカキコするのも疲れたでしょう。
潮時だと思いますよ。
AKC調は賞賛されたくてスレ立てをしたのに誰にも褒めてもらえず、
芸の無い自作自演の自画自賛を続け、
いちばんかまってもらいたかったDにことごとく無視されて、
意地でもこのスレを続けようとしているただの駄々っ子です(藁。
ニフでやれや。
>>26 反対だろ。
会津部屋を仕切って得意になっていたのが富岡一派。
しかしめいくわんしと弾正忠が出てきたら逃亡。
バカなやつらだよ。>富岡志郎
>>29 富岡は健在だとおもうぞ。
明石町が出てきていなくなったのは弾正忠やみゆきだろ。
弾正忠一派は、とうとう唯の嘘つきになってきたな。
>>30 富岡が健在?あれだけあちこちでパージされていて健在もないもんだ。
多忙を口実にして弾正忠の逆襲から逃げ回っているのも有名だろ。
知らないのはおまいだけさ(藁
33 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/08 00:36 ID:A2QJzUsl
>30
>明石町が出てきていなくなったのは弾正忠やみゆきだろ。
そりゃAKC調がエンガ調だからだろ。
エンガ調には誰も近づきたくないだろー(藁。
>>31 32に同感。
根拠となる事実を具体的に言わないとウソつきということになるな。
36 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/08 00:48 ID:m92cCI4D
新撰組サークルの集いでこの騒動の話が持ち出されたけど一人も伊藤を擁護する人いなかった。
「あの人何考えているか分からない」「怖い」だってさ。
38 :
__:03/05/08 00:51 ID:???
>>36 弾正忠一派の集まりの話しをしても根拠にはならんでしょ。
ところで富岡は怖いか?
どちらかというと富岡は人畜無害タイプじゃないの。
>>35 毎度毎度同じネタで、もうみんな飽きてるんでないかい?
もう一工夫してくり。
(前スレから)
弾正忠さんにはずっと前から親切な忠告があったんじゃないの。
それにも関わらず今までずっと口をつぐんでトボケテきたの?。
でもって結局、自分に不都合なことはとぼけ通すつもり?
弾正忠さんは、会議室では鹿児島出身を自慢していたよね。
富岡を追及しているときは確かに勇しい薩摩隼人だった。
しかし反対に追及を受ける立場となったら敵に後をみせておトボケで逃
げるというのじゃ薩摩隼人らしくないんじゃない?。
ファンは皆んな逃げ隠れしない薩摩隼人らしい弾正忠さんを期待してい
るんだよね。
ファンの期待を裏切らないでね。ガンバレ、弾正忠さん。
>>31 >富岡が健在?あれだけあちこちでパージされていて健在もないもんだ。
>多忙を口実にして弾正忠の逆襲から逃げ回っているのも有名だろ。
>知らないのはおまいだけさ(藁
富岡は健在だよ。NIFTYとかには時間もないし、人も誰もいないので
書き込まないのだろう。弾正忠は幕末期の全ての会議室から去っていった。
弾たちが数多くの人物を追い出したのは有名。実社会でも不味いね。
そして、何も理由を知らないネットやNifty一般会員だと噂が噂を呼び
富岡のことを悪く言う連中が出てきて、今のような善人が悪人にされている。
それを、面白がって行なったり知らない人は信じたりしているからね。
>>39 >>36は富岡を悪くおとしめるために書きこんだんでしょう。
会ったことが全くない人とか。
でも、彼はここに書き込まれて各ネットに変な噂がながれて
悲劇だね。
>>36 人名を無断で使用しないように。 弾正忠が桐野作人ということは
多くの人が知っているだろうが、ペンネームが何故に出てこないのか。
弾正忠一派がなんとか言い逃れをしたい気持ちは理解できるけど
いくらウソをついても言い逃れや弁解にはならないんですよね。
それすら解からなくなっているわけだ>弾正忠一派
46 :
bloom:03/05/08 15:09 ID:w7TbxDaI
47 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/08 17:00 ID:A2QJzUsl
>45
つか、42−44は、T丘自身のカキコだろ?
48 :
g:03/05/08 17:28 ID:6pbO3w+m
,.-、
/.n l /⌒ヽ
| l l | ,' /7 ,'
, '' ` ー ' '-' /
/ 、_, `ヽ
l , .-. 、`´ l
ヽ ヽ ̄フ / やっぱもろ〜〜〜!
丶、 ̄____,/
/ ,. - 、 )
http://www.dvd01.hamstar.jp (( ( n ([N],ハ_う
ゝ)ノ  ̄ ヽ 及川奈美 レジェンド
/ _ l )) 堤さやか 東京バーチャル
〈__ノ´ `(_ノ サンプル画像 見なきゃ損
49 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/08 18:43 ID:hj/l7dV2
50 :
bloom:03/05/08 19:09 ID:w7TbxDaI
52 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/08 21:40 ID:Uw0tlLaA
弾正忠さんは、卑怯ではないでしょうか。
反弾正忠派のおちょくりやからかいの相手しないで無視する構わない
と思います。しかしニフティに抗議しないのは、弾正忠さん側に非が
あったことを認めたからだと周囲は見るでしょう。
これまでの経緯の中で弾正忠さんが中心人物であったのは明らかです。
それなのにめいくわんしさんの逆転裁定のあと中心人物の弾正忠さん
が敵前で逃げ出すのでは卑怯の謗りは免れませんね。
それでも弾正忠さんは、逃げ場として薩摩部屋があるから救われてい
ます。しかし仲間の女性会員たちには逃げ場がありません。女性会員
は、もともと新選組ファンだったわけだから薩摩部屋に行く気にはな
らないだろうし、他の会議室に行けば何時反弾正忠派から追及を受け
るかもしれないのでニフティでは怖くて発言できません。
これでは弾正忠さんは、中心人物だったのに自分だけが安全な場所に
避難して仲間の女性会員は見捨てたことになりますね。
去年の歴史フォーラムの騒動の一方の中心人物であり指導者であった弾
正忠さんにはきちんと始末をつけていただきたいと思います。
つまりニフティに抗議すると同時に自分達の行動が正しかったことを明
らかにするか、それが出来ないならば謝るべきは素直に謝罪するかです。
それが弾正忠さんが取るべき行動でしょう。
仲間の女性会員を見捨てて自分だけがシェルターに避難するというのは、
以前から弾正忠さんが自慢していた薩摩隼人がとるべき道ではあるとは
思えません。
>>54 女を見捨てて敵前逃亡だとさ。
そう言われるのも仕方がないよな。
二尺八寸はどうだか知らないが、みゆきはホムペ開いて楽しくやってんじゃないの?
>>57 みゆきさんは悶々としてると思うな。たぶん。
それにしても弾正忠もみゆきも二尺八寸もヴァカだよな。
めいくわんしが何を言おうが、明石町がからんで来ようが、
いっさい無視してそれまでどおり発言を続けていればよかったのに。
何を勘違いしたのか発言をボイコットして墓穴を掘った・・・
ここでおちょくられているのも結局はその判断ミスのせい。
>>58 いまさら悶々とするくらいなら管理人を辞職しなければよかったのにな。
>>59 あのままそ知らぬ顔で発言していれば弾正忠もみゆきも二尺八寸もめいく
わんしに処分されていたんじゃないかな。
所謂恐怖のリンチ裁判は、自分達が勝手に捏造したルールをもとに他の会
員を糾弾処分しようという行為だろ。
もしこれが会議室内で問題となったときに素直に謝罪しないようならニフ
ティ会員として退会処分(利用停止)が相当な話しだ。
しかし弾正忠たちは謝罪しないというから、会議室からの自主退去という
ことで穏便に収めてもらったんじゃないの。
62 :
マターリ:03/05/08 23:53 ID:???
皆さん、マターリといきましょう。
>>61 >所謂恐怖のリンチ裁判は、自分達が勝手に捏造したルールをもとに他の会
員を糾弾処分しようという行為だろ。
悪質だな。しかしシスオペが黙って見ていたのは不思議。
64 :
(・∀・)y−~~~ :03/05/09 15:03 ID:A0pJ7+A2
65 :
(・∀・)y−~~~ :03/05/09 16:09 ID:A0pJ7+A2
66 :
動画直リン:03/05/09 17:09 ID:UV1ym+Xj
67 :
れr:03/05/09 17:37 ID:LlP4bdPL
AKC調は賞賛されたくてスレ立てをしたのに誰にも褒めてもらえず、
芸の無い自作自演の自画自賛を続け、
いちばんかまってもらいたかったDにことごとく無視されて、
意地でもこのスレを続けようとしているただの駄々っ子です(藁。
ニフでやれや。
>>61 そうか?
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言ったけれども、
「弾正忠は間違っていた」とも「明石町は正しかった」とも
言っていないぜ?「富岡は間違っていた」とは言ったけどな。
富岡はともかく弾正忠はあわてて逃げ出す必要はなかったん
じゃないかな。どうよ?
70 :
bloom:03/05/09 19:09 ID:UV1ym+Xj
71 :
がんがれヴァカシチョー:03/05/09 20:49 ID:78zNb4hF
>54
>それでも弾正忠さんは、逃げ場として薩摩部屋があるから救われてい
ます。
見てきたぞ。薩摩会議室が144発言で、新選組会議室は32発言だったな。
>>71 それが弾正忠と明石町の実力の差というわけだ
人望の差ともいえるな
73 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/09 21:09 ID:f9bc5KeC
>>69 豚転児の妄想にマジレスしても意味無いよ。
執拗ないやがらせをして相手がいなくなったところで勝利宣言するのが
彼の常套手段だが、他のフォーラムでは彼はいつも撃退されていて、
この手法が成功した試しはない。
えふれきでこの手法が初めて成功したのが、よっぽど嬉しいのだろうな。
しかし、いやがらせされるためにニフに金を払っているやつはいないから、
エンガチョなやつが徘徊していれば、その会議室から消えるやつがいるのは
当然のこと。
74 :
がんがれヴァカシチョー:03/05/09 21:50 ID:78zNb4hF
>執拗ないやがらせをして相手がいなくなったところで勝利宣言する
さすがエンガチョ王。
>執拗ないやがらせをして相手がいなくなったところで勝利宣言する
人間のクズだな、こいつ・・・
ブルセラ発言で顰蹙を買っていたのはそういう理由だったのね。
76 :
_:03/05/09 22:06 ID:???
薩摩部屋は弾正忠ともう一人の談合の間。新選組会議室は、弾正忠が今まで
おこしてきた騒動から皆、書くのを避けたわけ。会津部屋は前の世話役が
HPたちあげたから、書き手が減った。
78 :
がんがれヴァカシチョー:03/05/09 22:32 ID:DXkdkOde
何をいいわけしているんだよ?(藁
ヴァカシチョーには談合すら続けてくれる相手がいないということだろう?
79 :
がんがれヴァカシチョー:03/05/09 22:35 ID:DXkdkOde
聞いてもいない会津会議室のいいわけまですりゃ77が誰なのかすぐわかるぜ(藁
>>69 >>めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言ったけれども、
>>「弾正忠は間違っていた」とも「明石町は正しかった」とも
>>言っていないぜ?「富岡は間違っていた」とは言ったけどな。
>>富岡はともかく弾正忠はあわてて逃げ出す必要はなかったん
>>じゃないかな。どうよ?
昔から、呆庵に多くの人物の処分を耳打ちしてきた弾正忠。
弾正忠と河合が(みゆきもか)明石町を歴史Fから追い出して
数年後、明石町は処分撤去され、わるくないということでもどって
きた。 めいくわんしさんの結論は、話し合いだと解決にならない。
警察等にいくのが一番良いとの事。
ここに書き込んでいる人々は事情を知らな過ぎる。弾正忠の発言
にたいしてだげなら、富岡が一生恨むということはないだろうし、
弾正忠も開き直れたろう。
82 :
がんがれヴァカシチョー:03/05/09 22:52 ID:DXkdkOde
頭に血がのぼっているから文章メタメタだな>81こと77(藁
>>85 繰り返す、一番最後の文意を読み取ること。弾が行なったことは
書かないとNiftyのめいくわんしさんと約束したことがあるため。
88 :
bloom:03/05/09 23:09 ID:UV1ym+Xj
89 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/09 23:10 ID:qN6hFvQP
>弾が行なったことは書かないとNiftyのめいくわんしさんと約束したことがあるため。
まずい言い訳だな。
要するに嘘がばれるから書きたくても書けないってことだろ。
>>89 私を怒らして事実を書かせたいつもりかな。
そうなったら、どうなるのかワカラナイミタイダネ。
君に同情する必要はないわけだが。
そして、このスレッドのタイトルにあった書き込みを
行なうべきであろう。
92 :
_:03/05/09 23:39 ID:???
93 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/09 23:41 ID:0pfQ1PYi
伊藤さん、あなたって、ほんと人を見下した書き方するよね。
それも嫌われる原因だと思うよ。
どれだけ自分が偉いかってこと、人にわかってもらいたかったら、
言動を謹んで、でしゃばらないのが一番だよ。
あちこちでしゃばっては、一言多いというか文章がまずいから、人に嫌な印象を与えて嫌われるんだよ。
自分の欠点である、コミュニケーション下手なところ、ちゃんとわきまえなさいよ。
>そうなったら、どうなるのかワカラナイミタイダネ。
うん、わからない。
そこまで言うなら、どうなるのか、わからせてくれよ。
臆病で卑怯者で嘘つきの伊藤哲也には無理だろうがな。
95 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 00:56 ID:DbbUe/w7
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
96 :
_:03/05/10 01:06 ID:???
97 :
動画直リン:03/05/10 01:09 ID:suWsuPCR
エンガチョが弾正忠さんたちが論敵を非難するときのやり方ですか。(爆
知識はお持ちでも精神構造は幼児から進歩がないのですね。
ところで事件の真相ですが、なるほどそういうことなら納得できますね。↓↓
>
>>59 >あのままそ知らぬ顔で発言していれば弾正忠もみゆきも二尺八寸もめいく
>わんしに処分されていたんじゃないかな。
>所謂恐怖のリンチ裁判は、自分達が勝手に捏造したルールをもとに他の会
>員を糾弾処分しようという行為だろ。
>もしこれが会議室内で問題となったときに素直に謝罪しないようならニフ
>ティ会員として退会処分(利用停止)が相当な話しだ。
>しかし弾正忠たちは謝罪しないというから、会議室からの自主退去という
>ことで穏便に収めてもらったんじゃないの
98です。
これまで弾正忠さん派と反弾正忠さん派の議論をみてきました。
第三者から見ると相手を非難する根拠が明らかであって事実ともよく合致
しているのは明らかに反弾正忠さん派の方です。。
弾正忠さん派が、相手を非難して自らの正当性を訴えたいならば、当時の
事情をきちんと説明すると同時に説得力のある根拠を示すことが必要です。
まともな反論もできず、幼稚園生のケンカのような発言ばかりでは、かえ
って相手の主張の正しさを立証しているようなものですよ。
弾正忠さん派の方には、きちんとした反論を期待したいですね。
100 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 01:39 ID:DbbUe/w7
>>98 そうか?
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言ったけれども、
「弾正忠は間違っていた」とも「明石町は正しかった」とも
言っていないぜ?「富岡は間違っていた」とは言ったけどな。
富岡はともかく弾正忠はあわてて逃げ出す必要はなかったん
じゃないかな。どうよ?
これまで弾正忠さん派と反弾正忠さん派の議論をみてきました。
第三者から見ると相手を非難する根拠が明らかであって事実ともよく合致
しているのは明らかに弾正忠さん派の方です。。
反弾正忠さん派が、相手を非難して自らの正当性を訴えたいならば、当時の
事情をきちんと説明すると同時に説得力のある根拠を示すことが必要です。
まともな反論もできず、幼稚園生のケンカのような発言ばかりでは、かえ
って相手の主張の正しさを立証しているようなものですよ。
反弾正忠さん派の方には、きちんとした反論を期待したいですね。
まあ、能力的にとても無理でしょうけど。
ヴァカシチョーの妄想カキコにマジレスしても意味無いよ。
強引に説得力ゼロの手前勝手な結論に持ってゆく卑怯なやりくち、
もう付き合いきれないね。
>>98-99 >第三者から見ると
よくまあ臆面もなくこういう嘘が言えるものだな。
このカキコのどこが第三者なんだよ?
当事者意識むきだしじゃないか。すごくわかりやすいエコヒイキ。
104 :
_:03/05/10 02:34 ID:???
>>100 君も良く考えてみなよ。
弾正忠、みゆき、二尺八寸たちは、ずうずうしくも自分達が納得するまで
富岡にはは説明する義務があり、自分達は説明を受ける権利があるとか言
って富岡を追求していたんだよ。
めいくわんしは、その説明強制がニフのルール違反だからとして中止させ
たわけさ。
もしシスオペの呆庵が常識を働かせて弾正忠たちの要求を拒否していれば
問題は起こらなかった。ニフティとしては、見過ごしてきたという管理上
の責任があるから一般会員の責任を問うためらうのも当然さ。
だから事件の責任追求は呆庵止まりになっただけだ。
だからといって説明を受ける権利があるいって無法と知りながらな説明責任
の強制を要求した弾正忠たちの責任が軽くなるわけではないだろ。
これまで会議室ではご立派なことを言ってきたのだから連中の罪は重いん
じゃないかい。
だから追求されるのは当然でしょう。
ところで連中は、説明強制が無法とは知らなかったとは言えないね。
知らなかったというのはただの過失のようなものだから、それが明らかに
なったら素直に謝るのが社会人の常識だ。
謝罪できないまたは謝罪しないで逃げ隠れしているのは、無法を認識しな
がら事件が風化するまで連中はとぼけるつもりだということ。
106 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 03:49 ID:qiEbAThd
あのさあ、Dはここを見てるかどうか定かではないんだろ?
Dはニフでは薩摩の会議室でご活躍なんだろ?
だったらA&Tはなぜその会議室に乗り込んでいかない?
こんなとこでやってるから人のいないとこで勝利宣言なんて書かれるんだろ?
Aに大義名分があるなら堂々と乗り込んで行けよ。
と思うのは漏れだけなのか?
107 :
_:03/05/10 05:28 ID:???
うわっ、もう100番を超えた。
人気スレですね。
109 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 08:16 ID:qiEbAThd
おお、本当だ。よかったな>ヴァカシチョ。
それとな、>98
>エンガチョが弾正忠さんたちが論敵を非難するときのやり方ですか。(爆
知識はお持ちでも精神構造は幼児から進歩がないのですね。
「エンガチョ」は論敵を非難しとるのではなく、万民にわかりやすく端的に
ヴァカシチョを説明したことばだと感じるのだがね。
難しいことは簡単なことばで説明する。基本でちょ。
それから「論敵」の前に「自称」をつけといたほうがより正確なのでは。(藁
>>109 要するにヴァカシチョは弾正忠からまともに相手にされてないってわけだ。
>>106 >と思うのは漏れだけなのか?
いやあ、みんなそう思ってるよ。
AもTも結局Dが怖いのさ。直接抗議なんてできないんだよ。
>>105 悪いけどキミの憶測を聞きたいわけじゃないんだよ。
ネタがないのをむだな長文でごまかすのはやめたまえ。
事実を提示できないのなら黙っていてくれないか。
113 :
_:03/05/10 09:50 ID:???
114 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 10:32 ID:Emv+Omd9
>>112 そのセリフ。弾正忠被害者論を展開した河合さんに言ってくれ。
>>114 要するに「ネタがないのを長文でごまかしている」ことは認めるわけね。
少なくとも河合は
>>105よりは内容のあることを言っていたぞ。
116 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 12:22 ID:Emv+Omd9
>>115 ごまかしてるとは思わないが、おおよそなことは、
お互い、前回のPart1、2で、言い尽くされたとは思うよ。
ただね。弾正忠は、このことについて、
ニフで正式なコメントをしたほうが、いいと思うよ。
富岡さんには、無言は反省にはならないといって、ひっぱり出したんだから、
自分の場合は「だんまり」じゃ、やっぱ示しがつかないんじゃない?
117 :
_:03/05/10 12:50 ID:???
>>115 河合の弾正忠被害者論は、弾正忠一派の醜悪さを良く表していると
いう意味で内容があったね。
皆んな納得したよ。うんうん
>>115 反弾正忠一派は、薩摩部屋に逃げ込んだ弾正忠を引っ張り出して叩きたい
んだろ。
薩摩部屋に押しかけても弾正忠がダンマリで議論にならなきゃ意味ないよ。
しかし弾正忠は、議論したら反論できないから何を言われようと必死に耐
えているんだろ。
物書きとしちゃお恥かしい限りだな。(笑
>>116 弾正忠は一番痛いところをグサリとやられましたね。
弾正忠は、他人に要求してきたことを自分自身で実行することを求められて
いるんだよね。
それをしないで逃げ隠れしているんだよね弾正忠は。
>>120 他人には厳格、自分には寛容というのが薩摩流の世渡り術でつか?
>>121 弾正忠=薩摩と思われては鹿児島出身者にとっては迷惑千万。
ジサクジエーン
おまいらさあ、文句があるなら弾正忠に直接言えよ。
どうせニフ者同士、お互いメアドはわかってるんだろ?
直接文句言う勇気がないからって、
2ちゃんでクダ巻いてるんじゃねえよ、チキン野郎どもが。
125 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 14:48 ID:oYcf/om+
>薩摩部屋に押しかけても弾正忠がダンマリで議論にならなきゃ意味ないよ。
ここで遠吠えするより意味あるだろ(藁
見ていると、自分の主張に自信が無いから、直接言わずにここで遠吠えしているようにしか見えないよ。
>>119 言い訳はいいから早く薩摩会議室に殴りこめよ。
勝つ自信あるんだろ?ぐずぐずするなよ。
>>124 おまいらさあ、文句があるなら明石町と富岡に直接言えよ。
どうせニフ者同士、お互いメアドはわかってるんだろ?
直接文句言う勇気がないからって、
2ちゃんでクダ巻いてるんじゃねえよ、チキン野郎どもが。
>>126 言い訳はいいから早く会議室で反論しろよ。
勝つ自信あるんだろ?ぐずぐずするなよ。>弾正忠
>>127 このスレ立てたのは反弾正忠派なんだろ?
弾正忠派は何も文句なんて言ってないじゃん。
他人のカキコをパクってネタにするときは、
脊髄反射でやらずによく考えてからにしろよ。
>>128 だからさあ、あれこれ言い訳してんのは富岡と明石町のほうだろ?
なんでも鸚鵡返しすりゃいいってもんじゃねえんだよ。
>>128 つか、弾正忠はここ見てないんじゃねーの?
見てないところで遠吠えでつか?
132 :
bloom:03/05/10 15:09 ID:suWsuPCR
>>131 弾正忠が見てないのはもちろん承知の上さ。
見てないからこそ、安心してモノが言えるのさ(w
見てると知っていたらとてもこんなことは言えないよ。
135 :
_:03/05/10 15:44 ID:???
136 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 16:01 ID:DbbUe/w7
137 :
n:03/05/10 16:09 ID:9PQLZ/Ew
なかなか簡潔に解かりやすく説明しているね↓
> 新選組部屋と会津部屋の恐怖のリンチ裁判事件じゃあ【弾正忠】
>大先生は、富岡さんに説明責任を強要してたけど、これって完全に
>ルール違反だね。
>だから今度は【弾正忠】大先生が責任追及されてるわけ
とにかくとぼける弾正忠大先生。
140 :
?¢?¢:03/05/10 17:15 ID:wS2URYaD
141 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 17:40 ID:Emv+Omd9
結局のところ、正式コメントもしなければ、めいくわんしさんに抗議もしない。
この状況じゃ、弾正忠さんに非があったと言われても、仕方のないと思う。
でもたぶん富岡さんには、絶対あやまらないだろうね。
弾正忠さんは、どれだけ自分が悪くても、
自分より格下と思った相手に頭を下げるよりも、
無視することのほうが、自分のプライドを満足させる事が出来る方だから。
142 :
_:03/05/10 18:39 ID:???
143 :
bloom:03/05/10 19:09 ID:suWsuPCR
自分に不利なカキコがあるとなんとかごまかそうとして
必死になって弾正忠の悪口を書くクセ、相変わらずだねえ。
反弾正忠派はどうしてこう余裕がないんだろうね?
物書きとして恥かしいないか>弾正忠
明石町はありもしない「恐怖のリンチ裁判」をでっちあげて正義の味方のふりをしたペテン師です。
同じ土俵のものからねたまれていじめられている
ということもあるだろうが、もっと一般的なレベルの者からも嫌われてるよ。
なぜなのかその一例を書こう
自分が知っていることをにおわせるカキコをする。
見たものはそのもったいぶった書き方にうんざりする。
べつに相手が聞いてもいないことわざわざ書き込んでおきながら
それ以上は教えられないなどとふざけたことを書く。
これでは迷惑な奴でしかない。
しかし本人は自分が商業誌で書くライターだからねたまれてうざがられたと勘違いする。
もう一例
あきらかに自分の思想とは違うカキコを探し出すとだまってはいられない。
高圧的で攻撃的な書き方でうざがられる。
その心は、
自分は○○史談や有名研究家と交流しており、ライターのはしくれでもある。
だからその自分の考えはそれらを代弁しているに等しいと思っているため、
自分の知識、考えと違う者がいか、にもまっとうな弁論を述べていると、間違っていると指摘して、正しい考え方をわからせなといけないという
妙な正義感を持って戦っている。
人に間違いを攻撃的に指摘すれば、反感を買ってあたりまえだという単純な人間関係の機微に気づいていない。
著名な研究家でもけっして悪く書かれない人もあることをご存知だろう。
なぜか。
その人に惹き付けられる魅力や人柄がにじみ出ているからではないか。
そして、謙虚でユーモアがあったりする。
150 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/10 23:52 ID:ImJs7ZGB
>>37 36です。スレ遅くてスマソ。
新撰組の集いっていう程じゃないけど関西の方のちょっとは
名の知れたサークル。そこで話題になったんだよね。
伊藤の品行の悪さは今に始まったことじゃないんだって。
会津の悪口を少しでも言ったり自分の気に入らない人物を評価すると
散々悪口を言いふらすんだって。抗議したくても仕返しが怖いから
ほとんど泣き寝入りなんだと。赤間さんとも一悶着あったけど
あれだって伊藤が赤間さんの考えを自分の狭い視野の脳内で都合よく
解釈した結果だよ。赤間シンパからは今でも嫌われているというけど
そこんところだけは確認してないからわからない。
>>151 ホント、ものすごい電波君たちが集まってるな、オイ。
こんなヤシらが歴史を語るなんて、ぞっとする。
>>50 関西のサークル・・・ということは、弾正忠とは無関係だな。
かなり客観性のある情報ということだね。
154 :
動画直リン:03/05/11 01:09 ID:wu2XPksh
>>150 噂が噂をよび、嘘八百を並び立てましたね。
富岡が赤間さんと深いつながりがあったことは、ご存知
のはず。赤間さんと関係のある人物たちと富岡は、仲良し
コヨシだがら、発言内容のガセネタもいいところだ。
◎ 富岡 志郎のプロフィールをのぞいてくれてありがとう ◎
(ハンドルネーム)富岡 志郎 (生まれた年) 酉年
(本 名)伊藤 哲也
(感心あること)会津藩の幕末期、近世城郭、新選組、古文書
(興味がある人物):会津藩の佐川官兵衛、山川大蔵の家老並。
倉沢右兵衛、藤田五郎、土方歳三、小栗忠順。
(現在、とりくんでいる事):維新期の会津藩の古文書解読
入会している会 会津史談会、新撰組友の会、碧血碑、
城郭同好会、会津会、斉藤一の会、
会津史学会、古文書研究会、歴史研究会。
城に関心のある方は、私までメールをください。
月に一度は史跡、城郭巡りを行っております。
私のハンドルネームは富岡 志郎ですが、本名は会った時まで
のお楽しみ(笑)フォーラムにては、よろしくお願い致します。
現在、機関誌「会津史談」の原稿や新人物往来社の原稿をた
まに書いております。その他にも機関誌の原稿が多いです。
私は、まだまだ、未熟者ですので可愛がってください。
(^○^)/
>>141 >でもたぶん富岡さんには、絶対あやまらないだろうね。
>弾正忠さんは、どれだけ自分が悪くても、
>自分より格下と思った相手に頭を下げるよりも、
>無視することのほうが、自分のプライドを満足させる事が出来る方だから。
弾正忠は、頭をさげるどころか実社会でおきたことをチャラに
しようと懸命だったわけ。無視と正反対の行動をとったわけだ。
そして、彼は富岡の右腕の筋をきったのを知らないとゴマカシ
続けてNIFTYの闇の会議室では何も片付かなかったのでした。
>>156 158の発言内容を読んでもいいかげんにしろよ・
と言うつもり?
>>158 もういいかげんにしろよ、富岡。みっともないぞ。
おまえが書き込んでいることはバレバレなんだよ。
そもそもおまえ、何を言っているのかわからないぞ。
161 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/11 01:45 ID:LohnI1L+
いいかげんにしろ、としか言いようがないだろうが。
なんだよ「闇の会議室」って。
わけわかんねーよ。
おーい、伊藤哲也。
>>149のカキコを紙に100回書いてじっくり反芻しろ。
おまえの欠点をこれほど率直に指摘してくれた友人はほかにおるまい。
呆嶷やとよいちはおまえを甘やかすだけだったが、
こうして直言してくれる人こそが真の友人だぞ。
仲間の女を見捨てて会議室から逃走するのが薩摩流兵法でつか?
>>163 弾正忠はここ読んでねえんだからここで煽ってもムダだよ。
ニフに戻ってえふれきの薩摩会議室で煽りな。
おまえにその勇気があればだが。
>>161 富岡の脳の中ではいろいろとありもしないことが渦巻いているようだね。
本人はそれが自分の妄想であるとは気づいていないようだが。
>>163 君は、言うことをきかない女は性的いやがらせで攻撃し、
言うことをきかない男に対しては、
女を人質に取って言うことをきかせようとする。
・・・まさにドキュソだな。
エンガチョ
>>166 なんと?
うまくそそのかした女を利用して敵を攻撃、旗色が悪くなると
その女を見捨てて敵前逃亡した鹿児島男児がいる?
そげんやつが居りもしたらぶった切っちょっとでごわす。
168 :
動画直リン:03/05/11 05:09 ID:wu2XPksh
>>167 勇ましいね。
その勢いで薩摩会議室に乗り込んだらどうよ(げらげら
170 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/11 07:29 ID:LohnI1L+
手土産にできるような歴史ネタがねんじゃねの?(げらげら
>>170 西郷隆盛のにおい付きショーツを手土産にして乗り込んだら、
敵は逃げまどうばかりだろうて。
172 :
>エンガ町:03/05/11 11:02 ID:iVU9KL1m
君は、言うことをきかない女は性的いやがらせで攻撃し、
言うことをきかない男に対しては、
女を人質に取って言うことをきかせようとする。
・・・まさにドキュソだな。
エンガチョ
>>167 遠慮はいらねえから、薩摩会議室に乗り込んでぶった切ってやれよ。
ホントは弾正忠が怖くて怖くてそばにも寄れないくせに(藁
だいたい今まで明石町大先生ときたら女を人質に取るような
卑怯なやり方を押し通してきたのにいまさらとぼけてごまかそう
なんて世間を舐めてるよ。
ま、Part3では、オイラたちもマタ-リとやるつもりだから
明石町大先生様もユクーリ考えてカキコしてみれ。
オイラとしては、明石町大先生は早く謝罪したほうがいいと思う
んだけどねえ。
>なんと?
>}うまくそそのかした女を利用して敵を攻撃、旗色が悪くなると
>その女を見捨てて敵前逃亡した鹿児島男児がいる?
いるいる、薩摩の弾正忠という香具師だろ(藁
176 :
bloom:03/05/11 15:09 ID:wu2XPksh
>>174 おやおやこれが弾正忠さん必死の反論なんですか。
やはりみゆきさんや二尺八寸さんからクレームがでているんでしょ。
そりゃ、みゆきさんや二尺八寸さんたちは弾正忠さんに不満があるよ。
富岡さんの追及では弾正忠さんが音頭とってやっていたんでしょ。
弾正忠さんが「大丈夫だ、どんどんやろう」っていうからお二人もそれ
ならばって参加したんじゃないの。
それなのにめいくわんしさんが追求を中止させたら弾正忠さんは何の抗議
も反論もしないで会議室から逃げ出したんじゃない。
みゆきさんや二尺八寸さんにすれば「騙された」って思うのは当たり前で
すよ。
お二人の苦しい立場をよく考えてあげて、何とかしてあげるべきでしょう
弾正忠さん。
178 :
動画直リン:03/05/11 17:09 ID:wu2XPksh
>>177 2ちゃんで必死になってるのは、君だけだよ(藁
>>177 ホント必死になってるね、キミ・・・
しかし、何かもっと効果的な反論はないのかね?
このままじゃあ反弾正忠派の一方的な敗北だよ?ん?
>>177 ごたくはもういいからさっさと薩摩部屋に殴りこめよ。
そうすりゃここでつるしあげるのだけは許してやるから(藁
またシャックリ議論の連発でつか?
183 :
n:03/05/11 18:46 ID:NdEtdRb8
>>181 >ごたくはもういいからさっさと薩摩部屋に殴りこめよ。
>そうすりゃここでつるしあげるのだけは許してやるから(藁
引かれ者の小唄ってこれですね。
185 :
___:03/05/11 19:32 ID:???
新選組部屋で敵前逃亡したのは弾正忠だよな。
臨時新規範会議室でも明石町の発言に尻尾を巻いて逃げていたろう。
逃げないで戻ってこいよ>弾正忠
>167 :西郷隆盛 :03/05/11 05:01 ID:???
>
>>166 >
>なんと?
>うまくそそのかした女を利用して敵を攻撃、旗色が悪くなると
>その女を見捨てて敵前逃亡した鹿児島男児がいる?
ああ、弾正忠のことね。
鹿児島県人の風上にも置けないやつだね。
自分に不利なカキコがあるとなんとかごまかそうとして
必死になって弾正忠の悪口を書くクセ、相変わらずだねえ。
反弾正忠派はどうしてこう余裕がないんだろうね?
>>189 そういうなら率直な質問するね。
弾正忠さんが新選組会議室でやっていた富岡さん追及だけどさ、
FMのめいくわんしさんが出てきて中止させたわけだけれどどうして
あんたは抗議しなかったの。どうして新選組会議室から逃げ出したの?
>>190 鹿児島県人を自慢にしていた弾正忠さんとしては絶対おかしいと思うよ。
>>190 だからここで質問しないでニフで質問しろっての。チキン野郎。
>>1 まだやっているんですね。お疲れ様です。
ところで、パート2に続いて、パート3も前スレからきっちり1週間後のスタートに
なったようですね。
不思議ですね。大勢でよってたかってやっているはずなのに、スレを立てるのはただ
お一方だけということなのでしょうか。
「オイラ達」と仰るからには、何人かおられるはずでしょう。
もう少し要領のよいスレッドの立て方もあると思うんですがね。
>>187 D氏にどこに戻って来てほしいんですか?
ここでそんなことを書いていないで、戻って来てほしい場所で呼び掛けたほうがよいと
思いますよ。
M氏の要請にしたがってメールで反論していた当時は、D氏の関心はもっぱらスタッフ
の返答にあったそうなので、A氏のパフォーマンスなど冗談のネタでしかなかったわけ
ですが、いまならここでの不毛な批判よりは真剣に受け取ってもらえるでしょう。
無関係な大江戸会議室にまで出張して住人に叩き出されたA氏の轍を踏まない程度に、
用心してがんばってください。
>>193 あんたがよく話にでてくる河合さんなの?
>>195 >うまくそそのかした女を利用して敵を攻撃、旗色が悪くなると
>その女を見捨てて敵前逃亡した鹿児島男児がいる?
なんていわれたらさすがに黙っていられなかったのかな。
弾正忠さんは、めいくわんしの富岡さん追求停止措置について自分の意見
をいうつもりになったの?
>>197 だからおまえがニフの薩摩会議室に乗り込んで弾正忠を詰問すればいいだろ?
いつまで負け犬の遠吠えを続けているつもりだ?チキン野郎が。
199 :
動画直リン:03/05/11 21:09 ID:wu2XPksh
200 :
__:03/05/11 21:12 ID:???
>>201 エンガチョウこと明石町にふさわしい1枚でつね・・・
204 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/11 21:32 ID:VNkHgBsL
>>198 よう、恥かしくもなく再降臨ですな、河合くん。
ところで再降臨早々、何を勘違いしてるんだ?
尻尾を巻いて新選組会議室から逃げたのは弾正忠だろ。もう忘れたか?
そうそう、それと弾正忠の応援にでてきたが謝罪をしてほうほう体で退
散したのは河合、君じゃなかったか?
弾正忠も河合も「不都合健忘症」だな。
自分に都合が悪いことはすぐ忘れるらしい。困った人たちだ。
それと河合◆fwAjGRAMxc は間違いなく「あの河合」くんだよ。
>>204 粋がって書いているけど、前スレで河合氏が謝罪したのは普通の歴史ファンに対して
であって、君のような電波君に対してではないと思うけど。
それと、ここで述べてもD氏は来ないよ。
ニフにお帰り。
勝ってもいないのに勝った勝ったとひとりで騒ぐクセ、
いいかげんに直しなよ、エンガチョこと明石町クン。
>>206 それってリンクされていたYAHOOのquasar1999と似たようなもん。
つまり明石町って特濃電波と言う事だ(w
>>207 quasar1999と戦わせてみたいものだ。
リンクした香具師は、それを狙ってたのかな(w
>>208 かもね。Iさんも某所でQUASAR1999氏を嘲笑していたけど、彼かてレベルは
似たようなもんでしょ。
>>205 ところでなやはり弾正忠は何らかの形で謝った方がいいと思うぞ。
弾正忠とみゆきと二尺八寸は、富岡を退会(会議室の利用禁止措置)の
間際にまで追い込んでもう少しで成功しそうだった。
しかしニフティの規約違反だとしてめいくわんしが無効宣言したんだよ。
つまり弾正忠たちは、規約違反をして富岡をやっつけていたわけだろ。
それでいながら弾正忠たちが、他人事のように知らん顔して済むわけな
いよな。
「沈黙は反省を意味しない」というのは弾正忠が言ったことだしな。
こういう場合、どういう行動を取るべきかは、子供じゃないなら判って
いるはずだよ。
>>210 君はそう考えているのかもしれないが、他の人間はそうは考えていないかもしれない。
こんなところでつぶやいてないで、ニフで主張してみればいいんじゃないか?
規約違反だったのなら、めいくわんしもサポートしてくれるだろう。
>>209 なんとかして、三つ巴の対戦をさせてみたいものだ。
>>210 どうしてもニフには帰りたくないらしいな。
そんなに弾正忠が怖いのか?
富岡が弾正忠を恐れているのは有名だが、
明石町もそうだったとはな。
QUASAR1999氏ってどんな人?
>>214 只のアホ。富岡、明石町といい勝負。
しかも本人は自分が幕末史で一番頭がいいと思っているから
笑える。
似たもの同士という訳だ(稿
>>211 2ch内で言われてるうちはとぼけで済ませられるが、この件はその
うち公けの場面で話題にされる可能性がある。
弾正忠をやり込めるには格好の材料であるからね。
そのとき逃げ出すわけにはいかないんだよ。
まさか「私も被害者でした」とはいえないだろう。
多分、弾正忠も読んでいると思うが河合くんからもよく言ってくれ。
>>217 どうしてもニフには帰りたくないらしいな。
そんなに弾正忠が怖いのか?
富岡が弾正忠を恐れているのは有名だが、
明石町もそうだったとはな。
>>217 だから、ニフに帰っておまえが直接弾正忠に言ってやればいいだろうに。
何を遠慮しているんだ?
220 :
__:03/05/11 22:52 ID:???
>>220 明石町は、新ルール会議室で弾正忠を追求したぞ。
弾正忠は敵前逃亡したがな(藁
明石町は、弾正忠がかわいそうだからそれ以上は止めたといったていた。
今度は、逃げないのか?
>>221 へたな言い訳すんな、ヴァカが。
かわいそうだからやめたと言いながら2ちゃんでは追求を続けてるじゃねえか。
だいたい逃げたのは明石町のほうだろう。
めいくわんしにやりこめられて黙っちまったくせに何言ってやがる。
223 :
bloom:03/05/11 23:09 ID:wu2XPksh
225 :
n:03/05/11 23:15 ID:NdEtdRb8
>>224 明石町はニフから2ちゃんに逃げてきたんだろ。
ニフじゃ誰にも相手にされてないもんな。
>>222 ちゃんと弾正忠に断って書いているのかな?
薩摩部屋は弾正忠最後の隠棲場所だろ。そこに明石町が押しかけていって
弾正忠を追求したら弾正忠はいよいよ逃げ場なくなるがいいのか?
しかしオマエたちが来いというなら明石町は行くと思うぞ。
来いといわれているのに明石町が遠慮するようなやつにはオレは思えないよ。
むしろ「それを待っていた」と明石町は言うよ。たぶん。
228 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/11 23:28 ID:t9/65TeQ
>>227 行けばいいじゃん。遠慮なんか要らないよ。
河合もいいって言ってるじゃん。
>>210 一般会員が他の会員に「会議室の利用禁止措置」を行えるとは初耳です。
そんなコマンドありましたっけ?
D氏がT氏に説明を求めることは、M氏が認めるまでもなく個人の自由です。
T氏がD氏の求めに応じないことも、M氏が認めるまでもなく個人の自由です。
そしてM氏は、そのどちらも宣言の中で明確に認めています。
つまりM氏の宣言は、D氏たちの行動を規約違反と認定するものではなく、スタッフの
落ち度を認め、訂正するためのものだったわけです。
D氏たちにとって他人事なのは当たり前です。
だいたい、説明責任を追及する権利がないのなら、あなた方はいかなる権利に基づいて
ここでこんなことをしているのですか?
それとも、あなた方には特別にそうした権利が認められ、D氏にはそれが認められない
わけでもあるのですか?
>>217 私が書いたものではないので無視してもよかったのですが、あまりにも滑稽なので一言
申し上げておきます。
だったらしてみたら(笑)。
それと、ひとつ助言してあげましょう。
そのときは匿名じゃなく実名で告発したほうが、ありもしない説得力でもいくらか増す
かもしれませんよ。
>>227 それだったら、ニフでやればいいじゃん。
>>227 私に聞くことじゃないでしょう。A氏が好きになさればよいことです(笑)。
それと、あなたはちゃんとA氏に断って書いているのですか?
>>228 河合はこの際関係ないよ。
明石町が押しかけていっても弾正忠が逃げるだけじゃ意味ないだろ。
だから河合◆fwAjGRAMxcさんさ 弾正忠さんに確認とってここで発表してよ。
弾正忠がその気がるなら明石町は大喜びするだろうよ。
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言ったけれども、
「弾正忠は間違っていた」とも「明石町は正しかった」とも
言っていないよな?「富岡は間違っていた」とは言ったけどな。
富岡はともかく弾正忠はあわてて逃げ出す必要はなかったん
じゃないかな。どうよ?
>>235 要するに、おまえらは弾正忠と直接対決する度胸がないんだろ?
こんどは人もあろうに河合を仲介に立てようとしているしな。
言い訳はいいから早くニフで弾正忠に殴りこみかけろよ。
もし弾正忠が逃げたら、そこでおまえらが勝利宣言すれば済む話だろ。
>>228 あなた方はこの際関係ないでしょう。
D氏が受けて立つと確約しても、A氏が二の足を踏んだら意味がありません。
まずはA氏がニフで行動を起こすべきなのではありませんか?
それでD氏が逃げれば、あなた方の主張が正しかったと認められるわけですから。
A氏もあなた方も満足できる提案だと思いますよ(笑)。
239 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/11 23:47 ID:iVU9KL1m
>>227 >薩摩部屋は弾正忠最後の隠棲場所だろ。
そうかねぇ? Dならいくらでも書く場所があるように思うぞ。
だいたい世の中大多数の人間は、ニフだ2ちゃんだという以外にすることもできることもあるもんだ。
Aにはどうやらネットしかないようなのは見ていて可哀想だがな。
>>239 可哀想というのは禿同。
ニフに人生を賭けてるんだから、あまりいじめないでやってくり。
ニフに人生賭けてるわりには2ちゃんで遠吠えしてるな
242 :
n:03/05/12 00:02 ID:fb/r3/0g
>>238 よしよし、解かったよ。
これから明石町にこのスレを読むようにメールを出しておく。
今週中にも明石町から弾正忠へリアクションがあると思うよ。
弾正忠にも伝えておけよ。
>>243 その最後の砦もいまや陥落寸前・・・
哀れだな明石町。同情はできないが(藁
>>244 ふつう、こんな大仰な書き方しないよ。
メールを出すことなんて、ここで報告する必要は無いし。
明石町さん本人が、別人を必死に装ってるみたいだなあ(w
>>244 この件では弾正忠さんは全くの沈黙だったけど。
今度はちゃんと自分が正しいと主張するのかな。
興味ありますね。
この件では明石町さんは全くのめいくわんしさんべったりだったけど。
今度はちゃんと自分ひとりの力で戦うのかな。
興味ありますね。
250 :
動画直リン:03/05/12 01:09 ID:Vz8Y6v66
age
254 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 08:42 ID:aZA6dobZ
255 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 08:59 ID:aZA6dobZ
それにしてもなぁ。
きのうは土方の命日だったってぇのに、ニフの新選組会議室は発言ゼロかい。
こんなところで油売ってやがるからこの体たらくだ(藁。
256 :
動画直リン:03/05/12 09:09 ID:Vz8Y6v66
新選組部屋ではもっぱらブルセラ&セクハラ発言で顰蹙を買っていた明石町だが、
薩摩部屋ではどういうやり方で嫌がらせをするんだろう?楽しみだね。
258 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 10:08 ID:aZA6dobZ
>246タン。そこ(244)はあえて突っ込まず、みんなモニタの前で腹をよじって笑うとこでつ。
259 :
bloom:03/05/12 11:09 ID:Vz8Y6v66
>>244 河合が降臨して何事がと思ったら何んだと。
明石町が薩摩部屋に殴りこみを掛けるって話になっているのか。
この話しは本当なのか。
でも本当であってほしいよ。弾正忠はビックリだろうがな。
何を言われようとひたすら沈黙で耐えてきたのに明石町からダイレクトに
痛いところを突かれるのかい。
弾正忠の反応としては・・・・?
まともに議論の相手にはなると痛い質問にも答えなきゃならないし。
沈黙じゃまた逃げたことになるし。
どちらも弾正忠にしてみれば苦しい道になりそうだな。
薩摩部屋に避難してほとぼりがさめるのを待とうというのがもともと甘い
考えだってことだな。
261 :
動画直リン:03/05/12 13:09 ID:Vz8Y6v66
>>260 まてまて。
よく考えてみると河合は、まんまとおびき出されたんじゃないか。
明石町としてもいきなり殴り込みを掛けるのは唐突すぎる。
そこで「直接言え」という声が盛り上がるのを待っていた。
盛り上がってきたところで都合よく弾正忠と連絡しあっている
らしい河合が出てきた。そして河合も直接言えと言っている。
そこで「ホイ来た」ってことか。
河合も今更、明石町さんもう結構ですとはいえないだろう。
弾正忠が忍の一字で耐え忍んでいる意味が解からなかったのか。
また弾正忠の足を引っ張ったな。
バカを仲間をもつと弾正忠も苦労が多いことだ。
>>262 ようするに責任を転嫁したいわけね(笑)。
>>263 もう責任を感じているの?
弾正忠さんからまた余計なことするなとでも言われたかな>河合さん
>>264 これでA氏が逃げたらお前の責任だ、といわれたかもね(笑)。
>>264 弾正忠さんは、色々を言われてもこれまで我慢をしてきたんでしょ。
明石町さんが何を言っても沈黙を続けるだけだと思う。
267 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 14:23 ID:17tiD2Ze
なになに、一晩寝たら気が変わっちゃったの?>あかちゃん。
268 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 14:26 ID:17tiD2Ze
旗色悪しと見て、ぐずりだしたの?>あかちゃん。
269 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 14:27 ID:17tiD2Ze
駄々っ子ちゃんねぇ>あかちゃん。
>>267−269
明石町さんに逃げてほしいと思ってるでしょ?>河合さん
でも明石町さんは河合さんに助け舟をだしてくれるほど甘い人じゃないよね。
今週中という話なんだから楽しみに待ちましょう。
271 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 15:03 ID:17tiD2Ze
>今週中という話なんだから楽しみに待ちましょう。
そうだな、大風呂敷を広げておいて今更とんずらじゃあな(藁。
遁天児の遁はとんずらのとんと言われちまうものな。
272 :
bloom:03/05/12 15:09 ID:Vz8Y6v66
>>270 私もA氏に助け舟を出すほど親切な人間ではないですから(笑)。
ところで、A氏応援団のみなさんも当然参加されるんですよね?
ここまで煽っておいて、まさかこのまま見殺しってことはないですよね?
やっぱり明石町一派は弾正忠が怖いんだろ?
275 :
動画直リン:03/05/12 17:09 ID:Vz8Y6v66
よくわかんな〜い。DQNだから♪
明石町はドキュソなのか・・・
278 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 17:48 ID:9/uSFxT9
河合 ◆fwAjGRAMxcさんに質問。
弾正忠さんと河合 ◆fwAjGRAMxcさんは、被害者なんですか?
279 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 18:29 ID:VmFOyGiN
明石町氏が弾正忠に直接に質問するってことですか。
早くみたいです。
弾正忠が被害者かどうかしっかり聞いてほしいな。
しかし河合とは違って弾正忠は被害者だなんて馬鹿は言わないだろう。
会議室の中だし、彼の読者も見ている前で馬鹿なことはいえないよ。
やっぱりダンマリ作戦しかないんじゃない。
>>278 答えは「NO」です。
批判を認めたわけでも、これまでの主張を翻したわけでもありませんけどね(笑)。
なぜ「NO」と答えたか、よく考えてみてください。
明石町が弾正忠に直接アタックするのか?
そんな勇気あるのかよ?
ずっと2ちゃんで負け犬の遠吠えを続けてきた男だぜ?
弾正忠が被害者だとすると、加害者は誰なんだ?
283 :
bloom:03/05/12 19:09 ID:Vz8Y6v66
>>282 説明や回答を求めると加害者になるなら、A氏とその応援団が加害者ですね(笑)。
>>284 なるほど納得だ(藁
・・・その論理でいけば富岡志郎も被害者ではなくなるなあ。
伊藤哲也はありもしない暴力事件をでっちあげて被害者のふりをした恥知らずです。
弾正忠は、対応方法が難しい。
逃げだけは、みっともないからやめれ。
288 :
:03/05/12 20:20 ID:J1yaIFeR
289 :
名無しさん@GOBANDB :03/05/12 21:11 ID:9/uSFxT9
290 :
_:03/05/12 21:26 ID:???
291 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 21:43 ID:ACCUq4A6
>289
読解力のないのを晒して恥をかくだけだからやめときな(藁。
かく乱しようとしてるのかも知らんがな。
おまえよりおつむの良い奴等は笑っているぜ。
よく考えろと言われただろう?考えな。
考える頭がないなら指くわえて見てろ。
292 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/12 22:50 ID:Jmzic2Uz
>>262 歳三忌が終わるのを待ってたんじゃないか?
293 :
bloom:03/05/12 23:09 ID:Vz8Y6v66
294 :
_:03/05/12 23:17 ID:???
河合氏へ
あなたもここでアホをからかっているようですけど
どうもyahooのquasar1999レベルに陥っているようにも見受けられますぞ!
但し、D氏擁護というより、ここで無意味に晒されている女性(?)二人
擁護と言う事なら分からんでもないですが、アホは放置されては如何です?
それとも、かの女性(?)が都市像非で嫌がらせを受けたのですか?
煽り抜きでお答えくだされ。
>>295 横入りスマソ。
最近知ったのだが、アホには2種類いるようだ。
放置していいアホと、放置してはいけないアホ。
>>295 放置した結果がパート2です。
書き込まなくてもあの状態なのですから、それなら反論した方がまだましでしょう。
あなたが仰るところの「アホ」の方々がニフに移ってくれれば、ここに書き込む余裕は
なくなるだろうと思います。
ニフで行動を起こせなければ、彼らは相手にされなくなるだろうと思います。
どちらにしても私は目的を達成できるはずなので、今回はひたすら挑発的に書いてみた
のですが、この読みは甘いでしょうか。
>>297 >この読みは甘いでしょうか。
弾正忠には迷惑だったと思う。
弾正忠には明石町に反論して返り討ちする力はないよ。もし反論できる
のならば新規約準備室で明石町から追及されたときにきっちりと反論し
ていたはずだから。
299 :
名無しさん@GOBANDB :03/05/13 01:54 ID:CIZJNHWb
>>291 自分と意見の違う人は、みんなアホだと思っていること位は分かるよ。
その選民意識が、この事態を招いたのさ。
>>291 つべこべ言ってねぇで早くニフに書けよ。
楽しみに待ってるよ。
301 :
300:03/05/13 02:12 ID:???
303 :
300:03/05/13 02:55 ID:???
>>203 俺は河合じゃないし、それゆえ八つ当たりという評価も当たらないわけだが。
まぁそう見えるのも仕方がないわな。一見「明石町擁護」が多いと見せかけて、
その実それを書いているのは明石町くんだけだからなぁ。対立する人間も、
一人で書いているようにしか見えないんだろうね。
304 :
300:03/05/13 02:56 ID:???
305 :
bloom:03/05/13 03:09 ID:XQ1EZh7S
306 :
_:03/05/13 04:31 ID:???
おいらと対立する人間・・・。
2人の人間のタイムスタンプが同時だったりしてるのがあったから、
たぶん複数いるんだろうなぁ・・・。
どうしようかなぁ。
ニフのID、いくつ取ればいいかなぁ・・・。
はぁ・・・。
309 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/13 08:09 ID:0qOaVo9t
310 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/13 08:19 ID:C8BkitbG
手の込んだ陰謀をめぐらして結局うまくいかない、てのが
河合のいつものパターンだったけど、今度はどうかねえ?
とりあえずヴァカシチョーを挑発して弾正忠にけしかける
ことには成功したようだが。
312 :
_:03/05/13 10:38 ID:???
313 :
_:03/05/13 13:33 ID:???
>>229 >一般会員が他の会員に「会議室の利用禁止措置」を行えるとは初耳です。
>そんなコマンドありましたっけ?
発言頻度が高い河合さんというのはどんな人なんですか。
この人は、文章の理解がひどく皮相的で不思議な飛躍がありますね。
>>210を読んでみましたが、普通の人は河合さんのようには解釈しません。
退会に追い込む=会議室の利用禁止措置を行う とは限りませんから。
315 :
動画直リン:03/05/13 17:09 ID:XQ1EZh7S
>>314 明石町みたいにセクハラ発言で女性会員の排除を画策するのも
「会議室の利用禁止」にあてはまるわけだな。
つかさあ、そもそもが富岡の電波発言が発端となって
あちこちで物議を醸し出したんだろ。
河合氏に質問。
富岡の電波発言はともかく、香具師が所属する「会津史談会」による
「賠償しる!」「復讐しる」「和解しない」と言った丑の刻参り的発言
をどう思う?
前々スレでもたしか似たような質問が有ったと思うけど。
318 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/13 23:12 ID:WPngRGcf
富岡は弾より人望がない。これは明確な事実だよ。
だから弾と争う事になったらまずは拮抗するためにも中立派を
多くつくるべきだった。正義云々を振りかざしたり被害者面などは
後回しに少しでも同調者を集めるべきだったのよ。
当事者との対決は決してすべきじゃなかった。弾の挑発にも乗るべき
ではなかった。
富岡は弾を過小評価してしまった。さらに彼の下らない矜持から
公衆の面前で今までの鬱憤を晴らしたかったわけだ。つまらない優等生
ぶりを発揮したがために彼は負け組に落ちたわけだ。
所詮富岡はここ辺りが能力の限界だよ。自分ひとりでは何も出来ない。
能力の限界を知っているからこそ弾は平然と無視していられるわけだ。
つか、富岡は弾正忠が怖くて仕方がないんだろ。
せっかくめいくわんしが1対1で弾正忠と対決する場を
つくってくれたのに、勝負しないで逃げたわけだしな。
弾正忠が余裕こいていられるのももっともだ。
それ以前に、前々スレでも富岡は河合を論破できずにすごすごと
にげているじゃん。
322 :
__:03/05/13 23:51 ID:???
>>316 話をそらしたでしょ>河合さん
河合さんの議論の観察していて気がついたは、取り繕いと曲解詭弁の
サイクルがあることです。
河合さんには読解と作文能力に根本的な欠陥があるため、論理に不思
議な飛躍が発生します。
しかし他人から言われると一応は自分でも気が付くみたいですね。
そこで河合さんは、自分のプライドが傷つけられたと考えて必死で
取り繕いを考えるのですが、悲しいかな河合さんにはそれが曲解と
詭弁になっているとは気が付かない。
そしてまた他人からそれを指摘されて取り繕いと曲解詭弁のサイク
ルが完成するわけです。
私は河合さんがすこし気の毒になってきました。
>>319 勝負したんだとさ。しかし、ネット上ではケリがつかないというのが結論。
>>323 河合は多くのNifty会員を攻撃して退会させたからね。裏に誰がいるかは
書くまでもない。
>>323 繰り返しだけのサイクルよりも終末があるスパイラルのほう
例えとしていいじゃない。
河合の曲解詭弁スパイラルは自爆という終末がある。(藁
アルカイダもビックリだ。
327 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/14 02:00 ID:ax2A5Rsd
328 :
:03/05/14 02:03 ID:JOAbxADu
>>327 いいえ、曲解と詭弁におとぼけを重ねた併せ技です。
富岡には到底真似はできないよ。
330 :
bloom:03/05/14 03:09 ID:hPWv77t5
331 :
__:03/05/14 04:59 ID:???
>>325 富岡ハケーン!逃げ回るのもいいかげんにしろよ、チキン野郎。
>>323 単に明石町の頭が悪くて河合の文章が読解できないだけだろ。
人のせいにすんなよ。曲解と詭弁は明石町も同様だしな。
334 :
300:03/05/14 10:23 ID:???
>>323>>326 また自分勝手な印象批評の垂れ流しですか?
芸がないね。
ところで「詭弁」の意味知ってる? 大好きな広辞苑を引いてみな。
>>333 あなた河合さんでしょ。
>人のせいにすんなよ。曲解と詭弁は明石町も同様だしな。
なになに、明石町さんも(河合さん)と同様だっていうわけですか。
朝は忙しいから思っていたことがついそのまま出ちゃったようだね。
やっぱり河合さんは、自分の曲解と詭弁を自覚していたんだ。
ところで明石町さんには、これまでどんな曲解や詭弁があったかな。
河合さんの曲解と詭弁とえば、弾正忠被害者論をすぐに思いだけどね。
>>334 河合さんは、またなにか珍解釈をしているのかな。
恥かかないように慎重にカキコしたほうがいいよ。
>>335 追い詰められた人間の悪あがきは見苦しいねえ。
ちょっとでも自分に不利なカキコがあるとすぐ
逆上しちゃうんだから、いやはや、笑っちゃうね。
さっさと弾正忠に抗議しに行けよ、チキン野郎。
自分に理解できないカキコに出会ってどうしてよいかわからず、
「曲解」「詭弁」「珍解釈」ということにせずにはいられないんだろうけど、
こうたてつづけだとねえ・・・自分の低能ぶりをさらけだすだけだよ。
>>337 河合さん、あなたは鏡に映った自分の顔をみながらカキコ
しているんじゃないの。
340 :
bloom:03/05/14 11:09 ID:hPWv77t5
>>341 私はこれから出かけるから今日はこれまで。
次はほんとにチャットのつもりでやりましょう。
バイバイ>河合さん
>>342 弾正忠に文句を言いに行くのか?
返り討ちにあわないようにせいぜい気をつけな。
明 石 町 必 死 だ な (藁
>>317 「会津史談会」という組織自体をよく知らないので、なんともお答えのしようが
ありません。
ただ、「賠償しる!」「復讐しる」「和解しない」といった発言からは、一般に
剣呑な印象を受けるのではないかと思いますよ。
346 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/14 13:56 ID:VVFfEnDX
>>280 河合 ◆fwAjGRAMxcさん。前言撤回ですか?
>>346 「批判を認めたわけでも、これまでの主張を翻したわけでもありませんけどね」
って言ってるじゃねーか。読めねーのか?
>>345 こんな愚問にまっとうな回答ゴクローサンです。
349 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/14 17:35 ID:VVFfEnDX
>>347 被害者論を展開し、そうですかと聞けば、Noというお答え。
これを前言撤回というのでなければ、君がその理由を説明してくれたまえ。
理解できるんでしょ。
350 :
遺伝病?:03/05/14 17:47 ID:IdnS6FGm
<アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)←脳の機能的疾患(遺伝が要因)>
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/ ●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動・興味・活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン(決まった手順や日課)
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化(家の中の
置物や家具の移動によるなど)に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。100%果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ!」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。
>>349 ちったあ自分のアタマ使ったら?
というより、遊ばれてんのに気がつかないのかよ、アンタ。
>>351 自分の言ってきたことにツジツマが合わなくなって居直りのようだな。
意味が解からないのはお前のせいだとさ。
どうしようもない奴だな河合は。
>>352 気に入らないカキコは誰も彼もみな河合か(藁
相当ボルテージあがってるみたいだな。いいかげん頭冷やせや。
>>347 居直りはやめろよ。
「批判を認めたか、これまでの主張を翻したわけか、その両方か」の
どれかだろ。
355 :
bloom:03/05/14 19:09 ID:hPWv77t5
>>354 「批判を認めたわけでも、これまでの主張を翻したわけでもありませんけどね」
って言ってるじゃねーか。読めねーのか?
>河合さんの議論の観察していて気がついたは、取り繕いと曲解詭弁の
>サイクルがあることです。
>
>河合さんには読解と作文能力に根本的な欠陥があるため、論理に不思
>議な飛躍が発生します。
>しかし他人から言われると一応は自分でも気が付くみたいですね。
>
>そこで河合さんは、自分のプライドが傷つけられたと考えて必死で
>取り繕いを考えるのですが、悲しいかな河合さんにはそれが曲解と
>詭弁になっているとは気が付かない。
>
>そしてまた他人からそれを指摘されて取り繕いと曲解詭弁のサイク
>ルが完成するわけです。
曲解と詭弁のサイクルから居直りモード入りか>河合
>>356 逆上してコテハンにするのを忘れたかな。>河合さん
逆上して誰も彼もみな河合に思えるらしいw
360 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/14 19:46 ID:dSC2O7nV
明石町は新選組部屋で河合にけちょんけちょんにやっつけられたから、
いまだにそのときのことを思い出しては逆上するんだろうな。哀れ。
>>361 貴重な情報ありがとう。
河合さんが明石町さんをけちょんけちょんにやっつけたわけね?。
今度、コテハンの河合さんがでてきたらに心当たりがあるか訊い
てみるよ。
>>361 そんなことはないと思いますが。
A氏は私をけちょんけちょんにしたと思っているはずですよ。
quasarにとっての博子チャンみたいなものか。
自分が勝ったのか負けたのかも自分でわかんないのかよ明石町は・・・
366 :
動画直リン:03/05/14 21:09 ID:hPWv77t5
弾正忠糾弾スレだったはずなのにいつのまにか明石町失笑スレになってる
まあ、無理もないけど(w
>>363 河合 ◆fwAjGRAMxc さん、自爆のようだね。
>>363 362がUPされてから1分後に反応とは素早いね。
そんなに362が気になったかな。
ところで、河合 ◆fwAjGRAMxc さんは、363で「そんことはないと思う」
といっていますが、そんなことってどんなこと?。
>明石町は新選組部屋で河合にけちょんけちょんにやっつけられた
ということでいいのかな。 >河合 ◆fwAjGRAMxc さん
明石町は
自分で自分を
えんがちょえんがちょにやっつけた。
● 2点
>>369 またまた、河合さんの曲解と詭弁が見られるかもしれないね。
「曲解と詭弁」てのがよほど気に入ったらしいな。
こういうのを「バカのひとつ覚え」と言う(w
明石町と河合とじゃ勝負にならんよ、マジな話。
もちろん、河合のまる勝ちだよ。
ニフでもそうだったし、前スレでもそうだったよ。
376 :
_:03/05/14 22:59 ID:???
377 :
bloom:03/05/14 23:09 ID:hPWv77t5
明石町と河合とじゃ勝負にならんよ、マジな話
もちろん、明石町のまる勝ちだよ。
ニフでもそうだった。
明石町と弾正忠とじゃ勝負にならんよ、マジな話
もちろん、明石町のまる勝ちだよ。
壊れた?(w
>>378 >>379 反論できなくて、くやしまぎれの鸚鵡返しか。かわいいもんだね。
ありもしない話をでっちあげるのは明石町の得意技だったな。
「恐怖のリンチ裁判」もでっちあげだったしな。
>>363 362がUPされてから1分後に反応とは素早いね。
そんなに362が気になったかな。
ところで、河合 ◆fwAjGRAMxc さんは、363で「そんことはないと思う」
といっていますが、そんなことってどんなこと?。
>明石町は新選組部屋で河合にけちょんけちょんにやっつけられた
ということでいいのかな。 >河合 ◆fwAjGRAMxc さん
>>372 >さっそく出たか。曲解と詭弁。
ただのごまかしとその後は話題をそらすための荒しだな。
もういいかげんにしろよ、明石町。
ニフにはもはや明石町の居場所はありません
>>382 コテハン河合は、答えにくいだろうな。
河合が明石町をやっつけたということをことを河合 ◆fwAjGRAMxcが
認めれば、出鱈目いうなといって追及されるだろう。
反対に、認めないとするとこんどは河合の名無し応援団(実はコテハン
河合自身と思えるわけだが)が出鱈目を吹いてることをコテハンの河合
が認めることなる。
まあ、コテハン河合の「そんなことない」発言を素直に解釈すると河合
が明石町をやっつけたことは無かったということだが、つうことは、河
合の名無し応援団は、出鱈目吹きをやってるというわけだ。
さあ、コテハン河合は、これからリカバリーの曲解、詭弁をやるんだろ。
ひとつ見物といこうじゃないか。
明石町の名無し応援団の曲解と詭弁、ひとつ見物といこうじゃないか・・・
>>389 曲解と詭弁の種も尽きてただの荒しか。
コテハン河合さんよ、お前さんがニフで明石町をやっつけことなんか
なかったぞ。
あったというなら何時何処での話しだ。言ってみれ。(藁
おーい、出てこいよ。コテハン河合。
392 :
かわい:03/05/14 23:55 ID:???
>>391 今、もう少し出来のいい曲解と詭弁を考え中です。
今しばらくお待ちください。
>>381 「恐怖のリンチ裁判」もでっちあげだったしな。
あらあら、何故に当時のシスオペがお役御免となったかワカラナイノカイ?
何故に、会規が改正されたか。ネット上で数多くのネチケット違反を
行い、弾正忠は実社会でも他人に危害を加えているんだけれどね。
河合は正論を一つも述べていない。ここに書き込んでいる
者の多くは面白がって書き込んでいる。
◎ 富岡 志郎のプロフィールをのぞいてくれてありがとう ◎
(ハンドルネーム)富岡 志郎 (生まれた年) 酉年
(本 名)伊藤 哲也
(感心あること)会津藩の幕末期、近世城郭、新選組、古文書
(興味がある人物):会津藩の佐川官兵衛、山川大蔵の家老並。
倉沢右兵衛、藤田五郎、土方歳三、小栗忠順。
(現在、とりくんでいる事):維新期の会津藩の古文書解読
入会している会 会津史談会、新撰組友の会、碧血碑、
城郭同好会、会津会、斉藤一の会、
会津史学会、古文書研究会、歴史研究会。
城に関心のある方は、私までメールをください。
月に一度は史跡、城郭巡りを行っております。
私のハンドルネームは富岡 志郎ですが、本名は会った時まで
のお楽しみ(笑)フォーラムにては、よろしくお願い致します。
現在、機関誌「会津史談」の原稿や新人物往来社の原稿をた
まに書いております。その他にも機関誌の原稿が多いです。
私は、まだまだ、未熟者ですので可愛がってください。
(^○^)/
弾正忠のサポーターは、曲解と機弁のコテハン河合。
そのコテハン河合のサポーターは、嘘つきの自作自演名無し一味。
ばかだなあ、おまえら。明石町が河合に勝ったわけないじゃん。
勝てなかったからこそ、河合をシスオペの呆庵に讒言して、
河合を処分させようとしたわけだろ。わかってねえなあ。
>>396 ジサクジエンは明石町の得意技じゃなかったっけ?
自分のことは棚にあげてよく言うよ(w
本当にquasar1999における博子ちゃん状態だな(大和田爆笑
博子ちゃんて誰よ?
>>398 弾正忠一派が明石町の議論に勝てないから呆庵に明石町を処分させ
たんだろう。その処分は間違いでしたってめいくわんしと呆庵が明石
町謝罪したんだよ。
403 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/15 00:25 ID:TuD+NHeB
>>402 そのあと、めいくわんしと呆庵は富岡にも謝罪したな。
404 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/15 00:27 ID:TuD+NHeB
それで、めいくわんしと呆庵が謝罪したのにどうして弾正忠一派が謝罪
しないのかっていうのがこのスレのテーマなわけだね。
> 即ち河合殿は、フォーラムでは自由な発言が認めれられているにも関わ
>らず、その自由な発言の権利を阻害するような発言行為をなさってくれた
>(同じ発言を2度もUPしてね)わけですね。
>これはフォーラムの秩序を乱すという意味では単なる「下ネタ」などとは比
>較にならないほど重大でありませんか。
>また重大な規約違反ではないでしょうかねえ、シスオペさん。
>是非シスオペさんのご見解を給わりたいものです
>
>【歴史フォーラム規範】
>1.歴史フォーラムの基本となる考え方[総則]
>(4)[書き込みの認識] 当フォーラムにアップされた書き込みは、す
>べて歴史学的著作物として尊重されます。各会員の考え方や、それを表わ
>した文章は、すべて学問の自由という基本的人権によって守られます。
>
>というわけで、河合さんは制裁を科されるべきであります・・・まあ強制
>退会処分が相当だと思いますよ・・・とまではいいませんが、まあ十分ご
>注意いただきたいものですねえ。
>
>ではでは
>
>********************************* 明石町 ****
>*************************** ICB13586 *******
406 :
名無しさん@GOBANDB :03/05/15 00:32 ID:eheaTAY4
なんだ。
河合 ◆fwAjGRAMxcさんの前言撤回について、
弁護出来るやつはいないのか。
>>405 >退会処分が相当だと思いますよ・・・とまではいいませんが、まあ十分ご
>注意いただきたいものですねえ。
この発言だと、明石町の結論は処分しろというのじゃないよね。
>>402 そうか?
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言ったけれども、
「弾正忠は間違っていた」とも「明石町は正しかった」とも
言っていないぜ?「富岡は間違っていた」とは言ったけどな。
どうもすり替えがあるねえ。
>>406 自作自演の弁護団は解散かい?>河合さん(笑
>弾正忠一派が明石町の議論に勝てないから呆庵に明石町を処分させ
>たんだろう。
明石町は弾正忠の議論に負けて腹立ちまぎれのいやがらせをして処分されたんじゃないの?
>>407 ようよう、さすがだね、お得意の曲解と詭弁がまた出たよ(藁
413 :
_:03/05/15 00:42 ID:???
>>412 「曲解と詭弁」といったら明石町の得意技だろ?
>>408 何処がすり替えなんだ。
めいくわんしは呆庵が間違っていたといって謝罪した。
その呆庵がやっていた間違いを「恐怖のリンチ裁判」と呼んでいる。
その間違いだった恐怖のリンチ裁判に検察官+陪審員のような役割で積
極的に参加していたのが弾正忠だったわけだ。
だから弾正忠は、どうして謝罪しないのかってこと。
>>409 明石町のジサクジエーン弁護団はなお積極的に活動中のようだね(w
>>414 嘘つきの河合サポーターがまたまた登場だな。
下らんことをいってないで、コテハン河合がでてこいよ。
明石町と河合とじゃ勝負にならんよ、マジな話
もちろん、明石町のまる勝ちだよ。
ニフでもそうだった。
>>408 すりかえないように。 明石町、富岡始めとして今まで処分された
人物も間違ってはいなかったが結論。めいくわんしさん、呆庵が
謝罪すれども、弾正忠派は謝るどころかトンヅラ。
別の会議室で、後日だが弾正忠は明石町に追い出されたね。
>>418 河合に勝てなくて呆庵に泣きついたのに?
ずいぶん都合のいい記憶力してるね、遁げる児とはよく言ったもんだ。
09860/09860 SDI00914 めいくわんし 【謝罪】発言削除と発言禁止処分無効の件
(17) 02/06/25 22:49
歴史フォーラムをご利用のみなさま
首題の件につきまして下記のとおり告知いたします。
明石町(ICB13586)さんの下記発言に対して2000年10月に行われ
た削除措置および 、その前後の期間に行われた発言を理由とした
nifty:FREKIJ/MES/17/8669における発言の3ヶ月禁止処分について、
発言者の申し入れにより再度検証をいたしました。
その結果、発言削除の理由が妥当ではない、発言者への理由説明が十
分に行われたとはいえない、等の問題点があることが判明いたしまし
た。また発言禁止処分に関しましても同様に禁止処分の理由が妥当と
はいえない、処分の理由説明が十分ではなかった、処分に対する反論
機会がとられていない、スタッフの対応に一貫性がないといった問題
点が認められました。
よって、下記発言の削除処分並びに発言禁止処分が過去にさかのぼ
り無効であることをここに認め、フォーラムを代表してお詫びすると
ともに深く反省し、今後のフォーラム運営において再びこのようなこ
とが起こらないようにつとめる所存です。本当に申し訳ございません
でした。
*対象となった発言No
nifty:FREKIJ/MES/17/8510 とそれに続くコメントチェーン
nifty:FREKIJ/MES/17/8592
nifty:FREKIJ/MES/17/8593
nifty:FREKIJ/MES/17/8601
*禁止処分発言
nifty:FREKIJ/MES17/8669
今後、このようなミスが起きないよう歴史フォーラム規範の改正と
運用の見直しを早急に行うことといたしましたしました。
なお、この件に関するご意見、ご質問等はSDI00914までメールに
てお願いします。今後の運営に役立てたいと思います。
歴史フォーラム フォーラムマネージャー
めいくわんし(SDI00914)
歴史フォーラム 日本史館SYSOP
呆庵(STF00106)
>>415 偉そうなこといっていながら都合がわるくなると逃げやがったのが弾正忠。
河合が、弾正忠を弁護しようとコテハンで出てきた勇気は認めてやるが無
謀だったな。
424 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/15 00:54 ID:/l7NhXmd
おまいら、ニフで追求できることになってよかったな。
すりかえてるのは反弾正忠派のみなさまのほうでしょうに・・・
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠が謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
弾正忠が呆庵と共謀していたという証拠があるのかね?
あるんだったら見せてもらおうじゃないか。
言っておくが、状況証拠はお断りだよ。
>>425 問題ありと差し止めされたような不法な富岡への処分(リンチ裁判)に
積極的に参加していただけで弾正忠一派の十分に罪は重いな。
仮にその不法性に気が付かなかったとしても、富岡に謝罪するぐらいの
道義的責任はあるよ。
>>427 あのとき素直に謝ってしまえばなんてこと無かった。逃げようとして
却って罪を重ねてしまったようなものだ。
>>425 呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠が謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
共謀があったことは関係者なら知ってるの。一昔前は
ご意見番としてシスオペを動かしていたからね。
富岡が弾正忠に謝罪を要求してもトボケラレタンだとさ。
コテハン河合はどうしたんだ。
話題をそらして逃げるつもりか。
>>427 おや、急に弱気になったね。しかもまたまた論旨をすりかえてる。
「道義的責任」とはまた薄弱な根拠を持ち出したもんだねえ(藁
めいくわんしは富岡の説明責任を免除したわけじゃないことを
お忘れなく。ケケケ。
>>429 だからその証拠を出せと言ってるんだ。
出せないんだったら黙っていな、富岡!
433 :
動画直リン:03/05/15 01:09 ID:wuyeW5iN
そして、改めてフォーラムとして富岡さんには以下のように提言します。
1、自由とは言いましたが、今回の他会員さんの質問にお答えになるのであ
ればもうすこし、わかりやすい説明をお願いします。
2、ご自分で他の会員さんに会議室上で約束されたことがあるのであれば、
それを自ら放棄することによって起こる会議室での信頼低下については
フォーラムとしては信頼回復手段を持ちませんのであしからずご了承く
ださい。ご自身の言論によって回復されることを期待します。
とまあ、めいくわんしさんも富岡さんに説明責任を果たすよう勧告してるんですな。
富岡は何を勘違いしたのか、勝ったつもりでみなごまかしてしまったがね。
>>435 こういった発言があったから、富岡にめいくわんしも謝罪発言を
したのだろ。
コテハン河合はどうしたんだ。
話題をそらして逃げるつもりか。
>>437 謝罪したともさ。「呆庵は間違っていた」とはっきりとね。
ただ「富岡は正しかった」とは一言も言ってないぜ。
むしろ「富岡も間違っていた」と読むべきだな、この発言は。
>>438 あわててる、あわててる。(w
話題をそらしてるのはそっちだろ。
>>439 謝罪する側の代表が間違っていた。
それに対して
謝罪される側が間違っているということはなりたたないね。
>>440 コテハン河合の答えがどうかが元の話題だろ。
>>432 めいくわんしさん曰く。 実状を知り、実社会で行なうようにとの事。
証拠は、まだ出していないものもあるそうだ。
>>443 じゃあ早くその証拠とやらを出せよ、富岡さん。
445 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/15 01:29 ID:bRUzyLyv
>>440 なんかみなさんすごい勢いで書き込んでますねえ。ご苦労様です。
さて、
>>280 で「NO」と書いた理由ですが、具体的には以下の通りです。
1.私は「D氏は被害者」とは一度も書いていません。
2.私は当事者ではないので、そもそも被害者とはなりえません。
以上の2点から、答えは「NO」となるわけです。
当たった人はいるかな?(笑)
>>444 ここが、ネットなのか実社会なのかの区別もつかないようだね。
>>447 出せない証拠なら最初からちらつかせなさんな、富岡さん。
しかしなんだね。
みんな河合の掌の上で踊らされてやがる(w
スレpart1
>745 :河合 ◆fwAjGRAMxc :03/02/16 17:00 ID:???
>
>>737 >
>>発端について2
>
>さて、この事件の決着ですが、当時のシスオペH氏が持ち出した収拾案は、
>D氏他2名が納得するまでT(I)氏に説明させるというものでした。
>A氏が命名した「恐怖のリンチ裁判」というのはこれです。
>しかしこれが、説明することを強要されるT(I)氏ばかりか、
>説明されることを強要されるD氏らに対しても同様に制裁的意味を持つことは、
>ちょっと考えればすぐにわかることです。
以下略
>>450 河合くんは、弾正忠も「恐怖のリンチ裁判」ではD氏(弾正忠)も不当な
制裁を受けたようなものだというわけだろう。
つまり弾正忠も被害者だったということを言ってるわけじゃないか。
今ごろなにをボケたこというのかね>河合くん
>河合さんには読解と作文能力に根本的な欠陥があるため、論理に不思
>議な飛躍が発生します。
>しかし他人から言われると一応は自分でも気が付くみたいですね。
>
>そこで河合さんは、自分のプライドが傷つけられたと考えて必死で
>取り繕いを考えるのですが、悲しいかな河合さんにはそれが曲解と
>詭弁になっているとは気が付かない。
>
>そしてまた他人からそれを指摘されて取り繕いと曲解詭弁のサイク
>ルが完成するわけです。
>>426 証人とかはいるんだよ。弾正忠、河合は歴史フォーラム日本史館のスタッフ
から睨まれていたからね。今は世話役制度がなくなっているが。
睨まれて、他の会員とも論争し日本史館から逃げ去る。逃げたにもかかわらず
郷土史館で会議室をつくったのだから世話がない。
河合氏降臨後、ヒステリックな書き込み増えたけど
殆ど説得力に欠けるな。
しかし、河合氏も原稿書いている片手間にちょいちょいと
書き込めるよね。
いや、イヤミでなくて(藁
問題ありと差し止めされた不法な富岡への処分(リンチ裁判)に積極的に参加し
ていただけで弾正忠一派の罪は十分重い。
リンチ裁判の無法に気が付いていなかったとしても道義的責任は免れない。
>>453 明石町の質問からも逃げて弾正忠は恥かしくないのかね。
>>456 厳しく責め立てられるのが怖くて恥やプライドを
言っていられないんだよ。
458 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/15 17:57 ID:bRUzyLyv
めいくわんしさんが、弾正忠がNiftyから多くの人を追放したことを
表に出さないようにと言った理由が不明。
Niftyの会員でも弾正忠が裏方で動いていたことを知る人は少ない。
会規が改正されて、何名かはもどってきて発言していたが。
>>448 だから、富岡は2ちゃんで発言した者も訴訟とか言っていたんだろう。
アドレスを打ち込んでいなくても、2ちゃんの記録などから誰がタイピング
したのかわかるそうだからね。
>>459-460 富岡さん、何を言っているのか、何が言いたいのか、
相変わらずさっぱりわからないよ。
462 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/15 20:41 ID:HeszOrfR
訴訟っていうけど、それ相当の被害があったことを証明できるんだろうね。
悪口をかかれました〜
侮辱されたので訴訟します〜
じゃないだろうな。
精神的に追い込まれ普通の生活ができなくなった。社会的信用をと職を失った。
くらいじゃないとね。
それとさ、逆にここに書き込んだIPから伊藤くん自身が何を書いたかがわかるとまずいんじゃないのかな。
やぶへびかもね。
明石町が薩摩部屋に殴り込みをかける話は聞いたがどの程度信憑性がある
のだろうか。
よくログを読むと明石町にメールを出しておくというだけのことだろ。
デマカセじゃないの?
それでもって弾正忠は、明石町の殴り込みを歓迎なのかい?
この点どうよ。>弾正忠のお仲間さん
>>454 要するに反弾正忠派の連中は河合ひとりにあっさりヒネられたということだね(w
>>459-460 やあ、富岡くん、元気だったかい?
相変わらず文章が下手だね。もっと精進したまえよ。
466 :
?@:03/05/15 22:06 ID:???
つか、富岡氏がここに書けば書くほど頭の悪さが露呈
されるんだろうけど。
それよりもおめえは河合氏が出した質問に答えるのが
先と違うか?
>>455 道義的責任?
道義的責任だって?
そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
469 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/15 22:38 ID:bRUzyLyv
>>468 お前はヤパーリ馬鹿だな。
具体的の規約にあるようなものは道義的責任とは言わないんだよ。
こんな馬鹿に弁護してもらったというだけでも弾正忠の評価が下
がるよ。散々足をひっぱるし弾正忠もさぞや迷惑だったろう。(藁
471 :
bloom:03/05/15 23:09 ID:wuyeW5iN
>>470 お前はヤパーリ馬鹿だな。
具体的な規約にないようなものを持ち出してえらそうに説教垂れるなんて。
お前がさんざん罵っていた弾正忠とどこが違うんだ?
>>472 お前さ、弾正忠に教えてもらいな。
弾正忠だって道義的責任の意味ぐらいはよーく知ってるぞ。
474 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/16 00:11 ID:Iul880kx
>>472 笑ったぞい。
弾正忠さんも弁護を頼むときは、しっかり人を選んだようがいいよ。
あまりに間抜けなことを真顔をいうやつは、弁護どころか弾正忠さん
の評判を傷つけるだけだよ。
475 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/16 00:40 ID:Iul880kx
>>474 面白すぎて読み返しするのを忘れてアップしていまいました。
加筆したうえ訂正しておきます。
笑ったぞい。
弾正忠さんも弁護を頼むときは、しっかり人を選んだほうがいいよ。
あまりに間抜けなことを真顔でいうやつを放置しておくと、弾正忠
さんも同じ意見なのかと自身の常識まで疑われてしまうよ。
ところで明石町さんっていつ寝るのでつか?
478 :
bloom:03/05/16 03:09 ID:ojWCVsMy
河合くん、今日はおとなしかったようだな。
>規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
>なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
これは、大珍説だ。オレも笑ったよ。
道義的責任の意味を弾正忠に訊いてみろというレスがあったが
明日中に是非メールで訊いてみたらいいよ。
弾正忠なら親切に教えてくれるか馬鹿野郎と罵るかは判らないがな。(藁
>>473 >>479 おやおや、結局答えてあげられなかったんですね(笑)。
自分たちでわからないなら、最初から素直に「男どアホウ広辞苑」のA氏に聞いてから
反論すればいいのに、そうしないからただの言い掛かりですね(笑)。
無駄なことはしないで、怖気づいているらしいA氏の尻でも叩いたら?
>>431 ところで、河合 ◆fwAjGRAMxc さんは、363で「そんことはないと思う」
といっていますが、そんなことってどんなこと?。
>明石町は新選組部屋で河合にけちょんけちょんにやっつけられた
ということでいいのかな。 >河合 ◆fwAjGRAMxc さん
>>480 「明石町は新選組部屋で河合にけちょんけちょんにやっつけられた
ということはなかった」ということでいいのか?
はっきりさせろよ>河合 ◆fwAjGRAMxc
けちょんけちょんにやっつけといえばお前が嘘つき。
けちょんけちょんにやっつけたことがないと認めるなら匿名カキコの
河合応援団は嘘をついてお前を応援してるわけだ。
ごまかさないでしっかり答えろよ。
>>482 コテハンと匿名を使いわけて、匿名なら全くのデタラメをこいても
相手を攻撃できると考えた河合のなんという浅はかさよ。
真実はひとつなんだよ。
コテハンのときに匿名のデタラメ発言の真偽を問われることを考えて
いなかったよな。>河合 ◆fwAjGRAMxc
>>451 全体の流れを無視して部分的に反論する手法は相変わらずですね(笑)。
H氏は最終的に、個人の権利を保障することしか念頭にない、と断言しています。
つまりH氏はD氏たちの反論で強制的なニュアンスを取り下げているのです。
したがって、D氏たちは被害を受けようがありません。
こんなことは、パート1を順番に読んでいればわかることです。
A氏が迷惑しないようにがんばってくださいね。
それでなくても渋っているんでしょうから。
そうそう。
逆にT氏は異議申立を行っていませんから、H氏の裁定を受け入れたと判断できます。
メールで抗議していた可能性はありますけどね。
D氏たちにはT氏に成り代わってH氏に抗議する義理などありませんから、T氏が抗議
していなかったとしても、それでD氏たちの道義的責任を問うことなどできません。
こういうことは本来ニフでやるべきなのですから、ちゃんとA氏を説得してくださいね。
>>481-483 本筋を外れた追及、ご苦労様です(笑)。
途中でスタッフの邪魔が入りましたからねえ。
どっちなんでしょうね(笑)。
それと、私が匿名で書いていないことが明らかになった場合、責任取れます?
>>484 >全体の流れを無視して部分的に反論する手法は相変わらずですね(笑)。
ごまかすなよ。
>H氏は最終的に、個人の権利を保障することしか念頭にない、と断言しています。
>つまりH氏はD氏たちの反論で強制的なニュアンスを取り下げているのです。
>したがって、D氏たちは被害を受けようがありません。
処分といってるんだよな呆庵は。ニュアンスのとり下げなんて事を曖昧にして
ごまかすなよ。
>説明されることを強要されるD氏らに対しても同様に制裁的意味を持つことは、
>ちょっと考えればすぐにわかることです
これ↑があんたの考えなんだろう。弾正忠にも制裁的だったつまり被害を被った
とは河合、あんたがそう判断したんだよ。
河合、あんたは意見を変えたんだろ?
>>485 >それと、私が匿名で書いていないことが明らかになった場合、責任
取れます?
あんたやっぱり馬鹿だね。どうやって明らかにするの?。
誰か別人が名乗りでたって証拠にはならないよ。
それに匿名の相手にどうやって責任とらせるの?
うまい方法があるなら聴いてあげるが、アホらしいやつだと
思いっきり馬鹿にしてやるよ。(藁
488 :
_:03/05/16 08:40 ID:???
>>484 >逆にT氏は異議申立を行っていませんから、H氏の裁定を受け入れたと判断できます。
>メールで抗議していた可能性はありますけどね。
あの時のことをちゃんと理解してから書きな。
富岡は、いきなり説明以外の発言禁止を強制されたんだよ。
呆庵は、富岡に異議申し立ても認めなかったの。
それでも抗議しなかったから富岡が受け入れたと判断できるのかよ。
やっぱり河合、お前はほんとの馬鹿じゃないの。
それとも河合、あんたは、あの一件をなにか根本的に勘違いしてい
るのかね。
でなければこんな馬鹿な発言はしないだろう。
490 :
動画直リン:03/05/16 09:09 ID:ojWCVsMy
>>453 貴重な情報、どうもありがとうございます(笑)。
私やD氏はスタッフから睨まれていた、つまり私が以前書いたように対立関係にあった
ということですね(笑)。
>>486 だからD氏たちは抗議したと書いているでしょ?
処分の内容をD氏たちが決めたのなら、そんなことするわけないじゃないですか(笑)。
私が主張しているのはそれだけです。なにも変わっていませんがねえ。
>>487 あなた方が匿名で書いている理由を明記していただきたかっただけです。
つまりあなた方の書いていることは、無責任な戯言だということですね(笑)。
それと、あなた方も匿名の書き手を立証できないことをご存知なわけですね。
つまりいい加減な当てずっぽうで私のことを侮辱していたわけだ(笑)。
>>489 つまりD氏がM氏に抗議していないように見えたとしても、撤回宣言を受け入れたとは
判断できない、ということになるわけですね。
有益なご意見をどうもありがとうございます(笑)。
>>493 河合さん
河合さんの匿名同調者はまったくのでたらめをいってるよ。
河合さんが、明石町さんをやっつけたというのもそれ。
会議室を見ていた人は、それがでたらめだとわかっている。
河合さんが、自分の説がただしいと言いたいなら、でたらめは、
排除しなくちゃだめだね。
相手から真実がどいうかが問われたらきちんと答えなさいよ。
簡単でしょ。
よこでみていると河合さんは、コテハンと匿名を使い分けていると
見えるんだよ。
>>492 抗議といっても処分が甘いというのもあるよ。弾正忠はもっと富岡処分の
ルールを厳格にしろ、厳しくやれって言ったんじゃないの?。
河合さんどうよ。
>>494 >撤回宣言を受け入れたとは 判断できない、ということになるわけですね。
そうだよ。だから弾正忠さんは黙っていないで抗議してみろと言われ
ているんじゃない。
私も弾正忠さんがめいくわんしさんに会議室で抗議するところを見たいよ。
弾正忠さんはどんなこと言うんだろうね。
河合さんも弾正忠さんがめいくわんしさんに抗議するところを
見たいでしょ。
500 :
_:03/05/16 20:48 ID:???
>>495 私やD氏を匿名で批判している方々にも、まったくのデタラメを書いている方がかなり
いらっしゃるようですが(笑)。
それを排除しないで仰るからには、あなた方も自説が正しいとはいえないわけですね?
> 相手から真実がどいうかが問われたらきちんと答えなさいよ。
A氏が私にやっつけられたという話についてでしたら、すでに否定したはずですが。
それ以上のどのような説明をお望みなのでしょうか(笑)。
それと、コテハンと匿名を使い分けているように見える根拠は?
根拠があって仰っておられるのでしょうから、答えるのは簡単でしょ?
>>496 T氏の処分をもっと厳しくしろとは書いてなかったように思いますが。
そんなことは、パート1で無断転載されたログをお読みになっていれば、すでにご承知
のはずでしょうに(笑)。
>>497-499 別に、あなた方が見たがっているからといって、D氏が抗議しなければならない理由は
ないと思いますけどね(笑)。
それにM氏は、あの件についての意見はメールで、と書いていましたよ。
M氏の宣言を旗印に掲げている割には、なぜかそこだけは都合よくお忘れになっている
ようですね(笑)。
ちなみに私は見たいとも見たくないとも思いません。
どっちでもいいです(笑)。
504 :
動画直リン:03/05/16 21:07 ID:ojWCVsMy
>>501 >私やD氏を匿名で批判している方々にも、まったくのデタラメを書いている方がかなり
>いらっしゃるようですが(笑)。
>それを排除しないで仰るからには、あなた方も自説が正しいとはいえないわけですね?
どの発言のこと?
>>501 >コテハンと匿名を使い分けているように見える根拠は?
コテハン河合さんに表現が良く似ているよ。
今度匿名がでてきて嘘をいったら、河合さんに真偽を確認するよ
>>501 >A氏が私にやっつけられたという話についてでしたら、すでに否定したはずですが。
>それ以上のどのような説明をお望みなのでしょうか(笑)。
その反対のでたらめをカキコする香具師さんがいるじゃない。
河合さんの応援団のようだから黙らせたら。
>>503 >別に、あなた方が見たがっているからといって、D氏が抗議しなければならない理由は
>ないと思いますけどね(笑)。
会議室で抗議して、めいくわんし裁定を取り消しさせれいいじゃない。
そうすれば、弾正忠さんが正しいことが証明されるでしょ。
>ちなみに私は見たいとも見たくないとも思いません。
>どっちでもいいです(笑)。
なんてごまかすようなこといってないで河合さんは弾正忠さんに
進言してあげなさいよ。
弾正忠さんも奮起するでしょ。
>>508 弾正忠さんが抗議も謝罪もしないから、逃げている、卑怯者なんて
いわれるんだからね。
510 :
yuis:03/05/16 21:35 ID:s2IknftK
511 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/16 21:38 ID:nwxjJLew
>>501 >M氏の宣言を旗印に掲げている割には、なぜかそこだけは都合よくお忘れになっている
>ようですね(笑)。
遠慮することないじゃない。
自分の意見を会議室の皆に見てもらったら。
処罰されるわけじゃないよ。
自分の意見が却下されて、負けが知られるのがいやだから目立たない
ようにコソコソとメールで抗議したんでしょ。弾正忠さんは、
河合さんが弾正忠さんさんの抗議を見たくないのもどうせ却下されて
弾正忠さんが恥じを晒すだけだと判っているからでしょ。
正直に言いなさいよ。
弾正忠が、リンチ裁判で本当に自分が正しいと信じていたのならば、めい
くわんしに断固抗議するべきだった。
それをしないのは弾正忠自身が、リンチ裁判での自分の発言や行動に疚し
いところがあったことを自覚していたんだろうね。
>>503 >ちなみに私は見たいとも見たくないとも思いません。
>どっちでもいいです(笑)。
河合もよくこんなごまかしを言うね。
516 :
_:03/05/16 22:26 ID:???
河合さんさあ、
弾正忠がプライドを保つには、会議室でめいくわんしにきちんと抗議して、
自分の正しいさを主張することが必要なんだよ。
河合さんからも弾正忠にそう言っておきなよ。
今後、弾正忠派の香具師が嘘デタラメをほざいたらコテハンの河合さんに
嘘か本当か、どう思っているかを必ず訊く事にしよう。
520 :
bloom:03/05/16 23:07 ID:ojWCVsMy
>>519 河合さんへ
プライドを保つには、弾正忠が会議室でめいくわんしにきちんと
抗議して自分の正しさを論証することが必要なんだと弾正忠にいえよ。
それが君の弾正忠への親切だよ。(藁
随分議論も煮詰まってきたようですね。
河合さんが弾正忠さんをいくら弁護しようとしても無駄ですね。
やはり弾正忠さん自身が、会議室で自分の意見を述べて自身の正当性
を主張するしか道はないのですよ。
そしてそれをしないような弾正忠さんは、逃げた卑怯者と評価されて
も仕方ないわけです。
ところでもう終末ですが、匿名さんが明石町さんにメールしておくと
いう話はどうなったんでしょう。
>>523 河合さん
弾正忠にちゃんと言ってやれよ。真に弾正忠を助けるためには言いづらい
こともいうことが必要だ。
弾正忠も河合さんの真心に感動するだろうよ(笑
>>525 ありがた迷惑つうかだだ迷惑なんじゃないの。
前スレのAAが真相に近いと思われ。
>>526 穿った見方をすれば、河合は、弾正忠をやり込めたくて反弾正忠一派を
煽っていた可能性もあるね。
>>528 やっぱり河合は反弾正忠一派と通じていたのか。
これを聴いたら、弾正忠もびっくり卒倒するよ。
>>528 まったくの冗談とも思えんな。
弾正忠を弁護しきれないと見たら敵方に寝返るのかい?
>>530 河合は、自分にとって居心地がいいところを選んだわけか。
>>531 寝返ったからには、これからは弾正忠追及の先鋒となることを
期待してるよ(藁
>>529-532 イメージ貧困だなあ。
せっかくボケたんだから、もう少しバラエティに富んだ突っ込みをお願いしますよ。
こんなバカスレにつきあってくださる観客のみなさんにもっと配慮しなきゃね。
>>533 河合なら寝返りでもしかねない奴だとおもわれているということ。
これまで弾正忠の足を引っ張ってきた実績があるからね。
>>534 弾正忠にとって河合が迷惑な存在であることは間違いないだろう。
536 :
動画直リン:03/05/17 01:07 ID:MCWZKZww
弾正忠に迷惑かけてきたな>河合さん
>説明されることを強要されるD氏らに対しても同様に制裁的意味を持つことは、
>ちょっと考えればすぐにわかることです
これ↑が河合さんの考えなんだろう。弾正忠にも制裁的だったつまり被害を被った
とは河合、あんたがそう判断したんだよ。
ここに河合さんの「弾正忠被害者論」が登場したわけだ。
薩摩部屋は、まだ平穏だな。
明石町は、実際殴り込みするるもりかね。
メールを出すという香具師が、本当にメールしかたどうかは疑問。
>>538 明石町は、新選組部屋で発言してるね。
討ち入りの気配はないみたいだよ。
540 :
bloom:03/05/17 03:07 ID:MCWZKZww
なんだお前やけに大人しいな。
明石町の薩摩部屋殴り込みがまだないぞ。
お前、期待していたんろう。明石町に催促しろよ。
それとも弾正忠が明石町にケチョンケチョンにやっつけられそうだ
と気がついてあおりは止めたのかい。
それとも弾正忠から明石町はくると怖いからあおりは止めてくれっ
て頼まれたのか。(藁
みんな おはよう
昨日からあまりカキコは増えてないね。
>>534-535 それそれ、そういうのをまったくのデタラメだっていってるんですよ(笑)。
実績とか間違いないとか、デタラメを書いちゃいけませんな(笑)。
>>537 ほらね、またデタラメ書いてる(笑)。
私がどこに「被害者」って書きました?
あなた方が勝手にそう書いてるだけでしょ(笑)。
>>538 そうですね。
A氏にメールを出してなければ、それもデタラメにカウントしてあげましょ(笑)。
>>541 やなこった(笑)。
そんな面倒なこと押しつけないでくださいよ。
あなた方がA氏にメールするんじゃなかったんですか?
あなた方が今週中にA氏のリアクションがあるって書いたんですよ。
全部デタラメですか?
それとも、A氏がD氏にケチョンケチョンにやっつけられそうだと気がついて、煽りは
止めたんですか?
実は、A氏からD氏との直接対決は怖いから煽りは止めてくれって頼まれたとか(笑)。
A氏が怖気づいたのは、あなた方が私の質問に答えないからじゃないの?
とぼけてないで、あなた方もA氏といっしょに殴り込むかどうか答えたら?
>>545 明石町が怖いから、デタラメのほうににカウントするんだろう。
明石町が討ち入りするように催促しろよ。
>>546 明石町が弾正忠にレスつけたら弾正忠は逃げたぜ。
薩摩部屋まで明石町が追いかけなかったのは明石町の
弾正忠へのお情けさ。
549 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/17 08:46 ID:KBxSrQQ4
>>544 河合さん おはよう。
河合さんは、弾正忠は不当な制裁を受けたようなものだと言ったよね。
つまり河合さんは、弾正忠も被害者だっていったのと意味は同じ。
それを言い逃れしようというのかい。
池乃めだかの群れみたいだな。
551 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/17 08:48 ID:FdEwJY+7
>>549 根拠を突きつけられると逃げるのが河合。
河合が、「弾正忠被害者論」を吐いたのは間違いない。
553 :
動画直リン:03/05/17 09:07 ID:MCWZKZww
>>547 怖いからデタラメにカウント?
すごい論理の飛躍ですね、脱帽です(笑)。
というより、すでに論理自体がデタラメですな(爆)。
A氏への催促は、あなた方がD氏に抗議、忠告、その他諸々をメールするなり会議室に
書くなりしたことを確認できれば、してあげてもいいですよ(笑)。
で、あなたはA氏といっしょに殴り込むつもりはあるんですか?
>>548 A氏は大江戸会議室にD氏批判を書いて、叩かれて逃げてましたけどね(笑)。
D氏がA氏を無視していたのは、D氏のA氏へのお情けですよ(笑)。
あなたにもお聞きします。A氏といっしょに殴り込むつもりはあるんですか?
>>549 T氏の都合で執行猶予されていたでしょ?
つまり被害は出ていないのですよ。
被害を受けることと不当な裁定とは、この場合はイコールではないですよね?
思い込みで決めつける前に、そういう状況をきちんと踏まえて書いてくださいね(笑)。
で、あなたはA氏といっしょに殴り込むんですか、殴り込まないんですか?
つべこべ話をそらさないで、さっさと答えていただけるとありがたいんですがね。
>>552 「D氏非加害者論」なら書きましたがね(笑)。
A≠BでA≠Cのとき、B=Cとは限りません。
何人もいるんだったら、もう少し毛色の違った突っ込みをお願いしますね(笑)。
ところで、あなたはA氏といっしょに殴り込むつもりはあるんですか?
558 :
_:03/05/17 09:58 ID:???
>>555 >A氏は大江戸会議室にD氏批判を書いて、叩かれて逃げてましたけどね(笑)。
>D氏がA氏を無視していたのは、D氏のA氏へのお情けですよ(笑)。
そんなことあったの?
何時頃の事かおしえてよ>河合さん
嘘だったら怒るよ。
>>556 >T氏の都合で執行猶予されていたでしょ?
>つまり被害は出ていないのですよ。
制裁を受ける立場にたたされただけで被害者だよ。
河合さんこそ、つべこべ言わないで明石町を煽ってみなよ。
でもできない。
弾正忠からやめてくれって言われているからね。(笑
>>560 >河合さんこそ、つべこべ言わないで明石町を煽ってみなよ。
>でもできない。
>弾正忠からやめてくれって言われているからね。(笑
違うなら違うっていってね。
562 :
bloom:03/05/17 11:07 ID:MCWZKZww
563 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/17 12:47 ID:JZjPakB9
>>555 >D氏のA氏へのお情けですよ(笑)。
弾正忠がなさけのある男だったら、こんな掲示板出来てないって(笑)。
564 :
動画直リン:03/05/17 13:07 ID:MCWZKZww
565 :
_:03/05/17 14:11 ID:???
結局、明石町はまた逃げたわけだ。
ひとりじゃなんにもできないチキン野郎めが。
567 :
ネットdeDVD:03/05/17 14:51 ID:4Wf7K7AP
568 :
年商1000万円:03/05/17 15:37 ID:o5yUalS+
皆、よく考えてみろよ。
めいくわんしの裁定に弾正忠は抗議も反論も全然できなかったんだよ。
追及されたら全て逃げているのが弾正忠さ。
それが薩摩部屋は、鹿児島出身者が沢山見ているのにそこで「リンチ
裁判」を追及されたらどうなるか。
弾正忠は、鹿児島県人の中で立場をなくすよ。
それが解っているから明石町は、薩摩部屋までいって鹿児島県人の面前
で責任追及をするようなことは控えているのだと思うよ。
570 :
bloom:03/05/17 19:07 ID:MCWZKZww
どうでもいいが、この問題の発端となった富岡の香具師は
どうしたんだよ。
>>572 このスレに住みついています。
2ちゃんねらの中では、最悪に分類されている2ちゃんねらです。
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠が謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
そして、改めてフォーラムとして富岡さんには以下のように提言します。
1、自由とは言いましたが、今回の他会員さんの質問にお答えになるのであ
ればもうすこし、わかりやすい説明をお願いします。
2、ご自分で他の会員さんに会議室上で約束されたことがあるのであれば、
それを自ら放棄することによって起こる会議室での信頼低下については
フォーラムとしては信頼回復手段を持ちませんのであしからずご了承く
ださい。ご自身の言論によって回復されることを期待します。
とまあ、めいくわんしさんも富岡さんに説明責任を果たすよう勧告してるんですな。
富岡さんは何を勘違いしたのか、勝ったつもりでみなごまかしてしまったがね。
明石町はありもしない「道義的責任」を持ち出して弾正忠を断罪しようとした恥知らずです。
逆に言えば「道義的責任」などという曖昧な理由付けをしない限り、
明石町には弾正忠を攻撃する材料がないということだ。(w
579 :
団小厨:03/05/17 20:50 ID:???
河合、もう煽るな。
オレはな,同郷の仲間の間では人格者で通っているんだよ。
だからお前見たいな屁理屈やウソ八百の言い逃れは言えないんだよ。
富岡の「ひろゆき告訴裁判」はどうしたの?
莫大な訴訟費用に二の足を踏んだの?
それともハッタリ?
それと、河合氏への勘違いの件と無関係な河合氏の本名晒しは
詫びないの?
自分の本名晒しは告訴告訴と騒いでいるから、この件はもう一人の
河合氏から告訴されても仕方ないよな(w
富岡→富岡氏の間違い。
敬称略してもいいと思ったけど、河合氏と対等にしないと
問題あるしね。
ところで
http://www.uwashin.com/にそろそろちっくりが はいってもおかしくない状況だろうな。
研究家と称する面々の裏に蠢く醜い争い(w
自分に自身があれば問題にしないで笑い飛ばすだろうけど。
ここに常駐している河合氏のようにね(w
>>559 A氏に有利なように情報をチョイスする機会を与えてあげますよ(笑)。
自分で探してA氏に有利なように捻じ曲げてアップすれば?
>>560 > 制裁を受ける立場にたたされただけで被害者だよ。
たしかパート1では、D氏が制裁を受ける立場であることは認めてましたよねえ。
ということは、あなた方はD氏が被害者であると認定しているわけだ。
ふ〜ん、そうなんだ。
じゃあ被害者なんじゃない?
>>569 御託はいいから早くA氏に連絡したらどうです?
もう連絡したのなら、A氏がさっさと実行するよう催促したらどうです?
早くしないと、あと3時間ほどで「今週」が終わってしまいますよ。
A氏のリアクションがなければ、あなた方がデタラメの大嘘を書いたという決定的証拠
とみなしますからね(笑)。
ついでに、A氏が臆病風に吹かれて逃げた証拠にもさせていただきます(笑)。
>>572 この問題の発端は、歴史フォーラムがA氏への処分を撤回したことです。
T氏の問題はA氏が利用しただけですよ。
たまたま2ちゃんではT氏のほうが有名だったので、A氏が霞んでしまったわけです。
だからT氏が叩かれてもまともに弁護してもらえないのです。
A氏とは待遇が雲泥の差なのですよ。
>>河合 ◆fwAjGRAMxc 氏へ
既にpart1でニフのアホを論破したのだから論破は無駄な作業にみえるけど。
>>585 > T氏の問題はA氏が利用しただけですよ。
失敬。A氏を応援している奇特なみなさんが、でした(笑)。
>>585 河合 ◆fwAjGRAMxc 氏に質問。
それでは結局、A氏はT氏を利用したに過ぎないと解釈しても
言い訳?
それではT氏の立場というのはなんなのですか?
殆どピエロといっても過言ではないのでは?
589 :
588:03/05/17 21:15 ID:???
漏れがT氏に対して問題視しているのはニフでの言動ではなく、
普通の掲示板でニフスタッフの陰口を書いたり、論争するのなら
きちんと相手に対して論争しなさいと言いたいだけ。
「道義的責任」などという曖昧な理由付けをしない限り、
明石町には弾正忠を攻撃する材料がないということだ。(w
>>586 まあそうなんですけどね、パート2を無視したのにパート3が立ったので、少し意地悪
してやろうと思いましてね(笑)。
歴史ファン全般に対しては迷惑な行為かもしれませんが、このスレ自体が十分迷惑行為
でしょうから、彼らがスレ立てを放棄するまで気長に書き続けようと思っています。
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠に謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
「道義的責任」などという曖昧な理由付けをしない限り、
明石町には弾正忠を攻撃する材料がないということだ。(w
>>583 > 制裁を受ける立場にたたされた
これは弾正忠を弁護するための河合の解釈だろ。
だから河合は、弾正忠が被害はだと主張したことになる。
>オレはな,同郷の仲間の間では人格者で通っているんだよ。
>だからお前見たいな屁理屈やウソ八百の言い逃れは言えないんだよ。
弾正忠さん、確かにそうですね。
あなたには河合ように屁理屈やウソ八百をいうような人間ではありません。
自分の発言に,屁理屈やウソがあることを恥じる人だと思います。
だから沈黙しているわけですよね。
明石町さんもその点は良く理解しているようですよ。
反弾正忠派の連中、みんな完全に河合に踊らされてるな。
哀れなもんだ。しょせん役者が違うな。
河合の発言って、ドブ川のボウフラのようだね。
>>594 もう少しまもとなことは言えないの?
それじゃ揚げ足取りにさえなってないよ。
>>598 まともだよ。
自分の発言を良く思い出しな>河合
>>595 なるほどね。
そうやって明石町が薩摩部屋に殴りこまないことを言い訳してるわけだ。
早くも逃げ支度とは、明石町もいよいよ落ち目だな。
河合の発言って、ドブ川で沸いているメタンガス泡のようだね。
>>599 オマエモナー
せめて揚げ足取りくらいまともにできるようになってからカキコしな。
>>597 >>601 いよいよ追い詰められてきたなあ。
中身のない空疎な悪口雑言以外に言うことはないのかよ(w
>>600 もっと明石町を煽ってみろ。
明石町が殴りこんだときには河合は弾正忠から感謝されるだろうよ。
ヒステリーなレスは増えても、河合相手に論破できている
レスがないのはつまらないよ。
もう少しがんがれアンチ河合派。
ところで富岡の弁護はどうちたの?
日本史板では富岡レスを始めると「都市像非で煽れない匿名さん」
というアホな煽りを見つけるが、これまさかアンチ河合派の
書き込みじゃないだろうな(W
>>604 あんたは弾正忠はカンタンに明石町を返り討ちにすると思ってるわけだ?
>>605 >もう少しがんがれアンチ河合派。
とうとう哀れみを受ける立場に追い込まれたな(w
>>604 河合は何をいったの?。
大顰蹙を被ったか。
弾正忠が加害者だってことはとっくの論証されいるよ。
河合の「弾正忠被害者論」には弾正忠も迷惑してるってさ。
そういえば富岡はどこへ逃げたんだよ?
さいきんカキコが途絶えてるじゃねえか。
>>609 >河合の「弾正忠被害者論」には弾正忠も迷惑してるってさ。
へええ、弾正忠本人にそれを確かめたわけだ。
あんた弾正忠とそんなに親しいのかい?
>>608 明石町のお情けで薩摩部屋で息を殺して生息しているのが弾正忠。
>>611 そのとおり。
弾正忠にとって河合はただ迷惑な存在。
>>612 明石町にはお情けをかける必要なんかないだろう?
早く薩摩部屋に殴りこむように明石町に伝えな。
殴りこまないなら、明石町の小心と卑劣をみんなで笑うだけだがね(w
>>613 ウソだと思うなら弾正忠に聴いてみな。
弾正忠は、知り合いから河合がいうように「被害者」だと思って
いるか聴かれてこまったとさ。
>>611 あんたが弾正忠とそんなに親しいなら、伝えてやってくれよ。
明石町は弾正忠が怖くて薩摩部屋に近寄ることもできませんって。
まあ明石町のブルセラ発言には新選組部屋の参加者全員が被害者といえるが・・・
>>614 ここに明石町なんか来ていないだろ。
あいつは、弾正忠を追い払えば満足なんだよ。
>>618 薩摩部屋に殴りこまなくても済むように言い訳に必死だな(w
明石町はありもしない「道義的責任」を持ち出して弾正忠を断罪しようとした恥知らずです。
>>617 女のパンツを景品にしている歴史フォーラムに参加していることは平気
なくせに、他人の発言をとやかくいうバカスタッフは首になったな。
>>588 そういう解釈で問題ないと思います。
T氏はこのスレで自分を弁護してもらっていると勘違いしているか、ただただD氏憎し
の一念で書いているのか、どちらかだと思いますよ。
河合さんは、明石町が弾正忠にキツーイ質問をするところを見たいわけね。
どんどん明石町を煽ってみな。
これぐらいじゃまだまだ足りないよ。
河合は、弾正忠が明石町のやり込められるのを見たいのだそうです。
河合さんの期待に応えてあげましょう。>明石町さん
河合は、呆庵から弾正忠も不当な制裁を受ける立場であるといいました。
つまりこれが弾正忠被害者論です。
これで河合は、反弾正忠派の反発心を増幅しました。
>>628 そのとおりだとすると、反弾正忠派って死ぬほどなさけねえやつらだな。
頭も悪いし。
ねらーは、明石町が弾正忠にやり込められるのを見たいのだそうです。
ねらーのみなさんの期待に応えてあげましょう。>明石町さん
>>629 河合さんさ、弾正忠さんにも解釈を聞いてみた?
>>626 つまりA氏には伝えてないわけね?
それとも、A氏があなたに嘘をついたのかな?
どちらにしても、今週中にA氏がリアクションするっていうのはデタラメだったんだ。
ところで、面倒なのでもう別人格扱いはやめます(笑)。
それだけ見た目も中身も似ているわけだし、どうせこれからも似たような書き込みしか
できないでしょうからね。
私がコテハンと匿名を使い分けていると決めつけているくらいですから、よもや文句は
ないですよね(笑)。
>>617 ブルセラ発言があったことは認めるわけね(w
明石町は歴史フォーラムの女の敵ナンバー1だもんな
>どちらにしても、今週中にA氏がリアクションするっていうのはデタラメだったんだ。
そりゃそうだろうさ。彼はひとりで弾正忠と喧嘩する度胸なんかもともとないもの。
635 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/17 22:18 ID:4Q1SbcDu
河合と喧嘩して勝てないと呆庵にすがる。
呆庵が味方してくれないと今度はめいくわんし。
それでもだめならニフティに泣きつく。
明石町はひとりで喧嘩したことなんかないのさ。
トラの威を狩る狐てのは彼のためにある言葉だね。
>>634 右手で左手にメールするって類の話を真に受けるやつはいませんしね(笑)。
しかし、ヒステリーなレスとはよく言ったもんだ。
少なくとも河合氏の引っかき回し方は上手だね。
あと、富岡氏が河合氏と無関係な人の本名晒しの件はどうしたんだい?
河合氏はここでは削除申請をきちんとしているから、
この場合、富岡氏はこの件で攻め立てられてもおかしくないと思われ。
少なくとも訴訟しる発言は二度とするな。
そういえば歴史フォーラムでも明石町はすぐヒステリー起こしてたなあ。
>>633 明石町は、卑弥呼のパンツを懸賞していながら会議室内で卑猥発言を
取り締まっていたバカスタッフを糾弾してニフティを正常化に導いた
大功労者です。
明石町さん、ありがとうございました。
>>641 「ニフティ」と「歴史フォーラム」の区別もつかないのかよ。
>>641 卑弥呼のパンツを手に入れたのは、明石町本人だけどな。
パンツ欲しさに、フォーラムのホムペを何度も何度もリロードしたんだろうなあ(w
河合さんの屁理屈とウソ八百は、みんな飽き飽きしています。
少しは理屈に合ったことを言ってほしいね。
河合さんは、ニフの会議室で明石町さんに論戦を挑んで全部失敗
しました。小学生見たいだといわれ何も反論できませんでしたね。
>>645 おいおいデタラメを言って貰っちゃぁ困るよ。
小学生みたいだと評されたのは明石町さんの方だろ。
いよいよヤキが回ったか?
>>633 A氏でもナンバー1と認められることがあるんですね(笑)。
D氏に勝ててよかったね(笑)。>A氏
>>645 はい、A氏には国語を教えてもらいました(笑)。
おかげでこんなに屁理屈が上手になりました(笑)。
新規範会議室では、A氏の揚げ足を取って謝ってもらったくらいです(笑)。
A氏はただのパンツ好きのオヤヂではなく、屁理屈の達人です(笑)。
明石町さんは、卑弥呼のパンツを懸賞していながら会議室内で卑猥発言を取り
締まっていたバカスタッフや一部の偏頗な会員の横暴を排除してニフを正常化
に導いた大功労者です。
明石町さん、ありがとうございました。
なお河合さんは、一部の偏頗な会員の一人でした。
>>645 「明石町さんは、ニフの会議室で河合さんに論戦を挑んで全部失敗
しました。」のまちがいだろ。河合に負けたから呆庵に泣きついたんだろが。
>>649 「ニフティ」と「歴史フォーラム」の区別もつかないのかよ。
それと明石町が排除したのは「一部の偏頗な会員」じゃなくて
「すべての会員」だろ。新撰組部屋の閑古鳥ぶりよ見ろよ。
お山の大将になれてよかったね、明石町さん。
もっとも人っ子一人いなくなった禿げ山だけどね。
>>649 A氏は言論の自由のためにスタッフと戦い、なんでも書き放題の歴史フォーラムを実現
した大功労者です。
おかげで偏頗なことも書き放題になりました(笑)。
河合はA氏に大変感謝しております(笑)。
>>649 懸賞の卑弥呼のパンツを手に入れたのは、明石町本人だけどな。
パンツ欲しさに、フォーラムのホムペを何度も何度もリロードしたんだろうなあ(w
明石町さんは、卑弥呼のパンツを懸賞しながら会議室内で些細な卑猥発言を
取り締まっていたバカスタッフや一部の偏頗な会員の横暴を排除してニフを
正常化に導いた大功労者です。
明石町さん、ありがとうございました。
尚、バカスタッフは、責任をとって退任、偏頗会員の代表格であった弾正忠
氏さんは、以後新選組会議室から逃走し明石町さんの質問から逃げています。
河合さんは、やはり一部の偏頗な会員の一人でしたが、ここでお得意の曲解
と詭弁を観衆の面前で披露して軽蔑と嘲笑を買っています。
ここだけ異常に盛り上がっているが、ニフの歴史フォーラムというのは
偏執狂と粘着とスカラー波だらけなのか(w
>>653 >おかげで偏頗なことも書き放題になりました(笑)。
>河合はA氏に大変感謝しております(笑)。
何いってるの、あんたのカキコは前から偏頗なことばかりだよ。
>>655 明石町、必死だな・・・
自分のことは棚に上げてよく言うよ(w
>>656 ここで明石町さんたちと遊ぶ方が、ずっと楽しいし。
それが今のフォーラムの現状。
>>655 よくもまあ、自分のことをそこまで褒められるものだな。
恥ずかしくないのかねえ。恥ずかしくないんだろうねえ。
(訂正)
明石町さんは、卑弥呼のパンツを懸賞しながら会議室内で取るに足らない表
現を卑猥発言と決め付けて取り締まっていたバカスタッフや一部の偏頗な会
員の横暴を排除してニフを正常化に導いた大功労者です。
明石町さん、ありがとうございました。
尚、バカスタッフは、責任をとって退任。偏頗会員の代表格であった弾正忠
氏さんは、以後新選組会議室から逃走し明石町さんの質問からも逃げ続けて
います。河合さんは、やはり一部の偏頗な会員の一人でしたが、懲りもせず
に今度はこの2chでお得意の曲解と詭弁を観衆の面前で披露して軽蔑と嘲笑
を買っています。
御託はいいからさあ、早く薩摩部屋に殴りこめよ、明石町さんよ。
まちがいなく弾正忠に勝てるんだろ?楽に勝てるんだろ?
遠慮も同情もいらないから、さっさと祭りをはじめてくれよ。
>>655 ここでA氏直伝の曲解と詭弁を披露して嘲笑していただけるのも、すべてすべてA氏の
おかげです(笑)。
664 :
bloom:03/05/17 23:07 ID:MCWZKZww
>>661 推敲しないで文章を書き込むクセ、富岡とおんなじだな。
富岡でもここまで厚顔無恥な自己礼賛はしなかったけどね。
>>663 少しは素直な気持ちになったかな?ん?>河合さん
>>666 馬鹿にされてるのに気づかないのかよ、明石町さんよ。
>>661 今後明石町を貶すとこの文章がUPされるよ。きっと
>>668 明石町の公式評伝というわけか。笑っちゃうね(w
明石町がでお得意の曲解と詭弁を観衆の面前で披露して軽蔑と嘲笑を
買っているおかげで、いつのまにか富岡がすっかりかすんじまったねえ。
ひろゆきを告訴する話はどうなったんだろうね?
>>669 対抗して弾正忠さんや河合さんの評伝も考えよう。
祭りは終わったのかな?
>>671 弾正忠さんや河合さんは、明石町さんほど厚顔無恥じゃないだろ。
明石町さんほど自己顕示欲が強いようにも見えないし。
>>666 はい、自画自賛の自作自演で我ら愚民を導いてくださる偉大なる指導者、「男ドあほう
広辞苑」のA様の前では、私ごときの厚顔無恥など遠く及ぶところではございません。
A将軍様がD討伐に御出馬なさり、その偉大なるお力で悪党どもを一掃されるご所存と
聞き及びましたので、勝利宣言を慎んでお待ち申し上げます(笑)。
さて、あと30分以内に明石町が薩摩部屋に殴りこむわけだが。
弾正忠が勝つほうに100カノッサね。
>>674 その程度の皮肉じゃ、明石町はこたえないと思うよ。
もっと曲解と詭弁を効かせなくちゃ。>河合さん
>>674 とりあえずお礼をいっておくよ。応援あんがと。(藁
678 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/17 23:34 ID:FdEwJY+7
やっとオレの偉大さが解ったかね。
君達はオレに遠く及ばないのさ。
オレの盛り上げておいて,ざぶんと冷や水を浴びせる。
これがネット話術の高等テクニックだよ。(ハハハッ
なんだ?風呂にでもハイっているのか>河合さん
ま、風呂にはいっているんじゃハイともいえないよな。
ヒステリー発言ごくろうさん。
まさかと思うがアンチD派って一人しかいないとか。
>>682 アンチ弾正忠派、その名は明石町。またの名をミスタージサクジエン。
>>679 新選組部屋が静まり返っているのはその高等テクニックのおかげなのでつね?
>>684 君も戻ってみればいい明石町は歓迎するんじゃないか。
オレはもう行かないけどな。
ニフはもうオシマイ。
【明石町】恐怖の道義的責任裁判【自作自演】
萱野の供養祭 投稿者:tetu 投稿日: 5月17日(土)02時33分16秒
うーん、ちょうど日曜日だから空いているけれども、欠席で返信を
出してしまったから・・・・。私はどうしようかな。
会津の大殿様とは数年ぶりかな?リニューアルした名刺をわたしたら
史談会の会員ですか。ということを言われたけれども史談会のことは記入
していなかった。上品にて、記憶力よしなのかな?
島津の殿様とも色々と為になる話を話しを伺ってきたのでした。
今年の東軍慰霊祭&ツアーは江差にて行なわれます。
>>687 【明石町】恐怖の道義的責任裁判【富岡志郎】
これがイイ。
【リンチ裁判】明石町・富岡vs弾正忠・河合【道義的責任】
【出て来い弾正忠】道義的責任追及【引っ込め河合】
結局、明石町は薩摩部屋に殴りこまねえじゃねえかよ。
うそつき!小心者!卑劣漢!ジサクジエン!
「道義的責任」とはまた薄弱な根拠を持ち出したもんだねえ(藁
めいくわんしは富岡の説明責任を免除したわけじゃないことを
お忘れなく。ケケケ。
>●●●●さんにお願いします
>もう弾●●(●野●●)さんを許してあげてください。
>去年の事件以降、弾●●さんは、なにを言われても一切反論して
>いませんし、薩●会議室で蟄居謹慎状態でいます。
>これを見ていただければ弾●●さんが反省をしていることは理解
>していただけるのではないでしょうか。
>この事件は、弾●●さんにとって一生の不覚でした。しかもその
>記録は、ニフティ内に永遠に残ることになりました。
>そのような失敗をしたのに、弾●●さんがまた同じような事件を
>起こすことはありえません。
>
>中略
>
>どうぞこれ以上、弾●●さんを責めることはご勘弁ください。
>よろしくご理解をお願いします。
>>694 >「道義的責任」とはまた薄弱な根拠
君には、理解できないだろう。
弾正忠のような立場では法や規約の違反はいうに及ばず。
武士的倫理観を以ってすれば道義的責任であっても
切腹の理由にも成り得るんだぜ。
弾正忠でもそれぐらいは心得ているんだよ。
697 :
_:03/05/18 01:06 ID:???
698 :
動画直リン:03/05/18 01:07 ID:xxhFd3+C
700 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/18 01:44 ID:vLUb0K+D
701 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/18 02:16 ID:LwL84OsF
とりあえず、弾正忠さんはこれに懲りて、二度と他人を謝らしたり、
根拠のない責任を負わせることはしないだろう。
これで性懲りもなく、またやったら、救いようがない。
702 :
bloom:03/05/18 03:07 ID:xxhFd3+C
>>701 弾正忠はニフティから目をつけられてるよ。
ニフティにとっても弾正忠は迷惑な存在。
シスオペを丸め込んで勝手なルール決め、フォーラムで裁判のような
ことをされちゃニフティは迷惑千万。
ニフティが会員からフォーラム管理の責任を追及されるからね。
>>701 弾正忠ならば、今までも行なってきているし。懲りてないしね。
弾正忠、実社会の裏では酷いものだ。河合は多くの人たちを陥れてきた
口だけの人間。 河合、事実も知らないでよこから桐野の命令で首を
突っ込まないように。
>>701 701はNiftyの元スタッフ?
弾正忠は幕末部屋の古参の方との論争に破れ、薩摩部屋は日本史館から
なくなり、明石町さんの行動にて幕末関係の会議室から去った。
弾正忠が追い出した人も戻ってきて書き込みをしている。
>>705だけれども失礼。 705の発言は703でした。
>>705 弾正忠ももう何も出来はしないよ。
それに薩摩部屋では、りンチ裁判を話題にされたくはないだろう。
会津人をやり込めようとしたが失敗して、逆に自分が追及される
破目になったなんて話しがでたら弾正忠は薩摩の恥じだといわれ
るからね。
そういうことで弾正忠さんには薩摩部屋で大人しくしていてもら
いましょ。
>>696 おいおい、勝手に他人の立場を定義するなよ(笑)。
自分は卑怯なことし放題で、それはあんまりだろう(笑)。
そういう手前勝手な理屈を心得ているのは、A氏くらいなものだろうよ(笑)。
だいたい、他人には甘くて自分には厳しいんじゃなかったのか?
あれもデタラメだったのかよ(笑)。
>>701 ずいぶん地味な勝利宣言ですね(笑)。
これでおしまいなの?
待ってて損しちゃったよ(笑)。
>>703 A氏も間違いなくニフティから目をつけられてるでしょ(笑)。
弁護士に頼んでねじ込んでくるようなやつは、ニフティにすれば迷惑千万ですからね。
その上、シスオペを丸め込んで勝手なルールを決めただの、フォーラムでリンチ裁判を
しただのと、でっち上げで一会員のD氏にまで罪を着せようとされちゃあ、A氏に屈服
したニフティだって管理責任を問われかねませんな。
>>704-706 またずいぶんと自分に都合よく事実を歪めて記憶していますね(笑)。
前にも書きましたが、私が陥れたという人物を列挙してごらんなさいな(笑)。
それとね、いい加減、A氏に利用されてたことに気づいたほうがいいと思うよ。
利用したつもりなのだとしたら、完全に逆効果だからね。
D氏には謝っても許してもらえないだろうけど、会津会議室のお仲間はきちんと筋さえ
通せば、温かく迎えてくれるはずだよ。
>>707 A氏が薩摩会議室に書きたくないだけでしょ(笑)。
そんなに薩摩会議室が怖いかね。
だったら新選組会議室で書けばいいだけでしょ(笑)。
それもできないの?
どさくさにまぎれて富岡氏こと大たわけ者氏ご降臨らしいけど
あんたはまず河合氏に突っ込みを入れる前にpart1に於ける
河合氏の設問にきちんと答えな。
忘れたのならログを公開してやろうか?
>>703-707 すべて伊藤哲也の自作自演です。しかも彼は某サイトで実名で
発言しています。ついでに彼の発言した時間帯までイッショ。
自分で実名を解禁にしたわけですからこの場で堂々と実名を公開することは
何ら罪にはなりませんよね。もし違うなら降臨しておっしゃってください。
しかし深夜おそくに無駄な努力をしてしかも失敗する。伊藤哲也らしい
アホな失策です。ママを大切にしにゃきゃダメでちゅよ。
早くケッコーンして安心させなさい。でも君にはできないよね。
君に出来ることは脳内で気に入らない奴をギタギタにすることだけ。
それとさあ、富岡氏。
一介の歴史ファンとしてあんたが会津史談77号の論文で
いけしゃあしゃあとご立派な事書いているけど、まずは
手前の今の態度を改める事じゃないの?
史談会会則第2条をアップして差し上げようか?
ついでに河合氏、弾正忠氏にも読んで欲しいからね。
お金を貰って歴史雑誌に寄稿していようと、研究者として無償で
研究雑誌に投稿していようと、漏れから見ればおんなじことだからな!
ここに書き込んでいるプロと称するヴァカは目でも噛んで史ね!
普通の歴史ファンならニフフォーラムなんて見向きもしないだろうよ。
毎度毎度、痰壷の中の蛆虫が御互いに糞塗れになってぺっぺと唾を
吐きあう見っともなさ。
結果的に醜い抗争に参加している香具師も、
抗争そのものを嘲笑的に書き込んでいる香具師も、
書き込んでいる漏れも最低のカスであることは間違いないだろう。
>>717 卓見です。
幸い守るべき社会的地位も名声も持ち合わせておりませんが、不幸にしてお持ちの
方にとっては、匿名でなければ書き込めないくらい愚劣な「論争未満」といっても
差し支えないでしょうな。
結局、明石町は薩摩部屋に殴りこまねえじゃねえかよ。
うそつき!小心者!卑劣漢!ジサクジエン!
富岡は弾正忠と河合が怖くて必死に逃げ回っているチキン野郎。
>>719 この前の情報はガセ。
薩摩部屋殴り込みは、鹿児島県人会の催しに合せてやるらしい。
>>717 河合さん、国語の勉強しておけよ。
薩摩部屋に助っ人に入って馬鹿にされないようにな。
ヒステリー度がどんどん増しています(w
>>721 鹿児島県人会の行事予定を調べておこう。
>>721 いつでもいいけど、やるときはこっちで予告しろよ。
【明石町】恐怖の道義的責任裁判【富岡志郎】
>>696 痴漢の現行犯で捕まっても黙秘して何とか誤魔化そうとするやつもいる。
こういう人物には「道義的責任」はとても理解できないかもしれないな。
D氏はもちろんそんな人物ではない。
K氏はどうだか知らないが。(藁
>>728 河合さんは理解しているのかな?道義的責任。
河合さんは、道義的責任=曖昧な根拠 って考え方なんじゃないの?
道義的責任?
道義的責任だって?
そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠に謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
河合 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
735 :
動画直リン:03/05/18 13:07 ID:xxhFd3+C
【河合氏】崇高な倫理観=道義的責任【理解不能】
737 :
団小厨:03/05/18 13:18 ID:???
河●どんに弁護されるのは迷惑でごわす。
道義的責任?
道義的責任だって?
そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
>>738 道義的責任の意味がわからないというのは冗談ではないらしい。
軽蔑通り越してちょっと気色悪くない?
【明石町】ゴリッパなお題目=言行不一致【富岡志郎】
741 :
yuis:03/05/18 14:11 ID:mMM2u22W
>>740 【明石町】ゴリッパなお題目=言行不一致【富岡志郎】
ゴリッパなお題目=言行不一致が何を指しているのかちょっと不明だな。
それにもう一ひねりホスイ。
しばらくコテハン河合さんは出てこないんじゃない。
道義的責任で突っ込みを入れられそうだもの。
>>743 >道義的責任で突っ込みを入れられそうだもの。
コテハン河合には苦しいところ。
道義的責任?
道義的責任だって?
そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
「説明責任」は富岡が自分で蒔いた種だが、
「道義的責任」は明石町のまったくのでっちあげ。
弾正忠より明石町のほうがやり方が悪質だね。
>>710 :河合 ◆fwAjGRAMxc :03/05/18 07:17 ID:???
>A氏も間違いなくニフティから目をつけられてるでしょ(笑)。
>弁護士に頼んでねじ込んでくるようなやつは、ニフティにすれば迷惑千万ですからね。
さっきは読み流していて気が付かなかった。
コテハンの河合さん、くわしく教えてよ。
748 :
_:03/05/18 15:56 ID:???
河合が、いかに間違ったことを行なってきたか(まあ、犯罪だよ)!!
嘘八百をならびたててるが、普通に読んだ人は誤魔化されるわけ。
河合のような、人間は相手にしない。ネット上だが、実社会で会った
時は桐野(弾正忠)が私に行なったことと同じことを河合にもしてやるよ。
訴訟か、警察か。 Niftyだと警察の方にまかせるが、闇の会議室での
結論。弾(桐野)の犯罪はネット上では裁けないからね。
弾(桐野)は薩摩部屋から動けないだろう。河合、よーーく弾(桐野)から
真実を聞いてくることだ。
750 :
動画直リン:03/05/18 17:07 ID:xxhFd3+C
751 :
_:03/05/18 19:02 ID:???
>>749 もういいかげんにしろよ、富岡。
あんたの文章だってことはバレバレなんだからさ。
>河合のような、人間は相手にしない。ネット上だが、実社会で会った
>時は桐野(弾正忠)が私に行なったことと同じことを河合にもしてやるよ。
通報シマスタ。
名誉毀損罪に加えて脅迫罪まで・・・人生裏街道をまっしぐらでつね。
富岡さんさあ、去年の11月からひろゆきを告訴告訴といっていたの
あれ全部ウソって訳ね。
755 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/18 21:18 ID:vLUb0K+D
>>749 会津史談77号 205p記載
会津史談会会則
第2条
本会は、会津に関係ある歴史を研究し、郷土史の究明と普及を通じて
地方文化の向上を図ろうとする。
恥ずかしくない。お前のやっている事。
以前お前は妬みそねみのネタラーと書いていたけど、今のお前は
モロそのまんまだろ(w
まずは205pの会則をもう一度読むこった。
また富岡が暴れてるのでつか?
758 :
756:03/05/18 21:29 ID:???
言っておくが、この会則に書かれている文言は富岡(伊藤哲也)
だけでなく河合、弾(桐野)にもかみ締めて読めよ!
とりあえず、お前ら三人ともトーフの角に頭を打ち付けて市んでください。
馬鹿はヤパーリ底なしの馬鹿というこった。
洩れもニフのアホを含む香具師に
>>756の文章を読めといいたい。
声を出してね。
まあ、研究者と威張っている香具師も、結局は最悪のヲタであった
ことはわかったよ。ここのスレはある意味勉強になったな(藁
>>757 またまたまたまたまたまた暴れてまつ(W
ふーん、河合氏に対して文字で勝てないから今度は暴力ですか?
リングサイドでアナウンスしてやるよ。
つか、ヨワミソのお前に職を賭けて河合氏と対決できるの?
\ | /
_┌┬┬┬┐_
――┴┴┴┴┴―、 __________
// ∧// ∧ ∧||. \ /
__[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <
>>749を逮捕しにきました
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■埼玉県警■■|| \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
>>763 ∧_∧
( ´∀`) <オマエモナー
( )
| | |
(__)_)
>>766 ∧_∧
( ´∀`) <オマエモナー
( )
| | |
(__)_)
お前は、PART1で弾正忠の道義的責任を認めてるじゃないか>河合
>949 :河合 ◆fwAjGRAMxc :03/02/20 22:48 ID:???
>>894さん
>
>
>>937でのご指摘、ごもっともです。
>T(I)氏の軽率かつ不穏当な言動が原因であったとはいえ、D氏の追求が少なからず
>不寛容な印象を与えるようなものであったことは、私も否定しません。
>また事件の実態については
>>944のようにご理解いただいて差し支えありませんが、同時
>にそうした歴史フォーラムスタッフの一連の不手際と混乱が、D氏の追求姿勢に過剰に
>反応したものであることも、否定できない事実であると考えます。
>飛躍した処分そのものへの責任はスタッフの不見識に帰されるべきものですが、D氏が
>歴史フォーラムのスタッフや一部の会員に、そうした不手際を誘発し、一連の批判を招
>くような印象を与えてきたことは、反省していただきたい点であると思っています。
>>768 指摘するのも痛いけど、それって正常な歴史ファンに対して
河合氏が回答した内容。
ここに常駐しているスカラー波出しまくりのアフォ相手に
回答している内容ではない。
>>769 読んだ。
と言う訳でモレモナー
>>768 >D氏が
>歴史フォーラムのスタッフや一部の会員に、そうした不手際を誘発し、
誘発だけじゃねえだろ。
富岡処分の手続きにまで注文つけていたよな。弾正忠は。
そして呆庵の提案にこう言ったんだよ。
> 私が希望したのは、まさしくこのような手続きや意思決定過程をシスオペ見解
>にきちんと付記されるべきだったということです。
どうだ河合、これでも弾正忠に道義的責任がないというか?
河合でさえ、弾正忠が少なくともスタッフや一部の会員の不手際を
誘発したことを認めているのに、これでも弾正忠の道義的責任を
認めないのか?>河合
773 :
>河合:03/05/18 22:13 ID:???
自分が言ってきたことを思いだせ。
ヒステリーによるスカラー波がだんだん濃くなっていきます(w
775 :
>河合:03/05/18 22:19 ID:???
ふふ、もうごまかししか言えなくなったか。
776 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/18 22:21 ID:vLUb0K+D
「>河合」とか言う名前の香具師、まさに「逆上」の一語に尽きるな。
778 :
>河合:03/05/18 22:22 ID:???
ふふふ、お前のような奴に歴史を語る資格はないよ。
道義的責任?
道義的責任だって?
そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠に謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
まもなくここは 乂ニヤニヤ現場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < (・∀・)ニヤニヤ、いくぞニヤニヤ・・・・ ,,、,、,,,
/三√ ・∀・)/ \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚★゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \ニヤニヤニヤニヤ・・・/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ・∀・ ・∀・ (・∀・) (・∀・) ( ・∀・) (・∀・)
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
,,、,、,,, ( ・∀・)(・∀・ ( ・∀・) (・∀・) ( ・∀・) (・∀・) ( ・∀・)
。
弾正忠が呆庵と共謀していたという証拠があるのかね?
あるんだったら見せてもらおうじゃないか。
言っておくが、状況証拠はお断りだよ。
「>河合」とか言う香具師、とうとうAAでごまかすしかなくなったか(w
めいくわんしが、処分の中止と富岡が受けた被害ついて謝罪したんだよ。
仮に弾正忠が故意でなかったとしてとも責任は発生するんだよ。
まもなくここは 乂ニヤニヤ現場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < (・∀・)ニヤニヤ、いくぞニヤニヤ・・・・ ,,、,、,,,
/三√ ・∀・)/ \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚★゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \ニヤニヤニヤニヤ・・・/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ・∀・ ・∀・ (・∀・) (・∀・) ( ・∀・) (・∀・)
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
,,、,、,,, ( ・∀・)(・∀・ ( ・∀・) (・∀・) ( ・∀・) (・∀・) ( ・∀・)
785 :
>河合:03/05/18 22:40 ID:???
明日から周りの人間がお前を見る様子をよくみろ。
みんなコレ ↓↓↓ だ>河合
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < (・∀・)ニヤニヤ、いくぞニヤニヤ・・・・ ,,、,、,,,
/三√ ・∀・)/ \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚★゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \ニヤニヤニヤニヤ・・・/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ・∀・ ・∀・ (・∀・) (・∀・) ( ・∀・) (・∀・)
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
,,、,、,,, ( ・∀・)(・∀・ ( ・∀・) (・∀・) ( ・∀・) (・∀・) ( ・∀・)
786 :
age:03/05/18 22:46 ID:???
age
>>771-773 ヘンテコなこじつけはやめましょうね。
その引用箇所は、個人とシスオペの立場を使い分けていたH氏の裁定とのかかわりを
明記したことに対して、D氏が下した評価にすぎません。
それを裁定全体に敷衍するとは、ひどく低レベルな曲解ですな(笑)。
で、私がいってきたことってなに?
「>河合」とか言う香具師、とうとうAAでごまかすしかなくなったか(w
道義的責任?
道義的責任だって?
そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠に謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
まあ、河合さんがいくら頑張ってもさ、弾正忠の道義的責任を
否定するのは無理。ここはもう諦めたほうがいいよ。
河合さんは、無理筋を押してまで弾正忠の弁護をすることないじゃん。
>>785 だから?
それでも別に困らないけど(笑)。
>めいくわんしが、処分の中止と富岡が受けた被害ついて謝罪したんだよ。
>仮に弾正忠が故意でなかったとしてとも責任は発生するんだよ。
まさに曲解と詭弁は明石町の得意技だな。
ここまで非常識で没論理的なことを堂々とカキコして恥ずかしくないのか、おい。
>>792 鏡で自分の顔をみてごらん。
頬がぴくぴく引きつっているよ。きっと。
>>791 そう思うんだったらニフでやれや。
歴史フォーラムの会員に迷惑をかけまくったうえに、2ちゃんにまで
迷惑をかけて、おまえ最低だよ。
>>793 あんたは河合さんだろう。?
オレは明石町じゃないよ。間違えないでね。
AKC調は賞賛されたくてスレ立てをしたのに誰にも褒めてもらえず、
芸の無い自作自演の自画自賛を続け、
いちばんかまってもらいたかったDにことごとく無視されて、
意地でもこのスレを続けようとしているただの駄々っ子です(藁。
ニフでやれや。
>>796 あんたは明石町さんだろう。?
オレは河合じゃないよ。間違えないでね。
>>795 迷惑を掛けたのは、呆庵や弾正忠だよ。
間違えてはいけないよ。
>>799 呆庵や弾正忠は関係ない。
2ちゃんに持ち出したことで、おまえが全会員に迷惑をかけているんだよ。
そういうこと言うと信用なくすを思うんだけどなあ。
803 :
bloom:03/05/18 23:07 ID:xxhFd3+C
>>799 同意!
明石町だかティムポ町だか知らんがニフに帰れ。
>>801 呆庵さん、弾正忠さん、河合さんたちがどんな人かよーく解ったと
言う意見もあるよ。
確かにそうだな。
少なくとも、呆庵と弾正忠は、2ちゃんには迷惑はかけていないな。
明石町と富岡は2ちゃんにも迷惑かけてるけどな。
>>806 ひろゆきは、心がひろいから大丈夫でしょ。
それで?
結局、明石町はいつ薩摩会議室に殴りこむんだよ?
約束が違うじゃねえかよ。
>>805 それはよかった。彼らのことがよくわかれば、おまえがどんなに
チンケなやつかもよくわかっただろう。
>>807 心が広いったって、削除申請に無駄なエネルギー使わせたり
訴訟もするつもりも無くて「訴訟しる!」て言われれば
普通は怒るけどなあ。
>>805 明石町さんと富岡さんについてもよーく解かりますた(w
>>808 前に鹿児島県人会の催しに合わせてやるとか書いてなかったっけ。
楽しみだね。
>>807 ひろゆきが心がひろい人物ならば、このスレッドならびに過去ログに入っている
NIFTY板での関連スレッド2つ、日本史にて富岡のことをめちゃくちゃに書いている
スレッドをはやく消すように>ひろゆき
>>813 やあ富岡くん、元気だったかい?
相変わらず文章が下手だね。
>>792 こんなところにコテハンの河合さんがいたじゃない。
やっぱりしっかりこのスレをみていたんだね。
>>816 あなた、人に臭いティムポをこすりつけてハアハアとオナニーするのが大好きな、例のあの人でつね。
>>815 元気じゃないよ。君も文章が下手だね。
相変わらず。
>>818 即座にそんなサイトが出て来るとはさすが。
怖くてクリックできないでつ(w
おいおい
>>714が言ったように富岡志郎という名前は
使っちゃ遺憾。伊藤哲也と言わなきゃ打目。
>>820 河合の好み↓に合わせてやったのさ。
>>817 >あなた、人に臭いティムポをこすりつけてハアハアとオナニーするのが大好きな、例のあの人でつね。
>>822 そんなものをこすりつけられたら、河合も迷惑だろうよ(w
>>821 本名は勿論、固有名詞は使用しないように。
825 :
動画直リン:03/05/19 01:07 ID:7TxLborl
826 :
_:03/05/19 01:32 ID:???
>>824本名は勿論、固有名詞を使用するように(w
828 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/19 14:31 ID:J68tS2PS
河合さんが道義的責任を理解できない人だというのはマジな話のようですね。
これまでも普通とはちがった感覚を持ったひとだということは発言を見てい
て解りましたけど。ここまで逝ってしまっているとは想像できませんでした。
弾正忠さんもとんでもないひとから弁護されたものです。
829 :
((≡゜♀゜≡)):03/05/19 15:03 ID:jLj49jIu
830 :
bloom:03/05/19 15:07 ID:7TxLborl
今日はアクティブ連中は休みかい?
追及のネタはあるだろ↓↓。
>道義的責任だって?
>そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
自分が生まれた時の気の性質を受け取り、基本的な人格や性質の初期設定
がなされ、それがその人の業になる。ようにその人の欠点や長所は肉体に
属したモノで、魂とは一切関係ありません。
顕在意識で考えた事は、潜在意識に送りこまれ蓄積され、
目に見える形でその世界をあらわす。つまり、私達が見ている世界は、私たちが考えた結果であり、あなたの見えてる世界は、あなたの潜在意識なのです。
潜在意識から湧き上がってくる思いは、自分の思いでありません。フツフツと湧き上がってくる
思いに、つじつまを合わせるのが顕在意識です。私達は潜在意識(97%)に支配されていながら
97%の潜在意識を自分の物だと勘違いしています。
道義的責任?
道義的責任だって?
そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠に謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
835 :
// YahooBB219035012040.bbtec.net:03/05/19 21:57 ID:lR8N9MaI
>>824 やあ伊藤哲也くん、元気だったかい?
相変わらず文章が下手だね。
もう少し修行したほうがいいよ。
837 :
yuis:03/05/19 22:07 ID:Yy9QnnMq
27才人妻です。ダンナがかまってくれないので、いつも一人でオナってます。
でも、けっこうオカズに困るんですよね。そんな時見つけたのがYUIS!!
安いし、安心して買えるしなかなかいいですよ!いつもバイブ物買ってます!
http://www.dvd-yuis.com/
838 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/19 22:16 ID:qoEK38P7
839 :
n:03/05/19 22:41 ID:secepodJ
伊藤哲也は新選組サイトで管理人と論争中。
自説を曲げない相手を認めないウンコタレ伊藤哲也は
すべてのサイトから身を引け。健全なサイトにお前は邪魔なんだよ。
>>840 どこのサイトで抗争しているのよ?
ガセじゃないの?
>>840 嘘吐きは泥棒の始まりだよ。流石は弾正忠派だな。
843 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/19 23:35 ID:S6ysaFQ1
>>840 本当なら早く教えてくれ。内容が見たい。
嘘だったら、弾正忠派の卑劣さが露見するだけ。
844 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/19 23:36 ID:LfQwyQZo
>>840 どこのサイトで抗争してるの?
ソースを明かせ!
846 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/20 00:04 ID:RoyKGLAP
>>845 相変わらず伊藤の文章は支離滅裂で論争しているのかいないのかわからねえ・・・
>>845 論争ではなく、お互いの意見交換ということ。
弾正忠派ならば、書き込むだろうね。
848 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/20 00:07 ID:RoyKGLAP
規約にあるわけでもない「説明責任」については「ない」と言い切るくせに、
やはり規約に無い「道義的責任」は「ある」わけだ。ダブルスタンダードもはなはだしい。
しょせんおまいら反弾正忠派は、弾正忠以上に「自分に甘く他人に厳しい」わけさ。
>>847 やあ、伊藤哲也くん。
相変わらず文章が下手だね。
もっと修行したほうがいいよ。
>>845 意見交換という名の反論だろ?相手のことを理解しないから
敵を作るということを何度引き起こしても理解できない
ボンクラ伊藤は早く自分の脳内世界に帰りなさい。
伊藤哲也はさいたまの恥です。まちBBSに晒すか?
851 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/20 00:22 ID:7yXs7xoR
>>851 捻じ曲げた事という点なら伊藤哲也の右に出る者はいないよ。
彼にとって会津藩士とは薩長に立ち向かった人だけを指し和平恭順を
唱えた人は会津藩士ではないと言い切るんだから。ね、伊藤哲也君。
言い切ったのを僕は覚えているのでした。〜伊藤哲也風
>>851 「恐怖のリンチ裁判」をデッチアゲた明石町には遠く及ばないがな。
>>852 そんな偏狭な価値観の持ち主が研究者を僭称しているのか・・・
世も末だな。
富岡は嫌いだが
>>851には同意。
つか、関係の無い面々を晒すのは病めれ。
まちbbsに晒すのなら最悪板でやってくれ。
members.goo.ne.jp/home/funnyara
漏れも「論争」とは思えなかったぞ?ガセ?
>Re: 驚くべき斉藤一! tetu - 2003/05/20(Tue) 01:04 No.70
> 私が管理人さんの方に迷惑をかけてしまい失礼の程。
>新発見史料は期待してまってますので頑張ってください。
伊藤哲也が形式とはいえ謝罪したのは論争といわれたからだね。
自分で認めたなら世話ないね。
>>854の言われるとおり彼は偏った
見方しかできない精神構造なんです。
2ちゃんのことも「所詮は表では何もいえないやつ」と公言しながら
影で散々敵対側の悪態をつけている。同じことをしているくせに
本人に自覚症状がないから救いようがない。
>>858 ここに無断引用されている文の前に、私から言い出しましたよ。
2ちゃんねらーを相手に巻き込みたくないからね。
>>848 >規約にあるわけでもない「説明責任」については「ない」と言い切るくせに、
>やはり規約に無い「道義的責任」は「ある」わけだ。ダブルスタンダードもはなはだしい。
>しょせんおまいら反弾正忠派は、弾正忠以上に「自分に甘く他人に厳しい」わけさ。
よよっ、すこし詳しく説明してきたつうか凄いスカラー波。
これで河合ご本人は至って本気であることがはっきりしたね。
しかし同時に、彼のオツムは一見正常動作しているように見えて実は動作
不良というヤフオクで落札したクセの悪いジャンクPCのような物であるこ
ともハキーリしたよ。
☆☆河合さんのご家族或いは周囲の方へのお願い☆☆
念のため彼に道義的責任の意味を良く教しえて上げてください。それでも
本人が納得しなかったり、または納得したように見えてもまた妙なことを言
い出すようならば、どうぞお近くのキ印病院へ相談して適切な措置をとって
差し上げてくらさい。
☆☆伊藤さんのご家族或いは周囲の方へのお願い☆☆
厚顔無恥の特上級で周囲の市民に迷惑が及んでいます。
いますぐ精神病棟に入院させることをお勧めします。
それが伊藤家を救う最良の方法です。
>>860 まるで、「河合」と書いた壁に向かって壁打ちテニスしてるみたいだね。
>>861 >>860の主語を変えただけなんだろうけど、主語を変えただけで冗談にならなくなる人もいるんだからやめれ。
規約外の道義的責任を認めないという主張は驚きを呼んでいる。
しかし一方では、「ははん、ガッテン、ガッテン」という反応もある。
「アノ人の行動は、今までどうも理解ができなかったが、そういう考え
だったのか、成る程ね」ということだ。
その結果、警戒されることは間違いない。
なにか問題が起こったとき「規約にないからオレには責任ない」と居直
る人間だとK氏見なされているよ。
>>863 規約外の道義的責任を認めないというのは、ただの皮肉だろ。
普通の人は、「規約に無いから説明責任は無い」という主張で既に十分に驚かされてます。
道義的な問題はなかったというのが河合の反論だろ?
ニフでやることになったんだから、異論があるならニフでやればいいじゃん。
結論。伊藤哲也はクズ。ごきげんよう。
>>859 もういいかげんにしたら、伊藤くん。
きみの文章はあまりにも個性的で匿名が匿名にならないんだよ。
>>864 ふふん、やっと話のわかる者が出てきたか。
それで?
結局、明石町はいつ薩摩会議室に殴りこむんだよ?
約束が違うじゃねえかよ。
Re: 驚くべき斉藤一! tetu - 2003/05/20(Tue) 00:03 No.67
抗争と、読んでる人たちに誤った見解がいっているところもあるようです。もう、書き込まれてたよ。
私が述べてきた定説は、明治40年以降の斎藤終焉の地ですので。
容大邸というと、港区西新橋。南麻布2丁目にもゆかりの地があり
増すしね。
--------------------------------------------------------------------------------
正確な日付 管理人 - 2003/05/20(Tue) 00:24 No.68
一応明治42年2月までは30番地以外と思われます。推測ですが、駒込片町にかの藤田栄次郎氏がおりまして、その可能性もありや、と考えます。(山口家の関連も考えて)ちなみに斉藤家というのも本郷のドッカにあったようです。ただ、これはまだ調査の段階です。
--------------------------------------------------------------------------------
とりあえず 管理人 - 2003/05/20(Tue) 00:52 No.69
なんかこの件で迷惑を受けている方がいるようなのでこの県は新発見が出るまでオミットします。よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 驚くべき斉藤一! tetu - 2003/05/20(Tue) 01:04 No.70
私が管理人さんの方に迷惑をかけてしまい失礼の程。
新発見史料は期待してまってますので頑張ってください。
870 :
_:03/05/20 23:44 ID:???
伊藤は慌てたり平静さを失うと文章を読み返さずに投稿するから
誤字脱字がひどい。ニフの書き込みでも「あれ」を「荒れ」で
投稿したのはワラタ。
伊藤は他人の正論を封じるのに自分の見識ではなく他人の見識や
権威を利用するしか出来ない能無しだ。そのオマエは良識あるサイトに
顔を出しあまつさえ討論に及ぶとは増長もはなはだしい。
とっとと出ていけ!それとも自分の足で出て行くこともできないのか。
873 :
動画直リン:03/05/21 01:07 ID:EzRYOIDk
伊藤哲也ってホントに評判悪いよな。
褒めるやつどころか同情するやつさえひとりもいやしない。
まあ自分で自分を褒めるしかない明石町よりは少しはマシかな?(藁
>>874 ここ、2ちゃんねるはガセネタをながしてきた。Niftyだと
弾正忠たちが数年前より画策して評判を地の底に落としたんだからな。
そして、一生残る傷を弾正忠は私の体につけたのだよ。
>>875 だからさあ。
もういいかげんにしたら、伊藤くん。
きみの文章はあまりにも個性的で匿名が匿名にならないんだよ。
>>863 弾正忠はすでに、そのようにも発言した。
>なにか問題が起こったとき「規約にないからオレには責任ない」と居直
>る人間だとK氏見なされているよ。
明石町だって同じだろ。規約にないから説明責任がない、なんて・・・
ムチャクチャだよ。自分の発言には自分で責任を負うのがネットの鉄則だろ。
>>877 どのように発言したのか、わかるように書いてくんない?
15112/15122 SDI00914 めいくわんし RE:【富岡さんに対する宣告について】
(15) 02/07/03 01:21 14838へのコメント コメント数:3
1、自由とは言いましたが、今回の他会員さんの質問にお答えになるのであ
ればもうすこし、わかりやすい説明をお願いします。
2、ご自分で他の会員さんに会議室上で約束されたことがあるのであれば、
それを自ら放棄することによって起こる会議室での信頼低下については
フォーラムとしては信頼回復手段を持ちませんのであしからずご了承く
ださい。ご自身の言論によって回復されることを期待します。
めいくわんし 歴史フォーラム・マネージャー
めいくわんしは「富岡は約束を守るように」と言いました。
でも、富岡は約束を守りませんでした。
これからは富岡を「うそつき富岡」と呼ぼう!
めいくわんしは富岡の説明責任を免除したわけじゃないことを
お忘れなく。ケケケ。
882 :
_:03/05/21 02:05 ID:???
>>881 事情を知らなく、表の会議室を読んだのみだけで判断する醜い
行動はやめたら?つまり、結論を知らないということ。
>>881 じゃあその「事情」とやらを教えてくれよ。
「私は知っている、だけどきみには教えてあげない」というのは、
おまえのいつもの口癖だったな。2ちゃんでもその癖は治ってないな。
>なにか問題が起こったとき「規約にないからオレには責任ない」と居直
>る人間だとK氏見なされているよ。
なにか問題が起こったとき「規約にないからオレには責任ない」
と居直る人間だと富岡氏は見なされているよ。
>>884 めいくわんしさんに尋ねたら? 闇の会議室の取りまとめ役だ。
タブー視されているのを公開するようにとは弾氏再降臨かな。
>>886 誤解もいいところでしょ。規約にないからと、暴れまわった弾氏
たちはどうかな? Niftyで気に入らない者を続々と追放していった
弾氏。それに、おどらされた当時のシスオペも愚かだが。
>>887 だから「闇の会議室」ってなんなんだよ?もったいぶってないで教えれ。
「タブー視」てのもなんのことだかわかんねえよ。
>>888 会津部屋での発言だからと言論弾圧に暴れまわった富岡はどうかな?
Niftyでクルガンをはじめ気に入らない者を続々と追放していった富岡。
制止しようとして会津部屋の常連たちに妨げられた当時のシスオペも哀れだが。
891 :
m:03/05/21 02:41 ID:vzZPerlW
富岡は自分からとなるとNIFTYでクルガン以外に論争は行なっていないよ。
当時のシスオペ、呆庵が弾氏からのメールを受け取ってあやつられていた。
つまり、弾氏が数多くの会員を追放した。会津部屋殴り込みで何名止めたかい。
長州の某人には暴力をふるい、追放という立場にまで追い込んだ。クルガン
をつぶそうとした第一人者は弾氏。しかし、実社会で直接会って20代なため
暴力をふるわなかった。要するに、ご意見番として呆庵に色々な処分要求を
したわけ。知り合いのスタッフだった者には会議にて虚偽を言わせて富岡の
イメージダウンも図ったしね。Nifty歴史フォーラムの裏方には必ず
弾氏がいたわけ。前にもどるが、クルガン関係となると河合氏が暴れてたね。
>>889 あまえないように。知りたければ、Niftyに入って過去ログを全て
読み、現在のシスオペのめいくわんしさんに尋ねなさい。
>>892 ぷ。
悪知恵働かせて裏でメールをばらまき、多数派工作を図ろうとしたのは
どこの誰だったっけね?富岡さん。
君は2ちゃんねるで虚偽を言って他人のイメージダウンを図っているわ
けだが、自覚ある?
894 :
bloom:03/05/21 03:07 ID:EzRYOIDk
>>893 虚偽を並び立てないように。本当のことをもっと書きましょうか?
実社会のこともふまえてね。
>悪知恵働かせて裏でメールをばらまき、多数派工作を図ろうとしたのは
>どこの誰だったっけね?富岡さん。
弾氏の18番だったということを、誤魔かさないように。
日本史館に書いたが、しばらく書き込めないな。休む時に普通のHP
に書き込むくらいだしね。
>>895 誤魔化さないできたらどうよ、富岡さん。
あんたのルサンチマン丸出しの書き込みには飽き飽きしたよ(w
つかさあ、河合さんがコテハンで書き込んで、あんたはそのまんま
名無しさんかい(w
>>768 >D氏が
>歴史フォーラムのスタッフや一部の会員に、そうした不手際を誘発し、
誘発だけじゃねえだろ。
富岡処分の手続きにまで注文つけていたよな。弾正忠は。
そして呆庵の提案にこう言ったんだよ。
> 私が希望したのは、まさしくこのような手続きや意思決定過程をシスオペ見解
>にきちんと付記されるべきだったということです。
どうだ河合、これでも弾正忠に道義的責任がないというか?
>虚偽を並び立てないように。本当のことをもっと書きましょうか?
実社会のこともふまえてね。
大歓迎だよ。早く書け。
できもしないくせに(呆。ああ、あんたは脳内では無実だもんね。
まずは病院に逝け。
899 :
_:03/05/21 07:21 ID:???
ニフティは、規約違反であるとして富岡氏に対する処分=「恐怖のリンチ裁判」
を差し止めた。
弾正忠は、その恐怖のリンチ裁判に積極的に関わっていきたことだ。シスオペ
の呆庵が考えた富岡氏処分の枠組みに注文をつけてな。
その注文が受け入れられたとき弾正忠はこういった↓。
> 私が希望したのは、まさしくこのような手続きや意思決定過程をシスオペ見解
>にきちんと付記されるべきだったということです。
規約違反の処分に積極的に荷担した弾正忠たちは、富岡氏他、フォーラムの
会員全てに謝罪するのは当然である。
それを理解できな馬鹿が河合だ。
901 :
動画直リン:03/05/21 09:07 ID:EzRYOIDk
>あまえないように。知りたければ、Niftyに入って過去ログを全て
>読み、現在のシスオペのめいくわんしさんに尋ねなさい。
よく言うよ。
詳しく説明すれば嘘がばれるから書きたくても書けないだけだろ。
うそつきで卑怯者の富岡さん。
>本当のことをもっと書きましょうか?
>実社会のこともふまえてね。
だから、遠慮しないでどんどん書けばいいじゃないか。
何を遠慮しているんだ?ホラホラもっと書けよ。
書けるもんなら書いてみな。
道義的責任?
道義的責任だって?
そんな「責任」がニフティの規約にあるのかよ?
規約に書いてもいない「責任」をでっちあげて弾正忠に謝罪を強要するなんて、
なんて悪辣なやり方だろうねぇ。
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠に謝罪を要求することは誰にもできんよ。
「説明責任」は富岡が自分で蒔いた種だが、
「道義的責任」は明石町のまったくのでっちあげ。
弾正忠より明石町のほうがやり方が悪質だね。
>>904 ニフティが規約違反と認定した「リンチ裁判」に荷担した弾正忠に
は道義的責任はもちろんそれ以上の責任があるね。
>>906 ニフティが規約違反と認定した「リンチ裁判」に弾正忠は荷担した。
そのときの弾正忠の発言をUPされたとおり。
それでもデッチ上げだとほざく河合の悪辣さ。
909 :
動画直リン:03/05/21 13:07 ID:EzRYOIDk
お前は、Part1で弾正忠の道義的責任を認めてるじゃないか。
ウソをついてゴマかそうというつもりか?>河合
>949 :河合 ◆fwAjGRAMxc :03/02/20 22:48 ID:???
>>894さん
>
>
>>937でのご指摘、ごもっともです。
>T(I)氏の軽率かつ不穏当な言動が原因であったとはいえ、D氏の追求が少なからず
>不寛容な印象を与えるようなものであったことは、私も否定しません。
>また事件の実態については
>>944のようにご理解いただいて差し支えありませんが、同時
>にそうした歴史フォーラムスタッフの一連の不手際と混乱が、D氏の追求姿勢に過剰に
>反応したものであることも、否定できない事実であると考えます。
>飛躍した処分そのものへの責任はスタッフの不見識に帰されるべきものですが、D氏が
>歴史フォーラムのスタッフや一部の会員に、そうした不手際を誘発し、一連の批判を招
>くような印象を与えてきたことは、反省していただきたい点であると思っています。
事実を捻じ曲げ、ウソでごまかそうというのが河合。
河合に歴史を語る資格なし。
913 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/21 14:53 ID:Tmftmaxa
914 :
bloom:03/05/21 15:07 ID:EzRYOIDk
>>910 おまえが引用した河合のカキコのどこを読んでも、弾正忠が謝罪しなければならない理由は出てこないが。
呆庵に謝罪するというのならまだわかるが、富岡や明石町に謝罪する理由はなかろう?
916 :
_:03/05/21 16:28 ID:???
>>869 ネットで個人情報流しまくり。
2ちゃんでさえ削除対象だってのに、ここのサイトじゃ野放しかよ。
ひでえな。
>にそうした歴史フォーラムスタッフの一連の不手際と混乱が、D氏の追求姿勢に過剰に
>反応したものであることも、否定できない事実であると考えます。
弾正忠は富岡を追及したんだろ。河合の解釈ではその追及にスタッフが
過剰反応したわけだ。
これだけでも弾正忠は富岡に謝罪するべきなのは明らか。
しかし弾正忠は、そのスタッフの取った措置に荷担しているのだから、
ますます責任は重い。道義的責任以上のものがあるね。
「道義的責任」が弾正忠を責める理由に使えないとわかったら、
またしても論理のすりかえとこじつけかよ。
ああ言えばこう言う、てのはまさにこのことだな。
いいかげんに言葉遊びはやめたらどうだ。
おまえら、なんか勘違いしてないか。富岡には説明責任があるよ。
めいくわんしも富岡の説明責任を免除なんかしていないぞ。
15112/15122 SDI00914 めいくわんし RE:【富岡さんに対する宣告について】
(15) 02/07/03 01:21 14838へのコメント コメント数:3
1、自由とは言いましたが、今回の他会員さんの質問にお答えになるのであ
ればもうすこし、わかりやすい説明をお願いします。
2、ご自分で他の会員さんに会議室上で約束されたことがあるのであれば、
それを自ら放棄することによって起こる会議室での信頼低下については
フォーラムとしては信頼回復手段を持ちませんのであしからずご了承く
ださい。ご自身の言論によって回復されることを期待します。
めいくわんし 歴史フォーラム・マネージャー
めいくわんしは「富岡は約束を守るように」と言いました。
でも、富岡は約束を守りませんでした。
これからは富岡を「うそつき富岡」と呼ぼう!
>>920 >めいくわんしは「富岡は約束を守るように」と言いました。
そんなこと言ってねえよ。うそつくな、バーカ>河合
めいくわんしは、もし約束したのならという仮定の話しを
しているだけじゃないか。
今度コテハン河合が出てきたら、この点をしっかりと訊いてやるよ。
オラオラ、出て来いよ。>コテハン河合
>>921 約束といっても処分だをちらつかせて強要された約束なんか守る必要なし。
強要した弾正忠一派こそ糾弾されるべき。
道義的責任を理解できない河合は歴史を語る資格なし。
道義的責任を理解できない河合は歴史を語る資格なし。
道義的責任を理解できない河合は歴史を語る資格なし。
道義的責任を理解できない河合は歴史を語る資格なし。
「説明責任」は富岡が自分で蒔いた種だが、
「道義的責任」は明石町のまったくのでっちあげ。
弾正忠より明石町のほうがやり方が悪質だね。
>>921 私には説明する責任があるとでもいいたいのかね(笑)。
926 :
動画直リン:03/05/21 21:07 ID:EzRYOIDk
>>925 河合 ◆fwAjGRAMxc 氏のみの質問です。
@今回の降臨の目的は何か?
前回は弾氏と女性お二方擁護が目的であったが、今回は明石町氏
富岡氏の煽り粉砕(というより精神崩壊誘発)か?
Aガイシュツながら、part1で明石町氏に対して論破されて
いるのは全員認めている事ながら、今度はルサンチマンたっぷり
の富岡、明石町両氏を煽るのは単なる退屈しのぎ?
それともニフで論争すればいいものを、ねちっこく煽る両氏に対して
警告を含んでいるのか?
Bこのままpart4突入は決定的。さあ、またもや煽って遊ぶか?
それとも武力で収拾するか?
C富岡氏ネタが続くのは別スレで「訴訟しる」が切っ掛けでねらー
諸氏の逆鱗またはおちょくり悪化が為と拙は考えるが、富岡氏による
ひろゆき裁判をどう考えるか?
因みに普通の歴史ファンに対してはpart1できちんと今般の件に
ついて説明されているので道義(アフォが煽っているが)については拙
は説明を求めません。
11307/11308 ******** 富岡 志郎 心機一転の誓約文
(15) 00/11/23 00:37
会議室の皆様、こんにちは。富岡 志郎です。
一身上の都合あり、しばらく会議室をお休みさせていただいておりましたが、
ようやく復帰できる状態になりました。
復帰にあたりまして、一言申し述べさせていただくことをお許しください。
私の発言が、他の皆さんの自由な会議室参加や自由なやりとりを阻害する要因
になっていたということを、充分に自覚したうえでこれを深く反省し、今後につ
きましては、この悪い癖を出さないように細心の注意を払いつつ全力で努力する
ことをお約束いたします。
これからは、在野史家としての己の発言に責任を持ちまして何事にも臨んでい
こうと思います。
富岡 志郎(*********)
めいくわんしは「富岡は約束を守るように」と言いました。
でも、富岡は約束を守りませんでした。
これからは富岡を「うそつき富岡」と呼ぼう!
おい、そろそろ誰か次スレ立てろよ。
932 :
o:03/05/21 22:07 ID:0Vah12nW
もういいよ、このまま汚わらせれ
>>927 @について
目的はパート1のときと変わっていませんが、目標が違います。
パート1では新スレの立ち上げを断念させることを目標にしていましたが、D氏たちの
弁護を中心とした反論では十分な効果が上がりませんでした。
パート2は終始無視してみましたが、これはまったく効果がないばかりか、逆にパート
3が立ってしまいました。
そこで今回は、新スレの立ち上げ阻止を二次的目標にとどめ、D氏批判の信頼性低下と
ニフティへの誘導を直接的な目標とし、そのためであれば挑発も辞さない覚悟で書き込
みを始めました。
Aについて
彼らがどう足掻こうと、ニフティで反論しない限り、負け犬の遠吠えと受け取られる、
ということを思い知らせるためであれば、匿名以外のあらゆる手段で面子を潰します。
ちなみに私が実名固定ハンドルにこだわっている理由は、私の主張が実名でもなんら不
利益が生じないものであることを示すためです。
彼らがどう宣伝しようと、現実に私が実名で対抗できる以上、まったく実体のない虚言
であることは自明ですからね(笑)。
Bについて
今後も同様のスレッドが立つ限り、上記の意図をもって彼らを挑発、誘導し続けます。
Cについて
T氏の訴訟云々については、ひろゆき氏やD氏に限らず、誰に対するものであっても、
そうまで書くならしてみろよ、と思っています。
ただ、正直に申し上げれば、すでに日本史板にT氏批判スレが存在しているのですから、
T氏に限定される問題はそちらでやっていただけるとありがたいです。
936 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/21 22:51 ID:D0Ho//ie
河合カコイイ
938 :
bloom:03/05/21 23:07 ID:EzRYOIDk
939 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/21 23:13 ID:Wj6+CcGO
>>935河合 ◆fwAjGRAMxc 氏
返答ありがとうございます。
@については、おそらくpart1から3に駆けて眺めている拙を含め
十分過ぎるほど納得している香具師もいるのですがね。
Aは納得。というよりも、名無しさんで書き込んでも「富岡氏」「明石町氏」
と分かりすぎるぐらい彼らの書き込みは特徴がありすぎる。
もともと彼らに煽られた方々が「もう書き込むな、もしくはコテハン
で書きこめ」と警告していたような。
Bは何も申しません。
Cはもう遅きに逸したというか。もともとかのスレがニフ日本史
フォーラムでの事件批判やその他の掲示板での所業を笑っていた
2ちゃんねらーを富岡氏が「訴訟しる」と煽ってしまい、更にニフや
外の新撰組関連の面々で怨みを持つ香具師が誘導してしまってます
から、最早収拾は不可能でしょう。
当方も煽られた一人なんで、彼が精神面で追い込まれるまで付き合う
積りです。
>ただ、正直に申し上げれば、すでに日本史板にT氏批判スレが存在しているのですから、
>T氏に限定される問題はそちらでやっていただけるとありがたいです。
問題そのものがこことリンクしているから
>>940が言っている
ように切断するのは無理だろうよ。
Tの問題は今に始まった事じゃないけどね。
942 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/21 23:26 ID:Wj6+CcGO
このスレがいつまでたっても終わらないのは、要するに明石町が負けを認めたくないからさ。
勝てないまでもスレが続いている限りは少なくとも負けたことにはならないからな。
実質、明石町と河合の勝敗はとっくに明らかだけどね。無論、後者の一方的勝利。
【富岡志郎(tetu)】リンチ裁判の廃者【もう止めれば】
都市臓器・相似鬼からはじまった富岡志郎VS弾忠正の会津薩摩代理戦争。
会津士道の意味を履き違えていることを自覚してない救いようのない
東の大バカ富岡志郎。対する西の薩摩隼人弾忠正は堂々たる態度。
才能や組織・人望などあらゆる点で弾忠正は富岡志郎を上回っている。
世論も弾氏を消極的ではあるが支持するも富岡志郎には一人として
味方がおらず敗北に直面している。ただ彼を支持している者がいるように
自作自演をするのが精一杯なのである。自作自演をしてでも彼が抵抗を
するのは敗北の自覚すら喪失しているからなのであろう。
彼の陰湿さが露見すればするほど彼は自作自演に加速をつけてしまい
今では収拾すらつかない。彼の実像が暴かれたわけだがそれは誰でも
知っていた事実ですから誰も驚きませんよね。
だから敢えて言おう富岡はカスである!
富岡は会津を一身に背負っていると本人は信じきっているが
会津の関係本で彼の推奨は一つもない。すべて彼の敵対しているものが
著書の推奨を行なっている。世論は彼に背を向けている。
蒙昧にして陰湿な富岡がイメージを払拭したいのなら河合氏のように
堂々と2ちゃんねるに書き込んでみろ。他人のサイトで荒らし紛いの事を
せずに自分の意見を開陳してみるがいい。その勇気がないなら内実のない
会津士道など捨ててしまって弾氏や河合氏に謝罪しなさい。
無能さに免じて謝罪を受け入れてやる。
Part1【発言禁止処分無効宣言 発見!】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/nifty/1025521044/ Part2【恐怖】発言禁止無効パート2【リンチ裁判】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/nifty/1046482440/ 【弾正忠】Part3恐怖のリンチ裁判【謝罪マダ?】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/nifty/1052217845/ こんな文章でスレッド作れや。
944 :
_:03/05/21 23:54 ID:???
945 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/22 00:27 ID:UXtgIGSX
めいくわんしは「呆庵は間違っていた」とは言っているけれど
「弾正忠は間違っていた」とは一言も言っていないね。
呆庵と弾正忠の間に共謀があったことを証明できなければ、
弾正忠に謝罪を要求することは誰にもできんよ。どうよ?
946 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/22 00:27 ID:UXtgIGSX
弾正忠が呆庵と共謀していたという証拠があるのかね?
あるんだったら見せてもらおうじゃないか。
言っておくが、状況証拠はお断りだよ。
>>943 発言が過激だけどステキ。富岡の顔が目に浮かぶジョ。
948 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/22 00:38 ID:UXtgIGSX
今夜は富岡は来ないのかなあ?
マジで誰か次スレ立てろって。
950 :
あわび:03/05/22 00:50 ID:dlNNhmLb
749 :名無しさん@GOBAND :03/05/18 16:43 ID:???
河合が、いかに間違ったことを行なってきたか(まあ、犯罪だよ)!!
嘘八百をならびたててるが、普通に読んだ人は誤魔化されるわけ。
河合のような、人間は相手にしない。ネット上だが、実社会で会った
時は桐野(弾正忠)が私に行なったことと同じことを河合にもしてやるよ。
訴訟か、警察か。 Niftyだと警察の方にまかせるが、闇の会議室での
結論。弾(桐野)の犯罪はネット上では裁けないからね。
弾(桐野)は薩摩部屋から動けないだろう。河合、よーーく弾(桐野)から
真実を聞いてくることだ。
>実社会で会った時は桐野(弾正忠)が私に行なったことと
>同じことを河合にもしてやるよ
リンチ裁判はでっちあげだったけど、こちらは脅迫罪で刑事裁判になりそうだね。
953 :
動画直リン:03/05/22 01:07 ID:3ZYcd4j1
954 :
_:03/05/22 01:08 ID:???
955 :
山崎渉:03/05/22 01:57 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
>>928 >11307/11308 ******** 富岡 志郎 心機一転の誓約文
>(15) 00/11/23 00:37
自作自演ごくろう>河合
河合よ、お前はまたまた馬鹿炸裂だな。
こんな誓約書を出させるとは馬鹿シスオペの呆庵がとんでもな
会議室運営をしてた証拠だろ。
これを持ち出したら弾正忠の弁護になると思ったのか?バーカ反対だよ。
このときの弾正忠が富岡を必死で非難する発言をみたら笑ぞ。
偉そうなこと散々いっていたからな。
今は逃げ隠れの毎日だぜ。恥かしくないのか>弾正忠
Part4でじっくり呆庵、弾正忠、河合のトンでもぶりをたっぷり
紹介してやるよ。
>>956 明石町くん、相変わらず威勢が良いね。
君も逃げ隠れせずに、早くニフで「行動」してね。
オーハ〜
>>957 河合さん、ちょっと痛いところを突かれたようですね。
富岡さんの誓約なんか持ち出して鬼の首でもとったつもりになったの
としたらそれは間違いでしょう。(藁
過去ログをひっくり返しても弾正忠に有利な材料なんか出ませんよ。
出るてくるのは、呆庵さんの会議室管理の偏った発言規制とそれを支持
する弾正忠さんの異常さぐらいです。(藁
幕末から西南戦争では、薩摩藩もあまり話題にされたくない所為をあっ
たわけで、弾正忠さんはそれが会議室で取り上げられるのがいやだった
のだと私は思っています。
でも会津や新選組会議室でのことなんですから、薩摩に都合の悪いこと
は黙らせようというのは無理でしたね。
それより弾正忠さんは、どうして謝罪できないのでしょうか。
すごく不思議。
例えば、「会議室を正常化させたい一念だった。シスオペも賛成した
のでそれで間違いないと思った。しかし行き過ぎがあったかもしれな
い。ついてはお詫びしたい」
これぐらいどうして言えないのでしょうか。
そのほうがよっぽど潔いと思うのですけどね。
>>958 明石町くん、相変わらず威勢が良いね。
君も逃げ隠れせずに、早くニフで「行動」してね。
>>895 富岡さん。君がK氏を排斥するために裏で行った悪行は既に明々白々だけど、
都合良く忘れたのかな?
虚偽というか、誣告だね、君の言動の数々は。少しは自覚した方がいいよ。
どうでもいいけど、プロの修史家達がいつまでも
ねちねちオカマちゃんみたいにツネツネしているんだ?
それとpart4なら最悪板かニフで夜るか、もう病めれよ。
962 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/22 08:17 ID:UXtgIGSX
明石町はどうしてもニフには帰りたくないらしいな。
そんなに弾正忠が怖いのか?
富岡が弾正忠を恐れているのは有名だが、
明石町もそうだったとはな。
ヒステリー度がどんどん増しています(w
結局、明石町は薩摩部屋に殴りこまねえじゃねえかよ。
うそつき!小心者!卑劣漢!ジサクジエン!
>>956 逃げ隠れしてるのは明石町のほうだろ。
早くニフで弾正忠と対決しろよ。
966 :
動画直リン:03/05/22 09:07 ID:3ZYcd4j1
>>956 >>958 やれやれ、一晩中お疲れ様なことで(笑)。
>>928 はそちらが自作自演のために出してきたのかと思っていましたよ。
違ったんですね(笑)。
T氏批判のみなさんが書き込んだのかな?
ところで、過去ログからはD氏に不利な材料しか出てこない、とあなたが本気でお考え
なのだとしたら、それは大間違いですよ。
一般の歴史ファンを見下した思わせぶりな書き方と新選組・会津業界の偏頗なルールで
発言を規制しようとしたT氏の道義的責任を考えれば、それについて説明を求めたD氏
に道義的責任を問うなどナンセンスです。
とはいえ、T氏が会議室を混乱させたことや、業界のルールで会議室での自由な発言を
掣肘したことなど、A氏のセクハラ発言による自由な発言の掣肘に比べれば、微々たる
ものですけどね(笑)。
それから、あなたがD氏の「会議室を正常化させたい一念」を許容できるのであれば、
それはあなたが、T氏によって会議室が不正常な状態にあった、ということをお認めに
なったと解釈できるのですが、そう考えてかまいませんか?
どうお答えいただけるか、非常に楽しみです。
よもや、例えばの話、などと陳腐な言い訳はしないでしょうね(笑)。
いずれにせよ、こんなことはニフティでやるのが筋です。
ニフティでやる勇気がないなら、2ちゃんで負け惜しみを繰り返すのはおやめなさい。
ニフティでやる意志があるなら、さっさと歴史フォーラムで行動を起こしなさい。
筋違いと勘違いで迷惑を垂れ流す前に、せめて手順だけでも批判されないようにしたら
どうです?
968 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/22 17:06 ID:UXtgIGSX
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
セクハラ発言で新撰組部屋を無人の荒野に変えた明石町に歴史を語る資格なし。
969 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/22 17:08 ID:UXtgIGSX
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
>>958 >富岡さんの誓約なんか持ち出して鬼の首でもとったつもりになったの
>としたらそれは間違いでしょう。(藁
>過去ログをひっくり返しても弾正忠に有利な材料なんか出ませんよ。
>出るてくるのは、呆庵さんの会議室管理の偏った発言規制とそれを支持
>する弾正忠さんの異常さぐらいです。(藁
激しく同意。2000年ごろの呆庵の会議室運営は異常だった。
Part4でゆっくりやってくれや。
971 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/23 08:56 ID:7p3N/IbL
弾正忠さんが正式コメントを出さない以上、ここでいくら強弁したところで、
後ろめたいんだと思われることを、払拭することは出来ないでしょう。
多分、そう思われるのは、相手をたしなめるときの雄弁さに比べて、
めいくわんしさんの無効発言のあとの態度が、非積極的であったからでしょう。
道義は個人々々の感じることですから、感じないといえば、それまででしょうし、
それを強要することは無理でしょう。
ただそれを敏感に感じる人の方が、人から好かれるとは思います。
弾正忠さんは、人に厳しかったと思います。
その厳しさを好意的に受け取るか、非好意的に受け取るかは、個々の問題ですが、
無効発言のあと、正式なコメントもしないまま、新選組の会議室を出ていってしまったことで、
人には厳しく、自分には甘いんだという印象を周囲に与えてしまったとまったことは、
止む得ないと思います。
負け惜しみはやめときな。
明石町がニフで行動を起こさない以上、
ただの負け犬でしかない。
>弾さん おひさしぶり >明石町だよ。
>
>弾さんと弾さんと意見が良く合うらしい女性お二人が揃って急に雲隠れしたんで、なにか
>出て来づらいことでもあったのかと思っていた。
>
>まあ、これまでsysop呆庵さんと共にやってきた諸々のことが、不当あるいは規約違反で
>あると否定されたんだからショックであったことは理解しています。しかし弾さんだって
>呆庵さんがやってきたことは、実はトンデモないことだったことはわかっていたんじゃな
>いかな。
>
>ところで私がコレはトンデモ中のトンデモだと思ったのは、会津部屋と新選組部屋の「富
>岡さんへのペナルティ」、「冨岡さんを呼び戻します」というツリーでやっていた富岡さ
>んに対する審判、名づけて「恐怖のリンチ裁判」ですね。
>
>この「恐怖のリンチ裁判」は、なんと相手がもういいと満足するまで説明をしなければフ
>ァーラムから除名(会議室での抹殺)というのだからスゴイ。誰が考えてもニフティの規
>約がそんなことを認めている筈はないのは明らか。
>
>だからあの「恐怖のリンチ裁判」は、めいくわんしさんから明確に不当であったことが宣
>言され、謝罪もあったわけだが、あの「恐怖のリンチ裁判」はいったいどのような発想で
>何を狙って企画されたのか今でも理解に苦しむよ。
>
>しかも大変博識であり、いつもは分別顔の発言をしていた弾さんが、検事兼陪審員のよう
>な立場で参加していたわけだから実に不可解。しかし参加者の顔ぶれをみると中心人物は
>弾さんのようにも思えてくるが、それが事実だとすれば弾さんへの厳しい非難は避けられ
>ないところ。だから是非そのあたりの事情を知りたいと思っていた。
>
>まあ、弾さんがもう会議室いいないなら、敢えて尋ねようとも思わないが、こうして出て
>くるなら聞いてみたいとも思います。次に出てくる時でいいから、あの「恐怖のリンチ裁
>判」が企画された経緯を思い出して話してくれることを希望します。
弾正忠は、フォーラムで明石町が発した質問
>>973に応えられず
逃走したんですが、なにか?
>>969 >言論統制で会津部屋を北朝鮮に変えた伊藤哲也に歴史を語る資格なし。
河合さん、コレってなんの話しかな。
言論統制していたのは弾正忠派だろう。
明石町はどうしてもニフには帰りたくないらしいな。
そんなに弾正忠が怖いのか?
富岡が弾正忠を恐れているのは有名だが、
明石町もそうだったとはな。
>>973 弾正忠が呆庵と共謀していたという証拠があるのかね?
あるんだったら見せてもらおうじゃないか。
それで?
Part4はいつ立つんだい?
>>975 セクハラ発言のほうは、身に覚えがあるわけね(w
>>976 弾正忠は、引きこもっいる薩摩部屋から負け犬の遠吠えですか?
>>976 弾正忠は、引きこもっている薩摩部屋から負け犬の遠吠えですか?
弾正忠は、引きこもっている薩摩部屋から負け犬の遠吠えですか?
弾正忠は、引きこもっている薩摩部屋から負け犬の遠吠えですか?
弾正忠は、引きこもっている薩摩部屋から負け犬の遠吠えですか?
>>975 >>976 ウダウダ言ってないで、はやく薩摩部屋に殴りこみかけろよ。
弾正忠が逃げ回る姿を見たいんだよ。カンタンに勝てるんだろ?
何もったいぶってんだよ。ぐずぐずするなよ。
983 :
982:03/05/23 12:51 ID:???
ヒッキー弾正忠 薩摩部屋に引き引き篭って負け犬の遠吠えでつか。
ヒッキー弾正忠 薩摩部屋に引き引き篭って負け犬の遠吠えでつか。
ヒッキー弾正忠 薩摩部屋に引き引き篭って負け犬の遠吠えでつか。
ヒッキー弾正忠 薩摩部屋に引き引き篭って負け犬の遠吠えでつか。
>弾さん おひさしぶり >明石町だよ。
>
>弾さんと弾さんと意見が良く合うらしい女性お二人が揃って急に雲隠れしたんで、なにか
>出て来づらいことでもあったのかと思っていた。
>
>まあ、これまでsysop呆庵さんと共にやってきた諸々のことが、不当あるいは規約違反で
>あると否定されたんだからショックであったことは理解しています。しかし弾さんだって
>呆庵さんがやってきたことは、実はトンデモないことだったことはわかっていたんじゃな
>いかな。
>
>ところで私がコレはトンデモ中のトンデモだと思ったのは、会津部屋と新選組部屋の「富
>岡さんへのペナルティ」、「冨岡さんを呼び戻します」というツリーでやっていた富岡さ
>んに対する審判、名づけて「恐怖のリンチ裁判」ですね。
>
>この「恐怖のリンチ裁判」は、なんと相手がもういいと満足するまで説明をしなければフ
>ァーラムから除名(会議室での抹殺)というのだからスゴイ。誰が考えてもニフティの規
>約がそんなことを認めている筈はないのは明らか。
>
>だからあの「恐怖のリンチ裁判」は、めいくわんしさんから明確に不当であったことが宣
>言され、謝罪もあったわけだが、あの「恐怖のリンチ裁判」はいったいどのような発想で
>何を狙って企画されたのか今でも理解に苦しむよ。
>
>しかも大変博識であり、いつもは分別顔の発言をしていた弾さんが、検事兼陪審員のよう
>な立場で参加していたわけだから実に不可解。しかし参加者の顔ぶれをみると中心人物は
>弾さんのようにも思えてくるが、それが事実だとすれば弾さんへの厳しい非難は避けられ
>ないところ。だから是非そのあたりの事情を知りたいと思っていた。
>
>まあ、弾さんがもう会議室にいないなら、敢えて尋ねようとも思わないが、こうして出て
>くるなら聞いてみたいとも思います。次に出てくる時でいいから、あの「恐怖のリンチ裁
>判」が企画された経緯を思い出して話してくれることを希望します。
>>985 弾正忠が呆庵と共謀していたという証拠があるのかね?
あるんだったら見せてもらおうじゃないか。
言っとくけど状況証拠はお断りだよ。
>>986 弾正忠は、ニフティの会議室でが明石町の質問から確かに逃げました。
明石町は、何から逃げたの?私は知らないよ?
988 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/23 13:36 ID:7p3N/IbL
弾正忠さんが正式コメントを出さない以上、ここでいくら強弁したところで、
後ろめたいんだと思われることを、払拭することは出来ないでしょう。
多分、そう思われるのは、相手をたしなめるときの雄弁さに比べて、
めいくわんしさんの無効発言のあとの態度が、非積極的であったからでしょう。
道義は個人々々の感じることですから、感じないといえば、それまででしょうし、
それを強要することは無理でしょう。
ただそれを敏感に感じる人の方が、人から好かれるとは思います。
弾正忠さんは、人に厳しかったと思います。
その厳しさを好意的に受け取るか、非好意的に受け取るかは、個々の問題ですが、
無効発言のあと、正式なコメントもしないまま、新選組の会議室を出ていってしまったことで、
人には厳しく、自分には甘いんだという印象を周囲に与えてしまったということは、
止む得ないと思います。
>>986 「恐怖のリンチ裁判」で弾正忠の要望が受け入れられたとき弾正忠はこういった↓。
> 私が希望したのは、まさしくこのような手続きや意思決定過程をシスオペ見解
>にきちんと付記されるべきだったということです。
弾正忠は、富岡への処分(恐怖のリンチ裁判)を希望していたんだよ。
弾正忠の「希望」がまずあって、これに対するシスオペの対応がちょっとトロ
かったの弾正忠が注文をつけた。
そして修正された富岡処分の枠組みに弾正忠は、「私の希望はまさにコレだ」
と喜んだわけだよ。
>>986 「恐怖のリンチ裁判」で弾正忠の要望が受け入れられたとき弾正忠はこういった↓。
> 私が希望したのは、まさしくこのような手続きや意思決定過程をシスオペ見解
>にきちんと付記されるべきだったということです。
つまり弾正忠は、富岡への処分(恐怖のリンチ裁判)を「希望」してたわけだ。
弾正忠の富岡処分の「希望」がまずあって、これに対するシスオペの対応はち
ょっとトロかった。
そこで弾正忠が手続きをはっきりしさせろと注文をつけて処分を修正させた。
そして弾正忠は、「私が希望したのはまさにコレだ」と言って喜んだわけだ。
これで「恐怖のリンチ裁判」が弾正忠の希望に基づくことは明らか。
共謀どころか、ほとんど弾正忠のアイデアだったということになるな。
つうことは、このスレは弾正忠への天罰つうことでつか?
状況証拠はお断りだと言ったのに、わかんねえやつだな。
いいから薩摩部屋に早く殴りこみかけろよ、卑怯者。
日本語の読めないヤツは困ったもんだな。
弾正忠が「希望」してたのは「手続きや意思決定過程」を「付記」する
ことであって、処分そのものを「希望」したとはどこにも書いていないぞ。
曲解と詭弁は明石町の得意技だからなあ。またしても出ましたなあ。
>呆庵さん、こんにちわ。弾正忠です。
>
> シスオペ見解、有難うございます。
> やや時機を失した感なきにもあらずですが、毎度のことなので致し方ありませ
>ん。
> 全体的には妥当な内容だと思いますが、一部どうしても同意できない部分があ
>ります。以下の部分です。
>(以下略)
弾正忠は、呆庵の無法な富岡処分に感謝しているじゃん。
どう言いわけしても弾正忠が無法な処分を希望していたことは明らか。
>呆庵さん、こんにちわ。弾正忠です。
>
> 私の発言に対してなるべく早急に(2〜3日中)お答え下さい。
> 全スタッフの合意とかで半月も待たされるのは勘弁して下さい。
> こういうときこそ、シスオペ権限を発動して、シスオペとして迅速な対応をお
>願いします。
>
> 繰り返しになりますが、希望を申し上げれば、呆庵さんには4人目(富岡さん
>を除く)の当事者になっていただきたいです。
以下略
つまりこの時点で「恐怖のリンチ裁判」を主導していたのは弾正忠で
あることは明らか。
>996
> 繰り返しになりますが、希望を申し上げれば、呆庵さんには4人目(富岡さん
>を除く)の当事者になっていただきたいです。
「繰り返し」になるということは、弾正忠は、以前から呆庵が参加する
こと主張してきた証拠。
無法な「恐怖のリンチ裁判」では、弾正忠が裏で積極的に呆庵に働き掛け
をしていたことは、弾正忠の発言で明らか。
>>988 なるほど!
A氏がD氏以上に嫌われていることから推定すると、そのすべてでA氏はD氏に劣って
いるわけですね。
あ、確認するまでもないか(笑)。
つべこべ御託を並べようと、明石町さんの「復帰」以来、会議室が荒廃
したのは明らか。明石町さんの大好きな「ほかの人」は、実は明石町さ
んなんかまったく支持していないんだよ。
それがなぜだか、もう少し考えた方がいいと思うけど。明石町さん、大
丈夫ですか? やっぱり某氏に喝破された如く、自らは相変わらず建設
的な姿勢を見せることなく醜態を晒し続けますか?
1000 :
名無しさん@GOBANDB:03/05/23 16:02 ID:7p3N/IbL
弾正忠さんが正式コメントを出さない以上、ここでいくら強弁したところで、
後ろめたいんだと思われることを、払拭することは出来ないでしょう。
多分、そう思われるのは、相手をたしなめるときの雄弁さに比べて、
めいくわんしさんの無効発言のあとの態度が、非積極的であったからでしょう。
道義は個人々々の感じることですから、感じないといえば、それまででしょうし、
それを強要することは無理でしょう。
ただそれを敏感に感じる人の方が、人から好かれるとは思います。
弾正忠さんは、人に厳しかったと思います。
その厳しさを好意的に受け取るか、非好意的に受け取るかは、個々の問題ですが、
無効発言のあと、正式なコメントもしないまま、新選組の会議室を出ていってしまったことで、
人には厳しく、自分には甘いんだという印象を周囲に与えてしまったということは、
止む得ないと思います。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。