ＮＨＫ受信契約に関する法律的問題
1 ：放送法第３２条は違憲：
今日、ＮＨＫの受信料徴収員が家にやってきた。
話を聞くと、「ＮＨＫの受信契約は放送法によって定められており、
ＮＨＫを受信できる装置（テレビのことね）を設置したものは、
自動的にＮＨＫの受信契約を結んだことになり、受信料を払わなければならない」そうだ。
放送法３２条が書かれた紙切れを見せてもらうと、次のように書いてあった。
＜放送法第３２条＞
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその
放送の受信についての契約をしなければならない。ただし〜（以下省）
ご存知のようにテレビは最初からＮＨＫが受信できるようになっている。
現状ではテレビを購入して、テレビ線を接続した時点で、
「ＮＨＫとの受信契約が成立した」ことになってしまう。
これはあきらかに「契約自由の原則」に反する。
ＮＨＫを受信するかどうかは各個人の自由に決まっている。
ＮＨＫなど見たいやつだけがみればいい。
それならば、テレビを改造してＮＨＫを「受信できない」状態にして
テレビをつければ「ＮＨＫとの受信契約は成立しない」はず。
しかしまあ、当時の郵政省の役人も悪知恵を働かせたものだ。
自らの天下り先ほしさに「日本放送協会」などという「特殊法人」を
つくり、おまけに「ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」などという
法律の条文を作り、暴利をむさぼっている。
それならば最初から国営放送にし、税金で運営すればよいではないか？
放送法（第３２条）は天下の悪法である。
話を聞くと、「ＮＨＫの受信契約は放送法によって定められており、
ＮＨＫを受信できる装置（テレビのことね）を設置したものは、
自動的にＮＨＫの受信契約を結んだことになり、受信料を払わなければならない」そうだ。
放送法３２条が書かれた紙切れを見せてもらうと、次のように書いてあった。
＜放送法第３２条＞
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその
放送の受信についての契約をしなければならない。ただし〜（以下省）
ご存知のようにテレビは最初からＮＨＫが受信できるようになっている。
現状ではテレビを購入して、テレビ線を接続した時点で、
「ＮＨＫとの受信契約が成立した」ことになってしまう。
これはあきらかに「契約自由の原則」に反する。
ＮＨＫを受信するかどうかは各個人の自由に決まっている。
ＮＨＫなど見たいやつだけがみればいい。
それならば、テレビを改造してＮＨＫを「受信できない」状態にして
テレビをつければ「ＮＨＫとの受信契約は成立しない」はず。
しかしまあ、当時の郵政省の役人も悪知恵を働かせたものだ。
自らの天下り先ほしさに「日本放送協会」などという「特殊法人」を
つくり、おまけに「ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」などという
法律の条文を作り、暴利をむさぼっている。
それならば最初から国営放送にし、税金で運営すればよいではないか？
放送法（第３２条）は天下の悪法である。
|
|
|
2 ：名無しさんといっしょ：02/02/17 17:14 ID:???
2げっと
見た分だけ払いたい。
見た分だけ払いたい。
3 ：名無しさんといっしょ：02/02/17 17:21 ID:HvXO+4tr
age
4 ：ＪＢＣ：02/02/17 17:29 ID:i1ejkX7d
当時の役人は現在のＮＨＫを想像してないと思うよ。
自分のようなＮＨＫ信者は今の姿に比較的満足している。むしろ受信料を
払わない人には厳しい罰則をとさえ思ってる。
ＮＨＫがあるから国民が情報をあまねく享受できるのである。
民放のスポンサーのように自分がスポンサーのつもりでみていればいいと思う。
自分のようなＮＨＫ信者は今の姿に比較的満足している。むしろ受信料を
払わない人には厳しい罰則をとさえ思ってる。
ＮＨＫがあるから国民が情報をあまねく享受できるのである。
民放のスポンサーのように自分がスポンサーのつもりでみていればいいと思う。
5 ：名無しさんといっしょ：02/02/17 17:39 ID:bGxRKe9y
チューナーなしのモニター買えば？
6 ：名無しさんといっしょ：02/02/17 17:41 ID:???
厳しい罰則などあれば、まともな人は誰も見ないorNHKだけ
映らないテレビが売り出されてNHKあぼーんに200チャンネル。
映らないテレビが売り出されてNHKあぼーんに200チャンネル。
新スレッド作成おめでとうございます。さて、
↑このような危ない情報の交換は裏2chでやってね。画像が豊富にあります。
見方は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に teacher と入れます。（カテゴリー）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ(笑）」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
（注意！）全て半角で入れること！！！！
23：00〜3：00の間はつながりにくいです！何度もトライ！
http://fusianasan.2ch.net/ ←は裏ドメインのため「直リン」で飛んでも
「404 そんな鯖無いずら」になります。入り口は「表2ch」のCGIだけです。
↑このような危ない情報の交換は裏2chでやってね。画像が豊富にあります。
見方は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に teacher と入れます。（カテゴリー）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ(笑）」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
（注意！）全て半角で入れること！！！！
23：00〜3：00の間はつながりにくいです！何度もトライ！
http://fusianasan.2ch.net/ ←は裏ドメインのため「直リン」で飛んでも
「404 そんな鯖無いずら」になります。入り口は「表2ch」のCGIだけです。
8 ：放送法第３２条は違憲：02/02/19 17:04 ID:DAECJ1Pz
age
9 ：名無しさんといっしょ：02/02/20 05:11 ID:???
違憲というなら根拠条文挙げないと。
テレビ無しで生活する「自由」もあるわけだし、
あくまでテレビを設置することの対価として受信料があるだけ。
契約の自由の原則を振りかざして、NHKと交渉してみればいいだろ。
ここでほざいてるだけじゃ何も変わらないのだから。
テレビ無しで生活する「自由」もあるわけだし、
あくまでテレビを設置することの対価として受信料があるだけ。
契約の自由の原則を振りかざして、NHKと交渉してみればいいだろ。
ここでほざいてるだけじゃ何も変わらないのだから。
10 ：名無しさんといっしょ：02/02/24 09:05 ID:2KZ4RjmB
hage
11 ：名無しさんといっしょ：02/02/24 09:06 ID:???
現在発売中の雑誌「創」や「放送レポート」で
去年の「ETV2001放送改編事件」の当事者、ドキュメンタリージャパン
（当時）所属の坂上香ディレクターの告発文が載ってます。
※天皇の戦争責任に関する集会を取り上げた番組、ETV2001の放送直
前に右翼が大挙してＮＨＫに乗り込み放送中止を訴えた。
そして数日後の放送では、見事に集会部分がカットされていた。
これが、右翼の圧力に屈した「TBSオウム事件」級の大事件ではな
いかとされている。
この告発文では、編集権を楯に右翼の指示通りに番組改編を
外部ディレクターに強要する、と読まれてもしょうがないような
吉岡民夫・教養番組部長の言動が紹介されています。
教養番組部員はもちろん、関係者、そして視聴者は是非
この文章を読んで頂きたいです。
放送の自由とは何かを今、もう一度考えるべきではないでしょうか。
こうした行動が事実とするならば、吉岡氏は放送に関わる人間として
最低の行為をしたわけで、その責任は極めて大きい。
彼の更迭をここに要求します。
去年の「ETV2001放送改編事件」の当事者、ドキュメンタリージャパン
（当時）所属の坂上香ディレクターの告発文が載ってます。
※天皇の戦争責任に関する集会を取り上げた番組、ETV2001の放送直
前に右翼が大挙してＮＨＫに乗り込み放送中止を訴えた。
そして数日後の放送では、見事に集会部分がカットされていた。
これが、右翼の圧力に屈した「TBSオウム事件」級の大事件ではな
いかとされている。
この告発文では、編集権を楯に右翼の指示通りに番組改編を
外部ディレクターに強要する、と読まれてもしょうがないような
吉岡民夫・教養番組部長の言動が紹介されています。
教養番組部員はもちろん、関係者、そして視聴者は是非
この文章を読んで頂きたいです。
放送の自由とは何かを今、もう一度考えるべきではないでしょうか。
こうした行動が事実とするならば、吉岡氏は放送に関わる人間として
最低の行為をしたわけで、その責任は極めて大きい。
彼の更迭をここに要求します。
12 ：名無しさんといっしょ：02/03/09 11:37 ID:WaIVcNlP
もう住んで２年半、今まできたこともねーくせに
「受信料払ってください。払わないと法律違反になりますからどうなっても知りませんよ。」
と脅されて契約させられたけど、正直どうなん？
ウチはケーブルＴＶインターネットと契約している都合上、部屋にケーブルＴＶの回線があり、
ビデオチューナから取り込んでＰＣ上で一応テレビも見れるようにしている、というだけなんだけど。
いろいろ断ったけど、
「もしどうしてもＮＨＫを見ないといけない、という状態になったときに
何らかの方法を使えば見れるような環境にある場合は、払うのが法律で定められているんですよ」
と言われて押し切れなかった。
「受信料払ってください。払わないと法律違反になりますからどうなっても知りませんよ。」
と脅されて契約させられたけど、正直どうなん？
ウチはケーブルＴＶインターネットと契約している都合上、部屋にケーブルＴＶの回線があり、
ビデオチューナから取り込んでＰＣ上で一応テレビも見れるようにしている、というだけなんだけど。
いろいろ断ったけど、
「もしどうしてもＮＨＫを見ないといけない、という状態になったときに
何らかの方法を使えば見れるような環境にある場合は、払うのが法律で定められているんですよ」
と言われて押し切れなかった。
13 ：名無しさんといっしょ：02/03/09 12:08 ID:4e1QLF0n
民放はタレントを作りあげ、そのタレントをＣＭに出し
企業の売上げにつなげるというルートがある。
ＮＨＫにはそういうルートがない。
企業の売上げにつなげるというルートがある。
ＮＨＫにはそういうルートがない。
14 ：http:// p5243-ipad03kyoto.kyoto.ocn.ne.jp.2ch.net：02/03/09 12:42 ID:???
guest guest
15 ：名無しさんといっしょ：02/03/09 12:57 ID:???
受信料徴収員にキンチョールかけると
来なくなるよ
来なくなるよ
16 ：http:// h216154.ppp.asahi-net.or.jp.2ch.net/：02/03/09 14:00 ID:???
guest guest
今、ＮＨＫから電話があったんだが
なんで見もしないものに金を払わなければいけないんだ？
「法律で決められてます」の一点張り。馬鹿かＮＨＫで働くクソどもは！！
で、何が１５万円の滞納金だよ。何年分なんだ？
今日まで催促の一言も無しにいきなり１５万円てなんだよ！！
ふざけるんじゃねーよ！！クソが！！
訴えるってトカ言ってたが勝手にしやがれ！！
「払わないと倍額で払っていただくことになりますよ。
早くお支払いの方があとあと楽ですよ」って
おどしか？おどしか？
きゃ〜〜〜こはひ〜〜〜！！って感じでいいのか？
スレ違いかな？ｽﾏｿ
なんで見もしないものに金を払わなければいけないんだ？
「法律で決められてます」の一点張り。馬鹿かＮＨＫで働くクソどもは！！
で、何が１５万円の滞納金だよ。何年分なんだ？
今日まで催促の一言も無しにいきなり１５万円てなんだよ！！
ふざけるんじゃねーよ！！クソが！！
訴えるってトカ言ってたが勝手にしやがれ！！
「払わないと倍額で払っていただくことになりますよ。
早くお支払いの方があとあと楽ですよ」って
おどしか？おどしか？
きゃ〜〜〜こはひ〜〜〜！！って感じでいいのか？
スレ違いかな？ｽﾏｿ
怒りがおさまらん・・・
19 ：名無しさんといっしょ：02/03/21 20:32 ID:LVckLl/3
>>17,18
滞納金というものをもう一度考えてみましょう。
滞納＝契約が締結されてから発生するもの。
だから一度でもＮＨＫと契約していなければ発生しない代物なんですね。
ということは、勝手に未払いだからと請求されたら、逆に恐喝でＮＨＫを訴えることも可能かな（笑）
滞納金というものをもう一度考えてみましょう。
滞納＝契約が締結されてから発生するもの。
だから一度でもＮＨＫと契約していなければ発生しない代物なんですね。
ということは、勝手に未払いだからと請求されたら、逆に恐喝でＮＨＫを訴えることも可能かな（笑）
20 ：名無しさんといっしょ：02/03/21 21:20 ID:???
21 ：名無しさんといっしょ：02/03/23 00:53 ID:oEY2dKQe
>>17,18,19 受信料なんて払う必要なし。
本多勝一の「ＮＨＫ受信料拒否の論理」って本が参考になりますよ。
本多勝一の「ＮＨＫ受信料拒否の論理」って本が参考になりますよ。
22 ：受信料払ってるＮＨＫの株主の一人：02/03/23 01:38 ID:eOTTqLkn
我がＮＨＫもそろそろこの問題についてマジで取り組むべきだな。
しかしまあ、大幅特殊法人改革と意気込んでいた小泉もＮＨＫはその対象から外したわけで、
自民党が政権持ってるうちはＮＨＫはこのまま現状維持でしょうな。
ＮＨＫに、受信料に関する体制を変えようとする動きがあろうものなら、自民党が黙っちゃいない。
ほんとどうかしてるよ、、この国は。
とりあえず、わしが言いたいのは、まずは旧体制を保守し続けようとする自民党を潰しましょうってことね。
しかしまあ、大幅特殊法人改革と意気込んでいた小泉もＮＨＫはその対象から外したわけで、
自民党が政権持ってるうちはＮＨＫはこのまま現状維持でしょうな。
ＮＨＫに、受信料に関する体制を変えようとする動きがあろうものなら、自民党が黙っちゃいない。
ほんとどうかしてるよ、、この国は。
とりあえず、わしが言いたいのは、まずは旧体制を保守し続けようとする自民党を潰しましょうってことね。
23 ：名無しさんといっしょ：02/03/23 01:45 ID:EAGBMq9s
払ってない人は、払ってないよ。
しかし・・税金だって払えないと言って済まされる
この国って・・。
しかし・・税金だって払えないと言って済まされる
この国って・・。
24 ：受信料払ってるＮＨＫの株主の一人：02/03/23 01:48 ID:eOTTqLkn
付け加え・・
自民党を潰すとなるとちょっと現実感がないので･･･
「自民党とＮＨＫの癒着を決定的証拠から暴き、其れを排除すべき」としておきましょうか。
受信料云々の現体制をどうにかするならそれが一番手っ取り早いでしょう。
そうでもしないと、受信料問題に対してＮＨＫは動かない（動けない）でしょう。
自民党を潰すとなるとちょっと現実感がないので･･･
「自民党とＮＨＫの癒着を決定的証拠から暴き、其れを排除すべき」としておきましょうか。
受信料云々の現体制をどうにかするならそれが一番手っ取り早いでしょう。
そうでもしないと、受信料問題に対してＮＨＫは動かない（動けない）でしょう。
25 ：http:// h069.n068.nhk.or.jp.2ch.net/：02/03/23 01:54 ID:???
guest guest
26 ：名無しさんといっしょ：02/03/23 02:43 ID:???
27 ：名無しさんといっしょ：02/03/23 11:03 ID:7amA14GI
28 ：名無しさんといっしょ：02/03/23 11:28 ID:5cBuZFsY
>>26
「言い訳」ってことは、本来払わなきゃならないと認識していながら
払わなくて済むようなという意味であって、放送法自体は正しいと思ってる。
対する、このスレの趣旨は放送法自体を云々するわけだから、
目的はにてても、本質的に違うものでは？
「言い訳」ってことは、本来払わなきゃならないと認識していながら
払わなくて済むようなという意味であって、放送法自体は正しいと思ってる。
対する、このスレの趣旨は放送法自体を云々するわけだから、
目的はにてても、本質的に違うものでは？
29 ：顔も名前も出さずに毎月１００万円：02/03/23 12:25 ID:A1yW53CD
Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入
●10,000円単位の高収入
１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
http://www.future-web.tv/7823/
30 ：受信料払ってるＮＨＫの株主の一人：02/03/23 15:47 ID:???
>>27
＞ＮＨＫって株式上場してるんだっけ？
そんな馬鹿な。
会社概要にはこう書いてあるんで、、
NHKの収入の96%以上は、視聴者の皆様に負担していただく受信料であり、
その意味で、「株主は一人ひとりの視聴者です。」
ＮＨＫを役割ごとに分割して一部民営化という話がでてもいいんじゃないかな〜、
なんて思ってたんですが。（すでに子会社がたくさん存在しますが、もっとできるはず）
＞ＮＨＫって株式上場してるんだっけ？
そんな馬鹿な。
会社概要にはこう書いてあるんで、、
NHKの収入の96%以上は、視聴者の皆様に負担していただく受信料であり、
その意味で、「株主は一人ひとりの視聴者です。」
ＮＨＫを役割ごとに分割して一部民営化という話がでてもいいんじゃないかな〜、
なんて思ってたんですが。（すでに子会社がたくさん存在しますが、もっとできるはず）
31 ：だだ：02/03/23 18:09 ID:hqfA0Lvo
だまって
「ＮＨＫ受信料拒否の論理」で検索かけてみろ
「ＮＨＫ受信料拒否の論理」で検索かけてみろ
32 ：27：02/03/23 18:37 ID:7amA14GI
33 ：阿佐谷北：02/03/23 21:56 ID:JqRRjRiA
>1 それならば、テレビを改造してＮＨＫを「受信できない」状態にして
テレビをつければ「ＮＨＫとの受信契約は成立しない」はず。
受信できなければ、契約も成立しないですよ。
はず、っていうことはそれでも契約しろといわれたのかい？
テレビをつければ「ＮＨＫとの受信契約は成立しない」はず。
受信できなければ、契約も成立しないですよ。
はず、っていうことはそれでも契約しろといわれたのかい？
34 ：阿佐谷北：02/03/23 21:58 ID:JqRRjRiA
くだらん連中もいるんだね。
反権力を気取っているくせに、大河ドラマは欠かさず見ているって奴。
それでいて払らわねえって言う奴
反権力を気取っているくせに、大河ドラマは欠かさず見ているって奴。
それでいて払らわねえって言う奴
35 ：名無しさんといっしょ：02/03/23 22:02 ID:???
削除ガイドラインより
＃重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象に
なります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけつ
いているか、という優先順位で総合的に判断します。
受信料に関する議論はこちらでおながいします。
NHK受信料を払わないですむ言い訳ない？Part4
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1001729301/l50
＃重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象に
なります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけつ
いているか、という優先順位で総合的に判断します。
受信料に関する議論はこちらでおながいします。
NHK受信料を払わないですむ言い訳ない？Part4
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1001729301/l50
37 ：名無しさんといっしょ：02/03/24 03:24 ID:???
削除age
38 ：名無しさんといっしょ：02/04/03 22:27 ID:BvLL+TPG
なんでテレビの無い家にも集金にくるの？
39 ：特殊法人NHK：02/04/03 22:34 ID:MAqkuSBN
>4
＞ＮＨＫがあるから国民が情報をあまねく享受できるのである。
ふ〜ん。あんたﾊﾞｶ？
それとも世間知らずなｶﾞｷですか？
ネットのほうがはるかにはるかに情報量が豊富ですし、
特殊法人NHKのように電波を垂れ流して、せっかく料金払っているのに見たい番組
を見たいときに選択できない。
しかも再放送をするように再三連絡をしても再放送はされない。
料金払っているのに・・
>4 あんたﾊﾞｶ？
それとも世間知らずなｶﾞｷですか？
＞ＮＨＫがあるから国民が情報をあまねく享受できるのである。
ふ〜ん。あんたﾊﾞｶ？
それとも世間知らずなｶﾞｷですか？
ネットのほうがはるかにはるかに情報量が豊富ですし、
特殊法人NHKのように電波を垂れ流して、せっかく料金払っているのに見たい番組
を見たいときに選択できない。
しかも再放送をするように再三連絡をしても再放送はされない。
料金払っているのに・・
>4 あんたﾊﾞｶ？
それとも世間知らずなｶﾞｷですか？
40 ：名無しさんといっしょ：02/04/04 20:12 ID:???
41 ：名無しさんといっしょ：02/04/09 13:47 ID:???
■■■■■■■■■■ 削 除 依 頼 済 ■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■
42 ：名無しさんといっしょ：02/04/12 21:24 ID:???
ここの>>25にもＮＨＫの犬がいるぞ。
43 ：名無しさんといっしょ：02/04/12 22:28 ID:???
重複スレです。こちらでおながいします。
NHK受信料を払わないですむ言い訳ない？Part4
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1001729301/
■■■■■■■■■■ 削 除 依 頼 済 ■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■
44 ：名無しさんといっしょ：02/04/17 19:34 ID:yreFmwL8
他スレより。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/08(木) 23:46
平成12年10月1日 国勢調査世帯数 47,030,954
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/youkei/zuhyou/a001.xls
平成12年12年 9月末 受信契約件数 37,119,134
http://www.nhk.or.jp/eiso/box2.html
テレビの普及率≒100％、受信契約件数が全て個人分と仮定すると
不払い率≒21.1％ 公表値の約20％はここからきてるんだろうけど
受信契約件数には会社など非個人の分も相当含まれているわけだから
本当はもっともっと不払いなんだろうね。
実態は少なくとも30％はいってるんじゃないかな。
1000万世帯を訴えるなんて、とうてい出来っこない。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/02/08(木) 23:46
平成12年10月1日 国勢調査世帯数 47,030,954
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/youkei/zuhyou/a001.xls
平成12年12年 9月末 受信契約件数 37,119,134
http://www.nhk.or.jp/eiso/box2.html
テレビの普及率≒100％、受信契約件数が全て個人分と仮定すると
不払い率≒21.1％ 公表値の約20％はここからきてるんだろうけど
受信契約件数には会社など非個人の分も相当含まれているわけだから
本当はもっともっと不払いなんだろうね。
実態は少なくとも30％はいってるんじゃないかな。
1000万世帯を訴えるなんて、とうてい出来っこない。
45 ：ミユミユ！ ◆Wvz/nkes ：02/04/17 19:38 ID:???
受信料払わないと、民放もＢＳもＣＳもケーブルＴＶも
見れないように法改正すればいいでしょう。
見れないように法改正すればいいでしょう。
46 ： ：02/04/17 20:17 ID:HifT+vE5
テレビだけじゃなくてラジオもだろ。
いまどきラジオのない家ってあるか？
車にもカーラジオついてるし・・
しかし腹たつよなー
殺してやりたいぜ
いまどきラジオのない家ってあるか？
車にもカーラジオついてるし・・
しかし腹たつよなー
殺してやりたいぜ
47 ： ：02/04/17 20:22 ID:HifT+vE5
>35 >40 >43 うるせえよおまいら
不払いの言い訳するのと法律的根拠の有無の検討はとりあえず別の問題だよ
徴収員と同じくらいうぜー
不払いの言い訳するのと法律的根拠の有無の検討はとりあえず別の問題だよ
徴収員と同じくらいうぜー
48 ：名無しさんといっしょ：02/04/17 22:02 ID:4UI6K+J7
49 ：名無しさんといっしょ：02/05/01 06:37 ID:LnFtKDJh
50 ：名無しさんといっしょ：02/06/10 12:48 ID:hvyuib/D
あげ
51 ：名無しさんといっしょ：02/06/10 17:09 ID:E+2rrwsn
昨日、夕方来月から払ってもらう来たおっさんに
「何で漏れが払わなアカンのやゴルァ！」
と怒鳴ったら、
「法律違反になりますよ」と脅してきたので
だったら、「行政処分してみろゴルァ！」
そうすると、「学生さんですか？」と連呼するので
社会人だったが、学生なら軽減されるのかなと
「そうやけど、それが何やねん！」と強い口調で
押してると、「わかりました、学生さんですか・・」
とあっさり、諦めて帰った。
１度でも払うと契約成立になるので、絶対払わないこと
コレに限る。
「何で漏れが払わなアカンのやゴルァ！」
と怒鳴ったら、
「法律違反になりますよ」と脅してきたので
だったら、「行政処分してみろゴルァ！」
そうすると、「学生さんですか？」と連呼するので
社会人だったが、学生なら軽減されるのかなと
「そうやけど、それが何やねん！」と強い口調で
押してると、「わかりました、学生さんですか・・」
とあっさり、諦めて帰った。
１度でも払うと契約成立になるので、絶対払わないこと
コレに限る。
52 ：生きててよかった：02/06/12 20:18 ID:AW7I77uQ
さっき、旦那だとおもってトビラを開けようとしたら
様子がおかしい。ピンポンピンポンうるさいの。
『はい？』とだけ言ってのぞき窓を見たら
グレーのネクタイの見知らぬおやじ。
小声で『ネヌエチケー』とだけいって、
何回も何回も呼び鈴をならし、ドアを
思いきり叩く。粘着質とみた。
３分、このくり返し。
一人で恐かったから、１１０番に電話した。
さっきまで事情聴取。
本当に恐かった。三国人の泥棒かと思ったもの。
開けなくて良かった。死んでたかも知れない。
もう、絶対払わない！！というか、訴えてやる！！
様子がおかしい。ピンポンピンポンうるさいの。
『はい？』とだけ言ってのぞき窓を見たら
グレーのネクタイの見知らぬおやじ。
小声で『ネヌエチケー』とだけいって、
何回も何回も呼び鈴をならし、ドアを
思いきり叩く。粘着質とみた。
３分、このくり返し。
一人で恐かったから、１１０番に電話した。
さっきまで事情聴取。
本当に恐かった。三国人の泥棒かと思ったもの。
開けなくて良かった。死んでたかも知れない。
もう、絶対払わない！！というか、訴えてやる！！
53 ：こんな投稿してきました：02/06/16 07:44 ID:iJI5zH72
昨日、ＮＨＫの子会社に本体の利益を流出させているというカキコを
しましたが消されちゃっていますね。
関係者なら誰もがみんな知っていることなのに。
しましたが消されちゃっていますね。
関係者なら誰もがみんな知っていることなのに。
54 ：名無しさんといっしょ：02/06/16 07:59 ID:???
>>40->>41->>43
そのスレは「NHK受信料を払わないですむ言い訳」についてageるスレなので、
「ＮＨＫ受信契約に関する法律的問題」についての議論は別スレで良いと
思う。重複スレではないと思う。
そのスレは「NHK受信料を払わないですむ言い訳」についてageるスレなので、
「ＮＨＫ受信契約に関する法律的問題」についての議論は別スレで良いと
思う。重複スレではないと思う。
55 ：名無しさんといっしょ：02/07/07 11:47 ID:Gdvv/R0E
age
56 ：名無しさんといっしょ：02/07/09 15:56 ID:TGiEAKLV
あのねえたしかに不払いは違法だけど
罰則規定だ無いから罪には問われないyo(w
罰則規定だ無いから罪には問われないyo(w
57 ：名無しさんといっしょ：02/07/10 01:14 ID:0LWdLt2j
契約義務はともかく、その契約内容を一方的に決められているのが大問題。
民法上では契約内容に同意できなければ契約を締結せずともよいはず。
つまり現行法上でもNHKは契約内容に対して個別に検討する義務があるのでは?
民法上では契約内容に同意できなければ契約を締結せずともよいはず。
つまり現行法上でもNHKは契約内容に対して個別に検討する義務があるのでは?
58 ：2ch運営委員会NHK板担当：02/07/25 19:34 ID:???
重複スレです。こちらでおながいします。
ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1026636544/
■■■■■■■■■■ 削 除 依 頼 済 ■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■
59 ：チビ助：02/08/13 05:49 ID:KWHLYpRC
電機メーカー殿
ＮＨＫが映らないＴＶの開発お願いします。関東圏なら1と3抜きで
ＮＨＫが映らないＴＶの開発お願いします。関東圏なら1と3抜きで
60 ：age：02/08/15 23:41 ID:dAMtFDW2
削 除 依 頼 済
じゃないのか？
じゃないのか？
61 ：名無しさんといっしょ：02/09/12 16:36 ID:???
自治厨が蔓延る板のようですが
NHKは権利だけを主張し義務は全く果たしていません。
人民は団結して腐敗、日本の恥NHKを打倒するべく行動するときは
とっくに過ぎているのであります！
NHKは権利だけを主張し義務は全く果たしていません。
人民は団結して腐敗、日本の恥NHKを打倒するべく行動するときは
とっくに過ぎているのであります！
62 ：初めまして：
ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレからのコピペです。こちらのほうが詳しい人が多そうなので回答お願いします。
↓
私学生で実家とは別のところに下宿している者ですが、学生生活を始めて３年目で初めてＮＨＫの集金の方がこられました（というか初めてお会いしました）。
３０分ほど話をして一度親と相談して受信料を支払うがどうか決めるということになりました（私の実家は受信料を支払っております）。
学生の身で親から学費を払ってもらっており毎月かつかつの生活をしています。
しかも私はほとんどテレビをみていません。
金が無くしかもテレビを見ていないこんな私でさえも受信料を支払う義務はあるのでしょうか？
↓
私学生で実家とは別のところに下宿している者ですが、学生生活を始めて３年目で初めてＮＨＫの集金の方がこられました（というか初めてお会いしました）。
３０分ほど話をして一度親と相談して受信料を支払うがどうか決めるということになりました（私の実家は受信料を支払っております）。
学生の身で親から学費を払ってもらっており毎月かつかつの生活をしています。
しかも私はほとんどテレビをみていません。
金が無くしかもテレビを見ていないこんな私でさえも受信料を支払う義務はあるのでしょうか？