NHK受信料を払わないですむ言い訳ない？Part4

>>948
キッズステーション

「プロジェクトX」とか「その時歴史は動いた」とか、NHKで見てる番組結構
多いんで、無くなると困るな

民放はあんまりみないんで、半分位になっても、私はかまわない

>>941
受信料目的のみなら通じるけどね。

頼むから説明書に「必ず」同封されている、
使用許諾約款に「必ず」目を通してくれ・・・そして
「金払ってるのにテロップ出すとは、どうゆう事だ！？」
などと見当違いの上、知的障害丸出しな事は言わんでくれ。

>>954
なんだ？わかってねーじゃん。
どっからみても、受信料目的のみに絞った説明だが？

あと、知的障害と人を差別する発言は人間として恥ずかしいから、やめとこう。
俺から、言わせると、大差ないから。

>>953
世の中の視聴率は、あなたと逆らしい。
民営化して、製作スタッフに金払え。

>956
プロジェクトX、その時歴史は動いたは
民営の団体が作るときっと下品になるから民営化反対。
飾らない番組（違うのもあるけど）こそNHKの最大の魅力じゃないかな？
プロジェクトXで出演者が大騒ぎしたりオーバーリアクションとかしたら
ただのクソだ。

まあ953のNHK＞民放というのは特殊な例だな(w

大河ドラマで、民放のトレンディドラマ(死語？)と見紛うばかりの
配役をするのはいかがなものか。視聴率目当てがミエミエ。
そういうのは民放だけでおなか一杯。つか見てないけどね。
和泉元弥だの唐沢寿明(字は違ってたらｽﾏｿ)、それだけで見る気が失せる。

NHKは個性が無いから人が育たないんだよ

わかってねーやつ多いけど、番組内容の好き嫌いを受信料に結びつけて
語るなよな。。
そんなリクツじゃいつまでたっても話かみ合うわけねえだろが。

>>960
受信料とは本来、好きな番組、関心のある番組を
お金を出してでも見たいという人が
払う、有料放送における課金制度で発生する費用の事です。

ある人にとって全く興味の湧かない番組を勝手に垂れ流しに
したうえ、「見てるくせに」と放送局側が、勝手に個人の
「私生活への介入と行動の想像」をして、
「金払わない人は非国民だ」と罵るのは、はなはだ
見当違いなのです。

受信料問題は、放送法そのものに欠点があったのもかかわらず
その欠点を指摘した意見をことごとく無視しつづけた、
ＮＨＫ側の対応から発生したものであり
改善への努力をしない限り、放送法だけで国民を
納得させるのは不可能なのです。

受信料とは何でしょうか？
もう一度考えてみませんか？
ＮＨＫは受信料は「税金と同じ」と決め付けています。

ＮＨＫ＝ノウナシ・ヘリクツ・クソッタレ

見たい奴らだけアﾌｫみたいに見てろ、バーカ。

何が公共じゃ下らん馬鹿番組おしつけんじゃねえっつーの

子供もいない独身男性が
朝からテレビに粘着してＮＨＫ教育
を見てるのは「俺はロリコンです」と自白してるようなものだよな

NHK教育番組制作に関わってる奴は、ﾛﾘｺﾝじゃないと
とても続けられないよ。見てる奴も番組作ってる奴も
みんなﾛﾘｺﾝ坊や(w

＞今ＮＨＫがなくなったら悲しむ人どれだけいるんだろうか。

　に対して、うちの子が悲しむとお答えしただけだが、何か気に触ったかな？
少ないニーズにも応えられるからＮＨＫなんだろ？

　私の面白いは、爆笑できるでは無いんだ。面白いの定義が>>50さんとはちがうだよ。
だからってＮＨＫばかり見ている訳では無いし、民放バラエティもみるよ。
相対的に見てＮＨＫの方がそそられる番組が多いって事だな。

NHKが、子供を人質にとっているのでは無く、民放が子供を見限ったんだよ。
昔の朝は子供番組だった。ピンポンパンや、おはよう子供ショウ、カリキュラマシーン。
しかし、今はワイドショーだ。その方がスポンサーもついて視聴率が稼げるからだ。
ポンキッキーズ21はBSと土曜の朝6時。みる？休日の朝６時。
その中でNHKだけが子供番組を放映しているんだよ。

>>952
キッズステーションって何？皮肉？PSのソフト？NHK教育が子供向けオンリーになっても
全然かまわないけどね。

　氏ね（Ｗ　しか言えない脳みそ休止状態のお子さまは、朝からNHK教育を見てみたら？
むしまるＱとか、面白いよ〜（笑）

>>966
見限られたお荷物を貴重な受信料財源にして「赤字」補填組織なわけ？巨人戦？アホ？
大人から、子供まで、オシメの取れない坊やの相手はＮＨＫがするの？
視聴者のニーズに合うように存在しない局なんてあるだけ無駄。
子供を持つ世帯にしても、ＮＨＫを必要と思う世帯もあれば、まったく必要なしという世帯もある。
だから、有料放送局でやってくれって言ってるだけ。
読み聞かせの方が現状における研究では子供の成長にプラスになるということだったはずだけど？
最近では絵本などの売上も伸びているとか・・・。
ほんとに教育に関心があるなら、ボーッとしてるよりは、違った角度で見てみたらどうでしょうね？

放送ごときが教育を牛耳ろうなんて考え方自体がおかしい。
他力本願寺は学校ぐらいにしとけって。

キッズステーションは、ケーブルテレビ局などで放送されている子供向け専門チャンネル。
ネットがあるなら、検索エンジンを使い倒しなさい。

>>960
受信料を取るために、大河ドラマやったり、出演者を豪華にしたり、
番組内容で受信料を取ろうとしている姿が見えないの？

ニュース、報道だけなら、受信料なんて数百円でも数十円でもやれるはず。
なんで、現状費用に甘んじようとするのか考えてくれ。
役所体質ってものはやることはみんな同じなんだって。
使い切ることで、予算がとれる・・・マスコミにこれだけ叩かれれば馬鹿でもわかる。

ＮＨＫの放送メニューは、
明かにＣＡＴＶや民間衛星と競合しているようだな。

そもそも、ＮＨＫ教育って
民間教育放送（現テレ朝・テレ東）潰しのために
出来たようなもんだし。今度はＣＡＴＶ潰しかね。

ＮＨＫってこの不況にもかかわらずタク券使い放題だってな。

>>952　　ﾜﾗﾀ
>>966>>967 ２ちゃんねる用語にしようよ。
>>970 どんどん使って、景気を、よくしてもらおうよ。

>>966キッズステーションって何？
昔から最近のアニメまでフォローしている上に、
速水けんたろうに職を与えてあげている素晴らしいテレビ局。
SKY　PerfecTV！なら月３００円で観れる。
http://www.google.com/search?as_q=%83L%83b%83Y%83X%83e%81%5B%83V%83%87%83%93&num=10&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

>>967
十歳以下の子供だけでも日本に10%近くいるんだよ。
それに子供番組を一緒に楽しむ親を含めると20%近くになるだろう。
60代以上を高齢者としても、日本に23%はいることになる。

（単位：千人）
総人口　126,686　　100.00%
0-4　　　5,951　　4.70%
5-9　　　6,030　　4.76%
10-15　　6,761　　5.34%
15-19　　7,655　　6.04%
20-24　　8,890　　7.02%
25-29　　9,895　　7.81%
30-34　　8,678　　6.85%
35-39　　7,916　　6.25%
40-44　　7,897　　6.23%
45-49　　9,444　　7.45%
50-54　　9,856　　7.78%
55-59　　8,897　　7.02%
60-64　　7,630　　6.02%
65-69　　6,951　　5.49%
70-74　　5,737　　4.53%
75-79　　3,926　　3.10%
80歳以上　4,572　　3.61%

>>973
わかってないね。
それだけいるなら、有料でやっても需要があるんだろ？お？
それとも、自信がないからできねーのか？

さっきから、有料チャンネルでやれと言うとる。
わざわざ、資料まではっつけてくれちゃって、、、、

>>973
極大級の矛盾を言うなよ。

視聴率の少ない域をカバーするのがＮＨＫです。の次は、
視聴率の多い域をカバーするのがＮＨＫです。

おまけに、視聴者数＝人口なんて言うなや。

>>973
ついでに、ニーズ＝人口でもない。

新スレたてときました。

ＮＨＫ受信料を払わないですむ言い訳ない？Part5
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1018944257/l50

NHKを擁護しようったって無理だっつーの。
存在に無理があるもんｗ

>>977
ご苦労様。

ＮＨＫの存在を許すなど、たばこのぽい捨てを見てみぬ振りをするのと一緒だ。
たばこの煙で周りが迷惑するから、とうちゃんはベランダへ。ごみはごみ箱へ。
モザイク掛けてメーカー名やら、歌詞やら変えさせる暇あったら、己の自主規制せいや。
まずは、ＮＨＫにモザイクじゃ。つぎに、放送法にモザイクじゃ。つぎに、受信規約にモザイクじゃ。

受信料問題スレッドは、ＮＨＫが存続する限り不滅です。
ん？なんか、ものすごくやだな。

ああ、キッズステーションは子供用のケーブルね。そっちに頭が向かなかった。
番組表見たけど、Tvを見てほしい時間帯には洋物が多いね。テレタビーズには
興味示さなかったんだよねぇ、、

>>967さんは、飛躍し過ぎ。だれも教育を牛耳ってくれとは言っていないし、
教育TVで教育をすまそうなんて思って無い。
読み聞かせは良いのだろうけど家事をしながら読み聞かせなんて出来ないんだよ。
家事の時間帯に30分でもTVに張り付いてもらえるのは有り難いのだよ。
そのためにNHKがあるのか？ッて言われると困るけどね。
朝の時間帯に幼児向け番組があるのはそのへんも考慮してだろうし。
キッズステーションもそうだね。芸能ネタで30分過ごされるよりは、
歌と踊りの方が良いでしょう。

見限られたお荷物とはどう言う意味なのだろう？誰にとってお荷物なのだろう？
民放スポンサーが購買層として重きを置かない＝お荷物？なのかな？

>大人から子供まで〜するの？
現状はしてるよね。
>視聴者のニーズに合うように存在しない局なんてあるだけ無駄。
うちのニーズにはあっているし、主婦仲間のニーズにもあっているよ。
あなたのニーズには合っていないかも知れないけど。
>だから、有料放送局でやってくれって言ってるだけ。
NHKって、有料放送じゃん。スクランブルがかかって無いからみんな只見してるだけ。
って、これは揚げ足とりだけど、スクランブルかける事には賛成だな。

　私は、見ているから払っている。それだけ。
NHKが嫌いならチューニングをずらして映らなくすればいい。
集金人がくれば、映らない事を見せてやれば良い。

　話は変わるけど、ペイTVにスクランブルがかかって無かったら、
どれくらいの人が料金を払うのかねぇ？集金人が来たらNHK追い返すみたいに
対応するのかねぇ？ちょっと興味あるわ。

>>980
ペイＴＶはちゃんと請求書出せます。ＮＨＫ出せません。
飛躍しすぎ？まあ、どうでもいいけど、ＮＨＫなくても有料で事足りる。
あなたは、ＮＨＫ必要だ、民放いらないって言ってるだけ。
どっちが現実的で建設的ＹＯ？

ＮＨＫ、有料放送局違います。放送法を読まれよ。
もしくは、受信料拒否して集金人に聞きたまえ。馬鹿でも「放送法で決まってる払え」と言うから。
受信料はテレビを設置したものに課せられる制度です。

スクランブルかかってる放送局がた〜〜っぷり存在するご時世に昭和25年の話をしないでね。

世の中が腐った理由を教えよう。
それは、あま〜〜い禁断の果実をかじったからさ。

あなた、ＮＨＫに関して勉強不足です。
ＮＨＫの収入、支出、使い道、子会社乱立ぐらいはしっかり調べて存在意義を唱えてね。

>>981
　私は、民放は要らないなんて、一言も言っていませんYO？
発言の始まりは、>>947の
「今ＮＨＫがなくなったら悲しむ人どれだけいるんだろうか。」
に対して、うちのちびっ子が悲しむ。だから。

　飛躍し過ぎって言うのは、あれ？どこに対してだったか？
読み間違えてた。すんまそん。
放送ごときが教育を牛耳ろうなんて考え方自体がおかしい。
を私が教育をTVに任せっきりにしている。と、読んでしまった感じ。
でも、後の、他力本願は〜を見るとそうなのかな、、、ま、どうでもいいや。

　てか、放送法が穴だらけなのは明白だとは思うが、ＮＨＫに言っても
放送法が変わるとは思えん。ってか、ＮＨＫの自由になったらかえって
恐ろしい。

　国会が、きっちり納得のいく法律を作り直すべき。っと、これを法律
板で言うと「てめぇ代案出しやがれ」なんだろうな。

>>983
人間が作っている以上、どこかに主観が入るんだから、民間でやればいいだよ。
法律を作り直すのではなく、ＮＨＫを消せばそれで事は済む。

>>984
だから、受信料が問題は放送法が問題であり、ＮＨＫが問題ではない。
集金人の態度の悪さは最悪に問題だけどね。
番組内容の問題はもっともだが、ＮＨＫを無くすとかは飛躍しすぎ。
ＮＨＫがなくなった後どうするかまで考えるべき（例えば国営放送を
作るなど）で「ＮＨＫを消せばそれで事はすむ」なんてチャンネル消
すみたいに簡単に行かない、面倒な問題だよ。
法律改正と、特殊法人改革。どっちが簡単？

>>985
法律改正の方が時間と労力が必要。
ＮＨＫ消すのは、ＮＨＫ解体後の制約として、国に帰属するとあるから、国が管理
できるようになる。

なら、国が潰すって解釈した後で、分割するなり、やったあとで構築しなおすこと
も可能。ＮＨＫがなければ受信料を注ぎ込む媒体が焼失するから、無効になる。
法改正するまでもなし。法律がいいかげんならば、いいかげんさを利用して、国が
管理するなら、別名になるし、ＮＨＫって名前でなければ受信料という制約も消える。
万事ＯＫ。

>>986

>　法律改正の方が時間と労力が必要。
　おいおい。

>　なら、国が潰すって解釈した後で、分割するなり、やったあとで構築し
>　なおすことも可能。
　うんスゴイ手間。国営にするにせよ民営化するにせよ法整備は必要だし。
もちろん立法以外の手間も。

　で、そこまでしてやる国営化なり、分割民営化なりって、どこか今より
ベターな回答なん？　真正国営放送なんてうぜぇものクソくらえだし、
民営化して同じような事やるチャンネル数増やしてもウザイだけだが。
　素直に、国会で放送法のアップデート。それで十分。

公共的というなら、本来、民放の売上に対して税額（上限付き）を設けて、
運営する放送局がもっとも公共的といえる。というか、民放連とか作るなら、
そういった形での第三者機関を設けて、完全に孤立した団体によって倫理面を
追及することも必要だろう。そうすれば、メディア規正法のような保護法は、
影をひそめ、倫理も自動的に守られる。総務省、国の審査でなく、国民推薦で
現状の民放、ＮＨＫなどから候補者を選んでトップを選べばよい。

バランスの問題。民間が怠けたり、倫理をないがしろにすると同時に、
第三者機関の税率というか、税収は減少。当然、そのときの時価で判断する。
放送が発展し豊かなものであれば、互いにプラスになり、
放送が堕落しヒモジイものであれば、互いにマイナスとなる。

まあ、思いつき程度だけど、何も案がないよりましだろ。

おいおい勝手に無くすなよ　少なくとも俺は好きで見ている

くそっ　払っちゃった

977 ：名無しさんといっしょ ：02/04/16 17:06 ID:???
新スレたてときました。

ＮＨＫ受信料を払わないですむ言い訳ない？Part5
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1018944257/l50

せっかくだから使い切ろうか。

>>989
勝手に無くすことができたらどれほどいいものか・・・

>>992
　まぁ、そういう人もいるわな。
>>988
　民放の堕落を防ぐには役立つかもね。

　長文すまん。

　まぁ、現行法は「民放がＮＨＫの補助サービス」と位置付けられてたり、
こんな法、職員や訪問員だってアホくさいと思ってると思う。それとも、
「民放はＮＨＫの補助サービスでっせ。奥さん」とか言うアホ訪問員いるか？

どー考えても「村にテレビ１台」の時代の法律なんで、変えるべき。
が、ＮＨＫに変えれるとは思えんし、変えさせるべきではないだろう。
不満を持つ俺たち自身の意見が反映されるように変えるべき。

　実際かなりの人が頭キテると思うし、国民の間に不満のパワーたまっ
てると思うが、「受信料はらわねー運動」では何も変わらん。受信料の
徴収率が50％切らんとＮＨＫ潰せんし、50％の支持取れるぐらいの
運動起こすって恐ろしくエネルギーいるぜ。それこそ憲法変えるぐらい
な。

　俺の言いたいのは、ＮＨＫの裏に国がいるんだから、そっちから攻め
るべき、って事。目の前の下っ端いくら相手にしたって埒があかん。そ
もそもＮＨＫにはそんな権力も度胸も無い。まして、さらに下っ端の訪
問員叩くのは馬鹿馬鹿しい。

　もし、公共放送必要と考えるなら、イギリスみたいに受信料を強制に
して、そのかわり半額にする。今現在、70％の人から集められておらず
その３割、つまり21％相当を訪問員回したりの営業に費やしているんだ
から、49％相当額しか使えていないわけだ。そんな手間掛けず、全受信
者から強制徴収できれば、営業を極限まで縮小できるから半額ですむ。
　もし、民営化するんなら、くだらない大衆迎合に陥らんよう厳しい
審査機構が必要だろう。988が述べたようなアイデアで統制して、
財政が苦しくとも低俗にはならんようにする。もっとも、俺的な意見
としては、一局にそんな規制掛けるのは不公平でかわいそうだし、全
民放にそんな規制掛ける必要までは無いと思う。やっぱ、何らかの形
で一局を特別扱いし、大衆迎合しなくても財政で苦しくならんように
してやる形にすべきと思う。

　まぁ、ここにいる大抵の人はそんな大それた改革までは必要ないと
は思っていると思う。受信料払わないでいるのは全然難しい事ではな
いぞ。嘘か恫喝で事足りる。だが、不満のパワーぶつけるなら、訪問
員やＮＨＫではなく、法律改正に働きかける方が建設的だというのが
俺の意見。

　反論求む。以上。

　あれ？　ＩＤ代わっているが983＝994だ。

>995
日付が変わるとIDも変わる。

997

998

999

◆◆◆　次スレのご案内　◆◆◆

ＮＨＫ受信料を払わないですむ言い訳ない？Part5
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1018944257/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。