【ノーベル平和賞】「憲法９条」が今年の最有力候補、２位は「エドワード・スノーデン容疑者」…国際平和研究所所長が予想★２
受賞するための国家ぐるみの運動をやったというのもあるが、
何より非核三原則が、
日本が自ら丸腰国家宣言したのが西洋白人社会から
良い子扱いされた、日本を馬鹿にする底意のある授与なんだよ
嬉しがってる側が飴玉もらって喜んでる子供のメンタリティーだ。
日本が反核であることによって、日本を核攻撃人体実験対象にした
丸腰にした日本に核の傘などいうフィクションを押し付けて米国は枕を高くして眠れる
レイプされた女性がレイプ犯にボディーガードを頼んでるようなもんだよ
憲法9条というなら、それとセットの日米安保、駐留米軍、沖縄占領軍、フィクションの核の傘、
それらを全てセットで考えろ
裏にこっそり仕込まれてる装置を、見て見ぬふりをする、
見ないからないものだと思って、
うわべだけの部分を語るのは、真実を見る勇気のない臆病者、卑怯者の
幼稚な言動でしかない
占領軍が占領期に立法行為を行って、
しかも絶対改正できないような縛りをつけて、
それを利用して占領軍の半永久的な駐留を可能にした不法行為を
正すことなしに半世紀以上も手出しできなくなってる半主権国家、
隷属国家の象徴を喜ばしく感じるなどとは、
もはや自立心の欠落した奴隷人種と呼ばざるを得ない。
> 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
> 平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
今度は他国の善意と好意に自らの安全と命運と託するなどという更なる丸腰9条で授与というなら、
これほど日本を侮辱した発想はない
こんなもん、プライドがある日本人なら受賞以前に、
候補にされること自体が屈辱だ
それを喜ぶような政治家は問答無用のクズ政治家である。
ノーベル平和賞をめぐって
ノーベル平和賞の受賞は、上記の通り非核三原則の制定などが評価されてのものであった。この受賞には
国連大使だった加瀬俊一のロビー活動が寄与したといわれており、佐藤も日記の中で加瀬への謝意を表している。
しかし、平和賞を選考するノルウェーのノーベル賞委員会は、2001年に刊行した記念誌『ノーベル賞 平和への100年』
の中で、「佐藤氏はベトナム戦争で米政策を全面的に支持し、日本は米軍の補給基地として重要な役割を果たした。
後に公開された米公文書によると、佐藤氏は日本の非核政策をナンセンスだと言っていた」と記し、
受賞理由と実際の政治姿勢とのギャップを指摘した。この記念誌はノルウェーの歴史家3名による共同執筆で、
同年8月の出版記念会見の際にその一人のオイビン・ステネルセンは「佐藤氏を選んだことはノーベル賞委員会
が犯した最大の誤り」と当時の選考を強く批判し、「佐藤氏は原則的に核武装に反対でなかった」と述べたという[32]。
東京大空襲
ttp://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/kusyu-kusyu.t.htm
カーチス・Ｅ・ルメイ将軍は、グアム島在米爆撃隊司令として、広島・長崎に投下された
原子爆弾にも深く係っていた。昭和３９年、日本政府は「日本の航空自衛隊の育成に協力
した」との理由から、カーチス・Ｅ・ルメイ将軍に対して勲一等旭日大綬章を贈っている。時
の総理大臣は、後にノーベル平和賞を受賞した佐藤栄作だった。
何より非核三原則が、
日本が自ら丸腰国家宣言したのが西洋白人社会から
良い子扱いされた、日本を馬鹿にする底意のある授与なんだよ
嬉しがってる側が飴玉もらって喜んでる子供のメンタリティーだ。
日本が反核であることによって、日本を核攻撃人体実験対象にした
丸腰にした日本に核の傘などいうフィクションを押し付けて米国は枕を高くして眠れる
レイプされた女性がレイプ犯にボディーガードを頼んでるようなもんだよ
憲法9条というなら、それとセットの日米安保、駐留米軍、沖縄占領軍、フィクションの核の傘、
それらを全てセットで考えろ
裏にこっそり仕込まれてる装置を、見て見ぬふりをする、
見ないからないものだと思って、
うわべだけの部分を語るのは、真実を見る勇気のない臆病者、卑怯者の
幼稚な言動でしかない
占領軍が占領期に立法行為を行って、
しかも絶対改正できないような縛りをつけて、
それを利用して占領軍の半永久的な駐留を可能にした不法行為を
正すことなしに半世紀以上も手出しできなくなってる半主権国家、
隷属国家の象徴を喜ばしく感じるなどとは、
もはや自立心の欠落した奴隷人種と呼ばざるを得ない。
> 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
> 平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
今度は他国の善意と好意に自らの安全と命運と託するなどという更なる丸腰9条で授与というなら、
これほど日本を侮辱した発想はない
こんなもん、プライドがある日本人なら受賞以前に、
候補にされること自体が屈辱だ
それを喜ぶような政治家は問答無用のクズ政治家である。
ノーベル平和賞をめぐって
ノーベル平和賞の受賞は、上記の通り非核三原則の制定などが評価されてのものであった。この受賞には
国連大使だった加瀬俊一のロビー活動が寄与したといわれており、佐藤も日記の中で加瀬への謝意を表している。
しかし、平和賞を選考するノルウェーのノーベル賞委員会は、2001年に刊行した記念誌『ノーベル賞 平和への100年』
の中で、「佐藤氏はベトナム戦争で米政策を全面的に支持し、日本は米軍の補給基地として重要な役割を果たした。
後に公開された米公文書によると、佐藤氏は日本の非核政策をナンセンスだと言っていた」と記し、
受賞理由と実際の政治姿勢とのギャップを指摘した。この記念誌はノルウェーの歴史家3名による共同執筆で、
同年8月の出版記念会見の際にその一人のオイビン・ステネルセンは「佐藤氏を選んだことはノーベル賞委員会
が犯した最大の誤り」と当時の選考を強く批判し、「佐藤氏は原則的に核武装に反対でなかった」と述べたという[32]。
東京大空襲
ttp://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/kusyu-kusyu.t.htm
カーチス・Ｅ・ルメイ将軍は、グアム島在米爆撃隊司令として、広島・長崎に投下された
原子爆弾にも深く係っていた。昭和３９年、日本政府は「日本の航空自衛隊の育成に協力
した」との理由から、カーチス・Ｅ・ルメイ将軍に対して勲一等旭日大綬章を贈っている。時
の総理大臣は、後にノーベル平和賞を受賞した佐藤栄作だった。
|
|
|
670 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/06(月) 23:28:26.17 ID:f7OoL3aY0
占領と憲法―カリブ海諸国とフィリピン
http://www.surugadai.ac.jp/sogo/media/bulletin/Hougaku24-1_2/Hougaku.24-1_2.476.pdf
感動的な文明史的文書・・・
フィリピンの非核兵器法案 フィリピン上院 法案４１３号
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/philippines_2.htm
この憲法の中には、「合衆国基地の撤去への道を開きうる別の条項」（第２８条第８項）が時限爆弾のように
埋め込まれてあった。それは以下のようなものであった。
『１９９１年のフィリピン共和国とアメリカ合衆国の間の軍事基地に関する協定の満了以後、上院によって
正当に合意され、議会の要求がある場合には、それを目的とした国民投票に於いて民衆によって投ぜられた
多数票によって批准され、かつ相手方によって条約として承認された条約によらない限り、フィリピン国土内
においては外国軍事基地、軍隊あるいは施設は認められない。』
この条項は、１９９１年以降の米軍の基地存続を極めて困難にするものであった。というのは、まず基地存続
のためには、上院で多数をとりかつ、議会の要求のあるときには、国民投票で多数をとらなければならない。
そればかりではない。フィリピンに基地を置くにはアメリカの議会でこれが審議され、条約として批准しなければ
ならない、としているのだ。
これは高いハードルである。ペンタゴン（トルーマン政権以降、アメリカの政治を事実上支配しているのは
ペンタゴンである。国務省、ＣＩＡは事実上ペンタゴンの支配下にある。従って私は「アメリカ政府」という
権力の所在の曖昧な表現を用いる代わりに、権力の所在が明確な『ペンタゴン』と言う言葉を使うときがある。）は、
これまで伝統的な手法として、行政協定という形で世界に軍事基地を置いてきた。議会の審議を避け、
他者の容喙を許さないためである。日本に置かれている基地もそうであるし、フィリピンの基地もまたそうである。
この憲法条項は、単に政府間の取り決めでなく、アメリカ議会の審議を経て批准してこい、と言っているのだ。
１９８９年８月２４日、フィリピン上院は「軍事基地設置条約」の批准を拒否した後、国民投票をへて軍事基地存続
は不可能となった。１９９１年１１月２６日、クラーク空軍基地はスービック海軍基地と共にフィリピンに返還され、
フィリピンは長い闘争の後、無血革命にも等しいアメリカからの、名実ともに独立を達成したのである。
http://www.surugadai.ac.jp/sogo/media/bulletin/Hougaku24-1_2/Hougaku.24-1_2.476.pdf
感動的な文明史的文書・・・
フィリピンの非核兵器法案 フィリピン上院 法案４１３号
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/philippines_2.htm
この憲法の中には、「合衆国基地の撤去への道を開きうる別の条項」（第２８条第８項）が時限爆弾のように
埋め込まれてあった。それは以下のようなものであった。
『１９９１年のフィリピン共和国とアメリカ合衆国の間の軍事基地に関する協定の満了以後、上院によって
正当に合意され、議会の要求がある場合には、それを目的とした国民投票に於いて民衆によって投ぜられた
多数票によって批准され、かつ相手方によって条約として承認された条約によらない限り、フィリピン国土内
においては外国軍事基地、軍隊あるいは施設は認められない。』
この条項は、１９９１年以降の米軍の基地存続を極めて困難にするものであった。というのは、まず基地存続
のためには、上院で多数をとりかつ、議会の要求のあるときには、国民投票で多数をとらなければならない。
そればかりではない。フィリピンに基地を置くにはアメリカの議会でこれが審議され、条約として批准しなければ
ならない、としているのだ。
これは高いハードルである。ペンタゴン（トルーマン政権以降、アメリカの政治を事実上支配しているのは
ペンタゴンである。国務省、ＣＩＡは事実上ペンタゴンの支配下にある。従って私は「アメリカ政府」という
権力の所在の曖昧な表現を用いる代わりに、権力の所在が明確な『ペンタゴン』と言う言葉を使うときがある。）は、
これまで伝統的な手法として、行政協定という形で世界に軍事基地を置いてきた。議会の審議を避け、
他者の容喙を許さないためである。日本に置かれている基地もそうであるし、フィリピンの基地もまたそうである。
この憲法条項は、単に政府間の取り決めでなく、アメリカ議会の審議を経て批准してこい、と言っているのだ。
１９８９年８月２４日、フィリピン上院は「軍事基地設置条約」の批准を拒否した後、国民投票をへて軍事基地存続
は不可能となった。１９９１年１１月２６日、クラーク空軍基地はスービック海軍基地と共にフィリピンに返還され、
フィリピンは長い闘争の後、無血革命にも等しいアメリカからの、名実ともに独立を達成したのである。
671 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/06(月) 23:30:34.89 ID:f7OoL3aY0
米軍のフィリピン移駐について考える (内田樹の研究室)
http://blog.tatsuru.com/2012/07/22_1537.php
これまでもアメリカの西太平洋戦略の転換を論じるときには必ず触れたことだけれど、１９９１年、フィリピン政府は
米軍基地の存続を図る米比友好安全保障条約の批准を拒否し、植民地時代から一世紀近く駐留した在比米軍は
翌年末までに全面撤退した。
米軍撤退に至るにはさまざまな国内事情があったが、「米軍基地の撤収はフィリピンの真の独立の第一歩」という、
アメリカの軍事的属国状態からの脱却志向があったことが第一の要因であることは間違いない。
１９８７年に独裁者マルコスが倒されたあと、当時のコラソン・アキノ大統領は、新憲法を制定し、そこには
「外国軍駐留の原則禁止」がうたわれていた。
米軍の海外最大の基地であったクラーク空軍基地、スーヴィック海軍基地はこのときフィリピンに返還された。
外交条約である以上、いくら「かつての植民地」とはいえ、かりにも主権国家内に政府の同意なしに基地を置き続ける
ことはできない。
もちろんこの安保条約批准拒否をアメリカは喜ばなかった。以後２０年、憲法の規定は現在もそのままだが、
すでにアメリカはさまざまな例外規定の抜け穴を通って、フィリピンへの再駐留を進めている。
日本と同じように、フィリピン内部にも親米派と対米自立派のあいだには激しい確執がある。
コラソン・アキノは対米自立を志向したが、続く親米のラモス政権は、ラモス自身がウェストポイント陸軍士官学校
の卒業生ということもあり、何より中国が南シナ海の南沙諸島へ露骨な領土的野心を示したことに強く反発して、
米軍の再駐留へ向けて動き出した。
米軍の恒久的な駐留は憲法違反になるので、アメリカ軍は「訪問米軍」というかたちで断続的にフィリピンを訪れて
いるだけで常駐はしていないことになっている。（「半年の訓練後、一日のインターバルを置けば、次の半年の
合同演習は再開可能」というふうに地位協定を解釈したので、同一兵員は３６６日のうち３６５日フィリピンを「訪問」
できる）。
２００１年９･１１によってフィリピンへの米軍回帰運動は一層加速した。
フィリピンもまた国内ミンダナオ島にイスラム系ゲリラを抱え、その掃討戦に消耗を強いられていたからである。
「テロとの戦い」という旗幟の下に米比両国は急速に接近していった。
いわゆる「米軍再編」(transformation)はソ連崩壊による「東西冷戦モデル」から、９・１１以後の「対テロモデル」
への軍略の変換に伴う制度設計そのものの書き替えである。
単に「仮想敵が変わった」とか「兵器や輸送手段が高度化した」というだけなら、机の上でちゃっちゃっと設計図を
書けばおしまいだが、実は「在外米軍をどこに駐留させるか」という頭の痛い問題がある。
駐留先をどこにするかを決めるときに関与する非軍事的ファクターは「どれほど反米感情が強いか」と
「どれほど金がかかるか」である。
フィリピンがわりとあっさり放棄された理由の一つは「けっこう金がかかる基地」だったからである。
１９４６年独立以来、フィリピン政府は巨額の軍事・経済援助を受けてきた。最大の名分は「基地使用料」である。
これは巨額の財政赤字を抱えるにアメリカにとって無視できないほどの財政負荷になっていた。
沖縄にアメリカが固執するのは、現地の激しい反基地運動にもかかわらず、日本政府が法外な「在日米軍駐留経費」
を負担して、アメリカの財政負担を軽減していることにある（２０１０年度で総額７０００億円）。
日本国内では、つよい反米感情に遭遇することもない。
沖縄でも、反基地感情はつよいが、基地の外に出た米軍兵士が間断なく罵倒や暴行に警戒しなければならない
ということはない。
そういう点で、日本はアメリカ軍にとって、二重の意味で「居心地のよい」駐留地なのである。
しかし、軍略上の重要性で考えると、沖縄はあくまで「東西冷戦構造における対ソシフト」の一環であり、中国との
軍事対立に備える基地としては「近すぎる」。中国の中距離ミサイルの射程内だからである。
http://blog.tatsuru.com/2012/07/22_1537.php
これまでもアメリカの西太平洋戦略の転換を論じるときには必ず触れたことだけれど、１９９１年、フィリピン政府は
米軍基地の存続を図る米比友好安全保障条約の批准を拒否し、植民地時代から一世紀近く駐留した在比米軍は
翌年末までに全面撤退した。
米軍撤退に至るにはさまざまな国内事情があったが、「米軍基地の撤収はフィリピンの真の独立の第一歩」という、
アメリカの軍事的属国状態からの脱却志向があったことが第一の要因であることは間違いない。
１９８７年に独裁者マルコスが倒されたあと、当時のコラソン・アキノ大統領は、新憲法を制定し、そこには
「外国軍駐留の原則禁止」がうたわれていた。
米軍の海外最大の基地であったクラーク空軍基地、スーヴィック海軍基地はこのときフィリピンに返還された。
外交条約である以上、いくら「かつての植民地」とはいえ、かりにも主権国家内に政府の同意なしに基地を置き続ける
ことはできない。
もちろんこの安保条約批准拒否をアメリカは喜ばなかった。以後２０年、憲法の規定は現在もそのままだが、
すでにアメリカはさまざまな例外規定の抜け穴を通って、フィリピンへの再駐留を進めている。
日本と同じように、フィリピン内部にも親米派と対米自立派のあいだには激しい確執がある。
コラソン・アキノは対米自立を志向したが、続く親米のラモス政権は、ラモス自身がウェストポイント陸軍士官学校
の卒業生ということもあり、何より中国が南シナ海の南沙諸島へ露骨な領土的野心を示したことに強く反発して、
米軍の再駐留へ向けて動き出した。
米軍の恒久的な駐留は憲法違反になるので、アメリカ軍は「訪問米軍」というかたちで断続的にフィリピンを訪れて
いるだけで常駐はしていないことになっている。（「半年の訓練後、一日のインターバルを置けば、次の半年の
合同演習は再開可能」というふうに地位協定を解釈したので、同一兵員は３６６日のうち３６５日フィリピンを「訪問」
できる）。
２００１年９･１１によってフィリピンへの米軍回帰運動は一層加速した。
フィリピンもまた国内ミンダナオ島にイスラム系ゲリラを抱え、その掃討戦に消耗を強いられていたからである。
「テロとの戦い」という旗幟の下に米比両国は急速に接近していった。
いわゆる「米軍再編」(transformation)はソ連崩壊による「東西冷戦モデル」から、９・１１以後の「対テロモデル」
への軍略の変換に伴う制度設計そのものの書き替えである。
単に「仮想敵が変わった」とか「兵器や輸送手段が高度化した」というだけなら、机の上でちゃっちゃっと設計図を
書けばおしまいだが、実は「在外米軍をどこに駐留させるか」という頭の痛い問題がある。
駐留先をどこにするかを決めるときに関与する非軍事的ファクターは「どれほど反米感情が強いか」と
「どれほど金がかかるか」である。
フィリピンがわりとあっさり放棄された理由の一つは「けっこう金がかかる基地」だったからである。
１９４６年独立以来、フィリピン政府は巨額の軍事・経済援助を受けてきた。最大の名分は「基地使用料」である。
これは巨額の財政赤字を抱えるにアメリカにとって無視できないほどの財政負荷になっていた。
沖縄にアメリカが固執するのは、現地の激しい反基地運動にもかかわらず、日本政府が法外な「在日米軍駐留経費」
を負担して、アメリカの財政負担を軽減していることにある（２０１０年度で総額７０００億円）。
日本国内では、つよい反米感情に遭遇することもない。
沖縄でも、反基地感情はつよいが、基地の外に出た米軍兵士が間断なく罵倒や暴行に警戒しなければならない
ということはない。
そういう点で、日本はアメリカ軍にとって、二重の意味で「居心地のよい」駐留地なのである。
しかし、軍略上の重要性で考えると、沖縄はあくまで「東西冷戦構造における対ソシフト」の一環であり、中国との
軍事対立に備える基地としては「近すぎる」。中国の中距離ミサイルの射程内だからである。
92 名前：90＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/29(火) 16:50:05.96 ID:hqDM8ah80
だから、できることなら、沖縄以外のところに移したい。
でも、金がない（海兵隊のグアム移転費用を含んだ軍事予算案はアメリカ議会で否決されてしまった）。
だから、「金がかからない」で、かつ「軍略上有効」な場所はどこかということが再編の軸となる。
沖縄にぐずぐずいるというのも、悪いソリューションではない。
沖縄に居座る限り、日本政府からはいくらでも金が引き出せるからである。
もめればもめるほど、金が出てくる。
属国が従属的であるのはけっこうだが、あまりに従属的になりすぎて「使いものにならなくなった」というのが
現在のアメリカ政府の日本理解だろうと思う。
上に書いたようなフィリピン移駐が米比両国で進んでいるという情報を、私はこの記事ではじめて知った。
でも、普天間基地がスタックしている背後には、「そういうこともあるかもしれない」と思う。
そして、たぶんこの後アメリカは西太平洋の軍略上のキーストーンをフィリピンに移すことになるだろうと思う。
日本からアメリカの基地が撤収することはうれしいことだが、その理由が「主権国家から『出て行ってくれ』と
言われたから」ではなく、「従属国があまりにだらだらで、まともな交渉相手になれる人間がいないから」
であるとすれば、まことに情けない。
【外交】米・フィリピン、新たな軍事協定で中国牽制か [4/27]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398598989/
【社説】ジョセフ・ナイ氏寄稿、「脆弱」な県内移設は撤回を…米軍基地の沖縄一極集中は、地理的にも政治的にも軍事戦略上も非合理的
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409616812/
【政治】クリントン政権下の駐日米大使「沖縄の海兵隊撤退を検討してたが、日本政府が拒否し駐留を継続することになった」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410886823/
だから、できることなら、沖縄以外のところに移したい。
でも、金がない（海兵隊のグアム移転費用を含んだ軍事予算案はアメリカ議会で否決されてしまった）。
だから、「金がかからない」で、かつ「軍略上有効」な場所はどこかということが再編の軸となる。
沖縄にぐずぐずいるというのも、悪いソリューションではない。
沖縄に居座る限り、日本政府からはいくらでも金が引き出せるからである。
もめればもめるほど、金が出てくる。
属国が従属的であるのはけっこうだが、あまりに従属的になりすぎて「使いものにならなくなった」というのが
現在のアメリカ政府の日本理解だろうと思う。
上に書いたようなフィリピン移駐が米比両国で進んでいるという情報を、私はこの記事ではじめて知った。
でも、普天間基地がスタックしている背後には、「そういうこともあるかもしれない」と思う。
そして、たぶんこの後アメリカは西太平洋の軍略上のキーストーンをフィリピンに移すことになるだろうと思う。
日本からアメリカの基地が撤収することはうれしいことだが、その理由が「主権国家から『出て行ってくれ』と
言われたから」ではなく、「従属国があまりにだらだらで、まともな交渉相手になれる人間がいないから」
であるとすれば、まことに情けない。
【外交】米・フィリピン、新たな軍事協定で中国牽制か [4/27]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398598989/
【社説】ジョセフ・ナイ氏寄稿、「脆弱」な県内移設は撤回を…米軍基地の沖縄一極集中は、地理的にも政治的にも軍事戦略上も非合理的
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409616812/
【政治】クリントン政権下の駐日米大使「沖縄の海兵隊撤退を検討してたが、日本政府が拒否し駐留を継続することになった」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410886823/