【捕鯨】「クジラ殺さぬ調査を」IWCでオーストラリアが日本批判 [9/16] ★2
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:45:52.58 ID:PAJRw8TP0
<丶`∀´>
オーストラリアは元々 反日。
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:48:01.42 ID:PT2XugLa0
潜水艦は売らない
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:48:02.17 ID:c1BLoJPK0
なんでクジラはダメで、 子羊は喰っていいの? 羊のほうがかわいそう
潜水艦売らねーぞ
小学校の給食で鯨肉が時々出されたけど、臭いから嫌いだった。 鯨肉の好きな子は、低所得の家庭の子が多かった。
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:50:02.57 ID:LNPhr35b0
「じゃあ連れてくるから殺さずに解剖してくれ」 とかいう一休さん的なとんちで
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:50:02.83 ID:QVXXoPjI0
要はキリスト教じゃない日本人は糞以下って事を言われてるんだよ? 早く気付いてね
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:50:56.40 ID:06HVXg3c0
食うために獲ってるて はっきり言ってやれよ
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:51:55.62 ID:Up3xyuAq0
ベジタリアンが肉食うなと言えば、従うのか?
かわいそうなカンガルー・・・
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:52:42.25 ID:M4DMxrQK0
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:52:54.51 ID:0cxtx9w40
鯨油獲得のために世界中の鯨さんを虐殺しまくって絶滅に追いやった白人が犯人です
クジラスレには必ずキチガイがいる
牛豚鶏も鯨イルカ犬猫も命の尊さは同じだ そもそもそれらの動物たちを殺している奴らに日本を攻める資格は無い しかし多勢に無勢で大きな力を持つ反捕鯨国の圧力は無視できないし国益を大きく損ねる だが鯨を食べることは悪でも罪でもない牛豚鶏を殺して食べるのと全く同じだから 反捕鯨国は自分たちが傲慢で一方的な価値観を強要しているということを自覚しろ 本来なら止めてもらえませんかとお願いする立場だ。それがまるで自分たちが正義であるかのように傲慢に振る舞い 捕鯨や鯨を食べる人たちを野蛮人のような目で見て侮辱し罪人ごとく糾弾する。どちらが野蛮人なんだ??? いいかどうしても捕鯨を無くしたいならその傲慢な態度を改めて有意義で健全な交渉を提案してみろ 当然それは保証の問題だ自分たちの身勝手を聞き入れてもらうのだから当たり前だな 捕鯨禁止によって職を奪われる者達にだ。生活の糧を奪っておきながら何もしないつもりか? 漁師をはじめ鯨料理店や水産業者そこで働く人達その他鯨に関わって生活している全ての個人や団体への十分な保証だ 反捕鯨国にはその責任と義務がある。もっとも日本人は誰もそんなこと望んでないし受け入れる可能性は低いけどな
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:56:30.70 ID:6mkt9y+A0
なんの為に調査捕鯨しているかってと商業捕鯨再開の為だろ 今は生息数も増えているみたいだから昔みたいに乱獲しない限り絶滅しないだろ アイスランドやノルウェーみたいに商業捕鯨に切り替えてはどうか
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:56:32.51 ID:/aQjznzm0
殺さなかったら食えねーじゃん
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:56:46.64 ID:+bHy/slo0
実質商業捕鯨だからな ジャップはやることが汚い
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 09:58:02.84 ID:B24N4mmv0
潜水艦欲しくねえみてえだなオージー野郎★
調査とか嘘つかずに、捕獲って言えよ。 まずは、そこからだ。
羊や牛の保護を訴える運動を始めればいい
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:00:51.70 ID:6zVbdBTw0
調査捕鯨なのに獲ったクジラを クジラ料理屋に横流ししたら反感くらうの当たり前じゃん IWCなんか脱退して正々堂々と商業捕鯨すりゃ良いのよ
個体数の調査だけなら殺さなくてもいいが、生態調査だから無理だろ。 国際司法からも、「調査」と言うには取る量が少ないから、「調査」と言えないって判決されただろ。
カンガルーを殺すなよ、犯罪人の子孫ども。
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:03:02.65 ID:qZR9dPL2O
そもそもIWCの設立当初は捕鯨国が加盟し、捕鯨を自主的に制限する組織だった そこに反捕鯨国がどんどん加盟し捕鯨を禁止する組織になってしまった 捕鯨委員会に反捕鯨国ばかりの現状が異常なわけ しかも何とか調査との理屈をつけ決まりを守り捕鯨を続けている日本が批判され、決まりを守らず嘘つきまくりで捕鯨している韓国のような国は実質放置 日本はすぐにでも委員会抜けるべき ついでに国連も抜けるべき
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:03:33.40 ID:JPu17Wm+0
オーストラリアが心配しているのは自国の潜水艦が日本の捕鯨船に見つかってしまうこと クジラの生息数を心配した所で国益には関係ない 日本の捕鯨を止めさせると政治公約にしているのはオーストラリアだけ 何故、北欧やアメリカの捕鯨に関してはスルーで 日本の捕鯨だけを咎めてくるかを考えれば答えはすぐに出ます 捕鯨問題=オーストラリアにとっての軍事問題でFA
商業が目的なんだから殺すに決まってんじゃん
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:04:48.79 ID:I82KUZ+80
糞オージーにいい加減経済制裁しろよ弱虫安倍
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:09:17.43 ID:sdFqR45h0
日本で 車の速度取締は、交通安全の為じゃ無い ⇒ 警察官僚の退職後就職機関の安定的運用のため。 日本が捕鯨を未だ続けるのは、民間の営業業者・食文化の為じゃ無い ⇒ 農林水産省など捕鯨での退職後就職機関の安定的運用のため。 つまり 官僚・政治家の既得権益を守るため。
カンガルー殺さぬ調査を
あいつら狂ってるからな。 自分らが食ってる豚や牛も、神の使いだと信じて決して食べない人種がいる事を意図的に無視してるからな。 何で鯨だけ特別扱いなんだよ。
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:12:36.72 ID:JPu17Wm+0
オーストラリアが環境保護団体やIWCを通して日本を批判してくるのは これしか方法がないんですよ 真正面から自国の防衛に関わる問題だから捕鯨を止めてくれなんて要求は 俺達の軍事の為に生活の糧を捨てろという要求と同義ですからね こんな要求はどの国からも賛同されるはずがありません だから本心を包み隠して、クジラがかわいそう、クジラは知能が高い生物と 宣伝と意識操作をする事によって日本以外の国から賛同を得ようとするのです
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:13:54.04 ID:SOhKI4Qv0
文句あるならそうりゅう型を売る話しはなかったことに。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:14:25.36 ID:1SEyB/8I0
クジラジラミを詳しく観察してみたい
オーストラリアに言いたいが、対案あるなら出せ
>豪は全面禁止に反対 クロマグロ国際取引
> 【シドニー共同】欧州連合(EU)や米国が支持を表明している、大西洋と地中海のクロマグロ国際取引
>全面禁止について、オーストラリアのギャレット環境相は12日、「禁止ではなく規制を通じ保護を図るべ
>きだ」として、全面禁止に反対する同国の姿勢を表明した。
> ギャレット環境相の声明はクロマグロについて、国際取引全面禁止となるワシントン条約「付属書1」で
>はなく、国際取引を厳密に監視、規制する「付属書2」に掲載すべきだと主張。「単純に全面禁止するよりも、
>将来の持続的漁獲につながる」としている。
> オーストラリアは、インド洋や太平洋などに分布するミナミマグロの養殖の一種「蓄養」に力を入れている。
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031201001128.html マグロをクジラに置き換えて読むと良く分かる
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:17:46.41 ID:5TKT0lkB0
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:19:27.07 ID:Yw/HrzqH0
・俺はクジラは食わない →食わないのは結構だが、食べる人もいる 一つの譲歩は次の譲歩の引き金になるから 食べない人がいるのは論点ではない ・クジラは不味い →そう思うのは勝手だが、それもまた論点ではない 流通が減ったせいで上質な身が手に入りにくいのも原因 ・他所の国に批難されてまで取るべきではない →批難されようが日本の食についての主張は続けるべき ・クジラが絶滅する →白人が乱獲をやめてからクジラの頭数は増えている 一部の危惧種を制限するのと全部をとらないのは別問題 ・クジラは賢い →人に近い猿や犬を食べてる民族もいますけど、その境界線は? ・調査捕鯨と称してクジラを殺すな →はい、商業捕鯨を再開すべきだと思います、IWCを脱退しても 他の捕鯨国には文句言わず日本に対してのみ要求してくる理由を 考えれば答えは明白です、クジラは一つのポイントに過ぎず これを譲歩すれば他の食材も同じように叩かれます
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:21:44.63 ID:HNafxVzE0
インド人の神様である牛を大量に殺しておいて何を言ってけつかる。
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:23:20.63 ID:vpkMBiaE0
よし、生きたまま鯨を捕獲して、胃の中のものを全部吐き出させて、また海に戻す方法を確立してくれ 頼んだぞ!オージー
南極海のミンククジラは、生息数も確定している(反捕鯨国も含めて合意済み) なので、生息数が不明を理由に開始したモラトリアムは続ける必要がない。 元々モラトリアムは10年の期間を限定して実施したもので、既に期限は過ぎている。 条約上無効だという考え方もある。 日本は話し合いにより捕鯨再開を追及しているのだが、その道が絶たれるとなれば、 IWCの国際組織としての機能停止を宣言し、新たな捕鯨管理の国際組織をつくり、 そこに管理を委ねるという選択をするしかなくなるだろう。
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:28:47.96 ID:WKCm2AdSO
日本人は海にすんでるものは全部食べ物だと認識してるんだよ ウニやフグだって食べるのに
国際司法裁判所が言っているのは、 撮らなすぎ、つまり捕獲数が少ないから調査になっていないという話でしょ。 殺すか殺さないかの問題ではないはずだが? なにをしたいのオーストラリアさんは。
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:34:42.54 ID:pVDCM5Bz0
次はマグロ規制とウナギ規制がされ遂には全部まとめて和食規制へ
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:36:43.43 ID:Hm4sAM6B0
結局最後は金目なんだろ
>>45 それ前から広まってるが、原文の一部を恣意的に抜粋してるだけだな。
裁判所の判断は、
予定数より少ない数で調査達成と言ってる
↓
じゃあ予定数自体がおかしいだろ
って話。
「予定数取れ」とは一言も言っていない。
世界を敵に回してまで捕鯨にこだわる理由が分からん
鯨が何食ってるか調べる調査だから殺さないとな 殺さないと肉持って帰れないしな
>>48 生き物相手にしているのだから、目標数に達しない場合もあるよ。
予定した数捕獲できない場合は、想定している誤差が大きくなるというだけ。
例えば、予定数捕獲できれば、3%の誤差が5%になる。
だから、調査自体は失敗ではないし、その成果も出せるのだから、
超調査達成と言っても間違いではない
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:43:42.07 ID:dnUJHlsb0
牛を殺さないでとは言わないのな
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:47:21.91 ID:Cve5Pylo0
オーストラリア産、ニュージランド産、の製品を売るために日本にタンパク質の クジラを取らせない事は両国の戦略だろう? 牛肉とマトン?糞くらえ。
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:47:51.30 ID:OckhWGjq0
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:49:48.69 ID:RrbFHEGLO
捕鯨にめくじら。
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:50:44.06 ID:evkyyXqx0
昭和天皇の戦争責任を最後まで訴追しようとしたのがオーストラリア!
牛肉タダでくれたらクジラ殺さなくても大丈夫だよ
オーストコリアン クジラ>>>>カンガルー 意味がわからん どっちも哺乳類だろ
日本の捕鯨船がオーストラリアの潜水艦を見つけてしまう以上
調査数や捕獲数が適正であっても意味をなさないだろうから
批判を止める事は永久にないだろうね
ただ、打開策になるかは定かではないけど
日本の潜水艦をオーストラリアに売る事になったでしょ
発見されたとしても問題ないぐらいの高スペックの潜水艦であれば
オーストラリアも少しは大人しくなるかも
>>49 世界を敵に回してると思ったらオーストラリア政府が大喜びしてしまいますよ
日本包囲網を形成する為にオーストラリア政府が金をバラまいてるだけです
軍事予算に比べたらバラまく金なんて微々たるものでしょう
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:55:21.54 ID:gGu2nacU0
うどん粉買わねーぞ
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 10:57:29.37 ID:OfNs1Nlx0
日本が解決しなければならない問題として。 1.既出だが、建前ではなく 本当に調査なら捕獲したクジラの捕獲しな ければ得ることのできない 全データを提出すべきだろう。 2.野生動物というなら、海洋魚も川魚も全部そうだろう。 哺乳類は 別格なのか? この点を反対者に明らかにさせよう。 3.クジラやイルカの知能をいうなら これも、牛や豚との比較データを出 すべき。(これは捕鯨を非難する側からも)証拠を出す必要がある。 それと キリスト/ユダヤ教徒のヨブ記は なし ね。 それ 言うなら ヒンズー教徒の声は小さすぎるのか? 4.漁業資源や野生動物の乱獲を心配するなら、そのデータの開示も必要。 まさに その為の調査捕鯨でもあるのだから。 ただ、個人的には、イルカを訓練するとごく限定された人語を話すという 点で、ある意味忸怩たる思いもあるが、それは、オームなども同じ。 オームはペットだが、クジラはそうではない。 最近はキャロラインさんも大分、日本での人気回復したようだね。
>>58 カンガルーを持ち出す意味がわからん
まさか鯨の問題とカンガルーの問題を同じだと思っているのか?
鯨は国際問題でカンガルーはオーストラリアの国内問題なんだが
素朴な疑問だが、ニュージーランドがここまで影響力を持つのはなぜ?
現実問題、学校給食で食べて以来20年以上俺はクジラを食べていない。 他の人たちも同じか、若い人なんかは食べたことない人も沢山いるんじゃないだろうか? もはやこれは「日本の食文化」とは言い難く、むやみに日本を貶めてるだけだ。 捕鯨なんかヤメてしまって、ツッコミどころをなくしたほうが話が早い。
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:04:29.66 ID:G+c+WeI50
>>1 牛肉が売れる
↓
肉牛を育てる穀物も売れる
↓
牛肉市場、穀物市場も投資金を呼び込む
↓
金になる
いっぽう、くじら、天然資源で育つ
↓
↓
↓
なぜ反捕鯨が声高に叫ばれるか、小学生でもわかるよね
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:09:50.62 ID:MWSKsHHO0
なんだかな〜
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:11:54.74 ID:JPu17Wm+0
>>63 ニュージーランドに影響力なんてあったっけ?
オーストラリア人から政治献金を受けている議員もいるだろうから
日本の捕鯨を批判してくる連中はいるでしょう
ただ、ニュージーランドは潜水艦を保有していないから
オーストラリアほど真剣じゃないですね、しょせんは他人事
>>62 >>38 に書いたように、
オーストラリアは、自国の利益になるかで
自然保護の立場をコロコロ変えてしまうことが問題だと思う。
カンガルーはとても分かりやすい例の一つだと思う。
海生哺乳類であるジュゴンについては、
オーストラリアは食べちゃってます。
海の守護者を自称するシーシェパードはこの事に触れようとはしませんね?
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:13:57.47 ID:ydCssaQM0
>>1 こんな日本蔑視の国に、海自の大事な潜水艦技術は供与すべきじゃない(憤怒
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:16:11.80 ID:th1axBZV0
捕鯨のネタやってた頃の美味しんぼは良かったな どうしてこうなった
殺して胃の内容物回収ってさ、 昔大日本帝国軍731部隊で 中国人に人体実験してなんか似たようなことやってたな
>>71 確か生きたまま内臓を引きずり出して何分間生きられるかみたいな事を
刻々と記録した的な実験を何百もやってたんだっけ
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:25:10.87 ID:tMzpH5EV0
寿命をまっとう出来る肉牛をクジラの生存率と同じにすれば クジラも牛も幸せになれると思う 今の肉牛は殺されるために生まれてくるようなものだ。 かわいそうだと思わないか? 肉牛に生きるチャンスをクジラ並に与えてあげようじゃないか。
無茶言うなあ
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:28:31.69 ID:Yag+rUjK0
南極を自国領土と考えているのが三等白人のオーストラリアw
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:29:50.24 ID:IYOl/ASL0
さっさとやめちまえ 別に民間の金でやるならいいけど、 税金でやらないでくれる 無駄だからさ
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:31:15.89 ID:gfKJxxcQ0
潜水艦の邪魔になると思うんだがw
そもそもなんで鯨とかイルカはだめなの? 宗教的な何か? 調べるのめんどいから誰か教えてwww
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:32:09.84 ID:EW5CN2Lk0
キリスト教を禁止しよう 秀吉、家康は偉かったなー
鯨はだめだけどカンガルーとか牛は殺しても良いと勝手に決め付けて 白人はいいけど黒人とか黄色人種はだめって勝手に決め付けて差別して・・・・あっ・・・
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:33:16.73 ID:nBUIpSei0
収入もなしに調査だけやってくれって、アホかよwwww
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:33:36.83 ID:S/pzObfji
世界最古の国日本に対して土人風情がよく言うわwww ゴミでも食ってろwwwデブどもwww
ミッフィーとかぷーさんを食う方が余程残酷
なんかもうクジラなんかムキになって獲らなくても良い気がしてきた・・・ 太地の伝統漁はともかく、南半球まで獲りに行くのはもういいんじゃないか
>>71-72 何の研究のためにそんな無駄な実験するんだよw
731部隊については旧日本軍の奇蹟的な手際の良さで
証言以外の人体実験資料が残ってないらしいが
どこまでが妥当な事実かぐらいは自分の頭で考えろ
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:37:46.22 ID:zEZjR9rpI
正論だ。 調査ならば、極力殺さず行うべきだ。 調査ならば。 調査を商行為の隠れ蓑にしていたとすれば、非難されても仕方ない。 出発点において日本は間違ったのだ。
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:38:06.29 ID:5qRoOUy9O
カンガルーを自分勝手に増やしたり一斉に焼き殺したりしてるオーストラリアに言われたくないね。
本当の目的が、もはや調査でも文化保護でもなくなってるからなあ 建前だけがいつまでも通用すると考えるほうに無理がある 一言で言えば、失策
ああ、クジラ喰いたくなってきたなあ 今晩竜田揚げを作ってもらおう
捕鯨してる国も他にあるのに調査すんなって頭おかしい。 しかも捕鯨するための条約のその会合なのに。 捕鯨しない資源利用しないんなら脱退してくれよ。 内陸国の擁護国は資源利用する権利があるから加盟してるんだ。 なんで関わらないと言ってる連中が組合にいるんだよ。
調査じゃなくて、単純に農水省の利権の問題だけ。 胃の内容物の調査だったら、そんな多い頭数を調査する必要なんか まったくない。 天下り団体を養う目的だけ。 で、頭数を減らせないのは、こういう循環になってるから。 農水省の天下り利権を支えるため、調査捕鯨は継続しなければならない ↓ ↓ 調査捕鯨の経費は国から1割程度しか出ない ↓ ↓ 捕鯨で収益を得て賄わねばならない ↓ ↓ 国際捕鯨取締条約に違反してでも大量の鯨を捕獲しなければならない (しかも鯨肉として販売する事が前提であるため、殺して捕獲) 日本の文化なんて嘘だよ。 そもそもミンククジラのおいしいとこなんて、100g2000円で、こんなの日常で 食べるやつなんておらんぞ。 土佐牛のA5の最高級の2倍の価格のものを毎日食べたりしないし、調査捕鯨に 賛成の人でも、自分じゃ食べないし。
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 11:53:56.74 ID:4oxZ+1YDO
調査目的なら少なくとも食べる必要はないよね 調査捕鯨なんてまやかしはいい加減やめるべきだ こういう日本人らしい曖昧な解決法をいつまでもやってるから 話がこじれる一方なんだよ。 食べたいなら素直にそう言え 正面から他の国を説得できる自信がないなら潔く捕鯨はやめろ みっともない
クジラ>アボリジニってことか?
>>90 バイオ研究の成果でなく
人体実験の資料の話だよ
威勢よくレスする前にしっかり文章を読み込もうね
>>96 法律用語を知らないのなら教えてあげるけど
資料ってのは法廷に提出すべき証拠資料のことだよ
お前の頼りのソース元にもCIAの不手際()で
入手できなかったと書いてあるだろw
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 12:17:34.33 ID:FTBpaRWk0
コアラやカンガルー殺す国に言われても説得力がないね。
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 12:19:57.77 ID:u0yWo+Nk0
>>90 > 全て米軍に渡ってその後の生物兵器開発に繋がってる
何か証拠があるの? お前らの思い込みじゃね?
アメリカまでがやめろと言ってるのに世界を敵に回しても勝てるという 過剰な自信はどこからくるんだ
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 12:27:48.76 ID:9FGwSYiv0
牛肉輸入禁止しよう
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 12:29:24.90 ID:pL0cYwmu0
オージー・ビーフを使用してる外食チェーンのリストとかないのかな?
日本人も何のための調査か知らんしな
>>1 >クジラ殺さない調査を
オーストラリアがやってみせればよいんじゃね?
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 12:34:56.62 ID:eide6Xuh0
日本ってなんでこんなになめられるんだよ 欧米がこんなこと言われたら強く抗議するとか、うるせえ野蛮民族とかケンカ売ったりするだろw
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 12:41:38.19 ID:gKV97XIQ0
オージーにも、カンガルーとコアラ食うなと言い返せ
牛肉は健康に悪いので禁止しよう 明確な理由があるからWTO違反にもならないだろう
南極海の利権問題なんだよな。 クジラなんかその口実に過ぎない。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 13:16:22.31 ID:bqQk0Nup0
オーストラリアの先住民アボリジニが、あんなに知的で愛くるしいカンガルーとコアラ食うの 禁止で訴えろ!
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 13:38:56.40 ID:sT5ndfD70
オーストラリアは牛を殺さない放牧を
クジラの養殖は現技術でも可能と聞いたが本当なの? 問題はクジラの養殖場の確保だけだと聞いた
>>111 と
>>113 を一緒にすると、
「 さくらが咲いてます 」 と出て書き込めないのは何故だ? (゚Д゚)ゴルァ !
URL自体は書き込めるのにおかしいだろ!!
管理者がジムに代って、 drunker が編集長になり Hi everone が実質的に仕切り出してから、
姦酷の本当の姿を暴くソースが、変な規制にどんどんひっかかり始めたぞ!! 怒り怒り怒り
115 :
運国債珍宝不貞寝@転載は禁止 :2014/09/17(水) 13:46:48.25 ID:7WtapYi30
そもそも、何故鯨を取っては駄目なのか分からん。 オーストラリア大使館のホームページを見ても書いていない。
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 13:50:22.77 ID:fzcOji6F0
頃さずに食えだと 一休さんかお前はwwwwwwwwwwwww
日本の技術力なら可能だろ。豪州はゴマすりだなぁ
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 13:54:17.23 ID:vKaeUAfC0
>>1 カンガルー殺してんじゃねぇよ、糞が。
皮肉って分かるか?
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 13:55:28.64 ID:QS7zQBOR0
永続的に捕鯨文化を守る為のIWCなのに絶滅しないよう○○クジラの捕獲はやめようならともかく 動物愛護の観点でヤメロとか本末転倒な事を言うならIWC脱退しろクソったれオーストコリア。
てか、殺さないと調査できない理由ってなに? 胃袋の中見たりするとか?
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 14:12:40.52 ID:0ACWBQQb0
だからさ、捕鯨しないと後々増えてお魚さんがいなくなっちゃうの 肉食オージーには関係ないか
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 14:30:34.70 ID:dYdhOQ6k0
ジャップが鯨を調査目的で殺すなら、ジャップの生態を解剖して調査するために ジャップの捕獲枠を認めろ。
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 14:38:51.99 ID:t2QFqf4G0
まずは計画書を提出しなさい
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 14:42:12.29 ID:XsGP0u4v0
もう調査はやめろ 堂々ととれ。
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 14:58:52.44 ID:t2QFqf4G0
学術調査なのだから、やめる訳にはいかない
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:01:33.35 ID:cUkZF7n/0
>>115 可哀想だから鯨捕るな、と言ってるのはアホな環境保護団体とそのシンパ。
水産庁はミンク鯨はうじゃうじゃいて、他の大型鯨類の繁殖の妨げになるから、間引く必要がある、
調査捕鯨によって適正な捕獲頭数が決められる、と主張。
対して反捕鯨側はミンク鯨はやっと乱獲以前の数に回復しただけであり、他は依然、絶滅の危機にある。
とにかくすべての鯨を捕ったらダメ、という見解を主張。
本当のところ正しいのはどっち?
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:02:07.82 ID:QTNKeEUq0
オーストリア人はどうしてアボリジニを虐殺したのですか
おいおい日本の技術力ならやれるだろう。何やる前から諦めてるんだよ。もっとやる気出せよ
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:03:46.21 ID:uS1qKvnd0
こういうのはね、一顧だにしないではねつけるのが 国家の基本 国家とは他国とは違うから成立したもの
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:04:10.64 ID:u0yWo+Nk0
>>129 犬の餌が必要だったんですよ。犬が飢え死にしたら可哀想でしょ?w
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:04:57.22 ID:uS1qKvnd0
こういうのはね、一顧だにしないではねつけるのが 国家の基本中の基本 国家とは他国とは違うから成立したもの 国の歴史的文化を他国による否定で曲げたら、国家の存在意味は無い
クジラ肉食ってみたいけどそこらのスーパーになかなか並ばんからな クジラ肉の重要は低いとかいう奴がいるけど供給が絞られてるんだから需要なんて計測できんがな
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:07:16.98 ID:1gawaBjEO
カンガルー殺さないなら考えると言ってやれ 潜水艦も売るな
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:09:07.37 ID:95rYDM4D0
「捕鯨数が少なすぎて調査の体をなしてない」 という判決だったのだから、もっと大量に種類別にガンガン捕鯨して科学的調査したらいんじゃねーの?
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:11:16.94 ID:uS1qKvnd0
国家の基本は独立性 それなくして、国家の意味も成立も皆無 それを踏まえての国際協調はあり得る だが、自国の歴史的文化性を自ら否定する国家に未来はない なぜなら、それは自己否定だから それは遅かれ早かれその国家が間違いなく瓦解することを示唆するもの
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:12:25.33 ID:u0yWo+Nk0
>>137 だったら、日本の瓦解はもう決まってるからいまさらどうでもいいじゃんw
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:17:35.41 ID:uS1qKvnd0
国家の独立性とは何か それは、単に国内の住民の命や財産を守ることではない なぜなら、それがいくらか失われても国家が失われることにはならない だが、国家の歴史的文化性を否定したら その国家はおしまいだ その国家が独立している意味が皆無になるのだから
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:20:10.12 ID:34jozaXt0
こんなのGPS打ち込んだら管理くらいできるじゃん ジャップは馬鹿なの?
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:21:17.93 ID:0ob1vH1f0
潜水艦売るな
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:23:35.35 ID:uS1qKvnd0
国家とは他国とは決定的に違うという認識に立つもの 他国と決定的に違うものとは何か? それは、生命でも財産でもないのは明らか それは歴史的文化性に基づくもの
毎年10万頭のラクダと300万頭のカンガルーを 虐殺している国に言われたくないわ
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:39:35.50 ID:uS1qKvnd0
国家とは何か? 前提としてそれは独立性 それは、他国とは違うという決定的な認識に立つもの それを抜きにして国家の成立要件など絶対にあり得ない もし、あるとすればそれは遅かれ早かれ他国に吸収されるものにすぎない そんなものは元々国家を名乗る資格などなかったのだ 他国と同じなのだから
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:47:02.47 ID:uS1qKvnd0
国家とは独自の価値観の表明だ それは、周辺の国々とは決定的な違いを歴史的文化的に感じているものだ 国家とは前提として、我々は違う!ということに基づいているものだ
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:53:15.78 ID:dnvk9eYKO
>>136 設定数そのものの科学的根拠が否定されてんだよ
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 15:56:57.97 ID:PyeMu+nM0
日本の鯨関係の産業は既に死んでいるわけで………… それにしても 日本側の関係者の交渉下手は 特記に値する 他国の理事の顔を 札束で叩く位しか 能がない様に思う。 相手が感情的に来たときは 統計だの生態だのは 全く意味を成さない。 もっと感情に訴える 相手を感動させる様に仕向け ないと駄目だろ。
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:01:50.78 ID:dnvk9eYKO
>>147 商業捕鯨を復活させても民間業者が遠洋捕鯨に参入する可能性が皆無に等しい時点でもう・・・ね
>>43 >日本は話し合いにより捕鯨再開を追及しているのだが
それは(遠洋商業捕鯨再開に関しては)違うな。
日本が遠洋商業捕鯨再開を追求したことは一度だけ。
>>51 >調査自体は失敗ではないし
いや科学としては失敗している。
サンプル数850頭(±10%)でデザインした動物実験モデルにおいて
850頭に届いたのが予備調査のときのただの一度だけっていうのは
動物実験(科学)としては「失敗」しているってこと。
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:26:22.65 ID:uS1qKvnd0
他国がああ言ってる、こう言ってるなんて全く日本という 国家には関係ないんだよ なぜなら、日本は非常に古い国家なのだから 現在、日本国内でどんぐりを食べる人はいない 縄文時代には食べてたけどね 食べた無くなった理由は、それはアク抜きをしないといけない木の実だから それも時間がかかる だからそれにとって代わる文化が生まれた それはいい クジラも縄文時代から捕って食べていたことが考古学的にわかっているが それはつい最近まで普通に行われ、クジラ文化は見えないところまで 浸透している そりゃそうでしょ、縄文時代から一万年は軽く経つのだから それを自ら否定するは非常におかしく、国家として危険だと言ってるんだよ なぜなら、国家とは常に他国に脅かされるものだから 違うのだから、決定的に
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:33:04.07 ID:dnvk9eYKO
>>151 問題はその理屈は南氷洋にて遠洋調査捕鯨を行うための理論武装としては全くの役立たずだということだ
>>151 >クジラも縄文時代から捕って食べていたことが考古学的にわかっているが
そんなことは証明されてねえよ。
食っていたのは「寄り鯨」をだ、つまり捕っていたわけじゃない。
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:36:05.95 ID:uS1qKvnd0
理論で国家を守れた国は歴史上たった一国も無い なぜなら、他国は常に決定的に違うのだから だから、軍隊があるんだよ
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:37:21.08 ID:uS1qKvnd0
考古学的という意味は、当時の現物が残ってるということ
>>150 つまり、その数を捕るのを邪魔したヤツが悪い。日本はもっと捕る宣言すればいいんですね
鯨類は知的生命体だからNG 同様に象もNG 類人猿も知能高そうだが意外と馬鹿で、絶滅危惧種も多く保護されてもいるが 人間を敵視している傾向もあるため判断は各国で
因みに我々も犬を喰う人種を嫌っている まぁ意味は違うが。 反捕鯨派も同じイデオロギーだと思っているから噛み合わない
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:45:26.29 ID:uS1qKvnd0
国家が協調できるのは、むしろ自国の生命とか財産なんだよ なぜなら、そこに他国との違いが無いから だから、国家を分けている理由はそこじゃないし 国家として成立した理由もそんなところにはない
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:50:45.34 ID:iEyMowreO
鯨もダメ鰻もダメ 次は何がダメになるの?
>>160 マグロを取るなと言ってる、海産物は全部禁止になる。
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:52:52.61 ID:uYFPjbEt0
日本が豪ビーフの輸入量1位ってのがイラつく あんまごちゃごちゃ言ってくるなら関税かけちゃうか、アメリカ産に補助金出して一旦切っちゃえ
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 16:54:16.41 ID:N/4uBAIm0
クジラ食わねえからどうぞ、どうぞw
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 17:00:56.21 ID:95rYDM4D0
>>146 そこんところは捕鯨委で決めたらいいじゃねえか
調査捕鯨枠=科学的に必要な調査捕鯨数ってことだろうから
調査捕鯨邪魔する海賊の排除義務を各国に義務付けたらいいわ
おい!オーストコリァ・・潜水艦は、アキラメロンwww 因みにだな、アポリジニ虐殺の言い訳www言ってみ!所詮流刑地の果て ブリテンの旗揚げるな!恥さえ??なるほど半等精神病ですか。クタバレ 罪人の末裔ども
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 18:17:23.73 ID:aOteeiIQ0
ミンク鯨は増え過ぎちゃってるんだよ。 生態系維持のため少ないものは保護。 多いものは獲って減らす。 獲ったものを食う食わないは別の話だ。 とにかく生態系維持のための数量調整。これが世界共通の認識であるべき。
>>161 日本に資源管理能力がないという証拠はいくらでもあるし、
たとえそうなっても甘受せねばなるまいな
資源枯渇の話が出るたびに
マスコミでは「食卓から消える」とか矮小化した話題にしかならない
ネットでも「中国がー」[韓国がー」などというばかり
資源保護の機運が高まることは、まず無い
スーパーに並ぶ魚介が輸入品ばかりになっても、反省なし
しかるべき結果だよ
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 18:51:34.86 ID:IOxCrDL+0
アボリジニを趣味でハンティングしてた人たちの末裔
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:20:29.02 ID:uvPCDmEm0
絶滅に瀕してるわけでもないのに何で捕ったらダメなんだよ 仮に絶滅しても困るのは宇宙から変な棒が飛んできた時だけだろ
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:23:41.31 ID:uvPCDmEm0
>>164 設定数捕獲が重要なら、海賊対策も立てやすいな
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:24:11.16 ID:fXEPDFMw0
アホみたいにお金のかかる殺さない調査方法を考えて 参加国に資金を供出させればよい。 拒否されたら今迄とおり。
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:25:55.70 ID:UPTMJBgUO
水産庁利権やめろ!
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:26:49.97 ID:bdzwaLPM0
日本は利権のために殺してるようなもんだからな。 やめればいいのでは?。
お願いしますだろ誠意を見せろや
久々にオーストコリアの捕鯨批判を見たきがする
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:36:35.84 ID:JA2f5Mdm0
カンガルーは殺すのにね
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:39:43.45 ID:fctPxgzc0
欧米洋夷ども>175ども やかましい黙りやがれ何の根拠もありやがらねえのに愚かな誹謗中傷 をしやがるのはやめやがれ利権はお前らの牛肉産業利権だろ >177ども やかましい黙りやがれオーストラリアを叩くのに悪口にコリアを使い やがったりオーストラリアをオーストコリアと抜かしやがって韓国を オーストラリアと一緒にしやがるのはやめやがれコリアに失礼だ愚か な悪党どもめ
殺さずにどうやって胃の内容物を調べるん?
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:41:44.23 ID:9xzF+Ks40
調査捕鯨など即刻止めろ。 IWC脱退で、商業捕鯨をしろ。
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:43:55.50 ID:06ERZrFG0
流石にクジラの活き造りは無理
WASPに尾の身を食べさせたりするから…
>>181 南極海で商業捕鯨ができるなら、すぐに脱退してもいいんだがね
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 19:59:14.74 ID:GnBBFfk20
調査だから、という建前はほんといらない パチの三点方式にも通じるものがあるが、そんなあからさまな建前で 交渉を進めようとする魂胆が気に食わない
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 20:02:25.02 ID:m2Od/LIq0
オーストラリアは牛を殺さない食肉産業を実現してから言え。 こんなやつらに潜水艦売るとかバカだろ。心の底から日本人をバカにしてるやつらだぞ。
調査ではなく調査捕鯨だしな 鯨を殺さぬ調査捕鯨は無理だろ なんで調査が一人歩きしはじめたのか
ヨナに必要なのはクジラを引き裂く物理であった
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 20:19:56.34 ID:YKNitxyt0
調査捕鯨反対!! さっさと商業捕鯨再開しようぜ
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 20:21:12.65 ID:WNvlY61kO
商業捕鯨で食うための調査だから、 殺さずにこだわっても意味がないんだ。
つまり生きたまま解剖してトドメを刺さないで海に投棄しろって事だ
はいはい、脱退脱退 そもそも小さな島国の日本がIWCに加盟してることがおかしい 食い扶持は外へ狩りに行くしかないんだからよ あの国土で人口2000万程度の土人にはわからんのですよ
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 21:37:04.29 ID:ZbGsqNbjI
脱退すればいいのに
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 21:42:22.38 ID:2FJWqjWk0
商業捕鯨再開でいいけど 税金はビタ一文入れるなよ
捕鯨委員会なので捕鯨して調査します
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 21:48:13.58 ID:SAGv20dT0
>はいはい、脱退脱退 >そもそも小さな島国の日本がIWCに加盟してることがおかしい おかしいのはこの発想 捕鯨国で作った組織なのに捕鯨国じゃない国が参加してるのがそもそも おかしい内陸地しか領土無い国が捕鯨なんて関係あるか? 面倒だから調査捕鯨の結果数百等なら捕鯨しても問題ないので商業捕鯨再開 しますと宣言しちまえばいいのにね
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 21:48:32.92 ID:7MX+vkJo0
零細なクジラ産業のために国のイメージが悪化し、他業種がいらぬ 風評被害を被り莫大な損失を出すことの方が問題だろうね。 個人的にはクジラはもはや安価なタンパク源ではないから、イラね。
むしろ、ごたごた抜かすと、IWC脱退して好きなように捕るぞとか言ってやればいいのに
IWC脱退よりは、捕鯨賛成国がまとまって、 新たな捕鯨管理のための国際組織を作るほうが現実的。 その国際組織を通して、南極海の商業捕鯨を再開すればいい。
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 00:10:08.17 ID:0TZYnhF50
>>200 需要があって商売として成り立つなら外国にとやかく言われる問題じゃない
ただ需要がなくて高コストだから民間企業はやらないって結論が出てる。
国の金無しでは捕鯨は存続出来ないんだから消えるべきと思う。
捕鯨止めても糞不味いオージービーフは食べないよ
>>201 民間会社はやらないって結論は出ていないよ。
その質問を共同船舶に聞いてみたら分かる。
国の金なしに出来るかどうかは、
商業捕鯨再開してみればすぐ分かるんだから、
つべこべ言わず、直ちに再開すれば良いんだよ。
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 00:37:24.72 ID:0TZYnhF50
>>204 その質問を共同船舶に聞いてみたら分かる。
何故聞こうとしない?
>>204 受け皿はあるんだから、直ちに商業捕鯨を再開すべきなんだよ
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 00:47:40.62 ID:1RZvisa70
>>202 ようするに日本は牛肉を買えっていうことだろねえ。自前で動物性たんぱく質を食わせないつもりだねえ。やだねえ
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 00:47:58.65 ID:0TZYnhF50
>>205 今現在多額の税金を投入し続けてる共同船舶が
「大丈夫っす、バリバリ利益でますよ」って言ったとして信じろと?
>>208 そらそうだ。そのために作った民間会社なんだから
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 00:52:43.90 ID:oDfmO7oB0
海の生態系の食物連鎖の頂点にいる鯨が増えると、そのエサになる魚は当然減少する。 鯨を保護する=世界全体が共有する水産資源を減らしていることに気付かないのか? 同じ頂点にいる人間と鯨の共存共栄はあり得ない。 それにしてもジャパンマネー欲しさに群がる国々には呆れる。
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 00:58:42.06 ID:m4oa1WPq0
オージービーフは輸入禁止にしよう。 日本の和牛の精子を導入して品種改良して日本向けに 輸出している。 食糧戦略の絡んだ国際摩擦だからな。 捕鯨に賛成しているカナダからアルバータ牛を輸入すべきだ。
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 01:11:47.95 ID:m4oa1WPq0
調査捕鯨というのは、胃袋の中身やDNA調査(近親交雑かバラエティに富んでいるか)が必用なんだよね。 それによって行動半径も判る。 サンプル数がある程度ないと解らないそうだ。 食物連鎖の頂点だから肉から重金属、化学物質などによる海洋汚染の数値も調べる。
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 01:22:36.73 ID:CpWzTHM30
クジラばなれ
グリーンピースジャパンは、クジラばなれしちゃったな サイトから「クジラ」の文字がなくなっている
カンガルー遊びで殺さないであげて!
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 01:47:11.85 ID:e1Qm/tcMO
>>203 発足当初ならいざ知らず現在の共同船舶は農水マネー100%出資の天下り企業やないかい
>>216 だから聞いてごらんよ。商業捕鯨やる意志があるのかどうか。
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 01:54:17.44 ID:e1Qm/tcMO
>>217 税金抜きで採算とれんの? 日進丸"あと5年も持たない"んでしょ? 新造しなきゃヤバいでしょ? そこらへん全部税金で賄って貰って採算とれますとか言っちゃうの?
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 01:55:15.88 ID:uwRGQ5sB0
日本の建前だけのJARPA2が激しく突っ込まれて叩き潰されただけの話。 あまりにもお粗末な日本の調査捕鯨の実施法。悪いのは関係者。やる気ないだけだろw
>>218 現役で捕鯨をやっている民間会社に、
どうして商業捕鯨する意志があるか聞かないの?
都合が悪いことでもあるの?
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 02:03:16.33 ID:e1Qm/tcMO
>>220 農水関連団体が100%出資してて毎年補正予算やらなんやらでン十億の補助金貰っている"民間企業"ですね
>ただ需要がなくて高コストだから民間企業はやらないって結論が出てる。 聞きもしないで都合の良い結論を出しているが、これは嘘ということでいいの?
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 02:12:27.53 ID:e1Qm/tcMO
税金使って商業捕鯨 消費の主体は押し売り(がっこうきゅうしょく)とかマジ勘弁してほしいんですけど
だから、何で意志を聞こうとしないの?聞いたら死んじゃうの?
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 02:15:06.25 ID:e1Qm/tcMO
>>223 共同船舶の母体ともなった水産大手三社は既に不参入を表明してるだろ? 共同船舶の株式を総て手放した時にな
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 02:15:11.28 ID:bQfW7Cq/0
ID:+yU3T94x0 何このキチガイ
クジラは取らないでいいけど カンガルーを遊びで殺しちゃだめだよ
>>226 現役で遠洋捕鯨のノウハウを持っている民間企業に
商業捕鯨をやる意志があるかどうか、どうして聞かないの?
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 02:20:54.03 ID:e1Qm/tcMO
税金じゃぶじゃぶドブに棄てながら"商業捕鯨"やられても迷惑なだけなんで共同船舶はNG
つまり、共同船舶なら、商業捕鯨に参入できるということを認めたんだ?
実際、鯨肉余ってるので調査捕鯨頭数を減らしたのだから、やっぱ食用じゃん!! という隙を与えたのが最大の失敗 つーかそういう隙を与えないように食鯨派はもっと鯨を消費しろよ 月に一度も食べないくせに
参入する民間企業がないなんて、大嘘じゃないか
羊の毛を刈るときに床に叩きつけて気絶させたりスタンガン当ててる連中だからな
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 02:33:49.05 ID:e1Qm/tcMO
共同船舶は農水省の下部組織だろうに 農水関連団体で100%出資しているあそこにやられちゃ善良な納税者にとっては害悪でしかないのよ 文字通りの"税金の無駄遣い" 税金補助金抜きで共同船舶は捕鯨を実行可能なの? 老朽化してる日進丸の代わりを補助金無しで工面出来るの?
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 02:37:53.20 ID:e1Qm/tcMO
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 04:25:47.27 ID:Tc94YpQC0
>>224 学生にクソ不味い肉を無理やり押し付けて、『需要がある』って言われてもなあ。
クジラの肉なんか余りまくってるのにな。
>>234 でも、殺してはいないよ。一体、クジラを何頭殺せば、調査が終わるんだよ。
儲かるから仕方ないのかも知れんけど オレも牛や豚は食うからびみょー 真剣に考えると何も食えなく成っちゃうわ
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 04:57:10.93 ID:uwRGQ5sB0
国際小和田裁判所によると、殺すのはいいけど、科学的調査の目的のためにしてね、 でも踏査名目で口だけだとこちらが判断したら中止だからね、と言ってるね。
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 05:00:03.06 ID:fIh7MIpW0
今何時?
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 05:03:29.31 ID:+jOfslkC0
いくら捕鯨を禁止しても羊肉は食わんわ NZ馬鹿だな
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 05:05:21.20 ID:lEU1UvvV0
馬をムチで叩く虐待スポーツがあるが問題にならない 馬刺しはクジラよりずっと旨いからかな
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 05:06:31.39 ID:JuQP7ApjO
商業捕鯨を再開しろよ
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 05:09:12.98 ID:PQhw9bP60
オージーの反捕鯨も市民の声から始まってんだよ。 ネトウヨ憂国の志士は反捕カンガルー運動をカウンターで開始すべきでは?
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 05:13:59.77 ID:kXoxs7+H0
鯨ベーコン大好き 品種改良して豚くらいの大きさにできんもんかね
調査という名目の商業なの知ってるくせに
オーストラリアって 白人>>>動物>>>白人以外だろ
あんな神秘的な生き物に豚扱いは似合わない 絶世の美人に公衆便所の掃除をさせるようなもので 非常に罰当たり的でやることが下衆い
もう調査捕鯨とかやめて、堂々と商業捕鯨を主張すべきなのかもしれん
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 07:37:14.12 ID:Z4wjfDtm0
何故日本人は、「クジラはだめで牛やブタやカンガルーは殺して良い理由を説明せよ、そういう差別感が人種差別にも繋がる…」と言わないの? これを言ったら欧米人は反駁出来ず思考停止する筈。
キリスト教は自己中
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 08:09:38.89 ID:1Yw7mEG00
最近、鯨を食べましたか? 本当に鯨肉は沿岸部を除いて日本の伝統文化ですか? 沿岸部以外で鯨を食べるようになったのは戦後ですよ。
オーストラリアって自分じゃ鯨の調査してないのか? 自分で調査してデータ出したらいいんじゃないの?
鯨肉たべていた世代って、40代位までだろうな。 その後、捕鯨が規制されて高級品になったから、今の若年層は鯨肉の旨さがわからんだろうな。
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 08:21:48.12 ID:iWYgJWekO
オーストコリアやらシーシェパードはマジで死ねよと思う。 でもさ。俺みたいな貧乏人はクジラなんか食べる機会はないわけで、べつに捕鯨やめても困らんのだけど。イルカも同じ。
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 09:01:33.31 ID:e1Qm/tcMO
>>256 ミンクのオキアミ捕食行動に関する調査とかしてなかったっけ
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 09:18:14.22 ID:gaPbL/8T0
そのくららない発言の罰としてまず反捕鯨の馬鹿どもを皆殺しにするということではどうだろうか?? なぁ?オーストラリア仁だろうがニュージーランド人だろうがアメリカ人であろうが? ぶっ殺してあげれば,もうそれ以上くだらない発現ではじをかかずに住むぞ?? 反捕鯨のくずには魚類以下の脳みそしかついてないからそんなくだらない発言をするんだろ?? ぶっ殺しても人を殺したとはいえないよなぁ??
調査で殺す必要ないだろ 捕りたいだけだろ
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 09:19:42.75 ID:WgMsfLQa0
いいかげん鯨殺すのやめよう
食文化って文句言ってうなぎやマグロ絶滅させようとしてる 日本終わっとるな クジライルカなんて食うんじゃねーよ
クジラやイルカだけが特別なんて訳がわからん 本当に他の魚をとるのと一緒なのに どうしてクジラを捕ってはいけないのか感情論以外に論理的な理由なんてないだろ 増え過ぎてそのうち害になるんじゃねーの
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 09:30:21.01 ID:TrD8SR2K0
日本は国際社会の反発を考えて 調査捕鯨は即時中止しろ その代り堂々と商業捕鯨を再開して 国際捕鯨委員会を脱退すればいい
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:03:36.38 ID:g25g+Q+q0
>>265 商業捕鯨・調査捕鯨はIWC内のカテゴリだから、脱退したら商業捕鯨でなくただの捕鯨になるぞ。
あと国際社会は反発してない。一部の国家が反発してるだけ。そうでないなら調査捕鯨の認可が科学委員会から下りてない。
>>261 その必要がないという根拠をkwsk
あと、別にクジラを殺したからと言って絶滅危惧種ではない限り問題ないと思いますが。
>>267 科学委員会は許可は出さない。提出された計画のレビューを行うがそこまで。
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:08:00.47 ID:+XsK5gFZ0
カンガルーは殺してもおk
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:09:00.45 ID:g25g+Q+q0
>>268 いや、頭数認可も出しますけど。
当然ゼロも指定できますけど。
いや、殺さなきゃ喰えないだろ。 死なない程度に切り取って逃がせと?
社説 調査捕鯨 疑念払い柔軟な政策に 国際世論の逆風を受けてまで捕鯨にこだわることが「国益」にかなうのだろうか。 今年3月に国際司法裁判所(ICJ)が南極海での日本の調査捕鯨の中止を命じる判決を出してから初となる国際捕鯨委員会(IWC)総会が開かれた。 来年の調査捕鯨再開を目指す日本と、欧米を中心とした反捕鯨国の溝が際立った。 菅義偉官房長官は、調査捕鯨は「国際法と科学的根拠に基づき、鯨類資源管理に不可欠な情報を収集するため」とするが、 日本の方針が国際社会の理解を得る見通しはない。現実を見つめ、捕鯨政策を転換するときではないか。 調査捕鯨を再開するには、新たな調査計画がIWC科学委員会で承認される必要がある。 政府は、10月にも国内外の科学者を集めて特別会議を東京で開き、反捕鯨国にも受け入れ可能な新たな計画を立案したい考えだ。 絶滅の危機にない鯨種は資源として有効に利用すべきだという日本の主張は一見、合理的だ。 しかし、クジラの捕獲自体を是としない国がIWC加盟国の多数を占める中、経済大国の日本がなぜクジラを捕る必要があるのか、説得力のある根拠を示せていない。 水産庁などは「鯨食は日本の文化」と訴えるが、南極海で捕鯨が始まったのは1934(昭和9)年で、鯨油の輸出による戦費調達が目的だった。 日本古来の伝統文化と見なせるのは、小型のクジラを対象にした和歌山県太地町などでの沿岸捕鯨に限られよう。 調査捕鯨は、鯨肉を市場で売ることで費用をまかなう建前だ。このため環境団体などから「形を変えた商業捕鯨」と批判を浴びる。 しかも、鯨肉は大量に売れ残っており、政府が年約50億円を補助して調査捕鯨を支えている。 米国やオーストラリアなど同盟国や友好国で日本のイメージが悪化する一方、反捕鯨団体による危険な妨害活動が日本側の態度をかたくなにさせる悪循環を生んでいる。 それでも調査捕鯨の続行が日本のメリットになるのかどうか。 自民党捕鯨議員連盟などの議論をみると、捕鯨は日本文化であり、欧米の極端な保護主義に屈してはならぬ−というナショナリズムに傾いた空気があるのが気になる。 調査捕鯨は全面禁止されている商業捕鯨再開の地ならしが目的と疑われている。判決に沿って中止を継続し、まず世界の疑念を払拭(ふっしょく)したい。 そのうえで、文化保持のために沿岸捕鯨枠をIWCに求める柔軟な姿勢に転じるべきだ。 [京都新聞 2014年09月18日掲載]
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:20:57.51 ID:e1Qm/tcMO
昔も今も矢面に立つ外交官がゴミ過ぎて困る
>>270 でも最終決定権を持つのは、調査実施国の方だろ。
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:21:34.21 ID:DcvV7h160
カンガルー殺すなよ
>>1 クジラを殺すな、という優しい優しい欧米諸国が、
戦争で人間は殺すんだな。なんで戦争放棄しないの?
人の命よりクジラの命の方が重要なの?
殺さずに喰えば良い
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:23:37.32 ID:wL8waR5V0
タスマニア人を絶滅させたくせに
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:25:00.52 ID:NYPL72l30
黙っとれオーストラリアお前ら日本の潜水艦が欲しいんじゃないのか
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:26:24.97 ID:g25g+Q+q0
増え過ぎたらまた駆逐するんだろアボリジニみたいに
>1 専門委員会なのになんでド素人が幅利かせてるんだろうね?(´・ω・`)
クジラなんて食べなくていいけどなあ おいしくないし
愛護に関してはオーストラリアは永住したいくらい評価してる もし生まれ変われるのならオーストラリアになりたい
イワシ鯨の醤油焼きは死ぬほど美味しいよ
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:37:03.42 ID:6utuwLlO0
>>284 砂漠のとこが顔になって生まれ変わってしまったら大変そう
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:37:12.28 ID:drHUdFTEO
一回やめてみようよ 何意固地になってんの?
オーストラリアの海は沖に1時間程、出ないと沖縄より汚いよ。 オーストラリアになりたいなんてお前、変態! 中国人になりないのかww
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:38:03.24 ID:FyAf7rFJ0
鯨が増えすぎて 回遊魚が激減したらコイツ等どう責任取る気なんだ? 感情で人様の食生活にケチを付ける糞共め
仕方ねえじゃん、WASPからすれば クジラ>>>>>>>>>>>>>黄色人種 なんだからw あんま調子乗ってると、今度はトンキンに原爆落とされるよ?www
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:39:45.88 ID:g25g+Q+q0
>>284 コロニー落とされて大穴開くからやめとき
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:40:57.29 ID:T23ysbfQO
増えた鯨に滅ぼされないように回遊魚も増えるんじゃないの?自然ってそんな力が作用してる気がする。
外人と喋ってて、クジラ食べたことあるって言うと、思いっきり引かれる イヌ?よく食べるよ、って言う人を、こっちが見るような感覚なのかなと
外人って中国人?w
>>284 生まれ変わって、アボリジニだな
ガンバって生きていってくれ
>>251 最近「クジラは人工的に繁殖させて家畜化できないから可哀想」
と言い出した
>>280 科学委員会で捕獲数をゼロに決めたことってあったの?
>「JARPA II の今後の継続に関し他の研究期間と協力して〜」
「JARPA IIの今後」とは言ってない気がするが。
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:49:15.21 ID:7uKPGlGv0
>「クジラを殺さない調査をするべきだ」 「調査」というからには、正論だぞ。「調査」を取っ払ったらどうだ。φ(._.)
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:53:49.93 ID:C79ea5fl0
>>251 結局動物愛護は表向きの言い訳にすぎず、別の本当の理由があると考えた方がよさそう。
↓こういう説がありそうかもと思う。要は捕鯨船は奴らの秘密軍事行動の邪魔という理由。
441 :名無しんぼ@お腹いっぱい@転載禁止:2014/04/29(火) 09:29:26.26 ID:yzFZSIR60世界のあちこちで海底核爆発で人工地震を起こしているユダヤ裏社会の皆さん、
当該海域で調査捕鯨船がうろちょろして原潜の爆弾敷設作業の邪魔になるし、おかしな行動を発見されるのも困る。今までは捕鯨船が来るたびに、爆弾敷設作業を中止せざるを得ず計画が円滑に進まなかった。よって、
1.無理矢理、オランダ・ハーグの国際司法裁判所に裏から手を回し捕鯨禁止の裁定をさせた。
2.裏で操るシーシェパードに資金援助し、日本の調査捕鯨の邪魔をさせ国際世論を「捕鯨反対」に向かわせた。
442 :名無しんぼ@お腹いっぱい@転載禁止:2014/04/29(火) 09:31:07.62 ID:yzFZSIR603.米原潜の活動によりクジラやイルカに被害が出るが、シーシェパードは一切この点には触らないことになっている。指揮系統が同じなのでシーシェパードも文句はない。
4.ユダヤ石油メジャーは、北極海などで核を使った海底の石油探索を秘密でやっているが、これも調査捕鯨船がくるといまずい。調査捕鯨を止めさせられれば、海を思い切り核汚染するこの作業も心置きなくできる。
調査捕鯨船が活動できない事態に追い込むことが出来たので、これからは心置きなく人工地震を進められる。海底の石油も核を使って掘れる。あーよかった。
その結果、今後、人工地震が増える.....ということで、よろしいですよね、ユダヤ金融悪魔さん?
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:54:13.83 ID:iuD5EwND0
IWCって捕鯨委員会だろ。 反対の奴らは出て行って反捕鯨委員会でも作ればいいだろwww 捕鯨委員会なんだから、どうやったら持続的に捕鯨できるか 考えるのが当たり前。
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:54:15.98 ID:g25g+Q+q0
>>292 実際、天敵が抑制された状況でならある程度まではそういう作用があるっぽいな。
南氷洋のミンクが回復したのはそういう感じ。
ただ、天敵が抑制されていない状況で閾値を超えるとリョコウバトのように一気に滅びるが。
>>297 質問で質問に返すな低脳。
そもそも今さらそんなことを聞いてる時点で、
「
>>274 は実際に起こった事ではない」って言ってるも同然なんだが、頭悪いの?
>「JARPA IIの今後」とは言ってない気がするが。
3項全体がJARPA II について語る項目である中で、「言ってない気がする」という根拠を
「だって間違いを認めると私死ぬ病気だから」以外の理由で示してくれ。
>>299 オーストラリアがそう言って、やろうとしたけど失敗。何の成果も上げられなかったよ。
日本は、非捕殺の調査もやっているので、双方で成果を出している。
言いたいことはわかるが お前らの態度が気に食わない
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 10:56:58.33 ID:FyAf7rFJ0
なんか東京裁判みたいだな 生態系云々じゃなくて白人様の感情論と言うかオナニー
かわいそうなアボリジニ
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:01:36.23 ID:F1GIvB/S0
殺さなくても良いから食わせろ
>>302 科学委員会は調査捕鯨をやろうとする国が出した計画をレビューして、その計画が適当かどうかを見るだけなので、
自ら捕獲頭数を何頭にしろと決めるわけではないんだろ。
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:02:24.30 ID:xkjHvkUe0
日本も調査とか言うのよくない 食いたいから食わせろと素直に言おう
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:05:29.05 ID:wy2+dQV10
日本は相手の土俵にのらずにこちらの土俵にひきづりこまないとな まず、期限を決めての調査と調査によってとることが可能な鯨の種類を決めましょう モラトリアムいつまで続けんの? って方向にもっていった方がいい
>>251 なぜってこう返されるからだよ
「じゃあお前はなぜ犬や猫を食べないのか?」と
反駁できずに思考停止するだろ?
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:08:02.07 ID:wy2+dQV10
>>311 俺は食べないけど
他人にゃめろとまでいわん
で終了
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:08:02.95 ID:g25g+Q+q0
>>308 いや、認可をおろす以上、頭数に関しては事実上異論を挟むことが出来るが。
それにしたがうかどうかは提出国次第としても、そもそも日本がそういう事態に陥ったことはない。
で、頭悪いの?
3項全体がJARPA II について語る項目である中で、「言ってない気がする」という根拠を
「だって間違いを認めると私死ぬ病気だから」以外の理由で示してくれ。
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:10:00.30 ID:/11/fowp0
カンガルーやアボリジニは、鯨より劣るからオケ!!
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:10:27.12 ID:e1Qm/tcMO
>>303 こないだ米豪共同で研究結果発表してたやん
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:11:04.32 ID:wy2+dQV10
鯨ナチズム国家って恐ろしいよね 頭がいいところしちゃだめdw 頭が悪い動物は駆除してokだからなw
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:11:44.72 ID:g25g+Q+q0
>>311 「まずそれが国内法で間接的に禁止されている現実がある。
そのうえで『喰わず嫌い』的な事情で俺は食べない。
あと、質問を質問で返すな(以下各国別の差別用語)。」
こう即座に返せず思考停止するようなら、たぶん頭が悪い。
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:14:03.75 ID:oj3ZqgrS0
お味の調査ですし
>>313 400頭であれ850頭であれ、資源に悪影響を及ぼすこともないし、調査目的にとってそぐわない数字ではないんだろうから、
そういう事態になったことはないんだろうけどね。しかしもし委員会からその数字はちょっとおかしいと言われたとして、
それに従う義務があるかと言えば、ないって話だろ。
ワローさんが他の調査機関との協力は改善出来るだろうと証言したからといって、
それで裁判所がJARPA IIの元でさらなる許可を出してはならないと言ったことが否定されるわけじゃないし。
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:18:00.51 ID:g25g+Q+q0
>>319 おい、関係のない話をしてないで質問に答えろ、低脳l。
で、頭悪いの?
3項全体がJARPA II について語る項目である中で、「言ってない気がする」という根拠を
「だって間違いを認めると私死ぬ病気だから」以外の理由で示せ。
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:18:09.93 ID:jDvdNOe80
>>1 ただの動物愛護ビジネスだからなぁ
彼らは声高に捕鯨を批判して寄付が取れれば納得なんだし、
あまり相手にしなくていいんじゃないか?
世界中の人々をヴィーガンにしてから出直してこい
>>320 He acknowledged that co-operation with other Japanese research institutions, such as the National Institute for Polar Research, could be improved
気がしたのはこの文の中にJARPA IIという単語が出てこなかったから。.
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:24:13.16 ID:otSn8xkL0
>>287 そうだな。一回IWCを辞めてみるのもいいかもな。
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:26:22.77 ID:g25g+Q+q0
>>322 つまり「単に項全体で何をテーマにして語ってるのか理解する知能がなかった」ってことですな。
で、頭悪いの?
>>312 反論になっていない
牛も豚も鯨も等しいと考えるなら犬や猫もそれらと等しいと考えなければおかしい
ここの部分をきちんと説明しないと反論にはならない
>>317 食べてはいけないなんて法律はないよ
結局キリスト教国との世界観の違いだから分かり合えるわけない 最終的には全面戦争 IWC一旦やめようとか言ってる奴はそこまで覚悟してるのか
それから遠洋捕鯨を日本の文化のように言う奴がいるが どっちかというと欧米の文化だぞ
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:30:09.43 ID:g25g+Q+q0
>>325 動物愛護法は間接的に犬猫を食材加工のために屠殺することを禁じていますが何か?
>>328 それと食べていけないとは繋がりませんが何か?
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:31:41.31 ID:LvKNy9Tt0
>>272 > 国際世論の逆風を受けてまで捕鯨にこだわることが「国益」にかなうのだろうか。
ここで引いても際限なくあれこれやられるのが目に見えてるからだろ。
この新聞社のお説をきいてたら、日本人の国の消滅までいくよ。
本音、おれはウザイから捕鯨なんか止めちまえと思ってるんだけど、
その件とは別に、この国際世論ってやつの正体は何だっての?
沖縄は独立したがってるの、日本列島の先住民族はアイヌだの、何だこれは
イスラム国みたいなのは論外だけど、なんだかなーって感じるところないか?
>>324 審理の最中に証人が、他の機関との協力が改善出来ると証言したから、
判決でJARPA IIの元でこれ以上の許可を出してはならないと言われたことが消えてなくなることはないよ。
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:34:53.27 ID:g25g+Q+q0
>>331 だから関係ない妄言を垂れ流してる暇があったら質問に答えろよ低脳。
で、頭悪いの?
>>329 食材加工する事が食べる事につながらないという面白論理についてkwsk
>>332 何も面白くはないよ
自分で屠殺するのは駄目といっているだけで食べては駄目とはいっていない
どっかの国が批判したぐらいで、自分らが悪いことしてるんだと勘違いするのやめましょうよ。 なさけない。
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:39:36.43 ID:g25g+Q+q0
>>333 じゃあなんのために食材加工するんですか?w
少なくとも誰かが食べるためなんですけどw
>>335 自分で殺して食べる 駄目
店でだされたものを食べる 合法
こういうことを君のあげた法律はいっているわけだよ
仏教も、殺すな、肉食禁止ではないっていう時期があったり
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:44:03.24 ID:g25g+Q+q0
>>336 うん、下に関しては
>>317 のふたつめでちゃんと説明してるな。
今更書いてるとか、日本語読解に難があるんですか?w
で、なんのために食材加工するんですか?w
>>325 等しいよ
だから食べるのは構わんと思ってる
個人的には好き嫌いがあるから俺は食わないってだけ
他人が食べることを禁止はしないってね
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:46:01.89 ID:YJxK370h0
豪州人はアボリジニやカンガルーでスポーツハンティングでもしてろよ
>>338 話を逸らすのやめてくれるかな
動物愛護法は食べることを禁止する法律じゃないの
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:47:42.15 ID:g25g+Q+q0
>>341 ああ、一方で食材加工する事を間接的に禁止する法律ではあるな。
で、日本語読解に難があるんですか?w
なんのために食材加工するんですか?w
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:48:56.80 ID:otSn8xkL0
>>326 IWCに加盟してない捕鯨国かつキリスト教国と合同で別途委員会でも作ればいいだろ。
日本の常識は世界の非常識なんだよな。 植民地にもできなかったしキリスト教も普及させられないし特殊な国。
>>342 いい加減自分の間違いを認めなよ
君は
>>317 の時点では食べてはいけないとされていると思ってたわけだからさ
話を逸らしたり、草をはやしたり、すればするほど惨めさが増すだけだよ
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:52:53.14 ID:g25g+Q+q0
>>345 いや、合法的に食材が存在しないなかで合法的に喰うのは普通に考えたら無理ですけどw
あと、質問を(∩゚д゚)アーアーキコエナイするのは止めてもらえませんかねw
で、日本語読解に難があるんですか?w
なんのために食材加工するんですか?w
>>346 えーと…
食べるには食材が必要だが、食材にするのは合法ではない、これは矛盾だ!といっているの?
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 11:55:39.44 ID:g25g+Q+q0
>>347 質問に質問を返すなよ低脳w
で、日本語読解に難があるんですか?w
なんのために食材加工するんですか?w
>>348 いや、確認だよ
そういうことなのかそうでないのかだけいってくれれば質問には答えるよ
約束する
351 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:00:10.69 ID:g25g+Q+q0
>>349 違うがw
食べるには食材が必要だが、食材にするのは合法ではない、じゃあ結果的に食べることが禁止されているのと変わりないよね、そう言ってるんだがw
で、日本語読解に難があるんですか?w
なんのために食材加工するんですか?w
>>351 犬肉は輸入されていてね
その肉を店で食べることは合法なの
わざわざ日本で、自分で、加工する必要はないの
これでわかったよね
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:02:07.96 ID:yjrvAZgJ0
実は食べた後のウンコの調査なんです。
354 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:03:11.70 ID:g25g+Q+q0
>>352 うん、だからその状況は
>>317 のふたつめで言及してるんだがw
で、日本語読解に難があるんですか?w
なんのために食材加工するんですか?w
質問に答えてないようだが、なんで嘘ついたの?w
意見の対立は 良いこと悪いことにしか無いと勘違いしてるのがいるんだよな。
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:03:30.17 ID:0R3YRTnk0
調査してもかまわん。 だが、とった鯨肉を流通させるのを違法にしろ。 それが脱法の抜け道になってるんだから。 いい加減気づけ。ソープランドは売春斡旋だし、パチンコは民間の行う賭博だし、 自衛隊は軍隊だし、調査捕鯨は商業捕鯨だ。 日本固有の建前文化なんて国際社会で通用するわけないだろ。 遠洋捕鯨が日本の文化?なわけないだろ。 自浄能力があるとこを国内外に示せ。アホ政府。
潜水艦の売却の見直しを検討ぐらいの飛ばし記事出してやればいいのに
>>354 ちょっといっている意味がわからない
君のいう
>>351 にはちゃんと答えているわけだけど
何が不足なのか具体的に頼むよ
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:06:12.68 ID:g25g+Q+q0
>>356 IWC条約8条二項で「調査捕鯨の副産物は有効活用せよ」って明言されてるんだが。
加えてICJが今回の審判で「鯨肉の流通には問題がない」って言ってるんだが。
「JARPAIIは商業捕鯨ではない」とも言ってるんだが。
なにが国際社会で通用しないんですかね?
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:07:13.31 ID:hIWNXJue0
オーストラリアは何なんだ? 一種の宗教か?
>>356 まず、悪いことではないことを理解しよう。
お前が例に挙げてるみたいな、実情は違法なことがみたいなことは無い。
遠洋捕鯨が日本の文化とは誰も言っていない。
まずこうやってちょっと文句がでるとすぐにヘロヘロになってうろたえて自分から下りる
クズ老害は、さっさと人類卒業してやり直して欲しい。
調査結果はどうなってんだ
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:09:06.57 ID:g25g+Q+q0
>>358 日本語読解に難があるんですか?(Y/N)
一般論として、なんのために何かを食材加工するんですか?
一つ目については明らかに意図的に答えてないが、なんで「質問に答える」なんて嘘ついたの?w
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:10:13.26 ID:0R3YRTnk0
>>359 そうやって、屁理屈こねて拡大解釈してるから非難されてんだよ。
商業捕鯨が禁止されてる以上、有効活用に商業利用は含まれん。
研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
アホみたいに鯨をとり、資源有効利用だっていって、それを売りさばく。
それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
そもそも、このまま日本が続けると絶滅するだろって点で反対してる国ねーし。
>>363 食材加工の意味なら大抵は食べるためだろうね
それが何とどう繋がるのかさっぱりわからないわけだよ
>>364 そもそも商業捕鯨を一時的に禁止して調査しましょうってのが商業捕鯨モラトリアムだよ
つまり一時的な措置を永続使用とごねてるのが鯨ナチ国
調査って何なんだ 食うため文化でいいだろ それならカンガルー食うでしょ文化でしょですんなりだろうに なにをしてるん
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:12:26.87 ID:GVD51SNr0
普通に商業捕鯨再開しろ。無論、枯渇には十分気をつけて。 それで、ちゃんと食べるため、骨まで利用する暦とした文化だと堂々と主張しろ。 絶対に通じないはずがない。 よくキリスト教という宗教に基づくものだから通じないという言い方がされるけど、 鱗のない云々は跡付けた。つい100年前までアメリカなんか世界最大の捕鯨国だった。 100年前までイスラム教徒は普通に酒を飲みながら豚肉食べてたなんてことあるはずがない。 一定の経済的目的を持った団体が理屈付けの1つとしてキリスト教を持ち出し、政治的目的を持った連中がこれに呼応しただけのこと。 一番悪いのはこういう動きに迎合することだ。
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:14:10.43 ID:q6Cy+M5H0
だ・か・ら 韓国見習って偶然捕鯨でいいんだよ! 大量に捕獲しても偶然取れて意図的な捕鯨じゃなければ良し
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:15:13.33 ID:g25g+Q+q0
>>362 JARPA I については公開済み。
IIについてはIWCのサイトや学術誌で一部閲覧可能。まあ研究中の資料なら機密性は生じるわな。
>>364 「商業利用には触れない」ってICJがお墨付きを下さってますけど?w
パラ229
The “factory ship moratorium” makes no explicit reference to commercial whaling,
whereas the requirement to observe zero catch limits and the provision establishing
the Southern Ocean Sanctuary express their prohibitions with reference to
“commercial” whaling. In the view of the Court, despite these differences in wording,
the three Schedule provisions are clearly intended to cover all killing,
taking and treating of whales that is neither “for purposes of scientific research”
under Article VIII, paragraph 1, of the Convention, nor aboriginal subsistence
whaling under paragraph 13 of the Schedule, which is not germane to this case.
The reference to “commercial” whaling in paragraphs 7 (b) and 10 (e) of
the Schedule can be explained by the fact that in nearly all cases this would be
the most appropriate characterization of the whaling activity concerned.
>研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
はあ、じゃあJARPA I でいいので、ほんの気持ち程度であることを学術的かつ具体的に論証して見せてくださいなw
>それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
え?
どこで?
判決結果と共にどうぞ。
>>366 じゃあ食材加工を禁止する事は結果的に食べる事を禁じていることになりますけどw
で、日本語読解に難があるんですか?(Y/N)
なんで「質問に答える」なんて嘘ついたの?w
>>368 だからな鯨ナチ国は捕鯨国の集いに押しかけてきて
どうしても鯨とるな
とりあえず商業捕鯨禁止して調査だ調査だといってモラトリアムが始まったわけ
そしてモラトリアムなのにずーっとつづけなきゃヤダヤダいってごねてるのが現状
もうある程度とっても問題ないってのはわかったんだけどね
>>369 通じないし、俺らにしてみれば分けのわからん理論だが、あいつらには意味が通ってるんだろう。
それで数で押し切られそうになってるということ。
んで、他国から文句言われてるのは、正しくないことなんだろって短絡してるアホ日本人が少なからずいるからな。
そいつらみたいなの増やさないためにも、世界の中で自国の主張を通すということが
どういうことか理解するためにも、こんなとこで折れる必要は全く無い。
他の産業で当然こういうの起きてるけど分かりにくいからね。
そもそも、日本が一部から反発受けてることなど、他にもいっぱいあるだろ。
調査だやってるやつが悪なんだな さっさと食うため文化でカンガルーとなにが違うと言えばいい ウジウジして拗れ願望か
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:19:23.69 ID:0R3YRTnk0
>>361 害はお前のような、攘夷主義者だよ。
なんでもお国は良い、外国は悪いで、
自己非難能力のない国士気取りの半端もの。
善悪の判断なんてしとらん、ニーチェでも読んどけ。
商業捕鯨が禁止されてる現代で、実質商業捕鯨にあたる名目調査捕鯨という行為が国際的に容認されるうるか否かだけだ。
これはもう、否だつーの。
文化うんぬんはお前が言ってないだけで、お前と同じような
浅はかな半端モノはいくらでも言っておる。
>>371 ならないね
実際、店で食べるのは合法なのだから
自分が正しいと思うなら役所なり何なりにいって訴えてみたらいいんじゃないかな
日本語読解云々は質問だったの?
程度の低い煽りだと思ってスルーしてたよごめんごめん
読解力はあるよ
ただとんでも理論を理解する力は不足していると感じるね
>>369 いや、絶対に通じない
彼らは過去にいくら残虐で油だけ目的の捕鯨やってても
それと切り離して今この状況での捕鯨はすべきではないと言ってくる
全面戦争か誤魔化し迎合しかない
>>374 別に日本がコレは調査ですのでって誤魔化してやってるわけじゃないんですよ。
そうに違いないとか、現実そうだろって言ってる人がいるのは、
自分が信じたいことに合わないから現実を捻じ曲げるからですよ。
日本はね 日本の調査ではこの種類をこれだけの頭数であれば捕獲しても問題ないという調査結果を出したうえで 各国の意見も聞きつつ捕鯨の種類や頭数を決めましょうという方向にもっていくだけでいいんだよ でもって鯨は頭いいからとかいう国には 鯨ナチですね^^って言ってあげれば済む話だと思うんだけど 日本の外交って馬鹿だからね みずから相手の土俵で戦う 馬鹿丸出し
>>375 XX主義者だろと決め付ける人ってさ、
自分の判断は、自分の立ち位置やベースになる思想で
決めてるんですって言ってるようなもんだな。
内容何にもないし。
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:23:12.87 ID:g25g+Q+q0
>>376 スルーと(∩゚д゚)アーアーキコエナイは別物ですけどw
>>317 のふたつめはトンデモ理論でも何でもないですけど、それが読めなかった理由を
「お前が日本語を読めないから」以外の理由でどうぞw
>>375 もともと
そういう枠組みをIWCが作ったんだよ
本来であれば商業捕鯨の一時禁止なわけだから
期間を決めてしっかり調査しなくちゃいけない
だけど目的は捕鯨を禁止させることだから
一時じゃんかうて永続させようとしてるわけ
最初にまちがっているのは鯨ナチ国
>>379 それがおもいきり相手の土俵で戦ってるだろ(笑)
絶滅とか関係なく食いたいから捕るて言えないのかょ
>>383 絶滅したら捕鯨できないだろ
そもそも絶滅するまでとりたくないだろ?
ウナギだってマグロだって絶滅したら困るし
>>383 あそこに沢山いるから、絶滅しないように取りますって言ってるだけなんだがな。
沢山いるから漁の都合がいいし、絶滅しにくいだろってだけのことだ。
調査だってやってるワケじゃないのかよ 調査捕鯨って言葉が流れすぎ、なにをしてるか分からん過ぎ
>>384 論点ずらすな
絶滅させるために殺して食べるわけじゃなくても
結果的に絶滅させてしまうことはあるかもしれない
食文化としてそんな事態まず起こさないけどね
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:32:41.17 ID:g25g+Q+q0
>>386 いや、調査だよ。
少なくともICJはそう審判を下した。
何をしてるかについては、分かりやすいのを見たければ鯨研でいいし、
鯨研が信用できないと言うのならIWCのサイトを見ればいい。
>>381 食わず嫌いって話?
なら、「ああそうなの」で終わりだからね
そんなわけで明らかに間違っている禁止について話したわけだけど、何か問題でもあったのかな?
>>385 だから(笑)
「絶滅しないように捕ります。」なんて此方はさらさら言う必要ないの
>>387 マグロにしろウナギにしろ
その他の資源にしろある程度規制あるでしょ?
規制のなかで捕りましょうって俺はいってるだけなんだけど?
>>390 当たり前だが、ソレはそもそもの大事なところだ。
絶滅の恐れ以外の文句は聞く必要はないはずなのでな。
殺さぬ調査しろって意味が判らんな むしろ、ザトウやナガスを取ってないから科学的調査じゃないとか言われたから 今度は、ザトウもナガスも殺して調査するのが正解だろ
で、 そのさらさら言う必要のない事でおもねってるわけだから 誤魔化し迎合戦略なんだよ最初から(笑) これは善悪の問題じゃなく 日本はこういう誤魔化し戦略に舵を取ってしまったて事だ 現実をまずは認識しないといけない
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:39:13.60 ID:0R3YRTnk0
>>371 I put un eye on the articule that you mentioned.
However, i figure out no relationship between what you say
that selling whale meat on a general meat market circulation dosnt touch the law
and the article itself you pasted right now.
Je meprise qq'un comme vous qui a l'aire de connaitre des choses mais
qui trishe les autres en nous montretant avec votre "grand disors justificatif" qui n'a rien a voir
avec les faits.
何が言いたいかというと関係ない英文記事を貼って自己主張をするお前はただのペテン師だってこと。
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:41:03.38 ID:g25g+Q+q0
>>389 あの、
>>317 の二行目を押さえてたら
>>336 みたいなアホなレスはしないんですが、普通w
なんでそんな嘘をつくんですか?w
あと、
>>317 の二行目が読めなかった理由を「お前の日本語読解力に難があるから」以外の理由でどうぞw
まあ、国は今回の件がんばってはいるが失敗多くて問題だし
主張しっかり言え手いるのであれば、アホな論で多数決で負けたところで仕方ないのだし、
商業捕鯨勝ち取っても誰もやらずに捕鯨が無くなっても問題ないと思っている。
>>394 誤魔化してやがるっぜって戦法を向こうが取ってるのに乗ってるだけだな。
ソレを善悪の問題だと思ってるのは自分じゃん。 善悪じゃないんだろ?
日本の戦略の失敗は問題だがな。
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:43:41.45 ID:g25g+Q+q0
>>395 は?w
「関係ない英文記事」?w
ICJの審判のプレスリリースまんまが関係ないという根拠をkwsk
で、
>研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
JARPA I でいいので、ほんの気持ち程度であることを学術的かつ具体的に論証して見せてくださいなw
>それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
どこで?
判決結果と共にどうぞ。
>>395 こっちだな。
94. As the Parties and the intervening State accept, Article VIII, paragraph 2,
permits the processing and sale of whale meat incidental to the killing of whales
pursuant to the grant of a special permit under Article VIII, paragraph 1.
>>397 アホか(笑)
善悪なんて言ってないだろ
国家としては時に姑息的な戦略をとるのも必要だ
ひとつの食文化がなくなっても良いという馬鹿な考え披露する輩には分からんわな
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:47:28.41 ID:g25g+Q+q0
>>399 で、頭悪いの?
(∩゚д゚)アーアーキコエナイしてないで答えてくれませんか?w
いい加減レスの無駄なんで。
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:47:45.98 ID:0R3YRTnk0
>>398 商業捕鯨が禁止されてる現代で、実質商業捕鯨にあたる名目調査捕鯨という行為が国際的に容認されるうるか否か。
焦点はここだけだっての。
この命題に対して、きちんと反論しやがれ。
証拠みせろ、だの誰がいつどこで言っただの。小学生かお前は。
一億万円払わせるぞww
>>315 日本がやろうとしたことが、殺さないでできたの?できなかったでしょ?
>商業捕鯨が禁止されてる現代で、実質商業捕鯨にあたる名目調査捕鯨という行為が国際的に容認されるうるか否か。 国際的に容認できないと言うのならIWCを脱退して、捕鯨を容認する国際機関を作るしかないな
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 12:54:42.11 ID:g25g+Q+q0
>>402 うん、それ、とっくにICJの審判結果を持ってきて反論しましたけどw
で、ICJの審判のプレスリリースまんまが関係ないという根拠をkwsk
まさか、こっちが持ってきたのがICJのプレスリリースだって気づかなかったほど頭が悪いわけじゃないよな、お前?w
>証拠みせろ、だの誰がいつどこで言っただの。小学生かお前は。
へえ、その理屈で言うと、ありとあらゆる裁判や論証は小学生だということになりますなw
逆に証拠もなしに適当な思い込みやホラを勝手に吹いてたら、ただのクズですけどw
で、
>研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
JARPA I でいいので、ほんの気持ち程度であることを学術的かつ具体的に論証して見せてくださいなw
>それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
どこで?
判決結果と共にどうぞ。
>>406 ああ、「こっちのレスをまともに読んでないせいでとっくに言及してることをお前はドヤ顔で出してきた」
と理解してますけどw
で、なんで
>>317 をちゃんと読んでました、みたいな嘘をつくんですか?w
あと、
>>317 の二行目が読めなかった理由を「お前の日本語読解力に難があるから」以外の理由でどうぞw
煽りでもなく、ガチで聞いてるんですけどね、こっちw
>>400 姑息ってのは一時しのぎって意味だぞ。
で、クジラの食文化が無くなってもいいやって勝手に言われても。
食文化がなくなるかどうかは、今回の件と関係ないし。
コストと需要、業者のやる気の問題で、(今問題になってる)遠洋を今後も日本がやるかどうかってことだよ。
クジラ食うなって話だったっけ?
勝手に他人の立ち位置決めて、自分と相容れないと思ったやつに さも自分が否定されて怒ったかのようになって人格まで叩き始めるのってみっともないですよね。
>>407 都合の悪いことは忘れる性質みたいだから書くけど、
>>328 で動物愛護法を理解していないのが露呈しているわけだよ
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:03:19.07 ID:g25g+Q+q0
>>409 というか、議論において「自分が否定されて」なんて心底どうでもいいとおもうんだよな。
それを逆手にとって、おかしな奴を追い詰めてる俺の言うことじゃないがw
>>410 理解してないという根拠がまったく出てませんが、弁護士なり裁判官なり最高裁判例なりの
見解を持ってきてくれませんかね。お前の主観なんて心底どうでもいいんでw
で、そういう流れと無関係な逃げ口上も心底どうでもいいんで、
・なんで
>>317 をちゃんと読んでました、みたいな嘘をつくんですか?w
・
>>317 の二行目が読めなかった理由を「お前の日本語読解力に難があるから」以外の理由でどうぞw
以上二問、無様に逃げ惑ってないではよ答えなよ、クズw
412 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:07:47.43 ID:KX0dfxA40
>>153 それは狩猟方法の文化であって食文化ではないだろ。
国際司法裁判所で調査捕鯨の中止を命じられたのに新しい計画を作り直して (事実上修正して)継続しますって、国際的反発を喰らうだけだろ ニュージーランドが言ってるように、もう一年くらい間を置いて、 じっくり考えてからどうするか決める、の方がまともな考え。 このままだと、国際的な批判はひどくなる一方にしか思えない。
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:40:26.65 ID:0R3YRTnk0
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:42:24.20 ID:g25g+Q+q0
>>413 >国際司法裁判所で調査捕鯨の中止を命じられたのに
ソースどうぞー。裁定の原文で。
>新しい計画を作り直して(事実上修正して)継続します
ICJの指示によってますけど、それ
>もう一年くらい間を置いて
今IWC総会1年おきなんで、どのみちそれも今回話し合うしかないですけど
>国際的な批判
二国対立の状況は「国際的な批判」とは到底いいがたいと思いますが
>>413 数国に文句言われてヘタれる国など、反発以下の扱いになるけどな。
良い悪いじゃなくて単なる対立なのに、悪くないのに文句言われるはずがないとか思うのやめようよ。
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:44:16.05 ID:0R3YRTnk0
>>415 キミさ、水産庁や鯨研あたりから依頼されてるステマ会社の人かなにか?
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:44:43.86 ID:g25g+Q+q0
>>414 そうかそうか。
でもそれ、なにひとつレスとは関係ないですけどw
で、
・ICJの審判のプレスリリースまんまが関係ないという根拠をkwsk
・まさか、こっちが持ってきたのがICJのプレスリリースだって気づかなかったほど頭が悪いわけじゃないよな、お前?w
>研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
・JARPA I でいいので、ほんの気持ち程度であることを学術的かつ具体的に論証して見せてくださいなw
>それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
・どこで? 判決結果と共にどうぞ。
以上4問どうぞー
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:46:42.37 ID:18h592gt0
捕鯨は 止めた方がいい。 ウナギも、マグロも減ってるんだから、 当然、 クジラも減ってるw ウナギ、マグロだけ、資源保護ってわけにはいかない。 要は、絶滅させないために、少しの間、我慢する 我慢も出来ない様な 日本人ではない。
420 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:47:04.77 ID:g25g+Q+q0
>>417 ステマって、水産庁が何を売るんですかw
そもそも自分の知識の範囲でレスの誤りや疑問点を突っ込んでるだけですけどね。
てえか、なんでそんなことを思ったんですか?
>>417 捕獲調査禁止になっても、商業捕鯨再開になっても
今の調査のために出てる金は引っ込むのだよ。
そもそも、儲けて私腹肥やせるほど、儲けでてるんだっけあそこ。
捕鯨できるようになって、儲からんけど取りに行きたいから補助してくれなんて話がでたら反対したい。
>>419 クジラはやっと増えてきたね
>>419 一時的にしばらく商業捕鯨禁止して調査しようぜとなってすでに長い年月たって
個体数も種類によってはある程度とっても問題ないくらいに回復しておりますよ
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:50:41.75 ID:0R3YRTnk0
>>418 プレスリリースかなんか知らんが、お前が引用した箇所は直接そのことを証明してないっていったんだよ。
それにソースのリンクがはられておらん。
研究が気持ち程度ということの根拠がCiniiのヒット数だよ。
一年に何本論文だしてるか見てみろよ。
殺した鯨の数と比べて整合性あるか?
小難しいこと言って煙に巻いて自己の正当性を言ってるからお前はペテン師だといってるの。
>>423 論文は、殺した数に見合うだけ出さなければならないという妄想が根拠ということだな。
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:56:52.41 ID:U8q+cpLvi
食の倫理観なんざどうでもいい 政治家の票田と 水産庁の天下り先としか機能していない 調査捕鯨は即刻中止しろ
その優しさの10分の一でもいいから カンガルーさんに分けてあげて(´・ω・`)
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 13:59:19.52 ID:0R3YRTnk0
>>424 2014年にいまのとこでてる唯一の学術的ドキュメントでさえ、
たった5ページだよ。
Journal of Reproduction and Development 60(1), 62-67, 2014
2013年も同様な投稿が1件だけ。全8ページ。
これで十分な科学的意義がある活動ってなら、大学教授は夢の職業だな。
お金使いたい放題だ。
ダミーだっつーの、いい訳だっつーの。
見苦しいよ。
韓国は日本の何十倍も鯨を調査捕鯨の名目で捕って食ってるのに、オーストラリアは何も言わないんだな
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:02:08.89 ID:IcpIW5KX0
鯨肉なんぞ食っているのは銭もってる役人か永田町の政治家ぐらいなもんだわ。 それだけでも頭にくるのからな。インチキ捕鯨はせんでいいよ。
>>415 >二国対立の状況は「国際的な批判」とは到底いいがたいと思いますが
・ドイツの税関は、輸出途中の肉を強制的にアイスランドに送り返しました。
・アメリカでは、オバマ大統領が経済制裁を検討し、アイスランド製品の不買
運動も起きています。
他スレの
>>1 にあった内容ですが、世界的に捕鯨に対しては厳しい態度を
取っています。決して、オーストラリアやニュージーランドだけでは
ありません。
「国際的な批判とは到底いいがたい」と思うのであれば、それは事態を過小
評価しているに過ぎません。
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:07:21.55 ID:g25g+Q+q0
>>423 「オーストラリアの主張ではJARPAIIはIWC条約8条に抵触しようがない」って話が
証明になってないとか、どういう反応を示したらいいのかわからないw
なら、こっちの「捕殺は広義的に科学調査として認められる」のほうがわかりやすいですか?
パラ127
Based on the information before it, the Court thus finds that the JARPA II
activities involving the lethal sampling of whales can broadly be characterized
as “scientific research”.
てえか、目の前の箱でググるくらいの知恵はもちなよw
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf >研究が気持ち程度ということの根拠がCiniiのヒット数だよ。
いや、資料の量はCiniiのヒット数に比例し得ませんがw
それに、逆に反捕鯨派が反論を行ってない、ということに異常性を感じるべきだと思いますが。
>小難しいこと言って
具体的にどれが?
で、
・ICJの審判のプレスリリースまんまが関係ないという根拠をkwsk
・まさか、こっちが持ってきたのがICJのプレスリリースだって気づかなかったほど頭が悪いわけじゃないよな、お前?w
>研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
・JARPA I でいいので、ほんの気持ち程度であることを学術的かつ具体的に論証して見せてくださいなw
>それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
・どこで? 判決結果と共にどうぞ。
>>427 あの、2013とか、とっくにJARPA I 終了してますから、明らかにIIっぽいんですけどw
まさかIとIIの区別がつかないわけじゃないよな?w
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:10:11.23 ID:g25g+Q+q0
>>430 それ調査捕鯨とまったく関係ないな>アイスランド
少なくとも、
>>413 は調査捕鯨に限って述べてるわけだしなあ。
で、
>国際司法裁判所で調査捕鯨の中止を命じられたのに
ソースどうぞー。裁定の原文で。
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:12:38.38 ID:0R3YRTnk0
>>431 wikiからね。
調査捕鯨[編集]
2014年3月31日に国際司法裁判所(ICJ)は、
南極海における日本の調査捕鯨計画JARPA IIについて、
現状の調査方法は事実上の商業捕鯨であり調査捕鯨とは認められないとする判決を下した
(南極海における捕鯨事件)[7]。
これを受けて日本政府は、南極海については2014年度は目視調査に留め、
計画を作り直して2015年度以降に調査捕鯨を再開する予定であり、
北西太平洋については、捕獲枠を約210頭に減らして非致死性の調査の実証を導入した上で、
2014年度以降も継続することを決定した
>>351 日本で犬をと殺し食材に加工し料理を提供したとしても、
法律違反にはならないよ。その方法が適切であればね。
あえてと殺をする人が多分いないというだけで。
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:17:22.84 ID:TPBRIF8B0
なんで日本はこんなに捕鯨にこだわるの? クジラ肉の流通量なんて肉全体から見たら微々たるもんだし やめちゃって問題ないんじゃないの このために日本の評価が下がってるほうが損失が大きいだろうに
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:18:24.88 ID:0R3YRTnk0
>>431 wiki english
最後のパラグラフ読んでね。
Scientific research[edit]
See also: Institute of Cetacean Research
After halting its commercial whaling,
Japan began scientific research hunts to provide a basis for the resumption of sustainable whaling.[101][102]
According to environmental groups and the Australian Environment Minister,
the ostensible research serves to disguise commercial whaling in circumvention of the IWC moratorium.[7][8]
The IWC Scientific Committee collects up-to-date data on catch limits and catches taken since 1985.
Numbers have ranged from less than 200 in 1985 to close to 1,000 in 2007.[103][104][105]
The research is conducted by the Institute of Cetacean Research (ICR),
a privately owned, non-profit institution.
The institute receives its funding from government subsidies and Kyodo Senpaku,
which handles processing and marketing of the whale meat.
Japan carries out its whaling in two areas:
the North-West Pacific Ocean (JARPN II) and the Antarctic Ocean (JARPA) Southern Hemisphere catch.
The 2007/08 JARPA mission had a self-imposed quota of 900 minke whales and 50 fin whales.[106]
On March 31, 2014 the International Court of Justice (ICJ) stated its decision (by 12-4 votes)
the Japan's whaling program was not for scientific purposes.
The Court ordered that "Japan revoke any extant authorization, permit or licence to kill,
take or treat whales" and refrain from granting any further permits.[107]
殺さないで調査結果の出る方法を提示してくれないと
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:20:54.24 ID:+1gseDTX0
>>435 だよな。クジラとかイルカ食ってる奴なんか知り合いに誰もいないし。
>>435 >なんで日本はこんなに捕鯨にこだわるの?
日本国の食文化だから
漏れも食べたことがあるから、食文化の大切さを痛感しているんだ
以上
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:23:28.18 ID:g25g+Q+q0
>>433 他人には「ソースのリンクがはられておらん(キリ」とかのたまう一方、
自分は貼らないという、その他人に厳しく自分に甘い性格が素晴らしいw
少なくとも[7]のリンク先で「現状の調査方法は事実上の商業捕鯨であり調査捕鯨とは認められないとする判決を下した」 に
あたる内容も見当たらないんで、判決原文からどうぞ。
逆はパラ127として存在するんですが。
で、
>小難しいこと言って
具体的にどれが?
・ICJの審判のプレスリリースまんまが関係ないという根拠をkwsk
・まさか、こっちが持ってきたのがICJのプレスリリースだって気づかなかったほど頭が悪いわけじゃないよな、お前?w
>研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
・JARPA I でいいので、ほんの気持ち程度であることを学術的かつ具体的に論証して見せてくださいなw
>それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
・どこで? 判決結果と共にどうぞ。
・まさかJARPAIとIIの区別がつかないわけじゃないよな?w
以上6問、どうぞー
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:25:44.45 ID:pn8xtehl0
>>439 そんな自己中心的な考えじゃ批判されるだけだぞwww
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:26:25.51 ID:g25g+Q+q0
>>436 >the Japan's whaling program was not for scientific purposes.
うん、これ、実際の裁定原文と異なるよな。パラ127が何よりの証拠。
ただの記述間違いと。
そのうち修正されるな。
で?w
>>438 イルカ肉なら日本国のどこかで食べられるよ
どこかはあえて言わないでおくが
>>441 そのとおりですが、何か?
あくまでも私の意見ですし。
それと、反対派の論調ってみんな自己中心なんだよねー。
命が大事といいつつ、牛の命も奪ってるんですよねー。
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:33:19.57 ID:0R3YRTnk0
>>440 いや、俺が気づいたのはお前の異常性だけだよ。
商業捕鯨が禁止されてる現代で、(1)
実質商業捕鯨にあたる名目調査捕鯨という行為が(2)
国際的に容認されるうるか否か(3)
(1)は議論の余地なく正
(3)は(2)が正なら正
(2)は限りなく正
よって、日本の調査捕鯨は容認されない。
お前が屁理屈こねて議論できるのは、(2)だけ。
2013年の国際法廷の判決、
研究論文数の実態、
捕獲数と研究との合理的妥当性の希薄さ
鯨肉の流通販売の実態
これらの存在に対してあくまで「調査捕鯨」だと主張するなら
反証責任があるのはのはゲイ研のほう。
がんばれ水産庁のステマ君。
445 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:34:16.98 ID:l8kbvDVG0
調査と言いながら間引いてるし意味わからんね
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:36:53.56 ID:g25g+Q+q0
>>444 そりゃまあ、お前の目が節穴だったとしたら、俺の異常性にしか気づかないだろうなw
あと、(2)が露骨にパラ127で否定されてるじゃないですかw
で、
>小難しいこと言って
具体的にどれが?
・ICJの審判のプレスリリースまんまが関係ないという根拠をkwsk
・まさか、こっちが持ってきたのがICJのプレスリリースだって気づかなかったほど頭が悪いわけじゃないよな、お前?w
>研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
・JARPA I でいいので、ほんの気持ち程度であることを学術的かつ具体的に論証して見せてくださいなw
>それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
・どこで? 判決結果と共にどうぞ。
・まさかJARPAIとIIの区別がつかないわけじゃないよな?w
以上6問、どうぞー
あと、
>>420 もなw
>2013年の国際法廷の判決、
え?どれ?
ソースどうぞ。
このまえのオーストラリアとのICJの件なら2014ですし。
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:42:51.13 ID:g25g+Q+q0
しかし、なんでみんな質問に答えないで逃げちゃうのかねー。 誠意ってもんを母親の胎内に置き忘れてきたのか?
要は日本人の揚げ足取りたいんだろ これだから他国人は嫌いだ
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:52:33.74 ID:0R3YRTnk0
まあ、ちょっと席はずさなきゃならんから、コメントは後でするよ。 全米ライフル協会も鯨研も要は利権がらみの圧力団体で、 結局は国益を損ねてるんだよな。 調査をしたいなら、鯨研がカネ出してオーストラリアに調べさせたらいい。 そしたらだーれも文句は言わんよ。 鯨に優しい方法できっと調査するさ。観光の目玉だからな。 それより、ネットステマ規制法みたいなのほんと早く作らないと、 一民間人を装ったネットロビイストが好きなようにやちゃってるわ。 こういうマーケティング会社も諸悪の根源だから必ずなくさなきゃいい社会にならない。
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 14:57:00.60 ID:yJNqRC3JO
他国なんて無視してガンガン鯨とればよい
451 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:01:03.26 ID:DJG7gYqu0
>>449 オーストラリアは自国の都合が悪くなるような調査は一切しないよ
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:03:14.90 ID:g25g+Q+q0
>>449 「俺が叩かれるのは自分が無知で頭が悪く反証もせず聞きかじりの話に刷り込まれるような中ニ病だからではなく、
あくのひみつけっしゃが暗躍してるから!」
まで読んだ
「お前が穴に落ちたのは誰かがお前を落とそうともくろんだのではなく、ただ勝手にお前が穴に落ちただけだ」
というフーシェの言葉がまさに似合うw
>鯨に優しい方法できっと調査するさ。観光の目玉だからな
・AWEが思いっきり失敗して、改善の余地があるのに投げ出した
・危険な南氷洋になにも芸をしないクロミンクを見に行く馬鹿はいない
あのさー、明らかに基礎的な知識がないのなら、無理して口を挟まないほうがそのチンケな虚栄心が傷つかなくて済む分、
はるかにマシなんじゃね?w
>>451 以前やって、すんげえショボい失敗繰り返して、途中なのに半ギレして投げ出した。
AWEでググってみ。
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:04:04.68 ID:bPm9ruBq0
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:10:04.28 ID:mzFLnyUei
無視でOK
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:13:31.25 ID:e1Qm/tcMO
何故南氷洋に拘るのかがわからない 北西太平洋だけじゃいかんのか? 捕鯨はただの口実で他の目的が在るんか? 単に利権を保持し続けたいだけとかだったらさっさと辞めてしまえと言いたい
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:16:42.39 ID:g25g+Q+q0
>>455 なんでって、南氷洋はめっちゃ広くてデータさえ揃えば鯨以外にもいろんなものが簡単かつたくさんお値打ちにとれそうだから
南氷洋では特に非殺傷にしたほうがいいんじゃねーの 日本近海ならまだ文句出ねーだろ
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:18:42.47 ID:GWA/Y0lS0
シーシェパードの連中は何も食うな。植物だって生きてんだから。無言の生き物は食べていいなんてないだろう。
研究者も胃の内容物調べるにしても100も殺さなくて足りるって言ってるけどね
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:23:28.14 ID:LvY3L4A00
鯨を狩るというのは、日本民族の精気を養う伝統儀礼である ことに南氷洋捕鯨こそは、極地にまで日本民族が雄飛することを 世界に宣揚するという重要な意味もある。 つまり、南氷洋捕鯨をあきらめることは、日本民族が白人文明に 屈服したということを認めることにほかならない。
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:23:42.05 ID:e1Qm/tcMO
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:24:20.89 ID:S/hI9H8Zi
じゃあ人間は増えてるから殺してもいいんだね
464 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:30:24.30 ID:DJG7gYqu0
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:41:52.68 ID:e1Qm/tcMO
・・・?
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:48:07.76 ID:Gk+BW6030
>>435 だな、もういらねーかな?って見直す文化があっていいと思う
ここは他人にガタガタ言われんのが嫌なだけで ホントはくじら自体は
どーでもいいネットだけ論客の遊び場だよ
俺は調査捕鯨は鯨と海域の生態系を守るために必要だと思っているんだが なんかもう面倒になってきた 鯨って絶滅したらいけないのか? 豪の奴らの言う通りにして 「うちの伝統文化ですけどあなたの言うことに従います(涙)」つって恩着せて 鯨が減ったり、逆に増えすぎて他の生物の漁が困難になった時に 全部豪のせいにします、みたいな約束すればいいんでないの? 捕鯨だけで生計建ててて、他に転業が困難な日本人ている? いないもしくは少数なら、鯨の保護も全部豪に押し付けちゃえよ
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 15:54:46.41 ID:yJNqRC3JO
さえずり食べたい百ひろ食べたいハツに尾の身食べたい
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 16:01:42.82 ID:DJG7gYqu0
>>467 その時はオーストラリアが捕鯨を始めるだろ。
>>469 だろうなあ
あいつらちゃんと鯨ベーコン作れるかなあ?
まあ誰かがきちんと調査捕鯨しなきゃいかんわけで
でもそれを日本が背負う必要はないだろ
>>466 他人にガタガタ言われんのが嫌なのはお前だろ。
なんでそれしきで こっちの主張を折らねばならんと思うのか分からん。
言ってることが矛盾してる。
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 17:00:33.83 ID:HGLrxgO50
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 17:02:05.00 ID:y6h4oEhd0
いくら何でもモリで殺すのは痛すぎだろう
>>467 「生態系を守る」とはどういう意味か本質的に考えた事あるか?
↑面白いw
潜水艦やらんぞ
カンガルー食ったり 犬食ったり 猿食ったり 鳩食ったり アルマジロ食ったり アザラシ食ったりする国には何も言わないのかよ。
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/18(木) 21:44:10.82 ID:e1Qm/tcMO
>>479 カンガルーはお肉の最大の御得意様やったロシアとかEUとかからフルボッコ状態だったりするんやけどな
自分等がやられとるのとおんなじやり方で捕鯨にイチャモンつけとるオージーって・・・
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 00:29:10.14 ID:kVKg7RAT0
天下り捕鯨なんかいらんだろ。 国民の税金で他国から批判される事をあえてする意味などないよ。
将来、世界が食糧難になった時に日本人が自活で捕れる鯨肉に逃げて 輸入した暴利価格のオージー牛を買わなくなったら困るからオージー必死だな 早くも日本の資源を削って兵糧攻めの準備
>>481 国が実施している国際貢献なんだから、国費を使うのは当然
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 00:34:16.41 ID:qny4sIMV0
かわいいカンガルーを殺さないでー。 カンガルーの手で「孫の手」作ってお土産モノにするのはやめてー。
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 00:42:43.69 ID:7ob6v4GD0
今の豪州首相は反中で親日派 日本の捕鯨で喜んでるのは中韓とシーシェパード 日本が取ってるのは絶滅危惧種じゃない 鯨があんま増えると他の水産物が減る可能性も高い 日本人が思う以上に捕鯨支持派も多いけど 日本人が想像するくらい反捕鯨派の国も人間も多い なんかもう最近は捕鯨推進と捕鯨停止どっちが良いのか分からんくなって来たよ 取りあえず国際司法裁判所の判決だけは順守しよう
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 00:45:06.25 ID:6m7PPG3B0
それが無難だね。殺さずに済むなら調査もありなんじゃないか?
生息数が確定していて、商業捕鯨しても大丈夫なほどいるクジラについては、 捕鯨を認めるようにすべきなんだよね。それで問題は解決するのに。
いい加減オージービーフの輸入止めろよ
489 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 00:50:57.82 ID:6GAW95J/0
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 00:57:08.29 ID:Ul/t7gjB0
>>486 でもオーストラリア、それ失敗してるんだよね。
自国が出来なかったことを方法論も無しに他国にやれと言うジャイアニズム。
なぜ、アメリカやオーストラリアは日本の捕鯨を批判するのか? 答えは肉の輸入量が減るからが一番大きい気がする。 規制はあってもいいかもしれんがマグロの二の舞いにならない程度の規制で。
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 01:30:36.45 ID:njGq8oVz0
オーストラリアもカンガルーとディンゴの虐殺やめてくれない? それから原住民何百万人 天国に送ったの?
国際鯨保護委員会に名前を変えろよw じゃなければ、捕鯨しない国は順次脱退させるべき。 捕鯨の委員会なんだろう。
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 01:35:40.19 ID:WCFYQNPX0
じゃあ潜水艦もナシでってやれよ政府
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 01:40:16.32 ID:o0+PqW8J0
戦後の食糧不足でもあるまいに鯨肉食べる必要あるん? 海外から見ると韓国人の犬食と同列にみられてるんちゃうかいな?
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 02:30:17.87 ID:5EsoNlN30
>>371 母船モラトリアムは商業捕鯨に直接言及してないが〜 paragraphs 7 (b) and 10 (e)に関してはほとんどにおいて商業捕鯨と考えられる〜
って部分は無視?
で、全てとほとんどは違うだろ〜的な低脳レスすんだろ?w
判決文全体を読んでないから、いまだに裁判所によって何が禁止されたのかもわかってないところが泣けるw
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 02:56:58.59 ID:5EsoNlN30
つーかこんなレベルな奴だもんな
>>442 パラグラフ227の下三行はなんて書いてある? で? じゃねぇよマジw
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 03:00:37.34 ID:JmA95+Qj0
すっこんでろや毛唐
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 03:14:33.52 ID:bLTqHBIlO
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 03:20:18.74 ID:cuJEhdec0
調査船と捕鯨船とセットで行けばいいんだね?
IWCは脱退すべきだよな。 いても何も変わらない
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 09:39:39.40 ID:Ul/t7gjB0
>>496 いや、「ソースのリンクがはられておらん(キリ」はどうしたの?w
ってのが真っ先に来るがw
お前、自分で言った事ぐらい守れよ、クズ。
というか、それがプレスリリースなら、結論に合う話を後から持ってきたことになるんだが。
なにしろお前、プレスリリースの存在を最初の主張の時点じゃあからさまに分かってなかったんだから。
そりゃ議論以前に人間性にとてつもない問題を抱えてるってことになるが。
で、
>小難しいこと言って
具体的にどれが?
・ICJの審判のプレスリリースまんまが関係ないという根拠をkwsk
・まさか、こっちが持ってきたのがICJのプレスリリースだって気づかなかったほど頭が悪いわけじゃないよな、お前?w
>研究なんか理由付けのためほんの気持ち程度しかせず、
・JARPA I でいいので、ほんの気持ち程度であることを学術的かつ具体的に論証して見せてくださいなw
>それが通じねーぞって、このまえ敗訴したんじゃないか。
・どこで? 判決結果と共にどうぞ。
・>2013年の国際法廷の判決、
煽りぬきでマジでわからんのでソースどうぞ。
・まさかJARPAIとIIの区別がつかないわけじゃないよな?w
以上6問と
>>420 に回答どうぞ、クズ
>>499 それ、別段捕殺調査の内容を代替するものじゃなくね?
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 09:47:09.85 ID:CnxsJZYE0
IWC「クジラ殺さぬ調査を!(キリリッ)」 ↓ 数ヵ月後、日本の科学者がクジラを殺さずに調査する方法を確立する ↓ クジラ大量発生で餌の魚が絶滅危惧種に ↓ IWC「日本の刺身料理はダメ!」 になるに3000点
クジラを調査するのと食用に捕獲するのを別々にやるよりは一度にこなすほうがよりクジラへの負担が少ないはずだが
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 09:53:22.54 ID:CnxsJZYE0
>>502 横からすまんが
ある種のクジラは増えている
そのため餌の魚が減っている
需要は餌の魚>クジラ
ある種のクジラは無差別に捕らなければ生態系に問題はない
クジラより賢いと言われる豚や犬は食べられてるが特におとがめなし
なら捕っても良いんじゃね?
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 09:55:37.94 ID:uDPO8sZY0
海狼とか良い悪いの理論じゃないんだよ あいつらのやってるのは動物保護じゃなくて日本を叩けば金になるという循環と反日感情
「牛殺さぬ食肉を」
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 10:03:54.38 ID:wAO9iNDJ0
従軍慰安婦ネタが、全米への像建設までこぎ着けるという、一定の成果が上がった今
次の反国家、反政府、反権力、反社会、反世間的ネタとして、腐れ反日マスゴミの主力商品になるのは反捕鯨だな
「クジラなんかなくってもいいじゃん!」と能天気にホザく奴の声も、腐れマスゴミが愛してやまない「反日防衛網」の材料に使えるし
小さなことからコツコツと、反日亡国論、日本人殺し、日本消滅に使える材料なら、何でもいいんだよな、腐れマスゴミはよ
>>506 その通り
それに加えて、日本人全般の「まあまあ、ここは穏便に」という事なかれ主義体質が、連中の反日運動を加速させてる
普通、反社会的運動なんて、妨害ややり辛さを伴うもんだが、日本絡みの運動だと何の障害もなくスイスイ進むから
日本国内の反体制派、革命ゴッコ体質の反日運動家や反国家マスゴミからしても、成果が簡単に上がって楽しくて仕方ないってもんだ
だから、世界中が日本を責め立てている!楽しい!我々マスゴミも入れてくれ!ってな勢いで、嬉々として反捕鯨記事を扱うんだな
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 10:09:53.40 ID:vpSyKWng0
バカか?捕鯨してクジラを活用する為の調査だ ペットのクジラの健康診断してる訳じゃねーんだよ 大体、捕鯨をしない国が参加して指図するんじゃねーよ お前らは国際捕鯨禁止団体でも設立して勝手にやってろ
思うとおりにならないから抜けるってやったら 国連抜けて大戦起こしたときの日本思い出して怖い面もある でも反捕鯨国が大半のIWCに居続けるのはどう考えたってデメリットの方が大きくてあほらしい どうすりゃいいのよ
正常に機能する国際組織を作るほうが世界の、また、クジラ自身にとっても利益がある
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 10:21:26.76 ID:Ul/t7gjB0
>>510 IWCの自主解散がベストじゃね。
デンマークの件といい、ICJの件といい、もうIWCの正常化は事実上否定されてしまってるんで。
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 10:26:43.29 ID:uN0+kPjv0
カンガルーはいいのかw
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 10:28:55.08 ID:wAO9iNDJ0
>>510 IWC脱退と同時に腐れ平和憲法9条をゴミ箱に捨てて、護衛艦、場合によっては護衛機も付けて商業捕鯨を粛々とやればいい
それで文句つけてきたら核武装で脅し、これであらかた解決
世界中の反日運動への抵抗ができないのは、自縄自縛の無責任平和主義者ドモが障害になってる面が多い
もっとも核武装したところで、それ以降の外交はブラフと本音の複雑な情報戦がメインになるから
お人よし日本人が、その複雑な戦いに耐えられるかどうかの課題を突きつけられるw
>>514 脱退ではなく、分裂させる。
そして、どちらが正当なIWCかを判断させる。
鯨類の管理を行う能力があり、ノウハウもある、資金もある、
そういう国際組織がどちらなのか、誰でもすぐ分かるだろ?
516 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 10:42:06.58 ID:wAO9iNDJ0
>>515 日本にそんな強引な工作能力や実行力があるかな
「日本はIWC内での多数派工作に失敗した!」と反日新聞が嬉々として記事にしてるくらいだしさ
大体において、昔から「理」「力」より「情」を優先させたがる傾向が強い日本の外交に、そんな工作能力があれば
ここまでバタバタせずに済むんだが
日本はIWCに加盟してるんだから、IWCが決めたことに従わないと。 いい加減、調査捕鯨なんて嘘は言わない方がいいよ。 本当は商業捕鯨なんだから。調査捕鯨なら毎年、捕鯨する必要は無い筈だけどww
脱退して領海内でやればいいじゃん
>>518 あいつの国の近くじゃないから、あいつの声は小さくなるかもしれないが、
殺すな言ってる国からの声は、脱退したの含めて大きくなるだけだろ。
520 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 10:53:52.91 ID:Eh8twaKr0
日本のクジラ料理を反捕鯨国の連中に食わせてやれば黙るって誰かが言ってたな。 つか実際問題漁獲高に影響してるんだから魚食う国にとってはクジラの増加は死活問題だよなぁ。
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 10:54:31.79 ID:SiUsHIWm0
調査じゃなくて商業捕鯨再開しろよ
>>520 >魚食う国にとってはクジラの増加は死活問題だよなぁ。
鯨が居るから魚が減ってると言うデータでもあるのかな?
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 11:04:59.40 ID:OCnI9i1k0
日本はきちっと規則に則って対応してきた、だから日本叩きしても怖くないとの認識か。 罰則がある訳ではないのだから、調査捕鯨を続けたら。 文句を言う国には資金援助はしなくて良い。
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 11:10:22.26 ID:93focM2/0
正直、捕鯨が禁止されていない近海の小型鯨類だけでも 国内需要は十分に満たせると思うのだがなぁ。 なんでそこまでして「南極海での捕鯨」にこだわるのかが意味不明だ。
ICJの判決に従わないなら、日本は竹島問題をICJに提訴する資格は無いな。
>>524 なんで需要に満たないからと自国の主張を行うことを嫌がるのか分からん。
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 11:20:36.02 ID:Ul/t7gjB0
>>525 したがってないって、どのあたりが?
ICJの判決原文からどうぞ。
あと、
>調査捕鯨なら毎年、捕鯨する必要は無い筈だけど
この根拠をRMPあるいはRMSに基づき数学的にどうぞ。
>>524 なんでそこまでして「南極海での捕鯨」にこだわるのかが意味不明だ。
つ
>>456
批判してるのはオーストラリア人じゃなくてオーストコリア人だからなぁ…
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 12:16:48.18 ID:4XGe/xFl0
もうすぐマイトレーヤが来日、テレビに匿名で出演します。 来年の、株式市場崩壊のころです。 そのあと、予定されている世界演説を、テレパシーでやります。 すぐにUFOが着陸します、世界各地にです、火星と金星の人が降りてきます。 世界各国は、国家主義ウヨクのの政権を倒し、民主的なサヨク政権を打ちたてます。 福島では、見捨てられている県民が、緊急に避難できるような措置がとられます。
だからさー具体的にどうゆう技術を導入すればいいのか、設計図もってこいよ。 巨大なMRIを調査船に乗せるとか。 代替案ならば、もっと具体的に。 ニュージーランドは日本を越える技術持ってるんでしょ? 見せてよ、設計図、はよ。
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:20:05.44 ID:umfMAdfD0
>>502 誰と勘違いしてんだかしらねぇけど
>>497 を答えてみ?
それだけで、オマエの英語力のなさを証明できるから。
聞こえないフリしてるのはなんでだ? 全部オマエの言葉で返してやろうか?w
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:22:16.12 ID:c5tnvOk70
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:35:28.47 ID:umfMAdfD0
なぁID:Ul/t7gjB0。パラグラフ227の下三行はなんて書いてある?それが訳せれば
>>527 の判決原文を示してやるよ。
英語も読めない奴に原文を示しても意味ないだろ?
聞こえないフリしてないで、頑張れよクズ。
535 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:39:35.90 ID:R2Vs+U+B0
529 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 11:39:03.27 ID:S7JENH8d0 批判してるのはオーストラリア人じゃなくてオーストコリア人だからなぁ… なんでも韓国に変換する機械でも埋め込まれてるのか?
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:44:03.33 ID:D4depV3w0
ニュージーランドのキウイやワイン、ラリアの牛肉他、姦国産パプリカの不買運動にご協力を! 行かないから、日本に来ないでほしい。
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:44:56.95 ID:Rm1wV/g00
ホント、日本って嫌われてんなwww ざまあって感じw
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:47:56.88 ID:R2Vs+U+B0
ソナーのほうがクジラ殺しているんだけどな 無視すんなよ シーシェパードのスポンサーがロックフェラーだってバレてんぞ?
539 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:50:21.21 ID:DbntkvAF0
無用な殺生やめよう! 日本人はおみそ汁にネギ納豆ご飯でいいんです!
もう捕鯨目的でいいだろ
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:51:25.77 ID:D4depV3w0
シナ、ウンコリアンって、世界中で嫌われてるよ!
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:52:06.56 ID:tdPJLQ5Y0
かわいいカンガルーを殺さないで!!!!!
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:54:31.31 ID:QrO8EKBb0
食うために獲りますって言わないから、 にやにやワザとらしく「調査?殺さなくっても出来るよね?」と皮肉られる
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 14:55:48.11 ID:NQ4Quuo60
>>535 オーストコリア人ワロタ。
でも、実際、初めてオーストラリア行った時より
中韓が増えててビックリ。
これは正論。調査はしろって言ってるんだよね
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 15:03:29.09 ID:eXZQXmaT0
カンガルー。オーストラリアでも地域によって駆除したり保護したり、 けっこう複雑らしい。
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 16:35:00.99 ID:Ul/t7gjB0
>>532 いや、聞こえない振りじゃなくて、お前がID:0R3YRTnk0なら、
>>502 で書いた通り、
答える以前の問題だからだが。
大丈夫?日本語読める?
パラ227なら、
「JARPAII 「のための特別許可」は「科学研究のため」という点でNGだと裁判所はみなしている】
だな。
別にJARPAIIのプログラムをすべて科学調査ではないとみなしたわけじゃない。それはパラ127を
もってきたことで明らかだ。
それを論点とするなら、明らかに英語wikipの記述は間違っている。
>>534 はい?
別にお前に示せとは言ってませんけどそれ。
明らかに他人向けのレスを自分のものだとか勘違いしてるとか、なにそれ、統合失調症?
というか、文章の癖を見る限り、お前、2014/09/18(木) 04:51:51.96 ID:uwRGQ5sB0?
それならこっちの質問に答えて欲しいんですけどw
オーストラリア? オーストコリアの間違いだろ
堂々と商業捕鯨をするべきなんだろうなぁ。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 16:41:43.33 ID:umfMAdfD0
>>547 >大丈夫?日本語読める?
オマエがなw オレは別人だアホ。
で、英語読める? なんで
>>497 を答えないの? 統合失調症だから?w
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 16:43:21.14 ID:XJ20hV2x0
つまり商業捕鯨をしろとな?
技術を結集してクジラ生け捕りにしてぐぬぬってさせてやれよ
頃す頃さないって話なら もっと頃してる国をつつけよww
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 16:45:00.08 ID:D4depV3w0
沿岸で取っちゃ駄目なの?
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 16:45:45.29 ID:eBpvIzve0
鯨が増えすぎると、水産資源が減りますよ。
最初からそういう体での捕鯨なんだけど それを受け入れた日本も今頃ダメっていう反捕鯨国もおかしいんだが
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 16:47:21.67 ID:GKVqnHkq0
牛を、カンガルーをwww
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 16:48:48.43 ID:Ul/t7gjB0
>>550 だから
>>547 を書いた時点でこっちは別人だって理解してるって事になるよな。
お前、論理的思考が苦手なの?
で、
>>497 については
>>547 で「パラ227なら〜」って答えてますけど。
ますます日本語が読めないとしか思えない。
しかも、英語を読めるかどうかはそこからお前が判断するんじゃなかったのかw
で、
・日本語読める?
・統合失調症なの?
・お前は2014/09/18(木) 04:51:51.96 ID:uwRGQ5sB0なんですか?
以上三問、どうぞー
横レスはするのに自分に向けられた質問は答えられないとか、意味がわからんw
絶滅危惧種でもないクジラを世界規模で躍起になって保護するこの違和感・・・ どう考えても変な力が加わってるよな。 鱗の無い魚うんぬんは昔、欧米も捕鯨してたから説得力無しだし やっぱ牛肉売る為の敵市場つぶしかね?
これからオーストコリアが本気出してくるか
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:02:20.09 ID:umfMAdfD0
>>559 英語読めないのはわかったw 池沼相手は時間の無駄だから一発で終わらせてやるよ。
>別にJARPAIIのプログラムをすべて科学調査ではないとみなしたわけじゃない
マジでそれを信じてるならパラグラフ245をコピペしてみ? 下4行でいいから。怖くてできないのか?w
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:02:51.03 ID:pDgwabYf0
何でこいつらに潜水艦売るの?
564 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:06:27.78 ID:Ul/t7gjB0
>>562 「他人に質問するならまず相手の質問に答えてから」が人としての筋だと思うが。
親の躾がよほど悪かったんだろうなとw
しかも肝心の「英語読めないのはわかった」の根拠がまったく記されてないあたり、
ますますお前の論理思考性に疑問を持たざるを得ないんだが、ガチで。
で、
・お前、論理的思考が苦手なの?
・日本語読める?
・統合失調症なの?
・お前は2014/09/18(木) 04:51:51.96 ID:uwRGQ5sB0なんですか?
以上4問、どうぞー
食いたいから調査してんだし? 牛殺しまくってる国が文句言うなっていう 牛は牛で日本でちゃんと需要あるから心配すんなよ守銭奴
まず日本が何故ここまで捕鯨にこだわるのかそれを教えてくれ
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:12:23.97 ID:Ul/t7gjB0
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:12:34.77 ID:umfMAdfD0
ID:Ul/t7gjB0 パラグラフ227の下三行もコピペできないんだもんなぁ、そりゃ必死で逃げるよな。 チビってんのオマエ?w 俺、実質的に答えてるじゃん。
カンガルー殺すなカスオストコリア
570 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:15:39.86 ID:vWKkY3+E0
カンガルーとディンゴの虐殺やめろオーストコリア
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:16:30.77 ID:Ul/t7gjB0
>>568 いつお前コピペしろって言ったのさ。
「なんて書いてある?」としか聞いてないじゃん。それに対して普通に日本語で答えたんだが。
だいたい、訳を見るんじゃなきゃ「英語読めないのはわかった」が成立しないが。
で、
・お前、論理的思考が苦手なの?
・日本語読める?
・統合失調症なの?
・お前は2014/09/18(木) 04:51:51.96 ID:uwRGQ5sB0なんですか?
以上4問、どうぞー
実質的に答えてるなら、安価も一緒にな。
調査捕鯨って何の調査?
573 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:18:44.87 ID:02qgiVfb0
反日国リスト作って徹底応戦しようぜ
574 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:20:39.41 ID:Ul/t7gjB0
>>572 げいるいのかいふくじょうきょうのちょうさ。
さらにJARPNとJARPAにわかれ、それぞれで別の調査内容を担う。
>>1 日本も調査捕鯨とかいい加減な官僚調の嘘ついて誤摩化そうとしたのが悪かったな
最初から技能と市場維持のための捕鯨として、調査は別に発信器打ち込んだりしてやればよかった
繁殖率なんて増えた頭数カウントすればわかるだろ
伝統文化とはいうけれど、南氷洋で捕鯨した歴史なんて1世紀程度
近海捕鯨にすべて切り替えて、それこそ伝統的装備で捕鯨した方が理解は得られる
反捕鯨とか言うと即反日とかアホなこと言う連中が捕鯨の維持には本当に邪魔だから
まずこいつら黙らせて
国内の捕鯨と調査計画をたてなおした上で、鯨のデータセンター等を各国の研究者が利用できるようにしたり
捕鯨の持続的継続に科学的説得力を持たせる政策をしていかなくてはならない
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:25:00.19 ID:Ul/t7gjB0
ああ、「それが訳せれば」って言ってるから、むしろ訳を持ってきた方がただしいな。 英文コピペのみとかやらかしたら逆に0点じゃん。 出題者が自分の言った事を覚えてないとか、マジでID:umfMAdfD0は統合失調症なんじゃね?
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:27:36.32 ID:x5vb1qII0
そもそも絶滅危惧種でもないのに食えるもん食って何が悪いんだよw カンガルーの殺し方を政府が動画で紹介する国は言うことが違うわー(棒)
鯨よりウナギが先だわな 本当に日本が食いつくしそうだし
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:32:13.19 ID:umfMAdfD0
ダメだこいつはチビッてるw パラ227の下三行はfor purposes of scientic resarchtとwikiのfor scientific purposesは同じ意味。 だから英語が読めないと書いた。科学的な目的の調査について書かれた内容に対してオマエが勝手に 127でぼんやりと承認された科学調査の件とすり替えてるだけ。 しかも裁判所は科学調査とは何か、についての定義はできないとしているのに、やたらそこを根拠に正当性を強調してるところがアホ過ぎw
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:34:53.74 ID:uKORvaD20
鯨なんて食べなきゃ良い。 それより、あちこちで増えすぎた鹿を食おうぜ。
許可証にJARPA IIに定められていないことを密かにやれと書いてあるわけでもないだろうからな。
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:40:23.66 ID:Ul/t7gjB0
>>579 同じ意味だからこそ英wikipもお前も間違ってるんじゃん。
目的文節として言及してるのは”the special permits granted by Japan for the killing,”であって、
"taking and treating of whales in connection with JARPA II are not “for purposes of
scientific research” pursuant to Article VIII, paragraph 1, of the Convention.”は、
それがなぜか説明しているにすぎない。
で、
・お前、論理的思考が苦手なの?
・日本語読める?
・統合失調症なの?
・お前は2014/09/18(木) 04:51:51.96 ID:uwRGQ5sB0なんですか?
以上4問、どうぞー
実質的に答えてるなら、安価も一緒にな。
無様に逃げ惑ってないで答えてくださいよw
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:40:27.88 ID:xmH8ejwK0
>>24 獲った鯨は市場に出していいと決まってるはずだよ。
いっぺん国内世論を計ったほうがいいと思う。 何も知らされない問題には賛否のしようがない。
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:49:21.56 ID:Ul/t7gjB0
>>584 そのために政府によって都合のいい話のみが枕に用いられるにせよ、
その「都合のいい話」すら知られてないのが現状だからなあ。
「鯨肉をとるのが目的」とか、だったらあんな七面倒くさい調査観測なんてもっと適当にやるだろっていうw
情報発信量が足りないのは間違いがなく、さらにその正否を国民ひとりひとりがきちんと反証するなら、
どういう結果が出るにせよ、それは間違いなく国内の政治能力の向上につながるとは思う。
これ殺して胃の内容物調べられると 魚類減少に鯨が寄与してるのを裏付けさせないためだろ 殺さずに胃の中身見るなんて難しいからな こうなったらオージーにクジラ用の腹パンマシーン作ってもらうしかないねぇ
そこまで言うなら殺さない調査のお手本見せてくれよ
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 17:57:06.02 ID:umfMAdfD0
オマエは判決全文読んでもいないし、判決文の中で使われている言葉すら理解できてないのわかった上でイジってたんだけどな。
>>582 裁判所は日本の調査捕鯨が8条1項にあたる正当性があるか否かについて判決を下し、その結果日本の調査捕鯨の禁止を決めた。
日本は8条1項を根拠に調査してたというその件を裁判所によって否定されたのに、判決結果はJAPRA2全体を否定しない、だとか言ってる時点で終ってる。
オマエが言うところの、判所が否定していないことは、鯨を殺しても科学的調査の目的ならいいよ。JAPRA2の調査前に科学調査委員会に提出した計画書はまぁ確かに科学調査だね。ってとこだけ。
最後に一言。
あのさー、明らかに基礎的な知識がないのなら、無理して口を挟まないほうがそのチンケな虚栄心が傷つかなくて済む分、
はるかにマシなんじゃね?w
>>583 というか「可能な限り有効利用しましょう」って決まってるんだよな
脂とヒゲだけとって残りは海に棄ててた野蛮な白人が何を見当違いのアヤつけてんだって話だ
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:00:04.43 ID:8lIDv9B30
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:02:42.89 ID:Ul/t7gjB0
>>588 あのさー、現実逃避丸出しの壁打ちはどうでもいいから、質問に答えてくんね?
それとも「最後」ってことは、「答えないことで肯定してます」ってことですかね。
なら、
・お前は論理的思考が苦手
・お前は日本語が読めない
・お前は統合失調症
・お前は2014/09/18(木) 04:51:51.96 ID:uwRGQ5sB0で、
これまでの流れも知らずちょっとログを眺めただけでルサンチマンで馬鹿をさらした
ということで、議論以前に捕鯨に関わらず能力面・性格面でダメダメなんだが。会話すらままならねえ。
一体何に起因するのか知らんが、まずはその病気を治すなり、死ぬなりしてから議論に参加しなよ。
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:05:37.08 ID:QScAbzod0
なんでそこまでしてクジラを保護しなきゃならないんだよww おまえらの子供か!ww
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:08:32.72 ID:KZbDzMWp0
>>1 いや食べるから
殺すなとかわけわからんこと言うなや
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:12:27.67 ID:Puizd2+UO
よく知らんけどなんで日本だけ目の敵にするんだろうとしか思えない
595 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:14:43.30 ID:umfMAdfD0
>>591 自己反省文はここじゃなく日記に書けよ。
>>582 は裁判所の判決結果だからまちがってねぇな。もう一度言うが科学的調査それ自体についての正当性なんて判決に無関係だ。
判決文の中にある、科学調査と科学調査の目的との違いとういう言葉の意味くらい理解してからチラシの裏に反省文を書いとけ。
どこの僻地に暮らしてんだかしらねぇけど、県知事に措置入院願いでも出しとけば? チラシの裏の反省文を添えてw
死ななくていいからさ、措置入院後に病院から議論に参加しなよw
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:14:53.25 ID:Ul/t7gjB0
>>594 「南氷洋はオーストラリアの領海だ!」というデムパ主張に対し調査捕鯨が目の上のたんこぶだから
無理ですね 調査じゃなくて、殺して捕るのが目的なんで
>>582 special permits granted by Japan for the killing, taking and treating of whales in connection with JARPA II
が主語で
not “for purposes of scientific research” pursuant to Article VIII, paragraph 1, of the Convention.
が補語だろ。
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:18:46.30 ID:/WHqyoFDi
フジテレビは潰れたか? 花王は潰れたか? ロッテは潰れたか?
600 :
福岡県春日市の入江タツ子さん(77)イリタツ @転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:18:56.07 ID:Fw/V6Xs00
ポーストラリアに自衛隊の潜水艦を売る話でてるけど、超がつくスペックダウン艦を超高値で売りつけてええぞ!!
601 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:19:00.01 ID:Ul/t7gjB0
>>595 ・お前は論理的思考が苦手
・お前は日本語が読めない
・お前は統合失調症
・お前は2014/09/18(木) 04:51:51.96 ID:uwRGQ5sB0で、
これまでの流れも知らずちょっとログを眺めただけでルサンチマンで馬鹿をさらした
一体何に起因するのか知らんが、まずはその病気を治すなり、死ぬなりしてから議論に参加しなよ(二回目
というか、ガチでお前はおかしいと俺が判断していることだけは理解して欲しいもんだ。
>>594 金だろ
日本人はたたけばぶりぶりと金をお漏らししてくれるから面白くてしかたないのだろう
国際社会がー人権がーと騒げばいくらでも金が出てくる
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:21:48.69 ID:Ul/t7gjB0
>>598 あーそうだ。
「JARPAIIに関する許可」だからそこで切る方が正しいな。
d
604 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:29:06.95 ID:4t+k+nDD0
解決策は3つ 1、食用の捕獲と認めること 2、痛みを感じず即死させる方法を確立すること 3、利権構造を永遠に消滅させること
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:29:41.76 ID:umfMAdfD0
>>601 オマエ、脳内妄想をコピペして連呼しかできなくなってるぞ。完全に壊れてんじゃん。
言われたとおり素直にパラグラフをコピペしときゃよかったねぇ。読んでもいないから判決文の内容について触れられなくなってるもんなw
くじらが〜とか叫びながら凶行に走る前に、オマエが首尾よく措置入院できることを願ってるわ。さすがキング オブ ザ NG対象 ID:Ul/t7gjB0 w
オーストラリア人って何食ってるの? 水のみ?
オーストラリアって邪魔だって理由で鮫を大量に処分してるよな。
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:37:49.27 ID:Ul/t7gjB0
>>605 いや、答えなかったことで肯定したじゃん、お前。しかも逃げ回った事で、「自覚があります」って答えたも同然じゃん。
というか、お前が理解できるまで現実を突きつける以外にどういう反応を求めてるんだよ。
・お前は論理的思考が苦手
・お前は日本語が読めない
・お前は統合失調症
・お前は2014/09/18(木) 04:51:51.96 ID:uwRGQ5sB0で、
これまでの流れも知らずちょっとログを眺めただけでルサンチマンで馬鹿をさらした
一体何に起因するのか知らんが、まずはその病気を治すなり、死ぬなりしてから議論に参加しなよ(3回目
>言われたとおり素直にパラグラフをコピペしときゃよかったねぇ
だからそれお前、言ってないよな。
「翻訳しろ→原文のコピペも出来ないのか!」
「コピペしろ→いや、筋として先にこっちの質問に答えなよ」
の流れならあったが。
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:39:29.53 ID:Yoe5CEcg0
オーストラリア旅行って昔流行ってたらしいね 俺は朝鮮の次に行きたくない国だが
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:45:09.03 ID:Ul/t7gjB0
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:48:34.76 ID:v7iLS25a0
日本は、クジラを殺した後の肉を売り物にしないって言ってやればいい。 クジラ利権無い無い言ってる奴らは賛成するだろう。
612 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:51:19.24 ID:XWhIKXAW0
イルカ・クジラ漁反対派は、人間を虐殺しまくってる先進国にはだんまりです〜。 可愛いイルカちゃんを助けるといえば、情弱のゴミ共が簡単に寄付してくれるもんね〜。
アホみたく脂っこいクジラのベーコンが超うめえんだぜ
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:55:33.42 ID:Ul/t7gjB0
>>612 現在進行系でシャレんならないくらいイルカを乱獲しまくってる西アフリカにもだんまりです。
AK=47を撃たれたらあぶないからね!
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 18:58:00.97 ID:srUeB2TCO
捕鯨の頭数が年々何倍にもなってるのは日本人から見ても意味不明 大して意味ある調査とも思えないし、一部のうまい汁吸ってる奴らがやりたいだけだろ 海外から批判される要素でしかない捕鯨なんか減らしていいよ
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 19:00:05.21 ID:Ul/t7gjB0
>>615 年々何倍にもなってるというソースをどうぞ。
あと、「大して意味ある調査とも思えないし」っていうことになると、JARPAI・IIの内容を
学術的かつ具体的に否定しないと、ルーピー並みに無根拠な「思い」ということになりますが、よろしいか。
IWCを脱退するのがベストだと思うけど、その場合はちゃんと捕鯨国オンリーの次の組織を用意しておいて、他の捕鯨国にも 根回しして、集団で脱退してそっちに移るようにした方がいいね。
618 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 19:03:26.79 ID:rb/iAssXi
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 19:26:26.87 ID:0BdnGq1tO
カンガルー殺さぬ生活を。
620 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 19:27:38.01 ID:WN6XOyef0
オージービーフの輸入禁止しちゃいなよ
一番クジラを殺してる韓国は死物狂いでスルーですか
捕鯨問題が解決するまで、オージービーフの輸入差し止めして
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/19(金) 22:25:04.28 ID:RvF3EiDT0
米海軍の潜水艦のソナーの影響は、今は無いの?
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 00:27:48.53 ID:FjYEouGl0
少しは減らさないと 船にぶつかってひっくり返りそうだよ そのうち事故あるから
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 00:31:11.00 ID:2VAcoZY40
いちいちひっくるめて日本批判が汚いよな 俺は食ったことないし、クジラなんてどうでもいいのに俺まで批判される対象って、喧嘩売ってんのか? 白豚白人野郎どもが
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 00:34:04.87 ID:FLEZmyvz0
相手が正論なのはわかるが言い方がムカつくとかで捕鯨賛成派に回ってる人がいて呆れる
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 00:35:09.47 ID:Tct5BT530
日本は姑息にも調査に名を借りた商業捕鯨を継続しているわけだから 正論に対しては何も言い返せないな。
ごもっとも!
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 00:39:58.62 ID:GecPYGfG0
非致死性の調査は それに向いてる種類のクジラでは既に行われている
>592 頭数が少ないからだろ。自然淘汰ならともかく 人間のエゴで特定の種を絶やす事が許されてはならない。
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 00:45:29.29 ID:w7ZA96v/0
鯨が減ってるから止めろとかいう話じゃないんだよな。 むかつくから止めろっていうイチャモンレベル。 理屈じゃないところが厄介でタチが悪い。
昨日だか一昨日のテレビで見たんだが 属している国際的な機関で決まったことを、屁理屈並べてごねてて えっ、これ、ほんとに日本なの!?ってビックリした。 漁も、船複数だし、調査捕鯨って俺のなかでのコレジャナイ感すごかった。 えっ、いきなりモリ命中!?とどめにもう一発!? みたいな。
634 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 00:52:10.48 ID:/CM+7PXU0
クジラを殺さないことにこだわる理由から話してもらわないとな
>>630 沖縄のジュゴンはどうするんだよ。絶滅させてしまうのか?>アメリカ
636 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 00:52:49.50 ID:+ilxCCLj0
ノルウェーの捕鯨には強くいわないのがむかつく
>>609 コアラは重いし臭いってオージーが言ってた。
カンガルーを撲殺する国
>>633 意味不明
そもそも捕鯨は禁止されたわけじゃないからな
>635 絶滅させたくなかったらちゃんと反対しろよな^^
>639 法的な権力はないものの、今まで参加してきた組織の出した答えを無視することは 逆にいろいろと不信の根源となり、やがては外交、経済にまで影響を及ぼす。 日本は約束を守らない国・・・というレッテルとともに。
642 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 01:43:20.56 ID:5N3ZuzHc0
>>633 じゃ、裁判所によって何が禁止されたか書いてみ?
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 01:45:52.91 ID:5N3ZuzHc0
あ、間違えた。
何が禁止されたのか書いてよ。知ってるならでいいからw
>>639
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 04:36:18.44 ID:KyB18Kab0
どうにも解らんのが、なぜクジラを捕る必要があるかを理屈で説明しないのか、ってこと ひょっとして調査資料を公にすると齟齬を来すようなことでもあるのか
(有色)人よりクジラが大事の白人ってホントいやだ。
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 07:30:21.96 ID:w7ZA96v/0
>>644 >>631 Q2:調査捕鯨は疑似商業捕鯨ではないか?
調査捕鯨では、1頭1頭のクジラから、それぞれ100項目以上の科学データが収集されています。
その分析結果は、毎年国際捕鯨委員会(IWC)科学委員会に報告されており、高い評価を得ています。
その分析結果は、毎年国際捕鯨委員会(IWC)科学委員会に報告されており、高い評価を得ています。
その分析結果は、毎年国際捕鯨委員会(IWC)科学委員会に報告されており、高い評価を得ています。
なんで牛や豚はよくてくじらはダメなのとか言ってる奴バカだろ それが欧米の価値観なんだから仕方ないだろ! 日本は、普段は欧米の価値観を無批判に受け入れてるくせに なんでくじらに関してはこうやっていつまでも意固地になって欧米の価値観を拒絶しているのか? さっさと欧米の価値観を受け入れてくじらなんて捕るのやめろ
オキアミやら魚を大量に食う水産資源枯渇の原因のひとつ。 人が魚取ると乱獲で絶滅すると騒ぐけど、くじらやトドやアザラシ等は影響無しで無罪。
649 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 07:59:23.02 ID:ZL0LDKy50
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 08:05:46.44 ID:iDjlF4AJ0
>>1 うるせえ!クジラ食いたいんだよ!!
日本の文化を壊すな
このオーストコリアン
ヒンズー教徒は牛食べるなとか言わない 西欧白人文化は異常
殺さずにOGビーフを輸出できたら考えてやる
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 08:07:31.74 ID:1X3CgrtQ0
でも調査捕鯨って呼び方もいやらしいよ 今の技術でいかようにも調査できるところを食ってんだから
そんなに鯨食べたいか? 特にうまくもないが
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 08:22:56.06 ID:9JEvJbYq0
無用な殺生はしない。それが文明国の証です。
657 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 08:55:08.70 ID:l9i4YMyO0
オキアミなんて絶滅しても人間は全く困らないしw
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 08:56:46.44 ID:RxRCByUJ0
食うから捕るでいいじゃんか 誰だろこんな調査とか言い出したやつ
>>647 欧米に捕鯨国は存在しないとでもおもってるんだろうか
アボリジニも殺さぬ調査すればよかったのにな 囚人の詭弁につきあうのも骨が折れる
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:18:53.94 ID:Ef38wPGG0
日本の捕鯨量なんて大した事ないのにね オーストラリアが日本を狙い打ちにしてる時点で クジラの心配ではなく自国の潜水艦が捕鯨船に見つかってしまうのを懸念してるんだろ
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:41:00.76 ID:0y85EUPw0
何でそんなにクジラに加担するのか
663 :
朝鮮漬け@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:43:43.94 ID:uMsxW1vG0
商業捕鯨再開すれば、ええやん それだけやでぇ(^o^)
664 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:44:42.77 ID:AQm51LCh0
情報操作されて操られてる欧米人 とくにオーストラリア人の馬鹿の抗議なんかいちいち聞いてられるか。 捕鯨続行して 妨害してきたら護衛艦で撃沈しろ。 戦争になったらオーストラリア海軍を全力でつぶし、海上輸送路を閉鎖して 降伏に追い込み、 鯨問題で嘘を発信してきた勢力を戦争裁判にかけて処刑し、正しい情報が流通するようにオーストラリア政府を改革する。
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:45:22.58 ID:oQVY0ncN0
>>647 わたしもそう思うよ。
なにはともあれ、ニュージーランド案が可決されたのだから、それに従うべきだ。
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:45:30.06 ID:e+KckwIX0
全く自民政権は何をしてやがんだ民主政権のときは政権交代後すぐに マグロ漁業問題で中国に味方して貰えたってーのに
>>651 >ヒンズー教徒は牛食べるなとか言わない
ヒンズー教徒はハエも殺さず追い払うだけ
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:46:19.35 ID:mL3SsfWY0
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:46:20.69 ID:+pBKm9Sq0
商業捕鯨再開となると現実的にIWC脱退となるけど、それってICJの判断が嫌だから国際機関を抜けますってことだしな そういう経緯を持っちゃうと、ただでさえ敗戦国で超難関の国連の常任理事国入りがさらに遠のくから、国益にならんな
670 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:47:16.29 ID:AQm51LCh0
カンガルー頃しまくってる連中が良く言うわ
672 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:47:47.16 ID:AIOXt4+RO
鯨に祟られろ 怖いから
673 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:48:32.85 ID:AQm51LCh0
外務省が金をばら撒くから IWCに関係ない国が集まってくるんだろうが 金まくのやめろ馬鹿
>>670 無能役立たず集団の常任理事国なんてこっちから願い下げだよね
最近じゃ「弱気でおとなしい日本ならちょっと脅せば言うこと聞きそう」という理由で日本狙い撃ちにしてるし
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 09:55:24.60 ID:oQVY0ncN0
>>669 第二次大戦の敗戦国が国連の常任理事国には絶対になれない。
でも、調査捕鯨はやめるべき。決議には従うべきだ。
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:06:31.91 ID:U/bMoJ8vO
将来的に商業捕鯨で殺して食うための調査です。
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:08:56.15 ID:AONDKYtx0
じゃあお前らはカンガルーを殺すなよ
678 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:09:57.66 ID:pG7D8pSm0
こんな国に先進技術の塊の潜水艦を絶対に渡すなよ
680 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:11:41.28 ID:U/d6fMIW0
つか現状で絶滅の危機にあるクジラってお前ら白人のせいだろ
681 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:14:01.65 ID:+pBKm9Sq0
>>675 まあ、そうだろうな。常任理事国になれるなんて俺も思ってねえよ。
あの5か国は意味の良し悪しはあるがやっぱり特別だよ、少なくとも現在の国際社会においてはね。
問題はそういう社会で孤立していくと、最悪北朝鮮とかシリアみたくなっちゃうんだけど、まあそうまでいかずとも
孤立化は絶対に国益にならんしな。
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:19:46.43 ID:AONDKYtx0
シー・シェパード側から一転「捕鯨の歴史や正当性を伝えたい」 和歌山・太地に魅せられた豪ジャーナリスト 2014.4.12 22:48 (1/3ページ)[westライフ] 反捕鯨団体「シー・シェパード」のドキュメンタリー番組を撮影したオーストラリア人の 映像ジャーナリストが、和歌山県太地町の捕鯨とその歴史に魅せられ、文化を世界に 伝えようと活動している。母国や欧米で反捕鯨の世論が高まるなか、「江戸時代から 連綿と続く太地の捕鯨の歴史を伝えれば、世界の認識は変わるはず」と訴えている。 和歌山大学の特任助教、サイモン・ワーン氏(57)=和歌山市在住。オーストラリアの 民間テレビ局のカメラマンを経て、フリーランスでタスマニアの環境問題などを伝えてきた。 今年1月、米ソールズベリー大学の学生9人を太地町へ案内した。捕鯨の歴史や鯨を 供養する文化を説明すると、学生たちは熱心に耳を傾けた。「自分の足でその地を訪れ、 歴史や背景を知ることが事実を知ることにつながる」と話す。 キャロライン・ケネディ駐日米大使がイルカの追い込み漁を批判するコメントを 短文投稿サイト・ツイッターに出したのは、その数日後のこと。ワーン氏は「ケネディ氏も 一度、太地を訪れてみてほしい」と訴える。 「日本はこれからも伝統的な捕鯨を続けるべきだ」。3月末、オーストラリアの訴えにより 国際司法裁判所が南極海での日本の調査捕鯨停止を命じたことについては、 悲観的にとらえていない。「日本の捕鯨の正当性を世界に伝える絶好の機会ではないか」と話す。 「必要なのは欧米の批判を気にせず、捕鯨の真実を伝えること。太地は自信をもって 立ち向かえばいい」。真剣なまなざしでそう語った。
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:21:37.59 ID:oQVY0ncN0
>>681 わたしもそう思います。
孤立化は最もいけませんよね。
「拘束力がない」ということを理由に、調査捕鯨を継続してはいけないです。
684 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:24:02.78 ID:AONDKYtx0
調査捕鯨をしても孤立化はしない
調査捕鯨やめて商業捕鯨すればいいよ
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:26:05.34 ID:SnuxzA860
調査捕鯨の名目でやるから叩かれる。 堂々と商業捕鯨を宣言した方がいい。ノルウェーやアイスランドも捕鯨してるぞ。
>>683 いや、学術的に大変価値がある研究なんだから、続行すべきだ
中止した時の人類に与える損失は計り知れない。
アボリジニを狩りまくってた野蛮で卑劣な罪人の子孫ども! どの口が言うか!
かかってこいよ流刑地の子孫のデブども オメーらの国土全部奪ってやるわ
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:34:14.89 ID:oQVY0ncN0
>>684 「法的拘束力」がない決議をなぜするのか?
と思ったが、
結局は、国家の自主性と良心を重んじているんだと思う。
調査捕鯨をしたら、日本の外交の弱点としてつかれるのは自明の理だと思う。
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:36:44.34 ID:oQVY0ncN0
>>687 それは、あなた個人の勝手な意見であり(妄想かも^^)
国際捕鯨委員会の総意ではないのですよ。
実質商業捕鯨だから止めるわけにはいかないんだろ
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:46:51.51 ID:fQM0ru2p0
>>691 つまり
>>690 は個人の勝手な意見や妄想ではなく、IWCの総意だってことですね。
ところで、
>学術的に大変価値がある研究
これをお前は否定したってことでいいんだよな?
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:49:05.73 ID:pkFi+ZYv0
殺さなきゃ食えないから調査する意味ないよね
殺さないで有益な調査ができるのなら オージーが自分でやってデータを示せばいい そのデータが日本の調査捕鯨と同等以上のものを示していれば自然とそちらへ移行していくだろう 逆に口だけで日本にやらせようとしているのなら最初から期待できないと考えてるってことだ
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 10:57:25.25 ID:oQVY0ncN0
>>693 わたしは、ただ国際捕鯨委員会の決議に従うべきと言っているだけですよ。
調査捕鯨の学術的価値についての個人的な意見はなにもありません^^
>>691 南極海に生息するミンククジラの広範囲で継続的な調査って
日本以外にd個かの国がやってましたかね?
継続す意義議はありますよ。
中止する科学的理由があるなら、教えてくださいね
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:09:13.20 ID:fQM0ru2p0
>>696 なに今更逃げにかかってるんだ?w
みっともない性根だな。
で、
>>690 のほうはどうなんだ?
根拠もなく「思う」がやたら出てたようだがw
すぐ上と矛盾してることに気づかなかったようなら、「釣りのつもりのキチガイ」としかいいようがないんだがw
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:10:03.56 ID:AONDKYtx0
捕鯨をしないのに国際捕鯨委員会っておかしいだろ
700 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:11:07.75 ID:pkFi+ZYv0
>>699 ハハハほんとだ!国際捕鯨協会でも別に立ち上げたらいいんじゃないの
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:12:22.01 ID:oQVY0ncN0
>>698 IWC総会の決議は、世界の総意みたいなもの。
それに従うべきなのですよ。
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:13:48.16 ID:fQM0ru2p0
>>701 会話になってないがw
>>690 はお前の個人の勝手な意見や妄想ではないのか?
って聞いてるんだが、釣りのつもりのキチガイさんw
カンガルーを殺して食ってるくせに、よく言うよなー。 カンガルーだってかわいいじゃんか。
704 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:14:55.19 ID:pkFi+ZYv0
他所の食文化にケチつけるの許さない国際委員会みたいの作れないのだろうか
そもそもいつまで調査してるんだって話 捕鯨の計画さえ立てる気がないなら脱退しろと
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:16:15.23 ID:AONDKYtx0
全会一致で決議が採択されるわけではないからね 日本と同じ立場の国もいるわけで 孤立はしない 例えばある決議では 賛成24・反対21・棄権1 とからしいし
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:16:36.08 ID:ZTBn2H2nO
やらねぇ 奴ほどガタガタぬかすんだよ スーパーとかでだだを捏ねるガキそのもの ぬかすならやってからあそこがこうだここがこうだとガタガタぬかせ。 口先だけは高校生でも言えるんだよ? フリッパー教の狂信者が!! つか、こんなくだらない会議に金を払って参加する必要ないわ
だからここでもたくさんの人が言ってるように 商業捕鯨にしろよ 官僚の屁理屈なんざ世界では通用しないんだよボケ
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:19:53.98 ID:fQM0ru2p0
>>704 いちおうUNESCOがその担当なんとちゃうかなあ。
具体的な作業部会や小委員会があるかどうかまではわからないが。
>>708 商業捕鯨はモラトリアムがあるので許可無しに宣言できない。
で、その許可は毎年蹴られてる。
IWCを脱退しても、IWC条約下でモラトリアムは非加入国家を含む全世界に適用される。
あと、商業捕鯨・調査捕鯨はIWC内での区分なので、IWCを脱退したらただの「捕鯨」になる。
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:21:09.94 ID:pkFi+ZYv0
んじゃ食文化を守るための公益捕鯨
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:22:56.39 ID:fQM0ru2p0
あー全世界じゃないわ。 正確には「国連加盟国全て」だな。
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:24:19.78 ID:/wDMKk1M0
脱退していいんじゃない。 こんな、理不尽な協会。
>>709 モラトリアムは10年を期限にして決めたものだから、
決議時の合意に反している状態。
もはや無効だと宣言したらいいんじゃない?
オージーも同じ哺乳類の牛殺しまくってるのに何も言わないよな
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:25:34.96 ID:brAtIXQV0
カンガルーは殺して好いの? 調査すらしていないよね?w
716 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:28:19.50 ID:fQM0ru2p0
>>713 うむ、まったく俺もそう思う。
あと、その話になると反捕鯨国がIWC総会でグダグダ言ってるのが醜くて仕方がない。
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:32:01.33 ID:nHpPLSqa0
実際調査するだけなら、探知用のタグつければいいだけなんだよな 今までよくこんな詭弁通して、きたなと思うね 捕獲は食用として堂々と主張すべきだよ 実際クジラなんて何十年食べてないし禁漁にしてくれてもいいけどね
他国の文化にケチをつけて金儲けしてる輩がいるのが許せない。
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:34:15.76 ID:fQM0ru2p0
>>717 >実際調査するだけなら、探知用のタグつければいいだけなんだよな
はあ、それで済むという論理を学術的にどうぞ。
オーストラリアでさえ糞便のデータが必要としてAWEで収集を行おうとしましたけど。
しかも失敗しましたけどw
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:39:17.60 ID:/wDMKk1M0
最終的な問題は、捕獲対象の鯨の生息数だよね。 でも日本の主張は無視され、 苦肉の策で捕鯨を続けてる。 こんな感じかな。
>>709 それはIWCを脱退したらモラトリアムの対象(商業捕鯨)ではない捕鯨が出来ることになるってことか?
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:42:30.81 ID:AONDKYtx0
捕鯨もしなけりゃクジラを食ったこともない連中の国が 国際捕鯨委員会のメンバーになってるっておかしいだろ オーストリアとかルクセンブルクとか海にすら面してないってのに
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:44:17.24 ID:fQM0ru2p0
724 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:44:27.43 ID:lG6s3enD0
>>722 そういう事を堂々と言うから、
調査じゃなくってクジラを食いたいだけじゃないの?
とか思われちゃうんだよ。
本音と建前を使い分けられる賢い日本人は死んだのかw
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:45:27.29 ID:AONDKYtx0
鯨が増えると漁獲量が減る。人間の食料を奪う存在でもある。 羊を守るために狼を狩るだろ?
>>723 しかしよく考えてみたら、商業捕鯨、調査捕鯨はIWCじゃなくて条約上の区分では?
日本が知りたいことを列挙するから、それを調べてくれれば良いよ
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:52:17.98 ID:CJqrvqLg0
オーストコリアンを50年恨みます差別しますyoutubeでいじめます
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:56:09.85 ID:fQM0ru2p0
>>727 カナダにおいてはIWC上では先住民生存捕鯨にカテゴライズされる漁を行っている。
日本が現在モラトリアム管轄外である南大西洋等で行った場合、どういう反応が返ってくるかは推して知るべし。
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 11:56:56.53 ID:l9i4YMyO0
調査捕鯨という詭弁でIWCで決めた保護区内で堂々とクジラを殺してたから シーシェパードの妨害に会ったんだよね あいつらやり方はどうかと思うけど主張はちゃんと筋は通ってたんだよな
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:00:44.71 ID:nHpPLSqa0
個人的には猿の脳味噌食べたり、犬を食べたりする国と同列扱いされたくないから 鯨や海豚みたいな高等生物を食べる習慣なくしてほしいんだけど、皆は違うんだね
733 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:03:27.09 ID:n4+wnJGA0
調査なら何百頭も殺さなくてもできそうだしな 商業捕鯨がしたいのか調査したいだけなのかハッキリしたらいい
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:05:55.98 ID:fQM0ru2p0
>>731 詭弁でない事は今回ICJが審判を下した。
それにSSは国際条約的にもまったく問題のない太地や三陸のイルカ漁も妨害してる。
そもそも「盗人にも三分の理」って諺があってな。
たった三分の理で筋が通ってると思えるようなら、単に建前に騙されてるだけとも言える。
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:06:10.09 ID:mH8m6iH9O
ぶっちゃけた話、ミンククジラとかの種の鯨が絶滅したらどうなるんだ?
736 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:06:37.55 ID:E3wg1CWn0
日本の技術力ならGPS撃ちこんで管理するくらいできそうなんだがどうしても殺すことに執着してるのはやっぱアレだよね
鯨の肉質を調査するんだよ。脂ののりかたとかな。もちろん食べて調べる。
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:09:51.19 ID:fQM0ru2p0
>>732 >鯨や海豚みたいな高等生物
ソースどうぞ。
進化系統樹的にも大脳生理学的にも鯨類は極めて原始的な偶蹄目、というしかないんですが。
一方で、イルカの知能が高いという論文なんて、JCリリーの電波文ぐらいしかみつからないんですけど。
あと、
>>719 にどうぞ。
>>733 南氷洋の広さを考えたら逆に何百頭ではギリギリとか少ないとかなるんじゃね
739 :
朝鮮漬け@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:12:35.81 ID:NrPZsWWa0
商業捕鯨再開や(^o^) 牛肉の輸入は禁止したるでぇ
オーストラリアが絡むと必ずカンガルーがーとか言い出すのがいるけどさ、カンガルーはオーストラリア国内の問題だよな 国際問題である調査捕鯨と何で同列に語れるのか不思議で仕方ない
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:12:47.00 ID:fQM0ru2p0
>>735 生態ピラミッドが崩れる。
で、ポジションを代替する生物がいなければ連鎖的に生態ピラミッド崩壊、生態系消滅、あとはイースター島状態に。
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:15:54.12 ID:nDqhSzzf0
腹を裂かないで、食ったものの調査をしろってか。 ベニスの商人かい。
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:18:42.16 ID:l9i4YMyO0
だからもう調査などと言わず上限を決めて商業捕鯨すべき。 正し100%民間で。 それで商売になるならやればいい。
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:21:58.75 ID:Z/b8ytrA0
潜水艦に鯨の名前付けて売ってやれよ。 マッコウクジラ型潜水艦とかさ。
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:23:57.41 ID:fQM0ru2p0
>>743 で、その糞はどうやって回収するんですかね。
オーストラリアは見事に失敗しましたけど。
あと耳垢や生殖器はどうやって確認するんですか?
>>740 オーストラリアは絶滅危惧種の海生哺乳類ジュゴンを食べてますけどね
これも国内問題だと言い張るんですか?
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:28:19.44 ID:l9i4YMyO0
>>746 生殖器はともかく、耳垢?
そんなもん調べてなんの意味あるか知らんが
死んで漂流してるか浜に漂着したクジラで調べればOK
>>744 商売になります
是非やらせてください。
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:32:23.62 ID:fQM0ru2p0
>>748 何の意味って、年齢分布の調査に必須で、しかも漂着では死亡年齢のデータにしかなりませんけど。
で、糞はどうやって回収するんですか?
IWC脱退してNAMMCOに加入、対象範囲を北半球全体に広げればと マグロやウナギのように資源管理してます、とアピールすればよい
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:32:44.20 ID:mHfiXYeR0
>>743 あ、そっか。
落ちてる糞拾えば良いのか。
君賢いね。
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:33:12.41 ID:CzXjRtl40
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:35:54.03 ID:n/gY2OOL0
レス乞食のキチガイがまだ生きてるw
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:36:09.72 ID:mHfiXYeR0
>>753 え?
クジラは可愛いけど、アラブ人キチガイだし
>>753 アメリカが金を出せって言ったら安倍ちゃん尻尾振って喜ぶんでしょ
他人の海まで行かないで、日本近海だけで捕鯨すればいいのに。
カンガルーを殺さぬ駆除を 世界がオージーを批判
>>758 ヒント:駆除を目的とした駆除 調査捕鯨という皮をかぶった実質商業捕鯨
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:39:57.88 ID:l9i4YMyO0
>>750 本気で馬鹿なの?
クジラにストーカーしてればそのうち糞くらいたれるだろw
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:42:16.06 ID:fQM0ru2p0
>>757 「他人の海」ってどこ?
ロス海を中心とした南氷洋なら南極条約下において完全に公海だし。
>>759 その「実質商業捕鯨」ってのは誰が判断したの?
少なくとも、ICJはオーストラリアのその主張を否定する裁定を下しましたけど。
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:42:24.32 ID:p+yeOVRN0
国際捕鯨委員会に所属する捕鯨国が捕鯨して何が悪いんだろうな?
そんなもん殺さんでも調査できるわ!ってのが技術立国日本だと思ってるんだけどみんなは違うのかな? いまだに昔と変わらない調査方法しかできないってのは裏があるとしか思えないよね
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:44:14.10 ID:ocR0DxNW0
日本の一部の関係者.oO「本当は食べるために獲ってる 世界.oO「・・・それを止めろ
765 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:44:29.22 ID:fQM0ru2p0
>>760 うん、で、それが回収できないことはオーストラリアがすでにAWEで実証した。
>>746 で触れたよな、それ。
そのうえで、どうやって回収するんですか?
オーストラリアは牛肉を食べずに日本の鯨を食べればいいのに
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:47:11.64 ID:fQM0ru2p0
>>763 技術として確立されてないうえで無根拠に主張するのはただの精神論ですけど。
そもそもピンガー技術も捕殺方法も随時更新してるはずですが、「昔と変わらない」の根拠をどうぞ。
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:49:34.92 ID:ocR0DxNW0
>>758 駆除ならいろんな生物に日本もしてるだろ、カとかゴキブリとか
>>750 個体の大きさだけでいいじゃない
>>753 そういうことするのはチョン公も同じじゃん
チョン公が好きなんだ?w
>>749 ならねーよ雑魚w
>>748 耳アカが年輪のように体内に蓄積されて排出されないので、年齢を確認するために使うらしい
>>747 ?
土人がほそぼそと、じゃないの?
日本の調査捕鯨みたいに何千頭も獲らないだろ
>>742 なんで欧米先進国もやってないクソの調査を日本人がやってるの?
なんでそんなにウンコが好きなの?まるでチョン公とかの生まれつきの被差別民みたいね
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:51:39.23 ID:fQM0ru2p0
>>769 >個体の大きさだけでいいじゃない
それだけでいいという根拠を、JARPA I に則って、具体的に説明どうぞ。
5ミリ角の皮膚を手に入れるために鯨を殺すのはやりすぎって言われると思う。
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 12:54:11.27 ID:6fCA9cPu0
ある程度クジラを間引かないと水産資源が減るだろ
鯨食ってるエスキモーってどこの国だっけ?
まず、なんでくじらを殺してはいけないの? じゃあ魚ならいいの?鶏や牛はいいの? それは説明できるのかね?
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:20:33.16 ID:ZqAVl3zY0
777 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:21:37.38 ID:ZqAVl3zY0
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:23:37.09 ID:SK3ChMMk0
なるほどなるほどって相槌うちながら 日本は日本の立場を貫けばいいだけの話 捕鯨ぐらいで戦争が起きるわけでもないんだからw
調査なのに殺すとか意味わからん ちゃんと食用で捕鯨してるっていえよ、バカン国じゃあるまいし…
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:28:06.68 ID:fQM0ru2p0
>>777 どうやってオシメをつけるのか、そしてそれをどうやって回収するのかkwsk
一時的にも船上に上げたら超暴れて超危険ですし、自重で死ぬ可能性も高いですし、
また短時間で回収できなければサンプルの生存を阻害する危険性もありますし、
剥がれて海に落ちたら異物で南氷洋を汚染した事になりますし。
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:32:28.91 ID:0OtJVdHWO
鯨は牛の近縁だ 鯨の霜降り喰いたい!
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:33:31.36 ID:3dTHJfG+0
お互い詭弁はやめて、鯨資源を利用するために委員会を正常化しようや。 馬鹿みてえ。
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:36:10.65 ID:pkFi+ZYv0
確かにクジラ刺と牛刺はそっくりだ
784 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:36:11.60 ID:LcKNkfMn0
オージーはそうりゅう型潜水艦の事業規模2兆円分を日本から買いたいから、 その分を先払いさせて、代わりに日本は南極海の捕鯨を中止しろ。 コレが最も国益にかなう。
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:36:24.49 ID:l9i4YMyO0
>>780 麻酔銃を撃てばいいだろ?
ほんととことん頭が悪いねw
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:39:43.59 ID:fQM0ru2p0
>>785 だから、その場合自重で死ぬリスクが高いわけですが。
あと、回収する方法についてもkwsk
基本的に深海生物ですから、居場所が分かっても回収できるかどうか微妙なんですが。
787 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:41:27.27 ID:X94Z0qVM0
カンガルーを殺さない駆除を
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:43:01.73 ID:UOstV/2+0
肉食国の身勝手で都合のいい憐憫だな 日本は捕鯨を止めたらバテレン様々だよ
オーストラリアなんていっぱしの意見を言えるような国じゃないんだから 言わせておけば良いしオーストラリアごときの批判に応じる必要も無い。
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:44:09.15 ID:l9i4YMyO0
麻酔銃で眠らしたあと 水中でオシメでもいいし、クソ壷を肛門に取り付けるなりすればいいだけの話 そんでまた麻酔銃で撃ってから回収
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:44:57.17 ID:pkFi+ZYv0
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:47:15.66 ID:3dTHJfG+0
鯨を利用する気のない国は”捕鯨”委員会から出て行けばいいのに。
肉売りたいだけだろw クジラ増えすぎで サンマ イワシ アウトw
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:47:50.93 ID:u1Ai4f450
こういうのを差別って言うんじゃないの
ほんと正論だろ。殺さないで調査するくらい日本の技術力なら簡単だろ。
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:48:46.02 ID:fQM0ru2p0
>>790 うん、だからそのリスクは
>>780 と
>>786 で全部書いたよな。
数分で疑問点に突っ込まれるようじゃ、論外じゃん。
反証してから書き込んだほうがいんじゃね。
なにより、そんなに簡単に出来るならオーストラリアがAWEを失敗する道理がないんですがw
鯨肉は獣肉と比べて脂身が少なくヘルシー。
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:50:07.68 ID:x7k008FbO
牛肉を世界中に売ってる オーストラリアが何言ってるんだろうな 俺は何を売ってもいい だが、あれはダメだとか傲慢にも程があるわ ふざけた奴らだよ、ほんとに
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:50:42.14 ID:53UgPuLd0
うるせー先祖が流刑DQNのくせに
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:51:28.49 ID:pkFi+ZYv0
野蛮人なんだから野蛮人らしくしてればいいのにな
鯨を殺す事に性的な興奮を覚えるのです
>>775 魚類は知能が未発達でくじらとは比較できない
鶏や牛は食べるために飼育してる家畜
そんな能書きよりもイメージが重要
日本人が野蛮って思われるのは非常にマイナス
くじらって一部の国じゃアイドル並みに人気なんだよね
日本でいうとパンダみたいに
803 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:54:34.67 ID:pkFi+ZYv0
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:54:49.73 ID:9n9fFVHp0
鯨肉は水銀が多い 妊婦は喰うな 鯨が増えて魚が減っても減っただけ鯨も減るんだよ 食物連鎖も知らんのか?アホ
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:55:39.75 ID:LWmgKOMr0
サルモドキのジャップはクジラを食べるな お前らはドングリでも食ってろ
806 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:56:29.17 ID:FjYEouGl0
増えすぎた鯨に 衝突して沈んじまえ
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:56:56.27 ID:AVJp7gea0
そうだなー 個体数調べるためにソナーのピンをガンガン撃ちまくるかw
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:58:04.69 ID:l9i4YMyO0
>>804 クジラが他の魚類を食い尽くすというなら
人間が捕鯨を始めて頭数が激減するはるか太古にイワシもサンマもオキアミすら絶滅してるよなw
ほんと頭わるすぎるわw
809 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:59:14.29 ID:pkFi+ZYv0
クジラ食べたくなってきた
810 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:59:30.38 ID:4Mc8a2ih0
世界の恥 日本の役人は世界中で迷惑をかける
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 13:59:51.71 ID:fQM0ru2p0
>>802 そのイメージが迷信でしかなく、一方で捕殺する事に意味があるのなら、
迷信である事を辛抱強く啓蒙しながら捕殺してゆくしかないんじゃね。
ヤク中の妄言が高知能説の起源とか、どれだけ知れ渡ってるのかと。
そもそもクジラの知能って金魚以下って論文もあるくらいだし。
>>804 その理屈でいくと人類も減りますが。
人類も魚獲ってる、生態系の一部なんで。
それに回復可能な閾値を越えたら魚、絶滅しますよ。
そしたら人類もクジラも大ダメージですよ。
あと南氷洋のクジラは陸上の畜肉よりも水銀汚染が少ない事がIWC科学委員会によって
解明されてますな。
812 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:00:19.90 ID:z+9rFx+w0
>>804 クジラが食うから
人間の食べる魚が減るという話だよw
魚を食わなければ関係ないだろうけどw
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:02:15.10 ID:fQM0ru2p0
>>808 そのころ人類がクジラと競合するほど魚類を獲ってたというソースをどうぞ。
俺の知る限りでは、産業革命後人類が遠洋漁業を始めるようになって、魚類に対する競合が
深刻化したわけなんですけど。
あと、
>>786 にもどうぞ。
815 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:04:47.68 ID:l9i4YMyO0
>>814 じゃ人間はクジラを食わなきゃいい
家畜で計画的に牛や豚を増やして食料にするのが人類があみだした叡智ってやつだ
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:05:42.19 ID:g37vn8uT0
>>594 日本だけ目の敵というか
シナやチョンも水産資源・鯨肉が必要だが
シナやチョンは卑屈でビビりだから
ゴキブリのごとく日本様の陰に隠れてるだけ
白人に立ち向かえないから日本様を盾・風よけ・隠れ蓑のにしてるだけ
それがシナチョン
817 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:06:20.91 ID:pkFi+ZYv0
>>815 役に立たない人間を食うことにでもしたら、もう
日本にいるオーストラリア人どもは恥を知れ いかに自分たちの国が倫理的に劣っているかを知れ この偽善者どもめ
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:09:07.85 ID:fQM0ru2p0
>>815 いや、「じゃ」じゃないよな?
古代に人類がクジラと競合するほど魚類を獲ってたというソースをどうぞ。
あと、
>>786 にもどうぞ。
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:09:43.32 ID:iGpgQLEV0
クジラなんか止めてシカ、イノシシ食えや
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:10:16.96 ID:/A1c3wL1O
簡単な話。OGビーフ輸入禁止にすれば良い。アメは喜ぶぞ。
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:10:53.75 ID:RcYhJR4NO
日本ばかり叩いてんじゃねえよ 散々日本叩いといて鯨乱獲してんのはコリアン集団とシーシェパードのウジ虫集団だろうがよ これは人種差別の他ならねえだろ チョンやオーストラリア人は恥を知れよ恥を
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:10:57.84 ID:pkFi+ZYv0
ぶちゃけ、公海上での海賊行為なんだからその場で永遠に鯨のお友達にしてしまえばいいだけなんだけどな でシーチワワの連中はテロリストの一員として国内立ち入り禁止、シーチワワに援助する企業はテロ支援企業として取調べ これで鯨の問題は全解決 ノルウェイを見習えばいいだけ
825 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:14:44.61 ID:ew5lAZt3O
>>815 畜産、養殖を否定するつもりは無いが「それ以外やっちゃダメ」という話は理解出来ないな
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:17:02.34 ID:l9i4YMyO0
>>824 ぶっちゃけ日本の捕鯨こそ密漁なんだし海賊行為は日本の捕鯨船のほう
827 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:18:25.44 ID:vhK+DFds0
828 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:19:03.00 ID:fQM0ru2p0
>>826 なにをもって密漁とするのかkwsk
海賊行為という根拠も国連海洋条約にもとづきkwsk
で、古代に人類がクジラと競合するほど魚類を獲ってたというソースをどうぞ。
あと、
>>786 にもどうぞ。
てえか、反証する思考がないのってわりと異常なんじゃないかな。
829 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:19:32.87 ID:tXoUQGfl0
食文化は尊重されるべきだけど、今更イルカとかクジラなんて食う必要あるんかなぁ? 他にいくらでも食える物あるじゃないかと・・・
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:20:57.34 ID:l9i4YMyO0
>>828 SSの船に体当たりして撃沈させた動画が世界中に流されてただろ?
あれが海賊行為じゃなくてなんなんだw
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:22:29.66 ID:UOstV/2+0
食の恩も知らぬ飽食オージーの 巨大生物への感情移入の問題だ
832 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:23:43.39 ID:lJbqT+rG0
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:24:18.98 ID:0o9MF0g+0
ネトウヨには攻撃するくせに白人にはビビりの世の中www
834 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:24:19.45 ID:T05EIRyD0
>>589 いや、頭数稼がないといけない場面ではボロボロ捨ててるんだよ
そこも問題視されてる
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:25:29.69 ID:fQM0ru2p0
>>830 アディ・ギル号のことならウェーキを見る限り、逆にSS側から突っ込んだ事が一目瞭然ですが。
さらに、ベスーンは自著でその事実を暴露しており、「シーシェパードの正体」にもその部分が引用されておりますが。
で、
・なにをもって密漁とするのかkwsk
・海賊行為という根拠も国連海洋条約にもとづきkwsk
・古代に人類がクジラと競合するほど魚類を獲ってたというソースをどうぞ。
・あと、
>>786 にもどうぞ。
以上4問どうぞー
836 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:25:41.19 ID:T05EIRyD0
>>829 食文化を尊重するならあれこれ言うなよ(笑)
837 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:25:55.02 ID:pkFi+ZYv0
オーストコリアは黙ってなさい! あと寿司食うの止めろコラ!!
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:29:09.75 ID:l9i4YMyO0
>>835 は?あれが事故だと言い張るの?
じゃなんで航行不能になった相手の船に追い討ちかけるように放水したの?
しかも事故というなら、救護義務を果たさないで現場海域から逃亡したからな
ということは自分たちが悪いことしてるという自覚があるからだよ
840 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:30:26.61 ID:G5yKNM900
お前らもカンガルーやアボリジニを殺すなよ。 アボリジニを殺しまくったくせに、良く言うよ。
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:31:30.91 ID:Z0IKoj2XO
>>834 日本も遠洋捕鯨じゃ欧米同様主目的は鯨油で肉は欧米同様に廃棄してたからな 肉の需要は沿岸の分で十二分に賄えていた
戦後の食糧難でやむを得ず食べるようになったに過ぎない
842 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:31:50.41 ID:pkFi+ZYv0
>>829 貴方が日常的に食べている物に対して他人様からそれ言われたらどう思う?
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:33:11.42 ID:l9i4YMyO0
日本の捕鯨船って現代版倭寇だよな
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:33:17.72 ID:T05EIRyD0
反論されて話しすり替えてるID:l9i4YMyO0がかっこ悪すぎる(笑)
家の親の世代は鯨見るのも嫌になるぐらい毎日鯨食ってたといってた なんだかんだこんなスレ立つと鯨が売れるんだろうなw
846 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:34:01.77 ID:fQM0ru2p0
>>839 いや、事故なことはSSも主張してるはずだが。故意にぶつかろうと偶発的だろうと海難事故は海難事故だし。
とりあえず、事故の定義について書いて見てくれないか。
>救護義務を果たさないで現場海域から逃亡したからな
海洋法と、逃亡と、両方のソースどうぞ。
で、
・なにをもって密漁とするのかkwsk
・海賊行為という根拠も国連海洋条約にもとづきkwsk
・古代に人類がクジラと競合するほど魚類を獲ってたというソースをどうぞ。
・あと、
>>786 にもどうぞ。
以上4問どうぞー
それとも、自分の思慮の足りない発言に責任も取れないほどのクズなの、お前?w
>829 食いたくないヤツに食えと言わないように、食いたいヤツに食うなとも言えない
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:36:30.80 ID:Eru7sQ6l0
ぶっちゃけ肝心な胃の内容物の調査なんてさばかにゃできんでしょ
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:36:41.76 ID:gqtHDWYJO
鯨のせいでイワシが激減してると公表しちゃえよ。
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:38:05.68 ID:l9i4YMyO0
事故の当事者なのに相手を救助しないで逃亡した事実は動画で残ってるから どうあがこうと消えないよw まあ、まさに海賊だわ
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:38:25.78 ID:kU4bp7gSi
軍将カイゼルさえいれば。
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:38:27.47 ID:mL3SsfWY0
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:38:53.91 ID:Z0IKoj2XO
>>845 そしてそのトラウマ持ち世代が成長し畜産業も回復すると伴に鯨肉の消費量は減少の一途を辿る事となった モラトリアム発効するまでもなくとっくに斜陽産業だった
854 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:42:02.28 ID:fQM0ru2p0
>>850 だから、そのソースを出しなよ、クズw
というか、動画で船舶の行動は把握出来ませんけど、GPSデータじゃないんですか?w
で、
>救護義務を果たさないで現場海域から逃亡したからな
海洋法における救護義務の条件と、逃亡と、両方のソースどうぞ。
・なにをもって密漁とするのかkwsk
・海賊行為という根拠も国連海洋条約にもとづきkwsk
・古代に人類がクジラと競合するほど魚類を獲ってたというソースをどうぞ。
・「事故」の定義についてどうぞ
・あと、
>>786 にもどうぞ。
以上6問どうぞ、クズ。
てえか、AWEも知らず、クロミンクが深海生物な事も知らないで捕鯨について語るとか、恥だよ、恥w
855 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:42:34.38 ID:g57KIgHI0
>>839 その前にSSが近付き過ぎなんだよ
物凄い航海法違反だぞ
海賊退治みたいなもんだ
全てが茶番 鯨が絶滅危機にないのなら商業捕鯨の一時停止の根拠もないし 調査捕鯨もする必要も無い。 白人は堂々と鯨は知能が高いので殺すなというカルトを主張し 国際司法裁判所で争おうじゃないか まあ裁判官から失笑されるだろうが。 とにかくこの世界は欺瞞だらけだ
857 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:44:05.82 ID:KSXw4hTu0
鯨がゲテモノとか言う奴も居るだろうけど 白人はかたつむりやカエルを食ってるんだぜ
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:45:29.45 ID:Z0IKoj2XO
>>857 エスカルゴもタニシもどっちも美味しいれす(*´д`*)
食文化に文句言うなって事だよねw とりすぎて全滅するとかなら話は変わるけど
税金使って南極まで行って、わざわざほとんど消費されない鯨捕りに行く必要あるの?
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:50:50.17 ID:pkFi+ZYv0
862 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:52:05.12 ID:fQM0ru2p0
>>860 鯨肉はJARPAにおいて副産物にしか過ぎないから、それを論点にするのは意味がありませんが
863 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:53:41.51 ID:T05EIRyD0
>>862 IWC脱退して、調査捕鯨と商業捕鯨するのはダメなの?
864 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:55:02.15 ID:Z0IKoj2XO
>>859 鯨で妥協したら次はマグロやウナギだって煽る人がいるけどむしろ鯨スルーしてそっちにガンガン外圧掛けろと言いたい
池入れ量二割削減とかなにそんなガバガバ規制でドヤ顔してんのアイツ等 そんなんじゃ間に合わんての
865 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:57:36.30 ID:Z0IKoj2XO
866 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:58:10.77 ID:CIRQKrcc0
まあ調査だからって詭弁なんぞ日本人にしか通用しないわな 調査なら殺さずに調査しろよってそりゃ突っ込まれるわ
867 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:58:15.85 ID:fQM0ru2p0
>>863 調査捕鯨と商業捕鯨とはIWC条約隷下で規定されるものなんで、
「しかるべき国際機関」を脱退した場合はどっちも「捕鯨」、あるいは別の呼称になりますな。
あと、モラトリアムはIWCを脱退しても拘束能力を持つ。
868 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 14:58:58.17 ID:E3wg1CWn0
869 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:00:34.46 ID:xYLOfsg70
英国連邦は支那とアメリカと組んでジャップ潰しに躍起だな
オージービーフも牛が可哀相だから輸入を止めよう
871 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:01:48.32 ID:4zbghhYu0
クジラは美味しくないけど 食物連鎖の上位にいるクジラが大量に食べるサンマ、イワシ、イカなどは美味い
872 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:02:32.68 ID:fQM0ru2p0
>>866 ICJは調査として認めましたが。
あと、AWEを失敗したオーストラリアが突っ込むこと自体がすでに笑いどころだし。
>>868 ネトサポかどうかは知らんが逆効果だね。
なにより、調査捕鯨の目的を分かってないとしか言いようがない。
で、
>>761 と
>>768 にどうぞー
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:02:48.50 ID:pkFi+ZYv0
>>871 美味しいクジラもあるんだよ
食べる機会に恵まれない人が多いんだな
874 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:03:16.64 ID:ekMj/d7p0
国際標準に従うべきだよね。 クジラはもとより、鰻、マグロは禁漁して保護しないと。 日本の食はすべてアメリカの肉、中国の粟稗類に依存した方が、世界に貢献できるだろうに。
>>864 でもクジラほっといたらイワシなどを減るから
それを食べるマグロも減っちゃうよ
クジラだけ考えずに
食物連鎖を考えなければならない
876 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:04:23.38 ID:l9i4YMyO0
>>873 ゴリラがおいしいと聞いても食べる気にならないのが普通の神経
そんな機会すらいらんし
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:05:04.34 ID:pkFi+ZYv0
>>876 いやぁ「美味しくない」に対するレスだったんだが
878 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:05:13.33 ID:T05EIRyD0
>>867 なんか南極条約やワシントン条約にも関連するから脱退は無理ぽいですね
なんだかな〜
殺さないで調査するって意味ないじゃんww
880 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:06:53.22 ID:fQM0ru2p0
>>876 おい、クズー。
>>854 に答えなよー。
てえか、ゴリラとクロミンクとじゃ知能も個体数も比較対象にならないのに、
「考えてしゃべる」ってことが出来ないのか、この低脳はw
>>879 そうなんだよそれじゃあ天下り先の会社が存在する必要なくなっちゃうから困るんだよ
882 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:08:47.83 ID:T05EIRyD0
>>876 そこで霊長類持ち出すのがあんたの限界だよ(笑)
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:08:47.97 ID:pkFi+ZYv0
884 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:09:15.48 ID:uhBqWxUz0
クジラが捕れなくても何にも困らない 困るのは水産省の天下りくらいだ
885 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:10:31.35 ID:pkFi+ZYv0
>>884 お前が困らないのなんて知ったこっちゃないよ
886 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:10:38.36 ID:fQM0ru2p0
>>878 国内消費する限りはワシントン条約にはまったく抵触しない。
あれは輸出入を禁じる国際条約だから。
南極条約も実質公海と領土を規定するものでしかないから、NZやオーストラリアの主張を否定する意味はあっても、
イカやオキアミやコンブやアイナメも含め、日本の漁業は否定されない。
>>881 で、
>>761 と
>>768 にどうぞー
それとも、答えるとなんか都合が悪いんですか?
自分の中二病を正視するハメになるから、とか?w
887 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:13:07.72 ID:uhBqWxUz0
しかし捕鯨や原発のように既得権益を守ろうとする輩がなんでこんなに多いのか みんなその権利もらえてる人たちなのかな
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:14:19.41 ID:g57KIgHI0
>>876 クジラがゴリラに見えるなんてどっちがどっちに失礼なんだ?w
ただのデカイ魚みたいな動物に類人猿のような親しさを感じる方が異常だけどね
890 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:15:06.51 ID:pkFi+ZYv0
>>888 単に食べなれた美味しい物を取り上げられたくないだけなんだが
891 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:15:29.38 ID:T05EIRyD0
>>886 えー、そうなんか(笑)
じゃあ脱退して独自でやるのが良いよね
IWCに貢ぐ金もバカにならないし
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:15:55.22 ID:g57KIgHI0
>>887 実際そうだな。
日本自らやめるというならこんなに荒れないと思うけど。
893 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:17:38.59 ID:T05EIRyD0
895 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:19:38.31 ID:fQM0ru2p0
>>891 ベストはIWC自主解散、その後IWC条約に基づいた新組織設立だと個人的には考える。
この場合、モラトリアムを含む各種内部締結内容が効力を失うので。
もひゃIWCの正常化は無理だし、それはICJの審判でも暗示された。
896 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:20:13.29 ID:T0ShVPdfO
クジラを殺さないで調査する話でなんで、食う食わないの話になるんだ? お前等、そんなに飢えてるの?
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:20:15.32 ID:nRKxrO0sI
どこかに、クジラの血液型B型、魚の血液型A型、と書いてあった。 白人は黄人よりB型の割合が少ないから、B型のウザさを知らないんじゃないの? 自分はB型だけれど。
898 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:20:30.04 ID:fUlvCZZ7I
オージーは、日本にだけ牛肉無料でよこせ。 食ない権利の代わりは食う権利で払えよ土人白カス
899 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:20:32.43 ID:uhBqWxUz0
>>890 一部の珍味好きの昭和世代ために税金が無駄に使われてはたまらない
そんなに食べたければ小船に乗ってモリで突いて捕ってこい
900 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:21:21.52 ID:pkFi+ZYv0
まあ残念だが日本の言い分が通ることはないだろうね 昔なら日本マネーのちからでどうにでもなっただろうけどこれが現実だよ 今までずっと煮え湯のまされてきた世界が仕返しに来てるんだろう
902 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:22:19.07 ID:fQM0ru2p0
>>899 別に鯨肉獲得は調査捕鯨の目的じゃないから、お前は一体なにを言ってるんだって感じだがw
最悪、鯨肉なんて全部捨てても構わないんだぜ。
ただ、その分税金の補填は出来なくなるが。
まぁ実際のところ、調査捕鯨って言い訳だよね。 食いたいから獲ってる、って素直に言うほうがいいと思う。
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:23:15.43 ID:7ytYJDMQ0
>>901 まあなにかと国際司法裁判所に持ち込めと喚く日本人が多いから、今回の事で
国際司法裁判所に対する謎の信仰が打ち砕かれるなら、意義はあったという事で
905 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:23:17.13 ID:g57KIgHI0
>>893 うんだからもう折れることは絶対許されない。
鯨を最後の壁にしないとな。
906 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:23:34.14 ID:FkpdWAF20
カンガルーとアボリジニは殺してもいいのか?
魚を食う全世界の人の問題なんだけど かわいそうで すんじゃう現実
「殺さずに調べろ だからって手抜き研究したら許さねー 調べ終わったらペルーでサメの餌にしてやるわwwwww」
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:24:27.41 ID:fQM0ru2p0
910 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:25:16.34 ID:T05EIRyD0
>>899 零細畜産農家や野菜農家に補助金出てないとでも
911 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:27:03.44 ID:6H03ldlJ0
てか調査するのにイチイチ殺すとかアホ杉なんだよ もし中国がパンダ調査と称して調査するたびに一頭ずつ殺してたらお前ら何て言うよw しかも毛皮と肉を持ち帰って市場で売ってたり 調査員がお土産に肉1キロずつ実家に送ってたりしてたら? 外国から見たら日本がやってるのはそういうことだぞ しかも他国の周辺でやってるんだから尚更だわ わかったかアホウヨども!
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:28:17.14 ID:pkFi+ZYv0
>>911 調査は建前で、本音は食うためだからしょうがないよねー。て思う。
913 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:28:21.18 ID:hY4zKC1B0
最近特にウヨ連呼のレベルが下がっていてつまらない 見ろよ、
>>911 このザマだぞ
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:28:36.66 ID:uhBqWxUz0
915 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:28:46.27 ID:7ytYJDMQ0
>>911 日本人から見たら、対象はあくまで食い物だからなあ
例えるなら、牛を殺して胃の内容物を調べるとかそんな程度の話でしかない
916 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:30:12.96 ID:fQM0ru2p0
>>911 なんでパンダを絶滅危惧種でもないクロミンクの比較対象にしたのか説明してくれ。
あと「他国の周辺」ってどこですか?
近年調査区域にしてるロス海なら、一番近いアルゼンチンからでも1000km単位で離れてますが。
917 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:30:54.31 ID:pkFi+ZYv0
918 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:31:03.71 ID:l9i4YMyO0
もう何十年も調査してきて通算で何十万頭も解剖してんだし いまさら調べる必要も新たな発見もないんだよな
919 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:32:06.26 ID:IJYMmIET0
しかし世界に出たら何一つ主導権を握れない国だね 外交といえば釣り合わない大金で買い取るだけだよな
920 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:32:10.25 ID:T05EIRyD0
>>911 パンダが15mくらいの大きさで動いて無いと自重で死ぬ動物だったら殺すしかないだろ
921 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:32:25.41 ID:lg/gZfNk0
鯨って食料やねん。 お前らが牛肉とか豚肉を供給しなくなったら、魚と鯨を食うんや? 何か文句あるか?
922 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:33:04.60 ID:7ytYJDMQ0
>>918 まあ調査が形骸化してて科学的ではないですねって指摘が国際司法裁判所の判断だからな
日本は調査内容を立て直して、科学的にレポート出せる体制を整えなきゃいかんわな
その上で、絶滅危惧には無いからと商業捕鯨の復活を主張したらいい
923 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:33:42.00 ID:T05EIRyD0
>>918 年間一万頭も解剖してんのか⁉
ホントだったら絶滅するわな(笑)
>>919 昔っから外交下手は変わらないよな
頼みのマネーの威光も地に落ちてまさに斜陽の国
島流しの末裔の癖に アジア人を猿くらいにしか思っていない
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:34:53.92 ID:uhBqWxUz0
>>917 ……やれやれ
ごく一部の人が食うために税金投入か…
いますぐ廃止したほうがええな
927 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:34:54.90 ID:b6krSvum0
>>912 日本鯨類研究所が金貰う為にやってるだけ
倉庫の費用だけで年5億だよ
利権しかない
928 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:35:57.86 ID:pkFi+ZYv0
今止めると、海の食物ピラミッドのパワーバランスが崩れ、 頂点の鯨類によって一部魚種が激減します。
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:36:03.92 ID:fQM0ru2p0
>>918 おーい、クズー。
壁打ちしてないで自分の吐いたゲロの始末をつけようぜー。
てえか、まだ調査捕鯨がはじまって20ちょい年で、捕殺数は年間最大1000頭前後だから、
何十万頭もいくわけがないんだが、平行世界から来たのかそれともロクに知識もないのに
ホラ吹いてるのか、いったいどっちなんだw
931 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:36:52.92 ID:i/ZPxhtQ0
橋下が大阪フィルの補助金を打ち切ったように、多額の援助がなければ存続できない文化はもう文化じゃなくなってるんだよね
933 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:37:39.31 ID:7ytYJDMQ0
マグロでもウナギでも漁獲制限かけても数が増えたら制限緩和するだろう?(多分) クジラも同じことだよ 数が増えたら獲ればいい
934 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:38:30.11 ID:KSXw4hTu0
その内アフリカあたりの人口が増えたら鯨の技術を輸出するんやで
935 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:38:36.57 ID:fQM0ru2p0
>>927 その数字の根拠どうぞ。
水揚げ後速攻民間に売り払ってるので、どこに倉庫代がかかってるのか良く分からないんですが。
>>924 おい、クズ。
なんで
>>761 と
>>768 にこたえないんだぜ?w
936 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:39:26.50 ID:pkFi+ZYv0
マグロもウナギも世界中のごく一部の人しか食べないんだから、食べられなくなったっていいよねー。 世界的には対して影響ないもんねー。
937 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:40:25.08 ID:lg/gZfNk0
つうか海産物資源に関して、絶対にお前らに言われたくない。 そもそも、日本に物申すくらい海産物資源を利用してきたか?お前ら?
938 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:40:25.46 ID:T05EIRyD0
船出さずに空から調べろよ
940 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:41:07.37 ID:fQM0ru2p0
>>926 だから、調査捕鯨の目的は食肉確保じゃないんだがw
あくまで南氷洋の水産資源の包括的調査と、IWC科学委員会からの委託によるクジラの資源量の回復状況の計測。
その都合の悪い話が理解出来なくなる脳、どうにかしなよ。
たとえば、死ぬとか。
941 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:44:01.47 ID:T05EIRyD0
>>936 規制かかるとしたら本(黒)マグロだけど、地中海で操業してるイタリア人が暴れる(笑)
つか、遠洋漁業技術の流出で日本向けに世界中でマグロ乱獲されてるから、鯨より絶滅早いと思われる
942 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:44:51.13 ID:7ytYJDMQ0
>>939 それで調べられるならまあそういう調査も並行してしたらいんじゃね?w
で、科学的に数が増えてる事が明らかなら絶滅危惧にないわけで
商業捕鯨を再開したらいい
日本に欠けていたのはそういう商業捕鯨を再開するんだと言う意識なんだろうね
>>911 >外国から見たら日本がやってるのはそういうことだぞ
まあ日本はクジラ殺してるよ、うん。
クジラを殺さない外国から見たら酷い話だよね。
ところで外国は戦争で人間殺してるんだけど、
それは戦争放棄した日本から見たらどうなんだろうね、ウヨ連呼くん?w
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:46:53.33 ID:Z0IKoj2XO
殺さずに調べないのは手抜きだ
946 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:47:19.27 ID:BCVxiVFQ0
じゃあ、牛肉も殺さずに食えよ。 牛肉や豚肉、まぐろはいいが、クジラ肉はいけないという論理がさっぱり理解できない。 50年前はアメリカ人も欧州、豪州もみんな刺身などノー、ノーと言って食べなかったな。寿司など男が素手で握った食物を不潔と言って食べなかったな。 今では、寿司、刺身、サイコーと言って喜んで食べているな。
947 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:47:23.63 ID:9MNrGYeFO
インター ウォッチ カンパニー
948 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:47:34.69 ID:jgyXv2ox0
昨夜は赤いまんま食った
ミンククジラはヤバイほど増えてる。 商業捕鯨再開してもいいよな。 美味しく食べるよ。 狂った一部の活動家以外はね。 ワトソンとか飯の種だろ。くじらなんかどうでもいい。
ラリアンがエボラりますように
鯨も牛も、殺さずに食べる方法を開発すべき。鯨の方が巨大なんだから可能性は大きい。
952 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:50:07.89 ID:7ytYJDMQ0
>>949 でもミンクは味が落ちるって2chで見たな
ナガスの方が美味いんだそうだが、そっちは増えてるんだろうか
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:50:34.89 ID:pauNEViUO
オーストラリア人からすれば、アボリジニはクジラ以下で牛・豚・カンガルー並みってことか?
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:50:39.53 ID:fQM0ru2p0
>>944 うん、「副産物」という文字が出てる時点で鯨肉獲得は目的でないと言ってるも同じだな、その記事
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:50:42.12 ID:T05EIRyD0
>>946 畜産は頭数管理出来るから
絶滅の危機にある動植物は世界的に保護する決まり
問題は海洋生物は頭数管理が難しいとこにある
とくに鯨類やマグロとか
>>941 クジラがマグロを食べるから、クジラを規制すると、逆にマグロが減ると聞いたけど、本当なんだろうか?
>>952 ミンウを食おうぜ。
人類の海洋資源確保の敵だし。
958 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:52:21.25 ID:Z0IKoj2XO
>>952 ナガスはヤバい ワシントン条約で国際取引禁止されてて抜け道的なやり方でアイスランドから輸入している
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:53:35.84 ID:fQM0ru2p0
>>957 序盤であれほど役に立ってくれたミンウさんを食うとか鬼か皇帝か!ウボァー
960 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:53:54.98 ID:Z0IKoj2XO
>>949 ミンクは他の乱獲で減った鯨の数が回復するに従って、減少傾向にあるという仮説もある。
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:54:22.44 ID:7ytYJDMQ0
>>958 つまり、そのくらい数が居ないという事か
餌の問題なのか捕鯨の問題なのか
>>961 食いまくりながら調査するでいいじゃん。
美味しいし。
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:56:23.74 ID:T05EIRyD0
ポール・ワトソンを餌にして鯨を捕るか?
これだけ、国際的批判を受けてやる意味はほとんど無い
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:57:11.64 ID:fQM0ru2p0
>>960 「調査捕鯨は商業捕鯨再開のためにやっている」
「鯨肉価格が高騰し消費者の手に届かなくなったら、それこそ本末転倒だ」
と言ってるな。
それは別段副産物論とは関係がない。
流れと関係のある話をしようぜ。
利権に食らいついてるくそ官僚ども 万死に値する いいかげんに文明国らしい態度取らんと取り返しがつかなくなるぞ
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 15:59:32.46 ID:T05EIRyD0
>>966 養殖してないのは全て当てはまる可能性があるんだけど
>>933 増えてる。商業捕鯨行っても十分なくらい
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:00:17.42 ID:i/ZPxhtQ0
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:02:11.28 ID:GIk2z38H0
脱退させたいんだろうな
973 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:02:52.53 ID:Z0IKoj2XO
>>967 副産物の食肉利用が些末事であるならば"本末転倒"などという言葉は出てこない
>>966 今でも急速に世界人口は増えてるのに
食糧危機が来たときに
なぜクジラを取らないんだ
って言いそうだな
昔の値段なら食うわ。 ベーコンとか、醤油と酢と七味でご飯何杯もいける。
976 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:05:29.00 ID:fQM0ru2p0
>>973 いや、瑣末事じゃないだろ。
なにしろ億単位の金が動く。なんで瑣末事なんて飛躍した言葉が出てきたのか理解出来ないw
一方で、鯨肉獲得が調査捕鯨の目的でない事にはなんら変わりないし、副産物論とも関係がない。
だから、流れと関係のある話をしろって。
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:08:12.10 ID:Z0IKoj2XO
>>976 調査捕鯨は商業捕鯨再開のため
商業捕鯨の目的は?
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:09:47.60 ID:Gyyz5f3R0
調査の為には1000頭必要です なんで1000頭採ってないの? そんなには食わねえもん え?
>966 ほう、今後もしイスラム圏が台頭しブタを食うなってなったら甘んじて受けるんだな?
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:12:16.38 ID:fQM0ru2p0
>>977 鯨肉獲得。
あと、調査捕鯨の目的にはJARPNとJARPAの遂行も含まれる。
どのみち、お前が瑣末事とか飛躍した言葉を使った事実にも、副産物論と関係がない話を
していることには変わりない。
スレが残り少ない中で酷な話かも知れないが、せめてちゃんと頭の中で言いたい事を整理してから
書き込んでくんね?
それこそスレの無駄だから。
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:12:35.87 ID:pkFi+ZYv0
>>980 うんうん。インド人が出てきて牛食うな、とかもあるかもしれんぞ。
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:13:22.88 ID:jgyXv2ox0
IWCの設立目的に沿わないだろ もう捕鯨国だけの組織に抜けるべき
984 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:13:53.34 ID:VH9IvQzK0
安倍前では国際司法裁判所も意味がないんだな。 日本が無法者のファシストだというイメージを世界に焼き付けてくれてありがとう。 日本人も安倍の祖父が大臣やってた戦中日本が法律無視の極悪だったと再認識。
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:14:16.21 ID:PNAbeAJmO
別に入らないでいい組織なのにな、律儀なものだよ
986 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:14:48.84 ID:T05EIRyD0
出来るのにやらないのは怠慢です
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:18:44.50 ID:Z0IKoj2XO
資源として利用可能かどうかを調査してるのに、殺す事そのものを問題視するのはおかしい。 結局は、殺すなの主張に終始する事になる。
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:22:33.65 ID:w7ZA96v/0
日本人なら最低ここに目を通してから発言しろよ
水産庁 鯨問題に関するよくある質問と答え
Q1:日本はどうして絶滅にひんしたクジラをとるのか?
Q2:調査捕鯨は疑似商業捕鯨ではないのか?
Q3:日本は海外援助で開発途上国の票を買っているのではないか?
Q4:クジラを殺さなくとも調査は出来るのではないか?
Q5:どうして世界の世論に反して捕鯨を行うのか?
Q6:クジラを食べなくても他に食べ物があるのではないか?
Q7:クジラは特別な動物と思わないか?
Q8:捕鯨が再開されれば必ず乱獲になる?
Q9:調査のために毎年850頭ものミンククジラを捕獲する必要があるのか?
Q10:クジラの肉は汚染されている?
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_faq/faq.html
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:22:46.55 ID:T05EIRyD0
>>989 ちゃんと読んだ?
鯨肉の販売で調査費用の一部を補うんだし、そもそも組織の収支を明確にするのは当たり前
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:22:54.57 ID:pkFi+ZYv0
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:25:36.05 ID:j3TYOB2o0
はぁ?クジラを殺さないでどうやってクジラを食べるんだ?
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:26:28.14 ID:eNpjU+r20
くじで当てるより難しい
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:26:43.91 ID:fQM0ru2p0
>>989 「鯨類捕獲調査の安定的な実施体制の再構築を図ることを目的とする」
ってしょっぱな書いてありますけど。
副産物販売の安定は、調査船の燃油費・修繕費等コストの削減とならんで、そのための手段にしか
過ぎないようですけど。目的より重要な手段とか理解不能ですけど。
あのさ、ここ、日本の掲示板なんだよね。
せめて基本的な国語力を身につけてから書き込んでくんね?
インチキを言ってもらっては困る。 ■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■ そもそもは、絶滅の危機に無いクジラに関してまで、 商業捕鯨という形を認めたくなかったがために、 調査捕鯨という形を認めざるを得なかったのは、 反 捕 鯨 国 側 の 都 合 ■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■|■■■■■■■■
998 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:27:09.11 ID:48j+lPBb0
捕鯨国で新機関作ろう
999 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:27:41.37 ID:i48Pt+pL0
これホントは他国の食文化に文句言うべきじゃないんだよな。 同じように中国人がいぬ食うのだって悪くないし。 インターネットが倫理のグローバル化を進める悪い例。 はっきり言ってイスラムの人らの方がマトモ。 彼らは異教徒がブタ食っててもこんな質の悪いケンカ売ってこないだろ?
1000 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/20(土) 16:27:43.71 ID:pkFi+ZYv0
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。