【集団的自衛権】批判派の憲法学者ら「安保法制懇談会」発足 [5/28]

集団的自衛権:批判派の憲法学者ら「安保法制懇談会」発足
http://mainichi.jp/select/news/20140529k0000m010129000c.html
毎日新聞【野島康祐、本多健】　2014年05月28日　22時17分

　集団的自衛権を巡る国会の集中審議が始まった２８日、憲法の解釈変更によ
る行使容認に批判的な内閣法制局長官経験者や憲法学者らが、安保法制を考え
る懇談会を発足させた。集団的自衛権に前のめりとなる安倍政権に対し、メン
バーで憲法学者の小林節・慶応大名誉教授は「憲法をハイジャックするもの」、
孫崎享・元外務省国際情報局長は「米軍の雇い兵のような状態になる」と厳し
く批判した。

　会は両氏のほか、内閣法制局長官を務めた阪田雅裕、大森政輔両氏、第１次
安倍政権で官房副長官補を務めた柳沢協二氏ら１２人で構成。安倍晋三首相の
私的諮問機関「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）
に対抗し、会を「国民安保法制懇」と命名した。今年夏にも報告書をまとめる。

　メンバーの一部が２８日、参院議員会館内で記者会見した。元長官の阪田氏
は、「集団的自衛権で全員の意見が一致しているわけではない。だが、日本の
かたちを変える大きな問題であり、行使するには十分な国民的議論が必要で、
憲法改正を経て国民の覚悟を求めることも必要だ、という点で全員が一致した」
と、設立の経緯を説明した。阪田氏の先輩に当たる大森氏は、首相の「安保法
制懇」の報告書を「結論ありきでまさに牽強（けんきょう）付会。理由付けも
実にひどい」と酷評した。

　午前中の衆院集中審議で出た安倍首相の「実際に武力行使するかは高度な政
治的決断で、行使義務はない」という言葉にも、批判が相次いだ。大森氏は「
今、首相が誤った判断をすることを防ぐ人たちが内閣の下に集まっているとは
思えない」。改憲論者の小林氏も“ハイジャック”という言葉を使い、「法的
規制がないに等しい」と批判した。

　会場には、シビアな海外の安全保障の現場で実務経験を積んだ専門家も姿を
見せた。

　イラク大使館の勤務経験も持つ孫崎氏は、政府が集団的自衛権の行使容認や
法整備が必要とする１５の具体例について、「他の対応で可能なものばかり。
自分の経験から見ても、あえて集団的自衛権の検討を急ぐ緊急性がない」と一
蹴した。

　また、国連職員として世界の紛争地で武装解除の経験を持つ伊勢崎賢治・東
京外国語大教授は、安倍首相が具体例に挙げる「駆け付け警護」（国連ＰＫＯ
に参加する民間人や他国の兵士を自衛隊が武器で救援するケース）について、
「ＰＫＯ現場の緊急課題は避難民を殺害や暴行からどう守るか。そんな時代に
『日本人を守るため』という議論自体が不謹慎だ」と指摘。

　その上で、伊勢崎氏は、アフガニスタンやイラクとの戦争に苦しんだ米国が、
力による制圧から、テロリストが紛れ込む現地の人心掌握を重視した対テロ戦
略に切り替えていることを紹介。「低い武装度で、火力に頼らないことにより
果たせる役割もある」と力説した。

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

まだ工作に必死な左翼が無様だなw
左翼の断末魔が聞こえるw

おやおや小林変節さんじゃないですか
お元気？

　
■安倍政権、韓国を守るため集団的自衛権を韓国にも適用するよう検討
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130227/plc13022722250014-n1.htm

集団的自衛権行使容認に向けた有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」
（安保法制懇）が、海上交通路（シーレーン）を共同防衛する韓国軍が第三国から攻撃された場合、
自衛隊による反撃を認める方向で検討することが分かった。安保法制懇座長の柳井俊二元駐米大使が
２７日までに産経新聞のインタビューで明らかにした。

　インタビューで柳井氏は集団的自衛権について「憲法９条で集団的自衛権は放棄していない」と強調。
その上で、韓国の艦船防護について「韓国は同盟国ではないが、非常に緊密な関係にある。
（集団的自衛権行使は）まったく当たり前の話であって心配ない」と語った。

小林節、和田政宗にダイアモンド・オンラインのインタビュー記事の件指摘されて自爆してたな

http://livedoor.blogimg.jp/societynews/imgs/7/0/70bc14d5.jpg

●９条２の保持しない認めない『これ』って何？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1401168532/
↑この意見で確定していい？

文句ないね？

議論がふかまりそうだな。
政府の詭弁などあきあきだからな。

反吐が出るジジイたち

売国奴が勢揃いだなｗ

会ばっか作ってんな。
同じメンバーなのに

安倍はキチガイだとみんな言ってる

近代政治各論すら無視する無能揃いの憲法守旧派連中
戦力均衡を縛る9条なんざせいぜい土嚢の役割ぐらいしか果たさんよ
最も弾除けにすらならけどな

>>8
こんなんで議論深まるの？

１年前のインタビューを指摘されうろたえる憲法学者(参院和田政宗 140526）
ttp://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/118d357a32ac101cb2c3765ba30ac5b8

ttp://www.youtube.com/watch?v=VqtRN8TEu7M
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm23650856

過去（去年7月）に「集団的自衛権を行使できるよう解釈を変更すべし」と言っているにもかかわらず、
その事を指摘されると

「私が言ったとはとうてい信じられない。確認して削除する」

とわけのわからないことを言っちゃった小林センセ

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

他国が攻めて来て愛する家族が犠牲になりそうになっても手を挙げて何もしないヘタレな左翼は日本にはいらない存在だ！

>>14
結局反自民なだけで持論を翻す様な人って所？

>>14
集団的自衛権の解釈ってのが無理ありすぎだからね。
無理ですってなるだけだな。

小林のは記事の間違いだろうよ
ずっと解釈改憲に反対してるし、改憲論者やし。

>>18
――集団的自衛権の考え方については、どうですか。

先にも述べた通り、政府は自国の自衛権の存在を認めています。
そうなると、自衛権を持つ独立主権国家が「個別的自衛権」と
「集団的自衛権」の両方を持っていると考えるのは、国際法の常識です。

政府は憲法の立法趣旨に照らして、集団的自衛権を自らの解釈で自制していますが、
このままだと日本は、他国に攻められたときに自分たちだけで自衛しなくてはいけません。
しかし、「襲われたら同盟国が報復にゆく」というメッセージを打ち出せる集団的自衛権は、
他国の侵略を牽制する意味においてもメリットがあります。
だから、改めて「日本は集団的自衛権を持っている」と解釈を変更するべきでしょう。

ttp://diamond.jp/articles/-/39334?page=9

全11ページに及ぶインタビューなのに？

長谷部って前から馬鹿だと思ってたけど空気読み的にも馬鹿だねw

>>19
>>日本は集団的自衛権を持っている

持っている、は従来から認めてる。行使できる、が争点なんだが。
書き起こしライターの間違いやろ　小林って二十年前から改憲派じゃねえかよ
朝生みてねえのか？

メンバーが重複しているな。だが、内田樹がいないだけで評価できる。

で、いったい何についての何を話し合うんだ？
批判ばかりで具体的なことは何も言ってないんだが。
結局はいつもの陰口、批判大会なんだろ？
Twitterの呟き程度にもならんわ。

護憲派、改憲派必見！宮崎哲弥＆橋爪大三郎 - 憲法って何？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19098806

自民草案に反対の改憲派だけど、この動画で基本は抑えとけ
もちろん保守界隈の改憲談義も知ってるが、基本は大事だ。

>>21
でも、これだけの大国になった今、それでは済まないでしょう。
今後、集団的自衛権を認めれば、日米安保が強化され、
日本の領土をより安全に守ることができるようになるはず。

――憲法を改正しなくても、集団的自衛権は現段階でも解釈次第で行使することができるというわけですね。

できます。ただし、念のため制約を持たせるとすれば、
同盟国からの要請だけで海外派兵を決めるのではなく、
国連議決とさらに事前に国内で国会決議も行うようにしたほうがいいと思います。

↑これ行使の話だよね？

>>25
まずね、小林の件は本人が否定してんだからもういいわ。

あなたは解釈変更賛成派だろうけど、俺は断固反対やからね。
理由は改憲へのハードルが高くなるから。なんで元来の改憲派は
解釈変更に賛成すんだ？」そうやって、改憲の機を逃してきたんだろう。
安倍周辺こそ、戦後レジームど真ん中なんだよ。っておもうけどね。

>>26
わかってるよ、この文章全部ライターさんの間違いだもんねｐｇｒ

隠れ護憲派で売国の小林節

表向きは改憲派で、仮面をかぶっている

しかし、先日の96条改正でも、盛んに反対論をぶっていた

反憲、改憲、護憲　3勢力になったね。
前からだけど、一番邪魔なのが反憲法派の保守。

つまり、そのまんま特別アジアの工作員やシンパってことだ。

>>2
コバセツがサヨク扱いとか無知が知れるｗｗｗ

ゲリゾーが強行したら、憲法違反で裁判やるぐらいの覚悟はあるのかな

損害がなければ提訴できないよ　

じっさい韓国軍はベトナムで傭兵あつかいされたからな。
たしかに一理はあるんだよ。そのうえで集団的自衛権と
国益はちゃんと考えたほうがいい。アメリカの戦争が正しい
わけではない。

>>34
ベトナムのときには、米軍に次ぐ規模の大規模派兵を行ったのが韓国だった。
現在、米大統領外交が韓国ばかりを厚遇して日本無視だとよくいわれるのも
このところに原因があったということが事実だ。

実際、いまでも韓国からの米国への移民は、アメリカ政府あげての
大歓迎を行っている。

第二次朝鮮戦争は変な戦争になる。

おそらく北朝鮮軍と韓国軍には被害はほとんどでない。
米軍は削減され人数がおらず被害はない。
民間人と自衛隊にのみ甚大な被害がでる。

そして、北から南、南から日本へと難民が1000万人移動する。
難民の大移動だ。

自衛艦が難民を九州にピストン輸送し難民キャンプが立ち並ぶ。
また、難民船が何千隻も日本海側の海岸に辿り着く。

結局、難民の面倒をみるうちに戦争している場合でなくなり、
北朝鮮軍も韓国軍も自衛隊も難民キャンプの設営と運営が仕事になる。
難民の世話をしているうちに軍も難民も混ざり統一される。
こうして統一朝鮮つまり大高麗国が成立する。

日本にも1000万人もの難民が数年で流入し治安が極度に悪化する。
麻薬、売春、暴力事件の発生件数が280倍になり警察が麻痺。自警団がパトロールが自然発生的に出来、自警団と難民の対立で自警団が虐殺される事件が多発する。

そして、日本が日本の自衛のため半島の国土を荒廃させ多大な人命を
損ねたとして謝罪と賠償を要求される。
10年払いで総額80兆円となりこれが統一の原資となる。

すでに道州制を入れていた日本は関西道、九州などいくつかの道州は北やロシアとの
麻薬や女の売買でマフィア化した難民に支配されるようになる。

こうして遠くない内に日本は解体され、アジア共同体大高麗日本連邦が
成立する。

これが安倍の描く日本の未来だ。

韓国も北朝鮮も戦争をしたがっているが、中国も局地戦なら戦争をしたがっている。
これらは、失敗国家だからだ。特に中国に開戦の大義名分を与えてはいけない。
自壊を待つべき。

集団的自衛権で北朝鮮と交戦したら中朝友好協力互助条約により、中国は日本に当然の権利として宣戦布告できます。尖閣と沖縄の離島に侵攻し、沖縄の独立を迫るだろう。独立後、米軍は撤退に。

集団的自衛権で北朝鮮と交戦したら中朝友好協力互助条約により、中国は日本に当然の権利として宣戦布告できます。尖閣と沖縄の離島に侵攻し、沖縄の独立を迫るだろう。独立後、米軍は撤退に。

集団的自衛権で北朝鮮と交戦したら中朝友好協力互助条約により、中国は日本に当然の権利として宣戦布告できます。尖閣と沖縄の離島に侵攻し、沖縄の独立を迫るだろう。独立後、米軍は撤退に。

孫崎が入ってる時点で終了

集団的自衛権は韓国のため。
安倍は集団的自衛権は韓国のためとアメリカを履行の保証人にして伝達している。

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

麻生副総理、改憲巡る「ナチス政権」発言を撤回
政治
2013/8/1 11:06
麻生太郎副総理・財務・金融相は１日午前、財務省内で記者団に、
憲法改正を巡り戦前ドイツのナチス政権時代を例示した自らの発言を撤回する
との談話を発表した。

副総理は「憲法改正については、落ち着いて議論することが極めて重要と
考えている。この点を強調する趣旨で、十分な国民的理解や議論のないまま
進んでしまった悪しき例として、ナチス政権下のワイマール憲法に係る経緯を
あげた」と発言の意図を説明。「誤解を招く結果となったので、
ナチス政権を例示としてあげたことは撤回したい」と語った。

副総理は７月29日夜の講演で、憲法改正を巡り「ドイツのワイマール憲法は
いつの間にか変わっていた。あの手口を学んだらどうか」などと発言していた。
http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNASFS0100B_R00C13A8EB1000/

批判派以外の憲法学者っておるんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>14
憲法学者の小林節・慶応大名誉教授

これはやっちまったな
変節した矛盾を突かれて
ホントしどろもどろになってんね

普通の憲法学者なら批判よりになるんじゃないのか？

>>1
特アに弱味を握られている連中の集まりか

日本の憲法学のダメなのは憲法学の所謂権威の宮澤が今の憲法を正当化する為に8月革命説を言ってそれを未だに批判する者がほとんど居ないって事
現行憲法から改正をさせたく無いというのは先の大戦からの反動で分かるんだけどだから現行憲法を不磨の大典とする為に改正不可と言う論理を持ち出している
そうだとすれば明治憲法が同じく不磨の大典と言われ且つ占領下での現行憲法への改正と言う国際法違反で改正された事の整合性をつける為に
8月革命説を持ち出した訳だろうが本質はもっと過去に憲法無効を宣言して明治憲法の改正を日本人がやるべきだったと思う
ただ逆に現行憲法からの改正もある意味革命で行えてしまうとも言えるのが宮澤憲法学なんだわ
この辺りには頬かむりしているけどね

孫崎が入ってるんじゃねえ
こいつは発言内容からすると、中国の工作員もどきだし

あと、集団的自衛権の議論では、法律家だけじゃなく
外交安保・軍事に関わる専門家が欠かせないが
その点でも全く手薄

第二次朝鮮戦争は変な戦争になる。
端的に言えば統一朝鮮による日本侵略作戦だ。

韓国のテレビで、「北朝鮮に攻撃されたら、日本を攻撃する」と
インタビューを受けた通行人が言っていたが、あれが韓国の常識だ。

おそらく北朝鮮軍と韓国軍には被害はほとんどでない。
米軍は削減され人数がおらず被害はない。
民間人にも多少被害は出る。
自衛隊にのみ甚大な被害がでる。
南北示し合わせたプロレスだからだ。

そして、北から南、南から日本へと成りすまし難民(当然成りすまし多数)
が1000万人移動する。
民族大移動だ。

自衛艦が難民を九州にピストン輸送し難民キャンプが立ち並ぶ。
だから安倍は船で難民輸送の話ばかりしているのだ。
また、難民船が何千隻も日本海側の海岸に辿り着く。

結局、難民の面倒をみるうちに戦争している場合でなくなり、
北朝鮮軍も韓国軍も自衛隊も難民キャンプの設営と運営が仕事になる。
難民の世話をしているうちに軍も難民も混ざり統一される。
こうして統一朝鮮つまり大高麗国が成立する。

そして、日本が日本の自衛のため半島の国土を荒廃させ多大な人命を
損ねたとして謝罪と賠償を要求される。
10年払いで総額80兆円となりこれが統一の原資となる。

日本にも1000万人もの難民が数年で流入し治安が極度に悪化する。
麻薬、売春、暴力事件の発生件数が280倍になり警察が麻痺。
自警団が自然発生的に出来るが、自警団と難民の対立で自警団が虐殺される事件が多発する。

すでに道州制を入れていた日本は関西道、九州道などいくつかの道(州でないことに注意)は北やロシアとの
麻薬や女の売買でマフィア化した難民に支配されるようになる。

こうして遠くない内に日本は解体され、アジア共同体大高麗日本連邦が
成立する。

これが安倍の描く日本の未来だ。

>>45
どこが違反してんだろ？
そもそも民主主義なんだから、そのような意見があるなら、改正しなおせばよかったんだよな。
つまらないね。

占領憲法のちゃ坊主どもめ。マッカーサーがいまだに恋しいか。

>>49
極東アジアの低知能サル、

１９２８年パリ不戦条約以後、
国権の発動たる戦争が犯罪であることには何も変わらない。
戦争犯罪をまた犯したいのか！

連合国軍が定めた国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
日本国憲法１１条で基本的人権を強調しておいた。

世界中のどの国においても、国際法は国内憲法より優先される上位法だ。
１９２８年パリ不戦条約以来、西側諸国は世界中のどの国でも、
上位法である国際法に合わせて平和憲法にしている。

連合国軍の国連憲章は日本国憲法より先に制定。
したがって、日本国憲法は国際法である国連憲章に整合性を合わせながら
我々米軍が制定した。
また石器時代に戻されたいのか。低脳が、

>>1
＞孫崎享
こいつが参加してる時点で、誰がスポンサーかよく分かるｗ
あの手この手で日本の邪魔しやがるな、こいつら。

>>48
極東アジアの低知能サル、

Constitutionalism is the idea, often associated with the political
theories of John Locke and the "founders" of the American republic,
and equated with the concept of the "Rule of Law", that government
can and should be legally limited in its powers, and that its
authority depends on enforcing these limitations.

Criticisms: Constitutionalism has been the subject of criticism
by numerous anarchist thinkers.

>>31
あいつワタミの手先ジャン。

>>41 >>43
極東アジアの低知能サル、

憲法という概念を政治理論化したのは、イギリスのジョン・ロック。
ロックは、Civilization西洋文明の時代と呼ばれている１７－１８世紀の、
最大の巨人、最も重要な人物。ロックは、政府を規制する憲法を発見した。

かつて、イギリスは、国王は神だ・国民のほうは獣で、戦いが国民の
自然状態・国は全世界を相手に戦え、という明治以来日本と同一の絶対主義
の政治がはびこっていた。クロムウェル率いるピューリタン軍が、国王を斬首。
ピューリタン革命。世界の民主主義の歴史は、ピューリタン革命から始まった。

この時代、ピューリタンのロックが革命の起こらない政治理論を発表し
これがそのままアメリカ独立のアメリカ憲法となる。アメリカ憲法は、
"Charters of Freedom"「自由の憲章」という。
ロックが発見したのが憲法による立憲主義。立憲主義とは、
憲法が政府を規制する。規制をされる側の政府が憲法を変えるあるいは
変えようとするようなことがあっては、もちろん絶対にいけない。ピューリタンの
民主主義コミュニティーは、憲法がドクトリン。ピューリタンにとって、憲法の
言葉・文章は、バイブルと全く同じで変わらないもの。もちろん、ピューリタンが
バイブルの解釈を変更させ続けているのと同じことで、アメリカはいつでも憲法の
再解釈の検討を一般市民の誰もが行なっている。

アメリカが制定した民主化日本のための日本国憲法は、アメリカ憲法と同じで
ロックの立憲主義憲法の概念・精神に基づいているものだ。

>>54
重要なことは、ロックが、イギリスで物理学でのニュートンの発見等の
自然科学の大進歩の時代を生きていたこと。ロックの政治哲学も、
自然科学として生み出されている。ロックは、基本的人権のことを
自然権と定義した。ロックの立憲主義憲法は、普遍で、不変だ。
事実、ロックから引用して成立したアメリカ憲法は、建国のときの文章を
全く変えていない、建国のときの文章をそのまま残している。アメリカは、
時代の変化に合わせて、憲法の解釈を変えるだけだ。

アメリカは、憲法に自由や権利の追加は、行っている。
最近で、重要な追加は、１９６０年代公民権運動の頃の
市民権の追加だ。

ロックの言う自然権、基本的人権は、生命・自由・所有権（Life,Liberty,Property）
それで重要なことは、国民個人が持っている基本的人権を
守ることだけが、政府の仕事だということ。
これが、世界標準。
ハーバードの教授も、全く同じことを教えている。

そして憲法の目的は、
国民の基本的人権を守るべき存在である国が
自ら基本的人権を侵さないようにするための防波堤　と言うわけだ。
国がその防波堤を自ら崩す・崩そうとするようなことがあっては絶対にならない。
アメリカ憲法の文章は、建国のときから全く変えてない。

【　日　本　国　憲　法　】
第九十九条　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

アメリカは、憲法の解釈は市民の権利であるので、
誰でもいつでも行っている。憲法の解釈は、時代に合わせて
変わっていく。

>>33
>損害がなければ提訴できないよ　
そうだね。
自衛隊員に戦死者が出たり一般人が巻き込まれたりすれば
提訴する人がでてもおかしくない。

日本国憲法の中に第96条として改正条項があるのだから、
国会議員が憲法改正発議することも憲法を尊重し擁護することに
成るね。
不都合な条文を改正しないで国政に問題を生じる事こそ
憲法を尊重し擁護することから外れている、国政の怠慢に他ならない。
国会が憲法改正案を発議しなければ国民投票もできないんだから。

>>56
==================
Political question
==================

In American Constitutional law, the political question doctrine is
closely linked to the concept of justiciability, as it comes down to
a question of whether or not the court system is an appropriate forum
in which to hear the case. This is because the court system only has
authority to hear and decide a legal question, not a political question.
Legal questions are deemed to be justiciable, while political questions
are non justiciable.

One scholar explained:

The political question doctrine holds that some questions,
in their nature, are fundamentally political, and not legal,
and if a question is fundamentally political ...
then the court will refuse to hear that case. It will claim that
it doesn't have jurisdiction. And it will leave that question to
some other aspect of the political process to settle out.

―John E. Finn, professor of government, 2006

>>57
極東アジアの低知能サル、

【　日　本　国　憲　法　】

第九十九条　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

日本国憲法99条は、憲法解釈の変更を何ら禁止していない
また、憲法自体が国会議員に憲法改正の発議を認めている
国会議員が憲法改正を主張することは、憲法上、何ら問題はない

ここでなんで99条を引用するのか、意味がわからない

>>1
支那畜傀儡国賊反日スパイ集団、氏ねよ！
リトマス紙試験紙に掛かったド阿呆！

>>60
>ここでなんで99条を引用するのか、意味がわからない
いや、よくわかるだろう。
ちゃんと、自己告白してるよ。ｗｗｗ
＞極東アジアの低知能サル、ｗｗｗ

最大の問題は日本が真の独立国でない点で集団的自衛権で地球の裏までいって自衛隊員を米兵の★弾よけに使われる事。自衛隊の維持費は日本が出しながら傭兵として使われる史上初の出来事になる。
首相官邸を囲むように首都圏に横田・横須賀・厚木と米軍基地があり、官邸上空は横田空域と言われ米軍の管轄にあり、米軍のヘリコプター部隊が直ぐ官邸を制圧できる体制にあり、
吉田茂が日本駐留米軍に治外法権を与えている。だから官邸上空を飛ぶ米軍ヘリコプター部隊に何も阻止できない状態な事。今でも★官邸は米軍に半分制圧されている状態。
重要な事は、平和憲法は自衛隊員の海外での米兵の弾よけに使われる事への最大の抑止になって来た事が挙げられる。吉田茂以降の政治家はこれを盾に自衛隊員の命も守ってきた。
自衛隊の指揮権に関しても日米合同軍事委員会という委員会を隠れ蓑にした上位下達の事実上の米軍に指揮権がある問題を抱えている事。
吉田茂が米軍に指揮権を渡した事が売国奴と呼ばれるので日米合同軍事委員会を隠れ蓑する事を頼んだらしいが。

米軍に指揮権にある事の問題は韓国軍にも言える事でアメリカはベトナム戦争の時、韓国兵を米兵の弾よけに使った実績がる。

日本も韓国も米軍に指揮権にある事は真の独立国でない事を物語っている。

今後の日本に出来る事は外交努力のみ。日中間の尖閣問題は田中ー周恩来で合意した先送り棚上げを再確認して、
現在の日中間の一触即発危機を二度の多大な世界大戦の犠牲の上にＥＵを結成したドイツ・フランスに見習い。
日中間の安全保障の枠組み東アジア共同体（東アジア非核地帯）を結成する必要がある。
これで核兵器保持は不必要、米軍の日本・韓国への駐留は必要無い。平和だから。

そして日本は平和憲法と唯一の被爆国事を利用して世界の外交でイニシアチブと取るべき。

東アジア共同体を更に東アジア非核地帯に推し進め、核兵器不使用、核兵器非拡散、核兵器廃絶を市場の大きさを使って推し進める。人類の核兵器による滅亡を阻止する為。

中国や世界の環境問題の解決、新興国へ医療充実を条件に避妊教育を進め世界の人口増抑止、野生動物保護、各国の原発廃止、世界の砂漠地帯に太陽熱発電所を造り電力を送電網各地に持って来る。

日本は平和憲を無理に背負わせられたが、今の核兵器による人類滅亡を阻止するには、これが最大の日本の利点になる。今後も背負わせられたお花畑を利点に変えるべき。

アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。米国はイラク・アフガン戦争で米兵の死傷多数でえん戦気分、自衛隊員を★弾よけに使う。

国会議員が憲法改正を主張することが99条に違反するなら
衆議院･参議院の3分の2で憲法改正の発議ができることを説明できない

そもそも憲法改正の発議なんて、
｢究極の憲法破壊行為｣だもんな

｢国会議員は憲法を順守･擁護しろ｣と言いつつ、
他方で国会に憲法改正発議を認めるなんて
日本国憲法は完全に自己矛盾･論理破綻してないか？

>>60
極東アジアの低知能サル、

Constitutionalism is the idea, often associated with the political
theories of John Locke and the "founders" of the American republic,
and equated with the concept of the "Rule of Law", that government
can and should be legally limited in its powers, and that its
authority depends on enforcing these limitations.

Criticisms: Constitutionalism has been the subject of criticism
by numerous anarchist thinkers.

>>62
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた

条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。

アメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。

アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。

（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

>>64
もちろんのことだが、アメリカ国憲法は国民の権利や自由だけを書いている。

アメリカは、当然のことだが、改憲といっても
憲法に国民の権利や自由の追加を行なうだけだ。

このアメリカの改憲方法であると、もちろん、
日本国憲法９９条にも違反してない。
こういうことだ。

>>67
なら
国民の義務てんこ盛りのＧＨＱ憲法、ダメじゃん

>>64
ようするに
憲法上、国民の立法権、つまり主権を制限することに
賛同するなら「護憲」　になるだろうし
反対するなら「憲法破棄」　になる

あたりまえのことだけど
日本国民への悪意と復讐心に燃えたＧＨＱが、ハナから
「国民の権利」とやらを意識して憲法なんぞ作るわけないわけで

>>68
国民の義務は３つしかないよ。

>>69
そうですね。
そのうちの一つの勤労の義務は権利でもある。
純然たる義務はふたつ、納税と義務教育を受けさせる義務だけですね。

>>69
前文にある
「諸国民」を「信頼」して命をささげて死ぬ「義務」で
十分にゲップが出るんだけど
主権やら人権やら以前に、「生存」それ自体を否定しているわけで

また、反自民系の連中によろと、
自民党は、現憲法にある、奴隷労働の義務　の条項を
自民党がそのまんま推し進めているらしいが
その条項もキープでいいのか？

まるで学生運動

思い通りにならないと分裂・抗争・粛清を繰り返して先鋭化するんだよなぁ

>>70
>そのうちの一つの勤労の義務は権利でもある。

国民に労働させまくりたい経団連がうれし泣きしそうなセリフやのう
経団連「労働は憲法上の義務じゃあああい、過労死せえええい」
の声が聞こえてきそうだ

植民地経営ってのは、現地住民に「労働の義務」を
強いることで成り立つ
ＧＨＱからの「働けええいい」のムチ丸出し憲法を
マンセーするのは、やはり日本国民をムチ打ちたい勢力だろうな

ID:1bwVB7vH0
憲法の基礎知識をまずは付けてくれ。

>>74
基礎知識の開陳ヨロ
ＧＨＱ憲法が、その基礎知識に準じたシロモノかどうかの
検討結果も含めてな

現憲法にある
「諸国民」を「信頼」して命をささげて死ぬ「義務」　は
おまえの脳内の　憲法の基礎知識　に
合致しているのかね？

>>75
前文の法規範性の有無とかその辺の基礎知識が絶対的に足りてない。

まあ、ヒトラー安倍の前代未聞の暴挙だからな！！！

>>1

「社会が平和を守る動きとは逆の方向に進んでいるようで不安」…政府判断で集団的自衛権行使「認められない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974672/

「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/

日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/

【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定　安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/

集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/

>>78

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!

自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

憲法学者（笑ごときが何を勘違いしてるんだか
憲法ぐらいで騒いでるのはお前ら馬鹿しかいないんだよ

>>80
君は、チョンの産経だね。

２回ほど産経に抗議しといた。
話をしたが、産経は憲法のことをよく知らないで、
興味本位で読み物としておもしろそうに思えることを書いてるようだった。

サンケイの本部が、低知能の大阪だった。
論理が通じない。

産経の広告元企業全部にサンケイに広告出すな！と抗議しておく。

法学者ってホント憲法の事しか考えて無いから困るよ
法は人の為にあるのであって、人が法の為に居る訳では無いのだが
原理主義者ってどこに居ても迷惑だな

っていうか、こいつらが４～５年前にヨイショしてた、ハトぽっぽの、東アジア共同体構想には、集団的自衛権の容認は不可欠だと思うのだが、
そこらへんは、カレーにスルーだったんだろうか？

公安は名簿を入手して監視しろよｗ

>>76
ドヤ顔で　憲法の基礎知識　とかほざきつつ
なんら内容を示すことができずに罵倒に逃げるのは、
現憲法が
憲法批判者を罵倒する以外に、正当化できない憲法だからかね？

>>84
２ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50
集団的自衛権】批判派の憲法学者ら「安保法制懇談会」発足 [5/28]
＞84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/29(木) 10:47:16.05 ID:VLDrJtC00
＞公安は名簿を入手して監視しろよｗ

２ちゃんねるは、公安と警視庁に送信しておく。

国連にもね、

中国が日本侵略しやすくなっても、全く関知しない。

侵略をされても、国際司法裁判に提訴すると必ず負けるはずの日本国。

>>85
>現憲法にある
>「諸国民」を「信頼」して命をささげて死ぬ「義務」　は

そもそもそんな義務ないからな。

>>85
２ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50
集団的自衛権】批判派の憲法学者ら「安保法制懇談会」発足 [5/28]
＞85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/29(木) 10:53:27.18 ID:1bwVB7vH0
＞>>76
＞ドヤ顔で　憲法の基礎知識　とかほざきつつ
＞なんら内容を示すことができずに罵倒に逃げるのは、
＞現憲法が
＞憲法批判者を罵倒する以外に、正当化できない憲法だからかね？

２ちゃんねるは、公安と警視庁に送信しておく。

国連にもね、

中国が日本侵略しやすくなっても、全く関知しない。

侵略をされても、国際司法裁判に提訴すると必ず負けるはずの日本国。

>>87
おまえ、↓この「決意」ちゃんとやってるか？

>日本国民は、(中略)平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
>われらの安全と生存を保持しようと決意した。

拉致被害者や沖縄で米兵に強姦される女学生も含めて、
日本国民は、この「決意」をする義務があるんじゃねーの？
昔の「決意」は今も有効なのかね？それとも無効なのかね？

無効なら無効でもいいが、
それはＧＨＱ憲法無効論そのまんまになるぞ？

>>89続き
ちなみに護憲政党社民党は、

>日本国民は、(中略)平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
>われらの安全と生存を保持しようと決意した。

この「決意」そのままに北朝鮮を「信頼」し、
拉致被害者をいささかも「信頼」すること無しに
「拉致はでっちあげ」を繰り返した
まさに「護憲」だ

憲法論議ってのは、結局
今後もこういう「決意」を
拉致被害者や沖縄で米兵に強姦される女学生に
させ続けるんですか？という話やな

安倍が個人的に勝手に作り結論ありきで議論させた安保法制懇の決定。
国家が正当な手続きで積み重ねてきた憲法解釈。
どっちが正解かは明白なのに、安倍の勝手に作った安保法制懇の決定のほうが正しいってどういうこと？
普通におかしいと小学生でも気づくだろう。
日本は完全に狂ってしまったね。

じゃあまず日米地位協定の見直しから始めませんか

>>91
正当な手続きとやらを積み重ねた結果
安倍内閣が誕生しちまったんだろ
現実見ろよ

正当な権力ではないね。
今の政府は違憲では？

>>93
誰だよ、安倍みたいな奴を当選させた選挙区は！！！

自衛隊が韓国人のために殺された日には、死んでも死にきれない。

安倍はそんなことを自分の悲願だけでやろうとしてる。

　

　　　憲法学者は批判はするけど、立候補して議員になろうとはしない。

学者が議員になってもいみがないもんな。
議員は論理的な職業ではないから。

まったく、法定の改憲手糸売きを経ずに解釈変更で乗り七刀ろうだイ可て、とんでも無い言舌じゃ(　^ω^)ｗ
禾ムは、本日から、自民党の安倍晋三内閣の不支才寺を、公式に表日月するわ(＾∀＾)プケラｗｗ
あいつはイ可もかもが滅茶苦茶の馬太目総王里(ﾟ∀ﾟ)ヒャーハハハハハｗ
さっさと舌辛職せいｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

【政治】残業ゼロ導入へ　安倍首木目労イ重カ制度の見直しを才旨示導入に3条イ牛提才是示
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401321666/395,410-411

395 自分：ハルヒ.N＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/29(木) 15:02:17.16 ID:6TB0KbMD0
消イヒ器系関連のイ本言周の管王里が大変で、政策立案に必要な事を王里解する日寺間が上手く
耳又れ無いのでは無いかと思って、禾ムはこれまで安倍晋三の色んな間違いを大目に見て来たの
よねえ(　^ω^)ｗ
けれども、イ固別白勺自衛権で済む事イ列のパネルを前にして、得意気に集団白勺自衛権の行イ吏
イ列として説日月してるとか、「サービス残業政策ｗ」イ可て、どこの国でも成工カイ列の無いブラック
企業イ足進の木各差政策を実行し様として居る以上、今と成っては、もはやそう言う感覚では安倍を
言平価し無いわ(＾∀＾)プケラｗｗ
周囲にイエス・マンばかり集めて、こう言う風に矢豆其月間で色んな間違いをし、それを強引に推し進
め様として居るんだから、安倍晋三は国に害悪をもたらす「国民の敵ｗｗ」なのよねえ(ﾟ∀ﾟ)ヒャハハハｗ
本日を才寺って公式に宣言するけど、禾ムは、安倍晋三とその内閣を支才寺し無いわｗｗ
内閣総舌辛職なり、解散総選挙を実施しなさいｗ
自民と民主が馬太目なら公日月党やネ土民（ネ土会民主ｗ）党が在るわ( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
国賊・安倍新造は、また政権交代したいのか、あ？(#^ω^)ビキビキｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>95
こういうのは狗肉の策って言うのかね？

>>73
勤労の権利とは働きたいのに仕事がない時、「仕事をくれ！」
と政府に要求できるということだ。ありがたいね。
もちろん「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。」ことも
憲法で保障されている。

> 孫崎享・元外務省国際情報局長は「米軍の雇い兵のような状態になる」
> と厳しく批判した。

このリスクは軽視できないと思う
アメリカや中国が仕掛けた戦争に自動的に巻き込まれるおそれが出てくる

孫崎享かよ、吐き気しか催さんわ。
こいつスパイ確定だろ、とっとと日本から逃げろよw
こいつみたいな地獄の売国奴がいる憲法学者wとか、どんな亡国法制なんだか。
こんなゴミ記事にするもんじゃねえ。

小林節は本当に中華官僚立件主義じゃない日本人のための改憲論者なら、公明はもちろん民主を説得して、改憲動議による改正運動をすべき。
本音は改正させたくない創価寄生虫みたいな内部スパイな憲法学者なのがバレバレだ。
本当に改憲で集団的自衛権したいなら、民主と公明に憲法改正法案協議に加わるよう呼びかけろよ。

提灯詐欺学者もそうだが、特定秘密保護に引っかかるような帰化反日官僚も日本から追い出すべきだ。
中国で飼われテロ

>>101
中国が日本の同盟国に仕掛けた戦争なら守るしかないだろ。次は日本だ。
米国だって自分が世界の警察を続ける金と力が無いから日本にまで頼ってきたわけで。
日本が主導で日本海から東南支那海まで守ればいいだけさ。

韓国は中国につくみたいだから、在韓米軍が撤退するまでに憲法改正で完全集団自衛権も考えないと。
尖閣沖縄もそうだが、台湾もフィリピンもついでにベトナムも海が守りきれないだろう。

>>103
お前ばかだろう。集団的自衛権のメインケースは韓国だよ。

米国艦船にのっているクネを護衛するためには集団的自衛権が必要だ。

集団的自衛権で一番の問題になるのは半島からの難民拒否が出来なくなることだ。

集団的自衛権で一番の問題になるのは半島からの難民拒否が出来なくなることだ。

集団的自衛権で一番の問題になるのは半島からの難民拒否が出来なくなることだ。

集団的自衛権で一番の問題になるのは半島からの難民拒否が出来なくなることだ。

集団的自衛権で一番の問題になるのは半島からの難民拒否が出来なくなることだ。

中立国であれば、海上封鎖して難民は拒否できる。
どうしても救助する場合は収容所にいれる。

朝鮮戦争でもそうだったしベトナム戦争の時も日本はそうしてきた。

中立国であればその領域を紛争国の戦闘活動に使われることから防ぐ義務がある。国境を封鎖して、難民を拘束する。
しかし集団的自衛権を使えば話は違う。受け入れるのは当然になる。

UNHCR 研修テキストより
武力紛争から多くの者が逃れてくるような状況では、戦闘員も文民とともに入国しうる。その
ような場合、庇護国は正当な危惧をもつであろう。国際法では他国の武力紛争に対して中立に
ある国々は、その領域を紛争国の戦闘活動に使われることから防ぐ義務がある。避難国はまた
その領域内に入った戦闘員を武装解除し、難民と区別して、紛争状況における中立国としての
義務に対する脅威とならなくなる時まで拘束する義務がある。

http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=48a56d972

集団的自衛権で自衛隊は日本人の子供でなくクネを護衛しながら日本に連れてくることになる。
半島有事には韓国政府自体が日本に逃げてくる。

安倍は米国艦船に乗っているイラストをクネにするべきだった。

韓国駐留アメリカ軍は、韓半島有事の際に韓国に住むアメリカ人だけでなく
韓国政府高官を含む民間人22万人を日本に避難させる計画を立てていること
が分かりました。

韓国駐留アメリカ軍は、1996年以降毎年春と秋の2回、有事の際の非戦闘要員
撤収作戦の一環として民間人の避難訓練を行っていますが、国外に避難させる民間人の規模が明らかになったのは初めてです。
　
アメリカ軍事専門誌が21日伝えたところによりますと、韓国駐留アメリカ
8軍の関係者は、今月17日に実施したアメリカ軍将兵の家族や軍務員ら民間人
を避難される訓練(Courageous Channel)について説明し、戦時に韓国から
日本に避難させる民間人は韓国に住むアメリカ人14万人と、
韓国人8万人の合わせて22万人と見込んでいると述べたということです。

韓国人8万人の中には、アメリカ軍将兵の家族や軍務員、それに韓国政府高官
が含まれていることが今回、初めて明らかになりました。

http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_In_detail.htm?No=43777

>>103
集団的自衛権は韓国のため。
安倍は集団的自衛権は韓国のためとアメリカを履行の保証人にして伝達している。

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

>>103
まあ、韓国が結局、日本に攻めてくる点では同じだがな。

2016年の初めごろ再開される朝鮮戦争は変な戦争になる。
端的に言えば統一朝鮮による日本侵略作戦だ。

韓国のテレビで、「北朝鮮に攻撃されたら、日本を攻撃する」と
インタビューを受けた通行人が言っていたが、あれが韓国の常識だ。

おそらく北朝鮮軍と韓国軍には被害はほとんどでない。
米軍は削減され人数がおらず被害はない。
民間人にも多少被害は出る。
自衛隊にのみ甚大な被害がでる。
南北示し合わせたプロレスだからだ。

そして、北から南、南から日本へと成りすまし難民(当然成りすまし多数)
が1000万人移動する。
民族大移動だ。

自衛艦が難民を九州にピストン輸送し難民キャンプが立ち並ぶ。
だから安倍は船で難民輸送の話ばかりしているのだ。
また、難民船が何千隻も日本海側の海岸に辿り着く。

結局、難民の面倒をみるうちに戦争している場合でなくなり、
北朝鮮軍も韓国軍も自衛隊も難民キャンプの設営と運営が仕事になる。
難民の世話をしているうちに軍も難民も混ざり統一される。
こうして統一朝鮮つまり大高麗国が成立する。

そして、日本が日本の自衛のため半島の国土を荒廃させ多大な人命を
損ねたとして謝罪と賠償を要求される。
10年払いで総額80兆円となりこれが統一の原資となる。

日本にも1000万人もの難民が数年で流入し治安が極度に悪化する。
麻薬、売春、暴力事件の発生件数が280倍になり警察が麻痺。
自警団が自然発生的に出来るが、自警団と難民の対立で自警団が虐殺される事件が多発する。

すでに道州制を入れていた日本は関西道、九州道などいくつかの道(州でないことに注意)は北やロシアとの
麻薬や女の売買でマフィア化した難民に支配されるようになる。

こうして遠くない内に日本は解体され、アジア共同体大高麗日本連邦が
成立する。

これが安倍の描く日本の未来だ。　

自衛権に個別も集団もないから、違憲って解釈しないといけないんだよな。
自衛＝戦力だから。

>>105
そうかもな、安倍に韓国を切らすか集団的自衛権を取るかの決断をさせんとな。
後者なら公明党との連立解消は確実だろう。

石原太陽系もそうだが、自民右派でも親韓や親北のが多いのは気になってた。
朝鮮カルトや朝鮮パチンコの各種利権と切れないようじゃあ、集団的自衛権が朝鮮寄生虫に使われる危険が有る。
まずは在日朝鮮人の全送還からだな。
拉致被害者再調査の見返りに朝鮮総連売却を止めるくらいなら、在日を全部韓国に送って北に攻めさせたほうが早い。

個別的であろうと集団的であろうと自衛権はどの主権国家にも
固有の権利としてある、というのが現在の国際法だね。
これは日本国憲法第9条にも抵触しない。
しかし、日本の自衛隊は軍隊ではなく自国の自衛のための
武力行使しかできない。
だから、自衛隊が他国の防衛のために集団的自衛権を行使をすることはできない。
これが日本国憲法の規定だね。

>>108
>まずは在日朝鮮人の全送還からだな。
とはいえ、もう在日朝鮮人も二世、三世が主で生まれた時から日本住まい
だろ。帰る国もない人たちだよ。

>>109
国際法上、集団的自衛権も「自衛権」であって戦争ではないので、
憲法上戦争が禁止されると集団的自衛権が行使できなくなるという論理的必然性はない

>>111
自衛隊が集団的自衛権が行使できないのは憲法上の制約だからね。
国際法は関係ない。

>>112
憲法には一言も集団的自衛権が行使できないとは書いてない
「国際紛争解決のための武力行使の禁止」と「戦力保持の禁止」を定めているのみ

>>109
国際法って・・
日本国憲法には抵触するだろ、いみがわかんねぇな。
日本国憲法を、誤読改正しても国際法に抵触しないが正解だろ？

>>113
明示されてないとだめなんだよ。
軍隊もどきでも予定してるなら、普通書くでしょう？

>>114
禁止されてないことは自由にできるのが原則
国家が憲法に具体的に規定していることしかできなかったら、ほとんどの法律は憲法違反になる
抽象的規定でよいのであれば、「公共の福祉」に求めれば足りる

そもそも、現行の個別的自衛権だけで十分日本人を守れるのに、
集団的自衛権にしなきゃいけない意味がわからないｗ
テロリストに狙われる危険性が増すし、
同盟国だという理由で、
バ韓国のような反日国家や、バカ中国系移民に占拠されたオーストラリアも
自衛隊で守らなきゃいけなくなるんだろ？ｗ
一体誰のための自衛隊なんだよって話ｗｗｗ
これじゃあ、まるでバ韓国のためだけに集団的自衛権が必要だと言ってるようなものｗ
そりゃあ、パチンコ献金の安倍ちょんや、外国人献金の石破か、毒餃子の甘利・高村は、支持者に良い格好できるだろうけどｗ

それにもしも自衛隊派遣で、戦力分断されているうちに、バカ中国解放軍が日本侵攻してきたら
一体どうやって責任とるつもりなんだろ、バカ政治家どもはｗｗｗ
いや、その頃には国外逃亡して日本にいないから関係ないのか、政治家はｗ

米軍の青年将校と若い軍属が一週間で書き上げた即席憲法を後世大事に護るって・・・
しかも、その書き上げた連中、米国の当時の思想からいっても、
ニューディール政策を支持していた左派連中で空想的平和主義者や女性運動家が混じっていた

>>115
めちゃくちゃだな。

>>115
>禁止されてないことは自由にできるのが原則
国民はそうだね。
しかし公務員はそうはいかない。
職務規定がなければ動けない。
だいたい、役所が仕事サボる口実がいつも「そんなこと規定にないから」だろ。

>>117
日本人が作ってた元ネタがいろいろあったから1週間でかなりのものができたんだよ。
松本案がすべてじゃないから。

>>118
>>119
行政法と憲法を混同してるのかな？
行政は、法律の留保といって権力の行使には「法律」の根拠が必要
ただ、国会の立法は「憲法」の根拠は必要ない

だから、国会の立法も行政権の行使も「法律」の根拠は必要だが、「憲法」の根拠は必要がない
憲法上、国家権力は憲法上の権利ないし憲法上禁止された行為以外は、自由にできることになる

>>113
>「国際紛争解決のための武力行使の禁止」と「戦力保持の禁止」を定めているのみ
もう一つ「国の交戦権を認めない」というのがある。これらの三条件に違反しない
でどのようにして集団的自衛権が行使できるのだ？ｗｗｗ

>>122
「交戦権」は、「戦争当事国に認められる国際法上の権利」というのが通説
集団的自衛権はそもそも国際法上戦争ではない

要は、日本国憲法は国連で戦争が全面的に禁止される前にできた憲法だから、
集団的自衛権とかそういうものをそもそも想定してないんだよな
それを超解釈で、「これは集団的自衛権を禁止していると読める」と言い張ってるだけ

仮に集団的自衛権に反対するなら、憲法改正で禁止を明記しないとダメだ

防衛省のサイトから
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

（４）集団的自衛権
国際法上、国家は、集団的自衛権、すなわち、自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、
自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止する権利を有しているとされています。
わが国が、国際法上、このような集団的自衛権を有していることは、主権国家である以上当然です。
しかしながら、憲法第９条の下において許容されている自衛権の行使は、わが国を防衛するため必要
最小限度の範囲にとどまるべきものであり、他国に加えられた武力攻撃を実力をもって阻止することを内
容とする集団的自衛権の行使は、これを超えるものであって、憲法上許されないと考えています。

>>125
日米安保は集団的自衛権を基にしたものだろう。
既に日本は集団的自衛権を自衛のために使っている。
これは国連憲章第51条そのままだ。
いま問題になってるのは自衛隊が集団的自衛権の行使をすることは
できないということだ。

>>40
誤訳・誤報報道であることが明らかになっている記事をいまさら持ち出すの？

>>125
禁止してるから軍隊を規定してないんだよね。
きみのはただの詭弁だよ。

国際法上なんて話は普通外に向かっていう話でしょ。
もうわけわからんよｗ

>>129
詭弁は時系列を捻じ曲げてるお前の方だろうに

>>111
君、「戦争」という意味すら分かってないようだね。例えば、ベトナム戦争は実は
戦争ではなかったと言えば君のような人間ならきっと驚くだろう。
あれはアメリカ大統領がアメリカ軍を動かしただけの単なる武力行使であって、
戦争布告権限をもつアメリカ議会が宣戦布告をしていないので国際法上は
戦争ではないということになる。

戦争には自衛しかないんだよ。
侵略戦争は禁止だからないんだろ？

>>133
侵略とは何かということを定義するのは実は無茶苦茶に難しくて
今でも国際的に定まった定義がない。
だから自衛戦争とか侵略戦争とかいっても無意味なんだよね。

だからと言って、中国軍に離島を占領されても
漁船が沈められても、

それに反撃する行為は自衛戦争とも侵略戦争とも判断が明確にできないので、
日本は憲法の精神にのっとり、いっさいの武力的手段を行使することしない
とは、決められないよ

そうなれば、憲法守って、国家が滅亡するなんていう、本末転倒な事態が発生する

憲法改正の話と詭弁の話は違うはなしだよ。
これこれこういう意味っていって、改正すればいいだけ。
でたらめ翻訳はやめろ。

高学歴のアスペが集まると、内部闘争にはってんするぞ。
まあ、キチガイは集まってくれた方がいいや。

額に、九条って入れ墨してくれるとありがたいな。
関わらずに済むし。

>>109
極東アジアの低知能サル、

日本でやっている自衛権の解釈は、イギリスでの暴漢を裁く裁判のときの
判例法の解釈をかってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。

日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
１８世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。

日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【　日　本　国　憲　法　】
第十一条　
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

>>112
極東アジアの低知能サル、

日本でやっている自衛権の解釈は、イギリスでの暴漢を裁く裁判のときの
判例法の解釈をかってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。

日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
１８世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。

日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【　日　本　国　憲　法　】
第十一条　
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

>>122
極東アジアの低知能サル、

日本でやっている自衛権の解釈は、イギリスでの暴漢を裁く裁判のときの
判例法の解釈をかってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。

日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
１８世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。

日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【　日　本　国　憲　法　】
第十一条　
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

>>112
極東アジアの低知能サル、

日本国憲法第９条、
２項は前項の目的を達するため、
１項は国権の発動たる戦争を禁止。
憲法９条は、国際法と同一。

１９２８年パリ不戦条約以後、
現在においても、戦争が国際法で犯罪であることには
何も変わらない。また戦争犯罪を犯したいのか、低脳が。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【　日　本　国　憲　法　】
第十一条　
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

よくわからんが、孫崎がそういうならいいことなんだろう

>>132
つまり君は、憲法上の「戦争」の定義は、国際法上の用語ではなく、
社会学的な戦争と言われ得る現象を全て「戦争」として定義しろということか？

そんなのは定義不可能だし、
個別的自衛権の行使でもはたから見れば両当事国において武力行使を伴う以上「戦争」だろう
砕いて言えば「戦争っぽいものは全て戦争であり禁止すべき」と言ってるのと同じなわけで、法的な議論じゃないな

>>130
国際法と憲法で「戦争」の定義が違うのはおかしいでしょ
君は、国際法上集団的自衛権行使が戦争ではなく、
日本国憲法では集団的自衛権行使が戦争にあたる理由を論理的に説明できるかい

安倍が集団的自衛権容認したいのは軍事費削減したい米と経団連の軍産ビジネスのため。
変えたい憲法は9条と労働三権。やがて日本に政治を牛耳る軍産複合体（残業代0）が生まれる。
独立国には常識の独自開戦規定すら持ててない今の日本が集団的自衛権容認したら米に税金であちこち
駆り出され、戦う理由がない他人の戦争（経団連と米軍産複合体の兵器商売）で自衛官が死ぬ。
既に安倍はNATOの連携協定に調印。自衛隊を引っ張り回す気満々。費用は増税＆社会保障削減で賄う。
これじゃイランがさりげなく懸念するのもわかる。自衛官達の命は利権や商売よりも安い。
http://japanese.irib.ir/news/commentaries/item/45062-

【必見】米保守系シンクタンク「ヘリテージ財団」の論文（和訳）より抜粋
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/118349
>安倍氏の外交姿勢が保守的であり、日本国民のあいだに中国への懸念が広がりつつあるという状況は、
>米国政府にとって、日米同盟の健全性維持に死活的な数項目の政策目標を達成する絶好の機会である。

【ここ重要】ヘリテージ財団は米軍産複合体の下部組織。彼らにとってどこかの戦争や軍備・軍拡は商売（儲け）。
尖閣問題～集団的自衛権容認まで、どう見ても台本通りの出来レースです。本当にry。
尖閣や南シナ海などで問題行動する中国江沢民派や、尖閣問題（中国脅威論）口実に集団的自衛権という
アメポチ政策を狙う日本のタカ派（石原・石破etc）、安倍につく統一教会と幸福の科学（世論誘導部隊）・・・
彼らは全て米保守系シンクタンク「ヘリテージ財団」とつるんで国民騙し＆軍拡の口実作りのお芝居をした。
その台本書いたのがヘリテージ財団。集団的自衛権容認や改憲なんてやつらが書いた日本用アメポチ芸の台本を
安倍政権が演じてるだけ。

米は日本のアメポチ政策に依存し、アメポチ政策は日本人の泣き寝入り癖に依存してるので、
日本人の泣き寝入りに依存しなきゃ米は国力を維持できないってこと。
国民が泣き寝入りをやめて主権者として政府や官僚を監視・コントロールするようになれば
そういうの全部ひっくり返って力関係が変わる。一番強いの誰か忘れてないか？

本当に愛国心があるならこの国を米やアメポチや軍産企業・経団連の私物にさせるな。
ハルマゲドン願望のある保守系カルト（幸福）と仏教カルト（創価）のケンカ場にさせるな。
主権者がいつまでも泣き寝入りで政府をコントロールせず主権放棄してたら残業代ゼロや
派遣法改正や増税だけじゃ済まなくなるぞ。

首相官邸ご意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
自民党へのご意見・ご質問
https://www.jimin.jp/voice/

>>145
佐々江駐米大使が安倍首相ともどもに平謝りになって、
ニューヨーク・タイムズに
文書を送って来たのは下記の記事についてだよ：

Japan’s Pacifist Constitution

By THE EDITORIAL BOARD
MAY 8, 2014

The New York Times

Mr. Abe’s highest political goal is to replace the Constitution written
and imposed upon the Japanese by the American Army following World War II.
For 67 years, not a single word has been amended. Mr. Abe strongly feels
that the Constitution imposes an onerous restriction on Japanese sovereignty
and is outdated. Still, as critics point out, he should know that
the Constitution’s primary function is to check government power.
It is not something that can be altered by the whim of government.
Otherwise, there is no reason to bother with having a constitution at all.

佐々江駐米大使からニューヨーク・タイムズへの謝罪声明文は下記：

Our goal is not to “replace” the Constitution, as the editorial argues,
but instead to revisit the interpretation of certain clauses of the
Constitution in light of significantly changed circumstances
in the Asia-Pacific region since its enactment in 1947.

The Japanese, including Prime Minister Abe, believe in the spirit of
Article 9 of the Constitution and have no intention of revising the
war-renouncing charter. We are confident about the maturity of our democracy.

KENICHIRO SASAE
Ambassador of Japan
Washington, May 13, 2014

The New York Times:

The New York Times is an American daily newspaper,
founded and continuously published in New York City since September 18, 1851.

It has won 112 Pulitzer Prizes, more than any other news organization.

>>146
Japan's New Conversation on Its Constitution

Sheila Smith
5/16/2014

Forbes

For many, this new effort to reinterpret Japan’s Constitution
signals a sharp departure. Much of the criticism focuses on Abe himself,
and his well-known desire to revise the Constitution.

批判程度も一人でできず
批判するために群れるのか
なんたる無能なんたる無駄の極み

>>146
＞日本人は安倍首相も含めて憲法第９条をの精神を信じ
＞そして戦争を放棄する憲章を修正する意図を持っていません。
＞ケンイチロウ　ササエ
＞日本大使

え？また嘘吐いちゃったの？？
そしてまた信用を失うの？
もう、嫌だよ
中韓が悪さしても誰も日本を信じて味方してくれなくなるよ

隠れ護憲派

または、

転向者

その名は、小林節

>>1
>結論ありきでまさに牽強（けんきょう）付会。

随分とデカいブーメランだことｗｗｗ

そもそも解釈が揺れるのは明文化されていないからでしょ？
成立させる際に考慮していなかったようなものをさ
後付けでさも考慮してました～なんて取り繕おうなんて、そりゃ無理ってもんだｗ
先ずは時代錯誤に陥るような欠陥の存在を認めろってのｗ

大体において、憲法学者サマたちも散々好き勝手に
条文に書かれていないことを「解釈」しとるやんｗｗｗ
自分らが解釈するのはアリで、迎合しないものを排除とか、どこの独裁者だよｗｗｗ

https://www.youtube.com/watch?v=OD7hwfztfwk
子供：日本国民
三輪車：米艦艇
犬：中国
猫：自衛隊

>>1
ワロタｗｗｗ
孫崎が同志だと逆効果じゃないかコレｗｗｗ

孫崎　享 @magosaki_ukeru ・ 1 時間
安倍首相：オバマは安倍を見限っている。中国、韓国は当然駄目。クリミア問題以降
プーチンも見放す。安倍氏に残るお友達は金正恩だけ。２９日産経「安倍首相は
スウェーデンでの日本と北朝鮮との政府間協議で、北朝鮮が全ての拉致被害者に
関し全面的調査を約束、を明らかにした」よかったねお友達がいて

孫崎　享 @magosaki_ukeru ・ 1 時間
安倍首相：集団的自衛権で、邦人保護やミサイル防衛や船舶臨検で明らかに北朝鮮の
危険を利用して、それで拉致問題ではよろしくお願いしますという神経。とても理解できません。

https://twitter.com/magosaki_ukeru

憲法解釈していいのは裁判所だけなんでしょ
学者の法制婚の憲法解釈は憲法違反だ

>>145
＞改憲なんてやつらが書いた日本用アメポチ芸の台本を安倍政権が演じてるだけ

極東アジアの低知能サル、

About Heritage

Founded in 1973, The Heritage Foundation is a research and
educational institution―a think tank―whose mission is to
formulate and promote conservative public policies
based on the principles of free enterprise, limited government,
individual freedom, traditional American values,
and a strong national defense.

We believe the principles and ideas of the American Founding are
worth conserving and renewing. As policy entrepreneurs, we believe
the most effective solutions are consistent with those ideas and principles.
Our vision is to build an America where freedom, opportunity, prosperity,
and civil society flourish.

>>145
シンクタンクのヘリテージ財団は、米共和党だよ。
保守派のシンクタンクなのだからね。

ヘリテージ財団はレーガン大統領の頃が中心、全米一位だった。
この頃の共和党ブームをつくったのが、ヘリテージ。

今は、ヘリテージ財団なんて斜陽。
まあ、とともに、米共和党や米保守のコンサバ・ブームも遠い過去のことだ。

>>156
ユダヤが入るとネオコンね。
ネオコンは、イラク戦争やったから悪の代名詞。
ネオコンも今の時代のものではない。

>>156
石原とか自民党タカ派や制服組とヘリテージ財団は今でも
強いパイプ持ってるよ。石原が尖閣国有化募金をやりますと
宣言した場所もヘリテージ財団の会議場だった。
募金の金は財団の献金に回っちまったのかな。

江沢民派も統一教会も献金してるよ。一説だと済州島マフィア
ともつながりがあるらしい。自民党は山口組から済州島マフィアに乗り換えた。

斜陽に見せかけて民主党政権の裏側で暗躍してる。

>>1

「社会が平和を守る動きとは逆の方向に進んでいるようで不安」…政府判断で集団的自衛権行使「認められない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974672/

「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/

日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/

集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/

【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定　安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/

政府のやりかたも強引なら、スパイの暗躍も活発になっている。
事態がそれだけ逼迫しているということ。

毎日新聞社みたいに、左巻きのマヌケには理解できないし、
スパイには都合がわるい組織となると、こういう情報の出しかたしかないわけ。

>>159

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!

自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

　
×　批判派の憲法学者ら

○　朝鮮系の憲法学者ら

安倍の安保法制懇に憲法学者が西修一人しかいないのは、集団的自衛権を容認する説が超異端だからなんだよな。
他に支持するまともな学者がいない。
普通なら憲法解釈論や改正論も議論すべきなのに、国際政治学者だけで固めるのではなく、相応に憲法学者も入れないと、いざ外に出した時に一蹴されるような意見しか出来上がってこない。

今まさに安倍が笑われてる原因もそこにあるわけだが。

>>148
学問　でなく　政治団体や宗教団体　と考えれば
群れるのは当然かと

学術的真理を探究すること　ではなく
群れて圧力団体となって、政治的な宗教的な「理念」を
主権者国民に強制し続けること　が目的

>>100
>勤労の権利とは

そんな文字はＧＨＱ憲法には無いよ

現憲法には
植民地支配された現地住民や奴隷と同じく
「労働の義務」があるだけ

ＧＨＱ憲法は、経団連大喜びの憲法っすね
そりゃ改憲やるやる詐欺政党自民党が、温存し続けたのも当然

憲法前文や9条を学校教育で暗記させられた連中がいるからなあｗ
前文も9条も自殺の薦めか、自殺を強制するような代物だ。

この手の日本の繁栄と安全を守る目的の安保に反対して来た連中が
何をしでかし続けたのか振り返ると

サンフランシスコ条約署名反対
日米安保反対
学園紛争
べ兵連
日本赤軍
共産国翼賛
在日犯罪隠蔽
拉致事件すら日本政府の陰謀と言ってたっけ

赤狩りや公職追放、スパイ防止法もとっとと作って欲しいねえ

>>12
チョソにとってはなー

安倍は親韓じゃん

>>166
極東アジアの低知能サル、

平和憲法を全く変えていない
平和主義者の国でなければ、
核武装出来ないということは理解出来るのか。

奴隷のままがいいそうだ

大丈夫
もう核地雷だらけだから
特攻は得意技

小林節の本心がわからないね

>>170
極東アジアの低知能サル、

アメリカは、国連憲章第５１条に基づいて自衛権を行使してるだけ。

アメリカは侵略戦争を、一度も行ってない。

アメリカは平和主義だ。

改憲も許さん。解釈も許さん。

そういう人ら、もういいよ

どんな感じ？
まともな学者いる？

だいたいまとも。

憲法学者様の御言葉に従え平民共

そういえば憲法研究会ってソ連のスパイのハーバート・ノーマンが絡んでて中身はマルキストだらけだったんだよね

>>173
極東アジアの低知能サル、

何で、憲法改正が必要なんだ。

アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一になることになる解釈変更は容認せざるを得ない。

アメリカは憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカは建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカは、憲法を変えない。

そもそも、現行の個別的自衛権だけで十分日本人を守れるのに、
集団的自衛権にしなきゃいけない意味がわからないｗ
テロリストに狙われる危険性が増すし、
同盟国だという理由で、
バ韓国のような反日国家や、バカ中国系移民に占拠されたオーストラリアも
自衛隊で守らなきゃいけなくなるんだろ？ｗ
一体誰のための自衛隊なんだよって話ｗｗｗ
これじゃあ、まるでバ韓国のためだけに集団的自衛権が必要だと言ってるようなものｗ
そりゃあ、パチンコ献金の安倍ちょんや、外国人献金の石破か、
毒餃子献金の甘利・高村は、支持者に良い格好できるだろうけどｗ

それにもしも自衛隊派遣で、戦力分断されているうちに、バカ中国解放軍が日本侵攻してきたら
一体どうやって責任とるつもりなんだろ、バカ政治家どもはｗｗｗ
いや、その頃には国外逃亡して日本にいないから関係ないのか、政治家はｗ

>>165
GHQ憲法自体ないからね。
俺の引用したのは日本国憲法第２７条だ。

>>176-177
極東アジアの低知能サル、

アメリカは憲法解釈なんて、誰でもやってる。
憲法解釈は、市民の権利。

アメリカは、戦争については、いつでも憲法の解釈変更を行ってる。

そもそも、アメリカの戦争権限法が、アメリカ憲法違反。
日本で自衛隊が憲法違反とかやってるのとよく似てる。

オバマ米大統領は、国内で憲法の解釈についてもめたので、
シリアへの軍事介入が出来なくなった。

憲法研究会ってソ連のスパイのハーバート・ノーマンが絡んでて中身はマルキストだらけだったんだよね
だから共産党とかが必死なんだよね

>>169
核武装でも、何もかも全て現行憲法下で十分可能なことだ

集団的自衛権は必ず夏までに閣議決定して明言しなければならない
日本も軍事的な貢献をしなければならない
自衛隊は日本だけ守っていればいいというのはあまりにも無責任である

>>179
>そもそも、現行の個別的自衛権だけで十分日本人を守れるのに、
どうかな？
幸いなことに戦後一度も日本は戦争していないからね。
戦死者を一人も出していないから今までは日本人を守れたと云う事は
確かだろう。

ほかの連中がどうかわからんが孫崎とかいう中共のスパイが
いるのが致命傷

>>183
自国を守るから自衛隊だ。他国を守るのは他衛隊の軍隊に成る。

＞あまりにも無責任である
って誰に対しての責任なのさ

最大の問題は日本が真の独立国でない点で集団的自衛権で地球の裏までいって自衛隊員を米兵の★弾よけに使われる事。自衛隊の維持費は日本が出しながら傭兵として使われる史上初の出来事になる。
首相官邸を囲むように首都圏に横田・横須賀・厚木と米軍基地があり、官邸上空は横田空域と言われ米軍の管轄にあり、米軍のヘリコプター部隊が直ぐ官邸を制圧できる体制にあり、
吉田茂が日本駐留米軍に日米地位協定で治外法権を与えている。だから官邸上空を飛ぶ米軍ヘリコプター部隊に何も阻止できない状態な事。今でも★官邸は米軍に半分制圧されている状態。24年間の不況は、基地からの工作員の行動も阻止できなかったから。
重要な事は、平和憲法は自衛隊員の海外での米兵の弾よけに使われる事への最大の抑止になって来た事が挙げられる。吉田茂以降の政治家はこれを盾に自衛隊員の命も守ってきた。
自衛隊の指揮権に関しても日米合同委員会という委員会を隠れ蓑にした上位下達の事実上の米軍に指揮権がある問題を抱えている事。
吉田茂が米軍に指揮権を渡した事が売国奴と呼ばれるので日米合同委員会を隠れ蓑する事を頼んだらしいが。

米軍に指揮権にある事の問題は韓国軍にも言える事でアメリカはベトナム戦争の時、韓国兵を米兵の弾よけに使った実績がる。

日本も韓国も米軍に指揮権にある事は真の独立国でない事を物語っている。

今後の日本は外交努力で打開できる。日中間の尖閣問題は田中ー周恩来で合意した棚上げを再確認し、
二度の多大な世界大戦の犠牲の上にＥＵを結成したドイツ・フランスに見習い。
日中間の安全保障の枠組み東アジア共同体を作るべき。
これで核兵器保持は不必要、米軍の日本・韓国への駐留は必要無い。日米間は駐留無き安保で友好を保つ。★尖閣紛争は一部軍部が創作している。★米軍日本駐留維持の為。
そして日本は平和憲法と唯一の被爆国事を利用して世界の外交でイニシアチブと取るべき。

東アジア共同体を更に東アジア非核地帯に推し進め、核兵器不使用、核兵器非拡散、核兵器廃絶、地球環境保全、野生動物保護、人口増抑制を市場の大きさを使って推し進める。人類の核兵器による滅亡を阻止する為にも。

日本はお花畑の平和憲法を無理に背負わせられたが、米ソ冷戦以降から核戦争による人類滅亡の危機が起きた時、9条（お花畑）が最大の日本の利点になった。今後も背負わせられたお花畑を利点に変えるべき。

そしてアメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で弾よけに使い★ＥＵ戦線最大の死傷率を出した事実は知られている。
同じ事が想定される。米国はイラク・アフガン戦争で米兵の死傷多数でえん戦気分、自衛隊員を★弾よけに使う。

現在の日本国憲法を「制定」したのは、昭和天皇です。

GHQ民生局が作成したマッカーサー草案は草案作成において大きな役割を果たしていますが、

そのままというわけではなく、いくつも変更がなされています。

その上で、憲法改正案は大日本帝国憲法73条の改正手続に従い、

第90回帝国議会に附議され、衆院および貴族院での審議を経て、天皇が裁可して、公布されました。

ついでに言うと、「極東委員会」(日本占領管理に関する連合国の最高政策決定機関)は

後に憲法の再検討を求めましたが日本政府はその必要を認めず、改正は行われませんでした。

>>183
アメリカが制定した現行の日本国憲法は、
イギリスの政治理論家ジョン・ロックの基本的人権を全面に打ち出している。

ジョン・ロックが、書いている。自衛権は、人間が生まれながらに
神から授けられた生存権。

憲法（アメリカ）で、神は、人々の幸福と自由を賛美している。
現行の日本国憲法を一文・一文字も変更しないのなら、
平和主義者日本国の核武装には、何の問題も無い。

>>1
孫崎を加えてしまった時点で全てが台無し

昔、小林節が講義の合間の休憩時間に生徒たちと談笑しているときに
「女は可愛ければイイ」と言っていた。
憲法学者としてまともじゃないよ。

>>1

「社会が平和を守る動きとは逆の方向に進んでいるようで不安」…政府判断で集団的自衛権行使「認められない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974672/

「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/

日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/

集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/

【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定　安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/

>>193

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!

自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

なんかもう、「憲法学者＝憲法九条学者」じゃね？

そりゃ学問だからな。
てきがくるからああああとかの、素人考えとは違うから
憲法9条に書いてあることからしか読みとらないよ。

>>195
極東アジアの低知能サル、

１９２８年パリ不戦条約以後は戦争放棄が国際法。

１９２８年パリ不戦条約以後は、
上位法である優先される国際法に整合性を合わせて
新しい憲法の制定は行われて来た。
けっして日本の平和憲法だけのことではない、
まともな国は、全世界どの国でも平和憲法。
優先される上位法が国際法のパリ不戦条約なのだから、
無意味で非常識なことはどの国もしなかった。

戦争という状態は常に国際的なものである、
これに異議はないはず。

戦争には常に国際法があてはまる。
条約法条約によりどの国でも国際法が国内憲法より上位法で優先される。

現在の戦争に関する国際法は、１９２８年パリ不戦条約。

１９２８年パリ不戦条約の内容：
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し
紛争は平和的手段により解決すると規定。

日本国憲法９条はパリ不戦条約と完璧に一致。
米軍は、パリ不戦条約からコピーして憲法９条を制定しただけだった。

>>196
日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃ととらえ、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は、領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

欧州諸国にとっても、相手が中国ならば現実的脅威。
中国が強大過ぎるので、米国なら近過ぎで手出しするのを嫌がるかもしれないが
欧州諸国なら中国に敵対するには適している。

昔は東大はこういう席で樋口さんが名前を連ねていたが長谷部がああいうことになってしまって
あんなボンクラ使ってる朝日は同じ左翼でも岩波より頭悪いんだろうな

権威たる樋口センセも今は単なる夢想家

２ちゃんで支持される長谷部かw
早く後進に席譲れよ、新書ばっかり書いてないで

【政治】集団的自衛権、反対50％、賛成37％。賛成のうち「憲法改正を」45％…安倍首相が目指す「解釈変更の行使」、支持2割に届かず★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400519082/

【国内】過去に説明した安倍首相力説の2枚のパネルと矛盾する「集団自衛権」の解釈。騙し打ちではないか
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401263761/

【国防】「集団的自衛権行使」、問われているのは日本のプリンシプル（原理原則）…民主主義のプロセス軽視の行使容認に反対する
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401385155/75,83,90,94,100,125,129,133,134,316,
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1401385155/75-

【日米】日本は米国の属国であり続けるのか？…「日米強化」と「戦後レジームからの脱却」、矛盾した安倍首相に懸念を深める米政府
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401381746/

【憲法】「９６条の会」が発足…代表の東大名誉教授「９６条の改正は法論理的に無理ではないか」と訴える
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369300602/879
879 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/24(金) 13:27:50.35 ID:VlOB/vUi0
【改憲】「憲法９６条改正」超党派総会に１００人出席…民主からは渡辺周・長島昭久氏ら４人が出席
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368859764/89-93
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1368859764/89-93
89 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/23(木) 14:10:08.74 ID:FzQQkpd40
改正条項を改正しない憲法改正には意味がない。

仮に憲法9条という決定的な欠陥を改正するという動機から、
占領憲法を自主憲法に全面刷新することに結びつけることに成功できても、
そのたった一度きりの憲法全面改正で終わりである。

しかし立憲主義の確立が必要だと言うなら改憲は不可欠である。
なぜなら決定的に憲法の規定が無視されてる現代日本は立憲主義国だとは到底言えないからだ。

880 名前：879[sage] 投稿日：2013/05/24(金) 13:35:40.92 ID:VlOB/vUi0
書き忘れてたんだけど、改正条項に、

・国家主権が完全に保証されて状況下でしか改正は容認されない。
・軍事占領下など、主権制約下のいかなる立法行為、法改正も無効であり、主権回復時に全て失効する。
・国際組織への国家主権の一部譲渡には、議会1/2及び国民投票1/2の信認を要する。

以上の条文を入れておくことが必須だと思う。
現憲法は米軍占領下での立法だから本来は無効で、
講和条約調印後にすぐに破棄しておくべきだったのに、
当時の日本の為政者らはそうしなかった。
そのうち改正できると甘く考えてたら、そのままずる行ってしまった。
なんと情けない政治家、メディア、国民なのか。
こういうのを許してしまえば、今後も同じような出鱈目が繰り返される。
他国に国体や国柄を思うままに操作されてしまう過ちを再現してしまわぬよう、
こういう当たり前のことすら憲法に明記しておく必要がある。

最近は、憲法というのは国民を縛るものじゃなくて国家権力を縛るものだ、
憲法というのはそのように誕生したもので、
それが立憲主義と言うものだという主張が流行っている。
仮にその説明が、歴史的、政治思想史的に正しいとしても、
こと日本に関していうなら、その説明は明らかに間違っているように思われる。
というのも、日本において憲法が縛っているものは、権力ではなく国民心理だからだ。
日本において軍事力の扱いをどうするかという政治課題が生じた場合、
日本国民がいつも考えるのは、その軍事的存在や行為は正しいのか、望ましいのかではなく、
憲法はそれを禁じているのか否かである。
まずもって、自らの良心や倫理や政治思想に基づいて賛否があり、
その自己主張の集積の上に憲法の条文が規定され、
それによって国家権力が拘束されているのではなく、
憲法が何を禁じているのかが先にあり、それによって自らの立場が定まり、
それが集積されて世論になり、それゆえ国家権力が拘束されているのである。
すなわち、日本では憲法が拘束しているのは国家権力ではなく国民心理なのである。
もし憲法が存在しなければ、日本国民は多国籍軍に参加して武力行使することに反対する
思想的根拠は何も持たなくなるのではなかろうか？
先ごろ、日本国憲法と日本国民にノーベル平和賞を、
との日本の主婦の嘆願が話題となっていたが、
正しい組み合わせは、「日本国憲法と、それを日本国民に押し付けた旧・米GHQ」だろう。
日本人はルールに従うことは得意だが、ルールを作ったり書き換えることは不得意である。
日本国民はGHQにプログラミングされたロボットや電子製品と同じなのである。
それゆえクーデターや宮廷革命などの例外的手法以外で、
国民が自らの意志によってそのプログラムを書き換えることはできないし、
仮にそれが出来るなら、もはや彼らは日本文化を身につけた日本国民ではなくなっているということである。
従って、解釈改憲は容認できない、やるなら堂々と憲法改正を提起せよとの主張は、
実現不可能を前提にした戯言にすぎない。

>>195
憲法学者＝憲法9条の会=特定アジアのシンパか工作員

こいつら絶対若い時に安保闘争に心血を注いでただろ。。

>>21
権利を持っているってことは行使できるってことじゃないの？
権利は持っているけど行使できないって、じゃあ権利って何かね

立憲主義は国民が議会制度を通じて憲法を規定し、
それにより権力を統制するという意味だとすると、
戦前の明治憲法下の統帥権の干犯問題はどう考えるのか？
憲法に欠陥があり、軍部が憲法を独自に解釈して暴走していたが、
政治も、その主権者である国民も、憲法を操作してそれを止めることはなかった。
憲法が支配しているのは権力ではなく国民だからである。
そこに明白な欠陥が存在してても、それを是正するのは信徒が教義を変更するようなものであり、
家電製品が自らプログラムを修正するようなもので、どだい不可能な話だ。
日本において憲法を守れと発言するのは、
奴隷は奴隷らしくいろと発言するのと同じ意味である。

憲法改正には国民投票が必要と規定されてるのに、
ついこの間まで国民投票法すら存在してなかった、
作るのは憲法への挑戦であり許さないと言ってた連中が何を言ってんだか。
何が立憲主義だ。笑わせるな。