【社会】新潟大学法学部で初の２次募集　入学者、６人定員下回る

★新大法学部で初の２次募集
入学者、６人定員下回る

新潟大法学部は28日、２０１４年度入学試験による入学者数が定員を６人下回ったため、
２次募集すると発表した。新大の２次募集は05年度の教育学部以来９年ぶりで、法学部では初めて。

法学部の募集定員は１３５人で、志願者数は前年より97人少ない３７３人だった。
２２２人が受験し１４５人が合格したが、入学手続きを終えたのは１２９人にとどまった。

文部科学省によると、ことし２次募集を行う国公立大学は静岡大など７大学で、
前年を１校上回った。このうち法学部は新大だけ。

２次募集では新たに試験を行わず、大学入試センター試験の成績と調査書で選抜する。
出願期間は４月１、２日午前９時〜午後５時。新大ホームページ掲載の願書やセンター
試験受験票、検定料１万７千円などを法学部へ持参する。

出願資格は、どこの国公立大（独自日程で入試を行う公立大を除く）にも入学手続きを
行っていない受験生。問い合わせは法学部学務係、(電話番号はリンク先へ)。

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20140328103260.html

いまならバカなお前らでも国立大卒に

入学式に間に合うんかね・・これ
てか6人くらいだったら別に募集せんでもいいと思うんだが

その程度だったら、近所の浪人生でも入れてやれよ
地元へ貢献してやれ

次は新課程で浪人不利だから旧帝とか結構いいとこ残念だった子が志願しそう。

旧帝大以外は私学化でいいよ

すげえな。腐っても国立法学部だろ。
センターさえ受けてりゃ、入学できたわけか。

地方の法学部を出て市役所や警察に勤めるのか？
センター用に数学理科も勉強するから面倒だろ

ご免、そこ蹴ったわ

>>3
４月７日が入学式だからなあ

定員６人欠けても二次募集なんかいらんよなあ

いや五割ないやつは落ちる
最低基準点があるから

＞２２２人が受験し１４５人が合格したが

倍率低いな

学校が多すぎる。

>>8
就職先は新潟県内の公務員や地場銀行がメイン
だから県外出身者を集めるのは困難なんだろうね

>>1
時代の急速な移り変わりを感じるね。

もう文系（と言っても実際は理系なんだが）は経済学部か、
商学部で簿記会計を身に付けるか、文学部や教員養成学部で割り切って教員になるか、
以外厳しいでしょう。美術・芸術業界もあるにはあるが。

企業の中でも法学部卒ってすでに「お荷物」状態だし。

↓東大文�T、東大法ですら急速に凋落していることを考えれば、
当然の帰結と言えば、当然の帰結、いつ起きても不思議ではなかったが。

【社会】東大法の「就職力」じわじわ低下　「法曹」「高級官僚」の魅力薄れ、行き先に悩む
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395400443/
【就職力】東大「文I」の志願者が減少--「東大法学部は就職に強くない。受験努力に見合う就職状況とはいえない」(識者) [03/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394787113/
【社会】“日本一”東大法学部が「抜かれる日」も間近？
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394965549/
文一生の「法学部離れ」進む
http://todai.info/news/shinfuri/2014/002.php

繰り上げ当選じゃないの。

大学側から見れば、旧帝大系をたまたま体調悪くて落ちた奴とかが集まって、
意外に良い学生が取れるかもしれないだろう。

>>16
たぶん、ギリギリで落とした層に追加合格を出したらそのほとんどが
すでに東京あたりの有力私大に取られていたとかだろうな。新潟は
上越新幹線が有るから首都圏は近い。

新潟大学って、すっごい寂しい所にあるよ、大学の近くに一人暮らし4年は辛いと思う

新大って初めて聞いたわ。我が北九州市立大学とどっちが上なん？

予備調査が甘いのかな？
「併願校を教えて下さい」とアンケ採っても疑心暗鬼で「新大だけです!!」なんて答えちゃうだろうから
「他校に流れる分を合格にしたいので、併願校を教えて下さい」とすれば、補欠ではなく正規合格になれる
と正直に答えるだろう。

ほかの方法では、定員ピッタリにするように国から指導されている医学部方式で、欠員分を少しずつ補欠から充足する。

２２２人で１４５人が合格って、、、腐っても国立だろ？
ひどいもんだ。

北陸にはなぜ帝大を創らなかったんだろうな？

>>9
受けたのかよw

ナンバースクールは金沢大あるけどな。
京大に次ぐ四校だたしか。

補欠合格は出していなかったのか

６人くらい、正規の試験で点の足りなかったやつを補充すればいいじゃん。

新潟大に自宅から通える奴って新潟市内の一部じゃないのかね
文系で一人暮らしするなら東京の大学って選択は多そうだけど

腐っても国立といっても最初から地元就職しか考えてない奴しか受けない気がする

>>7
国立は理系は良いけど、文系学部は無価値
文系なら地方の国立より東京の有名私大の方が遥かにリセールバリューが高いよ

>>20
医学部のある国立大学をご存知ないとは、
よっぽどの低学歴なんですね。

>>30
文系だと旧帝三商＋地元国公立以外の国立は存在してないに等しいぜ

冷静にみれば単なる「併願者数の見込み違い」だろ

>>23
金沢大学を北陸帝国大学にする計画があったが敗戦で流れた。

大学もガンガン破綻してくんだろうな

http://www.keinet.ne.jp/rank/14/kk03.pdf

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

新潟大学が「法学部」では最低かと思ったら
香川大学もあるのかｗｗ　２次偏差値47.5ｗｗｗｗ
存在価値あるの？ｗ
ちなみに新潟大学ロースクールはもっと酷い。

国立大学は大丈夫。
Fランク大学は破たんしたほうがいい。
明らかに社会コストの無駄。
よって大学数が半分になっても何も問題は無い。

弁護士さんは食べられないからなぁ。

>>23
名古屋帝大が出来たのが戦時中だぜ。
金沢には官立医大があっただけで、高等師範が出来たのも大戦末期のこと。
北陸なら阪大近いし。
ちなみに一番ひどい旧帝空白地帯は甲信越で、なんと山梨まで東北大がカバーしている状況。

新潟大あたりでは、そもそも弁護士志望なんてそんなにいるのか？

>>35
Ｆランク受験生はいないので
私立の偏差値とは違うよ

司法試験って大変な苦労して受かっても
裁判官検察官は、身元調査みたいのもある要はコネも当然あるはずで、
弁護士になるならフリーランスってことだからな。
それなら地方公務員とかに最初から照準を合わせたほうがよい、
それならわざわざ県外から高い下宿費まで負担して行かせる理由もない。

>>1
俺も地方国立大の2次募集に滑り込んだなあ。
あれは実に微妙な入試制度だったよ。

いま下位駅弁や僻地公立なんて酷いもんだよ
いままで無視してたような底辺高校やヤンキー工業商業に学校推薦枠乱発してる
もう子どもの数自体が減っちゃうから、旧帝やメジャー私大以外は厳しい

>>40
確かに母集団＝国立志望者の中での相対的な地位だが。

遊びたい盛りの学生時代にクソ田舎で過ごすなんてないわ
就活も不利だし、それでワタミ、王将とかしか就職出来なかったら人生終了

まあ国立って言っても
旧帝と東工、一橋、神戸、岡山意外は要らんわな

とうとう国立にも波が来たか
やばいな日本

>>46
大都会岡山（笑）調子乗んな！

>>45

まあ、確かにこれ見ると、文系では地方との格差が広がってる感じだな。
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
就職で露骨に差が出るしな。
理系は研究室単位だから格差の広がりは全く見られない。
むしろ収縮している感さえある。

>>1
>>２２２人が受験し１４５人が合格したが、入学手続きを終えたのは１２９人にとどまった。

普通，補欠合格者を繰り上げにせんか？

どこの大学も法学部の不人気が目立つな
司法試験に受かっても四割ほどは食えないらしいからな
それだけじゃなくて、法律学に学問としての魅力がほとんどないってこともばれてしまったんだな

まあ国立って言っても
旧帝と東工、一橋、神戸、京都工芸繊維大以外は要らんわな

>>50
むしろこのクラスにしては辞退者少ない方だよな。
国立でも３割くらい辞退する所もある。
何やってるんだろ。

随分前に”地方国立の没落”みたいなテーマで新潟大学が取り上げられてた
ただ就職先は一流企業がズラリでさすが国立という感じだったが
大学側も就職の良さを知って貰いたがってた

>>50
繰り上げたけど、入学意思示されなかったんじゃない？

私立並に推薦AOが出来たらこんな恥を晒さなくてすんだ

>>20
断然新大w

>>52
なんで京都工芸繊維大？ w

文系なら地方国立よりもMARCHに行ったほうがいい
特に関東で就職したい場合は

>>51
法律もやれば面白いよ
著作権法とか

>>52
神戸、京都工芸繊維
こんなゴミもいらん
京都工芸繊維なんて合格しても蹴る奴ばかり

>>61
京都工芸繊維は金沢大くらいのレベルかな

>>60
面白いとか言ってるうちは素人だよ

>>62
もっと低い
センターボーダー70前後
STARSレベルだな

MARCHなんて行くよりは新潟のほうがいいだろう
生活費も断然安上がりだし
だいたい経済的に余裕ありまくりならわざわざ地方国立なんて受ける必要あるのか

>>65
理系なら断然そうだが、文系なら逆
絶対MARCHの方が地方国立大よりはあらゆる面で賢明な進路

>>65
俺は、新潟と法政受かって、法政行ったよ。

約20年前の話だが。

>>66
ふーん。
自分は理系だから>>65の意見の方が正しいように見えるが、文系は都市部の方がその後有利なものなのか。

>>65
申し訳ないがＣの法は他と分けてくれないか？

>>66
地方国立全般で言えばそうだが、新潟なら必ずしもそうとは言い切れない。
MARCHは上位下位の差が激しすぎ。

>>68
少なくとも東京の大企業で活躍したいなら地方国立の法学部でなんかより
東京の有名私立大文系出の方がずっと引く手あまた

トルコで死んだ人がいた大学か？

25年前は駅弁でよく2次募集してた
確か入学式が4月の8日〜10日なのに
4月の初め（2日か3日）に入試するんだよなｗ

ここ法科大学院の募集を停止したんだよな

>>67
当時は普通の選択

しかし法学人気の低下が激しいな
成り上がり慶応法はどうなんだろ

>>68
理系はむしろ都市部にいくと研究とか設備が充実してる
大学が少ない。駅弁でも工学系とかはそれなりで就職も大手とかクチは
ある。それ以外は企業が多い関東に出ないと採用枠でまず開きが出る
地元に残りたいなら理系がデフォってのは地方学生にはもはや常識
だな特に西日本だと

４年制私立大学の４割が定員割れの時代
名前書くだけで入学できますはコレは

>>38
山梨なら東京近いと思うがなぁ。

新潟大って結構頭がいいイメージだったんだけど、
Fランみたいなもんなのかよ…

>>79
基本地方国立で価値があるのは医薬系と理工系だけだから。
それ以外はオマケでしかない

新潟大でて、新潟の公務員になるのが最強だよ。

>>70
MARCH
↓
経営、商学部系なら→明治
文学部系なら→青山学院
社会・観光学部系なら→立教
法学部系なら→中央
スポーツ全般入学系なら→法政

それぞれ売りの得意分野があるから取捨選択すればいいだけ

ゆとり最後の入試世代、新課程で優秀な受験生との厳しい競争を1年やるよりも
二次募集の国立新潟大学の法学部に入れたら恩の字じゃないか。
学費も安いし生活費も安いしそこそこ都会だし。
二次募集って本試験よりかなりレベルアップするけどね。

まあ国立って言っても
旧帝と東工、一橋、神戸、室蘭工大以外は要らんわな

146位〜151位の人に電話すればいいだろ。

オレオレって

補欠合格とか無いのかよ?
おっさんの頃は、第一志望　機械工　第二志望　材料工　第三志望　電気電子
と　一回の受験で　3回もチャンスがあったのに・・・

>２次募集では新たに試験を行わず、大学入試センター試験の成績と調査書で選抜する。

センターが全てか
判定も1日で終わるな

>>75

>>49参照
慶応と早稲田の格差はどんどん広がってる。
恐らく就職力の差だろう

>>78
東京には阪大に相当する国立総合大学が無いから、
甲信越の二番手層は地方旧帝に行くんだけど、
どういうわけか長野でも山梨でも名大が地元の旧帝として認知されてなくて、
松本深志でも甲府南でも名大より東北大に行く方が多いんだなこれが。

>>83
田舎で、研究レベルが低く、4年後の職がないところをわざわざ選択するってどうなんだろう
学費が安いって1.3倍しか違わないし（親世代は20倍違ったのでその選択も理解できるが）

>>68
理系でも駅弁は大した事ない。
設備も教員もそして何より同級生のレベルが低い。

あえてMARCHを選ぶ理由もないが、優位性もない。

>>89
交通の便を考えると東北のほうが行きやすいから
じゃないか？特に山梨だと。長野の場合は同じ時間で
名古屋と新宿に出られるから後者のほうを選ぶ人ばかり
じゃないの？経済圏考えても関東だし

>>91
工学系はそうでもないんだよ。
地方駅弁も研究に地域性や特色あってグローバルＣＯＥとか
採ってるところは案外ある。
あとインフラやメーカーは宮廷だけだと採用人数足りないので
地方駅弁からも採用してる。子会社なんか特に

>>90

君は私大野郎かな？

国立には私大のような意味不明な施設費の類は無いんだよｗｗ
よって年間払う額は今でも私立の半分
国立は３倍以上

>>93
理学系だからそう感じるのかね？
そもそも駅弁のレベル（総合的にね）、それも学部で研究のくそもない。

個別案件ならMARCHにもあるんじゃないの。

>>94は
理系は３倍以上　の間違い

>>1
医学部は旧六で良いのに。

法学部を出ても頭でっかちで使いものにならない

理系学部に人気が出て当たり前

>>95
基礎系は最低限やるから駅弁だと。
あと入試が5教科なんで学力も安定してる。
私大だとそういかない場合が多い。
特にエスカレーターというヤツ

>>99
そんな低レベルな話をしているならそうだろうね。
ただそんな連中はどちらだろうが先は知れてる。

学力が安定って言ってもせいぜいセンター7割程度だろ。
やったうちに入るのか、あれ？

過去レスを読まずに書くが、

新潟大ロースクールの廃止を発表したのが大きい。

>>100
3教科で逃げた人よりは見どころあると思うよ？
現実大手やインフラは技術系の頭数揃えるとなると
駅弁採らないと間に合わないし、問題あればいかになんでも
採用しないかと。
ただ駅弁の場合は大手に行く連中中小にいく連中が割れすぎる

案の定やたら駅弁を過大評価の田舎者が湧くな
早慶より上とか思ってたりして草生えるわ
マーチより下だっての

>>102
その三教科で逃げた連中と比較対象になる時点で大差がないってことなんだが…まあいいや。

>>103
駅弁が下とは思わないが、どんぐりの背比べだな、正直。
国立理系という信仰みたいなものがあるね。理系を標榜していても検証なしに鵜呑みにしているのは痛い。

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

ID:kKODSuFT0が正しい。

千葉大学工学部で仮面浪人して東工大目指してたのですが
結局落ちて早稲田大学の理工学部に入学しました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1044085975

Q.

現在就職活動中なのですが、千葉大学在学の事は経歴書に書くべきか 浪人にすべきか、
どちらが印象が良いですか？

よろしくお願いします。

A.

かつて有名メーカーでリクルーターをしていた東工大OBです。

千葉大のことは書かないほうがいいと思います。
というのは、メーカーは国公立大の院卒者を好むため、評価は千葉大院≒早大院です。
私も千葉大工学部に勧誘に行ったことがありますが、私大は早慶といえども
リクルーターを送ることはありませんでした。つまりメーカーへの就職に関しては、
千葉大をやめて有利になることはほとんどありません。
(文系学部の偏差値＝学校の就職力、と思い込んでいる方には信じられないかも
しれませんが、本当の話です。)

となると、千葉大中退を明かせば「なぜやめたの？」という質問が来ること必至です。
ここで加点できるようなポジティブな答えができれば別ですが、よくて±０、悪ければ減点です。
なので、素直に「浪人して早大理工に入った」というほうが、減点されるリスクが少ないのです。

>>100
早慶洗顔系だと6割程度しか取れないよ〜んw

ロースクールの無い法学部は、いずれダメになるという話が現実化してきました

ロースクールの存在によって、法学部の価値が無くなったからなあ

両親が貧乏で、大学は自力で稼いで地元大学に行っただけに、住んでいた場所が
新潟じゃなくって本当に良かったわ。
北陸に住んでいたら、大学目指さずにとっくに就職しただろうしな〜

>>99
> >>95
> 特にエスカレーターというヤツ

立命に受かって蹴ったが、内部進学して卒業したお笑い芸人のアホさを見て
蹴ってよかったと心底思った

同じ芸人でも必死に勉強して合格した（中退したけど）岡村のほうがよほど好感を持てる

新潟大学のロースクール廃止発表が３月１７日ってｗｗ

多分、後期試験合格者が辞退しまくったんだろ。
何でそんな時期に発表をｗｗ

私立で新潟大の法学部より上のとこってどこよ？

>>111
入学者一名・・・

>>112
そもそも日本には、大学扱いしてよい私立大学なんざ存在しない。
百歩譲って慶応が琉球や島根大の下にくるぐらい。

>>109
新潟は北陸じゃねーよ

>>115
んだんだ新潟は東北だよな

私立大学って　学費全額免除、半額免除　とかの制度あるの?
私大の理系学費が高過ぎ　ぶっちゃけ潰して良いよ
滑り止めとして機能していないもん・・・・
　　

新潟大学は医学部とそれ以外の学部ってくらい扱いに差がある気がする。

場所も医学部は街中の超一等地。

文系と理工系は何もないへんぴな土地。

>>118
歯学部も歴史ある名門なんだけど歯医者多すぎて最近はちょっとあれだな

まーた脳内高学歴がなんか喚いてるよ
むなしくなんないんかなほんと

>>117
早稲田のみ、小保方みたいな金持ちでも奨学金があっさり取れる程度には
充実してる。
「カネが高すぎるから早稲田は止めて地方国立」は中の人からすると「？」
なわけ。

新潟大なんてまだいいほうで、日本には名もない私大の法学部が多すぎる
どうせ頭の中身は高卒のまま、ただ22歳まで4年間ダラダラ過ごすだけなんだから

>>66
受験勉強的には3教科にチャッチャとシフトした方が効率的な事は事実
だが、彼らが社会に出た後で算数が出来なくて物事を説明するのに困る事が多い
算数が出来ない人は残念な事に感情的な判断しかできないんだよね
それを覆すほどの弁舌が優れていればいいのだけど大概は裏でグチグチ言っている人が殆ど
まさか、単純な計算式を皆さんの前で説明する訳にもいかないしね
困ったものです

だから馬鹿入れるなって

これ、新潟大学落ちて、泣く泣く地元のＦラン入学手続きした人こそ、絶対に受けるべき

都会だと、ＭＡＲＣＨ関関同立〜日東駒専産近甲龍みたいな、まともな私立大学があるけれど
地方の私立大学は本当に行かない方がいい

さて、問題です。
５教科偏差値55にするのと、国語だけ偏差値70にするのはどっちが
難しいでしょう？

５教科偏差値55の方が難しいと考えるあなたは、受験勉強というものが
わかっていません。考えを改める必要があります。

確かにより勉強時間が必要なのは、5教科の方です。
しかし、例えば、公立中に通ってたような100人普通の学生がいて、
さらに無制限に時間が使えるとしましょう。
前者の5教科55にたどり着けるのは、何人かわかりますか？
ズバリ60人です。
これは、時間を無制限に使えることから出せる数字でもあります。

では、国語だけ偏差値70はどうか。

なんと6人です。驚きましたか？なんと6人しかいないのです。


これが、全国の教師、予備校講師、塾講師が実感
している結論でもあるのです。

今から20年前くらいは前期後期やAB日程以外の二次募集がかなりあった。
これは募集に満たなかったからではなくてあらかじめ定員を確保した二次募集だ。
D日程みたいなものかな。
たとえば山口大学経済学部は広大や九工大、愛媛大など落ちた人が入学した。
ところが本命でない入学のため留年や中退が続出して廃止になった。
あの頃は国公立を最大四校受けることができた。

たぶん経済の方が人気あるんじゃないか？数年前にここの経済卒業した者だけど、
１学年約１４５人のうち２５人が地上県庁、２０人が市役所国税国家一般職、５、６人が
会計士税理士って感じだったな。公務員試験は法学部よりも経済学部の方が経済科目に
慣れてる分有利。だから公務員人気の今は法学部にはあまり行かないんじゃないか。
でもダブスクしないと難しいだろうな特に地方上級は。そんな俺は会計士目指してたけど
あきらめて税理士２科目と日商簿記１級取って大手メーカに行ったけど

つーか、駅弁大学にはとっくに倍率ゼロのザル状態の学部が続出中だよ
人口減でもっとそうなる

ロースクールを進めて司法を破壊した連中は誰一人逮捕されてねえもんなあｗ
そりゃ、法学部に行く人間が減るのも当たり前ｗ

誰でも合格しちゃうの？

新潟大なら、県庁とか新潟市庁とか、新潟県の地銀とかなら就職出来るのでしょ？
亀田とか燕三条のメーカーとか世界展開してる企業もあるから、新潟大なら地元での就職に困らなそう。
新潟美人も多いし、別の早稲田慶應出なくっても人並みの人生は歩めそうだよね。

>>1
大学の乞食老害と文科省の寄生虫が税金盗むために造った箱の末路w

>>131
法学部と経済学部は亀田ブルボンから地元枠で３０人程度採ってくれるからな

もともと駅弁大学の出自から考えると、大半は工学、医学、教員養成以外は伝統も無いし、
しょうがないんだよね。
法学、経済、文学とか文科系は、出自から考えると、東大京大除くと、
都市部の私大が伝統あり、というかもともと文科系でスタートしたんだから。
そういう意味では先祖がえりしてるんだよ。

ロースクール廃止の影響だろ。

明治学院も、ローを廃止したら偏差値すごく下がった。

>>134
文系なんて東大京大以外はどこだろうが意味ないもんな。でもマーチに行って営業
はちょっとなあ。早慶なら無問題だけど

>>110
立命は内部は宇治高除いて比較的まとも
指定校とＡＯがとんでもない

新潟ってまあまあでかい街だし、Fラン行くくらいなら新潟大の方がいいよなあ。

勉強ではなく、新潟の魅力をアピールすればいいのになあ。

Fラン程度学力だと無理じゃない？法学部の併願はマーチの中位ぐらいだったと思う

>>118
やっぱりそうか。

香川大受けて落ちた人、選択を誤ったな。

222人の受験者から繰り上げればいいだけじゃねえの？
なんでまた検定料とか取るのよ

香川大受ける人って四国とか中国地方出身でしょ？わざわざこんなところまで来るつもり
ないんじゃない

>>133
食品は景気あまり関係ないから手堅い企業だしね。
亀田なら30年後も存続してるだろうから、亀田は入れれば勝ち組だろうね。

日大と新潟大なら新潟大の方が良さそうだが、普通は日大行っちゃうのかな？
明治と新潟大なら間違いなく明治行くでしょ。

>>144
新潟県民なら新潟大にいくし首都圏住民だったら日大じゃねーの？

駅弁っていう蔑称が問題だよな。

MARCHも軽くて、よくないが。

駅弁って言われていい感じしないからな。

南部なんか津田塾出身だけど、郷土愛あるのなら
新潟大から毎年5人位最少すればいいのに。

>>126
私立文系の場合、社会だけ偏差値70にするっていう例えが正解。
国語じゃなくて、社会だけ偏差値70にするという話でやれ。
これ、駅弁程度の能力でも結構簡単にできると思う。

法学部を作りすぎなんだよw
駅弁なら一橋と神戸以外法学部いらんだろw

弁護士も公務員もオワコン化が酷く進んで供給元の法学部もオワコンになっただけ。


だって法律ってつまんないんだもん。

旨味が無いなら他の勉強するわ。

>>149
一橋も神戸も旧三商大だから駅弁ではないよ。駅弁とは設立の経緯も違うし。

>>151
神戸は駅弁成分が多すぎるだろ。
特に文学部と理学部が旧制高校由来ってのが駅弁臭さ満点。

>>150
法曹に進んだり法学研究者になったりするんじゃない限り
大学でわざわざ勉強するほど難しい内容は何もないしね
そもそも法律というもの自体が
特定業界の知識があって複雑なデスクワークをこなす社会人なら
本腰入れて丁寧に読めば誰でもわかる程度の易しさで構築しておかないと
社会のルールとして意味がない

>>152
それを言い出したら名古屋大も駅弁みたいなもんだぞ

>>153
確かに、一般のサラリーマンになるなら法律を理解できるだけでいいもんな。
法律を作れるようになるには法学を学ぶ必要があるだろうけど。

旧制高校だったとこは総花的な総合大学の形を無理して維持する必要があるんか？

>>156
総合大でないと予算減らされちゃうよ

ここって、東工大や一橋大と同じくくりなんだろ？　スゲー！

ちなみに、ソースはこれ↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9422167

>>29
リセールバリューて、すでにあんた中古なのかい？

新潟大の法学部って後期が小論だけだから危険なんだよな。だから宮廷落ちは
みんな後期は経済に行く。俺もそうだったし、他にも１０人程知ってる

>>154
名大は新興だけど、高等工業と師範学校を名工大、愛教大としてちゃんと分離している。

>>142
正規の合格者を決める時に補欠も決める。
ここで、成績が悪い受験生は失格。

後期日程の入学手続きが終わった時点で、定員に満たない場合は、
成績順に補欠に電話していく。辞退者が出て、補欠がなくなった時点で、
二次募集決定。

>>105

>千葉大学工学部で仮面浪人して東工大目指してたのですが
>結局落ちて早稲田大学の理工学部に入学しました。

実際は、こういう人間のほうが意志がしっかりしていて良いのだけどなあ。

社畜みたいな社員を求める会社は好かないだろうけど。


> というのは、メーカーは国公立大の院卒者を好むため


そんなんだから、日本のメーカーは、堕落したんだよ。ぷぎゃーーーーーーーーーーーーー！

阪大や名大の文系は神戸以上に新興w
よって神戸が叩かれる理由はない
阪大や名大の法学部もいらない

>>157
じゃあ、定員を減らして密度を上げる方がいいんじゃね？
研究予算とかは学生の人数だけで決めるものではないんだし。

>>164
いまや神戸大学蹴り明治なんて普通にいる。
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1028.jpg

そりゃそうだ、文系の場合は「研究レベル」（学生の入学ランキングに非ず）、
「立地」「就職」だもの。東大一橋除けば都心の私大が一番いいに決まってる。

日本文学で國學院に勝る研究している国立大学なんかないし、
金融学で武蔵にに勝る研究している国立大学なんかない。
立地、就職は言わずもがな。

文系なら東大、京大、一橋大、東京外語大以外の国立行くより東京の早慶上智マーチに行くほうが良いのは常識

理系なら国立の方が地方駅弁でも良いだろう

>>166
神戸大は昔から経済学部は優秀でしょ。
明治よりも就職良いのでは？

武蔵大が良いなんて初めて聞いたよ。
嘘でしょ？

>>167
マーチはないな。外大も。
横国と筑波までなら大丈夫

まぁ、法科大学院が出来てからというもの法学部なんかオワコンだからな。

このご時勢、学部から法学部選ぶ奴って学者狙いか
文系で4年間遊びたい奴かのどっちかだろ。

繰上げで落ちた奴から入学させたれや
そういうのはプライドが許さんのかな

浪人が許されず完全に死を覚悟した医学科に受かるようなセンター高得点者が来るぜ

今はどんな評価か知らんが、
二十年くらい前は、明治と新潟大と比べて新潟大が微妙に下に位置づけられていた

>>168
研究界での評価なんか一般人が何も調べずに知るわけもないでしょう。
（但しちょっと調べればわかるはずです）
「ゼミの武蔵」の語を知らないで大学通を語られても困ってしまいます。

世間的には無名だけど特定分野で研究レベルが高い大学は
いくつもあるので調べてみると面白いですよ。

「新潟大は国立旧一期校だったので、俺はスレスレでも合格できてよかった」と
新潟大出身の高校の先生が言ってたな。
多分その先生今はとっくに還暦過ぎてると思うけど、昔は一期校に受かるってだけで
すごかったのかね。
そういえば当時代ゼミにも「新潟大模試」があったような気がするが。
20年くらい前。

>>175
一期校の下の方と二期校の上の方は結構逆だったよ。
たとえば、岩手大学は一期校だったが、二期校の横浜国大の足元にも及ばなかった。
この2つの比較なら今の人でも感覚的にわかると思う。

他の地方国立はともかく新潟大は東京にも近く旧一期校という事もあって全般的に就職はいい
法・経は定員も少ないからかなり恵まれてる
東京で学生生活を送りたいという積極的な理由がなければ新潟大で十分

>>130
司法を破壊したのは、試験に通ったことしか取り得がない役人や弁護士など、
予備試験を残した連中だよｗ

ロースクールについては、

・法学部と大学院法学研究科を転換し、医学部と同じ6年制とする。
・予備試験などロースクール以外のルートは一切認めない。
・医師国家試験並みの合格率とする。
・弁護士の今までの生活水準は考慮しない。
・キャリア国家公務員の法律職については、ロースクール修了、司法試験合格を受験資格とする。
・司法書士という資格・制度はすみやかに廃止する。
・すでに司法書士の資格を持っている人間については、
　認定司法書士として10年以上の実務経験の後、法曹資格を与える。
・「恵まれない環境の人物ガー」などに対しては、検察事務官→副検事→特任検事、
　裁判所事務官→裁判所書記官→簡易裁判所判事、のルートの拡充・発展、
　具体的には、なんら劣後することのない法曹資格を与えることで対応する。

で何の問題もなかった。

日本では法律関係の資格は細かく分化してそれぞれ専門性を高度に高めてしまっているから、今から弁護士に一本化することはまずない
それは専門性の後退を意味するからな
一本化は単に弁護士を生き残らせるための便法にすぎず、利用者消費者の便益を全く考えていないから、世間一般からは受け入れられないはず

誰も税理士や弁理士は取り上げてないんだが？

>>179で取り上げたのは司法書士だけ。

>>19
周り見てもほとんどが一人暮らしだったわ
サークル入ればそんなに寂しくないよ
電車通学が不便だから
通いの学生も学年が上がると一人暮らしに変えたりもする

中には内野の地元民もいたりはするけど

【就職力】東大「文I」の志願者が減少--「東大法学部は就職に強くない。受験努力に見合う就職状況とはいえない」(識者) [03/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394787113/446

60 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2014/03/14(金) 23:21:50.03 ID:CXsxGJyn
>>59
んなわけない。
もう終わり。経済学部の方が何ぼかまし。
日本没落とともに、日本法は終わりだから。
メーカーなんか日本法の仕事なんか半分もないよ。

446 名前：名刺は切らしておりまして[ge] 投稿日：2014/03/30(日) 02:40:25.07 ID:8QrIcWxK
いずれにせよ、日本政府、日本の法律の意味合いは急速に低下していくからな。

それでも、しがみついてこの国で暮らしたい奴も多いだろうが。

追加合格させりゃいいだろ。
第一志望で受験した受験生を愚弄するもんだ。
合格させられるだけの点数が足りなかったってことか。
落ちた受験生が可哀想だ。

現実に人気がないということは、そういうことなのだろう

日程ギリギリすぎるｗ

河合塾

2013入試 国公立大学併願対決
経済学部

同志社>関学>関大>滋賀>立命>和歌山

http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh

国立至上主義の関西でも地方国立なんかこんなもん

国立なら欠員のままで良い　一学生、試験にも税金使うんだぞ

>>167
早慶は同学年だけで１万人とか、人数多すぎて就職厳しいよ。一つの企業の採用に学内で競争になる。
無試験入学組が6割に加え一般入試組も洗顔だらけで、学力に対する信用が落ちる。

地方の人間が5教科7科目でやってきたんなら、地方国立いった方がオススメ。

>>189
就職は無試験組のほうがコネや第一印象採用で
強いから5教科7科目組はバカを見るな

＞＞148
いや、国語がわかりやすい。
文系の上位ってのは、国立でも私立でも国語力次第なんだよ。

どうして、明治や中央法が受かる司法試験に駅弁が頑張っても受からないか？
駅弁は低い国語力を多科目でカバーできるから、よくて偏差値60、普通で55
くらいの集まり。

一方、私大上位は国語７０越えの層が、駅弁とは比べものにならない。
英語だって上位校では国語みたいな問題だし。英語力は国語力に比例する。

国語偏差値せいぜい60の駅弁上位が司法試験に挑戦するのは無謀なんだよ。

もちろん、私大でも国語力じゃなく、社会の暗記力で入った学生が司法試験に
挑戦するのも無謀なことだ。

>>187
そもそも私立洗顔は国立にはうからないし。併願『できる』という以前のレベル。
私立の特殊な３教科洗顔問題は洗顔専用の問題だし、国立のオールラウンダーにはあわない試験。

>>184
私大と違って補欠合格ってのがないみたいだな。

>>187
だから滋賀　和歌山は国立じゃないってｗ
ま、滋賀経は 別格だけど
文系なら大阪市大までだから、、
横国までは都落ちしてるけどね
岡山広島金沢あたりはまでは
かつては都落ちしてたけど今は横国までだな
経営の後期入試のおかげか

>>19
だからだ。
学生の男女同棲率が全国一位だった
今はどうか知らん

>>191
文系上位なら国立は数学、英語次第、
私立なら社会次第でしょ。暗記で差がつくのが社会だからな。

国語はあまり差が付かない。

>>195
同棲率全国一位って筑波じゃねえの？

寒いとこは嫌だ

>>173
20年前なんて私大バブルのど真ん中じゃないか？Marchと東北大ならMarchに
行った時代だろ。新潟大なんてずっと下だよ。金沢と明治ならいい勝負かも
知れんが。

＞＞196
私大文系で社会にハマる奴は受かりにくいよ。上位は。
配点も低いし。
私大文系で、二浪するのは大抵社会大好き。

>>191
うーん、国語力って、私立の方が難しいのかね？
国立なら理系でも受験するセンター試験の国語解いたことある？
あれ、年度によっても平均点数かなり違うけど、
難しい年度の場合、平均点が200点満点中100点ちょっとなんて場合もあるんだよ
つまり、殆どの受験者が半分しか正解できてない
そんな中で、私立文系の人間が7割とか8割得点できてるとも思えない
もちろん、国語が異常に得意って人間もいるだろうから
そういう人間は私立文系でも、得点できるかもしれんが・・・

私文なんて暗記３科目に絞って
高校３年間黙々と暗記すれば
誰でも受かるだろうよ

>>175
いまや旧二期校であった横国の方が遥かに上だな。

駅弁は学費を下げないと益々レベル下がるだろうな
新潟なんて何の魅力も無いし

>>201
上位私立の国語、英語、社会は国公立の比じゃない難しさだよ
センターなんてほぼ９割以上取れなきゃ話にならんレベル

>>191
私大洗顔だけど
現代文が超苦手だった俺は苦労した
数学はそこそこなんで英数国で受験しようと思ったけど
問題によって満点か60点かになってしまうんで
日本史を選択したけどね
3教科のうち1教科でも苦手があるとどうしようもないんだよ

>>196
私大は英語と社会は差がでないよ
社会はみな上限の8割取ってくるから、、
英語も洗顔なんかめちゃくちゃ力入れてるから
上位大学になればなるほど国語なんだよ
古文は誰でもできるようになるから現代文ね
数学で受験して満点取れればアドバンテージはすごく大きい

国立は地底以上は二次数学次第
センターは皆8割取ってるから８．５割取れるのであれば
二次数学で少々失敗しようが何とかなるが
英国はセンター8割前後の中でも勝負でほとんど差がつかない
駅弁は二次数学は皆できないから
センターや英国で差がついたりする

>>10
たぶん　定員割れしたら、補助金とかそういうので文科省からお金がもらえなくなったりするんじゃないのか？

>>162
なんだ今回の新大は補欠ですら埋まらなかったのか。

>>200
英語も私立はマーク試験だから、熟語や構文暗記すればできる特殊な試験。
長文の記述や英作が必要な国立型とは違う。
社会も英語も基本は暗記で突破できるのが私立文系という印象。国語はあんまり差がつかないし。

>>84
とうとう出たか我が母校

国公立文系だが二次の現代文で10点ものを2個間違ったが
センター試験の生物が満点だったんで受かったりしたぞ

>>205
＞センターなんてほぼ９割以上取れなきゃ話にならん

いや、センター試験って結構難しいぞ？
特に「小説」が難しくて、どの選択肢が正解なのか分からん問題がある
私立の国語って評論文が多いけど、小説なんて出ないだろ？
しかも、記述式だから、オール・オア・ナッシングじゃなくて
部分点ももらえたりするんで、厳しさって点じゃ、違う選択肢を選んだら0点のセンター国語の方が上だ

実際、お前はセンター国語を解いてみたことある？
年度で難易度の差があるけど、必ず、どの問題でも9割は正解できる？

新潟大学のレベルって私立だとどこになるんだ？

>>209
英語も国語も国公立は記述だけど
記述は部分点もらえるから書けば点数もらえる
どんぐりのせいくらベなんだよ
東大とて文系科目では差がつかんから

私大は問題が素直なら高得点取らないと受からないし
ケアレスが命取りになる
ま、上位私大ほど量が多いし問題がひねくれてるんだけどね

そもそも駅弁は実質センターだけで決まるから
２次はあまり関係ないよな

こういう中途半端な場所の駅弁大学はこれから凋落する一方だろうな
新潟大学なんて駅弁の中ではマシな方のはずなのに、やはり日本海側という立地が悪すぎる
なんとか地元人気で定員埋められるように努力しないと本当にこの先ヤバいだろ
今時わざわざ都心部から新潟くんだりまで行って学生生活送りたがる若者おらんだろ

>>131
福島の裏手だからな。被曝するわ。

＞＞201
国語力は、私立文系上位の方が強いはず。
私立文系はゴミみたいな大学多いから、平均とると目立たないが上位は
やっぱり、駅弁レベルとは違う。
小さい頃に、大人が読むような本ばっか読んでた奴は、センターの評論とか
読んだらワクワクするよ。
こんな簡単ので点数もらってすいませんってね。そのレベルが司法試験に
受かるんだよ。
そういう奴の何割かは、数学みたいに努力が必要な科目を避けて苦手なことがあるね。

>>212
古典はセンターいい問題出してるな
マーチ感官同率のほうが簡単
古文だけだしね
現代文はセンターは答えがはっきりしてるから
評論や論説はいうほど難しくはない
私大ではあまり出ない小説が出るから
これがちょっとアレだけど

>>214
センター試験の国語は部分点が無い
一問間違ってると、一気にマイナス7点とかマイナス8点で
2問間違えただけでマイナス15点とかになる

>>217
センター試験の国語は硬質な評論文だけじゃなくて
小説が必ず出題されて、正解の選択肢が良く分からん問題とかもある
しかも、記述式じゃないので、部分点も無く、
間違った選択肢を選ぶと、マイナス7点とかマイナス8点、場合によっては
1問でマイナス10点なんて配点もあるんで、難しいよ

>>112
Marchは明らかに新大より上だろ。

偏差値５０もない公立高校からでも
和マーチ・関関同立レベルの大学に
普通に合格者を出しているから
やはり私文は弱者救済のための大学だよ

>>217
司法試験は国語の試験じゃない。
つまり評論の理解力も表現力も全く必要ない。

事案から論点を抽出し、論理的に結論を組み立てる能力が重要。

トルコで殺されるような人たちの集まり。

>>218
＞現代文はセンターは答えがはっきりしてるから
＞評論や論説はいうほど難しくはない
＞私大ではあまり出ない小説が出るから
＞これがちょっとアレだけど

その小説が大問題なんだよ
俺は評論は殆ど正解してたが、小説がボロボロだった
絶対にセンターは小説出るし、
その小説の問題が難しいんだよ
選択肢も長いし、どれが正解なのか曖昧すぎる

>>214
私立文系洗顔なのに、なんで東大の入試を語れるのかが不思議

>>219
ほかの科目や２次でカバーできるし
皆できないんだから差はつかん
東大受験生とて高得点取れないしさ

>>226
いや、私立の方が国語力があって、センターなんて9割取れるとかって人がいたんで
本当にセンター国語の小説で、難しい年度の問題でも9割取れるのかと言ってる

>>225
25年前の受験生だから
文系科目は東大や京大の問題くらい分析してるよ

早稲田の合格者数上位校をみると、東大をはじめとする国公立にはぜんぜん受かってない学校だらけ。
ようするの都会の子は上位校を除いて３教科に絞って勉強するんだから、
地方の国公立受験生が私立文系を受けて進学するのは能力的には損だと思うよ。能力的には。

新潟大とかで法律の勉強して何の意味があるの？
駅弁は学校の先生と町医者だけでいいじゃん

>>228
お前、43歳か？
2ｃｈネラーって高齢者多いんだな・・・

>>227
私大と重複してる評論や古文に関していえば
上位大学ならいうほど難しくはないって話だろ

新大法学部は二次が英語と小論だけの軽量入試
しかも英語はかなり易しい

>>228
分析してても、実際に受けたことないんだろ。
東大と京大の問題の違いを一言でなんでもいいから述べてみて。それでだいたいわかる。

>>232
いや、重複部分だけ比較するのはナンセンスだよ
国立は必ずセンターで小説が出るんだから、その小説の難易度を無視して語っても意味が無い
人によって違うと思うけど、俺なんかは評論なんかより、小説の方が難しいと思う
もちろん、問題にもよるし、年度で平均点全然違うんだけど、酷くおかしな問題で
平均点が異常に低い年度もあって、その小説とか評論文より難しい
それを無視して、都合が良い部分だけで、私立と国立比較して、私立の方が上とか言っても変だよ

>>231
この世代は
受験ネタに関しては敏感だぞ
>>234
東大は問題文を正確に読んで
論理的に回答できる能力を求めてる
京大は受験テクの塊
以上

>>231
2ちゃんも生まれてから15年。
当初は20代が中心だったがいまや30、40代が中心だよ。

>>166
明治選ぶ奴がよっぽど世間知らずだったんだろうな。
明治ならせいぜい兵隊、神戸なら幹部候補なのに、普通の感性なら早慶より神戸でしょ

>>236
なるほどねぇ・・・
まだまだ、大学院進学者も少なくて
私立大の偏差値も高かった世代だろうし

大学入学時の偏差値ランキングとか
延々と貼り付けてる「学歴厨」なんてのも
この世代の2ｃｈネラーなのかね？

>>210
地方エリートじゃないかｗ

>>235
小説は出題者がバカだからズレが出てくるからね
別に科目数が多いしできなくても
差がつかないわけで

＞＞221 MARCHと関関同立はレベルは一緒でも、受かりやすさはかなり違う。
関関同立の方が低学力層にとって受かりやすい。これは関西は国公立
志望が多く合格者を多くだすのも原因。
＞＞222
難関資格の最大の壁は、国語力だ。論理的に組み立てるにしても接続詞
をどう使うかは国語力の問題。素早く問題点を把握するのも国語力の問題。
逆に暗記力は長期間勉強でカバーできるので、決定的な力ではない。

>>206
いやいや、それは所詮私文の中での勝負だからｗ

>>236
あー、理解してないわ
俺の感想だと東大の入試は実務能力志向、京大は学問的志向かな。
京大の方が試験問題としては楽しい

>>241
いや、差は付く
幼いころから、親や兄弟が読書好きで
本棚に多くの小説が並んでいた家庭環境で育ってる人は
自然と小学生のころから小説を読んでいて、
センター試験の国語の小説の問題ですら、平気で高得点取る
それに、国語の難易度っていう事柄に関しては、国立のセンターの小説は抜きにして語れない
小説がある分、俺は国立のセンター国語は私立より難しいと思う

>>242
小説は「論理力」なのか？俺は、論理で考えても全く点数取れなかった
後で正解とか、解説見ても、未だに何で、あれが正解なのか理解できない
それぐらい難解なのが小説で、もはや論理力じゃなくて感性の問題だと思う
しかし、その小説読解力、感性みたいなものも、差があるんだよ

>>244
東大試験って英国社すべて
国語の試験だからな
すべてにおいて論理力を求めてる
知識の豊富さだけじゃ問題解けないし（返って仇になる）
受験テクだけでもごまかせない
勉強方法を間違うと受かりにくい試験だから

京大なんか受験テクの塊で大阪市大レベルの学力があれば
あとはひたすらテクを磨いていけばＯＫ
ただ数学で決まる部分があるから数学が苦手だと絶対受からない

>>238

関東で明治蹴って神戸選ぶヤツはいないだろ

法学部を出て弁護士になると
月給10万円以上を稼げて高年収を得られるのでマジおすすめ

新潟の人ならこれ入学しといて公務員目指せばいいんちゃう？

たかが駅弁の分際で神戸を過大評価する情弱がいるよな

ホントこれじゃ学歴なんて、最上位を
除けば運転免許証ほどの価値もないな。

>>213
Marchの下位学部。

新潟って一応一期校じゃなかったかと書き込んでみる。

ぶっちゃけ理工系以外
就職予備校だからな。

>>245
恋愛して、さらに手痛い失恋（片思いでもいい）をすれば小説問題なんて楽勝で解ける（実話）

>>238
神戸が幹部候補て
関西でもバカにされてる落ち目大学やで神戸大学って
神戸自慢の文系も偏差値60切ったしMARCH未満じゃねーの？ｗ
今や神戸大学を評価してるアホなんて震災乞食神戸人ぐらいのもん

>>250
企業サイドからすると神大の評価は明大よりも高いんだがな。

日本海側はどんよりしてて暗いイメージ

静岡大、人気ないんだな。
どうも、静岡の大学はどれも左巻きばっかりで、反日教育してるっていうイメージ
らしい。県知事が、民主と社民の後押しだったから、支那・姦国寄りになるわな。

新潟って全国で高校の偏差値高いだろ。
新幹線あるし東京に出て行っちゃうんだろ。

落ちた人を拾ってあげればいいのにw
よっぽど拾いたくないのかw

>>8
どのみち公務員試験は教養でそのへん出るだろうが

>>256
関西圏の学歴ロンダ(院進学)先としては最高なんだかな。

なんで新潟大のスレで、東大京大などが話題になるのか意味不明だな。

雲の上と地面ぐらいの違いがあるのに。

＞＞245
国語はね、悪問があるんだよ。そこそこの知能の持ち主が答え見て必死に考えて
わからなきゃ悪問認定して良い。
私大志望者はその辺、よくわかってるから全部とろうと思わないよ。
ただ、２択に絞ることはするよ。そんなのが３問出ても1問か2問とれるようにね。

>>261
2次合格とか3次合格があっても良いような気はするね。
まあ、落ち武者集めた方がレベルが上と判断したんだろうが。

>>256
実際に私大の偏差値と比べてみれば？
併願で同志社法と神戸法なら神戸法の圧勝。

>>257
似たようなもんじゃね？
神戸大学って関東では無名らしいよ
大阪に本社置いてる会社では京大や阪大の次ぐらいの扱いみたいだが

先着順だな

国立大学っていってもメリットないからな。

昔なら、「国立＝学費安い」が成り立ったけど
独立採算の「国立大学法人」化されてから
学費どんどん値上げして、

いまや、私大とそんなに変わりなくなったからな。

>>267
河合塾の偏差値で言えば神戸と同志社法ってほぼ同じだが
経済なら同志社の方が上らしい
早慶は神戸より遥かに上なｗ

地域ごとのプライドがあるから絶対に不可能だろうけれど、
日本海側の駅弁大学が本当に生き残るためには、新潟大学と富山大学、福井大学を廃止して
金沢大学に一極集中すればいいんだよな
地域人口的にはそれぐらいでやっとバランスがとれる
新幹線も開通するし、スケールメリットを活かして准旧帝大並のブランドにするのも
決して夢ではないと思うのだが

新潟大学って新潟出身が3割くらいしかいないらしい
7割は何が目的でこんな田舎に来るんだろう
一人暮らししたら費用がかなり割高になるんだが

まだ一期校二期校入試の時代は
一期校＝早慶＞二期校＞その他の私立
くらいの感覚
新潟大は一期校の中では格落ちだけどマーチよりは難度も上だったね
当時は国立に受かって私立に落ちるケースはほとんどなかった
今みたいにセンター試験はなかったから私立と併願しやすかった
国立も私立も問題は似たり寄ったり
東大など一部の大学が論述重視で異彩を放ってたくらい
今の受験生は大変だね

>>273
地方の学生は自宅から通える大学がそもそも存在しない場合がある
大学進学する限り下宿必須なので
どこでも学費が安いほうがよい

今は文系に知的障害者しかいかなくなったからな。
俺が慶応いった10年前は法学部バブルで文系も難易度インフレしてたが、
多分もう頭いいやつは理系にしかいかないよ、
未来永劫この日本では。

安楽死専門クリニック　昨年開業後患者が殺到・処置は無料
http://www.news-postseven.com/archives/20131015_219636.html

新潟と聞いて

雪が降ると思ったら

大間違い。

川島なお美も癌になり、つんくも癌、私の大好きなTMの宇都宮隆も膵臓腫瘍。。。
他にも多数ニュースになったけれど、覚え切れない。そして隠している人もいるはず。
やはり、どう考えてもおかしいのに。311前は、ここまで有名人が病気になることはなかった気がする。
https://twitter.com/LuckyKaoru/status/448369226768609281

昨年から「骨髄性白血病」で闘病中だった小室哲哉さんの父親（国立か国分寺にお住まいと記憶）が病死した
https://twitter.com/hanayuu/status/449860063365038080

岩田華怜は、AKBG（グループ）唯一の東日本大震災被災者としても知られるメンバー
「突然の高熱と腹痛で倒れ、毎日検査と点滴でした」
https://twitter.com/onodekita/status/449389387449499648

急死した井伊準氏（東京交響楽団。享年２７）の死因は「心臓疾患」
急逝の前々日までは普通にツイッターを更新
https://twitter.com/hanayuu/status/449523565650382848

【訃報】 大震災復興応援歌の作詞家「おのりく」さん（３８歳）が急死
今月１５日には元気に熊本県を旅行
https://twitter.com/onodekita/status/449489366004424704

福来心理学研究所 評議委員 菊地文人・・・山形で療養中であった菊地文人ですが
３月２２日 午前４時頃、 心不全のため急逝いたしました。享年37歳
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/449954309094924288

ｱｯﾁｬｰ‥‥私の長男の職場男性同僚(35歳)が、今朝突然死だって！(急性心不全、心筋‥)
朝、起きて来ないので奥さんが起こしにいったら息を引き取っていたと云う。
https://twitter.com/lozo1014/status/448660207250317313

最近、若い方の訃報のニュースが多く辛いです。
「心臓血管内科部門長「心筋梗塞が若者に増えてきている。中には18歳で心筋梗塞になる方もいる」」
https://twitter.com/cyber_michi/status/449862453883453440

国立大学でさえ、こんな状況だから、私立大学への補助金廃止して私立大学は潰せ。

>>276
＞俺が慶応いった10年前は

KOｗｗｗ
今も昔も国立大について語る資格ないからｗ
すっこんでな

いいよなあ、今の受験生は
９０年代前半に入試だった俺なんかバカな上にやたら競争率高くて大変だったぜ

>>281
駅弁とKOでは就職雲泥の差

>>281
文系の駅弁国立でもありがたがるのは田舎者丸出しだぞ

裏日本で学生生活とか罰ゲームか

国立大も推薦で総合偏差値30台で入れるから、アホいるよな。

地元底辺高校から枠があるし。

私立と国立大で分けるより、アホ大とまとも大で区別すべきだね。

法学部卒だが、官僚か裁判官志望以外は
マジで法学部行く意味無いと思う
慶應、早稲田、上智の法学部の奴とか
下位帝大、旧制高校辺りの法学部の奴とか
1番頭脳の無駄遣いしてると思うぞ
早く目を覚ませ

むしろ国立がいらないんじゃ

サイレントヒル大学前期で落ちて
後期は受けなかったのに「補欠繰上りで合格」と電話がかかってきた。
私立に受かって住むところも決めたあとだったので蹴った。

>>288
国立大学は絶対に必要だけど、人気がない地域の駅弁大学は淘汰しないと総倒れになるとは思う
田舎にまで総合大学は無駄だから、それらは淘汰してその分のコストを旧帝や大都市の単科国立大学に集中した方がいい

つか６人補充の試験わざわざやるのなら、東京と大阪でを会場にしてみろよ。掘り出し物の人材が発掘できるかもしれん。

>>290
もうその動きは始まってるよ
四国の国立大が人気低迷でまともな学生を定員集められないから
統合して理系、文系の２大にする案とか
現場の人間も危機感もってるよ

国公私立ともトップ校以外は淘汰した方がいい
そうすりゃあぶれた奴は勝手に海外大に進学する

国立大学法学部の最底辺である香川大学でも、定員割れを起こすのだろうか・・・・

理系は絶対無理だけど、文系でこれといって特にしたいこともない
そんな駅弁レベル偏差値持ちは、何学部を受けるのが吉なんですか？

>>295

法学部行って公務員試験目指せ

新潟は全国に14ある国立大学法学部で下から2番めという理解でいいのかなあ？

定員割れと言われても、そこら辺のFラン私立の定員割れとはわけが違う罠
腐っても国立
入学してくる人はみんなそこそこ勉強できるっしょ

新潟じゃなー
よっぽどの理由がなきゃ、
行きたくねーよなぁ

>>293
あぶれた奴が国内だろ

>>297
最下位は琉球大だろ。確定だ。

>>292
ああ、それは賢いやり方だわ
四国四県にそれぞれ総合大学なんて、この少子化+大都市集中時代に自殺行為だし
松山と香川に理系文系それぞれ一大学ずつならばなんとか学生集められるだろうね

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・★新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大

〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大
高卒・大学浪人

昔、理系就職人気企業にいたけど、国立は地方大でも結構多かった。
私大はせいぜい早慶だけ。

法学部と医学部を比較してみた

慶応法
１位　頌栄女子　２０
２位　攻玉社　　１５
２位　浅野　　　１４
４位　日比谷　　１３
５位　聖光学院　１３

慶応医
１位　開成　　　１９
２位　筑駒　　　１０
２位　桜蔭　　　１０
２位　麻布　　　　５
２位　　灘　　　　５
２位　聖光　　　　５

地方はつらい時代だね

>>307
地方ってより法学部がつらい
>>306の面子見てみ
文系私学最高峰と理系私学最高峰
合格者の多い高校名見てみ

新潟法なんて経済と一緒で３年秋から遊んでるようなところじゃん

>>308
時系列データもあるとより分かりやすいね。

>>309
それが最近の経済学部は遊んでないんだよ。東大も京大もそう。もはや準理系。

法学部が一番ヤヴァイ。

県外では駅弁でも
県内では旧帝大、私立難関校と同じ扱い

>>294
今年はゆとり受験最後だから広島、岡山を狙える人材が集まってるからレベル高い。
　

>>271
神戸大デイスに、なんで、そんなに必死なんだ？お前。

旧帝や東工に交えて母校の地方国大を紹介するスレはここですか？

早稲田あげで、神戸大下げって、小保方大先生を思いだすじゃないかｗ

>>310
2009慶応法

１位 開成　 ４０　　 　
２位 麻布　 ２５ 　　　
２位 聖光　 ２５ 　　　
４位 渋幕　 ２４ 　　　
５位 筑駒　 １９ 　　　
５位 栄光　 １９

>>281
早慶にすら受からなかった明治の方が新潟法なんぞより
旧司法試験時代を含めた累積司法試験合格者数がはるかに多い件ｗｗｗ

学歴と結婚できない系のスレが鉄板的に伸びるのはなぜなんだろうな

法学部って時点で受験生が倦厭する

法学部はそんなに悪くないと思うのだがな。
公務員試験とか受けるなら、法律出まくるじゃん。
民法、行政法、憲法とか。
どうせ、実社会じゃ文系学問が役に立つことは少ないんだし
その中じゃ、一番法律が知識として役に立つと思うが。

文系職で実践的な知識はせいぜい法律と会計くらいだろう。
法律学科と会計学科なら、世の中出てもまぁまぁ役立つこともあるはず。
あとは、正直趣味の範囲を出ないわなｗ
学問としてはアリなんだろうけどさ。

>>311
入って単位さえ消化すれば卒論が必須でないので自動的に卒業までいけるんですよ
だから３年までに必要な単位抑えて遊ぶのが新潟の包茎、じゃなかった法経のセオリーとされてたな
まぁマジメな人はいたんだろうけどさ

２次募集なんてせずに、不合格者のうち上位から定員が埋まるまで補欠合格とすりゃいいだろ

>>322
128 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/29(土) 23:00:09.00 ID:+IPUXhMX0
たぶん経済の方が人気あるんじゃないか？数年前にここの経済卒業した者だけど、
１学年約１４５人のうち２５人が地上県庁、２０人が市役所国税国家一般職、５、６人が
会計士税理士って感じだったな。公務員試験は法学部よりも経済学部の方が経済科目に
慣れてる分有利。だから公務員人気の今は法学部にはあまり行かないんじゃないか。
でもダブスクしないと難しいだろうな特に地方上級は。そんな俺は会計士目指してたけど
あきらめて税理士２科目と日商簿記１級取って大手メーカに行ったけど

160 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/30(日) 00:34:03.18 ID:55nqbDre0
新潟大の法学部って後期が小論だけだから危険なんだよな。だから宮廷落ちは
みんな後期は経済に行く。俺もそうだったし、他にも１０人程知ってる

在籍大学院別予備試験合格率（平成25年）合格者2名以上
法科大学院　受験者　合格者　合格率
1. 東京大学　 141　　43　　30.5%
2. 京都大学　　42　　12　　28.6%
3. 慶應義塾　 121　　29　　24.0%
4. 一橋大学　　66　　13　　19.7%
5. 千葉大学　　31　　 6　　19.4%
6. 九州大学　　47　　 6　　12.8%
7. 中央大学　 126　　15　　11.9%
8. 北海道大学　52　　 6　　11.5%
9. 学習院大学　20　　 2　　10.0%
10. 東北大学　 22　　 2　　 9.1%
11. 神戸大学　 36　　 3　　 8.3%
12. 首都大学　 39　　 3　　 7.7%
13. 上智大学　 32　　 2　　 6.3%
14. 大阪大学　 69　　 3　　 4.3%
15. 明治大学　 46　　 2　　 4.3%
16. 早稲田大学 145　　3　　2.1%

在籍大学別予備試験合格率（平成25年）合格者2名以上
　大学　　　受験者　合格者　合格率
1. 東京大学　　351　　41　　11.7%
2. 一橋大学　　 66　　　6　　9.1%
3. 京都大学　　 85　　　5　　5.9%
4. 慶應義塾　　309　　18　　 5.8%
5. 中央大学　　364　　19　　 5.2%
6. 大阪大学　　 66　　　2　　 3.0%
7. 同志社大学　 91　　　2　　 2.2%
8. 明治大学　　106　　 2　　 1.9%
9. 早稲田大学　228　　 4　　 1.8%
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

>>134
君は旧高商（高等商業学校）も知らないのかね？

早慶中法に受かったからそっちに行ったんだろ
新潟なんかより早慶中法のほうがはるかに就職がいい

>>309
国立の法学部はパパッと単位取ってしまって、3年からは公務員や資格系の予備校に行くって感じだな

>>321
法律専門じゃないからよく知らんが
法学部で学ぶことなんて日本国内でしか通用しないんだろ？
やっぱ日本が若者から見限られてるんじゃないの・・・

>>329
だから文系なんてそんなもんって、民間就職は碌なのがないから就活しないで資格や公務員目指すしかなくなる

>>330
資格っていっても食える資格なんてあまりないけどｗ
公務員って言っても周りからは仕事してないくせにって蔑まれる職でしかないけどｗ

>>329
やる気があれば英米法とか外国法を学ぶこともできる

しかし学部で勉強した細かいことは就職すれば忘れる
大事なのは考え方を学ぶこと


経済・経営・商学部で学んだことは就職して役に立つの？

まあ、l高校数学・物理ができるなら理系に進学した方が無難だわ

>>331
文系なんて新卒逃せば非正規しかないし公務員浪人や予備校通いなんて文系の新卒逃した既卒か就職できても町工場や使い捨て営業しかないのが多い
だから公務員目指すんだろう

俺の出身地だと法学部に行こうと思ったら県外に出るしかなかったな。
地元の国公立大に法学部がなかったし、おまけに私大がひとつもない県だったからｗ

どうせほとんどは弁護士死亡者なんだろ？
これだけ仕事がないと言われてて行くわけないじゃん

>>333
理系に進学しても医学部以外は地方駅弁クラスだと就職も厳しいだろ
（文系学部卒よりはずっとマシだろうけど）
日本を代表するような有名企業の研究職とかはまず無理だろうし

>>336
弁護士目指すなら学部が新潟大ではレベルが低い

理系は医学科以外はカスだろｗ
医学科以外は、法学部出て地方公務員のほうがましｗ

>>333
学部理系でロースクールなんてコースもあるけど、
狭き門だな

>>250
神戸、滋賀、香川、長崎なんかは旧高商だから、それなりに伝統はあるんだが。

>>337
地方公務員は法学部が最強
警察や消防に行っても平均年収800万

どこの国立大生か知らないけど、遊ぶお金欲しさに風俗でバイトして、それが周りにバレて精神がおかしくなって、今じゃ公園の浮浪者達に弄ばれて、慰みモノになってるっていう都市伝説のようなんだけど、現実の話、知ってる？

>>332
簿記や会計の知識なんかはダイレクトに役に立つだろ。

定員割れは珍しいんだろうけど、今法学部って人気下がり続けてるよね。

>>332
基本的に日本の大学の利用の仕方を間違えてる
大学で何を学ぶか、それは大学の勉強がいかに役に立たず、最終的には自分ですべきことを見つけて
自分で学ぶしかないということを学び取るのが正しい大学での学び

>>342
そんな体育会系公務員になるのかｗｗｗ
でも警察なんかだと駅弁法卒レベルでは出世はできないね
県警の最上位層は東大法卒とか近隣の旧帝法卒だろうし

>>347
県警の最上位層は国家上級のキャリアだろ。県警採用ではあるまい。

>>335
島根県民乙ｗ

取りえず地方上級レベルを目指すなら、国立法学部も悪くないと思うがね。
資格勉強がメインで、大学の勉強は卒業するためのノルマ程度だろうが。

>>344
経理へ配属されればそうだろうな
だったら法学部で学んだことも法務部や総務では役に立つと思うけどね

>>346
日本が若者に見限られているとかアホなレスに対して>>332をあえて書いた
法学部だろうが経済学部だろうがそれほど役に立つとは思っていない

>>329
社会制度というのはすべて法律として形になるから
その仕組みを知ってると、社会制度を理解する手立てになる。
例えば、不動産を買うときに登記ってものが必要なこととかさ。
登記しないとどうなる可能性があるのかとか。
あるいは、公証制度というのがあるがあれは何なのかとかね。
これらは民法や民事訴訟法を少し勉強するとわかる。
まぁ世の中の仕組みを学ぶのが法学部だと考えていいと思うよ。
あと、日本の法制度も米英独仏のミックスだから
あんま変わんないんじゃないかね。よく知らんが。

■大学別TOEIC平均スコア 成績上位大学

1.ICU　　　　795点
2.神田外語　755点　
3.東京外語　　730点　（英米学科のみ：880点）
4.大阪外語　　715点
5.神戸外語　　714点
6.上智大 710点（比較文化のみ：920点）
7.北海道　　　700点
8.青山学院　　689点
9.東大　　　　688点（東大文3のみ：752点）
10.同志社　　　686点


新潟大？？？

単なる歩留まりの読み間違いじゃん
私立じゃ普通にあるけど公表しないだけ

レベル低下とか言い出すのは、ねえ

>>178
どう見てもローが癌だったろ

>>354
もともとが私立よりはマシという程度の低レベルだったわけだがｗ

>>355
なんで？　要は、

・優秀な人材が何年も司法浪人するのが、時間と人的資源のムダ
・試験を通る能力と法曹としての能力は必ずしも関係ない
・法学部生が予備校に通ってしまい、大学の講義をロクに聞かない、ゼミにも身を入れない

という理由でロースクール制度は始められたわけだから、癌でもなんでもないでしょ。

>>357
ヒント：合格率

>>357

・カネがかかりすぎる
・旧試験では20歳で現役合格できたが、今ではロー経由しなければならないからどんなに若くても23歳
・貴重な新卒資格を失う
・旧試験ではよく見られた社会人合格者がまったく見られなくなった
・以上の事情から優秀層に逃げられた

>>357
いや、ロースクールは失敗。
そもそも受験浪人するから無駄ってのはさ
合格人数を大幅に絞ってるからそうなっただけであって
ロースクールにして合格者数も増やすなら
最初から合格者数だけ増やせばよかった話。

あと、法学部生が司法試験やるのがむしろ好ましいだろ。
学部のよくわからん授業を聞くより、
司法試験を一生懸命勉強してた方がはるかにためになるはず。
研究がしたいなら、大学院に行けばいいだけなんだし。

>>211
一橋の社学？

センターだけで入れるバカ枠にならないよう、基準を超高くしてほしいもんだ

これって普通の追加合格じゃだめなの？

仮にも国立だぞ。
国立の定員割れってwww

少子化だからな。これからはあちこちで
国立もこういうの増えていくよ。

>>362
そもそも地方ゴミ国立では医学部でもない限りセンター試験で高得点を
たたきだせるやつは極少数しかいないので基準を超高くしたら合格者はいなくなるよｗ

>>359
・カネがかかりすぎる→私大の医学部はもっとかかる

・旧試験では20歳で現役合格できたが、今ではロー経由しなければならないからどんなに若くても23歳

→「合格平均年齢」が下がればそれでよい

・貴重な新卒資格を失う

→医者に「新卒」という概念はない

・旧試験ではよく見られた社会人合格者がまったく見られなくなった

→何の問題もない

・以上の事情から優秀層に逃げられた

→予備試験を廃止すれば嫌でも戻ってくる

>>290
大学のタコ足化を進めて、地域ごとに分業するのはどうだろう？例えばこんな感じで。
富山：経済学部、薬学部、医学部
金沢：法学部、文理学部(教員養成課程)、医学部
福井：工学部、医学部

●静岡大：人文社会で18人も二次募集。
http://www.shizuoka.ac.jp/nyushi/guide/youkou_2j.html

島根大・信州大・新潟大は法科大学院募集停止。

静岡大・鹿児島大・香川大・熊本大の法科大学院も大幅定員割れ。

学費安いのに定員埋まらないとかガタガタだなｗ

●熊本大：追加合格で難を凌ぐ。
追加募集で定員がなんとか埋まったので今年は二次募集は行わず。

ギリギリセーフｗ
新潟静岡熊本って政令市だろｗ
政令市の駅弁大でこのザマってｗｗｗ
税金泥棒の駅弁はもう定員減らせよｗｗｗ

あ、文科省の天下りだからそんなことできないかーｗ

http://www.kumamoto-u.ac.jp/nyuushi/gakubunyushi/h26tuikagoukaku

と言うか、厳密には三次募集ではないのか？

前期後期なんて言い方しているからおかしいのであって、
本体ならそれぞれを一次二次と呼ぶべきなんだよ

新潟って、県外から来た一人暮らしの学生が
バイトするようなところあるの？

東海大、大東文化、帝京、関東学園全部落ちた俺も新潟大願書出してれば受かっただろうになあ・・・Orz

【国際教養大志願者数】
・2011： 2249
・2012： 1965
・2013： 1971
・2014： 1414 ｗ

地方旧帝大を抜いたとまで報道された国際教養大ｗ
学費値上げしたら志願者３割激減ｗ

学費の安さしか取り柄の無い国公立大ｗ

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n258027

早稲田に行ってコピペで破滅するよりマシだよな。

>>374

その、学費の安さのメリットを薄めた中曽根康弘は国立大学凋落を招いた国賊

>>373
無理
>>1をよく読め

>>376

まぁ、財政やばいからね。税金にたかるなってことでしょ。
実力ある良い大学なら少しばかり学費高くても学生は集まる。
学費の不当廉売してまで実力ない国立大を保護する必要性ないってこと。

●司法試験合格率2013
中央大学 40.0％　上智大学 26.4％
東北大学 22.5％　同志社大 22.1％
：
神奈川大 13.9％　広島修道 11.1％
：
信州大学 10.0％ 地方国立
静岡大学 3.4％ 地方国立
鹿児島大 2.9％ 地方国立

>>378
納税者が税金にたかるのは当然
「税金は納めろ、だがあてにするな」は通らない
そもそもやばいのは国家財政だけでなく各家庭の収支もなんだけどね

地方国立大の法学部は司法試験なんて最初から目指していないだろう。
今時弁護士なんて苦労して受かったところで食えないし。
食えるまで時間掛かるし、多重債務者ＣＭビジネスのような怪しい仕事するのがオチ。

目指すは地方公務員（県庁市役所役場）か地元金融機関が主だろ。
国�Uも県外転勤有りで比較的激務だからあんまり人気無いな。

ちなみに前で出ていたが
偏差値難易度はともかく、格的にはは
香川大学法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟大学法学部だから。

四国の辺鄙な僻地に独立した国立の法学部があるのが変だと思っていたら、
香川大経済（官立高商）は政財界ＯＢ（特に関西・中国四国）が多く
ＯＢ大平首相や関西汽船オーナー、阪神オーナー、日ハムオーナー等々が政治力駆使して
香川大経済法学科を無理矢理法学部として増設させた。
よって香川大の場合、法学部と言っても経済学部系統扱い。
ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9D%BE%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%95%86%E6%A5%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1

底辺国立の超お買い得大学らしいよ

>>382
まあ、香川県に高裁があって香川大学に法学部がないという時代があったのは違和感あったな

国公立の二次募集といっても足切りの基準点があるからガチエフランやニッコマレベルの奴は落とされる。
普通にどこかの国公立に受かるレベルが前提。

>>357
法学部や法科大学院の成績も
法曹としての能力とはそこまで関係ないよ

合格者さえ増やせばローなんて要らない

あんたは受験資格制限にどんな正当性があるのかって
議論を故意に外してるよね
そのせいでどれだけの人材が流出したか

代ゼミ私大法学部偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

68　慶応
66　早稲田
65　上智
64　同志社
63　中央
62　明治
61　立教
60　学習院　関西　関西学院　青山学院　法政
55　日本

>>367
まず、医者と対比する必然性は何もない。

あと多様な人材を育成するための新制度なんだから
社会人合格者減少は大義を失わせる

むしろ予備試験を予備ではなく本試験にすることでしか
従前の強さは戻ってこない
それでも生き残る法科大学院だけ残ればいい、弱肉強食

東進
私大法学部偏差値

71　慶応
70　早稲田
69　中央
67　上智　関西
66　立教　明治　同志社
65　学習院　立命館　関西学院
64　青山学院　法政
62　日大

河合塾　
私大法学部偏差値
70.0　慶応
65.0　早稲田
62.5　上智　中央　
60.0　立教　明治
57.5　同志社　立命館　関西　青山学院　法政　学習院
55.0　関西学院　
52.5　日本

志願者数３７３人で２２２人が受験て１５１人はどこにいったんだよ
駅弁なんて足切りないだろうし

私立受かったから逃げたんだろ

>>383
たしか・・、隣県の愛媛大に昔、法文学部・法学科がたぶん・・恐らく・・あったけど、
そういうのってオマケ的な存在で弱いのか？

>>390
前期で国立に合格して後期を辞退した人の分が減っている。
人によっては早慶やマーチの都内法学部に流れている。

>>392
法学部という独立した組織が必要だったのだろうね



愛媛大学か

ぬまっきから出た極めて稀な国立大学合格者だな

>>372
新潟を馬鹿にするでない。
地下街もあるし、ラフォーレだってあるし、三越、伊勢丹もある。
今はないが、ディスコのマハラジャもあった。
あと家庭教師な。
家庭教師は新大生の独壇場だぞ。

>>395
地底・上位駅弁（特に医学部）は家庭教師のニーズがあるよねｗ
親御さんも尊敬してくれる人多いみたいだし、いいアルバイトだわ

今の子供は多少バカでもそこそこのところ受かるからいいよな
PC98世代なんて新潟大といえば結構優秀で
進学校の平均点よりちょい上じゃないと
入れなかった

※代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング (2013年11月20日更新)
※河合塾・・・2014年　第3回河合塾入試難易予想ランキング一覧表（2013年11月19日更新）

＿大学名＿　平均　代ゼミ　河合塾
�@慶應義塾　66.96　66.00　67.92
�A早稲田大　64.51　64.10　64.91
�B上智大学　63.61　64.30　62.91
�C明治大学　61.27　61.90　60.63
�D立教大学　60.96　61.00　60.92
�E同志社大　60.67　62.50　58.84
�F青山学院　59.90　60.60　59.19
�G中央大学　59.15　60.40　57.89
�H学習院大　58.65　60.00　57.30
�I法政大学　58.42　59.00　57.84
�J関西学院　58.11　59.30　56.91
�K立命館大　57.80　60.00　55.59
�L関西大学　57.30　58.90　55.69

国公立大学・国立大学校ランキング 2014/3/1

【最強】東京大(理三)、防衛医大(医)
【SSS】東京大、難関大医学部
【SS】一橋大、東京工業大、京都大、大阪大、医学部、気象大
【Ｓ】北海道大、東北大、筑波大、お茶の水女子大、東京外語大、名古屋大、神戸大、九州大、歯学部、薬学部、獣医学部、防衛大
【AA】東京農工大、東京学芸大、首都大東京、横浜国立大、千葉大、金沢大、京都府立大、大阪市立大、大阪府立大、神戸外語大、広島大
【Ａ】小樽商大、国際教養大、高崎経大、埼玉大、埼玉県立大、東京海洋大、電通大、横浜市立大、新潟大、信州大、静岡大
【Ａ】名古屋市立大、名古屋工大、京都工繊大、奈良女子大、兵庫県立大、岡山大、長崎大、熊本大、防衛医大(看護)、海上保安大
【Ｂ】北海道教育大札幌、帯広畜産大、弘前大、秋田大、岩手大、山形大、宮城教育大、福島大、群馬大、宇都宮大、茨城大、山梨大、都留文大、静岡県立大、国立看護大
【Ｂ】愛知教育大、愛知県立大、岐阜大、三重大、富山大、福井大、滋賀大、滋賀県立大、京都教育大、奈良県立大、大阪教育大、和歌山大、兵庫教育大
【Ｂ】鳥取大、島根大、県立広島大、山口大、香川大、徳島大、愛媛大、高知大、福岡教育大、九州工大、北九州市立大、佐賀大、鹿児島大、大分大、宮崎大、琉球大
【Ｃ】その他国公立大、水産大、職業能力開発総合大

>>392
弱い。独立した学部より格下のような扱い
教員数も少なくて専攻できる分野が限られるし
蔵書資料なんかも当然少ない

>>370
新潟は医専、静岡は工専、熊本は旧制高校と相応に歴史のあるトコなんだがな。

>>353
大阪外語？データが古くないか？

>>400
新潟と熊本は医専じゃなくて官立医大だった(旧六医大)。
静岡は高校＋師範＋高等工業＋高等農林だから真性駅弁だけど。

1980年代大手某進学塾の講師が、単純比較はできないがと前置きした上で、
琉球大文系＝明治文系くらいの難易度と言っていた。

勿論、都会志向と地元志向と住み分けがあるだろうから
現実に双方併願する受験生は少なかっただろうが・・。

上越新幹線があって、首都圏が近いって言っても
新潟から首都圏に通う大学生はいないでしょ

新潟大学の法学部を蹴って一体どこいったんだろうね

法学部で弁護士になってもお金にならないからといって
法律の知識なしには会社も社会生活も成り立たない

だから法学部を出ていれば、社会に出てから何かと役に立つ
人気がないとかありえないよ

>>404
新潟市から離れたところに住んでいれば、どのみち下宿だから首都圏に出るのも多いだろう。
あとは新潟大後期を力試しに受けて浪人を選ぶ受験生。

>>405
新潟大レベルじゃもともと弁護士になれるような学生は皆無。

ロースクール制度ができて勘違い野郎が増えたが、
新潟大ロースクールの廃止が発表されて夢から覚めたってことだろ。

新潟蹴りの多くは県外受験生だろう
行先は都内か関西の私立、マーチkkdrニッコマクラスだと思う

駅弁は医、工、教育
この３つでいいだろ

新潟大法学部蹴りって、早慶くらい受からないと割りに合わない（併願成功は低いだろうが）
ＡＯや推薦が４０％占める最近のマーチとか嫌過ぎる

>>410
新潟受験レベルで早慶併願は無理
東北文系合格レベルで併願合格率は１０％程度じゃないの

潟大なんか逝くぐらいなら高卒でええわ

新大法は地元公務員養成学部のイメージ
でも今はどの大学出ても人物重視の採用だから有難味が薄れたのかね

新潟大学って法学部に限らず県外の人の方が多いのかな？

新潟大は医学部歯学部こそ旧制医大で別格だが、
法学部や経済学部は田中総理の肝煎りで旧制高校
上がりの文理学部を改編してできたものだ。
言わば本当の駅弁大。
ナンバースクールや旧制高商の伝統がないので近隣の富山大経済や金沢大法と比べても実は格が落ちる。

新潟大受験生の併願パターンはMARCH〜日東駒専クラスの東京の私大が一般的。

新潟大ロースクールの廃止が発表されたため、
それならロースクールのある東京の私大の方がいいと、
日東駒専クラスへ合格者がながれたんだろう。

>>416
ニッコマよりはマーチ法学部だな。
今のニッコマは底辺の公立より優先は下。

>>388
関西大学が意外と高いな。
関西私大の中では、司法試験目指す人も多い印象があるが、
それでも法政や明治と同じイメージだ。

やっぱトータルで見ると数の多い世代の方が損なことが多いな
代わりがいくらでもいるから大事にされないし
同世代で激しい競争にさらされるし

鉄と金の違いのようなもんだよ
鉄は必死で頑張って当たり前、金は手元にいてくれるだけで喜んでもらえる

医学部だけちょっとマシな大学

新潟なんて就職は医療か公務員、地銀くらいだからな

ねぇ、今って旧司法試験ってやってるの？
やってなかったら、法学部いくいみってなくね。

司法書士とか弁理士とかになりたいの？

>>421
俺は、新潟県民だがひとこといわせてもらおう。
パチンコ産業があるよ。

半径５００Mのなかに、パチンコ屋が三件あるわ＠上越市

しかも、大学生が新卒でいくやつがいるしまつ。
さすがに、新潟大学卒の学生はいかないだろうけど。

>>421
それは地方全般に言えるな

>>422
法学部卒だと、法科大学院の既習者コースへの入学資格がある。
東大も一橋も中央も慶応も既修者合格率と未修者合格率にはかなり大きな開きがある。

早稲田はＡＯ入試のように、他分野のポテンシャル人材の法曹養成を理念にして、
未修者枠の比率を高めたことが原因で、ライバル校に差を広げられる状態になっている。

>>425
それって、既習者の合格率が高いのはもともと勉強してたからじゃなくて、
地頭の差ぽくね？

理系から、法科大学院いっても、地頭いいやつならうかりそう。

新潟の4年間は新潟

新潟大なら就職活動時はマーチ関関同率と同じ扱いだな。

Ｗ合格したらどちらを選んでも就職は本人次第。

司法試験と公認会計士はノウハウを持つ中央が有利だとは思うが。

私学って関東関西以外はＦラン大しかないからな
Ｆラン大行くぐらいなら駅弁の方がどう考えてもマシなんだけどな

>>428
新潟って北信越の要＝大企業子会社が多そうだから、周囲が全国区の大企業
狙いする中で大企業子会社狙いをしておけば詰まない気がする。

これが鳥取大とかだと詰んでるイメージしかないけどね。

>>428
新潟大学　全学部
有名企業就職者数　１８９人
有名企業就職率　　　７．７％

中央大学　全学部
有名企業就職者数　１０７１人
有名企業就職率　　　１８．７％


週刊東洋経済　最新版｢大学ランキング｣トップ３００　より
http://toyokeizai.net/articles/-/26869

>>192
は？
同一問題を使用するマーチのセンター利用は3科目80％以上。
駅弁は5科目60％。
3科目で240〜260点取れる奴が5科目で300点取れないわけないだろ。
4択完全あてずっぽうでも300点近くになるし、
生物や地学なんて常識だけで解ける問題もある。

【5科目】
中央法　81％
明治文　82％
（参考：京大経済84％、一橋経済83％、東北経済79％）

【3科目】
明治法　86％
明治政経　87％
明治文　84％
法政法　81％
立教経営　87％
立教文　82％
青学文　84％
青学国際　88％
青学経済　85％
＜代々木ゼミナールのデータを使用＞

「知ったか」ばっかだな、このスレ。

>>430
鳥取大は昔の一期校
農学部は獣医学科あるし、他は農水官僚（�T、�U）が多い印象

マーチよりは新潟大の方が難しいんだろうが、
立地がさびしい日本海の海岸線にあるし
夜歩いていたら北に拉致されそうな雰囲気ある。

北に拉致されるのは嫌だわ。南ならまぁ多少考えてもいいけど。

>>432
二次ないしな
私立のセンタ利用は

あと私立は就職も女の一般職で稼いでるんだぜｗ

>>431
教育学部と医学部を持つ大学を有名企業就職率で測るのはアンフェアというもの。

>>432
センター利用ってその大学の最優秀層だろうに。
でもって、センター利用ってことは国立志望。洗顔じゃないだろ。

>>437
駅弁だって、二次なしor1科目or小論文みたいなもんだろ。
京大一橋あたりはともかく。

新潟大学は県内では旧帝大並の扱いだぞ

>>440
ほとんどある
ない方が珍しい

一方私立のセンタ利用は二次は一切なし
森元もラグビー推薦らしいな
いかにも私立らしくてさｗ

1次募集の不合格者から追加合格にしてあげればいいのに
国立なら入るってやついると思うが

>>441
どこの国立も大体はそうよ。
県内では崇拝対象。

国立大は定員より５％だっけか１０％だっけか超えて入学させたら
文科省からの予算カットの厳しいペナルティ課されるから、
辞退者数を勘案した上で若干割れるくらいで取らないと
迂闊に入学者が定員超えてしまったら目も当てられないそうだ

神戸大＞＞＞＞＞兵庫教育大≧新潟大

もう予備校に金払っちゃったよ！！！

新潟大なんて裏日本の駅弁大学でしょ。地元民しか行かないしょぼい
大学ｗ

基本的に地元公務員の子供さんが行くところ。
コネも何もない民間人の子供が駅弁の法や教育いくってのは、
その時点であほなんだよ。

>>352
＞世の中の仕組みを学ぶのが法学部

うーん、既存の日本社会の仕組みだよね
あくまでも、法律に書いてあることって

でも、既存の社会制度、社会体制を超えて、
もっと良い社会、良い制度、良い法律ってのを考える場合
単に、今の日本の法体系を学ぶだけじゃ駄目だと思うよ

>>444
最初から地元で生きていくつもりなら超お買い得だよな。
旧帝があるところと比べるとやたらハードル低い。
東京なんて悲惨だわな。お買い得な地元大学とか存在しない。

>>442
だからあるといっても
ほとんどはセンター800：二次100とかだろ駅弁は。
しかも小論文（笑）とか誰でも書けるやつ。

文系で法学部ほど潰しがきくのを他に知らない。

>>452
もう、苦しいな
一方私立のセンタ利用は二次は一切なし

>>212
あるよ
９割とれなかったのは一年分だけだ
その時は八割五分だった
大学もセンターで通ったし

>>454
だから最初から「二次なしor1科目or小論文」と書いてるだろ。

一方私立のセンタ利用は二次は一切なし


センター利用だけで合格できる私大

>>425
ウソ言ってんじゃねえ。資格なんかないわ。
法学部卒だろうと法学部以外卒であろうと、
適正試験で基準をクリアし既習者試験に合格すれば、
「だれでも」既習コースに入学できる。
法学部卒だとそのまま既習コースとかないないｗｗｗ

>>453
公務員になるなら法学部が一番無難だよな。
法律系の専門職公務員も多いし。

● 新潟大 法学部
・志願者数３７３人
・受験者数２２２人 ←　え！？
・合格者数１５１人

私大に蹴られ過ぎだろ。学費安いのに。

>>450
>>既存の社会制度（略）もっと良い社会、良い制度、良い法律ってのを考える場合
>>単に、今の日本の法体系を学ぶだけじゃ駄目だと思うよ
これを論じるには経済学の知識も必要だね。

>>455
その駄目だった年度っていつの問題？
小説だけアウトなら、俺と同程度の正答率かも

>>460
だから今は文系だと1.3倍しか差がないんだって。
2chで一番多い50代の世代みたいに20倍も学費の差がないの。
文系の場合、研究実績が高いのは東大一橋または都内の特徴ある私大だし、
立地・環境も東京が圧倒的だし、卒業後のことまで考えたらなおさら都内。
たった4年間の100万円ぽっちケチって生涯賃金何億も差をつけるつもりか？

笑っちゃうよこのスレ。一期校、二期校って、どんだけ死語なんだよ。
2chがオッサンのコンテンツだっていうのが単語と発想でバレバレ。
2chの異常な駅弁信仰って、50代や団塊が自分たちの時代の感覚で
書き込んでるとすれば納得だわ。

俺のとき前期１５万　後期１５万だったな。
ほとんど、講義に出なかったけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
成績は悪いくせに、大手の求人がたくさんあった時代。
学生数が少ないので、同一企業を狙う学内ライバルが殆どいないから
留年ギリギリの馬鹿学生でも自由に行き先選べたのが地方国立のメリットだったな。

現代は知らん。

>>462
そりゃ２ちゃん創成期に３０代４０代が多かっただろうからな
単純に数も多いし、若いのはそれとなく排除してきた底辺コミュニティだから
高齢化が激しいのは事実だろう＞ねらー
俺も４０代だしな、知り合いのねらーもだいたい３０代４０代
若い子は興味ない子が多いね

無理して東京に出てくる必要ないから
地元で進学就職する人間は学費免除にして地元の活性化に努めるべき

>>463
まぁ、こういう40台、50代のバブル世代以上の中高年が
就職氷河期世代を叩いてるんだから、性質が悪いわ

>>462
俺もかなりいい歳(40代)だけど、一期校、二期校という発想はないな。
俺が受験生だった時代にすでに廃れていた用語。駅弁信仰ももちろん無し。

どんだけ昔の話なんだよ、ってことだな。

俺は共通一次最後の世代だけど何が１期で何が２期なんか全然わからん
前期後期より前の分離分割方式とかいう意味が分からん制度はあった

今はやはりマーチ＞新潟大なんだろうね
昔も国立は５教科入試で負担は重かったけど国立受かってマーチクラスに落ちることはなかったからね
入試制度の違いは言い訳にならない
東京一極集中が進んでいるわけだ
司法大学院の廃止が象徴的
>>467
駅弁というのは新制国立大を蔑視する表現で１９７０年代には死語になってたけど２ｃｈで見かけてむしろ驚いた

>>469
センター試験元年といわれた世代だけど、昔から文系は
マーチ＞＞地方駅弁だったよ
つか、昔の方が東京ブランド私大の人気が凄かった気がするが
新潟大ではないけど熊本大の法学部は受かったけど蹴ってマーチに進学したよ
早慶脂肪だったんだが落とされたんで

大手企業の学歴フィルターだと　
新潟大＞マーチでしょ

卒業後に地元に戻るなら新潟大学でも十分だろうけど、それなりの企業だと厳しい枠だしな。
マーチクラスでも弾かれる方が多いだろうし

法学部は入学してから英語数学力が落ちる。ある程度自分でフォローが必要。あと統計くらいはやっておけ
経済卒は文章力がひどいのが結構いる。不動点がどうこう言う前に文章書く練習しておけよ

ってか、あれだけステマ報道してた国際教養大もバブル崩壊だもんね。
学費を値上げした途端このザマ。蹴られ率も飛躍的に上がっている。
駅弁とか公立が志願者確保できてるのは学費が安いからってのが証明されたわけですよ。

【国際教養大志願者数】
・2011： 2249
・2012： 1965
・2013： 1971
・2014： 1414 ← 学費値上げ初年度は３割の激減
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n258027

マーチと地方国立がどちらが上とかよく２ｃｈで話出てるけど
東京ではたらくつもりなら完全にマーチ
地元なら国立
以上終わり

●前期日程
国立 鹿児島大法学：二次偏差値（２教科）47.5
国立 香川大法学部：二次偏差値（１教科）47.5
国立 琉球大法学部：二次偏差値（１教科）42.5
http://www.keinet.ne.jp/rank/14/kk03.pdf

法学不人気どんなもんかと思ったが酷過ぎ。
こんなの税金で運営する必要あるの？潰せよ。
鹿児島・香川は法科大学院もだいぶ危篤な状態だろ。
信州島根新潟に続いてさっさと募集停止しろ。

>>475
東京で地方駅弁にいく人はいないけど、
地方から上京でMARCHは結構多いんだよね。

地方は人口減少と重なって国公立大はかなり瀬戸際。
財政が潤沢ではない自治体の公立大は廃校も今後出てくると思うよ。

●専任教員１人当たりの学生数
高崎経済大（群馬県高崎市）：４３人 ← 私大のほぼ２倍
下関市立大（山口県下関市）：４１人
都留文科大（山梨県都留市）：３６人
日本の全私大の平均値：２２人

>>462
新潟大出て地方公務員やらインフラ企業入ったら早慶出てメガバンクのソルジャーするより生涯賃金高いし、何よりマターリな人生送れるんじゃないかあw(マーチなんかのさらに話にならんだろ)
メガバンクなんて40過ぎたらほとんど転籍か、年収半額で会社残るか選択させられるんだぜ〜w

だから、今は地元国立が第一志望って学生が多いわけだ
東京の私大ガーっていってる奴こそおっさんだろ

>>478
釣り針でかいなぁ。

●TOP300社就職率
慶應大 41.6％
青学大 23.2％
：
新潟大7.7％
工学院7.7％
山口大7.6％
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

どちらに行くにせよ、学力・体力・コミュ力・容姿の総合で学内で一定以上のポジションに
いることが重要。どちら出ても下位層は悲惨

めんどくさいから大学入学要件を満たしてれば全入にして、成績の悪い奴は無慈悲に留年させて学力ある奴だけが卒業できる様にすればいい。

>>479

国公立人気なら二次募集を実施する大学減るはずだろ。

地元国立が第一志望が多いなら、なんで蹴られんだよ。

新潟って私立大学も数あるし、専門学校も数あるしで進学には困らなさそう。
上の人たちは県外に出るし

マーチクラスじゃあ東京でも目立たない
新潟行って天狗にもなっとけ

>>485

駅弁の天狗っぷりが企業にウザがられて就職悪いんでしょ・・・。
>>480みろよ。

>>478
マジ話にならない
マーチより評価される大学がたくさんあるので「ふーん」って程度だ
しかも就職になると女子の一般職で数を稼ぐわけだ
男の総合職になると全国から優秀なのが集まってくるわけ

.






19：名無しさん転載禁止＠ＬＲ変更議論中：2014/03/27（木）18:44:41:11 ID:1z9DAmfg0
14年6月16日午後17:00ごろ
東京警視庁玄関に放火する






.

駅弁は県外から来た人が成績や就職先が良かったりする。
地元民が地元駅弁に行くと、小さい頃から駅弁が神格化されてるから、勘違いして勉強も就職活動も疎かになるわけ。
履歴書も雑で面接もぎこちなかったりする。

金あるなら、マーチ以上に行って資格や就職のサポート受けたほうがいい。

>>483
国立の後期は入試日程が一番最後だから、どうしても辞退者数の読み違えなんかで定員割れが出やすくなる。
これは公立高校入試も同じで、地域によってはトップ校が定員割れして、下位校の不合格者が回し合格になったりする。

地底ならまだしも駅弁が地元で神格化されてるとか無いわ

あと、現役では旧帝しか行く気が無くて、後期は力試しってのも結構いる。
極端な話、理三を目指して東大後期を蹴る奴もいる。

学校教師「駅弁にしとけ。学費安いから親御さんが助かるだろ。」

親「駅弁でいいじゃない。学費も安いでしょ。
上京するお金なんてうちにあると思っているの？」

学費以外に駅弁のメリットを見出すことは困難。
教育内容・地の利・就職・実績・知名度、全部ＭＡＲＣＨに完敗だから...。

文部省の天下り先だからFランク大学って潰せないんだってね

私立は人多くて勉強する環境じゃないよな。
明治や青学立教行くくらいなら
少数授業の新潟大から東大や東北大の大学院でもいけばいいさ。

早稲田やばいだろこれｗ小保方抜きにしても
在籍大学院別予備試験合格率（平成25年）合格者2名以上
法科大学院　受験者　合格者　合格率
1. 東京大学　 141　　43　　30.5%
2. 京都大学　　42　　12　　28.6%
3. 慶應義塾　 121　　29　　24.0%
4. 一橋大学　　66　　13　　19.7%
5. 千葉大学　　31　　 6　　19.4%
6. 九州大学　　47　　 6　　12.8%
7. 中央大学　 126　　15　　11.9%
8. 北海道大学　52　　 6　　11.5%
9. 学習院大学　20　　 2　　10.0%
10. 東北大学　 22　　 2　　 9.1%
11. 神戸大学　 36　　 3　　 8.3%
12. 首都大学　 39　　 3　　 7.7%
13. 上智大学　 32　　 2　　 6.3%
14. 大阪大学　 69　　 3　　 4.3%
15. 明治大学　 46　　 2　　 4.3%
★16. 早稲田大学 145　　3　　2.1%

在籍大学別予備試験合格率（平成25年）合格者2名以上
　大学　　　受験者　合格者　合格率
1. 東京大学　　351　　41　　11.7%
2. 一橋大学　　 66　　　6　　9.1%
3. 京都大学　　 85　　　5　　5.9%
4. 慶應義塾　　309　　18　　 5.8%
5. 中央大学　　364　　19　　 5.2%
6. 大阪大学　　 66　　　2　　 3.0%
7. 同志社大学　 91　　　2　　 2.2%
8. 明治大学　　106　　 2　　 1.9%
★9. 早稲田大学　228　　 4　　 1.8%
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

法学部はオワコン

>>496
大阪大学なんで低いの？
早稲田はそんなもんだろ。

>>496
一橋より慶応のほうが率いいってか？
私立は慶応一人勝ちやな。

早稲田と中央の法学部は兄弟関係なのだが・・・これでは兄弟とはいえない

>>498
大阪大学は地域振興のために地元入学枠を作って一気にレベル下がったじゃん
もう20年以上前の話だよ

>>495
H24 法科大学院入学者数
・静岡大：８人（募集停止済）
・香川大：６人（存命）
・新潟大：５人（募集停止済）
・鹿児島：４人（存命）
・島根大：３人（募集停止済）

大幅な定員割れ起こして大赤字になってまで少人数教育にこだわる駅弁大さすがです。

>>502

ミスだ。静大はまだ存命。

H24 法科大学院入学者数
・静岡大：８人（存命）
・香川大：６人（存命）
・新潟大：５人（募集停止済）
・鹿児島：４人（存命）
・島根大：３人（募集停止済）

国立でコレかよ

楽で良いね
馬鹿高い私学の学費払う奴マヌケじゃん

>>504

学費安いのに人が入らない理由を考えようね。

合格率が低いし、教員もやる気ないんだよｗ

新潟は旧一期校だが実質駅弁
更に裏日本なんか衰退する一方で
北陸新幹線ができれば新潟行きは減らされる運命
地元からしか行かないだろう

確か、学生の車通学は禁止してるはず
この際、車通学も認めろよ
今は近所の小さい保育園でさえ母子２人だけで、でっかいワゴンで送り迎えしてる時代だぜ
しょうがないよ。

それにメディアシップにわけわからん、みらい大学なんてのもあるし
大学という名前がつくものだけでもここ数年、新潟にどれだけできたことか
大学があれば地域密着になるなんて幼稚な発想やあんなのが市長になれるようなら
そりゃ離れたくなるわな

>メガバンクなんて40過ぎたらほとんど転籍か、年収半額で会社残るか選択させられるんだぜ〜w

近いものはあるね。

アメ公の真似してロースクールなんて作るからブランド価値が落ちたんだろう。
法学部教授どもの自業自得。

>>509
予備試験を残した、
試験に通ったことしか取り得がない役人や弁護士連中の目論見通りなんだが、
法学部そのものの、日本の法律学の凋落、地位低下はそれこそ彼らの自己責任。

自分たちの狭い価値観にしがみついた挙句の結果がこれ。
ざまあみろ、と言いたいね。

>>501
ん？新試験になる直前まで一橋より合格者数や合格率上だったぞ
法科大学院設置遅れたし学歴ロンダや未修の巣窟になったのが原因

リーマンショック以降
法学部の凋落が止まらないな

もっと統廃合しろって誰でも大学行かせるなよ
レベル下がって引くような有名大卒多すぎなんだよ
高卒が受ける公務員試験レベルで合格基準の6割しか取れないとか
連立方程式できないとかありえんよ、あれ中学レベルだろ

>>513
公務員の教養試験は高卒有利かな
数的の解法パターンとか大学でやらないしな

>>494
大学新設どころか学科増設すら官僚にお伺いを立てなきゃならない。
どうやって通すのかといえばそういうこと

都道府県ごとに最低ひとつ国立大作っちゃったからな。これからは減らしていく方向で合併も進んでるけどまだまだ甘いね
駅弁では筑波神戸広島千葉あたり以外は地方に移管して公立か第3セクターにした方方がいい

>>369
外国語で独仏中は認めてもいいが、韓国語って何だよ・・・
今はみんなこうなのか

別に法科を出たからと言って、みな法律関係の仕事に就くわけじゃない
俺の兄貴は有名私大の法学部だけど、就職したのはマスコミ関係
いちおう、国立大なんだからその辺の聞いたことないＦランより行く意義はあると思うんだが

>>517
静岡はチョンだらけなんじゃないの？

静岡は徐々に朝鮮化している。

落ちたやつから補欠で7人入れればいいだけと茶うん？

>>521
追加合格でも埋まらない場合に二次募集じゃない？

それにしても駅弁大はそろそろ本気で統廃合した方がいい。

90年代にここと、滑り止めに法政受けたけど、国立併願で私立のＷ合格は無理かなと思ったが受かった。
でも私大の試験はテクニックと数打ちゃ何とかの複合技だな。
私大に絞って予備校行ったやつが有利。
センターのように満遍なくやっても、狭い範囲からしか出ないんだもん。
私大はコツを塾で教えてもらうことととテクニックだと痛感した。

東京には行きたかったが法政マーチは微妙。　中央大法学部なら東京行ってた。

>>523
早慶はともかく、その他の私大なら特段対策しなくても対応できるだろ・・
その頃から新潟大ってレベル低かったんだ・・

>>467
関西地区の同年代の者ですが旧一期・二期という格付けはありましたよ。
それに、あの年代なら国立はまぐれで受かる馬鹿がいない。私立はまぐれ組や裏口組が相当混ざり混んでいるという世間イメージは強かったですがね。

>>522
駅弁の統廃合には賛成だけど、国立大学空白区を増やしてしまうと教育機会の均等に反する。
例えばこんな感じにしたらいい。

富山：経済学部、薬学部、医学部
金沢：法学部、文理学部(教員養成課程)、医学部
福井：工学部、医学部

>>526
各大学の教員養成関係学部を廃止するのは、地元の教育界から猛反発があると思うが。
今、教員として働いている人たちの免許更新も滞るし。

俺の時、5〜10倍は当たり前だった希ガス・・・・・・・・・・・・
2次募集なんてきいたことない

>>527
鳥取大学は既に教員養成課程を島根大学に譲り渡した。
北海道教育大学も函館と岩見沢の教員養成課程を廃止した。
やればできる。

国公立２割削減、私立５割削減しろ　高卒どころか中卒未満学力で入学できる大学など百害あって一利なし

定員割れか
早慶上智にいったんだろうな
国立蹴りマーチ入学は考えられんからな
新潟は結構な名門だしな

>>531
新潟大学と早慶上を併願するって、
日大と早慶上を併願するのと同じレベルなんだけど。

>>531
●2012ベネッセ入試結果　受験生の併願先合格率
【 埼玉大 経済 前期 一般 】
大学　　学部　　　学科　日程方式　　"併願者数合計"　"併願先合格率"
・明治大　政治経済　経済　　　　　　　　　　　　65　　　　　　　　　7.7%
・日本大　経済　　　　経済　　Ａ１期　　　　　　53　　　　　　　　50.9%
・日本大　経済　　　　経済　　セ３教科　　　　45　　　　　　　　51.1%

埼玉大すら明治に７％しか併願成功できていない。早慶なんて駅弁じゃ到底合格無理。
駅弁大じゃ日大落ちも珍しくないのだが・・・。

>>522
943 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/08/02(土) 00:32:40
ちらばっているから経済効率が悪いんですよ。
2倍にまとめれば、敷地面積だって倍まではいらない、
せいぜい1.3倍増で済む。
法定教職員数だって1.6倍増程度で済む。

実際に大学関係の協議会では駅弁要らない構想が出ていて、
具体的に出来上がっています。
プロが作っているものなので、九大外して旧六の長崎残すなど
一般人と全く発想が違います。

東大：全部
京大：総合人間と教育以外全部
一橋：全部
東工大：全部
東京医科歯科：全部
阪大：理系全部
東北大：教育以外全部
北大：農学部と教育学部のみ
名大：工学部と医学部のみ
神戸：経済学部と経営学部のみ
小樽商科：商学部のみ
兵庫教育：教育学部のみ
長崎：医学部と歯学部のみ（あくまで九大ではないらしい）
お茶：文化社会学部、生活・家政学部、理工学部（女子大を維持）
筑波・東京学芸：教育学部、人間体育学部、芸術学部、
環境学部、図書館学部、医学部で再結成（合併で筑波校舎）

>>531

●前期日程
・国立 鹿児島大法学：二次偏差値（２教科）47.5
・国立 香川大法学部：二次偏差値（１教科）47.5
・国立 琉球大法学部：二次偏差値（１教科）42.5
http://www.keinet.ne.jp/rank/14/kk03.pdf

駅弁なんてこの程度。埼玉でさえ日大に半分落ちる。
成城・成蹊・明学あたりでも併願合格３〜４割じゃないか？

>>532
そうでもない。
例えば、最初は旧帝を目指していて、途中から私大狙いに切り替えた受験生。
これだとセンターを片手間で受けて駅弁を滑り止めにするのが現実的な選択肢に入る。

>>536
それなら千葉大とか横国大とかだろ。
新潟大はないわ。

>>537
地底(阪大除く)諦め組に横国は無理。千葉も厳しい。

>>531
早慶上智なんて無理無理
マーチでも厳しいと思うよ

>445 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/30(日) 22:16:48.20 ID:Ea5OccJf0
>国立大は定員より５％だっけか１０％だっけか超えて入学させたら
>文科省からの予算カットの厳しいペナルティ課されるから、
>辞退者数を勘案した上で若干割れるくらいで取らないと
>迂闊に入学者が定員超えてしまったら目も当てられないそうだ

>>30
医学部なんぞ全国各地にあるわボケ

新大って地元でもあんまり評判良くない
県外出身が多くて地元って感じがしないし同棲率も高めだから。
新大卒よりも進学校の新潟高校出身者の方がずっと尊敬される土地柄

>>542
日本全国、地方都市はすべてそうだよ

>>437
駅弁の二次は
あってないようなものだろｗ

センターだけの横国経営なんかどうなるんだ？

>>523
今はマーチレベルなら学校の授業だけで大丈夫だろうけど
予備校に行かなきゃならない　ってのがミソなんだよ
当時はマーチニッコマあたりでも問題が難しかったからな
ほとんど浪人だったしさ

駅弁は学校の勉強さえしておけばよかったわけでｗ

ま、駅弁の問題は学校の勉強をきっちりした奴が報われる
いい問題だとは思うけどね
私大でも駅弁型の問題を出してるところもあるしさ

私大の場合は今でこそスカスカだけど
当時は落とすために難問化してたからね
しかも量も多かったから事務処理能力が求められた
のんびり屋さんには厳しかったわけよ
それはそれでいい問題だとは思うけど

新潟人の自慢と言えば
田中角栄がトンネル通したことくらいだろ
あと新幹線な

東北と同じで、産業がないから優秀なのは首都圏に
出ていくのも多いから、どうしても評価は低くなる罠

>>503
なにこれＷＷＷ
この人数じゃ教員の方が多いでしょ...。
税金の無駄、さっさと募集停止しろ。

●H24 法科大学院入学者数
・静岡大：８人（存命）
・香川大：６人（存命）
・新潟大：５人（募集停止済）
・鹿児島：４人（存命） ←　え！？
・島根大：３人（募集停止済）

>>531
関東だと、MARCH蹴り新潟はないな
たとえ法政でもね
ただ関東以外だと、新潟蹴り法政、青山、中央はあり得ないな。明治立教でも8:2くらいで新潟えらぶだろうな
新潟近辺の出身だと、早慶蹴り新潟とか普通にいるしな

>>543
名古屋大学は東海３県出身者があまりに多くて問題視してたな

四国とか九州の高校に出向いてアピールしてた
１０年以上前の話だけど

>>549
釣り針でかすぎ

>>510
意味わからんわ

司法試験に通らなかった大多数の学者のコンプレックスだろ
５００人時代はともかく１０００人以上に増えて受からないなんて有り得んわ
試験は質を保障しないけど試験にすら通らないのは駄目過ぎて話にならん

>>552
今はAO入試に代表される総合評価の時代だ
知識が足りなくても、技術がなくても
人格が優れていてやる気のある人に医師免許を付与するべきではないか
医者が一生懸命なら知識不足で死ぬ患者も遺族も許してくれるはず

定員が6名で、入学希望者が6名以下だと勘違いしたよ。

地方の国立大は広島大や東北大でもかなりレベルダウンしてると思うよ。
程度の低い奴らがある時期から混じるようになって来てる。

今時、マーチなんて括りをするのがいるけど、明治大が飛びぬけて別もの
になってる感じだな。千葉大や横浜国大の有力学部に受かる奴でも
多少は落ちそうだな。

中央大や青学大は２０年ぐらい前の浪人が多かった駒沢大レベルだろうね。

入試なんてレベルダウンして結構だよ
入るのは簡単な方が良い
大学受験の時に、工学部が不人気　と記事が出た時、すごく嬉しかったのを覚えている

入るのは簡単な方が良いよ　単なる通過儀礼なんだし

総合大学平均年収　100,000件から集計

東京大学　729万円
京都大学 677万円
慶應義塾　632万円
東北大学 623万円
名古屋大　600万円
大阪大学 599万円
北海道大　590万円
神戸大学 590万円
横浜国立　573万円
早稲田大　572万円
九州大学 569万円
東京理科　563万円
上智大学　555万円
大阪府立　546万円
中央大学　531万円
埼玉大学 530万円
筑波大学　527万円
千葉大学　524万円
　・
　・
　・

新潟大学　483万円
法政大学　482万円

>>549
早慶蹴り新潟なんて少数だろう、
下位学部も早慶だからなあ

>>557
地域性を考慮すると法政が酷いな。阪大と名大の僅差での逆転現象は、トヨタとパナの景気格差によるものだろう。

補助金ですか？

公立高校だと定員割れしてればオール1でも受かるけど
国立大学だとある程度出来ないと無理だよな

>>549

【河合偏差値】
・新潟大二次偏差値（ １教科 ）５２．５

こんな偏差値で早慶受かるわけないでしょＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ


埼玉大でも半数は併願で日大に落ちてんだがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>553
小保方さんがAOの実力証明してくれたしなw

>>563
ベネッセが偏差値公開してるよ。推薦はアホ馬鹿の巣窟。

早稲田大　社科　一般入試　７１．１
早稲田大　社科　自己推薦　５８．１　一般組との偏差値差−13

上智大学　理工　一般入試　６５．８
上智大学　理工　公募推薦　５０．３　一般組との偏差値差−15.5

明治大学　農学　一般個別　　６２．８　　
明治大学　農学　自己推薦　　４９．３　一般組との偏差値差−13.5

同志社大　文情　個別文系　　６３．７
同志社大　文情　推薦選抜　　４７．６　一般組との偏差値差−16.1

【国公立大ＡＯ推薦率】
もう学歴なんてあにてならんよ。なんじゃこりゃ↓↓

≪上位国立大学≫
筑波大学：29.4％・東北大学：18.9％・名古屋大：18.4％・お茶女大：19.6％

≪地方国立大学≫
兵庫教育：36.2％・高知大学：31.7％・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％

≪地方公立大学≫
島根県立：54.5％・山口県立：50.0％・都留文科：47.8％・群馬県女：42.5％

>>565
筑波に関しては推薦が多いのは昔からだよ
中高で勉強してきた人はスポーツ研究のモルモットとしては不適

どうせ、生徒の選り好みしてるんだろ？クズが

平均学力ぐらいでも国公立大が合格できる時代がやって来たわけですね。
今後、ドンドンこの現象は起きて来るでしょうな。

>>450
最低でも必要ということでしょう。それすら知らない人間には何も変えられないし、何を変えるべきかの判断すら出来ないわけで。

まあ、今の時代、大学すら卒業出来ない人は要らないけどね(笑)

でも貧乏人にはありがたいんじゃないの？

新潟（笑）に行く必要があるけど、ボーダー点だけ取れれば国立に進学できるんだからな

>>562
埼玉大合格者が日大落ちるのかよ。

>>671
はい。埼玉大じゃ明治に１４人に１人しか併願成功してない。

●2012ベネッセ入試結果　受験生の併願先合格率
【 埼玉大 経済 前期 一般 】
大学　　学部　　　学科　日程方式　　"併願者数合計"　"併願先合格率"
・明治大　政治経済　経済　　　　　　　　　　　　65　　　　　　　　　7.7%
・日本大　経済　　　　経済　　Ａ１期　　　　　　53　　　　　　　　50.9%
・日本大　経済　　　　経済　　セ３教科　　　　45　　　　　　　　51.1%

今はマーチの方が駅弁より簡単に受かる時代ですよ。
問題もセンター試験が難しくなったせいで大差なくなってきてます。
複数学部を併願すれば大概受かる。

>>562
数学苦手な奴が旧帝狙ってて、早稲田と駅弁後期だけ受かるのはあり得る話。

地方の駅弁で教員養成系捨てたのは、学生が馬鹿で、教員試験に受からないから。
都会へ出ればいいのだろうけど、地方大学の学生は所詮地元志向。

>>527
ならば県立教育大学として独立するといいかも。
教育学部の有無は県の利害だし、国立でやるようなことでもない。

>>568
むかしから平均学力で駅弁は合格できるよ
筑波より上は無理だけど

>>575
教員採用試験は資格試験じゃないから、学力とは直接関係ない。
東京都なんかだと、国立大出を民間に取られまくってFラン出を採用する羽目になってる。
>>576
昭和17年度までは実際にそうだった。

新潟大学生で遊び好きな奴は早々に車の免許取るか新潟駅前に住み始めるんだよな
駅前一等地の６畳風呂トイレ付が５万で借りれる

>>578
昭和17年って大学じゃなく師範学校（高校程度）でしょ
まあ実際小中学生を教えるなら学力的には高卒で十二分だけどね

>>20
断然新潟大学かと思ってたが>>35見るとそうでもないつかむしろ北九大のが上なんか
まぁ受験科目とか配点とかでまた違ってくるんだろうけど

東京都は小学校教員がメインやん
中高の社会科・英語・国語は難関だと思うけどな・・・
数学・理科はFランクで受けてくれるだけで有難いのが教員委員会の本音だろ

>>35
琉球法学部の二次偏差値、42.5かよ……
こんなのに税金使うなや

>>583
でも　センター得点率は6割ないと駄目やん

国立ってセンターとの合計で判定だから
二次偏差値低い奴でも上がる可能性がある
センターと二次で配点の割合が大きいと
特に二次偏差値は下がる傾向にある

新潟大学って、法科大学院廃止するんだっけ？

センターの配点の割合が　じゃった

駅弁の文系は　結構難関だと思うよ
女がたくさん受験するから　最低合格ラインも上がるし
でも難易度の割には就活は本当に大変そう

拉致あかないよね〜♪

定員割れは文科省からお怒りが届くんだよ
だから国立は必死

今後各駅弁は定員減らす方向にシフトしてる

しかし新潟大で定員割れ起こすとはね

>>588
頼みの女子も看護科に取られまくってる。

千葉大 工-建築・前 センター76% 二次55.0
千葉大 看護-看護・前 センター75% 二次57.5
千葉大 工-画像科学・前 センター72% 二次55.0

広島大 医-保健-看護学理系・前 センター71% 二次52.5
広島大 工-第三類(化学系)・前 センター70% 二次52.5
広島大 工-第四類(建設系)・前 センター69% 二次50.0

>>588
理系は学費高いから国立人気だが、文系は断然私立だよ。
女子ほど都会の女子大とかに出てしまうし。

静岡大(人文法)が３科目入試で、二次が２教科で偏差値52.5しかない。
この偏差値は日東駒専並みの偏差値。静大も二次募集実施してるしね。

駅弁のレベルダウンはやばい。

>>592
静岡大の法学って中央の植民地だしな、教授陣が中央法卒だらけだよ
私大出身の教授陣に教わってる人が一律に私立は馬鹿って言ってると思うと…

>>592 文系は断然私立だよ。

私立の文系に行く奴は、ほとんどが、数学を捨てているからだろ。

●鳥取大学工学部 合格ITさん
・英語107点 (200点満点)
・数学1A：53点
・物理：37点
・地理B：47点
ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report12001.html
さすが国立大ですね・・・。

【秋田大学工学資源】
・数学1A：45点
・数学2B：47点
・化学：45点
・物理：55点
・現社：54点
ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report15593.html

一応、受験しただけでほぼマークシートの塗り絵だろWWWWW
駅弁大は本当に税金泥棒。

>>1
国立のくせに2次募集って、日東駒専よりバカかwwww

>>595
鳥大は、米子の医学部が、元は旧制の医科の単科大学だったおかげで
昔の１期校でなんとか命脈保ってきたけど、他はお粗末すぎ

>>595-596
駅弁の定員を半分にした方がいいんじゃないか？

でもやっぱ「国立」ってイメージ良くない？
大阪在住だけど、同志社と関学なら新潟蹴るけど、立命だったら迷い、
関大だったら新潟行くかな。参勤なら迷わず新潟。

教員含めて、全員にせめて行政書士試験受験を課せばいいと思うよ。

つくづく、新潟大ロースクール廃止はデカイ。

こんな大学入っても弁護士、検察官、裁判官にはなれませんよって
宣言したようなもんだからな。

明治学院の失敗を見て気づくべきだった。

>>602
旧試時代なら新潟大で司法試験なんて考えもしなかったけどな

>>603
で、お前は法学部出で旧司法試験受かったのかｗ

そうは言っても、国立大だから学生のレベルは法政くらいはありそうだけどな。

どうせ駅弁大学だからと学生が卑屈になってると、受かる試験も受からんわ。

入学時のレベルの話じゃないよ
地方は東京ほどには資格系予備校が充実してないんだ
今どき東大生だって予備校なしじゃ難関資格は受からんよ

国立大を出てる奴に限って、すぐマーチという便利な言葉があるので一括りにするからね。

中央大や青学と、明治を一緒にするなという話だし。今は早稲田の商学や社会学部とかだと明らかに同等だろうに。
昔から、中央大の経済だの受かっても明治を選ぶのがほとんどだしね。

>>553
＞医者が一生懸命なら知識不足で死ぬ患者も遺族も許してくれるはず

うーん、医者の場合、職業意識も熱意も、知識も技術も全て最高水準じゃないと駄目だわ
西川史子みたいに「年収4000万以下の男は愛せない」だの「不細工は生きる価値が無い」だの言う人間は論外だし、
これだけ給料も高く、各種権限も持ってるんだから、医者はちゃんと責任を持って取り組んでもらわないと困るわ

未だに国公立大学を全部いっしょくたにして私立より上だっていう田舎のおっさんがいるからなｗ
いわゆる駅弁大学と言われてる地方の国公立大学なんて日本大学や近畿大学よりも劣るところばかりなんだが。
この現実を未だに理解しきれていない５０歳以上の爺が生息しているｗｗ

ここって旧一期校な。
時代だね。

追加合格発動しないのか
定員充足なら残りの不合格77人から賄えるだろうが、
レベル低すぎで二次募集にしたのかね

学部卒で就職するならいんじゃねーの？
March同等で就職できるっしょ。

新潟は新幹線も通ってるし、そんなに不便な所でもない
（雪国だから冬はキツいけど）
まして文系の中では比較的人気のある「法学部」

少子化もここまできた、って事なのか

駅弁とはいえ国立でもこれか

新潟のカッペは東京に来るなよ。カッペ菌がうつるっての
新潟大学でも行ってろｗ

昔、熊大の法学部がセンター3科目、二次2科目だったけど
いかない合格者はいたね
私大バブルだったからセンターが微妙で早慶の滑り止めにしたい人が結構受けてた

新潟人だけど去年あたりから新潟の高卒・大卒の新潟脱出・関東進出が急速に進んでる
どこの業界も人手不足
マジで新潟から人が居なくなってきてる

進研合格体験記：ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report12392.html

● 新潟大学 教育学部 合格
・政経：39点 ← 暗記科目だぞ！！勉強したのか！？
・数学2B：42点
・理科総合：42点
・国語：90点（200点）
・英語：119点(200点)

旧一期校！？こんな点数で合格できるのかWWWWWWW

新潟の法学部って結構有名だと思ってたけど

ネットで話題の【最近の大学生の特徴】一部だと思うが。。。
・根拠のない絶対的自信
・講義中でも物食える度胸
・無駄なところに費やす元気
・ごみをゴミ箱に捨てないおおらかさ
・試験よりも大切な友達付き合い
・難解で理解困難な講義に対する堂々とした批判
・ネットからコピペする効率的レポート
・携帯を使いこなしている
・中学二年生と話が合う（そんな程度）

>>617
もともと東京・関東移住者が最も多いんじゃなかったっけ。
確か明治初めは日本で最も人口が多かったのに、
ほとんどが東京に脱出したとなんかで読んだ記憶が。

●香川大法学部 合格 ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report17749.html
・数学1A：50点
・数学2B：43点
・倫理：55点
・理科総合：59点
・国語：114点(200点満点)

駅弁劣化し過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなスコアで７科目受験しましたとか言われてもねぇｗ

6人足りないくらいで2次募集かけるのか

>>618

そこは体育科だわ
学力より体力と実技がものを言う
教育学部はかなりの地雷‥

めぐみ

>>623

国からの助成金や研究費が減額されちゃうからね
あと、定員割れが続くと法学部が生徒数と教員減を受けちゃう
それは最も避けたいパターン

大学合格体験記
じゃあ
アホ私大の体験記コピペしてみろよｗ

ID:zcAYogMw0

Fランもいらなけど駅弁も適当に統合したほうがいいね

はっきりいって、新潟の大学卒業して就職先があるとでも思ってるのかって話なんだがｗ
新潟にどんな企業があるんだよってことだよｗ

ここらあたりがわからない連中が田舎の大学に行くんだろｗ
出口がないんだよ出口が。まともな親は出口が用意されてる大学に子供を通わすんだよ。

>>627
アホ私大の体験記に何の意味があるんだよ

>>623
定員っていうのは「満たさないといけない人数」なのよ
欠けてたら追加合格か、再募集をしないといけない

再募集の方が入学者の学力が高くなることが多いが
また入試をやるわけだから教員も事務職員もかなり面倒

駅弁大学の定員割れなんて１０年以上前から常態化してることだしなｗ
かなり前から駅弁大学の学生の質は都会にある中堅私大よりも劣ってるんだが、
２ちゃんねらーの多くは５０前後の中年爺の無職だからこの事実を知らないんだよ。

東北大学出ても７割近くは無名企業や地元のパチンコ屋とかに就職してるのが現実なのに、
新潟大学なんてもっともっとひどいのはわかりきってんだろうがｗ

>>627
なんで私大の話になんだよ。

運営費の半分以上を税金でまかなわれている国立大の質をチェックするのは当然だろ。

>>633
都合が悪いのか、頭悪いのか、私大
助成金廃止したら？

これが駅弁の実態だよ

● H24 法科大学院入学者数 （定員充足率５割以下の国立大一部）
・静岡大：８人（存命）
・香川大：６人（存命）
・新潟大：５人（募集停止済）
・鹿児島：４人（存命）
・島根大：３人（募集停止済）

大赤字の補填は税金。どう考えても操業分岐点を下回ってる。
合格率も低いしさっさと募集停止した方がいい。

後さ、週刊誌とかがよく載せてるダブル合格者の進学先とかで、
田舎の国公立大学と都会の私立大学を比較してるのがよくあるけどさ、
田舎の国公立大学なんかはその通学圏内にある奴ぐらいしか受験しないから、
全く意味ないんだよな。２ちゃんねるとかでも、ダブル合格先のコピペを
べたべた張って、早稲田に勝っただの慶応と互角だの言ってる間抜けちゃんがいるが、
的外れもいいところだからなあ。４年後の就職時に、現実を知らされることになるんだろうが、
時すでに遅しだよｗｗ　大学選びは出口の用意されてるところにしとけよ〜

>>7
77人は不合格

ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report16723.html

マーチ理工

勉強時間すらわからない
残念だけど、その程度って事でしょ

>>634
・国立大運営交付金 １兆1000億（80校弱）
・私学助成金 3100億（600校近く）

私学助成金がぁって馬鹿いるけど、
１校あたりに投入されてる額みりゃ、国立大を整理統合した方がいい。

定員割れの新潟大・静岡大の学部、および駅弁の法科大学院は定員削減ないし募集停止でOK。

「定員割れ＝需要ない」、さっさと市場メカニズムに従って駅弁は統廃合しろ。

＞学力がいまひとつだった森喜朗は、ラグビーのスポーツ推薦で早稲田に入りました。
＞しかしながら、入学早々わずか数ヶ月でラグビー部を退部しています。
＞もちろん厚顔な彼は、退部後も学力だけでは入れなかった早稲田に居座り続けました。

すげーｗ

新潟大がある新潟市は冬でも大して雪が積もらない
これまめな

600校近く←名もなきＦ欄ｗ

600校の校名だしてみようｗ

上位国立と有名私立しかない。税金を数千億浪費してる駅弁はどこだよ。

●上場企業社長出身大【日本経済を支える勇者達の出身大】
1 慶應
2 早大
3 東大
4 日大
5 京大
6 中央
7 明治
8 大阪
9 一橋
10 同志社
11 関学
12 青学
13 関西・神戸
15 立教
ttp://toyokeizai.net/articles/-/11999

>>622
ウソだろ…Fラン行き紙一重やん…

>>644
私学助成金 3100億（600校近く）らしいぜ
うちの１０校だけ

それに大阪・ 一橋より日大ですな〜ｗ

これでいて駅弁馬鹿はよく私立がぁなんて言えるね。
私立大の数十倍の税金を浪費してこの実績↓↓

●司法試験合格率2013
中央大学 40.0％　上智大学 26.4％　東北大学 22.5％
：
神奈川大 13.9％　広島修道 11.1％
：
信州大学 10.0％
静岡大学 3.4％ ← 全国最下位クラス
鹿児島大 2.9％ ← 全国最下位クラス

>>647
ロースクールと大学の違いってわかる？

>>645

まぁ、Fランは無いわ
英語でこれだけ点をとっていれば

英語(筆記) 158
英語(リスニング) 38

これを意図的にカキコしてない>>622はアジテーター

>>648

●司法試験合格率2013（法科大学院別）
中央大学 40.0％
上智大学 26.4％
東北大学 22.5％
：
神奈川大 13.9％
広島修道 11.1％
：
信州大学 10.0％
静岡大学 3.4％ ← 全国最下位クラス
鹿児島大 2.9％ ← 全国最下位クラス

>>650
違いが判断できないな失せろよ、バカ

>>644
阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

>>651
これは法科大学院別のデータだよ、お・バ・カ

>>653
じゃあ法科大学院の出身大学は？

>>654
法科大学院の出身大？？
日本語が意味不明。

定員135人で129人居れば十分だろう？面倒だな。

>>655
ホントバカだな
他の法科大学院に行く場合もある

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

阪大・一橋より日大が偉いんだｗ

負け組駅弁コンプって10年くらい前からずっといて学歴スレでいつも駅弁ガーと暴れてるよな。
口癖は税金がなんたらで廃校なんたら〜w
10年も経てばいいおっさんだろうに、国立大学に入れないとこうも惨めになるのか。

>>657

駅弁法科大学院のレベルの低さを示すデータ。

出身学部なんて関係ない。

知能低過ぎ。

マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上

>>659
じゃあ大学入試は関係ないじゃんｗ

>>660
はいはい、ウソつきはどっか行ってねｗ

>>644
よく見ろよ
日大が京大・一橋・阪大より勇者なんだぜ？？ｗ

公務員コース

駅弁なんて、東京に住めない貧乏人がしょうがなく通うところだろう
まあ上京できたところで駅弁ギリギリの頭じゃあニッコマすら入れるか怪しいが

国立大って言っても東大・京大以外なら早慶だろ。
上智は外国語学部だけ、中大は法学部だけ早慶に準じる。

>>664
＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上
阪大って駅弁なの？
日大よりアホなの？ｗ

>>665
旧帝一工ならそっちを選ぶかな。
エリートの中では早計は明らかにそれより見劣りした扱いをされる。
逆に言えば、私立は早計意外人権がなく、ニッコマクラスは存在を認められないレベル。

>>660
>マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上

２０年前もかなりのゆとりなんだが‥
難問とかかなり減ったし

>>666
阪大は駅弁じゃなくて旧帝大な
日大より阪大がアホなのは、20年前の日大と今の阪大を比べたらという仮定のお話
君は知識と読解力両方とも足りないようだ

>>669
＞日大より阪大がアホなのは、20年前の日大と今の阪大を比べたらという仮定のお話

今の阪大のほうが優秀だと思いますよがｗ
当時の日大の客観的なデータをくださいｗ

20年前の日大＞＞現在の大阪大学

の証拠が欲しいです
旧帝と日大ですがｗ

図星つかれてゆとりF欄がIDまっかっか

悪いけど信じられないんだよねｗ

＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上
＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上
＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上
＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上
＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上
＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上
＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上
＞マジレスすると、20年前の日大なら今のゆとり阪大、一橋より難易度は上

ま、20年前の日大≒現在の早稲田
ってのは常識だけど

>>672
負け惜しみワラエルｗ
20年前の日大＞＞現在の大阪大学
なんでしょ？

じゃあ証拠だしたら？
もしかして口だけなの？
中国人とか韓国人みたいｗ

昔の難易度なんたらは最近の若者は〜と同じ精神構造。
センター試験も二次試験もパターン出尽くしのため昔より難しくなっている。

まあ国立って言っても
旧帝と東工、一橋、神戸、筑波以外は要らんわな

日大っていつも基準に使われて可哀想
ネラーって目立つ奴ほど叩くから、2chに名前出される大学は不幸
早稲田とか特にカワイソス

>>641
しかも夜間の二部(商)だからなｗ

>>617
福島の隣だろ？被曝するわ。

>>598
農学も悪くないぞ。

>>676
それは昔も同じでしょ
パターンが出尽くしてなかったんだから、常に新しいパターンが出る

>>603
金沢や広島あたりだと適当にいるんだがな。

>>676
二次は簡単になってるけどな

>>680
風向きが違うし、山脈で仕切られてて別世界ですよ

20年前でも記述なだけで2次試験は難しくなかった
でも受験人口が今とはだいぶ違うからな

そもそも法学部自体、流行らんだろ
特に駅弁だと

駅弁の文系は経済学部とか経営学部にしとけ
まだマシ

>>609
授業料が高いぶん、私学に国立以上の人材は望めないだろう。
近畿大学は明らかに大阪教育大より下だし、日本大学は東京水産大よりも下にならざるを得ない。

>>686
今は、２０年前では進学しなかったようなヘッポコも受験生の総数に含まれているから
単に偏差値５０同士を比較しても、２０年前のが現代のそれより上になるだろう。

就職ないから大学いく時代だからな

法学部自体不人気だし駅弁に法学部は要らんだろ

補欠合格者の繰り上げすればよい話じゃないの？
税金使って無駄な手間暇かけてないで

入試段階で定員割れしたわけじゃなくて
合格者を発表したあと辞退者数を読み間違えて定員割れしたってことか？
つまり辞退者数の読み違えに過ぎない
つまりいつもだったら定員より少し多めに取るつもりで合格者発表してたんだが
今年はそうしなかったのか、それとも予想以上に他の大学に逃げられたのか

出願資格はどこの国公立大学にも入学手続きを行っていない受験生ってことだから
もう一つ下のランクの国公立大に落ちた奴でダメもとで応募する奴がいるかもな

>>689
現代の方が教育環境が整っているのでそんな比較は意味がない

大学受験を担当する予備校の教員が言うにはあきらかに今の学生の方がレベルが高いというけどな
ただしそこは中上位層だわ

>>692
たぶんスレスレで落ちたやつは、東京の有名私大ぐらいにもう決まってるんだろう。

文系だし、英検一級合格者かトフル１００点以上の条件で公募をかけて
先着６名様を優先的に入学許可すればいいような希ガス。

>>695
それが受かるような奴は新潟大にはいかない
その基準だと慶應スーファミに通ってしまう

>>696
広く日本全体に呼びかければ、そういう人材でもあぶれているやつらはそれなりの数に上るから大丈夫よん。

うちの田舎だと20年前に存在しなかった大手予備校提携の進学塾が夜遅くまで自習室の明かりがついてる
1階でガラス張りだから目立つ目立つ
そういうのを見ると進学に対するノウハウが田舎塾まで浸透してるなと思う
でも競争率低いんじゃ全体のレベルは下がるよね
色んな要素が絡んで昔と今とは単純比較するのは難しいなあ

>>697
学歴がものをいうのにその要件をみたした人がわざわざ学費払って新潟大に行く意味がない

具体的に考えられないみたいだから例示するが
仮に高校生・浪人生にしぼって英検一級あるいはTOEFL100もってるやつがどれだけいるんだよｗ
１００点はアメリカの大学院の入試の要件の一つなんだけどわかってるかい？

それで、かつ大学受験に失敗して今も進学先を決めていない人なんて６名もいるはずがない

もうちょっと考えたほうがいいね

>>699
新潟大に在籍したまま一年浪人して東北大と一ツ橋に進学したやつをそれぞれ知っているぞ。
大学のレベルなんてそれほど決定的な差ではないということだ。

首都圏以外はチョンやシナと同レベルなんだからゴミ扱いでおｋ

>>493
地元には強いよ。最底辺の香川大にしたって法＆経は高松高商以来の伝統がある
から、四国内や岡山の公務員に地銀、電力会社への就職はやたら良いんだ。

>>498
中央法→早稲田の院で司法浪人、結果、塾や予備校の講師なんてのが昔は
やたらと多かったからな。

>>695
公募の条件が高すぎるｗｗｗ

上智法の公募推薦要件

法律　　TOEIC500もしくは英検2級
国関　　TOEIC610もしくは英検準一級
地環　　TOEIC500もしくは英検2級

上智文の公募推薦要件

哲学、国文、新聞、ドイツ、フランス、史学
TOEIC500もしくは英検2級

英文
TOEIC660もしくは英検準一級

>>685
山に落ちたのが川に溶け出して河口に流れてくる。河川流域は高汚染地帯だ。

弁護士は今や最下層ですから

アメリカで弁護士になったほうがまだましじゃないのか？
日本だと弁護士の地位保全のための規制がむしろ足かせになる。

２ｃｈの世界
日東駒専＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝大

マーチって2chだと高評価する人が多いよな?
就職氷河期世代が多い2chで　マーチ卒の無職・フリーターなんて
吐いて捨てるほどいるのに・・・・

氷河期マーチ世代が２ｃｈのメインストリームなんじゃねえの？
１０年以上自宅待機してるような、さ。

>>704
無茶苦茶レベルが低いな。。

>>711
※千葉大のTOEICスコアデータ（平成19年新入生　受験率92.5％　1年次8月受験）
http://www.chiba-u.ac.jp/general/disclosure/article_22/pdf/tassei.pdf
全体平均428.7　医学部平均612.2　（千葉大は看護学部部が別にある。）

※新潟大のTOEICスコアデータ（平成17年新入生全員対象 受験率93.5％、1年次7月受験）　
全体平均427.8　医学部医学科平均625.2
http://dspace.lib.niigata-u.ac.jp:8080/dspace/bitstream/10191/5424/1/22_0008.pdf

国立医学部で平均600ぐらいだから、レベル低いわけでないよ

駅弁ローでも千葉は別格の高倍率だったな。
足切りをばんばんやってたし。

定員割れすると文科省から定員減らされるから。
実質倍率だって２倍割ったら定員減の危機
だから必死なのさ

>>712
クオリティ低っ！！
さすが駅弁クオリティ

TOEICは慣れるとすぐスコア上がるからあてにならんよ
働き始めてすぐ受けたとき700位だったけど
そのあと何も勉強しないで受けた２回目は800点超えたから

理系は国立、包茎は私立

>>704
私大が馬鹿になったとは聞いてたが
こんなにレベルが低くなってたのか・・・余裕過ぎる

上智は準1級持ちでも落としてくるぞ。面接や小論文の対策もしないといけないし

私大の大量の補欠合格と似たようなものだろ？
ことし、Ｗ合格で慶應が大量に蹴られたのか、慶應補欠の入学許可が急増とかって話だぞ

これ来年以降へのダメージ多そう。国立でこれは相当危険

近年の入試データざっと見た
見込み違いはあったようだが、新潟大の流れは、まあ悪くないだろ

国公立大でバブル崩壊と言えるほど酷いのは、秋田のこれじゃない？

＞　【国際教養大志願者数】 確定版
＞　・2011： 2249
＞　・2012： 1965
＞　・2013： 1971
＞　・2014： 1414 【３割減】

＞　AIU終わったなｗ

他板のスレからの引用だけど、今年はえらい志願者が減ったようだ

秋田県内に人材を送らない、送っても企業から使えないという悪評が増え
県予算は苦しいし、学費は大幅値上げだし、先細りという意見が多い

2次募集は一定の学力以上者の寄付金の額によって選抜すればいい

新潟大学って馬鹿じゃね？
不合格者の中から繰り上げ合格させりゃ済むことなのに？
なんで二次募集なんて試験をやって経費をかけるかね？
そもそも募集要項に、欠員が生じた場合は繰り上げ合格があります、の
一文を書いておけば解決すること。

この件は今年は
上位国立と早慶併願増→お茶大外大以上なら早慶蹴り増、で早慶補欠への入学許可激増
早慶補欠からの合格者が駅弁蹴り→駅弁追加募集、の玉突きが起こってるのかも・・・

最近じゃダブル合格で早慶は学芸や横国相手に苦戦してるからな
今年、慶応の補欠合格への入学許可が、例年に比べて非常に増えてる気がする
慶応ってどれだけ蹴られてるんだ
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/goukakusha.html

法学部とかオワコンじゃん
男は工業高校か専門行った方がマシなレベル

慶應大も、今年は補欠からの合格許可が随分増えてない？相当蹴られてる？

国立大卒わろたｗ

高卒の時代きたでｗ

>>724
蹴られたんだろ

結局重要なのは地頭だから
五教科七科目やってる国立卒は、三科目＆数学やってないゴミ私大卒に比べて明らかに地頭が良い
国立落ちの多い早慶ならともかく、新潟大学がMARCHごときに蹴られるとかありえねーよ。ましてや日東駒専なんてwwww

>>726
法学部ってコンテンツなの？

>>730
へえ、地頭とか言い出すやつのいうことはあてにならんな。
ここ推薦で行ったやつ、地元から遠いそんな所に行くんだ？単に北国行きたいなら東北大と北大があるだろ、
ああ成績が全然足りなかったね、地元国立すら無理ねっていう冴えないやつが行ったよ

>>730
東京神奈川に家がある子はマーチ通った方が安く付くだろ

>>732
まあいいじゃん。カニ美味いだろ

私大なんて　一般入試で入る奴は馬鹿だろ?
国公立は　建前として平等を唱えているから　一般入試メインだけど・・・

>>731
大学というエンターテイメント産業のコンテンツの一つだな
法学部は、学問とは言えない、中身が無いコンテンツだ

にいだい？

しんだい？

これだけ話題なれば来年は倍率上がって難化するな
よかったな

>>738
倍率が上がっても、合格者数から何人入学するかを見誤れば今年と同じだよ。
補欠合格者も発表しておかないとね。

>>737
新潟人は「しんだい」
長野人は信州大学(しんだい)があるから「にいだい」

弁護士資格もっていなくても法学卒は公務員試験に合格しやすい
国家試験にも強いのに不人気とは何が理由なのやら？

この時期だから補欠合格者も入れた数字のはず
だからまぐれ合格期待して半分も取れないバカも沢山受験したんだろう

まじめに偏差値と相談してマイナー学部に入った新大生が一番かわいそう
法学受けていれば将来色々な道が選べたのにさ

>>741
・弁護士：就職難、年収低下
・公務員：激務薄給、マスゴミのバッシング

それでも学費の安い国立大が蹴られ過ぎで定員割れとは・・・。

>>743
もともと新潟大学レベルだと弁護士とは縁がないんだが

弁護士の仕事なんかは新潟大レベルで十分だよ、もともとそんなに高度のものじゃない
弁護士の業務なんてものは、法制度の研究ではなく、単に既存の法制度についての手続きのお手伝いするだけの業務だから、新潟大レベルで十分

新潟大法は、135人募集、145人合格で129人手続き、だと16人に蹴られたのか。

>>725から計算してみる。
慶應経済は、750人募集、1337名合格、317名補欠全員追加合格。
慶應法は、460人募集、647名合格、55名追加合格。

上の計算はどこか違ってるかもしれんが、慶應経済の蹴られっぷりは凄い。
この慶應の、法と経済の追加合格数の差は、国公立との併願のし易さの差なのかね？

単なる少子化だろ
大学は700くらいあるし高専もあるし
俺がいた20年前よりは大学含め教育機関は増えて充実しているよ

旧帝や早慶は20年前と比べて下がってないが
それ以下の駅弁含め地方は人口減少で競争が無くなり地元の進学校も都会の中堅校
に負けている始末だからな。

>>744
ロースクール制度以前でも日大から毎年合格者は出ていたから
駅弁だから縁がないということはないよ。

新大法学部は県内公務員養成学部
でもなれなきゃ意味ないから結構リスクの高い進学先

２０年前の母校（愛知の田舎進学校）からちょろちょろ行ってたな。
愛知の田舎だと国公立志向がすごいから旧帝無理と見ると地方の駅弁に行く。
だから同級生は日本中の地方国公立大に散らばってったな。

>>750
「愛知の田舎」に一宮とか岡崎とかが入るんなら、最近そこらは東京の私立に行くんじゃないか？
地国志向はそれに準じる高校じゃない？

愛知で理工系って
１．名古屋大・工
２．名工大
３．静岡大・工、岐阜大・工、三重大・工
４．他の私立

の順番？

ﾌｰﾋｮｰﾌｰﾋｮｰｷｰｺｷｺ♪

>>752
名工の下あたりに豊田工業大が入るかも

>>750
俺の卒業した大学の専攻は80人なのに岡崎北から4人来ててワロタｗ
なんで茨城までこんなに来るのか不思議だった。

>>748
東京にキャンパスがあれば資格予備校に通える
資格は入学時の偏差値で受けるものではないぞ

資格の実績で私大が目立つのは、まず、資格取得用の特待生の存在。

商業高校で簿記１級とった授業料免除等の特待生が、会計士や税理士受けたりする。
あとは、他人が大学入試する間に、資格に走る内部あたり。

就職良いのもまず内部・体育会なんて例もあるし、大学が好調でもその人に当てはまるかは別。

新潟大学
◆◇◆◇◆◇◆◇
法学部 法学科
（欠員補充第2次募集）
◇◆◇◆◇◆◇◆
63019025
63019050
63019059
63019066
63019075
63019077
63019086

http://daigakujc.jp/pa.php?u=69&h=71&f=36

新潟大はローを募集停止したしな

>>758
100人位が殺到したのか、、、
相当合格者はハイレベルなはず。

>>751
遅レスだがわが母校はもっとド田舎。偏差値５０で年間の旧帝進学者が一桁。
国公立大進学者が８０人くらい。
東京の私立なんざ金がないから受ける気もない。

一宮とか岡崎は「田舎の高校」とは言わない。
あそこらへんは旧帝大専門予備校だ。


>>755
友人同士でつるんで一緒の専攻を受けたとか・・・
俺の友人にもそういう奴がいたし。

九州工業大学 情報工学部 NK先輩　推薦入試合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report15339.html
センター試験 436/950　英語　80＋14　数1A　65　数2B　49　国語　45　化学　56　物理　71　地理　56
鳥取大学 工学部 I・T先輩　前期日程合格 http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report10825.html
センター試験 497/950　英語92＋25　数１A45　数2B55　国語102　化学58　物理52　地理68
徳島大学 工学部 Ｙ・Ｂ先輩 推薦入試合格 http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report3670.html
センター試験 473/950　英語 110+30　数1A 61　数2B 51　国語 78　化学 43 物理 57 日本史 43 現社 28
福島大学 理工学群 I・K先輩 AO入試合格 http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report13345.html
センター試験 484/950　英語 87+16　数1A 72　数2B 61　国語 99　化学 50　物理 45　地理 54
琉球大学 工学部 Ｓ・Ｙ先輩 前期日程合格 http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report1600.html
センター試験 470/950　英語 91+28　数1A 46　数2B 33　国語 133　化学 53 物理 57 地理 29
山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩　前期日程合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5179.html
センター試験 498/950　英語　118＋26　数1A　80　数2B　58　国語　81　生物　14　化学　32　物理　55　地理　48　現社　33
富山大学 工学部 N・Y先輩　前期日程合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11922.html
センター試験 490/950　英語　119＋30　数1A　48　数2B　58　国語　105 化学　45　物理　34　地理　41　現社　51
富山大学 工学部 FK先輩　前期日程合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report14241.html
センター試験 509/950　英語　79＋18　数1A　72　数2B　58　国語　67　化学　76　物理　77　地理　62


地方の国立は馬鹿でも入れる

ソースもまともに読めない馬鹿大杉
受かったのに手続きしないやつがいたから定員割れしたんだよ
出願しても馬鹿は受かりませんから

国公立vs私立の併願対決は国公立が一人でも蹴られてたら負け

大学の授業で学んだことを就職で活かせないと大学の意味ない。
やれ資格やら英語の勉強とかアホやろな

>>756
一昔前までは予備校があるか否かの立地で決まってる部分があったけど
今は地方都市でもＬＥＣやらＴＡＣやらあるから
駅弁の合格率の低さは言い訳にならない

>>765
は？
大学て学問するところだろ

>>748
どこかでデータ見たけど、ロー以前の旧試験合格数は年一人いるかいないか
レベルじゃなかったか

>768は新潟大のこと

>>755
筑波？

新潟は司法試験目指せる環境ではないからな
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

国立優位の世界ランクも、大手就職「率」も有名私立（男が多い大学）未満の駅弁

むう

国立と私立は全く別物
基本的に7科目と二次の論述試験で入るのが国立大学
原則として推薦入試で入るのが私立大学。ごくたまに好きな科目1科目か2科目
受ける場合もある。

手元にたまたま大学案内２０１３があったんで見たら、
２４年度は１５９人も合格させていた。
で、入学者が増えすぎちゃって、水増し人数を減らしたら、
今度は足りなかったのね。
二次募集の方が儲かるし優秀な学生が来てくれて、大学はおいしいかも。

>>746
慶應ってか私立の場合は、学内併願が多いから。
１人で法学部・経済学部・商学部・総合政策に受かって、法学部進学だと、
統計上は経済・商学・総合政策はそれぞれ１人に蹴られたことになる。
国立大は単に１校しか受けられないから蹴られ率が低いだけ。

新潟大学か…懐かしいな…見たことも行ったこともないがw
親父の仕事の関係で地方に引越ししちゃって高校から別れた友達がいたんだよ
その後そいつが新潟大学に進学したって噂を聞いたんだよね
中学時代は優秀だったけど地方いってダメになっちゃったか…とその時は思ったわけだ
15年ぶりに同窓会で会って話したらなんと医者だったw

あと１０年もすれば旧帝以外の大学生って専門学校生と同等の扱い。

まあネトウヨには関係のない話題だわな

国立大学のＴシャツを集めているんだが、金沢と新潟は通販してくれないのかな？
金沢は出張のときに黒・グレーのを1枚買えた。

>>767
それは学者志望のやつだけの話
一般人には関係ない

うちの大学は不合格者が繰り上げ合格だった覚えがあるが
それでも定員割れかな

>>778
本来の姿に戻るわけだなｗ

高商、高工、医専、師範になる訳か。

旧制高校（文学部、理学部のルーツ）もお忘れなく

>>784
旧制高校の使命を引き継ぐのが旧帝の学部教育かと。
で、旧制大学がこれからの研究大学の修士課程に対応する。