【中国紙】「釣魚島は中国領」の証拠を専門家が公開、１８９４年刊行の日本地図

★「釣魚島は中国領」の証拠を専門家が公開、１８９４年刊行の日本地図―中国紙
XINHUA.JP 3月6日(木)16時28分配信

中国紙・環球時報は６日、釣魚島（日本名：尖閣諸島）が中国領であることを証明する
日清戦争時の日本地図を紹介する寄稿記事を掲載した。作者は清華大学当代国際関係研究院の劉江永副院長。

劉氏が紹介するのは１８９４年３月５日に刊行され、１８９５年５月１９日に修正版が刊行された
「大日本管轄分地図」の「沖縄県管内全図」。そこには「尖閣諸島」の文字は記載されておらず、
但し書きとして「大隈諸島及琉球諸島之従九州、支那領台湾島ニ連続セル形勢ヲ示ス」と説明されている。

劉氏はこれについて、「日本地図としては珍しく、中国領土と台湾との関連を説明する文言が記載されている。
この地図には釣魚島（魚釣島）は記載されていないが、琉球南部と中国台湾の間の境界線ははっきりと書かれている。
八重山群島最西端の与那国島と中国台湾の間には中日の海上境界線の曲線が北東に向かって弧を描いている。
この地図では、八重山群島の紹介の中で『波照間島は南端、与那国島は西端』であると明記されている。
釣魚島（魚釣島）には一切触れられていない」と指摘している。

その上で、「これはつまり、１８９５年５月の『馬関条約（下関条約）』発効前は沖縄県が管轄する
八重山群島には釣魚島（魚釣島）が含まれていなかったことを証明するもの。
言い換えれば、中国の釣魚島（魚釣島）、黄尾嶼（久場島）、赤尾嶼（大正島）は日本が『馬関条約（下関条約）』
に基づいて台湾を統治した後に日本地図に組み込まれたということだ」との見方を示した。（編集翻訳　小豆沢紀子）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140306-00000022-xinhua-cn

イアン　バカーン、とはこのことやｗｗｗ

あほか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「ﾋ_i〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　　　　　　　　／__,　 , ‐-＼　　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、　　　｀`　､,__＼　　　　　　　　　／"　＼　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　ﾉ　　　　／
　　　　ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　コ　ロ　ン　ビ　ア　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

感謝状あるよ
中国政府から貰った
中国と台湾って、７０年代まで領有権言ってなかったよね

しまった、もう見つかったかぁ。

じゃあそれを持ってICJへ

中国のものでもなかった。

--------------------------------------------------------------------
●中国に、盗まれたと思われても仕方ない、外務省がひた隠しにする、尖閣先占の事実！！●

清国が島に名を付け漁をしていていたことや、日本が勝手に占拠したとの清国内の新聞報道を知っていた
日本政府は、国標設置を１０年間見送っていた。
ところが、日清戦争の勝利が確定するやいなや、事情が変わったとして急遽国標設置を閣議決定する！！
--------------------------------------------------------------------

1885（明治18）年、沖縄県令は、尖閣諸島の実地調査にあたり、国標建立について指揮を仰ぎたい
との上申書を山県有朋内務卿に提出した。内務卿は、これらの諸島が清国に属している証拠が見当たらず、
沖縄県が所轄する宮古島や八重山島に接近した無人島嶼であるので、国標の建立は差し支えないとして、
「無人島久米赤島他外二島ニ国標建立ノ件」を太政官会議に提出するための上申案をまとめた。
続いて同年10月9日には、井上馨外務卿と協議し、その意見を求めた。
10月21日の外務卿の回答は次のような内容である。
これらの島嶼は、清国国境にも近い小島嶼である。また、清国はその島名もつけていて、
清国の新聞に、我が政府が台湾付近の清国領の島嶼を占拠したなどの風説を掲載して、我が政府に
猜疑を抱き、しきりに清国政府の注意を促す者もいる。
ついては、「公然国標ヲ建設スル等ノ処置有之候テハ、清国ノ疑惑ヲ招キ候間、…（中略）…国標ヲ
建テ開拓ニ着手スルハ、他日ノ機会ニ譲リ候方可然存候。」
この回答を受けた内務卿は、国標建設の件を太政官会議に上申するのを見送った。

（下につづく）

そういう問題じゃなくて、日本の領土として国際的に記録・登録されてるんだが

１８９４年www

南朝鮮に学んだのか？ｗ

作者って偽地図の製作者ってことじゃね

　民間の出版社が発行した地図だろ。

中国領とも書いてないｗ

>>9のつづき

1885（明治18）年以降、古賀辰四郎氏が尖閣諸島に渡航し、鳥毛の採取や漁業に従事していたが、
他にも、尖閣諸島に渡航し、漁業その他を行う者が現れるようになった。
そこで沖縄県知事は、水産業の取締りのため、1890（明治23）年1月13日に内務大臣宛に、
無人島魚釣島ほか2島を八重山島役所の所轄にしてほしいとの伺いを出し、さらに1893（明治26）年
11月26日にも、内務、外務両大臣宛に同様の上申をした。しかし、政府はいずれにも回答を示さなかった。
また、1894（明治27）年には、古賀氏が内務、農商務両大臣に尖閣諸島開拓の許可を願い出たが、認められなかった。

1894（明治27）年8月1日、日清戦争が開戦し、その年末には勝敗がほぼ決定していた。
そのような情勢下にあった12月27日、野村靖内務大臣は、1885（明治18）年当時とは事情が異なるとして、
「久場島及び魚釣島へ所轄標杭建設の件」の閣議提出について、陸奥宗光外務大臣の意見を求めた。
翌1895（明治28）年1月11日、外務大臣は、外務省としては別段異議がない旨回答した。
かくして本件は、1895（明治28）年1月14日の閣議に提出され、沖縄県知事の上申通り、
「久場島及び魚釣島」を同県所轄とし、標杭建設を許可する閣議決定がなされた。

http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0565.pdf

＞中国紙・環球時報は６日、釣魚島（日本名：尖閣諸島）が中国領であることを証明する

×　中華人民共和国

○　中華民国
　
　
正史しらなければ、妄想歴史家だよ
引っ込め下種
なお、ユーラシア大陸は、俺（ニニギ）の所有物

条約に基づいて日本になって現在もそのままなんでしょ？

九州に従って書いてるじゃん

あれ、ごく最近日本の領土だと示す江戸時代の地図出てこなかったっけ？

　

はいはい、中国人の自己中の異常な歴史観だ。

歴史は事実じゃなくて、創るものだそうだ。

それが嘘でもかまわない。

そして、後になって残る様に、広めた方が勝ちなんだって。

　

じゃあ、それ持って国際司法裁判所に行きなよ。
そこまで自信があるなら、やってみろ！

どこに清朝領土だと書いてあるの？

>>8
そこだよな

つーかさ、その主張、通してもいいよ？

だがな、ンなこと言い出したら1971年まで中国の地図には釣魚島の記載がなかったわけだが

これはどーすんの？つまり中国の領土ではないってことにすんの？

日本の地図とかは、もう良いからその当時の中国製の地図出せよ

古ければいいのなら中国は西欧列強の支配下だろ

>>1
だからさ、清朝も台湾も日本も当時は魚釣島を領有してなかったんだろ？だからその地図に書いてないんだろ？
それで日本は周辺国に「日本の領土にするよ」と伝えたうえで1895年1月14日に日本領に編入したんじゃねーか。
それに対して清朝も中華民国も70年以上異議を唱えなかっただろ。

・・・で、どこが中国領の証拠なんだ？中国の学者ってアホばっかなの？

>>8

そういうことですね

てか１９７０年位まで新華社通信も尖閣諸島を日本の領土として報道していた現実ｗ

その地図、裏にmade in chinaとか書いてあるんじゃねーの？(笑)

論理が飛躍し過ぎだな

>>1
はいはい　良かったですね。

ところで、中国は何故国際司法裁判所に提訴しないんですか？

>大隈諸島及琉球諸島之従九州、支那領台湾島ニ連続セル形勢ヲ示ス

現代語に訳すと「大隅諸島及び九州より続く沖縄と、台湾島とに連続する様な連なりをしている」だと思う
位置関係を示しているだけで尖閣諸島がどこの領有とはここには書かれていない
尖閣諸島が日本固有の領土である事は他の文書で明記されてるし

>八重山群島の紹介の中で

尖閣諸島は八重山群島とは別の諸島じゃないの？

1895以前の地図を出してきたとして
それでも尖閣が中国領である可能性は万に一つもないけどな。

中共人って妄想が本当に好きだな。
AVも大好きだもんな。

じゃあ国際裁判所に提訴すれば？
してみればー？

過去の歴史で最古の地図の領土とか
何時代までさかのぼればいいんだ？
第2次世界大戦前なら日本の領土は今よりもっと大きくなっちゃうよ

領土はもっとも最近の戦争終了時に決まった境界線が国境であり
それ以前に領土であったとか関係ないと思うんだが

シナは早く崩壊すればいい。
民衆は中南海を襲撃しろ。

もう台湾をからめなくなったね　めんどいからなの？

そもそも1895年1月14日に尖閣諸島の編入を閣議決定
だから1894年の地図に記載なくてもなんの不思議もない。
無人島を編入したわけだからな。
命名したとかは領有権に関係ない。
その後は中国も、尖閣を一定期間日本領として扱ってる。

そもそも何を根拠に中国は尖閣は中国のものだっていってるんだろうか

調べてたんだｗｗｗｗｗｗ
意味の無い仕事程疲れることって無いよな
作業員さんお疲れ様

>>1
ならばウィグル自治区が中国領になる前の地図を提出すればウィグルは中国領から抜けられるんですね、わかりましたｗ

それもってハーグへ行けｗ

> 日本が『馬関条約（下関条約）』に基づいて台湾を統治した後に日本地図に組み込まれた

はいこれで充分です。
ありがとうございました。

日本地図に書かれてなくても中国領だとは言ってないんだけどねｗ

清華大学ってトップクラスの大学でしょ
この程度で学者が務まるのか

みんなアホだな

朝鮮半島が日本領土だった証拠もあるんだが？
その地図を出せば朝鮮半島が日本領土になるの？
ロシアに安く売っちゃうぞ

証拠あっても結局力ずくで尖閣の略奪を模索してんでしょ？違うの？

で、証拠はまだなの？

>>1
ん？記していない島が、任那領である証拠は？　任那蓄は頭が悪い

そのころ中華人民共和国なんてないじゃん

>>48
そんなゴミにカネ出す人間がいると思っているのかお前は

んだな　国際司法裁判所に行けばいい　だったら逃げるなよって話だな

※その頃、中華人民共和国は海岸線を持っていなかった

>>1

1894年に

中国って国は存在していない

>>48
ロシアに押し付けられるなら
税金10兆円くらい払ってもいいな

残念ながらその20年前に日本に中国から感謝状が来てます

尖閣諸島が記されてないから、だけじゃシナの領有は認められんよ
1895年1月14日に日本国が尖閣諸島編入を閣議決定＝この時点で日本の領有が確定
だから前年の1894年の日本地図には尖閣諸島が記されていないのは当たり前

そもそもその時代に「中華人民共和国」という国が存在していない
シナ国家が建国されたのは、1949年10月1日だ
存在していなかった国がどうやって尖閣諸島を領有していたことになるというのかね
シナ自身も1970年代までは尖閣諸島を日本として扱っていただろう
シナの主張はどう考えても筋が通っていない

文句があるならICJに訴え出ればいい

時代を都合よく切り取るなら、
中国全土がモンゴル領じゃないか？

>>57
俺がロシアなら住んでる人間は引き取らずに土地だけの状態にしてもらってから買うわ

この地図には表示がないからうちのもの、とかすごい理屈だな・・・

で、チベットとかウイグルとか南モンゴルはどうなの？

日本は、第２次大戦の結果、連合国の設定した国境線に従って尖閣諸島を領有
したいる。
中共にとってこれがけしからんということであれば、第２次大戦の結果をリセット
するしるしかない。

決定的なのは、第２次大戦後台湾が中華民国に返還されたとき、尖閣諸島を
要求していないww

三段論法みたいな

>>62
表示というか当時存在しなかった国が言ってるからなw

談話の検証ごときに敏感な人達がまさか条約をぞんざいに扱うわけないよね

どこが発行した地図なんだ？
別にシナ領と書かれてるわけで無し、ある時点で正式な国際条約に基づいて領土が確定したら、
その時点でその国の領土だし、
それ以降に領有権が移動する条約が存在しなければ、領有権はそのままだろ。

なんで中国領だと思ったんだ？

　
尖閣問題の火付け役は、米国。米国の石油メジャーが地質調査を支援して台湾を焚き付けた。

尖閣問題は、実は日米問題。

考えてみれば、米国が当時の統治責任者として「尖閣は日本領」と認めるだけの話だ。

しかも米国は大正島を射爆場として使っている。

真の黒幕は米国。あの国は、どこまで日本をレイプすれば気が済むのか。

そんな昔の資料持ち出すなら中国はモンゴル帝国の領土だろ

書いてない地図と書いてある地図があるなら
書いてある地図が優先じゃないかな？
中国領として書いてある地図があるならその時は、ああ見つかったねって言えるけどな
中国自身が日本領だって書いたバージョンの地図が山ほど有るなかで
こんなこと意味ない

日中の境界は日清戦争で確定したという話なんだがな。

中国がそれを認めないという事は、
戦後、台湾を「返還」した必要もないわけになるんだがな。

日本領に定められたのがその翌年だからまったく問題ない

領土は条約で決まるモノ、古地図だの古文書だの無関係。サンフランシスコ講和条約に、
島の名前をいちいち挙げて書いてあり、尖閣は日本領で疑問の余地など無い。

一方その頃、
中華人民共和国なるものも
存在していないと思うんだが。

1984年発売のパソコンデモ
http://www.youtube.com/watch?v=DDUffguQCyI

仮にその言い分を認めたとしても中国の物ではないという事にしかならないのだが、意味分かるかな。
やたらと中国台湾と並記しているけど、原文には台湾のことしか書いてないから。
中国はかんけーないの。

そしてさらにはだよ、結局の話、正式に日本にの領土として決定されたとしか読めないのだが。
馬鹿だから分からないのかな。

>>33
尖閣諸島が日本の領土だということが、
白日のもとに晒されてしまうから困るんだよ。

よ～～し，わかった

うそをついた罪で中国人皆殺しね。

韓国面に墜ちてる…
だから「日本に頼らない資料」出せよ

で、どこに中国領って書いてんの？
だいたい中華人民共和国って建国が1949年じゃん

いやだから証拠があるんなら国際裁判所に提訴しろって

>>1

中国領であったのなら、日本の敗戦時に中華民国に返還されてなきゃおかしいでしょ。

日本の降伏の条件を決める会議に蒋介石も参加してるんだから。

古けりりゃ、領土だって言い出したら、
フォークランド諸島がイギリス領で、
スペインにあるジブラルタルがイギリス管理下だったり、
アフリカ大陸にスペインの飛び地があるのも、総て根拠なしになってしまう。

過去に、どんな合意事項があったかという事が問題な訳で、
日本領土として認知されていた竹島を不法占拠したのと、
毛沢東が日本領として認めていた尖閣諸島というのも、意味合いは違ってくる。

触れられていないのは証拠にならないだろｗ
明の頃に倭寇が居たってシナ自身が証明してるけど

【尖閣問題】明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記、中国主張の歴史的根拠大きく崩れる［07/17］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342485369/
【尖閣問題】「400年前は支配外と明王朝公式日誌に」日本人教授が発見、中国側の主張と矛盾[01/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358765481/

【尖閣問題】「尖閣、明代は無主地」　石井准教授、中国の主張に反論[10/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349271381/
【八重山日報】「1616年に尖閣諸島が無主地と明に確認、尖閣問題で『日本が中国から盗んだ』は破綻」[03/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363539192/

【尖閣問題】尖閣に新証拠、中国主張覆す清代公式文献に「台湾の一部ではない」[11/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288821627/

【尖閣諸島】「尖閣は日本の領土」　遭難救助の中国政府感謝状に明記　石垣市議会［06/15］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118804711/

【日中】６９年発行の中国政府作成の地図で「釣魚島」とは書かず「尖閣群島」と日本名で表記…政府の主張と矛盾 [09/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284811435/
【尖閣問題】中国「人民日報」が断言していた「尖閣諸島は日本のもの」(画像あり)[02/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361534273/

【尖閣問題】中国政府の主張覆す文書＝「後付け理屈」鮮明に－尖閣、領土問題と認識せず[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356593580/
【尖閣問題】中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識－初めて発見[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356619304/
【中国】中国外交文書「尖閣は琉球の一部」･･･記者会見録から関連部分カット[12/12/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356680376/
【中国】１９５０年に作成した外交文書の中に、「尖閣諸島は琉球の一部である」と認める記述中国大使館“外交文書は参考資料”〔12/31〕
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356904871/

【尖閣問題】中台「尖閣の日本編入に反対」　沖縄返還時に米に要求[09/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347706533/
【尖閣問題】米「尖閣は日本に施政権」　沖縄返還直前決断…安保適用の論拠[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348840484/
【尖閣問題】「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」　返還時、米ＣＩＡが報告書[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348842004/
【尖閣問題】米「尖閣、日本に残存主権」＝歴史的経緯踏まえ判断－７１年６月の沖縄返還協定前[10/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349257938/

【尖閣問題】中国共産党も知っていた、蒋介石が「ルーズベルトに勧められた尖閣領有を断った」事実[02/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360836539/
【尖閣問題】日本が尖閣諸島を盗んだと主張する中国…しかし、周恩来が｢尖閣は石油目当て｣と認めていた[10/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349746775/

【尖閣諸島】「尖閣諸島は日本の領土」、李登輝元総統が改めて言及[04/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1334892098/
【尖閣問題】中国地図「尖閣を日本領と明記」、玄葉外相指摘[10/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349869425/
【インタビュー】「『尖閣諸島は日本のもの』と毛沢東は言ったんです」＝天安門事件主要メンバー（日刊SPA！)[11/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1354036118/
2013/11/26
【社会】「尖閣諸島は日本のもの」と毛沢東、人民日報も言っていた
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1385470095/

【尖閣問題】広東の企業幹部が「尖閣諸島は日本領土」、中国版ツイッターで発言、人民日報記事など証拠挙げ、賛同広がる[08/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345826393/

【外交文書公開】日中国交正常化交渉、周恩来首相、尖閣の議題避ける、専門家「中国は事実上尖閣諸島を放棄したとみなされる」[12/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1324553385/
【日中】「（鄧小平が「論争を棚上げし、共同開発する」との方針を示していたが）主権は棚上げできない」＝尖閣問題で中国軍幹部[09/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1285579155/

【外交】前原誠司外相、尖閣列島棚上げ論は「鄧小平氏の一方的な発言。日本が合意した事実はない」[10/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287628069/
【尖閣問題】玄葉外務大臣『尖閣問題の棚上げで合意』に反論[09/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348218266/

【論説】村井友秀防衛大教授「尖閣棚上げ論は中国の歴史的戦略、抑止力を高めつつ想定外を想定し備えるのが防衛」[01/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358793815/
【日中】中国が尖閣「領有権」棚上げを打診　領有権問題を冷却化させた上で尖閣諸島を中国が実効支配してしまおうという思惑[10/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287612184/
【尖閣問題】「日本が譲歩すれば、中国のさらなる侵略招く」　米軍事専門家[10/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349178557/

新潮45 2014年3月号
https://www.shinchosha.co.jp/shincho45/backnumber/20140218/
https://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/40/cover_l/20140218.jpg
尖閣諸島
「棚上げ論」のまやかし／大木聖馬
歴史を捏造する恥知らずな面々

【レコードチャイナ】中国が尖閣問題を国際法廷に持ち込まない理由[10/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287577197/
【尖閣問題】尖閣問題などで「国際司法措置に委託する準備せよ」＝中国報道 [09/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348675983/

【尖閣問題】尖閣、中国提訴なら応訴も＝前原氏[09/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349083364/
内閣参与の谷内早大教授「尖閣、国際司法裁判所に提訴してもいい」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1363111077/
【尖閣問題】谷内官房参与｢仮に中国が国際司法裁判所に訴えても日本は間違いなく勝てる｣-菅官房長官は日本側からの提訴を否定[03/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363097579/
2013/04/16
朝日新聞：尖閣、中国が提訴なら「応じる」　自民・野田税調会長
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1366080552/

【南シナ海】国際海洋法裁判所　フィリピンの仲裁申し入れにより、裁判に必要な仲裁人を任命 [04/27]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1367045909/
中国、フィリピン大統領訪中条件に南シナ海の国際司法仲裁取り下げを要求 [13/09/02]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1378096811/

【米中軍事】米軍幹部「中国は5千年の歴史で一度も管轄下になかった海域を侵略している、太平洋艦隊に対抗し米軍艦撃沈を狙う」[02/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360199186/
【尖閣問題】中国の尖閣主張は「国際法と矛盾している」…米国防総省［5/7］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367898000/

【尖閣問題】クリントン国務長官「尖閣諸島は日米安保の適用対象」～日米外相会談で従来の見解を強調 [09/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1285252492/
【日米中】尖閣、占領されても安保適用との認識を示す＝米国防次官。自民、安倍元首相との会談で[10/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287415910/

【政治】「尖閣は日本領」明確化を…オバマ政権に呼び掛け、米紙社説
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383312131/
【尖閣問題】「オバマ政権は尖閣は日本領と表明せよ」　米紙ウォールストリート・ジャーナルが主張
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383365433/

【国際】シンガポールのリー首相が中国に警告…「尖閣を勝ち取っても、国際的地位は失う」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377125486/

【尖閣】「釣魚島をめぐる中日の争い、外国人はみな日本の味方」、英国留学中の中国人が悔しさ吐露[12/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387861902/

『尖閣諸島が中国領でない５つの理由』

1. 国際法は、1971年まで日本の尖閣諸島の領有に一度も抗議を行わなかった中国の権原を認めない。
2. 尖閣諸島を発見したのは中国人ではなく琉球人である。
3. 中国が尖閣諸島を実効支配した歴史的事実は存在しない。
4. 林子平の『琉球三省並三十六島之図』(1786)は、当時の日本が尖閣諸島を中国領と認めた根拠にはならない。
5. 尖閣諸島がかつて中国領であった歴史的事実が存在しない以上、カイロ宣言は尖閣諸島と無関係である。

結論:中国による尖閣諸島の領有権の主張は、中国の帝国主義以外の何ものでもない。

日本語版
尖閣諸島が中国領ではない5つの理由
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14302105
英語版
5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are not Chinese Territory
http://www.youtube.com/watch?v=gnlr_OBN2uw

尖閣諸島の領有権問題
http://senkakujapan.nobody.jp/

俺のものだ～～と言いながら日本の地権者へ「売ってください」と持ちかけたり
中国ってバカ？

こんな物でも無理やり証拠にしなければならないほど
証拠が無いんですねｗｗ

俺中国の半分が韓国になってる地図見たことあるよ

それって地図作成者が存在すら知らないだけじゃね。
「中国領」とも書いてないじゃん。

尖閣は、波照間島より北、与那国島より東にあるから、
『波照間島は南端、与那国島は西端』で含まれてる。

敗戦で下関条約で正当に取得した領地も放棄した？

海外生産とか左派監修とかで国境線の間違ってる近年の地図も、こうやって利用されるんだろうな。

領土編入したの1895年1月ですから。
５月刊行の地図で情報修正とか校正が間に合ってないだけだろ。

1800年代じゃ今は効力ねーよ。
これが通るならサハリンの南側だって日本領だ。

>>41
お前の言うとおりだわ

うわあ、中国国内の専門家のレベルってこの程度なのかｗ
そりゃ優秀な中国人研究者達はアメリカ行くわｗ

この地図って、支那が偽造したものだろ。

つまり日本だったと言うことですね

それで中華民国政府が尖閣諸島を自国の領土だと公式に決定したのはいつ？
その証拠はどこに？

シナとチョンは二大馬鹿

>>42
カイロ宣言を根拠にしてる話はよく見る
が日清戦争の結果で奪い取った土地じゃないので
カイロ宣言は全くの見当違いな根拠

台湾は日清戦争で日本のものになったが尖閣はそれ以前に日本編入済み
この部分を支那は認めてないって話

　

限定的な事件を南京大虐殺まで誇張・捏造した中国に信用はない。

否、前置きするまでもなく、中国には信用はない。
　
　

編入の閣議決定以前は領有してないし
そんな地図もあるわけない
時系列がおかしい

とりあえずその頃お前等の国、無いじゃん。

そりゃ1895年に日本に編入したんだから、当時は日本の領土じゃないですわな。
で、1895年以前に中国の領土だった地図は見つかったの？

>>1
尖閣諸島は、１８９５年以前は、清朝も日本の支配も及んでいない「無主地」。
それを、沖縄県に編入したのが、１８９５年。>>１は、日本領ともされていなければ、清朝領ともいない。

国際裁判所に提訴すれば、日本はいつでも応じてやるのになぁ。
単独提訴なんてそんな野暮なことせんよ。

戦争だから、どこの領土とか関係ない
北方領土とか竹島も戦後どさくさにとられてるし
震災の傷跡が残る中、売国奴がここぞとばかりに活性化してる
ごちゃごちゃ言ってるうちにまた盗られるよ

チベットとウイグルを独立させる気持ちになったか？
琉球の独立を推奨するなら、まず、自分のところからするべきだろ。

証拠にもなってない　ものを証拠って
これが御用学者って言うやつなのか

沖縄が琉球として独立したら、チベットやウイグルのように武力支配すれば中国か？
最低な民族だな

それまで日本領としてなかった島を日清戦争中に編入した
状況証拠としては日本不利だな

>>9
清の物が中国の物になるなんて決まりない
中国が主張してるだけで

>「大隈諸島及琉球諸島之従九州、支那領台湾島ニ連続セル形勢ヲ示ス」

地勢の説明しているだけだなｗ
韓国人の竹島関連の解釈と同じことやってるな。

>>114
沖縄ではユタが焼身自殺とか
爆破テロとか起きてないからな
チベットやウイグルと比べるまでもない
独立運動したければやっても逮捕されることはないし

最近作った古い地図か

そもそも大日本管轄分地図は中村芳松という民間出版社発行の地図。
これを根拠にするのは基本的に詳細地図は政府発行のものしかない中国らいしといえばらしい。

そりゃぁ１８９５年に尖閣を併合したからな
当たり前じゃん

つうか、戦前にどこの国の領土だったかなんて関係ないから。
第二次世界大戦で日本は負け、中国はたいした戦いはしなかった
ものの戦勝国側に入った。
もちろん、日本に奪われた領土を返せと言える立場だ。
しかし尖閣を返せとは言わなかったわけだから。
それが何十年も続いて、資源があると分ったらいきなり中国の
領土だったと言い出した。
もう国際法上、１００％日本の領土だから言っても遅い。

なら中華人民共和国は清朝に返還すべし

古地図の上ではモンゴル領♪

尖閣が日本に正式に組み込まれたのって

　　　　　　　　１８９５年だろ？

.

仮に本当だとしても当時は中華人民共和国じゃねえからまったく関係ない話だよな

中国人って歴史歴史言うわりに、本当歴史知らないよな

>>129
知っててやってるからたちが悪い

清朝の礼状は無視かw

>>129
文化大革命で古い伝統や過去は全部壊したし
文字も略字にしたので朝鮮人と一緒で漢文で書かれた自国の古典も学者しか読めない
だから普通の人間は政府のプロパガンダが正しいかどうか検証する力がない

清は満州族の国だよ
辮髪強制されてラーメンマンやってたチンチョンが領土主張するな

人民解放軍って海が苦手だろ　まず金門島を奪ってみろよ

これで1894年当時は日本領でも清領でもなかった事が証明されたな
そして翌1895年に正式に日本に編入されたから完全に日本の領土
言い逃れできない証拠をどうもｗｗｗ

よし、証拠も出てきたことだし早速ＩＪＣに提訴しようじゃないか
もちろん受けてたつよん

つんく♂が喉頭がんでタレント活動休養
https://twitter.com/komatsunotsuma/status/441452598206296064
頭痛、激ヤセ・・・。・・柳原といえば、昨年7月に頭痛のために検査入院をしており・・
「激ヤセした」と心配される柳原
https://twitter.com/pandasukidesu/status/441452714610790400
加藤茶の近況。呂律が回らない。缶ジュースの蓋が開けられない。
・・加藤茶はのっそり歩き、表情に乏しい。皆で“いい湯だな”と歌った時も全然口が開かない・・
夫人から物忘れの激しさを指摘されている。
https://twitter.com/pandasukidesu/status/441448598408949760

　　核エネルギーは途方もなく強力で、肉体の免疫システムを弱体化させ、
　　普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染することになります。
　　インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、対処する能力がどんどん乏しくなっていきます。
　　このエネルギーが人間の脳に作用し、アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、
　　そして人体の防御システムの漸進的な崩壊を引き起こします。
Ｑ　福島県民は永久に避難すべきでしょうか。Ａ　発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻れるでしょう。
Ｑ　汚染されたかもしれない食料品を扱う最良の方法は何でしょうか。Ａ　廃棄すべきです。
Ｑ　日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。Ａ　それほど安全ではありません。

　　日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
　　株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
　　民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。

　　マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
　　人々はマイトレーヤの顔を見るのですが、彼は語らないでしょう。
　　マイトレーヤの思考が、沈黙のうちにテレパシーによって聞こえるでしょう。
　　私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。

地図ってｗ
南朝鮮の真似すんなよ見苦しいｗ

尖閣は石垣島から160km、台湾から170km、大陸から300Kmの島。
昔、島があったのは知っていたとしても、常時住むには近代の装備が必要。
東アジアで19世紀末にそれができたのは日本しかなかった。
それ以前は、嵐のときに避難する程度のことしかできなかった。

1894年って日清戦争前の領土に戻して困るのは中国だろ

文面の隙間に付け入っただけの見解だな
中国は単に日本はここに不備があるから気をつけなさいと言ってくれてるとも取れる
しかし、中国に言っておきたい。　日本のことそんなに気にかけてくれなくていいですからああああああ

そのころ中国は日本の領土だったんじゃないか？

つーか台湾も国際法上未だ誰のものか確定されてないだろ

>>1　慰安婦を捏造し続ける韓国！竹島問題も、これで韓国の不法占拠確定！　下記リンクの　「マッカーサー・テレグラム（電信）」ｊｐｇ必見！

247 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 23:06:02.86 ID:zQ+9QKuB0 [23/29]
竹島侵略犯人　「李承晩」
■犯罪履歴
・1948年　済州島4.3事件（30000人～60000人虐殺）
・1950年　国民保導連盟事件（300000人虐殺）
・1951年　国民防衛軍事件（100000人虐殺）
・1951年　居昌事件（8500人虐殺）

・平和線（李ライン）の設定で公海（open ocean）を侵略（1952年1月）
・平和線の中に入った日本人漁師4000人を拉致
・平和線の中に入った日本人漁師を殺害
・平和線の中に入った日本漁船300隻を略奪
・平和線に基づいて竹島（独島）を侵略
　　　（日本国自衛隊創設 1954年7月）　←● 遅かった

1960年に米政府内でおこなわれた電信（抜粋）↓
　========================================================
　韓国が、公海において日本漁船を拿捕し、捕虜を外交カードにつかっている
　ということに加えて、李政権は、力により竹島を占領し、不法占拠を続けている。

　この竹島は常に日本の領土と認識されてきた島である。これは日韓関係において
　非常に重大で、消えることのない禍根を残す事態であり、この島が日本に返還
　されるまで日韓の間における完全な和平の実現は不可能である。

　よって我々米国も　韓国に竹島を日本に返すように圧力をかけ無くてはならない。
　========================================================
　http://img.staff.texas-daddy.com/20120823_2010303.jpg
　http://img.staff.texas-daddy.com/20120823_2010304.jpg
　http://img.staff.texas-daddy.com/20120823_2010305.jpg
　http://img.staff.texas-daddy.com/20120823_2010306.jpg

>>143
北朝鮮って国際的などんな扱いなんだろうな

まじめな話し、>>135さんが正解だと思う。

>>南（韓国）でなく、北朝鮮を承認している国もあると思うよ。
したがって、（旧）東西ドイツと同じじゃないかな。

それいったら中国ってモンゴル領じゃね？

>>145
国連加盟国なんで、きちんとした独立国です。
認めてないのは韓国とおつきあいの日米だけじゃなかったかな。

こんな証拠にもならんものを証拠とか言ってドヤ顔で持ち出してくる時点でシナ側に証拠がない事が逆に立証された

その後、両国間で変更入ってないの？　ツタンカーメン時代の勢力図持ちだして、俺の土地だと言われても、、、

米軍の射爆場だったのだが

>>1
尖閣諸島
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6

1885年（明治18年）以降 - 日本が現地調査を何度も行った結果、無人島であり、中国・清朝の支配下にもないと確認。
1895年（明治28年） - 日本の領土に編入することを閣議決定する。
同年、尖閣諸島は実業家古賀辰四郎に期限付きで無償貸与される
1900年（明治33年）5月に当地を調査した高知県出身の教師、黒岩恒が「尖閣諸島」と命名
島の尖っている形状と「イギリス海軍水路誌」にある "The Pinnacle Islands" の意訳に由来する

｜中華思想を自己批判して、国際法を遵守しろっ！
..￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ∧∧
.　　　　　∧＿∧　￣＝　）　／支＼　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　　（　・∀・）＝￣）　　（｀ハ´ ；）＿_
　　　　（入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　　ヾヽ　／￣＝／　／　　　／　|
　　　　　　|| ￢|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　　　　　 ´　　|　　　 | 　　|　　　 |

うるさいバカ。
尖閣諸島は古地図がどうのこうのじゃねえ。
現在国際法的にも国内法的にも日本の領土だ。
てめーらの理屈でいえば中国は全部モンゴルの領土だ。
まじで黙れ。

劉氏の学生時代の国語の成績は１だっただろｗ

中国の論理で行くと
遼東半島と満州は今でも日本の領土という事になるよな。

馬鹿だな、シナチョンは
その地図を持ってハーグに来いよ、マヌケ

外務省とか解体しろよ
無能しかいない

そもそも清が満州族による満州王朝なんだから
中国人は関係ない

支那の歴史は、いつも征服王朝で、内も外も違いはない。
漢民族ってのも架空の存在で、実在しない。

2014/3/7付
日米中関係の行方（下）
ペンシルベニア大学教授アーサー・ウォルドロン氏―米国との同盟、過信は禁物（経済教室）
http://www.nikkei.com/article/DGKDZO67853100W4A300C1KE8000/
http://blog-imgs-63.fc2.com/m/i/h/mihojiro/201403071044247cb.jpg

　最初の問題は短期的なもので、尖閣諸島（中国は釣魚島と呼ぶ）の領有権を積極的に主張する中国の
新しい政策によって引き起こされた。その動機は尖閣諸島周辺のエネルギー資源だとみる向きもあるが、
私は中国が長期的戦略を優先していると考えている。
　拡張を続ける中国海軍は現在、日本の領海または近海を通してしか太平洋にうまく出られない。
尖閣諸島を奪取し、軍隊を駐留させることができれば、中国は周辺海域を軍事的に支配し、中国海軍の
艦隊が沖縄と宮古島の間の広い海域を容易に航行できるようになる。…

　ただ私は、日本と米国との同盟関係をそれほど信頼していない。私はニクソン元大統領による対中関係改善
以降について、機密指定が解除された公文書を詳しく研究してきた。少なくとも当時の米政権は、米国のアジア
における将来の主要な対話相手は中国と考えており、日本の立場は明確に定義されていなかった。…
日中間の武力衝突が起こった場合、米政府が中立的な立場をとるのではなく、日本を本気で支援するより、
中国との妥協を迫って、尖閣諸島の領有権を放棄するよう日本に促すのではないかと懸念される。…

　中国は10年後、大量の通常兵器と核兵器を保有するようになるだろう。第２次世界大戦以降、米国の同盟国
である日本やその他のアジア諸国は、最終的な安全保障を米国の軍事力と抑止力に頼ってきた。これは、米国
が核の報復を受ける可能性があるときに、核兵器を他国のために使うという米国の約束を当てにすることを意味する。
私自身は、こうした約束は守られないとみている。

　その問題に対する答えは困難だが、極めて明確だ。中国は脅威であり、米国が抑止力を提供するというのは神話
で、ミサイル防衛システムだけでは十分でない。日本が安全を守りたいのであれば、米国やフランス、その他の国が
保有するような最小限の核抑止力を含む包括的かつ独立した軍事力を開発するべきだ。…

（抜粋）

中国の領土だったと言う地図を持ってこいやチャンコロ

琉球国図に釣魚峡ってかいてある↓
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Ryukyu_koku_zu.jpg

１８９４年に中国は存在していません。

糸冬

尖閣諸島って、日本人からしたら竹島みたいな孤島のイメージだけど
台湾から見たら北方領土みたいに、すぐ近くに見える島だろ
あれを日本領って、もともとけっこう無理があったと思う

国際司法裁判所とかに行ったら、双方の主張を適当に聞いて
「じゃあ半分こしなさい」って言われるのが関の山
日本国民が思い込まされてるほど、確固たる領土ではないよ

>>25
>だがな、ンなこと言い出したら1971年まで中国の地図には釣魚島の記載がなかったわけだが
>
>これはどーすんの？つまり中国の領土ではないってことにすんの？

書くのを忘れていたアルｗ

>>16
つまり1894年までは明確に日本でも中国でもないグレーゾーンだったってことだな
しかし実態としては既に日本人が住んで生活してたので日清戦争後に正式に日本領を宣言したと

>>165
台湾からより石垣からのほうが近いぞ。

自信があるなら義務的管轄権の受諾を宣言した上で国際司法裁判所に提訴すればいいじゃない
日本も竹島問題で韓国を訴えるべきだと思うな

下関条約発効してるから
して無い以前のゴタク意味なし。

あほ

100年以上前の証拠って、お前ら国として存在してねーだろ。馬鹿が。

中国も韓国も証拠として出してくるのは"日本の地図"なんだよなぁ

>>170
いやいや、尖閣の領有は下関条約とは無関係なので、
台湾などとは違って手放す謂れは無いんだが。

尖閣の領有は１８９５年１月で下関条約は同年５月。
んで、このおっさんが言ってるのは、５月発行の地図でも
尖閣が日本領土と書かれてないから、下関条約によって
台湾等と同様に割譲・領有した証拠だっていう屁理屈。

>>165
お前ちょっと金門島の地図見てみ

過去にさかのぼって国境決めるとかバカなん？
そんな事言ったらモンゴルとかすげーデカい国になっとるわ

ややこしいまま国交正常化したのが間違いだったか

>>165
台湾がもともと先住民が住んでるとこに後から中国人がごく少数渡ってきただけで、
日本の統治以前は原住民だけのアパッチ地帯だ。
それに台湾から尖閣はリアルではめちゃくちゃ遠い。
近いと感じるのは地図の錯覚で、
あの距離を動力なしで漁業に往復するのは古い時代には無理。
もちろん琉球人にも無理。冷凍技術もないから高温多湿で腐ってしまって持ち帰れない。

自分で自爆するのが中国ｗ

尖閣諸島近辺は古来より台湾住民の漁場だった
というのは中華人の定番の嘘なんだよな。
日本人でも騙されている馬鹿が大勢いる。
台湾人があの辺りで漁ができるようになったのは
冷凍装置を備えた大型の漁船が開発された近代になってからの事だ。

>>165
島だけではない。その付近の海底に何があるか。

中国が領土と言い出したのはいつか？
そのころ何が見つかったか？

現代に古地図もって証拠だと騒ぐチャンコロ。
それなら今でもチャンもチョンも日本だよ。分かってるか？
http://livedoor.blogimg.jp/fknews/imgs/4/c/4cc61d6b.jpg

>>68

あと竹島も

韓国にメタンハイドレードを採掘させ、米韓経済連携で儲けるため
竹島占領￥を提訴しようとした前総理はオバマ政権、米財界が嫌った
解散させたのは前総理のミス　組織票によりポチの自公が政権へ
竹島占領についてはダンマリ
もちろん米側の指示

>>164
つまらん！
その年代には日本国も存在しとらんわ

何か有ったよな、中国製の地図で尖閣が日本領と記載されてたモノが。

>>183
えっ

台湾のものでした。ってことを中国が発表した。
ってことなのかな。

戦後出来た国なんだから戦前に領土の証拠あるわけないやろ
百歩譲っても戦前の地図で領土主張出来んのは中華民国の方じゃね？

古地図持ち出して四の五の言うんなら満州とか旅順とか日本に、返してくれんのか？

「釣魚島（魚釣島）には一切触れられていない」
と気が触れたシナチクが発言

もう尖閣は中国にあげて、ついでに竹島も韓国にあげちゃうのが日本の国益にかなうんじゃないの？
アメリカが「日本は中国や韓国と仲良くしなさい！そうしないと日本を守ってあげないよ！」とはっきり言っている。
日本みたいに資源の無い国がアメリカに見離されたら本当に滅亡してしまう。悔しいけど現実を見ようよ。

>>1
>>34は読めてるが「おおくま諸島」じゃなくて「おおすみ諸島」な

>>189
一時的には摩擦が減るな。

ただ南鮮は、壱岐対馬の領土化を目論んでいるし、
支那の方は、沖縄と奄美に九州の併合を考えているから、
時間稼ぎにもならず、つけあがらせるだけに終わるだろう。

>>1　1894年って、日清戦争？

>>144　
2ちゃんねるは、
＞嫌儲を拠点にした在日が嫌韓に対抗すべく、転載禁止活動を激化させています

●●● この一環か、反韓国で書き込みしてきた私は、２ちゃんねるで長文を書き込みできなくなりました・・・・●●●
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓　　　　　　
★「朴槿恵(パククネ)」大統領の父は「米軍慰安婦」管理者だった！★［大新聞が報じない「韓国」の馬脚］〈週刊新潮〉

＞　↓↓↓　「おーぷん2ちゃんねる」に移動しませんか?
アドレスは分かりますよねｗ

尖閣諸島にはアホウドリが住んでるんだけど、
アホウドリというのはアホなトリで、人への警戒心がまるでないから、
近づいも逃げず、頭殴ると簡単に捕獲できて、羽毛をとれる。
人を恐れない動物というのは近代まで人と遭遇したことのない結果だ。
他に長崎の無人島である鳥島にも住んでる。
ところが尖閣に日本人が常駐するようになって絶滅の危機に瀕するようになった。
そのことから、尖閣周辺が近隣民にとって、決して古くからの漁場ではなかったことが分かる。
伝統的な漁場だったら、尖閣のアホウドリはとっくに絶滅してたはずだ。
モーリシャスの飛べない鳥・ドードーのように。

>>194
危なかった
中国領だったら日本人が知らないうちに絶滅してたところだな

>>1
やっぱ馬鹿支那は3000年も泥棒稼業してきたゴミクズだけあるなｗｗｗ

捏造ｗ因縁ｗ恫喝ｗ

もうゴミクズ泥棒と会話しても無駄だなｗ

>>189
東シナ海は軍事的に牽制せんとダメなのよ。EEZガス田尖閣全て中国の国力推移に合わせた戦略でっち上げだ本当の目的を隠してるだけだ。

>>1
そりゃそうだろ
ウイキに拠れば、1985～1995年に掛けてシナ他他国の領有の痕跡無いか調査して、1995年に尖閣を編入してるんだから、
1994年に何も書いて無いのは当然なんじゃないの？
違うの？

>>165
フォークランド紛争勉強してこいばか

>>189
出た！バカサヨお花畑。
そのまま本州もシナチョンに取られるぞ。
それが日本の国益か？お前やお前の家族がチベットやウィグルみたいに中共に迫害されるのが幸せか？
少しは現実的に物事考えられるようになれ玉無し低脳。

この記事が事実だとしても当時この島にどこにも領有権がなかっただっけの話だろ？

>>198 訂正
年代から100年引いてくれ

>>118
同様に大日本帝国時の領土も日本国が総て継承出来てはいない
尖閣も亦同様としても何ら奇異じゃあ無い

ほんと平和主義の皮を被った玉無しチキンはしょうがねえな。
どう考えてもアメリカが日本をまだまだ見捨てるわけないし、
そもそも自分の国は自分達で守るのが当たり前だろ。
何でも他人がやってくれると思うな。
平和を手に入れる為には戦わなきゃならない時もあると覚悟しとけ。

戦後70年平和だったのは、御先祖様が白人植民地主義に、世界で唯一有色人種で真剣に戦ってくれたおかげだろうが。
少しは靖国にでも行ってありがとうございますの一言でも行ってこいカス！

よし！それなら昔の地図で満州は日本と描いてあるから返してもらうは

>>42
尖閣周辺に地下資源があるから　(盗人の理論)

贋作の可能性有り。からくさやの店主呼んで鑑定させろや。