【週刊新潮】どの口が言うか　森元総理の「北方領土」共同管理

★どの口が言うか　「北方領土」共同管理

浅田真央選手への放言で、2月23日開催の東京マラソンでも散々ブーイングを浴びた森喜朗氏（76）。

だが、元総理のはしくれとして、厳しく批判されるべきは、「北方領土」のロシアとの共同管理についての発言ではないのか。

2月20日、森元総理は福岡市内のホテルで講演し、「ロシアが（北方領土）4島全部を返すことはない」と指摘した上で、

「特区にして両国で経営するやり方もある。どちらの国も負けたことにならない具体案を日口両国の政府が真剣に考えている。
安倍総理とプーチン大統領が安定した政権基盤の下で意見交換して解決できれば、戦後処理の最大の成果になる」

確かに歴史上、領土を2カ国以上で共同管理した例はある。地中海のキプロス島は7世紀から10世紀にかけて
ビザンツ帝国とウマイヤ朝が共同で支配し、19世紀のエジプトも英仏が共同統治した時期もあった。

現在でも、ドイツとルクセンブルクの間を流れるモーゼル川とザール川にかかる2つの橋と島、
フランス・スペイン間を流れるビダソア川にある島などが共同主権地域である。

「昔は4島返還以外の話をしようものなら、国賊扱いされたものでしたがね」
と語るのは拓殖大学海外事情研究所所長の川上高司教授。

「いま領土を共同管理しているのは、同じ文化圏で民族的にも近い国々です。かつて日本とロシアは戦火を交え、
第二次大戦末にはソ連が中立条約を破棄し、満州や樺太、北方領土になだれ込みました。
不信感の拭えないロシアと北方領土を共同管理するなど、土台ムリな話だと思います」

日本の経済協力で国力を増強しても、ロシアは共同管理に満足するだろうか。

週刊新潮 2014年3月6日号 掲載
http://www.gruri.jp/topics/14/03031800/

別に良いだろう

4島？
なめすぎ

南樺太も千島列島もぜんぶだ

【政治】尖閣・北方領土も「共同管理を」…橋下氏が提案★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348846987/

ロシアと中国の国境紛争は半分で解決済み
よって北方領土も半分に分ければ良い

売　国　奴　＞森

千島列島と樺太南部は共同管理。
北方領土は無条件で返還。
これぐらいの主張をしない限り日本国領土は戻ってこない。

森元総理の柔らかそうな唇で…ウホッ！

ロシアなんていずれ必ず裏切るから共同経営なんか問題外。日本がカネ出して終わる。

さらにロシアンマフィアの拠点になって連中の日本上陸の危険さえあるわ。

官僚売国奴の妥協案だしな　　コレは遺憾だろ

ｵﾚが生きている間に
ｳﾙｯﾌﾟ島にいけるようにしときなさい

ﾁﾛﾇｯﾌﾟのｷﾂﾈにあいにいく

こいつって泥酔した息子が車でコンビニに突っ込んだ奴だろ

プーチンならいいよ

感情的には千島全部返せとは思うけどな。
まぁ無理だと理解してるから４島くらいは返せよ

>>1
だって森元なんだもんｗｗｗ
そんなにまともな人間期待していたなら今頃南樺太、北千島まで返還の対象として交渉していたはずだよ。
プーチンのうちに取れるものだけ取っておくのが森元。

日本を

取り戻さない！

北方領土の対ロ交渉は森元さん(ムネオ人脈)しか頼れないので
仕方ないのかね

>>1
まあ、普通に２島返還で決着だな。

日本にはそれ以外の「大義」は無い。
在日街宣右翼の「４島一括返還」のアピールに見るごとく、在日チョンの策謀に踊らされるな。

北方四島はロシアのもの。
それでいい。
それが最も現実的で、最も地政学的にも安定が望める。
その代わり、日本が特段ロシアに協力したり援助したりする必要は一切無い。
（今まで何度、北方四島をちらつかせて色々な協力援助を引き出されたかを思い出せ。）
お互いにそれぞれのやり方で頑張って栄えていけばよい。

2島で話がつきそうだった時にアメリカが横やり入れてきやがり。
以来4島返還一本槍…

森元は正しいよ。

>>4
お前の体も真ん中で切断して日本とロシアで半分づつ管理すればいい

このバカは、ヤクチュウで死んだ
息子の所へ早く逝けば良いのにな

個人と個人の財産共有だってうまくいかない場合が多いのに
国家と国家の共同管理なんてうまくいくわけない。
紛争の種を自分でまいてるようなもの。いかにもアホの森らしい。

>共同管理

アホか。

ロシアは流氷のない北海道内にその管理施設を求めてくる。
ほんとにお前はサメの脳。

共同管理はダメだろ
絶対もめごとになるし

それなら面積二等分のほうがずっとマシだ

森元総理 真央ちゃんに言ったように
ロシアにはっきり物申せ

今までなくて困ってないんだからこのままでいいだろ。
返還したら補助金のほうが高く付く。

>>19
地政学的には安定は望めないだろw

択捉はともかく、根室海峡に入り込んだ国後の存在は、将来必ず入り組んだ領海
や航空識別圏で紛争が起こる。
その時、国後が「喉元に突きつけられるナイフ」になってしまう

ここにいるやつって、八方に敵を作って自滅するタイプばっかりやな。
そういう意味では戦前の日本軍と同じ。
今、ロシアと仲良くなるのは結構いい話。
二島返還＋国後、択捉は共同管理で話がまとまるのであれば、
乗ってもいいと思う。
プーチン在任中のこの機をのがすと、もうずっとダメになるかもしれない。

北方領土返還なんて、
ロシアの右翼が黙ってないだろうな。

結局ロシアの聖域オホーツク海への
アクセスを認めることになるから、
戦略核原潜が無価値になるまでは
帰ってこないと思うよ

森ってはくちだな

ウクライナを見て思った
共同管理は危ないｗ
早く3島でまとめろ

樺太、千島全島を共同管理なら認める

四島返還を主張してたら永久に返ってこねーよｗ

安倍さんの師匠である、愛国政治家森さんを貶める輩は、安倍さんの追い落としの陰謀を巡らす反日テロ組織アカヒの秘密工作員。
日本人なら安倍さんも森さんも絶対支持の絶対信頼だ。

共同管理になったら北方領土にも日本人が日本国籍で住めるってこと？
美人多いしロシア語習ったら良いことあるかも

>>37
寒いよ？

共同管理は古今東西、うまくいったことがないからだめだな
過去に樺太も共同管理でうまくいかず、千島樺太交換条約が発動

武力解決以外、4島全部返ってこないだろうから
3島とか2島とか適当なところで、ちゃんと解決して仲良くなったほうがいいと思う
もう冷戦は終わったのだから

森は政治家として有能。
父を殺された国を相手にここまで交渉ができるというのも凄い。

ネトウヨは北方領土には興味ないからね

プーチンであろうがロシアは絶対に北方領土一島たりとも返還しない。
これがロシア（ソ連）のやり方だ、ワシは満洲で生まれ終戦後ソ連の進駐で
国や兵隊の略奪強盗のやり方を見て来た。火事場泥棒的戦勝国なのに満州の
工業地帯の機械生産設備を取り外しソ連領内に運び込み、男は関東軍100万
の員数合わせで民間人まで捕虜にしシベリア森林伐採の奴隷にし長期抑留を
平気でやる、兵隊は路上や民家に侵入し追剥・略奪のし放題、女を見つけると
強姦のやり放題、北海道も危うく占領されかけた位だから領土返還は有り得ない。

外交カードで領土問題をチラつかせているだけで日本がいいように利用されるだけだ。
共同管理など約束事は通用しない国、金と技術をボッタクラレるだけだ。
日ソ不可侵条約を反故にする国なのを忘れてはいかんな。

戦後は馬鹿が議員になったらしいなｗ
優秀な人は死んだか処刑されたんだろう。

もう静かに余生を過ごせよ。

森ってテロリストなんじゃね？

４島返還なんて条約上の根拠が弱い、２島返還が限界。ただ、ロシアが満州
朝鮮を緩衝地帯化するのを、日本が認めるのと引き換えなら４島返還も可能
だろう。

いやまあ、現実的解決としては、ありだな。

これを非難するのもいいけど、そうしたら、現状維持のまんま。
例えるなら、辺野古移設反対を唱えれば唱えるだけ、普天間固定化。

>>37
豆知識だが、
極東ロシアに美人が多いのは、極東ロシア人は、ウクライナ系が多いから。

なぜ、ウクライナ系が極東に多いのかは、自分で調べてね

共同管理なんて後世の紛争の種にしかならない。
確定して領土問題を解決することが平和的発展のために重要だ。

ロシアは味方につけておいて損は無いけど
乞食韓国だけは引いて機嫌取る必要は無いわ。
北方領土なんかより竹島取り戻せよ。

北方領土に竹島、そして尖閣諸島、
まわりは、敵だらけだね。

【国際】ロシア孤立化へ兵糧攻め持久戦　経済制裁検討も欧州内に温度差
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394011313/239
239 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/07(金) 02:13:14.36 ID:lvn+jPVk0
クリミア軍事介入、日本は北方領土で外交工作できるか
　　 ◆ 名越健郎・拓殖大学教授／ロシア、ウクライナ、日露関係
週刊文春(2014/03/13), 頁：51


ロシアのエストニアとの国境画定交渉時に、
エストニア側がかつてロシアにとられた「固有の領土」を返せと要求したら、
プーチンが「固有の領土とは何だ。それならクリミア半島はロシア固有の領土だ。クリミアを返せ」と主張。
結局、エストニア側が諦めて国境が確定し、残りは日本との国境のみになった。
今から考えるとエストニアとの国境画定を急いだのはウクライナ問題を念頭に置いてたのかもしれない。
ロシアはクリミアはもともとロシア領で、ロシア系住民が大半。
ロシア「固有の領土」だから、返せと要求してる立場だ。
かつてのエストニアなり、日本の立場にあたる。
そこで、ロシアがクリミアを強引に自国に編入してしまうのなら、
それこそ日本が北方領土返還を強硬に訴える根拠にできる。
そういう方向から対露外交を考えろという意見が出されてる。
日本としてはウクライナ問題では、ロシア側の立場を支持する方が理屈上は正しいことになるから、
安易に米国の圧力に屈してしまわないで、制裁には加わらない方がいい。
G8にも参加した方がいいだろう。

2005/06/28
【国際】ロシア、西部国境画定暗礁に／対エストニア、条約撤回 [6/27]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119924354/
2014/02/19
【国際】ロシアと国境画定へ＝領土要求を放棄−エストニア
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392804755/
2014/02/19
【北方領土】ロシア、エストニアと国境画定条約…残す国境問題は日本だけ［02/19］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392790684/l50

ロシア相手に共同管理なんて一番やっちゃいけない方式。
ロシアは歴史的に、係争地は共同統治の形にして、
ロシア人を大量に送り込んで、その後に相手民族を叩き出す手法を繰り返してる。
タタール人相手にやりまくってるし、沿海州もそうだったし、満州でもやるつもりだった。
樺太がまさにそれで、日露混住の地にしようと提案して、
その後は千島樺太交換条約で自国領にして、次には千島や、北海道の一部の北方領土もぶんどっていった。
共同管理にする目的は日本から投資させるためで、
発展した後は日本人追い出してロシアの土地にする狙いだ。
クリミア半島もロシア固有領土だと言うが、元はトルコ領だし、古くはタタール人の土地だ。
トルコから奪った後、スターリンが同地のタタール人を中央アジアに追放している。
共同管理にしたら、最後は日本人は追い出される。
面積二分にして択捉島を半々にしても、樺太と同じような結末を迎えるだけ。

第二次大戦末期には北海道の南北二分を要求していた。
これも二分するのが最終形態ではなく、
あくまで中途の段階にすぎない。
日本人が多く住んでて追い出すのは無理だし、
追い出してしまったら社会インフラが崩壊して元も子もなくなる。
まず二分してロシア人を入植することから始め、
一定数に達してロシア人だけでやっていけるようになった頃に、
武装したロシア人に日本人への襲撃を繰り返させ、
最後は日本人を追い出してゆく算段をしていたものだ。

共同統治
ロシア→軍事担当
日本→経済財政担当
これでいいんじゃね

ロシアに横恋慕していて、何時もバカを見る日本。
老害は勝手なこ言うな。さっさと往生しろ

クリミアみたいに国民投票でロシア領にしろよ