【原発問題】 電力消費者に回される18兆円の請求書、半分の9兆円は企業側の丸儲け・・・太陽光の発電量は、たった原発3基分
1 :
影のたけし軍団ρ ★:
以下は資源エネルギー庁がリリースしている平成25年5月末時点の再生可能エネルギー発電設備の導入状況である。
「太陽光(非住宅)」という項に着目してほしい。2011年度以前は累計でも約90万kWの設備容量に過ぎなかった。
それが翌年に通称FIT法案が施行されたことにより、今年の5月末時点で1937万kWが新規に認定されたのだ。
新規の再生可能エネ電源の合計が約2237万kWであるから、「太陽光(非住宅)」だけで全体の87%弱である
(*しかも住宅用の太陽光を合わせれば93%になる)。
このように、FIT法案によって「再生可能エネルギーが爆発的に普及した」というより、単に「メガソーラーが爆発的に普及した」と言うことができる。
私は一年半前、同法の施行により、その手軽さからメガソーラーばかりに投資が集中すること、買い取り価格は40円前後になること、
建設費抑制のため中韓パネルが多く採用されること等を予測したが、すべて的中した。
そして、その買い取り価格がもともと市場基準では大幅な逆ザヤであり、それを賦課金という形で
広く薄く消費者に転嫁することでごまかしているに過ぎず、よって建てるほどに実質損害が膨らむことを警鐘した。
ようやくその具体的な数字を明らかにすることができる。
現在、メガソーラーの建設費は1万kWあたり30億円弱だ。ただし、建設(契約)ラッシュにおける量産効果を考えると、
上の設備は平均「30億円」とするのが妥当だ。一方、年間の発電量は、約1千時間という日本の国土上の平均基準を適用すると「1千万kWh」となる。
これを電力会社が1kWhあたり、3月末までは42円、以降は36円+税で買い取る。20年間固定制なので、42円の場合は合計「84億円」だ。
つまり、企業は、出力1万kWのメガソーラーを建てると、30億円の初期投資に対して、
84億円の収入がほぼ保証される形になる。メガソーラーは一度建ててしまうと、あとは無燃料・無人運営なので維持費が安い。
一般に総コストの8割が建設費と言われる。つまり、84億円の売上げのうち、最終的には半分程度が利益になると考えられる。
http://agora-web.jp/archives/1561679.html >>2
2 :
影のたけし軍団ρ ★:2013/10/04(金) 13:18:21.86 ID:???0
しかも、土地と資金さえあれば、建設から維持・運営までメーカーサイドでやってくれるので、
異業種でも参入障壁はないも同じ。参入ラッシュが起きる道理である。
さて、これが1937万kWだと、どういう数値になるか(*今4月以降の設備に関しては36円+税/1kWhで計算)。
賦課金の総額はなんと「16兆2156億円」である。
しかも、これは今年の5月末時点の話だ。今も毎月数十万kWのペースで新規の設備認定が進んでいる。
ということは、本年2013年度末で、だいたいメガソーラーの設備容量は約2150万kW、賦課金の総額は18兆円弱に到達すると予想される。
「でも出力が2150万kWもあるんだろ? 原発21基分だろ? やっぱりFIT法案のおかげで一挙に原発の代替が進んだじゃないか」……
さすがに今時、こんな勘違いをしている人はほとんどいないと思う。出力というのは単なる瞬間値にすぎない。
商用電源として重要なのはそれに稼働率を掛けた「年間発電量」である。
ソーラービジネス基準でいうと、2150万kWの太陽光発電設備から生み出される電力は年間に215億kWh。
これは100万kW級の原発3基分にすぎない。年間1兆kWhの電力需要からすると、わずか2%分。
しかも、発電の安定性・自在性がないので、実際の供給面においてベースやピークの役割を担えるわけではない。
需要と同期させるためには、それこそ分単位で火力やダム式水力と組み合わせることが不可欠だ。
つまり、われわれ電力消費者の立場からすると、これから20年の間に約18兆円を支払う約束をさせられたが、
そのうち半分の9兆円は企業側の丸儲け。しかも、実際に建設される発電所は原発3基分の働きしかなく、供給はお天気まかせというのが実態だ。
さらに言うならば、以上はあくまでメガソーラー分。住宅用の太陽光や、風力・バイオマスなどの分も含めると、約20兆円の請求書が本年度中に仕上がると思われる。
私はFIT制度の問題を取り上げた際に、同時に費用対効果の観点から、今は「地熱発電」と
「火力の高効率化」にエネルギー関連の投資を集中すべきだと訴えた。その観点でいうと、日本は最悪の選択をしてしまっただけでなく、
縁もゆかりもない外国企業に濡れ手で粟の暴利を貪らせる機会を与えてしまった。
3 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:19:00.89 ID:lemLuxaK0
たった ネガ
なんと ポジ
4 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:20:46.44 ID:gYk+zXaz0
詐欺商法で逮捕しろよ
色々案が出ているなかで、唯一「可能性」があるのは太陽炉によるマグネシウム電池サイクル
通常の太陽電池だの騒音風力だのは巨大な赤字生産装置
国家の生命を蝕むという点では福一よりもさらに性質が悪い
6 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:22:15.29 ID:4oAAiGIm0
ネトウヨは知っていた ('仝 ` )
7 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:22:30.17 ID:iYRAm8zf0
民主とマスゴミのせいだろ
ドイツやアメリカで問題が噴出してるのに、全然報道しないんだもんな
しかも日本製がいくらフル稼働で太陽光パネル製造してもおっつかなくて
必ず「海外企業にシェアが流出する」構造らしいね
消費者にとってはハイコスト、ローリターンだな
太陽光
黒幕は儲けた金で酒池肉林してよ。金使い悪過ぎ。
11 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:23:50.00 ID:o4jW3iI40
>メガソーラーは一度建ててしまうと、あとは無燃料・無人運営なので維持費が安い。
太陽電池バネルの寿命は15〜20年で、序々に出力低下してくるので定期的に交換が必要。
出力をコントロールする制御部も結構故障が多く、10年経過移行は故障が頻発。
メガソーラーになると、この辺りの定期交換コストや修理などのメンテナンスが
どのくらいかかるかが肝。
家庭用ソーラーパネルなどは、故障時に何十万も修理代がかかる場合があるので、
修理されずに放置されてるものもたくさんある。
12 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:23:59.42 ID:eVKmdisS0
ソフトバンクに損害賠償請求するべき
馬鹿は良いカモなのが良くわかる
14 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:25:01.07 ID:r/LsHDTD0
ソーラーパワーで電気料金100倍へ
ECO未来です
15 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:25:36.63 ID:vF/xCHsV0
カンナオト利権
16 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:26:14.20 ID:xP7sHeHW0
メガソーラーなんて作らないで、新築の屋根にはソーラーあげて
自家発電を促す政策のほうがよっぽど節電になる気がする
18 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:26:45.46 ID:pM3BqOrx0
事故太り東電!
事故を繰り返せば繰り返すほど丸儲け
儲かりすぎて笑いが止まりませんwww
19 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:27:52.87 ID:uBXELtZt0
昔から多くの財界人、国会議員が
資産運用の為に東電株を持っていたっていうもんな。
菅とハゲを詐欺で訴えろ
便所の落書きレベルの2chで散々言われてきた事じゃねーかコレ
21 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:27:58.71 ID:vOCq+ZcA0
民主党の功績
自慢していいぞ
22 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:28:09.11 ID:/Ree6TZo0
消費者は馬鹿ばっかり。
23 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:28:46.93 ID:nN6JS1Tb0
買い取り価格を20円に下げてまえ!!
24 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:29:11.77 ID:kDl4bUdR0
反原発厨はいいかげんにして(つд⊂)エーン
25 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:29:41.41 ID:wxhuvwts0
ソフトバンクの孫さん大儲けかなぁ
韓国産だったよね? たしか・・・
さすが韓国人だね
40円で買った電気を20円で売る
おかしいだろ
廃炉会計でこれから電気料金に原発分も上乗せされるんだが?
28 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:29:48.00 ID:J2kZFDBG0
今、原発は1基も動かせてないんだろ。
3基分動かせるだけでも太陽光はありがたいじゃん。
30 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:30:28.41 ID:wOCk4+NJ0
チョン企業が押し寄せてるらしいな
31 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:30:33.96 ID:pia5NV/70
自分がやりもしないのに
儲けているという理由で他人を
嫉妬ばかりするんじゃねえよクズボケ百姓ジャップwwww
嫉妬ばかりしているから韓国のサムスンさまに連戦連敗のクズ民族なんだよ
いいかげん悟れwwwww
ん?
フクイチの分をカバーしてるんだが?
せめて日本産だけ対象にしとけば景気対策と言えたのに
バ菅なんか選ぶ民主党w
34 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:31:10.57 ID:vOCq+ZcA0
35 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:31:12.86 ID:/GqcVQWj0
韓国の業者を誘致して
なにやってんの?
もうアホの極みだよね
36 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:31:18.27 ID:XrW9Elzv0
わかってた。知らない奴は勉強不足。まぁわかったからといって何ともならないが。
年々発電効率が落ちていく事を知ってる消費者がどんだけいる事やら
台風で吹っ飛んでいくパネルも多そうだし
15年以内にどれだけのパネルが生き残ってるかな?w
設備量で金額が決まるの?
結局2%分が3倍ぐらい高いじゃないの?
39 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:31:50.63 ID:X3Voxgyd0
agora=原発バカ集団=東電社員blog?
菅と孫って本当ろくな事しないよな
海外で答え出てたんだからやる前から分かってた事だろw
42 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:33:11.08 ID:V3slgZfc0
こんなの前から指摘されてたことじゃん
今更何言ってるの?
43 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:33:24.11 ID:fssRjkFQO
孫正義の高笑いが聞こえる
44 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:34:14.84 ID:blr9NAhl0
>>11 ちょっと前の話だね。
今は20年メーカー保証が当たり前。中国企業までそう。
>>1 これはあくまで新規の認定量を元にしているが、申請した企業は建設費が
もっと下がるまで待機しているらしい。
土地はすでに取得しているし、濡れ手で粟の丸儲けなので、来年からは
すさまじい建設ラッシュになりそう。
45 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:34:40.41 ID:eogqrdM5O
バカバカしい
太陽光発電なんて出力不足に決まってるだよ
どこまでいっても電力=熱量×時間なんだよ
そしてdisられる地熱。
原発利権だーって大騒してた人の意見を聞きたいね。
単なる利権の付け替えじゃん。
48 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:36:06.10 ID:lKDFxTjyO
2ちゃんねるでも"ずっと"言われてた事。が、放射脳には理解出来なかった。
[太陽光も風力も、代替エネルギーにはなり得ない]
何度も言ってきた。が、馬鹿には理解出来なかった。
そして、負担だけが増えていく・・・
49 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:36:42.09 ID:te2XDDxL0
さすが孫さん、30億の投資で84億確保
つくりまくるわけだ、作れば作るほど儲かる
金儲けのプロは他のとろい連中と違う
儲かりすぎて困ってる
庶民から無慈悲にお金を巻き上げ、金持ちだけが肥え太る、消費税もドン引きする超逆進性。
何故かマスコミは徹底スルー。
>>44 来年度から加速度的に電気料金が上がっていきますね(^o^)
52 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:36:50.02 ID:YZndpZJb0
北朝鮮の原子炉「すでに稼働」 衛星写真で確認 米大学
米ジョンズ・ホプキンス大学の北朝鮮研究グループ「38ノース」は2日
北朝鮮の寧辺にある5千キロワット級の黒鉛減速型原子炉の排水施設から
熱水が排出されているのを衛星写真で確認した、と発表した。
原子炉がすでに再稼働し、発電が開始されている新たな証拠だとしている。
原子炉の再稼働が事実なら、北朝鮮が非核化に向けた具体的な動きを
見せない限り対話に応じないとしている米国などに対する圧力の一つと
みられる。
>>44 20年もメーカーは存続していない可能性が高くその補償問題が浮上しています。
せめて日本の製品使ってれば経済対策の理由つけれたのになw
55 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:38:06.79 ID:F9tvROdw0
20年間苦しむんだね
貧乏人が金持ちに金を払うシステム
孫と組んでるのは日本の大手財閥な
脱原発派が払えよ
58 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:39:32.96 ID:blr9NAhl0
>>42 いや、具体的に数字が出てきたのは今回が初めてじゃないか?
さすがに18兆円とはオレも恐れ入ったがw
しかも、上では書かれていないが、申請の流れはまだ続いている
わけで、18兆円じゃすまない。
今の買い取り価格38円を、とりあえず何とか下げなくちゃならん。
59 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:39:51.12 ID:jaIzcI3e0
【遅報】 知ってた
三基分って結構すげえよな
>>47 しかも同じ利権でも地元に金が流れるんじゃ無く、特アに金が流れるようになっただけっていうね
よほど特アに金を流したかったんだろうなw
地熱できる場所たくさんあるだろ
反原発派が払えよ
64 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:41:01.04 ID:a/M8mNLf0
じわじわきてるよね・・。
ソーラー持ってない人に。
友だちに42円設置と38円設置の人がいる20年固定って何よ怒っ!
数字おかしいだろ
知ってた
>>60 日中だけな。冬の夜長には何の意味もない。真夏の寝苦しい夜も救ってくれない。
ホント極端な馬鹿しかいないな
69 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:42:00.01 ID:te2XDDxL0
ソーラー超もうかるな、投資の2倍以上が約束されてるなんて
神、それはソーラー、毎日発電量を見て、太陽が金を振り込んでくれる
何もしなくても太陽が稼いでくれる
70 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:42:15.92 ID:e3B3Ch1U0
71 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:42:25.69 ID:blr9NAhl0
>>53 仮に20年で10%のパネルが壊れて要交換になっても
経費的にはさして重くないと思うよ。利益率が数%ほど減る程度じゃないかな。
72 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:42:54.99 ID:8icIqcZ00
大成功、ソーラー発電で安心、安全なメガソーラー、維持費は安く
国内企業は、大儲け。さらに2酸化炭素排出なし。このペースでいけば、
そのうち、原発なんてなしでも日本の電力は可能しかも、もっとコストが下がり
一般家庭に太陽光発電可能、さらにソーラーメーカーは大儲け。
これぞ、安全、安心の倍返し。
73 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:43:04.16 ID:YZndpZJb0
>>60 ぜんぜんw
原発は24時間365日運転可能(規制があるんで実際には無理だけど
太陽光は気象条件に左右されておまけに日中のみ発電可能
基礎電力としては使い物にならない
太陽光パネルが十分安くなるのは2025年ころだよ。それまでは国内のパネル製造企業の支援程度の量でいい。
本来はその計画だったのに、311後に頭の悪い奴が太陽光パネルと騒ぎだした。赤字垂れ流しだってのに。
76 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:43:50.99 ID:mZwJAdBi0
>>37 設計寿命40年の原発を60年に延期、しかも事故、なおかつ復旧の見通しゼロのくせにべらぼうに掛かる復旧費用という名の税金と電気料
15年で9割壊れてもローリスクの太陽光の方がいいわ
FXのマーチンEAと同じ
いつかは破綻
77 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:44:11.20 ID:eogqrdM5O
>>22 どっかな儲けたいという下心があるからダマされるんだよな
昔船にソーラーパネルつけて、通常機関と併用して走らせる構想があって
実際作ったが、採算合わなくて今はほとんど作られてない
ソーラーが期待性能に遠く及ばないのは火を見るより明らか
一基30万キロワット/ヘクタールで採算ラインだが実際は実値0.2%
とてもじゃないけど金のむだ
海水を真水にして水道で利用しよう!ってくらいムダ
78 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:44:29.58 ID:T+W97HAZ0
それでも三基もリストラできるならいいことじゃん。
だいたい、今、原発全部止まってるけど電気使えてるし。
それを加えて考えると原発不在の現状でも電力は賄えてる上に
原発3つぶんの余剰ができるというだけになる。
日本じゃ川がすべて自国の領土なんだし水の利用権の争いが起こりにくいし
>>883 位置エネルギーを有効に使える水力をもっと増やすべきだな
80 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:44:46.30 ID:mgJKiKMV0
81 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:45:54.05 ID:YZndpZJb0
ウンコの始末ができないのに
偉そうだな。
その、貯めてある糞を片付けて
自分のケツが拭けるようになってから
立派そうにすればいいのに
はずかしいな
>>67 夜は消費電力が少いから電気代が安かったんでしょ?
あなた馬鹿なの?
84 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:46:59.22 ID:0M+e8jnl0
メガソーラはどの企業でもやりたがってるよ
儲かるもの
40円超えるなんてむちゃくちゃもいいとこ
サヨは夢想家なのがよくわかるスレですね
86 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:47:41.22 ID:X5YhL2bJ0
原発利権からソーラー利権へ
何度でも騙される
>>1 あまりのアポ記事に呆れたわ
そもそも、発電しても売買成立しなきゃ買取にならないのに
■実は、再生可能エネルギーで電気代値上げは必要ない
「電源開発促進税」という形で、これまで年間3500億円の電気料金が、電源3法交付金で原発関連に使われてきた。
その一部を、「再生可能エネルギーの買取制度」に回せば、電気料金の値上げという新しい費用負担は必要なかった
▽再生可能エネルギー買取制度…一般家庭の値上がり月約87円
▽電源開発促進税(ほとんどが原発関連に使用)…月約110円を電気料金に上乗せ
89 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:47:59.64 ID:vGREdc620
資本力と土地があればこんなにおいしい商売もないわな
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ \
/ ――― ――― \
/ _ _ \
/ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ \
/ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', \
/ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} } \
/ '、 ヽ::::::::::::::/ / '、 ヽ::::::::::::::/ / \
| (;;;;;;;;;;)) ̄ / | \  ̄ |
| /' / ∧ ', |
| {{ { / ヽ } |
| ヽ ヽ___/ __ \___ノ | .
\ 人 ヽ ´ ` ' /
\ ( し.) /
\ `¨ / .
/ \
/ \
90 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:48:24.64 ID:blr9NAhl0
>>75 それが答えだと思うよ。
安くなってからメガソーラーを建てればよかった。
今どんどん建てる必要はなかった。
日本の奇妙な点は、すでにドイツではメガソーラーで十兆円の損だとか
言われ始めていたのに、政治と雰囲気で、強行したこと。
91 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:50:06.43 ID:eogqrdM5O
>>83 原発停止後、原油・ガス臨時輸入で全ての黒字吹っ飛ばすほど大赤字なんだが
ソーラーで採算とれないからそうなってるんだろ
パネルはシナチョン製、ればやるほど赤字になるわ。バカバカしい
おっと
83は76宛て
93 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:50:28.40 ID:qRengar6O
まぁ、TPPでおじゃんだろうけど、日本のインフラはロシアも狙ってるし、一悶着ありそうな感じだなw
94 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:50:33.51 ID:Uh4YWihD0
>>88 買取価格は決まってるのに売買成立しない可能性あるの?
少なくとも一定量までは買取保証されてるんじゃないの?
20兆で原発3基分か
火力の方が安上がりだのう
韓国製パネルでメガソーラー作ってる時点でお察し
97 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:51:53.01 ID:vGREdc620
左巻きの放射脳からしたら
大好きな中韓のパネルメーカーに金も流せるし
一石二鳥だったわけか。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ \
/ ――― ――― \
/ _ _ \
/ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ \
/ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', \
/ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} } \
/ '、 ヽ::::::::::::::/ / '、 ヽ::::::::::::::/ / \
| (;;;;;;;;;;)) ̄ / | \  ̄ |
| /' / ∧ ', |
| {{ { / ヽ } |
| ヽ ヽ___/ __ \___ノ | .
\ 人 ヽ ´ ` ' /
\ ( し.) /
\ `¨ / .
/ \
/ \
98 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:51:57.31 ID:te2XDDxL0
やっぱ子供がなりたい物、一位がソーラー長者だもんな
日本は8割 山、全山ソーラーパネル、富士山もパネル
アルプスもパネル、瀬戸内海も東京湾もパネル
少数のパネル長者と、たくさんのパネル管理人、これが日本の未来
もう宇宙にもパネル設置しちゃおうぜ
>>23 一旦決まったら価格の見直しをやらないって法律にしちゃったからな
101 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:53:08.08 ID:YZndpZJb0
パラグアイは100%自然エネルギー
石油が枯渇してもウランが禁輸になっても生き残る国はパラグアイだけ
102 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:53:21.07 ID:eogqrdM5O
>>95 ムダすぎる
20兆で原発新設したほうが1000倍マシ
こんなの詐欺商法だよ設備の大半は中国製しないとコストさがらない
日本製にすれば間違いなく元も取れない詐欺商法
経産省の買い取り価格よりより高い価格を示して飲ませたのは
チョンバンクの糞食い禿げ。
105 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:54:40.85 ID:blr9NAhl0
>>88 アホスw
売買成立しなきゃって、何の話だよ?www
経産省が認定した分は、すべて強制買い取りだぞw
電力会社が買わされて、その分を電気料金に上乗せして消費者が買わされる。
固定価格買い取り制度を何だったと思っているんだよw
ハゲが北海道にメガソーラーの計画だけで着工できないのは北電が拒否してるから。
当たり前だが補填出来る電力には限りがあるので、それ以上の電力は電力会社で拒否される。
送電分離できない限り絵に描いた餅。
107 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:54:45.39 ID:Viz6ji+rO
鳥のふんを掃除しないと出力下がるよ。
108 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:54:56.18 ID:Xe5/6qS/0
太陽光じゃなくて、風力や地熱に力を入れれば良いのに
わざと太陽光に力を入れて利権丸儲けのあげく
自然エネルギーのイメージを悪化させ原発を残そうという
電力利権は糞すぎるw
109 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:54:59.09 ID:fy9CIdzR0
菅首相“豹変”の陰に「ある人物」の存在
http://diamond.jp/articles/-/13139?page=2 ところが、追い込まれた形となった菅首相は、奇跡の延命打開策を見つけていたのだ。
それは、6月15日、ソフトバンクの孫正義社長からもたらされていた「エネルギーシフト
構想」である。
すでに5月、首相官邸で会談していた二人は、この日の勉強会の席上で改めて固い握手を
交わすことで、「脱原発」で共闘することを確認したのだった。
6月28日には、菅首相はさらに態度を明らかにさせ、「次期総選挙ではエネルギー政策が
最大の争点」とアジェンダセッティングまでしてみせる。
そして、7月になると、さらに菅首相は「脱原発」の方針を旗幟鮮明にし、九州電力の
玄海原発のやらせメール問題発覚を機に、ストレステストの実施を発表し、原発政策に
ブレーキをかけた。
さらにそれに呼応するように、孫社長が自然エネルギー協議会の総会を開き、全国35の
道府県が参加し、脱原発の動きを決定付けた。
そして、側近の多くも反対する中、菅首相は記者会見を開き、脱原発を正式に表明した
のだった。
きっかけは孫正義氏の一連の動きになる。本コラムでは何度も書いたとおり、脱原発は
窮地の菅首相にとって「蜘蛛の糸」であった。その糸をたらしたのが孫社長である。
4月22日、自由報道協会でエネルギーシフトの可能性について記者会見した孫氏の構想の
内容がそのまま、菅首相の「脱原発」政策の骨子になっている。
>>95 それどころか原子力で40年動かした後、事故起こすと過程しても太陽光よりもはるかにやっすい罠
111 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:55:19.29 ID:jaIzcI3e0
>>78 古い火力も総動員で何とかしのいでいる状況だよ
もう設備内部はボロボロ
さっさとガスタービンなりなんなり新造しないとマジヤバイ
家庭用は買取10年保証だよ。事業用は20年。
家でも太陽光やってるけど9年で初期費用回収する計画らしい。
設置してみるとわかるが、発電はかなり不安定。こんなモノを全国規模でやるなんて
正気の沙汰とは思えないぞ。
企業からすると抜群に利回りの良い国債買ってる感覚だろうね。
恐らく、企業も家庭の撤去費用、廃棄費用とか深く考えていないから20年後どうなんのか
恐ろしいな
113 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:55:48.52 ID:xoBLwoNH0
ほんとふざけえてるな
114 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:55:50.78 ID:jxG2+1EG0
バカミンスがヒステリーを起こして、脱原発とか騒ぐから...
頭の弱い感情的なバカどもが、それにしっかり煽られるからw
>>88 適正価格にしてたら原発くらいのコストで原発6基くらいはいけそうだな。
各自治体の原発補助金や安全対策とかいれて10基
廃棄物処理コスト分いれてだいたい40基
まあ太陽光つかっても結局、光集めて炉に熱入れて蒸気タービン回してボイラー発電だからな。
やってることかわらん
118 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:57:09.95 ID:fy9CIdzR0
_________ ク ク //
/:: :: :: ::ノ、`ヽ ス ス //
/: :;-‐‐'"´ |: : :|
|: :| 。 |: :: :| 菅の顔だけは見たくないという人がけっこういるんですよ 国会の中には
| /_ノ ヽ..,,_ ヽ: ::|
| > < |: :| ほぉ!んとうに見たくないのか! ほぉ!んとうに見たくないのか!
| ,/ _ ⌒ `|
| /⌒丶 ´ | ほぉ!んとうに見たくないのか!
/ __ノ /
| |、_ニ _/ それなら早いこと、孫さんの再生可能エネルギー法案を通した方がいいよ
ヽ ヽ l^\
原発擁護したいだけの駄文(笑)
120 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:57:17.02 ID:HNefHK5V0
結局 民主が悪い
これから冬 薄暗い裏日本の太陽光発電ってw
表日本は 中国からのスモッグPM2.5で発電効果激減w
水力も 今年みたいに大雨多発で 取水口砂だらけw
風力は これまで無縁の竜巻大発生で プロペラ大危険w
太陽光パネルの原料はシリコンだからなシリコン半導体を作るために
いっぱい電気を消費するんだよ
こんなことは今更議論するまでもなくわかっていたこと。
ただ、中華パネルや韓流パネルは10年もすれば発電量が
低下し故障していくから計算通りの利益は得られない。
とはいえ、ぼろ儲けさせてしまったな。
>>47 原発利権を騒いでいたのは特定アジアの連中だったんだよ。
民主党が特定アジアにお金を上納したくて奔走した結果。
>>62 温泉街の近くとか国立公園の中とか
とにかく地熱発電にはいろいろ障害があるんだよ。
でも、国会で法律の改定などやってるから若干では
あるけど地熱発電も進んではきてる。
123 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:59:19.03 ID:fy9CIdzR0
数字が語るメガソーラーの「不都合な現実」 2012/4/23 7:00
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E3EBE29F888DE0E2E2E6E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2 原発は一度動き出せば、安定してピーク出力を持続するが、太陽光発電は夜は休止し、
昼間も天気次第で発電量が揺れ、平均して最大出力の12%程度しか発電できない。
では逆に100万キロワット級原発と同じ電力量を太陽光発電でまかなうには、
どれくらい設備が必要か。原発の稼働率を点検による休止などを勘案して7割とすると、
1年間の発電電力量は365日×24時間×100万キロワット×0.7=約61億キロワット時
になる。これは浮島の発電量の約830倍。つまり浮島級のメガソーラーを830個
つくって、ようやく原子力発電所1基と同じ電力量を生み出せる計算になる。
そのために必要な敷地面積は11ヘクタール×830=9130ヘクタールで、山手線の内側の
面積の1.3倍だ。
投資額はどうか。太陽光パネルの価格が大きく値下がりした現状では、出力1キロ
ワット当たりの初期投資額は30万円程度とされる。この中にはパネルのほか架台や
直流を交流に変換するパワーコンディショナーの設備コスト、そして工事費を含めて
いるが、用地の費用は除外した。その前提で電卓をたたくと、浮島級メガソーラーに
必要な初期投資は21億円。それを830個つくるには約1兆7000億円が必要になる。
加えてメガソーラーをたくさんつくろうとすると、どうしても電力の幹線網から
離れた辺ぴな場所にもつくることになり、グリッド(基幹網)につなぎ込むための
送電線敷設コストが膨れあがるので、おそらく1.7兆円でもすまないだろう。近年は
安全規制の強化などで原発の建設コストが膨張し、フィンランドのオルキルオト
原発3号機の建設費は1.5兆円に達したという。「とんでもない事態。もはや原発は
経済的にもペイしない」という声が多いが、とんでもなくコストがかかるのは太陽光
も同じというのが現状だ。
124 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 13:59:44.29 ID:YZndpZJb0
大切な国土を失い、領海を使い物にならなくし
村の人や子どもたちの楽しい生活を奪い
とまらぬ汚染水でついに毒の沼になりかかっても
まだ目が覚めない非人間たちの集まるスレ
東電が5兆円だ10兆円だと、金をせびり続けているのに、原発はお得ですとか、だれが信じるだろう
>>114 ヒステリーを起こしたのはバカな国民
民主党は人気取りのためにそれに飛びついて
ソフトバンクのペテンに乗っかった
既にスペインで失敗しているし
ドイツでも失敗してるってのに
「最終的に全て消費者に負担させることで業者の利益を必ず補償する」って無茶苦茶なシステムで導入してんだからもう…
126 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:01:12.25 ID:blr9NAhl0
>>112 本質はそうなんだよ。
企業は利回りのいい投資だから参入しているだけ。
だから、銀行とか、食品メーカーとか、IT企業とか、異業種が目の色かえて参入している。
「国策」だから、こんなおいしい話はない。
菅直人
仰るとおりで…鳩山一族の総資産充てようが、ブリジストン総資産注ぎ込もうが
焼け石に水って位の最悪の資産喪失
129 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:02:21.05 ID:fy9CIdzR0
孫社長、日本じゃ脱原発なのに、韓国で「原発絶賛」
8月04日17時55分 提供:FLASH
「原発を止めることで日本の電気代は大幅に上がります。孫さんは菅首相に働きかけて
ソーラー発電の全量買取り法案を推し進め、さらに電気代を上げようとしている。
それで、自らは電気代の安い韓国へ施設を移転させるわけです。韓国で電気を安く買い、
日本では自然エネルギーへの補助金をせしめる。非常に賢いやり方です」
孫社長は自らを龍馬に見立て、「脱原発こそ使命」と主張するが、なんのことはない、
単なるビジネスの1つなのだ。もちろん、ビジネスマンであれば商売を優先させるのは
当然だが、経済ジャーナリストの町田徹氏は、孫社長の商法を"濡れ手で粟"と批判する。
「太陽光発電は非常に広大な土地を必要とする。自治体からタダに近い値段で土地を
貸してもらい、規制緩和でいろいろ優遇され、さらに再生エネルギーの全量を
買い取ってもらって儲ける。人のフンドシで相撲を取るのがうまいだけで、
社会貢献でもなんでもない」
最近、町田氏は、ソフトバンクが太陽光だけでなく、風力発電にも乗り出していることを
スクープした。
「孫社長は5月にこっそりと中規模の風力発電会社に出資しており、
その後、自社の定款を変更して電力業界への参入を明確化した。菅首相に働きかけて風力も
買取保証させ、本来なら採算にのらないビジネスを10〜20年単位で儲ける仕組みを
つくりたいんです」
このような姿を見て、「まるで政商だ」と批判するのは、起業家育成塾などを
展開するグロービス・グループの堀義人代表だ。「辞書で『政商』を引くと、
"政府や政治家と結びつき、特権的な利益を得ている商人"とある。
まさに孫さんのことじゃないですか。ハッキリ言って、孫さんは日本を
食い物にしているとしか思えない」。
だとしたら、孫社長に「日本は犯罪者」などと貶められる理由はない。だからこそ、
堀氏も「孫社長こそ日本をマイナスに導く」と批判を続けているのだ。
【FLASH】
http://news.ameba.jp/20110804-206/
>>110 福島レベルの事故を起したら高くなるだろ
さすがに
数万年単位で汚染水対策しなきゃならんのに
新築の時に太陽光パネル設置しようとしたが
営業に突き詰めると10年後で元が取れるなんて保障できないと言われたので止めた
買い取り制度を導入したばっかりになあ、この法案は通すべきじゃなかったな、日本が乗っ取られそう
134 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:03:46.97 ID:YZndpZJb0
「最終的に全て消費者に負担させることで業者の利益を必ず補償する」って無茶苦茶なシステム
自分で大事故を起こしたのに
つぶれもしなければ損もしないという
不思議な不思議な
東京電力の事故処理の方法と同じですね
135 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:03:55.77 ID:Zqnsd48e0
原発3基って結構な数字なんじゃいの?
原発と太陽光は関係ないよ。
今の全量買取制度のもとでの太陽光発電はクソだよ。
原発がどうとか関係ない。
>>71 施設メーカーってのは補修修理がなかったら維持できないんだよ。国の補助があるから持っているけど
国が補助を止めた途端破たんするなんて当たり前にあります。
>>126 利回りがいいといっても3〜4 %だろ
買取価格は物価スライドするの?
139 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:05:35.74 ID:te2XDDxL0
日本をパネルで覆うようになるから、パネル掃除や
パネル泥棒監視の監視員の仕事が激増するな、パネル修理も増えるし
CMもパネルばっかりになるだろうな、孫さんがさらに金持ちになる
原発3基分って凄いじゃん
>>138 しないが最初から40円って暴利で買取させてるから
ハイパーインフレにでもならん限りは利益保障だよ
142 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:06:48.93 ID:YZndpZJb0
安くて大容量だけど、まれに発火・爆発する中国製のリチウム電池と
少々割高だけど、火を吹かない日本製のリチウム電池があったときに
まよわず中国製を手にする非人間たちの集まるスレ
143 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:07:32.80 ID:tPdapxct0
>>134 >損もしないという
東電は数兆円という巨額の賠償金を負わされているんだが
お前は妄想の中で生きてるんだな
144 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:07:50.18 ID:UaOUyQiG0
我が家にはソーラーがのっかってるが、はっきりいって太陽光なんて
原発代替には絶対ならん。ソーラーの比率が高くなればなるほど、
予備の発電設備を多く設置せにゃならん。発電所は稼働率が高いほど
コストが安くなる。もともと高い太陽光進めるために、わざわざ効率の
悪い発電所も増やすって、とんでもなく電気代が高くなるぞ。一般ユーザ
なら他を節約すればいいだけだが、企業にとっては致命的。はやく、こんな
制度やめた方がいい。
>>124 お前の計算を全部よしとしよう。だが、原発やめてもその東電の費用も
他の原発のすでに投資した費用も管理費も、廃炉費用も漏れなくついて
くるんだよ。お前の理屈は原発バージンのベトナムにでも行けば成り立つ
かもな。だが、そのバージンのトルコとかベトナムが絶賛原発建設なんだよ。
お前、算数できんのか?
145 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:07:53.77 ID:Wa4Yk2Ff0
国には徴税権があるから、導入させればさせたもん勝ち。
20年間固定価格で買い取るとはいったが、その売電収入に税金をかけないとは言っていない。
甘い餌でもなんでも使ってガンガン導入させりゃいいんだよ。
負担なんぞ後からどうにでもなる。
>134
しかも外国より高値買取。
広い土地を無駄に使いお天気任せの発電、メガソーラーはつまらん。
ECO から EGO へ
150 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:09:39.74 ID:fy9CIdzR0
太陽光発電は税込み42円 買い取り価格、経産省調整 2012/4/23 2:02
7月に始まる再生可能エネルギーの全量買い取り制度の詳細を詰めている経済産業省の
「調達価格等算定委員会」は太陽光で発電した電気の買い取り価格を1キロワット時
あたり税込みで42円とする方向で調整に入った。専門家の間には30円台後半が適正との
声もあったが、発電事業者の要望に沿った高めの価格とし、再生可能エネの普及を促す。
25日に開く同委員会の会合で原案を提示する。買い取り期間は20年前後とする見通し。
同委員会の了承後、枝野幸男経産相が最終決定する。
新制度では太陽光、風力、地熱などの再生可能エネでつくった電気の全量を電力会社が
固定価格で買い取ることを義務づける。買い取り価格が高いほど、発電事業者の利益が
大きくなる。
太陽光発電協会は、同委員会の意見聴取に対して「1キロワット時あたり税抜きで42円」
を要望。事業参入を表明しているソフトバンクの孫正義社長も「最低でも税抜き40円」と
主張していた。中国製の太陽光パネル普及などで30円台後半でも採算が合うとの声も
あったが、算定委の価格は事業者の希望を大筋で受け入れる格好になる。
日本の発電量に占める再生可能エネの割合は1%程度。主力の太陽光発電の高めの価格
設定は普及に重点を置く算定委の姿勢を示している。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E0E2E3E68DE0E0E2E6E0E2E3E09F9FEAE2E2E2 >事業参入を表明しているソフトバンクの孫正義社長も「最低でも税抜き40円」と主張していた。
>事業参入を表明しているソフトバンクの孫正義社長も「最低でも税抜き40円」と主張していた。
151 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:09:53.12 ID:DEUsgaIv0
今からでも買取り額をがくんと減らせ
最低でも使用料金と同額に!
152 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:10:31.47 ID:UaOUyQiG0
>>140 柏崎5,6号機と浜岡動かせば不要だわな。その8兆円だかの負担。
>>141 絶対に損しないから、ある意味国債より堅いんだよ。
ありがとう民主党…
ありがとう…
ネット世論の法則
・欧米で成功した→ここは日本だぞ。日本には日本のやり方があるのだ。
・欧米で失敗した→欧米では失敗したのに未だにやってんのかよ〜。サヨク、在日の妄想ww
最終的に儲かるのはメーカーと東電だけだろ、こんなもん
しかも安定しないときた
エコやわぁ
158 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:11:23.43 ID:A3876n2Hi BE:1091801726-2BP(0)
>>56 やっぱ安倍チョンのとこの三菱が
絡んでんの?
101 :SIM無しさん:2013/07/07(日) 15:55:13.82 ID:dEEAXg1K
>>100 >NEWSポストセブン 2012年08月27日
>孫氏と南部氏は安倍晋三・元首相のブレーン経済人
160 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:11:49.74 ID:fy9CIdzR0
「孫氏は政商、マイナスに日本導く」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110716/biz11071608090001-n1.htm 《(孫氏は)「政商」の様に振る舞い、自分が都合が良い方向、日本にとってマイナスな方向に導いている…》
《(孫氏が脱原発を叫ぶのは)政商となり補助金を得て儲けたい…》
堀氏は太陽光発電は夜間に発電できないことやコストの問題などから
「10年以内に20〜30%の電力を安定的に供給できる可能性はゼロに近い」
と指摘。孫氏発言の一番の問題点について「脱原発を訴えることで、
太陽光発電が原発の代替手段になるかのような幻想を抱かせていることだ」
と断じる。その結果、「原発の再稼働を遅らせ、日本経済に壊滅的な打撃を
与えることになる」と懸念する。
堀氏はソフトバンクが9月に国内での大規模災害に備え、韓国にデータセンター
の運営会社を設立することについても矛先を向ける。「脱原発が進むと、
日本から安定的な電力が奪われ、電気料金も上がる。だがソフトバンクは、
原子力でまかなわれた電気料金の安い韓国で難を逃れられる。非常に矛盾している」
堀氏は孫氏が目指す太陽光発電事業について、「代替エネルギーを増やすこと
自体には賛成だ」としながらも、(1)補助金を受けないこと(2)電力の買い
取り価格が適正であること−の2つの条件を挙げる。その上で「孫氏は菅首相に
近づき、自治体首長らとも連携するなど政治力を使い、補助金や買い取り価格
などの面で自分のビジネスを有利に持っていこうとしている。まさに政商だ」
と批判する。
161 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:11:51.94 ID:Zbg+bi3b0
再生エネルギーの普及には賛成だが
俺は地熱派で当初から太陽光には反対だった
無駄が多すぎる
>>151 法律で決まってるから無理
今から変更したら大規模訴状沙汰になる
163 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:12:40.29 ID:UaOUyQiG0
原子力規制委員会といい、これといい、ミンスの時限自爆テロ爆弾が
じわりじわりと効いてくるな。
164 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:12:59.45 ID:TNoJR14R0
>建設費抑制のため中韓パネルが多く採用されること
これ、今からでも修正できないのかな?
日本のパネルメーカーを使わせないで、日本の税金で敵を育ててどうするよ
国賊民主党
今の太陽光発電の買い取りは高過ぎ、発電量の3分の1でも24時間供給できる施設になら現状の金額でいいと思うが。
買取制度は1番安い金額で統一すべき。
>>162 仮に法律廃止しても「これからの契約」しか値下げできんからね
それでも建設中の奴に訴訟起こされるリスクはある
>>152 大事故起こして数十万の人間が避難民になるよりはましだのぉ
168 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:14:35.81 ID:fy9CIdzR0
ニ _|_
ニ ! _.,,,,,,.....,,,,,,_
□ | /::::::::::::::::::::::::"ヽ
―┬― /:::::::ノ ヽ:::::::::::::::::::::ヽ
| |二|二| | /::::::::/ ´´´""‐....;;;i
| |_|_| | |::::::::| 。 |;ノ
 ̄ ̄ ̄ |::::::/ ⌒ ⌒ |
ヽ マ ,ヘ;;| /・\, /・\.|
フ |二|二| (〔y ⌒ノ_ |'.⌒ |
) !‐‐!‐┤ ヽ,,,, /(,、_,.)ヽ |
'^ー――― ヾ.| \ ̄ ̄ | /
| / ̄ヽ |\ \__| /
レ' | _ /:|\ ....,,,,./\___
ノ ''":/::::::::| \__/ |::::::::::
民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相 (2011年9月号掲載)
http://www.e-themis.net/feature/read_1109.php 「日本経済の危機感が政府に伝わらない」と経済界首脳はいらだちを隠せない。
これに対し民主党幹部は「政権交代した意味がわかっていない」と口にしてきた。
公安機関の担当官が解説する。「日本が主役の自民党政権から日本を踏み台に
する朝鮮半島主役の政権に交代した、という意味だ」 米国大使館関係者も同様の
分析だ。「民主党政権の真相は、韓国を繁栄させるためにできる限り日本叩きを
するという“半島政権”だ」 22兆円の市場を占有するパチンコ業界の影響が強い
政治家が民主党に多く、その政策は日本の競争力を削ぎ落とし「日本を潰す」
ことが眼目だ。日本の政党とは仮面であり、ホンネは朝鮮半島の利益のために
破綻戦略を忠実に実行するのだ。「菅政権は十分韓国の国益に貢献した」と
李大統領に近い在日関係者は最近、満足そうにこう語った。
>>132 県と市と補助金が手厚ければ元とれるかもしれない
事業用はいいけど、家庭用で元とろうと思ってはいけない
>>153 インフレ目標4%でもうけなし
と思ったが
途中で止められたらだめか
設置時の投資補助だけで十分促進される事業だったと思うけどね。
>>164 買取期限を決めちゃったからなぁ
来年春までに大量供給出来るのは余剰設備を抱えてヒーヒー言ってた中韓のみ
広大な平原に黒いソーラーパネルを敷き詰めるわけで
環境への影響はないわけがないんですが
こんなもんは「環境に貢献してますよ」をアピールする自慰行為でしかない。
なんで他人のオナニーを金払って見せられなくちゃいけないのか、全くもって意味不明だ。
太陽光設置してみてそう思うぞ。
コスタリカって電力需要の95%を再生可能エネルギーで賄ってるってね
176 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:16:54.21 ID:Zbg+bi3b0
最大出力と稼働率を混同させたマスコミの印象操作が酷かったもんな
太陽光みたいな不安定出力はバックアップ電源も必要なのに見えないふりをしてたし
178 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:17:08.18 ID:te2XDDxL0
SBエナジーて今でも7カ所の超巨大ソーラーを持って
毎日すごい金額を稼いでる、これから倍増させていくし
作れば作るほど儲かる、魔法の事業、どんどん参入した方がいいぞ
夜間は発電しない=電力需要の高まる昼間には原発3基分より多く発電している
180 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:17:31.35 ID:fy9CIdzR0
太陽光の買い取り価格42円は不正な利益誘導だ 2012年04月26日
再生可能エネルギーの全量買い取り制度(FIT)を議論していた経産省の調達価格等算定委員会は、
太陽光発電の買い取り価格を42円/kWhで20年間とする「委員長案」を発表した。
これは最終決定ではないが、枝野経産相の了承が得られればこのまま決まる。この法外な価格は、
いったいどういう根拠で決まったのだろうか。
植田和弘委員長は記者会見で「価格は一貫してヒアリングを通した費用を積算し、事業リスクを
発電ごとに個別で見る考え方で決定し、諸外国との比較を行っている。高くもなく低くもなく、
施行後3年間は例外的に利潤を高める、という意図を反映した価格」と述べた。これが業者の
意向を反映していることは間違いないが、「諸外国との比較」ではどうだろうか。
これは調達価格委員会の資料に書かれたドイツの買い取り価格だが、太陽光の最小規模(0〜30kW)
でも24.43ユーロセント(26.1円)である。イタリアやフランスもほぼ同じだ。尾崎弘之氏も
指摘するように、40円以上の買い取り価格は金融危機で太陽光バブルが崩壊する前の水準である。
ドイツでは財政危機でFITへの補助が大幅に切り下げられ、全量買い取りも中止された。このため
太陽光パネルも値崩れして、2011年には前年の半値になり、Qセルズやソリンドラなどのパネル
メーカーが次々に倒産している。ところが孫正義氏は民主党の勉強会で、バブル崩壊前の2009年
の数字を出して「ヨーロッパの平均買い取り価格は58円だ」と宣伝している。最近は「政商」
として政治家をだます手口も板についてきたようだ。
特に奇妙なのは、植田委員長の「施行後3年間は例外的に利潤を高める」という言葉である。
特定の業者への利益誘導で産業振興を行なうのは、一昔前のターゲティング政策の手法だ。
こうした政策がことごとく失敗してきた歴史に、経産省は学んでいないのだろうか。
追記:調達価格委員会の資料によると、ドイツのFITによる一般家庭の負担(2011年)は
14.7ドル/月で、孫氏の「最初だけ月500円」という話も嘘である。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51786188.html
181 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:18:56.67 ID:Xtxi6TwN0
詐欺行為
政商の禿のせいでめちゃくちゃだ
>>72 1の内容も理解できてないし、文章もおかしい。
日本語出来てないのに無理してレスするな在日白丁。
ITサービス “日本太陽光市場取ろう”
デジタルタイムス
2013-08-18 19:57
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2013081902010860786001 今年 198億ドル規模成長… 85個 `メガソーラー` プロジェクト注目
急成長する日本太陽光市場を取り囲んで国内 ITサービス業体たちが触覚を逆立てている.
18日業界によれば LG CNS, SK C&C, 韓国火薬S&C など ITサービス業体たちは早く投資者拡がっている日本太陽光市場に進出する方案を検討の中だ.
これら業社は新材生エネルギーソリューション開発・構築に力量を取り揃えたと判断, 参加可能なプロジェクトを中心に事業性検討を進行している.
日本政府は 2011年 3月日本を強打した大震災でひととき 51個の原子力発展所稼動の腰砕けになるなど電力需給が不安定になりながら, 太陽光産業を代替供給源と同時に新しい未来成長動力で投資を拡大している.
KOTRAは今年仕事をした太陽光発展関連市場規模を去年に比べて 77% 増加した 198億ドルで見込み, 新規で取り入れる施設規模だけ去年より 2.2倍増えた 530メガワット(MW)になることと見通した.
国内 ITサービス業体たちが注目している分野は `メガソーラー(大型太陽光発展) プロジェクト'だ. 最小 100億円(ウォン約 1140億ウォン) 以上大規模財源が必要なこのプロジェクトは
事業者が地方自治体から土地を借りて綜合商社, 太陽電池事業者, 施工会社, 電力会社などが参加して太陽光全力を生産・ サービスする事業だ.
現在日本全域には 85個のメガソーラープロジェクトが進行中なのに, 2030年まで持続的にプロジェクトが発生する位 LG CNS, SK C&C, 韓国火薬S&C など国内 ITサービス業体たちは発展システム構築, 運営管理などの役目ができることで期待している.
SK C&C も日本太陽光市場進出可否を計っている状況だ. SK C&C 関係者は "事業部内でも日本太陽光事業に対して意味があると判断,
関心あるように見守っている"と "今すぐ事業に参加すると明らかにすることは難しいが持続的に事業性可否を分析している中"と伝えた.
KOTRA 関係者は "国内 ITサービス業体たちは大部分システム施工業社で参加が予想される"と "成功的な進出のためには日本太陽光パネル業社と提携して原価低減のための施工ノーハウを確保した後, 日本内実績確保をするのが急先務"と言った.
185 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:21:02.84 ID:Zbg+bi3b0
バイナリー地熱や高温岩体地熱派の俺が何か言うと
太陽光派の工作員の邪魔が凄かった
全電力の2%でしかないんだからそう固いこと言うなよ
187 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:22:09.00 ID:7v+vjIb10
>>1 これ100%儲かるからな
議員もやってる
ドイツの2倍の買取価格は
売国ハゲの孫正義が決めた
価格、20年固定はおかしいよな。最低でも5年、できれば3年スパンで価格の見直しをすれば全て解決。
原発はいらない。
太陽光は現状の効率では駄目だけど月夜でも発電出来るヤツが
研究室レベルでは開発が出来ているのでこの先に芽がある。
あとは火力発電をGTCCに変えればこれで燃料は半分で済む。
燃料はシェールガスでさらに半分、メタンハイドレードでまたその半分。
原発を動かしたり増設するのは意味がない。
石油よりウランの方が先に無くなる。
まぁプルトニウムをもっている言い訳としては必要w
ただし形はさっさと弾頭にしてイプシロンに取り付けとけよ。
>>164 日本のパネルは高いから業者が嫌がるんだよ。法律がどうこうとかそういう話でもなかろう
自由競争なんだから、日本製パネルを安売りしない限りシェアはとれないよ
ヨーロッパみたいにダンピングだなんだで締めだすならともかく、そんな強権的な行為を
ひ弱な日本政府が出来るはずが無い
震災前48円の時に5kw設置したオレは勝ち組だな
国や県の補助金でギリギリ200万円ちょっとで設置できた
5月とか絶好調な月は2万5千円〜2万7千円ぐらいで売れる
192 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:22:57.08 ID:XMSxeZcK0
ソフトバンクと民主党の政商一体が大成功、
ソフトバンクの社長室長は元衆議院議員の民主党の人で、
菅直人や鳩山と懇意にしてたから
ほんと日本人は莫大な重荷を背負わされちゃったね。
193 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:23:12.82 ID:A+uhKc6R0
そら禿も夢中で原発再稼動の邪魔するわな
原発三基分はすげえーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
原発推進自民党信者のネトウヨ涙目wwwwwwwwwwwwww
ヘイトスピーチに抗議している人達は脱原発団体だとかミスリードしている情報を
流しているのをみたが、それ東電社員だろ?
そもそもヘイトスピーチを抗議している人は、マトモな感性を持った人達が多いのだから
脱原発を主張するのは当たり前。国土を汚染させ暮らしを脅かす原発を反対するのは常識だろボケ
レイシスト=原発推進wwの方が断然恥ずかしいぞwwwwやっぱ人間としてズレてるよネトウヨwwww
195 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:23:30.96 ID:ofyjbWSPP
太陽光発電は既存の発電所に負担を掛けるだけの厄介者
実用化レベルまで太陽光発電の技術を高められたら先進諸国にばかすか売れるよね。
それがイノベーションってやつなわけで。
197 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:24:20.19 ID:lvBqgfLh0
まぁでも日本に向いてる方法じゃないのは確かだろ
>>180 欧州のバブル時の買い取り価格とバブルが弾けた跡の
買い取り価格の間をとることろが日本らしいと言えば
日本らしいわな。
でも、本当に禿の大嘘プレゼンには反吐がでるなぁ。
199 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:24:32.69 ID:FhqO66HMO
震災からたてはじめて今は有効部分だけで原発3基分が賄えてるならすごくね?
>>175 一人あたりの名目GDP1万ドル以下
日本は4万6千、韓国は2万2千
国民400万人程度、うち20万人以上がコカイン中毒者
201 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:25:34.85 ID:Zbg+bi3b0
いちおう太陽電池をつけておいて
深夜電力(1kwh/12円)を蓄電する。
昼間に溜めた電機を(1kwh/38円)売電する。
こんなの可能?
ソーラー発電は買取すべきではなかった。
あくまで自宅の電気代が軽減されるにとどめるべきだった。
設置に補助金を出すのは良い。いつでも引き揚げられるし。
菅元首相の目指した社会・・・・・・・・。
205 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:26:49.99 ID:iYRAm8zf0
民主は元々薄汚い売国なんだが、
自民もご馳走になります、ということだ
外国に利権を配って、バックマージン貰う
これは民主党が自民党から学んだ手口、ODAさまさま
206 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:27:23.33 ID:7v+vjIb10
>>188 は?何が全て解決なんだ
申し込んでから設置までの
期間の決まりごとないから
みんなパネル安くなるの待ってて
設置してから20年貰えるからな
一般の人は電力会社の請求書に
この分上乗せして請求される
さっき来た料金内訳の葉書見たら基本料が倍以上になっててマジ驚いた
>>190 日本のパネルを優遇するようにルール変えちゃえばいいんじゃないかな
買い取り価格をもうちょっと下げて、日本製パネルだと高めに買い取るとか
211 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:29:14.31 ID:zFzpQ3kkO
ん?
原発3基分?
良くね?
212 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:29:28.68 ID:VTrO/YT20
原発事故による福島の損害が10〜30兆円だっけ?
それに匹敵するな。
これこそ完全に人災じゃん。
ドイツだったかフランスだったかで既に問題になってたんだよな
すげーよな
214 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:30:09.48 ID:DGpM6mOhO
石炭掘って石炭ガスで良いじゃん
道路掘り返すより余程税金が生きる
>>202 太陽光発電+小型風車つけてる家庭の電気メーターは
現在、太陽と風力別々にメーター付いてるからムリだと思うよ
つうか東電って汚染水流出を食い止めるのにまだ1兆円ほどかかかりそうだから、
税金で補填たのむかもみたいな事を国会で言い出したんだろ?今週の国会で。
結局自然エネルギーとどっちがコストかかるかなんて比べようないな。事故が起こった日本では、
結果論として原発ない方がコストかからなかったって事にすでになってそうだけど。
217 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:30:55.62 ID:LirWz5n50
禿が食いついた時点でお察しモードだろw
218 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:31:08.99 ID:1oU9ZlED0
海外に富が流出する点では石油ガス買うのと同じだな
219 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:32:12.62 ID:Zbg+bi3b0
太陽光だけは詐欺だと思うわ
マスコミの印象操作が汚すぎた
>>214 石炭を日本で掘る位なら輸入した方が安上がりだよ
日本は穴を掘らないと石炭取れないし質も悪いけど、海外だと地表面近くにあるのを
大型の機械でがっさり削り取ったり出来るしね
>>212 福一の事故をなかったことにできるなら1,000兆の借金背負っても高くないけどな
222 :
預言者:2013/10/04(金) 14:32:34.03 ID:RfKWxBdL0
1の説明が下手で、だれも理解できない。
223 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:33:05.42 ID:LirWz5n50
>>216 自然エネルギーと
使えない太陽光詐欺システムといっしょくたにするなゴミが
224 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:33:11.79 ID:VTrO/YT20
>>211 単純に原発建てれば18兆円で少なくとも30基は建てれるがな。
226 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:34:05.59 ID:g2qY1P9+O
おまえら国民が望んでる未来だろ
227 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:34:53.73 ID:iYRAm8zf0
うちの県知事なんかちょっと前にテレビで、売れない工業団地にソーラーができました
得意顔
テレビ新聞大喜び
作れば作るほど庶民の電気代上がるの分かってんだから喜ぶのが不思議だね
それとも知らないの、新聞の読者って
>>223 なにキレてんだよ落ち着けよw原発3基分しか発電できないなんて詐欺だよねー。
229 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:35:15.78 ID:YZndpZJb0
「原子力発電所を作った場合、電燈料は二千分の一になる。」
読売新聞社
さきに、あやまったほうが良くね?
230 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:35:24.95 ID:VTrO/YT20
>>221 なんで?福島原発の半径十数キロが約100年にわたって使えないというのが
1000兆円もの価値があるとはとても思えないが。
電力に縁もゆかりも無いソフトバンクが参入してきた時点で
怪しいとおもったけど
本当に金の臭いには敏感だな孫
確かに禿が入り混んできて冷めきったな
もう太陽光事業はダメでしょ
原発3基分なら、今の原発稼働0より全然魅力的だなww
234 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:37:41.82 ID:YZndpZJb0
>>230 先祖代々引き継いだ田畑、大切に育てた家畜、
村の人たちの平和な暮らし、子供達の笑い声、
豊饒な海、おいしくて安全なお米や魚
なんでもお金で買えるはず
ワロス
>>1-2 「年間わずか215億kWHしか生み出せない」
「36円/kWhで買取」
なら年間買取総額は215 x 36= 7300億円だよな
18兆なんて数字はどっからでてくるんだよ、この詐欺師
福島は県民大移動させて、もう原発ばかすか立てたらいいんじゃねえのw一回汚染されたら二回も三回も同じだろ。
フランスみたいな原子力大国は事故起こった時本土に影響が少ないように、とりあえず離れ島に立てとけみたいな
対応が多いけど、なんで日本は農地の近くに立てたんだろうなw
>>231 ついでにあのハゲは発送電分離も熱心だよ
発電ではなく、電力会社の送電網を奪い取る事が目的だろうけどな
広大な土地と既にある送電インフラを握りたいんだろ。ついでに電力会社が持ってる
光ファイバーネットワーク網だな
うちも250kWやることにした
原発アゴラの見積もりで3基分!
次は地熱だな、地熱本気出せば原発10基分くらいいけるだろ
243 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:42:03.77 ID:t/Z1RYfp0
送電会社と発電会社が分かれて、各個消費者との自由契約になれば
民主党作「高値買取制度」も解消されるんじゃ?
急場しのぎの発電会社創出策だから、普通ならそのうち無くなるはず。
まあガソリンの暫定税率みたいにならなければだが。
244 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:42:05.30 ID:fy9CIdzR0
245 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:42:16.53 ID:1oU9ZlED0
強欲なやつらに一泡吹かせるにはみんなで節電ガンガンすればいいの?
246 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:42:58.75 ID:6Nm+DN0N0
ソフトバンクの孫がカン直人に向かって、「出来ればカンさんにず〜っと総理をやって
もらいたい」と言っていた意味がわかるよなwwwwwwwww
税金を使ったボロ儲けで笑いが止まらないもんなwwwwww
248 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:43:09.31 ID:VTrO/YT20
>>237 20年ってこと忘れてないか。もしかして文盲さん?
249 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:44:16.68 ID:A3876n2Hi BE:1637702429-2BP(0)
三大メガバンクがベトナムに進出しようとしてる[] 投稿日:2013/08/01
428: 三八上北地方さん 2013/04/28 12:19:26 ID:2LUfhfTU 削除依頼
自民党議員も知らない自民党 「原発推進の理由」は「立党宣言」「党の使命」に書いてある
blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65852455.html
歴史的に見ると、自民党がアメリカの意向を受けて、反共政策の1つとして原子力を位置づけていることは、事実なのですね。
自民党が選挙公約で何を掲げようと、自民党は、「反共政策」というエンジンの歯車として「原発推進」を位置づけているのは、
歴史的な事実として考えておくと良いと思います。
なんと!自民党が原発を推進するのは「立党宣言」のシステムが理由だった!
www.youtube.com/watch?v=5q2etnBd2GY
買い取り価格をさっさとさげればいい
251 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:44:28.79 ID:IcomcnYj0
これって東電は得しちゃうの??
何でこうネガティブに考えるものかの。
需要の多い昼間にあわせて火力発電所をうごかしている。
昼間の高値で売れる時間帯の発電は大いにやってほしい。
253 :
※ちなみに、孫正義の娘はごくごく最近までゴールドマンサックス勤務:2013/10/04(金) 14:45:18.77 ID:aTsaa41l0
254 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:45:23.20 ID:VTrO/YT20
太陽光は夜発電できないから結局同等の発電設備がもう一つ別に必要になる。
それもコストに入れたらどれだけかかることになるやら。
255 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:45:37.43 ID:Zbg+bi3b0
>>251 電力会社は得も損もしない
負担するのは上乗せ料金を払う末端の電力使用者
256 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:45:58.12 ID:sgu7jh+AO
ま、うだうだ言っても
原発よりはマシ
257 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:46:32.33 ID:iF4vt3B70
太陽光が原発みたいに24時間365日一定出力で運転してくれる電源なら
少々負担が大きくても何とか許容出来るがお天道様任せのフラフラ電源だからな
258 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:46:39.69 ID:J9PPS+iz0
>>1 認定されただけで実際建設されるのは
もっと少ないんじゃないの?
259 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:46:56.09 ID:bUoMlrSV0
菅直人は利権で豪邸を新築
脱原発派がまとめて払えばいい
逆立ちして鼻血が出なくなっても払い続けなさい
買取価格を20円くらいに下げろ
何4倍の値段つけてんだ
>>1 でもまあ今申請されているメガソーラー計画の大部分は
実行されずに終わるから9兆どころか3兆も企業にはいかない
可能性が高い。
ちょっと前に北海道電力がメガソーラーからの電力買い入れ
の上限値を設定して、それ以上は買い取らないと発言して
ニュースになったが他の電力会社も調整用の火力発電などの
能力範囲内に抑える。少なくとも設備が整うまでは買い取り
をしないことになるはず。
264 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:47:36.07 ID:+PjOcxXn0
ハハ。
この記事書いてる
フリーランスライター
山田高明
って奴、工作員みたいな奴だからググってごらんw
265 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:48:14.03 ID:aTsaa41l0
266 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:48:44.50 ID:/mWCRPac0
小泉首相もシャープの株をあげてくらさい
>>245 節電した所で発電は勝手に行われて、出来上がった電気も勝手に売電される
なので、どんだけ節電した所で無駄
>>264 その工作員みたいなやつが原発3基分って認めちゃってるのが大きいね
269 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:49:38.06 ID:VTrO/YT20
>>258 実際、参加表明して、許可は取ったけど
その後、計画が全然進展してない企業は多い。
30億×1937で約6兆の設備投資
景気回復まちがいなし
>>1 問題の無い原発を動かして、この18兆円を福島復興に充てた方が
良かったんじゃないの?
原発動かしてりゃ電気代も安いままだし、足下見られて価格が釣り上がってた
原油やLNGも安くなり、企業の生産や物流コストも安くなる。
当然、景気も刺激され税収増。さらに復興費用に充てることが出来るし。
これって認定されただけ?
既に原発3基分も太陽光発電が動いてるってんならむしろ意外なほど大きな発電量と感じるが。
274 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:50:56.01 ID:zFzpQ3kkO
>>224 原発建ててどうするの?
廃炉の費用は?
使用済み燃料の処理云々は?
全部ひっくるめて計算しろよw
>>271 ただし、特アの景気なw
その金のうち、末端の施工業者にしか日本の取り分無いぞ
276 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:51:53.10 ID:ySxdVwnB0
>>252 コストが高すぎる。ただそれだけ。
そのコストは全部使用者が払うんだよ。
雨の日、曇りの日、凍えそうな雪の日はテレビを消して、
毛布かぶって節電をw
278 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:52:09.64 ID:VTrO/YT20
>>274 全部含めてに決まってんじゃん。
これまでバックエンド費用入れてこなかったとでも思ってんのか。
279 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:52:34.30 ID:GOxOzTFp0
単純に考えて、物凄い数を設置しないと意味ないし、最初は良いけど
数が多いだけに、老朽化した時のメンテナンス費用もばかになんないし。
2,3年後には、もっと効率がいい発電パネルが出てくるし。
(効率が悪い施設を使ってる会社の電気代が高くなる)
普通に火力発電で一か所でメンテできた方が効率がいいとおもう。
>>272 情の無いことを言うと、福島復興に充てるより、福島で家を追い出された人に金渡して、
新しいところでよろしくやってもらった方がなお良いと思う。
>>248 んじゃ7300億円を20年で15兆円以下じゃねーか、18兆を説明してみろよ
反日ソフトバンクが絡んだ時点で
太陽光発電には近寄らないことにしましたよwww
283 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:54:28.62 ID:YZndpZJb0
いま太陽から受けているエネルギーだけで暮らす
これが達成できない限り、人類に22世紀どころか40年後すら
やってこない
284 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:54:49.23 ID:9bVSzfyB0
東日本大震災から原発止めたことによる燃料費の増加分が今年末には10兆円に達する
金の使い方を完全に間違えてます
原発関係ないのにこのスレタイは詐欺w
286 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:56:01.33 ID:TPASKlPI0
発電効率が悪いソーラーなんて無駄すぎだろ。
今使ってるソーラーパネルが寿命迎えたら処理で大問題が起きるのが
目に見えてるしな。
マジで誰得なんだよ。
テロリスト菅直人と政商孫正義のコラボレーションだろ
288 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:56:22.94 ID:fy9CIdzR0
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´ .|;;|
|::::::::| 。 .|;ノ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, || 震災前には27基動いていた原発が、今は2基しか動いていない。
,ヘ;;| ,,-・‐, ‐・= .| これは自民党には絶対できなかった事だ!
(〔y -ー'_ | ''ー | . ,. ‐- .. _
ヽ,,,, /(,、_,.)ヽ .| / __ `` ー- 、
ヾ.| ヽ-----ノ / , ィ/ ゝヽ ̄ヽ ー- '
\  ̄二´ / _ / { {ヽ、_ ヽ' ノ_,.〉
\ ....,,,,./´/ー--ァー- 、_ ... -‐ ' ヽヽ、 `>、..ノ=┘
/j >-‐ ' ´/ / / / _ノ \ `ー '!
, -‐ 7´/{⌒| / _/ j
【原発問題】菅元首相「震災前には27基動いていた原発が、今は2基しか動いていない。これは自民党には絶対できなかった事だ」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368328011/l50
>>273 メガ・ソーラーについては、運用どころか着工すら話に聞かないね。
290 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:57:14.68 ID:VTrO/YT20
>>281 >本年2013年度末で、だいたいメガソーラーの設備容量は約2150万kW
文盲さんはよく読まずに反論しないでください。
ごちゃごちゃ言ってないで、おまえらもメガソーラー作れよ
>>280 事故がなくても、別に原発に限らなくても、なんらかの巨大プラントを実現しようとすれば
立ち退きやらなんやら、今まで通りの生活を送れなくなる人は山のように発生する。
いやらしい言い方だけど、それを全部お金で解決するのが資本主義というもの。
原発事故だけ特別に考えなきゃならん意味がわからんよね。
294 :
名無しさんでも@1周年:2013/10/04(金) 14:58:13.70 ID:SfSo9u/h0
メガソーラーの建設
稼動し始めた頃、「南海トラフとかで
海の藻屑になり、建築費は税金で」となりそう
295 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:58:43.48 ID:vej8WhCh0
ソフトバンクやワタミのようないかがわしい企業や中国企業が東北などの
土地を買い漁って設置したソーラーパネルの電力をバカみたいに高い
値段で消費者が強制的に買わされているのが、菅直人が辞め際にむりやり
成立させた「再生可能エネルギー特措法」の実体だ。
これは本来、日本ではあまりに効率が悪くて割に合わないはずのものを、
法律で高額の買電させることで無理やり成立させるレントシーキングで
しかなく、その目的はそこに参入する怪しい連中を儲けさせることである。
こんなもの直ちに廃案に追い込んで日本の電力行政を正常化しなければ、
日本の消費者の莫大な金が、どんどんクズみたいな連中に搾取され続ける
ことになる。
297 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:59:37.23 ID:C4QTbyhr0
民主と菅直人の負の遺産デカすぎww
>>291 だから特アの景気回復になるんだよ
日本の金を使ってな
299 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 14:59:56.16 ID:YZndpZJb0
>原発止めたことによる
あたかも自然に止まったような言い方ワロス
爆発しなければ、汚染水の漏洩が続いてなければ、東電じゃなければ・・
もっと信頼されて普通に原発を使えてたのに
誰のせいで原発を止めざるを得なかったのか
自分の恥ずかしい姿を鏡に映してみよう
300 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:00:53.19 ID:zFzpQ3kkO
>>278 廃炉費なんて未知だろw
いくらで計算したんだよ?
専門家でも正確な費用を出せないだろ。
事故った時も桁違いだし、使用済み燃料は?
>>290 >2150万kWの太陽光発電設備から生み出される電力は年間に215億kWh。
15兆円以下の根拠になる「215億kWH」はお前の言う2150万KWの設備能力が前提なんですが?
もしかして痴呆ですか?
>>295 地震の多い国で原発50基運用することを割に合わないって考えはねえのかw
この件はデフォルトしようぜ!
304 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:01:54.66 ID:pzLs3qh30
>>1 ありがとう!
固定価格買い取り制度!w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧
∧_∧ / 支 \
<丶`∀´∩ (∩`ハ´)
(つ 丿 ( ⊂)
( ヽノ ヽ/ )
し(_) (_)J
素朴な疑問として発送電分離でメガソーラー発電所は送電線使用料を払うのかな?
払わなかったら不公平だと、他の発電会社から訴訟問題にならんのか、払ったら収益モデルが崩れるしどうすんだ。
孫正義みたいに太陽光発電と発送電分離を両方、提唱している人間が多いので疑問に思う。
306 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:02:33.04 ID:ovXYiLoP0
昼間のピークカットが出来るつっても「日本全国雨」の時のために結局昼間のピークに合わせて設備は準備しとかないとダメ。
結局太陽光なんて作れば作るほど、安定電源の設備稼働率を落とすだけでなんのメリットも無い。しかも「どれだけ発電できるか
わかりませんが発電した分は強制買い取り。値段は売値の3〜4倍」とかアホかと。
こんなバカな設備作るくらいなら石炭火力でも増設したほうが遥かにマシだ
現状はピークの昼間のために発電機を持ってるの。逆だ。
夏の昼間に古い発電機を動かしてたろ。
また、日本では消費電力が最も多いのは夏の昼間。
天気が悪くなれば発電量も減るが消費電力も減るから
あんまりびっくりするようなことにはならないんじゃないかなってのが俺の予想。
原発作ってるような企業は国内企業であっても儲けさせたくないわ
中韓に負けてるのは国産メーカーの甘え
>>2 2ちゃんでは始から反対しかいなかったのに。
310 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:03:41.78 ID:pcP0AM4a0
>>1 朝鮮企業ソフトバンク等に盗られた18兆円を「除染費用」「汚染水防止の水上堤防」
「安全な農産物生産に対する補助」に使っていれば、どれほどの国民が救われたことか。
未曾有の大危機に乗じて追剥を実行した朝鮮人とその一派は皆殺しにされても文句が言えないのだ。
311 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:03:48.48 ID:AM/oKkEl0
>それこそ分単位で火力やダム式水力と組み合わせることが不可欠
雲が出てきたたら
即 太陽発電の肩代わりが必要
即 火力発電所 を 止 開始 止 開始
できる???
来年から、買い取り5円
313 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:05:01.79 ID:AtkAsBhv0
あれだけの事故があってもまだ「原発作ったら・・・」なんて言う輩が居るとは・・・
50基以上原発があっても、その墓場が未だに決まっていない、墓無いお荷物の原発
儲けは原発村で分かち合い、経費は国民負担と馬鹿げたスキームで成り立って来た詐欺商法
>>306 さすがに日本全国雨の時にピークはこないのでわ
315 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:05:40.04 ID:iO+vKSv00
ツケは全部、若者世代へ。
これから電気料金が高くなる一方。
民主党政権は送電部門は国が買い上げて税金で運営するつもりだったんじゃねーの?
国民に対しては電気料金を見かけ安く出来て支持率アップ
ハゲの会社は発電分まるまるもうけ
317 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:06:00.04 ID:Zbg+bi3b0
> 今も毎月数十万kWのペースで新規の設備認定が進んでいる。
>>301 横レスだけど、これからも敷設されるベースアップ導入分も考慮に入れてるんじゃないかな
318 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:06:13.98 ID:ovXYiLoP0
319 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:06:29.50 ID:28IAtwJMP
3年後には倍(半分)の発電コストの太陽光パネルが実用化されるらしい。
つまり、今年参入して実施せずに3年後から本格的に動き出せば、
さらにおいしい。
コストが1/2になったのに、買取価格は現在のままの値段が維持されるわけだし。
しかも、現在の算出額は、日本製パネルを使った場合の額で、実際に
使われてる中国製パネルで算出すると、30円でもなお業者ウハウハな状態。
それを40円で買い取るっていうんだから、亡国にもほどがあるよなw
320 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:06:38.11 ID:9bVSzfyB0
震災直後に政商が湧いてきてこう言い放ってただろ
”ソーラーやって原発止めよう♪”
狂ってるとしか言い様がない
だから最初から本気出して地熱やれって言ってるだろ
原発存続の為にわざわざ批判浴びるような制度作り
いい加減諦めろ 原発脳爺
322 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:07:49.02 ID:iO+vKSv00
>>1 関連スレ
【原発問題】 ドイツについで日本でも・・・再生可能エネルギー太陽光 破綻へ一直線
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380694263/ 1 名前:影のたけし軍団ρ ★[] 投稿日:2013/10/02(水) 15:11:03.01 ID:???0
昨年7月、政府が鳴り物入りで始めた再生エネルギー買い取り制度の雲行きが、かなり怪しくなってきた。
日本が手本にしたはずのドイツでは、高騰する電気代に悲鳴を上げる市民が続出、料金を払えない“電気貧困世帯”が30万戸にも達し、
深刻な社会問題になっている。挙げ句、「再生エネルギー政策は失敗だった」として、同政策を推進したメルケル首相への風当りが強まっているのだ。
日本のメディアは「脱原発ムードに水を差しかねない」として見て見ぬふりを決め込んでいるが、
実は日本も“第2のドイツ”の道をまい進中といえるほどの状況だ。
再生エネの中核として期待が大きい太陽光発電は、昨年度の買い取り価格が1キロワット時42円だった(今年度は37.8円)。
この価格は当時から「業者の言い値を丸呑みした」と酷評されるほど高く、ソフトバンクなどの異業種が続々と参入するきっかけとなった。
その結果、メガソーラーの新設計画は2002万キロワットと、再生エネ全体(2109万キロワット)の9割超えを占め、
ざっと見積もっても原発20基分に相当するこの夢のエネルギーに、世間は「これで脱原発へ一気に突き進む」と沸き立った。
ところが、実際に運転したのは197.5万キロワットにとどまった。9割以上が計画の認定を取り付けただけで、
稼動を先送りしたのである。その裏に“ドイツ化”への不吉なシナリオが透けている。
「経済産業省は運転遅れの原因を『需要急増でパネルの調達に手間取っているため』としているが、
高い買い取り価格の認定だけを取って、意図的に発電を遅らせる輩がいる。建設費の値が下がるのを待てば、それだけ利益が増えるからだ。
この権利を売買するブローカーさえ暗躍しているのが実情。認定と実際の発電開始の時間差を認めたことから駆け込み申請が殺到し、
これが金の亡者の跋扈を許している」(再生エネルギー事業関係者)
(続く)
原発3基分のリスク減らせるんなら十分すごいじゃねーか
325 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:08:47.87 ID:AtkAsBhv0
原発利権ありきで、地熱発電などの24時間稼動可能な発電施設の開発は民間任せ
>>1 たった3基分て言ったって、日本全国1基も動いていないのにダラダラと毎日毎日、税金を12億円・電気代を32億円、合わせて1日に44億円、年間で1兆6000億円、廃炉費用や事故処理費用も加えれば、これから先30年で210兆円も食いつぶす原発よりはずっといい。
>>313 だからっつって、事故った以外の、別にリスクが急上昇したわけでもない原発まで全部止めて、
太陽光(笑)とかいう新手の詐欺商法に引っ掛かり直さなくてもいいと思うの。
>>314 雨の日は雨の日で、照明電力が大きくなるからねぇ。
意外だろうけど、オフィスビルなんかは、照明電力が全体の40%くらいなんよ。
空調は28%でコンセントが32%くらい。
329 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:10:21.89 ID:iO+vKSv00
>>1 >>322の続き
今年度は買い取り価格が引き下げられたとはいえ、それでも「十分ペイしてオツリがくる」(同)。
まして買い取りが義務付けられた電力各社は、その費用を電気料金に上乗せして徴収するため、
脱原発の象徴としての“太陽光狂奏曲”は止まりそうもない。
http://wjn.jp/article/detail/0746526/ 2 名前:影のたけし軍団ρ ★[] 投稿日:2013/10/02(水) 15:11:27.94 ID:???0
これを「千載一遇のチャンス」として対日攻勢に目の色を変えているのが中国の太陽光パネルメーカーだ。
中国勢は価格破壊を売り物に欧州市場を席巻した結果、ダンピング問題でヤリ玉に挙がり、
この夏にはEU(欧州連合)が中国勢に対し価格、数量の両面で大きなタガをはめることで双方が手打ちした。
中国勢とすれば、もはや欧州市場は妙味がない。そこで、欧州とは比較にならない高値購入に踏み切ったばかりの
日本に狙いを定め、攻勢に打って出ようというのだ。
中国勢の舌なめずりを後押しするデータがある。太陽光発電協会が先に発表した4〜6月の太陽電池出荷統計によると、
太陽光パネルの国内出荷量に占める外国企業の割合が29%になり、1〜3月に比べ3ポイント増加した。
これはパネルの需要が拡大しているにもかかわらず、国内メーカーの生産能力が追いつかない状態を意味する。
だからこそ中国勢が“黄金の島”と狙いを定め、一気にシェアを拡大しようとシャカリキになっている図式なのだ。
「迎え撃つシャープや京セラ、パナソニックなどは『品質では絶対に負けない』と自負していますが、
だからといってシェア拡大には直結しません。というのもパネルを調達する異業種からの参入者は、揃いも揃って一攫千金をもくろんでいるからです。
そんな一発屋にとって、圧倒的に価格が安い中国製は大変な魅力。いくら日本勢が『品質の良さとアフターケアを見てくれ』と力説しても、
本気で耳を傾けるかは疑問でしょう」(大手電機メーカー)
(続く)
330 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:10:30.66 ID:AM/oKkEl0
原子力発電所
稼働中の原子炉を
破棄の償却代 5兆円
18兆円全国の原発破棄費用代金
331 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:10:41.25 ID:lcb137Qr0
>>1 メンテと修理に維持費も人件費もかかるだろ。
>>306 でもさ燃費の節約になるじゃんか
そら割高にはなるが火力発電所もスタンバイさせときゃイイ
333 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:11:38.42 ID:n5OyT0TM0
>>300 原発3基分ってのも発電量ベースの話でしかなく、ピーク時には
その大半が無駄になる。
実質一基分にもならない。
買い取りってところが詐欺商法。
自分で使えるようにさせないユダヤ商売に利用させられたんだよ
>>327 反応がヒステリックすぎるんだよね
特にバ菅なんてヒスおこしてワケ分からん言語で喚き出す始末だったんだろ?w
後先考えずにマスゴミや9条狂信者に煽られて原発反対が広まりすぎなんだよ
336 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:13:28.89 ID:+blnnR390
地熱発電と温水発電を導入してください。
アメリカからシェールガスを輸入して、
巨額の貿易赤字をだし手も経済効果ないだろう。
アベノミクスを成功させたいのなら、
安い電気を安定供給さえることも考えろ〜〜。
ソーラーパネルより、各温泉地に温水発電を導入させたほうがいいだろう。
ばか
高炉、夜中稼働の産業には痛いねw深夜割引も、そろそろ終了w
338 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:13:38.80 ID:iO+vKSv00
>>1 >>322>>329の続き
脱原発の目玉に据えた太陽光発電で粗悪な中国製が爆発的に普及となれば、もはや皮肉でしかない。
しかし、それがにわかに現実味を増してきたことは、日本の手本であるドイツの窮地が雄弁に物語っている。
「日本がドイツの悪夢再現に直撃されないとの保証はありません。そうなれば、脱原発とは裏腹にバカ高い電気料金を負担させられる国民こそ、いい面の皮。
市場で日の丸勢を凌駕し、存在感を増す中国企業は、さぞ笑いが止まらないでしょう」(前出・再生エネ関係者)
折も折、ドイツでは9月22日に連邦議会選挙が行われたが、与野党はエネルギー問題について口にチャックを決め込んだ。
双方が脱原発=再生エネの普及を推進した結果、電気料金の高騰を招き、国民の猛反発を買っているためである。
【原発問題】 ドイツについで日本でも・・・再生可能エネルギー太陽光 破綻へ一直線
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380694263/ _____________以上引用終わり。
完全に中国、韓国企業の草刈場と化している日本の電力状況。
ほんと、菅直人は余計なことをしたもんだ。
>>327 おっそろしいリスクが顕在化しちゃったんだよ
元々あったおそろしいリスクがな
自民党も含めた議員さんにだって安全だと思ってた、騙されてた、って思った人はいっぱいいると思うよ
>>316 送電線も国費投入で増強し、自然エネルギーは買い漏らしませんというダブルパンチだなw
背筋が寒くなるな。
341 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:15:29.67 ID:aTsaa41l0
家庭用の太陽光発電設備は、15〜20年後には50〜100万円の不良債権(廃棄に掛かる費用)になる。
やっと導入コスト&メンテナンスコストをペイできるかできないかくらいの時期だ。
導入した家はこのことに気付いているのだろうか?
343 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:16:48.55 ID:VTrO/YT20
344 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:20:24.92 ID:sgu7jh+AO
原発推進派の長文ウザいよ
必死なのはわかるけど、原発は終わってるw
345 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:20:39.02 ID:n5OyT0TM0
わかりやすく説明しよう。
太陽光発電は日本の場合、日照時間の関係で時間で見ると
平均12%しか稼働しない。
夜間で-50%、雨で、曇りで、といった具合に減るわけだ。
365日×12%≒44日。たったの44日分しか発電しない。
その上、ピークは日本国内ではほぼ同じ。
変動幅の予測も対応もできない。
これが太陽光発電。
>>339 それで太陽光(笑)に騙されちゃったと。
論理的に思考できない連中はどうにもしようがないな。
>>211 5月末の申請でだぞ。現時点では原発1つ分にもほど遠い。
しかも電力会社が買い取り枠を設定するから大部分の計画は
中止になる。
そもそも原発3基分のメガソーラーが実際に動くなら
原発3基分の調整用発電所が必要になる。今は老朽化した
火力発電所を全力で動かさないと電力を賄えないから
調整用に回せない。
要するに、原発3基動かして火力発電を全力運転しなくて
いいようにしないとメガソーラーを受け入れられないんだよ。
>>343 <更新年月>
2005年07月
はぁ〜、これは超最先端最新情報をありがとーごぜーやすww
349 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:23:18.40 ID:n5OyT0TM0
>>346 太陽光発電って選択肢として一番ありえないものなのにね。
地熱、潮力や波力のほうが将来的にはマシだと思う。
350 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:24:04.90 ID:oEGX0AkH0
だからって隠蔽原発体質を放置していいことにはならない
それはそれ、これはこれ
まったく別問題
原発管理体質のずさんさ、悪質さは徹底的に糾弾しないといけない
>>346 俺の知り合いで頭は悪くないと思っていた奴がさ
原発事故の後に、壁に貼るソーラーパネルとかを
日本中の建物に貼れば原発は不要になるって意見を
言い張るのよ。何を説明しても意見を変えない。
ああ、こいつ馬鹿だったんだなって思って
今は距離を置くようにしてる。
353 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:24:57.18 ID:9bVSzfyB0
だから原発廃炉するために対策強化して動かせと言ってるんだよ
原発止めて増加したガス・火発燃料費にこの3年で10兆円を失ってる
10兆円って50基の廃炉費用を賄える額だよ
ソーラーや他の発電をやるなと言ってるのではなく、平行してやる事があるだろよと
>>343 今日本で最終処理場作るとしたらいくらかかると思ってんだよ
そもそも反対で作れないだろ 今だけ良けりゃいい典型的な利己主義者
355 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:25:20.96 ID:AM/oKkEl0
大前研一 VS 廣瀬直己 東電社長 対談
原発安全神話の嘘と決別する
Youtube 大前研一 で検索
公開日8月12日
>>317 その文の直後を読めばわかるけど
既に来年3月までの増設分を含めての試算になってるよ
357 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:26:03.22 ID:VTrO/YT20
>>348 反論する気すらないんだね。
ただ感情的に原発反対してるだけでは誰も納得しない。
ガキが喚いてるのと同じ。
358 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:26:09.22 ID:8L5p/Ai80
戸建住宅にとってはむしろいいことかも
20年固定の買取料金で、電気代が跳ね上がれば
そろそろ完全自給型の蓄電池を備えた発電システムが増えるはず
359 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:26:41.32 ID:ElJasdRf0
まあ、いいんじゃね。作りきった頃に、買い取り価格値下げしろよ。
とっとと買取価格を10円にしろよ
国民を痛めつけたい民主党らしい政策と言える
おまけに18兆円のなかから朝鮮にまで金が流れる
362 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:28:25.36 ID:iO+vKSv00
363 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:28:49.11 ID:n5OyT0TM0
364 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:29:03.41 ID:aTsaa41l0
365 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:29:15.68 ID:zFzpQ3kkO
>>333 素人が勝手に原発1基分まで減らすなな。
色々考慮して原発3基分って言ってるんだから、とりあえずそれで話進めようやw
くだらない&適当な計算いらねぇよ。
原発1基分になる計算の過程を求められない内にやめとけ。
まぁ、そんな適当な計算で国民を騙し騙しでやってたのが原発な訳で…
禿や菅を責めてるが、もう半年も経って放置してるんだから
来年も小幅な下げしかやらないなら下痢三も同罪だぞ。
隠蔽しまくりでずさんな管理の原発はいらない 要らん物はいらん
どうしても原発が必要だというなら、正統な手順を踏めっての
368 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:30:59.72 ID:GOxOzTFp0
>>342 業界の間じゃ周知の事実みたいだけどね。
なんせ、それで飯食ってるんだから絶対言わないけどな。
あと、瓦葺の屋根なんかは屋根のふき替えの時のこと考えてないだろうなw
369 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:31:31.99 ID:VTrO/YT20
>>354 これから原発を稼働させて廃棄物が多少増えたところで
どうせ今ある廃棄物はいずれ処理しなければいけないのだから
10倍20倍の費用がかかることにはならんだろ。
370 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:31:55.82 ID:C+6GyyV60
わかった わかった
お前らの言いたい事はよくわかった
じゃあとりあえず原発稼働しようぜ
371 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:32:08.04 ID:ovXYiLoP0
>>332 たまにしか使わない設備を抱えるのはムダ。そもそも熱機関は部分負荷で使うと燃費が激悪になる。
お天気任せで発電する設備から電力を回収するには送配電設備にも負荷が大きくかかる。
自然エネルギーってのは自給自足で使うもの以外は単にムダである以上にコストがかかる。
>>347 > そもそも原発3基分のメガソーラーが実際に動くなら
> 原発3基分の調整用発電所が必要になる。今は老朽化した
> 火力発電所を全力で動かさないと電力を賄えないから
> 調整用に回せない。
>
> 要するに、原発3基動かして火力発電を全力運転しなくて
> いいようにしないとメガソーラーを受け入れられないんだよ。
んなことない。
技術革新で効率的になった最新技術の火力発電所をどんどん作ればいいし、現にどんどんできている
それらの稼動にあわせ、緊急で動かしてた古い火力発電所はどんどん止まっていっているよ
>>366 電気代を下げるには,電力会社の従業員の給料を下げるしかないんですが,それをやると連合やミンス党が大反対するんです
結局,高い電気代を国民が負担するという構造は,現在でもミンス党によって維持されています。
>>352 リスクとリターンを計算して論理的に判断できない人っているよね。
言ってしまえばパチンコとかギャンブルやってる人らは全部その類なんだけど。
国の電力供給体制なんて経済活動そのものなのにさ、経済活動を計算抜き定性的判断で進めるとか
ありえないだろうとw
375 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:32:34.59 ID:zczLrKfK0
376 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:32:57.23 ID:9bVSzfyB0
小鼠のバカがなんで出てきたのか気付けよ
孫の代には高いガスを買わされて苦しむことになる
歴史に学べ
377 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:33:54.56 ID:4Xx43CF/0
消費税を1%上げると、税収は2.7兆円程度増える。つまり、18兆円のツケを
消費者が払わなければならないなら、消費税を現在の5%から7%近く上げて
12%にするのと同じ位の金額を払わされるに等しい。
378 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:34:13.12 ID:pcP0AM4a0
ミンス批判が多いが自民も同じ穴の狢だぞ。
1キロワット40円買取を36円程度に引き下げただけで、仲には太陽光やれとほざく
くそ売国奴もわんさかいる。
石炭なら1キロワット10円以下だからな。
復興増税、消費税、太陽光詐欺増税、などなどデフレ圧力を掛け捲ってる売国奴を一人残らず殺せ!!
とりあえず、20年間の間に3回程、
台風で全部吹き飛ばされれば、
太陽光パネルの需要も増えると。
知ってた
買値より売値を安くできる訳ないじゃん
381 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:35:22.88 ID:awrQ9rFZ0
福島原発の 過酷事故 で、手も足も出ない体験のフィードバックってこともある
エネルギーの見直し
なんでもそうだが、最初から全て上手くいかない
これは、新しいことにチャレンジして失敗を重ねて、成功に導いた経験を多く持つ人なら理解できる
ところが原発は、↑これに当たらない
なぜか?
出だしの時点で「過酷事故が発生したら、手も足も出なくなる大惨事になる」
って言うことに対する方策が存在しない
こういうことを強引に進めるのをチャレンジスピリットとは呼ばず、
「無責任」と呼ぶ
責任感がある者なら、過酷事故や使用済み核燃料に現実的な解決策を持って臨むものだ
382 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:36:09.52 ID:ovXYiLoP0
>>372 その高効率火力も太陽光なんかの待機にまわしたら、高い技術も高い設備もスゲー無駄になる。
太陽光なんか自給以外は無視してできる限り定格で回すのが設備費も燃料費も効率的に使える
384 :
333:2013/10/04(金) 15:37:04.86 ID:89U5dsSQ0
>>365 考慮って、総発電量×10〜12%の発電時間=原発3基ってだけだが?
例えばこれに北海道電力の「70%以上が実現困難」ってのをさらに掛け算しても
0.9基。
その上、ピーク時に必要発電量以上は無駄になるんだから一基に全く届かないな。
0.5基にも届くかどうか。
386 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:38:04.62 ID:S5fHM5fn0
反原発派は利用されソーラー乞食企業の懐に金は流れ負担は国民にってか
まぁいつもの日本だな
>>373 下げられないのは国内のソーラーメーカー(経済界)からの圧力だろ。
あいつら、自分たちの懐に入ってこれば、その他大部分が国外流出しても平気なやつらだから。
新築住宅建てようとすると、補助金や住宅メーカーの甘言につられソーラー付きになる奴多すぎ
住宅メーカーはそれでなくても意味の無いCO2削減で低炭素住宅とかで優遇もしているし
木造住宅建てて低炭素住宅とか何の冗談だよ
390 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:40:28.36 ID:PGgDrV2G0
安倍が地震と津波と電源喪失対策をしなかったのが悪いw
はい論破w
再生可能エネルギーは一度作っちまえばメンテ費用以外はタダでエネルギーを手に入れられると言う利点が有るわけで
資源を輸入に頼る日本みたいな国が率先して開発するのはごくごく理に適ってるよ
目先の経済合理性だけで通算の損益を無視した原発や不確定な燃料輸入コストアテにした火力発電よりもよほど安定的なエネルギー計画が策定可能
宇宙規模の混乱でも発生しない限り太陽はなくならないんだからw
こう言う近視眼的な太陽光発電批判ってのは結局目先の帳尻合わせさえ上手く行けば後はどうでもいいっていう借金財政と同じ赤字を未来にツケ回す思想
太陽光発電の推進ってのは未来の負担を今のうちに薄くみんなで負担することで国家の未来のエネルギー需給の安定化を図る方策
今負担したくないから将来はどうなってもいいわで積み上がった放射性廃棄物の処理をどうすんの
もう燃料プールがいっぱいで保管できねえぞ
392 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:40:33.49 ID:aTsaa41l0
孫とブサヨはとっとと腹切れ
夏の暑い時が電力需要のピークなんだからそこで太陽光はフル稼働してるよ
何度も書くが、今年も小幅な下げ幅にしかならないなら、下痢三も同罪だ!
>>382 だが太陽光発電と並行して使用することで確実に化石燃料の輸入、消費、CO2発生は抑制できる
そもそも再生可能エネルギーなんてそれらの抑制が主眼であって、単に発電コストのみで比較するなら
石炭火力が再生可能エネルギーどころか原発よりも低コストなのは自明だよ
397 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:44:31.29 ID:QfRTpapk0
だから原発再稼動したらいいんだよ
反対する奴は利権欲しいだけだぞ
398 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:45:36.53 ID:S5fHM5fn0
頭のいい奴らがノーリスクで巨万の富を手に入れて貧民は何時だって養分で負担する側
いつの時代もかわりませんね
399 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:46:43.15 ID:fAKUutpC0
札幌の住宅展示場にモデルハウスに太陽電池屋根に付けているけど
今年の冬で太陽パネルに雪が張り付いていた
屋根に上がって雪どけないとならないっていうのなら
危なくてやってられんと思った。
どうりで太陽光発電を推進に一生懸命な人が多かったわけだ w
そりゃ、投資してた人もホクホクだろうな ww
401 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:47:36.85 ID:ovXYiLoP0
>>396 それ燃料だけだろ? ムダな設備を作って維持するためのエネルギーと費用は? そのためのCO2発生は?
とても「確実に抑制」なんて思えないな。それに太陽光と待機火力を維持するために二重のコストがかかるし
それに「それらの抑制」ってコストとは違うの? おれは原発のことなんて一言も書いてないが?
安定で安価なら石炭火力で十分だと思うけど? CO2のことと負荷変動を考えるとガスか石油のほうがいいと思うけどね
402 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:48:54.33 ID:rvKa3C2k0
獣並みの知能だから痛い目を見ないと分からないんだよ。
403 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:50:37.41 ID:J2kZFDBG0
>>34 動かせないんだから諦めるしかなかろう。
あんだけの事故起こしたんだから、当たり前。
無理やり原発を動かすことはできない。
それよりも、太陽光なんて原発1基分さえも無理かと思ってたけど、
結構、やるってことがわかったんだから、もっとどんどんやればいいってことじゃん。
買い取り制度とか無くせよほんと
「自分が使う分の電気を発電できる」で十分じゃないか
1ヶ月1万円の電気代なら1年で12万円、10年で120万円になるから
ペイくらいは出来るだろ
何で買い取り制度とか作っちゃったのかが謎
草ぼうぼうだった空地(凹凸あり)を整地してLGのパネルを
設置しているところが近所にある
ここまでしてもまだ儲かるほどの買い取り価格なんだなぁ
406 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:53:58.21 ID:VTrO/YT20
>>399 そもそも北海道みたいな高緯度地域に太陽光発電ってなんの冗談って感じだがな。
407 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:55:27.91 ID:J2kZFDBG0
そもそも反原発なんかやらなくても、あれだけの大事故起こしたんだから
誰も何も言わなくても原発は手仕舞いにするのが当たり前。
田舎に危険を背負わせて、都会で打出の小槌〜
なんて考えは間違ってる。
大なり小なり世の中そんなもんだから、ある程度は仕方がないが、
原発は激しすぎる。
408 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:56:02.90 ID:DvJtk3OQ0
>商用電源として重要なのはそれに稼働率を掛けた「年間発電量」である。
そうかもしれないけどさらに重要なのはベース発電能力。
太陽光発電なんて、太陽光なければ発電量ゼロなんだから
こんな、あるかどうかわからない電力なんて怖くてつかえない。
必要なときにない可能性があるんだから。
409 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:57:05.53 ID:pcP0AM4a0
>>404 >何で買い取り制度とか作っちゃったのかが謎
買取制度無くせと言ってる人でも此の程度だからなw
国民の馬鹿ぶりには絶望的になるなw
これじゃ、ユダ金とつるむ朝鮮企業やらに鴨られるのも納得w
日本製のパネルを使用した企業にだけ
補助金と買い取り優遇措置やればいいのに
それは出来ない事なの?
>>401 まあ直感的にだが、「石炭火力発電所で発電」と「太陽光発電と石炭火力発電の両設備を維持しながらできるだけ太陽光で発電」
なら、明らかに後者のほうがCO2発生は少ないと思うけどね。そりゃ石炭火力発電所の建設や維持にもエネルギーは必要だが
実際の発電に要する燃料量とは比較にならんでしょ
あと、あなたが発電手段の構成がどうあるべきと考えることに異論を挟む気はないよ。
一般論として再生エネルギーの使用は化石燃料輸入、使用、CO2発生減が主目的であることは自明だしね
それらを抑制すべきか否かはまた別の話
412 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:58:42.61 ID:GOxOzTFp0
>>398 よく官から民へと自称有識者連中が言ってるのも、
もともと必要性が有るから(潰せない)利益を追求しない公的機関でやってるのに
民間企業で利益追求でやらせて、
仮に失敗しても税金で助けざるを得ないことになるんだよな。
東電がまさに同じ状況なんだけどな。公社でよかったんだよ。
>>403 基本、日本に余剰な平坦地はない(キッパリ
>>396 残念ながら、太陽光発電の設備を作るために消費されるエネルギーと
それで抑制できるエネルギーとを比べると、前者の方が大きそうだよ。
415 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:59:04.12 ID:J7KwYlyNO
原発より安いじゃん
416 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 15:59:20.72 ID:T5rZTr9o0
>出力というのは単なる瞬間値にすぎない。
だって原子力ムラのお前らが夏場のピーク時に電力不足ガーって言ってたんだから
それでいいんだろ?
太陽光は夏場の昼間の足しになるのだからな。
後からだぞ、電力値上げガーとか言い出したのは。
いいか?後付だぞ。
>>410 不正競争になるから駄目
外国企業が相対的に不利になるから、報復で海外の日本企業の製品に対しても全く同じことがされる
少し前に流行ったエコポイントってのがその辺を美味く回避してた、
418 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:00:11.67 ID:VTrO/YT20
>>409 人を馬鹿にしてるけどおまえ唯の嫌韓ネトウヨだろ?お前が馬鹿にしか見えんが。
【東京】「おいネトウヨ。お前らの二次嫁が泣くぞ」…秋葉原でヘイトデモなんて国辱行為!オタクたちが在特会の嫌韓デモに反対の声★6
683 :名無しさん@13周年[]:2013/10/04(金) 09:36:47.39 ID:pcP0AM4a0
そう言えば、数ヶ月前に
「韓国との仲が悪くなるとアニメ製作に支障が出るぞ」
ってな感じの記事があったのだが
皆の反応は
アニメなんか知るかw
アニオタは韓国はずし出来るのならおkw
だったな。2ちゃん見ているとアニオタが貼った作画崩壊写真とかアップされるよねw
あれ見てたらアニオタの気持ちが少しは理解出来るわ。
【原発問題】 電力消費者に回される18兆円の請求書、半分の9兆円は企業側の丸儲け・・・太陽光の発電量は、たった原発3基分
310 :名無しさん@13周年[]:2013/10/04(金) 15:03:41.78 ID:pcP0AM4a0
>>1 朝鮮企業ソフトバンク等に盗られた18兆円を「除染費用」「汚染水防止の水上堤防」
「安全な農産物生産に対する補助」に使っていれば、どれほどの国民が救われたことか。
未曾有の大危機に乗じて追剥を実行した朝鮮人とその一派は皆殺しにされても文句が言えないのだ。
【原発問題】 電力消費者に回される18兆円の請求書、半分の9兆円は企業側の丸儲け・・・太陽光の発電量は、たった原発3基分
378 :名無しさん@13周年[]:2013/10/04(金) 15:34:13.12 ID:pcP0AM4a0
ミンス批判が多いが自民も同じ穴の狢だぞ。
1キロワット40円買取を36円程度に引き下げただけで、仲には太陽光やれとほざく
くそ売国奴もわんさかいる。
石炭なら1キロワット10円以下だからな。
復興増税、消費税、太陽光詐欺増税、などなどデフレ圧力を掛け捲ってる売国奴を一人残らず殺せ!!
419 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:00:27.14 ID:POf8PMxK0
これが孫正義の蛮行メガハゲソーラー
忘れるなよ
>>410 Buy American条項みたいな付帯条項を付けるのは可能
特に東北地方に進出したパネルメーカーに優先権を付けてもいいと思う
ただし時間がない…
421 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:01:22.65 ID:J2kZFDBG0
>>408 でも太陽光は原発3基分は発電できたんだよね。
確かに原発は発電し続けるから必要な時に必ず電力が手に入る。
だけど、必要ない時にはジャブジャブ捨ててるんだよね。
そういうバブル思考はやめないか?
無かったら我慢すればいいだけのこと。
晴耕雨読だよ。
雨の日、状況の悪い時に無理やり働くのはやめよう。
禿が必死になるわけだわ
423 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:04:01.93 ID:pcP0AM4a0
425 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:05:17.28 ID:V7/VHDRK0
推進派による自作自演キャンペーンなど真に受けるだけ時間の無駄
>>414 さすがにそれはにわかには信じられないな
ソースください
>>421 必要無い時は「火力発電」の方を抑えて燃料費とCO2排出量の節約が出来る
夜間は揚水発電用のダムへの揚水に使われる
つか太陽光で原発三基分は皮算用でしかない
実際は電力会社がそんな不安定な電気を送電網に乗せるのは危険すぎるから拒否する
太陽光マンセーで思考停止し過ぎな奴に何言っても聞こえんだろうけどな
428 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:07:12.76 ID:pcP0AM4a0
>>417 なるほど。
そのエコポイント方式のように日本企業が潤う
方法をなんとかあみだしてやってほしかったわ。
民主党は韓国が儲かる事ばかりやってて
腹がたつ。
431 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:10:03.89 ID:pcP0AM4a0
>>427 太陽光で作った電気は電圧など不安定だから、買取が1キロワット40円ならば
実際に使われているのは半分以下の電力しかないと考えてもおかしくない。
つまり、1キロワット80円くらいが実際の価格。
432 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:10:13.44 ID:VTrO/YT20
>>427 太陽光で揚水発電すればええんや!
いくらかかるかは知らん。
これって、最初の年に申請だけしてあれば売電はいつになっても42円でもらえるんだっけ?
めちゃくちゃ過ぎるだろ。
民主の連中は死刑にしてやってもいいぐらいの重罪だが、放置してる安倍も同罪だからな。
434 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:11:56.54 ID:I5+GTBDo0
>>397 あれだけの原発事故があって未だにALPSが壊れたとか色々遊んでるのに推進してるほうが頭おかしい
全然コントロール出来てねぇよ
435 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:12:09.85 ID:D1JJfmVu0
日進月歩の技術なんだから、新潟の原発ちょろっと動かしながら再生可能エネルギー技術を開発していけばよろし。
436 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:12:19.64 ID:blr9NAhl0
アゴラ、今見てきたけど、ワロタw
メガソーラーの広告をサイトに載せまくりじゃんw
この批判記事のすぐ真下にも広告があって糞ワロタw
池田信夫はどんだけ商売人なんだよw
437 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:13:54.62 ID:ai+Wr5A2i
山の手線の内側すべて太陽光パネルにしても原発一基分の電気しか生み出せないんだよ。
買取価格は毎年見直しする約束だったよね。もう0にしていいだろう。
438 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:13:57.59 ID:T5rZTr9o0
>>436 ホントだw
まあ、太陽光発電というワードに反応して自動で広告が選択されているだけなキモス
>>420 震災復興事業として
それぐらいは許して貰えそう。
日本が儲からない事に負担するなんて
腹立たしい。
440 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:14:56.13 ID:VTrO/YT20
>>434 推進ではなく
>>397が言ってるのは「再稼働」だろ。
原発のコストはほとんどがその建設費用なのに、
新規建設をしないというならまだしも
もうすでにある原発を動かさないというのは意味不明。
441 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:16:33.19 ID:J7KwYlyNO
地方の値段も付かない土地から固定資産税とれるし
放棄地にならずに国土維持出来るし
危険性皆無だし原発より投下する税金少ないし
良いことづくめじゃねえかよ
民主党は子供だましな法案ばっかり通しやがったからな
443 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:17:20.67 ID:No86Qnf+0
>縁もゆかりもない外国企業に濡れ手で粟の暴利を貪らせる機会を与えてしまった。
だって、ミンス党政権だぜ?
当たり前じゃんw
それと同時に、風力発電の環境アセスを最低3年義務付けて実質太陽光だけに金を集める仕組みを作り上げた
まさに「中韓のために働く民主党」だったわけだ
444 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:18:35.12 ID:VTrO/YT20
>>441 税金が電気代という名目になってるだけじゃん。
しかもより多く取られるし。
>>428 中韓に吸われる位なら他の世界中の国に吸われる方がマシ
もっといろんな国の資本が入ってきたらいいのにな
EU全部とかロシアとか東南アジアとか南米とか
>>426 モノの値段ってのは、ざっくり言って、それがユーザーの手元に来るまでに使ったエネルギーの量で決まる。
まあ適切な競争が行なわれている市場では、っていう条件つきだけど。
値段が高いモノは、原材料の採掘や精製、製品への加工が大変だったり、歩留まりが悪かったりでエネルギー
をたくさん使うから、高くなる。
でまあ少々過当競争気味で、本来あるべきより安く売られている、つまり計算上では有利になるはずの太陽光
にかかるコストが
>>423 天然ガス火力より相当効率が悪い=余計にエネルギーを使っていると考えられるわけ。
石油が高いのは明らかに適切な競争が行なわれていない、価格の釣り上げが行なわれているから、だしね。
太陽光は、相当がんばらないと『効率のいい』エネルギーなんて夢のまた夢だよ。
>>439 震災を祝うような支那チョンがそんなの許すと思うか?
120%報復措置を取って来るわw
>>1 「早く作ればたくさん利益がでますよ」っていうシステムで建設ラッシュを
促したんだから当たり前なんだが。1はいったい何を言いたいのかわからないな。
>これは100万kW級の原発3基分にすぎない。
立派なものだろ。爆発しないし、仮に爆発してもすぐ復旧できるんだから。
何万年もめんどうみる必要もない。
449 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:19:36.99 ID:te2XDDxL0
SBは今度は巨大風力も始めるもんな
光の比じゃない電力を発電できる、儲けも加速する
そもそも30億も掛かってないな、どう見ても半額、それを84億で売れる
3年もあれば元が取れる、おそらく今年あたりから利益になってる
450 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:20:31.98 ID:pcP0AM4a0
>>443 自民も同じだw
もうご祝儀期間は終わったし、俺は政権交代直後から自民に買取をゼロにしろと
何度かメール出したが馬鹿国民どもが奴隷やりたいようなので自民も朝鮮企業と
結託してるわw
原発停止は海外からエネルギー輸入を増やすための口実に使われている
例えばシェールガスなんてのもそのひとつ
原発を止めた所で保守に掛かるコストは何ら減らない
それどころかテロ対策などで電気を生まない設備に高いコストを
割かなければならない それなら稼働した方がまだマシ
そう言うと放射脳は国民感情が許さないとかチョンみたいな話を始めるんだよなw
452 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:21:05.87 ID:5Xp5U1BD0
東電社員の資産を没収
個人宅設置に限れよ。
454 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:22:19.37 ID:dLCB2CYR0
>1
1は「太陽光発電が高い」って言うためには、原発が安いことを証明しないといけないだろう。
だが原発は計算もできないんだよ。事故時の損失が計算できないし、普段のゴミの処理も
計算できない。だから保険にも入れない。
456 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:23:48.96 ID:W0b/QLDS0
水道電気ガス灯油ガソリン交通費公共料金はそのきになればいくらでも節約できる
電気代なんか機器寿命による代替による省エネ効果で10年後には半分以下になる
ハリボテのなんちゃってソーラー設備作って
よそから買った電気を転売するだけの会社もいそう
458 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:25:31.14 ID:pcP0AM4a0
>>223 太陽光40円買取ー石炭5円=算數くらいやれやwwwwwwwwwww
経済産業省の試算では、燃料費だけで1キロワット時当たり
石炭は5円、
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
じゃあ何でお前らは作らないんだよ
460 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:27:13.71 ID:7M3bSgUU0
>>458 これからは石炭だな。夕張は町ごと再生できるし、福島難民は仕事も住居も得られるしな。
>>456 アホなの?
今は使えるものを使って景気を回転させる時期
ここで絞れば消費税UP後、坂道を転がるように景気が下がるだけ
462 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:27:47.12 ID:UaOUyQiG0
>>300 すでに、建設費、廃炉費はやめようが続けようが、経費としてさっぴかれるんだよ。
いいかげん、お前らの理論は原発バージンの国でしかなりたたないことを
学べよ。それでもなお、ベトナムもトルコも原発有利と計算してるんだぞ。
マジで、おまえら、算数できんのか? できんのなら、コストがとうのなんて
小難しいこといわず、幽霊と放射能がこわくてこわくて、なにがなんでも怖い、
と言えばいいのに。少しは同情してやるわ。
ソーラーパネルってのがそんなに良い代物なら何で企業の屋上にはそれが
無いんだ? 実に変な話だ
自前で電気調達したらアカンとかいう法律でもあるとか?w
464 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:28:13.04 ID:nB8HA8zn0
465 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:28:29.16 ID:pcP0AM4a0
>>458 悪いレス番号間違えたw
>>423 経済産業省の試算では、燃料費だけで1キロワット時当たり
石炭は5円、
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
経済産業省の試算では、燃料費だけで1キロワット時当たり
石炭は5円、
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
>>446 > モノの値段ってのは、ざっくり言って、それがユーザーの手元に来るまでに使ったエネルギーの量で決まる。
んなわけあるかw
何の宗教だよw
だったらどうして取引所における金属やエネルギーなどの価格が変動するんだよ
使うエネルギーが変化すんの?
あとな、太陽光発電で抑制できるのは「化石燃料≒再生不可エネルギ」の消費であって、
エネルギーそのものの消費じゃないから。判っててやってるんだと思うけど、議論が混乱するから
明確にしとくわ
467 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:30:23.65 ID:blr9NAhl0
>>443 これ謎だったんだが、中韓への利益供与と考えれば、すべて説明が
つくんだよねー。
>>448 だから、発電量がその程度なのに18兆円もかけて割に合うのか、っていう話だろ。
現にその執筆者は「費用対効果から地熱にせよ」と最後に訴えている。
>>463 全然効率がよくないからw
最高効率で気象条件が揃った場合でも確か1uあたり180wがやっと
469 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:32:26.08 ID:pcP0AM4a0
>>466 明確なのは
石炭5円
朝鮮ソフトバンク太陽光40円
5-40=いくら?w
小学生でも分かる事が分からない国民ばかりだからって、皆が皆そうだと思われたら困るw
>>460 石炭終焉も今の原発ばりの国民ヒステリーがトドメを刺したわけで
(こっちは実際に百人単位で死んでるし)
つまり30年くらいすれば原発の復活もありうるわけだ
471 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:33:41.53 ID:DnOOirc9i
目の前であった被害に目を背けてまで推進するってのはチョンでもやらない事だと思うぞ
472 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:35:15.95 ID:3AANZi0g0
>>1 しかも国民の税金(購入補助金)が中韓のパネルメーカーのために使われるんですよw
大笑い、誰だよこんなこと考えたのはww
企業努力ですよW
474 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:36:12.00 ID:blr9NAhl0
この記事の趣旨は、「費用対効果」なんだよ(たぶん)。
仮に消費者が18兆円を支払って、太陽光発電が原発20基分を発電するなら
誰も反対しないだろう。もっとやれという話になるだろう。
そんだけ支払ってもたった3基分の発電量でしかないのが問題なんだよ。
>>471 屁理屈だなw それで言えばもう車なんて乗れない事になる
毎年原発よりも車で死ぬ人間の方が多いんだぞ
日本には資源がほとんど無いんだ そんな国がいつまでも
外国からエネルギー買ってたらどうなるかアホでも分かるわ
476 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:38:06.46 ID:J7KwYlyNO
日本製品が採用されないのは中韓より対価格相対性能が劣る製品しか
作れない日本企業の技術力の低さ恨めよ
普通に火力でやってりゃよかったのに
電気が足りないなんて悪手打つからこんな無駄が起きる
太陽光なんて夏場のピークに補助的に使えればそれで十分なんだよね
478 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:39:32.64 ID:UaOUyQiG0
太陽光にしても、風力にしても日本の気候風土じゃメイン電力になんてならん。
超大型台風が日本縦断でもしてみろよ。 太陽光も風力も3日間お休みだ。
その間は、火力をガンガン焚かなきゃならん。つまるところ、の火力発電所も
用意しておかなきゃならん。その間の燃料の備蓄もな。普段は、それを止めて
おくという、なんという無駄。発電所なんて稼働率で実質コストがとんでもなく
違う。火力にするか、原発にするか、この2択。 太陽光なんてのは、家庭レベルと
で、半分趣味としてやる分にはいい。他に電力売ってまでやるもんじゃない。
実際、7年前につけた俺は補助もなく、買い取り価格も高くないときに、コスト、
損得抜きに「面白い」からつけたわ。震災で何日も停電したときに、昼間だけとは
いいながら、コタツとテレビを使えたのは価値があったわ。その程度。
479 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:40:01.98 ID:eeewG0yr0
元々、菅と孫が作ったインチキだから、
達の悪さは桁違い。
480 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:40:09.18 ID:7M3bSgUU0
>>470 石炭で死んだのは採掘でじゃないの? 原発とはチト違うような…
にしても、石炭火力発電は技術の進歩もあってモクモク煙を上げるイメージ(笑)
とはかけ離れて、どっちかというかかなりクリーンなものになりつつあるようだ。
まぁいずれ原発も技術が進歩すれば復活もあるかもしれんよw
禿いい加減にしろ
>>440 んだ。
最終的に原発ゼロに持って行くにしても、
そのためのインフラ整備は10年単位でかかるんだから、
今ある原発動かさないと、デメリットがでかすぎる。
一応、経産省のコスト等検証委員会では原発大甘の試算では原発がフルの70%稼働なら火力より安いという
結果が出てる。ただし、事故処理費用は含まれてない。まあ原発が安いという
ことだけはないな。
484 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:42:04.36 ID:UaOUyQiG0
>>476 日本も国ぐるみで、補助金出してダンピングしろと?
>>463 太陽光発電って言っても日が照ってりゃ何時でも発電、なんてわけにはいかないからな
ちょっと曇ったりするだけで発電量は大きく変動するんだよね
そんな不安定なもん、仮に工場に流したら不良品大量発生だ
そのへんのビルに流しても変圧器に負担が掛るし、そのままじゃ使えんよ
だから一度電力会社の送電・配電網に乗っけて安定させる必要がある
太陽光発電の発電量の不安定さを調べてみれば良い
バ菅が禿を儲けさせるためにゴリ押ししたものだしな
>>2 よくわからんのだけど使えない電力まで買い取る約束してるってこと?
488 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:44:57.27 ID:+m9DBznY0
さて孫正義と菅直人への、強制捜査いつ来んの?(笑)
結局は税金で電力赤字を補ってるだけに過ぎないんだよなぁ
でも原発事故よりマシ!とか正気かね
490 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:47:06.22 ID:pcP0AM4a0
>>485 あと暑すぎると使い物にならないんだよなwwwwwww
だって熱に弱い半導体だものwwwwwwwwwwwwwwwwww
大事な事なのでもう一度書いておく
>>423 経済産業省の試算では、燃料費だけで1キロワット時当たり
石炭は5円、
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
経済産業省の試算では、燃料費だけで1キロワット時当たり
石炭は5円、
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
>>466 言うと思ったわw脊髄反射乙
スーパーで特売の日は消費エネルギーが少なくなるか?んなわけねーだろ。
例えば金と鉄。金が高いのはなかなあ掘れないから、エネルギーをたくさん使って地面を掘り返して、
やっと少量得られるから高いんだよ。鉄はもっと簡単にエネルギーをたくさん使わず得られるから安い。
これと同じことがすべてにおいて言える。
およそコストというものは、最終的に『消費したエネルギー』に換算出来る。
言うまでもないが、ここで言ってる『エネルギー』普通に使われているエネルギー、要するに電力だったり
ガソリンだったりするが、こられはすべて化石燃料に行き着く。
原子力のコストも、ウランの採掘や精製に使った化石燃料のコストだ。だって地中に埋まっているウラン
自体はタダなんだから。考えればわかるだろ。
再生可能エネルギー(笑)が、初期のコスト=使った化石燃料の元をとってさらにエネルギーを生産でき
れば、そこで初めて、純粋に化石燃料由来ではないエネルギーといえるだろう。がんばれw
492 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:48:42.43 ID:D1JJfmVu0
原発は廃炉、数万年後までの廃棄物管理、処理費用までかかるから安くはないけど、ただちに太陽光発電とか無理なので、
やがてゼロにするってことで新潟の稼働よろしくです。
あまり報道されないけどソーラーパネルの盗難が酷い。
メガソーラーとかって、比較的田舎の方に作られるんだけど、パネルの搬入〜施工開始の短期間に狙われる。
搬入された日の晩にすかさず例の国の人たちが忍び込む。おそらくそのへんの情報が洩れてるんだよね。
で、盗まれたパネルも普通の盗品みたいにそこいらで捌けるものじゃないんだから、何らかのルートで
納品元に戻ってるんじゃないかと思われる。盗まれた方は追加で購入するしかないしね。
494 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:49:29.94 ID:VTrO/YT20
495 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:50:16.10 ID:AF/RWkUZ0
>>278 東電に国費投入で実質潰れてるんだけど。
バックエンド費用の計算がいい加減な証拠。
18兆円・・・
江戸城は500億円、スカイツリーは650億円だろ。
ざっと全国に360個作れるなw
47都道府県に7個ずつだ。
もってけ泥棒w
497 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:50:53.60 ID:7M3bSgUU0
>>491 金と鉄じゃそもそもの埋蔵量が違うだろ。比較できん
なるほどわからん
問題は、電力会社のモラルと管理能力
震災後に点検漏れはいかんわ
皆が心配しているのは人災なんだから
>>487 せやで
全量買取
去年とか42円で買取だからおいしいってレベルじゃない
太陽光発電で42円で全量買取してもらって家で使う電力は20円くらい?の電力会社のやつを使う
しかも買い取って貰う分は使用量と比較にならないくらい発電されるし笑い止らん状態
更にこんな馬鹿なシステムに相当額の補助金まで出てたからなw
501 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 16:55:06.38 ID:VTrO/YT20
>>497 なんで埋蔵量が違うと比較できないんだよ。
意味不明すぎでわろた。
ああ、我が家のそばの中古車屋も移転になった市のT中学校跡地買い取って
パネル畑展開してたわ、商売の上手い連中だぜ
馬鹿馬鹿しい
この金額のいくらかでも全国の地熱候補地につぎ込めばいいものを
これって家庭用の太陽光パネル設置できない貧乏家庭から金をむしり取る制度だよな
FIT法案は菅直人の失策
FITの闇に大メディアも触れるようになってきたか
これカンの起き土産だぞ
さっさと廃止しろ自民
507 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 17:00:26.36 ID:pcP0AM4a0
>>502 朝鮮人が商売が上手いのではなく日本人が間拔過ぎるんだよ。
太陽光やれば汚染問題も解決とかいうキチガイまでいるんだから、そりゃ鴨られるわ。
問題は鴨やりたきゃてめえが勝手にやってろって事だが、こいつらは赤の他人まで
巻き込んで強制的に鴨をやらされるという事だ。
しかもさ、これ毎年値段変動するんじゃないんだぜ
○円で買取契約した人間は20年間お値段そのままで買取
あかんだろこれw
誰がこんなアホシステム考えたんだよ
ほんで原発3基爆発してかかった費用はいくら?
10円か? 60円か?
100兆円か?
まだたりんとな!?
100000兆円ならどうや!!!
はぁ???? 金だけあっても作業する人がいないとな!?
おいおいおいいるだろが 原発推進の売国テロリストを連れていけや
東電のインフラ利権振るう姿見てれば、わかんだろ?
自分達の高給生活維持の為に、燃料高騰だの理由付けて値上げして、
懐暖めてるんだし。
511 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 17:02:49.14 ID:UaOUyQiG0
おれんちは、7年前からソーラーがついてるが、これはまあ、冗談でつけたような
もんで、最初から儲けようなんて気はない。 んで、お前らに教えてやるが、
雪が屋根に積もると発電ゼロな。まあ、雨でもほぼゼロ、曇りはそれなりだが、
やはりほんのちょっと。 まあ、放射脳諸君の中にはそのうち月の光でも発電
できるの生まれてくるらしいから...
>>1 じ ゃ あ あ ん た も
メ ガ ソ ー ラ ー に 参 入 す れ ば い い じ ゃ ん ! !
原発と太陽光発電を対比させて論じるのはあまり意味がないよ。
原発が有ろうと無かろうと、再起動させようが、廃炉にしようが、東電が潰れようが
FIT制度のもとでの太陽光発電は大チョンボだよ。
何でこんないい加減な記事書くかな。
普及してもいないのに爆発的に普及とか
維持管理費0で計算するとか
運用利回りでみないとか
廃棄コストも見ないとか
何もかもがいい加減すぎる。w
もう少し綿密な計算(予測)して物を言うなら
共感もできるのに(たとえ結果間違ったとしても)。
被災者に寄り添うポーズを派手にして価格を釣り上げた犯人はお咎めなしか。
>>516 これって現状考えられてる事故対応賠償コストが乗ってるでしょ
想定外のコストが今後発生した場合に+いくらかされる
廃炉費用はこっちのコストじゃなく総括原価の別の費用で引当金積み立てられてるから
どっちにしろ最終処分場が建設できないと廃炉もなんもできないけど
519 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 17:28:22.05 ID:eeewG0yr0
昔から孫が得するソフトバンクと言われてた。
お仲間、民主政権下で何をするかと思えばこれ、
ノーリスクハイリターン、こんな上手い話は、
詐欺師しかないが、現実にあったと言うお話。
>>491 よくそこまで妄想を書き連ねられるもんだ
俺は金属製錬メーカーの技術者でいろいろな金属の採掘から製造までの総コストを知ってるが
市場価格の1000分の1で製造できる金属もあれば、市場価格で原価割れになる金属もある
それ以上書いても馬鹿にされるだけだからやめといたほうがいいよ
521 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 17:34:17.48 ID:/JD70Ucw0
一つだけ確実に言えることは、原発推進派は詐欺師ってこと
これは証明された事実
太陽光発電と原子力発電の代替を結びつける奴らは頭がオカシイ
太陽光発電は電力のピークカットをするために導入してるんだから
今で十分な役目を果たしている
ピークカットができればそれだけ火力発電の負担が減る
買い取り価格が相場のの二倍ってどんだけなんだよ。
>>522 ピークカットの意味が分からないで書き込むのはやめた方がいいw
ソフトバンクの孫がやっきになるわけだ。
あの人インフラとか国の税金をいかにうまく利用して儲けるかを考えている。
あいつのいくところに罠有り。
>>524 ID真っ赤にしてテキトーなことをほざいてるお前はだまった方がいいw
527 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 17:54:27.42 ID:3AANZi0g0
>>526 ねえ安定供給がほぼ不可能で予測発電電力量すら推測できない
太陽光で、どうピークカット出来るか教えて欲しいw
ねぇ
お・し・え・てw
相場というか「末端価格」の2倍だからな。
これの前に自治体が太陽光やって電力会社に売ってた価格=仕入れ値は13〜15円ぐらいじゃなかったっけ?
530 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 17:57:28.05 ID:00orP0Ku0
電力社員はどこも肩身は狭くなったけど収入は以前と変わらないよ
嫉妬はやめてね
>>528 それよりお前のピークカットの定義とやらを先に聞こうか
それでお前が噛み付いてきたんだからなw
>>531 でた!質問返しw
ねぇ
早く教えてよwww
まさか特高送電網に直接繋ぐの?w
おじさん頭悪いから早く教えてw
高効率火力発電所に集中投資するのは同意。
自然エネルギーは個人的にはバイオマス発電を推したい。
ドイツのように再エネを進めるほど、電気代が高くなるのが不思議なんだよな
太陽光って燃料いらないのに
晴れた日には10円の再エネを買って
雨とか夜には、化石とかの40円のを買うとか出来ないのかな
再エネの売電も40円にしたら、電気代40円が80円になりましたとかそんな話なのか
>>520 こんなところに金属製錬メーカーの技術者が!w
具体例をどうぞ
ピークカットっていうのは電力の需給バランスが厳しいときに「需要者側」が節電や操業時間シフトなどで
需要ピークを低くすることだわな。だから供給側である電力会社が主体となるのはおかしいな。
「ピーク時需給緩和」だったら電力会社でも使えるね
538 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:10:28.03 ID:OpCJnE0P0
自然エネルギー研究費支援とかの支援に使うべきだろ。
>>536 あのね
ピークカットするには予備電力に瞬発力がいるのよ
つまり細かい出力調整がいる
今それを代換してるのは燃料調整が比較的簡単な火力
あと夜間電力で揚水した水力
それに当てにならない太陽光や風力なんて加える電気事業者が何処にいるw
不足電圧でブラックアウトなんぞしようものなら即訴訟沙汰だぞ
と、コレくらいでよろしいか?w
で、どう太陽光でピークカットするのかご教授願いたい
まさか大規模蓄電施設で解決とかはないだろうねぇw
原発についてもこういう記事書いてほしいな
そっちの方が根が深くて面白い
543 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:17:10.31 ID:D1JJfmVu0
ID:g0QTbTC80へのスパムボタンはここにはないのですか?
2ちゃんの不便なとこですね。
545 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:19:30.46 ID:xawNWuYL0
えーと、たった一年で原発三基分の電力ができたわけ?
これってすごくね?
>>540 >
>>537 > >いずれも電力負荷平準化の方法の一つ。
> これですべてであって、お前の中の定義はどうでもいい
需給平準化でなく、負荷平準化であることを理解できてる?
供給能力を増やすことでどうやって「負荷」を増減できるの?
恥ずかしいやつだね
回避可能費用 電気を買うことで、発電をしなくてすんだ発電費用
回避可能費用とサーチャージ「賦課金」との関係について
回避可能費用とは、電力会社が再生可能エネルギーを買い取ることにより、本来予定してい
た発電を取りやめ、支出を免れることが出来た費用をいう。
電力会社は再生可能エネルギーの買取りにより上記費用の支出を免れるが、電気料金の原価
にはその分の費用が含まれていることから、サーチャージは、これを買取費用から控除し、
算出される。
回避可能費用の増減要因には、燃料価格の変動、電源構成の変化に加え、将来的には再生可
能エネルギーが電力会社の設備を一部代替した場合の固定費の削減が想定される。
ただし、現時点では、太陽光や風力による発電は天候に左右されるなど.安定であり、電力
会社の発電設備を代替するに至っていないことから、短期的には、燃料価格の変動や電源構
成の変化を踏まえた変動費が回避可能費用の対象となる。
再エネ買取価格の電気代には
1 回避可能費用 電気を買うことで、発電をしなくてすんだ発電費用
2 上乗せ
3 消費税 2円 がある。
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html
548 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:23:33.02 ID:xawNWuYL0
しかもこれってメガソーラーだけだよな。
家庭用も入れると原発何基分になるんだよ。
しかも燃料が要らないという。
すごいことだわこれは。
原発は24時間、太陽光は昼間
だから太陽光の発電力が相当高いのがわかる
夏のピークの電力消費を十分補える
550 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:26:06.48 ID:M1LjNQzN0
これのお陰でシャープはなんとか行きを吹き替えした。
菅直人さま様だな
ピークカットは供給量を増やすことではありません
552 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:27:46.51 ID:e5jhuGRLO
原発3基分の発電量を補えるって十分スゴい事だと思うんだけど
自家発電消費コスト
2012年 ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は18万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、
11円/kWhの発電コストに相当する。
2.75円/kW 4.5万円/kW
5.5円/kWh 9万円/kW
8.25円/kWh 13.5万円/kW
11円/kWh 18万円/kW
自家発電売電コスト
日本 PVFIT 予測 8年で終わり
2020 8円 PVFIT卒業
2019 12円
2018 16円
2017 20円
2016 24円
2015 28円
2014 32円
2013 36円 38円
554 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:30:52.06 ID:bKU/O5SSi
チョンバンク丸儲けだな
>>544 20円の買い取りを継続すると、なぜ電気代が10円になるか分かりません。。
556 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:31:50.23 ID:xc9wGSEjO
太陽光だけでは糞にもならん。
俺の家は、太陽光パネルや屋根に受ける熱を再利用出来るように改造した。
光より熱を利用した方が全然効果的。
日照時間のある間だけ原発3基もの不安定な電力を供給した場合に
安定に電力を供給するには、原発3基分か相当分の火力発電のバックアップが必要
太陽光発電は曇りでも変動が大きいからな
558 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:33:23.95 ID:a3mnRqM30
日本のエネルギーを外国に依存させて植民地化する計画だわ
イカレタ頭痛発電していたID:ZqAEBsSR0がセルフピークカットされたようですね。よかったよかった。
>>546 太陽光発電を導入したら、昼間の電気は自分でまかなってるんだから
電力会社の負荷は減ってるだろうが
お前って、重箱の隅つつきと否定的な意見ばかりの何もしない評論家気取りだなw
だれも太陽光だけにしろとは言っていない
真夏に太陽が照り付けるほど消費電力が多くなる
つまり太陽光発電で補えば丁度良い
電気をあまり使わない深夜に無駄に発電する原発こそ無駄
その無駄のせいで消費者の懐と安全が脅かされている状態
>>556 太陽熱温水器のほうがエネルギー効率がいいのはわかるが
俺はひとりで住んでるからそんなに湯がいらない、湯を作りすぎても売れないしなw
だから太陽光発電を導入した
何が言いたいかというと生活の環境によるんだよ
563 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:38:47.04 ID:a3mnRqM30
孫正義氏が、アジア全体を送電線でつなぐ「スーパーグリッド」なるものを提案している。
これは私もニューズウィークで紹介したように、霞ヶ関では笑い話になっていたが、
まさか彼が本気で提案するとは思わなかった。
この電力網は、いったい何のために作るのか。
日本の電力は原発を通常どおり稼働すれば十分余裕があるので、輸入する必要はない。
電気料金が高いのは地域独占で競争がないからなので、電力を自由化すればいい。
領土問題を抱える韓国から電力を輸入したら、竹島で紛争が起こると電力を止められるだろう。
東アジアは、EUとは違うのだ。
太平洋戦争にせよ湾岸戦争にせよ、歴史上の戦争の多くはエネルギー資源の争奪をめぐって起こった。
自国で完結している電力をわざわざ韓国や中国やロシアやインドなどに依存させようという孫氏の構想は、
平和ボケでなければ、日本の国家主権を他国に譲り渡そうというねらいとしか考えられない。
もう一つの問題は、原発でできるプルトニウムが核兵器に使えることだ。
日本の核燃料の管理は厳格だが、テロリストには無防備である。
また新興国に原発を輸出する場合も、核兵器に転用されないように注意が必要だ。
この点では、トリウム溶融塩炉などのプルトニウムのできない技術を開発する必要もあろう
564 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:39:52.95 ID:TO7iwVvG0
今でも電気に上乗せされてる核燃料サイクル負担金よりやすい。
しかもウランを輸入せず国産エネだし。
これは素直にすごいな
>>561 原発は無駄ではないけど、事故が起こった時の処理が大変すぎる
チェルノブイリ事故でわかってたはずなのに日本は自分のこととして考えなかった
固定買取制度は 再エネ発電を流通させることで コストを毎年安くしていく制度
ドイツでは10年かけて11円にした
原発みたいに過保護ではなく市場競争で
とうぜんトップ企業でも
原材料の長期契約
開発するパネルの選択ミス
生産工場の海外移転をするか 国内なら最先端のロボット生産が必要
需要に怠けて スペック上げを怠ると どこかの国に買収される
>>1 の計算は高いと見せるために いろいろと間違いがあるが
いや原発はエネルギーの無駄なんだよ夜に電気が余りすぎる
568 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:49:15.04 ID:a3mnRqM30
どうして朝鮮人はいつも政商、アメリカユダヤ頼みなのか
政治家と直接交渉して、先がげけて太陽電池を祖国に呼びかけて参入させる
汚いったらありゃしない。絶対に損をしない政商。
開発者でもなければ技術のある会社でもない。いつもコネだ。
>>539 重箱の隅をつつく反論をしだしたら、ほとんど敗走してるのといっしょだな
そして、お前が噛み付いてきたピークカットの意味には全く答えず
お前は頭がオカシイのが確定
俺にレスすんな
>>567 火力みたいに燃料を常に注ぎ込まないといけないわけじゃないから無駄とは思わないけどな
571 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 18:52:48.66 ID:a3mnRqM30
テレビ朝日の北朝鮮祖国取材を見る度に思う、卑怯なやり方で日本人から巻き上げた
在日の金が流れてて立派な建物が増えてきたなって
>>570 あのーウランとかも燃料なんですけど
燃料棒って言うでしょ
しかも使っても放射性物質そのまま残って廃棄に凄く困る代物だし
電力需要で一番問題になるのは、夏のエアコン需要で最大電力が供給力に対してひっ迫することだから
晴れて暑いときに稼動すれば問題ないわけで
雨が降っていれば気温が上がらず電力需要は落ちる、太陽光が稼動しなくとも問題は少ない
中韓パネルがすぐに壊れて発電停止
それ以上買取る必要がなくなるので問題なし
>>560 言葉を誤用しまくって逆切れのあげく「重箱の隅」と来たか
テンプレ通りで糞ワラタwwwwww
誤用に誤用を重ねて、いったいどのぐらい恥を上塗りすれば気が済みの?
>>575 結局、自分が言ってることすら何も説明できなかったカスが何を言ってるの?
恥の上塗りはお前だろうがw
>>548 >>552 原発は建設に何年かかる?
その間に 10円電気になる メガソーラは建設期間 半年で完成する
核爆発して発電が止まることもない
廃炉に90年@イギリス
>100万kW級の原発3基分にすぎない
国内52基 100万kW級の原発は何割ですか? 水増しですね
同じく 小型原発7基とも言えますね
>>572 火力でいちど燃料を入れたら燃料を入れ替えずに1年間そのまま発電できるのか?
「燃料を常に注ぎ込まない」というのはそういうことを言ってるわけだが
>>573 あまり知られていないけど、東北電力管内では真夏より真冬のほうが電力消費は多いんだよね。
(年末年始はガクッと下がるけど)
それに日本海側はほとんど晴れないから太陽光発電も能力が落ちる。
北電、東北電は冬だけのために発電余力を持たなければならなくなるので
この制度を嫌がっているんだろうとは思う。
だから禿ソーラーとかバカ以外は応援しねーよ
>>576 誤用を指摘されて逆切れするやつと議論にならんよ
説明とか、それ以前の問題だわ
お前日ごろも部下とか取引先とかに偉そうに
こんな間違いだらけのことしゃべってんの?恥ずかちーwwwww
582 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 19:19:22.16 ID:zADeGRfZ0
たった一年で原発三基分の発電ができるなら原発要らないという記事ですね♪
太陽光なんて昔から詐欺の典型だろ
「使わない分の電気を売ることができます」とか「20年で元が取れます」とか
けっきょくメンテやらなんやらで無駄に金がかかるだけ
584 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 19:20:52.97 ID:qo2Q7arc0
ステマもいいところだなwww
たった3基分とか、いかにも少ないように誘導している
全部太陽光でやるならともかく、日本全体でも原発は50基しかないだろうが
>>581 お前が誤用にしたいだけだろw
自分の説明も出来ないで逃げた奴が何を言っても恥ずかしいだけ
IDを変えたのが恥ずかしいと思ってる証拠だなw
こういうのも
反原発活動の成果
>>579 東北電力の場合、そもそもトータルが少ないのがね
太陽光はまったく必要ないね
反太陽光にしたいなら夜や雨だと発電できないよーくらいにしとけばいいのに
原発と発電量を比較するからボロがでる
原発推進厨ってあほだな
52基フル稼働してやっと3割発電だからね
定期検査とクラゲが侵入しても 止まるし
>>585 「太陽光発電があればピークカットができる」キリッ
「太陽光発電を電力会社がすれば負荷が下がる」キリッ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
誤用じゃないと信じたいならどんどん会社でしゃべってくれwwwwwwwww
>>587 そのとおり。
しかし東北は田舎で地代が安いので、どんどんメガソーラーが建ってしまう皮肉。
地域的なアンバランスも問題だろうね
592 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 19:29:03.60 ID:qo2Q7arc0
原発推進厨でもある電力会社は、「原発止めたら電気が足りなくなる」と散々煽ってきたが
実際に止めたら、批判集中にビビってやり繰りしたら足りてしまったと言うジレンマwww
>>1 電力会社からお金をもらって記事を書いているんだろうな
じゃないと回避可能費用を無視して 再エネは高いという理由がない
経歴紹介もなしで 胡散臭すぎ
>>590 あまりにはずかしいからって、単発IDにしててワロタ
あとからIDを変えて煽るとかどんだけ悔しかったんだよw
また
孫正義
か
さすがだな
天才詐欺師
東北 北海道の未来は明るい
パッシブハウスと地中熱利用で暖房燃料費もほとんど必要ない
太陽光発電も追加で零エネルギーハウス先進県だ
地熱発電 風力発電の資源埋蔵地区が集中している
アメリカは原発減らすみたいだな
近所の家が田んぼ潰してソーラー施設にしててワロタ
599 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 19:46:36.46 ID:AF/RWkUZ0
>>352 >何を説明しても意見を変えない。
あちらの説明に耳を貸さないのはあなたも同じだね。
太陽任せ風任せの発電に実用性など無い
速やかに原発を稼動する方向で
>>601 水力は位置エネルギー使うから安定してるぞ
>>597 シェールガス革命で、ガスがバンバン涌き出るからな
>>577 だってアゴラだもんw
額に「原発」と刻印しているようなやつらだぞw
>>82 それは、出力調整が面倒な原発の場合の話。
火力発電なら、夜間は発電量を押さえるから、
夜間電力料を安くする理由は無いな。
夜間電力が安かったのは、原発の特性のおかげであって、
原発が稼働しないなら、夜間電力を安くする理由は無い。
今のドイツは 電力会社から電気を買うより
太陽光発電を設置した方が安く電気を使える
だから日本の4倍速度の毎年設置量だった
さらに メガソーラーは11円電気になった
そして自家消費させる方向に制度変更の段階へ
608 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:13:05.55 ID:AF/RWkUZ0
>>605 原発って電気の安売りをしなきゃいけない不便な電力なんだ。
電力会社も大変だなぁ。あっ、だから電力会社も最初は
反対だったんだ。
ニュース速報+板のスレ建て人ってレベルが低いよね
こんな記事がスレになるとか
今日はサービスで書いたが
610 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:17:51.24 ID:xxctkgtUP
太陽光増やしても夜の電気は結局火力だから化石燃料代がかさんで意味ないよ
>>1 20年で経費の倍売り上げるなら年間3.5%の利回り。
事業リスクもあるし言うほど丸儲けってことは無いと思う。
612 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:23:06.82 ID:PVdQdl340
買取り金額高すぎ。
太陽光ソーラーの宣伝にしても、広告に「儲かる」だし。
「儲かる」のは国民に負担がその分行くわけでしょ。
なんか気分悪かったわ。
ソーラー設置できない国民は、太陽光増えれば貧乏になるじゃん。
買い取り価格が高いのは広めるためだろ
つまり広まれば価格は下がる
614 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:27:25.72 ID:xsx8xfbr0
太陽光発電利権を民主と一枚噛もうとした業者で目一杯増やそうとして
その結果やたらと消費者負担を増やしてたのは最初の買い取り価格の設定の時点でとっくに分かってた
金のために原発への悪感情を利用した民主と一部企業
615 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:28:23.57 ID:PVdQdl340
ドイツは再生エネルギーに力を入れて十年、電気代が2倍になった。
年数%の不安定な電力に8000憶もの税金をかけ国民の負担は増大し
高値買取は廃止になった。しかも電気需要には及ばず今も原発が6基動いてる。
周辺国から電力も購入してる。日本はドイツの2倍の電気使用量だが2倍コスト
かかるでしょ、どうすんの?
616 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:30:41.97 ID:71u6V8Vc0
太陽光発電ほど胡散臭いものはないな。まるで信用できない。
ああ、そうそうそれ以前は塗装とかリフォームが胡散臭く思えたもんだが
太陽光発電がでてからあのてのは見なくなったな。鞍替えしたかな?
ま、こんなことは誰かが言ってると思うが雹が降ったらパネル全滅だよねw
617 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:34:14.12 ID:EkWffswV0
火山灰積もったらチェックアウト?
618 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:34:30.04 ID:PVdQdl340
太陽光は儲かるから、他国は営利目的の大規模業者の参入は禁止してる。
あくまで個人的レベル。
なのに菅が密室で孫と参入の約束をし、関係者だけで太陽光買取り費用も決めた。
孫は国相手で儲けようなんて可笑しいし、値段を決めるまで首相を辞めないと
ゴネてた菅も同罪でどうしようもない国だわ。
電力会社も太陽光発電してるけど、大規模発電は公共性の企業じゃないと。
>>44 中国メーカーが20年後の話なんて守るわけないじゃんw
実験施設ならともかく、実用しょうとだなんて馬鹿すぎる
民主党政権は本気でやるつもりだったんだぜ、ほんと馬鹿だもだったな
621 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:36:29.52 ID:EkWffswV0
20年後にパネル廃棄するときに
ベラボーな廃棄代とられるとか?
>>613 俺もそう思う
普及したら困る人がいる訳よ
それが既得権益者
この制度自体は全く賛同できないけど、
この記事も分かりにくい、または経済を分かっていない気がする。
もともと30億弱の建設費が「量産効果」を考慮すると平均30億になるのか?
逆にさらに安くなるのが量産効果じゃないのか?
また、エアコンの需要と重なる意味では、瞬間電力が大切な訳で、
そこに強いという面では(くやしいけど)ソーラー発電には一定の効果はあるんじゃないか?
624 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 20:53:58.29 ID:kBlUbk/j0
>>622 お〜〜っと
それ以上、核心に触れたことを言うと
電力シンジケート、原発燃料マフィアがおまいのIPを抜くかも知れないよw
この程度ぼったくれないと
政治家に献金している意味がないだろうが。
成長戦略ってのはつまりこういうことだ。
FIT法案で脱原発が毎年確実になるから原子力村から目の敵
FIT法案 8年継続で10円電気になると困る原発推進系電力会社と株主からも目の敵
ドイツは再エネ系電力会社は最高利益を毎年更新中
627 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:13:36.67 ID:ILpevB+60
ソフバン、ワタミもだけど、三菱ダイヤモンドパワーもあまいしるすおうとしとるがな。
>>371 熱効率はそんな変わらんよ、どこソースよ
629 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:16:28.57 ID:blr9NAhl0
>>623 量産効果を発揮して30億円弱になったという意味だから、
それ以前に建設されたものを30億円としているわけで、
文章を読めてないだけでは?
630 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:18:59.37 ID:blr9NAhl0
>>622 記事は費用対効果の話をしているのに、それについて具体的に反論せずに
いきなり陰謀論の次元に引っ張っていくか?
どんだけレベル低いんだよw
メガソーラー利権=孫正義ですね。
632 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:24:26.78 ID:nN6JS1Tb0
原発再稼働。
太陽光買い取り廃止。
が最善策。
633 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:33:30.94 ID:blr9NAhl0
>>588 ボロが出ているのはおまえだってw
原発の稼働率や発電量も知らずして盛んにピークカットガーって、
これが放射脳ってやつかw
文句があるなら、孫正義に言え!
というか
安物仕入れてみたものの、あまりに発電効率が悪くて
ただで配ってたな。ソフトバンク。
635 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:36:31.15 ID:blr9NAhl0
どうもメガソーラーで消費者にタカっている連中が
沸いてきているみたいだなw
636 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:39:58.62 ID:HQAydHJm0
>>332 スタンバイ中の火力は常にお湯を沸かし続けるために燃料を消費してるので
燃費の節約にはならない
ちなみに今年の夏は夏のピーク時に太陽光発電は200万kW供給な
来年は400万kWかなw
638 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:44:22.02 ID:pcP0AM4a0
>>423 経済産業省の試算では、燃料費だけで1キロワット時当たり
石炭は5円、
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
経済産業省の試算では、燃料費だけで1キロワット時当たり
石炭は5円、
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
石炭は5円
639 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:45:33.37 ID:blr9NAhl0
>>637 つうか、夏ピークは曇りの蒸し暑い日にも来てるけど、どうすんの?w
太陽光の用途は元々ピークカットだし
原発ではピークカットには使えない
蓄電池が必要とか言ってる日本はすでに遅れてるんだよなぁ
欧米はすでに高速需要応答型にシフトチェンジしている
自家発電消費コスト
2012年 ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は18万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、
11円/kWhの発電コストに相当する。
2.75円/kW 4.5万円/kW
5.5円/kWh 9万円/kW
8.25円/kWh 13.5万円/kW
11円/kWh 18万円/kW
自家発電売電コスト
日本 PVFIT 予測 8年で終わり
2020 8円 PVFIT卒業
2019 12円
2018 16円
2017 20円
2016 24円
2015 28円
2014 32円
2013 36円 38円 ドイツメガ11円
643 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 21:52:15.90 ID:blr9NAhl0
んで、冬ピークにはどう対応すんの?w
「太陽光の用途は元々ピークカットだ 」にしては役立たたねえなw
でんき予報見てれば分かるけど、雨や曇りの日は夏でも電力ピークはそんなに大きくならない
FIT価格はちょっと高いのは事実
ドイツの初期と同程度だけど導入コストはドイツと違って大分安いからな
ソーラークッカー
ソーラー温水機
ソーラースターリング冷蔵庫
ソーラーは変換せずダイレクトに利用
あと人間の生み出すはウンコ
これをなんとか使えれば
臭い発電とかできないものか
事業用太陽光発電の利益に税金かけるしかないな。
うんこでメタンガス発電はもうやっている自治体がある
安部首相が欧州と同じく地中熱利用を義務化法整備で
冷暖エネルギーを削減したらいい意味で歴史に名を残すだろう
652 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:11:41.79 ID:6oAcNyEP0
>>401 火力なら止めても維持費安いぞ。
原発とは全然違う。
653 :
ninja!:2013/10/04(金) 22:14:13.27 ID:cABJ7DtG0
自民党は国民負担を減らすためにソーラー利権を潰そうとはせず
ワタミをソーラーに参入させ自民党の議員にして
利権を食おうとしてるだろどうせ
654 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:15:25.23 ID:wgbz+QuP0
>>421 原発は必要なときには需要に追従できない。
不必要な夜間も発電して止められない。
止めるのに何日もかかるし。
ドイツ批判ももう辟易してるんだけど、
ドイツのFITは失敗なんかしてないっていうか役目を終えただけなんだよなぁ
昼間電力は需要過多でかなり安くなってるし、原発が採算割れしてたりする
クリーンエネルギーの導入で電力システムも高度化してるし
656 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:17:36.42 ID:lFUVwiCz0
>>2 >つまり、われわれ電力消費者の立場からすると、これから20年の間に約18兆円を支払う約束をさせられたが、
原電なんて年間2兆円くらい発電と関係ない経費…主に啓発・宣伝目的の特殊法人の運営費とかで
ドブに捨ててるんだがね
電力消費者側からみれば太陽光のほうがよほどローコストではないのか?
まあ太陽光が重用されるようになれば原電に寄生してるダニが擦り寄ってきてまた毟り取ってくだろうがな
657 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:20:10.41 ID:wgbz+QuP0
>>475 はげどう
やはり全部輸入のウランより太陽光発電だなあ。
消費税増税と電気料金値上げデフレ脱却
ドイツに関しては事実誤認起こしてる奴が多いこと多いこと
間違い:フランスからの輸入に頼ってる
正解:ドイツは電力純輸出国、
さらに言うなら、フランスの原発割合80%とかマジキチエネルギー政策のバランサーを請け負ってる
ドイツがいないとフランスは即ブラックアウト
>>500 どうせ文句言っても変わらないなら
その無駄になる電気をうまく使う方法考えてもらったほうがよさそうだな
662 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:24:35.82 ID:8/DCfagkO
大事故も起きないし廃棄物もでないし原発よりはるかにマシ
663 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:25:12.67 ID:wgbz+QuP0
>>528 太陽光より安定しないのは地震国の原発くらいしかないよな♪
664 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:27:45.00 ID:G04idf8H0
>>534 ドイツは原発にも19兆円の税金を使ったからなあ。
しかもそれだけ使っても最終処分場すら決まらない始末。
そりゃ電気代はうなぎ登りよ。
665 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:30:43.14 ID:ejfDwcfx0
>>547 なんか固定費の高い原発とは相性が悪そうだなあ。
>>1 非常に意味不明な計算なんだが
年間に215億kWhなら8600億円だろ・・・。
市民がつくった電力会社: ドイツ・シェーナウの草の根エネルギー革命
http://www.amazon.co.jp/dp/4272330764/ 内容紹介
南ドイツの小さな町の反原発運動が、ドイツ屈指の自然エネルギー電力会社を生んだ。
フクシマ以後の日本の進路を照らす希望の物語。
送電線?買えばいいじゃない。チェルノブイリの危機が親たちを動かした。
小さな街の脱原発運動から、電力の地域独占をやぶりドイツ有数の自然エネルギー電力会社に。
フクシマ以後の日本の未来を照らす希望のストーリー。
668 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:33:15.81 ID:lcb137Qr0
>>643 冬の電力需要て暖房の電気使用を可能な限り辞めれば大幅に低減できるよ。
エアコン使うしかない夏の電力需要とは事情が大幅に異なる。
>>414 20年前の知識でネットやんなよ・・・。
>>467 原発3機分というのは過小評価で、
夏の電力ピーク時は、ほぼフル出力なので
原発10機分程度の電力を生みだしてる。
夏のピークカット電力としては非常に優秀だよ。
672 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:41:52.41 ID:G04idf8H0
>>646 冬は北海道の風力がすごいぞ。
設備利用率60%とか、ドイツやスペインじゃ絶対無理な効率。
東北もかなりすごい。
季節風が欧州よりずっと強いし安定してんだな
673 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:44:33.73 ID:G04idf8H0
>>668 フランスはドイツから昼間の高い電気を買って、夜の余った原発の電気を安値で引き取ってもらってるんだよな。
674 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:46:36.37 ID:wnvBa22H0
|┃盗電バカ社長廣瀬、後藤久典:こいつら極刑 懲戒解雇しろ
ガラッ. |┃三 , -''´ ̄`''- 、
|┃ / ゝ \ パーフェクトアーマー安部 見参!!
|┃ / く ヽ 盗電バカ社長廣瀬は汚染水フェンスに
|┃三 / , "´ ̄ ̄`゛ ヽ 入れろ バカ社長廣瀬
|┃ i / , -‐=========‐-、ヾ l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ l | !, / /) (\\ i | i < 状況はコントロールされているんです
|┃三 l l |/./● I I●\\l l| | 汚染水は完全にブロックされています
|┃ | l ヽ___//「\ヽ__/ | | | ところで、0.3kuってどこ?
|┃Ξ 〉__) ,/ | | \ (__〈 \______________
|┃ /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
|┃三 | |i::::::::::::::::::〃´~`ヾ:::::::::::::::::!| i プシュー
|┃ | |i:::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| | プシュー
|┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
|┃ §ト、 ヾ ーム一 " /{§  ̄
|┃ ヽ § ヽ ー--!i--一 " .§ ノ 盗電バカ社長汚染水
フェンスに漬け込め こいつ盗電バカ社長廣瀬国会証人喚問死刑だ!
台風でフェンスが切れたって笑ってたな 廣瀬! 殺処分 バカ社長廣瀬
10月は燃料高騰がとまらん1700円以上値上げだ 文句あるか
ジャスコ焼き討ちにあって焼け太りか 岡田! 盗電バカ社長廣瀬の生首もっていけ
スパナは盗電バカ社長廣瀬のとどめに使います
後藤、廣瀬処分しろ
675 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:47:12.92 ID:P8/5pHAa0
>>668 なにそれ、660はネットで出回ってるデマだったのかw
>>668 見れない
やっぱ良く分かってないやつ多いよなぁ
要するにドイツはEU電力市場のバッファなんだよね
フランスはマジキチ電力政策で需給調整が自国内ではできないのでドイツがバランスしてくれないと即ブラックアウト
ドイツはフランスから安く電気を買って(純輸出国なので自前で十分だけど)、
スイス(水揚げダム)という貯蓄湖だったり他国に転売してるんだよね
>>672 へー
まぁ、要は国内で電力自由化してEUみたいに全国でバッファすればクリーンエネルギーはもっと増やせるんだよね
ソフトバンク時価総額日本一になるのも時間の問題だわ
禿げの商才パネーわ
680 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 22:52:19.76 ID:lcb137Qr0
>>552 全然すごくないだろ
コストにまったく見合ってないんだから
何をされても怒らない国民が悪い
もっとも、何をされているのか理解すらできないんだろうけど(笑)
>>680 輸入=悪と捕らえられがちだけど、EUは電力自由化してるんで単なる売り買いなんだな
ドイツは転売の仕入先がフランスってだけ
ドイツがフランスに輸出してもらってるんじゃなくて、フランスがドイツに輸出させてもらってる
主従関係は全くの逆なんだわ
>>561 実は真夏に太陽光発電は向かない
「光」が必要なのであって、熱はむしろ害でしかないから
>>638 その単価にCO2の排出権を外国から買う金は
入ってないからw
687 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:07:22.31 ID:P8/5pHAa0
>>683 という事は、660の言う純輸入国ってのは嘘なんだな。
法螺吹きは消えて欲しい。
>>687 純輸入国なんてどこにも書いてないだろ
嘘を言ってるのはお前だ
689 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:09:27.75 ID:uOFJJiQx0
反原発屋さんで負担してください。
じゃぁ、PVへの補助は止めて原発を3機動かそう。
692 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:12:24.43 ID:5LFDpnlH0
693 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:12:43.28 ID:qp2ty86Z0
さっさと原発再稼動しろよ
原発の危険厨には結構な割合でチョンが混ざってるからな
太陽光が流行ればソフトバンクと中韓のパネルメーカーが大儲けできるもんな
>>691 EUは電力自由化してるから、安い高いとか関係ないんだな
全ては需給で決まる
差額を払うのは生産者
>>684 最大出力にはならないが、それに近い値は出るよ。
晴天率が高く、かつ太陽の向きが良いからね。
696 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:25:12.06 ID:1lgiD20J0
太陽光は金持ちの道楽で左翼と在日の資金源
697 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:25:21.40 ID:uOFJJiQx0
※太陽光の発電効率のピークはパネルの温度が25度の時です。夏場は発電効率が20%低下します。
>>1 環境、エコって言葉からは胡散臭さしか感じない。
新たな利権を生み出そうと画策してる連中の子供だましなのは
CO2詐欺をみてれば分かるだろうに。
毎年安くなっていくコスト 資源国との価格交渉能力に依存しない電源を放棄しろという輩は 国益を損ねたい反日なんだろうな
>>666 の指摘に
アンチ太陽光発電が何も言えないんだが
>>697 パネル設置角と太陽高度、日射時間全て計算に入れて出直して来い
先進国の多くが新しいエネルギーを求め始めてるのに
むしろ未だに原発に頼り原発を売り込もうとしてる現状の方が反日に思えるわ
日本が世界からどんどん置いておかれないか心配だ
新しい技術を開発できる力こそ日本の良さではなかったのか・・・
>>689 そしたら原発に群がるダニどもを食わせてる原発関連の無駄金ゼロにしてくれるのか?
民主党政権中に失った国益はGDPを軽く上回る
705 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:37:15.28 ID:gYEz42/N0
>>691 夜の余った原発の電気を買ってあげないといけないんだよ。
原発は夜間も発電して止められないからな。
706 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:37:26.03 ID:M+sU/bHE0
原発でいいよ
日本は島たくさんあるんだから離島に作って
ケーブルで送れよ
707 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:40:09.19 ID:VRTUZJUa0
708 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:41:49.06 ID:TPASKlPI0
>>703 電源開発促進税と核燃料サイクル負担金合わせるとすごい額が電気料金に上乗せされてるのよね。
しかもどちらもなぜか送配電部門から徴収されているという。
石油石炭税は燃料から徴収なんだがな。
709 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:45:09.43 ID:AF/RWkUZ0
>>684 裏に放熱フィンでも付けるかな。
太陽熱温水器と組み合わせるとか。
710 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:46:39.49 ID:SEyrpgwF0
太陽光は暑い晴れた日に発電量が伸びるから
ある意味自動調整機能付きといっていい
3基分って、すごいじゃないか。
更にまだまだ増える気配がある。
要約するとだね、
例えばソフトバンクが1000億円で太陽光発電設置する→1年間で3000億円リターン、経費差し引いて1500億円丸儲け
で、この1500億円の出どこはどこかというとおまえらの税金だよ!
こういうことです。
713 :
名無しさん@13周年:2013/10/04(金) 23:51:33.69 ID:M1LjNQzN0
>>712 せめて日本製のパネル使ってくれてたらな
>>712 「1年間で」じゃねーよ
誤読にしても常識ってものがあるだろ…
原発でこういうの批判してるヤツがいたよね。
で、太陽光でも同じこと起きるわけだ。
どこにいっても企業の利益はつきもの。
それがないと、本当の事業とはいえない。
アホサヨクは通常の企業利益さえ、ブルジョアだ〜 といって、批判するんだろ。
もうバカとしか言いようがない。
こういうことね。
俺はしょんべんからガソリンが出せるガソリンマンになった。
それを政府が買い取ってくれる!なんと1リットル300円で!
そして政府は1リットル300円で買い取ったガソリンを市民に150円で売った!
待てよ!?
300円で買い取ったものを150円で売ったら150円赤字では?
そこは心配ご無用!1億二千万人で平等に負担すれば問題なし!
こうだな。
>>714 ソフトバンクは各社の発電量を公表してるし、
一番コスパに優れるものを使うはず
719 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 00:03:43.76 ID:NJ+Fj0zy0
>>716 原発はコストと安全を天秤にかけることになるから話のレベルが全然違うわ
コスト側に針を傾けた結果があれだ
722 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 00:22:58.07 ID:SBQATZa80
企業が利益を得るのが気に入らないっていうなら法人税を増税すればいいだけじゃん。
安倍の法人税減税案にガンガン文句を言ってくれよ。
福島で−100兆円 はい論破
総括原価を改正しやがれ!
>>718 というかほとんどの場所では日本製使ってたはず…
いや国産パネルメガは表記してるけど
四国とかのk国パネルは表記していないぞwww
この調子で量産しまくって価格下落と売電価格下落繰り返しえしたら、どうかね。
システムの値段が今の半分以下になれば、買い取り高くなくても電力会社から買うより良くない?
728 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 00:45:30.89 ID:TrsYXBaN0
729 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 00:50:07.68 ID:JA/UbTnW0
いまは原発3基分でも10倍に増やせば30基分賄えるじゃん
どんどん増やしたらいい。太陽光パネルも増えれば値下がりするから
いまの10倍に増やしても電気代10倍にはならん
730 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 00:52:42.79 ID:k73/9J8b0
売国奴ミンス党の政策でまともな政策が一つでもあったか?
731 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 00:54:53.42 ID:k73/9J8b0
>>729 夜はどうすんだよ馬鹿
核融合で人工太陽でも作って夜もソーラーパネルを照らすのか?w
732 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 00:55:37.19 ID:9eTYB55W0
原発村の宣伝媒体のアゴラがなんだって?
まあ太陽光が原発の代わりにならんのはドイツが実証済みだろ
補助としてならまだしも、主力級には到底なりえない
原子力の代わりを考えるなら火力の強化しかないと思うけどね
既存の火力発電所を高効率のものに置き換えれば、同じCO2排出量でも発電効率は上がるしな
20年30年かけて火力の効率化を目指して行くのが良いと思うよ
734 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 01:02:22.22 ID:nc4Ixubi0
>>731 溜めよう。なんか儲かってるみたいだから蓄電設備を義務付ければよい。
制度として投資の2倍以上の収益が保証されてるなんて、
どんな金融投資よりも安全で確実じゃないか?
金持ちにとっては。
太陽光パネルつけるくらいなら電力会社の株持ってたほうがいくらかマシw
737 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 01:09:17.42 ID:hSF4l+ci0
>>725 国産が6割以上でシャープが助かったらしい
738 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 01:10:32.46 ID:Nce7+Zap0
孫正義と菅直人は犯罪者何じゃねえの?
739 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 01:10:54.50 ID:JA/UbTnW0
>>731 夜でも起きてるから電気使うんだろ
昔の人をみならって日が沈んだら寝れ
740 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 01:12:37.01 ID:F0EMb4Es0
>>734 揚水あるからなあ。
原発用途いうけれど
741 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 01:24:47.68 ID:7qSYlp6s0
発電単価の話ばかりされるが
夏場のピークしか動かない火力なんて発電単価は安くても
維持費等考えるとすごく高い。
水力はレスポンスいいから調整用に必ず必要。
>>729 場所はどうすんだよ馬鹿
そこらじゅうにパネル置かれても邪魔なんだよ
人が住んでないとこでやれよボケ
745 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 02:33:19.03 ID:mXKSAcXu0
じゃあ業者の儲け分減らせばもっと安価に提供できるって事だな
安くしてどんどん増やせ
747 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 02:58:04.96 ID:zz5iCI530
@JR500K
24時間フルパワーできないどころか、晴れていても
雲ですこし陰ったり風に吹かれた落ち葉やゴミがたかるだけで
出力が激しく変動するような太陽光発電なんぞ原発の代替どころか、
火力に負担かけて尻拭いさせてるだけのゴミ電源
だいたいFIT価格が高すぎる。
自前のバッテリーで24時間供給できて、自前の送電線で電力会社の変電所まで送電して当然の価格だ。
>>747 落ち葉やゴミがたかるだけで出力が激しく変動する
それ古いタイプだし、太陽光発電だけにするわけでもないだろw
752 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 04:22:02.92 ID:zz5iCI530
JR500K
太陽光発電なんて全体に占める規模が小さい内は
他電源の調整能力にぶら下がっていればいいが、
規模が大きくなって同じことをすると火力を常にバックアップで準備、
それなら太陽光を切って火力で普通に発電するほうが効率が良くなる。
子供がやって許される粗相を大人がやると笑い事では済まないみたいな
>>310 >
>>1 > 朝鮮企業ソフトバンク等に盗られた18兆円を
マジで?いつのニュースだった?
太陽光発電は国土の狭い日本でリアリティがない。広い国で始まって「確かな」採算後、華麗に日本技術がコンパクト化に成功してすげーじゃないと。
754 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 04:30:20.33 ID:CwWe1zeS0
東電が出した損失と原発全てがだす負担は10万年、金額に置き換えれば天文学的数字になるのは明らか。
20年で30基分のソーラーできるんじゃん、価格もいまより安くなるだろうし蓄電池が電気貯めれて10年も使えるの出てるし
問題だらけの原発より遥かにましだかな。
だいたい絶対安全なら今すぐにでも勝手に稼動させりゃいい天変地異やテロ、人知を超えたことが起きても大丈夫なんだろ!?
人知を超えたものをしのぐ力が原発派にあるのならまず福島原発をどうにかするがな。
それに人知を超えてるものもしのぐ力があるなら原発になんか頼らない、あまえだよ!!
原発に頼らない電力供給プランを実際に推し進めるのが筋ってモンだ。
いつか終るものを推し進めるのは自分達だけ逃げ切りたいとしか見えない。
原発再稼動はいま居る原発推進派が居なくなってから検討すべき
所詮、実際に稼動することになったらその重圧に耐えられず
いざと言う時、また逃げる。
>>753 別に日本は国土が狭くなんか無いよ
ドイツよりも広いくらい
狭いのは平地であって、本来は山の斜面に設置できる太陽光発電を設置場所を限定しないで進めようとしてるのが不味い
更に日本の場合には海って広く使える場所を多く確保してる国だから、コンパクト化よりも広い面積への低価格設置方法の開発の方が本来は良い
756 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 04:39:12.37 ID:CwWe1zeS0
ソーラーだめなら溶融塩火力造りゃいいじゃんw
日本でもやってるはずだし地下熱をあわせりゃ24時間稼動するぞ。
>>755 日本の面積の6〜7割は山
はげ山は少なく森、森、森
木をに当たる日光を遮ってパネル敷くの?
木が枯れて洪水増えるね
でも発電のためだからしょうがないね!
758 :
757:2013/10/05(土) 05:54:01.26 ID:glSKD2Oy0
デリートミスって変になってしまった
木にあたる日光
759 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 06:37:31.73 ID:zz5iCI530
>>757 たいした問題じゃありません。
なんと言っても自然に優しい発電なんですから
アゴラかw
>>44 実際のところ発電効率は徐々に落ちていくし設備交換も必要
はっきり言うと補助金(上乗せ)なしではやっていけない
ソーラーは自分のところで使い切ってくれ
既存の電力網に流して
電気料金を不当に吊り上げるのは
死罪の方向で
763 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 08:46:33.33 ID:w5dBfzoh0
せやな
764 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 08:51:27.48 ID:kTky833L0
>建てるほどに実質損害が膨らむ
こういうの馬鹿役人は大好き
韓と禿と飯田哲也が払えよ
766 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 09:13:07.57 ID:I+WWkwaC0
767 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 09:19:35.50 ID:AK+RrPLg0
これからは電気はぜいたく品になるだけだよ。
生活は不便になるし、いろんなものが高コストになるけど、
死ぬわけじゃないし。別にいいんじゃね?
ただその生活に不満を言わず耐えられるかどうかが問題だけど。
たかが消費税3%上げるだけで大騒ぎするこの国の国民には無理じゃねw
人間一度楽を覚えるとなかなか抜け出せないからな
おおまさガス(ブラウンガス、酸水素ガス、アクアガス)
770 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 09:47:57.17 ID:8nfRDcnQ0
だいたい太陽光発電じゃ理論上取り出せるエネルギー自体もたいしたこと無いだろ。
将来、高効率化することを盲目的に信じてるみたいだが
せいぜいあと効率2〜3倍程度で物理的限界だろ。
771 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 09:52:03.84 ID:i3Dv/tL00
>>729 植物に光が当たらなくなったら生態系が破壊するぞアホ。
772 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 09:54:34.61 ID:o9VqktKi0
>>770 もうすでに熱をエネルギーに変換するパネルも開発されたし、
植物と同様の変換も可能になってるしな。
このまま行くと屋根に塗装するだけで膨大な発電が出来る時代は直ぐだな。
773 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 09:57:58.78 ID:XkaNYJC50
「たった3基」ってのはおかしい、あの太陽光発電で3基分も発電できりゃあ御の字。
一基分も発電できず、減価償却費ばっかりで赤字の原発に比べれば、十分だよ。
774 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:03:22.76 ID:9+iXNpeh0
シナチョンのためなら常に全力、ミンス党です
775 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:05:10.76 ID:Wb0XJes40
>>768 実は電力会社から買うより自家発電のほうが安かったりするが。
それをさせないために規制で雁字搦めでコストを上げて自家発電が高くなるようにしている。
長距離の送電ロスとかが大きい分電力会社が不利になっている。
776 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:05:22.72 ID:SOfekQqt0
>>1 「俺を辞めさせたければ、この法案を通せ!」
と、言ったのは誰だっけ。
777 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:06:59.15 ID:6h44jObc0
ボロ儲けだな。
778 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:08:50.48 ID:AK+RrPLg0
779 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:10:58.31 ID:vPFUvl2rO
原発が全て停止しても賄えてるのに太陽光発電で3基分も賄えるなら原発要らないな
780 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:11:13.49 ID:eCA28uPV0
だからさ、自分ちの分のソーラー上げちゃったモン勝ちだって
買って貰いたいとかいう欲さえかかなきゃ、電力業界がどうなろうが
高みの見物や
飯田はだめだ ペレットストープを推薦で
パッシブハウス 無暖房ハウスだろ
782 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:12:33.66 ID:SBQATZa80
太陽光発電衛星を打ち上げて地上にマイクロ波送信すれば昼夜天候関係なく高効率で
発電可能。
衛星と受信機の数を分散し増やせば局地的な台風等の災害時でも別地域から融通し合って
供給できる体制にすればいいだけ。
ついでにミサイル防衛や核よりもクリーンな報復兵器としても使える優れもの。
太陽光太陽光いってるやつは18兆円払ってから言えってことだな
784 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:14:03.07 ID:+oKDAE3j0
利権のために消費者の負担がやたら増えるってのを太陽光でもやってるからろくでもない
785 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:14:52.02 ID:gtx3cBvvO
実においしいレントシーキング
786 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:15:14.34 ID:eCA28uPV0
ナマポでも太陽光でもなんでもそうだけど
悪いのは目端が利くサギ師であって制度そのものじゃないんだろ
サギ師に取り付かれやすい制度ってのはあるだろうけども
サギ師は摘発すればエエねん
>>783 >>666 18兆円だとフカスなと指摘されてますが 狼少年ですか
家庭も全量にしても やっと月1000ー1400円にしかならない
そしたら日本の4割は再エネ発電になってしまうがなwww
事故後 いくら値上げしたんだ?
788 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:19:55.94 ID:VhE83BxE0
政府事業なのに、シャープのパネルを使ってもくれないのか・・・。
公務員は死刑で
>>787 早く18兆払えよwwwwwwwwwwwwww
電気のことをまるで知らない素人が書いたような記事だな
自家発電消費コスト
2012年 ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は18万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、
11円/kWhの発電コストに相当する。
2.75円/kW 4.5万円/kW
5.5円/kWh 9万円/kW
8.25円/kWh 13.5万円/kW
11円/kWh 18万円/kW
自家発電売電コスト
日本 PVFIT 予測 8年で終わり
2020 8円 PVFIT卒業
2019 12円
2018 16円
2017 20円
2016 24円
2015 28円
2014 32円
2013 36円 38円 ドイツメガ11円
792 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:24:09.75 ID:VhE83BxE0
そのうち、「日本銀行券は、今日で廃止になりました」
とか言って来るぞ。
793 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:25:12.70 ID:PROGogDm0
太陽光発電信者は電力品質なんて考えたこともないんだろうな。
794 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:27:40.07 ID:C3NrbDdN0
これでいいっていうならなんで電力会社が赤字なんだと
東電が赤字なのはまあわかるが関電やらその辺は何も事故起こしてないぞおい
電力市場独占利権系シンクタンクの 試算はでたらめだと自らを貶める記事ですね
>>666 18兆円認定の狼少年は
に反論してください できてませんよ
796 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:29:05.95 ID:ZFlFQT5n0
>>794 巨額の設備投資の塊である原発を稼働させられなきゃ、
そりゃ大赤字になるわな。
雹や突風で壊れたら悲惨だな
798 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:50:52.67 ID:Wb0XJes40
>>778 ドイツってフランスから安い電気を買って他国に高値で輸出しているだろ。
日本でそんな事ができるの?
799 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 10:53:08.72 ID:Wb0XJes40
>>237 買い取り価格が全て36円じゃない。
昨年、一昨年以前に設置の分は10年間40円、42円、その前は48円もあるから。その分の増額が算入されてるんとちゃうの?
>>795 お前それ8600億に20年掛けてないだろw
エアコンに発電機付けろ
804 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:10:58.81 ID:Wb0XJes40
>>803 落ち着いてみw
お前の指した
>>619は違うだろw
つーかフランスから安く電気を輸入して高値で売っているのは事実だろ。
絆ですよ
東京在住のかたは
沢山お納めください。
>>544 これをわざと無視しているのなら悪意のミスリード
まったく無意味な18兆円試算
807 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:15:55.13 ID:HgrvFqOm0
ピークシフトには役に立っているみたいだよ。
夏の暑いエアコン全開のときに、太陽光が最大になるから。
原発の代替には絶対にならない。
ぼろもうけは、立ち上げ時に、自分に有利なような制度にして一気に
始めた朝鮮人だけだと思う。
企業も、もうかっている企業がグリーン税制活用で、儲かると思う。
普通に土地を買ったやれば、6%から7%にはなるので、丸儲けとは言わない
と思うけど。 リスクの割には収益は高いと思うけど。
809 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:21:26.46 ID:Wb0XJes40
>>808 国家間とか電力会社間の価格と最終消費者の価格とは違うだろ。
馬鹿なの?
ドイツは地の利を生かして電力の輸出中抜きで利益を出しているだろ。
意味解る?
810 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:22:38.45 ID:HgrvFqOm0
>>799 EUの場合は、EU全体で電力の融通をしあっている状態なわけでしょう。
日本の場合は、周りに電力を融通しあえる、国が無いので無理。
自国の需要をまかなうのすら危ない。
811 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:28:28.42 ID:Wb0XJes40
>>810 だよね。
ドイツのように電力を安く輸入して横に流して利益を生むならわかるけど。
ドイツと比べてうんぬんってのは朝日新聞か朝のワイドショー並みのお花畑だよね。
812 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:30:07.34 ID:akY3X88Y0
何々?電力会社の純利益が9兆円??
株買うしかないなw
原発に流してる利権絡みの金を全部太陽光発電に流せばすげー安くなるんじゃないかw
814 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:40:14.30 ID:Wb0XJes40
>>813 今は原発廃止利権の金額の方が大きくなってて
反原発デモにも3万〜5万の日当が出ているから無理。
ドイツが大失敗したのになんで真似したのか
816 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:45:49.11 ID:HgrvFqOm0
こんな話、FIT導入時からわかっていた話なんだよ。
原発不安を煽って、朝鮮人にそそのかされて、識者は「40円高くね?」
と言うのに政治責任とか言って、通したんだよ。
太陽光なんて、税金を使わない公共事業みたいもんだよ。
817 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:51:48.58 ID:HgrvFqOm0
ドイツが失敗したのは、やりすぎただけだよ。
日本の場合は、まだコントロールの範囲なんだと思う。
多ければ、来年、買い取り価格を大幅に下げればOK。
3年間の時限立法だから、来年まで。
需要地が遠い場合は、事実上の接続拒否が多発しているようで、適している
土地はもう少ないようですし。
818 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:54:35.06 ID:Zg/YAWgc0
福島の汚染された農地を全部太陽光発電に使えば
いいと思うんだがw
819 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 11:54:46.49 ID:Wb0XJes40
福島原発の汚染水を貯めるタンクのゴムパッキンがたまたま劣化していて。
そのタンク群の中央にたまたま検査用の井戸があって。
劣化したゴムパッキンのために流れ出した汚染水がたまたま井戸に入り込んで。
沢山ある検査用井戸の中でタンク群の中央にある井戸だけで汚染が見つかり。
それを大問題だと騒ぐ朝日新聞のような新聞があるかぎり。
電力は安くならないよw
どう見ても原発廃止で儲かる連中の付け火だろ。
ありがとう民主党
822 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:04:16.69 ID:Wb0XJes40
>>821 どの辺が感情的?
冷静になって考えてみ。
ドイツと日本を比べても無意味だって誰でも気が付くよ。
ドイツは国家連合であるユーロ圏の一地域でしかないから。
ドイツと比べても無意味でしょ。
例えば米国のNY州と比べてNY州には原発が無いと言っても無意味でしょ。
823 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:07:03.08 ID:QLEAi6pK0
原発が低コストって本気で思ってる人がまだいるんだね。
824 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:14:16.75 ID:eCA28uPV0
>823
彼らの脳内では血税から出てる色んな費用はデフォされてっから
こんどの汚染水だって国が先頭にたってやったら、東電の帳簿にはつかないわけで
なかった事になるわけだww
>>814 その日当って電気代や税金から出ているとは思えないんだけど?
826 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:23:42.26 ID:hDEjYEPCO
太陽光は役に立たない上にべらぼうに高い
原子力が高いか安いかは関係無い
827 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:35:07.18 ID:Wb0XJes40
>>825 原発が廃止なったほうが儲かる連中がいるから最終的には電気代や税金で負担するだろ。
>太陽光の発電量は、たった原発3基分
太陽光の発電量がそんなにあるわけねえだろ嘘つくな
829 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:41:54.17 ID:9dMuLAaG0
830 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:44:19.42 ID:Gazbs1Q3O
菅チョクト
枝野
海江田
831 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:49:11.39 ID:hQhobbmE0
CM「東京電力からお願いです。 」BGMなし
年間たった3600万円も稼げない貧乏人の皆様のご協力により
電力消費量は減っていますが、さらに貧乏生活を送って節電にご協力ください。
毎日本数の減った通勤電車で地獄の満員ありがとうございます。
しかしながら、更なる協力によって空調は止めさせて頂きます。
かわいそうな避難民の方々のため、電気料金の値上げと消費税3パーセントアップで
貧乏であれば貧乏であるほど、われわれのための負担が重くなるやり方でご協力ください。
電気料金の値上げは、コストの増大による物価の上昇につながりデフレ解消にもなります。
食品は高くなるでしょうが、震災復興のためです。
また、太陽光発電買取のため外国参入のクリーンエネルギー企業に
積極的にレントシーキングでご協力ください。とくに自前の屋根をお持ちでない借家住まいの方々は
買い取り料金を巻き上げますので金持ちオナニーのマイホーム設置の太陽光発電買取のため
少ない給料からさらに貢いでいただきますようお願いいたします。
マスゴミ洗脳による増税に協力しない人は非国民とみなす、東京電力からのお知らせでした。
832 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 12:49:23.52 ID:9dMuLAaG0
トリチウムの除去は技術的には可能だ。
廃炉中の日本原子力研究開発機構の新型転換炉原型炉「ふげん」(福井県)には1日30キロのトリチウム水を処理する小型装置があるが、
装置の費用は7億円で、1トンの処理に2千万円が必要だった。濃度はふげんのトリチウム水の10万分の1だが、
福島第1原発に当てはめ単純計算すると、約10兆円をかけて装置を設置し、8兆円を超える処理費用がかかることになる。
833 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 13:19:49.22 ID:z/95Dy2e0
>>810 だよな。
フランスと違って隣に夜間も止められない余った原発の電気を買ってくれる国はないからな。
日本じゃ原発は無理
834 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 13:44:12.75 ID:W1HWdl4q0
だからって、原発推進と防災関係の手抜きの罪は消えませんよ?
835 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 13:54:17.48 ID:JzIECo6gO
別に儲けなくて良いからちっちゃな発電システムないかな?10万ぐらいで
(´・ω・`)
原発を永遠に使い続けろとは言わんがソーラーはやめとけ
エネルギー供給目的からそれて企業の私利私欲の方向へ行ってるから
837 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 14:22:36.96 ID:zKmRiGD+0
|┃盗電バカ社長廣瀬、肉芝、後藤久典:こいつら極刑 懲戒解雇しろ
ガラッ. |┃三 , -''´ ̄`''- 、
|┃ / ゝ \ パーフェクトアーマー安部 見参!!
|┃ / く ヽ 盗電バカ社長廣瀬は汚染水フェンスに
|┃三 / , "´ ̄ ̄`゛ ヽ 入れろ バカ社長廣瀬
|┃ i / , -‐=========‐-、ヾ l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ l | !, / /) (\\ i | i < 状況はコントロールされているんです
|┃三 l l |/./● I I●\\l l| | 汚染水は完全にブロックされています
|┃ | l ヽ___//「\ヽ__/ | | | ところで、0.3kuってどこ?
|┃Ξ 〉__) ,/ | | \ (__〈 \______________
|┃ /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
|┃三 | |i::::::::::::::::::〃´~`ヾ:::::::::::::::::!| i プシュー
|┃ | |i:::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| | プシュー
|┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
|┃ §ト、 ヾ ーム一 " /{§  ̄
|┃ ヽ § ヽ ー--!i--一 " .§ ノ 盗電バカ社長汚染水
フェンスに漬け込め こいつ盗電バカ社長廣瀬国会証人喚問死刑だ!
台風でフェンスが切れたって笑ってたな 廣瀬! 殺処分 バカ社長廣瀬
10月は燃料高騰がとまらん1700円以上値上げだ 文句あるか
ジャスコ焼き討ちにあって焼け太りか 岡田! 盗電バカ社長廣瀬の生首もっていけ
スパナは盗電バカ社長廣瀬のとどめに使います
後藤、廣瀬処分しろ 肉芝おまえ盗電バカ社長廣瀬以下だ 廣瀬ボロ儲け
>>755 平地しか考えてなかった。
山も海も難しそうだし、そのための対策費に採られるようじゃ儲けにならないでしょ。
推進派はすでに凄い技術でももってるのかね?
839 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 14:48:40.00 ID:nc4Ixubi0
>>827 最終的には?
単なる妄想だな
そんな妄想でまるで現状そうであるような言い方されてもな
その高額の日当とやらも本当かどうか疑わしい
841 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 14:50:51.74 ID:nc4Ixubi0
>>770 地球表面の活動はほとんど太陽エネルギーで賄われています。
結局メガソーラーは儲かるってことがわかったんだから何の問題もない
儲かる理由は補助金があるからだけどな
844 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 15:02:24.61 ID:nc4Ixubi0
>>807 >原発の代替には絶対にならない。
何で?地球の大きさにして地球の100倍も、体積にして100万倍も巨大な
超巨大天然核融合炉を馬鹿にするのか?維持管理費なし、送料なし
燃料費なし、建設費なしの神様からの贈り物である。
山に設置するのは良い案なんじゃねえの
もはやだれにも使われることのない杉の木が
花粉製造機をしてるうちの山なんか
ただで持って行ってくれて構わん
846 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 15:06:07.47 ID:nc4Ixubi0
>>826 高い安いは相対的なもの。何と比べるかによって変化する。
847 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 15:27:15.86 ID:l3HwEr++0
じゃあ9兆円は国が取り上げてしまえよ
消費税増税2年は延ばせる額じゃん
848 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 15:31:11.49 ID:TUjuhd7M0
原発1基も動いてないのに3基分て凄くね。
849 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 15:34:20.88 ID:og6AYkKT0
やればやるほど日本の国民は損する
850 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 15:35:11.26 ID:RN5e4Xpyi
まあもんじゅよりマシ程度だよね
地熱発電なら日本にふさわしい。
燃料代がタダ
853 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 15:54:53.80 ID:uP3vPcAy0
福島以降ドイツが隣国フランス産の電力供給を担保に脱原発へ向かったのは事実ですが、
再生可能エネルギーの発電の不安定さに起因するいびつな電力バランスがそのまま近隣国への、
本来の目的とは逆の、輸出過多という現状に現れていますね。高騰する電気料金を国民に負担させることで。
ところで、EUという共同体と国家を混同している方がいたのはびっくりしました。
高額の電気料金を負担してるのはまぎれもなくドイツ国民であり、EU市民ではありません。
おそらくNATOもEU軍と認識しているのでしょうね。
>縁もゆかりもない外国企業に濡れ手で粟の暴利を貪らせる機会を与えてしまった。
それこそ当時の政権政党の目的だったんだろ。
日本航空と同じように
株をゼロにしてから税金を使えよ。
>>852 請求書が来るぞって損失の話は予約数だけで主張して、ほとんど空予約なのに、
発電実績が少ないって主張してるのってどんなダブルスタンダード?
予約だけじゃ請求されず、実際に発電された分しか請求されないのに、騙そうとしてる詐欺?
857 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 16:30:23.31 ID:nc4Ixubi0
>>852 キロワット?Kwhじゃ無くて?
典型的な文系記事ではなかろうか?
858 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 16:48:23.19 ID:R0FskLWO0
紙の太陽電池が開発されたんだよ
世界最高の変換効率でコストが10万分の1w
3年以内に実用化だそうだ
>>857 資源エネルギー庁が違う単位なら文系かもしれんな
861 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 17:05:35.99 ID:BaZlRiUs0
>>1 安倍晋三首相は、直ちに、首相命令で、無傷な、福島第一原発5号、6号機を含む、
原発多数を再稼働させるべきだな。
オイルショック後から、1980年代まで続いた、
天然エネルギーのよる発電計画である、サンシャイン計画の無駄遣いと、
その完全な破綻でも懲りない、
バカども。
1994年と2009年に、2度も、
無能愚鈍な烏合の衆である、
非自民バカに政権を与えるバカなのである、
反原発 反戦平和 銃規制バカは、
もう、永久に二度と活動できないように
さっさと、射殺しておけばいい。
ガスマスターであるロシアまで、
原発稼働せずという、
日本の脆弱性につけこんできやがった。
ていうか原発8割のフランスがなぜか電力料金上がってるんだなー
>>811 ドイツのフランスからの電力輸入中抜きはアホなドイツ批判にたいしてのカウンターとして出しただけ
そもそもドイツは電力純輸出国なんて日本に対しても適用可能だよ
>>815 >>817 失敗してないから真似したの
大体失敗してたら方向転換するもんだけど、ドイツはクリーンエネルギー拡大維持なんだけどね
現状もフランスよりドイツの方がエネルギー政策もうまく行ってるのを示してるし
>>853 フランスがドイツの電力供給を担保に原発政策を推し進めた
が正解
お前の認識は間違っている
ドイツが脱原発を進められたのって、そもそも国内産出の石炭という
最低限のリスクマネジメントができてたからだろ?
そういえばQセル爆死したね
今年には予定縮めて全量買い取り辞めた上に価格安くしたし
結局目的の一つである国内労働力吸収できたのだろうか
太陽電池メーカーはアメリカも、ドイツも中国も全部倒産した
理由はパネルの価格低下と需要が政治的に左右されること
一番大きな理由は専業であるから他事業で補いきれなかった点だな
DRAM専業がみんな潰れたのと同じ理由
872 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 18:30:27.17 ID:nc4Ixubi0
>>862 おっと、建てられた発電所の設備容量が360万Kwで、年間稼働率が12%ほどで
40万Kwに相当するということか。
許可容量と稼動容量との比が1割程度との頭があったのと、元記事が補正をした上で
原発3基分と書いているとの思い込みで自爆ですな。
自爆の味はちょっとHOTです。
東ドイツの労働者の雇用の話であったけど、競争末期には海外拠点で外国人労働者に頼ってたんだよな
結局太陽光ではそれほど雇用は生まれなかった
さて、軒並み倒産する中市場にパネルが溢れてる中での買い取り制度は誰の利益なんだろうか
つうても、震災前の日本の原発も稼働率は7割も行ってないんだけどね
875 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 19:47:23.93 ID:aC+h3M2B0
太陽光発電は変換効率で補助金とか買い取り価格に差をつければ良かったと思う。
そうすれば技術の進歩には役だったんじゃないかな。
このままだと、たいていの人が損をして、劣化した太陽光パネルのゴミの山だけが
残ることになると思う。
876 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:17:07.82 ID:l00KGJyi0
うちは太陽光パネルつけてから電気はほぼ自給自足になったよ。
夜は東電から買ってるがね、蓄電池さえ買えば、それも必要ないだろう。
発電量はおよそ使う電力の3倍ぐらい。余剰は東電に売っている。
太陽光増やせば
中東土人から石油買わなくてもいいし、核の汚染と恐怖からも脱却できるよ。
設備の費用さえ安く出来れば、全家庭の家屋で実装すべきさ。
877 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:26:14.14 ID:xTRkZtPRO
空から金が降ってくる
878 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:27:51.46 ID:eWg/oOxs0
太陽フレア爆発でいっきにこわれる
879 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:32:21.58 ID:X00053yA0
FIT制度の批判か。
まー、確かに制度はよくないよなぁ
設置した時点での固定価格だっけ?
3年に一度価格を見直すとかにすればいいんかな?
880 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:33:45.39 ID:nzmRsrpG0
『★消費税は、世界一高額な公務員の給与を維持するために使われている★』
国民の多くが幸せになれないのは、公務員が税金をしゃぶり尽くしているから、
必要な社会保障政策や経済成長政策に予算が足りなくて使えなくなっている。
絶対に流用しないと言っていた東日本大震災復興予算も
ゆるキャラ予算や省舎の改修やハコもの公共事業に消えた。
国家公務員平均年収690万円、地方公務員平均年収804万円
アメリカ、イギリス、フランス、ドイツの公務員の平均年収300万円〜370万円
消費税は何%になっても、すべて公務員の給与と退職金と年金に消える。いままでも、これからも未来永劫な。
【公務員の給与が何で凄まじく高いか。】
公務員の給与を決めてるのが公務員なんです。
社員の給与を社員に決めさせたら会社潰れますね。
同じ事をしてしまったのです。
問題は人事院が一般国民並の給与を確保すると企業を選んでるようですが、
それが殆ど日本の経済状況を反映していません。
一番その前の年で最高益を出した日本のトップ企業だけです。また脱落したら絶対入れません。
つまり永久に日本の最高レベルの給与なんです。
地方公務員の場合此れはもっと酷いですね。各地で問題になっています。
我が県の場合、一般の企業の給与は18万に対して48万
ボーナス、一般企業は年間40万円に対して
地方公務員は210万円です。此れが平均ですから酷いものです。(一部抜粋しました)
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n50299
>>879 20年契約扱いなので見直せない
スペインで見直して下げて裁判になっちまってるが、日本の官僚はそんな冒険を冒せない
毎年新規の契約価格を下げて行くのみ
しってた
883 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:37:52.93 ID:iYWCi7xD0
>>876 そんなゴミみたいな電力、東電は買いたくないだろうな。
メガソーラーは一般には禿利権と思われているが、
実は大半はGSやモルガンスタンレーなどが入り込んでたりする。
そりゃ、回収確実な投資だもんな
利益の大半はあいつらに持っていかれてるのが実情
885 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:46:24.82 ID:iYWCi7xD0
発電した電気を固定価格で強制買い上げなんだから、
そりゃカネ転がしにとっては美味しいよな。
>>876 ×自給自足
○売電価格分を東電からタダで貰ってる
887 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:50:11.30 ID:rD+Xxrb50
結論
孫正義の勝ち、日本の負け
888 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 20:51:55.13 ID:D1dY+aCZ0
>>876 系統に接続して売電する一方で東電から購入している。
蓄電池を備えたところで、インバータを動かすために
商用電源は必要になるから、完全にクローズドな環境と
いう意味での電力の自給自足は、家庭レベルでは無理。
890 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 22:15:01.30 ID:nc4Ixubi0
>>883 一方、東電はゴミみたいな電力を各家庭に売って儲けている。
891 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 22:16:42.34 ID:WRvarlv2P
892 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 22:17:12.56 ID:nc4Ixubi0
昼は自家発電で夜は東電から買ってるって、その人の家は
毎日2回停電が起こってるのかねww
原発なくして自然エネでクリーンになればいいね、なんて誰もが思う事だけど
外資に金巻き上げられるのってなんだかなーって思うんだわ。何かがおかしい。
895 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 22:22:32.19 ID:nc4Ixubi0
>>891 東電が各家庭に売っている電力も買っている電力も数Kw程度の物でしょ。
で、東電に売ってる電力がゴミだって書いてあったから、じゃ、東電が
売ってる電力もゴミなんだなって思った。
896 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 22:34:33.89 ID:plZLsZ2V0
原発に比べると火力も自然エネルギーも安いもんです
3行で
898 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 22:37:18.41 ID:KxZC2EywO
太陽光発電はガスと組み合わせるべき
899 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 23:24:20.73 ID:lced43bB0
飛鳥昭雄の本はおもしろいけどフィクションですよ
901 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 23:30:00.33 ID:thXEfaMs0
自然エネルギーは、50基ある日本の原発の、たった3基分。
話にならない。それは当然で、そもそも自然エネルギーは、
原発推進とセットになって、温室効果ガスを削減するための
施策であって、脱原発の為のものではない。
脱原発と自然エネルギーを組み合わせたら、エネルギー供給に
つじつまが合わないのは、もともと目的が違うのだから、当たり前
なのである。
それを一番良く知っているのは、原発事故前は、原発推進と自然エネルギーを
進めた菅だった。それなのに、菅は突如として原発推進派の過去を
隠し、脱原発を主張し、本来目的外の自然エネルギーを脱原発と
絡めて主張し始めた。案の定、夢のエネルギーでも何でもない。
国民に誤解を与えたのは、菅の責任だろう。
反原発が払う、って法案作れ!
904 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 23:44:29.99 ID:thXEfaMs0
>>903 記事を読めば、18兆円払って、原発3基分の電気しか
得られない。
>>904 FIT価格が高いのは否定しないけど、
各国のFIT制度のおかげで、クリーンエネルギーのシステム価格はどんどん下がった
906 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 23:52:21.36 ID:4i/EIiSO0
原発が夜に発電してる電力って大半捨ててたんだよなあ
揚水とかもっと熱心にやってるもんだとばかり思ってたがとんだ見込み
違いだったわ
>>901 >自然エネルギーは、50基ある日本の原発の、たった3基分。
捨ててる分も入れたらの話だよねw
しかも311以前でも原発が稼動してたのは50機の1/3程度だからなあ
見かけ上3機分なら実質9〜12機分ってとこだな
電気代がクソみたいに値上がりしてるな
ツケ全部消費者に押し付けてんだろ
近所にある東電の寮とっとと売り払って補填しろよクソ東電
908 :
名無しさん@13周年:2013/10/05(土) 23:57:22.72 ID:thXEfaMs0
>>905 高いのは否定しないどころでは済まされない高さと、
非効率、不安定さだ。実質主力の発電にはならない。
永久に無理だ。自然エネルギーが持つ、物理的性質だから、
仕方がない。
>>906 一回動かしたら止めないのは、どんな工場プラントでも同じだよ。
それが一番効率がいい。揚水だって、無限に組み上げる水が
あるわけじゃないだろう。原発は、定期的に点検、調整を行う。
どんな設備でもそうだが。フル回転なんて、そもそもあり得ない。
910 :
!ninja PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2013/10/05(土) 23:59:08.88 ID:T2N87RGvO
悪バ菅の置き土産だbear
買い取り価格20円/kWhでも高いのに42円/kWhなんってとんでもない!
14円/kWhに下げてしまえ!
912 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 00:00:46.48 ID:jQ6bDWB70
原発の風評被害補償がザルすぎてビビる
千葉のゴルフ場とかがもらってるんだぜ?
夜は原発3基分ないし、昼も全国雨だったら原発3基分ない。
リニア作るのに必要な9兆あれば、全原発を火力に置き換えれる。
914 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 00:04:44.31 ID:Wh3HB/5Y0
>>913 温室効果ガスと、燃料費が問題だな。
火力発電しか実質的に日本の発電オプションがない場合、
外国から化石燃料の供給を止められたり、値段を釣り上げられたり
したらどうする?原発って、洒落やや冗談であるんじゃないんだよ。
必要があったから、世界中に今400基以上もある。
915 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 00:08:20.41 ID:n0Xnp1Gh0
いいお勉強になったんじゃない
石炭火力なら約7兆あれば原発分の4900万kW分建設出来るし、安定している。
そして、発電単価も石油の1/4、太陽光の1/3〜1/4
917 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 00:14:21.08 ID:Wh3HB/5Y0
>>916 それは、原発があるからだよ。日本が原発と言う発電オプションを
捨てたら、燃料代を10倍にされても、日本はそれを買うしかなくなる。
原発は、洒落や冗談であるのではない。利権だけでもない。
主力発電のオプション(選択肢)だ。
918 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 00:15:00.59 ID:ttShFdcL0
>>913 原発で発電した電力のロスとどちらがロス多いかなw
919 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 00:17:49.78 ID:WUEhE7vKO
920 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 00:21:55.02 ID:ttShFdcL0
>>919 だねw
とはいえ有効な発電量ってのを概算でもいいから出さないことには
このテの計算には意味がない
東電・関電の試算なんて典型的な意味のない数字の羅列だものね
数字通りで想定内だったら誰も苦労しないよね
制度によると小口だけでなく大規模事業者にも、夜間など調整する為の火力や揚力発電を用意する必要がない
現状、買い取り義務費+電力会社による供給調整費がまるごと利用者負担になってる
夜間等の火力、揚力発電使用料を安定供給義務として払わせろ
儲けてる上に既存設備のタダ乗りはいかんだろ
>>908 それでも原発はいらないね
廃棄物問題も永久に解決できないし
火力でいい
>>922 そう思うのは電力自由化されてないせい
EUでそんな甘っちょろい事は言ってられない
>>923 火力の廃棄物問題はまさに永久に垂れ流しなんだがww
>>925 火力はまだ埋め立て可能なんで
それにそもそもゴミ問題と並列だしね
原発とは話のレベルが違うよ
>>924 自由化されてないのはゴミみたいな家庭用だけ
補助するだけでいいのに、丸儲けする構造がおかしいんだよ
>>927 送電と発電が分離されてないのに自由化とは言わないし、
電力会社の利益部分は全部そのゴミみたいな家庭用から取ってたってのはこの前バレちゃったけどね
>>917 いやいや、火力が七割担ってるんだろ
いつでも100倍にできるよ
原発だけで日本の電力をまかなうことは全然不可能1000倍にでも10000倍にだって今すぐにできる
自由化しても買い取り義務費以下にならないのに何言ってるんすか…
932 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 00:59:58.55 ID:osDH/EYN0
テレビでやってたけど安い夜間電力を使用して昼間の電力は全部売るそうだね。
その赤字分を電気代に上乗せするんでしょ。
太陽光パネルを付けられない貧乏人いじめて金持ち優遇だね。
もう、原発動かして電気代下げてよ。
危険危険って言いだしたらキリないよ。車だってお酒だって人の命いっぱい奪ってるんだから。
万引きより車やタバコや酒のほうが殺してる!
違法駐車くらいで目くじら立てんなよ!タバコや酒は人を殺すんだぞ!そっちを取り締まれや!
確かにパンに針を入れたよ、
でもそれで誰か死にましたか?車やタバコや酒がどれだけの命を奪っているかご存知ですか?
レープされたからって実際どんな被害があったの?
科学的に証明してよん?具体的な健康被害と証明してくれ!
934 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 02:17:09.93 ID:Rawo8YvK0
>>934 お前の文章は自動翻訳か何かかよw
ドイツが脱原発に至ったのは福島とは無関係だわw
ちなみにドイツは電力純輸出国だよw
>>935 福島事故によるとは書いてませんし、福島直後の2011年5月30日にメルケル氏が宣言してますね。
ただその宣言の中でメルケル氏は福島事故を受けて停止する原発について語っていますね。
何がそんなにwなのか知りませんが、文字は口を閉じてしっかり読んでみてはいかがでしょうか?
もしも可能であれば、934のリンクを眺めながらそのまま、目を閉じることをおすすめします。
938 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 03:23:10.91 ID:5QMjlNSV0
民主党がやったものにロクなものがない。
なんでこんなものに国民の金を毟りとるんだ?
安陪ちゃん即刻やめろ。
>>937 言ってるだけっていうか口実に使ってるだけだよ
940 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 03:25:06.51 ID:uYx06Ulc0
「原発をやめて、再生エネルギーにシフトしよう!」と運動をやっている人多いですよねー
クリーンエネルギー政策は送電分離型電力自由化とセットでないとコスト的に成功しないんで、今のままだと日本ではうまくいかない。
>>942 それこそ送電線を分離しないとうまくいかないよ。
落ちてもしょうがない再エネ送電線と現状の品質が保証される送電線。
9兆円同じ電気事業に突っ込むなら、地熱発電に投入すれば良いのに…
>>943 これからは現状の品質が欲しい所には燃料電池によるコジェネを使ってくれって流れになる
御用記者
947 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:25:35.21 ID:Vjky2eS10
1年で原発3基分という事は10年で30基分という事だよな
30年だと90基分だから余裕で脱原発できるじゃん
949 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:00:05.87 ID:uYx06Ulc0
再エネに騙されている人間が多すぎる。
再エネは原発に代わる新たな利権なんだよ。
再エネは役にも立たないエネルギー、送電線107V以上は捨てられる。
電磁波、低周波音公害をもたらし、周囲の住民を不眠に陥れる。
数年後には原発と同じく捨てられない廃棄物。
小泉元首相が反原発を唱えるのは原発よりも再エネもほうが
権力者にとってオイシイ利権だから。
リスクは設置市民にすべて押しつけ、利益は市民から強制的に税金で没収。
作れば作るほど、リスクを市民が背負い込み、利益がどんどん権力者に転がり入む仕組み。
原発に比べて面白すぎて止められないねえ、権力者さん!
951 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:30:56.60 ID:hZYDSa0H0
二酸化炭素を埋め立てる技術は確立しているが、コストと漏れたときの対応が
問題だな。
結局、二酸化炭素の分離にも処分にもエネルギーを使うから、エネルギーの生産効率が
悪くなる。
>>1 インフラを支那朝鮮に握らせるとか国防上マズいだろ。
953 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:37:32.11 ID:VikA1BXnO
>>947 バカにはつける薬がないな
電力は貯めておけないんだぞ
家族3人が一年間に3人分飯を食う
10年間でも食う飯は3人分、20年間でも3人分って話だ
儲け過ぎる業者が発生し、しかも国内技術を育成する仕組みがないものに
日本に金がない今、未だ多額の金を払わせる義務があるのが今回の問題
投資のムダの問題なのに、技術問題持ってきてひっかきまわすのは論議のすり替えでしかない
こいつむちゃくちゃなこと言ってるな
夏の日中のピーク時にがんがん発電するからソーラーのありがたみがあるのに
年間総発電量が少ないから無駄だって言うなら電力産まない揚水式なんて意味ないってことじゃん
こういう馬鹿が多いから反対派って信用ならんわ
956 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:49:17.93 ID:660V4ydP0
せやな
957 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:07:15.91 ID:OHsTWIyA0
民主党の置き土産だなw
こんな玩具を作って、どうするの?w
958 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:13:51.66 ID:pzTqwMIY0
959 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:15:13.14 ID:DurQaZ+f0
これからは有機薄膜太陽電池がくるで!!
960 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:18:33.89 ID:cdAXSmRS0
燃料が太陽だもんな、燃料費無料、あとは自動で稼いでくれる
孫社長の口座に金が流れ込んで来る、毎日発電量と
通帳を見るのが楽しくて仕方がない、やる気が毎日わいてくる
買い取り額は20年間高値で固定だけど
そのうち太陽光発電税ができればなんとでもなるんじゃないの?
嫌なら発電辞めればいいし
酒税やたばこ税の増税よりちょろいやん
962 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:42:03.45 ID:/q9zOaHlO
963 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:53:01.45 ID:+fZBlHxB0
太陽電池は高温になるほど効率が低下する
真夏の暑い日はむしろ水を温めるヤツのほうが効率がいい
964 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 10:12:54.78 ID:NSy76Y+j0
太陽光発電なんて孫を儲けさせるだけのインチキ。
消費者は損をさせられるだけ。
早く原発を稼動するしかない。
原発が嫌なら地熱発電とか実効性のあるものを推進しないとだめ。
太陽光・風力では駄目。へのささえにもならない。
ずっと先での可能性はあるが。
965 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 11:08:01.10 ID:iyefCuuy0
>>955 ピークシフトとしては役に立つので、ある程度の規模をFITで導入しよう
というのが、本来の考えだと思うが。
税金を使わない、公共事業としても大きいと思うが。
電気料金から強制徴収だから、電気使用税の自然エネルギー目的税みたい
もんなんだけど。
原発不安を勝手に煽ってくれて、政府と孫はラッキーだっただろうけど。
966 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 11:11:36.44 ID:dUc9mvZS0
シナチョンパネルに金を与えて
国内のパナやシャープを破滅させただけ
何したかったんだろうな無能役人どもは
967 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 11:18:40.92 ID:lgOJwItF0
民主党の成果です
9兆円あったら福島にバラマキと原発廃炉してもお釣りくるなwww
9兆円もあったら、とりあえず日本の原発出力分の火力作ってもお釣りがくるわ。
太陽光ばかり増やしても、天候で火力の起動停止が頻発してあまり効率よくないな。
ソーラーカーと車で一緒に荷物引っ張って、ソーラーカーに合わせて車のエンジンかけたり止めたり、アクセル調整しまくってたら、燃費がかなり悪くなるのと一緒。
ていうかアホは気温が高いから発電効率が落ちるんだとか間抜けなこと思ってそう
>>971 厳密に言うと気温ではないが、傾向として間違っていなくね?
>>950 火力の廃棄物問題ってCO2のことじゃないからこのレスなんだが
お前CO2だと思ってたの?w
>>972 太陽光が温度上昇の大きな原因だよ
太陽光を多く浴びると発電量が大きくなるけど、温度が上がり太陽光パネル効率は下がる
太陽光発電はそこがバーターになってるんだよ
まぁ温度上昇自体は対策はあるけどコストアップとの兼ね合いになるだけ
大体、設置角によっても月間の入射量も変わってくるしそう単純なものじゃない
気温分の寄与よりも日射吸収の寄与の方が遙かに大きいからな
クーラーの効率は夏になると落ちるから使うなとかそういう不毛な議論だよ
>>974 気温上昇だって太陽光が原因なんだから、そこに相関はあるだろ?
直接の因果関係は無いが。
>>977 相関があることにそもそもなんの意味が?
対策の足しにもならない
979 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 12:34:27.92 ID:WrTic+u10
福島原爆でたくさん いろんなものを失いました
住めない場所に騙して棄民政策
アメリカ フランスも食べない食品も騙して食べさせ
太陽光発電はそういう 反日うそつき人間への最強の抵抗手段だ
そもそも太陽は電気の質が糞で
先端工場とかに使えんだろ
981 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 12:44:30.08 ID:WrTic+u10
日本 PVFIT 8年で終わり
メガソーラー 家庭
2020 8円 17円 PVFIT卒業
2019 12円 20円
2018 16円 23円
2017 20円 26円
2016 24円 29円 期間短縮 20年→10年
2015 28円 32円
2014 32円 35円 メガ期間短縮 20年→13年 7月で優遇期間 終わり
2013 36円 38円 ドイツメガソーラ 11円
>>980 蓄電用のバッテリーを併設するように義務付ければいいだけの話。
それくらいのプレミア料金は払っているハズだ。
ソフトバンクって本当に金のにおいがするところにしか現れないんだな
優遇期間をあと一年で終わらせるでいいんじゃね、反論は認めない
日本 PVFIT 8年で終わり
メガソーラー 家庭
2020 8円 17円 PVFIT卒業 第二段階グリットパリティ達成
2019 12円 20円
2018 16円 23円
2017 20円 26円
2016 24円 29円 期間短縮 20年→10年 第一段階グリットパリティ達成
2015 28円 32円
2014 32円 35円 メガ期間短縮 20年→13年 7月で優遇期間 終わり
2013 36円 38円 ドイツメガソーラ 11円
>>980 の脳内ではアメリカにもEUにも先端工場は無いらしいな
988 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 13:02:53.90 ID:TO46LgAM0
989 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 13:03:02.81 ID:kaztBQvA0
>>840 実際に複数の人が貰っていてブログとかでもらえたって書いているやん。
それに既に福島での処理費も天井知らずに上がり始めているやん。
あの如何にも怪しげな汚染水漏れ事故で。
>>1 この記事には結構重大な誤りがある。まず原発の発電能力の過大評価がある。
原発1基100万kWが1年間の稼働率(設備利用率)は震災前で約65%ほどで、年間の発電量は57億kW*1となり、
太陽光発電の発電量194億kWh*2なので代替する電力量は原発3.5基分*3となる*4
次に話の重点である、賦課金についても誤りがある。このままでは20年で2013年5月現在の設備認定容量1937万kWだと、
その買取総額は20年間で16兆2156億円となる。それは間違いではない。しかし、実際に課せられる賦課金は買取総額から
回避可能費用*5を引いたものになるので、その額がそのまま請求されるわけではない。
その回避可能費用は計算すると3兆8740億円となるので*6、実際に電力消費者に回される請求書の金額は20年間で12兆3389億円となる。
もちろん20年間だと12兆3389億円というのは、たしかに十分大きい金額だ。それが1世帯あたりの電気料金となると一体いくらかかるかを試算してみた。
まず年間の賦課金は6169億円となる。これを国内の総消費電力量9000億kWhで割ることにより、1kWhあたりの金額を計算すると0.685円/kWhとなる。
標準世帯だと一般的に月々約300kWhの消費という話なのでこれをかけると300kWh*0.685円/kWh=約200円となる。
つまり、1世帯あたり月々たった200円、缶ジュース2本にもならない金額で原発3基分の再生可能エネルギーでできた電力を得ることができたということになる。
http://d.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20131005/power
>>990 >つまり、1世帯あたり月々たった200円、缶ジュース2本にもならない金額で原発3基分の再生可能エネルギーでできた電力を得ることができたということになる。
原発30基置き換えると2000円、ぜんぶ置き換えたら4000円近くになるってことだぞ。
そもそも52基中 原発1基100万kWが何割だよ
水増しご苦労
993 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 14:36:25.44 ID:f2NTN0ga0
>>991 そもそも、太陽光発電の寿命は20年なのだろうか。
遥かに運転環境の厳しい原子炉さえ60年は大丈夫とか、寿命などないわ
などといわれているのに。
20年以上運転すれば丸儲け。石油が地面から湧き出し繰るごとく
電気が空から降ってくる。
>>993 20年も持たない可能性のほうが遥かに高いけどな
普通に30年40年持ってるんだが
部品的には太陽電池など百年以上持つ物を組み立てて作ってるのが太陽光パネルなんだから、
しっかりした作りなら半分の50年持っても平均的だろう
今のは知らんけど、会社にあった昔のはどんどん効率が落ちていって結局撤去した。
会社のボルトやナットは半世紀前のもあったりしまふ…
まあ購入者大半がそれだったら買い取り制度もういらないよね?
やめようね
9兆もあれば火力でとりあえず脱原発出来たものを原発再稼働して太陽光にも補助って・・・
メガソーラー 死ね
1000 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:23:52.05 ID:QQhtQOv00
太陽光発電信者はアホ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。