【米国】アシアナ機着陸失敗、事故機1か月前にもエンジントラブル
1 :
そーきそばΦ ★ :
2013/07/08(月) 01:31:42.93 ID:???0 サンフランシスコの空港で韓国のアシアナ航空の旅客機が着陸に失敗して炎上し、2人が死亡した事故で、
事故機が1か月前にもエンジントラブルを起こしていたことがわかりました。
この事故は現地時間の6日、サンフランシスコ国際空港で、乗客乗員307人を乗せたアシアナ航空の
ボーイング777型機が着陸に失敗し炎上したもので、いずれも16歳の中国人女性2人が死亡、182人がけがをしました。
事故から一夜明け、現場では、アメリカのNTSB=国家運輸安全委員会が調査を始めています。
「多大なご心配をおかけして申し訳ありません。深くおわび申し上げます」(アシアナ航空 ユン・ヨンドゥ社長)
アシアナ航空の社長は会見でこのように述べ、謝罪しました。
こうした中、今回事故を起こした機体が1か月前にも、同じサンフランシスコ空港でエンジントラブルを起こしていたことが
新たにわかりました。アシアナ航空によりますと、トラブルが起きたのは先月2日で、着陸には問題は無かったものの、
乗客が降りたあと、片側のエンジン部分から油が漏れているのが見つかったということです。
JNNの取材に対し、アシアナ航空側は「その後のフライトでは問題が無く、
今回の事故とは無関係だと思う」と説明しています。(07日23:45)
TBS系(JNN) 7月8日(月)1時18分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130708-00000004-jnn-int
2 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:32:24.93 ID:OauFuSp70
日常ちゃめしごとだったんだろうな
3 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:33:42.39 ID:EoHwskdzP
機体の所為にしようとし始めたかぁ。 チョンの人為的ミスなんだろ?
>多大なご心配をおかけして申し訳ありません。 死者・負傷者が「心配」ですか? 実害でしょ
5 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:34:03.37 ID:thnu/NLY0
操縦ミスなのに、機体トラブルのせいにしようとしてるのか
手抜き整備だったか
7 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:35:07.21 ID:UDHSKeHS0
ハードの問題にしようと工作してきたな どう考えてもヒューマンエラーだろ
この便に鳩山が載っていなかったのが残念だ
9 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:35:39.39 ID:oc6dGAT0O
ジャップの整備不良にしたがる チョン特技の捏造キターw
着陸する前に管制塔が消防車が〜とかいってたから、 事前に何らかのトラブルがあったのは間違いないね しかし、それだったら乗客に知らせて緊急時の体制を指示するなど したほうがよかったんじゃないかね
11 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:36:44.65 ID:EoHwskdzP
しかし、このニュースの日本のマスコミの伝え方は、アシアナ航空が韓国の航空会社であることに 出来るだけ触れないようにしているのが超滑稽だったな。
直前に管制が着陸復行を指示したんだから 見た目の着陸態勢が既に異常だったと思われ
ハインリッヒの法則だ 重大事故が発生したという事は、日常からトラブルだらけだったってこと 所詮はその程度の会社なんだよ
ヒヤリハット
人為的なミスだから 関係ないです!
これは777を悪者にするつもりだな
こないだ米軍機が落ちた時に整備を請け負ってたのが韓国の航空会社って 話があったけどあの話って結局どうなったんだ?
システムは構成する人(の練度)も含むよ
19 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:39:20.62 ID:7CeMN4KUO
ヒューマンエラー乙
エンジン故障で燃料消費に誤算が生じてガス欠したかな
21 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:40:31.46 ID:byKqPsn3O
これパイロットが飲酒か寝てたとか斜め上の原因だったら笑う チョンだからあり得なくもない
着陸前に緊急体制を要請してたんだから、 パイロットとかじゃなくて故障とかの可能性が強いんでないの? もちろん、それでもパイロットのミスの可能性はゼロではないけどさ
23 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:42:10.15 ID:0EmrUbJK0
中国に記念碑設置したいニダ
機体にフシアナが開いてたのですね
ガス欠だったって話もありますね。
26 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:42:46.69 ID:0gAo5CBpO
フシアナめ
27 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:43:54.36 ID:PZ3m1OZ/O
20:名無しさん@13周年 07/07(日) 04:57 R+euMrsT0 [sage] 死人は一人もでてないとのこと、さすが技術には定評のある国だな どこぞのアニメ国とはわけが違う 40:名無しさん@13周年 07/07(日) 05:00 R+euMrsT0 [sage] 全員無事だよ。さすが大韓民国、人の命を第一に考える国
28 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:44:13.30 ID:qrBfeOSs0
ヒューマン擬きエラー
29 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:44:14.96 ID:wbUulRzi0
起こるべくして起こった殺人(未必の故意)だろ
旭日旗が見えたからカッとなって地面に突っ込んだんだろ、チョーセン人だもんな
朝鮮人の飛行機に乗ること自体、リスクマネージメントできてない証拠
32 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:46:04.37 ID:wU9oflhQO
今回の事故の原因もエンジントラブルみたいなスレタイだな。
33 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:47:04.30 ID:L7CgCwog0!
ってかさ、これだけ時間が経ってるのに、 おおまかな原因もアナウンスされないってどうよ? タワーとの交信の時も、エマージェンシー宣言しただけで、 その理由は言ってないの???
【アシアナ機着陸失敗】機長「旭日旗が見えた。動揺した」「日本のせい」
35 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:47:21.04 ID:OWRiZHyx0
やっぱりボーイングに喧嘩売りはじめたw あと二日もすればボーイングに賠償金求めるようになり、 あと一週間もすれば日本のせいにするだろう
36 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:47:44.96 ID:nmXmijU20
チョンのお偉いさんは機体もエンジンもパイロットも問題ないと言い切ってたなw
でもさあ、滑走路の手前から擦った痕が残ってるんでしょ。 あと、777は胴体が他の機種より長いんでしょ。 この二つの事から導かれる答えは操縦ミスだろ。
エンジントラブル? そんなもんケナンチャヨ
ヒューマンエラー の可能性が高いよな
>>31 価格が安いからな
早く1ドル120円ぐらいにして異常通貨安政策を崩壊させないとな
40 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:51:38.14 ID:vOC7+eSo0
やっぱりケンチャナヨ整備か
41 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:53:17.28 ID:1JSxsE3k0
ミスターサンデー見てたら宮根は機体のトラブルが原因にしたがってたけど操縦ミスだと思うな
>>11 一般人は知らないと思ってるのかねw姑息だな
スーツケースらしき荷物持って逃げる乗客の写真みて
CNNのキャスターが驚いてたのがワラタw
やっぱ運賃安いからってほいほい乗るもんじゃないな
今ごろレコーダー類が解析されているだろう 明日には発表されるだろ、パイロットの操縦ミスだって
44 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:56:27.60 ID:qrBfeOSs0
さて、どうやって「日本が悪いニダ」に持ってくるか…
着陸時はエンジン出力絞ってほとんど滑空してくるわけだから 着陸時のエンジン故障でああはならないよ
46 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:56:50.63 ID:VrP3husC0
アシアナと大韓航空はどっちがクズなの 両方は無し
47 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 01:57:21.19 ID:0IHL6eG70
整備はどっちみち支那の例の安いとこに発注やろ それで支那人死亡 自業自得
どれだけ安いのか知らんが、差額のために命かけたくないなあ
エンジンのせいか で、エンジンはどこの?
50 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:01:08.40 ID:BC0ITb5YO
整備不良と操縦ミスのコンボだろ? ボーイング社に問題はなかろうてwww 787型機バッテリーに搭載されていた韓国LGの過充電防止装置が ボーイング社に迷惑かけまくったくせに逆恨みか? それが韓国人の基本行為だがw
51 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:01:11.14 ID:VrP3husC0
機体丸ごと残ってるし、クルーも生きてる 原因特定も速いだろ
52 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:01:28.41 ID:aS0q8B1R0
アシアナじゃないけど大韓航空のパイロットが
操縦中にカードゲームをしてロシア領内に侵入する事件が昔あった。
大韓航空機銃撃事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/大韓航空機銃撃事件 ちなみに5年後に同じくソ連領に侵入して大韓航空機撃墜事件が起きる
これもパイロットが誘導装置の使用方法を間違えたことによる
チョンパイロットは元軍人とかの割には練度が低いような気がする
要は操縦がヘタクソってこと
53 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:02:20.39 ID:vIr+desg0
>>2 お前、それは日常茶飯事て書いて、「にちじょうさはんじ」って読むんだ。
覚えておかないと恥ずかしいぞ
54 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:03:01.75 ID:XM4TKqw+O
チョンはなにやってもゴミ
55 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:03:47.12 ID:MjPghqSf0
>>1 一度テストし直した方がいいんじゃね?
パイロットの適正をさ
56 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:03:56.33 ID:wU9oflhQO
新品のエンジンを分解した時には、異常はなかったニダ。
57 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:04:34.85 ID:J3PMdq9f0
鳥取県民カミングアウト↓
777の燃料タンクは両主翼の中にあるような事を 何かの番組に出てた専門家が喋っていたけど、 今回燃えずに残っていたって事は、燃料空っぽだったって事?
相変わらずのケンチャナ品質
61 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:05:05.89 ID:XhYOhZPZ0
映像とか見てないけど、よくもまぁこれぐらいで済んだなぁ…。 17年前の板付(福岡)空港でのガルーダ航空機の 離陸中断→オーバーラン&炎上でも3人死亡だった。 これは着陸失敗、全員××でもおかしくないのに。 タッチダウン→(滑走→)ずっこけorオーバーラン→衝突、擱座→炎上とかかいな…。
>>53 ふいんき(→なぜか変換できない)で読んでると間違って覚えるのかもね^^;
>乗客、家族、国民に多大な心配をかけ、深くおわびする 人が死んでんでんでー心配って何や
64 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:05:56.25 ID:Qn5NRUSB0
このタイミングでテロって可能性は何%ぐらい?
65 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:08:06.52 ID:psJ+HLdl0
ヒューマンエラーなのかエラヒューマンなのかはっきりしろや
燃料切れって話があるんだけどホント?
67 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:09:27.18 ID:r0OPPOf10
ここからチョンの責任逃れと押し付け合いが続くのか 胸熱だなw
>>65 エラ・ヒューマンのヒューマン・エラー でいいんじゃね
70 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:11:15.00 ID:psJ+HLdl0
>>66 事故に遭遇した人の証言だと、滑走路への急降下による着陸失敗みたいだな
だから燃料でもエンジンでもないだろ
71 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:12:15.00 ID:+4W7efhz0
交信記録聞いたけど素人が交信してるような酷い内容だったな 新人にやらせてたとかじゃねーの?
着陸時の映像はないもんなの? 滑走路にカメラがあってもいいんだけど
>>69 エラー・ヒューマン、エラ・ヒューマンのヒューマン・エラーだろ
74 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:14:44.12 ID:XhYOhZPZ0
>>68 垂直尾翼がなくなってまんがな! 航空機でもっとも頑丈な部分の一つなのに…。
着陸角度が大き過ぎて尻モチどっかんですか?('A`)
>>50 韓国LGがボーイング787に収めてたってのはヤクザのエロ広告貼りまくってる
ブログでしか情報のない「 全 く の デ マ 」だからな。
テレビが信じられんとか言って、なんで見た目から怪しいブログは簡単に
信じちゃうのかなあ。情弱は。
>>59 先にケツがもげて滑走路でないところを滑ったため着火しなかったんじゃ?
>>62 まあ元はスラングなんだか再掲(さいけい)を間違って再喝(さいかつ)とか居住性
(きょじゅうせい)を移住性(いじゅうせい)とか覚えてる奴はリアルでいるみたいだ。
76 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:15:58.24 ID:VrP3husC0
>>71 機長もコパイも1万時間以上飛行(韓国発表)
緊急着陸時は燃料切れるまで飛んでから降りるが 燃料が無くなってたらあんなに燃えない
78 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:19:22.18 ID:mWsFUNdl0
>>74 尾翼は取れちゃっただけだから安心してね。
79 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:19:42.43 ID:bLdgeKV/O
当機は無事に着陸しましたってアナウンスがあったんでしょ。 無事じゃないのに。。
操縦ミスでFAっぽいな
82 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:21:18.22 ID:1Qs31DhB0
020560 毎日年初来安値更新中にやっちゃったわけですね
84 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:22:44.39 ID:1JSxsE3k0
尾翼は滑走路の段差に引っ掛かった感じだろう
>>70 着陸失敗じゃなくて今回のは墜落だよ。
接地時の終速が100ノットって、空中に浮いてられないくらい遅い速度。
飛べなくなって落ちた場所が滑走路のすぐ手前、ギリギリ陸地に差し掛かった場所だっただけ
アンビリバボーとかの再現で機長の英断とか捏造するんだろうな
87 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:23:47.67 ID:9mo6hXS60
88 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:26:17.91 ID:BKX9DfKh0
エンジンに異常はなく、とかって誰か言ってなかったっけか?w
>>85 あの速度の出どころってどこなんだろうな
ブラックボックスデータは公表されてないし、まさかどこかの航空機監視サイトのフリップのデータじゃねえだろうな
パイロットだけを責めて追い詰めて、目下の騒ぎと責任論を静めりゃいいと思ってんじゃね。
91 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:27:48.54 ID:9mo6hXS60
お粗末コリアン飛行機
お亡くなりになった方には申し訳ないが、犠牲者が二名で済んだのは、パイロットが優秀だったんだな、と思う。
93 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:28:40.94 ID:BrjxpeBf0
>>45 壮大な釣り?
フラップ下ろしてるから
かなりの出力かけてるんだが。
94 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:28:55.87 ID:wKuI6qmz0
>>92
95 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:31:11.67 ID:VrP3husC0
>>93 なんでフラップ降ろすとエンジン出力上げるん?
>>46 大韓の方が糞だと思うけどね。
日本で言うとJALが大韓、ANAがアシアナのイメージ。
大韓が元々国営系、アシアナが民間系だから、サービス的には大韓よりきめ細やかな気はする。
97 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:31:45.71 ID:XhYOhZPZ0
他スレに「着陸高度間違えてケツから突っ込んだ」みたいなレス入ってたが…。
98 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:31:52.07 ID:hVXAGKeC0
>>85 ということは、むしろ
たまたま到着空港の敷地内で
高度も下げてたから死ぬのが2人で済んだという
奇跡的にラッキーな事故だったということか…
結局はミスって減速しすぎて失速したんでしょ?
102 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:32:47.89 ID:Kv67oOsgO
エラ人種のヒューマンエラーw 座布団あげたい
103 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:34:04.14 ID:eP+ZF61y0
>>71 発表どおり1万時間以上の操縦士にしてはあまりに酷いし、
発表が嘘でそれを満たしてなければなおのこと酷い。
どちらにころんでも酷い。
104 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:34:14.57 ID:fjxh465z0
105 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:35:41.12 ID:oc6dGAT0O
>>87 そのブラックボックスが捏造されて
大韓民国パイロットは問題なかった、倭猿の部品が原因だったなんて事に…w
106 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:35:44.21 ID:pEcI6o3a0
>>92 優秀と言うよりラッキーだな死んだ人には悪いが
ちぎれた尾翼は海の中かね? 失速して機首を上げたままドッスンか・・・
108 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:36:21.52 ID:VrP3husC0
何かの番組で韓国は身分社会で階級社会だから機長とその他の乗員の 意思の疎通が悪くてヒューマンエラーを起こしやすいって言ってたよな・・・
フラップ使ったら頭が上がり過ぎちゃって尻餅ついたんでしょ 過程や状況は異なるけど、123の最後の最後の場面と似たような感じ
>>92 高度低すぎ→アラーム不作動=整備不良
しかしながら
ベテランパイロットが有視界飛行でのランディングをミスる時点で
優秀と言う言葉は当てはまらないと思う。
要は整備から運航までどれを見てもダメダメってことです
112 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:38:03.34 ID:JF81B2MCO
チャンコロとはいえ、亡くなった2人は16歳の娘だから、そこそこキチョマンとしておくか。
113 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:38:11.86 ID:R6fm80Zc0
秋田空港の誘導路に着陸したのはアシアナだっけ?大韓だっけ? とにかく、韓国のパイロットは頭がおかしいのが多すぎるね。 乗客満載で2回も旧ソ連に領空侵犯して撃墜されてるし。
69フェラーのテロ。 1000%確定。 812の時はしりもち事故とか毎度おなじ。
115 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:38:39.18 ID:UiTIIRAB0
>>76 1万の単位がウォン円換算されてたら10分の一
>>104 これ見ると、滑走路の直前くらいまでは
前日の飛行機より高度高かったんだよね?
機体に何らかのトラブルがあったとしても、他の操縦士だったら
もっと上手く着陸できてたんじゃね?
117 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:39:04.23 ID:1JSxsE3k0
118 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:39:54.90 ID:At0uPpjr0
>>46 韓国航空会社の事故率
アシアナ航空で、1,14
大韓航空で、2,58
らしい
今回事故を起こしたアシアナより大韓が二倍以上も事故率高いのか…
119 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:40:45.01 ID:VrP3husC0
>>110 フラップ出したらピッチ(頭)が上がるだろうか?
まともにアプローチしてる前提なら、ちょっとした迎え角の水平飛行に近い状況だよ
120 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:40:51.47 ID:hVXAGKeC0
121 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:41:28.01 ID:J3PMdq9f0
死者は機体後部の客で外部で発見されてる 後はわかるな
122 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:42:01.89 ID:R6fm80Zc0
>>37 擦ったってようなもんじゃなくて
尾部が岸壁に激突してる。
高度計の補正値入力ミスなんじゃないか?
>>104 これ見る限り、進入高度が高すぎたから下げようとしたら下がり過ぎちゃって
それを立て直そうとしたら失速、お尻から落ちたってことかな?
>>116 本当のプロなら高度、速度、距離から判断して
無理な着陸ではなくて着陸復行するんじゃね
>>113 2社のどっちだったか忘れたが、北米のどっかで誘導路から離陸したってのもあったような・・・
126 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:43:16.75 ID:VrP3husC0
>>111 > ベテランパイロットが有視界飛行でのランディングをミスる時点で
> 優秀と言う言葉は当てはまらないと思う。
事故直後の映像見たけど「晴れ」てんだよね、SFOには珍しく。
127 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:43:49.73 ID:XhYOhZPZ0
お尻がモゲてそこから客が外へ吹っ飛ばされて…(-_-)マジカ...???
アシアナの経営陣って海外出張の時はANA使ってるのかな
129 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:44:02.81 ID:VrP3husC0
笑っちゃうような笑えない原因なんだろうな
132 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:45:48.61 ID:VrP3husC0
>>89 いやー多分flightradarあたりじゃないの。
でも他機との比較にしてくれてたじゃない?
だから相対比較としては真っ当だろうし、
絶対値で見てもまあ通常はこんなもんじゃね(ちょっと速い目?)ぐらいだと
思うので十分役立つグラフだと思う。
大学の友人で国際線コパイやってる奴が以前言ってたんだが、 韓国の航空会社といっても、しかるべき検査を通過しているわけだし、 機材に問題があるとは考えられないと。 ただ、彼らには特有の気性の荒さがあるという。 着陸の際、日本の航空会社の機体なら、時間をかけて徐々に 高度を下げて来るのに大して、彼らは短い時間の間にものすごい勢いで 降下してきて、時には前に割り込んでくることもあり、 ヒヤッとさせられるとのこと。
135 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:49:38.89 ID:VrP3husC0
137 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:50:50.77 ID:VrP3husC0
>>129 韓国出張とかで勝手に切符取りやがるから明日通達する
138 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:50:53.20 ID:VoBtbnjoI
アシアナと株の持ち合いやってるANAのコメントまだ?
得意の捏造の開始だな。だってチョーセンジンだもの。
140 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:51:21.26 ID:9mo6hXS60
ボイスレコーダーの鮮人パイロットファビョーン絶叫が公開されたら、 もう誰も朝鮮の航空会社は使わなくなるだろうなw
141 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:52:02.19 ID:K+CB9qmW0
>>1 >今回事故を起こした機体が1か月前にも、同じサンフランシスコ空港でエンジントラブルを起こしていたことが新たにわかりました。
エンジントラブルと着陸失敗は全くの無関係なんだがw
142 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:52:59.27 ID:IF1vytJ9O
降下させ過ぎに気付いて、慌てて引き起こした…と。 200ftって、機体の全長と変わらんからなぁ。操縦桿引っ張ったら、頭が上がるんじゃなく、ケツが落ちるから。 そのままケツが堤防に引っ掛かったんだな…。
>>104 操縦ミスでは無いのならドップラーレーダーの故障でダウンバーストにやられたとか
145 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:54:04.31 ID:oUA70/MY0
>>113 でも、完全な民間機と分かっていながら、いきなり撃墜ってのもなんだかな
スクランブルは当然としても、警告&領空外に誘導だろ普通は、ホントおそロシア
146 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:56:23.87 ID:VrP3husC0
アプローチ(高度)間違ってオーバーラン確定の状況で、 再アプローチをすることなく、スロットルを絞り強行着陸(墜落) こんなとこですかね
147 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:57:12.61 ID:VrP3husC0
>>134 この人の言ってることと
>>104 これが凄いリンクしてるなw
どう見ても急降下して着陸しようとしてるのがわかる
149 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:58:02.62 ID:VrP3husC0
>>144 詳細結果は出てないからアレだけど
ダウンバーストは無かった に 5000ペリカ
152 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 02:59:11.04 ID:K+CB9qmW0
>>145 大韓航空機撃墜したのも確かロシアだったよな
153 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:00:17.74 ID:VrP3husC0
>>150 俺がテレビで見た限りサンフランシスコでは珍しい位に晴れてたよ
154 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:00:31.83 ID:VplLRKZRO
>>145 1回目は警告射撃&ソ連領内に強制着陸。
射撃で死傷者あり。
数年後にまた同じ事やって、無慈悲な撃墜。全員死亡。
普通、同じ過ちを2回も繰り返えすか??
>>145 当時のソ連防空軍の戦闘機の能力では、亜音速で領空を翳めていく大型機を追尾するのは非常に困難だった。
スクランブルして、管制レーダーに従って会合して。そんでB-747を追尾するのが限界。
あっという間に燃料なくなって、次の戦闘機にバトンタッチ。
今の自衛隊だって、ベア相手にずーっと尾いていくのでも大変。
で、対応出来ないソ連軍を馬鹿にして、何度もそうやって大韓機は飛んでたんだろう。ソ連軍はそれを問題視した。
万が一、IFFを偽装したB-52であった場合。ソ連軍は対応できないことになる。
――で、撃墜した。
>>136 ぜんぜん実際の部品の飛散状況と合ってないのが残念だな。
実際にはイルカ飛びにはならずに尾翼から一気に叩き付けるように落ちてる。
そのまま主脚と機体後部が潰れて滑っていったのであの程度で済んだんだな。
そのシミュレーションの内容だと、その後で左主翼が折れたら転覆炎上で
もっと大惨事のパターン。
速度落と落とさずにアプローチして 高度下がったところでエンジン出力落としてブレーキかけたけど減速間に合わずオーバーランってことかね? 胴体着陸してる感じだよねこれ
159 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:04:26.78 ID:VrP3husC0
コメント見てるとやっぱり単純にやらかした気がしてきた
161 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:06:21.04 ID:VrP3husC0
>>156 補強したい点はいろいろあるが、大韓航空のクルーが悪いでFAだからいい
>>145 シーシェパードが昔ソ連相手に騒いで射殺&撃沈されてなかった?
国際線のパイロットが英語出来ないのを解雇理由にされてストしたのって、 韓国のどの航空会社だっけ
燃料ケチッってガス欠じゃね? フルフラップでギアダウン、出力上げて進入しようとしたら燃料切れでエンスト 出力失った機体はそのまま失速急降下 運よく滑走路の端っこにぶつかって着陸 主翼の燃料タンクが無事なのはカラだったからじゃね? 屋根が燃えたのは乗客脱出後だから電気系だろ まあ、ブラックボックス回収されたらしいから、原因はすぐ出そうだけど・・。
165 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:08:45.74 ID:TZO/dHjD0
ビーフorフィッシュorビビンバ?
>>136 まあ近いんだけど、一旦ケツ着水しちゃってるんだと思うんだよね
そこから引き起こす時に護岸にぶつけて隔壁のところれ割れて、尾翼が全部外れてモーメント分で
滑走路内まで飛んだけど、基部の残骸は海中じゃないかと
機体が割れる、尾翼外れるって相当なもんだよ、たぶんそこからバウンドもしてるんで
次の接地の時にショックでギアがもげて途中に落っこちてたんだろうと
167 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:11:18.59 ID:VoBtbnjoI
そういえば何年か前に、日本人の寿司職人を乗せて ファーストクラスでサービスしてたが 韓国料理として紹介してたんだよな。 堕ちて当然。
168 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:12:10.92 ID:IF1vytJ9O
>>158 いや逆だろ
着陸しようと急降下したら尻もちついて
そっから滑って滑走路外れる
もしかすると滑走路ない所で着陸しちゃって
土と滑走路の段差で車輪部分が折れて
そのまま滑って行ったのかもしれん
169 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:13:57.45 ID:fFkKorFUP
170 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:16:33.67 ID:4nooBefP0
171 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:16:49.51 ID:K+CB9qmW0
ふとファミコンのトップガンで着陸が超難しいの思い出したw あれ以来ゲームの着陸がトラウマになった
173 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:17:37.61 ID:/sifvQvh0
>>167 なにそれ。普通に自分達の料理を出しとけばいいじゃん。
なんでいちいち日本から盗もうとすんの?
174 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:18:34.67 ID:VrP3husC0
>>171 俺も一度も着陸できたことがないから心配するな、あらゆるシミゅでな
175 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:19:10.30 ID:imy2WEc+0
176 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:19:26.53 ID:0gAo5CBpO
乗客の避難がスムーズだったんだろうな…あの機体の損傷ならもっと死者が出てもおかしくない
177 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:19:27.06 ID:IF1vytJ9O
朝鮮の会社だから下手すりゃ死んでも数百万で終わりなのによく乗るわなw あと朝鮮との関わりを必死で隠そうとする屑テレビが笑えるわww
180 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:23:37.60 ID:XhYOhZPZ0
>>179 >各国戦闘機スクランブル発進
マジかwwwww
182 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:36:18.24 ID:1JSxsE3k0
>>176 脱出の際ドアを開けたのは乗客だったらしい
183 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:37:42.81 ID:gf2GIIloO
「今回の事故とは無関係」 操縦ミスじゃなく機長の下手な操縦が原因
>>134 以前に韓国の飛行機が緊急だかで、日本の滑走路に割り込み着陸した様な件があったような
185 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:43:00.69 ID:fFkKorFUP
186 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:45:26.23 ID:hqZ/bPyzO
アーガスの着陸成功したこと無いわ
187 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:50:08.51 ID:0gAo5CBpO
>>182 …マジか、今まで普通に飛んでた便が奇跡だったのかもな
事故直後の動画もあるし、死亡者が中国人なら泣き寝入りはしないだろう。
これはヒューマンエラーではないな チョンコは人間じゃないんだから
189 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 03:54:29.75 ID:3IPGqekh0
>>169 もし本当にそうなら酷すぎるな。
着陸前のチェックリストには「スポイラー(エアブレーキ)をアームドにする」ていう項目が
あるはずなので、本当にそうなら色々とやばすぎる。
しかも777はチェックリストが自動化されているのに!
今まで事故が無かったのが不思議なレベル。
アメリカだと90秒以内に脱出させるマニュアルがあるとかどうとか。 5分というのは掛かりすぎなんだろうな。 客は荷物持って出てるし、ドアも客が開けたなんて話も出てきてるし。
191 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:02:26.59 ID:VoBtbnjoI
>>191 朝鮮人の客室乗務員は仕事放棄したんじゃないかと疑っている。
193 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:08:11.47 ID:LIvtdPoj0
>>145 完全な民間機と判断できなかったらしい。
無線警告も威嚇射撃もしているんだが、乗員が気が付かないという間抜けの結果があれ。
【米国】?
ここからどうやって、秀吉のせいにするのか楽しみ
196 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:14:26.26 ID:ZGD2+thU0
>>179 ワロタ
あいつらホント変わってねーなw
すべては日本の歴史認識のせいと言ってくるだろw
199 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:18:03.99 ID:VrP3husC0
>>193 そういうこと
航路を外れている自覚もなかった
200 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:19:46.80 ID:F9/mQaVC0
焼け焦げていく飛行機の写真に写ってはいけない物が... 本来あり得ない手に大きな荷物を持った人たちが、アルアルニダニダって叫びながら
201 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:21:05.53 ID:CN9YTmUUO
こういう極度の緊張状態になると 朝鮮人は、ファビョンを起こして、意味不明な行動に走るからな もしかして、亡くなった中国人女性は、パニクって出口に殺到する朝鮮人に、踏み殺されたんじゃねぇの? 充分あり得る話だと思うけど
被害が軽微だったんだからいいだろ 不具合機も廃棄だろうし全て解決 あとは韓国機に乗らなければいい
204 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:34:40.90 ID:eqJro5Z9O
205 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:36:23.96 ID:c+FGM4Tk0
最初のニュース速報のテロップでは緊急着陸とか言ってたようだけど アシアナは否定してるんだっけ? 優先着陸する為にトラブル偽装したとか? (確かどこかの国ではよくやるって話無かったっけ?) それで普通に着陸すると不味いからトラブってるように着陸しようとしたら ミスったとか?
恐いな。 女子高生かわいそう
208 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:45:19.59 ID:YcZXphiD0
来週CXという飛行機乗るけどここじゃないよな。
209 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:47:00.93 ID:RbPmBc95O
>>192 朝鮮人の客室乗務員はキャビンでレイプされていたんだろう。
>>95 フラップ下げたら、揚力は増えるが抵抗も増えるからじゃね?
あと、飛行機はある一定の速度よりも遅くなると、
パワーと足していかないと速度維持が出来ないとか。
今後どんな理由で事故を日本のせいにするのだろう
>>22 離陸時に急角度で上昇したらしいしな
管制塔にも連絡があったようだし(要請等)人為的なミスの可能性は薄いが、整備不良かな。
システム系だと大問題だし、どう転んでもアシアナはピンチだな
尾翼部分がもげるくらいの衝撃でも乗客は無事なんだね かなりのGがかかっただろうに人間て丈夫なもんだな
214 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 04:59:16.98 ID:maeuWrxcI
じゃあ日本の飛行機が安全かっつーとそうでもないからな。 過去に事故は何度もあったし最近も緊急着陸はよくある。
215 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:10:48.48 ID:4nooBefP0
CNNで新しいビデオやってんな。 いきなりケツぶつけていて操縦ミスっぽい。
>>214 ということにしたいのですね
チョンコ、こっち見んなw
218 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:26:44.50 ID:qqLD5vK00
>>179 大韓航空はソ連に領空侵犯して撃墜されてるんだよな・・・
219 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:26:56.95 ID:hs/7pn6CI!
機長に直接聞けばいいのに。
やっぱ777の欠陥が原因なのか・・・・ なわけねーだろwwww
やっぱ、飛行機怖えよ、乗るもんじゃねえな
222 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:36:48.20 ID:KM21ILzw0
>>213 重傷者の40名は脊椎損傷した可能性は高いぞ
あんな大型旅客機で上げ下げしてんだから
死ぬより悲惨な状態になってるかもな
224 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:42:22.35 ID:RbPmBc95O
>>41 俺も見てた もっと前にアシアナ航空は「機体のトラブルではない」と会見で言ってた
つまりミヤネは「韓国人の言う事を信用するな」と言いたかった
>>190 つい先日ANAの787型機にのったけど90秒で全員脱出は絶対無理だと思うわ
マニュアルがあろうが乗客側が相当訓練されてないと脱出口で確実につまる
今回のって777型機だろ?これも90秒じゃ無理だと思うなぁ
でも5分はいくらなんでもかかりすぎだと思う
本当に5分かかったなら機内は相当パニックだったのかもしれない
227 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:48:10.48 ID:r+7LjelV0
アシアナ航空広報大使のPSYさんが、盛んにCMやってたのにねえ。
228 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:48:15.76 ID:D8G04Frp0
早速操縦ミスをエンジントラブルに責任転嫁か 死亡事故0だった777の名誉を傷つけ、アメリカの威信がかかった航空機産業を敵に回したな お人好しの日本だから韓国が捏造と言いがかりをし、都合が良いときだけすりよって来ても許してもらえたのに
機長は顔真っ赤でファビョりながら言う事が二転三転し、 米連邦航空局や米運輸安全委員会の調査員から、 機長はとにかく自分は悪くないの一辺倒でまともな取り調べにならないとの事である なお、アシアナ航空の経営者側も必死に言い訳を考えているようで、 どうにかして日本を悪いことにして逃げられないかとの方針で検討中だという こんな感じですか?
230 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:49:16.49 ID:kPUTGVqzO
「日本のせいニダ」になる予感
231 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 05:52:43.71 ID:oVUgN9Ds0
だからテンパってシコリだしちゃったんだろう
夏のスタミナはサムギョプサルで摂ってます。 ↓ 仁川空港はアジア最大のハブ空港で利用者も多くて凄いんだぞ! 朝からTV見て得た情報。
>>226 そりゃキャスターバッグのような手荷物持って降りるくらいだからな。
>>148 降下率が変なのはわかったけど、対地速度もむらになってて、なんかおかしくない?
メインギア出してて、ノーズギア格納状態って、何しようとしてたの? ゴーアラウンド?
グライドスロープは停止中だったとかNTSBのチェアマンの女が言ってるな。
239 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:14:46.58 ID:HJTCZlRx0
>>1 > サンフランシスコの空港で韓国のアシアナ航空の旅客機が着陸に失敗して炎上し、2人が死亡した事故で、
> 事故機が1か月前にもエンジントラブルを起こしていたことがわかりました。
要するにトラブルの原因は朝鮮人だという事だな
しかし、乗務員が全員生存してて、この情報の遅さはなんなんだ?
結局、空港の着陸支援が無い状態でマニュアルで着陸するスキルがパイロットに無かっただけだな。
>>226 テメー、なに荷物を取り出そうとしてんだ
さっさと進めや、ボケッ云々
喧嘩になっていた気がする(´・ω・`)
cnnの報道だとゴーアラウンドやろうとしたとさ。で失敗。
他国のしかも非友好国の航空機が、他国で事故を起こしただけ。 これのどこにニュース性があるのかね。 辛うじてニュース性を探すのなら、朝鮮人の社長が謝罪したことぐらい。 こんなのよりも、今日の午後ローが「郵便配達は二度ベルを鳴らす」ってことの方がまだニュース性がある。
ケナンチャヨ
>>234 接地してからバウンドしながら180度回転してるじゃねーかw
よく死亡者2名ですんだもんだ
248 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:24:35.04 ID:D8G04Frp0
>>245 韓国の工作員必死すぎ
日本人も乗っていたのに
251 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:31:10.61 ID:+yGuqApN0
252 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:32:54.45 ID:C2ri8v6HO
韓国TV『死んだのが中国人で幸いだったニダw』 期待を裏切らない朝鮮人w
253 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:34:22.21 ID:+yGuqApN0
>>245 >辛うじてニュース性を探すのなら、朝鮮人の社長が謝罪したことぐらい。
韓国はにほん意外なら比較的簡単に謝罪します
アメリカだと、韓国系が銃乱射事件起こしただけで、土下座状態
アメリカ人としては、なんで国をあげて謝ってくるのかワケワカメみたいなケースにもかかわらず
要するにキチガイのやることは理解不能
254 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:34:22.33 ID:5vraPTFWO
>>241 責任転嫁する理由を国を挙げて考え中だから。
255 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:34:48.15 ID:31MglPW1O
飛行機の中で十数時間、行きの空港で数時間、着いた空港で数時間、決められた時間に決められた場所で食事中や見物とか、堪えられないな そういうのを計画したり、予約したりするのが好きで、全て確保できてないとダメなタイプもいるんだろうが
256 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:36:49.03 ID:jIj2tAmaO
cnnいわく、着陸前のエアスピードが足りない状態(137ノット)で失速、ゴーアラウンドやろうとしたが遅杉、あぼーん 速攻原因分かりそうだなw
ひでぇな… また、これからチョンの言い訳&責任逃れが始まるんだろ
259 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:39:33.31 ID:dMJoHOB40
お前らどうしてそんなに楽しそうなんだよ… 不謹慎にも程がある…
260 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:39:53.84 ID:3chyJRi30
韓国の痕を記念に残すため、ぶつけたニダ
韓国の次の斜め上 そのフライトレコーダーは間違っている
262 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:42:16.41 ID:cGm4V2Dr0
大韓だのアシアナだの人間様の乗り物じゃないよ
263 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:43:40.99 ID:FPWlkvxdO
所詮はチョン 飛行機を扱うには千年早いんだよ
264 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:44:30.98 ID:GqdWn5cO0
_______ // ⌒ヽ // ̄ヽ ヽ、 /‖ \_______ヾヽ l l =\,, ,,/= │| l l (●) (●) |V ) ∨ (__人__) し.| | |r┬-| | ボクには見えてた ヽ `ー'´ / _ \__ __/____// 彡 |  ̄___ / 彡 \___/ ピュ〜 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
大韓航空よりマシかと思ってたがやっぱり同胞w
猿がパイロットの飛行機に誰が乗ろうと思うんだ
267 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:52:41.39 ID:eoS8iteF0
268 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:54:34.75 ID:4nooBefP0
>>267 ウリはグライドスロープが無いと着陸出来ないニダ!
269 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:55:03.97 ID:ce61ALrRP
ゴーアラウンドやろうとして逆噴射
>>37 ミヤネが「これは人為的ミスじゃなくて機体の故障なんですね!!」と
わざとらしくしゃべってたぞ
271 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:58:19.30 ID:HjTbUbLH0
進入高度を間違えてゴーアラウンドしようとしたら尻餅突いた? 警告音が出るから無いよなあ
272 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 06:59:49.35 ID:RbPmBc95O
>>270 キモいな、宮根。
死ねばいいのにw
777がどんだけ飛んでると思ってるんだ?
273 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:00:58.75 ID:dnogJvoq0
二人の中国人16歳女性のきちょまんを返せ! 何で中国人が犠牲になってんだよ どこまでも迷惑掛けるくそ韓国 中国人あいつらやちゃっていいよ
274 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:01:12.64 ID:SDwvEhI00
クソマスゴミのチョソ擁護がひどいwwwwww 機体の整備状況ガーとか 風向きの変化ガーだってwwwwwwwwwwwwwwwwww
CG見た感じじゃランディングギア出すのが遅すぎんじゃね? 失速寸前まで速度落ちてから脚を出したんで急激に高度が 下がってあのようなことになりましたとCG作った奴は暗に 言ってると思う、それにあれじゃ仮に失速しなかったとし ても脚が固定されたか確認するまえに接地してしまうわな。
ブラックボックス解析せんことには何もわからんけどな。 123便事故で何も学ばなかったのか?
277 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:04:30.92 ID:ZFFbZDFiO
管制官まで責任いくのかな?
278 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:04:55.66 ID:A2LE52Ey0
高度変化データみたけど 明らかに急降下させて護岸に尻餅ついてんだろ? 操縦ミスじゃねえの? 交信の記録もよくわからんしさ
279 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:05:46.21 ID:ZGD2+thU0
>>232 でも仁川空港が破綻したことは絶対伝えないんだろw
280 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:06:11.13 ID:UzlNYGet0
アメリカは機長などはよほどの過失がないかぎり 事故の責任は免責となり一切の罪と債務などは問われないと言う これは罪を問わない代わりに原因の一切をかくさずしゃべるって取引の一部らしい 原因究明を最優先でって方針のアメリカ、片やすぐ警察が乗り出して来て捜索優先でなにがなんでも罪にしようとする 日本、これでは関係者は当然黙秘して原因究明が数年かかる
281 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:06:37.20 ID:qfVdtFnf0
死んだのはシナチク チョンの世界での評判さらにガタ落ち ざまああああああああwwwwwwwww
282 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:07:57.05 ID:IF1vytJ9O
NHK来たな
韓国への同情を誘って嫌韓を薄めようとNHKを始め売国系メディアがもっとも 熱心にこの件を報じてたけど、こりゃあ会社に問題がある可能性が浮上したので 嫌アシアナにならないように、途端に報道しなくなるかもしれないね。
286 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:08:43.12 ID:80eyQ/vC0
>>76 朝鮮日報より
1. 外国人操縦士の減員
2. 労組との合意を通した外国人操縦士採用
3. 海外出張の時、ホテルにゴルフセットを4セット常備すること。
4. 海外に滞在しているパイロットの家族に年間14組の往復航空券を提供すること。
5. 割り当てられて客室乗務員(スチュワーデスなど)に対する拒否権(機長に客室乗務員の交代権を)。
6. フライト前の薬物ドーピング検査及び飲酒検査をしないこと。
7. 英語能力資格試験で成績が悪くても雇用を保証すること。
8. 飛行任務に就くための移動時間を飛行時間に含める
9. 月1回の有給休暇をなくす代わりに、2日から7日間の「調整休暇」と、生理休暇の有給化
10. 昇進する際の英語試験を廃止する
11. パイロットに月10日の休日を与える
12. 労働組合の幹部を懲戒する際には労働組合の同意を得る
13. (訴え当初)現在55歳となっているパイロットの定年を61歳に延長する
14. (変更後)現在55歳となっているパイロットの定年を58歳に延長する
整備不良だな くそチョンくたばれ
これは石碑を立てないといけないレベルだ
韓国の仁川空港や釜山港はハブとしての機能は残念ながら優れている。 早く日本がアジアのハブとしての機能を取り戻さないと。
290 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:09:45.61 ID:A2LE52Ey0
>>234 最近の飛行機は丈夫なんだな
羽折れて転がって火だるまって画像をよく見かけるが
ほとんど原型どおりだもんな
291 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:10:34.08 ID:ZGD2+thU0
サンフランシスコ空港 滑走路が使えなくて大迷惑w
292 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:10:39.37 ID:CK1YbWA+0
管制塔とのやりとりでは、着陸をやり直せ言われていたみたいだね。 ってことは、燃料の問題ではない? 機体もまぁ普通だったのだろう。 侵入角度が悪かったのか? 車輪がでていなかったのか? そんなところだろう。
幸いなのは事件がアメリカだったってこと 日本だと日本のせい 韓国だと日本のせいになってた
>>289 >早く日本がアジアのハブとしての機能を取り戻さないと
なんでもコストが高くて
役所体質のところは対応悪いから無理でしょ?
航空機が夜間発着するのも揉めそうだし
緊急脱出で空気を入れて滑り降りるやつがあるが あれ降りる時にキョンシーみたいなポーズを取るのは何で?
297 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:12:59.87 ID:01vQ3H580
今回の事故について心からお慶び申し上げます アシアナ航空
>>292 ソースはどれ?
なかには、事故後の交信のもあるし
滑走路が急に使えなくなったので、
進入中の他の飛行機に着陸を中止
するように言ってるのも
300 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:18:16.01 ID:aTRYFH+v0
キタキタ責任の押し付けウリは悪く無いニダ
301 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:18:43.83 ID:JpXON4i10
エンジンの調子が悪ければ計器に表示されるだろうし 2基同時に故障ってのは考えにくい。 操縦ミスなんだろうけど、なんで失速するほどの 低速進入したのかが謎だな。 向かい風が強かったのか、急に追い風がきたのか。
302 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:19:59.87 ID:6GMTHioaO
パイロットはチョンなんだろ? 信用できない
>>289 仁川も上海浦東にお株奪われてどんどん減ってるんだけどね。
ぶっちゃけ、上海浦東から取り戻すのは無理。あの規模の空港を作る土地が日本にはない。
1.5秒前に言われても間に合わない でも何も考えず機首を上げて 尾翼あぼーん 指示を出した管制官のせいニダー という流れ
>>296 短時間に少しでも多くの人が脱出するために、両手両足あげた状態で降りるらしいよ
両足つけてずるずる降りてると、遅くなって後ろがつっかえて時間がかかるから
306 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:20:48.17 ID:Bn6kOMkq0
コリアンの航空会社なんて選ぶ方がどうかしてる
307 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:21:03.79 ID:uNaE4XvO0
>>11 NHKと日テレみてたけど普通に韓国の航空会社って伝えてたよ
308 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:21:24.08 ID:4nooBefP0
>>304 管制官が個別にゴーアラウンドの指示するかよw
309 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:21:30.16 ID:GJpDd7uoO
>>295 ハブ空港といっても
来るのは中国人と韓国人ばっかりだよ
いらないよそんなの
310 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:21:58.52 ID:ZGD2+thU0
>>234 オーマイガー
オーマイガー
オーノー
ワロタw
>>296 一番安定して、ひっかかりにくく、着地後も立ち上がりやすいポーズだから。
(着地後にぐだぐだされて渋滞するのが一番ヤバイ)
312 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:22:19.53 ID:MvP2CkQ8P
コレをどうやって日本のせいにするんだろ?
313 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:23:18.42 ID:oc6dGAT0O
>>128 ANA、つまり…
ジャップの部品や整備のせいニダ、謝罪と賠償をするニダ
…捏造できるジャマイカw
314 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:24:08.13 ID:4nooBefP0
>>312 日本人の乗客がいたのが気になって仕方なかったニダ!
韓国のアシアナ航空は事故時に迅速な対応で大半のお客を怪我だけで犠牲者を2人だけで済ませたのは優秀だ。 アシアナは歴史的に事故が無い航空会社だから珍しい。 原因究明を見守りたい。 相変わらずのマスコミ報道である、韓国の事故は優秀な事故、ブレないマスゴミで安心しました。
316 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:24:35.44 ID:Bn6kOMkq0
>>310 オーマイガー↑
オーマイガー↑
オーマイガー↑
オーマイガー↓
318 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:24:52.88 ID:JpXON4i10
>>305 あれはケガ防止の為だよ。
普通に降りても、運動が苦手な人間がやると
変なとこに引っ掛けてバランス崩して骨折するから。
大型機は慣性が凄いからエンジン吹かそうと機種をあげようと、暫く降下し続けるからな 737のコパイやってた(今はA320)友人も下降気流で降下率が増えた時とっさにエンジン吹かして 機種上げしたが数秒のタイムラグがあってようやくようやく昇降計が動き始めたと入ってたな
320 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:27:23.88 ID:JuJ4g5YD0
>>312 777の胴体は日本製
後は捏造こじつけがお得意な朝鮮人の本領発揮
321 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:29:16.37 ID:S9bvgcfqI!
画像みると尻尾がぶつかって折れてるね。
322 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:30:11.71 ID:1udEPxdp0
>>1 【韓国】キャスターの「死者が中国人で幸い」発言、番組が謝罪「死者に韓国人が含まれておらず私達にとって幸いだったということ」[7/8]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1373218727/ このニュースは各国で伝えられたが、韓国のニュース番組でキャスターが発言した内容が物議をかもしている。
キャスターは番組内で「死亡したのが中国人で、私たちにとっては幸い」という旨のコメントをしていたというのだ。
・韓国の総合報道チャンネルでの発言
韓国の総合報道チャンネル『チャンネルA』の生放送。アシアナ航空が韓国の航空会社であることもあり、現地では大きく報じられていた
ようだ。その報道のなかでキャスターが「死亡したのが中国人で、私たちにとっては幸い」という旨の発言をしていたという。
・中国人「ひどすぎる」「公開謝罪を要求する」
「死者が中国人で幸い」発言は、中国ではまだ韓国ほど大きな話題になっていないようだ。しかし、この
ニュースを知った中国ネットユーザーは怒りの声を挙げている。ネット上には以下のようなコメントが書き込まれていた。
「ひどすぎる!!」
「クソ野郎にもほどがある」
「幸いだって!? そんなことを言う奴は人間じゃないよ」
「自分の国の企業が起こした事故なのにな」
「常識がない人がキャスターになれるなんて」
「遺族の気持ちを考えたのか?」
「韓国人は“人間”で、中国人は“人間”じゃないって思ってるんでしょ」
「誰だ!? 出てこい!!」
「キャスターは謝罪をすべき」
「公開謝罪を要求する!」
・死亡したのは16歳と17歳の少女か
なお、発表によるとこの事故で死亡したのは、後方の座席に座っていた16歳と17歳の少女だと見られている。
未来ある若者の死を「幸い」と表現したとして、「まだ若い女の子が亡くなっているんだ。ちょっとは想像力を働かせろ!」と、批判するコメントも見受けられた。
323 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:30:52.44 ID:oJBV0JUC0
通常よりかなり深い角度で、エンジンはほぼアイドル状態でアプローチ。 途中で、滑走路のかなり手前に着陸してしまうことに気づく。 ふつうは、この段階でゴーアラウンドだが着陸を敢行。 当たり前だが、エンジンを開くべきところを、アホな子がよくやる機首あげ。 当然、失速。この段階で、ゴーアラウンドしても手遅れ。
>>307 確かに韓国のアシアナとはちゃんと言ってるけど
これ海外では墜落事故と報道してるんだよな
着陸失敗と報道してるのは日本と韓国だけ
>>295 伊丹廃止で地方→大阪需要を関空に集約ってのができないからな
現状は地方→伊丹(羽田)→関空(成田)て間抜けになるから・・・
セントレアは空港規模的には可能だが、名古屋じゃ国内線需要が乏しい
(東京や大阪から飛行機使ってって需要はないから)
インチョンだと韓国旅行需要と域外需要の両方を受け持てるから集客できる
伊丹廃止に反対する連中は反日チョンだってことな
327 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:32:19.26 ID:cZsK2HtqO BE:1947708083-2BP(22)
失速したにしても尾翼部分が先にぶっ飛んでるっておかしくないか? 失速したら機首を持ち上げるのは不可能だと思うんだが
328 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:32:39.57 ID:1Ozx3ylh0
チョンには無理。
777のトレント800エンジンの欠陥があったんだが、 詳しくはブリティッシュ・エアウェイズ38便事故でググってくれ もちろん対策済みだよな? いや、あの国だからもしかしたら・・・
CNNで今やってるけど、まだ6人が重体だって言ってるな
>>324 元々、海外では墜落と着陸失敗は区別せずに「Crash」(機体の損傷が軽微なハードランディングは除く)
333 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:35:43.37 ID:dHMWH8yU0
グライドパスガーグライドパスガー マスゴミうざいわ
>>330 事故機HL7742のエンジンはプラットアンドホイットニー PW4090。
335 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:38:22.82 ID:S9bvgcfqI!
無事な日本人から話聞けないのかな?入院中なのかな? 思い出したくないか。。。
>>11 NHKだったけど、確かに昨日の夕方までは伏せまくっていた。
337 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:40:38.50 ID:0IHL6eG70
>>145 あの場合の撃墜は仕方ない
馬鹿ちょんが馬鹿すぎるだけ
いくら安かったとはいえ大寒航空など利用する日本人も馬鹿すぎただけ
>>333 あんなド晴天の真っ昼間に融通の利かない計器着陸は普通選択しない。ベタ遅れが状態化してるSFOなら尚のこと。
>>104 これ見ると
横の赤線が地面だから
確実に事故機の黄色は着水してるなw
海にダイブしたかったのかよw
340 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:43:04.22 ID:qqLD5vK00
run out of the gas
342 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:43:59.80 ID:ZGD2+thU0
>>332 そうなんだ
まぁ着陸体制に入ってる状態の事故だから着陸失敗で間違いではないな
343 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:45:51.37 ID:cv6owngY0
グアム墜落の時も着陸補助装置停止中の事故だった 今回も同じく着陸補助装置停止中 韓国人運転手は自力じゃ着陸できない 韓国人運転手の機体は着陸補助装置停止中の全世界の空港では受け入れるべきでない
344 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:45:56.15 ID:uuU/kVvM0
>>328 それに尽きる
民族的に無能だからどうしようもない
チョンはアフリカ土人未満だから原始時代からやり直したほうがいい
>>339 進入高度が高すぎて、強引に降下したら降下率が高すぎて、慌てて再浮上を試みたけど手遅れだったパターンだろうね。
最後、グランドレベルを下回ってたので強引に機首上げしたら失速してしまい、尾翼で海面を叩きながら消波ブロックに接触。
本日のアシアナ航空の株価に注目ですね。 投資家が現時点で今回の事故をどのように判断しているのか。
347 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:48:43.12 ID:8poiGXJV0
GPホールドしてた他機はさぞビビッタろうな 目の前で大クラッシュだもんな・・・ トラウマになるわ
false landingでいいの?
350 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:56:22.55 ID:GJpDd7uoO
>>169 急降下アプローチて なんなん
大型機でやるものなん
351 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 07:59:07.69 ID:LUzqEz3m0
352 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:00:15.82 ID:vvtmpcfB0
>>327 ビデオだと着陸直前に無理に機首を上げようとして失速したように見えるな
伝説の名機777の名に傷つけた責任は重い
354 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:02:11.57 ID:7yW5xF3kO
管制塔との無線のやり取りから推測すると、エンジンか機体トラブルなんだろうな。 推力が足らなかったか、機体の細かい制御(姿勢、高度)ができなかった。
着陸時の速度が遅すぎたとか発表がCNNでやってんな
機体のせいに捏造しようと必死な劣等チョンが蛆の様に沸いてるな 韓国内なら捏造できたかも知れないが米国内だから無理ざますwww
>>351 誘導路で離陸待ちだった機のパイロットは目の前でモロに見ちまってるんだな。
358 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:07:46.24 ID:boZt0eKN0
機体にトラブルがあったとしても、そのトラブルを誘発した原因が航空会社にある時もある パイロットエラーにしても同様
359 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:08:57.48 ID:42fdQgYH0
360 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:10:29.02 ID:jfBKZa140
韓国の会社は安全面で全く信用出来ない
361 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:11:05.58 ID:0IHL6eG70
すごい乱暴な運転 まさに気性が荒い南ちょん
362 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:15:33.51 ID:boZt0eKN0
としあき達の昨日時点での見解は、進入高度が高すぎたので高度を下げようとして、下げすぎた結果、機体後部を護岸に引っ掛けた、というシナリオ 自分もそんなところだと思う ゴーアラウンドしなかったのと、緊急着陸になったのは、残り燃料が少なかったからではないか 燃料が少なかったのは、今の時点ではパイロットエラーか会社の指示かわからない
363 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:17:34.92 ID:SKvfTPNj0
外国での外国機の事故。日本人乗客1人なのに国内事故並みの報道の扱い 異様。 6−7年前、インドネシア・ジャワ島での事故は日本人少なくとも2人乗ってたのにここまで報道しなかった。
364 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:19:09.49 ID:MKlHxHH60
ILSが停止中だった、ということから、 そのことを失念し、常にコースオンの表示になっているのを信じ 惰性で降下。フト気づくと目の前に海面、慌てて上昇しようとしたが 間に合わず滑走路端に尾部激突。 というシナリオかも??
365 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:20:37.66 ID:boZt0eKN0
別の見解では、スラストリバーサが故障したので滑走路をギリギリまで使おうとして、目測を誤った、というのもある ただ、もっと長い隣の滑走路に降りなかったのはなぜか、という疑問が残る
366 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:21:19.82 ID:GJpDd7uoO
電車をむりやり脱線させた 日勤教育をおもいだす ふつう 脱線なんてできないもんだけど
とある航空会社の資料を見てたんだが そのままコピペするちなみに2012/1月のもの すげー長文スマソ 興味の無い奴や、専門用語多くてワカンネと言う奴はすっ飛ばしてくれ RWY 28 Visual Approach での注意事項; SFO VOR より、ATC の要求を満足して降下する為には、かなりのHigh rate of descent が必要であり、結果として G/A やWide band over (1,000ft 以下のDescent rate) が発生する可能性が高い。 この資料では、777 SIM 検証、実運航で、ATC の指示に無理がある場合、 必要に応じてこちらのIntention をRequest する事は言うまでもない。 続く
368 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:21:26.00 ID:BclBbBb/0
アメリカの専門家いわく どんなトラブルがあったにせよ着陸1.5秒前の機首上げ =着陸1.5秒前まで異常に気付いていない のは異常って事らしい
369 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:23:03.71 ID:ORiTW0yDO
操縦士の飛行時間は(合計)1万時間以上ニダ!
パイロットがシコってたんだろww
371 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:25:26.67 ID:NXScbke9O
グライドパス停止中だから機長の腕で降りなきゃなかった 下手だから失敗しただけ
最後は曙のKOシーンみたいな状態だな
グライドパス誘導停止中でも、ILSマーカーは生きてたんでしょ? 後は高度の指示を管制官との無線で受ける(GCA)さえできてりゃよかった。 ファビョって管制官の指示を聞き取れなかったって事? もしくは英語が・・・・・(汁 まさかウリナラパイロットはグライドパス有りのILSしか経験ないってことないよね?
GOランディングやろうとしたけど、直前過ぎて尻餅ついた格好になったのか? エンジンも不調だったみたいだし、出力もでなかったんだろうな。
375 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:28:57.86 ID:ikK79Y00O
>>着陸1.5秒前まで異常に気付いていない のは異常って事らしい 韓国人にとってはそれが平常
これってどう転んでもアシアナにとっては大打撃だよね 同型機が大量に飛んでる以上機体になんらかのエラーが出たとしても それは整備不良で会社の責任だし 人為的なミスでも会社の責任んが問われる 保険にはかならず加入してるだろうから賠償する金がないとかはないだろうけど 保険料は絶対引き上げられるだろうし何より墜落死亡事故おこした航空会社って イメージが致命的
BSのワールドニュース(KBS韓国)の中で コパイの機長昇格プログラムの一環の最中での事故だと言ってた 昇格には40回の離着陸を必要とし、今回は4回目だったらしい
378 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:29:11.22 ID:boZt0eKN0
>>371 ならば、航空会社が訓練を怠ってた、ということになる
ベテランとは言っても、他の機種で飛んでたかもしれないしね
死亡女性に関して 「念のためDNA検査する」 ・・・うぎゃぁぁぁぁ!グッチャグチャですやん!
380 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:29:42.70 ID:/8U3ka2e0
南側のTear Drop Pattern 空港の南側にVector されてRWY28L に着陸に着陸する場合、CDU のSet は《ILS28L》→ 《RDR28L》→《PYES》をSelect する。Visual のShort Pattern においてVTK を有効に利用する ため『SFO01B』と『DUYET』を結んでおくことをRecommend する。ただしこの場合、『DUYET』 に170/1800 とSet してもVNAV の減速区間がないことに注意する必要がある。 Airport In sight を告げると、 “Cleared for Visual APP 28R (maintain 180kt until AXMUL), Contact SFO TWR” この Approach を行なう時は、DME-4 南位でも“Report Airport in sight” と言ってくる事がある がここで旋回を開始すると高くなる事があるので注意が必要。
381 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:29:52.76 ID:2PdTBsOoO
エンジンの不調でこのようになったか? 不調でもエラーとみなされない可能性もあるし
Temp Inversion 及びWind shear 夏期サンフランシスコ沖の寒流による冷気が低層に流入し気温逆転が発生する。 その他、T/O 直後のWindshear 発生も報告されており、RWY28 よりの離陸を含むSID Chart には、 Mt. San Bruno Weather Info 118.05 の表示がある。(観測機器はSan Bruno 山にあり、高度624ft) その地点のWX Data とATIS を比較することにより、逆転層及びWindshear の有無の参考にできる。
383 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:32:26.99 ID:GJpDd7uoO
副操縦士だとしても下手じゃないの
384 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:33:47.55 ID:WB4n1h2Y0
>>376 大打撃だけど、ライバルが大韓航空だからなぁ
こっちに比べればまだましかも
この事故の調査過程で、会社の内部がよほど酷いことになってることが判明すればわからんけど
385 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:34:22.24 ID:/u6R8OAs0
オスプレイより危ないから、アシアナ航空機反対デモしようよ 沖縄のあの左翼みたいに。
南側 Tear Drop Pattern のポイント 1. NORCAL Approach 内のTraffic が少ない時、このPattern となる。このPattern となる場合、 ATC がSFO 北 DME-10 位でNotify してくる。 2. DUXBY (SFO DME-6) よりHDG 100°を指示されるので、250kt で通過した場合は直ちに Flap を5 までExtend し200kt まで減速しておき、11,000ft からの降下の指示を待つ。 DUXBY でのA/S の指定が無い場合は、DUXBY で200kt 以下にしておくと良い。 3. ABM SFO VOR 付近で降下のClearance が来る。 (Descent 6,000ft, 4,000ft, 3,000ft) 4. 降下開始の指示後Speed Brake をFull Extend、Landing Gear をDown とするとこの Configuration で約8 度Path での降下できる。 5. SFO VOR から8nm(SFO2B)以遠で5000ft 以下になった時点でBase Turn を開始し、Flap15、 Flap20 とSet し減速を行う。(500ft 高い毎に1nm Down wind をExtend する) 6. 2,500ft でGlide slope をCapture 後、Landing Flap をSet する 終わり
昔、アメリカ人が操縦してたときは、トランジットも多かったが、韓国人が運転してるとわかったから、もう乗らないだろうね。
388 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:36:01.06 ID:VspMignF0
アナウンス無かったって話だし、機長が体調不良起こしたか、酔っぱらっていたか そういう話な予感
コパイ【あ!!】 機長 【どうしたニカ?】 コパイ【ここって今日グライドパス停止中ですよね?】 機長 【それがどうしたニカ?】 コパイ【GCAでの決心高度とっくに切ってますけど(汗】 機長 【心配無用ニダ。ゴーアラウンドするニダ!!】 エンジン全開→機首爆アゲ→尻餅あぼーん。
390 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:38:26.20 ID:GJpDd7uoO
マハの衝撃の本だと 原因はなんだった
391 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:39:10.74 ID:tIWxLoo6P
オヅラが機体のせいにしたくて必死だった
392 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:41:32.26 ID:LUzqEz3m0
393 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:43:49.56 ID:/AgPTvFr0
394 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:44:36.93 ID:WB4n1h2Y0
395 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:45:19.67 ID:c+M+FSqsT
航空に詳しくないと意味わからんなもう 298 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/07(日) 23:27:25.27 ID:34taqDIA0! GPSのデータ見ると3500ftから1500ftまでは、パスが同業他社よりも500ft高いままだし、 GSも25kts多い。ビジュアルでディレード・フラップのまま、調子よく突っ込んで来たん だろうね。 それでもって1500ftであわててランディング・フラップにしたものの、シー・ブリーズ の追い風のおかげでパスもスピードも下がらず、やってはいけない 「禁じ手」のランディング・フラップとフライト・アイドルのままのファイナル・アプローチ。 ショート・ファイナルで運悪くシー・ブリーズの追い風に吹かれてVREF-10ktsの低下と急激なシンク。 あわてててゴー・アラウンド・スラストにしてスティク・シェーカーまで引き起こしたものの、 フライト・アイドルからゴー・アラウンド・スラストまでは10秒必要。その間シンクも止まらず、 スラスト・レバーはメカニカル・ストップでスティク・シェーカーのままオーバー・ランに激突。 フル・フライト・シミュレーターでやらなかったの? アイドル・スラストからゴー・アラウンドしても 絶対に間に合わないから、ランディング・フラップでアイドル・スラストにしてはいけないよって! あれだけ、やっちゃいけないよって言われたことをやったら、そりゃ間に合わずに落ちるわな。
396 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:45:48.50 ID:HQXmlZ3R0
お前ら事故機の画像をよく見ろ。 左側のエンジンがないぞ。どこへいった?行方不明だぞ?
397 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:48:18.79 ID:ON3nXLfe0
墜落の衝撃で機体に大きな穴が出来て、みんなそこから逃げたしたと乗客が言ってるのに テレビでは何故か何も分かってない当初から、客室乗務員が丁寧に誘導したを連呼(w
398 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:49:11.39 ID:w52mfcfs0
>>395 操縦ミスなんだと言う事はわかるが
カタカナ多すぎてワロタ
399 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:50:42.75 ID:tIWxLoo6P
>395 ありがとう。ある程度判った気がする。 滑走路から1500ftで正常パスよか500ftも高かったら 普通にその時点でゴーアラウンドするだろ。 アプローチは何度になるんだ?これ。セスナ機じゃないんだから・・・ フラップで高度落として立て直せる自信あったんかいな? ウリナラならありうるの?これ?
CVRでわかったこと 激突7秒前 「速度上げろ!」 激突1.5秒前 「ゴーアラウンドしろ!」 ドッカ〜ン スロットルはアイドル状態だったのが激突の数秒前にアドバンストへ エンジンは正常に作動した
402 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:53:29.33 ID:WB4n1h2Y0
B777の安全神話崩壊、とやらかすテレビ局が一つもないな やっぱり安全神話なんて無理やり後付けしたものだな
403 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:56:57.27 ID:s6jqLI3f0
エンジンの出力上げないだで機首あげてしまった ニダか
404 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:57:16.97 ID:3i2YwP4x0!
>>395 多分の解説
なぜかわからんが、車でいうニュートラル状態で最終着陸体制で滑走路進入
そのまま降りるのかと思ったら、途中で着陸やり直しをしようと試みる
当然、時間も体制も間にあわず、そのままオーバーラン
胴体着陸した勢いで穴が空いたんだろうね。
406 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 08:59:13.85 ID:2gjj6qVjP
>>400 こう言う事らしい
818 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/07/08(月) 07:43:52.20 ID:ExDfrRTO [5/6]
>>813 ABCで解説者が言ってたが、
着陸が三輪セスナかジェット戦闘機みたいで、大韓航空やアシアナに多い着陸姿勢、
いつかこんなことになると思ってたと。
とにかく、戦闘機みたいなヘッドアップで入ってくると。
821 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/07/08(月) 08:05:45.02 ID:ExDfrRTO [6/6]
>>819 解説者の話しによると、韓国は軍でも練習には予算を回さないから、
古い三輪セスナで軍の輸送機や戦闘機の離着陸訓練をやってる、
教官も同じ伝統的な大バカな韓国式着陸スタイルしか知らない、
で、韓国人パイロットは二次大戦の頃のプロペラ機のような、
物凄いヘッドアップ離着陸、極低速で進入・・のくせがつき、
で、その後、民間機・大型旅客機に移っても、
他の国のパイロットが呆れるほどの低速ヘッドアップ(Korean styleと言われると)で着陸、
周りはセスナと勘違いしてると呆れてるのに、
本人達は『神業、凄いだろう』と自慢げにやってると。
今後とも、こういう事故がアシアナや大韓航空で続くだろうとさ。
>406 低速&超ヘッドアップ=【江南Style】? 伝統だったのね・・・・(汗
>>93 かけねーよ。
かけるほどフラップ出したとしたらそれの方が操縦ミス。
若い頃、金がなくて仕方なく安ツアーの大韓航空でロンドンに行った事があった。 ヒースロー空港着いたとたん空港の消防車とか職員らしき10名くらいの人が 駆け寄ってきてエンジン廻りを見てるんだけど、アナウンスは何も無かったな。 無事着いたんだから良いじゃんって事か。
チョンパイロットフライト経験1000時間以上の内容 セスナ・飛車(世界初の飛行機w)・ジェットでGO!
412 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:04:24.92 ID:z+en31egO
>>406 こんな着陸されたらいくら777でもキツイだろうな
413 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:05:46.84 ID:7nD2zPSZ0
尻穴航空
414 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:07:19.56 ID:LUzqEz3m0
>412 寧ろロングボディーの777にこそキツい。
>>110 フラップ出して頭上がるのは高翼で、通常尾翼の機体。
それ以外では揚力中心が後ろにずれるのでノーズダウンする。
417 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:08:25.97 ID:d24qU77L0
海上でエンジンから火の玉が吹き出したとの証言が有るね。
>>414 地面の跡みると確かに機体そばのは左エンジンぽいね
でも機体一回転してるからなんとも・・・
パイロットミスか。こんな操縦ではどんなに安全な機体でも事故るな。
422 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:13:54.55 ID:MvP2CkQ8P
しかし、日本の報道は「着陸失敗」にこだわってるよな〜 墜落じゃないのアレ?
426 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:18:51.25 ID:GJpDd7uoO
尾翼のしりもちて 昔のJALでもよくやってないかい こんかいは大惨事になってしまったけど
>>422 機内アナウンスは「無事に着陸しました」って言ってたよ
死人が少なくて済んだのは、一応地面にはソフトに着いたからか しかし、あれだけ派手に一回転して、エンジンもすっ飛んだのに、即爆発炎上しなかったのはなぜ?
429 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:20:54.59 ID:/AgPTvFr0
777ってやっぱ名機だわ 787要らないだろ
>>428 速度が凄く遅かった(だから失速したんだが)
柔らかい土の地面を転がったので摩擦熱等も少なかった
燃料タンクである主翼が最後まで無事だった(なんという頑丈さ・・・)
ものすごい幸運と、777が名機だったからとしか・・・
>>364 無線設備点検中で電波出てないならキャプチャー出来ず計器にGS表示出ないから。
燃料不足とか言うのも通常ありえないから。
もし本当に不足していたなら予備燃料積んでないことになるから航空法違反もいいとこ。
天候良好・機体トラブルなし・異常な降下率と速度低下・・・。
パイロットの人為的なミスだよ。
432 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:26:59.05 ID:1iCcw3IP0
よくある事だね
パイロットの弁明予想 「地面がものすごい勢いで逃げていった 最高の技能でカバーしようとしたができなかった 日本が悪いと思います」
着陸過程で操縦を担当したイ・ガングク機長はB777型機への転換訓練を受けている最中だった。 この機種の運航経歴は43時間で、サンフランシスコ空港は初めてだった。 これまで中型航空機A320などを9793時間運航している ダメじゃん
435 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:31:30.59 ID:s6jqLI3f0
機首上げて揚力優先させれば 燃料節約になるニダか
436 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:32:59.54 ID:1iCcw3IP0
色々経験して上手なって行くんだよ・・・・
>435 違うよ。理論的にはメリットは全く無し。 理由は一点 【トムキャットの着艦みたいでカッコイイニダ!!】
墜落寸前まで気付かず対処が遅れたような操作記録が残ってるとしたら、人為的ミスの方が高いんじゃないのかな
439 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:34:23.27 ID:/u6R8OAs0
うわ、43時間? アシアナの記者会見では、1万時間以上の飛行時間とかいってたけど セスナとか?それかいつものねつ造? ひどいな、人災だろ 日本のチョンテレビは、報道しない自由使うぞw
まあ 咄嗟のはんだんは むつかしいわな はじめから10mの津波がくるとわかってれば いろいろ出来たろうし
>>434 アシアナってもともとエアバス好きなんだっけ?
>>104 の画像からするにかなりの降下率でアプローチ掛けてるな。
これぐらい降下率がでかいと地表付近で降下率を落とすために
エンジンを強く長く吹かさないといけない。
そうすると今度は速度がですぎてこのコースだとオーバーラン
しちまう可能性がある。
本来なら着陸直前は高度と降下率の調整はスロットルで
速度の調整はピッチでするもんだけど、オーバーランを恐れて
スロットル開けたくなくて、ピッチで降下率調整し続けて速度を
失ったように見えるな。
>>327 たぶん「ぶつかるうーーー!」って慌ててハンドル切ったんだよw
だから自分が助かるように機首が上がって尾翼がバッキンした
445 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:38:32.53 ID:vyq+h37K0
オスプレイさえあれば><
>>169 エアブレーキ替わりに主脚を出してたのが
前脚が降りていなかった理由ってことですね
447 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:39:10.65 ID:FSg3iGWv0
>>428 777が頑丈だった
天候は良好
いまのところ機体異常を示すデータはない
着陸体制の段階では操縦席で異常を示す会話はなかった
失速の警報が出る直前に速度を上げようとしていた
失速の警報が出た直後には着陸をやり直そうとしていたことも判明
目撃者証言では高度が低いうえに機体が左右にふらついていて海に墜落するのでは?という状態
現実は滑走路に辿りつけずに機体後部が護岸に接触
サンフランシスコ国際空港への離発着経験あるパイロットによると現在複数の着陸方式がある
計器着陸装置(ILS)であるグラインドパスが改修中、別の方式で正確に着陸できるが慣れてなかったり見落とすと万が一がある
これが問題になったのではないか?とのこと
448 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:39:15.85 ID:s6jqLI3f0
リモコンセスナ機操縦含めて 1万時間か
449 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:39:51.54 ID:1iCcw3IP0
450 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:41:40.68 ID:DczH3BLv0
そういや、MSのフライトシムって、そのまま開発終了? こういう時の再現の為にも欲しいなと思う。 どこか引き継がなかったのかね。
>>450 航空機って機種ごとに免許必要だよね?
当然シミュレーターで訓練してから実機だろうけど、
43時間って着陸経験があったのかどうかも怪しいな。
ここ数年、ボーイング777は事故を起こしまくり。777は、もうダメだな。 ここ数年、ボーイング777は事故を起こしまくり。777は、もうダメだな。 ここ数年、ボーイング777は事故を起こしまくり。777は、もうダメだな。
455 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:47:51.43 ID:/AgPTvFr0
>>454 機体のせいにしても無駄
飛行機事故だからな
サッカーやスケートみたいに適当に買収出来ない
朝鮮人は死ねばいいよ
456 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:48:13.84 ID:4z8VYzgk0
なんで日本が悪いんだ?
>>175 万年属国の卑しい根性丸出しだな、これ。
>>456 北斗がまた事故ったじゃん
日本製品はとにかくダメなんだよ
とでもいいたいんじゃないだろうかってぐらいのタイミングな変な穴ポコ事件も連鎖してるし
これって、最近もてはやされてた激安航空機ってやつ? 今、これに乗ってる人も、事故が起きた時だけは気をつけるんだろうけど、 何ヶ月も経つと、また忘れて安いのに乗るんだろうな。
ここも読んでやれよ >アシアナ航空側は「その後のフライトでは問題が無く、 >今回の事故とは無関係だと思う」と説明しています。
461 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:51:31.06 ID:SKRMcmtg0
操縦士は経験豊富→777型は43時間しか乗ってませんでした 機体に異常なし→1ヶ月前にエンジントラブル しかも、事故当時は天候が良好
462 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:51:37.78 ID:0IHL6eG70
昔に比べて最近の韓国はちとマシになったのかと思ってたが やっぱり韓国リスクはあるんだ 大姦航空やアシアナには乗ってはいけないという教訓を得た
463 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:52:40.72 ID:4hAZzfn30
123と同じやないかいw
464 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:52:42.51 ID:LUzqEz3m0
>>454 いまどき一行コピペは流行らないぜ
「私は日本語を一行しか書けません」
という恥ずかしい書込みだからね
死んだのか中国人でよかった、って言ったやつ誰だっけ
>>455 くだらないw
ボーイング777は、1995年以来1000機以上が製造されて運行されてきたが、長い間、全損事故は発生していなかった。
ところが、2008年、ブリティッシュ・エアウェイズが事故を起こすと、2011年にはエジプト航空が全損事故を起こし、
今回、アシアナ航空が事故を起こした。
俺なら、ボーイング777はもう乗らんな。まあお前は旅客機なんか、逆立ちしても乗れない貧乏人かもしれんがね。
よくこの程度の被害で済んだな。驚いたね
エンジントラブルは単なる整備不良で今回の事故とは関係ない気がする…
事故直後に水平尾翼の近くには垂直尾翼や隔壁の残骸は無かった気がするのだけど 今朝のニュース映像とかみてると水平尾翼のすぐ近くに落ちてるようにみえる 垂直尾翼の位置動かして無いのか?
470 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 09:58:13.55 ID:0IHL6eG70
777死亡事故の起源は韓国
>>467 奇跡だよ。
荷物抱えながらだから、全員脱出するのに5分もかかってるし。
燃料タンクに引火、爆発してたら・・・
重大事故がとても少なかったB777の経歴に傷を付けてしまったな
この程度で済んだのはパイロットの腕がよかったからだろうな あんなアクロバティックな着陸なんてなかなかできるもんじゃない 訓練を積んだ北朝鮮の工作員かもしれんね
474 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:01:55.50 ID:N0z8y52n0
乗客の命を踏み台にした教育実習wwwww
>>466 煽りじゃなく、
777より安全で君がオススメする旅客機というのを教えてもらえるかな?
乗客のインタビューで 胴体着陸の後ドアが開かなくて 乗客が声を掛け合ってドアを押し開けて脱出したと答えていた 乗務員は何やってたんだろう
>>253 侵略を繰り返され属国として生きる事を強いられてきたから
DNAレベルで強者に盲従する事に躊躇いはないんだろう
優しい顔して丁寧に扱った日本だけ舐められてる
478 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:06:20.15 ID:0IHL6eG70
>>367 よくわからんが、一番悪いのはそんな空港を放置してるアメリカな気がした
この空港、海上の誘導灯が木製の電信柱みたいな木の柱でできてる
なんか第三世界なかんじ
木のほうが錆びなくて
いいのかもしれんが、日本ならあり得ない
479 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:08:05.05 ID:lCA4db6MI
機長が転換訓練中で43時間しな経験ないってどういうことだ? なんでこれで機長になれんだ?コパイじゃないの?
481 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:09:42.02 ID:a4PXib6U0
最初の方のスレで パイロットはオーストラリア人だったとかノ書き込みがあったけど 結局工作員のガセだったの?
482 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:10:37.15 ID:GJpDd7uoO
はじめての空港で 追い風 しかも高過ぎるアプローチ けっこう難易度たかいか
483 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:10:51.43 ID:DczH3BLv0
>>473 あんた昨日東亜で「韓国のパイロットは優秀だからこの程度で済んだ。」って主張してpgrされてた人?
腕のいいパイロット=【絶対事故を起こさないパイロット】 アクロバチックな機体操作でホルホルするのは一人でやってくれ!!
>>483 知らん
事故を計画的に起こす人間がいてもおかしくないってことだ
486 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:18:26.79 ID:CMvrJZQM0
飛行時間が多い=上手い という図式は成り立たない。 2000時間も乗れば、あとはセンスがモノを言う世界だよ。
487 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:23:13.25 ID:ZJNFroGk0
近年、極東の一部都市で朝鮮民族殲滅を唱え活動している極右テロ集団『zaitokukai』の関与が疑われております。 そのうち半島新聞でぶち上げられたりしてなww
>>479 最近フラシムではF/A-18やF-14で空母を拠点にして飛んでるから大型機の飛ばし方を忘れてしまった
単純に操縦ミスかと思ったんだけど 機体に問題がった可能性もあんの? 整備の問題? でも異常の警告は一切でてなかったんだろ? つか機長生きてるなら証言させろよ
>>450 ええ?
でもこの機体初めての死亡事故なんでしょ?
それぐらい安定してる機体
それぐらい操縦できないもんなん?
>乗客が降りたあと、片側のエンジン部分から油が漏れているのが見つかったということです。 何だこりゃ、今回の事故とは関係無いだろ
492 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:32:09.01 ID:hTnAx3bY0
ミヤネとオズラが機体のせいってわざとらしく強調してたのは胴が日本製だからか
これはきっちり検証してチョンの非を暴いてほしい
>489>490 < `∀´ > 【ボーイングにはアルファフロアがついてないニダ!!欠陥ニダ!!】 それでも失速直前は操縦桿は相当重くなってたはずなんだけど・・・
機体整備不良と操縦失敗は排他的な関係にないことを指摘しておきたい
496 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:40:38.15 ID:av1cm2dk0
この空港は狭いんだろう あんなにギリギリに着地しないと止まれないんだろうね
497 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:43:36.96 ID:s7WIucRp0
498 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:46:07.46 ID:fhh/iEEUP
>>286 >7. 英語能力資格試験で成績が悪くても雇用を保証すること。
>8. 飛行任務に就くための移動時間を飛行時間に含める
>10. 昇進する際の英語試験を廃止する
日本人は、英語能力が韓国よりも低い!と言っている国の現状がこれかよ
移動時間は、含めたらいみねーだろw
499 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:46:44.09 ID:4z8VYzgk0
>>497 移動時間とかもカウントされるから実際には、もっと短いはず
韓国人キャスターの発言の件はシャレにならないから 擁護というか話題そらし部隊が出てきてるようだなw かなりやばいという認識はあるらしい
>>489 着陸の4秒前に失速の警報が出て、1.5秒前に再上昇を試みたんでしょ。
上昇しようと機首を上げたらケツが下がってぶつかったって事じゃね。
>>500 フライトレコーダーとボイスレコーダーは嘘付かない。
504 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:52:18.75 ID:CMvrJZQM0
しかし、チョンの航空局は何やってんだ? 型式限定の実地試験なんかも甘々なんだろうな。 試験官に性接待なんて事も普通にやってそうだし。
>>501 あの手のコメントなら、自分はてっきり「死んだのが日本人でなくて残念だ」と
言うと思っていたよw
506 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 10:56:38.47 ID:ACsTRqwq0
大韓航空機をはじめ 朝鮮民族の飛行機には 絶対に乗らないぞ
ケンチャナヨ
>>234 この動画を見ると、水しぶきが上がってる部分が、手前の飛行機の長さの
3機分くらい有るでしょ。最後は砂煙が上がってる前まで。
という事は、相当前に海に落ちてるんじゃ無いの?まあ、海に落ちてるというか
海面を滑ってる感じだけど
509 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:05:17.27 ID:s6jqLI3f0
時速150キロは失速速度で機首 上げたのはコックピットぶつかる恐怖もあったのか
こんなんよりカナダの列車事故の方が大事なのに, NHKときたら・・・
韓国の飛行機は臭いからね。空港の中じゃ汚物並の扱いだから
>>478 そんなのを言い訳するようなパイロットが操縦する機体に乗りたくないなぁ。
途上国の空港なら誘導装置が故障してるとか、そもそも無いとか、
電線盗まれて機能しないなんてのがあるだし。
これはもう(修理しないと)ダメかもわからんね ・・・、どーんといこうや
514 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:12:34.08 ID:3BpXneL3O
この事故はエンジントラブルは関係ない。着陸体勢が問題、ってことは操縦に視点がおかれてるんだろ? 「操縦ミス」以外ないじゃん
アシアナにしたら、パイロット個人のせいの方がいいのかな?
>>515 パイロット個人と言ってもアシアナのパイロットだから
機体の設計ミスとかじゃないと逃げられない
>>515 そうした方がいいのはアシアナじゃなくてボーイングだな
>>508 機体の損壊度が低かったのは護岸接触前に
着水による水平移動への強制や減速がいい方向に作用したと考えてもいいのかねぇ
ところで、アシアナってどういう意味なの? 亜細亜全日本空輸(Asia All Nippon Airways)じゃないよね。
520 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:17:27.78 ID:2zrItF5q0
>>515 高浜さんが、精一杯やったという評価を受けられたのは、ボイスレコーダーが公表されてからじゃなかったかなって気がするんだけど どうなんだろうな
522 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:18:50.33 ID:WB4n1h2Y0
>>515 なんでそんなパイロットに運航させたんだ、ということで責任を負う
よほど明確な機体や地上施設の不備がない限り、責任は免れない
524 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:21:05.15 ID:2zrItF5q0
525 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:21:16.77 ID:CMvrJZQM0
まあ、何にせよフライトレコーダーの解析待ちだな。 これが韓国での事故だったら、完全に捏造されたかも知れんが アメリカだから、公平な結果が出るだろう。
526 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:22:42.62 ID:/AgPTvFr0
527 :
ヤマダ :2013/07/08(月) 11:22:48.43 ID:tj14IndqO
ソレが正解じゃないけど…闇勢力のアレジャマイカ♪
528 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:22:51.89 ID:cQcSJC900
>>524 なんかこんな映画があったな。映画の方は脱線しなかったけど。
おっさん二人がヒーローのやつ。なんてこのタイトルだったか
思い出せないが。
>>234 乗ってた人はかなり運がいいなぁ。
全員死んでもおかしくない事故。
530 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:24:50.69 ID:/AgPTvFr0
結論は水増しした飛行時間を持った朝鮮人が バカな操縦して落としたって事 朝鮮の航空会社は朝鮮以外乗り入れ禁止にすれば防げるよw 猿機長はセスナが限界
>>524 まあ仕方ないよ。日本ではあんまりおこりそうにないたぐいの事故だし。
飛行機の方は日本人が乗ってたし、同じ機種が日本でもバンバン飛んでるし。
>>11 今もヤフートップに出てるけど
見出しはこれw
> 米着陸失敗 7秒前に異常訴え写真
死亡者2人のうち1人は救急隊の車に轢かれた可能性があると速攻発表した アメリカの検視官に感心しちゃったわ それが致命傷じゃないと思うけどすげえ
>>518 そういうことかもね。
水平尾翼だけ水中に入って機体を支える状態になった時、
スラストレバーは離昇位置だった可能性があるので
エンジンが地面に叩きつけられて脱落するまで加速してたかも知れないけど。
機体のせいキター!と思ったら、最後の2行でアシアナ自ら否定してんのか てことはやっぱり日本のせいにするのか
TBSwww 必死やねえ、、、、
結局は減速しすぎて失速したんでしょ? 着陸直前だとリカバリーの時間も高度もないからな
>>515 パイロット4人ていうのも変だな。
あのB-777は2人パイロットのタイプだろ。
>>533 検視の結果はすべて写真とって残して、それは公文書だから多分公開扱いなはず。
変に隠蔽したりしたら自分が困る。
アメリカの検視官がえらいんじゃなくて、恣意的な運用を目指して立法に持ち込む
日本の官僚機構が糞と考えるほうが妥当と思う。
541 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:34:09.48 ID:eP+ZF61y0
>>332 なるほどな。そういやCNNの見出しなどで事故だとだいたいCrash多用してるよね。
まあ今回の有様はどうみてもCrashだけど。
542 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:35:13.66 ID:A+xIoJhe0
昨日の他スレより
朝鮮日報より
1. 外国人操縦士の減員
2. 労組との合意を通した外国人操縦士採用
3. 海外出張の時、ホテルにゴルフセットを4セット常備すること。
4. 海外に滞在しているパイロットの家族に年間14組の往復航空券を提供すること。
5. 割り当てられて客室乗務員(スチュワーデスなど)に対する拒否権(機長に客室乗務員の交代権を)。
6. フライト前の薬物ドーピング検査及び飲酒検査をしないこと。
7. 英語能力資格試験で成績が悪くても雇用を保証すること。
8. 飛行任務に就くための移動時間を飛行時間に含める
9. 月1回の有給休暇をなくす代わりに、2日から7日間の「調整休暇」と、生理休暇の有給化
10. 昇進する際の英語試験を廃止する
11. パイロットに月10日の休日を与える
12. 労働組合の幹部を懲戒する際には労働組合の同意を得る
13. (訴え当初)現在55歳となっているパイロットの定年を61歳に延長する
14. (変更後)現在55歳となっているパイロットの定年を58歳に延長する
ちなみに大韓航空では既に認められていたそうな。
他にも、2007年には
韓国のパイロット・管制官は英語が苦手!?
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/18/20070318000005.html ※リンク切れ
>韓国の航空機のパイロットや管制官で、国際航空英語検定試験を受験した人のうち、約36%が基準レベル以下という結果が判明し、
>パイロットらの英語力不足で大規模な事故が引き起こされる危険性があるとの指摘が出ている。
もう一丁、2008年
パイロットの英語試験、不合格ゼロのからくり(上)
ttp://www.chosunonline.com/article/20081228000006 ※リンク切れ
>不合格者続出と見て、あらかじめ予想問題を教える
>それでも95%が79点以下、3年後に再評価
543 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:35:54.95 ID:eP+ZF61y0
>>536 アシアナが否定してるのに朝日新聞だけエンジントラブルとか書いてるなw
その辺韓国様と帳尻合わせておかないと叱られますよアカヒさんw
544 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:36:44.55 ID:r+O7lb9H0
まだ日本の責任とか言ってこない?
545 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:38:07.23 ID:Rut1CxuI0
アメリカで落ちたんじゃ隠蔽のしようもないだろうね。
546 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:38:07.46 ID:eP+ZF61y0
>>542 2ヶ月くらいまえにもMBA(海外留学生試験)の問題が韓国だけ事前流出してたんだよな・・
日本のマスゴミは総スルーだったけどw
>>540 ハッ!そうだな!巡り巡って後からポロポロ出てくるのに慣れすぎてたわ
それが当たり前なんだよね
アシアナじゃなくてフシアナだったんだな 韓国企業なんかアテにしちゃダメよね
549 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:40:13.59 ID:hRvDrF/H0
はいはい機体のせい機体のせい
550 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:41:22.26 ID:hTnAx3bY0
>>544 ミヤネとオズラは機体のせい(胴体が日本製)って既にいってる
551 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:42:22.93 ID:GBVsNhuB0
うん?機体が悪いとでもいうのか TBS?
552 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:42:32.37 ID:mWGVnR7V0
フラップのせいで認知度が低いスラット様に謝るべき。
553 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:43:16.52 ID:gYwDxkPy0
777の機体の優秀性が証明された
554 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:43:54.41 ID:tPUsc+8L0
乗務員が4名と判明した段階で機長昇格訓練兼ねてると解ってたってのw 副機長の777乗務経験飛行時間が圧倒的に足りなさすぎて草生えるってwwwwwwwwwwwww たったの47時間っておいwwwwwwwwww 促成栽培にも程があんぞwwwwwwwwwwwwwwwww
555 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:44:31.75 ID:kB+qaHQF0
チョッパリは昔韓国にひどいことをしたんだから、謝罪と賠償をするべき!!
556 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:44:42.27 ID:eP+ZF61y0
>>550 看板も読めないのになぜか2種免許取得した中国人バス運転手が高速で死傷事故やらかしたときも
ガードレールのせいになってたしなw
557 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:46:32.92 ID:peabxd4R0
ボイスレコーダーも嘘をつくのかw
着陸態勢失敗して岸壁にぶつけてエンジンもげてるから操縦ミス。
あえて機体の不調ありきで考えるとすると・・・ ピトー管の氷結で正確な対気速度が計測できなかった可能性が有るかもね 通常の速度で進入していたつもりでも実はかなり遅かったとか・・・ でも普通はサブや予備と比較して誤差が無いか確認をしているから 間違えるって事は無いけどね・・・ 手ぇ抜いて確認して無かったらダメだけど
低高度で浸入してケツぶつけたんだから パイロットの判断ミスとしか言いようが無い 飛行時間1万時間というのもウソぽいな
561 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:49:23.18 ID:1l3T32Rj0
飲酒も疑ったほうが良いぞこれ
なんで、見習いと教官みたいな話になってるんだ? 昨日までは、機長の資格持つのが2名で、そのうちの 1人が777の経験が43時間だったと思ったが。
機体のせいにもしたくない 整備のせいにもしたくない パイロットのせいにもしたくない 会社のせいにもしたくない チョンは今回の件になんで日本が関わってないんだって悔しがってるんだろうな
564 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:50:46.01 ID:U+s46+ox0
チョンに飛行機はまだ早かったな 伝統の猫車でも転がしてろよ
566 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:51:40.85 ID:A+xIoJhe0
アシアナ航空側からみれば、運行上の経営戦略として 国際線に力を入れざるを得ない状況だからな 訓練運行する余裕もなく、乗客乗せた運行機で訓練とか 突っ込みたいところは満載ではある 電化製品の「物」であっても事故を起こす体質が根底にある 基本的に責任感や義務感より、虚栄心と自尊心を優先するような 国の人間にグローバルな運営や運行などをさせてはいけない その最たる例だ 事故後のチャンネルAでの生放送中、でてしまった発言も芯を表してる 日本の大震災で祝う垂れ幕を大っぴらに出すような国民意識だからな 狂ってる
今朝のテロ朝。 視界は良好、事故機は今まで一回も落ちたことのない型という紹介。管制の記録ではパイロットが7秒前まで高度の下がり過ぎに気付かなかったことが証明される。(機器や目視で気付くはずなのに)この説明VTRのあとのコメント。 ヨシズミ「操縦ミスなのでは?」 チョン青木「操縦ミスかどうかはともかく機体の故障も含めて原因究明を。」 機体には日本製の部品も使われている。 「日本製部品のせい」くるな。
>>565 コクピットで4Pやってたのか・・・(ウホッ_
569 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:53:37.22 ID:ghslFhfP0
>>1 あれだけ、ひどい墜落で、まったく燃料に引火してない。
高度が低すぎて、再進入を指示しても従わない。
燃料代けちって。
ガス欠で墜落でしょ?
570 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:55:03.63 ID:YwLvJLc50
ボーイングに喧嘩を売る → 日本の部品が原因と難癖を付ける → 謝罪と賠償を要求する
571 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:55:06.30 ID:zxfbplQ6O
>>563 俺達があっ?と驚く方法で日本を絡めてくるよ
たとえば
円安のせいで整備ができなかったニダ
だから日本が悪いニダ
とか
>>562 韓国は身分社会で格差社会だからね
機長は絶対的な権限を持つ支配者であり主君だ・・・
副操縦士や機関士は従者(奴隷)扱いで機長に進言する事は許されない
機長の判断と行動を否定できないからダブルチェック機能が働かない
結果的にヒューマンエラーを防ぐことが出来ないんだよな
これは韓国に根付いた社会システムだからどうしようもない
573 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:55:57.60 ID:a/tvLXKo0
おいおい チョン機がちゅん2匹を殺したのか わるいやっちゃなー
574 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:56:05.64 ID:tPUsc+8L0
>>567 ミヤネが昨夜に言うてるらしいぞ
胴体が日本製てめちゃくちゃだw
>>569 燃料は飛散し後に引火をしてる
これだけの衝突で死傷者の犠牲が抑えられたのは機体の性能のおかげだ
しかしどれだけ技術があがっても、それを使う側が
イレギュラーなことをすればどうにもならんよ
この機体の操縦はまだまだ未熟だった 副操縦士が操縦してたんですってね バカスww とはいっても巻き込まれた人が気の毒過ぎる…
577 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:58:14.54 ID:tPUsc+8L0
>>572 777トリプルセブンに航空機関士は、いりません二名だけで飛ばせます
578 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:58:57.59 ID:x506YuKQ0
>「多大なご心配をおかけして申し訳ありません。深くおわび申し上げます」(アシアナ航空 ユン・ヨンドゥ社長) おお、朝鮮人が謝罪したぞ。奇跡に近いな。
579 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:59:02.23 ID:6T+s/Ssu0
>>529 ほんとだな。
まあ、ぶつかってから停止位置までの距離が短いから、かなりの減速Gは
予想できるけど、動画であらためてみると、死者2名は奇跡としか言いようがない。
>>574 日本製だからこそ動態部分は墜落の衝撃に耐え抜いたのかもね・・・
下手すりゃ翼や胴体の燃料タンクが破壊して全員丸焼けになっていたかも
>>539 交代のために2セットのってる会社もある。
582 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 11:59:57.52 ID:s7WIucRp0
ボーイング777で、世界初の死亡事故ですってね。 確かなソースがある「韓国起源」が誕生したじゃないですかw
583 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:00:47.71 ID:4jyqwL/q0
TBS. 見ろ! 機体のせいにしたくてしたくてw
>>577 この機には機関士は不要かもしれないが
教習課程のパイロットや帰り便用の交代要員が乗っていたかもな・・・
まぁ何人乗っていても儒教社会の韓国では機長以下は奴婢だから発言権は無い
ボーイング777Kの存在を知られると半島の航空会社が全て吹っ飛ぶぞww
586 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:02:56.94 ID:GqdWn5cO0
おいおい! 「亡くなった1人は救急車両にはねられた可能性」 韓国死にもの狂いで責任回避、 アメリカを敵にしてまで火病wwwwwww!
587 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:03:43.21 ID:tPUsc+8L0
>>580 そだね、しっぽもげて主翼もバラバラ、コクピット近くから破断なんてしてたと思うわ
つーかエンジンがソリの役目を果して減速したのちにもげて同着したと
ある種ラッキーな部分があるわな
588 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:04:17.74 ID:A+xIoJhe0
>>583 衝突を吸収し、バウンドするほどの衝撃でも客室保ったまま
180度回って翼もげてエンジンも燃料も四散しながら胴体が
激しく引きづられても・・・
非難機能は生きてて、乗客が非難できる時間耐えて炎上した
その機体がなんだって?
589 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:04:35.22 ID:OSolYPjz0
進入速度が137ノットしかなかったとかNTSB担当者の会見で言ってたな。副操縦士の 機長昇格訓練中だったらしいけど、訓練担当機長がなぜコントロールを交代しなかった のか疑問だな。まあ完全に人為的ミスによる事故だろ。
590 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:06:36.32 ID:tPUsc+8L0
>>584 パイロットシートでスティック握ってたのが訓練生で後ろのジャンプシート使用で評価試験官にベテラン二名ってとこでしょ
飛行経験時間が圧倒的に足りないのをラインで試験さすなって話だ
592 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:09:39.73 ID:tPUsc+8L0
>>589 ??!!137ノット?!
40ノットは最低でも低いってw
パイロットシートについてたのが両方とも訓練生なんでしょw
促成栽培しなきゃならんわけだしw
593 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:10:24.66 ID:s6jqLI3f0
滑走路に着く前に失速速度でも向い風なら 大丈夫ニダ 大丈夫と思ったニダ
パイロットは副操縦士でベテランだが、この飛行機では48時間の経験しかなかった。 コントロールミスの可能性が高くなったな
595 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:11:34.58 ID:e3LaagRh0
今 NHKに、着陸失敗したときの映像が流れてたー オレ予想 4秒前 おいおいストールシェーカーなってるぞ ヤベ、オートスロットル切れてるじゃん スロットル全開 ちょ、高度も低いし 43時間の副操縦士 操縦桿急激に引いて上昇しようとする おい、そんな急に引いたらますます失速 どっかーん!
596 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:11:44.05 ID:Ki3NBZEq0
油漏れのせいでガス欠になったニダって話ですか?
>>590 訓練生って言うかA320から機種転換中だったんだろ。
だから9000時間超の経験があると報道されてるがそれは本当だと思う。
ただ、あまりにも下手すぎるのでシムでもまともにやらせてたのか疑問に思うレベル。
大型機の特性に慣れないまま安全とベテランとしての自分の面子を天秤に掛けたように見える。
599 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:13:30.01 ID:tPUsc+8L0
>>595 着陸時は基本オートパイロットとオートスロットルはオフですよ
600 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:14:29.91 ID:CC8j47gY0
整備ミスや点検ミスじゃねえんか?
とりあえず現在の情報ではほぼ100%操縦ミスだったって事ですね
602 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:14:58.46 ID:cQcSJC900
>>534 生きている時の傷と死んだあとの傷では出血の仕方が違うので
専門家が見ればすぐに分かる。
>>602 うんまあそれは知っているが、挽かれたのが原因で死んだとは言ってないからさ
そのうち死因も発表されるだろうからそのとき判断だな
604 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:16:32.80 ID:PbKP3Q3C0
605 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:16:59.81 ID:tPUsc+8L0
>>598 だと思うね
バスとセブンじゃ全く別物だしフライトディスプレイだって違うしさ
後ろのジャンプシートで評価官が異変を感知しても遅いわな
606 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:17:28.53 ID:WuZ/Bbj10
裏2チャンネルのログインパスって、 アシアナサンだっけ?
>>594 そいつを、なんでグライドパスメンテ中のSFOでやらせたのかねえ
また日本が悪いニダとか言ってくるだろ 円安で日本人観光客が減ったから アメリカ行だけど無理して安く運行してたとかさ
機首上げずに真正面から突っ込んだら地獄絵図だったんだろうなw
610 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:21:28.23 ID:lmI/UdZBO
韓国の機長が全ての原因だろうな? 多分、飲酒か薬だろww
>>607 機長や教官がやると決めたらやる
ケンチャナヨ精神が韓国人のアイデンティティですから
だから事故りやすいんだけどね・・・
>>610 あいつら何も摂取してなくてもファビョれるぞ
613 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:23:04.57 ID:A+xIoJhe0
>>609 あんな急に上げたら失速が酷くなるだけ
それは訓練生であっても航空機操縦経験者なら承知だ
自分だけは助かりたい一身で無意識に機種上げ過度にやっちまった気がする
本番で研修生に練習させたらあかんだろうが、バカチョンコ猿どもめが
615 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:25:49.26 ID:2P9GxYy00
研修中の操縦士が操縦桿を握っていたんだと。 素人じゃないベテランパイロットだが、B777に関しては操縦経験が乏しく研修中だったんだとさ。 テロ朝ソース
本来なら全滅もありえた悲惨な事故を勇気と英知で死者がたったの2人に押さえ込んだ英雄機長の銅像をサンフランシスコに!! やるぜ〜チョンならやるぜ〜ww
「着陸直前に旭日旗が見えて、冷静さを失ってしまった。日本に過失がある」
>>614 まぁ営業中の機体で機長昇格試験をするのは他の航空会社でも珍しくはないからな・・・
日本映画のハッピーフライトも機長昇格試験中のドタバタ劇だったし・・・
619 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:34:29.24 ID:A1tvLCQM0
八代は飛行機オタなの?やたら詳しいようにしゃべるけど
620 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:36:18.13 ID:eP+ZF61y0
621 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:40:40.81 ID:Ki3NBZEq0
622 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:42:37.24 ID:WuZ/Bbj10
>>616 そしてなぜか事故の原因と責任は日本におっ被せてくるとw
>>568 この船を見てくれどう思う?
凄く・・・大きいです・・・
624 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:48:50.91 ID:B5xb2RCsO
さぁここからはチョン得意の責任転嫁始まる。どんな理由だすのか楽しみ。
日本人乗客がコックピットに入り込んできて旭日旗を見せたからかっとなった と言い出しても驚かない
626 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 12:51:27.86 ID:tPUsc+8L0
627 :
yasu :2013/07/08(月) 12:53:29.32 ID:TuAQ2qqc0
手荷物を持っている事に疑問、命より手荷物が大事なんだな。南町と品は。
>>8 あいつはたとえ乗っていてもピンピンして降りてくるタイプ。いや、下手したら飛んで逃げたかも。
629 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 13:01:44.89 ID:OSolYPjz0
>>592 もうNTSBの担当官の言い方も「数ノット低いだけではなく、数10ノットという単位で低い
速度で進入していた」という完全にあきれ果てた感じで会見をしていたな。
マイクロバーストや雷雲なんかで急激に風向きが変わった感じのことも言ってなかったし
完全にパイロットの人為的ミスだな。それこそ小型機の自家用パイロットの訓練生でも
こんな操縦をしているようじゃソロに行けないレベルなのに、B777の副操縦士で機長昇格
訓練中というこの怖さだよな。
>>599 エアバスは機種転換の訓練時間を大幅に減らすために
ほぼ共通のコクピットシステム、視点の高さ、挙動を均一化してる
A380のコクピットをあの位置にしてるのもそのため
747みたいに上に位置してれば輸送機にも使えたのに・・・
だからA320は大型機の挙動をプログラムされており
小型機の機敏さがない。
>>626 それ、パイロットが「理解できない」と言ったのか、パイロットが
わけわからんことをわめき散らしていたから聞き取れなかったのか
どっちなんだろう
>>1 本当かあ????
>こうした中、今回事故を起こした機体が1か月前にも、同じサンフランシスコ空港でエンジントラブルを起こしていたことが
>新たにわかりました。アシアナ航空によりますと、トラブルが起きたのは先月2日で、着陸には問題は無かったものの、
>乗客が降りたあと、片側のエンジン部分から油が漏れているのが見つかったということです。
>>631 何を言われたかも理解できないし
自分が英語を知らないことを、話せなかったのでは
634 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 13:07:08.47 ID:RgtOoLwT0!
635 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 13:20:07.57 ID:eP+ZF61y0
>>621 営業のサラリーマンでもニートでも安全に操縦できる機体の安全性が必要だった ウジ。
>>351 >>166 で大体合ってたわ、でもケツだけじゃなくて、主翼も一旦は漬かってるなこれ
これ護岸に片側エンジンもぶつけて海に落としてきてるんじゃ・・・?
>>631 音声の文字起こしの段階で「判別不能」ってことだよ
聞いてみれば分かるけど、管制官の声とか他の便の声ははっきり聞こえるのに、
アシアナ機の方は声が異様に遠いから、音声になってない感じ
音声は事故後のものだから、たぶんコックピットでパニくっていて、
官制との交信は殆ど意識していなかったのかもね
それはそれで問題だがw
>>637 了解
たぶんそんなことだろうとは思っていたがw
>>636 映像をみる限り着水してないだろ
白い煙みたいのはコンクリートの滑走路にいるときのだよ
赤っぽいのが滑走路外れて土ぼこりが上がっている
640 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 13:28:33.61 ID:eP+ZF61y0
>>637 基本的に菅直人みたいなのばかりなんだろうな あちらは。
>>638 本来口元にあるはずのマイクが口元ではなくその辺に転がっていて、
遠くで音声を拾っているのか?という印象を受けたよ
643 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 13:32:06.41 ID:RgtOoLwT0!
>>643 それでもケツ擦らない程度ならセーフじゃないの?
結局ガス欠説はどうなったんだ
>>639 あーそうだね、急に機首浮き上がって左翼先端を軸にスピンしてるから勘違いしたわ
ANAでソウル行くと、コードシェアで、高確率でアシアナの飛行機になるんだよな・・・
>>644 変な角度に失速状態だったから燃料切れでの事故か?って話になった
オチはただのヒューマンエラー
649 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 13:59:03.93 ID:s6jqLI3f0
もし離陸できたとして速度おそいので 失速墜落でもっと被害大きかったか
652 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 14:18:37.45 ID:E9vV1QbOP
653 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 14:23:39.94 ID:2GB6Gb3u0
無風だったからILS自動操縦なら着陸出来たのに チョンは地球に要らんな
つうか、凄い機体だな。あのデカさで回転しても形とどめてる。
655 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 14:54:15.85 ID:JJ/KhrJD0!
>>653 自動操縦もたまにセンサーが間違って速度や速度を示して、それに基づいて操縦して
危険な目に遭うってディスカバリーでやってたが
656 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 14:58:03.21 ID:JJ/KhrJD0!
>>654 胴体はなにを隠そう日本製ですから、思いっきり自慢していいのかも
657 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 15:05:42.11 ID:4PkufG3IO
>>631 >>633 いくら何でも管制官は中学生でもわかるレベルの英語しか話してないじゃん
それが理解できない奴が仮にもパイロットになれんでしょ
(unintelligible)カッコ付きだから、解読不能って意味だとオモ
つまりテンパッてて何言ってるかかわらんと
韓国人だから、はちゅおんがわりゅいって可能性もあるけど
658 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 15:14:41.50 ID:4PkufG3IO
>>626 理解できてないのはお前だろ
カッコ付で(unintelligible)と書かれているのだから
パイロットが何を言ってるか(判読できない)と理解すべき。相当慌ててたってことだろ
パイロットが「unintelligible」なんて言うわけないだろ
659 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 15:19:07.03 ID:MjPghqSf0
>>626 良く知ってる事って苦手な英語で言われても大体わかるもんだが
この様子だとパイロットとしての能力・知識も相当怪しいな
660 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 15:21:31.79 ID:eP+ZF61y0
>>651 尼崎の列車事故の際も、電車が分厚い鋼鉄製だったら死者は減ったとかキチガイ論者いたからなw
661 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 15:25:19.68 ID:4PkufG3IO
>>651 >>666 ついでに運転手(操縦士)も選べないし、気象条件だって選べない
もし300万くらい払えば選べるシステムにしたら、利用するのかなこいつらw
例え明示したって、専門家でもない限りわかるわけないのに
>>650 なんじゃこりゃwよく死亡数人で済んだなw
663 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 15:31:07.98 ID:YbrPSHkeP
機体トラブルなら事前の機内アナウンスやら周回やら色々あるだろ いきなり突っ込んでぶつかったんならそりゃ人為的なミスだろ
韓国マスコミより日本マスゴミの方が機体のせいにしたがってるという・・・ まあ韓国は韓国で「死者が中国人でよかったw」とか言ってるからどっちもどっちだが
通話記録をニュースで聞いたけど、確かにパイロット側は何言ってるのか分からんかった。 何語で喋ってるのかすら聞き取れないレベル、しかも短い。
日本のマスゴミって本当にガンだよなあ…
>>664 情報を乗っ取られた国民が再起するには、その情報をガン無視が一番なんだよね
667 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 15:50:15.38 ID:eYUwfzeg0
668 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 15:51:46.26 ID:eYUwfzeg0
>>651 機体の形式はいちおうわかるだろ
たとえばB787避けたい程度ならなんとかなる
機体トラブルならちゃんと整備しなかったアシアナが悪いな。
まぁ、あんなに天気がよくコンディション的にミスするとは思えない状況だから 「いくらド素人でもあんな大事故になるヒューマンエラーなんて無いよね!」 的な意味では俺も最初は計器を疑ったな
671 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 16:25:14.59 ID:LOTAeFAG0
そういえばついこないだも 上海かどっかの空港で韓国人パイロットが 管制官の管制を無視して無理矢理強行着陸して大騒ぎになってたな 燃料切れ間際の機を先におろすから待機しろと 言われたのに、さっさと降りたいから俺を先に降ろさせろとかいって アプローチに入ってた他機をおしのけて無理に降りたとか ふつうにはあり得ないような話だけど 韓国人には遺伝子レベルで重大な欠陥後あるからこういうバカな ことを平気でやってのけちゃうの?
>>671 マジで?
燃料切れ間際の飛行機が落ちたらどうするんだよ
過去の数件の大韓航空機からみの事故を見たら、ヒューマンエラーと思われても仕方ないよな。 なんで韓国人ばっかり、こんなミスを犯すのかね?
>>671 韓国特有の概念で操縦士が一番偉くて管制官は下っ端
ってのがある。
だから航空機でも列車でも操縦士が管制官の指示に
従わずに好き放題やるのが韓国だと普通だったりする。
こんなときだからこそ大韓航空のCM@CNN
>>672 確かその事件の時は悪天候だか事故だかで他の空港が
使えなくなって、そこの空港に急遽沢山の飛行機が
退避してきて順番待ちが酷くなってて、燃料の少ない機体から
順に着陸してたんだけど、韓国人パイロットが「俺の機体の方が
残りが少ないから着陸させろ」って割り込んできた。
んで着陸後の機体を調査したら30分以上余裕で上空待機
できる燃料が残ってた事が発覚して、早く着陸したいがために
嘘付いてた事までばれてた。
677 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 16:37:40.45 ID:JGPw9+xT0
>673 これもか?w ●大韓航空機、秋田空港の誘導路に着陸 www.youtube.com/watch?v=76r_7MdGcLw
678 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 16:42:44.57 ID:QpteHdyd0
■フジの特別枠犬鍋大好き高島彩と中野美奈子の韓国発言■ 高島彩と中野美奈子が韓国旅行し韓国の食事と韓国人をベタ誉め。 もちろんBSでその模様は放送し、韓国のイメージアップに貢献。 特に高島彩のフジ内での特別待遇ぶりは異常。 高島「そう言えば美奈ちゃん、何人か韓国の男性にほれたよね(笑)」 中野「免税店でタクシーを止めてくれる、ボーイさんとか。みんな、間の取り方が絶妙なんですよ。 微笑みとかセクシーですし。そして、基本的にやさしい。かつ、頼もしいんですよ」 高島「ホントw隣の国なのに全然違ってw!日本の男性も見習ってほしい。優しさと力強さ」
>>679 朝鮮戦争では、ソ連空軍とアメリカ空軍の戦いだったからな。
681 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 16:53:10.23 ID:2gjj6qVjP
>>671 (´・ω・`)・・・
チョーセンジンってやっぱどっかおかしすぎる
弾圧すべき
683 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:02:53.33 ID:8tnZVXQYO
ロイター通信:死亡した中国人の1人はかけつけた緊急車両にひかれた疑い ソースは関西テレビのニュースアンカー
>>681 サンキュ
一番上の記事見たら、カタール航空機のパイロットだって嘘ついてるじゃないか!!!!
という予想通りの反応でワロタ
死刑の可能性もあったんだ…
紙飛行機の方が綺麗に着陸するよね
686 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:10:02.86 ID:NW+oe+H/0
このニュースで機体から脱出してきた乗客の姿見た? 皆、スーツケースやら鞄やらの手荷物持っている! 余裕があったのか?、それとも、もったいないから? なのか・・
>>684 カタール航空>当機は5分しか燃料が持たない
着陸後4分程度残ってた
吉祥航空(チョーセンジン操縦)>当機も4分しか残ってない
着陸後40分以上残ってた
いっしょにしちゃだめなレベル
てか5分しかもたないと宣言して,優先宣言するために4分って言い分からして呆れるよね(´・ω・`)
燃料不足ってそういや3.11のとき日本の空は大騒ぎだったらしいね
チョン発狂www
これはだめかもわからんね どーんといこうや
アジアの中では比較的安全な航空会社と言っておる@CNN
>>11 他は知らんがNHKは触れてた
いやーそれにしてもきのうは久しぶりにうまい酒だったは
692 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:21:30.97 ID:JGPw9+xT0
>690 ガルーダ、大韓に比べりゃアシアナはマシ・・・・今までそう思ってた。 でも日本2社を一緒にするなよ!!!!
>>692 倒産直前のJALは酷かったかどなぁ
よく落ちなかったもんだ。
民主になる前のjal処理案は、デルタ航空スポンサーで大韓航空提携だったんだよな
【パイロットエラー】 アシアナ航空733便墜落事故 大韓航空801便墜落事故 大韓航空015便着陸失敗事故 大韓航空007便撃墜事件(結局はINS入力ミス&チェックミス) 大韓航空902便銃撃事件(職務怠慢によるもの) 【不明】 アシアナ航空991便墜落事故 (保険金目当ての自殺説もある) 思っていたほど事故が頻発しているわけでもないな
チョン死ね
>>695 こうやってみると日本の飛行機の危うさが際立つね。
698 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:36:16.16 ID:JGPw9+xT0
JACDEC(Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre)による2012年の世界の航空会社の 安全度ランキングによると、 アシアナ航空 0.188 で 日本航空 0.202 だから今回のが起こるまでは、 アシアナに負けてたんだよなあ@JALの安全率 因みにベスト3は フィンエアー 0.005、ニュージーランド航空 0.007、キャセイパシフィック航空 0.007 ANAが0.012で、 大韓航空 0.642 ←なんだこれ?殺人会社じゃんかwww
699 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:37:57.16 ID:e6thkUwBP
>>1 ボーイングVSアシアナ航空始まったな
せめて韓国内の事故なら勝てる可能性あっただろうにねww
>>698 破損2 死亡+2だから、まだ負けてね?
>>687 当時のflightradarとか見てみたいな
滑走路って震度4以上で一度閉鎖なんだっけ?
東日本全域使えないとか面白そうだw
702 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:41:25.05 ID:2y+WEvPr0
>>698 愛国派が大好きな台湾www
チャイナエアライン
China Airlines 台湾 1959 8 755 1,171
韓国は、F-15Kを追加発注すべきだと思うよ。
事故は起きたんだからまあ仕方ない(でいいのか?w) ただ、クルーが全く非常時に対処できないことが暴露されちまったなあ あの写真出た時点で例えアシアナに責任がなくても終わりでしょ (責任がないなんて露ほどにも思えないけどね)
707 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:47:53.90 ID:DRhrRCo90
>>706 クルーの対処と外部からの救助をごっちゃにするってバカですか
709 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:48:48.64 ID:2y+WEvPr0
>707 その二人なら 18:20からの教育テレビに出演してるぞ
712 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 17:55:54.95 ID:JGPw9+xT0
>703 誰もチャイナエアを安全だなんて言ってないよ。 名古屋住みのオイラにはトラウマだもの。
>>703 Eva airは優秀だがな。ランキング6位
EVA AIR BR, EVA Index 0,009
比較できるの東アジアではANAだけなんだな。
後は全部1桁余分にリスク高いのか。。
Air chinaがマシなのには驚くが。
韓国の航空会社のパイロットはほとんど空軍出身者だからな。
716 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:03:16.29 ID:c+M+FSqsT
今、元ANAのベテラン機長が言っていたが 何でこんなことになったのか分からないそうだ。 空港も飛行機も問題は無いそうだ。 訓練中では有るが時間もまあ普通で43時間は 特に短い事は無いとのこと。 なぜなら危ないと思えば教官機長が自分の操縦桿に変えるそうだ。 教官機長がなぜこんな直前までそうしなかったのかが 理解出来ないとのこと。
717 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:04:44.79 ID:JGPw9+xT0
>714 堂々3位のキャセイ(香港。但し英国系)を忘れてますぜw
718 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:07:19.38 ID:4PkufG3IO
>>698 JALは死者200人以上出した日航ジャンボ機墜落事故を起こしちゃったから仕方ない…
あ、ほんとだ。>キャセイ そしてよく見るとHAINAN AIRって海南航空か。 韓国よ・・・
720 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:14:03.38 ID:4PkufG3IO
>>716 韓国人のパイロットは空軍機で練習するから
しりもち気味に着陸するクセが治らないんだと
注意しても治らないので、キムチスタイルって呼ばれてるらしいw
721 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:14:07.45 ID:8WpVHZHr0
機体のせいにしたいだけだろ 過失ってことにしたくないわけだ
犯罪者が違法に隠蔽しようとするとき 着陸失敗 不時着 このどちらかを用いる。
723 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:15:56.12 ID:JGPw9+xT0
フィンエアと成金エミレーツは別として、 安全性もサービスも旧英国植民地が強いね。
アシアナ航空はこの後、エアバスA350を30機、A380を6機の大量導入を計画している。 ボーイングは、本気で怒っていいと思うよ。
725 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:18:27.48 ID:JGPw9+xT0
>724 キムチイーグルも一応BOEING(旧MDだけど)なんですけど・・・w
>>723 韓国もエゲレスに植民地化されてればこんなことにならんかったんや・・・
日帝が悪い!!
>>716 だがフジが連れてくる元パイロットにいわせると
サンフランシスコは着陸が難しい空港になるんだよ
いったいどういうミスなんだろ?降下角度が浅すぎるって事は高度取れてない状態で アプローチしてたんでしょ?その時点で警告なり出ないのかな?
731 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:27:12.67 ID:2HtOxBzg0
>>716 なんで機長に操縦代わらなかったんだろう?
すぐに代われないのかな?と思ったけど、やっぱ代われるんだね。
機長の、訓練者としての経験が無かったとか?
ケンチャナランディング
733 :
730を訂正 :2013/07/08(月) 18:28:06.59 ID:kmq4SprV0
エアインディアの間違いだ
734 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:28:27.57 ID:t4bbvAgLO
やはりTBSか…
735 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:28:31.13 ID:JGPw9+xT0
>729 違う違う!!最初はアプローチが高すぎたし速度も出すぎてた。 んで、フラップ最大&出力アイドル&スピードブレーキ併用のコンボで、 高度と速度を同時に落とそうとした・・・・ ・・・ら、下がりすぎた。
736 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:29:17.88 ID:4PkufG3IO
>>729 管制官はずっと注意してる
しかしパイロット(達)が混乱しててまともにやり取りできてなかった
実はテレビ各局みたいに操縦士には問題がなくて機体に問題があった、 ということになると困るのはむしろアシアナ航空や韓国政府の側になる。 操縦士がおかしかったんなら全部操縦士の責任にして会社側はバックれる ことができるけど、機体の不備だと会社の責任にどうしてもなってしまうからな。 テレビ局はそれがわかっててあえて操縦士の責任にしたいのかな? だとしたら間接的にアシアナ航空を批判してるということになる。
ケンチャナヨー整備 で済ますなよ
739 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:36:30.86 ID:7vNOX5CP0
教官の方も駄目だとすれば合点がいく。 777はオート化が進んで極端な話、何事も無ければ誰でも飛ばせる事くらいに作られている。 韓国なら素人レベルのパイロットが大量生産されるだろうな。
>>735 細かい状況を知らないから
>>735 を読んで想像してみたけど
なんか素朴に下手糞な感じがする。
>>736 主パイロットも一緒に混乱してるんじゃどうにもならないね。
いったい何があったのか
741 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:38:56.54 ID:MUXrmOwlO
>>740 みんな酒でも飲んで酔っ払ってたとか?
アシアナや大韓はパイロットのドーピングや飲酒の検査を
しなくてもいいようになってるらしいし。
743 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:45:05.86 ID:G7fkCHZSi
操縦室でオナニーしながらの着陸中に操縦桿と9cmを持ち間違えた。 これが真相
744 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:47:30.41 ID:hTnAx3bY0
>>723 キャセイのサービスがいいなんて思ってるなら感違いもいいとこだ
ここ2、3年の日本線ビジネスクラスは駄目駄目だぜ
安全性に関しても落としてないだけでボロ機材が溜まってきてる
とりあえずCXはボロ744と772を退役させるべき
あと日本線ビジネスクラスの飯を以前のレベルにもどせw
746 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:49:13.03 ID:HoGmi8vo0
エンジンのせいにしてるのかよ パイロットが43時間しか練習してないんだぞ
747 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:51:54.38 ID:hTnAx3bY0
>>714 エアチャイナは台湾の会社じゃないっけ?だから安全なんじゃない?
748 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:51:55.42 ID:ixnlFcEN0
>>1 どう考えても、777型機の運転時間が44時間の副機長に全て任せたのが原因なのにw
あの滑走路の惨状みただけでも、パイロットの腕が悪いせいだとわかるのにw
それでも機体のしたいですかw そうですかww
相変わらず責任転嫁の大好きなミンジョクじゃのうwwww
どっかの安倍チョンとそっくりwww
750 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:52:41.86 ID:20imfA0K0
着陸直前に操縦練習中の副機長が変な操作をしたんじゃないか? で、いきなり4秒前に失速のアラートが鳴り、機長が慌てたときは後の祭り。
>>670 機械なんてイキナリ致命的な故障は起きないし必ず兆候がある。
今時の飛行機は地上に常時パラメーター送ってるんだから異常に気づかないはずが無い。
乗員含め生存者多数・目撃者多数の事故で初期段階で機体トラブルの話が出ていない時点で
人為的なミスが濃厚だと思ったよ。
天気が良い時ほど機材トラブルは事故原因にならないんだよ。
ターゲットはサムソン副社長?
チョン飛行機とか怖すぎるので日本には出入り禁止にしてよ オスプレイより100倍事故多いじゃん
754 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:55:24.32 ID:hTnAx3bY0
>>716 パイロットって家柄のいい人がなるイメージだし元軍人が多いんでしょ?
お偉いさんのボンボンで軍でも地位があった奴で腫れ物だったとかじゃないの?
副操縦士がヘボ操縦したのが原因だろが ごまかすんじゃねーぞ、
756 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 18:57:22.60 ID:20imfA0K0
進入高度が低すぎることに気が付き、焦った副機長が慌てて機首を引き上げて失速。 アラートが鳴って機長が離脱しようとするも間に合わず墜落。 てな感じなんじゃないの?
>>747 エアチャイナは中国の会社
台湾のはチャイナエアラインでランキング最下位
>>747 台湾はChina Airlines(中華航空)
かの有名な名古屋のA300-600R墜落事故を起こした過酷事故を多数排出する迷門航空会社
中国はAir China(中国国際航空)
本拠地北京で乗るとゲートを離れたと思いきや離れたスポットでじっと待ち、
30分以上経ってからおもむろに荷物を後から積むというイミフなオペレーションで
3分の1の便が45分以上出発遅延するという遅刻の3割打者。俺の乗り継ぎチケットを返せ。
759 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:00:43.57 ID:FjSwaOsEO
日本製のパーツが不具合起こしたニダ!
760 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:00:45.90 ID:eP+ZF61y0
>716
818 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/07/08(月) 07:43:52.20 ID:ExDfrRTO [5/6]
>>813 ABCで解説者が言ってたが、
着陸が三輪セスナかジェット戦闘機みたいで、大韓航空やアシアナに多い着陸姿勢、
いつかこんなことになると思ってたと。
とにかく、戦闘機みたいなヘッドアップで入ってくると。
821 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/07/08(月) 08:05:45.02 ID:ExDfrRTO [6/6]
>>819 解説者の話しによると、韓国は軍でも練習には予算を回さないから、
古い三輪セスナで軍の輸送機や戦闘機の離着陸訓練をやってる、
教官も同じ伝統的な大バカな韓国式着陸スタイルしか知らない、
で、韓国人パイロットは二次大戦の頃のプロペラ機のような、
物凄いヘッドアップ離着陸、極低速で進入・・のくせがつき、
で、その後、民間機・大型旅客機に移っても、
他の国のパイロットが呆れるほどの低速ヘッドアップ(Korean styleと言われると)で着陸、
周りはセスナと勘違いしてると呆れてるのに、
本人達は『神業、凄いだろう』と自慢げにやってると。
今後とも、こういう事故がアシアナや大韓航空で続くだろうとさ。
761 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:01:32.00 ID:LUzqEz3m0
>>756 そんなこんじゃ、訓練すら通過できま
せんよ。
低速飛行で機首上げ → 即失速
何回でも練習しているはずです
762 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:02:10.61 ID:x506YuKQ0
>>714 そのうちなんかやらかす気がするがな。
まあ、事故らなくてもあのうるさい中国人観光客の集団と一緒の飛行機乗るのは勘弁だが。
763 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:05:12.76 ID:JGPw9+xT0
スロットルをアイドルまで絞るのは着地の瞬間だけってのが定石じゃなかったっけ? ターボファンエンジンは、そんなにレスポンスよくないぞ。 しかも777はバケモノみたいな高バイパスだから余計反応鈍い罠。
>>749 >>395 なんかも合わせて読んでみて大体わかりますた。無茶なしちゃいけないこと
しまくって堕ちたみたいですね。
しかしジェットエンジンがアイドリング状態からの反応がここまで鈍いのは知らなかった。
しかしこういうドつぼに嵌らないように教官?居たんだろうけど何してたんだか。謎が深まる・・・
本当に酒でも飲んでたのかなと
765 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:07:04.32 ID:ikK79Y00O
あれ? チョンコロ息してる?
766 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:07:33.06 ID:ZTOFmT/Q0
アシアナじゃないけど、なぜか誘導路に着陸しちゃった事件もあったね。
>>766 大韓航空だったかな
秋田空港の誘導路を滑走路おと誤認して着陸
あり得ん
768 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:09:42.82 ID:FmmrwFi70
A380も主翼擦ったのに この程度はどおって事ないって点検もせず飛んでたよな
>>769 ガス欠のソースよろ
「着陸直前エンジンは異常無く推力を上げた」by 犬HKニュース
JAL KAL ANA ASIANA HONDA HYUNDAI TOTO RTOTO
772 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:19:22.25 ID:x506YuKQ0
>>754 メーデーでもやってたけど、韓国の航空会社は軍人時代の階級が民間航空会社でもモノを言って、
副機長はビビって命の危険があっても機長の間違いを指摘できないってな。
大韓航空では「改善した」という話だったが、アシアナではどうなのかね。
死んだ中国の女子高生は、シートベルトしてなかったらしい。 重体の乗客もシートベルトしてなかったのだろうな。
774 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:24:39.02 ID:+gXc8JAZO
>>760 B777はフライバイワイヤがブロックをかける(操縦カンが重たくなって普通の力じゃ動かなくなる)ので、
失速機動に陥るコントロールをパイロットが出来ないように出来てる。
>>773 最終アプローチの段階でシートベルトしてないとか、流石にないだろw
776 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:26:57.88 ID:HoGmi8vo0
>>775 普通はしていないとCAに怒られるよなぁw
でも実際はどうなのかは調査結果聞かないとなんとも言えないような気もしないでもない
778 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:32:57.42 ID:uhncQWIjO
亡くなった子、救助作業車にひかれたかもってマジか 色々ひどいな
779 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:33:42.24 ID:j8vXY+9r0
>>767 ま〜ジャップの航空会社は500人以上殺しちゃってるけどねw
JRも100人以上だったっけ?
で、原発まで爆発させて放射能汚水を海に垂れ流し…
メイドインジャップの安全性wwwwww
780 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:34:44.78 ID:0lJnMRjJ0
>>713 ちなみにJALの乗務前アルコール検査は遠くからフーって吹きかけるだけ。
対するANAの方はマウスピース咥えて直接吹いてる。
どちらもテレビで紹介されてたので間違いない事実。
アルコールの残ってるパイロットが操縦していた飛行機に乗っていたかもしれないんだよな。
めずらしくNHKニュースでも操縦ミスと結論づけてたな
782 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:38:03.15 ID:Nov084Jg0
>>748 滑走路を見ただけで原因を特定できるやつなんてこの世にいねーよks
>>758 チャイナエアラインは日本航空123便と全く同じ原因(尻もち事故での圧力隔壁修理ミス)で空中分解したのが一番衝撃だった。
日本航空123便同様、メーカーの責任なのに、何故か航空会社が悪いような雰囲気にされてしまった。日頃の行いって大事だねぇ・・・
787 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:45:27.89 ID:UV8L8Ga70
シートベルトをする暇がなかった? でも着地しようとしてたんだから普通やるよな?
>>770 飛行機の燃えカスの写真
翼が丸々残ってるし着陸寸前でのトラブルなら燃料を捨てる事も出来なかったハズ
789 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:49:07.05 ID:0Lnn6lDw0
もしインチョンが無くて成田がアジア有数のハブ空港だったら・・・中国人乗り継ぎ客多数・・・そう考えると国交省のクソ航空行政も・・・
「スノーデン様〜スノーデン様〜副操縦士としてご搭乗のスノーデン様〜 至急アシアナカウンターまでおもどりください〜」
791 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:49:50.40 ID:dAQ8WWrFO
シートベルトしてなかったらしてなかったでアシアナのCAの怠慢責任になるんじゃねーの
ぼろぼろ出てくるだろ。ほんとは今まで飛んでた方が不思議なレベルなんだぜ。
>>751 > 必ず兆候がある。
兆候に気づくのは人間であり機械(計器とプログラム)だし
> 地上に常時パラメーター送ってる
そのパラメータを生成してるのは機械(計器とプログラム)なわけだ
個人的に「まず疑う(チェックす)べきは嘘をつかない記録」という意味で計器を疑うね
というか機械の疑いを晴らしてからの方が原因究明は楽でしょ
人間は嘘つく事もあるし勘違いもするから、こいつ嘘ついてるなーって思ってもログから見る
794 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:54:35.68 ID:KENDvvz20
>>710 御巣鷹山じゃ、
陸自の連隊が救助に出て
現地でヘリポートを急造、迅速な救助をやったて
当時は話題になったんだぜ?
ちなみに墜落原因が米軍だか空自の訓練ミサイルが当たっせいで、
その証拠隠しのために展開を急いだ、っていう説があったりする。
チョンはウソばっかだなぁ。
操縦ミスなら翼も燃えるはず 客席だけしか燃えてない 燃料切れだろ 飛行中に燃料が漏れてガス欠になったんじゃないいのか
797 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:57:06.78 ID:bnWAa5+80
朝鮮人の歴史上唯一生み出した文化遺産はトンスルだけ 己の9cm操縦桿すらコントロール出来ないのに 飛行機の操縦なんて出来るわけない
798 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:57:59.92 ID:KENDvvz20
>>779 いやいや
原発の部品偽造しちゃう韓国には
負けちゃいますよ。
大災害、大震災があったわけでもないのに
今年の夏は電力がヤバいんだって?
後進国はたいへんだよねー
799 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 19:59:32.24 ID:f/kIqTP40
>>795 馬鹿じゃないの。そんくらいで燃えるわけないだろ。
操縦ミスって失速したところで
無理に機首あげたから尻から激突大破したんだよ。
800 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:00:26.99 ID:KENDvvz20
>>791 事故直後、乗務員が避難誘導しなかったって本当?
米国で訴訟になったら賠償額がとんでもない額になるとか。
801 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:01:45.14 ID:f/kIqTP40
>>800 というか、中国から韓国の関係者は殺されるな
>>799 馬鹿じゃないよ?
燃えるから燃料って漢字なんだよ?
とでも返すべきかw
803 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:03:15.51 ID:7+uIV4GRO
トリプルセブンがすこいなと
>>800 L1〜L3のシューター作動してる(L3のシューターは展開失敗)から、全く誘導しなかったわけではないと思う。
偶然航空機マニアとか元乗務員とかいない限り、乗客が操作出来るもんでもないし。
>>800 避難誘導していたら荷物を持たせることはないと思うが、中韓人だと
言うことを聞かない可能性もあるしなー
>>804 自分が降りるために乗務員が展開してとっとと逃げたという可能性はある?
807 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:06:57.12 ID:WB4n1h2Y0
おれ、777のパイロットだけど、 韓国機のアクロバット飛行は結構有名。
809 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:07:41.07 ID:f/kIqTP40
>>802 主翼は折れてないし。エンジンは壊れたが。
それにランディング時の事故だから燃料の残りは少ない。
爆発火災してないから燃料切れって、どういう頭してんだよ。
失速と機首上げで激突はフライトレコーダと乗客の証言から間違いなく当たりだよ。
前に席があるビジネス以上の席では着陸時の衝撃は後ろよりかなり少なかったらしい。
そりゃそうだろ。大破した尾翼付近と胴体が摺っただけの前部では違いすぎる。
>>805 客室内が大破してたエコノミーと、ほとんど無傷だったファースト&ビジネスの温度差もあったと思う。
海外機のCAはビジネスクラス付近に集中して座ってる事が多いし、エコノミーの状況を把握してなかったのかもね。
翼に燃料タンクあるのに翼が全く燃えてませんね。 燃料ケチってガス欠運行ですか?
812 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:08:46.37 ID:gcPv6IPr0
>JNNの取材に対し、アシアナ航空側は「その後のフライトでは問題が無く、 >今回の事故とは無関係だと思う」と説明しています。(07日23:45) 答え出てるじゃねえか。
またボンバルディアか!・・・と思ったらボーイング777なんね そりゃ整備なり何なり運用の問題だろなぁ
JKの親はつらいだろうな
815 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:09:53.33 ID:KbGdFqJj0
事故起こしたパイロットって どうなるの? 働けるの?
>>809 残り少ないって言っても相当量は残ってないと違反の筈なのに
燃えも漏れもしてないてのは翼に残ってるとかなのか?w
穴開いてるのにスゲーなw
>>812 無関係かどうかを判断するのはアシアナ航空ではなくてNTSB。
>>795 ボーイングの優れた設計と日本の技術でそんなに簡単に燃料タンクから出火しないようになってる。
819 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:12:07.94 ID:s6jqLI3f0
コックピットに居た4人が4人とも 火病起こしたのも原因ニダか
820 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:13:31.82 ID:WB4n1h2Y0
>>815 基本的に、よほど明確な過失がない限り、操縦してるパイロットは罪に問われない
そうやって、事故の原因究明を確実なものにする
ところが、怪我人が出たらパイロットをしょっぴくのが、恥ずかしながら日本の警察なんだよな
にしても、亡くなった子たちの親の気持ちを考えると切なくなるなあ。 中国の中流以上の家庭だろうから、育ちも良くて親からはかわいがられてただろうに。
>>804 操作できるもんですw
なんのためにドアが閉まるとレバーをオートに変更してると思ってんの。
823 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:15:33.85 ID:j6CtDduC0
>>820 片桐機長みたいに、考えられないところで逆噴射すれば罪に問われるわけですね
そう昔から言われているが、たいした事でない。 715 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/07/08(月) 18:03:01.37 ID:xKN2ocU4P 韓国の航空会社のパイロットはほとんど空軍出身者だからな。
825 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:17:28.16 ID:s6jqLI3f0
あれで水平ランディングしてれば最高の 省エネだったのかも知れないが追い風強ければ 確実に衝突速度だったので許されなかった
空軍出身が多くて、上下関係気にしすぎて墜落した事あったよね、ナショジオで見た。
この手のニュースでいつも思うのは 空港には離着陸の様子や滑走路の様子を撮る高解像度カメラってないのかな なんか有りそうに思うのにいつも素人撮影な気がする ターミナル内とかは前に見た覚えがあるから、表に出ないだけで滑走路も色々記録されてるのかな?
台湾とかも同じ傾向がある 韓国、台湾のエアーは使わないw
>>820 そうなんだ。まぁそうしないと原因捏造隠蔽するやつでるかもしれないもんなぁ。
>>728 高高度から一気に降りて来ないといけないって言ってたけど、
それなら富山空港とかもそうだよねw
サンフランシスコの空港はパイロットにとって理想の空港らしいぜ つまり簡単ってことだ
832 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:26:33.29 ID:s6jqLI3f0
高度基準より高めからアイドリングで空港に着地 出来てた 火病も原因ですた
>>804 報道では乗客が開けたとなっているね
「機体炎上までの数分間に、乗客が自分で開けたドアや、機体に開いた穴から素早く脱出したことが多くの人命を救う結果につながった」
「非常用ドアの近くに座っていた男性客が、ドアを開け、乗客らは次々に飛び降り始めた」
「機体が停止した後、振り向くと後部に丸い大きな穴が開き、キッチン部分がなくなっていた」
ちなみに事故時の乗務員の対応は
「機体が停止した後、機長の生死を確認するため操縦室のドアをたたくと、ドアが開き機長は大丈夫だと言った。客席に戻り、動揺する乗客に着席するよう要請した」
834 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:28:32.12 ID:dMo7utDQO
835 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:31:11.56 ID:KENDvvz20
>>833 客席に戻り、動揺する乗客に着席するよう要請した
これ、重大な判断ミスになるんじゃないかな?
836 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:33:34.63 ID:22RN/7r50
チョンだから整備不良なんじゃね
837 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:37:09.07 ID:rO97PAYd0
838 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:37:53.22 ID:s6jqLI3f0
旅客機アイドリングで着地させるのはすごいですが プロポでセスナ運転してるの想起するです
839 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:39:06.88 ID:WB4n1h2Y0
>>823 むしろ、彼の場合は真っ先に逃げたことの方が問題
841 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:47:41.50 ID:9spZBtBti
>>827 有るけど一般には公表してないんだと思う。
カメラの場所が判ると今後のセキュリティーに影響するんだろう。
842 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:48:39.97 ID:s6jqLI3f0
数秒前にエンジン出力あげて機首上げる必要 ですか
>>793 事故原因なんて機械のエラーより人間のエラーの方がはるかに多い。
原因として最初に疑うのはまず人間な。
当然同時進行で機械のチェックもする。
機械が壊れりゃイヤでもそういう情報が出てくるが今回のにはそれがまったく無い。
それからお前の言ってる793の後半は事故原因とは関係ない話だな。
845 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 20:56:05.69 ID:9spZBtBti
>>844 韓国人じゃなくて、中国人が死んだのは不幸中の幸い とか
韓国のTVのキャスターが言っちゃったから、詫びいれたんだろ
片桐機長が我先にとボートに乗ってる画像誰かおくれよ
>>845 韓国政府の気つかいようは尋常に見えんけどな。
空港に着陸するときの映像は、今日TVで流してたよ。横から取った奴。あれが空港のカメラだと思う。 手前で高度を差で過ぎすぎ、海に着陸しそうになった。 慌てて機種上げして着陸やりなおそううとしたか、もう少し高度稼ごうとしたかしたけど、ラグが有って間に合わなかった。 これだけだよ。
アシアナ航空的には機体のトラブルだった方が都合が悪いだろう 操作ミスならパイロットに責任を押し付けられる
経費節減で着陸後にあまり逆噴射するなっていう命令でも出てるんだろ。数年前に一度倒産した会社だから。 だから、できるだけ滑走路の端に下ろそうとしたんじゃないかと思うよ。
>>849 今回といい完全に戦闘機の着陸の仕方ですわ
855 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 21:16:51.64 ID:bQbeo6RQ0
K国の人、自分に対して極端な自信家が多く、パイロットのような 最新の注意が必要な職業には向いてないんじゃないか?。
856 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 21:20:31.61 ID:h7qHFR420
500人?の命を預かって練習はやりたくないな。会社命令でも
857 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 21:21:07.53 ID:07B9ymF00
858 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 21:25:18.00 ID:s6jqLI3f0
機首上げなければベストな省エネ着陸だったですか 速度遅ければ省エネよりリスク高いの実感しただろう
859 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 21:26:57.02 ID:YQWWLMSk0
正直これだけ名機になってる777を機体のせいにしたら パチモン部品でぶっ壊しやがってとか、管理もできねーで何ぬかしやがる、 んなもん使って落ちねーわけねーだろバカとか 大好きな日本どころか擦り寄って鳴いた米やチャンコロに欧州、 技術者やパイロットから散々にバカにされる。 何より、航空機事故は事実の把握とフィードバックは最大にして最高の教材であり 不都合であっても情報の提供ができるかどうかは、航空企業にとって生命線。 そういった意味からも大韓民国とやらはご退場だな。ビジネスのお付き合いではあるかもしれないが 客も含め面倒は見られない。関わったら同類になってさらに大きな顧客群が逃げるからな。
860 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 21:32:20.39 ID:ohEmUvaD0
ニコニコで日航機墜落事故のフライトをシミュレートした動画みたけど 悲惨すぎていいようのない気持ちになった。
861 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 21:44:33.45 ID:eP+ZF61y0
成田や関空の着陸使用料などを今こそ思い切って引き下げるべきではないの? 除染に200兆とか言ってるくらいなら1000分の1で済むことでしょ
で何が原因かまた分からずじまいか
>>861 アホな鹿児島県知事に言ってやれよ。
上海便に金使うぐらいなら、関空便開設しろやと。
>>820 海外でも重大な過失があればパイロットの責任が問われているよ。
どこの国で大して変わらん。
>>853 一度倒産か・・日本にも確かそういうエアラインあるな
>>864 日本の場合、乱気流でも機長の責任にするからね。めちゃくちゃよ。CFIT以外で機長の責任にするのは酷。
今回はモロにCFITっぽいが。
867 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 22:03:07.56 ID:i/Yl7HgsT
うさんくさい
>>866 業務上過失致死傷だから。
東名高速走行中にバスから落ちた人を、20回目に轢いた自動車の運転手も責任問われてる。
飛行機なら尚更だな
869 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 22:20:11.78 ID:i/Yl7HgsT
も
>>866 どっちが良いかはなんとも言えんね。
責任とそれに伴う刑罰はセットだからね。
事情は勘案されても航空機だけ特別扱いって訳にはいかんでしょうしね。
国内の事故でも機長の責任を問われていないのはある訳だから
程度の差であって日本だけって表現は正しくないだろ。
元スレわからないけど、ニュー速+から転載。
Korean styleってのがあるみたいね。
818 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/07/08(月) 07:43:52.20 ID:ExDfrRTO [5/6]
>>813 ABCで解説者が言ってたが、
着陸が三輪セスナかジェット戦闘機みたいで、大韓航空やアシアナに多い着陸姿勢、
いつかこんなことになると思ってたと。
とにかく、戦闘機みたいなヘッドアップで入ってくると。
821 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/07/08(月) 08:05:45.02 ID:ExDfrRTO [6/6]
>>819 解説者の話しによると、韓国は軍でも練習には予算を回さないから、
古い三輪セスナで軍の輸送機や戦闘機の離着陸訓練をやってる、
教官も同じ伝統的な大バカな韓国式着陸スタイルしか知らない、
で、韓国人パイロットは二次大戦の頃のプロペラ機のような、
物凄いヘッドアップ離着陸、極低速で進入・・のくせがつき、
で、その後、民間機・大型旅客機に移っても、
他の国のパイロットが呆れるほどの低速ヘッドアップ(Korean styleと言われると)で着陸、
周りはセスナと勘違いしてると呆れてるのに、
本人達は『神業、凄いだろう』と自慢げにやってると。
今後とも、こういう事故がアシアナや大韓航空で続くだろうとさ。
873 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 23:21:21.99 ID:NxoKoTiq0
仙台空港でオーバーランするかと思うようなランディングを10年ぐらい前に見せてくれたのが アシアナだったなw なんかグレーっぽい機体だった希ガス
>>873 1代前の塗装だな。
最近のは白地にテレ朝っぽいロゴだな。
875 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 23:38:01.58 ID:hTnAx3bY0
>>772 してなかったから四人もいてこんなことになったんじゃないかなぁ
4人の中で一番偉かったのが事故起こした人だったんだろ
そして一番責任を背負わされるのは一番の有責者ではなく
4人の中で一番家柄が低くてバックの弱い人なんだろうなぁ
操縦ミスなんて認めないニダ
877 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 23:43:30.41 ID:TgaNCyvN0
報道ステーションのアプローチコースを見たら、まるでオレのフライトシム。 最初高度が高すぎで途中から急降下、最後は地面すれすれでランディング。 実機でやるとこうなる、というのがよくわかった。
878 :
名無しさん@13周年 :2013/07/08(月) 23:44:26.13 ID:tPUsc+8L0
879 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 00:16:17.65 ID:qmqcVkte0
アシアナってどういう意味だ? チンコとマンコって事か?
880 :
861 :2013/07/09(火) 00:34:45.15 ID:TGik5m5t0
>>863 いや俺もそう思ってたんだよ。あの鹿児島知事シナから幾ら貰ってんねんって。
でも年間でシナ客が落としていくカネが100億くらいあるそうで(発表数字が本当なら)、
1億負担して100億くれば良しみたいな考えだそうな。
でもその1億って県民の税金なわけで、帳簿でプラスだからの問題じゃないと思うけどね。
成田や関空の空港使用料や着陸料が世界有数に高いのってなんか理由あるのかな。
それこそリターンでかいと思うんだが。
単純に滑走路少なくてさばける飛行機少ないから これ以上下ろす飛行機増やしたくないだけでは
882 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 01:18:50.88 ID:Q0UzBXvP0
ILSもGSもPAPIもなしで ビジュアルだけで初めて大型機をおろすなんて難しすぎるだろ。 更に橋とかあるから通常より少し高い高度からのアプローチなんて・・・・。
883 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 01:50:02.02 ID:xWSRisxj0
離陸と着陸がパイロットの仕事 であとは自動操縦だからな
だれか操縦に詳しい人がいらしたら、教えてください あと5メートルくらい高い位置からアプローチしてたら、この事故は起こらなかったんでしょうか? 車を運転してると、夕暮れで路肩の歩行者に気付かず、あと30センチでぶつかってたなって思うことがあるんですが、そんな感じなんでしょうか?
オススメのフライトシミュレーターおしえてください
886 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 02:54:46.01 ID:eJpHASkk0!
>>884 事故が起きたときは無風で晴天っていう、これ以上にない好条件だったらしいし、
その例えは当てはまらないんじゃね
887 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 02:58:59.99 ID:2/DUdu7T0
> 「多大なご心配をおかけして申し訳ありません。深くおわび申し上げます」 韓国人って謝れるんだ。
889 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 03:03:06.16 ID:2/DUdu7T0
>>886 おっしゃる通りでした
原チャリ乗りがいきなりナナハンに乗る感じですかね
>事故機が1か月前にもエンジントラブルを起こしていた コメントがおかしいだろ。”にも”じゃなくて”に”だろうが 今回の事故いつからエンジントラブル起こしてたんだよ 日本語もできないカスが報道してるのか
>>892 尾翼引っ掛けて機体が地面に叩きつけられた際に車輪がもげたと同時に左エンジンももげた
この時点では機体の速度はまだ落ちてなかったからもげた左エンジンだけ前方に転がる
一方右エンジンは首の皮一枚でつながったままもげなかった
その結果機体近くに残留した右エンジンから火が出て機体に燃え移ったが、右の扉を開けなければ燃え移らずに済んだかも
ユアサに謝罪しろや
昨夜テレビで放送していたプロ用フライトシミュレーターでは、 着陸時に機体が低すぎる、高すぎるは丸マークで示される。 本番で練習するよりも、ゲーム用フライトシミュレータ、それからプロ用シミュレータで熟練すべきニダ!
今後、パイロット志望者が多くなり、ゲームのフライトシミュレータが大売れするんじゃ?
馬鹿ん国人の斜め上発言 パイロットが危険に晒されるので 遠隔操縦にすべきだ
898 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 08:59:09.07 ID:22wQMo1t0
>>882 PAPIもなかったなんて報道されてた?
899 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 10:04:41.29 ID:b96chOvj0
>>1 まあ
韓国では
もういうことは日常茶飯事なのだろう
エンジンさんちゃんと動いてはったんとちゃうんか?ブラックボックス解析したらわかるんやろ。 それよりパイロットがあやしいわ。ちゃんと調べてや。
>1 予想どおり責任転嫁が始まったな しかし、どう見ても操縦ミス
テレビでやってたわ。 速度落としすぎで速度回復操作したけど間に合いませんでしたって事だな。 そのまま沈み込んで滑走路手前の岸壁にケツぶつけてコントロール不能で滑走路に転がったと。 これくらいの被害で済んだのは幸運なレベルじゃないのか。 着陸寸前に速度変化が大きなドタバタした操作したのか、外的な要因で速度を短時間で失ったのか よく判らないけど、マージンを取っていない杜撰な操作は間違いないな。
墜落直前にゴーアラウンドとか、操作が遅すぎる。 まるで酔っぱらって操縦していたかのようだ。
904 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 12:54:27.76 ID:8xp0Uvem0
コンコルドの着陸みたいな超ヘッドアップ&超低速進入がキムチスタイルみたいよ。 通常のパイロットがゴーアラウンド決断するような場面でも、 【ウリの着陸ギジュチュなら降りられるニダ】って急降下着陸強行して、 挙句の果てに高度も速度も落ちすぎ。 慌ててゴーアラするもエンジンついてこず・・・て結末らしい。
905 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:34:42.04 ID:wY/k3tlB0
>>204 crash randing は胴体着陸とか不時着じゃないのか
906 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:36:26.56 ID:oL3ahyN90
今度はボーイング社のせいに、さすがTBS、アシアナ航空そこ否定するところじゃないよ
908 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:47:45.94 ID:Zb+jCvhtP
909 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:49:28.06 ID:4WDPKKGq0
トリプルセブンは良く出来た 飛行機だからなぁ
910 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:49:42.23 ID:phvOKV+RO
ケンチャナヨ操縦
911 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:51:57.27 ID:yirAPkkB0
CAが半分以上動転して気を失ったってのがすごいよ いったいどういう事なの…
912 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:52:50.43 ID:qVUfKb3F0
>>779 おまえんとこの放射線レベル、そこら中でとんでもない数字になってるけどwww
事故に気づいてないだけなんじゃね?
913 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:54:29.76 ID:LGHElNzZ0
【韓国】「死者が中国人で幸い」発言、謝罪にも関わらず中国の怒りおさまらず ネットには「棒子(バンズ)」など悪口多数
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1373340953/ 「エリートと言える韓国アナウンサーの資質がこの位しかないのか?」
「中国人だから幸い?」アシアナ航空機事故で死亡した中国人とわかり幸いです。
ポータルサイトにあげられたレスは「生命には国境がないのに非人間的だ」、
「韓国人は基本的な道徳が欠けている」、「エリートと言える韓国アナウン
サーの資質がこの位しかないのか?」などと批判が強かった。韓国人をおち
ゃらかす「棒子(バンズ)」など毒づく文も多数だった。
2005年アシアナ航空のパイロット達がストで要求した項目 朝鮮日報より 1. 外国人操縦士の減員 2. 労組との合意を通した外国人操縦士採用 3. 海外出張の時、ホテルにゴルフセットを4セット常備すること。 4. 海外に滞在しているパイロットの家族に年間14組の往復航空券を提供すること。 5. 割り当てられて客室乗務員(スチュワーデスなど)に対する拒否権(機長に客室乗務員の交代権を)。 6. フライト前の薬物ドーピング検査及び飲酒検査をしないこと。 7. 英語能力資格試験で成績が悪くても雇用を保証すること。 8. 飛行任務に就くための移動時間を飛行時間に含める 9. 月1回の有給休暇をなくす代わりに、2日から7日間の「調整休暇」と、生理休暇の有給化 10. 昇進する際の英語試験を廃止する ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 11. パイロットに月10日の休日を与える 12. 労働組合の幹部を懲戒する際には労働組合の同意を得る 13. (訴え当初)現在55歳となっているパイロットの定年を61歳に延長する 14. (変更後)現在55歳となっているパイロットの定年を58歳に延長する これじゃ管制塔との通信がまともに応答できなかったわけだ 薬物飲酒検査の拒否も怖いが
915 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:57:22.31 ID:f4qWAhYl0
失速寸前だったらしい 操縦ミスとか言ってたぞ
916 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:57:33.73 ID:G9j8U9BF0
なんか毎日系の新聞()記事では、誘導が素晴らしかったと絶賛の声。と書いてあった。 すげーちょうちん
917 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 13:58:41.33 ID:qVUfKb3F0
>>916 なんか違和感あるんだよなあ
機内アナウンス無視して乗客達は一目散に外へ出たって報道もあるし。
918 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:02:14.92 ID:JtdU13ZR0
コリアンヒューマンエラー、事故の数千年前からトラブル
919 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:02:21.01 ID:/wmn3tqZ0
【国際】 副機長はB777初着陸、機長も初「教官」 アシアナ機事故
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373302647/ なんと訓練飛行であった事が判明!
操縦していた副機長を指導する機長は、今回初めて教官役として飛行したことがわかった。
副機長はボーイング777型機の操縦経験を積むための訓練飛行中で、同型機でこの空港
に着陸するのが初めてだったことも判明。
アシアナ航空関係者によると、機長は777型機で3220時間の飛行経験があり、同空港に
33回運航している。しかし、先月15日に「教官」としての資格を得たばかりだった。
副機長は同型機の飛行が9回、計43時間と少なかった。
ネトウヨド素人どもが 人為的なミスなわけねーだろwww
921 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:04:38.36 ID:Ru1Y5LHR0
922 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:06:49.12 ID:TGik5m5t0
>>916 乗務員が真っ先に逃げたから乗客もヤバイと思って脱出できたとw
923 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:09:54.22 ID:Q3MfAB370
924 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:10:08.91 ID:f4qWAhYl0
失速寸前だったらしいね
925 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:14:00.31 ID:QT3JSnrM0
着陸時の緊張から機体出火しても朝鮮人乗客はシコってたって本当?
926 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:17:50.01 ID:jQJUzgCg0
テレビで副機長が事故機に慣れていないのに機長を新米教官に任せたのは 違法じゃ無いけど配慮が足らなかったかもと言ってたな
927 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:19:00.73 ID:5/LsmScaO
今日はテレビでやってないね
経験不足な整備士のせいですか
929 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:21:41.32 ID:QHrJB0eoO
>>920 韓国では日常的な出来事だから、ヒューマンエラーって指摘は馴染まないってことだよな?
機長が操縦をほっぽってCAをレイプしたとか、操縦席全員で9p砲を操縦していて目測を誤ったとか、そんなことだろ?
930 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:22:28.96 ID:te3OJR5Z0
コクピット内の全乗務員が同時に火病ったという奇跡
931 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:23:04.79 ID:HpaiLNiB0
朝鮮人はほんと汚いよな、社長は今責任取らないでいつとるんだよ
932 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:23:39.31 ID:sOJq5uLe0
>>926 というか機材トラブルでも天候トラブルでもなければ人為的トラブルなわけだが、
本来のグライドスロープより低い角度で、失速警報が出るほどスロットルを絞り高迎え角で着陸しようとするなんて、
新米とかなんとか以前に免許を持っているのかすら怪しいレベル
自動車で言えばドライブとリバースの区別がつかないようなもん
933 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:28:05.52 ID:X4EWdMePO
>>923 で、事故調査をしないからまた同じ事を繰り返す
934 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:28:37.82 ID:OjkUxhm6O
>>922 通常機長は一番後ろから逃げるから真っ先に逃げるように見えるのでは?
>>906 日本もブラック企業が当たり前になるとこうなるね。
慣熟飛行も不充分なのに、現場投入して事故。損害は機長に請求。
936 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:29:22.92 ID:Ms41si4qO
全部日本の責任とか今にも言い出しそうだ
937 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:29:31.76 ID:tIIlpnMb0
>>1 〉「多大なご心配をおかけして申し訳あり ません。深くおわび申し上げます」
ご心配ってなんだよ
ご迷惑をだろ
誰もお前たちなんか心配してねーわ
938 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:29:56.64 ID:jQJUzgCg0
操縦って二人が同時にしても、力強く動かした方の動きをするらしい だから日本では機長と副機長の相性を重要視してると言ってた
939 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:30:11.27 ID:sQjVeTJt0
そのうち日本人のせいにするぞ。 この卑怯者の糞チョンどもは。
940 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:30:56.62 ID:Q38p+dG90
韓国旅行者は既に激減したがそれでもトランジット目的の韓国便利用は ほとんど減っていない 今回の事故でトランジットはおろか韓国機を使う人が激減するから、 マスコミは必死で事故を風化させようとするよこれから。
プチダウンバーストとか追い風とかあったのかと思うがね、 それでイメージよりも速度と高度落ちたとか
943 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 14:57:29.00 ID:+rEnpZzF0
副機長に訓練さすのはよくあるのは知ってるけど 40時間程度でもさすものなの?
944 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 15:35:12.10 ID:TGik5m5t0
>>934 説明足らずだったかな。CAもね。
昨日の朝日新聞の素粒子欄より。
熟練操縦士でも事故は起きた。ましてや原発は・・
・・・習熟訓練中だったサーセン
怖いな
946 :
アニ‐ :2013/07/09(火) 15:37:47.14 ID:lcxQN9Ef0
CAの会見を流すNHK ほらほら見て撮ってと言わんばかりの客をおぶっての避難写真 会見は制服の胸元いつもの3倍はだけてほとんどセックス後状態 なんだろあの薄汚さ
>>946 手荷物を持って逃げる乗員の画像はあった?
NHKはアシアナが訴追される、不利な情報を流したくないように思われてならん。
948 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 16:18:15.61 ID:ewkn0IUWO
>>940 こんなの韓国人の言うことじゃないよ!
よく出来た韓国人なら「全責任は日本にある!」って言うはず。
949 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 16:27:43.64 ID:uj5YrdXC0
そして、成田空港正面に抗議の777墜落機のモニュメントが建てられる。 「総ては日本の責任である」 〜アシアナ航空社長〜
>>947 もしかして乗客全員が降りるまで残ってなきゃいけない規定だと思ってる?
(降りたあと乗客を放置して逃げるのは論外として)
最初に降りた客が乗員から脱出の手伝いを求められる場合があるように
乗員が先に降りて脱出の手伝いをするパターンはあるよ。
951 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 16:48:35.05 ID:i4iXLfbr0
思うんだけど、着陸やり直しで機首上げせず、あのまま強行着陸したらギリギリ端に着陸出来たんじゃね?
952 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 16:52:50.84 ID:E3NYy5DJO
事故現場がサンフランシスコで良かったかもね 現場が韓国だったら救出作業が遅れてもっと死者数出てたかもよ
953 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:02:22.22 ID:tIIlpnMb0
954 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:05:41.88 ID:yirAPkkB0
>>953 その記事紙面で読んだけど、乗務員の活躍より、
気絶した7人をその後どうしたんだろうってのが気になって仕方ない
まさか放置するわけにもいかんし、運び出すの大変だったろうなと
955 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:07:59.11 ID:o7au+xoC0
知恵遅れの土人に文明機器を触らせては駄目。
956 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:10:01.25 ID:tIIlpnMb0
>>951 無理だろあれは
辛うじて護岸に後部がぶつからなかったとしても
護岸から滑走路までは舗装されてないから
土に車輪が埋まる
当然その車輪は土に取られて機体から削れるように取れるだろうし
その場合の被害はどっちの方が酷くなるかはわからんけど
957 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:10:54.27 ID:jdL2dqN80
■フジの特別枠犬鍋大好き高島彩と中野美奈子の韓国発言■ 高島彩と中野美奈子が韓国旅行し韓国の食事と韓国人をベタ誉め。 もちろんBSでその模様は放送し、韓国のイメージアップに貢献。 特に高島彩のフジ内での特別待遇ぶりは異常。 高島「そう言えば美奈ちゃん、何人か韓国の男性にほれたよね(笑)」 中野「免税店でタクシーを止めてくれる、ボーイさんとか。みんな、間の取り方が絶妙なんですよ。 微笑みとかセクシーですし。そして、基本的にやさしい。かつ、頼もしいんですよ」 高島「ホントw隣の国なのに全然違ってw!日本の男性も見習ってほしい。優しさと力強さ」
958 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:12:52.25 ID:R2AZATS20
>>804 あんな大きな赤字でレバーの横にopenって書いてあるんだから誰でも分かるだろう
アシアナ「777が悪かった」 ボーING「はぁ?もう売らねーわ。勝手にやってろ」
CAの女がインタビューに答えてたけど、 荷物持ったまま脱出させるとかどう見ても適当な仕事したとしか思えない。 自分じゃたいそうなことをやった風に答えていたけどさ
>>954 1つ嘘つくと、それを成立させるための嘘が雪ダルマ状態で迷走するよな
正直が一番
機長副機長がこれから尋問されるというときに CAに会見させるとかないわ〜。
乗務員がみんなシコリアン化してたんだろうか?
>>950 シューターは上下に乗員が付くから、その通りの配置ですよ。
問題は、
@上では乗客の荷物を捨てさせなかったので、誘導していないことが分ります
A下でも乗客がてんでバラバラに逃げて、こっちも誘導していないのが分ります
気絶していたと自称する7人は、真っ先に逃げたとしか考えられないのです
NTSBは着陸失敗したアシアナ機のクルー全員を拘束して申し合わせしないように隔離してるんだよね?
967 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:25:13.98 ID:NPLq/NU40
そそくさと逃げだしたエライさんを思い出した ナニやったんだっけ? 婦女暴行だっけ
>>966 昼の時点では、これから4人から事情聴取すると言っていたから、
少なくとも、パイロット達と客室乗務員達は、別に収容されていると思われ(怪我人もある)
1か月前のオイル漏れってwwwww その飛行機は1か月に1回しか飛ばさないのか?www
970 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:45:15.74 ID:0zgPTuRYP
機長らが先に逃げて、客室乗務員が最後まで残って乗客を助けた話を 美談にしようとしていたワロタ。 船長らが先に逃げてる時点でありえん。クズすぎ。
操縦ミスにさらに整備ミス、最強ですね
>>946 あー、もうテレビ持ってないから、そんな不愉快なの目にすることもないわ
973 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 17:51:39.18 ID:TGik5m5t0
こういう対応を重ねるほど逆効果だということにあちらはいつ気づくのだろう。2千年後くらいかな。
974 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 18:02:59.71 ID:0zgPTuRYP
追軍売春婦と同じレベルでワロタw
米・アシアナ機事故:機内にシューター展開 乗務員7人気絶 責任者が証言
http://mainichi.jp/select/news/20130709ddm041030100000c.html >後方にいる乗客の救出を機長に頼み、イさんは前方から2番目の
>左側脱出口付近で、足をけがした女性客を救助しようとした。
>乗客が残されていないことを確認し、最後に脱出した。
>運ばれた病院で、乗客に死者がいることを知った。
>「機体が傾いていて、最後尾まで行けない状況だった。
>尾翼がないのは、気づかなかった」。
これ同じ客室乗務員の責任者、イ・ユンヘ(40)のコメだろ?
毎日バカサヨ新聞は書いてて違和感ないのか?
馬鹿だから。
975 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 18:05:44.86 ID:0zgPTuRYP
>>974 傾いてたのはむしろ後方が低い状態での傾きなので、後ろには行きやすいですwさーせんww
977 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 18:37:56.28 ID:ETTC3XaV0
>>965 中国人が相手じゃしゃーないめんもあるかもよ。
ゆーたってきかんだろ。
出口で言い争ってる間に追い出したほうが早いし。
>>965 シューターが開かないんで1m下へ飛び降りたって乗客の証言があったな
979 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 18:46:40.35 ID:asnKGHNJ0
980 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 18:48:44.66 ID:GubGHTb40
ナショジオのメーデーとか見てても乗客の誘導についてはかなり厳しく詮議されるからなあ。 適当な嘘ついてもボロは隠せないぞ?
>>980 とっくに乗客アポとってインタ始めてると思うわ
982 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 19:21:44.37 ID:Vqe+v4R70
機長は最後だろうけど他の乗務員は役割分担で先に出るとかあるんじゃね? そもそも全員が最後なんて規定でもあるのか? 逃げた客の誘導とかまで客の誰かに任せるわけにもいかんだろ。
983 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 20:07:47.52 ID:OjkUxhm6O
>>975 通常副操縦士は早く出るルールのようだが?最後(というか一番後方)から出るのが機長。
だいたい最後まで順番待ちして爆発して全滅したら、真相究明が難しくなるし。
ここまで工作員多いんならやっぱガス欠説かもな
>>984 墜落直前に数秒前の加速が聞いてほんのちょっとだけだが速度上がったらしいから、ガス欠はないんじゃね?
たとえばだが、車乗ってて衝突寸前にアクセル吹かすやつはいないだろうけど・・・
事故当時は風が強かったって誰か主張してたし、きっと風が変わったんだろw
>>975 焼けるまで残ってたのかよw
>>985 クラウン「しょ、少佐、シャアーッ。助けてください、げ、減速できません。シャア少佐、助けてください」
コレを見て常々思っていた・・・
「加速」しないから落ちゃうんだろ?って・・・
ダウンバーストもウインドシアーも話題に出てません
989 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 20:49:39.73 ID:vdsrZir+0
>>985 飛行機はスピードが無いと落ちるからな
落としたくないとは思ったんだろう
すでに手遅れだったが
990 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 20:51:12.97 ID:KXRUFmcnO
>134 大 韓 機 た 着 高 降 ヒヤッとさせられるとのこと。
992 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 20:56:29.94 ID:vdsrZir+0
>>988 起きそうなら、他の飛行機や、管制塔から教えてもらえるよ
第一、このクラスの空港なら、マイクロバーストを捉えるドップラーレーダーぐらいありそうだけどな
気象 問題なし 機体 死亡事故ゼロ更新中 信頼性はそこそこある 燃料 最後に加速したぐらいだから、残ってはいたはず となると 整備不良 アシアナのせい パイロットの操縦ミス アシアナのせい ぐらいしか思いつかないな
994 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 21:10:50.39 ID:Iel83nt00
だいたい、離陸前に空港情報ノータムでILS使用不可なんて知ってるってのにこのザマだもん
>>984 B777は加速に燃料を使わない夢の航空機ですね
笑えないのが、犠牲者のどちらかが救急車に轢かれてたらしいことなんだが・・・ まさか直接の死因じゃないよね? 在韓米軍の心情を考えればアレなんだが・・・
998 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 21:42:25.48 ID:TGik5m5t0
専門スレによると今のジャンボは悪天候でなければ着陸失敗させるほうが難しいそうだ。
999 :
名無しさん@13周年 :2013/07/09(火) 21:52:45.84 ID:VI2EPFs80
ジャンボジェットはB747の愛称な、今回のはB777。
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。