【NHK受信料】 未契約訴訟 「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」…横浜地方裁判所★４

未契約でも受信契約成立と判断
6月27日 18時8分

ＮＨＫが受信契約に応じていただけない神奈川県の世帯に対して、
契約の締結と受信料の支払いを求めた裁判で、横浜地方裁判所相模原支部は
「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって受信契約が成立する」という初めての判断を示し、
受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。

この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても
受信契約に応じていただけない神奈川県の世帯に対し、ＮＨＫが契約の締結と受信料の支払いを求めたものです。

２７日の判決で横浜地方裁判所相模原支部は
「放送法は受信設備を設置したものから一律に受信料を徴収することを認めている。
契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」という初めての判断を示し、
テレビの設置が確認された平成２１年２月からことし１月までの受信料１０万９千円余りを支払うよう命じました。

ＮＨＫは受信料の公平負担のためにテレビの受信機を設置しているのに
繰り返しお願いしても受信契約を結んでいただけない事業所や世帯に対して、
契約の締結と受信料の支払いを求める裁判を起こしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130627/t10015637111000.html
前スレ(★1: 2013/06/27(木) 18:20:55.12)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372342089/

これはひどい

３ならＮＨＫ解体

税金ならわかるが建前上は任意のサービス契約なんだから、
支払い義務を不知ならば当該期間の支払いは免除だろ
こんなんじゃ正常な生活を送れなくなる

お前ら、払える者は払ってから声を大きくした方が良いと思うぞ

この判決怖いね

横浜地方裁判所相模原支部
小池喜彦裁判官
ttp://www.sankeibiz.jp/business/news/130627/bsj1306272018008-n1.htm

【マスコミ】NHK 「ヘイトスピーチするネット弁慶、．．．」と解説★76、ID:igwqLXn10さんのレスからです。

ＮＨＫを確実に解約する方法です　私はこれで完全解約できました

１、必要事項と解約の旨を書いたハガキを郵便局窓口から配達証明で送る(書き方は「ＮＨＫ 解約」で
ググる＞私はYouTubeのを参考にしました 解約にＮＨＫの指定用紙は不要です 内容が条件を
満たしていれば解約に必要な用紙の規定はありません)
２、これで解約完了(解約はハガキを投函した時点で成立します 配達証明にするのは「届いていない」等の
ＮＨＫ側の言い逃れを阻止するため)
３、たまに電話が来たり２年ほど請求書が来たりしますが無視して下さい(電話も「分かりません」または
無言のガチャ切りで良い)
４、料金徴収の契約社員が来る事もありますが一方的に追い返してやりましょう ＴＶの有無を確認させる
必要もありませんし、奴らには確認する権限もありません(徴収員の相手をする必要はありませんが、
もし遭遇してしまった場合には不退去罪の適用を伝え、それに従わない場合は不退去罪で警察を
呼びましょう 携帯などで顔写真を撮るのも効果的です
５、以上の手続きを踏めば決して訴訟を起こされる事はありません 裁判になっているのは解約せずに
不払いのまま放置している人達のごく一部です
６、大切なのは解約するという「強い意思」です 相手に付け込む隙を与えない強固な意思を示しましょう

先が見えない故に不安もありましたが支払い要請の電話は始めの２ヶ月間に３　４回あっただけ、
請求書は２年ほどしたら一切来なくなり１年が経ちました

注１:「これだけでは解約できない」などと連中は平気で嘘をついてきます 連中はこちらの主義主張など
聞く耳さえ持たず時間の無駄になりますので一切相手にしないこと

注２:受信料を口座引き落としにしている場合、こちらが指定した業者の引き落としを停止する用紙が
ありますので銀行窓口で手続きして下さい これでＮＨＫからの銀行引き落としは出来なくなります

そもそも

契約の概念に適しない運用なんだよねぇ

自民政権戻ってまた調子乗り出したか

日本は、中国と同じレベルの糞国家だと
世界に恥を晒しました

裁判では、権力者が勝ちます

竹島は日本の国土。
それを韓国は占領している。
つまり、「武力の行使」

韓国に協力する国賊企業・ＮＨＫの幹部は、全員、法律に基づき、死刑にしようぜ。

【刑法82条　外患援助】
日本国に対して外国から武力の行使があったときに、
これに加担して、その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、
死刑又は無期若しくは２年以上の懲役に処する。

すごいな。
署名も押印もなしに勝手に契約完了か。
３年間毎日テレビが置いてあったのを確認した訳でもないのに。

地裁はクズ

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
乳児死亡で母親に猶予判決　山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm
次女死なせた母に猶予判決　愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
双子死傷の母、猶予判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100716-00000934-yom-soci
生後８日の長女殺害、母親に保護観察付き執行猶予判決/横浜地裁
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1106100041/
「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

一億歩譲って裁判所の命令で契約するのは良しとしよう。
ただ契約時より過去に遡って債権が発生するって明らかにおかしいだろ。
こんな判決出して大丈夫なのか？

>契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する

そういう判決を出せば、結果的にそうなる
よって、これは間違いではない

>放送法は受信設備を設置したものから一律に受信料を徴収することを認めている。

これは間違い、事実誤認
契約が必要であると銘記されているし、実際設備が無くとも
契約があれば金を取られている

要はテレビ設置を確認させなければいいんだな

異常な判決
これがまかり通るのかよ

これだから地裁は。
地裁の判事も罷免対象にいれろよ。

酷い押し付けだな
苦労知らずのお坊ちゃんな裁判官は民衆との意識の差が大きい
裁判員制度はこういうのに適用すべきだわ

もはやテレビを買う時に10年分の受信料を現金にて前納させて、
同一世帯で支払い済みの受信料があれば後日返還する方式に改めるべきだな

ワンセグ付き携帯電話を買っても同じ
とりあえず10年分の受信料を前納する

片方が合意することなく契約が成立するのなら合法的に殺人もできるようになるな。
これを司法が認めているとか、法律って弱者のためのものってありゃ嘘だわな。

要は中国の日本占領政策が本格的に始動してきたということだ

めちゃくちゃおかしい判決
ぜったいに収める義務があるのなら
役員を市民で選んだり職員の選抜方法を
年齢や学歴に関係なくオープンな形で
選考過程や選考結果を公開するべき
なにもオープンにしないで金だけ出せとは専制君主の時代だって
まれだ

>>3
ＧＪ！

＞要はテレビ設置を確認させなければいいんだな

甘い　法人へは　台数ごと　携帯電話　ＰＣ　衛星モニターの
受信環境全部を提出しろと抜かしております

裁判官さん、これが認められるんだったら契約なんて意味ないでしょ。
やっぱ地裁って頭がおかしい裁判官多いね

>>1 これって、NHK職員(?)は、例えば、スマホでワンセグ見てるとこを見て、受信料払ってね、とか言ってるの? 人のスマホ覗き見して得たような情報は、有効? なんか裁判官の常識って一般人のと乖離してるんだね

すぐ解約したらいいだけの話。

地裁はだいたいカスだから。

ＮＨＫをスクランブル化することを公約に掲げる政党があれば投票するわ。
みんなとか維新あたりが公約してくれないかな。

日本放送組

そうそう、いますぐ契約して支払いなさいはありだと思う
一方が勝手に契約していたと思い込んでた期間も遡及して支払えはありえない
カイジの悪役でももう少し筋がとおってる

地裁がこの判断なんだよ
やり放題じゃん
電波893をのさばらしてる法律を変えなきゃどうしようもない

犬HK解体解体今すぐ解体！

カスラック方式だからな・・この先は
電源コードを叩き切ったＴＶなんてのは通用しないからな
しかもそのスポンサーが　安部だ・・こいつは小泉が潰そうとした
著作権問題を全部切り捨てて　委員会のメンバーを
全員カスラック仕立てにした

裁判官は契約の意味を調べろ
こんな判決を出すから裁判官は馬鹿と言われるんだよ

もうテレビを捨てるしかないな

>>5
部屋にテレビもないのに、スマフォや携帯持ってるだけでも、払えだろ
もういいかげんにしろ状態だｗｗｗ

>>1
なんで裁判所が勝手に遡及してまで契約内容決めれるんだ？契約内容は法で規定されてないぞ
判決や提訴の日をもって契約と見なすとかならまだ分かるんだが

>>
>Ｎ6ＨＫは受信料の公平負担のためにテレビの受信機を設置しているのに

ＮＨＫが無償で設置してるならわかるが、買うのは個人だろ。街頭テレビ
じゃあるまいし「見る自由、見ない自由」を侵害してる。憲法違反

受信料払っている人がバカみるのでは困る

受信料は払いやすい金額にしてくれよ。

契約じゃねえじゃん
頭沸いてんのか、この裁判官

まあ　法的には、その通りなんだけど、みんな納得するより敵意が
増すのが、ＮＨＫという特権団体。

>>1
さっさとスクランブルにしろや！
電波の押し売りするなボケカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

これいくらなんでも乱暴過ぎるだろ

NHK映らないテレビ作れっていう
超お花畑なこというお前らに言っとくよ。

NHK技研から共同開発や技術供与うけて
受像機作ってるメーカーが
そんなことするはずないだろwww
もうちょっとアタマ使えよアホども。

でもこの裁判は絶対に裏があると思う
相手が出席しなかったら、ＮＨＫの請求どおりになるんだろ
今回のはそういうことじゃないのか

>>1
NHKに都合のいい所だけ切り出してる様だが。

まるで「韓国流」

判決で契約が成立して遡って受信料支払いになるなら、
放送法が憲法違反になれば遡って受信料返還になるのか。

>>43
法的には、その通りじゃなくて

放送法が憲法違反って判断するべきだろ

いまのＮＨＫは韓国そのものだ。

僅かな年金と預金を取り崩して暮らしている貧しい高齢者ですら受信料を収めているというのに。

受信機あるなら普通に払えよ

北朝鮮と同じぐらい酷い

>>50
サラ金はそんな事になったな

>>43
法律では契約内容は決められてませんよ？
担当大臣の承認した内容で一律契約だなんてこともどこにも書いてないし判例もなければ国会答弁にも存在しませんよ

先例が乏しい事案だと下級審はまじで裁判官よって解釈わかれまくるからかあ
学生の頃に卒論で最高裁判例ない事案を研究して論文書いたけど
下級審20ぐらい検討したが結論から理由まで
判例によって解釈がわかれすぎてでカオスすぎてワロタから

>54
とうとう愚かな逃げ得ゴネ得の未契約どもに正義の鉄槌が降るのか
当然だな

裁判所の判決で受信契約が成立するなら
成立した6/27から受信料が発生するのが正しいと思うのだが。

逆に言えば判決前の6/26までは契約成立していないって事なんでしょ。

すげーな、テレビじゃなくとも
テレビが見れるケイタイやパソコンもっててもアウトだな

＜日本のすること＞

テレビ放送事業は、日本の特許許可。
（電波法、放送法に基づく）
特別に許可を与え、営業させているわけです。
（電波権、放送権は、日本国民の財産です）

敵国を支持、協力するテレビ局は、特許許可を取り消しましょう。
（韓国は、日本の敵国です）

電波法によるテレビ局、携帯電話会社の更新は５年毎。
（デジタル免許は、２０１３年１０月末日まで）

ＮＨＫの免許を更新させない。

契約もしてないのに過去の分まで遡って請求って
異常すぎね？

まず購入時に電気店なり電話屋なりが契約の説明しないのがおかしい。
それかテレビの購入可能な場所には必ずNHK職員をおくべき。
知らずに購入する人がいないとも限らない。
携帯電話で説明もなしに、勝手に入ってきた機能を使って、
あとから「契約した、支払え」とか
そんなの通用しないだろ。

ＮＨＫって馬鹿だな
こんなことをやられた人はテレビ捨てて永久に反ＮＨＫの狼煙を各地で上げるだろうに
自滅したいのかな

あなたたちは監視されているのです。
証拠のために静止画や動画も無許可で撮らせていただきます。
お子さまがおられるならキャラクターシールと引き換えに声掛けもさせていただきます。

絶対に逃しませんよ。
フッフッフッフッフッ

調子に乗ってネットの扇動で未払いしてる奴オワタな

逆の判決が出れば天地をひっくり返した騒ぎになったのにつまらん

契約の意思を持たなくても契約
口頭契約にもならないなぁ双方の合意はどこへ行ったの
ひところ流行ったワンクリ詐欺みたいな感がパネェ
法律に瑕疵があるからこんなんなっちまうっての
放送法の改正は不可避じゃね

ひどい話だ

調査では８割の国民がNHKは解体すべきと思っている
国営放送局というより巨大な利権団体になってるからな

流石地裁
屑だけじゃなくキチガイ低脳も裁判官になれる・・・

契約の概念を変えたな。

放送法は民法の上位
「契約の自由」などは主張できない

では、ファイ!!

>>64
これマジで必須にして欲しい
そしたら企業も対策考えるだろ
テレビ携帯買うときに口頭で説明しないのはダメだ

テレビの製造メーカーに｢NHK受信料を払いましょう｣の本体シールを義務付けし、
家電量販店に、販売の際NHK受信料について払うよう説明を義務付け。

この判決が正しいというのなら、NHKと消費者双方の為にもそうすべきだ。

まあテレビの販売台数は劇的に落ち込むかもしれんがw

土人国家すなあ

ＮＨＫの末路は　完全民営化か国有化かお取り潰しの３択で
現状が維持される未来というものは無いわけだが
各地で訴訟繰り返してたらその３択の未来が近づくだけだろうに　アホなのか？

裁判所に抗議しよう

素直に国営放送にして税金としたら？
会計経理の明細を出したくないから、不透明にしたいから、国営放送にしないだけだろ。ふざけんなよ

この裁判官クビにすべきじゃね？

契約しなくても契約が成立する。
狂っているな。

放送法変更の署名活動したら
ものすごい数が集まるのになぜ誰もしないのかな?

それにしてもなんで犬に相手方宅の受信機の有無が確認できたんたんだ？
裁判の確固たる証拠になる受信機の有無の確認方法ってなんなんだ？
相手が受信機あるけど契約しねーよなんて言っちゃってたのかな
反日偏向報道局の犬にわざわざ個人情報を提供するって馬鹿すぎるわｗｗｗ

もう未契約者も言い逃れはできない
契約者が死んでようが法律は有効
滞納すればするだけ損

396 名前： ハイイロネコ(東京都) 投稿日：2013/06/28(金) 07:34:30.28 ID:3qNT72/10
このケースやばいの？
82 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2013/06/28(金) 07:18:48.32 0
たまに死んだ爺さん名義で20年分の請求届いてるorz
これは払わないとだめだなorz
お前らもきちんと払おう

399 名前： カラカル(四国地方) 投稿日：2013/06/28(金) 07:49:44.19 ID:dswANdyr0
>>396
同じ家に住んでたら払わなきゃならんけど、そうでなければ払わなくていい

>>14
ありえないよな。遡及適用を平気でするなんて朝鮮人かよ、この判事。

勿論上告するんでしょ。

悪法としか言いようがない

これ被告側は弁護士立てて争ってんのか？
そもそも出廷すらしてないようなら判決はNHKの全面勝訴だし、
被告が控訴しないなら判例として
今後は｢判決＝契約｣がルールになっちゃうんだけど…

日本てのはな、暴力でしか物事が変わらん国だ
「人が死がないと法律が変わらない」と言われるのが日本
ここでグダグダ正論言ったところで何も変わらん
NHKが焼き討ちされるか、NHK職員が殺されて、はじめて
世論が動く、特に第四の権力と言われる言論マスコミは
実は一番力を持っている、これにたてつく政治家なんかいない
お前らが考えてるほど簡単な話じゃない

本当にテレビ捨てるしか方法はないんだよ

現在日本にある最悪の悪法だからな
国会議員もNHKから金もらって、放送法を放置している

みんなでテレビを捨てれば民法も困るから陳情が激増する

とりあえずテレビ捨てようぜ

>>83
署名集めたら何処へ渡す?
総務省とか政治家だろ?
政治家→メディアとズブズブ→スルー
総務省→メディアとズブズブ→スルー
民法もNHKとズブズブ
話題としては取り扱うが、消極姿勢
何処も取り扱ってくれない現実

控訴

受信料は一回も払ったことない
結構みんな払ってるんだな
何で契約に来た時に門前払いにしないんだ？

>>59
え？ 以前NHKに問い合わせて
｢取れる人間からは取るけど、(ゴネたりして)取れない人間からは取らないってことなんですか？｣
って聞いたら｢そうです｣って言ってたよ。
自分たちが故意に放置してたのにそこへ難癖つけるの？

うちはテレビ無い
携帯にもついてない
説明しても何時でもくる

不払い未払いは犯罪者と同じ

もう技術的にはスクランブルは可能
だってＮＨＫにお布施をしないと変な文字が出るからな

基本的人権や見ない権利よりＮＨＫお布施が優先されるなんておかしいよ
生活保護を受けていなければ今夜の飯よりＮＨＫへの支払いが優先されて餓死する可能性があるんだぞ

このアホ弾劾できないの？

法の概念を超えたキチガイ解釈で人を騙しＮＨＫとグルになり
契約の意思がないのに一方的に契約したということにして
わけがわからない言葉遊びで金を脅し取る裁判官残酷すぎ

なぜテレビ購入時にNHKの契約させないのですか？
→個人情報がー

なぜワンセグケータイ契約時にNHKの契約させないのですか？
→個人情報がー


素直に「売れなくなると困るから」と言いなさい

>>87
まずは控訴するんだよ

日本てのはな、暴力でしか物事が変わらん国だ
「人が死なないと法律が変わらない」と言われるのが日本
ここでグダグダ正論言ったところで何も変わらん
NHKが焼き討ちされるか、NHK職員が殺されるか
そこではじめて 世論が動く
特に第四の権力と言われる言論マスコミは
一番力を持っている、これにたてつく政治家なんかいない
お前らが考えてるほど簡単な話じゃない
国鉄が民営化されたのも、きっかけは庶民による暴動
駅、電車の破壊だ、暴力を忘れた、ふぬけ日本人は
権力の思い通りの、奴隷になるしかない

>>98
そのナマポ以外例外を認めないってとこが法の不備としか言いようが無いのよね
実際ナマポ以下の収入で生活してる人一杯いるからね年金暮らしの人とか

>>92
消費者側がNHKの映らないアンテナを作るしかないな

だけど
一旦テレビを手放したら
その性版の判決の契約は消滅するよね
裁判中にテレビ保有をやめればいい

>>101
> なぜテレビ購入時にNHKの契約させないのですか？

　ビデオ専用とかゲーム専用とかの用途の場合は受信しないからです

この時代にＮＨＫだけってのが、おかしい。

テレビ捨ててやるからディスプレイよこせ

>>101
> なぜテレビ購入時にNHKの契約させないのですか？

　二台目以降の購入なら、世帯契約なので契約済みだからです

>>107
アホかチューナー付いてるだけで契約対象だ
用途は関係ない

ＮＨＫ＝鳩山。

>>1
書面が不要なのは「口頭契約」が成立した場合だろが

>>106
だな
ただ>>1に拠れば設置時〜撤去までの期間の受信料は払わなきゃならないんで
偽証しない限りその部分については逃れようが無い

>>100
法の概念なんて超えてないよ
素直に法律を捉えれば、正しい判決なのよこれが
法律では「契約しなければならない」と明記
テレビを設置した時点で義務発生
スルーすれば、法律違反とみなし、契約していたとみなされる

>>9
番組では自民党攻撃しまくってますけど

>>111
アナログチューナー(映らない)や
壊れているチューナーの場合は？

>>117
壊れてるかは関係ないよ

>>111
設備があるかどうかだから、住んでる建物にアンテナ線引き込んでたらアウト

>>113
B-CASカードも書面や口頭での取り交わしは無いが
開封行為が契約成立の根拠となってる

日本てのはな、暴力でしか物事が変わらん国だ
「人が死なないと法律が変わらない」と言われるのが日本
ここでグダグダ正論言ったところで何も変わらん
NHKが焼き討ちされるか、NHK職員が殺されるか
そこではじめて 世論が動く
特に第四の権力と言われる言論マスコミは
一番力を持っている、これにたてつく政治家なんかいない
お前らが考えてるほど簡単な話じゃない
国鉄が民営化されたのも、きっかけは庶民による暴動だ
駅、電車の破壊だ、暴力を忘れた、現代のふぬけ日本人は
権力の思い通りの奴隷になるしかない

こんな暴論認めたらめちゃくちゃだろ

>>115
判決をもって契約成立だろ
そう言ってる

これを認めるならＮＨＫの使途不明金が出たら公金横領で職員は逮捕されて徹底的に糾弾されないといけない

国民には強制契約、職員は金を抜きたい放題なんて不公平だろ

>>118
へっ？壊れてて映らなくても払う義務が生じるの？
アナログは？

払わないやつほど文句言ってるね
もう逃れられない。諦めろ

痴漢から人殺しまでやっても何も変えないというのは政治屋や官僚にとって美味しい協会だからか？

日本てのはな、暴力でしか物事が変わらん国だ
「人が死なないと法律が変わらない」と言われるのが日本
ここでグダグダ正論吐いたところで何も変わらん
NHKが焼き討ちされるか、NHK職員が殺されるか
そこではじめて 世論が動く
特に第四の権力と言われる言論マスコミは
一番力を持っている、これにたてつく政治家なんかいない
お前らが考えてるほど簡単な話じゃない
国鉄が民営化されたのも、きっかけは庶民による暴動だ
駅、電車の破壊だ、暴力を忘れた、現代のふぬけ日本人は
権力の都合のいい奴隷になるしかない

>>125
映らない事を職員に確認させたら金は取られないよ

>>111
アンテナやアンテナ線まで揃ってないと契約対象にならないのはNHKの人も認める常識ですよ

公共放送ってのいらんから法改正どうぞ

テレビ捨てればいいんだよ
無くても全く不便しない
いやかなりマジで

受信料が発生するのは契約期間中でしょ。判決でたら契約していない期間についても遡って請求できてる。スレ立てたのアホか？判決貰えば相手の意志確認の代わりで契約できるのは当たり前。
未契約期間に遡って請求してるのが問題。アホだなぁ

もう国民全てテレビ捨てるか

公共放送っていうなら国営にして公務員にでもしろよ
もちろん給料ダウンになるけど仕方ないな

ニュースと天気予報、国会中継だけでいいだろ。月百円位で十分じゃね？
ドラマとかバラエティーとか一切やる必要ないだろ。

法改正でNHK潰せよ
もしくはNHK受信が出来ないTVをメーカーが作るべき

>>127
まぁ立法府や省が言い出さないって事は、そうなんじゃない？
福一原発クラスの事故が起きないと変わらなかった保安院やら安全委員会とやらも受益者だったから大問題になるまで変化しなかった訳で

犬HKの役目はもう終わったはよ潰れろ

時効5年というふざけた悪判決の撤回も時間の問題かな
滞納分の利子は怖いぞ？

ゲームしかしないから契約なんかしない
共同住宅でケーブルの端子は部屋にあるがアンテナコードはない
文句ないだろ

>>1
契約書ってあって無いようなものなんだねアホらし

日本てのはな、暴力でしか物事が変わらん国だ
「人が死なないと法律が変わらない」と言われるのが日本
ここでグダグダ正論吐いたところで何も変わらん
NHKが焼き討ちされるか、NHK職員が殺されるか
そこではじめて 世論が動く
特に第四の権力と言われる言論マスコミは
一番力を持っている、これにたてつく政治家なんかいない
お前らが考えてるほど簡単な話じゃない
国鉄が民営化されたのも、きっかけは庶民による暴動だ
駅、電車の破壊だ、暴力を忘れた、現代のふぬけ日本人は
権力の都合のいい奴隷になるしかない

>>136
あとは民放があまりやりたがらない、老人向けの歌謡ショーや趣味番組と
子供向け教育番組な。

ＴＶを捨てるとか無理だろ
大きい画面で映画やゲームを楽しみたいのにチューナーのないディスプレーは売ってるのかよ？
それにこんな危険な時代にＮＨＫを名乗ってる奴を家の中に入れたくない
犯罪に巻き込まれたら裁判所は助けてくれるのかよ

NHKが発足した当時と、社会環境が大きく変わってきているんだから、
NHKや放送法も変革が必要なのは当たり前の話。

親の代から契約してて契約書なんぞ見た事も無い

NHKは反日じゃなきゃここまで大きな問題になってないからな

そしたらあれじゃね、刑事裁判で無罪が確定したら、書類無くても国家賠償の義務が生じるって解釈も成り立つよな。
ふつうは、国家賠償請求は別にやるんだけど。

>>145
B-CASカードをCAS社に返すだけでおｋ
試に抜いてみれば分かる
あれないだけでNHKが映らなくなるから

>>149
刑事と民事はちがうぞ?

契約する義務がある
と
契約したと見なす
の区別が付いてないんじゃ内のこの裁判官

当たり前だろ？
「契約自由の原則」とが馬鹿言ってたのは２ちゃんねらー法務博士様だけｗｗｗ

これ実際には、裁判所の判決が必要だから
民事jでNHKが訴えて、勝訴して、はじめて判決を
もらって、受信料契約が成立されるわけで
現実、そんな時間と暇かけられたら、NHKにダメージ
でかいぞ

地裁の裁判官を大阪のオバチャンにやらせた方がマシ。

NHKの裁判費用も受信料で支払われています

お前ら、馬鹿だな、これ、自動的に契約が成立するって
言ってるんじゃないZo、契約を成立させるには
NHKが民事裁判を起こし、さらにNHKが勝訴して裁判所の判決を
もらってはじめて契約が成立するわけで、正直NHKに
不利な判決に思えるが

>>1

「NHKはスクランブル化しなければならない！」

っていう裁判を起こそう！

>>154
んなことないぞ
各都道府県で訴訟起こして
全国で数件勝訴すりゃ
「判決で未契約分も請求されますけどよろしいですか?」
って脅し文句が使える様になる
予算なんて数億ありゃ出来る
NHKにとって端金

放送法自体がメチャクチャだから、地裁レベルだとこういう判決にせざるを得ないだろ。

電波ヤクザｗｗｗ

ケータイ、ＰＣ持ってるだけで強制課金の日も近いなｗｗ

つまりだな、NHKの民事裁判での勝訴判決が出ないかぎり
契約は成立しないわけだ、これはNHKにとって不利な
判決だぞ

>>152
区別ついてないのはお前
たとえば、移転登記請求ならば、判決が出た時点で「意思表示があったもの」とみなす

それがリアルの常識

常識がないのはお前

クズ裁判官の判決は炎となって
燃え広がる。

きっと自分で取り消すだろう。

不満があれば訴えればいい
NHKが１０００％勝つがね

テレビ受信可能な装置する為には、テレビセット本体だけでなく、
アンテナとか、ケーブルのSTBとケーブル会社との契約とかが必要。
だから、テレビセット本体をゲーム用ディスプレイとして持っていても、
NHKが出てくる筋合いはない。
殆どの場合、テレビセットだけでは試聴不可。

>>157
これはＮＨＫによる脅迫だろ
金払わないと裁判してでも取り立てると言ってるんだから
ＮＨＫはこの裁判では勝つことだけに意義があるんだよ

本当の姿は宅急便で勝手に商品を送りつけて金を払えと言っている輩となにも変わらないのに

　　　　 　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　さあて今日もNHKに出社するおっ！
　　| 　 　 /// （__人__）/// |
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ


　　　　　　　　　＿＿＿
　　！？　　／　　 　 　＼　　　　ｸｽｸｽ >
　　　　 　／ノ　　＼　　 u ＼　　　中韓ageｷﾓｯ
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　　　
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／　　　


　　　　　 　　　＿＿＿_
　< ｸｽｸｽ　　／　　　 　　＼！？？
犬HKｗ　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／

国民から有無を言わさず受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ

また地裁のトンデモ判決か

>>50
ジェネシス現る

受信料が高すぎる
一カ月50円にまで減額すべきだ。

>>162
> つまりだな、NHKの民事裁判での勝訴判決が出ないかぎり
> 契約は成立しないわけだ

すげぇ馬鹿発見ｗｗｗｗｗ
契約は意思表示の合致で成立するよ馬鹿

つまり、NHKに契約をしなければならない、裁判所の
判決をもってこい、と言えばいいわけだ

>>169
そこなんだよね　いわゆる特殊法人問題の頂点だからＮＨＫは

>>152
全員強制とNHK関連法を判断したんだろ。意思はなくとも契約される判断。まあ上訴だろう

こんな判決だしたら契約全体が無意味になると思うんだけど

>>173
お前が馬鹿だよ
ここで言ってるのは、NHKとの契約は
NHKが裁判所の勝訴判決をもってして
契約が成立すると言ってるの、普通の
口約束が成立するというのとは別次元な
間抜け

そもそも放送法が時代錯誤。
テレビが贅沢品で、CMで商売が成立するか否か懐疑的だった時代に、
ともかく、テレビ放送を立ち上げたかったバカが、
テレビを買う余裕の有る金持ちから集めた金で、
放送局を運営しようとしたのが間違いの始まり。
テレビが普及し、民放モデルが成立した時点で、
放送法を改正し、役割を終えたNHKを解体すべきだった。

いつの時代の法律なんだろうね

こんな放送法は変えよう

>>170
まぁ地裁裁判官の大博打
法曹界がどうとらえるかだな
これで流れがガラっと変われば、NHKを始め
各所から一目置かれる存在になる
が、全ての法を含めて理論的に説明できない様だと
ハブられる
よくある独りよがりの地裁の出来事だよね

>>174
その代わり訴訟費用は敗訴側（つまりお前だ！）の負担だけどな？ｗ
お馬鹿さん？

判決を持って契約が成立としたのに、なんで過去の請求が通ってんの？
そこからしておかしくないか？

最高裁で国民の怒りが頂点になるや否やｗｗ　

NHKの映る機器の販売に税金をかける方式にするか、
販売時に必ず契約を結ぶ方式にするしかないな

日本も法律を見直そう３０年たった法律は全部見直す法律を作れば
時代に合わないしょうもない法律を改善できる

判決をもって契約なら、遡及して払うのはおかしいのでは？

これがまかり通るなら何でもありじゃん

最高裁までやってみたらｗ

まあ、別に罰則ねぇから関係ないんだけどなｗｗ　

>>181
いや、極めてふつうの判決
移転登記請求とかで「判決をもって被告の意思表示とみなす」という明治からある伝統


博打とか言ってると脳みそ疑われるよ？

違憲じゃね？

>>182
裁判費用なんて微々たるもんだ
いくらでもやってやるわ、
そのぐらいのリスクを取らねーと
しょうがねーだろ
その前に、お前の>>173の
馬鹿な理屈はどうした？
馬鹿さらしてんじゃねーよ、ボケ

>>169
しかし、実際の報酬は会長が3900万円で、それに続く役員連中は1500〜2500万という
公務員とはかけ離れた高待遇。

国民から広く受信料取って設定してる報酬じゃないよな。

>>173>>178
"この判決をもって"の解釈は
「裁判で契約の有効性が確認された」ということでは？

契約自体は法に基づいているから「設置によって発生した」と看做すのが自然かなと思うけど

>>187
放送法読んだことないの？

> 第64条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信に
> ついての契約をしなければならない

設置時点での意思表示を判決が代替

テレビなんて買っちゃいけない時代になったようだ。

>>182
裁判に負けたら、勝った方の弁護士費用も払う
などというルールは、日本にはない。
そんなルールが好きなら、アメリカに行けｗ
ま、自己責任の国アメリカでは、
そもそも電波の押し売り自体が成立しないだろうがｗｗ

これってNHKが裁判所に申し立てて
じゃんじゃん判決してもらえば、契約締結し放題ってことか？
一刻も早くNHKを解体しようぜ

>>190
普通じゃねーよww
民法の契約と一緒レベルに考えてるって
「脳みそレベル」疑われるよ?

>>169
同意。

>>198
こういった団体の弁護士って、一般人が弁護士を頼むのと違い期間契約なんじゃないか？
自ずと提訴数には限りが出てくると思うが…

まぁ裁判費用についてはNHKが圧倒的に有利ではあるね

百歩譲って判決で契約させることができたとしても
過去に遡って契約してたことになるのはどうなのよ

逆を言えば、判決前は契約が成立していないと認定しておきながら遡って払えと言っている矛盾ｗ

NHKが映らないテレビを売り出したらシャープ持ちなおさないかな

NHKは観たくないが、民法を見る権利はどうなるの？
だからテレビが買えないのは違法、という裁判を起こして欲しい。
国民の受信料で作った番組のDVDを高額で販売するのは違法、とか
幾らでも突っ込みどころがある。

受信機はあるがNHKだけ電波が入らない部屋に置いているから
徴収するのならまずは質のよい電波を届けてから来てくれと追い返している
届かない情報に金は払えんもんな
一度映る場所にテレビを移動させて下さいと言いやがったから
何でお前らの都合で動かさなきゃならないのかと説教してやった

普通未払なら止めるよね？NHKはそうじゃなくて未払でも放送垂れ流し
にする。2013年なのにおかしな制度だね。

>>199
ID:JaZnXcAd0こいつNHKの職員だろｗ
NGしといたほうがいい
何言っても屁理屈こねるだけだ

NHKっておかしいよね。
なんであんなに芸人やら使うんだろう？
野菜作るのにモデルが必要なんだろうか？
お金を集めて使いたい放題なのにさらに
どこかの事務所からNHKの誰かにお金が入ってるんでしょうね

そういえばアップルのニュースも変だ。
スマホが誕生した・・・ならニュースで扱うのもわかるけど、
バージョンアップくらいでトップニュースなの？
企業名やマークを隠す気も全くなし。
これもやっぱり、誰かのポッケに・・・？

これって、パンドラの箱開けちゃったんじゃないの、ＮＨＫ
憲法違反の裁判起こされちゃうよ、存続の危機かも

>>195　普通はそんなもの読んだことないわな
　そもそも放送法64条とやらは契約自由に違反して違憲ではないか

頼んでも居ないのに出前を送り続け、裁判上で注文確定にして代金請求してるのと同じだからなｗｗ

>>202
過去にさかのぼって契約するのも千歩譲って認めよう
その受像機をいつ購入設置をしたか証明してみろよって
ＮＨＫがそれを証明しないで請求したら詐欺だろ

>>196
ワンセグもだめだよ
あとネットつながると受信可能って持っていこうとしている

>>213
NHKは立証に成功してるよ？

> テレビの設置が確認された平成２１年２月から

ついに契約書無しで受信料取られる時代になったのか
もうTVなんて捨てちまえ

>>210
吉と出るか凶と出るかは俺らにもNHKにも分からんだろうが、ただ今までのセオリーを覆したのは間違いないね
事実徴収員は「契約してください」と言って用紙を渡していた
しかし、法令通り設置＝契約発生 とするなら「契約済みなので確認書類に記入してください」としなければならない

モニターテレビかブラウン管テレビにスカパーチューナー繋げたら無問題

>>216
> ついに契約書無しで受信料取られる時代になったのか

は？
昔からだよ？

契約は意思表示の合致のみで成立
契約書の交付は要件ではない

ネットが使えないバカ団塊が痴呆になり始める頃がNHKの終焉。
テレビの影響力が低下して、議員も味方になってくれない。
放送法改正でNHK終了。

そもそもTVを見る権利を奪ってどうすんだ？
NHK見ないためには他局も付随して見れないわけだら
他局から訴えられないのか
NHKのせいでTV離れ進んだら民法はスポンサー払い損じゃねえか

ヤクザのみかじめ料と何が違うのか

>>215
どうやってＴＶの存在を確認したのか。方法を知りたいが。

>>208
なんだ屁理屈って?
あのなぁ・・・まぁいいわ
俺はNHK職員でもなんでもない
ただの一般人
で、俺のスタンスだが
「NHKには絶対ビタ一文払わない!!」なんだわ
現実に契約なんてしてない

>>219
・・・で、NHKは契約の意思表示が相手にあったって
証明できるの？
NHKはその意思表示があったことを裁判で証明しなければいけないよな

NHKは中韓びいきが【過ぎる、なのでその特定の世界観が気分悪く
明らかに19条に違反する

>>5
払ったら契約認めたことになるだろ馬鹿

>>223
衛星アンテナを設置したのを確認したとしてるんじゃね？
ＴＶ自体の存在は確認してないと思うわｗ

ちょっとレスＲＯＭっていたら興味深いものを見たような

>>221
グルだから民放はｗ
ＮＨＫが完全民営化したらパイが減るだろ広告の
だから実際は民放含めて国民が支えてる状態なんだよね

こんなことまかり通るならさすがに民法がスクランブル要請出すだろ
NHK視聴拒否をなんで民法までそのとばっちり食らわないといけない

>>209
本当だよね、ドラマや歌番組はしかたないけど

サラメシの声、中井貴一とかありえない。局アナで十分なのに

>>228
被告が証言しているわけ無いだろうし。
「ＮＨＫ職員が○年○月○日○○時に○○宅にＢＳアンテナ設置を確認」ってか。
それで、ＴＶ有りと判断するのは無理があるんじゃ？

>>223
>>228の通常パターンか
BSのお知らせ解除をポチったか
電話回線繋いでいたTVでデータ放送使っちゃったか
調査員が使うらしいチューナー部の増幅回路に反応する機械でばれたか

どれかだろ

ばかか。
裁判所の判決と受信契約は何の関係があるんだよｗ

そもそも根本的なところで、なぜNHKに金を払わねばならんのかという
説明がなされていない気がする
税金にしてもそう。
地球温暖化のための税とかいうふざけた税金が電気代として徴収される
意味がわからない。
裁判所は税金に対する裁判で、国に不利になる判決などおそらく一回も出したことあるまい
なんせ自分たちの給料自体が、そこから支払われるのだから…

テレビ捨てればこんなこと気にしなくて済む
さっさとテレビ捨てろ

>>235
あのな、日本はいちおう、法治国家な
法治国家とは、最終的に金を払え、払わねーは
裁判で決めることになってる

>>234
Ｂ滓の登録していなければ住所姓名は把握されないんじゃないの。
増幅回路（ＴＶ発見機）は裁判の証拠になるの。

>>231
民法もNHKのおかげで美味しい思いをしていると聞いたが。
大リーグだったかオリンピックだったか、巨額の放映権をNHKが払って
おこぼれ映像を格安で貰っているとか。

裁判所はNHKの受信料に関しては三権分立が成立していないと思う

>>225
残念ながら受信契約は契約自由の原則の例外

いきなり蟹を送りつけてきてドスの聞いた声でカネ払えってやつみたなもんか

この裁判官、　NHKから金を受け取ってるのは確実だな。
でなけりゃ、こんなキチガイ判断するわけない。

>>195
放送法って、放送事業者を規制する法律なんだよね。
視聴する側についての記述はその部分だけ。とても違和感がある。
この条文は削除すべきだと思う。

>>239
電話回線と書いたが、厳密にはネットなんでIPは当然相手に伝わる
IPが分かればISPに問い合わせる事も可能・・・実際ホイホイ開示するかは詳しくないんで割愛

証拠については事実認定が行われている以上、いずれのパターンにせよこの地裁では必要十分と看做されたのでは

>>236
そうだね　あっちで１００円こっちで１００円と上げまくってるのが現状
しかしその見えないストレスは高まっていくんだよね
そこに気がつかないフリをする政治家マスコミ大学教授
まぁこいつらには痛くも痒くも無いから代弁者にはならんがね

>>243
まあそういうのは警察に相談すればコッチ側についてくれるけど
NHKの場合はNHK側に国家権力がついてるからたちが悪い
合法ヤクザたる所以

>>238
だから裁判所の判決と契約成立と何の関係があるんだよ

>>1


もうNHKは解体しかない


これはひどい　　　NHKは放送法に違反してる。反日で偏向報道してる。
ISO26000で支払い拒否団体だ。

>>245
日本放送協会に関する「特殊法人設置法」でもある
その収入部分の規定だから全く違和感はない

アンテナ付いててもテレビないなら大丈夫なのね。

>>251
いいから仕事にもどれよ
NHKはそんなに暇なのか？
まぁ、局内に掲示板対策の部署もあるんだろうな

日本の司法も除鮮が必要か(´･ω･`)

これって民事ですよね？判決が確定しても支払無視してたら差し押さえとかあるんですか？

じゃあもうNHK集金人なんて不要だから、明日から一斉解雇すれば言いじゃん。
理由としては裁判により契約は不要であるから当然集金人、契約を求める営業も不要。
悪質な支払い拒否、未納者は全員公平に裁判所に申し立てを行い徴収すればいい。

NHKは受信料として徴収しているのに無駄にこういった人件費を使っていたとして
返還を求めればいい

でもって解雇された方は労組を使って、解雇は無効だ、リストラ反対！と
各地でデモ行進でもすればいい。

裁判所は放送法に基づいて判例を出しているだけで，法治国家としては当然の結果だと思うが。
NHKのあり方や偏向報道に関しては全く別の議論。

地裁には良くあること

結局な、俺を含め無力な奴がギャーギャー騒いでも
なんにも変わらない
署名集めようが、政治家に嘆願しようが同じ
判決がでりゃ従わなければならない
でもな、悔しいよな
合法ヤクザにやられっぱなし
朝鮮放送流しっぱなし
だから俺はぜってー逃げ切ってやる

要するにもうTVはNHKのサービス提供専用機種ってことだな
携帯電話みたいなものか
もうイラネ

>>252
見る事が出来ないからなｗ

NHKは、日本最大の押し売り犯罪組織。その額なんと６３００億円

NHKは、日本最大の押し売り犯罪組織。その額なんと６３００億円


ニュース９の大越も、クローズアップ現代の国谷も、この犯罪組織の構成員。

この犯罪組織を潰すには、マスゴミも、行政も、国会もあてにならない。
確実に潰すのには、国民一人一人が勇気を出してみかじめ料の支払いをストップする事です。
そして今の体制のNHKを解体し、スクランブルをかけて新体制で再出発。

>>249
判決代用というのがあって、判決を意思表示に替えることができる。それで受信契約成立。

ひろゆきと同じで、民事でいくら支払い命令が出ても
支払わなくても犯罪にはなりません。
この場合、差し押さえされる可能性があるわけですが、
NHKは現在、不払いでの差し押さえは一件たりともやっていません。
そんなことをやれば大問題になり、 逆にスクランブルをなぜしない
という正論が出てきてＮＨＫのほうが危うくなるだけだと知っているからです。

かりに差し押さえが行われてもそれだけの話。
前科になるわけでもなんでもありません。

みなさんNHKなんかほとんど見ていないだろ？
スクランブル技術があるにもかかわらず、いまだに
昔の法律を振り回してテレビ持ってるならカネ払え
の一点張りなNHKに対して断固支払い拒否しましょう。

>>145
> 大きい画面で映画やゲームを楽しみたいのにチューナーのないディスプレーは売ってるのかよ？

　どぞー
http://kakaku.com/item/K0000486676/

ＮＨＫも司法も創価に汚染された。電通を解体しろ。

この人が控訴しなかったら、やらせの可能性が高い

NHKが見れないテレビ欲しい。

>>157
> もらってはじめて契約が成立するわけで、

　ところが判決から見ると、実質自動契約と同じ請求額認定です

ＴＶ存在の確認がこの裁判のキモだと思うんだけど、
ＢＳポチはＢ滓未登録なら対応不可能だろうし
双方向機能利用にしても、ＴＶの特定にはかなりの手間がかかるだろうし
怪しげな機械で「見付けた！見付けた！」やっても裁判の証拠にはしづらいだろうし

結局は被告が「ＴＶはあるよ。だけど払わない」と明言したとしか考えられないが。

民事で支払い命令が出ても、６割もの人たちは
ひろゆきみたいに支払いをしていません。
原告側は差押が可能ですが、それには手続きも
大変な上、費用もかかるため、泣き寝入りする場合が多いようです。

仮に運悪くNHKに訴えられても怖がる必要はありません。
裁判は無視、支払い命令が出てもシカト攻撃しましょう。

受信料は、使用目的が限定されているんだよね
にもかかわらず、NHKは職員の年金積み立てに流用している。
これ、法律違反な。

受信料詐欺に裁判所のお墨付きか

>>271
> 仮に運悪くNHKに訴えられても怖がる必要はありません。
> 裁判は無視、支払い命令が出てもシカト攻撃しましょう。

馬鹿？
働いていたら「給与差し押さえ」くらうのだが？

それはそれでいいけど
どうやってＮＨＫを見れなくしたらＯＫ
という基準を裁判所は示すべき
固定的にＮＨＫ電波を遮断する装置をつけておけば
見れないからいいと思うんだ

これを機会にテレビを捨てたらどうだ？

テレビなんて単なる洗脳の道具でしかないんだから。

契約義務の不履行の罰則はないし不履行の場合契約は成り立たない
未契約期間の金額請求なんかできるわけがない

俺のところに、2年前に裁判所の職員が差し押さえに突然来たが
数分で何も差し押さえせず帰っていった。
その職員いわく、生活に必要なもの（冷蔵庫やテレビなど）は差し押さえしませんと
宣言した後、
「現金とか換金性のある資産はありますか」と質問したので、
当然「ありません」と答えると、全ての部屋も見ずに帰っていった。
裁判所の職員も他人の借金の取り立てなんて嫌な仕事だから、全くやる気なし。
その後、債権者（ＮＨＫ）からの連絡がなければ
当然ながら確定判決（和解）だから、
裁判所からのお呼び出しもない。（一事不再理の原則）
もちろん、再度の差し押さえもこない。（債権者は何度でも裁判所に差し押さえ
請求できるが、そのたびに費用がかかり、差し押さえできるものがなければ全く
回収できない。）

なお、おれは裁判で債務があることを確認（和解）しているので
差し押さえに来られたが、裁判にもなっていないなら
差し押さえは来ないから安心して放置でよい

なお、裁判に負けて、差し押さえに来られても、目ぼしい財産がない場合
差し押さえされることはないから安心してくれ。

マジキチだわ
これじゃNHKが月100万ねって言ってきても払わなきゃいけなくなるんだろ？
納得出来なくても契約しろとか狂ってんのか

>>275
そんなの通用しないぞ
・電波を受信できるテレビ
・ゲーム専用のテレビ
これしか認めん

>>275
「思うんだ」に和んだｗ
お前が「思うんだ」とか思ってもダメ

法定契約義務

> 第64条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信に
> ついての契約をしなければならない

「受信することのできる」は受信設備にかかる（設備の機能要素）
「環境」ではない

まず、
口座振替してる奴　　コンビニ払いに変更しろ
ＮＨＫの集金人　　　契約してませんから帰って下さい

いいか、ＮＨＫにビタ一文も払うなよ

赤信号皆んなで渡れば怖くない♪

信用を失墜したＮＨＫに未来は　　無い！

>>244
金じゃなくて再就職先かも

>>276
パソコンや携帯でもいかれるでしょｗｗ

この小池喜彦裁判官は、NHKから１０００万円くらい受け取ってるな

>>275
>固定的にＮＨＫ電波を遮断する装置
俺は通用すると思うが、ただし可逆性がポイントになると思う
容易に取り外すことが出来原状回復可能であれば却下されるんじゃないかねぇ

法律を盾に何でも許されるのはどうかと思うな

これは酷い
メーカーはマジでNHKを受信できないテレビを販売すべき

>>279
> これじゃNHKが月100万ねって言ってきても払わなきゃいけなくなるんだろ？

「約款（日本放送協会放送受信規約）」は、総務大臣認可
そんなムチャクチャな約款は認可がおりないから大丈夫。だいじょうヴイ！！

なぜか最近のNHKはジブリ映画のステマに積極的だ。
ポニョやコクリコのときもドキュメント番組を公開前後の宣伝タイミングで放送。
今回もやたらと取り上げている。
昨日は、仕事ハッケン伝「中田敦彦×映画宣伝プロデューサー」。
映画発表の記者会見もニュースで取り上げるし、所沢航空発祥記念館での
ゼロ戦ネタを取り上げて映画につなげるニュースも今朝やっていた。
裏でカネが動いているのか？
公共放送なんだから、商業目的の映画を公開前の宣伝タイミングで取り上げるなよ。

司法がＮＨＫとグルになってヤクザ行為容認かよ
もはや狂気の沙汰だよ

NHKの職員は政治家や芸能人の親族が大勢いるから敵わないんじゃね？

裁判所を訴える事出来るらしいから訴えればいい

>>257
契約しろってとこまではな
それが月３００円か、１０００円かは契約で決めるこった

もしこの人が控訴しなかったら、この裁判はNHKのやらせの疑い濃厚

>>281
「固定的にＮＨＫ電波を遮断する装置」があれば、受信不可能なんだから、
契約必要ないだろう。

たかだか10万円の受信料をとるのに訴訟か。弁護士費用は高いぞ。
仮にNHKが勝ったとしても、強制執行を掛けなければ回収できない。
（任意に払うとは思えんから。）それでまた弁護士費用または手間がかかる。
（強制執行は難しいよ、相手に財産が無いと。）
しかも訴訟で対象になった期間の受信料だけの話だから、以後徴収しようと
思えばまた同じサイクルを繰り返さなければならない。
普通の企業ならば「絶対に」やらない、いや、損失の方が大きくてできない。　

>>285
通報しました


>>287
国会で民主的な手続きを経て可決成立しているのだが何か？

>>234
> 調査員が使うらしいチューナー部の増幅回路に反応する機械でばれたか

そんなもんねえよ
ハッタリだぞ
偉い人自身がそんなことできないと言ってるだろうが
集金くるやつなんて詐欺師と思ったほうがいい

まあ、司法も一線を越えたなとは思う。それくらい「画期的」な判決だ。
法理論を超越したトンデモ判決だな。これは最高裁も収拾が難しいだろう。
契約していての不払いなら債権存在確認で簡単だろうが。
未契約者の場合はＴＶの存在を合理的に信じられる程度の証拠を挙げた上で
確認しなければならない。
最後に理論が、放送内容等は関係なくＴＶあるから金払え。契約は判決により
生じる。ヲイヲイ、ここは朝鮮かよ。文明国の裁判じゃないね。

>>297
この裁判は、、見せしめか、やらせだよ。

>>286
アンテナがある。テレビがある。
でもアンテナに接続するケーブルがない、あるいは破棄した。
これで契約解除できます。

放送法改正しないとダメだな

>>297
ふつうの企業じゃないからなｗ

>>286
とりあえず接着剤で固定
あるいは封印でいいんじゃね
小さなホテルなんかそれで助かる
大きなとこはケーブルで配信を遮断する

払ってる奴いるなら
オカシイ番組あったら抗議しまくれ
メールでもいい
とにかく抗議しまくれ
払い損だぞ

>>274
お前が馬鹿だろ
最悪強制執行まで言ったとしても税金とは違うから勝手に預金封鎖はされない

>>298
この小池喜彦裁判官は、NHKから１０００万円くらい受け取ってるな
でなけりゃ、こんなキチガイ判決出すわけない。

こいつは、NHKに魂を売った屑裁判官

>>236
そんなの関係ない
三権分立、しかも裁判官は法の下自分の良心において判断してるんだから
現実的に考えてみろよ
裁判官の給料がどこから出たら、法の下もっとも公平な判決が出ると思うんだ？
「ボランティア」にすべき、とでも言うのか

そんな話は置いておいて
この判決は、控訴したら逆転するんじゃね、さらに最高裁まで行ったらさすがにNHKは負けるだろ

>>225
>>242
そうなんだよな、いかに特殊な法律かということ
しかもあの条文を読むと、契約の義務は「設置した者」にある
つまり砕けて言うと、「届ける義務がある」という意味だ

ヤクザもドン引きＮＨＫ！

>>296
NHKが放送インフラの料金を代表徴収しているから、テレビの電波全部をカットしないといけない。
つまり、モニターとして使う分には、払わなくてOKということ

>>264
本件以前に争わないで敗訴が5件、　

http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20130627.pdf


5月末時点で敗訴不払いは3件とのこと

http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/shiryou/kaichou/2013/06/004.pdf

すごい判決だな。
ＮＨＫ以外にも、色々応用できそうだ。

>>297
> （強制執行は難しいよ、相手に財産が無いと。）

それはないｗ　「ひろゆき」事件の付け焼刃知識乙

給与差し押さえは簡単
目黒の「民事執行センター」に行って書類提出するだけ
法務部の女の子でもできる

ちょっと訓練すればチンパンジーでもできるｗｗ

発展途上国並みの司法判断ですよね。民営化を進める国民投票を行ったが良いです。

>>306
時間の無駄
なら、政令指定都市の選挙や知事戦などで
キチガイの様にNHKの批判したほうが効果的
選挙資金?
2chで募集ww

韓国NHKと契約してるのは、東京で６０％　沖縄で４０％　秋田が８０％

契約してる奴は、犯罪組織NHKの存続に手を貸してる”共犯者”

>>311
いいえ、放送法の規定は「NHKが放送する電波」に限定されてます。

勝手に契約させるとかｗ

>>313
だーかーらー
移転登記請求の判決とか昔からこれ＝判決をもって意思表示とみなす

全然珍しくない応用例

実務に疎い、「２ちゃんねる法務博士」様が騒いでるだけｗ

>>314
お前はNHKの工作員？それとも単なる暇人？

>>272　それが本当ならすぐ裁判にして、今までの年金積み立て分全額返金させないといけないではないか

>>320
だーかーらー
民事訴訟と同じレベルに考える時点でAUTO
ホントおまえ馬鹿なんだなww

見ない奴にはたまったもんじゃねえな

税金を滞納すると国は裁判にかけることなく財産を差し押さえることができる。
税金は「公的債権」だから。
「受信料なるもの」を滞納したら裁判所を経ず差押ができるか。
「できない」。
裁判で勝って「債務名義」を得なければならない。
「ＮＨＫ受信料なる」ものが「特殊法人日本放送協会」と個々の「テレビ所有者」
との「契約」から発生する 「私的債権」だからだ。

「受信料は税金と同じですよ」とＮＨＫ地域スタッフに言わせているＮＨＫだが
ＮＨＫ自身が裁判所に「督促手続」を取ったことで自らそれが「虚偽」
であることを告白しているのだ。

「受信料のお願い」という表現でわかるようにＮＨＫ自身
「受信料なるもの」が「支援金、協力金、寄付金」のたぐいであることを
一番知っているのである。「受信料なるもの」が「税金」なら「請求」とはっきり言う。
だからこそ子飼いの政治屋を使って「寄付金」を「税金」にしようとしているのである。
もし、一特殊法人団体への「支援金」が「税金」となったら
もはや一特殊法人団体ではない。ＮＨＫを自動的に「国営放送」にしなければ
道理に合わない。　

NHK解体を公約に入れる政党ないのかよ

地裁のトンデモ判決はいつものこと
どうせ最高裁まで争うんだろ

PT3とチューナー無しモニターなら受信料払う必要ないか

まあ最高裁も同じレベルだから地裁がこうなるんだけどね

放送法を解釈すれば契約がなくても払えっていうだけ
問題はＮＨＫが映らない受像機にまで適用できるかというところ

絶対にＮＨＫがうつらないテレビ誰かつくってくれないかな

契約書交わしてなくても裁判によって2ちゃんねるは有料である契約が成立する
さあ、お前ら、俺に2ちゃんの使用料月2000円をはらいたまえ(ガハハ)


って迫ってきたら間違いなく俺はフルボッコだろうが
不公平な世の中だ

だからスクランブル化しろよ
どうしてもみたけりゃNHKオンデマンドがあるんだから見たい番組だけ
金払って見るからさ

盗人モウモウしいな！

裁判所お墨付きの公認泥棒(笑)

初めての判断だからすごい珍しい判決なんだけどな。
判決代用は契約締結で義務があることを前提にしてたのに契約自由の原則の例外規定にまで適用してしまったから。
控訴審は果たしてこの点をどう判断するか。

>>1




要するに、受信設備を置いていないことになればいいだけの話。






■■■ＮＨＫ対処法まとめサイト「受信料Hack!」■■■
https://sites.google.com/site/nhkhack/














.

CATVの我が家も払わなきゃならないのか？
放送法でなく有線放送法の中に入ると思うんだけど。

>>326
無理だよ！
NHKと喧嘩したらネガティブ報道で潰されちゃう。


受信料問題は、国民一人一人が立ち上がるしかない。

この判決にそって、ＮＨＫは放送にスクランブルをかけるか、
テレビ製造メーカーは、ＮＨＫを受信出来ないテレビを販売するべきだな。

これが定着すればＮＨＫが映らないＴＶの需要が発生するから
どこかで作るんじゃね

これって受信用のケーブルを廃棄してゲームとDVD用のテレビですって言えば契約しなくてもいいのかな？

一番いいのは見たい奴だけが見られるようにするスクランブル化だろ
これやると受信料収入が落ちるから屁理屈言いいまくってスクランブル化は
絶対やらねぇとか言い切ってるしさ。

横浜地方裁判所相模原支部　民事2係　小池喜彦 　毎週火・木曜日

こいつだな

局側に放送法上の徴収の権利があって、
民側が受信して放送を観ていて、
契約に関して料金の明示を行ってたからＯＫなのか。

でもそうなると、『ＮＨＫだけ映らないB-CASカード』が無い事は、
独占禁止法違反に成りうる要件を満たしてしまわないか？

(ＮＨＫ以外の民放だけ見ると云う選択肢が潰されている以上は、その違法性がある。抱き合わせの間は合法だったが。)

>>343
通報しました

ゲーム用っていうなら、BCAS割ればいいんだよね、真っ二つに
それで視聴できなくすればいいのか
これが一番手っ取り早いかなー

ケータイはiPhoneだし、PCにはチューナーついてないし。

>>345
お前を通報した

強引に詐取した金で作ったNHK制作のアニメを最近やたらとAT-Xに売ってくるんだけど
やめてくんないかな
受信料の二重詐取だよ　テレ東とか独立局とかうつらん地域だから契約したのに・・・

ちょっと聞きたいんだが、これは契約云々について争ってたんだよな。
っで契約は判決をもって成立となった。
でも自身の思想信条に合わない放送や表現を行う者、団体に強制的に金銭を支払わす
ってのは許されるのか？公共性とか言うがTVがNHKしか無い時代とは違うしね。

>>340
そりゃ無理だ
「受信する事のできる設備」
技術的に見れなくしているだけで
受信できない訳じゃない
テレビのチャンネル設定してないから見てないと言い張っている様なもん

>>341
アンテナを封印するとこまでやらんと

テレビを持ってるんなら仕方がないね。

スクランブルしたらいいよ
自分はあまちゃんみたいから今まで通り払うしw

NHKを改革する唯一の方法。
それは、今みかじめ料を払ってる人が勇気を出してその支払いを断る事。
これ以外の方法はない。

国家公認の詐欺師に成り果てようとしてるNHKはもういらん

>>345
公開されてる情報を書き込んだところで何の罪に当たるんだ？

>>224
おちつけｗ　どうみても>>208はお前への擁護レスで
ID:JaZnXcAd0に対する批判レスだろｗ

裁判長が判決代用を採ったということは、
契約が現に存在しないところでＮＨＫ勝訴の判決を書こうとしたら
契約は裁判所の判決をもって成立する、としかできないのだな。
被告が契約に応じる可能性はゼロ。まさか裁判所がペンを持たせて強要は
無理だろうし、判決をもって、としかできない訳か。
不動産登記の場合は債権者代位とか裁判所の職権で、とかがあるけれど
放送契約にこれを持ち込むのだ大胆というか無謀というか。
最高裁であっさり蹴られそうではあるが、困った世の中になったものだ。

解約すればいいのに

明日の犬HK
up3.viploader.net/lounge/src/vllounge029228.jpg

法律でもって契約義務を定めるのは変なことではない
契約自由ってのは私法上の概念であって、NHKのような
公的機関との契約には適用されない

この小池喜彦裁判官は、NHKから１０００万円くらい受け取ってるな
でなけりゃ、こんなキチガイ判決出すわけない。

こいつは、NHKに魂を売った屑裁判官

受信料払ってるけど高すぎだな
地上＋ＢＳで年間３０００円でじゅうぶんだろ

NHK解体またはスクランブル化をやってくれそうなとこって
維新保守派と自民以外には無いだろ

>>350
ソフト的にＮＨＫが設定できない
あるいはアンテナ線を電波が通らないなら
受像できないでいいと思うよ
簡単に設定しなおせるレベルはアウト

>>364
片山トラが一番のNHK族なのに・・・

んで、ＮＨＫに金をとられないようにすりにゃ、どうすりゃいいんです？

>>344
>『ＮＨＫだけ映らないB-CASカード』が無い事は、独占禁止法違反に成りうる要件
これねー、CAS制定時に大問題(世間じゃあんま騒がれなかったがｗ)になったんだよな
実はCAS社設立後に公安取引委員会が調査に入ってる
でも世論全体ではそこまで盛り上がらなかったし結局事なかれに終わった

有料放送見たいが為にテレビ置いてるのに強制的に受信料徴収されるって
いい加減、戦後の何もないころの価値観押し付けるのやめたら？
スクランブル放送でも何でもやりゃあいいだろ。
他の有料放送がやれてるのに何でやらないんだよ。

裁判所の判決文は書面であるからして
おなじことなんだと思うんだ

なんかおかしな事いうよな
警察司法マスコミでグルなんだね

保証人欄に裁判官の名前書けばいいの!?

>>367
NTTは電話債権でも、個人に契約書をもたせず
NTTの各支店に保管しますという名目で
書き換えまくって結果として逃げたんだ

裁判所がNHKに私物化されるまえとめないとなー

>>363
NHKと交渉しなよ
３０００円にしないなら、今すぐ支払ストップするって。

オレは、NHKを擁護するつもりはないが
法律がある以上、契約の義務はある
時代遅れの法律だし、法律の方がおかしいと主張するなら、法律を変えればいい
少なくとも有権者はそれができるわけだから

受信料を「積極的に」拒否する人って、意外と少ないんだと思うよ
みんな税金と同じようなもんだと思って、しょうがなく払ってるんだよ
そういう人まで巻き込まないと、法律は変えられないだろうな・・・

それと
「NHK見ないから」って言ってる人、法律ちゃんと読もうよｗ
番組放送の「サービス」の対価として、受信料を請求してるわけじゃないからね

さらに言うと、法律論だけじゃなく、「公共放送」のあり方を議論しないと
この問題はダメ

>>361
水道、ガス、電力、電話は公的機関との契約ではない？
特別扱いされているのは、NHKだけだろう。これが不自然だと思うが。

>>343
おい、小池！！！

しょうもないドラマ等つくるのやめて受信料やすくしろよ
ニュースだけやってりゃいいよ。

>>21
まぁ、解っていると思うけど、

法律はその国の国民が合意をした掟、ルール。

それで、法律は関係団体から支援を受けている国会議員さん達と関係省庁の官僚とその業界団体で作り決める、当然一般弱者など考慮してない。

放送法など時代遅れの法律を容認しているのは政権与党。例年の放送審議会では、共産党を含め満場一致で予算が通る。この予算が通らなければNHK解体となる。

毎年個人から6000億も金を集めるが、個人の意見など聞かない団体、当然893と変わりはない。

>>350
その「受信する事のできる設備」の定義はなんだ？
例えば液晶モニタは「受信する事のできない設備」で間違いないよな？
この液晶モニタにハード的にNHKのチャンネルが受信出来ないチューナーを載せたとしたら
受信する事のできない設備じゃないのか？
「NHKは設定しても映りません」というテレビをメーカーが公式に作って売った場合
法的解釈は微妙なものになると思うぞ。日本のメーカーは絶対に作らないだろうが

>>374
NTTと同じ完全「分割」「民営化」してるなら文句言わないが
契約書裁判所保管の今回の判断はつじつまがあわない

と思うだけ

>>378
在日米軍から受信料はよ取って鯉や

韓国NHKと契約してるのは、東京で６０％　沖縄で４０％　秋田が８０％

契約してる奴は、犯罪組織NHKの存続に手を貸してる”共犯者”

電波の押し売り天下り官僚企業！

日本放送協会！

NHK！

>>380
NHKは営利企業じゃない、「特殊法人」
これがまたややこしくしてるんだろうな
「国営放送」ではなくて「公共放送」

NHKを見ると吐き気がするんですが、
それでも契約しないといけませんか？

ということは壊れたワンセグ携帯もアウトだな

ＮＨＫ様に逆らうものは、みな、見せしめにこうなるのだよ

低学歴ゴミどもが悔しいのうｗくやしいのうｗ

>>374
結果的にNHK擁護になってるが、現実はあなたの言うとおりだな。





NHKは、日本最大の押し売り犯罪組織。その額なんと６３００億円

NHKは、日本最大の押し売り犯罪組織。その額なんと６３００億円


ニュース９の大越も、クローズアップ現代の国谷も、この犯罪組織の構成員。

この犯罪組織を潰すには、マスゴミも、行政も、国会もあてにならない。
確実に潰すのには、国民一人一人が勇気を出してみかじめ料の支払いをストップする事です。
そして今の体制のNHKを解体し、スクランブルをかけて新体制で再出発。

とりあえず、お前らのクレカで俺が勝手に契約したエロサイトの契約は、
俺が楽しんでることを以て、契約成立とし、お前らのクレカから料金が引き落とされるものとする。

小池

在日韓国人は日本において最大権力を持ち実質的に日本人を支配している

日本人にとって不本意な、通名などが廃止されないのは、在日が権力を支配しているからに他ならない

馬鹿な日本人はこのことに目を背け、在日韓国人の言いなりになっている

在日のために働いた金を上納し、法すら支配されていることにも気づかず

無法の限りを尽くす、在日の奴隷となっている

BSで放送大学が映るようになったので
もうNHKはいりません

この小池喜彦裁判官は、NHKから１０００万円くらい受け取ってるな
でなけりゃ、こんなキチガイ判決出すわけない。

こいつは、NHKに魂を売った屑裁判官

>>384
特殊法人なら裁判所たよらず、やはりNHKの支店で契約書を全部保管したほうがよくね
なんで裁判所まきこんでるんだ

>>1
被告はちゃんと控訴しろよ、これで結審させるな。
そして「放送法は受信設備を設置したものから一律に受信料を徴収することを認めている」
という法律は違法だと言う裁判を起こすんだ！

ＮＨＫ様に逆らうものは、みな、見せしめにこうなるのだよ

無学低学歴のゴミどもが悔しいのうｗくやしいのうｗ

おまえらクズなんて現実はチリ・ホコリにもならねえんだよｗｗｗ

あまちゃんが好調だからって大きく出てきやがった

次回選挙の裁判官国民審査では皆さん、是非この裁判官に
正しい判断を下してください。

これはかなり昔から問題とされているのに
何でいまだに最高裁の判断が出ていないの？

放送法が憲法違反か否か
とっとと最高裁に判断を仰いだらいいのに

>>391　BSにNHKありますやんｗｗｗｗ

>>395
山本一郎、おまえNHK関係ないだろ

法律じゃなくて俺様ルールで判決だしちゃう裁判官w

お前、どこの国の人間だよw
王様過ぎるだろwww KING小池

>>379
現時点で言えば
映し出す装置と・アンテナ
が広義の意味での設備じゃね?
それがどういう組み合わせかまでは定義していない
それに、「設定しても写りません」ってのは
反論には弱い
地デジ設定で全てのチャンネルスキャンするわけで
NHKの電波を拾ってる
それをソフトで見れなくしても
受信している事実は変わらないからな

>>397
安倍未満のバカ低学歴発見ｗ

国民審査は、最高裁裁判官だけだよｗｗｗそれも一部だけだ（日本国憲法７９条２項）


改正とかわめくなら、最低限　憲　法　ぐ　ら　い　読　ん　ど　け　　　　中　卒　

>>309　法曹は原則無給で働くべき、
　　ウルトラマンもアンパンマンも正義のために働くが、ボランティアだ。
　　正義の仕事は金もらってやっちゃいけない。

>>398
ヤラセ裁判だからに決まってるだろ

>>395
NHK様とか

おまえみっともない奴だな
NHKに土下座してるお前のほうがゴミ屑なんじゃね？ｗ

いやーんこわーい
どこの押し売り？

警察の押し売り

>>397
　

　安倍未満のバカ低学歴発見ｗ
　
　
　
　
国民審査は、最高裁裁判官だけだよｗｗｗそれも一部だけだ（日本国憲法７９条２項）
　　　

　
　


改正とかわめくなら、最低限　憲　法　ぐ　ら　い　読　ん　ど　け　　　　中　卒　

>>1
こういうことする馬鹿が争いを作る火種を作るんだよね。そして凄惨な末路を辿る

この人がNHKの標的になった原因が知りたい所だ。

もし、控訴しなかったら、やらせの可能性が高い。

これは酷い

>>411
元警官だろ
俺の母親でもおそったんだろな

この裁判官はキチガイだな。
事故で車椅子にならないといいけど。

払う人も払わない人も同じく視聴できるってのがね、もうね。
TVがないのなら仕方ないけどあるのなら払わないとね。
それとNhkも額を下げた方がいいと思う。
年収1千万以上で庶民の反感を買うだけ。

犬hk退職した人の奥さんの遺族年金すごいらしいよ。
本人がそこはかとなく教えてくれた。企業年金分があるからね〜って。
年収がよくなきゃ年金もよくないからね。

あと、電力会社の夫の未亡人５０代後半も同じこといってた。

>>393
オレに聞いてもわからんがｗ

通常の受信料契約は、契約書があってNHKが保管してるだろうよ
今回は（見せしめのためだろう）、NHKが極めて悪質と判断した世帯に対して、受信料を支払いを求めて提訴した
何度も訪問して契約のお願いしても、サインしてくれないんじゃ、どうにもならんでしょ
それに対する裁判官の判断で、「判決をもって契約を締結したものとする」となってるだけ
まだ、判決が確定したわけじゃないし
このまま確定したら、「契約書のない受信料契約成立」になるんだろうな

>>384
NHK本体だけじゃなく、関連企業も含めて考えた方が良い気がする。
NHKは、本体の収益を関連企業に移転してる。これは悪質だと思う。

NHKをぶっつぶせ
平均年収1800万円の糞職員ども
だれが受信料はらうかよ

>>1
やった〜〜！！！
裁判所で判決が出るまでは、受信契約は無効

送りつけ詐欺です

ＮＨＫに皆さんカネ払ってますか？
集金に来ないから払ってないが、これは罪なのかな？督促状も来ないよ

つうか、どうしてもNHKじゃないとダメっていう公共性ってなんなんだ？

今や一日中テレビやラジオばっか見たり聞いたりしてる国民が全体の何％いるんだ？

緊急放送に金使うより、他の伝達方法模索したほうが効率良いんじゃねえの？

>>1
なに言ってんだよこのキチガイｗ




だったら在日朝鮮人からも受信料徴収しろよボケ！

じゃあそもそも契約書いらないじゃん

>>416
なら、契約の締約ではなさそうなのでどうでもいい

毎年７０００億円も入ってくる既得権益を潰すのは、難しいな。

>平成２１年２月からことし１月までの受信料
丸四年か、五年以上だと不利だから以下の受信者にしたのかなw

四年で１０万９千円余も取るのかよw

>>404
ボランティアはいいけど、どうやって裁判官になる人を決めたり育てたりするの？
無給でやってくれる人がいなくて、裁判官が不足したらどうするの？

中には、特定の個人や集団に有利な判決を下す裁判官が出てくるかもしれないよ

　判決で　契約成立　すぐに破棄

これを繰り返すの？

大型テレビでBDやDVD見るなら米国から輸入すれば
日本の番組映らないから
NHKに払わなくていいのかな？

裁判所の判決で強引に契約完了とかないわｗ

え？

契約がいらないっちゅう話か？

馬鹿だろ。裁判官。

反日NHK解体して欲しい。

>>415
>TVがないのなら仕方ないけどあるのなら払わないとね。

払う必要ないだろ、スクランブルにすればいいだけだ
相手の言うままになってんじゃねーよ

従軍慰安婦問題で朝鮮人に勝訴させるための布石ですね？

>>326
NHK受信料不払い党

めちゃくちゃな判決やな

じゃあ放送法が問題ってわけですね

TPP加盟で受信料廃止！

ひろゆきが、裁判所に出頭しないで逃げてるように
この人間が裁判所にこないと締約できないと思うよ

できるなら、ひろゆきも払えってことで

こいつの銀行口座を見たら、
NHKの関連子会社ペーパーカンパニーから多額の入金があったら面白いのだけどな。

>>5
どんだけバカなの？詩ね

貸した金は相手が「契約書がない」「そんな金は借りてない」と言っても、
裁判所の判決で取れる、と今後なる。
素晴らしい裁判所だ。

契約、法律を根拠に判決を出すのが裁判所だ。
完璧に狂った判決だ。

893さんがｕｐしはじめました。

不動産契約担保とかでも、写真に収めて契約するにしても
派遣業者が写真を撮る方向からなにから指定しないと
嘘の契約書になるし
NHKだといっても危険な賭け事にしか思えないな

振り込め詐欺の新しい手口に使われるな

え？日本のはなしコレ？

＞「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって受信契約が成立する」
ってことは
裁判で判決されなきゃ契約は成立しないってことで
つまり、未契約を認めたってことでいいんだよね
じゃ、やはり俺は払わなくていいんじゃん

>>443
前スレ読んだらだれかが書いてたぞ、受信料契約は、商法の「契約」とは違うって
そもそも、NHKは「営利企業」じゃないしな

この判決は放送法も含めて小学校や中学校の道徳の時間に
議題として取り上げれば面白い材料になるような気がする。
結果を裁判所に意見書として提出すればもっと面白いと思う。

判決を以てとか言いつつ遡って請求してるのは何故？

これさ、設置していないと嘘を吐けば良いじゃん的な事を言ってる人がいるけど

それ詐欺罪になるよな？

http://www.asahi.com/national/update/0628/TKY201306270494.html
＞「テレビが壊れていた」という男性の主張を証拠不足として退け、
＞４年分の支払いを命じた。

>>441
>>449
そら、訴えられた人がNHKの集金人だった可能性もある罠
だって特殊法人だろ
バイトいっぱいいるんだよ

世界中にNHKの悪行を晒せ

政権が元に戻った途端にこれだよ。

他人事だとは思わん方がいいで
最近のテレビ機器は衛星放送映るようになってるから
マンション暮らしだったりすると
知らず知らずのうちに視聴環境満たしてると取られて
いつの間にか衛星放送契約してなくても
強制的に口座から引き落とされたり
集金に来られたりするってことだよ

NHK解体党
NHK民営化党
比例区で出れば１０人以上当選しそうだなｗ
国会議員になるチャンス！

>>452
さすがに詐欺罪の要件を満たさない。

なにこれ受信料月100万くらいに値上げしたらNHKが日本の支配者になるやん

NHK以外のテレビなんて見る価値ほとんど無いと思うんだが。
お前ら民放のくだらないバラエティを喜んでみてるのか？

>>459
詐欺罪の構成要件
>本来有償で受ける待遇やサービスを不法に受けること）行為
これに該当しないか？

裁判所は、放送法の違法について訴えないかぎりこういう判決をすると思う

馬鹿いうけど

受信料契約書、払うのか集金するのかはっきりせん判決だから
みんなNHKの職位人になれば払わないですむ
ってのが現実だろ

おまえも記者あつかいで情報自白させられている、俺も

此の説じゃNHKが写らなくともTVが有れば聴取出来る。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130627-OYT1T01235.htm?from=ylist
＞「東日本大震災でテレビが壊れた」などと主張していた。
＞判決は「放送法は、利用状態とは関係なく、テレビを設置した者から一律
＞に受信料を徴収することを認めている」と指摘。契約を拒否する設置者に
＞対しては、裁判所の判決を得ることで契約を締結させることができるとの
＞判断を示し、

>>政権が元に戻った途端にこれだよ
工作員ｗ

放送法を改正してもらおうよ。
自民党さん、参議院選挙の公約に追加してくれ。

>>1
男性は契約に応じず、「東日本大震災でテレビが壊れた」などと主張していた。
　
このキチガイ痴呆裁判官は映らないテレビを置いてあっても払えって言ったわけか
頭がマジ狂ってんな

>>461
テレビ自体見ない。

だから捨てに行きます。

>>428　中立と公平ってのが　この世には絶対に存在しえない幻想なんだろうな。
　　いまでもどうせ偏った判断してるので、片側に有利な判決を出すことは問題ではない。
　　行政の人間も立法の人間もNHKの人間も国のため正義のために働いておるのだから
　　原則無給で働くべきなのは当然だ。

払わないならバイトでやとってNHKでカネ生ませればいいのに
裁判官も石頭
むかしの御奉行とかにかなわんな

これこそ　暴力装置　

維新はNHK民営化を公約に入れれば党勢回復！
第２党も夢じゃないｗ

とにかく特殊な法律で、特殊な「契約」なんだよ
法律を読むと、「受信機を設置した者」に「契約」の義務が生じる
NHK側ではない

ここもポイントだよね

おまえらなんか書き込んでやれ
http://www.facebook.com/NHKonline?fref=ts

漫喫とかは台数分受信料払うの？

>>476
今後そうなるだろう
現にホテルも台数分払えって裁判になってたはず

>>477
そら漫喫やネットカフェもどんどん潰れてくわ。

>>470
スレ違いだから、あんまり突っ込まないけど
無給にしたら、その人はどうやって生活するの？

裁判官や政治家は、別に「本業」を持っていて、司法や行政や立法の仕事は「副業」でいいってことかな？
それとも、代々ものすごいお金持ちで、働かなくても生活できる人だけが
そういう仕事に就くべき？

テレビのチューナーが付いてないディスプレイが普及するといいね。
有料放送見たい人はスカパーのチューナーだけ付ければいいし。

相手が相手だし政治家も下手に動くとポアされちゃいそうで見て見ぬ振りって感じなんだろうな

>>474
いま放送法確認したけど、その内容は電波法じゃないのけ

>>479
刑務所と同じ

言論組織が権力もつのは最大の害悪、しかも官と民を都合よく使い分けてる
潰せよ

>>480
従来のアナログテレビが、その条件に合致するんじゃね

架空請求

>>485　アナログは2019年まで使えるからな

権力＞法律

法律は権力者によって生み出され、権力者の利得を守るために存在する
法律と正義もしくは善悪は何の関連性もない（弱者を虐げる目的で運用することも可能）
悪法が存在するのはそのためである
だが、このことを理解できない日本人は多い

>>462
その要件は正確ではないし他にも色々あって全て満たすのは無理かと。

>>477
へえ　じゃ病院も老人ホームも家電量販店も、
台数分だけ払うの

うひゃうひゃ、びっくらこいた

柄じゃないが大岡裁きするなら、この被告の人にNHKの苦情対応させればいいさ

なんとしても払わそうとする司法と狗HK。

裁判の判決が出ても、支払わなくても良いんだろw

NHKを必要としない民放視聴者、有料放送視聴者の便宜が著しく阻害されており、
NHKを受信不可状態にできない現在の形態は自由契約の権利を侵害
しているとして訴訟すればどうだろな。

そもそも自宅訪問してくるやつを相手する必要はない
間違ってあけてもお帰りくださいでOK
帰らなきゃ警察呼ぶだけ

NHKの最大の武器が放送法。
同時に最大の弱点も放送法。
放送法改正してくれる政党があらわれるのを待つしかない。

>>490
逆にそこまで徹底的にやってくれたら納得だわ

実際にNHKを見ないと言われたら困る前時代と違って、今はNHK側が放送を見せない技術があるのに
未だに公共だ公平負担だ強制契約だとおかしな理屈を言う
現実にそぐわない放送法を直すべきじゃないのか

>>489
あと必要なのは錯誤だろ？
調査員(NHK)に受信設備が無いと錯誤させ、利益を不法に得たら…俺は満たすとおもうんだけどな

>>1の次にやってくるのは刑事告訴じゃないかね

放送法めくった
この法律は、「放送いったんはじめると止めてはいけない、とくに公共基幹業務は」しか書いてない
放相を止めたら罰金とりますよ、まで暗喩している
さらに、全国に電波放送できるのは日本放送協会の前提しかない、現在とそぐわない遅れ居ている
解決するには電波法ふくめて調整し、周波数をオークションに

>>1
もうこれは「どんな法的根拠を一般人が持ち出しても負ける」
って事を意味しているよね

これからは如何に裁判にならない手法を確立して行くかが問題だね
政治家がここに放送法にメス入れてくれるのを期待しつつ

時代錯誤の放送法がまず絶対的におかしい

ここの利権に切り込む奴はいないのか

そういやNHKはその存在意義を失っているな。
正義でも公平でも中立でもないしやたら営利的で民放と変わらんし。
やたら犯罪者ばかりだしているし、体質がやくざなんだろう。

朝鮮人を殺せ！とかばっか報道して
在特会がＮＨＫデモをやってることは絶対に報道しない自由のマスゴミ

野球中継とクイズ、お笑い番組は辞めろよな。

>>494
訪問者の身元確認で免許証の提示要求していいのかなぁ？

>>497水道やガスと同じだな。　向こうが止めればいいわけだ・・

>>498
詐欺行為→相手方の錯誤→錯誤に基づく処分行為→利益の移転→損害の発生これだけ要件そろえなきゃいかん。
相手方は調査員でもよいのか、何が処分行為なのか、利益は何か、移転はあったのか困難な論点が多すぎてさすがに無理。

このめちゃくちゃな判決をどこのメディアも批判しない。NHKとの癒着は明らかだな。

ＮＨＫがらみだと法律や憲法が捻じ曲げて解釈されるのはデフォになってきましたね

これは大問題でしょ
さすがに一線を超えた

おまいら
今持っているテレビ、ラジオ全部出してみろ
ゲルマニウムラジオ、ラジオ付懐中電灯、パソコン
いいか、全部契約しなくちゃなんないんだぞＮＨＫと

わかっているか？

NHKの決算凄いな
あんだけの高い人件費と制作費でも黒
で余剰金は東京放送センターの建て替えに

リーマンショックの頃もNHK職員は終電のある時間にタクシー使って帰宅してたっけ

>>507
NHKの代理人として調査員は適格
協会としての正当な請求権の処分
協会の放送を受信するという受益行為
（利益の移転は有形であれば当然だが判例でサービスという無形性の有価形態にも適用されている以上否定される根拠にはならんでしょ)
本来請求出来た筈の受信料分の損害発生

裁判で争点にはなりえるが、決して満たさないとは思わないけどね

今までは「テレビはあるけど契約する気がないから帰れ」って集金人を追い返せばよかったけど
これからは「あんたと話すことなど何もない」って答えなくちゃいけないな
あー面倒くせぇ

>>511
えっ？パソコンとかケーブルテレビは違うんだろ？

テレビの有無はプライベートに関する事なのでお答えできない
でいいんじゃ？

>>511
ラジオについては、受信料徴収してないけど
実質、NHKのテレビ受信料に含まれてる、と考えられるな

小池喜彦裁判官を憲法違反で罷免訴訟

>>515
受信可能な装置は全て対象
ネットからも取ろうと画策中

>>511
だって、パソコンはインターネット環境で受信できるし
ケーブルテレビは当然だろ

それが放送法だから

契約って双方が合意しないと成り立たないモンだよね。
契約したいが金額が高すぎる、受信料を下げれなければ契約しない
もしくは現契約を継続しない
という要求はできて当然と思うのだがどうだろう。
実際にNHKは高すぎると思うし、オリンピックやワールドカップの
放映権といったものには金を使ってほしくない。

電波ヤクザ来たら、TVないからといえばいい
もう観てないのに払うのはおかしい、いや放送法で、みたいなやり取りも面倒くさい
ウチTVないから帰って、の一言で終わり

ぐだぐだ言ってる奴も、地震が起これば震度や震源が気になればNHKをつける
>>494みたいに偉そうに言ってる奴も例外ではない
ま、試しに警察を呼んでみなよ
ネットで吠えてるだけで、何もできないだろうけど

受信料を払ってもらいたいなら、まず変態報道をやめるべき！　

法律は権力者の利益を守るために存在し

それに逆らうものを裁くために存在する

ゆえに弱者が法律を用いてこれに逆らおうとしても無駄であり

判決では、権力者の優位に働き結審する

弱者は法により支配され、法は権力により支配されているからである

解約しといて、本当に良かった‥

>>523そうすると嘘の津波情報を掴まされて逃げ遅れて死んじゃうわけですね
わかります

>>521
犬HK「グダグダ言わずに払え!!民法と放送法を同列に語るな!!」

家はアンテナさえも設置していないからか暫く来ていない
若いにーちゃんは線を見てあぁと理解してくれたけれども、おっちゃんにはテレビを見られないという事を理解して貰えなかった
まぁあの住宅地でテレビが見られないのは我が家だけだと思う

ドアを開けるなってことだな。

これさ、NHKオンデマンドを今みたいなクローズドの形で無く、誰でも見れる状態にしたら、
ブラウザ＝受信施設と解釈して全てのPC、スマホを持っている奴から徴収できるね。

>>516
他人に対して、それを答えようが答えまいが、テレビを設置しているかどうかは本人がよくわかってるよね
設置してるなら、設置した者に「契約」の義務が発生します
双方の合意とかいりません、ってのが放送法

もしテレビを設置してないなら、ないと堂々と答えればいいと思うが
それもプライベートなことなので、答える必要はない
もちろん、契約の義務もない

>>513
NHKの代理人として調査員は適格→詐欺の相手方は利益の処分権者じゃなければいけない。調査員にそれあるといえるのか
協会としての正当な請求権の処分→処分行為の意味違う
協会の放送を受信するという受益行為
（利益の移転は有形であれば当然だが判例でサービスという無形性の有価形態にも適用されている以上否定される根拠にはならんでしょ)→受益行為ではなくて財産上の利益が相手方に移転しなければならない。

>>520
プロバイダやケーブルTVの料金に入ってるだろ

宿泊客が自宅でＮＨＫに契約していたら、ホテルでの徴収は二重取りになるだろ。

有料のオンデマンドとかＤＶＤの販売とかも、酷いもんだわな。

>>520　
専用装置のみだよ、100ベースとかWi-Fiとかは通信装置だから対象外

>>531
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFS3002F_U3A500C1MM8000/
ＮＨＫ・民放番組、スマホでどこでも　専用ＴＶ経由

だからそうなりつつあるっつってんの

>>530
そう
インタホーンかなんかで、どちらさんですか？と聞いて、NHKだといったら、ウチはTVないから他所行ってといってガチャギリ
これだけでいい。相手しないのが一番

>>523の ID:3RQdn6MPOもネットで吠えてるだけで、何もできない馬鹿なわけだが

CSなどの有料放送に加入すると、なぜかNHKがBSまでセットになって無理矢理ついてくる
BS放送はまったく観ていないから切りたいんだけど離れてくれない

×　ニュースウォッチ9

◯　特亜宣伝ニュース9

あのさ
テレビの受信料じゃないんだよ
受信設備（テレビ、ラジオ、その他）に対する受信契約があり
受信契約＝受信料だからね

>>537
あーすげぇわNHK。
やっぱ解体しないとダメだな。

>>532　
推測では訴訟を起こせない
今のところ裁判所に行く事が受信料を徴収する（される）必要条件だよね

憲法改正して、最高裁判事だけでなく
全ての司法関係者の罷免請求権と罷免手続きを
新憲法に盛り込まないと、ずっとこのまんまだな・・・

裁判沙汰になったらテレビ隠せばいいだけか？w

ＮＨＫ完全有利の法律ヤクザがどうとか国会で決めたとかどうとか言う前に

手っ取り早く解約あるのみだなｗ

本人不同意の契約なんて憲法違反だろ
どんだけワイロ貰ったんだよ横浜地裁www

木彫りの契約木簡でもつくれば

>>461
テレビなんて喜んで見てるの？昭和の人？

＞契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」という初めての判断を示し、

つまり未契約者の契約を成立させるには個別に裁判を起こす必要があるという事だな。

>>547
っ未契約訴訟

>>461
民放がくだらないからと言って、ＮＨＫの番組が良質とは言えないけどな。

>>533
代理人であるから、当然主体者であるNHKにそれがある。行為者と主体者間が直接行わなければならないのであれば
下記の判例は成り立たないだろう
前レスでも述べたけど、協会の放送であるサービスを錯誤させ詐取している以上無形であり
実質的な移動が無くとも判例では有罪となっている事で否定されるべきではないのではと
たとえばヤクザの身分詐称のゴルフや、所有権が会社にあるオンラインゲーム内のユーザー間通貨詐取などなど

これNHK最近なりふり構わずになってないか？
相当、あせっているのだろう。
実際の契約者数なんて30%もあればいいほうだな。
6300億集まってるなんて粉飾決算じゃないか？
現在までに膨大な隠し含み資産でやりくりしてるのかも？

>>544
一般家庭のテレビの普及率が99.5％くらいか
今回の被告の家庭は、もしかしたらケーブルテレビで、外から見ても一目瞭然だったのかもしれんが
この数字だけで、訴訟には充分じゃね
裁判では、被告は嘘付けないし

社畜リーマン重労奴隷の平均年収は400万ちょっとﾃﾞｽ！


>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！
>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！
>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！
>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！
>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！

http://rocketnews24.com/2012/04/09/201248/

http://m.youtube.com/#/watch?v=ANaNFcHgbvk&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DANaNFcHgbvk

>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！
>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！
>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！
>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！
>>1
犬HKの平均年収は1,780万円です!!!!わぉ！


社畜リーマン重労奴隷の平均年収は400万ちょっとﾃﾞｽ！

ところで、ＮＨＫは何の為に有るんだ？　　　民放局が多くありＮＨＫが無くても誰も困らない。
　NHK職員から失業者を出さない為に国民からみかじめ料を取っているとしか思えない。　天下りは？　　海老沢の退職金はどうなった？

>>461
NHKの地デジでやってる番組、民放とどこがちがう？

普通に払えば安く済んだのにｗｗｗ

ナマポは国で払ってんのか？

韓国や中国の代理人をやめて、日本人のための報道をやってください。

お前ら犬ＨＫの奴隷決定

契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する?
そんな法律どこに有るんだよ？
契約遡って徴収って何その契約？
電気や水道みたいなライフラインだって
未契約世帯に送って金銭請求したらダメだろ？
放送法撤廃して税金運営の国営化しろよ？

法治国家（笑）

最高裁まで争って、事実上の税制となっていることに
違憲判決を出させられないものか･･･？

「N■Kの報道隠蔽工作が無慈悲な情報公開により完全破綻」N■K職員の情報操作が逆効果に

http://hudoki.com/j/1/3/

>>535
その論理でいけば、受信料を払ってる知人が俺の家に居たら、俺は払わなくていい事になるな…

そんなバカなw

>>554
>>協会の放送であるサービスを錯誤させ詐取している以上無形であり実質的な移動が無くとも判例では有罪となっている事で否定されるべきではないのではと

詐欺罪は交付罪なので錯誤基づく処分行為により財産上の利益の移転がなければ成立しません。判例どうこうというのは読み間違え。

まーた地裁のトンデモ判決か

こんな頭おかしい判決だして大丈夫か
NHKだけの問題で済まないぞこれ

契約をしてないのに勝手に契約が成立するとか、法治国家じゃない

どちらかと言えば詐欺罪ではなく、窃盗罪なんだろうけど
窃盗罪を構成する要件はあるのかな？

この時代、この日本で、ヤクザすら足元に及ばない押し売り。

地裁の理論だと、契約後に解約しても、テレビが設置されていればまた契約しないとダメってことだよな。。。

押し売りじゃねーか。

＜NHKが行う売国行動＞
NHKは解体して新しく国営放送を造るろう。外国政府に影響のない人事権を確
保した。新国営放送を造ろう。NHKは解体しよう。
自国の国籍を有していることがＢＢＣにしろ民放のアメリカ３大ネットワーク
にしろ採用の条件で、外国籍の人間を正社員に採用するなどキチガイ沙汰であ
り得ない話なのだ。
ＮＨＫの在日朝鮮人社員どもはグループを形成し、人事にまで口を出し在日朝
鮮人を芋蔓式にどんどん新採用している。
Q&A | NHK職員採用情報
http://www.nhk.or.jp/saiyo/teiki/information/qa.html
電通とＮＨＫ
http://www.youtube.com/watch?v=Ty72rxG9J00
NHKは番組制作を子会社のNHKエンタープライズに依頼する。
そこから、制作会社である(株)総合ビジョン（株主は電通）に丸投げする。
膨大な受信料が電通に入り、見返りに電通は多数のＮＨＫ職員を子会社に受け
入れたり数パーセントをNHK関係者にキックバックする
（株）総合ビジョンの在日コリアンプロデューサーが反日偏向番組を製作し
ているのは有名なはなしそれをNHKも大喜びで放送し日本国民を洗脳する。
ＮＨＫに食い込むために電通は、職員の「天下り先」を提供している
「ＮＨＫ総合ビジョン」「ＮＨＫエンタープライズ」を筆頭に、無数のＮＨ
Ｋ関連会社という形をとって電通子会社を作り、そこへ職員を天下らせてい
るのだ。ＮＨＫは番組制作を子会社へ依頼、その子会社の株主は電通だから
人事権があるため番組制作を依頼してもらった見返りに、ＮＨＫ職員の天下
りを子会社が引き受ける

受信料制度は廃止せよ！
もうそんな時代ではない、ＮＨＫの替わりは今やいくらでもある。
民営化も急ぐべきだ。

ＮＨＫにはその世帯が放送受信設備を設置していたことを立証する捜査権が無いだろ。
訪問販売でテレビの有る無しを聞き取りすること自体がプライバシーの侵害なんだよ。
契約書に合理性が無くて同意できない契約を強制するなんて契約社会で通用するか？
契約書持ってこない訪問販売を全面禁止にしろ！　放送法撤廃！

契約してないのに契約してるとか
何処の法治国家だよ

被告側は上告するべき。
弁護士代金はカンパでなんとかしてくれ

俺も出す

控訴するんだよね？
こんなもんがまかり通ったらおかし過ぎる

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

絶対に収めるものだとするなら税金と変わらないだろ。
だったら職員は公務員にして給料減らせよ。
美味しいところだけとりすぎだろ。

恐ろしい判決だな

>>581
しないよ。
これ、実績作りのためのヤオだから。

普通に違憲判決だな。

>>579
小池俺様王国です。

だからスクランブル掛けろ

契約自由の原則ｗｗｗｗｗｗ

スゲェよな
裁判所が法の不作為を支援してんだからなｗｗｗｗｗｗ

>>582
地デジになった時点で既にスクランブル化されてんだよ、この長文ド低脳野郎

即日控訴せよ

うちに来たら２ちゃんに晒して最高裁まで戦うのに。

悪質リフォーム会社が注目する裁判か

>>543
どっちにしろ、それは政治家が問題視してくれない事には変わらない
それまで如何にNHKに餌をやらないか、これが重要
しかし、そうなると>>1みたいな訴訟も増やす事だろう
そして確実に負ける事になる
チンタラやってる政治家のあるかどうかわからない一般人への御慈悲を待ち
NHKの>>1みたいな攻撃を避けつつ、絶対に餌はやらない
今はテレビを持たない事がベストだが、それもいつまでもつか…
PCやら携帯からも徴収する様になるのは当たり前だが
税金の割合を増やす事も同時に考えているだろう

俺等一般人がやれる事は、NHK職員と接触しない事だね
アポなし客には徹底的に居留守が効果的

>>590
だったら、未契約者にはスクランブル解除させないようにしたら？

裁判所もグルになって不正してるのか？
まるで朝鮮人だな

本人の同意なしに契約って・・・
税金だけで運営しろよ

なにこれ！
まるで、虐めだな。
公権駆使した、嫌がらせじゃん！

>>586
だよな。裁判官頭おかしいのか犬HKから金もらってるのか。
異常すぎるわ。

>>569
どうにも話が噛み合わないから詐欺罪でググってみたけど、
多分、お宅が言ってるのは1項だろ？
俺が言ってるのは2項詐欺罪って奴だよ

で、似たパターンであるキセル乗車問題で色々ヒットする訳だけど、成立するという肯定説・否定説の両方がある
実際に判例もあり通説となっているのは降車駅標準説同様、設置していないと錯誤させ支払いを免れる行為は構成要件を満たしてるんじゃないのかい？

見たくもないテレビを強要し
スクランブルを導入しないのは違憲

怖いとおもうならもうＮＨＫに絡め取られる寸前でしょｗ
ただの地裁の判決ジャン
契約したほうがいいよ　それがお似合い

放送法を前提としているからこうなるだろ

放送法自体違憲に思えるけどさ

アットランダムに選出されちゃった奴は不運だな。
ま、払わなきゃよろしい。

放置国家（笑）

日本の司法は腐りきってる
三権分立や法の下の平等という概念がない
大きい方が勝つ
法の下ではたとえ個人と国だとしても平等が大原則なのに

あれだ日本で仏像を盗んで
これはもともと韓国のものなんですよ
と、泥棒が曰く
韓国の裁判所、それもそうだなと盗品を返さなくてヨシ

これに通ずる東アジア判決だな

NHK解体しろ！！！

!?

憲法１３条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

明らかに違反してると思う。

契約におかしな部分があったら裁判所がけつもちしてくれるのか。いいな。

地裁の相変わらずのキチガイっぷりに引くわ

罷免できるんだよね？

ＢＣＡＳってのは主に著作権問題で出来たのか？
あれ作らないでＮＨＫがやるべきだったんだろ？
どっち道、独禁法違反っぽいけど。
既に放送受信機ではない現代のテレビモニターや携帯に
ＮＨＫ受信料を抱き合わせ販売するというのは不都合だろ？
こういうことなら民法は全部ＣＳに移行するべきじゃないのかな？

>>600
１項でも2項でも対象が財物が財産上の利益かだけで基本同じ。
ただ２項詐欺罪は対象が財産上の利益だから利益移転が明確でなければならないという問題がある。
あとキセル乗車とは全く違う事例だから詐欺罪の構成要件を理解して自分で考えないと答えは導かれないよ。

この裁判は
ヤラセ
のにおいがする。

>>610
この場合，契約義務を果たさないことは公共の福祉に反するという解釈になるが。

正当性があるならＮＨＫも弁護士や行政書士に委託すればいいと思うわｗ
証拠つかんで裁判　弁護士ならお手の物だろｗ　しかも遡って請求
過払い金返還請求ブームも終わり次の飯の種の登場だね
証拠なんて簡単にみつかるよ　見張られてたらひとたまりもないだろう
本当にテレビのない人間だけは安心してたらいい

受信機能を破壊しとけばおｋ？

>>616
契約は自由だろ、強制はされない。

テレビないって言えばいいのに、あるけど払わないとかマヌケなこと言ってたんだろ。

>>1
だいたい受信設備ってのが曖昧だろ。
チューナーってことにしたらCSも含めて契約しなきゃいけなくなる
放送事業者別に任意契約のはずだろ。

>>118
じゃあ地上波出来なくても装置があれば集金対象かよ



どんな中国、北朝鮮だよ

相変わらず地裁の基地害率は半端じゃないな
地裁でまともな判決見る方が珍しい

会話しないのが最強だよ。

>>613
もともと違ったけど、民放BSが無料スタートになって、本来の使い道ができなくなったから、
著作権保護という名目を後からでっち上げた。

>>618付属のＢカスの包装を破らなければＯＫ

>>613
べき論と法的根拠での論理武装も無駄って事を意味しているんだよな>>1は
なんと言っても日本における「契約」ってモノを無効にするほど
NHKは「特別」なのだから法的根拠をいくら持ち出しても無駄な足掻き

今国民に必要なのは政治家が問題視するまで餌をやらずに耐える手段だ

憲法違反じゃねえの？

地裁はキチガイばかりだな
早く死ねよ

ＮＨＫ怖すぎ

この裁判ってＢＳのテロップ消す登録してた人なの？

NHKの理屈（横浜地裁認定）を郵便に置き換えるとこうなる：
「ポストがあれば郵便受け取れるでしょ？だからDMの費用は支払ってね。勝手に送るから。
払いたく無いから送ってくるな？無理無理。嫌ならポストごと捨ててよ。今後一切郵便は受け取れなくなるけど。」

>>612
投票で罷免できるのは最高裁の裁判官だけ。

>>614
じゃあ、逆に聞くけどキセル乗車やヤクザの身分詐称によるゴルフの違法認定、会社の所有権であるオンライン通貨の個々人詐取において
どのような財産上の利益移転が？
運輸サービスやプレイ上必要なサービスを財産上の利益とするのであれば
NHKの放送サービスも財産上の利益だろう

勘違いしてるのはそっちなんじゃないかな

契約意思がないのに強制的に契約が成立するなんて
契約の自由を否定して自由な国家とは言えない
裁判所が自由を守らないならば我々が出来る事は一つしかない
民主主義でNHK自体を廃止することだ

>>619
契約の自由はすべての場合において自由ではないだろ。
少なくとも契約の義務が放送法で決められている以上，この契約に関しては自由の制限がある。

>>635
契約内容に関してまで強制されるん？

>>635
放送法って憲法より優先されるの？

契約の自由は民法な
何度も言わせんなタコ

>>633
それらの判例はしらんがNHKの場合、財産上の利益を放送を見る権利として考えても、調査員を詐欺して錯誤に陥らせてその結果放送を見れた訳じゃないんだよね。勝手に放送垂れ流してるから。
法的に言えば、処分行為、それに基づく利益移転との間に因果関係がないのと詐欺行為に基づく処分行為がない。

>>635
あくまで罰則のない義務だな。
今回は裁判所が判決で契約の成立を認めた。

テレビないのに受信料払い続けて
NHKに賠償訴訟してほしい

義務だっていうならチューナー購入時に１万くらい上乗せして取れば？

うちはオールケーブルテレビなんだが 有線放送法はどうなるんだ？

憲法＞放送法＞民法という序列を司法が認めたということだな
つまり、NHKは法の外の存在で放送法に追記すればレイプも合法となる
放送法を民法で裁けないのだから

レストランで食事したあとに「契約してないから払いません」じゃ済まないだろ。
観ていたなら払え。当たり前の判決。

>>643
残念ながら、有線テレビジョン放送法は放送法に統合されてしまった。

>>645
見てなかったら払わなくていいの？

>>645
見た分は払うからメーター付けてくれよ

>>634
テレビを持っていてタダ見している事がばれているクソ野郎が
いくらNHKが契約しろと言っても「ｲﾔﾀﾞ」と突っ張っさえていれば何も払わずにずっとタダ見出来る
そっちが正しい国家だとでも？

簡単じゃんﾃﾚﾋﾞ見てるんなら契約して受信料払え

払いたくなきゃﾃﾚﾋﾞを持たない自由がある
契約の自由は確保されてる

やらせでなければ、高裁で逆転。
高裁も馬鹿なら最高裁で違憲判決の後、放送法改正だな。
NHKがいい気になって訴訟を連発すればいずれそうなる。

NHKが未だに人手で徴収してんのは手口が限りなく黒に近いグレーだからだろ？
問題があれば徴収業者に責任転嫁できるからな。
仮に放送法云々で明確に認められてるなら機械的に徴収してしまえばいいんだよ。

>>645
スクランブルかけろよ
大体拒否する権利がないのがまずおかしいだろ
地デジ化でスクランブルかけるの簡単になってるんだから

>>649
テレビを持ってNHKを見ない自由もあるな。

>>645
レストランが勝手に家にきて食事作って料金請求するようなもんだからなぁNHKは。

>>652
NHKと民法はセットだから、スクランブルかけるなら地上波全て観られなくなるぞ？
だったらアンテナ外せばいいって話になるわな。

>>649
頭沸いてんのか?
63年前の法律引っ張り出して
見たくも無い電波押し売りされて
なんで金はらわなきゃいけねーんだよ

>>655
地上波もそうすればいいと思う
現に俺はCSに金使ってる

>>653
民放含めて日本のﾃﾚﾋﾞ放送が全国で見られるのはNHKの受信料で維持されてる中継網のおかげ
だからNHK見る見ないは関係無く「ﾃﾚﾋﾞ」見るなら払えというのが放送法

>>655
それでいいと思うわ。
糞民放も全部なくなればいい。

>>655
じゃあさ、いっそのことテレビ購入時にNHKの登録義務付ければいいじゃん。
なのになんでしないの？なんでこんなコストのかかる前近代的な手段をとり続けるの？

>>653
観ない自由はあるが、払わない自由は無いってのが>>1でしょう

なんでそんなにしてまでテレビを持ちたがるかね。持ってなきゃNHKだって解約に応じてくれるのに

>>657
だったら地上波アンテナ外せよ。
受信料払わなくて済むぜ？

>>658
見られるよ。今は衛星放送があるからな。

>>655
何言ってるの？
少しはCASとは何かくらい理解してから物を言え。

>>663
受信料はらってないよｗ　

干ばつで作物が育たず
テレビを買うお金もないんです

>>656
民放も無料では見れない

公共放送が無いため全国放送のインフラ整備が無く、個人が高額の有料ケーブルテレビと契約して「無料の民放」を見るアメリカ型

テレビ基本料金としてテレビライセンス料を徴収して全国放送のインフラと公共放送局を維持するイギリス型

日本や独など敗戦国は、時の政府の大本営発表による国民扇動を二度とさせない為に
イギリスBBCを手本に公共放送制度になったが、日本だけは何故か「NHK受信料」と言うあいまいな自己申告契約制を維持した
(他の国は罰金など強制力を伴うテレビライセンス制度)

結局「無料でテレビが見られる」なんてのはよっぽどの小国か、独裁国家や共産国家の国民扇動用国営放送ぐらい
「民放は無料」なのもNHK受信料による全国数千局の中継放送網のインフラ維持があってこそ
だからNHK見る見ないは関係無く「テレビを見たけりゃNHK受信料を払いなさい」というのが日本の放送法

H ナンセンスな
H 法律を
K 駆使する

まあ無視してりゃいいよ
個人に強制執行なんてないだろ

地裁だろ
上告すりゃ面白い事になる

>>665
技術的な問題じゃなく、政治的に地上波はセットだって言ってんだよ脳無し。

>>668
そうそう
今までの免罪符である「未契約だから」はもう通用しない
完全に未契約者と未払い者は同じ土俵の上に乗せられた

>>658
NHKの中継網に民放が乗っかってる事自体も問題なんだが、まあそれは置いといて、
持ってる事と見てる事は同義じゃねーだろ、だからスクランブルで民放含め全部
見れないでいいじゃねーか、やってみろってw

>>669
Hだな

民放が無料と言ってるけどCMに金払ってるのはスポンサーじゃなくて一般人だぞ

>>674
同意　

>>668
それなら民放含めた「インフラ整備」の為の会社を設立して
そこに受信料払うようにしないとおかしいよね。
いくら美談を言っても、今の制度ではNHKの制作費を視聴者が負担することになる。
それについてはおかしいと思わないの？

>>673
そういう風にNHKの方から来た土建屋取立人の人に言わせるためのマッチポンプだよね。

　　

　いろいろジックリと考えてみたが、やはり、判決は道理としておかしいという結論に至った。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　１．　契約が判決を以って成立するとした解釈は詭弁であり、
　　　　　『２』 を回避するためのものとしか考えられない。

　　２．　この判決に必要な判決理由は、『 契約には事前同意を必要としない例外があり得る 』 である。

　　３．　ところが 『２』 の考え方は、契約の考え方を根底から覆してしまってる。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


法律を適正に運用したと云うよりは、考え方（正当性）を法律に合うように捻じ曲げてしまった判決である。
受信料関連の法律が合理的かつ正当なものかどうかには触れず、法律につじつまを合わてしまった判決と言える。

加えて、判決を以って契約が成立するならば、受信料請求はその判決日を以って以降でないとおかしい。
過去に遡るのは道理に反する。過去に遡れるのは、『２』 を判決理由にした場合に限られるべきだ。

　　　すなわち、NHK受信料関連の法律は法律自体がおかしいという事の証拠が残った判決だ。



　
　

>>672
自分の言葉の足らなさを棚に上げてわめき散らすなよ。
それなら結局NHKだけスクランブル掛けられるってことじゃん。

スカパーとＤＶＤしか見ないのに受信料払うの納得いかない。
NHKや民法が受信できないモニターだけって売ってるの？

酷い国！
こんな押し売りがまかり通るなんて！
日本で受信料を無理矢理徴収し外国で垂れ流し
挙げ句にDVD化して更に暴利を貪る悪質な団体！
犯罪者も多数排出！

恐ろしい判決だな
これは最高裁までやってほしい

>>679
確かBSの契約(であろう金額)なのに一切>>1にそこを書いてないとか
要は金払ってない奴の心を折るのが目的だよね

絶対に嫌だね
どんな状況になろうとも、NHKに餌をやるくらいなら
「持たない」を選択する

>>668
あのな、諸外国の事情持ち出されてドヤか?
んなもん日本人に関係ないんだが?
現実として無料でテレビを見れるのが日本では成り立ってる
受信料払いたくない奴の95割は
・受信料の金額の定義が不明確
・偏向、捏造、チョン放送
この二つに大多数が嫌気している
価値ある放送なら、みんな払うぞ

NHKが映らないTVをつくってほしい

>>678
全国には民放が１局や２局だけの県もある
基本放送局としてのNHKが無ければﾆｭｰｽさえマトモに見れない
民間では投資効果の無いインフラ設備投資と維持＋基本放送チャンネル
英BBCの通りだよ

893やん

平壌放送よりもひどい

地裁ってのはわざと逆張りしてネタを提供しているんじゃないかと最近思う

>>688
ラジオで十分ｗ
大体災害時はテレビは役に立たないのは震災で実証済み

参議院選挙の公約に、放送法改正とＮＨＫ解体を主張する政党無いのか？
もしあったら俺の一票入れてやるぞｗ

>>639
その疑問は、これで解決しないか？

グーグルブックで公開されてる問題集からの引用だけど…

キセルによくあるパターン、甲-丙間の乗車券を購入し甲駅から入場&乗車、
丁駅で予め用意しておいた丁駅下車の定期券を係員に提示して出るって場合ね
問が正解か誤りか

>第2説 下車駅改札係員を欺罔して運賃支払い責務を免れたと考えて詐欺罪の成立を認め得るとする見解
>問2 第2説は、丁駅改札係員が欺罔され、その結果、不足運賃の支払いを免れさせる処分行為を行ったものと考える。
これに対する回答は、正しい。〜略〜係員は錯誤により請求すべき乙-丙駅間の運賃支払いを請求せず、改札口の通過を許すから、そこに処分行為がみとめられる
となってる

俺が上で言った企業体説とは違うけど、この学説でもまんま当てはめれば、
徴収員や調査員を錯誤にり本来請求すべき受信料の支払いを免れさせる処分行為をおこなわせ、受信契約の不成立を許すから、とならんか？

この例題でも車両の運転手と改札係りは別人だろう
垂れ流してるからについての解釈は見当たらないから上手く言えないけど

　　　　　　　 　 　　 (⌒Y⌒)_,,,　　　　
　　 　　 　 　 　 　}]７'⌒⌒ヽ　　　 　,'（
　　　　　　　 　 　 ﾟﾟﾉノﾉﾊﾉ )） 　 ＿ﾉ　 ）　N　　H　　K
　　　　　＿　　 　 （(,i､ﾟωﾟ.ﾉ))　（　 r―'　捏造反日協会　お断りします
　　　　　　）｀ヽ　　 ,(´li_lzl_i,)、 ノ＿）　
ε≡Ξ　(＿　(((⊂ノ{_,｡,:'_ヽ_つ))
　　　　　　　　｀ー''~ 　〉ﾌ~^J

　　

>>680 補記

　『１』で詭弁であると結論付けた理由をあげておく





　　　　　*　裁判所が契約当事者の　『　ハンコ 　』 　になってはイケナイ。

　　　　　*　あとから介入するなど、当事者行為である契約としての体をなしていない。





　

>>692
NHKラジオ聞いてたら料金徴収されちゃうよ

素直にインターホン越しにテレビないって言い張るのが正しいのか

>>691
それは言える。
地裁では、わざと法律の妥当性や厳密な法解釈には踏み込まず、
法律娯楽番組の該当インタビュー程度の見識で判断してるんじゃないかと思うことが多い。
実際、あとでひっくり返る例が多いから、間違ってるケースが多いということ。

あとは、高裁でもどこでも行けば？とりあえず、俺の仕事はここまで。
そんな乗りなんだよな。

>>697
ラジオって徴収されたっけ？
まぁ税金で運用の国営放送局立ち上げてNHKは民放になれば丸く収まるな

最高裁でテレビ持ってません、でいいのか

>>1
この裁判官に聞きたいが、『NHKは見なくてはいけないのか？』　これに答えてほしいな。

見なければいけないと言うのであれば、どういった法的根拠でNHKの閲覧を強制できるのかという話になるし、
見なくても良いということであれば、自由意志で見ないものの存在を認めたことになり、
なんで　”NHKの視聴の意思がない者”　に対して　”視聴の意思があると断定”　したのかの根拠を示してもらわないとな。
裁判官の個人的思惑で決められたら、法の公正さは保てないからな。

>>699
それってこの訴えられた人が控訴しなかったら、
この判決のまま終わりってことなの？

だとしたら、この裁判の訴えられた人が実はNHK側の人間で
この判決が出た時点で控訴しないヤラセ裁判ってこともありえるの？

>>679
逆に言えば未払いの者は安心して未払い続けようって事だな
どうせ未契約でも扱いも対策も変わらないんだからね
居留守でok

>>686
>現実として無料でテレビを見れるのが日本では成り立ってる

受信料から毎年800億程度の維持費が出てはじめて成り立っている
民間企業である民放がたった50戸の山間集落向けて幾つも中継局建てて金掛けて維持するか？
「あまねく受信出来ること」を放送法で要求されてるNHKがやってるから「全国ネット」が出来て維持されてる

> 受信料の金額の定義が不明確
NHK予算や毎月の受信料額はあんたがたの代表である国会で決定され、年度末には会計検査院が決算審査する

> 偏向、捏造、チョン放送
放送内容は国民の代表で構成された番組審査会が毎月全国で審査してる
100万人いれば100万の意見や好みがあって当然で
極論的な意見は上まで到達できないかも知れんが仕方あるまい

法律で決められています、ちゃんと受信料を払いなさい
これは国民の義務です、よく自覚しなさい

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>688
それならニュースだけやってればいいんだよ。
「基本放送チャンネル」にスポーツやドラマを入れる必要はない。
今の時代、マスコミに趣味を強要される筋合いはないでしょ？

>>703
そうだね。マッチポンプ裁判。
保険屋もやってるって聞いたことがある。

あと、詳細は知らないけど、法律を知ってるつもりで、自分で対応したとか。
まともな弁護士を雇わなかったっていう説もあるかな。
実際、得られる利益以上の報酬を払わないと本件をしっかり扱ってくれる
弁護士なんていないだろうからね。
恨みでもないかぎり10万を争うのに、数百万を用意する人は少ないでしょう。

>>705
だからNHK含めた民法各局がスクランブルかけて　見たい人から視聴料を取れば解決するだろ？

TVがあるのに払わないのは当然違法だ。
TVを持たないのが正解

ここまで強制の度合いが強くなると
租税類似のなんちゃらってことで受信料の内容も法律事項になってくるんじゃ

>>688
まぁそんなにBBCに倣うんなら、
日本でも定期的に公共放送の存続を認めるかどうか、
国民投票やればいいね。

裁判所は法律にのっとってるだけだから。
基地外放送法を改正しないと。
議員はNHKに買収されてんの？

　

＞ 裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する




　　この判決は、当事者行為であるはずの契約において、
　　裁判所が契約行為の一部としてあとから介入したことなる。


　　　　　裁判所が契約当事者の　『 ハンコ 』　 になってしまっている。


　　立法府の考え方に迎合した司法解釈であり、司法の独立性を放棄した判決だ。
　



　



　

>>701
痕跡を残さないように処分すればいいよ。

NHK解体またはスクランブル化をやってくれそうなとこって、
現状では､､

・維新保守派
・自民

それ以外に思い浮かばんが
他に可能性を秘めた政党ってあるの？

>>716
壊し屋がいるじゃない、あの党に

>>704
それはそうでもないでしょう。
未契約のうち、
1) テレビを持っていることを知られているが、未契約
2) テレビを持っていることを知られていないが、未契約
3) テレビを持っていない。(持っていても設置していない）

このうち、持っていることを知られているケースとは同等だけれど、
この場合、早い段階で、テレビを一旦処分して持っていないことを
NHKに証明してみせた方が安全だろう。
NHKに証明するに際しては、NHKを中に入れるのが嫌であれば、
公証人とかを使えるかもしれない。（使えないかもしれないw)

ま、いままでの裁判の大半がヤラセだろ
なにもしらない善良な市民には恫喝効果あるからな

　
>>714 脱字訂正

× 裁判所が契約行為の一部としてあとから介入したことなる。
○ 裁判所が契約行為の一部としてあとから介入したことになる。

地裁のおバカさんに契約の概念を覆す資格なんか無いよ

受信機があるのならこの裁判所の判断もしょうがないと思う。
本気で受信料を払いたくないのなら、まずテレビを家に置かない事だろ

>>712
BBCの存続を問う５年ごとの国民投票・・・・

残念ながらネット伝説でそんな国民投票は無い

もしあればこの５年間の間に話題ぐらいになってる
聞いた覚えなんてないだろ

>>705
理屈では分かるよ。でも結局権力者によってどうにでもなっちゃうじゃん。
そもそも受信料がここまで問題になったのはエビジョンイルが居たから。
で、その制度を今もなお続けるNHKと国に対して皆怒ってるんじゃないか。

>>717
‥‥ン？　よく分からない。
もっとＫｗｓｋ頼む

　


司法は、１票の格差では行政問題に介入した判決を出したくせに、この問題では立法府に迎合するのか？

　

>>705
テレビのインフラは総務省と違うの？

NHKがスクランブル化すると半島人と中国人が見れなくなるもんなｗ
日本人納得させたいならその2国から徴収しろ

>>723
国民投票されたら困るからって大嘘を・・・

電波ヤクザ解散させろ

>>717
壊し屋といえば1人しかいないが、朝鮮由来成分が多すぎんだよあいつ。

また地裁か

>>668
>「民放は無料」なのもNHK受信料による全国数千局の中継放送網のインフラ維持があってこそ

うちケーブルテレビだから、放送インフラなんて一切関係ないから払う必要ないよ。
TV電波すら受信してない。
地元のケーブルテレビ局のデジタル回線でデジタル映像が送られて来るだけ。
そのケーブルテレビ局と契約をして民放を見ている。
インターネット共用回線だから、インターネット用という意味合いが大きいけどな。
くだらない放送網（）が必要なら、必要な人達だけで負担するのが民主主義の道理。

俺は毎日ハンバーグステーキを食べたいが、ブルジョワじゃないから食べられない。
食べたい俺のために金持ちが共助の姿勢で資金援助して毎日無料で食べられるようにしてくれるなら支持するよ。
だが　『そんなこと誰がするか！自分で働いて食え！』　こう言うのだから、こちらとしても全く同じ主張をするだけ。
理路整然として、理論に不整合が一切ない主張とはこういった主張。

>>723>>729
どっちが本当なんだ？

おまえらテレビなんか見てたら馬鹿になるって
教わらなかったの？

>>1
さすが国公認のやくざｗｗｗ

ID:oQSykKnf0こいつは息を吐くように嘘を吐くからＮＧね

世界よ！
これが司法が中世の国家、ニッポンだ！！
途上国もビックリ

>>734
正直BBCがどっちだろうがどうでもいい気がする
それより倣うべきは受信許可制

>>729
BBC
http://www.bbc.co.uk/
どうぞお調べになれば？
あるいは「BBC国民投票」でググれば？

>>699
言葉足らずなレスなのに上手に汲み取ってくれてありがたい

ところで、NHKの集金人て今でも訪問するん？
おれ一人暮らし二十年くらいになるし、その間に何度か引越ししてるけど
大学入学してすぐに一度来ただけだわ
その時は　テレビあるけど見てない　って言ったらすんなり帰った

国家が法律で強制的に契約を成立させているならば
その法律は契約の自由に介入して無効なはずだ
しかしそれを裁判所が強制的に契約を成立させる法律だと解釈するならば
そんな法律は廃止しなければならない

それは民主主義国家に住んでる私たちならば簡単に出来るはずなのだ
国会で法律を廃止すればいいのだから

>>645
８００円の水も払えデスねwwwww

公平な受信料負担というのであればスクランブル化してしまえばコスト削減が出来た上に公平な負担になるのに、
それを一切しないところが答えが出てるんだよ。
つまり、多くの国民はNHKなんてなくても構わない。
スクランブル放送にしてしまうと誰も契約してくれなくなってNHKの垂れ流し電波詐欺ができなくなってしまう。
こういった小学生でも予見可能な現実があるから、苦しい言い訳を繰り返してこんなことを繰り返している。
この正論には誰も逆らえないからな。

>>740
なぁ受信障害はNHKに苦情入れればいいのか？

契約結んでないのに相手が払えって訴訟起こしたら無条件で払えって？
もうコレ国を挙げた立派な詐欺だろ
コレがオｋなら送りつけ詐欺も立派な商売だな('A`)
痴呆裁判所なんてもう要らんだろ、潰せよ

>>705
「ハングル文字がメールで流行ってる」
こんな捏造垂れ流して

「受信料払ってください」ですかwwwww

これが意見や好みの問題ねww
トンスル飲みすぎww

不法滞在の件といい、これで金が入る地裁はクソだわ。

>>741
去年の冬は来てたよ。
テレビ無いから、って言ってもパソコンや携帯はどうですか？ってしつこかった。
（本当にテレビは持ってなかった）
本当に馬鹿げた仕事だなーと思いながら追い返した。

だからＮＨＫ来たらグダグダ言わず
ＴＶ持ってないって一言言ってドア閉めればいいだけだって

>>748
あれは高裁じゃなかったか？ｗ
地裁の決定を取り消し…的な記事だった気が

裁判費用も受信料から

とっとと、スクランブルにしろよ
電波８９３

で、実際どうしたらいいの？

>>754
スクランブルかけて任意契約にすればいい　もっとも平等

　

この判決（＝支払い義務）を公正なものにするには、NHK受信料は自由契約などと言った性質
のものではなく、『これは強制徴収である』 という法律による前提条件（裏付け）が必要になる。

契約などと呼べる性質のものではないのに、立法府が契約という考え方を持ち込み、
司法がそれを支持してしまってること自体が、不正・不当なのである。

　　NHK受信料関連の法律は、憲法からの脱法行為であると言えるだろう。

　　という初めから解りきった答えを得ることになるわけだ。


　



　

今NHK集金係の求人出てるぞ

>>754
テレビ捨てるのが一番だよね

>>758
PCにﾃﾚﾋﾞﾁｭｰﾅｰ付いてんだが・・・

>>743
うまい88888

>>744
うろ覚えだが確か海老沢会長時代に、来る地上デジタル放送に向けて
スクランブル化の是非を視聴者に問うアンケート、、、みたいな感じで
アンケート取ったら、スクランブル化賛成が８０％以上の結果が出て、
ＮＨＫが慌てて　そのアンケート自体を抹消したんだっけ？

>>655
アホか
スクランブルの有無は放送局側で選択できるから民放は掛けないよ
犬だってニュースとかスクランブル外さないと公共放送の理由ずけにならないしな

>>755
なんでやらないいんだろうね
自分らの年収が減るから？
>>758
やはり？他にない？

>>758
処分するだけじゃダメだよ。
廃棄証明ってのを提出すれば完璧。

スクランブルを掛けて欲しい人には掛けてやれよ、ブラックNHK

>>681
こないだ国会でも、スクランブルやらない理由は掛けないよ事務作業量の膨大な量とコストだって

これは凄い判決だねｗ

契約の概念もクソもない
NHKと裁判所が契約を認めたら金を払えって、この論理ならやりたい放題出来るだろ。

一刻も早く放送法の大改正（厳罰化を含む）と、
一般人が審議するマスゴミ審議委員会の設置をしないと、マスゴミの暴走を止められないよ。

このバカ裁判官は、徹底的に叩くしかないでしょ。弾劾って出来たっけ？

民放でスクランブル掛けたらスポンサー居なくなるwwwww

>>768
大丈夫　視たい視聴者がスポンサーになるからｗ

NHKだけ受信できない液晶テレビを販売すれば良いんじゃね？
シャープとか一気に業績回復できると思うんだが？
注文してないのに800円とられる水と変わんないよね。

本当にNHKを見ないから、30万円でテレビを買い換えても
NHK受信契約しなくて済むなら結果的に無駄がなくなる。

クソNHKに、チューナーつけたら見られるから払えって言われた。

今現在チューナーがついてなくても、チューナーつけたら見られるから支払い義務って、あたまおかしい。


死ねばいいのに。

送りつけ商法に裁判所がお墨付きかよw
世も末だね

>>767
http://www.sotsui.go.jp/claim/

テンプレ作って数百通もおくりゃ
マスゴミも黙っているわけにはいかなくなる

>>1
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦
小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦　小池喜彦

　



＞ 裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　さあ、みなさん、一緒に叫びましょう　！！


　　　　　　裁判所が俺たちの　　ハ ン コ　　になってしまったぁ （棒読み）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗ　


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




　
　

こんなの契約じゃない。
どうしてもなら、テレビを購入時に店で契約するようにすればいい。
契約したくない人は、テレビを買えないということで。

>>759
黙ってりゃわからんし、聞かれても無いって言えばそれ以上どうにも出来ない。

放送法が契約の自由に反しているとして最高裁まで上訴しろよ。
それが公共の福祉というのなら、税金にして国営化だ。

反日なのに公共放送を名乗ることも、売国なのに公務員待遇を受けているのも不当だ。
民営化、スクランブル、自由契約か、国営化、広告無し、税金徴収か、国と民に分割するか選べ。
チューナー所有で契約を強制されることも、日本に背いて特定アジアの利益の為の報道を続けていることも、NHKが公共の福祉と全体の奉仕に背く反社会団体である証明だ。

>>776
いや、スクランブル化でいいよ。
地デジ化で余計な機器が付いたテレビを買わされただろ。
スクランブル出来る環境はすでに整ってるし。

NHKは、日本最大の押し売り犯罪組織。その額なんと６３００億円

NHKは、日本最大の押し売り犯罪組織。その額なんと６３００億円


ニュース９の大越も、クローズアップ現代の国谷も、この犯罪組織の構成員。

この犯罪組織を潰すには、マスゴミも、行政も、国会もあてにならない。
確実に潰すのには、国民一人一人が勇気を出してみかじめ料の支払いをストップする事です。
そして今の体制のNHKを解体し、スクランブルをかけて新体制で再出発。

なにこれ

頼みもしないのに、かってに電波を垂れ流して、強制的に料金を徴収するとか。
完全民営化か国営かはっきりさせないといけない。

B-CASカードで管理されちゃってる以上、テレビ持ってる奴は逃げ様がないんだよ。
徴収人と戦ってても仕方ないんだよね。
裁判になりゃこのザマなんだし。
放送法改正を目指して動かないことには…

最高裁まで争って、
NHKよりの判決出した裁判官がいたら、
選挙のときに罷免しよう。

法律のことは詳しくないけど契約というのは、甲と乙が共に
承諾して成り立つものと思っていた。
一方的に出来るんだ。
893もびっくり。

設置した人が契約することになっているから、家族内でテレビの所有権を移しちゃえば
受信契約は解約できるよ

ぼっちには不可能な技だけど

税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ
税金泥棒ジャップ、搾取ジャップ、賄賂給与ジャップ、腹黒ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ たかりジャップ

これ地裁だから、高裁で逆転されると思う
それと裁判所の判決が無いと無理でしょうし

>>785
その意見賛成！

え？　任意の契約でこんなん有り得るの？

アンテナ無しのブルーレイ再生専用テレビや、ゲーム専用テレビならどうなるんだろうな

こんな判決出すならもっと根本のNHKの必要性や是非を厳しく審議すべきじゃね？
そんなこともしないで契約もなしに金だけ出せじゃ筋が通らん

テレビを持たない俺最強。
観なくなってはや6年。

　


　
　
＞ 裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　　さあ、みなさん、一緒に叫びましょう　！！

　
　　　裁判所が俺たちの契約を　　　あとから　　介入・代行してくれたぁ （棒読み）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　
　

放送法に強制的な徴収を認める文言なんてあったかなぁ？

これTV持ってる事の確認がとれてないと無理でしょ
アンテナでも出してたのか？

>>793
PC持ってますよね。携帯持ってますよね。で襲ってくるから気を抜くな。

>>649
お前は、電波の押し売りをしてるNHKの工作員か

2chもいいけどリアル国会へデモ掛けようぜ！

>>645
お前は、電波の押し売り犯罪組織NHKの工作員か

やっぱこの裁判官バカだ。
判決をもって契約正立なら、契約正立以前は支払い義務ないだろ。
一人で矛盾した事言ってるぞ？

土人臭いってもんじゃない
土人
契約の概念を根本からわかっていない

触ってないのに痴漢にされるようなもの

どういう法的根拠なんだ？？？？？？？

NHKの視聴を目的としてない以上
設置しても契約義務は無いんだよなｗ

>>801
そうなんだよ。
当月分から支払い開始ならまだわかるんだけど、なんで遡って払わなきゃいけんの？って思うわ。

これが問題ないならヤクザの金稼ぎも問題なくなるな

もういい加減、国営放送の委託外部会社にしろや。
チョンニュースやめろ

>>806
B-CASカードで何を管理してるの？、個人情報？

裁判官って辞めて弁護士なるんだろ
意味わかるな

　　
　
　


　　◆　この判決が奇天烈であることを簡単に説明する方法 （ コピペ・拡散 推奨 ）


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



＞ 裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する


　　１.　裁判所が契約当事者の　『　ハンコ 　』 　になってはイケナイ。

　　１． あとから契約に介入するなど、当事者行為かつ事前同意である契約としての体をなしていない。

　　１． この判決に必要な本当の判決理由は、『 契約には事前同意を必要としない例外があり得る 』 である。
　　　　 ただし、この考え方は契約としての体をなしていない。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　


　
　

簡単に言うと
電車の中に入って
目の前の可愛い女の娘を見かけたから犯罪成立が
NHKの徴収システムｗ
早い話はテレビ買ったら払えよヴァカが裁判所の判決

TVを買ったら払えとはどこにも書いてないけどな。

スクランブル化しない唯一の理由は、減収して社員の収入が減っちゃうと予想してるから。
それ以外には一切理由が無い。


NHKは、電波の押し売り犯罪組織

国民の半数以上がNHK解体を望んでるのに
実際に有効的な行動（解約やデモ、町内会レベルで集金人を追い出す）する人はほとんどいない不思議
気に入らないのに黙って払ってる奴は愚の骨頂
数百万単位で一斉に行動しない限りNHKの暴走は止まらない
隣人の室外機を監視する前にNHKシールを貼ってる家を村八分にしろよｗ

http://www.courts.go.jp/yokohama/saiban/tanto/tisai/index.html
小池喜彦ね。
馬鹿裁判官晒し揚げ

>>814
もうひとつ　中韓人がただ視できなくなるから

そういや、ネットにも垂れ流して、通信費からも料金取るとか言ってたよなｗ

　　

本当なら、こう言い渡さないとおかしいんだよな。

　　　　『　法律に、契約の概念に矛盾する点があることは否めないが、

　　　　　 これを行政上の問題とし、被告に支払義務があることを認める。 』


司法が道理を曲げてまで法律に迎合したらイカンわな。







　

裁判所が個人の意思とは無関係に契約を強要した。

>>717
>>731
なあなあ、"壊し屋"って誰？
意味分からんから教えてくれ

小池喜彦の手にかかれば、
産まれた時にテレビあったよね？
しゃあ年齢分払え。
となりかねない。
こんな裁判官を許すな。

ケーブルテレビやDlifeでNHKのCMを流すな受信料の無駄遣いだし放送法違反だろ

>>821

『壊し屋 政治家』 でググってみようかｗ

日本は北朝鮮と同じ共産主義国家だったんですねｗ

もう朝鮮人を馬鹿にできないなｗ

スクランブル掛けたら全て解決だろ、ヤクザ放送局NHK

いい加減にこのふざけたｶﾞｲｷﾁ法律なんとかしろよ

うちはケーブルテレビ会社のインターネットと電話回線引きこんでるけどテレビはない
にも関わらず電線からケーブルはきてるんで勘違いしてるNHKが契約しろとか来るから困る。
テレビはねぇよ馬鹿って追い返してるけど半年にいっぺんくらいきやがる。
この前はテレビはないって言ってんのに日本語わからないのか！
わかってんなら二度とくるな！って追い返したけど。

>>826
スクランブルかけたら受信料激減で役員や職員の高待遇が不可能になるからな。

死んでもスクランブルなんてかけないだろう。

法律とは権力者が愚民を従わせるために存在する

裁判とは愚民の権利をさも尊重したかのように見せかけるために存在する

これらの判決は最初から決している

>>828
たちの悪い奴はモニターがあるだけで契約しようとするからやっかい

こうなると、NHKの集金人に俺の歌を無理矢理聞かせて金取れるんじゃね？

>>811
意味不明だ、ボケ、死ねよ

>>616
職員の給与が高すぎるのも公共の福祉に反するな。

こんなことする異常組織NHKってことで世界の目に触れるように発信するには何が効率的なんだ？YouTube？Twitter？

見たくも無い　破廉恥な国民洗脳電波を垂れ流して
一方的に金を取る基地外集団。
日本・変質者・基地外　協会をさっさと解散させよう。

NHKなんか1chだけでいいよ　解体してスリム化しろ

NHKは日本の恥
解体もしくはスクランブルは必須だろ
政治家は無視するな

NHK総合、教育、BS１、BS2、BSP、こんなに要らないもんな

テレビは見るんだけど無料のＤライフをたまに見るだけ

何がきついって一気に１０万とぶことだな

>>811
意味不明だ、ボケ、死ねよ

この判決、エロサイト運営会社にとっては朗報じゃね？
NHK守る為に社会を混乱さす気か？

>>811
意味不明だ、ボケ、死ねよ

地デジだけのテレビだったらB-CASカード要らなかったじゃんかよNHK
スクランブルしろ。　大丈夫４割位の家庭は払うよ　たぶん

てか、何でスクランブルにしないのか本当に不思議だ。
スクランブルにしても今まで払ってた奴はそのまま払う奴が大半だろうし、払わずに見てた奴も見たけりゃ払うと思うんだけど。

>>843
エロサイトどころか、押し売り詐欺、オレオレ詐欺なんかまで朗報になっちまうぜ。
お上がＮＨＫを守るためだけに、社会がこれから大混乱に陥るね。

結局NHKと総務省がズブズブなんじゃないのか？

>>848
まぁNHKの関連会社が天下り先だったりするからなｗ

既に地デジ自体がスクランブル。
その解除をするのが　Ｂ−ＣＡＳカード。

>>718
NHKに目をつけられたら扱いは同じって事だろう
その「バレたら」の後の話
裁判での扱いは同じって事ね

要はバレない様にする事、NHKに接触しない事が重要
対策も同じだ

NHKにもCM流してくれよ
今のNHKの放送内容に公共性も糞もないだろ

ふざけるなNHK

裁判を起こされてから払えばいいやって思う人が増えそうｗ
それに裁判所はいつからNHKの事務員になったんだろうねｗｗ
大量の事務処理が待ってそう

韓国ドラマ放映費用に使うんだろ？バカみたい

>>851
まだ、契約内容について交渉する余地はあるだろう。
契約金額まではさすがの裁判所も介入できんだろ？

前に｢集金制度やめる｣ って言ったよね？
それから、パッタリ来なくなったんだけど（パートのおばさん）

引っ越したら、社員が｢新築ですよね〜｣って来たよ。

｢ウチは契約してません。義父の方です。別々に住んでます｣ と適当に言ったら｢義父さんに住所変更おねがいしますって言ってね｣と契約書おいていった

それから来てない。

>>849
だから解体は現実的に困難だよね。
だれが解体の権限を持ってるんだ？

>>852
NW9とか映画の宣伝とかするしね

>>856
そこを介入出来ますよ、ってのが>>1なんじゃないか？
なにしろ「契約してるかしてないかは裁判所が決める！」って事なので
介入するかしないかも裁判所が決めそうだが？ｗ

放送法がある限りＮＨＫに訴訟を起こされたら負けるだろう
法律が現況にそぐわなく成ってるよね
ＮＨＫしか放送局がなかった時代の法律を適用してる

>>854
懲罰分がないみたいだから、たしかにそうなるなｗ
まあ、そのうち取り立てに要した人件費ほか各種経費分も支払えとか言い出すだろうけど。

テレビなんて見る必要はないんだよ。
ニュースは偏向で不正確、バカで下品な芸人のバラエティばかり、
ＡＫＢやエグザイルみたいなつまらん歌番組のオンパレード、

誰が金払ってまで見るか！

>>858
総務大臣かな？

>>863
この前ギリシャだっけ？国営放送閉じたの？
見習って欲しいわ

でも約款だとどうなるんだ？

我々は、バスや電車や飛行機に乗る時、いちいち契約書にサインなんてしないが
切符を買った時点で約款に同意したとみなされる。
だからもし電車や飛行機でトラブルがあったら、車掌やCAのお姉さんの命令に絶対服従
しなきゃならないからな。
飛び降りろと言われたら飛び降りなければならない、
炎が燃え盛ってるのに逃げるなそこにいろ、と言われたらそこに居続けなきゃならない


最も、JR北海道のトンネル火災事故の時は、車掌が「そのまま待機しろ外へ出るな」と命令したが
一部の乗客が無視して勝手にドアを開けて脱出したんだよな。
その２０分後に電車は炎上して黒焦げ。残ってた人は焼死した。

今のＮＨＫってどんな番組放送してんの？

解体は高いハードルかもしれない
でも国民からきちんと平等に徴収する方法や公共放送らしい放送のあり方への変更は高くないと可能だと思うんだけどね
それ文書で返事してねって言ったら連絡なくなったけどね

これが判例になるの？もうダメじゃん

>>864
すぐ再開したじゃん

>>866
ニュース番組内で、
サムスンが新しいスマートフォンが出ました。最新の素晴らしい機能が満載です。
ってやってた

>>869
そうだったのか?!
申し訳ない。

池上あきらがこの前テレビで、ネットばかり見てると偏った情報しか入らないのでテレビは必要と言ってた。

別のネット記事で見たら、「震災でTVが壊れた」って言ってるのにこの判決なんだよね。
何でTVが壊れてるのに契約しないといけないの？
TVが壊れたという証拠が無いっていうなら、TVが壊れていないという証拠も無いよね。

＞繰り返しお願いしても受信契約に応じていただけない
なんか変な言い回しだと思ったら、ソースがNHKなのか
つまり鬼の首を取った気分なんだな

>>865
笑止

放送法を変えようとする国会議員がいないのが不思議だ

>>869
サムスンって韓国メーカーだっけ？

安倍が首相の間に、この国はドンドンおかしな判決をゴリ押しするぞ。

なんで契約書のない民間企業の契約を勝手に有効にしてんの？
初めからTV買う時に契約させるかスクランブルかけろや

>>869
あれ？少なくても国内メーカーの宣伝は絶対にせず、
もし仕方なく商品が映像に出るときはモザイクとかすらするのに、
おかしいですね。

NHK解体しろや。

しっかしなあ。NHK、とことん嫌われとるのう。

これ全国の未契約市民に訴訟起こしまくるのかな

これは、参議院選で最高裁裁判官にノーだな

じゃあ契約しなくてもいいよね

地裁か
じゃあひっくり返るな

これを支払いの義務ありとするなら、
NHKだけの受信を拒否する機能を設けて下さい。

>判決をもって放送受信契約が成立
>平成２１年２月からことし１月までの受信料１０万９千円余りを支払うよう命じました

ここれが意味が判らないんだけど
判決をもって契約成立なのに
なんで契約成立前にさかのぼって支払いを命じられるの？おかしくね？

左翼の馬鹿どもが１０万人総理官邸囲んだんだよね。
俺たちネトウヨも負けてラ変能登ちゃうか？
１１万人国会デモやで！西田昌司さん音頭取ってくれ！

>>1
この裁判って一体なんなの？

何のためにやってんの？

見せしめ？まさかパフォーマンス？

昔はテレビがあるかないか双眼鏡で覗いてたよな。
さすがに今はやってないとは思うが。

裁判所もNHKも未契約者がいつからテレビを持っていたかを証明するのは難しいと思う
有料チャンネルを視聴していたら証拠になると思うけど

>>848
つバーター

受信料はやつらが左団扇で暮らすためのものだったのか

>>886
ワロタｗ
本当にそうだよな。
どんだけ裏金払って判決を捻じ曲げたんだ？って思う。
色んなところに矛盾がありまくりだわ。

絶対ドア開けちゃダメだな。

荷物が届く以外インターホンも出ないってのが一番だな

どんなヤクザよりもワンクリック詐偽よりも悪どい商売。

>>886
難しく考えるからおかしくなる
21年2月からの契約は存在したか?
判決→存在した
↓
存在したから未払いだった受信料を払うべし

契約拒否厨のバカさ加減は異常。
いくら屁理屈言っても、裁判で負けたら払わされる。

>>887
マスゴミが無視できない規模の行動は必要かもね
NHKは詐欺組織

自由権は公共の福祉に反しない限り尊重される。
受信契約をしないことが公共の福祉に反するのか。
そもそも、ほとんどの人が見ていないし必要とされていないＮＨＫが
公共の福祉に適うものであるのか、そういう放送をしているのか議論されていない。

>>898
だってＮＨＫがおかしいからな
拒否されるのが嫌なら一番公平なスクランブルをかければいい
なんでそんな単純な事が出来ないんだよ

この裁判費用はみなさまの受信料から出してます。

NHKと契約しないと他の民放が見れないとか問題だよなｗ

一軒家の場合、アンテナあってもテレビがなければＯＫ？

>>904
おｋ

地裁はあいかわらず狂ってるな

NHK側の理屈がまかり通るなら、
スカパーなんかの専門チャンネルをスクランブル掛けずに垂れ流した番組があったら、
それも料金請求されるのかって話になるだろ

PCのアダルトサイトも、アダルト放送垂れ流して、ネット環境があるという理由で視聴料の徴収なんて出来るのかっていう

ケーブルテレビだとどうなるの？

>>906
もっと極端な例えとして　500万円の請求書送ったから郵便受けがあるなら払え！を裁判所が認めたってことだしな

>>906
そりゃ話が飛躍しすぎww
あくまでNHKの電波を受信できる設備の放送法な訳で
民法は別問題

法律変えるしかないな

横浜の裁判官ばかかｗ

善良で弱者の日本国民には高圧的なＮＨＫ

無茶苦茶な判決だなｗ

ネットがこれだけ発達した時代にテレビに固執する意味がわからん
んなもん捨てれば良いだろ邪魔なだけだしあんなゴミ
引っ越すときに処分してからテレビなんざ置いてねえが困った事など一切無い

NHKはケーブルTV連んで、過度な徴収しているからね
アナログCATVに契約(STBはBS見られない)→デジタルに移行するのでデジタルSTBに強制移行(承諾していないのにBS見られるようにする)
うちもやられたのだけど、BS知らないでそのまま放置していたら、NHKから受信料払えって言ってきた
そのときに事態を把握、CATVに連絡してBS見られないようにしてくれ→ダメ(そもそも契約書自体はBS外したコースで未承諾のはずと説明)
じゃあSTB無しの契約にしてくれと言ったら、ケーブルを一度引き払ってから、ケーブル線のみの契約に再契約してくれ
勿論、一度引き払いの工事費ともう一度、引っ張る工事費払うことになる12万
多分、工事何かしないよ、STB持っていって外部BOXのスイッチ変更するかするだけ
この話、NHKの職員とCATV会社の担当者が一緒に来ての説明なので、両者で話し合っているのは明白
もう詐欺の領域だよ

世界中でＮＨＫ見れるってことは...

突っ込みどころ多いが
契約締結してるってところをすっ飛ばしたとしても
「テレビの設置が確認された」というのは何をもって確認したんだ
家にあがって受信確認したのか？

テレビ止めてチューナー無しのモニタ設置してCS専用アンテナとチューナーで頑張るしかねぇなｗ

>>909
NHKだけ特別な意味が解らんし
税金じゃないのに反強制とか頭おかしいとおも

>>917
テロ消し依頼の電話でもしたんじゃないか？

>>898
まだ地裁だって知ってるか？

>>345
裁判官の名前を出すのって違法なの？

>>909
調べる術がない状態で勝手に契約をしたと判断することに問題がある

例えば、「アンテナあるが、それは以前設置したもので今はＴＶを見ないから処分していた」
って可能性が０ではない

しかも、何のための「契約」なのか。ってところ。
税金でもなく、公務員でもない側が、契約なしに強制徴収できてしまうと法律の意味がなくなってしまう
言わば、法律を否定しているのと変わらない状態になる

ワンセグorフルセグつきスマホ買ったら
購入時NHK支払い証明またはNHKとの契約義務化すれば？

この判例は日本国憲法違反と訴えることができるが、おそらくその訴えも却下する日本の司法ｗ

日本国憲法第29条
財産権は、これを侵してはならない。
日本国憲法第98条
この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する
法律（放送法ｗ）、命令、詔勅および国務に関するその他
の行為の全部または一部はその効力を有しない。

しか〜し　判例は　　放送法>>>>>>>>>>>>>日本国憲法

これは単なるみせしめ判決としかいいようがない。
ＮＨＫ解体しかないが、バックの総務省さまが許さないｗ

契約っていったいなんだろう

>>345
お前、脅迫したね？

>>919
放送法(特別法)と民法で解釈が違う

前代未聞すぎてﾜﾛﾀ

これって「うちはテレビあるけど受信料は払わないよ」って言ってる人に対しての判決でしょ？
最初から「テレビないも受信できる機械もない」の一点張りならなにも出来ないんじゃないの？

>>923
まぁ簡単に言うと、広く公平な公共電波だから
つべこべ言わず払え!!民法より偉いんだぞ!!
ってこと
アンテナ設置云々、テレビ設置云々なんて個人のいい訳を
裁判所は判断しないよ

これは払わなくても良くなるね。かってに裁判で契約してくれて、強制的に取り立ててくれそうだ。

>>345
違法行為でないのに、つーほーするの？
個人情報保護法違反？？？裁判官って普通に名前出さない？
誰が判決を下したか匿名にする必要はないでしょ？

これは最高裁まで行って争って欲しい

裁判所に電話するなどして、詳細を聞いた人はいるの？

>>931
広く公平をうたうならスクランブルをかけるべきだろ？
今現在受信料払ってる人が明らかに損してるんだから

>>930
なるほど
自分で設置してるの認めたうえで信条から払わんと戦った人か
それなら設置確認が争点になることはないな

みんなが一斉に払うの止めたら、その分の裁判をやらなきゃいけなくなるから、NHK困るよな

三権分立って知ってます？
司法が立法兼ねるとか重大な憲法違反だよね

>>936
公平・公共のものだからこそ、視聴を制限するスクランブルはかけません(ｷﾘｯ)

じゃなかった？

>>930
テレビがないのが本当ならいいけど、ウソだったら詐欺罪に当たる可能性あるから
気をつけてね

>>843
普段の行動が社会を混乱させてるから

むしろ、そっちが狙いじゃね？

契約してないのに契約成立？
ちょっとわけわかりませんね・・・

おまえら、まだやってるんだなｗ

>>917
テレビの普及率の統計を見たら、妻がいて子供がいるような一般家庭の普及率は、実質100％だから
裁判所も、テレビの有無がわからないからって、不起訴にしたりしない
裁判で、被告に「テレビを設置していますか？」って聞けばいいだけ
嘘ついたら偽証罪になるし
簡単に、テレビが設置してあること確認できるじゃん

今回の件では、変な表示を消すために
設置したことを、NHKに知らせちゃったのかもね

だから、NHKがテレビを設置してることを予め証明する必要はないんだと思うよ
社会通念とか常識の範囲で、家庭にテレビがあるってのは、議論の余地はないんじゃね

もちろん、ごく稀にテレビがない家庭もあるだろうよ
そういう家は、嘘つく必要もなく「テレビがない」って言えばいいだけじゃん

極端な中韓寄りの報道姿勢。

NHKの公平な放送を要求する。

通名報道の糞が又キタネエ真似してんのか？

官に逆らったら面倒なんだよ。
だから削減、と解体をどんどんしていかないと。

解体せいっ

送り付け詐欺も合法になっちゃうね

>>941
調べようがなくない？
まさか捜査令状持って家に押し入れるわけじゃないし、家の中勝手に覗き込んでテレビがあったって主張するわけにもいかんし

民放の番組だけをみたくてもNHKに受信料を払わなきゃいけないなら
テレビはタダなんて言えないよね

>>941
それを調べる術はないわけでしょ

黒でもない人の家に勝手に上がりこむことはできないんだし
ネットが普及してＴＶの視聴者が減ってると言われてる現代において
ＴＶを見なくなったというのは特別不自然なことではない

そそ、スクランブル掛けたら緊急時など
見れなくなる可能性があるからやりませんって
ドヤってた

は？









は？

日本国民の敵と言えばNHK
戦闘的過ぎてワロタ

この時期に韓国押しまくってこの態度
国会議員に陳情して潰すしかないだろ

地裁だな
地裁だな

>>953
緊急時はスクランブルはずせばいいだけの話で
民法にも速報テロップで今はNHK見られますよ
って出せばいいし、技術的にはどうとでもなる

>>938
まあ、こんな裁判二度と起こさないだろうな
こんなことやっても、逆効果だし
大人しい日本国民を大人しいままにしておく方がいい、変なことして反発されても困るから
上の方でも書いたけど、「積極的に」受信料を拒否してる人って、実はそんなに多くないんだと思うよ

>>940
そうだったかな　まぁ受信料払ってる人はスクランブルかけようが払って解除してみるだろうし
受信料払ってまで見る気がない人はスクランブルかかってることで集金人にイライラしないで済むし
スクランブル化が一番理に適ってる
地デジ化でそれが容易にできるようになったのだからそうするべきなんだよねぇ

これこそ裁判員裁判でやるべき事項だろが。
殺人事件とか、一般市民にトラウマを与えておいて、何をやってる腐れ司法。

どうせＮＨＫ］からの接待を受けてるんだろ。

ＮＨＫＷおｐぶっつぶせ。
まずテレビを捨てることから始めよう。
あんなものなくても、生活に困らんわ。

>>897
そうそう
裁判所の判決をもって「契約があったかなかったかは決まる」って感じ
要は「契約の有無は裁判所が決める！」なのですよ

>>957
本当に緊急時になれば民法もＮＨＫ同様に動くしね
ＮＨＫが経営努力を怠ってると言われても文句は言えない

そもそも税金みたいに徴収してるのに、公務員より給料高いなんて国民が許すわけがない

一度解体して出直さないと納得できない人も多いはず

　　
　


　　◆　この判決が奇天烈であることを簡単に説明する方法 （ コピペ・拡散 推奨 ）


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



＞ 裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する


　　１.　裁判所が契約当事者の　『　ハンコ 　』 　になってはイケナイ。

　　１． あとから契約に介入するなど、当事者行為かつ事前同意である契約としての体をなしていない。

　　１． この判決に必要な本当の判決理由は、『 契約には事前同意を必要としない例外があり得る 』 である。
　　　　 ただし、この考え方は契約としての体をなしていない。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　

　
　
　

>>957
緊急時もＮＨＫは要らないよ。
民放で十分対応可能。

>>944
裁判で統計上とか関係ないわ、それに「テレビは見れません」って言えばいいだけ。
偽証罪？それこそどうやって調べんだ？極端な話、テレビ破壊すればいいしな。

裁判所が個別の意思を無視して契約認定機関になるとかありえねぇー
どんな独裁国家だよ・・・

>>965
裁判の前の段階での話だよ、起訴するかどうかを判断するときに
「訴えられた世帯にテレビが設置してあることを、提訴の時点でNHKが証明できないから、じゃあ不起訴にしましょう」
とはならない、と言ってる

受信料を払わない、正当な理由は「テレビを設置してない」だけだから
拒否派の人は、そこにこだわるのはわかるけどね

>>966
神奈川の裁判所・・・・納得したｗ

>>965
そういう論理武装が無駄な足掻きなんだよねぇ
NHKとの契約は「特別」、個人がするしないは関係無く
裁判所の決める事なんだからｗ

観れなかったかどうかは裁判所が決める！
テレビを持ってた目的は裁判所が決める！
受信出来なかったかどうかは裁判所が決める！
テレビがあったかどうかは裁判所が決める！

>>964
実質NHK以外の民放のみ見る目的でTV設置してもNHKとの契約義務が発生するってのが問題なんじゃね？

NHKの根拠法がすべての原因

　　

　　NHK会長がスクランブル化すると明言してなかった？？？



　　

NHK受信料払ってる人が払ってない人が視聴できるのはおかしい
NHKはスクランブルかけて払ってる人を保護しろ！みたいな裁判起こしたらどうなるんだろ？

NHKは韓国の放送局だからね。
見たくないのに、なんで金まで払わなきゃならんのだ。
あっそうだ。
NHKの態度と受信料に精神的苦痛を受けたので訴えよう。

>>973
それおかしくないんだよ
営利企業みたいに、サービスの対価として受信料を徴収してるわけじゃないから

国民の人権なんて裁判所のさじ加減次第。

>>967
民事だろうが、ボケ

>>975
そっかぁ

>>977
そうだね、言葉が間違ってるね
提訴を「受理」するかどうかの段階だね

ウソかは俺には判別できないけど
地上波はスクランブルがかけてあり解読信号も
送られているいるから
カードを差せば視聴することができるんだとかいう情報をみたぞ
この解読信号は個別にカードに送れるるらしい
やる気さえあればすぐに受信料を支払わない人にはみせないようにできるとか

>>978
とにかく、「特殊法人」「公共放送」ってのが肝なんだよ
ホントによく出来てると思うわ、この受信料制度
NHKは放送法にしっかり守られてる

NHKだけじゃなく裁判所もヤクザだったって事か…
日本終了ですね

>>982
TV捨てれば良いだけの話だ

ID:o+h0OXRe0

>>941
何も騙し取っていないので詐欺罪に当たらない

正直に税金納めたり法律守ったりするのが馬鹿みたい。

>>979
民事したことないのか?

>>973
まともな意見だと思うが、実際は長期出張や入院してて家に居なくても払わなくてはいけない。
テレビとアンテナがある限りは。
じゃ、テレビ税なの？って訊くと、そんな事はございません、と言う。

放送法に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した時点で、協会とその放送の受信についての契約が成立する」
と書かれているのならば横浜地裁が正解
実際は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
と書かれている
契約の成立後の不履行に関しては裁判所命令で片付くが、契約の成立は両者の合意がない場合はなされない
よって不正解。上級審でひっくり返るのは確定

それはない

>>989
契約をするかしないかは自由だよね。

それは一般の民法

そもそも契約書を交わさない契約が有効なのかと
そこんところはちゃんとすべきだよなぁ？

>>989
現在（ＮＨＫの圧力によって）協会の放送を受信できない受信装置は存在しない。
よって民放だけを視たい者には選択の権利がないので、
受信機を設置していることで、協会との契約をしなければならない
という条文自体が無効！

電波暴力団　ＮＨＫ

どんだけ内容に不満だから契約できないと声高に主張しても、
契約があった（同意があった）とみなされるって話だとすると、
それって内心の自由を侵してることになるんじゃね？

やっぱり。朝は卵

そろそろ司法の腐敗にも大ナタ入れねば

U

【NHK受信料訴訟】 小池喜彦裁判官 「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」…横浜地裁★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372410382/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。