【沖縄】 大前研一氏 「オスプレイ反対? 平和ボケした身勝手な被害妄想的病理だ。自分で身を守るという覚悟があるのか!」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1影の大門軍団φ ★
もし、日本が中国や北朝鮮から攻撃されても構わない、日本は自衛隊を使って自分の身を守るという覚悟があるのなら、
オスプレイ配備に反対すればいい。ただ、そういう覚悟を決めた場合も、結局は自衛隊がオスプレイを購入することになるのではないだろうか。

抑止力を考えれば、オスプレイによる戦闘要員の派遣が必要になってくるからだ。

日本のマスコミは、オスプレイ問題について事故の発生件数だけに言及し、感情的な記事ばかり書いている。

本来なら、東シナ海や黄海における日本の潜在的軍事活動の必要性、米軍と自衛隊の役割分担、「第4の軍隊」といわれる海兵隊の任務と
行動範囲などをまず議論し、その上で海兵隊に所期の任務を遂行してもらうためにはCH46で間に合うのか、
オスプレイが必要なのか、またそれらの発進基地はどこにあればいいのか、などの筋だった議論が必要だ。

問題は事故率ではなく作戦に必要な性能である。対中、対北朝鮮抑止力を日本が必要としている場合には、
専守防衛を任務としてきた自衛隊にその任務を遂行する装備と能力があるのか、を考えなくてはならない。

万一の時に日米安保に基づいて米軍に沖縄や先島諸島を守ってもらう場合、(日本が憲法上具備していない)
攻撃力の面で海兵隊にどのような役割を要請するのか? オスプレイ配備に疑問を投げかける与党の政調会長(前原氏)には
説明してもらわなくてはならない。イザとなったときに海兵隊はどこにいる? なぜ全員グアムに行ってしまったのか? と泣き言を言っても遅い。

オスプレイ配置は本来、日本が米国に要請し、その最適発進基地を提示すべき性格のものである。
米国がごり押しをして、危険極まりない“未完成な”装備を人口密集地の普天間に持ち込んだ、というレトリックはあまりにも身勝手だ。

尖閣や東シナ海の資源を巡って中国との緊張が高まっているときに、日本も米国も防衛ラインを本土まで後退させた、
と考えたらどうだろう? 沖縄の知事や自治体の首長は、沖縄自身で沖縄を防衛する、という状況を考えてみたことがあるのだろうか?
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120731/318111/?ST=business&P=4
>>2以降へ続く
2影の大門軍団φ ★:2012/08/01(水) 11:09:48.02 ID:???0
その場合、海兵隊に頼むのか、自衛隊に出動を要請するのか、自らの警察力で守るのか、一度考えてみたらいい。
海兵隊に依頼する場合、即ち自分で海兵隊の発進作戦を練り、それに最適な基地を考えたら普天間、
嘉手納、辺野古、あるいはその他の基地も含めてどこが一番軍事作戦上適切なのか、
沖縄自身の安全保障どう担保するのか、頭の中で考えてみたらいい。

自分で金を出せ、と言われたらメリットの少ない辺野古は考察の対象にはならないだろう。
おそらく普天間周辺の住民や学校を移動させても普天間、という結論になるか、普天間を閉鎖して嘉手納、ということになるだろう。

つまり、いま政権とマスコミが演じている“オスプレイ受難劇”は平和ボケした日本という身勝手な国の被害妄想的病理である。
沖縄に海兵隊がいらない、というなら米国に100%グアム移転を要請し、相応の資金負担をすればいい。

しかし、「東シナ海波高し!」という客観的状況を踏まえ、(専守防衛の現行憲法では攻撃力を持てない)
自衛隊では日本の南西の辺境は守れない、というのが結論なら、自らの意志で米国にオスプレイの沖縄配備を要請しなくてはならない。

米軍が自らの意志でオスプレイを投入したがっているわけではない。もしそう思う人がいるなら、米国に確認してみたらいい。
米国は日米安全保障条約による日本防衛の義務を果すために最善・最新の装備として沖縄の海兵隊にオスプレイを使わせようとしている。

求められているのは、被害妄想の小国日本的発想と態度ではなく、南西辺境の最近の軍事バランスとそれに対応した日米の冷静な叡智である。 (抜粋)


オスプレイと現行ヘリCH46の性能比較
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120731/318111/chart_t.jpg
3名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:10:13.43 ID:370ue4gK0
4名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:10:57.93 ID:mAUQNNNn0
使えない武器をアメリカの言いなりで配備される方が平和ボケ
5名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:12:11.16 ID:mMbu6uU40
>>1
これのどこがニュースですか?>影の大門軍団φ ★
6 【中部電 83.1 %】 ◆jPpg5.obl6 :2012/08/01(水) 11:12:13.20 ID:xGoXXQb5O
日本でオスプレイ級の兵器を独自生産、運用したいです。
(><)
7名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:12:27.82 ID:Bbop8AD5O
日本人にだけアンケートしたら反対のやつは減るだろうな
8名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:13:01.84 ID:ILfjbSNx0
日本人で安全保障なんて考えてるヤツ誰一人いないよ
9名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:13:12.96 ID:EEVBXIsz0
アメリカでも
反対運動おきてるものを
日本人が無条件で受け入れてる方がおかしいだろ
10名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:13:21.42 ID:5Vh44n4k0
オスプレイ配備は賛成だけど
大前さんと同じ意見だと自信がなくなる
11名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:13:46.88 ID:+o4z/Fwa0
日本に来たチベット人留学生がNHKや朝日新聞を見てこう言った。「中国政府の広報みたいだ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206529144/
12名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:14:00.90 ID:AvOLyEQQ0
海兵隊の意味を分かってるのか大前は

海兵隊が防衛なんかするかボケが。海の歩兵だろあいつら
13名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:14:07.19 ID:ZsrL8irp0
これは絶対導入すべき → 推すプレイ

操縦謝りで事故発生? → ミスプレイ

やっぱりやめた方が… → よすプレイ
14名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:14:32.90 ID:zW5dvClG0
■■■■■■■■■■■■■■■■

バカじゃねえ?

昔から 人口の1%は労組左翼だよ!

放っとけ! こいつら

50年前から、何も変わってないぞ…

■■■■■■■■■■■■■■■■
15名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:14:56.46 ID:PmnWkCzq0
>もし、日本が中国や北朝鮮から攻撃されても構わない、日本は自衛隊を使って自分の身を守るという覚悟があるのなら、
>オスプレイ配備に反対すればいい。ただ、そういう覚悟を決めた場合も、結局は自衛隊がオスプレイを購入することになるのではないだろうか。

そうならそうでいいだろ
沖縄の人たちはオスプレイが嫌いなんじゃなくて
米軍が嫌いなのだ
多分、自衛隊が運用するオスプレイなら信用してもらえるのではないか

>沖縄の知事や自治体の首長は、沖縄自身で沖縄を防衛する、という状況を考えてみたことがあるのだろうか?

多分、さっさと中国に降伏するだけだろう
そもそも中国を脅威と感じていないのだからな

>自衛隊では日本の南西の辺境は守れない

なんとも沖縄が嫌いそうな発言だね
「沖縄は辺境ではない」と反論することだろう
16名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:15:33.12 ID:EEVBXIsz0
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/625.html

アメリカ人が
反対運動で訓練延期してるものを
日本人がほいほい受け入れてる異常さ
まー奴隷だから仕方ないか
17名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:16:03.79 ID:GHGwUNz90
オーマイゴッド、たまにはまともなことを言うね。
オスプレイの事故率を真面目に調べてみればわかること。
旧式化したヘリより事故率は低い。

オスプレイはウイドウメーカーと言われるが,
その昔だけど戦闘機F104が配備されたときも
しばしば堕ちてウイドウメーカーといわれた。

米軍は自国兵士の安全についてはうるさいよ。
機体に問題が見つかったら即座に運行停止にして
原因を究明する。
18名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:16:36.64 ID:+AsEExjk0
アメリカ軍崇拝、アメリカの植民地思想
19名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:17:42.79 ID:dQf759ZR0
>>10
だね〜
正論キラーだよね
20名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:18:33.49 ID:TqxTt0tX0
大前の賛成の反対なーのだー
21名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:18:56.72 ID:+LgPj+va0
そうだね
沖縄に配備しろ
22名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:19:19.87 ID:mrmUXVUC0
>>12
攻撃は最大の防御なり、とも言う。
尖閣諸島に支那軍が強行上陸・占有しようと思ってもすぐに米国海兵隊に奪還されるのが明白ならば、
そのような作戦は取らないだろう。
それを防衛力といわずして何と言うや。
23名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:19:32.65 ID:/rwo0edg0
大前の法則でいうとこりゃ配備しないほうがよさそうだなw
24名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:19:34.69 ID:7tCLHkDZ0
こいつは2ちゃん名物w
論珍客
25名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:19:59.39 ID:PRF2XzDW0
沖縄は左翼が強すぎて自衛隊など駐屯したら
妨害行為なんて日常になる
沖縄県民が一番お花畑かも
26名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:20:19.47 ID:ts8NRof20

脱原発デモ発祥の地と言われる高円寺デモは、●日本人が始めたデモではありません。

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1435.html 

左翼の沖縄デモや反原発デモの参加者が尖閣デモを妨害していた。

原発反対デモの主催者は尖閣デモを妨害した人と同一人物でした。

沖縄を熱く語る若者。勿論、沖縄にも福島にも縁も所縁も無い在日中国人。

※先日福島みずほ議員が高円寺で脱原発パフォーマンスを行ないました。

:名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 01:30:42.66 ID:1S・・・・・
デモの集団の雑談で耳を疑った言葉
「人民」
「国民」でも「市民」でもなく「人民」
これを「国民」の意味で平然と使っていた。
プラカードの裏にハングルも見た人いる。
27名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:21:16.59 ID:l7Ludkln0
たまにはいいこというなw
これは正論。

マスコミはオスプレイの脅威を煽る前に、沖縄で反基地運動してる奴らの中に中国から支援されて米軍追い出そうとしてる工作員が多数いることを報道せよ
もしかして東京のマスコミ関係者にもそういう連中がいるのか?
28名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:21:25.04 ID:9WuL/ZUO0
自分たちの国は自分たちが守る 大陸や半島への抑止力強化に努めよう
29名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:22:06.65 ID:B9vzd1VB0
オリンピックですっかり忘れてたわオスプレイ
まだ騒いでるのかカルカニダは
30名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:22:42.11 ID:Kxmqp5uG0
大前、確変したのか
31名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:23:12.62 ID:fCmvd5Qq0
大前は曲がり屋。  その反対が正しいと言うことだ。
32名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:23:36.06 ID:7DQk6I2+0

5月5日(土)朝日新聞東京版朝刊「声」欄

尖閣諸島購入に寄付金は疑問

大学生 高野明日香(神奈川県厚木市・21歳)

東京都が尖閣諸島の購入に向け、寄付金の受け皿となる専用口座を開設したそうです。
違和感を感じたのは私だけでしょうか。
今でも多くの方が震災の影響で元の生活に戻れない苦労をなさってます。
そんな時に出た石原慎太郎・東京都知事の尖閣諸島購入の発言。そして寄せられた賛同する意見。
私は尖閣諸島が日本の領土だと主張することは必要だと思います。
そのための石原都知事の行動も、少々大胆ですが必要だと思います。
ただ、果たして今、私たちがお金を出してまで購入しなければならないのでしょうか。
日本人はどうも、時間が過ぎるとすぐ新しいものに飛びつく傾向があるような気がします。
東日本大震災発生直後に多く集められた寄付金ですが、1年以上経った今、
寄付をする人は一体どれぐらいいるでしょうか。
あまりにも短い周期で移りゆくブームのように、今も続く被災者の苦労すら既に忘れ去られてはいませんか。

http://mokurajo.up.seesaa.net/image/asahi.jpg



東京農業大学の紹介パンフレットより(顔写真あり)
http://mokurajo.up.seesaa.net/image/atugi.png


東京農大農学部畜産学科
厚木キャンパス
高野明日香さん(畜産メガネっ娘)
http://mokurajo.up.seesaa.net/image/pic.png
33名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:23:36.35 ID:V6OFZHj60
なぜ戦後の日本人は中国に対して卑屈になったか?
@占領政策でシナ人の悪口を言ってはいけなかった。
A言論に関する禁止事項があって引っかかると戦犯扱いにされたり公職追放で罰せられた。
B外務省が「日本は中国に悪いことをした。だから何を言われても聞かなければならない」という方針と取った。
C朝日新聞と岩波書店と日教組が日本の悪口を言い続けた。
34名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:24:09.41 ID:OETvkTZc0
   ___/ ̄/   / ̄ ̄ ̄ ̄/  _ノ ̄// ̄ ̄ ̄/          / ̄ ̄ ̄/ 
  /___     ̄/   ̄ ̄ノ // ̄  /  ̄ ̄ ̄ /' ̄ ̄/       ̄ フ  / 
  _ノ ,:  / ̄/ ̄ ̄/<  <.   ̄/ /  ____ _,/ /__ / ̄ ̄/__/  (___  
./_ノ,___/    ̄ ̄   ヽ、_/  /__/  /____//__________/  ̄ ̄ /___,.ノゝ_/
  _____     ___ ___    ___
 /__  __/ [][] _| |_| |__ _| |_
    / /     |    _  | |_  レ'~ ̄|
    |  |__     ̄|  | / / /   /| |
    \__|       |  |  ̄ /_  /  | |_
             |_|     |__|   \/
35名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:24:16.17 ID:pkXmajNAO
アメリカが居たから、自分を守れなくなった日本。
36名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:24:44.16 ID:ts8NRof20

http://www.youtube.com/watch?v=otzvg_QDIIo&feature=g-vrec 
反日左翼の沖縄献上デモを許すな!

左翼のデモ隊に●在日帰れ!日本にいる反日売国奴は日本から出て行け!

http://www.youtube.com/watch?v=BoMp6kj7IHQ&feature=g-logo&context=G28a0ef0FOAAAAAAAOAA 
● 日当を貰って参加する共産党系のデモ行進に抗議する。
37名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:24:51.39 ID:PmnWkCzq0
どうもこの人の考えは沖縄とズレ切っているな

沖縄は「中国より米軍の方が脅威」と言い出す人がいるんだぜ?
まず「中国が脅威」という考えに凝り固まっている段階で
沖縄的には異論が出るだろう

>>25
沖縄の人たちが言うには中国の脅威を騒ぐ
日米は「狼少年」らしい
38名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:24:53.22 ID:oBOrkKyv0
刺激的でアホな記事を書く
  ↓
一部のバカが釣られる
  ↓
他媒体でさらにアホな記事を書く
  ↓
一部のバカの間で話題が大きくなる
  ↓
たまにまともな事を言う
  ↓
一部のバカが、納得して信用する


こういう商売なんだよ。大前研一なんて相手にするな。
39名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:25:10.42 ID:S81z6vx/0
一見、大前さんによる配備賛成論に見えて、この記事を読んだものは反対派になってしまうという
大前さんならではの一流のオスプレイ反対キャンペーンだな
40名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:25:24.76 ID:ZSz3qjyL0
沖縄と中国は親戚だ 日本人にはわからん 
41名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:25:44.11 ID:YCRpeQt30
自分で自分を守るならば自衛隊をもっと強化するだろ。
42名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:26:03.56 ID:PRi5wCx30
>>19
おっと小沢の悪口はそこまでだ
43名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:26:50.79 ID:ApLySj2JO
だって…未亡人製造機
攻撃能力はほぼ無いし、人員の移動にしか使えない

移動距離が長い位しか、メリットがほとんど無い
44名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:26:59.06 ID:eL3+DEL20
また大前カー
45名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:27:00.13 ID:2tXjVSkn0
8/5に沖縄で官製デモが予定されているよ
 ・沖縄県議会がまとめ役(主催者)
 ・参加人数が5万人と、最初から決まっている
 ・色を『赤』で統一
46名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:27:00.42 ID:gmv6U4qo0
>>14
その1%がマスコミに集中してるからウザイんだろ
47名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:27:09.74 ID:PmnWkCzq0
この話を聞いても「本土のエゴ」としか感じられないんじゃないかな
ただのアメポチ本土人が沖縄の負担を増やそうとしているだけ
48名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:27:40.91 ID:ncaaylkW0

竹島見捨て
尖閣見捨て
北方領土見捨てた日米安保を、神棚に飾って拝んでるバカは何なの?
どれか1つでも、取り返してから偉そうな口を叩けや
49名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:27:45.44 ID:UqcbcvN/0
大前研一氏

こいつは常に寝ぼけた発言をする。
覚悟というなら、オスプレイ配備阻止、普天間廃止こそが覚悟だろう。
50名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:28:16.07 ID:4Sa+aNTd0
最近の大前氏はすごくまともな事を言っていると思うけどw

気合が入りまくりですねw

脳みそのメンテナンスもちゃんとやってるんだよ、きっとw
51名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:28:25.76 ID:Cxja3f+z0
お化け屋敷で四つ目坊主が何か言っている!
52名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:28:31.88 ID:AvOLyEQQ0
敵にとっても味方にとっても危険な装備。それがオスプレイ。
53名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:28:44.35 ID:axiGK+d00
この人が言うと怪しさが増す

平和ボケって…
そういや、北方領土がなんとか言ってたよなー…この人
54名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:29:07.11 ID:ts8NRof20

【反日】「反原発デモに参加したら1万円」金がもらえた
http://www.tanteifile1.com/diary/2012/06/23_02/
http://matome.naver.jp/odai/2134115673951492301ブラジャー抗議にダンス
 大飯原発再稼働に対する反対デモが盛り上がりを見せているようだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/6707160/ 山本太郎姉逮捕反原発運動で疲れ麻薬
http://newtou.info/entry/5191/img/2.jpg 山本太郎「竹島は韓国にあげたらいい」
55名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:29:28.22 ID:hFIf7F4H0
>>1
こいつ
尖閣だけでなく
問題を引き起こす
竹島や北方領土なんてくれてしまえ!
自衛隊にかかるコストが無駄だ!
って主張だったよね?
56名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:30:43.86 ID:0QOcakni0
口だけ番長
57名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:31:15.59 ID:UyumE+YF0
あれ?この人ってまともな事も言うんだ

米軍追い出すって事は「全部自分でやる」って事だからな
そりゃそうだ
現行では防衛だってままなんないから憲法から変えるって事で良いのかね
反対派って?

まさか米軍追い出したら全て何もしないでバラ色の世界が来るとか言うのかね
58名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:31:31.94 ID:PRi5wCx30
>>22
その通り。
攻める側は島を取ってからの事も考えないといけない。

事実日本の島嶼防衛では、敵に取られてから取り返すという形で動いてる。
つまり海兵隊は抑止力にならないなんて嘘。

今回のオスプレイは米軍だけでの配備だが、
米軍の制空能力はチート級。
航空優勢の中、並行してオスプレイで展開させてくる化け物。
IT化著しい前線の兵士から、空からはわかりにくい目標へ航空支援を誘導させてくる。
そりゃ嫌がるよ。どの国でも。
59名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:31:35.07 ID:5lmNnsVt0
>>43
輸送機としての能力は素晴らしいものがある
戦闘機や攻撃機と混同する馬鹿は引っ込んでろ
60名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:31:41.04 ID:PmnWkCzq0
実績を思い出していただきたい

先の大戦で沖縄を焼け野原にしたのは誰か?
琉球王国時代の沖縄と何百年も親しくしていたのは誰か?

実績を鑑みると「中国より米軍の方が脅威」というのも
解らんでもない
61名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:32:11.76 ID:4Sa+aNTd0
明確に間違っている点が一つある。

米海軍は、「最新鋭の可変大型輸送ヘリ」オスプレイを作れたので、
嬉しくてしょうがないんだよ。だから、まず友人の日本に、
「どうよこれ、かっこいいだろ?」って言いたかったんです。
趣味と実益を兼ねているのですね。
62名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:32:30.14 ID:YWSi/yqD0
沖縄人ていつも自分は関係ないって態度なんだよな、外敵が端から攻めてくるのは
当然なのに
63名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:33:07.63 ID:hFIf7F4H0
>>39
大前の逆張りが正しいという
風潮を生かした高度なミスリードってことかw

もう無視がいいんだろうけど
橋下大阪市長、維新の会のブレーンなんだよなこいつ
64名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:33:39.95 ID:yK62Z5Jh0

大前研一に同意したのは初めてかも知れんw
65名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:33:43.35 ID:WKhU/6oP0
オスプレイは自分のじゃねーだろはよ憲法改正
66名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:34:02.88 ID:zrdPCNIg0

大前がいうな。
67名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:34:31.82 ID:DdxS0jG10
自衛隊にも配備してほしい
68名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:34:35.85 ID:xvtsj7gv0
こんな当たり前のことをわざわざ言わなくちゃならないことが異常
69名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:34:38.45 ID:1XnYp0qo0
一家に一台、オスプレイ!
通勤通学に便利だよ!
70名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:34:40.54 ID:ts8NRof20
 反原発デモ主な参加団体一覧 ★そっくり

  ★日大全共闘              ★部落解放同盟全国連合会
  ★北海道高教組            ★関西合同労組                    
  ★三里塚現地闘争本部        ★アジア共同行動日本連絡会議
  ★戦争を許さない市民の会      ★労組交流センター
  ★JR貨物労組              ★女性会議ヒロシマ
  ★広島県教職員組合          ★全学連
  ★全学労連               ★法政大学文化連盟
  ★東京公務公共一般.         ★9条改憲阻止の会 
  ★福島県教職員組合.         ★三里塚芝山連合空港反対同盟
  ★東京西部ユニオン.         ★日本ジャーナリスト会議
  ★マスコミ関連九条の会連絡会..  ★日本マスコミ文化情報労組会議
  ★JR総連…枝野幸男         ★革マル派…枝野幸男
  ★中核派…山本太郎,坂本龍一.   ★平和フォーラム・原水禁…坂本龍一 
  ★ソフトバンク…坂本龍一      ★ソフトバンク労組  
  ★反原発自治体議員・市民連盟.   ★東京東部労組 
  ★素人の乱(高円寺デモ)        ★教職員組合
  ★動労千葉               ★日本共産党
  ★社民党                 ★緑の党
  ★全労連                 ★全労連女性部
  ★NHK労連
71名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:34:47.01 ID:4+JwhRiq0
>>61
海軍と海兵隊の区別もついてないお前の方が説得力ないわい。
72名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:34:54.17 ID:qXH/uNTyO
珍しく正しい
73名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:35:16.32 ID:Kxmqp5uG0
>>60
>実績を鑑みると「中国より米軍の方が脅威」というのも
最大の脅威だから、安保条約結んで敵にしない。

74名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:35:33.97 ID:sqhQqqSRP
流石はアメリカの犬だな。

問題は、オスプレイ導入そのものじゃないんだよ。ほぼ日本全土をオスプレイの
訓練場にしよう、ってアメリカの計画だろ。

オスプレイがいかに先進的と言っても、ステルスでもなく武装もない鈍足機だ。
身を守る手段には、レーダーに探知されないほどの超低空飛行しかない。だから、
「民家の屋根をかすめるような」低空飛行の訓練をしたいんだよ。
そして、そんな訓練はアメリカ本土でできるわけはない。並みの騒音ではすま
ないし、危険でもあるんだから。なら属国でやりゃいいじゃん、ってのがアメ
リカの考え。
75名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:35:39.11 ID:xpF/Ymx20
>>61
妄想乙。
76名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:35:45.67 ID:02nbTo2k0
身を守るのにオスプレイは使わないと思うが、
これは先手必勝でこちらから侵略せよという意味なのか?
77名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:36:03.56 ID:4Sa+aNTd0
本当に米国がうらやましい。

早く日本から出してくれ。おまいらはクラタスでも作ってろ。
78名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:36:14.58 ID:UyumE+YF0
米軍いなくなったら全部自分でやる事になるわけで
そうなると軍事費も思いやり予算どころの騒ぎじゃないし
憲法改正して明確に国防軍を組織してやっぱり沖縄に配備する事になるね
米軍いなくなってもどうせ同じような位置に置くことになると思うけど

反対派ってつまりそういう事主張してるんだよね?
普通そういう事になるよね

まさか追い出すだけで何もしないで世界平和が訪れますとか言ってんのかね
79名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:36:30.99 ID:ncaaylkW0

日米安保を神棚に飾って拝んでるバカと
憲法9条を神棚に飾って拝んでるバカは
本質的に同じ人種
80名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:36:32.95 ID:vVltErvO0
大前もカネ貰ったら何でも書く人のようだね
与党側に近い御用学者と化してきたな
経済評論家なのにネトウヨ爺の仲間入りは恥ずかしいよ
81名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:36:32.99 ID:aVDCneLz0
面倒だから、沖縄はアメリカに割譲して、
もう一回アメリカに統治してもらえ。

82名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:36:52.78 ID:zW5dvClG0
■■■■■■■■■■■■■■■■

バカじゃねえ?

昔から 人口の1%は労組左翼だよ!

放っとけ! こいつら

50年前から、何も変わってないぞ…

■■■■■■■■■■■■■■■■
83名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:36:54.96 ID:EDJUIPQN0
>54

これ見てそう思う奴って写真に写ってる太鼓叩きのレベルだよねwww
84名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:37:07.68 ID:b9DPh4080
ですよね
85名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:37:08.77 ID:9rhpBB+D0
>>40
そりゃ普通の日本人は国を家族になぞたとえんからな
86名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:37:29.49 ID:D5ere/Je0
沖縄の街はシナの侵略に注意喚起する注意書きがあったりして、
意外と冷静だと思うけど。
マスゴミのカメラ前に出張ってきてる反対派は
県外出張・海外出張してる反日反米の連中だろ。
87名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:37:35.63 ID:SnmVm0Ka0
オスプレイってそんな大したもんじゃないだろう
変わった名前だから反対してみただけ
「カメラで魂抜かれる」と同じ
88名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:37:38.16 ID:XwmLENG90
>>1
 > もし、日本が中国や北朝鮮から攻撃されても構わない、日本は自衛隊を使って自分の身を守るという覚悟があるのなら、
 > オスプレイ配備に反対すればいい。ただ、そういう覚悟を決めた場合も、
 > 結局は自衛隊がオスプレイを購入することになるのではないだろうか。

 まったくそのとおり!


 > いま政権とマスコミが演じている“オスプレイ受難劇”は平和ボケした日本という身勝手な国の被害妄想的病理である。

いやちがう・・・

   いま反日政権と反日マスコミが演じている“オスプレイ受難劇”は、
   平和ボケした日本という身勝手な有権者および読者(視聴者)の被害妄想的病理につけ込んだ、
   中共と在日の影響下にある反日政権と反日マスコミによる日本弱体化戦略である。

 ・・・が正解!

89名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:37:48.31 ID:iITUgytJ0
日本に配備されるオスプレイは近隣諸国にいるアメリカ人救出が主な任務と聞いたんだが
90名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:38:00.70 ID:yK62Z5Jh0

サヨクとTVに扇動される情弱ヒステリー集団
あのプラカード持った連中が、
オスプレイのことをどれだけ知ってるのか根掘り葉掘り聞いてみたい
91名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:38:18.68 ID:mhejkGq30
>>60
工作員だとバレていないと思ってませんか?
92名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:38:32.14 ID:0anraumd0
>>74
アメリカで反対してるのは空軍特殊作戦コマンドの夜間低空飛行訓練
海兵隊の訓練に反対なんか起きて無いよ
93名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:38:34.58 ID:r/tJ3nYw0
平和呆けって言うより、急に報道が増えて異様な感じだったな。
しかも、それだけ報道してて何が問題なのかはっきりしない。
変な事態だよ。
94名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:38:34.94 ID:PvLz6BuV0
オーマエどうしたんだ!
95名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:39:16.50 ID:66yv7LWH0
アメリカでは市街地を飛ばないもの
96名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:39:26.20 ID:ts8NRof20

http://nippon-end.jugem.jp/?eid=2652 アイヌと在日の係わり・自己申告不正受給

●脱原発を掲げ、アイヌと偽る「アイヌ民族党」という政治団体は、
世間世界で「チョン」と呼ばれる『朝鮮人』の【通名】と同じ、
在日利権組織である、という事です。(※ここに真のアイヌは存在していません)
数十億円の我々日本人の血税が・・・北海道江別市の人は来年の参院選注視して下さい!

【政治】アイヌ対象学費貸与制度、25億貸与で返済160万 
アイヌ協会羅臼支部会員が1年で100倍に…北海道、●アイヌ民族認定を厳格化
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246126679/

日本人の税金返して!・・・怪しい★部落解放同盟全国連合会 ★北海道高教組

97名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:39:36.17 ID:UyumE+YF0
つかこの人がこんな筋の通った事言うと思わなかった

どうしたの?

沖縄なんてくれてやれとか言い出す人だったと思うけど
98名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:39:38.38 ID:Kxmqp5uG0
単なる新型輸送ヘリだろ
99名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:39:49.10 ID:PmnWkCzq0
だから沖縄からすると
日米が「中国の脅威」を言い出すのは
日米が自分達のやったことを忘れているようで腹立たしいようだ

>>73
ああ…アメポチだ…
ならば中国とも安保を結んでおけばいいのではないかな?

>>78
沖縄側が良く主張するのは
日中融和だな

日中が対立しなくなれば
沖縄に基地を置く意味はない
100名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:40:12.89 ID:lets1Tax0
大前のクセに正論。
101名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:40:17.63 ID:6E4nGmkI0
>>1
こいつはまともなことを言ったり、トンでも言ったりするなあ。
不幸にして、専門らしい経済に関してトンでもが多いわけだが。

いーかげん憲法九条廃止しろや。
どんだけ害になってることか。
で軍拡しろ。
102名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:40:26.51 ID:jXQKKSgh0
これは正論
危険危険と馬鹿騒ぎするマスコミに対する苦言でもあるな
103名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:40:27.15 ID:2tXjVSkn0
>>76
先手必勝の降下手段を持つことで、上海などの反乱を誘発できますよ。
結果的に日米が手を汚すことなく、中国の分割民営化を達成できれば、それに越したことはありません。
104名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:40:44.99 ID:CW4YQ9EvO
>>1
問題はそこじゃないだろ?

マスゴミが中韓から裏金貰ってオスプレイ=危険って言うミスリードを誘ってる点だ
105名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:40:55.73 ID:hFIf7F4H0
>>74
大前が賛成ってことは
これも十分にありえるのか
106名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:41:13.56 ID:NtNewDk60
>>4
それは陸自が余りにも予想と違った性能で失望したというアパッチロングボウのことかね?
それともF-35のことかね?
107名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:41:27.26 ID:9rhpBB+D0
>>89
それだと沖縄より岩国に配備した方がいい
108名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:41:37.12 ID://y/6+6R0
反日極左に強烈なホモプレイを見せてやれ
109名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:41:54.06 ID:PRi5wCx30
>>74
沖縄の基地問題で、地政学的な定めとよく言われるが、
日本列島そのものも同じなんだよ。

日本列島が朝鮮戦争やベトナムみたいに成らない事を祈るね。
共産主義との最後の戦いが始まろうとしてるんだから。
110名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:41:54.29 ID:e7r0B9Bp0
>>43
戦争には正面装備のみあったって意味ないんだよ
優秀な機動力運搬力もった輸送戦力あってこそ軍隊は成り立つ
WW2のときの日本にそろドイツにしろその他いろいろ兵站を軽視した軍隊は最終的に負けた
111名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:42:01.22 ID:PmnWkCzq0
>>81
最近、沖縄では反復帰論が台頭していて、
「日本は戻るべき祖国ではなかった」とか
「なんでも本土のようにするのは、これからは辞め様」と
言い出しているね

>>91
いやただの日本人だが?
112名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:42:03.01 ID:sqhQqqSRP
>>92
反対以前に、アメリカ本土で住宅地上空での超低空飛行訓練なんてできるのか?
騒音で訴えられるだろ。訓練計画がなきゃ、反対もないだろ。
113名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:42:06.96 ID:l8N7bLpH0
>>10

同感w
114名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:42:30.84 ID:UyumE+YF0
どうせなら日本が国産で作って景気対策にでもしたらどうだろうw
わざわざ言い値で買わされるくらいなら自分で良いもんつくって自国企業育てる方が良いだろ
115名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:42:43.62 ID:6E4nGmkI0
>>6
何十年もかかるだろうな。
そんな簡単に追いつけるものではない。
戦車だって世界レベルになったのは90式からだろ。
それまで日本の戦車は駄目駄目と言われていた。

>>16
近くに軍事的な敵国がいないアメリカと
敵国だらけの日本では事情が違う。
日本こそがちがちに防備しなきゃならんのだ。
116名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:42:45.78 ID:4sYCsgGxO
いざというときには守ってくれると思っているんだろ。ピースボートみたいに。
海賊と違って、中国が攻めてきた場合は、時すでに遅しだけどね。
平和ボケというより、想像力の欠如。
痛い目に遭わないと理解できないバカ民族。
117名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:43:39.04 ID:y6E0LFSrP
自分で身を守るなら
スイスみたいに一家に一台アサルトライフル常備せんとな。
118名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:44:05.45 ID:hFIf7F4H0
>>93
どのテレビも
尖閣諸島
事故率
スペック
について触れずに恐怖心を最大限に煽る報道してたみたいだしね
有権者の多数がそんなの鵜呑みにしている状態じゃ
日本はよくならないよ
119名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:44:07.77 ID:tmufcU+s0
>>74
ファルコンやホーネットが訓練飛行してた空域を
オスプレイも使用するだけじゃん
そもそも市街地上空なんか低空飛行しても訓練にならん
レーダー避けるなら山間部で訓練するのが常識
120名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:44:30.83 ID:PRi5wCx30
>>110
ナポレオンとかもそうだな。

それと同時にただの「足」としての側面もあるからね。
マレー半島攻略した時の日本は自転車を使った。
昔の人は馬を使った。
ベトナムではヘリを使った。
21世紀、オスプレイという変体航空機に彼らは跨る。
121名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:44:59.17 ID:PmnWkCzq0
どうも、このスレでも
沖縄の言うところの「狼少年」が多いようだな?

沖縄は中国を脅威として対処するのではなく
良き隣人として付き合いたいのだ

「沖縄の気持ち」を踏みにじってはいないかね?

>>115
90式戦車がそれほど強いとは初耳だ

>>116
ああ…狼少年だ…

何百年にも及ぶ中国と沖縄の友好的な付き合いを
想像することができないのだ
122名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:45:16.21 ID:OXRkXO0E0
東京都心部で低空飛行訓練すりゃいいよ
123名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:45:23.10 ID:AvOLyEQQ0
>>118
どのテレビの論調をみても、「性能は従来比数倍、だが操縦が難しく事故率が高い」って報道だが・・・?
124名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:46:00.35 ID:6E4nGmkI0
>>22
智によって勝つが第一、威によって勝つが第二、武器を用いるのは第三ともいう。
こちら側の防備を強化しておけば相手は攻め込めないというのは
威によって勝つことで、実際に戦うより得策。
125名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:46:13.85 ID:okjMs6yy0
>>95
ニューヨークやワシントンが市街地ではないとは珍説ですな。
126名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:46:35.38 ID:VqkhWG+W0
>>1日本国には最終兵器・平和憲法があるんだよ
127名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:46:37.35 ID:y2EbbGqD0
大前がいうとアレだけど、海外に住んでると
日本人の平和ボケはキティガイのレベルだと思う。
民主政権とか、もうアフォかとバカかと。
128名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:46:43.37 ID:ts8NRof20
今、頭上を米軍が二機轟音と共に・・・厚木と横田の中間地点
129名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:47:17.75 ID:yK62Z5Jh0

先日のTVタックルでも『国民が反対してるオスプレイ』と言ってたが
『一部の国民』だろうに
130名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:47:27.49 ID:iTko7meuP
オスプレイ批判をしてるのも反対運動を促してるのもマスコミじゃん
国民のせいにすんなよ馬鹿なのか
131名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:47:28.58 ID:KoSdzK7q0
>>104
んだ MV22とCV22をごっちゃにして「危ない!」を連呼
今回のマスコミの報道の仕方は目に余るものがある
132名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:47:51.87 ID:u7tKH8dQ0
ボケてないよ
ただ中国様のために働いているというだけ
133名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:48:14.00 ID:ao92ottD0
>>118
オレは今の日本の状態の方が、いいと思うな。お前みたいなミリオタが、
喜ぶ様な日本になったら、日本が日本じゃなくなる。
134名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:48:21.50 ID:NEKfDcuK0
何が何でもオスプレイがないと国が守れないわけじゃなかろうし、
オスプレイ無しに国をどう守るかは軍事の専門家が考えることだよ。
135名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:48:34.75 ID:En5E//ql0
[教えて大前先生] 炉心設計の仕事は面白かった 大前研一入門【第18回】:プレジデントオンライン
http://president.jp/articles/-/6216
136名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:48:38.00 ID:vrmSjgKy0
コイツっていつも後追いの話題ばっかだよな
137名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:48:45.77 ID:3S12iISSO
珍しく大前がまともなことを言ってるな
138名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:48:46.77 ID:OyAEn3e70
俺がオスプレイ問題で一番頭が痛くなるのは
オスプレイ反対派の主張ではなく
尖閣諸島をアメリカが守ってくれる・アメリカに守らせると考えている連中だ
139名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:49:17.60 ID:VrwawYYV0
大前の人望のなさにワロタw
これが人徳というものか。
140名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:49:29.36 ID:hFIf7F4H0
>>101
こいつのたち悪いのは
経営者感覚でそれが正しいとした上でマクロ経済や政治をドヤ顔で語るとこ

もっとたちが悪いのは橋下大阪市長や維新の会に食い込んでいること
141名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:49:38.24 ID:8cI6NDjn0
言ってる内容に関わらずコイツの独り言をいちいち記事にするのやめてくんない?
142名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:49:43.38 ID:Vox/jSSL0
自分で守るんならアメのオスプレイ配備なんていう他力本願より核武装だろw
143名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:49:46.71 ID:UyumE+YF0
大前氏って10人くらいいるんじゃねぇのw

色んなこと言いだして意見にまとまりがない

大前研一っていう出版社名とかなんじゃねぇの
144名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:50:07.66 ID:gmv6U4qo0
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/07/30/13003/
事故率で見ればオスプレイは安全?
145名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:50:16.63 ID:0lnOL5Mf0
大前君が沖縄在住の人なら分かるけど
東京の人間だからねえ
それこそ本気で国防だのなんだの言うのなら首都圏に配備するように陳情すべきだろう
米軍は出来れば首都圏に最大規模の基地を持ちたいんだしさ
146名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:50:23.30 ID:iTko7meuP
そもそも沖縄県民自身が沖縄防衛に無関心じゃん
正直本土の人間から見ると金ばっかかかる沖縄いらないんだけど?
そんなに中国領土になりたいなら日本から沖縄は出ていけよ
147名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:50:23.13 ID:PmnWkCzq0
最近、沖縄には中国人観光客が増えている

日中関係が悪化すれば
先の名古屋のように中国人観光客が減る

観光が主産業で、今後も中国人観光客を増やしたいと考える沖縄としては
緊張が高まるのは困るようだ
148名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:50:57.72 ID:AvOLyEQQ0
>>22
海兵隊が島嶼を取り戻す???  あなた、とんだ愚将ですね。

もし中国が尖閣に武力侵攻したなら、戦争行為と認定し
海兵隊を上海や北京に送り込みますよ。優れた将ならばね。

島嶼など補給を断てば簡単に干上がりますし、いつでも取り返せる。
そんなところに海兵隊を投入するのは下策でしょう
149名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:51:20.45 ID:3BoxoHhoO
中国の鉄道が事故だらけなのを見て

馬鹿!他に移動手段があるのか!黙って乗れ!

と心の底から言える人だけ賛成しなさい
150名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:51:22.79 ID:iwV9dAxe0
完全なアメポチだな
完全にアメリカに洗脳されとるな
それなら日本を出て行けよ
151名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:51:47.38 ID:EOwzVPq60
大前はシナ系売国奴じゃなくて、アメポチ系売国奴だからたまに保守っぽく見える発言をする事がある
これは橋下も同じ
でも所詮はTPP推進派の売国奴だから騙されちゃいけない
152名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:51:51.70 ID:okjMs6yy0
>>143
大前氏は一人見つけたら30人居ると思ったほうがいい。
153名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:52:22.72 ID:eK85AUj20
154名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:52:24.70 ID:PRi5wCx30
>>93
その疑問、多分このあたりを探ればスッキリ理解できるよ。

神保哲生 「日本のメディアの問題点」 2012.02.21
http://www.youtube.com/watch?v=jI_wifdvOPs

>>148
日中戦争の教訓もありゃしないな
155名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:52:32.18 ID:hFIf7F4H0
>>136
原発事故に関しては
事故直後からかなり的確な提言してたよ
156名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:52:32.99 ID:yK62Z5Jh0
>>150
じゃあ
シナの犬の排泄物だな

さっさと下水経由で日本から出て行けw

157名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:52:40.63 ID:PmnWkCzq0
>>146
そういう選択肢もありだな
沖縄は日本にとって赤字続きだった朝鮮のようなものだ
沖縄が独立した方が日本にとって
負担ではないかもしれない

>>151
ほうアメポチね
まあオスプレイ配備はアメリカの要望ではあるか
158名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:53:38.29 ID:sqhQqqSRP
>>119
訓練になるから、今でも低空飛行訓練やってるんだろ。

計画では、地上60メートル。ビルで言えば20階ぐらい。
超高層ビルよりも低い高度で「ビルをかすめるぐらいの感じで」市街地の
上を飛びまわれるようにしたい、って計画なんだろ。
で、住民視点からすると、ちょっと高めのマンションぐらいの高度で、
五月蝿い飛行機が飛び回るわけよ。
159名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:53:41.91 ID:0KAOiXif0
>>106
ロングボウは酷かったね。

F35は手切れ金になってくれれば良いのだけど。
アメリカに最後の手助けをするってことで。
160名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:53:51.07 ID:KUxI+ydp0
>>133
お前の望む日本こそ日本じゃなくなる
161名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:54:01.57 ID:sVz+h8ry0
いっちょ噛み
162名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:54:28.59 ID:JDBIYa9N0
ボケた評論家に平和ボケと言われても・・・ね。
163名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:54:45.78 ID:yK62Z5Jh0

オスプレイ配備は賛成だが、確かに政府の不手際・説明不足感もあると思う
なんつ〜か政府が民間大臣一人に全部の責任を負わせてる様な
 
164名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:54:46.19 ID:tmufcU+s0
>>131
>>74の様に空軍特殊部隊の飛行訓練(オスプレイはその1機種に過ぎない)への反対運動を
アメリカでも危険なオスプレイへの反対運動が起きてると変換して報道してるのを真に受けてる人も居るからね

ホントにマスゴミの変更報道は酷いね。
165名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:54:54.41 ID:ts8NRof20

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343474275/l50 
 国民の税金をなんだと思っているのか。玄葉光一郎外相(47)が、バカ高いチャーター機を
使って訪中したことに批判が噴出している。日中間を1.200万円で飛んだ。日帰り。

これ↑日帰りってお中元でも届けに行ったの?中身(緊急の会談)って何?
で、数日後のロシアとの会談では屈辱外交。高い税金浪費してる割には仕事できない。
166名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:54:59.89 ID:Xxc6YY8a0
大前ってまともなことも言えるの?
167名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:55:00.82 ID:VwtDAL880
>>121
ふーん?沖縄が世話になった「世界一の文明を誇る大人の中国王朝」と「先進国にも届かんガツガツ中国共産党様」(笑)は
大分違うと思うけど?
最近の尖閣騒動があっても、中国と「よき隣人」として付き合いたいという
県民がたくさんいるの?
そんなら沖縄戦みたいに体でわかるしかないな。
ただ占領後はアメリカではなく「自国民をいくら殺しても平気の平左」の中国様だから
そうとう堪えるんじゃないかな(笑)
168名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:55:06.20 ID:355120UH0
反対派を候補に立ててあまつさえ当選させた自公が元凶ということでFA?
169名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:55:18.09 ID:r86v1Hs40
オーマイキーがまともな事言ってる
天変地異の前触れではないか
170名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:55:21.57 ID:fkwJIPiJ0
>>155
元々その辺が専門分野の人だからね・・・
171名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:55:45.81 ID:79bZSmcR0
不良品に日本は守れない。
簡単な話、GE製の原子炉がいざという時に暴走を止められなかったのと同じ。
ベトナム戦すら機能しなかったのに中国を相手にフォバーリングとか撃ち落とされる。
172名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:55:59.40 ID:763pADBsO
大前健一のくせにまともな事言ってる。
中の人が今日は入れ替わったのかな?
173名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:56:18.35 ID:0KAOiXif0
>>112
市街地の上空での低空訓練は立案すらない。
174名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:57:22.00 ID:PmnWkCzq0
沖縄復帰の交渉の際にはも
日本側が「沖縄は経済的には日本にとって重要ではない」と
言われたらしい
全く同感だ

>>158
そんな低空を危険なヘリモードで飛ぶのか
175名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:57:44.49 ID:a6DoC3TH0
そもそもこの国は国民を放射能から守る気ゼロ

自分の命は自分で守るんだよタコ
176名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:58:08.09 ID:N4ix2Og90
この人が親米派なのは知っているけれど、けっこうタカ派なんだね
177名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:58:15.29 ID:hFIf7F4H0
>>163
>
> オスプレイ配備は賛成だが、確かに政府の不手際・説明不足感もあると思う
> なんつ〜か政府が民間大臣一人に全部の責任を負わせてる様な

同感だね
オスプレイ配備を手放しで賞賛してはならないし
かといって反日極左団体やマスコミみたく感情論で騒いでもならない
178名無しさん@12周年:2012/08/01(水) 11:58:18.93 ID:0k/7djwY0
大前にしては正しいことを言う。
179名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:58:19.95 ID:PRi5wCx30
ID:PmnWkCzq0 は沖縄オスプレイスレ名物のキチガイだからスルーよろし。
このスレだけで数十レスは投下するよ。
180名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:58:41.35 ID:fttDyY5p0
>>158
>超高層ビルよりも低い高度で「ビルをかすめるぐらいの感じで」市街地の
上を飛びまわれるようにしたい、って計画なんだろ。

そんなセスナ機でも出来る様な訓練をワザワザしてドーすんだよ
山間部を低空飛行しながらレーダーを掻い潜る訓練をするの。
181名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:59:29.36 ID:T+hfKU+t0
大前は黙ってろ!
正しいことが間違ってることになってしまうだろ!
182名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:59:55.95 ID:BNcUSdtf0
沖縄なら問題ない
本州なら困るけど
183名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:00:03.14 ID:sm0exNQO0
米軍がいなくなって、チャンコロが沖縄に攻めて来たら、沖縄は見捨てるしかないよな。
土地を奪われるだけでは済まないから、残念な事だよ。
沖縄がチャンコロで満たされたら、焼却処理をして取り返せば良い。
184名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:00:22.47 ID:dqp5e4Oj0
米軍がオスプレイもつのと日本の国防の、
何の関係があるの?大前さん
185名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:00:22.78 ID:36hHtTPz0
大前がどうすればオスプレイ賛成派が嫌がるかを理解して
本心と反対の事を言い出したか
186名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:00:39.89 ID:PmnWkCzq0
>>167
沖縄人は漢民族の明王朝から
満州人の清王朝になっても
中国についていった

満州人と言えば当時の基準ではとんでもない野蛮人だ
それに付いていくことができた沖縄的には、
一応、漢民族主導の今の中共には抵抗ないだろう

だいたい沖縄の人たちは共産主義が好きだ

 俺の見た所、尖閣騒動が起きても
沖縄では反中感情は高まっていないようだ
それどころか中国人観光客に媚を売っている
187名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:00:51.72 ID:UWxYukP30
とりあえず竹島守ってくれよ。
188名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:01:13.84 ID:/dp5ngPx0
大前さんが寄付金でも募って本土に土地買って、
それを米軍に提供して配備すればええやん。w
189名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:01:16.78 ID:VhTCv/KL0
たとえ争い事になっても人を殺すくらいなら死んだ方がましって頭逝かれてる奴らでしょ。
何言ったって通じるわけ無いジャン。
190名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:01:21.37 ID:2ez++R/T0
ネットで簡単に全国民が投票ができる仕組みがあればいいのにね
日本人の大半は反対なんてしてない
ゴネて見返りをもらおうとする一部の卑しい汚物が反対してるだけ
191名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:01:41.60 ID:CTBr7JMb0
>>1
まあ、そのとおりで、もうすぐ自前で防衛しなくてはいけない。

なぜなら、アメリカは中国との関係が強化され、ますます戦争などと
いう自体を避けるからだ。
安保といえど、クリントン当館の発言のように曖昧になってきてる

そこで自分の血を流し命をかけ国土を守る人が必要なのだが
反対してるやつらは自分が血を流し命をかけなんて思ってない
虐殺されて今度は自衛隊に何してるんだと罵声をあびせる馬鹿な奴らだ。

大前の言うとおりだ。
192名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:02:17.24 ID:9NNqyfwg0
大前の意見って素人相手には通用しそうなのばっかだよね
その道に少し詳しい奴なら鼻で笑われるようなことばっか言ってるのに
193名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:02:25.74 ID:m2VEfpc40
>>158
訓練になるから、今でも低空飛行訓練やってるんだろ。

>ほう市街地の上空でホーネットやファルコンが低空飛行訓練してるなんて初耳だな
まさか離着陸中やコリドーを通ってる途中と混同してないだろうな。
194名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:02:37.57 ID:dxnOB3cb0
>>180
軍用機とセスナの低空飛行を同列に語れるやつは初めて
195名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:02:37.86 ID:2mbvihDu0
戦争を前提に考えるならオスプレイうんぬんより核武装して徴兵制度を導入すべき
オスプレイが配備されるからって朝鮮半島や中華からの攻撃が防げると思ってんのか
196名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:03:23.74 ID:BBFhllmf0

支那朝鮮から核ミサイルが飛んで来たらオスプレイが守ってくれますか、そうですか。
197名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:03:31.70 ID:PmnWkCzq0
>>175
まったく同感だね
いざとなれば米軍は沖縄を見捨てると言われている
そうなれば結局、中国と仲良くしていかざるを得ないのだ

ならば最初から中国と仲良くしていって軍事衝突を回避するという
沖縄の行動も解らないでもない

>>179
いつのまに名物になってしまったのだ…
よほど都合が悪いようだな
198名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:03:36.40 ID:wu0Xzl1f0
守ってもらってる立場なんだから
文句を言うなら自衛する能力を付けるしかない。

仕事と一緒だよ。
自分で出来ないなら他人を頼るしかない。
199名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:04:34.94 ID:9plYpBUm0
大前のくせに珍しくいいこと言ってる
やはり金が絡まないことだと普通に意見できるのか
200名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:05:02.05 ID:r86v1Hs40
>>195
あいつら別に海を歩いてくるわけじゃないし徴兵など無駄
それより確実に敵船や飛行機を殲滅できる軍事力のほうがいい
201名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:05:14.48 ID:PRi5wCx30
>>197
会話も禄に成立しない奴にレスするだけ無駄だろ。
散々横に逃げた挙句、厚顔無恥にレスしつづける奴なんだから。

「沖縄は反日」って言いたいだけのアホ。
202名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:05:23.27 ID:lJHv/zhe0
大前さんは在日
203名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:05:43.41 ID:yxAT6BjcO
左派は議論する気がないからな

自分達が正義の立場に勝手に立って反対するのは悪というスタンス

新興宗教の末期と同じで組織を守ろうとする力に負けて周りが見えなくなる
204名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:06:00.72 ID:6Fq/Eh9Q0
スパイ大前どうしたww
205名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:07:43.61 ID:e7r0B9Bp0
>>186
それはただただ中国が交易の上顧客だったから
今は本土と中国を秤にかけて金を出させようとしているだけ
普段はのんびりしてるけど結構な商売人ですよ沖縄さんは
206名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:07:45.81 ID:PMSzSO9Z0
>>1
正論じゃねーか、どうしたんだよ大前さん
207名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:07:52.40 ID:ts8NRof20

http://www.youtube.com/results?aq=f&search_query=%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E3%83%87%E3%83%A2
 竹島デモ(不法占拠竹島抗議デモ)☆海洋・地下資源の宝庫

http://www.youtube.com/watch?v=QqNs6o6kjyM&feature=g-vrec 2012日本侵略(竹島)
http://sosei-nippon.jp/data/report110415_shomei02.pdf
自然の豊な漁場だった日本の竹島をこんなにしてしまって!最近の竹島

http://www.youtube.com/watch?v=yxDgU9yBBqE&feature=related アメリカは守ってくれない竹島
208名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:08:26.46 ID:ao92ottD0
>>189
戦争になって戦場に行ったら、オレは上官を後ろから撃って、すぐに投降する。
209名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:09:18.43 ID:jzr5JzBm0
これだけは大前の意見に同意。
210名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:10:21.94 ID:jzr5JzBm0
反対派に何言っても無駄なんだって。
安全が確保されていないからとかいっても
その明確なラインも提示できないほど論理的思考能力ゼロ。
話にならない。
211名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:10:31.20 ID:HkBU13qOO
>>196
核ミサイル撃たれたら
アメリカが大陸間弾道弾で報復するだけだからw
212名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:10:37.96 ID:s6iasm9b0
必死になって中国様の足を舐める忠犬が一杯いて笑えるわw
213名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:10:44.17 ID:OXRkXO0E0
>>208
「生きて虜囚の辱めを受けず」という言葉があってだな・・・

この非国民がああああ!
はだしのゲンを見て反省しろやああああ
214名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:11:11.53 ID:cGdK5Ums0
>>158
まさかビルを縫う様に飛行訓練するとでも思ってるのか?
映画かアニメの見過ぎだぞ
215名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:11:16.63 ID:FR+skn2j0
大前に完全同意することになるとは・・・
216名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:11:20.16 ID:w4sJTwBT0
大前が擦り寄ってきてもウザイったらありゃしない。
こいつはバカ社長を騙して中国に送り込む作業だけやってりゃいいんだよ。
217名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:11:39.72 ID:4OP5FAen0
オスプレイでどうやって日本を守るのか?
218名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:11:45.86 ID:e7r0B9Bp0
>>208
オレは上官を後ろから掘って後方に送ってもらうよ
特亜相手じゃ投降しようとしても殺されるのがオチ
219名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:12:06.33 ID:6E4nGmkI0
>>148
それだと即全面戦争に発展し、局地戦で留められる可能性がなくなるだろ。
全面戦争に発展するのはアメリカ側も望むことではない。
220名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:12:10.41 ID:PRi5wCx30
>>207
「反共」のせいでストップかかってるんだろ。
国内では親米保守()どもが足枷になってる。
戦後実質、国民の生命と財産を侵害させてきたのは親米保守()どもによる「親韓」という愚考。
ブサヨどもによる侵害より酷い始末。それは今みたら歴然だろ。

とりあえずシナと北朝鮮ぶっ殺したら「反共」が終わるんだから、韓国の存在価値なんて無くなる。
さっさと片付けて竹島取りに行けばいい。
221名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:12:15.78 ID:9qMxt3sb0
>>208
バカ?
上官を殺す位なら、戦場に行かずに逃げればいいだろwww
222名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:12:53.27 ID:BBFhllmf0
>>211 じゃあオスプレイ必要ないね、ミサイルの打ち合いするだけだから。
223名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:12:54.01 ID:YyrJjt7E0
震災前に自然破壊、景観破壊のため堤防をつくることに反対といってた人が、
震災の大津波を見て同じことが言えるだろうか?

オスプレイ配備やアメリカ軍駐留と似ているところがあると思うが。
224名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:12:58.72 ID:7Tt0KnEM0
ルールつくりしている最中だろうに。
戦闘機、基地問題でも周辺住人の理解を得ようするのが
アメリカのやりかた。善人的な発想からうまれるのではなくそれが一番利益が大きいから。

政府、産経、大前みたいの無根拠ごり押しが絶対反対とぬかしている極左同様
苦々しく思っているはず。いざ事故おこしたときには逃げ場がなくなるから。
225名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:13:20.07 ID:KPNTXJqH0
>>186
石垣島に行ってみろ
尖閣の件でバリバリの反中だぞ
226名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:13:53.84 ID:o8QWGS9D0
赤字で日本を警備してくれている警備員を追い出す
得するのは泥棒だけ
227名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:13:53.86 ID:9plYpBUm0
>>208
家族の居ない独り身だからできる発想だな
大事な人や家族がいる人間は「オレが頑張らないと家族が危険な目に遭う」と頑張るのが普通
228名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:14:33.15 ID:lNj9pNmc0
>>60
沖縄の異国情緒を見たら、アメリカを良しとしてますが?
それでも日本人になりたいと極左の反対運動を跳ね除けて
日本国復帰したんだよ。左翼は自分達も復帰望んだと
うそぶいてるけどそれは事実じゃない。
229名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:14:41.38 ID:lqnTdUEC0
これだけまっとうな話を聞いてもバカは変わらない
230名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:14:45.13 ID:9qMxt3sb0
>>222
つまりオスプレイじゃなく、核ミサイルを持てと言いたいわけかw
231名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:15:09.52 ID:S2hB+q0n0
情で物を語る愚昧、理寡し
その先を語れぬ依存心、他力本願
全体で果実を享受する一方
虐げられた被害者と心から自認
果たしてそうか、詭弁はないか
変化した現実を直視しようとはせず
ひたすらに人を非難しては
安全地帯に立とうとする我が身可愛さよ
立派で一人前なのは言葉ばかり
厳しさや現実感覚に欠く根拠なき楽観主義
なんくるならぬ。黒船は近い
勤勉でなければならぬ。備えばならぬ
愚か者
232名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:15:54.19 ID:NbHDXJJkO
あれ?今回の大前はまともだ
233名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:16:02.62 ID:OXRkXO0E0
>>220
親米と親韓が繋がってるのは
なんなんだろか?統一教会?
アンチ共産党で手を組んでるだけ?
234名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:16:07.48 ID:crJe2iEa0
大前が言いだすと、何だか危険なものに思えてくる
235名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:16:14.48 ID:O3k1W/Y20
やっとまともな記事が出てきたか
マスコミのオスプレイ虐めは異常
236名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:16:29.89 ID:PmnWkCzq0
>>180
上でも書いたけどオスプレイは低空ではヘリモードで飛ぶようだ

>>201
俺がいつ逃げたんだ?
もちろん沖縄は反日的だとは考えてはいるがね
それ以外のことも言ったはずだが

>>205
その通り、尖閣問題で騒ぐよりは
上客を接客する方を選んでいるのだ
上客との関係を悪くしたくないのだ

>>208
まあ現実の日本軍でもあったことらしいね

>>220
中国を殺すことができるのか?
237名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:17:36.94 ID:jzr5JzBm0
>>224
お前さんの賛成できる根拠や信頼性って何よ?
住民が納得するまでって時間的リスクが大きすぎるだろ
結局引き分けを装ったただの反対派じゃん。

住民なんてあれだけ煽られたらどんな論証しても反対に決まっているだろ?
欧米人とは違って論理的な考え方ができないというか感情で動くのが
日本人だろうが。それが悪いとは言わないがアメリカの方法で納得しないのは
沖縄見ても分かるだろうに。
238名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:17:40.99 ID:NNojqvLf0
大前が珍しく正論だ
239名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:17:43.27 ID:lNj9pNmc0
>>225
尖閣とか関係なく、沖縄の人とくに年配の人は中国というか
中国労働者は大嫌いです。
沖縄に出稼ぎに来て、大声張り上げて商売も汚い。日本語もしゃべらない。
沖縄県や市町村長が必死に親中を演出してるけど、実際には
嫌われてます。どの都道府県でもそうでしょ?中国観光客が
好かれるとこがあるんですか?出稼ぎに来ても彼らは自分らコミュニティー
から出て来ませんよ。
240名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:17:55.42 ID:ao92ottD0
>>227
家族はまた作れるよ。
241名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:17:59.53 ID:mimgQBLq0
大前が斜め上の意見を云うとは。。。本格的に終わりかもな。。。
242名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:18:15.27 ID:w4sJTwBT0
親米保守()
この"()"って何?
243名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:18:16.72 ID:wwsEMtL10
オスプレイ反対集会が、とNHKをはじめマスコミ各社連日報道してたけど、
反原発デモとどっちが参加者多いの?
桁違いじゃないのか。

マスコミが異様にオスプレイ反対を叫ぶ理由を知りたい。
244名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:19:24.21 ID:jzr5JzBm0
反対派はどういう証明ができれば賛成なのか
リスト化してみ?
ちなみに確実に安全な物はなにもないだろ?
245名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:19:29.38 ID:/8tvCvvo0
大前さん、どうしたの?
中国の工作員じゃなかったんだっけ?
246名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:19:37.68 ID:oNtCoi0H0
オスプレイがいつから武器になった
プロペラ部分が斬鉄剣かレーザーにでも変わるんなら話は別だが
247名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:19:44.23 ID:bQdWbwhDi
>>106
アパッチってスペックだけみるとすごいけど
どの辺がダメなの?
248名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:20:10.00 ID:9qMxt3sb0
>>240
今の家族は平気で見捨てるわけかwww
249名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:20:13.83 ID:lNj9pNmc0
>>243
沖縄左翼への沖縄忘れてないキャンペーン。
反原発のお陰で沖縄での県外活動家はだいぶ減りましたよ。
しかし、沖縄在住のニワカ県外市民が沖縄のためだとか言って
各市町村にがれき受け入れするなって騒ぎまくってます。
250名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:20:14.56 ID:jzr5JzBm0
>>243
もろに軌道範囲(中国北朝鮮)などが広がるからだろ。
日本のためのマスコミでは無いからなw
251名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:20:32.12 ID:hzvOU02q0
うちの爺さん、ボケ始めておかしなことをよくしゃべってるが
たまに突然、周りの人の会話を聞いててまともな意見を言ったりする。
何かそんな感じ。
252名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:20:53.19 ID:8evJcYbl0
>>236
山間部をヘリモードで飛行して何か問題でもあるのか?
自衛隊だってやってるぞ
253名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:20:59.13 ID:6E4nGmkI0
>>233
冷戦中は一応西側で、最前線である韓国を敵に回すわけに行かなかった。
だから日本もアメリカも韓国には非常に甘かった。
今や害悪になってしまったがな。
254名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:21:15.73 ID:9plYpBUm0
>>240
だからそれは家族を持たない人間の考え
おまえが逃げたことで彼女や嫁がレイープされて惨殺されたのにもう一人作ればいいとか
普通の人間なら考えない
255名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:21:24.95 ID:RsAx3rA80
どうした大前?
何か悪いものでも食べたのか?
正論吐くおまえは気持ち悪いからいつものオーマエに戻ってくれ
256名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:21:28.52 ID:NEKfDcuK0
これまでずっとオスプレイ無しでやってこれたのに、
今後はどうしてもオスプレイが必要だという理由は何なのか、
大前らオスプレイ導入賛成派の側がちゃんと説明できないといけない。
257名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:21:56.58 ID:PRi5wCx30
>>233
先ず竹島に関しては、
そもそも朝鮮戦争で反共の為に韓国を支援してたのはアメリカを筆頭とした自由主義陣営。
その戦争中に暇が出来た時期があって、韓国はアメリカ(GHQ)統治下の日本の領土「竹島」に侵攻した。
これは同考えてもアメリカの不手際。西側は一応この件で韓国を批難してはいるが。

統一教会に関しては「国際勝共連合」でググルと日本とアメリカの繋がりがよく判るよ。
258名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:22:20.05 ID:KuNNs/1iO
10年以上前から事故多発していまだに事故多発のオスプレイって欠陥商品だよね
もっと改良せんかい!!
日本人が手をつければもっといいのができるんじゃね
259名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:22:27.20 ID:H9In0XrNO
中国の航空機が日本を爆撃するより、オスプレイが落下する確率の方が高いとは言える
260名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:22:27.04 ID:lNj9pNmc0
>>236
沖縄が半日的?
TVに映てる極左意外でどうやってそう判断したの?
極左TVに局をそのまま受け入れて、県民が全部反日なんだって思考?
あたま大丈夫ですか?
261名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:22:27.92 ID:uPl1j7kq0
あれ、大前が正論?
262名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:22:48.29 ID:kQ3Fn70o0
こいつも、たまにはいいこというな 馬鹿サヨは日本の害
263名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:23:06.53 ID:vQQh5dUa0
大前がそう言っているってことはやめた方がいいのか…
264名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:23:09.50 ID:e7r0B9Bp0
>>254
今はゆとりだからねw そういう人間結構多いと思うわ
265名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:23:13.90 ID:Pq2ZJxUn0
大前なのに正論・・・・雨降るよコレ
266名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:23:25.22 ID:kfSv/5Lj0
その通りです
267名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:23:36.98 ID:NHE1hz5QO
そうだな、核保有しようぜ!
268名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:24:03.52 ID:9qMxt3sb0
>>256
>これまでずっとオスプレイ無しでやってこれたのに、

???????????????
昔はオスプレイは無かったからなw
269名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:24:03.69 ID:iGSv1oKj0
米軍抜きで日本が自主防衛するだけで徴兵制に核配備になるらしいからな
270名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:24:11.03 ID:okjMs6yy0
>>256
現行機の老朽化が進みすでに退役が始まってるから。
271名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:24:14.64 ID:PRi5wCx30
>>242
(笑)の略表記。

改めて調べたらこんな意味らしい
http://imiimiimi.seesaa.net/article/259764770.html
272名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:25:16.25 ID:jzr5JzBm0
>>256
機動力や行動範囲が広がるからだろ?
馬鹿なの?
273名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:25:16.66 ID:tYZxhob30
結局ここから話を始めないと意味無いんだよな。
いくら安全でも不要なら要らないし、多少危険でも必要なら置かなきゃいけない。
なのに安全か危険かだけで騒ぐバカばかり。
274名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:25:21.93 ID:alJOnNs80
>>256
CH-46が退役するからです以上。
275名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:25:44.70 ID:nY5Z5pX/O
大前もたまにはまともなこと言うんだな。
276名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:26:24.71 ID:9plYpBUm0
>>264
だからそれは人と接点を持たない温室に引きこもってる人間の考えだって
戦場に出て殺すか殺されるかの目の当たりにしてもゆとってられる人間はそういない
敵を殺さなければ命含めてすべて奪われる状況に置かれたら自然と戦うようになる
277名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:26:26.96 ID:lNj9pNmc0
このような現実も起こってることを理解して下さい。まったく県民の声が
報道されずに、このような人たちが沖縄の代弁者になってます。それも少数の。

今年もこんなことを行われてました。
キムジョンウン最高司令官の生誕と就任を祝賀してチュチェ思想研究セミナーと
祝賀パーティーが沖縄で開催される http://juche.v.wol.ne.jp/news/j120115.htm

昨年の様子
那覇市でチュチェ思想セミナー 沖縄から朝鮮半島を考える
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2011/05/1105j0202-00001.htm

278名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:26:35.36 ID:kfSv/5Lj0
より便利で高性能なものに変わっていくのは世の常
しかも老朽化してん
279名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:27:07.46 ID:jzr5JzBm0
>>273
お前さんの意見であれば

必要か必要で無いかはオスプレイの性能を理解熟知し
国際情勢特に中国・北朝鮮情勢を熟知した人間にしか結論は
出せないということになるな。
280名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:27:17.80 ID:F5ayXb8w0
>>197
中国と仲良くしてれば軍事衝突が回避できる保障は無いだろ?
米国と中国とどっちが信用できるか?と聞かれたら答えるまでもないはずだが
281名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:27:18.92 ID:OXRkXO0E0
>>253 >>257

センクス

冷戦時代の遺物ってわけか>親米と親韓のセット
282名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:27:20.09 ID:YvnC13O30
大前て芸人だろ
素人がしゃしゃり出てくんなよ
283名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:27:35.40 ID:NEKfDcuK0
>>272
なぜ広げる必要があるのか、いまのままではなぜいけないのか。
現行機が老朽化したなら、同じものを新しく作ってもいいのではないか。
と言われたらどう答える?
284名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:27:48.34 ID:alJOnNs80
>>260
程度の問題かな?
しかし沖縄の学校じゃ反日教師が幅を効かせてるし
選挙でも極左が未だに一定の議席を得てるからね。
285名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:27:52.12 ID:PmnWkCzq0
>>221
いやいや極めて現実的な心配だ

戦場ではどこから撃たれるか解らないから、
どさくさに紛れて味方を撃つこともできる

だからこそ軍の将校は兵隊達に配慮しなければならない
いじめでもしたりしたら、戦場で後ろから撃たれる

しかしその下に対する過剰な配慮が
「上からの命令を無視する日本軍」になってしまったのだが…

下が不満なく上に従うということができないのが
日本軍だったようだ

>>225
ああ八重山諸島では反中感情が高まっているとは聞く
だが沖縄本島が沖縄の人口の大半だからな…

>>228
そいつは東アジアの伝統的精神
事大主義だろう

コンプレックスに悩む沖縄人はアメリカ人や日本人になりたいと考えたのだ
しかし今はコンプレックスを乗り越えつつある
「沖縄人のままで良い」と考えるようになってきているようだ

左翼も復帰を望んだと聞いている
当時の日本は反基地運動をしていて、「沖縄も日本になれば基地がなくなる」と考えられたらしい
実際は違ったわけだが…
286名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:27:56.09 ID:e7r0B9Bp0
>>258
そんなレベルでいったら日常身の回りありとあらゆるモノが欠陥商品w
287名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:28:21.63 ID:+fwSNu0v0
大前らしからぬ正論
変なものでも食べた?
288名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:28:27.78 ID:NRfb2Q4X0
おかしな夢を見た。

…O氏宅の上空から落下したメスプレイによって、O氏の家族が
不幸にも全員お亡くなりになった。
危うく一人だけ助かったO氏は言った。
「自分の身は自分で守らなくっちゃね!」
289名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:29:06.41 ID:+oS4kLAP0
>>1

大前どうした?

熱中症でおかしくなったのか?
290名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:29:18.36 ID:c5wZWPHx0
中国様が守ってくれます
291名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:29:19.96 ID:FFWSqIbX0
どうせ配置するって、いつものこと。
292名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:29:21.21 ID:iGSv1oKj0
近い将来は米軍は撤退して自主防衛になるんだよ
293名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:29:43.57 ID:lNj9pNmc0
>>284
沖縄の中高生卒業の国歌・国旗は100%だよ。
何十年も前から。
294名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:30:08.52 ID:PRi5wCx30
>>281
Yes.

今では在韓米軍撤退と統帥権返還の流れが出てきてるから、
アメリカも何らかの変化があったんだろうね。


ちなみに今世間を騒がせている日本の原子力政策も冷戦の名残です。

原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜
http://www.youtube.com/watch?v=EbK_OlzTaWU&feature=related

冷戦、それはWWU終盤から始まった。
295 ◆UMAAgzjryk :2012/08/01(水) 12:30:15.50 ID:tIW/D+ji0
日本で開発が可能ならな
296名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:30:49.72 ID:alJOnNs80
>>279
>必要か必要で無いかはオスプレイの性能を理解熟知し
国際情勢特に中国・北朝鮮情勢を熟知した人間にしか結論は
出せないということになるな

議論の是非を兎も角、意思決定すべき人間はそうあるべきだね
選挙の為に大衆迎合する様な人間には判断して欲しくない
297名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:30:56.36 ID:9qMxt3sb0
>>283
>現行機が老朽化したなら、同じものを新しく作ってもいいのではないか。
>と言われたらどう答える?

つまりプロペラ旅客機をジェット旅客機にするのはオカシイ
と言いたいわけ?www
298名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:31:03.05 ID:KPNTXJqH0
>>256
現行機種が老朽化してるから
新規機種がオスプレイだっただけの話
他に何か理由がいるかい?
299名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:31:07.73 ID:LunV1dC00
大前が言うならオスプレイはダメだってことだな
300名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:31:09.87 ID:2eouFIwoO
配備しなかったら自分で身を守れと飛躍するとは。
原発で人が死んでいいのかとか、原発反対なら電気使うなくらいの発言レベルだな。
301名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:31:17.35 ID:vCdn7uVm0
なにこれ
なんだこれ
なんだこれ
302名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:31:21.40 ID:YhI5MFTn0
もう大前はいいよ
ホントに今日も暑いしおまえの名前見ただけでめまいがする
303名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:31:30.77 ID:gISJWWoS0
めずらしく正論だがくわせ物でペテン師の大前が言うとなあ・・・・
304名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:31:43.84 ID:jzr5JzBm0
>>283
それは北朝鮮情勢や中国の軍備拡張の情勢が
分からないと判断できないなよな。

尖閣や領土問題で緊張していて緊急な出動が必要だからで
十分だろう。お前さんも中国や北朝鮮の軍事関連の情報に
精通しているわけでは無いだろう?なぜ同じ物を使わなければいけないのか
その方が論理的な矛盾というか時代の流れに沿わないと思うが?
305名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:32:08.00 ID:lNj9pNmc0
>>285
俺沖縄県民だけど、どこにそんな声があるの?TVで見たって話ですか?

306名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:32:15.86 ID:OXRkXO0E0
>>283
そんあもん新規で作らんと金にならんからだ>メーカー
これは軍事以外の産業でも同じ
金金金金金が裏では飛び交ってるんだお
307名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:32:57.08 ID:eGYj7hZkO
>>1 彼らは、ゆすりをしてるんだが…
308名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:33:18.30 ID:JDBIYa9N0
沖縄の基地近くに住んでから言え!
309名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:34:04.96 ID:PmnWkCzq0
>>239
沖縄の年寄りが中国が嫌いとは初耳だなぁ
台湾原住民なら聞くけど
まあ日本軍の尖兵として中国侵略もノリノリでやってはいたか

>>243
さすがに反原発の方が多いかな?

>>249
へえ県内活動家だけでも結構集まるんだな

>>252
都市の上も低空飛行するように聞いたが

>>253
今も韓国は中国の脅威の最前線だろ

>>260
テレビ以外でもよく見るね

例えば沖縄が甲子園野球で
本土のチームを倒すことに異様なまでに情熱を傾けているのを見ると
親しい気はしないね

>>280
沖縄だと聞かれるまでもなく中国らしい
310名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:34:05.54 ID:iGSv1oKj0
朝鮮半島と中国だけで九州と沖縄に軍事力が集中して当たり前だけどな
311名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:34:17.91 ID:lNj9pNmc0
TVで沖縄全体を判断されちゃ、東京での反原発は東京都民の大多数が反対してるって論調ですか?
たった2万人の東京都民ですかね?
312名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:34:39.67 ID:Zemoqfc2O
俺は>>288がそうなるのを観たよ

人を呪うやつは呪われる覚悟のあるやつだけだ

俺にはある!

早くオスプレイ、家の上空こないかな
百数十mなんてケチくさいこと言わず、高度20mでいいよ

中韓露の脅威への対抗手段の一つだ、有り難くて拝んじゃうかも
313名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:34:40.58 ID:e7r0B9Bp0
>>276
ゆとりを甘く見過ぎだって
同じ日本人だと思わない方がいいよ価値基準がまったく異なってきているからヤバイわあいつらw
314名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:35:11.07 ID:okjMs6yy0
>>283
もう生産されてないから作れない。
何時までも昔のままで良いならお前は竪穴式住居に住んで徒歩で移動しろw
315名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:35:21.71 ID:7NUYiopb0
最近、大前まともなこと言うようになったよね
316名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:35:37.99 ID:jzr5JzBm0
>>308
自分も沖縄ではないが基地近くに住んでいるが何か?
うちは沖縄のような事件も希に起きているがそこまで
大騒ぎにはならないよ。なんでだろうなぁ。
流石に墜落はないけどな。
317名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:35:58.25 ID:w3XfuG7f0
この国は自衛隊による武力蜂起が必要なんだよ。
その上で反日左翼を国内から一掃する必要がある!
>>1
>沖縄の知事や自治体の首長は、沖縄自身で沖縄を防衛する、という状況を考えてみたことがあるのだろうか?
仲井真知事は帰化チャンコロなんだろ?
沖縄は県庁ぐるみで支那人に沖縄の土地を買ってくれと公費を使ってわざわざ大陸へ出向いてまで売込みしてるじゃねえかよ!
これに一切声を上げない沖縄県民ってなんなんだ?
318名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:36:31.73 ID:PmnWkCzq0
余談だが、後ろから撃たれる心配の少ない海軍では
いじめがひどいようだ
代わりに飛行機や軍艦が、よく壊されるらしいけど

その代わり下が暴走する体質が、あんまりない

>>305
そんな声ってどれ?
319名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:36:32.91 ID:js4/7429O
こいつは親米と言うより米国のロボット。
320名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:36:56.24 ID:9ifB9MYh0
確かにそうだが、オーマエが言うなw
321名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:37:05.18 ID:MrvX6cCtO
正論なんか言うから台風が二つ同時に来てるのか
322名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:37:32.18 ID:+fdH81Ss0
ゴミ屑左翼ちゃんは日本に向けてミサイルをセットしている隣国があるというのに
迎撃ミサイルすら配備することを反対するからな。
323名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:38:01.87 ID:jzr5JzBm0
>>308
ついでに
>>316 だが墜落事故は過去にもあったらしいわ。
324名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:38:04.17 ID:PRi5wCx30
>>288は携SAMにミスったんだろ
325名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:38:07.19 ID:NPUtvdQ00
オスプレイは紛争が起こった時に東アジアにいる民間人を救出するのが第一目的
順位は1アメリカ人、2アングロサクソン、3日本、4他・・・
北朝鮮は別だけど、韓国・中国・台湾・東南アジアにいきなり海兵隊が乗り込んで攻撃するってありえない
日本人の救出は日本でやって下さいってのがアメリカというかどの国でも当然の考え方
もし日本人の救出途中でアメリカ軍が攻撃されたら当然アメリカ国民は日本何やってるんだ?って世論になる
その時日本は憲法で禁止されてるからと言ってられなくなる
そっちの方が問題
326名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:38:44.92 ID:PmnWkCzq0
>>316
なんなんどなく言っているが
沖縄の人はアメリカや軍が嫌いなんだよ
だから多少のことでも騒ぐ

>>317
なんども書いているが
沖縄人は中国を脅威と考えていない、ないし、
脅威として対処したがらない
327名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:38:47.30 ID:eZEpGWTO0
オスプレイって機種が駄目って言ってるだけなのに…
保守論客ってなんでこんな都合良いように論点すり替えて喚く奴ばっかなんだ?
328名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:38:55.83 ID:7Tt0KnEM0
>>237
限定的な運用から、不安、不信感を払拭していけばいい。
今そういう手順をとっているとおもうが。

「オスプレイは何々より安全」とかいう主張が何の根拠もないといってるだけだ。
こういうのは日本の環境でしばらく飛んでから、出せる言葉。
329名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:38:59.42 ID:lNj9pNmc0
>>309
沖縄県民の甲子園での応援がどうやったら反日応援に摩り替わるんですか?
あなたの偏見なんじゃないですか?
330名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:39:48.87 ID:yhrp7/Ze0
>>308
基地から離れろよ。そもそも、基地の仕事をあてにして、
おまえらの方から近寄って街を形成していったんだから。

それにな、全都道府県の中で、おまえらだけが国から3,000億円もたかって、
土木工事をやりまくって、近隣の島々への高架橋・本島の埋め立てしまくってるくせに、
俺らにうるさく指図をするな。140万人に3,000億円。一人に20万円もの本土の税収だ。

なまいき言うなら20万円返せよ、もらいこじき。
331名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:39:54.51 ID:nWUumqthQ
大前が言うって事は、市民団体が
携帯式対空ミサイルで落とす気なんじゃないか?
332名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:39:59.37 ID:11T9uQrg0
このスレ臭すぎるんで消毒しときますね

   ∧_∧
   ( ´Д`)
  /    \
  | l    l |     ..,. ., .,
  | |    | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
  ヽ \_ .。'゚/   `。:、`;゜:;.::.。:.:。
   /\_ン∩ソ\    ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
.  /  /`ー'ー'\ \  ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
 〈  く     / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,____
.  \ L   ./ /  /::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,    /
    〉 )  ( .:: ./。:///:.:.: ̄\\\   /
   (_,ノ    .`ー/ ::..゜::/:: :.::.: ./ ̄`|:.: .:.: /
          /  :.: |\_/:.:.: .:/. .:。: /
          /  \\\__/// /
         /               /
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
333名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:40:14.06 ID:i+JxFOhh0

安全性が確認されなければ飛行させません


安全性が確認できれば飛行はOK!原発も! by マーズアタック知事
334名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:40:39.30 ID:2LCM2xfpO
つか、大震災の時に米軍と自衛隊の重要性が嫌ってほどわかったはずなのにな
335名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:40:50.01 ID:uPl1j7kq0

大前は正しい
ゴネれば金になるという発想は半島由来のものだ

ゴネてる沖縄県民は半島に行けよ

336名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:40:59.22 ID:U2md018lO
>>331

末尾がQ
337名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:41:31.14 ID:PRi5wCx30
>>332
なんそのマット、ゴキブリホイホイの粘着テープの布陣に似てるな
338名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:41:48.91 ID:KI2KeIVJ0
>>159
自主開発が決定してるわけでも無いのにF35が最後になるわけが無い。
339名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:42:04.92 ID:jzr5JzBm0
>>326
お前さんは沖縄の人?

全部基地が撤退することはあり得ないと思うが
まぁ嫌いだから反対というだけのことだな。
オスプレイだからどうのじゃないんだ。

そんなに沖縄って親中かね?
340名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:42:32.15 ID:okjMs6yy0
>>325
あなたが知らないだけで、湾岸、イラク、アフガニスタンでも本隊より先行投入されてますよ海兵隊は。
341名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:43:13.33 ID:rXDITGQp0
>>326
まーた自称沖縄人かよ
こんなのばっかが同列と思われるとホント迷惑だわ
342名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:43:25.62 ID:AD7lvxY50
落ちたら二度と飛行させないって条件付けだけでいいじゃん
民主党に一度やらせてみようみたいな感じで一度配備させてみればいい
343名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:43:54.52 ID:lNj9pNmc0
>>316
沖縄のTV局は政治的に大騒ぎしてるんです。
嘉手納基地の近くに昔から住んでますが、報道並に
事件・事故が多発してたら、たったの20人TVで映る反対派だけじゃすみませんよ。

特殊な人達だけをクローズアップして政治的に利用されてます。
344名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:44:05.24 ID:OXRkXO0E0
>>294
そのアメリカの変化は日本も他人事じゃないと思う
アメリカ内部でも在日米軍=金食い虫だから
撤退させろや!みたいな意見もあるようだし

そろそろ憲法改正の準備を始めてもいいかと
何時までもアメリカが日本守ってくれるとも限らんし
345名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:44:11.56 ID:RQOU3O9r0
>>325
つまり日本がオスプレイ配備すりゃいいんだよな。
346名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:44:18.42 ID:Hg9UMSz30
この人・・何の権限も、権力も持ってないからねえ・・・
吠えるだけじゃ何も変わらないよ大前元気さんw
347名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:44:22.89 ID:Z/cSON7e0
X = オスプレイは紛争が起こった時に東アジアにいる民間人を救出するのが第一目的
順位は1アメリカ人

● = オスプレイは紛争が起こった時にアメリカ要人を救出するのが第一目的
順位はアメリカ人政治家(少なくとも下院議員)、米軍高官

なついている日本犬は自分たちの飼い犬と同じ、まず放置。

大使館などで買われているは災害の時に首輪から綱を外せと書かれている。
豚野田、馬鹿安倍でも同じ扱い。
348名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:44:41.05 ID:PmnWkCzq0
>>311
東京で反原発感情が高まっているのは明らかだろ
放射能のせいで被曝者として差別されるようになってしまったからな…
この板でも東京の被爆者差別をやっていたではないか
忘れてしまったのか?

>>329
沖縄では反日的な本も売れているじゃないか
本土の人間的には気分が悪くなるような本が売れている
349名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:44:53.10 ID:+fdH81Ss0
横須賀基地の近くに住んでるが米軍基地最高や!
親子三代で基地のお世話になってるで!

ま、横須賀に飛行機はいないがw
350名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:46:09.24 ID:v9oTWneq0
大前のくせに
351名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:46:09.69 ID:zw4gR1Ia0
尖閣も琉球に属すのか台湾に属すかの見方で分かれている(日本国内でも)

日本に属しているのではないと中国様は考えていて、属すのが台湾でも沖縄でも

中国のものと思っているのよね・・ 論理矛盾は無いな 

沖縄が本当に日本だとすれば、尖閣は50%日本領だね
352名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:46:22.03 ID:jzr5JzBm0
>>328
まぁそのアプローチしかないとは思うが
大半は納得しないと思うけどな。

原発にしてもそうだがこういう問題は議論をすればするほど
溝が深まっていくという結論なんだよね結局。

だから本来なら専門家(今は世界的にも公的機関の信頼性ががた落ちの上に
日本では3..11以来信頼性が落ちているが)が話し合ってある程度の
コンセンサスを得たら持って行くべきだと思うけどな。

もちろん議員が賛成か反対かをはっきり言ってもらってちゃんと政治的責任は
選挙で取ってもらうという形しかないだろうなぁ。
353名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:46:28.30 ID:NEKfDcuK0
尖閣が中国にとられたら、在日米軍がオスプレイを使って取り返してくれるんだろうか?
354名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:46:31.93 ID:yhrp7/Ze0
>>348 本土復帰40年の時も、県内向けの本は抑圧の歴史っぽい総括の本を出しやがったよな。
355名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:46:34.11 ID:PRi5wCx30
>>344
その通りで日本は帰路に経たされてる。
事なかれ主義も終わりにしないとな。
356名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:47:23.87 ID:NPUtvdQ00
>>340
本隊って陸海空軍のこと?
それじゃ合ってるじゃん
同胞を出国させずにいきなり海兵隊が攻撃したのか?
357名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:47:44.30 ID:PmnWkCzq0
>>339
いや俺は沖縄人じゃないが?
むしろ今までの俺の発言がどこが沖縄っぽいかね
親中なのは確信を持っているな
以下はなんども貼っている奴

山里永吉。琉球政府立博物館長などを務める。
「沖縄人にとって、中国は与える国であり、薩摩は奪う国であったことはいうまでもない。・・・・」

元宜野湾市長・伊波洋一
「(北朝鮮と中国は)脅威ではない。脅威なのは米軍。中国とは何千年もの経済・文化の交流がある」。

沖縄市長・東門美津子
「(歴史的に)日本と米国は沖縄に対して、中国よりもずっと害を及ぼしてきた」

芥川賞作家・大城立裕
「(中国艦船は)日ごろは話題にならない。
他国の軍艦は琉球処分のころからずっと周囲をうろついているから」
358名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:48:21.56 ID:P0ZwZDxy0
F22の回りに消防車が集まってきたのを欠陥とか言い出したのには心底呆れた
359名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:49:13.64 ID:iGSv1oKj0
フィリピンとオーストラリアは合同軍事訓練をやり海兵隊を配備させてるのに
場合によっては沖縄を見捨ててこっちを強化する準備も出来てるな
360名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:49:17.29 ID:jzr5JzBm0
>>349
俺の近所かもしれんねw

だが横須賀でも飛行機は落ちたりするよな?
希に米兵が事件起こしたりするけどなぁ。沖縄のような。
361名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:49:26.25 ID:QoABcKOU0
>>1
やめて!
オーマエのくせに正論を言わないで!
本当のことなのにうさんくさく見られちゃうでしょ
362名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:49:44.66 ID:PRi5wCx30
>>357
おまえは神奈川県人だったな
363名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:50:14.25 ID:bpVGkzHqO
>>1
んなもん以前に欠陥機種送り込まれたら不安にもなるだろうが。
トヨタみたいになwwwwww
364名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:50:29.15 ID:PmnWkCzq0
>>341
だから沖縄人ではないと言っているだろう

>>354
へえそんなのがあるんだ
良ければタイトルを教えて欲しいね

 まあ「今年の復帰40周年を祝おう」という空気が
ほとんどないのは同感だ
上述のように反復帰論が高まっている
365名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:51:38.69 ID:CqghCxN1O
>>1つまり、あなたが韓国系で前原氏は北朝鮮系ということなんですね?
366名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:51:49.77 ID:jzr5JzBm0
>>357
別にお前の発言すべて読んでいるわけでは無いが・・・
沖縄のすべての人に会っているわけでは無いから分からんが
そういう感じなのかね
367名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:52:58.02 ID:mDZwl6Gw0
どうしても沖縄は反日的だと断定したがる奴がいるな
368名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:53:24.82 ID:9NNqyfwg0
はったり評論家大前だな
2chネラーと大差ない
369名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:53:25.04 ID:prfEmEbk0
>>364
わかった!お前、沖縄の反米団体の電話番の関西弁の奴のトモダチだろw
370名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:53:54.27 ID:PmnWkCzq0
>>357は一部の人の発言かもしれないが
「中国よりアメリカの方が脅威」なんて
本土では、まず、いないだろ…

そして上述の人たちが沖縄では名士として
まかりとおっているんだぜ?

>>362
そんなことを言ったっけ?
371名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:54:06.01 ID:okjMs6yy0
>>356
偵察任務で先行投入され空爆や艦船からの攻撃の正確な座標支持や支援をしたのが
空軍特殊部隊と海兵隊です。
372名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:54:06.08 ID:qQc6j5QfO
何処も何もしてくれないよ
だから核武装すべき強力なミサイル兵器を持つべき
でないと日本は好き勝手に切り取られ、若者は兵士にされる
373名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:54:25.00 ID:Slq7G5vc0
沖縄軍作りますか
374名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:55:18.31 ID:iwV9dAxe0
国内オスプレイの6ルート訓練飛行ですが
昼夜を問わず飛びまくります
それもオスプレイだけではありません
当然、エスコートもいるわけですから
うるさいですよね
夜間(午後10時から翌朝午前7時)は地上約150とし
それ以外の時間帯は約60メートルとしてるようですね
野生動物も迷惑でしょうね
375名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:56:19.12 ID:4Mn2p1+e0
>>357
沖縄の極左連中を引き合いに出して沖縄は親中って宣伝(笑)

沖縄人はこんな中国工作連中にマジレスすんじゃねーぞ
こいつらわざと対立を煽ってんだぞ
376名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:57:07.07 ID:iGSv1oKj0
オスプレイだけでなくF22の最新の兵器で中国を牽制してる状態てかなり緊迫してると思うけどな
377名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:57:16.38 ID:Q9U1yl2R0
あら、大前が珍しく正論・・・
378名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:58:27.10 ID:PmnWkCzq0
>>366
沖縄の言論では中国に対する親しみが強いのは明らかかな…

ただ県民全体のコンセンサスではないのも確かで、
上述のように八重山諸島では反中感情が強いようだ

>>369
だれだよ?
379名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:58:28.49 ID:prfEmEbk0
>>370
いるよw
中国の核は正しい核、アメリカの核は汚い核って平気で言える連中w

お前は米軍反対派の電話番してる関西弁の奴の知り合いなんだろw
380名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:58:33.40 ID:OXRkXO0E0
>>375
分かりやすい印象操作だろ
んなもんに騙されるの夏休み()くらいだw
381名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:58:34.66 ID:PRi5wCx30
>>370
はいはい

【中国】沖縄県民の4割「わたしは日本人ではない」 琉球大学の林泉忠准教授の2005年の調査を香港紙が報道★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343264653/300

> 300 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/26(木) 10:37:18.27 ID:qLw+AyF80 [14/28]
> >> 288
> 沖縄での反日ぶりとは比較にならないよ。
> 神奈川に住んでいるが、ここまでひどくない。
> >> 294
> 沖縄人は中国人に対して親しみを感じているからね。
> それを指摘すると怒り狂う。
382名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:58:46.60 ID:GeaU42V4P
日本 アメリカはでてけ、金はださんぞ!

アメリカ まあ自分らで守らせれば負担も減るか...

日本 だが俺達が困ったら助けにこいよ。俺達は助けに行かないけどな。親分なんだから面倒みろや。

アメリカ ???
383名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:58:48.22 ID:agJS8kBs0
大前自ら語ることによって、正論の正当性を貶めるという、世論操作
384名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:00:38.62 ID:prfEmEbk0
>>378
俺がお前のトモダチの名前知ってるわけ無いだろw
385名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:00:47.90 ID:1kyMviM/0
逆神大前が冷静な意見なんて述べたら
天変地異が起きそうで怖いわ
386名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:00:53.70 ID:6TtsPMH40
逆だろ
兵員の輸送距離が格段に伸びる事に強烈な危機意識を持ってるから首輪つきの連中が焦ってるんだろ
387名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:02:02.68 ID:4Mn2p1+e0
ここでも  ID:PmnWkCzq0 [21/22]。別スレでも [14/28]。

とにかく沖縄は親中だって(笑)。お仕事お疲れ様です(笑)
388名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:02:05.61 ID:3+Xvb8uy0
米国はいつでも中華の喉笛に匕首を突きつけることができる
なにしろ日本にいくつも米軍基地がある

逆は、というと無理だ。即ち喧嘩したら負け確定
太平洋は果てしなく広く、中華からICBM飛ばそうにも余裕で対処される
潜水艦這わせようにも日本が蓋になって航路が著しく制限され、発見は容易だ

つまり中華が米国と同じ立場に並ぶにはまず太平洋への橋頭堡を手に入れて
米国に匕首を突きつけうる状況にする必要がある
それを考えると沖縄・フィリピン辺りは喉から手が出るほど魅力的だろう

オスプレイの持つスペックは防衛用ではない。攻撃用である
米国は沖縄にオスプレイを配備することで
中華の沖縄侵略への意思に対しはっきりとNOを突きつけている

これは沖縄に住む住民にしてみても良いことだと思うんだが
反対するのは何故だろう
389名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:02:19.35 ID:OXRkXO0E0
>>381
ワロタw
390名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:03:02.25 ID:zbAWctoo0
大前と同じに思うって事は間違ってるのか?と不安になる
391名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:03:06.31 ID:V0Nkl6KX0
>もし、日本が中国や北朝鮮から攻撃されても構わない、

原発ただちに廃止しろと言わないやつが
中国・北朝鮮・韓国からの攻撃の脅威を説いてもプロレスにしか見えん。
国防と原発は絶対に両立しない。
バカじゃなきゃわかること。
あとロシアはもう除外でいいんだな。
392名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:03:44.73 ID:0yf6u7B/O
米軍のオスプレーがそこにいると、沖縄を焦土にできないから困るんだそうですよ?
393名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:03:52.96 ID:/QRpE5cIO
全く関係ない
■アメリカ側の事情…軍産複合体からの圧力
▼オスプレイはドル箱兵器(1機当たり)
 ▽MV22…6200億ドル(48億円) ▽代替されるCH46…600億ドル
▼軍自費削減の危機
 ▽アメリカ財政赤字…約15兆8000億ドル
 2013年に「トリガー条項」発動すると、予算を強制削減。
 削減項目には、軍事費(10年間)…5000億ドル(39兆円)(1ドル=72円)も。
 そうしたら、オスプレイも削減対象になってしまう。その前に日本に配備してしまおう。
394名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:04:23.16 ID:4Mn2p1+e0
>>392
尖閣にも台湾にも人を運んで1時間程度でついちゃうから中国さんが困るんです。
395名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:04:48.65 ID:PmnWkCzq0
>>375
極左だと、どうだというのだ?

何度も言うが沖縄の人たちは共産主義が好きだよ
本土からの差別を克服するには共産主義しかなかった

 だから宜野湾市長や沖縄市長に選んだのだ
どちらも沖縄県では大きい方の市だよ

大城立裕も沖縄初の芥川賞作家として尊敬されているようだ

>>379>>381
やはり人違いだね
396名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:05:35.70 ID:w6dwmWJv0
オスプレイは名称を何とかすべき
397名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:06:27.50 ID:9NNqyfwg0
大前って専門家相手にディスカッションさせたら探り探りのかっこ悪い醜態
を見せそうだな
専門知識ねーくせに確かな論拠でも豊富に持ってるかのような口振りだろ
軍事評論家と話させてみろよ
398名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:06:35.51 ID:eTj3sWkA0
米軍がいるお陰で食えてるのに、死ぬ気なのか沖縄は。
399名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:06:56.15 ID:0xV7dRV0O
沖縄と本土の、時間の進み方が違うな。それと昔のシナと現代のシナでは、支配民族違うから考える改めて欲しい。許されないのは、シナの賄賂で動く名士だろ。
400名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:06:56.22 ID:4Mn2p1+e0
>>395
沖縄が共産主義者?頭大丈夫か中国人。
401名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:06:57.84 ID:PmnWkCzq0
>>387
都合が悪いことを言う人間には個人攻撃というのは
2ちゃんねるのトレンドかね…
402名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:07:08.23 ID:nJpd+rjh0
始めて意見が一致したわ
403名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:07:12.40 ID:zNvqCnjN0
さっさと自衛隊を軍隊に格上げしろ。アメリカもそれを望んでる。
勿論日本に朝鮮戦争並みに、中国との代理戦争をさせる為だけどなw
どっちにしても、有事の際は自らが率先して血を流さなきゃ、絶対に友軍も
助けてくれない。結局はどの道選んでも結果は一緒なんだよな。
どうせ白物なんて国内じゃ一巡して大した利潤も生まん。軍需産業に転換しろ。
日米安保破棄してもどうせ中国との同盟になる。どっちに天秤振れるんだ?
404名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:07:55.87 ID:NuF409RZO
工作員が必死過ぎるwwwwwwwwwwwwwwww大好きな中国に行けよwwwwwwwwwwww
405名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:08:05.57 ID:CqghCxN1O
すげえ、極左だと開き直りやがった
公安さーん!こいつです
406名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:08:25.03 ID:PRi5wCx30
>>395
はいはい
407名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:08:26.71 ID:iGSv1oKj0
単純に中国の尖閣諸島の軍事侵攻ではなく台湾の制圧だな
要人の救出作戦にオスプレイ配備だな
408名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:09:13.05 ID:PmnWkCzq0
俺を叩いたところで、沖縄人の反日反米親中が収まるわけじゃないだろ…

なんとか日米を離れ、中国接近を考える沖縄を止める方策を考えてくれよ
なんとか共産主義以外で、沖縄への差別を改める方法を思いついてくれよ
409名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:09:38.08 ID:nJpd+rjh0
>>4
使えない武器w
アホか
410名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:09:40.56 ID:prfEmEbk0
>>395
そうか、沖縄は補助金はいらないって事だなw

資本主義大好きで補助金大好きなのが沖縄だろw
自前の税収率が日本一低いんだからw
411名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:09:43.56 ID:9sQaympxO
やべー
大前が、今回マトモな意見言ってる
台風くるぞ
みんな懐中電灯とラジオぐらい用意しろ
412名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:10:34.63 ID:U2dzdx7P0
日本は戦後国防に関しては幼稚になってしまった。
感情論だけ。
反日左翼のマスコミや愚かな教師に誘導されている節がある。
413名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:11:01.10 ID:oyiiGO7CO
>>357
自分でググってみたが、それらの発言が本当にあったというソースを確認できなかった。
なのですまないが、それら発言のソースを出してくれないか?

ググってみて分かったが、君はあちこちに同じ文面のコピペをして回っているよね?
これでもしソースを出せないなら相当悪質だと思うんだが、まさかそんな事は無いだろうね?
414名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:11:19.00 ID:rKhirX+D0
何か変なスイッチが切れたのかな、まともに聞こえるんだが?
415名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:11:42.89 ID:pWgDBeWD0
飛行機は落ちる物
自動車はぶつかる物
船は沈む物
当たり前だろうが
早く配備して国防第一
それでこそ国家と安保同盟国
416名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:11:42.48 ID:4Mn2p1+e0
この中国人は伊波が県知事選で落ちたことも宜野湾市長選で伊波一派が落っこちたことも知らないだな。
東門は市長になった途端に中道路線をまっしぐらでバランスを取ってる。

沖縄が共産主義大好きだって(笑)
417名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:11:43.85 ID:yhrp7/Ze0
>>364 別に普通にオキナワグラフ(May '12, No.602)とかでも毒電波だしまくり。

写真のキャッチがいちいちそうだから。

5月15日に生まれて −40年前のあの日を境に− ←特集のタイトルからしてやる気満々w
 「喜ぶべきか、忌むべきか?」 返還式典の写真 ←本土復帰に忌む要素ってどこにあるんだよ
 「軍道から国道へ」 復帰時の道路網の地図   ←なんでいちいち軍とつけるんだ?

説明文になると、もっと直接的にひどい。被害者の歴史を異常に強調する。
 「誇り高き(「琉球の」)旗は、
  1609年の薩摩侵攻や1872年の琉球処分の際も使われていたが」 旗
 「当時のナンバープレートには“KEYSTONE OF PACIFIC(太平洋の要石)”※
  の文字が刻まれていた」 ナンバープレート
   ※意味がわからないと思うが、これは当時の米軍の極東展開戦略の
    スローガンをプレートに刷り込んでいたというあてこすり。

ちょっとつつくとすぐに俺らは侵略された平和国家理論が出てくるが、
その琉球王朝が離島民を奴隷同然に重税をかけていたこと(これも、
沖縄の人間に言わせると「薩摩のせい」だと)、王朝自体が血みどろの
争いのうちに成立した連合政権に過ぎず、実際最初の王家は惨殺されて
いるとか、都合の悪い話は一切説明しない。
418名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:11:50.69 ID:prfEmEbk0
>>408
それ簡単w
在日を帰国させるだけで殆どの反米団体が壊滅するからw
419名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:12:13.54 ID:crfXX8Fb0
420名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:13:17.85 ID:nJpd+rjh0
>>37
沖縄って、バカじゃないの?
信じられない
421名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:13:47.05 ID:aqO5jQ710
これまで米軍で採用してきた大型ヘリが旧式になったので、オスプレイに切り替えたんだろ。
オスプレイの代替になる新式の大型ヘリもないとの事だし、耐用年数の過ぎた旧機種を使うのは危険なんだから、
米軍がオスプレイを使うのは止められんだろ。
但し、操縦者の技能面や機体構造面で安全性に問題があるなら、コンバット飛行演習の区域は限定すべきだろうな。
422名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:15:06.84 ID:iGSv1oKj0
大前て東アジアの国と密接だったから情報が入ってくるだろ
423名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:15:42.03 ID:9NNqyfwg0
>>414
こいつみたいに数撃ちゃたまにはまともな意見を結果的に当てることもそりゃあるさ
424名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:16:35.82 ID:nJpd+rjh0
>>60
何年前の話してるんだよ

そんな考え方を本当にしてるとしたら、マジで沖縄はバカw
425名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:16:50.23 ID:yvqg4GUc0
自称沖縄の理解者もどきが長文書いてるが、沖縄が影響力持ってるのは南米だよ。
ウチナーンチュ大会見れば、かなりの沖縄日系人が南米で要職についてる。

仲井真とかが中国観光に力入れてるのはあくまでも観光産業を伸ばしたいだけ。
領土問題をはらんでるとこに友好も何もない。実際沖縄県は尖閣に対しても強い口調で抗議してる。
426名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:17:16.30 ID:TT4ZdH780
大体オスプレイオスプレイって連呼しすぎですよ

もっと正確に輸送機って言えばいいのに

輸送機って響きは震災時にお世話になって印象がいいから、反対派が意図的に使わないんだろ?

別段攻撃機能がある訳じゃないし、反対派の何でも反対アレルギーは見苦しいぜ
427名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:17:47.14 ID:IIO37Yj1P
日本の味方のアメリカ様は
尖閣について何って言ってんだ?
オスプレイが尖閣に上陸するとでも思ってんの?
いい加減に気づけよ
支配されえてるのがアメリカか中国かの違いだけだって
自分で核持たなきゃ駄目
それに昔から一番反対してるのはアジアの国じゃなくてアメリカ
428名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:19:43.39 ID:58s57t+o0
沖縄が補助金を出せ出せとゆすりたかりをしてる?
首都圏のコンサル会社がいらない建物をいっぱい国と県に提案してる
コンサル会社は当然政治家と企業と繋がっている
その補助金は最初から行き先決まっていて、おいしいとこは沖縄県外の企業が扱う
ODAと同じ構造
最初から決まってるんだから補助金無くなると困るのはそこにたかっている政治家と企業
429名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:21:40.37 ID:PmnWkCzq0
>>410
まあ補助金を受け取る土建屋あたりは親日が多いようだ
しかしまあ逆に言うと、金がなければ縁が切れてしまう

>>413
いや元々はソースつきだったんだがね

最近なぜかソースつきだと投稿できないので
除かざるを得なかった
そういうわけで今も貼れないと思うよ

>>417
いやあ最近の沖縄ではよく見る感じだな
やはり反復帰論が高まっているのか
今度、読んでみよう

>>416
元宜野湾市長ってちゃんと書いたでしょ
430名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:24:06.54 ID:60XWAGIw0
ころころ変わるブサヨ〜大〜前〜が云うなあ
431名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:24:44.55 ID:yhrp7/Ze0
>>428 おい「国と」県とかしれっと国を入れてんじゃねーよ。

一括交付で、全部県・市町村が計画立案をするんだよ。
おまえらなんだよ、お、ま、え、ら。俺らは押し付けてねーからな。
左翼勢力の機関紙ですら認めている事実だ。

一括交付金 県内市町村、知恵で勝負
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2012-05-05_33345

不要だというなら断れよ。国は関係ないから。
おまえらの問題なんだから、おまえらが断れ。
432名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:26:30.21 ID:jQYHNDI8P
オスプレイはかっこいい!
433名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:27:03.79 ID:PmnWkCzq0
>>425
ああなるほど中南米の移民は聞くね

俺も観光を伸ばしたいだけな気がするが
だから米軍が邪魔なんだろう
米軍配備で風評被害を受けたことがあるらしい

強い口調で抗議したっけ?

>>420
上述のように沖縄は中国と、うまく付き合ってきたから
本土と感覚が違うんだよ

>>424
やれやれ沖縄が日本一皇室への敬意が低いのを知らないのか
それは天皇の支配下になった歴史が浅いからだ
このように昔の経験が今の認識に影響する
434名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:27:40.33 ID:ZqtPxQAIO
正論
民主党が反対するなら俺は賛成だなW
435名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:29:17.43 ID:PmnWkCzq0
>>408に対するまともな反論がないのが失望だね…

やはりこうも感情的に騒ぐのは
「対処できない」と考えているからなのか…
436名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:30:15.61 ID:VbtPPAFC0

TBS

「100%安全じゃなきゃ国民が納得しませんよ」





無理だろwwwwwwww

437名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:33:36.35 ID:PmnWkCzq0
>>357のソースつきバージョン

山里永吉。琉球政府立博物館長などを務める。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~tbc00346/component/old_book4.html
沖縄人にとって、中国は与える国であり、薩摩は奪う国であったことはいうまでもない。・・・・

元宜野湾市長・伊波洋一
ttp://tanakaryusaku.seesaa.net/article/153502664.html
 外国人記者から「北朝鮮と中国は脅威か?」と質問されると、
伊波市長は「脅威ではない。脅威なのは米軍。中国とは何千年もの経済・文化の交流がある」。

沖縄市長・東門美津子
ttp://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/6906/
(歴史的に)日本と米国は沖縄に対して、中国よりもずっと害を及ぼしてきた

芥川賞作家・大城立裕
ttp://ryukyujichi.blog123.fc2.com/blog-entry-907.html
「(中国艦船は)日ごろは話題にならない。
他国の軍艦は琉球処分のころからずっと周囲をうろついているから」
438名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:37:01.99 ID:PmnWkCzq0
おや?投稿できるようになっているな…
規制が解除されたか

 やはり沖縄が中国の金に引かれていくのも、
沖縄差別を解消するのが共産主義だけなのも
どうにもできないのか…

本土から出せる金も減るのも、
本土保守派の大事にする天皇を、
沖縄が嫌いなのもどうにもできない
439■米国債購入に毎年14.5兆円!米国は、日本経済の寄生虫:2012/08/01(水) 13:38:03.27 ID:vs7hyPnE0
>>1

■トモダチに経済制裁をする、自称同盟国アメリカ

2670年9月30日 ★国際石油開発帝石:イラン油田開発撤退へ、米要求受け入れ
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-L9J25B6JIJUX01.html
440ぬこ大好き:2012/08/01(水) 13:38:10.99 ID:L49V4gOV0
441名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:38:26.84 ID:BumooP7l0
>>1
大前が真面目な事を言うているな。
明日はきっと大地震だ。w
442名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:39:24.38 ID:etOZqIIbO
同じように日本支配?の期間が短い石垣島は中国に対する危機感強いな
この違いはなに?
443名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:39:29.56 ID:ReqfSE9s0
>>429
>最近なぜかソースつきだと投稿できないので

なんだこのバカは?
ソース貼れないなら、そもそもニュース板なんて成立しねぇだろがw
444名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:39:50.84 ID:VbtPPAFC0
>>437
こいつら馬鹿だな
今の中国みろよ
同化政策といって中国人が何百万人もやってくる
生まれるのは中国人のハーフ
そうなったら琉球も中国もないわ
ただの中国だよ
琉球の歴史なんかなかったことにされる
大昔からここは中国の島でしたって歴史に変わる
日本みたいに気を使って補助金もくれない
逆に金もってこいと言われるのがおち
おまけに中国になっても沖縄が戦争の前線基地にばることは変わらない
中国になれば50年後に生き残ってる地元民はわずかだろな
445■米国債購入に毎年14.5兆円!米国は、日本経済の寄生虫:2012/08/01(水) 13:40:14.89 ID:vs7hyPnE0
>>1

■尖閣は1000兆円の石油

イラクは世界第2の産油国。原油の埋蔵量は1125億バレル。
尖閣海域の原油埋蔵量は、
日本側調査⇒1095億バレル(1970年の調査)
支那側調査⇒1600億バレル(1980年の調査)
446■米国債購入に毎年14.5兆円!米国は、日本経済の寄生虫:2012/08/01(水) 13:42:30.16 ID:vs7hyPnE0
>>1

■トモダチの財産を勝手に処分する、自称同盟国アメリカ

2672年7月13日 米国「尖閣諸島の資源を日中で共同利用しろよw」
http://japanese.ruvr.ru/2012_07_12/kurinton-senkakushotou-kyoudouriyou/
http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/c/5/c5797050.jpg
447名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:44:27.52 ID:zsm9F9Pt0
中国と韓国が必死に抗議してくることは日本の国益になるからどんどんやった方がいい
448名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:45:29.26 ID:etOZqIIbO
>>437の連中が言う「うまくやってきた中国」っていうのは清。
属国の扱いは現地任せですごく適当だった。
だからチベットもウイグルも従っていた。
でも中国共産政権にはNOと言っている。
清と中国共産政権は全くの別物。
449名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:45:39.07 ID:58s57t+o0
>>431
今年度は沖縄が要求した金額(2,300億円)より600億円も多く国が予算を出した
沖縄県が独自に使い道を決められるのは以前は14%ぐらいしかなかったけど、今回は5割弱を沖縄が決めてもいいとなっただけ
沖縄県としては要求より多くの額が決まって県の担当者もどう使っていいか困っている
金額はともかく県が自由に使えないヒモ付き補助金の割合が多いからコンサルが入り込む構造になっている
450名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:47:18.69 ID:17MjWQMR0
沖縄人だが、うちの子供なんて君が代の事をサッカーの歌だとマジで思ってる。学校で教えないのは法律違反じゃないのかな?だとしたらどこへ訴えればいいのでしょうか?教えて偉い人
451名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:48:14.78 ID:Q6R/VTtK0
老害大前は、大人しく自宅警備しててくれ。
452名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:49:42.40 ID:UKr/dT/m0
>>16
ワザとだろ?
分かってて言ってるんだろ?
453名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:51:24.77 ID:V0Nkl6KX0
>>429
>最近なぜかソースつきだと投稿できないので
>除かざるを得なかった

どうせブログだろ。
oを○とかで置き換えて容易に推測できるようにして出せばよい。
454名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:53:01.09 ID:ReqfSE9s0
>>438
>やはり沖縄が中国の金に引かれていくのも、
>沖縄差別を解消するのが共産主義だけなのも
>どうにもできないのか…

いくらなんでも、沖縄県民はお前ほどバカじゃないから心配すんな。
455名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:53:34.88 ID:C2WwEa6i0
オスプレイって輸送機だろ?

なら震災とか大活躍じゃね?
456名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:55:29.96 ID:zsm9F9Pt0
>>455
その輸送中に墜落したらどうすんだ!キケン!キケン!て喚いてるのがプロ市民
457名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:02:54.90 ID:C2WwEa6i0
>>456
そうなのか、

震災のレベル考えたらそんなの虹災害にもならんがなw
458名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:03:39.93 ID:9qkWak460
大前の言うことは逆になるから、オスプレイは墜落する。
459名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:06:15.68 ID:C2WwEa6i0
そうなのか?

というかオスプレイの大規模な墜落ってそこまでなかったような希ガス
460名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:07:29.14 ID:yhrp7/Ze0
>>449 じゃあ、使うんじゃねえよって言ってんだよ、乞食野郎!
461名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:11:03.72 ID:Ga3VO8g+0
自分で身を守るという覚悟のために
まず憲法改正して自衛隊を軍隊にし、米軍基地を追い出そうか
462名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:11:25.62 ID:EpTPc1I5O
>>459
MV-22の、配備後の重大事故は2件だけ。
10万飛行時間辺りの重大事故件数なら2件以下。
463名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:14:32.21 ID:58s57t+o0
沖縄の議員が「もし安全なら総理や閣僚の移動も全部オスプレイにすればいい」って言ったら
全員返す言葉が無かったそうだ
積載量・スピード・航続距離、全部現行機より上なら日本も導入すればいいと思う
464名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:16:30.72 ID:9qkWak460
この件に関しては、大前が正しいwww
465名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:18:18.84 ID:C2WwEa6i0
>>462

やっぱりか

なら>>463が言うように総理が乗って国民に見せつけないとだな

と言っても売国奴のミンスがやるとは思えんが
466名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:19:14.72 ID:vZjiu7Yh0

これは全く正論だが、一点、事実誤認がある。

マスコミは平和ボケしているのではない。
中国政府または韓国政府の意向を受け、意図して、日本の安全を脅かしている。
467名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:19:40.58 ID:yhrp7/Ze0
>>463 現行「ヘリコプターより」上なだけだ。

総理・閣僚の移動は、当然拠点空港間なんだから飛行機がいいに決まっている。
ヘリ自体、日本ではほとんど使わん。

そんなことも整理できないやつが偉そうにぬかすな。
468名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:19:46.06 ID:NVxcQtWm0
>>463
それホントか?
ホントなら、呆れてどう返答していいか困ってたんじゃね?

オスプレイは可変翼とはいえ、
離発着でそれなりの滑走路が必要だからへりとの互換性は弱い。
かと言って長距離ならジェット機の方が早い。
代えようがない。

>積載量・スピード・航続距離、全部現行機より上

これはジェット輸送機が上だろう
469名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:20:57.73 ID:dqp5e4Oj0
じゃあさっさと占領軍の糞アメ基地を爆破して
自衛隊が占拠しろよ

テメエの国の領土に白人の軍事基地作らせておいて
平和ボケだとかパラノイアかましてんじゃねえぞ平和ボケジジイが
470名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:21:32.39 ID:C2WwEa6i0
というかオスプレイの利点はヘリコプターよりも多くの物資を
同じぐらいのスペースしかないところに送り届けられるってことだろ?
471名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:22:37.60 ID:zXOHCGi20
大前ってだけでもう内容はどうでもいいわ
香山リカみたいなもんだ
人の集まってる所にクビ突っ込んで当たり引くまで撃ちまくるっつー感じ
472名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:25:45.53 ID:C2WwEa6i0
>>469

それは別問題だろ。日本の憲法変えるのにどれ程の手間がかかることか・・・

憲法改正されるまではアメリカの犬でいるべき

でないと支那、チョン、ロシアが調子こくからな
473名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:26:27.39 ID:17MjWQMR0
>>468
そうでしょうね。議員の質も低い。しょっちゅう訴えが届かないと言っているがだったら国政に出ればって思うよ。地方議員に限って大きい話をしがち。そして国会議員に限って身近な話をしがち
474名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:26:42.39 ID:9fajcf/pO
自衛官増員して自衛隊強化させる。
悪いことなのかねぇ?
このジジィ、何を言いたいのかわからんね。
475名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:27:04.11 ID:xhcJdanzO
前回の件に続いて今回の件も大前が正しい。前回の件がなんだか思い出せないがwww
476名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:28:43.37 ID:fT19Scit0

>>326は自称沖縄人(左翼)です。言葉を鵜呑みにしないこと。
477名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:29:56.21 ID:C2WwEa6i0
>>474悪くは無いけど

これ以上自衛隊大きくすると自衛目的じゃ無くなってくるらしく
憲法厳守派と半島の連中は気に入らんらしい
478名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:31:09.22 ID:u/aWzBT80
身を守るのはいいが欠陥商品はイヤだと言ってるのだが。
論理のすり替えいい加減にしろ
479名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:31:55.42 ID:DJhWmzu5O
>>468
だよな 日本のモノじゃないのに…
480名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:33:57.78 ID:58s57t+o0
ヘリはほとんど使われない?
自衛隊の謁見式とかヘリ使いまくりだろ
大規模災害とか沖縄の基地視察も総理・閣僚はヘリ使ってる
総理官邸にもヘリポートあるし
この議員が言ったのは、今使ってるヘリをオスプレイに替えろって言ってるだけ
飛行機の変わりにしろとまでは言ってない
481名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:34:47.99 ID:NVxcQtWm0
>>480
わざわざ大型輸送へりを使ってんの?
482名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:35:03.72 ID:BNcUSdtf0
ぶっちゃけ沖縄いらないしな
483名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:35:46.31 ID:C2WwEa6i0
ま、アメリカも大統領はオスプレイに乗せないらしいなw
484名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:36:37.40 ID:RpxWSTwV0
>>463
オスプレイって要人輸送には転用できなかったはず
事故率とか関係なしにVIP輸送用の特別機に改修すると
軍用機よりも高い防弾性能やら対衝撃性能を求められて
要求を満たす性能をV-22で行うと重量過多になる可能性が高いって聞いたことある
485名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:37:06.23 ID:E6AYxDVRO
>>470
ヘリコプターより速く、かつ遠くに運べる。



沖縄には高い山もないし、欠点は目立たない上、利点は多い。
486名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:38:04.66 ID:C2WwEa6i0
>>482

沖縄は大事だぞ?観光的な収入とか

あと竹島とか尖閣諸島とかは改訂資源と領海
487名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:38:18.01 ID:l4pFrWLk0
オスプレイ賛成!
俺と俺の関係者さえ生き残ればOK!

飛行訓練中に事故って何人死のうが知ったことじゃねえわw
488名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:40:26.28 ID:hWmSar/T0
普段、大前スレはスレタイしか読まないのですが、今回はちゃんと開いてみました。
おおむね同意ですが、大前さんに同意というところがどうしてもひっかかります。
大前さんの本気度を知りたいので、一度松本薫さんと戦ってみて下さい。
489名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:44:25.19 ID:EcUUTm5t0
>>480
EC225(VIP用)は最近買ったばかりやん
490名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:44:37.55 ID:4/dTHNgZ0
あんなフラフラ離着陸するヘリ乗りたくないぞ
491名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:45:25.44 ID:C2WwEa6i0
>>487それはあかん

と言おうと思ったら自分も割とそう思っててワロリッシュ

他人事だよなw
492名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:47:15.04 ID:pLDMDOVa0
大前どうした?
493名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:48:51.82 ID:69oWSm+90
大前研一さんが正気に戻った。
最近、様子が可笑しいから心配してたんだよw
494名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:49:54.41 ID:58s57t+o0
>>483 >>484
オバマ大統領がイラクで使っている
それに大統領付きのスタッフとか報道陣もこれから使うって決まってる
それなら日本政府も積極的に導入すべき
495名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:52:45.29 ID:C2WwEa6i0
>>494使ってたのか

こりゃミンスと左翼ども責めるとこなくなって涙目
496名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:53:43.92 ID:fBFzJ7cL0
>>488wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
497名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:56:43.28 ID:NVxcQtWm0
>>494
マジかよ・・・

アメリカ合衆国大統領も使ってるってことは
安全に自信があるってことか。
じゃあ、配備してもいいよな。
498名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:57:48.91 ID:1oDBxmYI0
アメリカが守ってくれると思う馬鹿(笑)

お前らこそ平和ボケだろ。

アメリカ様に竹島取り返してもらえよ馬鹿。
499名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:58:15.97 ID:58s57t+o0
大統領やホワイトハウスのスタッフが乗るんだったら軍の中でも最高水準のパイロットが操縦してるはずだけどね
500名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:58:35.35 ID:9vZab4gI0
>>494
大統領になる前だなオバマが乗ったのは。
501名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:58:47.19 ID:fBFzJ7cL0
483 :名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:35:46.31 ID:C2WwEa6i0
ま、アメリカも大統領はオスプレイに乗せないらしいなw

484 :名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 14:36:37.40 ID:RpxWSTwV0
>>463
オスプレイって要人輸送には転用できなかったはず
事故率とか関係なしにVIP輸送用の特別機に改修すると
軍用機よりも高い防弾性能やら対衝撃性能を求められて
要求を満たす性能をV-22で行うと重量過多になる可能性が高いって聞いたことある


↑コイツらって平気で嘘をつく左巻きの馬鹿?
502名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:01:53.89 ID:z0Ked6/30
アメリカは竹島も北方領土も尖閣諸島防衛でも
何も動かない
アメリカは自国にとって利益になることでしか、日本を守るつもりなどない
503名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:05:07.84 ID:cdxy3y9OO
>>502

北方領土には、たまに行ってるぞ〜
504名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:06:05.66 ID:S4XHGbViO
エネルギー自活できるようになったら、ユーロに金かしてやって大前の言うように世界のヒーローになれるからな
もちろんそれはアメリカにとっても国益です。
505名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:06:35.34 ID:/A8+8YkvO
>>492>>493
だよね!俺もびっくりした
おーまえ、どーした?
506名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:09:08.30 ID:Tkes0NG20
>>502
南方に価値がないならまず沖縄に駐屯なんかしねえだろwww
利益になってんだよww
507名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:09:26.84 ID:C2WwEa6i0
>501

少なくとも俺はそう言う意味ではなく

大統領が乗ってないんじゃ左の人たちが騒ぐねって言いたいだけ
508名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:11:22.68 ID:uSW7mqWz0
言っている内容はともかく、大前のコメントなんて・・・  所詮、過去の人w
509名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:11:43.51 ID:58s57t+o0
上院議員の頃か すまん
でもホワイトハウスのスタッフも乗せるんだし、現行機に変わる大統領専用機としてオスプレイの導入を
製造元が打診してるんだから防弾性とか耐衝撃性は問題無いってことだ
510名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:14:00.48 ID:y46mreBz0
        ∧∧  オオマエがいいうなアル!
       / 支\ ∩
      ⊂( `ハ´ )彡-、 旦
    /// ⊂彡/:::::/ /
    |:::|/⊂ヽノ|:::| /」☆lヽ,,_lヽ
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| (    ) 敵を欺くために味方からと……
/______/ | | と.、  i
| |-----------| |    (_0_0
511名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:15:40.43 ID:NVxcQtWm0
>>509
安全性も問題ないってことじゃね?
512名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:15:47.72 ID:9vZab4gI0
>>509
マリンワン候補にあがった後続機は予算が問題になりすべてNGとなりました。
513名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:17:10.53 ID:pquIIyjXO
オスプレイいらないって連中→在日米軍もいらない、自衛隊もいらない、核武装なんてもってのほか
オスプレイいるよって連中→米軍と連携強化を、自衛隊を国軍化しろ、核武装しろ

日本的すなぁ
514名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:21:00.15 ID:dqp5e4Oj0
>>501
まーたアホウヨが先走ってる
オバマがオスプレイに載った時はただのクロンボだった頃だよ
大統領時代は乗ってません。
515名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:22:55.19 ID:s+PZsAtO0
大前 どうした? 親中じゃなかったのか?
516名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:23:10.32 ID:NVxcQtWm0
>>501>>514も的外れすぎワロタw

左右どっちも同類のアホがいるという良い見本
517名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:24:14.11 ID:0mlgB8Sn0
オスプレイは超危険 日本にいれるな エイエイオー
518名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:32:14.31 ID:71CgrQti0
オスプレイでカミカゼやれよww
519名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:34:10.33 ID:C2WwEa6i0
>>518遅すぎる

そしてでかすぎるとマジレス
520名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:36:32.78 ID:vz/4QsNw0
中狂さんよオスプレイ反対の前に
もっと沖縄でお金使えよケチ
米軍兵のほうが金払いが良かったじゃん

沖縄県民のみなさん
ケチに支配されても 儲かりませんよ!
521名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:37:57.08 ID:xDlJ9p+60
自衛隊に導入はよ
522名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:42:22.65 ID:NBg4ouIx0
大前研一
MV−22では、M−1も10式も運べない。
以上。
523名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:43:30.61 ID:58s57t+o0
>>514
大統領では無かったけどその頃には大統領候補としてシークレットサービスも付いてる
他の上院議員ともレベルが全然違う
524名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:44:33.15 ID:P0ZwZDxy0
>>522
C-17を横田に正式配備する必要がありそうだな
525名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:51:16.65 ID:uoky3W1r0
さすがにもう大前を帰化朝鮮人とかデタラメ書くやつはいなくなったな
526名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:56:10.08 ID:ku0hB9AI0
経済的にはヌルイ支那チョン評価の大前が、
軍事・領土問題には米軍評価とな?!
保守の極みまで発言してらwww
いやぁー、御見それいたしました、大前さんww
527名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 15:56:27.16 ID:IBYcKPJ30
オスプレイが性的嗜好の沖縄タイムス某記者
http://goo.gl/Ge4HO
顔にモザイクがかかっていても誰だと分かる。
それだけにYouTubeを見るのが怖くなる。
528名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:00:35.91 ID:nU81a7JT0
日本の独立を守るため、核武装をすることが一番安上がり。
国民の命を守るため、核シェルターの整備が必要ではないか?
「日本を全滅」
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=P4Inhj986AE&feature=endscreen
「中国の核ミサイルは日本に照準されている。核攻撃は想定外か?」
http://www.youtube.com/watch?v=8m1bUiJAsAI&feature=related
529名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:07:53.80 ID:lzjWqcpL0
オスプレイ反対運動を後押しし、
扇動してるのは中国の工作員。
沖縄メディアにも浸透し、反米軍、
反自衛隊と宣伝してる。
沖縄と、米軍・本土を離間させれば
中国にとっては物凄い有利になる。
米軍追い出したフィリピンが中国に
押されて領土を奪われたのは
周知の事実。
中国の目的は沖縄内の反米反日感情を煽り、沖縄を独立させる事。
独立すれば保護国化→併合と
帝国主義まっしぐらだ
530名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:17:56.41 ID:r9x2RGw20
オスプレイを東京に配備しろよ。

ボロ屋は音だけで潰れまくるし、
マンションのサッシがビリビリ振動して、
旧い硝子なら割れるかもしれんけど、

東京で愛国愛国言うんなら、そこまでしろ。
531名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:24:08.47 ID:3+Xvb8uy0
>>530
沖縄が振興予算とか貰ってなかったら真っ当な言い分なんだが

金は懐に納める、基地や兵器の配備には反対する、だと理屈は通らない
532名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:30:41.34 ID:3RLfTGQc0
兵器は適切な場所に配備してこそ意味がある。
東京に置く意味があるのなら配備されるし、そうでないならされない。それだけ。
533名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:41:39.87 ID:fJ7yfwbH0
今年は2機墜落。

「2度あることは3度ある」

これはよくあたる昔からの経験法則です。
534名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:42:04.68 ID:r9x2RGw20
>>531-532

「東京にオスプレイ配備反対? 平和ボケした身勝手な被害妄想的病理だ。
 自分で身を守るという覚悟があるのか!」
と山口県民と沖縄県民に言われるよ。

山口と沖縄に置くべきだけど、東京にも置くべき(首都防衛のため)。
535名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:43:53.96 ID:bPLcSIvH0
被害者妄想じゃねーよ
売国が宗主国様に有利になるように
おかしな論理を言い始めているだけの事
536名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:45:38.20 ID:SYubAOrg0
おおまえが言うな。

中華、チョン資本、外資コンサルのスパイが言うと胡散臭くなる。
537名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:56:32.81 ID:yjUoMLDt0
じゃあ、全国平等にオスプレイ配備して飛ばしてみよ!
それで政府は全国の反対派を納得させろ、まずはそれからだ
言い訳無用!
538名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 16:57:34.33 ID:jwCkqJ9e0
兵器は適切な場所に配備してこそ意味がある。
全国に置く意味があるのなら配備されるし、そうでないならされない。それだけ。
539名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:01:52.79 ID:04P6DNkt0
オスプレイ、日本人助けるために配備するもんじやーないですからー、大前残念
540名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:12:53.44 ID:3+Xvb8uy0
>>534
真面目に相手するのもあほらしいが一応レスつけようか

まず東京に配備する意味がない
敵が本丸に至る以前に食い止めるのが肝心
そのためには最も被害を少なく抑えられ、かつ補給の便がよい地点に
前線を敷く必要がある

東京が前線になるようでは状況は既に負けに等しく、
それを想定して配備するようなことは有り得ない
541名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:21:05.55 ID:Gn1I2WpL0
NHKのニュース9の大越とか、マスコミの連中はみーんなわかってて、
情念に訴える報道しかしないんでしょ。

確かに、こういう連中がマスコミに集中していることは
今回の件でも確認した。
542名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:24:47.55 ID:266MIWhc0
オスプレイ 普天間配備「理解できぬ」 開発関与の元米高官 「空飛ぶ恥」と有力誌 米国内でも安全論争  
http://www.47news.jp/47topics/e/232881.php
543名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:29:37.56 ID:Tl3maeVo0
>>542
80年代オスプレイの開発計画に関わったw
今を知らないおっさんに聞いて記事にするなよ。
544名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:39:03.73 ID:d1J4WnVB0
軍板のオスプレイQ&A
ttp://mltr.ganriki.net/index02.html#Osprey_Q&A

反対派総論破
545名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:39:35.51 ID:MmClX38C0
まず首都圏に配備して見本を示せよ
それなら沖縄も安心する
自分は嫌だけど大丈夫だからとかいうのは身勝手だろ。
せめて練習は首都圏の空でやれ。国のためだの自国の防衛だの
いうなら首都圏の人間が見本を示せ。
546名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:42:28.13 ID:OETvkTZc0
ユダヤの手先

お前
547名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:43:09.96 ID:MmClX38C0
沖縄と同時に首都圏にも配備すると言ってみろよ
民主党よ、アメリカにオスプレイの練習は首都圏の空で
一部お願いしますと頼め、それなら絶対に沖縄は納得する
首都圏はやらないで沖縄だけに負担を求めるから恐怖を生むんだよ
首都圏でも飛びまくりゃ沖縄は文句の言いようがない。
国の身を案じる愛国者よ、首都圏に一部オスプレイの訓練を提案しろ。
548名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:44:16.45 ID:SZTAO8gW0
549名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:44:17.46 ID:qV6NzV6j0
大前の家来が広告費払って2ちゃんに書き込み。
おまえらもおれも、みんな養分。
今後は大前スレには書きこまないことにする。
550名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:46:23.94 ID:vw7gMtiL0
自分の身は自分で守るのは当然として、1人では守りきれない相手もいるわけで
オレは他人の手を借りてでも身を守るわ
他人の手を借りるくらいなら無防備、とか言ってるヤツは旧日本軍と同じレベルの馬鹿
551名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:46:49.07 ID:MmClX38C0
>>548
オスプレイの訓練だぞ、全機配備しろと言ってるわけじゃない
訓練は沖縄じゃなくてもできる、一部訓練機を首都圏にもってくるだけで
沖縄の恐怖を消すことができる。それは首都圏の人間が偉そうに沖縄に
押し付ける印象を消すことが出来るからだ。俺の家の上もオスプレイが飛んでる
けど日本のためだから沖縄も我慢してくれよと言えば沖縄だって反論しようがない。
552名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:47:00.32 ID:fKFcDGCE0
大前研一と、同じ意見だ
553名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:49:04.89 ID:SZTAO8gW0
554名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:49:10.02 ID:MmClX38C0
大前研一の住んでいる首都圏に配備が前提になるな。
555名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:51:26.98 ID:MmClX38C0
>>553
おまえと話しても無駄だな、ようは首都圏に配備するのは嫌だと
いうことだな、腰抜けめwそれで沖縄だけヌケヌケと押し付ける気になるなw
おまえもエセ愛国者
556名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:51:59.75 ID:9qMxt3sb0
>>554
お前は単なるバカだろw
557名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:53:06.98 ID:fJ7yfwbH0
「10番より古い製造番号の飛行機には絶対乗るな」(オーグスチンの航空学の基本法則)
558名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:54:18.51 ID:MmClX38C0
>>556
バカでしか反論できないバカw
559名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:57:43.14 ID:MmClX38C0
オスプレイは大事だよ、必ず配備が必要だ
それには首都圏にも犠牲になってもらう。民主党が
一言一部訓練を首都圏にお願いしますというだけで解決する。
アメリカが承諾するかは分からんが沖縄の負担を首都圏も共有すると
いう姿勢は大事。
560名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:58:00.54 ID:qwn9dZzf0

あのな、オスプレイ反対、安保破棄、日本再軍備、核武装

これが自分で身を守るということだろう?
561名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 17:58:06.44 ID:UF4E07HcO
辺野古基地、グアム基地を造って普天間基地は固定化されて表面は軍事強化。水面下ではアメリカとのビジネスがホントの目的じゃない?
562名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:00:25.38 ID:2s3ujzXQ0
最近左翼は反原発新エネ景気と中国様相手で景気が良いね。メディアとか買収するのは簡単。
ヘリコプターだと思えば事故率低い。そもそもこの手は近所に軍用機が落ちたことのある人
たちだけが反対できるんじゃないの。つまり反対する権利があるのは沖縄の人だけ。
君たち景気のいいときに沖縄集まって騒いでるんじゃないよ。
本気で反対するなら沖縄に住んで(まあ三沢あたりでも良いけど)反対しろよ。
563名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:02:08.74 ID:MmClX38C0
反対してない、俺は早く配備してほしい
それには沖縄がヒステリーを起こして煩いので
首都圏の人間に大人の対応で一部オスプレイの訓練を引き受けて
沖縄のヒステリーを納めてもらいたいだけ
564名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:03:03.46 ID:LwT0Mv7z0

だったらアメに依存せず自力で防衛しろよ
敗戦後70年も経って国防を他国に任せっきりというのが異常
565名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:03:25.01 ID:3pYeV07E0
俺の彼女沖縄で、俺も何度も沖縄に居たから言うけど、これは>>1が正しい。実際、沖縄に住んでる人で米軍基地のおかげで飯食ってる人達はたくさん居る。
米軍基地があるおかげで日本政府から税金の恩恵を受けて道とかもすごい良く整備されてるし、高速道路なんて格安だぜ。沖縄がそこまで被害者だと言うなら、
本当に米軍撤退させて日本政府からの税金援助も無くして県民が今まで通り生活できるか県民に問えば良いと思うよ。
ちなみに沖縄では公務員と沖縄電力が一番人気の就職先。沖縄が日本から独立するなら公務員は全員クビだけど、それで大丈夫なのかな?観光産業は壮絶ブラック。
はっきり言って沖縄県知事は理想論だけで具体性がまったく無い。やってることはタカリと言われて仕方ないレベルだよ。
566名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:04:29.79 ID:xJ2W2aQe0
>>555
俺は大分だけど、地元に配備してもらって全然構わんけどなw
567名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:05:57.80 ID:MmClX38C0
大前研一が自分の地元と同時進行で配備を訴えろよ
それが一番早い、沖縄だけお願いするから恐怖ヒステリーを起こす。
568名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:06:50.45 ID:xJ2W2aQe0
>>565
金を引っ張るのが仕事だろうけど、あれじゃちょっとね
569名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:08:01.64 ID:cWXt41UBO
実際、問題が起きたら、人権侵害で日本を避難するよね。
理屈はさっぱり分からないが。w
570名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:08:30.00 ID:MErrSbMS0
危険も何も、こんなもの配備したら米軍の作戦行動半径が広がってしまうだろ。
そんなことは絶対に許さい。      と言ってた人がいたな。
571名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:08:50.68 ID:tV/byAbS0
オスプレイ最強だな。F-22、F-35の代わりに戦闘機として導入しよう。
572名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:09:21.22 ID:JRCbBHH90
まぁ自分で身を守るという覚悟が有れば
他国の軍用機が自国内を飛ぶなんて自体は断固拒否だろうな
573名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:10:25.49 ID:DxRv/GP80
>>1
オスプレイは輸送機だけど
574名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:12:45.99 ID:H9In0XrNO
中国が広範な経済的便益を放棄して日本を武力攻撃する
そしてそれほど捨て身の軍事行動をプロペラ機が阻止する
なかなかお花畑だよね
575名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:17:25.65 ID:9qMxt3sb0
>>563
海兵隊の存在意義を理解してないのかw
ルーピー鳩山以下だなw
576名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:18:24.07 ID:pSaAVl8I0
これには同意
577名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:22:15.39 ID:eie76j/b0
>>10
だよなw
578名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:23:10.23 ID:9gV/qQ9b0
オスプレイが無くても日本の防衛は出来る。
579名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:24:16.55 ID:v2y8WP+V0
実際反対してる奴らはこうだろ↓

日本が中国や北朝鮮から攻撃されても構わない
早めに降伏して協力すれば自分は助かるはず
580名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:25:10.30 ID:fTIC9f3e0
いくらここでワガママを言っても無駄だ・・

地元は反対公約の知事が当選してしまった。
しかも推薦は自公だ。

おまえらとっくに梯子外されてんだよ
581名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:26:38.68 ID:H9In0XrNO
中国がスポンサーの米国に軍事行動の判断を仰がねばならぬ状況
日米安保こそが日本を弱体化させているのだよ
582名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:32:35.04 ID:fTIC9f3e0
>>581
本当に軍事衝突する気があるなら
着ている made in china の服を脱いでから言えっとこだな。

戦争=軍備ってのがもう古い。
ネラー連中の頭は昭和脳すぎて「老害」の一言に尽きる。
583名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:43:30.26 ID:D8k65uwD0
>>582
アホだwww

立派な案をどうぞ
584名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:46:33.51 ID:k14P0SGl0
もう、エアーウルフにしろよ
585名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:50:57.39 ID:C2WwEa6i0
別にメイドインチャイナがどうとかサムチョンがどうとかじゃないでしょ

あいつらいなくなれば国内産業に需要が流れる(理想)から

雇用も増える、理屈ではいいことづくめだよ?
586名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:54:08.44 ID:D8k65uwD0
あっても困らない支那w
騒音はどうしたんだ?チンカスゴミ報道さんw
587名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 18:55:17.45 ID:nElvLLeRO
九条があるから大丈夫
588名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:01:29.04 ID:yxAT6BjcO
九条ねぎをかけるとなんでもおいしくいただけます
589名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:03:03.26 ID:vZjiu7Yh0
自国の防衛ができてこそ、自立。
中国や韓国といった、日本を仮想敵国扱いをしている
国が周りにあるのに、平和ぼけがひどいわ。

戦闘機、航続距離の長い爆撃機、輸送機の自主開発と他国への売却の為の法改正を!
590名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:05:59.30 ID:DiH788SY0
>>589
> 自国の防衛ができてこそ、自立。
> 中国や韓国といった、日本を仮想敵国扱いをしている
> 国が周りにあるのに、平和ぼけがひどいわ。
>
> 戦闘機、航続距離の長い爆撃機、輸送機の自主開発と他国への売却の為の法改正を!


右翼ってのがもしナショナリストであるなら
たまにはソ連大使館だけではなくアメリカ大使館にもおしかけて
内政干渉ヤメロ!なんてマイクでがなってみてもおかしくないはずだ。
かつてアメリカが沖縄を占領していた頃
北方領土であれだけ騒いでいる右翼連中が
沖縄返せ!なんて言った話は聞いたことがない。
アメリカから押しつけられた憲法は改正せよ
と叫んでいる連中が、アメリカからの軍備拡大の
押しつけは歓迎しちゃうのだからめちゃくちゃな話だ。
これでは今の右翼ってのは愛国でも国粋でもナショナリストでもなく
実は日本をアメリカの属国にしようとしているのだと
言われても一言の反論もできまい。
僕の心の底にある愛国の情をして言わしむれば
日本の右翼なんて日本人の魂を捨てた売国奴だ。
きさまたち恥を知れといいたい。
591名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:06:43.17 ID:rUXUmICf0
そうこうしてる間も東シナ海ガス田という沖縄の富がかっ去られてる

領海から中国を追い出して海洋資源を独占して上手くやったら
一生ラクして生きていけるのに
592名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:07:28.91 ID:jh/kBWjm0
>>1
論点をズラしすぎ。

米軍基地に兵器を持ち込むのは良いけど、
せめて、も少し、事故率低いのにしてくれ
ってのが大半。

オスプレイが落っこちて、日本国民に死傷者がでたら
それこそ排米運動になりかねん。
593名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:18:30.92 ID:Tl3maeVo0
>>592
なにと比べて事故率が高いの?
594名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:23:30.51 ID:3+Xvb8uy0
>>565
沖縄県民の声を代表し反対を唱えつつ
いつの間にかしれっと米軍に協力しなければならない

そこが沖縄県知事の難しいところだろう
595名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:27:19.78 ID:ToqEKH8s0
大前さんはどこにでも首を突っ込んできますね

ほかに仕事ないんですか?
596名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 19:56:11.09 ID:PmnWkCzq0
結局、右翼サイドから、まともな反論がない

もう一度聞くが天皇が嫌いな沖縄と
天皇を持ち上げる右翼が仲良くなる方法はあるのか?

ないなら左翼の方が沖縄と親しくなるのは止められないぞ

>>448
明ともうまくやっていたよ

>>453
なるほどそいつは思いつかなかった

>>454
ただ自分の損得しか考えない人間を
「頭の良い人間」とするなら、
金のある方にいくのが
頭が良いだろ…

>>486
外国人観光客には沖縄はあんまり人気がないよ
概ね国内からの需要だよりだ
だからこそ外国人観光客獲得に必死のようだがね…
国内客は頭打ちだ
597名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:05:07.98 ID:FljUh1DR0
オスプレイを受け入れろと言ってる奴はアメリカの犬
アメリカの国益が第一で日本のことなんてどうでもいいと思ってる
その証拠に不都合が事実(日本への不利益)が判明する度に主張がコロコロ変わる

「アメリカ様の利益のためにオスプレイを受け入れよう」という絶対的な結論を持っている証拠だ
598名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:07:10.78 ID:XYrgwnfE0

なら自衛隊法改正しろよw

核武装も解除ねwwwwwwwwwwww
599名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:14:29.21 ID:FnB0T76E0
>>60
大間違い。
そもそも琉球600年の間、中国は琉球まで攻める海軍力なし。
琉球は一度も中国の兵力の脅威を受けたことがなかった。
そして今の中国はナチスでありファシスト。
結論は一つしかない。日米同盟強化が正解。
600名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:14:57.90 ID:PmnWkCzq0
そういえば右翼にもう一つ聞きたいことがある

"天皇メッセージ" - 資料紹介 - 沖縄県公文書館
ttp://www.archives.pref.okinawa.jp/collection/2008/03/post-21.html
> 同文書は、1947年9月、米国による沖縄の軍事占領に関して、
>宮内庁御用掛の寺崎英成を通じてシーボルト連合国最高司令官政治顧問に伝えられた
>天皇の見解をまとめたメモです。
(中略)
> 内容は概ね以下の通りです。
>(1)米国による琉球諸島の軍事占領の継続を望む。


沖縄では、これは「天皇が沖縄をアメリカに差し出した」とされていて
沖縄保守派に打撃を与えたみたいなんだけど
これをどう右翼は沖縄に説明するの?
601名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:16:28.76 ID:1MEi3Pv70
この国は「日本は日本人だけのものではない」などと言う鳩山が総理で、今まだその民主党政権下で
日本を守る気なんかあるはずがない。
日本人だけのものではないという精神なら中国や韓国や北朝鮮のものでもあるわけだ。アメリカのものでもあるんだ。
だから守らなくてもいいのだkらオスプレイはいらないと言う理屈なんだ。
602名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:18:05.92 ID:E4Wh+BDTO
日本は三島由紀夫の予言通りになりましたな
603名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:21:04.67 ID:PmnWkCzq0
>>599
600年と区切っているところを見ると
元寇があったことが解っているようじゃないか
元軍は沖縄にも攻め込んだとも言われている

台湾のオランダ軍を追い出した明の海軍力を過小評価しすぎだろ
清も日本軍にない東洋一の戦艦を持っていた

沖縄に脅威を与えることは明清でもやろうと思えばできたろう
台湾を攻略できて沖縄が無理とは思いがたい
604名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:22:19.16 ID:p+YhBeus0
>>150
支那ポチ思考ですね

日本は敗戦国であり憲法のしがらみにより
アメの支援無しでは自衛できない現実から目を背けていますね
605名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:24:04.26 ID:az4oboyh0
大前さんって防衛問題にも口出すんだ
606名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:25:08.50 ID:yWcT0Z6L0
>>10
逆にオスプレイ配備賛成記事を書く事で、賛成派から反対派に誘導しようとする高等戦術じゃないの?
607名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:25:33.72 ID:p+YhBeus0
>>597
支那ポチ乙
608名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:28:51.16 ID:P0ZwZDxy0
>>597
中国の軍備強化を妨げるには如何なる手段も惜しまない
609名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:29:28.62 ID:z4cA7zVV0
米国本土でもオスプレイ反対運動が激化して、配備は延期だよw

そうなると、軍産組織が資金回収できないし、
地場産業のオスプレイの部品メーカに大量解雇がでるから
米国議会がなんとかしろって圧力かけて、それで日本に配置が決まっただけだよ

大前はマジで情弱のくせに、上から目線って 恥ずかしすぎだろw よく生きていられるな
610名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:33:01.16 ID:W2cxPIID0
大嫌いな大前と意見が一致するとは。こいつが出てくると碌な事にならんからな・・
611名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:34:58.25 ID:fTIC9f3e0
>>585
頭悪いな

中国と軍事紛争になりゃ日本の本土も攻撃受ける
誰がどうやってもの作る気だ
ていうか誰が買うんだよ

おまえは学校の歴史で
空襲された東京で平然と工場が動いてたとでも習ったか?

民族浄化まで口にする以上、その覚悟はあるんだろ?
612名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:37:51.76 ID:hWPjBi590
軍事の事はよく知らんけど。
オスプレイは、海兵隊を真っ先に上陸させる輸送機という面があっても、
実際は紛争とかが勃発しても、いきなり上陸はしないらしいじゃん。
まず、上陸地を徹底的に空爆や海上からの攻撃、ミサイル攻撃してから上陸するとか。
有名な硫黄島でも、そうだったろ。
そりゃそうだよな。
尖閣が中国に取られた場合、いきなりオスプレイを飛ばしたら、撃ち落されてしまう。
なら、グアムにあっても、むしろ、攻撃を避けると言う意味で悪くないはずで、
尖閣を守るという意味なら、第七艦隊と嘉手納の空軍があれば良いわけだろ。

と理解してるけど。
613名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:38:12.64 ID:NcsKrq0a0
まあ、オスプレイ導入したい側の意見もわかるさ。
…けどさ、おまいら大事なことを忘れている。

長年安全安全と言い聞かせていた原発の安全神話に、複合的な要因の絡んだ1回のミスですべてが台無しになった。
そして原発反対派が息を吹き返した。

おまいらもうすうす気づいてる「原発反対派とオスプレイ反対派の共通点」
それをかんがえれば、オスプレイが今後細かいミスも許されない状態におかれてると気づくべきだろう。

そんな中、整備士やパイロットがまともに運転できると思うか?
614名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:40:35.71 ID:NcsKrq0a0
原発の安全神話に→原発の安全神話は、
615名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:41:33.65 ID:XvY5l86U0
大前笑
616名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:42:06.13 ID:PmnWkCzq0
本土左翼が沖縄に入り込んでいる!とか
2ちゃんねるでよく言われるが
俺に言わせると、本土右翼が沖縄に入り込めていないのだ

どうも本土右翼は
沖縄差別の解消手段も
天皇が沖縄をアメリカに差し出したことも
全く説明できないらしい

それでは沖縄にとって差別解消の手段は
共産主義になりざるを得ないし、
天皇は沖縄を見捨てた人間で、好きになりようがない
617名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:44:56.90 ID:NcsKrq0a0
沖縄県民だが、差別なぞ感じたことはないわ。勝手に決め付けるな。
618名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:46:04.79 ID:WYpDuc5J0
>>1

オスプレイよりも日本が装備すべきは核だ
いつまでも広島、長崎でグダグダ言ってんだか
唯一の被爆国ってのも聞きあきたぞ
日本の国力と日本周辺国との軍事バランスを考えて核武装するのは当然の流れだろ
619名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:46:41.32 ID:IFtCbvOM0
>>592
実は・・・・あの大韓航空機よりオスプレイは安全である
620名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:46:49.39 ID:Tl3maeVo0
>>609
捏造はイケませんね。
山岳地帯夜間低空飛行訓練に反対してるだけであってV-22に限って反対してるわけじゃないね。
http://www.aspentimes.com/article/20120607/NEWS/120609928/1077&ParentProfile=1058
621名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:47:31.90 ID:PmnWkCzq0
だから、いままでの左翼の強かった日本の方が
沖縄にとっては良かったんだ
本土が保守化すると沖縄は離れていくことに気づいている人はいないのか…

>>617
へえそいつは珍しい
622名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:48:12.59 ID:uNR5b9z30
めんどくせーから沖縄中国領になっちゃえばいいじゃん

大事な軍事拠点だからむりやり軍隊持たされて代理戦争やらされりゃいいんじゃないの

そのとき初めて日本の有り難味がわかるよ
623名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:48:27.41 ID:LQoFggcG0
>>1
大前のくせにまともな事を言っているぞ!
624名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:48:36.61 ID:NcsKrq0a0
沖縄は、社民党、公明党、共産党の強い地域なのは認めるがな。かといって共産主義はないわ。
625名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:48:57.35 ID:0KAOiXif0
>>338
違う違う。押し付けの最後にして欲しいってこと。
良い装備があれば買えばいいのよ。
626名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:50:21.70 ID:Tl3maeVo0
>>612
近年の戦争でも特殊部隊と海兵隊が先に投入されてますよ。
空爆や海上からの攻撃目標の選定や支持等の支援を行うためにね。
627名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:50:41.81 ID:slTm5z4K0
オスプレーが配備されても海兵隊は日本を守らない
日本を守るのは自衛隊
オスプレーは日本からアメリカ人が避難するのに使用する
そのための訓練を日本中で行う
628名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:52:19.38 ID:nDEdvu0fO
アメリカから日米同盟盾に押し売りされたに決まってるじゃねえかw
629名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:52:37.56 ID:SXQAjTfM0
米国のポチになるよりも日本は日本人の手で守ることが大事だろ。
日本は独立した主権国家なんだから自衛のために
核武装と自衛隊の増強が必須だね。
630名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:55:04.56 ID:raGEuvG/0
もともとは自民が政権の時普天間基地を撤去するって約束した
代替基地は先送り
辺野古案が出たけど当然県外になるって思ってたから沖縄県民は猛反対
そんな中、県外に移設しますって公約で民主政権になったけどやっぱ無理ってなってしまった
にっちもさっちもいかなくなって、普天間基地だけはそのまま残ってしまった
アメリカ国防長官が世界一危険な基地って言ってしまったから始末が悪い
代替施設も考えず先送りした自民党とできもしない約束した民主党が今の状況作り出した
631名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 20:55:04.97 ID:uNR5b9z30
遅かれ早かれ中国の暴虐っぷりには誰かが止めなければならないわけで

10年以内には中国は戦争に巻き込まれるだろう、米英はどこをあてるかって

考え中
632名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:01:16.35 ID:uUaRWbr+0
>>33
それ、むしろ中国を米国に言い換えた方が成り立つな(苦笑)
いずれにせよ豚家畜の日本人らしいわ
633名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:05:49.61 ID:vz/4QsNw0
PmnWkCzq0
は典型的な沖縄左翼老害なので中国が中共支配たと理解する事ができません。
どうか介護の気持ちで接して下さい。
634名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:09:02.61 ID:8ubf8rd/0
先日オスプレイの配備を巡って沖縄サヨクとtwitterで喧嘩したんだが、
国から地域振興策を恐喝してることに触れたら、
相手の引用RTで、俺が触れた地域振興策の部分をさりげなくカットして誤魔化してた。
やっぱり根本的なとこ突っ込まれるのは、奴らにとって相当まずいんだな。
635名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:18:02.66 ID:raGEuvG/0
地域振興策なんて国のヒモ付きだから沖縄が独自で予算割り振りできるのは今年度になって初めて4割ぐらいになった
今までは20%以下
残りは沖縄県外の大手ゼネコンとかがほとんど受託するから沖縄県民には孫請け以下の安い工賃しか払われない
現実に沖縄の所得はずっと最下位だし、補助金とか交付金が沖縄を豊かにしてるなら県民所得はもっと上になってる
636名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:21:01.11 ID:AYKv6hg90
>>635
じゃあもう、そういう優遇政策は無くしてかまわんってことかナ…

そのかわり、オスプレイは来させるなと、そゆこと?
637名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:21:13.51 ID:ucW+m1VKP
>>590
まともな反論できてないな売国奴。
左翼って感情論でしか言わんよな。脳みそスカスカじゃねーの?
638名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:30:46.07 ID:2RngqNUc0
>>10
まさにそれを書こうとしてたら
639名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:31:42.03 ID:8ubf8rd/0
>>635
もともと人口と土地が少ないし、豊かに出来るような産業が無いんだから
所得が低いのは当たり前だろw
第一そんな状況で補助金と交付金がなかったらインフラ整備なんて碌に出来ねぇだろw
640名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:34:12.80 ID:raGEuvG/0
>>636
いや くれるのは貰いますってスタンス
ただ最初は2300億ぐらい要求してたのが2900億円になって県も慌ててる
何せ600億円も新しく予算の使い道を考えなくてはいけなくなった
でもこれは民主が約束破ったから謝罪の意味合いが強い
今の知事は自民系だから民主が配った金を堂々と受け取るのも変だから困ってる
普天間基地を撤去させるのが公約だった知事はそこにオスプレイ配備OKとは言えない
でも本心ではいずれ配備されるだろうって思ってる
641名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:35:14.26 ID:mDZwl6Gw0
基地があっても低所得のまんまなら基地の跡地を利用して経済活用したほうがいい
実際沖縄県内には成功例がある
642名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:39:42.19 ID:8ubf8rd/0
そんなに普天間跡地使いたいなら、さっさと辺野古に移転させようと何度も何度も・・・。
何よりも、その方がオスプレイに求められている定義のはっきりしない「安全性の確保」の中でも
一番の「安全性の確保」だ
643名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:41:02.92 ID:9rhCcEGO0
オスプレイの改良版コスプレイを大阪に配備か?
644名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 21:54:27.58 ID:8iZnw1u+0

正論です。 反対してる連中って、明らかに中国共産党の回し者としか

思えません。
645名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:00:58.51 ID:4hkXw23K0
海兵隊がオスプレイの作戦訓練に使うために導入するんだから先走って戦争を前提に
架空の議論をしても意味ない。
覚悟があるとかないとか心情論でどうこういう話じゃなくて本当に米軍が日本の為に
そのオスプレイを装備した部隊を活用するのか、日本から退去して撤退するために活用する
のかわからないのが問題。
646名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:01:55.92 ID:vz/4QsNw0
>>641
またどうせ本州企業でしょ
同じ街に似たようなショッピングセンターとパチンコ屋 所得低い沖縄県民や
ケチなシナ人 移民してきた本州の金持ち
団塊もケチくさいから行かないよ。
やたら多いパチンコ屋 やっぱあいつらか
647名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:43:16.16 ID:+S8ygplF0


   中 国 は 地 球 の 肥 溜 め
648名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:44:14.76 ID:VobTH0l90
たとえそれが正論でも相手に対する思いやりがない奴は人間のクズ。
649名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:44:39.83 ID:a6WN9SwF0
やばい、大前さんに完全に同意
650名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:45:42.19 ID:szkrQzQk0
論点がずれてね?

オスプレイに反対してるんじゃなくて、
事故が多いオスプレイに反対してるんだと思ってけどな。

巨大な戦闘ヘリでも、安全なら反対してないんじゃね?
651名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:49:08.76 ID:YpLGzI050
>>650
マジで事故率云々でオスプレイに反対してるなら
事故率や事故原因調べてるうちに黙るか、「パイロットの教育がなってない」って主張に切り替わるはずだけどなぁ
652名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:49:32.48 ID:a6WN9SwF0
>>650
事故が多いがそもそも嘘
最近たて続けに起きた2件の事故を利用した印象操作らしい
653名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:50:32.08 ID:8ubf8rd/0
>>650
だからさあ、その安全が何かはっきりしてないだろ?
何を以て安全と言えるんだ?
沖縄県も山口県も「安全性の確保」を国や米軍に要求してるけど
それが全く定義付けされてないものだから、要求してる「安全性の確保」をしようが無い。
654名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:51:08.32 ID:5Yn55dme0
>>1
コイツが賛成してるなら逆張りで反対した方がいい気がしてきたw
655名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:51:17.36 ID:ESffatF50
もんじゅを設計したろくでもないジジイだと思っていたが、
これは激しく同意。
656名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:52:45.51 ID:EcUUTm5t0
>>627
日本の防衛に役立つと一番上に書いてありました

http://static.ow.ly/photos/normal/NLnM.jpg
657名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 22:53:42.72 ID:nU81a7JT0
日本の独立を守るため、核武装をすることが一番安上がり。
国民の命を守るため、核シェルターの整備が必要ではないか?
「日本を全滅」
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=P4Inhj986AE&feature=endscreen
「中国の核ミサイルは日本に照準されている。核攻撃は想定外か?」
http://www.youtube.com/watch?v=8m1bUiJAsAI&feature=related
658名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 23:00:05.67 ID:p+YhBeus0
日本の防衛に役立つなら今頃北方領土も竹島も全部日本が支配してる
日本の領土は自分で守りなさいってこと
659名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 23:01:23.32 ID:4hkXw23K0
アメリカがいざとなったら矢面に立って守ってくれると考える安保解釈自体が論理的ではないね
660名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 23:15:35.24 ID:3+Xvb8uy0
>>659
勿論矢面に立つわけではない

後ろ盾になる
661名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 23:16:47.29 ID:4hkXw23K0
抑止力と防衛力は違うからなあ
核兵器の傘はすばらしいけどいろいろ大変
662名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 23:35:25.88 ID:z4cA7zVV0
つか、米国本土でも反対運動が起きて 配備は延期

だから、従順な日本に持ってきただけの話

だいたいが、イニシャルコストが1台が6000万ドルで
同等品のヘリ(600万ドル)の10倍の値段だぞ、どうかんがえても
こいつ1台よりも、本当に輸送目的なら輸送ヘリ10台を配備すべきだわ
663名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 23:46:10.89 ID:fxkI46Qs0
大前と初めて意見があったわw
おおまえどーしたんだよw
664名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:02:39.48 ID:8ubf8rd/0
>>662
まず、米国本土で配備が延期されてるなら、なんで先日フロリダで事故った報道が出たんだ?

同等品のヘリ(600万ドル)ってCH-46だと思うが、性能が全然違いすぎて全然同等ではない。
大量輸送だけが輸送だと思ってるの?そんなに大量輸送が好きなら船を比較対象に挙げろよw
オスプレイの利点ぐらい押さえろw
665名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:07:18.16 ID:kCbM0ptw0
>>662
どのヘリよりも速く長く飛べて、C-130ですら降りられない所に降りるのがオスプレイだ
666名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:09:53.53 ID:sWwiUEK20
>>618
核よりクリーンで破壊力のある兵器を開発するべき
地球を粉々に出来るぐらいのを
667名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:13:38.23 ID:vb1yrNuz0
ブラックホームの原理を応用すれば簡単だ。
668名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:14:17.44 ID:wvYEa6Nq0
現行ヘリCH46の安全性はどうなんだ?w
669名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:19:20.95 ID:mc5EwyXP0
>>667
ホワイトハウスの対義語か?意味わからんけどワロタw
670名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:20:53.29 ID:kCbM0ptw0
>>666
神の杖がいいな
日本なら作れるはずだ
671名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:28:09.41 ID:bABQZVwm0
>>670
日本ならSOLじゃね?w

ただ軌道上に地上を攻撃する兵器を配備するのは条約違反なんだよな。
アメリカはぶっちぎりで強くて、本気で制裁できる奴(もしくは制裁しようと思う奴)がいないから作れるだけだし。
672名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:29:14.12 ID:mc5EwyXP0
673名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:32:46.63 ID:T8FimV120
8月5日はちょうど台風が過ぎ去った後の晴天だろう
配備反対集会にどれだけ集まるのか興味深々だ
674名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:36:48.40 ID:8jkFb7E4O
米外交文書公開「日本防衛に沖縄不要」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120731/plc12073123210019-n1.htm

沖縄基地は日本防衛ではなく極東戦略の拠点

沖縄での米軍戦闘作戦行動を日米安保条約に定める事前競技
対象外とし、「本土並み」を沖縄に適用しない事を求め、最終的に
「本土並み」と「自由使用」の間として日本が受諾、沖縄は返還へ
(事実上の自由使用容認)
675名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:37:32.53 ID:hXWy8XWY0
>>565
それじゃなんて鳩山
676名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:52:53.18 ID:+CSSoF/S0
反対してるのは日本じゃないから
677名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:54:53.61 ID:Bm01PxbR0
オーマイは相変わらずアホだなw

反対してるのは支那チョン工作員だってばよ
678名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 00:59:40.14 ID:gvBdsmj80
>>1-2
この言葉を沖縄の那覇市街地のド真ん中で叫べる勇気があるのなら認めてやろう
679名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 01:12:41.04 ID:Q1siw7PT0
MV-22が危なっかしくてダメってんなら、
事故率から言えば、空自の主力戦闘機たるF-15なんて、
エプロンに出すのも危険なレベルw
680名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 03:17:56.85 ID:nql9cAxj0
原付、バイクで抗議集会に来るな。島ぞうりはやめろ
靴、長袖長ズボン、革手袋、フルフェイスにしろ。半キャップは鼻が削げるぞ
車に乗れ。軽もいいが死ねるぞ。普通車に乗れ。SUVは背が高く厚くより生き残れる
本土からの応援も飛行機に乗るな。何かあればもう絶望的だぞ。フェリーに乗れ
浮き輪で浮いてさえいれば、海保が助けてくれる

政治的に作られた問題は政治的にしか解決できない
よく分からんがとにかく危険、恐い。反対!
何だかよく分からんがいわゆる一定の安全性が確保された。容認やむなし

始まりがちゃんちゃらである以上、終わりも釈然としないまま終わる
相場は決まっている
どちらの側を見てもシラケる話となること請け合いだ
681名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 03:51:27.29 ID:nql9cAxj0
問題を提起したのではない。問題化させたのだ
一般の大衆を抱き込んで、政治問題化に成功したのだ。これは左翼のやり口だ
各団体は決起する場所と機会が欲しかったに過ぎない。今後への思惑は知らぬ

局所を限定し拡大させ、生活全般やマクロに渡って認識することができない
日々の判断材料としている地元マスコミ報道の胡散臭さや意図を感じることができないのなら
畏れながら沖縄県民は節穴といわざるを得ない
682名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 09:20:55.08 ID:TVcQxvHW0
通常飛行していて落ちないのであれば問題ないのだが
683名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 09:39:36.95 ID:aAOFY7My0
それが落ちるからな
684名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 09:44:42.03 ID:EFOQE/Ej0
今回は大前に同意
米の傘の下だからこその戦後復興だのに
それから外れるとは自前で核をもたなきゃならない、て
覚悟してんの?左翼は?

不正義の平和でも正義の戦争よか万倍マシだ、っだけ?
685名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 09:49:52.20 ID:iLNIFGFT0
「迫りくる! 中国の侵略から沖縄を守れ! 」 石 平氏・ 恵 隆之介氏
http://www.youtube.com/watch?v=tQkCbMDPNkU&feature=related
686名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 09:56:53.69 ID:E4Sxrygb0
なに?実質普天間固定化に賛成って言いたいのか
687名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:29:21.78 ID:7Ur+SIIt0
ただの被害妄想だったら話はここまでややこしくないんだよなあ

× 被害妄想
○ 捏造、偏向報道

どうしても日本にオスプレイ配備させたくない団体がガチで工作してる
688名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:03:45.17 ID:7Ur+SIIt0
つーかそもそも、米軍基地様のやる事にいちいち反対できる立場にないよな俺ら
日本が敗戦国であることを自覚すべき
689名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:08:09.13 ID:0GlAfltT0
>>688
おまえのかあちゃんが米兵にレイプされてもお前「しかたねえ」で済ますんだろう
690名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 14:58:01.88 ID:XQAGW7tq0
>>689
レイプはアレだが飛行機の飛ぶことに関しては文句言えないだろ
どの飛行機だって落ちてくるかもしれないんだし
691名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 15:02:12.41 ID:sw3gWnEO0
>>433
沖縄において皇室への敬意が低いのは
昭和天皇がこんなことしているからだろ
あんま、保守という人たちが、自分側の事を棚にあげるのはどうかとも思えるが
http://www.archives.pref.okinawa.jp/collection/2008/03/post-21.html

>>540
沖縄の説得するためにはいいじゃない?
反基地運動を非難するだけでなく
沖縄に米軍受け入れの手本を見せてやれよ

・米軍が土地を無断使用されても平気です
・米兵にレイプされようが平気です
・米軍機が墜落しても平気です
・酔った米兵にひき殺されても平気です

これぐらい言ってほしいものだ

692名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 15:10:02.56 ID:Yz+Vs1FS0
なるほどオスプレイが配備されさえしなければ、沖縄県民は
・米軍が土地を無断使用されても平気です
・米兵にレイプされようが平気です
・米軍機が墜落しても平気です
・酔った米兵にひき殺されても平気です
ということか。太っ腹だな。
693名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 15:16:35.16 ID:sw3gWnEO0
>>692
沖縄県はオスプレイにも反対しているのに
どこをどう読めばオスプレイのみで許容できるのかわからんw

694名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 15:26:11.97 ID:qc9z+EJqO
オスプレイが沖縄を防衛するというなら周囲の大半は海で、日本本土で低空訓練しないでアメリカ本土でやれと言う話だな

アメリカ国民にアメリカ国内での訓練反対されたらすぐ取り下げたんだぜ
695名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 15:33:37.59 ID:/CpXAQSF0
>>694
東京新聞(笑)に載ったというウソ記事の話ですか?
696名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 16:09:33.95 ID:IPFnbv/B0
団塊の左翼じじいが日本復帰運動をして
団塊の左翼じじいが中共になりたがる
うっとおしい中国に帰れよ頭おかしいだろ
697名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 16:48:04.09 ID:h3G6KSNE0
たまたまティルトローターという今までにない機種で、従来のヘリと比べて速度や航続距離が格段に向上
してるけど、基本的には「老朽化したCH-46の後継としてMV-22を導入する」というだけなんだよね。
今までやること(訓練方法とかルートとか)も変わらないし、安全性は従来と同等かそれ以上、騒音も下がる
らしい。
それを危険だ危険だと、ウソ情報をでっち上げてまで妨害するのはなぜなのか。
日本には、少なくとも在沖米軍の能力向上を忌避する必要は全くない。忌避しなければならないのは……。
698名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 16:53:10.37 ID:8RcvXEZm0
> 問題は事故率ではなく作戦に必要な性能

第2次大戦のとき性能重視で薄っぺらい装甲の零戦を飛ばし
結果、有能なパイロットを数多く失い戦力を無くした日本。
そのときから何も変わらん馬鹿ウヨ。
699名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 17:03:36.03 ID:XQAGW7tq0
>>698
それを対策するのは軍やボーイング社の連中の仕事だよ
700名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 17:22:37.53 ID:mc5EwyXP0
性能たって勝手に墜落するようじゃ防ぎようがない。
零戦は勝手に墜落するわけじゃない。
701名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:47:49.03 ID:eYWcryrH0
全くもって異論なし
702名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 23:56:48.80 ID:nql9cAxj0
沖縄県産のマンゴーをいただいた
冷たくみずみずしく体にしみわたるようだった
南国太陽のトロピカルな香りと、風水害と戦い続けた生産者の労苦の結実
沖縄にありがとうと言いたい
703名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 08:32:05.51 ID:OWdoWlWPO
同情するなら金をくれ
704名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 08:35:10.96 ID:ulVsGyFEO
もう事故調査の報告は出たのか?
報告もないうちから配備とか、反対するに決まってんだろ、バカかよ。

オスプレイがなきゃ国を守れないってんなら話も変わるが。
いつまでダメリカの奴隷やってんだよ、ボケが。
705名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 08:38:58.03 ID:UMYjCfvcO
韓国も困るしな

でも韓国はもう中国だし、スパイだし滅べばいい
706名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 08:41:22.07 ID:jzMR9Ud2O
輸送機だっつうの
707名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 09:00:18.17 ID:P5DZFXRl0
>>4
最高に使えるから導入されてるんだけど

50機に一機の損耗率でも有益
708名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 09:03:38.44 ID:tWy7rnC30
>>10
俺も
709名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 09:05:17.93 ID:P5DZFXRl0
Q 反原発厨に聴く。なぜ原発に反対なのか。事故致死率は車や飛行機のほうがはるかに高いが?
A 「事故ったときに住むことも出来なくなるような取り返しのつかない原発は反対。車や飛行機とは違う」

Q ついでに聴くが、オスプレイは反対なのか
A 「反対だ。危険なものは来るな」

Q 車のほうが危険だし、毎年多くの人々を失わせているが?
A 「・・とりかえしが・・・・・・とにかくいらないものいらない。車をなくすことは出来るのか!?」

Q 物流手段はともかく、事故の大半は乗用車だ。乗用車だけでもなくすことはしないのか
A 「国民の移動手段として定着したものをなくすことは出来ない」

Q つまり危険かどうかではないということなんですね
A 「ああ?てめえふざけてんのか!」
710名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 09:40:04.94 ID:KuZe2nUL0
>>704
出てから飛ばすって言ってるだろ
711名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 09:55:08.28 ID:Ah7L4LYA0
大前氏、珍しく正論を言ってる
712名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 10:07:53.71 ID:RjJ0C9u30
大前に 賛成!!

本当に 有事の時に オスプレイの航続飛行距離や
低空飛行能力は 戦闘機よりも ずっと有効だ

守ってもらう側も それくらいは認識して
賛成・反対を 決めるべきだ

アホな知事とか 本当に無能・・・・
713名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 10:12:34.88 ID:RjJ0C9u30
》704
オスプレイがあることにより 北朝鮮への対応で
とれる作戦が 10倍くらい広がるんだよ
714名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 10:13:59.21 ID:81Fq9RbR0
なぜお前は選挙に当選しないのか?
なぜ必要とされてないのか?
まずは、そこから考えようねw
715名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 10:19:14.26 ID:ynsXbOUh0
>>1 >>日本が中国や北朝鮮から攻撃されても構わない、日本は自衛隊を使って自分の身を守るという覚悟
アメリカとすれば東アジアが反目しあって、日本が北朝鮮や中国の脅威の為に
アメリカ軍の新型輸送機や基地の存続に理解を示すほうが、都合がいい。
中国を見れば貿易総額は、既に日本都の貿易額を超えている。中国と日本を
天秤にかければ中国側に傾くのは明らかだ。実際にそう発言してる米国人は多い。
北朝鮮は、洪水で被害を受けたらしい。アメリカは被害を受けたのなら、援助の
用意があるから、交渉しないかと提案している。俺が民主党に期待したのは、
独自外交で交渉して少しでも脅威が減り枕を高くして眠れるのではないかと
期待したからだが、どうも散々な失敗で、更につけ込まれてしまったようだ。
彼らにしたら援助先が複数になったら貰うものが増えるし、アメリカには使
えなかった恫喝も駆使できる。まあ、外交は長い努力が必要だそうだ。
結果が出たかは、よくわからない。
716名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 10:24:11.22 ID:9fSYLGnF0
>>1
おおまえが言うn・・・あれ?珍しくまともなこと言ってる
717名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 10:25:42.40 ID:IIZG7D+5O
あれ?
大前と同じ意見な俺は死んだ方がいいのか?
この暑さで俺の頭おかしくなったのか?
718名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 10:28:34.80 ID:ifmnQXpN0
中国がどれほど恐ろしいか
自国民ですらああだから
中国が進出してきて沖縄がそのあとどういう目に
あわされるか
歴史を見れば、現状を動かさない方がよっぽどマシな
事がわかるのだけどね
719名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 10:57:56.92 ID:8T85JEX30
マッ○ンゼー出身=アメリカの代理人だろ?
これぐらい見抜けない日本人ってもしかしてア○?
720名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 15:32:46.47 ID:L9W2Cszy0
オスプレイに神風吹く

赤い旗を次々となぎ倒し白いテントを吹き飛ばす
内心胸をなでおろすは長いものに巻かれた人たち
721名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 16:29:45.62 ID:Niatmryl0
5 日の集会に向けて中国工作員は
お休みですか。しかしタイムス新聞一ページまるごと 集会案内載せる金って
どこから出てるんだろう
ビール祭りでさえ 一ページ全部は使わない。
722名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 16:30:39.62 ID:VaNPOn1h0
>>719
かあちゃん(妻)がアメリカ人だしw
723名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 16:53:28.58 ID:PxVM/Ueh0
5日は台風直撃で大会中止だよ安心しろwww
724名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 17:25:46.41 ID:Niatmryl0
やっぱり 沖縄の龍神が邪魔する集会!

県民も気付けよ!!


725名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 18:22:38.60 ID:/0GnqIh00
神風がきましたwww

オスプレイ反対の左翼愚民どもをを蹴散らす神台風w
726名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 20:30:18.63 ID:hWikNgcN0
ウチナーンチュは米軍とはうまくやっているのに、なぜ基地に反対するのか?
それは、ヤマトンチュは常に上から目線。そんなヤマトンチュが嫌いだから。
在沖外国人やほとんどの米兵は沖縄に打ち解けている。しかしヤマトンチュは常に上から目線。
基地反対は日本への反発心。
727名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 20:35:28.88 ID:YmanIdHIO
大前は10回に1回ぐらい正論を混ぜてくるからタチが悪い
728名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 20:53:03.87 ID:dyIslB+70
「最善」でなけれな断固反対というのは、政治ではない。それは芸術や科学の世界。
政治とは「最悪」を避ける知恵ではないのか。オスプレイ配備は「最善」ではないかもしれないが、
反対し続けた結果もっと悪い事態が起こるかもしれない。「比較考量」という政治の基本を伝えない
政治家(行政首長を含む)やマスコミは、自分たちの責任を感じて欲しい。

729名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 21:10:43.08 ID:hWikNgcN0
ウチナーンチュに嫌われているのは米軍じゃなく日本。
730名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 22:29:48.39 ID:aKf3VkT80
だってアルカニダのなんちゃって市民テロだもん。

中国さまが困るから入れるな^とか

韓国が軽視されて困るから入れるな

とは口が裂けてもいえないだろうw
ましてマスゴミがそこに焦点当てて反対派を貶すなんてスポンサーに反することは不可能。
だからこんなgdgd
731名無しさん@13周年:2012/08/03(金) 23:33:37.43 ID:/jfaY1Sv0
オスプレイ配備反対集会は
台風の沖縄接近のため延期となりました
732名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 02:39:41.80 ID:3+DPpmr00
ほら、県民より分かってる

邪魔した台風龍神。

君ら県民は(私も沖縄県民だけど)
また 優柔不断 この態度で
沖縄が潰れたの知ってる←??

薩摩と中国を なんくるないさ で
やりあった 県民はどうなった?
君らは県民感情利用されてるとか疑った事ある!??
733名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 07:44:01.90 ID:J/U5CkK10
>>732
意味不明w
734名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 07:58:41.70 ID:NA4OOHFS0
危険過ぎる
日本中反対するよこれは
735名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 08:05:01.68 ID:wlgiHpsSO
大前、拾い食いでもしたのか?
736名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 08:08:05.86 ID:8adhmcfd0
おかしいな、大前がまともなことを言っている。
737名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 08:23:08.10 ID:6weaGPly0
沖縄県民が全員死んだってかまわないから。
むしろその方が日本にとっては好都合だろ。
738名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 08:31:11.95 ID:wlgiHpsSO
>>737
俺の知ってる沖縄県民は皆いい人だよ。
「沖縄県民皆いい人」とは言わないけどね。

むしろ嘘つきマスゴミと馬鹿左翼、不良外国人を吊すべき。
コイツらは「皆悪人」だから。
739名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 08:43:58.31 ID:/Y9ecfG2O
横須賀基地に配備すれば?
740名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 08:48:21.68 ID:vIDiqxlv0
 だって、仕方ないじゃん。
シナ人、チョン人の新聞社、テレビ局だもの、
シナの生活が第一、チョンの生活が第一、
騒いでいるのは、全部、在日チョン、在日シナ、チョン、シナ、帰化人
741名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 08:48:45.51 ID:EkTBATun0
大前もたまによいことイウナw だが、一点だけ言わせて

>沖縄の知事や自治体の首長は、沖縄自身で沖縄を防衛する、という状況を考えてみたことがあるのだろうか?

それを考えられるような連中なら世話ないかと。 独立する意欲そもそもないうえ、タカリ寄生してきた歴史をみようじゃありませんか。
742名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 09:21:01.06 ID:9M239eI40
沖縄「県民」のくせに自分は「日本人」ではないと思ってる
連中が多数いること自体がシナの謀略にはまってるだろ、、
743名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 09:28:01.21 ID:/IBTBA7v0
大前先生の意見は正論
先生の意見に素直に賛同できないネトウヨは
先生がよしのりの敵だからだろうなw
尊師がいなければ自分で思考できない哀れな愚民w
744名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 10:31:17.99 ID:+/DrXPGp0
平和ボケした日本人に言っても無理だろ
結局は
侵略されたときに
こんなはずじゃなかった・・・
745名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 10:32:13.00 ID:8hptQ8j90
大前だいっきらいだけどこれには同意してやる
746名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 10:33:40.76 ID:7mteZgOM0
>>1
海兵隊よりレベルの高い空軍にきてもらった方がいいかもねw
747名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 10:41:24.73 ID:J/U5CkK10
>>743
それは仕方の無い事だw戦略でもなんでも無い。
沖縄の文化そのものが、中国との繫がりを示すもの。
http://www.youtube.com/watch?v=QBRd4x5_B00
沖縄人が沖縄の文化に誇りを持ち、大切にすると言う事は、
文化的に古来からの中国大陸との関係を大切にすると言う事。
748名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 10:47:56.35 ID:HJRoC2jFO
>>1自分で身を守ろうとしてるからオスプレイ反対なんだろうが!

ほんと、大前は糞馬鹿野郎だな!
749名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 10:49:36.71 ID:7mteZgOM0
大前さんは何かを勘違いしてるようだけど、本国では空軍>陸軍>海軍>>>>>海兵隊だよ。

海兵隊は AIR FORCE ではないからね。
750名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 10:58:38.51 ID:70UatQYm0
>>744
だな
北の拉致が発覚するまでは国民の半分は
「自衛隊なんか要らねえよ」ってマジで言ってたからな

そういう国民性
751名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 11:28:55.22 ID:DYBuc5BV0
自分の信者にスレたたせるよう依頼するのはダサいとおもう
752名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 11:53:58.00 ID:J/U5CkK10
基地反対・オスプレイ反対の矛先はあくまでも"日本"だよ。
米軍もそれをよく分かっているし、日常は至って平穏だ。
最近の県民集会には、なぜか米兵の集団が教科書問題や基地反対の団扇持って
扇ぎながら参加してたりするしwそれを沖縄人は普通に受け入れているw
753名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 11:59:02.79 ID:YTC4kiF30
日本は終戦後、極秘で新型戦闘機を開発してきた。
このたび完成した新型ゼロ戦を配備したいので、オスプレイは遠慮する
となんで、野田は言えない!?
754名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 12:02:30.19 ID:7hIHVCFh0
>>728
最悪を避ける手段として北京と官邸にホットライン設置てのやったよ
尖閣で挑発から偶発的軍事衝突起きても全面戦争に拡大するの防ぐ目的
755名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 12:03:13.20 ID:hEf5kYA00
>>4
結論出ました アリアトアシタ(^O^)
756名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 12:28:41.99 ID:Ijf1qaXy0
>754
中国がその気になって攻めてくる場合はホットラインでは防げない
無いよりはいいけどね
757名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 17:27:43.68 ID:J80RgH+x0
沖縄県民「安全と水は無料でしょ?」
758名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 17:29:03.30 ID:1QgWN4bt0
自分で守る気なんかない
759名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 17:34:29.74 ID:J80RgH+x0
有事におけるホットラインの内容はこうだ

中国「もしもし、中国ですけど今空母出ましたんでご愁傷様w」
官邸「え?ちょ・・・おま・・・」

 ガチャ ツーツー

山口県「うああああ中国空軍がぁぁぁぁ」
米軍「オスプレイ?安全確認ができるまで飛行禁止なんでしょご愁傷様w」

中国「今日から山口省アルよw」
760名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 17:35:32.18 ID:grAv5xba0
アメポチは金になるからなあw
761名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 17:53:43.12 ID:rllXjy/UO
左も右もオスプレイを万能な高性能攻撃機とでも思っている輩が多すぎる
オスプレイは安全性関係なく利点もあるが欠点も多い機体
そんなに万能じゃないし現時点では運用しにくい機体だから有事になってもたいして出番ないだろう

国防の為、尖閣問題の為に必要なんていうのは頭悪すぎ
シナもこんなもん危険視しとらんよ
762名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 18:09:18.32 ID:70UatQYm0
そういう話じゃ無いこともわからんのか?
763名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:12:10.16 ID:IaeJ5Dqk0
またおお前か。
764名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:15:18.86 ID:3zO6rE340
オスプレイ12機の日本配備、当面は飛行させない方針 米国防長官
http://www.cnn.co.jp/usa/35020084.html
765名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:16:05.62 ID:/ELBbDMG0
テスト
766名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:16:12.33 ID:V9ll6pIq0
安全な戦争を希望しているんだろう
767名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:18:33.96 ID:Twi91q9L0
じゃお前の家に置け!
768名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:18:38.85 ID:R3jhwWjH0
ワロスw
評論家なんだから、ちょっとは調べるぐらいしろよw
769名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:44:46.27 ID:1pW9Vgsd0
この手のヘリはゲリラ戦には脆弱だ。竹槍とか鎖分銅がプロペラに絡めば
アウトでしょう。
770名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:50:17.68 ID:9Va04f760
>>761
オスプレイが万能じゃないって点は同意だけど
使い物にならないなら既存機種を捨ててまで配備する理由がないよ?
771名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 19:55:12.40 ID:qDjy0ifp0
大前が言うな
772名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 20:07:11.30 ID:P/BXSwMs0
>>771
 
 だれよ?、大前って?

 そこまで言うなら
 沖縄県知事に、直接言ってやれ〜〜〜〜〜!!
773名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:11:17.14 ID:ZRKDb/8v0
沖縄県民はサービス業や観光産業
で生活してる人だらけだし
君らのような若者は低収入で
子供必死で育ててる DQN率も高いし
5万人集会って誰が行くのか不思議だよ。狭い沖縄社会では言論の自由なんて
ないよ。君らネットウヨクウラヤマシッス!なんやかんや貴族のような遊びができて、沖縄県民は平和ボケの奴隷生活さ。生活保護もらってる人達はマジ子沢山の母子家庭とかだよ。

774名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:30:07.34 ID:zQ3IbtwDO
賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶ
775名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:34:38.52 ID:Dc6Lc4/W0
明日は雪か?
776名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:37:53.14 ID:aNJPUGx40
大前に同意 都合のいい時だけ米国に頼るのやめろよ 北朝鮮に対しても自前の軍隊で対応しろよ
個別兵器に反対してどうするの なら安保廃棄しろよ
有事にアメリカの若者たちの血で助かろうなんて卑怯だろ
777名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:39:06.20 ID:fWWpVStF0
ネトルピが必死www
778名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:45:18.69 ID:fxYR1kWB0
オスプレイに反対してるやつらは日本の防衛力強化になるのが分かってるから反対してるんだよ
尖閣事件があったのに平和ボケしてる日本人はいない
779名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:48:05.05 ID:6tAv+5Ju0




いやこれ俺らのモンじゃないんだけど


アメリカのもんなんだよ



そんなことも知らんのか素人大前は
780名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:51:41.32 ID:+1q1f+RQ0
平和ボケの本性は 流行った引き寄せの
法則ー信仰。おしゃれ女子に聞いてみろよ?

えっ !もしかして真面目?マジ!?

って品のない答え返されるよ。
781名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:08:22.60 ID:Fpnjj3X/0
だよなあ、やっぱり日本も核武装すべきだろ

福島原発の近郊を一括して国有化して核配備したミサイル基地を作り
平壌やソウルなどの朝鮮半島と中国北京を標的にした中距離核ミサイルを配備なら、
もう反対者は少ないだろ
782名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:11:54.38 ID:WBZW/y3U0
注)アメリカの装備です

まあ戦力はガッチガチにして中国韓国との戦争に向けて準備はしておかないとな
783消費税増税反対:2012/08/05(日) 05:12:46.03 ID:N/80+qXBO
ふーん

大前君は軍事力を極度に軽視してなかったっけ?
意見変えたんかな
784名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:13:30.13 ID:a36bmUD7O
>>777 ヌリクン様と呼べ
785名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:26:51.76 ID:l/EsRASAO
正論だが労害は黙れ。
786名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:33:10.37 ID:ZpvTAJtB0
よく知らんが

本国で持て余してる厄介モノを

日本に回すんであれば反対

787名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:34:15.14 ID:9M0BKgZh0
沖縄ってさ、毎年あの成人式のニュース見てたら、程度がわかるよ。
毎年あれやってるんだろ?w 他の県であんなクズの集団が毎年湧いてる所があるか?
あの手の人間が、ゴネれば金になりそうだって匂い嗅ぎつけただけにしか見えん。
788名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:40:38.50 ID:lByvg/ZQO
>>1
で、こいつのオスプレイが必要だとする根拠がこれなんだが、

>オスプレイの行動半径約600kmを岩国基地で考えてみると、
>ちょうど韓国と北朝鮮の国境まで届く距離だ。
>また、普天間基地から600kmの距離には、尖閣諸島や台湾が位置している。
>つまり尖閣諸島や台湾、北朝鮮で何かあった場合には、
>現行のCH46ではダメだが、オスプレイなら役に立つ。

何かがあった場合に海兵隊が単独で即日占拠するような作戦は、
アメリカは採らないんだが。

アメリカが採らない作戦にとってオスプレイが必要だと言ってんだ、こいつは。
789名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:00:52.83 ID:6tAv+5Ju0




そもそもアメリカは、他国の領土問題に首突っ込んでこない。

フォークランドでイギリスの味方もアルゼンチンの味方もしなかった。

尖閣は日本の領土問題


これで何かあったときに何をしてくれるというのか。


素人は黙ってろ
790名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:10:12.02 ID:8wudaoJ20
アメリカ軍の作戦を日本人がああだこうだと言って何になるんだ
バカじゃ有るまいし、アメリカ軍が本音を他国にベラベラしゃべるかよ
アメリカが考えてるのは自国が得をすることだけだ
日本みたく、自国がどうなろうとアメリカを喜ばせようとしてるようなアホじゃない
791名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:36:36.53 ID:3eH4vNRP0
おいみんな、大前が正しいことを言っている
792名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:37:55.79 ID:gNY94ZdW0
お、おまえが言うな!
793名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:43:41.76 ID:hB/uVsyO0
>>789
イギリスの味方してただろうに
794名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:47:36.32 ID:6tAv+5Ju0



アメリカがいつ、フォークランドで先頭切って戦ったのか。

燃料の補給と、情報戦の手伝い程度しかしていない。


795名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:48:18.29 ID:R18VSAEd0
反対してるのは特定の連中だけ。
左翼の米軍反対と愛国者の米軍反対がゴッチャになってるような気がする。
同じ反対でも意味が違うでしょう、
左翼は日本の弱体化が目的で愛国者はその逆でしょう。
796名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:54:51.45 ID:LeRlc1UeO
自分で身を守るならオスプレイの自衛隊配備だろ。つくづくキチガイ地味た発言をする
売国奴だな・・・
797名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:57:07.34 ID:z1bdg5gu0
沖縄はアメリカよりも中国に支配されたいんじゃないの?

つか、そういう勢力がすでに入り込んでいて、そのためにアメリカ排除の
画策を行っているのかもしれない

根拠は現政権
798名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:57:47.00 ID:B/C9bwid0
まあほんと平和ボケだよな
こんなことでぐだぐだ騒いでるんだから
有事になってからじゃ遅いのにw
799名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:59:37.75 ID:BOMkIUDY0
>>13を評価したい。
800名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:02:42.89 ID:hB/uVsyO0
>>794
>アメリカがいつ、フォークランドで先頭切って戦ったのか。

イギリスの味方をしたわけだが(繰り返し
情報の共用や補給の設備の貸し出しなど助けてるけど
>>フォークランドでイギリスの味方もアルゼンチンの味方もしなかった

では合致しないの?
先頭だって、て条件つけなければいけないの?w
801名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:04:03.66 ID:98OGZdiG0
大前が正論を吐いた!オーマイガー!
802名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:04:24.91 ID:G6EqAe970
>>797
>沖縄はアメリカよりも中国に支配されたいんじゃないの?

そのような発想がおかしい。
803名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:05:37.63 ID:6tAv+5Ju0

>>800

当たり前だがw


アメリカが味方していたら、3ヶ月もかからずに終わってる。


そして戦闘は当事者のイギリスとアルゼンチンがやった


だから「首を突っ込んでこない」し「味方もしていない」

こんなことさえ難しいか?w
そのアタマじゃ
804名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:05:54.21 ID:CS/SzIrz0
中国人はオスプレイを気にしすぎ
イタイ
805名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:06:56.02 ID:JR4a+U/m0
オスプレイの配備はいいが、日本でもそういう化け物みたいな航空機は開発しないの?
次世代の輸送機や戦闘機など開発して欲しいな。
806名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:07:50.13 ID:6tAv+5Ju0


仮にシナチクが尖閣に不法侵攻してきたとしても

アメリカは何もしない。

「お前の問題だ、お前がやれよ」となる。

じつに当たり前だ。

アメリカが首突っ込む義理はない。
807名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:10:04.27 ID:hB/uVsyO0
>>803
>当たり前だがw
>アメリカが味方していたら、3ヶ月もかからずに終わってる。
「先頭に立って」?
どういう味方、の見かたをしてるんだ?

>そして戦闘は当事者のイギリスとアルゼンチンがやった
>だから「首を突っ込んでこない」し「味方もしていない」

まあ無駄な改行(でかく見せてる?)が多いが、
輸送の便宜や情報の共用って、首を突っ込んでる訳だぞ?
アメリカ大陸側に立って反対(モンロー主義)と言わないまでも、
完全に無視してれば良い訳なんだから。

>こんなことさえ難しいか?w
>そのアタマじゃ


808名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:11:43.39 ID:81ApuhY/O
おお。たまにはまともなことを言う。まえ。
809名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:13:25.62 ID:6tAv+5Ju0
>>807
>「先頭に立って」?

先頭に立たなくて?
どういう味方、の見かたをしてるんだ?

>まあ無駄な改
意味が分からないやつはシャシャり出てこなくてよい。
誰も呼んでない。

イギリスの味方はしていない。
していたら3ヶ月もかからずにイギリス勝利で終わっていた。

勝利まで3ヶ月もかかり、多数の艦艇が撃沈されたのはアメリカも誰も味方していないからだ。

味方していたら被害はもっと少なかった。

>?



810名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:13:31.87 ID:fdlFaIeI0
尖閣問題で中国軍が出てきても沖縄近辺に米軍がいる限り攻撃できない。

アメリカは日本の領土問題には無関心かもしれんが、自衛隊機と間違えて
米軍の偵察機を1機でも落とせば大喜びで乗り出してくる。
811名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:15:13.16 ID:81ApuhY/O
民主党政権下のうちに盗りにくるだろうね。
812名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:17:27.10 ID:hB/uVsyO0
>>809
>先頭に立たなくて?
>どういう味方、の見かたをしてるんだ?

オレの言い方真似て、質問返し?
単に自分の条件に都合のよい解釈してないか?てことだが

>意味が分からないやつはシャシャり出てこなくてよい。
>誰も呼んでない。
何で無駄な改行してるんだ?ってことだけど→>まあ無駄な改
途中で切って見れなくしてるのはなぜ?

>イギリスの味方はしていない。
>していたら3ヶ月もかからずにイギリス勝利で終わっていた。
イギリスの味方をしてるか、てことではしてるんだけど。
ロジスティックスや敵情報の共有はしてるけど中立です、
なんて話は国際的に通らない。

>勝利まで3ヶ月もかかり、多数の艦艇が撃沈されたのはアメリカも誰も味方していないからだ。
大丈夫?w
813名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:20:27.75 ID:zQ3IbtwDO
普通の自立した人間の前で奴隷が自分についてる首輪の鎖の強さ自慢してもね…
「馬鹿なの?死ぬの?」って言われるだけ
814名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:20:42.26 ID:wMD8M7Lm0
>>809
アメリカは情報とAIM-9Lの提供をしてイギリスを支援してますが?
815名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:23:23.26 ID:hB/uVsyO0
味方にならん、らしいぞ?>アメリカは情報と

何処の世界でも、そんなことされたら相手国とか
黙っていないがw
816名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:25:56.62 ID:6tAv+5Ju0
>>812
>オレの言い方真
またありもしない起源主張と言い訳?
単に自分の条件に都合のよい解釈してないか?てことだが

>何で無
何で無駄と思い込んでるんだ?ってことなんだけど -> >何で無
誰でも見られるものが見れないのは何故?

>イギリスの味方をしてるか
イギリスの味方をしてるか、てことではしてないんだけど。

例えば経済制裁で「同調」したとしよう
が、それが戦闘に何の役に立つのか。

戦争における味方とは、「一緒に先頭に立って戦うこと」のみをいう。

それ以外は何の意味もないからだ。

戦わないけど金だけは出します、だから味方です、
なんて話は国際的に通らない。

実際、それで日本は叩かれていた。

>大丈
大丈夫?w もう言い訳もできないようだけどw
817名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:28:09.63 ID:6tAv+5Ju0
>>814

フランスはエグゾセMM38をアルゼンチンに売ってますが?


だからといってアルゼンチンの味方になったと?


バカバカしいw


商売と味方の区別もできないかな?w

サイドワインダーは供与じゃなく売買だし
818名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:28:15.81 ID:5INwDP920
>>811
支那は政権交代でそれどころじゃない、が本音だろ
819名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:30:07.11 ID:38ohSbcm0
反対している人は中国からお金貰ったり娘々を提供されてる人だもの
有効な装備であればあるほど声高に反対するのは当然

……え、純粋に平和を愛している人ですか
バカとキ印は担当外なんで、心療内科の方にいってもらえます?
820名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:30:48.64 ID:NLTibNjP0
大前は合成の誤謬が絡まない限りは大体あってる。
821名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:32:05.26 ID:Ao8vVbdA0
選挙前に、まともな振りをして、情弱を糞左翼に導こうとしているんじゃないのか
糞左翼が選挙が近くなると、自分の主張を封印してくるからな
822名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:33:43.21 ID:wMD8M7Lm0
>>817
最新のサイドワインダーを紛争になって提供してるのは支援ですけど?
敵の位置情報を提供するのも支援以外のなにものでもありませんが?
お前アルゼンチンが中立だったアメリカの顔に泥を塗って怒らせたことも知らないの?
823名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:34:02.19 ID:hB/uVsyO0
>>816
>またありもしない起源主張と言い訳?
…え?
実際に>どういう味方、の見かたをしてるんだ?>809の文言
とかこのスレで検索掛けてみたら?
>単に自分の条件に都合のよい解釈してないか?てことだが>816
でも良いがw

>>何で無
>何で無駄と思い込んでるんだ?ってことなんだけど -> >何で無
>誰でも見られるものが見れないのは何故?
引用するにしても、段々オレのオリジナル文章が削られてるのはなぜ?
しかも意味不明な箇所、で>>まあ無駄な→>>何で無
理由あるの?w

>例えば経済制裁で「同調」したとしよう
>が、それが戦闘に何の役に立つのか。
経済制裁(80年代だったら南アフリカがあったな)で、既にどっち側についてるか明確だし、
さらにそれで物資の援助、相手側の情報を流してるなら一方を利してるわけだが>イギリス

>戦争における味方とは、「一緒に先頭に立って戦うこと」のみをいう。
…なぜ?
自分定義で暴れてるだけ?

>戦わないけど金だけは出します、だから味方です、>なんて話は国際的に通らない。
物資や情報の共用(湾岸戦争で言えばイラクの情報)、したの?
当時検討されてたのは医療(病院船?)の供与で、それすらしなかったから
叩かれたんだけど…
>実際、それで日本は叩かれていた。
現実みてるか?
…大丈夫?(はしょるなよ?w
824名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:34:04.32 ID:qrH/tFwH0
俺も一億円くらいもらったらそれらしい言説で反対工作してやるよ
825名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:35:48.45 ID:6tAv+5Ju0
>>822
提供でなくて売却ですけど?

アルゼンチンに当時最新の対艦ミサイルであるエグゾセMM38を売ったのはフランスですけど?

提供したら味方だというならフランスは味方のはずなのに、アルゼンチンの味方はしませんでしたけど?

お前アルゼンチンとアメリカの関係も知らないの?
826名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:36:06.35 ID:9G8mOBU+0
オスプレイよりB61のほうがよっぽど安全だ。
827名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:36:52.94 ID:hB/uVsyO0
>>817
>フランスはエグゾセMM38をアルゼンチンに売ってますが?
何時?
戦時中?w
828名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:36:53.53 ID:nOoFxfU20
大前の経営論は噴飯ものだが、
この件に関する限り正しい。
断固支持する。
829名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:39:11.48 ID:hB/uVsyO0
>>825
>提供でなくて売却ですけど?

>アルゼンチンに当時最新の対艦ミサイルであるエグゾセMM38を売ったのはフランスですけど?

だから何時?
Wiki先生を見れば
>アルゼンチン軍がエグゾセを追加入手するのを妨げるためにイギリスの情報機関]が世界的な規模での活動を行なった。

>また、フランスもペルーへの輸出を拒否した。

>というのも、ペルーは、自らが入手したミサイルをアルゼンチンに渡してしまうと信じられていたからである。
>しかしこの時点で、すでにEC及びNATO加盟国からアルゼンチンへの禁輸措置が取られていた。
て出てるようだけど…

>提供したら味方だというならフランスは味方のはずなのに、アルゼンチンの味方はしませんでしたけど?
>お前アルゼンチンとアメリカの関係も知らないの?

繰り返すけど、大丈夫?w
830名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:42:46.81 ID:6tAv+5Ju0
>>823
>…え
…え?
実際に>どういう味方、の見かたをしてるんだ?>809の文言
とかこのスレで検索掛けてみたら?

>単に自分の条件に都合のよい解釈してないか?てことだが>816
でも良いがw

>引用す
引用だとか朝鮮人みたいな被害妄想するなってことだが?
しかも意味不明な箇所、で>>何で無駄な改行してるんだ?ってことだけど→>まあ無駄な改
理由あるの?w

プカラは何の戦果も挙げてないぞ?w


>経済制
経済制裁(最近だとイランがあるな)で、結局は味方の判別手段にはなりえないし (日本がまさにそうで、イランを敵視はしていない)
アメリカは兵器の援助も大してしていないわけだが>イギリス

>…な
…なぜ?
また日本語が不自由で暴れてるだけ?

>物資や情
無知なバカがいうには、金を出したら味方だそうだけどw >どっち側についてるか明白
なのになぜこれだけは否定するのかな?w
戦闘をしないから叩かれたんだけど…>ショウ・ザ・フラッグ
>現
現実みてるか?
…大丈夫?(言い訳の程度が悪いぞ?w
831名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:45:06.64 ID:6tAv+5Ju0
>>827
>何時?

あまりに撃沈されたので途中で禁輸を頼んでいるんだが?

何時?
また「自分勝手な解釈」?w

そんなことも知らない?w

そんなだからプカラが体躯羽毛をくぐりぬけて大戦果を挙げたとか恥を晒すんだよw
832名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:46:12.34 ID:702xLuFM0
大前が言うと正論も霞むからやめれ
833名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:47:30.09 ID:wMD8M7Lm0
>>825
イギリスは交渉で解決することを望み同盟国であるアメリカに仲介を依頼した。
しかし調子にのったアルゼンチンは強硬な姿 勢を崩さずアメリカまで怒らせた。
結果中立を保っていたアメリカはイギリス側にまわり情報と兵器と提供し支援した。
なぜ最新鋭のAIM-9Lを売却したのかも分らん馬鹿かw
834名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:50:05.70 ID:6tAv+5Ju0
>>829
>だから何
だから何故受け取っていないと?
Wiki先生を見れば

>更に当時アルゼンチン海軍が導入したばかりのシュペルエタンダール攻撃機に、購入したばかりであった5発の空対艦ミサイル・エグゾセAM39の搭載と使用準備が進められた。


>このような事態を防ぐべく、アルゼンチン軍がエグゾセを追加入手するのを妨げるためにイギリスの情報機関[4]が世界的な規模での活動を行なった。

て出てるようだけど…


購入じゃなければこういうことはしないでもいいよねえ…ww


>繰り返
繰り返すけど、大丈夫?w
結局反論もできずに恥さらしたようだけどw
835名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:53:22.56 ID:6tAv+5Ju0
>>833

仲介どころか圧力なんだがw
どこが仲介???????????w

最後のほうでは仲介とか書いてあるが
最初にやったのは「圧力かけを頼んだ」だねえ

その後1982年に、民衆の不満をそらすためにガルチェリ政権が問題をクローズアップさせたことで、アルゼンチンではフォークランド諸島問題が過熱ぎみになり、
民衆の間では政府がやらないなら義勇軍を組織してフォークランド諸島を奪還しようという動きにまで発展した。

この様な動きに対して、アルゼンチン政府は形だけの沈静化へのコメントを出すものの、
3月には海軍艦艇がフォークランド諸島の東約1000kmにある同じくイギリス領となっていたサウス・ジョージア島に2度にわたって寄航し、
イギリスに無断で民間人を上陸させるなどして武力行使への動きを見せ、イギリスのサッチャー首相はサウス・ジョージア島からの
アルゼンチン民間人の強制退去命令を出すとともに3月28日にアメリカの国務長官であるアレクサンダー・ヘイグに圧力をかけるよう依頼し、フォークランド諸島へ原子力潜水艦の派遣を決定した。

そもそもサイドワインダーはこの前から購入していたのだがw

紛争化してから購入したところで間に合うわけもないことも知らんバカかw
836名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:53:31.61 ID:hB/uVsyO0
>>830
>…え?
>実際に>どういう味方、の見かたをしてるんだ?>809の文言
>とかこのスレで検索掛けてみたら?
?→>>807が出てくるけど
>引用だとか朝鮮人みたいな被害妄想するなってことだが?
朝鮮人?
何の話を始めてるんだ?

>プカラは何の戦果も挙げてないぞ?w
え?それと、イギリスの味方の話、関係あるの?
ちょっと因果関係が失調気味?w

>経済制裁(最近だとイランがあるな)で、結局は味方の判別手段にはなりえないし 
経済制裁の話は>>済制裁(80年代だったら南アフリカがあったな)で、既にどっち側についてるか
側についてる、て話だったらイギリス側(イランならアメリカ側)になるし、味方といえば
物資、情報共用でそれは確定する。明らかに一方を利してるわけだからな。

>アメリカは兵器の援助も大してしていないわけだが>イギリス
…大した?え?w
で、湾岸戦争について言えば
>なのになぜこれだけは否定するのかな?w
>戦闘をしないから叩かれたんだけど…>ショウ・ザ・フラッグ

戦闘をしない?実際にその後日本はアフガン戦争後は
インド洋に展開して油を売る、じゃなくて供給してたが
あれはどうなるの?
出てくと民主のアホが言い出して、どの国も必死になって止めたけど
…実は戦闘してたの?
>…大丈夫?(言い訳の程度が悪いぞ?w
本当に大丈夫?w
837名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:00:21.46 ID:hB/uVsyO0
>>831
>あまりに撃沈されたので途中で禁輸を頼んでいるんだが?
何時?           ↑
撃沈されはじめた時期含め、書いてみて?
ちなみに
>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
          ↑
とか英語版で出てるけど、ミサイルは一方で売ってたの?w

>>832
>て出てるようだけど…
>購入じゃなければこういうことはしないでもいいよねえ…ww

えっと、
>世界的な規模での活動を行なった。
何で「世界規模」でやってるの?
フランスのみならず、他国(例えばペルー)から買うのを阻止するため?

…お前の言った対象、覚えてる?w
838名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:01:29.38 ID:6tAv+5Ju0
>>836
>朝鮮人?
やはり朝鮮人?
無知が出てきていいと許可は誰も出してないぞ?

>え?そ
え?結局例の大恥を晒されて狼狽かな?w

>経済制
経済制裁の話は>>済制裁(80年代だったら南アフリカがあったな)で、既にどっち側についてるか
側についてる、て話だったら中立(経済制裁で領土を守ってあげられるわけではない)になるし、
味方といえば共同作戦でそれは確定する。明らかに一方を利してるわけだからな。
手伝い程度では味方にならないのは日本の例を見ても分かるとおりと再三平易に述べたので、
手伝い程度で味方だというのはプカラが大戦果を挙げたとか言うバカのいう無知、で確定している。


>…大し
…大した?え?w
ミサイルの供与もしていないのに?ww

で、湾岸戦争について言えば
>戦闘をしない?

戦闘をした?…え?いつ日本が湾岸で戦闘行為をしたのかな?w

油を売る程度で味方だというなら、フランスはアルゼンチンにエグゾセを売っているのだが
あれはどうなるの?
出ていかないと自民のアホが言い出して、どの国も必死になって旗を見せろとか言ってたけど
…実は戦闘してたの?

>本当に大
本当に大丈夫?w押されっぱなしだけどw で、プカラはどこで戦果を上げたわけ?w
839名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:02:21.51 ID:QZCPvrvz0
あのさぁ、身を守るとかそういう話じゃなくてさ、話し合いで解決しようと努力しないわけ?
暴力に暴力で対抗するから戦争はなくならないわけ
憲法9条という世界で最も素晴らしい法律を持ってる日本が軍隊なんか持ったらダメだよ
日米安保もいらない、他国を刺激するだけ
840名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:02:33.70 ID:hB/uVsyO0
>>835
>仲介どころか圧力なんだがw
>どこが仲介???????????w

>最後のほうでは仲介とか書いてあるが
>最初にやったのは「圧力かけを頼んだ」だねえ

で、アメリカが怒ったの?
…誰に対して?w
841名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:04:52.39 ID:wMD8M7Lm0
>>835
馬鹿はお前w
戦争始まったらフランス がエグゾセの納入分以降を売ってくれなくなったのは有名な話しw
開戦後もAIM-9Lを供給したアメリカとはまったく別ですが。
アルゼンチンが不利になる位置情報の提供をしてる時点でイギリス支援なんだが。
そもそも戦争開始の原因がアルゼンチンの侵攻にある、というのが致命的だったことも知らない馬鹿w
842名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:05:17.93 ID:6tAv+5Ju0
>>837
>何
エグゾセが売られてないって何時?           ↑
売られてなければアルゼンチン軍が撃った空中発射型と艦船発射型はどこから来たのかな?w
撃沈されてないというなら時期含め、書いてみて?

ちなみに
>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
          ↑
とか英語版で出てるけど、ミサイルはフランスが売ってなかったの?w

>えっと、
えっと、
世界的な規模での活動を行なった。
何で「世界規模」でやってるの?

売ってなければこんなことやるの?w

>フランスのみならず、
…え?w
フランスのみならずってフランスは売らなかったんだよね?w
無知の朝鮮人いわくw

…お前の言った対象、覚えてる?w
843名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:05:30.43 ID:zQ2Pl2Ic0
>>1 は至極真っ当な意見だがニュースではないな

それにしても、オスプレイに関しては
「何故オスプレイが必要なのか」「何のための軍事力なのか」という根本の部分が抜け落ちてる意見が多い
844名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:07:56.24 ID:6tAv+5Ju0
>>840
>で、アメリカが怒ったの?
アメリカが怒ったの?
初耳だねえw
…誰に対して?w


…本当に大丈夫?w
845名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:08:05.78 ID:vy+2A70b0
沖縄自身で沖縄を防衛する、そんな気などないのが問題 w
ま、大前研一もわかっててそこまで言えないのだろうけど。
サヨクの洗脳工作から沖縄の子どもたちを隔離することから始めないと。
846名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:10:08.03 ID:6tAv+5Ju0
prepare

用意する
準備する


…え?w
まさか「戦闘が始まる前に用意されているものだけしかプリペアとはいわない!」と思っていたとかw


まさかぁw


prepare tio fire

とかよく言うが

まさかねえwww


さすがプカラは対空網を潜り抜けて大打撃を与えたとか大恥晒した無知だけあるwwww

頭大丈夫?w

847名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:10:42.77 ID:nv98LewK0
米軍機の中でもアメリカの雇用創出のために設計、製造された
オスプレイは小回りが効きそうな以外何もメリットがなさそうだ。
左右のプロペラが不安定だわ。
違う機種をよこせ。
848名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:11:38.85 ID:AmhElMfyO
>>839
例え暴漢があなたを襲っても、話し合うゾって脅しをかけるんですね。
私はぶん殴るつもりなら銃があるから必要が無いよね、とニッコリ笑う方がスマートかつ誰も傷付かないと思います。
849名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:12:07.66 ID:hB/uVsyO0
>>838
>やはり朝鮮人?
>無知が出てきていいと許可は誰も出してないぞ?
ん?
朝鮮人って話もそうだが、お前が制限掛けられるのか?他人の書き込みに。
…誇大妄想?w

>え?結局例の大恥を晒されて狼狽かな?w
大恥?
…どの話とどの話が連携してないとか、そういうこと?
大恥ってかいてるの、お前だと思うんだけどw

>味方といえば共同作戦でそれは確定する。明らかに一方を利してるわけだからな。
物資、情報の共用で十分一方を利してるわけだが。
…先頭に立って闘うって話同様、ハードルを勝手に自分だけで上げてるようだが
実際には後方兵站の負担だけでもどちらかについてるのは明確になるぞ?
消耗するものを受け持ってるわけだから。
それに追加して、Fog of War(相手はわからない)状況で情報を流されているなら、
アルゼンチン側から見て利敵行為以外の何者でもないw

>手伝い程度では味方にならないのは日本の例を見ても分かるとおりと再三平易に述べたので、
三回も言ってる?w
いや強調したいだけなんだろうが、実際にインド洋給油してる日本はどうなるんだろうね?
戦闘って書いたの、お前だぞ?>>戦闘をしないから叩かれたんだけど…>ショウ・ザ・フラッグ>830
兵站は戦争のうちに入らない?w
>戦闘をした?…え?いつ日本が湾岸で戦闘行為をしたのかな?w
インド洋、て見えないのかね?w
>油を売る程度で味方だというなら、フランスはアルゼンチンにエグゾセを売っているのだが
>あれはどうなるの?
いつのはなしだい?戦前?w
850名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:13:17.96 ID:6tAv+5Ju0
>>841
馬鹿はお前w
開戦後にAIM-9Lを供給した時期は?どこに?書いてみ?
アメリカは一度も先頭に立たなかったが?w

>アルゼンチ
位置情報ならアルゼンチンにロシアが衛星を使わせたが、
ロシアが味方になったと?w

バ〜〜カw


そもそも戦争開始の原因が領土問題にある、というのが致命的だったことも知らない馬鹿w
エグゾセどころか開戦理由まで知らんバカw
851名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:15:43.99 ID:MgfbJm3i0
平和ボケなのは間違えようがないw 何しろ自ら敵を招くぐらい愚かだしなw
表面的な戦争はないとはいえ、実際の庶民の生活では外国人にレイプ殺人強盗されまくりなのに
何の対応もしない政治。むしろビザなしにして助長させる始末。狂ってる
852名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:18:49.38 ID:hB/uVsyO0
>>842
>エグゾセが売られてないって何時?   
質問返しされても…
お前は>あまりに撃沈されたので途中で禁輸を頼んでいるんだが?>831
と書いてるわけだが、それの根拠、まだ?
実は無くて書いてました>>あまりに撃沈されたので途中で禁輸を頼んでいるんだが?>831
でFA?w

>とか英語版で出てるけど、ミサイルはフランスが売ってなかったの?w
あ、聞こえなくなったかな?時間の問題とか…途中でで、だっけ?w

>何で「世界規模」でやってるの?
>売ってなければこんなことやるの?w
世界の国に売られてるからじゃないの?ペルー、チリとか。
お前の、フランスがアルゼンチンに売った、とする話は時間、および対象国が
重要なわけだが、先の質問の時間、以外で、国(フランス)も条件満たしてるか?
答えてみて?w

>>844
>アメリカが怒ったの?
>初耳だねえw
お前が長々と引用してたイギリスアメリカへの圧力の依頼の話だけど、元々は仲介しても
調子の乗ったアルゼンチンが聞かなかった、て話だろ?
結局、その後アメリカがどう自分で判断したか、てことの答えになってないけど(事前しか出してない)
…大丈夫?

あまり話しの区別が付いてない類?w
853名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:20:59.93 ID:wMD8M7Lm0
>>850
兵器、情報の提供を続け空中給油機の貸与を申し出たアメリカはイギリスを
支援してないと珍説を語るID:6tAv+5Ju0
領土問題を煽り国内の反体制的な不満を逸らそうとしたことも知らない馬鹿w
854名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:24:42.20 ID:hB/uVsyO0
>>846
>用意する
>準備する


>…え?w
>まさか「戦闘が始まる前に用意されているものだけしかプリペアとはいわない!」と思っていたとかw

え?ここでのPrepareってのは
))During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
          ↑
戦闘開始前(勿論それは>あまりに撃沈されたので途中で禁輸を頼んでいるんだが?>831以前)の話なんだがな。
しかも、その話は、戦闘が始まる前からフランスはイギリスにエグゾセへの対応がとれる様、搭載のレーダーやコードの
情報をイギリスに提供している。

…このように協力的だった訳だが、その後ミサイルを売ってるの?フランスはw

>prepare tio fire
>とかよく言うが
よく聞く?TIOとか、お前。

… 落 ち 着 け w

>さすがプカラは対空網を潜り抜けて大打撃を与えたとか大恥晒した無知だけあるwwww
何か、色々なものが見える人かい?w
855名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:25:24.74 ID:YHgZGHpK0
>>849
>ん?
ん?
朝鮮人といわれて大慌てかw
三流民族の朝鮮人に制限がかけられないと?
…誇大妄想?w

>大恥?
…え?また言い訳?wそれも見苦しいw
大恥ってかかれて狼狽してるの、お前だと思うんだけどw
で?いつプカラが大戦果を挙げたのかな?w

>物資、情報の共用で十分一方を利
何時?   ↑
物資の品目と供給されはじめた時期含め、書いてみて?
…先頭に立って闘わなくても味方って話同様、自分の無知をごまかそうとして盛大に恥さらしてるだけだが
実際にはアルゼンチンを非難したのにどちらにもついてない日本と同じように明確にならないぞ?
一緒に戦闘してないんだから。
それに追加して、Fog of War(相手はわからない)状況なのにイギリス軍の配置や作戦行動を新聞などで流されていたが、
その新聞はアルゼンチンの味方ではなかったぞ?w 位置情報とやらは味方の証左にもなりえないw

>三
再三の意味知ってる?w
いや自ら日本語読めない恥を晒したいだけなんだろうが、実際にインド洋給油してる日本はどうなるんだろうね?給油したくらいで、金出したくらいで、で文句言われてたようだけど…w
そもそもあの油ってアメリカの企業から買ってアメリカの艦船に渡しただけなんだよねw つまりは味方とすら思われてない、金ヅルだとw
戦闘しなくてもいいって書いたの、お前だぞ?>>先頭だって、て条件つけなければいけないの?w>806
戦闘は戦争のうちに入らない?w

>インド洋、て見えな
インド洋で戦闘したの? いつ?w
>いつのは
兵站は戦争には入らない?w
856名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:29:09.19 ID:G6EqAe970
>>839
「抑止力」って言葉知ってる?
あと、日米安保(米軍基地)があるから、日本の沖縄および周辺の島々が南沙諸島化されてない
わけだよね。これはフィリピンを見れば明確な事。

沖縄がある地域(海域)が米中両国にとって(もちろん日本も)、すごく最重要地域であることを
もっと日本全体で認識しなければいけないと思う。



857名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:32:01.09 ID:HKzaU2i90
ったくよぉ…
オスプレイのAAくらい貼れよ。
市況2ではこれが定番だ。



     彡 ⌒ ミ        彡 ⌒ ミ 
    / ´・ω・)       (・ω・` ゙i
   /    \ ペチチチチチ /    .ニフ
   レ'\  γ∩ミ   γ∩ミ  /
      > ⊂:: ::⊃人 ⊂:: ::⊃ <
.        乂∪彡<  >乂∪彡

858名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:32:23.36 ID:YHgZGHpK0
>>852
>質問返
質問返しだとか言って逃げても… 知らないならシャシャリ出てくるなって話なのに…
そんなことも分からないタイプ?w
お前は>エグゾセが売られてなかった>837
と書いてるわけだが、それの根拠、まだ?
実は無くて書いてました>>エグゾセは売ってなかった>837
でFA?w

エグゾセで撃沈されてビビッたイギリスが禁輸を頼んだ証拠はWikiにも書いてあるしねw
日本語すら読めないタイプ?w

>あ、聞こ
あ、頭の程度の問題だったかな?根拠なく言ってました…だっけ?w

>世界の国に
どこ?当時エグゾセを買った国ってどことどこだか知ってるかな?w
まあ根拠なくいってた>837と告白するくらいだから期待はしないけどw

お前の、フランスが世界中に売った、とする話は時間、および対象国が重要なわけだが、先の質問の時間、以外で、国(フランス)も条件満たしてるか?
答えてみて?w
エグゾセがクローズアップされたのって何時からだったかなあ…w

>>852
>お前が長
あまり話しの区別が付いてない類?w

IDすら検索できないんだっけw
859名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:35:10.63 ID:Z9bCm4W4O
宜野湾市民なんだけどね、オスプレイのことなんて話題にもならない
ごくたまにヘリの音が聞こえるくらいで静かなもんだ
那覇空港のほうがはるかに煩いよ
普天間の前では労組がテントたてて真っ昼間から酒飲んでるし
以前ヘリ墜落した沖国の馬鹿学生は相変わらず遊びほうけてる

平和なもんだわ
860名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:35:14.58 ID:zX4dvt1EO
沖縄タイムズなどは中国の植民地になる気マンマンだから・・・

日本のリゾートは宮崎でイイよ。沖縄イラン
861名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:35:24.20 ID:hB/uVsyO0
>>855
>ん?
>朝鮮人といわれて大慌てかw
普通に意味が分からないんだが。
…あのさあ、この話って朝鮮人ないし朝鮮が関係してくるのか?
単にお前が話を逸らしたいだけ?w

>大恥ってかかれて狼狽してるの、お前だと思うんだけどw
>で?いつプカラが大戦果を挙げたのかな?w

上の話と同じで、全然何の関係があるのか不明な話を持ち出されてもね。
狼狽、とか言って相手の印象を落としたいだけか?w

>物資の品目と供給されはじめた時期含め、書いてみて?
それはイギリス軍がフォークランド近海に到着する前の話だが…
>when Argentina refused the U.S. peace overtures, U.S. Secretary of State Alexander Haig
>announced that the United States would prohibit arms sales to Argentina and

>provide material support for British operations.

>Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions supporting
>the U.S. action siding with the United Kingdom.

読める?もう少し書いてあるみたいだけどw

>実際にはアルゼンチンを非難したのにどちらにもついてない日本と同じように明確にならないぞ?
あの、物資は送る約束、してる?だいたい日本経路で行くわけでもないのに…あれ?関係ない話、また出してる?w

>それに追加して、Fog of War(相手はわからない)状況なのにイギリス軍の配置や作戦行動を新聞などで流されていたが、
…新聞?今度は何の話を持ち出してきたかと思えばw
>実際にインド洋給油してる日本はどうなるんだろうね?給油したくらいで、金出したくらいで、で文句言われてたようだけど…w
出てかないで給油続けて?て懇願されてたけど…見たことない?w
862名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:41:33.25 ID:YHgZGHpK0
>>854
>え?ここでのPrepareってのは
え?
結局英語の意味も分からなかったの?w

During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
          ↑
戦闘開始   後  (勿論それは>あまりに撃沈されたので途中で禁輸を頼んでいるんだが?>831以後)の話なんだがな。

このとおりw
Actions were taken to contain the Exocet threat.

禁輸を頼んだのも書いてあるねえw
 そのような状況では、アルゼンチン軍からフォークランド諸島を奪回するのはきわめて困難になると考えられていた。
 このような事態を防ぐべく、アルゼンチン軍がエグゾセを追加入手するのを妨げるためにイギリスの情報機関[4]が世界的な規模での活動を行なった。

しかも、その話は、イギリスにエグゾセの情報提供は行っていない。
行っていたらあんな大損害は食ってないw

で?フランスが情報提供した時期と場所、書いてみて?w

…このように、無知いわく協力的だったというフランスがその後ミサイルを売ってないの?w
売らないなら禁輸を頼む意味がないねえw

>よく
…落 ち 着 けw
英語分からないのは分かったからw
>何か、
何か、言い訳すればごまかせると信じてる人かい?w
863名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:44:53.53 ID:hB/uVsyO0
>>858
>質問返しだとか言って逃げても… 知らないならシャシャリ出てくるなって話なのに…
>そんなことも分からないタイプ?w
え?情報知らないし、出してこないで質問返ししているお前のこと?w

>お前は>エグゾセが売られてなかった>837
>と書いてるわけだが、それの根拠、まだ?
書いてるの?俺。
…文章、出してみて?>>837の中からさ。
出来る?質問返しで、何時売ったかへの回答から逃げてる?w

>エグゾセで撃沈されてビビッたイギリスが禁輸を頼んだ証拠はWikiにも書いてあるしねw
その文章、出してみて?
さっきからそうだけど、具体的なことは、触れられないの?w

>どこ?当時エグゾセを買った国ってどことどこだか知ってるかな?w
ペルーは確実だな?フランス、デリバーしなかったらしいけど。
何?w

>エグゾセがクローズアップされたのって何時からだったかなあ…w
イギリスの船を沈めてからじゃないの?
事前に、色々な動きがあったようだがw

>あまり話しの区別が付いてない類?w
>IDすら検索できないんだっけw

出してみて?
その、アメリカの話と、事前の圧力の話とか、マッチングしない話が
出てくるかもしれないけどw
864名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:48:52.40 ID:YHgZGHpK0
>>861
>普通に意
また日本語読めないアピールかw もういいからw
…あのさあ、朝鮮人ないし朝鮮と言われて狼狽するのか?
単にお前が話を逸らしたいだけ?w

>上の
上の話と同じで、全然何の関係もないとかいうなら反応もしないはずなのにねw
言い訳すればなかったことにできると思いたいだけか?w

>それはイギリス軍がフォークランド近海に到着する前の話だが…

それは既に買っていたものの話だが…
輸送との区別もできない?w

>The United States was concerned by the prospect of Argentina turning to the Soviet Union for support,[26] and initially tried to mediate an end to the conflict.

読める?もう少し書いてあるみたいだけどw

また、ここでも戦闘は共同で行っていないw

読める?w


>あの、物
あの、経済制裁でも味方だとか言った恥、覚え、てる?w>>>経済制裁の話は>>済制裁(80年代だったら南アフリカがあったな)で、既にどっち側についてるか>836
…あれ?言い訳、またやってる?w

>…新
…ロイターのやったこと知らなかったわけね… それでフォークランド紛争を語る? いやいやいやw
>出てかないで給油続
タダでちょうだい?て懇願されてたのが…味方って?w
865名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:50:29.44 ID:RHIT6lX+O
>>860
沖縄タイムズと琉球日報は実際に日本語の出来る中国人が記事を書いてなかったか?
866名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:52:27.39 ID:XT692Ybt0
おおまえが…

正しいね今回は
867名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:53:24.46 ID:hB/uVsyO0
>>862
>え?
>結局英語の意味も分からなかったの?w
ん?

>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
           ↑
>戦闘開始   後  ってなぜ?
どこ?
>Actions were taken to contain the Exocet threat.
これ?
実際にその上を見れば
>it was revealed that the British government and the Secret Intelligence Service had been extremely concerned
>at the time by the perceived inadequacy of the Royal Navy's anti-missile defences against Exocet missiles and their
>potential to tip the naval war decisively in favour of Argentine forces.
て出てるわけだが。

ここでは>at the time <、時期が明記されていないが、戦闘開始「前」からフランスに情報をもらって
>>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France
対応しており、犠牲が出始めた後、ではない。

>で?フランスが情報提供した時期と場所、書いてみて?w
>During the preparation for the war
  ↑時期w
あと、場所って何?

>…このように、無知いわく協力的だったというフランスがその後ミサイルを売ってないの?w
>売らないなら禁輸を頼む意味がないねえw
えっと、禁輸の根拠、まだ?…ひょっとして
>>Actions were taken to contain the Exocet threat.
これ?w
868バクゥ:2012/08/05(日) 08:55:53.71 ID:V8YZsdvfO
>>860>>865
相良宗介というコテが沖縄タイムスに電凸したとき『中国が沖縄を狙っている、なんて話は聞いたことがないから記事にしない』と言われてた。
桜井よしこ女史曰く、中国の脅威には『報道しない自由』をやたらと発揮するメディアだそうな。
869名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:56:04.52 ID:YHgZGHpK0
>>863
>え?情報知らない
え?情報知らないの? なるほどねえw情報も知らないし、証拠も出してこないで逃げてる自己紹介ね?w

>書いて
書いてないの?お前。>837
…文章、読んでみて?>>837の中からさ。
売ってないならなぜそんなことをしてるのかな?w
都合の悪いことは読めなくなる類の人?w
プカラ大恥のときもそうだっけw
出来る?質問返しだとか言い訳して、売られてないならなぜしたのか への回答から逃げてる?w

>その文章、出
その文章、>862で読んでみて?
読めない恥さらしなんだっけ?w
さっきからそうだけど、具体的なことは、触れられないの?w

>ペルーは確実だ
ペルーだけ???w
お前、世界の国に売られてるからじゃないの?ペルー、チリとか。>852 って書いてたよね?w
お前の世界ってペルーとチリしかないの?w

>イギリスの船を沈めてからじゃないの?
…え? 結局開戦前は世界中で売れてたわけじゃないの?
また根拠なく言ってたわけねw ハイハイw いつものことだけど恥さらしが上手いねw

>あまり話しの区別が付いてない類?w
>IDすら検索できないんだっけw

出してみて?
その、アメリカの話と、事前の圧力の話とか、マッチングしない話が
出てくるかもしれないけどw
870名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:04:47.51 ID:YHgZGHpK0
>ん?
ん?
まさか「戦闘が始まる前に用意されているものだけしかプリペアとはいわない!」と思っていたとかw って既に書いてあるんだけどw>846

>どこ?
エグゾセの脅威がないならなぜ
Actions were taken to contain the Exocet threat.

だったんだろうねw
実際にその上を見れば
>it was revealed that the British government and the Secret Intelligence Service had been extremely concerned
>at the time by the perceived inadequacy of the Royal Navy's anti-missile defences against Exocet missiles and their
>potential to tip the naval war decisively in favour of Argentine forces.
て出てるわけだが。
日本語版にも 当局はイギリス海軍艦艇の対艦ミサイル防御能力が不十分であると評価されていたことや、エグゾセの潜在的な能力が、海戦をアルゼンチン軍側に決定的に有利にしてしまうことに重大な懸念を抱いていた。

ここでは
シェフィールドやグラモーガンが食らってからなされた考察なわけで、戦闘開始前になんか予想だにしていない
…これでprepareが戦闘前だって????wバカは顔だけにしろよw
前に分かっていれば、アルゼンチンには一発もなかったはずだがw
で?フランスが情報提供した時期と場所、書いてみて?w

>↑時期w
結局時期はプカラと同じ悔し紛れのウソだったわけねw
あと、場所がなくてどうやって情報をやりとりできたの?

>えっと、
えっと、戦闘前の根拠、まだ?…ひょっとして
>>prepare
これ?w
871名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:06:24.85 ID:DSRHNqFk0
オスプレイの導入には肯定的だが大前の存在には否定的です。
872名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:08:09.05 ID:hB/uVsyO0
>>864
>…あのさあ、朝鮮人ないし朝鮮と言われて狼狽するのか?
>単にお前が話を逸らしたいだけ?w
えっと、朝鮮人および朝鮮が、何でフォークランド紛争の話に出てくるんでしょうか。
回答、まだ?関係あるとかいえないで、そらしてるのは誰だ?w


>読める?もう少し書いてあるみたいだけどw
もう少し「前」に書いてあったことかい?↓
>The United States was concerned by the prospect of Argentina turning to the Soviet Union for support,[26]
>and initially tried to mediate an end to the conflict.
<However, when Argentina refused the U.S. peace overtures, U.S. Secretary of State Alexander Haig
<announced that the United States would prohibit arms sales
<to Argentina and provide material support for British operations. Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions
<supporting the U.S. action siding with the United Kingdom.[27]
この”<”の部分がオレが引用した箇所だが、その前の(initially tried )の話をだして、途中の経緯( when Argentina refused the U.S. peace overtures,)と
結論(Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions supporting the U.S. action siding with the United Kingdom)を無視するのはなぜ?
                                                       ↑
あれ?”Siding”って出てるけど、「味方」の話ってどうなるの?下も見る?w

>あの、経済制裁でも味方だとか言った恥、覚え、てる?w
えっと、何?
経済制裁の話を持ち出して、今度はそれ使って話そらし?w

>…ロイターのやったこと知らなかったわけね… それでフォークランド紛争を語る? いやいやいやw
米国政府?「味方」の話、してたんだよね?たしかw
873名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:13:39.71 ID:OsGT7tnN0
無知の恥を紹介w

尖閣が占領されてからV-22が飛んでいっても対空ミサイルで落とされる
それにジェットじゃないから遅いし爆撃機ではないから爆撃もできない、という正論に対し

335 :名無しさん@13周年 [] :2012/07/24(火) 01:31:03.55 ID:w/Ptg+da0 (16/69) [PC]
フォークランド戦争時も、早めに本格的な対空ミサイル(Rapierなど)を
英軍は揚陸させてたが、進入してくるアルゼンチン軍機を十分に
落とせてないぞ?


などと恥を晒したが、アルゼンチン軍で同じようなスピードのプロペラ機というと FMA IA 58 プカラ しかなかった。

この無知は、プカラが対空網を掻い潜ったと脳内妄想したが、

プカラは全て落とされていた。


この恥を追求されると逃げに逃げまくり、ついに何も言えなくなって恥の上塗りをするしかなくなった。

詳細はこちらw
【社会】オスプレイ、低い事故率…感情的な危険論★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/
874名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:15:00.07 ID:hB/uVsyO0
>>870
>まさか「戦闘が始まる前に用意されているものだけしかプリペアとはいわない!」と思っていたとかw って既に書いてあるんだけどw>846
準備する、だけど…英語に対する翻訳障害を起こしているのか…w

実際にエグゾセの脅威は存在し、イギリスはフォークランドでの戦闘開始前から
それに対する準備としてフランスに協力を仰いでいたわけだが…
>エグゾセの脅威がないならなぜ
>Actions were taken to contain the Exocet threat.
なぜこういう話(エグゾセの脅威がない)になってるの?
自分の都合のよいように話をすり替え?w

>ペルーだけ???w
>お前、世界の国に売られてるからじゃないの?ペルー、チリとか。>852 って書いてたよね?w
いや、それこれに結びついてくるんだけど…
>また、フランスもペルーへの輸出を拒否した。
他国のソース(ペルーなど)からの供給をフランス自体が阻止していて、えっとフランスはアルゼンチンに
「何時」エグゾセを売ったの?
…戦争前?w

>出してみて?
>その、アメリカの話と、事前の圧力の話とか、マッチングしない話が
>出てくるかもしれないけどw
英語版のWikiのページでも出すかい?
Iwo Jimaって、場所名は違うけど関係ある話とか、出てくるかもしれないけど。

で、「味方」がなんだっけ?w
875名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:16:37.84 ID:VPHxu1lv0
メスプレイも造れよ
876名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:20:41.29 ID:OsGT7tnN0
>>872
>えっと、
えっと、朝鮮人および朝鮮が関係ないというのに、何でそんなに反応するんでしょうか。
回答、まだ?関係ないとか言って、そらしてるのは誰だ?w

>もう少
もう少し前に書いてあったことさえ読めないのかい?↓
>The United States was concerned by the prospect of Argentina turning to the Soviet Union for support,[26]
>and initially tried to mediate an end to the conflict.
<However, when Argentina refused the U.S. peace overtures, U.S. Secretary of State Alexander Haig
<announced that the United States would prohibit arms sales
<to Argentina and provide material support for British operations. Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions
<supporting the U.S. action siding with the United Kingdom.[27]

結局、戦闘はしてないんだよねえw
で?どこで味方になったんだっけ?領土に関してはやはり「お前がやれよ」でアメリカは手を出さなかったけどw

この部分がオレが引用した箇所だが、サッチャーが頼んだという調停(when Argentina refused the U.S. peace overtures,)と

結論 (Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions supporting the U.S. action siding with the United Kingdom) 戦闘はしない を無視するのは何故?w
                                                       ↑
あれ?”Congress passed resolutions supporting ”としか出てないけど、「味方」の話ってどうなるの?下も見る?w

実際に、アメリカは戦闘していない。
で?どこでしたのかな?w

>えっと、
えっと、何?
経済制裁でも味方になるとか無知の恥を指摘されたら、今度は話そらし?w

>米国政
「siding」の話、してたんだよね?たしかw
877名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:21:50.49 ID:hB/uVsyO0
>>873
>尖閣が占領されてからV-22が飛んでいっても対空ミサイルで落とされる
>それにジェットじゃないから遅いし爆撃機ではないから爆撃もできない、という正論に対し

V-22って輸送機じゃないの?WWIIで言えばライサンダーのように
物資を運び込んだりするが

>などと恥を晒したが、アルゼンチン軍で同じようなスピードのプロペラ機というと FMA IA 58 プカラ しかなかった。

>この無知は、プカラが対空網を掻い潜ったと脳内妄想したが、

>プカラは全て落とされていた。
え?

大丈夫?w
878名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:23:11.72 ID:fshi7+7u0
大前が賛成するということは
反対派が正しいのかも知れんな。
879名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:25:17.87 ID:wMD8M7Lm0
ID:6tAv+5Ju0
ID:YHgZGHpK0
ID:OsGT7tnN0
恥かくとID変えて必死なアホ晒しage
880名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:27:03.58 ID:OsGT7tnN0
>>874
>準備す
準備する、くらいも知らなかったのか…英語に対する翻訳障害を起こしているのか…w

実際にやられたのでエグゾセの脅威を認識し、イギリスはフォークランドでの戦闘開始  後  から
それに対する準備としてフランスに協力を仰いでいたわけだが…


「前」なら一発たりとも食らっちゃいないねw
それにSASがどうしたんだっけ?
前に情報得ていたのにエグゾセすら破壊できなかったのかな? プカラはできたとかいうのにw


>なぜこ
なぜ英語も読めない話になってるの?自分の都合のよいように話をすり替え?w
英語が読めない恥を晒すことでは恥の上塗りなだけで逸らしにもならないよw

>いや、そ
いや、世界というからには世界中でなければならないんだけど…

Wikiにも
イタリアの実業家で、当時駐伊アルゼンチン大使館の「経済顧問」の肩書でアルゼンチン軍の武器調達を担当していたリーチオ・ジェッリを経由して入手したエグゾセ

えっとフランスは「何時」エグゾセを売ってないの?
…戦争前?w
売ってないのに持ってたアルゼンチンw このイタリア人は身分を偽ってもないのにねえw

>英語版のW
また英語読めない恥を晒して逸らしかい?
Iran-iraq warって、場所名は違うけど関係ある話とか、出てくるかもしれないけど。
で、「一緒に戦わないけど味方」がなんだっけ?w
881名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:27:10.95 ID:J5XopXUj0
>>4
使えない武器を配したら死ぬのは自国の兵士だし
訴訟国家のアメリカでそんな無茶するか( ゚Д゚)ヴォケ!!
882名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:27:37.75 ID:bE8ESmzM0

オスプレイはスゴイ航空機だね。

今までのヘリとは比較にならない。 
特にヘリの弱点の短い航続距離が解消されている。
この機材が沖縄に配備されれば、尖閣諸島も軽くカヴァーできる。
中国がいやがるのも解る。www

開発には苦労したらしいが、それだけの価値のある機材だ。

機動力強化のために自衛隊にも欲しいね。 なかなか売ってくれないだろうが。
将来、民間航空に転用すれば、コミューターとして最適だね。

ともかく、早く飛んでいるのを見たい。

883名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:27:48.49 ID:hB/uVsyO0
>>876
>えっと、朝鮮人および朝鮮が関係ないというのに、何でそんなに反応するんでしょうか。
何で出すのかわからないんだけど?
そして、話に関係なくても繰り返す理由は、もっと分からんw

>結局、戦闘はしてないんだよねえw
>で?どこで味方になったんだっけ?領土に関してはやはり「お前がやれよ」でアメリカは手を出さなかったけどw

戦闘するかしないか限定か?(物資や情報共有はどうなる)て話をずっとしていて、それに対してお前が
フランスもエグゾセを提供した(…何時?)、て話をしてたんだけど…
兵站活動や情報、あと強襲揚陸艦貸し出しの申し出(出す?w)をしていて、味方じゃないってこと?
どこの世界のはなし?w

>結論 (Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions supporting the U.S. action siding with the United Kingdom)
>戦闘はしない を無視するのは何故?w
戦闘はしない?そんなこと書いてあるの?

…実際、何で戦闘する(その前に、先頭に立って、てのがあったな?)が味方であるための基本的なハードルであるのか
全然説明がないんだが、その話は?兵站は、どうだっていい?w

>えっと、何?
>経済制裁でも味方になるとか無知の恥を指摘されたら、今度は話そらし?w
話を逸らしてるの、だれだろうね?

あ、今度はロイターが味方、とかそういう話になる?w
884名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:29:16.97 ID:OsGT7tnN0
>>877
>V-22って輸
この無知いわく爆撃も輸送も何でもできるらしいよwhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335

>え?
え?
また何も言い返せず?
大丈夫?w

また狼狽した?w
885名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:30:39.27 ID:GNP8Z+Q40


オスプレイ反対は危機管理じゃね?


886名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:32:13.08 ID:5vSO1CCf0
大前? ユダヤの傀儡だろ
887名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:34:59.21 ID:OsGT7tnN0
>>883
>何で出
何で反応するのかわからないんだけど?自覚でもしてるのかな?w
そして、分からないなどと話に関係なくても繰り返す理由は、もっと分からんw

>戦闘するかし
側に立つか否か限定か?(味方なら一緒に戦闘したほうが犠牲は少ないんだがそんなことも知らんのか)て話をずっとしていて、それに対してお前が
フランスはエグゾセを提供してない(…それならなぜアルゼンチンは持ってた?)、て話をしてたんだけど…

兵站活動や情報だけして戦闘を3ヶ月も続けさせて味方だってこと?
同盟国が疲弊するのに?
どこの世界のはなし?w


>戦闘はし
戦闘はした?そんなこと書いてあるの?

…実際、何で戦闘しない(その前に、ただそちら側に立てば、てのがあったな?)が味方であるための基本的なハードルであるのか
全然説明がないんだが、その話は?犠牲は、どうだっていい?w
戦闘は短ければ短いほど兵站なんかも構築しないですむのだが?wそんなことも知らない?w

>話を逸
話を逸らしてる自覚はあるのねw
逸らしたところで突っ込まれて恥かくだけなのにw

あ、今度はアルゼンチンに有利な情報を流したロイターは味方、とかそういう話になる?w
戦闘してなくてもいいなら、イギリス軍の配置などを記したロイターはアルゼンチンの味方なわけだよなw
888名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:36:01.05 ID:hB/uVsyO0
>>880
>準備する、くらいも知らなかったのか…英語に対する翻訳障害を起こしているのか…w
え?実の所、最初からその意味で書いてるが、

>実際にやられたのでエグゾセの脅威を認識し、イギリスはフォークランドでの戦闘開始  後  から
>それに対する準備としてフランスに協力を仰いでいたわけだが…

これ翻訳してみて?
>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
戦争への準備期間に、英国はエグゾセのコードや誘導レーダーに関するフランスからの協力の恩恵を得た。
が違うんだったら?
 
開始「後」、であるならPreparationなどは使わないし、Duringは確実に不要なんだが、訳せる?w

>イタリアの実業家で、当時駐伊アルゼンチン大使館の「経済顧問」の肩書でアルゼンチン軍の武器調達を担当していた
>リーチオ・ジェッリを経由して入手したエグゾセ

>えっとフランスは「何時」エグゾセを売ってないの?
>…戦争前?w
何時かは出てないな、でフランスはペルーの購入を阻止している。
…戦争中に売ってたの?w

>また英語読めない恥を晒して逸らしかい?
>Iran-iraq warって、場所名は違うけど関係ある話とか、出てくるかもしれないけど。
Iwo Jima?えっと、
President Ronald Reagan approved the Royal Navy's request to borrow the Sea Harrier-capable amphibious assault ship
USS Iwo Jima (LPH-2)
if the British lost an aircraft carrier.

なんだっけ、イランイラクの話とか、出てくるの?w
889名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:38:45.97 ID:hB/uVsyO0
>>884
>この無知いわく爆撃も輸送も何でもできるらしいよwhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335
なんて書いてあるの?
>>輸送機が飛んでいったら落とされるだけだがw
>>そういう軍事的な常識、しらないの?w

て書いてあるようだけど…
爆撃の話、してるの?w

>え?
>また何も言い返せず?
>大丈夫?w

>また狼狽した?w

大丈夫?何か色んなもの、見えてるみたいだけど、
薬とか飲んでるの?w
890名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:39:25.56 ID:LbYxtE3l0
>>887
現代では情報提供などの情報戦も立派な軍事介入ですよw
891名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:40:11.98 ID:WjunAdLe0
自分で身を守る覚悟があるなら米軍のオスプレイなどに頼らず
国産兵器で自衛隊で守るべきだろ
892名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:41:13.64 ID:eEi99NXa0
大前よく言った!!
ちょっと話が飛躍するかもしれないけど...
韓国や中国の被害妄想や反日思想からのゆすりたかりはいうまでもないけど、
一部沖縄の同様の行動にもそろそろ駄目だしする必要がある。
沖縄戦で命を落とした多くの市民だって子孫がここまで堕落するために犠牲になったんじゃないだろう。
だいたい琉球王朝のころから中国と薩摩の板ばさみにあって、
弱小なことがどれだけ惨めなことか歴史から学んでないのだろうかね。
893ホテルマン ◆lHkdbcdMiE :2012/08/05(日) 09:41:36.37 ID:RrZhFCD20
やばい大前と同意見ってどゆことwww

安全保障に関して何のリスクも負う気のない他力本願・平和乞食の9条信者はマジ勘弁。
「米軍は、もっと上手に、俺の気に入る方法で俺を守るべき」
これ、国として、つーか人としておかしいだろ普通に。
894名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:43:08.32 ID:hB/uVsyO0
>>887
>側に立つか否か限定か?(味方なら一緒に戦闘したほうが犠牲は少ないんだがそんなことも知らんのか)て話をずっとしていて、
                ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
え?これ出して?
その、ずっとしてきたならすぐ出てくるものだが…w

>お前が
>フランスはエグゾセを提供してない(…それならなぜアルゼンチンは持ってた?)、て話をしてたんだけど…
             ↑↑↑↑↑
「何時」したのか?とずっとしてたわけだが…これも出して?

>…実際、何で戦闘しない(その前に、ただそちら側に立てば、てのがあったな?)が味方であるための基本的なハードルであるのか
>全然説明がないんだが、その話は?犠牲は、どうだっていい?w

「犠牲」の話、出して?(棒
ショーザフラッグとかそれ以外で、何か言った?それとも法螺吹いてるの?w

>あ、今度はアルゼンチンに有利な情報を流したロイターは味方、とかそういう話になる?w
ロイターの話を出したのはお前な訳で
…教えて欲しいんだけど、それがアメリカ(国)が味方であるのとどう関係あるの?

>戦闘してなくてもいいなら、イギリス軍の配置などを記したロイターはアルゼンチンの味方なわけだよなw
もしもし?w
895名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:43:35.54 ID:OsGT7tnN0
>888
>え
え?実の所、準備すら理解してなかったようだが
>これ翻
これ翻訳してみて?
>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
戦争への準備期間に、英国はエグゾセのコードや誘導レーダーに関するフランスからの協力の恩恵を得た。
が違うんだったら?<−?w
が正しいんだったら?

エグゾセを食らったのはなんなんだろうw
 
開始「後」、であればPreparationなどは使うし、例えばpreparation to fire (撃つ準備)は戦争開始後でも使うしねえw
Duringは確実に相当開始後でも使うんだが、訳せる?w撃つ準備は「前」だけやれば済むの?ww

>イタリアの実
イタリアの実業家で、当時
駐伊アルゼンチン大使館の「経済顧問」の肩書でアルゼンチン軍の武器調達を担当していた

>何時
結局武器購入してたわけね…w
…戦争中に売ってないの?w

>Iwo Jima?えっと、
Iwo Jima?えっと、
President Ronald Reagan approved the Royal Navy's request to borrow the Sea Harrier-capable amphibious assault ship
USS Iwo Jima (LPH-2)
if the British lost an aircraft carrier.

なんだっけ、これで、「アメリカ軍が戦闘に加わる」ってことに、なんのかな?w
どう考えても「借りてイギリス人が戦う」にしか見えないけどww
896名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:45:48.36 ID:OsGT7tnN0
>>889
>なんて書
いてあるの?
>輸送機が飛んでいったら落とされるだけだがw
>そういう軍事的な常識、しらないの?w

>(しかも全角w)で引用って事は、この無知が書いたものではないようだけど…

また日本語読めない話、してるの?w

>大丈
大丈夫?また何か色んなもの、見えて反応してるみたいだけど、
薬とか飲んでるの?w
897名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:50:29.35 ID:xjCQCzHb0
>>893
はぁ?
外国に国を守ってもらうという時点で既に異常
898名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:52:07.74 ID:OsGT7tnN0
>>890
ってことはロイターも軍事介入ですねw

>>894
>え?
え?長引いたほうが犠牲は少なくなるって?これ出して?
その、ずっとしてきたならすぐ出てくるものだが…w

アメリカが日本に原爆落としたときのいいわけが「長く続いたらもっと犠牲者が出ていた」なわけだが…
無知は知らない?w

>「何時」し
した例は既に出てるから、そこに異議を唱えた無知に指導したんだけど?
教育はずっとしてたわけだが…売ってない証拠、これも出して?

>「犠牲」の
質問返しが何だっけ?w 話、出して?(棒
それとも軍事すら知らないの?w

>ロイターの話を出
無知に教導するための平易な教材を理解できないのはお前な訳で
…教えて欲しいんだけど、「情報を出したら味方」はどこに行ったのかな?お前が言ったんだよ?w

>もしもし?
611 :名無しさん@13周年 [] :2012/07/24(火) 05:34:20.80 ID:w/Ptg+da0 (52/69) [PC]
もしもし?

「もしもし」好きだねえw 単に頭の問題で語彙が少ないのかなw
ロイターは味方なワケだよね?w もしもし?w
899名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:53:16.34 ID:G0y1MC/p0
オスレイプ?
そら未亡人も増えるよ
900名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:53:19.29 ID:hB/uVsyO0
>>895
>エグゾセを食らったのはなんなんだろうw

コード、レーダー性能が分かっただけでは対艦ミサイルを完全に阻止するのは
不可能だが…CIWSはまだ導入されておらず、シーウルフも全艦に搭載してた
訳でもないし。

てか、翻訳マダ?
>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.

>開始「後」、であればPreparationなどは使うし、例えばpreparation to fire (撃つ準備)は戦争開始後でも使うしねえw
>Duringは確実に相当開始後でも使うんだが、訳せる?w撃つ準備は「前」だけやれば済むの?ww

Preparation ”FOR” ”WAR”なんだが。>例えばpreparation to fire (撃つ準備)は戦争開始後でも使うしねえw
TO?w

>結局武器購入してたわけね…w
>…戦争中に売ってないの?w
ペルーの話は?(棒

>なんだっけ、これで、「アメリカ軍が戦闘に加わる」ってことに、なんのかな?w
戦闘に加わるが条件って話、根拠はまだ?
犠牲がどうだの、とってつけた話を始める?あ、ずっとしてたそうだけど、何処?w
901名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:53:48.23 ID:fNBLhREA0
日本人はコスプレイが好きなんだよ。

オリンピックが終わったところで、
中国の国内でもめ事が起きたら、
尖閣列島に中国軍が上陸作戦などの
挑発を仕掛けてきて、それからどう
なるのかは見当も付かない。
 アメリカが黙殺したら、とかいろいろ
なシナリオはありうるがな。
902名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:58:43.99 ID:OsGT7tnN0
プカラが対空網を潜り抜けて爆撃したとかいう無知恥さらしと同じw
ま、頭の程度はこんなもんよなwww
使う単語も同じ
最初から最後までウソ
これじゃ誰も論破できないのは当たり前w

335 :名無しさん@13周年 [] :2012/07/24(火) 01:31:03.55 ID:w/Ptg+da0 (16/69) [PC]
611 :名無しさん@13周年 [] :2012/07/24(火) 05:34:20.80 ID:w/Ptg+da0 (52/69) [PC]


>>900
>コード、レーダー性能が分
コード(意味分かってないよコイツw) とレーダー性能が分かったら完璧に対処できるんだけどw
できなかったということは、戦争突入後だねえw
まさか分かったからって阻止できないような情報集めても意味ないしw
てか、翻訳マダ?
>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.

開始「後」、であればPreparationなどは使うし、例えばpreparation to fire (撃つ準備)は戦争開始後でも使うしねえw
Duringは確実に相当開始後でも使うんだが、訳せる?w撃つ準備は「前」だけやれば済むの?ww
TOもわからない?w

>ペルーの話は?(棒
アルゼンチンの話は?(棒 結局お前はウソ言って逃げようとしたわけねw で、アルゼンチンにもペルーにも売られてたんだよ、世界中じゃないけどw と頭のいい人に教育されちゃったとw

>戦闘に加
戦闘に加わらなくてもいい条件って話、根拠はまだ?
犠牲やそれでも怒られた日本の例すら理解できない逸らしを始める?あ、ずっとしてたそうだけど、何処?w
903名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:59:25.72 ID:hB/uVsyO0
>>898
>ってことはロイターも軍事介入ですねw
お前の中ではな?
民間の新聞の話を、国が味方するかどうかの話でです理由は、
普通の人にはさっぱりわからんがw

>アメリカが日本に原爆落としたときのいいわけが「長く続いたらもっと犠牲者が出ていた」なわけだが…
同盟のはなし?
>無知は知らない?w
えっと、何言ってるの?本当にさw

実際に原爆の話でこのスレを検索してみたが>>898しか出てこないぞ。

>>887でお前は
>>側に立つか否か限定か?(味方なら一緒に戦闘したほうが犠牲は少ないんだがそんなことも知らんのか)て話をずっとしていて、

「ずっとしていて、」ってどれ?

>した例は既に出てるから、そこに異議を唱えた無知に指導したんだけど?
誰にも見えない、ずっとしてたはなし?
>>ロイターの話を出
>無知に教導するための平易な教材を理解できないのはお前な訳で
味方する国の話で?何を「教導」するの?w

>「もしもし」好きだねえw 単に頭の問題で語彙が少ないのかなw
>ロイターは味方なワケだよね?w もしもし?w

えっと、国の話としてはマッタク不適切だと思うが、
もしもし、聞こえてますか?あ、回線切った?何回かw
904名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:01:20.16 ID:LbYxtE3l0
>>898
ロイターがリアルタイムで正確な情報を伝えていたのかね?
開戦しても英国に武器の提供をした米国がどっち側に付いて支援してたか小学生でもわかる話ですね。
英国のハリアーがサイドワインダーの提供がなかったらやばかったって言われてることも知らないなんてw
905名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:03:34.67 ID:CexkW8jb0
アメリカ豚必死w
906ホテルマン ◆lHkdbcdMiE :2012/08/05(日) 10:04:04.20 ID:RrZhFCD20
>>897
ん?どうやって自分で守るの?
9条念仏か?
それとも「世論が変わって徴兵制度や核武装が可能になるまで、尖閣や春暁には手ぇ出さんとってね、はぁと^^」
って中国に手紙書くんか?w

907名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:05:03.37 ID:OsGT7tnN0
>お前の
お前の中ではどちらかの有利な情報を流したらその時点で味方なんだろ?ん?
お前の中ではな?
じゃあアルゼンチンに有利な情報を記したロイターはアルゼンチンの味方なわけだw

>民間の新聞の話を、国が味方するかどうかの話でです理由は、普通の人にはさっぱりわからんがw
もしもし?w
…落 ち 着 けw

>同盟のは
また話の逸らし?
>えっと、
えっと、何言ってるの?本当にさw こんな簡単なことをw また言い訳もできなくなって逃げ?w 何回繰り返すのその恥w

>実際に原
…え? 時間の話はどこにいったの?w

>「ずっとしてい
えっと、何言ってるの?本当にさwお前しか言ってないけどw

>誰にも見
お前の頭じゃ見えないはなし? どこ? それどこ?w ソースを提示するように命ずるw

>味方す
結局ロイターは味方じゃないと認めたわけねw アルゼンチンに有利な「情報」を出したのにねえw 情報さえ出せば味方だそうにねえw


>えっと、
えっと、もしもしと国の話は何の関係が?また逸らし?w
もしもし、聞こえてますか?あ、回線切った?何回かw
908名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:05:51.53 ID:ZpvTAJtB0
アメリカに守ってもらうのと

オスプレイ配属に反対するのは

話が別だろ

基地が仕方ないからといって、

兵士にレイ○されても我慢せいっていうようなもんじゃねえか?
909名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:07:14.39 ID:OsGT7tnN0
>>904
無知のバカいわく、「戦闘に加わらなくても片方に有利な情報さえ流せばそれだけで味方」(要約) らしいね。
ということはロイターはアルゼンチンの味方ではないかね?
世間はそう思ってないし俺も思ってないけど プカラが対空網を潜り抜けたとか恥晒した無知なバ〜〜カはそう言い張っているw  お前の頭じゃこんなことも分からんかねw

910名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:07:57.94 ID:hB/uVsyO0
>>902
>プカラが対空網を潜り抜けて爆撃したとかいう無知恥さらしと同じw
>ま、頭の程度はこんなもんよなwww
え?引用元の、「輸送機」の話?

>コード(意味分かってないよコイツw) とレーダー性能が分かったら完璧に対処できるんだけどw
どうやって打ち落とすんだ?ソフトがわかっても、ハードとかちゃんと持ってるの?
完璧ねえ…w
>てか、翻訳マダ?
いつになったらこの翻訳するんだ?質問返し?
>>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.

>開始「後」、であればPreparationなどは使うし、例えばpreparation to fire (撃つ準備)は戦争開始後でも使うしねえw
>Duringは確実に相当開始後でも使うんだが、訳せる?w撃つ準備は「前」だけやれば済むの?ww

FORとWARの話はどうなってるの?
撃つ[→動詞]準備、でなく戦争「への」準備、であり、それは「戦時中」だったら使わないが。

結局、お前の翻訳が未だに出せてないが、
[オレのは>>895戦争への準備期間に、英国はエグゾセのコードや誘導レーダーに関するフランスからの協力の恩恵を得た。]

To fireなどの話でごまかしてるの、なぜ?難しい?

>TOもわからない?w
説明してみてね?その、出来るならば、だがw

>戦闘に加わらなくてもいい条件って話、根拠はまだ?
>犠牲やそれでも怒られた日本の例すら理解できない逸らしを始める?あ、ずっとしてたそうだけど、何処?w
インド洋の話、出すかい?

原爆の話は、オレにも無理だがなw
911名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:10:38.92 ID:OsGT7tnN0
http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9
フォークランド戦争にも投入されたが、正規軍相手では殆ど戦果を挙げられなかった。


あれあれ〜???
対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/355

だからV-22も占領地に一番に突っ込んでいっていいそうなんだけどw
おかしいねえ〜〜wwww

俺は輸送機は一番最後だと常々教育しているけどw


まだ戦闘ができるプカラでさえこれだ
兵装があまりないV-22がいったらどうなることやらw
912名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:12:26.32 ID:LbYxtE3l0
>>909
米軍が提供した全方位交戦能力があるAIM-9Lの命中率は8割強。
空対空戦闘ではアルゼンチン空軍を圧倒し、20機を撃墜、被撃墜は0機ですが。
お前はこのAIM-9L支援が大きく英国に優位に働いたことも理解できないのか?
馬鹿って間接的な米の支援がどれだけ英軍に貢献してるのか理解できないようだなw
913名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:12:49.23 ID:WjOd48rRO
これほど立ち位置が不透明なやつも珍しいな。情緒不安定な脳内唯一神ってか
914名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:13:40.46 ID:xjCQCzHb0
>>906
その通り
日本が核武装すれば良い話

この手の話の二項対立の目的は
中国というクズを演出することによりアメリカを肯定するところにある

日本がさっさと核武装すれば全ての片が付く
915名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:13:43.47 ID:hB/uVsyO0
>>907
>お前の中ではどちらかの有利な情報を流したらその時点で味方なんだろ?ん?
>お前の中ではな?
国の話をしてたんだが、どうしたの?
戦争に対して味方であるとか敵だと言うのは同等の主体でなければ意味ない訳だが
なぜロイターを出してくるの?

無理やり、て表現以外に思いつかないがなw

>結局ロイターは味方じゃないと認めたわけねw アルゼンチンに有利な「情報」を出したのにねえw 情報さえ出せば味方だそうにねえw

え?
さらに続ければ報道の自由というのは、こういった状況でもある程度は許容されていて、
英国民の知る権利もありその手の情報は第一次的にそう言った主体に提供されるわけだが。
…アメリカって、オープンにアルゼンチンの情報とか出してたの?
ちょっと答えてみて?苦し紛れに書いてるのでなければなw
916名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:15:54.29 ID:OsGT7tnN0
>>910
>え?引
え?プカラが「輸送機」?

>どうやって打
やはりコードの意味も分かってないwwww
ヒント:映画でよくあるパターンだよねえ…w

>いつにな
いつになったらこの翻訳するんだ?質問返し?
>>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.

開始「後」、であればPreparationなどは使うし、例えばpreparation to fire (撃つ準備)は戦争開始後でも使うしねえw
Duringは確実に相当開始後でも使うんだが、訳せる?w撃つ準備は「前」だけやれば済むの?ww
FOR WARって前にしか使えないんだっけかなあ…
え?w
戦争「への」準備、で「前」であるなら、エグゾセは一発も食らってないが。
ああ「コード」すら知らないバカなんだっけ?w何のコード?w

>結
結局、お前の翻訳が未だに出せてないが、
>>895戦争への準備期間に、英国はエグゾセのコードや誘導レーダーに関するフランスからの協力の恩恵を得た。
ならエグゾセは一発も食らわないわけで
toなどの話でごまかしてるの、なぜ?難しい?
お前しか言ってないよ?

>説
お前の頭で理解できるようになってか言ってみてね?その、出来るならば、だがw

>インド洋
タダで油くれる、の話、出すかい?
原爆の話は、結局言い返せもしないで長引いたら犠牲が増えると認めたようだがなw
917名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:16:08.80 ID:8HOd8sQp0
オスプレイを沖縄に配備する理由

作ったけどどうも調子が悪いので
1.本国には配備できない。
2.中国人にコピーさせて様子を見る。やはり墜落したらやめる。
918名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:16:39.90 ID:LbYxtE3l0
>>915
偵察衛星の情報提供とロイターの報道を同列に語るID:OsGT7tnN0のような馬鹿は初めて見たわw
笑いが止まらんw
919名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:18:22.17 ID:hB/uVsyO0
>>911
>http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9
>フォークランド戦争にも投入されたが、正規軍相手では殆ど戦果を挙げられなかった。


>あれあれ〜???
>対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/355
                                      ↑

イギリス艦艇に大損害を与えた、って書いてあるの?
>あれあれ〜???
大丈夫?取りあえず、文章出してみて?w

>だからV-22も占領地に一番に突っ込んでいっていいそうなんだけどw
>おかしいねえ〜〜wwww

>俺は輸送機は一番最後だと常々教育しているけどw

原爆の話どうよう、「常々」と?
多分誰も受け取れないと思うよ?実際に聞いてなかったりしなきゃな?
あ、自分を教育してるの?それなら納得…お前の中ではなw


>まだ戦闘ができるプカラでさえこれだ
>兵装があまりないV-22がいったらどうなることやらw

出せもしないこと前提に話を進めてるの?
どうなる…あ、手遅れだw
920名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:18:55.62 ID:SSY344c50
>>1 大前にに同調されると自信がなくなってくる。
921名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:21:14.92 ID:OsGT7tnN0
>>912

いつ「提供」したのかな?
イギリスが「購入」はしてたがねえw
また悔し紛れのウソかねw

>>915
>国の
…え? お前しか言ってないぞ?
情報を与えたら味方、はどうしたの? >809  >先頭に立たなくて?

戦争に対して味方であるとか敵だと言うのは別に国に限らないわけだが >義勇兵やゲリラ、事変ってのもあるわなあw これのどこが「国」?w また無知w
無理やり、て表現以外に思いつかないがなw

>え?
え?
報道の自由というのは、戦時には当てはまらない。制限する国が多いわけだがw
その許容されているという根拠はまだ?何回逃げるんだ?w

現日本軍の情報や、各国の潜水艦の活動区域は全然知らされないが?w
これはなぜ?知る権利なんだろ?w
ちょっと答えてみて?苦し紛れに書いてるのでなければなw
922名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:21:54.58 ID:c2IYpyne0
中国は 話合えばわかる国なの?

丸腰で話し合えば分ってくれる優しい国なの?
923名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:24:16.52 ID:OsGT7tnN0
>>919
>イギリス艦艇に大損害を与

http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9
フォークランド戦争にも投入されたが、正規軍相手では殆ど戦果を挙げられなかった。

あれあれ〜???
対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/355
                                      ↑

イギリス艦艇に大損害を与えないなら何のために対空網を掻い潜ったわけ? それ書いてみて?w
そもそもプカラは何の戦果を挙げたわけ? それ書いてみて?w
大丈夫?取りあえず、証拠出してみて?w

>原爆の話
また逃げ?w プカラは輸送機じゃないんだよ〜 わかったかな〜?w

多分誰も受け取れないと思うよ?実際に聞いてなかったりしなきゃな? プカラを輸送機だって言い張るやつは初めてだけどw
あ、自分を教育してるの?それなら納得…お前の中ではなw


>出せもし
なぜV-22が一番先に出ること前提に話を進めてるの?
どうなる…あ、手遅れだw
924名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:26:29.56 ID:hB/uVsyO0
>>916
>え?プカラが「輸送機」?

爆撃の話は?
実の所、その中で出てるの?
別の所でも書いたが、イギリスの艦艇にって話もあるがそれは書いてあるの?

>やはりコードの意味も分かってないwwww
>ヒント:映画でよくあるパターンだよねえ…w
映画の話を始めました
…えっと、完璧に対処の話はまだ?w

>開始「後」、であればPreparationなどは使うし、例えばpreparation to fire (撃つ準備)は戦争開始後でも使うしねえw
>Duringは確実に相当開始後でも使うんだが、訳せる?w撃つ準備は「前」だけやれば済むの?ww
for the warは戦争そのものの話であるわけだが。
で、それに対する準備となるわけで、>During the preparation for the war
戦争への準備期間に、英国はエグゾセのコードや誘導レーダーに関するフランスからの協力の恩恵を得た。
となる。
>FOR WARって前にしか使えないんだっけかなあ…
この戦争の、ね?
gdgdは良いから、訳文出してみて?w

>戦争「への」準備、で「前」であるなら、エグゾセは一発も食らってないが。
だよな?
>ああ「コード」すら知らないバカなんだっけ?w何のコード?w
頭が可笑しくなった?w

>ならエグゾセは一発も食らわないわけで
>toなどの話でごまかしてるの、なぜ?難しい?
戦争前(原文だったら。正確にはフォークランドでの戦闘開始前)の準備期間の段階でフランスから協力を
得られた、て話で、その頃からフランスは協力的だったが、結局ミサイルを同時にアルゼンチンに売ってたの?w
925名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:28:13.98 ID:OsGT7tnN0

無知のバ〜〜カいわく、「味方とは国限定!」らしいよwww
>915 :名無しさん@13周年 [] :2012/08/05(日) 10:13:43.47 ID:hB/uVsyO0 (28/29) [PC]
>戦争に対して味方であるとか敵だと言うのは同等の主体でなければ意味ない訳だが


ゲリラを国が支援することもあるし
ゲリラ vs 国もあるし

何が「同等の主体」なんだろうねw

「義勇兵」なんかどこにでもいるが
あれって「国」だっけ?wwwwwww

てっきり意思を持った個人、またはその集まりで国関係ないと思ってたけどw

>915 :名無しさん@13周年 [] :2012/08/05(日) 10:13:43.47 ID:hB/uVsyO0 (28/29) [PC]
>戦争に対して味方であるとか敵だと言うのは同等の主体でなければ意味ない訳だが


とか言うバカがいるw

頭悪いのがどこかのページ見て知ったかぶるとこうなるわけですよw
926名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:28:23.83 ID:c2IYpyne0
地震大国なのに原発乱立で自国民を潜在的危険にさらすことは平気なくせに

核武装して自国民をまもることは 他国民を傷つけるから やらない国・・

そんな国ってあるのかな・・
927名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:30:30.91 ID:LbYxtE3l0
>>921
AIM-9Lは合計16,000発以上が生産された。
米国生産分の一部はフォークランド戦争でイギリス軍に提供され、86%という高い命中率を記録している。
まともな人なら知ってる事実ですが何か?
928名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:31:34.94 ID:6lyWtRwm0
おおまえがそういうことは反対が正解だということ

>>922

シナがあれだけ領土問題に関わっているのになぜ積極的に戦争を
仕掛けない・仕掛けられない原因を考えろ
929名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:32:30.43 ID:hB/uVsyO0
>>921
>…え? お前しか言ってないぞ?
>情報を与えたら味方、はどうしたの? >809  >先頭に立たなくて?

どうやってロイターが戦争するの?あれは報道「機関」なんだが。

>また悔し紛れのウソかねw
自己紹介?

>戦争に対して味方であるとか敵だと言うのは別に国に限らないわけだが >義勇兵やゲリラ、事変ってのもあるわなあw これのどこが「国」?w また無知w
戦争してるの?義勇兵や事変?じゃなくてロイター。
何か別の話に例のごとくすり替えてるが…

>え?
>報道の自由というのは、戦時には当てはまらない。制限する国が多いわけだがw
>その許容されているという根拠はまだ?何回逃げるんだ?w
だが国民の知る権利もあり、ある程度は許されており、ロイターもその範囲で
報道している…まあオープンでアルゼンチンも傍受できるがな。

このようにオープンである場合、敵味方(アルゼンチンのみならず、というより
とうぜんだがイギリスも)と無差別に情報を得られるわけだが、味方?ダケ?w

>現日本軍の情報や、各国の潜水艦の活動区域は全然知らされないが?w
>これはなぜ?知る権利なんだろ?w
>ちょっと答えてみて?苦し紛れに書いてるのでなければなw

今度は、現代日本軍の話が出てきましたw

…日本「軍」?w
930名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:34:06.87 ID:OsGT7tnN0
>>924
>爆撃の話
輸送機の話は?プカラは輸送機なんだよね? また逸らし?w
実の所、プカラに戦果はあるの?別の所でも書いたが、イギリスの艦艇には全然損害をあたえられてないって書いてあるけど?w

>映画の話
映画の話すら分かりませんでしたw
…えっと、コードの話はまだ?w
コードがあれば完璧に対処できるよねえ…
ヒント:映画でよくあるパターンだよねえ…w

>for the warは戦
for the warは戦争そのものの話であるわけだが。
で、それに対する「前」なら   before    となるわけで、>During the preparation for the war

なら、開始前も後もないわけだが。始まった後には準備をしないと?w
えっと、どこの世界?w
例えば戦争始まってしばらく経った第二波攻撃のときにも準備はするよねえw

ていうか前に情報を得ていたら絶対に食らわないわけだしなあw
えっと、「コード」まで手に入れてんだからねえw
gdgdは良いから、訳文出してみて?w

>だよな?
お前の間違いを認めたのねw
>頭が可
コードも知らないのねw頭可笑しくなった?w

>ならエグゾセは一発も食らわないわけで
>toなどの話でごまかしてるの、なぜ?難しい?
戦争前(原文だったら。正確にはフォークランドでの戦闘開始前)の準備期間の段階でフランスから協力を
得られた、て話で、その頃からフランスは協力的だったが、結局ミサイルを同時にアルゼンチンに売ってたの?w
931名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:34:15.02 ID:6lyWtRwm0
そして沖縄でなぜ米軍が信用されないかを考えればわかるだろうに…
あんなのゴミを押し付けられているのも同然だからな
あれが国軍だったら良いのだがなどの道日米安保を飲んでしまったが故の事態だ
安保条約を拒否して専守防衛の国軍を保有できれば良かったのになぁ
932名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:36:29.13 ID:sa6PA0c30
この記事はまともな事言ってるよーな
コイツのスタンスがよーわからん
親米売国ってことか?
933名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:38:22.23 ID:hB/uVsyO0
>>923
>フォークランド戦争にも投入されたが、正規軍相手では殆ど戦果を挙げられなかった。

>あれあれ〜???
>対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/355
                                      ↑

>イギリス艦艇に大損害を与えないなら何のために対空網を掻い潜ったわけ? それ書いてみて?w
お前さあ…イギリス艦艇に損害の記述があったとか、出せないの?
で、正に、質問返し?
おまえ自身の主張(誰がどこでこのように書いた)の根拠を聞いてるわけだが… それ書いてみて?w


>また逃げ?w プカラは輸送機じゃないんだよ〜 わかったかな〜?w
レスの中を見れば、輸送機の話しかないようだが…
いや、爆撃のこと、書いてあるんだよな?勝手にお前が話を進めてるんじゃなくてw

>多分誰も受け取れないと思うよ?実際に聞いてなかったりしなきゃな? プカラを輸送機だって言い張るやつは初めてだけどw
>あ、自分を教育してるの?それなら納得…お前の中ではなw

ん?オレの文章を少し変えて鸚鵡返し?
精神病の人が、自らのストレスを発散するために
自らへの指摘を改変してぶつける(他人にとって)
意味不明な行動を取る、て見たことあるけど、
それやってる?ID:OsGT7tnN0

>なぜV-22が一番先に出ること前提に話を進めてるの?
>どうなる…あ、手遅れだw


…何かストレス、きついか?w
934名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:38:53.53 ID:OsGT7tnN0
>>927
そんなことを命令していない。
いつ「提供」されたのか答えよと命じている。
「購入」はしたが「提供」は一切されていない。

>>929
>どうやってロ
どうやって義勇兵やゲリラがが戦争するの?あれは「個人の集まり」なんだが。
「siding」したら味方なんだよな?w

>自己
また自ら認めたわけねw ハイハイ おりこうおりこうw

>戦争し
争いごとじゃないの?義勇兵や事変が?じゃなくてロイター?w
何か別の話に例のごとくすり替えてるが…

>だが国民の知
そんなことはどうでもいいからなぜ潜水艦の位置や兵装などが開示されないのかと命令している。
知る権利なんだろ? また悔し紛れのウソか?w

このようにオープンにならないので、ロイターのやったことはアルゼンチンに味方することになるのだが…w
都合が悪いからまた例外?w

>今度は、現代日
今度は「軍」と呼ばれると憔悴していますw
どこの国のバカか分かるねえw
935名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:42:04.86 ID:6fdU9RN30
>>1
本土防衛の為に沖縄を犠牲にしてもいいという発想は
旧日本軍と同じですね。

広島、長崎に原爆投下され本土決戦が回避されたことは
良かったと思います。

原爆と朝鮮戦争のおかげで日本は奇跡的な復興を成し遂げた。
936名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:42:10.49 ID:mQnAmqp5O
大前のバカが
今の日本男児には二十歳で三年の徴兵に応じる覚悟があるわ
若者たち 頑張れよ
937名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:42:26.89 ID:hB/uVsyO0
>>925
>ゲリラを国が支援することもあるし
>ゲリラ vs 国もあるし

>何が「同等の主体」なんだろうねw

報道がメインの機関とは全然ちがうんだけど?
オープンに情報流してるぞ?

>「義勇兵」なんかどこにでもいるが
>あれって「国」だっけ?wwwwwww

>てっきり意思を持った個人、またはその集まりで国関係ないと思ってたけどw

ロイターって義勇兵なの?w

>>930
>輸送機の話は?プカラは輸送機なんだよね? また逸らし?w
>実の所、プカラに戦果はあるの?別の所でも書いたが、イギリスの艦艇には全然損害をあたえられてないって書いてあるけど?w
あのさあ、お前の別のところってWikipedia?で、レスの引用の爆撃の話を聞いてるんだが…あ、そらしてる?w>>930

>映画の話すら分かりませんでしたw
>…えっと、コードの話はまだ?w
完璧に対処、の話が一向に出せないが…今度はコードの話で時間伸ばし?

次w
938名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:43:21.59 ID:OsGT7tnN0
>>933
>お
お前さあ…イギリス艦艇に損害を与えたのは何か、すら見られないの?

http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9
フォークランド戦争にも投入されたが、正規軍相手では殆ど戦果を挙げられなかった。
あれあれ〜???
対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335
                                      ↑
プカラが損害を与えた記述があったとか、出せないの?
で、正に、言い訳?
おまえ自身の主張(誰がどこでこのように書いた)の根拠を聞いてるわけだが… それ書いてみて?w


>レスの中を見れば、輸送機の話しか
レスがどうだってプカラは輸送機じゃないんだよ…w
はあ…w
今度はV-22が爆撃機だって?w いい加減にしろよw

>ん?オ
ん?またありもしない起源主張?
精神病の人が、自らのストレスを発散するために
自らへの指摘を改変だなどと言いがかりを付けてぶつける(他人にとって)
意味不明な行動を取る、て見たことあるけど、
それやってる?ID:hB/uVsyO0

>…何
…もう何も言い返せないかw
…何かストレス、きついか?w
939名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:47:01.98 ID:LbYxtE3l0
>>934
馬鹿は購入と提供の言葉遊びしかできないのか?
フォークランド紛争で使われることがわかって米国は英国に売却してるのに馬鹿がw
これが軍事支援じゃなかったらなんなんだよキチガイw
NATO加盟国は開戦してからアルゼンチンへの武器売却を禁止してるってのに。
940名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:48:21.15 ID:hB/uVsyO0
>>930
さて、原文を出した所で
>>>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.

for the warは戦争そのものの話であるわけだが。
てのは置いといて

>で、それに対する「前」なら   before    となるわけで、>During the preparation for the war

Before the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
これ?それとも
Before the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
どちらにせよ、それだったら「戦前」になるが。定冠詞、ついてるよな?

>なら、開始前も後もないわけだが。始まった後には準備をしないと?w
>えっと、どこの世界?w
こんどは上の文章、訳してみて?
そして、元の文章も訳して出してみて?
戦闘開始前、以外の話が出てくるなら名?

>例えば戦争始まってしばらく経った第二波攻撃のときにも準備はするよねえw

>ていうか前に情報を得ていたら絶対に食らわないわけだしなあw
>えっと、「コード」まで手に入れてんだからねえw
>gdgdは良いから、訳文出してみて?w
結局、話をgdgd伸ばしてるだけで、一回も訳文を出せないんだなw

>得られた、て話で、その頃からフランスは協力的だったが、結局ミサイルを同時にアルゼンチンに売ってたの?w
またまた同じ話のループにw
941名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:48:51.64 ID:rK2g2sPi0
墜落が怖くて戦争ができますか?
軍用機は墜落してなんぼ。
942名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:49:23.58 ID:OsGT7tnN0
>>937
>報道がメ
「Siding」すれば味方なんだよな?w

872 :名無しさん@13周年 [] :2012/08/05(日) 09:08:09.05 ID:hB/uVsyO0 (18/33) [PC]
あれ?”Siding”って出てるけど、「味方」


お前は国に限定するとか書いてないぞ?w また恥さらし?w

>ロイ
結局ロイターはsidingしたのにアルゼンチンの味方ではないと認めたわけねw

…あれっ?じゃあやっぱり無知の負けとw

>>937
>あのさあ、お前の別のところってWikipedia?
あのさあ、お前のレスにWikipedia?(<-?w) で、V-22は爆撃機じゃないことを教育してやってるんだが… あ、そらしてる?w>>937

>完璧に対
コードを手に入れた意味の話が一向に出せないが…今度はコードの話で恥さらし?

次w
943名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:50:05.34 ID:uZcekit00
>>10
おれがいるw
944名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:50:40.24 ID:CJeoWWvj0
シナ様を刺激するな!
には笑った
945名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:52:24.80 ID:DhQrsLyc0
>>932
その通りだけど?
ずっとそのスタンスで一貫してるだろ。
946名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:53:15.32 ID:6fdU9RN30
日本はいつまでアメリカの奴隷国でいるんだろう
再軍備、核装備して他国と同等になりたい。
947名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:53:16.36 ID:XglRS6uU0
竹島が軍事的に不法占拠されてるのに
「領土問題には口出ししない」って言うアメリカのスタンスは理解できない
948名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:53:25.80 ID:8E7RI3Hk0
大前とかのチョンマスコミの記事は取り上げるなよチョン記者
949名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:53:26.05 ID:U/lyV0DL0
外資の手先から亡国の案内人になったじじぃ 
950名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:54:20.73 ID:QX6vBFYm0
オスプレイ いい飛行機だと思うが
やや操縦に熟練を要するというのはわかる
ヘリでもあるし固定翼でもあるわけだからな

中国様の意向を受けた馬鹿マスコミがいろいろ
言っているようだが こんなもんは無視
するに限る

馬鹿さよ市ね

アメリカ人は「アスプレイ」と発音しとったなassplay

森本じゃないが、記念搭乗してみたいな
マスゴミ対策に基地祭にコーナー作れば?
きっと人気あると思う



951名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:54:38.29 ID:6lyWtRwm0
>>932

親米売国奴の売国の方がえげつない事しとる
反日サヨクの比じゃない
952名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:55:08.20 ID:OsGT7tnN0
>>939
馬鹿は購入と提供の違いも分からないのか?
購入なら単なる商売で、味方になる/ならない以前の問題。

NATO加盟国は   政治的な意味合いで  開戦してからアルゼンチンへの武器売却を禁止しただけだってのに。
政治的な意味合いがなければドンドン売ってるよw リビアやシリアに売っている、または売ろうとした と同じようにw

>>940
さて、原文を出した所で
>>>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
for the warは戦争そのものの話であるわけだが。てのは置いといて

>Before the preparation for the war
Before the preparation???????????????????
準備の前??はぁ?w

>それだったら「戦前
beforeを教導してやったのは誰だっけ?w またそのような記述はないw

>こん
こんどは上の文章、訳してみて?そして、元の文章も訳して出してみて?
戦闘開始前、の話が出てくるなら名? before the preparation?w

>結局、話
結局、コードを手に入れたということはどういうことかも分からないで「戦争前」とか言ってただけで、一回も訳文と意味を出せないんだなw

>またま
またまた同じ言い訳のループにw
953名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:56:51.26 ID:78T+hJBz0
>>950

米国人でも英国人でもないと思いますよ

http://www.howjsay.com/index.php?word=osprey
954名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:57:01.63 ID:hB/uVsyO0
>>934
>そんなことを命令していない。
>いつ「提供」されたのか答えよと命じている。
>「購入」はしたが「提供」は一切されていない。

何?命令調?けっきょく馬鹿の振りしてあおってても、
ますます自分自身が馬鹿晒すだけだって分かったかなw

>どうやって義勇兵やゲリラがが戦争するの?あれは「個人の集まり」なんだが。
>「siding」したら味方なんだよな?w
ロイターって戦争するの?(繰り返し
実際ロイターがするのはあくまでも報道な訳だが、それに対して
何時になったら答えられるようになるの?w

>そんなことはどうでもいいからなぜ潜水艦の位置や兵装などが開示されないのかと命令している。
>知る権利なんだろ? また悔し紛れのウソか?w

命令?2ちゃんねるで?お前の組織か何かに属してるの?俺w

実際に報道に制限が掛かってるのは事実だし、ロイターもその中の「知りえる」情報を「入手」して
提供してるわけよ…「敵」「味方」区別無く。
それはイギリス国民の為でもあるわけだが…

>このようにオープンにならないので、ロイターのやったことはアルゼンチンに味方することになるのだが…w
オープンって、情報の「発信」のことだって理解できないの?「命令している」人。
お前の環境じゃ、概念的に理解するのは難しい?w

>今度は「軍」と呼ばれると憔悴していますw
日本人は現代の自衛隊を日本「軍」と呼ぶ習慣はないし、俺自身もお前以外、ココでみたことないが…

>どこの国のバカか分かるねえw
何処の国の人?その、「命令している」、お前のことだがw
955名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:00:39.01 ID:hB/uVsyO0
>>938
>お前さあ…イギリス艦艇に損害を与えたのは何か、すら見られないの?

Wikiのはなしじゃなくて>http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9
もとの文章のことだけど
えっと、

>あれあれ〜???
>対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335
>                                      ↑

イギリス艦艇に大損害を与えたそう、な文章の提示、まだ〜?w

>で、正に、言い訳?
>おまえ自身の主張(誰がどこでこのように書いた)の根拠を聞いてるわけだが… それ書いてみて?w

言い出したおまえ、提示できないの?>イギリス艦艇に大損害を与えたそう
そうw

>レスがどうだってプカラは輸送機じゃないんだよ…w
>はあ…w
>今度はV-22が爆撃機だって?w いい加減にしろよw
その、レスの中の箇所をだしt
…あ、錯乱起こしてるから無理?w

精神病の人が、自らのストレスを発散するために
自らへの指摘を改変だなどと言いがかりを付けてぶつける(他人にとって)
意味不明な行動を取る、て見たことあるけど、
それやってる?、あ、IDは変えたの?ID:OsGT7tnN0 w
956名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:03:38.95 ID:LbYxtE3l0
>>952
馬鹿は戦争が政治的な意味合いで起こることも理解してなかったかw
英国には売却しアルゼンチンへは武器売却を禁止した意味も理解できない馬鹿の
相手で今日は時間を無駄にしたなw
957名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:04:52.61 ID:OsGT7tnN0
>>954
>何
何?また出せない言い訳?けっきょく馬鹿の振りしてあおってても、
ますます自分自身が馬鹿晒すだけだって分かったかなw

>ロイターって戦
軍人や戦闘員である必要あるの?(繰り返し

「Siding」すりゃいいだけなんだよなw
「siding」に軍人や非戦闘員も関係あるかw
それに対して何時になったら答えられるようになるの?w
それとも「siding」しただけでは味方ではないと認めるの?w

>命令
結局知る権利とやらもウソだったと認めたわけねw

>実際に報道に制限が掛かってるのは事実
報道の自油ってどこに行ったんだよw

頭悪いやつがムリして背伸びしないほうがいいぞ?w こうしてボロが出るからw

>オープンって、情報の「発信」
「制限かかってるのは事実」なんじゃないのかよ?w自分の書いてることも理解できないの?バカの人
お前の環境じゃ、概念的に理解するのは難しい?w

>日本人は現代の自衛隊を日本「軍」と呼ぶ習
小泉「私は  自衛隊は  本質的には   軍隊であろうと」

「軍隊」が悪口や禁忌だと思ってるバカはお前以外、ココでみたことないが…

>何処の
また朝鮮人の自己紹介かw
958名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:07:50.81 ID:OsGT7tnN0
>>955
>Wikiのは
Wikiのはなしで>http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9
もとの文章のことだけど
えっと、

あれあれ〜???
対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335

イギリス艦艇に大損害を与えないのに対空網を潜り抜けた、な文章の提示、まだ〜?w
なんのためにそんんあことをやった?w

>言い出したお
言い出したおまえ、提示できないの?>イギリス艦艇に大損害を与えたそう
そうw

対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335

つまりこれはウソってわけねw


>だしt
あ、錯乱起こしてるから無理?w

精神病の人が、自らのストレスを発散するために
自らへの指摘を改変だなどと言いがかりを付けてぶつける(他人にとって)
意味不明な行動を取る、て見たことあるけど、
それやってる?、あ、IDは変えたの?ID:hB/uVsyO0 w
959名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:07:51.04 ID:hB/uVsyO0
>>942
>「Siding」すれば味方なんだよな?w

米国合衆国の議会の話をしてるの?>Siding
そこの話の、議会って何をするところ?w

>あれ?”Siding”って出てるけど、「味方」
>お前は国に限定するとか書いてないぞ?w また恥さらし?w
これかい?
<Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions
<supporting the U.S. action siding with the United Kingdom>872

USって入ってるけど、「我々」、とか訳してないだろうなお前は?w

>結局ロイターはsidingしたのにアルゼンチンの味方ではないと認めたわけねw
>…あれっ?じゃあやっぱり無知の負けとw
あれ?結局ちゃんと文章も読めずに話を進めてたの?
あ、USが分からない?w

>コードを手に入れた意味の話が一向に出せないが…今度はコードの話で恥さらし?
あのさあ、完璧な対処の話とかどうなってるの?
結局色々なファクターがあって完璧な対処ってのは実現でき、しかもその環境が
まるでそろってなかったのがフォークランドの実態だったわけだが…

具体的にコードが何を意味するか、書いてみたら?教育かなんかでさ
…その後で実情とか突っ込まれるのが嫌で、あくまでも印象操作?
そうさw
960名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:10:57.84 ID:8wudaoJ20
アメリカと中国はお互い無くてはならない最高の経済お友達
日本ごときの為に中国とアメリカがお互い敵対視とはお笑い
沖縄が消えてれば日本なんかとうの昔にお払い箱
北朝鮮危険国なら少しは分かるが北の後ろには中国がある
中国とアメリカが極秘で日本を餌にして
お互い儲けよう作戦を練ってる可能性もある・・・かもね〜
本当のお友達なら嫌がることはしないよね〜〜
おカネまでせびらないよね〜
廃棄寸前のガタボロ戦闘機を高額で売りつけないよね〜
961名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:12:19.95 ID:OsGT7tnN0
>>959
>米国合衆国の議会
議会なんて誰が言ったの? お前しか言ってないけど。 また逸らし?w

>これ
これかい?
>861 :名無しさん@13周年 [] :2012/08/05(日) 08:35:24.20 ID:hB/uVsyO0 (15/37) [PC]
>the U.S. action siding with the United Kingdom.

USって入ってるけど、「アメリカのみ」、とか訳してないだろうなお前は?w

アメリカ以外はsidingしてもいいわけだ?w

>あ
あれ?結局ちゃんと文章も読めずに話を進めてたの?
「USのみ」って?w
あ、USが分からない?w

>あのさ
あのさあ、コード手に入れたらどうなるかの理解の話とかどうなってるの?
結局コード手に入れたら一発も食らわないぞ?w
ヒント:映画でよくある話だよねえ…w

具体的にコードが何を意味するか、書いてみたら?バカの浅知恵かなんかでさ
…その後で回答とか突っ込まれるのが嫌で、あくまでも印象操作?
そうさw
962名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:12:46.58 ID:hB/uVsyO0
>>952
>さて、原文を出した所で
>>>During the preparation for the war Britain benefited from the help of France, which gave the Exocet's code and homing radar.
>for the warは戦争そのものの話であるわけだが。てのは置いといて

>Before the preparation for the war
>Before the preparation???????????????????

>準備の前??はぁ?w

どうしたの?
あの、訳文って結局出せないの?w


>結局、コードを手に入れたということはどういうことかも分からないで「戦争前」とか言ってただけで、一回も訳文と意味を出せないんだなw

コードの話、一向に進行しないね?
…出してその後の話にもつれるの、いやだから?w

>>957
>軍人や戦闘員である必要あるの?(繰り返し
どこ?→(繰り返し
戦闘員だったら、義勇兵とかそれこそどうなるか、てことだし
ロイターはオープンに情報を発信する機関、でしかない。敵味方、無差別だが。

>報道の自油ってどこに行ったんだよw
制限かかるってのは最初からしたぞ?完全に押さえるのはむりだが。
そしてロイターはその制限の中で「発信」しているぞ?知る権利の為に。
>小泉「私は  自衛隊は  本質的には   軍隊であろうと」
>「軍隊」が悪口や禁忌だと思ってるバカはお前以外、ココでみたことないが…
現日本軍>>921 コレかいてるの?お前以外でさw
963名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:14:49.26 ID:m+4atwwy0
覚悟が出てきたから反対してるんだとばかり思ってたけど・・・

964名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:17:48.85 ID:hB/uVsyO0
>>961
>議会なんて誰が言ったの? お前しか言ってないけど。 また逸らし?w
引用しているの、米国議会の話だけど…w

>USって入ってるけど、「アメリカのみ」、とか訳してないだろうなお前は?w
え?
   >Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions supporting
   >the U.S. action siding with the United Kingdom.
これはアメリカのみに指すとはいえないが。
当たり前のことだが、アメリカの議会はアメリカの国政の為に法案を提出するのであって、
U.S.はそのアメリカ以外を指さない。(United Statesの略)

>アメリカ以外はsidingしてもいいわけだ?w
え?発狂してる?まあ、前からだけどw

>あのさあ、コード手に入れたらどうなるかの理解の話とかどうなってるの?
>結局コード手に入れたら一発も食らわないぞ?w
その根拠を出してみな?
実はそこからまた色々話が始まるわけだが…無理?

>具体的にコードが何を意味するか、書いてみたら?バカの浅知恵かなんかでさ
はいはい、そこで話を止めておきたいんですよね? ID:OsGT7tnN0

まあ、印象操作?w
965名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:20:45.61 ID:OsGT7tnN0
>>962
>どうし
どうしたの?
「準備の前」がどうしたの?w
あの、訳文って結局出せないの?w


>コードの話、一
コードの話、一向に進行しないね?
そりゃコードの意味も分かってないんだよな?w
…出してその後の話にもつれるの、いやだから?w
なら黙ってろって話なんだけどねw

>>962
>ど
軍人や戦闘員である必要の証拠はどこ?→(繰り返し
戦闘員だったら、義勇兵とかも戦闘員だし、てことだし
ロイターは報道社なのにsidingしていた、でしかない。軍事にこれは許されないのだがw

規制がかかってると認めたのは誰だっけなあw
あ、またその頭の程度じゃ理解できない?w
できなくても恥は永遠に保存されるんだよw プカラと同じくねw

>制限かか
制限かかったら報道の自由じゃないってのは最初からしたぞ?
まして郡の配備や行動予定なんかその制限の中で「発信」できるわけじゃないし。知る権利も及ばない。
及んでたら潜水艦の位置も全部開示されているはずだが?されてない理由は?また逃げ?w

>現日
軍で何か悪いのかな?悪口だと?なんで? 誰も可笑しいと思ってないよお前以外はさw
966名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:21:57.48 ID:hB/uVsyO0
>>958
>Wikiのはなしで>http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9
>もとの文章のことだけど
>えっと、

>あれあれ〜???
>対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335

>イギリス艦艇に大損害を与えないのに対空網を潜り抜けた、な文章の提示、まだ〜?w

コピペして発狂?
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335
での、イギリス艦艇に大損害を
て話の提示をお前に求めてるが、そのままこちらに送り返してるの?w


>対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335

>つまりこれはウソってわけねw

ID:OsGT7tnN0が、イギリス艦艇に大損害を与えたそう、と言い出した根拠を出してみて?
実の所、それをていじできず、なのになぜかオレの方が提示できないから
嘘ってことになってるようだけど…

今度は自分自身が提示した、そうなこととと戦ってるの?ID:OsGT7tnN0 w
967名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:25:14.63 ID:OsGT7tnN0
>>964
>引用しているの、米国議
「米国議会だけ」の話なの…w
へえ…w

じゃあ味方ではないと認めたわけねw

>え?
え?
   >Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions supporting
   >the U.S. action siding with the United Kingdom.

>これはアメリカのみに指すとはいえない
USって入ってるけど、「我々」、とか訳してたのかお前は?w

当たり前のことだが、Sidingは領土問題を一緒に解決するという意味ではない。
実際にアメリカはイギリスに味方しなかった。
全部イギリスにやらせた。当たり前だなw

>え?発
え?発狂してるの?自分で認めるの?wまあ、前からだけどw

>その根
コードは何のために手に入れたか、その根拠を出してみな?
まさか何も知らないでコードを手に入れたとか言ってたとか…w
実はそこからまた色々話が始まるわけだが…無理?

>はいは
はいはい、結局コードも知らない根拠も何もナシだったわけですよね? ID:hB/uVsyO0

まあ、印象操作?w
968名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:26:21.72 ID:BItS/o2z0
>>855
日本のタンカーがテロ攻撃に遭遇した時に守ってくれたのは米海兵隊であり
船員を守るために海兵隊は3名の死亡者まで出してますが。
米政府「同じ活動を行っている仲間を助けるのは当然」との発言。
無知を晒して恥ずかしくない?
http://twitter.com/#!/SatoMasahisa/statuses/13424127999
969名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:29:01.46 ID:OsGT7tnN0
>>966
>Wikiのはなしで>http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9
>もとの文章のことだけど
>えっと、

>あれあれ〜???
>対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335

>イギリス艦艇に大損害を与えないのに対空網を潜り抜けた、な文章の提示、まだ〜?w

またコピペとか言って逃げの発狂?w
ま、こいつの頭じゃこの程度だろうけどw


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335
での、イギリス艦艇に大損害を与えたプカラの話の提示をお前に命令してるが、そのままこちらに送り返してるの?w
損害を与えてないと認めるわけだw


>ID:OsG
ID:hB/uVsyO0が、対空網を掻い潜ってイギリス艦艇に大損害を与えた、と言い出した根拠を出してみて?
撃墜してないんだよな?
なんで?
実の所、それをていじできず、なのになぜか提示できないのに言い訳してるようだけど…
自分の言ったことにさえ根拠がもてないの?じゃあ朝鮮人のごとき嘘つきだw
何と戦ってるの?w
970名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:30:59.32 ID:hB/uVsyO0
>>965
>どうしたの?
>「準備の前」がどうしたの?w
>あの、訳文って結局出せないの?w
あのさあ、おれは既にこのスレで訳文を
[戦争への準備期間に、英国はエグゾセのコードや誘導レーダーに関するフランスからの協力の恩恵を得た。] 

何でお前ID:OsGT7tnN0 はこのスレでたったの一回も訳文を出せないの?
【沖縄】 大前研一氏 「オスプレイ反対? 平和ボケした身勝手な被害妄想的病理だ。自分で身を守るという覚悟があるのか!」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343786972/

>コードの話、一向に進行しないね?
>そりゃコードの意味も分かってないんだよな?w
>…出してその後の話にもつれるの、いやだから?w
>なら黙ってろって話なんだけどねw
全然出てこないよねえ?お前の「訳文」と一緒でさ。
時期に関する文章の説明どうよう、結局別のところで話を伸ばして何も触れないようにもって行こうとする所、
ありありと出てるな?おれは、訳文についても、上に書いたように出してるけど。

>戦闘員だったら、義勇兵とかも戦闘員だし、てことだし
>ロイターは報道社なのにsidingしていた、でしかない。軍事にこれは許されないのだがw
情報を敵味方無く発信し、アルゼンチンがそれを得たわけだがsidingしたわけだが…

軍事にこれは許されないのだがw…?
じこった列車を35人の損害勘定で埋めた国じゃあるまいし、何で許されないの?

>規制がかかってると認めたのは誰だっけなあw
制限があると最初から言ってるが、その情報を区別無く「発信」したロイターは報道の自由を行使してるんじゃないの?
御国じゃ解釈が違う?だろうなw

>できなくても恥は永遠に保存されるんだよw プカラと同じくねw
お前のか?何か騒いでるけど、結局該当根拠は提示不可能、報道など根本概念も理解不可能…まあこのくにじゃなかったら、恥じゃない?w
971名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:31:51.29 ID:OsGT7tnN0
>>968
そういうのが「味方」だと言っている。
正面で戦ってくれたんだから

そうでないものは味方にはならない。
実際フォークランドではアメリカは領土を巡る戦闘に一切絡まなかった。


例えば、ある人が裁判をしようとしていて
金だけカンパしたと。

そういうのは味方ではない。「いっちょかみ」だよ

裁判費用を負担して共に原告になることが味方だといっている。
実際に、金だけ出して前線に出なかった日本は軽く見られていた。

972名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:37:30.52 ID:hB/uVsyO0
>>967
>「米国議会だけ」の話なの…w
>へえ…w
文章はそうだが…あの、During〜にしてもそうだが訳してみて?
   >Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions supporting
   >the U.S. action siding with the United Kingdom.

>当たり前のことだが、Sidingは領土問題を一緒に解決するという意味ではない。
一緒に解決?先頭に立って戦闘の次はそれ?
UKを味方することについて明示してることなのに、今度は自分の意味の話を始める?w

>コードは何のために手に入れたか、その根拠を出してみな?
>まさか何も知らないでコードを手に入れたとか言ってたとか…w
>実はそこからまた色々話が始まるわけだが…無理?

何の役に立つかはっきり書いてみたら?またどう役立たせるかなど。
結局無知がどうだの印象操作しか出来ず、その先の英国のフォークランドでの
対艦ミサイル対応の話につなげるのが嫌?…当然?w

>はいはい、結局コードも知らない根拠も何もナシだったわけですよね?
フランスが戦闘開始前(あ、訳文は?)の根拠なんだけど…読めなかった?
まさか自身も引用しているWikipediaを否定する訳も行かず、フランスの
対応を書くこともできないからそれですり替えか? ID:OsGT7tnN0
っそうw
973名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:38:37.71 ID:OsGT7tnN0
>>970
>あのさあ、おれは既にこのスレで訳文を
あのさあ
940 :名無しさん@13周年 [] :2012/08/05(日) 10:48:21.15 ID:hB/uVsyO0 (34/41) [PC]
>で、それに対する「前」なら   before    となるわけで、>During the preparation for the war
>Before the preparation

これ?w
before the preparation だと「準備の前」だが、英語読めない?w

[戦争への準備期間に、英国はエグゾセのコードや誘導レーダーに関するフランスからの協力の恩恵を得た。] 

何でお前 ID:hB/uVsyO0はこの意味すら出せないの?
イギリスは意味もないことを協力してもらったのか?
じゃあフランスはアルゼンチンの味方だったのか? 役にも立たないことを教えたSiding w でw
さあこの「コード」ってなんでしょう?w まさか知らないとかw

>全然出
全然出てこないよねえ?お前の「訳文」「コード」と一緒でさ。before the preparation?wwwww
コードってなんだっけ?w すごい強力な防御手段だけど?w まさか知らないとか?w
ヒント:映画でもよくあるよねえ…w

>情報を敵味方無く発信
制限かかってたらできないだろwwww どっちなんだよw 自分の言ったことさえわからない?w

>何で許されない
軍事はアメリカでも最●機●にクラスファイドされているのだが? 許されているのかな?w ●に入る字は?w 日本語分かる?w
>制限があると最初から言ってる
制限があるなら何で許されるの?w 自分の言ってることさえ分からない?w

>お
お前の恥か?何か騒いでるけど、結局該当根拠は提示不可能、報道など根本概念も理解不可能…まあこのくにじゃなかったら、恥じゃない?w
974名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:40:03.37 ID:hB/uVsyO0
>>969
>またコピペとか言って逃げの発狂?w
>ま、こいつの頭じゃこの程度だろうけどw

え?
???
>対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335
の実際の引用を出してみて?て事だけど。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335については
何が書かれてるか>つけての説明がないのに>対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
て書いてるの、嘘としか思われないぞ?
提唱してるお前自身が出せないんだから…実は自分でも分かってる?w
975名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:40:04.69 ID:jq0+wr3q0
引用合戦もうやめろ、見づらい
976名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:40:26.83 ID:HVH1iCSF0
>>4
使えない武器ならここまで馬鹿サヨやくそメディアが騒ぐかよw
977名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:41:42.36 ID:B+q46Dtx0
>>971
そんな単純な話じゃないでしょ。
アメリカが直接介入すればNATO軍も派兵される可能性だってあったんですよ。
作戦に重要な情報提供や兵器の提供がアメリカの支援にならないなんてアホだね。
空中給油機などの提供をアメリカが申しでても断ったのはイギリスだし。
一方アルゼンチンには何も軍事的な支援してませんよ。
978名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:42:19.19 ID:pLpcUIM50
>>4
使えない兵器をアメリカは何の目的で配備するの?
ブサヨの妄言もここまでくると支離滅裂すぎて精神病棟に隔離が必要なレベルだな
979名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:42:48.51 ID:8wudaoJ20
>>975
常連だよ
またか・・・ってな感じで困ったもんだな
980名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:43:42.46 ID:hB/uVsyO0
>>971
>そういうのが「味方」だと言っている。
>正面で戦ってくれたんだから
保護者?

で、
>そうでないものは味方にはならない。
>実際フォークランドではアメリカは領土を巡る戦闘に一切絡まなかった。
あれ?兵站を提供するのは違うの?

>例えば、ある人が裁判をしようとしていて
>金だけカンパしたと。
>そういうのは味方ではない。「いっちょかみ」だよ
>裁判費用を負担して共に原告になることが味方だといっている。
あのさあ、どういう世界にすんでるの?お前。
普通の日本人の感覚じゃ、カンパするだけでも味方になるものだが


…「原告」とか一緒に訴えるのしか味方として認めないの?


>実際に、金だけ出して前線に出なかった日本は軽く見られていた。
あの、インド洋
…あ、あれは前線部隊に油あげたから認められた?出てかないで
と各国から懇願された?w
981名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:44:28.05 ID:OsGT7tnN0
>>972
>文章はそ
…あの、During〜にしてもそうだが訳してみて?
領土問題に対して共にやると書いてあるのかな?

>一緒に解決?先頭に立って戦闘の次は
先頭に立って戦えば一緒に解決だが?こんな日本語も分からない?w そこから?w え?w
UKに味方するとは書いてない、siding(イギリスの立場を尊重する)なのに?w 味方?w

>何の役に立
なんの役に立つかはっきり分からないのにコードとか言ってたの?w 恥さらしwwww
ヒント:映画でもよくあるよねぇ…w

結局、自分で無知をさらしているだけなのに人の制にするだけの無知とw
こんなじゃフォークランドでの対艦ミサイル対応の話につなげるのが嫌?…当然?w

>フラ
フランスが戦闘開始前(あ、訳文は?)に情報をやり取りした証拠がないんだけど…読めなかった?
まさか自身も引用しているWikipediaを否定する訳も行かず、フランスの
対応を書くこともできず

対応していたら一発も食らわなかったという事実すら反論できないからそれですり替えか? ID:hB/uVsyO0
っそうw

フランスは役に立たないことを伝えたわけねw そうw
982名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:45:11.61 ID:DlckaIWG0
>>976
一番使えるのはリトルボーイじゃね?
それを広島に配備すればいいじゃんw
983名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:45:21.06 ID:lZHYoH+U0
>>4
>使えない武器

こういう無知が騒ぐから日本の防衛力は落ちるんだな…
984名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:45:45.88 ID:s9/70Qqs0
米軍が嫌いなら自分の土地財産は自分で守なり中国に守ってもらえよなーーーーー
平和ボケの基地周辺住民め!!!

985名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:46:07.35 ID:i7ob58vqP
はい正論です。
国から補助金を沢山出されているクズほど反日なんだよなw
986名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:47:28.99 ID:DlckaIWG0
リトルボーイ1個で破壊力抜群じゃね?
987名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:49:17.01 ID:OsGT7tnN0
>>977
兵器提供兵器提供というが、一切の証拠なしかねw
いつ?誰が何をどれだけ持ってきてくれたの?w


>>974
>え?
え?
???

対空網を潜り抜けてイギリス艦艇に大損害を与えたそうなんだけどw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335

プカラが落とされえてないということは爆撃したって事なんだけど。プカラは爆撃機として使われていた。
じゃあこのバカは何をしたって主張したんだろうねw
「対空網を潜り抜けてそのままおうちに帰りました」って???wwwwwwwwwwwwwwwww

335 :名無しさん@13周年 [] :2012/07/24(火) 01:31:03.55 ID:w/Ptg+da0 (16/69) [PC]
フォークランド戦争時も、早めに本格的な対空ミサイル(Rapierなど)を
英軍は揚陸させてたが、進入してくるアルゼンチン軍機を十分に
落とせてないぞ?


落とせてないから近づいた、爆撃機は近づいたら何をするのかな?
うちに帰ったの?w


しかしプカラは一機も近づけなかった。
つまりコイツの言うことは全てがウソ。最初から最後まで全てウソだった。
…実は自分でも分かってる?w
だから必死になるわけかw
988名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:49:52.45 ID:tisgDaglO
さすが元マッキン、雨墓地。
自力で防衛強化すべし!雨も品もいらない。ただし上手く利用すべき。
989名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:50:24.83 ID:+yU77vGsO
正論だけど大前かよ…
990名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:51:13.43 ID:hB/uVsyO0
>>973
>これ?w
>before the preparation だと「準備の前」だが、英語読めない?w

それをつけたら「戦前」(それこそ対立前)になるが…英文修正を二つ貼ったが、
それ含めて訳文、まだあ?w

>イギリスは意味もないことを協力してもらったのか?
>じゃあフランスはアルゼンチンの味方だったのか? 役にも立たないことを教えたSiding w でw
コードと誘導レーダーの話だけではミサイル防御は終わらないが。
実現するためのハードウェア追加、改修等も必要になってくる。
Wikiに書いてあったとおり英国はそれによってフランスより恩恵を受けたが、
それでエグゾセに完璧に対処、するのはまた別の問題だ。

そして
>さあこの「コード」ってなんでしょう?w まさか知らないとかw
出してみて?
実の所、聞くだけで自分から提示できずにここまでレスを伸ばしたんだろ?
上の、訳文を出せないのと一緒でさ。
ボロ出るの、いや?w

>制限かかってたらできないだろwwww どっちなんだよw 自分の言ったことさえわからない?w
制限掛かっていたのは情報の入手だしそれは>>954にある…オレのレス、読んでなかったの?w

>軍事はアメリカでも最●機●にクラスファイドされているのだが? 許されているのかな?w ●に入る字は?w 日本語分かる?w
○高○密?

あの、ロイターの「発信」の話、見てる?すべてClassifiedされているわけでもないのにねえ…あ、英語読めなかったか?
訳せなかったか?w
991名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:51:18.45 ID:mnGh2xlG0
>>10
おれが8人いる。
992名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:52:54.81 ID:OsGT7tnN0
http://ja.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A9

フォークランド戦争にも投入されたが、正規軍相手では殆ど戦果を挙げられなかった。

1982年のフォークランド戦争の際にはSTOL性能を活かして、第3航空群所属の25機がフォークランド諸島のポート・スタンリー、グースグリーン、ペブル島の前線飛行場に展開し、
アルゼンチン軍地上部隊の近接航空支援やイギリス艦隊への対艦攻撃を任務としたが、

スティンガーミサイルで自衛する英地上部隊に対しては有効な戦果を挙げられなかった。

多くの機体が地上で破壊されて、生き残った数機は鹵獲されて英空軍によって評価試験が行われた後、英国内の博物館に展示される事となった。



335 :名無しさん@13周年 [] :2012/07/24(火) 01:31:03.55 ID:w/Ptg+da0 (16/69) [PC]
フォークランド戦争時も、早めに本格的な対空ミサイル(Rapierなど)を
英軍は揚陸させてたが、進入してくるアルゼンチン軍機を十分に
落とせてないぞ?


落とせてない????wwwwwwwww

悔し紛れの大嘘wwwwwwww

実際、エグゾセが大戦果を挙げているだけで、プカラの爆撃は一切効果すら上げていない。そもそも爆撃の前に落とされている。


それを、「プカラでもいけたんだからV-22も初っ端から飛んでいいんだ!」とか言い出したのが始まりw
プカラは一応戦闘用だが、V-22は輸送機だって事も分からずにw


993名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:53:13.45 ID:B+q46Dtx0
>>987
フォークランド紛争の戦史では常識でしょ馬鹿ですか?
アメリカもNATOも支持したのはイギリス。
侵略して来たのはアルゼンチンでイギリスに非はないからね。
話し合いで解決したかった米英のの意向を無視したのもアルゼンチンで
アメリカが中立だたのも最初だけ。
994名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:54:27.27 ID:hB/uVsyO0
>>981
>…あの、During〜にしてもそうだが訳してみて?
Duringはそれこそ何度も貼ったが

>領土問題に対して共にやると書いてあるのかな?
  >Both Houses of the U.S. Congress passed resolutions supporting
   >the U.S. action siding with the United Kingdom.
米国両院は英国側に立つことになる合衆国(U.S.)のAction(行動)を支持する法案を可決した。

え?>領土問題に対して共にやると書いてあるのかな?

>UKに味方するとは書いてない、siding(イギリスの立場を尊重する)なのに?w 味方?w
ACTION?あれ?w
995名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:56:08.36 ID:8wudaoJ20
>>984
アメリカが守るのは基地だけですよ
沖縄人たちを守るために基地があるとでもだと思ってんのか
反対に、アメリカが戦争でもおこしたら、昔と違い各国進歩した兵器なんかで
出撃地となる沖縄が真っ先に攻撃されるわ
996名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:57:14.93 ID:OsGT7tnN0
>>990
>それをつけたら「戦前」
preparationが「戦」かな? それともbeforeが「戦」という意味かな?w

英語読める?w
もしもし?w
それ含めて訳文、まだあ?w

>コードと誘導レーダーの話だけではミサイル防御は終わら
え?
なぜ終わらないの?終わらないくらいの情報もらっただけなの?
コードはなんなの?
ヒント:映画でもよくあるよなあ…w

少なくともコードがあれば完璧なんだよw

>出してみて?
さあこの「コード」ってなんでしょう?w まさか知らないとかw

実の所、コードも知らないくせにコードとか言い張ってここまでレスを伸ばしたんだろ?
上の、訳文を出せないのと一緒でさ。
ボロ出るの、いや?w

>制限掛かっていたのは情報の入
制限かかってるものを入手できないが?できたら潜水艦の位置まで正確にわかるはずだが?
オレのレス、読めなかったの?w

>軍事はアメリカでも最●機●にクラスファイドされているのだが? 許されているのかな?w ●に入る字は?w 日本語分かる?w
○高○密?

あの、ロイターの「発信」の話、見てる?すべてClassifiedされているわけでもないのにねえ…あ、英語読めなかったか?
訳せなかったか?w
997名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:57:19.93 ID:XiKvW51q0
複雑すぎる機構はトラブル時に困る。
それがトラブルが即致命傷になる飛行物体だとなおのこと。
998名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:57:32.24 ID:hB/uVsyO0
>>987
>プカラが落とされえてないということは爆撃したって事なんだけど。プカラは爆撃機として使われていた。
>じゃあこのバカは何をしたって主張したんだろうねw
>「対空網を潜り抜けてそのままおうちに帰りました」って???wwwwwwwwwwwwwwwww


何を主張したか出すのはお前なんだけど…分かってる?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/335

で、一人で話を進めて…まあいつもパターン?w>>992


>>992
>落とせてない????wwwwwwwww

>悔し紛れの大嘘wwwwwwww

>実際、エグゾセが大戦果を挙げているだけで、プカラの爆撃は一切効果すら上げていない。そもそも爆撃の前に落とされている。


>それを、「プカラでもいけたんだからV-22も初っ端から飛んでいいんだ!」とか言い出したのが始まりw
>プカラは一応戦闘用だが、V-22は輸送機だって事も分からずにw

結局、同じ話で自己再生?肝心の所(レス内容)が、ないみたいだけどw
999名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:57:57.40 ID:6AopOuwr0
まあ、正論
大前でなければもっとよかった
1000名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:58:54.43 ID:B+q46Dtx0
ID:OsGT7tnN0は馬鹿ですw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。