【社会】オスプレイ、低い事故率…感情的な危険論★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★オスプレイ低い事故率 感情的な危険論 7ルートで飛行訓練へ

 岩国基地に搬入された垂直離着陸輸送機MV22オスプレイについて、米軍は4月の
モロッコ、6月の米フロリダ州での2回の墜落事故の原因調査で安全性を確認した上で
試験飛行を行い、普天間飛行場に配備する。10月初旬からの本格的な運用では、
本州、四国、九州など7つのルートを設定し、低空飛行訓練を行うことにしている。
 飛行訓練の経路にはグリーン、オレンジ、パープルなど6つの色の名称が付けられて
いる。それとは別に、中国地方の「ブラウン」ルートでも実施する可能性が、米側から
伝えられている。
 訓練計画では、普天間飛行場のオスプレイを月に2、3回程度、2〜6機ずつ岩国
基地とキャンプ富士(静岡県)に移動。高度150メートル付近での飛行訓練を実施
する。
 低空飛行訓練は、敵のレーダー網をくぐり抜け、敵地深く侵入する作戦を遂行する上
で必要だ。これらののルートは、岩国基地に配備されている戦闘機FA18ホーネット
などがすでに飛行している。
 だが、全国知事会は19日、オスプレイが危険であるとして「自治体や住民が懸念す
る安全性の確認ができていない現状では受け入れることができない」と反対の緊急決議
を採択するなど、飛行ルート下の自治体で反発が強まっている。
(続く)
■ソース(産経新聞)(峯匡孝)7.23 21:37
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072321380028-n1.htm
■関連スレ
【軍事】 日本のマスコミにつくられた 「オスプレイ恐怖症」・・・国際社会では “オスプレイ危険性神話”はすでに過去のもの★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343031981/
■前スレ(1の立った日時 7/23(月) 21:52:39)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/
2春デブリφ ★:2012/07/25(水) 10:23:58.73 ID:???0
(>>1の続き)
 オスプレイは開発段階や今年2回の墜落事故によって、その危険性ばかりが強調され
ているが、10万飛行時間当たりの重大事故の件数を示す「事故率」は、海兵隊が所有
する固定翼や回転翼の航空機の平均事故率より低いのが実態だ。

 オスプレイの事故率は1.93。海兵隊の垂直離着陸戦闘機AV8Bハリアーの事故
率は6.76で、海兵隊全体の平均事故率は2.45だ。普天間飛行場の現行機
CH46ヘリコプターは1.11だが、むしろ「老朽化し使い続ける方が危ない」
(森本敏防衛相)状態だ。

 防衛省幹部は「オスプレイの安全性をいくら説明しても、感情的になった地元から冷
静に受け入れてもらえない」と嘆く。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072321380028-n2.htm
3名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:24:30.01 ID:yOPPpzY00
2
4名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:26:45.18 ID:8e4kNN5I0
尖閣を守るためだとなぜ言わない?
5名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:27:21.57 ID:Ft+bM1Fo0
雄遊び
6名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:29:27.45 ID:y1ClWdwv0
転載
イラク派兵のとき、普天間のヘリ基地をほとんど空っぽにしておいて、今更抑止力とかw


イラク派遣の海兵隊ヘリ帰還
http://mytown.asahi.com/okinawa/news.php?k_id=48000159999990706

>宜野湾市によると、普天間飛行場常駐の56機のうち、四十数機がイラクに派遣された。
7名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:30:45.74 ID:hxik36iN0
あんなもの配備されたらシャレにならないアルヨ
8名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:32:12.24 ID:r2ab/kBFP
オスプレイ反対の工作活動がものすごいな。
たかが新世代ヘリが導入されるってだけなのに。
他にも危ないものは沢山あるだろう。

よっぽど中韓にとって都合悪いんだなw
9名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:32:30.94 ID:UgSLbUIo0
オスプレイの安全性をいくら説明しても、
感情的になった地元から冷静に受け入れてもらえない ×

オスプレイの安全性をいくら説明しても、
日本人になった在日から共産党の妨害工作をされている ○
10名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:33:11.92 ID:f7r7teZ10
左翼過激派がこの時とばかり、いつの間にか息を吹き返して、その多くが全共闘世代の老体を
鞭打って阻止行動に出ていることからも、裏で北朝鮮軍や中国軍からの要請があったのは事実
と考えるべきでしょう。
11名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:33:28.89 ID:jBa5ArNa0
>安全性の確認ができていない現状では受け入れることができない

何をもって確認できたとなるの?
12名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:34:18.95 ID:Z83DFmSV0
13名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:36:24.94 ID:r2ab/kBFP
パイロットにはもちろん危険がつきものだろうけど、
それが墜落して一般国民が死ぬ可能性って
自動車事故に遭遇する確率と比べても圧倒的に確率低いだろw
14名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:36:28.26 ID:LCDdWVyLO
>>6
意訳
銀行強盗のとき、警察署のパトカーをほとんど空っぽにしておいて、今更抑止力とかw


全機出動して重大事件が起きたら目も当てられないがな(笑)
15名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:48:12.82 ID:YFt6Vlt00
ボンパルトという航空機もよく事故ってたよな。あれも欠陥機だろ。
16名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:48:52.06 ID:09rxzGbR0
×「危ない から 受け入れない。」
○「受け入れたくない から 危ないことにしてる。」

いくら安全性をうったえても、受け入れないという結論が先に出てる人たちは受け入れるわけがないよな。
17耳を傾けて ◆MoQpLp7QS. :2012/07/25(水) 10:49:04.08 ID:c1MbJPZ60

   日本の反政府勢力の勢いは最近強いからね。
   ただ、日米安保の内容からして、ヘリコプター・輸送機をどれにするかは米軍の
   判断でしょ。


18名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:51:10.77 ID:mlFoFewr0
過剰なまでにパンダとトキの詳報を流したり
オスプレイを叩きまくったり
日本のマスゴミは変わってますね
19名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:53:03.32 ID:mob4FbRM0
オスプレイは格好いい、男のロマン、早く空飛ぶ雄姿を見たいであります
20名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:56:51.99 ID:/DPOF/JbP
>>オスプレイの事故率は1.93。
CH46ヘリコプターは1.11だが、むしろ「老朽化し使い続ける方が危ない」

倍の事故率じゃねえか。
老朽化が問題ならばCH46を再生産すればいいだろ。
21名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:57:09.06 ID:YFt6Vlt00
>>15
訂正
X ボンパルト
O ボンバルディア
22名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:58:00.76 ID:r2ab/kBFP
>>17
いや反対してるのは反政府というより、
過去に民主党を支えてきたサヨクだけど。
米軍の判断だけど反対論渦巻く中で導入すると禍根を残す。
だからこそサヨクが騒いでるんだろうけど
23名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:04:09.25 ID:K7SXKvOo0
>>20
再生産しようにも生産ラインがもう無いんじゃなかったっけ
詳しくは知らんけど
24名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:04:13.96 ID:zyoQF/tT0
辻元清美(衆院憲法審査会委員、民主党・衆議院議員) 
 西田昌司(党憲法改正推進本部起草委員、自民党・参議院議員) 
 東浩紀(早稲田大学教授、(株)ゲンロン代表取締役社長) 
 荻上チキ(評論家、「シノドスジャーナル」編集長) 
 小林節(慶応大学教授) 
 小森陽一(東京大学教授、「九条の会」事務局長) 
 宋文洲(ソフトブレーン創業者) 
 八木秀次(高崎経済大学教授)  


http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/
25名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:05:23.91 ID:KJhA7ebMP
オスプレイは危険アルヨ

by 人民解放軍幹部
26名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:08:34.35 ID:CT65piLx0
>>23
1964年以降の事故率(10万飛行時間あたり)
CH-46 5.74


老朽化して作戦運用で使ってないだけじゃない
27名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:31:10.34 ID:8B0/jyc60
中国軍の元幹部が危険だって言ってたお
28名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:38:28.05 ID:aPso+WjM0
>>27
「あんな危険なものが大陸まで飛んできたら危ないじゃないか」だろ
29名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:45:33.08 ID:NM5SkN+q0
普通にロールアウト時期と経過年数、機種ごとの事故件数を数字でだしゃ良いのに
30名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:53:22.14 ID:CFeR/wI70

馬鹿な沖縄土人に乾杯wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



もう既に中華民族琉球特別自治区委員会は成立、発足されてるwww

中国が中華民族琉球特別自治区委員会を発足
http://www.youtube.com/watch?v=0rn93bvSD3s


31名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:55:09.60 ID:AcKUCPPR0
誰か朝ズバのみのさんにレクチャーしてやれよ、振り上げた拳の落とし所が無くなってる、
今朝も一人で親の敵みたいにオスプレイを叩きまくってた、コメンテーターも困惑気味。

奥さん死んだから冷静な判断ができないんだろうな。

報ステの古舘は上層部からの圧力と失言でダンマリになっているが。
32名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 12:03:13.46 ID:opshxKRR0
33名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 12:04:05.02 ID:QAYfTULM0
オスプレイをアパッチ仕様にしたら最強だべ
34名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 12:04:11.51 ID:tUv3jv/h0
オスプレイがいじめられる理由がよくわからん
35名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 12:14:08.83 ID:QtBhMiJZ0
女性の反感を買う名前が良くないのさ  これじゃ世論のバッシングを受けるのも無理も無い
36名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 12:20:35.76 ID:xKcIja0R0
操縦は難しいんだろうけど
たかが輸送機なのに
やたら危険を煽ってるね

一般のテレビや新聞でニュースに接してる人は
大量殺人兵器の様に感じてると思う
37:2012/07/25(水) 12:47:28.85 ID:8BRJzmxm0
だからYahooのクイックリサーチ見てみろよ。
オスプレイ配備賛成は64% 反対が34%だわ。
60%を超える賛成は、決定的ですわ。
野田さん自信もてよ。
38名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 12:51:16.54 ID:bNfG2TpXO
>>32
読売は割と安定してるな
朝日と対極にある新聞社みたいな扱いだけど
朝日のバイアスかかりまくった記事は産経と同レベル
39名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 12:56:28.21 ID:tfLeiZVq0
なんかネーミング良くないよ
雰囲気で物事を判断するが資本主義者の特徴
本質的な事なんて、見抜く能力も考える力もない
メルセデスポルシェスペシャルエボGTRとでも名づけよう
40名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:03:34.34 ID:1ZVfM7Km0
危ないのは危ないんじゃ ボケ
41名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:12:13.66 ID:DWy64p340
>>8
中韓ではなくて、中北です。

韓国にとって、オスプレイ配備は喜ばしいこと。
42名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:12:29.98 ID:h++NLYp50
かっこいいからいいじゃん
43名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:16:31.69 ID:nwOkvqDh0
>>1
スレタイだけで産経余裕
44名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:18:36.70 ID:ZHxLyz6w0
事故率はさほど高く無い上に、騒音も少ないならいいじゃん。
45名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:20:27.82 ID:98qUsUhZ0
交通事故で年間一万人死んでる事に比べると 事故率0%に等しい
反対派は、腐った連中だよ、
46名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:20:32.84 ID:l6tp/Swr0
>>41
在日?
47名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:22:18.23 ID:aMVTRqkq0
このとおりでしょ
事故で騒いでるのは馬鹿なんだよ
48名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:27:46.34 ID:DWy64p340
>>46
は?
なんで俺が在日?アホか。。
君は北朝鮮と韓国の区別もつかないのか?
北は核をもつ軍事独裁国家、南は民主主義国家で、在韓米軍もいるんだよ
朝鮮半島情勢を勉強してから言え。
朝鮮半島が共産主義一色で染まったら、
日本は現状どころの危機じゃなくなるんだよ
49名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:32:53.73 ID:O6VLxNOR0
>>30
はよ支那土人をこんな風に撃ち殺さんといかんな
http://www.liveleak.com/view?i=7e2_1342645222
50名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:33:24.25 ID:2StsvbaOO
テレビは日テレの叩き様が酷いんじゃね
51名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:33:53.52 ID:tR4JepD90
ソウオンガー! → ローターが小さいので騒音レベルも改善されましたw

ジコリツガー! →
52名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:38:53.92 ID:8DUJmnPs0
マスメディアをはじめとして、中国や北朝鮮のスパイが暗躍して、
祖国の国益のために、愚民のミスリードを狙っているって、
知事レベルでは、まんまとスパイの情報操作に乗せられているって、
ハッキリと問題提起しろよ。
53名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:39:48.34 ID:t73u6Ps90
感情論から反対してるわけじゃないんです
中共と朝鮮に都合が悪いから反対してるんです

根本を読み違えると対応もうまくいかないよ
54名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:41:52.88 ID:l6tp/Swr0
>>48
だって君たちは竹島を不法占拠してるじゃん。
まさか本気で自分たちの領土だと思ってるの?
55名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:43:58.68 ID:NOEP6nyp0
>ソース(産経新聞)

ワロタwww
56名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:48:28.85 ID:98qUsUhZ0
陸揚げされ、間髪いれずにいつでも飛べるように広げられ燃料も入れられている
それだけ今はいつ有事が起きてもおかしくない状況という事が、平和ボケした
国民には、わからない事が、泣きたいくらい悲しい 
先にあるものは、法律も秩序もない地獄の1丁目なのに 今のリビアを見てみろ
罪もない民衆の悲惨さ 戦争のない未来を構築する為には今は悲しいかな抑止力しかない
57名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:51:47.59 ID:fXe+NMak0
そもそも人の値段が高いアメリカ兵に欠陥機使わせる訳ないだろが
中韓に対する為に有益、
58名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 13:52:37.63 ID:98qUsUhZ0
配備の反対している知事は本当に馬鹿だなと思う ネットの世論は
圧倒的に賛成派が多いのに 

  馬鹿な知事ども 平和ボケ知事めでたい
59名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 14:14:46.01 ID:6/wuJdYJ0





★ 左翼ホイホイ ★





60名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 15:00:25.10 ID:44acvpbS0

   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゛''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゛"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;       .:;l     i;_     !l
      l! ;!::      ':;l,_;;..  r-' ヽ、 l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |" >>1  えー オスのプレイ??
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゛:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /    見てみたいわー
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/        
      _,,.:ぐi. ゛ヾ:; ゝ..         ノト、 全然危なくないわよ
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゛ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ   
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゛""~,,,,.::iii##l::::\    
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
おすぎです
ピーコと歩いてたらみんなジロジロ見てくるの。 それは『見すぎ』です!
二人はそっくりっねて言われちゃった。      それは『似すぎ』です!
今日はランニング1枚しか着てないの。     それは『薄着』です!
今度は5枚着てみたの。             それは『着すぎ』です!
今日は12時間も寝ちゃった!         それは『寝過ぎ』です!
得意科目がカレーなマッチョは・・・?。    それは『ケイン・コスギ』です!

おすぎです・・・おすぎです・・・おすぎです・・・

オカマのことは おかまいなく



61名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 15:58:07.21 ID:oCUgRXKt0
じゃあ3択で
・オスプレイ配備
・ハリアー増強
・トマホーク配備
62名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 16:00:27.43 ID:zl7Zkybm0
産経ってまた飛ばし記事でしょ?

自衛隊拒否!とか嘘書いて
63名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 16:02:46.91 ID:TzvPYEIc0
>>54
日本と韓国の問題は、
中国&北朝鮮 vs アメリカ&日本&韓国の軍事対立と分けて考えろよ・・
64名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 16:12:31.12 ID:GEwqca7e0
>>48
お前が正しい。

愛国者気取りの馬鹿は、「自分達の主張と違う書き込み=支那チョンの書き込み」と短絡的に考え、
オスプレイの配備が、北朝鮮にとっては不利益だが、逆に、韓国の国益に適うことすら気付かない。

日本へのオスプレイ配備は、アメリカと韓国の国益に適う。
だから韓国人なら、日本へのオスプレイ配備に賛成する書き込みをするのが普通。
日本人には、オスプレイ配備で騒音や事故の危険性で不利益が増す者も居るが、韓国人には利益しか無いのだから…。

要するに、オスプレイ配備に盲目的に賛成する書き込みの中にこそ、韓国人の書き込みが混ざっている可能性が高い。
65名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 16:25:01.97 ID:gFBe/TZy0
オスプレイは竹島の韓国人殺すなら賛成してやるよ
竹島の韓国人殺さないなら米軍基地ごといらね
66名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 16:36:25.44 ID:jofUJP5zO
当の米軍で米兵たちから“パイロット殺し”とか
言われてるのに低い事故率とか無いわ
何人のテストパイロットが死んだと思ってんだ
67名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:00:22.54 ID:/1cSsN380
元記事の>>1-2では


 オスプレイは開発段階や今年2回の墜落事故によって、その危険性ばかりが強調され
 ているが、10万飛行時間当たりの重大事故の件数を示す「事故率」は、海兵隊が所有
 する固定翼や回転翼の航空機の平均事故率より低いのが実態だ。

  オスプレイの事故率は1.93。海兵隊の垂直離着陸戦闘機AV8Bハリアーの事故
 率は6.76で、海兵隊全体の平均事故率は2.45だ。普天間飛行場の現行機
 CH46ヘリコプターは1.11だが、むしろ「老朽化し使い続ける方が危ない」
 (森本敏防衛相)状態だ。


と言ってるみたいだけど?
68名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:01:14.09 ID:oh1CcjH20
>>66
ソース
69名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:05:10.56 ID:r2ab/kBFP
言っとくけど在韓米軍はあと2年で引き上げるよ。
アメリカの防衛ラインから韓国は除外される
70名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:24:31.36 ID:gFBe/TZy0
>>69
だからオスプレイが必要になるわけだろ
韓国守るために日本にオスプレイ配備して守備範囲広げるとかバカバカしい

韓国なんかどうでもいいわ
むしろ竹島の韓国人殺せ
71名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:29:31.23 ID:r2ab/kBFP
>>70
いやだから防衛ラインを日本と韓国の間に設定したから
基本的には韓国を守ることはない。
もちろん北朝鮮と戦争になったら拠点になってしまうけど、
それはオスプレイがあろうがあるまいが変わらない。
自衛隊を国軍化して米軍撤退させて〜ってやるならいいけど、
それをしてない以上はどっちにしても同じ事。
直近の問題としてはそんなことよりも尖閣防衛の中国への圧力になる。
72名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:39:08.42 ID:gFBe/TZy0
>>71
バカ言うなよ
米軍、海兵隊が韓国の有事の際に米韓同盟無視するわけねえだろ
日本から韓国助けに飛び立って行くよ
73名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:44:48.84 ID:XXI5xYwGO
ティルトローター総合 11 [V-22オスプレイ]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343109763/
岩国 MV 22 オスプレイ!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1339217640/
74名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:46:53.44 ID:r2ab/kBFP
>>72
だから戦争になったらどっちにしても拠点になるって書いただろ。
オスプレイがあろうとなかろうと、どっちにしてもそうなるのに、
なんでオスプレイにこだわるの?
オスプレイなかったら韓国は守れない、守らないとでも?
韓国を守らない方法は米軍撤退させるしかないんだよ。
自民政権に戻って自衛隊を国軍化にして〜ってやっても10年はかかる。
現実的には当面米軍は駐留し続けるわけだから、
尖閣防衛の為に中国に圧力をかけられるオスプレイは現時点では有効。

米軍追い出せーならともかく、
なぜたかがオスプレイだけにこだわるか理解不能w
75名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:48:09.72 ID:mRwcUc720
>>67
>CH46ヘリコプターは1.11だが、
既に運用機体数が少ないからだな。
76名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:52:13.09 ID:gFBe/TZy0
>>74
韓国軍を野放しにすんならオスプレイどころか米軍基地自体いらねってこと
竹島爆撃するなら原艦、原潜の配備ですら諸手を挙げて歓迎してやるよ
77名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:52:42.48 ID:yxEZUiGL0
>>72

韓国人は際限無くつけあがるので前にも外されたんですが
ご存知ないんでしょうか

http://www1.r3.rosenet.jp/nb3hoshu/achison-rain.html
78名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:54:21.49 ID:CpNrSYB+0
アメリは統一する気がないなら直接は面倒みないから
こっち側に居たければ日本と軍事協定しねて
そうじゃなければ好きにしていいよ

韓国は中国との軍事協定を選んだ
79名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:57:58.94 ID:YFt6Vlt00
ガンダムだってエバ初号機だってパイロットを選ぶんだぞ。不適格者が操縦するから事故がおきる。
80名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 17:59:02.72 ID:lWIX1kgM0
>>6

159 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2012/07/25(水) 10:18:45.35 ID:???
>>157
>イラク派兵のとき、普天間のヘリ基地をほとんど空っぽにしておいて、今更抑止力とかw

>イラク派遣の海兵隊ヘリ帰還
http://mytown.asahi.com/okinawa/news.php?k_id=48000159999990706

>>宜野湾市によると、普天間飛行場常駐の56機のうち、四十数機がイラクに派遣された。

はぁ? 普天間の飛行隊が留守中にはハワイから重輸送ヘリコプター部隊が穴埋めに来てたろ?
忘れたのかよw 沖縄国際大学に落ちたCH-53Dはハワイのカネオヘベイ基地の所属だ。

抑止力ってのは常に機能するように玉突きで戦力を移動させる。常識だろ?

163 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2012/07/25(水) 10:26:31.67 ID:???
>>157
>イラク派兵のとき、普天間のヘリ基地をほとんど空っぽにしておいて、今更抑止力とかw

穴埋めにハワイからヘリコプターが来てたのを知らんのか? 沖縄タイムスや琉球新報を鵜呑みにしてるとホント馬鹿になるんだな。
81名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:00:26.77 ID:r2ab/kBFP
>>76
じゃあオスプレイに的を絞って反対する理由ないじゃんw
とりあえずニュースになってるから批判してみました的な?
82名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:04:43.41 ID:IF5svcOd0
>>34
F22もパトリオットもいじめられてたから何だっていいんだよ。
83名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:08:38.83 ID:lWIX1kgM0
>例えば「オスプレイが墜落するのは100万回の飛行あたり1回程度の確率で
>ある」といっても、その1回が日本で絶対に起こり得ないという確証がない限り、
>オスプレイ反対派の人にとってはこの確率は何の意味も持たない。
(中略)
> つまり、オスプレイ配備反対派の人々は“オスプレイ配備の必要性”を認めて
>いないのであり、“オスプレイの安全性”を攻撃材料にしているだけであり、
>これらの人々にとっては安全性の科学的説明などさしたる問題ではない。
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35695
84名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:09:13.23 ID:gFBe/TZy0
>>81
なんで米軍軍備のたびにいちいち反対運動起きるか考えろってことだよ
不法占拠してる韓国軍駆逐してりゃ反対運動なんか起きねえよ

基地問題と9条改正、自衛隊の軍格上げ


ぶっちゃけ右翼だが、国防のアウトソーシングでその機能が完全でないならそうならざるを得ないだろう
85名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:13:22.45 ID:r2ab/kBFP
>>84
どう考えてもオスプレイは過去の軍備増強と比べても騒ぎすぎだからw

>不法占拠してる韓国軍駆逐してりゃ反対運動なんか起きねえよ
なわけないじゃん。
韓国に対して強硬的に対処しろって言ってるメイン層と、
オスプレイ反対してるメイン層は真逆なんだからw
86名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:21:01.08 ID:gFBe/TZy0
>>85
アホか
反対派にもいろいろいるんだよ
オスプレイに限らずなんでも軍とつくのは反対の一部左翼
日本の国防方針と米軍の東アジア戦略と基地に疑問持ってる奴


仮に米軍が韓国軍駆逐しても米軍の有効性が分からないようなら、そんな国はもう滅ぶしかない

87名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:36:45.02 ID:H7ioDXboi
まあ竹島侵略、不法占拠してる韓国軍をぶっ殺してくれるなら俺でもオスプレイどころか地元に米軍基地誘致したいぐらいだけどな
88名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:39:08.08 ID:H7ioDXboi
逆に地元の少女レイプするだけの基地ならいらねえ
89名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:50:09.26 ID:r2ab/kBFP
>>86
ごまかさないでちゃんと質問に答えてよw
米軍の在り方に疑問を感じているのはわかったから、
それとは別に個別の問題としてオスプレイに反対する理由を教えてよ。
個別の理由がないってならなにがなんでも反対派と大差ないけどw
90名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:53:07.69 ID:ff16Wdd4i
米韓同盟結んでる国の軍に守ってもらおうとは思わねえな
オスプレイに限った話じゃない
91名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:53:19.05 ID:raxtvFrg0
米軍「危険なヘリコプターは廃止、安全なオスプレイに更新していきます」

一般人「へぇ〜そんなもんなんだ」
反対派「ぬぐぐ…」
92名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 18:57:05.77 ID:ff16Wdd4i
日本を大統領制にして、軍を持てばいい
93名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 19:14:45.82 ID:+iE3f2gM0
>>92
韓国みたいになるのもやだなぁ>大統領制
94名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 19:19:04.39 ID:AcKUCPPR0
朝ズバのみのさんかわいそうなくらい無知だな、毎朝オスプレイを親の敵のように叩きまくってる、

今日は森本大臣をさし「素人の大臣がオスプレイに試乗して何が分かる!!」って吠えまくってた、

まあ素人はみのさんの方だが、コメンテーターもドン引きしてたけど、誰か説明してやれよ。
95名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 20:49:07.46 ID:r2ab/kBFP
>>86
結局逃亡かw
96名無しさん:2012/07/25(水) 21:00:29.86 ID:BGgkFJOU0
中国は沖縄も真剣に狙っているよ。環球時報より。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=62788
オスプレイや辺野古問題で、反日、反米感情を醸成して、下地作りだろう。
97名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 22:07:29.41 ID:JjKJcHQ80
バルキリーだ、バルキリーこそが求めているものだ!
98名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 22:13:34.48 ID:TMQ8WfaV0
オスプレイの件は調子に乗った一部沖縄県民とNHKが結託して一点突破全面展開を
狙ったがすでに失敗して敗戦処理なイメージ。これで沖縄が配備反対県民集会でもしたら、
全国民の笑いもの。
99名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:06:42.13 ID:03TOckih0

 原子力発電所、低い事故率…感情的な危険論




                                      知的障害者一同
100名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:09:02.81 ID:a/wF9Mvn0
中国が裏で糸ひいてるんだろ。よっぽど配備されると困るらしい
101名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:21:16.42 ID:DsgC4Hvp0
オスプレイ配備で尖閣までひとっ飛び
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg

オスプレイは「尖閣諸島は日米同盟の防衛対象」ということを
口だけでなく、まさに実力で担保するもの。
また、朝鮮半島全域も範囲に入ります。

反対している人達のお里が知れますね。
102名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:23:04.86 ID:ghjdlegs0
押すプレイ配備報道以来、中国はビビって尖閣にちょっかい出せなくなったぞ。
103名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:46:08.18 ID:yAcfmhi20
民主党議員に防衛相の成り手が居ない訳だ
104名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:47:41.66 ID:vN0MBM2D0
オスプレイってどうもカッコよくないんだよなあ。
見た目が格好よくないものは機能的にも未成熟なもんだって
じっちゃんが言ってた。
105名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:48:49.58 ID:a/wF9Mvn0
いま下手に尖閣を刺激すると、日本の世論が配置歓迎に傾いちゃうからな
106名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:53:04.76 ID:c78UWZkd0
マットジャイロのように改造すればいいのではないか
107名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:54:56.86 ID:+p1Ow3CNP

オスプレイ、ミサイル搭載ならいいのに
30人の兵士を運ぶだけだろ
映画のシュワちゃんレベルならすごいが
普通の兵士


108名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:55:21.73 ID:J4FqVXDu0
扇風機だってもう プロペラの時代じゃないのに
109名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:56:30.68 ID:0u2+28Ta0
>>106
おれはバリドリーンがいい。
あれが飛び立つ場面流されると
勝手に頭の中でバリドリーンの歌が流れ始めるw
110名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:57:39.32 ID:91JaxdEm0
まあそりゃザクでも配備されたら皆大反対(原子炉積んでるし)するだろうけどさ・・・
111名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:00:46.59 ID:Nkk+i0aV0
>>107
重要な役割だろ
いまどき兵隊がいちいち落下傘降下するのか?
112名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:02:42.34 ID:S0jqeCEv0
やはりマスコミが大騒ぎすることには全て裏があるということがわかるね。
113名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:09:18.25 ID:+eKpSKT90
マジで嫌がってるのは中国
親中のマスゴミや労組がファビョってるだけ

中国様がオスプレイのコピーを完成させるまでは騒ぐんだろ
114勘違い小僧:2012/07/26(木) 00:09:25.97 ID:aZaX62hR0
おれ、♂プレイより♀プレイの方が好き!
115名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:10:24.33 ID:RJWpI6IG0
産経はまず人手不足の福島第2原発に記者を送れ
オスプレイ記事を書くのはそれからだ
116名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:14:01.63 ID:uk83NR/CO
♂プレイは飽きた。♀プレイはまだか?
117名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:14:25.53 ID:cRIFp/ns0
感情的なやつは殴って黙らせるのが最良
これで何も問題はないし、これ以上正しい対処法はないよな?
118名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:23:06.38 ID:Yiht4Nc+0
>>117
おまいさんが殴られても文句言わないならそれでいいかもしれんが
誰が殴るかは問題にしないのか?
119名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:25:01.12 ID:sampEhfm0
オスプレイは別にいいけどそれ以前に竹島侵略した姦国軍放置するような米軍なら基地ごの要らね
抑止力になってねえじゃん
120名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:28:10.01 ID:SyQhzY6+0
>>101
オスプレイ配備は尖閣諸島防衛用だって、
中国のマスコミが認めてるぐらいだからな

オスプレイ反対=尖閣は中国様への献上品

と同義語ですな〜
121名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:28:50.78 ID:koZaU2zw0
http://livedoor.blogimg.jp/iyansokuhou/imgs/6/7/67e936c1.jpg
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg

佐世保の強襲揚陸艦ボノム・リシャールと共に沖縄の第31海兵隊遠征隊を輸送
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Bonhomme_Richard_(LHD-6)
http://en.wikipedia.org/wiki/31st_Marine_Expeditionary_Unit

[強襲揚陸艦発進]
http://youtu.be/vo58okJIHaI
http://youtu.be/P5mJ4wGkXxg

[空中給油]
洋上 http://youtu.be/00h_gKsd0c0
夜間 http://youtu.be/cK2ShnImRbI

{目的地到達]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=guN6E4x9Skk#t=137s
排気空冷機構/レーダー対策として低空飛行/視界不良時赤外線カメラで高度・位置確認可能

[海兵隊投入]
パラシュート降下 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GNaRvaGmMA0#t=94s
フォースリーコン(武装偵察部隊)による威力偵察・強襲[夜間] http://youtu.be/x6zEzjLeIoU

[基地/強襲揚陸艦へ帰還、補給&再発進]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RLN5oMk1p60#t=420s
http://youtu.be/gDLMW_bUIoo
http://youtu.be/P_W0jBavejk
122名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:33:53.81 ID:c5283N2P0
いまごろ何言ってんだ
123名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 00:42:46.93 ID:sampEhfm0
>>120
わかってると思うが、オスプレイ単体では尖閣防衛できないからな
あくまで輸送機なんだし

そう、たかだか輸送機でここまで反対運動なんかやる必要はないんだよ
今回の反対運動は、ミンスへの不満の表れの一つだろ
124名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 01:41:00.88 ID:/CZ3cpWJ0
>>64

韓国がオスプレイ配備を喜んでる?

ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-193150-storytopic-1.html
125名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 03:19:03.26 ID:SiFE2A7z0
オスプレイが糞機なのはアメリカが一番分かってる事だからな
価格だけは高いのに安全性が低くて使い物にならない
かといって莫大な開発費を掛けて今更やめる訳にも行かない
日本の民主党に顔で怒って見せても腹ん中じゃ笑いが止まらないよ
おまけに金融危機まで自国民から増税で巻き上げて何とかするって言うんだから
126名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 04:03:50.89 ID:wLQIU5YV0

オスプレイはスゴイ航空機だね。

今までのヘリとは比較にならない。 
特にヘリの弱点の短い航続距離が解消されている。
この機材が沖縄に配備されれば、尖閣諸島も軽くカヴァーできる。
中国がいやがるのも解る。www

開発には苦労したらしいが、それだけの価値のある機材だ。

機動力強化のために自衛隊にも欲しいね。 なかなか売ってくれないだろうが。
将来、民間航空に転用すれば、コミューターとして最適だね。

ともかく、早く飛んでいるのを見たい。

127名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 04:34:02.03 ID:J9Lube+20
>>125
「ハトヤマ」「フテンマ」「トラストミー」のどれか1つを言えば何でも言う事聞くらしいね
128名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 06:11:19.14 ID:agATM9sp0
>>127
ドラえもんの「カビン」「オムツ」みたいなもんか
米国民も日本の民主党には足向けて寝られないな
129名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 07:22:42.82 ID:I6lt4y4s0
民主は本当に政治が下手だよね、一部サヨクの言い分だけ無理から持ってくるからなんだろうけど
130名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 07:26:35.29 ID:VQivcQYW0
169 名前:名無しさん@13周年 :2012/07/25(水) 10:29:14.96 ID:Q+tTnYx00
これポチウヨの捏造でしたwwwwwww

航空会社安全度(事故率) 100万回の飛行あたり

米海兵隊所属のMV-22の10万時間当たりの平均事故率

86 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:40:58.85 ID:HLIpZDhP0
>>1>>2>>3>>4>>5>>4>>5>>6>>7>>8>>9

事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。

7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空

1.93 ■↑ オスプレイの壁 ↓■
131名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 07:47:28.20 ID:agATM9sp0
>>128
自民党政権の対等な日米外交を「属国だ!」とか言ってた民主党議員さんを問い質したいね
これが民主党さんの考える対等な日米関係という事でよろしいですか?ってね
YESかNOかで一人一人はっきり答えてもらいたいね
132名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 09:48:00.23 ID:Yiht4Nc+0
>>131
自演乙
133名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 10:08:22.09 ID:zxoTQ6dg0
多少の事故がおきても
戦争がおきたり領土が侵犯されるよりは
よっぽど国益にかなう
反対する奴は馬鹿か売国奴
134名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 14:31:27.49 ID:z5+0FWNWi
>>133
基地賛成してる奴もアメリカに国売ってるようなもんだけどな
竹島尖閣に米軍が駐留するぐらいすれば米軍はいてもいいし、むしろ歓迎

それもできないなら無意味役立たずだから土地と金を日本に返してチョンと一緒に出てけ
135名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 14:49:40.42 ID:1zRvBL+NP
>>134
問答無用で米軍出ていけだとサヨクと変わらないよ。
自衛隊の国軍化&軍事力UPが大前提じゃないと。
136名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 16:39:59.02 ID:4SM1B+U40
だってブサヨって人間じゃないしwww
137名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 16:46:33.65 ID:8jKbgafG0
日本製オスプレイを製造しようぜ。
東南海地震でもきたら和歌山なんか陸の孤島だぜ。
絶対に必要になる。
138名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 17:00:25.71 ID:9b81uE+Li
>>135
南北朝鮮や中国が日本の領土を侵略した場合、米軍は黙ってるんだろ?
竹島侵略されても無視だもんな
意味ねえ
139名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 17:54:18.42 ID:1zRvBL+NP
>>138
尖閣は米軍動かすことをにおわせてるだろ。
実際どうなるかはあやしいけど、
確実に中国への圧力にはなってる。
さっきも言った通り、自衛隊を国軍化するなら米軍撤退させて構わないと思うよ。
というかその方がいい。
だが今の憲法と自衛隊のままで米軍がいなくなったら、
完全に沖縄まで乗っ取られるから。

思い通りになってないからと言って全く効果がないと判断するのは間違い。
140名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 19:21:40.60 ID:Yiht4Nc+0
憲法改正して自衛隊国軍化したら米軍撤退どころか
紛争地域への派兵、それも補給任務じゃなくPKF任務も要求されると思うが

国連決議うんぬんなしで
主導権持つ米国の要請あれば毎回参加で
141名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 19:39:50.09 ID:1zRvBL+NP
>>140
そんな事言ったら現状維持しかなくなるじゃん。
米軍撤退させて憲法そのままの自衛隊そのままにするの?ありえんw
142名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 20:33:25.84 ID:B1mhWpTP0
こういう時にマスコミの体質が良く出るよね
143名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 20:40:14.22 ID:9Tf04aG80
478 日出づる処の名無し sage 2012/07/26(木) 19:24:46.18 ID:569kESQh
>>468
ttp://jlab.ruru2.net/s/ruru1343297736170.jpg

NHKこんな報道して必死
安全なのがバレてきたから、細かい事故率が高い、
なんて訳の分からないデータ出してきた
144名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 21:33:14.83 ID:pfg4+FprO
オスプレイを岩国に配備したら、北朝鮮まで守備範囲になるんだろ?
どの勢力が反対してるか、良く分かるね。
145名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 22:35:24.25 ID:k5sPKcPj0
NHKのニュースでは最近2年間だけ見ると事故は減ってきているけど
開発からの11年間で危険につながる事故を数えるとダントツに多いとかやっていた
どんだけゴリ押しなんだよ
今後NHKの不祥事は発足時からすべての累計で発表しろよ、対策済みとか無関係に問題定義しろ
146名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 22:50:35.30 ID:srg56KDx0
市民A「オスプレイ配備反対。日本に米軍は不要。」
市民B「安全性に不安。政府に安全性をきちんと確認してほしい。」
元官僚K「米軍のいいなり。日本政府は米国の犬。」

オスプレイの安全性の確認後・・・・

市民A「米軍基地存続に反対。基地のない日本を。」
市民B「政府に不信感。政府の示した安全性は信用できない。」
元官僚K「オスプレイを配備させないといけない状況を作り出す日米の陰謀。」

もうやだこの国
147名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 22:55:36.41 ID:Lyz+51Az0
■事故率■
オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 【日本配備予定】、既に10万時間超稼動
   .        ┃                ~~~~~~~~~~~~~~
   .        ┃
   .        ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で先日事故、特殊部隊用で実績も2万時間そこそこ

ハリア━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機

米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故

海兵隊所属航空機 ━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)

■従来機とMV22の作戦行動範囲比較図■
ttp://blog-imgs-56-origin.fc2.com/n/o/w/now2chblog/120723185726_131_1.jpg
ttp://blog-imgs-50-origin.fc2.com/c/h/i/chinshi/osprey-mission_radius02.gif
148名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:11:05.11 ID:l9IiiUj40
最近のNHKの報道を今コントロールしてるのは誰なんだろう。
オスプレイに関しても原発デモに関しても中立性を失ってるって点では
報道ステーションが可愛く見えるほどひどい。このままだと早晩ニュースウォッチ9の
キャスターが国民の生活が第一を露骨にヨイショするコメントを垂れ流し始めるような
気がする。
149名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:14:59.49 ID:xONbQFRg0
そんなに頻繁に墜ちるのなら
まず米軍兵士の母親がやめさせるだろう
150名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:29:30.65 ID:JdxcCHEG0
オスプレイって、片方のエンジンが不調になれば、簡単に落ちる欠陥機なんだけどね。
アメリカは、野田がアメリカに逆らわないか見極めているのだろうな。
もし野田がアメリカに逆らえば、またルーピーと言われるだけ。
151名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:32:52.17 ID:JdxcCHEG0
野田が試乗して、そのまま落ちて死んでくれればありがたいけどな。
その日積乱雲が発生して、予測不能な突風でも吹いてくれれば面白い。
米軍分かってるよな。やらかしてくれよ。
152名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:36:28.27 ID:BEaigB3HO
メディアはネガティブキャンペーン張ってんのか?
153名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:37:57.05 ID:lSdwmxHo0
これはマジで是非がわからんな
50:50
154名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:44:16.75 ID:FaBl/HlU0
オスプレイ“軽度事故の頻度は高い” 【NHK】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120726/k10013875451000.html

>アメリカ海兵隊の最新型輸送機「オスプレイ」がこれまでに起こした事故は
>40件に上り、比較的程度の軽い事故が起きる頻度は、海兵隊の航空機の
>平均を大幅に上回っていることがNHKの取材で分かりました。
155名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:46:21.54 ID:RDx0VBF50
原発事故以降、クソサヨク調子こきすぎ
156名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:51:07.45 ID:JdxcCHEG0
アメリカに逆らえば左翼?
自称右翼ってアホばっかだな。
157名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 23:58:33.43 ID:NsMjP11g0
まあ、どっちにしても野田政権もアメリカも馬鹿なことをしたもんだよな。
陸揚げされ、配備された以上、もう使わざるを得ない。そうでないとそれこそ無駄金になってしまい、
日本もアメリカもそれぞれの国の国民に説明できないからね。

かくして、今日のようにただプロペラが1個回転しましたっていう、近所の犬がうんこしましたってぐらい
どうでもいいことをニュースに採り上げるハメになる。これからは、オスプレイが飛ぶたびにアメリカ政府も日本政府も、
日本国民も自衛隊も米軍も、そしてなにより森本防衛大臣が、ハラハラすて固唾を飲みながら行方を見守ることに
なるんだよね。オスプレイが動くたびに。何の役に立つのかも分からんのに。
158名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 00:00:11.08 ID:ZkZntPtr0
オートローテーションのデーターフジがマニュアルソースで明らかにしたぞ
落下速度時速90kmwwwwwwwww
159名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 00:07:48.01 ID:RSMiGqWj0
輸送機が超兵器扱いだから吹くな
160名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 00:18:25.47 ID:qrxny/Lk0
>>150
いつまでこういうデマを吹けば気が済むんだ?
片肺でも連結シャフトを介して両方のプロップローターを回転させることができると何度も指摘されてるだろうが。
反対派は学習能力ないのか?
161名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 00:19:57.31 ID:FU8oIJcm0
>>153
普通の新聞ですら端から欠陥機扱いだから仕方ない。
運用してる側から見れば実戦にも投入されて実績十分の機体が1機墜落で欠陥機扱いだから意味がわからんだろう。
オスプレイの欠陥といったべらぼうな値段だろうな。

2007年から戦闘に参加してるのにマスコミの頭の中は2000年の連続事故から進んでない。量産機は2005年からなのに。
162名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 01:08:51.45 ID:nlGlolRM0
なんでもかんでもすぐアメポチにならんよう
アメポチ弾力条項をつくれよ
163名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 01:19:38.23 ID:uZDZ08R70
>>148
だいぶ前からそうだよ
やばい度でいえば
NHK>>ウジ>日テレ>TBS>朝日
NHKはチョンチュン反日の総本山
朝日が一番ましなのが悲しい現状
ただし朝日はチュンよりだけどな
164名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 01:56:17.09 ID:jMAD5pK70
>>160
「被弾して片肺飛行」だとシャフト連結も意味ありそうだが
オスプレイは高価な機体なので前線に出せず後方で実績稼ぎ
そんな状況でエンジン不調が多いということは
片方だけの問題じゃなく逝く時は両方止まっちゃう恐れが高いんじゃね?

着陸地点が舗装地じゃなく細かい土ぼこりが立つようなとこでエンジンじゃりじゃりいわせてる
165名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 02:09:57.63 ID:p7VcZp6l0
>>163
新聞ぐらい読めよw
166名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 02:26:03.07 ID:BoD1rsQe0
>>164
…だからCV-22の事故率が高くて、MV-22のが低いんだろ?
167名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 02:31:30.11 ID:4Jf73m230
■事故率■
オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 【日本配備予定】、既に10万時間超稼動
   .        ┃                ~~~~~~~~~~~~~~
   .        ┃
   .        ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で先日事故、特殊部隊用で実績も2万時間そこそこ

ハリア━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機

米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故

海兵隊所属航空機 ━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)

■従来機とMV22の作戦行動範囲比較図■
ttp://blog-imgs-56-origin.fc2.com/n/o/w/now2chblog/120723185726_131_1.jpg
ttp://blog-imgs-50-origin.fc2.com/c/h/i/chinshi/osprey-mission_radius02.gif
168名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 03:48:30.32 ID:coq3YpF50
オスプレイの飛行マニュアルについて、岡部 いさく氏の解説です。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00228279.html
169名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 03:50:33.41 ID:1duuuzKR0
韓国の原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓国の原子力発電所

韓国は現在25基の原子炉が稼働中、2021年までにさらに6基増える計画。
そのほとんどは日本寄りの日本海側に設置されてる。
例えば古里発電所はソウルから約330km、福岡から約200kmの距離にあり、
これがチェルノブイリ化すれば風下の九州、中国地方は壊滅する。
対照的に韓国北部のソウルはほとんど影響を受けないだろう。

日本の原発だけが危険で韓国の原発は安全などということはありえない。
もしも日本の原発を全て止めなければならない事態ならば、
同時に韓国の原発も止めなければ日本の安全は確保できない。
原発反対派は、ぜひ危険な韓国の原発を全停止に追い込んで欲しい。

韓国の原発を容認し日本の原発のみを止めろと主張している者がいるならば、
そいつは原発反対派ではない。韓国の利益のために動いている工作員だ。
170名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 03:59:29.97 ID:sbqq1hRz0
>>169
リンクもまともにはれないの?
171名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 04:02:09.19 ID:3sA4CBit0
危険だ何だと騒いでるのって反日連中だけでしょ?ぶっちゃけ
172名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 04:02:17.36 ID:pO+8IM0U0
チヌークのほうが事故多いんかね
173名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:14:14.62 ID:QYqvzDXH0
安全という意見に同調しているのは航空機素人だけ
大本営発表を鵜呑みにしてるレベル
174名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:17:01.05 ID:P8ts+O+S0
政府専用機として購入
原発事故の時これで首相が乗り込む。
175名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:19:01.60 ID:l0gcXb+40
>>174
マリーンワン(大統領専用機)候補だったけど、予算不足で流れたなんて話がある。
176名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:21:05.79 ID:P8ts+O+S0
菅は安全だとキュウリを食べた。
野田は安全だとオスプレイに乗った。
177名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:21:25.71 ID:nGy7MtXr0
ヘリモードにしたら800Mも高度落ちると言った根拠は?
http://www.youtube.com/watch?v=vXrH2KkYzfw
動画見たらまったく落ちてないよ
マスコミは何を根拠にしたんだ
これじゃーTBSの嘘報道で不二家ぶっ潰したのと同じだぞ
178名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:22:34.73 ID:ztx5mF6KO
オスプレー初体験のパイロットをこれから訓練するんだろ、そっちのほうがよっぽど怖いわ
179名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:23:34.18 ID:n4TxRezl0
基地周辺住民ごときが、いくらおっ死のうが関係ないんだよ。
日本の国益のために米軍装備を受け入れるは国是だからな

嫌なら引っ越せ
180名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:26:00.13 ID:nGy7MtXr0
>>158
だって普通のヘリと比べてるんだぞ
オスプレイの自重で90キロは妥当
それに滑空比が5もある翼持ってるからオートローテーションはいらんの
高度があって対気速度が失速しなければ滑空できるんだよ
181名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:44:07.88 ID:T8/+s6uH0
内閣の中にシナポチがいっぱいいるんだろ。そいつらが妨害してる。
落ちて死ぬのはアメリカ兵。
182名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:48:39.36 ID:fmoVtLnx0
政府派遣団が米にいくらしいね、管の原子力ブレーン見たいに笑われるような質問して 
日本の恥をさらしてくるんだろうか、反対脳しか持たないサヨクが紛れ込んでいるだろうし
183名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:56:15.34 ID:H/le8x7g0
デモしてるオスプレイ反対派は地位協定を見直せって方向に持ってかないのはなんでだろ
もともと配備されてるヘリが落ちるのはいいのかなww
184名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 05:59:27.16 ID:QZe3sq6k0
オスプレイの事故率は20/99xxx*100000な
185名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 06:39:08.10 ID:QYqvzDXH0
>>180
でも滑空したまま着陸できないね
186名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 06:43:05.55 ID:5Iig6xZU0
そもそも反対派が指摘するような危険性なら
米兵は怖くて乗れんだろ
187名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 06:43:27.81 ID:+RpeYb+k0
オスプレイの事故率が低いという国家ステマが暴かれた気分はいかがですか?

クラスA事故はたしかに低いけど、軽微なクラスC事故は桁外れに多いことを
なぜ日米両政府は隠蔽したんですかね。

そういう隠蔽工作が国民の信頼を裏切るんじゃないですかね?
まるで鳩山みたいなやりくちじゃないですか。

配備計画は最初から仕切り直したほうがいいと思う。
188名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 06:48:04.51 ID:nGy7MtXr0
>>185
滑空比が5ある
これはパラグライダーの中級機と同じだよ
高度があって失速速度じゃなかったら滑空できるよー
プロペラが引っかかるって言うのが気に入らんのなら
ギアが出ない時のプロペラ機だって同じだーーー
アホー
189名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 07:22:21.28 ID:MWu9sOL90
>>188
頭の悪さがよく伝わるレスだな
190名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 07:26:44.50 ID:9yBOEiz00
車による死亡事故>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>オスプレイ死亡事故
191名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 07:34:21.40 ID:fXAnTSRL0
故障が多目のオスプレイと墜落が多目のCH-53Dで
どちらが一般人に危険かまだ結論は出ないの?
192名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 07:35:58.23 ID:G2FLINUB0
オスプレイ(ウィドウメーカー、Widow Maker、未亡人製造機)
2006〜11年の5年間に大小の事故が58件起きていた(米軍資料)。
1. 1991年6月11日に試作5号機が初飛行時機体が落下。死亡者無し。
2. 1992年7月に試作4号機が墜落。搭乗者7名全員が死亡。
3.  2000年4月8日に14号機が墜落。搭乗者19名全員が死亡した。
4.  2000年12月11日に18号機が墜落。搭乗者4名全員が死亡した。
5. 2009年5月27日に着陸後火災。死亡者無し。
6.  2010年4月8日に着陸失敗。4名が死亡した。。
7.  2012年4月11日に墜落。2名死亡。
8.  2012年6月13日に墜落。乗員5人が負傷。
何度も改良改善を重ねてはいるが、基本的に操縦や制御が難しく
操縦ミスによる墜落を起こしやすい機体のようだ。
事故率がいくら低くても厳しい欠陥対策や機体改良し厳重な操縦
訓練もした結果、現実に今年も2機墜落しているのが問題。
今までに累計で36人死亡。今年もすでに2度墜落。
原発事故の確率も隕石が直撃するようなありえない確率と言われていたが
事故が起こった。
193名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 07:49:50.46 ID:dvwemxsHO
よっぽど北チョンと中国に都合の悪い機体なんだな
194名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:06:30.55 ID:feMAAJqh0
事故率気にしてられるのは、平穏な生活がこれからもずっと続けられるとか考えているからだろう
そんな保証どこにもない
オスプレイがあろうとなかろうと紛争は起こりうる
オスプレイ配備で若干緊張が高まるが、なければ安泰なんて話にはならない
195名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:10:34.63 ID:9/XeOga70
自分が被害に遭わない事を前提の安全厨だからな
原発安全と同じ脳内ハッピーな思考
196名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:10:48.01 ID:+RpeYb+k0
>>194
自国を平穏にまもるはずの装備が落っこちて自国の平穏を破壊したんじゃ本末転倒だな
197名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:21:59.56 ID:feMAAJqh0
>>196
実際に紛争が発生した場合に起こりうる損害と、装備が落下した場合に起こりうる被害を比較してるんじゃ
脳内ハッピーな思考とか言われてもしかたないな
もっと対中情勢が安定してる時期だったら、その2つのリスクを比較する価値はあっただろうけど
198名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:23:57.31 ID:9/XeOga70
「欲しい」と「安全だ」の区別できないのね
まさに原発と同じ
199名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:30:49.13 ID:nskglwIs0
ハリアーの事故率には打ち落とされた数、、つまり実戦で落ちた数まで入れてるしな。

凄まじいデマ報道
200名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:39:47.65 ID:XWZt1X0b0
>>199

実戦で撃墜された数などたかが知れています
ハリアーの事故が多いのはその運用方法にあるのでしょうがないでしょうね

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Harrier_Jump_Jet_family_losses
http://www.youtube.com/watch?v=Qtt-H1eITfk
201名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:40:13.44 ID:+RpeYb+k0
>>197
HAHAHA!中共のブタどもがやってきたらこんなもんじゃすまないぜ!おれたちのほうが優しいからな!
だからさっさと股開きな!ってJKをレイプする海兵隊理論ですか。脳みそお花畑すぎるな。

国民も護る。紛争も食い止める。これが防衛の基本だろ。アホか。
202名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:42:06.51 ID:e3focqy10
色んな工作員が入り混じるスレ
203名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:43:36.01 ID:NU9itr8S0
オスプレイって全然安全じゃねーか

204名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:45:12.23 ID:aPfbTY1W0
尖閣取りの正念場だからな

今、沖縄に最新機が導入されるのを意地でも延期させたいんだろ
その上で離間の計もかねるから
中国にとっては本当に扱いやすい国だよ
ゴミが大きな顔して嘘を吐けるんだから
205名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:45:39.37 ID:84f+8V+yO
>>196
オスプレイが墜ちるとすれば、ほぼ米軍基地内になる。
離発着にトラブルが集中しているからね。
206名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:45:59.57 ID:5DzcLCLP0
>>164
既にオスプレイは前線に投入されてる
207名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 08:48:48.87 ID:+RpeYb+k0
>>205
普天間のどっからどこまでがほぼ基地内なんだ?

あと伊方原発上空も飛ぶ可能性があるじゃないか
オスプレイは離発着時だけでなく山間部低空飛行もあぶないだろ。

どう落とし前つけるんだ? 「絶対に事故らないから安全です!」とまだ言い張るつもりか?
208名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:03:16.43 ID:feMAAJqh0
>>201
>国民も護る。紛争も食い止める。これが防衛の基本だろ。アホか。
いやまったくそのとおり
で、どうやってそれを実現するの?
まさか9条信者ではないよな
自力でそうするだけの戦力を保持するのが理想だがそうもいかんよな
仮に日中間で紛争になりそうになったときに、中国にとっては米軍がどう動くか読めないとなると
タテマエでも何でも日米安保はカードとして有効なわけで
実際に紛争に発展するリスクを軽減できるなら、カードを使わない理由がないな
209名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:09:16.93 ID:ffeTy8aR0
>>207
普天間は移転すべきだと云うならその通りだ
しかしそれはオスプレイに限った話じゃないけどね
210名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:11:15.85 ID:6Yr0apwi0
>>207
山間部低空飛行が危ないのは全部のヘリがそうだよ
話題のレックス元分析官が言ったのはあくまで「ヘリとしての一般論」であって、
別に他のヘリとの比較データもないし、そう推測できる根拠も特になし
211名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:14:38.26 ID:ffeTy8aR0
>>210
固定翼モードで飛行してれば従来のヘリよりも危険性は低いだろうしな
そもそも山間部での低空飛行訓練は危険だと言い張るなら
自衛隊の救難ヘリは訓練不能に成っちまう。
212名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:16:07.77 ID:Wkry5snDO
中華朝鮮への強襲迎撃が可能ってだけだからな

反対派の理屈は無理があんのよ
213名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:19:39.37 ID:WtvhVghuO
だってプロペラが回るんだぜ
危険だろ
214名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:25:19.31 ID:P23N/sqXO
何を言っても危険は危険だからな





(中国にとって)
215名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:25:50.75 ID:vJTSVaFg0
メスプレイはよ!?
216名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:29:14.98 ID:/Keo4Xwk0
>>213
うちの扇風機がアップをはじめました
217名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:33:45.71 ID:TFeblec10
>>185
君、もしかしてオートローテーションって
エンジン止めたまま、そのまま垂直に着陸出来るとでも思ってるの?wwww
いちどオートローテーションが何か勉強したほうがいいよ
オートローテーションがそんなに万能なら、世の中のヘリ事故なんて激減してるよねw
218名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 09:52:25.17 ID:QO1sBcWV0
オスプレイは危険じゃないって言ってる関係者一同に乗ってもらいデモ飛行して貰えばいいじゃない
勿論救命具着用は無しでね、落ちたりしないんだからいらないよね
219名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:06:38.36 ID:KXxlzIBD0
>>207
落とし前って、ヤクザ屋さんですか?
220名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:10:39.68 ID:7l/peAao0

そりゃオスプレイなんて危険に決まってんだろ!

あんな安全性が高くて、高性能な戦略兵器が、

支那や朝鮮に飛んできたらどうすんだよ?



          三国人一同
221名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:12:44.24 ID:wbcX8ulo0
ありとあらゆるリスクを許容することはできません!

なら氏ねば?
222名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:18:03.92 ID:7OOPrhyt0
>>218
救命具wwwwwwww 浮き輪か何かですか?
223名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:29:13.70 ID:G2FLINUB0
オスプレイ(ウィドウメーカー、Widow Maker、未亡人製造機)
今までに累計で36人死亡。今年もすでに2度墜落。
1. 1991年6月11日に試作5号機が初飛行時機体が落下。死亡者無し。
2. 1992年7月に試作4号機が墜落。搭乗者7名全員が死亡。
3.  2000年4月8日に14号機が墜落。搭乗者19名全員が死亡した。
4.  2000年12月11日に18号機が墜落。搭乗者4名全員が死亡した。
5. 2009年5月27日に着陸後火災。死亡者無し。
6.  2010年4月8日に着陸失敗。4名が死亡。
7.  2012年4月11日に墜落。2名死亡。
8.  2012年6月13日に墜落。乗員5人が負傷。
何度も改良改善や操縦訓練を重ねてはいるが、基本的に操縦や操作が難しく
操縦ミスによる墜落を起こしやすい機体のようだ。
2006〜11年の5年間に大小の事故が58件起きていた。(米軍資料)。
126機配備されたオスプレイのうち43機が行方不明になっている。
この理由についての説明は拒否している。

ヘリコプター、H-46(CH-46)の墜落などの大事故は234機,
CH-53(D型は双発、E型は三発)は132機、
垂直離着陸戦闘機AV-8Bハリアーは102機。
だからオスプレイの墜落数(8機)は少ないと言える。
しかしヘリやハリアーの墜落数も大杉。
死者が出るか200万ドル以上の損害が出たりした事故:「クラスA」
224名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:35:55.24 ID:7l/peAao0
>>223
>オスプレイ(ウィドウメーカー、Widow Maker、未亡人製造機)
>今までに累計で36人死亡。今年もすでに2度墜落。
>1. 1991年6月11日に試作5号機が初飛行時機体が落下。死亡者無し。


21年間で重大事故がこれだけって、
どんだけ安全なの?
225名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:36:16.85 ID:R56nejBD0
>>218
小学生かよ
226名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:38:44.03 ID:Sm2s4UJF0
これが危険なら
一般人への車の販売停止させないとな
227名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 10:39:05.10 ID:sIwZZiGS0
クラスA:200万ドル以上の損害が出たりした事故
クラスB:重い後遺症が残るか50万ドル以上の損害が出た事故
クラスC:軽傷者か5万〜50万ドルの損害が出た事故

これってオスプレイの性能云々じゃなくて、どんな作戦で運用
されているかによって事故の頻度は変わるものだから、
NHKとかがどや顔で「クラスCの事故が多いw」って
言ってもオスプレイが危険とは言えないんじゃないかって
思うんだけど、どうなの?
親切な人教えてください。
228名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 11:37:27.08 ID:vJTSVaFg0
10万時間飛行という共通の分母に基づく事故率は他よりちょっとだけ良いくらい

賭けをして連続で引き当てる事もあるけど全体としては確率の幅に収まる
確率ってのはそういうもんだ

例えて言うなら連続でぞろ目が出たことを持ち出して騒ぐなど確率の意味も分からないんだろう
ましてや「100%を保証しろ」とか脳が狂ってるんだろ
そんなもん作れるやつがいたら神様だ
229名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 11:48:45.76 ID:jMAD5pK70
>>180
「滑空比が5」と明記しているサイトはどこ?
230名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 12:24:05.52 ID:+eH21ojS0
オスプレイの墜落に巻き込まれて死ぬより在日朝鮮人に殺される確立の方が高い
231名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 13:53:51.08 ID:LOLq0Ktp0
オスプレイ賛成の奴はアメリカの犬で売国奴 
232名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 14:26:00.78 ID:at+ovfji0
一度やらせてみようぜ!
233名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 14:26:26.09 ID:84f+8V+yO
滑走路が短い普天間には、VTOLのオスプレイがぴったりじゃないか。
234名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 18:29:17.59 ID:qWYNmjBb0
ウホッ
235名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 18:46:14.63 ID:ZQN+V+nF0
安全ならホワイトハウスで離着陸、大統領搭乗ぐらいのアピールすればいいのに
236名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 18:50:26.23 ID:7LQ8nIHOO
Cレベルが住宅街で起こったらどうなるの?
237名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:07:44.37 ID:MWu9sOL90
>>217
つまり危険という事だね
自ら証明ありがとうwww
238名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:11:12.87 ID:gyUB+lI60
>>235
大統領が24人居ればオスプレイが適任だが・・・
専用機に使うのにはオーバースペックだな
239名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:15:22.47 ID:1vsan9P60
滑空比5厨は、着陸せずに永遠に滑空し続ける事を前提にしてるんだねw
240名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:19:12.20 ID:ihhahY830
オスプレイ賛成ポチはチョン タダで祖国を守らせようとしている
241名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:32:21.31 ID:zfQz1cAM0
>>238
その発想、すごいと思うよw サミットができるじゃん
242名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 20:58:08.66 ID:APHd5i3x0
Bレベルが後遺症が残る事故だからなー。死亡事故じゃないにしても、これはつらい。
243名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 22:16:37.92 ID:gaZcsTgB0
これ何かに似てるとずっと思ってたがバリブルーンだわw

バリブルーンも戦隊物のわりに妙にリアルに戦闘ヘリとしての性能で制空権を得てたな
それを配備させまいと黒十字軍が妨害工作を続けていた

そういや「バリブルーンは危険」っていう世論誘導で配備させないっていう工作とかもしてたなwwwww
考えてみるとゴレンジャーと同レベルのことやってるwwwwww
244名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 23:21:46.88 ID:HQqFnglu0
だからどうしても海兵隊が必要で沖縄負担軽減なら国内移設。
海から進入、海へ飛び立つ例えば長崎空港とか佐賀空港とか、
海兵隊基地を変えたらどうなの?北朝鮮にも近いしさ
245名無しさん@13周年:2012/07/27(金) 23:59:42.21 ID:AVM4g05T0
感情的じゃなくて冷静にスポンサーの意向通りに動く売国奴
246名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:02:31.57 ID:Cu3oCUghP
>>238
V-22はホワイトハウスのスタッフ専用機として採用された
ttp://ceron.jp/url/sankei.jp.msn.com/world/news/120710/amr12071021460007-n1.htm
247名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:07:03.05 ID:pjmPnM/QO
オスプレイ問題は反米ヒステリー
248名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:15:08.18 ID:/+cDAbRd0
こりゃァ放送出来ないわな
http://dl6.getuploader.com/g/neta119/3/neta119_3.jpg
249名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:19:11.68 ID:CnqbymPK0
ベトナム戦争でオスプレイ1機でベトナム軍のキエフ級空母3隻を撃沈させた実績がある
250名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:22:08.34 ID:TBVviW+T0
でも日本にデーターがなさ杉なのは、自衛隊も興味ない機体だったんだろ?
251名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:25:13.78 ID:imIDGYQ10
>>228
もっともだ。
252名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:32:40.44 ID:X1IF2tNP0
お前の運転は危険だからる車乗んなよ。
253名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:37:11.48 ID:0Hpw7tHf0
なんでこんなことになっちゃったんだろう?

ホントはこんなのができるはずだったのに。

http://plasticmodelwork.seesaa.net/pages/conv_default/image/E382AAE382B9E38397E383ACE382A43.JPG
254名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:43:38.36 ID:o9FSvI+1O
そもそも「絶対安全」な飛行機なんて無いしな。
羽田空港や成田空港の飛行機だって墜ちる危険は常にある。
255名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:45:11.58 ID:sIJnzsT70
>>249
そんなに昔からあるのに、今ごろ配備ってどういう事?
256名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:47:16.23 ID:xKhX6Icd0
>>255
基地移転後に専用滑走路まで出来た上での配備予定だったんだろ
257名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:47:21.32 ID:q+CDPaLwP
>>254
マスコミと庶民が「絶対安全しか認めない」と主張するから、「安全神話」なるものが生まれるわけだし
マスコミと庶民の自業自得の面も少なからずあるんだよなぁ

>>255
ジョークだろ
V-22試作機の初飛行は1989年よ


ナム戦は75年で終了
258名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:50:27.75 ID:sIJnzsT70
>>257
なんだ。嘘か。
259名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 00:52:53.65 ID:q+CDPaLwP
>>258
まぁ開発期間がメラ長いって事は確かではあるが
260名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 02:57:39.22 ID:DTrR4e9N0
要するに、米軍基地反対、民主政権反対ってことだろ
それでは駄々をこねてるのと同じだ

せめて、「竹島のチョン、尖閣のシナ人ふねを駆除すると約束するならオスプレイ賛成だ」と条件を付けて賛成すべきだ

今の米軍基地はチョン、シナ人に対する抑止力になっていないのは明らか

それならいない方がマシ
金むしりとられるだけなんだからよ
261名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 04:54:32.85 ID:dqnX15er0
「オスプレイの事故発生率は今後、悪化していくだろう」
262名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 05:39:36.31 ID:LWhpDSI/0
「墜落時の被害がオスプレイ賛成派のみと約束するならオスプレイ賛成だ」
263名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 08:53:34.65 ID:TF8ze9nC0
なんとなく記事からでも伺えるが、
要はこの輸送機が滑走路なしで中国本土まで飛べるたり降りたり出来るから
こんなにてんやわんや騒いでんだろ
264名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 08:59:01.84 ID:y73ynsad0
>>1
しかし共産党の反対運動見てると
日本の共産党と中国の仲悪いってのは
デマだってよくわかるね。
265名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 13:14:54.36 ID:h7Owcsq70
中国まで飛べる輸送機が騒ぎの種になる理由が判らん
米中に対立意識が有るとでも思ってるんだろうか?
266名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 08:40:25.85 ID:RtUIApZNO
岩国 MV 22 オスプレイ!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1339217640/
ティルトローター総合 9 [V-22オスプレイ]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342304460/
岩国高(山口)統一スレッド2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1253230436/
267名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 09:17:07.75 ID:XS0v6mvs0
橋下市長は、「コスプレイ」
268名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 09:32:55.56 ID:HN1soMIM0
たとえば、東京の一日の交通量って900万台程度でしょ
死亡事故は3〜5件程度なわけですよ
交通量に比して事故が驚異的に少ない国ではあるんだけど、0.00003%/dayっていうのがトンキンのリスク
オスプレイは世界で一日何台飛んでるか知らんけど
269名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 09:42:34.81 ID:9S5MYIW70
アルカニダが双方の利益のためにフルスロットルで活動してるんだ。
もうあと3ヶ月ほど放置しておけば資金が枯渇して収束するよwww

沖縄も地方交付金減らすぞって言えば終わる。
270名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 09:42:36.21 ID:RNyc4B310
>>246
スタッフは「国防総省」の駐機場から乗り降りしてるんじゃね?>現在のCH-46

>>248
その垂れ幕作ってるのは幸福の科学関係だしな
271名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 00:49:23.44 ID:VmC/tdk80
>>267
不覚にもクスリときた
272名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 00:58:22.40 ID:cbWNISmV0
オスプレイの危険性って事故率ではなく、
1.米軍の事故調査が終了していない。
2.事故原因が不明
の二点じゃないの?
273名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 01:14:49.56 ID:QSmX3GZ90
NHKさんが言ってたけど
オスプレイは重大事故は他と比べてやや少ないくらいだが
軽い事故は平均の2倍とか、もっと軽微な事故は4倍とかいう話だな
274名無しさん@13周年
>>273

軽微な事故にはオイル漏れとかあるぞ。
そういう類いは配備年数が経てば経つほど
減っていく。