【特許】サトウの切り餅製造禁止 モチ切り込み訴訟で越後製菓に軍配ー知財高裁判決
2 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:42:44.15 ID:Pj30+eC70
正解は越後製菓?
へー、こういうものにも特許が有るんだ
越後製菓!!
と 言う事は
やり方が同じ方法だったのか
目的が同じでも、やり方が違ったりした場合は早々認められないからね
高橋英樹大勝利!
地裁の判決には俺も首をひねった
俺は越後製菓を指示する
「越後は上下だけ。おれのは脇も入ってるw」
そんな言い訳するサトウは死ね
9 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:44:36.74 ID:mNpoeRaF0
一刀両断でしたか
11 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:45:20.21 ID:wyGskorN0
ももたろう侍の差
12 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:45:49.68 ID:QuP+aIjK0
もちもちもっちもち!
13 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:45:53.11 ID:4hcr3Jge0
高橋秀樹のサトウか? 桃太郎侍は強い!
14 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:45:56.81 ID:7xpuSf900
モチろんそうよ(越後製菓)。
15 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:46:32.10 ID:VjJWTH560
確かここの息子、電通社員で超どら息子なんだろ
自衛隊アイドルvs桃太郎侍
これはサトウも痛手じゃね?
18 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:47:36.68 ID:mdkhMbMl0
それはそれとしてサトウの切り餅は不味い
そもそも餅は,死人が沢山出てるから駄目なんじゃないの?
こんにゃくゼリーよりもよっぽど危険だよね.
高橋英樹がニヤリとしながら…「越後製菓!」
桃太郎侍の勝利か
もち焼く時に切り込みを入れる調理法というか風習?
おばあちゃんの知恵袋的なのってもともとあったの?
23 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:48:33.24 ID:3j6Smbwc0
ま、マジすか? サトウは相当痛いだろう。
24 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:48:37.21 ID:mNpoeRaF0
毘沙門天の加護ぞある!
25 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:49:04.48 ID:7xpuSf900
特許侵害についての見込みが甘かったんだな。サトウだけに。
もちもちもっちもちwwww
27 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:49:26.83 ID:QiXy10QE0
サトウ完敗やないか
正解だと思います
29 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:49:40.71 ID:QgRBv8Y60
サトウの切り餅もっちもち〜♪←消費者は切り餅だろうがなんだろうが、美味しい餅が食えればどうでもいい
30 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:49:41.20 ID:3j6Smbwc0
ユンケルのsatoとは別会社だよね?
こんなくだらねえことに特許があるとか怖いな
もはや何しても訴えられそうだ
32 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:49:56.02 ID:nn8ZI/p10
ひとつ人の世生き血をすすり
ふたつ不埒な悪行三昧
みっつ醜い浮世の悪を
よっつ横ちょにハゲがある
で、餅自体はどっちが美味いの?あんまり差はない?
34 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:50:17.46 ID:QuP+aIjK0
いつついつでもハゲがある
35 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:50:18.60 ID:lzAVO3in0
公式サイトをみると、サトウ食品は上告するつもりらしい。
36 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:50:43.98 ID:fSaz9eTV0
桃太郎侍つえー
38 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:51:05.09 ID:krf2jkgH0
おばあちゃんの知恵袋みたいなものに特許与える社会になってしまった
39 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:51:07.86 ID:XPSZvy22O
越後屋お主も(
>>22 無いよ。
品質悪くても膨らむ用に糞メーカーが編み出した小手先の技術。
ふた〜つ
不埒な悪行三昧!
空売りできない銘柄か
43 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:52:26.00 ID:7xpuSf900
切り餅の話題でモチきりのスレはここですか?
44 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:52:40.80 ID:mNpoeRaF0
手打ちの際は
サトウのご飯にハッピー粉をかけて
ハムッハフハフッハフッ!
汚染米使ってないほうを勝ちにしようぜ
46 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:53:13.39 ID:2rhqbEkW0
切り込みいれるのがなんで特許になるのかわからん。
切り込みいれる装置が特許になるのは理解できるけど
さっそく越後製菓の切り餅買ってくるわ
1`で598円くらいで置いてあった
48 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:53:23.87 ID:NDWLZTwe0
製造禁止に賠償金だと全面勝訴か
49 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:53:28.46 ID:+wx7Pp8e0
他の餅会社みたく切込みの仕方かえればいいのに
50 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:53:35.63 ID:csMMcfH10
正解は越後製菓だったわけか
サトウが悪いのはともかく、これ実用新案じゃなくて
特許取れてることに疑問がある。
うさぎしか食わん
記念に正月残りのサトウの切り餅を食べるかな
54 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:54:19.83 ID:4ie8vdkfO
餅は食わないけれど
玄関開けたら2分で御飯玄関開けたら2分でごはん♪
に悪影響を及ぼすので他人事ではない
越後が先とは言え
両方とも特許を取得してるのに変な話だぜ
56 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:54:46.22 ID:GxMxYoa80
モチだけにこのスレも伸びるだろうか
越後屋はお代官様に二重底のお菓子を渡したのさ
58 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:55:53.13 ID:vexSIkEF0
えちごやさんは裁判に勝って金が入ったらオンラインショップを月々3150円みたいな安もんじゃなくてちゃんとしたものに替えた方がいい
>>46 そこまで理解できてるのに何でわかんねーんだよ…
61 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:56:16.18 ID:Xcrk0ojKO
別に切れ目を入れないでも百円ショップのピザカッターをオマケに付けたら良くね?
なんならピカチュウのイナズマ枠とかさ
62 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:56:28.80 ID:JX2wwnG+0
杵ん書きこ
>>54 あれあんまうまくないだろ?
山陽マルナカってスーパーで企画開発してるつや姫使ってるパックご飯食ったけど
サトウより安くておいしかったぞ。
っつうかサトウの奴ってねちょねちょしすぎ。
64 :
伝説の片手様 ◆YtFiiqjbeo :2012/03/22(木) 15:56:50.29 ID:wOdNIc4B0
愛情コメコメのCMがかわいかった
切れ込み1つで8億は痛いなw
66 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:56:59.44 ID:rJtfKoCC0
ひとつ捻れば捻るほどよかチンチン
ふたつ振れば振るほどよかチンチン
みっつ見れば見るほどよかチンチン
よっつよじればよじるほどよかチンチン
いつついじればいじるほどよかチンチン
むっつ剥けば剥くほどよかチンチン
ななつ舐めれば舐めるほどよかチンチン
やっつやればやるほどよかチンチン
ここのつこすればこするほどよかチンチン
とうでとうとうぴゅっぴゅっぴゅ
誰でも思いつく切り込みなのに特許取ってたのか
昔ときどき買ってたな、サトウの切り餅
もち米100%って書いてあったけど、何かデンプンを足してるんじゃないかって食感が気に入らず買わなくなった
今はどうなんだろう
切れ込みなら30年前から自分はやってる
変なとこ膨れるより先に先導してやるにはと考えてやってた
スリットじゃない新しい解決策も思いついてるけどw
サトウさん連絡ちょw
70 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:57:50.22 ID:0KbAKBq80
それよりモチそのものを規制しろ。
71 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:58:01.45 ID:mNpoeRaF0
やはり正解は越後製菓だったんだな
たまに変なふうに膨らんで中身?が ぷっくり 出て来ちゃうのはハズレなやつなのかな
無理やり戻そうとすると指先がアチーッ!てなる アメリカだったらそれだけで何億もの訴訟起こされそうだよな
さすが、桃太郎侍がついているだけのことはある。
訴状での賠償請求額59億4000万円って、盛り過ぎだろw
76 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:59:53.15 ID:3/Pv8Qpy0
中国人に傍聴させたい裁判だな
77 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:59:56.96 ID:N2PPZnPI0
切った餅をひっつけて売ったらいい
78 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:00:13.84 ID:8l7yggQAO
餅は危ないぜ
79 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:00:17.08 ID:v0BRjqo30
サトウは中国人が無断で生産したことにすれば問題ない。
控訴審判決ってことは、十中八九これで確定か。
年末を過ぎてからで良かったと諦めるしかないだろうなぁ…
81 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:00:28.83 ID:Qy/jn2GFO
電子レンジ派だからどうでもいい
82 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:00:29.93 ID:fobHeeWKO
(^。^)山吹色のお菓子をどうぞ
(^_^) 越後屋、おぬしも抜け目がないのう
83 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:00:33.99 ID:f2Ax+XEp0
正解はぁ?
狭い業界内で潰しあいかよ、餅は白いが腹黒い。
切り込みのアイデアは素晴らしいけど、肝心の味はどうなんだ?
サランラップとクレラップみたいな関係か?
品質のサランラップを、切りやすい歯をつけたクレラップがアッサリ逆転。
86 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:02:13.55 ID:sNsUZ7cTO
サトウは不味いから良い判決
87 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:03:40.76 ID:DUv8/cAE0
はっきり言う。
どのくらい苦労して改良に改良を重ねた末の特許なのか?
>>85 サトウなんか宣伝が上手いだけだよ。
中の機械が駄目なのに液晶のシャープ、液晶テレビといえばアクオスみたいに宣伝だけで印象付けたシャープと一緒。
原告勝訴
そもそも認めるほどの特許なのかなあ
92 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:05:23.31 ID:EuoLPn2/0
ひとつ人の世、生き血をすすり
ふたつ不埒な悪行三昧
みっつ右にもハゲがある
いでよ!西川峰子!
俺の親父毎日餅喰ってる
サトウの切り餅って元祖じゃねえのか
CMで元祖ぶってたのにな
95 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:05:53.37 ID:Oh2fWwv60
会社の規模はサトウのほうが数倍も大きいのにねぇ・・・・・
まねきTVの例があるから完全に終わった訳じゃないけど
知財高裁の判決ならこれで決まりだろうな
正解は越後製菓!
97 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:06:21.31 ID:7xpuSf900
両社ともモチに関ることだけにモチベーションが高いね。
98 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:06:35.95 ID:k4zMGfQ8O
あらあ(゜∇゜)
何で蒟蒻畑は駄目で餅はokなの!
薄い二枚の餅を張り合わせて切り込みのようで切込みじゃないものを作ってみたい。
101 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:06:52.39 ID:nElyK9/d0
皆の判断はどうか
さとうが可哀想流れ? 逆ですか?
102 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:06:57.32 ID:1O1KIIGL0
さっきコンビニ行って来たらサトウの切り餅叩き売りしてたw
103 :
ばかちょん:2012/03/22(木) 16:07:03.54 ID:+pZ+0MLf0
「裁判終わったらサトウのご飯」x2って、TVcmつかうと、おこられんのか?
104 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:07:21.00 ID:eS8dmd750
特許バクルとは朝鮮人みたいな企業だな。
潰れろw
>>87 長年売られてて2005年まで特許にならない、誰も思いつかないってだけで
仮に突然思いついて苦労なく申請した所で十分な事だろ。
無名メーカーの安い切り餅しか食べないから、自分には無縁な話
107 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:07:54.29 ID:VWASV1r1O
>>90 後からはいくらでも そういえるけど
初めに気づくのは難しいんでしょう
別に切り込みない従来品でいいよw 雑煮にして食べること多いし自分は
餅はサトウよりショウユだ
そのうち出所不明の切り込みが入った餅がディスカウント店に出回ることでしょう
112 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:09:10.55 ID:myN39bk+0
>>26 このレスはどういう意図があるんだろうか?
113 :
ばかちょん:2012/03/22(木) 16:09:11.00 ID:+pZ+0MLf0
越後のちりめん問屋が勝つんだろ?
>>99 野田聖子の地元の製菓メーカーがマンナン潰しをしたかったから。
ちなみにそのメーカーはマンナン規制後に
代替品メーカーとして躍進しましたとさw
まぁズブズブwww
一ミリの餅と醤油海苔を積層して焼き上げた餅ミルフィーユ
116 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:10:23.05 ID:0SmrQxDN0
>>37 そもそも、今の餅を真空パックにする技術を最初に開発したのが「きむら食品」(うさぎ餅)
その技術を独り占めせず、公開して業界の活性化を促進させた会社だよ、
半島人でも無ければ、きむら食品を訴えるなんて出来ないよ。
117 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:10:23.13 ID:3qd1TAiq0
軍配は… 越後製菓!
A.コロンビア・・・正解!
>>90 特許って意外と細かくて気がつかないところに存在してると思うけど
判決は越後製菓!
酒田米菓!
127 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:13:39.27 ID:LJHSKOq70
これはひそかに大事件だろ
128 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:14:19.31 ID:fY0iVDSdO
高橋ヒデキ感激
129 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:14:53.65 ID:msdurZNw0
餅から生まれた桃太郎侍
このスレもちもちしとる
【サトウの切り餅】が大好物だ。
製造禁止だと?
ふざけるな、越後製菓を越後製菓にしろ。
迷惑じゃ
132 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:15:30.42 ID:3qd1TAiq0
134 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:16:36.40 ID:40GjqWsvO
越後はサトウより小さいのに頑張ったね!
135 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:16:41.52 ID:+wx7Pp8e0
他社も切込み入れてるけど全部訴えるのかな
>>135 特許使用料払ってればいいんじゃねえの?
正解は??
特許の重要性は分かるんだが、
特許回避するために世界中の商品のレベルが意図的にワンランク落とされるってのは
果たして社会発展のためにプラスなのかなって気がする。
ピンポーン 勝敗は越後製菓!
これ一度負けてなかった?
越後の特許製法にチョイ足ししただけのサトウの言い分が通るなら
おかしいな〜と思ってたよ、良かったね。
141 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:18:31.58 ID:mo1PEbn00
切り込みなんて餅より先にほかの食材であったろ
創意とまでは言えない
142 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:18:50.25 ID:fY0iVDSdO
サトウのご飯で思い出したが、今グレートチキンパワーズって何してんだろう?
サトウの切り餅は知ってるが越後製菓の餅の名前がわからん。
せんべいは越後製菓のばかり食ってるのに。
144 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:20:28.87 ID:Q9OsY8Sq0
越後屋 おぬしも悪よのぉ〜
145 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:20:34.57 ID:3/+VM5lN0
当然だろうな。中国並みの猿真似だもん。それを国内でやる方が馬鹿。
>>87 そういうところに重きを置くのはいかにも日本的
どんな簡単なものでも先に認められたほうが勝ちだ
147 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:21:21.11 ID:doo7YYnJO
トップバリューの餅も切り込み入ってたぜ
誰にも真似できないような凄い技術にのみ特許を与えるべきだと意見が散見されるが、
はっきりいってそういうのは特許を得るメリットがない。
逆に特許をとることで企業秘密が公開されてしまうというデメリットがあるので
コア技術は敢えて特許をとらないという企業が多い。
149 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:22:01.20 ID:j2F0opYl0
どうでもよすぎワラタ
>>107 >>122 はじめに気づくのは難しいとはいえ
ちょっと思いついたものだけ保護してたら
後発阻害にしかならないから、そこにかなりの工夫が必要って壁が要るだろう
そこの工夫の仕方を保護するのはまあわかるんだが
151 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:22:18.99 ID:qX7ByUy70
>>115 ネーミングがいまいち。
磯辺ーユにしなさい。
正解は越後製菓だったかw
153 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:23:22.86 ID:Afk2JtXo0
>>138 切り餅開拓期ならまだしも浸透した状態なら、権利は保護するだろう。
そういう考え方も場合によるぞ。
どこまでが全体主義でいくべきなのか、お前自身もはっきりと言えないだろ?
154 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:23:36.71 ID:sV0jWGNx0
>>99 蒟蒻畑はお菓子のフリして子供を殺すから悪
お餅は伝統食品のフリして老人を殺すから善
サトウの切り餅って
トップバリュと提携してるよね
店で見かけた商品にトップバリュのマーク付いててビックリ
>>138 特許にしろ著作権にしろ
社会にとって+となる保護と制限のバランスなんだけど
2ちゃんは極端だからなw
157 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:24:25.37 ID:q5hDea/20
商品競争ってのは対等に行われるべきであって、
1社の独占は消費者の選択肢を狭めるとともに利益を害することになる。
特許の使用対価は妥当で無いとダメ
切り餅ってサトウが最初じゃないん?
>>138 回避せずに金払えばいいと思うの
そうじゃなければ先行して開発する気が失せるでしょ
161 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:25:11.78 ID:xk3sIfDr0
サトウのご飯愛用してるんだけどこっちは大丈夫なの?
162 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:25:18.27 ID:m/N8O9t2O
昔ながらのパキパキ折る餅はもう無いの?
越後製菓のほうが旨いから問題無い
164 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:25:34.98 ID:3qd1TAiq0
>>159 なにを言ってるんだ
切り餅なんて大昔からあるだろ
正月ですら餅を食わなくなった今。
どうでもいいとしか言えない
今後どうするんだ
斜めに三本の切れ目入れたりするのか
167 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:26:21.61 ID:WGc+Jzaw0
●正解は越後製菓♪
マラカス振るやつはうさぎもち
>>125 当時、フンガーが岐阜土人のその会社の理事だかなんかになってるソースあったよ
とか何とか言いながら、正月の残り物の自家製冷凍餅を食ってる俺。
まあ、切れ目が入ってようが入っていまいが
餅なんて安い方を買うから困りゃしないが
>>160 額による。
年数億円払わせたりして結果的にライバル企業の商品の価格に影響与えるような使用料を払わせることは、
権利の乱用になる
>>164 切り餅を個別に包装して売る形態のことを言いたかったのだ
174 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:27:40.22 ID:q5hDea/20
新商品 サトウの形崩れ焼き
業界2位が業界1位を訴えて勝ったのか
サトウにとっちゃ痛いだろうな
ほう、トップバリューにもあるのか試しに買ってみよう
トップバリューのパクリチョコパイは不味かったが餅なら大差ないだろう
177 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:29:11.21 ID:i9bWN1XfO
「もっちーもっちーもっちもち!」っていう、
例の超イライラするCMやめれば浮いた金で特許料払えるだろ。
主力商品の製造禁止に賠償金、これは痛い
>>172 高額な特許料をふっかけられるって、その企業間でなんかあったんじゃないの?
180 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:30:46.98 ID:NpSkdk/60
サトウの株を売ればいいんだな?
仮執行ついてるんだな。佐藤さん涙目だなこりゃ
餅の切れ目が運の切れ目
183 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:32:52.57 ID:i9bWN1XfO
>>176 トップバリュは朝鮮だらけだからやめとけ…
そもそもCMに朝鮮人使うようなところで買い物するなよ
児玉源太郎大勝利! ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
187 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:33:58.01 ID:fG3YZQjN0
とりあえず浪速屋の柿の種が無事ならいいや。
亀田のは今一だし・・・
サトウは、切り餅によく似た”何か”に切り込み入れて売ってたとか言えばいいんじゃね?
もちろん”何か”は企業秘密です。
189 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:34:12.85 ID:XCpdlkMs0
サトウの特許も認めてるとか国の責任だろw
サトウは国家賠償請求しろよ
190 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:34:16.19 ID:q5hDea/20
サトウが高額の提示をし示談して再開だろうな
>>150 >ちょっと思いついたものだけ保護してたら
保護するべきものかどうかが審査されて特許になるんでしょ
まあ、なんでもんなもんが?てな疑問が湧くようなのもあるかもしれないが
192 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:34:58.46 ID:fY0iVDSdO
193 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:35:28.66 ID:RPq55L2y0
194 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:35:36.16 ID:3L54PCMM0
いろいろあるけど結局はー、払う気持ちが大事なのー
裁判所が認めなければ桃太郎侍が佐藤に切り込むからな
児玉元帥、大勝利であります!
喉につっかえて窒息死するからって訴えられたりせーへんの?
200 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:36:53.69 ID:e6YpTAMv0
横にもスリット有ったとは知らんかった
>>190 示談って裁判の判決が出る前にやりもんだから、これで示談はもうありえないでしょ
土下座して特許を使用させてもらうか、じゃなければ切込みを止めるしかない
202 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:37:17.40 ID:fY0iVDSdO
203 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:37:54.20 ID:ISAxuboj0
退治てくれよう、越後製菓
>>1 このソースの「校了」は「校正」の間違いだろ
きちんと校正していればこんなことにならない
>>176 トップバリュのはアメリカ米だからなあ。
中国米だったこともあったような気がするが記憶違いかも知れない。
まあ餅は家で作って食うから自分はどっちでもいいや
なんか焼いた餅食いたくなってきた
越後屋の、、、お主も悪よのぅ、、、グフフフ
特許 実用新案 違い
で検索すると、少し分かるかもね
製造方法が特許なんでしょ
209 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:40:31.27 ID:nElyK9/d0
切り込みを御客さんがやんだから
その分安くすればいいんだよ
餅の本来の美味しさのランクは同じなんだ
>>204 スマン誤爆だわ… 正解は (゜∀。) つ〃∩ 越後製菓!
共同販売しろや
212 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:41:52.14 ID:hjtcB2GVO
また野田のババアかと
正解は高橋英樹!
サトウの切り餅はもちもちもっちもち〜♪越後製菓!
215 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:43:19.17 ID:XuWE70sr0
英樹が正解
216 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:43:44.35 ID:2dVvrRRj0
柿の種のピーナツいらないんだが。
217 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:44:16.40 ID:WRhlsXOQ0
ふざけんな餅食いたくなってきた!
218 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:44:25.24 ID:9cbdjpV80
時系列的に見れば明らかにサトウの後出し。
勝てる道理が無い
219 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:44:41.92 ID:fSaz9eTV0
こちら山吹色の菓子で御座います
越後屋、お主も抜け目が無いのう
いえいえ、私などお代官様ほどでは
はっはは、言いよるわ
では、早速
ハムッ ハフハフ、ハフッ!!
ウマッウマッウマーーーーー!!!!!
チキンラーメンとかもパクリ製品だよなぁ
ベビースターの味の袋ラーメンの方が先だし
越後製菓がサトウに嫉妬したんだろ。いや、ヤキモチ妬いたのか
正解は、ひとつじゃない!
225 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:47:11.91 ID:OIyAifTi0
ぶっちゃけ四角い「切り餅」は東日本の食べ物。
西日本は丸い餅。
関東出身の年配の親戚だが
四角くないと餅じゃない気がするとかいってたな。
味がかわるわけじゃないだろうが。
226 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:47:15.44 ID:IgEJ6po/0
ピンポーン!正解は
切り込み以外の方法で割れる場所をコントロールすれば良いんだろ。
ちょっと融点が下がる薬品を塗るとか、簡単じゃん。
つか型くずれしないように膨らむとか、
そんなとこ気にして買った事ねぇよな。
228 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:47:44.66 ID:V2EnOx2A0
切り込み入れなくても製造禁止なワケ?
229 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:47:48.47 ID:x07G2cVj0
この会社の息子のレイ●事件て本当の事なん?
サトウ食品で検索したら出てきたけど
230 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:48:03.18 ID:M+YqPuFJ0
切り込むって言う発想をぱくったんでしょ
しょうがないね
>>220 切込みを越後製菓より増やしましたってだけだもんな
それで特許権を回避できると甘く見てたのだろうサトウだけに
いろんなものに切れ込みを入れた特許出願が殺到するだろうな
業界2位を真似て元祖ぶってるのはアウトやで 言い逃れできへんのと違うか
越 側面にスリットで特許取ったぜ
サ 違う効果も狙って側面と上面スリットで特許取ったぜ
越 俺の特許は側面以外のスリットを除外してないぜ
>>231 少なくとも切り込みの入れ方じゃなくて切込みを入れることを保護するのは
変だから佐藤の方が主張としてはしっくりくるけどな
236 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:50:39.45 ID:4V3p2QEK0
>>70 そんな事なったら俺、臼に頭入れて電源ONだな。
237 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:51:07.56 ID:CO071STu0
うまい餅が食べたいと言う人は
「〆張り餅(もち米の品種)」で検索して買ってみな。
小さなメーカーがたくさんヒットするだろうけど、
だいたい500gで1000円くらい。
大手メーカーの餅とは別次元の味。
>>1 近所のDS、サトウかPBしか置いてないからこれは困るわー
越後になったら高くなるんだろうなー せんべい類とか高いし
こんにゃくに切れ込みってのは誰の特許だろうな
240 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:52:22.72 ID:edYRnI+f0
8億円…餅何個分?
>>220 上告するんだ…
てか「当社が控訴人よりさきに発明品を完成させていたこと」
サトウは「俺のほうが先だ!」って主張してるんだ
だとしたら理屈として「越後製菓のとサトウのは同じ技術」って語るに落ちてるようなもんだけどね
そんな「そもそもこっちが先!」なんて言い分は、越後に対して特許権侵害訴訟を起こしてから主張するべきもんだろ
切り込みはパクったみたいだけど
目的は違うんだな
244 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:53:46.01 ID:M+YqPuFJ0
切れ込みをいれるってことをほかのどのメーカーもやってなかったから
特許取れたんだろ
245 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:53:47.04 ID:DUv8/cAE0
高額の特許料ってあったが、これは大概10%未満。
特許取得後、自分の特許を侵害して売り上げいくらあったから、
これだけ払え、ってのが算出された金額。
サブマリン 特許 で ぐぐるといいよ。
勝敗は、越後製菓!
>>225 切り餅は要は手抜き
縁起物に角が立ってちゃダメだよね
>>111 米トレーサビリティが有るから米の原産地を確認。
>>242 サトウの細かい主張とか知らないけど
そもそも技術がかぶってないし、かぶっててもこっちが先って主張の仕方なら別に語るに落ちるってことはないけどな
そもそも今時先発明主義なんてアメリカくらいしかねえじゃん
250 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:54:49.70 ID:5omcsArX0
切り方ぐらい自由にさせろwwwwwwwwwww
>>235 サトウの切り込みの入れ方の中に完全に越後製菓の入れ方が内在してるじゃん
それはそれとして「切込みを「入れることを保護」は別におかしいことじゃない
切込みが完全に一致しなければ保護対象外なんてありえないでしょ
2002年って・・・
形崩れしないように焼いたり煮たりする切り込みだろ
昔の人達から受け継がれてきた知恵じゃねこれ
253 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:56:03.29 ID:zUW/fTiq0
野田出番だぞ
なんつー新潟対決
不規則にあらぬ方向から膨れ割れるのがいいんじゃねーか
余計なことすんなやw
256 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:57:12.01 ID:li+w0gs60
創価WIN
>>249 >そもそも技術がかぶってないし
何でそう言い切れるのか不思議だわ。「サトウの細かい主張とか知らない」のに
かぶってるから負けたんだろ
かぶってないのならかぶってないことで主張していけばいいのに
「こっちが先だ!」って言ったら、実質「かぶってるけどこっちが先であっちが後!」って言ってるのと同じになっちゃう
258 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:57:37.45 ID:5omcsArX0
てかこんなん言い出したらケーキの切り方だって
三等分は結構難しいだろ
でも四等分は不二家が特許持ってるから切るだけで100円はらわんといかんとか
無駄に悩むことになるだろうがwwwwwwwwwwww
>>252 そんな知恵は無いと思われ
包丁も入らないし
>>251 餅の外周の中央に一重に切込みを入れるのがもっとも餅が綺麗に焼けるってんなら
そういうやり方限定で保護するのはありえなくはないけど
切り込みだけで保護するのは違和感があるな
だから内包するという考え方がそもそも違和感がある
261 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:57:51.23 ID:TqJnJWo40
丸餅しか食わん俺には関係のない話だな
何ヶ月も持つような個別包装の餅ってまずいのばっかじゃね?
263 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 16:58:56.96 ID:fY0iVDSdO
>>260 特許って製造方法だろ
「サトウのほうが綺麗に膨れる」と言ってみたところで
越後の切り込みの入れ方プラスアルファでの結果じゃん
一介の消費者としては味が美味しい方が生き残れば良いと思ってたんだがこの場合
どちらが美味しいんだっけ?
食べ比べてみたことないので分からん
266 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:00:16.21 ID:VYUnxVpk0
ざまぁ
267 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:00:46.66 ID:6yHW7nb90
っていうか、なんで今更?
これって結構前からの手法だよね?
>>257 論理を追えれば同じにならないのはわかるとおもうけど・・・
別にあなたみたいに越後を擁護/非難したいって結論があるわけでなくて
主張の中身への感想を述べてるだけだからなあ・・・
>>264 製造方法なら切込みを入れる装置とかそういう部分の特許ならわかるよ
あと、大きくプラスアルファがあるなら別モンじゃないの?
>>154 日本の食品が中国制食品より邪悪な気がしてきた
270 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:01:34.00 ID:wyPC5VNd0
正解は?
271 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:02:00.79 ID:wR6ib/d90
>>252 >昔の人達から受け継がれてきた知恵じゃねこれ
そうだよ、これは実情を知らない特許庁の馬鹿役人が申請を受けたのが間違い。
これが通るなら、餅をあの大きさに丸めたり切ったりするのも特許対象になるはず。
272 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:02:04.81 ID:8ifBzKaM0
特許料払えば済む話だろ
自力じゃ絶対思い付かなかったくせにせこい事すんなよ
越後の特許は、
>焼き網に載置して焼き上げて食する輪郭形状が方形の小片餅体である
>切餅の載置底面又は平坦上面ではなくこの小片餅体の上側表面部の
>立直側面である側周表面に、この立直側面に沿う方向を周方向として
>この周方向に長さを有する一若しくは複数の切り込み部又は溝部を設け、
>この切り込み部又は溝部は、この立直側面に沿う方向を周方向として
>この周方向に一周連続させて角環状とした若しくは前記立直側面
>である側周表面の対向二側面に形成した切り込み部又は溝部として、
>焼き上げるに際して前記切り込み部又は溝部の上側が下側に対して
>持ち上がり、最中やサンドウイッチのように上下の焼板状部の間に
>膨化した中身がサンドされている状態に膨化変形することで膨化に
>よる外部への噴き出しを抑制するように構成したことを特徴とする餅。
とあって、「切餅の載置底面又は平坦上面ではなく」とあるからねえ。
ここがポイントになっているという。
>>225 俺、逆だわ。
その人にしたら、鏡餅は邪道なのか?
275 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:02:56.26 ID:NUT/N1LA0
>>150 ちょっと思いついた物っても
100ほど努力した末の閃きも、最初からぽんと出てきたら「ちょっとの思いつき」
思いつきに差別なんかできんだろ
276 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:03:35.90 ID:EuoLPn2/0
>>232 イイこと思いついた! コンニャクに切込みを入れて売り出したらどうだろう
仕方ないのかもな、これ許されたらカップヌードルの麺がカップの底に着かず浮いた状態になってることも他社が自由に真似できるようになる
>>268 >あと、大きくプラスアルファがあるなら別モンじゃないの?
切り込みの位置が完全一致しなければ保護対象にならない、という考えのほうが現実的じゃないと思うけどね
>論理を追えれば同じにならないのはわかるとおもうけど・・・
裁判所が「それは関係ないから」って態度だったのの意味が何となく分かるよ
サトウは負けたくないって気持ちが勝ちすぎて、同じなのか別なのかってところで混乱しすぎ
同じだけど先なのか、そもそも別なのかは一緒に主張したら駄目
279 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:04:26.35 ID:pA3dLaWMO
自分的には
特許を盾にしないと利益上げれない越後製菓の負け
切り込み程度を特許登録するくらいなら
サトウに勝てる餅を作る努力してほしいな
どんだけ引っ張っても切れない餅とか面白くね?
280 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:05:05.47 ID:V6TKF5v0O
しゃぶしゃぶ餅できなこ餅すると天に昇るほどの旨さ
何より出来上がり迄の早さ、食べやすさ、量のコントロールの
三位一体のパフォーマンスがたまらん
そしてあまったきな粉をホットミルクにいれて完成される至福のひととき
282 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:06:28.41 ID:5iyrnI4R0
ひさしぶりに餅食いたくなってきた
磯辺巻きでも作るか
>>259 何度かひっくり返して焼き、カッチカチに固めた面にスリットを入れて焼くとか
少し水を塗るとか普通に知恵としてあるが・・・
>>271 もしそれが本当なら,サトウは裁判でそう主張すればいい
そうしない,あるいは出来ないから,裁判に負けてる
285 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:06:55.45 ID:DUv8/cAE0
簡単なことだから真似される。
真似されるから特許取っておこうが正解。
今特許取らないでいると中国製品で価格1/2〜1/3になる。
ただ、性能は70%だがね。
286 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:07:13.09 ID:6yHW7nb90
こんな事で訴えたくは無かったけど
不景気で売り上げ上げたいし
結構いざこざしてるうちに引けなくなっちゃったんだろうなータブン
287 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:07:21.15 ID:JL76u7WS0
業界人だけど、酷いクレーム(特許請求の範囲)。
これで勝てるんだったら、もっと適当に仕事しても良いなって思ってしまう。
判決は、「特許」保護というよりも、「発明」保護なんだろうな。
やっぱり正解は越後製菓だったな
289 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:07:50.80 ID:8ifBzKaM0
>>279 特許を盾にしないならどんだけ引っ張っても切れない餅作ってもパクられるだけじゃん
>>271 そもそも、そこかもなあ
>>275 誰もが知ってる誰もが思いつくようなものならどうよって話だと
わかんないかな
>>278 「本来別の技術を、同じ技術だとして侵害を主張する相手より先に、開発した」
という一般論に落としこめば主張として普通にありえるのはわかるかね?
これでわからないなら仕方がない
291 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:07:58.08 ID:ceLIV/6o0
293 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:08:52.23 ID:tPDDb2Gh0
あーもっちもちもっちもちー
294 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:09:20.36 ID:xEXwTUeJ0
なんかお前ら特許侵害のサトウ側の肩持ちすぎじゃね?
若い頃からCMで愛着あるんだろうけどさ
>>290 そもそも別なものなら先に開発したことを主張する意味がないのだ
だから裁判所が主張させなかったのだ
これは分かるよね
>>273 リーチしたけどトイメンのリャンペーコーに振り込んだ、ってこと?
>>274 関東の鏡餅ってデカイのよ
で、調理するときは叩き割りますのです
あれ?昨日急に特価品に餅が出てたけどサトウのだったか?
これのせいなのかしら
300 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:11:01.92 ID:5iyrnI4R0
>>289 それは食べにくそうだなw
むしろ建築材とかに使えそうだ
301 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:11:12.20 ID:pA3dLaWMO
切り込みあろうとなかろうとサトウ派はサトウの製品買うんじゃないの?
未体験の吸収力の悪い羽つきナプキンと
普段から使ってる吸収力のいい羽なしナプキン
選ぶようなもんだろ?
おばちゃん達どう思う?
越後製菓の本業は米菓だからな
片手間のモチで知財でもうけられるものならもうけるだけなんだがな
304 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:12:15.76 ID:8BT5bInt0
>>290 >「本来別の技術を、同じ技術だとして侵害を主張する相手より先に、開発した」
>という一般論に落としこめば主張として普通にありえる
意味が分からない
日本は先発明主義を取っていないよ?
それとも実施権の主張でもしたいの?
>>299 一般論なんてあなたが言ってるからあなたが駄目
裁判で一般論は意味無し
同じ物と認定されても、まだ「先に開発した!」が認められるかもしれない、と
一縷の望みにすがっているのが裁判所にも分かったのだろう
>>304 経緯を追わないで1レスだけ切り取るとそういうレスになるんだよ
やっぱ新潟では米菓メーカーとかモチ製造会社とかが血で血を洗う戦いを繰り広げているの?ww
309 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:14:01.47 ID:5omcsArX0
ならばサトウはもち米を使うことを特許申請すればよろしい
312 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:14:26.35 ID:6yHW7nb90
サトウ・・・もう・・いいんだ・・・
われめひとつではちおくえん
314 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:14:51.90 ID:pA3dLaWMO
>>289 んじゃ食えない餅つくればいい、パクられない。
その前に誰も買わない。
315 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:15:04.23 ID:UXvepZ9v0
サトウの餅はクソ不味い。
餅というより、上新粉か何かを水で練ったものみたいにデロデロだ。
だから、越後製菓が勝訴して良かった。
>>305 まあ、論理構造的に語るにおちることにならないってわかればよし
わからないならダメな人ってだけ
追えてるかしらないけど話してるのはそこだから
東京地裁って存在意義あんの?
越後<サトウの切り餅はウチの側面切り込みの特許を侵害してる
東京地裁<越後さん、サトウの切り餅は側面の他に「上下」にも切り込みを入れてるので特許侵害ではない
高裁の判決は当然だろう。これがまかり通ったら
特許のあるものに少しアレンジしただけで全てokになるわ
地裁のアホ裁判長の名前はよ
>>290 誰もが思いつきそうで思いつかないことってよくあるよ
そういうのに敏感な人は会社で重宝される
320 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:17:16.24 ID:8BT5bInt0
>>307 正直ID追っても意味不明
結局どの権利に基づいてその主張をするのか(つまり、何の抗弁なのか)
一言で述べてくれればそれでいいよ
公知技術の抗弁なのか、特許無効の抗弁なのk、それても意識的除外だとでも言いたいのか
321 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:17:59.88 ID:6yHW7nb90
正直個人的にはこの訴訟にはガッカリなんだよな・・
なんかどっちの餅も買う気がしなくなってきた
毎月雑煮食うほど餅好きなんだけど。。
どっかおいしいメーカー知らない?
T0T0君凄いな
323 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:18:27.44 ID:5omcsArX0
おまえらモチのこととなると俄然熱くなるのなwww
>>320 裁判の話からスピンアウト気味に話してるから
知識を垂れながしたいって欲望には答えられないとおもうよ
325 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:19:21.79 ID:ceLIV/6o0
>>321 そんなに餅が好きなら自宅で作ってはどうか
つきたての餅ほどうまいものはないぞ
うちも昔は自宅で作ってた
ばーさんが年取ってからは買うようになったが
やっぱつきたての餅にはどこのメーカーもかなわん
>>317 >論理構造的
語るに落ちているというのは俺の心象であり今でもその心象は変わらないよ
裁判所がその主張を遮った意味を分かるなら、なぜ意味もないその主張をするのか、容易に汲み取れると思うけどな
もちろんサトウが「語るに落ちてない」言うのは自由だし、それに対してこっちが論理的構造の話を持ち出すことは無い
議論をかき回したいだけだろ
こりゃグレチキファンの女子高生が黙ってないな
328 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:20:05.65 ID:1aScjS7/0
これから流行りそうだねこれ。勘違いした中国あたりが後追い特許申請して訴訟起こすとか。
特許認定するほうも少しは考えなさいよ。認定した連中にも責任あるだろ。
329 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:20:12.45 ID:QtN+lS/r0
いま、家にサトウの切り餅が未開封状態である件
どうすべきだろうか?
特許庁も特許制度もあほ!
>越後の切り餅には、02年10月に特許出願し翌03年から販売開始。特許登録は08年だった。
>佐藤の製品「サトウの切り餅 パリッとスリット」は、特許の出願は越後より9カ月後の03年7月だったが、04年11月には特許登録されていた。
混ぜ物入りのモチのまずさは異常
332 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:20:44.96 ID:8BT5bInt0
>>324 スピンアウトしたら今回の話からは離れるだけだよ?
離れたいんだってんなら止めないけど。
これ言い出したら料理は京都は最強だろうな
口伝でなくそれなりには文献があるだろうから
大根の切り方なんかほぼアウトになるだろうな
334 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:20:54.68 ID:5omcsArX0
ちょっとマジレスして悪いけど
モチ食う機会ってあんまりないよねwww
正月ぐらいか
サトウの「うちはサイドも入れてるよ」ってのは出願時期どうだったんだ?
何年か前にセブンイレブンで売ってた切込み入りの餅はよかった
その次の年のは業者が変わったのか不味かったが
ひでーなこんにゃくゼリーと餅は犠牲になったのだ
>>310 なんなのこの要約の文字の見づらさは
ふざけてるのか
どっちかの特許を拒絶しろよあほ特許庁!!!
>越後の切り餅は、02年10月に特許出願し翌03年から販売開始。特許登録は08年だった。
>佐藤の製品「サトウの切り餅 パリッとスリット」は、特許の出願は越後より9カ月後の03年7月だったが、04年11月には特許登録されていた。
俺の記憶では
切り目最初に入れたの
さとうだった気がするが
大谷みずほ
どこいった?
342 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:22:49.69 ID:6yHW7nb90
>>334 ごめん・・毎月雑煮食ってるww
>>325 そうだなー・・自分でつくのは厳しいから餅つき機でも買うかなー
どっちも消費者の声がわからないのか
どっちにとってもプラスにならないぞ
逆に評判悪くするのに、話し合いで解決できなかったのか?
344 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:22:59.94 ID:DUv8/cAE0
345 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:23:15.90 ID:8BT5bInt0
そんな悪質なものなのか?
はたから見てると悪いことでもないように思えるんだが。
>>325 つきたての餅はマジでうまいよな
作るのは面倒だけどw
348 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:24:03.88 ID:TWrps1tD0
いつもサトウの切り餅買っているんだけど
前に他の水稲餅買って食べたら
なんか旨く無い。水稲ってかいてあるから違う餅か?って思った。
越後製菓の餅はどうですか?
349 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:24:05.43 ID:0C/bnGYv0
在庫いっそうセールくるー?
351 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:24:18.57 ID:pA3dLaWMO
「切り込みくらいどんどん真似しちゃって〜 うちのほうが美味い自身あるから!」
って展開には絶対ならないのな
352 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:24:26.03 ID:mNFylcOS0
いまTBSでやってた
たかが餅かと思ったけど佐藤食品の主力商品なのか
餅なんて正月しか食わないと思ってたけど
一年通して餅が売れてる事にびっくりした
みんな普段餅なんてどんな時に食うの?
>>345 うん、あなたの説教したい欲に答えられなくてごめんねw
354 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:24:30.72 ID:8BT5bInt0
って良く見たらこれ、あの有名な飯村裁判官の判決なのかw
>判決確定前でも強制執行が可能になる仮執行も認め、製造装置の廃棄も命じた。
ばっさり行ったなぁw
>>330 >越後の切り餅には、02年10月に特許出願
だとしたら,04年4月には公開されてるはず.(18ヶ月後には公開されるから)
サトウはこれを知ってるはずなのに取り下げなかった
356 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:25:25.79 ID:1dl74U7I0
最高裁があるんじゃないの?
まだわからんだろ
>>347 つきたてはヤバいな。ついただけ食っちゃうw
358 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:25:32.08 ID:wcBxVdnZ0
しかしまぁ サトウは問題をよく起こす会社だよね
359 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:25:36.82 ID:8BT5bInt0
360 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:25:37.19 ID:o+2Gode60
>>301 おばちゃんだけど。
ナプキンは、量が多い日には羽根付きで
少なくなると、安物でもいいやって感じ。
月1回あるから、両方とも需要があるんじゃないかな?
餅は、年に1〜2回くらいしか買わない。
そんな時は、CM効果でサトウの切り餅だったわね。
361 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:25:47.39 ID:xEXwTUeJ0
お前らってもうちょっと知的財産権に対して厳しいと思ってたけど結局愛着が優先されるんだな。
オリジナルはちゃんと守らないとね。
どっかの国みたいになりたくないだろ
362 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:26:03.35 ID:5omcsArX0
>>342 いや別にいいよwww好みの問題だしなww
好きなだけ食えwwwww
>>354 それって、最高裁の判決が出る前でも製造装置を廃棄させられるってことなの?
なんかすげえねw
364 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:26:25.27 ID:1aScjS7/0
越後とサトウどっちも高いんだよね。安くしろっての。
サトウの切り餅買うごとに、サトウの社員が一人家まで付いてきて、
餅がある間はその社員が上手に焼いてくれるけど、
その代わりその社員の衣食住面倒みるとかどうよ?
366 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:27:00.11 ID:6yHW7nb90
日本の企業同士
「餅」としてはどちらも結構愛着あるメーカーだしねー
なんかちょっと切ないな。この訴訟と結果は
>>359 変なところにさまよいこんでる議論によくみないで大上段から切り込んだつもりが
思い切り空振り、ってことをさせてごめんねってことだよ
サトウユキかと思ったわ
佐藤は徹底的に戦え!!!
こんな糞制度許されてたまるか!!!
370 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:27:52.03 ID:WufHBaNY0
プライベートブランドの餅も切り込み入ってたな
あれみんな空気読んで切り込みやめるのか
切り餅食ってるからこんなバカな話しになるんだなこれ
鏡餅は捨てるか丸ごと焼いたり煮てるとと思ってんだろなこれ
372 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:28:58.48 ID:+TJjN+cM0
越後製菓よ、おぬしも悪よの〜
越後は「切り餅の底面や上面ではなく側面の切り込み」として特許を2008年に登録。
佐藤の商品は側面のほか、上下の面にも切り込みがあるが、飯村裁判長は昨年9月の中間判決で
「側面に切り込みがあれば越後の特許権を侵害する」と判断
たったこれだけで?
餅が美味しく焼けるためだよね?
一般論とかスピンオフとか言われたら、もう話す気が失せたわ
論理的構造で矛盾してないって、それ、言い逃れする人の最後の砦か?てかんじ
そういう話には最初から乗ってないっつのw
サトウの切り餅が店頭から無くなるのも
夢ではないなw 最高裁でも負けてしまえw
376 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:29:15.05 ID:oeJKpbPhO
ちょっと佐藤の切り餅買い占めてくる(´・ω・`)
377 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:29:29.85 ID:8BT5bInt0
>>367 つまり意味不明なんだよ、あなたの話は。
378 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:29:53.70 ID:xZvtvXndO
この判決がきっかけで、新潟と長岡の地域抗争が激化し、後にJリーグで新潟ダービーとして両者が名勝負を繰り広げるとは知る由もなかった・・・
379 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:30:04.58 ID:vS2kqTtJO
バン!バン!バン!
生一番!!
正解は?!
380 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:30:07.76 ID:X+2BdC0yO
サトウの切り餅は昔より美味しくなった、越後製菓も美味しいかった
一番美味いのは、親戚の家で炭でもち米炊いてきねとうすでついたもち
のして切り餅にするのだけど、正月中毎日食べても飽きない
>>377 わかんないまま知識を垂れ流しにくるからそうおもうんだよw
382 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:31:15.18 ID:wcBxVdnZ0
>>380 あれ 何が違うんだろうな? 不思議だよなぁ
384 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:31:37.51 ID:5omcsArX0
スピンオフって何だよ
アニメ化されんのか?wwww
385 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:32:20.64 ID:LvAR56QY0
>>373 >「側面に切り込みがあれば越後の特許権を侵害する」と判断
これまったく同意だな
サトウは側面の切込みを無くしたら、思ったような効果が得られないと分かってたと思う
だから側面に切込みを入れて、なおかつ「側面だけじゃねえよ!」な主張をせざるを得なかったのだ
試しに側面だけ止めて製造してみればいい
あんまし良い効果が得られなさそうだがね
387 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:32:49.61 ID:pA3dLaWMO
喧嘩両成敗だな。
もう餅は食わない。
388 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:33:23.31 ID:LvAR56QY0
389 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:33:26.13 ID:1wVrY8HUO
焼くと丸くなるようになるのね
真空パックを開発したきむら食品を見習ってほしいわ
切り込み自体で特許?その方法じゃなくて?
392 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:33:57.99 ID:8BT5bInt0
ところで越後は佐藤の特許を無効とする類の訴訟とかは起こさなかったのかね?
>>361 餅ってオリジナルは中国でなかった?
日本はつき餅とねり餅の種類が多いってだけで
切り口で特許はおかしいと思うけどな
食材が反らないように切り込んだりするのは昔から行っている
知財高裁ってすごいエリートがいくんだろうけど
こんなモチの切り込みごときを延々と議論してるんだなw
てか両社に言わせてもらうと特許の内容がしょべーんだよ子供の喧嘩かよ。
後はもち工場の様子を
シルシルミシルとかお願いランキングとか、
リアルスコープで元祖アピールすれば
完全勝利!
398 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:35:27.81 ID:kQekSb1Y0
399 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:35:38.28 ID:8BT5bInt0
>>381 つまり、俺はわかってるぞ、と言いたいのかな。
たしかおたくは横の切れ込み1本だけど、うちは2本入れてるから別特許だよってぐらいの違いだろ?
通るわけないわ
>>395 餅どころか今回は文章中に「、」が有るか無いかの問題だってさ
402 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:38:13.12 ID:r8PQIUL30
勝ったのかい?
モチさw
>>391 「切込みを入れる製造方法」とかが特許なんじゃないかな
くわしくないけど、スレとかあさったり検索した感じでは
>>399 何をやりあってるかの経緯は当事者はそりゃわかるだろ
把握しないままいきなり切り込んで一人相撲で空振りして文句を言われてる感じだな
そもそもお呼びじゃないw
餅って賞味期限短すぎだよな
袋のまま冷蔵庫に入れてたのに1ヶ月弱くらいで
味がカビっぽくなってしまった
406 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:39:46.12 ID:mCccKMR60
美男美女の子供だけどな〜
407 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:40:02.51 ID:8BT5bInt0
>>401 知財の裁判官の人って毎日そういうことを場合によっては細かく考えてあーでもないこーでもないとかやったりするんだろうなぁ
好きじゃなきゃ出来ない仕事だな……。
桃尻侍大勝利
飯村裁判長は例の青色LED一審判決の三村裁判長と同じ系統ぽいな
410 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:41:18.49 ID:8BT5bInt0
>>404 残念ながらIDを追っても意味不明だったよ?
それをこちらの理解力不足だと罵倒したいのならそれは別に構わないけどね。
411 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:41:21.87 ID:hGE1gF2b0
素人には理解できん。
嫌がらせ特許。
早速越後の切り餅買ってきた
>>401 もーばかみたい、技術面の話をなんで日本語の解釈でもめるんだよ、官僚の文章とかもそんなkんじだろ、あほくせ
414 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:41:54.37 ID:XYbgy53+0
切れ目入れただけで特許とかワラタw
何でもアリだなw
415 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:42:04.47 ID:Q9weky+Z0
>>411 特許というのは、いかに単純なところで取得するかの勝負。
サトウはそこらへんの見込みが甘かったということ。
416 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:42:56.25 ID:69xnCSSSO
>>414 真似する人が出てくるってことは
つまりは価値ある製造方法だったとも言える
どうでもいい特許なら、こんな裁判にもならんだろうし
420 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:43:46.67 ID:8BT5bInt0
>>413 それはな、その技術は日本語で表現する必要があるからなんだ、文書として登録する以上。
で、書かれてる日本語から技術的範囲を読み取らなきゃいけない、というややこしい話になる
421 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:44:50.07 ID:01DUMMHQ0
>>3 こんなんだっっけ?
∧_∧
∩(・ω・´ )\
(―) \ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>410 じゃあ、やり取りが追えてないんだろ
とりあえずあなたが絡んできた部分は流れの中でも
些末な部分に迷い込んでる部分にこれまた無用な絡み方ってだけだよ
空振りするのも自由だけどな
>>413 技術を文面に落とし込んだ物の適用範囲の問題だからしょうがないんじゃないのかな。
先に発明した者の権利を登記(という表現で大丈夫かな?)せずに保護する制度設計なら、
単に技術の評価をするんだろうけど。
なんかさ、第三者からすると
それ位仲良くやれよって思う
426 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:46:34.64 ID:QfGweoKe0
餅って正月ぐらいしか食わないよな
、がないからこの修飾語はここにかかる、
つまり 「底面と上面に切り込みを設けるものを含まないという意味ではない」
と判断する。
遊んでんのか!って思うよな
>>414 プッチンプリン訴訟とかならもっと良かったのにね(話題性としては)。
あれ結構、穴の位置とか開発に時間かかったみたいよ。
430 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:48:08.63 ID:hGE1gF2b0
>>415 そうなんだろうけど。
こういう判決はもち以外でも適用されるだろうし、
誰も得しないとおもうんだがなあ。
「誰の許可もらって切り込みいれてんの」
431 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:48:11.99 ID:GJHAiiR6O
すあまや求肥は餅の仲間に入りますか?
432 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:48:29.79 ID:zzMTjiVbO
>>415 その通り。
おまえらの頭を集結すれば、特許の一つでも取れるだろ。
普通に考えて、上面と底辺は含まないって文意があるわけないしな
そこらへん、しっかり文章つくっててよかったね
435 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:49:57.10 ID:6auihsDz0
丸い餅なら底辺や側面の問題はクリアできるな
これは微妙な判決
そもそも食品では特許が認められない
製法もホンのちょっと違ければそうそう問題にならない
お菓子や缶詰の会社なんかみんなで特許侵害になってしまう
商品デザインのみが争点なはず
>>434 わかるのは結構だけど、どうわかったかのかは、
理系でも発表したり雑誌に載っけるわけだべ。
あー、これは糞だな、って分かる気付くって課程は楽しいんだろうけど、
それで次の科研費とるにも業績として書類なり論文こさえないといけないし。
438 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:52:15.66 ID:DUv8/cAE0
とりあえず、どっちが美味いかっていう、もっとどうしようもない話しようぜ
439 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:52:42.08 ID:KnPovD5j0
経緯はどういうことなの?
440 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:53:06.20 ID:8BT5bInt0
>>423 瑣末か瑣末じゃないかってのは書かれてる日本語そのものから出てくるものでもあると思うよ。
それが他人に向けての「文章」である以上。
意図しない捉え方であったとしても、ね。
うん、まぁ、つまりやっぱりあなたの言ってることは全体として良く分からないな。説明してくれたのにごめんね。
ただ
>>423でその主張は分かったからそれで許してね。
つーか同考えても越後製菓のパクリだったし…
賠償8億か
当事者達は非常に重要な問題なんだろうけど
なんもしらんから勝訴したところで悪いイメージしかない。
>>438 ふんわり名人は美味いよね。餅は地区のイベントでついたのがいいや。
>>440 まあ、2chのニュース系は端折った言い方で相手とやりあってるから
傍から急に絡むと的外れってことはよくあるよ、気にするなw
445 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:55:48.51 ID:ZIqZXo5s0
そんなんで特許出せるなら俺も色んな食いもんに出そうかなw
切れ目で8億とかw
446 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:56:04.43 ID:8BT5bInt0
>>434 糞じゃないさ。
明細書とかを書く弁理士だって文系、つまり法律の知識が無きゃ仕事が出来ないんだし。
文系の価値が共通理解だからこそこうなってるって居るんじゃないかなぁ。
結局お互いに、そこに書かれてる文章で勝負せざるを得ないからね。
マルちゃんホットヌードルや、赤いきつねと緑のたぬきは
日清から訴えられたりしないのはなんでだぜ〜?
教えろえらいヤツ!おねがいします
おまえらモチつけ
449 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 17:57:23.58 ID:ytcSXu6t0
越後製菓まじ特許厨
お前らサトウは許可おりなかったけど越後より先に一回特許だしてたんだぜ
特許侵害とは言え
たかが切れ込みで59億の損害賠償は求められんわな
せめて10億だよ
サトウなんて名前と宣伝手法だけで利益えてる様なものだし
切れ込みの利益など微々たる物
がめつくぶん取ろうとすると底が知れてしまうよ
モチの切り込みなんてお互い仲良くやれば良いだろ、同じ新潟県の業者が裁判なんて醜いのう。
モチ業界には「絆」は無いのか(笑
事実上の倒産だな
かわいそうに
もちつもたれつ
実際焼いてみると切れ込みあっても色んな膨れ方するから無くてもいいと思うよ
どうしても切れ込み欲しけりゃ自分で入れりゃいい話だし
455 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:00:19.84 ID:NpSkdk/60
ライバル同士なんだから、生き馬の目を抜く関係なのはしょうがないだろ・・・。
越後叩いてるやつはサトウの工作員か?
456 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:00:39.14 ID:krf2jkgH0
越後製菓でググったら高圧というサブワード出てきたからオイオイ居丈高気質かと思ったら、高圧技術の事だった
越後製菓のほうが綺麗に焼きあがるし味も上だからどの道サトウは買わないし…
>>430 特許取ったところが得するのが特許なんじゃないの?
459 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:01:52.71 ID:8BT5bInt0
サトウってパック飯を一個一個の釜で炊いてるんです! ってTVで自慢してたよな
あれも特許とってるのかな
確かにパック飯のなかではマシな味だと思う
460 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:01:57.32 ID:LuiHYy4SO
>>442 お前シナ人か?
パクって訴えられる立場だからそういう感想なんだろ
消費者庁とやらが担当大臣の利権のためにこんにゃくゼリーを禁止していたときに
何十倍も死亡事故が多いにもかかわらず
多額の献金をしていたためにお咎めなしだった業界
どーこだ!?
462 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:03:49.72 ID:QBbFU3av0
おいおい、どこまで話が膨らむんだ?
>>460 何人でもいいよ
切れ込みくらいでっていう無知な人間の感想だから
>>449 うがーーー糞特許庁めーーー特許庁のせいで紛争が激化した!!!
サトウのご飯は不味い、ValuePlusこしひかり100%のが上手い
ほぼ同じ値段だしな
466 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:05:15.88 ID:yGZRol3p0
467 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:05:49.70 ID:8BT5bInt0
>>465 ほう、そうなのか
こんど試してみるか
知ってる中じゃサトウは一番マシだと思ってたからさ
買ったこと無いわ、両方とも
今日回に行こうっと
>>461 こんにゃくゼリーなんてなんの歴史もないからw
お正月神棚を飾る御餅は日本人の心。
そんなもんと一緒にするなチョンは半島へ帰れ
顔でか高橋がでてるのはどっち?
471 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:06:32.61 ID:l+zJ503Q0
>>447 日清が特許を別の組織に委譲して公開したの。
一番最初にインスタントラーメン(チキンラーメン)作ったときは
ガンガンやられたんで特許で縛ったんだけど
472 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:07:00.42 ID:TV6MuRmQ0
>>465 なんか知らないけどほとんどのメーカーのは酢の匂いがするんだよな。
474 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:07:21.23 ID:ZIqZXo5s0
>>466 えええwwwwwwwww
切れ目自体が駄目なのかいwwwww
決まった形があるんだと思ってたわww
こんなものに特許を認めたことが間違い
焼く時に切れ目をいれるなんて、料理の基本だろ。
476 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:07:37.42 ID:See3pN4W0
便利な技術をやめさせるとかなんなんだろう
後ろ向きすぎる
477 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:07:50.14 ID:PGpTm+KIO
切り餅はサトウが売上日本一だけど
鏡餅は越後製菓が日本一らしい。
あとサトウってレンジでチンするごはんが有名だけど
越後製菓はおかきやせんべいなんかも売ってるよね。
>>455 いやそういう問題じゃないだろ
日本は法治国家なんだからこの判決は全国民に影響する
こういう一般的な視点から実用新案っぽいのが今回の判決で覆された訳で
しかし「工作員」←この言葉使う奴はホント軒並み馬鹿だなw
479 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:07:59.36 ID:8BT5bInt0
>>473 そんななかでサトウは比較的匂いがしないって評価してたんだ
脱酸素剤だかも入ってないし。
バリュープラスのそれがもっとマシだってんなら試してみるつもり
冷蔵庫にまだあるぞ
もうサトウの切り餅食えなくなるんだな
481 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:09:07.05 ID:l+zJ503Q0
482 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:09:16.89 ID:8BT5bInt0
>>476 便利な技術で最初に特許をとった人に利益を与えないと、誰も特許を公開しなくなって、
結果的に技術の阻害が発展されるとか、そういう理屈
483 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:09:30.79 ID:UpydfvDCO
きねつき餅食べてたら、どっちも食えんわ
>>466 >切ること自体が禁止じゃ、切り餅は誰も作れない
切り餅の「切り」って切断でしょ?
裁判になってるのはここのお持ちに入っているスリット。切り込み
485 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:10:45.45 ID:cMCF3anK0
うちは丸もち。
486 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:10:46.50 ID:8BT5bInt0
>>482 技術の発展が阻害される、だったわ、スマソ
487 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:11:26.05 ID:1i0SAYzQ0
こんな事に特許を認める方がどうかしてる。
>>479 試したら解るけどお前の方が合ってると思うぞ
バリュー+のは他と同じで何か別の風味が付いてる
高いのは置いといて普通に売られてる中ではサトウのが一番ご飯のにおいしかしない
>>479 おれもマックスバリューで買った何かが匂いしなかったけど、名前覚えてないや
のどに詰まるから禁止じゃないのか。
>>487 特許を取ってる技術なんて後知恵で考えれば、
どれもこれもあなたがおっしゃる「こんな事」だらけじゃないの?
492 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:13:13.50 ID:LuiHYy4SO
AV業界は早く中国で潮吹きの演出?を特許とらないと
中国で潮吹きシーンのあるAV出せなくなるぞ
半分まじめにそう思ってる
493 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:13:36.37 ID:ChdKybPaO
在庫破棄の上で機械も破棄させてOKてサトウ何やったんだ?
>>487 たかがお餅って思うだろ?
でも世の中ってそういう些細なもので成り立ってるんだぞ
餅原案者「餅の作り方に特許を取っておけばよかった」
496 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:14:13.39 ID:8BT5bInt0
>>488 そっかサンクス、だとしたら残念だ
確かにサトウのは数少ない「ごはんのにおい」しかしないやつなんだよね
どっかの企業宣伝番組でやってたが、個別炊きなのがやっぱ良いのかな
>>489 マックスバリューか
試してみたいなー
497 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:15:04.38 ID:hGE1gF2b0
>>458 限度ってものがあるとおもう。
切り込みの有無で、製造禁止や製造装置の破棄まで命令とか
だすような特許にはみえんのだが。
498 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:15:47.78 ID:yGZRol3p0
餅を丸めて棒のようにして
どこが側面か
分からなくすればいいんだ!
切り込みではなく、連続した穴です。とか
代替技術は幾らでもありそうだけどな。設備投資の問題か。
パクリのサトウ
501 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:17:08.74 ID:PGpTm+KIO
>>498 トッポギ(棒餅)ってコシや粘りがなくてまずいよね。
502 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:17:21.17 ID:OSPwqjyNO
アホ同士の争いだな
餅を美味しく食べてもらうのが業界の目的だろ
なら美味しく焼ける方法は特許で独占すべきではない
業界で保有することだろ
503 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:17:32.03 ID:PvluQa1M0
優秀な特許審査官であれば「上面と底面には切り込みを入れないことを
要件にしているのかいないのか、そこが曖昧なので特許法36条で拒絶」
とか言ったはずなんだよ、特許にする前に。
ただし日本の特許庁に優秀な特許審査官はひとりもいないけどね。
504 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:17:36.84 ID:8BT5bInt0
>>499 意図する「効果」が同じだって認められたら、それでも弾かれる可能性はあるかも知れない
「切込みを穴にする」ってことが、誰にでも思いつくこと、と判断されればだろうけれども
>>447 既に基本の権利が切れているが、
そもそも東洋水産(マルちゃん)のカップめんの構造は権利を侵害してない。
「カップ型容器の内壁で麺塊を宙吊り保持し、麺塊は上の部分を密度高く、下の部分を密度粗く形成する」
というのが権利だったはず、うろ覚えだが。
506 :
たかが切れ込みなのに・・・:2012/03/22(木) 18:18:31.62 ID:yGZRol3p0
焼き網に載置して焼き上げて食する輪郭形状が方形の小片餅体である切餅の載置底面又
は平坦上面ではなくこの小片餅体の上側表面部の立直側面である側周表面に、この立直側
面に沿う方向を周方向としてこの周方向に長さを有する一若しくは複数の切り込み部又は
溝部を設け、この切り込み部又は溝部は、この立直側面に沿う方向を周方向としてこの周
方向に一周連続させて角環状とした若しくは前記立直側面である側周表面の対向二側面に
形成した切り込み部又は溝部として、焼き上げるに際して前記切り込み部又は溝部の上側
が下側に対して持ち上がり、最中やサンドウイッチのように上下の焼板状部の間に膨化し
た中身がサンドされている状態に膨化変形することで膨化による外部への噴き出しを抑制
するように構成したことを特徴とする餅。
>>502 そんなこといったら、色々な業界まで同じ理屈で混沌とする
さすがにタカハシヒデキのポニー・テイルはキツくなって来たような。
これさっきニュースで知ったけど気分悪いわ
なんで和解できないんだよ。。。
団塊世代の金への汚さが垣間見れるな。
本当に日本の癌
>>501 あれはうるち米で作るんじゃなかったっけ?
511 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:19:35.86 ID:wR6ib/d90
これは特許庁がおかしい
2002年10月 越後製菓が切り餅の側面に水平方向の切り込みを入れる特許を出願
2003年7月 サトウ食品が側面に加え、上下面にも切り込みを入れた特許を出願
2004年11月 サトウ食品の出願を特許として登録
2008年4月 越後製菓の出願を特許として登録
サトウの出願は越後が出願済みの者と被った部分があるにも関わらずに先に出願した
越後のの出願より先に登録してしまってるし。
それに越後は出願後5年半たって登録してるのにサトウほ出願は僅か1年4カ月で登録してる。
>>497 だよな何事にも限度があるよなw
今回のは「今後の裁判に関わららず即時に餅は販売停止せよ。切り込み入れる機械は廃棄せよ」
そんな厳しい命令出す内容かよこの案件
さすが飯村敏明裁判長。コイツは昔から極端。マジで酷い
513 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:20:07.65 ID:LuiHYy4SO
>>447 どん兵衛は赤いきつねのパクリ
チキンラーメンはベビースターのパクリだから。
安藤はパクリジジィだったんだ
正解は 越後製菓
ですが、では
今、話題のハッピーグルメ弁当といったら・・・??
>>510訂正
調べたらうるち米が原料のものも餅米が原料のものもあるようで。
炒め物に使うものはうるち米の物の模様。
517 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:21:51.40 ID:8BT5bInt0
>>511 判決文でその辺の事情についても触れられてるんだろうかね
518 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:22:54.68 ID:l+zJ503Q0
>>505 発泡スチロールか紙かの差もあるらしいよ
519 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:23:44.46 ID:6yHW7nb90
特許庁がもう少し頭を使うべきだなー
もちの切り込みなんて
正直それで金取れるもんじゃないと思うなー
小さい。
餅に切り込みなんて、昔からの知恵じゃん。
こんなおばあちゃんの知恵袋的な、誰でも知ってるようなことでも、
特許ってとれるのか?
>>511 ちっともおかしくない。
当時審査請求できる期間は出願から7年以内ならいつでもよく、
出願が後のものが先に審査され登録されるのはさほど珍しくなかった。
ましてや両者の出願日は1.5年離れてないし。
>>414-415 特許の申請のためにはその目的が明確じゃないといけないわけで、サトウ食品が越後製菓と同じく「焼き途中での型崩れの防止」を目的としたから負けたんじゃない?
例えば十字に割れたほうが焼き色が綺麗で美味そうに見えるとか、中に醤油を染み込ませるためという目的で出願していたら越後製菓は負けていたんじゃないかと思う。
全国のオバアチャンが固まったもちに切り込み入れれなくて
困るだろうが。。
切れ目を入れるマシーンに関しての裁判ではなく、
切れ目いれること自体の裁判なの?おかしい!!いかれてる
524 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:27:33.90 ID:8BT5bInt0
526 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:28:45.19 ID:PvluQa1M0
>>523 切れ目を入れた餅を製造販売することに関する裁判
表面十字だけなら問題なかった?
529 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:29:32.18 ID:ZIqZXo5s0
そういや、今年食った四角い餅には切れ目入ってなかったなw
こんなの認めたら、車のタイヤの溝なぞ全滅だぞ
531 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:30:07.20 ID:NpSkdk/60
>>527 そうだよ。この裁判のおかげで、
今のサトウの商品は側面には切り込みいれてない、とのこと。
532 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:30:45.50 ID:8BT5bInt0
>>530 タイヤの溝って特許の塊じゃなかったっけか? 詳しくは知らんけど
つい最近もなんかあったような
>>147 トップバリューはバックが巨大すぎるから、越後製菓も訴えないかとw
534 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:31:37.33 ID:PzM1yWbw0
特許料払えばいいだけだろ
越後製菓を悪者扱いしてる奴の意味がわからない
535 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:32:03.03 ID:A9mGOQ/F0
切り込みがダメなら
リアルな女性器形状の割れ目をモチに入れてだな
>>532 つまり、その溝を作る自体が駄目という事になる
537 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:32:19.86 ID:NpSkdk/60
「側面」にスリットを入れるってのが特許らしいね。全国のおばあちゃんは
そこまで面倒なことしないだろw
>>530 タイヤの溝の意匠を知らんのか?
あれは真似したら駄目なんだぞ
539 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:33:01.84 ID:yaCly6UX0
亀田製菓『ちっ!サトウ食品応援してたのによぉ』
540 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:33:22.90 ID:mhWTUFaoO
餅に切り込みいらね。
_
「\」
 ̄
切れ込みをこう入れてもダメ?
>>512 え?製造装置の破棄まではいってんの?
そりゃ横暴すぎんだろ。
543 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:34:32.05 ID:ifraWwrb0
餅なんて煮て食うから切れ目なんていらん
越後製菓の餅の切り込みは桃太郎侍が真剣を振り回して入れているんだよね
>>147 作ってるのが越後製菓なだけかもしれんぞ
546 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:36:01.26 ID:ZIqZXo5s0
>>541 切れ込みを入れること自体が駄目っぽいw
側面なら越後が、上下面ならサトウが待ち構えてるw
547 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:36:13.12 ID:8BT5bInt0
>>536 もしも今までのタイヤがどれも溝が入ってなくて、つい最近ブリジストンが「溝を入れる」ということそのものを
思いついたというのなら、今回の裁判と同じような理屈になると思う
だから、今回のとは違う話だと思う
タイヤの場合、溝のパターンは色々と違うよね、みたいな
そこの部分で細かく特許があったと思う
>>1 これからは切り餅じゃ〜無い単にサトウの餅は明日から販売になんのかな
かなり安くなるよね値段が
今までの値段の半分以下だろうね
っとなるとひょっとして越後製菓の切り餅は高いから売れなくなるじゃんwww
越後もバカな事をしたわな・・・ぎゃはははははは
西川峰子が↓
>>511 >今回のは「今後の裁判に関わららず
こんな命令が出せるの?控訴審もあんだろ。
551 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:38:28.08 ID:jgIsKioHO
点線にすりゃイイのでは? 点線がダメなら1点差線…
>>530 ソリッドタイヤの特許
空気入りタイヤの特許
布補強の特許
滑り止め溝切りの特許
とか、チマチマした発展のほとんど全てに特許が取られてきた。
>>475 切り餅に包丁で切れ目を入れてから焼いてた人が
果たして何人いただろうか
554 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:41:18.87 ID:1cz17d+o0
>>548 単に四角く切ってあるから切り餅と呼んでるだけで、
スリットの有無は関係ないよ
些細な技術こそが重要なんだろうが
>>541 多分おk
「側面部に、底面と大体平行で、しかも環状(一周)もしくは対向側面にペアで溝を形成(越後)」だったかな?
昔話題になったときの記憶なので、
必ずしも正確ではないかもしれないけど。
558 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:45:55.62 ID:wM2CZCl20
切り込みなんかどうでもいい
サトウは妙にツルツルした餅を
やめて元に戻せ
560 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:46:32.13 ID:6yHW7nb90
とにかくセコイ気はする
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
∧ ∧
(・∀ ・) 「ハンバーグの窪み」を特許申請してくる
ノ( )ヽ
< >
特許、とっとーと?
とっととよ。
>>46 俺には逆のほうが理解できねーわ。
その機械誰が考えたの?
せこくはないっしょ
シンプルな食品なんだからアイディアは限られる
566 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:50:57.32 ID:NpSkdk/60
567 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:51:48.62 ID:0SgFwCj50
セコイとかくだらないとかいうなよ
この人達は餅に人生賭けてんだから
568 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:51:59.97 ID:Z7b7h0UF0
おまえらほんとに切れ込みとかクイ込みとか乳首ポッチ好きだよな
569 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:52:03.41 ID:69xnCSSSO
>>477 小分け包装した餅が詰まっている鏡餅は評価している
高いから買ったことないけど
>>562 ハンバーグの製法特許で、くぼみに関するものはいくつも見つかるよ。
571 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:52:28.26 ID:8BT5bInt0
572 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:52:34.97 ID:yh2RaGOu0
桃太郎侍に成敗されたか
573 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:53:03.57 ID:ZIqZXo5s0
越後のはますまいよね。
サトウのほうがうまい。
サイドにサトウの刻印を彫ればいいんじゃね?
576 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:54:26.72 ID:nH7Qwt+z0
魚の塩焼きの時に入れる切り込みは誰の特許?
>>572 やっぱ悪巧みしてるとこに般若のお面つけて行ったのかな…
578 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:55:10.73 ID:NpSkdk/60
そもそも切り餅は、誰の特許なんだよ?
579 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:55:27.13 ID:6yHW7nb90
餅自体じゃなくて
餅の焼き上がりっぷりでしょ?
それよりもっと餅自体を美味しくしろっていうか
そっちで競えよと思っちゃうんだよねー
焼き上がり云々くらいみんなの知恵でいーじゃんか
そもそも自分で考えたわけじゃないでしょ
昔からある知恵で特許特許っていう発想が普通はないから
申請出来ただけじゃない?バカなのは特許庁
って考えてしまう人もいるんだろーなーw
580 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 18:55:43.32 ID:69xnCSSSO
高橋英樹涙目だな
仕事無くなるぞ
ナレーター「切り餅特許裁判で勝訴したのは?」
↓
ピンポーン!
↓
高橋英樹「越後製菓!」
>>570 食物の特許ってどこで調べられるの?
特許庁?
両方に批判が集中するね、たぶん
製造ラインが止まれば、パートさんや派遣労働が切り捨てだろう
新潟市民はこんな裁判なんか興味ないのに
586 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:00:07.25 ID:aAtYvpOl0
↓山岡さんが一言
>>550 民事訴訟法259条1項 財産権上の請求に関する判決については、裁判所は、必要があると認めるときは、
申立てにより又は職権で、担保を立てて、又は立てないで仮執行をすることができることを宣言することができる。
最終的にひっくり返っちゃったときにはお金で精算。
588 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:00:31.14 ID:E26Z9ikz0
隠し包丁
589 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:01:05.44 ID:HwaTlLbb0
公開公報見てワロタ
【請求項1】
角形の切餅や丸形の丸餅などの小片餅体の載置底面ではなく上側表面部に、
周方向に長さを有する若しくは周方向に配置された一若しくは複数の切り込み部又は溝部を設けたことを特徴とする餅。
マジで切り込み入れただけの餅で特許取れてるんだなw
>>570 仮に先行する事例がなかったにしろ、
タイムスタンプ付きで公表した
>>562自身のレスの存在により、
特許は取れないw
サトウの切り餅も好きだからちゃんと越後製菓にお金払って切り込み入れて下さい
六方剥きとカツラ剥きの特許申請したらボロもうけだな
593 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:04:12.20 ID:ULQKwjpa0
───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧_∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜 ────────────‐(; ´Д`) ────────
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ───────‐ / /─―/ヽ────―─‐
──―───‐\ \ `ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | / | | ─────―
―‐――──‐ /∠_,ノ _/_───‐―──―─‐| | /─―/ | |―────―‐
─────‐ /( ノ ヽ、_/´ \―────‐──‐∪ ./──,イ ∪ ────―─
────‐ 、( 'ノ( く `ヽ、 ―────―‐| /−─/|| | ──−───―
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──────‐|/──/ || | ────‐─―‐
───/───―‐/__〉.───`、__>.―‐―───‐─―‐| || | ─────―─
──/──‐──────────────―−───‐(_)_)─────―─
─/────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐
サトウ「こっちが先に考えたんだよ!」
でも客観的には越後製菓が商品化してから申請しているから
この言い分は誰からも失笑を買うだけなんだよな
ひとつ、人世の生き血をすすり
ふたつ、不埒な悪行三昧
みっつ、マングローブ
596 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:05:45.13 ID:0SgFwCj50
>>592 既知の技術はダメだろ
じゃあ餅の切り込みはどうなんだって話になるけど、革新的な何かがあるんだろうきっと
598 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:07:00.19 ID:HcooUKJ+0
切り込み、最初はナイスアイディア!と思ったけど
切り込み無し餅と焼き上がりにたいした差を感じないんだけど
599 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:07:05.24 ID:8BT5bInt0
600 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:08:51.48 ID:E26Z9ikz0
333 : 名無しさん@12周年 : 2011/09/08(木) 15:49:43.63 ID:ELOKQrsa0 [6/7回発言]
食品に切り込みを入れるのは
包丁が出来て以来世界中でやられている。
こんなもの特許にしてはいけない。
簡単にできる事をいちいち特許にして
後でやろうとする人の邪魔するのは
人類の発展に障害になるだけ。
>>596 切り餅に切り込みだったらたいした歴史無いんじゃない
>>597 アメリカだって「証明」しなければ勝てないだろ
サトウは証明したがってたけど、仮に証明できたとしてもここは日本だし
>>598 個人的には横の切れ込みだけのほうがうまく膨らむ
上下とか切られると、変に噴出してしまって駄目だった
要するに、
>>589のように、
公開公報をよんで特許取れているとか
勘違いしちゃうおバカな素人さんしか
このスレにはいない。
地裁ではサトウ側が勝ってたのに高裁で覆されるとはw
言い掛かりにしか思えなかったけどな。
こういう訴訟でも最高裁まで行くの?
605 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:12:09.90 ID:0SgFwCj50
>>597 じゃあアメリカで餅売るかw
もしかしたら切り餅(スリット入り)って意味のSATOって英単語ができるかも知れん
革新的な判決だよな
会社ではこの話題でもちきりだった
>>600 越後の出願日より前の段階で、
既に世間で当たり前に行われていた証拠を提示できたら、
今からでも特許は潰せるよ。
608 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:12:41.75 ID:nJ7PkMJBO
発明でもなんでもないのにダメなんだ
越後侍め
>>548 すげえ高度な釣りだぜぇ・・・
食いつかずにはいられん
611 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:15:08.56 ID:RWVhvUgG0
でも餅と言ったらサトウの切り餅。
何だよ、越後製菓気に入らねー。
サトウの切り餅がなくなるならトップバリュのにするわ。
612 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:15:46.91 ID:HwaTlLbb0
>>603 えっ、取れてないの?
経過情報に、「査定種別(拒絶査定) 最終処分(特許/登録) 最終処分日(平20.4.18)」
って書いてあるけど
>>607 どこかの料理研究家とかが、書いてないのかなw
一般人のブログなんかでも、証拠になるの?
614 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:16:41.39 ID:gJmhMAZI0
我が家は杵と臼でつくからどうでもいい
正解は越後製菓!
正解は越後製菓!
正解は越後製菓!
朴李は徹底的に糾弾しろ
617 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:17:36.96 ID:8BT5bInt0
>>614 杵と臼のやつって、なんだか事故が起こりそうで見てて不安になる
>>607 越後がこの特許を出願する2002年より前に、サトウは既に切り込み入れて販売してたらしい
その証拠も出したんだけど、採用されなかったと
特許ゴロっすな
619 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:18:14.57 ID:xG1XfT6v0
これはモチ自体の危険性を隠ぺいするためのステマ
あれのせいで何人死んだかわからん
切り込みが多いから速く焼けるけど焦げ目を上手く付けようにも
中身が出るばかりでイマイチ
>>612 公開時と登録時では請求範囲変わる場合が大いにあり得る。
せめて公開公報じゃなく特許公報をみなきゃ。
越後の痴的財産
623 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:19:51.56 ID:oolr1+ef0
>>618 関係者乙
違うスレで同じコピペをするなよwww
624 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:19:52.13 ID:8BT5bInt0
まぁ正直モチはレンジで温める方が好きなので切れ目は個人的にはどうでもいい
ドーナツ形の餅を売り出したらどうだろう?
627 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:20:03.01 ID:L7YcgeSg0
最近英樹に釣られて越後製菓ばっかり買ってるわ
>>618 そんな一方的で製造装置破棄命令なんて出るの?
ほとんど893の手法じゃないか。
えげつない和解条件だったのかな。
630 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:20:29.52 ID:hA1vKl+n0
上下十字のほうが美味そうに焼けるから
サトウの勝ちでいいよ
あらら。作り方まで同じだったか
632 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:20:53.14 ID:Y7qQp8L30
餅に切り込みを入れるとか、誰にでも思い付くようなこと。
逆に、そんなことが特許になる方がおかしいとも思う。
まず、大根に切り込み(隠し包丁)を入れるのは味が染み込みやすくするためだ。
味がしみこむとかどうでも良い「餅」に切り込みを入れようとは思わない。
だから、餅に切り込みを入れるのは、大根に切り込みを入れるのとは全く違う。
そして、切り餅の側面が切断面であることは言うまでもなく、
通常の切断行為では側面に切り込みが入ることはあり得ない。
つまり、切り餅の側面への切り込みは何らかの動機づけが無いとあり得ないこと。
切り込みを入れたのは「焼くと膨れる」という餅特有の課題を解決するため。
発明者は、餅が膨れる際に側面が餅の形状に影響を与えるという課題を見つけたから、
切り餅の製造工程では絶対に切り込みが入らないような側面に敢えて切り込みを入れたのだ。
決して、単に側面に切り込みを入れたわけではない。
だからこの発想は特許に値すると言える。
側面の切り込みは普通に思いつく話じゃないから
特許性あるよね
635 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:21:32.85 ID:RWVhvUgG0
636 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:21:56.75 ID:xRtQMsRN0
切込みが特許とか…
仲良くしろよ!
637 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:22:43.15 ID:L7YcgeSg0
悪代官と言えば越後屋だもんな
>>604 行けるけど、知的財産専門の裁判所が下した判断を、最高裁でひっくり返すには、
よっぽどの事実誤認がないと難しいと思う。
今回は仮処分決定までついてるから、判決確定を待たずに即時に販売差し止めが可能だし。
>>628 訴えたほうはそれくらい承知だから先手を打って口を封じたに決まってるよな
製造禁止、ライン差し止め、在庫処理が大変になるなら
いっそまとめて寄付しちゃったらどうだろう
宣伝効果抜群ですよ
>>632 そこをキチンと申請したこらこその特許だろ
>>621 今見られる特許請求の範囲って、最終的なものじゃないってこと?
裁判関係の記事で引用されてるようだけど
両方に特許与えた特許庁が悪いだろこれ
>>466の図面以外詳しく見てないんだけど、
サトウ側は減縮訂正すれば大丈夫なんじゃね?
646 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:28:37.24 ID:CO071STu0
仲良く月餅しろ!
(げっぺいと合併をかけています)
お主も悪ようのう
>>643 公開公報に記載されている請求項は公開日時点のもの
>>623 そりゃどっちも俺だからなw
ところでお前さ、「関係者」とか使わない方がいいよ
その言葉使った時点で何言っても馬鹿に見えるから
裁判所HPの知的財産判例集に近日中に判決文が上がるだろうからそれ見て考えればいい。
651 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:29:46.01 ID:pA3dLaWMO
「越後谷、お主もワルよのぅ」と事前にやってたとしか思えないような判決だな
653 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:30:15.72 ID:VkWEsgIa0
654 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:30:47.88 ID:8BT5bInt0
ラジオのCMでよく聞いたのは東京団子の切り餅だが
売っているのを見たことがない
こんな切り込み昔からやってるのに特許とれるんだな
657 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:33:43.15 ID:9vDOwf4j0
サトウも越後製菓も切り餅1kg大袋の外観は同じだが
サトウのは大袋内に脱酸素剤が1個入ってるだけで中の個別包装はあまり意味なし(飴を個別包装を置いとくと湿気てくるのと同じでカビが生えてくる)
越後製菓の大袋内には脱酸素剤は無く、個別包装の餅1個1個に小さな脱酸素剤が入っているので大袋開封しても残った餅にはカビは生えない
つまり、切り餅大袋を消費するのに時間がかかる人達(家族の人数が少ないor独身)だったら
越後製菓の切り餅を勧める
しかし、焼き上がりの為に入れてたのか
てっきり薄くしたり細かくするためのものかと…
マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
660 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:35:53.68 ID:BWeCeviS0
越後屋ぁ そちも悪よのぉ
661 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:35:59.19 ID:6yHW7nb90
まーなんか引いたので
別メーカーか自分で作って
気が向いたら切れ込み入れるよー
この飯村敏明裁判長は常識とかけ離れた判決を出すので昔から有名
法律で決まっている事でも事実認定で「その条文には該当しない」をよくやる
結果なんじゃそら判決が量産される
「俺がルール」裁判官
663 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:36:19.12 ID:8BT5bInt0
>>656 皆が「昔からやってる」のなら特許は認められない
つまりそうじゃない、ってことだ
サトウの特許ってどんな特許なんだ?
横の切り込みも含めて特許取れてんのか?
そうだとするとサトウとしては特許取れたから作ったんだってことになるよなあ。
特許庁に賠償請求すんのか?
665 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:37:17.28 ID:LjT7TODV0
食品業界ってどこも同業社は他社と同じことを真似するんだが、みんな仲良くやっているよ。
もち業界って仲が悪いんだな。
666 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:37:32.28 ID:aX3hbdaUO
切り込みはダメ→薄くスライスして重ね合わせる→砂糖(水飴でも可)や醤油ダレ、きな粉を挟んでミルフィーユ風に♪
特許取れるかぬ?(・ω・)
>>657 越後は脱酸素剤の大盤振る舞いだよね
サトウの個別包装のは、切れやすいのは良いんだけどちょこっと保存性には難がありそうな気がする
どっちも開封後は冷蔵保存してとは書いているけれど
なんだ野田が動いたのかと思った
670 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:38:56.89 ID:pA3dLaWMO
餅を切るときに機械の不具合でできるただの線なんです
アウトレット品!
だったらセーフだったの?
サトウは特許として登録されたんでしょ?
だったら国にもかなり責任はあるでしょ
和解はいわば国の責任逃れ提案になっちゃう
673 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:40:36.66 ID:kkuD+Iid0
674 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:40:53.75 ID:IVgSxI7A0
もちの切り込みの特許で裁判するより
もっと大きな特許侵害があるだろ
675 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:40:55.73 ID:L/h3gPyd0
こんなものに特許があるのか・・・
なんだかなぁ
676 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:42:15.82 ID:VpszgWUbO
自分で包丁使って切り込み入れればええねん
677 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:42:57.53 ID:JdC1SON50
>>666 おいしそう。冷凍して販売して。チーズしそはさんだのとかも。
朝ご飯にたべる。餅関係者か?
>>73そうならないように切り込みが入れてあるんじゃなかったっけ?
680 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:45:11.25 ID:NxYeggtt0
サトウが広告切って利益あげた報復だろ
681 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:45:11.68 ID:JdC1SON50
お餅って腹持ちいいよね。
>>618 それなら特許無効訴訟でもすれば良かったのでは?
>>664 >>120にあるけど切り込み自体は全然違うから
切り込みを入れること自体が特許侵害になってしまうんだろうな
おまえちょっと待てや
おめこ券よこせや
製造禁止…でも作るだろこれ
688 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:46:33.45 ID:ZIqZXo5s0
権利ものってのはすげえな
巨額の金が動き回る
689 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:46:40.66 ID:g7WRFlLwO
鍋で煮込むからなくていいよ
越後製菓の餅の切れ込みっていまいち
あれなら自分でやったほうがマシ
691 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:48:16.11 ID:JdC1SON50
我が家に眠っている餅はどこのじゃとおもったら
たいまつってかいてた
692 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:48:53.03 ID:biaF8TgH0
桃太郎侍大勝利!
>>666 餅を薄切りするっていう虐の発想で、シート状に薄く伸ばした餅は既に製品化されている。
ミルフィーユ状に重ね合わせる事で、新しい製品を作って特許化する事は不可能ではないんじゃね。
レシピではダメで、製品化する事が条件だが、うまくスナック化する事ができると、コンビニなんかでは大きな需要があるかもしれんな。
コンビニのホットスナックコーナーは、もうマンネリ化しているから。
695 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:50:57.12 ID:/C8Fkgps0
佐藤藍子「いずれサトウが切り餅製造中止することになるだろうと予想してました」
696 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:51:07.76 ID:naD8atnPO
>>515 /ン'〃 `''ー-、 ヽ
j .彳〃リ从i i i,,,,, `''-、 .l
.彡彡 .ii i リi ii i i i. !、 ミ .\│
彳彳 .|jリ!|i八 li |.| l ミ ゙'|
彡! .l !.| ! l .|| .l! ミ } _
彡| j .l | .!| | │ 彡.彡、〈. / \
リレ-ー 、 ! -''''"!゙゙゙゙゙!゙゙゙゙゙″ | ./ ''" | \ i. ど i
i , -f。、 i ィ^.( 。fア` ! .l゙ ./ /. ん .|
! `^ニ二 | ニ二^^ |!! / く ど .|
.| | リ ._,./ l ん .|
. l , 'ヽ、 ./ ,..- ! ? !
'''^^''‐、 ヽ .‘ヽ ''' ′ / / 丶 /
! 人 、 /i ./  ̄
./ ./ \ _==ニー_ァ /丿\/
ー‐'″ ./ .\ ヽ二‐'゛ / / │
/ ミ ミ .\ ,/ ./ l゙
/ ミ ミ `-. -⌒\ .'" "
越後製菓の餅の切り込みって、あれ全然効果なくね?
いつも変なところから膨らんでくるわ
切り餅をまた買わねばならぬ
これも8億かけたステマか。
切り込みなんてガキの頃遊び半分で入れていたのに、
あれも特許侵害だったのか。
「モチつもたれつ」って言葉をしらねがぁーて
701 :
666:2012/03/22(木) 19:58:32.81 ID:aX3hbdaUO
>>672 ふむ、では
・スライス(1/3〜1/5)した餅を一個分個別包装←これで特許を取る
・醤油ダレ等は「おまけレシピ」として、チューブのチョコみたいに販売もする
・豆餅、芋餅、ヨモギ餅のバリエーションも出し、バラエティパックも
・菱餅タイプもいいかも
・御老人には一枚ずつ焼いて提供
・米粉バージョンで「生せんべい」、ぽ○○た焼き、(黒糖)シロップかけて「雪の○ど」風に
↓
アイデア料は、毎年「現物一年分」で♪(・ω・)
一袋198円の餅しか買ったことないw
703 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:58:35.00 ID:9gTS7Vf80
「高橋英樹」は「勝ち組」とな・・・・・
越後製菓 vs 佐藤食品
亀田製菓 vs ブルボン 新潟は仲が悪い
明日の佐藤の株価が楽しみだ
>>618 それなら先使用権が認められるんじゃないのか?
なんで製造禁止なんだ
706 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:01:37.42 ID:wR6ib/d90
707 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:02:19.53 ID:J5Sq5mID0
サトウのご飯だけ作ってればいいよ
ここの餅は、正直言ってまずすぎるな
またつまらぬものを切り餅
710 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:03:23.96 ID:GyIPHBFsO
"切れ込み"とか"スリット"じゃなくて真ん中にボコ〜!って穴開ければOK?
儲けた額は8億程度じゃないだろうな…。
やったもん勝ちなのは変わらないような。
713 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:04:53.00 ID:mJfcZdfS0
独占禁止法なんちゃらなんたら
>>705 それはこの裁判を負けと認めてから
サトウが訴えるべきものだろうと思う
今回の裁判では先に開発したということは、法定で扱うのを拒否されたらしい
>>701 うん、だから
出願前に自分で公表しちゃうと、
自分自身のレスが公知例になって特許とれないのw
少なくとも今年度内は
>>704 キャプテンスタッグとスノーピークも追加
競争んがっけいいこって
>>713 独禁法で特許を無効にすることは可能だが今まで一例も無いな
これはしょうがないと思うよw
うちは脇も切れ目入れてますっていうのはなあw
719 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:07:24.93 ID:wCKB9OGt0
越後製菓ってところは完全に自分の首を絞めたな
越後製菓のほうがさきに切れ込み入れてたと思うが
721 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:11:31.84 ID:xNxaZhD80
同郷なんだから仲良くしなさいよ
サトウは今度は穴あけるとか別の方法考えないとなw
723 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:13:06.82 ID:yIM7M+4I0
>>542 ひどすぎ。越後製菓のもちは二度と買わん。やりすぎだ。
724 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:15:22.09 ID:5SfFIdST0
サトウが03年から積極的に宣伝しているのに
越後が特許を取得したのが08年
なんかおかしくないか??? え???
725 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:15:25.21 ID:wR6ib/d90
飯村は高裁の判事にしとくのが正解だな。
地裁なら費用の都合でこいつの無茶苦茶判決でも控訴せずに涙を飲む人が居るだろうけど、
高裁に上訴した人ならこいつが無茶苦茶判決をだしても上告するだろうし。
726 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:18:17.80 ID:A9mGOQ/F0
『餅カッター』
っていう餅に切り込み入れるグッズを開発して100円ショップで売るのは可能?
殺してしまえ こいつらの家族に切れ目を入れてしまえ 炙ると内臓が吹き出して面白いぞ
>>633 肉に切れ目をいれて筋を切るのは形を整えるためだぞ
729 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:24:01.16 ID:E26Z9ikz0
333 : 名無しさん@12周年 : 2011/09/08(木) 15:49:43.63 ID:ELOKQrsa0 [6/7回発言]
食品に切り込みを入れるのは
包丁が出来て以来世界中でやられている。
こんなもの特許にしてはいけない。
簡単にできる事をいちいち特許にして
後でやろうとする人の邪魔するのは
人類の発展に障害になるだけ。
切り餅で売れたんだから切った人が偉い
731 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:27:56.56 ID:aaCxioD7O
僕の肛門にも
無数の切れ込みが入りそうです
732 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:28:27.78 ID:T6zm7/BY0
>>711 星型とかハート型とかキャラクターのカタチにしたら
お子様人気が出るかもね
お正月だけだが
そもそもモチの起源は韓国なんだから、佐藤食品も越後製菓も特許侵害なんだけどね。
こんにゃくゼリーは禁止で餅が許されるとかねーわ
735 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:31:09.47 ID:aZZ7OAIUP
越後製菓って みみっちいな てのが感想
餅の切り方なんかに特許あるのかよ
誰だか知らんが、切り餅特許した審査官は弁理士や弁護士連中から馬鹿にされ続けるんだろう
特許公報に実名出ちゃってるもんな
サトウの社員のモチベーションが下がる判決だな
741 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:41:48.21 ID:6yHW7nb90
切れ込みじゃなくて
完全に切って張り合わせれば?
内側に切れ込みを入れた餅の皮で包むというのはどうだろう?
743 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:43:43.40 ID:gR74REJs0
>>1 でもサトウの切り餅はサトウだから売れてるんで、
この判決でも越後の売れ行きはほとんど上がらない気がする
744 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:44:55.63 ID:6yHW7nb90
世間って単純だから
裁判で負ける=悪って構図になるから
サトウの商品自体が危ういんじゃないかなー
越後はその逆になるんじゃ
おれはどっちも買わないーw
切り込みがダメなら穴を開けたらいいじゃん
肉にフォークを突き刺すみたいにして
名前が悪い
そもそも佐藤とか工藤とか齊藤は、藤原秀郷末孫であり
フォッサマグナより東では歓迎されない極めて喜ばしくはない姓
まあ、○○村の田吾作とか権米が、なんとなく佐藤とか田中とか鈴木とか名乗ってて
鈴木の本山は紀州とぞ承る。とか佐藤はとか、全く関係ないんだろうけど
「藤」を名乗る浅ましさは、理解できん。
747 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:46:21.38 ID:ZIqZXo5s0
>>743 でも越後製菓はロイヤリティでうっはうはですぜ
さすがに佐藤に全回収しろとは言わないだろうから、使用料で解決ってとこでしょ
750 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:49:30.28 ID:OkXzjvbu0
越後より先にサトウが切れ目入れてたのにね
特許ゴロというほか無いね
751 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:49:36.65 ID:d/nm9Vl40
昔、学生時代に、この佐藤食品工業でバイトしたことあったな。
迎えに来たバスの中で、誓約書を書かされ、
「工場内で見聞きしたことを口外してはいけない」なんて項目があった。
そんで、思いっきり製造日付をごまかしていたな。
752 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:57:12.43 ID:89p3REL+0
個人的には切り込み無い方がいいから、これは歓迎
753 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 20:58:10.60 ID:btapBk5p0
>>746 >そもそも佐藤とか工藤とか齊藤は、藤原秀郷末孫であり
平将門の怨念だなwww
754 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:00:01.11 ID:c5GFqX5H0
地裁の判決から追ってるとどうも越後がずるいという印象。
サトウはそれとは別に裁判官にごり押しして心証を悪くした印象。
755 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:01:34.54 ID:65hCQc610
高橋英樹の勝利なの?
756 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:02:02.77 ID:btapBk5p0
今日、帰りにスーパーに寄ったら、1kg入りが、サトウは880円、越後が498円でした。サトウの方は賠償金込みかwww
757 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:03:51.65 ID:dQz4xr+u0
このスレ見てたら餅が食いたくなったw
なんだ、とうとうコンニャクの次にターゲットになったのかと
761 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:07:01.08 ID:2qBWvWD+O
こんなのに特許を認めるなよ、って思うわ
>>758 それならその内容で特許通してみな 審査で一発で落ちるから
考えられる審査官のコメント
1.佐藤さんの特許と比較して新規性ありませんね
2.横にに切れ込み入れたとこで、目的が佐藤さんの特許と一緒ですよね
これに反論できなけりゃ通りません。
763 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:10:13.72 ID:Kgf5FNaO0
764 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:10:17.67 ID:KkIXJvlZ0
一審判決の後に明細書やクレームを見たら越後勝ち目なしだろと思ってたが
中間判決の話で特許になるまでの過程に何かひっくり返す要素があったはず
これは勝ち負けとは別に上告すべきと思ったな
765 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:11:57.69 ID:/C8Fkgps0
>>761 他人からすればどうでもいい争いだが
いざ自分が権利の当事者だったら気前よく皆無料で使わせるの?
766 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:15:33.95 ID:PURLPMfZ0
何人かこのスレに知財関係者来てるな
飯村は知財の現場を混乱させてる
典型的な老害だよな
>>763 県都を奪われたって意味では同じような感じ
うさぎ餅おいしいじゃん
新潟の大手の製菓会社のセンベイは
ほとんどが外国産米使ってる
ちゃんと原材料名見てかえよ
こんなん作って、こんなの買って、これでTPP反対とか笑わせるよ
>>761 こんなのって…
越後製菓側の主張する損害額見ても
裁判所が出した命じた賠償額だけ見ても「こんなの」の一言で済む技術じゃないだろ
タイヤに細かいサイプ入れるのも、使い捨てカイロに粘着面設けるのも
やかんの蓋に穴開けるのも、全部「こんなのに認めるな」で済ますのか
771 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:24:29.25 ID:pSpWRqt30
>>535 そのような餅は、公序良俗違反で特許を受けることはできません。
凄い争いだ、ワロタw
こういうのは不味い企業が独占する恐れがあるから
曖昧にしたほうがいいのにな
>>739 ここは知らんが
田舎でそれなりにでかい中小企業の食品工場って安い給料で長時間働いてるパートのおばちゃんが大多数
正社員もほとんど昇給も有給もなし
社長一族が利益独占
もともちモチベーションは低いわな
モチモチベーションとな
これからは中国餅と韓国餅が市場を席巻します
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ちょ、ちょーとまって!!!今
>>774が何か言ったから静かにして!!
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─y────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、 / _ノ_ノ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ノ_ノ_ノ /)
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i / ノ ノノ//
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/ _.. r(" `ー" 、 ノ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-、 ゙ ノ
_,-ー| /_` ”' \ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'"
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ー /ノ
ヽ `、___,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | \ / | l / . -‐ '"´
\ |___>< / ヽ
サトウは切れ込みによらずに餅をきれいにふくらませる方法を必死に考え始めるんだろうな
779 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:40:29.05 ID:U4H/DqFs0
田原うるせ〜777ゲットしやがって
>>779 逆に売れているとはなんたる皮肉w
売れれば売れるほど賠償額が高騰するかもしれんのは更に皮肉w
餅は、
湯がく→やらかくなったら溶いた卵に漬ける→焼く が一番うまい
784 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:51:32.88 ID:6yHW7nb90
>>779 試合に負けて勝負に勝ったって言うのかねぇw
業界一位に二位が焼もち焼いたんだな
もちだけに
っていうレスは幾つついてる?
786 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 21:58:48.44 ID:wwrvPum70
>>778 おまいらにいいこと教えてやろう
切り込みがなくても、餅をきれいにふくらませる方法ならあるぞ
指につけた醤油を餅の上面にたらしてから焼く。
そうすると醤油をたらした個所だけふくらむから下面がふくらまずに済む
スレの流れさっとみたらサトウ不味いってのがちらほら
そんな不味い?結構好きなんだけど
切り餅といえばサトウしか思いつかなかったのに
西川峰子涙目
8億円の賠償ってすごいな。丸餅もあるのかな。中央に丸く入れとくと
790 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:12:17.76 ID:l+zJ503Q0
えー、おれなんか、「老人が餅で喉詰まり」って事故防止のために切り込み入れて
4つにしやすくしたのかとおもってたのに....
792 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:13:18.57 ID:L9yzUMj4O
サトウどうなってしまうん?
節子、これからは越後製菓や
オレも越後製菓のが好き
794 :
2ちゃんねら〜:2012/03/22(木) 22:16:29.17 ID:29Gi+F8+0
【請求項1】
角形の切餅や丸形の丸餅などの小片餅体の載置底面ではなく上側表面部に、周方向に長さを有する若しくは周方向に配置された一若しくは複数の切り込み部又は溝部を設けたことを特徴とする餅。
是とてもシンプル、これで登録になっている。
795 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:17:23.20 ID:3BDkxMC00
去年の収穫前に買っておいた餅が家族に食い尽くされていた
安全な米が無くなってから喰おうと思っていたのに・・・・
ガチで殺意が沸いた
ここは「玄関開けたら2分でご飯」のパック飯も
特許で追い立ててサトウを滅ぼしてしまえ。
797 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:18:30.43 ID:Ghwtu2LX0
企業が地方の民間の隠し包丁やら技術を盗んで特許とか
収奪してたらどうなんの?
最近はお正月のお雑煮でしかお餅は食べないデスね・・・。
800 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:21:34.75 ID:ZjnzOFr1O
親父ギャグばっかw
亀田製菓は安泰だな
ハピ粉がある限り・・・
802 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:21:52.64 ID:W5teiHXZ0
803 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:23:20.26 ID:wYz0TlKJ0
>>778 サトウの文字を掘り込んで切れ目じゃなくて名前ですってのはダメ?
>>794 このクレーム書いた奴
絶望的にセンスないよ
まじで酷い
だからこんな裁判沙汰になってる
サトウ(新潟)と越後(長岡)は、イタリアンのみかづき(新潟)とフレンド(長岡)のように
うまく共存していくことはできなかったかw
下越と中越って、それぞれ別企業が同じようなコトをやってることが多い気がするんだがw
807 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:27:40.30 ID:6yHW7nb90
808 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:30:12.47 ID:W5teiHXZ0
調べたらパックごはん、サトウ食品が開発したんじゃん。
これ特許とってなかったんかな。
今じゃ、いろんな企業がパクってる。
今度はこれをネタに裁判しかえせばいい
809 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:30:13.64 ID:29Gi+F8+0
>>805 同感だがもう一方のクレーム見てもそういえるかな^^
特開2006−174851
長すぎてUP不能、裁判官大丈夫かな?
切り込みなんて越後じゃなくてもうちのバアさんもやってたぞ
まぁモチで技術を競うとなるとこれも特許になるか
8億円って何個モチを売ればいいんだ・・・
814 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:33:18.50 ID:Qhnf/OTo0
とりあえず、同郷同血同胞企業で争わないで朝鮮や中国をマトにかけて訴訟を起こしたほうが吉
816 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:33:47.30 ID:kLduCZHc0
♪サトウ〜〜〜の切り餅ぃいいいいい あ もちもちもちもち
817 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:34:30.37 ID:a5E7Y3ai0
餅をよく買う層は保守的だから、判官贔屓で長期的には
越後製菓が敬遠されてじり貧になるぞ。
不景気で、
ついに同業者同士で重箱つついて潰し合うようになったか。
また失業者が増えるな
ひろゆき方式でばっくれは無理なのか
820 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:35:30.66 ID:wZs14U+L0
悲しいかなサトウのが無くなっても消費者は何も困らない
821 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:36:24.59 ID:W5teiHXZ0
>>813 サトウ食品をウィキペディアで見て資産を見てみろ
822 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:36:41.43 ID:d+OPFH6L0
コンデンサに切れ込みを入れるという特許で
ある企業がXで特許とったけど他社がYで製造していて
問題にはなってないけど(XとYは逆かも)
これも問題ないんじゃないの
>>820 確かにw
俺、10年くらい餅なんて食ってねぇな
裁判に負けても越後は現状維持だけど、佐藤は会社傾くよな。
気の毒というか和解案なかったのかな。表に出ない部分で佐藤に悪質な部分あったりするのかも。
>>806 この手の商売って大手2、3社が常に(足引っ張り合う事無く)良い意味でのライバル関係で競合してるとこの方が業界として安定してる気がする
たまに外資とか入ってきてメチャメチャになる事はあるけど
パック餅より
道端でいなかの行商のばあちゃんが売ってる
餅のほうがおいしい
毎年、正月前に1kgの餅買って、結局正月は食べずに過ごし、3月位から食べ始め、食べ終わるのは10月頃
カビないってことは素晴らしいねw
>>821 そんなに自信満々にウィキペディアを勧められたのは初めてだ
見ないけど
越後製菓の煎餅って亀田や岩槻に比べて安い材料の味なのに値段はほぼ変わらない
コメの味がしないというか、どこの米使ってるんだと思うようなクズ米のような
だから日頃から
「もうけ重視」のブラック会社と思っていたが、
今回の訴訟の判決内容があまりにも「やりすぎ」に見えるので
やっぱり越後製菓はブラックな気がしているところだ
>>831 それはトースターの性能もしくは焼いた人が悪いw
833 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:46:02.52 ID:HipbfsSB0
サトウの餅やレトルトご飯は美味いけど高い
834 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:46:45.46 ID:d3z6nAPQ0
今のうちに切り込み有りのサトウの切り餅大量購入すれば
プレミアついてヤフオクとかで高く売れるって事か
835 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:47:17.36 ID:jJEmWF1N0
836 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:47:23.65 ID:zsyTdovF0
(´・ω・)わしは丸餅しか喰わんので関係ないな
837 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:48:41.78 ID:u7SBtOQhO
痴的高等裁判所の半尻です
838 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:49:51.25 ID:aVqACV360
切り込み程度で販売停止に出来るほどの事なのか
839 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:50:53.66 ID:woAUCrZ30
ひと〜つ! 人の世・・・汁粉をすすり・・・
切りこみで特許を申請通したヤツが悪い
842 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:51:53.91 ID:lnXWnUGmO
>>836 西日本は ほとんど丸餅だもんな
長いこと岡山にいたから関東の餅には抵抗があったw
販売停止どころか 製造機械も廃棄しろってすげえな
そりゃ上告するわ 勝つか負けるか知らんが
サトウのごはんも切り餅も不味すぎる
無名で値段も安かった切り餅のほうが安くて愕然とした。
ブランド名で値段をいくら吊り上げてるんだろうね?
845 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:54:32.76 ID:/I67yuV10
>>8 間違ってるよ
「越後は脇だけ
おれのは上下も入ってる」だ
実家にいた頃は毎年モチ切るのが年末の仕事だった
あれ左手で包丁押すから手のひらが痛くなる
847 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:55:02.19 ID:a5E7Y3ai0
いちごせーかはやり過ぎ。
がんばれサツさん。
>>822 ライセンスしてるか特許切れてるか公知になってるかのどれかじゃね?
ありゃまーw
正解
851 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:57:24.61 ID:kqRv5P+I0
853 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:58:04.33 ID:a5E7Y3ai0
>>846 ときどき大根切って包丁についた餅を洗うのな。
854 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:58:11.39 ID:sNjSzwDH0
この切れ目って自分で包丁とかカッターとかデザインナイフとかで入れれる?
855 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:00:37.00 ID:/I67yuV10
脇だけと十時切り込みがあるのとでは膨らみ方が全然違う
消費者にとってのデメリットは大きいな
856 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:00:57.04 ID:8BT5bInt0
>>844 餅に関しては今回は越後の主張が正しいと思うが、
ごはんについてはパック飯の中では最良クラスの製品だと思うぞ、さとうのごはん。
少なくとも悪い方ではない
857 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:01:06.43 ID:5xab5G5D0
サトウにも切り目が入った時、マネしていいのかとは思ったがw
アウトだったか
>>826 最中やサンドウィッチのように
っていうのがクレームの用語にあるが
サトウの餅は上に切り込みが入ってるんだろ?
この要件みたさないと思うんだが
老害じいさんの飯村やっちまったな
こないだ買った餅がこういう切り込みの入ってる奴だったのを思い出して、
越後製菓だったかサトウだったか確認してみたら、「きむら食品」という所のだった
いいのか、これ?
サトウの十時切り込みの特許は無効になるの?
許可なく似たような商品作ってるメーカーにとっては恐怖だろうな。
訴訟ラッシュ来るかも
>>861 払える相手がパクってくれないとな
零細をゆすってもしょうがない
>>858 上に切り込み入れようが入れ墨入れようが関係ないし。
サトウの切り餅の側面部に環状または向かい合う二側面に
底面と平行な少なくとも一本の切れ込みを入れて、
焼いたときに切り込みの上部と下部が均等に持ち上がるような
膨れ方で、いびつな変形を抑制するようにしているならばアウトだよ。
864 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:11:35.27 ID:MALZwZ5K0
>>854 包丁でやってるが転げたら手が危ないので
台に押し付けて切れ目入れられる器具を希望
865 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:11:40.78 ID:lVZ0UWtc0
餅食うと銀歯取れるからあかん
866 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:11:56.47 ID:Umk9uFae0
サトウの切り餅VS越後製菓 どっちが旨い?
867 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:12:57.18 ID:L+HLI9/00
時代遅れのTVCMばっか打ってるから裁判で負けるんだよ。
ざまあ。
868 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:15:29.07 ID:jcxmF8v4O
正解は……
869 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:15:43.86 ID:i6mvn+zT0
2分でごはんのサトウのごはんのサトウ?
870 :
2ちゃんねら〜:2012/03/22(木) 23:15:55.22 ID:29Gi+F8+0
>>826 公開は特許の基本、訂正明細は狭める事は出来ても広げる事は出来ない、これが原則
>>621 は越後のクレームではないよ、砂糖のクレーム
パクった上に先に特許取得ってどっかでよく聞く話だな
872 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:17:52.08 ID:sNjSzwDH0
873 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:19:06.14 ID:6YDsB9wE0
サトウの切り餅、の会社って母体がパチンコ屋だぞw
昔、CMで当たった時に、テレビ番組のインタビューで社長が
答えてた。社名でぐぐってみ。本当だから。
パチンコ屋で儲けた金があるから、テレビCMがうてた、って
得意げに話してたよ。もう古い話だけどね。
ま、そりゃパクるわな。
874 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:20:01.15 ID:eWqEQSZO0
サトウのはすぐふくらむくせに下はなかなか焼けない
あれじゃあダメだ
特許以前にあれじゃあダメだ
ウチのPBはたいまつなので安心。
そういえば、サトウのCMってしばらく前から見ないね
878 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:23:29.99 ID:Umk9uFae0
特許庁もなんかぁゃιぃ
東海だと越後製菓なんて買ったことすらない
越後製菓よりサトウの餅のほうがうまいよな
桜吹雪が味方に付いてるんだから、お白州では圧勝。
882 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:25:06.65 ID:T6zm7/BY0
どうやったらいい感じに膨らむか
っつーのを、会社で真剣に開発したんだから
特許がなければ開発は報われないわな
ふつうはサトウが越後にお金払って仲良く切り込み入れることになるわけだが
越後はそんなに法外な料金を要求したんだろうか?
883 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:26:01.86 ID:6YDsB9wE0
>>873 続き
http://www.oonishi.com/055sato.html >たまたま社点旅行で金沢へ行ったら猛烈に流行っている店が目に止まった。
>それはパチンコ屋だった。富山でも同じ光景を目にした。「よし、これだ。
>新潟でパチンコ屋をやろう」思いたつとこの人の行動は早い。ポーリング場
>の跡に僅か2カ月でパチンコ屋を開店した。これが大当たりした。同じ時期に
>本業のもちも倍々ゲームで売上が伸びピンチを脱出した。
>パチンコ屋は店舗を増やせば大きくなったのだが一店にとどめた。「やくざ
>商売は性に合わない」といって。
まあ、適当に美談に作り変えてんなぁw 当時、パチンコ屋を日本人がやる、
ってのは難しい時代だったんだよ。ヤクザや政治家への働きかけがないと無理。
パチンコ屋だけで「年商が10億円ある!」って胸張って答えてた。
今も繋がりあると思うよw
一族会社で危うい噂も多い。典型的な同族会社。
今ググってみたけど、もちに切り込み入れたの自体はサトウの方が先だね
特許庁がぁゃιぃ
>884
ぐぐってどのサイトに書いてあった?
887 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/22(木) 23:30:36.69 ID:Jqx0rKrH0
社名が「越後製菓」
お餅しか作ってないのに何で越後製菓なんだ?
何か他にお菓子でも作ってるのこの会社?
888 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:33:18.48 ID:3TxOOyUf0
もう越後製菓の餅は買わん。
こういうキンタマの小さい会社は嫌い。
889 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:34:24.05 ID:J1ix3L400
ふつう餅って1個ずつ焼くだろ
なんで切ってない餅を焼くのかが疑問
890 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:34:41.38 ID:axUgEpeM0
>888
逆に、サトウが裏でよっぽどのことをしてたのかなーって思った。
正解は!?
893 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:36:09.32 ID:6yHW7nb90
すべて不景気のせいなんかねー
トッポギに流れちゃうぞー
これ、報道だけだとサトウが完全にパクった感じだけど
サトウがまず餅に十字切り込み入れて特許出願
その後、越後が側面に切り込み入れて特許出願
サトウが十字切り込みと側面に切り込み入れて特許出願
だって
もちなんて正月以外に食べる?
>>870 >621は越後のクレームではないよ、砂糖のクレーム
何を言ってるのやら?
>>621>>603→
>>589の請求項は、越後製菓の特許第4111382号「餅」の
公開時(特許公開2004-147598「餅」)の請求項1そのものだけど??
>公開は特許の基本
それはその通りだけど、
>>826のレスとどういう関係が?
>>894 越後は十字に切り込み入れてないでしょ。
側面に入れた切り込みが特許侵害してるっていう判決
>894
だからその元ネタにしてるサイト=ソースを教えてくれ
>>886 「切り餅」特許事件の知財高裁における <中間判決>
でググってみて
>>897 >>894には越後が十字切り込み入れたなんて書いてないよ
どっちが侵害してるかなんて判断してない
事実を書いただけ
900 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:41:48.11 ID:nElyK9/d0
>>895 喰うよ、家の近所には謎の切り餅(1k450円<震災前から)が
置いてあって問題なく美味しいんだよね。
で、ラーメンorうどんとかに一個入れると完全に満腹。
茶碗一杯分のご飯と同じカロリーなんだってね
で、2ちゃん的にはどちらを応援してるの?
こいつらは同業同士で潰しあいして、モチ業界を冷えさせてどうするつもりなんだ。
真空パック餅の製法特許を敢えて取らずに技術を業界で共有させたうさぎ餅は泣いてるだろうな。
製造機械まで廃棄しろとかだろ?なかなか厳しいな
903 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:43:47.88 ID:Qy/jn2GFO
>>895 餅と小豆は日本人のDNAにしっかりと刻み込まれてますんでたまに無性に食べたくなる。
春だし小豆炊いてあんころ餅作るかねー。
904 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:45:23.85 ID:ABEKn2DI0
どこの餅かは忘れたけれど、
あの切り込みが型崩れ防止だと初めて知った。
一口サイズに割りやすいようにする為だと
思っていたwww
>>899 違う違う
オレが言いたいのはサトウが入れた横の切り込みが
越後の切り込み特許を侵害した、と言う判決が出たと書いてる。
越後が十字切り込み入れたなんてオレも書いてないよ。
>>904 うちの母ちゃんも線にそって必死に割ろうとしていたな
正義は…越後製菓!
908 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:47:31.08 ID:6/C/2f4J0
こんな餅でも特許で守られるんだねぇ
>>905 餅に切り込み自体を入れたのはサトウが先なんだねって話をしてるの
910 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:49:57.94 ID:Qy/jn2GFO
>>901 うさぎ餅ってメーカー知らなかった、良い会社なのね。
>899
サトウは十字を入れただけで止まってたけど
越後は横スリットを考えた、
そしたらサトウが十字に加えて横スリット入れだした、って流れだね。
ちなみに結構モチに切り込み入れるのは「昔からの知恵みたいなもん」と書いてる人がいたが
どうなの?
>>911 上面ならまだしも、側面に入れるのは普通やらないんじゃないかい?
>>901 サトウはほとんど特許とってないみたいだね
越後は40近く持ってるらしい
914 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2012/03/22(木) 23:53:02.02 ID:rid8dxMr0
次の正月に、より多く喉に詰まらせて殺した方が勝ちにしとけよw
>>911 ちなみにサトウの主張では
最初の十字切り込みの商品「こんがりうまカット」
には横にもスリット入ってたんだって
まあ、立証できなかったから意味ないかもしれんけど
正解は…越後製菓!
といいたいところだが
917 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:59:11.02 ID:Y7qQp8L30
>>914 剃り毛侍は、女性宮家のことを考えていればいいんだよw
女性宮家の専門家は、専門外のことまで口出ししなくていいんだからねw
側面ってどこだよ、ってならないのがすごいよな。
普段クレームを書くときは、極力そんな表現使わないようにしているのに。
>>910 え!?東京でも有名だよ、ここんとこ店頭ではあまり見ないけど
サトウや越後なんかより全然東京ではメジャーだったですよ
「餅田さんでした」
ってコマーシャル、誰か憶えてないかなあ
921 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:04:43.66 ID:p3t5AFsD0
越後製菓とサトウの、餅への切り込み方は、同じではないんじゃないの?
越後製菓は側面でも、サトウは上面に十字じゃないの?
侵害に当たるという中間判決は出てたもんな
今回追加されたのは、賠償額の方
サトウは在日
924 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:08:29.51 ID:p3t5AFsD0
ていうか、越後製菓は上面にもサトウみたいに十字入れてたの?
>>921 サトウは現在は上下のみのも売ってるらしい
久しぶりに餅田さんのコマーシャル思い出したなあ
ググってみたら「東京団子の切り餅」らしい
もう一度見てみたいなあ
あれは秀逸だった
926 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:11:01.47 ID:UFeYJo0b0
正解は
928 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:11:48.83 ID:p3t5AFsD0
越後製菓は、餅の側面だけって感じだけど
サトウは餅の上面の方なんじゃないの?
餅の側面と上面は違うからなー。
おっさんたちなにやってんの?
「正解は越後製菓」って
そこも餅田さんからパクってたのか?
932 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:18:57.62 ID:Af9Tys9H0
正解は越後製菓!
933 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:20:58.56 ID:p3t5AFsD0
餅の側面は越後製菓!
餅の上面はサトウ!
>>915 一審での争点の一つだったけど、
一審ではそもそも権利侵害していないという判決で、
その他の争点については「検討するまでもない」として判断してないようだね。
今回の控訴審の判決文が待たれるところ。
結果から言えばサトウの主張は認められなかったのだろうけれど。
935 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:29:22.81 ID:qrkco0jG0
さすが英樹だぜ
しかしこの前、仕事されてたような気もするぜ
936 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:33:33.68 ID:p3t5AFsD0
一個の切り餅への切り込みの入れ方なんて、はっきり言えば誰にだってどうにでもできるようなこと。
そんなことは「特許」ではない。
いいアイデアだと思ったけど、佐藤食品工業が越後製菓から盗んだのか。
で、アイデアを考えた越後製菓が勝ったと。
良かった、良かった。大変な損失だもんな。
>>936 「企画」とはほど遠い仕事しかした事が無い人のいい分。
あ もっちもっちもちもちっと
940 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:38:24.82 ID:4CiOOSwTO
サトウが特許を無効にするために提出した証拠を捏造したから、負けたんじゃないの?
サトウ食品・証拠・捏造でググってみればいいよ。
941 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:40:18.99 ID:p3t5AFsD0
>>938 餅への切り込みの入れ方とか、そんなのは「企画」には値しない。
まるで仕事をしたことがないような人の言い分。
942 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:48:23.15 ID:vRS7ygHKO
943 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:48:47.48 ID:CgrL4GmJ0
原発事故でいつも食べてる餅が今年は
生産中止で、さとうの切り餅買った。
レンジでチンしても爆発しなくていいんだけど
雑煮の中に入れてもトロリとしなくて旨くなかったな。
もともと旨くないのかな。
945 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:50:45.38 ID:wrF80TRj0
「力うどん」の存在がわからないんだよな
なんでかけうどんにモチなんかのせるの
>力うどん
醤油ベースのお雑煮とうどんが合体したものと言えば分るでしょう
しかもボリューム上がるんで力なんですよ
うさぎ餅商品名で会社名はきむら食品だっけ?
ってか、毎年正月に喉つまらせて云々あるんだから、
この際、切り込み入れるのを法律で決めれば良いのに…
所で、丸餅にも切れ込みってあるの?
949 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:58:31.33 ID:OOIG7EsN0
>>859 黙っといてやれ。きむら食品が可哀そうだろ
950 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 00:59:15.44 ID:M+e8nC0a0
最近の餅はいかにぷくっと膨れても中が空っぽでげんなりする、食った気がしない
そもそも、みんなはどうやって餅焼いてるの?
トースターだと焦げちゃうだけでしょ?
特許料払えば別に切り込み入れてもいいんだよね。
それでいいじゃん。
953 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:06:11.42 ID:wrF80TRj0
この裁判のおかげで自分ちでついた切り餅のどこに切れ目をいれればいいのか
みんなにばれちゃったね
954 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:08:44.71 ID:TCXOKSTo0
最近、餅が美味しく感じて困る
955 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:08:49.58 ID:GLOgSb2V0
「餅つき」ってセックスの隠語なんだってね
957 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:10:33.04 ID:FRjj8yCR0
>>951 電子レンジでチン。
餅が貼り付かないトレイに乗せると便利だよ。
958 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:11:26.55 ID:Vxf+J8cp0
煮餅できな粉一本やりな自分にはいらない機能
960 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:12:10.20 ID:h4BjXUGL0
電気プレートで焼くといい感じに仕上がると餅通の俺はドヤガオで言った
962 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:12:51.54 ID:KaeeHvU20
侵害といえば侵害なだろうけど、
切れ込みを入れるだけで特許になるのがそもそもおかしい。
963 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:13:57.93 ID:TCXOKSTo0
>>951 うちはホイルにのせてオーブントースターで5分、それで焦げない。
横の切れ込みって機能としてそんなに重要か?
上の十字の方が重要じゃね?
どっちも消費者庁が規制すればいいよ
>>960 餅通とかいるのかw
テレ東に餅通選手権大会開いてもらえ。
餅評論家でメシ食えるようになるかもしれんぞ。
>>951 うちのトースターは逆に焦げ目がほとんどつかなくて不満。
サーモスタットが入ってて一定以上の温度に上がらないようになってるらしい。
そのせいでなかなか焼けないし焦げ目もつかない。
パン焼くときは便利だが餅には向かないな。
>>968 サーモスタットっておせっかいだよね
調理時間の長いものの時にイライラする
972 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:19:40.88 ID:wSZa/NM5O
年末くらいにやってた、さとう〜のきりもち〜
のCMの子って、めちゃ可愛くなかった?
誰だろう。
フライパンで焼くのもいいよ。
焦げ付きが心配ならごま油を薄く敷けばおk。
味付けもその場でできるから楽。
それにしても製造禁止は可哀想だね
サトウは計画倒産して賠償金を踏み倒し、別会社でご飯売った方がいいんじゃない?
>>974 切れ目の入ったやつが製造禁止なだけだから
数工程すっ飛ばして切れ目のないやつを売ればOK
>>970 エクストリーム早食い競争w
死者続出の悪寒w
越後のせいか!
>>975 製造機器の破棄
も判決にはいってなかったっけ?
>>806 まあ、下越は東北みたいなもんだからねぇ
上越中越とは文化が違うよ
新潟県出身の有名人偉人を調べてみな殆ど上越中越出身だから
企業もしかり
下越人は発想力乏しいし、上昇思考もない、モノマネだらけの劣等民族だからね
>>974 サトウは横の特許持ってないだけで、十字の特許持ってるんだから、
横の無くせばいいだけじゃね
消費者としてはそんなに機能するつーなら、
どっちだろうがいいから両方入ったの出せよって感じだが
というか、現在販売しているのは十字だけらしい
それより、もち米はどこのを使っているかが気になる
放射能の検査はしてるのか?
新潟は水道水でヨウ素が出てただろ、今は大丈夫なのか?
>>48 どこかの記事だと、製造装置の廃棄も
命じられたってね。
凄いペナルティだね。
特許侵害は厳罰に処すって事だね。
>>981 そりゃ、特許侵害自体は早々に確定だったから。
昔、切り餅がない時から実家ではカッターで切り込み入れて焼いてたんだけど
こんな事でも特許とかって、くだらない事でも申請した者勝ちだな!!
くっそーorz
>>982 新潟県で水道水から要素が出たのは福島水源の新潟市のみ
ちなみにサトウ食品は新潟市
>>973 しょうゆとバターで焼く時はフライパン使ってる
ここでのみんなの焼き方見る限り、
切れ目ってあんまり役に立ってないような気がするな
989 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:40:21.47 ID:zIToyy7g0
サトウの切り餅ポッカポカ
990 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:43:33.26 ID:UA1do0OD0
1kg298円の餅のほうが勝ってたのか
991 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 01:46:49.59 ID:oy+tGTCJO
桃太郎侍のおかげだな
>>988 レンジかけると、真ん中から膨らむから便利なんだ
サトウがまず餅に十字切り込み入れて特許出願
その後、越後が側面に切り込み入れて特許出願
サトウが十字切り込みと側面に切り込み入れて特許出願
越後が「側面に切り込み入れたのはこっちが先だ。金払え」
と主張して認められる
ということでOK?
>993
たぶんOK
越後は十字斬り込み入れてないのがポイント
サトウが側面に切れ目入れなきゃ問題ないだろ
正解は…
越後製菓!
餅の切り方まで特許とかやりすぎだろ
味やふくらみで餅の売れ行きに影響しないだろ
サトウが知名度あるからそっち買うのが日本人
サトウの切り餅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。