【科学】ニュートリノ超光速、CERNも間違い認める
1 :
再チャレンジホテルφ ★ :
2012/02/24(金) 22:58:58.31 ID:???0
2へっと
3 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:59:30.85 ID:3Twhqv5I0
タイムマシンがー
4 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:00:14.87 ID:7zM/otGD0
そもそもが セルン「どこかおかしいはずだからみんな指摘してちょ」 て話じゃなかったか?
そんなユルユルな理由でふりまわされてたの?
6 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:01:01.83 ID:p/LJpAYw0
あんだけ大騒ぎしたのにこんなオチとかもうね
∧_∧ ( ) と ) ンーリャチ ( _ヽ ノl,,ノl ___ ∪| ::|ヽ) ( ・ω・| | | _| ::|_ (っ |_|_| | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄| しーJ |_| | ̄ ̄ ̄| ̄| 〜|〜〜〜∈ [∴]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
とりあえず電話で遠隔操作できる電子レンジでも作っとけ
9 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:01:26.78 ID:9gVyhDAO0
最高の話題づくりではあったね。
炎上商法ですね。分かります。
11 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:02:02.31 ID:MCgC33e50
それでも光より速かったときが問題だな。
12 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:02:08.03 ID:Nc66JiBR0
昨日のクローズアップ現代でやってなかったか?
ジューシー肉まんナンバーワン♪わんっ
恥さらし 日本(笑)
げるまゆしい
16 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:02:40.81 ID:gR/5CH5eO
だってセルンは300人委員会の おっと誰か来たようだ
17 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:03:23.38 ID:XWp0mr8Y0
なにやらかしても間違いを認めないのが帰化人だらけの朝鮮民主党
18 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:03:39.82 ID:UWklvb490
物理学者の叔父がずーっと間違いだ! と騒いでた。
まぁ逆に安心した。ここまでの天文学に間違いはなかったってことで。
マスコミも垂れ流すだけだから楽だよね
21 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:04:24.53 ID:9xqppCGA0
アルベルトはまだまだやめへんで〜
22 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:05:12.81 ID:MDEDdhNM0
うむ、元の世界線に戻った シュタインズゲートに到達したようだ
23 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:05:25.47 ID:ICCO9pmy0
24 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:05:29.05 ID:eYLlsuV70
CERN所長よりユーザーに発信されたメール The OPERA collaboration has informed its funding agencies and host laboratories that it has identified two possible effects that could have an influence on its neutrino timing measurement. These both require further tests with a short pulsed beam. If confirmed, one would increase the size of the measured effect, the other would diminish it. The first possible effect concerns an oscillator used to provide the time stamps for GPS synchronizations. It could have led to an overestimate of the neutrino's time of flight. The second concerns the optical fibre connector that brings the external GPS signal to the OPERA master clock, which may not have been functioning correctly when the measurements were taken. If this is the case, it could have led to an underestimate of the time of flight of the neutrinos. The potential extent of these two effects is being studied by the OPERA collaboration. New measurements with short pulsed beams are scheduled for May.
25 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:05:29.42 ID:0uTG6ZCo0
数日前と全く同じ内容なんだが 記事にする意味あったのか?
26 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:05:49.53 ID:j35FB6KD0
認めるだけ偉い 東電よりまし
光ファイバーのケーブルが緩むと、時間設定に狂いが生じるものなの?
こう言うのがあるから実験は面白い 担当者は10円ハゲ出来てるだろうけど
29 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:06:56.06 ID:UMbSUblw0
>25 情報弱者なんだろう。いたわってやれ。
>>25 この前は、誤りの可能性を指摘。
今回は、誤りの可能性を認めた。
31 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:07:54.48 ID:ngg8Pmg60
酷いスレタイだな 「間違っている可能性を認めた。」だぞ まあ、どうせ間違いだろうけど
んっだよ! 結果が楽しみだな。
33 :
渡る世間は名無しばかり :2012/02/24(金) 23:08:30.59 ID:swi5SVI+0
これって発表した科学者たちの論文はこんりんざい胡散臭い 世間受けだを狙ったものだとみなしてもよいのだよな。 これを許すなら、どんなに報われない仕事をしている科学者 であってもnatureに投稿できるよ。
タイムマシン開発に繋がる情報を消すための機関の情報工作に違いない
CERNはすでにタイムマシンを完成させていた
36 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:09:32.37 ID:QL2VCJuH0
やっぱりなw
アインシュタイン「あせったじゃねえかばかやろう」
機関の陰謀だ
そりゃ光速不変の法則が否定されたら一般相対性理論からなにから 現代物理学が全て否定されるシナ。
40 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:10:05.20 ID:Qdknjkzy0
実験結果を公表する前に、あらゆる検討をしたとか言ってなかったっけ? 時刻の補正とか、光ファイバーケーブルの緩みとか 確認してなかったのかよ ┐('A`)┌
41 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:10:12.99 ID:AUf+mwQM0
>>1 うわーひでえなこりゃw
ドヤ顔でインタビュー受けてた連中どうすんだよw
科学の根幹に関わる話だし、土下座じゃすまねえぞ
42 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:10:32.73 ID:dvbahhlpO
試験事態がまともに出来ない設備だって事だよね。
ヽ(・ω・)/ズコー
エル・
捏造国家日本
46 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:11:22.41 ID:Q9QvoVWqO
東電なみの杜撰さ
やっぱりか。ww ニュートンとかの特集はなんだったんだよwww
>>27 緩むというか、タルんだまま敷設しちまうと実際の直線距離より長くなってしまう
と研究者の親父が言ってる
49 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:12:02.97 ID:8ZtWTKpe0
「間違いを認めた」じゃなくて、「(間違いの)可能性を認めた」だよな これを取り違えると、ぜんぜん違う話しになってしまう 検証待ちなんだし
ダイバージェンス1%の壁は超えられなかったの?
光速超えたって発表があった時と、間違いだったって発表時の アインシュタインの反応が知りたかった
52 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:13:26.48 ID:HP4/LFA50
>>41 ドヤ顔でインタビュー受けてた科学者なんていないよ
みんな、もしこれが本当なら大変なことになるって言ってて
何らかのミスがあったのではと言ってる人がほとんどだった
53 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:13:53.23 ID:VB6VXTJl0
アインシュタインせーふw
54 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:14:07.08 ID:sd2sTHyr0
まあ、アインシュタインを疑ってみるのも科学者として当然の姿勢だ
タイムマシンとか、ねーよw
光より速いっていうなら光と一緒に飛ばしてみればわかるのにね
もしや、もしやとワクワクしてたときが一番楽しかったなw
58 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:15:36.08 ID:mgPHgTQQ0
この実験とその結果の意味も分からない馬鹿チョンが >捏造国家日本 とか言ってる www
59 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:16:21.72 ID:1bud/kwt0
間違いが起きないようにしてからもう一回実験をやって欲しいなあ
60 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:16:42.42 ID:Hrprfm6N0
>〈1〉時刻の補正ミス〈2〉光ファイバーケーブルの緩み――を特定した。 ケーブルの緩みは別として、時刻の同期ミスだろうな、ってのは、2ちゃんのスレでも さんざん指摘されてたこと。 おまいら、物理学者よりすごいなw
なんで日本日本言ってる奴いるんだ? 発表したのセルンだろ?
63 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:17:25.17 ID:5rUygl9s0
みんな解ってたから検証しなくても良いよ。 家のキッチンタイマーも電池の接触不良で高価な食材が真っ黒けでも誰も怒らないから。
どこぞの白衣がセルンだの光速だのブラックホールだやタイムトラベルだの言ってたな 飯食うときにまで白衣を着てなにしてんだろと思ったが
65 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:17:53.43 ID:fCwFQenl0
66 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:18:24.86 ID:wZm3Za0t0
>>61 たしか名古屋大のグループがCERNで行った実験だったかな?
67 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:18:27.02 ID:XeFuXLlGO BE:36478027-2BP(65)
今回の事で如何に韓国人が理解力がないか 良くわかっただろう
68 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:18:46.17 ID:x1Cxpjcl0
多分間違ってるような気がするが 間違っている可能性を認めた のと 間違い認める のは大きな違いがあると思うんだが 天下の読売がこんなミスリードしていいのかね
69 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:18:50.10 ID:1tnhIlWA0
新聞よんだけどまだ決定じゃないんだよな 結果光よりもっと速い可能性もあるとかいう記事だったような
70 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:19:02.99 ID:6eJRf0xZ0
日本の捏造でした。
71 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:19:48.71 ID:N+mgkzc70
光ファイバーの長さと実際の距離の差のせいだったのかww
72 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:20:02.00 ID:8ZtWTKpe0
>>52 最初から、なんかヘンなんで、みんなの意見聞かせろよ
って感じだったと思う
なんだそれ・・・ もうシュタゲなんか見ないぞ
,/ ,..:::=ー,..:-=-::、 (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ 、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、 ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、 ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー ,.::-=ニ'レ,.:--‐ ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ /,,.-‐i ;::::::-、 ! .;:::::;;;::;、 ; ヽ ミ 、ヽ、 〃./'i ,,:=:, 、 _ ,:=::.、 .; ニ ヾミ、_ ,! i l,γ @> ゙:. .: k @ ミ:、 .i ,:-' 、^ミ=- ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、 彡ソヘ ヾヽヽ、 /. レ / :. '-、 :, / ,ソミ:、 〉 ) | / /ゝ、_ノ..,)ヽ 、 l i /ヽヾ j λ ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i :l ハノ .)ノ人 ヽ、 !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ ! i /`´ ヽ、`l ; /,/ / ./ノ ヾ、i. ; 〃゙ / ,.ノ'´ バ〜カ ヾゝi_,ノ ノ/ ヽ、_,,../゙
まぁ朝鮮人は認めないからな 認めるだけやっぱ日本人はえらいよ
で、光よりニュートリノが速かったらなにが問題なの?
77 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:21:13.49 ID:qhP51/Nn0
アインシュタイン博士もあの世でホッとしてるだろw
>>66 そうなのか
そんな日本人でも気にしてないことに粘着する可哀想な奴らがいるんだな
79 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:21:48.89 ID:XeFuXLlGO BE:91193257-2BP(65)
>>66 メンバーに名大の准教授がいるってだけ
イタリアの院生もいるし 所詮学生の実験とも言われてる
80 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:22:10.94 ID:HP4/LFA50
>>68 俺も引っかかってるんだが、記事には書けないけど間違いである確証に近い
証言を得ているんじゃないかな でなけりゃ、ホントにひどいミスリードだ
81 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:22:21.90 ID:yiLQipEE0
ちょっとー 前回のスレでしたり顔で説明してた人、出てきてもう1回説明してよぅ
>>74 この写真はこの時のために撮ってあったのかwww
恐るべしアインシュタイン
83 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:22:44.92 ID:fCwFQenl0
>>69 それは記事の内容が良くないな
だいたい光より速いといろいろ都合が悪い、だから専門家はこの話題に反応が薄いのだ
>>76 今まで真実だと認識されてきた物理法則(相対性理論)の根本が破壊される。
85 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:23:10.44 ID:Gdoe5yJ40
>光ファイバーケーブルの緩み って何よ
>>64 あれはコスプレなんだから
マッドサイエンティストは常に白衣着とかんと
87 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:23:38.51 ID:810lFVT40
既に光ジャイロで相対性理論の間違いは証明されている
アメリカの圧力で間違いだったということにしたいんだろう(´・ω・`)
89 :
鳳凰院凶真 :2012/02/24(金) 23:24:03.68 ID:QSo+yq8W0
セルンの陰謀はこの俺が暴く・・・
タイムマシン製造が確定したから情報操作か。
常温核融合並みの人騒がせだったのか
92 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:25:00.64 ID:i/VXLIvw0
測定値が間違ってる可能性は当初から想定されてただろ。 問題は何が原因でそうなったのかということの究明だから。
>>51 言いたいこと分かるぞw 宇宙定数ラムダの件w
CERNの圧力が掛かったか・・・エルエルプサイプサイ
>>1 可能性を認めるじゃねーか
スレタイ考えてつけろボケカス
「SERNの言うことを信じてはいけません」
俺はニュートリノよりも速い。三擦り半なんてもんじゃない
98 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:26:16.51 ID:/2mPFOrD0
( ^) だから♪ ( ) ̄ ( | | ) _(^o^) 今♪ ( )| ( | | ) ( ^o) 1秒ー♪  ̄( ) ( // ) (o^ ) ごとに〜♪ ( )ヽ | | ..三 \ \ V / (o^ ) 三 世界ー♪ 三 \ \ V / ( )ヽ 三 三 \ \ | / / / 三 三 ( ^o) \ V // / / 三 線をー♪ 三/( ) \ V / (o^/ 三 三 ヽヽ \ | /( / 三 ..三/( ) \ V / (o^ ) 三 越ーえてー♪ 三 ヽヽ^o) \ V / ( )ヽ 三 三 \ )\ | (o^/ / / 三
俺光だけど、あん時は徹夜明けだったし。
100 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:27:16.95 ID:Gdoe5yJ40
月から地球に発射して時間測れば良いじゃん1秒以上余裕が有るから って言うか 安室奈美恵 いいね
101 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:27:48.50 ID:XeFuXLlGO BE:54715673-2BP(65)
>>92 サイエンスゼロでも参加してる名大准教授がそういってたね
>>4 のように
マスゴミと韓国人が相当馬鹿だわ
102 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:27:51.74 ID:pplOxGw20
線がたるんでるのに光より速かったのなら、線まっすぐにしたら もっと速くなるではないか!すごいなおい!
104 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:27:59.75 ID:ZEa6qVFt0
だいたいワープ9が光速の1500万倍くらいだったけ?
105 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:28:15.29 ID:Srr79RDg0
シュタインズゲートのスレかと思ったわ
106 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:28:49.76 ID:+HEUXiJTO
UWF、俺がUWF
と言うか物理学者の9割以上はこの実験結果に懐疑的だったろ。 ほとんどの物理学者が「何かの間違い」と思ってて、 この測定結果の異常の原因は何だろう?と言うところにしか関心無かったべ。
ケーブルのゆるみは気のゆるみ
109 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:29:22.94 ID:ZN47/kHi0
光りとニュートリノを同時によーいドンしてみんなで見てればいいやん。
110 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:29:23.09 ID:fCwFQenl0
>>91 マスコミが騒いだけど、科学者はふーんだったからなこの件ww
111 :
アフィカス氏ね :2012/02/24(金) 23:29:37.14 ID:jWRpLEAJ0
やっぱ、そうじゃないかwwww この記事出たときすげぇー盛り上がったよなぁ なんか、松本著作権零士までシャシャリでてきて騒いでたな こんなもんだろ、セルンなんて 何にも出てこないよなぁーセルン 量子論、素粒子物理学って根本的に何か間違ってるんじゃねーの? ただ単に、現実に辻褄合わせただけの理論じゃねーのっと
113 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:30:22.73 ID:wR+WXmVh0
>>66 実験自体はスイスのベルン大学院生の実験や。
日本人の研究テーマじゃないし、素粒子の速度が光子
より速ければ、ノーベル賞を受賞した小柴博士の超新
星爆発とニュートリノの観測結果に矛盾が生じかねな
い事態となる可能性もあるで。
114 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:31:02.48 ID:IF2HpSaL0
光ファイバーがタイムマシンの正体だったとは 俺のPCも時間旅行できるのか
これで5月の再試でまた速かったら祭だなw
おかしい、また、何かを隠している。
119 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:32:22.27 ID:q1f1xusK0
典型的なステマだな。 CERNの財政状態調べてみ。
122 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:32:44.65 ID:fgF+omttO
SERNの圧力によるステマ
あまりに都合よすぎて逆に変だw
CERNじゃなくSERNだろJK
125 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:33:14.66 ID:BaTiQipN0
なんだ、結局アインシュタインの理論はやっぱり正しいのね。 ちょっと、残念ではあるけど、天才の閃きにはかなわない。 光がこの世で一番速い。
126 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:33:31.80 ID:eUU091mZO
ニュートリノスレでロマン語ってた奴ら耳まで真っ赤なんじゃねーの
これがバタフライ効果か。
まーたイルミナティの圧力か
なんだ、つまらない結果になったか。。 話が安易すぎるとは思ったけど。
130 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:34:01.89 ID:S4Hf0iZiP
そうか。まだ人類には早かったんだな。 発表されるのはいったいいつご うわなにこのシンセサイザー音。
>>110 すると、常温核融合は科学者も真剣だったのかよ
必死で名大擁護してる奴ってなんなの
134 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:34:41.95 ID:Ja6I0F2L0
セルンはこの発見を隠蔽することにしたわけか このままではディストピアが・・・・ 誰だこんな時間に?
>>125 ニュートリノが同じ速さなら一番とは言えないんじゃないか?
まだわからんけどw
オーオタがいう光ケーブルのジッターってやつかな
138 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:35:02.18 ID:p8HEqepa0
これで現状タイムマシンン&ワープ航法は想像上の産物になってしまったわけか 地球脱出は人類には無理となったか、そろそろ滅ぼうぜ人類
>>48 光の速さなんだから、日常ではそんなん誤差にもならんと思ったが、さすがにこういうときは問題になるんだなw
知ってた
141 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:35:35.85 ID:sNjwWRPqP
でも結局タイムマシンはできないんだよな。 だって俺たち未来人にあったことないもん。
いいよ、ミスって分かったならそれで修正すれば。 ミスはあるもんだよ。 目くじら立てて叩きすぎて韓国みたいに捏造ばっかりになっても嫌だわ。
143 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:35:38.42 ID:SEaReNss0
だから俺が言っただろ。 日本の研究者が混じってる時点で、 嘘くさかった。
145 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:36:06.76 ID:Gdoe5yJ40
名古屋大学が参加していて 検証の時点でそんなミスに気がつかないとは 信じられない
146 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:36:38.91 ID:ouq4Et1p0
いろいろ疑問があったのに、論文を発表しちゃってから、 やっぱり間違いでした、ご免なさいって、研究者のモラルも地に落ちたな。 だったら、最初から発表するなって話。
147 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:36:43.96 ID:aHWur6r80
知っ て た 。
CERNはもうミニブラックホールの生成に成功しているよ
150 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:37:25.72 ID:jWRpLEAJ0
>>117 辻褄合わせただけだから、無理に実証しようとしてほころびが出てるんじゃねーかよwwww
151 :
未来人 :2012/02/24(金) 23:37:43.82 ID:8XW6tHdt0
ま、おまえら、それ、ケーブル緩みが、時間旅行のハイパードライブなのな。
>>125 そのアインシュタインも、「わが一生の不覚」と言う間違いをやらかしてる。
科学は特にそうだけど、学問は仮説、検証の繰り返しで、当然無数の説が否定されて消えていく。
153 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:38:10.80 ID:nzj8Syyw0
距離が近いと誤差が分かりにくいんじゃないか? 太陽から地球に光が届くのが約8分、 太陽まで光ファイバー伸ばして実験すれば、十分距離あるからわかりやすいだろ。
>>78 日本が日本が連呼してる連中って世紀の発見ってなってたら
日本が関わっているなんて微塵も言わないんだろうねw
155 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:39:15.03 ID:CQoAKRmq0
馬鹿じゃねーの?
156 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:39:43.08 ID:afAeq3iP0
これ、実験に参加しながら発表の時は名前を取り下げた東大の学者がいたよな。 さすが東大、やっぱ賢いわ。
157 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:39:55.46 ID:QKw7XAnS0
ステマ
これはセルンの罠だ!
>>152 暗黒物質を説明するのにエーテルも復活するかも知れないと聞きました
160 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:40:31.83 ID:p8HEqepa0
>>144 太陽が滅ぶときどうするんだろうな
まぁそこまで存在できる種とは到底思えんが
(ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`)ジェトストリームアチャー
もし、ニュートリノが光より早かったら、過去に行けるの?
163 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:41:55.08 ID:LTp3rHaa0
トゥッtrue〜♪
164 :
コピペ魔王 :2012/02/24(金) 23:42:23.72 ID:SlzArD1l0
ノーベルビックリ賞
ちょっと未来行ってくる
エル・プサイ・コンガリィ
>>160 太陽が滅ぶ50億年後より前に、銀河系がアンドロメダ銀河と衝突するよ
恒星系どころか銀河規模の巨大イベントですw
日本のちんけな加速器も、もはや海外ではアウトオブ眼中だしw
169 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:45:02.44 ID:eYLlsuV70
>>153 距離16万光年で測定した結果によると
光速度とニュートリノの速度は10桁から11桁一致していた。
170 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:45:08.13 ID:Gdoe5yJ40
>>162 行ける(ただしアインシュタインの理論上で)
(光速超える事がアインシュタインの理論を外れてるから)行けない
が正しい
171 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:45:10.67 ID:eTQusvcmO
172 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:45:23.95 ID:x+XdMs+30
時間なんて人間がつくりだした概念だからな。 エネルギー、物質の変化があるだけ。
173 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:45:32.18 ID:8ZtWTKpe0
科学(ていうか、数学と、それに依存してる分野)は凄いよね バルカン人並の資質が要求されるんだろうけど、やってる人たちは、 どこまで理解してるんだろう?
174 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:45:35.30 ID:ZEa6qVFt0
打ち出した時点から届いた時点が過去になるんだよ
>>168 一国で巨大加速器を持てる時代ではない。
まあどっちゃでもかめへん 毎日に支障あらへんがな
>>162 光がこの宇宙の最高速度であるという仮説から宇宙が閉じていると言う仮説を立てている。
ワームホールとかいう穴があいても光の速さを越えなければ、光の速さで制限されている法則を
乗り越えられない。だから光より速く、光ではない物が存在すれば物質がそのワームホールに
飛び込んでも存在出来るとか何とか。
178 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:47:46.70 ID:Hrprfm6N0
>>152 >そのアインシュタインも、「わが一生の不覚」と言う間違いをやらかしてる。
一般相対論の宇宙項が間違いかどうかは、今は評価が分かれるところだろうな。
ちなみに、特殊相対論(
>>1 のような光速の問題)は、間違ってない。
なぜなら、特殊相対論を基礎として打ち立てられた場の理論で、今まで間違いが一個も
見つかってない上、場の理論だけでなく、現代の物理では特殊相対論に基づくものばかり。
仮に特殊相対論が間違ってたら、あらゆる理論と実験の食い違いが生じてしまうはずだよ
180 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:48:04.18 ID:zdkO33va0
枝野博士「ただちに誤った事象が発生したことについて因果関係の提起が行われた可能性 を否定するほどの蓋然性を惹起するほどの問題ではない」
181 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:48:13.26 ID:p8HEqepa0
>>167 ああ、銀河シミュレーターで見てみたけどこれすごいなよな
実際見てみたい
人類ではなく傍観者としてw
月が順調に地球から遠ざかってるから5千年後には地球も異常気象のただなかにある可能性が高い。 5千年後の人ガンバレ。
183 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:49:17.46 ID:LIj00TZPO
このスレに来ている女科学者さん、特定しますた
184 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:49:19.41 ID:FS1Ap8kk0
>>162 「過去に行く」とはどういうことを指すのだろうか?
>>153 超新星爆発の観測ではニュートリノの速度は光とほぼ同じ
長距離走だと最高速でも光速を越えることはない
今回は短距離走を測ってみたってこと
もしかしたら最初の100メートルなら光より速いかもしれん
186 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:49:45.56 ID:RRBcFKpb0
結局アインシュタインの思考実験を 実現しているに過ぎないのか・・・・。
187 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:49:54.94 ID:ZEa6qVFt0
打ち出した時点から届いた時点が逆転すると未来が見えるんだよ
しょうもないミスワロス
これが世界の選択か・・・
190 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:51:43.43 ID:qtNFKXnh0
NHK教育ユルサナイ
191 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:51:44.31 ID:ejwUXyb80
知ってた
192 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:51:47.33 ID:zdkO33va0
光ファイバーゆるゆるじゃありませんか
CERNといえば、「CERN httpd」なんて、もはや古語を超えて死語の世界か・・・
エクセルで完璧な計算組んで プリンターが紙詰まりするようなものか
書き込んでいる間にもポカスカとニュートリノが体を擦り抜けて いるわけですよね 不思議なモノが存在しますね
196 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:52:18.70 ID:Srr79RDg0
とりあえず電話レンジ(仮)の開発から始めたら?
197 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:52:29.55 ID:xMztIfRx0
6億分の1秒ってことは光が50センチ進む距離だ。 何かが緩んだとしてもそんなにズレるかね?
198 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:52:31.51 ID:7E3BMgXX0
間違いの可能性と間違いは違うのに ゴミ売りってほんとバカだな
199 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:52:33.13 ID:Gdoe5yJ40
200 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:52:46.83 ID:dsDzvslv0
やはり間違いか
実験てそんなに準備期間必要なのか
202 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:53:07.19 ID:FS1Ap8kk0
>>185 障害物競走ならニュートリノは光より速いよね。
三百人委員会から圧力がかかったな
予算を獲得するためだったの?
科学者の勇み足って、今後の新発見の信憑性にも疑問符が…
206 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:53:41.04 ID:fCwFQenl0
>>185 だから気軽に光より速いとか言わないw
光速度不変はけっこう大事なんだよ、不変だからいろいろな基準として使われてきたから
207 :
渡る世間は名無しばかり :2012/02/24(金) 23:53:41.16 ID:swi5SVI+0
最終的にはケーブルをつないだ学生が特定されて、パーマネントは だから学生は困るよねといって逃げるんだろ。学生じゃなかったら もっとスキャンダラスだね。
ニューエダノだったら地球が終わっていた
209 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:53:50.84 ID:ouq4Et1p0
研究者が論文から自分の名前を削除してくれって要求するのは、最初から論文に余程大きな問題が あったという事だし、それを承知で発表してしまったのは問題ありすぎ。
> こうした不備で結果がどう変わるか検証する実験を5月に行う。 www
211 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:54:33.63 ID:1E4PBXgS0
エル・プサイ・コンガリィ
なんだつまらん
シュタインズゲートスレで安心した
ヒッグス・ボソンもやっぱりだめでしたw で物理学完全停滞かなw
215 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:55:45.66 ID:Hrprfm6N0
>>195 そんなに通り抜けてない。
なぜなら、ポカスカ通り抜けるほど降ってきてないから。
そんなに降ってきたら、カミオカンデでまた検出される。
ちなみに、もっと不思議なことに、君の体を構成する原子は、空洞ばかりのスッカスカなもので、
電子も原子核も量子的に揺らいでいるとは言え、やたらその範囲はやたら小さい。
いわば、君は、スカスカの骨組みのようなものなのだ
216 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:55:46.73 ID:zdkO33va0
フレッツニュートリノ通信サービスの開始が遅れるの?
>>216 ソフトバンクニュートリノ通信の方がサービス開始は早いけどつながらない。
218 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:57:55.31 ID:NCob/KOT0
,/ ,..:::=ー,..:-=-::、 (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ 、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、 ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、 ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー ,.::-=ニ'レ,.:--‐ ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ ガリばかりガリガリ喰って /,,.-‐i ;::::::-、 ! .;:::::;;;::;、 ; ヽ ミ 、ヽ、 〃./'i ,,:=:, 、 _ ,:=::.、 .; ニ ヾミ、_ ガリガリになった ,! i l,γ @> ゙:. .: k @ ミ:、 .i ,:-' 、^ミ=- ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、 彡ソヘ ヾヽヽ、 ガリレオ・ガリレイ様が /. レ / :. '-、 :, / ,ソミ:、 〉 ) | / /ゝ、_ノ..,)ヽ 、 l i /ヽヾ j λ 218ゲットだぜ!! ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i :l ハノ .)ノ人 ヽ、 !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ ! i /`´ ヽ、`l ; /,/ / ./ノ ヾ、i. ; 〃゙ / ,.ノ'´ ヾゝi_,ノ ノ/ ヽ、_,,../゙
219 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:58:20.04 ID:6dtiR3Rq0
横行跋扈のポリオマニア
220 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 23:58:20.42 ID:qtNFKXnh0
超新星爆破のトリノと光が同時だったからな あれでトリノが光より速ければ何時間も先に届いてるはず
まぁ、なんだかんだで ちゃんと 科学的反証が行われたわけで、 相対性理論が確からしいってことが 再確認できたわけだから いいんじゃね?
そういえば、ハドロン加速器による対消滅実験は?
ニュートリノが超光速だと相対性理論に何の根拠も無いことと CERNの実験もまるっきり無意味だということがばれてしまう CERNの目的はフランスからスイスにトンネルで密輸すること 運ぶのはロスチャイルドが武器密輸した代金の金とダイヤ
225 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:01:22.54 ID:1HUDtth40
エーテル、ダークマター、タキオン・・・ いい加減、結論ありきで、逆説的に証明しようとする実験やめたら?w ただのエセ科学、時間と金の無駄
SERNの隠蔽工作が始まったな
227 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:02:28.66 ID:UV9TUn/r0
>>209 勘違いしてるけど、何か間違ったみたいだけど見つけられないので間違い探し協力してねって発表だった
マスゴミ以外はちゃんと理解したので大半の科学者は騒がなかったw
228 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:02:43.94 ID:/64CfgJf0
実はもう実験は成功してるとか?
229 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:03:23.27 ID:Y0kSecqi0
アインシュタインがいなかったら科学技術は相当遅れてたね。やはり史上最高の天才だ
なんで光速不変なんてことになってんだ。 相対性理論って原始レベルの小さい世界だと破綻しまくりなんだろ。
むしろダークマターはぜひ存在を確認していただきたい
バカスカと言うほどニュートリノは通り抜けてない。 地球上では1平方cm当り1秒にたった660億個通過している程度。
233 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/02/25(土) 00:05:29.13 ID:jh4mejk/0
ニュートリノのほうが早かったほうが断然面白い
>>195 >>215 >>223 ポカスカとかバカスカがどの程度の感覚かによるが・・・
毎秒660億/cm2のニュートリノが降り注いでいるので人体を通過するのは毎秒数十兆程度ですね。
SERNのラージハドロンコライダー 名前が気にいったw
236 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:06:15.33 ID:6oGRzvYm0
>>231 ダークマターの存在は確認されている。
すでに、重力レンズ効果の詳しい検証によって、なんらかの「質量を持つもの」がウヨウヨあることが
わかっている。
ダークマターについては正体がわからないので、重力理論そのものを修正しようとする動きもあったが
どうもそう単純なものではないらしい。
ただ、予想されているような超対称性粒子だとすると、すでに観測が進んでいるので
とっくにキャッチされてるはずだな
237 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:06:36.71 ID:H267MIZtO
>>225 時間とお金の無駄ってことはそれでお金貰ってる人がいるわけだから自主的はなくならんだろう
238 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:06:38.53 ID:/qkLZ7fl0
迂闊な情報発信は、まわりまわって世界線に影響しかねないぞ
241 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:07:50.17 ID:WfeUEeYY0
劇中でもSERNは早くからラボの監視を始めていた ついに「機関」による工作がはじまったようだな。
242 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:08:11.44 ID:ozf2vZUI0
実は重力は光速より速く伝わるんじゃないかと疑ってる、 証明したらノーベル賞とれちゃうかなw
がっかりだぜ
何万回も確かめる前に 気が付きそうなもんだけど
245 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:10:24.70 ID:GvqDzGqH0
>>242 実験して変に人に迷惑かけるより、まずは数式でやろうな。
246 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:11:18.16 ID:1HUDtth40
>>242 ほほう
だが、質量が大きいからこそ重力に引っ張られる(加速する)んだぜ?
わずかな質量しかないニュートリノが重力で加速することはない
残念賞おめでとうございます
何千何万回もやってだれも気付かなかったの?
248 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:12:04.92 ID:UOeLMc7jO
光より速いと困る連中が組織的に動き出したな。 気をつけなければ。
249 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:12:38.93 ID:jNPWUv2HO
物理学はいまだにアインシュタインに追い付けてないってことだな! アインシュタインがいれば、“なぜ間違った実験結果が出てしまったのか”を真っ先に思考し、あっという間に間違いに気づいていたはず
250 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:13:00.92 ID:pXHFd4Xg0
みんな騙されるなこれは陰謀だ 本当は正しかったんだけど それを知られないようにしているだけだ
どっちにしろ光速よりちょっと速いとかしょぼいな ワープは出来ないのか
252 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:14:18.27 ID:oTSakLOU0
なんだよ いろいろ想像してたのに
>>249 ほぼすべての科学者と一般人があっという間に”イタリアが間違っている”と気づいた
そしてそれは正しかった
254 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:15:20.10 ID:Bs8+7ifX0
まともな理論物理学者や数学者は最初から間違いだってわかってた問題だろ。 バカなマスゴミが騒いだから事が大きくなっただけ。
255 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:15:53.81 ID:0NSsxopG0
♪そうさ〜ニュートリノは〜ひかりの速さより速いよ〜 ♪ABCABC、はぁぁぁ〜E気持ち
256 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:16:08.30 ID:LQKuManc0
>>227 >何か間違ったみたいだけど見つけられないので
普通の研究者の感覚ならそれを人に知られるのは大恥だろ。絶対公表しない。
間違いの可能性が高いけど、 万一のことがあれば大手柄になるからって 検証不十分で発表したのが見え見えだな。 検証をするのが科学者の仕事だろう。 功名心だけでハッタリかましといて、 他人に検証してねとか言う奴は科学者辞めろ。
258 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:16:11.90 ID:L5JqPZ9k0
これタイムマシンを独占しようとしてる機関の陰謀だよね 発表のタイミングとかいろいろおかしいし この研究がらみで不審死とか出なきゃいいけど
259 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:16:19.53 ID:6oGRzvYm0
>>232 >バカスカと言うほどニュートリノは通り抜けてない。
>地球上では1平方cm当り1秒にたった660億個通過している程度。
そんなに通過してません。
>>249 いやいや、ジョン・べル アラン・アスペ
EPRでぐぐってみろ
アインシュタインだって?「なんでや」?を付けるんだよ
いずれにしろ偉大な人だ
セルンの隠蔽工作か
262 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:18:07.75 ID:jNPWUv2HO
>>253 そうなのか
てことは、物理学はいまだにアインシュタインに追い付けてないってことだな!
アインシュタインを盲信して実験結果が間違ってることから真っ先に思考するとは!
263 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:18:35.31 ID:h58mKZgo0
ちょっと前にサイエンスZEROで特集見たのにもう撃沈かよw
264 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:18:43.32 ID:E+XZpSCW0
トゥットゥルー♪ まゆしぃです
265 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:18:48.62 ID:QwaLjN2MO
光速度とは人が脳で観測できる最大速度にすぎない 人が勝手に決めた物理法則に最大速度は存在しない 世界はアインシュタインの脳内法則のように単純ではない
266 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:19:06.39 ID:YeXMeRgR0
双子の素粒子の存在は既に光速を超えている事を証明しているのです
267 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:19:08.21 ID:ToxM0OE60
そもそも標本誤差は考えたのか。
268 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:19:56.53 ID:LQKuManc0
>>257 低温核融合のポン酢教授を思い出すわ。
彼、どうなったんだろう。
結論。地球上ではまだ相対性理論で十分近似できる。
270 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:20:22.77 ID:tFv4xvyn0
どうでもいいけど超光速航行はどうなるんだよ? ワープでも平面宇宙航法でもなんでもいいが短時間で恒星間の移動ができなけりゃ星間国家をつくれないじゃないか!!!
>>270 人類が不老不死になれば時間など問題ではない
というか進化したロボットに覇権を譲ればいいだけなんだが
272 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:21:56.81 ID:ySZdSHLz0
ち!どこでもドアの登場はまだまだか。
273 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:22:02.71 ID:N98eogqV0
>>269 近似理論じゃない。なんでも近似理論だと思い込むのは素人。
なんで光速が基準なんだろうな 目で見える事象だからか? 少なくとも光は重力で曲がるのだから 速度の基準としては不適切じゃね
>>263 一応まだ沈んでない
ケーブル接続の再確認と、CERNとグラン・トリノのわずかな重力差からくる時間の遅れの補正をかけて行う
再実験の結果次第。
ただケーブルは測定結果の速度ダウンに繋がるんだけど、時間の遅れは逆に速度アップになるという記事がありまして・・・
277 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:23:21.83 ID:NxR5pgMX0
ケーブルの長さが設計と違っていたに違いない。
278 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:23:57.36 ID:GALEitdHO
おかしいと思ったよ。 光より早かったら、スタートする前にゴールしていなくちゃならない。 産まれる前に存在している事になる。 次元が違う世界の話なら分かるがね。
279 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:24:56.52 ID:7a5DkGSz0
超高速ニュートリノの質量を知りたかったな
280 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:25:28.38 ID:yUetjr250
最初から、 そんなわけねーじゃんとしかw タイムトラベルも可能?! とか暴走していた連中は、 その時点で何かおかしい、と気付けよ ケーブルの緩みw
281 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:25:44.73 ID:nZrOsEVU0
ニュートリノ饅頭の立場は
282 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:26:41.19 ID:3s+A2lTu0
タイムマシンができるとか言ってうかれてたのにwww
283 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:26:49.16 ID:2l5JKjsi0
284 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:27:04.21 ID:oTSakLOU0
所詮名古屋大学だがね
285 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:27:57.95 ID:QwaLjN2MO
人は目を通し脳で物質を観測する よって造られるすべての文明はその観測速度を超える事はできない もし光速度不変とCERNの観測が本当に正しければ、観測よりも観測結果が先にきてなけばならない これはもともとから理論と実験が矛盾している結果
286 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:28:02.46 ID:Av4f3gTQ0
もうシュレーディンガー音頭でごまかすしかない。
287 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:28:36.84 ID:N98eogqV0
>>284 CERNだよ。CERNって知らないのか?
去年は、盛り上がったけど、案外こういう理由なんですね。 音響機器などもノイズとかで悩んで、飛躍した考え方よりも、 結局はケーブルやアースの取り方などの極めて基本的すぎる理由を見落としていた等の原因で、 それを取り除けばすっきり解決しちゃったとかだったり。 ともかく、地球発のビッグバンが起こらなくてよかったw
289 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:29:13.15 ID:YeXMeRgR0
>>281 それは岐阜県のスーパー神オカンの限定販売で
105円です
290 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:30:29.12 ID:QstJM1aU0
物理法則は相対性理論で完結してて新しい発見は ないということのなのか・・
黄金聖闘士の光速拳もなんかスピード差があるらしいし仕方ない
292 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:30:57.64 ID:aDQXVUQv0
当時、スレでこんなのはあり得ないって言ったら、 フルボッコに遭ったのはいい思い出。
293 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/02/25(土) 00:31:24.65 ID:jh4mejk/0
>>278 わからんぞ。
____ ___
|START| |GOAL|
 ̄|| ̄  ̄|| ̄
| イクゾー! :
| :
\(^o^)/ .:
|
> ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
:
こうかもしれないし
294 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:32:45.52 ID:HzxMsh5I0
光より早く移動すれば出発するより前に目的地に到着してしまう。
295 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:33:40.59 ID:aDQXVUQv0
>>290 そもそも物理の方程式の前提条件が、ローレンツ変換する前と後で
方程式の形が変わらないことだからな。
296 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:35:19.46 ID:N98eogqV0
カミオカンデの超新星データと矛盾するので、はじめからわれていたわな。
297 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:35:56.59 ID:853k+nQr0
しかし、改めて光速がこの世の最高速度であるとする原理が仮説にすぎないということを自覚させられたね。
素朴な疑問なんだが。。。 ニュートリノには質量あるのに、何でほぼ高速なわけ? 自分のイメージでは 質量ちょっぴりでも、光速になると質量無限大になって えらいことになるはずなんだけど? マイクロブラックホール化するだろ、たぶん
299 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:37:30.25 ID:4Zcaj26A0
いい夢見させてもらったよ!
300 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:37:43.40 ID:N98eogqV0
セルン「まだヒッグス粒子が残ってるわ!5次元やぞ!」
302 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:38:17.12 ID:3s+A2lTu0
303 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:38:36.74 ID:QvBTbYHJO
世界が変わり損ねたな
だいたい、光より速いものがあったとしても測定できるはずがない。 目の前のゴールラインを通りすぎても目に見えないんだから ストップウオッチを押せないからだ。
セルンじゃないけどホルンってお菓子が美味しい件
>>302 アナログのようなでっかい装置こさえてるだけはあるな
307 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:40:03.79 ID:0oNo+0op0
>>297 何を言ってるんだ?
一般相対性理論でも、光より速い物質の存在の可能性は最初っから認めてるぞ
ただそいつが「光より遅くなれない」という条件付きだがな
タキオン粒子って聞いたことないか?
308 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/02/25(土) 00:41:20.45 ID:jh4mejk/0
>>296 いやいや・・・どれだけ距離を変えてはかって比べてみても
光より50cm分だけ早いのかもしれない
309 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:43:57.35 ID:Z32xHXX80
間違いだった事にして裏でこっそりカブトゼクター作るんだろ
>>275 光が速度の基準というか・・・・・
「光の速度」がこの宇宙における様々な事象の基準。
この宇宙における限界に挑める物が光(質量0)というだけであって
別に他の物でもいいのよ? あればだけどw
311 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:44:55.11 ID:/d6gPf1sO
やっぱり間違いだろうな超新星の観測にズレがないのがダークマターになっちまう
>>308 自分はもしこの結果が正しいのなら
”ニュートリノの方が光子より先に発生する”説を唱えてた
314 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:45:42.78 ID:PBqxB6cx0
315 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:46:44.48 ID:u87ifBjE0
荒木飛呂彦が高速より速い素粒子を操る新しいスタンド使いを描いてくれるんじゃないかと楽しみにしてたのに。
316 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:47:16.35 ID:3s+A2lTu0
一番じゃなきゃダメなんですか? 二番じゃダメなんですか?
317 :
ゲルしぃ :2012/02/25(土) 00:47:34.68 ID:StVg6eja0
よかったねー
318 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:47:50.42 ID:0oNo+0op0
>>292 ナカーマ、オカ板あたりからやってきた連中に「オマエには夢が無い」だの「科学は万能ではない」とか
散々罵られたわW
元々CERN自身がこの研究データに疑問を持っていて
何故こうなったか判らんので、皆で検証してくれってスタンスだったんだよね
>>315 あの人、毎回理科系になるとメチャクチャだよなあw
アインシュタイン「・・・な?ほら、やっぱりな!」
ところで相対性理論って正しいの? どう考えてもおかしいと思うんだけど
やっぱりか でも残念だな…
323 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/02/25(土) 00:52:06.41 ID:jh4mejk/0
>>313 自分はせっかくだからコペンハーゲンの確立解釈をひっくり返してやりたいw
ココ
|
___|________
|- - 50cm- - |
,へ
/`ww \_,--´ ̄`|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
実は全部実在 ・・・みたいな
シュタゲPS3版発売だからか5pbが懲りずにステマしてるな
325 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:55:25.41 ID:Alj4hrt20
326 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:56:21.42 ID:LvoO6ebR0 BE:927491227-2BP(333)
期待に反してアメリカ回の微妙さ。
327 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:56:23.04 ID:8bLqoXJr0
わあああああああああああああ ジョンタイターいないじゃんwwwwwwwwwwwww
騙されるなよ SERNが成果を独り占めしたくて間違いだったことにしてるんだろ
ついにケルンも認めたか。まあ予想してたけどな。
330 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:57:02.68 ID:gw8IEYVz0
タイムマシンに乗る夢が、夢でオワタ \(^o^)/ 夢破れて、山河ありw
331 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:57:30.55 ID:eJgP+VBI0
つまり、 計測機器の歪んだ世界を作り出せば、 光速さえも超えるってことがわかった。
332 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:58:00.43 ID:isU6ionk0
集中攻撃されたけど、やっぱり正しかった!ってのなるのがジャスティス。
早退生理論が崩れなかったか。
334 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:58:44.40 ID:pcPEIVqs0
タキオンはどうなるの?虚数なんだよね
335 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:59:16.75 ID:/seB3DxlP
まとめ OPERA CEREN: 「なんかニュートリノが光より速く飛んじゃったって実験結果が出ちゃったんだけど どこに不備があるか原因究明したいから指摘してちょ」 マスゴミ:「ニュートリノが光速を超えた!世紀の大発見だ!」 OPERA CEREN: 「光ファイバーの緩みが原因だったお」 マスゴミ:「実験は間違ってた!」 チョン:「日本人は大したことないニダ」
336 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 00:59:24.03 ID:cbiecFpK0
間違いの可能性を認めただけなのに 間違い認めるってスレタイ糞だなよみうりぇ
机の引き出しの中見てくる
338 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:00:22.43 ID:Alj4hrt20
339 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:00:28.27 ID:4+rMbUee0
だがタイターなら、タイターならきっと何とかしてくれる
でもタイムマシンの可能性が否定された訳じゃないよと2013年生まれの俺がカキコ
アインシュタインは偉大だ
342 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:01:29.95 ID:zKQ/D3wv0
すべての物理法則は仮説に過ぎないんだよね? まだ始まったばかりだ
光速を超えてエネルギーが作用したら、この世の真空は全て、何かで埋まってしまうわけで;
技術を独占するつもりなんだよ もう過去に行って競馬で大儲けしてるよ
実際さ、今、何の準備もせずにいきなり1950年に飛ばされたとして、何を答えられるだろう?
超光速という言葉が初めて使えたと思ったらこれだ
347 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:04:42.55 ID:jNPWUv2HO
しかしケーブルの緩みに始めに気づいたやつは良く指摘できたよな 少年のようにはしゃいでる物理学者達に 「あの…ケーブルが…」 なんて言えない俺言えない
おまえら全員場の古典論読め
349 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:05:46.54 ID:BT3obmYK0
だって理論で証明されていないものを、実験で証明されても混乱して困るだけだろ
350 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:07:19.45 ID:PBqxB6cx0
時間という項目は不必要。 ゼロも不必要。
おいwwwww
>>8 それいいね
オレは携帯で遠隔操作できる灯油ファンヒーターが欲しい
フゥワッハッハッハァー
はずかしいですね
355 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:09:29.29 ID:UV9TUn/r0
>>347 物理学者はむしろ呆れてたろうな、そんな馬鹿な事が起こったら一番困るのが物理学者だろうしw
356 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:09:38.11 ID:0oNo+0op0
>>335 マスコミの科学オンチはこのところ酷いものがあるからねえ
まあはやぶさ帰還がTVで全く触れられずに、諸外国でトップニュースになったのを受けて
紙媒体がやっと事態に気づいて、翌日の朝刊で一面にしたり
ヒトiPS細胞の時はもっと酷くて、どこも全く重大性に気づいていなかった
これも外国メディアがこぞって京都入りし、大々的に報じたのを知ってからも
専門知識を持つ記者が居ないから、ほとんど一週間遅れで詳細が報じられた
この時唯一凄さに気づいていたのが、京都新聞だけだったというお粗末さ
今俺は光を超える!
>>342 法則は人間が自然現象を切り取るのに都合のいい形を
与えたたんなるものさしだと
人間が観測することによって法則は決まって
それによって世界の形が決定するだと偉い学者が言ってた
存在できる範囲を大きく逸脱できるなら、 何も無いところへ唐突に出現することになるから、 質量保存の法則も考え直さないと。
361 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:14:32.65 ID:zKQ/D3wv0
よくみると、光の速さでうんこのAAが貼られてないようだが、 どういうコトなんだろう?
つかケーブルの緩みなんていう馬鹿デカいミスで 速度が0.002%増しになるとかありえないだろ ケーブル云々は無関係な気がするが
>>352 昔、某電機会社で働いていた時、『おかゆテロ』の想定をしたよ。
ネット対応した電気炊飯器が30万個あり、外部からプログラムを操作され、一斉にお粥が炊き上がる被害w
しかし、それが火災を誘発するプログラムだった場合、消防は30万件の同時火災に対処する能力は無く、都市が消滅する
364 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:15:59.30 ID:N98eogqV0
マスゴミはまったく科学音痴だ。しかし、科学以外で専門的に知ってるわけでもない。とくにバカすぎるほど経済音痴で デフレを歓迎していたのは周知の通り。要するに何も知らないくせに、偉そうな主張をする。 彼らが知ってるのはどうでもいい政局だけなのに。
365 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:16:12.58 ID:/64CfgJf0
CERNの陰謀じゃなくて CERNに敵対する組織が未来から来た
366 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:17:15.94 ID:a2TR5pET0
ていうかこれ、元のCERNのリリースを読むと、更に速度が速くなる可能性も残ってるみたいなんだよな…。
367 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:19:24.50 ID:LFyCmu07O
TVのCGだと精子みたいなのが飛んでるよね
まあ五月待ち 相対性理論信者はそれまで息出来るだろ
369 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:21:34.64 ID:a2TR5pET0
>>349 科学ってそういうもんだろ。
実験や観測で思いもかけない結果が出て、それを説明できるような理論を考えるもんなんだから。
370 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:22:03.02 ID:BT3obmYK0
>>362 時間軸がズレたら例えナノでもピコでも、ゼロでない以上ダメだろ
見つけちゃったほうも含めて 誰もがどこか間違ってて欲しい話題だったから これでよかったんじゃないの
>>366 やっぱり超光速でてました〜 という可能性もあるから、検証は大事だな。
いちばんいけないのは、
誤差発見 → ほら『あいつはいい加減な研究者だ』という個人非難 → 予算カット
373 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:23:56.50 ID:gK9xyehN0
田村ゆかりはタイムトラベラーだ!
あと2,3年ひっぱって夢を見せて欲しかったわ。 最近、予想された理論の裏付け的な発見しか無いからつまらん。
375 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:25:55.58 ID:zKQ/D3wv0
よっぽどいい加減でなければ、批判されることはないと思う 批判にみえても、それは検証なんだし、どんな素晴らしい理論でも 永遠にその試練から免れることは出来ないんだろ? 人が神にでもならない限りは
>>275 220 自分:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 01:14:06.97 ID:6XM7lCCN0 [2/15]
>>217 この方法で再実験しても、ニュートリノの速さを測定しているんだか、
実験系の測定精度を測定しているんだか、どっちかわからないよ。
979 自分:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/21(月) 02:55:30.71 ID:XSWLoDBz0 [2/2]
>>970 光が最速ということを前提としているわけではないんだよ。
マクスウェルが電磁波を記述する美しい方程式を見つけて、
それを解いてみるとどんな座標系でも光速は不変とう結果になる。
「こりゃおかしい」と誰もが思ったけど、その光速不変を前提に
アインシュタインが理論を構築したら矛盾なく、世界を説明できた。
その世界観では、光速を超えて、情報を伝えるものがあると
因果律が崩壊してしまう。
だから、この実験の結果がホントなら大変なことになる。
大変なことになる割には、実験系が完全なのかも確認できない
うちに発表しているから、メディアが面白おかしく騒いでる。
一応、結果は再実験まちだから スレタイの言い分はちょっと紛らわしいと思う
サイエンスZEROのこの回見逃したのに もう取り上げられることもないのか 一時の夢でもどうだったのか見たかった
379 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:28:28.75 ID:ic5YzXdC0
>>369 >実験や観測で思いもかけない結果が出て、それを説明できるような理論
>を考えるもんなんだから。
アインシュタインは↑のように理論を構築していったわけではないけどね。
>>297 220 自分:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 01:14:06.97 ID:6XM7lCCN0 [2/15]
>>217 この方法で再実験しても、ニュートリノの速さを測定しているんだか、
実験系の測定精度を測定しているんだか、どっちかわからないよ。
979 自分:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/21(月) 02:55:30.71 ID:XSWLoDBz0 [2/2]
>>970 光が最速ということを前提としているわけではないんだよ。
マクスウェルが電磁波を記述する美しい方程式を見つけて、
それを解いてみるとどんな座標系でも光速は不変とう結果になる。
「こりゃおかしい」と誰もが思ったけど、その光速不変を前提に
アインシュタインが理論を構築したら矛盾なく、世界を説明できた。
その世界観では、光速を超えて、情報を伝えるものがあると
因果律が崩壊してしまう。
だから、この実験の結果がホントなら大変なことになる。
大変なことになる割には、実験系が完全なのかも確認できない
うちに発表しているから、メディアが面白おかしく騒いでる。
俺がガンダムだ
光の速さだと思うから混乱するんで、 情報の伝わる速さだと思ったほうが分かりやすい。 空間を伝わる情報の速さは常に最大で一定だから、 物体が情報と同じ速さに達すると情報の更新も止まる。
383 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:30:09.08 ID:XznlfkYb0
てへっ
384 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:30:31.38 ID:a2TR5pET0
>>379 アインシュタインがどうとかじゃなくて、あくまで科学における一般論としての話ね。
385 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:30:43.67 ID:Dh5E+QMt0
フライングでトンデモ仮説を謳いはじめていた人たちは?
605 自分:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 00:04:39.72 ID:/+WxI68A0 [1/9]
>>579 実験系の不備
670 自分:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 00:16:33.47 ID:/+WxI68A0 [2/9]
>>651 多分、常温核融合みたいな終り方になると思う
706 自分:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 00:23:24.86 ID:/+WxI68A0 [4/9]
>>692 そもそも実験結果に再現性がないことから、実験系の不備、測定精度の不足がわかる。
2回やって違う値がでたのだから。
782 自分:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 00:36:50.90 ID:/+WxI68A0 [6/9]
>>768 むしろ、今回の光速を超えたというのが真実だとしたら、そっちの方が面白いと思うけど、
あまりにも測定方法が雑。
803 自分:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 00:41:26.00 ID:/+WxI68A0 [7/9]
>>786 まあ、この人は自分でも専門外だと言ってるし、馬鹿扱いするのはちょっと違うとおもうけど、
こういうのを面白おかしく報道する方の見識を疑う。
387 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:33:23.43 ID:0oNo+0op0
>>375 まあ、マイケルソン・モーリーの実験にしても
相対性理論を否定してやろうとの意図で行われたものが
「あれ?アインシュタインの言う通りに光速度不変の結果が出ちゃった、悪いけどみんなで検証してくれない?」
これだったもんね
でもその正直な態度故に、彼らの業績こそ不変のものとなった
問題は自説に反する事実や検証結果を黙殺や無視することだよね
タイムトラベラーが来ない理由 1 タイムマシーン無理だから 2 来てるけど世界線が変わるからわからない 3 来てるが、政府により管理されており、一般には知らされない 4 タイムマシーンができる前に文明は滅びる 5 神話は未来人の話 さあ、どれ?
389 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:36:09.84 ID:t1Yflerl0
>>335 そんなかんじする。
当時のニュースで「相対性理論終了〜プギャーwww」「アインシュタインざまあwww」
「タイムマシン実現!!」...盛り上がってたのはチョンみたいなクソなクズだったよ。
物体が情報の伝達する速さを越えようとしても、 情報が届く以前には存在できないから、 情報の伝達する速さは越えられない。 存在できる限界を超えられるなら、 質量保存の法則も成り立たない。
391 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:37:20.04 ID:LCgaOBmg0
てへぺr
てへぺろ★
393 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:37:50.35 ID:BT3obmYK0
光より早く情報伝達がなされた場合、エネルギー保存の法則がすっ飛ぶからその結果が 正しいものかどうかも不明になる まあ日本には古来より神隠してもあるにはあるが
国際研究グループOpera最強伝説
395 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:39:36.41 ID:Te15IlU50
物質中(気体でもプラズマでも)の光速は、 ニュートリノの運動速度よりも遅くなる = ニュートリノの速度は光の速度を超えてる。 よって正しい。
396 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:40:01.02 ID:8MKsbBwZ0
397 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:40:00.82 ID:7mJKX1zNO
やっぱり
いやまだだ いまもまだ O P E R A 最 強 伝 説 !!
399 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:42:59.92 ID:lXQtL/9G0
★「光速を超えたニュートリノが存在する可能性」の実験結果に 欧州人学者「う〜ん、おかしいな」 米国人学者「変だよねえ」 日本人学者(東大)「名古屋大か…計測ミスやデータ捏造もあり得るな」 日本人学者(京大)「ほんに、ほんに」 日本人学者(東北大)「あそご旧帝大でねえべ」 日本人学者(九州大)「所詮は地方国立ばい」 ・・・・・・・・・・・ 一方、名古屋では名大生が「でえりゃあ発見だがや!」と吹聴してまわり ドアラまで繰り出して「世界一の名大」と町を挙げてのお祭り騒ぎ ↓ CERN、実験結果が間違いである可能性を指摘
タイムマシンも否定されたな
401 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:43:39.77 ID:dAmLnBaR0
403 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:43:49.30 ID:t1Yflerl0
>>389 だけど、それでみんなシラけてクズ連中がくだらない話で引っ張ったんだよ。
光はダイヤモンドの中を通るとき一番遅くなるんだっけか そういった影響とか考えるとなんでも通り抜けられるニュートリノのが有利な場面てあるかもしれんw まあそういった場合光と同様に影響受けるんだろうけどさ
405 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:46:51.75 ID:8MKsbBwZ0
>>404 なんで相対性理論を丸無視した嘘知識をもとに持論を展開しちゃうの?
恥とかないの?
407 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:48:19.96 ID:daZKw9dJ0
当初から測定ミスと言われてたじゃん クルーンもあきれとったわ
空間を伝達する情報が、 その空間において常に最適で一定であれば、 情報の伝達する速さに物体が近づけば、 物体の状態更新には遅延が生ずることになる。 従って物体は、情報の伝わる速さを越えられない。 情報の伝達する速さでクロック周波数はゼロになる。
>>262 そうすると、アインシュタインも、現代の物理学も、いまだにニュートンに追いつけてないって事になる気がw
>>405 屈折率が高い=遅いってことでしょ
411 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:49:52.81 ID:t1Yflerl0
412 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:51:04.46 ID:8MKsbBwZ0
>>410 はあ?
屈折率が高い=遅い
だあ?イコールの意味わかってる?www
414 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 01:54:50.41 ID:dAmLnBaR0
別にダイアモンドが屈折率最大じゃないし シリコンやゲルマニウムなんて4くらいあるよ
>>413 屈折率の高い物質の中でも光速が変化している訳ではないんだよ。
ただ、原子と相互作用を繰り返すために、結果、通過する時間が遅くなるだけで。
だせぇなw 名古屋大学はとんだ恥さらしだな
>>404 根本的に比較の方法を間違ってる。
このニュートリノの速度は真空中の光の速さとの比較。
光とニュートリノを「ヨーイドン」で競わせたわけではない。
ニュートリノの速度だけ測って、光の速度理論値と比較した。
モノを考える基本ができてない。
時間ってなんなの?
真空中の光の速度はcだが 物質中では遅くなるんだろ cは変化しないが光の速度は変わるよ
420 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:02:18.24 ID:zKQ/D3wv0
時間、空間、重力、質量等々 根本的に何なの?ってのは、たくさんあるよね 3行で説明できるものでは無い、ってのは理解できるが
13 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/11/19(土) 23:10:22.63 ID:ob1Eq5l40 [1/3] :::::::: ┌──────────── ┐ :::::::: | 光がやられたようだな… │ ::::: ┌───└───────────v┬┘ ::::: |フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │ ┌──└────────v─┬─────┘ | ニュートリノごときに負ける │ | とは四天王の面汚しよ │ └────v───────-┘ |ミ, / `ヽ /! ,.──、 |彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |! `,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| /人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / / `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\
>>352 エアコンとかならもはや外出先から操作できるの売ってるけどな
423 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:04:21.98 ID:N98eogqV0
>>416 主導したのはCERNのOPERAグループのイタリア人だ。
OPERAグループも全員否定的な意見を持っていたが、実験で結果が出ちゃったから、発表せざるを
えなくなった。
同じグループが粘り強く再チェックを重ね、今回のミスを発見した。なにも恥なことはない。むしろ
科学的良心を証明したようなもんだ。
科学誌は冷静な見方してたけど、 アインシュタインは間違ってたとかタイムマシンができるとか騒いでた 一般紙は土下座して謝罪広告だせよ。
425 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:07:06.43 ID:oBbQgGjc0
いやいやタキオンがあるだろ!タキオンが! タキオンどうなったの?(´・ω・`)?
>>6 つか、普通に計測ミスってかなりの人間が思ってたと思うが。
光の速さと言うか、 情報の伝達する速さを基準にした場合、 例えば特定の化学反応が3クロックで起きる場合、 物体が空間に対して静止していても、極めて高速で移動していても、 この反応は、やっぱり3クロックで起こる。 ただし物体が、情報の伝達する速さに近づくほど、 クロック周波数が下がるのと同じことになる。
>>420 空間は光速の壁に関係なく、光の3倍の速さで宇宙が広がってるとかな
もうワケワカメ
重力の正体が未だに掴めていないけど、空間側に属している気がするんだよな・・・・
自分は重力子なんて存在しないと思っている
>>425 疑似科学引っ張り出してきてどーしたいんだよw
実証して初めて「ある」って状態になんの。
それまではオカルトとなんら変わらんさw
ちゃんちゃんw
>>428 宇宙が膨張してるなら、時空の密度も薄まっていくんだから
光の速度も比例して増すんじゃないの?
432 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:11:11.68 ID:VM1+4L+00
>>356 はやぶさの時は腹が立ったわ。
子供の頃はスペースシャトルの発射実況とか見れたのに、
なんで大人になったら、こういう世紀のイベントすら
見られなくなるんだみたいな。
もちろん和歌山大の実況でみたが、ちゃんとした映像で見たかったわ
433 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:12:37.72 ID:oBbQgGjc0
>>429 (´゚ω゚):;*.':;"プップップゲラ!
釣られ乙〜〜〜
どうせここを修正して光より速いという結果がまた出ちゃったら 光より遅くなるまで測定やり直すんだろ? 光が一番速いというのは絶対に崩してはいけない出来レース でもこれは重要課題だから満足いくまで測定しなおすのがいいと思うけどね
科学ニュースでやれ
>>433 こんなスレまで来てそんな釣りして楽しいかのか
まじでつまんね。
つか、これが発表されたときだって、いやいや間違いだろって声はちゃんとあったろ。 で、いつもの通り、バカマスコミがタイムマシーンだっ!タイムマシーンが実現だっ!!って 頭の弱い煽りをしまくってただけだろ。
438 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:15:10.43 ID:1yXjkKhxO
もしかして 実は大発見があって なかったことにしたんじゃ
仮に情報の伝達する速さが変わっても、 それを認識することは出来ない。 クロック周波数が高かろうが低かろうが、 実行されてるアプリケーションは、 違いを認識できない。
最初にこのニュースが報じられた時いきなりタイムマシンとか妄想大爆発させてるアホ共がたくさんいたっけな
>>431 それで光の速度が増すなら、「宇宙の果て」まで見渡せるのかもね。
でも現実には見えてない。
そもそも「時空の密度」なるものが存在するかどうかすら・・・・w
妄想じゃなくて、光より速く運動出来れば、即ちタイムマシンは理論的に可能って事じゃないか。バカなの?
間違いの可能性があるってだけでまだ測定しなおしていないんだから やっぱり間違いだった(キリッ ってのは測定しなおされてからにしろよw
444 :
竹島は日本固有の領土 :2012/02/25(土) 02:20:02.34 ID:zdfztHUl0
445 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:20:45.26 ID:Dh5E+QMt0
膨張は加速してるとか聞いたが、密度薄まってないじゃん
これもシュタインズゲートの選択ってことで。
447 :
◆65537KeAAA :2012/02/25(土) 02:22:14.57 ID:UTTuIM+o0 BE:78279146-PLT(13000)
その後
>>438 はゼリーとして発見されたのであった
448 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:22:52.93 ID:KJWemdtX0
これよりか不確定性原理の修正の方、誰か教えて。
449 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:23:04.04 ID:tREvQTZM0
だからそれは最初から予想されてたことでしょ。 最初から言われてたことでしょ。 全然新しくない。 結果出てから発表しろよ
450 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:23:30.01 ID:zKQ/D3wv0
面白いよなぁ 面白いけど、よくわからないw
オールドトリノ
そういうのって実験の前に補正とかしないもんなの?
453 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:26:10.84 ID:5WM4jC/t0
結果が間違っている。 ↓ ニュートリノの速度を遅く判定したことも含む。
456 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:32:02.16 ID:tbhoYadp0
これって、さんざん追テストやったけど間違ってる箇所を発見できなかった、 みんなも検証に加わってくれって話しで、んで、いろいろ知恵をさんざん絞ったあげく 2つほど間違いが起こる可能性をひねり出せたって話しだよね。 オレはむしろ、修正した後追試験やって見たんだけど、やっぱり正しいんだよなぁ って可能性のほうが高いと思うがね。
457 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:34:34.21 ID:uKuY0dLU0
つ、つまんねー
アインシュタインはけして万能の神ではなくてけっこうはずしたりもしている。 有名な話では星の赤色偏光で宇宙が遠ざかっていく発見を最後まで頑固に認めようとしなかった。
459 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:38:03.34 ID:tbhoYadp0
>>24 > one would increase the size of the measured effect,
> the other would diminish it.
だからなぁ。
やっぱりこの実験正しいんとちゃうの?
どうもそういう匂いがするんだがw
460 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:39:16.17 ID:LfYdIzz20
>>1 スレタイが糞
CIAの広報紙読捨の見出しからわざと引用してるだろ
記事の内容と見出しが全然違うwww
>>456 今回のミスは、相当クリティカルなものだから
追試でどうなるかは、本当に分からんと思う
何もないとこに、 いきなり物質が現れるわけだから、 ちょっと意味が解らなくなんだけどね。
結局、相対性理論は覆せなかったってこと?
464 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:44:53.99 ID:tbhoYadp0
>>461 それほどクリティカルじゃないから見落としていたという風にしか
見えないんだけど。
日本はそろそろ先進国から途上国に格下げされるんじゃないか
仮に今後この研究機関が何かしらを発見しても誰も信じないということがわかっただけか 狼少年になる前に徹底的に検証すりゃいいのに先走って発表するから恥かくんだよ
>>464 補正ミスも、ケーブルが緩んでいたことも、
数ナノ秒のずれなら、結果に大きな影響はないけど、
数十ナノ秒以上のずれなら、結果にクリティカルに効いてくるでしょ
今回は、後者だから、大々的に発表せざるを得なかったんじゃないかと思ってるんだが
フランケンシュタインの相対性理論が正しかったわけだな。
469 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:48:44.22 ID:N98eogqV0
>>465 先進国じゃなけりゃ、実験に加われない。
こんな実験は目的ではなく、ヒッグスボソンの発見が本来の目的だ。
無知なマスゴミや君らが一人相撲で騒いだだけの話。
470 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:48:48.69 ID:7PI8/pgy0
なんだよアインシュタインが正しかったって事か 光より速い物質が存在しないとなるとタイムマシンが作れないってことだろ その結果ドラえもんが俺んちの机の引き出しから姿を現すこともないというわけだ。 ヘリトンボもどこでもドアも嘘かよ。 なんだよ 夢の無い世の中だな
471 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:53:53.52 ID:tbhoYadp0
>>467 その数十ナノ云々ってのは誰が言ってるの?
光よりも早い物質に乗れば、理論上未来へ行く事ができるという事なんだな。まだ見えていないものを見える前に見えてしまうという不思議な世界だ。神を超える事は人間には出来ない。
>>471 〈1〉時刻の補正ミス〈2〉光ファイバーケーブルの緩み
これで、ちょうど六十ナノ秒くらいズレてたことが発覚し、光の速さとほぼ同じって結果になるんじゃないか
と期待してるんで
474 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 02:58:04.87 ID:xbvZ18Ds0
そろそろ光より早い物出てこいよ
光より早く異動した場合、光が追いつかないから真っ暗で何も見えないじゃね?
2200光年先にワープすれば卑弥呼の顔見れるんだよなあ
>>474 時空の歪みの中を通過すれば、光よりも速く移動出来るぞ!
478 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:03:15.35 ID:tbhoYadp0
>>473 なんだよそれw
>数ナノ秒のずれなら、結果に大きな影響はないけど、
>数十ナノ秒以上のずれなら、結果にクリティカルに効いてくるでしょ
これそういう風に読めないぞw
479 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:04:06.97 ID:iC4Wx6sm0
理論の世界じゃなくて、ケーブルの緩みという実に日常的な部分での間違いってのが、欧米主導の科学らしいな。 現実から遊離してるという意味で。理念しか頭に無いよね。 かつてニュートンが、猫が通れるようにドアに穴を開けてやったのは良いんだけど、子猫用に小さな穴もあけた、という逸話を思い出す。
過去に向かって情報を送信すれば、 未来から情報を得ることができます、 とか詐欺に使われてもな。
481 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:06:21.11 ID:5bPnEN9N0
何処かの政府が密かにタイムマシーンを独占しょうと画策してるな。
>>478 natureの
An anonymously sourced account on Science Insider today broke the news that
OPERA may have made a mistake. That report says the faulty connection can
account exactly for the 60-nanosecond effect. OPERA’s official statement stops
short of that, saying instead that its two possible sources of error point in
opposite directions and it is still working things out. Its statement reads in full:
483 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:11:25.06 ID:pUtoP7V60
484 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:19:54.48 ID:dbygtB2E0
あの時タイムマシンとか騒いでた恥ずかしい人達は 意気消沈しちゃった? 色々すっ飛ばして妄想に浸ってたもんなぁ。理解し難いw
まだ検証されてないのが何とも
>>476 女性操縦士の服が透けて見えたりもするんだぜ。
487 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:29:43.81 ID:7PI8/pgy0
>>486 お前の極小皮かむりチンポだって丸見えだぜ
光より速い物質を日本人が1番に発見したら「のぞみ」という名前を命名してくれ
俺はニュートリノが光りより速いっての聞いたときに 超新星爆発の前兆としてニュートリノが来るんじゃなくて 単に速度が速いから先に届くんだって素直に納得したもんだが あのときのすがすがしい気持ちを返してくれ
ビッグバンの時は高速以上の速度で膨張してるとかじゃなかった?
491 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:34:13.86 ID:rxeIyniV0
イタリア人が計ったんだろ? こんどはドイツ人に計測させろよ。
492 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:34:15.09 ID:qx6xz7Ud0
俺もサイエンスゼロみたけどな。名古屋大の一人が参加してるってだけで他国の人間もいるし この研究結果の発端はまだ研究者として未熟な女子学生の別研究から始まったんじゃないの? 衝撃的なことがないと研究してて飽きるって他の研究者がいってたし、たまにこういう間違いもいいんじゃね?
493 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:34:16.58 ID:tbhoYadp0
>>482 そうじゃなくて、補正ミスは無しでコネクター接続ミスだけが
あった場合はちょうど説明できるかもしれないって話しだね。
>>493 これ以上は、あれなんでやめとく
今後のプレスに乞うご期待
1000レス行った後で2ゲットとかできるよな フレッツニュートリノ回線なら
496 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:40:22.52 ID:SKOHs6dv0
やっぱ間違いだったか
497 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:43:58.72 ID:7PI8/pgy0
量子力学も全部間違ってるんだろうなあ
タイムパトロールに摘発されたな・・。
正直これ何のことかさっぱりだけど原因が ケーブルの緩みってのが何ともw
500 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:48:18.58 ID:ovkmCMxCO
「実はミス」の起源は韓国
501 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 03:49:10.62 ID:tbhoYadp0
コネクター接続ミスだけで60nsが説明できてしまうんだから、 補正ミスもあったということなら、やっぱりニュートリノは 光より速かったってことになっちゃうね。
物体が光速に近くなると、 量子力学が成り立ちにくくなったりして。
これあれだろ シャアがガルマをワナはめたやつ。
504 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 04:13:29.87 ID:tvdixRNz0
「間違い」じゃなくて「間違っている可能性」だろ。 内容も把握せずにスレ立てんな。
いや、名古屋では「名大がアインシュタインを超える大実験! タイムマシンを発明!!!!」ってことになってたんだって マジで
506 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 04:34:30.33 ID:/BI3f4/VO
またいちゃもんつけられてる
507 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 04:42:05.99 ID:9xU5va5u0
>>490 その時、光子はまだ生まれてないんじゃ?
509 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 04:48:45.92 ID:jykkL8zh0
イタリア人の特質 とりあえず言ってみる あとから理由を考える
510 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 04:55:00.41 ID:t1Yflerl0
>>465 朝鮮人?科学の「か」も理解できないくせに死ねよ。
511 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 04:55:37.94 ID:sggoZpkL0
スレタイおかしい。調子に乗るのは内容選べ。
512 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 04:56:20.77 ID:9xU5va5u0
>>507 の続き
もうここから先は妄想なんだけど、
ESAT社の類似製品の仕様を見ると、
「500mまでは電気で繋げるよ。もし500m以上なら光ファイバで繋ぐオプションもあるぜ」
ってなってる
ひょっとするとOPERAの担当者が、「500m以上なら光で行けるんだろ?」って考えて、
メーカーに確認せずに8kmも繋いじゃったら光信号が弱くなり過ぎたんじゃねーんだろうか!?
あるいはちゃんとメーカーと相談はしたんだけど、地下に引いたファイバ設備の損失が単に大きすぎたとかね
おそらくこの話って、OPERAの研究者が必死で検証して発見したんじゃなくて、
メーカーから「ファイバの損失が大きいと、そんな可能性もあるよ」ってこっそり持ち込んだんじゃないかな
513 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 05:00:11.59 ID:9xU5va5u0
>>512 何にせよこのOPERA側の担当者が
名古屋大のあのセンセイじゃない事を祈るばかりだわ
タイムマシンなめんな!
515 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 05:02:51.90 ID:fmLyWO030
タイムマシーンが出来ても青い耳なし猫型ロボットは要らない
でも光と同じぐらい速い物質があるって事だろ?凄くないか?
517 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 05:52:28.74 ID:9+KTENZR0
>>1 > 〈1〉時刻の補正ミス〈2〉光ファイバーケーブルの緩み――を特定した。
> こうした不備で結果がどう変わるか検証する実験を5月に行う。
こんな初歩的な事を確認せずに
2回も大規模な実験をして
しかも
あんな、信じがたい重大発表をしたのか? なめてんのか? 相対性理論を?
夢を返せ!qqqqq
519 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 06:49:09.56 ID:5TxjMVOc0
>>512 >メーカーに確認せずに8kmも繋いじゃったら光信号が弱くなり過ぎたんじゃねーんだろうか!?
ねーよ
80kmくらいは届く
520 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 06:59:23.62 ID:zuACEHEh0
みんな頭良いんだな、こういう話好きなんだけどついていけないのが悲しい
がっかりだな。
522 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 07:03:00.58 ID:e34cgMou0
3年半の電気代は誰が自腹するんだ?
523 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 07:03:43.28 ID:sHMwIwJ90
>>505 「こんな大発見はノーベル賞なんかじゃ足らねえ、
トヨタかどっかにお頼みして、その上にくるナゴヤ賞作らねえとよ」
なんて興奮しながらまくし立てるおっさんが
ローカルニュースに映ってたな
「人類科学の首都・名古屋」とか、
東海テレビが流行らせようとするキャッチコピーにも
まったくセンスが感じられない
カミオカンデの実測結果がある時点で 間違いである事は確実だった
525 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 07:04:18.20 ID:q6RPEGu/0
短い夢だったな・・・
いいんだよ こういうのも研究のうちだから
527 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 07:05:55.37 ID:e34cgMou0
ケーブルセットしたバカはだれだったの?
世界線が変わったのか・・・・
いや夢もなにも 有り得ない結果なんだもんw。 まともな人なら誰も信じないよ^^;
530 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 07:07:21.97 ID:Alj4hrt20
「光ケーブルを程よく緩ませれば光速を超える事が可能なのか!これはコロンブスの卵だ!!」 と早合点するバカ記者がいないなんて俺には思えないw
これはひどい 責任者は責任とってね
532 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 07:08:08.86 ID:APMZpRT8O
結果もっと早くなる
>>523 >「こんな大発見はノーベル賞なんかじゃ足らねえ、
>トヨタかどっかにお頼みして、その上にくるナゴヤ賞作らねえとよ」
上どころか劣化してるようにしかwwwww
>>533 副賞をプリウス1万台にすればいいじゃね。
光は秒速30万キロ ニュートリノも30万キロ 俺たちのたたかいはこれからだ CERN先生の次回作にご期待下さい!
536 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 07:50:15.71 ID:yE5YrBEi0
>「ニュートリノの速度の観測値は、実際より高速に見えた可能性があるが、逆に低速に見えている可能性もある。こうした問題がどれだけ最終結論に影響するのか、現時点では分からない」
このスレ永久保存版な
>>253-257 あたりとか
仮に速かった場合の逆飛びつき馬鹿どもの大恥レスはさぞ壮観
機関の妨害工作か…
>>8 Assembled in Chinaだったら絶対買わない。
電話一本で爆発。
「間違い認める」はないな 間違いが起こるとしたら〜のような原因が考えられる ぐらいだろ
ネジが一本、床に転がってたんだろうなあ・・・ だれもが気づいていたけど、口に出すのが怖かったんだろう。
最初から本人たちを含めて大多数が疑ってたろ、マスコミが意味もわからず大騒ぎしてただけで それにしても科学系スレ見ると+には科学ってよりオカルトとか似非科学カルト信者が常駐してるんだなと思う
>>373 今回の実験に
失敗した失敗した失敗した
もし、超光速が間違いだった場合、社会的な 責任をどう考えるかだな。意図的な嘘ではないわけだが、 莫大な予算を使って実験をやって不注意な間違いで 世間を騒がせたわけだから。あの教授、クビにしろー とか言われるのか。
545 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:14:18.92 ID:3s+A2lTu0
光の速度=光速 ニュートリノの速度=ニュー速
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316770353/ 11 名前:名無しさん@涙目です。(長野県)[] 投稿日:2011/09/23(金) 18:34:41.35 ID:LurMStTY0
=ニュー即民の完全勝利
18 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[] 投稿日:2011/09/23(金) 18:36:13.35 ID:O13DIGDI0 [1/2]
光速よりもν速の方が早いってことか納得出来るわ
35 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県)[] 投稿日:2011/09/23(金) 18:39:18.18 ID:hzdhh0p00
光よりニュートリノのほうが速いだろうってことは物理学者の間じゃかなり前から言われてた.
ただそれを今まで証明できなかっただけ.
こんなので驚いているのはアホ文系だけな
60 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/09/23(金) 18:46:59.12 ID:4r7rtRWV0
得意げに相対性理論語ってた自称高学歴理系先生たちは見解を説明しろよ
546 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:20:47.80 ID:q7ApjKxj0
>>544 実験グループは終始疑問を提示していた。
それをマスゴミが大騒ぎにミスリードしただけの話だから、マスゴミに責任取らせたら?
547 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:23:51.97 ID:dAmLnBaR0
この実験の本来の目的は順調に進んでいるのに何の責任を取るんでしょうか
疑問はあるけど大発見の可能性もあるから発表したら マスコミが大騒ぎした。もし、大発見だったらマスコミ発表で 先取権が獲得できるから、ノーベル賞とかの栄誉は自分のもの。 もし間違いだったら、だから疑問もあるって言ったでしょ、 マスコミが大騒ぎして困りますよ、と語る。これはうまい手 ということだろ。これからはこの手法が流行りそう。
物理学はみんな間違ってる
550 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:27:02.01 ID:wm9HDn2F0
だからはじめたら、光速超えなどありえないと 言ったんだ。このばかが。
551 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:27:04.80 ID:RyMnMZeS0
( ^∀^)ゲラゲラ あかっぱじwwwww
予想通りシュタゲネタ多くてワロタ
そもそもそんな長距離をケーブルのたるみを一切なく張ることってできるのか?
555 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:30:41.98 ID:wm9HDn2F0
まあ、頭の悪い文系マスコミと中学生が、 タイムマシンとか言って騒いでただけだけどな。
556 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:30:47.40 ID:NdJUnS6Z0
ベテルギウスどうするよ?
>>556 ニュートリノとガンマ線バーストが同時にこない事を祈るしか無いな。
>>547 多額の研究費を使っている研究機関が超光速なんていうことを
安易に発表してはいけないという社会的責任はあるだろ。
測定精度が担保できてない状態で実験なんかするなよって話だな 精度あるって思ってたならあほじゃん
ネットの配線が外れててNTPの補正がはいってなかった?
561 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:44:58.36 ID:szIoh/V/0
光速超えと聞いて とりのって名前つけちゃったバカ親たくさんいそうだけど
故障かな?コンセントささってますかと同じレベルやな。
>>27 当たり前
1fpsの遅れも許さないためには光ケーブルは18金で
また光が出来るだけ曲がらないようまっすぐなケーブルを用意しなきゃいけない
最初から間違いだと思ってて、 その間違いを見つけることができなかったから発表したんじゃないの
565 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 09:52:08.26 ID:9xU5va5u0
>>519 まあ普通に考えるとそうなんだけど、
この実験て別に「チャンスは一回だけだ!!」みたいな息詰る作業じゃないじゃん
2〜3年の間に何万回もチャレンジして、その中でかき集めた15000回のデータを統計処理してるわけでしょ?
緩んだ接続がそんなに安定してるのかなーと
しかも論文によれば、問題の箇所は2006年と2008年に遅延のチェックをしていて、同じ結果だったって言うんだからさ
あるいは実験だ確認だって言っても椅子に座ってパソコンのキーを叩いてるばかりで、測定機器には誰一人触りもしなかったのかね
アインシュタイン無敵神話はまだまだ続くか…… 偉大なる先達を超えるのはなんと難しいことか
567 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 10:00:31.63 ID:5exkuYCs0
見出しで釣るなよクソ記者
568 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 10:01:31.00 ID:EQt2cIYk0
はずかしいのは自民党の何も良い案を出せないでいる事
569 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 10:02:50.49 ID:61ZBaGLK0
570 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 10:04:31.66 ID:Jc1m+PxT0
イタリーが実験するのは、 ランボルギーニやマセラティ、フェラーリを作るようなもんだ。 全てが適当
今ステマばっかりだから 真面目に検証する人いない いても無視 捏造物理学の時代だな
572 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 10:12:20.16 ID:61ZBaGLK0
>>570 ちょっとセニョリータにモテたくて言った
大受けしてくれるなら、何でもよかった
反省会見は…あ、デートの後でいい?
573 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 10:14:55.53 ID:PBqxB6cx0
時間、速度、ゼロetcは人間の脳の都合上考案された虚。 エネルギーの変化しか無い。
ゆるゆるゆるゆる だい事件
光ファイバーケーブルの緩みが超高速の原因になるというのが分からない 逆じゃね?
エル・プサイ・コングルゥ
577 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 10:31:59.11 ID:eV6KaizU0
プッ、お前らの物差し間違ってるよ 神様より
明らかに光より遅かったもんな。
「ひかりより速く到達できるの!?」「可能だよ」「どうやって?」「のぞみに乗ればいいんだよ」
やっぱアインシュタインはすげーな
583 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 10:47:45.59 ID:9xU5va5u0
>>579 そう言う単純な話じゃねーだろ
発表した人は、OPERA実験に間借りして、博士論文のデータを集めてた学生と指導教官じゃん
OPERAの当事者かというと微妙に違うわけよ
つまり彼らにしてみれば、もし実験データが正しければ大発見だし、
逆にもし実験方法にミスがあれば、「10年単位の巨大プロジェクトオペラってちゃんとデータとれてるの?」って
問題提議をした事になるわけ
現状は、「大学院生がきちんと測定したら、何だかOPERAの装置って欠陥があってちゃんと測定できないみたい」って流れなわけ
ここで日本人に取ってひじょーーーーーーーーーーに大きな問題なのは、
OPERAの装置は実質名古屋大学が作ってる点
端的に言うと、「名古屋大学の測定系って変だよ?」ってのを世界中で議論してるんだよ...
ケーブル緩めたら光速超えた!でいいんじゃん?
これがシュタインズゲートの選択か
587 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 11:04:20.08 ID:oTSakLOU0
俺の肛門もユルユルで超光速です
589 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 11:09:03.71 ID:BEpCMLPT0
この程度のヤツらのケンキュウって楽そうでいいな
本気で今年1番のがっかりニュースだわ
592 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 11:41:06.22 ID:z1hiRVRB0
機関の隠蔽工作始まったな 裏では新しいコライダー建設が進行中だ
593 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 11:42:21.27 ID:b69DJ73d0
クソつまんない結果で終わりそうだな。
594 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 11:42:40.04 ID:aNRORmnH0
またSERNの陰謀か
お前らの使うマザーボードでも配線パターンを工夫して、信号の到着タイミングが厳密に管理されているんだよ。 設計や施工の苦労を考えてやろうぜ;
596 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 11:48:52.11 ID:kkv0tmpiO
対外的にはこういう発表してるけど やつらはタイムマシン作ってるはず
597 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 12:01:58.66 ID:9xU5va5u0
>>595 だって、博士論文のために使ってたパソコンのマザーボードに設計ミスがあって、
それで計算した結果が全部使えないとなれば、
「ふざけんな!人生が掛かってんだぞ!!どうすんだよ!!!!」って逆切れするだろ
いや逆切れじゃないけどw
で、もしそのボードが高性能、高価格で世界的に広く使われてるような有名な奴だったりしたら、
卒業できなかった言い訳半分で、友達や親戚に言いふらすでしょ?
「マザーボードが変な結果出したんですよ。ニュートリノが光より速いとか。参りましたよー」って
まさに今、名古屋大学がマザーボードメーカーの立場に立ってるんじゃねーか?
598 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 12:06:28.10 ID:Te15IlU50
研究費の申請時に超高速をぶち上げておいて、 予算が決まった時期の後になってから実は あれは間違いでしたと発表するというのは偶然ですかね。
599 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 12:10:11.50 ID:mt6IMiaS0
やっぱりか 落第だな、あの女学者
30年前にいきなりタイムスリップ! 過去人に質問攻めされる俺。 「総理大臣は?」 「えーと、野田総理・・」 「野田?下の名前は?」 「・・わからん。民主党の、野田総理だ」 「民主党?なにそれ?」 「なにって言われても・・」 「で、どんな政策が行われてんの?」 「・・いや、ダメな政策で、みんな怒ってるよ」 「どんな風にダメなの?」 「・・どんなって・・・とにかくダメなんだよ」 「・・音楽はどんなの流行ってる?」 「集団で歌うアイドルみたいなのかな」 「どんな曲調?」 「どんなって・・ンンンーンーみたいな」 「・・経済は?」 「よくわからんけど、全然ダメだよ」 「どうダメなの?」 「どうって・・とにかくダメなの」 「・・・・」 「・・・・」
光速を超えたら行けたとしても待っているのは未来だ 過去に行けるはずもないし行ったところで定期イベントを済ませるだけだ 過去に行って干渉した結果が今この現在だから変えようなどとおもった所で変わらん 俺が望むことは全世界での通信ラグを減らすこと タイムマシンなどという無駄なことに技術をつかうよりも 今この瞬間を大事にしろボケ共
>>601 そう。時間を戻しても原子や素粒子の配置を戻すことはできないからな。
>>573 エネルギーは増えたり減ったりしないよ。
604 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 13:14:32.63 ID:gK9xyehN0
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した 失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した 失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した 失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した 失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
605 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 13:17:11.38 ID:sNlfYNBN0
つまり、何時もの金クレって事だったのね(w
従来の観測の手法に問題があることがわかったならまだプラスに働くんだが、 よりによってこんな原因か。 施設を使えない外部の人間には検証できないじゃないか。
光より速い物質はあるはずだよね じゃなきゃ量子論の説明がつかない。
609 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 14:00:20.07 ID:sggoZpkL0
眞空のエネルギーまでなかったことにしないでほしいのら。対発生対消滅。空間は質量になる!
CERNの淫棒で助手がうままままー
そういえばジョンタイターが 今年ぐらいにCERNが タイムマシンを作るって言ってたような
613 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 15:11:01.11 ID:T8mpamA30
まだ指摘に対して「それありかも」って言っただけ びびったわ、検証もしてないのに嘘でしたなんて言うかよと
検証してからニュースにしろよ
>>609 質量も空間もエネルギーのうちと言うことで
616 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 15:23:06.27 ID:9xU5va5u0
>>613 今の状況は、
小五郎が「犯人は○○さん。あなたですね!あなたは××の方法で殺したんだ!」って言ったら、
コナンくんが「あっれー?××じゃ殺せないよ?」って言ったところだろ
最終的に犯人が○○さんで合ってたとしても、まぐれ当たりでしかないw
確立されてる理論を覆す話だからおかしいと疑ってつつくのは当然だよな。
618 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 15:49:13.96 ID:HPR8cFcZ0
「間違っている可能性」「影響を与えうる問題点」遠回しに言い過ぎて 何だかよく分からん
ニュートリノは、光と同速なんだろうか?
620 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 16:07:21.53 ID:9xU5va5u0
>>619 >>507 の論文の冒頭で、従来の研究結果にも触れられてる
光とニュートリノとの速度の差は、
実験的には1979年に既に、4 x 10^-5未満て言うのが分かっていて、
超新星を観測した結果を信じるなら1987年にさらに精密に、2 x 10^-9未満とまで言える
それに対して今回のデータがもし正しかったなら、
「その差はズバリ(2.37±0.32) x 10^-5だ!」となってたわけだな
むかしはネットでエラーでるとCERNの表示がでたな
この研究は機関に隠蔽された
623 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 16:25:11.26 ID:5fiGshid0
ゆとり世代か
ギャラクシートリッパー美葉スレ
625 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 16:42:50.40 ID:tFv4xvyn0
こんな短時間で前言を翻すとはな単なる話題づくりに過ぎないのか? 松本零二にまでコメント求めといて間抜けな話だな。 素人の俺でも最初から計測ミスってのは予想できたんだが。
626 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 16:46:51.90 ID:9FSaH1ga0
スレタイおかしくない? 間違っている可能性認めるだろ正確には たったそれだけで鬼の首をとったように実験が間違いだと主張してるのはなんなの? 仮にも権威あるところの実験だってのに
627 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 16:51:44.30 ID:CCVwS85zO
コンノケンイチさんが悲しそうな顔をしてる
628 :
あ :2012/02/25(土) 16:53:41.02 ID:gvEoMt1b0
愛はあらゆる物質を貫通する そして、愛は光やニュートリノよりも速い 科学者達は、愛があらゆる物質を貫通することの実験をやったことないんですか?
630 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:09:46.22 ID:yq3xSwiF0
>>1 ニュートリノの速度を過大評価していた可能性があるとしたら、
正しいニュートリノの速度は、更に光速より速くなってしまうんですね。
スーパー銭湯 ニュートリノ
もうさ〜、 「間違ってるかもだからみんなで検証しようって言ってたじゃん」とか 「悪いのはイタリア人だよ!」とかいって 必死で名古屋大を擁護してる奴ってなんなの? あの浮かれようを見れば功名心とか色気がなかったわけねーだろ
633 :
あ :2012/02/25(土) 17:14:05.61 ID:gvEoMt1b0
というか光速が最速なんじゃなくて、光速に制限されるような観測方法で観測してるから光速より速いものを観測できないだけだろ、アインシュタイン君
634 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:20:20.05 ID:v43iconT0
残念だ
>>628 好きな子の膜がまだ貫通できないんですけどどうしてですか?こんなに愛はあるのに・・・
636 :
あ :2012/02/25(土) 17:22:34.35 ID:gvEoMt1b0
それは愛ではなく陰茎だからです
可能性でこれから調べるのに間違いを認めるスレタイw
結局光を超える物質は無かったんですね
639 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:32:41.16 ID:GGd+9v7q0
超光速 が現実になったほうが はるかに、可能性広がる。 相対性理論を否定してほしいな。 時間を超える可能性でてくれば、タイムマシンで少なくとも過去や未来に文書を飛ばすことができる。 ユダヤ人問題も解決できる。ナチス政権誕生時に、ユダヤ人が国外に出国すれば、問題起きないし ナチスの戦犯問題もおきない。ゲーリングも自殺しないですむ。ナチスは非合法政党にならず、もしかしたら 戦後政権を再度とったかもだ。 バルフォア宣言を事前にソ連・イスラム側にわたしこれを阻止すれば、 イスラエルも、パレスチナとユダヤ人の共存国家となり、中東問題はおきなかったかもしれない。 東條を総理につけず、他の有能な総理をつけておけば太平洋戦争回避も可能だろう。 あるいは暗号解読を日本政府に知らせることができれば、日本はミッドウエーで惨敗は防げる。 タイムマシンで人間を送ることばかり考えているが、文書送付さえできればいいんだよ。 人間送信は危険すぎるけど文書送信ならいくらでもできる。 もっというなら過去の自分に、株価一覧の5年分くらいを送信できれば億万長者だ。
640 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:37:25.19 ID:U+rbjUHJO
光よりはるかに遅い機械を使ってんのに光より速いモノを測れるはずがないだろ
641 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:38:58.33 ID:9iD94Oqs0
>>639 過去の人間がそれを信じる、というのが前提じゃんw
642 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:40:11.61 ID:f54p6HFt0
>>607 質量には質量に比例したエネルギーがあるっつーの
E=mc^2の意味そのままだろ
643 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:45:51.53 ID:/rLzUz170
>>641 それ以前に時間だけ戻っても過去も他者に干渉することはできません。
あくまでも”相対的”なだけですから。
間違ってるかもしれないから検証するって話なのになんでスレタイになるんだ? アホだろ
645 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:50:47.20 ID:/QRVErdRO
光を超えるのは愛だけだよ キリッ
646 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:57:53.18 ID:zLwqmm5Q0
ファインマンの「科学は不確かだ!」を思い出すね。
647 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 17:58:07.23 ID:8krqg2Ai0
「光」よりνトリノの方が速度出ると思いますよw 何故なら、アインシュタインが特殊相対性理論を書いた時、アインシュタインは素粒子を知らなかったからです。 という事は彼の論じた可視光の搬送物質は光子では無く電子でありそれはνトリノより遥かに巨大な質量を持って居ます。 よって搬送物質が電子より小さな質量しか持って居ないνトリノならC>30万キロ/秒でも数理系は崩れない訳です。
なぁに、ニュートリノを光と呼べば 問題は解決するさ 光よりはやかったとしても
649 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:04:03.76 ID:9iD94Oqs0
>>647 >アインシュタインが特殊相対性理論を書いた時、アインシュタインは素粒子を知らなかった
へえ、初耳
物理の世界にも正しい歴史観が必要みたいだな
時系列の前後を考慮に入れないとね
650 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:08:10.30 ID:en2TY88SO
651 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:10:39.49 ID:K8m1ZP800
来るべき日に備えてIBM5100を手に入れないと
653 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:16:11.91 ID:8krqg2Ai0
相対性理論は天動説の条件下で正確な外惑星の軌道や暦を算出する方法の発見の様な代物で、地動説宇宙の発見の様に実際に存在して居る世界そのものの客観的なモデル化に成功したのではありません。
654 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:20:06.74 ID:8krqg2Ai0
この先光子の実測まで行き着いて既知の素粒子物理に於ける正確なCの実数値を獲得しても、まだ未知の何かが、より膨大なエネルギーを用いて観測系外に突き抜けて居るかも知れません。 あの理論はあくまでも観測可能な系の内側での観測可能な諸物質の持つ相対性について説明しているに過ぎないのです。
655 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:27:27.22 ID:10N+BVWU0
>>60 >ケーブルの緩みは別として、時刻の同期ミスだろうな、ってのは、2ちゃんのスレでも
>さんざん指摘されてたこと。
>おまいら、物理学者よりすごいなw
俺も新聞でしか読んでないけど、時刻が正確ならニュートリノはもっと早く飛んでることになるらしいぞw
656 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:29:10.57 ID:8krqg2Ai0
>>649 あなたは論文を参考にしながらでも素粒子の存在を自分で証明できますか?
これだけだと意地悪ですが、光子はおろかνトリノですらついこの間やっと外宇宙からの飛来の観測に成功したと大騒ぎしている有様なのに、C=30万キロ/秒の絶対性は、一体何が保証しているのですか?
658 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:32:44.91 ID:8krqg2Ai0
>>656 続き C=30万キロ/秒は、人間は未だ電子を介さないと宇宙の外縁を知ることができないから暫定で置いて居る定数に過ぎないのでは無いのですか?
659 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:35:15.02 ID:Tn11nPfJ0
間違いだったんじゃなくて、実験に不備があったことを認めただけじゃん にしても、間違ってたことが正しいことを確認するために再実験するってむなしいよな
660 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:37:04.88 ID:TY87aabp0
地球上で自分は今止まっている という状態を認めるのであれば 地球を固定して考えてもよい もしそうだとすれば 太陽が地球のまわりを周っていると考えるのも 間違いだとは言い切れないようにも思う というのが相対性理論の言いたかったことなのか と思った
661 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:38:59.93 ID:PFKAeHME0
面白い奴がいるね アインシュタインが光子と電子を混同していたww 新説だなwwwwwwwwww
662 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:39:39.90 ID:OhvnaHNo0
これもし再実験して、光よりも早いものはなかったってなったら 凄く悲しいな、喜ばせといて落とすんだからな
663 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:40:59.91 ID:wPY8oFTO0
タイムマシンの実験失敗でゲル人間が量産されてるのか
664 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:41:00.10 ID:wlWMeXej0
SERN
665 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:43:56.86 ID:TY87aabp0
最近全称命題の証明は不可能なんじゃないかと思ってきたことは内緒w
666 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:45:13.15 ID:10N+BVWU0
お前等も画伯に謝っとけよ
ニュースで初めて聞いたとき、おれもこれはきっと計り間違えだろうと思ったよ。そのとおりだったんだ。
668 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:49:09.49 ID:8krqg2Ai0
>>653 >>654 続き 実際に天体望遠鏡でブラックホールを観測できるようになったらホワイトホールはトンデモ科学であった事が判明したのは記憶に新しいですねw
最初から時刻の補正ミスは指摘されてただろwwwwwwwwwww それはないとか言い張ってたくせにwwwwwwwwwwwwwww
670 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/25(土) 18:51:21.69 ID:ckzt7iaL0
Steins;Gateネタが分かってもらえない
>>8 が可哀想な件
671 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:51:52.17 ID:8krqg2Ai0
>>661 素粒子に関する同時代の論文を読んで居たかも知れませんが当時の彼の思考は電子を最小物質とする核物理の世界に留まって居たのです。
C=1/√(ε0μ0)
早いもなにもニュートリノなんて実体さえ無いんだぜ
>>671 お前なぁ
電子ってのは−荷電した粒子なの。磁場の影響を受けるのな。知ってる?www
陰極線とか光電効果って分かる?wwwwwwwwwwwwwww
エル・プサイ・コンガリィ
676 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 18:57:13.33 ID:8krqg2Ai0
単に人間が電子より微小な物質の運動を電子を介さずに直接観測できないだけの話であることを認めれば、νトリノのリボン突き抜け理論とか新たなトンデモに嵌まり込まなくて済むのですw
677 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 19:00:17.69 ID:8krqg2Ai0
実は素粒子物理学とか全然知りませんが、その分野の内では電子は巨大粒子ですよね?
678 :
尾形 守 :2012/02/25(土) 19:00:36.38 ID:zKHjmENA0
夢も希望もない結果だな さすが名古屋のにんげんは一切いい加減だわ
679 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 19:01:37.05 ID:9XtPOX0M0
オレもおかしいと思ってたわ 発表あと、うちのばぁちゃんに聞いたら「そんなはずはない」 と、怒ってたよ
680 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 19:02:39.51 ID:8krqg2Ai0
光子とかクォークより全然小さいんですよね?
60ナノ秒(1億分の6秒)の誤差ってのは、 166MHzの発振器の1クロック分なのよ。 時間のシグナルのほうが遅延している可能性はある。
682 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 19:04:51.70 ID:8krqg2Ai0
683 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 19:08:06.15 ID:8krqg2Ai0
晩飯の時間なんで落ちます、ご回答お有りなら適当に書いて置いてください。
684 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 19:09:13.04 ID:HEo89RW90
> 〈1〉時刻の補正ミス 〈2〉光ファイバーケーブルの緩み ようしらんけど、こんなところはそれこそ発表前に、再実験の前に 死ぬほど確認しておくもんじゃないのか。 ( ´・ω・)
フロギストンを信じてる人たちのスレはここでいいんですかねぇ???
ロマンポルノかとオモタ
687 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 19:16:06.28 ID:vYtrdR8U0
この間違いをガンダムに例えると シャアがわざと通信ケーブルを抜いた為にガルマが死にかけたみたいなもんだな
バカに予算を出すことは、ドブに税金を捨てることと同じ 速度を測るのに 不確定要素の多い複雑な機器を使って実験をするなんてバカにしかできない 衛星や光速にまで依存するなんて MM実験は単純で美しい実験だったのに
発見が計画した時期よりも早かったため、 組織が手を加えました
実際のところは「本当は実験前からケーブルが緩んでいるだろうことは薄々気が付いていたが言い出せなかった」 とかいういかにも日本人らしい真相なんだろw
またマスコミに騙された貧困ネトウヨ恐怖でパニックwwwwwwwwwwwww
本来の目的にはあまり影響しない部分だったんでは
光よりも早いものが存在するってことを、認めたくないやつが大量にいるようだなw
ということはフレッツニュートリノにしても速さは変わらないんだな
696 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 23:22:51.32 ID:dPsHc7yV0
光より速い物を見つけないと宇宙に踏み出せないぞ
697 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 23:25:22.74 ID:82lQg2Oc0
まだまだ暗黒物質が存在するから
光より速いものが無ければ作ればいい。 ―by ジョブズ
700 :
名無しさん@12周年 :2012/02/25(土) 23:27:45.19 ID:dPsHc7yV0
空間でも捻じ曲げないと恒星間移動はできないか… ずーーーっと先の話だろうな 残念!
知ってた
クレセントのドラゴンヒット復活でムンロさらに勢い付いてるな グラェ・・・
703 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 01:47:25.34 ID:aecvjFhg0
【ニュートリノ】宇宙戦艦ヤマトのワープ実現可能…松本零士さん興奮 (2011/09/24(土) 10:35:19.94)
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1316828119/ >「アインシュタインの理論を捨てなければならないとはにわかには信じられない。
>様々な理論や実験を重ねながら検証していかなければならないだろう」と村山さんは指摘する。
↑冷静な科学者のコメント
↓馬鹿のコメント
>一方、人気アニメ「宇宙戦艦ヤマト」や「銀河鉄道999」の原作者、松本零士さんは「ヤマトで描いた、
>ワープ(超光速航法)が実現可能なんだと思った。思いをめぐらして描いたSF作品が、現実だったと証明されていくのは楽しい。
>さらに新しいアイデアを考えなければ」と今回の結果に興奮気味だった。
つか、光速は超えられないっていう前提があったからこそ、
ワープとかやってたんだろうが。
その前提が揺らいで、ワープ要らなくね?ってとこになるとこだったのに、
なに勝ち誇ってるフリしてたんだろうね。この老害漫画家。
704 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 01:48:37.40 ID:0P6mpJS00
光ケーブルが緩むとなぜ誤差が出るのかわからないww
705 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 01:49:50.32 ID:Zf1jZ24UO
証明出来たとは言えないな
706 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 01:50:03.47 ID:KyVT9hxa0
明日、昨日に行ってこのレス消そうと思ってたのに
>>703 >つか、光速は超えられないっていう前提があったからこそ、
>ワープとかやってたんだろうが。
ヤマトに登場する波動エンジンは超光速の物質タキオンの存在が
大前提のワープ技術なんだがw
神 『全能なる私を越えられるとでも思ってんのかよ?!無理すんなって!』
710 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 09:21:58.93 ID:YulSkbtx0
ともかく、去年の第一報からずっと、この問題に関する読売の報道姿勢は最悪。 松本零士がどう言ったとか、専門でもない学者出してきて時間旅行がどうのとか。 なにそれ。 勝手にスキャンダルにしてんじゃねーよ屑。 芸能人に隠し子でもいたニュースと勘違いしてんじゃないか。 で今度、測定ミスの可能性がある事象がみつかったよというメールが回っただけなのに 「CERNも間違い認める」 本当に低脳だな、バカ新聞
711 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 09:25:46.82 ID:OSTAdkhZO
「ニュートリノの加速はこれからだ!!」 CERN先生の次回作にご期待ください
読売に科学に対する真摯な姿勢を求めるのが間違い 求めるなら朝日に求めておけ
713 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 09:29:34.50 ID:jYwQ97nW0
714 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 09:31:29.77 ID:sixA/CiA0
ニュース速報+の読者は、政治ネタや芸能ゴシップしか興味を持たない知的レベルだから、 ここに科学ニュースを持ってくるのは、猿に足し算や引き算のやりかたを見せるようなもの。
715 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 09:33:25.69 ID:h/m7XFUe0
補正ミスとケーブル直したら、余計に早くなりました
正しい結果は不都合なので闇に葬られてしまう これもきっと巨大な陰謀が影で渦巻いているんだろう 恐ろしい情報統制社会に生まれてしまったものだな我々は
717 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 09:37:43.91 ID:yrdWVEbmO
ニュートリノあれ
>>715 通常、どんなものでも速くなるほうに誤差が出るってことはあまりないからねぇ
オレもそっちに転ぶと思うよ
宝くじが当たったら誰にも言わないってやつだな。 なんかできたんだろとんでもない装置が。
>>1 ニュートリノが光より早くないという前提に基づいて、そういう結果が出るまで実験続けるのか?
なんか科学する心の前提が間違ってないか!?
どちらが早いか遅いか分からないという、真っ白な心で実験しないと、真実がゆがむぞ。
721 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 09:55:40.39 ID:8iE8EXdE0
>>178 特殊相対論の光をニュートリノに置き換えるだけ。問題ない。
スピードの限界より光は遅かったってだけだよ。
もしかしたらニュートリノも最高速度じゃないかもしれない。
722 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 09:58:00.70 ID:sixA/CiA0
>>1 ニュートリノ超光速、CERNも間違い認める
ニュース速報+の上のタイトルもそうだが、全国紙の新聞でもいい加減なタイトルが付けられた。
上のスレタイでは実験結果の間違い、に読めるがCERNは実験の不備を認める、が正解。
「間違ってる可能性を認める」と「間違いを認める」じゃ話がぜんぜん違うだろ と思ったらソースが間違ってるのかよわらえねえ
まずはドクペを飲め
725 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 10:03:12.60 ID:F/3ic8640
やはり光より速くなんて無理なんだよ。 この世で最速の物質は光以外あり得ない。 または闇。 この速度を超えると世界は滅び、そして時空間は狂い初めて過去と現在と未来が混合した異常な世界が誕生すると マヤの予言にあった。 だから光の速度を超える者は封印されていて現在存在はしないんだよ。
イルミナティの陰謀だな
映画「ペイ・チェック」みたいな装置がもうあるんだろ?ん?
728 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 10:08:05.20 ID:sixA/CiA0
ニュートリノ光速超えは間違いをCERNが認める、のならわざわざ5月に追試再実験はやらない。 科学の最新ニュース詳細を知りたいのなら、科学 ・ 物理カテゴリーの方が正確。
729 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 10:08:19.37 ID:K+w6wgwJ0
技術独占するために、間違っていたことにしたいんじゃねぇのかこれ。
再調整の結果、それでも速かったりしたら面白いんだけどなー
732 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 11:02:30.67 ID:eKMJyLL30
光って、重力で曲げられたりするけど、ニュートリノはどうなの? 光が何かしらの抵抗を受けるなら、実測できる速度は理論値の光速より遅くなるのかな。
733 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 11:06:24.58 ID:SuAQP9P90
掃除のおばちゃんケーブル引っ掛けて抜いたのかよ
>>722 実験結果の最初の発表の時も、
相対性理論が崩壊したようなことを書いてたマスコミばっかだったじゃないか。
マスコミ記者に科学知識を期待しないほうがいい。
735 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 11:08:15.97 ID:SwwyH3ay0
ジャップってほんと捏造しかしないな
短けえ夢だったな・・・
737 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 11:12:25.29 ID:2Rp07Kcg0
カイバー
>>709 全知全能なる神よ! ではまず誰にも持ち上げられない岩を授けて下され!!
卒論やりなさなきゃだ
740 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 11:22:07.43 ID:js8modqe0
人類は地球で終わりか? それとも次のステップへいけるか?
↑無職ニートリノ(34歳)が何言ってんだ
742 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 11:24:14.76 ID:js8modqe0
ごめんね、邪魔になっちゃったね
SERNの陰謀と見た
馬鹿な文系脳のマスコミ連中は前回のニュースの意味を履き違えて、勝手に世紀の大ニュースとでも思っていたんだろ で今回のニュースでこんなタイトルをつける ようはニュースの中身も意味も解らない連中がニュースを作っているってことだよ
( ^) だから♪ ( ) ̄ ( | | ) _(^o^) 今♪ ( )| ( | | ) ( ^o) 1秒ー♪  ̄( ) ( // ) (o^ ) ごとに〜♪ ( )ヽ | | ..三 \ \ V / (o^ ) 三 世界ー♪ 三 \ \ V / ( )ヽ 三 三 \ \ | / / / 三 三 ( ^o) \ V // / / 三 線をー♪ 三/( ) \ V / (o^/ 三 三 ヽヽ \ | /( / 三 ..三/( ) \ V / (o^ ) 三 越ーえてー♪ 三 ヽヽ^o) \ V / ( )ヽ 三 三 \ )\ | (o^/ / / 三
>>735 つ ES細胞
おまいら、「ES細胞 捏造」でググるなよ絶対ググるなよ
おまえを見ているぞ
>>388 6 まずタイムマシンを作らなきゃ未来人は出てこられない。
>>607 饅頭はテーブルの上にあっても冷蔵庫の中にあっても饅頭だよ。
だいたいスイスからイタリア程度の距離では光速の実験するには短すぎるだろ
752 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:07:32.65 ID:QwsXt1Ey0
753 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:10:05.71 ID:zzlGV4Dj0
>>641 本人しかしらないような、ことを追加して記述しておけば
大丈夫だよ。
しかも一回だけじゃなく、数回に分けて時間順に送っておけば、
たとえば、10分ごとに文書が出現するようにしておけば
過去の自分も確信するよ。
これは文書送信 タイムマシーンだって。
754 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:11:08.26 ID:eODlyr9o0
755 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:11:25.12 ID:yS2qTvim0
アインシュタイン大歓喜w
早く発表したかった気持ちは分かるが これで間違いでしただったら拍子抜けだぞ
757 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:13:17.52 ID:zzlGV4Dj0
タイムマシーンは人間を送り込むことを前提にしているけど なんらかの方法で、文字送信できれば、物凄いことになるよ。 歴史を根底から変えることができる。 卑近な例で、いうと、東証の株価の1年分を過去に送ってみろ。 間違いなく、1年で数億円分の資産を簡単に形成できる。
ニュートリノなんて実在さえしていないのに
超高速のニュースのときOPERA参加の日本人を マスコミはしきりに賞賛していたな〜マスコミはw
760 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:19:39.76 ID:VOtdAdft0
これが、ニュートリ脳か…
761 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:19:44.74 ID:663xIJdB0
>>756 それ無いよ。
この記事のタイトルがクソなだけ。
追試やってみたけど、やっぱりニュートリノが光速超えてたわw
ってなると思われ。
762 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:26:00.39 ID:663xIJdB0
>>388 普通考えて1か2だろうね。
大体おかしいのは、なんでタイムマシーンができたら
自分がいた世界の過去へ帰れると考えるんだろうか。
それって、紙に鉛筆で点を書いて、紙の上で鉛筆を
なげたらまた鉛筆の先がその点にあたるって言ってるような
もんじゃないのか?
>>761 そうかい?
760kmで60nsしか差がつかないところでケーブルのゆがみや
GPSの補正がなかったことは大きいかと。いまのところどちらともいえんと思う
764 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:28:14.17 ID:ogr5wsjb0
,/ ,..:::=ー,..:-=-::、 (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ 、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、 ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、 ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー ,.::-=ニ'レ,.:--‐ ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ / , ,.-‐i ;::::::-、 ! .;:::::;;;::;、 ; ヽ ミ 、ヽ、 〃 ./'i ,,:=:, 、 _ ,:=::.、 .; ニ ヾミ、_ ,! i l,γ @> ゙:. .: k @ ミ:、 .i ,:-' 、^ミ=- ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、 彡ソヘ ヾヽヽ、 / . レ / :. '-、 :, / ,ソミ:、 〉 ) | / /ゝ、_ノ..,)ヽ 、 l i /ヽヾ j λ ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i :l ハノ .)ノ人 ヽ、 !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ ! i /`´ ヽ、`l ; /,/ / ./ノ ヾ、i. ; 〃゙ / ,.ノ'´ ヾゝi_,ノ ノ/ ヽ、_,,../゙
765 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:28:19.11 ID:663xIJdB0
これ単に、追試する必要性がありそうな点を、みんなでよってたかって探したら 2つほどムリヤリ見つけることが出来ましたってことに過ぎないと思われ。 多分結果は変わらないよ。
766 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:30:29.35 ID:663xIJdB0
>>763 それどこの誰だか分からないやつが言ってるだけ。
768 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:34:04.70 ID:663xIJdB0
>>767 自分で間違いを指摘するなんてすごいブラウザなんだな
>>768 それもOPERA自身が60ns早く到達していると
昨年9月に発表しているのだが
771 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:40:30.40 ID:663xIJdB0
>>770 OPERAが言ってるのは、どういう結果になるか今はまだ
分からない、でしょ?
773 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:42:59.13 ID:663xIJdB0
この60nsがどうこうってのは、匿名ソースだったでしょ? OPERAじゃないよ。
776 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 16:47:41.04 ID:663xIJdB0
原論文でも英語で読んだ記憶があるけれど、 > これまでに3年分のデータ(約15000ニュートリノ反応)を用いて解析を行い、CERNのSPS加速器からのニュートリノが、 > 光速で予想される時間よりも60.7±6.9(統計誤差)±7.4(系統誤差)ナノ秒早くOPERA検出器に到達しているという結果を得ました。 > これはニュートリノが光よりも割合にして(2.48±0.28(統計誤差)±0.30(系統誤差))×10−5だけ速い事を示すものです。 というのが、巷で言われている60nsの出典だよ。決して匿名の人が推定した訳ではない。 今回これに疑問を呈して、5月に検証実験が予定されてる訳だね
測定装置の回路の中を移動する電子より刹那な測定って想像できない。
780 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 18:25:09.30 ID:oYZNBsqm0
>>779 今回の実験結果が間違いだとしてもコンノ先生はめげないでしょ。
自分は理論的に正しいのだから、それを証明する実験結果を待つだけ、
ということだと思うけど。
781 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 18:49:36.54 ID:QwsXt1Ey0
>>388 出発した世界に戻れないことを覚悟してやってくるほどの価値がある
時代以外でタイムトラベラーを見かけたあなたは、ツチノコと遭遇できる
ほどの幸運でしょう。
782 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 19:16:48.92 ID:2ZRILxqb0
個人的にはCERNには、人間の手でつまめる光ケーブルの緩みによる誤差が、素粒子同士の間の60nsのタイムラグのサイズに収まる不思議の方を検証して欲しいw
783 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 19:25:18.15 ID:NERQ4vx+0
KEKの知り合いが居たが日本でもそれで平滑さを必要とする計測器を ある研究者が最後にひと拭きすると計算通りの計測結果が出るなんてのがあったな。 その拭き方の力の入れ具合は属人的な勘だから理論的な理由は本人も分らないとのこと。 先端理論物理も行く所まで行くと結局そうなるんだなぁ〜って面白かった
784 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 19:45:33.27 ID:YulSkbtx0
>>782 おそらく、機器のクロックタイミングで飛び飛びにずれる。
だから検証は割と簡単だよ
本当に自然現象なら、誤差がそういう分布になることは絶対にありえないので
787 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 23:21:56.12 ID:5C5+QH8f0
ところで、光速が百億光年離れた星の上でも、百億年先の未来でも一定普遍だって ことはいつ誰が検証したの?
789 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 23:30:24.86 ID:5C5+QH8f0
CERNが韓国の研究機関じゃなくて良かったね。
791 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 23:35:08.04 ID:FNdkOl+Q0
当初から疑問だったよねえ。 最初に騒がれた時点で、小柴さんの観測と矛盾するって言われてたし。
792 :
名無しさん@12周年 :2012/02/26(日) 23:39:46.09 ID:d528Rb5Q0
欧米人は緻密さが足りないよ
>>84 真実じゃなくてそれを超える理論が出てきてないだけ
そう言われりゃたしかに・・・。 光速度不変ってのが、実は太陽系のご近所のみに適用される ごく限定的な物理現象ってこともあり得るんだよな?
アインシュタインを超える者はいない アインシュタインにあやまれ
>>795 ビッグバンやダークマター関連の仮説を書き換えることになるよね。
太陽系でしかとかアホな事を言っている奴は、どうしてアインシュタインの理論が認められたかの理由を調べろw
799 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 00:22:05.68 ID:Lrqd26Ey0
タキオンはよ!!!
800 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 00:22:52.44 ID:a+gfDwLh0
800なら名古屋大は責任を取って廃校
801 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 00:23:45.80 ID:heURLVGr0
タイムマシンは不可能だと?
802 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 00:24:35.07 ID:V8SF1y2/0
803 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 00:25:39.68 ID:p7YeQBIp0
>>798 それは百億年先の未来では有効じゃないだろ
'´  ̄  ̄ ` ヽ、 、__/ : : : : : )ノ: :ヾ: : : \ . `7: (: : : : : : : : : : : : :} :)ヽ {: : ト; ;ハ,リノ;Y川 } : ノ: : i| i::小● ● ノリル: ; j 从l⊃ 、_,、_, ⊂⊃从ッ》 びっくりするほどディストピア! /⌒ヽ、|ヘ ゝ._) j /⌒i \ 〃::(y;)>,、 __, イァ/、__/ . \:(y;ノ:::::::::}}::::::::(y;/::::::/ .ルリゞ::::::((:::::::ルリゞ::::/
>>704 目的地まで直線で行くのとジグザグで行くのでは、
どっちが先に着くと思う?
807 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/02/27(月) 00:34:06.92 ID:hHsjPSjG0
ところで反対回転のニュートリノって・・・結局ないのか?
>>806 「信号が弱くなる」と書いてるから全反射を維持できない話かと
思ったけど、少し緩んでる程度の曲率じゃそんなことは起きないから
コネクターの固定の問題かな
>>808 ボキャブラ乏しいね。
811 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/02/27(月) 00:43:21.94 ID:hHsjPSjG0
今 ビッグバン跡地 銀河系 ・ ○ → X年後(タイムマシンできた!) ビッグバン跡地 銀河系 よし!今から過去に戻るぞ!> T ・ . ○ → | ふたたび今 タイムスリップ ビッグバン跡地 銀河系 | ↓ ・ ○ → T <チョ!なにもない!
812 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 00:45:20.37 ID:3YMeculAO
俺知ってるんだ…アインシュタインって地球に避難してきた地球外生命体か真の天才だって だけど地球に到着したときのアレコレで自分のルーツを忘れちゃったの でなきゃさぁ、どう考えたって当時の観測技術ではわかり得ない事まで個人の脳内で完結させて弾き出せるわけないし
アインシュタインがいなければ別の人が相対論と同じ事を言い出していた筈。
814 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 01:35:49.15 ID:db63OBUO0
もう少し暇だったらポアンカレがやってたろう、とは言われてるな
815 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 02:13:40.32 ID:/+0Iyn8J0
>>777 あのな、誰がそれを問題にしてるよ。
その60nsが打ち消されたって話しを問題にしてるんだろが。
それは匿名のあやしげなやつが言ってるだけなんだよ。
816 :
まゆしぃ :2012/02/27(月) 02:16:50.47 ID:P0dAkp2f0
トゥットゥルー!
タイターが本物だった。 第三次世界大戦が起こる未来を回避するために実験に誤りがあったことにしたんだよ これでタイムマシンの研究をおこなう人間が消えた
818 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 02:20:16.64 ID:/+0Iyn8J0
しかし頭わるいのなんの。
IBN-5100はどこにある…
>>815 打ち消されたとは誰も言ってないよ。可能性があるから5月に検証の実験をするんじゃん。
>>1 にはその差がさらに拡大する可能性まで触れている。
タイターがIBN−5100を持って帰ったから 未来は大丈夫だろw
822 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 02:44:50.99 ID:Wpyy2c4N0
>>798 当時は「陽子が崩壊する可能性」も誰も考えていなかったな。
お前みたいなアホはスレの邪魔だ。
823 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 02:55:10.85 ID:/+0Iyn8J0
824 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 02:58:43.60 ID:Nj28xDBgO
やっぱアインシュタインはんが正しかったんや
電話レンジ(仮)ならやってくれるはず
826 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:01:16.27 ID:/+0Iyn8J0
これ基本的にね、実験にムリヤリ難癖つけるとしたら 〈1〉時刻の補正ミス〈2〉光ファイバーケーブルの緩み の2つがあるんで、念のためそれを修正してまた追試を やって見るかって話しだよ。 最後のダメ押しをやってるんであって、 やっぱあってるじゃんよってなるよ。普通考えて。
な? 俺が計測システムの間違いだって言った通りになっただろ?(ドヤァ
829 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:03:17.72 ID:42/9Y25u0
ケーブルの緩みを直したらさらに早くなったってことはないだろうな
830 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:04:04.34 ID:/+0Iyn8J0
832 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:07:06.25 ID:/+0Iyn8J0
833 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:08:44.08 ID:4KiHBPoD0
そこのお二人さん、 低レベルなレスで神聖な2chを汚さないでもらえるかな^^;
834 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:09:24.44 ID:MYEqUvzAO
ベロ出しジジィは負けるよ
835 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:09:36.72 ID:/+0Iyn8J0
この
>>1 の記事から受ける印象で判断したら間違えるぜ。
大体間違えている可能性があることを認めた、がいつの間にか
間違えていたことを認めたに変わってる時点で、何かを思えっての。
光より早いものを調べるには 光使っても無理な気がする
837 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:11:02.73 ID:BK/Z0qdp0
つーか 光速と速さ競うなんてニュートリコさんスゲーな!
情報の伝達する早さは、 空間に対して常に最適で最高、 って話でしょ。 光の速さで移動する物体は、 量子力学的に変動の幅が最少で、 それを超えると、ゼロになるのかな。
情報の伝達する速さを超えるのは、 存在できる範囲を超えるのと等しいから、 そこには、存在することができないとか。
840 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:16:45.42 ID:bIPsJACR0
>>832 低脳乙(笑)
無知って恥ずかしいなおい
掃除のおばちゃんが踏んづけたかホウキで引っ掛けたんだな
843 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 03:24:49.43 ID:BK/Z0qdp0
意外と光より段違いで速い物が有ったりしてww
>>843 つ宇宙の膨張(光速の3倍でさらに加速中)
2036年でまた会おう
>>841 いつまでもこんなところで煽ってないで明日こそちゃんと学校
逝けよ。
ニュートリノがだめでもタキオンがあるじゃあないか
ニュートリオの速さで捕まえてって詩はお預けですか
ニュー・トリノと書くとキャバレーの名前みたいだ。
850 :
名無しさん@12周年 :2012/02/27(月) 08:55:36.54 ID:/+0Iyn8J0
ニューハーフ?