【社会】橋下市長「問題ない」 大阪市職員のメール、極秘調査 批判を招きそうだ 朝日新聞★3
1 :
依頼459@二代目 全裸upφ ★ :
2012/02/24(金) 01:25:47.47 ID:???0
橋下閣下を支持する!!!!
大丈夫だ問題ない
4 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:27:09.36 ID:K4ozv+WA0
エルシャダイ、禁止!!!
メール調査は当たり前だ。
>批判を招きそうだ ではなくて、意図的に批判を招きたいんでしょ朝日新聞は。南京のように。
7 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:29:35.43 ID:GVVcrT/90
そんな調査で大丈夫か?
普通の会社は全部チェックしてんじゃね?
9 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:30:08.40 ID:Cj/QcGGX0
市民の生活を司る市役所職員の活動を 秘密にされたらたまったもんじゃない 橋下も会談をすべてテレビ公開してガラス張りにしてる 公の仕事とはそういうもんだ
最近見切り発車ばかりで、仕事が雑すぎるわw どんどん橋下の能力が浅く感じてくるwww
11 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:31:20.27 ID:g2WqSoPx0
在日新聞必死だなw
12 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:31:23.38 ID:+0Ewjl5O0
なんかマズイと思ったから、 なんか後ろめたいことがあったから、 150人で調査を止めたのだろ・・・橋下。 けっこう根性ないな。
13 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:32:11.06 ID:MA1wbWMF0
そのうち電話も盗聴されそうだな
どんどんやっていいよ 橋下がんがれ!
つか、公務のアカウントだろ。 普通の企業なら当たり前だろ。 結論として仕事以外に使ってるのが丸わかりじゃねーかw 危機管理能力なさ過ぎ>公務員
17 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:34:42.80 ID:da3IYE3V0
通信の秘密を犯すことにならないの?
18 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:36:31.54 ID:dGSUeUxWO
朝日の覚醒剤ネットワークは、調査したのかよ!? ( ̄∀ ̄)
業務に使っているのならば、責任者が見ても問題ないだろうな
>>12 公務中の政治活動の有無とかの調査だろうから、特定の部署とか管理職クラスのやつら150人分の確認だけだろw
21 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:41:07.16 ID:lgxD3UJF0
22 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:42:01.80 ID:JP6OmsgZ0
労働者の個人情報の保護に関する行動指針って奴か あれに反するんだよな 市長が国の方針に反しちゃいけないでしょ
対等であれ、 公務員に規律を守るよう求めているのに自分はスタンドプレーをしてもいい 理由にはならないよね
朝日新聞を発禁処分にできないのか
27 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:47:13.54 ID:MA1wbWMF0
>>24 イ`ヘ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
規律を守らせるためにメールをチェック だよ。 わ・か・る?
>>1 良い悪いは別にして問題があるかないかはお前が決めることじゃないから。
30 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:52:03.15 ID:2dfQm99vP
誰が批判してるんだよアホ 5W1Hだろ? そこも報道しないから新聞なんか値打ちがないとか言われるの! 分かった?
規律を守らせるためなら自分は規律を破ってもいいということか
5W1Hってなぜを5回繰り返すってやつか?
33 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:57:41.53 ID:CTzJKtd+0
こんなことをして、うまく市政が運営できるわけがない。 クズ橋下ももう終わりだな。
35 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 01:58:27.28 ID:3G+JxCpb0
>>1 業務用のメールなんだろ
職務以外に使用しないことが前提なんだし
何が問題になってるんだ?
36 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:01:11.34 ID:2dfQm99vP
パソコンやメールを勝手に見たりしないだろ。 橋下は、頭おかしい。
38 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:03:04.64 ID:Pm3Zjb6l0
批判を招きそうだ 批判を招きそうだ 新聞じゃなくて 予想屋 つーか、扇動屋
39 :
もっこす :2012/02/24(金) 02:03:43.42 ID:suazJlow0
>>35 気持よく糞してたら、いきなりドアを開けて説教はじめたのが橋下。
40 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:04:23.15 ID:85GLv/WtP
いちおう、アメリカでは合法だったはず。 結構解雇理由として上がってるよな。 日本ではどうか知らんが、たぶん合法。
誰からの批判?(笑)
42 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:06:15.41 ID:+0Ewjl5O0
>>35 犯罪が疑われるから、とか調査する目的を
対象者に告知してから調査するようにしましょう、
人の道理として・・・ってこと。そう言う勧告みたい
なのも厚生労働省から一般企業に対して出てる
みたいだしさ。法律違反ではないにしてもな。
43 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:06:21.09 ID:2dfQm99vP
>>37 まともな会社に就職した経験がないのかな?
>>39 道で糞してたら捕まるでしょ?
■この意味に気付いているマスコミや一般人は、一体何人いるのか? あまり指摘されないが重要な事を指摘しておく。 橋下は「問題ない」と強調するが、『結局凍結になったアンケートでも問題になった、マスコミが指摘しないが重要な事』は、 「それが公務員や組合員への攻撃」というだけでなく、「それを通して、一般市民の思想信条まで監視下に置く」という問題。 『同じように、公務員の業務上のメールであれば、当然、その業務に関わる市民の情報が記載されている可能性もある。 それが、目的外の調査で、弁護士といえども閲覧されてしまうという問題』。 こういう重要な問題を、「問題ない」というクズの一言で否定するアンタに、政治家を名乗る資格などない。 ここに、橋下全体主義ハシズムの本質が見て取れる。 そして、アンケート問題でも、マスコミはまともに批判しなかったが、『今、メディアの在り方が求められ重大な局面にある』。 マスコミはマルチン・ニーメラーの言葉を噛み締めるべき刻。 ◆大阪市:職員のメール調査 通知せず2万3400人分[毎日新聞 2012/02/22] 大阪市が、市役所のサーバーに保存されている市長部局全職員の内部メールの点検調査に着手したことが分かった。 橋下徹市長が問題視する職員の政治・組合活動の実態解明が狙い。 『調査を担当する市特別参与の弁護士』がデータの提供を受けたが、 この調査を市は職員に通知しておらず、識者は「職員の了解もないのは行き過ぎだ」と指摘している。 調査対象は、市長部局の職員約2万3400人が、庁内ネットワーク上で送受信した業務連絡用の内部メール。 私的利用は禁止されているが、市では通常、メールの監視は行っておらず、同様の調査は初めて。 サーバーの保存容量は1人当たり40メガバイトで、最大で数百通が保存されているとみられる。 市総務局などによると、市特別参与の山形康郎弁護士から要請があり、今月18、19日の2日がかりでサーバーのデータを取り出した。 『調査リーダーは、組合問題を担当する市特別顧問の野村修也弁護士』。 『外部との送受信記録についても提供を求めている』といい、総務局が対応を検討している。
道にドアがついてるのか
47 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:08:10.59 ID:WfKev0yS0
>>37 中学生でも知ってる。
仕事中にエロサイトみちゃいけないこと。
48 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:08:22.60 ID:CTzJKtd+0
>>43 まともな会社は、社員のメールを勝手にチェックしたりしない。
おたくこそ、まともな会社に勤めたことがないのでは?
極めて妥当。
50 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:09:07.45 ID:2dfQm99vP
51 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:09:55.67 ID:ovG8pBc40
また朝日の扇動文か懲りないな 戦争もお前等が煽ったんだろクソが責任取れ
>>31 まともな会社ならメールの送受信は担当部署がチェックしてるよ。
ネットのアクセスも見てる。
仕事でのアカウントでのメールの内容は個人情報には当たらない。
今は検閲が前提でのやり取りが常識。
キチガイ新聞が反対するなら 俺は支持する
55 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:10:50.27 ID:dj5NxUmD0
>>48 まともな会社は社員が社用メールで違法行為をした疑いがあれば
メールを勝手にチェックしますが?
ID:2dfQm99vP 一言のことわりもなく、無断でPC見るというのは、どういう会社? 業界等、具体的に書けよ。
57 :
もっこす :2012/02/24(金) 02:11:03.95 ID:suazJlow0
>>43 余程のブラック企業しか知らないようだね。
似たような裁判が横浜でやってるよ。
そんなに抵抗したいならPGPとかで暗号化してやり取りしろよ。 秘密鍵開示しろって業務命令が出そうだがw
59 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:12:08.58 ID:2dfQm99vP
>>56 大手商社と大手自動車メーカーですが何か?
60 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:12:40.51 ID:CTzJKtd+0
>>53 そのまんまお返しするよ。
世の中のことを少しは知った方が良い。
>>52 もだけどね。
憶測でいい加減なことを書くんじゃない。
61 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:12:52.48 ID:dj5NxUmD0
>>56 >一言のことわりもなく、無断でPC見るというのは、どういう会社?
地方銀行です。
62 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:13:00.03 ID:+0Ewjl5O0
>>52 何か問題が起きたり、疑いがあったときに調べるだけだろ。
そのために、常時、ログを取ってあるだけで、常時、監視などしてないよ。
>>59 一言の断りもなくメールをチェックするなんて
反社会的企業だから実名あげてよ
64 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:14:27.03 ID:ayxWDByA0
NTTでもやってますが 社用メール監視しないとは いいかげん企業ですね
>>44 一体、マルチン・ニーメラーの言葉の何段階目に来ているのか…。
■これからどうなるの?
◆マルチン・ニーメラー(1892.1.14〜1984.3.6 ナチスドイツに抵抗した牧師)の詩
『ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが、
自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった。
その次、ナチスは社会主義者を弾圧した。私はさらに不安を感じたが、
自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。
それからナチスは、学生、新聞、ユダヤ人と、次々に弾圧の輪を広げていき、
その度に私の不安は増したが、それでも私は行動しなかった。
ある日、ついにナチスは教会を弾圧してきた、そして私は牧師だった。
だから行動に立ち上がったが、その時はすべてがあまりにも遅かった』
遠い過去にあった悲劇が、いつの間にか私達の目の前に来ています。それでも無関係だと言い続けますか?
>>59 もっと具体的に書けよ。
事前に、機密漏洩を防ぐため等で社内からの発信を制限をかけているなどなら、
まえもって本人にしらせていることになるだろ?
お前バカだろ。
67 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:15:12.13 ID:2dfQm99vP
一言も断りもなくメールをチェックする企業って 名もなき企業に決まってるだろ。 上場企業でそういうところあったら実名で知りないなー
69 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:16:02.30 ID:dj5NxUmD0
>>62 >何か問題が起きたり、疑いがあったときに調べるだけだろ。
ん?
今回の大阪市も、問題が起きて疑いがあるから調べてるんですが。
勤務中に選挙活動を行なったと、労組自身がゲロってるんだけど。
70 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:16:12.29 ID:CTzJKtd+0
>>64 まともな企業ならしないね。
合理的な疑いがあればするが、橋下のように、全部監視なんて
ふつうの企業では金輪際ない。
2ちゃんの奴らって、ほんとにニートで世間知らずかもしれない。
>>56 上場している企業で社員にアカウント割り当てているなら全社でやっているはず。
今は個人のアカウントでは会社のLAN経由でメールの送受は不可能。
>>60 マジで書いてんの?
小規模事業所なら会社から2chもできるだろうけど、組織としてきっちりしている会社なら
個人的なネットサーフィンもできないよ。
メールの検閲無しではコンプライアンスなんて守れない。
上場企業は、事前に社員に通知してる。 ここでは事前に通知してる企業は対象外。 わかってないバカが知ったかぶって書き込んでる。
>>71 企業や部署によっては、携帯電話や情報端末・カメラ・USBメモリの持込み禁止も当然だよな。
74 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:19:09.13 ID:2dfQm99vP
分かってないバカが多いな メール書くPCも文書が保存されてるサーバーも会社の資産なの そんで給料を貰って業務のためにメールを書くわけ さて会社のPCを業務の目的に書いた文章は誰に帰属しますか?
75 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:19:54.11 ID:WwF0gq1B0
内部監査やらで問題の可能性があれば普通にチェック入れるだろ そもそも会社内の設備や工数を使って業務外は基本無い前提 個人携帯の充電も電気泥棒だし、仕事も捌かずネットでもやってたら工数泥棒 根詰めてやるとメンタリティに影響するから業務に差し支えない範囲で見逃してるだけの話 勘違いしてる馬鹿はまともな仕事をしたことが無い乞食人権主義者かニートだろ
>>72 社用メールやネット閲覧ログを監視・通告無しにチェックすることがあるなんて
言われたことがあるかすら覚えてないほど、当たり前のことなんですけど。
77 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:21:37.99 ID:CTzJKtd+0
>>74 馬鹿はおまえだ。
帰属の問題を言ってるんじゃない。
実際に、通告なしで、秘密でメールチェックをやっているまともな企業があるかってことを
議論しているんだ。
>>74 ホント社畜だな。個人を守ろう、自立しようって意思はないのかよw
こういうひとは会社の言いなりで当然なんだろうな。
79 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:22:00.45 ID:nwS0AxNN0
>>70 >合理的な疑いがあればするが
今回は普通にあるだろw
平松応援組合員リストとか出たし
80 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:22:21.96 ID:O0FEYt1p0
全職員から150人だけピックアップしてメールチェックwww 橋下は人間が小せえ 龍馬ならこんなせこい事せずに職員の心掴むと思うよ
マスゴミの「〜しそうだ」は本人らの願望
こんなこと全然問題ならない。かえって秘密のほうが大問題。文句言うやつは懲戒免職でいいよ。 朝日なんてなんで存在してるの。にっぽんで一番必要のない会社
>>73 うちの会社はそう。
エロサイトはほぼブロック。
gmailとかもブロックされてて使えん。
usbメモリはオンラインで申請しないと書き込んだ途端に警告が出て書き込めない。
84 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:22:55.85 ID:2dfQm99vP
>>78 組織を守るんだよ
嫌なら就職しなくていいんだよw
これは民間でもやるし全く問題ないと思う
86 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:24:12.42 ID:CTzJKtd+0
>>79 それなら、なぜアンケートも中止になったんだよ。
自分の言動を無断で監視されることを当たり前って 言ってるやつって人間じゃないんじゃないかな。 いやホントそう思うわ。他人に監視されてそれに無条件で従うってんだから。
88 :
もっこす :2012/02/24(金) 02:24:31.58 ID:suazJlow0
2ちゃんねる初期には、サーバー管理者に2ちゃん閲覧がバレて、首になった連中が沢山いたよ。
そもそも上場企業じゃないし。 上場企業の社長は、橋下のバカみたいにツイッターで意見表明したりしない。 (ルールに則り東証経由の適時開示)
90 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:25:39.17 ID:2dfQm99vP
>>87 本当に就職した経験がないんだねw
社会人は会社に見られたくないメールは携帯から出すんだよアホwwww
つうか、役所ではメールチェックしてなかったってのが驚き。
なんか北朝鮮みたいな密告社会ができつつあるな 橋下くん・・・ちょっと走る方向間違ってないかいw
>>78 >ホント社畜だな。個人を守ろう、自立しようって意思はないのかよw
個人を守りたい・自立したいのなら、勤務中に会社のリソースを使って
政治活動など行ないませんけど。
94 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:27:00.75 ID:CTzJKtd+0
>>88 アメゾウのころから見ているが、閲覧だけで首になったやつはいなかった。「
お前、嘘つきだろ。
役所は、電話もメールも市民と直接やりとりするから。 それを政治家に閲覧させても大丈夫かどうかという問題もある。 上場企業とは違う。
96 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:27:19.09 ID:+0Ewjl5O0
>>89 民間企業クオリティーを持ち出すのは、橋下のほうじゃないか・・・
>>88 うちはなぜか2chはokなんだよなぁ、不思議。
98 :
もっこす :2012/02/24(金) 02:28:06.85 ID:suazJlow0
>>77 こんなのは議論の余地なく当たり前のことなので
お役人様はもうちょっと社会の一般常識を身につけられたほうがよいと思いますよ
だいたい個人の携帯メールが普及してんのに公共物つかって私的メールおくるほうが間抜けだよ。とっとと首切っちゃえ
>>93 政治活動云々なんて言ってないよ。
とにかく一言も断りもなくメーるをチャックすることになーんも異議を唱えない
社畜が多いなというのが感想。
102 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:29:48.00 ID:2dfQm99vP
役所に限らず世間知らずのアホが多いな
103 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:30:04.79 ID:Q4GoNlM70
批判するのは朝日新聞だけですがぁ・・・大阪市民の大半はもっとやれもっとやれまだ甘いだよ。
>>95 今は政治家じゃなくて、首長だからいいんじゃないの?
でも確かに、これは是非民事刑事もので白黒つけて欲しいね。でもアメリカではいいらしいから、たぶん無罪になりそうだけど。
105 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:30:26.87 ID:Ys0FfnMf0
批判を招きたい
107 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:31:28.15 ID:qwBTCCUn0
社内メールを監視するのは当たり前。 労働者の権利云々は、私用メールのことだよ。
>>101 会社のものなら会社が勝手にチェックしても
そりゃ文句言う人はあまり居ないと思うが。
別に個人の携帯を勝手に見るわけでもないんだし。
110 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:32:35.79 ID:WwF0gq1B0
立派な社会不適合者がいるみたいだな
>会社のものなら会社が勝手にチェックしても >そりゃ文句言う人はあまり居ないと思うが。 どこの会社? まじで知りターいw DQN企業を。
というか今までチェックしてなかったのが驚きだ。
>>111 会社の備品は会社の物だぞ?
何でソレを会社がチェックしたらDQNになるんだ?
>>104 橋下の場合は、橋下の気分しだいで、突如公表もやるから。
だから問題になる。
日本では制度や慣行で、事前に(後で公表するという)相手の了解をとってから録音したり、記録したりるする。
そうしたルールを無視する形になるから、問題になると思う。
特に、橋下にとって都合の良い部分だけ公表とかやるから。話にならない。
>>101 タイプミスについてはあれこれ言わないが、
会社に見られて困ることは、勤務時間内にやらない・会社の備品で行なわない
それこそ独立した社会人の気概だと思うけど?
>>113 メールでしょ?会社だけのものなのかなー?
なんの問題もない。 一般企業なら当たり前のように行われていること。
118 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:36:08.27 ID:zXzv1ctJ0
民間では当たり前。 社員がメールチェックを断れば、その時点で会社に不利益なやり取りがあったと自白しているも同然だからね。
119 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:36:23.04 ID:+0Ewjl5O0
>>109 「勤務中に私的利用してる疑いがあるから調べる」
って対象者に告知してから調べて、減俸とか懲戒とか
処分する、って流れが普通だ。
いきなり勝手に調べたりしないし、常時、誰かが監視してたりもしない。
まぁ、中小企業のことしか、実体験ってことでは知らんけど。
批判してるやつ、社会で働いてからモノを家(´・_・`)
>>116 会社のパソンコンで私用メールでもするのか?
>>114 確かに。こういうやり方は、飼い馴らすための手段なんだろうな。
124 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:39:51.14 ID:WfKev0yS0
>>115 社畜の代表としておまえに問うが
会社の持ち物のトイレを使用中に無断で覗かれても文句を言わないんだな。
128 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:41:38.90 ID:zXzv1ctJ0
大阪市役所のDQN役人はメール削除で済むと思っているやつ多いだろうね。 そんなに甘くネーぞ。クックック・・・
129 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:42:27.50 ID:WfKev0yS0
>>125 面白そうだから、あんたのところの社長にきいてみたら?
130 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:42:41.54 ID:VSNeLpDW0
>>90 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得るこ都となっとるんだチョン
131 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:43:28.15 ID:qwBTCCUn0
>>114 監査やチェックとは突然やるから意味がある。
事前通告なんて本来あってはならない形骸化だよ。
そんな事をするから公務員の犯罪が止まらないんだよ。
公務員の立場なら批判したくなる気持ちも分かるがねw
132 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:44:31.85 ID:898z4BWj0
>職員による政治・組合活動の実態を調べる一環だが、 職員には一切知らされておらず 知らせたら即消しに決まってるだろ
>>130 個人情報の意味について勉強してから出直してこい
134 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:44:52.84 ID:VSNeLpDW0
>>90 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン
>>131 知らないんだろうけど・・・・
監査は突然やってるわけじゃないぞ?
3月末決算の後など、法定されてる。
橋下の気分しだいで実施される監査などは存在しないしありえない。
136 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:45:48.52 ID:yWy89VY00
法的に問題が無いから、批判を招きそうってことにしたいんでしょ? その前に、朝日新聞は職員の尿検査を抜き打ちでしたら?
137 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:45:51.69 ID:vJuHbG120
社内メールなんて、飲み会、遊び、ゴルフ、のメールだろ。 パソコンが、普及してから、業務が、2割減、とか、なにかで見た。
>>128 傍受か?pc開けて見たのか?気になるとこだね。
傍受なら、もともと備わってるということ。それこそ橋下が居座る前から?
で、事前の通知なしにメールチェックするDQN企業の具体名はいつ出てくるのーーーー 東証一部限定で出してね。
140 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:48:05.78 ID:zXzv1ctJ0
>>131 わかってないね。事前通告後に大量削除の足跡がある奴が黒なんだよ。内容うんぬんはその後さ。
じっくり復元できるからね。
だから削除すればいってもんじゃないのだよ。常識だ。
上司が部下のメールをチェックするのに何の問題も無い。 てか、極秘なのに、なんでマスコミに漏れてんだ??? 極秘情報さえも安易に外部に漏れてしまう大阪市役所の体質を示す証左だな。
142 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:48:26.35 ID:j/VABjWe0
>>125 >会社の持ち物のトイレを使用中に無断で覗かれても文句を言わないんだな。
本気で同列だと思ってるのか?
144 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:48:41.89 ID:yWy89VY00
そう言えば、大阪では盗聴器事件とかあったよねw 左翼はやることがマジでクズ過ぎるなw
145 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:49:06.81 ID:+0Ewjl5O0
>>131 監査やチェックも、やる前に告知するだろ。
やる1秒前にさ。何週間も前に言わない、ってだけで。
まったく本人も知らされない間に裏でやるのとは、
天と地との差がある話だ。
146 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:49:25.00 ID:hvT7ltGI0
朝日新聞社員の逮捕者、半年で三人 批判を招きそうだw
思いつき政治が醜いな だんだん風向きが怪しくなってきたわ
>>145 同意。
一秒前でも事前通知は、十分意味がある。
市民と役所のやりとりを、秘密裏に橋下が盗聴してるのが問題。
きもい。
>>145 >まったく本人も知らされない間に裏でやる
そういう企業があるんですって。このスレのみなさんによれば。
なぜか実名は出てこないけど。
150 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:53:06.61 ID:T1dDiWaKO
もう憶測と見せかけた願望を記事にするのいい加減やめてよ>「〜そうだ」
151 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:54:23.23 ID:VSNeLpDW0
公務員は公務中は公人であり個人じゃない。
154 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 02:59:04.89 ID:p6SOp5rL0
>>125 その社内トイレ内で尿を撒き散らしたり、社内不倫に及んでいたら、
そりゃ警備員に踏み込まれても仕方ないけどな
知事時代の橋下は、経済バカで、大阪府の経済成長率がマイナス▲5.1%(1年間) ふざけんな!
常識的に守れる範囲で社内規程を設けて周知徹底、 事前通告して調査しないと会社側は負ける可能性はあるよ 事前通告のタイミングは入社時の守秘義務誓約書と併せればいいんだろうけど
>>149 やるやらないはともかく、ある程度以上に企業になると、
上司は部下のメールを閲覧するパーミッション持ってるもの。
調査の必要に迫られたら、
「おまえのメールチェックするから」とか言わんだろうね。
>なぜか実名は出てこないけど。
部下のメールをチェックできない、お前の所属する企業名を晒してみろよ。
>>154 仮定を持ち出して問いには答えず逃げる。
159 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:00:49.38 ID:QB3dpFt10
警察や弁護士が、担当事件の捜査・弁護のために個人情報を取得するのは、 これは当然である(じゃなきゃ警察は捜査活動できない)。 問題は、公務員が政治活動をしたという「事件」に対して、 どこまで手続きが済んでいたのか、正当業務行為だったのかの証明だろ。 こんなの橋下が完全に違法行為をしている。そこで、正当業務行為だったと、 橋下側が違法性阻却事由を証明しなきゃならない。 橋下が不利なのは現状である。
160 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:01:22.92 ID:qwBTCCUn0
>>135 その業界が談合しているなら、それがそちらの常識なんだな。
こっちは危険物というか爆発物系を扱う業界だから、監査がいつ来てもいように
書類は全部揃えでチェックして待ち構えていたぞ。
規制緩和があったお陰で当時の緊張感はもう無いが、当事はピリピリしてたなw
161 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:02:23.14 ID:yWy89VY00
大阪市の職員は詰んでるね。 結構、これで退職金の削減ができるんじゃね?
162 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:03:09.51 ID:WfKev0yS0
>>149 普通はな入社説明のときにあるんだよ。監視されてますよってな。
163 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:05:15.57 ID:v0jIfo+J0
グレーゾーンであっても警察が動かないなら違法ではない 警察は都道府県が所有している組織で地方公務員 実質、市長や府知事は地方警察のトップ だから維新はどんなギリギリの事やっても違法ではない、と それに大阪府警の中に橋下嫌いな奴なんていないだろwww
164 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:05:56.01 ID:VSNeLpDW0
チョン信者が必死に橋下擁護しても日本では橋下のこのやり方は違法だチョン ここは日本だチョン、日本の法律が嫌なら出てけチョン 日本人は法律を守らない奴が大嫌いなんじゃチョン 日本の法律を守らない奴ら、警察とチョン 警察の主な天下り先、サラ金融、パチンコ
>>162 >普通はな入社説明のときにあるんだよ。監視されてますよってな。
会社に言われるがまま。ですな。けっこうけっこうw
166 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:07:10.14 ID:N84Kzp/eP
労働者の個人情報の保護に関する行動指針 っての解説併せて原文読んできたけどメールチェックと全然関係ないな。 業務使用のパソコンのメールチェックが違法の根拠が全く分からん
167 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:08:08.15 ID:wcUWHjXpi
招きそうだって、お前らが火がついたように騒ぐだけだろ
168 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:09:27.28 ID:+0Ewjl5O0
>>166 誰も違法だ、って批判してないぞ。
そう言う指針もあるから、人の道理として、
対象者に告知してからやれよ、って批判だ。
169 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:10:18.20 ID:VSNeLpDW0
火がついたように騒いでるのは橋下のチョン信者だぞチョン
>>160 ピリピリした状態であっても、ほんの直前であっても(監査や役所調査が入るという)一報が入ると思う。
橋下が問題となっているのは、
直前通知が無い状態で、こっそり電話やメールを傍受や盗聴してる可能性だと思う。
(相手に連絡せずに無断で公表もする)
171 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:10:26.13 ID:QB3dpFt10
職員のメールを「覗き見」することに対して、裁判所の許可を得ていたのか? また、職員に対して事前の同意を得ていたのか?(これに関しては証拠隠滅を理由に 職員に対する事前許可は得ていないと回答済み) これは、通信の秘密、法律ではなく憲法に反する行為(憲法第21条2項) 「検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない」 またまたやっちゃった?www橋下。 光市母子殺害事件の弁護士懲戒請求事件を髣髴とさせるなw こいつ弁護士なのに、いつも綱渡りするからなw 今回の事件も完全にアウト。
172 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:12:37.63 ID:cPFcMVFA0
批判を招きそうだ=サヨクの皆で批判しなきゃな
めんどくせぇな。 もう警察に依頼しろよ。 そうすれば文句無いんだろ?
174 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:12:51.30 ID:VSNeLpDW0
>>167 日本人は法律を守らない奴が大嫌いなんじゃチョン
175 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:15:05.42 ID:N84Kzp/eP
>>171 組織内のネットワーク(イントラネット)では、電気通信事業法上の
「通信の秘密」の保護は及ばないとみなされているぞ
総務省曰くだが。
176 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:16:24.15 ID:QB3dpFt10
これはまた裁判になるなw 橋下2敗目になるか?www 違憲・違法な行為を裁判所から認定されると、 判決確定時に即日公務員(特別職・市長含む)クビになるからなw そして、5年間は公民権が停止される。 橋下惜しいな・・・応援してたのに。裁判になるとヤバイね。
177 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:17:09.14 ID:VSNeLpDW0
大阪は日本一チョンが多いw
>>166 メールチェックではなく事前通知せずにやるのはいけないの。
それを問題にしない人が多いのには心底驚きだわ。
まぁトイレ覗かれてもオレは悪いことしてないから
Okという人(
>>154 )もいるから世の中わからんけどw
>>178 >事前通知せずにやるのはいけないの。
で、その根拠は?
180 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:19:35.26 ID:VSNeLpDW0
181 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:19:36.25 ID:QB3dpFt10
>>175 社内文書ならともかく、公務中であっても私的なメール内容は、
「通信の秘密」に当たる。
公務中に私的メールをして「遊んでいた」という批判はともかく、
通信の秘密を侵したという事実は動かない。
182 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:20:37.61 ID:qwBTCCUn0
>>170 おいおい、大丈夫か。だんだん妄想が入り始めたぞ。いつ特定した個人を公表したw
橋下市長は業務で使うべき業務用パソコンのメールで、禁じられた政治活動をしていた
かどうかを市長という組織の責任者としてチェックしているんだぞ。
本来、業務で使うものは仕事以外で使ってはならないのは明白だろw
それともあれか、卒業式に国歌を歌うときに身勝手な思想信条を理由に公然と
サボタージュする日教組と同じような思考なのかw
業務に使うべきものを私物化して勝手に中身をみるんじゃねぇと開き直るのが
そちらの言い分なのかw
183 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:20:52.31 ID:v0jIfo+J0
大阪府警は絶対に動かない 職員が裁判おこしたら市長権限で即日解雇するから訴訟人も発生しない 厚生労働省や中央政界は橋下に頭を下げて選挙協力を求めないといけない立場だから絶対に動かない 上記の条件から裁判は絶対に起こらない、違法ではないし裁判も起こらないから何も問題はない
語尾がチョンじゃないとかわいくないなぁ
>>171 光市の件と同じ?・・・また橋下が勝っちゃうんだねw
朝日が批判(中傷)してるんなら、やっていい事なんだろう ほぼ間違いない
187 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:22:10.99 ID:wcUWHjXpi
>>177 お前のレス辿ったらなんか可哀想になったから触ってやる
誰も相手してくれないんだもんな
銀行勤務ですが、社内メールの監視なんて当たり前ですよ。 私物のチェックもあります。 チェックが無いのは肉体労働系ぐらいでは? 会社は無断でやるので気がついてない人もいます。
189 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:23:52.55 ID:VSNeLpDW0
>>182 事実かわからんのに労組が違法を働いたと決めつけてるだけで証拠がないぞチョン
190 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:24:02.34 ID:N84Kzp/eP
>>181 ググレばすぐ出てくるけど
02年2月の東京地裁判決でも、会社側がメールサーバーを調査することは
「社会的に許容しうる」とされた。この裁判では、誹謗中傷メールの発信元を調べるため、
会社が全社員のメールを調査したところ、ある社員が大量の私用メールを
送信していたことが発覚。これを理由に会社側は社員に対して懲戒処分を下したが、
社員はプライバシーの侵害と名誉毀損で会社側に損害賠償を求めていた。
判決では、大量の私用メールは懲戒の理由になるなどとして、
原告側の主張をすべて退けている
社内メール覗くのはおkとされてるし、それを根拠に処分もおkとされてる
上場企業などでは、事前に、メールのチェックをすると通知してるからOKなんじゃない? 橋下自身は、上場企業のルールを守らないくせに、部分部分をツマミ食いするのはおかしい。
192 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:26:46.62 ID:QB3dpFt10
>>185 このまま裁判が進むとヤバイので、
大阪府知事職(当事)を失いたくないがために、
橋下は彼らに対して無条件に「800万円前後」を支払ったよねwww
今回は、被害者が多数だし、憲法問題も絡む事件。これはヤバイぞ?
金で済む問題ではないし、相手でもない。
さて、橋下くん落ち着かなきゃ。こんなずさんな明確に憲法に反する、
あり得ないチョンボないぞ?w
193 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:27:10.11 ID:v0jIfo+J0
>>190 つまり今回の調査は違法ではないし社会的に何の問題もない
スレ終了でよいのではないかね?
結論出てるじゃんアカヒが問題にしたがってるだけの言いがかり記事
むしろ橋下側がアカヒに損害賠償と名誉棄損で訴訟おこしていいレベル
194 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:27:47.52 ID:qwBTCCUn0
>>189 その事実を調べるために業務メールを調査しているんだろw
本当にバカサヨは知能が低いなw
共産党や旧社会党の連中、まあ公務員が政権とると一般人も含めた検閲社会になるんだけどね。 それじゃなくても公務員は個人情報を閲覧検閲する側にいる。 民主党になって、公務員は自由を得たとおもってるかもしれないが、一般庶民はその逆方向に向かう。 公務員と一般庶民はつねに対極の関係にある。
>>189 >事実かわからんのに労組が違法を働いたと決めつけてるだけで証拠がないぞチョン
労組自身が自白してますけどw
勤務時間内に選挙活動をしていましたってw
>>6 どなたか、アサピーのテンプレ貼ってあげてw
198 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:31:46.22 ID:VSNeLpDW0
>>190 わざ内容を変えてきたない奴だなーチョン
橋下とチョン信者は嘘つきだから気をつけろ
お前がバカなだけかもしれんチョン
今日全く話題に上がって無かったな 留年の話題に釣られて 本当に問題あるなもっとメディアは煽ってるはず
社内メールのチェックは一般企業では当たり前です。 一般企業では当たり前のことが役所では当たり前ではない・・・ 橋下が登場してからそんなシーンを何度も見せつけられたよな。 常識はずれの公務員労組の世界。 また、その公務員労組の肩をもつ一部マスコミって一体何なの?
201 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:33:31.50 ID:v0jIfo+J0
なんか橋下叩きたい奴増えたなー、いつからこんなに増えたんだ? 大阪ダブル選の熱狂を思い出せwww
202 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:33:38.56 ID:QB3dpFt10
俺は「直接には」メール内容は見ていない。部下がやったことだ。 ゆえに問題ない論を展開しようとしているが、 その部下から報告を受けるのでは「直接にメールを見た」と同視できるわな? この「部下が勝手にやったことだ!」論が通用しないのは、 橋下くんの専門の法律、刑法の世界でも「共謀共同正犯の成立」論でも、 橋下くんも十二分にお勉強したことではないのか?www 持論をいくら述べても、裁判所には一切通用しないからなwww
203 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:35:00.54 ID:N84Kzp/eP
>>198 社内メール覗くのが違法かどうかという話題で
地裁だけど裁判所が「社会的に許容しうる」って判断をした
ってソース張ったわけだから話題変わってないと思うけど。
追いきれないお前の頭が悪いだけだ
維新も平松陣営の選挙活動のビデオは持っていて、誰かに的は絞っているだろう。 ただ、無断で撮影したビデオに証拠能力は無いのかもしれん。
205 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:35:58.71 ID:2BxFossp0
>>192 ここにも反橋下の情報弱者がwww
最高裁まで行って橋下勝訴になった事も知らないようだな
206 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:36:30.84 ID:VSNeLpDW0
>>190 わざ内容を変えてきたない奴だなーチョン
橋下とチョン信者は嘘つきだから気をつけろ
お前がバカなだけかもしれんチョン
207 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:37:25.75 ID:qwBTCCUn0
問題があるなら労働組合が裁判に訴えるだろw 業務用メールを私物化した労使が勝つのか負けるのか楽しみだな。 しかも内容が業務中には禁じられた政治運動だw
>>201 それだけ無視できない存在になったってことじゃないかと
極秘?
>>192 うんと・・・橋下に対しての損害賠償請求を最高裁は認めたのかね?
光市の件と同じなら、橋下(市)への訴えがまた裁判所に却下されるという事になりますね。
211 :
もっこす :2012/02/24(金) 03:38:38.41 ID:suazJlow0
橋下は、一般市民も告発白と示唆してるんだよ。 つまり、国民全部。
上場企業の場合は、閲覧することを事前通知してる。 取引先などとしか連絡とりあわない。 役所の場合は、市民からあらゆる連絡が入る。 個人情報も含まれる。 もしも役人と市民とのやりとりを、橋下が自由に盗聴できるのなら、市民は不快だし、キモイ。
>>212 役人と市民とのやりとり市長がみて不快ってww
214 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:42:43.76 ID:qwBTCCUn0
>>212 その市民が酋長にと選んだわけで。
民主主義の原則を拒絶するなら大阪市から移転すればいいだけ。
>>214 ケンカ売ってるのか!
橋下が出て行け!
というか・・・橋下は大阪市民じゃないw
216 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:44:34.57 ID:v0jIfo+J0
弁護士で元大阪府知事で数年以内にこの国の首相になる予定の橋下さんが間違ったことをするわけがないだろwww 橋下さんの言う事には異論をさしはさまず、黙って従えばいいんだよ、将来の国家元首に対し失礼だろ?
217 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:45:32.35 ID:4T+0uzkE0
業務メールみればその個人の能力まるわかり 隠れたできる公務員を抜擢するためのツールですよ
>>212 俺が市役所の職員の職務用アカウントにメールしたとして
それを市長に見られて困ることなど何も無いのだが。
むしろ市長宛にメールしたいところを、それでは業務に差し支えがあるだろうから
担当部署の職員にメールしているわけで。
大阪は、同和・在日利権とか、色々あるから、 役所への通報を、見られたくないやりとりもあるだろう。
橋元最高だな。
役所とのやりとりはメールがよい。証拠のこせるからね。だが役人はそれを嫌がり、あるいは暇だから、説明に来る。 当然、庶民は暇じゃないから、出向いた役人の話には付き合えない。
222 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:48:55.51 ID:qwBTCCUn0
>>215 橋下徹は大阪に特化適応した人物ですよ。
はっきり言って橋下徹を大阪から出すなw
維新の会のマニフュェストの概要だけ見てもそうだが、アホすぎる。
大阪以外では使えないタイプだよw
223 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:49:27.97 ID:VSNeLpDW0
224 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 03:51:22.47 ID:Aq/daxIl0
批判を招きそうだ)チラッ またかよ
>>212 チェックしてるのは社内メールだし。
一般企業の事前通知は就業規則に書かれていて、チェックの前日に告知などという事ではないよ。
かつて高校野球で「馬」と呼ばれる賭博が常態化していたが今は一般企業ではほとんど無いね。
まだやってるのは、建築現業関係と役所ぐらい。
226 :
もっこす :2012/02/24(金) 03:54:01.22 ID:suazJlow0
>>190 その事案は明確な調査理由があるからいいけど
基本的に無条件で閲覧・公開するのはマズイんだわw
橋下はチェックするに足る理由を説明できれば裁判になってもいけるだろ
監査方法は橋下の言ってることに整合性があるから問題ない
228 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:00:37.73 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
役所から与えられた業務上のメールアドレスは、個人で私的に利用して良い物ではない。 それらは全て税金で賄われているのだ。 税金じゃない民間企業の会社メールアドレスだって、私的に利用すれば怒られる。 まじめに仕事のメールしかしてないなら、見られたって何も困らないし、私的じゃないメールなんだから プライバシーの侵害にもあたらない。 何が問題なのか全く分からんw
230 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:04:44.18 ID:QB3dpFt10
一律、一斉調査ならまだ分かるが(分からない、原則違法なので) 恣意的にターゲットを絞り、何の事件化も、裁判所の許可もない中、 個人のメールを極秘に調べるのは完全なる違法行為だろ。
231 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:05:01.16 ID:v0jIfo+J0
結論出たな、スレ終了www
>>227 庁舎内の設備を私的流用していないか?って理由で十分だろ。
まあ勤務中にFXしてる奴もいるだろうが、今回は見逃してくれるだろう。
233 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:06:47.53 ID:VSNeLpDW0
>>229 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン
今回発覚したのが、約150人分? 実際は何人分?市民の個人情報も入手したの? 発覚していない、実際の範囲はもっと広範囲でしょ? 橋下らの言ってることは信用できない。 バレなければ、黙ってるつもりだったんでしょ。
236 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:10:00.11 ID:v0jIfo+J0
>>233 「労働者の個人情報保護に関する行動指針」
そんなのは行動指針であって、なんの法的拘束力もないだろwww
しかも維新は条例を定める立場、もうすぐ国の法律を作る立場になる
指針を定める側の人間がなんでそんなの守らないといけないんだ?www
237 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:10:01.35 ID:QB3dpFt10
>>229 仕事中にネットでアダルトサイトを見るのは、業務に関係の無いこと、
つまり会社の規則違反だよね?
別に好ましくはないが、「個人がアダルトサイトを覗き見る」行為は違法行為ではない。
しかし、橋下が職員のメール内容を覗き見ることは「明確な違法行為」なんだ。
仕事中にアダルトサイトを見ても、一般国民は罰せられないが、(怒られるが)
個人のメール内容を見れば、一般国民は罰せられるんだ。(怒られるどころか逮捕される)
>>237 個人のメールじゃなくて、大阪市のメールだよ
>>237 市の税金で稼動しているPCを市の長が閲覧するのは管理側としては至極当然の行為ですよね?運営に関係していますし。
個人の携帯、PCを無許可で監視するのなら話は別ですが。
>>230 いや、一般企業のコンプライアンス委員会なんてのは、逆にやりたい放題なんだがな。
まず個人のパソコンじゃ無いしね。
241 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:15:32.73 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
タイミング的に、政治思想や信条?のアンケート調査がマスコミにバレたから、 それの意趣返しを橋下が目論んで、職員を調べたんじゃないの?
244 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:17:31.57 ID:N84Kzp/eP
>>240 民間企業では、「メールの内容を監視」することは、
一般的に行われていることでもある。やや古い調査だが、
労務行政研究所の06年の調査では、従業員数1000人以上の大企業の75%が、
「電子メールの送信・着信履歴の保存」を行っている。
普通の企業はしない。名前挙げてみろとか騒いでる奴らがいたけど
民間の大企業じゃ普通に無言で知らないところで行われてる事なんだよな。
当然の話だけど
こいつ、自分のメールは公開請求されて削除しただろ。
>>237 個人が業務上知り得た情報の秘匿は、背任行為だがな。
247 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:20:18.30 ID:VSNeLpDW0
248 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:20:29.33 ID:QB3dpFt10
業務中に私的なメールをやりとりするとどうなるんだ? 「ゴールデンウィークのタイ旅行の件チケット取れました!」 これは怒られるわな?しかし、警察が動き逮捕されるようなことではない。 メールのやり取りは違法行為ではない。 橋下の場合は、業務中に部下のメールを、業務・私的関係なく、 特定の人間だけに絞り、執拗にすべて全部のメールのやり取りを極秘裏でこっそりと行っていた。 これは、完全なる違法行為であり、怒られるどころでは済まない。 たぶん橋下は3ヵ月後には逮捕されてるだろう・・・
249 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:22:54.12 ID:v0jIfo+J0
一般企業だとメールどころか防犯用ではない社員監視用の監視カメラだって設置されてるのにおめでたいことですな 喫煙所に盗聴器が仕掛けられててもおかしくないご時世にこの程度で騒ぐとかバカじゃね?
250 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:23:02.30 ID:t9Qr5l1w0
今回は、市長の権限で、職員を威嚇する為に安易にやったから色々クレームがついたんで、 アンケートやメール検閲を選挙法違反で警察に捜査させとけば完璧だったんだよw 組合幹部を選挙法違反で逮捕して、留置場で締め上げて、最高裁まで引き延ばせば、 組合活動など出来なくなるよw 組合の新聞&チラシに民主の議員の写真の掲載があれば選挙法違反に該当だぜw
>>248 調査は、市特別顧問の弁護士、野村修也・中央大法科大学院教授や市特別参与の山形康郎弁護士が担当。
山形氏は17日、職員メールを管理する市IT統括課に対し、約150人分の職員番号を示し、該当するメールの
提供を依頼。同課は20日、データを提供した。
そうかあ?
>>248 業務用メールにプライバシーがあると考えるほうがおかしいw
253 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:24:03.57 ID:rjFcmXFM0
あれ? 民主党の偽メール問題は個人のものまで調べてたはずなのに批判なかったよね? 逮捕もされず これは業務内容だから問題ないよ法的にも 逮捕されるのは職員だね
254 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:25:18.90 ID:qwBTCCUn0
>>237 えーと、どこか大手民間の会社の話ですが。
会社のパソコンでアダルトサイトを見たら懲戒解雇されていたとニュースで
見た記憶があるのですが。
必死で個人の持ち物からメールした事例と会社設備からメールした事例を
混同させて橋下批判にもっていこうとする、その無駄な努力には呆れるが。
バカの選別には丁度いい内容なのかもなw
そこまで厳しくはなくとも、会社の備品を私物化したら懲戒なり訓告は受けるよな。
255 :
もっこす :2012/02/24(金) 04:25:47.42 ID:suazJlow0
>>249 今回問題になっているのは、国民一般を対象にしたからだよ。
橋下の質問書を読んでみて。
>>248 私的なやり取りでも、鯖管に見られてるのは前提だろ
見られて嫌なものは、職場のネット使うなよ
外部には大阪市のドメインでメール出してるんだし、
職場内のやりとりなら業務連絡だ。
最高責任者である首長が見ていけないはずがない。
こいつ知事時代に自分のメールは必死で削除したんだってねw
>>251 顧問弁護士ってw 内部の人間に該当しないでしょ。
既に外部に流出してるやん。
ひどいな。
>>248 普通はボーナス前の考課に影響するもんだが、
ここは管理職にも、判断できるような社会常識が無さそう。
260 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:28:15.34 ID:QB3dpFt10
どうりで橋下は憲法改正をやりたがるわけだw 憲法改正の基準を、現在の3分の2から、過半数に押し下げようとしている。 つまり軟性憲法だわな。自由に憲法を変えられるとw 日本はね、戦前の反省から、幾重にも「独裁者」が出て来れないように、 まさに「橋下のような人間の出現をも想定」して設計されてるんだよw 橋下はその体制を破壊したいんだろうが、それならそれなりの道理が必要となってくる。 こんな、単純な「憲法21条2項違反」みたいなことやってると先が思いやられるわな。 で、橋下さんは、現憲法の21条2項「通信の秘密」条項を削減するご予定ですか?www
261 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:28:26.27 ID:t9Qr5l1w0
組合事務所を追い出す前に、そこにあるものすべてを没収分析する。 次に、組合幹部を別件逮捕(窃盗、選挙法違反等)し自宅にあるものすべてを没収分析する。 アンケートで市長選で橋下に入れなかった者を特定し、懲戒免職とする。民間企業では、当たり前だぜw
263 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:32:23.77 ID:wcUWHjXpi
大阪の職員なんて左翼過激派だらけだろ とんでもないメールが出て来たりしてな
大阪市役所は中核派の拠点らしいからな。
職員が役所内で役所から貰った業務用のメールアドレスで行うメールは、 そもそも個人情報でもなんでもない。 個人メールアドレスなんて言うから勘違いする奴が多いけどねw まぁ違法だの騒いでる職員の諸君は、訴えてみればいいんじゃないの? 負けると思うけどねw ハシモトが役所のメールサーバ管理者に「おい、○子ちゃんのメール見せろw」とか言って見たならやばいかもしれんがw ハシモト自身はメールの内容見たとはどこにも書いてないし、そもそも自身が弁護士である人間が、法に引っ掛かるような アホ真似するわけないだろw プロにど素人が楯突いて勝てるわきゃないw
>>260 それより15条の、国民が公務員を選択、罷免する権利を先に行使するんじゃねえの。
267 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:35:43.67 ID:QB3dpFt10
もう議論は尽くした。早く橋下を裁判にかけろ。そこからだよ話は。 裁判に乗っけてからじゃないと話しにならない。 白黒つけるのが橋下流だろ?じゃ、さっさと裁判にかけろ! 急に、メール内容の報告に、俺は目を通さないとか、そんなのいらねーんだよ。 もう「実行行為は行われた」んだよ。もう後戻りは出来ないぜ?橋下さん? 得意な分野「裁判」で決着をつけようやないか!
>>265 大阪市の職員は、個人で勝手に使ってよいものだと思ってるんでしょうね
だからこんな騒ぎになる
269 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:37:26.63 ID:qwBTCCUn0
>>267 がんばって訴訟してね。
相手はそれを待っていると思うからw
270 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:38:53.54 ID:QB3dpFt10
>>266 憲法15条の公務員のリコール制とも読める文言。
これは、「国民主権」を強調する条項であり、
国家公務員、地方公務員のリコール制度は、明確に否定されています。
>>265 >>弁護士である人間が、法に引っ掛かるようなアホ真似するわけないだろ
いや橋下や調査チームがそうだというわけではないが
けっこうやらかすぞ弁護士センセも(;^ω^)
272 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:39:40.44 ID:VSNeLpDW0
>>268 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン
雑魚チョンばっか
>>272 業務上のデータでしょ。
あんた個人として仕事してるつもりなの?
バカなの?
>>267 >>早く橋下を裁判にかけろ。
>>白黒つけるのが橋下流だろ?じゃ、さっさと裁判にかけろ!
どこに向かって誰に対して言ってるんだ??(;^ω^)
275 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:42:15.08 ID:fTq5qdyL0
記者が個人的に批判を招きたい時にこう書く。 「批判を招きそうだ」 アホか。
276 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:42:18.28 ID:wcUWHjXpi
>>267 決着ついたら納得すんの?
しないだろ?
今度は裁判所が間違ってるって延々恨み節だろ
277 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:42:23.45 ID:VSNeLpDW0
>>273 チョン信者が必死に橋下擁護しても日本では橋下のこのやり方は違法だチョン
ここは日本だチョン、日本の法律が嫌なら出てけチョン
日本人は法律を守らない奴が大嫌いなんじゃチョン
日本の法律を守らない奴ら、警察とチョン
警察の主な天下り先、サラ金融、パチンコ
279 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:44:47.11 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
>>277 見られると困る私用メールがあったのかw
てかこんなに反応するってことは就業時間中になにやってるかわかったもんでないと自ら示唆してんな
282 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:46:05.30 ID:wcUWHjXpi
そいつコピペを繰り返してるだけだよ
283 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:46:15.13 ID:QB3dpFt10
>>276 そんなのどーでもいい。堀江、ムネオの声誰が聞くか?
これは国策裁判であり、不当な判決である。そんなのどーでもいいんだよ。
実際真っ白な人間が国策により、裁判にかけられ、不当な判決を受ければ声も聞くが、
違法行為をやった人間の裁判批判ほどバカらしい声はない。
284 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:46:23.86 ID:v0jIfo+J0
今さら言う必要もないかと思うがな 地方行政の法律を作るのは誰だ?維新だ 行政を指揮するのは誰だ?維新だ 将来の国政で法律を作るのは誰だ?維新だ 将来の国家行政を実行するのは誰だ?維新だ 将来の最高裁判官の任命権があるのは誰だ?維新だ 将来の憲法を自由に改正するのは誰だ?維新だ つまり維新に現行法などあってないに等しい、義理で守ってやってるだけありがたいと思うべきだろう 維新が白と言えば白、黒と言えば黒だ
>>283 なに焦ってんだよw
見られたら困るメールがあるほうがおかしいんだよ。
むしろ、市民の訴えを忠実に伝えて無い場合があるだろう。
287 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:50:15.01 ID:wcUWHjXpi
>>283 なんか勘違いしてるようだけど、
負けて泣き言言うのは訴えた職員のほうだぞ
そもそも訴えても裁判までいくかどうか
288 :
もっこす :2012/02/24(金) 04:50:16.97 ID:suazJlow0
>>286 そうそう、陳情とか要望の名宛は市長なんだから、
市民からのメールであっても、橋下が見ることは何ら問題がない
というより、望ましいことだよな
担当した職員がいろいろ握りつぶしてるんだろうなぁ
291 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:53:15.28 ID:NxrMC1UL0
派手にやって耳目を集める手法だ
292 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:53:46.86 ID:7lP6maI20
橋下さんもここまでやるのか。やらなきゃ裏の実体なんて暴けないもんな。
>>270 ほう、俺の権利を否定したのは誰だ?
聞いてない。
294 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:57:04.22 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
295 :
大敗トンキンマスコミ :2012/02/24(金) 04:58:01.12 ID:rjfWA2WP0
朝日新聞滅亡
296 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 04:59:39.06 ID:7lP6maI20
>>293 寝ないのか?最近は暇なのか?ww
挙げられちゃったの?ww
297 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:02:42.84 ID:VSNeLpDW0
結局橋下はメディアを使って日教組、労組の情報を嘘、大げさに宣伝して人々をそそのかして支持をアピールするしか芸のない奴 橋下のこういうメディアを使って人をそそのかしてその気にさせて批判させる民意など本当の民意じゃない しかも2チャンネルでも金使って工作活動気持ち悪い 橋下陣営はそんなことも分からないだろうと大衆を見下して工作しているからな。
>>283 清廉潔白ってのなら堂々としてろよw屑公務員w
バレると色々ヤバイ事裏でコソコソやってたから
必死にハシゲ叩いて失墜させようとしてんだろ?wwww
何が出てくるか楽しみだよなw
>>297 どっちにしろ日教組や労組なんてゴミ日本には要らない屑老害どもだから
寧ろそういう言い方するのなら国民が橋下利用して
ゴミ掃除して、あとから不備が出た場合橋下にそれ押し付けてオシマイにする
って感じだな。
で、橋下もその辺承知でやってると思うぞ。
あと、自分たちが金使って工作員雇って好き放題やってたからって
他のやつも同じ事やってるとは思わないことだなw
別にいいんだけど、橋本のメールは誰が調べるの?
303 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:11:39.59 ID:VSNeLpDW0
304 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:11:57.63 ID:wcUWHjXpi
305 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:13:50.29 ID:VSNeLpDW0
306 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:14:55.78 ID:hCyYRLgb0
一方自分の業務メールは全削除済みです
307 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:20:57.73 ID:8qP59/Fu0
>>302 橋下や参謀達のメールは全て公文書の扱いで公開対象だよ。
308 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:22:35.43 ID:hCyYRLgb0
>>303 業務で使ってるパソなんて検閲されようが全く困らないわけだが。
310 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:22:59.92 ID:v0jIfo+J0
一つの仮説だが、ワイマールドイツでナチスが出てきたのと同じ手法を維新は使ってる気配がある 標的になった連中は覚悟しとけ? 日本:戦前のドイツ 屑公務員、屑左翼 :無能な官僚 朝鮮人、生活保護、部落:貧しい移民、貧しいユダヤ人 マスゴミ、霞が関 :銀行や金持ちのユダヤ人 ナチスは親衛隊を使って暴動を治めた 親衛隊の役割は維新が知事を務める各都道府県の警察がその役割を担う 今の警察内部に維新を嫌う人間はいないだろう あとは暴動が起きるかどうかだろう おそらく、その役目はニート、フリーター、無職、派遣が担うことになるだろう 正社員らに対しても強引な手法を容認させるためにストレスを与え続けないといけない 社会を混乱に陥れる大暴動に追いやる法整備を行い合法的にギリギリまで追い込むのだ 現実に少し挑発するだけでフジテレビデモが起きている、社会実験は済んでいるのだから簡単なことだろう?
312 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:36:00.51 ID:Lf9COUsp0
>>121 働いてるよ。
だからこそ橋下の危なさがわかるんだよ。
313 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:36:42.04 ID:lRqWRxbn0
違法だという人は、個人情報と社内規律の尊守ってのをごちゃ混ぜにしてないかね それとも都合よく個と公を使い分けてるのかね 公開目的であろうと無かろうと、会社の備品で業務用であるならば当然会社の指示指導の下にある物 個人が私用で使えるものではない。 業務チェックする上で、メール等のデータが必要だからそれらを回収した。 それのどこに問題があるのだ また、公務員が公人として政治活動を行えば規律違反ではなく違法行為だ 刑事罰がある物を権利という嘘をつく事で誤魔化してきたんだから 今までの違法行為を清算するにはいい機会ではないか
314 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:37:09.51 ID:VSNeLpDW0
>>301 2007年の参院選で、民団が全国最大の指定暴力団 「山口組」高山清司若頭に票の取りまとめ
を依頼して、山口組が傘下の直系組織に民主党を支援するよう通達を出していたんだと。
ちなみに山口組司忍組長と高山清司若頭は在日韓国人だ
朝鮮系サラ金顧問弁護士、タレント弁護士、大阪知事、大阪市長は話がうますぎると思ったら、
橋下は山口組と繋がっていたw韓国人は選挙を人気投票と考えているからテレビで顔を売る
橋下徹 韓流ヤクザ
橋下之峯 土井組 自殺?(疑惑アリ)
橋下博S 土井組 住所不定 韓国に支店
宅見勝 土井組出身 山口組五代目若頭宅見組組長
役人は普段から役所の文房具ちょろまかして私物にしてそうだから、横領の罪の意識が低いんだろう。組合事務所の占有もそうだ。 税金を自分のものと勘違いして威張りまくるのはそういうところからきている。
316 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:39:17.79 ID:VSNeLpDW0
>>314 さっきっから「民団が、民団が」ってこの人は・・・
私は大嘘つきです って連呼してて楽しい?
318 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:41:25.95 ID:VSNeLpDW0
>>301 橋下信者の熱狂は異常だと思ってたら、仕掛け人が
<< ピットクルーといえば在日韓国朝鮮人、民主党系ネット工作会社 >>
だと。
貧困ネトウヨwwwwwww困惑パニックwwwwwwwww
320 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:43:23.42 ID:lRqWRxbn0
321 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:43:35.97 ID:VSNeLpDW0
>>301 ピットクルーという「世論操作請負会社」が、韓国民団からの依頼を受けて、
ネットの世論操作を請け負っているんだと
322 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:45:12.22 ID:RPg4/WCK0
このメールって市役所から個人に提供されている業務用のアカウントなんだよね? だったら中身見ても問題ないと思うわ 逆に仕事以外でのメールの使用が確認される方が問題あるだろ
323 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:45:52.37 ID:VSNeLpDW0
>>301 橋下とステマが白票でいいから投票しろってよく言ってるが、
白紙で投票なんかしたら橋下って書かれるぞw
橋下は泥棒もするし詐欺もするし人殺しもする本物の悪党w
なんでもやるぞ
毎日は、労組の不正は良い不正なんだろうなw
325 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:48:00.74 ID:VSNeLpDW0
>>301 サラ金は借り手に生命保険をかけて、貸した金に高い利息をつけて、返済をわざと難しくしてサラ金融数社
から借り入れさせる手口で計画的に借り手をサラ金地獄に追い込んで自殺、一家心中に追い込んで保険会社
から受け取る保険金で大儲けしていた
朝鮮系サラ金融はネットワークで借り手の情報がつながっていた
自殺に追い込んで保険金で儲けようという連中だ、闇金も組織して借り手を
追い込んでいた可能性はある。韓国人は人の顔をした豚だw
橋下はサラ金弁護士時代、素人が裁判所に訴えるといえば怖がる
ということを知っていて借り手に脅しで言っていた本物の悪党。
朝鮮サラ金融の計画的自殺追込みのせいで、人がたくさん死んだし、
心中に失敗して死にきれずに殺人で刑務所に入れられた人もいるw
326 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:50:08.87 ID:VSNeLpDW0
>>301 しょせん橋下は法律の素人を脅して自殺に追い込むしか芸のないチョン
てか普通の会社なら常時チェックしてるのが普通じゃないの 朝日はやってねーのかよw
328 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:52:16.88 ID:VSNeLpDW0
ちなみに借りた金を返せないのは全然悪いことじゃない。 返せない人に貸した奴がバカってだけw だから奴らは借り手に生命保険をかけて自殺に追い込ンで生命保険を受け取って儲ける という手を考え出して実行した豚ども 韓国人は人の顔をした豚w
329 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:54:24.87 ID:VSNeLpDW0
330 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:54:32.50 ID:dGSUeUxWO
弁護士は皆さん悪徳で、宜しく! 過払いが少なくなって、弁護士事務所は困ってるみたいよ。
331 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:56:32.77 ID:VSNeLpDW0
332 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:57:20.66 ID:mc4LNnzUO
仕事のメールだから中身を見ること自体当たり前だし、そもそも普通の会社で上司を通さないメールなんかあるわけないだろww 要は調査結果の使い方の問題。
333 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 05:59:57.89 ID:M8THyx8M0
批判を招きそうだじゃなくて みんなで批判しろーって言いたいんでしょ 素直に表現しろよ扇動屋
334 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:01:36.30 ID:Qd7jlpBbI
このメールは公務に関するものしか許されない。 もし、プライベートなものが有ったら大問題だろうが! 糞マスゴミは、脳味噌=ウンコか?www
橋下の巧妙なところは 法律は「罰則を適用しない行為」を罰する規定が無いってのを知ってる所 だから敵候補に味方した職員は違法だと粛清して、同じ違法行為やって自分に味方した職員はお咎め無し
336 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:04:55.75 ID:OAwvc1N30
社長の息子は大麻、記者がシャブ中の新聞社なんて 世界中さがしてもないぞw どんだけ恥ずかし便所紙だよw
337 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:06:51.22 ID:ZY1NbeNj0
これ弁護士主導でやったのかよw 東大法学部不況とか言われて久しいけど、日本の沈没って間違いなく法学部主導だよな。 別に東大に限ったことじゃなくて。日本がだめになればなるほど弁護士だの官僚出身だの 現場での何の実績もない連中が空念仏のような改革論唱えてより日本をだめにしていく。 冗談のような悪循環から日本は抜け出せるんですかね〜
338 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:07:08.59 ID:VSNeLpDW0
>>336 市民に「ペテン師」「嘘つき」と怒鳴られたり、唾を吐きかけられたり、叔父と実父はえせ同和で元ヤクザ、
従兄弟は殺人者、本人は自殺者、一家心中を多数出した元朝鮮系商工ローンの顧問弁護士。
こんなまさに外道が市長の大阪は日本の恥だ
339 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:09:13.98 ID:/aBCEUav0
wwww 1人凄いアンチがいるなww
340 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:09:16.47 ID:VSNeLpDW0
342 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:11:41.98 ID:VSNeLpDW0
公明党が自民党に引っ付いてから日本がおかしくなった
http://sooda.jp/qa/153000 >自民党と公明党(創価学会)の連立はいつから始まったのですか?
1999年の終わり頃、自民党と自由党の連立政権に公明党が加わってから続いている。引き入れた
のは自由党の小沢一郎だと言われている。
343 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:14:47.87 ID:VSNeLpDW0
344 :
肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2012/02/24(金) 06:16:54.80 ID:+XnG7jsm0
これ、問題ねーのにアサヒってんなぁ アサヒは社内メールの私的利用は禁止じゃねーの? アサヒは内部調査するのに、事前通達すんの? ほんと馬鹿すぎっだろ記事自体がよ
345 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:16:55.75 ID:VSNeLpDW0
346 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:19:04.01 ID:VSNeLpDW0
橋下のペテン、人間の薄汚さはインターネットで見れる 金で雇われてもないのに橋下を応援する日本人はいない
347 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:19:16.16 ID:nB9c+EUd0
ダブスタ橋下
348 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:21:12.57 ID:VSNeLpDW0
民主、公明、みんな、維新は在日韓国人の政党 日本人の政党は自民党(中川秀直、古賀誠ら一部売国議員を除く)
349 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:23:24.84 ID:VSNeLpDW0
日本人の政党は自民党
350 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:25:29.25 ID:uI8kvXR1O
朝日新聞は社員が会社のメアド使ってエロサイト登録とかしてもOKらしいね
351 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:25:43.37 ID:VSNeLpDW0
>>344 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろチョン
雑魚チョンばっか
世間知らずが多そうだけど、一流企業ではシス管がメール確認するのは当たり前。 業務用に与えられた通信環境だから、組織が管理監督するのは当然行わなければならない。 非合法なことに使われていても、組織が我関せずで放置するのはおかしいだろ。 社会的影響力の大きい組織での通信管理は必要なことだ。
355 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:29:42.85 ID:VSNeLpDW0
職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ雑魚チョン
356 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:37:19.92 ID:3G+JxCpb0
だいたい業務メールの文面をその職務の上司または監査役に見られて困る事ってあるのか というより見ちゃいけないってどういう発送なんだろう
大企業ならどこの会社でもあたりまえ。 メールだけじゃなくて、ネットでアクセスしたサイトまでチェックされてるのがふつうのこと。
358 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:41:18.58 ID:cPIiMUdV0
セクハラ相談は企業に相談体制の確立を求めて さらにプライバシーの配慮まで求めているんだよな… アホボケヒキコモリニートは知らないね。
359 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:41:28.66 ID:VSNeLpDW0
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、 犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
360 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:41:52.30 ID:StWzE0fH0
私物携帯メールでないし、問題あるのか?
とくにこの場合悪質なのが、公務員である市の職員が、自分たちの利権を 守ろうとして、仕事時間中に選挙運動をやりまくってることのほうが、重大な問題。 平松を支援した民主党もそうだが、民主党の大物の選挙区では学校の先生が 仕事中に選挙支援のメールを送りまくったことは公然の事実。 もちろん重大な違法で選挙違反でもある。 そういうのが逮捕もされないで放置されてることのほうが大問題。
362 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:45:28.24 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
363 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:49:13.55 ID:qiuaH1fE0
橋下さんも好きな様に徹底的にやってもらいたいな。
>>361 輿石の出馬した山梨では、教職員が堂々と違法選挙活動してもお咎めなしだもんな。
366 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 06:56:17.63 ID:xp9C/cdf0
>>171 >「検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない」
業務用のメールサーバーの責任者による内容チェックは検閲でもないし通信の秘密を犯してもいないから無関係。
>>178 >事前通知せずにやるのはいけないの。
これは問題ない。トイレじゃないし。
仕事机の上を見られて騒ぐようなものでその神経が判らん。
>>181 >社内文書ならともかく、公務中であっても私的なメール内容は、
業務専用で私的メールなんかないはずのサーバーだから、私的メールが存在しない前提でチェックして問題ない。
>>189 >事実かわからんのに労組が違法を働いたと決めつけてるだけで証拠がないぞ
私的メールがないなら業務サーバーのチェックは通告なしで問題ないってお前が
>>181 で認めただろ。
367 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:02:50.71 ID:xp9C/cdf0
>>351 >、個人データの収集には事前に目的を通知し、
>同意を得ることとなっとるんだ
今回の調査では個人的通信内容のチェックではなく業務連絡のチェックだからその必要はない。
>>355 >職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ
ああ、だからそのパソコンの使用状況はいつどのようにチェックされても問題ない。
>>359 >犯罪の証拠もないのに人のメール
は?今回の調査では人の私信なんてのぞき見られてないが?
見られたのは業務連絡のはずだが?
業務連絡の内容を責任者がチェックするのになんの問題もあるわけがない。
>>362 >結局違法に職員のメールあさり
全く違法性はないのに何いってんのこいつ?
368 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:05:37.61 ID:ua5Hy2QlO
アカヒが必死で組合擁護の記事書いとるなあ 吐きそうになるわ
橋下は民間会社の人間に近いな。 橋下支持する!負けるな!
370 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:07:38.92 ID:xp9C/cdf0
>>346 >金で雇われてもないのに橋下を応援する日本人はいない
バーカ。
橋下が応援されてるんじゃなくて、こういう調査に不快感を示す神経が批判されてるの。
別に橋下支持じゃないから、橋下がバカなこと言い出したら叩くよ。
371 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:09:09.76 ID:zHAoru3d0
橋下大統領は 腐った日本を叩きなおそうとしているのだ。 グダグダ言う保守反動のカスどもはギロチンにかけてしまえ!
372 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:10:44.84 ID:42fHVdvS0
>>370 密告を元にした内部調査なら、不特定多数に対してやる必要はないでしょ
部署や個人を特定した上で、告知してやればいいだけの話
前から貼られてるけど、橋下自身は公開請求受けてメール削除したクズ野郎なんだけどなぁw
373 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:10:52.94 ID:PpaDPBCN0
公務員「むがー!公用PCを私的に政治活動に使用している事を調査するなんて、プライバシーの侵害だ!訴えてやる!!」 民間 「団体のトップの人間が、不正調査の為に業務用メールの閲覧するなんて普通じゃね?」
374 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:11:13.37 ID:ZEeg5rm30
>>370 >橋下が応援されてるんじゃなくて、こういう調査に不快感を示す神経が批判されてるの。
そりゃ勝手にメールの中身見られて嬉しい奴なんていないわな
375 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:13:23.14 ID:ZEeg5rm30
>>372 >前から貼られてるけど、橋下自身は公開請求受けてメール削除したクズ野郎なんだけどなぁw
マジで最悪だな
今の規模の大きい会社は、、標準的に行っていること。 ネットや使用アブリの検閲は普通。 橋下を非難している人達は 世間を知らない税金にたかるクズ?
公的なものである社内メールを会社のトップが検閲するのに、どこに問題がある? 見られたら不味いからだろ??? 公務員はクソだな。堂々としてればいいものを。
378 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:39:19.73 ID:42fHVdvS0
>>373 府政調査の為に不特定多数のメールを閲覧するのは普通じゃないでしょ
ローラー作戦じゃないんだからさ
>>376 機械的にやってる処は勿論多いよ
メールの中身まで人の眼で見てる処なんて聞いたことないね
社内コンプライアンスくらいあるだろww
379 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:39:53.32 ID:wAqp3tKm0
ハシシタは自分が公開請求受けたときにメール削除しやがった卑怯者である こんな不誠実な野郎に誰がついて行きたいと想うだろうか
朝日新聞の用語集 ・「しかし、だからといって」 ここから先が本音であるという意味 ・「議論が尽くされていない」 自分たち好みの結論が出ていないという意味 ・「国民の合意が得られていない」 自分たちの意見が採用されていないという意味 ・「異論が噴出している」 自分たちが反対しているという意味 ・「政府は何もやっていない」 自分たち好みの行動を取っていないという意味 ・「内外に様々な波紋を呼んでいる」 自分たちとその仲間が騒いでいるという意味 ・「心無い中傷」 自分たちが反論できない批判という意味 ・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味 ・「アジア諸国」 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない ・「説明責任を果たしていない」 反対する言い訳がすべて論破され、反対理由は「説明責任」のみになってしまったという意味 ・「本当の解決策を求める」 何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味 ・「冷静になる、落ち着く」 自分たちが今は劣勢なので、今は世論と勝負したくないという意味 ・「ただ、気になることがある」 論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味
381 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 07:42:44.70 ID:7An6wGE20
朝日も必死だなw
まさに、某大手企業のIT部門にいるけど。 先日、幹部会議で国内国外の幹部相手に新規セキュリティシステムの導入説明会を開いた。 俺は下っ端だけど議事録取るために参加。 メールやウェブで特定のキーワードや相手先、特定のファイルや情報のやりとりを監視しますよって内容。 そしたら定年間近の某幹部が、「プライバシーの侵害だ、違法行為だ!」と騒ぎ出した。 ウチの部長は「企業活動の為に用意されているものにプライバシーなどありえない」と一蹴。 その幹部は最期までおかしいとブツブツ言ってたけど、周りの幹部からも失笑されてたよ。 当たり前だよな。
383 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:01:22.71 ID:lsP7nX470
これは、プライバシーの侵害というより、公権力が個人の思想信条を監視する という人権問題だね。
「批判を招きそうだ」ってのは、朝日用語で「情弱愚民ども批判しろ」って意味だっけ 業務用メールの調査なんざなんの問題もない 問題なのはバカ朝日の方だろ 貴様らは南京捏造なんとかせいよ
385 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:05:23.33 ID:519MzMEj0
橋下はこの件ではやりすぎ。禁止されてる思想調査そのものだ。 勤務時間中に組合活動する奴を叩けばいいだけなのに。 ただわざと目立つことをして世論に問題提起する(実際は無回答でも罰なし)橋下のパフォーマンスかも。
386 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:07:24.76 ID:fNsBUjcY0
多くの市町村では秘密裏に監視されている 時々、勤務中に職場のパソコンから株や競馬などを行ったことがニュースになる 電話履歴は送受信の一覧が表示されてくる
務め先のメールを仕事と関係ない私信で使ったら 懲戒って当たり前だけど
388 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:12:05.74 ID:uYpv4UYp0
『Twitterアンケート調査』はっきり言って多くの大阪市の公務員は信用できない!利権の為に市民を欺き続けてた責任を取り市民に信用される為に、明確な違法でない限りは前例がない場合や理不尽な場合でも調査を受け入れるべきだと思いませんか?
http://vriend.jp/t/1329914298
>>383 思想調査って言うけど、業務中に自分の思想を発言する事があるの?
仕事の内容しかやりとりしちゃいけないはずでは?
これは調査して問題が有るメールはばんばん晒してやればいいが それより橋下が府知事時代に府民から開示請求されたメール歴を殆んど削除したって過去があったってのが気に入らん しかも理由が「めんどくさいから削除した」とか滅茶苦茶じゃん
391 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:18:46.51 ID:v22YXoGT0
>>7 業務用のメールだろ
見せられない方がおかしい
>>119 >常時、誰かが監視してたりもしない。
それは金を使いたくないからだろ
392 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:19:14.40 ID:OuB0jQkM0
国の方針に逆らうなよ
× 批判を招きそうだ。 ○ 批判を捏造したい。
394 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:32:43.94 ID:C64jXVrf0
そういや朝日は市役所内の掲示板の労組のチラシだらけは報じたのか? 8割引という家賃優遇は報じたのか? AKB48の母親淫行条例違反有罪確定は報じたのか?
395 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:35:25.09 ID:8p8XZOHIi
会社のメールは普通監視されている 過去裁判あったけど業務メールをみることは問題ない
396 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:37:47.07 ID:8p8XZOHIi
普通の会社はネットの閲覧履歴取ったりいろいろしてるぞ 新聞社だって情報部の方でメールのログ取ったりしているはず
プライベートアドレスじゃなくて、役所のサーバーの公用メールでしょ。 管理者がチェックするのはあたりまえだろ。 一般企業でも行われている、つーかおいらが某企業の鯖管の時はやってた。
398 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:52:16.51 ID:XGCCU8wU0
業務メールでプライベートな情報のやり取りすんなよ また、業務上知り得た個人情報ってのは、企業に属するので、担当者に属する わけではない。だから、上司はその情報を適切に担当者が扱っているかどうかを 監視し、そして情報漏えいしないように努めなければならない 思想信条がどうこう言ってるキチガイ公務員どもは、そもそも業務 メールで思想信条なんかのやり取りしていることが私的利用にあたり、 業務中にやるべきことではないことすら気づいていない 死刑でいいんじゃねーの
399 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:56:41.52 ID:Ei+SyWaI0
チラシ屋の展開する「〜を招きそうだ」は ほぼチラシ屋の願望w
400 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 08:59:23.09 ID:CH+cpugu0
業務メールなら検閲されても仕方がないだろうが法的にどうかというより 担当者の管理祝への信頼がなくなって業務意欲が低下するだけだろうね。 お座なりな職務対応しかしなくなる。
401 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:03:17.38 ID:42zzgBglO
事実だけを報じるべき新聞が○○しそう…とか願望や想像書いてどうする。 世論誘導するのはいい加減止めるべき、戦争の反省はどこ行ったの?
402 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:03:54.70 ID:8p8XZOHIi
403 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:06:18.93 ID:+l3mwXPx0
我々一般には詳しい内容は明かされないかもしれないが 春の定期異動でなんじゃこりゃと思われる異動があったら、こいつやらかしたなと思えばいいんだろう 職員たちなら異動見て、この人平松推しすぎて飛ばされたねとすぐにわかるでしょ
404 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:07:24.73 ID:7GAJdXAz0
>批判を招きそうだ。 マスゴミがよく使う手だな。 自分で堂々と批判すればいいじゃんかよ、アカヒ
406 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:13:17.37 ID:+l3mwXPx0
批判を招きそうだ。 論議を呼びそうです 波乱が予想されます モラルが問われます 無能記者がすぐ使いたがる世論誘導フレーズ
407 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:15:22.67 ID:n1WMLBen0
批判を招きそうだ=おらおら批判しろや愚民ども 未だにこんな手で世論を誘導できると思ってるんだねえ
408 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:16:54.18 ID:njQNxJ7s0
批判を招きそうだ・・・と誘導しています。
409 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:19:39.80 ID:7GAJdXAz0
朝日新聞では、社内メールの監視してないの?
410 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:21:55.70 ID:7GAJdXAz0
>批判を招きそうだ。 自分だけが真っ先に批判すると、橋下から反論が来るから 大勢で批判しようって事か? マスゴミってところは卑怯者の集まりだな
411 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:26:08.89 ID:RgjwKvBN0
>>48 まったり地場中小企業勤めなんだろうな
セキュリティチェックがある会社でメールチェックがない訳ないだろ
私用PCやカメラ付きケータイの持ち込みすら制限しているのに添付メールで外にデータ出されたら
どこにセキュリティチェックの意味があるんだよw
メールの内容知りたいw すごいことになってそうw
413 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:31:11.98 ID:CH+cpugu0
人事管理方法としては下の下の愚策だね。 管理者が部下から信頼されなければ人は働かない。
414 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:34:26.89 ID:+l3mwXPx0
やましくない大多数は粛々と仕事するよ、面従腹背でも
415 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:37:07.76 ID:ZEO/Apx70
業務でのパソコン監視なんて今時常識じゃないの セキュリティの観点からもネット閲覧は禁止にしないと大阪市役所
416 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:39:41.85 ID:RgjwKvBN0
>>70 想像力すらないんだな。まともだからこそやるんだよ
特に個人情報保護法成立後はコンプラ順守の為に必須だ
情報流出は故意よりもうっかりが多いわけでな
監視っていっても人間が張り付いているわけじゃない
キーワード、添付、暗号化、送付先、経由先でフィルタリングしてるんだよ
417 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:40:28.06 ID:CH+cpugu0
>>411 社外への企業秘密漏えいを心配してるならインターネット接続だけ
規制すればいい。社内メールなんか自由だろ。
勿論私物のPCや携帯持ち込み使用は禁止だけど。
逆に社用PCや社用携帯の持ち出し規制が甘くなってるね。
418 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:40:40.05 ID:7GAJdXAz0
朝日は社内メール監視してないの?
>>400 いや、君はタダのアホだから。
業務メールってのは、重要なものは全部ccやbccで上司にも送信して
報告するのも当たり前だというのに、見られて困るって、アホか
いつから会社や役所のメールがプライベートメールになったんだ?
業務中に何やってんの?それ、業務中に遊んでるってことだよ?
遊ぶんなら家のPCでやれよ。アホらし
420 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:42:22.26 ID:RgjwKvBN0
>>74 ホントなんでこんな簡単なことがわからないんだろうなw
421 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:42:48.13 ID:CH+cpugu0
>>414 面従腹背やゴマスリだけではまともな仕事はできないだろ。
民間なら常識のことです
423 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:43:58.30 ID:HkRiFd7n0
このメールたぶん外部に漏れるな。 サーバー上で閲覧するだけならともかく、そこから抜き出して渡してるんだもんな。 >「調査に使う。人事課の了解を得ており、外部に漏洩(ろうえい)することは絶対にない」 ネットに絶対なんてあり得ないからな。
>>417 > 社外への企業秘密漏えいを心配してるならインターネット接続だけ
> 規制すればいい。社内メールなんか自由だろ。
社内メールで自由に遊んでいいなんて、そんな会社や役所は
アホですから。業務のために社内メールはあるのです。わかりますか?
アホだから分からないですよね?
> 勿論私物のPCや携帯持ち込み使用は禁止だけど。
> 逆に社用PCや社用携帯の持ち出し規制が甘くなってるね。
個人情報保護法により、ちゃんとした組織は外部には簡単には
持ち出させないのが当たり前です。あなたのところがどアホなだけです。
まあ、君は死んだほうがいいね。
425 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:51:52.59 ID:CH+cpugu0
>>419 >業務メールってのは、重要なものは全部ccやbccで上司にも送信して
>報告するのも当たり前だというのに、見られて困るって、アホか
そのCCやBCCで宛先を指定してるのはなぜかな?
全部に見せるなら掲示板でやればいいだろ。メールなんか必要ない。
会社の中にはライバルも敵も居るんだよ。
426 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:54:05.06 ID:RgjwKvBN0
>>134 労働者の個人情報に関する行動指針
ニ)業務の性質上本人から収集したのでは業務の適正な実施に支障を生じ、その目的を達成することが困難であると認められる場合
自分で出したソースくらい読めよw
>>425 君の会社も君もとてつもないどアホだって分かったから、もう君は議論参加しないほうがいいと思うよ
「社内メールは自由だ!会社PC・携帯は外に持ち出し放題でゆるい!」
なんていう時点で、君の会社や君がどの程度のlevelだか、よーくわかる
まあ、ちゃんとしたlevelの会社ではあり得ない発言だからね
428 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 09:59:11.70 ID:RgjwKvBN0
>>135 >監査は突然やってるわけじゃないぞ?
>3月末決算の後など、法定されてる。
この件は社内監査。論点ずらし乙
429 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:03:16.47 ID:9cS7PbYv0
自分が表立って批難できない場合、他人にやらせて 自分が責任のがれをする場合の書き方が、朝日新聞名物 「批判を招きそうだ」 朝鮮人みたいに卑怯きわまりない表現として読解力問題で入試に出ます。
430 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:07:37.96 ID:RgjwKvBN0
>>140 そういうことだよな
自分のPCから消せばサーバログまで消えると信じているのは滑稽すぎる
公表して「削除されてからじゃ調べられないじゃないですか」と言うのは
動いてくれれば絞り込みやすいから
こんなことも分からないで検閲反対とか中二病発症している奴はアホだろ
431 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:12:41.63 ID:RgjwKvBN0
>>149 わざわざ自分の会社を晒すわけないだろw
ID: RZXMqwV/0
の勤めている社名晒してから言えよwww
432 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:13:15.49 ID:cGRM1hUV0
@ 「政府は何もやっていない」 → 自分たち好みの行動を取っていない A 「議論が尽くされていない」 → 自分たち好みの結論が出ていない B 「国民の合意が得られていない」 → 自分たちの意見が採用されていない C 「内外に様々な波紋を呼んでいる」 → 自分たちとその仲間が騒いでいる D 「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 → アンケートで自分達に不利な結果が出ました E 「心無い中傷」 → 自分たちが反論できない批判(はやめろ) F 「異論が噴出している」 → 自分たちが反対している G 「本当の解決策を求める」 → 現実的な具体策は何もないがとにかく政府等のやり方はダメだ H 「各方面から批判を招きそうだ」 → 批判を開始してください I 「〜なのは間違いありません」 → 証拠が何も見つかりませんでした J 「両国の対話を通じて〜」 → 中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け K 「問われているのは〜」 → 次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ L 「表現の自由・報道の自由」 → 捏造(記事)の自由・偏向(報道)の自由 M 「人権尊重」 → (中韓に有利になるように)人権を尊重しろ N 「右翼」 → 自分達にとって都合の悪いことを言う人 O 「反発は必至」 → 早く抗議してください
433 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:16:37.61 ID:CH+cpugu0
>>425 俺は業務上の重要な情報を社内メールになんか載せたことないけどね。
そういうのは口頭で記録が残らないように報告するもんだ。
社内メールは会議開催通知とかどうでもいい内容だけだね。
434 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:17:16.36 ID:pJXRCjb+0
>>125 文句言うに決まってるだろ、馬鹿か?
業務連絡用のアカウントなんだから仕事中のデスクの上と同じ。
仕事中のデスクを見られて文句言うのか、お前は?
>>130 不正使用をチェックするのは個人情報の収集ではない。
>>425 >そのCCやBCCで宛先を指定してるのはなぜかな?
アホか?
社用メールを権限のないものが見ないようにしてるだけだろ。
しかし、課長に送ったメールを、決済のために部長が見るのはなんの問題もない。
この市役所のメールも平の職員が勝手に見るのは問題だが、市長が監査入れるのは何の問題もない。
435 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:19:19.06 ID:RgjwKvBN0
436 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:20:56.75 ID:GYljC3M00
朝日コムって4月に消滅するんだろ
437 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:24:43.98 ID:P3sX7A+JO
良いか悪いかは別として、従業員のメール監視・キーワードで抽出するソリューションは一般的。とてもよく売れます^^
438 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:25:16.65 ID:Rdzf9n7q0
>>48 まともな会社なら常に監視してる。
監視してないのは個人情報保護の意識がなさすぎ。
個人情報保護のために監視する必要があるんだけど判ってるのかな?
>>421 まともに仕事をしたくないから反橋下なので、そいつらはどっちにせよまともな仕事はしない。
マトモに仕事する連中はどっちにせよマトモに仕事するしな。
>>433 つまりチェックしても問題ない内容しかないってことだろ、結局。
439 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:28:57.60 ID:RgjwKvBN0
>>225 ホントだよな
公務員がこういうネット工作続けるなら相撲賭博の件も証拠つきで告発したくなるわ
440 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:32:03.69 ID:CH+cpugu0
>>438 >つまりチェックしても問題ない内容しかないってことだろ、結局。
書かれてるメールの内容の問題ではなくメールの内容までチェック
する管理手法が職員・社員のやる気をなくすということだ。
業務連絡に市民の個人情報乗っけて役所内で拡散させてるとしたら、そっちのほうが問題じゃね? それって管理されてないのと同じだろ。
お前らwww 社畜乙www
443 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:44:13.87 ID:6MEVhNh80
公務時間に選挙運動してたんだろ。
100人そこそこの規模のうちみたいな中小だって ネットの履歴はすべて本社が検閲 (別部署の連中が残業後に事務所でエロサイト見て大問題になったw) メールだって当然チェッキュされてますわな 個人的なメールはてめえ個人の携帯とかでやりゃいいだけでしょ 何も問題ない
445 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 10:57:51.16 ID:CH+cpugu0
>>1 >大阪市が、市職員が送受信したメール内容の調査を極秘に進めていたことが分かった。
この極秘調査というところがこの行動だ支持されない理由だね。
職員メールは公文書だからと自由に市民に閲覧できるように公表したというなら
大英断として大阪市民等に拍手喝采で受け入れられただろうに。
極秘で自分の正当に都合のいいようにじゃ今までの平松市政より程度が落ちる。
>>440 やる気なくなるって...
じゃあ、仕事と関係ない事ができるからやる気あるって事か?
その時点で組織に属して働く人間として失格だろ。
>>442 社畜って言うけどさぁ、
組織に属している以上、そのルールを守らなきゃいけないの当たり前だろ?
ルールを破るのがお前の思う上等な人間なのか?
お前のその発言で社会に適応できていないのが丸判りだぞ。
ちなみに社会経験の浅い人に教えてやるよ。
俺の知っている某大手の会社だけど、
会社がその人を辞めさせたい時に、過去のメールとかWEB履歴とか全部洗われるぞ。
そんで業務時間中に、それだけ業務以外の事をしていたか、
時間を算出されて、損害賠償請求するところがある。
実際には会社辞めれば訴えられないがな。
そんだけ建前上は業務中に個人なんてあっちゃいけないんだよ!
447 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 11:04:33.69 ID:5bpmwWfn0
>>440 別に管理手法の問題に過ぎなくて、結局何ら問題はない、ってことじゃん。
448 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 11:16:16.91 ID:pfDxdGaT0
>>445 > 職員メールは公文書だからと自由に市民に閲覧できるように公表したというなら
> 大英断として大阪市民等に拍手喝采で受け入れられただろうに。
お前は本当にアホだな
大阪市民の個人情報などの重要情報は、大阪市という組織全体が責任持って
管理しなければならない
ということは、末端のゴミ役人どもが、故意に、もしくはミスで情報漏えいとか
悪用とかしていないかを監視し管理する責任がある
だから、メールもチェックしているというのであって、それを、組織に属していない
全市民に大公開してどうすんだ?
組織として管理することが必須なのであって、市民に大公開しろ、などという
寝言しか言えないアホは黙って死ねよ
450 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 11:40:44.19 ID:8YZJwGNj0
朝日新聞の社内メール、私的利用が多そうだな 社長は調べないのかな?
今日のID:CH+cpugu0 こいつ民間会社に勤めてるのか? コンプライアンスなんて言葉も知らないブラック企業かwww まぁ実際はどっかの役所かいわゆる天下り団体の職員だろうなぁ。
452 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 12:08:43.86 ID:En/ywJ8q0
役所なんて「業務上の権限・義務」と「個人の権利・義務」を混同してる奴普通にいるよ。 だいぶ以前、市役所の手続きが間違ってたんで修正の手続きをした。 細かい話だが自腹で封筒も切手も用意して必要書類を郵送した上で電話で確認した。 自腹切ったことをネチネチ言ったわけでもなく怒鳴り散らしたわけでもない。 で、最後に「もうこんな間違いないように頼みますよ」と言って切ろうとしたら 向こうの職員マジで 「えーと、ひょっとしてこの間違いをしたのが私だと思ってらっしゃいます?」 とか言ってきやがった。 それまで温厚に話してた俺もさすがにマジギレして上司にかわらせて謝罪させたが このレス見てるとやはりそんなやつが多いんだなと思うよ
>>440 >書かれてるメールの内容の問題ではなくメールの内容までチェック
>する管理手法が職員・社員のやる気をなくすということだ。
それで無くなる奴は、それまでの奴ってだけの話だろ。
>>438 > まともな会社なら常に監視してる。
・大阪市の現状はどうなのか?
・『 まともな会社なら常に監視してる』を始めるにあたって、その会社はどんな手順を踏んだのか?
ってな話であるわけで
朝日は批判を招いてほしくて仕方がない事って事はよくわかった。
456 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:17:15.12 ID:E8C97eT20
457 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:24:50.14 ID:VSNeLpDW0
結局橋下はメディアを使って日教組、労組の情報を嘘、大げさに宣伝して人々をそそのかして支持をアピールするしか芸のない奴 橋下のこういうメディアを使って人をそそのかしてその気にさせて批判させる民意など本当の民意じゃない しかも2チャンネルでも金使って工作活動気持ち悪い 橋下陣営はそんなことも分からないだろうと大衆を見下して工作しているからな。
業務メールで上司に知られてはやる気がなくなるようなアホは全員クビでいいよ 就業中に公私混同してメールを私的利用するなど、公務員にあるまじき糞野郎だわ
459 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:27:01.63 ID:VSNeLpDW0
>>459 いや、お前はキチガイだから。死んだほうがいいの。
公務員の個人契約のプライベートメールを犯罪でもないのに勝手に見るのは大問題
しかし、業務用のメールを上司やら担当者が仕事の判断で見るのは自由とかじゃなくて
、管理する立場からすれば当たり前
お前のようなキチガイが、就業時間に業務外のことをやったり、勝手に役所の機密
を外部へメールして情報漏えいしないようにね
で、いつから役所のメールはお前の遊び道具になったんだ?いいから死ね
461 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:29:23.15 ID:VSNeLpDW0
メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン 国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、 同意を得ることとなっとるんだチョン
462 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:31:30.63 ID:XGCCU8wU0
お前はお前の個人データを会社の業務メアドでやり取りしてるの? 一般企業では完全にポリシー違反だな 家でやれ
463 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:31:33.49 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
464 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:33:02.38 ID:hK3D2I0g0
/\___/ヽ ./愛国 ● 無職ヽ、 / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ | ( ゚ ), 、 (。 )、 ::| | `⌒,,ノ(、_, )ヽ ⌒´ ::l | ヽ il´トェェェェイ`li .r ::l | !l | |, l! ´ .::l ヽ il´| |`li ;/ ,/ヽ !l |,r-r-|, l! /ヽ ヽ、 `ニニ´一/ 橋下さんのやることは全て正しい
465 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:34:20.11 ID:VSNeLpDW0
>>460 職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ雑魚チョン
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
466 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:36:32.34 ID:VSNeLpDW0
橋下のペテン、人間の薄汚さはインターネットで見れる 金で雇われてもないのに橋下を応援する日本人はいない
467 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:36:41.23 ID:5iBVKSrX0
468 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:37:49.21 ID:XGCCU8wU0
お前の個人契約メールの情報を橋下が見るとは言ってないだろ? 業務メール、業務連絡をやり取りするメールの内容は、その組織が外部へ 情報漏えいしないように厳重に管理する必要がある よって、お前のようなクズが勝手なことをしていないのかを管理しなければならない ネットとデジタルデータ化が進み、個人情報流出が大問題となったので、 その対策のために作られたのが個人情報保護法。そういったものをキチンとやって ますよ、ってのがプライバシーマーク取得であったりするわけだ つまり、お前のようなクズを、しっかりメールまで含めて管理する義務が生じるのさ 残念だったな。お前がいくらほざこうとも、お前が業務で取り扱っているものは お前に権利があるのではなくて、組織に権利があるのだよ
>>466 2chに巣食うう大量の信者さんは、
今どう思ってるのやら
470 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:39:36.55 ID:VSNeLpDW0
471 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:41:17.86 ID:ErnA03JP0
>>461 >個人データの収集には事前に目的を通知し、同意を得ることとなっとるんだ
うん、だからメールをチェックすることには全く問題はない訳だ。
>>465 >職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ雑魚チョン
うん、だから役所のサーバーの管理者がメールをチェックすることには全く問題はない訳だ。
っていうかチェックすることは義務だな。
472 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:41:51.22 ID:VSNeLpDW0
>>468 チョン信者が必死に橋下擁護しても日本では橋下のこのやり方は違法だチョン
ここは日本だチョン、日本の法律が嫌なら出てけチョン
日本人は法律を守らない奴が大嫌いなんじゃチョン
日本の法律を守らない奴ら、警察とチョン
警察の主な天下り先、サラ金融、パチンコ
474 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:43:20.33 ID:QOVFpuci0
>>461 >個人データの収集には事前に目的を通知し、同意を得ることとなっとるんだ
仕事のメールは個人データじゃないからw
公務員は社会常識なさすぎw
475 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:44:04.65 ID:VSNeLpDW0
もう日本人はみんな橋下にうんざりしてるよw 小泉=韓国人もうんざり、 小沢=韓国人もうんざり、 公明党=そうかもうんざり、 橋下=韓国人もうんざり
>>472 いや、お前をはじめとしたキチガイがほざいても、
日本の法律はそう制定されたのよ。
俺も含めてそっち方面にくわしい人間がさっきから
「お前はアホ。お前はキチガイ。お前は法律違反」
って言ってるのに、お前はキチガイだから聞きはしない。
ま、だからキチガイなのだがね
業務というのは、お前個人のものではなく、組織のものであり、
そのデータは組織全体が管理しなければならない。責任を負わされる。
お前が勝手に外部に漏洩したり、勝手に悪用しないかを、ちゃんと
見はりなさい、ってことなのよ。もう、法律がそうなっている。
だから、お前がほざいても、すべて脳内妄想。まるで
>>1 の朝日の無能記者みたいなもの。
478 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:51:12.24 ID:VSNeLpDW0
>>476 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
479 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:52:45.54 ID:Hi9tRTbn0
↓これ書いた産経の記者バカだね。個人情報保護の意味を取り違えてる。
個人情報保護は、労働者の業務メールを見てはいけないということではない。
業務メールを含め、個人情報の適切な運用と外部への漏洩防止をしろってこと。
業務そのものは個人情報ではない。
橋下市長、メール調査で厚労省にもかみつく「間違っている」
2012.2.22 13:16 [westナビ]
大阪市が、職員の政治活動や選挙活動の実態解明に関連して、市長部局職員の庁内用メールデータの調査を始めたことについて、橋下徹市長は22日、市役所で記者団に「生ぬるい調査では実態解明できない。法
的に何の問題もなく、組織内部の問題として調査は当たり前だ」と述べた。
また厚生労働省が定める労働者の個人情報保護に関する指針では、使用者が個人情報を間接的に収集する場合は目的などを本人に事前通知するよう規定していることについて、橋下市長は「厚労省が間違っている」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120222/waf12022213170026-n1.htm
480 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:54:55.21 ID:fgexbjil0
>>478 >国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
>同意を得ることとなっとる
それ故に、業務用アカウントの内容チェックは個人データの収集じゃないので全く問題ないわけだが?
481 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 13:56:11.53 ID:Hi9tRTbn0
さっきから何もわかってない人が、個人情報保護などの情報セキュリティに
ついて詳しい人間の指摘に、意味不明な勘違いした反論してるのは、
多分、
>>479 の産経の勘違い記事を間に受けているからだと思うな
個人情報保護法の意味をわかってないのは、産経記者も朝日記者も、
さっきから噛み付いている人も一緒
業務用のメールは全部業務連絡扱いだろ 個人情報として扱ってる企業があったら挙げてみろ
483 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:00:34.48 ID:Hi9tRTbn0
そうなんだよね。 個人情報保護法では、積極的に業務メールを監視し、NGワードやら、個人情報 の外部への送信を察知したら、それを事前に防御するのが仕事なのに。 何をどう勘違いして、一生懸命反論してるのか。まあ、さっきから勘違いした 書き込みしてる人はただの素人だろうが、朝日の記者や産経の記者まで 寝言書いてるようでは、この国のマスコミはもうダメだな。
不倫とかバレて凄くギスギスした状態になりそうだな。 ってネタは置いといて 市民からの極秘の相談事項を部内でやり取りしてた場合に それが担当外に完全に漏れてしまうからとても不味い調査 だと思いますね。
485 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:02:52.95 ID:G6nfFEDz0
>>484 >市民からの極秘の相談事項を部内でやり取りしてた場合に
そんなものをメールでやり取りして外部に漏れたらどうするんだよ。
そんな事がないようにメール内容のチェックをするのが個人情報の保護だ。
486 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:03:00.31 ID:RKmVOlJS0
で、何か見つかったの? 今のところ、 ・子どもの学校調査→空振り ・アンケート→憲法違反で大阪弁護士会の批判を受け凍結 で、まったく上手くいってないみたいだけど。
>>484 それは違います。
そういった極秘情報を、その担当者らが外部へ情報漏えいしないか、
悪用しないかを積極的に関しし、未然に防ぐ必要があるのであって、
それを上司や情シス担当がチェックするのは問題はありません。
それを上司や情シス担当者が、外部へ漏洩したり、目的外に悪用するのが違法。
そもそも、不倫メールなんかを業務メールでやり取りするのは、
完全に就業中の業務外の私的利用です。
企業の業務ポリシー違反になるでしょう。
488 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:10:12.00 ID:0HHdafLU0
>>486 何も見つからないのが本来で、何もなかったら調査したのが問題なんていう発想がおかしい。
何も問題がないように恒常的にモニタするのが当然。
何も出てこなくても調査は正当で何の問題もない。
やらないほうが問題。
489 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:12:05.25 ID:RKmVOlJS0
>>483 うーん、何か惜しいね。
まず、個人情報保護法は地方自治体には適用されません。
自治体については条例で、個人情報保護法を持ち出すのがまず間違い。
また、条例でも基本的には、情報の利用は明示された利用目的の範囲に限られるので、
単なる監視名目で他の部署が勝手に見るのは違法の疑いがあります。
今回のメールについても、その内容が第三者の個人情報に当たるものが含まれていれば、若干危ういでしょうな。
490 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:12:26.55 ID:VSNeLpDW0
>>488 メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
491 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:14:07.14 ID:0HHdafLU0
>>490 「人の私信」じゃなくて、業務連絡だから見ていいに決まってるだろ。
492 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:15:40.61 ID:RKmVOlJS0
>>488 いや、手段に関係なく、結局何か出たの?って聞いてるだけだよ。
よほど何か怪しいことがあるから、150人について調査したんじゃないの?
493 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:17:18.66 ID:En/ywJ8q0
>>484 仮に市民からの極秘の相談を受けていたとしてだ
そういった市民の個人情報をその職員が扱ってるのはなんでだ?
職員個人の権利で扱ってるのか?
市長の決定した人事でそういう案件を扱う部署にいるのか?
なんでこんな簡単なことがわからんのか
494 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:17:46.82 ID:0HHdafLU0
>>489 >自治体については条例で、個人情報保護法を持ち出すのがまず間違い。
ならばそもそもメールの内容に個人情報が含まれていたとしても、調査することに全く問題はないことになるな。
>>492 >結局何か出たの?って聞いてるだけだよ
いや、しらんけど?
そもそも、なにか出ようが出まいが全くどうでもいいし調査には問題ない、って言ってるだけ。
495 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:18:56.33 ID:yrJnj00i0
企業でも普通に調査やってるが。 そして職場での私的利用がわかった場合には懲罰もあるが。 民間ではこれと同じ件でプライバシーを争う裁判が何件かあったが 全部企業側が勝ってる。 就業時間内に職場の設備で私的活動したら問題なのは当たり前。
496 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:20:26.76 ID:En/ywJ8q0
>>489 お前ひょっとしてアホですか?
そりゃ他部署が無制限に見れると言うなら問題だが、監督責任がある者の指示で調査するのは問題ないだろ
もし市民の極秘情報を受けた部署がいいかげんな人間ばっかりで無茶苦茶な扱いしてたらその責任は誰が取るんだ?市長だろ?
497 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:23:13.05 ID:RKmVOlJS0
>>494 大阪市にも個人情報保護条例はあるでしょ。何言ってるの?
>>483 みたいに偉そうなこと言いながら、ぬけぬけと自治体の事例で個人情報保護法を持ち出す無知蒙昧さを指摘してあげただけだよ。
こんなこと、基本中の基本だから。
つか、そもそも現時点において個人情報保護条例を作ってない自治体なんて存在しないでしょw
499 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:24:21.77 ID:En/ywJ8q0
>>489 しきりに市民の個人情報が含まれてるからとかいうが、
この質問に答えてくれ
その職員が市民の個人情報を扱えるのは誰の命令によるものだ?
まずパソコンも鯖も全部会社(この場合自治体)の所有物なのね。
それを使って業務以外の活動や連絡に使うことは普通に駄目なのね。
>>498 それはそれで批判受ければいいんじゃない?
言っとくけどメール消したところでデータは残るよ。
501 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:26:09.75 ID:VSNeLpDW0
職場のメールなんだからプライバシーも糞もないでしょ。 職場での電話と同じ。当然チェックされるべきもの。 というかメールを廃止して完全公開のメッセージングソフト使えばいいよ。
>仮に私用メールが禁止されていても事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ そんなことはないですよ。
あんまりこの件の批判が盛り上がってる雰囲気ないんだけど、大阪は違うのかな。
505 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:29:12.34 ID:g0kCxAzc0
橋下さんが指示して人のメールを勝手に覗き見たの? それって違法なんじゃ…? 少なくとも弁護士資格を持ってる人の行いとは信じられない。ひどいよね。
>>500 データ残るのに何故橋下は消したんだろう?
そして「面倒だから」と言って消した割には
職員のメールをチェックするのは面倒じゃないんだ?w
507 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:29:52.14 ID:/pk+zgwy0
一般企業で私的にメールはご法度だよ それを調査されては困るような事をしてるから 拒否してるんだろ
508 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:30:24.67 ID:E9rbmeLV0
>>503 >仮に私用メールが禁止されていても事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ
違法じゃないよ。
職場のメールで見られて困るようなことするなよ 大阪市職員は頭おかしいのか 一般企業なら普通にチェックされてると思ってたが
510 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:31:15.78 ID:En/ywJ8q0
>>489 もうひとつ質問したい。
職員が市民の個人情報を受け取って対応していました。
その職員が辞めました。
その案件に対する対応はストップする。
お前の考えだとこういうことでいいな?
511 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:31:29.02 ID:VSNeLpDW0
>>507 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
>>507 無断で調査するから問題になってんじゃね?
「これからは調査しますから私的利用の禁止を徹底するように」
と通達した上でやってたら問題にはならなかったと思うんだね
職員用のメールなら見て問題無いだろ 仕事で使ってんだから
514 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:33:22.12 ID:A9UvABYvO
問題無しです
特別参与の弁護士がチェックってのが気になるな。 そりゃ守秘契約はしてるだろうけど。
>>512 何年も前に民間でやってた話なんだけど
一方的な”メール監査開始”の通告に利用規約改定だけで済む話なんだよねぇ
まさに民間準拠なら、そういう話だし
>指示した職員による政治・組合活動の実態を調べる一環だが、職員には一切知らされておらず、 >批判を招きそうだ。 職員の政治活動のほうが批判されるべきだろ
518 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:34:38.16 ID:VAbX2NPF0
役所のPCで役所のメールアドレスでのやりとりは、検閲でも問題ないと思うけど、 役所のPCで休み時間に、WEBメールを使って私用のメールをしていたケースではどうなるの・・・・ 組合だって、馬鹿じゃなければこの程度の対策はしていると思うけど・・・でも本当に馬鹿かもしれないし
>>512 むしろ私的利用を止めさせたいのなら
そう通達した上でやるのが一番効果があるな
これで判った情報を資料として使用したら罪だし
520 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:34:50.49 ID:RKmVOlJS0
>>496 だから、普通そういう時のために、文書等で情報を取得する際に、一文添えてあるんだよね。
この取得時の利用目的明示は、条例で規定されたこと。
で、こういったメールでのやり取りに際してはそういった注意書き等があるとはなかなか想定しづらい。
そして、このことがどの範囲で利用することができるかという問題に跳ね返る、と、まぁ、そういった構図なわけだよ。
そもそも、君は、一の部署で取り扱うことが危険という前提みたいだが、
逆に一の部署で扱うように利用目的を限定するからこそ、安心して情報を提供した、という事例も十分にあり得る。
首長がやるべきことは、事前に情報管理体制を整えることであり、
各々の情報の利用が当然に可能というわけではないよ。
今回も、いかなる調査目的のために、メールの内容(タイトルだけではない)を利用することが許されるかが慎重に吟味されるべきだね。
一般企業でメールの調査前に通告されることはない ある日突然呼ばれてログをつきつけられて(終)
522 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:34:56.74 ID:nIjgN1U90 BE:5137077097-2BP(11)
誰に批判されそうと思っているのか主語を言え
523 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:36:03.21 ID:VSNeLpDW0
524 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:36:35.34 ID:MCgC33e50
問題あるかどうかといえば、問題無い。 というか、今どき、メールなんて携帯で済ませるだろ。 わざわざ職場のメールを使う意図が分からない。
525 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:36:44.39 ID:mh52xhKE0
>>505 「人のメール」じゃなくて、「業務連絡」な。
だから違法性は全くないって。
>>506 >職員のメールをチェックするのは面倒じゃないんだ?w
別に橋下本人がチェックするわけじゃないだろ。
>>511 >犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ
「メール」じゃなくて「業務連絡」なんだから見ていいに決まってるだろ、バカ。
>>512 その手の通達を最初にやってなかったとするとむしろそっちが問題だな。
普通はアカウントを渡すときに必ずその手のことを言われるはずだが。
ただ、個人のメールアカウントじゃなくて業務連絡なんだからそもそも通告する必要ないはず。
>>522 国民だろ
まともな神経してたらこのニュースを聞いて問題だと思わないわけがない
無断盗聴だぞ?
527 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:38:31.07 ID:VSNeLpDW0
>>522 主語も何も市民から実際に批判が出てるじゃないか雑魚チョン
528 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:38:52.41 ID:yrJnj00i0
>>517 いつもの新聞のマッチポンプ文章だよ
「批判を招きそうだ」と書いて批判を作りだそうとする。
529 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:39:51.69 ID:mh52xhKE0
>>526 なんでこれが問題なのか意味不明。
まともな人間なら全く問題ないと思うはず。
>無断盗聴だぞ?
いや、違うだろ。業務連絡なんだから責任者が見ても何ら問題ない。
530 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:39:52.65 ID:wJCmSRTo0
そろそろハシゲ叩き落とされそうだ。 ソフマップも赤字だし。
そもそも仕事内容の調査しちゃいけないのか、役所って?w
532 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:40:01.30 ID:En/ywJ8q0
>>511 「人のメール」
この認識自体が大きな間違い。業務メールだろ?
仮に職員が市民に対して「いちいちそんなこと問い合わせるなボケ」というメールしてたら
市長は謝罪しないといけないんだがそれでもチェックしてはいけないというのか?
533 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:40:45.79 ID:g0kCxAzc0
>>525 橋下さんの「覗き見行為」は大阪市のどの条例に基づいてるの?
根拠法令があるなら文句言わないけど、無ければ違法でしょう。
どうもレス読んでる感じじゃ、相当無防備に私用で使ってたみたいですねw
在日ハシゲピックルの書き込み ↓ 「橋下の言うとおりだろwww日本人公務員ざまあwwww」 ↑ 日本人への憎しみでできています
536 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:41:59.99 ID:VSNeLpDW0
>>529 「見ます」と事前に通達してればな
それなら問題はなかった
>>506 データ残るの知らなかったんじゃない?
そもそも職員のメールをチェックするのは橋本じゃなくて
周囲の職員だろうし別に矛盾しないよね。
無理に関連付けようとしても駄目なものは駄目だよ。
職場ではちゃんと仕事しようね。
539 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:44:19.89 ID:VSNeLpDW0
>>534 多分そう思っているのはお前だけw雑魚チョン
>>529 知らせてれば問題なかった
無断はアウト
541 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:45:10.82 ID:xGs6Jc4m0
>>533 業務の内容チェックは自治体首長の通常の業務のうちだろ。
特別に条例に基づく必要があるのか?
親の家で暮らしながら母親が部屋に入ってくるだけで激怒するニートが 何を勘違いしているのやら
大阪市の業務用で使ってるメールは業務の証拠なんだから調査したって問題ないだろ
544 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:46:45.66 ID:KVvqvJw20
>>537 通達無しでも問題なし。
何故ってパソコンも鯖も企業(この場合自治体)の設備だから。
今までの判例いくらでもあるから少しは調べてみたら?
546 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:47:40.87 ID:VSNeLpDW0
職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ雑魚チョン
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
橋下のチョン信者がアホなこと言って擁護しても、
仮に私用メールが禁止されていても事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ雑魚チョン
しょせん雑魚チョンだ。頭悪いわw
大阪は日本一チョンが多いw
橋下を支持しているのはチョンだけ
ソース
http://www.inbong.com/2008/mindan/02858.jpg
547 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:48:34.82 ID:xGs6Jc4m0
>>542 勘違いもいいところだな。
ニートでも個室なら個人の空間。
業務連絡の内容は最初から個人のものではない。
業務連絡の内容チェックを問題にするのは、家の前の道路を散歩してる人に、
「家の前を通るな」とか言うようなもの。
548 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:49:22.84 ID:yrJnj00i0
>>540 全く問題ない。つか事前通告なんてしないのが普通。
過去の裁判での判例でも争点は私的利用による懲罰の加減なのに
(私的メールくらいで解雇は重いとか、内容によっては妥当とか)
無断はアウトなんていってる奴はじめて見た。
549 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:49:51.06 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
550 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:49:51.90 ID:En/ywJ8q0
>>540 質問
市民から「こないだメールでお願いした件、いつまでほったらかしてるんだ」と苦情が入りました。
内容についても「その時詳しく伝えてるのにもう一回言わすのか?」と激怒しています。
担当職員は長期休暇で何度電話してもでません。
さてどうする?
普通の組織ならその職員の手持ち資料(当然組織に属するもの)全部調べたりするんだが
やってはいけないのか?
>>547 では会社の施設内での会話なら無断で盗聴してもかまわないと?
頭膿んでんじゃねーか?
552 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:51:09.20 ID:xGs6Jc4m0
>>546 >職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ
だから上長が役所のサーバーの内容をチェックするのは何の問題もない。
>事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ
業務連絡であってメールじゃないので違法じゃない。
>批判を招きそうだ アサピ「批判を招くように誘導したい」 だろ?死ね
554 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:53:31.94 ID:g0kCxAzc0
橋下さんは弁護士だからよくご存じだけど、 裁判官は判決文を書く際に 違法な捜査で得た証拠に基づいて判決文書くことは絶対にしないよ。 今回の橋下さんの行為は「違法な捜査」に当たるのでは? しかも大阪市役所は警察ですらないし。
556 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:55:12.84 ID:En/ywJ8q0
>>546 「職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ雑魚チョン
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン」
お前もはやなに言ってるのか支離滅裂だぞ
「職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ」
→確かにその通り。上司(究極の上司は市長)に指示された権限の範囲内で使っている。
だから上司である市長の指示でチェックすることに何の問題もないだろう
>>554 企業内監査と捜査の違いもわからないんだったら、弁護士さんの言うとおりにしといたら?
558 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:55:32.08 ID:KVvqvJw20
>>551 なんか勘違いしとりゃせんか?
職場で問題行動・発言を慎めばいいだけの話
誰かに聞かれてマズイことは居酒屋で愚痴ってろ
的外れな批判は招くだろうけど、法的には全く問題ないな。
561 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:55:55.98 ID:/GneIzZt0
>>553 ホントにこの書き方腹立つな。
テメエの願望をさも世論がそう言っているように誘導しやがって。
562 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:56:05.63 ID:yrJnj00i0
>>554 その企業(自治体)のトップが所有する鯖内の調査するのは
まーーーーったく違法ではありません。
ID:VSNeLpDW0 のひとは組合の人なんだろうな。かわいそうに。職を失うか、最悪後ろに手が回るな。
>>559 君は本当に社内の会話を無断で盗聴してもかまわないと思ってたんだな!
問題ある問題あるという割には、仮処分による差し止めとか出てないみたいだけど、なんでだ?
566 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:58:45.92 ID:xGs6Jc4m0
>>551 >では会社の施設内での会話なら無断で盗聴してもかまわないと?
ダメに決まってるだろ。
誰も大阪市役所でそれをやっていいとは言ってないが?
やっていいと言ってるのは業務用サーバーの内容チェック。
民間ではどこでもやってる、って散々話が出てたはずだが、なんで問題ある方に話をすり替えるの?
ねえ、どうして?
なんで同じ条件じゃなくて、問題ある全然別の喩え話ばかり出すの?
どうして?
567 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 14:59:26.49 ID:KVvqvJw20
>>566 民間で従業員に無断でやってるところなんて知らない
569 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:02:27.51 ID:xGs6Jc4m0
>>554 刑事事件じゃないから違法捜査もクソもないだろ。
>>564 ダメに決まってるだろ。
そもそも市役所内でそれやっていいとは誰も言ってない。
業務連絡用のサーバーのチェックが問題ないと言ってるだけ。
なんで話をすり替えるの?
ねえ、どうして?
>>568 「盗聴」は論外だけど鯖チェックはふつう通達なんてしませんが何か
問われるのは業務時間に政治活動してるほうだろw
571 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:03:38.18 ID:g0kCxAzc0
>>557 >>562 大阪市役所には「会社法」の適用はありませんよ?
ま、分かっていながら無理やり橋下さんを擁護してるんだろうけどw
>>568 業務中に無断で政治活動するのはOKなん?
575 :
元お笑いコンビ「村西監督と雷小僧」の雷小僧けんじ :2012/02/24(金) 15:05:06.51 ID:NiFsgUUGO
>>571 >従業員の職場において私用メールを禁止するような具体的な社内規定はありませんでしたが、
>「限られた私的目的を除いて業務以外の情報通信システムの利用を禁じた行為規範」に違反したものとして
>懲戒権が及ぶとした裁判例(モルガン・スタンレー・ジャパン仮処分事件決定、平成16年8月26日決定)もあります。
会社法でなくとも、就業規則はあるよね。
そして就業規則になくても、私用メールでの判例はでてるから。
残念だったね。
>>574 公務員なら規則違反じゃなくて違法行為なんだけど。
578 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:07:08.28 ID:xGs6Jc4m0
>>568 で、盗聴ってなんの話だったの?
>>570 >大阪市役所には「会社法」の適用はありませんよ?
で?
刑事犯罪の操作じゃないんだから「違法捜査」でも何でもないが?
580 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:07:34.81 ID:hKYshtkr0
民間企業ならクビですw てゆうかサーバに全部残るんだからいちいちそんなバカやらねえよw
581 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:08:09.95 ID:yrJnj00i0
>>577 ああ確かに。公務員なら民間みたいにぬるくないわ。
違反じゃなくて違法だわ。
>>577 あ、そう
じゃあお巡りさんに捜査してもらわなきゃね
583 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:08:59.70 ID:En/ywJ8q0
>>571 なにか頭よさそうな発言してるつもりかしらないけど組織というものが全くわかってないね
職員が送受信しているメールというのは、そもそもで言うとすべては市長の命令によるもの。
(当然市長が直接指示しているというわけではないぞ)
自分の命令によるメールが適正に行われているか、チェックするのは管理監督者として当然のことだろう
584 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:09:32.47 ID:xGs6Jc4m0
>>571 だった
>大阪市役所には「会社法」の適用はありませんよ?
で?
刑事犯罪の操作じゃないんだから「違法捜査」でも何でもないが?
>582 調査結果によってはそうなるかもなw 大阪職員がそこまで酷くない事を祈ってるよ。
>>578 従業員のメールを無断で覗き見ること
わかってないのにレスつけてたの?
587 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:12:02.35 ID:g0kCxAzc0
>>576 大阪市役所の就業規則に「市長の覗き見行為」は明文化されてるの?
それに、市長の懲戒権は大阪市のどの条例で根拠づけられてるの?
違法の疑いがすごく濃いですよ。
588 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:14:13.14 ID:xGs6Jc4m0
>>586 業務連絡の内容をチェックするのと、社内の会話すべてを盗聴するのとおなじだっての?
そりゃどういう感覚だ?
589 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:14:35.22 ID:yrJnj00i0
>>587 多分ね、このスレ見てて多少でもメールについて知ってる人からすると
そのレス爆笑されてるから。超トンチンカン。
「覗き見」という単語使ってる時点でアフォ。つか社会人ですらない?
鯖メンテとか知らない?
590 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:15:15.13 ID:En/ywJ8q0
>>587 だから職員が個人として送受信したメールを見るのは違法だろう。
「業務」メールな。市長の命令で送受信したメール。
そもそも見られて困るようなメールのやり取りしてる時点でおかしいだろ 業務以外の何に使ってたの?という話 違法行為をしている職員は死刑にしろ
>>587 そのあたりのルールに就業規則変更の話は
”メール監査導入”の際に、民間では色々対応した結果が今現在なわけで
過去の話も知らず、”途中”をすっ飛ばしたタイムマシンに乗って都合良く解釈してる人間だけが賛同の意思を示してると言う
そういうところが幼稚で稚拙な人間ばかりがハシゲの支援者だって証左だというのに
信者など痛い当事者は、そのあたりを全く分かって無いって有様だという
593 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:16:44.92 ID:xGs6Jc4m0
>>587 「メールののぞき見」じゃなくて、業務内容の監督じゃん。
業務連絡の内容をチェックしただけなんだから。
ネット人口が爆発的に増えて、会社でもメールを普通に使うようになったころ 企業や自治体の、業務内メール監視について、そりゃもう散々話題や問題になってるの。 で、散々もう判例もでてんの。 今頃違法の疑いがなんて言ってる人、古代人か?
595 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:17:38.95 ID:g0kCxAzc0
>>583 管理者・市長としての権限でメールを覗き見するなら、
全てのメールを覗き見する部署を設けて常時覗き見しないと権限の恣意性が疑われますよ?
「抜き打ち検査」を正当化するなら条例で明文の根拠がないと、
市長の恐怖独裁政治を助長する結果になるでしょうね。
>>588 社の施設内の会話だからだよ
なんなら社内電話の盗聴とでも言い換えようか?
メール保全期間にメール監査って、数年前に民間で問題になった話を 数年遅れで(民間で行われた対応とは正反対の)ズレた形で行ってるってのが 今回の問題なわけで
>>597 お前さんもかなりトンチンカンw
正反対でもないしズレてもないよ。
599 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:21:16.27 ID:Vw3pvF7o0
>>596 >社の施設内の会話だからだよ
市の施設内の盗聴なんて誰も認めてないのでそれは成り立たないな。
>なんなら社内電話の盗聴とでも言い換えようか?
それも成り立たないな。
あくまでも業務連絡専用のメールサーバーだ。
会社でチェックされていても全く問題は感じないが?
民間準拠!!なんて言ってる張本人が 民間の実態なんて皆目知らなかったって阿呆な事象であるわけで で、支持者に支援者がマイルールに主観で吠えてる様相
602 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:24:11.96 ID:yrJnj00i0
業務中は業務しろ、会社の設備を私的に使うなっていってるだけだよなw 携帯のメールでも見られたら違法だが、業務用のパソコンやサーバーを見て その結果業務中の政治活動がバレても同情の余地ないね。
603 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:25:02.99 ID:gdmrZnkW0
>>595 >全てのメールを覗き見する部署を設けて常時覗き見しないと権限の恣意性が疑われますよ?
そんな訳はねえだろう。「全て」の内容をチェックする必要はない。
フィルタリングして常時チェックする体制は必要だが。
大阪市にそういう体制がなかったらしいのはサーバーの管理が甘すぎるとしか言いようがない。
ウイルス感染したメールがばらまかれてもチェックしてないことになる訳でね。
604 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:25:24.78 ID:5SLLQyuq0
, rn r「l l h / ̄ ̄~\ | 、. !j / \ ゝ .f / /| | ハ ヘ | | | /=|/|/= \. │ ,」 L_ {| イ ・=- ∧・=- 丶 | ヾー‐' | 'ヒ| ( ) U |ソ | じ、 ヽ| . ̄ ・.|リ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ \. 丶 `ェェェェ' ../ < 大阪民酷は今後も俺が死ぬまで支配するニダー! \ ノ_ \ __ _/∧ _\_______________________ \ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ \ / / / |. y' /o O ,l |
>>601 いやぁ、どうだろう
この手の話は、メール保全期間にメール監査が必要って
企業があーだこーだと騒ぎながら導入した経緯の話を
数年遅れで今頃やってるってな話なわけで
ちょうど其の頃は
タレント活動の真っ最中だったわけだし
>>571 会社法じゃなくて公務員法になるだろうね。
607 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:31:07.82 ID:g0kCxAzc0
>>603 君の言いたいことはよく分かる。
大阪市の制度として、橋下さんの今回の行動は法令上の根拠と公平性を欠いている。
特定の職員のメールだけを「狙い撃ち」して覗き見するやり方は、
管理者・市長としての権限の乱用と言われても仕方がない。
608 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:31:39.11 ID:En/ywJ8q0
>>595 仮に特定の支店で空残業の疑いがあれば、社長はその支店を徹底的に調べます。
当事者には拒否する権利も「よその支店も調べないと不公平だ」と言う権利もありません。
管理下の業務に対してどこまでチェックするかは上の自由。
あなたでもわかるように例をあげると
新入社員が入ってきたら先輩が横について教えてあげたりするよね?
外部との電話も、横で聞いていてまずいと思えばすぐフォローする。
同じ新入社員でも、要領のいい奴なら「もう大丈夫」と任せられるが
物覚えの悪い奴はいつまでも箸の上げ下げまでチェックされる。
で、いつまでも先輩にうるさく言われる新人が
「同じ新人なのにあいつは一人で仕事をまかされてる。僕だけ細かくチェックを受けるのは納得できない」
と言っても通用しないだろ?
普段から問題ある150人てことだろう。 少し前に問題職員に関する投書もあったみたいだしね。
>>607 特定の職員のメールじゃないでしょ
たとえば「選挙」って単語が入ってるメール抜き出して
選挙の業務の話か、選挙応援の話かを判断して、
応援の話をしてたら個人を特定すればいい。
611 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:33:50.52 ID:0/uqx0ke0
分析結果が大いに楽しみだ!
612 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:34:17.72 ID:zkAS+fWX0
>>600 で、民間含めてどの法律に触れると?
この単なる「指針」の話か?
---------------------
厚労省 労働者の個人情報保護に関する行動指針 (2000年12月)
http://ww2.mhlw.go.jp/kisya/.../20001220_01_d_shishin.html 1.目的
この指針は、民間企業等が保有する労働者の個人情報の適正な処理に関し必要な事項を定めることにより、
民間企業等が、業務の実態を踏まえつつ、労働者の個人情報の保護に関する規程を整備することを支援、促進し、
もって労働者の個人情報について、円滑な処理に配慮しつつ、保護の一層の推進を図ることを目的とする。
--------------
民間企業や法人がこの指針の対象であって、公務員は対象から外れている。
で、どっかのマスゴミが内容も理解せずにこの指針を取り上げただけで
当の厚労省が今回の橋下の調査に文句を言ったわけでも無い
613 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:36:27.27 ID:vK2e0EqJ0
父親 橋下之峯さん 叔父 橋下博Sさん
市役所の役人を擁護してる人(役人さんかもしれんが)って 市長と役人の関係が上長と部下だってことをわすれていて 為政者と市民だと考えているみたいだね。 為政者が市民のメールを勝手に読んだら大問題だけど 上長が業務メールをフィルタリングするのは普通の話。
615 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:36:41.84 ID:VSNeLpDW0
>>522 主語も何も市民から実際に批判が出てるじゃないか雑魚チョン
616 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:37:21.40 ID:IsLE6QffO
カルト在日維新の会代表は非常識なクズですが、 そのクズの信者どももなかなかのものです(笑)
617 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:37:42.39 ID:zkAS+fWX0
(4) 使用者は、職場において、労働者に関しビデオカメラ、コンピュータ等によりモニタリング(以下「ビデオ等によるモニタリング」という。)を行う場合には、 労働者に対し、実施理由、実施時間帯、収集される情報内容等を事前に通知するとともに、 個人情報の保護に関する権利を侵害しないよう配慮するものとする。 ただし、次に掲げる場合にはこの限りでない。 (イ) 法令に定めがある場合 (ロ) 犯罪その他の重要な不正行為があるとするに足りる相当の理由があると認められる場合 ---------------- しかも内部告発による重要な不正行為の調査なのだから 通知しなくとも「指針通りにしています」と言って良い
618 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:38:19.17 ID:EfoGJP0hO
民間の70%とかでメール見てるってニュース出てたぞ
なら匿名の内部告発で「あいつ麻薬やってます」とか言う投書さえあればなんでもやれるじゃん バカなの?
そもそも職務中の公務員は個人の権利を制限されても仕方がないでしょうに 事実、警察官の職務中の肖像権は制限されるという判例もあるし。
621 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:42:54.88 ID:VSNeLpDW0
職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ雑魚チョン
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
橋下のチョン信者がアホなこと言って擁護しても、
仮に私用メールが禁止されていても事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ雑魚チョン
しょせん雑魚チョンだ。頭悪いわw
大阪は日本一チョンが多いw
橋下を支持しているのはチョンだけ
ソース
http://www.inbong.com/2008/mindan/02858.jpg
622 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:42:55.26 ID:En/ywJ8q0
>>607 仮に特定の職員だとしても問題ないよ
何度も言うが、職員のメールは市長の命令により送受信されているもの。
自分の指示が適正に行われているかチェックするのは管理監督者として当然。
疑わしい人間がいればそこを重点的にチェックするのも当然の話。
後は上司と部下の信頼性の問題で、どうしてもこの上司の組織ではやりたくないというなら退職する自由もあるよ
623 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:43:23.49 ID:yrJnj00i0
>615 プロ市民の話?w
624 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:43:57.60 ID:wyXKQqWj0
セキュリティの担当者に「メールでのやりとりなんて駅のホームで大声で話してるようなもんですよ」って言われたことある そもそも業務でのメールでのやりとりにプライバシーなんて無いだろ ウチなんて添付ファイル送るときは担当部署にいったん預けて暗号化みたいな処理させられるぞ それ無視したら報告書書かされる ほんとめんどくせえよ
625 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:44:57.04 ID:zkAS+fWX0
>>619 バカはバカ故に極端な例えしかださん
例)「女子トイレに監視カメラはいいのか」
例)「職員の会話を全部盗聴するのはいいのか」
例)「匿名の内部告発なら何でもやれる」
何日論破されても同じバカな例えのループ
批判を招きそうだ=批判を招きたい アカヒ汚い
>>619 潔白を証明する方法があるんだから、その方がいいよねw
メールを調査して問題なければそれでいいんだから。
逆に業務メールで内部告発どおり麻薬の取引連絡してたら
お前さんだって同情しないよね?
>>619 それは逆に調べないとまずいだろ。
投書の主ももちろん探す必要がある。
>>621 > 職員は役所のパソコンを勝手に使ってるのではないぞ雑魚チョン
> メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
> 犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
良いんだよ。
業務用に市から職員に利用させてるものなんだから。
もちろん違法でないものについては、内容等の守秘義務は負う。
> 仮に私用メールが禁止されていても事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ雑魚チョン
違法じゃないんだよ。
629 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:46:48.22 ID:YIFLMLDP0
頭おかしいだろ メールといえども 公務員が公務で作成した文書ならば 公文書に相当するものであって 本来ならば、一般市民からの開示請求があっても 原則として開示しなければならないような代物なんじゃないのか? 市長が、市の職員が公務で作成した文書を読んで何がいけないんだよ?
630 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:49:47.34 ID:En/ywJ8q0
>>619 なら匿名の内部告発で「あいつ麻薬やってます」とか言う投書さえあればなんでもやれるじゃん
うん、上の判断によっては調べる場合もありうるよ。
そこは上司と部下の信頼性の問題だから。
そんなバカなと笑い飛ばす場合もいればいろいろ調べる場合もあるだろう。
で、調べるような職場がいやなら退職するしかないわな。
ちなみに大阪市は麻薬で逮捕者何人も出してるし、平松さんが検査を告知したら検査拒否が大勢いたということ知ってるのかな?
631 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:53:33.59 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
632 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:54:47.15 ID:WOSK1TZ9O
赤日新聞内は調査無しでっか(笑)
法律番組か何かで業務に利用したサーバーやメール(データ)は会社のものであり勝手に見ても権利侵害にならないとやっていた
634 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:56:44.06 ID:VSNeLpDW0
結局橋下はメディアを使って日教組、労組の情報を嘘、大げさに宣伝して人々をそそのかして支持をアピールするしか芸のない奴 橋下のこういうメディアを使って人をそそのかしてその気にさせて批判させる民意など本当の民意じゃない しかも2チャンネルでも金使って工作活動気持ち悪い 橋下陣営はそんなことも分からないだろうと大衆を見下して工作しているからな。
635 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:57:22.66 ID:EfoGJP0hO
だから民間企業も職員のメール見てるのにばかなの?公務員だから見ればダメなの?
公務員の業務メールを覗き見するんだから、 当然、税金でメシを喰ってる人間である、橋下市長も維新メンバーの市議・府議連中も 顧問と称する連中もまずは自ら範を示すべきですな。
637 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:59:08.90 ID:g0kCxAzc0
詰まる所、今回の橋下さんの覗き見行為でも「犯人」が見つからなかったわけで、 ガセネタに踊らされて違法行為に及んだ事実を 橋下市長は率直に認め、市民と市職員に謝罪するのが筋だと思います。
638 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:59:21.67 ID:VSNeLpDW0
>>635 バカはお前だ雑魚チョン
メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
639 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 15:59:34.81 ID:4vVOiqoPO
市長のメールは市民がチェックできるの?
641 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:02:10.18 ID:VSNeLpDW0
チョン信者が必死に橋下擁護しても日本では橋下のこのやり方は違法だチョン ここは日本だチョン、日本の法律が嫌なら出てけチョン 日本人は法律を守らない奴が大嫌いなんじゃチョン 日本の法律を守らない奴ら、警察とチョン 警察の主な天下り先、サラ金融、パチンコ
> 批判を招きそうだ。 アカヒがそそのかしても世間は全く動かないというのがもう定説になってるだろww
>>633 通達なしで、その内容を元に何かデータを作ったり評価を下したりしたら権利侵害になるよ
644 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:04:03.37 ID:wyXKQqWj0
ひょっとしてこれ叩いてるの、職場ではどういう仕組みでメール送ってるのか知らないんじゃねえの? 自分のケータイで仕事のメール送ってんじゃないよ? 確か会社でメールサーバ置いてて、それ経由で送受信するんじゃなかったっけ 他人に見られたら困る内容をそんなとこで送れねーだろ みられたくないもんは自分のケータイや家のパソコンで送るし、それが普通だろ??
>>637 そういや、公立学校教師の子弟の進学先調査もやってみたはいいが
世間一般の市民とほとんど変わりのない割合だったんだよねえ。
調査結果出た途端、橋下も維新メンバーも在阪マスゴミもダンマリ。
公務員連中の厚遇やらは是正すべきだが、私怨や嫉妬心を煽るだけ煽って
自分は正義でござい、なんて態度の橋下市長は断罪すべき
646 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:05:28.10 ID:YYTtyYmC0
>>643 ああ、それはそうだろ。
しかし、サーバーの内容を調査することは通告なしでも全く問題はない。
>>637 組合うんぬんは単なる口実だろ
なんか弱みを握れないか探ってたんだと思うわ
ここでいくら職員が必死になっても、一般市民の大半が「問題ない」と思ってますからwww
649 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:07:58.79 ID:YYTtyYmC0
>>637 >>645 サーバーの内容調査の是非とは全く無関係。
サーバーの内容調査に問題がないと言ってる人間が全て橋下支持だと思うのはなぜだ?
俺は橋下支持でも何でもないし、公開請求のあったメールを本人が消したのは問題だと思うが、
だからこそ今回の調査は問題ないと考えるのだ。
今回の調査が問題あるなら、橋下がメール消したのも非難できない。
650 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:07:59.60 ID:VSNeLpDW0
>>612 メール保全期間の運用実施に合わせて同時に行われたメール監査実施をどうやって
民間ではおこなれたのか、導入の際にその実態はどうだったのか?
って話なわけで
思い込みに決めつけな、お宅が勝手に思ってる主観じゃなくて
”民間準拠”で”実際はどうあったのか?”って、”架空の世界で無い実際”の話を言ってるわけで
とはいえ
(個人的ににも、実に興味がある話でもあるので)
試しに厚労省に質問を投げてみるわ
返事貰えるかは分からないけど
652 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:08:37.05 ID:BeilqoK10
>>648 日本は法治国家だからな。大半の人間がどう考えてるかは、関係がない。
現状の法律に基づいて違反だったら、違反行為で橋下の負けだ。
>>648 全市民にアンケート取ったのかね?あんた。ヒマジンだね。
654 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:10:45.16 ID:VSNeLpDW0
>>648 多分そう思っているのはお前がチョンだからw
655 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:10:57.93 ID:g0kCxAzc0
>>645 >>647 そうだよね。
それは一票ずつ持ってる普通の市民が4年後の市長選で答えを出すことだよね。
ま、4年後もしも大阪「市」が消滅してなかったら、あの人、次の市長選には出られないだろうけどw
>>643 違法行為の告発は問題ない。
市職員が公務中に選挙運動するのは地方公務員法に違反する
>>650 おいおい出鱈目書くなよwww
最高裁で橋下が勝訴したの知らんのかwwwwww
これだからアホ職員はwww
>>655 その頃には大阪都構想を実現するには国政しかない!とか言って
国会議員に逃げると思うよ、府知事の時と同じでねw
あとに残るのは食い散らかされた死屍累々の大阪市と大阪府。
個人情報がなんなのか分かってない奴は会社で研修とか受けてないのか?
あとPCでどこにアクセスしたかも調べた方がいいだろうね 2ちゃんで必死に橋下批判しているのもわかるかもねw
661 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:15:30.45 ID:VSNeLpDW0
>>653 残念やったなあww
日ごろからもっと市民に親切にして一生懸命市民のために働いて、
給料も下げてリストラも積極的にやってたら味方になってくれる市民も出てきたかもしれんのになあww
せっかくいい大学を出たのに就職口がなくて零細企業に入っちゃった子は ろくな研修も受けさせてもらえなくて名刺交換の仕方さえ知らなかったりする 転職して別会社に中途として入った時に苦労するだろうなあ
665 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:17:41.96 ID:VSNeLpDW0
666 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:18:04.54 ID:wyXKQqWj0
>>660 ウチの会社では、会社のPCで2ちゃんアクセスできない
去年の地震の時は情報収集のために、そういうセキュリティを一斉に外してたらしくて2ちゃん見れたけど
アクセス記録を取られてちょっと怒られたw
>>661 捏造書いてるバカがなに言っても信頼性ゼロですからwww
まあせいぜいここで発狂しとけやwww
668 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:18:21.78 ID:IsLE6QffO
>>660 この手の馬鹿臭い野郎が
維新ソーカ(学)会の信者の特徴だわな(笑)
こいつらの親分はエセ同和の在チョン帰化人のヤクザ関係者だし 当然か(笑)
>>660 調べようと思えばいくらでもできるよねえ。
民間でもある程度の規模の会社だと、システムなりがアクセス履歴見ている。
俺の勤め先も半年に一度、閲覧履歴をメールで送りつけてくるよ。
ちなみに、俺の支店の支店長さん、以前女性社員だかの閲覧履歴を
会議に持ち出してきて喚いてたんだが、周囲皆ドン引きだった。
自分は毎日のように自分の趣味や、スケベサイトを見てるのにね。
人様にああだこうだ言う前に、自分が範を示し、身を律していないと何の説得力もない。
670 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:20:10.52 ID:1I/NhQN50
【 朝日新聞の用語集 】 ・「しかし、だからといって」 ここから先が本音であるという意味 ・「議論が尽くされていない」 自分たち好みの結論が出ていないという意味 ・「国民の合意が得られていない」 自分たちの意見が採用されていないという意味 ・「異論が噴出している」 自分たちが反対しているという意味 ・「政府は何もやっていない」 自分たち好みの行動を取っていないという意味 ・「内外に様々な波紋を呼んでいる」 自分たちとその仲間が騒いでいるという意味 ・「心無い中傷」 自分たちが反論できない批判という意味 ・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味 ・「アジア諸国」 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない ・「そうではないと私たちは考える」 お前たちも そう考えろという意味
672 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:20:55.94 ID:EfoGJP0hO
アンチ橋下がチョンだろ 橋下のせいで生活保護ピンチなのに橋下信者になるわけないだろw 情報操作するなやチョン
673 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:21:23.49 ID:VSNeLpDW0
>>662 キモイ関西弁を使わないでくれるかなあ? エセ関西人。
何で橋下市長に異を唱えただけで公務員扱いされなきゃならんのだ。
おまえマジで低脳バカの狂信者だろ?
>>669 カビやキノコのように昨今湧いて出たポっと出の企業なら兎も角
経年を経た企業に於いては、それを始めるにあたって何をどうしたって話を
何周遅れか知らないけど、今頃やってるってな話なわけで
677 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:22:40.48 ID:g0kCxAzc0
橋下さんは府知事時代に実績残せなかったのをごまかすために 「大阪都構想」をぶち上げて市長に転身しました。 ところが市長に就任して間もなく大阪「市」を廃止できないことを悟って、 その頃からさかんに「維新の会=国政進出」を口にするようになりました。 自分の失政を覆い隠す目隠しをいつも追い求めておられるようで。
678 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:23:31.10 ID:Mv/rRr44O
メールの検閲くらい大会社なら普通にやってるが
>>669 まあ、そうだろうけど
その女性社員も何かしらの問題があったってことなのだろうね
最高裁ソース貼ったら発狂してたバカが急に黙っちゃったよwwwww
683 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:28:37.53 ID:VSNeLpDW0
>>679 最高裁は、橋下知事の発言について「慎重な配慮を欠いた軽率な行為」としながらも
って過失を認めてるじゃねーか雑魚チョン
ば〜か
>>683 負け惜しみにしか見えんのだがwwww
これでわかったかね捏造君wwww
こんなことしてるから市民は全然味方になってくれんのだわwww
685 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:30:49.39 ID:VSNeLpDW0
>>682 最高裁は、橋下知事の発言について「慎重な配慮を欠いた軽率な行為」としながらも
って過失を認めてるじゃねーか雑魚チョン
ば〜か
686 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:33:00.20 ID:VSNeLpDW0
>>681 まあね。
私用で業務に関係のサイトを見ていたのは事実。女性社員に非はある。
けどそれならば同じ事をしている支店長殿も同様に非がある。
そんな人間が人様の行動を批判する事に何の説得力もない。
ちなみに俺は履歴見られるくらい分かってるんで、
仕事絡みのサイトと、たまの社内宴会の場所探し位でしか使わない。
↑の支店長殿に毛嫌いされているもんで、隙を見せたくないからね。
まあ、ここでのレスを見てもわかるが 反橋下は幼稚なのが多い
>>678 検閲をかけてることの通達と
それに沿った情セのルールは作られてるからな
民間ってのは多種多様だからいろんな例があるけど
通常の情セのルールだと、その情報を業務に使用したらアウト
市役所がそんなルール決めてなかったっていう御粗末さが
そもそもの問題ではあるが
691 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:37:12.79 ID:VSNeLpDW0
692 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 16:39:47.36 ID:XG8KuNyt0
またバカヒ新聞が橋下さんに噛み付いてるのか。 バカヒは過去に自分たちが国民に対してどれだけウソをついて、どれだけ日本に迷惑を かけてきたか理解してるのか? さっさと日本から出て行って欲しい。お前らはどうせ半分くらいは朝鮮人なんだろ。
>>691 お前、自分が恥ずかしいだろwwww
まあ橋下叩きやってる連中ってこんなバカばかりだけどなww
>>690 ハシゲ当人に信者言う”民間準拠”って話が
妄想にマイルールのオンパレードなんだよねぇ
数年前から始まってたこの手のメール監査システム導入の仕事してた人間からすると
ホント、ちゃんちゃらおかしい”妄想の民間j準拠”って話なのに
で、妄想で強弁するって更にカルトの主張を述べると言う
>>688 説得なんて必要ないのじゃ?
その女性社員の行為を就業規則や法律で判断するだけでしょ
何かしら批判しての説得で済むのならその上司は優しい方だと思うけどねぇ
支店長がやってりゃ自分もやっていいなんて思ってないわけでしょ?
当然。 ならその上司も就業規則や法律に基づいて叩かれるべきだよね。 優しいとか何意味不明な事言ってんの?
本当に悪い奴は、橋下が当選したときに、メールを消しているさ。 だから、サーバに残ってる消したメールを調べなきゃ意味がない。
>>643 だから業務サーバー経由の業務メール内容は個人情報じゃないつーに
この手の問題は最高裁判決がないから とりあえず職員側は最高裁まで争ってくれw あっさり棄却されることが多いからうまくやってほしいw
>>690 ・業務用鯖の業務メール内容は個人情報じゃない。
・管理査定には当然反映してオケ。「業務に利用」を」何か勘違いしてね?
それで商売したり、査定外で利用したら問題でてくるけどね。
>>696 その支店長の立場次第だけど、
就業規則があてはまるとしても、それを叩くのは君じゃないでしょ
君達はその嫌な上司に叩かれる立場なのだから上司がどうであるかなど考えてもどうしようもないよ
何か問題があるのなら社長にでも言えばいい
それができないのなら・・というか、できないから隙を見せないよう胡麻を摺っているわけでしょ?
彼らからすれば君たちは箸にも棒にも掛からない人材なのかもよ
働かせてもらっているだけでも有難いと思って就業規則を守ってね
>>1 も読めないアホの皆様へ
これは『極秘』調査などではありません
橋本が17日にIT統括課に依頼し、20日に人事課の了解のもとデータ提供を受けております
『極秘』という文字に騙されて、まるで橋本が隠密裏にハッキングしたとでも勘違いしているのですか?
【日本国憲法】 第二十一条【集会・結社・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密】 1.集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 2 .検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 【刑法】 第百三十三条 信書開封罪 正当な理由がないのに、封をしてある信書を開けた者は、一年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
704 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 17:33:11.76 ID:wyXKQqWj0
憲法は公権力と私人の間での関係を規定したものだよ?
705 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 17:33:46.13 ID:nxkVBykV0
706 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 17:37:30.29 ID:wyXKQqWj0
そもそもメールサーバは市のものでしょ?市役所が市の物をちぇっくしてるだけじゃない? 信書って、そもそもメールはメールサーバ宛てに送るものだし
>>703 アフォすぎるwwwww
団体が所有する業務用サーバーの
業務メールを確認する行為は検閲でも通信の秘密にもあたりません。
通信の秘密はプロバイダーなんかが、得た個人情報を
漏らすなって法律だってのwwww
708 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 17:51:40.28 ID:ibQby5QR0
毎日顔合わすのにこんな事して気まずくないのかなとは思う
>>706 バーカ、BPOなどで最近は庁外にサーバー置くのも普通だ
>>709 頭悪いなぁ。
物理的に外にあろうがなかろうが、市の管理課にあるだろ。
711 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 17:58:45.32 ID:VSNeLpDW0
712 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:01:28.34 ID:VSNeLpDW0
橋下のステマが作った捏造コピペ。橋下と信者は嘘つきだから気をつけろ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328436912/790 上が2007年11月5日の記事、下が2009年5月13日で、今回の選挙と関係ない記事
を使っている。橋下陣営はそんなことも分からないだろうと大衆を見下して工作しているからな。
橋下信者の熱狂は異常だと思ってたら、仕掛け人が
<< ピットクルーといえば在日韓国朝鮮人、民主党系ネット工作会社 >>
だと。
ピットクルーという「世論操作請負会社」が、韓国民団からの依頼を受けて、
ネットの世論操作を請け負っているんだと
韓国人の自演工作、嘘、捏造はいつもやってることだ。今どき世界中の常識
713 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:03:24.99 ID:j1dr31Ot0
714 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:03:55.51 ID:8YZJwGNj0
もう辞めたけど、最近大リストラで騒がれている某大手電機企業 P2Pソフトチェックソフトの入ったCDを手渡されて、これで自宅にあるパソコンにP2Pソフトが無いか調べろ そして、そのソフトが吐き出す報告書ファイルを差し出せとか普通にやってたよ 民間では私物のパソコンのチェックまでやるんだから、ましてや公的な情報を扱っている役所もそれぐらい やらないと
715 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:21:53.15 ID:CH+cpugu0
>>707 >業務メールを確認する行為は検閲でも通信の秘密にもあたりません。
どうして?
通信の秘密に当たらない理由は何?
716 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:29:43.97 ID:wyXKQqWj0
たぶん言葉の定義の問題だよ 「通信の秘密に当たらない理由」じゃなくて「通信の秘密とはこういうものと定義づけられている」って事なんだろうね 言葉の語感から個々人が連想する事なんて関係ないんだよ 法律用語は齟齬がおきないようにそれぞれちゃんと定義されてる 法律ってそういうものだよ 言葉の定義づけの問題だね
717 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:42:27.50 ID:CH+cpugu0
>>716 だから「通信の秘密」はどういうものかを決めるのは判例じゃないの?
判例で業務メールは通信の秘密の当たらないなんてのがでているの?
業務こそ企業秘密に当たるだろ。その企業秘密が通信の秘密で守られなくてもいいの?
橋下が通信の秘密を侵害したという意味で言ってるなら
>>1 をよく読め
橋本は市職員から提供を受けた
市が自ら通信の秘密を放棄した単純な話だ
719 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:43:37.38 ID:k3eCjDuY0
>>715 今回の場合調査する側も閲覧する権利を持っているからだろ。
720 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:46:00.50 ID:k3eCjDuY0
>>717 >業務こそ企業秘密に当たるだろ。その企業秘密が通信の秘密で守られなくてもいいの?
それは外部に対しての話しだろ。
今回の調査は企業が自分の通信を自分で確認しただけのこと。
ID:yrJnj00i0はなんか知識不足すぎるから指摘するけど 業務メールだって他者の不用意な閲覧・流用は駄目だぞ 反映させて良いものも悪いものも民間では会社のルールで決められてる ルールが無いのなら情報セキュリティ基準に則るのが普通 そしてそれに則ったらアウトだよって話
>>717 橋下はメールを送受信している組織のトップな
批判を浴びそうだって批判してるの 朝日新聞と労組だけじゃねえの?
724 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:49:17.40 ID:r65KpiIc0
既得権益者の守護神 ちょうにち新聞は 公務員の違法行為には全く批判は向けずに それを解明しようとした手法を 徹底批判! さすが国家権力の手先だけはあるな。
公務員の業務メールを調査するのに ”極秘”とかアカヒ印象操作に必死だなww
あ、大阪市のメールサーバーが福利厚生目的だったりしたら これは違法な可能性ありw
>>723 浴びそうだの前段階の「招きそうだ」なのもポイントかもしれん。
728 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:51:35.99 ID:wyXKQqWj0
>>717 さっきも書いたけどね、「通信の秘密」っていうのは憲法の規定で、憲法っていうのは公権力が私人に対して行う行為を規制してるんだよね
だから、通信の秘密っていうのは、
「私企業や国民」の通信の秘密を「公権力」が不当に犯すことって事になるんじゃないかな?
あ、大阪市のメールサーバーが福利厚生目的だったりしたら これは違法な可能性ありw
>>711 いくら印象操作に走っても、国民一般には簡単に請求する権利が有るけど、安易・くだらない請求は弁護士会が本格的な審理を開かずに一括却下してもいい
という橋下が騒動になる前から主張してた通りの判断が最高裁から出て、
法律ド素人の一般国民・部外者は安易・くだらない請求は出すな(出せば反訴だ!)的な考え方は最高裁が否定しちゃったんでしょ?
企業でも会社のPCを使ってのメールのチェックをすることは違法じゃないよ。判例もあるし。
732 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 18:56:54.78 ID:Ce1j8u/+0
>>721 >業務メールだって他者の不用意な閲覧・流用は駄目だぞ
他者じゃなくて組織の長と、長に委任された者が閲覧してるわけだが?
>>732 メール等で遣り取りする情報の最終的な責任者だよな。
日本国行政の”極秘”業務とやらをヘラヘラと記事にする反社会的組織朝日新聞社
・事前予告さえあれば、調査そのものは正当 ・事前予告があろうが、調査そのものが不当 ・事前予告無いのは不当、調査は論外 中にいて問題視している人は、やっぱり3番目のタイプかね
>>732-733 だから組織の長とか関係ないんだよ
社長でも違反になりえる
長だからOKとかいまどきブラック会社の社長でも思わねえよ
737 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:13:44.58 ID:BO35k4r10
全く問題ないよ。 会社から貸与されたパソコン。 私的利用は禁止される。 職務上のメールにプライバシーなどない。 守秘義務を確保するためにもメール監視なんて当たり前。 問題にしたがるのは、やましいことたくさんあるのが分かってる赤日だからだろw ミンスの敵になりそうだしなw
>>735 この調査の手順による
業務用メールの非業務利用の実体調査で個人を特定しなければ調査に問題ない。
調査の過程で業務時間内の政治活動という違法行為を発見した場合は、市民の義務として特定と通報すべき
739 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:17:41.68 ID:JEe8VGyd0
>>736 違反じゃないよ。業務メールだもの。
そもそも
>>1 読んでないだろ。不用意にでもないし、手続きを経てる。
馬鹿だろwww
批判を招きそうだ。 批判を招きそうだ。 批判を招きそうだ。 攻撃開始命令傍受しました! これから作戦を開始します。 さあ出撃だ。
742 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:21:05.78 ID:nnT4Y5Y30
どうしても橋下の行為を違反にしたい奴が必死w
743 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:22:05.40 ID:BDdy0Ysu0
>>736 アホか?
組織の長が業務連絡の内容をチェックしたら違反とかありえないから。
社員のメール見たのとはわけが違う。業務連絡を確認しただけなんだし。
Xg24Kyhk0←こいつが1番半端な知識で恥ずかしい。
>他者の不用意な閲覧・流用は駄目だぞ
そもそもこの
>>1 の件の場合
他者の←このケースにおいて他者ではない。
不用意な←手順を踏んでおり、実態調査目的であり不用意ではありません
流用←外部漏洩することはないと明言しているように、流用ではない。
最初から最後まで的外れ。
<大阪市>職員メール調査「150人分で終了」市顧問弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000004-mai-soci 大阪市が職員の内部メールの調査を始めた問題で、調査リーダーで市特別顧問の野村修也弁護士は22日、取材に応じ、既にデータを入手している約150人分のみで調査を終了すると表明した。
職員の地方公務員法(職務専念義務)違反の解明が調査目的と主張するが、メールを提供した市側は「労使関係の問題」、橋下徹市長は「組合・政治活動の解明」と食い違っている。
十分な意思疎通もないまま、内部メールを開示した市の情報管理の在り方が問われそうだ。
野村氏によると、メール調査は内部告発に基づくもので、特定の幹部職員の職務専念義務違反や、禁止されている私的なメールの利用を調べるためとしている。【
746 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:25:31.83 ID:cNLf/Gn60
批判を招きそうだ (批判しろよ) ってことだろwwww
747 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:26:51.03 ID:JEe8VGyd0
>メールを提供した市側は「労使関係の問題」、橋下徹市長は「組合・政治活動の解明」と食い違っている。 この記事書いたマスゴミが食い違わせてるだけじゃんw 仕事中の組合・政治活動という労使関係の問題の把握なんだから 意志の疎通もなにも同じ内容だろwww
食い違っており? 表現が違うだけだろ。
749 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:29:03.89 ID:VSNeLpDW0
>>743-744 ほんと長なら何でもしてよいとか考えてて頭悪そうだわ
明文化されてるかどうか不明なルールのもとに他人のものを見てるんだよ?
外部漏洩しないとか言ってるけど「職員の○割がこうでした」とか
「こういう事例がありました」と公表した時点で<民間なら>アウトだから
>>750 いやだからねwwww
「他人のもの」じゃないってところが
まずお前さんには判ってないんだろうね。
752 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:33:47.23 ID:JEe8VGyd0
>>750 個人情報と勘違いしてるようだけど、これ業務メールだからねw
職員の何割はこうでしたって、世論調査データでもはいってるのかよwwww
業務サーバーに入ってる業務用のメールのデータは
企業・団体・自治体のもので個人(他人のもの)じゃないの。
そんな判例いくつも出てるからね。ちょっとは調べようね。
753 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:35:49.54 ID:NdBf3mxS0
>>750 業務連絡だから組織の長にとっては他人のものじゃないわけだが?
>「職員の○割がこうでした」とか「こういう事例がありました」と公表した時点
まだ公表されてないし、公表したら問題である根拠もないな。
>>751 お前が判ってなさすぎなんだがwwwww
社内の人間であっても他人であり、業務に関係してても勝手な閲覧は不可
なにもしらないのなwwwwww
お前会社勤めたことねえだろwwwwww
755 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:36:50.28 ID:7xYaSwCz0
橋下「大丈夫だ。問題ない。」なら、大いに問題がありそうだ。
逆にEメールとか普段本人の目にしかふれないものは上司や組織 がチェックする責任がある。市の立場を利用して市民を脅していた とか、業者に一般商行為に反する要求をしていたとかメールでやり とりしてて市職員のメールはチェックしてないのでしりませんではす まない。
757 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:38:23.66 ID:JEe8VGyd0
>>754 いやマジにお前さん今までの裁判例とか知らないの?
上でも何件かアドレス付きで引用されてるだろ。馬鹿なの?
企業の責任者の命令において、業務サーバーチェックを行うことは
何の問題もないからね。逆に閲覧不可のソースもってきてみな?
お前が社会人とは思えんわー
758 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:41:33.21 ID:NdBf3mxS0
>>754 業務の責任者なんだから閲覧可能で当たり前。
業務連絡を業務の責任者が閲覧できない理由は何だ?
言ってみろよ。
>>752 業務サーバーに入ってる業務用のメールのデータは
企業・団体・自治体のものであって社長のものじゃないのよ
社長自体はセキュリティルールを作れる側だから
そういう風に作っちまえば閲覧・流用も自由だけどねw
裁判で言うなら負けた判例もあるからちょっとは調べよう
760 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:46:00.04 ID:JEe8VGyd0
>>759 そうそう。つまりこの場合、橋下市長が市の行政トップとして命令してるから
何の問題もないねって当然判ってるよね?
そんな市長で大丈夫か?
762 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:47:41.80 ID:pGCWlIOW0
>>759 >企業・団体・自治体のものであって社長のものじゃないのよ
当たり前だ。
だから社長はそのメールを閲覧できるが私的流用はできない。
業務目的に使うのは全く問題ない。
763 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:48:40.41 ID:JEe8VGyd0
>>759 付け加えて言えば、今回は監査の一環として
業務上の調査で命じているから全く問題ない。
これが、橋下個人がシュミで勝手に見せろと言ったらそりゃ問題だよw
データは自治体のものなんだからね。
その違いわかるよね。
社員個人の携帯を盗み見たらそりゃアウトでしょうけど 責任者が業務メールやアクセス先を調べてるのは 今日の組織運営に於いては普通じゃないでしょうか。 仕事中に作成したメールやデータはあくまで「法人の所有物」 であり「個人の物」ではないのです。 >社内の人間であっても他人であり、業務に関係してても勝手な閲覧は不可 もしこの理屈で言えば担当者が不在時に取引先との緊急案件が発生したら 会社は身動き取れなくなってしまいますから、上司などがメールや日報を 見て、即対応するのが正解でしょう。 「担当者が休暇から戻りましたら対応致します」なんてやってしまえば その取引は明日にはもう無いのがビジネスの現場ではないでしょうか。 ID:Xg24Kyhk0 さんは酒に酔っています?^^;
>>759 横からレスだけど752にメールの「データは社長のもの」とか書いて
ないんじゃん。引用でもそういってるのはあんただけ。
766 :
大阪市の個人情報保護条例より :2012/02/24(金) 19:50:18.70 ID:Kh1kBZmH0
社長も信書は見られない。 Q2 会社内での他部署あての文書も信書になるのですか 会社内のある部署から別の部署にあてた場合でも、差し出す部署からの意思を表示し、又は事実を通知する文書であれば、信書に該当します。
>>766 に補足
この場合、業務用メールは「個人情報」にならない。
いわゆる公的な電磁的記録による個人情報ってのは、
たとえば住民情報なんかの記録のことね。
当然住民票なんかを勝手に収集するのは駄目。
でも
>>1 のは「業務用メール」だからね。
769 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:54:09.54 ID:oH/7qX7o0
自分のメールは削除していた橋下市長――府知事時代に
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120223-00000301-alterna-soci 大阪市が職員150人分の仕事用電子メールの調査を事前通知せずに行っている問題で、
橋下徹市長は22日、「法的に問題はない。事前に通知していたら消去されてしまう」と述べ、
調査の正当性を訴えた。ところが当の橋下市長は大阪府知事時代、
府民から情報公開請求のあった知事メールを削除していた。
橋下市長は大阪府知事だった2008年12月、府民から情報公開請求のあった知事メールの内、
9月以前のものを削除。12月26日には報道陣に「めんどくさいから、メールを消しちゃいました」と語り、
年明け1月5日の会見でも「公人といったって生身の人間ですし、
やっぱり情報公開請求といったって濫用もあると思うんですね」とメール削除を正当化した。
大阪府の情報公開室は当時、知事のメールは情報公開の対象となるとの見方を示していた。
自身の過去の行動を棚に上げての今回のメール調査に、批判の声が集まりそうだ。
770 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:55:03.14 ID:wntPxYBK0
771 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:55:15.93 ID:JEe8VGyd0
うん、でも業務サーバーの業務メール記録は「信書」じゃないからね。残念ながら。 ていうかさあ、それ引用してくるならその下も読もうぜ。 >Q5 電磁的記録物はなぜ信書ではないのですか 電磁的記録物(例:情報をCD、DVD、USBメモリ等に電子データとして記録したもの)は、 その物を人が見るだけでは情報の内容がわからないことから、「文書」とはならないため、信書に該当しません。
773 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:56:51.15 ID:pGCWlIOW0
>>771 CDやFDが信書ではないだけで電子メールが信書でないなんて判断は最高裁はしてないからね。
>
>>774 >電子データとして記録したもの
だからね。サーバー内部ではただの電子情報だね。
>>512 今までやってこなかったのが信じられない
どんだけ甘かったんだよ
778 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 19:59:56.22 ID:pGCWlIOW0
>>767 ついでに言えば社内便なら信書じゃないから。
日本郵便が配達する封書だけが信書。
>>775 誰が考えても電子メールは封書の後継だから。最高裁まで行けば信書認定されるでしょ。
>>767 信書であっても社長なら閲覧出来るでしょ、社長は社内組織全ての長であって
部外者ではないのから。767の1行目は勝手に付け加えられたものみたいだし。
>>780 でしょって(´・ω・`)オイオイ
せめて法令とか信書の規定とか調べてから発言しようよ。
正しいかどうかは知らんが、北風と太陽風にいえば、北風ぴゅうぴゅうだな。 これで大阪市民が市民税払い甲斐のある状況になれば文句ないが、 アンケートは無駄金だったと思うなあ。
784 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:02:14.09 ID:ZVX2Gpdr0
>1 ×批判を招きそうだ ○お願いですから、目いっぱい批判して下さい
785 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:02:18.73 ID:pGCWlIOW0
>>774 いや、信書ってのは日本郵便さんが運んでるものだけだから最高裁もクソもないよ。
>>780 いや、誰が考えても違うから。日本郵便さんが運んでないし。
>>779 まだ最高裁は電子メールが信書かどうか判断してないから。
>>768 労判870号83頁の東京地裁の判決とか読んでみたら?
労判826号76頁の判決にもあるように
監視行為も制限があるのですよ
VSNeLpDW0 CH+cpugu0 Xg24Kyhk0 お前ら面白いなぁ。 客観的な、確実な意見とか証拠があっても、 人間ってここまで自分を曲げられないものかと感心する。 むしろ指摘にどうやって対応するのか楽しみになってきた。 できれば同じ言い回しじゃなくて、毎回きちんと主張してほしいな。 ちなみにお前ら大事な点を見落としているぞ。 「役人と市長は市役所という法人格で一体のもの」 これを切り離して別のモノと考えるからおかしくなってんだ。 いいか、市民は特定の役人に対してではなく、 市役所という法人格そのものとやりとりしてるんだろ? その一体の組織の中で、最高責任を課せられる市長は、 当然その責任を果たすために最高権限を持つ訳だ。 ここまではいいな? よって、その法人活動内で市長が知ってはいけない情報は一切ないんだよ。 むしろ知らなきゃいけない事ばかりだ。 何かあった時「知りませんでしたー」でお前ら許すか? 知らなきゃ管理責任を取らすよな? あ、じゃあ下着の色や携帯メールまで教えなきゃいけないのかとか言うなよ? 権限はあくまで、法人としての業務を遂行するための情報だけだ。 そして、業務でしか使用されないという前提の電子メールは、当然市長が見る権利がある。 さあ、お決まりの言い回しじゃなくて、独創性にあふれた、面白い反論をしてみてくれ! 同じ言い回しだったらガッカリするぞ。
>>781 信書を社長なら読めるとかw
通信の秘密は憲法に明記。
社長も侵せない。
>>780 >誰が考えても電子メールは封書の後継だから。最高裁まで行けば信書認定されるでしょ。
つまり、信書認定されてないって話かよ。
>>788 通信の秘密は天皇も首相も侵せない。
嫌なら憲法改正が必要。
792 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:08:58.72 ID:wyXKQqWj0
メールは郵便とは違うよ 発信者も送信者もサーバ メールについて問題となるのは、そのサーバを他人のアカウントとパスワードを用いて不正に使用した場合
793 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:09:45.31 ID:rAJKT3Sb0
>>781 >>789 信書は社長でも個人あてなら開封できない。
でも電子メールは信書じゃないので関係ない。
>>786 最高裁が判断するまでもなく、電子メールは信書じゃないよ。
文書かどうかの判断が微妙なだけで、信書ってのは日本郵便が運んでる封書だけを指している。
電子メールは日本郵便が運んでいないから明らかに違う。
>>792 第三者からのチェックじゃないので通信の秘密とはお門違いもええとこだ
アホかおのれは
信書は許可が下りれば日本郵便以外でも扱えるようになっただろ
796 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:10:49.14 ID:JEe8VGyd0
>>787 うん、だからね。それ解雇の効力と、就業時間に一切外部と連絡とっちゃ
いかんわけじゃないよってだけでね。
メールチェック自体は問題視されてねーの。
www.jpcert.or.jp/present/2007/ciip2007_02.pdf
労判870号83頁の東京地裁の判決労判870号83頁の東京地裁の判決
ちゃんとよんでねーだろ
>>769 このコピペをアチコチに貼ってる人って、一般国民・マスコミに向けた「情報の公開」と、
組織責任者による「内部調査」の区別が付かないカワイソスな人なの?
798 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:12:04.57 ID:rAJKT3Sb0
>>791 業務連絡用サーバーの調査では通信の秘密は全く侵されていない。
>>795 その点からも電子メールは明らかに信書じゃない。
>>788 市長とて就業規則に則って動くものだ
就業規則に書いてない行為の場合は市長だって裁かれる立場にある
業務でしか使用されないという前提の電子メールだって閲覧にも使用にも規則がある
規則に書かれてなければ突っ込まれても仕方が無い
面白い反論できなくてすまんな
>>791 通信上の秘密どうのってのは、プロバイダーなんかが
業務上えることのできる個人情報を侵した場合だからね。
基本的に関係ないよ。
個人の携帯のメールを勝手に収集したなら違法だろうが 会社の・・じゃねえ、公の組織のリソースを私的に使うことが許されるわけねえだろ 好き勝手なことするのならその分のリスク覚悟せえやドアホが。
803 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:16:41.03 ID:rAJKT3Sb0
>>799 市長は市の事務全般を監督するものだから業務連絡を閲覧する権限は当然ある。
804 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:18:06.77 ID:JEe8VGyd0
>>799 >就業規則に書いてない行為の場合は
就業規則に明記されてなくても、私用メールが罰せられる判例
既にこのスレで出してもらってるよね。それは無視か。
市長が職場の労務状況調査で人事課の了解も得て
IT統括課から情報もとってるのに、それ以外にそれとは別に
閲覧にも使用にも規則あるんだーへー
その規則のソースヨロ
805 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:18:32.47 ID:kXFT7NszO
もし男と女のメールやり取りしてた連中いたとしたら正しい悪いは別として理屈抜きで橋下を刺すよ でも殺されてもそこまで先読みせず軽率な行動に出た橋下の自己責任 お前が悪い
会社のメールは全部チェックされる。 プライベ^トではないから、憲法にも抵触しない。
いつのまにか wzNroqAO0 も加わったか! 通信の秘密は、"誰か"のものを"他人"が勝手に知るということだろ? 前述のように、役人一人一人は法人内では"誰か"という個人ではない。 法人自身が"誰か"だからだ。 そして法人内の権限ある人は"他人"ではない。"誰か"自身だ。 ただ、もちろん他部署の人間にはそれを知る権限は無い。 なぜなら職務遂行上知る必要がないからだ。
コピペ 絹と明察(三島由紀夫) 6月4日、突如、近江絹糸の従業員らは労働組合を結成して「結婚の自由を認めよ」「宗教を強制するな」「信書を開封するな」などの要求を掲げて無期限ストに突入、 本社のある大阪府では岸和田工場が、滋賀県では彦根工場、岐阜県では中津川工場、大垣工場、静岡県では富士宮工場、三重県では津工場の5700人がストに賛同した。 ワンマン社長として知られた夏川嘉久次がアメリカ外遊中の出来事だった。
>>807 wzNroqAO0についてはもっと燃料を必要としているスレにいったほうが
釣果がいいんじゃないかと思う
810 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:22:00.51 ID:ZIFtZOD60
811 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:22:17.79 ID:wyXKQqWj0
>>807 通信の秘密は「私人」の通信を「公権力」が勝手に検閲することじゃないの?
もちろん今回の件は通信の秘密には当たらないけど
逆に、電子メールが信書となりうる条件ってのを考えると 受取人だけが開封して読めるような仕掛けがしてあって 送信者が封印後&開封前の状態のものって感じになるのかね。 開封して読んだあとに封をしたら、それは別のものだろうし。
>>805 返り討ちに遭うんでないかいww
もっとも市長はかかってこんかいと望んでるだろうがww
それとも?見なかったことにしてくれたら偉いってことかい???ガキくせ。
通信の秘密は戦前の反省もあって世界的に珍しく日本国憲法に明記された。 このため会社の設備であろうと通信の秘密は保護されると考えるのが自然。
弁護士が問題ないってなら問題ないんだろ 改めて弁護士ってハンパなく強いなと感じる どんどんやれ
816 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:24:49.82 ID:ZIFtZOD60
>>812 妥当な線だな。
受け取った人間が開封したらもう信書じゃないしな。
>>804 >>796 みたいに独自の解釈している人に出しても無駄だということが判ったよ
他の判例も読んでないっぽいな
>>813 どっちにしてもその業務の責任者または団体のトップが
見てはならないパス付き業務メール(個人情報ではなく)なんて
ないはずだしね
819 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:27:19.82 ID:yVtuDr400
人のアラ探すより メディアは全社全社員つして福島に行き被曝しながら報道しろよ。 お前ら 歴史上類を見ない大量虐殺の限りなく主犯に近い共犯なんだぞ。 とぼけんじゃねーぞ、2年もしたら、福島の奇形児の親に惨殺されんだぞ。
820 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:27:50.42 ID:wyXKQqWj0
見られたくなけりゃ本文無しで、文書はテキストファイルで作成してパスワードつけて圧縮 んでもって添付して送信w これをなんらかの方法で解凍して盗み見たら、それはさすがにちょっとマズイかなとは思うがw
821 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:28:54.20 ID:JEe8VGyd0
>>817 独自の解釈してるのはお前さんだから安心シロw
そもそも、新聞記事になった時点で
>>1 の行為が違法であったら
とっくに大騒ぎになってるからねw
問題ないから「批判を招きそうだ」なんて苦しい書き方して煽ろうとしてるの。
822 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:29:53.19 ID:ZIFtZOD60
>>799 自治体の長は自治体の事務全般を統括してるから就業規則に特に記載のない限り
業務連絡の閲覧が出来るだろ。
基本的に自治体の長は業務連絡全般閲覧可能ってことだ。
いっその事特高警察作ってしまえ
>>821 単に電子メールが新しい技術なので信書相当かどうか最高裁判断が出てないからグレーってだけでしょ。
紙の封書に信書があるなら電子メールにも信書があって当然。
批判って誰から?
826 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:32:56.39 ID:ZIFtZOD60
>>824 つまり現時点では確実に信書ではないな。
>>817 ていうかさ、判例名まで出してんのに、どうせ皆読まないだろうと
ナメて適当なこと言ってるか?
判例の内容を誤魔化して、こっちを「独自解釈」とか決め付けてもいいけどさあ。
ここにはレスしなくても調べて読む人は沢山居るだろう。
そのとき、お前さんが言ってることは余計信憑性がなくなるんだぞ?
あと、問題ないのに違法であるかのように吹聴するのも
まあ軽度だけど誹謗中傷なわけで、その辺理解してる?
自分の物じゃないのに、みちゃだめとかいうやつは頭がおかしいだろ
>>824 >紙の封書に信書があるなら電子メールにも信書があって当然。
当然と考える根拠は?
>>829 もう紙の手紙なんて電子メールの登場で激減してるでしょ。
実質電子メールに移行しているのだから電子メールにも信書がなきゃおかしい。
831 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:41:08.12 ID:ZIFtZOD60
>>824 電子メールは明らかに信書ではないが、グレーだとしてさえ法的問題はない。
のちに信書であることになっても、今電子メールを見る行為は違法にはならないからだ。
>>831 憲法の通信の秘密に反する。
行政が率先してやっていいわけがない。
>>830 無きゃおかしいから、あって当然。というだけかよ
835 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:44:58.26 ID:fYy5dwKT0
極秘調査 北朝鮮か
836 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:46:41.58 ID:I4eVEidI0
>>832 > 憲法の通信の秘密に反する。
まだいるのかこのキチガイは
お前が個人で家でやる分には通信の秘密は基本的に守られるよ
会社や自治体という組織に属し、その組織としての仕事を遂行しているのであれば、
それはお前の個人のプライバシーではなくて、組織の業務なの
だから、お前の個人のプライバシーではないの
お前が会社や自治体のメールを個人のプライバシー的なことをやり取りしていて、
それを守れってのは、ただの就業規則違反なの
わかった?つまりお前は死んだほうがいいってことだ
837 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:47:26.84 ID:wuZpBXhS0
>>832 信書ではないし、通信の秘密にも当たらない。
橋下市長は通信の内容を見る権利がある側だから。
839 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:51:03.90 ID:wuZpBXhS0
>>838 で?
信書開封なんて今回のことに何の関連もないが?
児童福祉課のAさんが出したメールの差出人は児童福祉課のAさんであって Aさん個人の私用メールではない。当然児童福祉課と組織の長は当事者で あって部外者じゃないからね。
841 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 20:51:21.27 ID:Fl9D3MuL0
公務にしか使用してはいけないメール機能を行政庁が見て何が悪いのか説明してほしい 嫌がる理由があるとしたら私用に使ってたか、業務上違法なことをしてたってとこか
>>841 市長にサプライズプレゼントをするための秘密連絡とかなら嫌かもしれないw
電子メール版の信書があったとしても、受信者が開封したあとは単なる書類なんだよな。 あとは、読まれたくなかったら他人の手の届かないところへ置いとけって話でしかない気がする。
>>839 電子メールが信書かどうか最高裁判断が出ていない。
業務メールのチェックごときであたふたする組合は相当黒いことを自ら 明らかにしてる。消される前にデータ保存済みなのかどうかが気になる。
847 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:00:52.36 ID:VSNeLpDW0
コピペ
<大阪市>職員メール調査「150人分で終了」市顧問弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000004-mai-soci 大阪市が職員の内部メールの調査を始めた問題で、調査リーダーで市特別顧問の野村修也弁護士は22日、取材に応じ、既にデータを入手している約150人分のみで調査を終了すると表明した。
職員の地方公務員法(職務専念義務)違反の解明が調査目的と主張するが、メールを提供した市側は「労使関係の問題」、橋下徹市長は「組合・政治活動の解明」と食い違っている。
十分な意思疎通もないまま、内部メールを開示した市の情報管理の在り方が問われそうだ。
野村氏によると、メール調査は内部告発に基づくもので、特定の幹部職員の職務専念義務違反や、禁止されている私的なメールの利用を調べるためとしている。【
日本における通信の秘密は極めて高い位置づけ。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/通信の秘密 意外な事に海外においては通信の秘密に関する憲法や法律上の規定を行なう例はあまり存在しない。わずかにヨーロッパなどで1990年代以降に民主化により憲法を制定した国に見られるにすぎない。
アメリカにおいては、通信の秘密に相当する"Confidentiality of Communication"という言葉は憲法にも規定されておらず、また法的には存在しない。
同様の概念は「プライバシーに対する合理的期待」として判例法上保証されているにすぎないと考えられている。
849 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:04:20.67 ID:Qdknjkzy0
まぁ、労組が人権救済か訴訟に持ち込むだろうな どうなるのか見ものだ どっちが勝ってもメシウマw
850 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:05:35.26 ID:yVtuDr400
社内メールは業務用、毎日チェックされて当然。 非常識な小役人が 公私混同してしゃないふりんのめーるでもおくってたんだろww 菅直人みたいに アメリカ大使館のそばで浮気お万個して それ見せられてアメリカのポチになったのとオンナジアナノムジナ さよのやることのだらしなさーーーーーw
851 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:05:36.77 ID:JP6OmsgZ0
見られて困るような事を会社のメールでやるなボケ これだから公務員は常識なしの馬鹿って言われるんだよ
852 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:07:10.71 ID:ITRWGGZx0
×批判を招きそうだ ○批判を招かせたい By朝日新聞
853 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:07:19.74 ID:VSNeLpDW0
メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン 国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、 同意を得ることとなっとるんだチョン メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、 犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
854 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:09:27.12 ID:VSNeLpDW0
855 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:10:56.15 ID:iHiNjDrl0
おまえら公務員の給与を先進国並みの平均400万円以下にするだけで 20兆円以上浮くって知ってるかw
メールは連絡手段だろ メールじゃないときはFAXなり紙なりの文書だったんだし 紙ベースの文書だと調査OKで、メールはNGって意味わからんわ
1人でスレ853で84の書き込みとか大阪市職員でもけっこう頑張る 人がいるんだな。その頑張りを是非仕事のほうに・・・
>>844 その裁判のためには、
「送信者によって、受信者が不可逆的に開封しないがぎり内容がわからないような仕掛けの施されたメール」を
その通信の過程で受信者に先駆けて勝手に開封してしまう事件みたいなのが起る必要があるんじゃね?
調査し始めたら政治活動よりももっと問題な行動が発覚したりして
860 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:17:28.12 ID:VSNeLpDW0
>>857 日本人は法律を守らない奴が大嫌いなんじゃチョン
チョン信者が必死に橋下擁護しても日本では橋下のこのやり方は違法だチョン
ここは日本だチョン、日本の法律が嫌なら出てけチョン
日本の法律を守らない奴ら、警察とチョン
警察の主な天下り先、サラ金融、パチンコ
批判を招きそうだ とか、この書き方馬鹿にされてるのにまだ使ってるんだな。 おまえらの誘導に仕方なんて、もう見え透いてて余程の馬鹿しか引っかからないよ。
862 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:19:39.90 ID:VSNeLpDW0
>>859 結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ
密告はガセだったということだ
863 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:20:12.14 ID:JEe8VGyd0
>>853 うん、だから今回のケースは「個人データ」の収集じゃないから
全然問題ないよ^^
メールチェックでこれだけ必死な奴が湧いてくるのって何でなんだぜw
866 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:23:13.31 ID:JEe8VGyd0
>>862 >>1 のニュースは「調査に使う」ために「20日、データを提供」であって、
まだ調査中なんだけど、何も見つからないと断言するなんて凄いね、未来がわかるんだね。
867 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:23:30.04 ID:IsLE6QffO
在チョン・エッタ・ソーカ・ヤクーザ+ウヨークw 大三元四暗刻のトリプル役満(笑)
868 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:24:04.97 ID:yVtuDr400
朝日が批判するなら➡批判する 人が批判しそうだと 世論誘導するな 他人の動向は結果が出てから報道しろ 事実報道する気のないクソメディア全部がこの調子w
まず、メールチェックは違法じゃないよ。 だいぶ前に判決出てる。
870 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:28:36.26 ID:VOCy9+kIO
役所なんて、個人情報のるつぼなのに、メールで個人情報漏洩事故を防止する措置をしているか、「必ず」メールのチェックと指導をやっているんだよ? ここで、私用メールだの何だの言ってる奴は、仕事してないだろ。ヒトモドキ君。誓約書の存在すら知らないのだろ?あ?
871 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:30:00.02 ID:gsoyQ2740
大阪市職員のメールをチェックして、勤務時間内の政治活動を罰するという橋下市長。 「橋下さんに投票しよう」「維新の会に入れよう」というメールを発見したら、 当然厳罰に処すんですよね?橋下さん?
>>870 それは、インターネットを通して役所の外と通信するメールの話では?
今回のは違うでしょ。
>>871 そりゃ役所の勤務時間にやってたら、どこを応援しようがアウトじゃないか。
何を言ってんだ?
874 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:32:24.90 ID:1ivpA35s0
自分の業務メールは見られたくないからと全削除した橋下w
批判をまねきそうな割には、差し止め処分とかしなかったんだね職員のみなさん。 組合は何やってんだろうね?
>>870 公務員は戸籍や納税データ扱うからね。
そういう「個人データ」は当然取り扱いは厳重に管理されるよ。
でも業務用メールは「個人情報」でも「個人データ」でもないからね。
その辺ちゃんと理解してから書き込もうね。
>>874 >自分の業務メールは見られたくないからと全削除した橋下w
橋下の理屈では首長のメールも無断で見ていいわけだから
見られる前に削除するのは当然。
なんで 見られたら困るようなことを 組織の機材設備を使ってやってるの? 何の仕事してるんですかね?仕事しないのなら出て行け
879 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:35:34.87 ID:kpP5n3SC0
職場のパソコンを業務以外に使うことが問題だろw 通信の秘密とか言い出すのか?
あー、メール鯖はクライアントが消す操作しても消さないことできるからね 当然チェックのため、個人情報漏洩防止のため。 コピー機やPBXもそうだ。 証券会社や銀行のシステムを知るがよい
881 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:37:08.65 ID:ieL9v+6h0
>メールチェックは違法じゃない云々 メールチェックは合法云々 そういう問題じゃないだろ! 法に触れる触れない以前に、人間としての常識が問われてるんだよ 法に触れなければ、何をやってもいいのかって話
882 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:39:12.05 ID:JEe8VGyd0
>>881 うん、法に触れる触れない以前に
公務員が業務中に政治活動しちゃ駄目だよね
>>881 >法に触れなければ、何をやってもいいのかって話
何をやってもいいとは思わんけれども、これはやっていいんじゃないかなって話。
>>848 シンプルに答えてくれると嬉しい。
・貴方は小さい店を営むオーナーです。
・ある日バイト君を雇いました。
・バイト君はお店で書いて貰ってるアンケートをお客さんから直接手渡されました。
・バイト君はその処理を「自分がやる」と言いました。
・数日経って、貴方はそのお客さんから「バイトにどんな教育してるんだ」と怒鳴りこまれました。
・そのお客さんは顔が広いらしく、お店は売上が大きく下がりました。
・貴方はバイト君に「どんな内容でどういう対応したんだ?」と聞きました。
・しかしバイト君は「自分が直接受けたんだ。店長といえども言うつもりは無い」と言いました。
・貴方はバイト君が隠していたアンケートを無理矢理見つけました。
・バイト君はプライバシーの侵害だ!と怒りました。
・かつ、いつも通りバイト代をくれと要求してきました。
さて、質問です。
・アンケートを無理矢理見つけたのはプライバシーの侵害だと思いますか?
・貴方は気持ち良くバイト君にバイト代を払えますか?
885 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:40:44.86 ID:VOCy9+kIO
そうなのか、ここはコンプライアンス違反している公務員が、書き込みしてるんだな。 ヒトモドキの臭いにおいがしてたから、生保受給者かと思った。
886 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:41:36.16 ID:ieL9v+6h0
ハシゲ自身は、自分のメールは全削除して公開しないwwwww ハシゲ信者は、在日朝鮮人と公務員嫌いのニート童貞「人生オワタ(^o^)」のタコウヨどもだけだwww
887 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:42:10.82 ID:VSNeLpDW0
888 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:44:19.90 ID:VSNeLpDW0
事前通告なしのメール閲覧は例外なく違法 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン 国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、 同意を得ることとなっとるんだチョン メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、 犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
889 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:45:05.89 ID:gsoyQ2740
違法・違憲な行為(アンケート)でも警察が動かなければ無罪だからな
890 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:46:33.15 ID:JEe8VGyd0
デタラメでもしつこくコピペしたり主張したりすれば 何とかなると思ってやってるのかな。 このスレ最初から目を通せば、違法でも何でもないと すぐ判るのに。
891 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:47:17.42 ID:VOCy9+kIO
チョンの頭がネジ切れた様で、日本人にネトウヨと言わずに、チョンチョン言い始めた様です。 もう、言語中枢が破壊されてしまっていて、制御不能だそうです。
>>888 個人データが含まれてたらそれ自体が問題のような
893 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:47:44.12 ID:nnT4Y5Y30
>>888 違法ならとっくに弁護士会が騒いでる、違法じゃないから追い込む手段を考えてるんだろ
894 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:48:40.14 ID:VSNeLpDW0
なにやっとんだ労組は 訴えたら前のアンケートも今回のメール問題も間違いなく違法なのに
895 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:50:34.11 ID:ieL9v+6h0
タコってんじゃね〜よ、ニート童貞「人生オワタ(^o^)」のタコウヨども! 公務員嫌いのお前らタコウヨが、ハシゲを無理に擁護しても 大喜びするのは在日朝鮮人だけだ ハシゲ信者のタコウヨどもって、在日朝鮮人じゃないかと俺は疑ってるんだよw
896 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:51:10.61 ID:fFgPxA0eO
>>888 会社で勝手に私用メールするほうが問題
私用でないなら責任者の誰が見ても問題ない。むしろ管理する義務がある
897 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:53:03.90 ID:VSNeLpDW0
898 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:53:39.40 ID:xp9C/cdf0
>>844 >電子メールが信書かどうか最高裁判断が出ていない。
つまり、電子メールを見ても現時点では信書開封には確実に当たらない。
後に電子メールが信書であると判断されたとしてさえ現時点の行為が違法になることはない。
>>860 >日本では橋下のこのやり方は違法だチョン
全く合法だチョン
>>881 >法に触れなければ、何をやってもいいのかって話
法に触れなければ何をやってもいいとは全く思わないが、
今回の調査は法にも触れないし、当然やるべきことだと思う。
899 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:54:01.74 ID:gsoyQ2740
違法か合法かわからないが、橋下のやってることは、 校門でいきなり生徒の鞄を開けて中を洗いざらい調べるような嫌らしい手口ですね
朝日は駄目企業なんだな
>>898 それ以前に憲法の通信の秘密がある。
行政が守らなきゃおかしいよ。
>>899 その生徒はナイフやタバコ、シンナーを持ち歩いてて迷惑してると、クラスメートから相談されました。
903 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:58:28.92 ID:nnT4Y5Y30
>>894 アンケートが法に抵触してあれば大阪地裁に調査中止の仮処分を組合は申請できるが
組合の弁護士たちは違法じゃないのわかっているから、大阪府労働委員会に救済を要請したわけで
メールだって人事課が問題ないから提出したうえ、非組合員の150人を私的利用や選挙利用の疑いで開示したのだから
非組合員ってことは組合が訴える筋合いのものじゃないんだよ
904 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 21:58:44.18 ID:xp9C/cdf0
>>870 論旨がわかりにくいんだが、要するに今回のような調査はやって当然、という意見だね。
同意だよ。
>>901 役所内の業務連絡が、その役所自身に対しても秘密の通信なのか?
>>903 橋下は組合調査のためにメール検閲したと言ってるのに対象が非組合員なんだよな。
そもそもやってることがおかしいんだよ。
908 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:01:01.65 ID:xp9C/cdf0
>>899 >校門でいきなり生徒の鞄を開けて中を洗いざらい調べるような嫌らしい手口ですね
それぜんぜん違うだろ。生徒のかばんは生徒の私物だ。
学校で例えるなら生徒の成績を校長が突然見たようなもの。何か問題でも?
>>901 >それ以前に憲法の通信の秘密がある。
うん、あるし守られてるでしょ。
今回の場合は通信の秘密に該当しないし。
909 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:01:03.94 ID:ieL9v+6h0
反日売国のハシゲにとって、公務員嫌いのタコウヨは絶好のカモなのだ なぜなら、公務員(日本人)を叩けばタコウヨどもが喜んでくれるからw 反日ハシゲが日本人を虐めて支持率が上がるなら、 ハシゲは笑いが止まらないだろうw ハシゲは間違いなく、公務員嫌いのタコウヨを愚民だとバカにしてるよwww タコウヨどもはタコだから、そんなことも分からないだろうがねw
910 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:01:22.55 ID:VSNeLpDW0
コピペ
<大阪市>職員メール調査「150人分で終了」市顧問弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000004-mai-soci 大阪市が職員の内部メールの調査を始めた問題で、調査リーダーで市特別顧問の野村修也弁護士は22日、取材に応じ、既にデータを入手している約150人分のみで調査を終了すると表明した。
職員の地方公務員法(職務専念義務)違反の解明が調査目的と主張するが、メールを提供した市側は「労使関係の問題」、橋下徹市長は「組合・政治活動の解明」と食い違っている。
十分な意思疎通もないまま、内部メールを開示した市の情報管理の在り方が問われそうだ。
野村氏によると、メール調査は内部告発に基づくもので、特定の幹部職員の職務専念義務違反や、禁止されている私的なメールの利用を調べるためとしている。【
911 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:03:46.66 ID:VSNeLpDW0
912 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:03:47.14 ID:nnT4Y5Y30
>>903 メール調査は内部告発に基づくもので、特定の幹部職員の職務専念義務違反や、禁止されている私的なメールの利用を調べるためとしている。だってよ
>>902 確実に判っている人だけならともかく、全校生徒にやろうとしたってどうよ
まさかとは思うけど、役所内ネットワークがマルチの巣になっていてたとかじゃないだろうな
915 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:04:26.62 ID:4UKqN7ZX0
>>874 > 自分の業務メールは見られたくないからと全削除した橋下w
首長は地方政治の枢機に参画しているのだから機密が当たり前だろ
>>907 もちろん送信者と受信者以外は見てはいけないよね。
通信の秘密って日本語だから分かるよね。
>>913 150人分らしいけど。まあ全員やったっていいとは思うけどね。
918 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:05:58.95 ID:VSNeLpDW0
事前通告なしのメール閲覧は例外なく違法 メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン 国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、 同意を得ることとなっとるんだチョン メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、 犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
>>916 >もちろん送信者と受信者以外は見てはいけないよね。
受信されるまではね
920 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:07:01.41 ID:xp9C/cdf0
>>916 >もちろん送信者と受信者以外は見てはいけないよね。
私信はね。
業務連絡は通信じゃないから業務上の権限がある人間なら誰が見てもいい。
921 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:07:55.29 ID:nnT4Y5Y30
>>918 しつこいよおっさん 違法じゃないからさあきらめな。 みっともないし
922 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:08:30.00 ID:VSNeLpDW0
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ 密告はガセだったということだ
別に公開するとかしないとかの話じゃないし、なんか批判のポイントずれてるな それが目的だろうけど
924 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:09:35.15 ID:xp9C/cdf0
>>916 あ、電子メールは信書じゃないから業務連絡でも信書だ、っていうのは無意味だよ。
925 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:09:38.60 ID:4UKqN7ZX0
>>918 業務上の報告、連絡、伝達だから通信の秘密は該当しない
それとも、私的な通信でもしてたの?
>>916 全然俺の質問に答えてないですよ?
こういうケースでプライバシー侵害か、
オーナーとしてお金をはらうつもりになるかの2点なんだけど?
927 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:09:53.39 ID:gsoyQ2740
メールアカウントは大阪市の所有物でもメールの中身は個人に著作権があるんじゃないの 勝手に見たら不味いだろ
928 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:10:10.08 ID:6WvwPtPE0
全然問題ない。 民間じゃ普通にあること。
929 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:10:28.48 ID:nnT4Y5Y30
>>922 クロ判定の職員は春の定期異動で飛ばされる、わかる人にはわかるが俺らにはわからないように処分するって
930 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:10:42.89 ID:VSNeLpDW0
なにやっとんだ労組は 訴えたら前のアンケートも今回のメール問題も間違いなく違法なのに
個人データがあったらそれ自体が問題なのにね
932 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:12:08.86 ID:xp9C/cdf0
>>918 >犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
業務連絡だから権限がある人間なら誰が見てもいいんだよバカチョン
>>927 >メールの中身は個人に著作権があるんじゃないの
個人になんか権利はないよ、業務連絡だから。
著作権があるとすれば市であって、当然市長が権限を持つ。
933 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:12:18.37 ID:ieL9v+6h0
タコったタコウヨども(在日朝鮮人?)よ、 そこまでハシゲを擁護して、何か良いことあるのか?www 日本を地獄へ導く悪魔を、なぜそこまで擁護するのだ??? タコウヨどもの正体が、朝鮮人なら分かるが、 日本人なら最高のギャグだよwwwwwwwwwww
934 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:12:46.16 ID:gsoyQ2740
>>442 社蓄って、w
おまええっらい古るいクサヨだな〜w
ひょっとして佐高本人?
937 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:15:34.70 ID:JP6OmsgZ0
>>927 著作権ってwwww恥ずかしいからやめてくれ
「謝罪を求める」とか止めて欲しいね、あれみたいだから逆に賛同を得られない 訴えればいいと思う
939 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:19:00.74 ID:VSNeLpDW0
早く訴えろ橋エタを労組は 訴えたら前のアンケートのやり方も今回のメールチェックのやり方も間違いなく違法だぞ
940 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:19:11.41 ID:xp9C/cdf0
>>933 >そこまでハシゲを擁護して、何か良いことあるのか?www
バカだなあ。
橋下を擁護してるんじゃなくて、バカな市役所員と朝日新聞を叩いてるんだよ。
橋下のいい加減さは俺は嫌い。
それ以上に市役所の一部の職員やらに反感がある、っていうだけ。
>>935 >著作権法読み直せ
お前が読み直せ。業務連絡の著作権が個人に帰属するかどうか。
そして著作権があったらどうして見てはいけないのか説明せよ。
だいたい企業内であろうとも通信の秘密が守られないならセクハラホットラインとか作れないじゃん。 大阪は知事が痴漢するような土地なんだから。
942 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:21:19.20 ID:5MN1ptr90
なぁに、かえって免疫力がつく!
943 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:22:32.11 ID:VSNeLpDW0
944 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:23:12.99 ID:xp9C/cdf0
>>941 >だいたい企業内であろうとも通信の秘密が守られないならセクハラホットラインとか作れないじゃん
作れるよ。担当部署以外の人間が見る権限のない領域を作ればいい。
945 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:24:07.17 ID:JEe8VGyd0
流石に業務メールに著作権は笑ったwwwww ないわwwwwwww
946 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:24:44.58 ID:VSNeLpDW0
橋下のステマが作った捏造コピペ。橋下と信者は嘘つきだから気をつけろ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328436912/790 上が2007年11月5日の記事、下が2009年5月13日で、今回の選挙と関係ない記事
を使っている。橋下陣営はそんなことも分からないだろうと大衆を見下して工作しているからな。
橋下信者の熱狂は異常だと思ってたら、仕掛け人が
<< ピットクルーといえば在日韓国朝鮮人、民主党系ネット工作会社 >>
だと。
ピットクルーという「世論操作請負会社」が、韓国民団からの依頼を受けて、
ネットの世論操作を請け負っているんだと
韓国人の自演工作、嘘、捏造はいつもやってることだ。今どき世界中の常識
947 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:24:46.24 ID:WWsW6uOQ0
公務員労組なんてサッサと潰しちまえや 文句ある公務員はさっさと退職して存分に政治活動してくれよ
949 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:25:37.56 ID:JP6OmsgZ0
大阪市役所のゴミ公務員様は、税金使って私的な著作物を作られて いらっしゃるようですねwww 橋下批判のビラですかぁw
>批判を招きそうだ ほいほいいつもの「オレらが批判してやるぜヒャッハー!」ですね
951 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:26:56.91 ID:xp9C/cdf0
>>947 >橋下を庇わないなら、同じように叩く筈だよね
当たり前だ。
公開請求が出てるのに削除するなんて言語道断。
法的には問題ないとしても道義的に問題がある。
俺はその件は過去レスでも叩いてる訳だが?
952 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:27:02.80 ID:VSNeLpDW0
政治活動をやりたければ公務員を辞める。これ基本でしょ。
>>939 一般的に広く行われていることなので違法ではない。
業務に関係しないメールがあったら懲戒免職も当然。
955 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:28:53.79 ID:faT+R+Yw0
そんな事より垢日新聞は従軍慰安婦という嘘を垂れ流した事を日本国民に謝罪しろ
956 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:29:25.65 ID:ZlgH1xcl0
労組なんて要らんだろ! 高給、有り余る休日、ゆるい仕事などなど 能力も無いのに権利ばかり主張するなよ 今までが優遇されすぎてたってことわかれよ
957 :
SOS :2012/02/24(金) 22:29:54.23 ID:ZAlIgFNd0
思想および良心は自由だが、やった行動は責任をとるべきだろ!! 職務中に、特に公務員が職務中に政治活動をやってたとしたら、辞める以外の選択肢はない。 941さんへ企業内のパソコンなら企業内の人間が誰が見ても問題ないですよ。 普通の企業ならね。 大阪市の物は、大阪市の物であって、私物化してはいけない。
958 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:30:16.90 ID:r65KpiIc0
今日の呆捨ては 既得権益の塊の大阪市役所労組 全面支援だったな。 論点をずらして 橋下が悪いかのような方向に誘導している。 公務員の違法行為:政治活動をしていたことについては 国民に何も伝えようとしない。
959 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:31:05.86 ID:97ER9U510
朝日新聞は戦前、開戦を煽ったって本当ですか?
960 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:31:11.81 ID:VSNeLpDW0
>>955 こっちの記事のほうがチョン新聞よりいいぞ
コピペ
<大阪市>職員メール調査「150人分で終了」市顧問弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000004-mai-soci 大阪市が職員の内部メールの調査を始めた問題で、調査リーダーで市特別顧問の野村修也弁護士は22日、取材に応じ、既にデータを入手している約150人分のみで調査を終了すると表明した。
職員の地方公務員法(職務専念義務)違反の解明が調査目的と主張するが、メールを提供した市側は「労使関係の問題」、橋下徹市長は「組合・政治活動の解明」と食い違っている。
十分な意思疎通もないまま、内部メールを開示した市の情報管理の在り方が問われそうだ。
野村氏によると、メール調査は内部告発に基づくもので、特定の幹部職員の職務専念義務違反や、禁止されている私的なメールの利用を調べるためとしている。【
961 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:31:34.00 ID:WWsW6uOQ0
>>951 ん、何処に?
なら、一緒に叩けよ
公的な請求を反故にする方が、有り得ないことだと思うがね?
>>960 組合活動の解明と言ってるのに非組合員のメールしか調べていないといういい加減ぶり。
963 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:35:25.64 ID:wF2p6Iwh0
>>958 禿しく同意だな
振る建てはプロレスの実況やってるのがお似合いなんだよ
まあ、政治活動に失敗したんだから、それなりの責任取ってもらわんとな、公務員の職を捨ててくれ
965 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:36:23.75 ID:VSNeLpDW0
>>957 結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ
密告はガセだったということだ
事前通告なしのメール閲覧は例外なく違法だ雑魚チョン
仮に私用メールが禁止されていても事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ雑魚チョン
966 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:36:31.90 ID:xp9C/cdf0
>>961 >ん、何処に?
>>649 が俺の書き込み。
橋下が削除したのが問題だから、今回の件は問題がないと考えるのが合理的。
今回の件が問題だと考えるなら、橋下が削除したのは問題がない。
967 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:37:01.57 ID:JEe8VGyd0
そもそも役所から2chのカキコとか見るけど、 民間だったら、まずないし閲覧すら出来ない つまり意識がそーゆレベルなんでしょ。
>>962 そして俺の質問に答えられないいい加減ぷり!
970 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:37:34.75 ID:EByO+cyj0
税金に癒着してる馬鹿さよを殲滅してほしい
971 :
SOS :2012/02/24(金) 22:37:39.30 ID:ZAlIgFNd0
調べられて困るような自信のなさが、より疑いをかけられるのです。 問題がないのなら、オープンしたら良いのです。
972 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:37:55.18 ID:WWsW6uOQ0
>>966 思いっきり擁護しとるやんww
頭可笑しいのか
973 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:38:04.57 ID:r/lAKLWo0
市役所労粗がこの体たらくやからこそ 自民から共産までつるんで応援した平松が負けたんや 橋下には市民の支持があるんや
公務員が組合作って団体交渉権なんかあるのか?法律違反だろ、それが無い為の身分保障だろ
976 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:39:49.86 ID:VSNeLpDW0
>>971 事前通告なしのメール閲覧は例外なく違法
メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン
メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
977 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:40:55.29 ID:WWsW6uOQ0
>>967 橋下が、公開請求受けながら勝手に即除したから、明確なルールが必要になったんだろ?
オマエ、因果関係がぐっちゃぐちゃだよw
何も橋下の行為が正当だと言ってる訳ではないよ
978 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:41:19.90 ID:JEe8VGyd0
>976 風説の流布って知ってる? 違法でないのに違法と嘘をネットでばらまいてると、そのうち痛い目みるぞ しかもコピペだし
979 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:41:42.20 ID:xp9C/cdf0
>>972 >思いっきり擁護しとるやんww
メール消した件で擁護なんてしてないが?
今回の件は全く問題がないから橋下擁護なんてしてないし。
今回の件は問題視してる側が気に入らないから叩いてるだけ。
980 :
SOS :2012/02/24(金) 22:42:42.74 ID:ZAlIgFNd0
会社員の感覚を少しは持ちましょう。 自分の会社のパソコンメールぐらい事前通告なんかありませんよ!! いつでも勝手に見られ、いつでも職務怠慢がないかチェックされます。 自分の家のパソコンなら事前通告が必要です。 問題は大阪市のパソコン等を上司の市長が見るのは、いつでも自由です。
981 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:43:04.93 ID:gsoyQ2740
>そのうち痛い目みるぞ どんな目?
982 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:43:58.29 ID:VSNeLpDW0
>>978 労組が訴えたら橋エタの前のアンケートのやり方も今回のメールチェックのやり方も間違いなく違法だぞ
983 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:44:00.08 ID:WWsW6uOQ0
>>979 どっちも問題だってだけだろ
何で、関連付けようとしてんのww
>>977 橋下が請求受けた当時は別にメール公開しなくても
明確なルールがなかったのは認めるんだ?
まあ橋下がメール削除しても鯖には残るんだけどね。
過去のその件についてお前さんは批判的だよね?当然。
それなら今回の件にお前さんも文句言うわけないよね。
最近のニュー速は、スレット自体キナ臭くて みるものないなぁ。どうしてこうなった
986 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:46:10.49 ID:VSNeLpDW0
>>982 問題あればとっくに労組が訴えてるよ。
むしろ勤務中に私用メールとばしてたら
労組側が怒らなきゃならないとこだよ。
989 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:46:48.35 ID:WWsW6uOQ0
>>978 問題のない職員まで含めて叩いてるのは、アンタみたいな橋下の支持者じゃないの?
それこそ、風説の流布でしょ
>>984 公的な請求に答えるのは首長として当然だとは思うがね
今回の件は、請求してないでしょ
バカなのかよww
990 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:46:49.36 ID:xf2+uXao0
業務用メールってもそんなの建前だろ その気で調べたらアウトに決まってんだから やり方が汚いんだよ!!!!!!!!!!!
× 批判を招きそうだ。 ○ 批判されるように仕向けてやる。
992 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:48:59.71 ID:WWsW6uOQ0
橋下の支持者は、論理もへったくれもないねぇww あー気持ち悪
993 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:49:05.01 ID:VSNeLpDW0
>>991 実際に市民から批判が出てるぞ雑魚チョン
994 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:49:06.61 ID:JEe8VGyd0
>>989 問題のない職員まで含めていつ叩いたのかソースよろw
風説の流布の意味をせめて辞書で調べようよ。
>>1 は仕事中は仕事しろってだけの意味しかないよ。
文句言う奴は、仕事中に仕事してなかったか、メールに犯罪記録でもあるやつだけだろ
995 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:50:12.68 ID:JEe8VGyd0
>>992 さんざん違法でないソースも判例も出されて
理屈で反論できなくなったら暴れ出すのはみっともないよ。
996 :
SOS :2012/02/24(金) 22:50:17.53 ID:ZAlIgFNd0
職場の勤務時間は、拘束されている時間。 後は、最高裁の判決で決めてもらいましょう。
997 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:51:07.03 ID:xp9C/cdf0
>>989 >今回の件は、請求してないでしょ
今回の件は市長に閲覧の権限があるんだから請求する必要がない。
その正当な閲覧を問題視するなら、公開請求に応じなかった橋下を批判できない。
どちらも正当な閲覧を拒絶してることになる。
998 :
名無しさん@12周年 :2012/02/24(金) 22:51:18.53 ID:VSNeLpDW0
スレのソースが悪いこっちの記事のほうがチョン新聞よりいいぞ
コピペ
<大阪市>職員メール調査「150人分で終了」市顧問弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000004-mai-soci 大阪市が職員の内部メールの調査を始めた問題で、調査リーダーで市特別顧問の野村修也弁護士は22日、取材に応じ、既にデータを入手している約150人分のみで調査を終了すると表明した。
職員の地方公務員法(職務専念義務)違反の解明が調査目的と主張するが、メールを提供した市側は「労使関係の問題」、橋下徹市長は「組合・政治活動の解明」と食い違っている。
十分な意思疎通もないまま、内部メールを開示した市の情報管理の在り方が問われそうだ。
野村氏によると、メール調査は内部告発に基づくもので、特定の幹部職員の職務専念義務違反や、禁止されている私的なメールの利用を調べるためとしている。【
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。