【国民の声】 「原発廃止」が９８％　内閣府の原子力委への国民意見★３　

★「脱原発」が９８％　原子力委への国民意見　2011.9.27 11:42

　国の原子力委員会（近藤駿介委員長）は２７日、東京電力福島第１原発事故で中断していた
「原子力政策大綱」の見直しを議論する策定会議を半年ぶりに開き、東京電力福島第１原発事故後、
同委に国民から寄せられた意見のうち９８％が「脱原発」に賛成する意見だったことを明らかにした。

　寄せられた原発に関する意見は、約４５００件。うち「直ちに廃止すべきだ」が６７％、
「段階的に廃止すべきだ」が３１％で、計９８％に達した。
理由としては、「環境への影響が大きい」「放射性廃棄物の問題が解決していない」などがあった。

　近藤委員長は会議の冒頭で、「原子力政策を決めることが使命。悩んだが、再開を決意した」と述べたその後、
東電や政府が事故の概要や住民避難の状況などについて説明した。

　現行の大綱は、２００５年に策定され、同委では昨年１２月に改定に着手。
事故前までに５回の会議を開いた。今後１年をめどに、新大綱をとりまとめる。

産經新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110927/plc11092711420013-n1.htm
前スレ　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317204561/

▽関連リンク
●原子力政策に対する国民の皆様からの意見募集結果について(PDF:2.1 MB)
原子力発電については、「直ちに廃止し 、再生可能エネルギー等に転換すべき」や
「段階的に廃止し 、再生可能エネルギー等に転換すべき」という意見がほんどでした。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei6/siryo3.pdf

内閣府　原子力委員会　http://www.aec.go.jp/

直ちに廃止ってどこから電気持ってくんだよ

のどもとを過ぎるまで時間を稼いで国民の関心が薄くなってきたら
こっそりとやっぱり原発は必要って発表する感じになるんじゃないの。

見事な印象操作だねｗｗ

>「直ちに廃止すべきだ」が６７％
がんばり過ぎｗ
パブコメって意見の多様性を見るもんだから

フジテレビデモは綺麗な国民の意見
パブコメはヤラセ。

アホかw

野田に変わって内閣支持率急上昇的な臭いが・・・

ほとんどが「民主党と一緒に」という意見じゃね？

>>2
火力発電

コスト→今回の被害も考えれば明らかに火力発電の方が安い
輸入に頼ると〜→核燃料も輸入ですが？
化石燃料は枯渇資源→核燃料も枯渇資源ですが？

>同委に国民から寄せられた意見のうち９８％

ここが味噌。
原発賛成派がわざわざ委員に意見（クレーム)言いにいきませんｗ

今の日本は、独裁国家にちかい。
民意は反映されない。

>>10
なんで？
意見募集してるんだから、賛成のメール送れよ。

さあ、総選挙を始めよう！

原発利権の議員、官僚を国賊として処刑する法律を作ろう！

昨日やっと鳥取産のハマチのさしみ食べれたよ
事故る度に食べれる魚がなくなってたらやってられないよ

賛成してる人って利権が絡んでるんじゃない？

原発マネーで蠢くネット工作員の皆さんお仕事ですよ。

国民投票してくれ
賛成するよ

(´･ω･`)98パーて一般人が2パーしかいなかったに訂正しろよ

直ちに廃止とか言ってる奴は、日本の衰退を願うチョンか？
もしくは一回も働いたことない無職か、馬鹿女？
ただでさえ円高で日本の産業が崩壊しかかってるのに、これで原発停止させて電力使用制限なんてかかったら確実に終わり。
こんなの中高生ですら危機感を覚えるレベル。
そんなことすら分からない馬鹿が67％だって？日本終わりすぎだろ・・・
もうちょっと勉強しようぜ

俺は100年後くらいまでに代替手段開発して０にしてけばよくね？という意見
それまでに５回くらい福島級の事故があっても許す

あまりにも腹が立ったので、
勝手に拡散させて頂きます。

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/28(水) 18:05:20.78 ID:kFJw2fys0
> 番組終了後に皆藤愛子アナが在日社員からビンタ 画像もネットに流出
> まさに言論弾圧　地獄のウジテレビ
> http://hanausagi2.iza.ne.jp/blog/entry/2457045/

またテクノブレイクしちゃったかアサピーwwwwwwwwwwwwwwww

>>1
つーか地震の想定が完全に変わったからこれから原発やるならすべての
原発を耐震免震構造で作り直しだ罠。コスト的に絶対無理だろうよ。
現状のまま運転を続けたら20年に一回くらいの頻度で同じことが起こるわ。

原発廃止が多数派なのに再開します？
何のために意見を募集したんだ？

でも、ウォールストリートジャーナルには
停止中の原発再開と答えてる首相

>>23
巨大地震の発生確率が完全に変わっちゃったからね。

>>18
在特会や幸福の科学が一般人？ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=6WGTPeL8QGM&feature=related

原発を廃止できるのは大地震の連発とテロの波状攻撃だけ。

どこの独裁政権の支持率だよ。
胡散臭い数字だな。

いくらなんでもここまで偏らねえだろ

海外メディアだと「反原発の流行はもう廃れて来ており各国は
原発利用の方針を変えない見通し。
自然エネルギーを主に使うと一度は表明した中国もこれを撤回し、
原発を利用していく。」とかなんとか書いてあったよ

日本のみんなは何も知らないね。

>>28
もう立派な街宣ヤクザ右翼だよね。

工作員の必死さが笑えるスレ

>>32
あちゃー…「海外ガー」言っちゃいましたか…
そういう言葉聞き飽きたんだよねぇ

>>32
海外メディア、何社あると思ってんだよw

原発続けようなんて言ってんのもうネトウヨだけ

いくらなんでもこの数字はおかしいね

ここまでみんなに迷惑をかけて原発もねえだろ

原発にこだわる奴ら
よっぽどうまみが大きいとみえるｗ

パブコメなんか機能したことあるのか？

このザマで支持出来る奴らはキチガイ

何一つ片付いてないじゃねーか

確かに国民の意向は「ゲンパツに高度に依存しないようにしたい」
というのがホンネやろう。ワシもそう思う。
フクシマなど実際のゲンパツ被害地はなおさらや。

フクシマゲンパツとと新たな建設は別としても、直ちに現在の
全ゲンパツ停止し、かつ廃炉、廃止するのは現実の電力問題からも
無理な話や。

じゃあどうする？
地震、津波の被害受けなかった他のゲンパツの内、各種テストや
シュミレーションを経て、「安全」と判断できる発電所については
当面動かすというのは当たり前の判断やろう。
またそういうゲンパツの更なる安全化技術を磨く必要もある。

かつ、すでに商談にあがっていたゲンパツ技術輸出についても
この高度の安全化を盛り込んだ日本の新技術として
売り込める可能性もあるんなら、売ればええことや。

福島級事故が今後１００年で５回起こって
白血病やがんでの死亡者数が１割跳ね上がって平均寿命が１０歳短くなっても
俺個人としては特に問題はないな
そりゃ農家とか漁業とか困るだろうけど日本滅亡にはならないだろうし
もともと日本人は無駄に長生きし過ぎてると思う

>>42
これがまともに仕事をしている人の大多数の意見なんじゃないか？

セレッソ大阪、怒り心頭！韓国全北側スタンドに「日本の大地震をお祝い（し）ます」の横断幕…試合後AFCに抗議文提出

　全北のスタンドに心ない言葉が書かれた横断幕が掲げられ、Ｃ大阪側が抗議するハプニングがあった。
　「日本の大地震をお祝い（し）ます」などと東日本大震災を中傷する内容で、Ｃ大阪側の指摘を受けて前半途中に撤去された
ものの、Ｃ大阪関係者は怒り心頭だ。 Ｃ大阪側は試合後、ＡＦＣに抗議文を提出した。

ソース（スポニチ）　http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2011/09/28/kiji/K20110928001712500.html
写真＝スタンドに掲げられた横断幕
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2011/09/28/jpeg/G20110928001713650_view.jpg


地震の速報を聞いて韓国人の反応
ttp://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/list.php?tname=exc_board_62

・天罰！
・おめでとうございます.! ただいま日本子供一人死亡 !?^^
・日本列島沈没ｗｗｗ
・日本にバナナ供給してやろう
・倭猿千人死ね
・東京タワー曲がったｗｗｗ
・地震は歴史捏造歪曲したから
・ japs＝ゴキブリ・・・・なかなか死なない
・地震は嫌韓の呪いのため
・津波にも大丈夫な猿jap
・放射能　神　降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・今夜祝いパーティー開催する

ただちに廃止して電気どこから持ってくる？
反原発を唱えるのもいいが、現実的な代替案もないのにそのあとどうするつもりなんだよ。
まったくもってブサヨの行動パターンは進化してねーな

原発即廃止派は現実なんて一切見えてないよ

反対意見が98％だったら、こんなスレ立てる必要ないじゃん！

あとは東電経営陣を、どういう方法で死刑にするかだけだよ。
一般社員は全員北朝鮮に強制送還させて…出稼ぎで原発の補償金稼ぎ。
北朝鮮だったら、日当100円くらい？

>>12
この手の環境問題とかでわざわざ行動起こすのは、反対派が圧倒的なんだよ
仕掛けるほうもそれを判っててわざとそうしている

アメリカはもっとえげつない。住民の思考や趣味のデータベース持ってるコンサルタントがいて
賛成派に勝たせようと思うなら、賛成の人が多そうな地域とかに特定してこういう投票とかを実施していた
投票に来てくれてた人に「○○をプレゼントします」とか、そういうキャンペーンまでやって
賛成派の重い腰を上げさせる。そこまで徹底していた

結論

ネトウヨの原発信仰は異常

マジレスすると、なんも考えず原発廃止っていう奴らが
真っ先に、原発停止による大規模な節電・計画停電に文句ブーブー言って耐えられない奴ばかり

俺の案

市町村別に原発廃止反対、○年は現状運転、新規建設は無だが稼働しているのはそのまま、原発推進の
4つくらいでアンケートとって、
原発廃止の割合が多い市町村から、原発停止に伴う計画停電エリアに率先していれるべき。
原発廃止というくらいなんだから計画停電くらい我慢できるだろう。

>>49
御託はいいから、賛成派もパブコメに送ればいいだけじゃん。

さぼっただけやろ。

>>12
無作為アンケートの数値ならまだ信用できるけど
本気で「なんで？」って思ってるのか？オマエ

要はパニクって声がでかい奴が、「廃止しろ！」と言っているだけじゃねーか。
リスクはあるけど、まだ必要だよね。というのは声を上げるのを控えている。
世論操作ってこうやるんだよな。

>>53
信用の意味がわからん。
パブコメなんて意味ない、っていいたいわけ？

山口県上関町、涙目　(｡´Д⊂)
中国電力もか。

維持費が莫大にかかりすぎて効率悪いのがバレちゃったからなぁ

核武装するつもりが国民全員で放射能かぶってるお笑い日本人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キタチョン以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>5 多様な立場の人々が、原発の広範囲で産業壊滅的な影響に気付かされたんだよ。

>>55
パブコメって、集める側が意図的に操作できるみたい。
機能しているとは言い難い

>>42
安全な原発は日本に１つもない。

原発の安全対策は電力会社の採算の範囲内でしか負担することは出来ないし、
仮に万全の安全対策を施したとしたら、採算性が破綻して、原発は産業として成り立たないと思う。

原発はエネルギー問題だけじゃない。
アメリカがアジアから撤退したら、東アジアで日本人だけが核武装していない状態になる。
朝鮮人も北が汚れ役をやることで実質的に核保有している。
盧武鉉前大統領も北朝鮮の核に対して「まったく危惧していない」と非公式に談話している。
核技術は必要、廃止するなら先に核武装してくれ。

アンケートの聞き方によって誘導はできるとしても、

自分の財産をすべて提供するともいわない推進派に信用があったらなっていないのだから、
推進派のやり逃げのせいだろ。

>>60
じゃあ原子力委員会が操作して、
こね数字になったわけか。

いつから原子力委員会って、段階的も含めて
原子力廃止の世論を操作してまで作るのを
目指す組織になったわけ？

原子力関連団体と金の入ってくる地元が欲しがってるだけだろ

>>42
安全な原発は日本に１つもない。

原発の安全対策は電力会社の採算の範囲内でしか負担することは出来ないし、
仮に万全の安全対策を施したとしたら、採算性が破綻して、原発は産業として成り立たないと思う。

安全対策は究極的に最悪の事態を想定して行動するべき。

原発は「大丈夫だろう」じゃなく、必ず爆発するものと考えて行動するべきで、

原発が爆発するリスクを許容するか、電力が不足して節電するリスクを許容するかの二択。

>>9
化石燃料は発電するためだけに使うわけじゃないので、発電にまわすためにはコストが高い。
他にも二酸化炭素排出権などにもコストがかかる。

対してウランは発電以外に兵器運用にしか使い道がない。
また、プルサーマルによる再利用も目指していた。

あと、長期的にみて、災害時のリスク費用も考えても原発のほうがリスクが低いとみる意見もある。
電気は作って終わりじゃなく、社会全体で消費されるんだから、発電コストだけを見ると見誤る。

こんだけ放射能汚染が拡がり続けてるのに、まだやろうとしてるのは気違いと思われてもしょうがない

次の世代にキレイな日本をとかぬかしてデモやってる団塊は
放射能に汚染された米や野菜や魚を率先して食って早めに死ぬよう心がけろ
孫の顔とか見なくていいから安全な食材はおまえらが食うな！
子供の給食用には確保しとけよ！
おまえらが早く死んで平均寿命１０歳下げてくれれば社会保障とかむっちゃ楽になるんだから

どうせ組織票だろ。九電の場合はやらせとして叩いたのなら、
この組織票も、どこの組織がやらせたのか徹底してしらべろよ。

98%も馬鹿がいて67％は真性気違いってことですね。
原発廃止＝日本終了ってことがわかってない。
こういう馬鹿は何も考えずに民主に投票した無意識売国奴と全く同じ。

こういうのは反対の人間しかコメントしないの。
世論調査であるかのように語るなボケ

>>55
どんな時でもアンチの声の方がでかいのは世の常って事だよ
いい加減理解しろよ
ってか分かってるだろ？本気で意味がわからんのか？

http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html

日々拡大してますｗ

おれ推進派だけど

推進派キチガイだわ
フランスで暮ら

国民の声＝９８％が原発廃止
世論調査＝９９％が原発推進
よって、原発は再稼動される

極端すぎる　運動員による組織投稿だろう

>>73
アンケートだけが真実か。

なんだそりゃ。

>>61
安全対策は新しい安全基準（まだ出来てないが）にそってやればいい。
そうすれば膨大な費用はかからない。

事故を起こす確率が100万年に一度あるかないかとかホザイてたのに
40年に満たずして爆発したってどういう事なのよ。あ！詐欺か

>>1に文句言うならそれこそ推進派は日本全国で国民投票しろと運動するべきだろ。

国民全員に聞いたらパーセンテージは明らかに変わるよ
98パーとかびっくりしたわw

>>83
そう？推進派の意見も当然寄せられてるでしょ
寄せてないとすれば推進派もずいぶん怠慢だね。

今の技術のままで新しい原発は無理、作れない
それこそヤマトが持って帰ったコスモクリーナーでも作らないことにはね
なら30年以内に原発は終わるわけで、その間に新しい発電技術を確立するしかない
ただし、日本の周りにも原子炉はたくさんあって、
風向きの問題で事故れば日本へも甚大な被害をもたらす
だから放射能除去の研究は、30年後も50年後もやめるわけにはいかない
上関で推進派が推す候補が勝ったけど、多分原発は作れない
だったら反対派は日本で騒ぐより日本の周辺国である中韓で騒ぐ方が効果的だと思うよ

そりゃ、政府や東電の対応見てたら原発なんか無理だと思うだろ
基本スタンスが、
俺のせいじゃない
俺は関係ない
だからな

あと即時停止派は計画停電のほかに
潜在的抑止力の代替として米軍と思いやり予算３倍増しくらい覚悟しといてくれ

>>43
結婚する気も子孫を残す気もない
ですね、分かります。

胸部撮影時の放射線の照射時間は0.01〜0.04秒であるのに対して、
http://medicalware.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BFX%E7%B7%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1

前々スレで赤旗が云々言ってた記事も読めないバカどもどこいった。

原発推進でも願発廃止でもどっちでもいいが
とにかく東京電力は一回潰せ

２％のﾈﾄｳﾖ必死だなｗｗｗｗｗ

へー
こんな質問されたこともないのに、「国民の声」とか言えるねー

スイス、脱原発を決定＝３４年までに４カ所全廃
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011092900032

スイス全州議会（上院）は２８日、福島第１原発事故を受けた原子力政策
見直しの一環として、原発新設禁止と国内４カ所にある原発を２０３４年
までに全廃する政府計画を承認した。

原発廃止ってのはもう決定稿なんだよ。馬鹿右翼はガタガタ言うな。
新規建設は不可能として、今ある原発を使って時間を稼ぐか、節電をするかっていう議論になるが
おそらく、原発を使いつつ自然エネルギーにシフトしていくというのが妥当な道だろう。
寒冷化によってCO2排出悪論は見直される可能性もあるが

原発の新規建設ができない以上、東電に賠償はできないわけで潰れるしかない。
東電の工作員もそろそろ諦めろ。頭が悪いのか。

グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中
グロCF流して視聴者に嘔吐を促す変態企業花王の全商品うっかり買い忘れ運動展開中

これ､｢ﾃﾞﾓに参加した国民の98%が対象に対して批判的｣と言ってるのと同じなんじゃ…

原発廃止すると、停電すると言ってる馬鹿。
数値で示せ。原発は安全でもなければ、実質コストも
火力の倍。なぜ、コストの安い火力やガスにしない？
論理的に破綻してるんだよ。

原発推進したい人は、まずは福島に引っ越せ。
原発推進したい会社は、まずは工場を福島に引っ越せ。
話はそれからだ！

あの、バカ右翼が東電工作員がどうのっていってるやつさ、
おまえらのいう推進派とやらはいったいこのスレにどのくらいいるんだよ
俺の見たところ２、３レスくらいしか見当たらないんだがおまえらいったい誰と戦ってるんだよ

いきなり全部廃止廃炉にするのは無茶

>>100
お前独りかな、ここでは。

もはや人間には制御不可能なことが判明したんだから・・
廃炉の方向に持っていくしか道は無いだろうね

>>97
「国民の98%が」なんて主張は、記事には一行もないんだが？

日本は元々地震が多く、もちろん津波も多く、核ゴミを処分できる古い地層も無い国。
加えて原発が利権に結び付き、魑魅魍魎が群がる構図になってしまっている。
国が管理してもダメ、民間に任せてもダメ。
現状で原発が安全だと言える日本人は、原発から遠く離れた住民（根室とか）だけじゃないかな？

原発廃止とかバカ過ぎ
主婦レベルの頭だな

原発管理してる連中がうんｋすぎるのが一番の問題なんだよなあ

脱原発は賛成だけど、ブサヨがすり寄って来るのがうぜえ

>>1
6時間も経ってじゅうふくして今すぐ死ねよ。

【原発問題】国の原子力委員会の近藤駿介委員長、せられた意見のうち９８％が「脱原発」に賛成する意見だったことを明らかに[9/27]★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317223212/

核融合にすればいい

そもそもウランは後、30年で資源が枯渇するって
知らないのか？

中国米国に持ってかれるまえに
ガスと石油を早く掘らなきゃ

全部 と ら れ る ぞ

廃止だ廃止
東電みたいなキチガイの玩具には危なすぎる

だがちょっとまってほしい
この国民とは日本国民のことだろうか？

賛成派は意見出さないから割合なんか意味ねぇだろバカか

>>109
>じゅうふく

重複（ちょうふく）のことですか？

>>115
なんで出さないの？出さないで文句言うのは凄くヘンw

核燃料　500億/年

化石燃料　10兆円/年

国際収支の観点からみれば明らかに原発の方が有利

というか原発しかあり得ない

>>87
電気は余っているよ。
反「反原発」集団の醜悪な顔��火力・水力発電で3千万kW（原発30基分）
もの余剰が確保されている�％c中康夫（新党日本HP）

http://www.nippon-dream.com/?p=4220#more-4220

>>119

核燃料　500億/年

化石燃料　10兆円/年

国際収支の観点からみれば明らかに原発の方が有利

というか原発しかあり得ない

推進派は原発の隣に住めばいい
身を持って原発の必要性と安全性をアピールすればいいんだよｗ

>>120
なんか、あっちこっちにコピペしてるみたいだけど、
脱原発派はほぼ全員自然エネルギー派であって、化石燃料派ではないから、
化石燃料の問題点をいくら訴えても意味無いだろう。

原発を今すぐ止めるなら化石燃料に頼るしかないが、
今すぐ止める派はそれほど多くないし。

>>120

化石燃料＝火力発電燃料は間違い
ガソリン、プラスチックなんかの原料も化石燃料

>>120

経済性でいったら



原発建設費＋燃料費＝火力建設費＋燃料費

原発建設費＋燃料費＋廃炉費＋燃料処分費＞＞＞火力建設費＋燃料費＋廃炉費

原発建設費＋燃料費＋廃炉費＋燃料処分費＋事故賠償費＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞火力建設費＋燃料費＋廃炉費＋事故賠償費

>>124
自治体への補償金とか研究費とか宣伝費とか揚水発電とかまだまだあるな。

どうでもいいけど、官民一体で、マスコミ交えて
なんで、原発推進派vs反原発ばかりやるのか疑問

東電と、事故直後からの菅内閣の対応、それから原発推進してきた自民党時代からの政府の
責任追及はどこへ行ったの？

もう、原発プラントメーカーに稼働中の原発を管理保守売電させて、段階的に廃止だな
電力会社は原発に巨額の設備投資しているから、とにかく売電することしか頭にない電力会社は全く信用出来ない

>>104
なんだけど、何％とか言われると誤解させやすいよな。

原子力委員会に送られてきた意見が4500件、
そのうち4410件が直ちににしろ段階的にしろ廃止を主張していた、
だと、まあそんな意見わざわざ送るやつなんて所詮数千人止まりだよな、って話になるんだが。

>>9
火力のコストには、オイル欲しさに戦争を起こした分のコストが考慮されていない（ｷﾘ

国内で余りまくって海外に捨て値で売ってる軽油を使えばok.。

原発なくしたら、日本人は火力発電の燃料代３兆円超を新たに毎年海外に払わされる。
復興増税１１兆円と同額を４年弱ごとに日本国民が負担させられる計算。
一方、原発事故起きたら日本に直接影響する韓国が、じつは原発死守で安い電力を確保してる。
それらを隠しまくってるマスコミにまた目をふさがれる日本国民。

>>120
>>130

原発廃止は良いんだけどさ、将来核ミサイル持つ時にプルトニウムが無いと、
調達に苦労しちまうな。

●韓国がウルルン島（鬱陵島）に軍基地建設へ（２０１１年９月２９日）

竹島の目の前に、要塞基地を作って「竹島」を乗っとるチョン。

これでも、韓流ドラマ、K-POPを垂れ流す　国賊メディア、本当に信じられない。

●２月前に　アホ馬鹿ジミンの議員３人と３Kの鬼畜メディアがウルルン島に観光旅行で追い出された事件が引き金です。
本当に半世紀近く竹島のチョンによる実効支配を許してきたジミン。本当にジミンは消えろ。お前らはいらない。　
原発をまき散らし、竹島までとられ。ジミンと３K等のメディアは　どこまで日本を陥れるのか。

ふーん産経がこう書くということは、財界も認め始めたつーことか。

●自民議員の鬱陵島視察計画に反発の声 韓国 | 日テレNEWS24
2011年8月2日 – 竹島に近い韓国・ウルルン島を訪問しようとした
自民党・新藤義孝議員らのソウルの空港到着に合わせ、
韓国の保守系市民団体のメンバー約300人が集結、抗議活動を繰り広げた。
●asahi.com（朝日新聞社）：自民議員、鬱陵島視察へ予定通り訪韓の方針 ...
2011年7月30日 – 日韓が領有権を主張する竹島をめぐり、
自民党議員が竹島に近い韓国・ウルルン島視察を計画している問題で、
視察団は30日、予定通り8月1日に訪韓すると発表。

>>133
そんないつになるか分からないことのためなら、取りあえず廃止で良いじゃん。それが常識的感覚だろ。
推進派にはよほどやめられない事情があるんだろうなぁ・・・

原発が爆発した後の選挙、ほぼ全て原発推進派の知事や市長、町長が当選してるんだけど・・・
「原発廃止」が９８％もいるのに、選挙に行くのは４０％程度だから、
利権がらみの組織票が２０〜３０％も入るだけで原発推進派が当選するんだもんな・・・

地方テレビ局も相変わらず農作物に放射性物質は検出されませんでしたと繰り返す
基準値以下なだけで検出されてるのに
原発のCMや広報番組やってるからズブズブなんだろうな
青森県の三村知事はよくものうのうと知事やってられるな
農作物に放射性物質まぜようとしてるやつなんか要らないんだよ、すぐやめろ

>>129
そうなんだよなぁ。
先の大戦も、イラク戦争も、多くの戦争は資源の奪い合いから起きていて、
戦争を避ける一つの方法として日本が選んだのが原子力ってことを誰も
言わなくなったね。

本当に悪いのは原子力ではなく・・・人。
日本の上層部に、原子力を扱う資格が無かっただけ。
無責任システムに原発は扱えない。

だれも責任を取らないで良いシステムを、
事故を起こしたらきっちり責任取らせるように変えない限り、再開は認られめん。

こんなにまでなってまだ原発やるって言ってるのは
学習能力がない馬鹿だけだろ。
猿より知能が低い。

電気使いまくってる奴らが脱原発とか言ってもなぁ・・・

>>140 ウランも所詮輸入だってばれちゃったw

>>142
最終処分場が決まるまでは、原発は止められない
脱原発に賛成なら、福島に最終処分場を建設する
冷酷な決断をしよう

>>1
ふざけんなよ　何が脱原発９８％だよ
電器無いとパチンコ無くて退屈だろ

分かったから選挙にだけは行かないでね。>>146

反原発も金になるらしいな

満足している、それに近い賛成派は自ら意見など送りません。
賛成派で送るのは韓流の工作員ぐらいですw

>>147
お前の国と違って自由なんだよｗｗｗｗｗｗ

>>149
送らないのが馬鹿じゃんw
主張しないんだから負けても文句なしね

>>150
いやマジで、パチンカスとか簡単な誤字書く奴は行くな。
日本人の質がさらに下がってしまうから投票なんか絶対するなよ。

>>142
だってもったいないじゃん、せっかくここまで技術を育ててきたのに
一度の失敗で技術を放棄するのは愚の骨頂だと思う
だったら無償で中国やロシアにやるか？
今回のデータも全部含めて
どうせ使わないんだったらいいだろ？ その方が人類のためになる

>>1
あーあ、約3か月前のNHK調査だと7割くらいだったけど、とうとう9割超えちゃったか。
まぁ大企業だけじゃなく多くの中小企業も迷惑を受けたからね。
当たり前かな。

>>152
パチンカスって何？
ｗｗｗｗｗｗ

パチンカス＋誤字＋草はやしまくり＝なにを言っても理解出来ない脳


>>153
一度の失敗ね・・・問題は原発という技術ではなく、それを扱うシステムのひどさ。
なぜ５０年？だかやってきてるのにこんな糞みたいな危機管理システムしか作れなかったのかが、
最大の問題。扱う資格が無いなら、結果が甚大な被害をもたらすものである以上、
放棄もある。もったいないなどいう資格も無い。

http://28tube.com/tube/video/U9SO4OSDNOUG/【放送事故】東海テレビ「怪しいお米セシウムさん」

http://28tube.com/tube/video/ND44U23WR31D/【放送事故】東海テレビ「お詫び特番」

http://28tube.com/tube/video/XW7UWOS1W93D/東海テレビに速攻で削除される動画

http://28tube.com/tube/video/O4S999R8Y69S/2011911新宿反原発デモ　警察のすさまじい暴力・不当逮捕の瞬間

自分も代替エネルギーが安定的に得られるならいずれ廃止すべきだと思うけど
こういう意見も廃止に含まれてるんだろうね

代替エネルギーが見つかるまでは使わざるを得ないと思ってるから
消極的な推進派でもあるのだけどね

>>156
50年分の膿が出たと前向きに考えるのは駄目なのか
今回のを教訓によりよいシステムを構築しようとする資格もないのか？

それも駄目なら本当に技術やデータを無償で海外に譲渡すべき
彼らはまだまだ原発を造り続けるつもりだから、きっと日本の技術が役に立つ
一番怖いのはこれで人類全体の核技術の進歩が遅れること
地上で電気作るぐらいなら大げさかもしれんが、核は人類が宇宙に進出する上で不可欠なものだから

新規原発つくるなら新宿とお台場と皇居につくれよ

>>159
核は宇宙進出に必須って誰の意見？
水素燃料と太陽エネルギーで動いているんだが。
これだからネトウヨは頭悪い言われるんだよ。
今原発推進してるのはマジでネトウヨだけ。
周りの一般人に賛否を聞けばわかる。
日本は技術的には問題ない。
なぜなら、原発というのは安全基準を全てクリアしたものだからだ。
震度5に耐えられる基準を設け、それをクリアしている。
よって、技術的には全く問題なかった。
なぜ今回爆発したのか？
それは基準を低く設定し、耐用年数を伸ばし続けたからだ。
想定外という言葉で済まされてしまう。
基準を高くして、基準をクリア出来なければ技術が足りないことになるが、日本の場合は御用学者の意見で基準が設定されてしまったため、現在の技術でも原発が運用できた。
要するに技術ではなく運営する側の問題。
これを技術的問題だと思ってるから、まだ原発の推進しようとする。
問題の本質がわかっていれば、絶対に推進などしない

そして事故がおこれば、簡単（今で半年。）には止められない。その間バラまき続けながらすべてを汚染する。

処理する事も棄てる事もできない。

核を操るなど人類にはムリ。

無理矢理操った所で招く結果はこれ。

ウヨサヨ関係なく。人類には無理。

東電へのデモで中核派３人を逮捕　警視庁
2011.3.31 18:35

　反原発を掲げた東京電力への抗議デモを違法に先導したとして、警視庁公安部は３１日、
都公安条例違反の現行犯で、住所不詳、中核派全学連委員長、織田陽介容疑者（２９）ら
活動家３人を逮捕した。公安部によると、３人はいずれも黙秘しているという。

　逮捕容疑は３１日午後０時３５分ごろ、東京都千代田区内幸町の東京電力本店前での
抗議デモ中、許可条件や警察官の再三にわたる警告に反して、ゆっくり歩いて行進を
停滞させるなど違法な先導をしたとしている。

　公安部によると、デモには約１００人が参加。日比谷公園を出発し経済産業省前を経由して、
東京電力本店前にさしかかった際、警戒中の警察官と一時もみ合いになった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110331/dst11033118370053-n1.htm

経済産業省は、原子力安全・保安院の元スポークスマン・西山前審議官について、不適切な行為を行ったとして、1カ月の停職処分とした。
西山前審議官は、6月下旬に女性問題についての週刊誌報道で厳重注意処分となっていたが、その後の調査で、3月下旬から6月ごろまで、勤務時間内に職員とのキスや抱擁など、不適切な行為が複数回確認されたという。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00208656.html

産経も電力会社に不利なニュースも掲載するようになったんだな、また読むようしよう

８割以上賛成に「国民の危機感の表れ」と石原知事
2011.2.18 23:28

　東京都の石原慎太郎知事は１８日の定例会見で、産経新聞社が行った世論調査で政府や
国会が核問題の議論を行うことに８割以上の賛成があったことに触れ、
「核を持とうと思ったら持てることを高いレベルで議論することについて、
国民が歓迎するのはごく当たり前。国民の危機感の表れだ」と述べた。

　石原知事は「核を保有することで日本に対してはっきりした敵意を持った国が間近にある。
こういうシチュエーションの国家は世界にない。国民も、それ（危険性）を
うすうす感じてきた」と話した。

　そのうえで、領土問題で日本の発言力を強める担保になるのは「軍の装備」との見方を
示し、「（核兵器研究の）シミュレーションをやったらいい。そういう時代になってきた」と
述べた。

　また、核の不拡散を訴える国連については「これっぽっちも信用できない」と批判。
その理由について「安保理の常任理事国は全部核を持っている国しかない。
（日本など）後は既得権で絶対入れない」とも述べた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110218/plc11021823330035-n1.htm

>>140
太平洋戦争も元々アメリカの石油禁輸措置が止めで始まったようなもんだしな・・・

太平洋戦争は、右翼がアホだから始まったんだよ
笑わせんな

まーこれは異論ないわ
石原は大嫌いだけど

ダグラス・マッカーサー（ 米・連合国最高司令官 ）

日本は、絹産業以外には、国有の産物はほとんど何も無いのです。彼らは綿が無い、
羊毛が無い、石油の産出が無い、錫が無い、ゴムが無い。その他実に多くの原料が
欠如している。そしてそれら一切のものがアジアの海域には存在していたのです。
もしこれらの原料の供給が断ち切られたら、一千万から一千二百万の失業者が
発生するであろうことを彼らは恐れていました。したがって彼らが戦争に
飛び込んでいった動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだったのです。
（1951年5月3日、米国議会上院の軍事外交合同委員会の答弁にて
『東京裁判　日本の弁明』より）

（ 『パール判事の日本無罪論』 小学館文庫 ）

ただちに廃止してほしい連中だけを、現在原発に依存している地域に移動させてただちに廃止してやれよ

増やしてもいいと言う連中だけを、除染の作業にあててやれよ

減原発が正しい
最先端科学の研究と精密工場のために5、6基残して後は徐々に火力や自然エネルギーに移行していけばいい

>>168
小学生かお前は

九州電力のモラルの無さには、ほんとがっかりしたな。

俺は大学時代まさに原発を研究していたからな。
今でこそ違う仕事をしているとは言え、廃止されたら寂しいね。
現在稼働中の原発は使い続けるしかないだろう。

電気も地産地消にすればいいだろ。
原発だろうが火発だろうが、必要なところに作れば良い。
いらないところに金ばらまいて押し付けんな。

>>116
マジレスだが「じゅうふく」「ちょうふく」どちらも正しい。

1970年代1980年代の初期の原発なんかオンボロだよ。
自動車でも２０年前３０年前の燃費の悪いのに
乗っているのはマニアぐらい。
パソコン考えてみても分かるように、もしもそれが最先端
技術の製品やシステムなら５年ぐらいで陳腐化したり
不経済非効率になっていて当然。
というわけで築２５年以上の原発は全部停止して廃棄処分
するのがよいんだ。
別にあたしは、原発建設メーカーの回しものなんかじゃ
ないんだからね。

最終処分地のない日本で推し進めるエネルギーではないわな
電源吹っ飛んだら人間が制御できないような暴走エネルギーは推進できないわな

>>9
火力はCO２出しまくりだろ。
被害から言えば、温暖化による陸地の水没や、農産物への影響とか
ずっと被害が大きい。世界的に。

少数意見を大事にしてほしい社民党支持の俺としては
残りの２％の意見を大事にしてほしい

つまり、エネルギー問題を真剣に理解できているのは国民の2パーセントしかいないわけだ

>>178
廃棄物として捨てる場所すら無い。
それが原発。

>>180
地球温暖化はない、という意見もあるぞ。
むしろ地球規模で氷河期に向かっているとも言われている。

ちょっと涼しくなったら、もう電車が「暖房」を入れていた。
反省ゼロだと思うわ。

>>180
今、温暖化を言ってるのは日本だけ

>>184
だからと言って何の対策もしないのは、
１０００年に一度の地震なんて想定してませんでした、という連中以下だよ。

>>180
つまりプルトニウム出しまくりよりはマシ
って事だな。

ガチネトウヨ反連呼厨・反ルーピーの俺だが、
原発と児ポ法の２点でもう二度と自民はねえわ
民主も嫌だから、仕方なく共産入れてるわ

諸問題の対策が取れるまで無期限停止だろ。

放射性廃棄物の処理技術。
炉心爆発とか最悪の事故発生でも安全が確保でき、即終息できる技術。

その2点が確立しない限り、ほとんど無限の膨大な費用負担と経済損失が問題になるんだからな。

殆ど先が見えない状況なので無期限停止もかなり長くなると思うけどな。

原発は順次廃止の方向でいくんだろう。これには大多数がだろう
脱原発()とか何も定義しないで言葉だけ煽った菅売国政権と政商禿ＴＥＬと朝鮮マスゴミには辟易する。

無職ネトウヨ発狂ｗｗｗ

そりゃ、推進派は一々継続してくれて電話しないんだからそうなるわな

>>188
プルトニウムなんて極ローカルな範囲ですむが、
温暖化で陸地が水没したり、気温上昇で砂漠化が進行したりして
食糧不足とかが進行すれば、もっと悲惨なことに。
もちろん、シベリアが暖かくなって、農業生産に適した土地になるかも
知れないが、あの針葉樹林や湿地帯を農地化するなんてすぐにはできない。

ウランをペレット燃料にするまで
どれだけ沢山の化石燃料を使って居るのか考えない
原発推進馬鹿が多い

>同委に国民から寄せられた意見のうち９８％が「脱原発」

また左翼の組織動員によるヤラセか
どうしようもねえな、まったく
自分らと反対勢力のヤラセは盛大に叩くくせに

>>1
国民の意見というなら約４５００人を除く残りの約１億２８００万人は黙認ってことなんじゃないかな？

売国テロリストの原発厨必死ｗｗｗ

つまり環境負荷は原発の方が間違い無く
上

上関町の町長がテレビに出て金をくれと言っていた
あれこそ原発利権に狂った人間の姿だ！
上関原発は海を埋め立てて作るみたいだな！
埋め立て地に原発作ったら地震に弱いだろうが!!
絶対に爆発事故が起きると思うわ！

>>194
人類が放出する量のCO2が原因とは思えない
ましてや日本で放出しているCO2を減らした所でw

まあ、誰が見たって原発を存続してもいいという理由はどこにも見つからんわな
自殺したくてたまらないんならしょうがないけども
自殺だったら原発に頼らないで、自分で勝手にやって欲しい

核エネルギー技術は兵器や空母、潜水艦の効率化の技術
各国が推進するのは、その技術力の研究と担保に過ぎない。
発電は見せかけのオマケ

>>201
それだと、千年に一度の津波なんてありえないという東電以下。

そもそも、福島より先にチェルノブイリがあったヨーロッパでさえ、
福島の事故の前は、温暖化防止のために原発推進になってたんだから
温暖化は千年に一度の津波より容易に想定できるレベル。

しかも、気候変動は実際に被害が出てから、対策したところですぐ効果が出るような
時間スケールではない。

理想は原発も火力もないほうがいいが、まだナイスな解決策がないのが現状

埋め立て地原発の上関原発！
もし本当に作ったら、高い確率で液状化現状をおこし原子炉破損、爆発事故をおこし中国 四国 北九州が壊滅します！
どうするの地元の住民は

たった１店舗のパチンコ屋の電力消費量 ＝ 一般家庭２３０世帯分以上の電力消費量

たった１店舗のパチンコ屋の電力消費量 ＝ 一般家庭２３０世帯分以上の電力消費量

たった１店舗のパチンコ屋の電力消費量 ＝ 一般家庭２３０世帯分以上の電力消費量

東京電力管内だけでなく、全国規模で計算しなおしたら、大型店が増えて、軽く一般家庭２３０世帯分超えてた。

数基でいいから、細々とでも原発は残すべき

俺たちの祖先が火は危険だからといって避けてだけいたら、文明の発達はなかった

原子力リスクの過小評価や、制御システムの過大評価を大いに反省した上で、
兵器と発電所の両方で被害を受けた日本だからこそ、原子力の研究を使命感をもってやらなきゃならない

>>207

あんたは火を使う　そりゃわしらも少しは使うがの
多すぎる火は 何も生みやせん

原発の問題は安全性の問題ではない。
事故の確率が百万分の一から一兆分の一になったからといって
何の解決にもなっていない。
問題は事故が起こった場合の対処法があるかないかだ。

メルトダウンをどう収束させ、どう核燃料を回収し、処分するか。
それを外部に放射能漏れを起こさずに行えるのか。
メルトスルーまで事態が進行したらどうするのか。

答えがないことは、福島の状況を見ればわかる。
「どこにどうなっているのかわからない核燃料を水をかけて冷やす」しか方法が無い。
こんな程度の技術力で核物質を扱おうとすることが間違い。

これからの日本に原発を新設したら駄目！
これからの日本に原発を新設したら駄目
これからの日本に原発を新設したら駄目

これが佐賀県になると大賛成が98%になるわけか

自浄能力が完璧に欠如した、日本の事なかれ役人の監視下では、安全性の確保は絶対無理
よって、日本は廃止すべし

なんか勘違いしている馬鹿がいるけど
核融合エネルギーが直接電力になっている訳でなく
単にお湯沸かして居るだけなんだよな
タービンを効率良く回すか燃料電池技術を上げるか、温度差発電、太陽光発電
それぞれをカネをかけて
成熟させるべきだろ
原発技術に頼る事こそ古い技術に固執するしがらみに過ぎない

ところで、もんじゅはどうなったの？

民主党にやらせるからだよ
柏崎刈羽はちゃんと再起動までもってったろ？
政府の対処が違うんだよ

>>207
＞数基でいいから、細々とでも原発は残すべき
＞俺たちの祖先が火は危険だからといって避けてだけいたら、文明の発達はなかった
＞原子力リスクの過小評価や、制御システムの過大評価を大いに反省した上で、
＞兵器と発電所の両方で被害を受けた日本だからこそ、原子力の研究を使命感をもってやらなきゃならない

正しい意見だと思います。

俺も原発廃止派だけど
ある程度次の発電にめど付けてからだな
まずは原発関連の天下り先全て廃止だろ
それだけで年間数千億だからな

脱原発は、これからの日本をどうするかとかそういう話じゃない
電力会社は事故の責任を取るべきだ
あれだけの大惨事を引き起こして、金の補償だけで終わるわけがない

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ　　　　　　　　　　　 　 　　　＿＿_／＼ ＿＿
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡　　　　　　　　　 　 　　　＼／|＿|￣ ＼／
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 　 Л_　　　　 　　　　 ／＼_＿|￣|／＼
ミミ彡ﾞ　　　三三　　　ﾐﾐ彡彡 　 //;;;;`-､_　　　　　　￣￣ ＼／ ￣￣
ﾐミ彡ﾞドＳ統一詐欺師ﾐﾐミ彡 　 //ー-､;;;;;;;;;ヽ 　　 　 　
ﾐミ彡 '´￣ヽ三 '´￣｀ ,|ミﾐ彡　 //_　　　　 ;;;;;;;;ヽ、　
ﾐﾐ彡'-=・=‐'　〈-=・=‐'.|.|ﾐミ彡　//　ﾞﾞｰ-､　　｀ ;;;;;;ヽ　　　
ﾐ ／　　 　　|　　 　 　　＼彡 　//　　　　　｀-､　` ;;;;ヽ
　＼　＼ ´-し｀)　　／ ／ﾐ 　 // 　　　　　　　＼　`;;;;|　　
　ゞ|　 　　　､,!　　 　　 |ソ　　 //　　 　 　 　　 　 ヽ ﾞ､;;|　 　
　 ゞ|　 　ﾄｴｪｪｪｪｴｲ　 |ソ　 //　　 　 　 　　　 　 ヽ ﾞ､;;|　
　　　ヽ　 |ｭｺｺｺｺｭ|　/　　 //　　　　　　　　 　 　　|　i;|　　
　　　 ,.|＼ ｀ﾆﾆU´／|､　. //　　　　　　　　 　　　 | l/　
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀　　　　 　　 　 　 　l/　
　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞　　ゆっくり被曝して殲滅されていってね！！　　＜
　　　　 ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163072.htm
内閣衆質一六三第七二号　平成十七年十一月十一日　内閣総理大臣　小泉純一郎
衆議院議長　河野洋平　殿
衆議院議員吉井英勝君提出原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
（三）について
…お尋ねのプルサーマル利用の時の炉内安全性については、これまで東京電力株式会社福島第一原子力発電所
三号原子炉…について…原子力安全委員会の審査指針等に基づき、原子炉による災害の防止上支障のないもの
であることを確認した上、許可をしている。
（五）について
いずれの原子力発電所についても、津波により水位が低下した場合においても必要な海水を取水できるよう設計され
又は必要な海水を一時的に取水できない場合においても原子炉を冷却できる対策が講じられている

「韓国民」の意見

だからさダム建設反対なんてお前ら二度というなよな

ダムによる水力発電こそが最高のクリーンエネルギー

>>9
今年の夏に火力をフル稼働させて大変だったのをもう忘れたのか？

脱原発は新しい日本を考えるきっかけでもある
大量の原発に頼っているアメリカ、ヨーロッパが日本より経済的に余裕があるか？
答えはそこにある

>>213
まさにその通り
所詮蒸気機関
その熱源に原子力利用してるだけ
もちろん地震国では地熱が最も有効
わざわざ無尽蔵に利用しやすいレベルに熱源がある
温泉利権や技術開発が難しいなんて原発乞食のまやかし
地熱なら早い段階で電気料金安くなり企業にも有利なのに経団連のエタが東電かばい原発にこだわるのは仏ロスチャイルドとアメリカ財閥からなる原子力マフィアとリンクすることで過剰にぼったくった電気料金を資産として海外に隠せるから

はした金で国土が汚され日本人が苦しもうが知ったこっちゃないＢや在日からなるケガレヤクザを番犬に使ってる

原発進めて甘い汁吸った愚か者が、
全ての補償をすべきだな。
千葉関東の土地は暴落の一途。
原発利権組が保証して詫びるか、もしくは運を根こそぎとられて、
これからずっと人形みたいに生きて贖罪するかだな。

>>219
何度もコピペされてるけど
これで解かるのは津波による設備破壊を指摘したんじゃなくて
取水パイプのことを言ってるんだよね
「引き波で冷却水が一時的に取水できない可能性がある」という指摘で、今回の津波被害とは無関係
これで5年前に衆議院で津波来たときの問題が指摘されたってのには無理がある

>>204
何万年後のことを心配しても人類が存在しているかわからんぞ

>>213
核融合は実用化されてないぜ( ´･ω･)

推進派も結構いるようだし、汚染廃棄物や汚染食品は全部
その人達に引き受けてもらえるね。

>>175
嘘いうな！引き篭もりのネトウヨｗｗ

真性包茎の極小珍湖ぐらい隠せよｗｗ

早く再生エネルギー発電を普及させて、原発を撤廃した方が日本の安全につながるよ!!
日本を守ろうぜ脱原発の人達!!

原発自体がリスキーなものではあるから
原発自体が利益がないと考えてる人間は原発反対
原発で利益を受けてると考えてる人間は原発賛成

原発で直接利益を受けてる人間が組織的に賛成意見だして叩かれてるわけで。
一般の国民が　一般的な利益であるエネルギーの安定供給を重視しているかというわけでもないからな。実感できるものじゃないしな。

反対が多くて当たり前。

ダムもダメ。
ダム底に溜まる汚泥や砂利を放流時に分別できないし。
下流の水害対策が優先されるべき。
濾過システムが最低条件だな。

メールとか書き込みって１人で百でも千でも簡単にできてしまう
リモートホストコンピューターとかパソコンのアドレスを変えるソフトもあるみたい
ネット意見を世論とみてしまうと道を誤る

即廃止層はソーラー発電くらいしてるんだろうね当然

全廃するのが理想だが現実的に考えれば段階的に減らすという選択以外ありえない
ロウきゅー化して廃炉にしないといけないのを優先して閉鎖して
廃炉２基ごとに１基くらいの割合で今の技術で新炉を作って50年凌げ
そのころには自然エネルギー発電の技術も向上してるだろ

>>228
核融合も核分裂も湯沸かし

福一原発はメルトダウンからメルトスルーになっているらしい
だれも見ての確認が出来ないから判らないが　　だけど
いくら水で冷却しても底に溜まった燃料の表面しか冷却が出来ず　
超高温になった燃料底部が原子炉建屋の底のコンクリートを崩壊して
土中に溶け出したとの見方が新しい　　
日量２００ｔ以上の自然水量の増加は地下水以外考えられないのでは
チャイナシンドロームの始まりだ…

>>237
核融合で湯沸ししてないだろ

太陽光とか風力とか気象条件によって発電できなくなるものをいくら増やしても
火力や原子力を減らせるわけじゃない
みんながエアコン付けたくなる蒸し暑い曇りの日とか
簡単な気象条件がそろうだけで韓国の二の舞

電力の安定供給なら
様々なタイプの発電と送電ロスを減らす為の発電箇所の分散化だろ
その意味で高出力の原発は間違い無く非効率
原発だけに頼るのは思考停止のサル理論

２４０
太陽光じゃなく太陽熱発電を普及させればいい！太陽熱なら２４時間発電可能だ

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131476261602213120504_panflash00045313.jpg

日本の原発反対プラカードの裏になんでハングルが？
冷静になれよ。
キチガイ反日民族が関わってることをメディアはなんで報道しない？

はいはい廃止廃止

インチキ報道

>>236
>全廃するのが理想だが現実的に考えれば段階的に減らすという選択以外ありえない
>ロウきゅー化して廃炉にしないといけないのを優先して閉鎖して

法定耐用年数以下の原発が５６基中、１０基しかないんだけどね。

原発やめろと言う人に対して、ちゃんとした代替案を考えろとよく言われるけど、
原発動かせと言う人は、廃棄物の処理方法についてちゃんと考えがあって言ってるのかね？

みんながアウトドア派になって身体鍛えりゃ節電になるよ。
エアコン無しでも乗り越えられる強靱な身体と精神力を作るべきだ。
幼少から鍛え徴兵で完結する実践すれば憂いなし。

原発のコストが総合すると高すぎる
止めるほうが賢い

>>247
有るわけ無い
プルトニウムは人類史上
最悪の物質

>>243
だから原発利権がよくやる手法って言ってるだろ馬鹿が！
こんなわかりやすいみえみえにお前ら低学歴は馬鹿だから簡単にひっかかる
反原発のバックに本当にチョンが関わっているなら戦争被害と称して未だにギャーギャー抜かして金盗もうとするように日本製品で健康被害がでたって今頃ギャーギャー騒いでるあいつらは

>>242
天才ﾊｹｰﾝ


日本の未来はお前にかかってる。

>>242
サンシャイン計画のことか

>>251
反原発の菅のバックにいるのが朝鮮人
そういうことだ

>>247
ガラス固化して埋める

２４７
核廃棄物の処理方法なんてまったく考えてないよ原発推進派は！
処理方法なんて未来の人達が考えるだろうと安易で丸投げな考えしかないよ！！

>>255
どこに？

俺は２％の中の人なのか

原発でガンガン発電して、豊かな生活しようぜ。

死ぬときゃ死ぬんだし

>>256
>核廃棄物の処理方法なんてまったく考えてないよ原発推進派は！
少なくとも嘘は止めてくれ。「深地層研究所」で検索すれば良く判る。

>>257　うぃきでみるとこんだけ

福井県和泉村　2003年4月、応募検討が報道された。
高知県佐賀町　2003年12月、応募検討が報道された。
熊本県御所浦町　2004年4月、応募検討が報道された。
鹿児島県笠沙町　2005年1月、応募検討が報道された。
長崎県新上五島町　2005年7月、応募検討が報道された。
滋賀県余呉町　 2005年10月に首長が、町の財政再建のため、受け入れの検討を表明。
町の一般会計予算の規模は20数億円／年間であり、
電源立地交付金はその全予算に匹敵する。
しかし近畿一円の水源の琵琶湖に隣接する余呉町への放射性廃棄物移入は安全性リスクが高く、
県が反対し町は一時誘致を撤回。
2006年9月、町は再度誘致を表明。
しかし同年12月、町民の理解も得られず誘致断念。
鹿児島県宇検村 2006年8月、村は誘致検討の報道。しかし県は誘致に否定的。
高知県津野町　2006年9月、応募検討が報道された。
高知県東洋町　 2006年に調査候補地に応募。
しかし住民の理解が得られていないとして応募差戻しとされた。
2007年1月に再度調査候補地に応募。4月に応募取り下げ。
長崎県対馬市　2006年12月、応募検討が報道された。
福岡県二丈町　2007年2月、応募検討が報道された。
鹿児島県南大隈町　2007年3月、応募検討が報道された。
秋田県上小阿仁村　2007年7月、応募検討が報道された。
福島県楢葉町 2009年3月、草野孝町長が、誘致を検討する意向を示したと報道。

２５９
核廃棄物を埋めるだけじゃ駄目だと思うが
埋めるだけじゃ放射性物質は減らないのよ！放射性物質をなくしてこそ本当の核廃棄物処理方法だよ!?

まーあたりまえの結果だ。
反対論者も心底はそーだろ。

>>261
�@ワンススルーなのか�Aフランスに依頼するのか�B六ヶ所村を完成させるのか�Cまたはその他の新しい技術の登場まで中間貯蔵させるかなのかな？
�@と�Aは卑怯な気もするけどな　最終処分場を日本にするなら絶対�@だけはやめてほしいね

>>261
消滅処理

２６１
同意見だな
１だけはやめて欲しい
中間貯蔵施設作って放射能除去装置が開発されるのを待つしかないと思う

>>265
おまいも天才だなw

放射能除去装置さえあれば、日本で原発推進するんだけど！
誰か頭のいい学者作ってくれよ放射能除去装置

しかし実際には推進派候補が当選するのであった

民意など参考程度に聞いていればいい。
政策をいちいち民意に基づいて決めていたら専門家や
科学資料が必要無くなってしまう。
民意など毎日毎日コロコロと変わるもんだ。
民主党が政権を取る前は民主党支持者が多かったようにだ。
そんな意見がコロコロと変わるものに振り回される必要はない。
この国がより良い国、強い国、周りの国から強く守れる国に
するためにはどうすべきかだけを考えればいい。

>>269
テロ攻撃の可能性がある原発は廃止
そして核ミサイル配備だろ

ドイツも脱原発していると言ってる奴もいるが、ドイツで
反原発派の政党であるドイツ社会民主党と緑の党をwikiで
調べてみるといい。
思いっきり左翼政党だから。
そしてドイツがなぜ原発の開発が他国より遅かったのかは、
敗戦国ドイツに対して原子力の開発をアメリカが禁止していたからだ。
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1014.html
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data3006.html
原子力を石油、石炭だけ（ドイツはルール炭田やザール炭田がある）
に頼ることがどれだけ危険かは石油の多くを
ロシアに頼っている欧州諸国はよく知っている。
我が国のウランのほとんどがオーストラリアやカナダなど政情が安定した国から
輸入している。http://mikannohan.exblog.jp/5971282/
1973年、1979年などの石油危機って聞いたことがあるけど、ウラン危機など聞いたことが
ないだろ？

>>270
テロの危険性は原発問題ではなく在日問題
くさいものにふたをしても次はガス、石油備蓄施設が狙われるだけ

もう原発止めて、一般家庭向け電気も止めたら良い

>>270
普通、テロ攻撃の可能性が一番高いのは空港。
そしてテレビ局などのマスメディアだが、
テロ攻撃される恐れがあるからって空港やテレビ局を廃止するのか？
なぜ韓国が火力などではなく原子力発電を2021年までに12基も
増設すると思います。北朝鮮との関係で一番テロが起きる可能性の高い
国なのに。

１２時間くらい日本全域で停電しちまえばいいのに
みんな電力不足を一度経験したほうがいいよ
火力発電所だって、いつまで燃料を安定的に買えるかわからんし

前からどの統計でもこんな感じじゃんｗ

なぜか2ちゃんには 2パーセント　のバカと利権屋が多いけどねｗ

選挙やるとダブルスコアでひっくり返るんだから
声でかいのが選挙権の無いやつらとよく解かる記事

http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1022.html
これから先、どんどんエネルギー消費量は増える。
人口が増え続ける発展途上国ならまだしも、先進国でさえ
エネルギー消費量は増え続ける。より高度な技術を開発導入し
インフラが整い、それを維持し続け社会が発展すれば、
エネルギーが必要になるのはあたりまえ。
常識的に考えて、
火力や風力だけでそれが維持し続けられると思うか？

原発推進派の人が町長選に勝った上関町に原発やめろのメールした。
自分たちだけの短期的利益(原発助成金)ばかり考えないでほしいわ。
原発逝ったら結果日本国中汚染されるのに、福島見て学習しないんか、山口県民は。

まあフクシマは仕方ないとしても、いまのこの状況で原発を推進して
なにかの拍子に事故ったりしたら、その市町村はむげん隔離、むげん差別でいいね

日本なんかどうでも良く、おのれの小銭だけを追求するイナカが原発推進でしょ

はしたガネもらえれば、日本も他人もどうでもいい。放射能汚染の主犯のひとりなのに、被害者ヅラ
風評、風評。フクシマもだが風評、カネすってた東電ダニだが、風評だから買えよってね
イナカモンはどうしようもないね

ここで原発推進してるやつはチョンだから、無視していいよ

>>276
敗者の溜まり場だから。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131476261602213120504_panflash00045313.jpg
チョンは無視していいってのには賛成

原発推進国のフランスの電気代が他のヨーロッパ諸国の
約半額って知ってる？
それだけ原発は安く電気を供給できるんだよ。
日本は確かに天下り団体が多すぎて価格に反映されにくかったが、
原発を完全撤廃すると電気料金は必ず上がる。
そうすると日本の製造業は円高とプラスしてより海外に物が売れなくなる。
感情論だけで原発を廃止すべきではない。

http://www.ne.jp/asahi/box/kuro/report/genpatu.htm

　増税の前に特別会計整理・公務員賃金２割削減の実施賛成が100％です。

田舎の人ってどこが純粋でいい人なの？
目先の利益しか見ない汚い人間にしかみえない。
なにが田舎で暮らそう、ロハス生活だ。やれやれ

廃止すべきなのは原発ではない。天下り機構だ。
１.財団法人原子力安全技術センター
　http://www.nustec.or.jp/
２.財団法人日本原子力文化振興財団
　http://www.jaero.or.jp/
３.財団法人原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ）
　http://www.randec.or.jp/butsuryu/index.html
４.財団法人日本原子力文化振興財団（ＪＡＥＲＯ）
　http://www.jaero.or.jp/
５.財団法人エネルギー総合工学研究所
　http://www.iae.or.jp/
６.財団法人原子力安全技術センター（NUSTEC）
　http://www.nustec.or.jp/
７.一般財団法人原子力国際協力センター （JICC）
　http://www.jaif-icc.com/
８.公益財団法人原子力環境整備・資金管理センター
　http://www.rwmc.or.jp/organization/
９.公益財団原子力安全研究協会（NSRA）
　http://www.nsra.or.jp/
１０.独立行政法人原子力安全基盤機構
　http://www.jnes.go.jp/

１１.独立行政法人日本原子力研究開発機構
　http://www.jaea.go.jp/
１２.独立行政法人原子力安全基盤機構（JNES）
　http://www.jnes.go.jp/
１３.独立行政法人日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）
　http://www.jaea.go.jp/
１４.社団法人日本原子力産業協会（JAIF）
　http://www.jaif.or.jp/
１５.社団法人日本原子力学会（AESJ）
　http://www.aesj.or.jp/
１６.社団法人日本原子力技術協会（JANTI）
　http://www.gengikyo.jp/
１７.社団法人火力原子力発電技術協会（TENPES）
　http://www.tenpes.or.jp/
１８.許可法人原子力発電環境整備機構（NUMO）
　http://www.numo.or.jp/
１９.原子力委員会（JAEC）（内閣府）
　http://www.aec.go.jp/
２０.原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
　http://www.nsc.go.jp/
２１.原子力安全・保安院（NISA）（経済産業省）
　http://www.nisa.meti.go.jp/

政府にも東電にも当事者意識がまるでないんだから仕方ない
廃止するしかない

パブコメはヤラセでフジテレビデモは綺麗な国民の意見なんですか？

サヨ側（民主党、反日）脱原発宣伝の狙い・・・政権維持、国力弱体、太陽光利権、事故の責任逃れ（←今回の事故で最も触れられたくない部分）
ウヨ側（推進派、東電）脱原発阻止の狙い・・・売国政策のイメージダウン、核抑止力、利権の保護（←今回の事故で最も触れられたくない部分）
サヨの混同工作・・・原発を作ったり動かしたのは誰だと責任を混同させ、責任を逃れる
ウヨの混同工作・・・原発に反対する考え方を売国思想と混同させ、利権を保護する

中間的な原発縮小や原発の安全性を考えたい人にとって、ウヨもサヨも邪魔なんだよね。
何が邪魔かって言うと、「事故の責任逃れ」と、「利権の過保護」。

両当時者にとって、今回の事故で最も触られたくない部分だが、
二つのステップを正さないと、無駄な原発は減らせないはずだ。
また彼らは、変化を望まず「平行線を維持させる」こと、「放射能は安全と言い張る」ことに結託している。
ウヨでもサヨでもなく、混同を認めない、第三のアイデンティティーを確立してほしい。

電力会社の膿を出し切って改革するのが先。
化石燃料代の話はそれ全部やった後にする話。

政府は６ヶ月

マスコミは１０年

北朝鮮や中共、旧ソ連の数十年に渡る隠蔽力には遠く及ばない

頑張れ！ニッポン！





　　　　　　・・・と思っていたが、中共が３日で隠蔽失敗して今や日本は２番手に！

日本海溝の1万ｍの深海では太平洋プレートが
北アメリカプレートの下に潜り込んでいる。
プレートの速度は数cm/年。
沈下部分は数百万年から数億年かけて地球内部に潜っていく。
つまり核廃棄物はここに投棄すればいい。

これ不特定多数へのアンケートじゃなくて、
原子力委員会への意見だろ？
スレタイに原子力委員会への意見って入れといた方がいいだろ。
勘違いする奴いるぞこれじゃ。

いや、国民の声の98%が原発廃止だわー　って、発表したのは原子力委員会だから。

そう言いたかったから言ったんだろう。原子力委員会が。

こういうの、インチキくさいから止めて欲しいわ
十分な情報も与えられてないだろ

政治家が「自分の考えが民意だ。結果については責任を負う」とやって欲しい
せいぜい参考程度だろ、こんな形で集めた国民の意見なんて

強い利害関係を持つ者が積極的に工作をやってるようだし

現実的には原発並みのコストで安定的に大容量発電ができる仕組みが無いとダメだな。
自然エネルギーはまだまだ安定大量供給に向かない。
水力はもはや適地が少ない。原発代替するなら黒四ダム級が数十基単位で必要

あと東電を擁護する訳では無いが、日本並に品質管理が出来ていても想定外の事で事故が発生する事はある。
そんなモノをより品質管理の甘い国が運用するのは危険

段階的廃止は俺も賛成

でも即時廃止は絶対ダメだ
ただでさえ不況なのに、さらに経済の足引っ張ってどうすんだと

>>299
おまえみたいに頭の弱いやつがいると、
政府も助かるな。原発の実質コストは14円くらいで
火力の10円よりも高い。更に今は計算外の処理費用とか
入れると、もういくらになるかわからん。

日本やフランスはアメリカやドイツのように資源があるわけじゃないんだから
慎重かつしたたかになったほうがよいのでは？

原子力発電は15年運転した場合、石炭火力より0.1円高い（1kW）

15年（法定耐用年数）運転　1kWあたり
原子力　7.3円
石炭火力　7.2円
石油火力　12.2円
水力　10.6円

だが火力発電の15％を占める石油火力は格段に高いうえ、
石炭では温室効果ガスが大量に出るという問題点もある

国民の総意。尊重すべきでしょう

なんか数値おかしくね？

>>1
しかし海外には原発を売りまくる政府民主党ｗ

中国でもここまで露骨なのはないわ

本格的に自然エネルギーの発電所を建設していけばいいのに。
そして、段階的に移行していくのがベターじゃないのかなあ？
ベストな選択肢なんてあるわけないし。仮にあったらそれをとっくに選んでいるはずなわけで。

>>303
こうしてみると、原子力って安いんだな
原料費がほぼ無料な水力が一番安いと思ってたんだが

いったん事故ったら人間の力ではどうにもならなくなる上に
非常に危険な汚染物質を長期間・広範囲にばら撒く代物
と言う現実を突きつけられて
「今の時代こそ原発が必要だ！」とほざく神経がわからん

そもそも推進派は意見しないだろｗ
こんな記事自体がおかしいわな

徐々に廃止するみたいだね

ま、日本という国は民主主義といいながら、政治家（というより公務員か）は
国民が自分の意見を持ち、それを声にされることを一番恐れているからな。

ひどいヤラセを見たような気がする・・・

おまえらの大好きな産経だぞ
それでも嘘と言うのか？
ネトウヨってなんなの？
自分に都合の悪い事実は全て間違いだと？
統失だな

いやいや、統計的にデータとして９０％後半っては大抵、母集団がおかしい事になってるから
よっぽど少人数か、データを意図的に偏らせたかのどちらか。

>>312
いいえ
どじょう首相は、「日本は、原子力発電の安全性を世界最高水準に高める」と述べ、
停止中の原発の再稼働や新興国への原発輸出を念頭に、
安全対策に取り組む意向を強調してます。
続けるんです
つまり、国民意見軽視なんです

原子力よりも火力の方がコストが安いとかいってるバカが大勢いるけど
原発は利権乞食やら補償乞食を山ほど抱えてるんだからな。
火力に移行したらそいつらもゾロゾロついてくるからコスト的には同じこと。

>>318
まぁ少なくとも
地方自治体に落ちる莫大な交付金、寄付金の分
安くなるよね。
しかもウラン燃料ペレットって露天掘りで
精製に莫大な化石燃料使うんだってね。
プルトニウムの処理まで入れれば、
間違いなく、高コストだわな。

直ちにとはいわんが減らして行くべき。
自民党は原発に関しては諸悪の根源でしかないからな。日本の癌細胞。
かといって外交が終わってる民主に任せるなんて選択肢はないが。

脱原発、反公務員のみんなの党と橋下が共闘して日本を助けて下さい。
増税、ジショウの野田じゃ日本が潰れる。

今すぐ止めろ、といっても無理だろうけど
聞かれたら率直にそう答えるくらいがちょうど良くて、
段階的にとか、事情を汲みとり過ぎだろうという気がする。

80点を要求したら50点が返ってくる程度の相手だって分かってるんだから
100点を要求して75点位を期待するべきかと。

火力発電は排出権を買う必要であることを触れない。

今度の選挙は脱原発のみんなの党が大勝する。自民党はまたも沈没。谷垣、石波、石原の原発さんばかりﾄﾘｵは民意全く分からず、さらに増税だと。

乗せられやがってアホが
これで日本の産業はお隣に流れ、次第に食われるぞ

俺は残りの２％かぁ

火力燃料の需要増と価格暴騰で、今年は３２年ぶりに貿易赤字に転落したのを忘れちゃだめだよ。

>>325
その心配は無くなったよ。
何処に出ていっても日本に残っても
世界中大不景気がずっと続く事は間違い無くなったからな。

>>326

そうだろうな
原発で福島県は消滅
日本も半壊したのに
今更、原発推進なんてアホとしか思えん

>>1


全国の原子力発電所の廃炉コスト

総額　約30兆円ぐらいかな？

もちろん国が支払う事になる。

偏りすぎだろ。マジだったら怖いわ

広域放射能汚染がリスク
割りが合わないｗ


【原発問題】千葉・埼玉の汚染地図公表　セシウム汚染の帯、首都圏に（画像あり）★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317526484/

98なんて数字が出るアンケートはそもそも信用出来ません

98%＝一般市民、ネトウヨ、ネトサヨ、民主党、共産党、社民党、市民団体、日教組その他
2%＝自民党、経団連、産経新聞社、電力会社

もうこんな状態だからな…

>>330
使い続けても、１０〜２０年後には同じ廃炉費用かかるって知ってた？
使おうが、廃棄しようが、廃棄費用が莫大なのが原子力
３０兆じゃすまないよ、６０兆以上軽くいくだろう

維持だろうが、辞めようがどっちにしてもこの巨額のつけ振りまいて喜んでるのが
原子力

>>327
火力推進で一番恐ろしいのはソコなんだよね
日本の発電量のほとんどを火力にするって決定されたら
投機筋が全力で燃料を買いあさる

なきゃ日本はやっていけないんだから
ハゲ鷹ファンドと札束の積みあい合戦するしかない

で、高騰した燃料を奪い合って、南米か中東でまたひと波乱だよ

現在の価格評価は、そういうのを考慮してないから
火力一本にしたら20円/Kwじゃすまない

98％の意見無視するなら最初から聞くなよ。

直ちに廃止ってその間ろうそくで過ごす覚悟なの？

ぜひ継続してほしい
ただしまず確実に安全な物を開発してからな

再臨界しないことは当然として、水が無くなっても破損しないこと、崩壊熱を出す燃料を1,2日程度で冷ませること
くらいが条件かな

>>338
強制避難地域で、原発なんかこわくないとか、避難拒否して住み
着いている爺さんは、ろうそくで暮らしてるぜ

朝日発表だったら信用出来ないが
集計元が原発推進の原子力委だから本当なんだろうな

寄せられた意見であって
無作為アンケートじゃないから
偏っているのも事実だろうけど

産経はバリバリの原発推進派だからな。

【メディア】なぜ産経新聞はあれほどまでに原発推進なのか-
http://www.alterna.co.jp/6923

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316827658/

【メディア】なぜ産経新聞はあれほどまでに原発推進なのか-
http://www.alterna.co.jp/6923

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316827658/

燃料棒の中身を顆粒状にして、外被が壊れても外界に拡散せず、かつ冷却しやすい程度に分散させるとかできないかな

>>336
ウランも海外から買ってたの知ってる？

>>344
量がケタで違うだろ。
化石燃料に比べりゃウランなんぞ微々たるもの。

>>335
詳しく解らないが
法定耐用年数の時期が
きたら廃炉。
その時の費用は電力会社が 払うでしょう。

仮に国民の民意を受け、今すぐに国の命令で全国の原子炉を廃炉にするなら 国の負担になるでしょう。
原発はそもそも国策だったんだからさ。

>>341
>98％が反対

どうせ売国奴どもの統一文書による動員投書だろw
こっちのやらせは問題になんね〜のかよwww

>>49
そのセリフを佐賀県で言ってごらん

再生エネルギー発電を早く普及させよう！
この選択が一番いいよ

諦めよう。先送りが基本のニッポンでは解決出来ません！

>>349
まあオイルショックの頃もそんな事を言って、
サンシャイン計画とかムーンライト計画とかいろいろやってたんだけどな。

>>344
そのレスは想定してた
もし、原子力一本に絞ったら、ウランも高騰するだろうね

水力、火力、原子力、自然エネルギーこれらをバランスよく利用するのがベスト
今回、原子力の事故で火力が活躍したように
火力の大事故で火力反対が起こったときに、カバーする発電源は必ず必要

>>349
自転車型人力発動機とそれから得る力学的エネルギーを使うメカを準備するくらいでいいと思う
冷蔵庫とか扇風機くらいならそれでも何とかなるでしょ？
できればエアコン欲しいけど運動での発熱考えるとどうなるかわからんし

★核テロリスト

「カネをよこさなければ俺たちの原爆で貴様らの電力を止めてやる」

★原発推進派

「利権をよこさなければ俺たちの原発で貴様らの電力を止めてやる」

★原発推進世界日報ウジ３Ｋテレビ

「広告費をよこさなければ俺たちの放送で貴様らの電力を止めてやる」




　どこが違うのか、教えてエロイ人

むかしオイルショックのときに、国連で先進国は今後石油火力発電所を
新設しないことにすると決議して日本も批准したので、新たな石油火力発電所
は建設できない。しかし電力会社は経費を増やすためもあって、二度と新設
出来ない火力発電所を温存するためになるべく解体せずにそのまま保持している。
ほかの燃料が入手困難になったら石油（重油や原油）を燃して発電するためだ。

電力費10倍にして全部自然エネルギーにするべき。
貧乏人人に電気はいらない。

>>356
電気料金上がれば製造コスト上がるから、物価も上がるんだが？
電気料金上げなくても利益下がるから給与も下がるんだが？

http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110613/mca1106130812000-n1.htm
ところで原子力発電を止めて、火力発電主体にすれば
増えた二酸化炭素分、排出権を買わなきゃいけないんだが、
どこの国から買うんだ？
たくさん排出権を持っている中国から買うのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/環境税#.E6.97.A5.E6.9C.AC
＞2011年度の政府税制大綱では、「地球温暖化対策税」の導入が閣議決定された[14]。
石油石炭税を、燃料の環境負荷分に応じて2011年度から段階的に増税する処置が骨子である。

原発を作る事によって、ごく一部のクズと組織に大量の金が流れる、我々の金が
そいつらは原発というドル箱を手放したくないが為に、事実の捏造も平気でやる

こういう事故でもないかぎり、騙され利用されてる事に気付きもしなかったんだろうなあ

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110611/trd11061121320017-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110611/trd11061121320017-n2.htm
なぜ中国人や朝鮮人が日本の原発に反対なのかは、これ↑が目的だろ。
日本人で原発に反対してる奴は読んでみるといい。
震災後の復旧に金が必要な時にこんなこと↑に金を取られるのっておかしくないか？

http://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_e2cb.html
原発を止めて火力にする場合、火力発電所の建築費だけでなく排出権も買わなきゃ
いけない事実も考慮にいれるべき。

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

6/11 新宿デモ 中山一也からのもめごと

http://www.youtube.com/watch?v=7EdZ6pa1q50
かなりのイカレっぷり こいつシャブ中？？
山本某と同じ反原発の大根役者WWW

山本太郎が佐賀県庁に突入
http://www.youtube.com/watch?v=5hI4HxhE-Is
反原発もアホばっかで笑えるWW
こいつも唯の犯罪者

工作員も単発か2回目ぐらいでID変えて必死だなw

>>359
ほお、原発はごく一部の人間だけの利益になるのか。
お前、変な宗教に入ってないか？

各国の資源の奪い合いとか、お前の目には入らないか？
食い物でさえ、日本の企業が世界に出て行って
買いあさってくるから、国内に食材が豊富に流通してるわけだが、
お前、それ見えてる？

社員は料金ボッタクリを止めてから言え

凄いな。やらせメールで懲りてるはずなのに、電力社員の
書き込みが多くて笑える。お前ら反省しないねえ。
それで、論点が排出量取り引きとか変なとこに
行ってるけど、現在の原発の発電コストが火力より
高い、要は経済性に問題があるという点は
否定出来ないだろ。無理すんな。

>>347
２％の賛成意見が全てやらせとみなされます

誰かの金儲けのために病気になってもいいか？って聞かれたら
98%がノーでも全然おかしくないよね

>>366
2chは本当に電力会社（経産省かも）の工作員がすごい。
yahooと比べればよくわかる。

推進派・擁護派の放射能でイカれた理論が読めるのは2chくらい。
2chでそこまで一生懸命工作してどうすんだろな…
週刊新潮とか産経新聞とかで頑張ればいいのに。

>>368
お前、原発は誰かの金儲けのためにやってると思ってるの？
アタマ大丈夫か？ｗ

>>369
ヒント　：　yahooの会長は誰？ｗ

>>360
そもそも原発推進派が作り上げた「二酸化炭素による温暖化」仮説を持ちだして
原発擁護されてもなあ…
排出権で脅して「原発ルネッサンス」とか言い出したんだろうに
みんなわかってるんだよ、ほんと

どうせウランも輸入依存だからな。エネルギー自立にはならない。

>>371
何？
yahooは推進派のコメントを削除してるとでも言いたいの？
お前こそ変な宗教（原発推進教）に入ってんじゃないのwwww

>>372
二酸化炭素による温暖化は
原発推進派が作り上げたのか？
斬新だなｗ

ウンコが落ちてたら臭いと苦情を言うやつはいるが、
僕はキニシナイなんてたわいもないことをわざわざ言う奴はいない。その差だろ。結果の利用法を誤ってるよ。

>>370
利権天下りでズブズブじゃんｗｗ

パブコメって記名する必要ある？

>>369
原発関係労働者はもうすぐハローワーク行きなんだから
掲示板に書き込む暇があれば、転職活動をやるべきなのにな

>>374
yahoo掲示板を見て
思うところはないか？
お前の感受性の問題。

また、2chで原発推進派が多いとも思わんが。

直ちに廃止って、火力発電所や水力発電所がぽんっと沸いて出てくるのか？

>>1
それでも選挙では脱原発派は一度も勝てませんハイ

原発なら必死こいて作るのになｗ

建設は見合わせてるのに地質調査してるしｗ

>>377
キタ、利権ｗ
お前の中で、利権て何なの？
国の将来に必要なことにカネ突っ込んだら、利権になると？

九州とかヤラセで推進にもってこうとしたのがばれちゃったからね

>>384
お前みたいな愚民って、東京電力が欧米と比べても電気代が糞高くて、

どっかの機関に東京電力は電気代を多く取り過ぎだって指摘されてることも知らないの？

今、いいこと言ってみる

電気料金 定額固定料金

にしようよ。

電話みたいだろ

なんで推進派の人は責任持ってこういう場に意見出さないの？
なんで意見交換会とかにも無理矢理動員しないと出てこないの？
そういう無責任な連中が集まってるの？

>>375
斬新も何も、
少なくとも日本では、温暖化を煽っている学識連中には
原発利権の陰があるよ。


小宮山宏→温暖化対策であっちこっち意見　三菱総研は温暖化業務でウハウハ　しかも東電監査役もやってました

明日香壽川→温暖化懐疑派をひたすら否定　経歴はGE子会社・電力中央研究所など真っ黒　排出権に詳しい中国人

江守正多→もともとは原子力希望　なぜか温暖化シミュレーションの第一人者になる

鳩山由紀夫→CO2マイナス２５％をぶち上げる　地元室蘭には原子炉圧力容器【世界シェア８０％】の日本製鋼所


こんなんばっかりだよ。
温暖化クズどもは。

>>384
必要なことに金つっこめてないじゃんｗ

だから事故るんだよｗｗｗ

利権や天下りには金使いまくってるのになｗｗ

動員3000か

推進派がヤラセ動員しなければ、こんなもんか

やらせ以上の捏造

ネットウヨク2%もいるじゃんwwwwwwwwwwwww
多過ぎwwwwwwwwwwwww

フクシマ廃炉、１兆円だぞ。電気代アメリカの２ばいだぞ。冗談はよしこさん。

>>386
どこの機関に指摘された？

>>395
原発安全神話だけでなく原発安価神話も崩れたよな

2ちゃんだけに
2%が頑張ってんなあ

>>389
お前は、>>372で、原発推進派が二酸化炭素による温暖化を作り上げた
と言っている。

>>389では、それに関して何も言っていない。
原発利権の陰があるとお前の憶測を言ってるだけ。
エエ加減なこと言うなぁほんまに。

>>386
中の人だから。ｗ
だいたいそれでも原発って言うなら原子力行政や電力会社の構造を
全部見直してからでないと。それに全く触れずに原発原発言われても
工作員乙としかならないよ。

極力減らすべきだけど、全廃はよくない。　主に技術の保持と開発の目的で。

うむ。それに地球も寒冷化してるし、
人間の出す二酸化炭素程度では地球の
温度を上げるのは無理なんだがねえ。

>>389
ただ、経済的に金を動かし景気の流れを多少でも作るという意味ではプラス面だった。
あと日本の技術開発の方向性を作ったかな。
ハイブリッドカーにしろ、バッテリー開発、省エネ冷蔵庫、エアコンの開発、最後にその販売。

ああ、東電は犯罪組織なんで即時解体が望ましいです。

>>390
お前、日本語分かるか？

だからお前の考える「利権」て何なんだよ？
必要ないことにカネ突っ込むのが
お前の考える「利権」か？

安全神話が崩壊した今
世論誘導しようったって無理だしなぁ

詰んでるわ

>>399
お前もホントめんどくさい人間だな

工作員には絶対勝てないからいいよそれで

原発好きは、反原発派に文句言うのではなく、東電に言うべきだね。
安全神話崩壊させたから。

>>406
まさか。
「この事業がいかにCO2排出量が少ないか」の試算やら、その証明やら
事業構築のために費やされた「無駄な労力」がどれだけ甚大か


あのね、日本の産業がここまで落ちぶれたのは
「責任逃れのための資料作り」という、何も生み出さないもののために
費やす労働力が無視できないほど大きくなったからだと思うよ。

温暖化仮説は、その流れに拍車をかけたという点で
原発推進以前に大きな問題をはらんでる。

>>408は
>>403です…。

----------------
>>403
まさか。
「この事業がいかにCO2排出量が少ないか」の試算やら、その証明やら
事業構築のために費やされた「無駄な労力」がどれだけ甚大か。


あのね、日本の産業がここまで落ちぶれたのは
「責任逃れのための資料作り」という、何も生み出さないもののために
費やす労働力が無視できないほど大きくなったからだと思うよ。

温暖化仮説は、その流れに拍車をかけたという点で
原発推進以前に大きな問題をはらんでる。

推進派がこんなものに意見しないわな

ヤラセだのなんだのってわかりきってたことだろ
かわいいもんだ
もっと問題あることやってたが、絶対表に出さないなｗ

まあ脱原発は今すぐは無理じゃね？色々と大人の事情がからんでる訳だしさ

火力はだめだろ
そもそもオイルショックの教訓で原発推進したわけだし
現在の中東情勢もどうなるかわからんし
代替エネルギーへの移行完了は早くても2、30年後がめどだな
それまで古くなった原発の改修なり立て直しなり安全対策なりを
じゃんじゃんやらねばならんし
いままでどおりカネをつぎこむ必要がある

>>409
日本が落ちぶれたのは
政治的には、くそな公務員を、さっさと首にできない制度だろ。

産業的には、海外に生産拠点を移して国内が空洞化したからだろ。
さらに企業がリスクから逃げて、派遣社員が増大。　結果的に流動性のない金が増えることが、不況を加速する。
そして今ここまで追い詰められてるのは、高い付加価値をつけた商品を消費する社会が激減したから。
追い討ちを掛けるように、アメリカドルとユーロの価値が下がり、政府が放置だから円高が加速。
そこまで高い付加価値を求めている人はさらに減っているなか、中国が過去の日本として現れて輸出とかもはや無理げー。

貿易の視点からみた金の動きと、責任逃れの資料作りじゃとてもじゃないけど比較にならない。

放射性物質を急速に無害化する技術があればな・・・

こういうヤラセはいいやらせなのかな？

>>413
これ以上スレの方向が変わるので反論はやめとく
あなたの意見も間違いだとは思わない

>>414
そもそも放射性物質を無害化する技術があれば
核廃棄物の処分先なんぞに悩まずにすみ、
福島原発でも「使用済み燃料プールで保管」とかいうわけのわからない保管方法をする必要がなく
プールの水漏れなんて起こることもなかったし
だから爆発そのものが起こらなかったかもしれない

失敗から学びより良い安全な原発を作れば良い。
失敗するたびに危険＝廃止にしてたら車も飛行機も全部ダメだろ。

原発を止めたらどうなるか、その後をどうするかをきっちり議論すればいいのにね
やみくもに反対だの推進だの言われても一般人には判断しようがない

>>417
失敗が許されるものと許されないものが世の中にはあってな

ネトウヨだけが頑張ってるね

>>410
電力会社による反対派住民への買収、脅し、殺害のことか？

>>419
価値観の違い

>>417
断言する

経産省と東電は、この失敗から絶対に学ばない
学ぶとしても「もっと自分らを守る法体系にすべきだった」とか
そういう考えしか生まれない

ダメなんだよ構造的に
原発は日本人に向いていない技術

>>423
でもさ、お隣の中国や韓国に任せてたらドカンとくるよ。
原発に関しては日本が先頭にたって先導すべき。

とは言っても老害中心の今の日本じゃ、
おっしゃるとおりなんですけどね。

ネトウヨ言い出したってことはこれは日本の為にならないみたいだぞ

気にするなよ
日本人の99.9%はネトウヨなんだから
しかもそれは奴ら側が示した定義に基づく数字だ

左翼「市民団体」によるヤラセだろう。

原発は直ぐには廃止できないけど
あんな厄介な物は将来的に廃止した方がいいに決まってる。。

日本人もアメリカ人並みの集団ヒステリーになってきた。

まずは尖閣の石油を掘れよ
一番確実やろ

　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

貴重な2%が通りますよ

アンケートじゃなくて寄せられた意見だろ？
本当に日本国民からの意見かもわかったもんじゃない

俺は「原発に変わる新しいエネルギー源が国内稼動だけで確保できた場合
段階的に廃止していけばいい」という意見だが

アンケートでも調査でもない、「寄せられた意見」の比率が何だと言うんだろう。

原発賛成！原発推進！原発音頭
ttp://nicoviewer.net/sm15627548

これはこれで嘘っぽいな
98%はねえだろ

つうか今さら廃止にしてどうすんだよ
すでに東日本はまともに住めない場所になってるってのに

火力で数年持たせて
太陽光開発だろ？

>>438
まだ言ってるのか
太陽光で何するんだよ・・・

脱原発という意見を言うだけで異常に怒り出す人のメカニズムはどうなってるん？
本気で理解できないのだが

原発事故が起きたというだけで持論のように脱原発を唱えだすのも理解できんわな。

>>441
論点が違う。
なぜ怒るのかが理解できない。

>>442
オレが知るかよ。
怒ってる奴連れてこい。

太陽光なんか無理だろ
さっさと火力調達してこい

>>443
あなたのレスから怒ってるのがみてとれますが。
福島の事故はクリティカルなもの。まだこの先何年も被害は拡大する。
それを「事故が起きたくらいで」？
ねぇあなたはどんな立場にある人なの？

9条改正だよまずは　化石燃料のために戦争しなきゃならないだろうし原発をテロからまもらなきゃならん

>>445
別に怒っちゃいねーって。
こんなのを「怒ってる」認定して勝手に理解に苦しんでるなら病院池。

「事故が起きたというだけで」ってのは「持論のように脱原発を唱えだす」にかかってるんだ。
マスゴミみたいに一部分だけ抽出して噛み付くのはやめてくれ。
今回の事故はちょっと調べりゃ誰だって予測できたはず。
なのに以前から脱原発を訴えてたわけでもない奴が急に脱原発論者になるのが、
滑稽と言うか、ちゃんちゃらおかしいというか、
そう言う意味での「事故が起きたというだけで」だよ。
そもそも脱原発派のほとんどが事故原因の究明や対策の議論をすっとばして、
原発反対になっちまってるからバカだねと。
そんなこったから今回のような事故が起きたんじゃねえのと。

>>447
もう原発事故の恐ろしさは身に染みて感じたから、原発はイラねと思ってるだけなんだが。
電源喪失したら、メルトダウンする事は今回でわかった訳だし。
いくら理屈こねても、事故前に「原発事故などあり得ない！」と嘘ばっかり吐いてた連中と変わらないだろう。

98パーセントってどっからはじき出した数字だよ
もし本当に98パーセントが脱原発なら、国民の98パーセントはバカばっかってことになるぞ

こんなのにいちいち意見するのは情弱だけだろ。
原発が必要だと感じている人は黙ってる。

電力だけが、外資誘致の唯一の手段の南鮮工作員、必死だねwww

>>447
キモオタって原発好きだよな。
キモオタってすぐヒステリー起こすからなあｗ

　原発は急に止めれないだろｗ
　
　生協でのアンケートじゃないのか？ｗ

とりあえず経済産業省はやらせの技術を研きに中華で研修してこい

>>445
風評被害がクリティカルかよｗ
放射線物理学の無知による福島県人及び産物を差別してるだけで事故自体は収束に向かってる。

>>449 確かに
だけど民主党政権を誕生させた国民だからな、バカばかりなのは間違いない
子供手当てに釣られたようなバカが何も考えずに 原発廃止しろ〜 とかほざいてるんだろうさ、代替え案もないくせにな

放射性物質が地下水にダダ漏れの現状もしらんのか

>>448
原発事故の恐ろしさが身に染みた→原発イラネ、ってすっ飛ばして考えるのがバカだっつってんの。
それじゃ安全厨と対極にあるってだけで結局は思考停止のゴリ押し。
事故を防ぐには何が必要か、どうすれば歩み寄れるかを考えない馬鹿同士吠え合ってるだけだから、
何一つ建設的な議論ができず今回のような事故が起きたんだよ。

>>456
やっぱネトウヨって日本人を一番罵倒してるよなｗ

それと、最近どんなニュース見ても、すぐ「放射能のせいだ」って喚き出すやつって何なの？

ねーよｗ

やらせｗ

ていうか東電管内は福島第一はもちろん第二の再稼動も不可能に近いから
天然ガスを中心とした火力をとりあえず増やすしか方法ないよｗ
柏崎と東海第二だけになる。大間も稼動したとしても一基だけ。
あらたな原発をたてる場所はもう東日本にはのこされてない。
まあが秋田県を説得すればなんとかなるけどなｗ
ただキモオタじゃあ絶対説得無理だよねｗｗ

>>458
「原発事故などあり得ません！」と宗教的に盲信していた連中が今だに運営してるのが、現在の原発。
そんなもの信用出来ないし、また福島みたいな事故が起こるかわからない。
とっとと停止して燃料棒を取り出すべき。

今更安全神話の焼き直しなんて通用しないから
それより事故が起きた時にどうするかのシミュレートが重要
少なくとも欠陥だらけのベント周りは福島のデータを得た上で全面改修
フィルターもつける
低レベル放射性廃棄物の処分場も全原発分確保しとく

まだ事故が続いてるわけだし
この結果はしょうがない

>>464
そんなに信用できないのに、
停止時に事故起こしたりとか、燃料棒を適当に処理されたりってことは考えないのか？

お前は原発事故をなくしたいんじゃなく、原発そのものをなくしたいだけ。
原発をなくすためなら推進派とどんなに長く戦ってもいいし、
その間に原発事故が起きても実は構わないと考えてる、としか思えない。
とりあえず事故をなくすためにはどうすればいいか、を全く考えていない。

書き方が極端なんだよな・・・
・１／３は段階的に廃止
・２／３は直ちに廃止
皆の意見は纏まってるんで、後は妥当な落とし所だろ？実質的には直ちに
全廃炉なんて不可能なんだから段階的に停止する路線しかないでしょ？

まず直ちに廃止しろと言った人達は電気使わないでやってみろ自分がいかに
アホなこといってるかわかるから。月の電気代を半分にすることも無理なはずだ。

・今からすぐに脱原発に動いても毎年何兆円もつぎ込んでも１０年やそこらで
　別の設備は出来ない。発電設備は１年やそこらで立てられるもんじゃない
・さらに全原発停止で毎年数十兆円も電気を発電しない原発のに管理費が
　発生する。何十年もその状態を維持しないとメルトダウン。
・もちろん停止してもまったく危険性は変わらないんで津波を含めた災害対
　策費は毎年でていく

既に原発を選択して何十機も保有している国がいきなり停止させたらそれだけで
経済が詰んでしまうわ。現実的には毎年国家予算から今以上の支出を捻出し
・増やさない
・災害対策に予算をつける
・順次廃炉にする
・廃炉にした分だけ代替エネルギーに置き換わるように計画する

これしか選択肢がないんだから、脱原発で狂った発言やデモをせずに
現実的かつ確実な方法で最短で収束するように考えるのが真の脱原発に
繋がると思う。

シンプルに考えれば原発がヤバイという事は誰でもわかる
だがただちに脱原発なんて単純に出来るモノじゃない
日本の先進技術の最たるモノでありエネルギー基幹産業を
効率よく安価で安定的な代替もなく容易く捨て去れば経済に甚大な影響が出る
このアジアに於ける日本のエネルギー基盤、経済の均衡を壊したい中国や韓国の
思うツボ　脱原発を声高に叫ぶ全共闘世代の反日左翼共のイデオロギーに騙されるな

>>469
騙されてるとしても98％だぞ？
左倒せなかったおまえらの負け
あきらめろ

代替案も示さず即停止って考えが、あまりにも無責任でガキ以下の論理思考かと思われる


以上、だ

約4500件…
8月21日のフジデモより少ないな

まず送電会社と発電会社に分けようよ
良く分からんがそこが問題らしいし
これなら推進派も廃止派も同意するだろ
おまいらも朝っぱらから喧嘩しないで済むだろｗ

>>67
は？排出権？京都議定書は来年で終わりですが。
災害時のリスクが原発が低い？福島見てまだ寝言はいてんのか。

次に同じことやっても「絶体絶命！」という感じにはならないかもしれないが、
「ほとんど日本もうダメだろ‥」っていう感じにはなる。

それでも「いったるでー、いざとなったら死んでもかまわん」っていう層と
「綱渡り止めろバカ‥」っていう層との、対立。

>>471
代替なんてタービン回しゃいいだけなんだから幾らでもある
問題はコストだが原発事故再発防止やベント周りの改修や廃棄物の用地の確保を考えるとこのまま停止させて別のエネルギーに変えていった方がマシかもな

速廃止だと不便になるし、それを享受してるならいいと思う。
してないだろｗ
脱原発なら、それまでに原発が大事故起こすたびに、
大増税を国がしたがる。
除染マネーが一人歩きする。
それも想定しとかないとな。

>>470
アンケートとかじゃなく、ただの「寄せられた意見」だし。

お客様相談室に寄せられた意見のほとんどがクレームだったからといって、
それが客の総意ってわけじゃない。

えらい偏ってんな。いつ意見募集してたのよ？
杜撰な運用管理の改善は必要だが運用停止は必須ではない
1億人の国で4500件の意見の98%＝4410人の意見に意味なんかない
国勢調査レベルで真面目に1億人の国民の意見を聞け手を抜くな
そういう所がダメだって言ってんだろがドアホ

現実は定期検査の後、再可動できずに停止してる原発が増えている。
にも関わらず、電気不足による大規模停電など起きていない。
実際は原発なくても電力は足りてるんだよ。
なのに無理矢理再可動して、今回みたいな事故を起こしたら、誰が責任を取るんだよ？
推進派は再度、事故が起きた時に収束できるのかよ？

自分の周りはこんな極端な意見少ないんだけど

まずは事故の調査をしないと・・・
防げたのか防げなかったのか
俺は未だにわからん

事故前ですらやらせと隠蔽工作と世論誘導で作り上げた安全神話という虚像でなんとか現地住民を説得してたのに
その神話崩壊後に原発推進とかありえないんで
中国並の統制国家にならんと

>>479
キモオタ推進派がネットで威張り散らしてただけだったから
こういう結果になったんだろｗ
反原発派も必死だってこった。
まあキモオタはネットで命令するだけだからなあｗ

>>483
炉自体の欠陥でなく、安全管理や防災体制の欠陥だろ。

＞実際は原発なくても電力は足りてるんだよ。

でもＧＤＰが減る。付加価値っていうのは足りているのに付加する価値のことなんで‥

それにＧＤＰの数値が減れば虚勢と見栄が張れなくなる。

>>481
良く読め。
極端な意見じゃないのも原発廃止に入れてるから９８％なんだろ。
直ちにじゃなくても、２０〜３０年後には廃止したほうがいいんじゃね…ってのも入れれば、
９８％は大げさかも知らんが９割くらいは廃止賛成になるだろ。
放射性廃棄物の問題もあるんでどのみち今の形の原発に未来はねーよ。

こんな地震や津波の多い小さな島国で原発つくる方がおかしい。

原発賛成者とか　いくらもらってんだよｗ

今テレビでやってたが
日経の調査によると世論が揺れてる様子が現れてるとおもう

脱原発を支持する人が多い一方で
再稼働に賛成する人も結構多い

東電社員が一丸となり、デカイ発電機を24時間回し続ければオケだ

>>484
原発推進派は利権絡みで国内に存在するが
反原発派は９条教徒のように日本の国力生産力を弱めようと海外の諜報機関が絡んでる可能性があるんだが
よく考えた方がいい。そして意思決定に民意を反映させる事を怠ってる事に怒ってるんだが

原発推進はまあ無理。
あれだけの事故を起こして政治層や経営者層、知識層で何の自浄作用も働いてない。
原発推進なんて乱高下しながら墜落が関の山。

>>492
愚民、愚民威張り散らしてるキモオタの分際で
なにが民意だよｗ
空々しいなあｗ

>>494
ネトウヨ呼ばわりはやめたのか？ｗｗｗ

>>487
にしてもおかしい数字だと思う。

>>492
既に東日本は放射能汚染の為に、農業、観光業、漁業、不動産に甚大な被害を及ぼしている。
そして更に原発を推進して、再び事故を起こした場合、場所によっては日本は終わる。
四国、九州、中国地方で事故が起きたら、偏西風の関係で日本全体が汚染地区になるだろう。
それこそ日本を滅亡に追いやる事になるわけだが。
どうせ推進派は原発関係者で原発が無くなったら、死んだも同然になるから、国の事なんかどうでもいい癖に国の為とかお題目を唱えてるだけだろ？

そりゃわざわざ意見寄せる奴は廃止って言うだろ

ここまで大事故起こしたんだ
いくら金がかかっても
もう原発はこりごり

新設するなら東日本だけにしてくれ

多少不便になっても原発廃止するべき

って声も良く聞くからさ東電も『一般家庭ブレーカー10A無料取り替えキャンペーン』とかやったら良いんじゃないか？
98パーセントの家庭が応じれば原発なくてすむだろ？
あと原発の余剰発電の対策だった夜間電力割引も廃止でさ

大多数の人間は興味ないと思う
自分の地域に原発が無ければ所詮他人事

ここで推進を唱える奴は、除染作業を手伝って来いよ。
そして福島原発を収束させてくれ。
そして再可動をする原発付近に住んで、事故が起きた時は作業員として収束させてくれ。

尖閣とか沖の鳥島とかの離島に作れば無問題。

夏場と冬場電力制限令で乗り切るか、安定供給をあきらめるかてことだな。
産業優先で家庭への供給を絞るでも良いけど。
20年ぐらいは混乱するんだろうねｗ

>>503
俺は火を使うのは危険だから止めるべきだと思う
これに異を唱えるやつは火事があったら駆けつけて消火活動から解体、新築まで責任もって行ってから言えよな。

っていう意見がまともな意見だと思えるか？

1.本当の被害実態がわかるようになるのは
10年後。確率論だが、静岡辺りまで汚染して、
食い物も規制しないから、最悪、数万人が死ぬ。

>>506
つまり貴方には責任を取る気はないわけだね？
原発被害は日本国民全体に及ぶものだから、98%が反対してるわけだろ？
だったらたった2%に属するお前が責任を持てよ。
国民の9割が火を使う事を反対しているか？
そんな屁理屈を垂れるから、推進派を許せないんだよ。

まあ、電気は原発がなくても、十分足りてるのは、バレタからな。
壮大なインチキが明らかになった以上は、しょうがないだろう・・・・・・・・

>>508
国民の９割が反対？
いつ全国民に聞いてまわったの？ｗ
捏造はよくありませんよ。

工作員の密度に笑える。
朝から大変だね。

いままでの原発推進派は「絶対に事故はおこりません！安全です！」
って事が前提で推進してきたのに、今の推進派は「火を使ったって火災は起こる！原発事故だって受け入れるしかない！俺は責任をとらんがな(キリッ！」
だからなｗふざけ過ぎだろ。

>>508
>>501も俺の意見だから読んでね。
98パーセントが｢口だけで｣反対してるだけだろ？実際に自分が我慢してまで廃止を唱えるやつなんかいやしないよｗ

そもそも消防署があって消火器があって火災報知器があって火災保険に加入できるから火の使用に反対するやつがいないだけ
原発だって、非常事態に独断で即応できる部隊があれば問題ないのに、そういうのは作らず廃止に結びつけたいやつらが気持ち悪い。まぁ原発に即応できる部隊をつくったら強大な防衛能力になるから某国達にとっては死活問題なんだろうけどね

原子力委員会に届いた意見が９割原発反対だったってだけなのに。
そもそも意見しているのは原発反対運動している人ばかりなんだろ
そりゃ９割反対意見になるだろう
その他一般人は原子力委員会に意見するほど熱意も興味もないけどな

死ぬのは地元民だけじゃないからな〜ぁ
諦めろ　推進派さん達
死に出すまで２年待ってやれや
お前等の尻に火が付くわ

チェルノより酷い状況が
その内判るだろ

ここにいる電力関係の推進派が推進賛成の意見を述べてるだろうに98%が反対って事は、国民のほとんどが反対ってことだろ。
それほどみんな今回の事件は重く受け止めてるし、被害にもあってる。
その実感がない立場の人間だけが、ここで某国の陰謀とか、妄想しているだけだろ？

火事に例えるのは違うと思う
あえて例えるなら水俣病とか原油流出事故とか
一旦汚染されたら容易に元へは戻らない
それが厄介なんだよ
まあ屋久島とか法隆寺が火事で全焼したら大変だが・・・

>>506
原子力は事故った時にホント手の打ちようがないから
皮肉でそういう言い方されるんだがな


火力の場合は
「いいですよ」
「全部責任持ちます」 って言えない事はないからな

98%とかどこの独裁国家だよw

原発は、エネルギーの問題ではなく、国際利権とミリタリーバランスとしての位置づけなんだよ。
エネルギー問題としての賛成派は、単なる洗脳バカ。

今回の事故で、日本の原子力輸出がすべてダメになったからね。
かなりのダメージは否めない。

廃止だ!!!　けど電力の値上げはするな　　ってかw
原発廃止とか会社のコスト削減でどうにかなるレベルの問題じゃﾈｪｰぞ
年に電気代数万円ぐらいの値上げを覚悟できるのだろうか

>>516
＞ここにいる電力関係の推進派が推進賛成の意見を述べてるだろうに
＞98%が反対って事は、国民のほとんどが反対ってことだろ。

２ちゃんをどれだけ過大評価してんの
根拠もない印象操作するなよｗ
国民のほとんどが反対とか具体的なソースと数字はないの？
原子力委員会に届いた意見の総数くらいだせよ

ほぼ結果が分かる調査に金をかける必要がどこにあるんだろうか

原発賛成派は意見は送らないわ
パブコメなんて意味ない、だの、言い訳だけだなw

ここに書き込んでるバカな賛成派は、とりあえず日本国土を全部除染してから、書き込みしてくれ。

事故が起きても人間の力では止めようが無い
から反対。事故が起きると、燃料溶融がはじまる
まで、たった30分しかない。これは事故前に原子力委員会
がシミュレーションしてた。そんなの防げると
思うか？

>>521
原発の燃料棒の保管費用と事故防止に新たに掛かる費用、実際に事故が起きた時の費用がいくら掛かると思ってるんだｗ
実際に事故による保証で電気代も上がるし、税金だって上がるわけだが。
既に原発がコストパフォーマンスが低い事は実証されているだろ。
更に推進して使用済み核燃料を増やし続けて、またメルトダウンさせるのか？

>>526
事故現場に近づけないのが痛い
まあ厄介な物質だわな

国民の意見のみで政事を決めるのであれば政治家など全く必要なくなる
毎回各人が所有する携帯電話でアンケート調査して物事を決めればいいんだから
民意だけが常に正しいとは限らないし間違えることもある

２％のキチガイネトウヨおとなしいな

でもまあこの数字を見せられたら、正面切って反論できる政治家はちょっと
見当たらないな。
いつもどおりの三すくみだね。

>>530
チョット聞いていい？

原発推進派ってのは右翼なの？なんで？

奇形児大量発生は勘弁

バカサヨのやらせだな

４５００件の２％って、賛成９０件。
絶滅寸前じゃんw

>>516
4500人で国民のほとんどとかお前はどこの村人だよ
１万人以上の人間が集まってるの見た事ないのか？
日本には１億人いるんだぞ？分かってるのか？

>>522
反原発運動家だけが意見を寄せてるなんて書き込みの方が妄想だと思うが？
某国の陰謀とかｗ完全にネット脳だろ。
あれだけの事故を起こして東北、関東全域を汚染させて現在も収束していない現状で国民の98%が推進反対していてもまったく不思議ではない。
むしろ推進派がいまだにいるのが理解出来ない。
自分の土地が汚染されて住めなくなったり、内部被曝しても同じ考えなんだろうか？

２０００人の賛成意見すら無かった事実w

反原発と言っている馬鹿は、まず地球温暖化を止めてから言ってくれw

ちなみに、耐震性の高い日本の原発は、南鮮のバッタもんと違って、人気が高い。
結局、福島第１原発がぶっ壊れた最大の原因は１０００年に一度の大津波であって、マグニチュー
ド９の地震ではなかった。
津波対策していた女川原発は事故どころか避難所になったくらいだが、女川の方が震度は高かった。

反原発屋の言うことは、事実を纏った誇張ばかりで、地球温暖化対策はどこにも無い。

>>537
推進派はさすがに少ないが
現状維持派は意外と居るらしい

未曾有の地震なんて起きねーよ！
という計画で動いてたんだからどうしようもない
推進したいバカは今回のような天災があっても原発に問題ない仕組みを整理することが初歩の初歩

>>531
そもそも原子力委員会に届いた意見は4500件（９割が反対意見）
政治家がビビるような件数ではないだろうし
想定の範囲内でしょ

とにかく今あるものの安全対策をよろしく

ここの賛成派はついに地震予知まで確立したのか！！
大したもんだ笑

>>539
>結局、福島第１原発がぶっ壊れた最大の原因は１０００年に一度の大津波であって、
>マグニチュード９の地震ではなかった。

現場検証すら出来てないのに、おまえは超能力者かw

>>537
その割には4500件程度しか反対意見が届かないのに
国民の９割が反対だとか妄信しているのば不思議でならないｗ

とりあえず代案を考えてみた。
�@耐久年数がヤバいやつは停止。まだ新しく大地震がきても大丈夫なやつはもうしばらく稼働させる。
�A徐々にガスコンバインドサイクル型の火力にシフトさせる。(狭い敷地でも原発と同等の発電が可能、二酸化炭素の排出も少ない)
�B最終的には全部上記の火力発電に変える。

これでいいんでない？ちなみに考えうるメリット・デメリットとしては

メリット：�@最近ガスは有り余っているので安く発電可能。また原発に使われるウランなんかより埋蔵量が多く原発に比べ長期の使用が可能と思われる。
�A事故っても原発ほどの被害はでない。
�B原発ほど利権の絡みが少ない。
�C発電自体にかかるコストは原発より安くなる。(しばらくは他の金がオプションとして付くので額面は変わらないと思われる)
デメリット：�@発電所を作るまでにかなりの金が必要。
�A俗に言われる二酸化炭素による温暖化の進行(ただ排熱説やフレア説なんかも最近は見直されてきてるのでこっちはデメリットとは言えないかも)

だれか理論的な指摘、訂正を頼む。

新規建設は反対→古くなったものから段階的に廃止

という、ごく真っ当な意見の人は、わざわざ意見を寄せないだろうからなぁ。

このスレで火力発電のＣＯ2が問題とかどうの言ってるけど
世界規模であちこち内戦や戦争があって色んな場所で火薬が爆発して燃え上がってるんだよ
戦闘機がいくつも飛び回ってＣＯ２どころかもっと有害なことたくさんやってる
米国や中国は核実験あちこちの離島で試してる
原子力よりも火力発電に切り替えて地球温暖化に直結するとは思えない

>>539
確か地震の揺れにより、配管が破損していたとか、配電している鉄塔が倒れているとか、東電から発表されてる訳だが。
情弱？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl
ー

>>540
現状維持でいいと思っていたら意見する必要がないからね。
反対と賛成の２択しか考えられない人は脳みそ腐ってるとしか思えない

AP通信と調査会社GfKが8月に行った世論調査では、日本人回答者1000人中、

原発を減らしたい　55％
全廃　3％
現状維持　35％
増やしてほしい　4％

4割が大体今の原発を肯定している。否定層でも原発のパーセントを下げるべきだという話で
廃止はたった３％。
事故が終息すれば現状維持派は過半数になる。

>>553
終息って福島や宮城の汚染が全部除去されて被爆者が全員健康になったら、だろ？何世紀後の話だ
これから生まれてくる子供は奇形児増えるだろうし、大人もみんな癌になる
ほんとに騒がれるのはこれからだと思うけど？

>>552
しかも片や全原発を即時停止、片や全原発稼働だからね。意見が両極端過ぎる。

何かうそくせーな。
膨大な借金国で、超円高で、技術流出し放題で競争力無くなって、
原発事故で世界中から敬遠されてetc,,,
で、エネルギーが無くなっちまったら干乾びちまうじゃねーの
推進と全廃の2極選択がおかしーわ。

>>548
>>562

民主主義で「ノーコメント」は責任の放棄だから。
馬鹿なの？

原発事故が起きたときに国、国民に増税までするのだったら
電源３法原発交付金は廃止しろ

>>553
その頃は、今ほど汚染状況が深刻だという認識は薄かったはず。
現在は東北、関東地方の広い範囲で高濃度に汚染されている事が認識されつつある。
メルトスルーしていて完全収束が難しい事も認識しつつある。
これから健康被害が出てきて、より原発推進に反対する意見が増えるのは目に見えている。

最近の汚染状況見て危機感かんじてきた層増えてるだろ

>>557
どこの国の人？
今の政府の方針で良しとするなら特段意見する必要はないんだけど
反対運動ばかりしていると脳みそ腐ってくるんだね…

>>561
>今の政府の方針で良しとするなら特段意見する必要はないんだけど

ないないw
支持してるなら「支持してます」って意見するのが民主主義。
その権利が保障されてるのに、行使しないのを「無責任の丸投げ馬鹿」って言うんだよw

まあとりあえず継続的に世論調査で訊いた方がいいとは思う
結果によっては
国のエネルギー政策を大きく方向転換して
国民の生活も激しく影響を受ける
結構ヘビーな問題だし

>>562
選挙や国民投票で国民の意志反映しているよね。
今選挙とか国民投票やっていたっけ？
支持率調査だって民間だし何の意味もない。
政治運動している人の脳みそで語ってるからおかしくなるんだよ
全共闘みたいで気持ち悪いわ。

　　　 多数の国民を被曝させた役立たず委員会。

>>564
民主が選挙勝ったから外国人参政権OKが世論ですか？
外国人参政権についてパブコメ募集したら、国政選挙と別に
反対する人間はしっかり意見を送って、世論を伝えるのが国民としての権利なんじゃないの？

ノーコメントが最悪です。

まあここで推進賛成してる連中も自分に被害が及んだ時に始めて自らの愚かさに気付くんだろう。
原発事故が収束出来ると思ってるほど、お気楽人間なんだから、自らの身に振り返るまでわからないだろう。
どうか福島産の野菜を食べて復興支援してくれ。

>>559
チャイナシンドローム状態と言わないとジジババにはピンと来ないだろうぬ

>>501
普通ブレーカーの取り替えなんか無料じゃないか?
それとも東電だけは有料なのか?

２ちゃんねるにおいて推進派工作員が
とても精力的に活躍していると
言うことを再認識しました

>>566
自分で書いてるじゃん「反対する人間は」って。
政府の政策に反対でないなら、選挙や国民投票以外で特別な意志表示は必要ない

原発反対派の層が　分かるだけじゃん！

普通の国民は　原子力員会のメルアドなんか知らないし

意見などわざわざ書き込む気にならんわ〜

>>571
>政府の政策に反対でないなら、選挙や国民投票以外で特別な意志表示は必要ない
本気で言ってんの？
単に意地で強がってるだけだろ、おまえw

まあ、ここのわかりやすい工作員は別にしても、原発に関しての国民投票は必要かもね。

>>570
工作員じゃない
エタだよ

>>573
自分も含めて国民の大多数が>>572だと思うよ。
だから4500件程度しか反対意見が届かない。

原発推進派なんておらんやろ…
段階的に廃止派に今すぐ全廃派が
じゃあ、お前が除染作業しろとか言ってるだけでしょ

法定耐用年数で切ったら５６基中４６基の原発が廃炉の現実から考えなきゃ意味ない、

原発利権の乞食＝田舎の低学歴のＢ

朝鮮では「騙される奴が馬鹿」と言う。日本の「騙す奴が悪い」、「嘘は泥棒の始まり」と嘘を嫌う思考とは逆の思考で、韓流工作などで日本支配を目論んでいる。
朝鮮は儒教国であり、｢上にはへつらい、下には威張る」という儒教の認識で判断し、これを最優先で実行する。上へのへつらいは嘘でも良いと言う事から、息を吐くように嘘を吐く。決して謝罪はしない。
反日帰化人民主が「騙されるほうが悪い」と口にするのはこのことである。

>>577
反対運動で脳みそがヤラレちゃってるから
反対に同調しないお前らは賛成派なんだろ！みたいな
短絡的発想になるんだろうね…

>567
原発反対派のオレでも、こういう表現にはイラッとする。
モロ、反感を感じる。何様のつもり？

基本的に日本の原発は欠陥品。
アメリカにあるのと、構造を比べてごらん。
容器そのものがちっちゃすぎて、
何かあったら耐えられない。

天災相手に、九条安全神話は効かないから。

>>577
> 原発推進派なんておらんやろ…
> 段階的に廃止派に今すぐ全廃派が

原発廃止98%というアンケート結果は、正しいということね。
一生懸命否定しているバカ工作員がいるんだけどね・・・・

スリーマイルと福島の被害の差は
この構造によるとこが大きい。
また、一時的保管のはずの燃料プールに
いっぱい燃えかすを入れてるから
爆発する。

将軍様の支持率じゃあるまいし、
こんな嘘っぱちの数字があるか！
ふざけんな！

俺は原発推進だ！

原発って結局、アメリカから買わされたっていうのと
役人の天下りさき確保のためだったんでしょ。

　どう考えてもコストはそれほど安くない。自治体にジャブジャブ金落として
変な団体いっぱい作って、ガンガン人を送り込んで。

　今や日本の発電量の３割は原発なんです。原発は必要不可欠です。ってさー
７割ほかでまかなってるんだから、残りの３割くらいなんとでもなるだろうよ。
結果論なんだけども、どう考えても今後の日本は脱原発に進むよ。

>>585
原子力委員会へ寄せられた
原発反対意見じゃなくて、これってアンケートだったの？ｗ

あと、原子力委員会へ届いた4500件の意見の内9割が反対意見だったってのと
国民の9割が原発反対ってのがどうやって考えたらイコールになるのか教えてー

>>588
日本は石油資源が無い上に、
ドイツやイタリアみたいにお隣から電力を借りるってこともできない。
原子力を辞めたイタリアは倍近く電気代が上がった。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4105.html
原子力が安いのは間違いない。
地方の自治体に金が落ちるのは別に悪いことばかりでもない。

>>590
日本は原子力で最初から倍ぼったくってるからイタリアと変わらないだろｗ

>>591
全然違う。
それは自由化の問題。
日本はさらに電気代が倍になるって事だぞ。
再生エネルギーの買い取りと含めて、原子力をあきらめたら、
世界一の電気代になることは確実。

>>589
アンケートでないなら、尚更、件数そのものも尊重すべき結果だな。
今回は、さすがに君らのような工作員が意見できなかったことが結果に反映しているのだろうしね笑

> 国民の9割が原発反対ってのがどうやって考えたらイコールになるのか教えてー

今時、賛成意見なんて述べる現実離れしてる奴は、お前らのような利害関係者ぐらいだってことだよ。

>>590
＞原発依存度の高いフランスでは電力料金が相対的に安くなっているが、原発依存度が
＞フランスより低い米国や韓国の方が、一層、電気料金は安くなっており、原発依存度の
＞要因だけを強調するのは間違いだろう

自爆乙

>>593
また捏造してるｗ

妄信して捏造したり印象操作するのは良くないと言ってるだけで
そもそも賛成意見なんて述べてないんだけど。
同調しないのは賛成派だと？同調しないと敵対している奴だとみなすとか
本当に反対運動で頭腐っているんだね…。

>>592
こういってはなんだけどさー。電気代ってそんなに高いか？
正直、２倍になったって一般家計は対して反対でねーよ。高速道路代に
比べたら対したことねーだろ。マスコミが煽るからだよ。

　工場などの大口顧客は世界的な競争力を高めるために安くすれば
いいだけ。

>>593
電気代はどこの家庭でも払ってるんだから、
国民全体が利害関係者だろ。
それに、家庭用だけじゃなくて、産業用は国際競争力にも直結する。

火力LNGはロシアが売り込みをかけたりもしてきてるが、
北方領土を条約破りで奪うようなところに依存したら、
日本の安全保障としても深刻。

原発廃止を願うのは当たり前だろ
それが理想論で現実不可能なだけで・・・

石油がないんじゃなくて掘らないだけっしょ
中国はあんなに掘ってんじゃん
コストがかかるのかもだが
原発理論から言えば国内で金が落ちれば問題ないんだし

>>594
アメリカがフランスより安いのは石炭を使ったり、メキシコ湾やら
油田を持ってるから。
自由化も一番進んでるし、
再生エネルギーの買い取りにも消極。

要素は4つ。
・エネルギー資源の有無
・自由化の度合い
・再生エネルギーの買い取り
・原発

俺がイタリアを例に出したのは、
原発を止めてからの電気代の推移がわかってるから、
要素4つのうち、原発の影響が一番明らかだからだよ。

×国民から寄せられた意見
○極左工作員から寄せられた意見

>>595
> 同調しないのは賛成派だと？同調しないと敵対している奴だとみなすとか
> 本当に反対運動で頭腐っているんだね…。

4500件の意見結果を尊重できないお前の脳味噌の腐り具合をまず考えろ笑

コンビニあるから大丈夫とか思ってそうだなあ…

　当時の政策として原発はそこまで間違っていなかったかも知れないが、
こんな事故が起こってしまった以上、もう脱原発に進むのは当たり前。
今ある原発は順次廃止していく。これはもう当たり前。

　昔は、コストが高かったが、今や風力、太陽光、地熱など組み合わせれば
十分原発の代わりは可能。原発は輸出用に東芝にまかせりゃいいんだよ。

まあ、この地震大国で今まで推進してきた連中は
放射能で日本を終わらせようとするシナチョン確定だからなぁ

祖国でキムチとトンスルでも飲んでろよゴミ民族どもめ

もう原発は一割くらいしか発電していないが電気は足りているからあまり必要ないね
もし不足分があるならピーク季節の休日シフトでいいよ。平日休みは天国。

推進者＝シナチョン左派
縮原発＆核武装＝日本人

>>597
> 電気代はどこの家庭でも払ってるんだから、
> 国民全体が利害関係者だろ。

工作員って、そういういう風に自分をごまかしてんのか。
なるほど。

> 産業用は国際競争力にも直結する。

こんな事故を起こして、まだ輸出できると思ってるところが工作員らしい低能ぶりだな。
今回の事故原因は、天災だとでもまだ思ってんのか？
真正バカ？

> 北方領土を条約破りで奪うようなところに依存したら、
> 日本の安全保障としても深刻。

日本語で書けよ笑

とりあえず、除染問題をどうするつもりなんだ？工作員ちゃんw
国際問題なんて背伸びしなくてもいいからw

推進者＝放射能パニックｗｋｔｋのシナチョン左派

縮原発＆核武装＝日本人

児童ポルノ禁止法反対＝レイープなＤＮＡが止められない南朝鮮人

反原発バックに大陸や半島の糞どもがいるなら戦争被害と称して未だに金をたかるように、今頃は日本からの輸入で健康被害と称してギャーギャー騒いでいる

>>600
電気代上がったっていいんだよ。つーかむしろ上げろ。月何千円だろーが。
そんな費用ケチってんじゃねーよ。福島の人の寄付だと思えよ。
日本が原発政策とって、それが失敗したから国民も痛みを伴う。単純だろ。

　そんで大口顧客は据え置きでOK。

あったりめーだ
福島全滅させて他の一部地域も全滅させておいて賛成するバカなんていねーっての
ココで擁護してる奴も金の為に擁護してるだけで皆工作員だバーロ
オール電化にしちまった奴、エコキュート付けちゃった奴も残念でしたとしか言いようがない
東電に保障してもらってガス給湯器に切り替えろ
エコキュートならエコウィルかエコジョーズ、金が有り余ってるならエネファーム入れとけ
言っておくが俺はガス会社の回し者じゃねーからな
都市ガスがきてねー奴をせせら笑いたいだけなんだ

>>602
4500人って日本国民の何割？まずそこから考えた方がいい。
この程度の反対意見じゃ、国民投票にすら持っていけないレベルなんじゃないかな？

やらせがないとこんなもん

>>608
俺が産業用って言ってるのは工場向けの電気代のことだぞ。
それにベトナムへの原発輸出はまだ生きてますが何か？
そりゃ、某ライバル国の人は原発輸出が止まってくれた方がありがたいんだろうけどね。

除染は出来る範囲で、かかる費用も考えてやらないと。
原発推進だろうが原発反対だろうが、除染や放射能の問題は避けて通れない。

脱原発の人って、原発止めたら放射能が綺麗さっぱり無くなると思ってるから
甘い。

>>605
泊原発は整備を韓国企業に外注しているから、推進派はチョンだろうね
普通、領土問題抱えている国に外注とかありえないからね。いつでもテロされそうだ。

反原発運動で目指すもの

１、日本のエネルギー価格高騰で日本の産業を疲弊させる
　　そうなると、中国・韓国は日本企業を誘致したり
シェアを奪えることができてウマー

２、日本の活力を奪い中国・韓国が日本に進出しやすくなる
３、（重要）日本の核開発が頓挫し、日本は核兵器を持たない
　　通常防衛しかできない軍事小国となる。
結論として、日本が経済力と軍事力の弱国となれば将来は島々
の権益など簡単に奪える。

反原発運動は決して日本国民を放射能の危険から守るためではない

>>613
お前って、ホント、頭腐ってるな。
4500人もの意見が寄せられ、そのうち98%が廃止の意見をのべたという事実を尊重すれという話だ。
わざわざ、賛成意見を述べるやつは、2%しかいなかったということだ。
今回は、賛成派工作員が2%しか参加できなかったということだろう。
まあ、反対派工作員が98%だった確率も否定しないがなw

>>617
反原発のおかしいところは、
風上の韓国や中国の原発には全然文句を付けないところ。
日本だけ、止めさせようとしてる。

毎年黄砂が飛んでくるのに…

廃止だろ。
新米が怖くて食べられないんだぜ。
お茶も飲めないから、イギリスの紅茶を買って飲んでる。
牛肉はアメリカ産かオーストラリア産しか買ってない。
原発なんか、いらない。
全部廃止しろ。

韓国や北朝鮮が原発推進なら日本は脱原発で正解。
あの民族と反対が常に正しい。

>>620
そこまでするのもどうかと思うが、
不安な人は西の産地の米を買ったり、
選択すればいい。

牛肉はアメリカにも原発あるけどね…

>>618
あれだけの原発事故があっても、
反対意見が寄せられたのはたったの4500件だよ？
4500件が多いと思ってるんだったら、あなたは本当に頭おかしいよ

こういうのはやらせメールとは言わんのか？

容認派の現職３選＝泊原発１０キロ圏内−北海道岩内町長選

こういうのは今が旬だから騒いでるけど
同じ環境汚染の原因でもパーマ液や毛染め剤は抵抗ないんだろ
じわじわやるか、一気にやるかの違いなんだけどな
環境じゃなく食い物のことだけ気にしてるならわからんでもない

>>623
原子力委員会以外へ意思表示をしてる人はたくさんいるんじゃないかな。

それだけのことだよ。

>>615
> 俺が産業用って言ってるのは工場向けの電気代のことだぞ。

おいおい、産業用電気と原発が直接どういう関係があるんだ？？
原子力だろうと化石燃料だろうと電気は電気だろう。
まして、今回のようなことがあれば、余計に原子力なんてありえんだろう・・・・
事故でこれだけ大幅に電気料金上げるなら、最初から原子力なんてない方がよいに決まっている。
意味不明。

> それにベトナムへの原発輸出はまだ生きてますが何か？

さすが工作員笑
この後に及んで、まだ、輸出するつもりとは恥を知らない東電関係者らしくて良い。
まあ、どうせアメリカのコア技術でやるんだから、日本は単なる太鼓持ちでお気楽なんだろうが・・・・

> 除染は出来る範囲で、かかる費用も考えてやらないと。
> 原発推進だろうが原発反対だろうが、除染や放射能の問題は避けて通れない。

できる範囲ではなくて、元の通りに戻さないと意味ないんだよ。
まして、半年たった現在ですら、汚染の現状すら把握できない。
こんな技術が現実に稼働してる自体が低脳すぎ。
要は、原子力技術は人間の力ではコントロールできないという証が今回の事故であり、己の能力を過信してるバカほどたちが悪いといういい見本なんだよ。
賛成派は、まったく事実を反省することのないバカの見本。
そういうことでしかないんじゃない？

すぐに廃止というわけにはいかないだろうけど、
今後推進するのはムリだな。
もし事故が起きた時のリスクがでかすぎる。

原発は減らしていくべきだが、原子力ヒス起こしてるのは代替案を持ってんのか、と・・・

すべて廃止になったら､嫌でもSoftbankの世話になることになり利権が在日に行くニダ

デブ女に商品価値なんて無い。
勝谷誠彦語録より。

竹島は韓国にやれって言ってる反日の在日の山本太郎みたいな下っ端が脱原発の実行部隊の
切り込み隊長だとしたら、裏で画策して指示してるのはこういう奴なんだろ？

ソフトバンクの孫正義社長は李大統領に向かい「脱原発は日本の話」だと断定し、
「韓国の原発推進」を称賛し励ました。その狙いは、「日本に電力高騰と電力の質の
低下をもたらし、日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」（経産省幹部）という
のだ。

【政治】李大統領に近い在日関係者「菅直人政権は十分韓国の国益に貢献した」　民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相　
月刊テーミス　　　http://www.e-themis.net/feature/read.php

直ちに廃止しろって意見が多かったみたいだけど、これも日本人の意見かどうか怪しいもんだよなｗ

>>630
代替なんて考えていない
とにかく辞めろ
日本経済がどーなろうが、俺は外で深呼吸したいし、
最悪自給自足でも生きていく事ができる大地が欲しい

住民投票やったら負けるの確実だから、議員選挙で「民意を問うた」事にするんだろ。
純粋に住民投票やってみろよw

>>634
住民投票やる為の署名集めすればいいじゃないの。
原発反対意見が大多数なら署名集めるの位簡単でしょ
文句言うだけ言ってそこは他人任せなの？

だから、原発なんてなくても電力不足なんてないってことがまだわからなん奴がいるとは・・・・・・・

電力が足りても電気料金が高騰したら国民も企業もやっていけないってことがまだわからない奴がいるとは・・・・・・・

>>635
俺がニュースで取り上げられてる、自治体選挙やってる原発立地自治体の住民ならやってるよ。

こいつらって将来的なエネルギー確保とか
防衛とか真面目に考えているんだろうか？

原発で原爆とかまだ言ってるやつがいるんだな・・・・
さすが賛成派の低脳さには、笑える。

>>633
それも日本経済がどこらへんまで落ちるか、
程度によるだろ。
失業者ばっかりになって食うにも困るようになったら、
本末転倒って言うかね…

ただ、原発は絶対嫌って言う人の気持ちもわかるから、
西日本は原発無しにして、
その代わり電気代は高くして、
ある程度の幅を作った方が良いかもね。

>>638
その自治体の住民に自分から働きかける事すらしないなら
どうせ国は住民投票すらしないなんて文句ばかり言うもんじゃないよ。
原発抱えている自治体の選挙結果みても分かるけれど
住民が必ずしも反対だとは限らないんだよ
恩恵がある分、賛成にまわる住民だって少なからずいる
端から見て単純な問題ではないのだからさ
自分が住んでいる場所に原発誘致するなんて私にも理解は出来ないがね

原発をやめたぐらいで日本経済がどうなるとかどれだけ自意識過剰なんだか・・・
そんなに重要なら、こんなちんけな事故を起こさなければ良かったんだよ。
後の祭り。

どちらにしても、汚染の程度もわからんような原発なんて、できるだけ早くやめるしかないって、結論にしかならんよ。

上関町は住民全員に二万円商品券が電力会社からもらえる。
他にも医療費無料、ネット電話代無料、中学生は全員ほとんど援助金でアメリカホームステイ

こういう目の前の人参につられ、故郷を捨てるんだろ。原発立地自治体は。

脱原発の機運を高めてメタンハイドレート使わざるをえない状態にした方がいいでしょ
世論が脱原発デモ起こせばアメリカや諸外国にも言い訳できるし。
あくまでもデモは「脱」、実際は「減」で進めてメタン実用化を確実なものにして欲しいな。

資源大国になって生きてるうちに強い日本を見てみたいよ・・・

>>642
あのー
０１年に三重の海山町の原発誘致の是非を問う住民投票じゃ
反対６７％、賛成３２％で町長は誘致断念とか、普通に住民投票かけると
誘致が失敗して来てる訳よ。
だから原発新規建設が頓挫しまくってるわけ。

そういう実情知らずに叫んでるだけじゃん、君。

>>644
そんなのに釣られるとかどんだけ貧しい町なんだよｗ

私自身も原発は逐次減らして行くべきだと考えているのよねえｗ
原発それ自体は、発電効率も良いし、空気も水も汚さ無いクリーンな
エネルギー源だけど、それは安全に運用されている限りなのよｗｗ
で、実際の所、運用会社である東京電力は事前に取り得る措置を全
然やって無い上に時期に遅れた注水を行い、結果的にメルトダウン、
加えて適切にベントを行わ無かった為に、硫化水素で起きる温泉のボ
イラー室のそれの如く原子炉を内包する建屋を水素爆発で吹っ飛ばし
て放射性物質を世界にバラ捲くとか、もうね、ア（ryｗ
原子力自体はちゃんと運用する事が可能な物でも、それを扱う人間が
ちゃんと出来無いんだからもう禁止ｗｗ
もしダムが決壊したり火力発電所が爆発しても、ここまで甚大な被害
は出無い訳だしｗｗ
東海村のそれもそうだけど、歴史から反省出来無い連中に何時までも
ハサミって言うか神の火を持たせてらん無いのよｗ
って訳で、原発は実験用の物以外、いつか全廃ｗｗ

>>646
ん？
原発誘致に反対なところには原発が立たないのは当たり前でしょ。
住民投票だってそりゃ反対だろうさ。
今現在、原発があるところとは全然環境が違うよ。
受け入れたのには受け入れるだけのメリットがあり
その自治体に住む住民がメリットを選択してを受け入れたって事。
そこで住民投票をして反原発が多数になるか？
原発事故後でも自治体の選挙結果は、反原発になっていないよね

>>643
>原発をやめたぐらいで日本経済がどうなるとかどれだけ自意識過剰なんだか・・・

関電は厳しいとおもう

>そんなに重要なら、こんなちんけな事故を起こさなければ良かったんだよ。

これはその通り

電気料金が高いのは、利権まみれの独占市場だからってことがまだわからん輩がいるとは・・・・・

>>649
新規誘致が軒並み住民投票でコケてるんだから、
もう推進なんて無理なんだって。

98%てｗ

さすがにそれは反原発組織票

わざわざ委員会に意見を送るのは、
原発反対派ばかりに決まっているだろ。
そりゃ98%になるだろ。

これで政府は原発推進なんだから民主主義じゃねーってことだなｗ

無能東電や犯罪公務員は馬鹿揃いの屑ばかり。自分で証明してりゃ世話ないわ。
隠蔽捏造、下に●投げ、責任も取らん、言い訳無責任のアホばかりがやってる。
補助金基地害以外の常識人だったら、廃止以外に選択肢はないだろ。

>>652
推進すべきなんて自分は書いてないし
電力足りてるんだから新規原発は必要ないだろう

既に誘致した自治体はメリットを優先したから誘致してるので
原発誘致した自治体での住民投票で反対多数云々なんて
考えたなら単純馬鹿だなと思っただけだ

火力発電に切り替えてじゃんじゃんＣＯ２出しちゃっていいよ。
アメリカとか中国に比べて日本の排出量なんて微々たるもの。
一人当たりの排出量で換算してもしかり。

中国なんて削減するとか言いながら、冬場には石炭ガンガン燃やしてるよ。
全然やる気なし。
日本が少々増やすぐらい何の問題もない。

クリーン安全安い
よくこんなデマが罷り通ってたな

>>648
安全性の確保ってのは「人の問題」だからな・・・
東電はどうも危なっかしいと思った
保安院のメガネもある意味被害者だとおもうｗ

＞「直ちに廃止すべきだ」が６７％

日本人ってこんなに無能が多いのか？ｗ

あのフランスですら7割以上が脱原発なんだから別におかしくないわな。
２ｃｈは工作員が沸きまくるから推進５割くらいのイメージだけどｗ

>>661
「原子力委員会に意見をした4500件の内の67％」だからねｗ

>>657
評論家乙。

>>662
反対意見は「原子力委員会に意見をした4500件の内の98％」だからね
4500件って日本国民の何％の意見かな？

しかし原発推進は続く

それでいい

>>665
まだ、それをいってんのか・・・・・必死杉。

>>654
賛成派なんて偽メール送ってまで頑張ってたんだぞｗ
そうとも言い切れんだろ

>>668
わざわざ原子力委員会にパブコメするって時点でプロ市民確定
どっちもどっちでしょ
デモ旗とか見ると気持ち悪い連中しかいないしｗ

東電などの会社が高給を出し続けるのは口止め料や不正を強要させるための飴代も入ってるんだろうな
いつぶっ壊れてもおかしく無い原発を運転してる事を現場の人間は誰も分かってただろこれ

「反対メール贈りましょ！　ヱイ！・ヱイ！・オー！」

みたいな感じで市民団体が送り付けたんじゃね？

そもそも原発安全神話を作り出した原因は
共産党のような強硬な原発反対論者がいたからだよ
冷静な議論を展開してれば事故は未然に防げたはず。
男のヒステリーはみっともない

>>640
＞原発で原爆とかまだ言ってるやつがいるんだな・・・

そんな事言いながら「放射能は体に良い（キリッ！」とか言ってんだもんな。 敵を健康にする核兵器w バカじゃねえかと

「実は放射線の毒性は想定よりかなり低かった」

もしくは、

「放射能を除去する技術ができた」

とならない限り、原発はもう無理じゃないか？

被災地じゃなくても、みんな食事に苦労してるよね？
原発の関係者はどう責任取るの？

原子力発電自体は地球が寒冷化した時の切り札として
研究を続ける必要はあると思うけど。

>>675
温暖化がどうのこうのと推進厨が散々喚いていたような気がしたんだが…
俺は幻でも見ていたのか

「日の丸掲げて反原発デモ」とかやったら
どれくらいの人間が集まるのか興味ある

>>671
意外に、やらせメール依存症になった賛成派が、それを言いたくてやってんのカモよ笑

ああ、これは原発が悪い。
日本は直ちに原発を廃止して、アジアや世界に謝罪と賠償をすべきだ。
こういう謝罪と賠償は早いほうが良いんだよな。
日本が遠くない過去において犯したアジア侵略の謝罪と賠償がズルズルと遅れ
今現在として日本のこういう態度がアジアや世界からの反発を招いている。
今度こそ日本はきちんと謝罪と賠償を行おうぜ。

「難しい事は分からないけど、ロンブーの
淳さんも原発は止めろと言ってるし」

原発反対！テロ起きたら日本にすめなくなる。

文句言いたい人しか意見なんて送らない。
こんなパーセンテージで語るのは恣意的に過ぎる。
今年節電で酷い目にあった工場やIT企業の人に集中してアンケートとってみろよ。

推進派十八番のヤラセをやっても2パーセントにしか行かないってことでしょ

代替手段を作り出してからだな。
順番を間違えるのが、サヨクらしいなｗ

脱原発派の人に朗報
あの中沢新一が本当に立ち上がるみたい
ついでに麻原釈放してオウムも再開か

脱原発掲げ「緑の党」　　中沢新一氏ら来月にも
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011100302000016.html

だが、ここまで原子力技術を高めたのに技術を捨てるのは惜しいな。

実際問題、管理体制に重大な欠陥があったんだから
廃止の流れになるのは仕方ないでしょ
原発の運営に信頼があったからこそ、危険を承知で国民は許容していた
それをぶち壊したのが東電と政府
色々な情報を見てると、原子炉自体はよく持った方で
震災前からきっちり点検して、震災後に迅速で適切に対処していれば
ここまで大事故にならなかったんじゃないかっていう思いが消えない

今すぐ全て稼働停止しろ！とは言わないけど
代替えエネルギーを模索する段階だろう

旧式を上回るメリットを提供できる大規模な技術革新が無い限り、旧式の置換が進まない。
殆どのモノは危険だからという理由メリットを捨ててまで廃止とはならず、安全性を高めることでメリットを享受する方向で発展してきた。
※旧式システムが放棄されるのは陳腐化が殆ど。（蒸気機関車/ファミコン等）

原発を廃止したいなら、原発を上回るメリット（人工的あるい自然界から恒常的に動力源が供給されて、かつ安定的大規模発電ができる）モノを用意しないと難しい

>>686
残念だけど、日本には特筆するような技術は
無いよ。具体的に挙げてみて。

世論操作するな、反日マスゴミ

電源開発促進税を無くせば、原発は自動的に無くなるよ。

交付金の原資が消えるわけで、交付金が無いのに原発を置くなんか、
どう考えても地元が許さないだろｗ

電力が足らなくて必要だと言うなら管理組織を新しくして情報は常に公表するのが最低限の対応だろ
運営機関が信用ならんのが1番の問題

>>1
賛成派も反対派も工作員がいるってことだろ？
地上波デジタルって、リアルタイムで投票できるんだから、
それでやれよ。

「チャン・グンソクは好きですか？」のアンケート結果が予想通り？
http://www.youtube.com/watch?v=moRaU4oH0Eo

生投票「K-POPアイドルに興味がありますか？」
http://www.youtube.com/watch?v=_8--CDKUIY8&feature=related

原爆反対なのに原爆の原料を産み出す原発は賛成ってこの国矛盾だらけw

自民党も民主党も国民を欺く暴力団と変わらんしそれ以上の悪質さ

もう保険料が高騰して原発は動かせないんじゃないかね
地元を説得できない
事故の被害は数県にまたがるから、隣県まで買収不可能だろ

電力会社と原子力村以外の人間は普通少しずつ減らして行こうとするよな

どのみちもう推進なんてできない
すぐ撤廃もできない
ゆるやかに終息させるって道はもう決まってる

>>71
＞98%も馬鹿がいて67％は真性気違いってことですね。
＞原発廃止＝日本終了ってことがわかってない。
＞こういう馬鹿は何も考えずに民主に投票した無意識売国奴と全く同じ。


こういうアホがドヤ顔でフジデモとか参加しちゃうんだろうなぁ…

>>697
共産党の不破元書記長でさえ
時間掛けて廃止と言ってるくらいだから即全停止派なんかほとんどない
即全停止反対と言ってる奴は誰と戦っているんだろう？

使用済み核燃料の話をよく聞くんだけれども（廃棄する場がない、それはすごく重要な問題だから、
私も核開発については、もう難しいんじゃないか、と思っているけれども）

一方で、「使用前の燃料」ってどうなっているんだろう、って思ったりしたの、
どこかから輸入している？それとも日本のどこかから掘り出している？
それとも、もうすでに「一定量を確保してあって、原発がなくなると、使い道が無くなって困る」とか、
何かそういう関係で「原発止めにくい」とか、そういうことがあったりするのかな、とか…。

今まで「機械開発」に関わっていた人たちも、もちろん困るんでしょうし。

原発にどれほどのメリットがあろうと、これだけの
大騒ぎになっている以上、廃止しか道はない

そもそも原発全然安くない高い高すぎる。

正確には保留状態でしょ
やるべき事は除染より放射能の人体への影響を可能な限り調べる事だね
５〜１０年経って奇形児が増えなきゃ、なんだ放射能どうって事ないじゃんって事になって
緩やかに復活に向かうでしょう
逆なら、緩やかに廃止に向かっていくでしょう

震災直後に「無計画停電」に怯えさせられてた時には
今後廃止の方向に向かうとしても即時全廃なんて無理だと思ってたけど

狩場の2基しか動いてなくてこの夏絶望と思われてた逃電の
猛暑日の余力が15％で　余所に回してたって事実がある以上
即時全廃も可能だと言わざるを得なくなった

これなら国内稼働10基以内でも困りはしないよな
いわんや新設の必要なんて全くない(｀へ´)

国民の理解と協力を得て家庭レベルで太陽光発電を増やした方が
大規模発電所の新設よりも電力の安定供給につながるしな

今の太陽光発電は好天時には自家消費分の数倍を発電できるし
悪天候でも自家消費分は充分に賄えるから言われてるほどダメじゃない

夏場のピークは太陽電池まったく問題無いよ。
補助金増えれば、みんなつける。

火力発電所がフル回転して、どんだけトラブル続きで危うかったか、知らんのかと。

四国は原発二基止まっても余裕ですから必要ないっす
さすが人口少ない田舎です

それよりも20日の3号の二度目の臨界爆発を
隠して、静岡まで被爆した。
Mox危険過ぎる。

今後電気料金が９月の５倍になりそうなのにｗ

そう？こっちは電気料金下がってるけどね。

20年ぐらいかけて廃止するのが現実的じゃないか？
石炭か天然ガスの発電施設を建設しつつ、国が新エネルギー開発をバックアップ。
必要な電力を確保しつつ耐用年数に達したもの、
あるいは安全度の低い原子炉から順に廃炉にしていく。

トルコには原発よりガスタービンを売るほうが良心的。

>>706
関東東北破滅させたか？
原発エタ

原発に変わるエネルギーが見つかるの？
深夜労働全部無くして、エスカレーターもエレベーターも数無くして、大好きなインターネットやパソコンも出来なくして、ようやく原発無しでやれるんじゃない。
それこそ節電ってレベルじゃなく文明を下げるレベル。
その覚悟があんの？反対側には？
俺は無いから、推進派でいくぜ。

>>711
トルコが原発欲しいってのにそんなの売れるかボケ

>>712
ただちに壊滅しない。5年後から

おーーーーい、




ネトウヨでてこいや

>>716
98%とかは流石に露骨杉ですよ、ブサヨクさんｗ
代替発電機云々以前に、電力云々語るなら、今すぐブレーカー切れ。
話はそれからだ。

ご意見募集型アンケートは声のでかい組織が勝つんだから、
それを「国民の声」とかアホかとｗ

もう日本の原発の発電は一割くらいしかないが電気足りている。原発いらないんだよ。
ピーク季節に不足分があるなら休日シフトでもやってくれ。平日休みは天国。

>>711
20年で廃止できるわけ無いだろｗ
事故があった福島の原発を廃炉にできるかできないかが20年ぐらいじゃね

廃止という以前に、もうすでに、ほとんど稼働してないけどな。

稼動していなくても常に人が常駐して管理・冷却を続けてるだろ
使用済み核燃料を冷却する必要が無くなって、大量のそれらを廃棄する場所と方法を見つけて
（無理だから使用済み核燃料プールに放置していた事実）更に発電所を解体、産廃の処理
事後の調査や就労者の保障など全部終わってやっと廃止じゃね

ちなみに今後数十年以上、全部俺らの税金でやるわけだから＾＾

>>722
そう。
だから、今まで先送りして目をつむってこれたそれらの問題を賛成派は、じっくり向き合って考えて逃げるなということだよ。
やっと、現実に気が付いて良かったじゃん。

いや、賛成派は全部分かった上で、原発の建設、安い燃料代により自分らが甘い汁を吸って
莫大な手間も時間も金もかかり数十年単位の健康問題など事後処理を全部後の世代に丸投げするつもりだったんだろ
気づくも何も推進派は全部計画的にやってたんだろ

原発建設は化石燃料を持たない日本が発電力を得る為の手段であったはずなのに
いつの間にか原発建設そのものが電力会社の利益獲得の手段になっていて
消費電力を増やさせる為の電化住宅推進、原発がクリーン（）だというマインドコントロール
環境問題を都合よく原発推進に利用
すでに現代においても老朽化した原発をどうするかの問題があるのに次々と建設しようと
法律や体制を都合よくでっち上げてきた政治家、また建設してきた電力会社の罪は許されんよ

>>693

これが真実や〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>15
どう考えても電力会社・電力関連企業の家族

北電もヤラセで社員投入してるし

「石油が枯渇するから火力はだめ」とか言ってる推進厨は、原発建てるのに石油がいらないとでも思ってるのか？

まぁ、国内にある商用原子炉の大半は1960年代の技術だからなぁ。
受動安全技術（フェイルセーフ技術）なんか未完成の代物で・・・
SBWRやAP-600などの最新の受動安全技術で建て替えすらも大反対される現状じゃ、
卒原発もやむを得んわな。

ただ、火力水力も含めた代替エネルギーも未整備の現状のまま、
今すぐ止めろ！ﾑｷｰ！！ってなヒステリーには賛同できん。

産業への影響がないように同出力の代替エネルギーと入れ替わりで
設計寿命に到達した古い原発から順次廃止なら賛成。

>>689
汎用技術を除く特化技術は素人に知らせる必要も無いから、わからない部分も多い

核戦略と原発の因果関係についてもっと知りたいな
実際、原発の保有は核兵器の材料を備蓄してる事でもあるだろ
日本がやっていい事なのかね

>>732
軽水炉で核兵器は出来ないと何度言われれば・・・・

原発稼働しないけど日銀も+だし製造業も上向いたじゃんね。
紳助いなくてもTVは回るのと一緒。原発なくても経済は回る。
影響考えたら第一次産業を守って原発つぶすほうが大事なんじゃないの

>>734
オレの仕事量を減らしてくれる妙案だな。それなら大賛成。
この４−５年仕事量が切れ目無く増えていく、、、さらに先月から加速度的に仕事が増えていく、、、、死ぬ

軽水炉だけが原発施設じゃない
高速増殖炉はだめでしょ

北朝鮮なみの思想統制、恐怖政治が始まるぞ！
文科省は、低レベルの放射線には危険はない、むしろ、健康に良いなどというような
嘘八百を並べ立てる御用学者を学校に派遣して、子どもたちを洗脳しようとしている。
これに抵抗して、子どもたちに放射線に関する正しい知識を教えようとする教師は懲戒処分にされる。

文科省 放射線教育を支援へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111003/t10015991141000.html
文部科学省は専門家を学校に派遣する授業を増やすなどして、子どもに
正確な知識を身につけてもらう、放射線の教育を支援していくことになりました。
来年度は、放射線や原子力について詳しい大学教授などの専門家を学校に派遣して
授業をしてもらう取り組みを今年度の２倍に増やし、合わせて１００回行うことにしました。
文部科学省は「学校や自治体から放射線について詳しく教えたいという要望が強まっている。
支援を強化して、子どもに正確な知識を身につけてもらいたい」と話しています。

他国から日本が開発やらされてたんじゃね＾＾；

ただのネットアンケートじゃねーか

だって10倍くらい無駄に修理維持費計上して高い電気代とってたんでしょ？
取引やめなきゃだめだよそんな産業とは

>>739
ネットアンケートですらないｗ

パブコメ募集で意見が集まったのがたったの4500件（その内の９割が原発反対意見）
それを見た情弱馬鹿が国民の９割が反対意見だとか勘違いしてるだけだからｗ
プロ市民の意見ですら集まったのが4500件止まりなのにな

賛成反対の前にそれを判断するデータが少ない

原発事故の原因・程度も詳細は不明
実は経済効率の面でも原発は高い説
火力だけでやっていける説やれない説
天然ガスは実は供給過剰で余っている説

安全じゃないと割りきっても原発は稼働すべきなのかどうか？

>>736
核武装の疑いを持たれないように国内全ての核施設はIAEAの査察を受けてます。
日本が自由に兵器転用できる核物質は存在しません。

生物の歴史は放射線との戦いだった。
やっと放射能が少なくなって、生物が地球に
溢れるようになったのに、自ら死の扉を
開ける愚かな人類。

俺は千年位かけて段階的に廃止していけばいいと思う

原発は中性子や水素、そして高温で劣化するから
もっても30年。

>>9
東芝ってウランの鉱山だかなんか持ってるところ、買収したんじゃないっけ？
原料から、設備、メンテまで全部のつもりが、この事故でエライコトニって聞いたけど
といっても、海外から持ってくる訳だけどね

子供を洗脳してんのがどうしようもないよな
最低だわ
何の得があるんだ

しかしこの記事の98%も胡散臭い数字

>>748
産経の記事ですから。