【科学】 光速超えるニュートリノ 実現不可能とされた“タイムマシン”も可能? 専門家ら驚き「検証を」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

 名古屋大などの国際研究グループが23日発表した、ニュートリノが光よりも速いという実験結果。
光よりも速い物体が存在することになれば、アインシュタインの相対性理論で実現不可能とされた
“タイムマシン”も可能になるかもしれない。これまでの物理学の常識を超えた結果に、専門家からは
驚きとともに、徹底した検証を求める声があがっている。

 ■概念変わる?
 「現代の理論物理がよって立つアインシュタインの理論を覆す大変な結果だ。本当ならタイムマシンも
可能になる」と東大の村山斉・数物連携宇宙研究機構長は驚きを隠さない。

 アインシュタインの特殊相対性理論によると、質量のある物体の速度が光の速度に近づくと、
その物体の時間の進み方は遅くなり、光速に達すると時間は止まってしまう。

 光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼって
いるのかもしれない。すると、過去へのタイムトラベルも現実味を帯び、時間の概念すら変更を余儀なく
される可能性もある。

 それだけに、村山氏は「結果が正しいかどうか、別の検証実験が不可欠だ。実験は遠く離れた2地点の
間でニュートリノを飛ばし、所要時間を計るというシンプルなアイデア。正確さを確保するには双方の
時計をきちんと合わせる必要があるが、これはそれほど簡単ではない」と語る。
(>>2-に続く)

▽画像:イタリアの地下でニュートリノをとらえた名古屋大などの検出器
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110924/scn11092400300000-p1.jpg
▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110924/scn11092400300000-n1.htm
2 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2011/09/24(土) 00:48:36.57 ID:???0
(>>1の続き)

■新たな一歩に
 スーパーカミオカンデ実験を率いる東大の鈴木洋一郎教授も「別の機関による検証実験で、結果の正しさ
を確かめることが大事だ」と慎重な姿勢だ。

 鈴木氏は、昭和62年に小柴昌俊氏がニュートリノを検出した実験で、超新星爆発で出た光とニュートリノ
がほぼ同時に観測されたことを指摘。「両者の速度に今回のような違いがあるとすると、ニュートリノは
光よりも1年は早く地球に到達していなければおかしいことになる」と語る。

 実験に参加した名古屋大の小松雅宏准教授は「実験に間違いがないかと検証を繰り返したが、否定できない
結果になった。公表することで他の研究者による検証や追試が進み、物理学の新たな一歩につながれば」と
話している。

−おわり−
3名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:48:58.77 ID:6s1hJOkP0
ディンギル帝国が動くか?
4名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:49:18.15 ID:37jDr+GQ0
また日本がノーベル賞だね
5名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:50:16.59 ID:GVooZvss0
タイムマシンは可能だろ
未来には行けるけど、帰ってこれないってやつ

光の速度がどうのでなく、単純にコールドスリープの技術が開発されれば可能となる

6名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:50:37.27 ID:HMBtXhbJ0
過去に行ってどうする
どうせ今と同じ何の価値もない自分がいるだけだ
7名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:50:38.33 ID:8gwWHRBr0
測ってみたけど、訳分からんからみんな助けて、っていうことだよね。なさけねえぇ〜
8名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:50:48.23 ID:Sfn782Rx0
型がかわってもスピードはいっしょなのかな
9名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:50:50.27 ID:vhs6O/xNO
あれか?素っ裸で転送されるのか?
今夜日テレで観たぞ。
10名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:51:00.54 ID:CQI6rHLg0
世の中の物体の速度が光速で縛られていると限定してる時点で
この理論は破綻している
11名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:51:16.96 ID:DfW1k2Gg0
ぼくドラえもん
12名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:51:17.78 ID:aQQxAwcy0
アインシュタインの相対性理論は質量のある物質が光の速度を超えることはないってだけだからニュートリノが質量を持たない物質なら矛盾は生じないよな?
13名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:51:23.30 ID:knNFuxqH0
ニュートリオは真空抵抗受けないんじゃなかったっけ?
14名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:51:52.65 ID:MfvE5hk/0
世の中にはすでに「タキオンタイマー」なるものが存在しまして・・・
15名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:51:56.76 ID:bbblgb860
クリスに知らせろよ、タイムマシンの論文の材料になるだろ
16 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【東北電 67.5 %】 :2011/09/24(土) 00:52:08.55 ID:GklGjuVx0
>>5
帰ってこれなくても良いだろう

来世に伝えて欲しい事柄を無事に伝達できれば。。
17名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:52:27.95 ID:8N7Lyfy50
あ り え な い
18名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:53:08.94 ID:+E88lV+A0
>>12
残念!質量のない物質は厳密に光速度で動く理論です!
19名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:53:15.18 ID:MhwMdMn90
地球が自転しているからです
20名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:53:17.36 ID:sjwrjT1J0
これってヨーロッパの機関の功績だろ?
ただ参加してるだけど、なんで名古屋大をいちいち絡めるんだ?
チョンみたいなことすんなよ、気持ち悪い>>1
21名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:53:35.23 ID:LGYiZIzZI
ラウンダーがアップを始めました。
22名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:53:38.60 ID:cBA4g5Vu0
22世紀はあんなことやこんなことが
出来る時代なんだなあ
23名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:54:03.52 ID:l1l7+rqR0
過去にメールをうちまくって世界線を変えればいいんだよな
24名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:54:07.40 ID:QVLGIvol0
ニュートリノってあれだろ? ネズミのデカいヤツ。
25名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:54:20.32 ID:SPtM0ULW0
>>5
クルマに乗って帰ってくるだけでも、
僅かばかりにウラシマ効果は働くはず。
塵も積もれば山となる。
働き者はいつまでも若く見られやすい理由の一つがそれだ。
26名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:54:22.11 ID:YMAx04Ef0
真空中を通して計測したわけじゃないから
X線の物質中の群速度みたいな話で理論付けられちゃったりしないのか?
X線は数式上物質中を光より速く透過する
27名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:54:32.15 ID:87nSyVxO0
自分一応専門家だが、
これは「常温核融合」みたいなガセネタで終わる可能性が高いと思う。
しかし、もし本当だったら常温核融合どころじゃない、
物理学そのものを覆す、100年に一度の大事件。
まあ、「別の検証実験が不可欠だ」ってのは正しい態度。

>>10
なんで「世の中の物体の速度が光速で縛られていると限定してる時点で
この理論(=相対性理論のことか?)は破綻している」と思うわけ?
もし本当にそう思うのなら、どこがどう破綻しているか、
書いてみてくれないかな。
28名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:54:36.57 ID:Vqj5O4/Z0
うそくせー、何かうそくせー
29名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:54:39.50 ID:f7KDpRCk0
アインシュタインもホーキングも最後の最後で間違えた。
時間は過去にはいけるし、あの世もある。
まぁ、だからどうした?って言われれば、それまでだけど。
30名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:55:00.20 ID:7DSsQfzQ0
ひかりより早い
のぞみよりもさらに早かろうと、タイムマシンにはなりません
31名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:55:00.72 ID:vZJPfxy40
cernのlivewebcast終了
盛り上がりすぎw
32名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:55:09.97 ID:GVooZvss0
過去へのタイムマシンは無理だろ
過去の全ての時間軸の世界がどこかに存在してれば可能かもしれないが、そんなものが存在するとは思えない
存在してない世界に行くことは無理

33名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:55:12.11 ID:yYm6j/zN0
ニュートリノ かっこいい
光超えたぜ。
34名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:55:21.97 ID:a8aiCLN/0
過去へのタイムトラベルが可能なら、どこかの遺跡の中から既に
あるはずのないPSPやエロ本とかが発掘されているはず
35名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:55:28.04 ID:lAd7yyzP0
おいおい、アニメの見過ぎじゃないのかw

なんで、そういう発想になるんだよ
36名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:55:46.04 ID:WEJAHmdt0
いや、過去に戻ることはありえないから
37名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:56:08.44 ID:/1gM3Kuf0
これが事実なら、出版社大変だね。

一光年→一ニュートリノ年になりかねない。
38名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:57:18.29 ID:BhOEuvlhO
ぼくらのぼくらの ニュートリノエスパー
39名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:57:29.93 ID:Tt9NdUXg0
この実験結果が実証されたと仮定したら
光と時間とは関係無いと証明されたと思うんだが・・
よってタイムマシンは不可能って事だろ
40名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:58:05.06 ID:SPtM0ULW0
>>6
やり直しなんて出来っかよ!
そんなの逃げてるだけじゃねえか!
「今」をやり直せよ!そうだろ!
41名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:58:09.47 ID:vhs6O/xNO
>>24
ひょっとしてヌートリアのことか?
42名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:58:09.82 ID:UyxVN89+0
シュタゲキッター
43名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:58:11.42 ID:u6KEmk8b0
負の質量?
44名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:58:22.50 ID:Qcf8eXE10
時間をさかのぼってもそこには過去はないと思う。
映画でスーパーマンが地球を逆回転させて過去に戻すというシーンがあったが
それと同レベルの話
45名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:58:58.88 ID:zdhjwvM80
これでのび太の結婚相手の変更で母系が変わったのに、セワシが生まれた
謎が解き明かされるなw
46名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:58:59.40 ID:TB6wGvAM0
もしこれが事実ならタイムマシンは既に存在してる事になるなw
47名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:59:03.35 ID:6LKFZqqz0
>名古屋大の小松雅宏准教授は「実験に間違いがないかと検証を繰り返したが、否定できない
>結果になった。公表することで他の研究者による検証や追試が進み、物理学の新たな一歩に
>つながれば」と話している。

なんか自信を感じるねえ
さて、真偽はいかに
48名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:59:09.26 ID:Lkg1F1o7O
ニュートリノより重いと、
光の時間半径より過去には送れない、
とか言われてもなぁ。
49名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:59:13.15 ID:HuMgOc8y0
どんなストップウォッチつかっているんだろ。
ここに誤差がありそうだな。
50名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:59:19.80 ID:M7D6IBT/0
これが本当だとしたら
これからの50年間で具体的に世の中がどう変わるの?
51名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:59:29.03 ID:eeFkxKUo0
あの日に戻りたい
52名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:59:43.41 ID:YLWeL4Kg0
このことがもしただしければ、ノーベル賞級なのかなあ?
53名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 00:59:53.56 ID:xOMHKNW+0
美琴ちゃんが電子を光速よりも早く飛ばしたら、タイムマシンができるんじゃないか?
そしたら、ほむほむや鈴羽と同じ能力まで身につく。
54名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:00:00.80 ID:SMPbuNVg0
▽画像:イタリアの地下でニュートリノをとらえた名古屋大などの検出器
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110924/scn11092400300000-p1.jpg


中国の下町かと思ったwww
55名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:00:04.56 ID:YKwWzNpX0
やはりタイムマシンにCERNが関わってたか
56名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:00:16.98 ID:tcqRjiKnO
そんなんあったら福島あんなになってないわ
57名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:00:16.93 ID:KeJSK9sK0
過去にいけるというのはどういうことだ?

例えば俺が今から野球ボールを高速以上で投げるとすると、投げる前に落下地点に
ボールが落ちているってこと?
俺が途中で投げるのを止めたらどうするの?
俺の意思が決定する前に未来という結果は決まっているってことか?
58名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:00:33.65 ID:87nSyVxO0
>>52
ノーベル賞もらうだろうことは間違いないけど、実際にはそれ以上だと思う。
もし正しければ、だけどね。
59名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:00:37.60 ID:oLgf1fpD0
本当は未来から過去の方向に時が流れているんだけど、
人間は記憶を過去のものしか引っ張り出せないから、
時が過去から未来に流れているように錯覚しているんだと。

量子の世界では、観測によって不確定が確定するといわれているけど、
本来の時の流れでは、最後に観測者が観測しなくなった瞬間に、
確定→不確定に遷移するだけのことで、なんら不思議はない。

と、おじいちゃんが言ってた。
60名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:00:59.99 ID:9LwRrhwd0
多重(無限)宇宙らしいから
過去や未来には行けるし矛盾もでないよね
61名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:01:33.68 ID:hwvYutal0
前々から疑問に思ってたんだが
速度が光速に近づく→時間が遅くなる

速度が光速を超える→時間が逆になる=過去に行く
という「プラスじゃないからマイナス」的発想がお粗末過ぎると思うんだが

せいぜい光速で到達する時刻をゼロとしてそれより早く着けるというだけの意味だろ
そうやって行って帰ってきても元の場所じゃスタート時刻よりは過去にはさかのぼれないんだからまるで意味がない
なんでタイムマシンができるとかいうトンデモ結論になるわけなんだ?
62名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:01:37.24 ID:zIiLtElu0
オカルト






奇しくも今日はターミネータ3が放映されてたんだよな
63名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:01:42.60 ID:HUVO8rm20
>>50
なんも変わらん。
もっと遙か未来の人類が、光速よりも速い飛行物体を造ってる…かもしれんという程度
64名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:01:44.43 ID:f7KDpRCk0
光=光纏う者(=ルシフェル)が唯一絶対では無いって事を証明した。
神はいる!(いや、ある!って表現の方がいいのか?)
神こそが唯一絶対!光なんて神に比べれば、なんてことはない、ニュートリノも恐らくそうだよ。
とにかく、アインシュタインもホーキングも理論の前提として、光=最強!だから成り立ってた。
過去へもいけるし、あの世もある。
65名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:01:47.06 ID:2wXPQou/0
Sernの罠だ
66名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:01:48.91 ID:GqwarXe70
つまり理想的な存在でないから光速度は電車から照射すると、びみょーに変わるのだな?
67名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:01:58.79 ID:V/R0R8Si0
つーか、これは興味深い!!
68名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:02:07.81 ID:aANy7iS70
ニュートリノは未来からの贈り物の可能性もあるわけか
69名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:02:11.13 ID:cu0uWQC50
まあ、戻れる訳も無いのだが。
過去に戻っても、厳密には同じ過去では無い。
普通は、宇宙の初期条件が、微妙に異なる微妙にちがう過去に成る。
稀には、劇的に宇宙の初期条件が異なる劇的にちがう過去もあり得る。
70名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:02:10.96 ID:tOnKXKlY0
>>34
オーパーツって結構発見されてるよ
大半はこじつけだろうけど
71名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:02:11.35 ID:LW8Q9K7X0
シュタゲ厨は消えろアホ
72名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:02:16.79 ID:HuMgOc8y0
ノーベル賞なんて話じゃない。
ノーベル賞もらうよりすごいことだ。
もしこの理論を確立したら。
73名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:02:33.47 ID:yqd/nWLG0
>>24>>41
くそっこんなので
74名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:02:36.32 ID:X3484Xsj0
なんで、ニューヨークみたいに
イタリア地方の街みたいにニュートリノなんて名前にしたの?
75名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:02:42.87 ID:+BLQcKowO
かっんそくっしゃっはっいっつかっ
矛盾に〜気づく〜
76名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:07.16 ID:yARZw+Zu0
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
77名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:12.89 ID:0GjEJLHU0
>>1
関連スレ
【科学】ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 名古屋大学参加の「OPERA実験」より★5
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316783123/
78名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:16.08 ID:OVYgZ33j0
質量が最小クラスなら光速近くまで達することはできるだろう
後はどんなオチがあるかだけだ
79名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:18.36 ID:Lkg1F1o7O
平原に種を植えて、
光の早さを年速一メートルで凍結した場合、
近寄ったり離れたりするのに合わせて、
若返ったり、育ったりするのを見られるけどね。
80名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:26.55 ID:/3IGwe8A0
時間は0の方からやってくる
時間は0に向かって収束している
時間は概念であり存在しない
81名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:27.23 ID:ZL/zpSWJ0
時間遡行が出来るというのとは、また違うと思うがなぁ
結果としては面白いけどね
82名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:41.90 ID:IctpLoDvO
本当なら、世界が変わるな

83名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:49.97 ID:uj0foLds0
暗黒物質=タキオンて主張してるまともな物理学者っている?
84名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:58.43 ID:GVooZvss0
過去へのタイムトラベルが不可能なのは、もう単純な話よ

1秒前の世界、2秒前の世界・・・ 10秒前の世界・・・ 1分前の世界・・・
1時間前の世界・・・ 1日前の世界・・・ 10日前の世界・・・ 1年前の世界・・・
10年前の世界・・・ 100年前の世界・・・ 1000年前の世界・・・

全ての時間軸の、全ての空間が、どこかに存在すると思うわけ?w
そんなもの、どこにも存在しないからw

存在しない空間には行けませんw
それだけの話

85名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:59.05 ID:Eo8o0Tqh0
この発見どれぐらい凄いの?

ノーベル賞級??
86名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:03:59.32 ID:YvhkCzvJ0
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |  ニュートリノはわしが育てた
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´
87名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:04:06.50 ID:QVLGIvol0
つーか質量を持った物質が真空の光速度を超えられる
時点で、光速を超えると過去に向かうなんて話も消滅
してると思うが・・・
88名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:04:15.15 ID:4amvDsY70
重力の影響は結果に影響有るのかな
89名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:04:29.21 ID:YU7xWY430
>>37
光速からニュー速へ。
90名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:05:09.44 ID:87nSyVxO0
>>50
正直、世の中は全く変わらない。
物理学の世界は一変してえらいことになるだろうけど、
それが世の中に影響することはきっとないと思う。あと50年ではね。
100年先は知らん。
91名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:05:34.39 ID:iw94vuYr0
でも未来から来た人見たことないから
やっぱりできないんじゃない?
92名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:05:45.47 ID:SX2Vk04a0
過去への行き方は何とか分かってきたが、まずはとりあえず全身ニュートリノになれ。話はそれからだってことか
93名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:05:49.90 ID:qD5bP1340
宇宙は実は狭かったってかw
今「観測してる信号が光速度より早いものなら、宇宙は縮むんじゃないか?
94名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:05:53.34 ID:6/b0SBUA0
時間を戻るのは無理でも時間を遅くして未来に生きるのはできそう
なんとなく
95名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:05:58.63 ID:rqn0cEy60
世の中のものって光の反射だから、光より速い速度になると反射する前の状態が
見れるから過去に行けるってばっちゃが言ってたけどそれのこと?
96名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:06:23.37 ID:WEJAHmdt0
過去にいけたとして
誰かが過去に行った時点で現在の俺らは消えてしまうのだろうか
97名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:06:27.80 ID:Og3x3iQq0
その過去は今と繋がってる過去なのか?
98名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:06:30.24 ID:Qcf8eXE10
そうか過去ってのが平行宇宙の事なら可能なのか。でもそれ光速と関係あるのかな?
99名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:06:33.42 ID:Idc+nAk/0
超光速エンジンも可能になるのか?
100名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:06:57.84 ID:P5NY131j0
過去にさかのぼってる物質ってことは実験して到着したニュートリノは
過去のニュートリノってことなの???
それが誤差になってるのかな?
101名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:06:59.55 ID:JlC6bxBK0
>>24
それはヌートリア。
102名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:07:15.50 ID:vhs6O/xNO
これがホントなら大変だよ!
「光の速さで保存した」を「ニュートリノの速さで保存した」に変更しなきゃ!
103名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:07:31.05 ID:4il/k9qyO
タイムマシンに必要なのは時間の移動方法ではない。
いまでも不規則に進んだり遡ったりしている時間のなかで、遡っる事により消える記憶を人体に留めておく方法。
104名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:07:43.09 ID:M2R3pGLl0
>>85
事実と確認されれば、ノーベル賞確定。
105名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:08:18.66 ID:eul3unvP0
そんな速度で動くもんに人間の体が耐えられるわけないだろー
これ解析できてもタイムマシンの実現はまだまだ先だな
106名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:08:30.02 ID:aJwzYFaqO
とりあえず
オーパーツの謎とピラミッドと、マチュピチュとナスカの地上絵とかそういうそういうのタイムマシンで調べてほしいなぁ
あと恐竜時代のもよろ

北方領土や竹島取られてない未来にしてほしい
107名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:08:30.10 ID:3WoRf0EJ0
時間を特別視するのがいかんのだろ。
時空概念でなければ、時間遡行は理解不可能。

タイムパラドックスは気にする必要が無い。
この時間に取り残されている我々には認知不可能なのだから、
矛盾が起こってそれが何らかの方法で解消されたことすら
知ることはない。
108名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:08:36.30 ID:6/b0SBUA0
最近日本の物理目立つな
109名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:08:38.44 ID:xOMHKNW+0
ニュートリノってニュートンが見つけたの?
110名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:08:42.51 ID:YHb8+9Sn0
>>93
まぁ宇宙外の力が影響を及ぼしている可能性は十分に考えられるよな
そこはきっとこの宇宙よりも高次元で光よりも速い物質がある世界なのかもしれない
この宇宙に住む人類には認知出来ない世界かもしれないけれど
111名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:08:48.83 ID:LW8Q9K7X0





SFキチガイの文系はいちいち湧いてくんなよ、うぜー

素粒子のその字も知らねーカスがタイムマシンとか言ってんじゃねーよカス


112名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:08:52.37 ID:TTUfSCMx0
ニュートリノってニュートリノ振動から質量があるらしいってなってるんでしょ?

ニュートリノが虚数の質量を持ってたとすると、ニュートリノ振動は説明つくんだろうか。

ありえるなら、光速を超えてても
矛盾はしないような気がする。

詳しい人教えてほしい。
113名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:09:04.87 ID:NlohC0ib0
>>105
速度じゃなくて加速度の問題でしょ
114名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:09:06.82 ID:aANy7iS70
光速度不変性ってそもそもどこから出てきた仮定なの?
115名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:09:14.47 ID:87nSyVxO0
>>85
>>58 >>72

>>95
ちがうと思う。

あと、おまいらが生きてる間に
タイムマシンができないことは確かだから、安心しろ
116名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:09:15.96 ID:Idc+nAk/0
タイムマシンの可能性って、
今回の件でアインシュタイン理論が崩壊するわけだから
時空理論が再構築されないと可能も不可能も分からないのでは?
117名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:09:18.98 ID:JYD4Yi1o0
>>102
うちはもうとっくに光回線からニュートリノ回線に替えたよ。すっごく快適。
118名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:09:32.21 ID:7k8ZEHn20
この発見が宇宙工学のブレイクスルーの一端になる可能盛大
そして物理学界の"アインシュタインの呪い"が晴れて解呪される事になる

119朝鮮 仁:2011/09/24(土) 01:09:41.62 ID:6c2eZI550
(´・ω・`)
時間って具体的に何なのかわかっていれば
遡る事はないと気が付く訳だが
そのニュートリノですら、発生した元の状態には戻れない
ビッグバン以降、発生した全ての物は元には戻らない
いつかは崩壊するのだから
それまでの過程を時間と呼ぶ

などと、現実を語った所で真実は誰にもわからない
遡る可能性があると言うのならこれからじっくり研究すればいいさ
120名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:09:51.58 ID:XGnLkKZ30
実は光は高速で飛んでいなかった。
暗黒物質の抵抗で減速していただけなんだよ。
暗黒物質より小さいニュートリノは抵抗を受けずに光速で飛んでいたに過ぎないのだよ
121名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:10:15.92 ID:wrjcus7HO
光速度を超えるマシンの製造とか全然現実味ないだろ
122名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:10:19.14 ID:BhOEuvlhO
>>89
くそっ、こんなのでw

カルトが出版準備に入りますた
123名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:10:35.45 ID:Lkg1F1o7O
光の早さを越えると、
昔の光景が見えるだけだよ。

光の早さを秒速一メートルにして、
つけっぱなしのテレビから走って遠ざかれば、
ゆっくりになったり、静止したり、逆回しに見える。止まると、普通に見えるんだけどね。
124名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:10:45.20 ID:6/b0SBUA0
>>107
オーパーツなら証拠残せるじゃん?
125名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:11:11.51 ID:QVLGIvol0
>>114
観測の結果だよ。 それで変化するのは時間のほうだと仮定した。
126名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:11:26.70 ID:Wc8w2zh90
検証が大事なのはわかるとして、仮に検証でもやっぱり光より速かったとすると
何がどうなるの?
127 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/24(土) 01:11:36.56 ID:jHh2mdUe0
国際研究グループが
イタリアの施設で

やってる研究には見えない記事の書き方だな。
128名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:11:51.05 ID:vG68xsIf0
だけど、記事の中では、ニュートリノが、どんだけ光速より速いか書いてない。

そのくらいのことは、最低限書いてくれよ。
129名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:11:52.27 ID:7DSsQfzQ0
光よりさらに早いものがあるなら、宇宙がぱーんしてから今の大きさになるまでの
時間は予想してたよりもっと早くなるんでないの

で、今宇宙の果てだと思ってみているウン万光年先の光ができる頃には
宇宙はなかったとなり、ビッグバンはおかしいという話に
130名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:13.17 ID:IQGp0hj10
で、どうやってニュートリノに乗ればいいんだ?
131名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:28.78 ID:lBC11GWp0
Flet's光の代わりにニュートリノを引いたら、なんか速度が8M→1.6M→64kbps→56kbps
という具合に速度がどんどん下がってきてるんだが
気のせいかパケットもなんか古臭く・・・
あれ?このサイト閉鎖してなかったっけ、10年前に・・・
132名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:31.73 ID:+8h/2efn0
タイムマシンが可能なら
既に未来から誰かきてるはずだろ。。w

未来には、過去の人間に見つかったら死刑
という法律でもできてるのかもしれないが。
133名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:36.51 ID:VZEbLeN90
タイムマシンってのは浦島効果で年を取る速度が遅くなるのであって過去にいけるわけじゃないだろ?

いや過去に行くってタイムマシンを組み立ててきた事実も逆戻りになってって矛盾してるじゃん

134名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:49.89 ID:jN42vsfQ0
距離がおかしいとかないかな
ニュートリノが進んだ距離→|)←地球の球面上の距離
135名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:52.50 ID:JYD4Yi1o0
タキオン「立場ねえなあ俺・・・・」
136名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:52.81 ID:8usAa9YD0
タイムマシンは無理でもその時間に停滞し続けることが出来そうだな。
137名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:55.02 ID:nUW5JsuX0
超新星の話と整合性とれてないのか
やっぱりこの結果あやしいな
138名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:12:58.44 ID:iw94vuYr0
どうりで黄金聖闘士より強いやつらがわんさかいるわけだ
139暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/09/24(土) 01:13:19.21 ID:Il7XlDZN0
真田さんの出番だな。
140名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:13:20.83 ID:u2J485i/0
時間を逆行している物体か
遂にタイムマシーン技術が完成しそうだな。
141名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:13:26.91 ID:wrjcus7HO
>>2の鈴木教授の疑問がもっともすぎる
検証が必要だね
142名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:13:30.86 ID:6/b0SBUA0
どこかに恐竜を救った四角い空間があるはずだ!
143名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:13:38.31 ID:rqn0cEy60
ニュートリノってガンダム世界のイタリア辺りにありそうな地名だな
144名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:13:40.04 ID:BzBTmIuo0
ってことは未来人が存在するわけだ!!
145名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:13:52.82 ID:M7D6IBT/0
146名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:03.69 ID:zXKkJg0P0
ニュートリノを発生する装置が故障してたんじゃないの?

しかし暇な連休を埋めてくれる良いネタだ
147名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:05.19 ID:GVooZvss0
>>123
それは昔の光景が見えるとはいわないだろw

光景の伝達するスピードとの関係なだけだろw

148名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:09.73 ID:7k8ZEHn20
>だけど、記事の中では、ニュートリノが、どんだけ光速より速いか書いてない。

>そのくらいのことは、最低限書いてくれよ。
光速の0・0025%速い速度だそうよ
パーセンテージだとすごい誤差程度っぽいけど
距離にしたら光速より18m早い
これは1光年を1年ではなく11ヶ月で到達できる差異になる
149名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:34.60 ID:4kh01Bkr0
再検証してみたらGPSの欠陥とか人為操作(今は表向きやってない事になってる)とかが
明るみになるなんて意外な展開になったりして
150くろもん ◆IrmWJHGPjM :2011/09/24(土) 01:14:43.61 ID:R/CSeVHi0
まゆつばっぽいけど、検証待ちか
151名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:49.43 ID:VZEbLeN90
>>123
超えなくても光で通して見える光景って全部過去のものじゃないの?
星の光なんかわかりやすい例だと思うけど

152名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:51.47 ID:Ala3OzVH0
検出されたニュートリノが未来から来ただけだ
153名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:53.81 ID:xOMHKNW+0
ニュートリノって電子や電気と関係ある?
154名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:56.85 ID:Idc+nAk/0
SN1987Aのときの観測結果って、ニュートリノが光よりも
ハッキリわかるこらいに早く到達してたとは思えないよな。
やっぱり光速度は超えられない壁じゃないのかねぇ。
155名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:14:56.80 ID:0Zn0bw3h0
>>84
1秒前の空間は1秒前に
10秒前の空間は10秒前に
・・・
1000年前の空間は1000年前にあるに決まってるだろ
156名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:15:00.52 ID:3CmPRY+A0
こういう時に限ってJ-PARC使えないなんて。
157名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:15:31.62 ID:1rO7eu/e0
素粒子は前から光より速いと言われただろ
誰も認めなかっただけだろ
158名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:15:33.12 ID:Gz4lWNRU0
光「ちょ〜まてよ」
159名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:15:36.04 ID:u2J485i/0
既に3次元の世界では考えられない状態だな。
160名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:15:39.38 ID:iw94vuYr0
相対性理論の中の「光速」を「ニュートリノ速」にして
あとはそのままってわけにいかないの?
161名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:16:15.41 ID:jN42vsfQ0
>>134の可能性無い?
直線の距離で計算すべきところを球面上の距離で計算した可能性
162名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:16:26.14 ID:vG68xsIf0
>>145
ありがと
163名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:16:36.56 ID:u9CsUm18O
>114
アインシュタインの思考実験じゃね?

光の速さで進んでる宇宙船に光の速さで小型船が離陸しても共に光の速さだから、その速度を超えることはないみたいな慣性の法則に似てるやつ。
まぁでも『光の速さ』でて言ってるし光の速さ以上のものが存在するから、今度はニュトリノの速さ以上の速度は出せませんに当ててみるんじゃない?
164名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:16:54.26 ID:vLBQmcP40
>>143
評価する
165名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:16:55.65 ID:i6QCd6DO0
二次元に行けるようになるのはいつだよ
ずっと待ってるんだけど
166名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:16:58.53 ID:K4Tm1lsc0
>>25そうかもしれない、と考えてしまった俺乙
マジレスすると金銭的余裕からくる精神的余裕によるものだろ
167名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:17:07.12 ID:Lkg1F1o7O
仮にニュートリノが光よりも早いとすれば、
ニュートリノは、自分が発生したよりも過去の現象から影響を受ける、
可能性があるのかな。

光の情報伝達を追い越すだけだから、
理屈としては、自分が発生したよりも、
過去の出来事から影響を受けたり、
あるいは、過去の出来事を追い越して影響を及ぼす。
168名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:17:21.39 ID:f7KDpRCk0
タキオンはエーテルとかホムンクルスとかの部類だろ?
証明されていない概念だけで、何も実体がない。
将来、あ〜そんな仮説もあったね、程度。
今回は違う、実際に光より早く質量があるものが何度も観測された。
ここが大事!!
169名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:17:23.90 ID:xOMHKNW+0
>>160
あ、そうか
170名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:17:32.20 ID:5IrfBgQl0
まさか地球の自転を計算に入れていなかったというオチは無いだろうな?
171名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:17:56.84 ID:yjx1NPqi0


光速以下なら、相対性理論は正しい

光速以上になると、相対性理論が破綻するだけw

新しい理論を考えればいいだけだろwww


172名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:18:00.91 ID:0vHnyz790
T to Kのプロジェクトが涙目ということか?
173名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:18:11.51 ID:XKGo+AG+0
乳撮るの?
174名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:18:46.15 ID:Y9h8zV8G0
>>1
いや、これ昔からわかってただろ
何を今更
175名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:19:25.65 ID:GVooZvss0
つまりさ
光の速度を超えると過去が見えるつーのは

光景が伝達するスピード < 自分が移動するスピード

であるだけで、時間が前に進んでることに変わりないのよ
わかる?

176名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:19:36.26 ID:K4Tm1lsc0
>>174超新星爆発の時にか
177名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:19:38.82 ID:xOMHKNW+0
ニュートリノがどんなものかわかりやすく教えて下さい
178名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:19:39.82 ID:hwvYutal0
>光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼって
いるのかもしれない。

ここがいかにも文系的解釈だな
179名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:19:45.45 ID:jB8x9N4b0

やはり霊の正体はタイムマシンでやってきた未来人だったか
180名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:20:12.60 ID:i6QCd6DO0
そもそもなんで光速が基準なの
質量無いから?
181名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:20:18.31 ID:i4sEwNmJ0
おいはやくおれを過去に送れ
182名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:20:31.87 ID:vG68xsIf0
>>160
でも、相対論の式にはアチコチに高速Cが出てくるから収拾つくのかな?

尤も、相対論は「光速一定(真空中)」を前提としているが、
「高速が最速」は前提としてないのでは?
183名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:20:46.78 ID:PzYLRv9O0
光は拡散するだろ?拡散した光をどうやって集めるんだ?
184名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:21:01.61 ID:UYHwrxpj0
>>9
タイムマシンには乗りたいけど、素っ裸は恥ずかしいよな。
服といっしょに飛ばしてくれるマシンを開発するまで待つか。
185ななし:2011/09/24(土) 01:21:17.56 ID:s1AhX18D0
これって、同じ装置内で7.5km/sの移動体から光を送信すればいいんじゃね。
結果、30万7.5km/sだったら計測ミスか光速度不変の破綻
やっぱり、30万km/sだったら、ニュートリノは時間軸に逆らう速度を持つ物質(量子)
ってことじゃね。
186名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:21:42.59 ID:rqn0cEy60
てかニュートリノってなに?
トリノとかZトリノとかウイングトリノゼロカスタムとかあるのかな
187名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:21:44.51 ID:+E88lV+A0
>>160
いかない。光速度は不変だっていうことは各種実験によって確かめられている。
電磁気学にもかかわる問題だ。だから、この実験が正しいとしても超光速をまず認める方向で話がいくとおもう。
188朝鮮 仁:2011/09/24(土) 01:21:49.50 ID:6c2eZI550
(´・ω・`)時計が遅れる等の4次元という観念を取り除いて説明しよう
>>126
光よりも早いという事は、だ。
例えばある恒星が君が知るより前に爆発したとしよう
その瞬間に発生した光を、理論上追えるという事だ
その光が届く前の場所まで追いかければその瞬間を見る事が出来る
これが現実的に見て、「遡った」という事
189名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:21:53.16 ID:aCgtYRmk0
前スレで

相対性理論は光に質量が無いと仮定して光よりはやいものはないの結論だが、
現代では光にもわずかに質量があることがわかっている。
よって光よりもニュートリノの質量が軽ければニュートリノより早いものはないでOK
で相対性理論は破綻しないとあった。

これでどうなの?
190名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:21:58.97 ID:VNnXPlig0
生身の人間が光速に耐えられるわけないじゃん。
なにが現実味を帯びてきただよ。
191名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:05.58 ID:QVLGIvol0
光速不変に惑わされてニュートリノも同じだという勘違い
から生まれた結果だという可能性は?
例えばニュートリノを受け取る方角によって速度が違ってるとか・・・
192名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:11.12 ID:hwvYutal0
>>160
略してニュー速か
193名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:12.70 ID:MpdSb6eZ0
時間は存在するの?
194名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:20.70 ID:tlhHUmnc0
自転を考慮してませんでした
公転を考慮してませんでした
宇宙の膨張を考慮してませんでした

この辺?
195名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:23.68 ID:YMAx04Ef0
>二次元に行けるようになるのはいつだよ
死んだら額に入れるだろ
196名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:23.24 ID:Pe8xPJ7E0
>>132
まったっくその通りですな
未来人が現代にいないのが証拠
197名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:24.31 ID:E94Fv2pM0
まぁ、100年前の理論なんて覆るわね
198名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:28.44 ID:qcrylI6P0
twitterでニュートリノの話見てたら
ジョン・タイターの話を思い出して恐ろしくなったわ。
199名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:48.46 ID:LomiUCiQ0

こんなオーダーで特殊相対論が破れてたら、

素粒子関連の実験結果なんて理論値をみんな違ってますw

よってこれは少なくとも特殊相対論そのものがこのオーダーで違ってる、ということではない
200名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:22:51.53 ID:u9CsUm18O
>181
過去には行けません。もう崩壊した世界だから
201名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:23:07.28 ID:aANy7iS70
光速度が不変であり、最速でなかったとすれば、
光速度より速いニュートリノから放たれた光の速度は、
ニュートリノより遅くなって、矛盾が生じるんではない?
202名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:23:15.33 ID:n56vPZpmO
測定出来てる時点で過去に飛んでないという矛盾もあるw
203名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:23:29.25 ID:7k8ZEHn20
これで宇宙が超光速で膨張してる原理が裏づけできるよね
204名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:23:30.31 ID:n1MkwXSo0
いくら光速30万キロ/秒の速度であっても、
60ナノ秒間には、約18メートルしか進めないんだけどさ、
計測装置間の距離ってそんなに正確に計れるものなのか??
205名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:23:37.22 ID:dx2XZHEw0
>>2で答え出てるじゃん
どこかでミスしてるんでしょ
206名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:24:25.98 ID:xvwwNHXf0

【拡散】最後まで見るのオススメ

TPPについてメディアが報道しないこと
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15581395

TPPについても、またマスコミに騙されてるんじゃないか?

気づいたら、
「my日本」で検索
207名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:24:25.96 ID:X/ovjtsK0
過去に戻るとかそれはムリだ
208名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:24:31.63 ID:MTw8ou6n0
いい加減、浦島効果をタイムマシンと呼ぶのは止めないか?
209名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:24:44.16 ID:THMCmP3/0
>>182
物体の速度が光速に近づくと質量が無限大になるからそこが問題
さらに光速を超えると質量が虚数になる
210名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:24:48.45 ID:aKO1tKmA0
>>132
>タイムマシンが可能なら
>既に未来から誰かきてるはずだろ。。w

時間だけ戻っても空間がそのままじゃ宇宙空間に放り出されるから

つまり地球は常に移動してるわけ
地球は自転し太陽の周りを公転し太陽は銀河系を移動している
つまり未来人は時間だけもどってもダメなの
空間も移動しなきゃならないわけ
だから未来人は今の地球にこれない
211名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:24:48.58 ID:s0nyDE4W0
ニュートリノは光より速い?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316775903/

実験誤差ぽいですね、はい解散解散
212名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:25:01.71 ID:5z1yx6/B0
タイムマシンができたら時代そのものがなくならないか?あらゆる未来の技術が他の時代に伝播するんだからさ。
213名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:25:02.72 ID:Mw4fz08w0
向く方向によるのでは?
太陽から地球に向かって
光の速さで動いたなら

太陽を見ると止まって見えて
地球を見ると早送り状態

光の速度を超えた状態なら
太陽を見ると現時点から過去の情報へと逆再生された物が見える
地球を見ると早送り状態

時間移動してないのでは?
214名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:25:25.93 ID:SFV7YFb80
風俗とかでありそうだよね
ニュー トリノ
215名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:25:31.96 ID:2u+SElTd0
>>166
マジレスするとやりたくないことあまりやってないからだろ
216名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:25:50.22 ID:vG68xsIf0
いや、相対論は「光速一定」は不可欠だが、「光速が最速」を必須にしてるかな?

「光の速度を超えると過去が見えるのでは?」というのも、光が無けりゃ
モノは見えないんだし。

なんかもの凄い複雑な理論が作れそうな気もする。

217名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:25:54.83 ID:mwCdpxKx0
ニュートリノとフォトンを天秤にかけてみるしかないな
218名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:26:09.53 ID:hVm5J4Sv0
ニュートリノは質量を持つわけだから
回りの空間が歪む。
地中の物質ももちろん質量を持つ。
4次元的に空間が歪んでプチワープを繰り返して
光速以下で移動して、見かけ上の光速以上が測定された、

と、おもう
219名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:26:23.54 ID:W6+zUQ0z0
実験では、ふつうの遅いニュートリノも検出されているんだろうか。
それなのに、なぜか光速より速く到達したかのようなニュートリノが出てきて、さぁ大変w
前スレでだれか書いていたけど、質量が揺らいだりするのだろうか。
量子力学のミクロの世界で弱い力が絡むと、常識では考えられないおかしなふるまいをしそうだしな。
220名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:26:31.59 ID:ItFK70ed0
>>190
加速度には耐えられなくとも、速度は別に平気じゃね?
221名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:26:35.53 ID:Lkg1F1o7O
光は、発生したときから光速だから、
物体の早さとは関係なく光の早さは最速で、
しかも一定なんだわな。

物体が相互に影響を及ぼしあって、状態を更新する根本は、
光速の情報伝達に依存するから、原因がなければ結果もないわけで、
光の早さに関わらず、更新のテンポは一定なので、物体が光速に近くなると、
情報伝達の実際の距離は伸びるので、更新頻度は低下する。
222名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:26:52.99 ID:Idc+nAk/0
「光速度が上限」であることには変わりなくて、
実はまだ分かっていない理論で「空間をショートカットできていた!」
なんてことになったら面白いな。
それこそワープ理論に繋がりそうだ。
223名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:27:06.20 ID:cHYQDPoN0
30万分の6だけ、結果が先にとどいて原因があとから追っかけてきたってこと?
224名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:27:22.78 ID:nG0OKaS80
ニュートリノビーム防御幕放射
225名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:27:33.97 ID:f7KDpRCk0
ポアンカレ予想を解いたロシア人は今新しい問題に取り掛かってるらしい。
これには取り組んでくれないのか?それともこれか?
とにかく、英知を集合させてくれ!
226名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:27:37.95 ID:zTVvizkt0
相対性理論ってのがそもそも正しいとする根拠はなんなんだよ
時間とかなんなのマジで
227名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:27:39.41 ID:u/y1x3li0
UFOか!?みたいなニュースだとwktkするのに、これは無いと思う俺はどう考えても矛盾してるよなあ。
228名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:27:43.03 ID:jtIKL43j0
>>216
光速を境にして2つの世界が広がってるかもな。
229名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:28:04.09 ID:onAuZ0Vx0
光と時間ってそんなに関連が深いの?
俺には光を超える物質があると過去に戻れるという理屈がわかない
230名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:28:07.77 ID:VNnXPlig0
>>214
パチンコしゃね?

パチンコニュートリノ
231名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:28:08.71 ID:vG68xsIf0
>>209
質量が無いものには適用できないんじゃない?
今の相対論のままじゃダメだけど、なんか理論ができそうな感じ。
232名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:28:25.79 ID:aANy7iS70
量子テレポートってあったよね?
情報は光の速さを超えて伝達するってやつ。
あれも実験で確認されてなかったっけ?
233名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:28:28.07 ID:LomiUCiQ0
>>198
未来からタイムマシンに乗ってやってきたと自称するジョンタイターの予言

●世界オリンピックは2004年度の大会が最後となり、2040年度にようやく復活する。
●2005年にアメリカが内戦状態になる。
●2008年、アメリカ合衆国の都市部で急激に警察国家化が進み、都市内部と都市外部で内部抗争が発生する。
●中国に併合された3地域のその後については、様々な説が存在する。本項ではその一部を載せる。
●2011年、内戦が原因でアメリカ合衆国が解体されるが、翌年にはアメリカ連邦帝国が建国される。


234名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:28:33.41 ID:vLnpjx0L0
噛み男噛んでってのが未だに意味が分からない
235名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:28:34.69 ID:2u+SElTd0
>>177
1本でチョコ味・バナナ味・いちご味の3つの味が楽しめる
236名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:28:51.10 ID:/Am0KIZV0
未来からの送り物が無い現在があるから有り得ない。
237名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:29:31.27 ID:Y9h8zV8G0
>>229
時間じゃなくて運動エネルギーが問題なんじゃね
238名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:29:31.39 ID:bSMK1kTg0
>>2
なんだ、答えがでてるじゃねーか。
糞実験だ。やりなおししろ。
239名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:29:56.11 ID:vhs6O/xNO
過去なんか行けなくても構わん。
それより銀英伝のFTLが現実になるかもしれんことにwktkだ。
240名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:30:04.67 ID:+2D0Imbo0
>>1
> アインシュタインの特殊相対性理論によると、質量のある物体の速度が光の速度に近づくと、
>その物体の時間の進み方は遅くなり、光速に達すると時間は止まってしまう。

時間が止まるんじゃなくて、止まって見える、じゃなかったっけ?特殊相対論では。
実際に時間が遅くなる件については一般相対論の範疇だった気がする。
241名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:30:12.98 ID:nJZBQUfK0
ブラックホールを観察してみれば?
光速を超えれるならブラックホールから抜け出てきた
ニュートリノが沢山あるはずなので、光で見えないブラックホールが
ニュートリノで観測できると予測してみる
242名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:30:43.65 ID:Jhkc0Nlc0
素人ですが、同じ設備や環境、計測器で同じ実験を何千回やっても結果は似てくるのでは。
すごい実験設備でしょうから、あちこちで作るのは無理でしょうが、
宇宙空間で離れた衛星利用して、検証できないんでしょうかね。
光とニュートリノ一緒に競争させてみれば一目同然のような気がします。
243名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:31:06.08 ID:0qrQfSxw0
>>1
つまり理論が間違ってる可能性があるということか
どういうことだこれは
244名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:31:09.63 ID:pYf+6BLc0
こえーな・・ ロックフェラーとかアラブの国王とか 悪巧みに使うぜー きっと
245名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:31:41.27 ID:jfYw0eKv0
全て分かったわ。
人工衛星が落ちてタイムマシンの元となる研究をぶっ飛ばすんだな。
246名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:31:50.61 ID:QVLGIvol0
>>229
光の速度があらゆる観測系から不変だという結果に矛盾
しない為には物質が光の速度に近づくと時間が遅れると
いう事が起こらないとならない。そーでないと矛盾が生じる。
光速に近づくに従って時間がどんどん遅れて光速でゼロ
になるから光速を超えると過去に向かうって感じの話
247名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:32:15.81 ID:u9CsUm18O
光速を境に二つの世界が広がるて←怖すぎw
248名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:32:16.40 ID:THMCmP3/0
>>211
んなこたやってる本人達が一番分かってるとこだろ
それでも結果が否定できないってんだから、外に向かって検証してくれと言ってる
実験誤差と言うなら具体的にどこがどう誤差の見積もりが間違ってるかと指摘しないと意味がない
そのための材料は彼らが発表した以下の論文から拾うよろし

http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf
249名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:32:26.84 ID:8wrPHEcZ0
>>137
ニュートリノには一定速度で飛ばにゃならん義務はない
従って、光速以下が測定されたという超新星爆発の事例は反証にはならない
250名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:32:32.20 ID:i6QCd6DO0
こんな訳わからん実験ができても原発の制御はできないのか
251名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:33:05.42 ID:SFV7YFb80
>>233
と、なるはずの世界だったが予言したために未来が変わった。




と、予言者の多くは事後に説明する。
252名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:33:19.18 ID:m5XTQt7e0
タイムマシンは出来ないんじゃないの?

同じ空間時間に存在してるものが 観測者だけ自分の意思で過去や
未来にいけるっておかしいだろう
253名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:33:34.98 ID:/xCXu/A10
  ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ   ゆ る さ ん 
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
254くろもん ◆IrmWJHGPjM :2011/09/24(土) 01:33:47.59 ID:R/CSeVHi0
鈴木って教授の話が的を射ってるな。

>「両者の速度に今回のような違いがあるとすると、ニュートリノは
>光よりも1年は早く地球に到達していなければおかしいことになる」と語る。

要するに、地上の実験で違いが見えるなら、宇宙ニュートリノの観測でもっと大きな差として
ガンガン検出されてるはず。
距離がずっと長いからな。
255名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:33:59.13 ID:VNnXPlig0
 光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼって
いるのかもしれない。

この時点で怪しくね?この仮定が。
止まったなら、止まったままでしょ。
256名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:34:11.78 ID:MV9AYaJa0
>これまでの物理学の常識を超えた結果

そんなことない、「光速に近づくと質量が増大し、光速では質量が無限大になる」
という考え方に基づいて光速度は超えられないと言われるが、これは仮想であり
本当に質量が増大するわけではなく、光速を超えることに矛盾は生じない。

しかし、真空中における電磁気力の影響速度を上回ることが
物体にどのような結果をもたらすか考えれば、困難であることに気が付く。

つまり、この現象はニュートリノなど 「素粒子」 に限られる可能性がある。
257名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:34:31.12 ID:SPtM0ULW0
>>217
天秤が等しくなった時、
星海への扉は開くだろう。
258名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:34:32.28 ID:pYf+6BLc0
光も重力で曲がるんだから 不変とは思えないんだがなー
超重力の恒星とか 光が重力で戻されて 傍目には真っ暗なんての聞いたことがある
259くろもん ◆IrmWJHGPjM :2011/09/24(土) 01:34:37.41 ID:R/CSeVHi0
たぶん実験ミスだろうなあ
260名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:34:43.74 ID:+E88lV+A0
>>231
質量ないものは光速度になります。光がその例。

>>249
むしろ、光速以下だったり光速以上だったりする方がよっぽど革命的じゃね?
光速以上ってだけならタキオン扱いすればいいだけ、になる、はずだから。
261名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:35:11.34 ID:lCWhRa0u0
エル・プサイ・コングルゥ
262名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:35:16.93 ID:UC6p5kLn0
これ加速器で加速したんだから加速器の性能が上がればスピードももっと上がるって
事でしょ
263名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:35:23.16 ID:Y9h8zV8G0
>>254
いや、早く届いたか遅く届いたかなんてどうやって判るんだ
何か情報が含まれているのか?
264名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:35:23.93 ID:2sOnMo8c0
光速超えるニートリノ
265名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:35:27.24 ID:ja7zUczp0
昭和に帰りたいわ
266名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:35:39.46 ID:yPWOYWMnO
実験やった学生のデータ捏造に百万ニュー鳥の
267名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:35:58.40 ID:Abh8tCKv0
黄猿最強説が崩壊したのか
268名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:36:02.52 ID:6aRziOLi0
これまで、ニュートリノの速度の測定って何回か行ってきたんだよね?
minosとか今回のとか。他にはやってないの?
269名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:36:20.48 ID:CEGiZnY70
もしかして昔の記憶が曖昧になるのは、
未来人がタイムマシンで過去を変えてるため、
連続する時間の流れが歪み、自分にとって存在したと思う過去も
微妙に改変されているためとか。
デジャブもこの類。
270名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:36:23.37 ID:kvfiCf9k0
>>25

いや待てよ。
車に乗っている人から見たらこっちが動いているんだから
浦島効果はこっちに働くんじゃないの?
271名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:36:25.75 ID:u4VBhRrA0
時間に対する認識が間違ってる気がするな。
272名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:36:48.22 ID:y6Y8UZ/l0
量子レベルで跳躍の実験してなかったっけ?
ニュートリノも空間跳躍してるんじゃないの?
273名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:36:58.06 ID:mK906Yt80
ニュートリノが光速を超える場合タイムマシンが作れるのなら、
その事実を言いにくる未来人が確認できない以上、
ニュートリノは光速を越えない。
274名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:37:02.12 ID:x7Pbt62SP
逆に物質中だと加速するとか言う性質があるんじゃね
275名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:37:07.76 ID:SPtM0ULW0
>>264
ゴキブリ並の速さだな。
276くろもん ◆IrmWJHGPjM :2011/09/24(土) 01:37:15.86 ID:R/CSeVHi0
>>263
超新星爆発で光もニュートリノも出るから、その両方観測して差をみればいいし。
ほかにも距離が分かってるパルサーからのX線と、超新星からのニュートリノを比較してもよさげ。

いろいろ出来そうな気がするお
277名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:37:27.98 ID:GVooZvss0
簡単な話なんだよ、もっと単純に考えた方がいい
例えば

10光年離れた星を見たら、それは10年前のその星を見てるということだと考えよう
向こうから見れば、10年前の地球を見ていることになる

ワープが開発されて、一瞬のうちに10光年先の星に行けたらどうなるか?
向こうから見れば、10年前の地球が見えるということさ

それを 「過去が見える」 と表現してるわけ

別に時間が戻ってるわけじゃない、時間は前に進んでるんだよ
278名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:37:28.48 ID:8yxsXUYR0
今回発表されたニュートリノ速度は光速に極めて近い値だが、そもそもニュートリノが
光速とは異なる速度を持つのならば光速に近い値である必然性はない。
40万km/sでも50万km/sでもなくなぜ30万6km/sなのか?
単に見落としている誤差要因があるというだけの話だろう。
279名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:37:45.42 ID:7M429CKc0
CERNの陰謀だ!
280名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:37:47.63 ID:Idc+nAk/0
こんな実験より遥かに強烈な超新星爆発でできた
ニュートリノでさえ、16万光年はなれていても
光と同時に地球に到達してるしな。
何かの間違いなんだろう。
281来林檎:2011/09/24(土) 01:37:53.07 ID:f+GZTA9A0
タイムマシンが開発されたら、「〇〇は韓国が起源」とほざく某国が血を吐くことだろう
282名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:37:55.11 ID:tlhHUmnc0
>>269
単純に思い出せないだけ
毎日充実した生活してる?してた?
同じような日々を過ごしてると思い出せなくなるよ
283名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:37:56.54 ID:mzkYL4Gv0
タイムマシン言うても過去に行ける訳じゃないだろ
光速を超えたら過去が見えるっていうだけで
284名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:38:01.29 ID:VNnXPlig0
そもそも、光ってなに?物質なの?
なんなの?
285名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:38:03.27 ID:2x+I7cqLO
高3に戻して
286名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:38:19.01 ID:Okyf+TOe0
将来タイムマシンが作れるなら、すでに未来人が来訪しているはず。
287名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:38:32.09 ID:u9CsUm18O
時間てのは人間が作りだしたものでしょ。
物体が変化していく
が正しいのでは。
288名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:38:49.10 ID:Lkg1F1o7O
原因が無ければ、結果も決まらないのは分かるわな。

情報は光の早さで伝えられていて、
物体はお互いに、光の早さで会話しながら、
状態を更新してる。

物体の早さが光の早さに近くなると、
相互の会話が走る早さは変わらないんだけど、
声が飛ぶ距離は伸びるんだわな。

だから、会話による状態の更新頻度は落ちるんだけど、
そういう状態になっても、遅くなってることには気が付けない。
289名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:38:53.75 ID:BhOEuvlhO
ひとつ言えるのは、これで物理が覆されたとしても、物理が分からない自分は不変だ
290名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:38:56.61 ID:VZEbLeN90
遠い未来では沖縄はマンツェリナって地名になってるらしいよ
291名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:39:12.50 ID:pYf+6BLc0
>>269
むしろ この世界がバーチャルなんだよ
本物の俺らは 未来でコンピューターが支配する世界で植物状態にされて
電池にされてるんだよ。
292名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:39:14.05 ID:oLgf1fpD0
実際の年齢よりも老けて見える人の家にはタイムマシンがある。
293名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:39:15.62 ID:oWlCrPtK0
モグラー効果で光速を超えるんだ
294名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:39:40.70 ID:YHb8+9Sn0
>>254
実は発生時の速度ってのは結構バラバラで距離が長いと速度が一定の数値に収束していく
それが光速度として認識されているcって可能性はどうだろう?
295名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:39:42.25 ID:OH516HII0
確実に言えることはシュタゲ信者がうざすぎるということだな。
296名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:40:03.64 ID:1MONapTzO
ゲルバナ
297゚Д゚)7回食われた ◆EFvlPnIYE33o :2011/09/24(土) 01:40:08.95 ID:HNXP/fJ/0
>>284
(; ゚Д゚)物質じゃないの?光子って言うくらいだし
でも波の性質もあるんだって
不思議だよね〜
298名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:40:23.21 ID:0cLjLVz1O
映画だとタイムトラベルした男はその時代の女と恋をしてラブラブになるけど、お前らが未来とか行ったらホームレスとかになるんだろうな
299名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:40:40.14 ID:SPtM0ULW0
>>270
一緒に居ると、気が若返る。
そんな人ってたまに居るよね。
300名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:40:43.06 ID:fiMasfjzO
>>270
浦島効果って、あまり動いてない観測者よりも、速く動いたほうにあるのでは?
301朝鮮 仁:2011/09/24(土) 01:40:44.35 ID:6c2eZI550
(´・ω・`)
光が本当に一定か、ブラックホール周辺や太陽の構造や中心から表面まで出てくる
時間や過程を調べる限り相当怪しいが
ニュートリノはそれに左右されない可能性が高い
それを誤認したというのであれば理解できる
302名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:41:11.72 ID:jA7eikth0
放送終わっただろが。いつまでネタ使う気だ。
303名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:41:21.57 ID:uc0h4ADb0
ニュートリノが4次元より上の次元を移動する物質だとすればどうだろう
その場合、暗黒エネルギーの一端を担ってるとすれば宇宙全体の質量との整合性もうまいこと説明できたり?
超微細な5次元、6次元空間を移動することが出来るから
4次元空間内を進む光に比べて、より早く湾曲的に接点を結ぶことができる
しかし時間上は早く作用したとしても時空上の想定速度は光以下で、あくまでそれが別の道を通ってきたとするなら
現象の起発点は同時刻だとすれば因果律の矛盾を回避したうえで既存の宇宙論との間に妥協点を見出せないだろうか
304名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:41:36.32 ID:Y9h8zV8G0
>>276
観測したところで同時に届いたというだけで同時に出発したかどうかはわからないんじゃね
305名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:41:40.56 ID:Nq977rqMO
そーらを自由にとーびたーいなー♪
306名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:41:49.57 ID:2BsdHVv4O
    ;∧_∧: グギギギギギィィィィィ :  
    :<;l|l;`田´>;::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 
    ;(6    9: 〆―‐旦―-、:::::::
   :ム__)__);(´        )
          [i=======i]


      (⌒⌒)       3行でお願いしますニダアアアアアア!!!!
 ファビョ━ l|l l|l ━ン !!
     ∧_∧/"ノ彡___∴・∵:: :.
     <;l|l`田´>==//    ヽ  旦:: :.∴・∵:
     / つ ノ  | |     ;;;|:: :.∴・∵'
    人⌒lノ 彡 | |    ;;;| :: ::ガッシャーン♪
    し(_フ  ==ヽヽ____,;/
307名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:41:53.23 ID:L0++2Tth0
追試では必ず測定する光とニュートリノの軌道が完全一致することを保証してほしいね
軌道が違えばニュートリノが先に届くことと拘束を超えないことに矛盾しない
光の方が地球の重力作用が強く働くとか w
308名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:41:55.01 ID:fevVNZLR0
>>27
「一人称〜〜だが」は2chでは使わない方がいいぞ(笑)
チョンが日本人を語る際の得意言葉だから(笑)
309名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:41:57.15 ID:zTVvizkt0
SFってもうネタ切れなの?
新しい概念ないの?
310名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:42:13.77 ID:6aRziOLi0
にわかだけど、相対性理論の根本のマクスウェルの方程式(光速度一定)って、
現代の実験装置においても変わっていないんだよね?
311名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:42:20.11 ID:/Am0KIZV0
>>132
バカだから単純に考えてみた。
タイムマシンが到着する装置みたいな物がまだ作られてなくて未来人は現在にその装置が無い事を知ってるからまだ来れないんじゃないか?
今回の発見で先が変わる可能性あるかも

312名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:42:27.95 ID:vhs6O/xNO
光=挿入と同時に出ちゃった
ニュートリノ=挿入しようとしたら出ちゃった
という解釈でおk?
313名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:42:30.25 ID:s6h0AN3DO
>>273

西暦3121年から来てるけど何か質問ある?

314名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:42:30.32 ID:pYf+6BLc0
>>286
うむ! まさにそうだ そのとおり
315名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:43:07.43 ID:Zbs/9JHB0
物質が光速に達すると時間が止まるってのが素人にはよく分からない。
光速で動く物体は30万キロ移動するごとに一秒、時間が経過してるんじゃないの?
316名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:43:37.55 ID:OH516HII0
>>313
温暖化どうなった?
317名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:43:39.14 ID:Ma2WE9PL0
新幹線オワタ
318名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:43:53.99 ID:Y9h8zV8G0
>>315
その理解で合ってる。
319名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:43:56.30 ID:R+VoNBSPO
光速を超えてるってことはニュートリノは時間を遡って過去に進んでるってこと?
320名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:44:02.88 ID:wtvnuaCP0
>>2
> (>>1の続き)
>  鈴木氏は、昭和62年に小柴昌俊氏がニュートリノを検出した実験で、超新星爆発で出た光とニュートリノ
> がほぼ同時に観測されたことを指摘。「両者の速度に今回のような違いがあるとすると、ニュートリノは
> 光よりも1年は早く地球に到達していなければおかしいことになる」と語る。

↑これなにげに重要な指摘だと思う(・ω・)
321名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:44:04.67 ID:Rus29EWU0
タイムトラベルについて、これまでは光より早ければ理論上可能。
これからは、ニュートリノより速い速度であれば
理論上タイムトラベルが可能、ということになりそう。かな?
322名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:44:14.09 ID:g1gja+oU0
相対性理論って科学というより思想信条・イデオロギーに近いよな。
光より速い物質は存在しないなんて断言するとかさ。
共産思想と同じさ。20世紀の遺物になる。
323名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:44:23.56 ID:L0++2Tth0
>>277
そうそう、冷凍人間にして意識を止めて10万年後に蘇生したら
未来に行くことと実態として何も変わらない
過去に行くことと未来に行くことでは大きな違いがある
すなわち時間は元に戻らない
変化が時間だから
324名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:44:42.19 ID:+5Oh4cA70
私は2050年からきました。
325名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:44:44.03 ID:3QBpWlgA0
光と同じ速度になると目に入ってくる情報が代わらないから止まっている様に
見えるのと時間が止まるのは別だと思うんだが偉い人教えてください
326名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:44:45.43 ID:VNnXPlig0
>>315
二枚の百円玉こすって、三枚にみせるのと
同じじゃね?
327名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:44:48.60 ID:uiY0xuLg0
光の速さを超えたところでタイムマシンで過去にいくことはできない。
光よりも速く移動できるようになるだけ。
328名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:45:23.49 ID:8ykdHKl80
>>5
そしてもちろん、僕はピートの肩を持つ
329名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:45:33.08 ID:eul3unvP0
これ兵器にできないの?
330名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:45:34.33 ID:UKap7Mzi0
つまり、牧瀬紅莉栖が嫁になる可能性があると?
331名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:45:43.80 ID:u7WTk309P
アインシュタイン「解せぬ
332名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:45:49.68 ID:CEGiZnY70
>>313
日本語全然変わってないな。
333名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:45:54.72 ID:E5AZWPFE0
>>210
>時間だけ戻っても空間がそのままじゃ宇宙空間に放り出されるから

俺も否定材料としてそれを考えたことがあるけど、タイムマシンを作動させたときに時間と空間の両方に逆向きの慣性がかかるはずなので時間と一緒に空間移動もされているはず。
つまりビデオの逆再生を一瞬にやるようなもので、矛盾はないと自己完結した。

もっとも、タイムマシンは全否定するけどな。
334名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:46:15.39 ID:fHqCoJY8P
過去にも未来にも行けねえっつのw
アインシュタインの相対性理論は盛り過ぎの嘘っぱちだっつの
335名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:46:25.42 ID:evvDCoRI0
>>286
UFOがそれだよ
336名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:46:29.58 ID:UpSm8hD+0
相対性理論に矛盾するとか言ってる人が居るけど、
相対性理論は光速よりも速く「加速」できないと言ってるだけで、
光速より速く移動する物質の存在は否定してないよね
337名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:46:29.57 ID:zIkavwp/0
親殺しのパラドックスがあるからな
過去には行けない
338名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:46:40.12 ID:KqsEZlWh0
光の速度を超えないとして、時間が縮むとしたんだから、光の速度を超える
物質があれば、相対論はご破算、タイムマシンもないよ。
339名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:46:42.49 ID:xxWf3BMj0
>>286
さっき未来人が来たけど、うざいから「おととい来やがれ!」って追い返しといた
340くろもん ◆IrmWJHGPjM :2011/09/24(土) 01:46:53.07 ID:R/CSeVHi0
>>294
おもしろいお。
発生後の最初だけちょっと早くて、後は光速度に安定するなら、
宇宙ニュートリノの観測では見えて来ないかもねー
341名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:46:58.92 ID:xpnKRr8t0
単純に考えて、1が0.9になったところでマイナスにはならないと思うんだけど。
342名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:47:12.30 ID:j3oqwf09O
<`∀´>ウリには関係ある?
343名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:47:12.40 ID:Ojf/6Qvn0
驚く結果が出ると良いなあ
344名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:47:29.76 ID:MV9AYaJa0
>>269
過去と未来は 「等価」 である以上、未来が変われば過去も変わっているのである。
ただし、それを実証する方法がない。

もし過去か確定していれば 「未来も確定」 していることになり、「現在」 に選択余地は無くなる。
しかし実際には未来が不確定であるのだから、過去も不確定であり、現在に選択の余地が生まれる。

SF小説・アニメ等は、話を単純化するため 「過去は確定的・未来は不確定」 とするが
あれは等価式を理解できない子供向けの 「たとえ話し」 と言えよう。
345名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:48:06.33 ID:VENsoSpg0
光の速さ越えたら時が止まるのは分かるよ
でもその速さに耐えられないじゃん、壊れるわ身体
346名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:48:06.26 ID:FHthyAin0
すげえ・・・名大から又ノーベル賞候補かこれ
347名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:48:21.01 ID:Lkg1F1o7O
光の早さが最高の早さって考えるから勘違いするんで、
原因と結果は、光の早さで伝達されるんで、
それより早くなるってことは、結果が原因を追い越す、
ってことになっちゃう。

ただし、
情報伝達が常に最効率で行われているのは、
確率的な問題だとは思う。
348名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:48:27.03 ID:CEGiZnY70
>>337
気づいてないけど、おまえの親かわってるよ。
349名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:48:32.69 ID:L5LOi+iH0
>>25
納得したスピードのDQNが知能が中2で止まってたりするからな
350名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:48:34.28 ID:qmF4vI5Z0
時間なんて無いんでしょ?
351゚Д゚)7回食われた ◆EFvlPnIYE33o :2011/09/24(土) 01:48:40.62 ID:HNXP/fJ/0
>>327
(; ゚Д゚)ビックリマン2000を買う過ちを正せない俺涙目
352名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:48:57.77 ID:37+NOHUr0
超新星爆発の前兆現象がニュートリノバーストであるのは良く知られている。
353名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:49:07.24 ID:ylVqeQMY0
でも宇宙怪獣はタンホイザーゲートに向かって直進する修正があるから
人類滅亡のカウントダウンが始まるだけじゃないか?
354名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:49:07.82 ID:0LVgapNY0
>>313
未来のダッチワイフはどうなってますか。
355名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:49:16.05 ID:bSMK1kTg0
どーでもいいが、人類の英知はもっと別のものにいかしてくれよ。
原子力すら制御できないのに何やってんだ。
356名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:49:16.04 ID:POstx/kh0
ニュートリノエンジンを開発すればワープ出来るの?
357名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:49:26.31 ID:Kn9jIxIL0
>>1
>実験に参加した名古屋大の小松雅宏准教授は「実験に間違いがないかと検証を繰り返したが、否定できない結果になった

--------------------------------
実験にひとつ疑義があるとすれば、
ニュートリノには質量がわずかだが有るが、光には無いことだよな。

その差が、実験装置との干渉で、ニュートリノを加速した可能性がある(もちろん、ホンノわずかだが)。
358名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:49:44.78 ID:ru/ViOTU0
俺はニューミラノが好きだな
359名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:49:56.20 ID:SlT3y6/40
光より速い「光速エスパー」の立場は?
360名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:03.05 ID:aPzXbA790
宇宙空間だとほぼニュートリノは光子の速度で、
重力場の中だとニュートリノが加速するようなモデルは考えられないのだろうか。
現実の光子もちょっとは質量があるみたいだから、
質量0の絶対的な光速度に対してはちょっと遅いだろうから、加速する伸びしろはありそう。
361名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:04.10 ID:NZT/7ce60
こ、光速超えるニート!?
362名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:13.23 ID:wtvnuaCP0
>>337
> 親殺しのパラドックスがあるからな
> 過去には行けない

ヒント:多世界解釈
363名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:14.50 ID:lflTeic80
>>115
無いから安心しろって決めつける馬鹿はよくいるよね
364名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:16.99 ID:FHthyAin0
時間の概念がw
光が基準にならないならどうなるんだw
もうわけわからんw
365名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:22.44 ID:evvDCoRI0
>>322
共産思想は22世紀に本気出すよ
366名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:34.70 ID:vG68xsIf0
>>322
そんなこと言ったら、エネルギー保存則だって、熱力学第一、第二法法則だって、
ニュートンの絶対空間だって、そうだよ。

科学は一応、公理系になっているのが潔いので、間違いがあれば誰の目にも明らか、
ってのが、共産思想とは違うな。
367名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:35.50 ID:onAuZ0Vx0
>>356
ニュートリノで船を作れば超えられるかもね
368名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:41.50 ID:yFMCvu1Z0
>>355
逆に聞くが、人類の英知を一体なにに使えと?
369名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:50.59 ID:vhs6O/xNO
>>358
俺はネオヴェネツィアが好き
370名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:50:57.33 ID:CEGiZnY70
>>344
>過去と未来は 「等価」 である以上
ここの説明をもう少し詳しくしてほしい。
371名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:51:11.75 ID:AzppYrRv0
y_mizuno MIZUNO Yoshiyuki水野義之
光より速いニュートリノか?のニュース。なぜ論文の趣旨通りの報道をしないか。なぜ脚色しないと報道できないのか分からない。
論文趣旨は「我々はそういった解釈をしないこと」と明確に書いてあるのだが。意図的なノリか、読まずに報道か。どちらも無念なり。t.co/Vl9aP9VJ
372名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:51:24.49 ID:8BdPjLi6O
タイムマシン効果は
個人的にはドラゴンボールの
『この次元の未来を変えても、
僕が来た次元の未来は変えられないんです』
って内容のトランクス説を推したい

根拠はないけど、分岐ルートのあるゲームでも
その時のルートが1ルートなのと同様なんじゃないかと思う
373名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:51:29.72 ID:Ojtw0jtm0
目に見えるものが全て
374名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:51:49.53 ID:6aRziOLi0
質量のない光は最速じゃなかった。
質量のあるニュートリノが最速だったんだね。
375名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:51:53.80 ID:ln389hMU0
つーか未来へのタイムマシンなら
人工的に冬眠させればほとんど同じじゃね?
冬眠中に阻止されるリスクはあるが
376名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:51:58.23 ID:TTUfSCMx0
ニュートリノって、透過しまくるしほかの物質と異なり過ぎるから、質量が虚数でしたでもあり得る気がする。

ニュートリノって重力で曲げられた空間の影響って受けるの?光でさえ受けるから受けるのかな。
377名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:52:11.96 ID:E1BlFSFS0
本当に時間を遡っても、過去の世界にいくわけじゃない
例えば12時を指している時計を高速以上で移動させると、移動先で11時55分を指しているというような話で
時間を遡るのは「移動した物体」であり、「移動した物体が属する世界」ではないので
「時間を遡る」と「過去の世界に行く」は別物だ
378名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:52:21.67 ID:Ju7Rge2N0
そもそも光速が30万とかいう綺麗な数字にほとんど近似できるってのがありえんだろ
物理学会が何かの陰謀で適当なこと言ってるんじゃないのか
379名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:52:49.37 ID:ZPyVhEHB0
>>315
光速で動く物体の中の時間は止まってる
380名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:52:50.61 ID:4paAJRyB0
超光速ニートリオって3人組が出てきそう
381名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:52:54.70 ID:OoMm+s8HO
ニュートリノってβ+壊変で出るんだっけ
382名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:53:05.96 ID:pYf+6BLc0
>>338
ま そうなるんだろうね・・
みんなアインシュタインに洗脳されすぎだな
383名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:53:07.59 ID:v1i8U2O0O
>>375
冬眠しても年はとるから死ぬ
384名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:53:17.68 ID:Rnnl+QHk0
だれかPART6をたててくれ
385名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:53:21.79 ID:UXq2BVPn0
未来の情報通信もニュートリノになるのかね
386名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:53:28.86 ID:bIqsyZCS0
CERNの時間支配による世界征服計画は順調のようだな
387 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/24(土) 01:53:34.10 ID:BzrJ39Kl0
とかいう説が出てくる年にシュタゲ放映してるとかアニメ界は神憑りすぎている
388名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:53:40.45 ID:+E88lV+A0
>>368
人類の幸せ、すなわち究極の二次元美少女を生み出すのに使え。

>>378
近似じゃないよ、定義だよ。
389名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:53:54.76 ID:Kn9jIxIL0
>>360
>現実の光子もちょっとは質量があるみたいだから

オマエ、このスレから退場だなw (勉強し直して来い)
光子には現実にも質量はゼロだよw
390名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:54:09.70 ID:m5XTQt7e0
大予言なんかはこれで解明できるかもな

タイムマシンは出来ないがな
391名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:54:46.12 ID:zCs94sev0
よくわからんが質量が0だと光速なら光速より速いってことはマイナスじゃないの?
392名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:54:59.77 ID:YaFbRZpH0
時間の概念自体が宗教的だと思わんのか?
393名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:55:14.43 ID:yFMCvu1Z0
>>388
それもう、十分だろw
394名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:55:20.78 ID:BhOEuvlhO
>>313
埋蔵金、どこに埋めてほしい?
395315:2011/09/24(土) 01:55:27.02 ID:Zbs/9JHB0
>>379
外部からその物体を観察すれば30万キロ毎に一秒経過してるけど、
その物体の中に時計を持って入ってれば、その時計は完全に止まってるって事?
396名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:55:33.16 ID:MV9AYaJa0
>>297
光子は 「ヒッグス粒子」 に捕まっていないので一見すると不思議に思えるね。
ニュートリノの超光速が追試で確認されたら、ヒッグス粒子の定義が変わるかもしれないな
397名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:55:35.59 ID:Lkg1F1o7O
光速が最高の早さってのは、
原因と結果は瞬時に結び付くんじゃなくて、
伝わる早さはある、ってことでしょ。

言ってみりゃ、
因果律の法則だわな。
398名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:55:39.51 ID:CEGiZnY70
結局、「あの星って何万年も前の姿なんだよね」っていいながら
星空眺めてるのと大して変わりないってことかい?
399名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:55:44.76 ID:XoGglci/0
未来を見てみたいから冷凍保存してほしい
400名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:55:48.29 ID:fiMasfjzO
森光子には質量あるけど?
401名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:55:58.75 ID:M20TX8Cw0
>>1

ただの計測ミスかブレイクスルーの切っ掛けか。
402名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:56:01.88 ID:/QjMMR2T0
過去に物送りまくったら
質量変わるよね?
403名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:56:09.80 ID:cIQ+M2HS0
パラダイムシフトや〜
404名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:56:12.12 ID:Qcf8eXE10
今のところ過去にいけるのはニュートリノだけか・・・
案外ニュートリノが未来人かもなw
405名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:56:34.42 ID:v1i8U2O0O
>>400
……。
406名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:56:42.16 ID:UXq2BVPn0
>>387
あのアニメのタイムマシンの理論にニュートリノって単語がでてきてたらもっと感動したろうな
407名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:57:00.94 ID:Rnnl+QHk0
過去にちょっとでも行くということは
現実の空間から消えないとおかしいと
思うのは自分だけでしょうか。
408名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:57:07.49 ID:Y9h8zV8G0
質量のない光子になんでエネルギーがあるの?
教えてくださいエライ人
409名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:57:19.63 ID:eKPPuwue0
実験してみて、ちょっと首をかしげる結果が出ました。
みんなに聞いてみよう。
という段階です。
コメントを求められた人も困っているだろう。
410名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:57:26.34 ID:SlT3y6/40
静止質量は0
411名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:57:26.45 ID:G+tXXCGi0
質量あるのに光速超えてんのか
どんなエネルギーだよ
412名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:57:34.45 ID:0PMdmuEN0
>>408
しんどーしてるから
413名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:57:49.66 ID:jGnXr0Ox0
イタリア人が計ったんだろ?
誤差だよ。
414名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:58:15.62 ID:0PMdmuEN0
>>413
日本人も入ってるよ
415名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:58:16.56 ID:Jhkc0Nlc0
光速で移動するaから移動方向に光 bを発射して、aから観測するとbは
光速でaから離れていくのに別の地点cから観測すると、aもbも同じ光速で
移動してるとか理解不能です。
416名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:58:37.32 ID:K/UnWiZ70
光を止まってる系から見ると30万キロ/秒で逃げて行く、その光を29.9999万キロ/秒の
ロケットで追いかけて見てもやはり30万キロ/秒で逃げて行く。光速度不変の原理は不思議だ。
417名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:58:47.69 ID:2u+SElTd0
>>258
光がまがるの?
空間がゆがむんじゃないの?
418名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:58:50.28 ID:0UFRpD1E0
つまり小柴のノーベル賞は没収ってことか
419名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:58:58.21 ID:+E88lV+A0
>>391
相対論で計算したら虚数になった。な、何を言っているかわからないと思うが俺もよくわからない。

>>395
その物体の中に入った時計を外部から見れば時計は止まって見える。
内部から見れば普通に動いて見えるよ。
420名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:58:58.78 ID:Lkg1F1o7O
光の時間は止まってるよ。

凍結された情報の伝令が光達だから、
光よりも早く移動すれば、昔の伝令を捕らえられる。
421名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:59:03.63 ID:v1i8U2O0O
イタリア人をディスるのはやめろう!
422名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:59:18.45 ID:Y9h8zV8G0
>>412
なんでしんどーしたらエネルギーがあるの?
423名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:59:34.04 ID:JEZ+pr4b0
これの本質は、ニュートリノをメディアとして、
情報を過去未来に送信できるっていう点だろ
424名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:00:01.63 ID:0PMdmuEN0
>>422
あいどんのー
425名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:00:08.69 ID:tVhe9aaHO
今でも未来へ行くタイムマシンは論理的に可能だが
もし光速度以上で移動できれば過去へ行くタイムマシンも可能かもしれない
426名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:00:40.16 ID:i5k70Wv+O
光子は賢い
満子は厭らしい
427名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:00:48.08 ID:37+NOHUr0
ニュートリノって本来は光みたいに質量ゼロなんだけど、光速超えるてるので質量持つのかな。
変な粒子であることは確か。
428名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:01:00.20 ID:POstx/kh0
ブラックホールさんには、光ちゃんも敵わないけど
ニュートリノさんなら勝つるの?
429名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:01:03.40 ID:FhXO6XW70
ニートリオっていい響きだな。そろそろ家から出ようか。
430名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:01:09.01 ID:2u+SElTd0
>>421
そうだよな、少なくともサッカーと料理はうまい
431名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:01:11.93 ID:G+tXXCGi0
タイムマシンが出来たとしても
タンパク質の塊の人間じゃ、負荷に耐えられないんでしょ
432名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:01:13.10 ID:q/AaUx2O0
光速を超えて走ったらその人は後ろの方に飛んでいってどこかの時点で過去の世界へワープするの?
433名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:01:28.65 ID:dbK89h8P0
地球から100光年離れた星が超新星爆発が起きたとする。

通常の光は100年かかるから100年後に超新星爆発を観測できる。

光の100倍の速度のタキオンだと、超新星爆発と同時に観測できる。

光の200倍の速度のタキオンだと、超新星の起こる100年前に観測できることになる。

つまりタキオンがあれば、過去に情報を送ることができるわけだ。
434名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:01:52.53 ID:u3k9xwqH0
実現不可能とされた“タイムマシン”も可能?
435名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:01:59.39 ID:4f4NGG1m0
光速よりたまたま少し速いだけなんて
どう考えても誤差だろ
436名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:02:05.10 ID:SaG8y54U0
カミオカンデの話なんてこの実験に参加してる人達なら嫌というほど知ってる
もしこれで外したら世紀の大恥だということもよーく自覚してるだろうし
大多数の学者から袋だたきにあうことだって悲しいほどリアルに想像できてるはず
実験チームの内部でも無茶苦茶揉めたと思うよ
それでも公表したのは彼らの誠実さゆえだし、相当の覚悟がないとできることじゃない
それを「実験誤差だろ」とか軽く言われると、他人事ながらカチンと来るものがあるな
437名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:02:09.28 ID:3MUIzdbD0
NEW鳥野
438名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:02:26.01 ID:m5XTQt7e0
覆水盆に返らず

むかしからタイムマシンは無理だと先人が言ってる
439゚Д゚)7回食われた ◆EFvlPnIYE33o :2011/09/24(土) 02:02:38.44 ID:HNXP/fJ/0
>>396
(; ゚Д゚)根底が覆される・・・と言ったら大げさなのかな?
素人だから全然わからんけど、今度特集組まれたらニュートンでも詠むかなw
すごい時代に立ち会えたもんだ
440ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:03:05.21 ID:s0epDGSM0
反対論者の間違い

1)「相対論では超光速のものは存在しないといっている」 は間違い。 「光速を超えて加速することができない」といってるだけ
  粒子が生成されたときから超光速なら相対論に矛盾しません。

2)「超光速のものの存在は因果律に反する」 は間違い。 速度無限大より小さければ因果律は保たれます。
  また、相対性理論は因果律について言及してません。
  量子力学では因果律など問題にしていません。

3)「ニュートリノは光速より速い」は間違い。 いままで観測された超新星由来のニュートリノは光速を超えていません。  

4)たとえニュートリノが光速を超えていたとしてもタイムマシンは作れません。
441名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:03:14.63 ID:1rO7eu/e0
>>417
立証はされてないけど、光がまがるのも確かじゃね
重い天体が回転している周辺では光の屈折状況が生じるというのも事実だし
442名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:03:21.07 ID:LD+BWO2n0
ニュートリノの速度は一定じゃなくていろいろあるんだよ
光より速いニュートリノとか止まってるニュートリノとかさ
ブラックマターの主成分が光より速いニュートリノなので見えないんだよ
443名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:03:21.58 ID:0PMdmuEN0
>>436
仮に適当なミスで間違っていたら
十年は干される覚悟をしなきゃならんな
444名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:03:26.54 ID:NJgSOF5l0
なにこの東南アジアのシャッター下りた店屋みたいな画像(´・ω・`)
445名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:04:07.55 ID:fiMasfjzO
>>433
1年の間違いだろ?
446名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:04:19.38 ID:FEH/dIOB0
そもそも、相対性理論なんていらないんじゃね?
447名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:04:38.88 ID:dbK89h8P0
>>441
光が曲がってるのでなく、強い重力で空間が曲がってるのだ。
448名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:04:46.39 ID:Y9h8zV8G0
>>441
空間が歪むから光が曲がるんだろ
449名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:04:47.75 ID:0PMdmuEN0
>>440
超新星由来のニュートリノは光速を超えてないけど
高エネルギーのニュートリノは光速超えてる

っていう実験結果があるんじゃねーの?

450名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:04:57.00 ID:E5AZWPFE0
>336
そのとおり。
光の壁を超えられないということであって、光より速いのは問題なし。
ちなみに、光より速く動いてる物体は光より遅くなることはない。
451名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:04:58.65 ID:IkL+fmKr0
>>320
うーーん、ひょっとしてニュートリノは真空中を移動する時は光速で移動して、物質を通り抜ける時は
光速を越えるのかもしれない・・・それなら超新星爆発の時にニュートリノが光とほぼ同時に観測された
事も説明できます。
452名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:04:59.03 ID:w7A+On/v0
これずさんな実験による誤差だろ
名大は日本の恥
453名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:05:03.60 ID:BhOEuvlhO
タンパク質を光まで変換して再構成する手段があれば光として転送可能?
454名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:05:10.56 ID:37+NOHUr0
>>433
×光の100倍の速度のタキオンだと、超新星爆発と同時に観測できる。
○100倍早く観測できるので、1年後に観測できる

×光の200倍の速度のタキオンだと、超新星の起こる100年前に観測できることになる。
○200倍早く観測できるので、半年後に観測できる
455名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:05:27.76 ID:Pf772Yt20
つまり光より速いって事は陸上でいうと過去にフライング気味でスタートしてるって事?
456名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:05:30.69 ID:G+tXXCGi0
>>441
それは空間がゆがんでるんじゃない
457名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:05:35.15 ID:pS6A9wld0
つまりネトゲのラグが減っていい感じになるって事?
458名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:05:53.46 ID:u3k9xwqH0
>タイムマシンが可能なら
>既に未来から誰かきてるはずだろ。。w

ジョン・タイター。
459名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:05:56.55 ID:OkaVbwAo0
一般相対性理論に異を唱えてる奴は、大体なんか勘違いしてる場合が多い
460名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:05:57.28 ID:tucqDIPa0
>>433
計算まちがってるから。。それ
461名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:06:08.02 ID:UYHwrxpj0
ニュートリノが光速超えて時間を遡るなら、未来からきたニュートリノが現在に突然出現しないと変だろ?
でもニュートリノが突然出現したって話は聞かない。だから光速超えると時間を遡るってのはウソなんだよ。
462名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:06:12.33 ID:Qcf8eXE10
未来の宇宙を見られたりもできるのね。
宇宙のいたるところから飛んで来ているのに、今まで(未来を)観測できなかった人類へぼす。
463名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:06:18.46 ID:eKPPuwue0
実験している人はニュートリノが光よりも遅いと質量をもつことに
なるのを目指した。この結果がトンデモないことになってしまって
いくら見直しても結論は変わらない。
それで実験データを公開したところだ。
CERNの実況はこんなふうだった。
464名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:06:34.50 ID:0PMdmuEN0
>>459
正しいことを言おうとしてないから
相手するだけ無駄じゃね?
465名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:06:37.71 ID:6Nb4Er9S0
タイムマシンが出来たとして時間だけ移動しても
宇宙空間に出たり、惑星の中に移動されてたりw

漫画みたいに地面にドンピシャ・低空の安全な所に出る保証はあるのかねえw
466名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:06:50.86 ID:4paAJRyB0
そもそもニュートリノにも種類がたくさんあるけど
今回の実験で使ったニュートリノと超新星爆発を観測したときのニュートリノは
同じなのか?
467名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:06:55.78 ID:TTUfSCMx0
ミクロの世界では、何もない所に常に、反物質と物質が発生してはぶつかって消滅してるんだぜ。

何が起きても驚かなくなってきたわ。
468名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:07:05.68 ID:20ubylEX0
タイムマシン作るか、モビルスーツ作るか、どっちが現実的?
469名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:07:16.77 ID:LD+BWO2n0
ニュートリノなんていつでもどこでもある
ここにもある
470名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:07:27.47 ID:0PMdmuEN0
>>466
同じじゃないと思われる
471名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:08:07.95 ID:THMCmP3/0
特殊相対論はローレンツ変換の式自体が簡単なこともあって
割と知ったかぶりやSFオタクや電波さんに絡まれやすい分野
472名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:08:11.22 ID:rVvV2XiU0
473名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:08:37.49 ID:G+tXXCGi0
>>465
ちょっとした誤差がとんでもないことになりそうだな
474名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:08:38.37 ID:pYf+6BLc0
>>422
エネルギーとして使えるから
475名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:08:47.64 ID:v1i8U2O0O
超新星爆発のほうが高エネルギーだろ
476名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:08:56.94 ID:POstx/kh0
重力の影響は光より速いの?
477名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:09:09.35 ID:1rO7eu/e0
相対性理論が基本だから
結局重力レンズになるんだよね
それでも光は曲がっている
478名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:09:11.20 ID:Gz4lWNRU0
乳と梨乃
479名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:09:21.82 ID:UYHwrxpj0
>>468
モビルスーツを未来から持ってきてもらうのが現実的
480名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:09:23.54 ID:+5Oh4cA70
単なるダークマターの証明
481ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:09:29.11 ID:s0epDGSM0
482名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:09:31.95 ID:zTVvizkt0
音→光→のぞみ
483名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:09:35.30 ID:IkL+fmKr0
>>466
うーーん、ひょっとしてニュートリノは真空中を移動する時は光速で移動して、物質を通り抜ける時は
光速を越えるのかもしれない・・・それなら超新星爆発の時にニュートリノが光とほぼ同時に観測された
事も説明できます。
484名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:09:40.34 ID:Q/3aZqHx0
ニュートリノがトンネル効果で他の宇宙に行って来いしただけ。
485名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:09:49.28 ID:u3k9xwqH0
>タイムマシンが出来たとして時間だけ移動しても
>宇宙空間に出たり、惑星の中に移動されてたりw
こういうのは正確な座標軸をもった転送機能も
備えているんじゃないかと妄想してみる。
486名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:10:07.51 ID:2u+SElTd0
>>436
お前いいやつだな
ファッキンな世の中だけどあんたみたいな人がいるとどこかほっとする
487名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:10:22.68 ID:vCI2Z0/iO
そろそろドラえもんが来ると聞いて飛んで来ました
488名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:10:26.35 ID:qR89wD0k0
>>61
そうすると、ビックばんの端っこの向こう側ってどうなっとるのかな
489名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:10:27.11 ID:6aRziOLi0
説明のつかない事象は、
今までにない新たな概念を用意しないといけなくなるのかな〜?
490名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:10:48.52 ID:SPtM0ULW0
>>467
それって、電磁気力が干渉し合って
一時的に物質っぽく見えてるだけ
とか思い描いた事がある。
491名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:10:52.65 ID:QAL3mmgv0
時間を計測したのがLG製で、ただの誤差ってオチだろ
492名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:00.96 ID:Pu741lEH0
ニュートリノに俺を通過するなと伝えてくれ
493名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:03.63 ID:pS6A9wld0
「超光速通信だけ」は実現しそうだよな。
494名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:11.40 ID:Y9h8zV8G0
>>488
違う時空があるんじゃね
495名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:17.09 ID:yMcY3Ufo0
よくわからんけど光の代わりにニュートリノとやらを使えば理論の形はそのまま使えるんじゃないの?
496名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:24.27 ID:Rnnl+QHk0
光にも重さがあるんじゃないか?

重力で曲がるのにも納得いくし。
497名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:25.91 ID:+E88lV+A0
>>446
電磁気学は相対論が深く関係しているし、一部の重金属の化学挙動も相対論が関係している。
間違ってたら間違ってたらでかなり理論とかの修正が必要になる。
498名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:38.44 ID:fpCwNDLB0
机の引き出し掃除しとくわ
499名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:44.55 ID:ewfHQQnD0
分からない事があるんだけど、「質量を持った物体が光速の
域を超える事は出来ない」って言ってるけど、これの証明って
どうやってやったの?実験で?
500名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:11:46.02 ID:aai9lHNy0
>>489
相対性理論に改変を加えないとね
というか一世紀以上、何も改変が加えられなかった事が異常なんだけどね
501名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:12:07.31 ID:uiY0xuLg0
>>371
ブンヤにまともな教養を求めるのは間違い
素人の集まりなり
502名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:12:27.37 ID:+IoBFUhY0
タイムマシンが実現可能とかいうバカを人前に出すなwww
503名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:12:31.29 ID:6fkBsmZT0
あほかいな。
タイム=時間ってもの自体が実在しないのに、
タイムマシンが出来るかいな。
504名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:12:33.97 ID:OpR17fXw0
>光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼって
>いるのかもしれない

ここに論理の飛躍があるわけだが。
505名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:12:38.78 ID:u3k9xwqH0
>「超光速通信だけ」は実現しそうだよな。

フレッツ光に代えたばかりなのにまた
代えないといけないのかよ。
506名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:12:45.69 ID:6aRziOLi0
低コストでニュートリノを制御する力が実現できれば、なんでもできそうやね。
507名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:12:53.92 ID:Qcf8eXE10
光速より速いニュートリノ発射した装置が一番すごい
508゚Д゚)7回食われた ◆EFvlPnIYE33o :2011/09/24(土) 02:13:32.10 ID:HNXP/fJ/0
>>493
(; ゚Д゚)ニュートリノってなんでもすり抜けちゃうんでしょ?
個人情報すり抜けまくりで怖いよ
509百鬼夜行:2011/09/24(土) 02:13:36.12 ID:kToBt0x70
実用間近である、量子暗号というのがあって、
通常物質は2ヶ所に同時に同じものが存在できないが
この極小世界の量子の世界では、不思議な現象が起きることが100年前から知られている。

その現象とは、1個の光子を光ファイバーに通し、分岐させると光子が2つに別れ同時に存在する。
この2つに別れた1個の光子が、長さの違う経路を通ると極僅かに時間差が生じる。
その僅かな時間差を利用し、4つの回路で信号を生成し、量子暗号化技術に用いられている。

この僅かな時間とは、100億分の4秒であり、>>1の記事の1憶分の6秒よりも、
100倍正確な時間を測って量子暗号技術に用いられているわけだ。
このことからも、1憶分の6秒って、俺たち一般人が思っている誤差よりも長い時間かもしれないってこと。
510名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:13:37.43 ID:qR89wD0k0
>>494
うーん。なるほど…ニュートリノ望遠鏡ができればそれが見えるわけだな。
511名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:13:44.85 ID:Y9h8zV8G0
>>497
つか相対論より電磁気学の方が古いだろ
512名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:14:20.05 ID:ahjjC9ZC0
タキオンってやつだな
513名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:14:20.71 ID:POstx/kh0
ニュートリノも素粒子の集まりなんでしょ?
そしてその素粒子も素粒子の集まりって感じで果てしなく続くんでしょ?
514名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:14:31.91 ID:jS+ZAmL90
タイムマシンとか笑わせるな

物の状態が戻っていくのか?

時間が戻るって極めて人間くさい発想だな
515名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:14:33.12 ID:kaTVI8bO0
光速では質量が無限大になっちゃうような
公式は
516名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:14:44.24 ID:AzppYrRv0
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
ニュートリノのほうが光より遅いことは、超新星爆発で確認されているので実験のほうが間違いです。
OPERA も原因を明らかにしたいという趣旨。RT @DeficitGamble: 野尻先生、夏はお世話になりました。これって、本当でしょうか。t.co/h5C8b8ne
517名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:14:56.28 ID:q0VRBYNv0
>>189
光にもわずかに質量がある
ソースよこせ
ニュートリノに質量があるのは知っているが
518名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:14:56.90 ID:u3k9xwqH0
10年以内にタイムマシンは無理としても、
タイムテレビは可能と思う人…

挙手!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ノシ
519名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:14:59.30 ID:Lkg1F1o7O
光よりも早く移動できれば、
つけっぱなしのテレビが逆再生して見えるとは思う。

干渉できないんだけどね。
520名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:15:07.74 ID:5PdL6ciR0
前に筑波大学がカミオカンデに向けて似たような実験やってたな。
たまたま人体を通過した人に弊害で腸内細菌の遺伝子が異常変異が起きて
ウンコがやけに臭くなったとか、チンコが巨大化したとか。
すると9cmの朝鮮人が俺のチンコにニュートリノ治療とか
まったく別次元の応用がなされる可能性があるな。
521名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:15:14.59 ID:QVdjMcbeP
信用出来ません
522名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:15:26.34 ID:J5t3zZlW0
もともと相対性理論なんて出鱈目だし
523ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:15:34.29 ID:s0epDGSM0
>>503
遅刻したときもそういうのか?
524名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:15:41.37 ID:RI8hY7QN0
UFOは未来人だってばっちゃが言ってた
525名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:15:41.95 ID:sFaYDL5e0
アインシュタインの相対性理論のせいで
物理学会だけじゃなく一般人も
光速度普遍なんて仮説に囚われちゃってるんだよな。

そりゃかなりの精度で正しいんだろうけど
100%正しいかどうかは分かってないんだよ
526名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:15:45.38 ID:LD+BWO2n0
1986年にデロリアンっていうタイムマシーンに乗る映画で1985年に行った
それから俺だけ常時1年遅れているような気がしている
527名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:15:53.15 ID:Y9h8zV8G0
>>514
宇宙が物質だという前提だからそういう発想になるんじゃね
情報だと思えばそういう発想にはならない
528名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:16:08.12 ID:BxOv/46HO
>>436
いや、実験誤差だろ。
529名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:16:11.14 ID:6aRziOLi0
超新星爆発のときって、
爆発前にニュートリノを測定可能な環境だったの?
530名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:16:17.79 ID:ZFDxviWO0
2倍とか3倍とかじゃなくて誤差かもしれない範囲で
超えてるとか何かしら微妙だね・・・・・・
531名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:16:39.45 ID:5PAnSGVU0
誰か過去に行って、外部電源確保してきてくれないか?
532名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:16:46.05 ID:nUW5JsuX0
>>499
相対論の中で理論的に証明されているだけ
533名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:16:59.54 ID:VZEbLeN90
タイムマシンより冷凍技術進化させるほうが楽だと思うけど
534名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:16:59.68 ID:0PMdmuEN0
http://arxiv.org/abs/0706.0437
これが2007年、このときも68%で光より早いという結果が出ている

http://arxiv.org/abs/1109.4897
これが2011年、測定結果が正しければ発見だけど、はてさて
535名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:17:07.38 ID:HPmt9yoL0
質量ゼロで光速ならマイナスの質量があるってことだよね?
536名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:17:40.76 ID:aXUMfHOe0
だーかーらー、検出システムのプログラムミスと言うか、原理的に
そうなってしまうアルゴリズムのせいなんだってば。

ニュートリノ以外の観測結果は、ワンテンポ遅くなってしまうんだろ。
537名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:17:43.05 ID:OmFBU+Mv0
トゥットゥルー
538名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:17:55.18 ID:XoGglci/0
過去を観測できるのと過去に行くのはぜんぜん別物じゃないの?
光っていうのは所詮、物に反射して出来た波動であって追い越そうが
どうしようが観測できるかどうかの範囲を超えられないんじゃ?
539名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:18:07.24 ID:LY1t9+Oyi
これが、シュタインズゲートの選択である!
540名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:18:21.32 ID:ewfHQQnD0
>>532
ありがとう!
541名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:18:49.12 ID:sFaYDL5e0
>>536
お前、何の根拠があって言い切ってんの?
542ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:18:51.02 ID:s0epDGSM0
反対論者の間違い

1)「相対論では超光速のものは存在しないといっている」 は間違い。 「光速を超えて加速することができない」といってるだけ
  粒子が生成されたときから超光速なら相対論に矛盾しません。

2)「超光速のものの存在は因果律に反する」 は間違い。 速度無限大より小さければ因果律は保たれます。
  また、相対性理論は因果律について言及してません。
  量子力学では因果律など問題にしていません。

3)「ニュートリノは光速より速い」は間違い。 いままで観測された超新星由来のニュートリノは光速を超えていません。  

なお、たとえニュートリノが光速を超えていたとしてもタイムマシンは作れません。
この東大のセンセーは科学者ではなく 管理職かなんかで、裏口入学でもしたのでしょう。
543名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:18:55.29 ID:0PMdmuEN0
>>528
誤差を見つけられたら、オペラグループの能力を超えられるな!
544名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:07.49 ID:SPtM0ULW0
>>503
我々は、静止した情報の中にあるのであって、
時間内にも、空間内にも、三次元内にも存在しないのである。
"彼"は、時間が経過しているかのように物事の見掛けを変える。

ホースラヴァー・ファットの言葉だな。
545名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:10.95 ID:pYf+6BLc0
まぁ結局 究極の行き着く先がビッグバンだ
546名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:12.52 ID:fiMasfjzO
光速を越えたらタイムマシン云々言うけど同じ場所の過去に行く為には、いわば光速振動みたいなことをしないと同じ場所に留まることなんか出来ないよね?
なんせ秒速30万キロメートルの世界だから、その場での振動でもない限り、同じ場所に帰ることすら困難になる。
タイムマシンで行った先が太陽までブレると即死だ。
547名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:13.40 ID:dbK89h8P0
物質が優勢で未来に向って進化する宇宙
反物質が優勢で時間を逆行する宇宙
光より速いタキオンの宇宙

この3つの宇宙がビッグバンの際に創世された
548名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:17.05 ID:jKyMgToR0
10億分の6秒って60nsecか。
俺は500psecの時間差で放射線観測してたから
それと比べても余りにも大きな時間差だな
計測誤差の範囲じゃなけど、システマテッィックエラーについての記載が無いのは
どういうことだろ
549名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:17.71 ID:qR89wD0k0
>>529
たまたまカミオカンデで捕まえたらしい。
で、飛んできた方向を調べたら捕まえた時間爆発が見えた(何光年かかかってとんできた光)がおんなじくらい?だったとか
550名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:26.58 ID:POstx/kh0
過去を見るだけのタイムマシーンなら出来そうじゃない?
悪いことは出来ないね、閻魔様みたいなもの
551名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:27.25 ID://WJFcsE0
ちらっ。

未来からきました。
552名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:31.31 ID:p33Hx1WU0
特殊相対性理論によると、質量のある物体の速度が光の速度に近づくと、
その物体の時間の進み方は遅くなり、光速に達すると時間は止まり、質量は無限大になる。
光速を超えると時間が逆転する。アインシュタインからホーキングまで理論で説明した。
ニュートリノが光速を超えることがわかったが、質量は無限大ではなかった。
時間も逆転していない。つまり、結果が原因より前に起こるということはなかった。
秒速30万キロが限界ではなかったので、秒速300万キロ、30,000キロ、3億キロ、3兆キロもありうるということだ。
そして因果律も変わらない。時間は逆転しないのだ。
200万光年先のアンドロメダまで秒速30万キロで行っても200万年。光速を超え続ければ、1秒で到達できる。
だが、0秒という瞬間移動は無理だ。限りなく0秒に近づくことはできるだろうが。
時間が逆転するには?タイムマシンとなるには?マイナス秒で到達するしかない。
つまり、出発前に到着するには、虚数時間が必要だ。マイナス10秒で到着ということは出発10秒前に到着するということだ!
553名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:39.14 ID:+E88lV+A0
>>499
相対論上の問題。真っ当な正の質量を持った物質はいくらエネルギーを加えても光速度を突破しないっていう計算。
あと、実際に粒子を加速してみても光速度を突破しないっていう実験結果もある。
だから、超光速というのは粒子が生成した段階で超光速であって質量が虚数とか訳わからんことを考えなあかん。
554名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:19:58.92 ID:aXUMfHOe0
>>541
逆に考えろよ。

「どうやったらこんな結論を出せるか」を考えろよ。
555名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:00.35 ID:4GLr3AYq0
>>84
こいつアホだw
556名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:02.66 ID:6aRziOLi0
今回の実験って、
光速度を超えた速度まで”加速”できたんじゃないの?
557名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:02.80 ID:H5H3uspZO
>>277
気になるとするならこちら側からの視点なのにわざわざあちら側からの視点持ち出すのは話をややこしくしてるだけじゃねーか。
誰もあちら側からの視点がこちら側と同一なんて思ってねーんだよ。
お前の説明の場合は「ちなみに」が必要。
558名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:03.14 ID:jGnXr0Ox0
カミオカンデの実験でニュートリノに質量があることになってるらしい
質量があるくせに光速を超えていいの?違反だろ?
559名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:14.71 ID:Lkg1F1o7O
光の早さは、因果の確定領域、
って考えりゃいいよ。

光の早さを越えられるなら、
あらかじめ予告を伝えられるかも知れないけど。
560名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:26.30 ID:fv4shJBS0
だれか相手してくれ

現役理系院生の俺の意見。
実験と言うのは、測定対象となるデータ以外は条件をそろえるべき、例えば装置の型番とか。
でも絶対揃えることができない測定条件がある。それが時間。
同じ時間に、同じ場所で完全に同じ物を使って実験して比較するのは不可能。
それは人間は3次元に生きてるから。でも宇宙は今も拡大中と考えられている(これは4次元の考え方)
4次元目とされる時間を同じにすることはできない。
3次元前提の世界で実験しても、光やニュートリノのように光の速度に近い(現在の物理学では、
光の速度の領域を考えることは、4次元を考えることに近づくことである)
何がいいたいかというと、光の速度に関する正確な実験を人間がするのは不可能。
未来永劫、永遠に理論上の現象になる。

それと、誤差がどうのこうの言ってるが物理の式なんて近似に近似を重ねているから、
値が大きくなればこれぐらいの誤差が出ても全然不思議ではないが。
561名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:35.67 ID:uiY0xuLg0
>>413
だが、人類はイタリア人が作る車より速いF1を作れないんだ
562名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:36.86 ID:ZwVWrEvT0
>>514
>>タイムマシンとか笑わせるな

「東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…相対性理論が絶対なわけではなく、
こういう研究は重要だ。今後、さらに実験データを慎重に検証することが必要だが、
もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる」

もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011092390221644.html
563名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:37.17 ID:BhOEuvlhO
人間の姿も、光が見せてる、ある意味、虚像だから、物理的には顔かたちは関係ないはずなので
輝度100の世界になれば何も見えない、過去も未来も光のなかとか
哲学にならんかのう…アリストテレスに聞いてみたいむにゃむにゃ
564名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:45.06 ID:+5Oh4cA70
虚数の存在だろ
565名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:49.45 ID:BxOv/46HO
ほんのわずかな差だからな。経路とか距離の計算がミスってるんじゃね。自転とか公転とかの分だったり
566名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:52.45 ID:JASkFvLX0
ここだけの話UFOがタイムマシンなんでしょ
567名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:53.96 ID:U6PcJRY+0
時間が止まってしまった以上、戻りようもないだろ。

なんか、理屈がゴチャゴチャになってて、非常に単純化した幼稚園児レベルの話になってる。

時間が止まり、そこからさらに時間が遅くなるということから、
なぜ時間が逆戻りという話になるんだ?
568名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:55.40 ID:opeEAGKJ0
>>45
セワシはあくまでのび太としずちゃんの子孫であって、その時間軸から来ている
んだよ。目的はおじいちゃんにもっとしっかりしてもらうことだ。過去を変えることじゃ
ない。とすると、ジャイ子版のパラレルワールドは別に存在すると思われ。
569名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:20:58.64 ID:q9ynG6La0
タイムマシンがどうたら言ってるけど
できたとしてもニュートリノ固有のタイムマシンだぞ

過去にデータを送ることはできるけど
570ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:21:08.76 ID:zYuf8Gb50
>>481
重力レンズかな?
571名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:21:09.48 ID:ZQ7ubXCL0
今年は凄いことがおきるなぁ。
年を越せるのだろうか。
572ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:21:26.59 ID:s0epDGSM0
>>540
>>532は反対論者のうそです。
粒子加速器で加速することで 重くなり、粒子の内部時間が遅くなることが実験で確かめられています。
573名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:21:47.77 ID:u3k9xwqH0
タイムテレビで白亜紀の風景を見てみたい。
574名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:22:14.13 ID:LD+BWO2n0
>>546
同じ場所にいたら宇宙空間に放置されないか?
地球が公転してるし太陽も公転してるし、銀河が動いてるし
575名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:22:20.90 ID:9uRELzqr0
シュタインズゲートの選択か
576名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:22:24.96 ID:q0VRBYNv0
>>558
その時点で特殊相対性理論は破綻しているんだよな
577名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:22:34.42 ID:Pu741lEH0
村山斉は宇宙は何でできているかの著者で超専門の科学者だがww
578名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:22:46.42 ID:yFMCvu1Z0
ニュートリノが崩壊するまでの時間って、光速に近づくほど長くなるんだよな。

では、光速を越えたニュートリノはいつ崩壊するんだ?つーかそもそも、崩壊するのか?
579名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:22:50.13 ID:PTB4BYKJO
時間を逆行する物質を、時間の進行過で捕える事が出来るのか?
580名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:22:51.37 ID:6aRziOLi0
今回のCERNの実験装置は、
光の速度より速く物質を動かせたわけで、
その場合の質量は、無限大を超えて超無限大ってことかい。
581名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:23:19.78 ID:ewfHQQnD0
>>553
相対性理論って難しいですね、ありがとう!
582名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:23:20.24 ID:tucqDIPa0
>>555
他人をアホというのは簡単だが、何故アホかを説明できないのに、その言葉を使う人こそが一番アホ
583名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:23:22.92 ID:0PMdmuEN0
>>558
実験ではニュートリノに質量があるとは証明してないんじゃない?
観測したニュートリノが予想よりも減ったってことを立証しただけ
584名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:23:26.40 ID:RIC/WrdW0
>>昭和62年に小柴昌俊氏がニュートリノを検出した実験で、超新星爆発で出た光とニュートリノ
>>がほぼ同時に観測されたことを指摘。「両者の速度に今回のような違いがあるとすると、ニュートリノは
>>光よりも1年は早く地球に到達していなければおかしいことになる」と語る。

こっちの方が信憑性あるなあ。
585名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:23:34.61 ID:uc0h4ADb0
ニュートリノが4次元より上の小さな次元軸上を移動すると考えれば因果律の矛盾無く説明できるのでは?
想定速度は光以下だけど、一般的な観測空間の4次元とは異なる
時空上を遷移するなら光より遅いにも拘らず、光より早く離点間を結び、作用することができる
事象が生起した時空上の起点が同一なら、既存の宇宙論との矛盾無く説明できるかもしれない
586名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:23:43.27 ID:rsyJVoEF0
この実験が事実だろうが飛ばしだろうが
いずれにせよ現在から過去に移動できるような時間旅行は
絶対に不可能

はい、お前ら解散解散
587名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:23:45.24 ID:gHgDa+PrO
シュタゲが現実になるの?
588名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:23:52.19 ID:O/qw3K180
過去を観測するだけのものをタイムマシンと呼ぶならタイムマシンは作れるだろうな
過去に干渉するのは不可能
589名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:24:17.53 ID:Y9h8zV8G0
>>572
遅くなって見えているだけだろ
590名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:24:30.50 ID:Rnnl+QHk0
>>542
空間自体は今の加速度的膨張宇宙モデルなら
無限大のスピードで拡大しそうな気もするが。
591名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:24:40.39 ID:ZA2uK9J+O
そもそも過去や未来に同じ世界が平行して存在しているの?
アホな俺に教えてくれさいm(__)m
592名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:24:41.24 ID:ATERbcNS0
>>468
モビルスーツはいつか作れるだろ。
ただ、モビルスーツの全長って18mくらいだっけ?
ちょうど中心の9mの位置にコックピットがあるとすると転んだだけでパイロットは
9mの高さから落ちた事になる。死ぬね。
重力制御装置みたいな物を発明してコックピット内のGをコントロールできるようにならないと。
593名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:24:55.47 ID:yFMCvu1Z0
>>580
という話になっちゃうから、今までの物理学の常識と完全に衝突するわな。
594名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:25:13.60 ID:mwCdpxKx0
転校生のニュートリノは校則違反で停学だって校長先生が
595ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:25:18.16 ID:zYuf8Gb50
>>573
光の速度で地救から1億5千万年かけて遠ざかり
地救を観測するわけですね
596名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:25:22.55 ID:Baw9l3Dv0
光の速さで歩けー
597名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:25:30.59 ID:ewfHQQnD0
>>572
ありがとう!
598名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:25:37.45 ID:LD+BWO2n0
宇宙が9次元とか12次元とかで余剰次元があれば全然OKなんだろ
599名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:25:37.40 ID:riYVKxy90
夢のある話だが、まだ検証待ちの段階なんだね

ドラえもんは2112年からタイムマシンで現代にやってきたが、
それまでにはタイムマシンは完成できそうかね?
600名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:25:37.92 ID:0PMdmuEN0
>>560
ごちゃごちゃ言ってて意味不明

要は、ナノ秒レベルで時間をそろえりゃいいんだろ
オシロスコープみたことあるか?ナノ秒って意外と長いんだぜ
601名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:25:42.54 ID:Mcln0O6T0
>>24
スマン、カピパラしか出てこなかった
602名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:25:59.12 ID:TD5WnCki0
>>9
ターミネーターみたいだなw
603名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:26:14.29 ID:u3k9xwqH0
>過去を観測するだけのものをタイムマシンと呼ぶならタイムマシンは作れるだろうな

これって凄い事じゃないか? 
ほぼ完璧な歴史書が作れるし、
古生物、古植物もはっきり分かる。
604名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:26:23.65 ID:DL/vj1gM0
>>573
そういうのは量子力学では可能だと言われてる
すべての素粒子は過去の状態を記憶してるので逆算すれば昔の状態が分かるとね
同じ理屈で幽霊なんかも説明出来るね
死んだ人間の脳の量子状態を、他の人間が読み取ってるのかも
605名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:26:28.49 ID:Kc8fBw1J0





光速を超えれば過去に戻ることも可能。(´・ω・`)

常識崩れたな。UFOの謎も解けてよかったね。タイムマシンだったわけだから。



606名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:26:30.26 ID:FEH/dIOB0
>>573
それが相対性理論的解釈なだけなんじゃね?
質量や寿命が増えるだけで時間は変わらない。
607名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:26:33.87 ID:4GLr3AYq0
>>582
ここにもアホがw
608名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:26:39.63 ID:bbMbU8N50
透明人間は可能になりそうだね
609明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2011/09/24(土) 02:26:48.19 ID:q1pqJUTm0
過去にいけなくても
体を若返らせるとかいろいろできそうだな
610名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:26:50.22 ID:0PMdmuEN0
>>565
経路とか距離とかは
よくGPSを使って、数センチの精度で求めましたとか聞くじゃん
ああいうのも、自転とか公転とか考慮してるだろうしさ、そりゃあ考えてるだろうよ
611名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:27:10.37 ID:kbFruEh20
ノーベル賞じゃっていうやつがいるけど
これじゃダメだろjk
理論も理屈のへったくれもまだないんだから。
それを作ってようやくだよ
612名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:27:29.79 ID:U6PcJRY+0
その光速に近い乗り物に乗った人間は時間が遅くなるので、
未来を観測するタイムマシンは想像できるが、(例えば10万年後の世界が見れる)
過去を観測することは可能なのか?
613名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:27:52.22 ID:tucqDIPa0
時間軸の異なる並行世界が存在するか否かと、
タイムマシーンが作れるかどうかは、別の話だと思うのですよ。
614名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:04.27 ID:NZWT70mF0
未来人だけど質問ある?
615名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:04.43 ID:0PMdmuEN0
>>584
ニュートリノの速度も振動してたりしてなww
616名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:11.19 ID:qufXxI9A0
どうでもいいけどプロができそうかもっつってんだからなんかすごい理論があるんじゃねえの

便所に落書きしてるやつの知識じゃ論破なんてできんだろ
617名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:11.54 ID:pYf+6BLc0
ミクロやナノの世界でも複雑なのに
宇宙規模の世界なんて こんな単純なものじゃないと思う
618名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:13.83 ID:QX1sB4g60
録画してた<ターミネーター3>見てた
録画は良いねー!CM見ないでいいし時間の無駄がない
ターミネーター来た?
619名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:15.77 ID:BN1l8BIe0
ちょっと待て。
光の速度って今までそんなに絶対的な物だったのか?
620名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:19.11 ID:X2mCZZUd0
なーに、免疫力が付く。
621名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:37.01 ID:G+tXXCGi0
>>585
なるほどワープしたんですか
622ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:28:44.27 ID:zYuf8Gb50
>>612
無理、タイムマシンが減速したときに元に戻るからw
623百鬼夜行:2011/09/24(土) 02:28:45.62 ID:kToBt0x70
特殊相対性理論の光速一定条件において
ニュートリノは、飛々にこの世界と別世界をワープ
しながら移動しているとしか考えられないな。

ニュートリノ粒子の750kmの軌跡を、もし正確に観測出来るならば
ところどころ、消えながら移動しているんじゃないか・・?
624名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:28:56.60 ID:0PMdmuEN0
>>614
お前の未来を教えてくれお
625名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:00.56 ID:aG1PAsuj0
みんなワクテカしてるなw
まあそらそうかw
実に楽しみだ
626名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:05.19 ID:uiY0xuLg0
>>584
だよな
627No Comfort !! Yes Prostitute !! :2011/09/24(土) 02:29:09.13 ID:N/gqlJrf0
>>320
ニュートリノにまだ発見されてない種類があるんじゃ?
628名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:12.20 ID:fiMasfjzO
>>574
人間が多様な慣性系にいることをすっかり忘れてたw
尚更タイムマシンは困難だと思いました。
629゚Д゚)7回食われた ◆EFvlPnIYE33o :2011/09/24(土) 02:29:19.78 ID:HNXP/fJ/0
>>614
(; ゚Д゚)新しいビックリマンシールはどんな感じになってますか?
630名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:34.76 ID:sFaYDL5e0
>>611
逆に理論だけじゃノーベル賞は取れないんだよ。
実験結果に間違いが無いとなれば
ノーベル賞になるけど。

相対性理論も検証できないゆえに
これでアインシュタインはノーベル賞はとってないしな
631名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:42.60 ID:ZUKy31YO0
過去に行く事は出来ないけど過去の物質に戻す事はできるんじゃない?
例えば割れた花瓶が元に戻るとか。
地球全体が光速を超えたらビデオの巻き戻りみたいな事が起こるような気がする。
632名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:50.58 ID:6DsJ3KdI0
>>584
記事がタイムトラベルなんてミスリードしてるけど、
実際のところ、この手の比較が一番わかりやすいよね。
633名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:52.29 ID:xbBup8bi0
勝利のときは来た!
この俺はあらゆる陰謀に屈せず、己の信念を貫き、ついに最終聖戦を戦い抜いたのだ!
この勝利のため、我が手足となって戦ってくれた仲間たちに感謝を!
訪れるのは、俺が望んだ世界なり!
すべては運命石の扉の選択である!
エル・プサイ・コングルゥ
世界は、再構成される――!
634名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:53.09 ID:Lkg1F1o7O
光よりも早く移動できるなら、
振り返って見れば、昔のテレビが見られるかもね。

物体が光の早さに近くなると、
もちろん光の早さは変わらないから、
情報伝達にかかる実際の時間は伸びる。

一方、物体は状態の更新頻度を一定に認識するので、
どういう状態でも、違いを認識できない。
635名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:56.74 ID:ZQ7ubXCL0
過去に情報に遅れても受信機みたいのないと無理だろ?
636名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:29:59.87 ID:MPEioKqV0
>>604
じゃあひょっとしてさ、今ある粒子の情報を全て集めれば、
遠い未来のことも全部わかるんじゃない?
637名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:30:01.44 ID:tucqDIPa0
>>619
光の速度を絶対的な物であると発想した点が、アインシュタインの凄い所の一つかと。
638名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:30:06.71 ID:dbK89h8P0
>>619
そうでもない。宇宙は超光速で膨張している。
639名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:30:19.88 ID:XPJFzugc0
じゃあニュートリノの速さでウンコしたらそのウンコは時間を越えちゃうの?お前のウンコで時空がやばいの?
640ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:30:20.25 ID:s0epDGSM0
>>569
過去に情報は遅れないと思いますね。
仮に超光速だったとしても、ニュートリノは700キロ離れた観測装置で発生し、時間を逆向きに進んで
CERNでニュートリノを発射する瞬間に戻るだけです。
検出器からのニュートリノの発射はコントロールできませんので、過去へは情報を遅れないと思います。

>>570
重力レンズです。

641名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:30:24.96 ID:U6PcJRY+0
>>631 どういう理屈で?
642名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:30:40.65 ID:kbFruEh20
>>616
これさっきニュースでやってたんだけどな
まだその理屈はまったく公開されてはいないって。
それと、研究チームは物理的な論議はするべきじゃない 検証していこう
って言ってるから、すごい推測があってもまだ評価対象にならない。
643名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:31:00.71 ID:QX1sB4g60
タイムマシンができてれば、とっくに未来から来てるよ!
644名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:31:14.80 ID:VNnXPlig0
光の速さであーしたーえー

ダーァシュさー

この時時間は止まるのか。

645名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:31:16.55 ID:CahiMejF0
>>10
そうだよな
御用学者が「原発は爆発しない」と言ってたのと同じで
「物質が光速を超えることはない」なんて言っても、そんなの机上の空論で
実際に光速で航行する乗り物から、進行方向にボールを投げたら
光速を超えるに決まってるし
646名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:31:54.09 ID:u3k9xwqH0
よし、百歩譲歩してタイムテレビでいいわw

花王不買→チョウヤ梅酒ブーム→AUアイフォン5→タイムテレビ→タイムマシン

この流れでいいだろ?
647名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:32:13.86 ID:aG1PAsuj0
タイムマシンに乗れば木村八段の髪も復活するな
648名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:32:15.59 ID:POstx/kh0
過去が分かって全ての謎が分かるときが来た時
人間も終了
649名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:32:29.56 ID:NZWT70mF0
>>624
禁則事項です

>>629
廃止してた
650名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:32:43.19 ID:Iy2+dz5B0
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2830135/7817623
「光の到達時間は2.3ミリ秒だったが、ニュートリノの到達はそれよりも60ナノ秒ほど早かった(誤差は10ナノ秒以下)。ニュートリノの速度は毎秒30万6キロで、
光速より毎秒6キロ速いことになる。」

30万6キロw
馬鹿丸出しで笑える
651名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:32:48.30 ID:bY9dMWSL0
未来に人類がいないからかもしれないだろタイムマシン来ないのは
652名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:32:57.65 ID:dbK89h8P0
>>643
現在理論的に可能性があるとされているタイムマシンは全て完成した時点より過去に戻れないから、
現在までにタイムマシンが存在してないだけだったりする。
653名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:33:02.65 ID:Y9h8zV8G0
>>645
その場合は長さが縮まるだけ
654名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:33:03.93 ID:DL/vj1gM0
>>638
そうだけど、素粒子の動きをシミュレートするコンピュータを作ったら
現実の素粒子の動きより遅くなるんだから未来を計算することは出来ない
655名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:33:24.59 ID:jS+ZAmL90
起きたことは変えられない。
過去の状態など残っていない。
残っているのは記憶だけだ。

時間という概念が極めて人間的なのだ。
656名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:33:29.93 ID:24IlLloj0
>>645
は?釣り?
657名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:33:37.30 ID:j+/Mv44u0
>>647
藤井のB2降格も阻止出来るな(´・ω・`)
658名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:33:51.24 ID:MPEioKqV0
>>542
おいおい、東大の村山知らねーのか?
科学者じゃないって、お前どんだけモグリなんだよ。
659名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:33:51.74 ID:WHEnWWCUP
>>313
まだ西暦使ってたのかよ
660名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:33:55.88 ID:tucqDIPa0
>>645
光速で航行する宇宙船の内部は、時間が止まっているので
そもそもボールを投げれないと思うんだが、どうでしょう。
661ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:34:06.17 ID:zYuf8Gb50
>>651
また時間の定議論から説明しなきゃならんのかw
662名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:34:12.22 ID:4fKVlaEB0
>>645
釣りだとは思うけが、簡単にいうと、そうやっても光速を超えないのが相対性理論…
663名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:34:22.78 ID:2MtRJ8yRO
>>643
歴史的な事件があるとよく見られるUFOは、もしかしたら未来の地球人なんじゃ?って言われてるよ
311でもUFO大量発生した
UFOってバカバカしいけど、俺はUFO自分で見てから信じるようになった
664名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:34:26.81 ID:KqsEZlWh0
>>619

相対論は、光速度不変の原理を仮定しているから、ある意味絶対的な値。
質量があるものは、光速度に達しないし、質量のないものは、光速度。
光速度を越えるものはない、と思ってた。
665名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:34:35.03 ID:Jhkc0Nlc0
>>645 それが、光速は超えないらしいです。
理解不能で>>415に書きましたが。
666゚Д゚)7回食われた ◆EFvlPnIYE33o :2011/09/24(土) 02:34:34.89 ID:HNXP/fJ/0
>>649
(; ゚Д゚)つまり、未来の俺は散財しないですむってわけか
情報ありがとう
667名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:34:50.19 ID:HD8BfcgV0
この頃よく思う、過去に戻った所で同じことをどうせ繰り返すだけだと。
668名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:34:58.67 ID:XPJFzugc0
タイムマシンがあるなら福島はフクシマにならなかっただろうに
669名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:35:09.05 ID:0PMdmuEN0
このニュースで、wktkするのは
オカルト系の人たちと、SF系の人たち

彼らがどういう解釈をするのか、期待だな
670名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:35:09.83 ID:pX4K+vRf0
モールス信号でニュートリノを受信できる装置を造ろうぜ
671名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:35:44.40 ID:aPzXbA790
アインシュタインの仮定していた光子が、現実の光子と違う可能性があるのは否めない。
ヒッグス機構に従えば現実の光子も質量を持っていいはず。
http://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/handai-honor07/10-vac-mass.pdf
672名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:03.41 ID:Lkg1F1o7O
光速で移動する宇宙船から、
進行方向に光を放っても、
光は飛ばないよ。

同じ早さで移動してるし、
そもそも変化しないから。
673名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:05.00 ID:vG68xsIf0
マイケルソン・モーリーの実験で「光の速さは進行方向に依存しない」
って確かめられたきとも、今回みたいな驚きがあったのかしら?

まぁ、理論屋さんは一発チャンスだから、眠れない夜が続くな。
674名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:05.84 ID:H16sfKS70
>>645
> 光速を超えるに決まってるし
決まっていないw
675名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:13.39 ID:LW8Q9K7X0






アホ文系のタイムマシン話は、オカルト板でやれカス



676名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:14.53 ID:AQgjfHjuO
仮に一秒で1000億光年進んでも一秒かかってるんだよな。
戻れん。
677名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:15.33 ID:riYVKxy90
あれ?>>598 より >>599 の方が書き込み時間が先のはずだが…
0.05秒以上過去に戻っちまったのか…

598 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/09/24(土) 02:25:37.45 ID:LD+BWO2n0 [5/5]
599 自分:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/09/24(土) 02:25:37.40 ID:riYVKxy90
678名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:19.02 ID:u3k9xwqH0
>タイムマシンがあるなら福島はフクシマにならなかっただろうに

どうしてこの世界が一本糞だと思うのか?
679名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:26.24 ID:Qcf8eXE10
今回光速を超えたニュートリノを発射してしまったのは人類の犯した史上最大のあやまち。
宇宙のルールに反するのでエイリアンが討伐にやってくる。
680名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:29.91 ID:6aRziOLi0
光速度不変の法則
→ニュートリノ速度不変の法則
じゃなんかまずいことある?
681名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:30.43 ID:j51aFqrt0
馬鹿なスレだな
ニュートリノが時間をさかのぼる事が出来るって話だ
人間が時間をさかのぼる事が出来ると本気で思うのか?w
682名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:42.44 ID:H5H3uspZO
>>433
アホ。
その分スローになるだけだ。
起きてないのに伝えられるか。
683名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:51.28 ID:DJ/hpOLM0
俺あんま知らないけどとりあえず買い得
・相対性理論によれば、質量のある物体は高速で動くほど時間の進み方が遅くなる
・それが光の速さで進めば時間は止まる 光速を越えればその物体の時間が遡る…かもしれない
・過去に行けるわけではない 若返るだけ
・相対性理論によれば光速より速く動く物体はないとされる
・質量が虚数であるとしても(いわゆる理論上の存在として指摘されているタキオン粒子)実数の世界には干渉しない
・ニュートリノは微量だが質量がある…とされている 今回のでこちらが覆る可能性も
・ニュートリノに質量がない、としてもそのニュートリノの時間が逆行するならば因果律の乱れが生じるのでおかしい
・今回の実験は真空中で行われたわけではなく空気中なので郡速度となった可能性も指摘できる 光の郡速度は光速を超えるのが既に実験などで示されている
・ただし、ニュートリノは空気などに非常に当たりにくく郡速度になるのは考えにくいとされる
・ただ単にニュートリノは光速より速いってだけで、質量があるっていうのも間違いだし、時間が逆行するとかも普通にないんじゃないの?…という声も
・というか実験が間違ってね?…という声も

ってことでいいんだよね
684名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:52.00 ID:BxOv/46HO
ニュートリノと一緒に光も出してみる再実験だな。
685名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:36:59.95 ID:PH1OIzWs0
あのさ、未来でタイムマシンが実現されてたら、
福一の爆発シーンだの、ケネディの暗殺現場だの、
世界中の視聴者が注目しているであろう現場の背景に
目立ちたがり屋の未来人が1人や2人くらい必ずいるはずだろw
686名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:03.73 ID:A3Xm6VODO
航時法の整備が必要だ
687ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:37:04.01 ID:zYuf8Gb50
>>676
はい、正解!
688名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:05.60 ID:U6PcJRY+0
>>660 光速で航行する宇宙船内部では時間は動いているよ?
外部から、その宇宙船を観測した人間にとって見て、時間が止まっているように見えるだけ。
689名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:05.88 ID:OkaVbwAo0
そもそも時間の存在が証明された事が無いのが問題だとは思う
690ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:37:10.00 ID:s0epDGSM0
年取ってボケてるんだろ
東大は早熟早老が多いからな
691名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:19.51 ID:0PMdmuEN0
>>680
ニュートリノが普遍かどうかは分からん
692名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:20.34 ID:VzJgzYrp0
もしこれが真実だとすると、小柴氏は嘘ついてノーベル賞取ったことになるんじゃないか?
693名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:21.87 ID:BN1l8BIe0
正直、相対性理論がよくわからない。
誰か3行で馬鹿にもわかるよう説明頼む。
694名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:27.67 ID:qR89wD0k0
>>650
そうなんだよねー。本当だったらと思うと興奮して寝つきが悪いのに加えて、この6キロってのがなぁwやっぱ誤差かなぁ…
695名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:46.64 ID:6ZmtVwe/0
ナメック星でブルマが使ってた通信機はこれを原理にしていたんだな
696名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:49.08 ID:sFaYDL5e0
>>671
ヒッグス?それこそ仮説だろw
697名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:37:54.45 ID:Tj3xAlRG0
>>660
光速に近づくと長さが縮む。光速で0。
なので、はたからみると、宇宙船の中のボールも光速止まり。
698名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:38:14.42 ID:dahrEbALO
これは大変なことだ
これでもしタイムトラベルが実現したら、
その実現とほぼ同時に自分の横に侍やアンドロイドが現れたり、
有り得ないことが急に目の前に起こるのかね

もしそうなったらどっかでタイムトラベルが成功したんだと思うべきなんだな
699名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:38:20.41 ID:uc0h4ADb0
>>621
ワープした・・・と言えなくも無い
要は4次元時空上の空間を従来どおり進む光とは違った進路で作用したのではないかということ
4次元より上の時空間、別の進行方向を進んで、結果的に湾曲的に4次元時空上の離点を結ぶ
つまり別の次元軸を移動し、結果的に4次元空間内の利点間作用を達成するなら
マクスウェル方程式に矛盾せず、かつ光より早く作用することがありえるのではないかと
700名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:38:20.83 ID:xOMHKNW+0
エネルギー保存の法則って嘘なんでしょ?
QBが言ってた。
701名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:38:38.13 ID:H8g588Ed0
>>685
ホーキング博士が未来人に晩餐への招待状を書いてみたけど、来なかったって話があるねw
702名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:38:48.87 ID:lyWSzoa90
A.C195年からきますた
703 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/24(土) 02:38:55.67 ID:2RMFnBYB0
日本人が言ってるからな
チョンなら一笑に付すのだが
704名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:38:59.59 ID:Rnnl+QHk0
当時物質があったか分からんけどさ
インフレーションのときの超高温のなにか自体は
光速をこえて銀河系なみに大きくなったんでしょう。

だから光より早いスピードは存在すると思う。
今の安定した宇宙の時代では難しいだけで。
705名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:39:07.44 ID:kbFruEh20
まぁどっち道すべてはヒトにわかる範囲で
定義付けをしてるだけに過ぎないもんな。
すぐ覆ることが多々ある世界だから
この手のものは、当てにしないで話半分くらいが丁度良い。
706゚Д゚)7回食われた ◆EFvlPnIYE33o :2011/09/24(土) 02:39:11.13 ID:HNXP/fJ/0
>>693
(; ゚Д゚)エネルギーは質量と等価である!!(にわか)
707名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:39:18.72 ID:pBrlCBg+0
とりあえず夏への扉を検索してもなかったので書き込んだ
708名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:39:40.20 ID:MPEioKqV0
>>673
いや、相対論の時は、その辺になんかでかいネタがある
ってみんな薄々感じてたはずだから。
ローレンツ変換(相対論の結論)なんて、相対論の成立前に
見つかってたからね。

ニュートリノが光速超えるなんて話は、俺の知る限り全く無かった
から、今回の方がインパクト遙かにでかい(本当なら)
だいたい、この実験も目的はニュートリノの速度測る事じゃない。
709名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:39:41.82 ID:XPJFzugc0
光速の上位にニュー速がくるとかお前ら胸熱だな
710名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:39:55.69 ID:LD+BWO2n0
>>677
俺だけ常時1年遅れてるから書き込み時間を調整してるんだよ
少し誤差があるけど
711名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:03.90 ID:KqsEZlWh0
> 質量が虚数である

どうでもいいけど、なんで負の質量とか、質量が負数とかにしないの?
どうしてそこで、虚数が出てくるのかと。
712名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:10.58 ID:sjwrjT1J0
相対性理論では
1.質量あるものが、質量のない光速を超えることはない
2.質量あるものが、光速に近づいたら「質量は無限になる」

これを覆しちゃったわけ、本当ならね(4行だけどw)
713名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:15.16 ID:B+2bN7120
おそらくイタリアの観測地点が、地殻変動か何かの関係で測定中に動いたんだと思うよ。
誤差はその影響だと思う。
714名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:17.48 ID:UUJ01/O50
こんな理論が確認されたらまたお隣の国がファッッビョーーン!
「うちの方が先に発見していたニダ」って言ってくること請け合いw
715名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:40.24 ID:37+NOHUr0
誤差だとしてもその原因が分かったら実験物理の大進歩だろうね。
現在の誤差論ではありえない誤差なんだから。
716名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:41.83 ID:vG68xsIf0
>>693
特殊相対論なら
「光速度は一定(真空中)」
の一行でいいんじゃね?
717名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:42.14 ID:2861epyN0
結局
1:過去を変えれば、現在もなんらかの影響で変化がある(記憶の改竄とかもあり)
2:過去を変えても、時間軸が違うだとか世界線が違うだとかパラレルワールドだとかで現在に影響なし
3:過去を変えようとしても、なんらかの力が働いて元の状態に戻ろうとするので過去改変は無理
どれよ
718名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:54.08 ID:vQOWJZV60
単なる測定ミスだと思うよ
719名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:40:58.36 ID:bLxsEdib0
タイムマシンもだけどもっと単純にワープも可能になるな。
と言うか高速を越えたらワープって概念自体が間違いってことになるのか
720ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:41:02.61 ID:s0epDGSM0
観測装置の構造の認識ミスの可能性が一番高いつうの
721名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:41:06.65 ID:O/qw3K180
とりあえずは別の機関での検証実験の結果が出ないことには何とも言えないわな
いろいろ想像するのは楽しいから別に構わんけど
722名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:41:07.74 ID:vRIUP9ur0
>>698
メンタルクリニックにいくとそんな人がいっぱいいるよ。
723名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:41:25.23 ID:0PMdmuEN0
>>713
そういやイタリアって地震多かったっけ
724名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:41:27.23 ID:q3To0yD70
過去にいけなくてもいいから、おれ自身を若返らさせてほしいな
725名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:41:47.83 ID:4amvDsY70
タイムマシンさえなければリーマンショックやフクシマの事故は起こらなかったのに
726名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:41:50.03 ID:8/EPkOB60
これって結局例えば50年前に放った光に追いつくことによって50年前を観察できるって単純なことなんじゃないの?
ただの高卒の頭じゃこれが限界だ
727ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:41:49.89 ID:zYuf8Gb50
>>721
だね。
728名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:41:57.03 ID:tucqDIPa0
>>688
光速で巡航する宇宙船の内部でキャッチボールをした場合、そのボールは光速を超える事になるんでしょうか・・?
729名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:42:00.88 ID:h3R4SiPM0
一般相対性理論が破綻したなら光の速さ以上になったら過去にいけるってことも破綻じゃないの?
730名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:42:18.35 ID:p9Zqwayy0
そもそも時間なんてないんじゃないのか
なんか別の現象を錯覚してるだけで
731名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:42:28.33 ID:u3k9xwqH0
未来人が来ないからタイムマシンは不可能だと言う奴が多いが
未来人が何かテカテカの分かりやすい全身タイツみたいなのを
着ているわけがないだろう。技術的なことは禁止事項だろうし
話すことによって分岐するのなら何言っても未来の出来事は
当たらないだろうし。
732名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:42:36.57 ID:yFMCvu1Z0
>>707
あれって、コールドスリープで未来に行く話だろ。
733名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:42:43.17 ID:Lkg1F1o7O
光速は情報の伝達される早さであって、
ボールと違って慣性は関係なく、
放たれた時から光速で一定の最高でしょ。

原因を伝達する凍結された情報が光で、
それが伝達されて初めて結果が生じる、
因果の話だよ。
734名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:42:43.46 ID:/7lghr7b0
>>1
こんなもんを観測できる手段があるってのがすごいわ
もはや物理学というより哲学だな
735名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:42:50.20 ID:G+tXXCGi0
>>705
それは思う
数学とか人間が決めた定義に縛られて混乱する人とかいるし
736名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:42:54.89 ID:jrXwjTea0
光円錐モデルが崩れるな
737名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:00.45 ID:7yutRLMc0
ジョン・タイター行けるな
738名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:01.54 ID:xOMHKNW+0
未来人が本当に来れるなら、歴史上の人物に会いに来ると思う
俺はまだ会ったことない
739名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:17.21 ID:vRIUP9ur0
>>717
5次元空間で考えると2だな
740名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:21.89 ID:U6PcJRY+0
電車でも、時速100キロで動いていても、中に乗っている人間は時速0キロ。
外から見れば中に乗っている人間は時速100キロで動いているわな?

つまり、光速で動く中に乗っている人間が、光を発するとそれはまた光速で進む。

中の人間と、外から観測する人間を、ごちゃごちゃにしてるからおかしくなる。
741名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:22.06 ID:XPJFzugc0
モールス信号みたいにニュートリノを送る量や頻度に意味を持たせれば過去に情報送れるのか?
742名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:23.36 ID:J3pGwFRX0
イタリアへ行ったりあ
743名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:25.30 ID:0PMdmuEN0
>>734
哲学者も興味津々だなww
744名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:26.99 ID:7Mmd5grU0
そうか、それが世界の選択か……
エル・プサイ・コングルゥ
745名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:26.91 ID:MPEioKqV0
>>693
三行も必要ない。
”速度に無限大は存在しない”
これがほぼ全て、マジで。
746百鬼夜行:2011/09/24(土) 02:43:46.37 ID:kToBt0x70
>>584
超新星爆発が起きる前に、ニュートリノが放出される現象が知られている。

仮に、ニュートリノが光よりも早いのが正しければ、
超新星爆発前にニュートリノが放出されるのではなくて
爆発後に放出されたニュートリノが、先に放出された”光を追い越した”
とも考えられるだろ・・。

そのために、今、オリオン座のベテルギウスがいつ爆発するか
カミオカでニュートリノを観測しているらしいのだが。
747名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:43:51.71 ID:LD+BWO2n0
>>724
ここに若返りが書いてある
実行しないほうがいいけど
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316687844/
748名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:44:07.92 ID:sjwrjT1J0
質量無限大になるとブラックホールになる!とか言ってた雑誌ニュートン出て来いよ!
金返せw
749名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:44:09.44 ID:37+NOHUr0
>>672
宇宙船から見れば光は高速で飛ぶ。
宇宙船が光速に見えてる外からみていたら飛ばない。

相対的なモノの見え方になる。だから相対論。
750名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:44:10.83 ID:sTN5BLna0
タイムマシンで過去に行くのは無理だけど、過去の写真や動画があれば、
過去に戻った気持ちを少しだけ味わうことができるかな。
写真や動画は機能限定のプチタイムマシンかもしれない。
751名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:44:14.04 ID:j+/Mv44u0
ニュートリノってネオベネチアの親戚みたいなもん?
752名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:44:43.15 ID:tucqDIPa0
>>697
あーー!そおっか、ありがとうございました。変な質問してすみませんでした;;
753ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:44:47.83 ID:zYuf8Gb50
>>693
光は何かの影響で本来のスピード性能を出し切っていないのかも?w
754くろもん ◆IrmWJHGPjM :2011/09/24(土) 02:44:54.26 ID:R/CSeVHi0
「タイムマシンが可能になる」って言ってる村山って何なんだろうねえ・・・

山師?
755名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:45:04.80 ID:nMNyGAvN0
物質じゃないってことか。

「物」じゃないとすると、エネルギー(波)ってことになるけど
光よりはやいとすると理論代わっちゃうな。

756名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:45:06.25 ID:4fKVlaEB0
しかしまあ夢があっていいニュースじゃないか。
正真正銘の大発見になることを期待するよ。
757名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:45:11.13 ID:dbK89h8P0
>>676
1秒で1000億年前にタイムトラベルするということです。

例えば、1秒で40億年の超光速移動が出来るなら、
1秒後に40億年前の太陽系を観測できます。
758名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:45:25.23 ID:xOMHKNW+0
タイムトラベルして絶せの美女の小野小町と結婚したい
759名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:45:35.90 ID:q0VRBYNv0
>>729
時間は不可逆
760名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:45:36.29 ID:riYVKxy90
>>710
実は俺も1年早く進んでるんだ
奇遇だな
761ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:45:38.46 ID:s0epDGSM0
たぶん どこかの配線が18mほど長かったんだろうね。
762名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:45:39.56 ID:BN1l8BIe0
>>730
「位置」とか、「動き」とか。
763名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:45:58.99 ID:vRIUP9ur0
>>740
外から見ている人は、中から発した光の速度は光速+100キロ
おかしくね?
764名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:46:00.21 ID:q/AaUx2O0
ニュートリノを極めていれば
何かが起こったときに光の映像が届く前にそれが分かるのかな?
765名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:46:25.56 ID:j+/Mv44u0
>>758
俺も小野妹子と結婚したいわ
766名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:46:56.68 ID:vG68xsIf0
>>758
会えることと、結婚できることは別だ。オレが毎日経験してるので間違いない。
767名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:46:58.57 ID:/7lghr7b0
過去に行ける技術が確立したら、2011.3.10に帰れるのにと思った。
住民は命がけで説得すれば避難してくれるかもしれんが
東電はいくら客観データをもとに説明しても門前払いだろうな…。
768名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:46:59.86 ID:aP9sBMR9O
光速を越えたから時間を遡ったのかね?
ニュートリノは発射されてから移動中に過去に戻りながらゴール地点に到達したから結果的に光速のタイムをきれたわけか。
769名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:47:08.68 ID:Lkg1F1o7O
物質相互の情報伝達には時間がかかり、
それは光速である、ってだけでしょ。

原因がなければ結果は確定しないので、
光の早さを越えて、現象は進行しない。

つまり、光の早さを基準にして、
現象は更新する。
770名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:47:16.72 ID:G+tXXCGi0
美人の定義も時代によって変わるからな
絶対なんて無いぜ
771名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:47:21.02 ID:6DsJ3KdI0
>>708
この実験っていうか、この研究チームはそもそも
何を調べてて困ったことになっちゃったの?
772名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:47:34.57 ID:37+NOHUr0
>>765
アッー!
773名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:47:35.40 ID:sjwrjT1J0
>>765
朝鮮顔した弥生人だぜ?
ねーわw 気持ち悪い
774名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:47:39.47 ID:h8bc//Wk0
まずは競馬だろうな。それ以外ない
775名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:48:08.98 ID:LD+BWO2n0
>>757
その頃って地表がウランの崩壊熱で熱いんじゃなかったっけ
776名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:48:10.13 ID:7PO4dJcQ0
なんか、ニュートリノのシャワーを浴びてあなたも20代の肌に!とかあやしい
美容器具とか出そうだな。
777名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:48:14.61 ID:Da10hFKl0
もし光よりも早いとしたらその軌道は別次元で折り畳まれていることになるよね
778名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:48:33.98 ID:nNc/D9lg0
そもそも光速が最速だったら宇宙なんて存在してねーってのに
今の教授ってマニュアルしか読めない頭でっかちばかりなのか?
779名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:48:40.90 ID:+5Oh4cA70
質量+ソニックブーム=光速
780名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:48:47.09 ID:vvcx9WOm0

一般相対性理論を元にしたタイムマシン理論なんだから

相対性理論が覆った時点でタイムマシン理論も崩壊するんだが
781名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:49:20.17 ID:2A1CpHRsO
『あの時の違和感は世界線が変わったからか…』ってここまでで何人くらい言ってた?
782名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:49:23.87 ID:aPzXbA790
この実験を疑うのと同様に
重力場中で測定した光速度の方も疑っていいと思うんだけどな。
まあ、無重力下での光速度の測定をするためには、
ヴァンアレン帯を超える犠牲者が必要なわけだが。。。
783名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:49:48.12 ID:37+NOHUr0
>>778
インフレーションをいまだにやってる粒子があったのだ!!
ってことか!!!
784名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:50:01.29 ID:tucqDIPa0
タイムマシン理論の一つが崩壊するでしょうが、それが全てでしょうかね。果たして。
785名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:50:08.48 ID:4amvDsY70
地震速報にニュートリノ使えばいいのか
786名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:50:22.95 ID:rVvV2XiU0
タイムトラベルは非現実的だが

無線機みたいなのを作って

今から3分後の未来からデータが送信されてきますとかやって

なんか「こんにちは」とか送られてきて

3分後に今から過去にデータを送りますとか言って

「こんにちは」って送るとかの実験ができるんだろ?

面白そうだな

787名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:50:25.02 ID:u3k9xwqH0
過去に帰って、40代の嫁と20代の若かりし頃の嫁になる前の彼女と
交換したいと言っているオッサン↓
788名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:50:54.89 ID:MPEioKqV0
>>771
ニュートリノ振動だろう。
(ニュートリノの質量を決めたい、要は数をひたすら数える系の実験)
で、おそらく加速器側の発射とタイミングが一致したニュートリノだけを
数えようとして、時間を数えてら、あれ?若干光速超えてね?
って事になっただんだと思う。(想像だけど)
難しいのは、参考信号がないこと。
要は、ニュートリノ以外の粒子が届かないから、時間の更正が難しい。
789名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:51:05.94 ID:Y9h8zV8G0
>>728
相対論は相対的にこうなるよという理論だから
YesでもあるしNoでもある
790名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:51:08.22 ID:NpNaYY3l0
ヌワヌワ
ジョワジョワ
791名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:51:10.78 ID:q0VRBYNv0
>>783
いや粒子関係ないだろ
宇宙の果ては今現在観測できないし
792名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:51:13.92 ID:Lf1bUt7f0
光が最速と言われてたが、、
すまん 、、 この光って可視光線のことですか?宇宙最速は電磁波でその中で最も早いのが可視光線?
ちょい判らん
793名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:51:17.67 ID:U6PcJRY+0
>>763 外から見ている人間は、中での出来事はほぼ止まって見えるので、
そこから光を発したとしても、ほぼ発していないように見える。
つまり、光速を超えるものはないように見える。

しかし、中にいる人間は光速で進んでても、光はちゃんと光速で出る。
なぜなら、光速で進んでいても、中の人間は時速0キロだから。

「相対性」理論ってそういうこと。観測者によって結果が違う。
794名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:51:29.32 ID:56bXUGlB0
過去は見れるけど行けないってのがお決まりなんじゃないの?
並行世界と過去は覗くもの
795名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:51:29.81 ID:JASkFvLX0
ニュートリノってどんな形?
796名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:51:33.57 ID:0PMdmuEN0
>>771
ニュートリノは質量がある→
質量があるなら光速より遅いはず→
正確に測ってみたら光速より速かった→
困ったので色々確かめたけどやっぱり早い→
しょうがないから発表
797名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:52:00.63 ID:8B4yZ8KG0
これはあれだよ。スタートレックにおけるワープ航法の発見につながるもんだな。
798名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:52:32.38 ID:QcPYYkeHO
光って物質なのか?
ニュートリノって物質なのか?
物質なら空気抵抗のある地球上では光速の定義は当てはまらないよな?
799名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:52:35.57 ID:LD+BWO2n0
余剰次元を認めれば楽になれるよ
800名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:52:39.75 ID:soNreJk80
>>41の人が頭がいいと思った
801名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:52:54.42 ID:BxOv/46HO
『相対論で光が絶対的なのは、あらゆる観測に光がつかわれるから。
もし音だけでものの速さを測定しようとすれば(もちろん不可能だが)、音速以上は判定できないだろう。』
802名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:53:00.14 ID:Xo01E15r0
それはニュートリノが異次元空間のものだから起こる当然の話。
現次元で光速が最高なのと矛盾はない。
803名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:53:03.12 ID:5xdP+c1E0
どんな理論を展開してもタイムマシンは根本的に不可能
唯一、コールドスリープ方式で将来(まだ無)の時代に行けるだけ
過去に戻るとかは完全におとぎ話レベルで論外
804ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 02:53:11.98 ID:s0epDGSM0
余剰次元があっても遠回りになるだけじゃないの?
805名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:53:24.50 ID:6aRziOLi0
806名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:53:24.52 ID:vQ/ijq4D0
>>798
水に当たると光るのは何故?
807名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:53:25.19 ID:OkaVbwAo0
>>730
あくまで概念だからね、時間は
そんなものは存在しなくても何も不思議は無いし、そうであった方が色々と面倒がなくていいな
808名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:53:31.05 ID:kyT3EmaV0
タイムマシンは作れるし
時超えのパラドックスもパラレルワールドで説明がつく
今の世界は未来人が来てない世界なだけ
809大分:2011/09/24(土) 02:53:33.71 ID:OB9dNoDz0
イメージイラスト↓

http://hsjp.net/src/up3609.jpg
810名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:53:38.81 ID:u3k9xwqH0
>>803
タイムテレビは大丈夫なんだな?
811名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:53:43.18 ID:POstx/kh0
質量があるニュートリノはブラックホールに吸い込まれるの?
812ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:53:49.97 ID:zYuf8Gb50
>>804
おおおおw
813名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:54:00.39 ID:37+NOHUr0
>>791
インフレーション中の宇宙でも粒子は光速に縛られていたのかねぇ?
って思ったものだから。
814名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:54:11.22 ID:/7lghr7b0
大学の先生が言ったことじゃなければ、
すぐに鉄格子のついた病院に入れられるレベルのすごい発言だなww
815名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:54:14.45 ID:vRIUP9ur0
光速は時間の流れが0になる

じゃ、100km/hと200km/hでは後者の方が時間の流れが遅くなるって
ことは実証されてるのかな?

816名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:54:32.08 ID:r7N6ppm80
>>780
たしかにwww
817名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:54:51.58 ID:MPEioKqV0
>>796
違う。
速度そのものは目的じゃない。
818名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:54:52.11 ID:nq+VIBB30
人の意志によって何らかの行動がなされる時
結果までがその因果に縛られた約束されたものになるってことか?
キングクリムゾンみたいな話だな
819名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:54:53.12 ID:zsocXS/J0
何が始まるんです?
820名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:54:57.29 ID:hi/BTvODP

結論:タイムマシンは実現不可能

証明:民主党が存在している
821 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/09/24(土) 02:55:17.12 ID:MBRi9zr50
過去に行くタイムマシンを作るのは可能   
ただしそのタイムマシーンが出来た時間までの過去   
現時点ではタイムマシーンは出来てないので現時点以下の時代まで行くのは不可能   

例   
2030年にタイムマシーン完成して1年経ったとする   
2031年の時代からタイムマシーン完成の2030年までの過去に戻るのは可能になる   
822名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:55:47.73 ID:LD+BWO2n0
>>815
飛行機で実証すみ
823名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:55:49.22 ID:ULuOZHk70
>>95
今更だけど、光速で移動する物体を見た場合、
本来見えない面で放たれた光を遮る物体そのものが光速で移動してしまってるから、
本来見えない面の光りも視覚に届いて、その物体が歪んで見えるはずだよ?
過去が見えるわけではない。
824名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:55:58.19 ID:JASkFvLX0
実は過去に人はきていて歴史が変わったことに気づいてないだけ
825名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:55:59.44 ID:aKO1tKmA0
時間なんかないんじゃないのか
空間が刻々変化してるというだけで
826名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:56:02.30 ID:4f4NGG1m0
気軽に測定地点を変えたり機材を変えたりできればすぐに誤差かどうか分かる
金さえかければすぐ解決する
827名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:56:03.84 ID:dbK89h8P0
>>813
今でも宇宙空間は超光速で膨張してたりするが
828名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:56:06.02 ID:ABOVbOfU0
つまり俺の説が正しかったってこと?
829名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:56:06.95 ID:yFMCvu1Z0
>>786
ニュートリノの行き先をコントロールする方法がなければ、信号は送れないよ。
830名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:56:31.26 ID:0PMdmuEN0
>>817
実験の目的はニュートリノ振動
実験の中の研究グループとして速度測定

をやっていたと理解してるが
831名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:56:41.90 ID:37+NOHUr0
>>815
それは衛星に積んだ時計で実証された。
832名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:56:54.10 ID:vRIUP9ur0
>>822
そうなのか。勉強になったありがとう。
833名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:56:57.72 ID:M0jz7x6C0
タイムマシンが実現可能なら、未来から来た観光客に遭ってないといけない
知らないうちに来てんのか?
834名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:57:13.94 ID:dk0WXo5u0
質量があって光より速いとなると
相当のエネルギーもあるということか
835名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:57:30.63 ID:6DsJ3KdI0
>>788
あー。それなら納得がいくわー。ありがとう。
それで設備ややり方には自信を持って臨んでるんだね。
836名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:57:37.50 ID:MBRi9zr50
>>851
されてる
あと重力でも時間の流れは狂う
837名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:57:38.08 ID:Lkg1F1o7O
確定領域外に干渉できても、
原因を変えられるわけじゃないから、
人間の予測能力のが頼りになるんだけどね。
838名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:57:40.52 ID:/7lghr7b0
>>833
ジョン・タイターがガチだったら笑うなww
839名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:57:45.67 ID:Lk1Yhgrx0
>>56
日本人にやさしい人が使うとは限らない。
840名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:58:06.75 ID:q0VRBYNv0
>>802
異次元空間のもの
なら観測できないな
841ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 02:58:29.89 ID:zYuf8Gb50
>>809

乙彼www

842名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:58:42.58 ID:1rO7eu/e0
光の速度は変化しない
移動する物体の時間はゆっくり流れる
光の速度に近づくと空間が縮む

楽しい時間は早く感じ
苦痛の時間は遅く感じる
時間の進み方は変わる
843名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:58:45.16 ID:tucqDIPa0
>>815
とりあえず、飛行機に電子時計を乗せた時に生じる誤差が、理論と一致するらしい。
でも、重力による誤差の可能性も否定できないとか何とか。
844名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:58:48.68 ID:rhGJJLdN0
>>825
それを時間と呼ぶのでは。。
845名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:58:50.28 ID:QcPYYkeHO
>>806

カミオカンデの水槽で光るらしいな

しかしだよ
物質であるならば光速までもいかないで
あるスピード越えると大気との摩擦で燃え尽きるだろ
素粒子って物質ではないのか?
846名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:58:54.98 ID:H8g588Ed0
>>746
それはたぶんまた別の話。
超新星爆発が起こるとき、まずニュートリノが大量に放出されるけど、爆発自体は中心部で起きてから恒星表面に伝わるまで
数時間から数日必要だから(これは星の大きさによる)、超新星爆発の光よりも先行してニュートリノをカミオカンデで観測
できるってこと。
847名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:59:11.12 ID:xKPLkhlT0
なるほど俺のタイムマシンはこの原理で動いていたのか
848名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:59:37.69 ID:p9Zqwayy0
光速を超えちゃうと若返る、ならば
ニュートリノさんがずっとこのスピードとすると
若返り続けてなおその速さというわけで、つまり
生まれたときから超光速であって歳もとれなくて
彼は宇宙の始まりから終わりまで永遠に存在し続けることにならんですか
849名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:59:38.12 ID:37+NOHUr0
>>827
宇宙初期にインフレーション期がないとビッグバン仮説が破綻するので初期にはあったことになってるが、今もなの?
850名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:59:51.82 ID:OB9dNoDz0
>>836

>>851に未来レスしてるのを見ると時間と空間が重力によって歪められているのがよくわかります

851名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:59:54.95 ID:LD+BWO2n0
>>836
そろそろ851かな
852名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 02:59:58.56 ID:JASkFvLX0
地球を逆回転してまた元通り回したら過去に行けるんじゃないか?
853名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:00:02.83 ID:0PMdmuEN0
>>845
物質の定義がよくわかんねーけど

物質は小さくすると性質が変わるんだよ、たぶん
854名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:00:18.04 ID:GS1P11Gu0
って事はさ
やっぱ素粒子に質量無いんじゃないの?
855名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:00:21.29 ID:u3k9xwqH0
追試の検証でも結果が変わらなかったらどうなるのこれ?
856名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:00:35.03 ID:WwQ1YGIFO
とりあえず当たり前の事を>>842みたいにレスする厨ニが更に増えるんだな
857名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:00:41.78 ID:wB8V/87E0
うさんクセー
858名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:00:45.00 ID:Lkg1F1o7O
光速の8割で航行しながら、進行方向に光を放っても、
光は光速で進むんで、変わりはなかったり。
859名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:00:45.09 ID:kHpe3QBp0
質量のあるものが光より速いってのは
かなり衝撃的な事だと思うのだが
860名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:00:45.71 ID:POstx/kh0
お前らの誰にも知られたくない過去は
過去観測で分かってしまうってことだよ
861名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:00.87 ID:6aRziOLi0
>>851
未来人ハケーソ
862名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:14.03 ID:Tj3xAlRG0
>>758
小町病でググられたし。
863名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:22.19 ID:tucqDIPa0
>>56
福島の事故は、我々にとっては大事故だけど、わざわざ過去に遡ってまで
阻止しなけりゃならん大事故かどうかは、疑問かもしれない。
864名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:24.48 ID:0PMdmuEN0
>>855
日常生活には役に立たんから
日本のグループも参加してたことを素直に喜べばいいんじゃね?
865名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:27.49 ID:sZOz7MyC0

情報を過去の人間の脳に転送できるようになり
感受性の高い者は予言者となるのであった
866名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:36.13 ID:MPEioKqV0
>>830
確かに、サブグループでそういう事やる奴らもいるかもな。
細かい話で絡んで、申し訳ない。
>>843
それ以前に、粒子の寿命で何兆回では効かないで回数確かめられてる。
867名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:37.14 ID:soNreJk80
カールセーガンより前は、もっと簡単だったんじゃがのう
868名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:40.89 ID:j51aFqrt0
そもそもブラックホールに光は吸い込まれる

この矛盾に気付かない馬鹿は本当の馬鹿w
869名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:01:49.33 ID:BZTJoiyz0
ロズウェル事件ってみんな知らんのかな

未来人、来てるじゃん
870ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 03:02:07.74 ID:zYuf8Gb50
>>822>>831
それは重力の実験じゃ?

>>856
時間論を語るときのデフォだがw
871名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:02:33.40 ID:5kpp39Ob0
どうせまた計測方法や計算式がミスってたってことで間違ってましたって事になりそうだな。
872名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:02:39.93 ID:BN1l8BIe0
>>823
見えない面の光は、光速で移動する物体より遅いの?
同じ光の速さならやっぱり遮られて見えないと思うんだが。
873名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:02:46.52 ID:u3k9xwqH0
>お前らの誰にも知られたくない過去は
>過去観測で分かってしまうってことだよ

昔、母親に隠してあったSMスナイパーの雑誌を発見されて困ったな。
それでもこうして生きている。

人間って強いよ。。。。。。
874名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:02:48.74 ID:/7lghr7b0
>>855
成り行きによってはアインシュタインの評価が微妙に…ならんか。
超音速戦闘機が出来たからってライト兄弟や二宮忠八の評価は変わらんしな
875名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:02:53.38 ID:0Bc81gK00
                 / .:::::::::≠=ミ\:::::\\:::::::ヽ::::::::::::::::::::::}:::/::::::::::::: }
                ハ{::::::::/::::::::::::::::::辷,_:ヽ:::\:::::::::::::::::::::::::::}/:::::::::::::::人ノ丿
                  ∧/⌒ヽ─-::::::::ユ  /^ー-ニ:;_:::::::::::::::::::ノヘ:::::::::::彡::/
              / :∨ ハ ':::::::::爻   {    /⌒^'ー--‐¬}弌-ァ<⌒ヽ
                /  /ハ  l }:::::彡     {    {        ,リ } {:{::l ヽ ',
.               /   /  ∨ }::リ   __       {        / / 从:{ ハ} :}
                ', /     ', }::l    ⌒^弌、   ヽ        / ハ::::}/ }
             ∨ ,rヘ //∧:l     l朷トミ≧ュ_     _,x≦ /ノ乂 /
             /  V  /////ハ    `¨ - 'j `-‐´ /f拆テァ /   ああ、俺だ
          ノ「   / ////'  ̄ ̄)           / ^¨  ′ '
           /  |:  / /./  / ̄'.'.          ,′    /     クリスティーナ
    _.. -‐'^ / |: l  {/  ≠::::; -‐- 、    ,   :     /│
. -‐''^        ││ ./  ∧:/   . - \    ヽ ノ   / }|     キモヲタの妨害が入っている!気をつけろ!!
            l | ./  //  /:::::::ヘ ┘rー-  .._   .     リ
            ∧〈 {  '   /_,. -─ヘ.  `二ニ´ /     /      取り合えず1番乗りで伝えておこう………
           / ヽ',       '´  ,.‐ァ寸  ; ; / |   }/
     \     /   }         / /   `ー++チ'  │  /       ………ハッピー・バースデー・クリスティーナ………!!
       \         {         {       //|     | /
        \       {         }_   _彡 |    l }
876名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:03:09.47 ID:4jfIRDhk0
>>446
カーナビが使えなくなるから俺には必要だ
877名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:03:57.25 ID:BZTJoiyz0
あと何百年、何千年たった後の人間の進化した姿が
あのグレイってやつなんでしょ

で、タイムマシンがUFO

アメリカ軍がもうすぐ公開するだろうけど
878名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:04:15.05 ID:MBRi9zr50
>>868
光速というのは重力の影響を受けないところでの速度だから矛盾じゃない
重力によって光の速度は遅くなるのは証明されてる
だがその遅くなった速度を光速とは言わない
879名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:04:24.63 ID:gZjKe12K0
また日本人ノーベル賞受賞者が生まれるのか
880ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 03:04:40.10 ID:s0epDGSM0
可能性の高い順

1)18mの配線ミス
2)16Mhzのデジタル回路の遅延
3)時計システムの不良
4)位置の測量の間違い
5)発射タイミングの理論ミス
6)未知の物理現象
7)同僚のいたずら
8)予算獲得のための組織ぐるみの嘘
9)ブラックホールを作ってしまってCERNの周辺だけ時間がおかしい

881名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:04:53.62 ID:Lk1Yhgrx0
仮に、過去に戻るとしても、その乗り物が車のような形態だとして、
発動すると、車は加工前に戻る。
だから、そのようなやり方のタイムマシーンはつくれなかった。
882名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:04:54.58 ID:r7N6ppm80
6ヶ月後  「ごめんなさい」
883名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:04:56.47 ID:rVvV2XiU0
>>809
大分っぽいwww
884名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:04:58.57 ID:vvcx9WOm0
 






   俺がニュートリノだ




   まいったか



 
885名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:05:05.28 ID:sjwrjT1J0
光は結局、粒子だよ
ニュートン、ローレンツ、マクスウェル
この3人で万物はすべて論理的に解決出来ていたのに
アインシュタインが難癖つけただけ
しょせんユダヤ社会に支えられた過大評価科学者だよw
886名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:05:06.63 ID:/7lghr7b0
>>877
UFOやらグレイはルックJTBの過去観測パックツアー関連だったのかww
887名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:05:08.13 ID:qgUENWsB0
海外でも結構報道されてるな。しかしどこにも名古屋大なんて出てこないわけだが…。
中心メンバーみたいに書かれているけど、ただの一員なのでは?

Faster than light? - new chapter of physics opened

Since Einstein's 1905 special theory of relatively, we have
long believed that nothing could surpass the speed of light
- until Friday when the team of scientists challenged that idea.

(略)

"This study is as significant as Isaac Newton's founding of the
mechanics that later spawned a myriad of scientific findings,"
added Alvaro De Rujula, a theoretical physicist at CERN.
888名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:05:40.62 ID:dAgkYbkl0
ここまでロングニュートリノなし
889名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:06:24.47 ID:/46xvifsO
タイムマシン早く作ってよ
890名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:06:32.06 ID:U6PcJRY+0
要するに電車で学校まで30分のところ、
自転車で行けば1時間かかるって話だろ?

朝の8時に同じく出発、電車なら8時30分に学校に着き、
9時ならもう授業を受けている。

しかし、自転車組みなら、まだ学校の校門に着いたところ。

つまり、電車組みなら、30分先の時間に行っているようなもの。

これを光速に近づければどんどん「未来」には行くが、
それを超えるとなぜ「過去」に行くのかがまったくわからない。
891名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:06:34.26 ID:Qcf8eXE10
昔、音の壁は破れないとか言ってたしね
光の壁を破るまでは投げたボールが縮んだりなんやかんやなるけど
光速を突破したら普通に飛べたりするんじゃないの
892名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:07:21.64 ID:BZTJoiyz0
たったの50年で人間のアゴってすごい進化してるもんね

この先何百年もたったら人間は頭が肥大化して
顎が尖って、グレイみたいになってもおかしかないわな
893名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:07:21.92 ID:dwZPlbWw0
>>それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼっているのかもしれない。


>>1でやったニュートリノの速度実験で仮に光速を超えて時間をさかのぼったニュートリノは
どこへいくの?場所は変わらず予定到達時刻よりも早く到達するようになるの?
894名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:07:31.94 ID:d4esNOGA0
真空は実は無ではなくて粒子・反粒子に満ちてることを考えると、真空中の光速が真の光速かと言うと微妙な気がする
895名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:07:41.15 ID:vG68xsIf0
>>855
世界中の理論屋が血眼になって競争する。
896名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:07:52.50 ID:37+NOHUr0
>>870
間接的な実験だね。
等速で何処までも直線運動させて計測できないので。

重力と加速度との区別無し。
加速度系の振る舞いは特殊相対論の積分ってことで。
897名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:07:53.03 ID:QcPYYkeHO
100年後は
ニュートリノ回線なをかが主流になってるのかな

1テラバイトのファイルとか数秒でDL出来たり
898名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:07:57.48 ID:MPEioKqV0
>>880
ド素人はもう黙ってろ。
お前の考える可能性なんて、誰でも既に思いついてる。
899名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:08:28.68 ID:GS1P11Gu0
遠く離れた2点間って具体的にどんくらいの距離いるの?
誰か教えてくれ
900名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:08:31.75 ID:/7lghr7b0
>>890
「時間」のフィールドがメビウスの輪みたいになってんじゃねえの
901名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:08:40.78 ID:ad+Ob3ka0
>>891
昔、そういう強引なSF(普通に光速を宇宙船で破る)ってのを読んだ気がするが、
まさか本当になりそうだとはw
902名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:08:45.16 ID:r7N6ppm80
ニュートリノは最初から止まってる 地球が光より早く動いてるだけ
903名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:09:12.72 ID:TiCIz6OD0
光よりほんのチョッピリ
速いだけなんだな・・・

やはり光速近辺には何らかの
縛りがある模様
904名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:09:15.79 ID:0PMdmuEN0
>>887
ttp://flab.phys.nagoya-u.ac.jp/2011/experiment/opera/
この辺に詳しく書かれてる

ニュートリノの速度を測定することが目的じゃないから
名古屋のグループはニュートリノ振動をやってるんだろう
905名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:09:19.31 ID:vRIUP9ur0
>>890
その考え方は、時間の進み方が逆だろ?
906名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:09:36.62 ID:vQ/ijq4D0
907ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 03:10:20.06 ID:zYuf8Gb50
>>903
その理屈が分かったらノーベル賞ものだな

今回の実験結果も役立ちそうだ
908名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:10:31.31 ID:j51aFqrt0
>>878
まぁその速度でも良いや

なぜブラックホールが光の速度を遅くする?
ブラックホールに近づくと加速すると言う話にならないのはなぜ?
909名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:10:35.34 ID:rhGJJLdN0

タイムマシンは無理。
タイムストップなら可能かもってとこだろ?意味ねー(笑)
910名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:10:48.91 ID:ePT+5UXY0
タイムマシンが可能なら未来から来た人に会ってるだろ
911名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:10:53.39 ID:riihbW150
ニュートリノは光だった説
912名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:11:23.01 ID:MBRi9zr50
>>902
え?
913 【中部電 60.5 %】 :2011/09/24(土) 03:11:47.06 ID:Ed+Fz2+g0
タイムマシンができたら、
朝起きて、6時間くらい前にもどって二度寝する。


むう、人類はついに睡眠不足から永久に開放されるな、胸熱。
914名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:11:50.54 ID:/7lghr7b0
>>910
ちょっと前に日本の総理やってたじゃん
915名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:11:52.22 ID:HQhAvWiW0
>>891
そりゃ航空機の話だろ・・・・
916名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:11:54.15 ID:TiCIz6OD0
ブラックホールがあるんだから
光より速い「重力」があるのは
周知の事実。

その時点でアイ公の理論は崩れてた
917名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:11:55.11 ID:q0VRBYNv0
>>894
その理論では光子は物質、反物質の反応の連続だったはずだが
918名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:11:57.35 ID:DJ/hpOLM0
>>24
ネズミ速ぇーーーーー!!! 光速を超えて飛ばされたネズミニュートリノかわゆす





>>41>>800
俺の近所に昔いたなヌートリア 子供のころでなんか得体のしれないものが泳いでると思ったね
やっぱり得体の知らねえやつだったよ マジ速ぇなあいつ つか飛ぶんだな
919名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:12:01.55 ID:BN1l8BIe0
ややこしくなるのは「時間」を物質的、空間的に解釈しすぎだから、と思うんだ。
920名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:12:17.44 ID:Y9h8zV8G0
>>894
真空中には何があるの?
921名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:12:35.11 ID:sjwrjT1J0
光速に近づいたら質量無限大とか言ってたのはどこのどいつだよ?w
光速超えちゃってますが何か?
ローレンツも否定することになりますが何か?
922名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:12:35.74 ID:Lkg1F1o7O
原因があって結果がある、
原因と結果をつなぐ情報伝達の早さが、
光の早さだよ。

だから光の早さを越えて情報が伝達されるなら、
それが因果にどう影響するかという話。
923名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:12:39.36 ID:p9Zqwayy0
一向に泌尿器を生殖器に進化させられないのだが
924名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:12:43.95 ID:Qcf8eXE10
群速度と位相速度は一致しなくてもいいんじゃないか?
925名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:13:04.29 ID:H1R0gL3G0
質量が無限大に近づくってのよりも納得しやすい話。
イメージ的にだけどさ。
926名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:13:20.96 ID:BxOv/46HO
数か月後
CERN「ごめんなさい」
理由(可能性順)
1、測定ミス
2、学術的圧力
3、発表が嘘
4、予算獲得完了
927名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:13:39.99 ID:BZTJoiyz0
922の説明が一番わかりやすかった
928名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:13:47.06 ID:5T4fLxq6O
だから僕の言った通りだろう?
タイムマシンは出来るんだって。



フジコフジオ
929名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:13:50.47 ID:MBRi9zr50
>>908
それが重力
そして光の速度は遅くなる分にはいくらでも遅くなるが
いくら重力を借りても光速以上早くなれないのが物理の法則
930名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:14:00.47 ID:eH6RHVwE0
超高速で46億光年を5分で移動できるとする。
地球から46億光年離れた場所に移動して観測すれば、
地球誕生の瞬間をリアルに観測できる。
その後、そこから超高速で地球に帰還した場合、
その時の地球は一体いつなのだろう?
現在?46億年前?それとも92億年前?
931名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:14:08.96 ID:dbK89h8P0
>>908
ブラックホールからエネルギーを得て
フライバイで加速するってアイデアは既に存在するな。
932百鬼夜行:2011/09/24(土) 03:14:12.52 ID:kToBt0x70
>>846
カミオカでのベテルギウスの観測と今回のこれは別の話だが、

ニュートリノの速度が光よりも早いってことが正しければ
超新星爆発が起こるとき、まずニュートリノが大量に放出されるという
認識が間違っていることになる。

今回の実験では、光速の0・0025%早かったことから
1万光年離れたところの超新星爆発では、光よりも25年ニュートリノが先に到達することになるな。

今までの超新星爆発の距離と、ニュートリノの到達と光の差の記録を洗い出せば
面白い論文ができるんじゃないか?
933名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:14:20.27 ID:8B4yZ8KG0
お前らくわしいな。でもひとつだけ反論したいものがあった。
結局粒子だよという発言。本来は波であるものが観測者によって粒子に見える
というのが現在の理論であると思うのだが、
934名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:14:34.20 ID:MPEioKqV0
>>911
スピンが違うから無い。
>>924
ニュートリノって素粒子だからね。
一時期騒がれた超光速とは質が違う。
935名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:14:40.26 ID:POstx/kh0
時間の概念もあやふやなのに・・・
例えば0.0000000〜0000000001秒でも違ったらもう別の時間
ジャストの時間って何だろう
936名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:14:58.30 ID:U6PcJRY+0
>>905 どういうこと?
さらに車で行けば(スピードがどんどん速くなる)、
8時10分には学校に着く、9時までいろんなことが出来る。

自転車組みが午前9時に校門に着いたところで、
車組みは、もう50分間も有意義に時間を使い、
自転車組みにとっては、50分先、9時50分の出来事を、
車組みは午前9時に完了してることになる。

そうなると、自転車組みは、車組みを見て、自分の50分先を見たことになる。
937名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:15:21.82 ID:Y9h8zV8G0
>>929
それが重力とか言われても全然わからないんですが
重力とはなに?
938名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:15:44.25 ID:Z8Sqr/k5O
>>923まずは外に出るんだ
そうすることにより化学反応が起こって脱童できる
939名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:16:00.02 ID:Oe9Wtg5c0
>>935
全ての結果には誤差がある
ジャストの距離、ジャストの時間はない
940名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:16:08.20 ID:TiCIz6OD0
オレも時間と空間を無理やり結びつける
相対性理論は間違いだと思う。

光速を超える物は幾らもあるだろうし
だからと言って時間や空間を捻じ曲げてる
訳でもないと

941名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:16:09.06 ID:UXhHAgi10
>>52
もう、ノーベル賞貰えるとかじゃない。
ノーベルに賞を与える立場になるよ。
942名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:16:23.88 ID:Rnnl+QHk0
結局、相対性理論は
素粒子には全く適用できない
欠陥のある方程式なのは間違いない。
943名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:16:49.54 ID:3o2Busuo0
タイムマシンなんかあったら
今回の福島原発事故はなかっただろ
944名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:17:21.19 ID:4jfIRDhk0
>>916
重力に「速さ」なんてねーよw
「強さ」はあるけどな
945名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:17:38.27 ID:Qcf8eXE10
新潟には超光速のコメがあるんだって?
コシヒカリとかいう奴
946名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:18:40.95 ID:W+g0BZ7n0
>>887名大の益川敏英先生はタイムトラべルを有得ないとバッサリ言ってたわ
947名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:18:42.08 ID:BZTJoiyz0
>>943
未来ではウランとかさえも生ゴミ扱いの処理ができるように
なってるだろうから未来人にとっちゃ些細な事故なのかもしれないね
948名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:18:44.16 ID:soNreJk80
俺が死ぬまでに、あれやこれ、すっきりまとまるのかなあ。
949名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:18:50.64 ID:UNmrYk8m0
物質の速度と時間とに関連あるのが疑問。
雷や太陽光は光の速度だけど
時間に何か影響与えてるの?
950名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:19:30.89 ID:dbK89h8P0
>>945
ザ☆ウルトラマンの主人公の名前がダサかったのは、米の名前を連想させるからか。
951名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:19:41.72 ID:Lkg1F1o7O
平原に種を蒔いて、
大木が育ったとするでしょ。

光の早さと無関係に移動できるなら、
いつでも種のときから、大木のときまで、
自由に観察できるよ。

距離と時間が同じだけど。
952名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:19:44.33 ID:tucqDIPa0
>>943
過去があってこその、未来ってことじゃないのかな。やっぱ
953ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/24(土) 03:19:44.03 ID:zYuf8Gb50
>>933
観測すると粒子になる、観測されなきゃ波のままだ

でその波がまた速度無限の情報伝達ができるんだな

で、ココまで来ると相対論はゴミと化すw
954名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:20:08.63 ID:dwZPlbWw0
>>939
人間が計測する分にはそうだけどさ
でも絶対的にその時間(瞬間)は存在するんじゃないの?
955名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:20:11.94 ID:MBRi9zr50
>>937
完全には解明されてない力
質量によって重力の強さは変わる
ブラックホールなどは小さくてももの凄い重さなのでとてつもない重力が発生する
ブラックホールを形成してる成分から野球ボール大の成分を取り出すと地球と同じ質量があったりする
物質にはすべて重力がありもちろん人間にもある
956名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:20:12.04 ID:/QQjwLeC0
>>24
水ねずみ(ヌートリア)のことかー!
957名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:20:13.43 ID:q0VRBYNv0
>>949
速度の定義は?
958名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:20:33.54 ID:K+KUGXL80
どうせ俺は今は今でしか無から、タイムマシンで移動している奴でないと今の俺が別の俺か把握できないからどうでもいいわ
959名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:20:50.05 ID:TiCIz6OD0
>>930
出発時刻+往復10分+遥か彼方での観測時間
960名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:21:00.58 ID:G+tXXCGi0
>>916
逆にアインシュタインは相対論からブラックホールの存在を予言してなかったっけ
961名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:21:46.80 ID:Oe9Wtg5c0
>>954
それは哲学の世界じゃ
962名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:22:38.85 ID:SAEC/DDqO
普段から瞬間移動してるやん俺達…

昔の人からすれば、何日も何ヶ月もかかるような距離を
とんでもない速度で短縮している

963名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:22:43.17 ID:h8bc//Wk0
これが証明されてタイムマシーンを真っ先に開発した者によって過去を変えられて
その影響で俺たちが突然消滅するとかあるんじゃないの?
964名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:22:43.62 ID:BZTJoiyz0
だからタイムマシンがUFOだと何度言えば

未来人も何度も来てるし
目撃もされてるのに
965名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:23:07.69 ID:1rO7eu/e0
全ての物体は光速を超える事は出来ない
なら何故、光は光速になる事が出来るのか?
966名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:23:10.49 ID:2u+SElTd0
>>949
速度=距離/時間
967名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:23:29.15 ID:dqgk9hP50
低学歴ネトウヨwwwwwwww困惑パニック脱糞wwwwwwww
968 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:23:35.48 ID:46KipetzP
タイムマシンができたとしてどうやって実験するのか

仮に西暦2012年に完成したとしよう、それを10年前の過去に向けて飛ばす
わかりやすいようにどこかの広場に飛ばしたとして…
その瞬間、2002年のどこかの広場にはタイムマシンが存在しているわけだ
もし10年以内にそれを拾って解析した人間が居れば
そこから”技術の前倒し”がおきる可能性もある

となると次は2005年(二回目)とかにタイムマシンが開発される可能性が出てくる
そのとき、それを一週目の2012年から知覚できるかというと怪しい
それどころか研究者たちが新技術のテストと認識しているかも怪しい

結局こうやって技術はどんどん過去に向けて飛んでゆく
そしてそのたびに歴史が書き直される
結果、”2012年にタイムマシンが完成する”という事実は永遠にセーブされない

つまりタイムマシンは存在し得ない、存在したとして活用はできないとなる
969名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:23:41.25 ID:qm2aFzMk0
>>773
アイヌ以外は日本人全員弥生人なんだが。
ひょっとしてアイヌの人?
970名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:23:49.30 ID:Lkg1F1o7O
光速が毎秒一メートルの世界で、急いで走って振り返れば、
向こうから、走って来る自分の姿を観察できます。

まあ本当は、光速を越えたら自分の身体が、
状態を確定できなくなるんだけどね。
971名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:24:05.08 ID:MPEioKqV0
>>964
未来から来るくらいの技術持ってる連中がなんで
人の目に触れるような凡ミスやるんだよww
972名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:25:02.91 ID:U6PcJRY+0
光速で動く側から見れば、外は恐ろしく時間が止まって見えるわな?

ボールを床にはずませて受け取る行為、およそ0.2秒のことを、
外では2年と7ヶ月かけて、やってんだから。

光速に近づけば、時間が止まるってのも、それは観測者の違いにより、
逆になる。

光速に近づけば、どんどん時間は早くなるんだよw 外の人間を見れば。
973名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:25:06.17 ID:DJ/hpOLM0
質量がマイナスなら…という人が結構いたので書くけど、質量がマイナスということは力の方向と逆に動く、というのに他ならない
力の大きさにより動く速さは方向が逆というだけでプラスと値は変わらないので、結局光の速さを突っ走ることはできない
質量が虚数ならば実数上の扱いから離れるのでできる
974名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:25:18.47 ID:Qcf8eXE10
ニュートリノに化けてるんだよ。未来人。
975中卒アニオタ大阪在住@ゆるゆり ◆DCszwbw0Ks :2011/09/24(土) 03:25:22.92 ID:JL/o8DMX0
タイムマシーンで過去に戻ったところで肉体が若返るわけじゃないからな
仁みたいな感じで老化はとまらない
976名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:25:38.52 ID:O4ePnfaN0
後のクロマトンである
977名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:25:50.22 ID:Rnnl+QHk0
>>969
アイヌ以外にも縄文系はいっぱいいるぞ。
目が二重ならな。
978名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:25:54.12 ID:MBRi9zr50
>>968
過去に行くタイムマシンを作るのは可能    
ただしそのタイムマシーンが出来た時間までの過去    
現時点ではタイムマシーンは出来てないので現時点以下の時代まで行くのは不可能    

例    
2030年にタイムマシーン完成して1年経ったとする    
2031年の時代からタイムマシーン完成の2030年までの過去に戻るのは可能になる
979名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:26:05.30 ID:dwZPlbWw0
>>971
いっぱい来てるうちの何百万分の一くらいの確率で起きる凡ミスを見てるだけかもよ
980名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:26:09.63 ID:q0VRBYNv0
>>969
いや縄文人と弥生人がいる
沖縄出身の人とか縄文顔の人が多い気がする
981名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:26:20.70 ID:SAEC/DDqO
人類が終わるまで ついにタイムマシンは作られなかった

作られたんなら、この時代にも未来人が来てるはずだっぺ

それか時空警察みたいなのが管理してるんかな

もしかしたらグレイとか言われてる宇宙人も、遠い未来の人間なのかもしれん
982名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:26:20.68 ID:/7lghr7b0
>>968
>もし10年以内にそれを拾って解析した人間が居れば

タイムマシンが一般的になるころには、「因果律が崩れるから」とかで
そういうの禁止されてて、2002年の人間には解析しえない座標にマシンを飛ばす規則が出来てたり
するんじゃないの
983名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:26:28.24 ID:RpS6Svt90
ワープも可能ってことか?
984名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:26:41.93 ID:eH6RHVwE0
>>969
日本人の基層は縄文系だよ
YAP+遺伝子が日本人の最大の特徴
985名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:26:50.71 ID:3QBhXfjs0
>>949
普通は速度って相対的でしょ
例えば時速100km/hで車で移動したとして地球上で観測すれば100km/hけど、
宇宙から観測すれば自転公転速度が加わった速度に観えるよね
でも、光だけは絶対の速度を持ってることが解ってしまって
光を地球上で観ても宇宙で観ても同じ速度ってことは
じゃぁ光の速度が絶対的なら時間は相対的だよねってこと
986名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:26:53.07 ID:Oe9Wtg5c0
痛+
光より速いニュートリノ観測=相対性理論と矛盾
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1316792141/

物理
ニュートリノは光より速い?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316775903/

ν速
名古屋大「ニュートリノの方が光より速い。データは検証済、測定ミスはない」アインシュタイン「 」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316779822/

お好きなところをご利用ください。

987名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:27:24.72 ID:soNreJk80
>>953
なんとなく、見えてきた気がする、気がするだけだけど、気がした。
988名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:28:05.40 ID:sjwrjT1J0
>>969
おまえ馬鹿か?どんだけゆとりだよ
もともと日本は縄文人がいたの(中央アジア→シベリア→北海道→本州→九州とか)
弥生人が朝鮮半島経由で日本に来たのは数千年後だよ
「アイヌ以外は日本人全員弥生人」というのは、おまえが日本の歴史を知らない、ただの馬鹿
989名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:28:19.11 ID:TiCIz6OD0
光速を超えるからって
時間を逆行するとは限らんと思うぜ。

そもそも相対性理論自体が
馬鹿理論だっつーの。
物理の世界では暗黙の了解化してるけどさ。

光速の10倍でも時間は進む。
単に所要時間が10分の1になるだけだろ。
アイ公ウざー
990大分:2011/09/24(土) 03:28:20.41 ID:OB9dNoDz0
絶対時間・絶対空間・万有引力というパラダイムが時空の歪みによる重力にシフトしても
作用反作用・慣性の法則といったニュートン力学の基盤は否定されず今も物理の基礎でありつづけている
OPERAの観測結果が追試・検証に耐えて相対論の核心が新たな何かに取って変わられたとしても
それでアインシュタインの業績の全てがあぼーんされるわけではない
特殊相対論の説くところは、今後いかなる実験・観測がなされても、おそらく否定されることはなかろうと思う
一般相対論における重力がなんらかの訂正を強いられたり否定されたりすることはありそうな気もする
重力波とか重力子などが、ちょっと怪しげなに思えるから・・・・
まあ、なにしろパラダイムシフトとは怪しげな仮説を陶冶して、
どうしても否定できない真理(慣性の法則とか)を見出していく営みではないかと俺は思ってる
991名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:28:22.16 ID:4jfIRDhk0
>>971
どれだけ優れた技術の未来人でも
ドジっ娘は存在すると思いたいw
992名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:28:34.37 ID:MBRi9zr50
>>972

光速で動いてるものから見れば外はとんでもない速さでうごいてる
2秒で2年7ヶ月の分動きをしてる

993名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:28:37.59 ID:/7lghr7b0
ゲームでいうところのTASか
誰かに目撃されたらちょっと過去にもどって「目撃されてない状態」からやり直し、と。
994名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:28:54.19 ID:bYqJ8PKtO
>>968
そのタイムマシンに観測者が居ればすむ話。
さもなければオーパーツだろ。
995名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:29:22.44 ID:d4esNOGA0
現在の光速の測定方法知ってたら教えてくれ
実際、真空中で測定してんの?
996名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:29:30.80 ID:Rnnl+QHk0
素粒子のレベルでは光速は越えても問題なし。

そもそも相対論が素粒子の動きを説明できないんだからw
997名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:29:38.26 ID:BZTJoiyz0
次スレまだかな
998名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:30:33.99 ID:6oIljdtO0
もしも
アインシュタインが正しいなら
タイムマシンができる。

しかしタイムマシンはできない=因果律
だからアインシュタインは間違っている。
もしくは更なる厳密解があるってこと。
999大分:2011/09/24(土) 03:30:36.39 ID:OB9dNoDz0

1000名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 03:30:43.31 ID:riYVKxy90
1000ならうちの机の引き出しから銅鑼衛門が…
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。