【社会】 「電車で寝てる女性の顔など撮った男逮捕」で、警察「女性が不快なら摘発」「ビーチの水着女性撮影はいやらしくないならＯＫ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
・「盗撮」があったのは、JR常磐線の快速電車内だった。この男性は、右隣に座って寝ていた
　女子専門学校生（24）の顔や胸元などの上半身を携帯電話のカメラを使って無断で撮った。
　女性がカメラのシャッター音に気づき、男性を問い詰めて警察に突き出した。

　松戸署では、この「盗撮」行為は、条例の3条2項の違反に当たるとした。そこでは、「公共の
　場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような
　卑わいな言動をしてはならない」とうたわれている。男子への行為も同様に違反とされている。
　男性の携帯電話内には、ほかにも身元がすぐに分からない別の女性の写真が見つかっており、
　松戸署で余罪がないかどうかを調べている。

　取材に対し、松戸署の副署長は、男性の行為について、こう説明する。
　「男性は、うたた寝をしていた女性のすぐ脇に、わざと座りに来ていました。それでいきなり
　顔や胸元を写真に撮り始めたので、女性も気持ち悪く感じました。当事者としては、羞恥心を感じ、
　不安でしょうし、いやらしいと思ったということです」

　それでは、ビーチで寝転ぶビキニ姿の女性を勝手に撮るような場合はどうか。
　この点については、「普通に写真を撮るときのように、女性から同意をもらえるような行為なら、
　違反にはなりません。それは、いやらしい目的とは違うからです」と副署長は言う。
　男性を任意調べせずに逮捕した理由は、携帯電話内の写真を消すなどの証拠隠滅行為や
　逃走の恐れがあったからだとしている。

　一方、今回の逮捕では、テレビや新聞が男性の実名や会社名までも出して報じた。
　ネットでは、こうした報道のあり方にも疑問の声が出ている。
　読売新聞は、サイト上の記事で当初はそうしていたが、その日のうちに匿名に切り替えた。
　また、TBS系JNNニュースは、実名や一部会社名を挙げて放送していた。匿名にしなかった
　理由について、TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。（抜粋）
　http://www.j-cast.com/2011/09/06106463.html?p=all
2 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:04:51.38 ID:HqijGd4b0
2ゲット
3 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:05:28.29 ID:yFFHAJjo0
よだれでも垂らしてたか
4 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:05:30.77 ID:1bcP+vp30
男性が不快なのはスルー？
ヨモスエ
5 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:05:44.76 ID:PctMW0Pc0
>>1
ケータイの写メ機能イラネ
6 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:06:02.66 ID:B7vwUvK50
警察の言い訳が見苦しい。
7 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:07:01.99 ID:Eeu2T38C0
>TBS系JNNニュースは、実名や一部会社名を挙げて放送していた。匿名にしなかった
>　理由について、TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

これ嘘だよね。
8 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:07:29.05 ID:Ns7lJVIU0
>>7
ですよねｗ
9 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:07:36.21 ID:Aooaa2eQO
国民粛清が目的だろ
10 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:07:42.82 ID:Z5/Hjvdo0
実名って、犯人日本人だったのか
11 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:07:44.84 ID:tRyh1BBK0
寝てるのに良く気付いたな
12 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:07:58.95 ID:grvQMzth0
基地外が殺人、レイプ犯しても匿名
マスゴミおかしくないか
13 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:08:05.84 ID:TiowEufI0
携帯電話に盗撮画像しこたま溜め込んでるおっさんが言い訳するなや
見苦しい




　　　　　　　　　　
14 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:08:29.78 ID:uxML/MdQ0
> TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

ってことは在日の犯罪でも通名じゃなくて本名で報道してるってこと？
15 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:08:48.65 ID:ksJIEFaR0


通名廃止しろ！


16 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:08:54.07 ID:gRPnF8fE0
警察が悪いんじゃなくて法律が曖昧
17 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:09:06.63 ID:NkoyOVwI0
> TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

ほほう、通名報道はしないんだな？
18 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:09:20.76 ID:mxEsnART0
ビデオなら、シャッター音がしないからばれなかった？
19 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:09:30.55 ID:9E78hl6m0
> 男性を問い詰めて警察に突き出した。

問い詰めて自白したのならアウト。
20 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:10:16.54 ID:J+pIkOFT0
もう視姦しても逮捕とかなりそうだな
21 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:10:29.06 ID:vO8ZKxrOO
ブタマンコどもは常に素っ裸でいろや
22 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:10:54.15 ID:E4yq3Jj00
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
言質を取ったな
23 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:11:18.63 ID:KD5n63NC0
要領悪いじじーﾜﾛｽ
車内風景として広範囲撮って帰宅後拡大すればよかったのに
脇の座席にわざわざ行って胸元ショットとか低知能にもほどがある
24 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:11:35.34 ID:n97FCIK+0
バカなこと言ってんじゃねえ
25 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:11:41.58 ID:U6+meiaG0
マスコミが報道してたら、逮捕しろってｗ
26 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:11:46.09 ID:hfQAwCsw0
シャッター音って消せないの？

でも、そもそも容疑があるだけで逮捕されるのは不当なんじゃないの？
結果的に証拠があったわけだけど。
警察に突き出されても、逮捕断ったりその場で弁護士立てるなりすればもっと違った展開になったんじゃないの？
27 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:12:07.99 ID:ndpgiQ8i0
勝手に法解釈すんな
お前にその権利はねえよ
28 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:12:23.77 ID:0zrF2p1P0
事件報道は実名を原則

実名なんだな
つーか、これって報道する意味あったのか？
29 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:12:39.20 ID:+eQBZedc0
>>7
>「事件報道は実名を原則としております」
＊ただし通名がある場合を除く。
30 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:12:43.04 ID:DnZFgQtl0
滅茶苦茶あいまいだな
31 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:13:10.01 ID:JKM+YT200
テレビ局が海水浴場を撮るのはいいのか？
水着の恥ずかしい姿を全国に放送されるんだぞ。
羞恥心を感じない人の方が少ない。
32 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:13:35.99 ID:8fZxCMG90
だから法律変えろよ
何だよ迷惑防止なんちゃらって。おかしいだろこの法律。
33 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:13:44.85 ID:njac/aYJ0
はいはい女様
34 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:13:49.77 ID:Ni4YW0xM0
車の中から女子高生を写メで取りたい願望に襲われるけど、一度撮ったら癖になりそうで我慢してる
35 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:14:15.60 ID:JrWqjAw+0
だからなんでこんなので実名報道で
レイプやらなんやらは伏せられるんだよ
36 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:15:13.07 ID:37kxclVy0
教師や警官なら名前は出されなかったのに・・・
37 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:15:18.19 ID:5BREKj8V0
・相手が恥ずかしいと思ったら迷惑防止条例違反
・相手が脅えたら脅迫罪成立

残念ながらこれが日本の現状。

胸毛ボーボーの蘇*祭ポスターをあのまま張り続けたらバカ女から告発されたろうし、
「てめえ、メシおごるぞ」「一生尽くしてやんよ、このやろう」つっても相手が脅えたらアウト。
38 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:17:07.23 ID:67oSikqp0
痴漢や盗撮のような微罪で名前まで出すマスゴミの報道に問題がある。
39 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:17:15.71 ID:MY1je/B/0
ネクタイにピンホールカメラ装備してる俺様の勝ち
40 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:18:02.39 ID:N4fKYwOl0
>>7
だよねｗそこ引っかかったｗ
41 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:18:04.46 ID:8fZxCMG90
>>37
この迷惑防止条例違反って考えた奴本当に頭悪いな。
こんなの誰でも捕まえる事ができるじゃねーかよ。
そもそも衣類の上から撮影がアウトって所がもうキチガイすぎて言葉が無いわ。
42 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:18:14.74 ID:5BREKj8V0
> 事件報道は実名を原則としております

被疑者段階で糞マスゴミが実名や住所晒すのは違法だろ？
裁判で公示が始まったならまだしも
43 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:18:27.77 ID:/WciuwDm0

石川典行とブラックパンサー＆ガーディアン・エンジェルの戦いに影響しそうだな。
44 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:19:07.75 ID:DPHgjQfO0
パンツじゃないから恥ずかしくないもん理論きたな
45 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:19:13.49 ID:n97FCIK+0
男女平等じゃん
不快になる女なんて山ほどいる
迷惑極まりないわ
警察に訴えれば捕まえてくれるんだ
46 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:19:41.95 ID:/xtHtgVj0
浅草のサンバカーニバルの露出女どもを全員逮捕しろ
来年の夏には、サンバカーニバルで、羞恥心を刺激されたと警察に通報しよう
露出女どもの逮捕祭りだ
47 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:20:02.48 ID:jeNvd2Ml0
ビーチで寝そべる「他人」を選んで撮影してたらそれはいやらしい目的のための写真だよ
48 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:20:18.54 ID:DFQW4OsaO
ホント女は出歩かないで欲しいわ

外出するならグルカみたいの纏え

金払ってセックスするのだって原則としてできないんだからムラムラしてかなわん
49 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:20:37.41 ID:lZ/l5Df80
滅茶苦茶に主観に頼った判断だな。
50 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:20:57.94 ID:aFPXtS6w0
やはり、イケメンならすべてが許されるのか！
51 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:22:26.17 ID:n97FCIK+0
短いスカートのバカ女
迷惑だわ
不快極まりない
訴えてやれ
52 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:22:55.25 ID:uRvbCTjKO
そもそも写真撮りたいなら電車だろうが海だろうが一言声かけろよ。勝手に他人を撮るからキモがられるんだよ。
53 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:24:16.64 ID:eYSVC7BH0
週刊誌のタレント盗撮もタレントが不快に感じたら逮捕できるのか
54 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:24:25.58 ID:9pDGkdDB0
女性がカメラのシャッター音に気づき、男性を問い詰めて警察に突き出した
↓
それでいきなり顔や胸元を写真に撮り始めたので、女性も気持ち悪く感じました。
（副署長談）

整合してないんじゃない。
55 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:24:33.19 ID:KJxV6XBy0
ttp://www.youtube.com/watch?v=xbVw7entkxg

これからは、こんなの撮影したら逮捕されちゃうんだな。
56 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:24:55.79 ID:Lm2iKUWYP
要するに※
57 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:25:29.86 ID:hDCZpt+hO
>>47
警察の見解では、ビーチで寝そべること自体に暗黙の了解がある、ってことなんじゃねえ？
58 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:26:41.10 ID:8fZxCMG90
もういい加減、男は怒れよ
おかしいだろどう考えても
59 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:28:09.26 ID:uf+JU9Ie0
これぐらいで名前書かれて逮捕か・・
怖すぎるわ逆に
こんなんじゃ逆にやばい事件増えそうだけどな

せめて名前ぐらい書くなよって性犯罪が多いな
60 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:28:19.14 ID:XNdO1SvHP
電車で寝ている女性を盗撮して開き直るクズのブログ
http://blog.livedoor.jp/jwjwjwjwjw/?p=4

関連スレ
【そんなことより】 べんてん 147 【盗撮です】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1314788586/

13. jw
2011年08月08日 08:39
＞ｸﾛｻｲさん
コメントありがとうございます。
たとえばこの時、私が電車に複数の友人と一緒に乗っていたとします。
そして私がこの女性を見つけて、友人に「すごい格好で寝てる人がいるよ、見てみな」と言って、友人もそれを見て「本当だ、すごいねー」と言いました。
横でそれを聞いていた他人も、女性をみて微笑んでいます。
本件で写真とともに記事を書いたことと、このことは何が違いますか？
顔を塗りつぶしただけですが、本人が特定されない配慮はしております。
また、この女性は電車の中で寝ている時点で、すでに不特定多数の乗客に見られているという前提があります。
それでもなにか問題がありますでしょうか。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
17. jw
2011年08月08日 12:14
＞DENRYUさん
刑事上、民事上の責任が本当にもし生ずるのであれば、それは受けるのが当然だと思っています。
そうではないと判断しているから、こうやって削除しないだけです。
赤の他人であるあなたに何を言われたくはないです。
もはやあなたにこれ以上、返信をする必要もないと考えております。
61 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:29:07.74 ID:MbxR4tDX0
＞事件報道は実名を原則

でも鮮人は通名の不思議
62 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:29:32.45 ID:Xr6AESJI0
>>1
>女子専門学校生（24）の顔や胸元などの上半身を携帯電話のカメラを使って無断で撮った。

そら目的はっきりしすぎやろ
63 ：堺のチラシオヤジ：2011/09/06(火) 20:30:37.14 ID:pEtJUkUC0
>>1
ビーチで撮った水着姿をおかずにしたら（ｒｙ
64 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:30:42.96 ID:ya6/QyJG0
>>61
あくまで「原則」。
65 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:30:54.76 ID:LL7rodMx0
隠し撮りはダメだけど
ニュースにして名前晒すのはやり過ぎ
66 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:32:01.82 ID:3Esrg4tN0
満員電車で腕が女のおっぱいに触れてしまっただけでも女が不快に思えば逮捕されちまうんだな。
冤罪もいいところだ。
67 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:32:49.09 ID:jWJjO7j/0
>>7
通名報道=毎日変態新聞(TBS) アカヒ新聞
68 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:32:52.57 ID:FPxUWswEO
乗車マナーの悪い女性を動画撮影してYouTubeにアップするのはアウト？
69 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:32:59.28 ID:vljDiKa80
警察の見解よりも報道機関の態度が問題だわ
70 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:33:04.35 ID:p616p22x0
盗撮をブログに載せる馬鹿

ttp://blog.goo.ne.jp/miwa3625/e/24dbf79af2d5081d92e226a712e6eb40

ヲチスレ

サンリオクレーマーみわぴょんと盗撮魔くまくま３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shop/1314106449/
71 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:33:39.84 ID:8fZxCMG90
こんなんで逮捕って日本だけだからな
誰がどう考えてもおかしいんだよ
72 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:34:11.05 ID:XOuIREqc0
三国人の名前は伏せるくせに、このダブルスタンダードはどうだ
73 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:34:26.86 ID:7q7VgZ1/0
スポーツ紙のパンチラ写真を逮捕しない不思議
74 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:35:32.54 ID:phg5PMeB0
盗人猛々しい
75 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:35:48.13 ID:UnfFYDgQ0
報道機関は「うらやまけしからん！」って感じなんだろな、絶対
76 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:35:58.02 ID:3wpxmkOP0
触らぬ警察に逮捕なし
冤罪製造集団には関わらないのが賢明だね
77 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:36:14.86 ID:rbm53rPJP
このおっさん、常習犯でモロだったんだな
78 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:36:36.75 ID:JxyCjrrdi
あわわわわわ・・・
昔、電車の中で酒を飲み、まわりの人に絡んだ後、寝てしまったホームレスを当時の携帯で撮った事がある。
携帯は穴を開けられ廃棄されたが、あれも違法だったのか・・・・
ちなみにホームレス、一般人には怒鳴ったりしてたが、駅の人にはペコペコして無賃乗車していった。
79 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:36:45.16 ID:A6e+XN2z0
JKに笑われながら写メとられた俺も不快だったから通報すれば摘発してくれたの？
キモオタとかとられまくってるんだからそっちの味方もしろよｋｓ
80 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:37:44.36 ID:UnnrTFly0
もう、法律でカメラの所持を禁止にすれば。
81 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:37:58.00 ID:UnfFYDgQ0
こんな姑息な盗撮なんてするのも日本だけだよな
82 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:38:00.88 ID:ohSjotey0
なるほど。女性から同意をもらえたならケツ毛姿を撮っても違法にならないのか。
83 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:39:23.67 ID:uf+JU9Ie0
こんなんで逮捕wwwwwwww
終わってるな日本マジでwwwwww
名前とかだしてやるなよ、可哀想すぎる
そんなん多いよな
84 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:39:29.95 ID:SZ64fPIO0
寝ている女性の胸元を勝手に撮影って、完全にエロ目的の迷惑行為だろ。
実名報道されても仕方ない。
85 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:40:30.41 ID:KECxhwjU0
職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=j6nxwOV8fcI&feature=related
86 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:41:05.29 ID:Tx1VXp+y0
>>1
>女子を著しく羞恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような
>　卑わいな言動をしてはならない」とうたわれている。男子への行為も同様に違反とされている。

意味不明。
男性への行為も禁止なら、なんでわざわざ性別を規定してるの？
男性への迷惑行為の成文がないってことじゃん。

またも女優遇条例かよ。
87 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:41:34.13 ID:xkZSXh950
こういう女も芸能人いたら許可もらわずに勝手に撮るんだろ
芸能人はＯＫで一般人はＮＧとか勝手すぎだ。全部ＮＧに統一しろ
88 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:41:46.21 ID:Guk7LNud0
知り合いでもない奴に隣の席から写真撮られたら怒るのは当然だわな。
そんな近距離、風景写真に写り込むのとは全然違う。
89 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:41:46.99 ID:sJi7Vje4O
>>81
あぁ、外国だと正々堂々と襲うからな
90 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:42:08.91 ID:jhv+jEvT0
>>1
TBSちょっとまてーい。
通名報道してるだろーが！
91 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:42:48.05 ID:ID8pNtK4O
TBS<報道は実名が基本です

笑わせるなよwww
92 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:42:49.69 ID:EGEdTSXSO
俺、野球の試合で三球三振した所を写真に撮られて恥ずかしかったんだが



撮ったやつ通報していいのか？
93 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:43:37.85 ID:RHemMNa40
っていうかおっさん！
国選弁護人使えるんだから、最高裁まで争って国に嫌がらせのような控訴できるぞ！
不服なら戦えｗｗｗｗ

国民なめんなよ？
94 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:45:11.48 ID:M2pu5naOO
豚は散々通名報道してきて何いってんのw
95 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:45:25.33 ID:01zyORLz0
>>88
だよね
男女関係なく不快に感じるよ
＞男子への行為も同様に違反とされている
この一文が目に入らない馬鹿どもが、女性様（）といって必死に女叩きにもっていくんだろうなｗ
96 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:46:14.14 ID:jMwOO8bKO
J<丶｀∀´>し 顔を見られるのは恥ずかしいﾆﾀﾞ
97 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:46:43.46 ID:Z+Q1yi1L0
ググったら
特許を何件も発明した人っぽいのに
クビにするのは惜しい人材だｗ
98 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:46:48.04 ID:rHnjttyvO
相撲部全員被害者
99 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:47:02.72 ID:SZ64fPIO0
>>87
芸能人なんて、顔さらして名前さらすのが商売じゃんか。
プライベートで盗撮されても、有名税みないなもの。
そんなのと一般人を一緒にするなんて、お前馬鹿だろ。
一般人の胸元盗撮しているなんて、完全にアウト。
隣座って堂々と盗撮なんて、よくやるよ、このおっさん。自業自得。
100 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:47:14.64 ID:UnfFYDgQ0
>>89
普通の会社員が正々堂々と襲うわけないだろ
あほかお前は
101 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:47:21.13 ID:8fZxCMG90
>>92
男も近くで撮られたら取り押さえて逮捕してもらえる訳だな
102 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:47:53.66 ID:oHtQan4D0
つまりテレビの撮影班は犯罪者
少女売春などの事件があると、制服JKの下半身をいやらしく撮影している
また浜辺では胸元を必要以上に撮影している
103 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:48:52.37 ID:t+j3XlkOO
ウジテレビに無断で撮影されちゃった通りすがりの皆さんも、不快に感じたら松戸署に通報しましょう!
104 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:49:25.62 ID:MBLsMjoO0
警察に職質されて不快に思ったんだけど
どこに訴えればいいですか？
105 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:49:52.06 ID:myXsBN1H0
緑川さんばかりいじめるな！
106 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:50:21.69 ID:yQuGEDH80
>>97
そういう人だからよけいにマスゴミが炊きつけるんだろ？
107 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:50:49.41 ID:j8JNVHVz0
イケメンだったらたぶん捕まらないな・・・女性が不快にならないから
108 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:51:12.12 ID:oNsrGxAB0
>>60
他人のブログ晒して正義面してるお前がむしろクズ
109 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:51:23.66 ID:8fZxCMG90
女は露出の多い格好で何故犯罪ではないのか
本当に矛盾してるわ
男だけ欲を出したら捕まえるなんて、性差別の何物でもない。
110 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:52:04.40 ID:nTlVxx2b0
寝ている人の顔は撮りたくなる
まぬけな顔を見たら誰でも撮りたくなるわ
111 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:52:26.89 ID:PsJc355i0
つまり勝手に撮られて恥ずかしかったら、現行犯逮捕していいと言うことか

俺も電車で若い女2人組に笑われながら写真撮られた事あるけど、恥ずかしいを理由に遠慮無く私人逮捕していいという事だな？
112 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:52:44.87 ID:FJXSHQb90
うらやましい
113 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:53:24.10 ID:rvZrHPzN0
甲子園のチアガール撮影して表紙にしてたけどあれは？
114 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:53:27.26 ID:MBLsMjoO0
>>99
芸能人と一般人の境界があいまいだからその理屈は却下。
ＣＤ１枚出して１０００枚しか売れてないレベルでも芸能人？
ＣＭ１本出ただけのモデルは？
読者モの場合は？

大物芸能人の不倫スクープでも、相手の女は一般人なのに
写真載ったりするよね。　

はい却下。
115 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:53:35.50 ID:ndpgiQ8i0
>>109
厳密に言うと軽犯罪法違反らしいです
116 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:53:59.64 ID:cy3pgXgW0
ってことは
俺もしかして街を歩いてるだけで逮捕されちゃうかも？
117 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:54:07.94 ID:CYcyWGCyO
>>103おｋ
118 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:54:30.91 ID:uRvbCTjKO
>>101
でも男女関係なく変な人はどこでもいるから、男でも電車で隣に座ってる人間が、いきなり顔を何回も写真に撮って嫌がらせするようなら警察呼んだ方がいいと思うよ。
怖い雰囲気の人やいっちゃってる雰囲気の人とかそうするしかないでしょ。
この事件の場合は｢かわいいから写メ撮らせてください｣って一言言える常識のない変な人が捕まったわけだから。それさえ言ってれば嫌ですで終わった話。
119 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:54:53.12 ID:EGEdTSXSO
>>109
俺がミニスカートとかキャミソール着て、それを物珍しげに撮影するやつが居たら通報していいですか？
120 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:55:39.38 ID:fSPSWgqa0
>>111
逮捕はともかく、それ普通に文句を言っていいぞ
121 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:55:50.20 ID:7ap3efDv0
>>121いやらしい目で私のレス見ないでよ！
122 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:56:34.84 ID:iDuVf3X60
てかそんな男捕まるの当然だと思うし、ビーチで同意を得て撮るのはOKも問題ないと思うンだけど屁理屈こいて変態行為を擁護するやつらってなんなんw？
123 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:56:55.21 ID:wgvqf/F50
わかった。
国内では二度と砂浜に近づかない。
釣り以外で海に近寄らなければ安全だな。
124 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:56:58.67 ID:QOXmxj6a0
寝てるのにどうして恥ずかしいと思ったり写真取られたことに気づけたりするんだよ
125 ： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ：2011/09/06(火) 20:56:59.83 ID:kN9FkiuO0
コスプレイベントで1:1で撮ってるところにオタが横から撮ると鬼の首とったように
盗撮だ犯罪だわめいてキレるやついるよな
126 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:57:01.12 ID:8fZxCMG90
>>111
もちろん、その女性達も逮捕して実名報道すべきでしょう。
女にも同じように扱わなければ筋が通りません。
127 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:57:31.14 ID:asAFrqK80
>>7
※ただし
128 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:57:42.85 ID:BXSaQthx0
>女子専門学校生（24）

24歳にもなって専門学校通ってんのかｗｗｗｗｗ
129 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:58:57.00 ID:UWP5mcTl0
だからイケメンは許されるんだって。キモい奴は女性の半径3m以内に近寄っちゃ駄目だよ
130 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:59:15.04 ID:nMFpnxu4O
今回のポイントは｢胸元｣だろ。
そこをいやらしく変な角度で撮ったりしてたらそりゃ捕まるよ。
寝顔ごときで捕まるわけないと思ったわ。

海での水着ギャルがどうとかは知らんがな。
131 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:59:28.44 ID:4iIRz/IE0
痴漢冤罪も無くならないわけだわな
132 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:59:42.31 ID:asAFrqK80
逮捕はやり過ぎだし、実名報道はむしろ犯罪だろ氏ね氏ね氏ね
133 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:59:46.84 ID:kN9FkiuO0
なんで写真なんだ。動画なら音でないだろ
134 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:59:48.58 ID:01zyORLz0
>>128
大学卒業後や社会人から専門学校行く人結構いるよ
珍しくもない
135 ：うんピー：2011/09/06(火) 21:00:40.39 ID:Z9S6dSuJ0
>>109
軽犯罪法第1条20号

公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
http://www.houko.com/00/01/S23/039.HTM

いっぱい居るから、現行犯で警察に突き出そうよ
136 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:02:21.94 ID:EDvoXPul0
電車の中の迷惑行為は積極的に取り締まって欲しい
満員電車で大きい荷物を床に置く奴とか死刑でいいよ
137 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:02:48.60 ID:yzTruSrQO
【警察政策】
８月は暴力団排除条例キャンペーン＠島田紳助
９月は盗撮・児童ポルノ規制法キャンペーン

それで日本社会が安全になるのならいいやんか
138 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:03:03.58 ID:P9Kzs3g80
有罪か無罪の判断がいい加減すぎる
警察がこれでは児ポ法が恣意的運用を危険視されるのもしょうがないわ
139 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:03:20.68 ID:We5Hgbp/0
そもそも条例で刑事罰ってのがおかしいよな
140 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:03:35.40 ID:SZ64fPIO0
>>114
何へ理屈言ってんだ？
エロ目的盗撮で携帯のなかにしっかり証拠画像が残っているような盗撮常習犯の擁護して。

一般人の胸元アップ撮影なんて完全にアウトだろ。
このおっさんは擁護のしようがない。
男もババアが隣に座ってきて股間を写メで撮影してきたら突き出して逮捕してもらったらいいと思うけど。
141 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:03:45.68 ID:OxzaTi6Q0
羞恥心を感じ、不安でしょうし、いやらしいと思ったということです



日本全国その担当警察署それぞれの、副所長の性的嗜好に左右されるというのだな？　そんなテキトーな取締りがまかり通る国だというのだな？
142 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:03:48.68 ID:AfQWMsjX0
お前らこの犯人に同情的だが、この犯人がもし在日で通名だったとしたら手のひら返して
叩きまくるんだろうな。ダブスタダブスタwww
143 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:04:22.44 ID:EGEdTSXSO
>>128
社会に出て仕事しながら新たに何かを学びなおすことは珍しいことじゃないぞ
俺も３０過ぎてから専門学校ではないがそろばん塾に通いはじめた
144 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:04:52.02 ID:WD9GySBd0
>>1
これは警察をはやく訴えるべき
145 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:05:38.36 ID:uRvbCTjKO
>>138
写ってた写メ見たら有罪か無罪か一発でしょ。
146 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:06:32.76 ID:8fZxCMG90
>>135
でも実際にはそんな格好の女は捕まえないじゃん
だからおかしいんだって
147 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:06:42.46 ID:h/idiYyO0
私も盗撮されるくらいグラマラスな悩殺ボディになりたい
なってやる
148 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:06:45.64 ID:6D0Aw9b20
＞TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

身内や同業者を除く
149 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:06:57.65 ID:GDHLS6tH0
＞TBS広報部 「事件報道は実名を原則としております」
ﾜﾛﾀ。
150 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:07:02.78 ID:ndpgiQ8i0
>>142
このおっさんに同情はしないが
法律の運用が主観によって行われるという点を憂慮してる
法整備をしっかりすべき
151 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:07:02.99 ID:sjr8S9Z00
松戸署では、この「盗撮」行為は、条例の3条2項の違反に当たるとした。そこでは、「公共の
場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような
卑わいな言動をしてはならない」

この条例は卑わいな言動をしてはならないが肝。
羞恥、不安を覚えさせたはどうでもいいことだ。
公衆、公共の面前で人に見られてもいい状態であったものを撮影したにすぎないので、卑猥な撮影とは言えないだろう。
152 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:07:06.50 ID:9B/Mp13u0
＞「事件報道は実名を原則としております」と

公務員は？
153 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:08:49.79 ID:8fZxCMG90
そりゃ胸元ひっぱってブラを撮影したとかならまだわかるけどさ
単に衣類の上からの撮影等で逮捕は常識で考えておかしい
構図や背景や場所によってはどうとでも解釈できる
154 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:09:15.69 ID:sjr8S9Z00
これが卑猥だとは誰がどう考えても該当しない。
155 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:09:35.82 ID:NFD94YW+0
>>148
朝鮮人も
156 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:09:39.73 ID:kN9FkiuO0
マジレスすると魔が差したとかなら結構見逃されるけどな
常習性があると携帯の過去写真とかからわかる。
たったこれだけで家宅捜索＋実名報道＋退職金パーだぜ。警察だって慎重にやるさ
157 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:09:43.53 ID:94vGWcGU0
女性が不快なら摘発?
あほらしい
158 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:10:28.48 ID:XAuv1x7h0
少なくとも完全にアウトじゃなければ有罪確定するまでは実名報道は慎重にしてもいいんじゃないか
159 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:10:46.66 ID:i/NNHxVt0
松戸署に抗議

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:11:09.62 ID:UnfFYDgQ0
お前ら、もし自分の彼女が同じことされても同じこといえるか？
161 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:11:48.68 ID:ElvGb8CvO
同意なしの撮影は全部アウトでいいよ
風景写真に写り込んだだけだとしても言い訳無用で
そもそも他人を勝手に撮影できる性根が理解できない
162 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:12:00.07 ID:8fZxCMG90
本当にコイツの人生これだけでパーじゃん
こいつがキチガイになって殺人犯したら警察は責任取れよ
そういう事をしてんだよ自覚を持て
163 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:12:19.79 ID:EGEdTSXSO
海に行った時、友人が最初は普通のトランクス水着をはいていたのにおふざけでスク水着たら警察に呼ばれた
露出は格段に少なくなったたのになぜだ！
164 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:12:46.69 ID:LBFZlftv0
不細工な女に電車内で告られたら訴えてもいいの？
165 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:12:56.59 ID:i/NNHxVt0
警察24時のボカシなんとかしろ

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:13:08.23 ID:iDuVf3X60
>>146
秋葉の開脚女くらいまでいきゃ逮捕なのかな
167 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:13:08.95 ID:sjr8S9Z00
卑わいな言動をしてはならない

だから、卑猥な言動をしたかどうかが問題である。

公共、公衆の面前での衣服着用した状態の撮影がどうして卑わいな言動に当たるのか？

大問題だろう。
168 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:13:09.25 ID:BYU0UYYb0
つまり男性が不快に思っても問題ないってことだね♪
169 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:13:50.80 ID:+VXxZVGaO
警官様の気分次第ということですな
170 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:14:10.00 ID:6/6we65u0
　９９９風に言うと

　女性様＞機械化人間
　男　　＞生身の人間ですね
171 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:14:18.15 ID:+8Bb3Azz0
これは最高裁で憲法判断まで逝くんじゃね
この曖昧さは無茶でしょ
172 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:14:51.87 ID:spGjkEY+0
>>161
防犯カメラ全滅
173 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:15:19.78 ID:R+sOu+wH0
これ「男性が不快なら摘発」もしないとおかしいだろ
街で汚いぶつぶつの背中をさらけ出した露出過多のワンピースとか
エスカレーターで真後ろにいるだけでパンツが見える極ミニとか
174 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:15:46.45 ID:4qBBYuHC0
＞男性の携帯電話内には、ほかにも身元がすぐに分からない別の女性の写真が見つかっており、
＞　松戸署で余罪がないかどうかを調べている。

＞男性は、うたた寝をしていた女性のすぐ脇に、わざと座りに来ていました。それでいきなり
＞　顔や胸元を写真に撮り始めたので

真っ黒やんけ
175 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:15:57.71 ID:8fZxCMG90
>>167
当たるわけねーだろ…
女も緩い胸元の服を着せないとか法律作れよ
もういい加減にしろ
176 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:16:01.24 ID:qbXRQerp0
>「女性が不快なら摘発」
感情で罪が左右されるような曖昧なところが条例クオリティーだな。
法律ではないんだよな
177 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:16:41.21 ID:GuSQrT5OO
痴漢のようにでっち上げることができるんですね
178 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:17:09.43 ID:OfdD0EvL0
>>173
それを摘発されては困るｗ
179 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:17:23.14 ID:01zyORLz0
>>173
すればいいよ
あれ女から見ても不快だし
180 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:17:47.46 ID:kmUVQyrm0
女性が不快なら摘発…
キモメンは見ただけでアウト！
181 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:18:21.50 ID:sjr8S9Z00
>>174
上は逮捕後に明らかになったこと。
下は卑わいな言動ではないので、この条例では摘発できないだろう。
182 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:18:30.17 ID:o/C6R8AK0
>>176
このシマでは俺が法律
183 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:18:48.07 ID:zzko3sdl0
以前、電車の乗客を勝手に写生している人がニュースで取り上げられてたな
ほのぼのニュース的に取り扱ってたけど
俺「これ鉛筆で描いているけど写真だったら怒られるよな。」
母「その前に断りもなく自分の絵描かれるなんて気持ち悪いよね。」
俺「というか、肖像権の侵害じゃね？」
父「描いてる人は芸術気取りでも、描かれている人はそれが分かったら不愉快だな。」
俺「でも、もし『あなたの絵描かせてください』って断ってきたらＯＫする？俺は気持ち悪いからムリ」
母「私もイヤ」
父「金取る」
って、我が家ではウケがよくなかったな
184 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:19:30.30 ID:4qBBYuHC0
>>181
「できないだろう」ったって、実際に摘発したからニュースになったんでしょ
185 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:20:05.81 ID:+VXxZVGaO
「職質だ」とか言われ、武器を所持した男数人に周りを囲まれ、身柄を不当に拘束されますた。
私は男達の振る舞いに著しい恐怖を感じ、逃げ出すことも拒否することも出来ませんでした。
これは犯罪なのではないでしょうか？
186 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:20:28.51 ID:SgK7Ji2C0
もうやだこの国
187 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:20:30.74 ID:vH9VKPhxO


こんなの逮捕されて当たり前
188 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:20:42.16 ID:MBLsMjoO0
この逮捕がなぜ理不尽に感じるかというと
この会社員にはべつに、この女を不快にしてやろうとか、貶めてやろうという「悪意」は全くないからである。
だから、撮影に気づいたんなら、ひとこと「やめてください」と言えば、素直にやめた筈。
いや、声を出すまでもなく、目を開けてジロっと睨んだだけでも充分だった筈。
それもしないで一発通報・逮捕って、どんだけギスギスした社会を作りたいんだよ。
189 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:20:57.87 ID:LFzRttds0
女性の後姿を撮りたい衝動にかられたことはあったな
190 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:22:03.05 ID:8fZxCMG90
良く考えてみろよ
厳重注意だけで済む話だろこんなの…
何だこの迷惑なんちゃら法ってのは…本当にコイツ可哀想だわ
191 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:22:09.94 ID:ndpgiQ8i0
>>175
実際には衣服の上から尻ばっか撮ってた奴が違法になってる
192 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:22:30.70 ID:7jShyjon0
>>151
ズボンを履いたケツを撮影しても、迷惑条例違反になると、３年前の最高裁の判決が出ているよ。

今回の場合は、胸元を撮影せず、寝顔だけの撮影だったら、警察も逮捕しなったかも
でも、女性の性的な体の部分のケツ、胸、股間などの撮影はアウト

http://houmu.h-chosonkai.gr.jp/hanrei/jirei221.htm
193 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:22:45.33 ID:Ajzp5EcO0
あからさまに女の胸元にシャッター向ける親父とかいるもんな
被害者じゃなくても、見ていてほんと不快だしキモイ
あの手の奴が逮捕されたなら納得
194 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:22:47.63 ID:pcsojhgf0
こんなことで逮捕されるなら、防犯カメラも不快だから設置してる奴を摘発しろよって話になる
195 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:23:24.30 ID:vH9VKPhxO
>>188
>>188
>>188
196 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:23:47.57 ID:OfdD0EvL0
>>188
ギスギスした社会が嫌だと言いながら
こんな事件でスレ立てて「晒し」を拡大させてる自分達を棚に上げるのも
どうかと思うが・・・
197 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:24:12.42 ID:sjr8S9Z00
>>184
不当逮捕だと主張したいのだ。
198 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:26:20.80 ID:MBLsMjoO0
他人を撮るという行為が、そこまで重大な犯罪だというなら
もうカメラの販売自体禁止するか
「身内の撮影と、風景撮影以外には使用しません」という誓約書つきの許可証の携帯でもすればいい。
猟銃の所持と同じような扱いねｗ
199 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:26:21.26 ID:uRvbCTjKO
>>188
相手に断りもなく顔や胸元を撮っても、相手が不安に思ったりしないって考えてるなら常識がない変な人って事だよね。
常識がない変な人がやる行為だから悪意がないは通らないと思う。
200 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:26:21.67 ID:sjr8S9Z00
>>192
それはどこの条例？
201 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:26:26.68 ID:4qBBYuHC0
>>188
江ノ島海岸でビキニの女の尻ばっか撮影してる男の逮捕劇をテレビで見たことあるけどさ。
撮られてる方は気づかなくても、周囲が不審な動きに気づいて通報したりすることがよくあるんだって。

電車内の盗撮男を半分寝ぼけた若い女一人で警察に突き出せるはずがないと思うんだよね。
周囲の乗客の協力があった可能性が高いと思う。
202 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:26:36.46 ID:ElvGb8CvO
>>188
どこから突っ込んでいいものやらｗ
203 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:26:37.36 ID:8B7fw1mw0
イケメンで言い訳上手だったら逃げれただろうな
204 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:26:44.92 ID:m+WGQ/2O0
全国のキモメンやばいな、キモメンの存在が不快感！みたいな感じで逮捕されそうｗ
205 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:26:46.98 ID:o94opUum0
「被写体本人に承諾とって撮影した場合は問題ない」
当たり前だわな。

無許可撮影は迷惑というのは判るので
今回の件に違和感はないけどな
206 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:27:15.24 ID:i/NNHxVt0
探偵のストラップだろ

誰かが、あの課長クビにしたい
リストラか
金が動いてるな
207 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:27:25.64 ID:iDuVf3X60
>>181
下も卑猥だろwww
どういう考えしてんだよ
顔や胸元勝手に撮るのが正常とでも思ってんの？いつか捕まるぞw
208 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:28:29.40 ID:8fZxCMG90
>>192
それは付回していたとかいうレアなケースじゃなかったっけ。
迷惑条例違反とか異常だから改正しろ。
209 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:28:59.27 ID:6Om+sLkzQ
オマエラなにごちゃごちゃ言ってんの？
撮らなければいいだけだろ。
オマエラだって嫌だろ。断りもなくいきなり写メられたら。
210 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:29:15.75 ID:m+WGQ/2O0
あ、盗撮かよ、なら逮捕でおｋ
てっきり女性が不快に思っただけで逮捕されちまう世の中になったのかと思っちまったｗ
211 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:29:47.79 ID:FO+UleIHO
芸能人のスキャンダルとかはどうなるんだ
カメラマン捕まって無いんじゃね
212 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:29:47.83 ID:Q39v3LAS0
イケメンならOKといういつもの理屈だろｗ
213 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:29:54.79 ID:MBLsMjoO0
>>199べつに「常識がない」のは逮捕の理由にならないよ。
常識の無い奴なんて履いて捨てるほど居るだろうし
「誰もが納得する常識」というのがどこかに定義されてるのなら、ぜひ教えてほしい。
214 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:30:34.21 ID:FcS9ATpP0
容疑者の家族構成とか知らんけど、その後の影響を考えたら
この程度で実名報道とかいき過ぎだとは思う

それと>>7は真っ赤な嘘だな
215 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:30:43.57 ID:2306FaI80
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。（抜粋）
え？



え？
ちなみに通名は実名とは言いません
216 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:31:01.61 ID:owwZas5D0

犯人を擁護してるアホは、天下の往来や公共施設の中を
マニアが四六時中カメラを構えて闊歩する世の中が望みなのか？ｗ

結婚して娘でも出来れば180度意見が変わるんだろうが
残念ながらデリカシーに欠けるキミらでは結婚自体が無理なんだろうなぁ。。。

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:31:06.20 ID:3QRPv0Md0
はげ親父の頭撮影しても逮捕されるの？
218 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:31:13.61 ID:8fZxCMG90
>>199
女も周りに断りも無く露出の高い服を着るなよ
常識がないぞ
219 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:31:18.39 ID:vH9VKPhxO
そんなことより24歳専門学生ってどーいう身分よｗ
220 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:31:19.03 ID:ElvGb8CvO
有料撮影会でも行って存分に撮影してこい
221 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:31:20.18 ID:sjr8S9Z00
>>192
これは北海道の条例だよね。
今回適用された条例が一字一句、同じとは限らないよ。
222 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:31:46.12 ID:uRvbCTjKO
>>213
電車の中で隣に座って顔や胸元を｢盗撮｣すりゃ捕まるでしょ。
223 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:31:46.87 ID:xt4wwgFz0
松戸署の副署長を殺害する。
逃げても無駄だ。
それ以外の警察官を殺害するぞ。
もう警察官は全員殺してやる。
誰か一緒に戦う人いない？
武器の用意とか襲撃計画とか立てれば効率的に殺せる。
この女も探し出して殺害してやる。
警察官は非番であろうと容赦しない。
政府ごと爆破してやる。
224 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:32:35.95 ID:LKkOhWx/0
いやあ
これ男女逆のパターンだったら事件にすらなってねーよな
本当にもう女には近寄らないほうがいいね
225 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:32:38.76 ID:uZwKApdW0
顔を撮るのが卑猥な言動なら
女を猥褻物陳列罪で逮捕しろ。
226 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:33:04.24 ID:iDuVf3X60
>>223
キターwww
227 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:33:25.46 ID:owwZas5D0

>>223

ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─!!
ヤッホーｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇえええええええい！！！！！！！
228 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:33:26.74 ID:MBLsMjoO0
べつに>>161のような見解で統一した社会にするならそれで構わないと思うが
それならマスコミも含めて徹底するのが絶対条件。
個人で撮って楽しまれるよりも、全国に放送されるほうが１０００００倍不快だからね。
229 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:33:33.11 ID:8fZxCMG90
>>224
そう言う事。だからムカツクんだよ。
筋が全く通っていない。
230 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:33:52.32 ID:s+Mmviz2O
イケメン「あっ、ごめんっ！起こしちゃった？めちゃくちゃ可愛かったからつい写メ撮っちゃった。(笑)」
これなら無罪だろ。


これはつまり行為そのものの犯罪性ではなくキモメンなのが罪って事を警察が認めたって事でいいの？
231 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:33:52.76 ID:sjr8S9Z00
>>207
迷惑とは言えても、卑わいとは言えない。
きみこそどんな感覚をしているのかな？
232 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:34:01.58 ID:vQazXzocO
マジで笑えないから
レス削除って出来ないの？
そんなことで人生棒に振るなよマジで
233 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:35:41.12 ID:4LPRqDX00
被写体とし許可を得ず女性を撮影したんだろ
アウトに決まってるだろ。こんな屑を擁護するお前らが怖い
234 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:35:57.29 ID:QAMKoUfR0
>>221
千葉の条例の方が、北海道の条例よりもおおまか（＝より適用しやすい）ですよｗ


303 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/06(火) 19:27:09.07 ID:Li2P+ZKq0
千葉の迷惑防止条例の「著しくしゆう恥させ」の規定はものすごくおおまかでアバウト。
北海道の条例では、「次に掲げる行為」と一応具体例を規定しているのに。
だいたい、千葉の迷惑防止条例の「著しくしゆう恥させ」の規定は、本来はぐれん隊行為等の防止のためだろｗ


千葉県　「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」
(粗暴行為（ぐれん隊行為等）の禁止)
第３条第2項　 何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
男子に対するこれらの行為も、同様とする。


北海道　「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」
(卑わいな行為の禁止)
第2条の2
何人も、公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し、正当な理由がないのに、著しくしゅう恥させ、又は不安を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服等の上から、又は直接身体に触れること。
(2) 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
(3) 写真機等を使用して衣服等を透かして見る方法により、衣服等で覆われている身体又は下着の映像を見、又は撮影すること。
(4) 前2号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

http://hokk.4.tool.ms/
http://chba.2.tool.ms/
235 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:36:18.29 ID:sjr8S9Z00
逮捕された男は卑わいな言動を一切していない。
なのになぜ逮捕だ？
衣服を着用した状態を本人の了解を得ずに撮影すると卑わいなのか？
初めて知ったぞ。
これは迷惑であって、卑わいとは言わないはずですが。
236 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:36:25.15 ID:arTxhDWeO
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

え？
237 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:36:28.23 ID:ZeRUHGsv0

朝鮮人も実名報道にしろや！

>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
238 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:36:33.06 ID:8fZxCMG90
>>230
そういう曖昧でよくわからん法律がいけない。
おかしいんだから、とっとと法改正すべきなんだよ。
239 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:36:34.67 ID:aH9TTeGN0
千葉県松戸市ラジオネームせんずり
240 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:36:43.67 ID:ElvGb8CvO
>>228
高校野球を撮影してるカメラマンなんかは、高確率で応援してるチアのヤバい写真も撮影してるよな

まあ想像だけど
241 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:36:44.47 ID:HcsoUZxY0
でもなぜかレイプは断然匿名が多いんだぜ
242 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:37:14.03 ID:kypeNOuRO
まじで糞マンコと民主党は日本を滅ぼす元凶だな
絶滅してしまえばいいのに
243 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:38:04.07 ID:8QaF8WQWO

基準が曖昧過ぎるだろ松戸署の副署長よ
なんでそんなに曖昧な基準なんだ松戸署の副署長よ



244 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:38:20.36 ID:aWVJtGNXO
ちょっとビーチに行ってくる
いやらしい目的はありません
245 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:38:43.68 ID:8fZxCMG90
>>235
これは今後注目されるだろうな。
最高裁まで行って戦って欲しい。どう考えても不当逮捕だ。
246 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:38:48.12 ID:ndpgiQ8i0
>>234
北海道のは良い感じですね
247 ：机上の政治屋 ◆JNSRDXN.Aw ：2011/09/06(火) 21:38:48.32 ID:pnaYjtpN0
公安さんの写真撮りも、傍から見てもなかなか気持ち悪いですけどねｗ
まぁ、別に警察・検察が極めて恣意的に法律を運用しているのは今に始まったことではありませんし。
良いんじゃないですか？「犯罪とは何か」考えるのを避けて、
気分次第で誰でも逮捕できる法律を放置している国らしくて。ボクは嫌ですけど。
248 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:39:22.74 ID:ZeRUHGsv0
・・人前でチンコ立ててはいけない
249 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:39:52.43 ID:Mh0MZzs90
この男を弁護している奴等は、自分の彼女が他の男に電車内で同じ事されても怒らないんだな。
250 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:40:07.65 ID:B3jRPknsP
「事件報道は（在日の同胞を除き）実名を原則としております」
251 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:40:09.19 ID:ElvGb8CvO
>>241
身内や知り合いからのレイプだと、加害者の情報から被害者の身元が割れることも多いからなあ
しょうがないｷｶﾞｽ
252 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:40:25.46 ID:h0egS5tN0
男性の言い分聞かずに逮捕で実名報道だから問題視されてんだろ。
シャッター音聞いただけで近くの女が騒いだだけで実名報道の可能性がある。
そこに何が写ってるかは逮捕と報道時点で明らかになってないのに。

TBSが嘘ついてるのは明白だが。
253 ：名無しさん＠１２周年年：2011/09/06(火) 21:41:23.62 ID:xAWzohI30
男性諸君のガス抜きにいい加減AVのモザイク解禁しろクソ官憲
254 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:41:43.03 ID:nvTrnsc80
この法律使えばシーシェパード逮捕できるんじゃね？
255 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:42:12.50 ID:UYBBDvK10
女の素性に犯罪でもないのに無理やり事件にした理由がありそうだ
256 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:42:18.23 ID:Mh0MZzs90
>>254
こんな法律使わなくとも、本来なら逮捕どころか撃沈できる。
257 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:42:19.40 ID:8fZxCMG90
>>249
スナップ写真撮られたぐらいでヒステリーに騒ぐ方がどうかしてるだろ。
注意くらいはするが警察には突き出さん。口頭注意で済む話だ。
258 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:42:28.94 ID:sjr8S9Z00
>>234
わざわざありがとう。
北海道では
(2) 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
に該当するわけで、これが卑わいな言動に当たるとはどこにもかかれていないよね。

千葉県では具体的に書かれていないのだから、
卑わいな言動にあたるかどうかは不明ということだね。
259 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:42:47.40 ID:xt4wwgFz0
よし、この条例が悪いんだな。
制定した議員と知事も殺すぞ！
責任者は全部殺害だ。
協力者はここに書いてくれ。
早くしないと日本が狂ってしまう。
私は色々支援できるのでなるべく大量に殺害できるように頑張る。
260 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:43:01.19 ID:x/BCtoT30
>男子への行為も同様に違反とされている

つまり、この女にいやらしい目で見られたって言ってその場で逮捕することもできるんだよな
261 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:43:05.10 ID:n8SDHRPQO
>>249
この男を弁護してる奴等の彼女は二次元に存在してるからね
262 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:43:28.08 ID:vH9VKPhxO
>>249
そいつら今まで彼女なんかできたことないよｗ
263 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:43:50.82 ID:nGx9aFWK0
俺のことを見てキモイって言った女は殴り殺していい？
264 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:43:50.58 ID:W5/cPVtH0
>>238どういう風に？内容関わらず撮影禁止にするなら当然マスコミもだよね？
265 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:44:53.33 ID:ifTTlzfi0
>>260
でも実際には男の言うことなんて聞く耳持たない
266 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:45:07.28 ID:01zyORLz0
>>263
この男擁護してるのはこういう奴ばかりなの？
キモイｗ
267 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:45:28.29 ID:uRvbCTjKO
>>252
身元がわからない他の女の写真もあって余罪調べてるくらいだから、真っ黒なんじゃない。
268 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:45:33.64 ID:ElvGb8CvO
>>257
撮る前に声かければ丸く収まる
日本人なら相手が不快になるかもと思う行為なら、まず断りを入れる
269 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:45:35.63 ID:Mh0MZzs90
>>257
撮られたら騒ぐわ。カシャカシャいってたら。

そもそもこの男が顔や胸元だけを撮っていたと分かったのは捕まってからだろ？？？
カシャって言って、どこを撮られたか分からない対象の女はその時パニックになるわ。
そんで、分からなくても騒がないと、そのまま逃げられたらどうなるか分かったもんじゃないだと。
もし下着とか撮られてたらどうすんだ？？？

時系列くらい考慮して心情を理解する事すら難しいか？
270 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:46:14.07 ID:8fZxCMG90
>>264
何も難しい話じゃない。単純に衣類の上からの撮影はＯＫにすればいいだけだ。
スカートの下を撮るのはもちろん違法だ。衣類でもＮＧにするから全てがややこしくなる
271 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:46:24.00 ID:V8SGb18W0
隣に座って寝ていた女子専門学校生（２４）の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生（２４）の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生（２４）の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生（２４）の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生（２４）の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生（２４）の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生（２４）の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）を逮捕

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:46:40.81 ID:q8sU7WtC0
これ・・・陽動だろう
嫌韓に集中させないための・・・
つまり男女ともグル、警察も・・・
273 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:46:41.39 ID:L6zZFZjr0
>>235
いままでの状況だと被告（あまだ起訴されてないのか）の方が勝てそうな気もする
274 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:46:43.73 ID:RtoA4Lv10
>>253
目を細めるとモザイクが消えて見えるよd(>▽<)テヘッ
275 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:47:11.89 ID:5RWrpuFY0
キモイかどうかはさておいて、
ポリが法律を好き勝手に解釈してるってのがすごく理解できる事例ではある。

そっちのほーが薄ら寒いわ。
276 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:47:22.90 ID:3g+x+4vc0
>>1

節電の夏。がまん一色と思いきや、むしろ「歓迎」という人たちがいる。
去年まで冷房の利きすぎで体調を崩していた冷え症の女性たちだ。
昨年より１～２度設定温度を上げた私鉄や公共施設は、「そういえば、今年は『寒い』という苦情が
ありませんね」。これまでが冷えすぎだったのかも？

http://www.asahi.com/national/update/0731/images/OSK201107300197.jpg
http://www.asahi.com/national/update/0731/OSK201107300188.html


【女性の適温】　エアコンの設定温度　【男の適温】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1312208006/2-5
277 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:47:47.75 ID:Mh0MZzs90
>>261>>262

書いてから自分でもそう思った。
278 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:48:08.36 ID:lKGyqGEJP
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
メモメモ。保存しとこ・・・。
279 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:48:14.58 ID:o/C6R8AK0
>>253
ソープ逝け
280 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:48:17.11 ID:ElvGb8CvO
>>270
下着も水着も衣類ｼﾞｬﾈ
281 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:48:25.45 ID:8fZxCMG90
>>268
世に出てる写真全てがカメラ目線かよ
スナップ写真の良さってのもあるんだよ
282 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:48:31.54 ID:sjr8S9Z00
>>260
これが卑わいな言動にあたるのなら、男が女を見る視線はひわいな言動に該当してしまうよね。
だって、当然胸、足を見るからね。
283 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:49:23.74 ID:XEkfrZbd0
Ｎ　なんでも
Ｅ　エロ＆エゴ
Ｃ　コーポーレーション
284 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:49:29.29 ID:giv55MST0
電車内で化粧してる女を逮捕せよ
285 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:49:49.94 ID:1rPsF4fg0
>>26
アンドロイドのアプリでシャッター音しない撮影ソフトあるよ。
メモ代わりに使うとき便利。
盗撮趣味じゃないから使わない。
脳を鍛えろよと思う。
286 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:50:05.88 ID:L6zZFZjr0
>>233
要はオービスを全部撤廃しろと
287 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:50:23.00 ID:ATBcpMcQ0
というかなんで寝顔取る必要があったんだ？
288 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:50:39.42 ID:Mh0MZzs90
>>284
あれはウザいな。
あと飲み食いしてる奴等も。
289 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:50:58.54 ID:6cHEJNFg0
昔、JフォンのCMで女がイケメンの写真を勝手に撮ってなかったか？
誰か覚えてない？
290 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:51:10.04 ID:0E18vEjQ0
>>男性の携帯電話内には、ほかにも身元がすぐに分からない別の女性の写真が見つかっており、

こわいですお
291 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:51:32.50 ID:MBLsMjoO0
>>269
そこまで大騒ぎするほど、胸元撮られるのが嫌なわりに
谷間まで見せてる女が多いのはどういう理屈？
肉眼で見られるのは構わなくて、撮影されると一気に不快になるの？
292 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:51:35.73 ID:2ORrw/Si0
公共の場で寝る女は危機管理皆無。

民主政権の時代、隣国から犯罪者が大量流入してくる。

もはや日本は安全ではない。
293 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:51:41.33 ID:UYBBDvK10
ビーチのビキニは撮っていいけど女子専門学校生（24）の顔とか上半身を撮ったら違法ってアホか
294 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:51:42.46 ID:xt4wwgFz0
千葉県警松戸署襲撃・警察官殺害オフ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1315313207/

千葉県警を襲撃するオフのスレを立てました。
賛同される方は書き込んでください。
なお、日本の警察はどこでも似たような事をやってるので、
千葉から遠い人が地元警察を襲撃するというのも構いません。
具体的な計画は未定です。
なるべく早く、より多くの警察官を殺せる作戦を立てましょう。
295 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:51:53.56 ID:EMJ4VEEA0
他人が不快に思うことはやってはいけないのだが、
写真に撮りたいとまで思わせたこの人の容姿が気になる。
296 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:52:13.58 ID:W5/cPVtH0
男を擁護してる奴はキモいとか言ってる奴は何が問題かまったく分かっていない。

これは同じ行為を女やイケメンがやったら問題にもならない。
女性が不快に思ったらなんていう曖昧でどうにでもなる基準じゃ、同じことしても逮捕される奴とされない奴が出てくるだろ。

見た目や身分に関わらず、
行為は行為として平等に裁きを下すために法があるんじゃないか。

違法にするなら女もマスコミも例外なく違法にしろっていってんだよ。
297 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:52:15.99 ID:HuWfLUYv0
>>233
本人が「不快だと思う」以外に
何がアウトなのか説明してみろクズwwwww
298 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:52:22.75 ID:qaN8vUoC0
こんなの厳重注意で充分だろｗ
マスコミが実名報道とかキチガイ過ぎだわ。

>>1
私は街を歩いていた所を無断でTVに撮影され
全国ネットで放映されてしまった事があります。
もの凄く嫌だったし、訴えるべきだったと思います。

実名報道したマスゴミも
普段は無断で撮影したものを放映してるだろ。
常にダブルスタンダードで傲慢、
まったくクズな連中だと思うな。
299 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:52:24.84 ID:TlRsiFqr0
テレビや新聞が男性の実名や会社名までも出して報じた。

↑ざまぁｗｗｗ基地害さらし者ｗｗｗｗ
300 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:52:28.67 ID:mJZ+7ejRO
相手の同意を得てから撮るならいいけど他人を勝手に撮るのは基本的に違法
稀に撮った相手が許してくれることがある
こんだけのことでは
301 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:52:38.44 ID:uRvbCTjKO
>>281
電車の中で盗撮した胸元のスナップ写真としての良さってどこよ？
302 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:53:13.86 ID:FcS9ATpP0
へんな陽気だしな
そりゃ湧くよな
303 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:53:20.87 ID:Mh0MZzs90
>>291
お前のチンコを見られるのと、顔つきでチンコ写真保存されるのと
同じような感覚しかないなら何も言わんが。
304 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:53:30.66 ID:ifTTlzfi0
>>291
超ミニ履いておいて必死に尻のところに手を置いて見せないように歩いてるのは滑稽だな
見せたい！という服着ておきながら見せたくない！アピール

んなことせんでもみねーよアホｗ
305 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:53:49.22 ID:ElvGb8CvO
>>281
目線外してもらうように一言断れよ
コミュ障か？
306 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:00.45 ID:OfdD0EvL0
>>287
ものすごくエロかったんだろ
俺も撮りたくなる事はある
307 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:05.57 ID:On7QrYyp0
不快なら逮捕て
そんな恣意が許されるのかよ
308 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:07.39 ID:n8SDHRPQO
>>282
オッサンの視線は異常
309 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:26.61 ID:jrV2jb5xO
沢本あすかを撮ったのなら、突き出されなかったし、逮捕されなかったのになwwwww
310 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:37.80 ID:L6zZFZjr0
>>295
あんたの投稿は見ていて腹が立つ
311 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:41.96 ID:ATBcpMcQ0
>>306
ねーよｗｗｗ
312 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:42.68 ID:o/C6R8AK0
ＮＨＫは渋谷交差点の歩行者を無断で写している、しかもそれを全国に放送している
ＮＨＫも逮捕しろよ
313 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:49.96 ID:MBLsMjoO0
>>296
そのとおり。
314 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:54:53.05 ID:qaN8vUoC0
>>300
同意なく撮影して放映するTVとかは
基本的に違法という事ですな。
315 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:55:18.97 ID:UYBBDvK10
女の素性に犯罪でもないのに無理やり事件にした理由がありそうだ
ビーチのビキニは撮っていいけど女子専門学校生（24）の顔とか上半身を撮ったら違法ってアホか
316 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:55:20.96 ID:GfZHskUR0
キメー親父だな？

おんな、おんな、って日夜いってる奴ほどキモい奴は居ない。

あんなキメー生き物の何がいいのか
317 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:55:22.89 ID:xg2ctJiN0
>>1

女性様が気に入らない男の行動は全て黒って事ですね
318 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:55:27.82 ID:8fZxCMG90
>>291
本当に同意だわ。女だけ優遇しやがって。
男にだって女にだって性欲はある。
女のあからさまでオープンなハレンチ行為は何故見ぬふりか。
筋が通ってません。男ばかり逮捕しやがって
319 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:55:45.32 ID:e2eQ4JUhO
他人が嫌がることをしたらだめだろ
これなんか盗撮じゃねーか
勝手にネットにｳﾌﾟされたり出会い系広告に無断使用されたりよ
320 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:56:29.45 ID:EbYHCUbP0
寝ている女性を盗撮し開き直るラーメンブロガー
http://blog.livedoor.jp/jwjwjwjwjw/lite/archives/51646486.html
321 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:57:03.07 ID:L6zZFZjr0
>>300
>>314
民事（の肖像権侵害）と刑事を区別しそこなってないか？
刑事の肖像権侵害とかないよ
322 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:57:05.53 ID:+Rz2zQ7Q0
＞TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

(´・∀・｀)ﾍｰ
323 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:57:17.25 ID:FcS9ATpP0
そう言えば昔のハプニング系特番では
突風や横転などで見えた女子アナの下着を「ハプニング」として平気でゴールデンに放送してたよなｗ
324 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:57:36.77 ID:Ylp/pXNR0
眠っている女性に欲情しちゃったからね・・・アウト
隣に座って胸元凝視してたら写真に収めたくなっちゃったんだろう。。
325 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:57:45.64 ID:XEkfrZbd0
そもそも、携帯にカメラなんかいらないんだけど。
この事件は、意図的に写真を撮ったんだろうけど
誤解されても嫌だから、カメラ機能なしの携帯が欲しい。
326 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:57:51.11 ID:U6+meiaG0
マスコミは撮影する前に、全員に承諾を得るべきである
327 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:57:57.70 ID:1mgt5Ood0

黙って勝手に撮るからタイーホとか文句言われるんかな。

うちの場合、カワイイから撮らせて下さい＆複製やwebで

配信はしない約束＆名刺で大抵の女の娘は私服でも水着

でも撮らせてくれるし、今まで問題になったこともない。
328 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:58:30.19 ID:Fxi2JLJ40
＞　TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」


吐いた唾を飲むんじゃねぇぞ！！
329 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:58:34.85 ID:W5/cPVtH0
>>303
ちんこが普通に見える状態で歩いてんの？

>>319
だめ、迷惑、と犯罪は違うってことを理解しろよ。
この女が民事で訴えるなら好きにしろ。
嫌がることしたら犯罪とするなら、マスコミが撮影してる所に俺が通りかかって「不快です」って言ったら逮捕。
330 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:58:40.20 ID:8fZxCMG90
>>301
さあね。人によってはエロだの芸術だの色んな解釈がなされるだろう。
331 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:58:48.65 ID:qaN8vUoC0

勝手に写されて放映・掲載されると不快だ！、
いやらしい行為だと感じる
という人はそれなりにいるわけです。

警察はちゃんとマスコミも取り締まるべきやね。
332 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:58:49.45 ID:i1g1TTCg0
マスゴミも町中の映像で無断に撮ってて、あれ不快なんだけど訴えていいの？
333 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:59:01.75 ID:MBLsMjoO0
「胸元」だけでも恥ずかしいんなら
胸そのものが強調される「谷間」なんて見られたら
もう恥ずかしくて死にたくなるほど不快だろうに
わざわざ谷間メイクブラなんてものがいっぱい売られてて
それをこぞって買ってるという、わけのわからない心理ｗ

むしろサラシでも巻いて胸を目立たないようにしないと
恥ずかしくて死んじゃうんじゃないの？
334 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:59:17.49 ID:dLIEtZILO
男女平等も同和問題にかなり似てきたな
335 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:59:28.52 ID:XZkaLNXk0
普通に考えてこれはダメだろ、お前ら何火病起こしてるんだ？
寝てるところを勝手に撮影してもOKなのか？
336 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:59:29.73 ID:L6zZFZjr0
>>319
民事と刑事を区別しそこなってないか
あんたの投稿は腹がたつわ。俺は嫌だな。俺の嫌がることをするな
337 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:59:33.28 ID:lgK8LxID0
>>323
女子高生のパンチラとか余裕で放送してたよな。
338 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 21:59:51.43 ID:qbXRQerp0
ある女性の前に2人の男性が座ったとします。右がイケメン左がキモメン。
2人の男性は同時に携帯をかざして前の女性を撮影したとします。
もしここで、女性が左のキモメンだけに不快を感じたと主張すれば警察は
キモメンだけを摘発するんだろうか。もしそうなら、なんという欠陥条例
なんだと思うぜ
339 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:00:17.72 ID:h9iCRgMN0
もう、女は出歩くな
340 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:00:43.15 ID:yh1iG1PA0
炭谷宗佑
341 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:00:55.82 ID:8fZxCMG90
>>335
俺は寝てるところを勝手に撮影されても何とも思わんがな。
どうぞどうぞ
342 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:00:59.12 ID:i3SCZc6R0
つまりイケメン男が爽やかにカメラ向ければ笑顔でポーズ。
キモオタが撮ったら逮捕ってことか。世の中そんなもんだろ。
343 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:00:58.94 ID:qaN8vUoC0
>>321
不快・いやらしいと感じる撮影が刑事なら
マスコミの不快な無断撮影は刑事案件
344 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:00:59.92 ID:Eozt4oar0
あたし女ですけど、
警察が設置して盗撮してる監視カメラやオービスが不快なんですけど～
345 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:01:32.47 ID:e2eQ4JUhO
>>329
>>332
言えばモザイクかけるか加工しておまえだけ消すだろアホｗ
童貞中高生はアニメ板にでも行けｗ
346 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:01:50.68 ID:On7QrYyp0
>>335
公共の場で写真撮影しただけだろ
347 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:01:52.79 ID:L6zZFZjr0
>>332
撮られた画像がどこの誰だか知人が見ても判別不能とかいう小さいものなら仕方ないけど
そうじゃなかったら民事なら訴えていいよ
348 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:02:27.53 ID:HuxzKemI0
池沼勝木にハニトラ仕掛けて盗撮したtbsも逮捕されろよ
349 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:02:35.51 ID:sjr8S9Z00
>>335
寝ているところを了解を得て撮影するケースのほうがまれですよね。
寝ているところは普通、了解なしで撮影するよね。
350 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:02:39.90 ID:XEkfrZbd0
通勤電車内でカメラ撮影をしようって感覚がわからん。
ましてや、女の乳とかｗｗ
351 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:03:30.13 ID:DeDlEge90
一言でいや、※
352 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:03:33.99 ID:uRvbCTjKO
>>338
イケメンとキモメンの違いわさ外見だけじゃなくて、そこで撮る前に写メ撮らせてくれって一言言えるかどうかだよ。
不快にさせる原因は外見だけじゃないんだよね。イケメンは女を気分良くさせる立ち振る舞いってのをしてるんだよ。
353 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:03:34.49 ID:01zyORLz0
>>296
見ず知らずの女や男に明らかに自分を狙って写真を撮られたら
容姿に関わらず不快だと思うわ
常識をもって生活していれば、関係のない話じゃん
なんでブサメン差別だ～ってなるのか意味不
それともみんな電車の中で写真とったりするの容認してるの？
354 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:03:47.76 ID:k6BKziqD0
>294

銭形「逮捕だ～ぁ！」
355 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:04:04.76 ID:UpZOTvQ40
口ではなんとでも言える
というかいやらしくない水着写真ってなんだよ
356 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:04:05.42 ID:e2eQ4JUhO
>>349
見ず知らずの他人の寝顔をか？
おまえはそれを何に使用するんだね？
357 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:04:11.77 ID:jMwOO8bKO
俺は女どものお喋りが不快だ。
お喋りをしている女どもを逮捕しろよ。
358 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:04:20.40 ID:pinHGy820
＞いやらしい目的
かどうかなんでポリが決めるの？大きなお世話じゃ。
359 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:04:24.77 ID:ElvGb8CvO
胸チラやパンチラは一期一会だからこそ価値があるし、世の中も大目に見てるくれる
保存して資産にしようとか欲をかく奴には天罰があたるんだよ
360 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:04:44.30 ID:W5/cPVtH0
>>345え、この男も女に抗議されたときにじゃあモザイクかけますって言えば逮捕されなかったってこと？
361 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:05:03.07 ID:OjO6nfOu0
きょどってるからいけないんだよな
堂々としてれば何も起こらなかったはず
もし抗議されても「いやーあまりにきれいだったもんでハハハ」で笑って画像消せば問題なかった
362 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:05:13.70 ID:ATBcpMcQ0
>>359
まさにおっぱいに出て来た殿の名言だな
363 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:05:22.62 ID:uZwKApdW0
>>332
現行犯逮捕できるらしい。
364 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:05:28.36 ID:kP+G3OVwO
>>338
キモメンだったら「可愛いね」って言うだけで逮捕。
365 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:05:29.63 ID:gP65xED50
※イケメンに限る。

が社会のルールキタコレ。
366 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:05:35.26 ID:NXlG/xqL0
まあ世の中全てが平等と思っちゃうのが間違い。偏ったことも当然ある。
367 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:05:56.91 ID:FcS9ATpP0
まぁ考え様によってはいい前例ができた気がしないわけでもない
368 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:06:08.48 ID:vnKmpQKe0
日本政府も、人工衛星で他国の上空へ無断侵入し
高性能カメラで写真を撮っている。これも相手国が不快なら摘発すべき。

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:06:24.69 ID:L6zZFZjr0
>>357
電車内化粧、鼻の曲がる香水、アホみたいなおしゃべり、開いたドア前の真ん中でスマホ操作熱中
370 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:06:40.10 ID:S4Ti4Fbt0
タリバンに日本人女性の駆除を・・・
371 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:06:40.50 ID:DyCWpZTm0
人のほう見ながらクスクス笑う糞女どもも摘発してくれるの？
372 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:06:45.06 ID:0qPDRADn0
若いイケメンをオバチャンが撮影しても法律では同じ
ここで問題なのは実名報道すべき問題だったのかどうかだ
まぁ223の逮捕は確定
373 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:07:07.07 ID:9wzIoTQe0
＞それでは、ビーチで寝転ぶビキニ姿の女性を勝手に撮るような場合はどうか。
＞この点については、「普通に写真を撮るときのように、女性から同意をもらえるような行為なら、
＞違反にはなりません。それは、いやらしい目的とは違うからです」と副署長は言う。

知らない野郎に勝手に写真取られて、普通に同意するなんてねえよ
水着だろうが寝顔だろうが一緒だ
いやらしい目的かどうかなんて関係ない、そんなことするやつは普通にキモチワルイだけだ

この副署長の感性は盗撮犯と大差ないくらいずれてると思う
374 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:07:10.73 ID:MBLsMjoO0
>>356
http://yaginome.jp/neteru/index.html
たとえばこういうサイトとか作るんじゃね？
この会社員で逮捕なら、このサイトの常習犯は無期懲役くらいかなｗ
375 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:07:25.94 ID:8fZxCMG90
ハレンチな服着てる女も逮捕しろよ
都合の悪い事はダンマリしやがって
376 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:07:30.56 ID:OHvpdfE10
>>1
>ビーチで寝転ぶビキニ姿の女性を勝手に撮るような場合はどうか。
>この点については、「普通に写真を撮るときのように、女性から同意をもらえるような行為なら、
>違反にはなりません。それは、いやらしい目的とは違うからです」と副署長は言う。
やらしい気持ちも無しにんな事しねぇよｗ
377 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:07:33.99 ID:1jVmgDrQ0
犯罪者は実名で

千葉県警行徳署は１２日、英国人女性死体遺棄事件で市橋達也容疑者（３０）を送検する際、
警備していた警察官を突き飛ばすなどしたとして、
公務執行妨害容疑でＴＢＳ社員代田直章容疑者（３０）を現行犯逮捕した。

東京都迷惑防止条例違反（痴漢行為）で現行犯逮捕されたのは、ＴＢＳの
岡田之夫前報道制作局長（５２）。 岡田前局長は２日午後１１時ごろ、
ＪＲ山手線新宿ー高田馬場間の車内で、アルバイターの１９歳の女性の
尻など体を触った。女性が高田馬場駅で局長を駅員に突き出し、
現行犯逮捕された。
378 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:07:36.27 ID:6cHEJNFg0
>>294
すげぇなｗ
ここまで書いてもほとんどレスついてないのはｗｗ
379 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:07:36.75 ID:KiDXpbVR0
犯人が非番の警察官なら現行犯でもお咎めなしなんだろ？
380 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:08:31.24 ID:9/jPRPf90
＞事件報道は実名を原則としております



　※　ただし　日本人　に限る。


　在日の場合、まず匿名、どうしてもやむを得ぬ事情がある場合のみ「通名」を報道します。
381 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:08:31.59 ID:Fxi2JLJ40
>>294

おお

リアル逮捕なカキコに立ち会うのって初めて
感動しております。
382 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:08:33.19 ID:sjr8S9Z00
>>356
何にも利用はしないよ。
ただ寝顔が面白いから撮影したというケースは多々あるだろう。
偶然見かけたハプニングを撮影する。
383 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:09:00.91 ID:pinHGy820
>>359
馬鹿女の弛んだ躰なんてｔｏｔｏＢＩＧの外れ券ほどの価値もないわ。
のぼせ上がるのも大概にせい！
384 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:09:22.12 ID:XEkfrZbd0
そもそも通勤電車内でカメラいじってる時点で不快。
高校生くらいだと電車内で写真撮影とかしてるが
ムカつくし。
さらには、女の乳撮影とか馬鹿としか思えないｗｗ
ＮＥＣも社員の質が落ちてるねえｗｗ
385 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:09:24.04 ID:W5/cPVtH0
>>353なんでさっきから不快に思う事と違法性を混同する奴がいなくならないんだよ。
関係のない話ならいいということじゃないの。
俺はしないよ。迷惑だと思うから。
でも実際こういう事例が出てきてて、不平等が生じてるんだから法としてはっきりすべきだって言ってるの。
386 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:09:53.27 ID:SdfcZjfX0
治安維持法に近いものを感じる
387 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:10:08.21 ID:KN22wCLI0
報道しない自由を行使しろよ、
福島の原発みたいにさ。
警察はNECのエリートが憎いだけだろ？
388 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:10:16.41 ID:kZpBJRqX0
ニュースで使われる、街中で歩く女性とかの動画は本人に許可取ってるの
389 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:10:25.27 ID:EPlREHeT0
同じ行為でもブサイクがやったら逮捕って事か・・・(´・ω・`)
390 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:11:04.13 ID:9pPMdixs0
いつもいやらしいことばかり考えている警察官だと検挙率が上がるということか。
391 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:11:11.63 ID:XtDA4F0qO
>>7
まぁ、原則っていう(；´Д｀)ｽｯ､ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ日本語があるからね
392 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:11:16.35 ID:+Cok9/OT0
これが問題になるのだとしたら
よく芸能人がデートをこっそり盗撮されてそれが雑誌に載るわけだが
これは何で本人も嫌がってるのに全国に晒されてしかも載せた側は無罪なの？
知る権利？
だとしたらこの男性も女性を知る権利がある！
393 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:11:31.26 ID:XEoGYX/g0
女児の撮影はＯＫか。
やらしくないもの。
基準があいまいすぎる。
394 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:11:40.08 ID:sjr8S9Z00
不快である、迷惑であるは関係ないぞ。
卑わいな言動であるかないかだぞ。
395 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:11:54.16 ID:SdfcZjfX0
テレビの撮影は良いのか云々
396 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:11:54.86 ID:7VUA0k9i0
逆でも逮捕すんの？
397 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:12:09.48 ID:BD/bdKCK0
視聴者が不快に思うのなら、その放送を流したTV局も有罪に汁(ﾟ∀ﾟ)
398 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:12:12.97 ID:qW4p13100
公務員の悪事は事件として認識していないってことか
399 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:12:40.28 ID:7S7cpy6p0
まぁ常習だったんだろ
結局カスが逮捕されただけなんだな

善良に、真っ当に生きているそういう人が私は好きです
400 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:12:51.84 ID:8QaF8WQWO
>>331>>332
そう
マスゴミに無断で撮影されるのは極めて不快なのだが警察は逮捕しないのか？



401 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:13:41.37 ID:L6zZFZjr0
>>400
不快では警察は動けん
民事でがんがれ
402 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:13:51.63 ID:S720TzO00
223
223
223

内乱罪未遂、殺人未遂罪、殺人教唆罪、凶器準備集合罪未遂、威力業務妨害罪
223の罪状として、他になんかある？
403 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:14:15.05 ID:FcS9ATpP0
>>377
ＴＢＳ社員代田直章容疑者（当時３０）とか痴漢行為で現行犯逮捕されたＴＢＳ（当時）の岡田之夫前報道制作局長（当時５２）とか
その後どういう人生を送っているんだろうな
矯正、じゃねーや、更生してくれているといいな（棒
404 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:14:23.69 ID:CaT8n2UJ0
大体警察自体がデモ隊の写真とってるだろｗ
405 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:15:06.62 ID:n8SDHRPQO
まぁ盗撮は違法だよ
写ってる写真が盗撮そのものだったから逮捕されたんだよ
盗撮擁護がアホすぎる
406 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:15:11.14 ID:W5/cPVtH0
>>392公的な人はOKということになってるからそれは別の問題。
407 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:15:36.45 ID:sf/bAMvi0
これが通るなら週刊誌や新聞を片っ端から訴えられるな。
408 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:16:04.19 ID:Ex+shz8l0
よくニュースで一般人の顔をどアップにして全国放送してるが
本人が「不快だ」と警察に訴えればテレビ局を逮捕してくれるんだね
409 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:16:07.70 ID:L/JTT2pY0
つーか、撮られる方も撮られるほうだろ？

こんな風に、太もも露わな格好で電車に乗って、無防備な大股開きで座ったりしたら、
写真アップしてエロレスしてくださいと言ってるようなもんだろ？

ttp://bbs01.apricot-fizz.net/nonkeoyaji/?thread=84586
410 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:16:09.08 ID:yLt4oJ7A0
＞TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

原則
　日本国籍を有する者で、先祖代々日本に居住している成人が、
　事件の加害者、被害者、通りすがりその他の事件関係者となった場合には
　実名により報道する。
　ただし、その者がマスコミ関係者、国家公務員、地方公務員、又は
411 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:16:16.36 ID:b0u35ElN0
ビーチの水着はいやらしくないならオーケー？
あれはそもそもがイヤラシイ心持ちで撮るものだろが！
バカか警察は
412 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:16:23.56 ID:lgK8LxID0
そりゃ俺がハミチンしてるのを女子高生に写真撮られたら、素直に「おっと俺が悪かったw」と思うと思うが。。
413 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:16:40.53 ID:Qy95sAoX0
ふーん。じゃ、男湯にテレビカメラが侵入するのとか、男児の裸は基本逮捕だな。
414 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:16:56.25 ID:XEkfrZbd0
>>387
ＮＥＣ社員って判ってから捕まえてるわけがねえだろｗｗ
どこの馬の骨とも判らない段階で捕まえてんだしｗｗ
415 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:17:01.06 ID:uTXoYgad0
女は好きかってやっても無罪なんだよなｗ
416 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:17:05.62 ID:TxeHRpuT0
不快で駄目つったら、理由なんか何であれ不快と言えるからな
こんなあほな理由はない。
人権擁護法は確実にこれを上回るなあ
417 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:17:50.46 ID:zTZgKr/Z0
ビキニ姿の女性を勝手に撮ってもいいってよ
言質取ったな
418 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:17:51.42 ID:L6zZFZjr0
>>404
あれは京都府学連事件で最高裁でOKということになった
419 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:18:09.85 ID:k/EYyz+K0
「女性が不快なら摘発」
この基準なら俺が電車に乗った瞬間逮捕される自信あるぞ
420 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:18:23.48 ID:OLV9Oo6x0
全てはウチらのさじ加減だっちゃ！！！
421 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:18:25.47 ID:01zyORLz0
>>385
じゃあ実際にイケメンがイケメンだからゆえに犯罪を見逃された例があるの？
>>338のようにまったく同じシチュエーションじゃないと比べようがないし
そんな状況ってないよね
顔よりも、そのときの状況のほうがものをいう
あと法の上の平等なんていうけど
この件以外でも平等なんて実際はない
422 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:18:37.18 ID:3ATu09sn0
作らない限り除染しなければいい
423 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:18:46.65 ID:8OJvyNTm0
男性が女性に盗撮された場合も逮捕するのだろうか。
捜査に携わる人は基本的に男女入れ替えても成立するということを認めないような屑思考だからなぁｗ
424 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:18:56.45 ID:W5/cPVtH0
>>405
盗撮は違法でいいんだけど、その盗撮の定義があいまい。
一目に触れないようにしているものを覗いて撮影したら盗撮
なのか
被写体の許可無く撮影したら盗撮なのか

前者なら服の上から撮ったって問題にならないし、
後者ならマスコミの中継や写真家のスナップ作品は違法になってしまう。

細かい条件を明文化する必要があるね。
425 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:18:59.07 ID:zUthMeyl0
ＴＢＳの事件では実名報道？在日チョンの実名報道しろや！チョンが！
426 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:19:18.02 ID:Pe1xIN790
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

あれ？
在…日…朝鮮…
通…名…
427 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:19:43.82 ID:1u6mn9EI0
>>257
今のネット社会でソレは通らない!!
>>249が正しい。
428 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:19:43.82 ID:QBCSYLDL0
あほ警察
429 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:19:50.16 ID:yLt4oJ7A0

　中略

特則
　在日朝鮮人については、あらゆる事件報道につき、特段の理由なき場合は、通名又は匿名報道とするとする。
430 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:20:01.68 ID:ElvGb8CvO
>>390
性犯罪者のプロファイリングなんて真っ当な精神の人じゃ役に立たないだろうしなあ
スケベが警察官になるのは、ある意味適材適所と言えるかも試練
431 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:20:02.83 ID:9nfjJtWx0
松戸署（笑
432 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:20:08.42 ID:L6zZFZjr0
>>412
はみちんを撮る女子高生もなんだかｗｗｗ
433 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:20:49.81 ID:O5loKnHD0
グルメ番組とかで女性リポーターが食ってるシーンで
必要以上に口元をいやらしくアップで撮影したりするのは犯罪。
434 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:20:52.33 ID:FcS9ATpP0
それより女子高生の制服をどうにかしろよｗ
階段上がる時に汚ねーケツを目の前に突き出されるとか朝から地獄だわ
435 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:21:09.65 ID:UYBBDvK10
人権擁護法だぞこれ、
女子専門学校生（24）なんかあるこいつ
436 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:21:35.20 ID:qcw+Jr3l0
人権擁護法案が必要だな。
いや、写真を撮った方を擁護しないと
437 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:22:24.40 ID:L6zZFZjr0
>>433
いやあれはいやらしい云々の前に、咀嚼途中のものが見えて、、、
438 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:22:52.98 ID:HYHlsGnD0
もう女は全身布で覆って顔も見せない方が平和だろ
439 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:23:27.51 ID:MFcKBVIV0
勿論、不快で苦痛です！
440 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:23:34.70 ID:Pe1xIN790
昔俺のバイト先には、バイトの女のケツ触ったり平気でしてるイケメンがいたが
女はヘラヘラ笑って問題にもしてなかったな。
要は容姿とコミュ力だ。世の中不公平なもの。
女性サマに、筋の通った法や正義なんか期待すんな。
441 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:23:44.89 ID:6rAFwjCjO
>>249
別に怒らないよ
442 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:23:54.60 ID:bUNyhx5w0
もう男は女に関わらない方が幸せ。
443 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:23:58.51 ID:KE72uYWU0
>>382
普通は撮らないよ
お前変態だろ
444 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:24:10.50 ID:IeuFJ4T60
いやらしくないなら
ってどうやって判定するんだよ。

自分の知り合いは、プールで自分の娘を撮影してたらなぜか警察に連れていかれますた。
445 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:24:49.96 ID:L6zZFZjr0
>>438
タリバンが支配してたアフガンがそうだよ
446 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:25:07.27 ID:xanBmOpD0
往来での撮影行為自体がもうアレな扱いなんだろう。
町中の風景を写真に撮ろうと思ってももう無理なのかも。
447 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:25:24.48 ID:Ar1rFMbL0
こんなんで逮捕するなら
男の性欲刺激する服装してる女
公然わいせつで逮捕すべきだと思う
448 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:25:27.31 ID:hH9yhn7m0
仏のような心で水着写真を撮ればいいんだろ？
造作もないことだ
449 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:26:05.76 ID:n8SDHRPQO
>>424
そんなの胸元のドアップとか
普通じゃありえない写真をかってに写してる時点で盗撮でしょ
明文化してもいいんだろうけど
電車の中で盗撮した写真なんて
どう言い訳してもスナップ写真なんかに見えないものじゃないの？
450 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:26:48.08 ID:KN22wCLI0
マンコから死体臭させてる女が
電車に乗ってきたら
不快だよな？
逮捕するか？
香水の匂いはどう？
451 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:26:59.52 ID:Tu5pu0jKO
いや普通に気持ち悪いキチガイ男だろ
逮捕は妥当
452 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:27:13.68 ID:L6zZFZjr0
>>444
>自分の知り合いは、プールで自分の娘を撮影してたらなぜか警察に連れていかれますた。
実の娘をって、、もの凄くいやらしいじゃないか、、ﾊｧﾊｧ

>>446
そこでストリートビューですよ
453 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:27:32.46 ID:jCjjg8cdO
>>448
よくわかんねーけどクソワロタ
454 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:27:48.98 ID:ElvGb8CvO
スナップ写真＝無断撮影って思ってる奴がいるなあ
無許可の盗撮と一緒にされて、写真家の皆さんも可哀想に…
455 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:28:00.73 ID:XEkfrZbd0
普通は撮影をしない場所＝通勤電車内　
で
普通、赤の他人が撮影しない部位＝女の乳
を撮影すれば、そりゃまずいだろｗ

海で撮影するのはありだが、海でも他人の女の乳を
撮影したら捕まるんだし。
そんなことも判断できねえのかよ、ＮＥＣの課長ってｗ
456 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:28:08.73 ID:7gQO1aaI0
>>449
いや、刑事にするにはしっかりした基準がなきゃだめだよ。
女がなんかいえば全部逮捕になっちゃう。それじゃだめだっていうのがこないだの最高裁の判例だろ。
457 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:28:57.92 ID:8fZxCMG90
>>447
同感です。やはり不服に思う男性も多いんだろうね。
女のそういう所は見てみぬ振りで、男ばっかり大した事無い件で逮捕する。
反感を買うのは当然です。女にもささいな事で逮捕しろ。それなら納得してやる
458 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:29:24.00 ID:7gQO1aaI0
ってか、そうなると「写真に撮られて困る格好で町を歩くな」って　大前提何じゃないの？
459 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:29:56.15 ID:XEoGYX/g0
車内で寝てる人、他人に不快をあたえてたりしてない？
公共場所での睡眠は、迷惑防止条例に組み込んでしまうとか。
目を覚ますと通報でやってきたおまわりさんが～！！ｗ
熟睡してスラれるのは勝手だけどね。
460 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:30:08.78 ID:K83quZjE0
TVの祭り報道撮影も摘発しないといけないぞ
461 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:30:10.42 ID:K9WdVeFN0
羞恥心を持てよって格好してる女も、もう条例で禁止しろよ
異常に短いスカートだの胸元強調だの、
あ～いうの禁止にすれば性犯罪も減るって。
大体、女車両導入してどんだけ効果あったんだよ？
462 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:30:15.30 ID:ElvGb8CvO
>>433
アイスキャンデーとチョコバナナとフランクフルトは許してください
463 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:30:31.93 ID:XEkfrZbd0
>>458
写真など撮らないで楽しめば良いんじゃないの？ｗ
464 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:30:36.34 ID:7gQO1aaI0
>>449
じゃあ、全体像からどんどん胸元にズームインしていって
どの段階から、犯罪なの？線引ける？
465 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:30:37.59 ID:L6zZFZjr0
例えば電車の車内で排便をする女が、「盗撮されました」といいだしたらどうするか
466 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:30:48.22 ID:HYHlsGnD0
これ認めるなら老若男女問わず写真撮られた時点で警察に突き出せるだろ
監視カメラの写真だって恥ずかしいって人は多いだろ
時効成立する前ならマスコミの撮影も同様だぞ
証拠も残ってるしこれで警察が逮捕しないなら差別だろ

法律とマナーは別物で許可なしに撮るのは勿論マナー違反で個人的には許可なしの撮影はマスコミも含めて全部法律違法にすればいいと思う
他人のいるところでカメラ使わなくても困ることないしな

現状は違法行為でない行為を主観的な判断で犯罪にするなら過去にさかのぼって時効成立前に証拠が残ってるのは全部犯罪にしないとおかしい
467 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:30:59.40 ID:KE72uYWU0
胸元撮影するような盗撮魔さえも擁護しなきゃいけない男女厨は大変だなぁ
まぁレイプ魔ですら擁護しちゃうクズなんだから、盗撮ぐらい平気かｗ
468 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:31:12.78 ID:B3jRPkns0
風景写真撮って、偶然、女性が写ったら逮捕か。
469 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:31:18.19 ID:/HNjMyAd0
アタマがおかしいのは松戸署のほうだろｗｗｗｗ

水着のほうがビキニその他で露出度危険な奴が歩いてるぞｗ
写真に撮るのははばかるもの。寝顔って自室に忍び込んで撮った訳じゃなし
文句言って警察呼んだ女も異常だが、服来て風景撮影を「盗撮」だと決めた
松戸署も酷いｗｗ　ＮＨＫの街中通行人無許可無断盗撮＆ハイビジョン全国
放送は大盗撮じゃねのかよｗｗｗ　もう市役所すぐやる課に来てもらって
常識を一から教わっこいよ、税金ドロボーのＭＡＤポリスがｗｗ
470 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:31:47.78 ID:afavYiJD0
調子に乗って電車で盗撮してうぷしたらうｐ主が窓に映り込んでた写真あったけど誰か持ってる？
471 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:31:53.95 ID:KE72uYWU0
>>466
この逮捕された男は女の胸元を監視する任務にでもあたっていたんだね
そりゃすごいわ
472 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:32:00.02 ID:qaN8vUoC0

①何故逮捕なんだ？
　微罪かどうかすら微妙なの逮捕して喜んでる税金泥棒どもめ。
　こんなのより真面目に凶悪犯罪者を取り締まれ。
　しょうもない案件で点数稼ごうとするな、カス公務員が。

②何故実名報道なんだ？
　普段は無断で人の姿（水着女性含む）を無断で撮影しているマスコミ、
　で同様の事例を警察から連絡されると喜んでゲスな実名報道。
　
　このオッサン自体はたっぷり怒られて絞られても良いとは思うよ、
　ただしこんなの捕まえて正義の味方面してる連中には吐き気感じますな。
473 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:32:05.60 ID:7gQO1aaI0
>>463
まあ、おれは町中で知らん人の写真なんか撮ったりはしないけどね。
ただ、資料写真とか町中で写真を撮ることはある。だから、あんまり何でもかんでも犯罪っていうのはごめんだよ。
ＤＱＮに絡まれるネタになるし
474 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:32:15.03 ID:o4OYR00F0
不細工なくせに肌を露出してる女も猥褻物陳列罪で捕まえろ
475 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:32:51.30 ID:IeuFJ4T60
ＮＨＫに西原理恵子がゲスト出演してたとき、なぜか胸元ばかり数秒間映す不思議なカメラワークだった。
デブの胸の谷間を映す意味もわからないし、顔を映さない意味もわからない。
476 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/09/06(火) 22:32:56.28 ID:KC2EGFWj0
少女時代のむっちり美脚を舐め上げるように撮影しているフジテレビは犯罪
477 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:33:17.28 ID:3ctgICFK0
なんのつもりかしらんが渋谷でクビ紐ついた本格カメラでパシャパシャやってるのあれなんだよ
旅行者、芸術家、カスゴミならOKなのか。男だが不快きわまりないから逮捕しろよ
478 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:33:29.12 ID:B3jRPkns0
迷惑防止条例はファシズム。
曖昧で何にでも解釈できる。
479 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:33:36.63 ID:IJrwAkLB0
コレ男女逆じゃ逮捕しねーんだろ？
はやく男女平等社会(笑)を作ってね、フェミニストの皆さん＾＾；
480 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:33:42.05 ID:ElvGb8CvO
>>465
お前が壁になって周囲の視線から守ってやれよ！
481 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:33:46.68 ID:8fZxCMG90
まぁ遅かれ早かれ女の過激すぎるファッションは規制されるでしょう
海外から見ても異様な様ですよ
482 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:34:14.05 ID:xyOcBLS+0
>>333
彼氏用だろ
483 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:34:39.86 ID:L6zZFZjr0
>>481
日本にタリバンの皆さんを呼ぶしかないな
484 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:34:53.27 ID:n8SDHRPQO
>>464
それ胸元にズームしてく時点で
おかしいよね
そりゃ基準って必要なんだろうけど
胸元ドアップやエスカレーターで下からパンツ写したような写真を
基準がどうの決める前に今でも盗撮って言うんじゃないの？
かってに写してしかもパンツしか写ってないような写真を
これはスナップ写真だとか基準がないから盗撮かどうか言えないとか苦しすぎでしょ
485 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:35:04.24 ID:ZTzrFmj3O
寝顔に興味あるひとはいると思う
無防備な姿にたいする興味
胸元とかはたまたま写るだけ
486 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:35:05.75 ID:KF+K/omf0
>>223
２４しました
487 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:35:15.02 ID:H/22ew740
昔観光名所の山で通った奴の写真を手あたりしだいに撮って
売ってる写真屋がいたな
今だと問題になるだろうな
488 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ペロペロ仮面type-R ◆cWtSgbxV4I ：2011/09/06(火) 22:35:37.45 ID:aJYnFW0l0
(@ω@)テレビ局が 資料映像とかテロップ出して 女子高生のミニスカ生足の映像撮影したりしてるやんwww

あれは良いのか？
489 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:35:58.18 ID:7gQO1aaI0
>>484
全身像の時点では犯罪じゃないんだろ？仮にそうするとしてどこからが犯罪なのかということを聞いてるんだよ
犯罪じゃなければ犯罪じゃないんだから合法だよ。
490 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:36:28.19 ID:Xdu1f90l0
>>466
客観的被害証拠の無いものを刑法で処罰するのがそもそもの間違いだろ。
491 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:36:38.38 ID:GgjXaqZR0
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している


さすが豚共だ。平気で嘘をつく。朝鮮人かよ。
492 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:36:52.05 ID:HYHlsGnD0
勝手に写真撮ってブログに載せたりするアホもいるから全部違法にした方がいいんだよ
勿論勝手に撮影して全国放送するマスコミも違法にすべき、一般人撮影して放送するならギャラ払えっての


493 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:37:14.22 ID:7gQO1aaI0
>>466
まあ、しっかり立法するなら立方議論に持ち込まれるから　あるいみはっきりしてマシになるとは思うよ。
494 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:37:16.60 ID:4VRVVjXD0
これも逮捕ですね。わかります

http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394277.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394281.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394286.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394293.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394300.jpg
495 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:37:29.18 ID:1u6mn9EI0
>>353の言ってる事もわかる。
>>358の言ってる事もわかる。
イケメン、ブサメンは置いといて、同じ事をしても捕まる奴と捕まらない奴がいる。

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:37:29.97 ID:W5/cPVtH0
>>449
それって結構難しいと思うよ。

例えばくるぶしのドアップはいやらしくないの？
すごいフェチを感じる人もいるかもしれん。
これは違法にする？

普通じゃありえない写真とは？

基準はわいせつかどうからしいけど、
普通の状態で見えているくらいの胸元を撮ったものが「わいせつ」なら、その女はわいせつ物陳列罪になってしまう。

だから俺は、普通にしていて見えないところを覗いて撮影したら違法、がいいと思うよ。
逆さまでスカートの中を撮ったり、更衣室で撮ったり。

普通にしていて露出している部分ならばこの女性にとって「見られていい部分」であるはずだし
「被写体の許可無く撮影すること自体を違法とする」の方を採用しないのなら、見られていい場所は撮られてもいい場所でもあるはず。

見るのはいいのに撮るのはだめだというなら、それは「許可無く撮影することが違法」という定義を採用し明文化しなければいけない。

そうしないなら、撮って不快に思われるのは「マナー違反」であって犯罪ではないと思うんだよ。
497 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:37:31.12 ID:IeuFJ4T60
>>487
ビッグサンダーマウンテンでも撮ってるんじゃなかったっけ？
498 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:37:35.73 ID:PBTwvtiS0
江戸時代　お犬様

現代　女性様
499 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:38:45.91 ID:MBLsMjoO0
>>482
彼氏用ならガマンできる程度の不快感なの？
もし他人に撮影されたら即通報して逮捕しないと気がすまないほど不快なんじゃなかったの？
彼氏以外に見られてそんなに不快なら、二人きりになるまでボタンを襟まで止めるとかいくらでも隠せるよねえ。
500 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:39:10.23 ID:4ivl9LyL0
意図的に無許可で他人を撮影したら性別に関わらず、基本的にアウトっつーことだろ？
たまたま、意図せずに入ってしまった場合はセーフ。
ガジェット類の進化に伴う弊害ってやつだな。
501 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:39:19.05 ID:8fZxCMG90
>>498
いつまで持つかな
世の男の怒りもそろそろ限界だぞ
502 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:39:36.39 ID:XEkfrZbd0
>>496
くるぶしフェチｗｗｗ
503 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:39:41.36 ID:AM0re4kc0
警察官ならOKです。
504 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:39:44.99 ID:CLxqCifO0
なあ、おまえら！

考えたんだけど、俺達でテレビ局作ったらいんじゃねーの？

２ちゃんねらーの力を結集して、新規にテレビ局を作ろうぜ！

そうすりゃあ、報道の自由を盾に、カスのウジテレビやら在日の犯罪者共を本名で報道できるじゃないか！

真実の放送局を俺らで作るんだ！

とりあえず、法律に詳し奴、どうしたらいいかよろしく！
505 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:40:05.51 ID:bF9kJN02O
カメラのついてない携帯をください
506 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:40:21.58 ID:fYtUZxvo0
>>496
＞撮って不快に思われるのは「マナー違反」であって犯罪ではない

迷惑防止条例違反って、要するにマナー違反だよ
507 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:41:58.20 ID:Py5qGXrH0
電車で変な格好で寝てるおっさんとか、酔っぱらいとかをそっと撮影する分には問題無いんだな。

泥酔して寝込んでる女を撮影しても大丈夫だよな？
本人は不快と思えないんだし。

なんか、恣意的で気になる逮捕だわ。
508 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:42:01.32 ID:7gQO1aaI0
軽犯罪法
第一条 　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十 　公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

もも　が例示されるようだと　胸元あいてたら、触れるんじゃないの？
509 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:42:32.06 ID:mFNKARFn0
携帯はわざとシャッター音がでるように設計されていますからね。でもやり方によってはシャッター音をださないやり方もあるとテレビでいっていた。
510 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:42:50.29 ID:7gQO1aaI0
>>506
ばかいってんじゃねーよ　マナーうんぬんで逮捕されるか
511 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:42:54.96 ID:ZTzrFmj3O
一時期流行った胸元に下着がはみ出しているかのような服装は本当に見苦しかった
アナウンサーとかが普通に着てるんだから
512 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:43:04.72 ID:n8SDHRPQO
>>496
確かにくるぶしとかだとそうかも
ただ写したってだけじゃなく
階段やエスカレーターでカメラをスカートの下につっこんで盗撮しようとしたとか
あからさまに胸元にカメラ近づけてとか
そういうのも未遂じゃなく盗撮で捕まえていいと思う
でも最近マジでこういうの多すぎると思うし
513 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:43:13.87 ID:umytuqI+O
許可なくタレントを撮るアホも逮捕すりゃいいのに
ダチの知り合いがそー言う奴で一緒にいてスゲー恥ずかしかったわ
514 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:43:49.52 ID:ukF+uaWL0
監視カメラという名の「撮影」も犯罪ですよねえｗ
私には不快に感じますからねえｗ
515 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:43:52.65 ID:dUoYWed6O
なんかよくわからんが、普通無許可で他人を撮影しないわな。
男女関係なく失礼だし。
男だって見知らぬ男にいきなり撮影されたら掴みかかるだろうに。
516 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:44:07.19 ID:fYtUZxvo0
>>510
バカ言ってるのはおまえだ、おまえｗ
ID抽出したら屁理屈ばっかりじゃねーかｗ
517 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:44:22.21 ID:W5/cPVtH0
>>506だからその条例の発動条件があいまいなままマナーの悪さで逮捕までできてしまうのが問題なんやないのかって。
518 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:44:24.99 ID:D1LVkwIy0
あてくしの横で吊り革につかまってる
ハゲオヤジ

なんとなくむしゃくしゃしたから
警察に突き出した

生理前でイライラしてたから
一番近くのオヤジを
警察に突き出した

カレシ笑と昨日ディナーのメニューで喧嘩
思い出したらマジムカついてきたので
後ろに立ってるオヤジを
警察に突き出した

マジで不快だから
しょうがないでしょ！
519 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:44:41.32 ID:lRhY00tdO
男が超ハイレグ水着(♀)着て浜辺でひゃっほいしても逮捕出来ないんだってな。
520 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:44:41.77 ID:qOsg8tu10
＞男性を任意調べせずに逮捕した理由は、携帯電話内の写真を消すなどの証拠隠滅行為や逃走の恐れがあったからだとしている。

おそらくこの男が、駅に来た警官に携帯の写真を見せることを拒否し、
下手に「任意なのか強制捜査なのか？」といきがり、氏名などを名乗らず、立ち去ろうとしたんじゃないの？

素直に写真を見せれば、たとえ胸元の写真があっても、警察の注意→謝罪ぐらいで済んだ可能性がある。
TVのドキュメントでやってる水着の盗撮も、長時間付きまとって撮影するなどよっぽど悪質でない限り、
大部分は、カメラ内の写真を消して注意で済んでるだろ
521 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:44:54.42 ID:1C5MPGT+0
観光地で被写体になった可能性がある場合は不快なので摘発して貰えるのか？
522 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:44:56.63 ID:7gQO1aaI0
>>516
なにが　へりくつか　刑事で扱って人を逮捕するとなったら　それはしっかりやらなきゃダメだよ
523 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:45:11.78 ID:XEoGYX/g0
いやらしい姿を撮れたんだから
その、いやらしい姿で公の場を出歩いてた人も
ちゃんと捕まえないと。
524 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:45:34.22 ID:pnhx0QEl0
明らかにうそじゃねーか
TBS系JNNニュースは、実名や一部会社名を挙げて放送していた。匿名にしなかった
　理由について、TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

通名報道が原則
都合が悪けりゃそもそも会社名も名前もだせねーだろｗｗｗｗ
525 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:45:42.12 ID:R9j2GRET0
＞この点については、「普通に写真を撮るときのように、女性から同意をもらえるような行為なら、
＞違反にはなりません。それは、いやらしい目的とは違うからです」と副署長は言う。

バカかこいつは同意を取らないなら肖像権の侵害だ、つまり無許諾での撮影は違法だ。
526 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:45:46.65 ID:91Y6TNC9O
女性が不快ならＯＫというのは間違ってない。
セックスだって女性が合意していればＯＫ、合意してなければレイプだ。
レイプに該当するとしても、女性が告訴しない限りは罪にはならない。

これは男の性欲という魔物がいる限り、仕方のないこと。

嫌なら撮らなければいい、やらなければいい、それだけのこと。
527 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:45:52.50 ID:8fZxCMG90
>>515
掴みかからねーてば。ニコニコ顔でピースするわ。
528 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:46:35.96 ID:M178paDb0
>>523
>>409の写真の人も捕まえるの？
529 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:46:45.52 ID:0HLskD6H0
【中国】芸術が爆発


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1314265652/
530 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:47:09.40 ID:/HNjMyAd0
無断撮影だな、しかも全国ＴＶ放送！　逮捕しろよ？馬鹿ＭＡＤ警察ｗｗ

http://sapukei.itigo.jp/photo/20110508231047_228_4.jpg
http://26.media.tumblr.com/tumblr_kqtm7rvkKj1qzny5ro1_500.jpg
http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/14/0b/yoncha_p/folder/96199/img_96199_16319788_0?1281590704
http://cdn-ak.b.st-hatena.com/entryimage/16353996-1254298394.jpg
http://vipvipblogblog.blog119.fc2.com/blog-entry-231.html
http://farm1.static.flickr.com/32/63023385_5ad880c5a9_o.jpg


531 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:47:32.45 ID:0r6Iyh6o0
フジテレビの番組で勝手に水着姿放送された人は警察に言えば
スタッフ逮捕だなw
532 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:47:42.66 ID:B2TIgZBu0
会社のセクハラ集会でも、女が不快に思った言動はセクハラ対象だそうです
相手の男によってはセクハラじゃ無いって言ってました
533 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:47:48.52 ID:7gQO1aaI0
>>520
そこが問題点だろうなあ…　極論だけどべつになにもとってなくても、「女が取られた」っていったら、住所氏名明かして携帯電話の中身見せないといけないのかって話になる。
534 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:48:00.04 ID:XEkfrZbd0
判断基準

撮って問題ない場所か？　△（通勤電車内）
撮って問題ない相手か？　Ｘ（赤の他人）
撮る事前了承があったか？Ｘ（なし）
撮って問題ない部位か？　Ｘ（女の乳）

これじゃ、ダメだろｗ
せめてＸの項目がひとつくらいは◎じゃないと。
535 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:48:05.65 ID:kNV+23cW0
カメラ持っていても邪まな意図でもない限り見ず知らずの人間を写そうとは思わん
536 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:48:13.27 ID:HYHlsGnD0
>>508
こんな法律あるのか
ガチで露出多い服は法律で禁止すればいいよ
見たくないもないのに露出してる女が多すぎる

見たいヤツもいるだろうけど下手に犯罪になって人生棒に振るよりはマシだろう
税収的にも何人も男が人生を棒に振るのは勿体無い
537 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:48:14.91 ID:fYtUZxvo0
>>517
マナー悪いことしなきゃいいんだよ。そういう条例。
恐怖支配だ何だ言うなら勝手にどうぞｗ
538 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:48:33.72 ID:B3jRPkns0
>>525

肖像権の侵害で逮捕は無いよ。
539 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:49:05.28 ID:/duNmuOD0
今後、通名で報道したらみんなで抗議な
540 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:49:10.38 ID:7gQO1aaI0
>>525
肖像権自体って、刑事なの？
541 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:49:25.80 ID:2lMj07Rt0
これからは自分にレンズが向いてたら１１０番すればいいんだな？
542 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:49:43.80 ID:uRvbCTjKO
>>533
いやこの場合、電車の中の人も気づいてて、警察に通報した時点でガチだったんでしょ。
543 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:50:15.88 ID:3ZubFLAE0
スレタイで冤罪かと思ったら
>男性の携帯電話内には、ほかにも身元がすぐに分からない別の女性の写真が見つかっており、
真っ黒じゃねーかｗ

まあ撮影は駄目だよ
自分で証拠残してるようなもんだしな
544 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:50:23.03 ID:OwMhryK9O
あからさまな猥褻目的ならアウト
普通に盗撮しなけりゃいいんだから過剰反応しすぎだろw
545 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:50:36.73 ID:fYtUZxvo0
>>542
盗撮したい人とムキになって話をする必要ってあるの？
546 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:50:56.59 ID:OTWxV4O10
馬鹿だな、iPhone脱獄してシャッター音消せばいいのに
547 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:51:04.28 ID:iv+CGu0f0
なんか気の毒すぎるね、この人。
実名で仕事先まで晒されて。
在日朝鮮人のレイプ事件の方、ちゃんと実名で報道しろよ。
そっちの方が何百倍も悪質だろ。
日本人に対する差別にも程がある。
548 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:51:05.14 ID:IMBIGcBj0
>>511
まあTシャツも下着だしキャミソールも下着だし。
549 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:51:13.38 ID:CilScFs5i
ハゲ親父がいて

そのハゲ親父が爆睡

女子大生がふざけて写メ撮って

親父が不快に感じたら女子大生、捕まるん？
550 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:51:25.24 ID:qaN8vUoC0
誰かも書いてるけど

「マナー違反」　と　「犯罪」　

の境界が
不快かどうかというのは
さすがにおかしいでしょう。

基本見られても構わないから見せているわけで。

警察と一部マスコミは
まったくの犯罪者として扱ったから
こういう騒ぎになってるわけです。
551 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:52:05.72 ID:MBLsMjoO0
マナー違反でも逮捕されるのが当然なのか。
電車で携帯通話してるやつが居ても
気が弱くて注意できなかった人には朗報だね。
これからは、一声かけるまでもなく、いきなり１１０番すればいいわけだね。
スーパーのレジとかで間に入られた場合も一発通報でいいんだな。
552 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:52:15.34 ID:W5/cPVtH0
>>537
キモメンは何がマナー違反になるのかびくびくしながら生活しなきゃいけねーだろが。
横にいるだけで不快と言われるんだから。
法だけは行動内容に則し平等であるべき、現在平等でないなら常に平等であろうとし、社会通念の変化と共に改正し、改正してから逮捕するべき。
警察がこんなこと認めるコメント出してるのがおかしいんだよ。
553 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:52:19.83 ID:YD37w5K50
女性最強だな
生まれで差別すんな
554 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:52:20.89 ID:xanBmOpD0
>>531
別に水着じゃなくても、町中でちょっとVTRに映っちゃっただけでも被害届が出せるんじゃね？
撮られた方が不快に感じればOKみたいだし。
555 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:52:36.69 ID:7gQO1aaI0
>>545
上にも書いてるけど、特に盗撮にあたりそうなことはしないつもりだよ
極端なようだけど、こっちが別のもの取ってるとこの　前横切ったくせに　なにとってんのよーみたいな顔する女都会ることも事実だよ
556 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:52:40.08 ID:u4SD0rnp0
>>526
>>508 に違反する女はたくさんいるが？
それは女が性欲があるからだろ。
557 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:52:42.07 ID:G0PKq2jY0
電車は、犯罪、冤罪、基地外の集る場所。
気をつけろ
558 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:53:13.21 ID:IMBIGcBj0
>>549
>>1によるとなるね。迷惑行為防止条例違反だから。
お、サッカー始まる。。。
559 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:53:23.28 ID:B3jRPkns0
>>530

違法ではない。
>>530

何がメインで何が背景かによるんだよ。
この場合、パンチラを撮るのが目的でなく、
偶然に写っただけ。
あくまで風景を撮影しただけで人物はメインじゃない。
560 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:53:28.84 ID:OfdD0EvL0
こういう問題って
明確な線引きは出来ないと思うよ

関係ないけどどっかの学校の校則に
「他人を１０秒以上凝視してはいけない」
というのがあるらしいｗ
561 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:53:42.27 ID:S/gEayT10
こんなのが性犯罪扱いされたんじゃ、まじでイスラムのように女は肌全部隠すしかなくなる。
女だって自分の身内（父親や兄弟）が、こんなので逮捕されて職失ったら、
相手の女性に対してこれくらい許してくれよーって泣きつくだろ。
562 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:53:52.72 ID:uRvbCTjKO
>>545
そうだね。これ擁護できる人は電車で盗撮したいからとしか言いようがないのばっかりだもんね。
563 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:54:25.07 ID:yYsRxwyD0
犯罪以上に悪質な放送をしても逮捕も無ければ実名報道も無い。
ところが犯罪の大小に関係なく自分達の価値基準でのみ報道の仕方は変わってしまう。
コイツらカスゴミに倫理観は期待なんて出来ないし信用にも値しない。
564 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:54:40.22 ID:7gQO1aaI0
>>562
べつに　逮捕とその基準って話と　今回のを擁護するかどうかってのは別問題だぜ？
565 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:54:42.60 ID:L6zZFZjr0
>>497
日本ラインの川下りでも撮ってる
566 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:54:51.39 ID:xanBmOpD0
>>551
露出度の高い服装の女も「マナー違反」ってことでどんどん通報したら面白いかもね。
階段程度でパンツ見えるとか論外だろ。
567 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:55:08.29 ID:B3efo7Kf0
警察が権力持ち過ぎてるだろｗ
これじゃそのうち何もできなくなるぞ
568 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:55:27.60 ID:OwMhryK9O
盗撮してネットにアップして同じ趣味の連中に神扱いされてエスカレート
盗撮趣味の輩はだいたいこんな感じ

生徒に同じことして逮捕された小学校の教諭がいたけど今回の件も似たようなケースだろう
569 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:55:27.97 ID:MBLsMjoO0
>>559
お前、本気で言ってるのか？？？
570 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:56:43.26 ID:/6FLhl0dO
どんな恣意的な法運用なんだ？

バカオンナのなすがままかい？

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:57:01.36 ID:fYtUZxvo0
>>555
人の往来があるところでは、前を横切られそうなときは
ファインダーを覗かないのがマナー。

あんたが「盗撮にあたりそうなことはしてない」って言っても
客観的に見て盗撮なら、それは盗撮なんだよ。
最終的に判断するのはあんたでも警察でもなく裁判所。

法律で禁じられてないことは何やってもいいわけではない。
他人に迷惑をかけないというのは、日本では社会常識。
572 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:57:13.04 ID:L6zZFZjr0
>>506
レストランでスープを「づづー」という音をさせて飲んだら逮捕な

ちなみに、そっち系では皮を剥いていないオレンジを丸ごと出されたら
ナイフとフォークでどう食べるか
573 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:57:20.07 ID:k3NNlJUi0
＞TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

え？？？
574 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:57:28.93 ID:kNV+23cW0
>>530
テレビ局社員が盗撮で逮捕されるのはこうやって感覚が麻痺するからか
カメラマンの趣味だし立派な盗撮だよね
575 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:57:35.85 ID:xg2ctJiN0
>>439
>勿論、不快で苦痛です！

俺も不快だよ、女が電車内で大声出してくっちゃべってるのがな、だけど悲しいかな、
男が騒音被害を訴えた所で誰も相手にしちゃくれないがな！！
576 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:57:41.71 ID:MBLsMjoO0
>>566
そうだね。　警察も検挙率爆アゲで喜ぶだろう。
その前に警察官を１０倍くらい増員しないと対応できないだろうが。
577 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:58:47.18 ID:3ZubFLAE0
まあ本当に「パンチラ」写真なら偶然の度合いが高いので無罪かも知れんなあ
「スカートの中を撮った」写真なら間違いなく有罪だろう

どっちも同じく下着の写真なのに、過程で罪状が変わるかも知れないから法律家は大変だわ
578 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:58:56.70 ID:G02AFiiB0
こういったスレでは

「グレーなことをしなきゃいいじゃん」って言う人と
「グレーの領域があると何がOKなのかわからなくて何もできなくなる」と言う人に分かれるんだが
前者は盗撮だけの話をして後者は他の行為も含めて話すから平行線になるんだよな
579 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:59:04.64 ID:1PaCOHPc0
警察・・・・・こんなの盗撮って言うのか？

モット重要な犯罪を追え！！

この女被害者ズらするな！！　この♀豚の名前を公表しろよ。

>>99おまえもばかだなあ、こんな女に同調するなよ！！
580 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:59:07.14 ID:kcefDWZR0
なんだビーチでとっても適法か
581 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:59:20.47 ID:5zYzRilh0
おい、通名はOKか？
TBSはやはり反日・犯罪支援団体だ！
582 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:59:23.26 ID:8fZxCMG90
>>566
同感。お前みたいなまともな奴がいて俺も嬉しい
583 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 22:59:47.63 ID:fYtUZxvo0
>>562
ざっと見ただけだけど、基本的には松戸市の会社員（４６）を
擁護してるのは盗撮をしたい人ばかりだよね。
自分がこういう写真を撮りたい、それを盗撮と言われたくない、
だから必死に抵抗する、そういう図式が見えてる。

でも、現実的には他人に迷惑をかけない、反社会的行為を
しないというのは社会の常識。今さら論ずることでもない。

さあ、日本代表を応援しようか
584 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:00:08.71 ID:n8SDHRPQO
でもさ、こういうのって恐いもんだよ
前に電車で酔っ払いのオッサンに嫌がらせみたいに盗撮ならぬモロ撮されたことがあるけど
ケータイをありえないくらいこっちに近づけて来て
別に痴漢行為みたいなのはなかったからまわりもこの酔っ払いはなにやってるんだって顔してたけどね
585 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:00:33.12 ID:d8HgDApK0
これがアウトならテレビ全局アウトじゃん
586 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:00:46.34 ID:cg/Cu18x0
こんなはずじゃなかっただろ？
と言うか、こんな国じゃなかったはずなんだ
587 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:00:50.70 ID:xt4wwgFz0
あまり知られてないけど、スーパーとかも店内で撮影すると警備員が飛んできて脅す例があるらしい。
特にイオンは撮影していたら警備員に連れ去られてデータ削除されたって被害報告がある。
588 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:00:55.29 ID:MBLsMjoO0
そもそも撮られた側が不快と思ってたら犯罪といってるのが今回の見解なわけで
>>559の言うような「あくまで風景を撮影しただけ」という、撮影者の言い分は関係ない。
だから問題にされてるわけで。
まあ>>530のは明らかにパンチラ期待して撮ってると思うけど。
589 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:00:57.59 ID:kvHPTzmq0
盗撮の定義が曖昧すぎるだろ。

恣意的ってレベルじゃないぞ
590 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:00:57.66 ID:7gQO1aaI0
>>571
いや、べつにそれこそ普通のアングルで　カメラ隠してるわけでもないことだよ
なに一生懸命盗撮レッテルはろうとしてるか知らないけど、警察が逮捕するか否かの時点で、そこにも判断はあるじゃん。
591 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:00:58.68 ID:UOmgNxii0
>>496
とてもわかりやすい。

確かに、不特定多数に見せている部分を撮ったものがわいせつなものだとするなら
その見せている人はわいせつ物陳列罪だよな。

わいせつか否かってーのは男女差がでざるをえない所だと思うから、
『隠れている部分』を撮ったか否かという点で線引きするのは明確でわかりやすい。

要はとられたくない見られたくないなら隠せ、それでも見られたら警察突き出せ
っちゅーこっちゃな。
592 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:01:09.81 ID:D2LAeedD0
車内で寝ているところを写真を撮る→間違い
不快だから逮捕する→間違い
車内でよだれをたらして寝る→間違い

すべて間違いなのさ
593 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:01:20.04 ID:kcefDWZR0
顔や胸元を写真に撮り始めたので、女性も気持ち悪く感じました。

アウトだな
594 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:01:35.58 ID:XEoGYX/g0
男も遠慮してないで
先に通報すればいいんだよ。
付けられてる気がする、とか
いやらしい目で見られた、とか。
595 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:01:43.03 ID:HYHlsGnD0
ガチで規制するならキチンと規制して欲しいわ
別にカメラなんてなくても構わないんだしさ
マスコミ含めて無断撮影、ネットにうＰも全国放送も禁止、これで誰も不快な思いをせずに済む
既に法律があるんだから女も露出の激しい服は禁止、ミニスカ、チア、なども禁止でいいよ
海水浴の水着とかスポーツのユニフォームくらいだろ露出が高い格好をする必要があるのはさ
596 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:02:01.96 ID:O7eTEwKP0
＞女子専門学校生（24）

24だと！？
元スレの女子学生というのを見て想像していたオレのイメージが崩壊してしまったじゃないか！
いったいどうしてくれるんだ！！
597 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:02:06.47 ID:DRUMv/EL0
>>587
撮影禁止と表示されてるだろ
598 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:02:17.22 ID:4XZVZM6N0
結局は感情かよ。
599 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:02:20.94 ID:Ti4Zty1k0
さっぱり基準がわからんｗ
まあ、若いイケメンが写真撮るのだけがokなのは、よく解ったよｗ
600 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:02:36.29 ID:L6zZFZjr0
>>577
一応、撮影者が不自然な姿勢から（異常にかがむとか、カメラを通常の目線
にはない位置に置く）とったらアウトでそうじゃなきゃセーフらしいが、
野球のストライクゾーンの高さ方向の定義は「打者が自然な構えをした時の、、、」と
同じで審判の主観部分が入っちゃう罠
601 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:02:45.29 ID:gYXklvyK0
これって画像という証拠がなくても不快な時点でつかまるの？
602 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:03:00.10 ID:N9hcalPO0
こんなことで名前が出るのはおかしいとか言ってるのは
女性専用車両とかにも発狂してる女コンプのブ男
603 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:03:03.09 ID:G02AFiiB0
>>583
どっちかというと
「こんな曖昧な基準でアウトにすると警察の恣意で逮捕できるから怖くないか」って意見では？

ただ、言葉が下手なせいと短気なせいで屁理屈こねまくって、まるで盗撮したい人みたいになっているが
604 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:03:15.87 ID:P4opgHFGI
>>587
撮影禁止の場所で撮影したら、そら怒られるだろ。
605 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:03:24.35 ID:7gQO1aaI0
>>577
まあ、スカートの中とったとかいうなら、「盗撮」うんぬんに異論はないな。胸元どアップもおれは擁護はしない。
マナーとしても、そもそも黙って女の子取るのはそりゃアホだと思うしね。
ただ、逮捕となったら、話は別だなあ。
606 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:03:29.91 ID:kcefDWZR0
高校の時、ねたふりしてたら女子高生がこの人きもちわるいとかいいながらふざけて寄りかかってきたんだけどこれ逮捕できるの？
607 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:03:54.60 ID:b3paT/cP0
通名作ったのはどこの気狂いだよ
608 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:04:19.42 ID:fYtUZxvo0
>>590
だから、普通のアングルで堂々とカメラ構えたり三脚に据えてても、
人の往来があるところでは、前を横切られそうなときは
ファインダーを覗かないのがマナーなんだっつーの。

「私は写真を撮ろうとしていますが、あなたは写りませんよ」
っていちいち声かけてられないだろ、往来で。

一生懸命言い訳しようとしてるけど、やましいことないなら
反論する必要なんてないはずだぞ。
609 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:04:19.33 ID:7gQO1aaI0
>>583
そのほうが、強引なレッテル貼りだと思うけどね。
610 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:04:22.10 ID:OfdD0EvL0
>>578
むしろグレーゾーンを楽しんだほうがいい
611 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:04:45.29 ID:6YCryRMf0
目的がエロってわかりきってるし
612 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:05:02.85 ID:pYz4FUE90
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

おやおやぁ？過去に在日とか警察関係者できちんと名前だしてなかったが？
613 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:05:16.60 ID:OwMhryK9O
そんなに撮りたいなら相手の許可を貰えばいいだけの話です
614 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:05:19.08 ID:/HNjMyAd0
何なんだよ？これはＴＶで放送するような内容かｗ

http://blog-imgs-44.fc2.com/b/o/i/boinngerionn/73d86586-s.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/82/0001141282/50/img805ef9a6zikazj.jpeg
http://magikan001.cocolog-nifty.com/blog/images/2011/01/08/photo.jpg
http://pixiv.blogimg.jp/ofjsora/imgs/7/f/7f58c1e1.jpg
http://tanakabura.img.jugem.jp/20110621_1881928.jpg
http://katouayakosa.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-c1db.html
615 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:05:24.46 ID:4OD0jGsK0
これはひどい。判定基準を持ってないのに逮捕するとは。
もちろん男女逆の場合でも逮捕してくれるんだろうな？
616 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:05:47.39 ID:Lj/SswOjO
いやらしくないなら水着ＯＫ？

じゃあ寝顔もＯＫじゃん…
617 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:05:49.98 ID:uRvbCTjKO
>>583
そういう人間のすべての意見は撮る前に相手に一声かけたらってのをスルーするから、盗撮したいんだろとしか受け止めようがないよね。
618 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:05:58.18 ID:A48BjX8Z0
不快かどうかなんて女のさじ加減一つだな
もうそんな危険な機能を携帯に搭載すんなよ
619 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:06:59.54 ID:7gQO1aaI0
>>584
女の子？まあ、そりゃそんなんされりゃあ、そりゃひどいわな。その状況だったら、なんかひっかからんとおかしいと思うよ。それはいっておく。
620 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:07:31.92 ID:+CkJ6mrm0
TV に映る芸人が不愉快なんだが
621 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:08:15.46 ID:fYtUZxvo0
>>603
でも、他人に迷惑をかけず、反社会的行為をしなければ
アウトになることも逮捕されることもないんだ。これは間違いない。
ただ存在しているだけで逮捕された例があるなら聞いてみたいｗ

百歩譲っても、「こんな曖昧な基準でアウトにすると警察の恣意で
逮捕できるから怖くないか」という主張を隠れ蓑にして、自分だけは
これからも盗撮を続けていきたいという、そういう奴らにしか見えない。
622 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:08:18.23 ID:H/qsBrM30
これは争った方がいい
セクハラもだけど同じ事をしても相手が不快だと思ったら犯罪になるとかありえない理由
623 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:08:31.59 ID:L6zZFZjr0
野球のインフィールドフライルールみたいに本来は故意に落球することを
防ぐ規則が、故意かどうか関係なしになってくるみたいなことになるな
624 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:08:45.76 ID:V4crGNJD0
>>37
ただし女性に限る、じゃないの？
625 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:08:51.62 ID:OC4qRXFTO
>>601警察が捕まえたかったら捕まえれる。
626 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:08:59.32 ID:7gQO1aaI0
>>621
最初二行さらっと言うなよ、そこが焦点になってんだから。
627 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:10:44.71 ID:/Z81Fpvn0
携帯にカメラ機能なんかつけるからおかしくなるんだよ
628 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:10:49.31 ID:Ew6tOdvB0
＞＞ビーチで寝転ぶビキニ姿の女性を勝手に撮るような場合はどうか。
この点については、「普通に写真を撮るときのように、女性から同意をもらえるような行為なら、
違反にはなりません。」

同意をもらえるなら勝手に取った場合とはちがうだろうが・・・
629 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:10:52.09 ID:b3paT/cP0
女性がいやいやトイレに連れていかれそうになったら俺は助けるよ

そういう事を聞きたいんだろ
630 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:16.49 ID:kcefDWZR0
>>601
証拠がないと無理だから任意で取り調べなかったんだってさ
631 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:18.76 ID:6YCryRMf0
こんな基準も分からないって、いろいろ苦労してそうだな
632 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:26.61 ID:/HNjMyAd0
松戸警察はバカ　公共の場で服来ている奴の写真撮ったからと
逮捕か。頭沸いてるだろう。キチガイ女のクレームを大袈裟にとって
ＮＥＣ社員不当だったが、朝鮮ロッテやお台場フジ、電通だったら小言で
お咎め無しだものなｗｗ

それよか警察や公務員の性犯罪がろくに名前も出ずに内部戒告転属で
済んでおるようですが！ｗ

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:26.72 ID:V4crGNJD0
>>549
捕まるはずだけど捕まらないだろうなぁ。
警察が黙認するだろうから。
634 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:32.71 ID:jUgvTQ070
寝てる時に知らない奴に顔撮られたら誰だって気持ち悪くね？

老若男女関係なく車内でいきなり写真撮るやつはマジ基地
635 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:37.58 ID:fYtUZxvo0
>>626
そこを焦点にしてるのは盗撮魔だけなんだがｗ

撮る前に相手に一声かけて了解を得ればいいじゃん。
迷惑だから撮らないでくれって言われたら撮らない。
撮ってもいいですよって言われたら撮る。ただそれだけだ。
636 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:40.62 ID:p29PBlo10
いやらしい水着の女を逮捕しろよ。
637 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:42.61 ID:7gQO1aaI0
>>628
同意するかどうかなんて、わかりっこないよなあｗ
638 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:11:46.13 ID:OwMhryK9O
画像という確固たる証拠があるんだから無罪ならむしろ警察で身の潔白を証明できるだろ
痴漢みたいに冤罪ってことはまずありえない
639 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:12:28.66 ID:KOZhwx/M0
いやらしい・・・

その結果生まれたのが

僕たち私たちどすｗｗｗ

チンマンさいほう！！！！ｗｗｗｗｗ
640 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:12:36.94 ID:HYHlsGnD0
法律が曖昧なんだよ
主観で判断するから男女差別が起こりうるんだろ
詳細まで法律で白黒決めとけば逮捕だろうと実名報道だろうと違反したヤツが悪い
自分の都合の良いからって実名か通名か匿名か決めたり、警察の都合が良いから面子が立つから、点数が稼げるからとかで法律を拡大解釈して逮捕するのがムカツクんだよ
641 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:13:16.16 ID:bi+OzFsR0
盗撮なんてかわいいもんだよ
こないだつれと飲んだ時
大変だったよ電車で
連れが車内でゲロしたんだけど
むせてプロレスラーの毒霧みたいに
3ｍ四方に拡散しやがった
おかげで車内はパニック
まともに被った奴なんて、一瞬茫然として
”う、うえーー、れーー！！！”とか叫んでた

それに比べればこれぐらい迷惑などとは言わん

ちなみに電車が停止すぐ下のでダッシュでにげました
642 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:13:17.12 ID:yh1iG1PA0
すき家の強盗やパチンコ景品交換所の「強盗」は一件も捕まえられない
警察の、検挙率をあげるには逮捕してから事件を作ればいいわけです。


これもその例のひとつです。
643 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:13:30.86 ID:U+Mele7EO
>>1
事件報道は実名を原則としております
644 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:13:52.23 ID:xt4wwgFz0
http://www11.atwiki.jp/doroboumama/pages/6708.html
こういう話がある。
外で風景を取っていたら盗撮だと断定され、冤罪扱いになった。
警察でも盗撮のような扱いをされ、人権侵害をされた。
で、この犯人はのうのうとうろついているらしい。
645 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:14:12.99 ID:m1vMtDT/0
キチガイ国家ニッポンばんざーい
646 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:14:19.44 ID:7gQO1aaI0
>>635
【裁判】 「女性の申告だけで、男性が被疑者に…」 痴漢！と叫ばれ暴行された男性、警察に連行された後自殺…遺族の損賠提訴口頭弁論★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315253191/
647 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:14:40.78 ID:9SAO62ia0
別に男女差別ではないだろ
許可をもらわず無断で写真撮るアホが悪いだけ
ナルシストでもない限り見知らぬ他人に勝手に写真撮られたら不快になる
648 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:15:06.13 ID:lDq//4JSO
>>558
いや、ならない。

>場所又は公共の乗物において、【女子】を著しく羞恥させ、又は【女子】に不安を覚えさせるような

この条文からすると、被害対象は女子に限定され、男子は該当しないことが明らかだ。
649 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:15:44.86 ID:6YCryRMf0
>>640
曖昧なのは拡大解釈しないためだよ
650 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:15:50.93 ID:n8SDHRPQO
>>619
ありえない近さで撮る嫌がらせだと思うんだけどね
でも知らない酔っ払いにカメラ目の前まで近づけて
カシャカシャやられたら恐いしムカつくしね
1駅だったから我慢したけどさ
651 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:16:36.33 ID:WHUtO2G8O
酔って吐くやつも逮捕してほしいな
652 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:16:36.54 ID:kcefDWZR0
お前ら勘違いしてるようだけど真隣に座って写真取られたら気持ち悪くないかｗ？
女が何も言わずに撮ってきたら許すわけ？
653 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:16:38.90 ID:xt4wwgFz0
私はイオンの店員と警備員も殺害する。
こうすれば日本は平和になるだろう。
イオンを倒産に追い込もう。
654 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:18:27.67 ID:vCfM6Y8w0
マスゴミのエロ写真も摘発ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
655 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:18:56.19 ID:Sai7Hvjm0
>>652
｢キモオタｗｗｗ｣って写メ取るDQNも逮捕出来るんなら一気に皆賛成に回ると思うぜｗ
656 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:19:48.36 ID:7gQO1aaI0
>>650
そりゃ悪質だよねえ。
許可どころか、「撮るな」といってるのをしつこく撮ってるのが明らかだったら、なんかできんもんなんかねえ
オレよりくわしそうなひとがたくさん集まってるようだし、　なにか意見ないっすか？　みなさん
657 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:19:51.07 ID:r3BnxbvVO
>>648 男子が女子から著しく不安を与えられる行為って具体例あるか？

普通ないだろ。反対ならいくらでも書けるが
658 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:20:06.40 ID:usIUt4sa0
>>1
>ビーチの水着女性撮影はいやらしくないならＯＫ

エロの全否定は人類を滅ぼすぞ？
男が見知らぬ可愛い女の子を拉致してマンコ激写して何が悪いんだ！！
659 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:20:26.62 ID:b3paT/cP0
ID:xt4wwgFz0
またパンツか
お前の兄弟が仕事場でどれだけ惨めな思いをしているのか
考えたことが有るのか
660 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:20:59.10 ID:+BI6SYKG0
女性様の意見次第とか既に罪刑法定主義の理念を逸脱してるとしか思えない
全く基準が定量的じゃないし明文化もされてない
本当に異常事態だろこの国
661 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:21:07.64 ID:bi+OzFsR0
>>651
当然です。連れを逮捕してください、かまいません
おいらもゲロ少し被ったし
662 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:21:36.39 ID:uRvbCTjKO
>>646
そのスレと相手に一言、写真撮っていいですかが言えないってのと何の関係あるんだ？
663 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:21:58.14 ID:XEoGYX/g0
うーん。。。
盗撮？行為中をさらに盗撮されていたとして
自分のやった行為は犯罪だと思うか？かなー
664 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:22:29.40 ID:w7uq188k0
露出女は猥褻だから捕まえろ
665 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:22:33.19 ID:6adU3q5i0
俺は警察とマスコミが不快なわけだが
666 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:22:41.90 ID:G02AFiiB0
>>621
擁護レスよく読んでみたらそういう奴らばっかだわ、スマン
でも、平和に生きているから感じないが法律を恣意的に使われるのは危惧すべき
極端な例だけど中国みたいに2chのレスで反逆罪として逮捕されてくないからな
667 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:23:18.55 ID:9SAO62ia0
男女差別だと思ってる奴は条文検索してみろよ
ちゃんと「男子に対するこれらの行為も、同様とする」って書いてあるぞ
668 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:23:26.60 ID:L6zZFZjr0
>>651
あれは保護されることはあっても、逮捕されることは無いからいいよな
669 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:23:39.90 ID:7gQO1aaI0
>>651
>>661
酒に酔つて公衆に迷惑をかける行為の防止等に関する法律

第３条　警察官は、酩酊者が、道路、公園、駅、興行場、飲食店その他の公共の場所又は汽車、電車、乗合自動車、船舶、航空機その他の
公共の乗物（以下「公共の場所又は乗物」という。）において、粗野又は乱暴な言動をしている場合において、当該酩酊者の言動、
その酔いの程度及び周囲の状況等に照らして、本人のため、応急の救護を要すると信ずるに足りる相当の理由があると認められるときは、
とりあえず救護施設、警察所等の保護するのに適当な場所に、これを保護しなければならない。
670 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:23:54.23 ID:/HNjMyAd0
自宅やプライベートな場所、風呂や人がＳＥＸしているような場所を
無断で第3者が撮影したり、ガキが携帯を若い女のスカートの中下に
入れて撮影するのが「盗撮」だろう。こう言うスナップショットは盗撮には
該当しない。風景撮影、街中撮影類と一緒。通行人など撮って欲しく無い不快など申し出が
あったりする場合は撮影止めればいいし、画像も消せる。　ま、ＮＨＫはパンツ丸出し
乳首丸見えブラ透け、前がもっこりケツブリブリでも無断「盗撮」で全国放送までやってくれ
ちゃってるけどね。一般市民から銭までまきあげてさｗ
671 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:24:08.29 ID:dwzt/quQO
男性から見て不快な女性はどうなのよ？真夏の肉襦袢露出不細工とか、ある意味暴力的なんだがｗ
672 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:24:09.47 ID:N9hcalPO0
ID:/HNjMyAd0


熱湯欲w
673 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:24:23.79 ID:sDbvsc770
デカ盛りは逮捕されますか？

http://blog.livedoor.jp/jwjwjwjwjw/archives/51646486.html
674 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:25:10.38 ID:OwMhryK9O
こりゃ思った以上に盗撮犯は多いなw
性的な事は双方の同意が無いと
エロは共有財産じゃないぞ
675 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:25:14.18 ID:N1AKYmO6O
ビーチは景色の一部だからっていえば納得するのに
676 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:25:44.24 ID:fYtUZxvo0
>>662
やっぱりID:7gQO1aaI0はおかしい人だったね。
書いてないことが見えてるみたいだし
677 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:25:53.78 ID:L6zZFZjr0
>>657
>普通ないだろ。反対ならいくらでも書けるが

電車で「この女、でっち上げで俺を痴漢冤罪に巻き込むつもりだな」と思いながら
乗ってる
678 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:26:01.23 ID:HIfoWEZx0
逮捕は妥当。
容疑があるから逮捕されて当然。有罪かどうかは別。
実名報道は非難されても仕方がない。
読売新聞とTBSは微罪または無罪の男性を社会的に殺した。
679 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:26:46.12 ID:7gQO1aaI0
>>676
レッテル張って　一生懸命人格攻撃を企てて　楽しもうとしているように　見受けるけど、それはミスリードだよ。
680 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:27:07.58 ID:c/meTeXKP
とんでもない拡大解釈だな
そのうち写真撮ってなくてもキモいからって理由で逮捕できそうだな。
681 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:27:17.71 ID:DwPOfq640
※
682 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/06(火) 23:27:30.06 ID:/JGuQAaN0
出張先の外国で街角スナップ撮りするのが好きだけど
女性にレンズを向けないようメチャメチャ気を使う。特に欧州。
だからオレの写真はつまらないけど縛りが合った方が良いと割り切ってる。
683 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:27:48.15 ID:xt4wwgFz0
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1315313207/
なんかまちBBSの襲撃終結スレがストップ掛けられたようです。
警察が感付いた可能性もあります。
早めに拡散願います。
684 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:28:08.93 ID:/HNjMyAd0
一方的にアホ臭い女の言い分だけを汲み取って拡大解釈し、「盗撮」扱いで逮捕までしてしまった
松戸警察署の判断は重大な誤認で越権行為だろう。これが元でＮＥＣのあんちゃんは会社クビかもよ？
人生オワタ、で自殺でもされたらお前らどーすんの？　犯罪者だな。ＭＡＤ警察署ｗ

朝鮮人会社社員や自分等公務員のもっと酷い犯罪はお目こぼしばかりするくせに。裏金造りや
在チョンパチンコ、チョーセン893と癒着してないで、常識順法の元にまともな仕事しろよ？
685 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:28:25.48 ID:bi+OzFsR0
>>669
別に連れは暴れてはなかったよ
電車乗るまでは普通で妙に黙ってるなと思ったら
どばーーってなって
そのあとも別に酩酊もしてなかったな
686 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:29:37.94 ID:EzxxI8lB0
街中で流し撮りしてるマスコミとかどうなわけ
687 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:29:42.11 ID:j2SLrAn80
じゃあ電車で化粧するバカとか逮捕してくれよ
688 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:29:56.98 ID:xt4wwgFz0
>>683は襲撃集結の誤記でした。
689 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:30:03.83 ID:7gQO1aaI0
>>685
すまん　要件満たさなきゃどうしようもない　一番なんとかできそうなのはこれと思っただけ
>>668がいってるのも　これのことだと思う。
690 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:30:44.13 ID:2lMj07Rt0
>>559
撮ってて偶然映ってしまったのなら仕方がないけど
放送しちゃまずくね？
691 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:31:03.18 ID:bi+OzFsR0
胸の谷間を平気で見せつける女も逮捕で行こう
692 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:31:16.44 ID:G02AFiiB0
>>689
酒に酔わなくても乗り物酔いで吐く奴はいるから仕方ない
ただ、感染病まき散らすのだけは勘弁
693 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:32:27.37 ID:Z2g554jBP
このおっさんが、悪い事したと認めた上で逮捕されたのは当たり前で良かったこと
　　　　　↑
　　　　上と下は別の話
　　　　　↓
しかし、この事例を拡大解釈すると、写真に他人が写りこんだだけで
それを不快（羞恥させられた）と判断したキチガイに一方的に陥れられる危険性がある


下段の拡大解釈をもとに、問答無用で逮捕・実名報道となるとこれは問題。
694 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:32:32.93 ID:fYtUZxvo0
>>679
レッテル貼られた、人格攻撃された、って自分を被害者に
仕立て上げたいんだろうけど、無駄なことだよ。

痴漢冤罪と、撮影前に許可を求めることは、全く違う話。
それを故意に混同して話を進めようとしているおまえは盗撮魔
695 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:32:37.58 ID:VgeXIVC50

徹底的に裁判で争うべき。

こんな曖昧な条例は違憲立法として

憲法訴訟に持ち込むべきだろう。
696 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:32:46.70 ID:OfdD0EvL0
>>670
受信料払ってるんだから
パンツぐらい撮ってくれないと
納得がいかん
697 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:33:10.81 ID:j2SLrAn80
同じ話しだな
698 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:33:25.54 ID:bi+OzFsR0
>>692
いやーー、ほんとおいらも
あれだけ、広範囲に被害を出たゲロは初めて見た
もうたぶん、あれ以上のすごいゲロは
一生見ることはないと思う
699 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:33:55.16 ID:iPBNA2YN0
まあ電車内で重要な用件でもなく
携帯いじくってんのが悪いんだよ
携帯なんぞ無かったほんの一昔前を思い出してみろ
700 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:34:16.04 ID:7gQO1aaI0
>>692
それは　感染症予防法でひっかけてくれｗ
「なんかおかしい、これは新感染症の症状ではないか？？」ってさわげば保健所が来てくれるかもｗ
701 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:34:21.47 ID:L6zZFZjr0
>>698
いや、ゲロって目に入ると最悪角膜傷つくから
702 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:34:47.20 ID:7ccT709e0
行政府の機関が独自に法解釈するんだ
703 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:34:49.35 ID:Y/1MLTmX0
日本の警察は暇だから
すぐに声をかけてきたり職務質問してくるね
704 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:34:53.13 ID:bL/JvGOw0
隣に座って撮ってたのか・・・・。
まあ、これはアウトでも仕方ないな。

俺はてっきり向かいとかに座って、撮ったのかと思ってたわ。
隣じゃさすがにキモ過ぎる。
705 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:35:29.60 ID:j2SLrAn80
>>703
それはオマエ限定だろw
706 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:35:49.00 ID:3XIans0f0
ミニスカはいてる女も逮捕しろ！
707 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:36:00.17 ID:/HNjMyAd0
>>699
じゃあ携帯いじってるＯＬや女子学生も犯罪だな、バかなポリス

中にはスナップとか言って撮る奴もいるぞ。女ならＯＫで野郎がすると
全部犯罪者扱いなのかよ
708 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:36:25.58 ID:fYtUZxvo0
>>690
それは盗撮というよりも放送倫理の問題だから混ぜないほうがいい。

パンチラを放送された女性が放送局を訴えることは可能。
民事で精神的苦痛の高額慰謝料請求も可能だろう。
709 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:36:40.96 ID:oF/4gvtl0
>>684
警察がそんなことを気にするわけがないよ。
死のうが生きようが知ったことじゃない。
大体、条令を作ったのは警察じゃなくて
県だろ？
710 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:37:29.98 ID:7gQO1aaI0
>>635
>>520の流れの後、了解について>>635で途中から持ち出してきて議論をすり替えてるだろ
711 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:37:41.99 ID:eIoaPzDA0
俺の視界に惨事ブスが入ってきたら全部通報するわ
712 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:37:50.03 ID:n8SDHRPQO
>>656
酔っ払いで異常な動きしてるってわかるから
さすがに怖くて撮るなとかやめろとか言えなかったです
でもこっちがなにも言わなかったから
だんだん近づいて来たんだろうね
まぁ顔面ドアップ撮られまくったんだけど
このスレじゃそれくらいは迷惑行為じゃないとか言われそうで恐いよね
713 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:38:06.38 ID:5VvMHLLU0
人口比率のピラミッドが恐ろしいことになっていて
警察組織が無意識で行動しているにすぎない。
日本は、バアさんと青年と男児が余ってる。
中国は青年と男児がもっと余っており輸出予定。

つがいの生命体として異常な状況が間近に迫っており、
警察組織という意識集合生命体が、その危機を感じている。
714 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:38:33.81 ID:nP9j9fyhO
そうか、これは良いことを聞いた。
テレビ局が野外ロケしていたら…

ありがとう副署長
715 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:38:35.73 ID:b98JPQS8P
騒いでる馬鹿ってなんなの？w
寝てる女の隣にわざわざ座り直してバシャバシャ写真撮ってるんだぜ？w
胸元とかを隣にきてだぜ？w
自分が同じことされてるのを想像してみろよw
716 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:39:10.83 ID:TNZ6PJ5R0
俺イケメンだからどっかの知らない女に写メ取られたことあるかもしれん
もし見つけたら不快だから逮捕してもらおう
この前なんて雨の日に白いTシャツで出かけてたんだけど、
なんか３人組の女がいやらしい目で俺を見てるわけ
で、よく見てみると俺の乳首が透けてた
ほんと女って下品だよね
717 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:39:21.48 ID:iCYUckFU0
性別出さなくていいだろ
男子への行為も同様に違反とされているって書いてあるし、
男だろうが女だろうが逮捕すればいい
718 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:39:22.39 ID:usIUt4sa0
とりあえずエロDVDにモザイクいれるのやめろよ。
話はそれからだ。
719 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:40:19.49 ID:7gQO1aaI0
>>712
まあ、話が二つあってね。　女の子があんまり公衆ではどうかと思う格好については　ちょっといいたい面もあるよ
だからっつって、いまあなたがされたような撮り方とか行為を擁護する気はオレもさらさらないよ。

ちなみに、だれかが一生懸命レッテルを貼ろうと必死なようだが、おれは　人とか撮らないから。
720 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:40:57.04 ID:SghN8b9v0
>>31
撮影された人が羞恥心を感じたと訴えたら、たとえTV局でも当然アウトです。
盗撮厨は、その程度の事も分からないのですか？
721 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:41:46.19 ID:fYtUZxvo0
>>710
バカ言ってんじゃねーよ　すり替えてんのはおまえだよｗ
痴漢冤罪と何が関係あるんだよ、バカじゃねーの？

おまえみたいな奴はID変わった途端にピタッと書き込み止まるんだろうなｗ
ヘタレｗｗｗ
722 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:41:54.62 ID:iPBNA2YN0
だから電車内携帯は基本禁止にしろって
飛行機はダメなんだから
そもそもその辺からして曖昧だからマズイ
723 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:43:14.80 ID:t0h4KzDZO
エロ惚け平和惚けの日本では他人を勝手にカメラでパシャパシャ撮るが
外国で迂闊にそんな事をやるととんでもないぞ！
このオッサンも外国なら場合によっては怖い兄ちゃんが出て来て身ぐるみ剥がされるぞ！
724 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:43:22.01 ID:7gQO1aaI0
>>722
正直、携帯にカメラいらないｗつけないで欲しいよｗ
725 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:43:27.10 ID:MBLsMjoO0
>>708
でも顔が写ってないことを理由に
同一人物とは限らないとかいって
のらりくらりと逃げそうじゃない？
726 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:43:44.37 ID:VGGE2e1E0
俺、学生の時に地下鉄の中で若い女に後ろから抱きつかれてオッパイ押し付けられたことあつたんだけれど、警察に突き出してやれば良かったかな。
少し後悔している。
727 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:43:54.13 ID:eIoaPzDA0
>>722
普通にワンセグ大音量で垂れ流してる馬鹿とかいるからなぁ
まぁ電車内に限った事じゃないけど
728 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:44:06.68 ID:b98JPQS8P
俺ならキチガイだと思ってビビるわwww
729 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:44:15.37 ID:KyzjgTtyP
>>700
痴漢冤罪がどうのって騒いでたくせに
酒に酔ってゲロ吐いただけの人を
新型感染症にするのかよ
どこまでも腐った奴だな
おまえ朝鮮人だろ？
730 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:45:19.01 ID:/HNjMyAd0
以前以前ネットで実名個人中傷情報みたいな事を
書かれて警察のネット犯罪対策課に相談した事がある。殆ど
なしのつぶてだったな。プロバイダーや当人とかけあえだと＠
サーチエンジンなど会社が海外でらちがあかなかった。国内で犯罪予告
などあると問答無用でログ開示でパトカーが行くくせにさ。
こう言う犯罪でも無い兄ちゃんもアホ臭い女の言い分だけ鵜呑みで「盗撮」だと
レッテル貼りで越権逮捕。どうなるのかね、社員さんは。もう警察に税金払うのが馬鹿らしくなる
731 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:45:26.29 ID:xMc3bPs10
要するに勝ち組とは、女に嫌だと言われない男の事であり、負け組とはその逆の事。
保証は法律がする。
732 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:45:44.86 ID:OfdD0EvL0
>>715
シャッター音で目を覚ましたら
隣に座ってる知らない中年男が
むっつりした顔で私の胸元にカメラを向けて・・・
こりゃ逮捕だなｗ
733 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:45:48.72 ID:mtYFSKAU0
>>727
ワンセグ大音量は通話よりうるさいな
734 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:46:17.50 ID:qFtCib0a0
＞TBS系JNNニュースは、実名や一部会社名を挙げて放送していた。匿名にしなかった
　理由について、TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

二度と通名で報道するんじゃないぞ
735 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:46:35.22 ID:c/meTeXKP
「不快だから」とか気分一つで逮捕されたらたまったもんじゃねえよ
736 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:47:08.35 ID:eYSVC7BH0
女が不快なら逮捕って曖昧だなあ
737 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:49:22.02 ID:7gQO1aaI0
>>729
え？
>>692は
＞酒に酔わなくても乗り物酔いで吐く奴はいるから仕方ない
＞ただ、感染病まき散らすのだけは勘弁
って書いてあるのに、どういう言いがかりだよｗ
738 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:49:33.42 ID:/HNjMyAd0
一部の警察に馬鹿で常識や法律知識がいい加減でデタラメな事をやる
不快な人がいる。不快だから逮捕してくれよ、桜田門の人

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:49:44.37 ID:qFtCib0a0
イケメンだったら許されたろｗ
740 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:51:28.17 ID:KyzjgTtyP
>>737
言いがかりじゃねえよ、クズが
さっさと半島に帰って軍隊行け、ヴォケガ
741 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:51:32.93 ID:xt4wwgFz0
あの？
みんなは自分も同じ目にあう可能性があると分かってるの？
だとしたら、早めに警察官を絶滅しておいた方がいいんじゃないの？
私ならすぐにでもするし、協力できるけど。

一人じゃ100人くらいがやっとなので、大量に人集めて数万人を殺した方がいいと思うんだけど。
742 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:51:38.88 ID:Ju/dI9ii0
寝顔がいやらしい？
心が荒んでるんじゃネエの？

俺なんか清らかだからアヘ顔でも顔射でドロドロの顔でも清清しく見れるぜ？

無罪
743 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:51:40.31 ID:7gQO1aaI0
>>740
なにこのひとｗ
744 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:52:11.15 ID:/HNjMyAd0
>>739
警察が面食いホモだったりしてな。まあお前じゃ無理だろうがｗ

お台場フジや朝鮮人なら軽犯罪ゲテモノでも不問だろうよ
745 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:52:47.29 ID:fYtUZxvo0
根拠もなく
「なんかおかしい、これは新感染症の症状ではないか？？」
って騒ぐなら完璧に冤罪作り出してる

やっぱり頭おかしい
746 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:52:54.70 ID:qW+qwKPN0
注意なら分かるけど逮捕は行きすぎじゃないのかなぁ
747 ：残念だけど日本は発展途上国に、：2011/09/06(火) 23:53:29.58 ID:x4pga8++0
日本女を女の子などともてはやすのは止めよう
男を敬え
748 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:53:39.73 ID:nufPq84U0
電車内で個人が顔撮影したら逮捕
テレビ局が女子校生のパンチラ撮影・放送してもセーフと

http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394277.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394281.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394286.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394293.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394300.jpg

イカレてるわ、この国の司法は
749 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:54:20.92 ID:7gQO1aaI0
>>745
「根拠もなく
750 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:55:10.04 ID:XP/x4rGz0
これが警官なら逮捕されない
751 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:56:06.05 ID:/HNjMyAd0
狂った在チョンや民主政権のおかげで一部の警察や世の中がおかしくなっている。
これかは職業カメラマンの人も受難の時代だろう。下手すりや仕事で逮捕だぞ
アキバあたりで携帯持って撮影しまくる学生が逮捕になるかもしれない。
人生オワタ・・で自殺ーのケースが出るだろう。
752 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:56:20.63 ID:uRvbCTjKO
>>746
電車の中で女の胸元をもろに盗撮してたら逮捕もされるだろうよ。
753 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:56:31.14 ID:msizU8nE0
【裁判】救急車内で盗撮も「公共の場所ではない」ため立件見送り警官　警察署来た女性盗撮で求刑懲役4月
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1151751359/

【社会】 盗撮容疑逮捕の警官不起訴　「犯意認定は困難」と判断－横浜地検
http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/wildplus/1235703757/

スカートは危険！APECで横浜に盗撮官が集結
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1287495514/l50

【社会】 女子中学生と１万円でわいせつ行為の警官、なぜか不起訴…神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279807667
754 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:57:22.36 ID:KyzjgTtyP
>>749
火病の発作か
さっさと帰国しろ
755 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:57:29.48 ID:bi+OzFsR0
もう、犯罪が起きないように
車には男女ともに全裸に決まり
756 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:58:08.58 ID:TNZ6PJ5R0
youtubeとかでも素人が街の風景の撮影動画取ってるけど
ばんばん通行人が写ってる

これもアウトなのか？
世も末だな
757 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:58:26.81 ID:t2GI+tQF0
そんなことより盗撮です
758 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:59:05.28 ID:3rBo59vf0
ここで擁護してる男は自分の奥さんが顔と胸元を勝手に撮影されても許すの？
759 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 23:59:12.52 ID:aI/ZPZId0
まあ今回松戸署の逮捕基準が曖昧＆裁量主義で笑った。条例の女子を男子と同様に読み取るとか
どうなってるんだよ。こんなんで逮捕じゃあ捕まった人テラカワイソス。
760 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:00:09.77 ID:FkTkzNO10
>>758
むしろご褒美です
761 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:00:35.79 ID:lN+k/sMj0
>>1
＞女子を著しく羞恥させ、

これって男女差別なんでねーの？
「盗撮」の定義とは婦女子に限定される物である、を公然と口にしてるような…
762 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:00:50.41 ID:nfCGRqfr0
>>758
あたりまえ

少なくとも逮捕されて実名報道までされろなんてとてもじゃないけど思わない
763 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:01:50.82 ID:iI46r5NVP
>>758
文句言うけど通報はしない。
764 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:03:01.78 ID:XdCP045/0
あ、あと聞いて
なんか来ないだ、満員電車で、前にいた女の子が妙にお尻を
俺の股間に押し付けるんだよな
なんとか放してもまた近づけてきて密着してくる

これって痴女？
765 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:03:09.97 ID:XHU3crKF0
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ここでぼけて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ


TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:03:11.72 ID:lN+k/sMj0
>>761
誤解されるとあれだから付け加えると、わざわざ男女を分けてる点ね
ひとくくりに、「他者への」でいい気がするんだが…
767 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:03:48.56 ID:ZE+NHyd6O
これは盗撮認定で逮捕でいいんじゃないか？
通行人撮影するのとは違うんだし。
エロい写真撮りたければ風俗のモデル派遣サービスなんかでやればいい話。
768 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:04:00.41 ID:sP12NnoN0
NHKも逮捕しろよ
盗撮してそれをテレビで全国報道する方が質が悪過ぎだろ
この女子高生になんとかコンタクトとってNHKを訴えられ無いか？


3 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/06(火) 22:33:37.21 ID:vnUStJxx0 Be:
台風の被害者たち
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394277.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394281.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394286.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394293.jpg
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/1283394300.jpg
769 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:04:54.04 ID:JxOu8iWB0
指一本も触れてないのに…服の上から逮捕で報道とか
痴漢なんて死刑レベルだな
770 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:04:57.67 ID:8utJLxBU0
＞女性から同意をもらえる　よ　う　な　行為なら、違反にはなりません

人権擁護法や児ポ法を通す前からこの恣意っぷりだよ、なにこの人治国家
771 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:05:17.92 ID:z5AkV4tz0
■ 【社会】女子トイレ侵入の元警官不起訴　「社会的制裁受けた」と地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219066303/l50

【神奈川】「操作を誤っただけ」不鮮明な画像1枚、盗撮容疑で逮捕送検された県警警部補、嫌疑不十分で不起訴処分　横浜地検
http://unkar.org/r/newsplus/1235705135

交番内で女性盗撮？　神奈川県警の巡査、電車内でスカート内盗撮も
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110712/crm11071212450017-n1.htm

【沖縄】「殺す」　面識のない女性に脅迫メール　巡査部長男（49）を逮捕　「酒に酔っていて記憶にない」と供述　一通は勤務中に送信
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200572225/

仕事の打ち合わせをしていた女性…警察に逮捕され、衣服などを脱がされて取り調べを受ける
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202732111/

【性犯罪】不祥事起こしたエロ警官【職権乱用】
http://logsoku.com/thread/society.2ch.net/police/1077415413/601-700
772 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:05:53.90 ID:NKjiyiOr0
>>768
こういうの録画してズリネタにしてるマニアって数千人は居ると思うんだが
マスゴミの弁明聞いてみたいもんだな
773 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:06:11.90 ID:HFaiK3oO0
>>745
まあ、もちろん精度いい話でもないけど、さらっと「根拠なく」とつけてしまうのが、おかしいんじゃないのかな。
それについては、>>692がいってて、
＞ただ、感染病まき散らすのだけは勘弁
それと、>>698がいったような「見たことないほど広範にまき散らす」とかいうのが視野に入って、それなら感染症も視野に入っているんだろうと言うこと。
それを、さらっと「何の根拠もなく」とすり替えてしまうのは、卑怯だと思いますね。
まあ、ただ「騒ぐ」と書いたのが穏当を欠いたのなら、それはお詫びして訂正いたしますわ。
774 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:06:40.98 ID:IH39TTcy0
＞TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております

が、通名がある場合は通名で報道するのが原則です」
ってのが抜けてるようだが。
775 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:06:56.87 ID:iI46r5NVP
この調子じゃキモヲタが女性の隣に座るだけでも許可取らなきゃいけなくなるな
776 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:07:58.89 ID:55SXwkGi0
＞TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

テメぇらの都合次第でどうにでも変わるようなものを「原則」なんて
呼んじゃイケナイよなあ？　マスごみさん

777 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:08:34.07 ID:qlGanreQ0
顔だけなら逮捕はされなかったのだろう
778 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:08:43.30 ID:06mDc39m0
>>762
>>763
まあ俺もお前らと同じでこいつを哀れなおっさんだと思い怒鳴りつけて写真を消去させるぐらいかもしれんが
そもそも俺に言わせたら見ず知らずの一般人をかわいいからと顔と胸元撮影するなんて頭逝ってるわな
会社の連中にオナニー目的で撮影したと思われるしもう退職決定だろうな
こいつは常習犯だし自業自得
社会人ならルールとマナーは守らなきゃな
779 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:08:48.27 ID:JGtEBxJo0
電車で寝てる奴が悪い
780 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:12:25.73 ID:IH39TTcy0
>>773
見たこともないほど広範囲にゲロを撒き散らすと感染症だっていうこと？
根拠が論点ならそこを説明すべきでしょ。ゲロが広範囲になる感染症が
あるなら、何という感染症なのかを書くべきだし、ゲロが広範囲だから
感染症を疑うべきだというなら、なぜ疑うのかを説明しなきゃ。

「見たことないほど広範にまき散らす」＝感染症も視野に入っているんだろう
ここがイコールになる理由の説明ね。わかります？

そうしないと>>745さんは納得しないと思いますよ
781 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:12:48.43 ID:/hrCRQj8O
>>775
カメラでカシャカシャ撮る前に許可とれってことだよ
そしたらイヤですで終わりじゃん
782 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:15:28.77 ID:aOdTP/cK0
>>768
５枚目を撮った奴は神
783 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:17:12.84 ID:YEj0X8Kv0
★☆セルビア人のジャーナリストが生中継で「真実」を語った。☆★
1999年5月17日(月)ニュースステーションでの一場面
久米：「セルビア人はコソボからアルバニア人を追い出していないのですか？」
セルビア人：「日本で京都にどこかの国が朝鮮人を多数移住させて、その朝鮮人が暴動を起こして勝手に独立宣言をしたらどうしますか」
久米：「あ、あのう・・・朝鮮問題とはちょっと違うと思うのですが」
（-@д@）＜「当番組の中で一部不適切な表現がありましたことをお詫びいたします。」だってさ（藁
784 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:18:52.64 ID:HFaiK3oO0
>>780
「見たことないほど広範にまき散らす」なら、ちょっとなんか病気かもって疑っても不思議はなくない？
785 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:19:23.58 ID:MFrFPJVr0
エヌコス残念
786 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:20:37.80 ID:U+V5gXh/0
なんじゃそりゃ
787 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:23:32.50 ID:x/ib5dcz0
痴漢と違って盗撮は証拠あるんだし、何で擁護してるんだ？
そういえば痴漢冤罪で抗議してたおっさんも電車で盗撮してたよなｗ
788 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:26:10.32 ID:x7uqOmzn0
http://www.amazon.co.jp/dp/4896841409

この写真集は違法？
789 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:26:27.66 ID:CJnpC6zJ0
こないだ終電近くの乗客疎らな電車内で口あんぐり開けてガーガー爆睡してるリーマンが居て
その人の顔を必死に笑いこらえながら至近距離からデジカメで撮影してる白人と黒人の２人の女が居たよ
寝てるオッサンにソ～ッと近づいて顔並べて一緒にイタズラっぽいポーズ取って撮影したりしてた

すげー可愛い白人女だったから俺も即座に上向いて口開けてイビキかいて寝てる振りした
そしたらまんまと
790 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:27:16.16 ID:XdCP045/0
>>784
ほかのスレ見に行ってるうちに
なんか俺の連れがなんか未知の感染症の
感染とかの騒ぎにになってるし。。。。

とりあえず連れは今のところ変な斑点とか
挙動がおかしいとかは無いようだ
入院もしてません。。。
791 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:30:26.64 ID:69nIhokd0
クソ女は嫌いだけどこの専門学校生も言い訳するくらいならいちいち撮らなきゃいいのにな
バカだろ二人ともしけいで
792 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:32:35.85 ID:69nIhokd0
ごめん男は専門学校生じゃなかったわ
分かりにくいんだよクソヴァクタ
793 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:35:03.75 ID:gi30A6mo0
オウムの微罪逮捕と一緒だな。
これからは誰かの写真撮っただけで逮捕だな。
風景撮るつもりが、他人が写りこんでもアウト。
北朝鮮より厳しいんでないの。
794 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:35:38.74 ID:aJMLyrJP0
TBSってほんと下世話な局だよなぁ
警察発表垂れ流しがTBSのジャーナリズムということか

考える頭を持ってないのかね？
795 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:37:51.32 ID:IH39TTcy0
>>784
酒に酔って吐いてる話でしょう？
病気かもと考える人が不思議ですよ。
説得力ゼロ
796 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:37:55.31 ID:HFaiK3oO0
>>790
よくわからないけど、体調が悪い人がいるのなら、受診をおすすめします＞＜

まあ、絡むが目的の人には何を言ってもムダだとも思うけど
世間話ついでにちょっとかかせてもらうわ。
おれらの仕事でも、判断点に「新感染症の所見のあるもの」ってのがあるんだよね。　こんなの　条文にあるんだけど
医学の専門家でもなくしかも新感染症なのにどうやって判断せーちゅーんじゃいっつ　話があって　まあちょっと触れちゃったってところｗ

まあ、病気かもって思えば、それは感染症かも知れないし、それ以外の病気かも知れない。
それは、普通の感染症かも知れないし、感染症予防法上の扱いがあるものかも知れないし、そうじゃないかも知れない。
「なんか、驚くほど大量にはいた人がいるんですけど」っていって、保健所が話を聞くか聞かないかは保健所の判断とはおもったけどね。

しかし、それとて、行政事案でべつに犯罪でもないのにそれを「冤罪」っていうのはそもそも日本語としてあってるのかと。どういう意味なのか聞きたいな。
それと、今回の事件を同種のアナロジーにもっていって矛盾に追い込もうとしたのかとは思うけど。ムリがあるんじゃないかと俺は思うよ。




「冤罪」とかいってるけど、感染症予防法は行政法で、べつに吐いたからって吐いた人がそもそも逮捕とかされないしなにが「冤罪」なんだかよくわからないだろうｗ
797 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:38:18.15 ID:x/ib5dcz0
明らかに接近して撮影したら風景写真な訳ないだろ
何でこんなムチャクチャな擁護してる奴いんの？
798 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:38:40.12 ID:JIfkC8/eO
普通は電車で写真なんか撮らないから心配ないだろw
799 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:40:05.69 ID:Vwxkejsh0
>>1
明らかに男女差別だな。
言ってる内容がおやじ狩りの馬鹿と大して変わらないのが怖い。
800 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:40:44.88 ID:8aNQsL2C0
>>782
5枚目はサイト上でよく見る盗撮画像にテロップなどをつけた合成写真だよ
他も合成じゃないの？
801 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:41:10.03 ID:Wed9ztXm0
いやらしくないならOKって
テレビ番組で尻とか撮るのはアウトだよな
802 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:41:19.96 ID:q/HUHEhh0
これが許されるならそこら中がカメコばっかになるだろ
ついでに周りに配慮しないで撮るテレビ局もくたばれそして死ね
803 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:41:45.75 ID:PtdW81+10
写真ぐらい撮ったっていいだろ。
どこまでゆとり教育のわがままを許すんだ？
最近の街の風景を撮ったモザイクだらけの写真おかしいと思わんか？
あれで良いと思うなら精神に異常をきたしているぞ。
804 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:43:17.53 ID:uwI7tB/00
>>780
なんか俺が感染症って言葉書いたから変な流れになっているが

もしゲロった奴が何らかの菌のキャリアで
ゲロったせいで免疫の低下している人に感染させたら嫌だなって思っただけだぜ

広範囲にまき散らす＝感染症だなんて思っていない
805 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:45:11.31 ID:HFaiK3oO0
>>804
いんようしちゃって、わりいね。絡まれてるのはオレなんで。
806 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:45:52.66 ID:2DMGtz5V0
警官がいやらしいと思えば摘発なのかｗなんという人治国家
807 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:47:07.78 ID:1Sd0+ejQO
日曜日に妹の荷物持ちで新宿行ったんだが、ルミネで盗撮してるおっさん見たよ。腰の当たりでフラッシュついた携帯固定して歩いてた。
808 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:47:12.08 ID:59S9i3vi0
カメラはアウトじゃね？
俺ならスケッチするかフォトグラフィックメモリー使う。
809 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:47:59.02 ID:OYHHlwbu0
中央線で201系が引退する頃車内を撮ってたやつがいっぱいいたがあれはいいのか？
810 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:48:52.37 ID:timvxBl60
裸を撮ったわけでもないんだから画像消去でいいじゃん。
さすがに逮捕ってなあ…
811 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:49:35.80 ID:Wed9ztXm0
iPadの剥げたおっさんとか
PSPやってるカップルとったのとかも
対象になるのかね
812 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:51:53.04 ID:6hXDAB6S0
起きてたんだろ
813 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:51:58.28 ID:l73kIlfs0
恣意的すぎる
814 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:52:03.25 ID:Wed9ztXm0
>>810
盗撮なんて下品なことするなってことだよ
何のためにケータイにシャッター音つけたか考えろよ

>>809
個人を狙い撃ちしなきゃいいんじゃね？

815 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:54:03.23 ID:uOtepwg20
電車内で基地女に顔撮られたことあるけどかなり怖かった
まったく知らんやつが携帯顔に近づけてくるんだぞ？
写真ぐらい撮らせてやれとか言ってるやつに同じ目に遭わせてやりたいわ
816 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:55:04.18 ID:EEOw5siK0
これ寝顔が猥褻物ってこと？
817 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:55:32.15 ID:Wed9ztXm0
>>815
撮らせて欲しいっておもってんだろw
お前らみたいなヤツに撮られたら百害あって一理なしだからな
818 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:56:56.89 ID:HFaiK3oO0
>>795
>>737
819 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 00:58:05.28 ID:uCZN6xrp0
一般人を無断撮影してるTV局も逮捕しろよ
820 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:01:29.51 ID:boR4Apd+0
昔から一眼持って街角スナップ撮るのが趣味だったけど、迷惑防止条例が制定されてから恐くて辞めた
821 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:01:49.20 ID:PfuWRkj70
いきなり逮捕ってのがおかしいんだよ。

女が「やめて」と言ってもやめないなら、逮捕してもいいけどs。
822 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:03:02.70 ID:CJnpC6zJ0
>>815
有名人の誰かに似てたんじゃないか？
エスパー伊藤とか
823 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:03:18.33 ID:UERT9BG20
通名報道叩きに関してはチョンコはスルー（笑）。まるで何処かのフェミニズム団体と変わらん。チョンとフェミはよく合体するし同族なんだな。

まじで日本からたたきだせ！
824 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:03:22.18 ID:LBca0tR+0
そのうち、女の隣に座る、座っている女の前に立つ、女の後ろで階段を使う。
こんなんでも逮捕されそうだな。
825 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:05:05.84 ID:kG+Sq+Mi0
カメラ好きな俺としては、ドンドンスナップ写真撮影しにくい世の中になって来てて残念

たまに電車で居眠りしてる人の写真とかあるけど、あれも逮捕される可能性あるのか…
826 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:05:26.45 ID:D3HVhruu0
ナンパとかも犯罪行為になる日も近いような気がする。
827 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:06:48.84 ID:GVDt56cG0
日本は中国と同じ人治国家にどんどん近づいているんだよ。被害者の感情と
現場の公務員の思いつきで逮捕されるんだよ。
828 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:07:00.59 ID:uwI7tB/00
>>818
人間の体には誰の体であれ細菌が沢山いてだな
健常な人間の中にいても悪さをしていないくても（キャリア）
妊婦や幼児や免疫の低下している人にうつって発症する可能性もあるんだぜ？
特に海外帰りのやつとか

何が言いたいかというと要するにゲロと汚物は危険
829 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:07:28.73 ID:d86t5HLw0
胸の辺りをいやらしい感じで撮ってたんだろ
830 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:08:11.73 ID:8eAQuunAQ
男だって写真撮られて嫌な時はある
警察言えば撮ったやつ逮捕してくれるの？
831 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:08:24.52 ID:rUQq2Wd10
人権擁護法案が通ればこんな事比べ物にならんくらい
の人治国家まっしぐらだぜ。
832 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:08:45.36 ID:Vwxkejsh0
>>828
医療関係ではそれ以上に血を危険視するけどな。
833 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:09:34.58 ID:poJz+vkMP
>>830　そりゃそーだろ肖像権侵害
834 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:11:25.67 ID:ximi/tGJ0
>>833
肖像権の侵害なんてのは基本的に民事事項だから
それで警察が逮捕するとかは無いよ。
835 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:12:41.52 ID:poJz+vkMP
>>834　そうか勉強になった　金むしり取れるんだな
836 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:16:14.62 ID:EgCKxbpv0
そんなんで仮に勝てても費用の方が高くつくだろｗ
837 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:17:21.24 ID:3uijvHL6O
>>833
肖像権侵害と盗撮は全くの別問題
838 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:17:40.57 ID:QguOHHjY0
どうせ、乳の谷間みせるような服着てたんだろ
馬鹿女は体しかアピールするとこないからな
839 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:19:36.25 ID:1XquhTn70
ただの変態じゃねえか。
840 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:20:26.26 ID:NKjiyiOr0
ゲームやアニメの残虐表現も「影響される奴が出る」という理由で規制してるんだから
これからはＴＶドラマの中の寝顔アップも規制しないとな。　
「ああいう綺麗な寝顔を自分も撮ってみたい！」って思っちゃう奴がいたら大変だからね。

どうしても使いたい場合は
「これはドラマ用に俳優の許可を取って撮影したものであり、
一般人が公共の場で同様の撮影をすると、罪に問われる場合があります」というテロップ必須な。
841 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:21:31.82 ID:n3N0Bnn30
>>1
結果的に他人の顔が写りこんじゃった場合
それも「女性が不快なら」逮捕されるのだろうか？

いちいち確認してられっかよ！！！！！！
映るのがイヤなら外出るな！！
842 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:22:50.71 ID:N/vc7JlK0
カメラメーカーとか携帯電話メーカーが団結して冤罪防止運動やってくれないかな。
写真撮影で罪になるのをなくすような運動を。
また、写真撮影を咎められた時は反撃するのは合法であると周知徹底。
843 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:28:07.74 ID:Y5CMmnz30
在日だったら絶対実名報道してなかっただろうが
844 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:31:03.10 ID:Y6Qt6JyI0
国家権力ノ横暴ダー
845 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:31:44.09 ID:n3N0Bnn30
>>332
民事でがんがれ
せいぜいスミマセンの一言と、顔にモザイクかけて終わりだけどｗ

刑事事件にするには、写真によって何の被害があったか、被害と
写真との因果関係が本当にあるのか、それ以外の事情はないのかを
証明できなかったら、無理だと思う

今回の>>1の話はむちゃくちゃだ
名前あげたい弁護士が応援してくれるといいけどな！
846 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:35:28.26 ID:Fjh4QVCe0
変態は捕まって当然
847 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:37:37.68 ID:DrX10JL20
つまり何が悪かは俺が決める、という事ですね
848 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:37:40.07 ID:n3N0Bnn30
>>496
わかりやすい説明ありがとう
849 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:38:03.41 ID:JlIGFZ7K0
マスゴミの記者が許可も得ずに勝手にオレの顔を撮るのも不快だから
捕まえて警察に突き出せば処罰してくれるんだな？
850 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:40:37.30 ID:KnySSIUKP
>>849
外に出ないんだから撮られる訳ねーだろ
851 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:40:39.12 ID:UXbAKXH/0
また、売春婦=女のエロス権力が
拡大したか。

日本の女尊男卑は、
世界的に見ても異常。
852 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:41:15.06 ID:/0gWsBrX0

太陽にほえろ！
853 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:42:22.63 ID:mfT2NG920
撮った写真を展示すりゃ木村伊兵衛賞を（ry
854 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:42:22.96 ID:n3N0Bnn30
痴漢の逮捕の仕方もおかしいけど、こんな曖昧な逮捕の理由があるかよ

「女性が不快に感じたら」って、どこの植民地の不平等条約だ
今回の>>1は写真が尻乳まみれだったのかもしれない（顔「など」だから）
だから今回の件に関しては白黒まではハッキリ言えない

でも、理由がアホすぎてぐったりする
855 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:42:59.02 ID:Oz5gdvA10
あーもう見てるだけで不快だから逮捕も間近だな
856 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:44:54.90 ID:zvd+C84R0
>「女性が不快なら摘発」
>「女性が不快なら摘発」
>「女性が不快なら摘発」
>「女性が不快なら摘発」
>「女性が不快なら摘発」
>「女性が不快なら摘発」
そりゃ、日本の男は草食系になるわｗ
857 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:45:21.35 ID:Oz5gdvA10
凄いね女性様は
858 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:46:02.52 ID:14bvqW/+0
>>3
> よだれでも垂らしてたか

しらんけど、そういうことだよね。自分の与り知らないみっともない姿を取られてたまるか。
ビキニで自信満々にピースする写真とは違う。
それですら意図しない嫌らしい（陰険な）使われ方することもあるのに・・
859 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:46:08.17 ID:0xMXHEqH0
実名って通名は含まれるのか？
860 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:46:31.15 ID:FPxZtUD60
＞TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

よし、今度TBSがジョセー様の犯罪を匿名報道した時が年貢の納め時だ
861 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:47:12.53 ID:n3N0Bnn30
ほんと日本の女性様の権利拡大にはびっくりだ
日進月歩で権利を獲得してらっしゃる

写メ１つ撮るときでも、女性様に不快に思われないよう
女性様の体の一部がうっかり写り込んでしまわないよう
細心の注意を払わなければならない

不快だと言われたら最後、肖像権の民事訴訟くらいにしか
持っていけない案件が、刑事事件になっちゃうんだから
女性様スゴすぎ
862 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:47:37.26 ID:ZLcuYEsWO
女性が不快なら摘発
863 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:48:28.25 ID:Oz5gdvA10
男性が不快だって訴えても
「大人げない」「女々しい」「男らしくない」「これくらいで目くじら立てるな」
で一蹴されるんだろうな
864 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:48:49.38 ID:5EGkFicY0
警察の腹一つで逮捕が決まるんだ、警察が勝手に逮捕できないように法律を作り直せ！
865 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:49:45.76 ID:n3N0Bnn30
たとえばジョセー様の足や手が写り込んでしまった場合でも
撮影者がタリバンの支配地域出身者の場合、エロ画像になるわけだが
一体どこからわいせつだと決まってるんだろう
わいせつ物を公共の場で出してるジョセー様は無実なのでしょうか
866 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:51:04.63 ID:K6EDW2cMO
ここまでいくと流石に権力の横暴な気がする。
867 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:51:10.11 ID:6vD/3QAa0
ホント　手ぶらならつり革両手持ち　しないと怖い怖い
おっさん　置換扱いされてたし　ｺｯ､ｺﾜ━━━━━(((( ；ﾟДﾟ))))━━━━━━ｯ!!!
868 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:51:25.55 ID:Oz5gdvA10
いいな女性様は人生の難易度ベリーイージーで

各種女性サービスデーに権利のオンパレード
なにかあれば差別、不快だで逮捕させて
結婚すれば三食昼寝付きで夫に似、三万の小遣い渡して後は全部ひとりじめ

離婚すれば財産は半分こ、おまえｋに慰謝料がっぽり、母子家庭手当に生活保護
あー羨ましい
869 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:51:30.80 ID:tsNgj6HwO
つまり、バレたら犯罪って事か
870 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:52:05.61 ID:NKjiyiOr0
この副所長とやらのそばに仕込みのミニスカ女を配置→ミニスカ女がハンカチ落とす→副所長が気づいて拾う→

すかさず仕込みの別の女が携帯で１１０番「しゃがみ込んでパンツを覗こうとしてる男がいますぅ！」→

副所長は否認。しかしミニスカ女「確かに身の危険を感じて不快でした」→タイーホ

これくらいやられれば、自分が言ってることの理不尽さに気づくかな。
871 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:52:11.88 ID:5EGkFicY0
警察がまた違法逮捕
872 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:53:14.56 ID:V6d0k0mm0
日本人の男はひ弱だとは思わない
だってこの日本で耐えて生きてんだから
873 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:53:19.30 ID:PsnHWMnx0
コミケ風景とかテレビ取材する時モザイク処理担当苦労するんじゃないのか。
874 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:54:44.94 ID:X46dL35M0
とにかく他人様を写真に撮るな。
アナログとかデジタルとか関係なし。
875 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:56:18.57 ID:jpW5VmFJ0




松戸警察はサイテー！。

TBSもサイテー！。

松戸警察署長の写真や実名も晒して欲しいわ！。

逆に署長や関係した警察官の方がニュースバリューあるんじゃない？。






876 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 01:57:31.92 ID:fp1H/2ym0
男前なら許されるがイケメン風やキモ、デブは許されないと女子が言っていた
877 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:00:24.17 ID:poJz+vkMP
中村幸子さん　乙です。
878 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:01:14.09 ID:qRoqB9oxO
いやじじい盗撮してんだから逮捕でいいだろ
お前らそれで自分がおかずになってること考えてみ
キモすぎだろ
879 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:01:20.13 ID:VJ4iesDI0
警察行って画像確認と消去はお願いしたいけども、
逮捕まではどうかなぁ…望まんかも。
880 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:01:47.48 ID:jYwod34j0
>TBS系JNNニュースは、実名や一部会社名を挙げて放送していた。匿名にしなかった
>　理由について、TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

マスゴミ関係者、教師、公務員、在日も実名報道してからそういう発言をしろ
881 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:14:50.50 ID:BeF6gx7u0
＞公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、
＞又は女子に不安を覚えさせるような 卑わいな言動をしてはならない

これは男女差別だな。て、事はなに、女がまったく同じ行為をしても
罪に問われない？電車内でババアがヨダレを垂らしながら男の寝姿を
取ろうが好き放題。
ふざけるなよ。
882 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:19:07.41 ID:81pbUcZf0
御託並べはもういいから
水着女性の写真うpしろよ
883 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:19:39.38 ID:x/ib5dcz0
たまたま撮られたのが女性ってだけで
男が撮られたって同じだと思うけどね

例えば男性の股間を間近で撮って
しかもそれが携帯に残ってたら言い逃れできないだろｗ
884 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:20:45.12 ID:BeF6gx7u0
881だけど1のソース元を見ていなかった。
男女共同じという事で881はなかった事にw
885 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:26:31.47 ID:wOvamWjo0
>>884
おまえみたいのがこのスレでアホなレスしまくってるよ
まあ間違ってるってわかって開き直らないで反省できるだけマシだけど

故意に女叩きの邪魔になる部分は見ないようにしてるのもいるからな
それこそ不公平だと思う
男だってキモいからって写メ取られたら嫌なわけで
886 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:34:17.85 ID:KTLSXif10
相手の許可なく勝手にやるヤツが悪い、でいいはず
887 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:34:51.87 ID:Wed9ztXm0
>>861
とんなきゃいいじゃん
888 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:36:10.18 ID:2J8rKXSE0
>>69
そら警察が発表したらマスゴミは載せるでそ
警察はお手柄とでも思ってんだから発表するし
889 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:37:06.11 ID:Wed9ztXm0
>>873
いまは顔認証でモザイクを自動でかけてくれるシステムがあるから大丈夫
Googleストリートビューもその技術

綺麗なまち取りたきゃ早起きしろってことだ
890 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:38:30.26 ID:iVm7krmn0
モブとはいえ報道に撮影されたら訴えてもいいってことだよね。
891 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:43:58.74 ID:oHNNRyTx0





　　　　　　TBSに盗撮アナウンサーがいただろ


　
892 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:44:40.95 ID:2J8rKXSE0
>>137
お手軽摘発したいだけだろ
893 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:47:18.99 ID:2J8rKXSE0
>>155
だから身内って書いてあんだろw
894 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:48:32.03 ID:nx4lXY0K0
たとえ衣服上からでも女の臀部、股間、乳などの性的な体の部分をエッチ目的で許可なく撮影したら、迷惑防止条例違反だよ（女が男の股間などを同様に撮影してもアウト）
（顔だけの撮影なら迷惑防止条例違反には該当しない？　ただし、肖像権などの民事上の問題になる場合も）
ただし、例えば駅のホームの風景を撮影していて、女性が偶然通り過ぎ、ケツが偶然映ったような場合は
該当しないと思われる（偶然性が明らかなら、さすがに警官もそれほどバカじゃないし、たとえ裁判になっても無罪になると思う）
これらに文句があるなら、最高裁に言ってくれｗ


最高裁判決
2008年11月10日、最高裁判所第三小法廷は、北海道のショッピングセンターで女性客の後ろを執拗に付け狙い、
カメラ付き携帯電話でズボンを着用した同女性の臀部を近い距離から多数回撮影した行為を、
被害者を著しくしゅう恥させ、被害者に不安を覚えさせるような卑わいな言動に当たるとして、
北海道の「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」に違反すると認定した。
水着や裸体ではなく着衣の姿であっても、被写体人物を著しくしゅう恥させ、不安を覚えさせるような撮影行為は条例違反になることを示した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E6%92%AE

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:51:02.79 ID:poJz+vkMP
>>891　フジには不倫アナ　日テレのはなんだっけ？
896 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:51:41.55 ID:alXQ1LESO
盗撮爺擁護してるキチガイどもは
女にきんもーっ☆って写メとられて泣き寝入りしてる人達かな
897 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:52:02.33 ID:2J8rKXSE0
>>188
点数稼がにゃ　　　　警察です
898 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:52:13.20 ID:/1uRmktH0
緑川、アウト
899 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:52:27.44 ID:6QgeTiSy0
イケメンに撮られたのならOKなんでしょ
900 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:53:21.66 ID:poJz+vkMP
イケメン風はＮＧだそうです
901 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:56:27.76 ID:JFPU0uW4O
明確な逮捕、在宅起訴の基準と
実名報道、匿名報道の基準を設けるべきだよな。

それが曖昧だから、警察もマスコミもやりたい放題になって来てるし…
このまま放置してると、数年後には独裁国家並みに落ちぶれるだろうな。
902 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:58:58.95 ID:x/ib5dcz0
>>895
炭谷だっけ？確か横浜駅で盗撮だか痴漢して御用になった日テレアナ
903 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:59:10.16 ID:tsNgj6Hw0
俺は盗撮されるのが嫌で虚無僧の格好をしてる
904 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 02:59:28.31 ID:poJz+vkMP
>>902　おーそれそれ！さんくす
905 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:03:28.08 ID:2J8rKXSE0
>>254
そ　れ　だ　！
906 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:06:09.56 ID:NKjiyiOr0
こうなったらむしろ、何でもかんでも逮捕されるのが日常になりすぎて
「まーた痴漢でつかまっちゃったよ！アハハ、示談金２０万痛すぎｗｗｗ」
「またかよ～、アンタも好きね～ｗｗｗｗ」
みたいな、スピード違反のねずみ取りでキップ切られたくらいのノリで気軽に話せるようになって
いちいち報道するほどのニュースバリューも無くなるってのが
一番みんなにシアワセかもな。
907 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:07:13.44 ID:l73kIlfs0
はっきり言ってしまえば「不快かどうか」だろ？
おれも写真や動画とられて不快だったらどんな奴であれ警察に通報するから
逮捕してくれな
908 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:11:45.24 ID:2J8rKXSE0
>>303
衣服の上からっつってんだろ
おまえのチンコはいつも露出かよ
909 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:12:47.87 ID:6p1VH9Ur0
外人がyoutubeに東京旅行の動画なんか投稿しまくってるわけだが、
百人単位で撮られてる通行人の一人の女が不快って言えば逮捕するんだよな？

そういうことだろ？ぜってえ逮捕しろよ警察。人員足りないとか甘えんじゃねえぞ
910 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:14:10.26 ID:poJz+vkMP
そうそう舐めてる白人とかも普通に逮捕でいいよ
911 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:15:31.33 ID:x/ib5dcz0
いくならんでもたまたま撮影したのに映ってるのと
隣に座って間近で撮るのは違うだろｗ
何で同じように考えるのかわからん
912 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:17:11.34 ID:81x9qewh0
本当は携帯内の他のお宝画像を見たかった
警察官の私念だよねｗ
913 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:17:49.67 ID:mR00+fS/0
>>1
変態新聞は写真撮っただけの男性を全国に晒し上げて抹殺か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ええええ・・・
ちょっと違うんじゃないか
914 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:24:34.31 ID:6TbIY+Z70
無音カメラアプリ
やりたくなる気持ちはわかる
915 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:30:13.29 ID:6p1VH9Ur0
>>911
同じじゃないのはみんな知ってる。でもその線引きはできなくないか？って話な。

今回の件でいえば、仮に日本の日常の電車の中を撮りたかったと言い張れるし、
逆にエロ外人が女を目当てに撮っててもたまたま映ったと言い張れる。
逮捕が現場にいた警官で左右される。別の警官なら何もなかったかもしれない。
逮捕されたら社会的な制裁が強烈なんだから、そんな運不運は認められないんだよ
916 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:40:10.02 ID:6p1VH9Ur0
例えばこの動画。こんなのいくらでもあるが。
http://www.youtube.com/watch?v=suRcdcRV2zc&feature=related

外人が日本の女の子を可愛いと感じて、おそらく許可を得ずに撮影して
投稿までしてるわけだが、この動画は
日本の糞ロリのキモオタが撮ったものだと言われればそうとも見えるだろう。
どう判断するつもりだ？現場にいた一警官が判断できるのか？
警察を全否定するつもりはないが、逮捕の重大性をもう少しよく考えた方がいい
917 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:46:07.17 ID:ByCibQKzO
これで公判維持出来たら日本の司法はホントに狂ってるな。
918 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:52:05.22 ID:4XcyX6Jg0
>>1
わざわざ隣に座ってと書いてるけど、電車の混雑状況にもよるな
他に席が沢山空いてたなら問題があるかもしれん

だが、これ男女逆だったら逮捕してたか？
男が寝てる横に女が来て写真撮ってても絶対逮捕してないだろ？
919 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 03:54:59.08 ID:WHkf/GD/P
電車内でメール見てただけで迷惑防止条例違反でつかまる時代はもうすぐだな
920 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:02:14.74 ID:D/t6hF1X0
テレビのニュースでも風が強い日なんかスカートを押さえてる女の人撮ってるじゃん
921 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:11:01.18 ID:wRuvkMye0
>>1
＞　ネットでは、こうした報道のあり方にも疑問の声が出ている。

おいおい、盗撮願望のあるキモオタどもの声を参考にするなよ

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:11:46.45 ID:5kC5iHKs0
個人の感覚かよ
923 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:12:09.34 ID:3rKVsIP40
見ず知らずの人の寝顔撮るとか異常行動だろ
逮捕されて当然。
924 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:13:02.59 ID:5Jen5QmB0
おい参考画像がないとなんとも言えないだろう
925 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:14:31.89 ID:5kC5iHKs0
>>919
見るどころか人のいる場所で携帯取り出すだけで問題
926 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:14:40.02 ID:JnNvP3W50
これ、チョンだったら匿名、あるいは報道しなかった。
927 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:17:54.33 ID:KmApiBjIO
>>915
そんなの写ってる写真が胸の谷間のアップとか、誰がどう見ても盗撮画像としかいいようのない写真を車内の様子を撮ったとか言い張れないんじゃないか？
928 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:22:30.86 ID:5kC5iHKs0
＞　取材に対し、松戸署の副署長は、男性の行為について、こう説明する。
＞　「男性は、うたた寝をしていた女性のすぐ脇に、わざと座りに来ていました。それでいきなり
＞　顔や胸元を写真に撮り始めたので、女性も気持ち悪く感じました。当事者としては、羞恥心を感じ、
＞　不安でしょうし、いやらしいと思ったということです」

うたた寝してるくせにえらい俯瞰して見れるんだなｗ
929 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:28:52.32 ID:LcOVwTHU0
>>1
相変わらずクソのような屁理屈で逮捕するんだな。
腐敗した警察役人は死ね。
930 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:38:41.10 ID:9GXfHaYb0
水着とか関係なくこの男性様がやったことはキモい
931 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:41:51.03 ID:G3dZJ6rj0
知らない他人にカメラを向けること自体、おかしな行為だと思うけど。
なんで気軽に写真をとっていいの？おかしくね。
撮られる本人の同意がなく、野放しじゃん、これじゃ。

ネットにばらまかれれれば苦痛を伴った奴隷的拘束が一生継続するんだから、
憲法第18条に違反してるじゃん。
932 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:47:00.48 ID:K/+2z6Hc0
俺は警察の職務質問も不快で迷惑なんだ！！！！！
俺は警察の職務質問も不快で迷惑なんだ！！！！！
俺は警察の職務質問も不快で迷惑なんだ！！！！！
俺は警察の職務質問も不快で迷惑なんだ！！！！！
俺は警察の職務質問も不快で迷惑なんだ！！！！！
933 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:53:21.85 ID:dGC42Wp70
写真を取った男もカスだが

転寝していた女は、公衆の面前で恥ずかしい態度を取っていた自分を恥ずべきだと思うが
934 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 04:58:58.08 ID:AJEnjWkM0
>>931
携帯にカメラがつくようになってからだな
935 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:02:01.98 ID:sGeORlXc0
まあ児童ポルノの映像や画像も、「少女に見えれば逮捕」だからな。
936 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:06:52.30 ID:l4NF3VZm0
日本国民については実名報道が原則です。
朝鮮人は通名報道、人権への配慮が公器たるＴＶ局の責任！

一般国民が他者を特別な理由なく撮影することはゆるされないが
ＴＶ局様は被写体に無断にて撮影し、それを勝手に用いて全国放送することも当然！
937 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:07:53.72 ID:NnLKNTIsi
日本のポリは商品券やのw
938 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:09:35.05 ID:YoNoca1X0
マスゴミ逮捕だな
939 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:10:11.49 ID:hdng4Vt20
>>1
ニュースで風の強い日はスカートや髪の毛を気にする場面を撮り、東京で雪が降れば転ぶところ撮って全国で見せる行為の方が悪質だな
次からは見掛けたら市民の義務として当局に通報するわ
どう考えてもそんな映像を撮る為にカメラを街に持ち出してる様にしか思えないからな
940 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:12:50.55 ID:hBmecmGm0
アカン警察でこういう投稿認めてるもんな
賞金まで出して
肖像権で訴える人のほうが稀なんだろうな
941 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:16:17.95 ID:F0evnDFA0
これTBS訴えたらいいと思うよ。
無理筋に見えても林真須美の肖像画判例みたいなこともありうるし、
マスコミって個人から訴えられるのを極端に嫌がるから。
訴える相手は会社と記事書いた記者ね
942 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:24:09.87 ID:thERE5kC0
街中歩いてると女の子が僕を指差して笑いながら携帯カメラ向けてくるんですけど警察に言ったほうがいいですかね
943 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:25:54.44 ID:hBmecmGm0
>>942
今度風呂に入った後に外に出てみ。多分その問題は解決されると思う
944 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:49:00.20 ID:q4AeafAS0
昔菊川怜が演じるauのcmがあったよな。
945 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:55:24.88 ID:Y5AnSU1e0
人権擁護法案が通るとこんな感じに逮捕されるわけですな
「おはよう」「日本語強要された、差別だ」
946 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:56:57.87 ID:7QThto5X0
>>39
お前みたいな奴がいるから。
早く捕まれカス
947 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 05:57:57.43 ID:u3BD133k0
イメメン ○
お前ら X
948 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 ：2011/09/07(水) 05:59:34.52 ID:lv5qmi6V0
つまり警察と女どもの匙加減ひとつでどうにでもなるということか
こりゃ本格的に外に出ずに家に篭ってるのが一番な時代になりそうだ
949 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:00:33.82 ID:FgkVnca1O
まあ、100円ローソンで万引きしても職業、名前が報道される時代だ。無職は最強の肩書だ。
950 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:01:35.69 ID:sBADLpKG0
　　　　　川｜川川　　川
　　　　∥川 | | | ー　ー|| 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　川川 | |ｰ□--□l　　　　　　＜ これで逮捕とかありえねーだろ
　　　　川川| |　＼　J/|| 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　川川∥　　| ロ|/|　カタカタカタ
　　　　川川|∥＼|＿_|l|l　　＿＿＿＿＿
　　 ／川川川＿_/川川　　|　　|￣￣＼　＼
　　 |　　川川|　　|／川l＿_,|　　|　　　　|￣￣|
　　 |　　＼＿|＿_|＿|､＿＿|　　|　　　　|＿＿|
　　 |　 ＼＿＿＿＿|つ　　 |＿_|＿＿／　／
　 　|　 　　　 |　　|　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　｜　 　　　　　|￣
951 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:02:53.73 ID:FgkVnca1O
パンツや胸が見えそうな服装している女も逮捕して欲しい。
952 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:12:33.86 ID:vgjZJxNn0
男でも女でも勝手に撮っちゃダメだろ
953 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:13:19.03 ID:esYf5Bg/I
毎度警察につき出せるとも限らんし、氷山の一角かもしれん。
GPS機能を利用して、怪しい奴のチェックを公的資金機関に打診とか…
大袈裟だろうか？子供の防犯にも応用出来んか？
かえって冤罪が蔓延るだろうか？
954 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:14:02.71 ID:XxWSni2r0
>>931
まったく同意だが
同じ事をマスコミもやってるのに逮捕されないのはおかしいって事じゃね？
955 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:15:30.87 ID:TR/w5kDc0
顔がエロイんだろ

*ただしイケメンは除く
956 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:16:35.90 ID:bpe2pGrQ0
匿名実名以前にこんな瑣末な事件が何で全局体勢で報道されるのかが意味わからないんだが
社会的影響の大きいニュースなら様々な局で取り上げるニュースがかぶるのは分かるんだが、
こんな事件があらゆるテレビで取り上げられるってどういう事なの？
誰かにこれを報道しろって各局に指示でも来てるのか？
957 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:20:32.91 ID:bpe2pGrQ0
次からテレビにカメラ回されたら不快で不安にさせられたと警察に通報すれば逮捕してもらえるだろうな～警察さんよ～
958 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:22:37.60 ID:DeC2HUnk0
カメラ回すと捕まえるぞ
女に近寄ると捕まえるぞ
レイプは実名報道しないぞ
959 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:24:00.47 ID:u3BD133k0
女が男を撮るのはセーフ


960 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:27:11.66 ID:5KXJiW2u0
おそらくその寝顔の写真でオナニーしようとしたんじゃないかな？
961 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:31:08.10 ID:HFaiK3oO0
【裁判】 「女性の申告だけで、男性が被疑者に…」 痴漢！と叫ばれ暴行された男性、警察に連行された後自殺…遺族の損賠提訴口頭弁論★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315253191/
962 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:31:17.35 ID:8KSlmxjs0
こんなどうでもいい枝葉案件で人の人生終了させるより
韓直人とか汚沢とか置き石みたいな超絶売国奴をしょっぴいてくれよ。
963 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:39:21.89 ID:Bim9CMAs0
こういうのは撮影者の容姿で判断されるからなぁ
まぁ普段から職質されるような奴は
外出ないことだな
964 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:39:43.81 ID:QfZChv8a0
「女性が不快なら爆発」に見えた
965 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:45:44.49 ID:8YdFtxTe0
捕まえた専門学校生は狂ってる。
966 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/07(水) 06:47:36.84 ID:DtbwtVg3O
>>959
条文には男も同様と書いてあるんだが。
なんで女は特別保護されてるみたいな誘導すんの？
967 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:49:55.22 ID:Cb+6roSU0
司法「三権分立って知ってる？」
968 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:51:26.66 ID:ykLjXTF10
>>1
テレビが海辺のビキニ女性を映している
のは許可とってるのか？

高校野球のチアにも許可とってるのか？

とても許可とってるようには
思えないが
969 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:52:22.74 ID:Vwxkejsh0
>>966
条文と運用は違うからな～実際に
970 ：かわぶた大蒜 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/09/07(水) 06:52:50.29 ID:1l8R+qe70
抗議のしるしとして、男たちは一斉に、電車で寝ている女性のデスマスク（注：殺すな）を撮るぐらいのことをやるべき。



いや。
怖いからやっぱりやるな。
971 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:53:01.25 ID:hKGHVVzlO
この女が海外で、とか外人に撮影された場合誰も逮捕されなかったと思うわ
972 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:53:21.48 ID:KobwDaWp0
しかしこういう問題を起こすのは100人が100人男だよな
女が盗撮容疑で捕まったとか記憶にない
973 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:54:49.07 ID:wB1LGnLy0
これ、当然男性でも女を逮捕するんだよな？
ぶっちゃけ寝てる人撮るのはさすがに逮捕レベルだと思うが、
女性のみ優遇してそうで怖い
東電と同じで警察も何か裏でやってそうだよな
974 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 06:56:13.60 ID:4vl0PI2J0
疑問なんだが
肖像権ってのは無視なのか？
どんな場所でどんな格好でも勝手に撮影なんかされたくないのだが
975 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:02:03.09 ID:Rq5EGlqL0
警察官を始めとし公務員の犯罪では実名が報道されない件
976 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:06:26.03 ID:MBVARzda0
>>525
バカか、少なくとも公開しない限り肖像権の侵害は発生しないんだよ。
977 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:07:43.47 ID:Rq5EGlqL0
ヤクザは野放しにしているのに（笑）
978 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:09:51.60 ID:mauAqHgW0
興信所がホテルから出て来る写真を撮ったこてがわかれば逮捕させられる？
979 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:09:59.82 ID:jOOcSWpH0
ポリの給料下げろよ
980 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:10:53.38 ID:GV7oZJxZO
なんで女だけなんだよ
男だってビーチでサーフィンしてるとこを勝手に撮られて放送され不快に感じたら
訴えられるんだろ？
981 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:12:57.91 ID:Rq5EGlqL0
こんなの逮捕して実名報道している暇があるなら国の借金を1000兆円にした連中を捕まえたり、警察を始めとし裏金を作った公務員連中を逮捕して実名報道しろ！

誰も逮捕されてないじゃないか！
982 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:13:17.50 ID:psd/JN2nO
海外のヌーディストビーチでもやらしい目で見てたら追い出されるらしいがなｗ
983 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:14:01.24 ID:LKix7AMO0
普通に店員さんとか撮ってうｐしてる馬鹿がいたわ。

そいつは許可取ってるとは思えないような馬鹿にした文章添えてたから
盗撮なんだろうけど・・・。お店で働いてる人もやだよねえ。
984 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:14:40.59 ID:HKOvkjRT0
これからは盗撮も社会的地位を失う覚悟で望まなければいけないな。

ケツとか後姿を撮影して満足することとしよう。

ああ、そもそも社会的地位とかなかったわ俺ｗ
985 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:15:02.86 ID:x4cZwv+P0
普通に肖像権の侵害だろ

勝手に写真を取っちゃダメだよ
986 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:18:21.35 ID:MBVARzda0
>>985
だから、違うってのに。
バカによる、法の拡大解釈は手に負えんな、まったく orz
987 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:23:17.24 ID:uuA+4ppC0
＞読売新聞は、サイト上の記事で当初はそうしていたが、その日のうちに匿名に切り替えた。

おせーよｗｗ
もう手遅れだ
988 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:34:42.43 ID:K+lqv2d20
テレビ局や新聞社がカメラを向けてきたら警察に通報しましょう。
989 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:41:09.33 ID:ykLjXTF10
>>972
女もやってるが、女には何故か甘い日本ww
990 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:42:31.13 ID:l45J4VEM0
こんなんで、実名報道され、社会的制裁を加わされ、人生が狂う悲劇。

俺たちに、未来はない。
991 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:44:47.48 ID:PZE6mK/p0
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

外人でも？
992 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:45:45.93 ID:l45J4VEM0
ジャーナリストも、全員逮捕だ。
993 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:47:43.04 ID:HV/iTXG80
逮捕＝有罪では無いのだから
そもそも実名報道がおかしい。

やはり日本のマスコミは屑。
994 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:47:58.38 ID:DtbwtVg3O
>>990
そりゃ勝手に撮られりゃ嫌だろ、何に使われるかもわからんのに。サイトなんかにアップされたら一生晒しもんだしよ。
995 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:51:24.64 ID:l45J4VEM0
>>994
入手可能なメディアは、何に使われるかもわからんぞ。

あいこらは逮捕だ。
996 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:55:16.58 ID:iKOgT/CD0
実名を原則としますが、通名の可能性がある場合は公表しません。
997 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:57:04.28 ID:l45J4VEM0
キャミソール荒井のアイコラは、極めて不愉快だ。
998 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 07:58:44.81 ID:IsEAw9Nl0
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

嘘つけ、通名報道してるだろ
999 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 08:08:57.42 ID:LKix7AMO0
NHKの釣瓶の番組みたいな田舎の人に声掛けたりする番組とか
どうなんだろうね。

子供に声掛けたりして名前を聞いて、親どこに勤めてるの？じゃあ父ちゃんに会いにいくわ的な。
ああいうのだって許可とってなければプライバシーの侵害だと思うのだが。
肖像権とかプライバシーなんて子供はよくわかってないしさ。
1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/07(水) 08:10:08.92 ID:8Ky3iUx8O
こないだお前らみたいなキモヲタがすれ違い様にデジカメを向けてきたから、睨み付けてなんだよてめえと言ったら、おどおどしながらあわてて回転して風景を撮る仕草をしはじめた。
向けた先はただの古ぼけたパチンコ屋ｗ周りに人もいなかったし明らかだった。近くに交番あったし連れていってもよかったなｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。