【教育】 「間違っても『伊藤博文"射殺"』などと書く教科書を選んではいけない」…埼玉・上田知事★４

・来春から使われる中学校の教科書が県内の教育委員会で選定作業の佳境を迎えて
　いることに絡み、上田清司知事は１６日の定例記者会見で、「間違っても『（初代首相の）
　伊藤博文射殺』などと書いている教科書を選んではいけない」などと述べ、歴史・公民教育に
　ついての私見を披露した。

　上田知事は「諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に
　自信と誇りを持たせるものだ」と強調。
　その上で「日本は逆で、誇りを失い、自信をなくさせる教科書ばかりだ。しかし、そうでない
　教科書も出てきた。今まで日本の歴史と誇りを傷つけてきた教科書もましになっている」と述べた。

　また、混乱を避けたいあまり、教育委員会が無難な内容の教科書を採択する傾向にあることについては
　「過去にいたノイジーマイノリティ（声高に主張する少数の人々）を目の当たりにしている方々は、
　時としてそういうのを恐れるきらいがある。事務方サイドの提案をそのまま受け入れて、自分の判断を
　しない教育委員もゼロではない」と苦言を呈した。

　さらに「間違っても『伊藤博文射殺』と書いている教科書を選んではいけない。日本国の英雄を日本人自身が
　『射殺』と書いてどうする」と続けた。

　一方、公民教科書については「制度がこうなっているという記述が多い。社会はかくあるべしということを、
　もう少し思い切って出していくことが大事ではないか。『私』より『公』の方が大事な場合があることを書かないと
　いけない」との見解を述べた。
　http://sankei.jp.msn.com/region/news/110816/stm11081619470005-n1.htm

※画像：「日本では誇りを失い、自信をなくさせる教科書ばかり」と従来の教科書を批判する上田清司知事＝１６日、埼玉県庁
　http://sankei.jp.msn.com/images/news/110816/stm11081619470005-p1.jpg

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313512236/

ｳﾞｧｸﾞﾀｷﾒｪ

＜ ツイッターやってる韓国人を煽って遊ばない？ ＞
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1313480324/

上田知事さすがだな

普通は「暗殺された」と書くと思うけど、教科書は違うの？

>>2
うし？

>>5
今の教科書は違うようだ
嘘歴史を覚えこまされる中学生は可哀想だ

伊藤ねえ……伊藤とか山縣なんか……どうなんだかねえ。

在日4世ですが、言わせてもらいます。

ネトウヨきもい。 我々在日にとってネトウヨはとても不快！
韓国が日本を乗っ取るのをジャマしないで！
バカな日本人が韓流ブームに乗せられてるのをジャマしないで！
これから日本人は在日の奴隷になります。
K-POPを聞きましょう！君が代は歌っちゃダメ！ 焼肉を食べましょう！
ネトウヨを叩きましょう！ キムチを食べましょう！パチンコをやりましょう！
剣道は韓国発祥の文化です。

さあ、ソフトバンク製品、ロッテ製品、サムスン製品、LG製品、ヒュンダイ車を買いましょう！

教科書も在日おすすめのものを使いましょう！

ハロウィーン服部くんの
射殺された形容も嫌な感じだった

　国籍条項のないバラマキ４Ｋは即刻やめろ、民主が選挙で勝てた最大の理由である行政改革・公務員の給与削減できないなら政権返せ
　密かに余計な左巻き・朝鮮マター法案出してんじゃねーよ、自民も変わらんとアウト

人権救済擁護法阻止、ネット監視規制法阻止、外国人参政権阻止、増税絶対阻止、すべて大陸特亜・在日利権と官僚・省庁利権に連動、行政に予算人員継ぎこむなら国防優先



　朝鮮半島人が密かに日本列島侵略中、隠れ寄生虫の朝鮮エヴェンキ族は本国送還必須

　対外的セキュリティのないグローバル化は日本独自性喪失の最大要因、脱亜必須

　移民・帰化・在日、大陸特亜三国人増加で縄文男はマイノリティ決定

　官庁企業は朝鮮半島・提携協力で情報流出没落確定・在日採用で密入国肯定、ＳＢ孫はやはり売国、国籍取得でＯＫは幻想 、移民絶対反対

　パチンコはギャンブル警察/国・地方議員/知事は仕事しろ、賭博中毒・間接殺人業界年間利益４兆円、必要悪なら税金で国益化必須

　朝鮮人の通名は犯罪を助長、差別を理由に歪んだ政策、優遇税制・在日特権反対、通名も巧妙化、政治家など公人は出身を公表すべき

　捏造歴史観、史実侵略、文化侵略、「起源主張」ウィキ参照補強尚可
　反日教育、国内外で日教組と在日・上下朝鮮人と中共が協同実施中

　特別永住者は９９％密入国、国籍取得の厳格化、国籍条項の適用（公務員・児童手当は適用必須・難民除外でＯＫ）
国籍取得後の権利厳格化が必要、外国人参政権は特別永住者でも論外 k2e2a4 netouyokousakuinganbaruuuuu

英霊が命を捨てて日本国を守った思いを
まるで犯罪者のように扱う教科書はダメでしょう。

「テロリストに射殺された」なら？

「暗殺方法が，刺殺でも撲殺でもなく，射殺」って意味で

>>1
>>「間違っても『（初代首相の）
　伊藤博文射殺』

そ、そんな教科書が検定通るのか？？？？？？

撃たれて殺されたから、射殺でも間違いは無いだろうけど
その前後に何が書いてあるかかな。
併合に反対したが、合併を望む朝鮮人テロリストに撃たれ、射殺された、
と書いてあるなら文句は無い

凶弾に倒れるか、日本国初代首相、凶悪テロにより落命する。だね

おかしな出版社が多いんだな

>>12
守れなかっただろ

射殺で間違いないでしょう。少なくとも刺殺ではない。

今まで「ださいたま」ってバカにしてすみませんでした
神奈川県知事より数倍マシです

英語だとちゃんと分けてて政治家が殺されたら「暗殺」
たとえばジョンレノンなんかの有名人だと射殺されたになる。

犬養毅、浜口雄幸、原敬はなんて書いてあるんだろう

全員射殺とか刺殺？

>15
俺、日本人だけどその記述は間違いだと思う

まあ伊藤弘文は恨まれてたからなあ、殺されても文句は言えない
今の管首相といい勝負なんじゃね？こいつも射殺って書かれそうだがｗｗ

凶弾に斃れたでいいべ

射殺であってるだろ。なんでそんなところに文句つけるのかわからない。

「暗殺という許されない凶悪テロで命を落とした」
だとブーメランになるけどなｗ
伊藤博文も若い頃は暗殺者。

韓国人の暴力を自らの政治力に利用するのが民主党やフジテレビ

　「渡来人」は「帰化人」に直ってるのか？

在日ホイホイｗ

伊藤は射殺された
リンカーンは射殺された
オーストリア皇太子は射殺された

これでOK

>>23
日本語が最近不自由なんだ、許してくれｗ
頭痛が痛いと同じレベルの文面になってるなｗｗ

てっぽうでうたれて死にました。でOK

「射殺」って価値中立な表現だと思うけどな。
単に殺す際に使った武器が銃であるというだけの話。

「暗殺」は政治的な意図、背後関係があることをにおわす表現だが、
定義がはっきりしない。

もう本当今の日本はおかしすぎ
卑屈になりすぎ
上田のようにもっと言わないとダメ

なんで殺されたか学んだ記憶は無いなぁ・・・

自分の国を破壊することに喜びを感じる異常な人達。
こんな連中に子供たちの教育を支配されるのはまっぴらです。

どこの出版社だ。そんなとんでもない言葉を使ってるのは。

名前を出せよ。どうせあんまり有名でないチョンの資本の入った会社だろうけど。

昼間でも暗殺

一、今ヨリ十年バカリ前、伊藤サンノ指揮ニテ韓国王妃ヲ殺害シマシタ。
十四、今ヲ去ル四十二年前、現日本皇帝ノ御父君ニ当ラセラル御方ヲ伊藤サンガ失イマシタ。ソノ事ハミナ韓国民ガ知ッテオリマス。

確か何故か暗殺者を英雄扱いしてる教科書があるんだっけ？

伊藤博文を殺したのは日本人であるというのが定説なんだが。　よくある政変、邪魔者を排除したというもの。
実行犯は単なる鉄砲玉にすぎない。

「間違っても「日本はアジアの資源確保目的で侵略した」などと書く教科書を選んでは逝けない！！！」

とは言わないんだなｗｗｗ　スゲー卑怯な奴ｗｗｗ　ホントはそう言いたいんだけど言えないから
伊藤博文で誤魔化すとか最低の人間のクズだわこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>26
>>15が言うように前後の文で印象変わるけど「伊藤博文射殺」っていう一文だけだと「射殺した側からの言い分」になってしまう。
日本人から見てしかも日本の政治家であれば「暗殺」じゃないとおかしい。
つまり朝鮮人、もしくは朝鮮人の立場になってものを考えてる人が記述してる。
こんなのは教科書としておかしい。

射殺ジャなくてお札

犯人のこと書かれるのが嫌だからですか？

暗殺されましたが正解

「射殺」てのは殺す側の視点での表現だよね
日本国民としては殺されたと受け取るから非常に違和感がある

>>43
どこの国もそうだろ
敗戦国だとしても誇りまで捨てなきゃならんのか

>>43
見えない敵と戦ってるんだ。
ぐんぐつの音とか聞こえてくるの？

伊藤博文が「射殺」だったら暗殺犯の安重根は「堵殺」で良いなｗｗｗｗｗｗ

少なくとも韓国では伊藤が日韓併合を目論んだ諸悪の根源だという認識が一般的だ
だが実際の伊藤は併合に懐疑的で日本国内の併合急進派とは距離を置いている
伊藤暗殺については伊藤のこのような思想も付加して教科書を作るべきだろう
勘違いしたテロリストによって初代首相が暗殺されてしまったという事実は子供に正確に伝えるべきだ
そしてテロを戒める記述に書面を割くべきだ

まあ個人的には伊藤は評価してないけどね。伊藤が塙保己一の息子を暗殺した点に対して憤りを感じてるから

そういえば、日本史の授業のときに、
「伊藤博文は朝鮮のテロリストに殺されたんです」
「伊藤博文は朝鮮のテロリストに殺されたんです」
「伊藤博文は朝鮮のテロリストに殺されたんです」
って、教師が三回ほど連呼してた。
ナチュラルに言うもんだからみんなスルーしてたけど

>>51
破棄でいいよ。

>>41
＞暗殺者を英雄扱いしてる教科書

日本の靖国神社も、桜田門外の変などの暗殺テロリストを祀ってるぞ。

併合推進派の韓国人が併合反対派の伊藤博文を暗殺

朝鮮人が殺しました。

>>22
二・二六とか五・一五って今の教科書に載ってるのかな？

＞諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に自信と誇りを持たせるものだ
前半は正しいが、後半は作り上げたものなら不要だ。

＞日本は逆で、誇りを失い、自信をなくさせる教科書ばかりだ。
事実を受け入れられない方がしょぼい　自信？　根拠の無い自信がどういう影響を及ぼすか、もう忘れたのか。　それに、日本の教科書ほどフェアに書かれているものはないと世界では評価されている。

言っている事はもっともなんだけど、
テロリストに射殺されたんだから、射殺でも間違いはないんじゃないの ?
印象的には、どちらも変らないな。
ジョン・レノンは、射殺 ? 暗殺 ?

テストで「暗殺」って書いて、日教組教師に不正解にされたのなら、
問題にするべきだと思うけど。

>>44
意味が分からん。
鉄砲で殺されたんじゃないと言いたいのか？

前後の文脈を出せと言うのは同意。

元民主党なのに…

「そんなにまともで大丈夫か？」
「大丈夫だ、問題ない」

射殺して頂いた

そういうの張作霖爆殺事件くらいしか知らんなｗｗ

伊藤って人そんな凄い人なの？

菅の場合，どんな死に方しても，「怨殺」だろうな．

>>55
極左国家（大日本帝国ーゾンビ日本国）の神社だからね。

ま、伊藤博文も幕末はパシリのテロリストだった訳だが、そういうのは大卒以上が
知ってればいい話だな。

暗殺は伊藤が非道の者（朝鮮人、韓国人）殺されたので正しい
射殺は行為全般を示し合法的も含む軍法、裁判にあっては銃殺刑

射殺の引用は朝鮮人、韓国人の暗殺を否定し伊藤にも罪があったと韓国側との中間問題にしてる事

日本の事実を教える教科書にとっては致命的にアウト

偏向な内容。

併合に最後まで反対してた伊藤を暗殺。


正しい内容

併合前から国権剥奪し抗日弾圧してた日本の統監だった伊藤を暗殺。
併合反対だったが、閣議決定で容認する立場になった伊藤を暗殺。

伊藤博文って射殺されなかったの？
安重根は冤罪で死刑？？

これから使う子供の教科書に、県知事が頑張ってくれるのがいいよな。
教育委員会なんかも、まともなのがいるかわからないのが実情。

自分達が小さい頃、国旗掲揚なんかされていた記憶があんまりないし、君が代は
途中から歌うように言われたりして、なんで？？と思った記憶。

>>68
明治のお歴々はほとんどが似たようなものではないですか

もうね、「ヒットマンにテロられた」でいいよw

>>70
朝鮮は日本に併合されずロシアになればよかったってこと？

>>34
何で日本側の教科書で殺した側と価値中立にせにゃならん？
あくまで日本人の視点に立つのが常識だろ。

朝鮮の学校では、安重根が伊藤博文を暗殺したから併合が早まった事を教えるべき

おまえら、ロスト・メモリーズは見た？
話しはばかばかしいが、仲村トオルがかっこいい。

　『俺は、お前のことを朝鮮人だなんて思ったことは一回もないぜ』

秀吉に蹂躙された弱虫韓国におべっか使う必要などないｗ

これが射殺なら暗殺の定義が崩壊するからなあ。
極端に言えば絞首刑を絞首事故死とかいうようなものだしな。

キチガイ在日が発狂

>>75
日本が朝鮮への干渉を強めた事が、間違ってるとは言ってないよ。
清から切り離した後、ロシアに近づく動きを見せたから。
でも>>70が客観的に正しい見解になる。

実はまだ生きてる

>43 資源欲しさに侵攻すんのは帝国主義の時代じゃ普通の行為だ。

>>82
ロシアになるか日本になるか朝鮮でも分かれてたんじゃないの

騒ぐほどの事じゃない。
どこぞの知事の真似をして、マスコミに載りたかっただけ。
すぐにボロが出る。

次の選挙にゃ出るなよみっとも無い

内政干渉に応じる必要まったく無し

最近は、聖徳太子じゃなくて厩戸皇子とか教えるんだろ。
歴史的に云々ともっともらしい理由付けをしているけど、
結局、「聖徳」じゃなくて「厩」の方がイメージを貶める事が出来るから。

あと、鎌倉幕府が始まった年は、源頼朝が征夷大将軍となった1192年ではないと教える。
これは、国政における天皇の権威を否定させようとする左巻きの工作。

>>61
意味は曖昧だけど、要するに自国の政治家がテロリストなどによって殺された場合は「暗殺」が適当であり一般常識なんだよ。
その一般常識を覆してまで文言をわざわざ言い換えるのは朝鮮人の立場で記述していらるから。
日本の教科書なのに朝鮮の立場で記述されるなんておかしいだろ？

>>18
お前なに勉強してきたの？
それとも守れたからからこそ出来てしまった
ぬるま湯育ちの情弱ゆとりなの？
アメリカが本来の戦争のルールを無視した
民間人への無差別大量殺戮兵器を投下しなければ
ならない状況になったのは明らかに英霊達の
正に生命を投げうって闘った成果だろ。
本当の戦犯はアメリカなんだよ。
自分たちの主張のために民間人を巻き込んで
無差別に攻撃するってどう意味か分かる？
原爆は「テロ」なの。
重大な違反なの。
わからないかなあ？
まったく、英霊達も浮かばれないよな。

>>71
> 伊藤博文って射殺されなかったの？
> 安重根は冤罪で死刑？？

マジで聞くけど、あなたの年齢は？

暗殺→政治的な背景のあるいわばテロ

伊藤博文を射殺した
伊藤博文が射殺された

どちらも日本語としては正しいと思うけど、その背景が問題なんだけど
文面から読み取れませんか？

他国からのテロと
内戦のテロを同一視しようとするのは何故

事実を書く教科書はダメだってか

上田知事が再選されて本当に良かったわ（もちろん余裕で再選できると思ってたけど）
関東はマスゴミは糞だからな、せめて知事ぐらいは真っ当な国家観を持った人間が勤めてほしいわ

>>62
良い民主党員はやめた奴だけだ！

ほんの少しづつであるが日本がまともになりつつあり喜ばしいことである

水戸藩士もテロリストだよね。
同じ徳川なのに、テロリストｗｗｗ

テロによる暗殺と正確に知ってる俺は
満点でしょ？

暗殺じゃ都合悪いのかね

>>43

微妙に日本語おかしいぞ

>>93
「射殺」だと、テロリストの凶弾に倒れたという
「事実」が隠蔽されてしまうんだよ。

伊藤博文は朝鮮に殺された
朝鮮はテロリスト国家


韓国土人偉そうなこといえないはずだ

朝鮮人ってシナの属国だったことには怒らないのかなｗ

上田はネトウヨ！上田はネトウヨ！ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ

>>91
日本語難しいからね。外国人に説明するのは本当たいへんだよな

工作員が湧いてきました


論破


暗殺
［名］主に政治上の立場や思想の相違などから、ひそかに要人をねらって殺すこと。
「大統領が―される」

射殺
「撃ち殺す」「射ち殺す」とも書く）弾丸や矢を命中させて殺す。
銃や弓などでうち殺すこと。「逃げた猛獣を―する」




伊藤博文を犯罪者あつかいした反日朝鮮出版社は東京書籍ですか？


やましくないのなら出版社の社長は出てこい

日本の教科書なのに義士（）を英雄と扱ってるものがあるってこと？

伊藤→黒田→山縣→松方→伊藤→松方→伊藤→大隈→山縣→伊藤

って、昔は同じ人が何回も総理大臣になったよね。
今はそういうのはできないのかな？

日本人だけの国がほしい
北海道辺りを日本人特区にしてくれ

（正解）
　日本の総理大臣伊藤博文を暗殺した朝鮮人の安重根は、裁判の結果、堵殺されました。

女遊び三昧の・・・

>>99
日本人には都合悪くないよ

上田知事はミンス出身とは思えないほどまとも

射殺じゃなくて

チョンが暗殺したんだよ

俺らはそうやって習ったよ？

いつのまに射殺になってるの？？？？

今更狂産、朝鮮万歳したところで自国が得することなど何も無い。
搾り取ったら捨てちまって良いだろ。媚びる必要ない。

キチガイが殺したんだから暗殺じゃないだろ

まともな首長もいるんだねえ

射殺でいいと思うけど…。実際に銃撃されて死んだんだし。

これが伊藤博文に天誅！とかなら、さすがに怒るとこだけどさ。

226事件などの軍人によるテロや、戦後の右翼による浅沼稲次郎暗殺についてだって、射殺だの刺殺だの書いてあるんだがな

『日本は良い国だ』と言った航空幕僚長→クビ
日本の潔白を証明する『尖閣ビデオ』を公開した海上保安官→クビ
『日本なのに韓国ドラマばかりのフジテレビは変だ』と言った俳優→クビ

原発は批判できるけど
朝鮮は批判できない

なぜこんな国になったんだ？
日本のマスメディアっておかしくないか？


５００００人の仲間が待ってます。
気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索



★8月21日、正式に許可を取りフジテレビデモ決行＠お台場

・開始予定時間　8/21　13：30　時間に余裕を持ってお集まりください。
・スタート場所　お台場・青海北ふ頭公園(船の科学館すぐ隣）　【集合場所・行き方】　
ttp://fijidemo87.wiki.fc2.com/

暗殺を正当化するための改ざんは許しません

親として使わせません


反日朝鮮出版社の社長でてこい

８２はキチガイｗ

正しい内容

外国人や、弟の国の日本人に統治をされてた事を
むかついたファビョンが発狂して狂ったｗ

伊藤博文　→　暗殺
当時の外交顧問のアメリカ人　→　任期終了でアメリカに帰った後追っかけてきたチョンに暗殺された

>>85
日本の勢力を引き込んでお家争いに使った後
何の代償も無しにポイ捨てで自分の一人勝ちと脳内妄想のチョン国王
実際は日本の影響下に置かれて、慌ててロシアに擦り寄る。

ちなみに「日本が生意気なんで懲らしめてくれ」ってロシアに
お願いしたのが日露戦争の引き金。日朝で軍事同盟?中なんだったんだけどね。

>『伊藤博文"射殺"』などと書く教科書

どこの教科書？

ってか、そんなのあるのか。
喩え話ってこと？

レジスタンス運動の一環なのだから射殺でおｋ

>>99
「暗殺」としてしまうと、安重根を英雄として扱いたい人達にとって都合が悪いんだよ。

ケネディ暗殺とか桜田門外の変で刺殺とか銃殺って普通かかないよな

下朝鮮の勘違い野郎が伊藤博文を拳銃で暗殺した。


で正解。

韓国では伊藤博文は、韓国を強制併合推進派ってマジで教えてるんだぜ・・・

薩摩や長州らがテロリストなら、
水戸浪士も井伊直政を暗殺したテロリストしかも内ゲバ。
あと、最近の調査では、徳川からみれば、
長州藩は朝鮮系らしいから、明治維新の功績も朝鮮人のものらしい。
なんと近代日本は、朝鮮の手で推し進められてきた。
と徳川方の調査でわかった。

>>43
阿片戦争

>>118
射殺と暗殺の違いをよくよく考えてその意味も理解したうえで、その答えなら残念な限りだな

只のテロ行為をマンせーする国がお隣にあるからな

そんじゃなんて書けばいいの

立ち位置が変わると射殺になるんだな、担当者も選んで選定しろよ。
どこまで韓国任せなんだボケが。

>>121

ついでに，親なら，「改竄」って漢字を子供に教えてやってくれ．

韓国人のテロリストに伊藤博文は暗殺された




これが事実


韓国の教科書かよ

暗殺した馬鹿を正当化するなんて

>>76
「暗殺」って日本人側の表現なのかね？
むしろ朝鮮側の表現と思うが。

伊藤は日韓併合に反対だった。
その伊藤が朝鮮人に殺されて、日韓併合が進む。

それほど深い政治的意図がなく日本はムカつくくらいの気持ちで伊藤を殺した。
結果として朝鮮に不利に働いた。
だから暗殺ではなく射殺だと思うのだが。

伊藤博文って朝鮮人に殺されたんだっけ？

射殺でいいんじゃない？
↓
侵略でいいんじゃない？
↓
独島でいいんじゃない？

　ひとつナアナアで済ますと、後が大変なのは自民政権で経験済みだろｗ

暗殺ってしとけ

暗殺の定義だと密かに立案されて行動に移されたわけだけどそこら辺が曖昧。

暗殺って坂本龍馬やケネディ大統領みたいに、未だに殺した犯人が解らない事件に使う言葉だろ。

朝鮮人に殺されました

>>132
日本公使指揮のもと、朝鮮王宮に乗り込んで王妃をぶっ殺したことも併記しておかないとな

要するに日本の初代総理大臣が朝鮮人のテロリストに暗殺されたってことだろ？

山川ではちゃんと暗殺だよｗ

リンカーンは暗殺された
ケネディは暗殺された
伊藤博文は暗殺された


朴大統領は射殺された
在日に

事実を伝える新聞記事なら「射殺」でもいいんだが
「意味」を教える教科書で初代総理大臣を射殺、じゃ困るんだよ
国語力が乏しい奴が増えたんだなぁ

★★★８・２１ フジテレビデモ�@１３：３０出発★★★
■主催：有志■
集合・出発場所：「お台場・青海北ふ頭公園」（船の科学館すぐ隣）
デモスタート時間：13：30

★★★８・２１ フジテレビデモ�A１５：００集合１６：００出発★★★
■主催：頑張れ日本　チャンネル桜　他■
集合・出発場所：「滝の広場」（ゆりかもめ「テレコムセンター」駅前
デモスタート時間：16：00

重要な事実は書くべきだね
初代総理といえども、いやさればこそたいへんな困難や危機に対していた
その上に朝鮮の英雄を日本はどんな見解かを示す史実だ
中学生レベルじゃないかもしれんが
「射殺」とかいてどうする？
おまえみたいな戯言をいう奴が減ると言うことさね

だから暗殺ってには犯人が解らないから暗殺なんだろ。アホかw

要するに、朝鮮系の伊藤博文が、朝鮮人に殺されたってことだろ？

朝鮮同士の殺し合いじゃん。

>>137
＞伊藤は日韓併合に反対だった。
＞その伊藤が朝鮮人に殺されて、日韓併合が進む。

現在の韓国ではその事実が教えられていないから
日本人殺し＝韓国の正義の認識しかない。

この案件のみならず射殺されたって表記だけじゃ足りなさすぎるだろう

日本人の主ともあろうものが朝鮮人なんかに殺されるわけがないだろ。
そんな屈辱の黒歴史なんてデマに決まっている。そうだろ？

暗殺者は、天皇陛下の為に行動したことをちゃんと後世に残してあげないとｗ

>日本は逆で、誇りを失い、自信をなくさせる教科書ばかりだ

これは本当にそう思う。

>>147
在日に殺されたのは朴大統領の奥さんだよ

>>151
ケネディも犯人判ってんじゃん、けど暗殺ですｗ
この場合、企みを示すのでは？

射殺のほうが、かえって客観的でいいんじゃないか？
色をつけるのは学問じゃないだろ。

サッカーでは安重根を英雄として垂れ幕でかざしていたよ
日韓戦でね
あいつらはホンモノの気違い
相手にするだけムダ

神話を歴史として教えろってか
中国や韓国と同じことをやってどうすんだ

たとえ間違いだらけだって、祖国は日本しかないんだよ

この文の前後はどう記述されてるんだろうな

>>118

ダメだよ　射殺ってのは客観的、中立表現だから撃って殺すの意味しかない
英語に変換すると違いがよく判るよ
射殺＝fatal shooting　←[致死にいたる射撃]ってことでそれ以上でも以下でもない表現
暗殺＝assassination　←語源はアラビア語ググレ　対象を消すことが目的で行われる殺傷行為

博文を暗殺したやつは政治運動、韓国独立運動をやっていたヤツで
統監府初代統監の伊藤博文を消したいから撃った　したがって暗殺が正しい

>>160
日本史の研究なら射殺でもいいかも知れんが、教育だからな。

勘違いしたガイキチの朝鮮人に殺されました

>>146
山川は記述云々以前のレベルで色々問題があったような・・・

サラエボ事件だったか？
第一次世界大戦の引き金となった、オーストリアの大公夫妻が射殺された事件。

あれは犯人がすぐに捕まったが、暗殺と射殺どっちになってる？

高校の日本史教科書（山川）を探し出して確認した

表現以前に伊藤博文の死についての記載がなかった。ｗ

>>153
日本の教科書の話をしている私に、
朝鮮の教育の話をし始めるあなたは
デタラメな議論をしているようにしか見えない。

悪いが工作はやめてくれないか？

正論、それは君が見たひかり　僕が見た希望

併合反対だったのに何故か殺された伊藤博文。
朝鮮人って併合して貰いたかったのか？

>>129
水戸の浪人だろ。内ゲバになるかっつーの、バカチョン。

>>172
日本の陰謀ﾆﾀﾞ

まぁ、勝てば官軍なだけで、
幕末当時の政権から見れば、伊藤自身が、テロリスト。

>ノイジーマイノリティ（声高に主張する少数の人々）

真っ先にみずぽ思い出したｗ

ハルビンで朝鮮独立運動家の安重根によって暗殺された！

体言止めがややこしくしてる気がする
「伊藤博文射殺さる」なら問題ないんじゃないか？

そういえば大久保利通は暗殺ってなってるな

>>175
キミが今でも徳川復古運動でもやってるなら
伊藤をテロリストと呼んでもよろしいｗ
そうでなければただのバカだな

>>178
それこそ当時の新聞の見出しみたいじゃないかｗ

＞上田知事は「諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に
＞自信と誇りを持たせるものだ」と強調。

つまり、中国や韓国・北朝鮮のようになんでも自国マンセーで自己正当化し、
自国に都合の悪いことからは目を背ける洗脳教育をしろということですね、本当にありがとうございました"(　´,_ゝ｀)"

朝鮮人に撃たれた伊藤が発した言葉が印象的だ

「俺を撃つなんて馬鹿な奴だ」

>>172
親日派の朝鮮人は大勢いた。でなけりゃ合併なぞできん。
安重根もその一人で天皇崇拝者。

>>68
明治政府は、革命政権だからね。
そういうのを含めて、歴史だからなあ。
高校生ぐらいでも成熟した議論は可能だと思うんだけどね、教師が馬鹿じゃなけりゃ。

>>162
「国の成り立ちにはこういう伝承、お話がある」も歴史のうちだ。
神話を作り話だとバカにするなら、明治の項目に出てくる「官憲が自由民権運動の演説を中止させる絵」を見たことあるだろうが、あれも小説の挿し絵だ。
作り話を載せるのがダメなら、これも事実を補足する資料として使っちゃいけないよな？

>>160
どうだろうね
誰かがその政治思想を完遂する目的で、非合法に、陰から殺すことは
「暗殺」と表現するのが客観的ではないだろうか？
あれをただ「射殺」とは、むしろそちらが色眼鏡ではないかい？

まあ歴史と教育はかくも難しいものです

埼玉県知事が羨ましい。
神奈川だが、ウジTV上がりの大衆迎合主義者なんかを知事にしてしまって…
元々、赤い千婆なんかに議席与える低民度県だが、
現知事に知名度だけで投票したアホ共には心底呆れた。

>>144
閔妃なんて殺されて当然じゃね？
つーかなぜ朝鮮人が美化しているのかわからん
西太后とかわらないじゃん

俺の時は「暗殺」だったな…今は射殺のみなんだ
だいぶ印象変わると思うんだけど

埼玉ってみんな
リーブ２１みたいなしゃべり方なの

>>178
どっちの目線でモノを見るかで言い方は変わるけど
日本視点から見るなら「暗殺」以外ないだろ。

水知らずの通りすがりのおっさん撃ち殺したなら射殺だけど。

射殺
・・・　当人が裁判に掛けられて、死刑の一つとして、拳銃による処刑が行われた。
・・・　警察・保健局等、当局の許可により、獣畜が発砲により処分・危険除去されること。


政治家が弁論中、異を唱える者に拳銃で撃たれ、亡くなった　とは区別したいらしい。

>>182
その行き着く先が、「天皇ヲ以テ現御神トシ、且日本国民ヲ以テ他ノ民族ニ優越セル民族ニシテ、延テ世界ヲ支配スベキ運命ヲ有ストノ架空ナル観念」
なんだよな

戦前の日本では、「記紀」研究がタブーで、記述をただただ盲信すべしとされたのも、さもありなん

伊藤博文って英雄じゃないだろ

大久保利通が死んで棚ボタなかんじだし
日清戦争は反対するし、日露戦争のときも
日露協商とか間逆の事模索してたし、
日韓併合も反対。

しかも筋金入りのロリコンだし

>>175
まさしくその通り。

>>180
馬鹿はお前だろ。どんな手前味噌な言い分だ？
なんと言おうと、伊藤はテロリストだ。

>>195
ロリコンの何がいけないって言うんだ

テロリストの凶弾に倒れたと書けよ

ノイジーマイノリティが↓

都合が悪いと言論を弾圧するのもメディアによる暗殺だから


日本人の言論を暗殺しようと画策した
朝鮮の傀儡政党

民主党
公明党
社民党


祖国にかえれ

>>185
＞高校生ぐらいでも成熟した議論は可能だと思うんだけどね
勿論可能だが、進学校の高校教育は全て大学受験の為「だけ」に存在するので、結局
「そんな事やってるヒマがあるなら、年表や英単語覚えた方がマシ」
という事になる

>>189
西太后に失礼だろ
日清戦争までまがりなりにも列強を清が牽制出来たのは、西太后が整備した北洋艦隊あればこそだぞ

真実を淡々とロボットのように脳に記憶させていくのが真の教育なのに
これじゃ洗脳

>>195
あの当時の政府高官。政治家にはアジア主義者が多い

朝鮮人から言うと

朝鮮の独立を守る力がなかったので
抵抗として伊藤博文を暗殺しました。

暗殺とかゴルゴはまだか
と言っている人と発想同じ。

なんか必死な在チョンが数匹湧いてるけど

暗殺＝不意打ちだからなｗ

ググって10秒足らずで出るような内容なのになんでそこまで否定したがるんだかｗｗｗ

で、結局どの教科書の事かわかったの？

>>170
なにに怒ってるのかわからないけど
朝鮮的な表現としてはありえない理由を書いただけだよ。

基本的に要人が政治的理由で殺された場合、刑罰として殺された以外の表現は暗殺だから、
伊藤総理を要人と見なしてない立場でなければ暗殺なはず、
どんなことをしたかに関わらず日本では日本国総理大臣は要人なので、
暗殺の方が日本側の表現だろ。

だから
日本の教科書は日本人の視点で書くのが当たり前だろ
バカか

アメリカの教科書なんてインディアンは伝染病で死んだことになってるんだぜｗｗｗ

伊藤博文がいなければ
朝鮮は今も中国の属国


おたくの教科書には何で中国の属国だったこと書いてないの

韓国人は嘘ばかり教わってるから世界から嫌われるんだよ

俺が昔習った当時は普通に『暗殺』と表現されてたように思うけどな
だってコソコソと民衆の中に紛れ待ち伏せて銃撃したんだろ？
これが『暗殺』じゃなけりゃ何が『暗殺』なのってくらい、やってること『暗殺』だよね？ｗ

在日が殺した

>>195

伊藤博文は英雄じゃないかもしれんが、
お前が筋金入りの馬鹿なのは間違いないなｗ

>>139

同意

>>189
暗殺後の日本の朝鮮政策を見れば、日本の外交官が、個人的に、国を憂う朝鮮人に同情しただけってことは明白なのに。
指揮したなんて、とんだ過大評価。
>>144 は、朝鮮人は無能の集まりだって思ってるんだろう。

いいなぁ　埼玉の癖に　うらやましいなぁ

歴史的事実を単に棒暗記するよりも歴史的事実を踏まえて
自分なりの見解なり考えをまとめ、エッセイを書かせるような能力が重要だと思うけども
最初から自国の歴史を正当化するために意図的に編纂した教科書を使って
どうして子供が自信を持つに至るなどと考えられるんだろうか？
自信というものがどうやって形成されるのかということを真面目に考えたほうがいいと思うね

でも単に暗殺じゃ死因とかぼやけるからな
銃殺でも構わないですよ
前後の文章さえしっかりしてれば

そうもっと日本人は堂々としていいはずだ。

そのくせ大空襲や原爆投下は、
淡々とファクトの記述ですませて、
アメリカ批判を展開しちゃダメなんだよな？

「射殺」は許容範囲だけど、政治的意図と手法からいって「暗殺」のが的確でしょ。
これで客観性を逸脱するものではないし、従来の表現の踏襲でもある。
わざわざ政治事件性を希薄にすることはないと思うが……わざとやってんだろうね。

まずは掘り下げて、世界史のリンカーンはどのように書かれているか。
暗殺なのか射殺か、暗殺になっているのなら伊藤博文も暗殺だろう。
もし、後ろからデリンジャーで射殺になっているのなら射殺も仕方ないが
どれも、暗殺だからな、ケネディーは暗殺以外だったら、狙撃じゃないとおかしいと思う俺ｗ

ノイジーマイノリティーと書かずに、中韓と書けば
より解り易かったのに。

>>219
「拳銃の発砲による暗殺」で良いじゃん

>>201
欧米の学生は、そういうことを繰り返し練習してるので、「ああ言えば、こう言い返す」能力が、身につくんだけどね。
教師の質の問題があるので、日本じゃ難しいのは承知だが。

いつ徳川幕府が先進文物を取り入れたの？
ニワトリ泥棒のくせに
嘘で塗り固めた韓国の教科書


竹島は古来日本の領土なのに
アンヨクボなんて漁民を捏造してる馬鹿な国

ニュースで射殺されましたっていうのは
テレビ局が射殺したって事だったのか

「日本の英雄、伊藤博文は
卑劣な朝鮮人に殺されました。」

でいいよ。

10年前の三省堂の教科書にも伊藤博文の死について記載なし。

近年になってから載せるようになったのか？

今年から英語教科書に、日本はＫ−ＰＯＰアイドルに夢中とか、
載っているそうですね。

少女時代の写真付きと言うが、少女時代はコンサートで「独島は我が領土」を
歌っているのに大丈夫なのでしょうかね、文科省。

排　泄　ま　る　見　え　！　う　ん　こ　強　盗　W　パ　ッ　ク
1　6　人　の　被　害　者　た　ち　,　 2　2　0　0　 円
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/vvvd056/vvvd056pl.jpg

無能な政治家ほど愛国心って言葉を持ち出すのは歴史が証明済
有能ならほっといても国民の間で勝手に沸き上がるからな

韓国の方は安重根は天皇崇拝者だって知ったらどうするんだろうねー
向こうからしたら国賊だとおもうんだけどなぁー

っていうか
「射殺」と「暗殺」でなんで主語が変わるの
「伊藤博文暗殺」は自国の英雄を暗殺したことにならないの？

>>218
あなたの言う"歴史的事実"とやらが捏造だらけだから問題なのです
いいですか？
された人間がされた事に気付かないから洗脳なのです

「アジアの英雄、伊藤博文は精神異常者のテロリスト安重根（朝鮮）に暗殺された。｣

が正しい記述だろう。

射殺されたのは事実だからな
南京大虐殺に噛み付くならまだ分かるが
ビンラディンは射殺か暗殺かと言う議論もあったけど
どちらにしろ射殺は共通項で
暗殺だろうがビンラディンを殺った兵士はアメリカでは英雄なんだよ

埼玉の皆さん、今まで見下してごめんなさい。
上田さん、次は神奈川県知事に立候補してくれ。


横浜市民より

射殺というのはマクシミリアンやニコライ２世のような場合くらいしか言わないんじゃないの？
ケネディ射殺なんて聞いたことないよｗ

>>235
なにいってるの、いみわからない

そういえば俺らが子供のころ
伊藤博文といえば１０００円札の人ってイメージだったが
いつの間にやら当たり障りの無い文化人ばかりのお札になっちまったよな
やっぱ、ああいうのもサヨがゴネたりした背景があるんやろか？

生前は好色魔だったそうだから少なくとも伊藤は日本女性の敵だろ

そんな教科書あるんかいな

射殺がどうこうじゃなくて
殺したのか、殺されたのか、
視点がおかしいって話しだろ？

>>233
実際には、愛国心を口にすると、揶揄されたり、叩かれたりしてるだろ。
愛国心を持つことが悪いことのように言い出す風潮の方が、はるかにおかしい。

射殺っていうと処刑しましたみたいなイメージ強いって事か
ただの過剰反応でしょ
教科書に愛国精神持ち込むなよ

殺害犯が分かってるのに暗殺ってのは納得いかん

リンカーンは射殺

ジョンＦケネディは暗殺

伊藤擁護派も否定派もまず、安重根が世界のナベアツにそっくりだという共通認識を持つべきだ
でないとお互いの主張を述べるだけで議論は平行線をたどるだけだ！

手元にあった「詳説日本史」から

「このようなきびしい弾圧に憤激した水戸脱藩の志士たちは、1860年、直弼を桜田門外で暗殺」
「1909年に伊藤博文がハルビン駅頭で韓国青年に暗殺される」
「原首相は政党政治の腐敗に憤慨した一青年によって1921年に刺殺された」
「井上日召のひきいる右翼の血盟団員が井上準之助前蔵相・団琢磨三井財閥幹部を暗殺し、5月15日には海軍青年将校の一団が犬養首相を射殺する」
「一部の陸軍青年将校が、約1400名の兵をひきいて首相官邸・警視庁などをおそい、高橋是清蔵相・斎藤実内大臣・渡辺錠太郎陸軍教育総監らを殺害」

別に朝鮮と戦争してた訳じゃないし
あの戦争を感情的に総括したいなら、朝鮮叩きでも自虐史観でもなく
反米、反連合軍じゃなきゃおかしいだろ
台湾や朝鮮は一緒に戦った元日本兵じゃない
内ゲバみたいなもんで、朝鮮に反日政策をやらせたのはアメリカでしょ？
お前ら歴史の真実を知っているなら今も日本はアメリカの支配下にあり占領下にあると言う事実を忘れるなよ

>>238
そういう話じゃないんですがｗ

日本に対する愛国心があるなら
射殺などという失礼極まりない言い方はしないはずだ
彼は英雄なのだその死はもっと尊重されるべきだ
みたいな

>>243
女性の敵って言うのは強姦魔でレイプ遺伝子の塊の朝○人だろ。
伊藤公は女好きでも強姦魔ではない。

北朝鮮中共の犬層化の無差別テロに要注意！


創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発
http://blog.goo.ne.jp/green5771

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://blog.goo.ne.jp/green5771/c/9b0d3c46a9ab63bd0053faed3f7493ee


テロが目的であれば敵は「まさか」と思う事をやってくるのが軍事的常識
連中の術中にはまることは被害者の言を疑うことだとよく考えて下さい。

秋葉の加藤と北&層化の集団ストーカー

・秋葉の加藤の法廷での証言「記憶が所々途切れてる」
・加藤が捕まった直後の言葉「暴力団関係者だ！」
（これ是非ニュースソース調べて見て下さい。私はこの事件起こった直後に確認しました）
・多数の被害者を短刀一撃で絶命させる（これは訓練を受けてるとしか思えない
昔の武士でも剣術の心得ないと一撃必殺は難しい）

層化のやってる集団ストーカーと電磁波犯罪はブレインマシンインターフェ
ース応用した軍事兵器で被害者の「ブレインジャック」が可能（ある程度
気づかれずにできます）集団ストーカーは無差別テロと断言します。

伊藤博文は暗殺されたのであって、射殺、したのではないということ

日本の教科書なら暗殺された、韓国の教科書なら射殺したで正解だな

いったいどんなアホが教科書書いてんだ

神奈川の教科書はすごいらしいな
神奈川の民度にぴったりだそうだ

韓国の歴史の教科書には


独立門がどうして出来たか書いてありません

日清戦争のことも書いてありません


清の属国から解放されたことが書いてありません

歴史の改ざんがすぎるよ朝鮮人

下関条約の第一条くらいきちんと載せろ

アジアの常識だろうが

原爆落とされて、アメリカ万歳とか言ってる奴らは滑稽だよ
福島の原発だってアメリカ製なのに
事故の時、アメリカ様助けて〜と奇声あげてるネトウヨが沢山居て笑えたんだけど
明治政府も大日本帝国も戦ってきたのは白人支配からの解放だろ
靖国の英霊が泣いてるわホントに

歴史なんて本質的に断片的な記録しかわからないものだから
完璧な真実を「これが正しい」などと言って与えることなど出来ないわけで・・・
数多ある断片的記録を前にどれだけ現代にとって意味のある考えをまとめることが出来るかどうか、これだけが重要

「射殺」だと、銃で殺すという意味以上のモノがない。「暗殺」だと、要人を謀りごとを持って殺すという意味がある。
伊藤博文が「銃で殺された」というのが良いのか、それとも「要人が（テロリストにテロ行為によって）殺された」というのが良いかという事。

アンジュングンがテロリストで困るなら前者。困らないなら後者。

射殺でも間違いではないんだけど
暗殺って書くとあちらがたから文句がくるので
射殺にするってのはどうよって事か。

>>240
その二人の場合の表現は形式上処刑になってる。

>>248
リンカーンもロバート・ケネディも犯人がわかっていてるけれど暗殺が普通の言い回しだよ

フラグ立ったな

ﾅﾑ・・・

上田はやればできるんです。

だから原口との友好関係は切れ。

射殺はあってるんじゃねーの・・・実際撃たれたわけだし
殺された背景もしっかり書いてあれば問題ないと思うが・・・

射殺の何がおかしいんだ？
昼間に堂々ウたれたんだから暗殺じゃないだろ
誅殺か？

さすがコンマ3秒当確の男や

暗殺されたんじゃない場合は
射殺した悪魔を絶対にゆるさんぐらい書かないと駄目なんでしょ

>>250
ふーん、>>250にあるように現役首相の暗殺は「刺殺」や「射殺」ですましてきたのが、山川の
教科書だったわけだが、そっちには噛みつかないのか？

執筆者リスト見てると、近現代の政治については伊藤隆が担当だな

>>261
逆にアンジョングンが何らかの政治思想的な意味合いから
伊藤博文を消したいと企てて撃ったのなら、益々「暗殺」でいいんじゃないの？

ただの事故的な射殺行為で要人を殺したとしたなら、
公衆の面前で適当に銃ぶっぱなしたキチガイＤＱＮってことになるが

韓国的にはそれでいいのかね？ＤＱＮで？

併合反対派の伊藤博文を併合を望む朝鮮人に殺されました
でいいよ

日本人射殺事件、射殺された日本人留学生とか普通に表記されるけど
英雄伊藤博文をそんな奴らと一緒にするなってこと？酷い差別だな
暗殺と射殺にそれ程の言葉の差があると思ってる奴らは
ありとあらゆる辞書調べて見たらよい暗殺が尊敬語で射殺が差別用語だなんて書いてないから
自分勝手なイメージが一人歩きしすぎなんだよ

>268
山本長官も射殺ですなｗ

いいからぐぐってこいカスキムチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大日本帝国では愛国心が足りない人間を射殺しまくってたから
射殺=処刑

リンカーン、ケネディー兄弟、それにレーガンの未遂事件は取り上げあられるが
大統領で暗殺されて　ウィリアム・マッキンリー・・・・・たまには思い出してあげてください。

暗殺という言葉は主観が入るから完全排除するならありだと思うけど。

>>275
はいｇはい在日認定乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

『歴史は前後関係をキチンと教えるべき』って、
元航空幕僚長がたかじんの番組で言っていたけど、
その通りだろ。

確か、忠臣蔵の吉良邸討ち入りの話で、
浅野家の殿様がイジメられて耐え切れず松の廊下での刃傷うんぬん、
の事から知らないと、
赤穂浪士はひどいな、とか、おかしな話になってしまう、という内容。

射殺されたってのも別に間違っちゃいないとおもうが
銃によって殺されたことを強調する意味は無いわな
ただ日本史では要人の最期をなぜか詳しく解説したりする傾向があるから
別に不自然ではないように思う

wiki

暗殺（あんさつ）は、主に政治的、宗教的または実利的な理由により、要人殺害を密かに計画・立案し、不意打ちを狙って実行する殺人行為（謀殺）のこと。


射殺 移動： 案内, 検索 銃殺 日本語や英語において「銃殺」とは「銃殺刑」執行の意味に限定され、
物や人間を撃ち殺す行為に対しては通常、「射殺」（弓などを含む飛び道具全般に用いられる表現）という言葉が用いられる。

伊藤博文は韓国人に暗殺された


朴大統領は射殺された

伊藤のどこが「日本の英雄」なの
売国奴だよね

投票してないが少しＧＪな知事だな

伊藤博文さん（69）凶弾に倒れる。

これでいいだろ

確か俺の教科書では、張作霖の場合、
張作霖暗殺でなくて張作霖爆殺と書かれてたな。

これは爆殺という言葉のインパクトがでかい。
爆殺といえば張作霖
松永久秀といえば爆死というくらい
爆殺されなければ張作霖も、歴史に埋もれていたかもしれない。

国語として間違いです


国語の先生が鼻で笑うわ

こんな朝鮮人の工作には

>282
なんか変なキムチが湧いてて嫌だよねｗ

射殺されたなんて言い回しだと
キチガイチョンに非が無いような感じなんだけど
射殺を推すキチガイってそれ（非がない、愛国心）をごり押ししたいだけ違うんかとｗ

少なくとも言ってる事は正しい
記述が違うだけで印象も全然違うし

>>34
じゃあレイプをセックスと言い換えるのもＯＫだな

>>274
「総理暗殺」は総理という立場がわかってる上で政治的意図で殺すから暗殺、
「射殺された日本人留学生」は特定の誰かを狙ったわけでも、政治的意図でもないから射殺なんじゃない。

ｰ＼＼ | | /／:::::::|　　　∠／　　　　　　　／/ 　　　　　　　　　／ ,'　{
´￣｀ヽ.| r/:::::::::::::|　 ／／　　　 　 　 　 /　/ 　 　 　 　 　　／-‐/、 }
＜.´＼ | /ノ 〉::::::|／／　　　　_＿　 　 /　/　　　　 　 　　/_..-‐/、ヽ!
::::::::＼ Y｢／:::::∠／　　　　　l⌒'⌒ヽ. ｉノ´⌒ヽ,,　　　　　,'　 __/ 　∨
:::::::::::: / /.:::／／|　　　　　　 ヽ γ⌒´　　　 　 ヽ,　　 　 |''" /'ヽ／
:::::::::::/ /／(二二二.._'''ー---‐／／""⌒⌒＼　 ） 　 ___|ノ/／　　　　　　　この映像をよーく見てほしい
:::::::::/／／:::::::::::::| 　　￣/`フ　i /　⌒　 ⌒　ヽ　）ニヽ¬'∨　　　　　　　　　　　　お気づきだろうか？
::::::./!／;:ﾍ:::::::::::::| 　 　 /／ 　 i　　(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　/ |ヽ
:::::/ / 〈,／::::::::::::|　　　 ヽ｀ヽ、|　　　（__人_）　 |　　〈　|　|　／￣｀ヽ-､,r'
／∠／:::::::::::::::::::| 　　_____＞∠＼＿　`ー'＿／　　　ヽjノ　'⌒￣￣￣｀!|
／⌒´::::::::::::::::::::::| ／　　　＿　_,r' ､／ヽ レ′　　　　　　　　　／￣｀ヾ}　　　　そうクリーンでオープンな政党そっくりに
::::::::::::::::::::::::::::::::／‐''"´￣　／ヽ　 |ヽ_/　　　　　　　　　　　　/''"´￣ｿﾉ　　　　　擬態した民主党議員が
::::::::::::::::::::::::::::/---‐‐‐‐ プ|　　|　 |　　　　　 　 　 　 　　　　　　__,／ '　　　　　　隠れているのである。
:::::::::::::::::::::::::::|＿.　-‐‐／　j. 　 l　/　　　 　 　 　　,. ‐..二ニ ---一'′
::::::::::::::::::::::::. |　　　 ノ /　　!　　|/ 　 　 　 　 　 ／／
::::::::::::::::::::::. . |-‐／　/ 　 /　 ／ 　 　 　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　そこで今夜はこのような
:::::::::::::::::::::::::. ∨　　〈　　ヽ／　 ／|　　　　 / ./　　　　　　　　　　　　　　　　　驚くべき二枚舌を持った生き物たちの
:::::::::::::::::::::::::::::. ｀￣|`ー'"´　／　,' |　　 ,／／　　　　　　　　,. ‐''"￣￣`ヽ　　　世界へ皆さんを招待しよう

ケネディと同じで暗殺されたの


射殺されるのは犯罪者と決まってる




東京出版社の社長さんでてこいよ


国語の教科書も作るなよ

ややこしいから言葉の種類をもっと減らすべきだよな
こんな言語だから外国人との意思の疎通が取れないんだよ

>>172
＞併合反対だったのに何故か殺された伊藤博文。
＞朝鮮人って併合して貰いたかったのか？

↑浅はかウヨが繰り返す内容

「正しい内容」
併合前から国権剥奪し抗日弾圧してた日本の統監だった伊藤を暗殺。
併合反対だったが、閣議決定で容認する立場になった伊藤を暗殺。

>>283
木下大統領は銃で打たれてもがき苦しんで死んだ

>>278
政治的に要人かどうかには客観性があるし、
犯人の政治的意図もわかるからいいじゃない。

>>1
次の選挙では国政に出たらどうですか？

>>284
お前なあ（呆）

「暗殺」自体の言葉は別に悪くもネガティブでも失礼でもない
もちろん、その行為は悪いけどねｗ
とある人物の殺害計画を立てて実行に移すわけだから、道徳的にみて悪だ

なんで暗殺で韓国に配慮？？？して変えないとダメなのか非常に謎

伊藤博文暗殺には陰謀論がある。

伊藤さんは併合に慎重だったため併合推進派の人達に疎まれてた。
通説なら朝鮮人に伊藤博文は刺殺されたとなっているが、実際は何者かに撃ち殺された(射殺)。
これは、併合推進派の人達が併合されたくないと思う朝鮮人を利用し彼の犯行に見せかけて暗殺したというもの。

だから、伊藤博文は朝鮮人によって殺されたのではなく、
併合推進派の日本人によって殺されたのだ。




まったく、バカやってくれたよな。
大陸から日本を守るためとはいえ…

上田はわかってる。埼玉の誇り

お国のため天皇様のために命を捨てなさいって書くのが正しい教科書

ヒトモドキのテロリストに暗殺されますた。

テロリストは処刑されますた。

テロリストですが、何故かヒトモドキの国では、英雄とされています。


これでいいんじゃね？

そりゃ最終的には押し負けて容認したが、普通押し切った推進派を狙うだろｗ
本当に頭悪いな。

まあね。
面白い知事だと思うよ。

ただ椅子に座って高給貪ってるだけの爺とは違う。

>>113
マトモだからこそ民主から離れたんだろうなw
菅が応援に来た時は露骨に嫌な顔したらしいから
一都三県じゃ一番の知事だ

射殺は射殺、これは事実
ただそれだけの事

これを否定しようとかどうかしてんじゃないの？

逆に始めて聞いた、暗殺と書かれていない教科書があるなんて

>>309
綺麗にまとめやがってｗｗｗｗ

>>298
織田信長を暗殺とはあまり言わない（いう場合もあるが）

ジョン・レノン暗殺とはいわれる

この点をどう考えるか

>>305
歴史問題で相手を罵倒する際の多くが、こちらの不都合を棚上げ。
まさに便所の落書き。


>>305
＞テロリストですが、何故かヒトモドキの国では、英雄とされています。

日本は元テロリストの伊藤が首相になり、後にお札になってる。
靖国神社で桜田門外の変などのテロリストを祀ってる。
赤穂浪士なる不法集団を義士として、毎年のドラマに。

>>299
3期で終了の条例を自分のみ対象で可決させてるから、
今期限りで国政に戻る可能性はあるし。
知事会長選も負けたし任期中に止めて次の衆院選出るかも知れない
どこの会派かはわからないが。

暗殺と書けないなら、テロリストの卑劣な弾丸に倒れ
道半ばでその人生に幕を締めることになった。
日本にとって、大変な損失である。と書いたらどうだろう。
もっと芝居がかった書き方の方がいい。

射殺されたのは事実なんだから別に何も問題ないじゃん
死因を明確にし、客観的な言葉で書かれてるんだからむしろ正解だろ

劣悪な朝鮮人によって暗殺されました。
このテロリストは即刻死刑にしましたが、朝鮮人どもは根絶やしにするべきでしょう。
くらいじゃないとダメだな

>>309
> 射殺は射殺、これは事実
> ただそれだけの事

レイプしておいて、「セックスはセックス、これは事実
ただそれだけのこと」なんてほざいたら否定されるさｗ

歴史の偉人を呼び捨てで書いてあるのもおかしいだろ
最低でも様をつけろ

こういうとこは埼玉だいすきだ

>>5
韓国の教科書だろ

やはりサイレント魔女リティでないとな！！

ださいたまの癖にやるじゃん
ちょっと見直した

普通の歴史用語では暗殺ですね。
射殺とか書いてる教科書なんてあまり聞いたことがないですが…

伊藤は関係なくて、戦争の記述が納得いかない教科書だから
その教科書選ばせたくないんだろ

>>312
信長は最終的には自害だからじゃない。
ジョンは自称熱狂的ファンに殺されてるから普通ならありえないんだが、
彼を政治的もしくは宗教的な存在ととらえることが多いからじゃない、
場合によっては反戦運動などから政府の陰謀だとする人もいるし。

射殺だと銃で殺されたんだなとわかるけどな。

>>318
しっくりくるな　その説明
食糞しておきながら「トンスルはトンスル
ただそれだけのことだ」と似てる

アンジュングンの意思を無視して射殺と記す方が
客観的ではなく主観的であるように思える

>>318
同意

>>324
＞射殺とか書いてる教科書なんてあまり聞いたことがないですが…
>>250みろや、文盲

この言葉刈りは文学者小説家から抗議がくるからなレベル



物書きは言葉一つの意味で物を書いてる


東京出版社は物書きすら愚弄したんだ


本を作る資格ないから廃業してね

無意味ないちゃもんレベルだろ。

>>327
>射殺だと銃で殺されたんだなとわかる

あほかいな。
弓で射殺しても射殺だけど。

伊藤博文は韓国人テロリストに暗殺された



馬鹿は殲滅されるが良かろう

上田さんは言動を見ると、なんで民主党の烙印を背負ってしまったんだろと不思議に思うな(´･ω･`)
理想を求めてあっちこちに移動して、最終的に無所属に至ったという事だろうか…

射殺さる、の方がむしろ残虐な印象が出てきて好ましいと思うけど
暗殺さる、とかぬるいよ
かえってあいまいさを暗示してしまう

個人は国家のために死ぬものだ　と思い切って書いてみれば楽になるぞ
神風特攻隊はすばらしいというふうにちゃんとほんとのことを書きなさい

>>318
死は死だが　自然死と人為的死がある
セックスはセックスだが　和漢と強姦がある

射殺　弓や銃でうって殺すこと

暗殺　政治上の対立なので計画を練って人の不意をおそい殺すこと

国語辞典もみないでことはを勝手に解釈するお馬鹿さんたちへ

犯人わかってんだから射殺だろう。

>>330
>>250も「暗殺」になってるみたいやけど？

>>94
悲しいかな過去最低20％そこらの投票率での再選だったけどな

射殺じゃなかったのか、wikiで調べてしまった。

　教科書問題も旧世代マスコミ、テレビ、新聞等のごり押し報道の
が原因だろ、今なら新聞社、テレビ局を市民が包囲する
様なレベルの問題だよ。

どっちの意味も通じる以上
射殺でも間違いじゃない、上田はより表現を政治的に上乗せしろと言ってるだけで
射殺された事は否定出来ないだろ

暗殺以外に適当な言葉はない。違うかな？

今の教科書Ｋ−ＰＯＰとか載ってるんだろ？
ビートルズだって教科書なんかに載ってなかったのに、なんであんなのが載るの？

まあそんな教科書なら射殺と書いていても不思議ではないな。

三菱を始めとする財閥が大きな声を持つ現状のままでは日本が良くなるとは到底思えませんが

金正日が反体制の人物に撃ち殺された→暗殺
金正日が日本の右翼に撃ち殺された→暗殺
金正日が申し合わせた幹部たちに囲まれて撃ち殺された→射殺
金正日が国家転覆を狙った幹部に撃ち殺された→暗殺
金正日に妻を寝取られた幹部が撃ち殺した→射殺
金正日が愛人の一人に撃ち殺された→射殺
金正日が愛人に化けていたKCIAの人物に撃ち殺された→暗殺
北朝鮮が崩壊した後、隠れていたところを撃ち殺された→射殺

金正日がヒョッコリ帰ってきた金正男に撃ち殺された→射殺
金正日が金正男のシンパに撃ち殺された→暗殺

でおｋ？

>>336
おれもそう思う
暗殺なんて歴史上いくらでもあるし肯定的側面がある場合もある
テロリストにより射殺されたって言ったほうが政治的な印象はなく
キチガイが馬鹿やった印象こなる

射殺にこだわるやつは、政治的表現を薄くしようとしているチョンだろ、もう。

ここは日本で、日本の首相が殺害された。それは暗殺という。FA
「暗」という文字に意味があるんだよ。
暗躍、とかな。

とある検定済教科書（24年度用）

井伊直弼→水戸藩の浪士に暗殺された
坂本龍馬→京都で何者かに襲われ、33歳でその生涯を終えました。
伊藤博文→韓国の運動家の安重根に射殺される事件もおこりました。
オーストリア皇太子夫妻→セルビアの青年に暗殺される事件が起こりました。
犬養毅→海軍の青年将校らが首相官邸を襲い、犬養毅首相を射殺しました。
二・二六事件→陸軍の青年将校らが大臣などを殺傷して、

何か、特別な意図ってありそう？

射殺」で何か問題でも？


しゃ‐さつ【射殺】
［名］(スル)銃や弓などでうち殺すこと。「逃げた猛獣を―する」

しゃさつ0 【射殺】
(名)
スル
銃や弓などでうち殺すこと。

>>347
教科書じゃないよ英語の副読本

>>309
暗殺と射殺じゃ印象が違うだろ？
つまりはそういうこと。

日本人なら「うちころされた」と書くべき。

射殺された、とか書いてあるのか
きちがいだな

朝鮮人に銃殺されたって事実をズバリ書けばいいじゃん。

昔からずっと暗殺と表現されてるのに、その表現を変える必要性なんか絶対ないはず。
それを敢えて変える意味なんかあるのだろうか？
そこには何らかの意図があると考えるのが普通だろう。
教育とは関係ない何らかの意図が。

「○○が射殺」と書けば死刑か殺人かわかる

暗殺というのは、国の重要な人物が、

管がネラーに暗殺されたっていうと、なんか政治的な問題になって少し重い雰囲気になるけど
管がネラーに射殺されたっていうと、管がマヌケにみえちゃう不思議

>>354
なんだ歴史とか社会の教科書じゃないのね。
英語で最近の流行みたいなのを題材にするのは結構あるから納得。
実社会で流行ってるかどうかは別だけどさ。

まあテレビでバンバン流してるから、子供視点で考えれば流行ってるという認識なのかな。

教科書で毎回戦ってるけど、
学校の授業じゃいつも明治くらいまでしかたどりつかないよね
まあ、実際は教師も現代史はわざと避ける傾向があるのかも

>>352
日本語のニュアンスに甘いんだろうな、とは思うが、
意図してやってるとは思えない。

教科書がどう書いてるかよりも、
教師がどう教え、生徒がどのように理解するかの方が大事。

「伊藤博文をヤった韓国の英雄かっけー、
菅も○っちゃおうぜ」
などと発想する生徒が最近の日本にいるとはとても思えない。

>>351
だから、>>250にある山川の教科書で、現役首相の暗殺を刺殺だ射殺だと書いてた伊藤隆にも文句言ってやれよ
「新しい歴史教科書をつくる会」にも関係した奴なんだから

こんなん別にいいだろ
ケネディが射殺されたでもおかしくないし

歴史的な文脈を追えば死刑と誤読することはないだろう
とは言え曖昧さ回避は必要だろWikipediaにもあるようにな

>>355
印象なんて主観的なものだから余り躍起になることはないと思うよ。
「射殺」とすれば殺害方法までわかって情報量が増してむしろプラスでは？
「銃殺」だったら弓で殺害したという可能性も除去し、ピストルを使ったことが明確になるのでなお良い。

>>351
どっちかというと暗殺にこだわる方がチョン
暗殺だと安の行為が政治的意義を感じさせてしまう
射殺ならたんなる犯罪に感じるし実際そうだろ

上田さんに投票して良かった

スタンフォード大学調査報告 『日米中韓台の比較研究で分かった一番公正な歴史教科書は日本』
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1313547680/

>>356
そうそう。撃ち殺された。まさにそれが正確でよろしい。

>諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に
>自信と誇りを持たせるものだ

つまり、捏造してそれを本当だと教え込んでもいいって事か。どこの土人だ。　あ、埼玉土人か。

？射殺で何かおかしいの？
撃たれて死んだのだから射殺だろ？

暗殺よりも臨場感がある気もするが。
凶弾に倒れるは小説みたく狙ってる気がする。

韓国人に暗殺された


在日による改竄捏造は許さない

ちょっとなにいってんのかわかんない

>>369
でも「銃殺」だと一般的には「死刑」っていいう印象が強いと思う。というかそれがほとんど。
政治がらみなら「暗殺」。細かい内容は別に書き添えればいい。

予備知識のない子供にいきなり教えるんなら
ちゃんとした説明は必要だと思うけどな。

間違えて送ってしまった。

暗殺というのは、国の重要な人物が『殺害された』という意味があるだろう？

井伊直弼→水戸藩の浪士に暗殺された 　○
坂本龍馬→京都で何者かに襲われ、33歳でその生涯を終えました。 　×
伊藤博文→韓国の運動家の安重根に射殺される事件もおこりました。 　×
オーストリア皇太子夫妻→セルビアの青年に暗殺される事件が起こりました。　○
犬養毅→海軍の青年将校らが首相官邸を襲い、犬養毅首相を射殺しました。 　×
二・二六事件→陸軍の青年将校らが大臣などを殺傷して、 ？
×のところは確実に意味を薄くしようという意図が感じられる。

NHKなんて　伊藤とチョンテロリストを同列にして番組やってたからな
こんな　馬鹿な局に金払うなよ

テロリストを英雄視するくっさいくっさいネトウヨ連呼厨のバカサヨは早く死に絶えてほしい

一瞬札幌市長だと思ってビビッタ

>>375
射殺ってのはね、朝鮮人の目線立場なんだよ。
それに違和感を感じない君は、そういう立場の存在なんだね。

韓国統監府初代統監、伊藤博文
朝鮮人、安重根の凶弾に倒れる。
アメリカ初代大統領を暗殺した
ジョン・ウィルクス・ブースを彷彿とさせる事件であった。と。

少女時代がニッポンを席捲的なこと書いた教科書と同じとこ？

テロリストを英雄にするチョン

自分たちはなにもせず日本人ですと威張ってた腰抜け揃いだから無理もないわｗ

幕末の志士の一流どころは、伊藤より先に逝っちゃったからなぁ
まっ、しかし射殺ではなく暗殺が正解だろう・・・ほっときゃ処刑とか書きそうだがな。寒流サヨは

>>369
銃殺は死刑と同じ意味
射殺は死刑っぽくないが、
意図的に殺したのか偶然なのか区別するための情報がいる

こないだ伊藤が併合反対したソースくれって言っても1人しか教えてくれなかった
その人には悪いけどそれが新渡戸稲造ソースのものだったからちょっと信用できない
新渡戸は欧米に日本を紹介するにあたってでたらめを書いた
でたらめは言い過ぎかもしれないがプロパガンダを書いた

伊藤併合反対のソースくれ

安重根は異常なほどの親日家で天皇を崇拝し、日本のために
と伊藤を殺したってことも書かなきゃな。

英雄視してる南チョソのが大嘘。

なんでも自虐的に書いてるのはおかしいよな

上田知事が卒業したころの法政大は

選挙でも瞬殺だったもんな

>>389
>また、韓国併合について、保護国化による実質的な統治で充分であるとの考えから
>当初は併合反対の立場を取っていたが、統監であったことが韓国国民の恨みを買うことになり、
>朝鮮人安重根の暗殺テロに繋がり韓国併合を加速させた。

お前はWikipediaにも書いてあることにソース求めるのか。阿呆。

うどんと蕎麦は似てるが違うものだ
言葉は使い分けてこそ意味がある

射殺でいいとか言ってるカスは脳が腐ってるのか？

政治的、宗教的目的で要人を密かに狙って殺すことを暗殺という

うどんと蕎麦の違いもわからない池沼は哀しいな

>>383
ネトウヨ恒例のレッテル貼りかよ。きめーな。
日本語勉強し直せよ。
精神病の奴って勝手に日本語の意味を決め付けてて頭おかしいと思うわ。

>>388
銃殺は確かに刑罰用語だな。
意図的かどうかは誰に殺されたか明記するだけで済まないか？

>>394
だって普通に考えたらおかしくね？
併合に反対してるなら日韓協約の内容おかしくね？
反対派なら推進派とゴリゴリ争ったのかよ？って思うでしょ？

>>396
頭わるｗ

伊藤博文の孫の松本剛明外務大臣、本気に怒っていいぞ。

射殺されたんじゃない撲殺なんだと言うなら分かるが
歴史に対する論争はまずは、事実を書く事だろ
射殺と書けと言う事じゃない
射殺されたのは事実だと言ってんだよ
ニュアンスや表現など真実の価値に肩を並べるものではないと言ってる
淡々と事実のみを書いた教科書なら射殺でも良いよ
射殺は嘘でも歪曲でもないんだから
より表現を政治的にしたいなら暗殺も加えればよい

>>400
まあそういうことだな。

>>398
お前みたいな基地外よりは頭いいと思ってるわ。

>>400
教科書とは歴史年表ではないから、淡々と事実を書くものではないよ
その出来事の意味を教えるものだ
キミはまともな教育を受けることができなかったようだね

グダグダ意味の無い言い合いするより、出版社にこれまで暗殺と記述される事が
殆んどだった伊藤博文暗殺の言葉を変えた理由を教えて、と聞いてみたらいい。
３０代以上は殆んど暗殺と教わって来たし、教科書も暗殺と書いてあったが。

禿詐欺にノリノリなのだけは考え直してくれ！

ノイジーマイノリティ（声高に主張する少数の人々）＝特亜？

>>400
＞歴史に対する論争はまずは、事実を書く事だろ

そうなんだよな。
様々な学説がある場合は両論併記でもいいけどね。

「射殺」表記の前後の文章がどうなってるかも読みたいんだけどな
できればその章の全文

日本語で書かれた歴史の教科書なら、
「銃に撃たれ暗殺された」
「銃を用いたテロ行為によって暗殺された」
「テロリストの銃弾によって殺害された」
くらいしか書き方が無いと思うんだけど？
「射殺された」だけじゃニュアンスがおかしいじゃん？

伊藤博文は国賊
「民主主義は有権者の歓心を買うためのバラマキ合戦になる危険がある」とか言って
現在の官僚制と特別会計の大枠を作り政治主導を阻害した
伊藤博文が馬鹿な制度を作らなければ今頃日本はGDP世界一ぶっちぎりだったんだ

>>376
間違ってるぞ。
「朝鮮人」に暗殺されたんだ。
当時は韓国も出来ていない。
大韓帝国とかいう随分と立派な名前の国はあったがな。
まあ日本の思惑も入ってるから文句言う立場でもないけど。

>>408
テロという言葉は、他国との関係を配慮して使われない場合も多いからな。
しかし、暗殺って言葉を使わないのは疑問だねぇ。ヒトラー暗殺未遂事件を
ヒトラー爆殺未遂事件とでも言わなきゃいかんのかねw

727 ：文責・名無しさん ：2011/08/17(水) 18:18:41.10 ID:qA/HKUieP
>>725
ニュー即＋のスレとかで、上田GJってウヨが多くて、頭がクラクラしてきた。
「暗殺」が上等で「射殺」が下等なんて、誰が決めたんだよ。情報の中身が違う
だけなのに。

集合論で考えてみればわかる。
暗殺(政治的理由による非公式な殺人)を集合A
射殺(銃による殺人)を集合B　　とすると、
・伊藤博文、リンカーン、フランツフェルディナンド、JFKは、AかつB　(積集合)
・ジョンレノンは、非Aで、B　(政治的理由ではないので)
・張作霖、アレクサンデル二世は、Aで、非B　(爆殺されたので)
と表現できる。
単に「暗殺」と言ってしまえば、単に集合Aって言ってるだけで、情報量が少ない。
普通の教科書なら、
○○暗殺・・・○○は××にて△△により射殺された。
というように、全体として「AかつB」って情報を与えるだろう。それが、
○○射殺・・・○○は××にて△△により暗殺された。
となっても、意味は同じ。
伊藤博文は政府要人であり、政治的理由で殺害された、という基礎知識がある
ならば、「暗殺」という表現(集合A)よりも、「射殺」という表現(集合B)の方が
情報量が多い(前提で集合A、情報として集合Bで積集合)、ってことになる。

つまり、上田の言ってることは、論理的には意味がないどころか有害。

たとえば、試験問題で、
初代総理大臣を務めた伊藤博文は、(　a　)において、韓国人民族主義者によって
(　b　)された。
なんて設問出されて、bの選択肢で、「射殺」「刺殺」「爆殺」「毒殺」なんて
並べられたら「暗殺」教科書使ってた生徒は解答不能、ってこと。

>>397
国際協調や経済的理由や様々だが、憶測の域だな。
だが、それによって反対していた事実をねじ曲げるのは
朝鮮人以下の捏造だろ。

それより安重根が伊藤が反対派だとしってて殺したというのを書いたほうがいいぞ
あいつらは案外複雑な思考をする

中高生向けの歴史教科書など概説の概説に過ぎないのはみんな知ってる
伊藤暗殺も一〜二行で済まされてるだろう
短文の中により濃い意味を含ませたかったら暗殺を使うしかないのだよ

上だが批判するのは、その意味を故意に薄めようとして射殺などという言葉を使う勢力だ

よくよく考えたら上田はこうした解釈の混乱を目論んで発言したのかもね

>>412
例に挙げた問題の設問方式を変えるとこうなる。

伊藤博文の殺害方法を以下から選択せよ。
Ａ.刺殺
Ｂ.射殺
Ｃ.爆殺
Ｄ.毒殺

小中高大のどこらへんで使われるんだ？

＞伊藤博文"射殺"
政治家や王家等の政治的影響力が大きい者の口を塞ぐのを暗殺と呼ぶ。
伊藤博文公は、日露戦争後に保護国となった韓国(朝鮮)併合に反対していた。

伊藤公は、韓国皇太子李垠が立派な独立国家韓国国主になり、アジア侵略者
ロシア帝国に与する反日国家にならない事を願っていた。しかし、日本を
逆恨みする過激テロリストである安重根により暗殺された。

その結果、日本の制裁を恐れた日和見朝鮮人層らは事大主義に傾き、
併合賛成を叫ぶようになり、韓国併合を加速してしまった。教科書では、
暗殺の背景関係や事実を多角的に記述しないとね。

あんじゅうこん死ね死ね

>>407
確かにそうだな、と思って本棚ひっくり返したが
高校の教科書しかなかったorz
中学教科書ってどれも全体的に薄くて、あんまり細かく書かれてなかった覚えがある。

今ぐぐったが
今の中学の社会科（地理・歴史・公民）は
各学年で105単位時間（１単位時間50分）、105単位時間、140単位時間。
大体一冊を実質約100時間ぐらいで読み込む形。
更に歴史では古代・中世・近世日本（戦国-江戸時代）・近世日本世界（明治-WW2）・現代日本世界と
大きく5つにわかれてて、一項目あたり20時間ぐらいか。

義務教育は中学までだから、そこまでに本当に最低限の日本人としての知識詰め込みが必要だと思うが
この時間の短さの方も深刻な気がしてきたぞ。

会員が知らない「つくる会」の教科書　 安重根が載り菅原道真が消えた
http://group1984.blog119.fc2.com/blog-entry-14.html

これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教科書までチョンに乗っ取られてる

昔は札だったらしいけど、さすがに見たことねーな。

新風ウォッチスレより

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/13(金) 12:02:55 ID:yB2cT5a80
安重根も伊藤博文が併合反対派と知ってて暗殺してるしね、韓国も竹島をほんとは自分達の領土ではないとわかってるからいつまでも騒いでるんだよな。
ここに居る人たちも複雑な精神構造してるんだろうね。日本人のふりをしながら、ときには自分をも欺いてまで目的を達成しようとするのね。


395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/11/13(金) 12:40:54 ID:XNqPcY/o0
オレは日本を守っているんだ！という幻想で自分を騙し続けてる人たちもそうとう複雑な精神構造ですな
日本を守る！と言いつつやってることといったら、街宣やってネットに動画あげることだけｗ
そんなんやっても現実は一ミリも変化しねぇのに、殻に閉じこもってオレは日本を守ってるんだぁぁ
の一点張りで自分をごまかしつづけるわけですなｗ

>>421
ってか、>>1の話もすべて「つくる会」の内ゲバの話じゃんか、これ読むと

朝鮮のどうでもいい人物の名前は載っているのに、
東郷平八郎が乗っていない歴史教科書。

まさに反日怪物のキモい嘘吐き朝鮮人と、ブ詐欲が騒いだ結果。

>>412
安重根の銃により暗殺されたと始めから教科書で記述されていれば、
殺害方法が設問の選択肢に設定されていても回答できるな。

射殺とは実行結果であり、政治的、歴史的な評価としては、政治家への
テロによる暗殺が正しいと思うよ。

つくる会は反日左翼だったんだな。なんで左翼の皆さんはアレを毛嫌いしているんだ？

>>426
暗殺はテロだから、いちいちテロなんて言葉を重ねる必要はないよ

これは上田がアホだな
日本に誇りを持つならまず日本語をよく理解しろ

>つくる会は反日左翼だったんだな。なんで左翼の皆さんはアレを毛嫌いしているんだ？
バックについてるのが朝鮮カルトだからだろｗ
宗教嫌いだし、カルトなら尚更

>>417
私大文系の重箱の隅をつつくような問題の一つとして出ることは十分にあるぜ

「お父さんはお元気ですか？」
「父は昨年NYで射殺されました」

これはヘンだろ。

「新しい歴史教科書をつくる会」は反日自虐だ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1233078728/

チョンに乗っ取られてから、フジテレビみたく韓国マンセーがひどくなったな

これだけじゃよく分からない。

射殺された、って表現なら、大きな問題はないと思うんだがなあ。
知事の言い方だと「伊藤博文を射殺した」って書いてあるように思える。もしそうなら大問題だが、実際どう書かれているんだろ？

雨後の竹の子のようにバカがわくな

まずは伊藤暗殺の犯人検証から始めるべきだな

なんか出版社によっては毛沢東が中国読みのマオ・ツェトゥンじゃないと索引出来ない歴史教科書もあるそうじゃないか
そんなんがよく検定通るなと思ったら、最近じゃ英語教科書で少女時代かよ・・

この国は一体どうなってるんだ？

>>429
はぁ？ww
万年ROMってろカス

>>437
少女時代とか載せてるのは糞としか言いようがないが、
人名の中国語併記は英語文献読むとき必須になる
Hu Jintao？誰それ？ってすべて調べて行くとそれだけで時間が無くなる

言ってることそのものは正論だなww

教科書検定なんて意味ねえだよ。ガキも少なくなることだし自由にさせればいい。

教育委員会｢ｺﾞｸﾘｯ・・・これは 選べという知事のフリじゃないのか・・・」

正論過ぎて伸び無い

至極正論です。

>>439
併記じゃなくて、日本読みのモウタクトウじゃ索引できないんだよ
国会で取り上げてたの確か平沢だったかな？どう考えてもおかしいだろ

>>434
知事の発言見ると、受け身かどうかが問題なのではなく、射殺という言葉が気に入らないみたいだな。
知事がまず国語を勉強すべきだ。

悪人が射殺されるのは当たり前だろう。
何が問題だ？

埼玉はアホな知事を持ったな。

伊藤は刺殺されたんじゃなく、射殺されたのは、客観的事実だからな。
このお馬鹿な知事はだったら、どう書いたのが気に入るんだろう？
暗殺？
確かに状況的には暗殺だけど、暗殺と射殺は矛盾しないだろ。

少女時代が教科書に載ってるってほんと？
この件も含めてやばくないか？

マスコミだけじゃなく教科書まで侵略してきてるって
まじで日本やばくない？

作る会自由社版の教科書ですら韓国偏重だからな
それをチョンとバカと売国奴がマンセーしている

客観的事実とか良いから、暗殺されたじゃ駄目な理由を言えよ。

>>445
射殺という言葉が単に銃器などにより撃ち殺されたという意味だけでなく、
悪事を働いたために撃ち殺されたという言葉の機微を含むからだろ。
勉強ではなくもっと学べ。

>>447
お前に子供が出来て｢赤ちゃんはどこから来るの？」って聞かれたら
｢SEX」または｢ﾊﾒﾊﾒ」と即答してやれ

ラーメン屋で注文訊かれて、麺類くださいで押し通すバカなんだろう

伊藤博文がテロリストによって暗殺されなかったら日本は朝鮮を併合せず太平洋戦争とかもなかっただろうし・・

朝鮮もロシア領になってそのあとソビエト連邦の一員になれたんだろうからよかったのにな

「伊藤首相は朝鮮のテロリストに殺された」と習ったけど・・皆違うのか？

「射殺された」って言うと、何か悪いことしてやられたみたいな印象を持つよな。
「暗殺された」とかならいいんじゃないかな。

埼玉始まってた・・

>>447
バカチョン神奈川乙ｗｗｗ

まあ、伊藤首相は、南朝鮮人にめった殺しにされたからな・・・
南朝鮮南朝鮮・・・

>>428
テロ(行動)によって殺されたのが一般人なら暗殺とは言わないだろう？
例えば、911テロで死んだ被害者が暗殺されたとは言わないよ。

暗殺とは、政治家要人をターゲットとした、政治的または思想的な意図で
行う殺人の事を言うんだ。

産経ＶＳ統一教会

ファイト

めった殺しってなんだよｗ

>>445
朝
>>446
鮮
>>447
人

相対的な歴史認識と言いながら、
日本の「侵略」についてだけは絶対化して教えようとする
虫けらサヨの論理は問題外だが、「全部相対化」ってのもおかしいだろ（ｗ

「絶対的客観的な歴史観が存在しない」という客観的事実が分かってるのに、
「両論併記が理想」なんて結論になってしまう時点で、
戦勝国のWGIPやこれまでの虫けらサヨの自虐教育の影響を受けてんだよ。

日本の教科書ってのはあくまでも日本人を養成する為のモノなんだから、
「日本の立場」を基本に教えるのは当たり前だし、理想がそれなんだよ。


「客観的な歴史認識」というものがあり得ない以上、子供がまず学ばなければ
ならないのは、「自国の立場に立った歴史認識」だし、これまで意図的に
それが疎かにされてきたから問題になってる。

「国際人」は「愛国者」を経て出来上がる者であって、それをすっとばして
出来るもんじゃない。

自国を愛せない者は、他国に服従することは出来ても愛すことはできないからだ。

>>452
「どこから？」だとその回答はないだろ。
「どうやって？」ならそれでもいいが。

>>456
あくまでも「印象」に過ぎない。
主観の問題でもめても仕方がない。
現実、辞書には「射殺→悪いことして銃などで殺害されること」とは載っていない。

>>460
キミもアタマが悪いんだなぁ
テロは暗殺だけではないが、暗殺はテロに含まれる

わかる？
おバカさん

どこの教科書が"射殺"という言葉を使っているの？

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1307979472/
「新しい歴史教科書をつくる会」が韓国面に堕ちた年表丸パクリ +にゃん涙目か

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307978878/
【教育】「つくる会」歴史教科書が東京書籍版の年表を丸写し 市民団体が指摘


プラスでは、統一関連スレは伸びないよなｗ

見下ろし2D時代のGTAであったな、メッタ殺しタイム

　メッタ殺
しタイム！

わかった。
チョンには語彙が少ないから、暗殺に当たる言葉がないとか？
だからそんなにこだわるのか？

エヴェンキをさも朝鮮族であるかのように書いてあるならその教科書はダメだな
中国にわずかに残る朝鮮族の子孫に失礼
ツンドラを追われモンゴルに痛めつけられ半島に逃げ込み
半島住民を大量虐殺して居座った邪宗を奉る猟奇民族エヴェンキが
実効支配する半島だから朝鮮半島でなくエヴェンキ半島と呼ぶべきだろう
これからはエヴェンキ半島と呼ぶべく日本から運動を起こしていこう
古き良き朝鮮族の名誉の回復のために

正確な定義とかよく知らないけど、射殺って処刑って意味を感じてしまうなぁ
あえて射殺なんて使う必要ないって上田知事の主張はわかる気がする

安重根事件には、JFKを狙撃したオズワルド並みの
矛盾する弾道の話もあるらしい。

>>467へ

>>421 を読め
>>433 のスレを参考で

>>468
不思議なんだよなそれ。
嫌韓が多いニュー速＋なら、チョンカルトキムチカルトだの叩きまくりになるはずなのにね。

リンカーンやケネディが射殺されたと書くか？暗殺された、だろ
射殺問題なしとか言ってる奴は、つまりその手の奴

撃たれた人間が犯人を認識していたかどうかではないのか。
どこからか銃弾が飛んできたりして，撃たれた人間が
誰から撃たれたかがそのときわからないのが暗殺ではないのか。
だから，伊藤博文は暗殺で，犬養毅は問答無用で射殺だと思っていた。

暗殺から射殺。文句出たら暗殺・射殺の両方併記。
いずれは射殺から、誅殺にって感じなんじゃね？
一方は義士呼ばわりだからな。最終目標は誅殺だろ。

日本海の件と同じだなw

>>465
俺の言いたい事の真意が分かってないなお前は

歴史ってのは主観抜きには語れないし、たかが言葉選び一つでも
物語に内包される意味合い、重さは全く変わってくるんだよ

>>477
犬養も暗殺と言った方がいいね
青年将校に思い入れする人が多いから射殺なんて言われることが多いんだ

つまり、上田が言ってるのはそんな意味からなんだよ

>>456
いやいやいや、それはおかしい。
日本人が海外で銃器によって殺された場合、普通にニュースで「射殺されました」って出るじゃん。
その人たち、悪いことした？　違うだろ。「銃殺」って表現だと刑の執行みたいで悪いイメージが出てくるが。

伊藤博文の場合、暗殺されたの方がしっくりくるのは確かだけどね。政治的な意味があるわけで。
ただ、知事が声高に批判するほど問題ある表現とも思えない。ただそれだけ。

>>481
それはキミの日本語能力が低いからなんだ
バカを表明するのは見苦しいと知っておいた方がいいよ

もしも伊藤博文暗殺が失敗に終わったら？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2292977

>>466
テロとは行動全般の事を示すんだよ。暗殺とはその行動への評価に当たる。
例えば、標的(政治家)へのテロ(行動)が失敗し、相手が死ななければ
暗殺は失敗した事になる。

だから「伊藤博文公は、朝鮮人のテロにより暗殺された。」が成立する。
あなたは日本語が不自由だね。

>>479
＞歴史ってのは主観抜きには語れないし、たかが言葉選び一つでも
＞物語に内包される意味合い、重さは全く変わってくるんだよ

だからこそ、無機質にならなくてはいかんのだよ。
辞書に忠実になるのが最もいいのではないかな。
どうしても主観と主観はぶつかり合うものだからそうするしかあるまい。

>>480
犬養毅は，私は射殺というより謀殺かなと思っている。
暗殺は，不意打ちでないとしっくりこないという個人的な意見

>>484
キミはコメントツリーを読まずにレスする典型的なねらーだね
伊藤博文は銃で暗殺された　歴史上の事実なんだよ　失敗はしなかったの
だから「テロにより」は不要なの　わかる？

>>481
暗殺を選ぶべきだってのは、何もその方がしっくりくるからって理由だけじゃない
安重根は韓国内で軍人、義士と呼ばれてる訳で

「そういった見方に日本国民は与しない。伊藤博文はテロリストの凶弾に倒れた殉職者である」

という意思を明確に示す為にも暗殺という表現を使うべきなんだよ

>>482
いや、あなたの>>415の意見には同意なんだが、知事の言い方だと射殺って言葉の意味を、受け身ではなく能動的にとらえている感じがするから
批判の仕方がおかしいと思うんだ。教科書に「安重根が伊藤博文を射殺しました」って書かれていたなら謝るが。

批判するなら「伊藤博文は政治的意図をもって凶弾に倒れたから暗殺という言葉を使うのが正しい。それをわざわざ射殺という表現にするのは、
日本人とは思えない何らかの意図が隠されていると思わざるをえない。そんな教科書を使うのは間違っている」とすべきだと思うんだ。

>>481
銃殺という表現に問題があるというより、「あえて暗殺と呼ばない」問題じゃねの？

政治社会的な背景や思想を探る科目で、暗殺と射殺という言葉選びは些末な問題だとは思わないけどなー。
「伊藤博文は射殺された。」という文章には一切の誤りも余分な解釈も入っていないけれど、
なんであえて、「暗殺された。」という言葉に含まれる意味を削除するのかは不気味に感じる。

>>488>>490
ちょうど>>489に書いたところだった。知事の批判の仕方がちょっと言葉が足りない気がしただけなんだ。

>>485
ほう、主観と主観とはそれぞれ何だ？
暗殺じゃないという主観が一方にあるような言い方なんだが？

安を英雄視したい連中の所作で、伊藤を格下げに書いたということ。
ここで知事を嘲笑する朝鮮奴隷のお仲間。

この事件では暗殺手段が拳銃であるということを明示的に記述する必要はない。
明示的に表現するとすれば、凶弾に倒れるが適切。

>>478
併記するなら「銃で暗殺」でいいんじゃない。

>>485
なぜ無機質になる必要がある？俺は主観抜きの歴史などないと断言するし
それが悪い事だとも思わない。暗殺という表現を使う事によって
対立する主観が存在するのなら、それは徹底的にぶつかり合ってお互いの主張を闘わせればいい

これまで日本人が徹底的避けてきた悪習がそこにあると思うからね

伊藤博文は千円札でしょ

問題は射殺という表現を敢えて使った奴の性根とか思想だよね
明確に目的があって暗殺と書かない訳だから、自治労って気持ち悪い

札の聖徳太子を廃止してからロクな事が無いな
聖徳太子の怨念かなにかか

偉人ではあるが英雄とは思わない

おいらの中学校の社会化の先生は
現代日本のスカスカな内容を
「ほんの少し話す、教えたらいけないと指導があるから」
と前置きおいたあと半島のこと
確かイザベラバードの本も紹介していた。
そして「誇りを失ってはいけないよ」とやさしく言った。
今から20年以上も前の話だ。

２ちゃんでイザベラバードを思い出したきっかけだったｗ

>>1
埼玉県はちゃんとした知事さんを選んでるんだね

悪いことばかりしてないのに中国や韓国のこととなると日本が全部悪いみたいに
書くのが日本の教科書クオリティ。

ダサイタマ知事△
埼玉はチョン少ないのか？　よく言った

正直、歴史の授業なんて日清日露の戦い以降は学年末になってるから記憶にないｗ

>>1
じゃぁ、殉死？？？

今までの教科書が異常だったんだな

射殺でも、あんまり違和感無いんだが・・・
俺って非国民？

別に気に入ったワケじゃないが、中々面白い主張ではある。

>>508
非国語民ｗ

>>1

射殺されたんだから「射殺」と書いて何がいけないんだ？
「撃ち殺された」とでも書けばいいのか？？？

朝鮮人に惨殺されたでいいだろ。

普通に暗殺だろｗ

半島にはそういった言い方がないのか？

>>511
死ねよ朝鮮人。

「日本の首相伊藤博文は朝鮮人によって暗殺された」

と書くべきなんだよ。

立てこもり銃撃犯やハイジャック犯なんかに対して「射殺」なら違和感ないよな。

>>504
投票率２６％で決まった知事だよ(笑)

【歴史】毛沢東、日中戦争前にナチス士官学校に留学、ヒトラーから直接指導を受けていた。講義を記録したノートを北京で発見★２


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1310871655/

どうでもいい

>>516
黙認した県民の74%は好きじゃなくても文句を言う権利がないということだな。

チャカでタマとられた

総理大臣を馬鹿にするような論調は控えろ！
って事じゃないのか

JFKの事件は何て教えてんの？

先月の知事選の投票率２４％だけど
得票は１２０万票近いんだぜ

>>521
つーか奇妙な単語選択による相対化で、朝鮮age　日本sageの意図がうかがえるってことだな

>>514
・・・首相・・・？

上田さんに投票したけど、当選したんだ？

>>8
伊藤がドイツ憲法を採用して山県が藩閥利権政治を助長したことが敗戦にまでつながってる。
その因果の糸は太い

長州と薩摩ではなく、土佐と薩摩で政府の主導権を握っていたら英国を模範にした議会政治になっていた。

>>516
更に得票率が4割くらいだろうから約1割の住民に支持されてる知事だな。

全国的に1割の支持層の意見で税金が使われてるから、
こういう壮大な借金大国になったわけだな。

>>519
ほとんどは上田に決まると思ってわざわざ自分が入れにいかなくてもいいと思ったやつらだろう。
消極的支持というか。投票日は雨だったし。
俺なんか万が一みんながそういう考えで落ちられても困るから行くつもりだったんだけど、投票用紙がみつからなかった。
まあ行くとサヨクに投票しそうな女房の分も一緒になくなったから、多分プラスマイナスゼロの影響だけど。

>>528
対立候補が共産と選挙荒らしだけだったんじゃなかったか。

>>516
鉄板過ぎたからなー。
他の候補がどうしようもなさすぎて、行くまでもないと思った人が多かったんじゃね？

得票率８４％とか、いちいち選挙すんなと

知事の所にノイジーマイノリティーから嫌がらせがたくさんいきそうだな。

>>529
残念ながら公明も推薦していたから逆に負けないとは思ったが、
万が一にも共産知事とかどっかみたいに恥ずかしい思いはしたくないから入れに行った。

まあ埼玉は昔長いこと社会党の知事がいて、社会、共産が与党でも美濃部みたいなことはされなかったんだが、
全教はとかくキチガイだから。

日本神話に興味があったからちょっと調べてみたら、ことごとくがギリシャやスキタイやらのパクリだということが分かって萎えた
でもこういうのも歴史の真実として小中学校で教えるべきだと思う

×　義士が射殺した　

○　テロリストが射殺した

サラエボ事件のオーストリア皇太子は暗殺じゃありません。不当に占領された
ボスニアのセルビア人青年が義憤に駆られ皇太子を爆殺したのです。無機質に
歴史を見て、主観を排して客観的事実だけ見れば、皇太子は爆殺されたが、
正しい認識、正しい表記です！

とオーストリアか、ボスニア・ヘルツェゴビナに行って主張して来い。

>>537
暗殺という表現よりも、射殺という表現のほうが客観表現に近いという意見か
それはそれでアリだな

伊藤博文は韓国人テロリストに暗殺された



射殺されたと犯罪者あつかいにした教科書は朝鮮に帰れ

>>535
マジレスすると、世界各地の神話の類似性なんて昔から言われてきたこと。
ユングだったかな。集合的無意識とか呼んでたような。ちょっと記憶が曖昧だけど。

>>538
…全然日本語読めてないと思う。
あ、裏にある意味の方な。

そもそも、「伊藤博文射殺」なんて書いてある教科書はどこの？

安重根特集が組まれた教科書がある、というのは聞いたことがあるが

暗殺と言葉は射殺という表現よりも政治的ニュアンスが強い
つまり一言で政治的背景をも想起させる表現となっている

このことについて問題提起をしている御仁がおられるが、この問題提起は有効だろうか？
なぜ我々は「暗殺」という言葉を疑いなく使ってきたのだろうか？


おそらくこの答えは簡単
伊藤の射殺は政治的な問題だったからだ。
ただ単に正確に表現して来ただけだろう。

それを敢えて一段階抽象化してぼかした表現を取るほうが何らかの作為がある。
その作為について敏感であれば、この上田知事のような発言になるのは至極まっとうだろう。
政治家は感性も鋭くなければいけない。

>>540
神話の祖型はギリシアで、種々のイメージがギリシアからスキタイ→高句麗と東漸していって、
それが当時の日本の支配層に受容されて建国神話創作の元にされたということらしいよ

韓国の歴史の教科書には国家の記念すべき


清からの属国支配からの解放が作為的にカットされている

独立門は清の解放を記念して立てられたのに

自国民に嘘を教えてる韓国政府はアジアの恥

>>541
上田はいい知事だな。

こんな記事も
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20110817/CK2011081702000054.html

>>544
それは知らなかった。日本も多神教だし、相性がよかったのかな。

伊藤が暗殺されようが射殺されようが大政治家たる伊藤の評価には変動はないが
安重根が暗殺したのか射殺したのかによっては安の評価は変わってくるからな

前者ならば韓国の英雄はただのテロリストだし、後者ならそうではなくなる
しかしまがりなりにも韓国が民主主義国家のつもりなら
テロリストを英雄扱いすること及びそれを押し通すために他国に圧力をかけるなんざ
少しは恥ずかしいと思ってもらわんといかんわな

>>544
ギリシャもバビロニアなどから神様輸入してたからルーツはもっと古いかも。
中国から漢字輸入して書いた記紀がすでに中国ではあまり普及しなかった
欧州神話類似エピソードや東南アジアに似たエピソードの多い内容だったり
するのはもっと前にいくつか別のベースがあるのかもしれない。

射殺ってのは犯罪者側からの視点。客観的に見る立場、あるいは敵国人の立場でなければ
そんな表現はしないよ。

百歩譲っても暗殺されたってのが妥当なとこだろう。

伊藤博文って併合慎重派だったんだろ。

そういう人を暗殺して英雄って……わけわからんｗ

テロリストという時点でもはや評価できないのに、それが殺す相手間違えてたなんて、
ただのマヌケなテロリストじゃん。

>>544
中国や朝鮮半島に類似の神話ってあるの？

暗殺された伊藤博文
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Hirobumi_Ito_as_Governor_of_Korea.jpg

安重根の伊藤暗殺ってのは「不平士族の反乱」と同じなんだよ
日本人は自分で身分制を解体して近代化をはかった。
朝鮮では外国人（日本人）に身分制を解体されて勝手に近代化された。
そういう風に主観的に捉える人たちは確かにいた。

旧支配層だよ

安重根はその旧支配層である両班階級（李朝末期には名ばかりの両班が大量に生まれていたが）
そしてあの李承晩も同じなんだよな
今の韓国の歴史観、教育は旧支配階級で日本統治時代を海外で逃げまわっていた李承晩の主観が反映されてる。

そして李承晩視点の歴史観を刷り込まれた韓国人が、まるで自分が旧支配階級であったかのように日本の統治を批判している。

>>548
逆じゃね？
公人伊藤を殺したからこそ暗殺、韓国の英雄なんじゃね

ムシャクシャしてやった誰でもよかったってなら射殺
これじゃただの人殺し

高校日本史の教科書なのに教科書内容最後のみんなで調べよう!みたいなテーマが、
日本に何それされた韓国・朝鮮がうんたらかんたらと書いてある内容だったりする。これが90年代。
今読むとすぐわかるけど、捏造、偏向ってレベルじゃないものが平然と書かれてる。

韓国の中にも日本の統治を違う捉え方で評価している人たちもいる筈なんだよね。
いた筈？になっちゃったのかな？ｗ
まあ今でもいるだろう

朝鮮だって江戸時代の日本と同じで身分制の社会だったんだから
今韓国が身分制社会じゃないのは一体誰のおかげだと思ってるんだ？やつらは
それは置いておいて…

つまり支配されていた側、下級身分にいたものにとっては日本の統治も歓迎だったわけだし、伊藤の暗殺も渡りに船の機能を果たしただけ。
そういう評価になる。
んで安重根はただの馬鹿。

日本が戦争に負けて意気揚々とハワイから帰国してきた李承晩が見たもの…
それはかつての下民共が日本マンセー、日本は負けちゃったけど本当はまだ日本人でいたい…
こんな様子だった。
調子に乗りやがってこいつらブッ殺してやる
で、本当にブッ殺して黙らせた

そして歴史を書き換えた
その李承晩史観を刷り込まれてるのが現代韓国人の９７％

おれたちが相手にしてるのはこういうやつらです。
韓国にも同じ思いで戦ってるインテリたちが３％はいると信じたい。

>>555
ヒント
・伊藤氏は併合反対派
・安は併合賛成派

>>558
それまじ？
安が併合に賛成してたとしたら韓国内での英雄評価って大間違いじゃん

ダサい弾は流石だな
トップは勿論末捕まで馬鹿アフォばかりw
末捕は犯罪者放置してストーカー札人推奨し
真実を隠蔽するような
馬鹿アフォ集団だしな


ダサい弾は
人類に数えられない鬼畜生物棲息地域だな

知れば知るほど……

>>555
暗殺ってのは主に歴史的人物、社会的地位の重い者に適用される言葉で
現代社会に於いては最も忌避される蛮行の一つと認識されてる（ケネディ撃ったオズワルドが英雄か？）

射殺って言葉も広義に捉えれば整合性があるように思われるが
一方、警官が犯罪者に発砲して排除した場合に用いられる場合もある

射殺って間抜けなイメージ

朝鮮併合に反対の伊藤を暗殺した
天皇を賛美するような言動をしてた朝鮮人を
何故朝鮮人が英雄扱いしてるのが疑問なんだけど

>>558
つうかその2つが仮に正しいとしたら伊藤は日本人に殺された可能性も出てくるな

>>562
ん。すまん。なにを言いたいのかが…
俺の中では公人殺しが暗殺、個人殺しが(この場合は)射殺なんだ

>>565
そもそもお前が言ってる事が意味不明だぞ

公人殺しだから英雄とはこれいかに？

>>566
これは俺の書き方が悪かったな
韓国の英雄→朝鮮人にとっての英雄
に変換してくれ

>>567
朝鮮人にとって英雄なら暗殺って表現は絶対おもしろくないはずなんだ
ケネディ撃ったオズワルドと同類にされる訳だからな

１９９３年版の山川
「伊藤博文が韓国青年に暗殺される」
今のは知らん

朝鮮人を長年苦しめる土台を作った伊藤博文
先人の暴走の先端を走ってたのはこの人だよね？
人ととして、あるまじき行為をした人間を人扱いするのはねぇ

しょうがないので、射殺じゃなくて殺処分扱いで良いんじゃないの？
ねえ？

>>557
江戸時代って身分制だったのかね？
武士も家臣でいるから俸給をもらってたが、浪人すれば無収入
百姓も長男以外は婿に行くか、商人、職人になるしかなかった
身分でメシが食えた時代じゃないと思うんだ
朝鮮はイザベラ・バードが書いてたように、両班が百姓の物を勝手に持ってったそうだがな

>>569
妥当な記述だね。

>>568
そこわからない
安も暗殺した、オズワルドも暗殺した、荊軻は暗殺しようとした
それでいいじゃない

>>565
要はアレだ。お前さんは朝鮮に配慮しなさいと。

安重根により伊藤博文氏は射殺された。

注)日本では、公人である伊藤博文が暗殺された事件として認識されている。
一方、韓国では安重根義士による誅殺、英雄的行動と認識されている。

と表記しなさいよって事か…(呆

菅直人が射殺されたらどう書けばいいの？
間違っても英雄なんかじゃなくて国賊だろ！

　え！
伊藤は奉天駅で射殺されたんじゃなかったっけ？
それとも撲殺？刺殺？でなければ絞殺？

　事実を事実として書くことが、どうして日本人の自信喪失につながるんだ？


　

　
　

＞「制度がこうなっているという記述が多い。社会はかくあるべしということを、もう少し思い切って出していくことが大事ではないか。
これは生徒に考えさせることで「こうだ」と教えることではないだろうに

三歳児のように？を書き続けるアホｗ

>>18

あなたはなぜそこにいきていますか

>>574
ふむ。しかし暗殺って言葉は差別的な言葉でも悪意のある言葉でもない

テロリストって言葉は政治的な用語だから紛糾するのはわかるけど…これは…

ちなみに

ルーマニアに最後の暴君
チャウチェスクはの末路は暗殺では無くて
射殺だったよね・・・

それと同じくされるのもねｗ

>>573
・・?いや、お前さんは>>555で暗殺って表現使うと韓国人にとっての英雄
安重根像が補強されてしまうって言いたかったんじゃないのか？

違うんなら絡んで悪かったな

>>581
射殺ではなく銃殺刑

>>24
伊藤翁は日本人に怨まれてたの？
菅はともかく

>>1
慎太郎が人気終えたら
民主党を出た上で都知事になりませんか。


ていうか、どうして上田さん民主党なんですか？
自分でも変だと思いませんか

>>585
とっくの昔に民主党から離党してますが？

伊藤博文が暗殺じゃなかったら
ケネディもリンカーンも射殺にしろよ


こういう平気で子供たちに嘘を押し付ける出版社はつぶれたほうが社会のため

スレを見てると「射殺」を「銃殺刑」と混同してるやつが多いな
この知事もその一人か
もしくは強い力によって殺害されることは罰であるって思想でもあるのか
結構面白い
「伊藤公は朝鮮人テロリストにより刺殺された」とかなら問題ないんだろうか

暗殺よりも射殺の方が客観的なものの言い方だと思うけどね。
そんなに問題あるとは思わん。

射殺(笑)…日本語知らねぇ奴が書いたんだろ…

>>546
埼玉は市政が問題だな
いわゆる自治体の外国人参政権　「常設型住民投票権」
埼玉の市町村のいくつかは既に通してしまっている

>>589
一体だれに配慮して客観的なものの言い方せにゃならんのか

なら9・11もテロじゃなくて追突にしとけよ

>>552
高句麗神話の母神の柳花が息子の朱蒙に五穀の種を与えて旅立たせた逸話が、
日本神話のアマテラスが子のオシホミミを高天原から中つ国に送り出した時に稲の種を授けた逸話と似ている……らしい

あと宗教・戦闘・食糧生産を象徴する聖具があると言う点
スキタイ・高句麗・日本でそれぞれ

（スキタイ）農耕具・斧・盃
（高句麗）楽器・剣・鼎
（日本）鏡・剣・曲玉

だという

>>589
バ〜カｗ

>>592
配慮も糞もあるか。
銃で殺害されてるわけだから、射殺で何も問題ない。

あとギリシャ神話でデメテルが寵童に麦の種を与えて地上に広めさせるために旅立たせたという逸話もあるらしい

リー・モーガンだって射殺だぞ・・

>>7
まじで？ひどくなってるじゃん

>>595
日本語として変。
日本政府の要人が、
政治的理由でテロリストに殺された、
ということが客観的事実なので、
暗殺が日本語として正しい。

みなさん「近隣諸国条項」ってのを調べてごらん

猟に出掛けて間違って撃たれて死んでも射殺
銃殺刑の執行でも射殺だしなぁ
政治裏で殺されたら第1候補は暗殺じゃね？

つーか、英語に置き換えるとその死に至る背景とか意訳するところがまったく違ってしまう

>>595
俺はお前みたいにリベラリストぶってる奴が一番嫌いなの

誰に対する配慮もないなら客観性に拘る理由は何だ？

>>514
テロリストの朝鮮人に暗殺された。
それも伊藤は朝鮮併合に反対の立場に立っており、暗殺により一気に併合へと国論が傾いた。
しかし、なぜか朝鮮ではその勘違いテロリストを英雄視している。


ここまで書いて本当だろう

>>595
その言い分だと　銃殺が第1候補になっちゃうぞｗ

>>571
身分制だったと思うよ
百姓はまともな暮らしだったと思うけどエタ非人とか江戸のカワタとか、おそらく想像以上にたくさんいたのではないかと。
明治新政府の神仏分離令が廃仏毀釈の暴動まがいの運動になったのは、当時身分を縛り付けていたのが寺社だったからだし。
あれは寺を打ち壊して戸籍上からも身分の開放を図ったという背景があると聞いたことがある。


問題は朝鮮だよ。
あんな汚いスラムに住んでいた下層民に両班は何をしてくれた？
それに比べて日本人は何をした。
彼らの住環境改善は日本人の仕事だぞ。
日本の統治が植民地主義なら、なぜ日本は朝鮮統治でたくさんの持ち出しをしたんだ？
自腹で隣人の家を普請して良い服を着せて、旨い飯を食わせて人口は何倍になった？
これを恨みに思うのってどう考えてもおかしいだろ？

今の韓国人の歴史観は、こういう時期に祖国を離れて浪人生活をしていた李承晩の逆恨み史観なんだよな
刷り込みの結果だよ
しつこくてスマンがｗ

>595

立場のある人間が、突然、何の前触れも無く殺害された場合は暗殺と書くのが常識。
サラエボ事件のフェルディナント大公も、ケネディ大統領も、銃で殺害されたが暗殺と書かれているだろ。

>>585
＞ていうか、どうして上田さん民主党なんですか？
＞自分でも変だと思いませんか

自民党が公認してくれなかった、新進党が公認してくれてやっと当選できた
党が分裂するとき熊本の殿について行ってみたら民主党になってしまった…
社会党の連中が気に入らないから党出て党が反対するのに
（党は坂東眞理子を推薦しようとした）埼玉で知事選立って見た…今に至る。
しかしこの時自民が鈴木現千葉県知事をすんなり立てたり、民主が坂東の推薦に成功して
上田引っ込めたりしてたら埼玉はとっくに死んでたような気がして怖いわ。

落選時代は新自由クラブだし、知事になってからも土屋継承してる部分もあるから
なんで民主党感は強いよね。

>>599
いや、別に暗殺でもいいと思うよ。
でも”射殺”でも間違いはないでしょ。

暗殺なる言葉にどーしてそこまで拘るのか理解できん。

>>593
でも今の朝鮮人の直接の祖先は高句麗でも百済でもないしな〜

>>608
より適切な「暗殺」という用語があるのに、わざわざ「射殺」と書くというのは、政治的意図がないと普通はしない

君も政治的意図は隠さない方が良い

また桐原出版か？

>>596
それが類似性なんじゃないの?
狩猟民族であれば弓を持たせるでしょ?

>>571
身分と階級は別

武士身分でも階級は乞食
百姓身分でも階級は富豪
こういうこともある

ダンザエモンは身分は非人でも階級は富豪

ゴッチャにしちゃダメ

　射殺とは殺害方法に着目した言葉。
その点は毒殺も撲殺も刺殺も絞殺も全て同じ。

　他方、暗殺とは一定の政治目的を達成するための殺害行為をいう。
暗殺には、射殺も毒殺も撲殺も刺殺も絞殺もすべて含まれる。

　で、「伊藤博文暗殺」なら日本人の誇りが保たれ、
「伊藤博文射殺」では日本人の自信は失われるって、訳がわからんな。

まあ要人に対しては暗殺だわな。
暗殺方法がどうであれその後の展開が必要な訳で。

>>608
あのなあ、射殺ってのは殺した手段を示してるだよ。殺した政治的意味を
言うなら、それが非合法な手段によるなら暗殺だ。刺殺したのと射殺したの
が政治的意味があるか。
お前は、熊が町にさまよい出てきたのを殺すときに「暗殺」というか？
殺された対象自体に対して意味がなく、その手段に意味があるときに使うのが
手段を示す射殺とか刺殺だ。覚えておけ。

「偏向な内容」
併合に最後まで反対してた伊藤を暗殺。


「正しい内容」
併合前から国権剥奪し抗日弾圧してた日本の統監だった伊藤を暗殺。
併合反対だったが、閣議決定で容認する立場になった伊藤を暗殺。

>>605
なんか貧しかったと思い込んでる人が多いけど
エタ非人は皮革製造を独占してたから豊かな奴が多かったって知ってる？
まぁ差別はされてたけどさ
明治以降は西洋式の製造になって独占できなくなったけど

馬鹿アフォ嘘つきだらけの鬼畜生物が
平然と棲息する基地害地区

ダサい弾は人類の恥部だねw

しまった

>>613は身分と階級が逆だった
ごめん

ID:3b51dGCGP　が国籍を隠す気がないのが凄い・・・

埼玉県民です。


正直上田が知事で良かったと思う。

テロリストによるテロにより死亡だろ？

中川昭一は毒殺？

>>608
これまで暗殺だったのを、わざわざ今更、射殺っていう、君の拘りの方が凄いよ。

>>613
ならば身分社会なんて言わずに階級社会でいいんじゃね？
その身分もそれほど固定したものではなかったわけだし

>>624
あれは友愛です

俺のレスが消えてる…


あれぇ？

>>626
そそ階級社会

ただし、身分と階級は別だからゴッチャにしたらわけわからなくなる

>>627
父上のはなんていいますか？

>>625
いやだから、どっちでもよくね？ってのがオレの意見なんだが・・

暗殺事件の説明として射殺という動詞が用いられる事に、
いったい何が我慢ならんのか・・

射殺と暗殺のニュアンスの違いなんて
普通の学生は気にしないよ
もっとつつくべき所他にあるだろ

あん‐さつ【暗殺】
ひそかにねらって人を殺すこと。多く、政治的に対立している要人を殺すこと。「大統領を―する」

しゃ‐さつ【射殺】
弓矢や鉄砲などで射て殺すこと。


安重根が伊藤博文を殺害したのは、紛れもない【暗殺】。
他の国や時代は暗殺と書くのに、ここだけ射殺と書くのであれば、
安重根はフラフラと伊藤博文を殺害しただけの基地外ということになり、
日本人のみならず、朝鮮人をも馬鹿にした表現になる。

流石上田さん素晴らしい

>>632
ニュアンスなんてレベルじゃないだけの意味が違うよ
普通の学生はそれほどバカなのかい？

キチガイ縮尺
http://ankeet.ch/katte/img/034a2364ccaf7eb2d54545a9084c3727__thu.jpg

真実
http://www.state.gov/cms_images/map_japan.jpg

>>631
「あなたのお父さん交通事故死でしたね」と
「あなたのお父さんダンプに轢かれて死んだんでしたね」
って言われるのの違い

「あなたのお父さん暗殺でしたね」
「あなたのお父さん射殺でしたね」
でもいいや

違うでしょ？

>>631
普通、歴史の記述で「射殺」っていうのは刑罰とか、処刑とか、相手を罪人や敵として扱う場合に言う。
「暗殺」は要人を除くために殺すことを言う。伊藤の場合、歴史用語としては「暗殺」を使うのが普通。

どっちでもよくね？といいながら、実際は「射殺」にこだわる君は、
伊藤をどうしても射殺にしたい政治的立場を持つのか、二単語の持つ含意を理解出来ない、ボキャブラリーのない人。
君は後者というわけだな。ありがとう。君を正確に理解出来たよ

>>631
暗殺という言葉が無い記述では、暗殺という言葉に含まれる非合法な手段であること、
政治的目的を持つこと、の意味がねぇ。つまり、伊藤博文が犯罪犯してる最中に
射殺されたなんつう解釈されてもなりたつわな。
仮にも教科書に、このような不適切な言葉を使う時点で、採用するのは馬鹿。

>>637
ダンプに轢かれたのが事実なら、別にそう言われても何も思わないけど？
そんなの気にするかな？

歴史より国語教育の問題が大きいなｗ

>>640
もしかして天然って言われる？

全然批判してないくて純粋に質問

>>640
お前、蛭子能収みたいな事言うな

通夜に行って

「ちわ〜っす、おたくのダンナ死んだんだって？」
とか言いそうで怖いｗ

>>643
心の問題みたいだね

面白くて好きだわ観察対象としては

そもそもなんでテロリストの名前をいちいち覚えさせられるんだ？

自分達の頃は「伊藤博文は外国訪問中に暗殺された」くらいの文の印象だった。
そのテロリストは『日本の歴史の中で』名前を覚える必要のない人物に入らないのか？
他に覚えるべき歴史上の人物はたくさんいるのに。

自分の国の歴史は捏造し、日本の歴史に口出してくるなら、日本にも韓国の歴史に口出し
させろよw　…最初から最後までダメ出ししなきゃならないんだろうなorz

上田さんに投票してよかったわー

>>631
ダサい弾の痴爺だから
常識ある全うな人間の感覚ではわからない
馬鹿アフォ嘘つき感覚が染み付いてんだろうね

全くダサい弾痴爺って馬鹿アフォだよな

>>645
いや、俺は怖いよ

ビートたけし曰わく、蛭子能収は無意識の殺人者…

暗殺
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E6%AE%BA

伊藤博文は載ってない

射殺だと、その特定の人物を計画的に殺意を持って狙って撃ち殺したっていうニュアンスは
排除されちゃうんだよな。なぜかしらねど排除したいんだろな。

射殺って教科書が、日本の教科書として実在するとは思えないが
そうなのか、そこまで在日は力があるのか。

上田信者多いなw

>>653みたいな半島信者も多いなー

併合反対派の伊藤が併合賛成派の刺客である
朝鮮人に暗殺されたという重大事件だろう。

>>650

＞2008年11月18日 - 元厚生事務次官宅連続襲撃事件

これも暗殺なのかｗ
つうか、小林よしのりとか伊丹十三とかもあるけどどうなのよ。

>>649
人の良さそうな顔の裏側は、欲望以外無関心のケダモノだもんね

根本敬の本読んで大笑いした

　>>639

　いやいや、それは逆じゃね？

　教科書としての性質上、「伊藤博文射殺」とだけあれば、
読み手は何で射殺されたんだろうと疑問を持つはず。
それが「暗殺」とあれば、そうか暗殺されたんだ、とそれ以上考えないことになるはず。

>>657
あ〜そうだ！無意識の殺人者は根本敬だった

交通事故で謹慎してた大竹まことが復帰したTV収録で
｢人殺しのくせに…」ってボソッとつぶやいたってエピソードもあったな

伊藤博文瞬殺

>>658
いやいや、考えない奴はなんて書いてあろうとそれ以上考えない。
暗殺ってかいてあれば、そういう奴でも「暗殺されたんだ」というところまではわかる。
教科書の性質上、そういう考えないアホに対しての有効性は最も重要なんところだろ。

どこの教科書が射殺なんて書いてるんだ

>>658
役に立たないけど面白い教科書だなｗ

とりあえず暗殺ちゃうから

>>658
暗殺じゃなくて射殺
これを本当に市民団体が世界中の教科書に押し付けてるならそうだが
実現されてないことからも中立性は保とうとはしてない
史学のみならず法廷でも疑われて当たり前

正に何でこんな事を書かせるかで団体の意図が分かり
何でこんな事を覚えさせるかで書いた者の意図が分かる
オープン・ソース・インテリジェンスが出来る

>>659
自分と他人を序列でしか見てなくて、序列下位には一見優しいんだけど、それはまったく興味持ってない
俺より下だから、テキトーでいいよっていう無視だってw

蛭子さんは化物だよね〜

奈良の大仏は聖武天皇でなく渡来人が作ったと書いてあるのが今の教科書
大阪城を作ったのは秀吉でなく大工だと言っているようなもの

たしかにケネディ射殺とは言わんもんな

>>9
まず、お前が買ってやれよ。
特にヒュンダイなんて在日が買ってやらないから
日本での売り上げが悲惨なことになってるぞ。

>>650
そこに載ってるのは著明な「未遂」事件のみ
「暗殺事件の一覧」、「暗殺された人物の一覧」にはちゃんと載ってるよ。

>>670
確認した、ありがとう

韓国は,政府や国を挙げて公然と半日教育をしてるというのに・・・

日本人はどこまで,お人よしでバカなんだ・・・

射殺っていうと、警察とか軍とか、そういう公的な機関が動いたような印象があるな
で、とりあえず撃たれて死んだことには変わりねえんだろ？

伊藤はレイプされて殺されたよな

>>673
そりゃ射殺されたことには違いないんだが、
間違ってはいないならいいじゃないかっていうなら
たとえば「宅間守が首つりで死にました」って報道するか？って話だな。

>>675
それじゃ自殺みたいじゃん
「宅間守は吊るされた」と、「宅間守は死刑に処された」の違いじゃないかな

知事の主張は分かるんだけど、そこまでキツく怒ることなのかな、って気はする

>>676
>それじゃ自殺みたいじゃん
まさしく、この手の誤解というか、ニュアンスの違いが生じるから、適切な用語を使うべきなんだよ

特別な意図があって射殺って表現を選んだとも思えないが
不適当な箇所は指摘すべきだな

>>677
いや、それは分かるんだけどさ、
俺が言いたかったのは、射殺と暗殺の違いどころじゃない文意の違いじゃね？　っていうことだよ
まあつまりは揚げ足取りだ

>>673
少なくとも、採択の是非に関わるような大げさな問題ではないわな。
辞書にはそういう解釈はないし。

>>550
殺害の方法論ということはわからんかね？
もっと行間を読もうな。

この人民主系ではあるけど八ッ場ダム中止を真っ先に非難したし、
なんだかんだあんまりブレずに県政に集中してたから再選できたね

撃たれて死んだ事に間違いがないなら別に何の問題もないのでは？

>>681
歴史的に言うなら方法関係ないよな。射殺でも撲殺でも刺殺でも。
暗殺って「非正規戦で殺される」って意味もあるし。

>>680
日本の総理大臣が他国のテロリストに暗殺された。
そのことを正確に記述しているかどうかは
十分重大な話。

暗殺でなければならない。

日本の教育の質の低下が作る側にまで影響しているのか・・・
はたまた、少し勉強している左巻きの誘導なのか・・・

なんか江戸時代を美化するカキコが目立つが、江戸時代を通して百姓一揆は3300件発生した
大飢饉で何十万もの百姓が餓死したが武士階級は一人も飢え死にしていない
天保の大飢饉で百姓がバタバタ死んでいる時、将軍様は妾3000人揃えて毎晩どんちゃん騒ぎしていた

どこの北朝鮮？
そういえば北がアメリカだかカナダだかに留学生を送るらしいね。
幕末の幕府の悪あがきを思い起こさせる

>>687
逆だろ、江戸時代の殿様みたいなことをやってるから将軍様って皮肉られてるんだろ

上田知事いいね！

>>685
「射殺」だって正確でしょ。
しかも、殺害方法までわかるし。

射殺ってなにがまずいの？
病死ではないし、言い繕っても仕方がないと思うのだが？？
暗殺ならいいのか？

言っておくが俺は、歴史認識ではどちらかというと右だけどな。
南京や慰安婦の話なんか、当然鼻で笑い、大東亜戦争ですら
白人のエゴが原因だと思っている。

>>687
武士が一人も飢え死にしなかったってどこで調べたんだよｗ

>>687
現代の物差しで歴史を語る事ほど、愚かな行為は無い。

そのうち、選挙権の無かった江戸時代は非民主的とか言い出すぞｗ

教科書に何書いてあろうが教える先生の影響のほうが大きいかな
大体教科書真面目に読む生徒がどれだけいるのか
授業を真面目に聞いてる生徒がどれだけいるのかという話
大抵は昼飯のこと考えてたり放課後遊びに行くこと考えてたりおしゃべりしてたり
寝ているわけだからそんなに学校教育に影響力があるとは思えない

>>691
おまえちゃんと国語を勉強したのか？
本は読んでるか？
歴史問題よりもおまえの脳の薄さが同胞として絶望してしまうんだがｗ

>>690
法医学じゃなく歴史の教科書だから方法より、政治的意図があったことを示すこと方が重要でしょ。
別に銃じゃなくてナイフで刺されても、鈍器で殴られても、ロープで締め上げられても
政治的意図を持ったテロリストに要人が不意をついて殺されたという事実より
歴史的な意味はないんだから。

ちっぽけな朝鮮に目くじら立てても、
アメリカの悪行を書けなきゃ、
自信なんか回復しそうにないなあ。

我が森田健作知事は何をやっているんだ？

存在感がないんだがｗ

http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-511.html

ただ浪人した四谷学院では歴史の授業以外でもサヨ臭がプンプンしてたな
今から１５年以上前の話
たかだか１８か１９歳の無知なガキの時でもなんか違和感感じたくらいだから
すげえ左巻きな授業受けさせられてたんだろうけどな

>>690
正確じゃない。
受けてによって、ニュアンスの違う言葉だから。
弓か銃かわからないし。

狩とか軍や警察の警備で使われることが多いことばだね。
日本語としての射殺は。
暗殺でなければならない。

>>698
パチ屋のPRとか…
あいつが立つのを止めてくれておかげで上田が知事になったのを考えると、
山拓はGJ過ぎる。

んーよくわからんのだけど
公衆の面前で殺したら暗殺にならないのでは？
と思ったけどぐぐったら暗い明るいは関係ないのねｗ

>>693
じゃあ近世朝鮮で身分差別があったのを>>571のように揶揄するのもおかしいということになるね

射殺の方が単なる衝動的、犯罪的な語感で的確だろうが
暗殺だといかにも政治的意図などがあったかのようだろ

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/18(木) 00:16:37.51 ID:kUogIn+j0
>>677
いや、それは分かるんだけどさ、
俺が言いたかったのは、射殺と暗殺の違いどころじゃない文意の違いじゃね？　っていうことだよ
まあつまりは揚げ足取りだ


だから、この手のキチガイ団体が「わざと」ニュアンスを取り違えて
日本や日本人を貶そうとしているから知事は怒っているんだよね。

何でもかんでも噛み付いて「俺かっこい〜」とかあふぉなガキは
夏休みの宿題でもやってさっさと寝ろｗ

問題点は学生運動から続いてる工作活動だろうね

学生運動にを扇動し金を出していた朝鮮
実際に学生運動をしていた女はそれこそ慰安婦、勧誘用、また在日の便所も兼ねていた
そういう過去を持ったゴミが今社会で権力を持ってしまった悲劇
だからこんな奇形社会が出来上がる。

朝鮮が絡んでいた証拠に日本にいられなくなったら北へ亡命したことが
何よりの証拠

>>704
バカヤロ
朝鮮のは差別じゃなくて理不尽な特権だろ
イザベラ・バードは両班が農民の鶏なんかを勝手に持ち去ったと書いてる
おまえ理解力がまったくないな

>>704
現代と比べるのはな。

当時、現代の価値観では相対的に朝鮮は日本より劣っていたという事実は動かしようがない。

>>705
いちテロリストが、時の体制側の中心人物である人間を射殺したんなら、暗殺の表現が的確だろ？

どっかの上田市長とえらい違いだな。

上田知事は日本人の味方

>>9
いくらなんでもお前みたいな在日はいない。

キチガイに殺されただけと主張したいから射殺なんだろ。
暗殺じゃ、併合反対派の伊藤を対立する派閥の
ヒットマンが併合を推し進めるために暗殺したという
どこかの国の人間には認めがたい事実を認めることになってしまう。

その割には英雄扱いとか頭悪いよね。

暗殺には当らないという主張でも無いかぎり、
あえて「射殺」という言葉を選ぶ必要は無いよな。

>>86
上田を知らぬバカが知ったかｐｇｒ

やっぱりラノベみたいなもんばかり読んでると
こんな国語力50点のアホになっちゃうのかなぁ

在日朝鮮族の人々は北朝鮮では「朝鮮併合反対派の伊藤博文を
ヌッ殺した安重根はウリナラの植民地化を加速させたクズ！」、
韓国では「兎にも角にも伊藤博文をヌッ殺した安重根は民族の英雄！」と
真逆のことを教えてることに関してはどう考えてるの？

ゆとりのガキにも解り易いように言い換えると


暗殺　→　卑怯な方法、汚いやり方

射殺　→　殺人の是非はともかく、殺した側にも正義があるように聞こえる

>>719
へぇぇぇ

個人的には
暗殺→こっそり殺す
射殺→銃で殺す
ってイメージだけどな。

教科書は個人的なものじゃないからね

どうせ教材利権がらみでゲバるんだろｗ
つくる会みたいにｗ
2ちゃんニート愛国者がロリ規制でお国よりオカズを選ぶように
こいつらも主義主張よりカネを選ぶだろうからなｗ

>>720
こっそり殺すってのは後ろめたいからだよね？
そのイメージを隠そうとして言い換えてるんじゃないのかな。

日本国内にも主体思想を信奉しているキチガイジジイがまだ多いから
油断していると何をされるかわからないよ。（石碑等の歴史遺産の改竄はかなり進んでるし）

ケネディは暗殺されたって言うもんな
ケネディ射殺は聞いたことが無いｗ

>>723
後ろめたいとかじゃなく殺しやすいからだろ。

>>720
射殺の例文をいえば、
猟銃会が熊を射殺した、とかが一般的。

警備兵がテロリストを射殺した、
という使い方のほうが一般的であって、
アメリカ大統領はテロリストに射殺された、
とは言わない。

【日韓】 韓国民主党議員、国会で「私は日本人が嫌いだから‘倭人’と呼ぶ」→「議事録では方言と訂正」[08/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313583211/

なんか、昭和生まれと平成生まれの間で
国語っていうか日本語の使い方で断絶があるような気がする。

基になる感覚が全然違うから、ニュアンスの差を説明しようとしても
通じないし、平成生まれはそれが「常識」だから逆に違和感を感じるのかもね。

埼玉は、東京、千葉、神奈川みたいにタレントが立候補すれば、簡単に当選できただろうに。
首都圏で一番パッとしない知事だから、パフォーマンスをしてみたってところだろ。
要するに、こいつは小物。

>>728
それが日教組の「教育」なんだよな。
教師の教育ひとつで「反日養成機関」にもなりうるのに、日本の教育環境は甘すぎる。

>>730
性質が悪いよね。
せめて韓国人に義務教育の教員なんかやらすなよと。

国の一番大事な部分に敵国民を招きいれるとか馬鹿としか言いようが無い。

>>719に同意。

射殺って、警察が犯人をやっつけたイメージを持ってる。
歴史的背景を考えても、暗殺の方がしっくりくる。

それと、併合に乗り気でなかった伊藤博文を暗殺したバカが、
あのテロリストってのも強調して載せといてくれ。

>>729
松沢ならまだしも黒岩ｗ
タレントとしてあんだけ有名だったのに政治家といてパッとしなかった鈴木さんが立たなくて良かったよ。
流石に大臣経験者、総裁候補だった石原は政治家として各が上だろけど。

四半世紀まえくらいだが普通に伊藤博文暗殺って習った

>>728
確かに。
ゆとり世代の国語力ひどいもんなｗ

>>720
これがゆとりか。

>>736
>>719だな。

暗殺→こっそり殺す
って小学生のイメージだ罠

伊藤博文を殺したアンジュングンは、俺から見れば津田三蔵とか、レーガン大統領(当時)を殺そうとした奴とか、
ユナボマーとか、この間のノルウェーの奴とか、三菱重工や北海道庁爆破の犯人などと、同じレベルに見えるけど
自分の膨らんだ妄想を思想と思い込み、リアルにやっちゃうと
持ち上げる奴ってバカなんじゃないのかと

暗殺 = 政治・思想的な目的を果たすための手段として要人を殺害
射殺 = 殺害方法のひとつ

暗殺を単なる射殺扱いなんて暗殺された側だけでなく
暗殺実行した当の本人にとっても
侮辱以外の何者でも無いだろうに。

親が子供にまともな事を教えてる家庭は
ゆとり教育でもしっかりとした人間を育ててると思うけど
大半は駄目なんだろうな…

>>737
いやお前が。

なんという正論

ていうか、初代総理大臣を「射殺」なんて書いてる教科書があるのかよ！

そんなもの検定で通すな！！！

伊藤がどうやって死んだかよりも、いったい何をしたのかのほうが重要
なぜ伊藤内閣が何回も続いて、第四次内閣がどんな意味を持っていて、それが次の内閣にどんな影響を与えたのか


これを論じることができない社会科の教科書は単なる暗記文でしかない

これは知事が正しい。てか、日本の教科書かよorz

>>22
天誅とかかもな・・・

>>738
そうか？
歴史上の暗殺からそう思ったんだけど。

こっそり殺さなかった暗殺って歴史で言うと何？

ところで「伊藤博文を射殺」って書いてあるのって、具体的にどこの教科書なの？

高杉や井上と一緒にむごい事やってたあの伊藤君ですか

ビンラディンは暗殺なの射殺なの？

ビンラディンを撃ったアメリカ兵士は暗殺だと英雄になれないの？

ヒトラー暗殺計画のナチス将校達は、ドイツで大罪人扱いなの？英雄扱いなの？

>>740
殺害目的と殺害対象者の方向性が丸で意味をなしてない間抜け・・・
という意味では形容詞が追いつかないくらいの間抜けには違いないんだけどなぁ

>>719
調度良さそうなのが居た

ビンラディンは暗殺なの射殺なの？

ビンラディンを撃ったアメリカ兵士は暗殺だと英雄になれないの？

ヒトラー暗殺計画のナチス将校達は、ドイツで大罪人扱いなの？英雄扱いなの？

>>746 クーデター？

>>744
教科書に書いてあっても、授業時間が足りなくて、
その辺教える暇無いんだよね。

現代にとって最も重要な時代は直前の近代であり、
近代を知らない者は現代日本がなぜこういう形をしてるか知りようがない。
古代の1000年は近代の100年に遠く及ばない。
歴史の授業は近代史から始めるべきなんだ。

現代の諸問題は近代から理解を深める。
近代の出来事は近世から読み解く。
近世の社会は中世から学ぶ。

逆再生歴史教科書を作るべきなんだ。

>>753
不遇すぎる９世紀と１２世紀・・・応仁の乱なんてあまりにも駆け足すぎて
その名称以外記憶にも残らないものなぁ

一般人が撃たれて死んだ場合は射殺でも「いいが
公人が政治的、社会的な理由で殺された場合は暗殺の表現が正しい。

>>618
穢多非人は明治になって自由化されて貧乏になった
盲目もあんまの独占がなくなり寄生しないと生きられなくなった。

>>753
官僚みたいな人から聞いたんだけど、近代史に時間を取ると教師が勝手なことを教えるから時間を減らしたんだと。
そういう屁垂れたことをやっているからこんな世の中になる。
昔はシージャックした学生をSWATが射殺したこともあったけど、今じゃそんなことすら出来ないだろう？

マスコミに批判されたら訴訟を起こせばよかったんだよ。

歴史教科書に関しては同意するけれども
公民教科書は制度の説明の方がよいと思います。

>>753
現代史からでなく近代史からとするのは何故ですか。
今の歪みの原因は戦後戦中戦前へ繋がっているのではないのですか。

「射殺」では歴史的・客観的評価が入っていない

我が国の英雄であり要人の殺害について歴史評価を入れないのであれば

それは我が国の歴史教科書ではない

>>746
違うだろｗ
字ヅラからこっそりと感じたんだな
515事件で暗殺された犬養毅は公邸に押し込んできた連中に殺されたよ
ぜんぜんこっそりじゃなかったな

>>759
横だけど、理由書いているだろ

>現代にとって最も重要な時代は直前の近代であり、
>近代を知らない者は現代日本がなぜこういう形をしてるか知りようがない。

それにお前のこの主張とも矛盾がない

>今の歪みの原因は戦後戦中戦前へ繋がっているのではないのですか

難しい事語り合ってますね

>>762
現代史が抜けてしまうと繋がらなくなりますよ。

>>764
それも753は書いてるじゃない

>現代の諸問題は近代から理解を深める。
>近代の出来事は近世から読み解く。
>近世の社会は中世から学ぶ。

>逆再生歴史教科書を作るべきなんだ。

現代史を抜かせという主張ではないようだし、
お前も759で

>現代史からでなく近代史からとするのは何故ですか。

と書いており、現代史を抜かすという前提にはなっていなかったように思えるが

逆再生を行えと言うなら、起点は「今」でなければならない。

結局のところ、暗殺なんだろ？

廃止届け用紙請求して来たのはいいんだけどさあ
既払分の返金口座書く紙が切れ端みたいなメモ用紙でショボイったらありゃしない
天下のNHK様なんだからフォーマットとかねえの？
ハナから解約なんか想定して無いからフォーマット用意してないとか
それともアナ停波解約祭りで通常用紙無くなっちゃったとかｗ
まあ、どうでもいいんだけどね

http://www.youtube.com/watch?v=Du5ZgXmxLq0

>>765
「歴史の授業は近代史から始めるべきなんだ。」と書いてあるから７５９と書いたんですが。

>>90
原爆がテロなのはお前の中でだけだろ。
重大な違反って何に対して違反していたんだ？

「現代の事情」をよく知りたいんだったら
公民で警察白書でも読みこんだ方が話が早いとも思います。
歴史は古代から学ぶので良いです。国の歴史にとって最も重要な時期と言うのは建国の時であると思いますから。

何に文句言ってるのか今ひとつ判らん
JFKも射殺でしょ？
殺された方法を書いたらまずいってこと？

中高生向けの歴史教科書など概説の概説に過ぎないのはみんな知ってる
伊藤暗殺も一〜二行で済まされてるだろう
短文の中により濃い意味を含ませたかったら暗殺を使うしかないのだよ

上田が批判するのは、その意味を故意に薄めようとして射殺などという言葉を使う勢力だ

元々そんなに言葉に敏感なやつとは思えないがｗ
＞＞
埼玉県の上田清司知事は２日、さいたま市で行われた新規採用職員就任式のあいさつで「自衛官は平和を
守るために人殺しの練習をしている。国民の生命と財産を守るため。偉いと褒めたたえなければならない」と
発言。それと対比して県職員の仕事について「人を疑ったり痛めつける練習をしなくてはならない仕事と違い、
多くの方に喜びを与え、その喜びを自分のものに感じることができる」と語った。
式の後、上田知事は人殺しという言葉について「適切でなかった。殺傷という言い方をすれば良かった」と述べた。

>>772
一般に暗殺事件とされている件の解説で射殺としか言わないのは、
書き忘れたとかいう場合を除けば。暗殺だったことの否定か、
暗殺であったことに触れたく無いという意図のどちらかなんだよ。
あれは暗殺ではないという主張であったとしても、
暗殺という事実に触れたく無いという態度だったとしても、
意図はなく、単に暗殺だということを書き忘れたという事だったとしても、
教科書としては文句言われる理由にはなるでしょ。

伊藤博文は暗殺された




基地出版社
恥を知れ

>>774
敏感とかそんなレベルの話ではないよ
ふつーの読解力の話
あんたにはそれが足りないだけだわ

>>772
「JFKは射殺された」と「JFKは暗殺された」じゃ受け取り方が180度変わってくる可能性もあるし、意味の重みも違うと思うが

そもそも、安重根は日韓併合推進派だったという不思議。
元来日韓併合に乗り気でなかった伊藤博文を邪魔だと考え暗殺したそうな。
歴史が真逆に語られてる。

射殺されたは不味くて暗殺がいい理由がわからない
正義のために暗殺された悪人も沢山いるだろうに

>>780
悪人に暗殺された偉人はいないとでも？

単に「射殺」「暗殺」という、単語の意味合いだけの話じゃないんじゃないの
教科書に「伊藤博文射殺」と書く人の場合、変な思想的背景があるとか
最近の教科書知らないけど

>>780
言葉から受ける印象の事なんだが………。
「坂本龍馬暗殺」と「坂本龍馬斬殺」では印象が違う、ということ。

その印象の違いに気が及ばないようなモノは
教育の場には不適切ってことやね

知識人はハクブンと言う。
頭を良く見せたかった試してみて。
あと森元総理は森キロウな。

>>784
「気が及ばない」というよりは、意図的にそう記述されてるんだよなあ。
しかもそれが教科書という。

今はさすがに「従軍慰安婦」とか「強制連行」とか「南京大虐殺」みたいな
捏造ファンタジーはあからさまに記述されなくなってきてるのかな。
それでも、書き手の思惑ひとつでいくらでも印象操作は出来るんだなあ。

まぁ確かに「射殺」だと

伊藤博文が自動車を盗んで暴走
パトカーの追跡を受けるも逃げ続け、運転操作を誤って電柱にぶつかって車が壊れる
すると車を折り、警官に銃を乱射しながら走って逃走をはかる
警官3名を銃撃して民家の庭に追い詰められたものの、なお抵抗したため、警官が正当防衛で射撃
腹部と胸部に計四発の銃弾を受け、出血多量で死亡

という意味合いでも通じる表現だからな

さらに言うならば
「『私』より『公』の方が大事な場合があることを…」ではなく
そういう場合がほとんどなんだと日本の大人は断言すべきだ。
以前の日本が他国と比較して秩序だっていたのは
大半の人間が公＞私をわきまえていたからだ。
マスゴミは公＞私がもたらした惨劇ばかりクローズアップするが
過去の日本や米国、ロシア、最近のシナなど
公の秩序を基盤とした上での社会構成でなければ
国家の強勢は保てない。
シナがかつての米露のような影響力を持てないのには
シナ人の思想の中に公の概念が定着してないからだと考える。
米は個人主義国家だと言うが最も強勢を誇った時代には
普通に言論統制や思想の制限はあった。
普通に公＞私が社会の常識としてわきまえられていた。
そういったことも考えず米の個人主義だけ輸入した南半島が
日本の公的思想を学んだ台湾に劣るのは当然だと思う。
誰がどうみても戦後の半島は台湾よりもはるかに恵まれてただろ？
朝鮮戦争は単なる自滅にすぎない。

暗殺というと密室殺人を想像する
射殺は大胆殺人だったことが読み取れる
射殺が差別的というのは在日のえせ右翼の考えたメッセージだろう

欧米にかぶれて欧米化を進めた立役者を偉人と思わせる欧米化教育に
強く洗脳された戦後の団塊世代は間違った歴史解釈をそのまま教えこまれて信じてしまい
決して疑わないことが問題

読解力のないバカ晒し上げ

t_kawase Kawase Takaya
理解不能。英雄はみんな「色を好んで」「非業の死を遂げた」とでも書けば満足か？この知事がとっとと「英雄」になりますように。 / 「日本国の英雄を『射殺』と書いてどうする」　埼玉・上田知事が歴史公民教育で私見 - MSN産経ニュース http://t.co/CdRnCEl
7時間前

バカチョンバカサヨはちょっとは黙ればいいのにねー

日本を右傾化させてんのはおまえらだぞってｗ

>>753
体験的に左翼の人達は、無謬の自分等の階級闘争史観を満足させる為か
やたらと近代史が一番大事と力説する傾向が有るねえｗ

逆再生歴史教科書ってのは単なる後だしジャンケン
この手の人達が書いている今の教科書こそが逆再生史観そのもの
なんじゃないかと思うんだが
いくらでも都合の良い解釈やズルが行われてるシナ

静かにしてれば嵐もすぎるのに、朝鮮流の「自尊心（）」とやらのせいで、ぎゃあぎゃあわめかずにはいられないんだろうなあ
バカキムチはｗ

選挙の前にきた候補者が載ってる紙の上田の所に菅直人に恐れられた男と書いてあった気がする

>>788
オリンピックで、朝日や毎日の記者が選手に
「日本のために、じゃなく選手個人としてがんばったんですよね？ねっ？ねっ？」
としつこく食い下がって選手たちをウンザリさせてるのを見ると、
「どうかしてるなあ・・」と感じる。

ほぉ、知事などろくでなしばかりかと思ったが
やるじゃない上田

>>789
密室で「射殺」されて「暗殺」された場合は？
そのあたりは所詮言葉遊びだと思うぞ。

>>789

いや、WW1の契機となったオーストリア皇太子射殺も白昼堂々の大胆殺人だったけど「暗殺」と表記するのが普通だよ。

>>753

ではまず君がその「逆再生歴史教科書」を書いてみたまえ。僕が原稿料１億円だそう。
でも、１０億円賭けてもいいが、絶対に書けないね。素人の単なる思いつき。

暗殺といったら要人を正規ではなく裏から消すことだろ
暗殺=密室殺人とか、どんな日本語感覚だよ
まあチョンなんだろうけどな

逆再生の是非は置いといて、日本の歴史の教科書って
（全くの偶然の産物による流れもあるだろうが）
「なんでこういう流れの歴史になったか」
が全然分からんよな。

>>779
そうなんだよねw
安重根は朝鮮人からみて売国奴で国賊のはず。

普通は「安愚鈍に暗殺された」って書いてあるよな。

テロと書けばいいんだよ

>>802
「日本大好き、天皇大好き、日本から学ぼう」って男だったのにね。
伊藤の存在は日本にとっても併合してもらう韓国にとっても良くないから
消してやれ、と考え（勝手に勘違いして）凶行に至った。

それを英雄に奉ってる韓国人って、ある意味ほんとにピュア。
疑うことを知らない人たちなんだね。
竹島問題もまったく同じだわ。

>>779
「歴史は後生の人間に造られる」という事の良い事例になるんじゃない？
歴史を学ぶ面白さってのはこういう所にあると思う。

>>799
俺が一億で書いてやるから
契約書送ってこいよ

暗殺：陰謀あり
射殺：陰謀なし

豆知識な。

>>805
逮捕された安重根の調書には「偉そうな日本人なら、誰でも良いから殺したかった」
という様な事を書いてあったと思う。

そんな教科書あるんかい？

小田原市議にガツンと言って欲しい。

>>806
他人事なら「面白い」で済むことなんだろうけど、
それで日本人が被ってる迷惑を考えるとねえ・・

去年だったか、TBSが夕方のニュースで
安重根の暗殺記念日を「韓国の歴史的英雄が伊藤を殺した日」としてかなりの長尺で大きく報じてた。
「なに荷担してんの？」と呆れた。

伊藤博文は射殺されていなかった

日本人ならそんな詭弁はいらない


反日出版社なら反日出版社らしく批判を受けて暮らせ



でも伊藤博文は韓国人に暗殺された事実に変わりはない

勇者が魔王の城に乗りこんで魔王を倒すのも、定義としては暗殺。

茨城県で学習塾をしています。
歴史の捉え方も気になるんですが、そもそも教科書の選定方法に問題があるように思われます。
教科書を作る側が有力な議員に取り入って自分の教科書を採用させているらしいのです。
茨城県の教科書はいつ頃からか東京書籍が幅を効かせるようになりました。
ニューホライズンの会社といえば分かりやすいでしょうか。
英語はともかく他の教科は杜撰なつくりのものが多く「雪国はつらいよ条例」とかムチャクチャな誤字脱字の教科書を作ってしまった会社です。
でもその次の改訂でも採用されています。
茨城県の学力が毎年全国ブービー辺りをさまよっているのも無理はないです。
教育委員会の役人なんてまともに教科書を選んでいないんだと思います。

馬鹿サヨと朝鮮人の声高なクレームで散々歪められてきたからな

朝鮮人がウソをウソで塗り重ねて、敗戦国の日本はもはややられ放題

たたき出せ　反日朝鮮人と左翼をたたき出せ

政治的意図があれば暗殺。なければ射殺。

結果は同じだが、何を意図していたかによって印象はまるっきり変わる。

暗殺というより政治テロだろ。

>>445
>>451
＞悪事を働いたために撃ち殺されたという言葉の機微を含むからだろ。
全然含まない。お前の思い込み。日本人かオマエ？恣意的にに単語の含意を捻じ曲げるな。

韓国って、国営テレビが「日帝が韓国の力を封殺するため、国土の至る所に『呪いの杭』を打っていた」
と特集番組つくってる国だもんな。
じいちゃんたちが何十年も山々を歩き探しまわって必死に抜いてた。

どう見てもそれ、測量用なんすけど・・

NHKプロジェクトJAPAN　シリーズ日本と朝鮮半島　第1回
2010年4月18日

韓国併合から100年。日露戦争後の世界で日本は朝鮮半島をどのように
植民地化したのか。伊藤博文と独立運動家アン・ジュングン（安重根）
を軸に国際的な視点で見つめる。
初代統監となった伊藤博文が直面した問題を
独立運動家アン・ジュングン（安重根）との対比で描き、
暗殺という悲劇にいたるふたりの軌跡を追う

・暗殺者と日本のお札にもなった明治の元勲を同列に語るキチガイ放送局
・ ＮＨＫによると、崇高なる使命を果たすためなら、暗殺も正当化できる
・韓国の貧しさ、日本の教育・産業復興への多大すぎる努力には触れない
・韓国側の日本への併合願望運動 には一切触れない
・「日韓では安重根の評価は１８０度違う」と言っていたが、確かに
暗殺者を英雄に祭り上げ大行進するキチガイ文化は日本にはないわな
ていうか、お前らの国にはこんなのしか英雄いねーのかよと
・ 最後にＮＨＫの団塊極左解説員、五十嵐公利が言う
「歴史にきちんと向き合ってこなかった日本と近隣国との
歴史認識の溝があって〜」馬鹿たれ、
中国や日本までも韓国領と教える
こんな歴史を教える韓国が、まともな歴史認識があるとでも言うのか？
古くさい、５０年間言い尽くされた団塊の妄言振り回すだけじゃなく
まともな歴史を勉強しろ、ＮＨＫ馬鹿職員どもよ

韓国の公式見解によれば
江華島事件以来８月１５日までの韓日７０年戦争において
安重根将軍が伊藤博文を射殺した出来事

安重根て柄本明に似てるな

>>824
そもそも日本と韓国って、戦争すらしてないんすけどね・・

>>819
政治的な目的で射殺したのは間違いないから暗殺でもかまわんと思うが
その政治的目的が勘違いで併合反対派を間違って殺害しちゃったから
ただの犯罪である射殺でいいんじゃね？

NHKプロジェクトJAPAN　シリーズ日本と朝鮮半島　第1回
2010年4月18日放送
韓国併合から100年。日露戦争後の世界で日本は朝鮮半島をどのように
植民地化したのか。伊藤博文と独立運動家アン・ジュングン（安重根）
を軸に国際的な視点で見つめる。
初代統監となった伊藤博文が直面した問題を
独立運動家アン・ジュングン（安重根）との対比で描き、
暗殺という悲劇にいたるふたりの軌跡を追う

・番組全体が伊藤博文は悪者で、安重根が東洋平和と
自主独立を願う義士のように描かれている偏向ぶり
・ ＮＨＫナレーション「宮廷大臣の両腕が刀で斬りおとされた。
一人が王妃を捕まえ床に投げつけ、刺し殺した。日本人が王妃の遺体を
近くの林に運び、焼いた」　というが、王妃を殺したのは
私の部下（朝鮮人）だ」と、近くに居た国王の高宗が明言している。
高宗だけはなく、高宗の弟の純宗も、現場に居て犯人が朝鮮人だ
とハッキリと証言している、更に、実行犯の禹範善自身が
「旧年王妃を弑せしは自己なり」と自白している。
三浦公使ら日本人は少し手を貸したに過ぎない。
ＮＨＫナレーション「アン・ジュングンの生家は知識階級（両班）
幼い時から漢学など高い素養を身につけて育ちました」
これも大嘘、両班の地位なんてカネで買えた。
それに、安重根は子供の頃から勉強が出来ず、15歳頃から勉強をしなくなり
銃を扱うようになった25歳頃に清国人と争いの末、携帯していた短銃で
清国人を射殺して逃亡したこともあった。
腹が立つとすぐに抜刀し威喝するなど乱暴だったため仲間からも嫌われていた。
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/
左側の最新の記事から拾ってください

上田の言ってるいみがわからん
射殺されたのは事実なんだから
しょうがねーべ
凶弾に倒れたとかにすればいいの？

>>829
ケネディ暗殺とはいうけどケネディ射殺とは言わんだろ。

この人がバ管が買った知事暗殺って本の対象？

正解

県知事って、ケーワイな発言多くね？

１０００円札の人だな

>>25
いいね。採用。

>>827
安重根は「併合してください」派だったんだから、
併合に難色を示してた伊藤を暗殺するのは本来の狙いどおり。

というか、本人が「韓国のためじゃなく日本のために伊藤を殺害した」と言ってるんだね。
韓国人は死んでも認めたくないだろうけど。

この場合、死因はどうでもよくて、暗殺が本質だから
射殺と記述するのは頭がおかしい

ちなみに安重根の子供も親日派。
伊藤の遺族に詫びたり墓参したりして
「父が犯した罪を私が償わなければならない」と言ってたそうな。

あと、併合前まで何百年も小便で顔洗ってた民族
と記述されてるものを選択すべき

半島人より文化の伝播とか考えられん
常識的に考えて

これは結局、ロシアと日本の板ばさみになった結果の事件だろ？
安重根は、朝鮮半島の独立思想をロシアに利用されたと考えるべき。
一人の力じゃ拳銃持って至近距離から暗殺なんて無理だろうに。

>>5
大半の教科書は、射殺だね。
要は、つくる会系の教科書を採用しろって発言。

しかし、この人、民主党出身の割にタカ派だな。

>>839
細かいことだが、何百年じゃなくおよそ千年だったかと。
中国の属国として琉球王国より下・・というか
最も地位も身分も低い国って立場だったから。

>>841
タカ派ってのも左巻きの人間が「保守系の人間は攻撃的だ」って意味でタカ(鷹)付けた

本当に「射殺」なんて書いてる教科書があるのかよ？
そのことのほうが驚きだよ。キチガイだな。

伊藤博文を「暗殺」した朝鮮人の暗重婚は裁判の結果、「堵殺」されました。

誅殺じゃなきゃおかしいよな

「射殺」は殺害方法。単語の意味に意図等は含まれない。
「暗殺」は何らかの意図（主に政治、宗教）をもって対象を殺害する事。殺害方法は含まれない。

意味のベクトルが違うのだから、暗殺→射殺と置き換えると事件全体の捉え方も違ってしまう。

馬鹿なやつだ

とにかく韓国が悪い

何？今はそんな書きかたしたキチガイ教科書あんの？

暗殺って政治的使命を感じて殺害した場合だろ。
韓国の射殺犯が当初から政治的だったかどうかってわかっているわけ？
確証が無ければ射殺犯でとくに問題は無いと思うが。

>>790
上田の敵はやっぱり京都人か
職業：大学教員（専門は宗教学、日韓近代宗教史）ｗ

バ管なら射殺でいいだろ

NHKはトリノ五輪の時荒川静香が金メダルを取った瞬間、「アジアで初の金メダル」と「日本初」より「アジア初」を連発していた。
そして荒川の日の丸ウィニングランを全く放映しなかった。
意図的な感じ、卑屈な公共放送だ。どこの国の公共放送だ。
日の丸を映したらどこかの国から怒られるのか、「アジア初」と言えば可愛がってもらえるのか。
日本人として情けない、みじめな話だ。

>>851
本人の供述で政治的目的だとは分かっている。

問題はその政治的目的の根拠と論理展開と結論がおかしいことだが。

初代内閣総理大臣である伊藤博文は、1909年10月26日に中国黒竜江省の
ハルビンで抗日闘争に参加している大韓帝国の志士、安重根によって暗殺され
てるんだけど、これがどうして教科書に載ると良く無いのかしらｗ
歴史を学ぶ第一目的は、我々が生きているこの世界の成り立ちを知る事であり、
決して国の誇りだとか平和主義だとかそんな手垢の付いたイデオロギーに染める
為では無いのよｗｗ
剥き出しの真実が必ずしも人を幸福にするとは限ら無いでしょうが、授業で習う
分には真綿で包まれた選択的な情報を与えるよりも、神の視点で真実性を追求
した事実を学ばせるべきでしょうにｗ
911や犬養毅のエピソードを見れば、人間同士は本当に「話せば分かる」のかどう
かと言う事を悟る事が出来るでしょうｗｗ
テロリズムや犯罪の様に、積極的に戦うべき対象と言う物は存在しているわｗ

テロリストによるって文面を入れればよろし

Ａ 併合推進派と勘違いした伊藤を朝鮮人安が射殺した
Ｂ 併合推進派と勘違いした伊藤を朝鮮人安が暗殺した

Ｂはなんかおかしいじゃん
すでに目的が述べられた上で暗殺を使うのは重複になる

>>854
アジア初は別に悪くないんじゃ。
そりゃ日本初でもあるけど、そんなに規模がデカイ意義のある金メダルっていう意味に受け止めだけど。

>>854
論理的にアジア初＞日本初なんだから、別に普通の表現だと思うが
昔からよく使われてるぞ

>>1
＞　上田知事は「諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に
＞　自信と誇りを持たせるものだ」

為政者に都合よく書き換えられた歴史をも疑わずに信じろってことか。
人民弾圧の歴史を正当化しろと？

>>854
そういやあ澤のもテレビで見てないな

>>861
テロリズムを正当化しろと？

まあ大平洋戦争、天皇の人間宣言、など正式でない用語のみを使う教科書もおかしいよな。

873 自分：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/08/18(木) 07:50:44.73 ID:pA1NO3U30
各国との条約締結

　朝鮮は江華島条約で日本に門戸を開放した後、西洋諸国に門戸を開放した。
一時武力で朝鮮の門戸を開放させようとして失敗したアメリカは、
朝鮮が日本と条約を結ぶと、再び朝鮮との修交に関心を持ち日本に斡旋を要請したが、
成功しなかった。

この頃、ロシア勢力の南下に対応して、朝鮮はアメリカと連合すべきだという内容の黄遵憲の『朝鮮策略』が国内の知識層に流布して、
アメリカと外交関係を持つべきだという主張も起こっていた。結局、ロシアと日本勢力を牽制して、
朝鮮に対する宗主権を国際的に承認させる機会をねらっていた清国の斡旋で、朝米修好通商条約が締結された(1882年)。

　朝鮮が西洋諸国と結んだ最初の条約である朝米修好通商条約では、両国中一つの国が第三国の圧迫を受けた場合に相互に助け合うと規定していた。
しかしこの条約も領事裁判のために治外法権と最恵国待遇を規定する不平等条約だった。アメリカと条約を締結した朝鮮は、
続いてイギリス、ドイツ、ロシア、フランスなどの諸国とも外交関係を結んだ。
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/textbook_korea/


　混じってる！
　何かいろいろ混じってるよこれ？！日本とか！


　教科・書……
　これ読んで育ってるのか、韓国国民……

>>861
取り合えず日本語から勉強しろ

戦争をやったら事は後尾を引くということだ。
先人の言う「歴史に学ぶ」とは、こういう事ではないのかな。

しかしまあ敵はあらゆる所から攻めてくるな。
こんなにも歴史を歪めよう捏造しようって勢力が四方八方から工作の手を伸ばし、
現実に実行されている事に驚かされる。
しかも年が経って減って行くどころか、日々増々活発化しているんじゃないか。

ドクトを侵略する悪い日本を懲らしめるために平成の安重根キボンヌ

>>858
Ｃ の、日韓併合非推進派の伊藤博文を推進派の安が暗殺した

だよ

伊藤博文は併合推進派の｢日本人｣による暗殺

朝鮮人は犯人に仕立て上げられただけ

少し前から、日本の中で伊藤博文を再考し再評価する動きがでてるから
それが気に入らない人達が日本の中枢にいるんだろうなぁ

例えば、戦乱の国々で罪無き民間人がヌッコロされた場合には「射殺されました」と伝聞されています
政治家は功罪を背負う生き物なので「失脚」とか「暗殺」っていう表現になるのですね
「射殺」する者には正当性が付加されるとは限りませんが、
「暗殺」する者にはある種のヒロイズムが必ず備わっています

20年前の山川出版の歴史教科書は、暗殺された
になってるが、今は違うのか？

>>854
＞「アジア初」と言えば可愛がってもらえるのか。

「アジア初」でお前の考えてるどこかの国が金メダルとってないことが暗に示されてるのに
可愛がってもらえるわけないだろ？

そもそも「日本国の英雄」なんて皆のコンセサスが取れるわけじゃないだろ
事実のみを伝える言葉「射殺」で全然問題ないよ

>>800
裏から消すイメージがあるのは確かだろ
銃で殺したという情報は、何者が何のためにという情報を補うから、
ただ殺したということである暗殺より射殺がいいと思う
暗殺だと誰が命じたか分からないが推定で言ってることになる

暗殺した側は悪者というイメージになりやすいが、
日本では朝鮮ほど暗殺＝悪と固定されてるわけじゃないんで
こだわるのは朝鮮人と思う

>>863
おれはそんなこと書いてないよ。
射殺行為は正当化出来ない。

この知事が言いたいのは、自国が行った能力行為は肯定しろってことでしょ。
多様な価値観も認めて居ないように読める。

伊藤博文は偉大だと思うけど、
天皇陛下を神にしたてあげて政治利用したり、
日本の伝統の神仏習合に文化を破壊したりと、
俺としては「英雄」とは思えない部分がある。

アメリカって、奴隷制度の歴史も正しいと国民に教えて居るのかな。

>>876
はあ？なに舐めたこと言ってんの？歴史知らないの？

>>858
そもそもの文章がおかしい
朝鮮人安は伊藤を併合推進派と勘違いし射殺した
朝鮮人安は伊藤を併合推進派と勘違いし暗殺した
書くならこう

ろくに歴史も知らないバカばっかりで安心した

>>1
ああ、元記事はサンケイか。

ようするに、
「将軍様は偉大な指導者ニダ。将軍様の行って来たことは全て正しいニダー」
「ドクトは固有の領土ニダー」
「日本人は我が同胞を大虐殺したアルヨ」
「チベット人の虐殺なんてしてないアルヨ」
とか、そういう国を目指したいわけだよね。

サンケイはそれに便乗して、近隣国の反感を煽って対立させたいわけか。

>>876
であれば、伊藤博文は
「射殺された」
ではなく
「暗殺された」
が正しいな。

長州出身は友愛団体メンバーであって、悪
だから、暗殺されたと善悪を込めて
善みたいに言うのはおかしい
公正を期して淡々と事実を書く射殺が正しい

左翼の謀略工作は至る所に罠を仕掛け、我が国の安全保障の根幹を破壊することを目的としています。
最近では原子力発電に関するすべての議論や、放射能ヒステリーと呼ばれる現象、果ては京都五山の送り火の薪に関してまで、
至る所で市民や、マスコミの中立を装った、国民の統合と、国力の根幹を破壊する工作が至る所で為されていると思います。
国民が少しでも賢明になり、安易にだまされないようになって行くことが大切です。
謀略は、最も愛国心と、国民への愛情を持つ政治家を失脚させる工作から始まり、愛国心に富む公務員をことごとく根絶やしにする方向で人事が進み、
ついには、親日的態度示してくれる外国の外交官や、軍人をも次々と失脚させてゆく方向で進みます。
こうして、国民がのっぴきならない事態に気づいたときは、政府と、諸外国のすべてが、我が国を破壊する意志で統一され、もはやそれ以外の方向はないようになってしまっているのです。そして国家は終焉を迎えます。
チャイナは雄大な戦略を持って、アメリカと対峙し、その戦略の一環として我が国の属国化を図っています。
大東亜戦争に勝っていたら我々はどういう世界を作ったのかを真剣に考えるときが来ていると思います。
勝てる可能性はいくらでもあったのですから。
そしてその戦後への構想が不十分であったことが、大東亜共栄圏の実現を妨げ、敗戦の遠因であったと私は思います。
昔も、今も、雄大な国家戦略を描かなくては勝利はありません。
これは我々ひとりひとりの人生についても同じである私は思います。

(･o･)道新洗脳では、未来の日本は植民地になるだけだな！

>>884
そういう独り言はオルタナでやれ

間違ってもって書き間違えくらい勘弁しろやwwww

>>841
自民党の推薦枠が埋まっている場合、民主からの推薦とって出馬はよくあること
県政は特に

>>869
菅直人さんを歴史に名の残る存在にして下さるんですね。

>>877
それはお前のイメージだろ？
射殺だと、単に「銃で撃って殺した」ってだけになる。政治的意図で以て殺したのなら
暗殺の方が正しい。誰かから命じられたのではなく、単独犯でも暗殺は成立する。

>>886
よう会津土人。放射能飯はうまいか？

>>890
？？？

元民主党国会議員の上田清司はちょっと前まで埼玉県知事をしてたんだけど、
今は民主党推薦で県会議員をやってるの？それも、自民の推薦を断られて？

>>759
もちろん、「現代の諸問題」から話は始まる。

>>799
一番身近で歴史上の重大事象である「東日本大震災」から始める事になるが、
福島原発事故がちょうど歴史のランドマークになっている。

「科学と環境」「戦争と平和」「民主政治」など「現代日本」を象徴し、
政財官学マスコミを縦断して「日本の形」を俯瞰する事ができる。

正力松太郎が活躍する歴史教科書って新しくね？

丑が作った教科書を
使わせられると想像してみい、おまえら。

>>861
日本が人民弾圧をした事はない。
これが正しい歴史だ。
広島・長崎への米軍攻撃に対して、日本側と米国側では認識は違う。だがそれは当たり前の事だ。
そもそも歴史とは、自国の視点にたって歴史事実を伝えること。
日本には日本の大義があって太平洋戦争に踏み切った。
米国には米国の大義があり太平洋戦争に踏み切った。
日本は日本の大義に沿った歴史教育をし、米国は米国の大義に沿った歴史教育をする。
歴史事実を変えない限り、捏造しない限り各国で歴史事実に対しての認識が違うのは当たり前で悪い事ではない。
歴史を捏造して認識の違いで騒ぐのは世界中で韓国だけ。
中国ですら歴史事実を認め、認識の違いは認めている。

当事者の心理や事実関係がすべて明らかになっているわけではない
そんな歴史を一方向から書くのはおかしい
しかし自国民の教科書である以上、国民が共有すべき普遍的な思想が根底になければならない

「ミカドの軍隊は羨望の的」汚れていない軍旗は「日の丸」のみ。
「ミカドの軍隊」が如何に偉大であったか、羨望と嫉妬の念を列強を代表してミアーズは代弁している。誇りと感謝で靖国に参拝しない日本人は明らかにおかしい。以下引用。
　《日露戦争をとりまく状況には注目すべきことが多い。中でもとりわけ目立つのは、ミカドの軍隊の勇気と戦いぶりである。
われわれは不本意ながら、日本の全ての人間の全ての行動を支配し動かす精神力の存在を認めざるを得ない。・・・この力は一体何なのか。
その存在を感ずると、妬ましく、落ち着かず、腹立たしくさえある。・・・勇気は西洋にとっても珍しいことではない。
・・・・が、これは単なる勇気ではない。その背後にもっと違う何かがある。もし西洋の軍隊がそれをもっていたら、西洋のすべての国の軍旗は絶対に汚されることはなかったろう。
そういう何かである。これは何か。これは何か（この調子が延々とつづく）。》（254頁）

(･o･)伊藤・山縣の偉業は不滅です

そんな教科書があるのか・・・

>>897
まず、米側呼称の太平洋戦争を「大東亜戦争」と日本の正式な名称で呼ぶ事から始めような。

>>892
射殺だと朝鮮人の政治的意図になり悔しくて我慢できないから、政治的意図の薄い暗殺にしろって騒いでるんでしょ
暗殺だと個人的恨みもあるから、政治的意味が薄れるんだよ

>>890
埼玉はさいたま市長も自民党の市議を民主が推薦して立候補という
変な構図だったな。

>>816
兵庫県明石市もニューホライズンだったわ。
その後大学でいい先生に会えたからよかったけど、あの教科書は微妙だね。

>>902
辞書引け
暗殺は政治的意図で要人を殺すこと

俺自身が受けた授業は、明治維新までしかやっとらん。

先生が逃げたのか、嫌だったんだろうか？

>>1
死ね　糞チョン

>>906
教えると不都合があるんじゃないかな

>>902
違うよ。「射殺」って書くってことは、伊藤に罪があって、
朝鮮人がさばいたって意味になるんだよ。

"射殺"って書くと、悪いことしたから処刑された印象になるな。
韓国人視点ならそうなんだろうけど。

>>902
勉強しようね

>>901
もちろん俺の認識では大東亜戦争だよ。
ただ大東亜戦争と太平洋戦争と書くと混乱するのではないかと思ったからさ。

俺の認識は、大東亜戦争は侵略戦争ではなく、アジアの植民地支配を脱する事が日本を始めアジアの為だと始めた戦争です。
日本が悪い事してないのは台湾を始め東南アジア諸国が証明してくれてます。
米国も日本の大義は理解出来ると認めてます。
戦争はよくない！
これは当たり前。
だが日本がなぜ戦争に突入したのか？をしっかりと事実を伝えるべきだと思う。

>>905
政治的意図で要人を殺した殺人が自動的に暗殺されたと呼ばれるのであって、
政治的意図で要人が殺された状況の説明を省いてないときに「暗殺された」とは書くと二重説明っぽくなるから
教科書でそういう言葉遣いはしない。

安重根は死刑宣告を受けた後、伊藤博文を暗殺したハルビン義挙を中国の故事に例えた漢文を
日本人弁護士水野吉太郎の手帳に書き残した。

「曲突徙薪無見沢／焦頭爛額為上客／為楚非為趙／為日非為韓」

（煙突を曲げて薪を片付けた人には恩恵がないのに／頭を焼いて額にやけどを負った人が上客になる／
　　　楚のためのもので趙のためではない／日本のためのものであって韓国のためのものではない）。

【死因】銃創による出血
【客観的な原因】射撃による殺害 射殺
【政治的な原因】軍事力による他国侵略に対する征伐

伊藤って京都で女を買い密航してイギリスで女を買い出世して東京で女を買った人だろ。

ビンラディンは暗殺なの射殺なの？

ビンラディンを撃ったアメリカ兵士は暗殺だと英雄になれないの？

ヒトラー暗殺計画のナチス将校達は、ドイツで大罪人扱いなの？英雄扱いなの？

猪や熊じゃあるまいし
初代首相なんだから暗殺が正しいに決まってるだろ

＞「諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に自信と誇りを持たせるものだ」

そもそも「暗殺」なら良いって誰が言ってるんだろう？
彼のこの発言からすると自分が英雄視してる奴が殺されたのが気に入らないだけじゃないの？

>>912
＞アジアの植民地支配を脱する事が日本を始めアジアの為

もし日本が勝ってたら、日本が盟主の、日本に都合良い勢力圏だがな。

第一の目的は、石油資源の確保。

当時の状況と方針。
朝鮮・台湾は併合、満州国は傀儡、東南アジアの重要地は帝国領方針、
仏印地域はドイツ傀儡のフランス政権支配を容認。

良く出されるインドネシアも、独立を認めたのはサイパン陥落の劣勢後。
現地の独立勢力を押さえ込むより、容認する方が得策になってから。
それまでは代表者の大東亜会議出席も認めず。

>>914
このスレでそこまで真実に迫るとは…よく言った。
安重根は、日本を愛し昭和天皇を崇拝していた。
韓国併合は日本の為であり、併合を妨げる伊藤閣下は日本の敵だと思ってしまった。
これが真実だよな。

>>917
俺には見える

この問いは絶対にスルーされる

>>917
ビンラディンの件は、アメリカ側は射殺で、アルカイダ側は暗殺だろうな。
しかし双方の認識の違いはそれほど問題じゃないと思う。
ヒトラー暗殺計画はなんとも言えないな。

>>910
それは、銃殺だろ。

>>917
伊藤もラディンもたんなるテロリスト
要人ではない

ノイジーマイノリティーに屈しない事
ノイジーマイノリティーから個人、組織を守る制度が必要だ

>>920
>もし日本が勝ってたら、日本が盟主の、日本に都合良い勢力圏だがな。

そりゃそうさ。
だが大義とはそういうもんだろ？
日本は正義の為に戦ったわけではない。
日本国なりの大義の為に戦った。

上田さん、なかなかの白丁ホイホイですねｗ

>>925
伊藤博文だろうが近衛文麿、東條英機だろうが菅直人ですら、
日本国総理大臣は日本では要人。

ビンラディンとおなじなのは安重根とか赤軍派のような
（極端な政治思想を持つが正式な政治活動ではなく暴力行為で実行しようとする）テロリスト。

大東亜共栄圏って言葉は久しく聴かないな

>>924
それは、銃殺刑だろ。語感の印象の話。

立てこもり事件とかで、
「警察官が容疑者を射殺」なんて表現は良くあるけど、
「容疑者が警察官を射殺」なんて表現、メディアはあまりしないだろ。
警察官なら「撃たれて死亡」とかの表現になるし。

>>930
避けてるんだろうな。

>>932
悲しいことだよな
悪い先祖が居たのも事実
しかし理想を信じて立派に振舞った先祖が居たのも事実
玉石混淆が真実なのに
石しか教えないのは余りに無慈悲

>>829
>射殺されたのは事実なんだから
>しょうがねーべ

暗殺された事実は無いと言いたいわけか。

伊藤博文は戦前の大政党である立憲政友会の初代総裁。
創立メンバーは尾崎行雄、原敬、星亨、西園寺公望、金子堅太郎、片岡健吉ら
錚々たる面子だ。日本の政党政治の基礎を築いたといっても良い。

>>881
それでも暗殺の方の文章は違和感があるじゃん

>>936
それはきっと殺されて当然という気持ちが君の中に根付いているからじゃないかな。

埼玉県民として上田さんを強く支持します。
日本人として、日本の歴史を学びたいと思うなら、埼玉県へ
お越しください。
（蕨、川口はあれなので、　三郷は、放射能があれなので、
　所沢・川越地区がお勧めです）

>>936
正直に誅殺だと主張しなよw
暗殺否定派は、奥歯にモノが詰まった言い方しなくて良いよ。

もうややこしいからさ、より正確な状況を後世に伝えるため
「暗射殺」って新たな日本語を作ってしまおう

こういう人は民主党内では居場所がなくて腐っていくんだろうな

>>940
夜に撃ち殺す意味だと言い出すヤツが出てくるじゃないか

>>942
夜に発射して精子を殺すか

いつものおまえらか

併合反対派の代表の伊藤博文を謀殺した張本人を英雄視してんだから下朝鮮は日本併合に大賛成でOKだろ

>>943
ちょっと屑籠を妊娠させてきますね

c(･ω･c))))))ﾌﾞｰﾝ

>>902
射殺には「銃で撃ち殺した」って意味しかねえよ。

井伊直弼の場合はどう書かれてるんだろ？
こっちもどう考えても暗殺なんだけど

>>5
俺が中学のとき使ってた教科書には「射殺」ってある。（2004年ごろ
高校のとき使ってた教科書には「暗殺」ってある。（2007年ごろ

この差はいったい・・・・

>>947
俺の中学の頃の教科書ですら、
伊藤・・・・射殺
井伊・・・・暗殺
ってあるわｗｗｗ今もそうなんじゃね

意識してなかったけど、明らかに意図が含まれてたんだなぁ・・・

もう授業は事柄だけ教えてればいいんだよ
信条だとかそういうの入れようとするからおかしくなる

暗殺じゃ、殺し方がわからないだろ
どうせ暗殺なのは間違いないんだから、射殺で問題ない

>>949
こういうのがわかってくると、どんだけ洗脳されていたのかも
よくわかるってもんです。

>>951
殺し方なんかいらなくねｗｗｗｗ

射殺と暗殺じゃニュアンス違いすぎるでしょう。

討伐でいいだろ。侵略者の親玉なんだから。

>>949
井伊も斬殺なら>>951みたいな言い訳も通用するんだろうけど、
そうじゃないってことはやっぱり伊藤が殺されて当然ていう思想の元に
意図的に書いてるんだろうね。

>>946
銃というのはどこから湧いてくるんだ？

>>946
そういう意味しかないから問題なんだが。
射殺じゃ、相手に不当に殺されたってニュアンスがない。
そして、そういう意味を込めないで殺されたって事実を
告げる場合、相手に非がないか、殺された側に非があるっ
ていう意味になる。

>>953
>>955
江戸時代に銃殺されたら、珍しいからそう書かれると思うぞ
ちなみに、歴史的に一番多い暗殺方法は毒殺

射殺は射殺じゃないの？
事実関係として
前後の表現がどうなっているかが重要ではあるけど

なおとくん死んだら処刑かな？

どういう歴史的背景があって射殺なのかが記述されていれば問題ない。

たとえば抗日の英雄である安重根が朝鮮併合に反対する伊藤博文を射殺した、とする。

・・・あれ？

>>959
教科書みたいに文字数が限られたり言葉の前後を曖昧にするなら
射殺だとなぜ射殺されたのか分かりにくいから
暗殺だと一単語だけで分かりやすくていいじゃない

>>1
盆栽に使って、無駄になっている税金を返してから言え。

>>962
それこそ射殺に至った経緯を説明できない教科書なんか要らん気がする
まあ、色々制約しがらみあるんだろうけど
難儀なことだわな

>>951
安重根義士が伊藤博文を誅殺した。

この文章だったとしても、射殺だと主張するかい？

>>965
何を言ってるんだ？　殺し方がわからないんだから、射殺だと主張できるわけないだろ

>>961
朝鮮併合の最大の障害の筈の伊藤博文を抗日の英雄が何故殺したか？

>>966
伊藤博文が撃ち殺されたこと知らんの？

>>958
戊辰戦争なんか幕府側は銃殺されたほうが多いと思うが。

>>968
>>965の文章だけじゃ、射殺とはどこにも一言も書かれてないからわからないって言ってるんだよ

>>969
すまんね。射殺が暗殺方法として一般的になる前の時代の話だ。
ただ、戦争で殺すのを暗殺とは言わないんじゃないのか。

どういう方法で人を殺すのかってのは、当時の科学技術とリンクしているから凄く重要なんだよ。
あと、なんでもかんでも教科書に書くべきだっていうのはどうかと思うぞ。

射殺は殺害行為で
暗殺は殺害の因果

銃で殺されたことより
殺された背景が重要なわけだ

やっぱ上田さん選んでよかった。
まじでそう思う。

>>951
凶弾に倒れたでいいだろ

>>973
まあ、それでもいいな。凶弾とか使うなら、斃れた言うべきかもしれんが。

馬車にのってて走って追いかけてきた笑顔の武士に切られる人はこの人でしたっけ？

>>964
縄文だの弥生だのから現代まで書かれる子供向け歴史教科書にそこまで求めても仕方がないよ

だからこそ作り手の思想が大事

>>956
お前んとこでは「刃物で射殺」できるのか？

明治の対外的な大事件といえば、日清日露の戦いと三国干渉かな
伊藤暗殺なんて朝鮮併合のマクラでしかない

小学生の自由研究の題材にぴったりだなｗ

元民主党なのにまともなんだな
びっくりした

さすが圧倒的票数差で選挙勝った御仁だ
投票率は24.89%と過去最低だったが
つか25%切ってるのに選挙が成り立つのも酷いな

なんで射殺でいけないの？
特に間違ってないと思うけど表現がおかしいのかな

>>978
弓矢とかクロスボウでも射殺だよ…と、屁理屈こねてみるｗ

>>983
暗殺という、より適切な言葉があるのに
射殺と書く時点で意図か無学をさらしてる

>>981
だから「元」民主党なんだろ

英雄？
朝鮮半島の不当植民地化を勧めた犯罪者だろ

>>853
↑
殺害の確定を宣言する書き込みも　いい加減　アウトだろ・・・・

射殺だろ？
毒殺・絞殺・刺殺・斬殺とかじゃ無いんだろう？ｗ

はい

総理辞めた空き缶が、朝鮮に渡って朝鮮の民族服を着て朝鮮のために動いたら、要人でもなんでもないから暗殺はおかしいと思う

>>984
屁理屈じゃないよ

白昼堂々撃ち殺したんだろ
射殺の何が問題だ

>>984
そうだったなw
元々「射殺だと政治的意図になる」への突っ込みだから、大目に見てくれ。

こんなことウジテレビは放送しないに1票

>>16
普通は「テロリスト安重根の兇弾に斃れる」が正しいよな、日本の教科書ならば。