【埼玉】上田知事「間違っても『伊藤博文射殺』などと書いてある教科書を選んではいけない」★３

来春から使われる中学校の教科書が県内の教育委員会で選定作業の佳境を迎えていることに絡み、上田清司知事は１６日の定例記者会見で、
「間違っても『（初代首相の）伊藤博文射殺』などと書いている教科書を選んではいけない」などと述べ、歴史・公民教育についての私見を披露した。

　上田知事は「諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に自信と誇りを持たせるものだ」と強調。
その上で「日本は逆で、誇りを失い、自信をなくさせる教科書ばかりだ。しかし、そうでない教科書も出てきた。
今まで日本の歴史と誇りを傷つけてきた教科書もましになっている」と述べた。

　また、混乱を避けたいあまり、教育委員会が無難な内容の教科書を採択する傾向にあることについては
「過去にいたノイジーマイノリティ（声高に主張する少数の人々）を目の当たりにしている方々は、時としてそういうのを恐れるきらいがある。
事務方サイドの提案をそのまま受け入れて、自分の判断をしない教育委員もゼロではない」と苦言を呈した。

さらに「間違っても『伊藤博文射殺』と書いている教科書を選んではいけない。日本国の英雄を日本人自身が『射殺』と書いてどうする」と続けた。

一方、公民教科書については「制度がこうなっているという記述が多い。社会はかくあるべしということを、もう少し思い切って出していくことが大事ではないか。
『私』より『公』の方が大事な場合があることを書かないといけない」との見解を述べた。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110816/stm11081619470005-n1.htm
「日本では誇りを失い、自信をなくさせる教科書ばかり」と従来の教科書を批判する上田清司知事＝１６日、埼玉県庁
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110816/stm11081619470005-p1.jpg
2011/08/16(火) 22:09:08.10
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313504887/

で、伊藤博文射殺って書いてある教科書って何？

博文死すとも自由は死せず。の名言を残した人。

射殺だと伊藤博文が罪人みたいじゃん

確か犯人チョンだっけか

>>3
そりゃ板垣や

ID:uwllJWnD0
↑
リベラルぶって上から目線で射殺という記述を必死で擁護しています。
そこそこテクニックはすぐれています、みなさん反面教師として参考にしましょう。
でも、ときどき自爆してるので生暖かくどうぞ。

とりあえず伊藤博文がどう殺されたと書かれていれば満足なのか分からない。
撲殺と書かれている本の方が問題が大きいと思う。

暗殺！

>>4
罪人だったら、普通は銃殺を使うよ。射殺を使うのは、だいたい獣に対してが多いよね。

間違っても、ださいたま県民はこんな知事を選んではいけないｗ

板垣の辞書に不可能という文字はない。で有名な人だな

前スレ>968

犬養毅を射殺したのは軍なんだから、
政敵でないという意味で射殺が選ばれたんだろうと思う。
密かに付け狙われて殺されたわけでもないんだから。
俺の習った山川教科書では逆に伊藤博文は暗殺なわけ。
しかも韓国の英雄アンジュングンがただの「韓国青年」という扱い（泣

マルクスがどうのこうのと流行のようにウヨの間で使われているけど、
ただの思い込みでしょ。

ところでふと韓国紙幣について考えてみましたが

５万ウォン　申師任堂
１万ウォン　世宗大王
５千ウォン　栗谷李珥（栗谷は呼称）
１千ウォン　退渓李滉

俺も韓国の歴史を知らなさ杉かもしれんけど
ごめん何の事やらさっぱりわからない
名前を知らないってレベルじゃなく
「なにがなんだかさっぱりわからない」ってレベルで知らない

乾退助だな！

まあたしかに暗殺が適切だわな

日韓併合に消極的だった伊藤を殺したのは、
ネトウヨ。

>>8
左巻き論者の理想的表現

伊藤博文殺害事件：
伊藤博文は、1909年満州において民族運動家安重根により、政治的意図のもと射殺された。
　　　　　　　　　

日本の英雄が殺されたという出来事に対し、
普通の日本人なら彼に敬意をこめた表現にするのが自然

そこにかみつくのは自ら売国奴かチョンと認めているようなものだ

低能サヨ・・・日本は朝鮮を無理に武力侵略し、類を見ない悪政を強いた。
低能ウヨ・・・頼まれて併合してやった感謝しろ　or　安重根が居なければ併合無しだった。

国益（対ロシア防衛）のため、朝鮮半島への干渉を計る。
清属国から切り離したが、朝鮮王室がロシアに近づいたりした。
それで王室を含む抗日弾圧や（不都合な皇帝も排除）、国の権限剥奪、軍隊解散も行う。
日本閣議で併合路線、反対派だった伊藤も時期尚早ながら容認。後の事件で親日派と早期併合合意。
朝鮮系に対する蔑視は存在したが、インフラ整備等では大きな貢献。

よくわからん。
どう書くべきと言いたいんだ？

私より公が大切な場合とは、例えば、
君が代日の丸が嫌いとか主張してる屑公務員を指してるのか
糞教師の思想良心の自由＜＜＜＜うんこ

ネットまんべも仕事が増えるなw

射殺側が書いた教科書みたいだってことだろ。

伊藤は日本政治家中の緩進派にして陰謀を以て主義とせり　而（しか）して桂太郎
は乃（すなわ）ち急進派にして武断を以て主義となすものなり　伊藤は元勲故老
（ころう）を以て勢位（せいい）皆な桂の上に在り　桂氏は後進にして往々主持
（しゅじ）激烈にして伊藤に妨げられ意に厥（その）志を行う能わざりしが今伊藤
既に逝き桂内閣の主義将（まさ）にこれより円満に進行せんとするなり

中国紙「民吁日報」（明治４２年１０月３１日）
社説「清国外交の危機愈（いよいよ）迫る」


安重根のせいで迷惑をこうむる清国w

なんとなく、射殺と言う用語を使う人間の意図が分かってきたな。
基本的に、日本の立場を重視しない人が、あえて射殺と言う用語を使うみたいだね。

「教科書問題にみる日本の危うさ 」（2001年06月01日）
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2001/06/01/post_58/

この安重根について、日本の従来の教科書はどう教えているか。
教育出版社の中学社会歴史教科書は「掛軸のなぞ」として1頁を割いて記述した。

なぜか、この記述は徳富蘆花の記念館から始まる。教科書には蘆花の住んでいた家、
書院の写真と共に、韓国の切手になった安重根の肖像と、蘆花の書院に掛けられていた
安重根が書いた掛け軸の写真まで掲載されている。この掛軸について教育出版の教科書は
次のように書いている。
「明治時代、日本による支配に抵抗し、当時の韓国統監府の責任者だった伊藤博文を射殺した安重根という人が書いたもの」

まず伊藤博文が「射殺」されたという記述のおかしさに気付く。
政治的立場やイデオロギーの違いによる殺害行為は「暗殺」である。
射殺と書けば、犯罪者やヤクザ同士の抗争と同じような意味合いになる。
伊藤博文の死の位置づけとしては、政治的意味合いをこめて暗殺と書くべきではないか。

凶弾に倒れる

＜暗殺＞を使わないで表現される主導的な地位の政治家は、、、あまり見当たらないな。
かつての社会党の浅沼議員の時は＜刺殺事件＞だが、あれは野党だからか

『詳説日本史B』（山川出版社）
日本政府は、1909(明治42)年に軍隊を増派して義兵運動を鎮圧したが、そのさなかに前統監の伊藤博文が、ハルビン駅頭で韓国の青年民族運動家安重根に暗殺される事件がおこった
暗殺って山川で書いてあるな。

で、どこの出版社なのよ？

ここにもチョンが湧いてるな

射殺の使用例












ロシアのプーチン首相の孫娘に手を出したバカチョンは、旧KGBに秘密裏に射殺処分され、ゴミとして破棄されましたｗ



ちなみに、「銃殺」の使用例




安重根は、テロリスト犯罪者として、死刑判決を受け、銃殺刑が執行されました。ｗ

上田知事、埼玉県民です、今度の選挙では1票を入れましたよ。

上田知事、応援しています、上田知事の発言は正しい。

信念を貫いてください、次回の選挙の時も投票します。

よけそこねた

俺を撃ったりして、馬鹿な奴だ

【日韓】 「伊藤博文の射殺が植民地化につながった」〜日本教科書、安重根義士まで歴史歪曲素材に[04/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1302011266/

1 ：蚯蚓φ ★：2011/04/05(火) 22:47:46.54 ID:???

日本が安重根（アン・ジュングン）義士まで歴史歪曲素材にしたとSBSが5日報道した。

日本政府の中学校検定歴史教科書に「安重根が伊藤博文を射殺したことに対応して朝鮮を植民
地化した」と出ているという。この教科書は、あたかも安重根義士の義挙が韓日強制併合に寄与
したように歪曲したわけだ。該当教科書は日本文教出版社から出版された。

これについて東北アジア歴史財団は「安重根義士は1909年10月26日伊藤博文を射殺したが、
その年8月すでに日本内閣は韓日強制併合を決めていた」と明らかにした。

他の教科書には日本が露・日戦争後に朝鮮統監部を設置して近代化を推進したと出ている。日
帝の私たちの民族侵略を近代化という名分で歪曲したのだ。日本軍慰安婦を記述した教科書が
以前にはいくつかあったが今年にはすべての教科書から消えた。

上田知事かっこよすぎワロタ
さいたま民でよかった

>>1
射殺で問題ない。
射殺は射殺。

低学歴のくせに、ゲーム脳を証明しようとしたり、専門知識も無い教育に口出したり、デンパ発してる暇あったら医療と社会保障どうにかしろ。

まあ普通は暗殺だわな。
そしてテロリストの側に立ったような記述もありえん。

まあ江戸時代の井伊直弼だって＜暗殺＞だからな
やはり政治家に＜射殺＞は違和感ありすぎ

隣国が正しい歴史を教えなければって、それが嘘かもしれん。
日本の教科書は日本でちゃんと考えて、本当の事を教えなきゃ。
外国の圧力に負けていかん。

射殺と言う用語を使う人は、日本人じゃないと言うことで。

>>20
>朝鮮系に対する蔑視は存在したが、インフラ整備等では大きな貢献。

う○こ食ってたからかな？

>>39
芹沢鴨は粛清っていう場合がある。

ケネディ射殺とは言わないだろ？

朝鮮人はFBIが怖くて8/15に2chを攻撃しなかったの？

>>37
まぁ政治的な立場はこの際置いといて、
銃で撃とうがナイフで刺そうが毒を盛ろうが、手段はどうでもいいのよ。
「暗殺」であったということが、歴史教科書としては重要なポイント。

単純に、教科書として質が低いってだけでNGなのよ。

>>37
じゃあ、アメリカ人に「ケネディ射殺」「リンカーン射殺」と言ってみろ。
それとも、NYTにでも「朝鮮人が"ケネディ暗殺"を"ケネディ射殺"と言ってました、って投稿してきてやろうか？

CNNは真っ赤っかだから書かないけどな。

>>37
しかし、例えば｢ロバート・ケネディ射殺事件」じゃ何か違和感ないか？

>>37
上田にしても橋下にしても石原にしても、新興宗教票に媚びるための教育イジリ、度が過ぎるわな

>>18
>左巻き論者の理想的表現
まだぬるい！

伊藤博文天誅事件：
伊藤博文は、1909年満州において民族運動家安重根により、天に代わり抹殺された。

これは洗脳教育ではないの？

>>43
それは同じグループ内の抗争だからだろ。
スターリンが行ったのも＜粛清＞だしね

すごくどうでもいい

ツイッターとかで発言したら馬鹿なアカが出て来て盛り上がるのに

教科書問題は拡散スピードがあるツイッターとかで流した方がいいわ

>>47
戦勝国に喧嘩を売るとはいい度胸だな。

ジョンレノンは射殺された。

>37
お前、コリアン大学？
朝賤大学？

暗殺だな

日本人がびくびくして生きているのって戦争を起こした日本人が悪いって教育されたせいだ。
教育は大事だよ。

>>37
同感。ニュートラルだしな。もしくは「殺害」でいい。

馬鹿な狂信的韓国人に何の落ち度もない伊藤博文は射殺されたなら問題なくね？

まあ、知事の言いたい事はわかるけど。

>>37じゃあおまいの知識を披露してみたら

朝鮮で暗殺されたんだろ？

県民の4分の1からも支持されて無い知事か
よく恥ずかしくないね

っていうか伊藤博文射殺って書いてある教科書がいままであったわけ？
あったとすれば、それを通してしまった奴が悪い。

伊藤博文なんて明治維新の頃は話にならない雑魚だった奴だろ？
それが幕末の有力な志士たちが次々と死んでタナボタ式に成り
上がっただけ。そんな奴を英雄視するって上田の知的レベルは
ネトウヨ並みだなｗ

>>1
>日本国の英雄
上田て頭おかしいんじゃないの
北朝鮮の教科書かよ

そういえば昔、日本の戦後補償の件でケンカをふっかけてきた韓国人がいたが、
そいつ、話を聞いてみると、一流大学を出てるのに日韓基本条約の存在すら知らなかったからな、、、
あれで韓国のレベルがわかったわ

上田知事△

政治的利害関係の異なる政治家を意図的に殺害する行為　＞　テロ
テロにより命を落とす　＞　暗殺される

そもそも安重根はこの≪テロ≫という行為を美化されて英雄なんだけどね。
それを否定しているあたりが幼稚でおもしろい。

テロにもいろいろあるのでこれが全てではありませんが、
テロを定義できるほどには勉強してないもので、つっこみどころありましたらどうぞ＞＜

上田知事は4年後にはきっと国政に出てくる。

次の政界再編の主役になってもらいたい。

安重根って、犬の食い過ぎで気が狂った、ただのキチガイ犯罪者だろ？

>>59
君はびくびくして生きているのかい？若いのかな？だとしたら大問題だ

とりあえず山川とかは「暗殺」なんだから、普通に山川でよくないか？

>>66

司馬史観か・・？
まあいいけれどｗ

ネトウヨってつまりは何だ？？教えてください

>>72
3と3の倍数の日だけ食べてたらしいよ

>>67
ぽいよなｗ
てか、ウヨクの自尊史観自体が、チョンが書く歴史とまるで同レベルだから。

歴史教科書の歴史的事象の記述なんだから「暗殺」に決まってんじゃん。
射殺、刺殺、絞殺、毒殺、斬殺、撲殺、焼殺、扼殺、圧殺、轢殺、爆殺
っていちいち殺害方法を書くのかよ？
馬鹿じゃないの？ブサヨ

歴史をしっかり学ばないとダメだよ。
山川の教科書と一問一答問題集をしっかりやって
偏差値は６０以上は確実に取って入試でも９割３分程度は取って大学
行ったんだ。

その後英会話の勉強して
先生が米国人で日本軍が悪いって言ってくる。
東条はどうなんだ？なんて言ってくる。

悔しくて反論したかったが
高校の教科書いくら完璧に勉強しても反論できなかったからな。

今だったら反論できる。
それは教科書以外の史実を知ったからだ。

>>37
低脳さがにじみ出ているレスですね

>>56
ファン目線のよくある言い回しは「凶弾に倒れる」だな
最近ならビンラディンが射殺されたとの報道だったと思うが

さっそく湧いて来てんな。
「暗殺」に決まってるだろ、朝鮮のテロリスト安重根に撃たれたんだから。

つまり、日本の初代内閣総理大臣伊藤博文が、韓国朝鮮人に暗殺され、毎年韓国では

暗殺記念式典を、韓国の大臣を迎えてやってると言う事だ。

>>60
伊藤博文が射殺でミンピが暗殺だったら問題だろ。

>>79
ま、つい最近まで北朝鮮の拉致事件ですら、
＜ウヨの妄言＞だったからね、、、

>>82
そだな。
日本の首代首相は朝鮮人に暗殺されたんだ
って外国人に話すと「ひどーい」って言われる。
これが普通の感覚。


韓国じゃ伊藤博文を暗殺した奴も
裕仁皇太子殿下を暗殺未遂した奴も

韓国の英雄だが、こいつらの民度が知れる。

テロリストに一国の首相が殺されました
許されざる事件です

日本国国民が憎むべきテロリスト
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up53030.jpg
http://img05.ti-da.net/usr/asicre/nabeatu-m2.gif

上田さん、総理大臣になってくれないかな。

上田清司知事は正しい

「暗殺」が正解。「射殺」なんて書いてある本は朝鮮人が関わった本だろ

実際射撃で殺されてるじゃないすかｗｗｗ

>>85

「ほんとかウソかは知らないけれど」
のまくら言葉付で語られてたからなぁ・・いやマジで

日韓戦は
「１９１０　ＡＧＡＩＮ」
の大段幕でシオらしくなるさ

>>66
その雑魚とやらを暗殺した奴が、
韓国では英雄視されてるんだから
滑稽だよなｗ

逆で考えると韓国の大統領が日本に来た時に射殺した日本人がいて
そいつが一部の右翼ではなく国民から英雄視されているということだろ？
気味が悪いな。
ネット上で悪ふざけで英雄視されてるならまだしも、あいつら実際に行動取ってるからね。
人として大事な倫理感が欠如している。

>>61
政治的な意図をもっての犯行だから暗殺が妥当では？
ましてや朝鮮人は安重根を義士と呼んでる訳で
そういう見方への牽制の意味も込めるならそうするべきだ

チョンや売国奴がたくさん湧いているようだが・・・

一つ言っておく


もっと自分の爺さん婆さんや先祖を信じてみよう

そうすれば自ずと答えは見えてくるはずだ

>>37
ツイッターで「在日朝鮮人が"ケネディ暗殺"は"ケネディ射殺"と言うべきだ」と
いうのを英語でつぶやいたわｗ

>>61
おそらく史実はそれに近いんだろうけど
・安重根をテロリストと美化して
・伊藤博文暗殺を偉業としてほめたたえ
・安重根を英雄に仕立て上げた
のが当の韓国だっていうマヌケな話なのよね。
だから、テロや暗殺じゃなかったら困るのは実は韓国ｗ
因縁つけてるのは国際的な評価をごまかしたいから＆日本人を騙したいから？。

最悪でも、「射殺された」と言う表現が、最低レベルの基準だな。
それなら、「日本の伊藤博文が射殺された」と言う、日本を主体とした表現になる。
「射殺した」と言う表現では、主体は射殺を実行した安重根にしかならない。
その場合、日本の教科書の表現としてはふさわしくない（韓国の教科書なら話が別だが）。
そして、「安重根が伊藤博文を射殺した」と言う表現を使っている日本の教科書が、
実際にあるらしい。批判を受けても当然だろう。

http://www.isc.senshu-u.ac.jp/~thb0644/kindai03.pdf

首相が一人殺されたくらいでがたがた言うな。
日本の首相は何人も殺されてる。
大韓帝国は王妃を殺されたんだから、
日本で言えば皇后を殺されたようなもん。

まぁ、暗殺だよね。

当の本人は、一人っきりの戦争とか中二病全開な言い分晒してたので、
安の言い分飲む形で射殺って可能性高いしな。

>>14
高校時代に覚えたのは栗谷李珥だけだなー。
セジョン大王はイージス艦の名前で最近覚えた。
どうでもいい人間しかいない国なんだなー。

このバカ知事、射殺の受け取り方が歪んでるからだ
撃ち殺されたと考えりゃいいもんをな

クビでも絞め殺されたのか
殴り殺されたのか
刀でやられたのか
暗殺にも色々、やり方があるもんだ
こんなバカオヤジが日本の歴史を奇麗事ばかりにすりかえるんだよ
ウソの教育はダサい玉の教育

道徳と公民を勘違いしてるな

埼玉、やるな。見直したぞ。

言葉の揚げ足をとるのがノイジーマイノリティ＝ざい〇ち

きもちわるっ

>>104
キムチは決まって言葉が汚い

「ケネディ大統領射殺事件」なんて言い方しないよなｗ

伊藤博文って朝鮮併合に反対してたのにね。朝鮮の自立に尽力してた人物なんだけど。

んで、キチガイの安重根が、「伊藤は考明天皇を暗殺した」って意味不明な理由で暗殺したんだよね。
このキチガイのせいで朝鮮併合が一気に加速したんだよねえ。


でさ、これって、どこをどうすると美談になるんですかねえ？

>>85
しかし76年だったか？北による拉致の可能性に言及したのは産経新聞。
そのフジサンケイグループもいまでは朝鮮人の手に落ちたが。

●日本統治35年と、その前後＝李王朝と南の軍政＆北の金王朝体制を比較せよ！●

韓国人は、日本統治から脱したことを『光復』と言っているが、とんでもない妄言である。
李氏朝鮮は、強欲な特権階級が贅沢三昧ヤリタイ放題の暗黒土民王国であったのだ。
しかも、人口の約４割もが奴隷（奴婢）で、彼らは激務を強制され金銭で売買されて、
暴行・強姦されまくりで人権のカケラも無い牛馬以下の存在だったのである。
さらに、一般農民も重税に耐え切れず、無人島や満州・沿海州に逃亡する者が続出していた。
…こんな調子だから全国民の団結を必要とする、急務の近代化を出来るワケがない。
故に朝鮮政府は、自国より100年も進んでいる日本に自分達の近代化をお願いしたのである。

※日韓合邦は両国政府の合意の下に締結された国際条約であり、反対した外国は皆無なのだ。

だから日本は莫大な国家予算を投入して、特権階級の贅沢三昧で破綻状態にあった朝鮮の
財政を立て直しただけではなく、道路・堤防をつくり、鉄道を敷き、農地を開拓し、上下水道を
つくり、工場を建て、近代都市を築き上げたのだった。
さらに身分制度を廃止して、虐待され続けてきた奴隷・民衆を解放し、地方議員は選挙で決め、
農民の５割以上に耕地を与え、学校を建てて近代国家の国民にするべく日本が200年かけて
体得した西洋の学問と、日本語・ハングルの読み書きを惜しげもなく教授したのだ。

そして、伝統的に路上脱糞を好み不潔極まる朝鮮人に粘り強く衛生観念を教え込み、呪術師の
ﾏｼﾞﾅｲを禁止して西洋医療を導入した結果、伝染病が激減した上に、食料輸入・増産によって
餓死者を出さなかったので人口が倍増したのである。

以上のように、日本統治時代ほど朝鮮民衆にとって輝かしい時代は他には無いのだ。
糞まみれでのたうち回っていた朝鮮民衆が、日本によって極悪非道の李王朝による圧政と、
禍々しい土民の因習から解放され、自由を手に入れて近代文明の恩恵に浴した事実は、何人
たりとも否定することが出来ない歴史上の真実である。

それは日本から独立後に、南北両政府によって殺された朝鮮人の数が５００万人以上である
事実から見ても、明らかである。

同時代の或る風刺画で
伊藤は暗殺されて倒れようとしていたが
その影は「女」という文字を表わしていたという
艶文家は艶文家らしく亡くなったという
皮肉が込められていましてな

伊藤をやたらと神聖視すると
明治の人間に嗤われるかもしれんて(苦w

>>104
ただ撃ち殺されただけじゃ安重根を義士と呼んでる朝鮮人への牽制にならないでしょ

あいつらからして一番おもしろくない表現は暗殺なんだから
伊藤博文暗殺が妥当なんだよ

もう10年以上前だけど、山川の日本史Bは「暗殺」表記だったな。

在日朝鮮人を日本から追放するには

・通名の禁止

・朝鮮人に対する公正な報道

・パチンコ廃止

・犯罪者の強制送還とその者の再入国禁止

・外国人への生活保護廃止


みんなで真剣に考えよう！

というか、日本の教科書にはちゃんと朝賤人が劣等民族であることを記載すべき。
朝賤人は、歴史の8割が中国の奴隷で1割が日本の奴隷で、
中国人にレイプされ日本人に売春した女と、犬の糞食べて狂犬病になった男が先祖で、
捏造とレイプと人糞食いが文化だったが、
日本人によって文明を教えてもらったが、習得出来なかった。
とちゃんと書けよ。

普通なら

凶弾に倒れた

あたりの表現じゃないの？

安重根をヒーローにするのは、正気の沙汰じゃないからね。

「射殺」なんて表現するのは頭がおかしい

>>105
そうではなくて、今の日本人の勘違いぶりに意を呈してるだけだよ
まぁ、お前のような売国奴に何を言っても無駄だがな

>>116
外国人への生活保護

ヒント・人質

伊藤公が暗殺されたのも
日米交渉に尽力した野村大使が片目になったのも
戦犯から外務大臣になった重光葵が片足になったのも
全部朝鮮人テロリストのせい

>>110
にっくき日帝に「暗殺」という「テロ」行為で鉄槌を下した・・・ってことにしたいから？
「朝鮮人は勇敢だった、だが日帝の陰謀で苦渋を余儀なくされたのだ！」
↑こういう思考を生み出すためのネタが必要だったんじゃないでしょうか＞＜

>>20
低能サヨ・・・日本は朝鮮を無理に武力侵略し、類を見ない悪政を強いた。

＝韓国北朝鮮の公式見解。半島人７０００万人は一人残らず低能サヨ

この大勢力に抗するには、正反対の極論を立てて相手に
中間の落としどころを探らせる以外ないだろ？物別れのままならそれもよし。

札にしろ札に
安重根
５万ウォン札に
日本に気を使う必要一切無いぞ
我慢せず思った通りやってみせてくれ韓国は

>>1
上田知事GJ

>>101

首相はパブリックドメインだからね

>>21
暗殺さる

中立的文脈にするためにチェックしろよ。
起こった出来事を「起こった」で片付けりゃいいんだよ

安重根祭り上げレベルが…
１　射殺
２　狙撃
３　天誅
４　成果
５　偉業
６　奇跡

射殺されたじゃダメなのか？
模範解答はなんなの？

>>101
日本を訪問中に群集の隙間から射殺でもされたのか？
もし韓国内の宮中で殺されたなら警備なにしてたんだろな。国家的恥さらしだな

韓国許さん
ネットによって正しい歴史を知りつつある。
在日排除、国交断絶まで頑張ろう！

>>128
見出しとしては｢伊藤博文暗殺」

本文では｢凶弾に倒れる」って表現が一番スマートだと思われ

まあ安重根が英雄て時点で

韓国史はスカスカですよーと
言ってるようなものだよな

>>129
中立的文脈ってなんですか〜？
歴史的事象は全て歴史解釈の上に成り立ってます。
解釈というものに中立性なんか存在しませんが？

1909年当時の新聞記事に因縁つけたいならあなたの主張は不自然ではありませんが。

>>130
東洋平和の英雄も追加で

>>131
1909年10月26日、伊藤博文は、安重根に、ハルピン駅構内で暗殺された。

>>123
それって何の事実にも基づかない、ただの妄想だよねえ・・

聞く気にならないよなあ

>>130
天命か

上田さんぶれないなｗ
素晴らしい！

安重根みたいな小卒の超低学歴の馬鹿を英雄扱いしてるクソ土人国が韓国ですって小学校の教科書に書いとけ。
韓国についてそれ以上のことは教育課程から削除したらいいねん。

何年か前に小林よしのりが頑張ってたことが、ようやくネットのおかげで広まってきたな。

このひと併合に反対してたんだよな
反対したからチョンに暗殺されたんだよな？
当時は併合されたかったんじゃないのか
中国の属国のままかソ連に下るか日本に併合されるかいちばんましだったのが日本で

事実を載せるのが教科書の役目だろ

もうなこんなグダグダの未来になるなら中国の属国のままになってればよかったんだよ

龍馬とか大久保は教科書にはどう書かれ
てるんだ？

射殺は単に事象を表す言葉だけどな。
射殺する側の意志なんて今でも考慮されないだろ。
暗殺みたいに意味が変わってしまった言葉とは違う。

正解は
テロリストに暗殺された。だろ

>>144
こいつを奉ると、再併合もましてやテロ社会すら正当化されかねない
朝鮮半島の全ての人間の尊厳のために犯罪者の暗殺者にしないといけない

>>147
大久保はコリア・タウン

日本の歴史を日本の視線で記述するのが日本の教科書

射殺にこだわってるひとは
日本の歴史を韓国の視線で記述された教科書が正しい教科書！
にこだわってるだけのこと。

安重根と言う人物は、韓国側から見ると、愛国義士　大韓義軍　参謀中将
っていう事になるんだね。だから、「暗殺」って書いてしまうと、
軍人としての立場がなくなる。でもやったことは、丸腰の伊藤博文を
不意打ちで殺害したのだから、「暗殺」以外の何者でもないんだよね。
そう言われたくなかったら、少なくとも伊藤博文の率いる軍隊
（そんなものがあればだが）交戦してから、伊藤博文を倒せば良かったのに。
不意打ちで、「暗殺と呼ばれるのは嫌だ」は、通用しないだろう。

>>146
今からでも遅くないからお前が帰化しろよ

>>50
×抹殺
○忠殺

>>143
時々、
小林よしのりがゴーマニズム宣言を書かず、
小泉純一郎が金正日に拉致を認めさせず、
ひろゆきが匿名掲示板を立ち上げない、
そんな日本を想像してみることがある

この人に投票してよかった

暗殺というと、なんだか安重根が高度な意図をもって行動したかのような印象を受ける。
射殺としたほうが、単純で野蛮な殺人行為のような感じを受ける。
だから射殺と表現しても別にいいんじゃね？と思う。

>>158
だったら殺害でよくね？

>>138
特に違いがあると感じないんだけど・・・
要人が殺されたんだから暗殺て言葉を使うべきって事なのか？

>>148
無味無臭だからかえって色を着けやすいんだな
聞きようによっては刑の執行みたいにもとれる

政治的な意図をもっての犯行だし、安重根を義士と呼んでる
朝鮮人の見解を否定する意図を込めるなら暗殺と記載するのが妥当だろう

総連関係者にはおもしろくない表現だろうが

埼玉で有名なのは「深谷ネギ」と「十万石まんじゅう」くらいしか無かったのだが
上田知事は全国に誇ってもいいと思う。
何の因果か元民主党だが、政治信念はガチ保守。

暗殺の意味がわかってない人がいるみたいだけど、
政治的な意図があれば暗殺

ｺｯｿﾘ殺す＝暗殺、は間違いだが、現実的にはｺｯｿﾘ殺す以外に方法がないので
結果的にはそうなっている

銃器による暗殺、が正解

>>160
射殺されたでも、もちろん意味は通じるけど、日本には政治家や要人が
政治的意図で殺害されたときには、暗殺って表現する言葉がちゃんと
用意されている。伊藤博文の事件を暗殺って言わないと、
他のいっぱいある暗殺事件も、全部殺害方法で記述するのかって言う話になる。

上田知事といえばやっぱこれだよな。

http://iron-na-news.doorblog.jp/20100820121448_1_1.jpg

安重根の息子・安俊生は親日家であった。

>>158
それはあるな。「暗殺された？」「犯人の後ろに潜む組織は何処？」みたいな感じだよな。

>>159
それこそ殺害でも射殺でも良くない？　射殺なら武器まで特定できるし文書が完結に纏まる。

>>151
ちなみにあそこの大久保はコリアンタウンだし
あの大久保は何人もの女性を強姦殺害埋めてるし
かと言って女性の大久保は単なる不細工だし
ちょっとましな大久保かなと思ったらキーパー蹴って退場とかになるし

大久保ろくでなし伝説進行中

この知事は極右翼
新しい歴史教科書をつくる会の大支持者
ま、こんなもんだ極右翼は

韓国人にとって、安重根みたいなチンケな犯罪者が、英雄なんだな
貧弱な歴史、貧弱な文化、貧弱な知性。韓国人。

>>159
ああ「殺害」って表現が一番しっくりくる

>>167
だったらケネディ銃殺とでも書いとけよ

極左から見たら中道も極右に見えるんだろうなｗ

安重根が伊藤に4円貸してたんだっけ？

>>167
「射殺」と言う表現を使うにしても、「射殺された」と言う表現ならまだしも、
問題は、「射殺した」と言う表現を使っている教科書会社があること。
知事が批判しているのは、その事かも知れない。

上田知華＋KARYOBIN 　懐かしい

ネトウヨ発狂

>>144
キムチの美味しい喫茶店を
あんこの美味しい喫茶店にするわけにいかんでしょ

キムチはキムチ
あんこはあんこ

射殺の表現は、事件の中の殺害方法で
暗殺は、伊藤博文殺害そのものが事件

射殺を好むのは、キムチをあんこに、もしくはあんこをキムチに取り替えたい
そんな事を好む人しか使わない

キムチはキムチで美味しいじゃないの？
（好き嫌いの好みは人に押し付けられないけど）

>>167
射殺じゃ非合法性、非人道性が伝わらんだろう

まぁ「安重根の行動が韓国併合を推し進める結果となった」と韓国の教科書は書くべき

子供向け日本の歴史漫画は一冊を除いてほとんどが伊藤博文を悪役のように描いて
韓国人に射殺されて当然だという内容になっていることを某ブログで知って寒気がした
図書室で昔読んでいた歴史漫画もそのひとつだった
知らないうちに伊藤博文は悪役だと刷り込まれていた

>>160
政治家が敵対する政治的思想を持った集団（個人）に意図的に殺害された。
↑
この場合、政治家が暗殺されたってことでしょ？
すくなくともその政治家が帰属する国にとっては。
だから・・・
使うべきというか、わざわざ使わない理由のほうが示威的ってことではないかと。
その恣意的理由がはっきりしているから異を唱える政治家がでてくるわけで・・・。

いつの間にか「日本の領土である竹島」という表記から
「日韓が領有権を主張する竹島（独島）」に摩り替わっているので
そのへんも宜しくお願いします

>>171
アメリカで、JFKは殺害という表現なのかと小十時間くらい問い詰めたい

射殺でも暗殺でも　どうでもええわ

つまらんことで争うぐらいなら間をとって

「　アンポンタン、ハムを　ポア　」でええやん

>>180
そんなこと書いたら、奴らのアイデンティティーが崩壊するわなｗ。

常識的に「暗殺」。
「暗殺」以外のなにものでもない。
ウヨもサヨも関係なく、「暗殺」。

>>150
＞(安重根)こいつを奉ると、再併合もましてやテロ社会すら正当化されかねない


日本の靖国神社も、桜田門外の変などのテロリストを奉ってる。
長州藩もテロを多発させ、若い頃の伊藤博文も暗殺や放火に関与。

赤穂浪士も含め、敵には無法者、共感者には義士の例は多い。
「テロ＝悪」で思考停止する輩は、ブッシュjrに煽られて思考停止する低脳。

単純な言葉のレッテル連呼で、愚民の思考を停止させる手段は、ナチスが考えたらしいな。

とりあえず、安重根本人にしか判らない本心や、事件の結果に関する批評は別の話。

こいつもチョンか

マスコミに騙されてチョン選ぶ国民どーにかしないと

みんな、歴史と国語の授業ごくろーさん
ここで俺の一発ギャグで和んでくれ

伊藤博文、安重根に射精される

>>169
おい、これを極右といったら
韓国国民は全員、超極極右翼じゃねえかww

>>185
どうでもいいなら黙って議論の結果に従ってろ。ボケアンポンタンビチ糞

>>156
日本て国が存在しなくなるな。

>>181
図書館に置いてある本の選びからが不透明って話を聞いた事がある
反日的、自虐史観的な内容の本が積極的に置かれているとか？

暗殺→加害者側がかっこよく見える
殺害→殺人事件になる
射殺→伊藤が悪者に見える

何がいいんだろうな
現代に合わせるならテロリストによるテロ行為のため初代総理大臣が死亡
とかね

こういう表現が適切だろう

>上田知事は「諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に自信と誇りを持たせるものだ」と強調。

まあどうなんだろうな、これは
じゃあ中国や韓国の教科書もアメリカ人の原爆観もその国にとってはそれはそれ
で当然だという事？

>>158
東洋平和論を懇切丁寧に番組にしたり、記事にしてるよ。
少なくとも何がしかの思想背景もあるってこと。
天皇崇拝者で、日本のためにもなったという韓国的には義士らしいから。

韓国から見ると、安重根という人は、「安重根将軍」なんだよ。
軍人として扱われているんだよね。だから、「暗殺」じゃ困る。
「暗殺」だと、軍人としての行動にならない。だから、「射殺」と言いたい。
でも、客観的に見て、行為は暗殺以外の何者でもないのだから、
暗殺と呼べばいいんだよ。特に問題なのは、「安重根が、伊藤博文を射殺した」
と書いている教科書。どこの国の教科書かと。

単に暗殺と書きたくない基地外売国サヨクがひねり出した糞なんだろ。
こういう作為的な侮蔑は沢山あるかもな、テレビ放送じゃいつもやってるし。

「射殺」ってのは犯人に対して使う言葉でしょ。

まじで反日売国は売れない時代になったな。
そろそろ教師もメディアもくるっと手のひら返すだろ。
フジも来年当たり富士愛国放送局に名前を変えるだろ。
なにせあのアメリカのネオコンですら、みんな左翼だったんだ。
左翼は変わり身が早いから、今のうち正当な保守政党を作って欲しい。

菅は歴史になんと書かれるのかねぇ

「話せば分かる」と言ったら
「問答無用撃て！」と言われて暗殺されちゃった首相？

>>184
ただケネディの場合は「暗殺」って書けばいいのかよって話だけどな
魔法の銃弾て

重要な部分は全部すっ飛ばして
「ケネディは暗殺された」
いやーそりゃ通用しないなあ少なくとも僕には
「暗殺されてない」とは言わんけどさ

関東圏はほんと立派な知事多いな、少しは他のとこに分けろよ。

>>196
当然じゃないのかな。
自虐史観が優れた知性の現れ・・・なんてことを平然といえるのは日本くらいかもしれないし。

>>204
ケネディはオズワルドというチンピラに殺された事になっている
それでも暗殺という表現がされる。常識が分かるか？

日韓併合に消極的だった伊藤を殺したのは薩摩

>>196
当然じゃねえの？

会津は伊藤(長州)をよく思ってないから
教科書そうなってるかも？？？

状況からして言い表すのに適切な言葉削除してしまったら理解度下がるだろうにな。

>>204
何言ってるのかちょっと分からない

>>195
別に、暗殺されたからって、
格好よくはなかろう。
事実として、暗殺だ。

射殺は、権力を握る側が、権力を行使する表現であって
事実に反する。

>>164
二二六事件の殺された閣僚は暗殺とは言わないのは何故？

>>175
それは気にならないなぁ。
伊藤博文側から見たら「射殺された」だけど。
安重根側から見たら「射殺した」になる。
伊藤博文の死を説明する上で安重根の説明も必要になるだろ？
安重根を紹介する文書を書くなら当然「射殺した」になる。

伊藤「こんな国併合したら日本が破綻しちまう」

射殺という表現についてはなんともいえないが、日本人は悪、自信を失うという教育は間違っている指導だ。そういう意味ではこの知事に賛同する。

>>204
横レス。それはある。すべて、「暗殺」の一語で片付けていいのかと。
でも、ケネディ暗殺は、銃で殺されたって言うのが、すごい有名
なんだよね。浅沼稲次郎なら、刺殺された写真が有名だし、
張作霖は、爆殺が有名。でも、伊藤博文をあえて暗殺と言わず、
射殺と表現する意味があるのかと。
何か、別の意図があるんじゃないのかと。

オブラートにつつんだ主張だな。
ヘタレ。

あの世の博文に「暗殺されたのですね？」と、聞けたとすれば

「射殺されたんですよ」と、きっと返って来るよ

自国の歴史も他国の歴史も肯定的に教えるのが正しい歴史教育じゃないかな

ゴメンよく何が悪いのか分からない

別に朝鮮側から見てって事じゃなくて
どう表現するのが正しいのだこれ

そもそも安重根って銃殺の際に「天皇陛下万歳」って叫んだんだけど・・・

>>194
今は携帯でリンク貼れないが出版社ごとの子供向け日本史漫画の伊藤博文の部分だけを
詳しく比較していて分かり易かった。ちなみ自分が読んでいたのは学研漫画で
韓国もらうぜゲハハハっとカスな笑いをさせる酷さだった

チョン！

>>192
ほんま、どうでもいいわ

朝鮮の狂った犬一匹が、飼い主に噛みついた事件

ただそれだけｗｗｗ

>>214
226事件は、軍人の反乱と捉えているからでは？
外国人が、日本の首相を射殺したと言う表現に違和感を感じないと言うのは、
自分には一般的だとは思わないね。個人の感覚の問題だけど。

まぁ日教組の思惑通りに育ったお前らと違い、10年後のﾈﾗｰは
在日嫌い、国家に誇りを持ち竹島、北方領土奪還に命を惜しまず
憲法第9条改定に踏み込む全うな日本人になることを期待するわ。

>>196
そういうこと。
あたりまえだが、国によって歴史は違う。
歴史とは、物事の物語化であって
物語の組み立ては、当然、国によってちがう。

>>206の追記です

自国の歴史観がベースだけど、それと相容れない他国の歴史観は完全否定されるべきものである。

という話ではありませんから＞＜
・自国の歴史観は○○だけど、世界にはそれと相容れない□□な歴史観もある
・立場が違えば歴史の捉え方は違ったものになる
という認識こそが至極自然なありように思いますけどね。

>>214
安とかの紹介なんて、日本の教科書には、必要ない。

朝鮮人テロリストが日韓併合反対派の伊藤博文を暗殺。
でいいんじゃね？

なんかレス見るに相当、暗殺表現がお気に召さないようだな。
銃で「暗殺」されたと書くのが一番分かりやすくて文字数少なくてすむだろ。

しかし無知って罪だよな・・・
君たちの市町村にも図書館くらいあるだろ？

君達は池のコイみたいにマスゴミから与えられる餌を待ってるだけか？

出来るだけ事実を淡々と教えるのが正しい歴史教育じゃないのか？
過去を教訓に出来るように教えるのが歴史教育だろ。
「国民に自信と誇り」←これを極端化させれば北朝鮮じゃん。

やっぱ犬養射殺は奇怪しいよね、犬養暗殺でないと奇怪しい。

>>196
個人的には自国の正しい表現と各国の表現全部原文載せて語学とともに教えるべきだと思うがな。
それでやっと客観的に見れる人間になれる。

自虐史観表現は何の解決にもなってない。
状況を悪化させてるだけ。

教育は奥が深いよ。いくら時間があっても足りはしない。

>>196
まあ近代史を自虐的に改ざんするのは世界的に見ても日本位だわな

そんな論点があったんだなぁ…。
で、「射殺」って書いちゃうのがどういう人間かもおおよそ察しがついてると。

よくない


日本の総理大臣が暗殺されたのを


あたかも犯罪者が射殺されたかのようにすり替えた馬鹿出版社は天誅ものです

リンカーンは暗殺された
ケネディは暗殺された
朴大統領は暗殺された
伊藤博文は射殺された

アホ

今後東京出版社は射殺プロパガンダと呼ぶ

>>234
なにが事実か、見方によってちがうから、
不可能。

所沢市民だが、上田さんに投票してよかったわｗ

m9(｀д´) 民主党は先の知事選で上田さんに相乗りした理由をキチンと説明しろよな。
上田さんの主張は、民主党の姿勢とは180°違ってんだからよ。

>>230
必要不必要はお前が判断する事じゃないだろ。
それに安の説明が無いと伊藤博文が何で死んでのか曖昧になるだろ。
伊藤博文を掘り下げるなら、知るべき人物だべ。

>>188
外国人が日本国内でテロを行使して
意見を通す事は正統性も認められる。

日本が現在も話し合いすら応じてくれない土人国家なんて
日本を馬鹿にしてるのかな？

射殺だと、まるで伊藤さんが
何か悪いことして討たれたニュアンスになってしまう。
撃った側の教科書はともかく、日本は殺された立場なのだから
暗殺が打倒。併合に熟慮していた伊藤と協議していた同期達との対話がなければ
暗殺前に併合について協議する伊藤すらいなかったと思っている。
その前に暗殺されてしまったけど。

日本はおかしいよ。暗殺者を出した国の面倒をどうして見る必要が？
賠償は終わっているのだからテロリズム思想の国からちゃんと距離置いてほしいね。

隣家をあいつらは奇怪しい奇怪しいといい続けてたら、犯罪をやり合うことになるだろ、
ほどほどにしないとな。

>>181
俺40代のファーストガンダム世代のおっさんだけど
いつの間にそんな事になってたんだ…知らんかった…
昔は紙幣の柄だった偉人なのに

＞234
あの国は権力者を賛美してるだけでは

>>234
この件に関しては自信と誇りは関係ない。少なくとも日本人にとっては

単に安重根は義士じゃないって扱いにする為には暗殺って表現が妥当だって話

実際には狙撃されたらしいから、最低でも狙撃されたと
表現するのが正確な歴史表現だろうな。
暗殺と言う用語を使わないのなら。「安重根が伊藤博文を射殺した」は、
あり得ないよ。

同時に


東京出版社の国語の教科書は全く価値がないということです


国語の先生はこの教科書を鼻先で笑うはず


日本人としてこの国語は恥ずかしいだけです

>>236
それが不可能だから韓国みたいなごり押し外交国家が
平然と国連加盟国でいられるんですよねぇ〜〜〜。

単純な未来社会設定で
地球上の人間が全て同じ言語を使い・同じ情報を共有する。
なんていうユートピアが想定されたりしますけど、
そんな社会で生存できない筆頭民族が朝鮮人でしょうしね。

原敬首相も暗殺でしたなあ

「間違っても『原敬刺殺』などと書いてある教科書を選んではいけない」
と
上田知事は言
・・・わないだろうな(w

>>243
おまわりさん、こいつです。

なんか良くわからんが、こう言う戦争史観と天皇に関係する事柄において
ちょっと言葉の表現に対してピリピリしすぎじゃないか？

こう言う、小うるさい因縁ばかり言ってるから段々正しい戦争の歴史とか面倒臭くて敬遠される様になってきてんじゃないの
櫻井よしことか教科書を作る会の連中とか
擁護して応援してるコメントにすらその表現は誤りと噛み付き出して説教したりするだろ
それがまたどうでも良い言葉遊びの領域で意味はまったく同じなの
融通利かない、すぐ怒る、戦争史観や天皇に異常な信奉心を持ってる
度を越すとカルトになっちゃうぞ、人が死ぬのは戦争だけじゃない
戦争で死んだ人間ばかりが偉い訳じゃない
ましてや人殺しでもある訳なんだからまったくの正義って事もないんだよ

>>244
それこそ言葉狩りのクレーマーでしょ。
ジョンレノンは射殺されただろ。力道山は刺殺されたんだっけ？
特に犯罪者イメージは無いと思うぞ。

犯罪者イメージにしたいなら処刑されたが良いと思うし。

>>244
射殺じゃあ、安の方が政府の一員で、
法律に従って犯罪者を断罪したニュアンスなんだよね。

韓国の歴史はそれでよくとも
日本の歴史としては事実に反するな。

あの北朝鮮でさえ安重根は愚か者扱いなのにな

「暗殺」がなんだかよく分からなくなってきたが

>暗殺（あんさつ）
>主に政治的、宗教的または実利的な理由により
>要人殺害を密かに計画・立案し
>不意打ちを狙って実行する殺人行為（謀殺）の事

取りあえず俺らが計画的殺人を行われても
要人じゃないから「暗殺」ではないのかね
あと「不意打ち」って要素がいるのかなあ
予告殺人とかだと「暗殺」にはならんのかね

津田三蔵が出てこない件

おまえら、朝鮮人の難癖についてよく理屈こねられるなぁｗ
感心するわ。
もしかして東海とかについても一理あるとか思ってる馬鹿じゃねーの？

こういうことしてる韓国と韓国人と在日が嫌らわれつづけるのは人間性がおかしいからだと


この教科書を持って日本人は歴史を学ぶのでした


韓国人大嫌い

>>255
日本の教科書には、「安重根が、伊藤博文を射殺した」と、
書いてあるのがあるんだよ。

私は私立進学校で学んだときは射殺表記ではなかった。
併合はそもそも、韓国の併合派も含めて
連合国の同意を得る協議の中で進められた「合法的」な議案だった。
その渦中の人物が、時の首相、伊藤博文だった。
当時の合法的併合について最近になり、韓国は親日罪と言うものを
作って、当時併合を推奨した自国議員たちの資産没収などで威圧する
法律を作って罪の清算を推し進めている。それより前に合法的な併合だと言う
採決に異議を言ったけど、連合国や併合に同意した関係国から合法であって
侵略ではないとばっさり通達された事も影響している。自国内では暗殺者を
テロリズムとされることを不利益と考えて、併合自体が侵略だとする利益上の
親日罪導入。

>>242
ただ伊藤博文を深く掘り下げたくて
安を紹介するなら、安自身の政治的思想なんかも紹介しないとね
じゃなきゃ津田三蔵なんかもそうでしょ
津田はキチな思想の持ち主だけど
ロシア皇太子襲撃事件で津田を出す以上はその思想も紹介しないと意味がないわけで
しないならロシア皇太子が大津でキチに斬りつけられましたで終わる文章だからね

日本人から見れば、脳味噌足りない朝鮮人テロリストなんだから、
それが分かるような教科書記述にしなきゃダメだよね。
日本の歴史教科書なんだから、当然だよね。

併合に慎重姿勢だったが推進派だと勘違いした朝鮮人に暗殺された
で良いじゃん

>>236
しかし自虐ﾈﾀだらけなのは日本の教科書だけだろ。
戦後の復興やロシア艦隊破ったり、2度の元寇退けたり。
1度も侵略されなかった史実を元に現在の中国、韓国、ロシア、朝鮮からの
防衛ラインでも学ばせるのが教育ってもんだろ。
一々他国の表情伺ってるような平和ボケしてるから今の政治家を輩出してんだろ。
福沢の脱亜論も今の中高の教科書に載せてほしい。
日韓共催ワールドカップなど国辱に等しい黒歴史だ。

上田清司・・・おれのセフレが埼玉県民でこいつに投票させた

ジョンレノンは政治家じゃない
馬鹿


暗殺
［名］主に政治上の立場や思想の相違などから、ひそかに要人をねらって殺すこと。
「大統領が―される」

射殺
「撃ち殺す」「射ち殺す」とも書く）弾丸や矢を命中させて殺す。
銃や弓などでうち殺すこと。「逃げた猛獣を―する」

日本史と世界史ってここ100年ぐらいを集中して教えればいいと思うんだよね
それ以前なんて興味持った奴が勝手に勉強すりゃいいレベルだろ宗教関係以外は

下らん事で、怒る----東電といい知事とか、ウヨといい困ったバカばっかり

蓑田胸喜の再来も近い。

この知事って､民主なのが玉にｷｽﾞなんだよなぁ〜｡

俺らがその辺で言うのとはまた違うんだろうねぇ、
教科書作る人間が選んだ言葉にはそれなりの意図が潜んでると…。

オウム事件の時に

国松長官が暗殺未遂事件があったろ

そもそも伊藤と安は比肩すべき人物じゃないし
日本の近代化に貢献した伊藤と暗殺しただけでなんら歴史に影響を与えなかった安じゃ全く格が違う

>>258
この問題は言葉の定義のが論点ではないよ。
言葉の用法の妥当性の問題なんです。
言葉の定義で因縁つけてその言葉を使わないように仕向けるのが不可能なので
言葉の用法の問題にすりかえて、都合の悪い言葉を排除しようとしてるだけです。

>>270
ここ100年こそ
評価が定まらなくて問題だろう。

>>265
なんか根本的に間違ってるぞ・・・
安は天皇信奉者の朝鮮人。伊藤は併合反対派の日本の重鎮

日本に大韓帝国議会が満場一致で併合を望んできたのは
一進会（小沢のあれとはたぶん関係ない・・・）
一進会＝元東学党

いいこと言うねー

そもそも日本史と世界史を分ける理由がわからん。
日本史だって世界の動向と切り離した動きをしていたわけではないし
かえって歴史をわかりにくくしてるだけだと思う。
統合したほうがよくね？

つか必死に上田の主張にケチつけてるやつは何なのかね？
射殺でも暗殺でもどうでもいいなら別に賛成しなくてもいいが、反対する必要もないだろ？

うがった見方をすると、なんか意地でも射殺で通したいんじゃないかってｗ

伊藤博文がハルピン駅にいたのは、ロシアの蔵相と会談をするため。
日本の立場から見れば、伊藤博文が主体で、安重根は、余計なものでしかない。
余計なものでしかないものが、「射殺した」と主体として書かれる理由は全くない。
最低でも、「伊藤博文が射殺された」と書かないといけない。
しかもやったことは、狙撃なのだから、射殺ではなく、暗殺と書かなければいけない。

じゃあ射殺されたと表現された人物はみんな犯罪者でなければならないのか？
それも日本語として筋が通ってない様に思うんだが
射殺にそんな意味があったのか？

>>242
教科書でと言っているんだ。
伊藤博文が安某とかいう韓国青年に暗殺されたで充分だ。
小説とかなら別だがね。

事実書いてなにが悪いかわからんね

>>277
だから十分な時間をとって可能な限り当時の社会情勢と日本国としての歴史を教えるべきだと言っている

グーグルで情報統制の現実を確かめる方法

手順
１．アメリカ人と書いてスペースを1回入れる
２．ロシア人と書いてスペースを1回入れる
３．フランス人と書いてスペースを1回入れる。
5． 中国人と書いてスペースを1回入れる。
6．イギリス人と書いてスペースを1回入れる
7．イタリア人と書いてスペースを1回入れる
8．モンゴル人と書いてスペースを1回入れる。
9． 韓国人と書いてスペースを1回入れる。
違いがわかりますか？

>女好きは当時から非常に有名であり
>40度の高熱に浮かされている時でも両側に芸者ふたりをはべらせたという

おお伊藤博文の知られざる一面が

>死の間際に自分を撃ったのが朝鮮人だったことを知らされ
>「俺を撃ったりして、馬鹿な奴だ」と呟いたといわれる

今風に言えば
朝鮮人ワケワカンネーヨって感じかね

「間違っても『伊藤博文射殺』などと言う先生を選んではいけない」

へんな先生をどうにかして欲しいよね。

>>262
それ↑でだれか書いてましたが・・
「伊藤博文は、安重根に射殺された」
ではなくてそう記述されてるのでしょうか？
安重根が主語の時点で、
その教科書は日本の歴史教科書ではなく韓国の歴史教科書なんですけど＞＜

射殺＝罪人が撃ち殺される事

ならばこれ広辞苑に載せとけよ

意味が変わってこないか上田の言い分だと

>>248
逆じゃないか？　
暗殺て言葉を使う事で政治的な変革を求める義士による犯行ととれる。
暗殺て言葉を使うのは伊藤博文側の名誉の問題だと思う。

>>264
ページに限りある話だから、全ては紹介できないけど、
一つの事件が色んな事にリンクしてる。それが歴史を学ぶ事の面白さじゃないか？

>>262
そこだけ抜粋されても何もわからん。
なんて教科書に書いてあるんだ？　そんで前後文書も読んでみたい。


>>284
それな安て名前も必要ないと思う。

こうやって言ってるってことはどことは言わないが書いてるとこがあるか、
今書いてる教科書を採用してるかだなｗ

韓国人は日本人のルーツと宣伝していますが、
日本に渡来した半島人はすでに滅亡し、
現在の韓国人はツングース人の末裔で渡来人とは何の関係もありません。
エベンキとは旧ソ連が呼んだ民族名で
中国名はワイ族。漢字で穢族と書き、ケガレ・オワイ・汚物を意味します。
排泄物で洗顔したり、食糞文化をもつことからそう呼ばれたものと思います。

韓国の英雄はテロリストばかり

相変わらず上田はチャレンジャーだなあ
もっとやれ

歴史は全てありのままに伝えるべきだろ
民族の誇りだの何だの言い出したら
最後は隣の馬鹿民族みたくファンタジー小説が教科書になるぞ

はー、やっぱり上田さんに投票して良かった
元Ｊリーガーの武田と同姓同名がいたから
ネタとして入れようとしたけど思いとどまって良かったわ

薄汚い　朝鮮人

当時の外交文書から抜き出すとこんな感じだ

伊藤公遭難の件
伊藤公爵凶変
伊藤公殺害事件
伊藤公暗殺事件
伊藤公爵狙撃事件
凶行事件

>>290
>>292

ここに、いつのものかは知らないけれど、各教科書の
韓国併合についての記述の比較が書かれている。

http://www.isc.senshu-u.ac.jp/~thb0644/kindai03.pdf

>>291
まさに揚げ足とって議論の本題から逃げ出す常套手段ｗ
議論させたらその手法しかとれない集団もどこぞにいますけどね＞＜

ビンラディンじゃないんだから射殺はだめだろ

>>283
どうみても暗殺が日本語として適切

これに文句がある奴は中卒以下でしょ・・・
殺人が合法じゃない以上、その表現には重大な意味がある
まぁ中学くらい出てればわかるだろ・・・

>>297
誇りだの自尊心があるなら、ああはならないと思うんだけどなぁ。

なんかこう言う事じゃないだろと思うんだがな

こんな事やってるから年々、正しい歴史観について一般人の熱がさめていってんじゃないの？
最初は公平中立な正しい歴史観だったのが段々右翼の言い分みたいになってきてねえか？

JFKは射殺されました。ｗ

「女好きの最後」（滑稽新聞）なんて絶対NGですね

>>292
思想犯をひっくるめて義士と呼ぶ国があるとしたら、
その国の国内はまずまともな情勢の国家にはなっていないでしょう。

>>278
複雑なんだなあ
「当時の韓国」は併合に（政府としては）賛成で
「伊藤博文」は併合反対で
天皇信奉している「安」は併合賛成だから伊藤博文を暗殺して
その安を「今の韓国人」が褒め称えているという

なにがしたいんだ？最後に登場した人は

>>283
日本人として、伊藤が射殺されたという表現に
違和感を感じないほうがおかしい。

井伊大老は暗殺されたのであって、
刺殺されたわけじゃない。

浅沼も犬養も犬死にあつかいしてください

朴大統領も射殺されたアホにしてください



アー馬鹿にはなりたくない

（　｀ハ´）←こいつは日教組

暗殺と書かれて困るのは、韓国なんだよ。日本じゃない。
外圧で、もし暗殺と書くことを教科書会社が止めているのなら、
日本の教育が、外国に歪められている事になる。

>>292
一つの事象がいろんなことにリンクしてるからこそ
ただ名前出しても意味ないでしょ
殺害された伊藤博文は歴史上いろんな事象にリンクするけど
殺害した安の名前だけ出したところで
この人間が何かにリンクしてるの？
伊藤博文が韓国人青年に殺害された
伊藤博文が安に殺害された
ただ安の名前出したところで何もリンクしてこないでしょ
はっきり言って名前さえ出せばいいなら韓国人青年で充分なことだよ
これでも伊藤博文が暗殺されたことによって
歴史のいろんな事象はリンクしてくる

>>304
だからじゃあ射殺の意味が変わってこねえかって言ってんの

要点分かってる？射殺が不適切なら射殺って罪人を撃ち殺すって意味なのかって

まんま北朝鮮じゃん。

>>306
君の言い分に天皇信奉者のテロリスト関係ないだろ？
公平中立な正しい歴史観って何？国連が認めてればいいの？
それなら、日本が折角独立させてやった朝鮮を借金と一緒に保護したのも正しいんだよな？

>>292
そっちが逆です。討伐とかそういう表現ならまだ分かるが

あんた本当に日本人？

外国の要人が殺された時も暗殺って伝えるよな

>>301
マジネタだったのね＞＜
安重根が伊藤博文を暗殺した。
なんて記述まであるとはねぇ〜〜〜

文脈もあるので、主語の取り方だけで議論はできないけど・・・
歴史の記述もいい加減になってきたんだね〜＞＜

>上田知事は「諸外国での歴史教育とは、自国の歴史や事実関係は正しいと教え、国民に自信と誇りを持たせるものだ」と強調。

左翼は発狂するだろうけど、一般国民としてこれは当たり前の考えだよね
歴史観だけは絶対に他国に配慮なんていう馬鹿なことをしてはいけない
国益の観点でもそうだし、英霊に対しての敬意という面でもそう

所詮歴史など勝者のプロパガンダ

そうだよ


射殺になったらテロリストの韓国人に正当化させる日本語だよ


国語の先生は東京出版社の教科書は絶対に使わない


国語が破壊されてるから

トランプで斬殺されるよりマシ

>>269
ジョン・レノンは本来はただのミュージシャンだが
公安や政府などからは世論に影響力の強い思想家として
危険視されてたぞ
ベトナム戦争当時ラブ＆ピースを唱えて若者に反戦論を
広めてたからな

公開された当時のCIAのブラックリストに名前載ってる

>>316
→>>276
闘う相手を間違えてるぞ！

>>310
その構図は他にもあるぞ
閔妃だね、あれは大韓帝国を破産させた毒婦で朝鮮の民衆に嫌われまくってて
死者に対してそれは可哀想だろう・・・ってことで明成皇后と名前を送ったのが日本の皇室なのだが・・・

今はどうだ？
日本に対して閔妃と呼ぶのは無礼だ！明成皇后と呼べ！
って言ってるじゃない・・・

あいつらの歴史感はホントめちゃくちゃなんだよ・・・

来年から韓国が海外在住の韓国人にも徴兵制を課すらしいけど
訓練を受けた韓国人は軍人扱いになるので日本に戻って来れなくなるってほんと？
他の国の訓練受けた人は普通に日本に来てるような気がするけど
あれはちゃんとビザを発行してるからで
元々不法滞在の韓国人はビザを取れないからだめってことなのかな
そうだったら本当に嬉しい

どんなテロリスト目線だよ

>>321
そう。何で日本の歴史の教科書で、外国の暗殺者が
主語になっているのかと。
そんなことをしなくとも、普通に記述している教科書もあるのに。

でもまあ俺が中学生で
教科書に「射殺」と書いてあっても
さほど違和感なく読み流すだろうなあ

安重根は到底受け入れる事のできない韓日併合を阻止すべく
駅まで伊藤博文を射殺しに行った

なんて書いてあったら裏面の出版社名見るだろうけど
An went to the station to shot HIROHUMI.

はっきり言って安自体は、時代が下って現代の今の韓国で
英雄視されてますってことしか
何のリンクもない人物じゃん

そもそも正しい歴史観なんてものは存在しない
それぞれの人間に立場があって、その立場から見てどういう認識かって言うこと
でもその自分の立場を明らかにしないで、「これこそが正しい歴史の見方！みんな従え」
なんて言ってるのは怪しいよ。

この場合上田知事は国家の教育という立場に立って言っているよな。

一方従来の歴史教科書の立場からすると、名目は「平和」の教育なんだろうけど、
その内実は外患誘致、共産主義という真の目的をひた隠しにしているのが卑劣なところ。

射殺で検索かけたら普通の人達が殺された事件を射殺された射殺事件と表現されてる記事ばかりだったけどね
日本のメディアがおかしいのかな
この部分にこだわる意味が良く分からないわ

ま、射殺と暗殺が大差ない、
言葉狩りだ神経質だって言う人は
一方的に罠にはめられてすきでもない人と結婚した人のことを
愛してる関係と書けそうなくらい日本語へたくそっぽいねｗ

義務教育すら受けてなさそう…

>>335
暗殺の定義の一つ（Wikipedia）

暗殺（あんさつ）は、主に政治的、宗教的または実利的な理由により、
要人殺害を密かに計画・立案し、不意打ちを狙って実行する殺人行為（謀殺）のこと。

見せしめや弾圧、粛清の一種としても存在する。

　　　　　　　　　　　射殺？
　 　 　　　 　　　　＿＿＿_
　 　　　 　　　　／　)　 (　 ＼
　r､　　　 　r､/‐=・=-　‐=・=-＼
　ヽヾ　三　|:l1⌒（__人__）⌒:::::: ＼ 　間違ってないけど？
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　/| | | | |　　　　　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ(、`ー―'´　　 　／
　　　　/´　 /　
　　　　　　
　　　朝鮮人に殺された事実を明確に書くべきである。

>>301
帝国書院は暗殺て日本側の立場でも書いた上で
韓国側の歴史観を紹介してるだけで問題が有る様に思えないなぁー

これは自虐的な歴史観では無くて中立な観点だべ。

>>316
だから、それは日本語の知識の問題

例えば幕末に切られた人達を斬殺と表現するか？
しないよね？二度手間だから・・・

ホント中学校からやり直せよ知恵遅れ

韓国政府は政治的に言葉を操作して教科書作ってる。
併合だってそうだよ。日本が悪で一方的支配併合だって書いてるよ。
国の当時の力がなかったことを遠ざける言葉選びに忙しい。
暗殺者の扱いもこの価値観で振り回している。

日本も正直に韓国と付き合う時期だよ。
自分の思想や信念でちんぴら同然の男に
国の首相一人消されたんだから。
表記に暗殺者と盛り込むことは日本の歴史の利益だよ。

>>339
そこまで書くのなら、伊藤博文は、実は日韓併合に批判的だった
って言う説も書くべきだね。

>>328
へー初めて聞く名前だけど
面白いなあそういう話は
韓国歴史認識本として出して欲しいものだ

ニュアンスの問題だろ
死体と遺体の違い

そりゃそうだよね
日韓併合に反対していた伊藤博文は朝鮮人の手によって暗殺され、併合は達成されることになりました
なお、この朝鮮人は韓国では英雄とされています
って書かないと駄目だよね

普通、政治家が政治的理由で殺されれば「暗殺」だわ。
その表現を使わないってことに「本当の意味」があるんだけどね。
「射殺」の意味がどうかなんてそう問題点じゃないんよ。

まあどんな書き方しても伊藤博文を殺したのは犯罪なのは間違いない
戦争してて敵兵を殺すのとは違う

>>343
しかも閔妃を刺殺した武装集団の犯人たちの名前をみたら･･･

>>335
そりゃ流石に一般人に対して暗殺は使わねぇよ。そういう表現は歴史上の人物に対してだろ

なにより安重根はヒーローじゃなくてテロリストなんだから暗殺とか凶行って書くべきなんだよ
射殺じゃ警官が犯人を撃つ時にも使われる訳だからな

>>343
出てんじゃねえの
読んでないけど向こうの教科書解説本って見たことあるぞ

>>347
そう。丸腰の人間を不意打ちして狙撃することは、
射殺じゃない。暗殺。軍人としての行為じゃない。

>>331
朝鮮併合に反対に抵抗した独立運動を解説してるページだから。

>>342
それは伊藤博文の紹介で書かれるべきでしょ。

ミンビはミンの女と言う意味

当時の朝鮮女には名前がない

日本がつけた名前が明成皇后


国庫を空っぽにして姑を拘束し独立させた清にすりよった女


今でいうと伸子

＞この場合上田知事は国家の教育という立場に立って言っているよな。
↑
だからそのとうりじゃね？
教科書って国家の教育の立場で作成されるんだけど？

ただし３行目でいいがかりつけちゃって失敗＞＜
教育というのは特定の歴史観を教えるしかないのです。
左巻き論者はリベラルぶって公平で客観的な歴史観が存在するのでそれを教えるべき
といいますが、そんなもの歴史記述において原理的に存在しません。
歴史というのはある特定の歴史解釈に従って記述されたものだから。
重要なのは、
歴史観はこれだけではなく国や文化が違えば千差万別です！
さまざまな国の文化を意識して歴史観の多様性を判断する基礎として、
ある特定の歴史観を勉強する必要性に意味があるってことを教えるべき！

帰化した人をまだ無条件に信じていますか？
http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=video&cd=13&ved=0CDoQtwIwAjgK&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fxj5ie8_yyy_sport&ei=hqFKTr3lK4_wmAXK3NWGCA&usg=AFQjCNFjmGO0Wy6ndXVPqUaesMAY6U0G5g
『必ずヒーローになってやる』サッカー日本代表　李忠成選手（ＮＨＫ）

在日４世、韓国代表として国際舞台での活躍が夢
　　　　　↓
韓国で在日として蔑視され、韓国代表の夢を断念
　　　　　↓
サッカー国際舞台で活躍したいから、仕方なく日本国籍取得
　　　　　↓
北京オリンピック日本代表に選ばれる、が、実は、効き足である左ひざを故障している
にも関わらず「体調がいい」と大ウソをついて出場、日本国チームを惨敗へと導く
　　　　　↓
自業自得のヒザ悪化、手術、リハビリ、回復、アジアカップ決勝でのごっつぁんゴールへと
まさかの美談仕立てで番組終了、さすがの売国ＮＨＫ、終始一貫、在日の立場にしか立ってない

国際戦ですよね・・
「チームに迷惑をかけてしまう・・」と「日本人」なら思いますが？

他の選手は何も知らず、４年に一度のオリンピックに向けて準備してたはずです
決死のチームプレイを台無しにされた上、各選手の戦歴にも傷をつけた（オリンピックで勝つと負けるでは大違い）
ハナから難のあるゲームにつきあわされたワケです。

やはり意志決定の際、第一に優先するのは在日社会、同胞だという良い例です
「在日という存在を世界に認めさせたい」（←別スレより）

>>352
別にいいじゃん。安重根の説明文のところに、「実は伊藤博文は、
日韓併合に批判的な人物でした。」って書けば。
歴史の皮肉が、子どもたちにも良く分かる。

しかし歴史を全く知らない俺だが

関羽　劉邦　始皇帝　はいせいせい　楊貴妃
ラストエンペラー　蒋介石　毛沢東

ってぐらいは出てくるんだが
義務教育で教わってないせいか韓国人って全然知らんわ
この安重根ぐらいだわ
金大中とかのむひょんとか最近の人は多少出てくるけどさそりゃ

まぁ射殺はねえよな
そんな教科書存在すんのｗ

>>352
韓国併合に反対して抵抗した独立運動を紹介するページだからこそ
安の名前を出しても、その政治思想を紹介出来ず
現代韓国で安がどういう扱いかにぶっ飛ぶんでしょ

よくワカラン・・・・射殺じゃなくて暗殺と書け
と言う意味？

>>1
朝鮮人テロリストにより「暗殺」されたってのが、唯一正しい

>>352
日韓併合に反対する朝鮮民族運動の視点で記述してるって時点で違和感ありますね。
これ世界史の教科書なの？？？

てかそもそもなんで伊藤博文は日韓併合に批判的だったって書かれてないの？
これは教科書には書かなくていいことなのかね

>>352
なんで伊藤博文の紹介のみなの？
安重根の思想に関する重要な箇所なのに？


お里が知れてるんだよ朝鮮日教組

>>356
そんなに歴史の教科書でオナニーしたいのか？
なんで安重根の説明で伊藤博文の心情が紹介されなきゃいけないんだ？

書くなら伊藤博文の紹介で朝鮮併合には批判的であったが
朝鮮民族独立派に暗殺されただべ

>>365
心情って言うか、政治的な立場だろ。それは、歴史的な
事実じゃないのか？
しかも、その例だと、相互のつながりが分からない。

>>354は>>334へのレスでした＞＜

>>365
だから独立派じゃねーよ
東学党の乱って知ってるでしょ？
日本に併合を求めてきたのは何よ？
元東学党ですよ？

>>1
よく分からないんだが

「射殺」と言う表現がまずかったら、どういう表現が良いんだ？
「凶弾に倒れた」とか？ｗ

別にそれで安を英雄にするものでもないだろう？

「テロによって射殺された」で意味通るやんけｗｗｗ

>>329
残念だけど永住許可の在日は対象外だよ
生活基盤が日本で韓国語も話せない
人道的見地から在日が自らの意思に反して日本から離れることはない

>>365
つか安重根の存在は伊藤博文暗殺事件を除いて語れないんだから、どっちか片方を切り離して紹介する事なんて出来ないだろ

>>368
明治天皇を崇拝していたしねえ。
志士気取りの暗殺だったのは確か。

射殺でも暗殺でも銃殺でも何でも良いよ。。

そんな細かい所にこだわるなら、国語の教科書に力入れろよ。

統監の職を辞した伊藤公はその報告として韓国皇帝に謁見してるんだが
皇帝は「その功績の偉大なること我が臣民斉しく認むるところ」とねぎらいの言葉をかけてる
こんなこと都合悪くて教科書には書かないんだろうなぁやっぱし

嘘の出所が周知されてきたからな

>>365
>356はイヤミだとおもうがｗ
安重根が伊藤博文を暗殺しました。
という韓国の民族運動視点で歴史を記述している割りには
その暗殺相手の政治的立場にふれてませね・・・っていうｗ
「実際の政治情勢はそれほど単純ではなかったので、記述を省きました」
っていって逃げちゃうんだったら・・・
韓国の民族運動視点で日韓併合について記述する意味がないでしょうｗ

建て前：「日本人の誇りを〜」

＞＞３６９に全面的に賛成
射殺という表現は的確。
物事を一面的にしか理解できない馬鹿を育てる教育をすべきではない。
伊藤博文は、ロシアと戦争すべきではないという意見だった。
そのとおりにしていれば、その後の軍部台頭、第二次大戦での破局は
避けられてかもしれない。そういう面では優れた人物。
しかし、そこまでの指導力はなかった。
それと、エロ爺、処女好きだった。
そういう多面的な人物像を教えないのは、嘘の教育。

>>373
韓国的には、「暗殺」って書かれちゃうと、韓国では安重根は
「韓義軍の参謀中将」だから、困っちゃうんだよ。
「暗殺」だと、軍人としての行動ではなく、ただのテロリストになってしまうから。
でも、やっていることは、語の正確な意味での暗殺なのだから、
韓国に合わせる必要はない。

射殺されたと書かれると
なんだか伊藤博文が悪い事して撃たれたみたいじゃない冗談じゃないと言うけど

射殺と言う言葉にその様な意味は含まれてないんだよ
けしからん、と頭に血昇らせて怒る様な事でもないんだよ
間違ってはいない、より適切な表現があるってだけの話しだろこれ
その意図や憶測について悪意を汲み取って叩いてる図式なのはわかるけどさ

ちんぴらの名前を日本の教科書に載せてないほうがいいです。
憶える必要があるみたいな立場にもっていくのは反対。
暗殺者の国語表記は「韓国人の男性」でいいです。
テロリズムの本名を日本の歴史書に刻む必要はない。

伊藤の心情を教科書で教える。って
多分大学の専門分野じゃないと無いんじゃないか？

小中高でそんなとこまで教えてる教科書見たこと無い。

>>373
国語に力いれることと
歴史の教科書で正しい日本語を使うことは、
双方必要なこと。

>>366
相互に記載するなら記載内容が重複してるぞ。
貴重なスペースの無駄だろ。

韓国の朴大統領が殺された時の新聞の見出しは「射殺」だったな

まぁ現代韓国の視点の韓国併合当時、無理に併合を迫る日本に対して
韓国人は民族挙げて抵抗運動をしたはずだってことにするために
すべてを逆算してってるから、そりゃつじつま合わなくなるよね

一番おかしいのは「南京大虐殺」だな。

>>383
(韓)国語の教科書に力入れて欲しい

って言いたい事を理解しろよ

>>379
そもそも日本の歴史教科書で「暗殺」ってワード使われてたっけ？

>>384
だったら、伊藤博文の紹介で「朝鮮併合には批判的であったが
安重根に暗殺された」って書くべきだな。
それなら、安重根の暗殺と、伊藤博文の立場がリンクする。

言葉狩りだと言う人がいるようだけど
歴史書に刻む時は、言葉選びが大事なんですよ。
どう殺されたかを表記する義務も国にあります。要人を失うことによって
其の時代の歴史が一変した場合は、言葉選びは重要。
どういう背景であったかを盛り込む意味として。
射殺、しか表記がない国ならともかく
日本語は多用な表記があるのに使わないのは、韓国に配慮した結果でしょうね。

>>378
>それと、エロ爺、処女好きだった。
>そういう多面的な人物像を教えないのは、嘘の教育

そんな教科書ねえだろ全世界的に
「エロ爺」「処女好き」なんて多面性まで教える歴史教科書

>>380
いや、変な日本語は直さないと。
暗殺でなければ、おかしい。

伊藤博文が死ぬシーンなんて習った記憶無いな。
高校で習うのか？

>>384
いやだから、安重根の紹介なんて伊藤博文暗殺事件を紹介する一連の流れで触れる程度で十分だっての

わざわざ個別に取り上げる事こそスペースの無駄遣い

>>379
民族運動の英雄としてテロリズムで暗殺という偉業ｗをなしとげたからこその
韓国での英雄待遇なのに
政府の対外的な捏造工作でなんちゃって軍人にまつりあげれれちゃったもんだから
今度は軍人として英雄ってことになっちゃいました
・・・
朝鮮人の自転車操業っぷりがよくわかりますよね〜〜〜
国民はにっくき日本の政治家を暗殺したテロリストじゃない英雄安重根にどう向き合ってるのかねｗ

>>389
普通に、「暗殺された」って言う用語を使っているよ。
そもそも、銃で殺されたかどうかなんて、伊藤博文の暗殺では
どうでもいい話だ。
「安重根が、伊藤博文を射殺した」って言う表現があることが異常。

教科書の記述の比較↓
http://www.isc.senshu-u.ac.jp/~thb0644/kindai03.pdf

>>394
俺も習ったこと無い。安重根なんか習うのか？

高校は理系だったから分からんが、文系なら習うのかな？

そうそう、射殺でも撲殺でも関係ない。
予告殺人でもない個人による要人殺人は、「暗殺」

つーか、まだやるの？
もうホント先進国で赤狩りしてないのって日本だけだよ？
IP辿って殺せよめんどくせーから

伊藤は自由民権運動を潰したクズで好きじゃないし
長州は大嫌いだけど鮮人に殺される筋合いはない

>>387
いや、一番おかしいのは
第2次大戦後、戦争して無い日本が
建国65年程の韓国を、併合してたって事だ

自分が高校で習ったときには伊藤博文は実は豊臣秀吉に操られていて
安重根に暗殺された時に口から秀吉のエクトプラズムが出てきて
おのれ、またしても韓国にヤラれたかという話だった

山良く水清く平原はのどかに
麦穂のみのりはまたはてなく
街も村もなべて豊かに
ひとは素朴にして埴輪のほほえみ
少女は可憐にして櫻草のおもざし
埼玉　咲き匂う美わしの土地

混沌と怪異の都会大東京の熱気を
まともにあびて耐えてきた埼玉
いつもおだやかに
いつもうつむき
いつも言葉すくなく
みずからのちからを誇らず
埼玉よ　などてかくもいじらしいのか

日本の心臓東京砂漠を救うオアシス
あられもない中央文化への第一の批判者
日本の埼玉
世界の埼玉
今こそその美しいおもてをあげて
青空にむかって
この日の歴史的使命を宣言せよ
愛する埼玉
わが埼玉よ

>>390
同意
３６５でそんな感じです。

>>376
文字数が限られるから無限に話を広げられるわけじゃないべ。
日本側の視点から見れば、朝鮮併合と伊藤博文の死、その背景までが限度なんじゃないか？
そこから先だべ韓国の民族運動視点なんてのは。

>>392
実務とは全く関係のないことだしなw
>>378もエロくて処女好きなんだろ。やるチャンスはないだろうけどw

>>398
1970年代の山川では、
伊藤博文が暗殺された・・・という記述が教科書にあって
副読本かなんかの用語辞典に安重根の名前が載ってた記憶がある。
古い記憶なんで断言はできないがｗ

>>397
１社だけか。
つかこの件じゃなく、大久保利通なんかも暗殺と書かれてるのかな？という疑問

射殺は主に獣に対して使うんじゃないの？んで歴史の場合何の道具で
殺された、ってことよりどんな理由で殺されたかが大事だからなあ。
こういう場合は普通暗殺だろ。反日思想を押し付けてくる暑苦しいの
が多いな、社会科、特に歴史は。もっと淡々として欲しい。

この馬鹿出版社の国語力の低下を嘆け

暗殺を暗殺以外に置き換えることはできない

>>393
別に変な日本語ではないぞ。

「射殺」とは行為そのもので、そこに正義だ法だ道理だというものは一切関係ない。

・殺人鬼が無辜の市民を射殺した。
・殺人鬼から無辜の市民を守るため警察が射殺した。

まあ前後の文脈に関係なく、この語だけに反応するのならネトウヨ脳だろうｗｗｗ

上田GJ
7月末、投票したぜ

>>380
射殺と言うのは撃たれて殺されたと言う意味でしかないから
表現が不適格と言う流れで実際に状況に合う暗殺と言う言葉
を使わないのは暗殺を実行した人間の住む国或いは支持する
国にとって都合が悪いと言う結論に至ってます

暗殺なんだけどさ
きっと暗殺とかくと、首謀者の思想的なもんとかも説明しないと遺憾からぼやかしてるのだろうな
アンって併合賛成派だったと聞くしねｗ

犬ＨＫなんか安重根の行動はやむを得ないって感じだものな
まったく何処の国の放送局ってか、全然客観性のない半島無謬説
歴史に限らず科学番組でもチョコチョコ古い説や誤った説を垂れ流すし

>>410
謀殺って言葉もあるけどな。

射殺って言われると伊藤博文を撃った行為に正当性があるような表現じゃん
あるいは撃たれるに足る悪事を働いたかのような
誰目線だよって話だよこれ

はいはい。「射殺は二度手間」
反論ないなら赤として処分するよ

変節漢の上田の発言に惑わされちゃいけない。彼は外交権がないのだ
から。歴史観なんて国によって変わるのは当たり前。日米ではパール
ハーバーに対する評価、日中では南京大虐殺があるように、たかだか
首長にこんなデリケートな問題をいじられては、たまらない。

あれってどうだっけ入鹿を中大兄皇子と中臣鎌足がやったやつ
「暗殺」とはかかれてなかったような気がするが

…と思ったら「暗殺」だね少なくともWEB上では
信長どうだ？
「暗殺」じゃなかった気がするが

>クーデター事件。暗殺事件との解釈もなされる。

いろいろあるんだなあ表現の違いが

>>408
もし仮に、他の暗殺事件は普通に暗殺と書いているのなら、
これだけを射殺と書くのは不自然。
他の事件も、刺殺なら刺殺、射殺なら射殺と書かないといけない。

>>395
安重根をわざわざ個別に取り上げる事こそスペースの無駄遣い？？？
お前は何様だ？　それはお前が判断する事なのか？

>>398
オラは伊藤博文自体も軽く流される程度人物だった記憶しかない。

>>417
射殺って言うとクマが人里に降りてきて暴れたから射殺しました、
ってイメージ私は。射殺した方は仕方なくやったことなのであんま
り悪くない、必要悪みたいなイメージになっちゃう。

>>408
大久保は当然暗殺。
井伊大老も暗殺。

大久保と井伊じゃあ敵だが、
殺された時点では双方政権側。
政権側が殺されたら、普通は暗殺と表現する。

是非とも神奈川県に来てほしいわ。
まともな日本人が見たら確実に引くような教科書使ってるとこがある。

>>405
だ〜か〜ら〜安重根の紹介なんて伊藤博文暗殺事件を取り上げる一連の流れで触れる程度で十分だっての

わざわざ個別に取り上げるような重要人物じゃねぇぞ。9.11のテロ犯と同じなんだから

伊藤博文がどうやって殺されたかなんて、そもそも普通、
誰も興味がない。有名な話でもない。それを、暗殺と言わず、
敢えて射殺と表現するのは異常。

>>422
中学までは、
日本史の授業自体、薄っぺらいし
高校は地理と世界史しか受けてないからわからん

>>425
お前神奈川なの？
子育てだけはするなよ
私立ならいいけど・・・

>>420
信長の場合は直接殺してないんじゃないの？火をつけたって教科書には
書いてある。

三鷹市の不正

極左団体「ロラネット」が「中学生のための慰安婦展」を三鷹市市民協働センターで開催
ところが三鷹市は規約にある申請書提出など正規手続きを無視して極左団体に開場使用を許可

この動画中央に移る高橋という女性職員が九条の会メンバーであり三鷹市と極左団体の癒着が明らかになっていく。
その後在特会が正規手続きで会場使用を申し込むがなぜか使用差し止め
三鷹市の不正行為が明らかになっていく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7517138

>>422
＞オラは伊藤博文自体も軽く流される程度人物だった記憶しかない。

信じられない
日本の初代総理大臣を「軽く」流される程度の人物とか
本当に信じられない

>>421
そんなことより韓国の教科書で
近・現代史における政治的要人の殺害事件を
どういう用語で記述してるかのほうが問題にすべきだけどね。
前スレで射殺にこだわってるひとに聞いてみたがスルーされたけど＞＜

すくなくとも日本における歴史用語っていうのはいろんな背景があるんだから
一環して同じ用語を使用するってほうに無理があるｗ
おそらく世界の各国の歴史記述も似たようなもんだとおもうけどね。

>>430
少なくとも織田信長は焼け死んだとかの記述じゃないと思う

>>422
お前こそ何様だよ？スペースの無駄云々言い始めたのはお前だろうが

>>424
>政権側が殺されたら、普通は暗殺と表現する。
あ、そうなの？初耳

大久保と井伊が敵なのも初耳

>>434
私の時代では自害したことになっている。

伊藤博文は英雄だけど、射殺か暗殺はたいした問題じゃないと思う。日本語でもさほど
一般の人間の語感的に違いはない。それより伊藤博文が殺された理由をちゃんと書いてない
教科書に問題があると思う。左翼に配慮して。　当時、土人の暮らしをしてた　ふぁびょった朝鮮人のゴミが逆恨みして、
殺した、ということを書いてない。俺がガキの頃、なんで伊藤博文が殺されたのか、わからなかった。

暗殺って言ったら、裏で糸引いてるやつが居て、権力者同士の争いみたいな
イメージがあるから、暗殺ってのも変な気はする。
だが、射殺って,,,？何かもっと言い方がありそうだが。横死とか。

>>433
韓国の歴史認識は、少なくとも伊藤博文暗殺については、
「射殺」だよ。安重根は、韓国では軍人だからね。

【日韓】 「伊藤博文の射殺が植民地化につながった」〜日本教科書、安重根義士まで歴史歪曲素材に[04/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1302011266/

1 ：蚯蚓φ ★：2011/04/05(火) 22:47:46.54 ID:???

日本が安重根（アン・ジュングン）義士まで歴史歪曲素材にしたとSBSが5日報道した。

日本政府の中学校検定歴史教科書に「安重根が伊藤博文を射殺したことに対応して朝鮮を植民
地化した」と出ているという。この教科書は、あたかも安重根義士の義挙が韓日強制併合に寄与
したように歪曲したわけだ。該当教科書は日本文教出版社から出版された。

これについて東北アジア歴史財団は「安重根義士は1909年10月26日伊藤博文を射殺したが、
その年8月すでに日本内閣は韓日強制併合を決めていた」と明らかにした。

他の教科書には日本が露・日戦争後に朝鮮統監部を設置して近代化を推進したと出ている。日
帝の私たちの民族侵略を近代化という名分で歪曲したのだ。日本軍慰安婦を記述した教科書が
以前にはいくつかあったが今年にはすべての教科書から消えた。

重要な政治家ではあったけど、「英雄」ってのは似合わないな
だいたい、政治家で英雄なんていやしない

伊藤博文は英雄
安重根は極悪人

これがちゃんと分かる表現にすればなんでもいい

立派！
銃で暗殺された、でいいんじゃね

>>1
＞『私』より『公』の方が大事な場合があることを書かないといけない」との見解を述べた。

まあ最近こう言う論調ってはやっているような気がするがｗ

公僕たる知事の台詞じぇねえだろうとｗｗｗ

伊藤博文って英雄か？
いまいちピンと来ないんだが。

>>441
政治家でない英雄ってなんだ？
冒険者とかか？ｗ

>>439
伊藤はハト派の重鎮だから
ロシアとの関係にも影響あるしチョンには構ってられない重要人物
（高卒には関係ないが）

>>432
実際、日本史じゃ伊藤博文はそれほど重要な人物じゃないだろ。
キーワードは初代首相と暗殺ぐらいで、何か大きな仕事を成し遂げたわけじゃない。

>>416
謀殺と言うと武力行使よりも政治的に地位をどうにかしたりするイメージだけど
>>420
信長はおそらく自害したと言う見解だから「本能寺の変で自害」となってたと思う

>>432
幕末好きだとね、伊藤は軽い。
吉田松陰の伊藤に対する評価も軽いし。
しかし、好みの問題ではなく、
教科書では、ちゃんと評価すべきだろう。

>>424
政権側に不利な事件の重要参考人が殺されても暗殺と呼ばれる。
フィリピンのアキノも暗殺と呼ばれた。
でもチャウシェスクは処刑された。

>>435
オラが言ってるのは説明が重複するのは無駄だと言ってる。
お前は教えるべきか、教えるべきでないかの個人的な判断を展開してる。

>>440
ごめんなさい言葉足らずでした
韓国の政治的要人の殺害事件です＞＜
暗殺の標的にされまくった朴正煕ネタに聞いてみたのですが
スルーされちゃったのですよね。
じつはちょっぴり興味がわいちゃったのですｗ

伊藤博文って偉人か？

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n09-015　　2011-08-17　03:45
http://www.death-note.biz/up/s/27841.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1792.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>>448
＞初代首相
それだけで英雄。業績はお前が無知なだけだ。

>>448
ちょｗ　マジでいってんのか
ほんとうに信じられない

>>445
英雄だろ
少なくともテロリストよりすばらしい人物であったのは間違いない

>>436
大久保は誠忠組なので
当然、井伊大老とは敵対する立場にいた。

伊藤は安重根に〜の理由で殺された、でいいと思う。

>>432
伊藤が初代総理大臣になったのって
維新の重要人物が次々死んで繰り上がりって感じだけどな。

本来なら大久保がなるべきだし、初代総理の伊藤より大久保の方が記述も多いな。

>>453
あ、はいすみません
貴方の場合は同じ階層のN速報の＋が付いてない方になります

>>432
年代的に学期末に習うてのもある。
最後の方は時間なくて音速でページを捲りながら授業する。

仮に、安重根が軍人であったとしても、また仮にどんなに崇高な理想に燃えた
立派な人物であったとしても、やったことは、丸腰の要人を
政治目的で狙撃する行為で「暗殺」なんだよ。
「射殺」じゃない。軍人として、伊藤博文と交戦して殺害したわけでもない。
そのことから、教科書は目を背けちゃいけないと思う。

いや俺の時代もそりゃ「自害」的だった気はするよ
森蘭丸を呼んでさ

しかしあんた
部下に裏切られて大軍勢に包囲されて「もうお前最後」って状況整えられて
ボウボウ寺ごと燃える中で「自害」ってのもなあ
それでいいのか？安土桃山時代の教科書

高学歴だからといってマトモとは限らないって、ルーピーと韓チョクト見てよく分かってるはずだろ
結局、サヨクソに支那チョンの腐臭まみれの事なんかをいくら詰め込んでもロクな生物にはならないってこった

>>437
そういえば自害かも
本能寺で家臣に討たれた信長の後を秀吉がつぎみたいな
そんな印象しか残ってないかも

だけど、暗殺されたからこそ英雄扱いしてもらえるのかも知れないね
嫌われ者の山県だって、暗殺されるか戦死でもしておれば軍神待遇してもらえたのかも

まぁ、何度も言うが池のコイじゃないなら自分の頭で考えて疑問があるなら調べてくれや

頑張れ日本人！おやすみ！

>>459
だから？
伊藤が初代総理って事実はもう変わらないよ
その比較が意味を成さない

>>461
そうだとしても、軽視されていい人物ではない
たとえば初代総理大臣の名前を知らないとかありえないだろ？

>>455
じゃあ大きな業績を言ってみてくれ。教科書に大きく書かれるようなことなw

暗殺Wikiで見たら、見せしめや弾圧、粛清の一種としても存在する。

ってあるんだな、そんなこだわる程、伊藤の死に敬意を払った表現でもないと思うけどね
ヒトラー暗殺なんてのもあったけど
伊藤博文が射殺されたと言うのが事実に反してるなら問題だと思うんだが
まあ、こだわる人にイチャモンつけるつもりは無いです。

>>451
だから何で伊藤博文を暗殺したテロリストを個別に紹介する必要あんのよ？ｗ

オズワルドはベトナム戦争に消極的だったケネディを暗殺した
安 重根は日韓併合に反対だった伊藤博文を暗殺した


何かおかしい事あるかい？

そもそもアンポンタンなんて名前を載せる必要はない。射殺じゃなくて、虐殺というべきだな。


伊藤博文は朝鮮人に虐殺された。ちなみにこの犯人は精神病をわずらっていた。

これでＯＫ

>>448
東アジアで初めての憲法と議会を作ったという事が対した事ないってか？

お前のいう素晴らしい事の基準が知りたい

>>468
だから伊藤＝初代総理
これくらいしか覚えてない。他に教科書で何教えてるの？

>>1
＞制度がこうなっているという記述が多い。社会はかくあるべしということを、もう少し思い切って出していくことが大事ではないか。

これもねえ…

制度というのは万人に理解できるが
「かくあるべし」なんてある種の理想は千差万別。かなりに情緒的なものになりかねない。

むしろ制度というものを徹底的に教えたほうが良いのではないか？

何故「国家」という制度が必要なのか？税という制度が必要なのか？防衛のための武力を持つことが必要なのか？etc

>>459
でもその議会と憲法発布の約束したの伊藤博文じゃなかったでしたっけ？

>>463
まあ信長の立場から見たら殺されたに近いのかも知れないけどそこは
淡々と書いてあった方がいいと思う。火をつけられた→自害した、で
。そしてその理由や状況でわかっていることを中学の教科書レベルで
書けば。

>>466
日本じゃ志半ばで倒れる奴のほうが人気だよな。
欧米では何かを成し遂げた人間のほうが人気だけど。

まあ「英雄か？」って言われれば
そこまでの人物とは教わってないかな1000円札以外には
岩倉ともみってのも実は何をしたのかよくわからん人で
「あーだから500円かプ」って感じだし
新渡戸稲造に至ってはもう「誰だそれは？」状態

徳川家康とかだったら分かりやすいんだけどね子供には

間違っても民主党政権を選んではいけない。

日本の初代総理を韓国人が殺したんだよな。因縁深いな。

さすが上田
投票したかいがあるってもんだ

>>474
まじで覚えてないのか？
ゆとり怖いなｗ

>>459
うーん。
大久保の評価はむつかしい。
近代日本の基礎作りに邁進した点では
誰よりも評価されるべきだけれども
一方、徹底した言論弾圧で、自由を抑圧することにも
邁進した。

その点、伊藤はバランス感覚に優れていて、
人を使うのもうまかった。

>>469
歴史上の人物なんて当人が何を成し遂げたかではなく
歴史的に重要な事象にどうかかわったかのほうが重要だろｗ
>448の時点であなたの歴史認識はだだの英雄伝説になりさがってるぞ＞＜

>>451
じゃあ君は安重根のみ取り上げて伊藤博文の欄はスペースの無駄だから削除と言いたい訳だ



この糞朝鮮人

>>468
その初代はたまたま最初になったと言うだけ。
ジョージ・ワシントンやビスマルクとかとは違う話だわ。
最初という言葉に価値があるのは国土統一とか、発明とかだな。

日本はじまたな・・・

>459
確かに、明治も最初の１０年でかなり著名な者が亡くなってしまったが、
今の首相みたいな繰り上がりレベルと同じにしてしまうのはあまりにも失礼だぞ

当時の日本でイギリスなどに留学って生半可の精神じゃ無理だぞ

大政治家だったってのと英雄かどうかってのは違うんだよ
明治帝は大帝と呼ぶにふさわしい存在だけど、やはり英雄とは違う
ナポレオンとかだったら、英雄でいいと思うんだけど。..

>>482
上田さんいいよね。河村の市長選の時にパルコ前演説で応援に来たけど
河村どうでもいいから上田さんと握手したかった。

>>483
教科書で何教えてたかなんて覚えてないなぁ

最近学校を卒業したばかりの若者なら覚えてるのかな？

暗殺だろ暗殺

>>462
オラの見識だと射殺てのは銃で殺されれば万人に言える。
でも暗殺は万人には使われない。
従って暗殺で有ったか否かは議論の余地があるけど
銃殺であった事は議論の余地がない。

>>471
＞だから何で伊藤博文を暗殺したテロリストを個別に紹介する必要あんのよ？ｗ
紹介する必要はないと結論付けたの？　それは誰の見解？　
そんな事のお前の個人見解に興味はないです。

>>486
書いてもいない事を妄想で膨らますのは常日頃からやってるの？

>>487
うーん、ごめんその基準が意味不明だわ
最初は最初、そこに価値があるから記録に残るし、教科書にも記載される
君の理屈なら「たまたま」だから日本の初代総理は無視してよいし、
記載する必要も無いということに成る
な？変な理屈だろ？

>474
初代の枢密院議長か
後、明治新政府最初の外務卿とかもあったな

かなり�W日本人初�Wの経歴を持ってるはず
載ってないのは教科書の作成者がクズなだけ

>>481
日本人は忘れてるよなｗ　ほんと忘れっぽい民族だ。他の国なら、絶対、忘れない。

>>477
そうかなあそこは大幅にページ割いて欲しいがなあ
「本能寺の変」
未だかつてこれほど盛り上がった日本史があっただろうか？
いや　ない
「敵は本能寺にあり！」
「あれは桔梗の紋……うぬう光秀の奴め！」
「人生わずか50年」

それは諸外国がバカ過ぎるだけで
回りがやってるから日本もなんて考える必要はない
だいたい誇りだの名誉だのは人間のもっとも卑しい感情だ
そんなものを助長して、アメリカや中国やその他諸々のような程度の低い国民を育ててどうする

上田知華かと思た

>>494
銃で殺されたか刀で殺されたかはこの場合問題じゃないと思う。
殺された理由や経緯とかのが歴史は大切じゃないのかなあ。銃殺
とか書くならシンプルに殺されました、でいいんじゃないの？

>>496
そのレベルの教えてたら電話帳以上の厚さにならんか？

>>378
食い意地が張っていた事も忘れちゃいけないｗ

当時河豚は禁止だった

しかし伊藤が下関で泊まった時は時化で魚が河豚しかなかった
店主は手討ち覚悟で河豚を出した
伊藤「旨いから河豚調理を許可する！」

河豚が食べられるのは伊藤博文のおかげ

>>492
老人なら痴呆で忘れてるのかもしれんね
ごめんねおじいちゃん

日本の初代総理を惨殺したテロリストをいまだに英雄を持ち上げてるような国の文化を、
テレビ局が金をもらって流す。これは浸透だろ？完全な情報戦だろ

>>495
秦の始皇帝は始めて統一し制度を構築したから評価されるけど
伊藤博文は皆で作った物の上に乗った感じがする。
伊藤博文が英雄的な活躍をして作った政府ではないからじゃないか？

よく分かっていない人がいるみたいだけど、冷戦は終わったの。
そこで軍需産業としては、どうしたら日本に兵器を買わせるかが問題で、
不安定要素がどうしても必要なんだよ。もちろん、中国や半島がその役割を
米国の情報機関とともに演じている訳だけど、一番彼らが困るのは核の保有なんだよね。
ま、その辺りを古くから2chやっている人は理解しているだろうけど。
ともかく親米保守の似非保守の誘導には反発しないとな。

伊藤博文って何回か総理大臣やってるせいか
明治時代の要所要所で必ず絡んできた気がしたけど
大津事件だかの死刑にするしないとかも違ったっけ？
この暗殺事件習う頃は、また名前出てきてまだ生きてたんだってびっくりした印象がある

>>499
あ、馬鹿発見。

そんな思想だから、今の日本の子供が日本人であることに誇りがもてなくなってるんだよ。
バーか。今の日本に、日本のために戦場にいける人間がほとんどいなくなってることをわかって
いってるのかよ。アホが。

>502
電話帳は大袈裟だが、それなりにはなるかも
まあ、聞いた事のない一揆とか、左翼が弾劾された歴史とかを削れば多少教科書も薄くなるだろw

>>494
伊藤博文の暗殺が、暗殺と呼ぶべきか、議論の余地がある訳ないだろ。
伊藤博文の暗殺を暗殺と呼ばないのなら、この世に暗殺はないよ。

射殺はただ単に銃などで撃って殺す、という以上の意味はないから
特にそれを使ったから悪い、と言うことはないだろうが

もし同じ会社の教科書で
オーストリア皇太子やケネディを「暗殺」と書いておいて
伊藤博文だけ「射殺」としているんだったら、
妙な政治的意図の存在を疑わざるを得ないわな。

一部ウヨ「朝鮮は頼まれたから併合してやった」

伊藤暗殺〜親日派の併合嘆願の前に、日本は朝鮮の国権を剥奪、抗日弾圧、併合方針を閣議決定。


一部ウヨ「併合反対の偉人・伊藤博文を、安重根が暗殺テロとか馬鹿したからだ」

伊藤も最後には、時期尚早ながら併合容認してる。伊藤も若い頃に暗殺や放火に関わってる。

もうめんどうだからウヨとサヨの言い分を対比させた教科書作れよ
どうせ捏造史なんだからどっちでも好きなほう信じろ

>>487
憲法制定の中心になっているし、
政党政治導入の主体になってもいた。
中庸をいく人物なので、英雄という表現は、
確かに、あまり似つかわしくないが、
教科書に業績が並べられて当然の人物ではある。

ごもっとも

知事関連がマトモでよかったよ｡･ﾟ･(ﾉД`)
大阪、東京、埼玉が日本を主導してくれたまえ

>>506
＞伊藤博文は皆で作った物の上に乗った　
＞『感じがする』。

なんというかね
始皇帝は一人で帝国を作ったのかね？
1ｖｓ１０万とか無双ゲームみたいな戦争したの？
君はなにをもってして英雄とかを定義してるのか知らんけど
顔になってる奴の名前が残ってるだけで、他に忘れたれた英雄はたくさん居たはずだぞｗ
そういうこともわからんかな

>>510
一揆なんて普通聞いたこと無いだろｗ

聞いたことある一揆ってなんだ？

>>494
むしろなぜ紹介する必要あると結論付けたのか知りたいわｗ安重根って伊藤博文を暗殺する以外に何をした？
伊藤博文の存在無しには歴史の表舞台に出る事もなかった安重根。お互いを切り離す事は出来ないし
伊籐博文暗殺事件を取り上げる流れの中で両者の心情を取り上げることはスペースの無駄でもなんでもない

安重根は日韓併合反対派だった伊藤博文を暗殺した

こう紹介する事がなぜ問題なんですか？

>>498
自分は中学まで大阪の枚方市ってとこだったんだわ。暑苦しい左翼教師多くて
国語教師も授業と関係ない思想の話をし出すわ押し付けるわで、高校受験でも
かなり揉めた地域だから、なるべく淡々とした教科書で淡々とした授業っての
が良いと思うんだ。

>>519
ＩＫＫＯ一揆くらいかな

>>501
殺されたの表現が許されるなら銃殺でも良くない？
殺されたは良くて、銃殺はダメてのは整合性が取れない。

>>511
オラの見解でも暗殺だと思うけど、銃殺されたのも間違いない。
どっちでも良い話だと思うぞ。

「暗殺」だと不当な殺人行為のイメージになるから嫌なんでしょ。
明らかに不当なテロだったんだから暗殺で間違ってないんだけどな。

「射殺」だと殺した側に正当性があるように思えるんじゃないの、連中の脳内ではｗ

>>14
なんか歴史上有名な人もっといても良さそうなんだけど誰かいないのか？
近代史は糞な時代だからしょうがないとして中国の属国とはいえ文化繁栄の時代もあったと思うけど
英雄とまではいわないけど日本の安土桃山時代みたいな群雄割拠でそれぞれの武将で大河つくれるくらいの人物いないの？

>>451
君は、安某を日本にどう紹介したいんだい？
日本人から見れば、日本の初代首相を暗殺した憎いテロリスト以外の何者でも無いんだがね。

伊藤博文が歴史的に重要ではないって主張してるのは

歴史っていうのが英雄列伝で構成されてるとでも勘違いしてるだけだろ。
歴史の上辺をみてるやつらは単純にそう誤解するかもしれないけどねｗ
戦国時代や明治維新を人物列伝のつみかさねとしてのみ理解してるひとは
歴史好きだとはおもうけど、歴史の大切なところを見落としてる気がする。
だから、時々とんでもない勘違いをしたりする＞＜

「歴史上の人物は、知名度があるほうが歴史的に重要な人物だ」て2chあたりで
普通につっこみいれたりしてるひとみるとね・・・・

>>512
「セルビアの青年がオーストリアの皇太子を暗殺」
って世界で一番有名な暗殺だよな
ちなみに

>セルビアがオーストリアを下し首位キープ　Ｗ杯予選

こんな微妙な組み合わせをするなよ欧州予選……

>>518
伊藤の場合は、伊藤がいなくても他のヤツか代わりになっていた。
始皇帝やビスマルクは代わりはいないだろうな。

英雄ってなんか悲劇性が必要な気がするよね

>>523
どちらでもいいのなら、暗殺でいいだろ。
なぜ射殺にこだわる？

>>499
>>509
そう、人は他者がいて自分を認識し、自己確立できる。
統合失調に関わってるとその重大さがよくわかる。
無宗教完全中立、国家に属さず家族に頼らない（或いは家族がいない）人間がいかに弱く脆いか

>>494
まあ妄想でもいいよ妄想ついでに聞くが日の丸関連でも屁理屈レスしてたでしょ？

日本には要人には要人に相応しい言葉があるんだよ
要人に銃殺と言う言葉を使うのはどんな時か考えたら
日本語がわかる日本人ならわかる話

>>520
＞安重根は日韓併合反対派だった伊藤博文を暗殺した
＞こう紹介する事がなぜ問題なんですか？

大問題。犯罪者にご褒美をあげる行為だから。
このアンポンタンとか言う奴の願いをかなえることになる。

暗殺者というのは、要人を殺すことで歴史に名を残したいと思って行動する。

暗殺される側というのは、本来、殺されなくても歴史に名を残す。
暗殺者は、相手を殺すことで初めて歴史に名を残せる。

犯罪者にご褒美をあげてどうする。

>>530
それはあるかもね。
それに加えて何かを主導して成し遂げた人かな？

>>518
あの時代に始皇帝なくして秦は成立しなかったのでは？と思う。
でも伊藤博文が居なければ日本政府は樹立しなかったのか？と言われる違うと思う。

>>523
銃殺でもいい？大概にしとけよ日教組

銃殺刑ってもんが世の中にある事を知らん訳じゃあるまい

朝鮮人目線の歴史は、しみったれててミジメになるな
安何とか教えて吉田松陰教えないって
日米100年戦争を理解できないやん

>>512
そういう印象操作は楽勝でやってるだろ左翼は
元寇は「進出」、アフガンは「侵攻」、日本だけが「侵略」ｗ
日本軍のも「進出」とか「グローバル化」とかって言えよなって感じ。

射殺とか書いてる教科書があんのかよw

バカかw

日本語の不自由な奴が書いた教科書なんて

意味ねーわw　

まずお前が国語の教科書を１０００回読めって、それからだ。

どこの低学歴出版社だよ、それをまず晒さにゃ

話にならんわ。

>>523
銃殺にこだわるんじゃなくてなぜ殺されたかとかが大切になってくると思う。
「銃で」殺したことはどうでもいい、だからわざわざ銃殺と書く必要はない、
シンプルに殺されました、殺しました、でいいと思う。

>>529
いや、いとうの代わりというのもけっこうむつかしい。
もう少し，生きていればよかったんだが。
馬鹿げた暗殺だった。

「保守ではなく左翼　外交への影響懸念」　　ポストン大教授（米外交論）アンドリュー・べースビッチ氏

ネオコンは、これでは米国のパワーが崩壊してしまうと危機感を抱いて、民主党から分派した人たちだ。
ほんとうの保守は、歴史に対する悲劇的な感覚を持つ。歴史の進歩を簡単に信じない。人間は誤りやすい存在で、
その誤りをどう防ぐかということを考える。また、政府は人間の自由を侵す敵だと考える。
しかし、いまネオコンがやっているのは、米国的価値観を外国に押しつけることだ。
これは過激思想であり、ユートピア思想だ。保守ではなく、左翼だ。米外交はもっと軍事力を使うようになり、
野心的に介入するようになり、最後には自らの力を使い果たしてしまうのではないかと恐れる。

>まったくその通りだと思うし、何やら日本もおかしな状態に移行しつつあるような気がするね。

これが例えば伊藤がなんらかの裁判（どんな不当なものでも）の結果、
死刑判決下って銃で殺されたなら「射殺」「銃殺」でもいいと思うが、
実際は安重根のテロによる暗殺以外の何者でもないからなあ。

射殺にこだわる連中は安重根テロリストにしたくないんでしょうｗ

>>541
>シンプルに殺されました、殺しました、でいいと思う。

そんな教科書ねーだろｗ

始皇帝って偉い人なんだな
俺はまたエジプト王家級の無茶皇帝だと思ってたよ

>>545
同意。普通に暗殺でいいよな。

射殺だとどうなるんだ？
薄汚い暗殺が美化されるとでも？ ねえよｗ
単語にイメージを作るな。 差別利権の温床だ。

>>529
え？なにその思い込みｗ
始皇帝やビスマルクが優れていたように
伊藤も伊藤にしかできない仕事を、彼ができる最高の力をもって行い
その結果、日本における初代総理大臣という経歴を獲得した
しかも一度ならず二度三度と再任して貢献した
お前にこんなことできるのかよ？　バカにしすぎだろｗ
もう少し歴史上の人物に敬意を払えよ

銃で殺されたことが問題なのでなく、日本の総理大臣が、
政治目的で外国人に暗殺されたと言う歴史的評価が重要なんだろ。
あえて銃殺とか、射殺と言う表現を使う方が不自然だ。

>>68
日韓基本条約は最近希望者のみだけど公開されるようになったらしいけから知る人も多くなってきたのかなぁ？
条約関係といえば下関条約しってる朝鮮人はどれぐらいいるんだろ？
ま、世界史教えてないみたいだし、内容知っても歪曲だって言われるだけか。

伊藤博文は無名朝鮮人のテロ行為によって虐殺された。後日、この犯人は白雉であることが判明した。
ちなみに現代の朝鮮人はこのテロリストを英雄だと称えている。


これは事実だろ。

>>534
横レス入れんな。俺は>>520で暗殺って表現の是非を問うてる訳じゃないんだよ。勿論暗殺って書くべきだと思ってるけどな

来いよ（　｀ハ´）←シナ畜みたいな顔文字野郎

>>542
井上でも黒田でも別にかまわんだろ。

>>534
歴史を記述するにあたって主語の重要性（歴史解釈の視点の重要性）を
まったく理解できてない相手に、そんな難しいこといっても意味が通じないとおもう＞＜

Wikiのヒトラー暗殺計画の首謀者達は

1943年3月13日 - アドルフ・ヒトラー暗殺未遂事件。ドイツ軍参謀本部ヘニング・フォン・トレスコウ少将の伝令将校

ファビアン・フォン・シュラーブレンドルフによる爆破暗殺未遂。この頃からヒトラー暗殺計画は進行する。

1944年7月20日 - ヒトラー暗殺未遂事件。首謀者はドイツ陸軍のクラウス・フォン・シュタウフェンベルク大佐。エルヴィン・ロンメル

元帥も関わったとされ、自殺を強要されている。直後にヒトラーの追及が始り、多くの将官・将校が処刑された。


軍人も軍人、バリバリのナチス将校だよな
大罪人どころか今じゃ英雄扱いじゃない
結局、射殺に対する言葉のイメージや暗殺に対する言葉のイメージ
で、それぞれ辞書にも載ってない意味を主観で叩きあってると言う結論で良いみたいだね

>>536
そういうIFは意味無いんじゃないか？
秦が始皇帝だけの国なわけないし
伊藤がただのお飾りだったわけでもないし

暗殺とか射殺とか言葉尻はどうでもい。
歴史の先生が教科書（明治以降）を教えないのがかなり問題だよな

>>546
そりゃ、伊藤博文と比べたら偉いだろ。
西洋と東洋をつなげたチンギス・ハーンはもっと偉いな。
信長、秀吉、家康も偉い。

むしろそんな教科書あんのか？

>>529
それって見方を変えたら人材が少ないとも言えるよね

>>545
いや、そりゃ暗殺だと思うが銃殺厨がどうしてもこだわるもんだからさ。

射殺と書いてる出版社は主要株主が韓国系か社員に在日がいるんだろ。

>>>545
本能寺の変では織田信長が殺されました
明智光秀が殺しました
関が原の戦いでは石田光成が殺されました
徳川家康が殺しました
大阪冬の陣では死者無しでした
大阪夏の陣では豊臣秀頼とか真田幸村とかが殺されました
徳川家康が殺しました

…意外といいかも

「政治家が外交交渉中の国に外遊中、その国のテロリストにより殺された」

シンプルに本質だけ見たらどう見ても暗殺じゃねえかｗ
他の国の政治家が同じ目にあってたら間違いなく「暗殺」の記述だぞ。

安何たらってのは、韓国人？朝鮮人？

>>526
他人に紹介出来る程の知り合いじゃないで何とも言えないなぁ・・・

>>531
銃殺に拘ってないし、暗殺にも拘ってない。
だから暗殺と言っても良いし、銃殺と言っても良いと思う。
表現の自由だ。

>>546
統治の基礎を築いたて意味では偉大だと思うぞ。

>>553
紹介する必要あると結論付けたのはオラじゃなくて出版社だ。
質問は出版社にどーぞ・
そんでお前は出版社でも無いのに紹介する必要は無いと言ってる。
必要が無いと思うなら出版社か文部省にでも就職して変えてくれ。

>>565
GJｗ
その記述が一番いいわ。

高校の頃に、私は天皇に陛下と言う呼び方をつけずに、一年間天皇と呼びます、と最初の授業で宣言した日本史の教師がいた。

当時は２ちゃんもなく、意味がわからなかったが、やっぱりああいうの公立高校でやるのは良くないと今なら思う。

>>564
織田信長は自害

>>553
ぜんぜんわかってない。アンポンタンなんていう朝鮮人を紹介する必要は一切ない。
日本の歴史教科書の中で。「基地外朝鮮人が日本の要人をテロで虐殺した」これだけで
いいんだよ。

>>557
ま、言ってみれば、タイミングよく初代首相になったと言うだけで、そこに至るまでに決定的な仕事をやった訳じゃないってことだな。それを考えるとビスマルクはすげーわ。

確かに４０年前歴史に関心はなかったが
今のこどもの教科書よりずっとよかったと思う
教師もはっきりものを言ったし　歴史になっていない事実を実体験している先生もいたくさんいたからな

>>568
更にこのテロリストはその政治家を殺害することにより、
外交交渉の結果を変えようという意思も働いてもいる。

間違いなく「暗殺」だわなｗ

>>572
おい
マジでいってんのか？
そんな奴が何度も総理の座につけるわけ無いだろｗ
ちょっと勉強不足なんじゃないの？

まぁ伊藤は可哀想な部分もあるよな。
偉大な先人（大久保）がいたせいで影薄くなってるしｗ

>>554
黒田はかなりやることが粗っぽかったし
井上は思慮が足らなすぎで、
幾度も伊藤に助けてもらっている。
伊藤がいなければ、汚職で失脚していた。

伊藤は気配りにすぐれ、バランス感覚に長けていた。

>>574
何より大事なのは、伊藤博文は日本の英雄で正義であり、テロリスト朝鮮人は悪人である、
ということがちゃんと伝わる教科書にすること。

>>565
ハルビンだかで暗殺されたんだから
その国のテロリストじゃないんですよね

>519
俺が知ってるのは越中の女一揆ぐらいか
左翼の教科書みたら、藍染一揆だのなんだのって結構載ってるという話を聞いただけだ

>>570
なんできみそんなに織田信長にだけ徹底的に自害させたいんだよ
そもそも明智光秀説でさえ結構危ういんじゃなかったか？

>>577
じゃ、大隈で良いじゃん。
薩長閥じゃないから厳しいけど。

>>552
事実だね
一昨年は100周年記念でお祝いしてしさ

>>575
お前が勉強しろw
そんなこと言ったら吉田茂はどーなる？
ま、個人的には伊藤博文よりは若干偉いと思うが。

>>574
そう、間違い無く暗殺。 そしてテロｗ
読んだ人が「ほほう、暗殺されたのか」と感じることが大事なのよ。
暗殺という言葉をしらなくてもそうイメージするようなのが文として良い。
いきなり暗殺されました、銃殺されました、死にましたじゃ背景がぼける。

>>571
サラエボ事件やリンカーン暗殺の犯人の名前なんて
クイズ大会のネタになる程度だもんな。

「日本史だから」という補正があるにしても、
写真（切手だが）付きで取り上げられるのはさすがに出世しすぎだ。

伊藤博文みたいなチョン州人が真性日本人と思うなよ
チョン臭人の先祖は確実に朝鮮半島やぞ
歴史的にチョン臭はその名のとおり新羅の一部で大和朝廷には服属してない
日本の東北地方より朝鮮半島を優遇する天然チョン

>>579
あ、迂闊ｗ
「交渉相手の国のテロリスト」か。

>>555
主語の重要性を言うなら日韓双方の視点てのは悪くないと思うぞ。
例えばアフガニスタンの戦争を語る時に　ビンラディンは悪のテロリストで、
アメリカはタリバンの圧政から解放者なんて一人称の歴史はアメリカの洗脳だべ。

ビンラディンを英雄視する人達の背景も知る事で厚みがます。
でも事、自国の歴史となる一人称の歴史観を求めるのは如何な物かと思う。

いまの日本語だと、射殺ってのはこないだのノルウェイみたいなのだからねえ
テロで王様や政治家がやられたときは暗殺が普通だと思うよ
その政治家が大政治家だろうと悪人だろうと関係ない
ヒトラーだって暗殺未遂事件でしょ？　で、「暗殺」を使う人がネオナチって訳じゃない

歴史の記述とアジビラの記述をごっちゃにしないほうがいいと思うのだが・・・

・安重根が伊藤博文を暗殺した
・伊藤博文が安重根に暗殺された
↑
この主語の違いは歴史の記述ではとても重要だぞ？
アジビラなら前者の記述のほうが効果的だが、歴史記述とごっちゃにするなよ！

>>525
ノムたんがいるだろ
10万ウォンはノムたん

>>584
吉田も日本の英雄じゃねーか？
戦後の苦しい時代を支えた人物だと思うが
お前はなんでそう偏った歴史感で物事を判断してんだ？
ドンだけ偉いんだよお前ｗ

織田信長は…行方不明とするのが正しいんじゃないの？ｗ

>>582
大隈は口だけ男。
まあ，大久保の後を継いだという意味では
伊藤と同じ位置にいたが、
バランス感覚で伊藤に負ける。
伊藤の代わりはいないよ。

明治維新なんてのは大和朝廷に服属せず反抗的なチョン臭と
ポリネシア土人薩摩隼人の下克上反乱でしかないから

大和人ではない異民族による反乱な

むしろチョン臭人伊藤を殺した韓国人のほうが大和にとっては英雄

>>594
私らのころは自害だったからそう書いた。今の教科書がどう書いてあるかは
分からない。

>>584
>>527でつっこみいれといてやったのに、まだやってるのかｗ

ID: Gi9stryX0の負け

ビスマルクしらんわサッカー選手だわ
それにしても最近のgoogleって
「ハゲ ズィーコ」で検索したら

「もしかして: ハゲ ジーコ」

って失礼すぎんか？

>>587
伊藤は越知性を名乗っていて、
河野の血を引くと言っているので
血筋は伊予。

また埼玉か・・・
東日本のの良心は埼玉と東京だけ

>>498
そこに隻眼の若武者が現れて
「れっつぱーりー！」
無味乾燥な歴史の授業が大盛り上がりｗｗｗ

美しい日本を唱えた、安倍元首相は、何故潰されたんだ？
マスコミだろ。
騙された日本人の怒りは頂点に達してる。

>>594
行方不明は2年だったか経つと死亡扱いじゃなかったっけ？

>>567
君は、律義に返答してくれるから、好感が持てる。
その素直なところが、思想にも反映してくれるといいのだが。

わかった。

「射殺」はニュートラルだが、ニュートラルすぎるんだ。

例えば立て篭もった大量殺人犯を撃ち殺した場合、「射殺」したと表現する。
その場合、「憎き大量殺人犯を殺してやった！」という意味を含む表現など込めようがない。
ただ淡々と「射殺」と言うしかないわけだ。

それに対して、国家の要職にある人間が殺されたならば。
それが物理的には「射殺」であるとしても、それに相応な表現があるはず。
そこに「理不尽にも殺された」という意味が含まれていなければ、それは失礼にあたる。

だから、「射殺」はありえない。

まぁ安なんてテロリストの名前を教科書にのせたとこで
世界中じゃ赤毛のアンのほうが有名だけどね

>>567
だ〜か〜ら〜。安重根を取り上げるのは別に構わんが、何で伊藤博文の主義を併記しちゃいけないんだ？
どこが歴史のオナニーなのか説明してもらおうか。このシナ畜

>>555
いや、だからあくまでも伊藤博文が暗殺されたって記述にするべきだっていうんでしょ？俺もそう思うけどさ
（　｀ハ´）←このシナ畜が双方の視点でとか言い出すもんだから、そこは100歩譲ってやってるのよ

>>597
記述は自害でいいと思う。
遺体が見つかってないと記述されてたら子供や
若い子は少し食いつくんじゃないかと思った。

>>605
まいりましたｗ

>>598
で、お前は伊藤博文をどうしてほしいんだ?
お前の言ってることまで書いてたら、教科書が1、2冊ぐらいじゃ足りねーぜw

そもそも「暗殺」って本来は価値判断を含む言葉じゃないよな。
なんとなく悪いことのようなイメージが付きまとうけど。
「要人を、主に政治的な理由から密かに殺すこと」という程度の意味しかない。

むろん、現代の民主主義国ではあまり称賛されることはないだろうが、
それでも程度問題だろうし。

>>591
同じ意味じゃん。

殺したやつが安重根じゃなくて単にテロリストにしてくれてれば
別に射殺でいいや

>>607
不自然。伊藤博文のケースは、まさに暗殺と言う言葉の定義
そのものなのに、敢えて射殺と言う表現を使うところに、
「どうしても暗殺と書きたくない」と言う意図を感じる。

>>612
正当な民主的手続きに則っていない、
言わば「私刑」だからかなり悪いイメージだぞ？

安彦良和も同じような事言ってたな
彼は筋金入りの左翼だけど
日本の歴史教科書は近現代の記述が犯罪史みたいになっちゃってるから
もっと正確に客観的に教えるべきだと

>>612
子供のころは、ただお偉いさんを殺すってイメージだったわ。

>>612
その政治的理由を明らかにしたくないから射殺なんだと思うよｗ
暗殺という表現だと、アンが併合賛成派であったことも書かないと「なぜ？」という疑問が残ってしまう

>>618
俺は必殺仕事人みたいな殺し方だと

>>610
どこかのホームページなら
別の時代の文化のページとリンクさせる所だなｗ

死体が見つからなかったため様々な伝承がある
で、本宮ひろ志やヒラコーの漫画が紹介される

200年後の歴史教科書であるｗ

>>613
同じ意味だけど
上はなんかもう
テロリスト組織にたくさん志願者がいる中で
「今日の暗殺者は……安重根だァー！」「ウオォォー！」
って感じがするし
下はなんか
伊藤博文が道歩いてたらパスってやられて名前聞いたら安重根って感じが

>>611
いや、それこそこっちが聞きたいｗ
教科書の記述に
個人的な英雄列伝の序列もちこんでるのは、あなたでしょｗ

教科書で扱われてる歴史上の人物が、歴史上なにをなしとげたかってこととなんかはっきりいってどうでもいいの。
歴史上重要な事象にどうかかわったかのほうが大切なのが分からない？
教科書で歴史上の人物の英雄列伝を記述する必要なんかないんだけど？
そりゃ歴史上の登場人物の偉業をすべて網羅したければ、歴史大辞典があってもなりないはｗ

◆パチンコは、現代日本の阿片！

◆貧乏人から金を巻き上げる仕組み。
爺さん婆さんの年金を巻き上げる仕組み。
◆朝鮮マフィアのパチンコカルテルに群がる警察と政治家たち。
(￣∀￣)

ビンラディンも、「暗殺」されたのかな？
テロリスト相手とはいえ、あのアメリカのやり方も可成りテロっぽい

射殺にも暗殺にも変なイメージがこびりついている。
「殺された」の方がいい気がしてきた。背景付きでね。
「××が○○された」だけで記述を終わらせちゃ駄目だと思う。
「私怨から射殺した」か「拳銃を用いて暗殺した」かよりも、
暗殺が起こった場面、時代背景の説明が大切。

>>613
結果は同じだが記述の立ち位置が違う。

前者は安重根（朝鮮）の立場からの記述。
なぜ安重根が伊藤を暗殺しなければならなかったのか、が中心。

後者は伊藤（日本）の立場の記述。
伊藤が何故暗殺されねばならなかったのか、が中心。
こっちは場合によっては安重根の名前は書かなくてもOK。
政治的背景を説明すれば、テロ行為が行われた事実だけでもいいから。

本来は互いの国の教科書の差はこのくらいになるはずなんだがｗ

>>626
暗殺でいいよ
一番正確な表現だし

>>613
よけいなレスしてなんでわざわざ恥をかくｗ
まぁ、歴史上の人物を愛でるのが歴史だとおもいこんでるんだから
そういう価値観なんでしょうねｗ

>>616
程度問題、と書いたのは
たとえば菅が今暗殺されたらみんな喜ぶだろ。
もちろん正当な民主的手続きに則ってはいないが。

この伊藤の件だって我々にとれば卑劣なテロだが
朝鮮人から見れば拍手喝采ものなのだろうし……

>>620
ガキの認識ならそんな程度だよな。
自分は要人を狙撃することだと思ってた。

>>625
まあアジトを強襲したわけでその辺からすれば暗殺のイメージだろうが
そもそも、おおっぴらに何年も追いかけていたわけで暗殺にはならないと思うが

>>4
射殺と銃殺の違いって解る？

>>609
＞安重根を取り上げるのは別に構わんが、何で伊藤博文の主義を併記しちゃいけないんだ？
伊藤博文の主義は伊藤博文の所では紹介しないのか？
伊藤博文の項目でその主義を紹介してるなら、安重根の項目で紹介するのは重複してるぞ。
伊藤博文の項目で紹介しない主義を　安重根の項目で紹介するなら
それは伊藤博文を知る上で効率悪いだろ。

>>626
普通に暗殺。

ちょっと思いついたんだが

「伊藤博文が……そして日韓は併合に」

みたいな思わせぶりなのはどうだろうか
第二次世界大戦とかも
全部思わせぶりな感じにしてしまう

ヒットラーが……東郷が……そして終戦を迎えた

>>625
反論はあるかも知れないけど
アメリカ側が手を下した理由は政治的な意味合い以外の何物でもないから
個人的には暗殺だと思うよ
ただ軍事作戦で暗殺しちゃいましたは聞こえは悪いよね

>>631
米軍からするとあれは掃討作戦だろ

>>630
菅が暗殺されたら２ちゃんは祭だろうなｗ
ただ「首相が暗殺され政変した」だとどんな後進国だよって話になるんでな、
国際的な信用とか全部パーになりかねないから歓迎は絶対できないぞ。

あと今の朝鮮人が朝鮮併合が間違ってたというなら、
併合反対派だった伊藤を暗殺して喝采をあげるなんて、
歴史ちゃんといろんな角度から検証してください、としか言えんわ。
単に「日本の政治家殺した安重根えらい！」って喜んでるだけじゃないかｗ

兵隊が軍服を着てやった作戦なんだから暗殺じゃねえだろう・・・

ググってみた。凄く微妙な数字。

ビンラディン　射殺　約 345,000 件 （0.19 秒）
ビンラディン　暗殺　約 332,000 件 （0.10 秒）

暗殺でも射殺でも間違いじゃないし、どちらで表現されてもビンラディンを殺った兵士はアメリカの英雄だからね

↓仲間割れｗ

正統保守の敵「つくる会」一部首脳を追撃します
「新しい歴史教科書をつくる会」が自由社から出した教科書は反日自虐。　
フジサンケイグループ育鵬社こそが正統保守教科書です

★安重根を取り上げ志士と称える自由社版教科書−扶桑社版からの改悪＜上＞
http://blog.goo.ne.jp/project-justice/e/fab76a2a0f3b69db16c4a1fff6da774f

>>640
日本だとそんな感じかもな
感情的な反米とかも多いし

>>640
米国の立場は「テロリストを射殺」
アルカイダから見たら「アメリカに暗殺された」
だからそんなもんじゃないか？

>>638
空き缶は暗殺するほど値打ちのあるじんぶつではないし。
卵をぶつけられるくらいがふさわしい。

>>640
ビンラディンの殺害を記述するにあたって
そのくらい立場のありようが混沌としてるってことではかいかな？

どういう文脈でそういう用語が使用されてるかまでは不明だから
この情報だけでそれ以上の判断は不可能だけど。

ただ暗殺ってのは安側の積極的な行動であって
伊藤博文の側にそんな
「暗殺される事になったその理由は」
みたいなのはおかしな話だよなあ

伊藤博文が様々な苦難を乗り越えて
暗殺されるために頑張ったというならともかく

坂本龍馬の池田屋って暗殺だっけ？
…と思ったら暗殺は暗殺でも近江屋か

21日はさだまさしがＮＨＫで、おいでませぇ山口へぇ生放送するぞw

妾１００人だから、英雄だお・・・・おれゼロ

『伊藤博文暗殺事件』は、当時韓国統監だった伊藤枢密院議長を
韓国の右翼テロリスト安重根がハルピンにおいて「射殺」した事件。
日本の保護下にあった韓国に対して併合か独立支援かで意見の分かれた当時の日本で
韓国の独立に最も注力していた伊藤が暗殺された事で日韓併合は決定的となった。
安重根が独立運動家であったことから、目的と犯行の効果が一致せず
日韓関係の歴史上『最もマヌケな直情型テロリスト』と呼ばれる。

『射殺』の語法については『暗殺』の方法が『射殺』なのであって
それによって伊藤の死を辱める用法的な意図があるとはいえない。

英雄ｗ政治家を英雄視するのはバカだね

>>633
アホ。だから安重根の存在は伊藤博文なしには成り立たねぇんだよ
安重根を個別に紹介してる教科書ってのが実際あるのかどうか俺は知らんが
どちらにせよ伊藤博文暗殺事件を取り上げる流れの中での話だろうよ

>>623
俺は英雄や知名度がどうこうとかいってねえからw
そもそも、重要な事項を成し遂げたと言うことは一番係わったと言うことだろ。日本史の見渡したら、伊藤博文の教科書の記述は妥当な量だろ。

>>650
日本語として変だから。

>>650
＞併合か独立支援かで意見の分かれた当時の日本

伊藤の暗殺前から、日本閣議で併合方針が決定されてる。
反対派だった伊藤も、方針を受け入れてた。

暗殺だよね。
射殺なんて書いてる教科書があることが驚き。
日教組は何てことしやがるんだ(*｀へ´*)

伊藤博文について知事はどうかかれてればいいと思ってるの？

>>638
別に伊藤博文の主義思想はどーあれ行動は
韓国統監府統監のクビを取れば金星だと思うけど

>>650
そこで言う独立てのは傀儡政権が出来るて意味なんじゃねぇの？

伊藤が暗殺されたって書かなければ、原敬は刺殺されたって書くのか？
あり得ないだろ。伊藤博文は、射殺じゃなくて、暗殺されたんだよ。

>>649
＞妾１００人だから、英雄だお・・・・おれゼロ

凄い説得力のあるお言葉！　わろたわ

韓国人や在日は、世界一脳ミソ超軽量な土人なのに

意味不明なプライドだけは世界一


日本人は正しい教科書選びは重要
悪意に満ちたチョン製教科書は潰すべき

>>647
そう言えば「竜馬暗殺」ってのもおかしいのかも。

竜馬なんていつ幕府側の人間に見つかって殺されるか分からなかったんだから
本人だってその用心は十分していたろうに

やっぱ竜馬＝英雄　と言うバイアスがかかっているせいなのかな？

前回改訂時だかのもので数年前に買った山川の高校教科書なんて、全部挙げたら切が無いけど、
例えば日本史にシベリア抑留がなくて、世界史の欄外にシベリア抑留が書いてあるような記述だよ。

あるいは、世界史の近代アジアなんて、41年以降の開戦から終戦前までのアジアはページ割いているけど、
開戦前のアジアは当然として戦後のアジアなんて何も書いて無いに等しい。
世界史なのに「日本の戦前、戦後」で片付けられて終わりになってて、どこが世界史なんだという。
それが広く選ばれてきた教科書の実態。

>>654
射殺って言うとクマを殺すみたいだもんね。朝鮮人みたいな獣なら
射殺でいいけど。

>>633
日本の教科書で安某の項目など必要ない。
名前の記述も必要ないが、テロリストはテロリストだ。
君は一体どこの国の人間なのかね？
ようやく、日本も自虐史観の歴史教育を見直すようになって来ているようなので、この流れを見失わないようにして下さい。
日本人だったら。

射殺じゃないだろ死刑だよ

>>666
あほか

日本なら、銃で殺された人は、最低でも銃撃されて死亡したと
書かれる。銃撃の被害者に対し、射殺されたなんて書かない。

>>665
＞日本の教科書で安某の項目など必要ない。
残念だけど、それを決めるのはオラでも君でも無い。

>>663
戦後のアジアが世界に与えた影響は、まあ、西洋と比べたら小さいのは事実だからなあ

他国の首相の暗殺を賛美するアカ教科書ｗ　これで｢命が大事！」とか教えるのに
何も矛盾を感じない？

射殺されるのは、テロリストの方。

>>656
なんで日教組なんだ？

「安重根はテロリスト」　これは正しい歴史認識。
「安重根はテロリスト」　これは正しい歴史認識。

韓国人は、こんな表現や歴史認識が大嫌い。
韓国人は、こんな表現や歴史認識が大嫌い。

これだけ覚えておけばいい。

安重根は、韓国で英雄にされるけど、英雄でもなんでもありません。

>>672
アメリカメディアは「処刑した」を使う。

> 社会はかくあるべしということを、

これには大賛成
この国には、たとえば民主主義とは
こうあるべきだという基本的な原則さえ
共有されていない

上田知事の発言にはちょっと驚いている。
上田知事はﾐﾝｽだから、「射殺」ってところに噛み付くとは思わなかった。

おそらく他の方々が挙げてる通り、正しく「暗殺」などの表現にすべきだって言いたいのかもね。

>>653
↓
448 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/17(水) 04:18:37.76 ID:Gi9stryX0
>>432
実際、日本史じゃ伊藤博文はそれほど重要な人物じゃないだろ。
キーワードは初代首相と暗殺ぐらいで、何か大きな仕事を成し遂げたわけじゃない。

出発はこれなんだけど？
大きなことを成し遂げたからといって、
ひとりの人間が、生きている時代のすべての歴史的事象にかかわれるわけなはいんだよ？
まぁ、歴史は特定の人物の行動だけで成り立ってるわけではないのだから、
歴史的に重要な事項を成し遂げた人物だけ列記してても意味ないでしょって言う意味よ？
歴史上なにも成し遂げてなくても、歴史上重要な人物をいうのはいるでしょうがｗ
でも、あなたのレスはそれを無駄なことだと主張しているように見えるから突っ込んだだけです。

どこ社の教科書に射殺て書いてあんの？

韓国併合に対する抵抗運動をしてたことにしたくても
確かに安が起こした暗殺事件くらいしか
取り上げるものがないんだよね
心中察してあげてよ

博文射精

>>680
いわゆる『　神　』と言うやつですね、わかります。

民主党出身だが、上田知事の愛国者ぶりはガチ。
安心して県政を任せられる。

県内の歴史資料館なんかでも、「朝鮮人を強制連行」とか書かれてたのを
「朝鮮人を徴用」と修正させたり、「強制連行は無かった」と明言したりと
実に頼もしい。

たしか昔の千円札に描かれてた人だよね？
五百円札は誰だっけ？

在日にしてみれば「射殺」なんだろうけど
日本側にしてみればこれは「暗殺された」なんだよね。

上田知事の発言は、売国・反日・日本破壊を目指すﾐﾝｽ出身の知事のものとは思えない。
県民としてちょっと見直したよ。

>>662
大政奉還の後だからね。
龍馬は勤王の志士だという
明治土佐閥の立場からすれば
暗殺だった。

>>669
>>652はスルーかよ？で？けっきょく安重根って伊藤博文の暗殺以外何したの？ねぇねぇ

>>674
正しい歴史認識とするのは無理があるだろ
「日本の主張に沿った」とかその程度だろ。

>>685
在日視点なら天誅を下したとか、処刑したじゃねぇ？

>>683
そうだ、それもありましたね！
上田知事はﾐﾝｽを離れた立場になってるけど
このままもうﾐﾝｽなんかと関わらないで居て欲しいよね。

>>682
↓こっちのほうだね
ネ申

>>685
上田さんいいよね。国歌の時も良かった。うちの知事と交換して欲しい。

暗殺に「隠れて密かに殺された」の意味は無いぞ。

まぁ、たまに辞書でも間違ってる奴あるけど・・・

>>675
アメリカだと、殺害する、またはやっつけると言う。

ネトウヨ　ネトウヨ　うざい表現だわね...
似非右翼と同じでチョンの不適切な表現にうんざり...
半島の呼称PR煽動にはウンザリする！
他に、適切な表現がないのかね！？

>>678
お前の拡大解釈にはビックリだわw
ま、俺がいいたいのは相対論で、伊藤博文を偉大な英雄と言うなら日本史に出てくる人物はそんな人だらけになるってことだよ。ま、言葉のインフレだな。
バカと話するのは疲れるぜ

>>692
車から出てきたとこを堂々と駆け寄って刺したり銃殺しても暗殺だもんな。

>>688
＞在日視点なら（以下ｒｙ

なるほどそうかもしれませんね。

ただ、在日の連中にしてみれば、私達日本人を殺すなんて
まるで動物狩りでもしてるような感覚しかないわけですから・・・

そうなると「天誅」「処刑」という大きな表現ではなく、「射殺」ってなるのかな・・・、と。

>>1
上田知事頑張れ！
次の選挙までに確りした後継者育てて置いてね、対抗馬が糞過ぎて後が怖いです。

>>688
客観的にテロリスト。
しかし、必ずしもテロリストがアクトいうわけでもない。
個人的には、井伊大老を暗殺したテロリストは評価する。

>>689
上田知事は、県庁に在日やら反日サヨクが抗議に押し駆けたときも
相手にせずサクサクっと警察にテイクアウトさせてたそうだしね。
チョンどもの扱いには手慣れてる感じ。

安重根は親日だった。伊藤博文暗殺で義士とか呼ばれてるが、親日罪で子孫の財産没収だ。

>>695
うわぁ・・・
それってあんたの勝手な評価だっていってるだけじゃねｗ

えー、ようは安重根って人は
こないだの船ぶつけてきた中国の船長みたいな人ってことだよね
よくやった！って国ではヒーロー扱いされてるけどつまりはw

>>687
＞けっきょく安重根って伊藤博文の暗殺以外何したの？ねぇねぇ
オラに人物の紹介を期待してるの？詳しく知りたければ本を読めば？

>>699
因みにオラはテロリストとレジスタンスは同じもんだと思うよ。

射殺と言う表現は、敵とみなされる存在を倒すときに主に使う。
日本人、しかも要人を殺害するときに使う用語じゃない。

「日韓併合に反対であった伊藤博文が暗殺され、日韓併合が決定的になった。」
なんだろうな。

>>702
ん、俺のが勝手な評価で、お前のは勝手じゃないと言うのか?

やっぱお前はバカだな。ブーメランになってるぜw

上田知事良いこと言いますね。それに引き換え神奈川のウジテレビ出身のブラックストーン知事は相変わらず
左翼と在日の顔色とご機嫌を伺っています。

ぶっちゃけどっちでもいいのは俺だけ

>>552
きちっと死刑にしてあげたこともかこうぜ

>>706
伊藤は反対派だったけど、既に併合は決定してたんで
加速化したって感じかなぁ

まぁ、それでも懲罰的にはやってないよな。
伊藤は政府内でも敵が多かったからなぁ

その当時２ちゃんがあったらすごいことになってそうだね

國松孝次警察庁長官が何者かに狙撃された事件は
暗殺未遂とは言わないよね・・・。
政府要人と呼ぶには役が足りないのか？

>>697
ちょっと無理が無いか・・・

伊藤博文は関東を侵略したただの侵略者だろ
明治政府はただの薩長によるクーデター政権でしかない

郷土の誇りもないやつはさっさと知事やめろ

>>695
さすが英雄列伝命のかたのレスですねｗ
あなたのレスは
「伊藤博文を英雄扱いするべきではない」という話を大きく逸脱してますよｗ
「伊藤博文を英雄扱いするべきではない」という意見に異論はないですし。

そんなことより、あなたにぴったりの揚げ足取り質問をひとつｗ
突っ込みどころ満載なのできっとあなたはそこに逃げるでしょうけどねｗ

「昭和天皇は歴史的偉業を自らはなにも成し遂げていません。
　そこで質問です
　昭和天皇は日本の歴史にとって重要な人物ですか？」

上田知事に一票入れておいて良かったわ。
在日とパチ屋も埼玉から追い出そうぜ。

>>411

ネトウヨの一人としてお答えします
「射殺」は「射殺」であり確かにただの行為です
悪人も英雄も撃たれれば死にます
知事はおそらく「暗殺」と表現してもらいたかったんだとは思いますがね

>>665
もちろん、私の主観で言っていることなんですが、君は今まで自分の主観で意見を書いていませんでしたか？
ここは、冷静に自分の主観を言って言いところだと思っていたのですが？
もう一度、私の主観（主張）を言いますが、日本の教科書に安某（なにがし）の紹介などいらないということ。ただのテロリストとでいいうことだけです。
そして、日本語にはこの事件にふさわしい、暗殺という言葉があるのだから、日本の教科書には、日本の子供達にわかりやすく、その言葉を使うべきだと思います。
あと、日本の自虐史観は。この事件だけではないということを、ネットの皆さんには広めていただきたい。

>>707
あんたは人物を君の評価で比較して、相対的に伊藤は重要ではないと主張してるじゃないか
俺は歴史の意味として事象にかかわった人物として認識してるから重要視してる
特に日本の初代総理という重要なキーワードを持つ人物

意味がわかるか？
人物の評価なんて俺たちにはできないんだよ？
伊藤と会話できるわけでもなし、秦の始皇帝が本当はどんな人だったかとかわからんし
今の人間には「推察」するしかできないのよ
だから相対的な評価なんて意味がないのよ

>>704
だから安重根は伊藤博文無しには語れない金魚の糞だって言ってんだろ
どうすれば両者を切り離して記述できるっていうのかね？

「安重根は日韓併合に反対だった伊藤博文を暗殺するという凶行に及んだ」

この紹介じゃ　駄　目　な　ん　で　す　か　？

伊藤が射殺されたのは事実だろ。
日本的な視点より、グローバル的な見方の教科書こそを子供達に教えるべきだと思う。

韓国や中国の主張は的外れだが、愛国を勘違いした右よりの教科書もどうかしてる。
世界中の人々が下した判断を客観的に伝えるのが望ましい

賛否両論のある人物だし、どう表記するかというより、ありのままの評判を記せばいい。

2chで長文w
キモいなーネトウヨw

そりゃ刺殺だからね

>>721
世界的には”暗殺”だよ。
伊藤は当時の日本政府の重鎮だ

>>713
ん〜、無理があるかなぁ・・・？

まああくまでもｵｲﾗの個人的な感覚というか考えだから
その辺は勘弁な。

ただオマエさんのﾚｽを否定するつもりは全く無い。
言葉って難しいというか、人によっていろいろな姿になるね。

いずれにしても、野次ではないｷﾁﾝとしたﾚｽに朝から感謝！
オマエさん、どうぞよい一日を！

ｵｲﾗそろそろ出勤準備なので去ります。

このバカは嘘を書いてあるほうがいいと

射殺じゃなくて暗殺だって言いたいのね
射殺と暗殺とじゃ打首と切腹ほど意味が変わってくる

>>715
バカの短絡思考は救いようがないな。
天皇は重要だよ。なぜなら天皇だから。
歴代天皇を覚えるのは、受験にはかなり役に立つだろうな。

>>720
＞この紹介じゃ　駄　目　な　ん　で　す　か　？
どの教科書にもそんな記述がないところ見ると駄目なんじゃないか？

>>718

その通り。
テロリストも９．１１後のブッシュ的用法だから、時代的には不逞鮮人だな。

見えない敵と戦いすぎだろ

>>727
つーか、人物の評価なんて無関係に
政府系の人間が殺されたら”暗殺”になるんだよ。

例えば、菅が殺されても、鳩が殺されても”暗殺”になる。
まぁ、最近は歴史的用語って感じもあるけども。

なにか、”暗殺”と書かれる事をステータスみたいに思ってる奴がいるけど
本来使うべき単語を、意図をして使わない馬鹿がいるだけで、議論の対象では無い。

右派 = 愛国
左派 = 売国

>>732
そういうことです。

>>729
これまで誰も書かなかっただけで、駄目と決まった訳じゃないぞ？

>>719
相対的には重要じゃないだろ。少なくとも徳川家康よりはw

要は　

日教組を首にしろ、教職に就けないようにしろ、日本の美しい歴史を守れ、
英霊を貶める教育をするな、自虐でない正しい日本史を子供たちに教えないといけない。

ということだ。

>>14
世宗はハングル作ったんだっけか

>>721
グローバルスタンダードで言うなら世界各国の教科書はほとんど、いや日本以外すべて自国賞賛タイプだぜ？

日本国だけ非グローバル教科書にしろってんなら筋は通るけど

>>732
＞政府系の人間が殺されたら”暗殺”になるんだよ
絶対に違う。
それなら伊藤博文が　逆上した奥さんに刺されたとか
酔っぱらいや暴漢に襲われて死んでも「暗殺」になる。

>>724
ヒトラーも、ビン・ラディンも、信長も、伊藤も暗殺なのは間違いないが
射殺も間違ってないだろ

撃ち殺したのは事実なんだから・・・

>>736
その君の中での相対的な評価にいったい何の意味があるんだ？
意味があるとすれば、君の中での興味に影響するくらいだろ
大丈夫か？そういうのはこの議論に必要ないんでｗ

崇峻天皇はどう書くの？
弘文天皇は一応自殺か。
安徳天皇は？無理心中？
織田信長も暗殺とはあんまり言わないな…

>>732
ただ，ステータスというのは正しい。
政府側の要人だから暗殺されるのであって、
雑魚をわざわざ暗殺するテロリストはいない。

２ｃｈ見るまでは韓国のドラマとか見て感動してたわ。知らないって怖いな。

知ってる？
ﾁｮﾝの国で暗重婚がもてはやされたのってここ数年のことだっていうこと。
それまではアンジューコンって誰も知らなかったんだってさ。
なんでそんなﾁｮﾝがアンジュコーンを知ることになったかってのは、
日本の教科書を呼んだからなんだって。
つまり、日本の教科書にいちゃもんをつけようと考えたことで
やつらの英雄を知ったっておそまつな顛末ｗ
ホント馬鹿だよね。
伊藤暗殺時にﾁｮﾝはあんじゅこんをどうしたか知ってる？
日本の報復を恐れて八つ裂きにして犬に食わせたんだぜ？ｸｽ
わらっちゃうよな！

>>728
だから自爆してるだけなんだから無理しなけりゃいいじゃん

伊藤博文は重要だよ。なぜなら総理大臣だから。

となんら変わりはありません。
あなたの脳内で、日本の歴史において天皇は重要だけど総理大臣はどうでもいいっていう序列があるだけです。

ちなみに歴史上重要な天皇というのはそれほどたくさんいませんよ。
鎌倉時代〜江戸時代の天皇の名前をすらすら言えるひとなんて極少数派＞＜
歴史的重要な事象にかかわった天皇が歴史で詳しく扱われているだけです。
そんな知名度みたいなもので歴史を解釈するほうが異常だとおもいますよ。
こんなことを書けば天皇蔑視！！！とか食いつくアホもいますけどねｗ

>>741
射殺は手段だよ
XX駅で射殺され、暗殺された。だよ。
射殺ってだけするのは意図を感じる。てか、その時点で態とだろう。

>>740
極端過ぎね？議論する必要あるのかな。

ネトウヨは日本の歴史をどんだけ美化したいの

>>741
ヒトラーは自殺

>>721
二二六事件で暗殺された高橋是清が、
どうやって殺害されたか知っている？
知らないとしたら、要人の暗殺では、暗殺と言う事実が重要で、
射殺と言う情報に意味はないと思わないか？

>>739
意味が全く違う。
狭い視野で見るんじゃなくて、広い視野と客観的な判断ができてる物にしろって言ってる。
日本がどう見てるかより、世界中がどう見てるかを重視しろって意味なのも分からなかった？
色々な意見を併記する形でもいいと思うしね。

無茶な言いがかりしないでいいよ・・・

伊藤博文は、朝鮮人に暗殺された



が正しい。

>>752
歴史にグローバルスタンダードなんて無い。
世界との接触もまた、歴史なのだから。

>>740
歴史上の人物が政治的意図を持ったテロリストに襲撃されて倒れれば暗殺って事になるんだろうよ

英語だと暗殺＝Assassination
Webster's New World College Dictionary: "to murder (esp. a politically important
or prominent person) by surprise attack, usually for payment or from zealous belief".

Wiki見たけど、日本の暗殺は、安康天皇 (456)、穴穂部皇子 (587)、崇峻天皇 (592)、
蘇我入鹿 (645)、藤原種継 (785)といったところから始まって、最近のほうは、
五十嵐一 (1991)、村井秀夫(1995)、石井紘基 (2002)、伊藤一長 (2007)、
山口剛彦・美知子夫妻　(2008)、最後のご夫婦は元次官と奥様。

>>748
の、とおりだと思う。

銃によって暗殺される
毒を盛られて暗殺される、

教科書の見出しに「伊藤博文暗殺事件」ってタイトルで、中の記事に「〜で安重根に銃殺される」で良いじゃない

崇峻天皇暗殺
とか
織田信長暗殺
とかあんまり言わないよねぇ…
なんで？それも暗殺って書け！て事？？

暗殺というのは当事国での正規の手続きを踏まずに行われることなので
一応正規の手続きを踏んで裁かれた結果である「死刑」などに比べると
「理不尽な」「ひどい」というイメージが含まれます

おそらくそこを省いてはならないという話なのでしょうね
ネトウヨの一人としてはそう考えますね

上田氏は埼玉の最後の良心。

在日は日本から消えろ

>>743
信長も最終的には自害だからな

>>752
世界中の見解を教科書に載せていたら、
いくらページがあっても足らない。
あえて、中韓の主張だけを重視する必要が
なんであるの？
そとらのほうが偏っている。

>>753
うん、一般的に暗殺が正しいと思う

伊藤博文って親韓だったんだよな
韓国独立国家を推してた重鎮をバカチョンが勘違いして暗殺、結果併合に傾いた
併合派にそのバカチョンは金で買われたって方が合点いく

>>742
俺の中での評価じゃなくて、教科書の記述量を見た客観的な判断だがw
で、お前の評価の根拠は?願望か?w

>>757
帝国書院はそんな感じの書き方だったよ。
だから射殺と暗殺の二つの言葉が出れ来る。

より厳密に言えば、政治的・宗教的な意図を持って、要人を殺害するのが暗殺かな
民衆への大量虐殺は暗殺とは言わないから


伊藤暗殺を、射殺とだけ表記するのは、天皇を日王と表記するレベルの、
そもそもの意味も理解出来ていな馬鹿がやってることだろうな

>>754
ないわけがないでしょ・・・
日本以外にも教科書やメディアはたくさんあるわけで・・・

アメリカ、ヨーロッパ、ロシア、中国、韓国、他のアジア諸国が
伊藤博文の人物像や暗殺を、どう扱ってるかを重視すべき
日本人の誇りとか云々は下らないと思うよ。

どんな形であれ、一方的な教科書は作るべきじゃないと思う。
（今の左的な教科書も、愛国右よりな教科書も）

>>743
スレ的には
祟俊天皇=刺殺
弘文天皇=死因不明
安徳天皇=水死、溺死
織田信長=焼死ただし出血死の可能性あり
そしてこれらの死が韓国併合に対する抵抗運動につながった
これでいいと思うんですが

>>757

「銃殺」となると死刑の一手段としてのイメージが強いので
「射殺されて暗殺された」が適当だと思います

>>758
持ち出す例が極端過ぎる。天皇家に対して、暗殺と言う言葉を
使わないのは、日本人の常識だし、織田信長は、暗殺と言うよりも、
明智光秀による襲撃。
伊藤博文、原敬、犬養毅、高橋是清などの暗殺を、あえて死因で語る方が
不自然。

>>752
ん？日本以外の教科書は他国に配慮しながら書いてるってこと？
あんた中国とか韓国の教科書見たことある？

不用意にグローバルなんて言葉使わなきゃいいのにw

>>757
銃殺は変。
銃殺刑の略語である場合が多いことばだから。
テロリストの主観で、教科書を書かれても。

>>765
お前は教科書の記載量で人物の重要性を判断してんのか？
すごいな

>>732
付け加えれば、殺されるのが権力側、言い換えれば大義名分があるほうに使う。
殺すほうの人間は非合法な犯罪者。

ぼくはﾁｮﾝが好きです　なぜなら嫌われ者だからです
ぼくはﾁｮﾝが好きです　なぜならぶっころしても誰も文句を言わないからです

>>747
総理大臣より天皇の方が重要なのは間違いないな。
バカ乙w

>>766
帝国かー、調べてみるわーサンクス

海エタ
エタ野
エタ
うエタ


エタ村。

普通に、「暗殺」でしょう。「射殺」なんて言葉が日本人から出てくるわけない

>>761
崇峻天皇暗殺は？

>>752
なんで日本の教科書に外国の考えまで考慮せなならんの？韓国や中国は
外国である日本の教科書にまで首を突っ込むのはやめてくれ。自分の国
で勝手にやってくれ、自国で嘘歴史教えてても日本は巻き込むな。

>>767　　>>778
つまり帝国書院は問題無いて事？
http://www.isc.senshu-u.ac.jp/~thb0644/kindai03.pdf

>>762
評価をいくつか紹介するだけなら、数行の文で大丈夫だし・・・
中韓の主張だけを重視しろなんて、いつ発言した？

>>772
劇的なバカだな・・・
中国や韓国を意識しすぎて脳がいかれてる。
もう少し頑張って読解力をつけろ。

捏造してまで過剰な誇りを持たせてはお隣なんと一緒になるからやめてほしいけど
事実は事実として客観的にきちんと教えるべき。
てか歴史教育でとことん自虐史観を植え付けられると逆に事実を知った時一気に右寄りになるよ。
ソースは私。

射殺は射殺じゃねえの？
どうしろと言うのだ

史実を史実のまま教えればいいのに、
なんで誇りとか刷り込みとかやろうとするかね、どっちのサイドも

>>744
おいおい
テロの犠牲者は、一般人が圧倒的に多いんだが？

>>774
お前の個人的評価よりはまともだわなw
で、お前は何を根拠にしてんの?

>>768
アメリカ人やイギリス人に聞いてみな。
「自国の歴史を記述するにあたって、自国の歴史観よりアフリカや東アジア諸国の歴史観を重視するべきですか？」
ってね。

>>770
それでも良いよね。ただなんか「射殺され暗殺」ってのが、日本語としてしっくりこない気がするのはおれだけ？「安重根の放った銃弾により暗殺」とかかな。

ノイジーマイノリティは強制帰国させろよ

ヒント 庄和町

小渕が総理の時に、教科書は諸外国に配慮するよう決めたんだよね

>>773
軍隊や警察などの公権力による行動なら刺殺

テロリストの凶行なんだから、暗殺と書くべき

>>782
中国や韓国を意識しすぎ・・・
アメリカ、ヨーロッパ、他のアジア諸国など関わってる国や歴史を教えてる国はたくさんあるわけで・・・

中国や韓国よりの教科書を作れなんていってない。


>>789
君の中ではアメリカ人やイギリス人の意見が正しいのかい？
どんな意見も、正しい事や間違ってる事や判断がつかない事がある。
一方的な正義を貫く必要はない。

>>773
そうだな。射殺だな

ケネディ射殺とか言わないじゃん
暗殺だろ

>>786
じゃあ、高橋是清はどうやって暗殺された？
史実を史実のままに書くべきだよね？
じゃあ、教科書を読んで知っているね。

>>790

その表現は問題ないと思いますね

ﾁｮﾝの話では安重婚の孫（もう孫しか存在しない）はサンフランシスコにいるらしい。
あれあれ〜？
ﾁｮﾝが嫌でアメリカに逃げてるんですかぁ？？？

>>783
おいおい、帝国書院てｗ
藤博文暗殺を「日本の侵略に対するわが民族の強い独立精神をよく表したもの」
って韓国の教科書からのそのまま引用したとこじゃねぇかｗ

日教組乙ｗｗｗ

>>788
記載量というより
どの時点でどういうことが起こり
その事件に誰がかかわり、どのように推移し決着したかに興味があるな
その中で好きな人物嫌いな人物なんて個人的感情がかかわってくることもあるけど
重要かどうかなんて評価はしない

もしこれがおかしいというなら
伊藤は（君の中では）重要でないから教科書に載せないでいい
なんて理屈も成立しちゃう

「拳銃を持った犯人に暗殺された」

射殺も明らかにおかしいけど時の首相に向かって伊藤博文なんて自国の教科書が呼び捨てに
する事自体がおかしい

ID:HNVUJvCX0

>>786
併合は併合なのに、日韓併合は侵略とか植民地支配とか勝手な評価を書いてるのはだめだよね(´・ω・｀)

>>799
うん？どっちが？

おれのが？

>>787
戦争犠牲者も民間人の方が多いぞ。

>>789
だれが正しいっていったんだよｗｗｗ
あなたがグローバルスタンダードとか意味不明の概念もちだしてるだけでは？
あなたのそのレスすべて>>768にブーメランでお返ししますｗ

>>769
織田信長は反乱またはクーデターだから
暗殺とは言わないだけだ
。戦闘行為によるものだから。

暗殺を射殺って、狂ってるとしか思えん。

腐った少数派は排除されてしかるべき。

>>786
釣り針太すぎｗｗ

「併合反対派の伊藤博文は無知蒙昧なる暗殺犯の凶弾により非業の死を遂げた」

そんな教科書あんのかよ

どこの教科書だそれ

>>786
客観的な史実ってのがないんだよ。

>>784
中韓の教科書に以外に、
なんで伊藤の暗殺が出てくるんだ？

ロシア皇族の暗殺が日本の教科書に出たりしないのと同じこと。

>>783
そこまで間違っているとは思えんけど
その他の部分が大げさ杉だな、こりゃ

まるで、朝鮮じゃ併合期間中、ずっと暴動が起きていたみたいじゃないか
日本帝国の崩壊原因に、併合地域の不穏な動きなんて無いぞ。

>>804

そこは問題ないと思います
敬称は普通付けないはずです
初めの紹介以外は

>>804
故人は偉い人でも敬称を略すのが普通じゃない？

>>804
それは小学校の時に先生にきいた事があるが、答えは出なかった。

下手すれば「織田信長さん」になるか

>>798
高橋是清は暗殺じゃないよ。
高橋「まぁ座らんか、話を聞こうじゃないか」
軍人「閣下、時間がありません、斬らせていただきます」
高橋「そうか、ではやりたまえ」
高橋は泰然と死を受け入れたんだよ。
殺すほうも殺すほうで、相手に最大の敬意を払っていた。
暗殺ではないね。日本ならではの忠殺。

伊藤博文は、ハルビン駅構内で、安重根に暗殺された。
これだけいいじゃん。何で射殺なんて言う用語を、
わざわざ持ち出す必要があるの？

>>802
バカじゃなくて気違いだなw
お前はさんざん重要な事象に係わった人物云々とぬかしてただろw
つける薬ねえな

>789
だな。十字軍なんて、立場が変われば、記述は正反対。

>>31
プーチンさん本当にやっちゃったの？ﾌﾟｗ

>>794
アホの理論だと
犬養毅とか高橋是清とか
暗殺じゃないのか？？

ノイジーマイノリティ ＝ チョン及び気違いブサヨ

卑怯にも殺されたというニュアンスを込めたいんだろうな。
それもわかるけど、韓国レベルに落ちるのも嫌だな。

まぁ下手な言葉で書かれた教科書はいらないよな
伊藤博文射殺って日本語ですらないな

>>807

>>770

あなたの「安重根の放った銃弾により暗殺」という表現はとても良いと思いますね
私は好きですよ

伊藤博文暗殺事件
これでいいんじゃね

てか伊藤博文が英雄て

>>795

これが右よりとか馬鹿すぎるだろ

韓国からしたら敵を射殺した

日本からしたら暗殺された


ただの立場の問題であって
あんたの理解力が著しく低いだけ

立場が違うんだから射殺じゃおかしいだろって話


グローバルグローバルうるさい左まきは決まって頭がおかしいか思考力不足

知事が当たり前の事を言わなきゃならないくらい、
教育委員会とやらは頭の悪い屑しかいないってことなんだろうな。
基本、教育を語る連中は教育会から出しちゃ駄目だな。
視野偏狭の馬鹿しかいないから。

>>214
二二六に関して、暗殺という言葉は普通に使うぞ。
日本史で伊藤ではなく安重根を主語にする意味は？
｢煬帝は小野妹子を迎えた｣｢ペリー代将の浦賀遠征｣｢ポツダム宣言で日本を降伏させた｣とは書かないだろ。
○○史は○○を中心とする視点で書くものだ。

>>784
全然反論になってないw
君の浅い自説と君が使ったグローバルって言葉との整合性についてもっと聞きたいんだけど

日本以外の教科書はすべて自国中心表記だよ
断言する
ではそのグローバルスタンダードと君の自説はどう折り合いをつける？って話

何も難しくないだろ？

教育の民主化が必要だなぁ

一部学者どもに踊らされすぎだ

>>821
それは「暗殺」でしょ？
軍部に高橋に対する敬意があっても、「暗殺事件」には変わりない。

>>830
おお。ありがとうございます。

>>815
暗殺は全ての射殺に当てはまらないけど
射殺は銃で殺された人全てに言える。

歴史に客観的な見方は存在しないかも知れないが
伊藤博文が銃で殺されたのは客観的事実。
なら伊藤博文射殺は客観的表現となる。

>>823
元気にレスしてんだったら
わたしの>>747にもレスちょうだい＞＜
てか見逃しただけか？

ゆとりは第二次世界大戦でどの国とどの国が戦ったのかも知らない
このレベルの教育しかしないんだから、どんな教科書を使っても同じこと

>>823
いやそんなこといってないぞｗ
重要な人物でないとかはあんたは言ってたけどねｗ
伊藤は少なくとも軽視されるべき人物ではないといってるんだけど
日本の歴史上はずすことのできない人物であるのは間違いない
あんたはそれについて「『俺は』伊藤は運よく総理になった人物としか思えない」と
君の中の基準で評価してるだけだし
それを俺は稚拙だねとバカにしてるんだけどね

>>832
初代総理大臣、民主化の第一歩は普通に偉人だけどな
英雄は言い過ぎかも試練けど、あえて咎める表現でもない

旧千円札の人

偉い人なんだぞ！

団塊世代にしてはまともだよね＞上田知事

>>821
犬養毅と勘違いしていないか？

>>830
「安重根の放った凶弾により暗殺」って記述ならよりいいな

薄々感じてることなんだが
韓国に住んでいて生計を立てている韓国人ってそこまで悪い人間ではないと思う
問題なのは日本に住み着いていてロクに稼ぎもせず日本の悪口しか言わない在日朝鮮ヒトモドキ
こいつらが悪いことばかり言うから韓国人が感化される
伊藤博文先生みたいに在日を解放して祖国に帰してやるべき今すぐ

テロリストが英雄の国の悲しい現実。
テロリストが英雄の国の悲しい現実。
テロリストが英雄の国の悲しい現実。

テロリストが英雄の国の悲しい現実。
テロリストが英雄の国の悲しい現実。

>>835
日本の教科書に
アメリカは広島長崎に原爆投下した。
って書いたらアホは
日本が主体になってない！！って激怒するの？

>>850
おい毛主席の悪口はやめろ

>>787
犠牲者は関係ない。
ナポレオン3世を暗殺しようとした
イタリアのテロリストが、
爆弾を使ったために、一般人の犠牲者を多数出した。
そのテロリストは処刑されたが、
イタリア独立を切望した志士だと称えられもした。
そういう時代だった。

>>842
確かに、ヒトラーやべー！とか言ってる子に、戦時中は仲良しだったのにね。って言ったら「？？？？？」って顔してるバイトがいました。

>>845
樋口一葉以下、野口英世と同レベルか…w

>>840
伊藤博文で暗殺と言う用語を使わないのなら、
お前は一体いつ暗殺と言う用語を使うんだ？

>>848
安の名前はイランと思うがなぁ

資料集のコラムで「暗殺者「安重根」」って感じで
朝鮮側の見方を載せるとかは、ちょっと面白いとは思うけど

この意見は、ネトウヨではないだろうなｗ

・日韓併合は条約によるものだった。
・戦後、日韓併合は解消されたが、朝鮮半島には併合前の大韓帝国政府は復活せず、
　米国の傀儡政権である大韓民国と、ソ連・中国の傀儡政権である朝鮮民主主義人民共和国が
　設立されて今日に至っている。

これが教科書のすべき記述。

>>840
射殺…殺害方法
暗殺…敵対勢力による要人の殺害

を同列に語るアホｗ

>>822
どちらでも意味は変わらないけど
伊藤博文は、ハルビン駅構内で、安重根に暗殺された。
と
伊藤博文は、ハルビン駅構内で、安重根に射殺された。
射殺されたの方が凶器が銃と解る分、情報量が多いぞ。

>>857
それもいいセンスだと思ったｗ
元の「安重根の放った凶弾により暗殺」も好きだけれどね。

こういう発言系って荒れるイメージあったけど流石無難知事だけあって皆の反応も大体無難

マリーアントワネットは即死した

鮮人がどうのこうのとかは別問題として
淡々と事実のみを書けばよろしい

この手のスレって吠えるアホと噛み付くバカが群がるね

朝鮮かかわると面倒臭いことばかりだから、
朝鮮ネタは全削除でいいよ

石原もこのくらい言えよ。黙ってるから杉並で左翼系教科書が採択されちまったじゃねえか。

>>863
なんか、「メロスは激怒した」みたい

『伊藤博文暗殺』は事件名
『朝鮮右翼が伊藤博文を射殺した』は事実
日本の報道等で伊藤の死に尊厳を持たせたいなら
『テロリストの凶弾に倒れた』になるのでは。

韓国なら
抗日活動家安重恨が伊藤博文を射殺した。
なら端的な事実だけど、韓国の正しい歴史なら
抗日活動の烈士、安重恨が伊藤博文の射殺に成功した。
なんじゃない？　だろ？　正しい歴史ｗｗｗ

>>860
情報量で考えて良いの？
ただ手段とテロ、歴史的にどちらが重要かと考えれば
射殺なんぞあり得ない、結論でちゃったな

>>795
オマエがいくら屁理屈を捏ねようとも流れは全く変わらないｗ

>>860
暗殺された、と言う表現であれば、日本の要人が政治的意図を以って
殺害されたと言う事が一言で分かる。射殺では、原因が分からないし、
射殺されたことなど、歴史的事実としてどうでもいい。
教科書には、歴史上の人物の殺害理由が、全部書いてあるのか？

教科書はついでに暗殺犯は裁判で、伊藤は天皇陛下を謀る君側の奸だから
天誅を下したと主張している事も書け。
世の中はそんなに単純なものではないことを理解するたすけになる。
また、なかには物事を単純化して大衆操作に利用する者もいることを理解する
たすけにもなる。

>>855

昔の千円ってスゴかったんだぜ？
あと英世さんディスってんじゃねえよw
英世さんは偉大な人物だぜ？

>>843
何度も言わすなよ、バカ。相対論だろ。
日本史に出てくる人物は平等に扱えってかw

>>3
それ板垣だから

>>860
この期に及んでまだ理解してないようだが、あえて暗殺って言葉を使うのは安重根を義士と崇める某勢力の方々に対する牽制の意味もあるのよ

860さんは例えがどうしてそうなるわけ？
本当に日本の学校で国語勉強した？

「伊藤博文はハルビン駅構内で銃によって暗殺。
当時併合を反対する韓国籍の男性によって殺害された」

わかりやすさと情報量を考えてみたよ。

>>874
相対論が頭悪いよねって話です

>>855
英世は囲炉裏に手を突っ込む勇気があるんだぞ！

日本人が作った教科書にしろよ

>>869
射殺されたが妥当かどうかはともかく、情報量は最も重要だぞ。

>>602
在日だらけのトンキンが良心とか何の冗談だよ

安重根って日本の資料だと韓国側から見ても国賊に値すると思うけどなぁー
明治天皇崇拝者で伊藤博文を暗殺したのは韓国のためではなく日本と東洋のためとも言ってるし。

あちらさんの考えでは日本のＶＩＰを殺した偉い人って感じなのかな

>>871
マリーが殺されたと、マリーが処刑されたじゃ
その歴史的背景のニュアンスが全く違う罠

政治・歴史的には、手段なんてノイズ情報なんだよ
それが、全く解ってない

射殺だろうが撲殺だろうが殺し方が歴史では需要ではないだろう。
それを敢えて表記することで伊藤博文を貶める意図がある。

日本人にとってアンジュゴンの名なぞ重要でない。試験問題にはしないだろ。
朝鮮人にとっては重要なのかもね

暗殺者が朝鮮人であることは重要であることは言うまでもない。

>>1を理解できずに左翼右翼とか嫌韓とかで片付けようとしてる馬鹿へ



※ただの国語の問題です。

>>873
板垣退助は100円だな。野口さんの10分の1かw

もう千円札の肖像画を伊藤博文に戻しちゃえよ

歴史って何年に何が起きたか覚えるだけで
事件の中身は覚える必要ないだろ

どんな教科書を使っても結果は同じ

>>881
うむ重要ですよ
歴史的事実で、射殺がなんの意味持つのか
徳川家康が江戸に住んだくらい、ばかばかしい表現だよな

伊藤の博文すごい
バカチョンの凶弾と勝負
もちろん大差で負けた
へーいへいへいへーいへい　とでも書けば良いのか

「チョンに暗殺された」と書いた教科書を選べって事ね？

よく分からんのだが、何で内閣総理大臣を三期も勤めたような大物が、その後で韓国(朝鮮)統監なんていう地位に就いたんだ？
下っ端の政治家にやらせれば良いような地位だと思うんだが。かなり韓国に敬意を表していたような気もするけど。
どうなのよ？

ブサヨ、在チョン必死過ぎワロタ

サラエボ事件との表記の対比で考えればいいんじゃない？

片方が暗殺でもう片方が射殺なら、その教科書は恣意的に表現を変えてるということ。

>>885
それを昔やってたら、「本能寺に火をつけたのは誰？」みたいな歴史になってるかも。

いまは知ってるから良いけど、300年後には伊藤博文が悪人になってると可能性も無くはない。

>>795
なんで関わっているからって外国を配慮せなあかんの？史実を淡々と
載せたらいいでしょ。外国が日本の教科書に首突っ込むなってこと。
感情論で日本に絡んで欲しくないし、嘘歴史教えるにしても外国にい
ちゃもんつけるほどやっちゃ迷惑。国内で勝手にやってくれってこと。

>>874
だからさ、歴史を≪歴史上重要なことを成し遂げた人≫視線で判断してる
自分の価値観にまったくきづいてないの？
わたしのレスは無視されてるけど>843の方もそこをつっこんでるんですよ？
歴史上重要なことを成し遂げた人を研究することは大切だし
全員研究するわけにはいかないから研究対象の序列もでてくるけど、
歴史がその研究成果だけで記述できるとあまりにも単純に考えすぎてませんか？

>>889
それは受験用の歴史だろ。
まあ、だから学校で習う歴史はつまらないのだが。

>>859
つまり殺害方法に言及する場合は射殺を使うべき！て事だよな。

>>856
暗殺だとは思うが必ず暗殺て言葉を使わなければいけないてモンでもないと思う。
テストの答案では「暗殺」じゃないと点数貰えない

>>869　は駄目だけど　>>871の回答は素晴らしいと思った。

>>876
暴漢に襲われた暗殺ではなくなるから、暗殺の方が義士としてステータスが高いと思うぞ。

伊藤博文が暗殺された
→どうやって？
伊藤博文が射殺された
→なんで？

重要なのは前者だが、記憶に残るのは後者。
では重要なことを伝えて忘れられないようにするには？

『自分の国がしたことだから、全部正しい』ってのは、どう考えてもおかしいだろ。
別に誇りなんか持たなくても生きていけるし。

しかし、『ロスト・メモリー』っていう、韓国映画は面白かったな。

>>804
そのときは、総理大臣じゃないですよ

普通は暗殺と言うわな

「ケネディ射殺とは言わない」←その通りやねｗ

朝鮮人が作った教科書なら射殺で良いんじゃね


だから日本では使うなよ＾＾

ケネディもリンカーンも射殺されたのは事実だ。それも暗殺というのもあまり事実と違わない。
伊藤公はは爆殺だ。そこの事実をよく知っておくがよい


どっちにしろチョンがやったことは消せないぞ

暗殺と書くべきだよな

>>893
たしか、軍人がやると無茶をやるからって、明治天皇の指示だったような

事実を忠実に簡潔に表現しないのは当時編纂した
当事者達も外交的配慮で棚上げにしていたんでしょう。
そうとしか思えない陳腐な表現の教科書が実在するなら。
公立とか日教○とか入ってるらしいね。
私は私立だったのでそういう反映教科書はなかった。
私立は自分たちで教材結構選べる。指定辞書とか推奨辞書とかもあるので
教科書ごり押しされることはなかったようです。
日の丸も校旗と一緒にずっと昇ってたよ。

>>898
あのさ、俺は教科書の扱いの話をしてるんだが。
それを分かってねえと、話にならねえよな。

伊藤博文は韓国併合に反対していた。
重鎮がこれでは話が一向に進まない。
そこで親日派は一計を図り、安重根をして伊藤博文を暗殺せしめた。

安の言う君側の奸というのは、天皇陛下に韓国併合反対を吹き込む不届きな奴、
という意味だ。
韓国が史実をねじ曲げ安を抗日英雄として描き捏造しているのは、北朝鮮が
抗日英雄として金日成を捏造したことと軌を一にする。
南北に国が別れても、やっている事がまったく同じだ。

韓国の教科書では、朴大統領を銃撃した在日韓国人の名前も教科書に載せてるのかね？

>>905
韓国人がしたから、って何なんだ？

教科書は事実を書かなきゃ、じゃないと勘違い中国人や韓国人みたいになってしまう。

韓国人に日本の要人が殺された事実は変わらない

>>900
＞暴漢に襲われた暗殺ではなくなるから、暗殺の方が義士としてステータスが高いと思うぞ

何を言ってるんだ？お前は。義士とテロリストの違いも分からんとは

>>893
それだけ日本にとっては戦略的にも重要な土地だったってことじゃないのかな

>>909
　448 返信：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/08/17(水) 04:18:37.76 ID:Gi9stryX0 [3/24]
　>>432
　実際、日本史じゃ伊藤博文はそれほど重要な人物じゃないだろ。
　キーワードは初代首相と暗殺ぐらいで、何か大きな仕事を成し遂げたわけじゃない。

この書き込みをしたのはわすれちゃったのかな？

ついに　埼玉も　朝鮮　マンセーか
杉並に　続く

反日野郎どもを日本から叩きだせ！

>>901
何でと言う問いは、暗殺と言う用語を使ってでも成立するよ。
むしろ、伊藤博文で「射殺」と言う風に教えられた子どもは、
伊藤博文が「暗殺された」と教えられた子どもと、暗殺と言う言葉に対する
理解力に、差が出る可能性がある。
伊藤博文の事件は、暗殺と言う言葉と概念を学ぶ、最善の例だから。
射殺と言う言葉を使いたければ、教師が別の教材で事件の説明として
教えればいい。

＞過去にいたノイジーマイノリティ（声高に主張する少数の人々）を目の当たりにしている方々は

いや、今も地縛霊のごとく何故か日本にへばり付いているだろ。

在日とか、在日とか、在日とか。

>>915
暗殺者を送り込んだ方からしたら、暗殺者は義士になり、殺された側からしたら、
テロリストになるだけだろ。

細かいこと気にしすぎじゃね

>>911
ありゃ嫁を殺しただけで、未遂だからな

>>900
「情報量」なんて頭の悪い言葉を使った、お前に合わせたんだよｗ
歴史的意義って視点で、テロと射殺の比較は分かりやすかっただろ？

日本の教科書並みにアメの歴史を書いたりしたら

インディアンから土地を奪い､奴隷にできないからと撃ち殺し､
女子供を焼き殺し､何百回と交わした約束をただの一度も守ら
なかった｡

アフリカから奴隷を連れてきて､明治維新の頃まで解放せず､
選挙権に至っては1970年代まで与えなかった｡

人類史上初の原爆を二個も用いて黄色人種を灼熱地獄で殺戮
し､戦後は二度と日本に自主防衛と独立した外交を許さず､通
商代表にはマフィアの弁護士をあてがい､日本の生き血を啜っ
てきた｡

ヨーロッパの食い詰め者の集まりだから､先進国では群を抜い
て犯罪率高いし､黒人男性の死亡率一位は殺人だし､もう無茶
苦茶な歴史しかないわ｡

まあ射殺と書きたい側の意図はわかるよな
日本最初の総理大臣は朝鮮民族に暗殺されてる、ってよくよく考えたらすごい話で
結構な民族的トラウマになっててもおかしくない
だからこそ在日やバカリベは伊藤公の評価を貶め、初代総理暗殺のウエイトを相対的に稀釈したいんだろ

>>909
教科書の扱いだよ？
あんたほんっと逃げまわるは、話をすりかえるはｗｗｗ
歴史を研究した成果が教科書の記述に反映されるのを否定するわけ？

あんたの話は歴史上の人物の評価しかないんだよ？
つまり歴史上の人物の研究しか興味ないんだろ？
だから教科書がそうでなければ納得いかないだけなんだろ？

>>900
がとんでもない馬鹿なのはわかった

埼玉の良心

>>922
9.11の犯人にもそう言ってやれ

>>924
いや、本人も飲み会の席で殺されて暗殺扱いだよ。

一応、軍人独裁を終わらせた事で、一部で英雄視されているけど
朴自体の評価が没後どんどん高まっているので、その辺りは微妙なのが現在。

そう言えば伊藤博文がお札から外れた理由って
毛が薄く複雑でないので偽造しやすそうであるから
って聞いたことがあるんだが本当なんだろうか？

>>920
片方の表現がもう他方の表現を求める結果になる。
それにさ、「"銃弾で"暗殺された」でも三文字しか追加されないぞ。
歴史ってエピソードとして記憶されてるから
情報は整理されながらなら多いほうが良い。
解っているなら天気も欲しいくらいだよ。

>>927
そんなモンでトラウマになるのかｗｗ

>>917
教科書の記述はそんなもんだろw
岩倉使節団やら憲法起草やらもあるが、まあ、暗殺と初代首相ってのがキーワードだろ

>>912
韓国人がなにがやったから問題あるのって思う考え方なら
地球から出て行ってください

あんさつ･････あんこの中にサツマイモが入った和菓子のことです

>>877
>>871を踏まえて
前後に政治的意図を以って殺害されたと言う事が説明されているなら
射殺が文書として纏まりが良いけど

前後に銃で殺される事が記載されてるなら暗殺が纏まりが良いて事じゃないか？

あと君の例文だと文字数に差がある。
文字数に制約があるなら上の一択。

>>925
ごめんなぁー。　何も説明出来てない文書だと感じたもんで。

>>933
聖徳太子が外れたのも、元が画なので精細化に限界があるとか

2000円札が黒歴史なのも、それがあるのかもなｗ
コスト高ってのもありそうだけど