【政治】 再生エネルギー法案 延命の具と白眼視せず議論を 法案自体は、決して唐突でも、無理筋でもない
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
★再生エネルギー法案 延命の具と白眼視せず議論を
「『菅の顔は見たくない』という人がたくさんいるが、ならばこの法案を早く通した方がいい」
―菅直人首相のこの発言で、一躍注目を浴びた半面、白眼視されてしまった不幸な法案がある。
太陽光や風力など再生可能エネルギーで発電した電力を電力会社が全量買い取り、
かかった費用を電気料金に転嫁する制度を創設するための特別措置法案(再生エネルギー特措法案)である。
菅首相の退陣をめぐる不毛な攻防の中、首相が唐突にこの法案成立に意欲を見せ始めたため
「延命の具にすぎないのでは」と批判を呼んだ。延長国会で実質審議入りする方向というが、
首相への反感や政治的思惑から、すんなり成立するとは考えにくい。
確かに、菅降ろしを免れるための方便、との印象は否めない。首相には過去、消費増税や社会保障の抜本改革、
環太平洋連携協定(TPP)など、難しい政策課題を次々打ち上げて政権浮揚を図るものの、
具体化できずに迷走してきた「前科」もある。いつまでも「のど元過ぎれば興味を失う」を繰り返すことは許されず、
「最後の公約」の成否を厳しく注視したい。
しかし、政局にとらわれず色眼鏡を外して見れば、再生エネルギー特措法案は、
地味ながら日本のエネルギー政策の転換を促す契機となりうる重要な一歩には違いない。
再生可能エネルギーの全量買い取り制度は、もともと民主党のマニフェスト(政権公約)にも明記され、
環境税などと並ぶ地球温暖化対策の柱として、鳩山政権時代から導入を目指していた。
電力コスト増を嫌う産業界などの抵抗で先送りされてきたが、東日本大震災が起きた3月11日の午前に閣議決定、
4月5日には衆院に提出されている。
震災と福島第1原発事故を受けて、原発依存、原発一辺倒の政策の危うさが露見した今、
自然エネルギーの割合を上げ、安全で多様なエネルギーの開発を政策的に後押しする必要性は、論をまたない。 (続く)
愛媛新聞
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201106243860.html 続きは
>>2-4
2 :
うしうしタイフーンφ ★:2011/06/24(金) 15:27:49.16 ID:???0
>>1の続き
首相も5月、現行のエネルギー政策を見直し、再生可能エネルギーを「基幹エネルギー」に位置づけ、
省エネ社会の構築を推進する姿勢を示している。法案自体は、決して唐突でも、無理筋でもない。
実際のところ、電力業界は料金に転嫁できるし、経済界の中でも、新たなビジネスチャンスと歓迎する向きも少なくない。
野党の自民党も「相当の修正が必要」と指摘しつつ「法案に反対ということでは全くない。
菅さんだろうが誰だろうが、やっていかないといけない」(石破茂政調会長)と賛意を示している。
後は、ひとえに政治の意思次第。与野党ともに「本業」を思い出し、一日も早く真摯な議論を始めてもらいたい。
以上
孫正義の利権構築が無理筋でないと?
4 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:29:44.45 ID:WgoNvZ4d0
今やる話か?
いやいや、唐突だろ。
カンの存在が無理筋
危うい法律なのになんで内容公開して論議しないん?
8 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:32:40.08 ID:JFHyiTlE0
太陽光と風力にだけ限定して要は電力の倍額買取を強制するだけの法案。
今の電力会社に必要なのは原発の安全確保に早急かつ莫大な資金を投入すること。
田園調布の井戸端会議の話題をそのまま政策にしたような法案。庶民には害悪。
設置できるだけのまとまった金のある連中には控除をしてやれば良いだけの話。
9 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:32:46.89 ID:v/ogCHTZ0
利権丸出しで何言ってる
10 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:33:31.07 ID:dzF1OdnZ0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 歴史に悪名を刻むペテン師の菅×無能な海江田大臣×東電の大バカ×原子力
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長=「大バカの5乗」の過失で
∩::::::::/ ヽヽ 福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:|
||::::::::/ ) (. .|| 奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
/〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.| 海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
〔 ノ´`ゝ 'ー-‐' ヽ. ー' |
ノ ノ^,-,、 /(_,、_,)ヽ | オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
/´ ´ ' , ^ヽ / ___ .| 原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
/ ヽ ノ'"\ノエェェエ> |
人 ノ\/ー--‐ /|:\_ 原子炉の冷却機能喪失後に 直ちに 海水注入しないと
/ \_/\ ___/ /::::::::::::: メルトダウンは防げんわな 大バカヤロー
::::::::::::::::::::::::|\ / /::::::::::::::::: オレの言うことが正しいことは、解析すれば明らかだわな
11 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:34:19.68 ID:GZFfBQzK0
浜岡原発停止も延命だったしなあ。
そんなことより復興関連法案の方が先だ。
そもそも再生エネルギー法案が仮に上手くいったとして、何十年後に実を結ぶ話だ?
今急ぐ話じゃない。どう見ても無理筋、延命策だろ。
13 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:35:14.74 ID:YtBZJsQs0
全量買取を絶対善のように叫んでいる人たちいるけど、
>かかった費用を電気料金に転嫁する制度
ってことわかってやってんのかねぇ。
14 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:35:21.47 ID:+Tno9cKVi
議論ばかりして、具体的に復興が進んでませんが、なにか?
禿の関係を認めた以上、許すわけにはいかん。
一種太陽光パネルを売るための経済政策だとするならアリ
ただ自然派エネルギーは不安定だから仕事にはつかえない
だからビジネスコストは跳ね上がることになって不況が進むかもね
17 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:36:18.54 ID:ebaJX6wY0
太陽光パネル設置の不動産には、いくらか固定資産税の控除枠を設る
この方が不幸になる人が少ないのに
今の法案じゃ、金持ちの太陽光パネルの設置費用を、貧乏人が負担するだけ
18 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:36:26.28 ID:CJgImVwM0
正しけりゃなんでもいいわけではないだろ
政策を推進するにも資格は必要だよ
再生エネルギー=善というイメージがあるからなかなか反対しづらいけど、
これは菅と孫の官民癒着による一企業への利益誘導策の一つなんじゃねーの?
20 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:37:10.60 ID:SCf8KDuJ0
思いっきり延命の具だな。
21 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:37:26.86 ID:NRvjcPTl0
>>再生エネルギー特措法案は、 地味ながら日本のエネルギー政策の転換を促す契機となりうる重要な一歩には違いない。
そんなこたぁない。
マスコミは、あまりに「気違い」度合いが上がってる
今の法律でも問題ないどころか、わざわざ税金で保証することや、「強制」すべきことではない。
だったら、農作物も、工業製品も、全部、強制的に国が買い取って配ってみろ
再生エネルギー法案に関しては民主党のマニュフェストに以前から書いてあったのに
急にそれを持ち出した意図って何?
23 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:37:50.27 ID:ngJqAxbY0
買取とその分の控除税制優遇だとどっちが国民の出費ないのか。
東京のせいで埼玉が暑い。
24 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:37:52.63 ID:JwxrEzORP
原発無くなるなら別に菅が延命してもいいけど?
25 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:38:24.49 ID:ATsFTLdq0
ま〜た 丑か!
26 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:38:30.57 ID:Fe+OLn800
被災地そっちのけでやることか???
27 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:38:41.39 ID:YtBZJsQs0
>>16 > 一種太陽光パネルを売るための経済政策だとするならアリ
以前は導入にあたり補助金出したりしてたんだね。ブレイクスルーまでの繋ぎと経済政策を兼ねて。
そういうことをやってたんだけど、急に再生可能エネルギーを言い出したような人たちは、そういうのをすっぽりと無視をする。
28 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:38:57.21 ID:SQdeosCZO
何でわざわざ地方紙を引っ張ってきて全国ニュースのスレ立てるの?
29 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:38:59.21 ID:0nFVWsFe0
正しかろうが日本人は民主党みたいなやり方は嫌いなんだよ
30 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:40:13.29 ID:+Y9U84+p0
金持ちが得する糞法案。こんなもん許されんだろう。
うちのマンションは南日照時間の関係で不経済なので不成立だった。
唐突だろ。菅直人はついこの間まで原発推進派だったのに急に宗旨替えした。付け焼き刃の感は否めない。
本人も再生エネルギーの知識はゼロに近いだろ。
32 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:41:00.30 ID:JFHyiTlE0
倍額買取で金が動く仕組みを作ると
売電詐欺が横行するようになる。
まともな連中は既に導入済みだ。
これから参入してくるのは売電詐欺集団。
その利権のために菅は動いている。
奴ら電力会社を食い物にして騙し取った金を国外に持ち出す。
電力会社は罪悪感なく電力料金に上乗せする。結局庶民が苦しむ。
日本を食いつぶす売国民主党らしい法案だ。絶対阻止!
国のエネルギー問題の基本骨格の大転換を迫られてるのに
「電力会社はクリーン電力を高額で買わなきゃイケナイ」とか、もうホントに小手先すぐる。
売電ルールだけじゃなくて、送電網の見直しを含む一体改革が必要なのに、たった数十日の延長で論議しろだと?
総選挙の争点たり得る問題だぞ。相変わらず思いつきと保身「だけ」は超一流だな。
朝日新聞か毎日新聞と思ったら愛媛新聞だったでござる。(´・ω・`)
36 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:42:24.44 ID:IZAjGjFFO
どうしてもやるんなら
ソフトバンクと楽天は一切かませるな
あとパネルは国産メーカーを使わないと駄目だぞ
37 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:42:31.42 ID:2LYAq7SEO
>>31 管は昔から自然エネルギー推進でしょ
嫌いだからって嘘はよくない
38 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:43:24.67 ID:+dn0DVag0
適用対象
新規事業者で10Kw/日以上発電してる事
一般の住宅は2〜4Kw/日、企業で売電してる会社は既存事業者。
とすると残るのは・・・
在日帰化人の会社 柔らか銀行 だけ。
39 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:43:44.92 ID:JEZzQYUt0
>1
菅ゾンビ内閣がやるべき法案でもない。
40 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:43:45.02 ID:DkcvwrEC0
お金持ちが太陽光パネル設置して電気を高値で売り、設置する金のない庶民が
高い電気料金を払う素晴らしい制度ですね。
41 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:44:13.83 ID:d1NT5y2/0
いやいや、唐突で無理筋だし
震災前に閣議決定されてるんだから、予言通りにとっとと進めりゃいいんだよ。
>>34 自分で決めた骨格となるエネルギー基本計画も白紙撤回だからな
>>37 そうか? 30年前にちょろっと言及してただけだろ?
それから具体的に法案を作成するとか、党内、あるいは超党派で議論して再生エネルギー活用への賛同者を集めるとかやってたか?
ずっと国会議員なんだから、具体的な動きがなければ自然エネルギー推進派でしたとかととってつけたように言われても何の意味もないぞ。
45 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:45:27.57 ID:JFHyiTlE0
これからの時代 発電のことしか考えない右肩上がりの考え方が間違い。
その点では原発も自然エネルギーも同じ穴の狢。
電力サービスなどは8割方が余らないようにコントロールすること。
これからの時代はバッテリーを使わずに余る時に蓄えて必要な時に融通する仕組みだ。
マグネシウム発電&蓄電は電力だけでなく動力としても利用できる。
代替エネルギー。節電。蓄電。この三つでトータルに取り組まなければダメ。
46 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:46:22.41 ID:aUksPQfGO
企業に負担がいって海外に逃げたら稼ぐ場所がなくなり、先ずは娯楽と外食が家庭の支出から削られます
娯楽と外食もやってられなくなった所は潰れて更に働く場所が無くなります
生きる為にお金ありそうな人を狙って治安悪化なども起こるでしょう
さて、突然考えなしに空き缶が自分の延命だけに上げた、この方針に賛成の人は上記の事も考えているんでしょうか?
47 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:46:40.33 ID:qmjk1eFN0
こんなもん原発事故が終息して、今後のエネルギー政策が決まってからだろ。アホかw
全体のエネルギー政策に付随する法案じゃねーか
早くても1,2年先の話だろ
>>37 30年前の風力発電視察の話を真に受けてるんだw
あの頃はオイルショックで、菅に限らずみんな風力だの水力だの脱石油エネルギーを模索してたんだよ。
「僕の大好きな風力」とか突然言い出したのがその証拠。
総理就任後今まで一回も30年前から風力に注目してたなんてことは言ってない。
50 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:50:11.43 ID:ft1rFw670
いまもうはじまっちゃてる「太陽光発電の余剰電力買取制度」の太陽光発電促進付加金と一緒でさ
電力会社は原価ゼロで電気をもらって、それを他のやつに売って利益を得ている
それと同じことしたいわけでしょ
法律でがんじがらめに縛っておいて、国民からお金をむしり取る
法律でがんじがらめに縛っておいて、国民からお金をむしり取る
法律でがんじがらめに縛っておいて、国民からお金をむしり取る
法律でがんじがらめに縛っておいて、国民からお金をむしり取る
法律でがんじがらめに縛っておいて、国民からお金をむしり取る
だから
今やる話じゃねえだろって事だよ
菅クズが過去にこの話題を出した事があったかよ
バカの一つ覚えみたいに「再生エネルギー!再生エネルギー!!」って騒ぎ出したの最近だろ
しかも、そんなの国会会期延長しただけじゃ付け焼刃未満にしかなんねーんだよ
これら含めて、延命と見られても当然じゃねーか。大体、菅如きに再生エネルギー関連が本当に分かってんのかどうかも怪しいわ
原発に詳しいなんて丸っきり嘘八百の素人同然の分際の男がよ
52 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:51:04.53 ID:k9j5sNwA0
ハゲとチョクトの在日利権の完成は近いぞ!
エネルギー事業は国の根幹だぜ
後2年で永久に与党になることがない政党に
決めさせたら駄目だ
54 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:52:14.54 ID:5rxaPox50
でも自民だったら批判してただろ、マスゴミさん。
55 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:52:28.36 ID:25BJv7Sd0
その前に東京の街のど真ん中で暴走して有害放射線をまき散らしている
「再生不可能首相」を誰か止めてくれ。話はそれからだ。
56 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:52:58.72 ID:+Th/4LZ50
全量買取制度は、目くらまし
ソーラー発電の絶対数が少ないから、転嫁分などたいした額にはならん
問題は、ソーラーの導入や電力会社への補償・天下り団体に
数十年にわたり、法外な税金が使われ続けるということ
未来の子どもたちに、今以上の借金を負わせることになる
子どもたちを担保に入れてお金をつくるのは、いい加減止めるべき
57 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:54:14.61 ID:mr3L47NG0
これってまた公費負担が増えるわけだけど
福島の原発事故被害を含む東日本大震災の復旧・復興状況を考えれば
この法案の優先順位はかなり下位だと思うんだ。
二次補正の規模にしても2兆円程度らしいし、これじゃ全然少ないのは
ハッキリしてるんだから、金はまずこっちに回すのが筋だと思う。
58 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:54:44.10 ID:qJj9/6rb0
補正も特例公債も再生エネルギーも菅が辞めたらスムーズに行くよ。
菅が辞めたら議論できなくなるってもんでもねえだろ。
60 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:58:14.91 ID:Ds54nnBf0
巨大な反対勢力に菅一人が敢然と立ち向かってると思ってたから
この件に関しては菅を全面支持してたんだが案外そういう構図でもなさそうだな
61 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 15:58:20.75 ID:JFHyiTlE0
法案など作らなくとも
東京都23区で この夏
予測不能で復旧不能な大規模停電事故が
二回か 三回起きれば 後は放っておいても
東京23区の連中は自己責任でやるよ。
やるべき連中がやれば良いだけ。関係のない庶民の電力料金に上乗せするな。
62 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:00:33.77 ID:ebaJX6wY0
昭和の頃は食管制度があって、コメは逆ザヤで農家から高く買い上げて
安く売ってたけど、それで日本の農業は発展したか?
赤字は膨らむ一方で、農家は楽して儲かる米しか作らなくなり
品質の競争もなかったから農薬漬けでどんどん不味くなっていった
この制度ができれば、電力会社は何もせずに、楽して金持ちの作った
電気を貧乏人に高値で売りつけるようになるだけ
電力会社に、いかに再生エネルギーによる発電をさせるかという点に対しては
正反対のベクトルの法案
63 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:04:18.32 ID:raAO40/No
この法案は拙速にやるべきではない。既に時代遅れの様相を呈してきている。
自然エネルギーを使って水素等の燃料を作って発電するとか、藻からバイオエタノールを精製して発電する等の
方法が置き去りにされてしまう。未来を見据えた新しいテクノロジーによる発電も取り込まなければ意味がない。
むしろ今やるべきは、この夏を乗り切るために自家発電に余力のある所の電気を、不足を主張する
電力会社に買い取らせて停電を回避する法律ではないか。
重要性は分かるが、日本の場合はそれより先にやることが山ほど有るだろうが
>>62 だよな、こんな法案よりPPSやクリーンエネルギー発電事業者が既存の電力会社と競争しうるモデルを構築すべきなんだよな。
最終消費者が東電を通さず直接契約できてはじめて自由競争の効果が現れるってもんだ。
政治家・菅直人の原点
http://www.youtube.com/watch?v=QSHMZZfkF20 自然エネルギーに関する 「総理・有識者オープン懇談会」
43分40秒〜 菅総理
「実は私、30年前に初当選したときに、アメリカのウィンドテストセンターという所
に行きました。そしたら色んな風車が回っていて、発電したものはどうするんですか
と聞いたら、電線に入れますと。メーターが買うときがこっち・売るときはこっち、
それで自動的にお金が出入りすると。
さっそく日本に帰ってきて、そういうのどうなってると聞いたら、日本には電気事業法
という法律があって、そういう一個一個とかそういうのは買えませんと。」
67 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:10:30.33 ID:YtBZJsQs0
>>37 >
>>31 > 管は昔から自然エネルギー推進でしょ
> 嫌いだからって嘘はよくない
それが本当なら、今までの施政方針演説などでガンガン言ってたはずだけどね。
ところが、CO2削減はもちろん、エネルギー基本計画、海外への原発プラント販売、もんじゅ再開など、これまで民主党はバリバリ原子力推進してきたんだよ。
原発推進自体を非難する気は無いが、まるで民主党がこれまで反原発やってました、というのは真っ赤な嘘であり、そんな嘘をつく人たちは許せんね。
所詮、「第3の道」「一に雇用二に雇用」「税と社会保障の一体改革」「TPP」と同レベルかそれ以下の話なんだよ。管にとってはね。
その場その場で延命につながりそうな単語を言ってるだけだ。
今後のエネルギー政策という日本の将来を左右するようなことを、管の政治延命の道具にしちゃいかんのだ。
68 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:11:50.98 ID:OEp5h6RM0
69 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:11:56.73 ID:yRkkL6rA0
三月に閣議決定されていて、来年4月から施行予定だったから、唐突でもなんでもない。
71 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:14:50.96 ID:YtBZJsQs0
>>66 30年前に視察しました!と自慢げにいう、その面の皮の厚さだけは超一流だよな。
そんなのにだまされるのがいるのが信じられん。
>>66 発言が今年の6月じゃ何の弁護にもならないし、
ましてや、自然エネルギーがライフワークだった傍証にもならない。
むしろ、散々既出の30年前にほとんどの議員がやってた体験の思い出話でしかない。
この間関テレのニュースアンカーに田中秀征氏が出てて、「菅が30年前から
自然エネルギーに拘ってて、アメリカに視察にも行ってたらしい」という話題になると、
「あんなのは政治家なら誰でも持ってる程度のこだわり。あの程度の視察なら誰でも行く」
「何十年も付き合いがあるが、菅の口からそんな話は聞いたことがない」とバッサリだったw
74 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:28:22.77 ID:ObEnqtOf0
りけん りけん りけん 議論を大切に〜
75 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:32:20.32 ID:KU9oYSaG0
議論してもかまわんが、何も菅が総理の時に採決する必要はない。
76 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:32:38.04 ID:YtBZJsQs0
>>73 おや。田中秀征からも駄目出しか。
まぁそりゃそうだわな。30年前あたりだと、オイルショックからそんなに立ってないころだから、
石油以外のエネルギー源関連は、海外視察を正当化するためのネタとしてとっても都合のいいものだったんだね。
>>66みたいなのを聞いて管を支持するような人たちってのは、一体なに考えてるんだろうね。
77 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:32:46.98 ID:+u9Rtav10
再生エネルギーについては自民も賛成で、仕分けでなくしたのは民主党。
電気料金はドイツは1kw当たり30円で日本は10円。
買い取りは1kw40円を考えてる様だ。
孫と菅でこんな大事なことを決めちゃいかん。
国民の負担になるんだから。
もう少し時間をかけて考えるべき。
78 :
名無しさん@十一周年 :2011/06/24(金) 16:33:05.60 ID:wBV+xmUU0
火力や原子力の3倍の電気代を、ソーラーパネルが
取り付けられる金持ちを優遇して、貧乏人に負担させる法案の
どこが「無理筋」じゃないのか?・・・・w
>>77 ここまで孫が必死と言うことは、ソフバン相当やばいんじゃね?
唯一の稼ぎ頭のiPhoneも利益のほとんどはアップルに吸い取られてるみたいだし
80 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:40:03.85 ID:cVMstq3f0
管がまずやるべきことは日本の原発は安全だと言って
アジアや中東に対し原発契約したことをどうするのか
ハッキリさせること・・・。
日本の原発は危険なので受注受けましたが建設しない
と明言するのか、日本の原発は安全ですと言い続けて
原発の建設を勧め続けるかで今後のエネルギー政策は
大きく変わる。
日本国内では原発は危険なので脱原発と言ってながら
外国に対しては日本の原発は安全ですと言って受注を
受けるようでは日本の国としての筋が通らない・・・。
81 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:41:28.35 ID:f+sfkmuB0
>電力業界は料金に転嫁できるし
つまりそれを弱者が無理やり買わされるんですよ・・・
どこがいいんですかこの制度?
さっぱりワカラン
82 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:42:51.72 ID:1FWmlhMn0
「時期尚早だ」と言い訳をしたがる現状追認の人は、
100年経っても「時期尚早だ」と言い続けると思うよ。
83 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:42:54.48 ID:cegOIy/TO
84 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:43:35.43 ID:n8G50hROO
管直人の太陽パネル1000万発言
で、サムスンは大幅に太陽パネル予定を上げてきた
汚い奴等だよ全く
85 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:43:45.21 ID:mwXWCH+d0
論議するのはいいけど、菅が震災や原発処理以上に必死すぎる
優先順位が違うだろう
復興、外交、経済対策やるべきことで進んでいないことは山ほどあるぞ
クソチョンへのばら撒きが無理筋じゃないとか笑わせるんじゃねえよ
88 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:46:08.62 ID:CJ7gYt9C0
>>1 とりあえず、極左過激派新聞社は黙っててくれないか。
あと丑死ね。
89 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:49:10.58 ID:lxnXZv+j0
いつも思うんだがマスコミは本案の中身を教えてくれよ
電力の自由化なのか?
90 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:51:01.42 ID:cVMstq3f0
>>82 「時期尚早だ」と言われてるのは化石エネルギーと
原子力エネルギーから完全脱却しようと言う話だよ。
原発があんなことになっても日本が終わらないのは
自民党のエネルギー政策がリスク分散型で化石燃料
の火力発電と自然エネルギーの水力発電を維持して
原発へ一本化していなかったから。
それに対して民主党は火力発電は石油利権と批判し
水力発電はダム利権だと批判してクリーンな原発を
増やすべきだと主張してきた・・・。
民主党の政策で一番問題なのはリスク分散の発想が
存在しない事で、これは良くないから全部止めよう
みたいにその時々の世論や流行で政策を考えること。
そもそも水力や風力に代表される自然エネルギーは
自然破壊につながると言って原発をエネルギー政策
の中心に位置づけようとしたのは民主党だ・・・。
外国にもそういって原発をセールスしていたわけで。
91 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:53:52.58 ID:p/34viuA0
菅の自然エネルギー法案と亀井の郵政法案は、どさくさ紛れに法案通す気マンマンやんw
被災者は蚊帳の外(笑)
92 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:55:01.60 ID:Ld+KSt2F0
太陽光・風力は日本にはなじまない。
日本に適した発電は水力・地熱。
小規模水力ならある程度の出力が見込めるが、
太陽光では税金が無駄になる。
風力も適地は少ない。
菅の延命策でばかげた政策では日本の電力事情は危機にさらされる。
別に菅の下で進める話でもないよな。後継ぎが議論すりゃ済むこと。
少くとも菅は延命目的で言ってる
一番怖いのは電力買取法案なんだよな
菅じゃなくてもできる
ー完ー
96 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 16:58:12.19 ID:AgGIdqDw0
急いで決めることでもないな。
あのぼったくり価格での電力買取を
余剰電力だけでなく全ての発電電力にしてるのはあまりに危険だ。
多く設置できる大企業が潤うだけだろ。
それで電力会社が赤字に転落して国がお金を入れた結果国民が負担を強いられる
これが実際にスペインでおきてるな
しかも安い太陽光パネルでシェアをにぎってるのは中国だったりするわけだしw
98 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 17:02:37.05 ID:JFHyiTlE0
>>82 まず福島原発事故の収束と周辺避難民対策
次に日本全国の原発の安全点検と安全確保
そして 送電と発電の分離と地域独占の緩和。
その上で
マグネシウム発電&蓄電など太陽光や風力以外のエネルギー源に対する研究・開発・実用化に向けた枠組み作りと
そのために不可欠なスマートグリッドな送電システムへの転換なら
今すぐにでもやってほしいな。
>>82 誰も時期尚早だなんて思ってないだろ。むしろ遅すぎ利くらい
時期尚早ではなく拙速な議論をすべきではないってってるんだろ
なんせ、たった数十日の延長期間内で討議と採決をするって言ってるんだぜ
100 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 17:04:49.31 ID:cVMstq3f0
>>92 風力発電に向いた場所は一年中同じ方向から
風が吹き風を隔てる障害がない平野で台風が
こない地域なんだよね・・・。
そんな場所はおそらく北海道の一部しかない。
そういう場所のたくさんある北欧の例は日本
ではまったく通用しないし意味がない・・・。
太陽光発電に関しては安定して日が照り続け
莫大な広さがある砂漠地帯・・・。
草原などにソーラパネルをつけると地面には
日が当たらないので自然破壊になってしまう。
日本で風力発電するとしたら台風時に収納が
出来る小さなもので海に浮かべるのが現実的。
当然補助的なものになるので主流にならない。
日本で太陽光発電するならマンションの屋上
とかすでに自然のない場所になるがそれだと
どうしても小さいパネルの集合体になるので
効率が悪く、これも補助的な代替エネルギー。
ダム水力は実績があるから使えるが化石燃料
と原発発電に置き換えられる電力供給は無理。
101 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 17:09:43.17 ID:1FWmlhMn0
「電力の安定供給」という無駄な発想が
電力需要のピークに合わせた過剰投資を生む。
家庭でも企業でも各々が停電に備えるオウンリスクを基本にすればいい。
UPS(無停電電源)の保有が企業や家庭で増えれば、
夏場の1〜2時間ぐらいの停電なんて誰も気にしなくなる。
広瀬隆バリに科学的根拠が薄いんだけど
風力発電でガンガン風車回したら、地球環境変化しないの?
天候の最大要素である風のエネルギーをぶんどってるんだぜ。
大規模な調査とかスパコンでのシミュレーションとか無いのかな。
103 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 17:22:37.67 ID:JFHyiTlE0
風力タービン発電は
その低周波の人体及び野生動物への影響もさることながら
レーダーに与える影響の酷さも半端じゃない。
デンマークのような巡航ミサイルが打ち込まれる可能性が極めて低い国とは違い
中国は日本の軍事施設に対する巡航ミサイルと弾道ミサイルの先制攻撃を公言している。
またレーダーが乱れる海岸は外国からの不審船や密輸・工作船にとっては格好の接岸スポットになる。
携帯電話やワイヤレス・ネットワーク。そろそろ始まる地デジへの影響はどうかな?
>>77 その40円を20年間固定で買い取らせようとしてる節がある
国民負担が増え国民が大損する
>>2 石破は
「だから菅じゃなくてもできるんだ、さっさとやめて政治を正常化させろ」
とその後に続けている
2011.6.22、関西テレビのニュースにコメンテーターで田中秀征が出演。曰く、
菅直人は1日でも長く首相を続けたいと思ってて、1日ずと伸ばしていって、
できたら死ぬまで続けたがってる。
再生可能エネルギー法案とか持ち出して、その場その場で口実を作り出している。
僕は菅直人と40年近く付き合ってるが、
彼の口から再生エネルギーの話なんて、一度たりと聞いたことがない。
とのこと。
再生エネ法「何としても」
「(再生エネルギー特別措置法案を)何としても通したい。通さないと政治家としての責任を
果たしたことにならない」(15日、国会内で開いた市民団体主催の集会で)
■「脱原発」で衆院解散?
首相がここ数日、「政治の原点」「過去30年の思い」と呼んでご執心なのは家庭や企業が風力
や太陽光などで発電したエネルギーを電力会社に買い取らせる法案の成立だ。首相周辺は
「政策の優先順位では2次補正や赤字国債発行法案よりも上」と心中を読む。
(略
会合には新人議員当時の1982年の国会の議事録も持参。老眼鏡をかけて質疑を朗読し、かねて
風力や太陽光発電の重要性を指摘してきたと自讃した。
ただ、再生エネルギーを「政治の原点」だとする首相の主張には異論も多い。エネルギー政策に
詳しいある閣僚経験者は「菅直人がエネルギーの話をしていたことなんて今まで1回も聞いたことが
ない」と驚く。
例えば、菅政権の「原点」ともいうべき1年前の首相就任直後の所信表明演説。「原子力産業を
含むエネルギー部門で新技術の開発や新事業の展開が期待されます」。エネルギーという言葉を
使ったのは原発推進を訴えたこの箇所だけだ。首相が旧民主党結成時の1996年に著した226ページ
の政権構想の書「日本大転換」にも再生エネルギーに触れたくだりはない。
ではなぜ、今、再生エネルギーなのか。
「菅さんの性格から、そのシングルイシュー(単一課題)で選挙をやるのかもしれない」。
6月18日のBS朝日番組で自民党の大島理森副総裁はこう指摘した。念頭にあるのは小泉純一郎
元首相による2005年の「郵政解散」。(以下略
永田町インサイド 日経2011.6.23夕刊
109 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 17:28:26.69 ID:OEp5h6RM0
>>101 家庭が個々にUPS持つ方がよっぽど過剰投資だよ。
【政治】 菅首相が掲げる「再生エネルギー法」 自民・小池氏「自民は乗れないと思ってるようですが、マニフェストに明記してますよ」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308739287/ ttp://www.j-cast.com/2011/06/22099216.html?p=all ここにきて菅首相は産業界などの反対を押し切ってでも成立を図りたいとし、さも自分が力を入れて
きた重要法案のようにもアピールしている。
環境相を務めたこともある自民党の小池百合子総務会長は6月21日の記者会見で、「菅さんが触れなくても
再生可能エネルギー活用は対応すべき」と発言。6月22日にはツイッターで、「菅総理の大いなるカン違い→
再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェスト
に明記していますよ」と説明している。
たしかに自民党の2010年マニフェストには、「再生可能エネルギーを20%まで引き上げ」として、
固定価格買取制度の導入など再生可能エネルギーの利用促進が記されている。
小池氏は続けて、「要は再生エネルギー法案を3か月も見せ晒しにしておきながら、急に騒ぐのは
総理延命の手段だと透けて見えるのですよ」と批判している。6月22日の朝日新聞朝刊では、「あの人は全く
環境なんか興味がない」というベテラン議員の話も報じられている。
111 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 17:33:37.46 ID:YtBZJsQs0
>>101 > 「電力の安定供給」という無駄な発想が
どこが無駄な発想なんだよ。
安定した電圧で停電の心配なく供給できることが、精密機械の製造、特に中小企業にとってどれだけ重要か。
今、日本の技術の中核を担う中小企業を、中国と韓国がもろに狙ってるんだよ。日本国内の電力供給不安を理由に。
「すっから菅総理」のスタンドプレー
ttp://president.jp.reuters.com/article/2011/06/11/77BE92C8-9277-11E0-B097-061F3F99CD51.php 当時は自社さ連立政権で、対応にあたったのは日本社会党(現・社民党)の森井忠良厚生大臣だった。
森井大臣はこの事件を厚生省創設以来の危機ととらえて、どこかへ消えてしまった薬害エイズに関する資料を探し、
毎日少しでも時間があると省内を歩いて回っていた。
95年末には厚生省のノンキャリアの“ボス”の指示により、全省が一斉に薬害エイズ資料を血眼になって探し始めたのだ
しかし、年が明けた96年1月11日、村山総理の退陣を受けて橋本内閣が発足。森井大臣は退任し、菅厚生大臣が誕生する。
大臣が代わっても、資料捜索は続いていた。2月に入り、とうとう官僚の一人が“郡司ファイル”を見つけた。
しかし、菅大臣は資料を取り上げ、内容を分析することもなく、記者会見で「官僚がずっと隠していたものが、私が就任したから見つかった」とファイルを公表した。
菅大臣はこのときから他人の手柄を横取りし、自らが発表するという手法を確立していたのだ。
>>112 近いのがカイワレ事件だよね。
食中毒の原因が特定できずマスコミの攻撃に晒され、苛ついた菅厚労相は
現場がカイワレかもしれないと調査を始めたとたん功名心に駆られてさも犯人はカイワレのごとく発表。
調査の結果は白。あげく、カイワレ生産者は自殺。
115 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 17:50:13.76 ID:Pq/B5Kwj0
似たようなスレいくつも立てるんじゃねよw
116 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:03:19.99 ID:JFHyiTlE0
業務用と家庭用で必要とされる安定のレベルは全く違う。
業務用の場合 日本の町工場が世界に冠たる技術力を保持できる基盤でもある。
しかし そのような業務用とは異なる家庭用であれば そこまでの過剰?な品質が必要か?どうか?
多少停電しても安い方が良いと考える人がいるのであれば
そういう選択肢も一つの可能性としてありうるのではないか?という議論はあっても良い。
いずれにしても今回の法案の骨子である無条件かつ強制的な倍額買取の理由にはならない。
117 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:08:49.50 ID:WS9Bx3l00
>>33 太陽光と地熱は推進する価値があると思うんだが、お前らはどうなんだ
どうせこれも嘘で、3ヶ月後には増税がやりたいことになっているよ。
だから、こんな法案を相手にしてはいけない。
何せ、あいてはペテン師なんだからw
121 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:29:18.35 ID:OEp5h6RM0
>>116 > 多少停電しても安い方が良い
配電の仕組みからして、停電が許されない配電をやる以上、そういうオプションはあり得ません。
>>1 別 に 管 の 下 で 決 め る 必 要 は 何 一 つ 無 い 。
123 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:31:32.71 ID:bMTRf5Ti0
124 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:33:48.94 ID:dLqCabXVO
未来未来って今がおざなりの奴が何を言っても無駄
全て無駄
>再生可能エネルギーの全量買い取り制度は、もともと民主党のマニフェスト(政権公約)にも明記され、
なんだ、ちゃんと売国法案リストに載ってたのか
なら子供手当てや高速無料化と同じムダ法案だな
これ金持ちの電気代を貧乏人に負担させるって法案だろ
127 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:37:17.88 ID:yO+qAVCRQ
何にしろあの薄ら馬鹿が総理を辞めるか、解散するかしてからの話だな
何も今すぐに議論しなくちゃならない理由はない
129 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:42:49.76 ID:zqf4kB4+O
フジサンケイグループ
電通
これはソフトバンク資本
ナチスは、マスコミを利用した
資本系以外へは広告料名目で記事を買う
130 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:47:30.16 ID:NG9pI0c9O
別にこれ使って解散してくれてかまわないよ
自民党も再生エネルギーはマニフェストに載ってる
思いつきで法案出した奴がまともな立案できるわけなかろ
131 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:50:02.62 ID:Sf2kynYSO
>法案自体は、決して唐突でも、無理筋でもない
まあ確かにそうだが
菅でなくとも出来る法案を
さも自分じゃなきゃ出来ないように言って
延命策にしてるのがきにくわん
どういう計画なのか全く青写真も描けていないのに、無理筋ではない?
ワロスw
133 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:53:44.41 ID:iE9NqeZY0
今やることか? > 愛媛新聞
脱原発は良いとしても、自然再生可能エネルギーなんて今直ぐ優先する課題じゃないだろ。
二次補正予算やその他の復興関連法案を優先すべきだ。
自民党が、「がれき除去法案」や「原発事故被害"仮払い法案"」などを議員立法で出す一方で、
民主党がやるのは「再生エネルギー法案」かよ。
いったい何処に緊急性があるんだ?そんなことを国会を延長してまでやらなきゃならないのか?
ふざけるなよ。
135 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 18:55:46.25 ID:sMQlZlYt0
全く根回し無しだもんな
大人のやることじゃねー
いいけど単にハゲから買った分を
値上げで賄うつもりならいらない
電力業への自由参加の法案なら賛成してやる
地熱やろうぜちねつ
139 :
名無しさん@十一周年:2011/06/24(金) 19:03:20.71 ID:VWBmLMAq0
会期延長してまでやることとは思えない。
つーか、放射能まみれの瓦礫や、下水処理場の汚泥や
学校のグラウンドの表土をどうするつもりだ?
各地方自治体に処理を押し付けるみたいだが、あまりにも
無責任すぎるだろ。さっさと双葉町と大熊町に処分場作れよ。
そういう法案を通すためなら、会期延長もありなんだけどなあ。
140 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 19:07:19.79 ID:3oV09lNz0
復興と絡める必要性もまったくない。
延命の具にするから白眼視されてるのだから、
早く辞めて白眼視を避けるのが常識。
141 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 19:10:25.74 ID:xAOrtFCY0
>>1 他の税金下がるマニフェストが実行されてないのに、
電気料金を上げるマニフェストだけやれって意味不明。
どうせマニフェスト詐欺を肯定した連中だろ。
詐欺を肯定して、また原点回帰ですか?
142 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 19:10:50.70 ID:ft1rFw670
菅やミンスががんばる
急いで決めようとする
ときは、中韓が得するだけ
放っておけばいいよ
143 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 19:11:56.23 ID:+wiWV1uM0
何だよ再生エネルギーってw
固定価格で買ってくれるなら、俺が手回し発電機で売っても買うのか?
誰がそんな不安定な電源欲しがるんだよw
供給側に厳しい罰則があれば賛成してもいいが、売りっぱなしじゃ
バックアップに火力や原子力が付くから、費用が増えるだけで何の意味も無い。
>>1 電力不足の緊急時になぜ短期的に電力を逼迫1させる法律をごり押しするの?
→ 孫さんと組んで、電気料金値上げ分で王も受けするため
145 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/06/24(金) 19:14:59.13 ID:br6MSTB00
146 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 19:15:28.75 ID:ee3/Ot/iO
うしさんTスレいくらなの?
機密費からなの?
147 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 19:29:00.65 ID:TAmKrQWq0
再エネに関しては、楽天もかなり興味示しているらしいな!
ソフトバンクや楽天がバンバン発電して強制買い取りだろ?
その負担がおいら達にもろ掛かってきて、両社とも大儲けか!
148 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 19:32:28.68 ID:BoI9Sqgx0
>>1 別に菅じゃないと議論できないわけじゃないし
菅にとっとと消えてもらって、しっかりと議論詰めた方がいいんじゃね?
149 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 19:36:18.27 ID:Ukx3BOBd0
優先順位を無視してるから唐突だとか延命だとか言われてるんです。
とりあえず早急に必要なことを全くやらない管を何とかすることが今は最優先。
>>1 言いたいことはよく解った。
ではまず、二次補正と特例公債法案を片付けようか。
電力会社に買い上げさせる金額設定に何の根拠もないんだよな。
菅はもう被災者のことなんてこれっぽっちも頭にないんだろうな
現実より未来を妄想するのが好きだもんな
154 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 21:18:49.80 ID:SdgAdI6R0
どう見ても降ってわいてるじゃねーか
おまけに孫が利権を得る為に菅のケツ叩いてるし
155 :
原発解散を煽る民主信者:2011/06/24(金) 21:21:11.82 ID:CUIJK6Sa0
951 :日出づる処の名無し:2011/06/24(金) 20:06:30.28 ID:SyctYd41
もし今クダさんが解散総選挙に打って出たら確実に負けちゃうかな?
どこまで日本人はOQ化してるんだろう。
河野のせいでマスコミもサヨもなんだか急に元気になったように見える。
背後から撃ってどうするよ…。なんだかちょっと疲れた。
追い詰められた大博打にしか見えないし、勝てるなんて思っているのは、おめでたい
民主信者だけ
自民支持を装っているところが手が込んでいる
マスコミとサヨが元気になってるんだって
逆にしか見えないが
こんな法案作らなきゃ売り物にならない効率の悪い電力で、現在推し進められようとしているのは太陽光発電くらい。
発電効率悪いから電気代は値上げだし、発電量少ないから原発もなくならない。
どこかの禿がウハウハになるだけの法案。
157 :
名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 23:09:18.58 ID:CFMaqBD90
電気をつくれる金持ち企業だけが得をする法案にしかみえない。
固定価格ってのはおかしい。
>>157 >電気を作れる金持ち企業
今の電力会社の事か。
普通だったら、「電力会社は全発電量の内、○パーセントを自然エネルギーにすること」って縛りにするけどな。
で、自社で太陽光なんてやってられないから外部から買うって市場ができる。
民間会社の仕入れ値を法律化するなんて、社会主義じゃあるまいし法案作成能力のなさにあきれる。
延命のためにわざとハードル高くしてるのかと思ってしまう
安定した電力が高額買取されるならまだいいが
不安定な電力が高額買取される糞法案だから困ったもんだ
161 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:42:06.50 ID:K7eVPGIx0
1kw10円なのが、買い取り金額は今は25円→50円の2倍に変更して10年間義務漬けるのが
再生エネルギー法案。現状の25円でいいのではないか?
ドイツは買い取りが高く電気料金が日本の3倍。
162 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:44:34.67 ID:oqF7UOdo0
SB大儲け法案ですか、分かります。
163 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:47:53.24 ID:/ZcurNTvi
別に菅の元で作る必要なんてないしな。
次の政権でいいんじゃね?
民主党政権じゃなくてさ。
164 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:49:38.68 ID:BFfU6tnt0
震災による復旧、復興
ひたひたと忍び寄ってる大不況の足音
ふくいち
こっちの方を先にしっかり対策してもらいたいんだけど
165 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:52:08.48 ID:RjVReCwfO
大体、この法案は麻生さんが提案したものであって、
それを野党民主党が潰したじゃねーか。
それよ今さら持ち出して何様のつもりだ空き菅
本当に無能でバカな政党だよな。
朝鮮民主党。さっさと終われよおまえら。
166 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:54:22.42 ID:UvywvMq70
再生エネルギー法案通したら辞めます、と明言しているなら
まだマシなんだがな
通したってぜってぃ辞めないから
167 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:56:27.67 ID:Ze/xjb3i0
>>159 固定買取価格でやらないと、自然エネルギーなんて普及しないよ。
資本主義の本場のアメリカやイギリスでさえそうやってるんだから。
168 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:57:18.94 ID:AJGY78dMO
うしスレ余裕でした
169 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:58:22.38 ID:g2wPLgGF0
唐突で無理筋ですが?
ソーラーパネルを田んぼに敷き詰める構想の何処が無理筋でないのかと問い詰めたい。
171 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 08:03:38.66 ID:Me0zMf2F0
一部の企業が大儲けする法律なぞ入らんわ! 大部分が反対するわw
売買価格が不平等だ!w
巻き込まれる国民の身にもなってみろ!w 絶対に反対だ!
172 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 08:09:11.95 ID:/ZcurNTvi
なんだっけ、1000マンコの太陽電池だっけか?
無理筋じゃねーの?
>>1 エビピラフみたいな地方名の新聞に発言権なし
「死ねよすぐ」だろこれ
全ては菅が辞めてからだ
175 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 08:18:22.12 ID:G2rjU5bQ0
3月11日の震災前に提出された法案。
その時点では全会一致で通ったかも知れないが、前提条件が変わりすぎた。
176 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 08:23:29.24 ID:yGRYkAhs0
まず東日本大震災の復興が先だろう。怪我の治療を放置して、治療後の
リハビリを相談しているみたいだよね。
普通は今ある原発も含めたエネルギーを絞り出して復興を急ぐべきだよ。
どうせ1000年に一度の大地震が毎年あるわけでもないだろう。
2〜3年待ってもかわらんだろう。
177 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 08:36:38.93 ID:NCfUDNT7O
五月に脳内で決めた思いつきを法案化が無理筋でないと?
孫(正義)のために必要なんじゃ!
179 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 08:49:42.67 ID:/HX+9pza0
>>152 3ヶ月も前のことだから、とっくに復興は終わってると思ってんだろ・・・
>>176のたとえが分かりやすいな。
急を要する課題が3ヶ月前から待ってるのに、それを放置で
再生エネ法ふりかざすとか優先順位間違えてるよね。
震災後まっさきに聞いたポストも節電啓発担当大臣wだし、
自分の周り(東京の電力不足と放射能)しか見えてないんじゃないだろうか。
少なくとも被災地や国全体は見えてない。
181 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 10:04:28.68 ID:UvywvMq70
>>180 最近の「いい笑顔」見ればわかるだろうけど
管の中じゃもう終わった事扱いだぜ。被災者とか被災地は
182 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 11:09:50.38 ID:m/Y94ByI0
>>177 政府の審議会でずーっと検討してて、3月11日の地震の前に国会に提出されてる。
183 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 11:13:53.07 ID:c8uBbVru0
>>180 >どうせ1000年に一度の大地震が毎年あるわけでもないだろう。
>2〜3年待ってもかわらんだろう。
それが、前回の貞観地震の9年後に関東で大地震、18年後に東海地震が来てるんだな。
貞観地震の前には、富士山も噴火してる。
184 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 12:21:45.21 ID:ZVr2lgjz0
東海地震がリスク高いの明らかなんだから、緊急対策として浜岡止めるのは間違ってないだろう。
福島の浜通りなら潰れても日本は何とかなるが、東海地方はそうはいかない。
185 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 12:24:25.66 ID:nPawQqHz0
孫正義に、韓国に利権を売り渡す
とんでもない売国法案
この愛媛新聞って何だよ
死ねばいいのに
186 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 13:35:51.36 ID:6PokG9rt0
シェールガスの注水破砕法の開発で可採年数が100年から
200年に延びてる天然ガスが現実的な選択やろ。
しかも価格もピークから75%も落ちてる、見事な市場原理やで。
これから30年はガス主力にして原発は維持縮小、電池、太陽光半導体の技術革新にまい進しとけば、上手に置き換わるんちゃうか?
下手に自然エネに転換したところで、結果は普及増税と電気料金アップの2重苦やで。
そんなもんに毎年数兆円もつっこむなら天然ガス権益でも買うたらエエ、今円高だしな
ガスタービン発電は需要大都市の狭小地で建設可能、工期3ヶ月で設置可能
将来メタンハイドレの活用が見込まれれば、そのまま転用可
ええことだらけやん。
よりによって推進してるのが太陽光だからなあ。
そんな不安定なもん、いくら増やしたって原発はなくならない。
どこかの誰かが儲けるだけだ。
188 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 13:57:11.50 ID:6PokG9rt0
ソンマサヨシのソーラー利権。
こいつは自分の金で勝負したこと一度もないで〜
ソーラー政策って形を変えた子供手当てみたいなもんなんだよw
スペインなんか極端で電気使用量月1万円で売電が月10万円とか
敷地にソーラー敷き詰めてそれで生活しとるやろ、まっさきに破綻やで
北アフリカ移民が子供6人産んで月20万円とかで生活するとか
それで失業率20%超でようやっとるわいw
なんでミンスは失敗するヨーロッパの政策とりえてるんだろ?
ユーロ大陸は左翼政党ばかりやから、だいたい発想がよう似てる。
πが増えないから分配にも限界がきとるで、それで消費税25%とか
よう言うてるわ
ユーロ圏ではドイツを唯一評価してたが
おんなじような政策や
肥え太って、目がトロンとして、中身なしや
ドイツの輸出比率って6割なんやってな
もう内需もあらへん。フォルクスワーゲンが中国に逃げ出してる。
ベンツの車体を韓国で組み立ててる段階でもうおわっとるがな。
ノキヤ、エリクソンもアンドロイドにボロ負けで
もうユーロに製造業は存在してない。
それで原発やめるとかエコロジスト気取りで、
実際なんで食ってるんやろ?不思議やでまったく。
189 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:14:50.77 ID:2eVQk+Oz0
自民も公明も元々は賛成なんだが、菅がやめないから反対とか駄々こねてる
いつか賛成するんだろうけど、なんであの時しなかったの?って言われるだけだな
190 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:15:45.57 ID:aRm/0s6l0
191 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:17:02.82 ID:7BBdA9km0
孫「あと10年はやってほしい!管首相がんばってください!」
丑スレw
朝日新聞ソースかとおもいきや、愛媛新聞。どうせ、共同配信記事だろ。ご苦労なこって(笑)
193 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:19:08.97 ID:17aQNQqp0
地熱発電の新規参入も始まりそうだし、新規のガスによる火力発電も
始まるんだからこの法案は通すべき。
194 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:20:58.29 ID:njwFeX0XO
>>193 ガス火力とこの法案に何の関係があるの?
195 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:28:28.76 ID:ltwoqjVF0
マンションなど集合住宅に住んでる人間は、パネルを設置できないので
一方的に電気料金加算金をとられるだけ。ヨカッタ、ヨカッタ。
196 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:46:42.63 ID:YmLu+aGI0
議論したいからさっさと辞めろ
管が辞めてればもっともっと早く進んでたろうな
菅直人が降りた上でやればいいじゃん
国家百年の計を無能総理の下、ドタバタで決めるなんざ愚の骨頂
うーむどうなんだろうこの法律の実効性
議論も何も、どの程度のコスト増なのかの試算結果すら出してないんじゃねーの?
201 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:54:17.39 ID:UkpB5qdC0
仮に国内の電力消費全てをまかなうだけの太陽光発電があったら、電力会社の設備は廃棄するの?
その後で、太陽光発電を売らないとか言い出したらどうするの?
202 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 14:55:22.38 ID:3oRsAmTc0
キムが語る。『闇市で儲けて、それからパチンコ(店経営)に走った人が多いんですよ。
じゃあ闇市で何をして儲けたかというと、結局、ヒロポンと贓物故買だよね』 密造した覚醒剤を
売りさばいたり、盗品の横流しをしたりして、短期間のうちに大金を作り、それをパチンコ店開業に
振り向けたというのである。
太陽光なんて初の実用化から50年以上過ぎてまだ本格普及に至ってないんだが
補助がほぼいらなくなるまでいったいどれだけ待つんだよ
あと、ソーラーで発電した電力は全部売って使う分だけ買うのではなく、まずその家で使い余った分だけ売るようにしろ
204 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 18:12:57.52 ID:yGRYkAhs0
>>183 それが被災地の復興を放置する理由にはならない。まして今後の
エネルギー政策を被災3カ月の今、決めなければならない理由でもない。
205 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 18:18:10.76 ID:oJjc1OJ2O
菅が降りたらやればいいという人がいるが、菅がやめたあと他の誰かが通してくれる保証がない。
このままオジャンになったら、次のチャンスは、また原発事故が起きたあとかもしれぬ。
206 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 18:21:53.68 ID:KctcCBJm0
>203
レアメタルが必要の無いソーラーパネルが作られたら
一気に普及する可能性が高いし
研究段階ではできている。
買取価格が異常。
この法案やっても電気代1円も上がらないってのならやったら良い。
208 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 19:30:32.75 ID:6PokG9rt0
>>207 それは無理ニダ
電気代は貧乏人も払う税金ニダ
それで役人は焼け太るニダ
ウリもサムソソのソラーパネルで売電するニダ
209 :
名無しさん@12周年 :2011/06/25(土) 19:35:45.34 ID:+uPuLT6Y0
どうしても必要な法案なのか、胸に手をあて考えてみろ
民放テレビ局は、広告料によりSBの支配下です
電通も当然関係しているだろう
211 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 21:23:45.18 ID:+90n/R7c0
法案を審議するのが国会議員の仕事であって、
そのために国民は税金から給料を払ってるんだ。
首相辞めろを叫ぶだけなら、国会議員でなくてもできる。
(不信任も秘訣されちゃったし)
議論してなんぼでしょ。
212 :
名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 22:07:15.90 ID:NnEdtbaC0
また丑のスレか、わかりやすいw
この法案の中身をもっと報道しろよ。
孫が参加していたへんな集会で菅の
「ホントに見たくないのか(三回)、だったらこの法案を通したほうがいいよ、
この作戦でいきますのでお願いします!」(ニヤニヤ)
ってことはそうとう日本にとってヤバイ法案なんじゃねーの?
>>1 >政局にとらわれず色眼鏡を外して見れば、再生エネルギー特措法案は、
地味ながら日本のエネルギー政策の転換を促す契機となりうる重要な一歩には違いない。
自民の政策にもあるわ。
政局で見てるのは、民主でありこの記事元の愛媛新聞だ。
ついでに牛もだw
大体自然エネルギー予算仕分けしたのは民主じゃなかったか?
214 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 01:02:48.05 ID:HKhzuiNj0
へたに原発を温存させたら、不自由から生まれる創生の機会が奪われる
とにかく、永遠に利を生まない核融合や高速増殖炉など原子力関連の
開発費用を全廃し、
大深度マグマ発電、波力発電、太陽光発電&水素による畜エネルギー技術、
などの自然エネルギー開発に注ぎこむべき
216 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 01:16:36.67 ID:Yz06WuhD0
どう考えても無理筋だろ。
バカじゃねーのか。
217 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 10:34:24.80 ID:XWKGEfocO
良い案だが、菅や孫の後ろ暗そうな顔を見ると、送電まで売り渡しそうで、不気味
自民党政権に戻して落ち着いて考えろ
218 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 10:43:31.93 ID:PafBR/wF0
太陽光発電の費用対効果は0.2程度
だから、補助金ずぶずぶの状態でないとまるきり赤字。補助金もらっても赤字。
現状はよっぽど奇特な自治体や、PR効果を狙った企業しか取り組んでいない。
事業仕分けであれほどB/C、B/Cとわめきまくった民ス党がこの件についてはまったく知らんぷりwwwww
だから、おれはソフトバンクの損の話には何かウラがあると思っている。
そもそも、太陽光発電が現時点で全く採算がとれないということは、太陽光発電を設置するまでに投下したエネルギーを太陽光発電で回収できないということだと考えている。
現時点で、太陽光発電が有効なのは、アルプスの山頂ぐらいだ。
219 :
某関係者:2011/06/26(日) 10:47:59.67 ID:PafBR/wF0
技術開発すれば、とか、コストが100分の1になる技術ができたとかの書き込みもあるが、いずれにしろまだ試験段階の話。
そもそも、太陽電池本体のこすとを100分のTにできても、製品となるまでのコスト、輸送コスト、設置コスト、送電コスト等が馬鹿にならない。
試験段階と、それを大赤字垂れ流しで日本全体でやるのとは全く話が違う。
人を憎んで法案憎まず
>>1 日本式再生エネルギー買い取り法案:
一般家庭や、中小企業などの小口事業者からの買い取りは対象外。
大規模事業者から定額で買い取り、大規模事業者が濡れ手に粟で設ける仕組みを作る。
資産家は、大規模事業者へ投資することで、元本保証された安定投資先を得ることが目的。
ドイツ式再生エネルギー買い取り法案:
一般家庭や、中小企業からの買い取りを義務付けし、利益率の低い小口の需要を伸ばすのが目的。
大規模事業者からの買い取りは対象外。大規模事業者は、市場原理の中、生産効率の向上を目指す。
日本式の再生エネルギー買い取り法案は、最低の悪法。
再生エネルギーを旗印に、資産家を太らせることだけが目的です。
222 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:55:26.67 ID:JFrUWk8p0
パネルの性能向上が著しい過渡期に無理やりメガソーラーを儲けさせる法案。
メガソーラーはもっと太陽電池の効率が上がってからやるべきもの。
今の技術でメガソーラーが出来る用地面積を使えば10年後にやれば
ギガソーラー発電所が出来る。
採算が取れない現状で税金を使って特定業者にソーラー発電向きの用地を
青田買いさせ、パネル性能がすぐ陳腐化するリスクを税金で担保するのは
消費者の利益にならない。
パネルの性能が上がれば利益出せるのだから、先に土地を確保したいのなら
それまでの赤字を国民に負わせるな。自力で後から回収する計画を立てて
自らも高効率パネルの開発に勤しめ!
また、10年後に発電効率が60%等のレベルになってくると、メガソーラー発電所
よりも各家庭に取り付けた方が伝送ロスが無くて良い。
パネル面積の小さくて済み導入コストも下がるから今よりずっと手軽で
実用的なものになる。
これと相まってスマートグリッド等を考えても各家庭からの買い取りについて
法整備を進めて行った方が良いはず。
あと政府はこんな糞法案よりも次世代パネルの研究開発をもっと支援しろ。
福一の事故を見て世界中のメーカーが開発を加速させるはずだ。
将来日本が利益を出すために今すぐ支援すべき。
223 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 16:02:42.04 ID:7qCdFW4E0
糞の匂いがプンプンする法案だな
224 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 16:04:21.84 ID:iK6/K7Jp0
再生エネルギー法案には絶対に反対です
225 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 16:18:37.99 ID:Mn4yv1YMO
嘘吐き政府の下で決めるのは嫌だな
総選挙しようぜ
そこで出来た政府が進めろよ
直近の民意ってやつでさ
226 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 16:22:48.45 ID:M6UkQ0RCO
癌直人は癌直人を法律の保護外にする法案以外だしてはいけない
227 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 16:26:47.66 ID:LOkGWZTd0
牛ざまー
決して唐突ではない?
じゃあ議論を重ねて提出された法案はあるか?
あったな、人権擁護法案とか
ろくでもない法案ですが
民主党が出す法案には
ろくなのがない。
聞こえはいいが
中身に問題が多いのばかり。
愛媛新聞は菅の味方だったのか
どこのマスゴミが誰の擁護をしているのか
しっかり見ておく必要がある
231 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 18:39:43.21 ID:r49fkSXc0
この法案は電力会社を悪役に仕立て上げて金を巻き上げ、
ソフトバンクと自治体が利益を得る為だけの法案だろうが・・。
公共性も何もない所か一企業と行政の癒着であり権力の乱用だ。
公務員は一部の奉仕者ではないと言う憲法にも反する。
しかも財団法人制度の悪用だ。
ソフトバンクは事業に必要な土地の確保や税制面で優遇措置を得ようと財団法人格を利用してるだけだ。
そうやって最小の投資で最大限の利益を得ようとしてる。
しかも財団法人は利益を上げてはいけないことになってるし、
20億の利益を上げてた漢字検定と同じようになるだけだ。
つまり財団法人は利益を上げる手段であって発電は金目当てだ。
公共性など一切ないし利益誘導政治だ。
絶対に許されない。
232 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 20:00:31.63 ID:yp4I7TyI0
反規制ビジネスが儲からないと分だ孫が今度は真正面から
規制ビジネスで大儲けをたくらんでいるってこと
こんな法がなければ普及しないなんて、まだまだ普及時期には早すぎると言うことだよ
そして太陽光は蓄電池を開発して、夜間を賄えるようにしてから普及させろ
234 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 20:06:56.51 ID:r0CIMjW20
風力・太陽光は全量蓄電できるようになってからものを言えって感じ。
原発停止を火力で代替して燃料コスト増、
そこにさらに追い討ちかけてどうするの?
235 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 20:23:25.99 ID:5cim0YGT0
>>28 丑は同じ自分に都合の良いニュースなら、同じソースを各地方版ごとに立てる事もあるよ
つか、全量買取の場合、
蓄電池に蓄える意味あるのかな。
直ちに消費されて余らないんなら、
そもそも蓄える必要も余裕も無い気はする。
ガンカン電力作られて
ガンガン売りつけられたら
電力会社いったいどうなんねん?
電力いらんといっても
ガンカン電力作られて
ガンガン売りつけられたら
電力会社いったいどうなんねん?
昼間ガンカン電力作られて
夜間ピタッっと電力供給なくなったら
電力会社いったいどうなんねん?
238 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 23:07:28.00 ID:7qHGtTPG0
はっきり言おう。こうなってしまうと、再生【電力】なんていらない
【ガス会社】が提供する家庭用発電でOK
火(火事)が怖い、という理由でのオール電化ニーズはとても強い
それに対するガス会社の解
test
241 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 00:37:22.40 ID:+3vGDFZJ0
a
242 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2011/06/28(火) 00:40:45.88 ID:cvaMg5tA0
>>1 議論の叩き台となるべき法案が石膏ボード以下の強度とか。
便所紙以下の駄文はすっこんでろ。
243 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 00:42:09.18 ID:VA7AowyF0
>>16 復興と関係ないうえにパネルの生産でケーキは回復しない
子ども手当がそうだったように
244 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 00:42:38.19 ID:u3biWAj4P
でも穴だらけ
245 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 00:43:37.00 ID:xjTYFlHz0
こんな法案は無意味という以前に有害。
既存電力会社の発電コストの2割引きぐらいでなら全量買取り全く問題ないよ。
そういう意味でも、発電コストの開示は必須だな。
>>73 あの風車の前での記念撮影とか、長いこと議員やってりゃ誰でも撮ってそうな写真を引っ張り出してきて
このように菅首相は自然エネルギーに長年のこだわってきた。とか言われてもなw たしかテレ朝
248 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 00:51:09.01 ID:gVEoMjza0
テレビ局に写真を提供するところが100倍いやらしい
249 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 01:01:31.09 ID:ycWZTdXU0
そもそも、地球温暖化対策と原発推進の下で作られた法案じゃないか。
>>1 あほか!
伊方とかとんでもねえところに原発作りやがって!
251 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 05:23:21.03 ID:ehr12H+p0
これ通らないから総理辞める気無いんじゃね?w
252 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 05:24:45.02 ID:wYcbecrx0
253 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 05:25:29.70 ID:hQCNDins0
内容はともかく、唐突なのは間違いない
不信任案の頃から急遽出てきた話なんだしな
本当にこだわりがあるならせめて4月中には話が出たことだろうよ
254 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 05:28:19.04 ID:tAvvAWuT0
論議するのはいいと思うが、法案成立を震災と同等に急ぐ必要があるとは思えません
>>254 原発の問題と復興とは切り離せないだろ
放射能漏れている場所にどう対処して復興するかなんだから
256 :
踊るガニメデ星人:2011/06/28(火) 05:55:01.58 ID:NtrEjOr90
太陽光は曇りの日や夜には使えないし風力は風が止まったら使えないじゃないですか、そんなもので
原発の代わりになるわけないでしょう、それに、石油や石炭や天然ガスは埋蔵量に限りがあるから
いずれは枯渇してしまうし、それにもし輸入が断たれたらお終いですよ、安定した電力を一度に大量に
供給できて、しかも海水ウランを活用すれば数万年は燃料が枯渇しない原子力の代わりなんて
現時点ではありませんよ、安全対策をきちんとやって、原発の設置場所も地下にした上で引き続き
原発を使い続けるしかありませんよ。
なら、別に管じゃなくてもかまわないわけで・・
あいつが居座る限り、嫌悪感ばかりが先行しすぎで、まともに議論にならんのだがw
原発推進派はいまだに幻想にしがみついてるみたいだけど、「脱原発」はすでに
「選択肢」じゃない。もはや「必然」だ。ポイントは、当面動かすかどうかであっ
て、将来も推進する、って選択肢はすでにない。
国際社会は、もう日本の新規原発建設を許さない。国内的にもかなり難しいだ
ろう。新しいものは建てられない、古いものは老朽化して順次廃炉していく。
そして、廃炉の際の莫大なコストにも直面することにもなり、原発は低コスト
というウソも白日の下に晒されることになる。
はっきり言って、日本の原発推進政策は事実上終了した。だから、原発の次を
準備する必要がある。
259 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 07:22:23.53 ID:HOEieX+l0
丑 × バカサヨ地方新聞
安定感あるな。
>>258 原発が低コストって事実は露になったな
自然エネルギーのコスト増は試算できないってのがなぁwww
261 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 09:55:06.91 ID:oEHRaf/v0
>>255 >放射能漏れている場所にどう対処して復興するかなんだから
どうやって太陽光パネルで放射能漏れを抑えれるのかね、頭悪すぎだろう。
262 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 09:56:48.27 ID:49TTFjqO0
孫さんが妙に熱心なのをみればわかるでしょうにw
無理筋ではないが。
後ろに禿が透けて見える。
戦略物資、戦略インフラを売り渡してから後悔しても始まらない。しっかりしよう。
264 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 09:58:50.71 ID:htLSnKTR0
>>1 唐突があから様で禿の為の法案に成り下がってますが、気が付かないとでも?
265 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:01:00.96 ID:pLIFYfnZ0
「再生エネルギーを重視しよう」という意見には誰も反対しない
しかし、その手法や詳細には細かな議論が必要なのではないか。
しかも被災地の復興を最優先するべき時に中期的課題とも言える再生エネルギー法案を持ち出す理由がわからない
日本には外来種の草がいっぱい。
エネルギー政策の一環として議論せんとダメだろ。
70日の間でどれだけ議論ができるんだよ、アホ。
年金でさえ、未だに改革できていないんだぞ。
268 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:11:58.50 ID:C2A0/Ela0
「再生エネルギー法案」なんて、まさに国のエネルギ-政策の指針を決める重要な法律。
ところがほとんどの国民はその内容も知らなければ、国会での論議もしていない。
これを70日の会期延長の中で決める必然性があるのかね?
もっとじっくり話し合って、国民のコンセンサスを得た上で決めるもんじゃね?
売電企業から高値で電力を買い取り、その費用を一般利用者の電気料金に上乗せする。
そこまでして再生可能エネルギ-にシフトしますか?
何年かけて移行しますか? 太陽光・風力、再生可能エネルギ-の発電効率は?
買い取り価格は? 買取り量の上限は? 一般利用者の負担の上限は?
決めなきゃあいけないことはいっぱいあるよ。 拙速が許される法律じゃない。
再生エネルギーがコスト安だとかいっていたおっさんは、この買取制度でなんで
電気料金が高くなるのが当然の風潮なのを説明してくれねーかな。
270 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:12:52.60 ID:So7WoWsTO
この議論はとっても大事だよ。
だからこそ今国会で成立させるとか稚拙な事はしてはいけない。
271 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:15:03.02 ID:LN5rq7LBO
【政治】 再生エネルギー法案 延命の具と白眼視せず議論を 法案自体は、決して唐突でも、無理筋でもない だからといって、死に体の無能菅政権のもとでおこなう必要は全く無い
272 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:15:51.89 ID:23YShyrV0
脱原発をすすめるにはこの法案しか無いわけじゃないよね。
でもなんか、アクション起こしてるのが
この法案を支持する100万人署名しか見当たらない…。
脱原発賛成、でもこの法案は反対なのよねー…。
ドイツは、バルト海のオフショア風力発電所を大規模に進めてた間、
順調に、安定して電力供給を伸ばし続けた。
それが行き詰まり、陸上風力、太陽光を推進し始めたら、
不安定になり。電気料金は高騰し。国民の不満が鬱積。企業が立ちいかなくなった。
で、原発回帰…福島。という最悪の悪循環。
日本でも、自然エネルギー推進は大変結構。だけど。
バルト海のオフショア発電所のように、大規模で安定した電力を得られる発電方法は、一体何だ?
今やることじゃないよね
275 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:20:30.29 ID:GY9q4IruO
これは人権擁護法案と同じ
名前からはわからないが法案内容が最悪という意味で
こんなソフトバンクの為の法案を通す必要なんか一切無い
ふざけるな
そもそも、欧米での再生エネルギーの買取り総量は、その国の総エネルギー量の何割をまかなっているんだろうねえ。
人口1億人超の工業国の基幹エネルギーたりえるとは思えないけど。
あと、地熱発電の議論もほとんどされてないよね。
一番まともなエネルギー源だと思うんだけど
277 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:32:00.28 ID:17OL8jEC0
原発保障関連で電気代が上がるのは確実なのに、さらに貧乏人いびる法案じゃねぇかw
いずれやらないといけないにしても時期が悪すぎる。
278 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:34:17.22 ID:17OL8jEC0
>>276 >一番まともなエネルギー源だと思うんだけど
俺もそう思う。ドイツの自然エネルギーの割合が高い(17%)のを取り上げる奴が多いが
太陽光は2%に過ぎない。
少なくとも太陽光推進してるやつは信用できんなぁ。
>>276 地熱は、温泉との絡みがある。
絡まない、高温岩体発電は、山形で試験してたが。5分で数十センチも動いちゃ、もうダメだ。
アメリカなど、褶曲のない大きな岩盤があって。そいつが熱くて。つー条件の揃ったところなら
現状の技術で十分に採算ラインに乗るんだが。
日本は、グチャグチャの地層から、採算の採れそうなピンポイントを選んで掘り抜く技術を開発中。
つくづく、資源に恵まれない国だこと。
280 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:37:23.71 ID:nF6Ssg4s0
やたらと孫さんだけが目の敵にされるが、再生可能エネルギーに目をつけている企業は沢山あるぞ。
google + 太陽熱、google + 風力などで検索してみ。
あと、日本の名だたる大企業とて、スマートグリッドやスマートシティ市場へ積極的に投資をしている。
みんな、虎視眈々と次なる大きな市場に向けて準備をしているんだよ。
ただ孫さんの場合、個人の影響力が強いから目立っているだけ。
あとな、全量買取法案は決して唐突ではないぞ。
この法案ありきで補助金を打ち切られているのだから。
補助金のある諸外国の企業と、補助金のまったく無い日本企業、国際競争でどちらが有利か明白だろう。
資源の輸入国だった日本が資源の輸出国になれるかもしれない、そんな夢がこの法案には詰まっている。
再生可能エネルギーを導入すると電気料金が値上げされる? すでに原発の事故で大きな代償を払っているではないか。
緩やかに断原発を進めつつ、再生可能エネルギーを育てていく。これこそがこれからの進むべき道だよ。
原発利権にだまされるな。
281 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:39:39.62 ID:bfiGUlqg0
今、首相が言うべきことは。
10年間リスクを取ってください。
リスクを最小限に抑える努力はします。
30年以上の老朽原発、沸騰水型軽水炉は廃炉します。
10年間で、自然エネルギーによる発電量を増やすことで、
10年後の総発電量を今より1.5倍にしましょう。
10年後、日本が1.5倍豊かな国であるようにしましょう。
そのために、あらゆる方策を検討しましょう。
って訴えることだ。
縮む道を示し、負担増を示し、地獄へ続く茨の道に追い立てるのは、為政者のすることじゃない。
>>1 ドイツの電気代を馬鹿みたいに引き上げた失敗法律をなんで日本でやるんだ???
ドイツの例だと結局、太陽光とか風力の買い取り価格、原発の電気の価格の約10倍だぜ。産業界耐えられるんかな?
>>280 自然エネルギーには反対しないが太陽光は反対。
補助金と買取制度で莫大な負担をさせるのなら太陽光以外に回せ。
>>280 利権とか・・・・
再生エネルギーとしてのあらたな利権ができるだけでしょw
やるにしても時価で買取るだけでいいのに、高値買取とかあたり前のようにいわれているし。
利権があるなら、時価で買取られても十分利益をえられるだろうに
>>283 スペインの財政破綻も、この糞法案(全量買取)が発端。
要は、日本を壊したいのだよ。民主党は。
日本のトップが精神異常者て
復興するわけないだろw
288 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:48:34.09 ID:iNGGJoHJ0
復興は急いだら仕損じる
以前と全く同じままにしたら、再び同じ目に遭う
再生エネルギーこそ、根本的なターニングポイント
今を逸したら、チャンスは無い
もちろん既得権益を殺戮する
それが一番の楽しみなんだよ
太陽光発電衛星+マイクロ波送受電システム。
超大容量蓄電池。
地熱発電。高温岩体&アンモニアガスタービン。
ゴミ発電。
メタハイ。
…色々ある。他国にできない、デカいことやろうや。
290 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:52:21.06 ID:23YShyrV0
>>280 菅直人は原発再稼働前提でなお
自然エネルギー固定買い取りだから、
ただの貧乏人イジメにしか見えない。
もっと効率の良いエネルギーを提示出来ればまた別なんだけど。
もしくは技術向上の為の予算案なら。
>>256 現状、今後半世紀経済的に豊かな生活おくるためには、他に選択肢ないよな。
そして、経済的繁栄がいかに大切なものかは失わないと理解出来ないバカが日本には多すぎる。
特にマスゴミや政治家に居て脱原発とか言っちゃうのが救いがたい。
鬱だ orz
292 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:55:41.67 ID:YtqFFeE5O
無理筋だろ
世界的に上手くいってないものを今の日本に導入するのを
何で菅ごときの退陣と引き換えんといかんのよ
経産省の利権まもらないと・・・
>>289 ゴミ発電ってなんだ?
いまでもやっているんじゃないのか?
295 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 10:57:27.74 ID:u3biWAj4P
>>279 火口にパイプっこむとか簡単にはいかないのか
世界的に上手くいってないものを日本に導入といえば高速増殖炉
原発減らすなら、素直に火力増やせ。
自然エネルギーは補助程度にしか使えんよ。
そういえば、常温超伝導とかいうのは、実用化は無理なのか
まったく聞かなくなったが
>>296 >世界的に上手くいってないものを日本に導入といえば高速増殖炉
あれは大成功の例じゃん。日本が国際政治を向うにまわしてあれ程の大成功、大勝利を得た事って滅多にないんじゃない?
日本だけだよ、核兵器を所持してない国でプルトニウムの大量所持や再処理認められたの。
韓国とかうらやまけしからん状態で憤死しそうだったぜ?
発電効率? そんなのはどーでもいいww
>>295 環境優先なので、燃焼ガスを一気に温度を下げて、石灰やその他フィルターで浮遊物を取り除く。
まぁ、そのおかげでセシウムの再飛散を抑え込めてるが。
発電に利用できてるのは、燃焼時の蒸気だけ。
それでは勿体ないから。冷却時の余熱、冷却後のガスでも発電できるように、
アンモニアガスタービンなどを利用して、限界まで効率を上げれば…。
清掃工場併設の温水プールだけが利用方法じゃもったいない。
トリウム溶融塩炉は、インドと中国、ブラジルなどのモナザイト鉱山餅に左右され、
大規模発電が難しく。高レベル核廃棄物が出てくる。本当に安全かどうか、誰にもわからない。
…が、今手持ちのプルトニウムを燃やしてしまえるから、とりあえず作るって手もある。
301 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 11:11:23.01 ID:fsjfpaGL0
環境に配慮した新発電方式を採用した発電所が稼動。
福島第一原子力発電所放射能漏れ事故から環境にやさしいエネルギーとして注目された
新方式発電所が今日稼動する。これは東京千代田区東京電力本社ビル跡地に建設された、
東京第一ハムスター発電所(定格出力150万Kw/h)でハムスターが夜間に滑車を回す
習性を利用し、変りに小型タービンを回す事で発電を行うという世界初の発電方法を採
用している。この発電所には約500万匹の発電ハムスターが飼われており、通常夜行
性のハムスターを建物内の照明で昼夜をコントロールする事で安定した発電を実現して
いる。また放射能等環境に与える影響も少ないため、都心での建設が可能で、大幅な送
電コストの軽減にもなり、新時代の都市型発電と期待されている。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1307889022/l50 (画像無し)
この法案、決して白い目で見ないから、管さんは安心してご引退ください
303 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:24:47.55 ID:FTfakffw0
304 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:44:43.44 ID:GCGWIYvc0
これ震災前に通産の役人が考えた法案
自民も特に邪魔する気が無いと言う代物
>>299 劣化ウランばらまいた方がダメージ大きいんで。
核兵器? そんなのはどーでもいいww
>>306 劣化ウランの毒性なんて、普通の重金属の毒性と大差ないだろ。
なんで、反原発派は無知なのか、それとも無知だからこそ反原発派で居られるのか。
308 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 23:12:59.39 ID:WWycAvEk0
推進派は嫌なんだよね
309 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 23:16:43.99 ID:bfiGUlqg0
>>1 菅を引きずり降ろして
市中引き回しにしてから言えよ。
それが筋だろうが。
310 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 23:24:06.17 ID:khl/BAVN0
復興と同時進行してまでやる事でもないだろ
エネルギー問題は今回の原発事故で再度しっかりと内容を見直し
議論し検討する必要がある重要な問題だ
こんな時にどさくさにまぎれて急いで成立させるべきではない
今やるべき事はまず被災地の救済と復興
総理の座を延命とか脱原発解散して起死回生とかふざけた真似してる時じゃない
311 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 23:28:04.83 ID:et/4YYdWO
菅退陣を餌にされた状態で、
菅内閣の下で慌ててやる必要もない。
中長期の視点でやるものを
二手三手も先読みができない菅総理にやらす方が無理がある。
312 :
名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 23:37:36.85 ID:7pUnMjTUP
これ、100%孫正義への利益誘導だろ。
ヘドが出るわ。
313 :
名無しさん@12周年:2011/06/29(水) 00:02:08.88 ID:ItXKPzQI0
これ成立したら日本から産業が空洞化しイギリスみたいに衰退国になるよ