【原発問題】池上彰氏　「日本ならでは」の新エネルギーに注目すべき　原発20基分の「地熱資源」を活用すべきと提案★２

1 ：ゴッドファッカーφ ★：2011/05/29(日) 21:19:56.33 ID:???0

原発に代わるエネルギーをどうすべきか、ジャーナリストの池上彰氏は「日本ならでは」の
エネルギーに注目すべきと指摘する。

＊　＊　＊

私が注目したいのは、「日本ならでは」の新エネルギーです。

たとえば今、最も有望な代替エネルギーの一つは地熱発電です。日本は火山国であり、
地下には1000度ものマグマだまりで熱せられた高温の地下水が豊富に広がっています。
簡単に言うと、温泉の元ですね。

日本の地熱資源量は、2300万kW以上。アメリカ、インドネシアに次いで世界第3位を誇り、
ざっと原発20基分に相当するとも言われます。地下に眠るこの“宝”を有効活用しない手は
ありません。

地熱発電は高温の地下水から熱水や蒸気を取り出し、タービンを回して発電します。地下水は
その後、再び地下に戻すため枯渇せず、天候や気象条件に左右されないので安定した出力が
見込まれる上、CO2の排出が少ない。利点だらけなのです。

しかし、国内の地熱発電所は17か所にとどまり、総電力に占める地熱発電量はわずか0.3％
（2007年度）。

しかも、ここ10年ほどは新設されていません。なぜでしょうか？

（>>2-10につづく）

▼ＮＥＷＳポストセブン　[2011.05.29 16:00]
http://www.news-postseven.com/archives/20110529_21568.html
※前スレ（★１が立った時間：2011/05/29(日) 18:39:10.19）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306661950/

2 ：ゴッドファッカーφ ★：2011/05/29(日) 21:20:22.71 ID:???0

（>>1のつづき）

ネックは、初期コストの高さと立地です。大規模な掘削に費用がかさむ一方、源泉が枯れる
ことを心配する温泉街の抵抗も根強いのです。

火山地帯は国立公園になっていることが多く、法律的に開発が制限されることもあり、現状では
“宝の持ち腐れ”となっています。地元の不安を軽減しつつ、地熱発電所との共存共栄を図る
そんな現実的な仕組みが求められます。

地熱発電と同じように、日本の特性を生かした中小水力発電にも期待がかかります。

話題の八ッ場（やんば）ダム（群馬県）のような大規模なダム施設の建設は難しいですが、
中小規模の水力発電所はまだまだ作れます。

また、夜間などの余剰電力を利用してポンプで水を汲み上げ、昼間に水を流下させて発電する
揚水発電も、山がちで急流の多い日本ならではの発電手段と言えます。

実は、広い土地が必要で大規模な発電が難しい太陽光発電も“小口”の利用なら話は別です。
一戸建て住宅の屋根に太陽光パネルを張りつけて“自給自足”で発電すれば、消費電力の約8割を
賄えるという試算があります。

太陽光発電は、初期コストの高さやエネルギー効率の悪さ、経年劣化などの問題点が指摘されて
いますが、段階的なエネルギー政策の一環として政府が後押しすれば、多くの人が協力するでしょう。
「エコ意識が高く勤勉な国民が多い」という日本の特性を活用するわけです。

※SAPIO2011年6月15日号

（おわり）

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:21:12.27 ID:h8rf6Nuk0

せめて発電比率５%ぐらいまで増やしても

いいんじゃね？

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:21:16.58 ID:3mIeiGMp0

なんでもいいから最中食わせろ

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:21:21.75 ID:gtZJ0nhJ0

賛成！

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:21:37.51 ID:VK08Joaw0

調査から発電開始するまで20年掛かる事位はしっとけよジジイ

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:23:18.37 ID:P2cPZaLb0

http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90130b06j.pdf

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:23:37.96 ID:D4O6kzPi0

多目的ﾀﾞﾑ中止にした事を批判も出来ないのに、新ｴﾈﾙｷﾞｰ？

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:24:04.83 ID:flvPz2WN0

地熱は温泉屋の利権で無理だろ

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:24:20.98 ID:EyYTC+7c0

　　　　　　　　　　　　　　　,人_人_人_人_人_人_人_人_人､
　　　　(⌒⌒)　　　　　＜　　ゝ　　　　　　　　─┼ ヽ　　＞
　　　　　ii!i!i 　　　　　　　> ., ヽ､　　　　┼ ヽ.　,--i-､　 .<
　　　ﾉ~~~＼　　　　　＜ノ､_) ヽお　ｄ⌒)　(､_ﾉ　 )　　＞
,,,,,,,／´･ω･` ＼,,,,,,,,,,　 .｀Ｙ`´Ｙ`´Ｙ`´Ｙ`´Ｙ`´Ｙ`´Ｙ`´Ｙ´
　　　Mt.FUJI

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:24:25.31 ID:3ih1CRVq0

池上彰（）笑

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:24:32.08 ID:ZDPlxqu70

前スレのネタだけど

地熱汽力発電で温泉枯渇を心配するのはわかるが、
草津で実験してた温度差発電で温泉が枯渇するわけ無いだろ
余って捨ててるお湯でやってたんだから

強い酸に耐えられないとか技術的な問題で進まなかったんじゃね

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:24:34.11 ID:YUdTFwE90

おまいらの自家発電をスマートグリッドに組み込むんだ

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:24:43.88 ID:HESb0d4f0

ナントカ温泉をぶっ潰して
地熱発電所にしろ
まずは
草津温泉あたりから( ﾟдﾟ)ﾉﾖﾛ

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:24:52.24 ID:TNRFqwK90

使用済み核燃料で温度差発電しようぜ。
まだまだ増えるだろ。プールで湯沸しさせとくだけじゃ勿体無い。

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:25:09.65 ID:wiwu4Ix8O

オーランチキチキマシーンの出番はまだですか？

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:25:16.34 ID:zsdeAUG40

賛成！

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:25:49.59 ID:uXYdhiiL0

いい加減、地熱と温泉を切り離せよ。ｗ
現実、高温岩体では全く無意味だし。＞泉源

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:26:00.93 ID:h8rf6Nuk0

>>6
新規に

原発は永久に無理だからｗ

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:26:06.20 ID:afEh6cmf0

>地熱発電は高温の地下水から熱水や蒸気を取り出し、タービンを回して発電します。地下水は
>その後、再び地下に戻すため枯渇せず、天候や気象条件に左右されないので安定した出力が
>見込まれる上、CO2の排出が少ない。利点だらけなのです。

地熱の元々の熱源が無尽蔵である、って前提じゃないと成り立たないと思うんだけど、大丈夫なのかね。

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:26:12.99 ID:tFb5URXe0

こんなにあった！すごい発電方法　-　まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2130136818861937201

まずこれを一通り見てから書き込もう

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:26:26.80 ID:Cnh04Fix0

温泉利権が大変らしいね＞地熱

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:26:27.95 ID:KXPDNq8B0

まず、地熱発電所がメンテナンス少なく、常駐人員が少数でいいっていう
メリットはあるね。
地震その他の対策も他の発電所同様。
結局原発はこれ以上増やせないってなったんで、それが衆愚だと言うなら
それに足る説得を行わなきゃいけない。それもコストだよ。

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:26:45.69 ID:248wq6Bs0

前スレ
>>978
正確にはマイクロ波もレーザーも開発中で人体に影響無い様に変換して送る。
2030年実用化予定。
原発一個分の発電可能。
早く前倒ししてやってくれー。

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:26:59.12 ID:tsn3fzHM0

高温ガス炉がいい

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:27:03.46 ID:5zEOwEjZ0

http://www.info-life.co.jp/ij/RF0RO4ZD/Z873UY15/?guid=on

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:27:35.67 ID:ZDPlxqu70

>>15
他に手段がない惑星探査機なんかではプルトニウムを燃料にやってるけど
地上でやるには廃棄の問題などリスク大きすぎて
大昔に忘れ去られたアイデアだなｗ

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:27:44.57 ID:02cycIvp0

温泉枯れたら原発の隣に引っ越して人工ラドン温泉始めればよくね？

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:27:49.87 ID:1mvuw5AE0

富士山や阿蘇山を掘ろう

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:27:49.89 ID:OhwRiTVs0

日本中何処を掘っても「　温泉　」が出るのは有名な話

てことは、夢ではないってことだ。

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:27:58.34 ID:tsn3fzHM0

>>23
地熱発電所も暴走するからな
大地の怒りはコントロールできないし

日本でも既に死者が出てる

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:27:59.29 ID:oMgbXzkz0

言っとくけどこれ
制御失敗するとただちに死者が出るぞ。
しかも死体が残らない激しい死に方。

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:28:17.90 ID:VK08Joaw0

>>19
ん？
安価ミスってる？

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:28:22.63 ID:tFb5URXe0

>>22
温泉が無い場所に作ればいい

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:28:26.46 ID:h8rf6Nuk0

地熱は廃棄物まったくゼロだもんな

人がいないとこに作るから公害もゼロ

こんなにクリーンなエネルギーもないよ

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:28:35.22 ID:sQaS4fNU0

原発20基って今日本にある原発の半分以下じゃね？足りなくね？

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:28:53.96 ID:W6+PrmEZ0

昔から有るし新エネルギーでもなんでもないけどな
原子力が大金流しやすかっただけだろ

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:28:56.76 ID:Ea9oQIHh0

環境破壊・景観破壊・温泉地破壊の地熱発電はイラネーな。

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:29:12.35 ID:95sR2PUX0

不安定な上に変換効率悪いんじゃなかったっけ

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:29:33.83 ID:vzJ5d1j/0

発電より自然保護だからな。

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:29:36.47 ID:G62SU2oY0

てめーの頭で蓄電してみろ池上

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:29:51.78 ID:0kMlFDlB0

池上氏は日本のジャーナリストとしては秀逸な部類だと思うが、
鹿児島の霧島では、硫化水素ガスを噴出させて地元温泉街を大混乱させたことも
知ってるのだろうか？
それに、隣接するえびの高原では名物だった噴煙が消失し、温泉が自噴しなくなって
廃業に追い込まれた旅館もあることも触れて欲しい。
数百年使い続けてきた資源を、ものの10年足らずで枯渇させる危険性も認識してくれ・・・

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:29:52.42 ID:TbrGPPryO

>>36
大丈夫じゃない？
今現在半分以上止まっているし。

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:30:19.17 ID:248wq6Bs0

前スレ
>>990
>いや軌道エレベーターはもんじゅにかけた分でも無理じゃね、さすがに。
いや、一兆円ぐらいで出来るらしい。
因みに宇宙太陽光発電は2兆円ぐらいだったかな。
多分殆どが材料打上げ費用になる気がするが軌道エレベーターをとりあえず一個作れば効率大倍増なんだが。

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:30:45.32 ID:tFb5URXe0

>>39
自然エネルギーの中では一番安定している。
福島県内でも地震で停止した後、翌日に運転再開。

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:30:48.85 ID:K6OBFo2d0

>>36
別に、地熱発電１００％でなくてもいいだろう。
水力も火力も風力も波力もあるで。

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:30:53.08 ID:2CdjaRbG0

前スレ　>961

もともと、ペルチェ素子は、熱伝導率が悪くて実用化されていなかったが、
この先生は、「ヒートパイプというアイデアにより見事に突破したのです。」らしい。
http://bmc.dreamblog.jp/blog/1446.html

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:30:57.15 ID:2TQi1p3N0

市町村レベルで何らかの自然エネルギーの発電所を作る。
余った分は必要なところに売る。

→ど田舎は潤う。
→都市圏は節約が迫られるがリスクを分散できる。

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:31:05.96 ID:i2Rpxqak0

地熱発電ねぇ
湯量がしっかりある所でやろうとするとなると
そういった好条件の地はすでに温泉として利用されてるのがほとんどで
温泉の湧き出と絡むから揉めるんだよねこれ……

まぁその手の利用がほとんど無い山奥で掘り返していけばそのうち好条件の見つかるかもしれないけど
掘っても外れの方が多そうなんだよな
外れた場合の責任の押し付け合いを見越してどこも本気でやらないってなりそう……

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:31:17.89 ID:uXYdhiiL0

>>9
>>14
>>22
>>28
高温岩体発電に泉源（温泉源）は不要。

>>31
>>32
マグマ発電は未だ先の技術。

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:31:26.29 ID:N724p3Av0

メルトダウンしてないから原発は安全ですって言ったことに対して
まずはごめんなさいしないといけないよね（´・ω・`）

52 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】 !：2011/05/29(日) 21:31:56.67 ID:lW/25Ck50

>>26
詐欺？？？？？

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:31:57.11 ID:vzJ5d1j/0

高速道路の横に３０ｍ毎に小型風力発電機を取り付けりゃ良いだろ。

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:32:35.46 ID:h8rf6Nuk0

原発ほど自然破壊してる発電方式はないよな

海水が必要だから人口の多い沿岸部しか作れないし

事故ったら県丸ごと壊滅だし

排熱で海水温異常上昇だし

高コストだし廃棄物処理費用が何十兆円もかかるし

もうどうしようもない

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:32:36.14 ID:oHU+ZbKZ0

太陽光は民間の力でなんとかなるけど
地熱は政治に力がないと無理。風力も狭い日本では無理
やっぱ無理ゲー臭いなぁ

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:32:47.27 ID:oesVvm3d0

お子様ニュース的発想だからって、笑ってはいけません。

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:32:55.12 ID:TNRFqwK90

あと下り専用のエレベーターも普及させるべきだな。
エスカレーターとか。人の重みで発電。
人の多い商業施設とか駅なら、結構発電できるんじゃね？

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:32:57.45 ID:rF0qKk920

【東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ】
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:33:07.42 ID:ZDPlxqu70

熱い温泉が全くない千葉県民には関係ない話だなぁｗ

そんなことより南関東ガス田を
地盤沈下しない方法で採取して利用しようぜ！

六本木ヒルズみたいに需要地のど真ん中で
ガスタービンコジェネが一番現実的だよ

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:33:24.99 ID:W6+PrmEZ0

なんか勘違いが湧いているが、地熱発電の何を知っているのかな
原発を増やせない以上、他の資源に分散するの当たり前だろ
原発は環境破壊じゃないの？まだクリーンエネルギーって言うの？

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:33:25.88 ID:fe486zYS0

出来ればいい

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:33:28.37 ID:NcuImmiA0

この人、テレビで散々御用学者と一緒になって原発はコストが安い、
原発は必要、安全って言いまくってたような・・・

記憶違いかな？

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:33:33.47 ID:tFb5URXe0

>>49
温泉が無い場所に作れる
旧来の発電と違って技術革新がすごく早いから確認してくれ。

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:33:35.93 ID:rueRpw1z0

メタンハイドレートはどうなってるんだよ。

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:33:36.60 ID:1mvuw5AE0

>>30
摂氏何度の温泉が出るのかしら

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:34:04.75 ID:A4wEOaM60

外の人間が温泉あるなら発電すりゃいいじゃないは短絡的すぎる
環境破壊と言う面ではそんなにクリーンでもない気がするけど。
まあ原発と比べたら霞むくらいだけど、温泉で飯食って生きてる人もいる事も忘れちゃいけない

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:34:43.35 ID:1fZmcW5j0

ちょっと大きな地震次第で、温泉が枯れたり新しく湧いたりしているからなぁ。
将来的に安定して使えるのだろうか。

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:34:53.09 ID:YUdTFwE90

八ッ場復活せんの

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:35:03.80 ID:wRoKpeyD0

ゲーセンのレバーとかボタンで発電できないのかな
コンシューマー機に発電できるコントローラーを同梱するとか

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:35:41.89 ID:JUJG9chH0

>>6
20年もかからんやろ！？

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:35:44.54 ID:i2Rpxqak0

>>63
何メートル掘る気なんだよ

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:35:55.54 ID:oesVvm3d0

やっぱお子様ニュースがお似合いだったな、このおっさん。幼稚過ぎて笑えない。

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:36:00.24 ID:PssIsS1H0

地熱をなんで民主党はださないのかな～～

自民党！地熱発電をミンスより先に主張したまえ！！！

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:36:30.38 ID:mZBBtxy80

地熱が利用できるのって観光地か国立自然公園とかだろ。
そんなの切り崩して発電しても他が死ぬだろｗ

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:36:40.61 ID:Ea9oQIHh0

池上の番組は底が浅く、時々偏向も入ってるので
適当に流すくらいに聞いておく程度でＯＫ。

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:36:40.95 ID:uXYdhiiL0

>>66
ちゃんと読め。
泉源は関係ない。

高温岩体発電とはそんなものだ。

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:36:43.66 ID:627fXQkl0

なんで地熱イコール温泉って話の流れになってんの

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:36:50.95 ID:PjF29Cdi0

夕方TVでやってたけど藻から油を抽出ってどうなん、
見ててスゲェと思ったんだが。
実用化すれば火力発電所そのまま使えるし
新たに地熱プラント作るのとどっちがコスト安くすむかな。

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:37:42.16 ID:h8rf6Nuk0

>>74
国立自然公園にもともと人なんて住んでねえっての

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:37:52.69 ID:tFb5URXe0

>>71　>>66-67
3km。
国内全土で開発可能　日本に適した高温岩体地熱発電
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100721/104312/

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:38:14.93 ID:yjXTS6IH0

普通の地熱発電なんかもう日本でやってるだろ。
適した場所はあまりない。

残るはマグマだけど
これは危険が一杯で
実用まであと何年かかるのかね？

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:38:21.27 ID:PssIsS1H0

国立公園法みたいの改正しないといかんのだろう

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:38:26.47 ID:sBDNnVAO0

高温岩体地熱発電イメージ
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100721/104312/02.jpg

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:38:29.83 ID:2CdjaRbG0

お前らのパソコン、熱持ってんだろ？

「温度差」発電だったら、パソコンでも温泉でも発電できるぞ。

「地熱」みたいに場所を選ばないぞ。掘らなくてもいいぞ。

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:39:16.55 ID:mZBBtxy80

>>79
生態系を壊すだろう。
環境保護団体ご立腹の流れになるのは目に見えてるでしょ。
人が住んでなけりゃ何してもいいわけじゃなかろ。

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:39:22.59 ID:uXYdhiiL0

>>78
下水処理場で生産出来る分、藻の方が有望。
ただし、全世界の石油供給量が異常変動を起こす。

それこそガンダム００の世界だ。ｗ

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:39:30.67 ID:TNRFqwK90

>>70
環境アセスとか断層調査とか、その他色々相当時間はかかるはず。
２０年はどうか判らんが、数年は間違いなく。２０年でも不思議はないか。

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:39:45.64 ID:QpwYv6Jl0

そんなのこのおっさんに言われるまでもなくとっくにみんな気付いてるわ

さも自身が提言してるみたいな発言するな！

似非野郎

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:40:05.26 ID:tFb5URXe0

>>77
マスコミに何らかの圧力があって地熱つぶしでそう言う報道するんじゃないか。
地熱＝温泉がやばいみたいに思ってる人がこれだけいるのを見ると。

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:40:05.64 ID:ZDPlxqu70

>>80
そこまで掘る前に天然ガス使えば良いのに

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:40:49.06 ID:Wqsw0M1e0

再生エネルギーは補助金取り競争の感
神奈川の知事とかSBの社長とか酷い
じっくりと計画されることを望む

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:41:04.29 ID:h8rf6Nuk0

>>85
地熱発電と化石燃料ガンガン燃やす火力発電

どっちが環境負荷が大きいか

地熱発電所がどんだけ環境破壊すんだよ

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:41:19.87 ID:2CdjaRbG0

温泉なら「地熱」よりも安い「温度差」発電だろ。

「温泉利用では地熱発電があるが、ばく大な費用がかかる。財源が制約される中、熱意で口説いた」
http://d.hatena.ne.jp/ogawa-s/20110519/

ＴＢＳ「行列のできる研究室」
http://www.tbs.co.jp/yumetobi/backnumber/20090920.html

暖めたおにぎりで発電できる動画（始め英語だが内容はわかる）
http://tedxseeds.org/speakers/21

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:41:21.42 ID:VK08Joaw0

>>70
掛かる
辛抱の番組で取り上げてたが調査だけで10年だってよ
適当に掘って安定的に水蒸気が出るわけじゃないからな

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:41:26.01 ID:sBDNnVAO0

高温岩体地熱と地下定温利用冷暖房でかなり賄えるはず

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:41:26.68 ID:YTM56ikx0

日本は資源が無いから原発
火力発電は中東情勢次第でヤバイ
資源を有効活用できる核燃料サイクル

というミスリードを仕掛けてくる原子力産業。
政治家や自治体の長がこんな間違ったことを言って、
それに従う市民もどうかしている。

97 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:41:31.02 ID:qw2j2LTZ0

地熱を今まで以上に活用するのはいいんだけど、
立地とか限定されるし効率悪いだろ。

ちょっとお花畑。

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:41:36.39 ID:iRaB2fjP0

日本は島国！「洋上風力」で原発並みの発電量確保
http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110510/zsp1105101019001-n1.htm
＞関東沿岸から５０ｋｍの全海域を対象とした場合の総資源量は年間２８７テラワット（２８７０億キロワット）／時で、’０５年の東京電力の年間販売量とほぼ同じ。

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:42:07.40 ID:627fXQkl0

>>6
やらんかったら永久に進まんが
このまま既存技術でやりくりできると思ってるの？

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:42:23.00 ID:uXYdhiiL0

>>94
高温岩体なら、日本だと適当に掘って水蒸気を得られるんですが。

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:42:28.48 ID:tFb5URXe0

>>97
日本全土で開発可能

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:42:41.73 ID:tO7PXqNyO

まぁ東電や東電から金をもらっている連中からしたら嫌な話だわな
見たとこ議論のすり替えで躍起になっているようだが

池上フルボッコするのはいいけど、世論誘導なら池上の言葉で結構変わるぜ
池上への袖の下が足りないんじゃないですか

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:42:43.03 ID:PssIsS1H0

なんかどこかの民放で地熱特集してて

地熱のせいで温泉枯渇みたいな問題あるらしい

でも、地熱発電所側は認めてないらしい。

温泉宿は地熱のせいとさわいでる

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:42:55.22 ID:vzJ5d1j/0

地熱発電の開発を国立公園内で許可するわけねえよｗｗ
ほかでやれ

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:43:16.57 ID:i2Rpxqak0

>>80
3000メートルねぇ
あまり深くなっても来ると地下でトラブル起こした時に地上の施設は無用の長物になりそうなリスクが怖いぞ

>>77
>1での地熱発電は高温の地下水の活用となってるから

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:43:23.28 ID:rON8UsRr0

池上はもはやフリーの芸人だ。
いかに馬鹿な聴衆を集められるかが収入にかかわってくる。
釣られる奴がアホ。ｗｗｗ

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:43:37.19 ID:jCBU9ObJ0

日本中どこに行っても温泉がある。
本当は地熱は有望なんだけど

必ず、霧島のように温泉組合が地熱開発に反対する。
少数の反対をマスコミが持ち上げ、地元の総意にしてしまう。
それで、政治家は腰が引けてしまう。

今の日本でこれ以上の地熱開発は無理
無償化、無料化、補助金、補償金…
国の後押しが必要とな

誰のお金だと思っている
お前の金を使え。

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:44:03.85 ID:h8rf6Nuk0

>>103
温泉枯渇は

温泉街が温泉を過剰に消費してるからであって

自分が原因なのに他に責任転換してるにすぎないよ

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:44:08.75 ID:oXGB9sXD0

>>21
一通り見てから、というならこれだよ

再生可能エネルギー技術白書
ttp://www.nedo.go.jp/library/ne_hakusyo_index.html

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:44:19.69 ID:Sj9oJEvsi

いずれにしてももう原子力はムリ。
事故が起きれば故郷を失うというリスクには、耐えられない。
それに気付いてしまった。

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:44:44.38 ID:yS8QiSjk0

地元の温泉組合が利権を主張してるので地熱発電所に反対してるので建設できません。
だから原発に頼るしか無くなった結果が今回の事故に繋がりました。
まずは地熱発電所建設に反対している温泉組合を潰す事から始めましょう。

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:44:45.66 ID:TbrGPPryO

>>103
どこだよ？

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:44:50.88 ID:sQaS4fNU0

>>92
硫化水素大放出とかかなりヤバイ事故も起きる可能性あるみたいよ

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:45:00.74 ID:K5I/s//30

地震力発電所を作れよ

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:45:09.74 ID:KXcGUs8J0

>>34
温泉が無い嬬恋村は地熱を誘致しようとしてるが、草津温泉を抱える草津町が猛反対してる
同じ白根火山の地下のエネルギーを使うからと
影響を与えるかどうかの調査しようにも、そのボーリング調査すら反対されて出来ない
http://www.47news.jp/PN/200807/PN2008072501000666.-.-.CI0003.jpg

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:45:17.09 ID:ZDPlxqu70

>>105
うっかりマグマが噴出とかないのかね
起きたら恐いなー

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:45:22.81 ID:sBDNnVAO0

高温岩体地熱をわざと無視してるのか知らないのか
微弱地震問題もクリアして技術的に日本がトップ走ってるのに

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:45:24.20 ID:J2eRT6rV0

「もともと普天間に住んでいた人たちが、戦後、戻ってみたら米軍基地ができてた」って嘘と
「ある日の菅さんの動静です。ラーメン屋で食事ってありますでしょ。庶民的なんです。」って
嘘を堂々と公共の電波で言っているのを聞いてから信用できなくなった。

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:45:38.56 ID:bUgb5a2u0

禿につぶやけば、協力してくれるだろう。

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:46:11.60 ID:tnHfLwX70

池上さん、そんな事他にまかせて復興に関して増税以外の提言お願いします

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:46:37.64 ID:uXYdhiiL0

>>103
泉源は要らないんだってば。ｗ
ホント単発IDの工作員が多いのか？ｗ

>>104
街中のど真ん中で創業しても、事故時の被害拡散が最小限且つ環境負荷０な訳で。
下手な火力を作るより環境には優しいよ。ｗ

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:46:39.47 ID:p+DYdUkEO

前スレにアンカー飛ばすんなら、リンク張るなり引用するなりしろ。

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:46:50.51 ID:2CdjaRbG0

>>103
「温度差」だと、排水を使うから枯渇しない。

＜温泉の排水を使う発電　熱海復活の夢をかける＞
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110324/106198/?ST=print

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:46:52.47 ID:VK08Joaw0

>>99
先に決めなきゃいかんことがあるだろ
それ次第で何が一番効率的なエネルギー政策か違ってくるからな
みずぽみたいなハードランディング論者の言うとおりやるなら
地熱は時間が掛かりすぎるぞ

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:47:40.53 ID:YUdTFwE90

この30年で代替エネルギーの開発がどこまで進んだか考えれば
進んでない
コスト面でまだまだ石化エネルギーに頼るしかないんだろうね
エネルギー利権の親玉が代替エネルギーなんて許さないよ

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:47:40.55 ID:Scr02wI60

お前らがオナニーに使う動力を変換すればものすごい
エネルギーが得られるのにな

127 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:48:01.48 ID:BN6dvdvc0

高速道路、幹線道路に自動車振動発電機つければいいよ

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:48:01.71 ID:UH6VoxZb0

>>42
http://www.kirisima.org/
これか…自然エネルギーも色々と問題があるんだなぁ…

129 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:48:05.57 ID:tqq4XN3/0

>>107
だから、それが今なら出来るんだよ。大義名分があるから、マスコミも味方につけられる、国も動かせる。
逆に言えば、温泉町起こしに限界を感じてる地方があれば、地熱発電で町おこしという構想だってできる。

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:48:10.24 ID:7UmjrSRt0

地熱は利権にならないから盛り上がらないし叩かれるよ

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:49:03.39 ID:4uyhK3V+0

今まで国立公園だということで開発が進んでいなかったとしたら、原発事故を理由に国策で
開発できるチャンスじゃん

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:49:05.52 ID:sQaS4fNU0

>>125
そりゃ核エネルギーって便利なモンに手を出しちゃったからね
海水からのウラン抽出とか廃棄燃料のリサイクルとかの技術が確立されれば数万年くらい使えるエネルギー源だったわけだし

133 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:49:30.02 ID:JPCl1LV60

俺は大げさな話はしない

まず秋葉の秋月でジャンクの太陽電池パネルと台湾製の鉛蓄電池と３Ｗ発光ダイオードを買ってきた。

これを庭において3日分の照明を確保した。

会社の薬剤師の人を経由してイオン交換樹脂も買った。

君らより3日分を確保できた。

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:49:41.12 ID:h8rf6Nuk0

地熱だって利権になるよ

温泉街も地熱で潤うはず

135 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:50:10.88 ID:tFb5URXe0

>>105
リスクがあっても海外で建設も進んで日本人の企業がかなり参加してる。
日本のシェアが高いのが地熱と太陽光。どっちにしろこの技術を先に進めるしかない。

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:50:13.23 ID:iNRNlUPh0

地熱発電に反対する温泉には、国民一人一人が行かないようにすればいい

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:50:57.34 ID:qw2j2LTZ0

>>130
じゃあ、利権にすればいい…駄目だけど。

138 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:50:57.37 ID:ZDPlxqu70

>>135
どうせ海外では事故が起きても影響が小さい
人のいないようなところでやってるんでしょ

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:51:11.76 ID:h8rf6Nuk0

利権が確立されれば

温泉街は我先に地熱発電を誘致するよ

結局金なんだよね

140 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:51:30.12 ID:i2Rpxqak0

>>116
普通にやってれば流石にマグマは無いだろ

トラブルって言っても圧力絡みで故障が発生するレベルくらいだろうし
結局は地震が面倒なんだよな

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:51:30.49 ID:TNRFqwK90

>>80
書いてあるほど簡単ではないぞ。３キロ地下なんて想像で何とかする
世界だし。
コア取りで岩の質とか、亀裂なんかは判るだろうが、それでも運の要素が
大きい筈。

142 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:52:25.45 ID:sBDNnVAO0

池上さんはわざと問題が多いバイナリー地熱を取り上げて
当分は原発という話にしたいようだな

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:52:39.74 ID:627fXQkl0

>>124
時間がかかってるのは予算がついてないからだろ
原発みたいに研究開発費の全体の1/3も使ってたらいくらでも進む

144 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:52:46.85 ID:KXcGUs8J0

>>119
あれは太陽光発電の買取価格が高いから
地熱はビジネスにならない、優遇されてる太陽光と違って政治的にも優遇されて無いから
開発にからむ法規制も多い

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:53:50.59 ID:vsg58Tso0

スレタイ見てまたお花畑かと思ったけど、ちゃんとネックの部分にも触れてるな。
既に、管が世界に向けて太陽光発電でいくと宣言しちゃったけど。

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:54:36.22 ID:248wq6Bs0

>>109
宇宙太陽光発電が入って無いのは何かの利権が絡んでるんですか？

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:54:59.01 ID:sBDNnVAO0

温泉を使わない　高温岩体地熱発電イメージ図
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100721/104312/02.jpg

148 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:55:10.99 ID:rV1542Oe0

地下水をくみ上げるから文句言われるんだろ？
なら、くみ上げないで熱だけ使う方式にすればいいじゃん。
管だけ通して水道水を送ってぬくめればいい。できるだろそのくらい。すぐやれ。

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:55:11.13 ID:uNSaDlZgO

ミラーズエッジみたいにどのビルの屋上にもソーラーパネルが
あるような景観は悪くない。ただハトの糞の除去とか清掃が
毎日の日課だろうな。

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:55:19.58 ID:tL3s+iKY0

核融合はおろそか、核燃料サイクルよりも現実的になってしまったね（ﾆｯｺﾘ

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:55:21.32 ID:bLlYVvZM0

普通に温泉街の人が反対するよ

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:55:26.81 ID:tFb5URXe0

>>141
そりゃ簡単じゃないから今やっと実用化しようとして、しかも日本の企業がトップを走ってるんでしょう。
作ってるのがまだ1機目だから、普通に作れるようになったらすごく経済に貢献すると思うけど。
それに対して技術的な不安要素をたくさん取り上げて躍起になる人の方が不思議でならない。

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:56:23.93 ID:FUf+AhpD0

>>139
まぁな。閑古鳥鳴いてる様な温泉街だと補助金とか欲しいだろうな。
ただ原発みたいに大量の雇用は生み出せないだろ。
個人的には地熱の方がある程度安定的に電力を生み出せるので推進して欲しい。
発展途上過ぎる太陽光や風力よりずっとマシ。

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:56:53.65 ID:uZzjoVm30

>>1
これまで何度も指摘されてるが、
地熱エネルギーについては、学術的に未完成で不明な点が有り過ぎるだろう。

そもそも、地殻活動自体もまだ正確に把握し切れていないのは、地震予知がいまだ出来ないことでも明らか。
莫大な投資をして、さあ地熱で発電しようとした時に、その地殻部分で予期せぬことが起こったらどうするんだ？

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:57:20.40 ID:fHu2u7QT0

賛成。地熱利用は、日本らしい。

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:57:22.44 ID:R0AqwMPq0

ソフトバンクから買うために
パネル付けていない家の電気料はドイツみたいに上げることになるのか？
新エネルギーとかって言うのは本当に胡散臭いよな。

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:57:37.18 ID:XnHrKe050

熱海は商売がえしたら？

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:57:40.96 ID:i2Rpxqak0

>>152
だって地震の事を考えると手が出しにくい深い地下のリスクもある程度想定しとくべきものだし

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:59:44.33 ID:X/gBMkIX0

言うのは簡単
利用するのが大変なのをサヨクは理解しない

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 21:59:58.03 ID:jzY92HOL0

やんばダムのあたりは、地熱に向いているのでは？

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:00:52.89 ID:fw+nnG0m0

原発に一極集中で金注ぎ込むより分散した方がいいな
技術の進歩があるんだから効率はあがるだろう
決して無駄にはならない

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:01:01.23 ID:2CdjaRbG0

どうせ温泉使うなら、「地熱」発電より「温度差」発電！

１）コストが安い
２）温泉が枯渇しない
３）自分の家の風呂でも使える

＜温泉の排水を使う発電　熱海復活の夢をかける＞
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110324/106198/?ST=print
ＴＢＳ「行列のできる研究室」
http://www.tbs.co.jp/yumetobi/backnumber/20090920.html

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:01:21.48 ID:VK08Joaw0

>>143
実際に日本企業が作ったニュージーランドの地熱発電所が20年掛かってるよ

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:01:36.25 ID:P2cPZaLb0

>>117
池上さんは広く浅くだから、高温岩体まで調べてないんだろう。

>>136
そういうなよ、彼らだって生活が懸かっているんだから必死だ。
・・・取り越し苦労なんだけどねｗ

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:01:36.49 ID:wtDF17keO

うっかり川に砒素垂れ流しましたとか

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:02:18.12 ID:TNRFqwK90

池上が言うほど有望とは思えないが、開発は進めるべきかもな。
選択肢は多いほうが良い。

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:02:47.03 ID:YlButgjF0

>>154
今までの地熱発電所・・・

何にせよ予算を少しでも回して、
技術開発や地元への対応をやってくれればもっと伸びるだろう

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:02:48.70 ID:Br0eHTHB0

アイスランドじゃそれで電気代無料

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:02:50.50 ID:HSJTEldA0

日本中の男子中学生達のセンズリパワーを電力に変換できたら、エネルギー問題なんてすぐに解決するのに。

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:03:30.52 ID:KXcGUs8J0

>>160
普通にダム作った方が

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:03:46.27 ID:BDgLDWdL0

温泉街が寂れるのは今に始まったことではない、それより電気が欲しい。

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:05:00.96 ID:tFb5URXe0

高温岩体もそうだけど、報道って欠点は取り上げるけどそれを解決したような技術には目を向けないよな。
風力の低周波もスパイラルマグナス風車で改善、風力の不安定さも洋上風力で改善、
太陽光の発電効率も10年くらい前の効率で計算してるんでしょ？

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:05:03.42 ID:HyYxO+XpO

人間が過ちを認め　生活様式を見直せば済む話　なのにそれをやろうとしない　人は愚かなり

■人間の智恵など所詮この程度　己の浅はかさや思い上がりが招いた結果であり　自業自得

■魂を捨て　快楽に飲み込まれた豚は　自分が何者なのかも忘れ　実を食べ続ける

■砕け散った豚のカケラは無限の後悔のなか　永遠に苦しみ続けるだろう

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:05:05.79 ID:gKTkQNZ60

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:06:02.68 ID:FUf+AhpD0

>>166
気象に左右されない。ある程度安定的に発電出来る。日本には有望な場所が多数存在している。
日本は世界最高レベルの技術を持っている。開発を進めるには充分な理由だと思う。

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:06:04.25 ID:ygchTWPW0

硫黄泉とかだとパイプがつまったりするから
塩泉がでる海岸付近くらいしか作れないんじゃ？

温度下がると発電効率落ちるし、マグマ発電まで行けば
まぁ否定はしないんだけどねぇ

発電力は10万キロワット位で、200基くらい必要になるらしいけど
そんなにどこに作るんだろう

177 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/29(日) 22:06:27.23 ID:t0jB8JZy0

にｎ

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:06:50.32 ID:ZDPlxqu70

>>140
地権者や地域住民が納得するならいいけどなー

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:06:57.04 ID:zdBJ39x30

メタンハイドレートは？

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:07:19.29 ID:UYzE8Oli0

「地熱資源」に協力しない温泉地は、営業許可の取り消しも考えてもいいのではないかな。

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:07:32.26 ID:wJekysQt0

あの～、そんなの大昔から研究されてんだけど…
今更、極秘早耳情報みたいに言われても…
wwwwwwwwwww

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:07:37.56 ID:Bz2QX3sK0

>>172
そんなに革新的に改善されてたら、もっと使われてる。
科学技術にうまい話は無いんだよ。
文系のアホにはわからんか。

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:08:17.59 ID:68Q41ITw0

　大分県の九重国立公園内にある地熱発電所も

高原の景観をブチ壊してるからね。

それに、１日に何度も蒸気を吹き上げる轟音が

高原に鳴り響くので、野鳥が寄り付かなくなった。

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:08:24.99 ID:OkhrTJcm0

>>83
これすると地震が起こるからダメだよ。

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:08:35.72 ID:UH6VoxZb0

>>179
カナダと共同で効率よく掘る技術を実証試験中だったような…お湯をいれて溶かすとかｗ

186 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:09:23.74 ID:rON8UsRr0

>>182

文系のアホは物理を知らんからなあ。
熱力学の第二法則を知ってればそんなうまい発電法などあるはずがないことが
直観的に分かるのだけどね。

187 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:09:40.94 ID:43G9oFHW0

使える物は多岐にわたって利用するべきだろ
地熱（地中熱、高温岩体）もメタンハイドレードも
日本じゃ利用可能な量が多いのだし。安定利用可能だし。
原理的に風力、太陽光は安定しないのだから尚更勧めるべき。
研究進めりゃマグマ発電すら視野に入る。
そうすりゃエネルギー輸出国に転じることすらありうる。
原子力はいきなり全廃は非現実的だし無理。
でも順次減らして行けば負の遺産を残さんで済むだろ。
いい加減、他国の顔色見ないで済むエネルギー政策しようぜ。

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:10:15.30 ID:Sj9oJEvsi

>>183
そんなこと言ったら渋谷だって新宿だって昔は森だぜ？

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:10:29.02 ID:iSR2t4Fy0

エネルギーの抽出方法を隠しといてポテンシャルだけ「原発何機分」って詐欺が最近の流行りか？

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:10:32.86 ID:i2Rpxqak0

時間そのものはやる気になればいくらでも短縮出来るよな

やるかどうかはメリットのみならずリスクとデメリットをどう評価していくか次第
初期はリスクとデメリットを棚上げして話が進んで稼働率が滅茶苦茶ってなるの多いし

まぁ実験はしていってデータを集めるのは大事ではあろうね

191 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:10:41.56 ID:PKo/NpxR0

宇宙太陽光発電はまだかな？

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:11:03.40 ID:Gp7FJe/B0

>>1
阿蘇山とか地熱発電に使おうよ

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:11:05.75 ID:2CdjaRbG0

「地熱」じゃなくて、「温度差」発電だと、「温泉」はもちろん

「火葬場」も「ゴミ焼却場」も「自分のパソコン」も発電所になるよ。

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:11:56.18 ID:KXcGUs8J0

>>176
八丈島では東京電力が地熱で最低限の電力需要を賄ってる
変動分はディーゼル発電と風力で

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:12:08.54 ID:/I4/Enj60

＞原発20基分
これってかなり少ないなあ。地熱発電技術がもっと革新すればもっと圧倒的なエネルギーがえられるんだろうけどさ

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:12:11.37 ID:TNRFqwK90

>>179
美味しそうだけど温暖化厨に文句言われる。

それにしても忍法帖ウゼー！ｗ

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:13:06.24 ID:tFb5URXe0

>>182
いやだって実際に使われてるって。他も実用化に向けて動いてるんだし。それについてこない報道の問題を言ってるの。
スパイラルマグナスだって実用化済みなのにテレ東で紹介する程度で、他は低周波問題ばかり取り上げる。
結局原発や電力の分散化に対して抵抗する人たちがたくさんいるんだろ。

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:13:35.74 ID:nqgePKaP0

なんか原発以外の発電方法を模索するのすら許さないみたいな空気が嫌
地熱でもなんでもやれるだけやってみりゃいいのに

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:13:40.77 ID:h8rf6Nuk0

>>183
そのことによって

実際に不利益を被ってる人はいるのか？

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:13:41.66 ID:RgB4jkBa0

デタラメではないが自然エネルギーは天然ギャンブル
公が相応の銭を積まないと誰も手を出さない状態

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:14:02.94 ID:9kZPtujH0

純粋に、マグマをただの熱源にした汽力発電というのはどうだ？

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:14:07.27 ID:rPoG/QiA0

原発容認派も原発と同等の電力と料金さえ確保できれば反対する理由もないしな。

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:14:22.47 ID:FUf+AhpD0

>>195
脱原発をするなら徐々に置き換えてゆく分には充分だろ。
太陽光や風力では置き換え以前の状態だしね。

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:14:28.34 ID:2CdjaRbG0

暖めたおにぎりで発電できる動画（始め英語だが内容はわかる）
http://tedxseeds.org/speakers/21

ＴＢＳ「行列のできる研究室」
http://www.tbs.co.jp/yumetobi/backnumber/20090920.html

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:14:29.35 ID:vilwb5kG0

原発の廃熱や太陽熱を使ってスターリングエンジンを回せば、
電力を多少なりとも回収できるのだ。

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:15:57.35 ID:Kpj4irty0

健康なくせに生活保護もらってるクズに発電棒回させろよ
腐るほどいるだろ今の日本に。クズだから血の気も多いしな

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:16:06.99 ID:BXXHsFVi0

八ッ場ダム止めたのは民主党だよな？

208 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:16:36.22 ID:tFb5URXe0

>>186
俺は報道の問題を言ってるんだよ？
そもそも電力分散化の時代に高効率な発電しか不要って考えがおかしいと思うが。

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:16:47.47 ID:43G9oFHW0

>>205
原理はそうだけど
スターリング機関のネックは機関規模に対して
出力が小さいからなぁ。まぁ移動をしない発電所には問題は少ないけどな

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:16:54.74 ID:Ijwmu4WJ0

北京セックスツアー
主催者は勝俣
イク時は「シャー！！！」と叫ぶ
清水は奈良へカミさんとセックスツアー
副社長はおっパブツアーで10代娘の乳首舐めまくり

すげー会社だな
月曜日から女遊びしている役員ばかり
うひゃー、キチガイ電力

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:18:05.02 ID:HDWpyxH60

採算合うなら、やればいいと思うけれど。
曲がりなりにも採算が合うところには、もう建設済みじゃないかな。

けれど（最大限利用しても、今の技術では）原発20基分って、少ないよね (´･ω･`)
一基建設するのに計画から十数年は当たり前のハコモノということも考えたら、なおさらね。

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:18:50.90 ID:P2cPZaLb0

>>176
>硫黄泉とかだとパイプがつまったりするから
>塩泉がでる海岸付近くらいしか作れないんじゃ？

んなこと言ったら既存の発電所はとっくに全部廃止されてなきゃおかしいことになる。

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:18:54.18 ID:M2z75Dvk0

オーランチ一本にしぼれやカス

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:19:18.68 ID:oI2D5IIA0

地熱発電では放射性物質の漏洩は無いですか？
大深度地下から地上へ蒸気を放出すると、
テラベクレル程度の放射能なら、地下から簡単に漏れだしそうな気がします。

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:19:22.29 ID:H1szg/vs0

「自公政権なら電源なんて一つもなくても
　炉心は冷やせたんだっ！！！！！」
マジキチネトサポwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大作様の神通力でポンプ動かすんですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:19:35.45 ID:FdP6z1zc0

脱ダムだ！
自然破壊反対！！
コンクリートから人へ！！！
～民主党～

217 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:21:30.52 ID:h8rf6Nuk0

>>214
ヒント

ラドン温泉

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:22:01.14 ID:ygchTWPW0

>>194

まぁあそこはそれしか手がないからねぇ
八丈島は塩泉だよね、で発電量は10万KWもなく3300KWだから八丈島規模だと
原発20基だと地熱発電所6000基くらいは必要になるって事？

いやどこに突っ込んで何を言いたいのかわからないんだけどさw

219 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:22:02.57 ID:TNRFqwK90

>>212
場所によって水質も違うからどこでも同じように作れるわけではないと
いう事だろう。
まずは調査しないとな。

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:22:16.11 ID:sBDNnVAO0

「ドイツはフランスから多くの電気を買っている」はデマだった
フランスの方がドイツから多くの電力を輸入していた
http://rwecom.online-report.eu/factbook/en/marketdata/electricity/grid/germanyimportandexportofelectricity.html

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:22:59.55 ID:QpwYv6Jl0

このおっさんの薄っぺらい知識はそれに関する本や教科書に載ってる事ばかり

もっとまともな人の意見を聞かなきゃダメ

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:23:30.94 ID:P2cPZaLb0

>>181
地熱って意外と知らない人いるよ。
地熱発電を描いた小説「マグマ」の著者は、小説を書く直前までそういう発電方法があることを
知らなかったらしい。

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:23:40.72 ID:vVONIefm0

>>216
環境保護、エコをうたい文句に原発推進した結果
環境テロ国家になりましたってものすごいブラックジョークだなｗ

224 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:24:25.20 ID:2CdjaRbG0

家の風呂が、４０度から１５度にさめるのを利用しても発電できるとよ。

http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110324/106198/?ST=print

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:26:10.82 ID:mf+9Ok1N0

だからもう大規模な発電所なんて考え自体が時代遅れだってーの。
あと10年もしたら、街単位で燃料電池発電が出来る様になる。
もうﾁｮｯﾄ勉強しような。池上ｸﾝ。

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:26:29.20 ID:CfF0xZK70

池上のお茶の間への説得力はピカ一

安全厨息してない？ｗ

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:27:06.51 ID:ygchTWPW0

>>219

調査も必要だし、成分次第では不可能なところもあるって事
温泉地だと月一回ペースでパイプ掃除してるとか有ったしねぇ
一ヶ月でパイプの内部は硫黄でびっしりとかじゃパイプ太くても
なかなか難しいんじゃ無いかと

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:27:30.94 ID:3zjNqs8a0

混浴マニアがそれをゆるさない

229 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:27:31.73 ID:Gkdsg+VW0

地熱は燃料がいらないし、施設の原理も凄く単純だから、エネルギー系＆
建設系＆大手複業企業にとっては普及してもらってはとても困る技術なん
だよねｗ
ちなみに、現在まで経済・圧力団体として支流を占めてたのはソッチな連中
で、政治＆マスコミに対して操作権をもってるのもソッチねｗ

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:27:50.49 ID:ngqGOJVP0

>>44
軌道エレベーターは下ろすヒモが作れない。
目処も立ってない。
妄想はある。

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:28:14.38 ID:HDWpyxH60

>>208
高効率というのは、省エネルギーという観点からは最重要な要素だよ？
省エネルギーしながら脱原発できるだけの電力確保しなきゃ、つーことで喧々諤々やってるんだから。

低効率で良いのなら、そこら中に竹林生やして、竹で薪作って、それ燃やして発電すりゃいいわけで。

232 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/29(日) 22:29:05.63 ID:xeiF0YFmi

こいつ、わかってねぇよ。
わかりやすく説明するのは上手かもしれないが、それとこれは別だろ。

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:29:20.15 ID:QpwYv6Jl0

>>226 馬鹿なお茶の間向けな(笑

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:29:30.56 ID:GSL2uvrY0

>>14
ザスパ草津が草津サンダースになるのか

235 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:29:50.55 ID:fY1EM2TR0

地熱発電計画

アメリカ
現在　250万KW　2025年までに1500万KW

日本
現在　50万KW　2020年までに150万KW

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:32:17.38 ID:tGHerU/R0

御巣鷹の揚水式ダムのせいで、上野村の道路がすげー整備されちまったよ
村にあるまじき立派な２車線道路、実質幅は3.5車線
諏訪山とか西上州の秘境峰という感じなのが良かったのに、今では普通のハイキング登山でがっかりだよ

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:33:04.31 ID:627fXQkl0

>>163
？
そんなに予算かけてないから時間がかかるって話なんだけど

でもニュージーランドで実用化されてるんだ
知らなかった，ありがとう
調べてみます

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:34:01.25 ID:yS8QiSjk0

>>178
連中の中には「ボーリング調査で地震が起きる」とかトンデモ理屈で反対している所もある。

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:34:20.66 ID:GvqAbFSC0

問題点
・短期・中期・長期別の展望が見えない
・原発即止めろってのはいいけど、経済が回らない
・日本の場所から言えば、中韓が原発止めなければ意味が無い

240 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/29(日) 22:35:24.85 ID:xrwUU03W0

流石にこれよりはソーラーパネルの方が現実味あるわｗ

241 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:35:56.43 ID:HYNG5Uzl0

地熱発電所ができると温泉が枯渇する、というのは科学的に証明されているのかな？

大昔みたいに、鉄道が通って駅ができると街が寂れる、というような類いの理由じゃ
無いんだよね？

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:35:57.70 ID:HDWpyxH60

>>225
10年じゃまだ採算合うものは作れないと思うけれどなあ。燃料電池。
少なくとも二十年前から研究されている技術なのに、街レベルとなると研究室でも
まだ採算合うとこるまでいってないよーな。

そもそも、街レベルの燃料電池用に調達する燃料は、どうやって作るのかという問題が。

243 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/29(日) 22:36:31.61 ID:biXTfQSP0

温泉利権に群がる奴らに必ず潰される地熱エネルギー

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:38:02.23 ID:Be5UHtn70

地熱発電を増やしても原発みたいにトラブル多発で隠蔽を騒がれて同じ様になるんだろ
どうせ蒸気で作業員が死んだり、温泉が出なくなって町ひとつの産業が終わったりするニュースが沢山流れる
技術があっても今の日本はそういう国だよ

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:38:10.05 ID:Q+Ev34DU0

日本は海洋エネルギーにもっと注目すべき
海流、波力は日本では風力より向いているのでは

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:38:10.62 ID:ygchTWPW0

>>240

まぁそうなんだけど、太陽発電はピーク電力を抑える効果はあっても
天候に左右されるんでベース電源に出来ないんだよね

たまに日本の屋根全部に置けばとかトンデモな人が居るけど
台風来ても夜間でも発電できるのかと

まぁ昼のピーク電力を抑えられるなら無駄では無いんだけどね

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:38:31.11 ID:1AhlkyD+0

地熱は、地球が滅ぶまで使えるエネルギー
しかも燃料いらず0円で燃焼できる

人類がこの先、何千年続くようなら今獲得しておいても良い技術だよ

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:39:26.63 ID:YUdTFwE90

うんこ発電なめんなよ

249 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:39:41.35 ID:ygchTWPW0

壊れるし、メンテナンスは必要なので
いくら何でも０円はトンデモ過ぎるw

温度下がったりする場合もあるしねぇ

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:39:44.79 ID:koTilfjX0

新たなムーブメントは、悲劇から起こるんだな。
でも色んな勃興の中で、何が生き残るんだろう？

251 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/05/29(日) 22:40:10.38 ID:dOA43UQu0

>>244
硫化水素やら砒素やらいろいろあるぞ

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:40:43.09 ID:XGJLoTNXO

今日オーランチキチキの特集やってたがマジみたいだな。
トウモロコシでバイオ燃料をドラム缶１本分作れる土地面積でドラム缶５万本の燃料が作れるとか。

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:40:57.42 ID:1AhlkyD+0

>>249
燃料費のこと言ってるんだ
メンテ費なら原発だろうと火力だろうと風力だろうと必要だ

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:41:11.18 ID:vilwb5kG0

君達は知らないかもしれないが、地熱は国産の原子力エネルギーなんだよ。
地熱の正体は地球のマントルの岩石（花崗岩、カンラン石）に含まれている
放射性物質の崩壊熱。だからラドンなどの放射性物質、地下水中の砒素
（揮発性がある）、水銀や鉛などの有害重金属類、金や銀も地下水には
溶けてたりするし、CO2も出てくる。亜硫酸ガス、硫化水素も溶けている。

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:41:40.07 ID:UZQ5Jeu20

別に温泉つかうわけでなし。
もう地熱は国是なんだから、
反対する温泉街は潰すべき。

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:42:09.05 ID:248wq6Bs0

>>230
じゃあヒモが出来るまで超極音速スカイフック型のでも作ろうよ。
ttp://contest2004.thinkquest.jp/tqj2004/70410/ele-adv-wea-01.html

257 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:42:24.38 ID:TNRFqwK90

>>238
地震とはちょっと違うが掘ってる最中に振動で苦情が来るのはよく有ること。
一度低周波が出てて、えらく離れた場所から苦情が来たこともあった。

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:43:17.31 ID:+CNcK1mZ0

高温岩体発電はいいと思うよ。

でも、地震おきるって噂。

259 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:44:33.10 ID:1AhlkyD+0

原発以外認めないやつは、今後一切原発による発電の電力以外使うな
俺は原発以外の、火力、風力、波力、地熱を認めてるからそれ以外の電力は使いたくない
原発だけはいらない

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:44:51.06 ID:uyd6Ou7F0

化石燃料やウランの埋蔵量なんて減る一方だが
地熱はまず、尽きないから　遅かれ早かれ頼ることになるだろうよ

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:45:20.90 ID:zXb4Rh0R0

池上クン
どうせあちこちで聞いた話だろ
こんなことは誰でも知っている
偉そうなことを言うんじゃない

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:45:50.74 ID:GSL2uvrY0

>>249
大地震で温泉枯れたりしたしなあ・・・

263 ：痴呆公務員 ◆TXNullpor. ：2011/05/29(日) 22:45:53.38 ID:GkE4rueu0

地熱だと温泉業界，水力だと漁業農業の水利権，どちらも既得権がネックで動きにくいんですよねぇ・・・
保証金と，雇用の確保を求められる割にリスクも多そうですし・・・

264 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:46:07.23 ID:nZhuCsHKO

火山性の地震が減るんかのぅ？
出来ればプレートのエネルギーを電力に変換して欲しいのだが(´･ω･`)

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:46:27.45 ID:CfF0xZK70

原発20基分の地熱発電所作ったとして、あと最低7基分をどうするんだ？

266 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:46:41.10 ID:1AhlkyD+0

原発推進者を強制的に20ミリシーベルト以内に移住させる法案を可決しろよ
安全なんだろ？早く行って移住した証拠写真でも提出しろ
口だけ君

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:46:46.23 ID:NJIH0JKU0

もうマントルまで掘っちゃえよ

268 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:47:10.09 ID:X/oo0S2g0

地熱はエネルギー構成比で2050年に5％いったら御の字なのかな?知らんけど。
まあでも環境省が地熱発電所の新規増設をしばらくぶりに許可しとるみたいやし、
東北は地熱の貯留層が編在しとるみたいやからの～。
自然公園の調査開発規制が大胆に緩和されて、
影響の事前評価がもっと簡単にされりゃええの～。
経済産業省がんばってや!環境省も協力して!みたいな。

269 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:47:20.74 ID:6Ux7SqLH0

>>259
そのうち原発はなくなると思うから、それまで沖縄に住んでた方が良いよ。

270 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:47:29.36 ID:ygchTWPW0

まぁ発電力からいって、200基近くを作る必要があるって時点で
どうにもならんでしょ

一基で100万KWの発電力があればそういうことも無いんだろうけど

271 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:47:34.96 ID:otJOtvr/P

メタンハイドレートは？
オーランチオキトリウムは？

272 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:47:46.81 ID:9UI94QKF0

温泉893に説得してみろやw

273 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:48:39.42 ID:TNRFqwK90

>>241
つーか地面の下のことは解らないので何が起きても不思議じゃない
というのが真相。
枯渇するかもしれないし、しないかもしれない。
温度が上がるかもしれないし、下がるかもしれない。

274 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:48:47.79 ID:8igDzES+0

こいついらね

275 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:49:38.13 ID:hFlKO3jK0

日本海側のメタンハイドレート使えよ

276 ：や：2011/05/29(日) 22:50:01.38 ID:J4g7IWig0

海流とかどーなの？常に毎時10キロ弱で流れてるし、年中無休だよ。今こそ海のパワーを有効利用すれば。

277 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:50:08.27 ID:+89c1LMI0

地熱発電っていわば地球内部をどんどん冷やすわけでしょ？
風力や太陽光は、太陽のエネルギーを直接間接的に電気に帰るわけだが、
地熱発電は地球創生の時に貯まったエネルギーをどんどん使うわけでしょ？
どれくらいでそのエネルギーが枯渇するかは知らんけど、枯渇した時のヤバさは化石燃料の比じゃなくね？
地球割れね？

278 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:50:22.96 ID:ygchTWPW0

>>271

メタンハイグレードは漏れると温暖化の影響度が二酸化炭素以上なので...
まぁその辺説得できればいけるかも？

279 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:50:25.65 ID:tL3s+iKY0

まぁ、原発の新規建設無理そうだし、いまから研究しとくべきだわな

280 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:50:28.38 ID:MI3O1LJH0

猪木の発明したアレは？

281 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:50:50.12 ID:X/oo0S2g0

あっ後100億寄付した太っ腹な孫も「エネルギー政策の転換に向けて」で
地熱に触れてくれとるからな～。
嬉しいこっちゃ。なんか地熱は原発20基分の開発可能性があるらしいからの～。
地熱の主な課題の一つは固定価格買い取り制度がないことやと
孫はいうとるわ。
地熱地道に頑張ってほしいわ～。2050年に5％いってたらええな～。

282 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:50:58.66 ID:HLL1izSc0

地熱発電ねぇ。
20年くらい前から東北大が熱心に研究してるけど、未だに実用化されてないし。
技術的に難しいのか、日本の国土が向いていないのかわからんが。

283 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:51:06.35 ID:XWLX8Xa30

東京は地震が多いから地震発電で賄えるだろ

284 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:51:45.09 ID:dOA43UQu0

>>282
実用化されてるよｗ

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:52:59.71 ID:Kzbj1ywe0

日本ならではっていうと
電話の相手についしてしまうおじぎで発電するとか？
メイドさんがご主人様を迎えるときのおじぎで発電するとか？
秋葉系アイドル追っかけのの奇妙な動きで発電するとか？
いろいろあるもんだな

286 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:53:53.46 ID:s8c9gwFF0

地熱ってのは、「限りある資源」なんだぜ？

熱を発電に奪われて一旦冷えた岩盤はなかなか暖まらない。

287 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:53:57.97 ID:1AhlkyD+0

否定してる奴に証文書かせたいよね
今後一切、地熱、太陽光、波力、風力、火力、水力による発生電気は使用いたしませんって
んで証文書いたら、とっとと20ミリシーベルト以内の土地に行けとｗ

288 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:54:44.26 ID:GyDqpMcv0

罰として東電全社員が毎日自転車発電

289 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:54:52.84 ID:CfF0xZK70

>>287
安全厨は口だけデマゴーグ

290 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:55:14.86 ID:+dsUaCKjP

地熱は腐食との戦いに勝算が無いからなぁ。

取水パイプは打ち込む程に腐ってゆく。

291 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:55:20.19 ID:uyd6Ou7F0

>>282
フィリピンだと全体発電量の14％占めてるけど
実用化されてなかったのか・・・

292 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:55:24.88 ID:fnCnTEQJ0

温泉街＝抵抗勢力

293 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:56:27.54 ID:p5V7W4cRQ

池上とかまだ呼吸してたんだ

294 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:56:38.68 ID:FKPUQuNx0

池上もお気楽だなｗ

295 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:57:03.81 ID:CfF0xZK70

>>290
ＳＵ304の応力クラッキングは軽水炉にもあるだろ？w

296 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】【東電 72.1 %】：2011/05/29(日) 22:57:38.92 ID:lW/25Ck50

>>282
原子力は段階的に廃止にすれば採算が合う様になるよ。

297 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:57:40.30 ID:TRK9FSX00

池上が久しぶりにまともな事言ってる
長期的展望は、その方向でいいんじゃないかな
孫より良い案だ

だけど、今年の夏はどうするんだよ

298 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:57:43.77 ID:CIFk9raF0 BE:465682324-2BP(1237)

＞H22年度の環境省によるポテンシャル調査[35]では、理論的埋蔵量である「賦存量」は設備量にして約3300万kWと見積もっている。
＞そのうち、地形や法規制等の制約条件が考慮された「導入ポテンシャル」は約1420万kW、
＞経済的要因等の仮定条件に沿った「シナリオ別導入可能量」は、シナリオによって108～518万kW（温泉発電を含む）と見積もられている。

原発、１基～５基分とか
地熱発電しょぼｽｷﾞだろ！

299 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:57:45.62 ID:ygchTWPW0

>>290

塩泉だと腐食
硫黄泉だと目詰まりだろうねぇ

単純温泉みたいな成分薄くないと厳しいのかどうかはわからんけど

300 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:57:55.48 ID:hFlKO3jK0

>>278
普通に放置して漏れた時の温暖化の影響はCO2と比較にならないくらい高くて、
資源として燃やして使った時の温暖化の影響は石油と比較したらとても低いらしいね

301 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:58:02.54 ID:TNRFqwK90

>>287
完全に否定してる奴は流石に居ないんじゃね？
池上が言うほど楽観出来るようなものじゃないというだけで。

302 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:58:40.20 ID:5c7tiY8A0

地熱ねえ。まあ池上はジャーナリストでエンジニアでも企業家でもないからなあ。

303 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:58:51.76 ID:lXA9cr1q0

蒸気以外は全て地中に戻せるならいいんじゃね
地熱のあるとこって地下水が希硫酸+ヒ素の温水
だったりするからね
垂れ流すとすごいことになる

304 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:58:58.45 ID:qAoi1Cz20

>>275
事故すると世界が滅亡するよ、メタンハイドレートは

305 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:59:39.26 ID:egktToVL0

言うだけならタダでござる。ニンニン。

306 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 22:59:53.10 ID:fmavNgvqO

ニュージーランドは80％地熱発電。
しかも日本製の地熱発電器を使っている。
日本の地熱発電技術は世界一。だけど日本では使われていないという奇妙な状況。

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:00:29.46 ID:BizFu9w20

後出してウケを狙うと、モリタクと同類だぞｗ

308 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:00:30.76 ID:ygchTWPW0

>>300

逆に言えば漏れなきゃ良いんだけどね
どっかに漏れなきゃ問題ない発電があったけど漏れたしなぁ

なのでその辺を説得できないとこうどうにもならんかと

309 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:00:44.63 ID:XwAp1+yh0

日本ならでは、と言えば、京の豆腐。
豆腐発電なぞ如何どすか？

310 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/29(日) 23:00:52.70 ID:xrwUU03W0

>>306
原発利権が凄いですしお寿司

311 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:01:05.49 ID:jeB0WiilP

池上さんってあんまりフラットなかたやないのやね。

312 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:01:30.15 ID:P2cPZaLb0

>>241
影響するかどうかは事前に調べがつくようだ。
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20090224/100849/?P=5
http://www.business-i.jp/news/top-page/topic/200808200007o.nwc

313 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:01:42.85 ID:mWfgItFz0

去年だったか、工事中に吹き出した高温のガスで人が死んでますがな。

314 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:02:38.54 ID:p5V7W4cRQ

技術的に太陽発電が一番むいてるような気がするが発送電分離となると利権をとりにくいから容易にはできそうもない地熱を押してきてるのかな

ってか池上とか原発御用さんがまだ発言してるのに虫ずが走るな

315 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:03:28.31 ID:CfF0xZK70

最大の問題は温泉利権じゃなくて、九州と東北しか適地がないこと

316 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:03:40.45 ID:73H4ve/70

活火山の火口を利用すればいいだろう。火口を覆って、
水を注ぐ。水蒸気をとってタービンを回す。ものすごいエネルギーだぞ。
噴火するかもしれないけど、原発より安全だろう。

317 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:03:55.89 ID:CIFk9raF0 BE:1629885874-2BP(1237)

浜岡原発ｸﾗｽ一個分
悪くて原発一基分

ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙ、風力ばりにしょぼｽｷﾞ！

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:04:01.82 ID:dOA43UQu0

>>306
日本でもニュージーランドと同じくらいの量を発電しているのはご存知？

319 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:05:20.85 ID:NzHutIE10

地震国日本、海洋国家日本

地熱発電、海流、潮流発電がお似合いだ

320 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:05:24.61 ID:nti3qrGc0

これこそ地元の反対で上手く行かないんじゃないのか
観光地の景観を殺すことに等しいし

321 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:06:39.02 ID:hR+9I+Na0

マン毛生えかけ女子の希望と絶望の差発電で万事解決

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:23:59.72 ID:BLK9S0QN0

メタンハイドレードもガス燃やして発電するからCO2削減の政策の中では
進められるはずないよな

323 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:24:48.63 ID:QBPzbvUSO

てす

324 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/05/29(日) 23:24:56.85 ID:73H4ve/70

てｔ

325 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:24:58.97 ID:86f/29UV0

さんせーい。

326 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:25:27.27 ID:iSR2t4Fy0

>>295
それでそのステンレスはスクラップにもできないほどグズグズの赤錆になって土に返ってしまうのか？

327 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:26:13.75 ID:h8rf6Nuk0

別に観光地のど真ん中に作るわけねーじゃん

328 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:26:43.55 ID:dOA43UQu0

>>322
石炭、石油の半分

329 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:27:28.24 ID:/Krjjc8J0

スレタイと1しか読んでないけど
素人考え

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:28:50.61 ID:kE9cR5GA0

で、デメリットやリスクは？
無い訳無いよね

331 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:28:56.16 ID:mo0ra28S0

>>306

ニュージーランドは農業で食ってる小国だぞ。
日本と電力需要が違いすぎるだろうが。

332 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:29:41.82 ID:vVONIefm0

>>330
温泉地が潰れる。地震を誘発する。

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:29:54.33 ID:D5/qJUIX0

今更転向ですか？と言いたいところだが、この人は
真山仁「マグマ」に解説を書いていたな。
まぁ池上氏が安全デマを飛ばしまくったことは忘れませんよw
>>282
実用化されてないなら九電管内にいくつかある地熱発電所は一体なんなんだw？

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:30:15.97 ID:q+0AuynQ0

もういいから、おとなしく消えろ池上

335 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:30:39.88 ID:A24qy9SF0

まあ太陽光とかと比べると可能性あるわな。
現状普及してない理由も国定公園内にあるとか温泉業者の反対とか
どうにでもなる理由だしｗ

336 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:30:46.97 ID:y4c6zRAZ0

竜脈はいかん。ガイアの怒りに触れるぞ。

337 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:30:59.62 ID:dOA43UQu0

>>330
重金属、砒素、硫化水素などの流出。

338 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/29(日) 23:31:02.73 ID:XlL6OJBe0

てす

339 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:31:48.54 ID:h8rf6Nuk0

>>332
くだらない理由だなあ

根拠ゼロ

340 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:31:59.98 ID:M9Dk5T4iO

温泉街なんて１県に１ずつあれば十分だよ。

341 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:32:43.74 ID:Bz2QX3sK0

>>328
燃やしたときのCO2排出量は少ないけど、燃え残りや採掘の事故で、
メタン自体が空気中に放出されるのは相当ヤバイ。

342 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:32:48.47 ID:D5/qJUIX0

>>332
その温泉が潰れるというのは技術の進歩によって
排除の理由にはならなくなってる。
地震に関してはトンでもだとしかw

343 ：痴呆公務員 ◆TXNullpor. ：2011/05/29(日) 23:33:03.33 ID:GkE4rueu0

>306
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1105/20/news016.html
総発電量中の再生可能エネルギーが，72.5%でその内１１％が地熱ということのようですが・・・
で，５月に富士電機がすえつけた地熱発電機が141ＭＷで現在の発電量の３％に匹敵ということは既存の発電量は約520ＭＷと・・・
で，ウィキペディアのデータで申し訳ないんですが，現在の日本の地熱発電量は５３５ＭＷらしいです・・・

344 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:33:14.02 ID:wJekysQt0

2chから異常な池上マンセーレスが減ってるのは喜ばしい限りw
やっぱ、どんなに持ち上げても馬鹿は馬鹿。最終的には消えるw

345 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:33:45.03 ID:vHP5bYpR0

メルトダウンしてないってデマ流した人かね

346 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:34:02.97 ID:/Krjjc8J0

>>330
出力が不安定
設備が劣化しやすい

347 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:34:40.95 ID:248wq6Bs0

>>331
ってか言うかニュージーランドって人口が少な過ぎ。
日本と違って土地使い放題だな。

348 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:34:50.91 ID:lyIgPoDx0

【山形】後部座席を平らに倒し生徒10人乗車　2回で行く予定も、教諭が「みんなで乗って行けるんじゃないか」と提案　ワゴン車転落事故
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306672551/

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:35:31.48 ID:vVONIefm0

御用学者の池上なんぞ信じてる奴はいないだろ。

350 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:35:55.56 ID:p9vhR4aN0

ガスチームタービンで問題無し

351 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:36:09.58 ID:1O3khXlp0

太陽光よりは現実的だわ
地熱の安全性は問題ないとしてコストはどうなんだろ

352 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:37:25.37 ID:Bz2QX3sK0

>>342
地熱発電が微弱地震を引き起こすのは、証明されてるでしょ。
地震大国の日本で本格的に運用したときにどうなるかなんて誰も予想できない。

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:38:18.13 ID:/7p88pD70

どうせ日本人は温泉街に行かなくなってんだろ。
例えば別府や草津、有馬に伊豆とかよ。客層が外国人になってんだし
潰れても日本人は困りゃせん。むしろ潰せと思うけどね。

今の日本人は都会に天然スパがあれば良いと思っている奴らが大半を占めてる。

354 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:38:30.77 ID:X/oo0S2g0

>>277
笑い話じゃなく、その点は考えておくべきやわね。
冷却するわけやからな、地球内部を。
無いとは言い切れへんで、地球が真っ二つに割れちゃうこともな。
1％未満の発生確率もしっかり想定しておくべきやわ。せやせや。

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:39:10.11 ID:brhN6yHs0

>>342
高温岩体っていう地熱発電の手法は実際にスイスとドイツで地震おこしてる。
石油掘削技術の応用で地下の岩盤にポンプで水を流しこむんだけど
スイスのバーゼルでは地震おこして住民から訴訟おこされてるｗ

356 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:39:22.35 ID:nLQ5CQi20

http://www.youtube.com/watch?v=amit7ksynR0

357 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:39:49.50 ID:kE9cR5GA0

>>342
大津波を想定するなんてトンでもだとしか言われてなかったんだよね？

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:41:09.76 ID:wJekysQt0

＞御用学者の池上なんぞ信じてる奴はいないだろ

学者じゃないってwwwwwwwwwwwwwwwww

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:41:17.07 ID:+ZnhHV8eO

>>277
えっ？

360 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:41:46.59 ID:QGPIG4VjO

やっと頭の固い官僚共もサクラダイト使う気になったか

361 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:41:51.42 ID:ip1EgraD0

>>140
>トラブルって言っても圧力絡みで故障が発生するレベルくらいだろうし

甘いよ、硫化水素とか、湯の花とか、放射性物質を発生するラドンとか一緒に出てくる
地熱発電は不純物とその詰まりとの戦いだよ。

362 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:41:54.30 ID:D5/qJUIX0

>>355
高温岩体に関しては国内に有望な場所はあるのか？
なかなか場所が見つからないという話だったが…
>>357
大津波は20年前から普通に予見されていたよ。

363 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:42:41.64 ID:RGL3Dyki0

>>341
シェールガスにも言えるけど、
水中に溶け出す影響が懸念されているよねぇ。
メタンハイドレードがあるのは冷たい海底だから、
その影響が海上に現れるのは数千年後だけど、
それって、放射能が危険という考え方と同じなんだよねｗ
先送りｗ

364 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:42:58.21 ID:k7P0WuAJ0

再生可能エネルギーの話題は荒れるんだよな

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:43:44.53 ID:rBnpURHC0

>>297
孫は日本の基幹インフラに自社を参入させたいんだよ。

366 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:43:54.28 ID:2Z1dHseE0

結局は全国各地にある○○利権と同じだよ。温泉が出なくなると
ブーブー言うなら別のかたちで保障してやればよい、いくらでも方法はある
温泉の人たちと対立するんじゃなくて取り込めばいいってだけの話
そんなこと今までだってどこだってやってきたことじゃん、なんで地熱は
やらんのかなあ？原発の放射能のほうがはるかに怖いのに。

367 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:44:25.37 ID:1O3khXlp0

燃料がいらないから、枯渇の心配やトータルで考えるとコストにも都合がいい
安定的な供給も現実的だし、最低ラインの検討の対象にはなるね
太陽光とか論外だわ

368 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:44:50.04 ID:qHxelTIji

オレの精液の中から、ナゾのエネルギーが取り出せないかなぁ。
10CCで日本国内で使用する電力10日分とか。

369 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:45:57.23 ID:248wq6Bs0

>>367
宇宙太陽光発電@JAXAの方が現実的で確実です。

370 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:47:06.07 ID:8TWAZZRn0

>>364
原発推進がカルト過ぎるからなんだよね
論理的には原発推進が正しいが、カルトとして金をばら撒いたからだよ

371 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:47:12.58 ID:ojwiLRd90

原発20基分とかあり得ないから、馬鹿も休み休み言え

372 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:47:14.06 ID:u/8sCBPz0

色々な環境問題や地熱の変わり方で問題を引き起こすといわれて来たけど
もしかしたら原子力マネーで押さえつけられてきただけの話かもしれない。
研究は必要でしょ。それに原発がぶっ壊れて放射線ばら撒くよりも
地熱の方が事故が起きても新しい火山が出来る程度で済むかも？
高濃度の酸性やアルカリ性の物質が新たな環境問題引き起こすかもしれないけど
放射能よりはましだと思うな

373 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:47:43.42 ID:/Krjjc8J0

去年あった鬼首地熱発電所の死亡事故とか皆もう覚えてないわけ？

宮城、地熱発電所事故、不明の作業員か、男性発見【社会ニュース】 2010/10/18(月) 12:27 　
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1018&f=national_1018_087.shtml

374 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:48:26.52 ID:nTeU8uKr0

>>363
それ言ったらじゃあ石油もガスも今すぐ止めろってことにならないか？
要はリスクゼロを問題にするんじゃなくリスクの比重を問題にするべきなんじゃないの

375 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:48:31.34 ID:A6w0mhhG0

公共財産のように思える地熱を
温泉権利者が独占していいのだろうか？

376 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:50:41.31 ID:PByUnE820

去年、鳴子温泉の地熱発電所で熱泉が吹き上げちゃったんだっけ

377 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:50:46.47 ID:nTeU8uKr0

>>368
人力発電こそ本当の意味で夢のエネルギー政策だよなｗ
エネルギー問題、環境問題、失業問題、引きこもり問題等、すべて解決できる

378 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:51:16.10 ID:+CNcK1mZ0

ぜひ日本海沖で高温岩体の試験やってみてほしいね。
地震おきてもいいしｗ

379 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:51:57.53 ID:e5jXwCOW0

>>370
金をばらまく人にたかるのが、政、官だけじゃなくて
愚民もいるからｗ

380 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:52:01.05 ID:2CdjaRbG0

どうせ温泉なら、「地熱」発電より、「温度差」発電

１）コストが安い
２）温泉が枯渇しない（使っていない排水が使える）
３）自分の家の風呂でも使える

＜温泉の排水を使う発電　熱海復活の夢をかける＞
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110324/106198/?ST=print

381 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:52:24.75 ID:wJekysQt0

池上笑

382 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:52:39.85 ID:dWp165x40

>>373

　めちゃ古い施設だったよな。
　国を挙げて最新技術でトライする価値はあるだろ。

383 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:52:57.25 ID:RGL3Dyki0

>>374
その通りだよ。
きちんとした理由を示しつつ、
その判断を残していくのが大切と言うのに、
今の政権はエネルギー問題をおもちゃにしている。
まともな結論が出るとは思えない。
理由を聞かれれば「なんとなく」とか答えるよ。きっと。

384 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:53:00.38 ID:ygchTWPW0

>>364

数十年後の夢と現実がごっちゃになるからねぇ

385 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:53:01.67 ID:qPyUkKh10

>>66
温泉旅館の息子うぜえ！　事は発電だぜ

386 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:53:43.61 ID:Z6evUHtZP

>>70
余裕で掛かるがｗ

387 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:53:49.90 ID:dIRczyaV0

どっかで聞きかじった事をドヤ顔で言われてもなー
小学生を騙すようにはいかんでしょ。

388 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:54:52.55 ID:dWp165x40

近隣温泉施設の人には補助金？

389 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:55:06.96 ID:2CdjaRbG0

>>66
>>385

だから、温度差発電だと、ただ捨てている温泉の排水が利用できるんだって。

障害が多い地熱発電よりも、温度差発電だって。

390 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:55:35.45 ID:LYQmQN4c0

温泉街とか瑣末な問題。
昔から知られてるエネルギー源なんだから
地熱が安定して使えりゃとっくに利用してるよ。

なんでわざわざ水力や石炭発電所建ててたんだよｗ
使われないにはそれだけの理由があるってことだ。

391 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:56:09.75 ID:ygchTWPW0

>>388
影響範囲がでかすぎてむりじゃね？
１基10KWとして200基作るとなると、その周辺住人はどんだけになるのか...

というかまずそれだけ作れるの？

392 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:56:38.76 ID:ma/hgK++0

事業仕分けで地熱発電開発をことごとく切り捨てた民主党くたばれ！

393 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:56:45.51 ID:LnSy5sBt0

>>154
地熱の場合でもつなぎの電力は必要だわな。

394 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:56:51.81 ID:h8rf6Nuk0

地熱発電先進国のアイスランドでは

電力消費量が世界一なのにもかかわらず

電気代は日本の一般家庭の５分の１程度ですむそうです

395 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:58:03.44 ID:o/lwqwHHP

>>394
あれ三菱重工製だな

396 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:58:06.53 ID:nTeU8uKr0

>>383
うむ確かに
本当は原発の持つリスクと代替エネルギーの持つリスクを比較して考えなきゃならんのだけどね
今の政権は降って湧いた原発アレルギーを利用している

397 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:58:54.85 ID:EeZVerjL0

池上彰がんがれ！

398 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:59:16.42 ID:dWp165x40

>>391
反対しそうな施設経営者

399 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/29(日) 23:59:25.41 ID:h8rf6Nuk0

地熱発電先進国のアイスランドでは

一人あたり電力消費量が世界一なのにもかかわらず

電気代は日本の一般家庭の５分の１程度ですむそうです

しかも発電プラントは日本企業のもの

なぜアイスランドと同じ火山大国日本で地熱発電の普及が低いのか？

400 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/05/29(日) 23:59:47.32 ID:dOA43UQu0

>>394
電力消費量が世界一じゃなくて一人当たりの電力消費量な。
んで単に人口が少ないだけっておち。

401 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:00:39.24 ID:goS/LBw30

>>389
＞だから、温度差発電だと、ただ捨てている温泉の排水が利用できるんだって。

今時、源泉掛け流しなんて滅多にないけど？
皆お湯を浄化後、源泉と混ぜたり加温して循環させている
捨てるのは浴室の汚水排水だけだ

402 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:00:52.99 ID:20xsauFl0

>>399
さっきから繰り返してるけどおまえ事実が見えてないだろ？

403 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:01:00.56 ID:P7Vgu3Tz0

>>397
「いっしょに勉強していきましょう」

404 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:01:36.52 ID:tSuJwWL70

総人口が東京以下のアイスランドと比べられてもなぁ
地熱で発電してる発電量的には日本のが上だし

405 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:01:39.94 ID:TjHWcwF4O

よくわからんけど、地熱を利用するって事は地熱を冷やす事になるわけで、それは地球に影響出たりしないの？

406 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:01:54.68 ID:yU8rK1T00

直径１００ｍ位の穴をマントルまで掘れば、無限のエネルギーを取り出せるだろう。
どうなるかわからないけど。

407 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:01:55.31 ID:W63hvdaD0

民主党が日本人を減らす計画実行中だからもうすぐ発電所余ってくるよ

408 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:02:18.56 ID:bjzBBTyc0

>>399
バカかよｗ
アイスランドの地熱発電は現状で定格出力20万ｋｗ未満。
日本は50万ｋｗ以上.

ようするに電力消費の総量が日本のほうが桁違いにでかいだけｗ

409 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:02:27.09 ID:AvlKbdNc0

元祖自然エネルギーの水力はさっぱり注目されんな。
民主党がダム嫌いだからか。

410 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:02:38.65 ID:KgcBc9Vs0

>>377
人間が発電機を回す
↓
使用したカロリー分の食事を取る
↓
食事を作るのに掛かるエネルギー＞発電量

困った事にエネルギーの段階で赤字。
夕張とか筑豊で石炭掘って燃やすのは採算段階の赤字だから
税金投入すればどうにでもなるがエネルギー段階の赤字は無理ｗ

411 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:03:03.97 ID:tSuJwWL70

>>406

それを安全にできるなら、エネルギー革命起きるだろうけど
下手すると活火山できるんじゃね？w

412 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:03:48.46 ID:1JFiapYz0

>>408
絶対量の比較とか意味ねえだろ

馬鹿はおまえ

一人当たりの電力消費が世界一にもかかわらず

電気代が日本よりずっと安いってとこに注目しろよ

アフォが

413 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:04:13.99 ID:wFxupDU70

どこ掘ってもお湯が出る有数の温泉地じゃないと無理だろ。
外したら、膨大な金捨てることになるし、温度が足りない冷泉もかなりあるよ。

>>393
どうあがいても、今年の夏は熱射病で死にまくるよね。
まさに人災。

414 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:04:20.25 ID:3Ru8anfp0

地球内部って地球が誕生した時点が一番熱くて
それ以降は冷え続けているということになる？
内部に影響はしないであろう太陽光はおいといて。

415 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:04:31.79 ID:EEuJDNye0

>>411
中途半端に富士山の横が噴火するより、
計画的にてっぺんからガス抜きするのはいいことだと思うんだｗ

416 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:04:57.33 ID:kdXPYtbA0

>>405
冷やす？なんで？
エネルギーを地球外にドバドバと放出するってことか？？？

417 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:05:01.15 ID:KapF+IF40

>>401
＞捨てるのは浴室の汚水排水だけだ

いや、そんな温泉旅館レベルの排水じゃない。

高温で、使われずに捨てられている元々の排水。

418 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:05:50.10 ID:udcfQAK9P

取りあえず色んな発電方法でお茶を濁しつつ、本命は藻その他バイオ
燃料による火力発電だろ。

419 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:06:48.41 ID:P7Vgu3Tz0

>>409
脱ダム
ＣＯ２－２５％
クリーンな原子力発電推進

とまぁ、ことごとく昨今の風潮と正反対な事言ってたわけだしなぁ

420 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:07:30.96 ID:20xsauFl0

>>412
馬鹿はお前だよ。
電力需要が少ないんだよ。圧倒的に。
だから地熱レベルで住むの。
そんで電力需要は原発１基分にも満たない量。

421 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:07:37.14 ID:KapF+IF40

>>401
＞捨てるのは浴室の汚水排水だけだ

これな↓

＞環境省によると、温泉の源泉は全国で約二万八千カ所、湧水量は一分間に二百七十万リットル以上ある。
＞入浴に適さない高温の温泉は、多くが未利用のまま排水されている。
http://d.hatena.ne.jp/ogawa-s/20110519/

422 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:07:54.36 ID:1JFiapYz0

いろんな選択肢のひとつとして地熱があって

日本に有利な自然エネルギーだから

やるにこしたことはない

実際成功してる国だってあんだからさあ

地熱を否定する馬鹿はどうしたいんだよ

423 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:07:55.29 ID:wFxupDU70

>>409
コストパフォーマンスが悪すぎる。
日本には大河がないからな。
今日本にある水力発電のほとんどは、発電所とは名ばかりで、実は蓄電池。
安定器のような存在。

424 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:09:12.41 ID:1JFiapYz0

>>420
おまえは知障か

一人当たりの電力需要は世界一だボケ

425 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:09:30.40 ID:udcfQAK9P

>>409
でかいダムはこないだの地震みたいに決壊すると恐いな。
よくあの程度の被害で済んだもんだ。

426 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:09:35.81 ID:lEKsOgtAQ

地熱で地球を痛めるとかいかにも池上らしいと思います

427 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:09:38.25 ID:Flg4DMBzO

天然ガスなんかと組合せるとかなり効率よく発電できそうだけと

九電なんか、くじゅうとかもっとでかくやれるんじゃないの

428 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:09:56.53 ID:TjHWcwF4O

>>416
地下の熱を利用するんだから、通常よりも早く冷やす事にならない？
それとも地上の熱が地下に貯まるとでも？

429 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:10:33.91 ID:lPvO1BoX0

>>405
熱し続けている鉄板をスポイトの水で冷やすようなもんだろ

430 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:10:35.60 ID:yU8rK1T00

小型水車はどうよ。家１０件分くらいの水車あちこちにつくればいいだろう。
百姓が文句言うのかな。

431 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:10:36.22 ID:20xsauFl0

>>422
ガセ流して否定してんのおまえじゃないの？
日本の地熱発電量はニュージーランドと同じくらいの発電量ある。
そんでこれ以上の開発には国定公園などの開拓が必要になってくる。
慎重になるのは仕方ないんだよ。

432 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:11:00.72 ID:6AwwWVIw0

>>409
日本の国土と人口では水力は気休め程度らしい。。。
カナダは６０％が水力らしいんだけどね。

433 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:11:32.83 ID:bjzBBTyc0

地熱発電所はだいたい三十年で出力低下がはじまる。
というか、地下貯留層の推定規模から逆算して、三十年程度出力維持できる定格出力を設定するから
たいていの地熱発電所は２０－３０年くらいで出力が低下しはじめる。
（そうしないとコストに見合った発電量が得られない）
このあたりが他の再生可能エネルギーとすこしちがう厄介なところ。

434 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:11:45.94 ID:20xsauFl0

>>424
お前が池沼だろ。
俺が>>４００で指摘したから修正したんだろ。あほ。

435 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:12:04.42 ID:TD3grqNM0

池上　中国のハニトラに落ちたろ？解ってるってｗみんなやられてるからｗ

436 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:12:42.86 ID:udcfQAK9P

>>428
月の潮汐力でこねくり回されて温まるだろ。

437 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:12:45.85 ID:iOiIIBMA0

発電量どうこうより、どれだけ消費電力を抑えるかを考えるほうが現実的。
日本において、今後いかなる発電所も計画段階で地元住民との折り合いがつかず頓挫するだろう。

438 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:12:55.74 ID:yU8rK1T00

池沼というと池沼と返ってくる。
こだまですか
いいえ２ちゃんです。

439 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:13:08.15 ID:60muXLAA0

このおっさんただ単に管政権の政策に乗っかってるだけか

ホント低次元だな

440 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:14:22.91 ID:3VShPV730

温泉利権屋が大反対して潰されるよ
観光資源ガーってな

441 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:14:36.23 ID:1E+bdook0

総選挙が何時になるかも怪しい、
池上少しは考えろよ、お前は何してんだよ、傍観者か?

442 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:15:01.50 ID:tSuJwWL70

結局人口を多数かかえてるところが、現状原発と火力と水力の
混合で賄ってる現状ってのが
どうにも出来ない事実なんだよねぇ～

こうもう一段先に進めば別なんだけど、マグマ発電とか宇宙太陽光発電とか

まぁ何十年かかるやらレベルだけど

443 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:15:04.63 ID:TjHWcwF4O

>>428
地熱が無限ならその理論は成り立つけどね
そもそも地熱の原理ってわかってる？無限じゃないよ？

444 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:15:11.08 ID:iLmttf4q0

＞また、夜間などの余剰電力を利用してポンプで水を汲み上げ、昼間に水を流下させて発電する
＞揚水発電も、山がちで急流の多い日本ならではの発電手段と言えます。

余剰電力っつーのは、原発など止めることが難しい施設が一日中動いてるから成り立つんであって、
脱原発すると余剰しなくなるかもよ？

445 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:16:28.23 ID:PiVRHvzY0

原発利権で日本では本格的な設置は無理だったんだろ。

温泉の枯渇や設置場所が国定公園内だとか言われて...
しかし実際は地下3000ｍの熱岩層？まで掘ると国内の
あらゆる所で設置可能だってTVで言ってたが

446 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:17:01.90 ID:1JFiapYz0

アイスランドができて

日本が出来ない理由ってあんの？

しかもプラントは日本製

否定論者はまったく合理的根拠がないんだよなあ

447 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:17:05.32 ID:cnyy89si0

にゃん

448 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:18:06.57 ID:67BdYe720

でもこれ温泉地が湯量が減るから嫌だって
言うんだよね

449 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:18:19.19 ID:ZAdu9Ibt0

もう日本は観光地としての価値なんかないんだから温泉なんかいらんだろ

450 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:18:20.04 ID:bjzBBTyc0

>>440
温泉業者は実際は関係ないから。
地熱発電の有望地の８５パー以上が国立公園にあるけど
景観保全を理由に掘削許可が出てない。

結果的に国立公園外で規模の大きい貯留層をさがすから
温泉街と利害がバッティングするだけ。

451 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:18:23.17 ID:3VShPV730

>>443
人がダニに血を吸われたってなんて事ないだろ
それくらいのレベルじゃね？

452 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:18:30.90 ID:20xsauFl0

>>445
3000m掘るだけで3億円。
そんで期待道理のエネルギーが取り出せるかは掘ってみないとわからない。
そんな博打をすると思う？

453 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:18:42.59 ID:6AwwWVIw0

地熱ひとつに原子力ぶん任すのじゃなく、バイオマス燃料発電とメタンハイドレートと洋上風力と太陽光を併せて、とかでなんとかならんのかなぁ。。。

454 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:19:07.89 ID:IlwG/ZNL0

千夏発電

455 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:19:32.64 ID:yU8rK1T00

>>451
あほか死ぬわ。ラッキーの鼻に食らいついたダニ、でかかったわ。

456 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:19:40.13 ID:20xsauFl0

>>446
だから日本にアイスランドよか遥かに多くの地熱発電を行っている。
この事実を認めないのはなぜ？

457 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:20:34.87 ID:3zANZmDmO

原子力以外なら何でもええわ何でもやってみ

458 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:20:42.40 ID:qPkldwha0

国立公園なんてこの際どうでもいいだろうに
日本が放射能で汚染されたらそれどころじゃない
経済が壊滅してガンや白血病や骨肉腫で地獄の苦しみを味わいながら
死ぬというのに、何が景観だよ

459 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:21:07.00 ID:bjzBBTyc0

高温岩体はバクチといっしょ。
スイスで数箇所やって今のところ全部失敗してるし、
成功したドイツもあれだけ金かけて３０００ｋｗしか発電できない惨状。
日本なんて活断層が動いて地下の岩盤が割れまくってるから
もっと成功率ひくいだろ。
どだい石油採掘の方法で出てくるのが熱水って時点でコストパフォーマンス悪すぎ。

460 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:21:28.27 ID:1VfAFbXq0

死ぬまで発電機を回させる終身刑とか作った方がいいな

461 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:21:43.69 ID:20xsauFl0

>>458
国定公園は景観を保護するためだけにあるんじゃない。

462 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:22:29.14 ID:2nJXiCv50

温泉の熱で効率よくタービン回るの？わからん。
とりあえず、雨水溜めた。明日計ったる。

463 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:22:33.95 ID:fegsoZZ+0

>>449
たしかに原発の汚染地域なら有効利用できるね

それと国立公園もライフラインな訳だし割と簡単に許可が降りそうだけど

464 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:22:54.28 ID:PiVRHvzY0

>>452
　1箇所のボーリングで３億..
　しかし今の状況ならやってみる価値はあると思うが
　一発当たれば太陽光発電よりも遥かに効率は良いんじゃね？

465 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:23:21.92 ID:udcfQAK9P

>>452
入れる側と出す側で６億。設備その他で試すだけでも数十億か。

466 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:23:39.07 ID:qPkldwha0

>>461
じゃあ何のためだよ？
まあなんにせよ原子力よりははるかにマシだろうよ

467 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:23:57.71 ID:20xsauFl0

>>464
良くないと思うけど・・・

468 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:24:20.49 ID:TjHWcwF4O

>>451
それが確実ならいいけど、ある程度発電させようと思ったらもっと必要じゃない？
地球を冷やすって事は原発以上に怖い事かも知れんって素人考えなんだけど、何かあったら本当に地球滅亡じゃん？

469 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:24:51.14 ID:5VTPguZv0

>>367
でも政府は太陽光の方が好きみたい
地熱の電気の買取制度は、優遇されてる太陽光の数分の一程度

470 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/05/30(月) 00:24:55.74 ID:8XX5Og5f0

言うだけなら簡単だよな。
菅と同じ、責任も取らずに言いっ放し

471 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:25:03.91 ID:1JFiapYz0

もんじゅの冷却費用だけで５００億円

一年間だけでｗ

そんだけありゃ２００箇所ボーリングできるじゃねえか

472 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:25:22.00 ID:6kmlKuzX0

ゴチャゴチャ言ってないで取りあえずやってみりゃいい。
現在は国難です。

473 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:25:24.92 ID:3JWhkxjM0

>>452
安いお。原発に比べれば。

474 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:25:37.45 ID:KB7tTMpi0

太陽光発電のように時間帯とかあるいは天気によって発電量が変動する場合でも、
揚水によって平均化して均せば、安定して使うことができるようになる。

475 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:26:29.78 ID:PiVRHvzY0

>>457
原発事故処理で数十兆円かかるんだろ
　俺も賛成

476 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:26:29.82 ID:qPkldwha0

確かに経済損失が数十兆軽く超える原発よりはるかにマシだな
桁が何桁も違うw

477 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:26:46.56 ID:lEKsOgtAQ

太陽は個人でも発電しやすいしなー
何よりマイナス要素が見当たらない

478 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:27:16.11 ID:tSuJwWL70

アイスランドと人口密度を同一にするってなら可能かも？
アイスランドの387倍の平野と発電箇所があればできるかもねw
具体的には日本の人口だとロシア三個分くらいか？
アジアからヨーロッパあたりまでを全部焦土と化さないと無理だなw

479 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:28:21.93 ID:ZDM3U8Fk0

だから海流発電でおk。

480 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:28:25.88 ID:TjHWcwF4O

>>477
メンテナンスに費用が掛かるんじゃね？
でも原発よりマシか

481 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:28:58.97 ID:3JWhkxjM0

原発の外郭団体潰せば数百億は捻出できる。
これで地熱の技術向上に投資するのだ！

482 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:29:16.11 ID:tSuJwWL70

>>480

夜になると発電出来ません

483 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:29:22.84 ID:3VShPV730

>>477
生産するのに使われる電力など考慮すると
非常に効率が悪いしコストが高い

484 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:29:24.71 ID:KapF+IF40

これからは地熱じゃなくて、温度差発電↓

暖めたおにぎりで発電できる動画（始め英語だが内容はわかる）
http://tedxseeds.org/speakers/21

＜温泉の排水を使う発電　熱海復活の夢をかける＞
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110324/106198/?ST=print

485 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/05/30(月) 00:29:46.18 ID:8XX5Og5f0

>>477
マイナス要素ならあるぞ。

設備投資に補助金を出さないといけない。
それだけで数兆だぜｗ

486 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:30:02.57 ID:2nJXiCv50

300万くらいかかる。
蓄電池入れたらもっと。
業者に見積もり頼んだけど、積○の屋根の軽い住宅でこの程度。

487 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:30:09.93 ID:udcfQAK9P

火力で良いじゃん。
地熱の開発に金かけるなら、その金でバイオ燃料プラント作ったほうが
良くね？

488 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:30:15.52 ID:PiVRHvzY0

>>482

正解ｗｗｗ

489 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:30:50.91 ID:1JFiapYz0

原発はもうオワコン

金を投入する意味は完全になくなったんだよ

その金を他に使えばいいだけ

原発関係者はもう未来ないよ

490 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:30:59.96 ID:xsqiK0fa0

火力も原子力も掘らなきゃいけないし温泉も掘る
結局掘ってみろって事だ

491 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:31:08.95 ID:lPvO1BoX0

>>468
地熱発電で冷やされてどうにかなるくらいなら、とっくに深海の水でヒエヒエだわｗ
地球の内部ではエネルギーが生まれ続けている
もちろん無限じゃないが、数兆年は持つよ、もっとも、その前に膨張した太陽に飲み込まれるけどね

492 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:31:42.33 ID:bjzBBTyc0

そもそも量がたりないからな。
池上さんは２３００万ｋｗとかいってるけど環境省と経産省の調査だと
蒸気フラッシュとバイナリー双方の最大値で１２００万ｋｗとかだしｗ
サンシャイン計画で三本柱のひとつだった地熱が結局すたれたのは
初期コストの高さと出力のショボさが最大の原因。

493 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:31:50.38 ID:qPkldwha0

なんか、コストの話はもはや「原発よりマシ」で全て当てはまるな
太陽光は効率が悪い ⇒ 原発よりマシ
地熱は数億円かかる ⇒ 原発よりマシ
風力発電は効率が悪い ⇒ 原発よりマシ
火力発電は燃料代が ⇒ 原発よりマシ

494 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:32:03.07 ID:fegsoZZ+0

地熱は原発の代替のひとつであって、火力も力を入れて開発するべきだね

495 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:32:29.14 ID:1JFiapYz0

結論

原発はオワコン

496 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:32:33.67 ID:Tg8sK8kWO

とにかく理屈ばかりこねまわさずに地熱でも太陽光でも風力でも何でもやってみればよい。
理屈の上じゃ五重の壁があって絶対に安全な原発が放射能だだ漏らしなんだからさ。

497 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:33:19.95 ID:hdjkNSXU0

脱ダム宣言(笑)

498 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/05/30(月) 00:33:25.27 ID:8XX5Og5f0

>>493
ただ一番重要なのは発電量。

電気が足りないと生活が不便とかそんなレベルじゃなく経済力自体がガタ落ちする。

499 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:33:47.48 ID:VYtXip1h0

まぁ可能性に注力することで新技術やコストダウンが見込めるんだからこういう発想もアリといえばアリ
現時点の状況や机上の理屈だけこねて否定するのは簡単だが

500 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:34:12.33 ID:yU8rK1T00

原発は必要だよ。
火力だと外国に死活を握られる。オイルショックを忘れてはいけない。

501 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:34:19.60 ID:qPkldwha0

太陽光は赤外線で発電する方式で夜も発電出来るやつが出てきてるよ
結局、技術の進歩があるから今までの知識で否定しちゃダメだね
CPUもHDDも飛躍的に進化してるだろ

502 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:34:40.73 ID:TjHWcwF4O

>>491
問題なのはそのスピードだよ
元々あったもの＋で冷えるわけで、そのちょっとした事で何かあったらと考えたわけよ

503 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:34:43.80 ID:xSrZUsDQ0

テスト

504 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:34:54.02 ID:dlpHs1Tl0

マグマ発電ってどうよ？

>>489
しばらくはオワコンだけど、長長期的には原発は必要。
氷河期が必ず来るからだ。

氷河期になると太陽光関連のエネルギーは全部ダメになる
人類の文明を存続させるためには、太陽光線に依存しない原発が必要

百年先かもしれんし、千年後かもしれんし、一万年後かもしれんがｗ

505 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:35:29.46 ID:mPTI1CHuO

原発７基分の電力ならパチンコ廃止で３日で手に入れることが可能

506 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:35:30.81 ID:WmBD5P8G0

地熱も結構不安定なんだよね
ガス爆発や溶けてる鉱物によって腐敗が進みやすい
地元の反対もかなりある
数年立つと出力が落ちたりするのも普通

まあ有力なエネルギーの一つなのは間違いない

507 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/05/30(月) 00:35:37.75 ID:8XX5Og5f0

>>501
1000万戸に設置できるレベルまで普及してない技術を挙げても無意味

508 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:35:51.85 ID:6AwwWVIw0

>>487
なんか被災された方に対して失礼な言い方かもだけど、
藻類バイオ燃料が、今回津波被害で壊滅した土地と同じくらいの広さがあれば
原発５－６基分の電力をまかなえるとか
どっかでリンクされたの読んだんだよね。。。

509 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:35:52.82 ID:PiVRHvzY0

みんな今回で懲りたと思うんだが...

原発は一度事故ってしまえば国が破綻に追い込まれるだろ
やはり今から代替電力探さねばな。
やる前からあーだこーだ言うよりも

510 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:37:20.07 ID:YOdTqY4T0

>>1
将来有望だが、再生可能エネはまだダメ。
今は化石燃料しかないがメタンハイドレートや地熱発電には優先投資せよとサピオで池上はいってるだけ！

511 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:37:21.77 ID:lPvO1BoX0

>>502
少なくとも人類が生きてる間は何も無いから安心していい

512 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:37:22.48 ID:qPkldwha0

>>498
それも日本の国土自体が住めなくなる原発よりマシじゃね？
福島は偏西風のおかげで奇跡的に助かったが、それでもこの被害

>>507
そんなこと言い出したらこれから出てくる技術や、新しい技術は
全部ダメだろう
頭悪いな

513 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:37:46.19 ID:8XX5Og5f0

>>508
小沢の飼い犬、勝谷が必死になって広めようとしてる奴か

果たして実用化にどれくらいかかるんだろうな。

514 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:37:50.73 ID:bjzBBTyc0

>>509
地熱は石油ショック以降、４０年近くやってる。
やったうえで次々倒産やら撤退して、参加企業がどんどん減ってるのが現実。
初期コストを国が全額補助くらいやらんと、地熱には新規参入なんてないわ。

515 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:37:57.00 ID:tSuJwWL70

>>500

まぁどのみちアメリカには死活を握られてるんだけどねw
だから他から握られても良いって訳でも無いけどw

516 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:38:52.10 ID:1JFiapYz0

福島だって最先端の一番安全だっていうのが

たった１０時間電源喪失しただけで

ひとつの県が丸ごと壊滅状態になったんだろ

可能性としては全部の原発が同じ条件だから

それでも原発続けんの？

517 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:39:37.28 ID:udcfQAK9P

>>508
あそこで開発にとりかかれば被災者にも仕事が・・・って言ってたな。
まあ言うほど簡単ではないだろうが、期待したい。

518 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:39:45.19 ID:8XX5Og5f0

>>512
そういう新しい技術を研究するのは大いにやってもらいたい。
しかし問題は今だろ。
菅のアホウが具体的な数値や日程の目標を国際公約してきやがったせいで何年も待ってられなくなったんだが。

519 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:40:08.86 ID:AB7i16ph0

>>498
今、不安定で発電量が低くハイコストで投資を回収するのに数十年かかる方式を
「原発よりマシ」って言ってる連中も、日本の経済ががた落ちして貧乏になったり
生活にキツイ制限がかかったりすれば10年も経たずに不平を言い始めると思うよｗ

520 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:40:12.33 ID:TjHWcwF4O

>>511
その根拠は？地熱利用が今すぐ地殻活動に影響を与えないなんてわからなくね？

521 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:40:54.39 ID:6AwwWVIw0

>>509
新しい電力なんて、操業するにもすごい年数とお金かかる
とか言うひともいるけど、
時間かかっても替えなきゃどうしようもないよな。

522 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:40:56.28 ID:qPkldwha0

メタンハイドレートも超危険だからやるな
過去の歴史でメタンハイドレートが吹き出して地球の気候が大変動した
ことがある
一度失敗したら取り返しがつかないことに手を出すな
原発で懲りただろ

523 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:41:14.15 ID:EXzAjKTd0

1000年に一度の大災害でホウ酸注入しなかった管と東電トップは首を吊るべき
しかも四機も爆発させたマジキチ政権

524 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:41:27.10 ID:3zANZmDmO

どうせ原発の燃料も輸入に頼っているし

525 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:41:48.91 ID:dlpHs1Tl0

>>512
> >>507
> そんなこと言い出したらこれから出てくる技術や、新しい技術は
> 全部ダメだろう
> 頭悪いな

その論法でいけば、技術革新で絶対安全な原発だって開発可能なんだよ
今開発中の高温ガス炉とか廃棄物も少なくてメルトダウンも絶対起こらないことが実験で実証されているし、
核廃棄物も条約を改正して海溝に沈めてマントルに落とし込めば処理できるし。

ウランが枯渇してもトリウムとかあるし

526 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:41:50.91 ID:lEKsOgtAQ

パチンコ廃止すりゃ確かに電力需要は減るし日本経済にも恩恵がでかいのはわかるが警察の利権が凄まじいからなー公安と戦える政治家なんて日本には過去一人もいませんし

527 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:41:56.43 ID:8XX5Og5f0

>>511
フルアーマー枝野の「ただちに影響は無い」と同じくらい信用できんｗ

528 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:42:01.61 ID:92GUKa+R0

ジャーナリストなら勉強しなさい。
地熱は無理です。
現在ある地熱発電所を見に行って御覧なさい。
使いものになんねー！ってある意味笑撃です。
地下水資源の枯渇招いて出力年々下がってるし、錆びやすいから施設ボロボロよ
地熱発電所のある地域も、ほとんどそんなものには頼れないのでディーゼルでがんばってます。

529 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:42:11.13 ID:v2N6TySV0

>>2
国立公園なら地下に作ればよさそうだな

530 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:42:25.07 ID:3VShPV730

基本的に電気を熱源にするほど効率の悪い電気の使い方はないから
電気給湯システムの代わりに太陽熱温水器（ガス等でもいいけど）を活用するとか、
なるべく余分に電気を使わないように見直していく必要もあるな

531 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:42:35.04 ID:ySlab2OO0

>>516
そこで高温ガス炉ですよ
全電源停止しても安全

532 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:42:49.74 ID:II4AHOUY0

毒ガス噴出に土壌汚染に地盤沈下にアホみたいなコスト。
割に合いません

533 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:43:36.05 ID:qPkldwha0

>>525
リスクが違いすぎる
仮に新エネルギーは失敗して今から全く技術が進歩しなくても
効率が悪い程度
一方原発は取り返しがつかない

534 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:43:38.46 ID:5VTPguZv0

>>487
バイオマスは既存の発電施設使えるからね
混合も可能だし
今回の震災で、燃料費高騰の影響や温暖化ガス削減の絡みで、
休止して使われてない火力発電所がいっぱいあるのがわかった

535 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:44:54.57 ID:6AwwWVIw0

>>525
核分裂じゃなくて核融合で発電するとかいうのもあったね。

536 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:45:06.18 ID:FfJrXCNR0

民主党発想で何か新しいことをやろうとするより、現実的にガスタービン
発電で、そこから発生する二酸化炭素を外部に放出する前に極限まで
削減できるようなＣＯ２吸収溶媒を新開発するなどするほうが安定
した電力供給で環境にもやさしいということになるのではないだろうか。

537 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:45:22.77 ID:PiVRHvzY0

>>514

地熱発電を国を挙げてやって欲しい
　同時に太陽熱発電も

538 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:45:44.98 ID:3zANZmDmO

>>530
またまた安全神話の始まりw

539 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:45:48.69 ID:udcfQAK9P

>>531
新しいタイプの原子炉も風評被害で開発に難癖付けられそうだが。

540 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:46:10.71 ID:1JFiapYz0

一極集中巨大発電プラントという方法論もあれば

太陽光みたいな局所分散ってのもあるし

組み合わせでできるだけリスクを減らしていけばいいじゃん

うんこ発電だって全然有望な選択肢だと思う

541 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:46:50.77 ID:tlJjtOwk0

原子力部会委員　東芝・三菱・読売新聞
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100604b01j.pdf

東芝「原発が経営の柱」変えず--佐々木社長会見
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302785126/

【司法崩壊】『原発は安全』判決書いた最高裁判官が東芝に天下りしてた
http://www.mynewsjapan.com/reports/1437

542 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:47:40.73 ID:xMQ3VcBd0

>>330
反対運動で作るのがすごく大変ｗ
>
>348
出力は結構安定してるのよんｗ

543 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:48:01.47 ID:1g+e3IiQ0

地熱は大量の毒物まで引き上げるからな
処理のコストが半端ない

544 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:48:20.78 ID:2nJXiCv50

バイオマス利用は工学系に任せた方がいい。
やっぱり生物系はレベルが低い。

545 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:48:46.09 ID:DT0Poflj0

自然エネルギーは一つにこだわらず、地熱、太陽光、風力…その土地に合ったものを組み合わせてやればいい。

546 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:49:00.44 ID:dlpHs1Tl0

>>533
新エネルギー開発は人類文明にとって死活問題だよ
化石燃料が枯渇した時、新エネがどれもダメだったら
人類の文明は終わる。

大量消費型のライフスタルを変えればいいという意見もあるが
多分、資源の取り合いで戦争になるかもしれん。
中国とかロシアとか見てるとそうなる可能性が高いと思われる。

そうなれば、原発事故以上の死者が出る。多分億単位の戦死で済めば御の字。

547 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:49:23.32 ID:i/rZd20p0

エネルギーが問題なのではなく、利権が……

548 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:49:43.83 ID:eNkZvLMo0

>>522
あれ？　天然ガスの主成分ってメタンじゃなかったっけ？

549 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:49:49.43 ID:o8BCAmQz0

>>528
諸外国で日本の技術で地熱発電で成功してる国あるんだろ？
ここの上のほうで読んだが..

550 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:50:23.33 ID:DUrC2ao+0

寂れた温泉街で地熱発電をして、新規雇用を生み出すというのはどうだろうか。

551 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:50:45.88 ID:xMQ3VcBd0

>>362
確か18か所の調査で2900万Kwのポテンシャルがあるとか。

>>364
中2病患者が暴れるからねｗ

552 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:50:48.54 ID:xyH1p+xB0

>>543
いや、7円／kWhで他の発電方法の中でもコストは安い

553 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:50:51.51 ID:SvgSyBiB0

池上は要らねーから。

総てに素人のお前の言う程度のことは常識だから。しかも、政治的なことはかなり左に傾いて居て、ミンス党に投票したレベルの愚民を更に騙すから。百害あるだけ。

554 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:51:09.94 ID:dlpHs1Tl0

>>535
エネルギー関連の技術にはムーアの法則は無いからね。
CPUやHDみたいにガンガン効率があがってはいかない。
それは核関連技術も新エネも同じなんだよ

555 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:51:12.74 ID:TdEYW1Vvi

>>156
日本もすでにそうなってるんだが…

556 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:51:17.82 ID:udcfQAK9P

藻だけでなくこんなのも推し進めてもらいたい。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2010/pr20101113/pr20101113.html

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:51:56.27 ID:nJEvmU570

最近、地熱で誰か死んでたね。
コストや土地の問題があるけど、結構危険なんよね。
熱源を制御できないし。

558 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:52:12.95 ID:3JWhkxjM0

研究費がほとんどないようだけど、どうなんだろ。
ちょっと金ぶっこんでやったら？

559 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:52:22.08 ID:2utR4rg60

菅が浜岡を突然止めたから
右往左往だな

560 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:52:50.42 ID:3VShPV730

責任追求しようが無いけど
オゾン層破壊によって失われた命
もあるあろうね

561 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:53:06.71 ID:dlpHs1Tl0

>>548
実際に非在来型の天然ガスは温暖化ガスの放出や
周辺環境への影響が問題になってる

562 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:53:09.23 ID:HZn4schB0

>>548
天然ガスにもメタンのリスクがある。
エネルギー問題において、これで全部解決！みたいなうまい話はないよ。

563 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:53:24.83 ID:1JFiapYz0

原子力って鉄腕アトムの時代には夢の未来エネルギーだったわけで

それに憧れて研究者になったやつがいっぱいいて

そのが今の原子力政策の原動力になってたんだよ

でももう違うよ

原発なんて未来を奪う悪夢そのものになってしまった

これから原発研究しようなんて思うやつはいないよ

人材がいなくなれば原発も維持できなくなって廃れてしまう

564 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:53:46.65 ID:bjzBBTyc0

>>550
地熱発電所なんてほとんど無人経営だから
九州電力なんか三箇所くらいの地熱発電所に配置ひとりとかそんな感じ。

あと、八丈島の３０００ｋｗ発電所で建設費５８億もかかるから
ベンチャーとか地方自治体が補助金なしにやるのはまず無理。

565 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:54:13.00 ID:7EhZ7eKtO

まだ公式に言われてないだけで放射性物質の降下量みれば、福島県は強制退避、立入禁止区域で確定。
しかも除染活動は２ヶ月たってもほぼ０。雨や雪で事態は悪化し梅雨突入。
残念だけど、子供は真面目に逃がせよ！！
こんな国が国土や国民の健康、国の未来(子供)を失うキチガイ装置に頼って良いはずがないだろ。
利権屑どもがやらせなかっただけだから、本気で予算つけてやれよ。

566 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:54:25.62 ID:SvgSyBiB0

地熱発電が商業ベースにならないのは温泉街が反対してるからだけでない、採算性が悪いからだよ。誤魔化すな。

567 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 00:54:48.69 ID:HN2LauPz0

地熱ができれば、揚水にも電力回せるから一石二鳥なんだけどな。

568 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:55:11.14 ID:2nJXiCv50

そういやカンナくずからグルコース（βだけど）
の話聞いたの20年ほど前だわ。

569 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:55:20.56 ID:92GUKa+R0

>>549
諸外国の例は知りません・・・
でも仕事で国内の施設を見せてもらったことがあるのよ。
パンフレットにある夢のような発電所と現実の発電所との差が激しくて、案内してくれた人の苦笑いを何度見たことか。

570 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:55:47.20 ID:o8BCAmQz0

>>543
使用済み燃料棒処理費の方が高くね？
[もんじゅ]で年間５００億だろ？未だに処理出来てないみたいだが

571 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:55:53.63 ID:0WSdTNiW0

夏のあの暑さで発電できないのかなあ

572 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:55:56.32 ID:3zANZmDmO

そもそも原発に依存しすぎたから、電力不足も起きる。
原発では電気を安定供給出来ない。
一旦何かあって停止、故障した場合復旧が遅すぎる。

573 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:55:57.14 ID:OgvFc/rDO

博物館が爆発するほど噴き出している、千葉の天然ガス使えよ！

574 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:56:47.35 ID:5VTPguZv0

>>156
ドイツは太陽光優遇政策の失敗認めて、買取価格大幅に引き下げたような
それで太陽光パネルメーカーが巨額赤字に陥って苦戦してる
今後は風力に力入れるそうだ

575 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:57:01.16 ID:xMQ3VcBd0

>>388、
地熱発電の残り湯の提供でいいんじゃねｗ

いや、ジョークじゃなく既存の地熱発電所も松川とかは配湯していたはず。

576 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:57:27.58 ID:lEKsOgtAQ

そういえば今って事実上はどこまで避難区域なんだ？

577 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:57:42.50 ID:tSuJwWL70

>>526
そこは地方自治体でカジノ作って集約すれば違法でも無いし
マシにもなりそうだし、その辺の受け皿にもなるんだけどね

なんでパチンコは良くて地方自治体でカジノやるのは駄目なのか判らん

578 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:57:46.96 ID:c/N30zXV0

今日やってたろ、藻から石油作ってるの。あれの火力発電で行こうよ。
福島に石油を生む藻のプラントを作ったらいいんじゃないか。

579 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:57:58.36 ID:bul2Ttrl0

新エネルギーについてはいろいろ言われてるけど、

田岡元帥の「黒潮発電」というアイデアを超えるものが出てこないね。

日本中の屋根に鏡貼り付けるとか言ってる奴が最低なのは言うまでもないが。

580 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:58:16.54 ID:bjzBBTyc0

>>574
固定価格買取制度はドイツで１６パーセント、イタリアで２５パーセント
スペインで３０パーセント引き下げられたから。

はっきりいってヨーロッパの自然エネルギーブームはイギリス以外ではほぼ終了状態。

581 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 00:58:33.03 ID:q2xMedHC0

>1
日本は明治以降エネルギー海外依存だから、原子力だけでなく
元々あらゆる可能性を検討していたし、70年代のオイルショックや80年代の
円高でも研究は加速されたし、山ほど検討済み資料があるわけよ。

何か新視点でも見つかったのなら別だが、
こんなのあるよって言うだけなら単に自分の無知を晒しているだけだ

582 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:59:01.31 ID:8XX5Og5f0

太陽光は設備の補助に数兆円、電力の買取の補助にさらに数兆円の金を食う。

今の疲弊した日本の財政ではとても無理

583 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:59:03.34 ID:xyH1p+xB0

太陽光発電コストを全て含めて、47～63円/kWh程度

安定的な供給も出来ないしコスト面でも飛び抜けて割高だね

584 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 00:59:24.49 ID:4kTk7oKj0

震災のお陰で開発進みそうね

585 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/05/30(月) 00:59:50.05 ID:8XX5Og5f0

>>577
パチンコには在日利権がある。
その既得権益を放したがらないんだよ。

586 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:00:04.15 ID:AB7i16ph0

>>546
国民生活を省エネ仕様にする準備期間にもエネルギーとコストはかかるからね。
仮に数年で省エネ仕様が完成しても、現在使われている電化製品や設備を、
全部交換するには、製品を作るエネルギーと購入する経済的負担が必要だ。

587 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:00:43.52 ID:xMQ3VcBd0

>>409
そら、既に水力発電は800億ｋｗｈくらいやっているわけで今更注目するも何もない。
ついでに、さらなる増強にも限度があるし。

>>423
アホ、普通に発電しとるわ。お前が言っているのは揚水発電の話。

588 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:01:12.66 ID:4M3bkJRpO

こんだけ代替代替さわいでて尖閣付近の油床の話を
トンと聞かない不思議。特にＴＶでは。異常だよね。

589 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 01:01:43.02 ID:q2xMedHC0

>>554
技術発展を楽観視する素人の中に、パソコンやケータイ、
デジタル家電のイメージで、なんでも急速に発達すると思ってるやつが
多いのは参るね、ほんと

590 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:01:43.07 ID:HN2LauPz0

>>583
しかも夜はただの板だから、揚水にも電力回せない

591 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:02:45.66 ID:1JFiapYz0

そっかー

太陽光もヨーロッパじゃもうオワコンなんか

菅も馬鹿みたいだな

菅首相の晴れやかな笑顔
ttp://cache.daylife.com/imageserve/06v5fk22ke8SK/610x.jpg
ttp://cache.daylife.com/imageserve/06wZdDIarK3tq/x610.jpg

592 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:02:47.55 ID:onkwocYf0

>>517
コストが1㍑50円らしい、おおざっぱに石油といってるが成分がナフサ・重油・軽油どれなのか
はっきりしないいずれにしてもまだ高コスト

593 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:03:05.11 ID:eNkZvLMo0

つーか、地熱発電って地震が起きたらマグマ（溶岩？）が噴出してきて
辺り一面火の海とかそういう危険って無いの？

594 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:03:10.12 ID:5VTPguZv0

>>580
風力ならまだコスト安いし、太陽光の1/4程度のコスト
太陽光は、まだもう少し先の技術だね
地熱もコスト的には風力と同じくらいだけど、石油掘削と同じで当たり外れが大きい
それに温泉組合の反対も大きいから

595 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:03:20.80 ID:KgcBc9Vs0

>>452
失業対策公共事業に使えるんじゃね？
>>526
ガジノを作ってそこの利権を代わりに差し出せば？
もしくはマリファナ合法化してその利権を渡す

596 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:03:27.40 ID:xiEkNiqo0

原発爆発と火山噴火と、どっちが危険なの？

597 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:03:48.75 ID:3wjTlWmn0

>>62
震災以降、原発推進だった専門家が次々反対派に鞍替えしてるからな
震災を機に考えを改める人もいるだろう

598 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:03:58.62 ID:o8BCAmQz0

>>569
大昔の古い設備のままなんじゃね？
原発あるのに設備投資なんかしなかったろうに。

諸外国はアイスランドでした↓
ttp://www.mhi.co.jp/news/story/0806104712.html

599 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 01:04:20.34 ID:zyo1w0lX0

民主党が全力で仕分けするだろ

孫を一押しだからな

600 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:04:42.39 ID:3zANZmDmO

地震国イタリアは原発を持たない。
よって南部で太陽光発電を大規模に行っている。シャープの技術協力で。

601 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:06:31.47 ID:bjzBBTyc0

地熱は結局バクチなんだよ。事前の貯留層調査だけで８－１０年、コスト数億かかる。
それだけ手間かけて建設費数百億で発電所つくっても出力が予定より低かったり
想定より早く出力低下がはじまったり。
それで出力の最大値が数万ｋｗなんだから、ふつうの企業がやるのは無理。
やるなら資本力のある国策会社でもつくらんと。

602 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:06:48.88 ID:onkwocYf0

>>600
でもイタリアの電気料金は日本より高い

603 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:07:20.99 ID:SPN5sdDv0

>>602
マフィアたちが居るから

604 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:07:45.35 ID:1JFiapYz0

結論

太陽光もオワコン

605 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:08:24.84 ID:dlpHs1Tl0

>>596
原発が超超最悪な事故を起こした場合、日本の半分が終わるが
イエローストーン級の超巨大火山が噴火した場合、人類が終わる可能性がある

606 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:08:34.52 ID:+zCi3mRU0

ここは俺たちで自転車発電をするしかないな

607 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:08:45.79 ID:0iysqJdsP

海上原発だな
地震も補償も心配なし

608 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:08:46.89 ID:f5VLuezh0

原発は賠償金だけじゃなく安全コストセキュリティコストこれからまだまだ上がるぞ

609 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:09:00.64 ID:Rp2N2xA40

地熱は昭和から福島山間部にあったような?違ったっけ?

610 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:09:03.55 ID:/i8YtVrFO

>>452
改めて掘らなくても原発事故で閑古鳥ないてる温泉街は山ほどあるから
すでにある温泉使えばいいんじゃないか？
廃業するより国が発電で金落としてくれた方がいいだろ

611 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 01:09:07.61 ID:q2xMedHC0

>>600
いやぁ　イタリアは右往左往ですよ。
元々原発持ってて、チェルノブイリで廃炉、戦後最大の大停電起こして
CO2問題も加わって新炉検討、東電原発事故で凍結

また何かあれば方針が逆転しても全然おかしくない

612 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:09:49.91 ID:bjzBBTyc0

イタリアの電気代はフランスの二倍くらい。
風力バカのデンマークが最近は追いつきつつあるらしいけど。

>>596
縄文時代の西日本文化は鹿児島沖の火山噴火で一回滅んでるからなｗ

613 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:10:14.16 ID:xMQ3VcBd0

>>569
単にボロボロなだけだろ。
発電所なんぞ電気作れりゃ良いんだから見た目なんてどうでもよい。

614 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:10:41.33 ID:tCecIhzk0

>>602

それってリーマン・ショック前の超ユーロ高の環境下での話だろ。
今のレートなら日本よりずっと安いはず。

615 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:11:20.35 ID:3JWhkxjM0

全国で二十ヶ所もないのはやる気がない証拠。
百はつくろうよ。まずは。

616 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:11:25.97 ID:OUiqR5w90

福島の事故がエネルギー政策転換の良い機会になればいいね
事故が起こる前にそうなって欲しかったけど

617 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:11:50.74 ID:3zANZmDmO

>>563
東大の進振りでも、昔から原子力って
他に行ける所の無い最低点の人が行く学科だね

618 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:12:35.90 ID:25C6hAfG0

どれもこれも癖があり、実際にはそんなうまい発電はない
原発利権がつぶしてきたというのはデンパに過ぎない
太陽光プッシュしてる連中は電気料金が１０倍２０倍の現実が見えない
風力は景観破壊と自然破壊がハンパねぇぐらい設置しないと意味がないが・・・これがコスト的に無難
水力は何層もダムを作らないと発電量が足りないけど、そんな土地ない

619 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:12:36.90 ID:UNwNhtNq0

安全廚代表が動いたな

620 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:13:21.81 ID:onkwocYf0

>>614
リーマンショック以降も高いよ
http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/shiryo/kokusaihikaku.pdf

621 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:13:23.46 ID:+25Pi9gK0

池上はやたら安全を煽ったけど東電の御用学者か？

622 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2011/05/30(月) 01:13:59.54 ID:8XX5Og5f0

最初は安全だ大丈夫だと政府の代弁をしてたのが池上

623 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:14:23.78 ID:zTK5SDUp0

発電より先に蓄電
蓄電技術の向上がないと再生可能エネルギーの活用が出来ない
何故かみんな「発電技術」ばかりに目を向けて運用に必要な蓄電技術の話が出てこない

624 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:14:45.19 ID:nUATv/XnO

>>602
先進主要国で一番高いね、フランスからの電力に頼ってるのもあるし
だからベルルスコーニが原発推進政策に舵を切った矢先に福島が

625 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:14:49.64 ID:fmNrDHGW0

「いいことづくめ」みたいなこと言う奴は基本的に疑ったほうがいい。
どんな発電方法でも必ずデメリットはある。

626 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:14:56.34 ID:nJEvmU570

>>618
結局、どの発電にも利権はあるんだよね。
力に違いがあるだけで。

627 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:14:56.69 ID:YTn8ALNB0

これ温泉利権がうっさいんだよな。

628 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 01:16:35.17 ID:6AwwWVIw0

>>618
ひとつの発電方法に原発ぶんを任せるのでなく、適材適所でいろいろやってみようよと
水力はこれ以上無理そうだけど

629 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:16:46.24 ID:bjzBBTyc0

>>623
蓄電は発電の何千倍もむずかしいから。
電気を放電可能な状態で安価に大量に保存できるなら
バカ高い揚水ダムを世界中でつくったりしてないし。

630 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:16:48.98 ID:DFlyNv7T0

太陽光も風力も気象をコントロールできるようにならないと安定電源とはなり得ない。
人類に気象をコントロールするのは不可能。

631 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:16:53.90 ID:1JFiapYz0

>>623
蓄電は不可能だしやっても無意味
熱とか位置エネルギーで保存できればいい

632 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:16:59.46 ID:1BRJWU/F0

水力でもダムも造らずに発電する方法はあるよ
水路を利用する方法
２００軒位の小規模水力だけど
メンテが少なく効率は良い

633 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:17:00.53 ID:dlpHs1Tl0

>>620
なんじゃこりゃｗ
マフィアが原発を牛耳ってるのか？

634 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:17:25.45 ID:KgcBc9Vs0

>>618
利権だから強い→×
強いから利権になる→○

石炭は全盛期には凄い利権だったが
石油や原子力より弱かったから潰れた

今でも税金投入して掘れば失業対策になるし多少は自給できるんだけどなあ

635 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:17:34.00 ID:0iysqJdsP

>>623
電気は光の早さ
蓄電は意味なし

636 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:17:34.91 ID:f5VLuezh0

不安定だからスマートグリッドなんだろ

637 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:19:06.87 ID:fpIMHw/i0

サハラの真ん中に太陽光発電兼太陽光パネル作成工場作るのダメ？
一応砂漠の砂からケイ素取り出す技術が出来つつあるからうまくいけばほぼ無尽蔵にパネル作れると思うんだけど・・・

638 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:19:10.35 ID:3zANZmDmO

蓄電技術は向上しているからね。
太陽光、風力などは蓄電とセットで推進すべきだな

639 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:19:44.74 ID:EiRfFL0kP

電気事業は国営、社員は派遣。これで全てうまくいく。

640 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:19:47.03 ID:W+wzL0aF0

地熱のネガティブな部分だけググって判断してる人はダメね
技術の全体がみえていない

641 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:20:07.44 ID:h1Hf7IrW0

新エネルギーは藻だろ

642 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:20:42.90 ID:P7Vgu3Tz0

いずれの発電システムにせよ
ビジネスにならないなら、国費・公費で進める以外ないわけで

ビジネスにだって利権は付き物だったり
国費・公費に至っては

利権利権言っちゃうと、進むもの進まなかったりするかもね

643 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:21:01.31 ID:SPN5sdDv0

>>637
砂嵐

644 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:21:26.77 ID:lPvO1BoX0

>>637
それ計画してるところ既にあったような

645 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:21:42.71 ID:0iysqJdsP

浦賀水道沖に水深500m以上の場所があるな
ここに海上原発を置けよ
事故の時は最悪沈めればよいのさ

646 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:22:00.41 ID:PYo9lceT0

池上彰が言うのなら地熱発電は無しって事か。
コイツ、売国ヤローだしな。

647 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:22:04.88 ID:1BRJWU/F0

地熱発電できそうな場所って九州の阿蘇とか
青森辺りとか限定されそうだね
まぁ原子力より安全かもしれないけど

648 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:22:23.53 ID:hqfZ74dK0

ユニセフ爺いが何言ってやがんだ

649 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/05/30(月) 01:22:24.42 ID:8XX5Og5f0

>>637
で、サハラのど真ん中で作った電気をどうやって日本に？

650 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:23:14.23 ID:bjzBBTyc0

>>647
ＮＥＤＯの調査地マップってあるけど、ほとんど東北と九州。あと北海道。
太平洋ベルトにはマークほとんどないんだわｗ

651 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:23:41.10 ID:3JWhkxjM0

東電のマスゴミ対策費２００億円を、地熱の穴掘りにかければ
テストで一穴３億で６０は掘れるじゃないか。安いもんだ。

652 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:23:51.97 ID:7YAZbYFm0

>>6
今後10～30年以内に設計寿命を迎えて廃炉になる原発の代替手段なんだから
20年かかるし今すぐ動きだそうってことで丁度良い

653 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 01:24:25.37 ID:6AwwWVIw0

>>637
アフリカ全土を太陽光では無理じゃ
あとサハラ砂漠緑化進行してるらすいね何故か

654 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:25:08.96 ID:dlpHs1Tl0

>>644
とりあえずリビアとかチュニジアの政情安定が先だなｗ

655 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:25:16.73 ID:1g+e3IiQ0

>>596
日本のどこかでカルデラ噴火したら日本終了

656 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:25:21.54 ID:1JFiapYz0

つーか民主党に仕分けされちゃったぐらいだから
研究開発が全然進んでないよ
調査費用もない状況だろ

657 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:25:43.63 ID:o8BCAmQz0

>>645

世界中に反対されるな。
日本は既に海洋汚染の前科者

658 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:25:58.79 ID:3zANZmDmO

原発、放射能は安全と嘘ばかり言っていながら
急に地熱と、方向転換か

659 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:26:04.39 ID:KgcBc9Vs0

>>649
隣国に売る→それで浮いた分の電力を更に隣国へ売る→それで浮いた分をry
で最後はロシアとか韓国から買う

日本「なんか凄く減ってない？」
国々「遠いからだよ」
ロシア「ソ連時代は輸送しただけで食料やウォッカが減ったものだ　これぐらい普通」

660 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:26:05.87 ID:W+wzL0aF0

代替エネルギーでそれぞれのネガしか見てない人は
設計でリスクばかり考えていたら原発はつくれないから
一定のところで線を引くんですよとか言ってる某と論じ方が同じだわ

661 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:26:09.65 ID:gq7kx1ah0

太陽光、風力、火力･･･原発と棒グラフ並べて、バカのひとつ覚えみてえに
原発がいちばんコストが安い、ってやってるNHK、本当にバカだな。
補助金も事故にかかる費用もとんでもなく莫大だって素人でもわかるぞ。
原発と東電の補償金に税金ジャブジャブ使ってないで
地熱発電とかメタンハイドレートとかオーランチオキトリウムとか
の開発に税金使えよ。

662 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:26:34.49 ID:SAkqKsbb0

>>637
太陽光パネルは実は気温が熱いの苦手とか聞いたぞ

663 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2011/05/30(月) 01:26:47.54 ID:8XX5Og5f0

>>652
代替手段がモノになるのは何十年も先なのに今すぐ原発を止めろとか言う馬鹿は死んだほうがいい。

664 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:26:55.15 ID:5/XEmBWs0

法律変えて国立公園に作ればいいだけの話

665 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:27:08.37 ID:nUATv/XnO

地熱は安定して発電出来るが、だから地元に安定して雇用を生まない
一番新しい八丈島も二人で運用、発電量増えても変わらない、というか無人でもいい
福島第一が地元で数千人雇用生んでるのと対照的
太陽光はコストや発電のデメリット大きい割に優遇され過ぎって言われてるが、雇用や産業振興の側面もあったから

666 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:27:12.64 ID:hlK/GvLx0

667 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:28:02.51 ID:AB7i16ph0

>>642
ま、やっぱり最終的にはビジネスとして「収益⇒投資」の流れがないと続かないよね。
どんな方式であれ新しい発電所を作る時や新方式の開発には「お金」が必要だし、

668 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:28:07.07 ID:bjzBBTyc0

サハラでやるってのは太陽熱じゃないの。
スペースが存分にとれる砂漠地帯でわざわざ熱で高率が落ちる太陽光はありえんだろ。
アメリカの戦闘機の墓場だかいう砂漠でやってるのも太陽熱。

669 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:28:11.64 ID:/i8YtVrFO

>>659
海に送電線ひくのか？

670 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:28:26.13 ID:7KTXBP3l0

太陽光パネルで発電するより、

太陽光を集めて水沸騰させてタービンまわして発電する方が
熱効率を最大限使えるのでは？

671 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:28:35.01 ID:WB+CibVO0

地熱、太陽光、風力、火力、波力
各都道府県で風土に合ったもので作ればいいよ
電力自由化や失業者の救済にも繋がるかもしれんし

672 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:28:35.24 ID:7YAZbYFm0

>>50
熱水があふれて死者が出たんだよ
マグマ大使が使者としてきたんじゃないんだよ

673 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2011/05/30(月) 01:28:44.59 ID:8XX5Og5f0

>>660
自然エネルギーって騒いでる奴はポジしか見えない人ばっかたけどな。

674 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:28:58.90 ID:W+wzL0aF0

>>663
国産メーカーが海外に代替エネルギーの発電プラントを
輸出しまくってる事実
何十年も先なんて認識は古すぎる

675 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:29:50.58 ID:SPN5sdDv0

>>670
ソロモン焼き！

676 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:30:07.85 ID:25C6hAfG0

>670
鏡で太陽光を集めて、スターリング機関を使って発電するってのがソーラーパネルより遥かに安くできるらしいが…

677 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:30:20.05 ID:2f3r14oH0

>>254
確かに地熱は崩壊熱と言われてるから原子力エネルギーを強弁できなくもないな
でも、それを言い出したら太陽光発電も本を正せば核融合エネルギー
火力(石油、石炭、天然ガス)、水力、風力、潮力、波力
ほとんどすべての発電は太陽エネルギーが転化したものだから、これも核融合エネルギーになるｗ

678 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:30:25.59 ID:1JFiapYz0

>>673
ポジしか見えてないやつが技術を産むと思うよ

ネガしか見えてないやつが何かを産むことはありえない

679 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:31:16.57 ID:okWyfdbQ0

こういうのって何も分からないカスゴミアナウンサー
の意見なんぞ意味ないだろ？

実現可能か専門家に喋らせろ。

680 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:31:28.11 ID:0iysqJdsP

ソーラーパネルにしろ地熱にしろ都心の電力は絶対に賄えない

681 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:31:31.31 ID:W+wzL0aF0

>>670
溶融塩炉＋ガスだな

682 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:31:51.33 ID:qwI+6FIx0

そっちの方が暴走した時とんでない事になりそうだけど

683 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:31:59.02 ID:KgcBc9Vs0

>>669
海底にケーブル走らせれば良いんじゃね？
横にガスや原油のパイプラインもあると嬉しい

良い公共事業になる

684 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:32:15.17 ID:Xfn6Cb6f0

今までどおり全部やればいいてだけの話じゃないか

685 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:32:27.08 ID:SHjXt8Hv0

富士山掘ろうぜ！

686 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/05/30(月) 01:32:39.92 ID:8XX5Og5f0

>>674
広い土地で多量の発電機を設置できる国と比較しても意味無い。

狭い日本では狭い面積で多量の発電が出来ないと駄目。
雨の日も多く、安定した風も吹かない、しかも台風や地震に耐える強度が必要。

今海外に輸出してる発電プラントを国内に設置したって無駄だよ。

687 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:32:41.19 ID:AB7i16ph0

>>678
だったら、原子力の研究もポジで見てあげればよくない？
安定して高出力なんだから、放射線のリスクを限りなく小さくする技術にも
期待すれば？、

688 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:32:45.42 ID:1BRJWU/F0

都心には田舎にはない人と言う資源があるだろ

689 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:33:06.81 ID:gq7kx1ah0

原発今すぐ止めても生活していけるぞ。
それなりの生活すればいいんだよ。何十年も後戻りするのも
この際アリだな。

690 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:33:08.32 ID:7YAZbYFm0

>>663
？
新技術を開発とかじゃないのになにいってんの？
技術は既にあるよ
地熱発電先進国のニュージーランドで動いてる機械は日本製だ

691 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:34:03.58 ID:P6AUPvkO0

日本ならでは技術じゃ輸出できない。
俺には分からんが他に転用できる技術も少ない気がする。
莫大な予算をつぎ込む電力施策としては割が悪いんじゃなかろうか。

692 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:34:36.01 ID:W+wzL0aF0

>>686
ほお（呆

693 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:34:38.43 ID:1JFiapYz0

>>687
いや
原発の絶対安全神話なんて根拠のないポジ思考だったわけで
そーゆうのは思考停止という

694 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:35:01.35 ID:2f3r14oH0

>>670
でもそれでは原理的に熱効率の限界を超えられない
太陽光を直接電流に変えればそれよりも効率を高くできる
少なくとも理論的には

695 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/05/30(月) 01:35:37.62 ID:8XX5Og5f0

>>678
ポジポジ騒いでる奴には何も産み出せないよ。
「科学者技術者が何とかしてくれる」
「企業が何とかしてくれる」
そんな他人任せで無責任な奴らばっかじゃん。
菅の阿呆も池上の馬鹿も。

696 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:35:43.20 ID:7YAZbYFm0

>>670
戸別世帯毎のレベルでいうなら太陽光温水器で水→湯にするのがずっと効率いいんだよね

697 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:35:53.55 ID:QOd6+nMs0

隣の国は指をくわえて羨ましがるしかないからな、地熱発電は

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:36:22.39 ID:6XFEF2Yl0

>>7
経産省で研究してんのか。

699 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:36:52.64 ID:W+wzL0aF0

>>690
富士電機製だよな
世界シェアは4割

700 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:37:08.88 ID:m35sWhLs0

>>349
学者なの？あれ

701 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/05/30(月) 01:37:16.66 ID:wX0IVG6c0

昔、地熱発電は、大気中に酸化硫黄系のガスを出すって言っていたんだが、
最近は技術が発展したのだｒとうか？

702 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:37:28.73 ID:tSuJwWL70

>>678

問題は開発までの数十年どうするかなんだよねぇ
核融合でもなんでもね

まぁ最も福島も旧型でしかも耐用年数超えてたからなぁ
新型だったらどうなったのかは興味のあるところ

703 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:37:38.41 ID:AB7i16ph0

>>693
それ、ものすごい滅茶苦茶な理屈だって気付いてる？

704 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:37:55.18 ID:/i8YtVrFO

>>683
確かに天然ガスのパイプラインとかロシアから引っ張れば便利そうだけど
どうなんだろね？
その中に送電線を通してしまえば出来そうだもんな。
シベリアの凍土や雪使って何かできないかな？

705 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:38:29.78 ID:kf1/KISr0

鉱研工業を100株買えばお金持ちになれるらしい

706 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:39:14.25 ID:7YAZbYFm0

>>699
そうそうｗきっと同じ番組見たんだねｗ

707 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:39:37.23 ID:W+wzL0aF0

地下からの有毒物質に関しては、最近
ローコストで高性能なフィルタができたから
あんまり問題を過大に評価しなくてもいい

708 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:39:46.97 ID:/K6+K/IX0

地熱は巨大地震でイキナリ使い物にならなくなるとかありそう。
でも自分も一番有望とは思うよ。
観光地だと景観が無茶苦茶になるけど我慢だな。

709 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:39:49.58 ID:o8BCAmQz0

どのみち既存の原発施設は寿命だろ。
築40年だったら海辺のRC構造物の劣化が酷い事確実。配管類は減肉状態。
炉内の点検整備も放射能もろ浴びながらの人海戦術するしかない構造。
そんでもって処理不可能な使用済み燃料棒の再利用って言う
インチキプルサーマル計画。

大阪だけど避難住民にはなりたくないよ

710 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:39:55.71 ID:eOXr7MdD0

東大名誉教授「原発の代替発電手段・本命は『地熱発電』」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301493108/
レスター・ブラウン氏提言「日本は地熱発電で国内電力の半分、もしかして、全部を賄えるかもしれない」
http://mimizun.com/log/2ch/bizplus/1214303440/
日本は世界第3位の地熱資源量、しかし推定資源量の3％弱しか使っていない
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/torii/44/index.shtml

711 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:41:17.95 ID:f5VLuezh0

http://www.taro.org/2011/05/post-1014.php

＞再生可能エネルギーの問題点ばかりを「有識者」が指摘する日本と
＞現実に再生可能エネルギーの可能性を極めて具体的に突き詰めている海外との
＞格差を肌で感じた会議初日になった。

まさにこのとおりだわ　とりあえず全部読め

712 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:41:24.56 ID:m35sWhLs0

>>369
どこぞのｷﾗｰ衛星が寄ってきて物故わされたらもったいない
迎撃ｼｽﾃﾑ搭載なら賛成

713 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:41:28.47 ID:tSuJwWL70

>>704

ロシアがなんの利害も無く売ってくれる保証を持つのか？
金を出しても売らない事は予測出来る以上

日本が力を持つしか無くなる
それは自衛隊をロシア以上にしないと駄目って事になるし
核装備まで視野に入れた話になる
同盟国ですら無い国にそこまで依存するのはあり得ない

714 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:41:48.10 ID:QA2jdHTF0

星二つに値する話とも思えんが。

なんでこんな与太話にスレが断つのやら。

715 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:42:31.90 ID:7YAZbYFm0

>>700
マスコミ論と大衆心理学の権威とか？ｗ

716 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:42:32.52 ID:wX0IVG6c0

日本は、火山が多いんだから、地熱発電はいいんじゃないの？
昔だったら、景観を損ねるといって反対運動がおこったかもしれないが、
原発よりはマシでしょう。

717 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:42:49.49 ID:0iysqJdsP

海底地熱発電なら景観を壊さないぞ

718 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:43:14.58 ID:fhR6Seq80

温泉街なんていまやゴーストタウンみたいになってるところばっかじゃん

719 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:43:16.15 ID:FWRqpI6o0

>>708
実は思いっきり深く掘れば、地球上何処でも地熱発電は出来るんだけどね
４，５０ｋｍ掘れば良いだけだから技術的には問題ない

720 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:43:20.31 ID:4hZ3Q/ot0

>>660
逆だろ。おまえらゴミは代替エネルギーのダメな部分を見て見ぬふりしてるんだよ
今あがってるようなゴミみたいな代替エネルギーと比較して
原発がどれほど優れたエネルギーであるか見て見ぬふりしてるんだよ
キチガイの思い込みなんてそんなもんだ

721 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:43:41.84 ID:W+wzL0aF0

温度差が小さくても発電できる方法はあるから

722 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:43:43.74 ID:UNwNhtNq0

>>349
あれって筑紫てつやとかみたいなひとでしょ
取材しまくってる

723 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:44:15.16 ID:1JFiapYz0

>>711
あーわかるわ

このスレの流れとまったく同じじゃないか

有識者ほどネガなんだよなー

724 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:44:27.69 ID:3JWhkxjM0

ホテルの自家発電とか数のうち入れて十いくつ。
はっきり言ってふざけているよ。
もっと増やせよ。

725 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:44:42.29 ID:gq7kx1ah0

最近中国が日本に気を使ってる様子なのは
日本の自然エネルギーをどうにかしようと思ってるのかな。

726 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:45:08.14 ID:1Z6qDu6r0

今日のテルマエ・ロマエスレはここだな

727 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:46:03.37 ID:u6TlnAuBO

その前にパチンコ廃止するためにテレビで特集しろよ

728 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:46:05.99 ID:W+wzL0aF0

>>720
ドイツに行って説教してくるといいよ

729 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:46:25.71 ID:P7Vgu3Tz0

「いっしょに勉強していきましょう」

730 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:46:35.08 ID:4hZ3Q/ot0

>>723
だったらポジティブにできると思って
核燃料サイクルと高速増殖炉が実現できると思ったほうがいいな

おまえらゴミが見るような寝言みたいな夢よりも実現性が高い

731 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:47:11.77 ID:tZS0WB190

進次郎　「辻元補佐官って、何やってんの？」　＠国会　委員会

辻元清美が仕事を突然アピールし始めました
http://twitter.com/#!/tsujimotokiyomi

香山リカを使った対談で、アリバイ作りも始めましたｗ　（ギャラ発生してるだろｗ
http://www.kiyomi.gr.jp/blog/2011/05/26-2147.html

732 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:47:42.87 ID:1JFiapYz0

>>730
それを思考停止を言うんだよ

馬鹿者

733 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:49:00.66 ID:P7Vgu3Tz0

ポジティブティンキングでいいなら原発だって将来なんとかなるわなぁ

734 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:49:05.04 ID:4hZ3Q/ot0

>>728
脱原発（笑）とかいってるドイツとイタリアなんか
原発依存度80%のフランスから電気買いまくってるぞｗ
なにをおっしゃるやらだわｗ
>>732
うるせえよ、のーたりん

735 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:49:17.09 ID:T8Efd8Cz0

地熱、太陽光、風なんかよりも日本領海で天然ガスとメタンハイドレートを採掘した方が現実的だよ。

736 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:49:26.52 ID:W+wzL0aF0

ていうか日本のメーカーがどれだけ
原発以外の技術もくさるほど持ってて
今現在、世界展開して売っているのか
わかってない有識者が多そうだ

737 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:50:09.40 ID:dlpHs1Tl0

>>730
>>732
高速増殖炉とまでは言わんが、高温ガス炉とかの可能性を追求するのはアリだと思う。

738 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:51:13.49 ID:fpIMHw/i0

規模と頻度によるだろうけど埋没しないレベルなら砂を払う専門の労働者を現地調達
電気の輸送は超伝導っていう手や効率は落ちるだろうけど油作る藻を培養する施設造って電気を油に変換するとか・・・
高温による効率が落ちるのは数で攻める手や高温に強いのを開発

うん、大体現実的ではないな・・・やるにしてももっと技術が成熟しないと厳しい・・・

739 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:51:24.48 ID:4hZ3Q/ot0

おまえらアホが大好きな
環境立国（笑）スウェーデンも
原発依存度５０％だぞ

740 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:51:27.34 ID:ISwrO7QH0

そういえば池上さん、テロ朝でやってた学べるテレビなんで下されたの？

741 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:52:13.99 ID:AB7i16ph0

>>732
いや、お前の>693の方がよっぽど思考停止だよｗ
何で原子力だけ「過去の絶対安全神話が崩れたんだから今後はどんなに研究しても絶対ダメ」ってなるの？
>730は言い方は極端だが、原子力にもまだ研究価値があるって言ってるだけじゃんｗ

742 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:52:18.96 ID:W+wzL0aF0

>>734
今頃になって（ｗ）フランスから原発の電気買ってる
という話が一般に広まっているが
実際はそんなに簡単な構図じゃないのに
したり顔でｗ

743 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:53:42.75 ID:4hZ3Q/ot0

>>742
バカだろ、おまえ

744 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:54:01.63 ID:tSuJwWL70

>>737
技術的にはできたてほやほやなんだな

http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819595E0E6E2E0EA8DE3E1E2E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E7E3E0E0E2E2EBE0E2E3E2

745 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:54:32.77 ID:gEaANoHsO

>>734だけどね、脱原発をあきらめたらね
駄目なのよね
そこでおしまいでしょうが
安全でクリーンな発電を早く開発した国は
大金持ちになるのよね
日本がそれになるのよね

746 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:54:40.22 ID:t3vTI1qlO

>>743
近いから買ってるだけ

747 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:54:42.89 ID:0iysqJdsP

地熱をかき集めたら原発５機ぐらいじゃないの？
俺は海上原発が良いと思うね
ロシアのちっちゃな奴じゃなくて100万kw級の

海に囲まれた日本が海上を利用しない手はない

748 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:54:53.96 ID:6DWiiUah0

>>739
「国の援助は一切なし」
じゃなかったっけ。
メンテも事故が起こった際の賠償も全て電力会社が背負えと。
東電には無理だすなー

749 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:55:02.18 ID:5uA0j/OY0

東京で天然ガス掘れば全て解決

750 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:55:24.33 ID:onkwocYf0

>>734
脱原発・・・ドイツ・イタリア・日本
原発推進・・・米・フランス・・・

この区分けは・・・・ｗ

751 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:55:38.58 ID:f5VLuezh0

原発はコストも安全性もメリットないだろ

752 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:55:54.43 ID:4hZ3Q/ot0

>>746
脱原発だとかいうなら買うなよ
原発で発電した電気なんか

潔くない
ようは原発がないとどうにもならんのだろ

753 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:56:10.07 ID:1JFiapYz0

>>750
三国同盟じゃないかｗ

754 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:56:43.51 ID:/i8YtVrFO

>>713
今でも資源をロシアから輸入してるならパイプラインあったら楽だろ
対当でもない日米安保をさも聞こえのいい同盟なんて言葉に置き換えるなら
対当でキチンとした同盟に結び直す努力した方がいいぞ

755 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:56:48.52 ID:xMQ3VcBd0

>>637
遠い将来ならあり。今はまだ技術が追い付いていない。

756 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:57:08.12 ID:NagD9+4U0

原発は国策でそれに東電のメディア工作で、どうやら国民には、正しい情報が提供されていないみたいだからな。
池上は胡散臭いが、それで賄えるならそうすべきだろう。

757 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:57:36.52 ID:t3vTI1qlO

>>752
原発で電気作ったんだから買うなよはあきた

758 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:58:11.13 ID:W+wzL0aF0

>>739
別に原発をすぐに廃止しろとか現実的にすぐにできないことを主張している
わけじゃないし
ベストミックスを模索しなきゃいかんだろということなんだが
おまいさんはそれすらやるべきでないという立ち位置なの？

759 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:58:11.15 ID:P7Vgu3Tz0

　いっしょに勉強していきましょう！！

760 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:59:08.81 ID:4hZ3Q/ot0

>>757
だったら日本に原発があっても問題ないな
ドイツの真似をする必要ない

わかったら、アホはドイツがどうだとか
二度というなよ

わかったか、カスども

761 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:59:09.69 ID:6DWiiUah0

>>739
>おまえらアホが大好きな
>環境立国（笑）スウェーデンも
>原発依存度５０％だぞ

てか５０％っていっても国が定めた上限の　「１０　基　だ　け」　じゃんかｗ

762 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:59:10.23 ID:tSuJwWL70

>>750

どう考えても駄目だなwww

763 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:59:17.10 ID:bjzBBTyc0

ヘリウムはウランなんかくらべものにならないくらいの希少資源。
高温ガス炉は案外そのあたりがネックじゃないの。

764 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 01:59:46.55 ID:wX0IVG6c0

日本で、原発以外の発電が発達してこなかったのは、電力事業が独占だったからだという理由は正しいと思う。
１つの企業が、事業やるのなら、経営しやすい方法に集中するのは明らか。
だから、発電事業と送電事業を分離させ、かつ発電事業に複数の事業者を認める考えに賛成する。
ついでに、その新発電事業者は、電気の周波数を６０ヘルツにして、東日本も６０ヘルツ化すると良いと思う。

765 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:00:44.68 ID:t3vTI1qlO

>>760
カスはおまえ

766 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:01:03.72 ID:LnUDLGWs0

なんかさ、原発でも地熱でもいいんだけどさ
安全とかクリーンだとか、オカマみたいなこと言ってないで
ババちびるくらい物凄いエネルギー作り出すの目指せないもんかね。

767 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:01:08.71 ID:3JWhkxjM0

十キロくらい穴掘ろうよ。そしたら、東京でもできなくね？

768 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:01:17.27 ID:4hZ3Q/ot0

>>761
基数どうこうは関係ない
５０％　依　存　してることにはかわらないの
ホント、屁理屈いうカスばっかりだな

>>765
うるせよ
ノミみたいな脳みそしてるくせに

769 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:01:31.89 ID:0iysqJdsP

海上原発を30km沖合に置けばいいんだろ
いわき市の沖合に浅瀬があるから、そこでも良い

770 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:01:56.11 ID:W+wzL0aF0

自分が置かれてる立場でのポジショントークしてる場合じゃ
ないと思うんだが、既得権側はどうしても譲れないんだろうな

771 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:02:03.04 ID:qPkldwha0

２０１４年に太陽光のコストが１／４になるとヨーロッパの
専門家に予想されてるのな
技術の進歩は早いねえ

772 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:02:11.87 ID:tSuJwWL70

ヘリウム燃やすわけじゃ無いからねぇ
その辺は建築コストには影響するだろうけど

773 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:02:14.04 ID:6DWiiUah0

>>768
げんきな子だなー

774 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:02:22.04 ID:FBICNUmo0

八ッ場ダムを水力発電所にできるならそれをやればいいんじゃないの？
民主党じゃできないのかな、馬鹿だから。

地熱発電所はやったほうがよいだろう。
箱根付近にいっぱい作ってくれ。

あと、ゴミ燃やして発電ってのはどうなんだろう。

775 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:02:22.10 ID:f5VLuezh0

地震大国日本に原発置くとか気狂い沙汰だって死んでも理解できないんだろうな

776 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:02:49.24 ID:1JFiapYz0

エネルギー政策って結局政治が絡むからな
菅みたいな馬鹿でも太陽光だって言えば
太陽光になっちゃうわけで
合理性より政治が優先されてしまう

777 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/05/30(月) 02:02:54.31 ID:I+3uiUNM0

温泉なくなる、と反対されてなかったか？

778 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:03:23.27 ID:ol0hQ8jj0

俺はこの人信用できない。
なにが安全だよ。

779 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:04:44.49 ID:tSuJwWL70

>>774

箱根は水質的に無理だろう
硫黄分多すぎてパイプつまりまくるだろ

780 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:04:44.80 ID:t3vTI1qlO

>>768
福島行ってこいよ生きてる価値の無いカスは
フランスが日本なみに地震や津波があると思ってんのかよ

781 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:04:55.57 ID:iadhGj4A0

要するに地熱発電所でも温泉地と同等以上の雇用が確保できればいいんだろうが

782 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:05:48.15 ID:o8BCAmQz0

>>777
現状の原発を放っておけば日本が無くなります

783 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:05:48.28 ID:0iysqJdsP

高温岩体発電だろ？
研究者のポジショントークに騙されてない？

784 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:05:49.69 ID:W+wzL0aF0

>>781
そういうことだよ

785 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:06:15.68 ID:P7Vgu3Tz0

南方仁「神は乗り越えられる試練しか与えない」
宗方仁「エースをねらえ」

786 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:06:35.26 ID:8Lxurfmq0

>>781
既存の温泉地じゃなくても、国立公園で許可が下りればおｋ

787 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:06:53.93 ID:bjzBBTyc0

>>781
日本最大の八丁原地熱発電所の見学にいってこいよ。
無人だからｗ

788 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:07:31.08 ID:3JWhkxjM0

まあとにかくやってみよう。
金はある。原発村を潰せば金はいくらでもでる。

789 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:07:32.74 ID:nzzNPZtH0

わざと一番有望じゃないものを提案している気がする。

790 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:07:38.33 ID:qPkldwha0

>>770
本当そう思う
原発があると日本が壊滅して、経済的に苦しむし、
悪くすれば癌になったりして死ぬほど苦しむことになるのに
自分だけは大丈夫とみんな思ってるんだね

791 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:07:58.00 ID:nFq9J6oQ0

>>774　温水利用まで　発電所まで作るには全く見合わない

792 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:08:23.45 ID:fhRWSthV0

勝谷さんがアップをはじめました

793 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:08:26.35 ID:6DWiiUah0

>>768
そのスウェーデンも脱原発に向かってるわけで
なんで嘘ばっか流すかなｗ

794 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:08:26.51 ID:/i8YtVrFO

>>781
温泉地なんて過疎化進んでるんだから雇用なんかより補助金だろうな

795 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:08:27.25 ID:0ObQE74oO

池上が言うなら外れ
コイツ民主党応援団のクルクルパーだからな(笑)

796 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:08:39.04 ID:f5VLuezh0

マグニチュード5.5以上の地震の頻度
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4380.html

地震頻度、国土面積あたりの地震頻度どちらを見ても日本は原発建てちゃいけない場所

797 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:08:47.60 ID:fhR6Seq80

>>750
また負け組かよ・・・

798 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:09:04.27 ID:VYhsd9Ir0

>>761
スウェーデンは、人口９００万人しかいない北の僻地だぞ
その人口で１０基というのはいかに原発に依存しているかということだ

799 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:09:23.47 ID:rBcmA9BE0

温泉の硫黄が

800 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:09:31.67 ID:rKTGOnnc0

>>771
太陽光発電なんて随分昔からあるのにな
やっぱりこう言うのはケツに火が着かないとダメだな
メタンハイドレートの掘削研究とかも飛躍的に発展しそうだな

801 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:11:07.22 ID:0ObQE74oO

>>792
チキチキか
アイツの言い分の方がまだ可能性があるな
民主党応援団のバカなのは同じだけど(笑)

802 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:11:07.95 ID:PH8ACBXv0

地熱開発は結果、地震を誘発させるから火山立国の日本で地熱は絶対に無理。

で、原発は停止しようと廃炉にしようとコストがかかりつづけるのは変わらないので、原発コスト＋代替エネルギーコストとなり、電気料金が安くなることは絶対にない。
結果、どうせコストがかかり続けるのなら原発を動かしつづけるしかないとなるはず。

803 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:11:37.73 ID:qPkldwha0

無人ってことはコストがかからないってことだよな
逆にいいことじゃないの

>>800
メタンハイドレートに手を出しちゃいけない
これは一度破局事故を起こすと全人類がヤバイ

804 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:12:02.80 ID:1JFiapYz0

>>802
福島潰したのに

まだ潰すつもりなのか？おまえは

805 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:12:08.36 ID:jly544rY0

この聞きかじりだけのオッサンが押すって事は十中八九ダメか金の無駄なんだろうな

806 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:12:16.78 ID:Rlk15kEi0

とりあえず各家庭用のソーラーパネルだな
国から助成金でも出すようにすれば、これから建てる人も建て替える人も興味を持つだろ

807 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:13:09.75 ID:W+wzL0aF0

>>802
ただでさえ原発の耐用年数がくる
新規増設は不可能となればあとは
どうにか違う手を粛々とやっていくしかない

808 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:13:24.89 ID:NArNNxMU0

>>1

風力や太陽光より現実的だけどさ

無茶言うな。

809 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:13:36.66 ID:KgcBc9Vs0

>>750
イタリアが推進派に転向する悪寒ｗ

810 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:13:38.55 ID:0iysqJdsP

日本にある原発は止めるべきだろうな
特に古い奴は

811 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:13:50.89 ID:6DWiiUah0

>>798
>>793

時間がかかる事承知でとっくに脱原発に向かってる

812 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:13:52.63 ID:gq7kx1ah0

ドイツは自由に電力会社を選べるからな。
だから福島以降は原発じゃない電力会社の契約数が大幅に伸びてる。
たとえ基本料金が高くてもそれが安全性やCO2を出さない開発
の費用に使われるのであればそっちの方を選ぶ人が大幅に増えた。

813 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:14:13.91 ID:y27zXEdr0

ドイツ　イタリアはフランスから電力買えるからな

814 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:15:32.31 ID:6fEVMxNb0

>>1
それより、「石油を作る藻」の研究に資金を集中した方がいいんじゃないでしょうか？

815 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:15:38.92 ID:PH8ACBXv0

>>807
そうだね。結局は新設は不可能、させないという方向で時間はかかるけど、地道にやってくしかない。

816 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:15:43.43 ID:Y761fANL0

ソーラーパネルって詐欺がはやったよな

817 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:17:39.38 ID:ntNf1LsR0

日本とって危険なのは、地震津波だけじゃない。為替や資源価格高騰の危険性も考えれば
コストに占める燃料費の低い原発廃止なんて軽率に言える訳が無い。

安定供給の出来ない出力も低い自然エネルギーだけで日本の電力を賄える筈がない。
選択肢として地熱を入れるのは結構だが、原発の替わりにはなりえないだろ。

818 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:17:40.12 ID:0ObQE74oO

>>802
池上とかいう糞サヨクの寝言は論外として、現状ではそんな感じ
有望な代替策が出てくるまでは仕方ない
とりあえず民主党のような、スーパー馬鹿の集まった政権の間は余計なことを何もしないのが一番

819 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:18:17.01 ID:VYhsd9Ir0

地熱は調査に時間がかかり、１～２万ｋｗ級の発電所ですら建設費が
ざっと１００億円かかる

おまけに環境団体から反対運動がおきるエコ発電で、建設費は原発以上の金食い虫
原発１基の１００万ｋｗ級発電するのに１兆円はかかるお

820 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:18:21.40 ID:KgcBc9Vs0

>>814
あれって結局は食い物燃やすバイオエタノールと同じじゃね？
有機物由来のエネルギーを利用するなら汚水処理場が多少のエネルギーを生むようになる程度

821 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 02:18:42.14 ID:0coW8WUm0

原爆そしてビキニやネバダ核実験で反核・反米に傾いた日本を資本主義陣営に引き戻すために
アメリカが必死で原発を導入させたんだよ、利権構造は計画的に作らないとここまで深くならない

日本は今こそ独自に新エネルギーを選択するべき。太陽光発電なんて材料工学に強い日本向きじゃないか
まぁ次世代は藻から採る石油と決まっているんだが

822 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:18:45.31 ID:qjvjX3gY0

核廃棄物マグマにぶち込んで処理できないかな？
「I'll be back」しちゃうんだろね

823 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:18:47.42 ID:0iysqJdsP

どんな僻地にも人間が住んでる日本で地熱発電をやっても限界がすぐにくるって

824 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:18:47.72 ID:6fEVMxNb0

>>812
個人の家庭の電力はそれでもいいが、大量に電気を消費する工場はそうはいかん。
少なくとも、フランスからの電力輸入をストップしてまかなえるだけの発電量を確保できない。
ドイツの原発ジレンマってやつだわな。

825 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:19:22.02 ID:W+wzL0aF0

知らない人はエネルギーに関して日本の大企業がどういうことを
やってるかせめて一度自分で調べてみ

826 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:19:42.95 ID:yOIna86A0

このおっさん引退するんじゃなかったの？

827 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:19:58.11 ID:6fEVMxNb0

>>820
トウモロコシベースのバイオエタノールと比べると、効率が1000倍くらい違うんだとさ。
大規模な精製が可能になれば、琵琶湖の1/3くらいの面積で、日本の消費する石油をまかなえるそうな。

828 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:20:00.30 ID:q2xMedHC0

>>816
「○○電力の方から来ました」

消火器詐欺「消防署の方から来ました」と同類でいけそう

829 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:20:12.15 ID:SAkqKsbb0

>>816
太陽熱温水器だろそれ

830 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:21:12.01 ID:bjzBBTyc0

まあ、日本最大の地熱発電所でも一基あたりの出力は５．５万ｋｗだからな。
同レベルのを１００箇所でつくっても福島第一の総出力と大差ないんじゃないの？

初期コストの問題をクリアしてパワーの不足は否定できんわ。

831 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:21:35.10 ID:P7Vgu3Tz0

>>826
テレビのレギュラー出演から引退しただけなので

執筆に寄稿は今まで通りだし、テレビは特番専門キャスター

832 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:21:56.22 ID:8Lxurfmq0

>>819
地熱は既存の温泉地でやってもいいし、コストは燃料がいらないぶん
トータルで一番安くなる

833 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:21:58.70 ID:25C6hAfG0

現実には最新型新設の方が一基の安全性は高いし
一基で古い４基分の出力が出るので基数を減らせるわでさらに安全性は増す

古い原発は全部廃棄したほうがいい
それから最新の原発を少数回しつつ、ガス石油原子力の現在から地熱水力風力太陽光に代えていくしかない

834 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:22:41.84 ID:0iysqJdsP

ソーラー発電もな
ソーラー発電の電気で工場の電気炉を動かせるか？wを考えれば
不可能であると常識で分かる

835 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:22:42.65 ID:gq7kx1ah0

自然エネルギーで賄える社会にしていけばいいだけの話。
そうゆう社会に作り直していく技術くらい日本人にはあるんじゃねえの。
新たな雇用も生まれる。

836 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:22:49.90 ID:tSuJwWL70

新エネルギーはどうでも良いけど、開発終わるまでの間どうするんだよって
話だと思ってたんだが違うのか？w

まだ実用段階に来ていない夢物語語ってても仕方ないんだからさw

837 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:23:15.23 ID:t3vTI1qlO

>>833
廃棄するにも金がかかるし
反対するカスが出てくる

838 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:23:33.10 ID:6DWiiUah0

人工太陽光発電やら
新しいエネルギー開発に向けて
大学や研究者がものっそい勢いで頑張ってる事も知ってね
それを捻り潰さないでね

839 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:23:51.35 ID:04o8Pnat0

性欲を電気に変える方法ってないもんかね？

840 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 02:23:56.02 ID:txYFMCIG0

早く解散しろよ

841 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:25:05.25 ID:d6K9T8Qv0

>>824
だからそれは福島事故の余波ででいきなり古い原発止めたからだってのに
去年まではドイツが売ってた電力の方が多かった

842 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:25:27.85 ID:o8BCAmQz0

>>802
放っておいても日本は普通に地震が多い国
100歩譲って原発を頼るなら既存の古い原発は廃炉の方向にして
10年かかっても耐震設計で新設するべきだと思うが。
その間の代替電力の話は別として。
でも原発が稼動してる間は使用済み燃料棒がどんどん溜まって逝くが。

843 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:25:53.28 ID:0ObQE74oO

>>827
チキチキは実用化したらかなり凄いよなぁ
日本発だし

844 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:25:56.80 ID:/7sEV2A90

コストの問題じゃなく事故起きたときに解決方法があるかないかってのが重要だと思うんだよな
今、解決できない原発をこの先増やすのはどーも納得いかん

845 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:26:38.47 ID:W+wzL0aF0

重工の新しいガスタービンの発電端熱効率は６０％に達している

846 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:27:21.39 ID:0iysqJdsP

>>844
地上に増設は絶対無理だな
知事が運転許可を出せないだろう

847 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:29:29.88 ID:0ObQE74oO

>>842
放っておいても地震の多い日本で、もっと穴を掘りましょう！と意味不明の主張する池上は馬鹿だという話

848 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:29:48.91 ID:VYhsd9Ir0

>>832
安く開発できるところは、電力自由化されているんだから特定電気事業を
おこせばいい
しかし、それをしないのは地熱がペイしないから

八丈島は３３００ｋｗで５８億
人口８０００人で、このコストはまかない切れるものではない

849 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:29:57.01 ID:KgcBc9Vs0

>>844 >>846
そこで海上および海中ですよ。
そのまま海溝に沈めれば定期的な地震で完全に埋まってマントルへ

850 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:30:12.08 ID:tSuJwWL70

運転許可出さずに、火力発電の燃料の確保が出来ない所は
停電ですね判りますw

許可出さないとかじゃなくて、電力どうすんだよって話なんだが
このままじゃマジどうにもならんぞ

天然ガスも今回の件で高等してるつぅのに

851 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:30:47.27 ID:7eni+1il0

地熱とかメタンなんちゃらとか人間の手に負えなくなる可能性のあるもんに手を出すのは当分やめとこうよ
下手にばかでかいもんに触ったら原発と同じ轍を踏むだけだ
今はみんな節電に対する意識が高まってる
まずはどんだけエネルギーの無駄遣いを抑えられるかに力入れよう

852 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:31:23.04 ID:zk/2vKAmO

>>839
ベッドの下に発電装置

詳細はエロイ人に任す

853 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:31:46.41 ID:NagD9+4U0

アイスランドは、地熱でやってるんだよな。
日本は、どうも正しい情報が提供されていないようで、判断しかねるわ。

854 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:31:47.54 ID:ntNf1LsR0

池上彰って、TVから引退したんだ。

やっぱり、TV局が絶賛のKARAを、興味無いって斬って捨てたからかｗ

855 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:33:15.82 ID:VYhsd9Ir0

>>852
マンマンにコイルを埋め込み、ちんちんに磁石をつけるんだ
豆電球くらいは点灯するぞ

856 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:33:45.95 ID:Ll5FrrHuO

地熱の圧力を発電所が抜いたら圧力下がって温泉が出なく成るって話しも有るが…

857 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:34:17.01 ID:lYDvdtUG0

地熱発電所の設置可能な立地条件の揃ったところ（地熱が取り出せる平坦地　）は、
すでに温泉地になっていると思う。
採算の合う場所なんか残って無いんじゃないの。

858 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:34:35.63 ID:gq7kx1ah0

今日・・日曜だけど。夕方のテレビでオーランチオキトリウムの実用化に成功するまでのことやってたな。
筑波大学の教授の。

859 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:35:25.75 ID:bjzBBTyc0

>>853
日本のほうがアイスランドの倍以上、地熱の発電量あるっての。

あと火山が噴きまくってるハワイでも地熱の比率は２０パー以下で
８０パーは石油による発電だから。
見た目ほどの発電量ってないんだよ、地熱って。

860 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:35:32.12 ID:h6ZAH5HA0

　

まあ何かひとつで代替するのではなく

いろいろと複合技でやるのがいいと思う

　

861 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:35:45.84 ID:/7sEV2A90

>>833
最新型が安全ってどこから出てくるんだろうか？
冷却水の配管が地盤沈下で破損したり
竜巻でぐちゃぐちゃになったり
どんな設備でも安全って言うのはないはず
まず事故起きたときの対処方法これが一番大事
今回のも発電所なのに電気が無いからポンプが動きませんってのも笑われてしまう状況だ

862 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/05/30(月) 02:35:47.93 ID:bklWBZ3Q0

デブ特有の発熱をなんとか発電に生かせないものか

863 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:35:53.62 ID:9YHS+yJIO

水力や地熱は常時自然を破壊する
原発のほうがまし

864 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:36:37.22 ID:KgcBc9Vs0

>>857
そこで補助金ですよ。
農業みたいに補助金特盛にすればどうにでもなる。
刺身にタンポポ載せるだけの作業だって補助金出せば仕事として成立する

865 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:37:40.16 ID:tSuJwWL70

>>864

それで２００基とかたてるのか？
原発以上の利権になりそうだなぁ
発電力1/10以下だし

866 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:37:45.23 ID:2pAmZecO0

小水力も申請簡易にしないとなぁ。。。

867 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:37:50.40 ID:uMaWvRbe0

地熱エネルギーが清浄で無公害と思ってるならとんだ見当違い
ろくな調査もしないであちこち掘りまくって砒素汚染や硫化水素汚染、水源の酸性化とかは勘弁して欲しい
少なくとも今の政権がやるのは感心しない
きちんと腰をすえてやれるところに旗振ってもらわないと

868 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:38:16.73 ID:U52fn2Fs0

>>848
高いな
安定度はないが風力の方が断然安い
自然にやさしい下掛け水車とどっこいどっこいか。。。
風力＞水車＞地熱

869 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:38:39.52 ID:BFs3um0TO

地熱ってちょいちょい壊れてなかった？

870 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:40:04.32 ID:25C6hAfG0

>861
や、別に完璧に安全だから作れと言ってる訳じゃないんで
あくまでも古い原発より安全という比較の話よ

871 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:40:22.97 ID:gq7kx1ah0

故障するたびに放射能に被爆して死者が出る原発は論外。

872 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:40:59.11 ID:U52fn2Fs0

なんかさ～お金が掛かるもんをワザと造ろうとしてないか？

873 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:40:59.93 ID:tSuJwWL70

>>868

風力は風が止まっても、台風来ても発電出来なくなるけどな
台風来ても回せる風力発電とか出来たらすごいが

874 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:41:20.64 ID:W+wzL0aF0

基にするデータも根拠もばらばらで話しててもしょうがない
せめて裏とってきてから

875 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:42:49.94 ID:KgcBc9Vs0

>>865
なあに失業対策事業になってちょうど良い。
維持費は安いみたいだから後々重石になることも少ない

876 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:43:09.26 ID:8Lxurfmq0

>>848
原発があるのと場所の問題だな
だけど今の現状は違う
それとコストは長期的に考えると安くなる

877 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2011/05/30(月) 02:43:17.94 ID:bQ3+p1tE0

発電効率の悪さが気になる。

878 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:45:05.76 ID:0iysqJdsP

原発だってウランを1/100の濃度で使えば安全だろw
それでも地熱よりパワー出るんじゃね？

879 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:45:31.68 ID:lEKsOgtAQ

原発は論外だなｗ

地熱も似たようなもんじゃないか？扱いが難しく発送電分離の推進どころか利権の臭いがぷんぷんするな

880 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:46:52.90 ID:8Lxurfmq0

>>879
利権なら孫のメガソーラーの方がやばい
孫に半永久的に手数料が入って、ライフラインを握られる

881 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:47:19.30 ID:NagD9+4U0

でも、今回の事故で、結局は原発コストが天文学的な金額になるって証明されちまったのは事実だからな。

882 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:47:39.50 ID:KgcBc9Vs0

>>879
太陽だって風力だって水力だって発電能力相応の利権がありますよ。

883 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:48:24.34 ID:gq7kx1ah0

やっぱりオーランチオキトリウムだな。

884 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:49:21.15 ID:U52fn2Fs0

>>873
風レンズのようなもので風を集めて、
ダムに付いてる様なスクリュウで発電するようになれば台風なんか怖くないんだが・・・

885 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:50:41.01 ID:W+wzL0aF0

>>880
googleもやっとるし

886 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:50:51.16 ID:RNk/DDgtO

>>882
まあ同じ利権なら放射能が付いていない方がマシだわ。

887 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:52:16.14 ID:FvpxAK7NO

パチョンコ廃止にすれば電力足りるよ

888 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:53:41.08 ID:0iFezNGs0

>>1
このオッサン、日本で今時、他人の権利を犯さずに使える有用な自然発生型資源が無い事を知らないのか
現在は流れる河川の水の一滴から、湧き出る温泉の一滴まで、誰かの権利物に成ってるのに

889 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:53:56.65 ID:lEKsOgtAQ

まー現在矢面にいるのが孫だけであってだれかが推進しなけりゃならんだろうに

どのみちシバラクは現行の利権組織との戦いになるだろうから孫を応援するしかない

地熱のように毒ガスとの戦いも放射能による遺伝子破壊との戦いの構図だけは嫌だね

890 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 02:54:28.93 ID:0coW8WUm0

http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20090417/101276/?P=1

藻油はアメリカで実用化まで秒読みなのに日本では筑波大のことしか報じられない
藻油の開発状況はこんな感じか
アメリカ＞＞＞＞＞EU＞日本（ｵｰﾗﾝﾁｵｷﾄﾘｳﾑ）＞アジア・南米≒０

ちなみに日本のオーランみたいな藻は各国が持ってて選別育成してるので
あまり日本にアドバンテージはないと思われる

891 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:54:45.72 ID:4XQVdHJA0

エネルギーの本命は太陽光使った宇宙発電

892 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:55:04.55 ID:s6pcXCNO0

自由化して打てる対策は全てやれ

893 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:55:37.73 ID:a5daLVAu0

地熱は、恥丘コアでの放射性核種の崩壊熱
うまく取り出せれば原子力発電なんてゴミ同然の技術

894 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2011/05/30(月) 02:56:01.48 ID:bQ3+p1tE0

>>891
重力発電をドクター中松に開発して欲しい。

895 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:56:31.18 ID:5sKVyC+R0

NW9　でニュージーランドは地熱発電が積極的だ
日本とニュージーランドは共通点がある　不幸なことにプレート境界での隆起ででで来た国
ただし、日本では地熱発電に適したところが　大抵国立公園　国定公園内になる。
民間レベルでは初期投資が巨額過ぎてリスクが大きいという話

896 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:56:36.49 ID:uMaWvRbe0

脱原発はいいんだけどね
エネルギーを求めてリスクを忘れるとか、飢えたサルじゃないんだから
脱エネルギー消費(浪費)社会ぐらいまで視野を広げた提言するエライヒトはおらんのかね

897 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 02:56:45.71 ID:pUa4qsuK0

こう言うのをなんて言ったっけ・・・あれ・・・
机上の空論だ！

898 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:00:16.84 ID:qPkldwha0

>>890
原発利権さえなければもっと技術は進歩してただろうね

899 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:01:04.60 ID:s6pcXCNO0

関係のない都市部のことまで考えて大規模なものやらなくても
地産地消の枠内でやっていけばいいんだよ地熱は

900 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:01:06.33 ID:0iysqJdsP

>>896
人間が生きて行くためにはエネルギーが必要
家の電気じゃなくて病院の電気とか信号の電気
生活費必需品を作るためのエネルギーは膨大なんだよ

901 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:03:20.36 ID:xiEkNiqo0

アイスランドで大規模噴火が相次いでいることと
地熱発電が盛んなこととの因果関係を教えてください

902 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:03:27.91 ID:LQN2SUGl0

まだやってんのか。
宇宙太陽光発電@JAXA＋軌道エレベーターが最強だってのに。
軌道エレベーターは使用済み核燃料宇宙廃棄も出来るから一石二鳥。
どっかの利権屋早く動けよ。

903 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:04:18.35 ID:uMaWvRbe0

>>894
重力による位置エネルギーを電力に変換するのもので
作用体として水を使うものなら既に実用化されている

904 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:05:53.42 ID:a5daLVAu0

>>896
経済成長あってのニッポンだと皆信じてるからね
そこまで言えるのは、似非エコじゃない
極一部のエコな人たちだけだろな

905 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2011/05/30(月) 03:06:44.30 ID:bQ3+p1tE0

>>903
それは水力発電というのでは？

906 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:13:18.21 ID:4XQVdHJA0

>>902
エレベーター設置出来るのは太平洋に広大な領海持ってる日本かアメリカぐらい
陸地だと事故の時、大災害になる

907 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:13:55.79 ID:sTbU3jcjO

面白いスレですね

>>898
もう少し説明してほしい

908 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:15:41.18 ID:tCecIhzk0

池上彰「ただちに（笑）」

909 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:18:13.76 ID:LQN2SUGl0

>>906
何だ、アメリカとタッグ組めば良いのか。
日本とアメリカの大富豪が組む予定無いのか？
どっかの利権屋カモーン！

910 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:18:24.60 ID:W3Cfg3me0

東京湾せき止めた潮力発電はどうなった？
確かフランスで実用実績があったはず

アクアライン利用してせき止めれば津波対策にもなるぞ

911 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:19:19.35 ID:zaDJSig50

来年全ての原発が止まったら
みんな脳天気な事言ってられるかな
このままの流れだと、全国的な電力不足で
かって経験したことのない大不況になるぞ

912 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:21:47.11 ID:tCecIhzk0

>>910

＞東京湾せき止めた潮力発電

海洋汚染が果てしなく進む可能性大だろ。
浅知恵でとんでもないことやるんじゃねーよと。

913 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:23:49.95 ID:VuJ6N6Wg0

http://www.youtube.com/watch?v=1Gje1V0VrcI&playnext=1&list=PL3DC2504A7ED0994B
メタンハイドレートが炙り出す日本の『病根』
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1280778518/401-500
まだかな　まだかな
日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

914 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/05/30(月) 03:23:58.30 ID:bQ3+p1tE0

>>911
工場はほとんど操業停止だろうな。

915 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:25:52.76 ID:eemQES3Y0

まあ、最新のボーリング技術使えば、かなりの深さまでいけるから地熱にも可能性はある。

問題は地元の反対だな。日本は住民が一人でも反対したら橋は架けないとかいうバカが
知事に当選しちゃうような国だから。

916 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:27:58.93 ID:CWq5HHio0

技術的に大変そうなのにする必要があるのか
管理するのは東電とかだろ
新たな事故起こる可能盛大だから勘弁してください

917 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:29:15.68 ID:aOUVB1cb0

>>910
湾ごとせき止める必要ないと思うんだけどね
島国日本にはあってると思ったんだが
日本中殆どで発電可能でしょ、月がある限り発電可能
津波対策と一緒に開発すれば予算も削減できたりするんじゃないかな
津波対策は今後全国でやられると思うし、計画的に潮力発電も組み込めば良いと思うんだが

918 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:29:17.21 ID:A8j8jMvf0

ウチは温泉経営してるから絶対ダメ
そもそも日本は電気使い過ぎ

もっともっと日本人の節電意識を高め、
暗い街、暗い自宅、暗い会社が当たり前に
なるようにすべき

919 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:30:56.14 ID:dXV+q3kS0

まずは草津の万代鉱からだな

920 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:31:13.91 ID:D+r0wtBn0

>>918
お前が温泉経営も節電もしてないただのキチガイという事は良くわかった

921 ：忍法帖【Lv=25,xxxPT】：2011/05/30(月) 03:32:11.65 ID:bQ3+p1tE0

>>918
目が悪くなるだろ。
パチンコ屋は全面電気不使用でいいが。

922 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:32:21.39 ID:hlK/GvLx0

温泉とか言ってるけど福島の事故のせいで温泉街なんてどこも閑古鳥
じゃねーか。原発なんぞに頼ってれば、その内日本中住める土地がな
くなるぜ。

923 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:32:28.00 ID:LtsusPk40

勝谷　「なんでみんなオーランチオキトリウム無視するんやあー！」

924 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:33:29.97 ID:0iysqJdsP

>>922
具体的に確率を計算した？

925 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:33:40.54 ID:793B9pl/O

地熱、太陽光、地下メタン、風力など海外に技術輸出しておきながら、原発利権にやられて国内にほとんど普及されてない
その気になれば日本の技術ならできる
温泉屋はなぜ不安がる？
マグマが取り合いになるほどしょぼい量とでも思っているのか？

926 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/05/30(月) 03:35:19.10 ID:bQ3+p1tE0

震災で旅行や外食等の内需は確実に縮小したな。

927 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:36:22.74 ID:o84iPfOr0

>>6
金取るためにわざとゆっくりやってるパターンちゃうか

928 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:41:11.03 ID:eemQES3Y0

>>925
シャープ、京セラは海外への太陽光パネルでだいぶ儲けてるからな。
別に日本政府からはなにか助けてもらってるってわけでもないのに。
もったいないな。

929 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:45:05.13 ID:o84iPfOr0

温泉屋も一種の既得権益やろ
この際、法律作って黙らせたらええやろ

930 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:45:27.41 ID:aFNagJWM0

海洋風水たくさん浮かべて、ついでにカメラもつけて不審船も監視する
発電しながらも日本を守る

931 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:47:00.78 ID:fr1+7sTw0

地熱は池上が飛びつくようにそれほどおいしいわけじゃない。
池上が飛びつくだけであって　エネルギー効率も安定して見込めない上に
計器類の寿命の速さや猛毒等の対処といった　原発のような最強リスクほどじゃないが
それほど効率的エネルギーではない　ただ、利権はからみやすいというだけ
さすが池上　彼が発言したことは調べ甲斐があって勉強になるわ。

932 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:47:37.24 ID:X38clrGA0

洋上なら年中風は吹きっぱなしだろ
波が止まることがないのと同じ

933 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:49:18.95 ID:LEnZO0uC0

アホか、地熱に現実性があったら、とうの昔に利権屋が原発すてて地熱に
飛びついてる。
利権屋が、技術を選ぶものか、原発だろうが、太陽光だろうが、地熱だろうが
儲かりゃあいつらなんでもいいんだから
第一、原発の反発より地熱の反対が少ないに決まってるだろ
だったら、なんで地熱利権が発生してないの？
地熱はなー、地震誘発させるという究極のリスクがあってだなー

934 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:49:34.91 ID:LtsusPk40

農業・漁業もそうだけど
家系で生まれ付いての既得権を与えられてるなんておかしいよな
なんで世襲だよ

「生まれた時から海は俺の私有財産だ！
　お前ら一般市民は俺の許可なしにアサリの一粒でも取ったら密漁でぶっ殺す！
　発電所建てるだあ？漁獲減るだろうが！漁業補償毎年10億円払え！」

死ねよほんとによ

935 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:49:49.35 ID:LQN2SUGl0

代替エネルギー関連の特許、日本が世界の55％を占め圧勝
ttp://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E0E0E2E29A8DE0E0E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2
世界の投資どころか日本自身が投資しないこの不思議。

936 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:55:55.37 ID:eemQES3Y0

地熱にも色いろあるんだが、池上が言ってるのはどれなんだろ。

例えばドライスチームとかフラッシュサイクルだと、地元温泉への影響はあるが、高温岩体発電
だと恐らく影響は殆ど無い。高温岩体発電のことを言ってるならたしかにありだなとおもう。

げんにGoogleなんかもこの高温岩体発電方式の発電事業に出資してるし。

937 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 03:59:34.70 ID:q2xMedHC0

>>873
台風の時専用のものなら多分作れるが、
普段役立たずになるから採算合わないだろうな

938 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:00:23.98 ID:U6znZ5tR0

地熱発電の施設の劣化はもんじゅ並だけどな。

939 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:03:55.17 ID:1hEKVp8V0

東電のこれまで
「ん？俺らいなくなって困るんじゃないの？ｗ」
これからの東電
「うちから電気買ってくださいお願いします・・・。」

940 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:04:35.48 ID:iZKowupm0

戦争で原発に爆弾落とされたら
日本あっというまに崩壊やなｗ

北朝鮮様は素直な戦争するほどぬるくねーぞｗ

941 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/05/30(月) 04:05:16.99 ID:LGGdTp150

オーラントなんとかは？

942 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:09:08.78 ID:q2xMedHC0

>>935
例えば、日本のトンネル技術が世界トップレベルなのはどうしれだと思う？
他国なら諦めるような地質のところでも諦めずに作ってしまうからだ。

じゃあ費用対効果はというと、掘り難い日本では低く
海外のもっと掘りやすいところの方が高い。
事業化しやすいところの方が数が増えるのは当然

943 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:12:04.09 ID:LQN2SUGl0

>>940
馬鹿だな、原発を爆破したいなんて思ってるのはテロリストぐらいだろ。
福島から汚水流しただけで非難されてるのにマトモに爆破したら地球終了だぞw

944 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:17:22.58 ID:1hEKVp8V0

>>943
そう考えたら原発って抑止力になりうるのかもな

945 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:29:54.29 ID:9y0USBZv0

温泉厨どうにかしろよマジで

946 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2011/05/30(月) 04:31:45.92 ID:LGGdTp150

オーランとメタンハイドレートと地熱の２トップ

947 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:38:52.53 ID:eemQES3Y0

>>938
それでも八丁原なんて7円/kwと低コストでやれてるがな。

948 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:39:19.80 ID:DFlyNv7T0

>>940
爆撃されたらな。
でも北朝鮮の航空機の侵入を許すほど日本の防空網は甘くない。
ミサイル一発くらいの破壊力じゃなんともならない。

949 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:42:37.66 ID:i4R7LZq+0

>>1
ちょっとまて。17箇所もあるのに0,3って少ないだろ。
いったい原発20基分確保するのに何基つくるつもりなんだ

950 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:57:16.23 ID:zi3tijsc0

イヤイヤ、地熱発電は地震を誘発するのと、有毒ガスで大惨事を招くから。

951 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 04:58:32.23 ID:ktXnOnnJ0

なんでもいいからやっておくべき
リスク分散の意味でね
少なくとも今すぐ原発の代わりになりますていうもんじゃないけど

952 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:01:25.96 ID:U5D0Lwf10

>>949
世界最大の地熱発電所が1基で10万kwぐらい（日本製）だったような

953 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:03:31.35 ID:E7iOooMvO

だがちょっと待って欲しい…地熱を大量に電力に変換したらマントルの対流が変化して、日本は地震から解放されるんじゃないか？

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:04:01.34 ID:FmCEL5SZ0

ｗｗｗｗｒでｗならでｈ

955 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:10:39.80 ID:FUfXmidO0

地熱実用化まであと何十年掛かるかもわからんのに･･・
今のままじゃ何十年掛けてもできるかどうかわからんけどね
本気でそうしたいなら資金も時間も必要

956 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/05/30(月) 05:12:36.41 ID:kLUEnPv5i

ゆっくりでも転換していくべきだな

957 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:16:23.09 ID:7mnZ5o2m0

超薄膜反射衛星を利用して、月の裏側に太陽光を集めて発電して
ケーブルで月の地球側に送電して、マイクロウェーブに変換し、地球に送電する。
このシステムの利点は、電源を月の開発にも使えるということだ。
あと反射衛星の出力次第で、月の鉱物を溶かして、月上構造物の建設に利用できる。
俺レベルのウィスパードは早く然るべき国家機関に雇われるべきだと思うが、どうか。

958 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:28:55.93 ID:NVEL1/gB0

温泉厨が「いい湯だな?」っていい旅夢気分になっているせいで
日本全体にとっては大損失したたんだ。

959 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:35:26.58 ID:wcLFeh5x0

もう池上は賞味期限切れだろ
都知事に立候補してれば良かったものを

960 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:37:38.18 ID://arykCb0

これを馬鹿にしてる奴はじゃあ何ならいいんだ？
原発はダメ、風力もダメ、化石燃料はそもそも資源がない。
太陽光？馬鹿言うな、発電コスト考えろ。火力の5倍弱だ。

961 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:37:45.18 ID:E7iOooMvO

>>957
残念ながらおまいさんは次席だ。
オイラなら常温超電導大容量キャパシタを備えた衛星で太陽光発電して十分ペイする量を蓄電したら回収するお(´･ω･`)
こいつのポイントは、地球の衛星軌道である必要はなく人間以外も普通に太陽光を享受出来るんだお

962 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:40:00.08 ID:eemQES3Y0

>>955
地熱発電は1960年代から実用化されとるが。

963 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:47:44.29 ID:RHyYMH5c0

地熱と水流を実用化してから原発を停止しろって何度も2ch内で言ってるだろ
太陽光太陽光騒いでた朝鮮カルトテレビの一員のくせに今頃になってしゃしゃり出てくるな
この人はこどもニュースの頃が一番良かった

964 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 05:50:14.06 ID:dejCVN6o0

地熱なら放射能垂れ流して取り返しがつかない事にはならんだろ
もう原発じゃなきゃなんでもいいよ、なんでも

出来れば想定し得る最悪のパターンで事故が起きても無かった事にできる作りにしてくれ

965 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:50:41.19 ID:6DWiiUah0

>>960
あの手この手でわらった
あんたはどっちのスタンスなんだ(・∀・)ｗ

966 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:53:31.35 ID:uHgy6FFs0

温泉があるからダメって言うけど、
温泉って人が入れない温度の方が多そう。

967 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 05:55:07.22 ID:XE9RjYMn0

地熱発電より、家庭用燃料電池の方が現実的だろ、電気事業法改正ですぐ使え
るんだし。

968 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 06:01:24.24 ID:LQN2SUGl0

test

969 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 06:01:50.09 ID://arykCb0

>>965
温泉潰して地熱でＯＫ。
火山大国なんだからそれを生かさない手はない。

970 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 06:06:38.34 ID:7mnZ5o2m0

>>961
残念ながらおまいさんのアイデアは実現可能性が低い妄想の産物だお

971 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 06:10:13.12 ID:cFmsI7Es0

代替エネルギーの議論が活発化しているが現在のコストで試算したりするから話が
先に進まなかったりするんだよな・・・
どんなものであれ普及が進まないとコストも下がらないし研究開発も滞るのは当たり前
国策として明確な決意を持ってやれば資金も集中するし大きく前進するはずなのにな

972 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 06:22:33.98 ID:Eo0xfirs0

メタンハイドレードとオーランチキチキまだー

973 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 06:28:24.91 ID:eemQES3Y0

>>966
そう。だから70度以上の熱い温泉の場合、冷ましてから使うがその冷ます処理で電気を作って
温泉も使えるようにするって方法をとってるとこもある。

大分県には杉の井発電所という、大手の温泉ホテルの中に1,900kWの地熱発電所があるが、
その方式でやってる。

974 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 06:56:27.93 ID:XjfVMotA0

せっかく原発の設備利用率が６０％まで落ちてきてたのに、再びそれを８５％まで戻そうとしてる「民主党」。
その上新たに14の原発を新設しようとしている「民主党」。

自民ですら驚くくらいの民主党の「超・原発推進」っぷり。

↓が「民主党政権下の昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
とても正気とは思えない内容。

アメリカの核にはあれほどアレルギー反応を示す民主党が、
「危険な原発」の推進にはこれほど積極的なのはどう考えても不自然。

加えて民主の支持団体に名を連ねる韓国民団、日教組、部落解放同盟等々のサヨク団体。

民主党は原発が危険だと知らずに推進してたわけじゃなく、
「危険だという認識があるからこそ推進していた」のではないか？

こいつらって将来原発テロでも狙ってたんじゃないのか？

http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf

まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。

975 ：かわぶた大王忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/30(月) 07:03:10.33 ID:JbT6bwe80

ニート集めて無気力発電

原理は不明

976 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:09:03.54 ID:XjfVMotA0

「民主党が」大間原発の推進と停止中の原発の再稼動を表明。

【政府】大間原発の推進強調、対岸・函館は置き去りに　青森視察の岡田幹事長「停止ドミノ」をけん制[05/16 08:41]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305505312/

大間原発の推進強調　青森視察の岡田幹事長　対岸・函館は置き去り

民主党の岡田克也幹事長は１５日、青森県大間町に電源開発が建設中の大間原発を視察後、
立地周辺市町村の首長らとの意見交換会を開いた。
「安全性をしっかり高めながら利用していかなければ、日本の電力は賄えない」と述べ、
建設継続の必要性を重ねて強調。

同原発から半径３０キロ圏にかかる函館市では建設中止の声が根強いが、
そうした意見を考慮する姿勢は見られず、今回も置き去りにされた格好だ。

岡田氏は東日本大震災の影響などで運転停止中の原発についても、
「一定のハードルを設け、きちんと動かしていくのが今の政府の方針だ」とし、
安全基準を見直した上で運転再開すべきだとの考えを表明。
菅直人首相による浜岡原発（静岡県）の全面停止要請後、他の原発に広がるとの見方もある「停止ドミノ」をけん制した。

北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/292642.html

【原発問題】玄海原発が月内にも再稼働　九州電力、計画停電回避へ　地元自治体「浜岡は停止なのになぜ…」★２[11/05/08]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304898314/

【政治】女川原発、運転再開容認する考え…石巻市長 [5/9]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304918531/

【原発問題】中越沖地震で被災し点検中の柏崎刈羽原発３号機、年内の運転再開を目指す考え…東京電力清水社長、記者会見[4/14]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302772420/

977 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:15:29.74 ID:KiwgOeVq0

みんなの右手に発電機つけてさ
自家発電すればいいんだよ

978 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:17:57.74 ID:qmTSQhCF0

日本独自すぎると輸出できないから金儲けできないのでどこもやらない

979 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:21:12.82 ID:CmZsXvRgP

>>973

お前がマジレスしてもここの連中は自分の好きな結論に有利になる情報しか受け入れないよ

980 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:25:30.32 ID:sDsoqcHM0

適当なこと言ってんじゃねえよ、犬ＨＫからの天下り同然のひとでなしが
てめえは専門的なな内容を、一般向けに分かり易く説明するのが職務なワケで
それ以上の発言は、勘違い、増長、身の程知らずと思い知れバカめ

地熱だ何だ、現実的に有意義な策があれば、真の専門家、技術者が検討
しないはずがないんだよ。何故かはほぼ自明だアホたれ

大体てめえ文系だろが？発電だのにまで口出しするのは犬ＨＫならではの
ある種の全能感か何かか？その内、生兵法は何とやらで全てパーんなるぞマジ
その前に参議院議員にでもなって数年間チャッカリ歳費でもガメて
後はおとなしく成仏してろタコ

981 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/05/30(月) 07:25:33.15 ID:aVfTP1HP0

>>827
世界の石油使用量の40%を日本が産出できるって試算してる
日本が産油国、世界中から危ない人たちが集まりそうだね。

982 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:26:09.72 ID:Y5kye8Uy0

>>971
資金をいくら投じても芽の出ない技術なぞいくらでもある。

理論上、コストダウンに目処が立つならともかく
当てもないものを国策で推進なぞできる訳がない。

983 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:26:39.67 ID:o/aATBuq0

山が多いから水力、火山が多いから地熱
分かりやすい話なんだが核武装の夢を捨てないといかんな

984 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/05/30(月) 07:26:44.94 ID:aVfTP1HP0

>>979
人とはそういう生き物
お前を含めてな

985 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:26:57.47 ID:+fppzt2jO

「地熱発電、風力発電、ダム発電、
太陽光発電、潮力発電、
ゴホンッ、河川流発電、浮力発電
、バイオマス発電だよね」

986 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:29:23.77 ID:wcLFeh5x0

普通に石油石炭天然ガスで問題ない
昔からもうすぐ枯渇すると言い続けて結局そうはなっていない
利害に絡む学者に騙されすぎ

987 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:29:43.72 ID:O/dvwT3o0

地熱発電所の近くは、土地買わない方がいいよ。
地盤沈下するから、大変危険。

この被害、意外に知らない人多いんだよね。

988 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:30:54.11 ID:mqEyeReX0

>>960
地熱は地下資源だから
資源の無い日本なんて嘘っぱち
地熱は石油と同じ地下資源だから
掘れば幾らでも湯水のように取り出せる地下資源だから
これを使わない方が頭おかしい

989 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:35:14.06 ID:/7sEV2A90

そういえばどっかの低脳政党が脱ダムとかいって
工事とめたところあったけど半分くらい出来上がってるんじゃないのか?
そこに水力発電作ったらいいんじゃないのか?
一つ位じゃたりないんだろうけど原発増えるよりはいいんじゃないか?
住民も納得して移動もしてたんじゃないのか?

990 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:39:12.19 ID:DUc1dRZf0

日本じゃ中・小規模のものしか出来ないんじゃないの？

991 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:42:11.60 ID:kEMF1PvmO

日本近海で『メタンハイドレード』（うろ覚え）だかが、かなり有るんじゃないのか？
続報しろよ、マスゴミw
池上氏は、最近違う方向に進み始めた感じが…。

992 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:44:35.01 ID:2V6J1V6RP

海上風力発電はいけると思うけどな。

周りは海なんだし、風が強い地域もたくさんあるし。
メガフロートの技術もあるから、送電さえできれば工業地帯近くの海にでも
浮かべておけると思うんだが。

993 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:47:09.17 ID:+2Eolyh+P

池上彰氏かﾞ気付いていない現象
http://www.youtube.com/watch?v=RHcuDmhluiY
http://www.youtube.com/watch?v=NyUWV_z7sUU
http://www.youtube.com/watch?v=jge8Abu_3q4

池上彰氏かﾞ東通村に建築すヘﾞきと提唱
している発電方式。
http://www.youtube.com/watch?v=b4FUvEdGirk

994 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:49:00.03 ID:Po0vfZI+0

絵に描いた餅ですな

995 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:49:56.20 ID:mWPKVZth0

日本は地震大国だから地震発電を実用化すればいい。
台風もいっぱい来るから台風発電も実用化すればいい。
自然エネルギーの宝庫、日本万歳。

996 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:52:34.55 ID:o/aATBuq0

池上がオーランインチキに触れようとしない
やはりあれはインチキなのか

997 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 07:59:09.88 ID:tCHnIu5v0

>>992
すぐ痛む

998 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 08:01:30.05 ID:48OmmZwd0

池上さんは
大丈夫大丈夫～！
ほうれん草を山ほど食べても大丈夫。
ネットはデマだらけ！って
一緒になって言ってたじゃんか。

999 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 08:05:04.58 ID:XjfVMotA0

>>998
マスコミのほうがデマだらけだったなｗ

一番酷いのが「民主政権で生活がバラ色に！」みたいなやつ。
生活が血の色に染まっちゃったよ。

1000 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/30(月) 08:05:47.06 ID:NadtERLf0

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。