【原発問題】他に30年超の老朽炉原発も…「浜岡だけ」に疑問 スケープゴートで『反原発』の逆風かわす狙いか
(
>>1のつづき)
保安院は急(きゅう)遽(きょ)、各原発の対策状況を「適切に実施している」と公表したが、浜岡原発につい
ては「一層の信頼性が求められる」としただけで、京都大原子炉実験所の宇根崎博信教授(原子力工学)は
「政府内でどんな議論をして、浜岡原発だけ停止という結論に至ったのか分からず、原子力安全委員会などが
どんな判断をしたのかも示されていない」と批判する。
■老朽化の原発も
政府は、予測される東海地震の震源域に浜岡原発があることを理由に挙げた。
だが、経産省幹部でさえ「予測は昨日、きょう判明した話ではなく、東日本大震災で切迫性が増したわけではない。
突然の停止要請の理由としては根拠が薄いかもしれない」と認める。
また、全国に54基ある商業用原発では、福島と同様の「想定外」の事態が発生する不安は払拭されておらず、
営業開始から30年以上たつ原発は19基にも上る。
名古屋大の山本章夫教授(原子力工学)は「老朽化原発などは、より一層の安全対策が求められてしかるべきだ」と
指摘する。
(
>>3-10につづく)
(
>>2のつづき)
■スケープゴート
原発立地を受け入れてきた全国の自治体にも、停止要請の波紋が広がっている。
「国策として安心安全を実感できると進めてきた。総理の言うことには従うしかないが、もう少し地元の意見も
聞いてほしかった」
浜岡原発の地元、静岡県御前崎市の石原茂雄市長はこう語り、唇をかんだ。
東電柏崎刈羽原発が立地する新潟県の泉田裕彦知事も「福島第1の事故では、停止中の4号機も爆発を起こしており、
単純に停止していれば安全といえるのか。(停止要請の)前提となる考え方や基準について、国には責任ある説明を
求めたい」とする。
政府が昨年策定した「エネルギー基本計画」では、平成42年までに「原発を14基以上新設する」シナリオだったが、
見直しは必至。
宇根崎教授は「国策の転換になるのに、原子力政策全体を見渡した説明がなされず、立地自治体は納得しない。
『反原発』の逆風が他原発へ向かうことをそらすため、浜岡をスケープゴートにしたのではないか」と疑問を投げかけ
ている。
(おわり)
パトカーがエスケープ強盗を追跡中
5 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:39:02.63 ID:fVCmTlwMO
断層の上に建ってるからだと思うお、サンケイさん
6 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:39:37.89 ID:0nQi6zKqO
どちらにしろ浜岡が危険なのは間違いないから止めておk
思考停止の反原発カルト
8 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:40:04.74 ID:1oZsmMY40
浜岡を止めた方がいいっつーのは同意なんだけどなあ
やっぱ民主クソすぎる
止めるだけじゃ冷却装置なくなったときに意味ないから廃炉しる
いまさらかよ・・・
福島県民に謝れ
11 :
( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2011/05/08(日) 03:41:43.81 ID:N2xLVzwP0
( ゚Д゚)<全部
( ゚Д゚)<とめちまおう
( ゚Д゚)<強制節電だ
12 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:41:44.29 ID:VGJgAQnG0
>>6 もしそうだとしたら全原発についてリスク調査をしてからにすべきでは?
素直に老朽化してるのから止めればよかったのにね
思いつきでやるからこうなる
14 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:42:05.89 ID:jwW4PMkg0
浜岡はどっちでもいい。
頼むからもんじゅを捨ててくれ。
あれは本当にヤバイ。
>>5 伊方原発 「自分は無視ですか そうですか・・・」
16 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:42:42.56 ID:AiaBPZnk0
>>発表は寝耳に水。
よく言うわ、
ズラのオッサンを水責めにてみろ、本当にやばい理由を吐くよきっと
反原発奴はアホが多い。常識か・・・
ってか、古いのは立て直す必要があると思うがね
とりあえず結果持ち越しなんで、今日からの取締り会見ていかんとね
なんという英断!
今日の新報道2001で内閣支持率100%超え間違いなし!
>>5 今回原発事故が起きた福島原発も断層の上に建ってるの?
他は止めると足りなくなりそうだけど、
そういう論法で批判して世論も同調するなら止めてもいいんじゃない?
みんなゼロか一かで考えるの好きだよね。
22 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:44:48.07 ID:C/utdcvfO
多くの人は浜岡を止めることに関しては評価している。
一方でその要請プロセスについて批判する者も多く見られる。
23 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:45:04.05 ID:L2dQCBGW0
老朽炉と分かってるなら言われる前に止めろアホ
24 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:46:12.16 ID:tlyKKtFa0
産経、血眼になって原発利権お助け中
まあ世論考えると、ヒステリックに止めろ!つう意見も駄目とはいえんのだよね。
ただ瀕死の病人の傷口を、更にえぐる行為になりかねんつうことは認識してもらいたい。
また、停止だけでは安全には全く繋がらないつうこともね
>>14 捨てるも何も、手がつけられない状態なんだよ。
27 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:47:00.00 ID:r4alPFcx0
中電は原発依存比率が低い(1割り程度)
原発なしでも十分にやってけるから
28 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:47:36.80 ID:VHKPLD860
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i ))) 防潮堤出来れば浜岡運転Go
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / 10mの津波が来たら原発は無事
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ / 海抜の低い御前崎市は津波で壊滅
29 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:48:19.67 ID:Y2FA459VO
事故を起こせば「国策ですすめてきただろう?税金を投入しろよ!」と某電力会社の社員に言われたから、国策で事故りそうな原発を止めるのよ。
__ ━┓
./ ~\ ┏┛
/ ノ (●)\ ・ なぜ東海地震の予想活断層の真上に
| (./) ⌒). \ ある浜岡原発だけが全面停止要請?
| (__ノ ̄ \
\ |
\ / …… サンケイ
\ ⊂ヽ∩
/´ (,_ \.
/ \. \
./ / |. \ソ
( y' .|
危険な奴から止めてけばいいんじゃね?
33 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:49:44.38 ID:wngMgOSQ0
そりゃ浜岡止めるのが一番影響が少ないからだよ
柏崎止めたらマジ東京終わるし
34 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:49:47.29 ID:VQQzhQC50
原発はいくら作ってもいいんだが、
もし放射能漏れを起こしたら電力会社のトップを死刑にする法律を作ってからにしてほしい。
誰も責任を取らなければ、何回でも事故は起きる。
35 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:50:03.87 ID:/o8Ldtjh0
>なぜ浜岡だけなのか。
>なぜ浜岡だけなのか。
>なぜ浜岡だけなのか。
こいつら馬鹿か。
東海地震に備えてだろーが。
自分たちの利権を守ることに必死で思考がホリエモンになってる。
37 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:50:04.50 ID:E7kZIsoIO
浜岡は地盤悪すぎだろ。制御棒が入って臨界防いでくれるかも疑問。
停止したとたん、浜岡に興味を失い、よーし次は柏崎いくよー、敦賀だーとなってはマズイ
津波が原因と東電が言うからでしょ
大津波が来そうなのは浜岡一択
直下型も浜岡か四国のあれ
どうでもええやん
素敵やん
41 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:51:29.41 ID:H5ofVfuv0
>中電は原発依存比率が低い(1割り程度)
今年度予定24%だったんだけどw何処が1割なんだ?
42 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:52:41.42 ID:c7t/z9qA0
取り敢えず東電の原発を止めろ
43 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:52:57.81 ID:e13sp/ar0
なぜって、次期震源地候補の中心地、活断層の真上、しかも地盤悪いからだったと思うけど。
他にもそういうとこあるのか?
44 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:53:12.26 ID:DZUTXa0T0
おまえら馬鹿だろ
福島原発は止めた後に冷却期間中に事故を起こしたんだぞ
浜岡原発を止めても冷却期間中に地震と津波が来れば同じだ
45 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:53:45.82 ID:1tIlo/930
ウジ3Kはバカだから理解できないだろうが
活断層の上になかったら浜岡には停止要請なんぞなかっただろう
46 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:54:04.61 ID:tG39rpp4O
>>35 地震なんて、いつどこで起こるかわからないんだが…
お前は説明できるらしいなw
停止させても冷却は数年続けなきゃならんのだから
防潮堤を急ピッチで作る方がいい。
未来永劫使わないってのなら浜岡停止要請は
評価できるんだが。
>>1 脳足りんの思い付きに、正面に突っ込んでいたら、
原稿用紙100枚有っても足りない。
深く考えない事だ。
50 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:55:51.88 ID:2Pren+Qn0
まあ、こういう意見になるのは当然だよね。
民主党政権が、段階的に他の原発も停止させていくと言うなら、
それは良い政策だけどさ。
浜岡にしか言わないんだったら、「何それ?」と言われるわな・・・
51 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:55:54.59 ID:dL/00GTf0
停止しても意味は全くない
冷却期間中に地震と津波が来れば福島原発と同じ
52 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:56:00.11 ID:FyGwH6Nq0
浜岡は、津波より直下型地震を注意したほうがいい。
スケープゴート云々どころの話じゃない。
で、使用済み核燃料はどうするの?止めればいいってもんじゃないでしょ。
53 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:56:06.91 ID:ae48uLDJ0
_____
/ ゙ \
/ ノし' ̄ ̄ ̄ \ 丶
┏┓ ┏━━┓ ||⌒ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ |/ ,---、 ,---、 | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━( Y -・- ) -・- V´)━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ).| ///( 丶 ) /// |( ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━(ノ| `ー′ ノ_)━━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ヽ )エェェエ( / ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ //\____⌒_//\ ┗┛┗┛
/ > |<二>/ < ∧
~~~ 京都大学原子炉実験所小出裕章先生に聞く ~~~
【福島原発】 5/5/木★ 悪化は食い止めてるが、改善はしていない
http://www.youtube.com/watch?v=OjHz2X65jTw (14:30)
【福島原発】 5/6/金★ 「浜岡原発の全原子炉の運転停止を要請」 を聞いて
http://www.youtube.com/watch?v=qoQkV4wQEQc (14:14)
54 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:56:17.32 ID:xWC1Y+7g0
原発問題や次世代エネルギーの議論を、政争の具にしちゃったか…
もう政治不信もここまで来るとねぇ…
自民時代もアレだが、民主党は…危険だな…
>>46 詭弁だな
東海地震が起こるところとそれ以外じゃ全然違う。
56 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:57:14.61 ID:rn6z2BEA0
「重大な発表があります」なんて言ってたけど
重大でもなんでもなく、やるべき当然のことをもっともらしく言ってみただけなんだよね。
ほんと、民主はパフォーマンスにだけは長けてるよな。
そして嘘になるのもパターン化してる。そうでしたっけウフフ
場当たり的な延命を許してる間にこの国はどんどん腐っていく。
まあ本音いうと全部止めてほしいけどな。
スケープゴートの可能性も大きいけど、
脱原発にむけた第一歩という見方も出来る今現在においては、
走りすぎだし安易だこの論は。
58 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:57:25.49 ID:DZUTXa0T0
停止しても冷却期間の間に地震と津波が来ればアウト
つまり停止するメリットはない
保安院知らなかったのか…
一体誰がそそのかしてるんだ
一人の思いつきで要請したりしないだろ
相談ぐらいすればいいのに
パッフォーマンスと取られてもしかたないわ
もしくは精神逝っちゃってるか
60 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:58:04.64 ID:bXHLQlEa0
61 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:58:20.50 ID:/o8Ldtjh0
中部電力「なぜ浜岡だけなのか。」
管「じゃあ日本中の原発全部停止な。」
62 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:58:22.11 ID:1tIlo/930
浜岡が建ってるところは
「確実にデカいのが来る」ことが分かりきってる地域。
確実に来ると分かっててワザと建てたのが浜岡原発
浜岡→もんじゅ→常陽→柏崎→六ヶ所村
とりあえず上記の順序で「お家取り潰し」でお願いつかまつる
64 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:58:30.01 ID:2Pren+Qn0
>>57 いや、むしろ今だから言うべきでしょ?
このまま浜岡だけなら、そんなの脱原発政策とは言わないんだから。
菅は、日本の原発を全廃するって言ってほしい
すぐには現実的に無理でも、代替えのクリーン発電を推進しつつ、順次廃炉にする方向で
日本の政治家は、みんな、そのように思ってほしい
そして世界中から原発が核が、なくなりますように
>>12 そんな悠長なことやってられない。
地震は待ってくれない。
リスクいいだしたら、全部の原発が危ないだろう。
かといってすぐに全部は止められない。
だからトップダウンでまず一番危険なのを止めた。
現実的な対応だよ。
次にどこまで、どれを止めるのかはこれから議論して決めるってことでしょ
67 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 03:59:04.18 ID:yHV+aAQW0
>>41 設備としての可能発電能力(kW)と
実際に稼働した発電電力量(kWh)を
ごちゃ混ぜにしている人が多いと思われる
>>43 地震リスクのない原発は存在しないよ。つうかどこも事故を
起こし壊れる可能性はある。また地震の予測は出来ない。
つうか日本の原発はたくさん相当事故起こしてるよ。
たしか浜岡と美浜が以前レベル2くらいの事故も起こしてような?
>>63 常陽が第一に決まってるだろ
余震地域だぞ
>狙いか・・・
ってwwwくだらねーな産経さも物知り顔でなーにが>狙いか?だwww
そんなややこしい話ではない。一番リスキーだからだよ浜岡停止は。
それとも一気に柏崎も敦賀もやった方がいいか?
毒にも薬にもならない記事書いて金貰えるんだからいい商売だよね。
くだらねージャーナリストごっこは学級新聞でヤレや!
>>51 防潮堤ができるまでの数年間停止ってアホだよな。
数年間冷却しなきゃならんのに。
防潮堤建設急がせる方が賢い。
もう原発は時代遅れのカスだから
とっとと止めてしまえ。
危険極まりない。
困るのは原発利権で食ってるアホだけ。
ソイツらのために、世界中の人が迷惑してんだよ。
74 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:00:14.21 ID:dL/00GTf0
>>66 だからさー
止めても意味はないんだってば
止めても冷却を何年も続けなければいけないの → 地震津波が来たら福島と同じ
75 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:00:22.97 ID:2Pren+Qn0
>>70 >一番リスキーだからだよ浜岡停止は。
じゃあ、その他の原発も、これから逐次停止するの?
76 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:00:22.93 ID:tG39rpp4O
>>55 意味不明ですよ。地震について少しは勉強したらw
コストが上がったので東海地方たんまり値上げします。
その大部分は賠償にこっそり回します。
東海地震が起こるところとそれ以外じゃ全然意味が違うだろw
どこが意味不明なんだよ関係者か
>>75 アンタはどう思うんだ?俺は状況が許せば止めていった方がいいと思うぞ。
80 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:02:02.83 ID:/o8Ldtjh0
>>74 美浜は地震で制御棒が入らない可能性が指摘されてるから、止めないよりは止めたほうがまし。
81 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:02:08.04 ID:DZUTXa0T0
ようするに止めても無駄で動かしておいたほうがよいってこと
止めても冷却期間の数年間が福島と同じ危険を持ったまま
それならば動かした方がよい
82 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:02:11.68 ID:1tIlo/930
浜岡だけでは不公平だ、とかホリエみたいなバカいいたいなら
止めたければ止めたらいいではないか。
その止めてる間に泥棒殺人何が起こるかわからんがのうw
>>22 > 一方でその要請プロセスについて批判する者も多く見られる。
全くその通り 近い将来に停止する事には異論は無いが、それに伴う問題の対策が無いので
思い付きと言われてもしょうがない
せめて、次の事くらいは行って欲しいが、それも無い
・停止に至る判断基準の明確化
・電力の需給問題の整理とそれに対する工程表
・衆議院の経済産業委員会、与野党、での合意形成
これじゃあ、地方の原発周辺の住民に対しても、地方は切り捨てるとのメッセージに取られかねんよ
84 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:03:38.23 ID:Gl/90VgP0
率直に評価する。
脱原発は国民の総意。
今は暫定基準とかで誤魔化してるが、福島県は来年廃県になる。
85 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:03:53.24 ID:hGwdWJW50
>>74 廃炉の方向性を示せば意味あると思うがな・・・まあ、そうなるだろう。
津波で被害が出たら、その指針でいけば今回のようにはならん
稼動してて臨界中に地震の直撃受けるのと
冷温停止中に受けるのとじゃダメージがぜんぜん違うんだよ!
この馬鹿がっ!
確かに、停止・廃炉原発は、浜岡だけでは、あまりに不十分。
地震国日本には、原発はあまりに危険な選択肢だった。
福島の対処だけで手一杯なのに、他の原発が地震にあったら…
ことに、もんじゅや六ヶ所だったら
日本終わるぞマジで。
88 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:04:10.21 ID:dL/00GTf0
89 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:04:14.49 ID:vVeMRM7PO
超法規的な菅直人の愚民騙しのパフォーマンスで国策すら場当たり的に変わるのなら
原子力安全委員会
原子力安全・保安院
いらないだろw
90 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:04:17.90 ID:FWfcYR+70
みなが原発に興味を持ったので、脱原発に向かうだろうし、
それは嬉しく思ってるけど、やり方間違えば、原発事故か、
脱原発の前に、日本が消えてる事態も起こりうる。慎重にならんと
92 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:04:25.21 ID:1tIlo/930
だいたい、原子炉の停止は「公平不公平」でするもんじゃねーから
ウジ3Kはバカしかいないからこういう簡単なことも分からんだろうが、分からない無知なら黙っておればよいのだ。
93 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:04:54.10 ID:2Pren+Qn0
>>79 「脱・原発政策」は立派なことだよ。
民主党政権が本当にそれをする気なら、俺しそれは評価しようと思っている。
しかし本当に、「脱・原発政策」をする気だと思うか? 民主党が。
俺は非常に疑問だね。
おそらく、浜岡たったひとつだけで終わりだろう。
そうなったら、支持率目当てのパフォーマンスだということになる。
旧炉は今すぐ止めます、その代わりすぐさまその地に新炉を建てますって言ったら多分自治体は納得するよ、たぶん
95 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:05:30.84 ID:tG39rpp4O
>>78 じゃあ、日本海側で東海地震より大きい地震が起きないと説明してよ
96 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:05:38.60 ID:DZUTXa0T0
>>86 福島は冷温停止中に津波かぶって災害を起こしたんだぞ
浜岡を今すぐ停止しても同じ問題は残る
97 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:05:42.66 ID:ougCBHC20
こういうのが要らぬ風評というか誤解を招くんだよな
トップが科学的根拠に基づかない妄想を行使して迷惑するのは国民だ
停止してもしなくても危険度は何も変わらない
それなら当初の予定通りに運転継続しつつ防災システムを構築していけばばいいだけなんだ
そこに無意味な水差してくだらない政争の道具に使うなよ
98 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:05:57.84 ID:E7kZIsoIO
防潮堤は役に立たない。三陸の防潮堤でもあれだけ破壊したのに。かえって、その瓦礫で被害がます。島並みの防潮堤なら別だが。
99 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:06:14.95 ID:UnkZo3Eb0
>>86 津波が来て冷却装置がいかれたらどっちも同じだろ
>>93 産経の記者になるといい。いい記事書きそうだ。
では
101 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:07:23.37 ID:Gl/90VgP0
47都道府県の1県が廃県になったことを思えば
脱原発は当然。
この事実は重い。
暫定基準はあくまで暫定なので今年限り。
来年度福島県に人は住めないでしょうw
102 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:07:27.40 ID:hGwdWJW50
>>97 いづれ廃炉にするんだ、早い時期に止めたほうがいい
103 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:07:31.51 ID:BfAWRZ+3O
伊方も老朽化、津波対策は全く追い付いてない。
でもどうせ首都圏に関係ないから無視されるだろう。諦めてるから逃げる準備だけしてる。
所詮田舎で原発事故が起きたって大半は他人事
>>74 すぐとまらないからといって、動かし続けるのか?
そのほうがバカじゃないか。
いずれ大地震がくるのがわかっている場所なのだから。
早く止めればその分はやく廃炉にできるだろ。
それに事故から日がたつにつれ、こういう決定は難しくなる。
止めておけば制御棒すらはいらない事故はふせげるし、
廃炉決定すれば、使用済み燃料を退避させることもできる。
105 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:07:56.33 ID:8WuB6iAqO
下手に根回しなんかしたら、こいつらありとあらゆる手を使って反撃して来るからな。
奴らに時間を与えず、先に発表して、国民の支持を得る。
国民が支持する中で、奴らが止めなければ、奴らは完全な悪役になってしまう。
なかなか上手いやり方をするよ、今度ばかりは見直した。
106 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:08:03.50 ID:2Pren+Qn0
>>81 アホかお前は。
停止状態で事故が起こるのと、稼働中に事故が起こるのとでは
天と地ほども対策に取れる時間が違う。
重大事故につながる危険性も劇的に変わるだろ。
可動させてる限り、処理できない廃棄物も発生。
なんで動かしたほうが良いんだ?
108 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:08:09.52 ID:ougCBHC20
>>98 それは浜岡だけを停止させる理由にはならないな
津波を言うなら福島第2、女川、東海の方が危険度が高い
109 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:08:20.18 ID:zd5SFWlDQ
浜岡を止めました。でも他で福島級の事故が起きました。
になってしまう可能性を認めたに等しいよ。
だって、浜岡も他と同じ国の安全基準を満たしてるわけで。
>>96 あの地震で制御棒がうまく収まったのは「奇跡」だったんだぞ?
ある意味運がよかっただけ。
収まりきらないでメルトダウンを起こした炉も絶対あるはずだ!
>>95 過去に起きてない。とは言っても今の耐震強度と津波対策ではどこも不十分だけど
日本の地震はだいたいがM7前後、チリとは違いM8~9は連動しないと起こらないから三陸沖と東海東南海南海の2種類だけ
112 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:08:48.26 ID:vWFVz8DY0
震災以降、妙に浜岡危険って連呼されてきてこれだからなぁ。
仕組まれたと言っても過言ではない。
113 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:09:09.66 ID:dbGskkvB0
原発全部停止にしないのは何で~?
>>1 プロセスを踏まない菅の暴走だが、
国民にとってはいい事だから支持するよ。
菅は支持しないけど
115 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:09:33.54 ID:1tIlo/930
推進するバカどもが言ってただろ
「止まったから影響はない」
「止まっていたからスリーマイル以下」
推進派というバカの言に沿うとどうなるかは我々が学んだことだが、
推進派は「そう思いたい」んだから
「止まってる方が危険は少ない」という証拠ではないか。
まさか自分の言ってた事も忘れ、
いきなり手のひら返して「止まってても運転してても危険は同じ」とか言うまいてw
116 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:09:39.51 ID:vVeMRM7PO
浜岡原発を静岡空港に移転すれば解決
浜岡ともんじゅが断トツで危険だと言われてたじゃんねえ
浜岡停止要請はマッハの速さなのに
被災者支援は牛歩戦術
それが菅直人
119 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:09:44.64 ID:xAzONM/K0
原発には6300億の交付金、電源特別会計4000億、一般財源から950億
原発推進派は税金泥棒だ。
120 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:10:03.44 ID:WI4DB3CpO
産経の頭の悪さは異常
121 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:10:40.47 ID:ougCBHC20
122 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:10:50.96 ID:2Pren+Qn0
「産経だから」しか言わない奴はアホ。
「どうして浜岡だけなの?」 この疑問は正しい。
民主党が、「全国の原発を逐次、停止・縮小していきます」と、
明言すれば良いだけのはなし。
>>2 >予測は昨日、きょう判明した話ではなく、東日本大震災で切迫性が増したわけではない。
これまでずっと切迫してたのに安全を軽視して危険に晒し続けて来たの間違いだろ。
原発推進派にカネ渡りすぎw
みなさーん、カネ持ってますよー
>>86 今回の停止要請は防潮堤ができるまでの話で
防潮堤が出来たら稼動再開するから
その後に地震来たら一緒だよ。
未来永劫の停止要請なら評価できるんだけどね。
126 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:11:26.33 ID:/o8Ldtjh0
127 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:11:47.66 ID:1tIlo/930
>>60
>>62
128 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:11:55.15 ID:4DlE3WuFO
また捏造あるある
インチキでたらめ
馬鹿っていいとも
負辞惨刑か
129 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:11:59.29 ID:Gl/90VgP0
福島県は1mSV~20mSVという暫定基準で人が住んでいるが、
あくまでも「暫定」なので今年だけ住めるのです。
来年線量が下がらなければ、福島県にはもう人は住めないでしょう。
この事実は重い。
47都道府県の内、1県が廃県寸前なのだから・・・
10年くらい前に作られた「東京原発」という映画では浜岡が真っ先に名前が出てきたぞ
これ、停止しない状態で事故起こったら
国は面倒みないよ。って事だろ。危険性を認識出来てるんだから。
周辺住民は、国からの保証受けれなくなるぜ。
個別に中部電力と交渉だな。
132 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:12:32.35 ID:vWFVz8DY0
やっぱテロの線なのかな。
と対応しても他の原発が狙われるだけだけど。
とりあえず制御棒差しとけよ。
冷温停止状態に持っていけば対処の選択肢が広がる。
いざとなればほぼスタンドアロンで冷却できるような仕組みも作っておかないと。
134 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:12:56.14 ID:tG39rpp4O
>>111 それだけ?
つまり大きい地震が起きたら想定外と言うんだね
135 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:12:59.97 ID:d6/a110T0
やべー、スレタイだけで余裕で産経だよ。
まあ、なぜ浜岡だけ?という疑問には同意するよ。
東海地震の起こる可能性を根拠に浜岡のみってことだけど、
地震の予想なんて不確実ものを根拠にしている時点で、国民をバカにしてる。
今回だって、東海じゃなくて東北で起こったし、次は北陸かもしれないぜ。
それは今回の地震の前からそうだし、他の原発もリスクは変わらんよ。
今回の地震があったらから、ヒステリックに次の大きな地震は、
次の地震はとなってるだけで。原発は作られた時点で困ったシロモノ
なんだよ。慎重にしないと、下手に止めたら色々なものにダメージが
広がっちゃう。また停止に関しても、監視役が役人根性発揮したら
困ったことになる
137 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:13:09.63 ID:T5oL5EEH0
産経余裕
138 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:13:26.53 ID:QYqSAG5g0
停止中に津波がきても災害が起こるかもしれない。
が、稼働中に起きるよりはマシ。
この件だけは菅を支持する。
正常地域の原発を止めるとどうなるのか、というストレステストです
140 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:13:48.72 ID:FWfcYR+70
●10社の原発ともんじゅ停電したら安定停止できません! 追加の電源装置、冷却機能に懸念
東京電力福島第1原発事故を受け、全ての電源が断たれた場合に備えて各電力会社などが新たに配備した電
源車や発電機では、ほとんどの原発で原子炉を安定した停止状態にすることはできないことが25日、電力会社な
どへの取材で分かった。
容量が小さく、原子炉を冷却する装置を一部しか動かせないのが理由。地震後の福島第1原発と同様に、非常
用発電機が使えない場合の代替電源がない状況は事実上、改善されていない。経済産業省原子力安全・保安院
は、緊急安全対策の一つに位置付けているが、こうした状態での運転継続は議論を呼びそうだ。
原発を所有する電力10社と、高速増殖炉もんじゅ(福井県)を持つ日本原子力研究開発機構によると、事故後
に電源車や可搬式発電機を原発に配備した。だがこうした電源で動かせるのは計器類や小規模の注水装置だけ
で「非常用発電機のバックアップとは言えない」(電力関係者)という。
東京電力だけは、柏崎刈羽原発(新潟県)に配備した4500キロワット1台、500キロワット4台の電源車などで
運転中の4基の冷却が可能だとしている。
ガスタービン発電機の設置などで十分な大容量電源が確保できるのは「2012年度初め」(九州電力)、「2年程
度」(北陸電力)と比較的時間がかかる施設と、秋―年内という東北電力東通原発(青森県)、日本原子力発電東
海第2原発(茨城県)、関西電力、中国電力、「速やかに」(四国電力、原子力機構)などに分かれている。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011042501000986.html
141 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:13:55.34 ID:wQzxCn7o0
1 原発は日本海側だけでいい
2 原発利権にあやかっている日本海側だけでイオンが放射能野菜を売ればいい
これが一つの解決策
★命を守るために拡散希望!!
322 :名無しさん@十一周年:2011/04/29(金) 01:43:37.12 ID:+W7p463w0
【買ってはいけない】
4300ベクレル/kgを記録し販売自粛・出荷停止へと発展した千葉県旭市の野菜を
自粛中に大量入荷し出荷停止後も全国に売り続けた犯罪企業イオンのグループ企業。
イオン ミニストップ ジャスコ マックスバリュ マイカル ダイエー
ダイヤモンドシティ イズミヤ ユニー ボンベルタ
ビッグバーン タキヤ(ドラッグ) J-ZONE
いなげや カルフール(イオンマルシェ) オリジン弁当 マルエツ
丸紅 鮮度館 CFSコーポレーション ザ・ビッグ ザ・ビッグエクスプレス
ザ・ビッグエクストラ ウエルマート ミセススマート ビブレ
(以下略)
142 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:13:58.44 ID:crKmH9ND0
>>109 浜岡は活断層とかの立地条件もあるんじゃね?
>>134 869年貞観三陸大地震
どこが想定外だよ。詭弁もいい加減にしろよ
144 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:14:41.43 ID:2Pren+Qn0
>>142 と言うってことは、
民主党が他も順次止めていくと思ってるんだね?
>>109 浜岡は大甘の保安院も一番危険なの認めている。
原発の危険性は、国民はわかってしまったから、国が危険性を認めたか
どうかはもはや問題じゃない。
あとは、民意と代替の電力の準備次第で、どこを廃炉にするかが決まるだけ。
脱原発の流れは止められない。
146 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:14:51.50 ID:UnkZo3Eb0
>>129 その暫定基準で死人続出とか問題が出なければ継続して住めるだろ
浜岡は廃炉でいいよ
直下型地震の被害を受けた神戸の惨状をニュースで目の当たりにしたけど、
同規模の直下型がきたら浜岡やばいと思うのが普通の感覚かと
311の福島は震源からある程度離れてたし緊急停止の余裕があっただろうが
149 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:15:26.03 ID:Gl/90VgP0
暫定基準で先送りしてるが、恐らく福島県にはもう人は住めなくなります。
この事実は重い。
脱原発は国民の総意。
150 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:15:26.17 ID:gqWRk7z6O
>>1わかったわかった
原発全部廃炉にすっから
どうだ納得しただろうが
151 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:15:59.23 ID:WZeIwlBO0
産経は本音では原発止めるのに反対なくせに危険な原発全部止めろと実現できないのを見込んで言ってるわけですね
よっぽどの馬鹿以外は引っかからないと思うけど汚いですね~、
152 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:16:00.67 ID:7NtD03Dj0
>関係者からは「なぜ浜岡だけなのか。『反原発』の逆風が他原発へ及ばぬようにするのが最大の
狙いではないか」との声が漏れている。
アホな関係者だなw
浜岡を停止したら、反原発の流れは決定だから、他の原発も停止させていくよ。
世論はそうなる。
もちろん、即時停止なんてありえんけど、とりあえず、その最初の原発はどこか、スタートしなきゃ。
とにかく、国民はこんなバカな技術者が運転する原発なんか、出来たら即時、全部停止して欲しいんだ。
まあ、活断層による直下型地震なんて、
人間の一生に比べてれば、全然、周期が長いからね。
賭けるなら、「地震はこない」って方だろうwww
津波はわからんけど
危険を訴えてる人間が、停止中になら地震が起きても稼動中よりマシ!って
なんでこんなとこで急に楽観的になれんのさ。どっちも駄目だつうの。
156 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:16:52.72 ID:ougCBHC20
しかし大津波がまたいつ起きるかも分からないのに
福島第2とか東海とかよく運転させてるよなww
ありえねえよwwwww
157 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:16:58.49 ID:2Pren+Qn0
>>145 >あとは、民意と代替の電力の準備次第で、どこを廃炉にするかが決まるだけ。
>脱原発の流れは止められない。
だと良いけどねw
今の問題は、「民主党ははたして"脱原発"のために浜岡を止めたのだろうか?」
ということ。
脱原発が目標なら、他のところも順次止めるはずだよね?
158 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:16:59.57 ID:VPzoadnG0
別に全部廃止しても困らないけどね
使用済燃料も管理できなくなるし
首都圏様に被害が出そうだから潰しとけ ってなもんだろ
160 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:17:17.57 ID:CxOwXHNwO
>>121 揺れてる中で全ての制御棒を正確にいれるには運が必要
国の命運をそんなもんにかけられない
161 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:17:25.44 ID:tlyKKtFa0
何やっても原発事故が起きる可能性が高いから浜岡だけ止める必要なし
ってのが産経の理論なんだが、やっぱアホだろこれって
162 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:17:32.00 ID:1tIlo/930
推進したいのに、浜岡以外も止めて欲しいのか?
どういうわけだ?
止まったあrシナチョンによる窃盗殺人が起こるだけ起こるだろう
ウジ3Kはじめ、推進派はそうなってほしいのか?
浜岡だけで済んでるものを、不公平だから浜岡以外も止めろたあ
そもそも原子炉は公平不公平で止めるものではない。
>>121 停止しなかったら「想定外」なんだろ。
地震で、原子炉は耐えても配管の破損と基礎の損傷は免れないとのに、
制御棒入っただけで冷温停止状態になるのか?
ごちゃごちゃくだらん事書くより、自分の生活が困るので
止めないでくださいって要望書出せよ。
ここで意味不明な事書いて、脳内で安心してても今日には停止が決定するだろ。
>>135 正確な日時が予想できなくても地震の発生は不確実ではなく確実。
宮城県沖地震がおよそ30年周期で起こるのは最早常識だし、
東海地震の発生そのものも既定の事実。
細かい日時が予想できない事を地震の発生そのものが不確実であるかの様に混同して詭弁を言うのは止めろ。
165 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:17:55.13 ID:Gl/90VgP0
>>146 住めないですね。
今の線量では子供が育てられない。
子供が育てられないなら大人も住めないですね。
基本的には、先延ばししてるだけで。
166 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:17:56.66 ID:tG39rpp4O
>>143 日本海側で大きい地震が起きたら、お前は想定外と言うんだね
こう書かないと理解出来なかった?気付かなくてごめんね
167 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:18:16.04 ID:LCHHKDfh0
これは管が正しい
日本に原発はいらない
これから少しずつ全て廃炉にしていくべし
168 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:18:22.20 ID:2Pren+Qn0
>>161 どう見ても、アホはお前。
「他のところも止めるんだよな?」 っていう話じゃないか。
>>142 伊方原発 「自分の事も忘れないで下さい」
2年後に安心安全宣言とともに再稼働するのを待とう。楽しみだ。
柏崎止めろよ。
ふざけんな。なんで浜岡だけ止めるんだよ。
日本海側だって津波が来る可能性あるんだよ!
172 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:19:03.35 ID:FWfcYR+70
浜岡だけは特にヤバイ 福島も過去の事故が隠蔽されてきたが
浜岡も同様 しかも浜岡が逝くと関東圏も名古屋圏も逝く まずは浜岡は正解だろ
537 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/07(土) 02:03:26.51 ID:8b7nPflJO
【中部電力浜岡原子力発電所で起きた主なトラブル】
1991年4月4日 - 3号機 原子炉給水量が低下、自動停止
2001年11月7日 - 1号機 配管破断事故
2001年11月9日 - 1号機 原子炉水漏洩事故
2002年 - 自主点検の書類に16箇所の記入ミス、ひび割れの兆候を見つけるも県へ報告せず
2002年5月24日 - 2号機 点検用水抜き配管水漏れ
2004年2月21日 - 2号機 タービン建屋屋上にて火災
2004年8月 - 4号機 骨材データ偽造問題
2005年11月4日 - 1号機 配管水漏れ事故
2005年11月16日 - 3号機 屋外配管の腐食による蒸気漏れ
2005年11月16日 - 1号機 燃料プールに異物混入
2006年6月 - 5号機タービン羽根破損
173 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:19:11.62 ID:G/JfNAf9O
地震なんて予想していない場所で起きるのが常
福井などを止めずに浜岡だけ止めるのは東京に近いから?と疑いたくなる
>>125 額面どおり、防潮堤ができるまでの間だと思ってるのか?
住民の反発もあるし、そう簡単には再稼動できない。
反対意見強ければ、廃炉に追い込まれるし、そうなって欲しい
>>166 想定外だよ
M9の地震が日本海で起きたら1兆円やるわ
どこにプレートがあるんだよ
脳が腐ってるのか
176 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:19:28.06 ID:BulWi/G0O
>>11 お~~い ゴジラー
出番だぞー。
東電の火力発電所全部破壊してください!
お願いしますm(_ _)m
177 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:19:33.67 ID:/o8Ldtjh0
制御棒脱落事故って結構頻繁に起こってるらしいからな。
北陸電力の原発なんて、それで臨界まで行ったんだぜ。
>>108 >>109 2011年5月11日以降は、2年間は毎日が危険日だ。
東日本超震災と同じようなメカニズム、規模だった、マグニチュード9のスマトラ島沖地震の事後経過を見て推測するに、、
東日本超震災でも、3ヵ月後に、M8を遥かに超える超巨大余震が複数回、確実に起きる。
▽2004年12月26日 M9.1 スマトラ島北西沖 東日本超震災クラス
▽2005年3月28日 『M8.6』 メダン南西沖 東海・東南海・南海同時連動型超巨大地震クラス
▽2007年9月12日 『M8.5』 ブンクル南西沖 東海・東南海・南海同時連動型超巨大地震クラス
▽ 9月13日 『M8.0』 ブンクル南西沖 関東大震災クラス
▽2009年9月30日 M7.5 パダン西北西沖 関東大震災クラス
▽2010年4月6日 M7.8 バニャック諸島付近 関東大震災クラス
▽2010年10月25日 M7.7 パダン南沖 関東大震災クラス
日本沖で起きた巨大地震について 静岡大学防災総合センター教授 小山真人(2011年3月21日記)
http://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/EastJM9.html 茨城沖の南側に横たわる房総沖のプレート境界での、<M8級の続発地震>も心配ですし
(実際に、この領域では1677年にM8級とされる延宝津波地震が発生しましたが、くり返し間隔が不明)、
(房総沖についての参考文献:地震調査研究推進本部「三陸沖から房総沖にかけての地震活動の長期評価の一部改訂について」。
月刊地球2003年5月号「三陸~房総沖津波地震-今後30年間に起る確率20%-」海洋出版)
インドネシアでは、2004年スマトラ沖地震(M9.1)の南側に隣接した、プレート境界で、3ヶ月後にM8.6の大地震と大津波が生じました。
その後も、M8級の大地震が何度か引き続いて今日に至っています。今後日本でも続くことが懸念されます。
つまり、日本の地殻は、言わばパンドラの箱が開いてしまったのです。
179 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:20:08.53 ID:1tIlo/930
原発を推進したいがため、止めたらワザと停電させた
->犯罪起こり放題
犯罪は嫌だなあ殺されるのは嫌だなあということで停電させませんでした
->なんだ、やっぱり原発いらないんじゃん!
さーてさてww
日本の原発全ては阪神大震災レベルの地震には耐えられないことがわかってる
関東大震災の3倍クラスに耐えられるなんて全くのまやかし
ところで日本に断層が無くて海のそばなんていう場所は有るのかい?
182 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:20:51.06 ID:hGwdWJW50
>>155 初動で、福島第一原発の廃炉を決意していれば、ここまでにはならなかったよ。
だから浜岡停止は喜ばしいことだ・・・
もしもの場合には中部電力も踏ん切りが付くだろうにw
183 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:21:25.98 ID:MZjsnmEz0
制御棒をさしても崩壊熱で燃料から熱を出し続けるので
今回のように電源喪失事故が起きたらアウト。
安全対策というが言葉にごまかされているね。世の中、
絶対安全なんてものはねーっつの。
安全の根拠になってた「五重の壁」も見事に壊れ、どうしようも
ない状況じゃないか。
閉じ込め機能に抜本的な改善(例えば原発を地下数百メートルに
作る)とかして閉じ込め機能を強化しない限り無理な話。
あんな電源を喪失しないような電源対策はほとんど意味ない。
だって、うちらが一番関心ある事は放射能が外部に漏れない事なのだから。
184 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:21:58.27 ID:UnkZo3Eb0
185 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:22:14.51 ID:M+PraKA/0
菅さんは、これを置き土産というか、花道にして、
震災最大の懸案である原発問題に道筋をつけたとして、
総理辞任するつもりでは?
東海で地震が起きるのは想定内だっての
フィリピン海プレートの位置がまだ解明されてないならあやまるぞw
187 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:22:39.57 ID:MIClFDSZ0
危険な順に止めるなら、まずは菅総理、民主党政権だろうが。
188 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:22:52.34 ID:1tIlo/930
別に海のそばでなくてもいい。
日本のにもないわけではないが、内陸に作る発電所には放熱塔と言って
読んで字のごとくの役割を持つものがある。
よって、別に海のそばじゃないといけないわけじゃない。
実際広大な土地を持つ国では内陸に建てることも珍しくない。
あまりにも送電距離が長くなると電気が無駄になるからだ
189 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:23:19.69 ID:Gl/90VgP0
今は暫定基準で誤魔化してるが、
恐らく福島県にはもう人は住めなくなる。
この事実は大きい。
脱原発は国民の総意。
地震や津波で被害を出さないために、って言うけど、
それだと今回福島の事故が完全に地震と津波が原因なんだと
誤った認識で世間に理解されちゃうのが怖い。
地震と津波では原子炉建屋は無事だったんだから、その認識を
もっと広めていかないと絶対まずいと思う。
中部電力と調整する時間が十分あるはずなのに全く調整をしなかった政府が、
東海地震が起きた時、中部電力と連携してちゃんと原発事故の対応をできる訳がない
実際に今回の原発事故でも東電と連携が全然できてなかったしな
浜岡原発を停止しないことより、こんな政府に政権を預けていることの方がよっぽど危険
192 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:23:34.80 ID:crKmH9ND0
>>121 直下くらって1~3号路をそれでも停止できた福一は奇跡に等しい。浜岡でそれを期待してはいけない。
193 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:24:02.20 ID:E7kZIsoIO
沸騰水型って制御棒事故よくおこすよな。
194 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:24:35.68 ID:LCHHKDfh0
>>181 要は日本じゃ無理なんだよ原発は。残念ながら
196 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:24:58.52 ID:2Pren+Qn0
浜岡の停止要請に拍手してる人達っていうのは、
それが、「民主党の脱・原発政策だ」と信じてるからだろう。
しかし、本当にそうかな?
民主党は、これから原発を推進しないのかな??
197 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:25:16.37 ID:tG39rpp4O
198 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:25:20.40 ID:ougCBHC20
>>173 都心に近いからというのなら福島第2、東海第2を止めるべきだな
浜岡で稼働中の4,5号機は新しいし耐震強度7だから基本的には問題ない
先にあげた福島第2、東海第2は古く、おそらく福島第1と同じく耐震強度5(笑)だろう
しかも津波の危険は常にある。
こちらの停止の方が理由も明確で先決だ
何故やらない?
199 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:25:44.25 ID:M+PraKA/0
>>185 菅さん、誰もできなかった浜松原発を体を張って止めた首相として、
歴史に名を残すな。
200 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:25:57.79 ID:1tIlo/930
炉が無事でも、問題は炉ではない。
配管だ。
心臓が生きてても血管がブチブチ切れたら人間生きていけないのと同様。
困ったことに、原子力発電所の配管は地震で非常に壊れやすいと来た。
かかる圧力が圧力ということもあり、地震も何もないのにしょっちゅう破断しとる
>>171 柏崎刈羽原発の場合、核燃料を安全な状態で引き抜ける状態にするより
津波対策や耐震性の強化、その他の安全対策が完了するほうが早い。
更に言うなら津波を伴う海溝型地震が30年以内に起こる可能性は低い。
202 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:26:06.67 ID:/o8Ldtjh0
まあもうすぐ超弩級の東海地震が来るんだし、ここは停止でいいんじゃないの?
で、地震が来た後に建て直してまた数十年使えばいいんだし
204 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:26:15.44 ID:AXbK4Z2t0
俺の燃料棒が大暴れしますよ。
橋下府知事が関西で節電して中部に電力を送ろうってやる気出してんだが
とばっちりじゃねーかよ。迷惑だからやめてくれ。
いいかげんこの新聞社、バカだろ?
ID:Gl/90VgP0
リフレインw
産経ってアフォだったのな
怖すぎるわ
210 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:26:51.75 ID:bhXAXJUw0
俺思ったんだけど、
何で日本人って津波が危険な太平洋側に大量に住んでるんだろ?
逆だろ。どう考えても。
「産経だ」 しかいえない奴らって、大脳とかあるのか?
>>174 そういう状況になるのが解りきってるのに何で停止するんだろう。
運転しながら防潮堤を建設する方法でも世論は納得したし、政治的にもその方が楽だと思うんだけど。
だいたい、原発推進派の話自体が狂ってるんだよ。
事故はあり得ません。なぜなら安全対策は万全だからです。
想定外の事は想定していません。
だからな。
人間の技術力を過信しすぎだろ。
放射性廃棄物の処理、どうしてる?埋めるだけだろ。
埋めるだけ。
その程度の技術しか持ってないのに、絶対安全を言い張ってるんだぜ。
小さい子どもに刃物もたせてるようなもんだ。
「危ないからヤメなさい」って刃物取り上げようとしたら
「絶対大丈夫。」って反論してきた状態だろ。
別にそれ以上ゴチャゴチャとガキに説明するまでもなく取り上げるだろ。
原発推進派にも、同じ対応でいいと思うよ。なぜ危険かを説明してるうちに怪我されるよりマシ。
214 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:28:24.03 ID:hGwdWJW50
>>205 明日はわが身になるかも知れんから日本全体で助け合うしかないだろうに・・
215 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:28:37.21 ID:AXbK4Z2t0
>>157 民主は自民より電力族が少ないのは事実。
電力の買取制度を閣議決定したらしいが、それも民主党の菅内閣。
原発推進なら、電力会社がいやがるこんな制度やろうとしない。
菅が原子力村を嫌っているという記事もみた。
菅は自然エネルギー推進したいとおもってるのは確実かと。
>>181 序列なら富山、福岡、福井。当然直下型地震は起きるから、震度7に耐えられる設計はどこも必要
停止が喜ばしい。それはまあいい、全廃、脱原発は俺も賛成だし。
だけど停止だけではなんの解決にもならんよねつうことだね。
停止だけで楽観視が入るのはよくない
219 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:29:38.17 ID:4NgGRGbOO
>>1 バカン相手に深読みし過ぎw
単なる人気取りの思い付きだ。
しかも、菅と民主党には、脱原発政策を立案・遂行する能力は無い。
「政治主導w」だった普天間の顛末を思い出せば、すぐ分かること。
そして、国民の「嫌」原発感情は今だけ。長くは続かない。
結局「自分の利害に直接関係無い=大した事ない」であり、
不便や我慢、支出が増える事は大嫌いなのが、みんなの本音。
だから、他の例と同様、福島原発事故はすぐ風化する。
>>198 にまともに返答できる政府関係者すらいないだろうなw
何しろただのポーズだからな
221 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:29:57.21 ID:poNRuQVw0
神奈川県民なので浜岡停止は賛成
ここさえ無くなればぐっと安全性が高まる
おまけに関東と関係ない原発だし
さっさと廃炉にしてくれ!
222 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:30:00.17 ID:wa0etgSg0
>>210 危険なものは津波以外にも色々ある。
失業とか冷害とか過疎とか
223 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:30:11.71 ID:ie+qH1eJ0
思考停止の反原発さん:原発怖いよー!
浜岡逝くと関東が完全に終わるっていうのも浜岡がまず選ばれた理由だろうな。
225 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:30:42.14 ID:TGMETskC0
民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。
これからが、産経新聞の真価を発揮するところ!(日本なんてどうでもいい)
by産経
>>1 産経wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無茶ありすぎだろwwwwwwwwwwwwwww
とんでも理論おつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>201 んなこと言ったって、今回の地震と津波被害をマトモに予測出来ていなかったわけで。
とくに福島県があんなに津波被害に合うとは誰も予測してなかったろ。
もうね、ほとんど意味なくなってるんだよ、そういう予測自体が。
可哀想
229 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:31:39.12 ID:2Pren+Qn0
>>216 そんな頼りない発言を聞きたいとは思わない。
民主党が、「脱・原発政策」の第一弾として浜岡の停止要請をしたというなら、
それはけっこうなことだよ。
これから、脱・原発の政府方針の発表があって、
他の原発も逐次、停止していくんだよな?
そうじゃなくて、「浜岡だけ」なら、たいへんおかしな話だぜ?
230 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:31:46.76 ID:hGwdWJW50
>>203 スマトラの大震災とかだと本震のあと3年後位にデカイ余震が来てる。
地理的にヤバイ断層の上にたっている&いつ津波に喰われてもおかしくない浜岡はもう無理だよ。
232 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:31:53.57 ID:ie+qH1eJ0
で、もうくるもうくるって言い続けた東海地震はいつくんの?
233 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:32:10.68 ID:AQbrvJ0jO
>>1 社民党への配慮
国会でみずほが浜岡の危険性を訴えてたから、レームダックの身としては社民党を抱き込みたいのでしょう。
234 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:32:19.11 ID:1tIlo/930
デマ製造機かつ3流便所紙
それがウジ3K
>>210 農耕に適した広い平野があるから
日本は山岳地が大半を占める国
236 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:32:22.96 ID:crKmH9ND0
>>190 そうだろうか?
地震の当時建屋内にいて怪我をして救急で運び出された作業員が後のインタビューで
「配管が破損してこれはえらいことになったなと思った」とか言ってたのがリリースされた記憶がある。
どの程度まで“無事”をアピールすりゃいいもんだろうか?
>>198 余震は確実にあるから、そっちのが確かに危険だな
まあ、どっかの鳩山イニシアチブで止める予定だったのを無理やり継続させたりして
問題をこじらせてる気がするんだけどな
239 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:34:01.87 ID:0j4JPF5w0
■よくわかる浜岡原発■
・活断層の真上に建っている上、軟質系の岩盤上に立地
・東海地震の想定震源域のど真ん中に位置している
・直下型地震が起こったらせP波とS波が同時に来るので制御棒が入らない可能性高し
・津波に対しては防波壁なしのノーガード戦法(高い砂丘があるからという理由で)
・福島事故を受けて非常用電源をいまさら屋上に配置(屋外野ざらし)
・高台に長時間用非常用電源をこれから設置予定
・防波壁はこれから作る予定。防波堤の高さは当初4m→12m→15mと変更。(福島原発の津波は14m超)
・福島とは逆でタービン建屋は陸側、原子炉建屋が海側にあり津波の直撃を受ける
・地震津波対策完了に2年かかるけど運転は続けたい
・東海地震は100年周期で来てるが、今は前回から150年以上経ってて、いつ来てもおかしくない
・地震発生が先に伸びるほど累積エネルギーが増え、より大きな地震に
・東南海、南海もそろそろ起こるため、3連動、4連動の巨大地震になる可能性もあり(M9の東日本大震災は連動地震)
・チェルノ級の事故を起こしたら近畿と関東一円で人が住めなくなる
・東西の大動脈、東名道、東海道新幹線が使用不能になる。太平洋側の漁業は死亡
・原子炉設計者いわく「東海地震には耐えられない」
・データを偽造して地震に耐えれることにするという会議があった
・去年、ウランとプルトニウムを使うプルサーマル燃料を導入しようとしたが断念
・今年の電力需要予想は去年の猛暑の電力実績のなぜか10%増しに設定し
・中部電力の現在の原発率はわずか7.6%
津波ノーガードの浜岡原発
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/a/aa869a94.jpg
240 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:34:08.36 ID:AXbK4Z2t0
燃料棒がそこにあれば、
いつでも福島と同じことは起こるな。
さらに、地震で炉に亀裂が入れば炉内の廃液が漏れないともいえない。
しかも、期限付きの停止。
廃炉にしない限り意味がないのになww
火力発電所の大気汚染の方が健康に悪そうだけどな
無尽蔵に安全基準を引き上げたら補強に金かかり過ぎて採算取れずに全部廃炉になるだろ
浜岡の1,2号機が廃炉になったのも安全基準を引き上げ過ぎたせいだろ
絶対に安全にしようとして頑丈に作ろうとすれば採算取れずに日本中の原発が廃炉になるぞ
原発止めれば止めるほど火力発電所で空気汚れるぞ
242 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:34:26.67 ID:LCHHKDfh0
>>229 浜岡停めて禊ぎはすみました、か。
民主党はそう言う姑息なことやりそうだよね。
244 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:34:40.04 ID:bhXAXJUw0
地図見たけど日本海側にも結構平野があるな。
でも秋田、新潟、福井、京都、石川などどこも過去に全部直下型受けてる。
なんつう国だよ。
最悪だわ。
245 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:34:56.89 ID:4NgGRGbOO
>>233 誰かさんも、みずほの機嫌を取って墓穴を掘ってましたネw
自分の生活が困るから、原発止めるなってのは
非常に見苦しい。
情けない。
247 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:35:21.99 ID:wa0etgSg0
>>205 てか、この夏、計画停電するリスクは、 大阪>名古屋でないか?
実際まあ今一番危険なのは依然福島だわな。既に事故中のものは
論外つうのはおかしな話だし。次また津波きたら更なる事故が起こるのは
確実だしね
249 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:35:37.60 ID:ie+qH1eJ0
>>240 思考停止してる方には止めてれば安心に思えるようですよ?
250 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:35:43.58 ID:d6/a110T0
>>164 いや、予想というものは不確実だ、と言ってるだけじゃん。
東海地震なんて何十年も前から起こる起こると言われて警戒し続けてたら
先に阪神大震災や東北大震災が起こったじゃん?
つまり浜岡原発だけ警戒してもちっとも安心じゃないのに、
国民の安心の為の英断!とかいってるのを見ると違和感感じるわけ。
>>190 サプレッションプール(格納容器のいちぶ)は地震で損傷したという
見方があるそうだよ。
水素爆発の前に、損傷していたってこと。
252 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:35:56.03 ID:ltzXT4Dz0
浜岡原発って二年前の真夏にも全部止めてたんじゃん。二年前は節電の呼びかけすらなかったのに、
なんで今回は「電力不足」とか「製造業に大打撃」とかいう話になってるんだよ。
http://t.co/jNmwcPq 2009年8月11日の駿河湾地震から同年9月14日まで、そして2010年11月29日から2011年1月24日
まで全機運転停止をしていました。
2009年8月11日から9月14日:地震後の検査
2010年11月29日から2011年1月24日:定期検査
「全機運転停止中、停電することもなく、節電も呼びかけいてない」という事実も、2011年4月8日
に中部電力の広報部の方に電話で確認しました。「一年で最も電気を消費する夏の時期」でさえ、浜
岡原発が止まっても電力が足りていたのです。
253 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:36:17.88 ID:0j4JPF5w0
産廃新聞が脱原発なんて思ってるわけないだろ
原発は自民党の主要利権なんだから
浜岡の停止要請に原発推進で反対したら、貴重な支持者であるねらーから叩かれるから
脱原発装ってるだけ
>>227 過去に地震が起きてる地域でそれはいい訳にしかならないだろ
起きてないなら想定外と言っていい
過去に起きてただろ
それを軽視したのが今回
制御棒がはいっていても3月15日に福島3号機は小規模の核爆発をやらかした。
実は、これは外国では予想されていて、ヤバいヤバいと言われていた。
だから、避難区域が広範囲で、日本国外退去も推奨されていた。
日本はそれを隠していたから、知らないのは日本人だけだった。
浜岡はホントに危ないんだよ。
311から2カ月近く経って、まだ停止、廃炉の決断がされていないことに驚く。
どんだけユウジュウ不断でぐずぐずなんだか、、、。
>>1 浜岡だけが疑問?
ばかかw話きいてねーのかよwww
地震がピンポイントでその付近に発生する可能性があるって話をよ
ばっかじゃねーのwww
258 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:37:39.51 ID:AQbrvJ0jO
259 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:37:54.16 ID:YTwnxbuG0
260 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:37:56.50 ID:ie+qH1eJ0
>>254 産経さんはネラーの為を思った記事作りしてんのかよwww
261 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:38:06.44 ID:UnkZo3Eb0
>>246 生活困るから原発止めろと叫ぶのは
というのは
非常に見苦しい。
情けない。
262 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:38:10.38 ID:1tIlo/930
今まで一度も起きてない、起きる兆候も証拠もない八ツ場とは違う
あれは単なる税金泥棒。
東海地震は何度も起きてる。これからも起きる。
263 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:38:23.66 ID:HMvcHzMO0
ここ2^3日の産経読売のファビりっぷりがハンパないな
そんなに原発利権が大事かw
静岡県知事とかが浜岡停止を支持してることを一切報じずw
今回の停止は津波対策でしょ。地震の揺れは関係ないよ。
265 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:38:59.21 ID:FWfcYR+70
>>241 他の発電方法の粗探しして安心するのやめろよ。情けないぞ。
原子力事故の方がはるかに悲惨だ。
原子力で飯食ってるから、原発廃止の流れは非常に困るって
国に要望書出せよ。
俺の生活守るために、他の全国民に迷惑かけても構わないから
原子力は推進してくれって。
267 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:39:06.59 ID:ie+qH1eJ0
>>259 全原発の危険性を検証して、対処できないものは停止~廃止までを手順を踏んで実行していけばいいんじゃね?
268 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:39:14.24 ID:2Pren+Qn0
>>259 「浜岡だけ」に疑問
ということは、何を言ってるかわからないのか?
>>196 民主がいまも原発推進なら浜岡に停止要請なんてしない。
それをやると他も止めろ!と他に飛び火するから。
国民の反原発の声が高まるのをわかったうえで、停止要請したんだから、
脱原発路線といってもいいんじゃないか
>>198の件
言われてみればそうだな。
少なくとも茨城と福島第二は幸いにも今回乗り切ったという事実が大きいんじゃ?まぁ事後的に
そういう結果が出ましたというだけだけど。
浜岡は地震規模も耐震も全く未知数だからね。心理的にこっちの方が怖いって理由はあると思う。
271 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:39:40.10 ID:n+Rz+VNx0
いやー、さすがに浜岡は止めて正解だろ。あれは危険すぎた。
できれば少なくとももんじゅまでは止めといて欲しいが。
>>227 宮城県沖、三陸沖、茨城県沖は海溝型の地震が30年以内に起こる可能性は非常に高かった。
東海地震と同じかそれ以上の確率でいつ起こっても不思議じゃない状態だった。
ただ今回のようにそれらが全て連動して起こる事は予想されていなかっただけ。
日本海側に関しては単独でみても低い。
柏崎を止めろよ。
あの馬鹿東電が管理してるんだよ。事故が起こる可能性高いだろ。
あの東電なんだから。
だから止めろ。
この浜岡でさえラスボスじゃないのが
日本の恐ろしいところ
>>198 耐震強度7ってどういう意味かわかってる?w
276 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:40:30.48 ID:bhXAXJUw0
安全なのは北海道の真ん中らへんと九州ぐらいか?
そこに原発集中させればいいんじゃね?
277 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:40:41.35 ID:vWFVz8DY0
浜岡と他の発電所の停止判断基準の違いはなにか?
運転中の他の発電所は運転継続しても良いのか?
停止中の他の発電所は稼働しても良いのか?
節電すれば供給力ありとの判断だが、確約はあるのか?
浜岡停止後の東電への送電停止で東電の供給力はあるのか?
九州・北陸も供給力不足が懸念されるが、関電頼みで大丈夫なのか?
なーんにも、考えていないんじゃないかな?あの馬菅は。
営利民間企業なのに、役人より役人。公務員より親方日の丸なのは頂けないねぇ
280 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:41:21.49 ID:2Pren+Qn0
>>269 >脱原発路線といってもいいんじゃないか
たった一箇所で、そんなこと言えるわけないだろw
脱原発路線なら、「これから減らしていきます」と言えば良いじゃん。
それだけのことが出来ないはずはあるまい?
281 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:41:25.99 ID:/o8Ldtjh0
電力会社は国民に説明するときは原発のコストは7円/kWhとか言ってるくせに、
国に提出する審査資料には18円/kWhとかなんだお。
>>276 だから、有史以来3回しか大地震がない福井に集中してる
3回で少ないのが日本の怖いところ
283 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:42:07.97 ID:CtVizK1CO
もうただのイチャモンだな
産経(笑)
日本国民の考え方なら
一度民主党にやらせてみたらいい
一度地震と津波が来るまで稼動させてみたらいい
って事でいいだろw
285 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:42:39.34 ID:1tIlo/930
もんじゅは止まってる
というか、マトモに動いていたためしがない。
止まってるが事故が起きて燃料が取り出せないので
燃料のけておきたくてもできないので怖いのだ。
燃料抜いて、ナトリウムも抜いて、なんやねん廃炉にでもすんのか って状態なら
燃料付近だけ気をつけていればいいだろう
が、もんじゅは現状それができない。ナトリウムだから漏れりゃ盛大に燃えるので
炉に気をつけたくても消化しない限りは近寄れもしない
危険差し迫った状況だからだろ
ほんと自分のことしか頭にないのな
287 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:42:57.27 ID:23JxK6OFO
地震を甘くみて大事故起こしてもまだこんなこと言うか?
288 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:43:01.71 ID:FWfcYR+70
289 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:43:07.51 ID:d6/a110T0
そもそも今回の停止要請って、津波対策が完了すれば再稼動OKという条件だろ。
耐震強化については再稼動の条件に入れてない気がする。
防波壁だけで東海大地震の危険から原発が救われるのかよ。
30年以内87%とかを根拠に浜岡を名指しするなら、徹底した地震対策の基準を国が示して指導しろよ。
290 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:43:51.65 ID:DaHpC2Fw0
福島1号機が老朽原発で、鳩山政権が期限延長にサインしてたのを報道しないのか。
保守の新聞なんてこんなもんや、声だけでかくてアホ
>>283 イチャモンじゃねーよ。
浜岡がそんな簡単に止められるのなら
他の原発抱えてる住民は、「オイオイなんだよ、だったらこっちも止めてくれよ」と
思うんだよ。
なんで自分らばっかり我慢せなアカンのと。
>>203 また同じ場所にたてるって・・・そんなバカな真似してどうする?
たった120年前に三陸に大津波来てるのに、先祖の忠告も無視して
海岸沿いに家建てて全部津波に流された地域と同じことしてどうする。
歴史に学ばないと。
歴史は繰り返されるんだから。
295 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:46:02.22 ID:2Pren+Qn0
浜岡の停止要請に拍手してる人達っていうのは、
それが、「民主党の脱・原発政策だ」と信じてるからだろう。
しかし、本当にそうかな?
民主党は、これから原発を推進しないのかな??
俺は、民主党はけっきょく原発推進を続けると思うけどね。
296 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:46:06.82 ID:BosvTIE80
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ
太平洋側でずり落ちた塊が日本を潜って大和堆に届くんだろ
298 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:46:42.38 ID:M+PraKA/0
関西電力は、原発依存度が高いはず。
そっちに飛び火したら、関西、中部共倒れになっちゃうよ。
見事に論点がズレていってやがる
そしてそれに気付かない哀れな国民…
なぜ物事を単純にしか考えられないんだろうか
300 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:46:55.48 ID:qVWU50950
原発が抑止力になってるんだよ。
だから中国様もうかつにミサイルを撃ち込めない。
301 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:46:56.10 ID:5zA3yYa/0
302 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:46:57.60 ID:/o8Ldtjh0
原子力損害賠償法を改正して、
損害賠償はすべて事業者が行う、
通常の環境汚染と同じように、汚染物質の除去を義務付ける、
重大な放射能汚染を引き起こした事業者の経営者は懲役50年とする、
などを盛り込めば、みんな自主的に原発から撤退すると思う。
ほらね?
って感じです!
本当にお疲れ様でした!!!!
民主だしねえ。単なる原発ストレスのガス抜きに使われると困っちゃうね
305 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:47:27.01 ID:1tIlo/930
高速増殖炉そのものがちょっと危険だ
中性子を減速させないでそのまま用いるので、まず水が冷却材として不適格になる。
水は中性子の速度を遅くさせる
となると、挙げられていた通りナトリウム、液体金属かって話だが
片方は漏れりゃ燃えまくる
片方は配管腐食する
なんやねんコレちゅう話だわ
しかも、世界で高速増殖の理論実証すらできてない。
実証炉にすらなってない。
止めれば安全かどうかなんて、あほらしい議論だわ。
政府が公のメディアを使って断り辛い状況を作っておいて、
一民間企業にリスクのある「要請」するなんて法治国家のやることじゃないわ。
ナチスが機関紙使って、各企業や地方政府にユダヤ人の解雇を
「推奨」したのとどう違うんだ?
政治家が法案を作って経産相なり総理なりが命令すれば済む話だ。
釘をさしておくが、時間が無いなんてのは無しだぞ。
復興支援法案すらまともに提出されて無い現状、時間なんて腐るほど有ったはずだからな。
307 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:47:49.62 ID:4NgGRGbOO
>>269 民主党には、脱原発政策など、とても立案・遂行は無理。
震災前から「口先だけ」と言われていたマニフェスト(wの数々、
普天間における「政治主導w」の顛末、等々、
枚挙に暇が無い過去の事例から分かるだろう。
口先だけの無能政党は、誰の為にもならない。
>>298 そこも問題だ
要らぬ風評を巻き起こして社会を混乱させる危険がある
菅はおそらく目先のパフォーマンスだけで
この実現性は当然のこと、そういった二次的被害も何も考えてないだろうな
309 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:48:42.22 ID:CtVizK1CO
>>293 じゃ全部いっせいに止める準備ができるまでひとつも止めるなってか?
まずひとつからでも止めてったほうがいいだろう
浜岡も止めたんだからうちも止めてと言えばいいだろう
福井に近い自分だからこそそう思うわ
なんか、喫煙厨を馬鹿にしまくってた数年前と同じ状況だな。
健康被害は無い。車の排気ガスの方が危険。
タバコの煙が嫌なら車乗るな。とかね。
世の中、嫌煙の流れなのに可哀想だな。程度にしか反論見ても思わなかったもんだが
今回もそうだなあ。
今や、喫煙コーナーっていう、馬鹿を晒し物にする小部屋に押し込まれてる状況。アレは可哀想。
必死に意味不明な反論してくるところがまた面白いんだけどね。
311 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:49:07.20 ID:DaHpC2Fw0
>>295鳩山政権は、原発8基の大量増設と、老朽化して設計寿命の尽きる原発の10年の使用期限延長と、
産油国で紛争地帯でもある中東諸国への原発輸出を許可しました。
312 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:49:11.29 ID:2Pren+Qn0
>>307 まあ、でも、政府として「脱・原発」を明言したら褒めてやろうよ。
たぶん、そういうことはないだろうけどw
>>259 全ての原発の安全性を見直し、その結果で停炉、廃炉、補修等を行なう。
同時に代替電力の確保を検討実施する。
ってことでしょ。それが普通の人の考え方。
ふらふらと中途半端な意思のまま決定力を発揮しない事ばかり繰り返してるから、
推進派にも反対派にも懐疑心持たれる結果に落ち着きそうだなこりゃ。
315 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:50:06.53 ID:0j4JPF5w0
>>285 6月に300cmの蓋を削って開けるそうじゃないか・・・
316 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:50:11.81 ID:2Pren+Qn0
>>309 >まずひとつからでも止めてったほうがいいだろう
もちろん! そのとおりだよ!
民主党は、他の原発もきっと止めると、キミは思ってるんだね?
違う違う。
菅元総理の利己的な邪心に満ちたパフォーマンス。
仕事してますアピール。
結局、日本国内を混乱させるいつもの悪手。
影響とはリスクもコストも考えてはいない。
責任感のない頭から発生した思いつき。
>>198 福島第2、東海第2、ついでに女川も震災で停まったままだ
なにが、何故やらない?だよw
いくら管でも停まってる原発を停めろとは言わないだろw
320 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:50:33.23 ID:wa0etgSg0
>>309 それが、普通の感情だよね。
でも管にはそれが読めてないんだよ。
読めているなら政権浮上には「脱原発」打ち上げるしかない。
>>305 もんじゅは博打としての恐怖だけど
常陽は余震が続く地域だからいつやられても不思議じゃないから心配だ
322 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:51:25.33 ID:6DSxS9kv0
>>296 経験から学ぶことができない奴が歴史から学ぶなんてできるはずない
バ菅は経験から学ぶこともできない馬鹿屑
323 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:51:41.86 ID:2Pren+Qn0
>>320 >読めているなら政権浮上には「脱原発」打ち上げるしかない。
そのとおり。
それをやったら、エライよなw
324 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:52:41.53 ID:KdxGcXbO0
マスコミ煽りによる民主党政権発足事故以来、強まる民主党への逆風下で発表された管政権解散請求。
政権開始から半年を超える「老害化」など、他鳩山もさまざまな問題点を抱える中、明確な根拠が示され
ない要請に、関係者からは「なぜ管直人だけなのか。『反管直人』の逆風が小沢一郎へ及ばぬようにするのが最大の
狙いではないか」との声が漏れている。
325 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:52:42.39 ID:1tIlo/930
安全ならいいのよ
ミサイル撃ちこまれてバラバラになっても一切放射性物質も何も出さん
ちゅうなら、どんどんしんさいや ってなるが
たかだか地震程度、しかもこの日本は地震国で大なり小なり必ず地震起きてる国で
揺れた程度で壊れるわーの
壊れたら放射性物質が出て騒ぎになるわーで
そんなもん安全ちゅうんか、ってことだ
ただちに影響がないとか 因果関係がーとか言ってるやつに限って
海産物食わんかったり、現地にいって生活もせんかったりの無知ダブスタだろ
んなもん信用されるかいな
停止を批判してる人、
今日明日、東海でM8以上の地震が起きたらどうするの?
起きないって言い切れるの?
327 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:53:01.09 ID:oTMDDSH70
原発はバイバイン
栗まんじゅうと一緒
早く原子炉ごと宇宙に飛ばして捨ててくれ
328 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:53:04.48 ID:gfLSA4e+0
>>213 同意。
福島第一原発がその証左になった。
そして今、
「想定外のことが起きることが想定内になった」
のだ。
さらに、国会議事堂と文科省と経産省を双葉町と飯舘村と富岡町と大熊町に今すぐ移設しろ、ってことだw
>>301 大阪は直下地震より、福井の原発のがはるかにやばいでしょ
80kmしかはなれていない。
福井で事故あると関西はおしまい。
周辺住民が原発に反対してるような書き込みがいくつかあるけど
選挙結果では推進が多数派ですよん。
331 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:54:25.77 ID:0j4JPF5w0
>>314 菅からすれば
・任期中に東海地震が来てあぼんした場合
「ほぉ~ら、だから危ないから止めとけって言ったのに。俺のせいじゃないもんね」
・来月のG8で「おまえん所、地震対策とかちゃんとしてるの?大丈夫なの!?」って聞かれた時
「大丈夫です!一番危ない原発には停止要請をしました!(エヘン」
と責任回避できる
332 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:54:39.75 ID:hitReyv/0
原発は水素爆発するものだと分かったので、もういいよ。
おい、原発推進馬鹿ども。
さっさと笑える話持ってこい。
止めても止めなくても危険だから止めるな。みたいな奴w
334 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:56:11.62 ID:BfAWRZ+3O
>>169 地方なんて捨てられるのさ。玄海の原発付近なんて白血病が異常に多いのに無視されてるんだから。
>>326 発電をしててもやめでも大して変わらないよ。
>>329 福島の位置のせいで忘れやすいが、大半が東の太平海に飛んでるからな
福井の東の愛知、岐阜、長野、埼玉のがまともに来るよ
>>326 生きてりゃ死の危険性なんて山のようにあるだろ
元々、原発が問題なんじゃなくて扱う人間に問題があっただけ
お前のように物事を単純にしか考えられない人間がいるから単純な事故を引き起こしてんだよ
338 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:57:34.14 ID:MIClFDSZ0
>>328 今まで原発事故が起こらないなんて事、信じていたわけ。w
起こるから田舎に大金出して作ってたんでしょ。
>>333 止めても止めなくても菅が総理である限り危険
そもそも原発が日本だけでなく世界各国でさかんに作られた理由知ってるか?
冷戦時代に、大国はどこも税金つぎ込んで核兵器開発製造やってたんだけど
冷戦が終わって、核兵器武装が世論的に不人気で、
でも大枚払って作った核兵器工場と燃料余りまくってどうすんべ??
じゃあ原発発電所に転用しようぜ ということなんだ。
日本も安く電力が得られるし、外国から買え買えと押し売りされて、ほいほい原発たてちゃった。
342 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:58:47.79 ID:qxFTGPME0
民主党は次の選挙の争点を「原発推進」か、「反原発」か、にすればある程度の議席を確保できるかも
今のままどっちつかずでは、ぼろ負けして野党転落は間違いない
>>335 そのデマ信じちゃったの?
停めただけじゃ危険性がなくならないってだけで
稼動中と停止中ではリスクが段違いだぞ
344 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:59:05.25 ID:UHAGrN3r0
富士山の湖に代替原発を立てればいいだけ,溶岩でも大丈夫なやつ。
345 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:59:10.72 ID:d6/a110T0
停止要請は、中電が計画している浜岡原発の津波対策が完了するまで、ってことだから
再稼動を前提にしてる。廃炉ではない。
安全対策さえすれば原発は続けます、というのが現政府の意図することだろ。
ちっとも脱原発じゃないよ。
346 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 04:59:41.42 ID:1tIlo/930
ま、俺の目下の興味は
どうやって「もんじゅ」の作業やんの?
常陽の燃料交換装置の撤去どうやんの?
ってとこだな!
どう考えても詰んどる。まあできないわけじゃないが、カネかかる
そこまでの金を出すことを想像できないので、復旧作業もまた想像できないだけだが
5号機は最新なんだから動かせよ
348 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:00:34.42 ID:VGJgAQnG0
全国の原発を高温ガス炉に置き換えようぜ
電源切れても自然に冷却するし
349 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:01:19.84 ID:UHAGrN3r0
ふるいのは潰して文殊型に切り替えればいい。ダブルコアSのナトリウム冷却。
350 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:01:27.02 ID:hgkMQ6Zv0
科学技術で電力3割削減って出来ないのか
原発って電力の3割だろ。
日本なら 。。。 できる!
351 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:02:11.44 ID:DwqTEAcC0
やっぱりな
一つ認めると次から次へと
あれもだこれもだとエスカレートすると思ってたぜ
353 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:02:44.49 ID:t+ORVQFZ0
どーせなんにもかんがえてない。
アホーマンス、みんなが怖がっている原発を止めるというだけで
支持率があがると思ってるだけ。
だから他党から検討提案が出る前に、根拠も準備もなく、口だけでいったんだろ。
>>326 大地震のリスクは、なにも東海だけが抱えてるわけじゃない
確率にどれほどの差があろうとも、0%でないならどの原発も危険だ
「原発を止める」のではなく「津波を止める」という発想がないのか。
人類ってそんなに無能なのか。文明ってそんなに無力なのか。
>>337 >元々、原発が問題なんじゃなくて扱う人間に問題があっただけ
だから地震の多い日本と、危機感のない日本人には原発は向いてないと思ってる。
いちいち人を見下すあなたは、さぞご立派な持論をお持ちなのでしょうね。
どうぞ、その複雑な頭の中を語ってくださいな。
>>326 今日明日でリスクが回避出来れば福島第1原発の事故はあれほど苦労しませんよ?
358 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:03:28.78 ID:whIiLAvE0
事故が起きても起きなくても民主である以上混乱が増すだけだ。
「悪魔の火」を世界中で使い始めた以上は元には戻れん。
まずはパフォーマンス気違いの民主がこの世から無くならないと話にならん。
柏崎止めてくれよ。
なんで関東人のために我慢するのよ。もうマジで頭くるわ。
浜岡だけ止めさせやがって。
361 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:04:00.12 ID:AXbK4Z2t0
>>333 止めても、止めなくても同じだから、
止めないか、廃炉にするかの2択だろww
停止なんて中途半端すぎるww
>>343 確かに。止めたら水素爆発するから危険だよね。
363 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:04:21.32 ID:UHAGrN3r0
60hzを20hzにすればいいだけ。
こののりで米軍完全撤退もやれば・
>>347 >5号機は最新なんだから動かせよ
2年前の地震で一番被害を受けて破壊がおおきかったのが、一番新しい5号機。
中部電力の技術者が「立地の地盤のせいでしょうか?地震の波が違ってたのでしょうか?」って
理由がわからないようなこと言っていたインタビューを見たよ。
新しければ安全というものでもない。
もともとやわらかい地盤の上にたてられているからね。
活断層もいっぱいあるし。
つーか
脱原発とか原発推進とか、この期に及んで変なレッテル張って
くだらない議論で混乱させようとしてるやつって何なの?
学者が30年以内に87%でM8クラスの地震がくる、と断言してるんだろ。
無視できるわけないだろ。
やれることやるってだけじゃないの?
原発使うにしろ、やめるにしろ、そんなこととは無関係に止めりゃいいんだよ。
今とめたって、安全になるのは数年後なんだろ。
仮に5年としたら、確率いくらだよ。 14%じゃねーか。危険だろどう考えても
>>326 静岡の観光業者から恨まれるぞ。w
まあ、菅は、9月までに静岡に大地震が来ると風評ばら撒いているわけなんだけどな。w
367 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:05:54.12 ID:6cU+VEcl0
浜岡原発の危険性なんて3月にはほとんどの人が認識してたわけで、
わざわざ緊急会見を開いて停止要請を発表する意味などない。
おまけに学校の線量20mSvの件と同じで、どんな議論がなされたのかわからない、
ただの気まぐれというか場当たりとしか思えないような状況。
停止を要請したのはいいことだと思うが、菅自身はただのパフォーマンスくらいの認識しかなさそうなのがむかつく。
368 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:06:09.61 ID:NDN+NA1uP
さんけいしんぶんはバカだなー
369 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:06:23.57 ID:BfAWRZ+3O
>>352 玄海町?かな、原発周辺だよ。 玄海 白血病でググると出てくる。
伊方がボカンしたら九州も危ないだろうね。
私は四国住だからもう逃げ場が無いw
福島の原発ですら愛媛や九州で海藻にヨウ素が検出されてるし
もちろん全部とめたほうがいい
プレートが3枚交差してる点の上にある浜岡は異常ってことだけど
その周辺なら安全といえるような場所は日本に特にないので
どうせ、計画停電やら節電やらで経済に打撃→やっぱり原発は必要って流れだろ
372 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:06:36.81 ID:l9CyiUV00
一方。お前等は2ちゃんねるをやって無駄な電力を消費しているのであった。
財界「浜岡原発停止は致し方ない」
米国政府「賢明な判断」
との声が出て、産経がシュンとなる悪寒
浜岡は浜岡だけ止めれば済む。 が
福井あたりを止める勇気は カンにはないだろうね。
375 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:06:54.06 ID:d6/a110T0
そもそも脱原発政策を進める手腕もないから、
電力会社や国民に丸投げしてるだけ。
いつもいつも卑怯で無能で逃げるだけの菅直人だから
一般的にはくだらん小手先の支持率工作としか見られんのだよ
誰もこいつが実行できるとは思っていない
377 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:08:19.10 ID:VxhpgqgA0
菅の願いはひとつ。
自分の任期中に東海地震が発生してくれること。
そうなれば、今回の措置は”正しい”と認識されると本気で考えている。
379 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:08:26.48 ID:1tIlo/930
電力会社の発電機が止まると困るように見えるのは、
法律で「電力会社だけが電気供給していいのだ!(キリ」とかあるからだ。
発電機持ってるのは電力会社だけじゃないのだから
普通ならここで自由化言う流れにもなろうちゅうもんだが
さすがにそこは献金が惜しいと見える
380 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:08:36.03 ID:qxFTGPME0
381 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:08:47.09 ID:OsoO2Vu20
原発には6300億の交付金、電源特別会計4000億、一般財源から950億
原発推進派は税金泥棒だ。
382 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:09:11.82 ID:wa0etgSg0
>>374 停止している原発の再起動に太鼓判押す勇気もない。
よって、大阪の夏は計画停電
2~3年止めて防波堤建造中に福島原発は無残な姿になってるから
全ての原発は廃炉の流れになってるお
>>374 福井は後回しだろうな。
太平洋側を全部停めて、四国、新潟・・・だいぶ後だな
福井の理由付けは老朽化ぐらいか
なるだけ早いうちに全部止めて、廃炉に持っていくのが一番安全。
でも実際はそうはいかないから、とりあえず一番ヤバそうな浜岡を止める。
本当は廃炉がいいんだろうけど、国にはその強制力がないのだから、
とりあえず止めるようお願いする。
そしてその後の事は考えていく。
これって、理にかなったやりかただと思うけど。
386 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:10:46.50 ID:tcCRRUmMO
管はお手柄発表したかったのか?
唐突過ぎるのだが
中部電力と刷り合わせとか熟議しなかったのか?
議事録は?
停止するにしてもやり方がひどくないか?
浜岡の危険性は特別
388 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:11:11.99 ID:FQ9rcZO40
389 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:11:12.74 ID:2gwiklPS0
青山繁晴 浜岡原発の場合は、ここで何かあったら東京が壊滅する
://omoixtukiritekitou.blog79.fc2.com/blog-entry-932.html
浜岡原発停止 : 米紙は首相の決断を"評価" 「日本の基準では比較的迅速」
toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304743901/
390 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:11:18.05 ID:zh3x/eG20
産経のアホっぷりがよくわかる記事だな
391 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:11:31.87 ID:3e6oYBXl0
「浜岡だけ?」といっても
1.だから他の危なそうなのも停止する
2.他に合わせて、浜岡も稼働する
で、違うよな
わかりやすいところから、止めたら
他の危ないところもクローズアップさせるか
あるいは電力会社が本気で安全対策するだろう
原発を出来ればすぐ止める、または徐々にシフトって自分は思ってる。
菅の決断はまぁいいけれど、
結局中電や市長が渋るのは当たり前の話であって、
そうなったとき批判の対象になるのはこの人たち。
だからこそきちんと話し合って、財政や代替案を示さないといけないし、
それが総理の責任であるのに、総理は丸投げ。
自民が問うてることも正論であって、だからといって彼らが推進派と短絡的に決め付けるのもおかしい。
この世論で推進していけるわけが無い。
維持しつつシフトでしょう、どう考えても。
民主は政権交代のマニフェストから、CO2問題、普天間・・・全てにおいて見切り発車だから性質が悪い。
393 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:11:45.99 ID:dqXnpr6x0
まず事故の多い韓国の原発を止めろ 原発に国境はない 馬鹿な国民は騙されるなよ
まず事故の多い韓国の原発を止めろ 原発に国境はない 馬鹿な国民は騙されるなよ
まず事故の多い韓国の原発を止めろ 原発に国境はない 馬鹿な国民は騙されるなよ
まず事故の多い韓国の原発を止めろ 原発に国境はない 馬鹿な国民は騙されるなよ
394 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:11:51.75 ID:W+G7MGVv0
しかし電力なんてもな100%誰でも使ってるのに
どうして『公務』じゃないんだ?
役員が狂ったような高給を取るためか?
>>362 ありゃ、本気でデマに騙されちゃってた人?
① 制御棒が安全に入るとは限らない
② 制御棒が入り停止したとしてもあらかじめ停止していたものより温度が高い状態で危険は大きい
現に福島第一でも、稼動していた1号機は震災の次の日に水素爆発だよ?
一方、停止していた4号機から6号機は、そもそも爆発したのは4号機だけだし
その4号機の爆発も震災から4日後だ
時間的余裕があるから処置もできる
1~3号機があんなに早く危険な状態になって作業が難しくなっていなければ
つまりすべての原子炉が停止していた状態だったらあれほどの惨事にならなかった可能性が高いね
396 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:12:17.58 ID:mOJknN0bO
このスレを読んでて思うんだけど
停止の是非について語るのなら
素人レベルでもちょっと調べればわかるくらいの最低限の知識は身につけたほうがいい。
福島第一原発の事故が起きた最大の要因は全電源喪失により核燃料を冷却できなくなった事。
核燃料は2,3年冷却し続けない限り、福島第一原発のような事故が起こるリスクは回避できない。
つまり停止しようが、そのまま稼動し続けようがリスクは変わらない。
ちなみに2,3年というのは停止が決まってからの話。
停止が決まるまでに時間がかかるから実際はもっと長い期間リスクがある。
それを踏まえた上で今何をするべきか考えないとならない。
>>395 停止してても爆発してるんじゃねえか池沼
399 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:14:06.63 ID:4NgGRGbOO
>>312 自分の能力では遂行できない「約束」、「明言」、「宣言」、
その他何でも、をするのが民主党じゃないかw
「誰にでも出来る、言うだけ」なんて褒めてちゃダメだよ。
尤も、ダメなところを直す能力の無い人を怒っても仕方が無い、
という事はあるかもしれないね。
とりあえず、有権者は口だけ、パフォーマンスだけの民主党を、
もう信用していないから、民主党の支持率は回復しない。
日本の有権者じゃない人にアンケートを取る「世論調査」は知らないけどw
>>1 やっぱり産経か
産経と読売は原発推進だからな。
浜岡原発は現時点で、世界で最も危険な原発と呼ばれているのだから、浜岡原発だけでも、まったく、おかしくないです。
401 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:14:39.90 ID:KrM9++um0
>>378 これは……どんな独裁政権下の税制より自在な人頭税だな……。
402 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:14:52.13 ID:2gwiklPS0
浜岡を福島に置き換えると、スズキは30kmで浪江町、トヨタは100kmで北茨城だし、そりゃ御前崎市住民よりトヨタやスズキのほうが大事だもん。
保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」
toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1300444906/
浜岡原発:停止要請「正しかったのではないか」スズキ会長
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304777636/
403 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:14:52.96 ID:FWfcYR+70
あれ?
産経、原発推進派だったはずだが?w
菅を中傷するためには、手段を選ばない、ってか?
恥を知れ。
もはや、ジャーナリズムを語る資格がないどころか、
完全なマスゴミだな。
405 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:15:27.13 ID:1tIlo/930
あれだ
むか~~しのピコピコゲーム機だよ
乗り方がなっとらんで、溢れ出る乗客を電車に無理やり乗せろ!
乗客が対面の線路に落ちたら1ミス。
みたいな
あれだって、次々湧いて出よる。
危険なのは4ライン全てが危険だ。そうでないとゲームにならんしな。
が、現実問題として4ライン同時に客を押し込めることはできないので
必ずどっかを押し込めてから他のラインに当たる事になる。
優先度っちゅうやつだな!
406 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:15:48.78 ID:KycB37CxO
>>380 東電側の俺でもこの坂井と言うクソ馬鹿は擁護の言葉もない
問題発言する奴は決まってmixiツイッタ削除だよな
無責任な発言なんか2ちゃんでやってりゃいいのに
407 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:15:53.15 ID:kNKlEfUF0
福島原発事故賠償想定額4兆円はあまりにも少なすぎる。
たった4兆円なら何も国や全国の電力会社の支援は必要ない。
東電の自己努力で十分返済可能。売り上げがもともと5兆円もある。
経常利益は3千億円。また電力料金2割アップの1兆円は全額補償に
まわして総計で年に1兆3千億円の賠償原資。4年もあれば完済してしまう額。
恐らくこの10倍が真実だろう。
原発高レベル放射能廃液のフランスへの処理依頼だけで10兆円。
また福島第一原発の周辺20キロの土地の時価買い上げで10兆円。
それにこれから起ってくる無数の原発事故賠償民事訴訟で10兆円。
だから国の方針の「原発賠償機構」が必要なのだ。
今後は電気料金の大幅値上げが国民生活にのしかかって来る。
順番からしたら、大事故起こした張本人の東電が管理してる
柏崎を真っ先に止めて、次に別会社で一番危険な浜岡。
今の状況は食中毒起こした店の支店を営業させておくようなもの。
409 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:16:01.00 ID:HdZjqq3i0
浜岡がヤバイのではなくて、静岡に巨大地震が来るから静岡がヤバイのな。w
それも近々、電力需要のピーク過ぎを待てないぐらい近々だろ。w
もんじゅの廃炉確定してくれ
>>397 電源海に浮かべるかwまじで空母作った方がいいかもな
413 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:16:09.86 ID:qg2Imdpj0
>>397 つまり停止しようが、そのまま稼動し続けようがリスクは変わらない・・・
という論理で、稼働延長することに、固有のメリットあるの?
前は産経面白い新聞だと思ってたけど、
ここ数年でリアルキチガイ新聞になっちゃったかもなぁ。
415 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:16:46.07 ID:T6wn+FlI0
wwづぐうえうぺwぴえwぴいえww原発wwwでううpww
>>405 記事は、本当に浜岡が最も危険なのかを内閣は検証したのか?という疑いを向けてるんだろうね
417 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:17:12.09 ID:6lsOqSML0
原子力のパイオニアの日本とドイツで反原発とは皮肉だな
>>356 多分何を言ってもムダだろうけど…
浜岡は廃止すべきだったが現状では廃止してはいけない状況になってる
電力は安定供給されないと現在の日本では一番最悪な事故につながる
原発の代わりになる発電を作らなかったんだから原発に頼るしかない
まあ、理解されないだろうね
見下してるのは理解していただいてることは幸いですよ
419 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:17:39.96 ID:0j4JPF5w0
>>398 稼働中に制御棒も入らないまま
冷却承知喪失したら被害レベルが
あんなモンじゃすまないんだがねw
>>392 政府の役割ってさ、国民全体の利害を調整しつつ
その過程で政府はいくらでも批判受け潰されてもかまわない、という気概だよね
いかにして自分たちは火の粉を被らず、特定勢力だけが批判されるか
こんなもんは市民団体レベルが国と戦う戦術だ
誰が信頼するんだよこんな愚劣な政府
>>398 だから、爆発までの余裕が時間があるのとないのとでは可能な処置がぜんぜん違うだろ
それに万が一停止しなかったりしたら臨界状態で近づいての作業そのものが不可能になる
思考停止してないで少しは考えろよ
422 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:18:25.51 ID:Ki7/eVCG0
東電が2003年、検査のため17基全てを停止させたことがあるが、
停電はおろか影響も、停めたことさえ知ってる人もほとんどいなかった。
今回の計画停電もする必要なんて全くなかった。
何か裏がある。
423 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:18:59.31 ID:2Pren+Qn0
424 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:19:44.62 ID:VPzoadnG0
>>418 浜岡の360万kWが安定供給に不可欠な理由は?
425 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:19:59.60 ID:1tIlo/930
運転中に棒が曲がるのは、決して珍しいことではない。
温度が上がりすぎたら曲がるし、曲がったら押しも引きもできなくなる。
その温度ってのも、800くらいになったら曲がってしまうぞ
>>422 いや当時もニュースでやってたぞ
てか、今回は火力も止まってる。夏までに火力だけ直せば停電は必要ない
427 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:20:55.22 ID:2gwiklPS0
>>423 原発推進派でも稼働反対なのが浜岡原発だわな。
428 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:20:56.52 ID:UcNQelgr0
例によって例のごとく
思いつきで方針転換しては反対派も推進派も焚きつけて大混乱を招き
どうにもならなくなって民間や小役人に責任を擦り付けて逃亡
またこれだろ
自分も原発撤廃派だが、菅のやり口には、首をかしげてしまう
支持率アップを狙った、私利私欲のためのパフォーマンスにしか感じられないんだよ
そういう気持ちで、こんな重大な判断をされては、
現場の人々は、苦しめられ、すべての産業・行政・生活にも多大なダメージが起こると思う
菅自体が、放射能そのものなのではないか?
ジシンガー→震度7設計
ツナミガー→福島でも建家は壊れてなかった
デンゲンガー→建家上部と高台に電源設置しました
431 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:21:50.27 ID:RMux3fDY0
最低でも県外
最低でも停止
何故って浜岡近辺の大地震の可能性が高いからだろ。
本当にわからないのか?
>>403 スペインすごいな・・おい
「電力供給のうち風力発電の占める比率が21%に達した」
「再生可能エネルギーの合計は全体の42.2%に」
風力は使い物にならないとかいってるアホに見せてあげたい。
>>403 みると脱原発は夢物語でもなんでもないってわかるね。
もう再生可能エネルギーの成功の実績があるんだから。
>>397 福島の事故と同規模のものが浜岡に起こると仮定することが間違っている。
福島では制御棒が入っていたにもかかわらずあの惨事。
浜岡は制御棒が入らない危険性が高いと言われているから、チェルノブイリ波の大惨事になる可能性大。
つまり、止めても止めなくても同じではなく
止めたら福島レベルで収まるかもしれない。
止めなければチェルノブイリレベルになる。
これはものすごく違うだろ?
435 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:22:30.60 ID:1Tn0p6yjO
自分のことしか考えていないチンカス
436 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 05:22:42.13 ID:+s3RicCe0
437 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:22:51.52 ID:0j4JPF5w0
>>423 だから、任期中に浜岡事故った時と、G8用の言い訳だってw
どっちも責任逃れ用
菅にとっては本当に停めても停めなくても関係無いのw
>>426 ニュースにはなったが、当時はあまり興味がないのか流し程度で聞いていた人がほとんどだった。
ってこと。
>>433 つくるために使った石油を計算に入れなかったら簡単
廃炉を計算に入れない原子力のように
今度は大地震の可能性で思考停止ですか。廃炉にもせず、冷温停止させたところで何の意味もないというのに。
この日本全体が電力不足という状況において、リスクの評価もできない馬鹿ばかりですか。
浜岡以外は運転継続でおk
ってガン首相は言ったも同然
それは反原発派にとって敗北を意味するのだよ
>395
なるほど。よく分かった。ありがとう。
デマは見てないので知らない。
>>413 原発の稼動停止によって考えられるデメリットは、この夏に電力の安定供給ができなくなる可能性があることや
企業の節電によって経済に悪影響が出る可能性がある
本来、政府はこのデメリットを埋めるような対策を同時に出すべきだが、全部中部電力に丸投げしてるから
何も対策していない
30年を超える「老朽炉」ねぇ。
先日の朝生に出てた原発の権威のじいさんは
100年くらいまでいける、って言ったっけ。
福島の事故も老朽化が原因じゃ無いわけで、
なんで論点をズラそうとする?
>>438 各地の気候やら住宅環境やらそういった条件無視して「あっちでできてるからこっちも」だもんね
「あっち」でもできてなかったりする場合もあるけど
449 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:25:21.20 ID:0j4JPF5w0
>>424 今、動いてるの4・5号機だけだから250万kwだよ
だから中部電力の7.6%
>>424 それを説明しろとでも?
多分浜岡なくても供給されてる発電量で賄えてるから大丈夫だと思ってるんだろ?
それじゃダメなんだよ
そんな理屈も理解できないんだろ…
451 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:25:31.48 ID:MIClFDSZ0
=434
だから福島レベル以下に抑えるには、なるだけ早く止めてなるだけ早く廃炉にする。
廃炉にするには時間がかかるから、東海大地震との時間の競争になる。
453 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:26:27.87 ID:4NgGRGbOO
>>433 愚かな書き込みをする前に、スペインの地理的条件と、
スペインと日本のGDPくらいググってみる事をお勧めする。
>>443 ご冗談でしょう。半年冷温状態にしても話にならないほどの発熱量です。燃料棒プールの蒸発が浜岡だけは起きないとでも?
2年間は停止らしいから、その間に防潮堤作るんだろうが、
その間に巨大地震がきてザッパーン・・・。
456 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:27:00.29 ID:ioYRacjc0
>>448 国内の風力発電施設が現在どのような状態なのか確認しなきゃなんないね
構想段階の発電量を全く得られないとか、台風でぶっ壊れてそのまま放置とかの事例があるからねー
クーラーも暖房もあまり使わないこの時期に出来てるから問題ない
工場やらを止めてたから、電車の本数減らしてた時期に電気が足りてたから問題ない
459 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:27:51.16 ID:wa0etgSg0
>>442 別に今回原発廃絶に失敗しても諦める必要性など欠片もない。
反原発派にとっては、絶好の機会というだけ
政府首脳が運転OKと言ったからといって、素直に動くわけない。
460 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:27:57.84 ID:6lsOqSML0
風力って台風銀座の日本で使い物になるの
景観を損なうでかさと轟音が難点だな
461 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:28:03.44 ID:vhYeL8SAO
過去、大風呂敷を広げては、せこせこ畳んできた民主党。
462 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:28:25.20 ID:Wuwyderw0
地域によって電気料金に差がついたら関西に移転する工場が増えそうだな
原発の稼働率が高いからコスト面で断然有利
浜岡の前に柏崎止めろ。
「あの」悪名高き東電が管理してんだから止めるべきだろ。違うかよ。
台風で壊れるたびに修理すると、火力で燃やした並の石油がどうせ必要になる
原子力に騙されるヤツは風力にも騙される
1割って言ってるのは嘘か。
この程度なら電力不足になることはないな。
466 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:29:13.94 ID:HzY8Wfqu0
まぁ浜岡だけといわず、今すぐでなくてもいいから最終的に全部を廃炉にしようぜって意見には同意だな
ただ、それはいますぐ浜岡を止めることの反論にはならんわな
どっちみち浜岡は止めるんだから、順番の違いなだけ
>>418 何を言っても理解してもらえないって、脳みその程度が低くて
説明できないの間違いでは?
インテリぶって、あなたのご立派な持論はその程度で終わりですか?www
>>457 鳥と騒音でろくなもんじゃなし
だったら洋上だ!→メンテ大変、実用化までは2~30年かかる、さらには↓こんな懸念まで
>研究チームの調査によると、世界中の波しぶきによって年間約100億トンもの塩素が大気中に巻き上げられるが、その約0.3%は海面に戻らないという。
>ただし、アメリカ内陸部の大気中に含まれる塩素がすべて海水に由来するわけではない。ほかにも木材や石炭の燃焼、道路凍結防止剤の散布、塩類が堆積した平原などが考えられる。
>「スモッグの主成分となるオゾンの大量生成に繋がる恐れもある。オゾンは下層大気中では有毒なため、動植物に悪影響を与えるスモッグが発生するかもしれない」
ttp://climate-change.g.hatena.ne.jp/pc_nagomu/20100324/1269431745
原発全部停めるっていう勇者いたな。
総理になってもいいよ。
>>460 景観はしゃあないかとは思うけど、
学者が言うような発電量やコストに本当になるかって話だよね
原発は安全って騙されて、今度は風力で騙されてるんじゃねえの?って思ってるのさ
471 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:29:46.13 ID:0j4JPF5w0
>>460 原発も火力も水力も景観を損なうのは同じだと思うんだが・・・
なぜ風力だけ景観の話になるのかサッパリわからん・・・。
472 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:29:55.24 ID:MZjsnmEz0
>>447 ただ突っ立っているビルでも寿命100年程度なのに
常に高エネルギーの放射線に曝され劣化している原子炉が
100年持つわけがない。
473 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:30:11.78 ID:H5ofVfuv0
風力は低周波被害がでかいから何もない所以外作れない
あと台風で壊れる可能性は大きいし一定以上の風速の場合も
発電出来ません。
人・生物に影響する低周波は数時間で体調悪化させるから放射能
以上に危険で防ぐ手段無いから最悪
2年はともかく、東海地震が今回の地震に影響されて
来るかもしれんから、しょうがないだろ
地震範囲のど真ん中にあるくらいだからな
東海は今一番危ないぞ
>>454 福島では最も切迫した危機に見舞われた原子炉の対応に追われて
燃料貯蔵プールまで対応できていなかったように見えるけど。
476 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:31:20.77 ID:XbWBWhsu0
巨大地震が足元で起こる危険性が指摘されていることは、
とりあえず停止させる十分な理由になると思うのだが・・・
>>459 政府首脳が運転OKと言っても運転を阻止できるほどの力が反原発派にあるなら、
今回の菅の発言以前にとっくに原発は止まってる
もんじゅ様が停止しない限り、そこらへんの原発いくら止めても安心できん
480 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:31:51.12 ID:b6Swz4MT0
反原発デモがあるのを事前に知ってての停止要請だからなwwww
どこまで小人なんだよ菅という人間はwwww
481 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 05:32:01.23 ID:+s3RicCe0
>>457 ちゃんと予算を出さないからそういう事になる
エネルギー予算の9割が原子力
カツカツの資金で風力やったって中途半端な結果にしかならない
何十兆円かけても処理しきれない放射性廃棄物抱えてる原発より
遥かにがんばってる
482 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:32:38.75 ID:HzY8Wfqu0
まぁ、原子力関連のスレ見ていつも思うのは、
世の中、原子力関連の仕事で食ってる奴が多いんだなぁってことだな
もうさ、そういう奴等は諦めて別の職を探せって
どうせ原子力はどんどん縮小していくことになるだろうし
>>432 残念だが、スペインでは、もう風力の開発は衰退にある
好況にあったときは利権がらみで推進が進められたが、
あまりのコストパフォーマンスの悪さと、環境への悪影響、将来の展望のなさから
もう、風力はやめる方向に向かっている
イギリスやアメリカ、中国でも大きなものが作られたんだがと
利権がらみのもの。現地住民の反対はすさまじいからね。
風力はオワコン。確実に病気になるし環境破壊は致命的。地盤の不安定な日本につくるなど論外。
484 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:33:03.45 ID:X5Uwtpo0P
スレタイ産経余裕(嘲笑)
>>454 止まっていれば停止直後よりも猶予ができるってことだよ。
数時間以内に対処しなければならないのが数日以内になる程度に。
486 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:33:43.98 ID:1tIlo/930
風力もいいのだが、もっ発電機部分のブレイクスルーが望まれる
直流発電機、いわゆるダイナモだと直流->交流->直流で無駄多いし
交流発電機は一般には安く売っていない
それにダイナモ言う語呂がムカつく どっかのパチンコ屋みたいで
ヒマを持て余したら手でグルグル回すだけで今日の分の発電が可能!みたいに
ならんもんか。
出来損ないの原子炉作りすぎ!
いま動いてる原子炉何基あるんだ?
菅辞め炉
>>482 デスクトップの代替案じゃ取って変えられないけどね
発電所も大事だけど、電気の自由化から始めようぜ
工場が電気作れば発電所こんなに要らないでしょ
>>482 廃炉ビジネスで100年は食っていけるから安心してほしいな。
地震の少ない海外市場は引き続き健在だろうし。
492 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:34:11.68 ID:0j4JPF5w0
>>473 100m以上民家から離れていての騒音、
800m以上民家から離れてての低周波被害報告は無かったと思うが??
300km離れてても放射性物質が振る原発より危険だったのか!!
そりゃ知らなかった!!
>>481 頑張っても結果出さなきゃダメなんだわ
欧州の風力やってる国はキチンと予算分捕って進めたんだろ?
国内の推進者は利権に立ち向かう説得力が足りないってことなんだよ
頑張ってるっていってるだけでいいのは学生だけ
>>467 俺のどこがインテリぶってるのか知りたい
ただ哀れな人間だと見下してるだけだだったつもりなんだけどね
なんかごめんね
>>168 「他のところも止めるんだよな?」
「止められないだろ?」
「じゃ浜岡も止めなくていいだろ?」
というのが産経の論調だろ
アホの極み
496 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:34:40.89 ID:Wuwyderw0
風力よりは地熱の方が合ってるだろうな
マグマ溜まりの近くまで掘っていって水を入れてやれば発電出来る
497 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:34:41.43 ID:6lsOqSML0
>>471 風車は道走ってていきなり目の前に現れるからビビる
大仏にもビビるけどね
>>482 そうね。
高給職を失うことになるからね。
原発推進者の大体は、そこで働いてる人たちか恩恵を受けてる人。
499 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:35:01.97 ID:T9LVUHT80
左翼恒例の「思い付いたので言ってみました」か。
でも、遂行能力は無いw
脱原発政策なんて、あほの民主には難し過ぎ。
ちなみに福島第一の問題が、最初の揺れによるスパゲティーみたいな配管にあるとしたら、浜岡を今から冷温停止に持ち込もうとしても何の意味も持たないわけですが。
>>446 すでに日本全体で電力不足が想定されています。同感です…。
>>447 100年は無理でしょう。ただ、40年は福島第一の1号機が示したように問題ありませんでした。老朽化は原因ではありません。
>>449 1割を依存しているというのに、7.6%を喪失したら、中部電力の持つ余裕度はどこまで下がるでしょうか?引き算ですからすぐわかりますよね。
>>452 誰も廃炉を前提にしていないのに素晴らしい希望的観測だと思います。
>>457 その通りです。エネルギーは安全保障に関わる非常に重要な問題。1日で何とかなるものではない。
>>458 あなたの言うとおりに工場を止めたら、自殺しなければならなくなる町工場のおやっさんは何万人になるのでしょうか?
>>460 十分なコストをかければ可能でしょう。
>>462 関西を含めて日本には電力リスクがあると看做されるとは思わないのですか?
>>463 その通りです。浜岡より、東電の管理下にある Mark-I 原子炉を総点検するべきだと思います。
福島原発事故処理が最悪だから
サミットで海外からボロクソ言われるのを
かわすために思いつきで言いやがって
政府の地震指針の審査に通って
正式な手続きで作ってるものを
身勝手な理由だけで止めるって
なんちゅう大馬鹿総理だ
全額菅の資産で中電の赤字分出せ
502 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:35:20.10 ID:UcNQelgr0
江戸の太平がどれほど恵まれていたかだな
技術が進めば欲望とリスクも増える
中世の暗黒は最高の安全保障だった
>>494 お互い様ですね。あなたも人として十分哀れな人間ですから。
504 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:36:21.09 ID:0j4JPF5w0
>>478 常陽様ナメんな・・・。
>>482 これから汚染国の日本はコスモクリーナーを開発して
廃炉技術で世界のお役に立てて行けば、そっちの人も
失職しないで済むと思うんだが・・・。
505 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:36:47.59 ID:zs93kJfv0
愛国者なら浜岡の灯を絶やしてはならん!
つかどんなに設計がよかろうとそれを実際に作らせる電力会社が金をケチッたら設計通りにはならないし
安全な運用手順を用意しても運用する人間が勝手に裏マニュアル作ったり
それさえも見ないでフィーリングで運用するなら意味が無い。
ま、人類が大気圏内で核ボイラーなんぞ使うのは100年早いってことだろうよ
507 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:37:05.59 ID:jTDLVX2t0
ついでに、もんじゅの廃炉もおながいしまつ>>>菅ちゃん
>>505 浜岡はいずれ停止させるべきだと思うよ
立地が危険過ぎるのは確かだから
>>505 バカ言っちゃいかん。国防の観点からも原発は大昔から、危険だと
保守ですら意見が大きく分かれたつうの
>>495 マジでなんで浜岡だけ優遇すんの?
人口が多いから?ほんとムカツクんですけど?
都会の人達に被害が及ぶから?
そうとしか思えない。浜岡が危険とか言うけど、他の原発だって危険なのにさ。
513 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:38:37.36 ID:4c5ukPBc0
>>462 今、稼動している原発も県知事の反対で停止される可能性が高い
514 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:38:44.44 ID:VPzoadnG0
>>438 風速70mでも発電可能な風力発電設備は日本で既に実用化されている
30年前の知識でモノを語るなよ
原発乞食が
515 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:38:52.43 ID:6lsOqSML0
原子力の副産物のプルはゴミだと国は指定してるの
資源と認識してるからここまで使い続けてたんじゃないのか
516 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:39:16.22 ID:0j4JPF5w0
517 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 05:39:33.85 ID:+s3RicCe0
エネルギー予算の9割が原発
そこまで金かけて電力供給全体のの16%程度しか賄えていない
推進派の言う「原発は電力全体の30%を賄っている」
というが、原発は出力調整を頻繁にやると危険なため
需要の無い夜間も発電してるから30%なんて数字になる
投資額と発電量が釣り合ってない、それが原発
浜岡は日本一危険な所に建っている。
データも開示されているが、突出して他の原発の何倍も危険。
それでも停めるべきではないと考えるほうが理解に苦しむ。
福島のように(あるいはそれ以上に)なって死にかけてもいいなら、別に止めないけど。
519 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:39:49.53 ID:QZSxKIl2O
これが思い付きなら思い付きってすごく大事だな
先のことは考えてないとかってアホがいるけど先のこと考えたら
日本を汚さないためにもいますぐ止めるべきは止めなきゃだめだな
520 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:40:02.54 ID:A3qetmAg0
カスゴミ惨景p
浜岡再開や増設を認めれば、国民を危険に晒すと叩く。
浜岡の休止を決めたら、浜岡以外も止めろという。
対案なき夜盗と対案なきカスゴミ惨景。
それが、ニッポン、ニッポンと連呼する、二本舌の夜盗とカスゴミ惨景。
>>501 自分も、今回のとってつけたような思いつき判断は「サミット」対策だと思う
追求をかわすための、エクスキューズ
浜岡を停止したとて、廃炉にしない限り、何にもならないのに
菅がパフォーマンスだと断言できるのは「原発は推進」に変化がないことだよ
反原発派のガス抜きをして、自分には責任を負わないか形で支持率アップももくろむ
すべての負担は中電に負わせて、あとはシラネ、というスタンス。
けれども基本は原発推進なので、そのまま浜岡は存続させる・・・・マジでこの政治家はクズだ
近い将来名古屋が壊滅して野犬化したペットが町中を歩き回るかもな。
>>512 それに加えて停めてもなんとかなりそうだからだろ
宮城沖や東海
地震が来ると分かってるところに作ってた自殺行為
運が悪いのかバカなのか
>>518 止めるべきだけど、代替エネルギー(中部がちゃんと賄えて、さらに関東まで送れるぐらい)の見込みが立つのが無理なら、
せめて、夏のピーク時に安全な供給量を出してから秋に止めればいいんじゃないか?と思うけどな
526 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:42:19.46 ID:s+xppkYRO
浜岡は何としても廃炉に持ち込もう
プルサーマルともんじゅも廃止
プルトニウムを増やすなど狂気の沙汰
それ以外は50年くらいかけて段階的に廃止
527 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:42:21.53 ID:0j4JPF5w0
>>521 「2年」って期限もそもそも任期中を狙ったもの
つまり、
「俺様の任期中に東海地震が来て浜岡があぼんしなきゃ後はシラネ」
なんだよね・・・。
>>464 そんなことはない。化石燃料を後の世代には一滴も残さないと決めればよいだけの話です。
>>465 1割を占めています。実働ではそれ以上ですが。揚水発電がなぜ日本で使われているのか勉強されては?
>>466 最終的に。とは何年後の話でしょうか?日本で火力発電をフル稼働させれば備蓄資源は2年で使い果たします。実現可能な案と期間を教えていただけないでしょうか。
>>471 必要な面積と管理区域についてはどうお考えですか?
>>472 そのために純水を用いているのですが…。原子炉内の化学的な汚染とビルを比べられても。ところで高エネルギーの放射線とは具体的に何を指していますか?
>>473 同感です。全てはトレードオフですよ。さて、火力発電で亡くなった人と原子力発電で亡くなった人はどちらが多いでしょう?
>>474 素晴らしいですね。私も予言しましょう。30年内に福島沖で起きたものと同等の地震が世界のどこかで起きます!
529 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:42:55.10 ID:A3qetmAg0
菅のどこが間違ってるっていうんだ、カスゴミ惨景。
菅を叩いても、首相が替わっても原発がおとなしくなったりはしないんだよ。
どっかの誰かが一発で収めてくれるとでも思ってるのかね、馬鹿しかいないカスゴミ惨景。
530 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:42:56.99 ID:qg1DzxEIO
まさに場当たり的。
しかも無手寿。無策。
結果が最悪でも謝罪しないどころか放置。
悪いのは常に他人。典型的基地外サヨク。
531 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:43:07.00 ID:FWfcYR+70
>>472 オマエも論点をズラしたい派か?
古い炉を徐々に廃炉にしていくのは当然だ。
だが、今はそこが論点じゃないズラw
533 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:43:42.48 ID:1H2rxC+70
ニッチもサッチも行かないもんじゅは別格として、
浜岡は危険度ナンバーワンだからな。
こいつはとっとと廃炉にして、他の原発はまた別個に評価すりゃいい。
議論が足らんとか言ってるが、浜岡の停止に異論がある奴は殆どおるまい。
534 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:43:50.50 ID:kpp7dPHo0
>>44 つまり永遠にとめることができない、悪魔のエネルギーという事でよろしいか。
京都大学の原子力学者は最近人気の
小出助教授を含めて熊取6人組と
呼ばれて昔から原発反対の異端派
だったんだろ。
この機に乗じて全部の原発を潰したいんだろ。
>>506 現場のオペレータの人たちは真面目にマニュアル守ってるし、問題は無いと思うよ。
問題は、重大なトラブルが発生した後のマニュアルが無かったこと。
そしてマニュアルがないと何も出来ないこと。
537 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:45:06.04 ID:6lsOqSML0
風力・・・台風が
火力・・・二酸化炭素が
水力・・・地震が
原子力・・・津波がなんて聞いたことなかったぞ
538 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:45:41.61 ID:0j4JPF5w0
また産経か
大まかではあるが、浜岡はもとより、原発からの脱却は
みなの総意だわな。やり方の問題なだけで。菅の今回の
発表はまったくもっては、とても称賛できるものではないが、
結論持ち越しで、今日明日からまた取締り役会である程度の
駄目出しは出るでしょう、出るのか?出ないと困るw
541 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:46:21.96 ID:whIiLAvE0
このスレ見てると結局民主に入れてしまった後悔が
クソ国民には何の役にも立ってない事がよくわかる。
542 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:46:47.73 ID:T9LVUHT80
>>519 そうだな。君は、そうやって一生、思い付きを語っていたらいいと思うよ。
「iPodとかiPhoneみたいなもん、俺はずっと昔に思いついていた」とかね。
無能な人間はトップになっても何もできない。面白いね。
>>423 管が演説大好きって昔の話だろ?
もうじいさんだよ。あれも
>>528 地震の周期は最近の地震学でほぼあきらかにされているもの
30年程度で活発な時期があり、それである程度エネルギーが解放されて
30年程度静穏期がある。それが繰り返されてきた。
占いをしてるわけじゃない
>>517 夜中の電力は揚水発電用に使えるみたいだぞ。
それでどのくらい無駄をなくせてるのか知らんが。
546 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:47:45.11 ID:1H2rxC+70
>>393 国内の原発の方が日本人にとって影響が大きいのは当たり前だろ、
バカかお前。
547 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:48:25.20 ID:UuPLS6XPO
また産経か。
キチガイだろ。
548 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:48:37.15 ID:zs93kJfv0
>>510、511、516
菅が言うことは何でも悪=浜岡存続は絶対正義
↑この世論形成を必ず成し遂げてみせる。
カネはあるんだ、我々をナメんなよ。
>>531 オイルショックで省エネ技術が発達したように
代替エネルギーの研究、促進すべきだな
代替エネルギーだと賄えないと言う人は、
値段が高いの、規制があるだの出来ない言い訳ばかりでやる気がない
出来るようにしろよって感じだな
シムシティでメルトダウン起こしたときの汚染っぷりは異常
いい加減、福島に自己対策費 1兆円くらい紐付きでいいから出せよ。馬鹿ばっかり。
>>475 あれ?それはヒューマンエラー、そして指揮者の誤りでは?そのような事態は浜岡では起きないと仰られる?いや、最高司令官が馬鹿だから必要な措置ということでしょうか。
>>476 それであれば、現在施行されている法律に則った指示を出せばよいのでは?「声明」と「所感」の法的拘束力の違いも私にはわからないのですが、ぜひ教えていただきたい。
>>479 停止とはどのレベルを意味しますか?
>>482 その声は、公共事業の拡大に直結しますが。はて、それは何か違うものなのですか?
>>485 面白い話です。先ほど指摘したように配管が地震で破損した可能性もある。想定されている地震というのはそれを引き起こすことができるのでしょう?福島のように駄々漏れの注入を行うまでの時間が稼げる。素晴らしい!
>>541 自分たちが予算出して作ったからスピーディの存在は知ってても
どうつかうかは、まったくもってわかってないから
野菜くいのパフォーマンスを先にやっちゃうわけだろ?
自民党の半世紀なんて、そんなもん
なんか財源回収した政策の一本でも、道路の一本でもあんのか?
>>533 危険度なら東北と茨城にある発電所のが上だな。あと、柏崎
いつか来る地震より、同じプレートにのってるところのが現在は危険でしょ
554 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:49:45.93 ID:kpp7dPHo0
>>74 それだと、地震来たら日本が終わるの分かってて何もしないって事か。
止めるなら早ければ早いほうがいいだろ。
3年先までしか考えない馬鹿。
555 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:50:09.62 ID:f9Zhm5Dc0
スレタイ読んだだけで産経の記事だと判った俺。
556 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:50:14.70 ID:iNsiKTM00
557 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:50:26.74 ID:0j4JPF5w0
>>548 とっととキチガイサヨと刺し違えて師ねバカウヨ
琉球大学名誉教授の木村政昭「東海地震は来ない」
559 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:50:44.89 ID:FWfcYR+70
>>528 石炭と天然ガスと石油よりも
原子力で使われるウランの埋蔵量は少ないのは知ってるのか?
風力が低周波の問題があるのは知ってるが
どうせ福島は人の住めない土地になるんだから
そこに大量に建てればいいんじゃないの?
ガスタービン発電は早ければ今年中にもってか既に着手してる情報がある
実際に六本木ヒルズでも実用化されてる
アメリカが30年以上原発推進してないのはスリーマイル以降
そのアメリカさんもシュールガス ガスタービン発電に移行しようとしてるのは
なんで無視するのか?
ネトウヨさんはアメリカ大好きなのに
思いつきで止めるからこうなる。
止めるのを否定しないが、この夏どう乗り切るんだろ?
関東は死ぬし、東海も死ぬだろ。
561 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:51:22.53 ID:MY1fag5O0
>>535 >呼ばれて昔から原発反対の異端派
今は主流派。
運転中と停止中とどれくらい被害に差があるの?
563 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 05:52:02.89 ID:+s3RicCe0
>>548 だから似非愛国者っていってるの
菅が言ったことだろうが、自民の言ったことだろうがまちがってれば間違ってるといえばいいし
正しければ正しいといえばいい
それができないからネトウヨとかいわれて馬鹿にされてんの
ぜんぜん右翼でもないのに右翼ぶってるから
すげー高確率で大地震きます!
危険なんで速攻原発止めます!
…ふむ、ここのみんなも浜岡やべー言ってるね
じゃあ、沿岸部の住民には避難してもらわなきゃいかんのじゃね?
明日にも地震と津波で大打撃喰らうかもしれんから、こんな大急ぎで止めるんだろ?
菅さん、早く「要請」出さなきゃw
566 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:52:17.74 ID:VNpm36oK0
40年を超えた美浜、高浜、島根、玄海は廃止すべきだろ。福島と同じ構造の危険な原発だ
567 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:52:27.10 ID:GWGXDqxi0
原発も含め諸々もう新しく国のルール作り直そうよ。
俺は高給もグルメもいらない。もっと質素な生活でいい。
568 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:52:28.89 ID:aoflwrqf0
みんなで無職になって死のうよ!
日本から企業出て行けば現状の生活保護が財政持つとは思えないし!
ひゃほ~日本総自殺いっけええええええええええええええ!
569 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:52:51.55 ID:OCHv+GEJ0
たしかに、ここだけ停止ってのは、意味が分からんね。
570 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:53:06.78 ID:1H2rxC+70
>>553 それらも直下型の危険が指摘されてんの?
メルケルさんは、すべての原発を一つずつ停止しながら点検するってね。
ドイツ人の徹底性もあると思うが、菅はあまりに場当たり的。
こんなことまで政権維持のためのパフォーマンスにする。
実質の廃炉要請。
浜岡はとっかかり。そもそも原発利権構造をつぶさんといくら代替案
があっても利権屋につぶされるからな。
「火を使うのは火事になる可能性があるからやめようぜ」って言ってるのを、
俺は「せめて火を消すのは、今の食事を調理してから(夏を乗り切ってから)にしようぜ」と言ってる
なぜか原発利権者扱いされちゃうけどな(´・ω・`)
日本には原発は10基以内で良い
核融合炉まだかよ
576 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:53:57.20 ID:VSwvaERdO
>>528 あなたが性格悪いって事だけは確かだなww
577 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:54:01.80 ID:0j4JPF5w0
>>560 止めるかどうかなんてまだ決まっておらんよ。
菅にしてみれば、事故った時の責任回避と
来月のG8でのいい訳作り。
浜岡が止まっても止まらなくても同じなんだよ
つか、東海は死なないよ??
中部電力 原発をフル稼働した場合の依存度11%
水力発電所 - 182ヵ所(5,217,700kW)
火力発電所 - 11ヵ所(22,900,720kW)
浜岡原子力発電所
1,2号機、運転終了 廃炉
3.4.5号機 (361.7000kw)
現在は3号機停止中なので4.5号機のみ稼動(250万kw)
従って、現在の中部電力に占める電力の原発率は7.6%
215 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/07(土) 11:56:03.16 ID:3t/2T9JC0
送ってるのは実質25万キロワット
実際には変電のロスがでかいので40万くらい流してる
578 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:54:15.02 ID:Uttx21eg0
経済音痴のミンスは東同様に西の経済も窮地に追い込みたい様だな。
北海道、四国、中国、九州もヤバいかもね。
既に日本は充分過ぎる位ヤバいってのに、何処までやる気かね?
579 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:54:27.10 ID:iLXgSAnh0
電気やめて乾電池使えばいいんじゃね?
580 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:54:45.49 ID:aoflwrqf0
>>571 止めて安全点検してるのをピンポイントで永久停止させようとしてるのが
反原発だねwwwwwwwwwww
581 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:55:36.41 ID:6lsOqSML0
パックインで田岡が黒潮を活用しないてはないと言っていたけど、技術的にはどうだろ
>>573 ミンスにそんな高等な考えわかる訳ないだろw
584 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:56:37.75 ID:0j4JPF5w0
>>581 実用化はまだまだ先のような気ガスる・・・。
585 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:56:38.96 ID:FWfcYR+70
>>569 まず何処かから風穴を空けていかないと
何事も進まないんじゃないのか?
今すぐに全ての原発止めろって方が暴論だ
徐々に他のエネルギーへの転換を図るのが正しい方向性だと思うが
実際に日本を除いた諸外国はその道を進んでいる
何故日本だけが 原発だけに拘り続けるのか?
そこに利権があるから 原発ムラは補助金で潤うから
国民の健康や被曝は無視だろ
>>581 潮力発電?施設に鉄が大量に使われるだろうけど、腐食の対策は?って話だろうな
>>554 停止するのは安全対策が完了する2年間くらいだから、
冷却期間が終わるか終わらないかの内に再稼動させるなら、
停止する意味があまりないってことでしょ
老朽化かんけいないし
どうせ、お前ら事故って爆発したら、なぜ止めなかったんだと
菅を叩くんだろw
断層の上に立っている上、東海地震や東南海地震で危険だからだろ。
危険度ランキングは福島第1や第2より上の1位だし。
ま、売国保守の産経は原発利権の擁護をし続けるんだろうけどな。
592 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:57:58.66 ID:iNsiKTM00
>>573 中電が東電に電気を融通できなくなって、結果的にパチンコを営業停止にせざる得なくなるからGJじゃね?
穿った見方
>>559 放射能汚染で人の住めないような場所では風力発電器も回せないよ。
メンテナンスどうするん?誰が建てるん?あれはあれで結構手間かかるんだわ。
つうか、福島はまだ人が住めなくなるとは限らんよ。なんの対処もしてないし
そうなる可能性もあるけどね
>>592 菅はパチンコ屋から違法献金受けてたのを忘れちゃいけないよ
>>575 地震が続く地域より、余震が起こってる地域のが今のところは危険じゃね
少なくとも1、2年スパンだと
30年スパンなら浜岡なんだろうけど
ようするに原発支持派ってのは補助金等の金が入ってくるから支持してるわけで、
代替エネルギー普及に関わる人達に金をばらまけば一気に流れが変わる
新エネ村をつくればいい
>>559 あれ?オバマは原発推進じゃなかったっけ?
>>495 はて、私はこの国を法治国家だと思っていたのですが、あなたの「アホ」でないとできる法的な論拠はどこに?
>>496 地熱だけで 1000万kW クラス、いやそれより上を捻出できるとは。日本はとてもすごい場所に位置しているのですね。苦笑
>>517 安全保障にかけるコストとしてはあまりにも安い部類だと思うのですが。苦笑 夜間も電力が必要な国として、揚水水力発電と組み合わせることは何かおかしいのでしょうか?
>>518 たったの「何倍」なのですか!?日本経済が立ち行かなくなるリスクからすると、いやあ本当にあまりにも許容できないリスクですね。苦笑
>>519 再開できる前提ですが?笑
>>523 数字も出せないのですか…?別にソースはサンケイ。笑 でもいいですが。
>>529 さて、起きるかわからない地震による、「原発」に起因する死者数と、地震自体による死者数をあわせたものと、電力不足で今年死刑宣告を食らった人の数。どちらが多いのでしょうか?
>>536 マニュアルがないと何もできない!初耳です。法に依拠しなくとも超法規的措置を内閣総理大臣が下せる国だと言うのに。
601 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 05:59:41.10 ID:kpp7dPHo0
>>565 じゃあ、危険じゃないお前の家の隣に原子力発電所立てればいいんじゃね。
『放射能で首都圏消滅 -誰も知らない震災対策-』より。
~耐震性に不安のある原発~
1位 浜岡 約90↑カイン(←最大速度振幅)
2位 伊方 約50↑カイン
3位 女川 約50↓カイン
4位 福島第二 約25↑カイン
5位 福島第一 約25↓カイン
以降、東海、東通、川内、美浜、敦賀、大飯、高浜、柏崎刈羽、志賀、島根、泊、玄海・・・。
603 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:00:10.39 ID:0j4JPF5w0
来月のG8,
危険度ランキングぶっちぎりの浜岡の事は絶対に
「大丈夫なのか?」と各国首脳に聞かれる。
その時に「大丈夫です!停止要請しました!!」と言うため。
察しろよ・・・。
604 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:00:11.75 ID:5uBnvShhO
東京に放射能くるからじゃないの?
なんでここだけなのかっていったら、これ理由じゃないのかと思ってしまう
>>571 そういう法がないから、とりあえずなにかあったら
首都がおわりそうなところに、要請をかけたわけだろ
ほんとに法が無いんだよ
道路作る法律しか作ってこなかったんじゃね?w
>>597 今回の地震に影響されて起きるかも知れんぞ
>>559 埋蔵量というのは、石油とかも全部伸びてるでしょ。勿論ウランもね。
なんでだと思う?
それはね、その埋蔵量は今の市場価格以下で採掘できるものに限られるからさ。
だから埋蔵量は採掘されて量が減ると値段が高騰すると、
価格的に採掘可能な鉱山の数が増えて、埋蔵量が増える。
そういうからくりなわけ、ウランも同じ話。
特にウランなんて海中から採取する技術が確立しているから、
ウラン価格が倍くらいになれば、埋蔵量はほぼ無限大になる。
なお輸入する必要もない、黒潮が運んでくる量だけで自給できる。
ちなみに原子力発電は燃料コストは二割以下で、火力が五割から六割も燃料コストで占めているのと比べれば、
燃料コストが倍に上がっても、発電コストは刺して上がらないというのがある。
>>566 それは賛成だな。老朽化した原発は廃炉にした方がいい。
そして新しい原発を作るべきだろう、
浜岡原発も老朽化した原発の一号炉と二号炉は廃炉中なのだが、
なにを考えているんだろうか。
608 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:01:11.63 ID:FWfcYR+70
609 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:01:22.56 ID:NDN+NA1uP
原発がすばらしいものなら浜岡なんて活断層の上じゃなくて
もっといい場所でいい施設を作ればいいじゃん
長い時間をかけてな
サンケイとゴミウリが必死過ぎるw
>>592 パチンコだけならGJだけど、ほかの企業への影響も出るから
地熱ね・・・
伊豆の全島避難した後の場所は凄かったな
火山ガスで金属が全部ボロボロに崩れ落ちてるの
あのガスが出てるような所で発電すんのか
>>573 どうでもいいがなにそのへたくそなたとえ話。w
614 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:02:25.15 ID:quV1phMK0
菅さんが停止って言っても
今までの言動や行動からみて
信用ならないんだけどね
日頃の人柄って大事だと思った
615 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:02:42.87 ID:skke8uE00
まあ、急ぐな
政府主導で原発停止させた前例を作るところに意義がある
616 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:02:50.77 ID:Z40Ok8320
>>588 本当に2年後再稼動させるわけないよ
そういってるのは方便で全原発廃炉への道を歩みだしたんだよ
617 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:02:51.62 ID:VNpm36oK0
運転するなら、浜岡が事故ったときように保険料徴収すればいい。首都圏と
大阪が壊滅するから年間2兆円あたりかな
619 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:03:24.33 ID:YycV5Gul0
仮設住宅の件といい菅はここんところ急に強力なリーダーシップを発揮しだしてる
ようやく総理の自覚が出てきたか
>>597 「今直ぐにでも東海地震が来る!」と言われ続けて何年経ってると・・・
621 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:04:19.80 ID:m2b3qzVW0
さっさと菅直人はもんじゅ解体の決定をしろよ。
>>618 なんかそれが余計に現状が危険になってる気がしないでもないが
それが国民の判断なら仕方ない
見出し見ただけで惨稽と判る駄記事
624 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:04:26.80 ID:0j4JPF5w0
>>614 菅にとっては、浜岡が止まろうが止まらなかろうがどっちでも同じなんだよ。
「停止要請」した事が大事なんだ。
くっだらないけどね。
>>603 普通に考えて、
レベル7の原発事故なのに
経済力に限りのある一民間企業に任せ続けていて
収束の見通しも立っていないって、
テロでもしているつもりか? じゃねーの
いま放射性物質を排出している壊れた原発に対して
政府が金も人もほとんど出さず、収束の見通しがないってまともな国の首脳がやる事じゃないよ。
あくまで停止なのになんで原発ゴロどもは火病起してるのかマジで不思議
津波対策を完了するまでの措置に過ぎんのに
クソ記事だな。
東海地震のこと考えてだろうが。
628 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:05:17.61 ID:/yHn6B2Z0
バカ菅は原発さえ助かればいいのかよ。
今回、原発が原因で死んだのはゼロだろ。
大津波と地震で二万人が死んだのに、今度は静岡の住民を殺す気なんだろ。
地震がくるなら、住民を避難させろよバカ菅。
このまま皆殺しにする気か人殺し野郎!
民主党は地震発生器を隠し持っているそうじゃねえか人殺し。
629 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:05:19.82 ID:6lsOqSML0
黄砂思うと、ぶっちゃけ中国の原発の方が怖い
すでに何度も事故ってるんじゃないかと
630 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:05:19.97 ID:FWfcYR+70
631 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:06:05.60 ID:O+k7LbmP0
法律とおマイらが機能しなかったから、こういう事態になってるんだろ。
頭越しざまあ。
浜岡に関してはまあ確かに今回の地震前から、地震くるくるいってるわな。
まあ廃炉にしたほうがいいつう意見には賛成だけど、やり方間違うと
地震前に被災地復興どころか日本が死ぬ
>>620 いつか来る地震より、いつ大きい余震が来てもおかしくない地域のがこわくね?
と思うわけでね
634 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 06:06:37.80 ID:+s3RicCe0
・廃炉コスト一機「最低5000億円 」
・使用済み核燃料(半分)の処理費用「最低30兆円」金額を倍にしても処理できない
・夜間に原発で作った電気を廃棄「発電コスト30%超え」(揚水発電)
・補助金「年間8000億円」
・田舎に建設するため長い送電コストが「3兆円」
・棺桶状態のもんじゅの建設費用「2兆5000億円」維持費「年間500億円」
これより高いものってあるのかよ
635 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:06:46.96 ID:0j4JPF5w0
>>621 ㍉
もんじゅ様も常陽様も何も打つ手が無い。
1日6000万円を朝貢してご機嫌を伺い続けるしかないだろ?
高速増殖炉 「もんじゅ」今後の見通し立たず
福井県にある高速増殖炉「もんじゅ」が14年ぶりに運転を再開してから、6日で1年になります。
もんじゅは去年夏のトラブルで、計画が半年以上遅れているのに加え、
東京電力福島第一原子力発電所の事故の影響で、さらなる厳しい安全確保が求められていて、
今後の見通しが全く立たない状態に陥っています。
福井県敦賀市にある「もんじゅ」は、1年前の去年5月6日、ナトリウム漏れ事故以来およそ
14年半ぶりに運転を再開し、国が進める核燃料サイクル政策の柱となる高速増殖炉の
研究開発は再び動きだそうとしていました。ところが、点検で運転を止めたあとの去年8月、
燃料を交換する重さ3トン余りの装置が原子炉内に落下し、ふたに引っ掛かって抜けなくなり、
計画が半年以上遅れています。
また、東京電力福島第一原発の事故の影響で、もんじゅではほかの原発と同様に、
外部電源喪失に備えた対策や訓練が行われているほか、地元福井県が文部科学省に対し、
安全対策の強化や、地震に対する安全性を専門家が検証する組織の立ち上げを要請しました。
日本原子力研究開発機構は、来月までに落下した装置の回収を終え、来年3月までの
運転再開を目指していますが、もんじゅは、さらなる厳しい安全確保が求められていて、
今後の見通しが全く立たない状態に陥っています。
ソース:NHKニュース 5月6日 4時5分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110506/t10015714911000.html
>>625 一民間企業に任せたままで、その民間企業が専門家を入れてビデオ取らせたら圧力掛けるんだからな・・・
現場が対策してくれって言ってたのを握りつぶしてたのがバレて、結局対策するようにはなったけど
>>577 言い方わるかったね。止めるといったから、といえば良かったか。
250万KWしか依存してないからとめても大丈夫っていうのはホントなの?
東電の需給ギャップは、1000万KW程度で大騒ぎになっているでしょ。
まあ1ヶ月ぐらい、クーラー温度30度でやってみればいいんだろうけどな。
638 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:07:22.17 ID:ZNfc0ZFH0
>「…突然の停止要請の理由としては根拠が薄いかもしれない」
これは事実だね。
「浜岡危険」に特段の根拠は無い。
危険性はどの原発も抱えているわけで、リスクはそれぞれに有る訳でね。
原発には原発の危険性は存在する。
あらゆる物に危険性が有るように、それぞれの物に特有の危険性が有る。
地震にしろ津波にしろ、大規模な物が何時頃どこで起きるかの予知予想を
覆し続けたのが近年の地震の数々。
大規模地震は起きるが、いつどこで起きるかなんて想定してる時点で
備えが疎かになる、それが今回の東日本大震災さ。
いつどこで起きてもおかしくないのが日本列島。
日本列島で暮らしてきた日本人は天変地異と共に生きてきた。
自然を恐れ敬い共に生きる、現代人が忘れかけている精神だね、そこが問題なんだな。
639 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:07:22.47 ID:K0B5/4Ng0
東京都心に支障被害が出るから
>>616 実際に再稼動させるわけないって言うのは想像だろ
菅や閣僚達の話からすると、安全対策をしたら再稼動するってなるんだから
それが前提にしなきゃ、話がおかしくなる
もしくは、前提を覆すような根拠を示さなきゃ
641 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:07:34.46 ID:1H2rxC+70
>>565 次の原発事故で日本の信用が跡形も無くなりそうなのは分かるよな?
京浜地区の産業と米軍基地もヤバそうなのも分かるよな?
一応仮に30年間で87%を見込むとしたら、一年一年が貴重なのも分かるよな?
浜岡が議論で逡巡してる余裕はもうあんましないんだよ。
菅が歴代最悪の首相だとしても、こと浜岡に関してはいちいち余計な話しを付けたして議論を引き延ばすな。
も、いちいち余計な議論を付けたして足を引っ張るな。
642 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:07:34.58 ID:OZCdMxBg0
そりゃそうだ。
昨日、伊方原発の方でも地震があったろ。伊方も廃炉にすべき。
>>627 馬鹿だろお前
東海地震なら、怖いのは直下であって津波じゃない
それなら2~3年停止なんて意味不明な条件つけないんだよ
644 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:08:48.36 ID:wa0etgSg0
>>630 津波と液状化で火力も相当やられていたんだが
原発狂いのキチガイ産経か
まともって言ってたやつ出てこいや
ウヨクの正体っていうのが明らかになってきてガッカリだ
ウヨもサヨもロクなのがいねえ
利権の引っ張り合いに過ぎないわけだ
646 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:09:38.49 ID:kpp7dPHo0
つか原発の電力割合って全体の~20%位だから、全部つぶして他の発電所でその20%を補強すれば充分まかなえるんだよ。
現に福島が止まってても電力供給は何とかなっているだろ。
あの計画停電すら、実は原発の必要性を説くための演出だったんじゃないかと思えるくらいにね。
太平洋側、その中でも東海で地震と津波リスクが非常に高い
電源喪失で事故る旧い原発
事故したら首都圏に多大な影響が出る位置
この三つで防潮堤が完成するまで停止要請なんだろうよ。
完成待ってる間に建替えも進めた方がいいと思うけどね。
648 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:09:42.17 ID:XhcyWX970
649 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:09:59.65 ID:WfujVOqO0
>>640 ソイツ、二年前の今頃は「政権交代すればクソの自民が居なくなるんだから日本が良くなるに決まってるだろ!」ってレスしてた口。
何を言っても無駄。
>>628 原発事故で救助隊が近づけなかったために、分かっているだけでも病院の患者が何十人か死んだな。
菅の発言をきっかけにマスコミが一斉に反原発を言い出したような気がするのは気のせいか?
東電あぼん決定=広告無し ってことかな?
中部電力から東電へ周波数を変えて送るのはやめだよね。
654 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:10:25.08 ID:FWfcYR+70
655 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:10:25.95 ID:isQgt67RO
所詮は産経、取るに足りない。
656 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:10:42.42 ID:/yHn6B2Z0
▼ バカ菅は静岡原発さえ助かればいいのかよ、バカ野郎ー ▼
今回、福島原発が原因で死んだのはゼロだろ。
地震が来るの知っているなら、静岡の住民を避難させろよバカ菅。
このまま情報隠蔽して皆殺しにする気か、人殺し野郎!
民主党はなんか凄い地震発生器を隠し持っているそうじゃねえか人殺し!
今回、大津波と地震で二万人が死んだのに、今度は静岡の住民を殺す気まんまんなんだろクソ野郎!
なんで浜岡の危険度と管、民主とを切り離して考えられないかな。
管や民主嫌いだから、浜岡止める必要なし なんて言ってる奴、
ホントに頭が悪いのか、自分だけは被害を被らない外国にいるからなんかね?
>645
いいとこに気づいたねスゴイスゴイ
660 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:11:29.57 ID:/JpLU7iT0
このスレは保存しといた方がいいなw
661 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:11:29.96 ID:lKGkCcWeO
はっきり言って北朝鮮で作ってる原発の方が怖い
662 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:12:04.08 ID:kgwhLHjW0
菅内閣のスタンドプレームンムン。
663 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:12:10.71 ID:4AehPI200
そもそも最大級地震区域で、活断層の上に造った事自体失敗でした。
こんな見通しのないパフォーマンスにこんなに簡単に騙されるとは。馬鹿ばっか。
>>540 賞賛はできなくとも支持はなさる、と。ご立派ですね。
>>544 占いも馬鹿にはできませんよ?では、福島規模に耐えられる廃炉にまでその周期の中で達成できるのでしょうか。赤字に追い込まれる羽目になった企業が。
>>552 なぜ自民党になるし。笑
>>553 なぜすでに地震の影響を受けた刈羽原発の徹底調査をしろと言わないの?
>>554 止めたとしてどうするんですか?笑 燃料棒から放射能が消えてなくなるとでも?
>>559 当然存じ上げております。ただし、原子力がウランのみというのは初耳ですが。
福島を見捨てるのですね。笑 それで、ガスタービン?また石油燃料依存に逆戻りですか。1000万kW オーダーを支えるのに何年といくらかかるでしょうね…。
私は残念ながらリベラルと非難される側なので、ネトウヨと呼ばれると新鮮です。どちらにしろ移行に何年かかるとお考えですか?非常に重要な質問です。
>>570 中越地震で何が起きたのか知らないのですか?刈羽 ガル でぐぐってみては?
>>572 実質の廃炉要請??どこをどう斜め読みすれば…。あなたの言う利権屋とは空想上の存在に過ぎないのではないでしょうか。
665 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:13:03.76 ID:FWfcYR+70
>>659 東電が他の電力会社ではあり得ないぐらい糞というのは正しい
667 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:13:15.00 ID:WltmbjBl0
東京に原子力爆発所を作れば安全
>>659 ちょ、池田信夫の記事なんかイランwww
669 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:13:47.87 ID:tmKPd6Xk0
656は必死すぎ
管の人気ぶりに嫉妬すんなや
670 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 06:13:51.24 ID:+s3RicCe0
>>659 >これについては東海地震で想定されているよりはるかに大きな今回の地震で、福島第一の原子炉は無事に止まった。
・・・福島原発付近は震度5強~6弱だったのに何いってんの?
御用学者確定だろ
>>514 残念ながら風車のある高台には、90くらいは普通にくるんだ。宮古島の風車はそれで全滅した。
つか70とかに耐えられるのは特殊なタイプなので、コストがあわんよ。
>>659 かなりの部分で俺の認識と近いかな
正しいかどうかは地震が起こってみないとわからん
674 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:15:40.25 ID:OoQcrlmF0
675 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:15:46.07 ID:xkSzjWIxO
浜岡止めるのに反対してる奴って単なる反菅か反民主でしょ。
もし自民が言ってたらマンセーしてるはず。
菅も民主も糞だけど評価できることは評価しようぜ。
>>2 >>保安院は急(きゅう)遽(きょ)、
「急遽」も読めないのかねえ、この国のマスゴミは。
677 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:16:22.15 ID:FWfcYR+70
678 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:16:38.83 ID:XGvyR0Wu0
>>676 遽は常用漢字じゃねえんだよ
だから多分ふりがな振ってるんだろな
二度目はない原発爆発をやらかしたんだ。
原発は全部廃止。
浜岡は優先順位の問題。
静岡どうするんだ?
東北と違って、もっと人口密集しているから10万人は死ぬだろ。
近々に巨大地震が来るのだから、速攻でどうにかしないといけないだろ。
682 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 06:17:55.75 ID:+s3RicCe0
地震より津波と人災が怖いんだけどね。
>>585 普通どういうエネルギー戦略に切り替えるか考えてから止めるもんじゃないのか。
とりあえず脱原発したいといって止めてったんじゃ、次の地震がくる前に経済が冷えてそっちで死ぬ気がする。
まず今考えるべきなのはその中・長期的な展望と、短期的にはいかに原発の安全性を高めるか、だろ。
しかしほんと、よくもまあこんな恐ろしいものを地震の多い日本にいくつも建ててくれたもんだ。
でも原発なかったら今の日本もなかったんだろうな。色んな意味で。
685 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:18:44.95 ID:ZhdDNC1e0
浜岡停止が自民党政権の決断だったら、参詣さんは大絶賛だったろうな。
686 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:18:47.24 ID:4GbYQepi0
マスメディア業界は年間500億円貰ってきたとされるから、
同士のクセして逃げに入っているだけでは。
687 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:18:53.23 ID:ar6tIC39O
日本国中のどこの原発がフクイチ級の事故を起こしても、
直接の影響がないようなところにわざわざ住んでるんだよ。
節電とかの迷惑かけんなよ、ヤバいところを選んで住んでるゴミども。
689 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:19:40.91 ID:/JpLU7iT0
>>657 民主に洗脳されてるんだよ
民主への憎悪で思考停止状態
止めるでは評価できんな。むしろ止める止めないつう極端な議論になると
逆効果になりかねん。止めた時点で多くの人が興味を失い話題が終わっちゃうと
相当危険だぞ
>>659 仮に浜岡だけに限った場合に正しいとしても、放射能漏れ事故をゼロにするという観点からすれば
浜岡を停止するのは極めて科学と言わざるをえない 無論、他の原発もできるだけ可及的速やかに順次廃止されるべきである。
692 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:20:16.55 ID:0j4JPF5w0
原発も炉の防護でこれだけ追加費用掛かってペイするのか?とは思うが
梯子を外された中電カワイソス。
>>675 福島で作業員2人の死者が出たのは、停止中だった4号基だよ。
それだけ地震と津波で滅茶苦茶に壊れたんだろうなぁ。
で、停止中なら水素爆発に至らず安全なのに、何で4号基は放射性物質を撒き散らしているの?
根本的な安全対策の方向性は、今回の4号基の検証を踏まえて専門家にやらせた方が遥かに安全になると思うよ。
これで代替燃料利権が作れるよ。わーい!国民も大喜びしている。笑
>>573 正しい物事の捉え方だと思います。私の意見に近いですね。
>>574 だから、反原子力ばかり唱えているから廃炉後が見えない。
環境負荷は燃料の総量に比例する。10基で賄えるような超高出力炉など、第三世代をもってしても人の扱える領域ではない。
核融合炉は ITER-2 に協力してあげてください~
>>576 よく言われます。ただ、この方法のほうがより多くの情報をここに残せる。冷静に判断できる能力と知識を持ってもらいたい。
…みたいな上から目線は好きじゃないんだけれどもね。ノイズ多すぎ。たまに来ているけれど、このスタイルは多分私。
>>577 同じ?関電から電力の融通を受けなければならない立場に堕ちたというのに。
あの、中部電力が保持できたはずの余裕、まだ探せないんですか?
>>591 そのランキング見てみたい!評価基準も含めて。
>>592 >>593 …その程度の発想しかできないあなたはパチンコに毒された人と変わらないように見えますが。
>>596 「要請」という超法規的措置を使えば何でも正当化できる首相様をご批判されるおつもりか!?
>>683 地震も直下型になるとまた怖さが違う
だから浜岡も制御棒を突っ込むだけじゃ意味ないが
そこはとりあえず防波堤できるまでを期限にして
世論の流れを廃炉に持って行く計画じゃないか
菅のことだから上手くいきそうにはないが
697 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:22:46.95 ID:Z40Ok8320
>>640 これでしれっと数年後再稼動を許すほど日本国民は馬鹿じゃないだろうってのが根拠
一回停止したら全国でその動きは加速すると思ってる
698 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:22:48.02 ID:FWfcYR+70
池田なんかよりもっとお偉い東大の先生はこうおっしゃってたからなw
●御用学者東京大学大学院教授大橋弘忠
http://www.youtube.com/watch?v=2WVTSIZNiVs 大橋弘忠「我々『専門家』の間には水蒸気爆発なんてそんな事夢にも考えてないんですけどぉ。」
大橋弘忠「プルトニウムは、飲んでも安全です」 「(原発に)地震なんか関係ない話」
大橋弘忠「原子力発電は皆さんが考えるよりずっと安全。格納容器が破損するということは物理的に考えられない。」
大橋弘忠「格納容器が壊れるのは1億年に1回の確率だからそんな事考えなくても良い」
大橋弘忠「軽水炉でチェルノブリ事故のような事故は、ありえない。危険と指摘する団体は資料を捏造している。
格納容器破損は1億年に一度おこるかどうかという危険レベルで大隕石衝突で地球滅亡とおなじ危険レベル。」
>>1 スケープゴートじゃなくて、スケープシープだろ?
700 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:23:18.91 ID:9BjPaCAn0
電力=原発 の短絡思考
北チョン脳
新たな技術開発も出来ない 脳タリン
政府批判しか出来ない 馬鹿
経済活動は安全が条件なのが理解出来ない 池沼
事故が起きれば想定外を連呼し逃げまくる 無責任
要求ばかりして、創意工夫もしない 浪費家
福島原発の惨状を知らない 情報弱者
明日はわが身かもしれないと想像出来ない 基地外
701 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:23:21.13 ID:W9wMtSl2O
そこに地震はこねーよ。まんまと揃いも揃ってクルクル詐欺に引っ掛かりやがって
702 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:23:33.30 ID:6lsOqSML0
>>682 シェールガスはアメリカが本場でしょ
原油みたいに売らねーつもりじゃね
おおざっぱに言えば、日本は貿易で食ってる国。
福島で、日本のダメさ加減と先進技術がないことが分かってしまい、信用度がかなり落ちた。
誰もが危ないと認識し、外国からも指摘されている浜岡をこのまま手つかずでほおっておいて、
東海地震がきて大惨事となったら、実際の被害以外に、国際社会で立ち直れない。
そういうことも考えるのが政治家の仕事だと思う。
G8でくそみそに突っ込まれることわかってて、手ぶらでいくのはアホ。
管が個人的に弾劾されるのでなく、日本が国として弾劾されるんだぞ。
管のパーフォーマンスなんて言ってる奴は、脳ミソあるのか?
704 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:26:30.74 ID:gqdcp7ArO
705 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:26:38.00 ID:yGDjmntS0
浜岡『だけ』に災害対策の一つである防波堤を作らせる為の一時停止要請
表では阿呆な反原発派をぬか喜びさせ、裏では原発利権にしっぽを振る
カキコ職人以外で高く評価してるのは
菅同様に頭の中がすっから菅なんだろうな
今後、一時停止ではなく廃炉要請に路線変更して各所を潰していく
菅の勇姿が見えてしまうのなら仕方がないが
そのうち、原発稼動したら、安全宣言代わりになるかも。w
707 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:26:56.86 ID:FWfcYR+70
>>702 シュールガスでぐぐってみな
ロシア 東南アジア 他にも輸入先沢山あるから
石油が中東に偏ってるのに比べて
輸入先は結構あるぞ
>>619 発揮しようとして空回り、だろ。
動静見てると暇そうだから、何か総理っぽいことしたいんだろう。
小人閑居して不善を為す、て諺を思い出したわ。
709 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:27:00.09 ID:lKGkCcWeO
みんな原発にはギャーギャー言ってるけど、自動車事故の方がよっぽどリスクあるだろうに。
710 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:27:12.91 ID:yXc3dkR30
>なぜ浜岡だけなのか。
民主は嫌いだけど、ここが超ど級地震の震源域の上に位置しているからだろ。
ここが真っ先に危険だから停止させただけじゃん。
なんでこんなに穿った見方すんだよ産経は馬鹿か
711 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:27:35.26 ID:d6/a110T0
菅は、福島原発の事故対応のgdgdぶりへの批判をかわす道具として
浜岡原発を利用しただけ。
国民の安心安全のためとか言ってるけど、本気で国民の安全を思ってないのは福島原発事故への対応を見ても明らか。
全ては政権維持のため。
ぶっちゃけ浜岡依然に、いまだもっとも危険なのは福島第一に変わりはないし、
災害復興のが優先度は先だよ。災害復興とは経済そのものだしね、悪影響が
出ないように慎重に事を運んでくれ
浜岡はもちろん地震後の津波ダメージも心配だが
まず最優先で懸念されているのは制御棒が入りすらしない可能性だからな
それほど地震自体のダメージが心配されている
最初から心配されている条件も状況も違う
引き合いに出すのはそれこそ意味ないよ
共通しているのは、前もって指摘されていた事に手を打たないとそのうち絶対起こるという点だけ
福島ではその想定外()がすでに起こった
どんどん停止して仕事どころじゃなくなればいいのに
715 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:28:21.02 ID:9Q9X0q4+0
停止は、「浜岡だけ」じゃなくて「浜岡から」でしょw何を言ってるんだかwwwハハワロス
え、貿易で食ってる?
貿易が占める割合ってGDPの何%?
718 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:28:51.86 ID:/JpLU7iT0
719 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:29:08.80 ID:gqdcp7ArO
>>709 じゃあおまえフクイチ行って復旧手伝ってこい
720 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:29:09.95 ID:FNDAB8N1O
これはまさに
尊皇攘夷以来の決断が迫られる時
721 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 06:29:43.20 ID:+s3RicCe0
>>702 シェールガス革命のおかげで天然ガス価格自体が暴落してるから
今まで通りマレーシアとかから買えば良い
どっちみち欧州や中国ロシアも新技術で掘る予定だし
ところが日本はシェールガス革命前の契約で買ってるから
いまでもガスの価格が国内で下がらない
>>554 菅の言う停止は「再稼働前提」。
燃料棒等は残るので、被災時のリスクは変わらない。しかも発電量0。
おまいの言う停止は「廃炉前提」。
10年以上の歳月をかけ、放射性物質を取り除く。
選択肢は「発電しながら防波壁を作る」か「廃炉前提で停止する」しか無いのだが、
菅は「発電をやめるけどリスクはそのまま」という、常識では考えられない馬鹿な選択をした。
723 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:30:26.75 ID:FWfcYR+70
>>703 「大丈夫、停止要請はしたぜ!」なんて言った所で結果は同じだろ
725 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:30:51.72 ID:Xe+LuZRw0
元々日本一地震に弱いといわれてたろ
726 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:31:01.24 ID:uUJ30PPLO
浜岡原発を停止…停止?
何で廃炉じゃなく停止なんだ?
>>709 一億台の自動車を禁止して、現在の経済レベルを維持するのは不可能だが
55基の原発しても日本経済は困らない むしろ長期的に見れば原発事故の不安が一掃され、発電コストも新エネと逆転するので経済的にも好都合になる
建築のためのトラック、移動のためのバスタクシー通勤車全てを廃止するのは不可能かつ経済非効率的
728 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:31:26.76 ID:UlNBBJYK0
原発政策を修正するなら、ルーピーがほざいた鳩山イニシアティブを放棄し、
京都議定書から離脱する必要があるな。
火力だけでもまかなえるのにと言う奴がいるが、これは事実だ。でもその
障害となっているのがある。それが、鳩山イニシアティブだ。
正直言って順番が逆だったな。先に鳩山イニシアティブの放棄を国際社会
に向かって宣言してから、浜松の停止すべきだった。次は、国際社会に向
け鳩山イニシアティブの破棄を期待している。
>>703 福島でダメだったのは政府の対応だろ。
普通の国なら、レベル7規模の原発事故なら
莫大な国家予算を投じて、壮大な国家プロジェクトで封じ込め作業を行う。
この国の対応は、経済力に限りのある一民企業の東電任せにさせ続けて
政府が金も人も出す気が無かったのが敗因だろ。
ここまで線量が上がってきたら、取れる対策なんか限られてくるし、初動の大失敗が原因だよ。
他国で、レベル7の原発事故を一民間企業に任せ続けるみたい狂気な対応する国は思いつかないし。
>>707 PHV、電気自動車の普及を促進して、ガソリンの輸入量を削減して
自動車の充電を夜間の無駄電力で行う。
減ったガソリン分で、LNGを輸入して自然エネルギー技術開発をスピードアップ。
これしかないわな。
731 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:31:38.91 ID:WkdN0Oee0
人に言われる前に自分で廃炉しろよ中部電!
>>703 でも代替手段を考えるのも政治の役目だよね。
逆にとにかく危険だから、でそういう決断するなら3月にでもしておくべきだったもの。
官邸で一体何してたんだと。
いや別にあんたの意見は正論だと思うよ?
>>626 節電と料金値上げにならないなら文句ないんだが・・・。
工場とか大丈夫なんだろうか。
734 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:31:48.24 ID:lWvW0maKP
まさか産経は老朽原発もいますぐ止めて欲しいの?
ばかばっか。
>>630 あのね、火力発電所も地震で止まったの。知らないの?
>>631 (もしあなたが私と同じ日本人なら) ざまあ。
>>635 見通しは立っていますよ?ただ、予算がないので、まあ 3年からかけての着手でしょうか。
>>643 あなたは地震学者ですか?直下と沖合いで起きる理由について理解されています?
>>646 だからね、止めている火力発電所を再開させるのに以下略
>>647 それを法的根拠 (指示する法はある) として止めさせれば廃炉にできた。残念!2年で再開します!
>>657 法的根拠を示した上での、内閣総理大臣・経済産業省大臣としての指示ではないから。
>>724 菅は自分の責任は回避できるだろうって思ってやったことだろ
今なら反原発勢が諸手を上げて支持してくれるから
いいんじゃねぇか。
おれもここで随分民主党と菅叩いたけど、GJはGJとして認めてやろう。
あの、東京消防隊出動前後の頃の危機感を思うと、軽々しく原発を
「地域の活性化」の名分のもとに肯定する気は無い。
浜岡はマジ危ないと思う。 止めるのは正解だが
当然、他はどうするんだの話になる。 どんどん廃炉したら
電気代が上がるのは覚悟が必要だぞ。
今のところ火力で補うしかないからな。 そうなると
一般家庭より、製造業のダメージが心配だ。
なぜこのような緊急性をもって、首相判断を行わねばならなかったのか。
ほんとの事を明らかにせよ。
>>722 「実は廃炉前提だが、廃炉には反発が大きいからまず期限付きにした」のでは?
じゃないと意味なさすぎるから
核兵器使われたら同じことなんだからいいじゃねぇか原発くらい
742 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:33:04.38 ID:zQITuenh0
俺もどうせ管のパフォーマンスだろうと思ってるけど
とりあえず浜岡だけ停めるのは正解なんじゃないの
一番危ないらしいし
みんな怖がってるし
停める影響は少ないし
事故の影響は大きいし
他は停めても停めなくても順次改善策をとるしかないよ
どうするにしても急にはやめられないんだから
743 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:33:05.41 ID:uRv3obz90
始まりはバ菅の糞パフォーマンス
744 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:33:29.62 ID:6lsOqSML0
ガスはええわな
ガスファンヒーターにして補充の手間がなくなった
745 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:33:41.83 ID:Yno7OzLu0
ぶっちゃけ全部アウト
止める止めないで話すると、停止したとたん話題は風化していくぞ。
最も愚かしい事態を招く
これで停止となったとし、その後防波壁を作って再開の運びになる可能性は少ないと思う。
中部電力も、浜岡をどうすべきか真剣に考える時がきたんじゃないかな。
建ててはいけない場所に、調査結果の数字をごまかして安全ですと届けて建てたんだから、
地震で原発が飛んだ時の責任はまんま中電にかかってくる。
しかも福島原発事故の後、危険だから廃炉にしろと言われ続けてるのを無視してやれば尚更。
748 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:34:37.78 ID:FWfcYR+70
>>735 で その火力も夏までには復旧できるようだが?
ガスタービンも急げば間に合いそうだが?
法的というなら特別立法という手段もあるが?
まあ利権ずぶずぶの自民が反対しそうだけどなw
>>634 ひでえ・・・とは思うが、同じ電力を原発以外で賄おうとしたらいくらになるのか、それと比較しないと意味ないな。どうなんだろ。
750 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:35:08.15 ID:yXc3dkR30
東海地震は他とは別格の地震で必ず大震災に発展する
他の地震は今の耐震でなんとか回避できる
>>なぜ浜岡だけなのか。
じゃあ浜岡と同じ位危険な立地にある原発の名前を挙げてみろよ
挙げれたらその言い分は正しい。
産経は、政権叩きと原発擁護のジレンマに陥ってないか?
原発擁護って趣旨から言えば、正反対のこと言ってるぞ。
じゃ、ほかの原発も止めろ、ってか。
浜岡は、想定される東海大地震と、津波に対する原発の
脆弱性が問題として浮上したからだろ。
ガスはいい。
出来るところは、コジェネにすれば効率大幅アップ。
クソミンス支持者はさっさとバ管に原発全廃させるように陳情に行けや
ていうかバ管て変換候補に出るのなwさすがグーグル日本語入力
754 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 06:35:37.84 ID:+s3RicCe0
東電もガスタービン大量設置するみたいね
短期間で建設稼働できるし
反原発って何なの?原発って持続可能性あると思ってるの?
756 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:36:09.93 ID:0j4JPF5w0
>>724 アタマの弱い総理なんだから察してやれ・・・
757 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:36:13.42 ID:zQITuenh0
後のことは何も考えていないと思う
菅てこの人いつもそうだから
シェールとか風力とか70年代から言ってるけど宣伝ばっかり
なんでそういうのになると税金を食い物にすることへの警戒心が無くなるのかね
>>739 福島が膨大な放射性物質を撒き散らして危険な状態なのに
全く対応できていないから、他の原発の方が危険だって注意を逸らしただけじゃね?
事故起こして、不安定状態で現在進行形な福島の方が今日明日にでも危険に陥る可能性が高いのに。
それでいて、しょぼい対応しかしていないのに、国内だと批判する人もほとんどいない。
>>740 菅の場合、パフォーマンスの為なら意味のないことでも平気でやるだろ
原発の視察とかさ
菅の言い方じゃ2年後に防波堤が出来たら動かしていいよって
ニュアンス
>>749 太陽光とあんまり変わらないだろうね。
洋上風力は更に上を行く化け物
763 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:37:44.36 ID:Xb0xdyfL0
浜岡も菅も止めたほうがいい
764 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:37:50.04 ID:/JpLU7iT0
765 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:38:01.83 ID:mI/yerK20
いいか、風評被害なんて言葉は使うな。
風評被害なんて存在しない。マスコミにコントロールされるな。
存在するのは「放射能被害」「東京電力の福島原発被害」だ。
風評被害なんてあいまいな言葉で責任の所在をわからなくする作戦にとらわれちゃだめだ。
「風評被害です。放射能の被害ではありません。」と言って東京電力が責任をとらなくなる。
放射能汚染を恐れて農作物等が売れないんだ。決して根拠の無い風評などでは無い。
放射能による被害を風評被害と言う言葉にすりかえている。
即時停止を訴える人も、廃炉だろと攻めて突っ込んでいってくれ。
俺は即時停止には慎重だけど、停止だけの話で、いずれ廃炉だろつう
楽観視は駄目だよ。政府や役人はどの政党だろうが、最後まで信用で
見るべきではないよ
>>747 次の選挙で、民主党が大敗したときに、自民党政権に戻ったときに、
浜岡原発の防波堤が建設できていたら、復活させるんじゃね。
てか、停止させているだけでもコストがかかるから、中途半端な状態で置いておくことは中部電力の負荷になる。
768 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:38:36.25 ID:1H2rxC+70
30年で87% ≒ 毎年一回サイコロを2個振る。1のゾロ目ならばM8以上の震災が原発を襲う。(直下型)
もしアボーンしたら京浜地区と米軍基地が汚染され日本終了。
769 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:38:56.71 ID:WltmbjBl0
>福島でダメだったのは政府の対応だろ。
これでごり押ししても無意味だと思う
仮に民主が野党になっても
自民が放射能を消滅させることができなかったら
自民は原発利権とともに消滅する、自動的に
ネトウヨは先が見えてない
自民は民主と連立する以外の選択肢はなかったのだが
それも手遅れ
つまりネトウヨは死ぬしかない
民主は常に斜め上を行く利用しようとした保安院も自爆
771 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:39:15.44 ID:igqOKz750
>>46 いつどこで起こるかわからないが、確実に起こる地域というのはある
浜岡原発はまさにそこ
以下産経が推進派の言い訳をお送りします。
>>729 一般的に外国を評価する時には、その国の政府が代表となる。
特に経済とか環境問題とか、一個人の動向ではどうにもならないときにね。
文化とかスポーツとかはまた別だろうが。
今回の政府の無能ぶり=そんな政治家を選んで任せている国 というとらえ方をされていて
国民ひとりひとりは優秀なんですよ と言っても無駄。
地震後の民度の高さは評価されたが、外国にとっては放射能汚染で自国が迷惑こうむるとか
工業製品の安定供給ができなくなって、自国の産業に影響がでるとかの方が深刻。
これらは、日本政府の責任=国の責任 となる。
774 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 06:39:47.84 ID:+s3RicCe0
775 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:39:55.13 ID:0j4JPF5w0
>>771 今後50年は東海地震は無いと言ってる学者さんも居るよ?
次の選挙で勝ちたい政党は
原発全廃を訴えるだけ
これさえきっちりやっていれば十分勝てる
>>766 浜岡で発電してる電力どれくらいだと思う?
ピーク電力は?火力水力ほかの全発電力は?数字知ってる?
とめても全然問題ないんよ。
>>740 何やるにしたって段階的にやる以外方法はないから
そう思いたいが期待しすぎは良くないだろう
あくまで+になると思われる動きをしている間だけは
支持してやってもいいくらいのつもりでいい
政治家なんてどこの党だろうが
信用とか期待すること自体が最初から間違いだと歴史が証明してる
同調できる間だけ利用してやるくらいでいいさ
780 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:40:52.11 ID:lDeEMHSTO
後の土建屋がにやにやしている姿が目に浮かぶ。大停電が起きれば原子炉は増えるだけだろう。こんな推進の方法があったとは!
>>659 正しい。残念ながら福島は設計震度より耐えた可能性が高い。失敗したのは電源の復旧に内閣が協力しなかったため。勉強したいものね。
>>669 あのような「要請」で民間企業をたやすく赤字転落させられる国がお望みの方ですか?いい国を紹介しますよ~
>>670 あのね、今回のような地震が直下でくればまた何万人も死ぬ。原発で何人死んだ?レッテル張りの言論封殺加担楽しい?あいつらには復興案を研究提出させるべきではないのか?
>>675 シャドーボクシング乙です。。
>>680 で、それを防ぐ方法は?
>>684 激しく同意。火力があるじゃん! → 2年で備蓄資源を食いつぶしますが… → 電気料金 10倍にすれば解決!みたいなのは勘弁してほしい。
>>691 さて質問で~す。化石燃料主流時代に関わって死んだ人の数はどのくらいでしょう?
782 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:41:03.53 ID:lKGkCcWeO
福島は人災 これは重要
783 :
:2011/05/08(日) 06:41:10.59 ID:36dog6ZP0
・なぜ浜岡だけ。
・なぜ今なのか。
・冷却期間は。
ぐだぐだ理屈こねてるのバカじゃねーか。
将来に向けて際立ったリスクを低減していく。
それだけでしょ。
つまらない因縁つけているのは政治関係者とそのバイトか?
784 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:41:40.88 ID:PPAJD7vx0
福島をどうにかするべきなのに、なんで何にも起こってない浜岡が出て来るんだ?
菅はヒステリー起こして意味不明な行動してるだろ
なんで今浜岡なのか説明してみろよ
785 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:41:42.14 ID:6lsOqSML0
浜岡復活は世論が許さんだろ
トヨタが移転するとか言ったら撤回するだろうけど
危ない、危ないと言われて40年、おかげさまで1号機、2号機は無事寿命が来て廃炉になりました。w
787 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:42:18.05 ID:Iqpq0GP90
国民の金盗み取る原発利権屋って暴力団を含めて本当にいっぱいいるんだな
特に自民とつるんでるんだろうけどこんな状態でも原発擁護がいっぱい湧き出てくるな
考えてみたらありえないほど原発は金ばらまいてるもんな
そりゃ続々と沸き出てくるわなあきれるほど
まとめて地球から消し去りたいもんだわ
>>1 津波の来やすい太平洋側で
いつ起こっても不思議じゃないといわれる東海地震の被害エリア内だからだろ
停止は妥当だと思うが
津波対策が行われておらず、保安員の求めた津波対策も3,4年かかる
中電の3年後に対策するから今はノーガードだけど原発運営しますってのにたいして
対策が終わるそれまで止めろと
何がおかしいんだと
>>783 ちゃんと手順を踏んだのか?って記事だろ
浜岡は危ないって言われたから停止してー!って言ってるだけじゃねえのか?と疑われてる
791 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:43:02.48 ID:gqdcp7ArO
>>776 じゃあ100年以内に大地震は起きるだろ?
いずれにせよ問題を先のばしにしても意味はない。
先のばしする考えが福島の事故を生んだんだよ。
>>722 「一旦停止し、安全性を確保してから再稼動」は
選択肢としてないのか?
30年以内に来るとか曖昧な予想でいきなり停止とか
支持率パフォーマンスだろ
本気ならもんじゅを停止させろ
794 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:43:07.43 ID:WltmbjBl0
自民とネトウヨは民主に土下座して連立してもらうしかないよ
泣きながらよだれたらしながらうんこ漏らしながら
土下座して民主の奴隷になって初めて自民は生き残ることができる
時間がたてばたつほどお前らは惨めに土下座する必要が出てくるだろう
それがネトウヨの未来
おまえらがまだ生きていられるのは老人がバカなおかげ
爆発したときに自民は終わったんだよ
795 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:43:17.88 ID:/JpLU7iT0
796 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:43:51.16 ID:fQYSMTMpO
>>506が結論だな
いまの人類のレベルじゃ使っちゃいけないものだったんだよ
原子力じゃなく、原始的に風やら水やら火やら使っとけってこった
>>788 停止だけさせても意味ないって、制御棒抜いて廃炉にさせないと
廃炉を要請すべきだろ。
799 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:44:54.37 ID:ZNfc0ZFH0
>>771 歴史的史実で大津波の記録が余り無いのも、浜岡なんだよな。
安政の大地震で佐倉で6メートルっていうのがあるくらいかな?
まぁ、砂丘が大昔から形勢された海岸だからね、大津波の歴史はないかもね。
>>797 事故時のリスクや状況の進行速度が全く違う
「騎虎の勢い」って言葉がある。
何らかの行きがかりで虎に乗ってしまった場合、どんな危険や不都合があっても、
途中で降りることはできない(降りた途端、食われてしまうから)、って意味。
原発行政はまさに「騎虎の勢い」。
普通なら設備が老朽化して危険性が増せば、作り変えるのが当然。でも、原発で
それをやると(処分方法すら確立されていない)大量の放射性廃棄物が発生して、
原発のコストが跳ね上がる。そのコストを誰が負担するのか、という問題ととも
に、安全・低コストという神話が崩壊する。だから、危険だろうがなんだろうが
廃炉処分には「できない」。これが自民・民主と政権が移り変わっても、危険な
原発を使い続けた理由。
虎(原発推進)に一度乗ってしまった以上、もう「降りられない」。
>>791 起きるかもなー
だから浜岡は将来的に廃炉にすべきだと思うよ
>>795 そういう人もいるよって話しさ
福島の想定津波が5mって言ったのも学者だし、誰が正しいとか多数はだからとか少数派だからで見るとおかしくなるよと
>>792 再稼動は無理でしょ。
その頃でも福島では3号機に対して外部からの放水注入冷却作業を続けていそう・・・
804 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:45:57.55 ID:gqdcp7ArO
>>793 もんじゅは止めたくても止まらないだろw
とにかく浜岡の停止に関しては
リスク管理からいえば文句のつけようがないと思うけどな。
>>792 >「一旦停止し、安全性を確保してから再稼動」は
>選択肢としてないのか?
浜岡はもともと建てちゃいけないところに、調査結果の数字ごまかして建ててるからね。
浜岡を設計した技師が、東海地震に耐えられない と明言しているし。
浜岡の断層地図見たけど、めちゃくちゃたくさんあって、その上に建ってる。
806 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:46:18.80 ID:FWfcYR+70
807 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:46:47.18 ID:zQITuenh0
たとえば太陽光がこれからは利権になると思えばそっちへ動く
それだけ
原発利権でおいしい目をみようとしたのは民主も同じ
東電ばっかり叩いてプラント屋とか設備メーカーのことは何も言わない
808 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:46:50.84 ID:QGVcTrM90
反原発カルトは日本人ではないので言い分を聞く必要がまったくない
少数の特亜人が騒いでるだけである
>>800 廃炉に向けた作業をしてたほうが、安全回復がより早くないか
>>786 いいことみたいに言うなよ
周期地震ってのはくるのが遅れれば遅れるほど溜まってる力が大きくなっていくから
遅れるほどに威力が跳ね上がっていくっていくんだぞ
今現在平均周期の1,5倍くらいの時間がすでに過ぎてる
猶予を与えられてラッキーだったのか、それを上回る威力になってしまうかは今後次第だな
しかしサンケイ、ここまで明瞭に原発擁護とは、よほど電力屋から金もらってるのか、または菅が支持率あげるのが不満なのか
812 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:47:37.17 ID:DbR1A7Ii0
スレタイ産経余裕
>>722 稼動しているかどうかで安全性は極端に違うよ。
発熱量がそもそも違う。
814 :
:2011/05/08(日) 06:47:50.92 ID:36dog6ZP0
>>798 なにもしないよりは遥かにましだろ。
どんな状況においても、なんでも文句つける奴が、
社会で一番邪魔な奴だ。
文句言うだけなら、どんなカスにでも出来る。このカス。
815 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:48:04.63 ID:0j4JPF5w0
>>799 津波ノーガードの浜岡原発
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/a/aa869a94.jpg ↑巨大な砂丘ってドレですか???
■よくわかる浜岡原発■
・活断層の真上に建っている上、軟質系の岩盤上に立地
・東海地震の想定震源域のど真ん中に位置している
・直下型地震が起こったらせP波とS波が同時に来るので制御棒が入らない可能性高し
・津波に対しては防波壁なしのノーガード戦法(高い砂丘があるからという理由で)
・福島事故を受けて非常用電源をいまさら屋上に配置(屋外野ざらし)
・高台に長時間用非常用電源をこれから設置予定
・防波壁はこれから作る予定。防波堤の高さは当初4m→12m→15mと変更。(福島原発の津波は14m超)
・福島とは逆でタービン建屋は陸側、原子炉建屋が海側にあり津波の直撃を受ける
・地震津波対策完了に2年かかるけど運転は続けたい
・東海地震は100年周期で来てるが、今は前回から150年以上経ってて、いつ来てもおかしくない
・地震発生が先に伸びるほど累積エネルギーが増え、より大きな地震に
・東南海、南海もそろそろ起こるため、3連動、4連動の巨大地震になる可能性もあり(M9の東日本大震災は連動地震)
・チェルノ級の事故を起こしたら近畿と関東一円で人が住めなくなる
・東西の大動脈、東名道、東海道新幹線が使用不能になる。太平洋側の漁業は死亡
・原子炉設計者いわく「東海地震には耐えられない」
・データを偽造して地震に耐えれることにするという会議があった
・去年、ウランとプルトニウムを使うプルサーマル燃料を導入しようとしたが断念
・今年の電力需要予想は去年の猛暑の電力実績のなぜか10%増しに設定し
・中部電力の現在の原発率はわずか7.6%
他国からも学者からも浜岡は危ないって言ってるんだから
2chの原発推進派のスレより信頼性は有るなww
電気代上がっても文句言うなよ
817 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:48:39.90 ID:Z70/w+QTO
サンケイは馬鹿かね。浜岡が三号機を再開を要請したからだろ。
>>806 民主はその自民以上の原発推進派だし、原発に関しちゃどっちもありえんぐらい糞
>>748 これは重要な指摘なので、きちんと説明したいな。
> で その火力も夏までには復旧できるようだが?
地震によって停止させられたものを 1ヶ月で無理やり復旧させることが、どれだけ工学的に危険なのかあなたはわかっていない。
万が一、震度 6 程度の余震が生じた場合には、日本で今まで原子力に携わって亡くなった方の比ではない、数百人からの命が失われる。
それほどに、電力などの資源計画は慎重に練らなければいけない。
今は超法規的措置による圧力で妙なコミットをさせているが、その結果がどれだけ恐ろしいものか、少し勉強したほうがいい。
> ガスタービンも急げば間に合いそうだが?
はいはい、出力いくらだったか思い出してみなさい。
> 法的というなら特別立法という手段もあるが?
本当に義務教育を受けたことのある人間なのか?法の遡及適用は原則として禁止されている。
だから災害時における立法も先に行うのが普通だ。(もちろん該当する法律は存在する。)
今、何が起きているのか憲政上どれだけ危険なことなのか、あなたにはわからないのか?
> まあ利権ずぶずぶの自民が反対しそうだけどなw
…議会制民主主義の否定?
>>814 要請するだけってのも邪魔なだけかと思うけどな
何もかもががんじがらめで身動き取れないでいる今の日本社会にはこういう判断が時に必要だよ
結局、身動き取れないままリスクを認識しつつも止まらないなんてのは至るところで見かける光景
「いつかこれじゃ事故起こすよ・・・」って現場では当たり前に言われていても事故が起こるまで全て放置
これまでに何度も目撃してきた事だわ
今さらなぜか反原発目線 産経w
824 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:49:48.71 ID:eOZ+j1KD0
老朽化してるやつも止めろよ
825 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:49:54.26 ID:9bPnqqrX0
老朽化してても震災対策すれば使ってもいいのかな
826 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:50:08.20 ID:2u6grFv30
停止しても冷却期間の間に地震と津波が来ればアウト
つまり停止するメリットはない
827 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:50:13.16 ID:WltmbjBl0
>反原発カルトは日本人ではないので言い分を聞く必要がまったくない
>少数の特亜人が騒いでるだけである
さすがネトウヨさん良いこと言った
日本人は一億総原子力爆発ですよ
828 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:50:29.47 ID:1H2rxC+70
829 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:50:30.49 ID:0j4JPF5w0
>>820 いいのいいのw
浜岡が止まろうが止まるまいが「停止要請した」って事実さえあれば
責任回避できるとアノヒトは思ってるからw
いちいちやることが浅はか
子供騙しも大概にしろよマジで
832 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:51:39.12 ID:JmpwYaRe0
>名古屋大の山本章夫教授(原子力工学)は「老朽化原発などは、より一層の安全対策が求められてしかるべきだ」
で、これまでどんな対策をしてきたのか?
止めるっても衆議院選挙までの期間限定だろ
反対派の方々が期待するような永久停止でもなけりゃ、方針変換でも無いように見えますが
これは自民党と産経は完全に国民感情読み違えてるだろ。経団連が昔と同様の票田だと考えているなら、痛い目にあうぞ。
836 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:53:07.81 ID:xkSzjWIxO
>>709 原発が事故れば人も死ぬうえに広大な土地が失われるんだが。
てか原発の問題を考えるときに交通事故とか持ち出してくるのはただの詭弁だから。
>>822 どうみても逆ギレでしょ。
「と、とめるなら全部止めるって言えよ!一箇所だけなんてずるいぞ!」
838 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:53:35.07 ID:WltmbjBl0
原発利権厨は老人が情弱であることを祈るしか手がないだろ
おまえらの発言は挑発にしかなってない
839 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:53:41.49 ID:FWfcYR+70
840 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:53:43.02 ID:0j4JPF5w0
>>833 実際に止まるかどうかも決まってないしねw
菅ちゃんにとっては「停止要求した」事が大事なのよん♪
841 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:53:44.47 ID:6lsOqSML0
100年以上も熱を発する物が地球に存在するのは、今回の事故ではじめて知ったわ
2年間停めるだけでは経済的にダメージ受けるだけで何の意味も無いから
現政権がお前みたいなバカからの支持を得る効果しか無いから
843 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:54:13.58 ID:6JQCONkU0
>>1 >スケープゴートで『反原発』の逆風かわす狙いか
それでいいじゃねえか。
お前ら新聞業界もしょっちゅうやってるだろ?
844 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:54:21.96 ID:8ytni1JZO
浜岡の砂丘堤防はどうなるんかな。
原発停止なら作りませんよ、なんてことになったらそれも困るなあ。
30メートル級のを作って欲しいわ。
まあ、停止でも廃炉でも堤防は必要だあね。
>>810 だから、メカニズムが100%わかっていないものに、狼少年やっているから、そうなるのな。w
今後、数百年、原発破壊するような地震が来ないかもしれない。
でも、数百年だと、子孫代々に危険だと言わなければならないって、リキいるワナ。w
耐震技術は年々発達してくるから、期待は、人災のみな。w
これは菅政権の維持が目的だな停止は秋でもいいからな
久々にスケープゴートって言葉聞いたわ
>>839 グリーとモバゲーに原発反対派に加わってもらうしかないな
849 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:55:19.92 ID:rN7WKQKo0
パフォーマンス+社民のご機嫌取り
850 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:55:53.40 ID:0j4JPF5w0
>>842 まだ停止するかどうかはわからないけど、
その2年の間に東海地震が来たら意味はあるよんw
福島程度の事故で抑えられるか
福島以上になるかの違いがねw
>>844 非生産的で金食い虫のゴミに対しては、最低限の安全対策になるんじゃね?
反対派のおかげで新しい原発が作れないんでしょ?
んで、30年以上前の原発をやむなく使い続けて事故が起きたと・・・・
菅の会見は意味不明、特に地震発生以降はひどい。
854 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:56:10.77 ID:1H2rxC+70
>>826 冷却期間が数年必用として、なるべく早めに停止するメリットはあるじゃないか。
>>825 いいんじゃね?
M9直下型地震で5000ガルに耐えられるなら
あと高さ40mの津波でも平気で運転出来るなら
地方に喧嘩売ってるとしか思えん
なんでここだけは当然の疑問だ
日本全体のことが考えれないなら辞めてもらいたい
857 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 06:57:10.23 ID:+s3RicCe0
>>852 で、反対派のせいで新設できなかった原発ってどこ?
858 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:57:11.34 ID:aTRcuh5c0
>>1 産経もずいぶんとアタマの悪い記事を書くようになったもんだな。
859 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:57:11.95 ID:20oNWruY0
意図はこの際どうでもいいわ
とにかく浜岡だけは廃炉にしろ
他はとりあえずどうでもいい
というか、むしろ東京に致命傷を与えない場所の原発は
どんどん動かすべき
860 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:57:26.12 ID:xkSzjWIxO
>>711 浜岡の停止自体は歓迎してるけど、実際はその通りだと思う。
もっと真剣に考えた上での決断であってほしかったが、この停止が廃炉への足掛かりになることに期待したい。
>>47 事実はその斜め下を行って居て、急ピッチで堤防を作っている最中に
原子炉の停止作業を行うみたいですよw
原子炉の停止が終わった途端に堤防が完成する悪寒がw
(堤防は2年で出来るらしいし)
>>506 さすがに原子炉ともなると設計指針等に違反する
ものは作れないだろう。
フクシマの事故は東電等の原子力推進側主導で
指針そのものを改定(改悪)してきた結果だ。
裏マニュアルなるものが絶対に無いとは言い切れないが、
今回の事故はそういったレベルを超えたところで発生している。
>>833 マニュフェストに騙された!なんていうヤツはこの手のやり方に何度でも引っかかるよ
864 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:57:44.55 ID:tS1i0wgM0
すべての政策を「これ言うとオレ様カッコ良く見えるよね」で決定する政権w
ねえ、みんな義務教育受けてるの?先に福島何とかしようよ。だめ?
>>778 また馬鹿が現れた。ほとんど原子力による揚水に頼っている水力は同時に失われる。はっきり言うが、ピーク時の余力は3~5%だよ。
>>810 そのストレス (ひずみ的な意味で) が、他に回るケースは全くなかったの?30年、30年、はいはい、次の周期まで言い続けるつもり?
>>813 発熱量が違うのに、なんで燃料棒プールは爆発したのかな~?
>>814 立法民主主義になんでも文句つける奴が、あなたの言う社会で一番邪魔をしているわけですが。パフォーマンスだけなら、どんなカスにもできる。このカス!笑
866 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:58:03.41 ID:0j4JPF5w0
>>857 三重の原発ってそうじゃなかったっけ?頓挫したやつ。
868 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:58:22.07 ID:gqdcp7ArO
>>852 アホ山が無理な目標言うからでしょ
あいつマジで日本のガンだわ。
>>842 何の意味もないだと? バカはお前だ。二年後に何があるか分かってるか? マジで心底呆れるわ。こりゃ自民党は次の衆院選も負けるかもな。完全に潮目が変わった。
>>859 >というか、むしろ東京に致命傷を与えない場所の原発は
>どんどん動かすべき
ブラジルあたりか???
>>815 うわあ、この浜岡の写真、マジでヤバいわ。
海際、真っ青じゃん。
だいたい砂丘で大津波が止まるわけがない。
150年前に起こった東海大地震では現在長野県である地方の家も7割が壊れ
ものすごい奥地まで津波が来たそうだ。
中部電力がやっといやいや福島と同じ14メートルの津波が来た場合を想定し、浸水域をだしたところ
建屋の中8メートルが水に浸かるということがわかった。
まあ、津波の前に直下型震度7だったら、計器やらパイプやらが壊れるだろうけど。
今回福島でわかったことは、原子炉は地震で壊れなくても原子炉をサポートする他の部分は地震や津波で壊れ、
結局大問題になった。
873 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 06:59:14.22 ID:bfCSSWKW0
産経いいこと言うなぁ
浜岡だけって変だもん
全部止めたらいいんだよな
堤防が早くできたら衆院選挙で民主党が無くなるから
絶対阻止すると思うよ
875 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:00:20.64 ID:3xhDJ7D70
>>839 なるほどな
マスゴミの東電叩き報道は
「500億円で足りよう!」「500億円で足りよう!」って
必死のメッセージかw
民主党への政権交代も東京電力がスポンサーになって
達成したモノなのになあ
浜岡の停止は、当然の成り行きなんじゃないの?
福島県民は、新築の家が地震には耐えたのに、放射能の所為で強制退去。
その後、プライバシーもないホームレス同然の暮らしを2カ月。
頭にきて東電に、「家のローンも残っているのにどうしてくれるんだ!」と怒ったら、
なんと東電の幹部に同情して、福島県民を自業自得だと容赦なく叩きまくるキチガイが2chにワンサカ湧いたからな。
静岡県民も、よっぽどのバカじゃなきゃ、原発なんて拒否するだろ?
いったん事故れば、ホームレスになる上に、補償も賠償もなしのつぶて、
おまけに、騙されたなんて言うな、自業自得だと叩かれまくるんじゃ、誰が原発なんて引き受けるか!!馬鹿野郎!!
877 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:00:33.17 ID:+Y7BYU1t0
3Kはあっち側だから駄目だ
878 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:00:34.89 ID:j7EUwAly0
全部廃炉にせい
879 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:01:19.25 ID:WAjfq8iU0
何かを叩くことで、それに同調する一定数の賛成が見込めるからな
ただし同調する側も、普天間問題の結末を目のあたりにして、
学習能力は働かないのかよって呆れはあるが…
880 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:01:36.36 ID:20oNWruY0
>>871 泊や九州や東通や柏崎は多分大丈夫だろ
事故っても福島レベルで済むし
もんじゅさんはちょっと止めてもらいたい
881 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:01:39.08 ID:0j4JPF5w0
>>862 306 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/04/29(金) 09:20:12.14 ID:oLFOKv3e0 [3/13]
本来のマーク1原子炉 底にコンクリと大量の減速材としての鉛を敷いておいて、
メルトダウンしても突き抜けず、
底に大量に敷いてある鉛で自動冷却できるようにしてある。
日本のマーク1原子炉 設計を持ち込むんで施工するに際して、基材の鉛の部分を抜いた。
床に減速材として厚い鉛とコンクリの層を敷くのはコストかかるから
コストカットで。
おかげで、現在、炉が溶けた後、底が割れて、
汚染水がダダ漏れになっているものと思われる。
日本に「フランスみたいなボッタな値段だけどより安全な原発」は無理
コストカットコストカットしまくった安くて超危険な原発のみ
コストカットした分の金は原子力安全保安院や東電幹部の懐に
>>872 皆「大きな砂丘があるから大丈夫」って言うんだ。
「その写真では原子炉の裏だから砂丘が写ってない」とか言うんだ。
でもぐぐるマップで見ても、大砂丘なんか見つからないんだ。
変だなぁ?? 私の探し方がおかしのかな??
>>870 2年後も3号機に対しては外部から放水注入しかできていないと思うけどな。
それで勝てたらすげーと思う。
カネミ油みたいな事も起きていそう。ミンスが勝てる要素は皆無だと思う。
883 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:01:53.30 ID:gqdcp7ArO
>>865 福島の対処は当然だろ、アホが。
今後のリスク考えたら浜岡は止めるべきなんだよ。
ちなみにあんたの論法、詭弁ばかりでイライラするわ。
>>857 え、40年使い古した原発の置換。福島第一の1号機とか。置き換えていれば周辺設備もきれいに!
885 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:02:33.88 ID:rN7WKQKo0
>>866 G8対策か?w
何の対策になるかよくわからんけどw
886 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:02:42.62 ID:Iqpq0GP90
朝もハヨから原発擁護カキコおつかれさまです
そりゃ兆単位のお金がかかってるから必死ですなw
現実見ろよおまえらw
放射能止めてから書き込みに来い
このクソたれ連中がwwww
堤防が出来れば3号機は起動で来るからね
政局に利用してるだけだよ
888 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/08(日) 07:03:08.87 ID:+s3RicCe0
>>867 三重に作れなかったから
福島第一継続稼働しなきゃいけなかったわけ?
889 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:03:11.78 ID:T+MnXGhqO
>>799 福一の津波の想定が5mだったのは今までその地域に5m程度の津波しか来なかったからな。
890 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:03:29.78 ID:WMFp1LUH0
中部をつぶせば日本の経済を破壊できる
トヨタを減産に追い込めばヒュンダイのシェアを伸ばせるし、中長期的には日本人を減らすことが出来る
在日から献金を貰う民主党にとって日本人の存在は選挙にもマイナスだし韓国人のためにもならないからな
>
>>778 また馬鹿が現れた。ほとんど原子力による揚水に頼っている水力は同時に失われる。はっきり言うが、ピーク時の余力は3~5%だよ。
火力発電でも揚水出来るんだよ
だいたい余力あるなら何が問題
関電から融通でおkすぐる
892 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:04:45.61 ID:rN7WKQKo0
福島も片付いてない、浜岡だけ止める
これで何の意味があるのかわからんよな
汚染源変わってないのにw
893 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:05:05.59 ID:FWfcYR+70
>>886 本当に原発廃止したいなら菅直人なんかに任せない筈
この無能をマンセーしない筈
お前はただ民主党支持のネタを探しているだけ
下痢便で顔洗って出直してきな
リスク管理に万全とか完璧はあり得ない。
安全もそれにかかるコストとの関係である程度妥協するのが当然。
自動車だって死亡事故をゼロにしようとしたらおそらく通常人が購入して乗れる価格には
できないわけで、年に何千人かは死亡することを前提にして使ってるのだ。
原発だって同じことだよ。
リアス式海岸じゃないから15m想定の津波は無理があるだろ
898 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:06:02.12 ID:WltmbjBl0
原発利権厨の上から目線なんてかならんのか
人にお願いするときはもっと下手に出ろよゴミくずのくせに
土下座してお願いします原子力発電がないと生きていけません
だから原子力発電に反対しないでくださいお願いしますって言えよ
うんこ漏らしながら泣きながらよだれ垂れ流しながらあへあへ言って
その位して始めて推進してもいいかなといえるレベル
その前に福島の後片付けをして来いよ
ちょっと日本語の質問。誰かわかる人教えて。
スケープゴートというのは、他への見せしめに一つだけ選んで、そいつをやっつける。
他へ、言うこと聞かんと、お前らもこうなるんだぞ、いやだったら、そうなる前に自分でやれ。
という意味だと思っていた。
その解釈で行くと、「原発止める方向でうごかないんだったら、浜岡みたいにいきなり停止させるぞ
いやだったら、自主的にやれ」
でも、記事は違うんだよね。
浜岡はスケープゴート。浜岡だけというのはずるいから、やっぱり原発停止はやらないことにすべき。
っていう内容だとおもうんだけど、変じゃない?
900 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:06:22.68 ID:0j4JPF5w0
>>885 6月 カナダ
「ちょっと!!フクシマまだ、だだ漏れしてるけど他の原子炉は大丈夫なのっ!!?
日本は地震ガンガン来るんでしょう!?危険度ランキング1位の浜岡は対策してるのっ!?」
「停止要請したから大丈夫です(キリッ」
901 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:06:42.22 ID:8IFs0wL70
一番危険なところを止めて首都圏が汚染されるのだけはとりあえず
回避というのも賢明な選択だ。一度に全炉廃棄となると影響が大きすぎ
ると思ったのだろう。何もしないで次の大地震にあっていたら後世の
歴史家からまぬけな日本に大災害をもたらした政治家と評価されるだろ
う。多分他の政治家ならここまで言い出せなかったと思う。菅はさすがだ。
人気取りだと言われるが人々の支持の通りに動くのが当たり前なので
あり独裁よりはよほどいいだろ。 自分の娘が東電に入ったという政治家
ならかなりの確率で首都圏も放射能まみれにされるだろう。
>>881 低い高さからの映像見たら
見るとけっこう巨大な丘になってる
堤防の機能がどうとかは知らんよ
冷却期間に数年かけて、完全廃炉しても放射性物質は残って、直下型地震崩壊してもで津波が来て流されても無害と言えるレベルになるまでうん十年?
そのうん十年は停止してからのカウント。
その間築30年以上の原発に100%災害は起きないなんてないだろ
>>882 逆だろ、バカ。そんな状態で、原発推進の党と、ポーズだけでも反原発の党があったら、おそらくこの国の有権者は後者を選んでしまう。前回の衆院選で何も学んでないんだな。
905 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:08:19.38 ID:+fZz3JX60
トヨタと関連企業が電力不足
火力発電でコスト増の上円高で国際競争力低下で操業縮小
工場倒産か海外逃亡
失業率増加
日本終了
906 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:08:30.97 ID:rN7WKQKo0
>>900 へぇ 俺が外国の首脳だったら「アホか」と思うけどなw
こんなんで世界の有能な人たちを騙せると思ってるのかなw
907 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:08:37.82 ID:Y86AABEg0
東海地震の事を考えると浜岡は場所が悪杉
あんな所に原発作るなよ
>>899 その名の通り「生け贄」という解釈なら自然では?
浜岡を捧げて誰が逃げおおせるのかは知らん。色々裏であるんでないの?
>>888 東電の原発って福島と新潟くらいしかないじゃん。
今回フクシマの事故で明らかとなった点は以下の2点であり、
想定を超える揺れおよび津波に対しては安全を確保できていない。
1)直接の揺れで炉以外の設備に不具合が生じたこと
2)津波によって炉以外の設備に不具合が生じたこと。
浜岡に関しても炉および全ての付帯設備に関する津波・揺れの
想定値を明らかとして、まずはその妥当性を検証すべき。
その上で来る大地震に改修工事等で対応可能かどうかを
検証してからでも廃炉は遅くないだろう。
ただしこの辺りの検証をすっ飛ばして津波対策だけでお茶を
濁そうとするのであれば、思い切って廃炉もありかもしれない。
911 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:09:11.08 ID:eOZ+j1KD0
-老朽化してる
-活断層の上にある
-大地震の予測地帯にある
これに当てはまる原発は止めるべきだろ
江戸の地震を調べてみな
大きな地震の後3年以内に関西やら関東辺りで地震が起こってる
富士山爆発なんておまけも付いているよ
終わりじゃなくてこれから始まるんだ
914 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:09:32.80 ID:n40HGBKe0
>>1 これ、マジな話住民投票で決すれば良いんじゃないの?
福島県の惨状を見て、そしてそれが起こる可能性をずっと言われていた、
いわば次の福島第一原発候補をまず停めて、対策をするのが良いか悪いかをさ。
勿論電気料金は値上げだし、東京電力は融通できなくなって苦労するだろう。
なら東海、関東周辺住人が全員で投票すれば良い。
その上で停めますか?停めませんか?って事。
福島前は、国策で原発は進められており、例えば人の歩く力(床に発電設備をつけて・・・)
みたいな研究は全部金にならないからと電力会社と国に潰された。
その結果原発依存が強まり、ついには原発を停めたら経済が立ちゆかなくなるところまで追い詰められた。
でもそれはしょうがない。原発をずっと反対してたのは社民党や共産党であり、
常に彼らは少数派として追いやられ、またそれを支持したのは国民だ。
けど福島を見て日本全土ああなれば良いのか?って話になった。
散々国や電力会社が言ってた安全安心は嘘以外の何物でも無かったと証明されたわけであり、
浜岡は安心ですと国や電力会社に言われても誰が信じるのか?詐欺となんら変わりない。
915 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:10:07.32 ID:FWfcYR+70
916 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:10:43.72 ID:PPAJD7vx0
つーか優先順位がおかしいわ
浜岡なんて今やる必要が無い
どうでもいい事だろ
福島の原発・地震からの復興最優先だろ
菅は頭がおかしくなったんじゃないか?
もう既に新宿は放射能に汚染されて管理区域に指定されても
おかしくないレベルだろ情報を隠蔽する政権ほど危険だな
>>883 根拠もなく、軽々しくリスクとか言われてもねえ。初めてリスクという言葉を知った系の人ですか?あと、論理的不整合を指摘するのが詭弁なら…言論の自由もいらないね♪
>>891 だからね、フル稼働させるには設備がなさすぎるんですよ。原子力だろうが水力だろうが火力だろうが風力だろうが…あと属性何があったっけ?
準備するのには時間が必要なのは理解していただけますよね?それをこの短期間で行うのは高リスクだと指摘しているわけ。
今年の夏が終わるまでによくわからない地震が起きる確率と、1ヶ月でこしらえた火力発電とどちらが怖いか。これ、心理学で言うと何だっけか。
逼迫性は増してるだろ。
日本に同時に二箇所の原発鎮めるだけの余力があるのか?
2正面作戦を防ぐ意味でも停止する意味は大きい。
下手したらもんじゅと3正面作戦。
あとは原発自体が地震で壊れる前提に変わったから
むしろ先に東海来なくて良かったねってとこだろ。
ここが逝ったら日本の主要工業地帯の5割以上が終了する。
920 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:11:00.14 ID:0j4JPF5w0
>>906 あのルーピーの後継者だもんwww
あと、実際に任期中に東海地震が来て事故になった場合
「あーあ、だから俺が停止要請したのに。俺の責任じゃねーかならっ!」って言えるw
921 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:11:01.56 ID:tRAHcxTD0
キチガイ左翼は電気の無い土人の生活がお好き。
922 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:11:16.84 ID:XhcyWX970
>>906 ドイツなんて、すべての老朽原発に
停止命令出したけどな。
924 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:11:46.29 ID:xkSzjWIxO
>>880 福島レベルで済むってw
福島はレベル7だぞw
ちなみに富士山爆発した江戸の時よりも今回の地震方が大きいからね
余震でなんてM8クラスが頻発してもおかしくない
926 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:12:23.40 ID:Iqpq0GP90
>>894 いいから放射能止めてから来いっての浜岡逝ったらてめえら責任取れるのかい?
つか取りようないもんなw
賛成派は全員住所名前発表しろ正しいとおもってるならできるだろ?
なにかあったら責任追及するからな金の亡者さんよw
ちなみに俺は外国人参政権反対だぜお前と違ってなw
927 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:12:23.23 ID:+fZz3JX60
つーか、管は
「浜岡原発は自民の負の遺産、作った事自体間違い。
即刻止めたいが経済的にそれは無理。
なので、津波、地震対策を強化すると同時に最終的には廃炉を目指すが、その前に周辺企業に影響がでないよう、
中部電力に代替案を早急に立てさせる。」
って、言えば今はしのげると思うんだけどなぁ。
>>899 民主の元々の計画では原発大推進だったけどこういう状況になったので
とりあえず浜岡だけ生贄(スケープゴート)にして他の原発はセフセフにしたいんじゃないのと指摘してる記事
929 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:12:45.25 ID:PyWhNh4j0
地震だの津波だの老朽化だの言ってないで、
我欲にまみれたカントン土人のために止めるって
はっきり言えよ
>>896 そういうのは、リスク管理とはいわないんだけどな。
リスク管理について、お勉強してから、書き込みしてください。
>>916 メガクェイクの可能性が指摘されてるのに、呑気だな。復興してる間地震が待ってくれる保証なんて何処にもない。
これが廃炉だって思ってる奴やっぱり多いんだな
廃炉だったら期限付きなんて半端な事やらないだろうがw
廃炉にするなら評価するがな
マジで東海地震来るって推測でてるんじゃないの?
地震は大きな地震のあとに来る
固まってくるんだ
935 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:14:03.43 ID:XmNOPUbAO
>>899 スケープゴートは「いけにえ」だ
民衆が暴動起こしそうな時、神にいけにえ捧げることで民衆を宥めすかす。
自分への批判を転嫁するわけ。浜岡は政権批判のスケープゴート
936 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:14:09.12 ID:Nvk3YG0g0
危ないのは全部止めて良いんだよ
古いのは停める
危険なのは停める
そこで建設予定原発は設計見直しとかで推進
こういう図式か
938 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:14:52.44 ID:+fZz3JX60
つか東海大地震はそれこそ何十年も前から言われてて、殆ど来る来る詐欺みたいなモンだからなぁ。
939 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:15:01.52 ID:0j4JPF5w0
>>919 東海道線、東海道新幹線、国道1号、東名高速
浜岡から30km圏内。
日本の大動脈ぶった切り。
福島第一より浜岡の方が東京に近い
さらに偏西風で首都圏あぼ~ん。
せめて正直に東京さえ安全ならいいんです
って言ってくれたら好感持てるんだけどな
>>926 ID:Iqpq0GP90
日本語が読めねえのか下痢便小僧
菅直人に原発をどうこうする力は無い
にもかかわらずマンセーするのは馬鹿か在日かだ
942 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:15:43.11 ID:rJCGbelxO
原発マネーに依存して経済が成り立っている地域で住民投票をするなら存続を選択するだろう。国民投票でなければ。
943 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:15:44.73 ID:WfujVOqO0
>>933 原発のスイッチを切れば、核燃料が大人しく寝ててくれると思い込んでる人多そうだしな。
案外、ヘリで福島原発の見学に行った専門家もその程度なのかもな。
地震→大地震→中地震→大地震→富士山爆発
過去の地震の時
なんで呑気に来る来る詐欺とか言ってられるの?
945 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:16:12.43 ID:WltmbjBl0
管ですら原発利権厨寄りの人間だと思うのだけどね
それですら満足せずに叩くネトウヨは馬鹿じゃねーのかと
ただでさえ少ない味方を叩いてさらに味方を減らして
むしろネトウヨは自民の自滅を狙ってるとしか思えないくらいばかなことやってる
自民がやるべきことは民主に土下座して連立してもらうこと
>>934 可能性は高い。
富士山噴火もセットだ。
廃炉するなら政府は中部電力と御前崎市に保証料を払うことになる
だからあくまで要請なんだよ悪徳弁護士の手口だな
>>883 根拠もなく、軽々しくリスクとか言われてもねえ。初めてリスクという言葉を知った系の人ですか?あと、論理的不整合を指摘するのが詭弁なら…言論の自由もいらないね♪
>>891 だからね、フル稼働させるには設備がなさすぎるんですよ。原子力だろうが水力だろうが火力だろうが風力だろうが…あと属性何があったっけ?
準備するのには時間が必要なのは理解していただけますよね?それをこの短期間で行うのは高リスクだと指摘しているわけ。
今年の夏が終わるまでによくわからない地震が起きる確率と、1ヶ月でこしらえた火力発電とどちらが怖いか。これ、心理学で言うと何だっけか。
951 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:17:11.08 ID:rN7WKQKo0
>>927 そういう賢い発言出せる奴じゃないしな
というか出せる奴が身近に居ないのが政権として怖すぎる
オママゴト内閣
952 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:17:12.19 ID:0j4JPF5w0
>>924 1~4号機全部集めてレベル7ね。
浜岡の場合は稼働中に地震が来ると制御棒入らない可能性があるから即チェルノ。
福島なんかヒヨコレベルですよw
953 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:17:27.96 ID:+fZz3JX60
>>944 だって、一向に来ないじゃん。
そりゃ、占い師みたいに「いつか来ます」って言ってりゃそのうち当たるわな。
停止要請=廃炉決定=原発反対
勝手にこう思ってくれるんだから、菅からしたら国民なんてチョロイもんだな
955 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:17:51.29 ID:Iqpq0GP90
>>941 てめえは金にたかる朝鮮産のうんこバエだろがwwww
それともインチキ右翼か暴力団かいwww
消えうせろ日本から国土破壊するゴミが!
956 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:18:19.76 ID:gqdcp7ArO
>>934のいうとおり。
浜岡止めるのに文句あるやつは、
貞観地震、宝永地震についてよく調べるといい。
>>945 落ちて行くだけのミンスと組みたい政党なんているわけないだろww
ミンスが土下座してションベンたらしてもお断りするレベル
958 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:18:23.35 ID:n40HGBKe0
つか今後特に東北、関東の子供でガンが急増し、もっと言えば少子高齢化が、
より一層拍車がかかるのは確実な情勢。
ここにも20代はいるだろう。関西以西ならまだしも関東東北に住んでる連中は、
今後いつガンが発症するか確率がかなり高まったリスクに怯えながらの生活なわけだが。
それで原発を止める事に反対なのか?
俺はもう代替えエネルギーの研究を早く進めて最終的には原発全廃の方向が正しいと思うが。
特に老朽化している炉は一刻も早く停めて欲しい。
不便になる?そうかもね。経済がダメージを受ける?そうかもね。
でも、日本全土でこれ以上福島のような事になって欲しくない。
関東でも関西でもそれ以外でもだ。
特に20代以下の若者はもっと反対の声をあげろよ。
お前らなんだぞと。リスクを全部背負わされるのは。
原発利権ずぶずぶの老人共はどうせ老い先短いからと原発反対運動を潰しにかかる。
なんせ散々甘い蜜を吸って、いざとなれば海外に逃げれば良い程度の認識だからな。
政治家も官僚も、そして電力会社の幹部もね。
原発停止命令が偉いみたいなカキコを業者はしているが
老朽原発を稼動させたりより危険なプルサーマルを推進し始めたのは
ほかならぬ民主党なんだがなあ
都合の悪いことは完全スルーして、うそをつきまくって支持率対策ですか
今一番危険なのは実は民主党だというのが世界の共通認識w
960 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:18:25.41 ID:Nvk3YG0g0
>>950 もともと浜岡全停止中に耐えれるだけの施設持ってるんじゃん
津波に対応できる補助電源とか、今回で問題点が浮き彫りになった。
代替もよし、対策をもっとして継続もよしだが、
普通の会社なら、とっくにメシウマしてる東電の開き直りが嫌だな。
パチンコなくそうね。
原発少なくするために。
犯罪すくなくするために。
破産者減らすために。
幼児の車内事故減らすために。
>>953 だから、江戸時代の時の地震を調べてみろ
周期的にももう来てもいい
大きな地震があって、その数年以内に大地震と富士爆発がセットで来ている
この時には津波、飢饉と打ち壊しで当時で数万人死んでる
>>898 やぶ医者ほど態度がでかいのと一緒さ。
自ら反感を買ってくれるなんて最高じゃないか。
>>953 いつか必ず来るんだよ。
来ない確率は0%。
今の科学技術じゃ予想が出来ない。
だから明日にでも起きても対応出来る
準備が必要。
965 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:20:09.88 ID:c+scsA4a0
浜岡は東海地震の想定震源域の中心に立地する。
その上東京、名古屋など日本の心臓部に近い。
ここに問題が起きれば日本壊滅もあり得る。
リスクは巨大だ。
他の原発とはそういう意味でまったく違うのであり、
すべての原発の否定にはつながらない。
最初は「w」なーんて浸かっておきながら、いきなり(キリッ とかもう、ね…
>>893 引用されていないソースを
>>748 から読み取れというのは。私は超能力者じゃないので。
で、それらの「新しい素晴らしい可能性」とやらを実装するのに 1ヶ月で十分だとでも?
放射能の危険性については、残念ながらあなたなんかよりは詳しいんじゃないかな?
もしあなたが旧六医大の放射線医学卒だったり、核物理…は今回ちょっと違うか。まあいいや。
真面目に話そうか。
汚染の件についてはより深刻に捉えています。恐らく私の持っているデータは想像を絶する厳しい現実を突きつけるでしょう。
海外の医学論文を含め、適切な情報をより多く日本語で提供できるよう一層努力していくつもりです。
私はこれ以上日本国民が死ぬのを見たくないし、国土が汚染される様を許すつもりは毛頭ない。
産経への逆風におびえてるねえ
968 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:20:44.35 ID:+fZz3JX60
>>962 あー、そりゃ大変だなぁ。
そんなら、もう日本脱出したら?
つか飢饉と打ち壊し関係ねぇし。
969 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:20:47.22 ID:WltmbjBl0
>原発のスイッチを切れば、核燃料が大人しく寝ててくれると思い込んでる人多そうだしな。
運転中に事故がおきたら制御棒いれられなくなる可能性があるだろ、福島みたいに
停止中ならそんなことないから多少はまし
何も知らない馬鹿が偉そうに語るな
970 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:21:35.06 ID:0w3X2Y7BO
利権屋さん達は必死だな
>>968 何呑気なこと言ってるの?
今起こったら原発と産業壊滅と農業破滅でこんなんじゃすまないぞ
マジで…
止めた瞬間から崩壊熱は
下がるから止める意味はある。
止めてた時間が長いほど
不足の事態への対応時間が稼げる。
973 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:23:05.18 ID:n40HGBKe0
>>968 その発想はまさに原発利権ずぶずぶの爺共の発想だな。
原発は国策!散々甘い汁を吸ってるしこれからも吸い続けたい!
原発は守れ!地震?津波?富士山爆発?
関係無いw関係無いw
だっていざとなったら一族連れて海外へ移住だしw
そのためにしこたま原発利権で金を稼いでますからw日本なんて愛着も何も無いんでw
げらげらげらって感じか。
974 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:23:10.65 ID:i9rsOSQmO
菅が批判されてるのは、反原発(笑)だからじゃなくて単に思いつきパフォーマンスバカだから。
左翼臭の強いNHKからですら、経済への影響とか夏の電力需要賄いきれなくて大停電が発生して
混乱が起こるのではないかといった疑念が出るくらいテキトーで何も考えてないから叩かれるわけで。
利権だのと批判する暇があるなら建設的な意見の一つでも言ってみろと突っ込みたくもなる。怖いから停止、結果は知らん、やったあ私の主張が通ったあ。
…馬鹿か。
976 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:23:34.39 ID:+fZz3JX60
>>962 つか、ぐぐる先生によると連動してるのは南紀の方の地震って書いてあるけど?
そっちは確かに2、3年の周期って書いてあるけど、宮城沖ってその対象?
977 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:24:03.69 ID:PPAJD7vx0
>>932 気象庁が一週間以内に浜岡原発を震源とする巨大地震発生する可能性でも示唆したのか?
978 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:24:07.74 ID:sNU5IqCp0
管の思いつき
979 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:24:38.38 ID:hD6fZZm5O
急にリスクがでかくなった訳でもないだろ
元から存在してたリスクになんでいまさら騒ぎ出すんだよ
980 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:24:38.48 ID:Gb/LRA040
>>941 糞便趣味の原発マフィアID:oYjyAVPb0
981 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:24:40.55 ID:gqdcp7ArO
>>950 原発関係ないレスにレスするのは完全にスレ違いだが、、
リスクについては他の人が散々書いてるからな。
鬱陶しいから改めて書く必要はないだろ。
言論の自由を謳っておきながら
他人の否定レスばかりあげつらうおまえに言われたくないわw
982 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:24:40.74 ID:Iqpq0GP90
>>970 原発賛成してたら楽に大金手に入るから必死ですね
電気代って実は隠れた税金のようなものなんですね
ちなみに菅総理アゲはする気はまったくありませんけど今回の件のみ
評価します(たまたまでもw)
>>976 プレートが互いに影響受けるように繋がっているから関係ないよ
ついでにもっと過去の地震も調べると、怖さがよくわかる
984 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:24:51.88 ID:WfujVOqO0
>>969 運転を停止して、燃料まで抜き取っていた福島4号機を見て「停止している方がマシ」といえるなんてさすが専門家は違いますな。
法的根拠ないんだっけ
ならひとつの提案か
どっちにしてもトッパツすぐる
986 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:25:27.53 ID:ggSTPfwT0
ヽ、 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, げえッ───────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <・・解約したはずの産経新聞が入ってる!?
ヽ`l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―,
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 /
>>977 過去の資料で1~3年以内にもう1,2度は日本で大地震が起こってる
988 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:25:34.96 ID:0j4JPF5w0
>>977 カナダを震源とする巨大バッシング地震が6月に予測されております
東大と気象庁も腹をくくらないと停止は無理だな
990 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:25:49.48 ID:+fZz3JX60
>>973 まぁね、実際俺はもう日本に住んでないし。
仕事も日本に関係の無い外資だし、まぁ、日本大変だなぁ程度にしか思ってないな。
>>974 別にいいじゃん。これからはそういう時代なんだよ。
992 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:26:12.75 ID:X2pad3t9P
浜岡以外止めて深刻な電力不足にならない発電所ってあるのか?
明確な根拠って・・・ 原発廃止を訴える学者や技術者がさんざん言ってるだろ?
産経には耳がないのか?目がないのか?
敷地内に複数の活断層が入り乱れ、各原子炉建屋がその断層の向きに合わせてそれぞれ違う方向を向いてるって状況なのに、
「なぜ浜岡だけ」とか言ってられるの?
995 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:26:24.67 ID:ONS4PJNh0
原発利権で甘い汁を吸い続けた自民党
無能無策で被害を拡大させた民主党
いい加減な安全管理で放射能汚染を発生させた東京電力
東京電力の現金に屈し、良心を捨てた官僚と学者
万死に値する国賊の鬼畜外道たち。国民に謝罪して、私財全て没収の後、刑務所へ行け。
996 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:26:28.48 ID:R9OyFQ720
想定外の地震が来ることを考えてるなら全ての原発を停止しないとダメなんじゃないの?????
地方はピカまみれになれってことだろ
998 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:27:45.58 ID:i9rsOSQmO
火力使えば代替出来るが、燃料費2500億円増加に加えて炭酸ガス排出量が劇的に増えるから、
その分を排出権購入(笑)で賄わないといかん。
すべてのコスト増加は当然のごとく国民負担させられるんだぜ(´・ω・`)?
999 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:28:09.09 ID:Gb/LRA040
核発電は憲法違反
1000 :
名無しさん@十一周年:2011/05/08(日) 07:28:13.64 ID:WltmbjBl0
全部止めればいい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。