【原発問題】放射線だけを悪者にするのはアンフェア！健康被害は日焼けマシンと同ランク、タバコのほうがずっと怖いと週刊ポスト★３

ところで、健康被害というなら、放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ。

医学の定説では、放射線を100ミリシーベルト浴びると、がん発生率が0.5％程度上がるとされている。
日本人はほぼ半数ががんに罹るので、仮に全国民がこれだけ被曝すると（これは現在の福島原発
作業員レベルだが）、日本のがん発生率が50％から50.5％に上がるという意味である。

放射線は、国際がん研究機関（IARC）によって最も危険度が高いと分類された107種類の発がん
因子の一つだが、同じランクには、「アルコール」「タバコ」「ニッケル化合物」など身近な物から、
「更年期以降のエストロゲン療法」や「経口避妊薬の組み合わせ」などの医療行為、
さらには「日焼けマシン」まで入る。

例えばタバコについては、国立がん研究センターの資料によれば、男性で喫煙する人は、
しない人に比べてがん死亡率が2倍、特に咽頭がんでは5.5倍、肺がんでは4.8倍である。
これは疫学調査によって判明した明らかなデータなので、「100ミリシーベルト」よりずっと怖い。

もちろん、がん発生率が0.5％上がることを問題ないとはいえない。すでに福島原発では、
100ミリシーベルトを超える被曝をしている作業員が複数いる。「決死隊」「名誉の被曝」などと
称えればよいという話ではない。交代、撤退を判断すべき段階にきているのではないか。
※週刊ポスト2011年4月22日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110417_17450.html
※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303064049/

◆関連記事
・国内1000カ所「日焼けマシン」　発がん高リスクで「どうなる」
　http://www.j-cast.com/2009/08/03046451.html
＞ IARCは、日焼けマシンを30歳未満に使用した場合、皮膚がんのなかでもっとも悪性とされている
＞「悪性黒色腫（メラノーマ）」にかかるリスクが75％高まることを科学的に証明し、英医学雑誌で
＞2009年7月29日に発表した。この結果を受けて、WHOは日焼けマシンの使用による発がん性の
＞リスクを、たばこやアスベストと並ぶ最高レベルに引き上げた。

▽関連スレッド
・【原発問題】 「チェルノブイリ周辺の被曝住民、基本的に健康に影響なし」「福島はもっと低いので放射線の影響なし」…首相官邸発表★11
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303102257/

メラゾーマに見えた

　　　 |┃
ｶﾞﾗｯ　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃　　　　　　　／　　　 ゝ　　　＼
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　 ＜　おまえら、ビビリすぎだろ
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　　l l　| 　　|　
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　　　福島は,ただちに放射線の影響なし　　
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ　

　写真
　http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
　http://img.47news.jp/PN/201104/PN2011041701000418.-.-.CI0003.jpg
　http://sep.2chan.net/dec/53/src/1303074478393.jpg
　http://aug.2chan.net/dec/53/src/1303075237265.jpg
　http://oct.2chan.net/dec/53/src/1303072695263.jpg

　動画
　http://www.youtube.com/watch?v=e0Mh5uhqnSk
　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00197604.html

どんだけ頭が悪ければこんな記事が書けるんだ

　　　|　|　|　|
',　i　l　 /　 l　　 　ｲ
　', l ｲ//　　l/ / /
　 ',!　　　　　l／　/　　　 　/
ヽ　　┌─┐　　　 /　　　;ｲ
　　　├┬┘　　　　/　 　// 　　　　　　　　　　　　　 -────-　　　 、
　　　├┼　　　　　ﾚ/ ／ /.　　　　　　　　　 . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
　　　 レヽ,/　　　　レ　　/ 　　　　　　　　／: ／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
　　　　 ヽ　　　　　　　　/.　　　　　　　／: : / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
　　　ー┬─　　　　　./　　　 　 　 　/: : : :/ ＼/　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
　　　 ＿|＿　　　　　/ 　　　　　　　/:／: :.{: : :/　　　八: : |　 ヽ ＼: : : | : : :|: : : : : :i
　　　＿_|＿_　　　　/　 / 　　　　　{:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ 　＼|　 /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
　　　 ヽヽ/　　　　 /　 ｨ.　　　　 　/: :/ : 八/ /　　　}　　 　 /　　　} 〉｜: :/: : /: : .〈
　　　|￣￣￣|　　/ｲ//　　　　　 /: :/: : : : / ｛_　　 ﾉ　　 　 {_ 　　ﾉ∧人:/: : /: : : :∧
　　　　 匚ｺ　　　　　/　　　　　　| :/: : : : /　　 しノ //////　しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
　　　　ノ　レ 　　　./ｲ　　　　　　|/: : : : :.{　　 　 　 r-〜く　　 　 /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
　　　__|＿ ヽヽ　　　./　,.イ　　　 |: : : :/ :丶　　　　｜/　　',　　 /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
　　　　| ー　　　　 /,､-'´／　　　| : : ∧: : : ＼　 　 {/　　　}　 /: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
　　　　| ヽｰ　　　　　　／　　　　 ＼/　 ＼: : : :＞─r ｧ t─ァ/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
　　　　 |　　　　　　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ＼:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_／|_:／:.:ヽ／
　　　　 |　　　　　　／　　　　　　　　　　/ＹＹY.:.:.:.:./.:ィ７ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
　　　　 |　　　　　　｀`‐-､._　　　 　 　 /＼　/.:.:.:.:く〃 //　}}'.:.:.{　 ／∨.:.:./
　　 |　|　|　|　　　　_,､-‐'"　　　　　　/:.:.:.:.Ｖ.:.:.:.:.:.:.{{i //　ﾉﾉ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/
　　.・ .・ .・ ・　　　　＼

週刊ポストは人殺し雑誌だな

小学館だっけ？
こんなアホとは思ってなかった

だったら週間ポストの本社は福島第一の敷地内に本社移転しろよ

>>1
そっちは自分で取捨選択出来るだろうが！バカなの？死ぬの？

放射線なみに危険なタバコは禁止薬物にするべきだろ

卑怯だ　と書かずに、あえてアンフェアと書く理由は？

>>9
だな

>>9
がすべて

マスゴミは金もらってまーたデタラメな記事書いたのね
書いたやつ誰だ？

タバコとか日焼けマシンはデメリットの反面、自分にとってのメリットも大きいからな
放射能のメリットってなにがあるんだ？

その増えると予測される0.5％のうち子供なんかはどうすんのかね。
大人がガンになるのと訳違うよね。
ってさんざ2ちゃんで言われて…

どこの馬鹿だこの記事書いたアホは

10年掛けて100�_シーベルト被曝するのと
数時間で100�_シーベルト被曝するのとでは違うだろ
何が0.5%だよ

>>1
ＤＮＡを狂わせて奇形を作り出すのは放射能だけだろ
ガンだけで比べんな

>>10
一応タバコは受動喫煙もあるからな・・・とはいえ日焼けマシンも一緒だから>>1がバカなのは間違いないがｗ

違反切符を切られたどこかのおばちゃんみたい。

>>4
ワロタ

あのね、もういい加減にしてほしいな
問題ないなら防護服を着ずに原発内部の写真撮って来い
話はそれからだ

東電様から広告貰わなあかんねん！

ぽすと。

枯れ葉剤〜

おかみが絶対安全と言い張ってきた原発放射能と　
おかみが健康に害があると言ってきたタバコを同一視点で比べるのはアンフェアだろ

>>1
太陽も怖いよな

東京電力から夢の様な接待が。。。

タバコや日焼けマシンは自分で避けられるけど、放射線は来たら避けられないしいつ来るか判らないから嫌だ

>>1
こんな非常時に何の話してんだよ、おまえらは

週刊ポストか
とりあえず新たな原発作業員確保だな

週刊現代が極端な危険厨になってるから、喧嘩売ったポストも極端な安全厨になってきてるな。

記事書いた奴アホ過ぎるな

日焼けマシーンで紫外線もれて住民避難とか見てみたいわ

放射能とイオンの違いが分からない俺の婆ちゃんでも失笑もの

タバコのメリットって何？w>>15

こんな馬鹿記事書いて


恥ずかしく無いのかね？

日焼けマシン使う奴がアホだってことだろ

たしかに夫に外出する時マスク付けさせても家でタバコ吸うときはベランダで吸わせて
意味ないことしてるなって思ったりはする

そう思うなら福島に住んだらいいじゃん。

>>15 　放射能のメリットってなにがあるんだ？

低レベル放射線療法って知っているか？
低レベルの放射線は、体に害があるどころか、かえって健康にいいんだってよ？


低レベル放射線医学の権威　　　東京大学医学博士　稲 博士
全然問題ありません！
http://www.youtube.com/watch?v=hwgkK2T8p2Q&feature=player_embedded

前回の稲 恭宏博士の動画では・・・
「福島原発の放射線は、悪い影響は全くありません！」
「野菜も魚も水道水も全く問題ありません！」「乳幼児でも問題ありません！」
「チェルノブイリ原発事故のデータを元にした政府の基準は間違っています」
「これが農産物、水産物に風評被害を与えて、農林水産業の皆さんを苦しめています」
「医学的、科学的に私の論文をきちんと読んで勉強して欲しい」
「放射性物質を含む飲食物に関する基準も、全くナンセンスで農家の方々が可哀想です」「全く心配いりません」
・・・というものでした。

今回の動画は講演ですから、博士が発見確立したという「低線量率放射線療法」の話も出てきます。
そして福島原発の放射性物質の安全性を主張するだけでなく、

「水蒸気爆発の水蒸気がこの程度のものならば、却って栃木県に吹いてきた方が良い」
「それによって（低線量率放射線によって）最高の土壌になり、最高の川水、地下水となって、皆さんが健康長寿になります」・・・とまで主張されています。

記事書いたやつトレンチに飛び込んで上がってこいよ。
ドロドロになるのかどうか実験だ。

フリーメイソンから小学館へある指示が入った模様です

オナニーだってやりすぎはバカになるそうだしな

アンフェアにはアンフェアで

自分の好きで放射能取り込む状況じゃないと成り立たない話だな

タバコと日サロは避けようと思えば避けられるけど
放射線は回避不可能なんだよね

俺まとめ

アホの相手はしません
自分が偉いとか自己満足してません

自動車事故で死ぬ確率と放射能で死ぬ確率なら
自動車事故で死ぬ確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>放射能で死ぬ確率
自動車事故死はコントロールできない
歩道を歩いてて居眠り運転で轢き殺される可能性がいつもある
今日かもしれない
自動車の使用を禁止したら、自動車事故死は無くなる
自動車メーカーの御用学者が、自動車は安全だと言い張って、自動車の使用禁止に反対する

自動車という死に至る危険な機械を当たり前のように放置しているのにもかかわらず、放射能だけを特別に危険扱いするのはおかしい
東京の大気中の放射線量よりも、山口県の大気中の放射線量のほうが高いという事実
東京は安全

>>1
危険な物から避けるのが生き続けるためには必要だろ。
危険の順番なんか関係ない。

馬鹿すぎて反論する気にもならん

政府広告・・


じゃ住んでみろよ30ｋｍ圏内！！

週に一回、日焼けマシーン使ってるけど、
そんなに怖いもんなのか。

たばこは５分
放射能は一日中

>>36
コーヒーと同じようなもんだ
気分展開みたいな感じ。もちろん俺は人前ではタバコ吸わん

週刊ポストは
保安院でも東電でも
むろん枝野にも
質問しているのを見たことがない。

バカのなの？

日焼けマシンに乳児が入るのか？
タバコを乳児が吸うのか？


フザケンナ！

>>41
テレビに出てくる　東大の地震解説者はすべて　東電のまわし者
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301201588/

そもそも確率0.5％ってどっから来た数字なんだ？
それに放射能が怖いってより放射性物質が怖いって言ってんだろうが。
そっちの話してみろよ馬鹿ポスト。

じゃあタバコも日焼けマシンも規制強めりゃいいだけじゃん

ポストはそんなに危険じゃないってのなら第一原発内の取材申し込めよ

普通に事故やタバコで死ぬ確率に
勝手に上乗せされるのをみんな嫌がってるだけなんじゃないのかなと

>>4
なんだコイツは？

害があるものと比べてそれより安全と言ういいかたは卑怯なんだよ！！！
じゃあタバコを吸わず、日焼けサロンにもいかない人はどうなるんだよ。

健康な人とくらべてそれよりどの程度害があるかを言うべきだろーが！

仮に日焼けマシンが有害だとしても、自分の意志で使用せずにすむそれと個人の意志ではどうしょうもない放射線を同一に語るのはアンフェアではないか？

>>54
まぁ、人前で吸おうが隠れて吸おうが受動喫煙は防げんけどな

乳幼児突然死症候群は喫煙者の近くにいるだけで発症率が上がるんだ

自分の意思でやってるやつと一緒にするな

それならビタミンだけ正義面させるのはずるい。ビタミンだって取りすぎると体に害になるんだ。

何の罪もない小学生５人死亡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110418-00000188-yom-soci

自動車こわい
政府は自動車を禁止せよ

アンフェアってフェアも糞もあるか
あと交替は分かるが撤退とか意味がわからん

>>1
現状の放射能なんか誰も怖くないよ。
怖いのは次の瞬間に爆発していた、という事態。
現状だけ取り上げるのは原発推進目的の議論だろ。
右翼が原発推進一色では良くない。愛国的右翼こそ東電なんかを批判すべき。
戦前の愛国将校だって財閥の重鎮を殺しただろ。

週刊ポスト＝週刊東電（時々相撲協会批判）
新潮と足並み揃えてるよねｗ

まぁ怖いのは放射線よりも放射性物質だし

誰も車が安全だとは思ってない
でもみんな使ってる

原発は安全なら使うって人が大半だが
安全じゃないなら使わないって人が大半だろ

むしろ健康に良いくらいだよな。
ウラン温泉とか最高だし。

日本は核兵器2発食らったけど、
その後毎年毎年、平均寿命が延びて
今じゃあ平均寿命は世界トップクラス。


この現実を見ても、いまだに健康に悪いとか言っちゃってる
人は幼稚すぎwww

マスコミはどーしちゃったんだ？
本格的に狂って来てるぞ

タバコも1日１．５箱で年間被曝量60mSVだっけ

つまりタバコ吸って外食して外回りしてる営業リーマンは
被曝しまくりだから、がん保険に入っておけってことだ

健康被害というなら、東電だけを悪者にするのはアンフェアだ。
マスゴミと同ランク、お役所のほうがずっと怖い

ネトウヨ連呼厨は在日民団です
http://unkar.org/r/news4plus/1251957049
日本分断工作
http://unkar.org/r/airline/1248262118

週刊ポストのイメージって、変態新聞とかぶる。

なんで一時的に少数の人間が任意に使用するであろう日焼けマシーンと、
大勢の人間が強制的に24時間365日永久に浴び続ける放射線を比較に出すの？

ばかげている

御用組合、もとい記者クラブのお達し

台湾の義援金が140億円を突破しました
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303033311/

どこから金もらってこんなアホな記事書いたんだ？

>>73
車がないと人は移動できないけど原発はあるだけで大量の金と
資源を浪費するからな

効率が物凄く悪い上に金が異常にかかる

じゃ日本人がタバコ吸わなかったら
寿命100歳軽く超えちゃうってことか

タバコと日焼けはアホが自分から進んでやるから問題ないんだよ

>>73
矛盾してるな

飛行機墜落は一気に何百人が死ぬ
自動車はそうではないが日本で1年間に6000人超が死ぬ

飛行機は乗るの？

たばこも日焼けマシーンも自分の意思で受ける被害。
リスクを知ったうえで自ら選択している。

しかし、今回の放射線は自分の意思とは関係ない。

比較するのが馬鹿。

>>1
このあほな発言は堀江ブタの自動車のほうが危険と同質だなｗ

ポストと現代は原発スタンス正反対よね

どんだけバカなんだよ

自動車も禁止にすれば？ｗｗｗ
携帯電話やPCも電磁波出るのでダメだわｗｗｗ

ほとんどの先進国でそれが定説になったら信用するよ

原発事故という響きからは破滅的なニュアンスを受ける人が多いと思うが
福島の事故をみて日本の原子力推進はまだまだ死んでないと確信できる

もちろん事故などあってはならない
しかし万が一事故が起こった場合福島が原発の安全性を立証してくれる

冷却機器がが機能せずメルトダウンを起こすという最悪の事故にもかかわらず
実害といえば専門家の意見に耳を貸さず盲目的に危険だといい続ける反原発派による風評被害のみなのだ

実際に周辺住民を苦しめているのは反原発派に他ならない

それはそれ、これはこれって話だろうが。
比較する意味無し。
ミスリード狙いがミエミエ

最近の小学館の立ち位置は異常
単に講談社と視点を変えてるのじゃなく、あきらかに原発推進寄り
いったいどうなってるんだろう

北京南京西京トンキンの四都市は
そこまで言って委員会を放送してないらしいぜ

>>9
うむ。安全という奴ら全員原発敷地内に移住しろ

その内コーヒーの方が身体に悪いとか言い出す

>>93
くだらんこと書いてないで福島に作業行けよｗ

>>84
電気がないと車以上に困る
計画停電で相当困っただろ

>>　もちろん、がん発生率が0.5％上がることを問題ないとはいえない

この主張の根拠は何なの？
ＥＵの調査で、大人のガンの発生率の増加は見られなかったというのに。

日焼けマシーンやタバコに一生関わらない人もいるんですけど…

天下の小学館様もこのありさまか

ひでえなあ…

>>4
すげえ。

酒もたばこも日焼けマシーンも好きでやってるからいいんだよ、がんになろうと別に。
人災によって降り注いでくる放射性物質を吸い込んでガンになるより１００億デシベル倍ましなレベル。

ヘビースモーカー歴３０年だが放射線は怖い

日焼けサロン涙目だな

市場動向を見ると現実がわかる。

オークションでガイガーカウンターの価格が、日増しに高騰しているじゃないか！

>>100
いい加減詭弁はやめなさい

そもそも電気は不足していなかった

わざと言ってんのか？

傘を持ったら防げる日焼けと同レベルにするのは問題外だな
タバコも喫煙所作ればかなり防げる

>>87
飛行機の代わりになるものがないからな

保守で反原発っていないの？
左巻で原発推進は民主だけど

>>1
＞発がん因子の一つだが、同じランクには「ニッケル化合物」
ステンレスや洋銀の食器も発ガン性物質か？？？

>>56
確かに乳児はタバコを吸わない。しかし

・タバコの煙は直接吸えば危険
・子供にはタバコの煙を吸わせないようにする
・吸ったタバコの煙は大気中に拡散してしまい、その大気を吸っても問題ない


ということで、タバコの煙を放射線に置き換えても同じなんだよww

こんな糞記事のために官房機密費が湯水のごとく使われると思うと、ため息が出るな

俺を論破できてない時点で、危険厨の負け確なんだよね
危険厨の情報強者の知識なら俺を論破するぐらいたやすいはずなんだがー？ｗｗｗｗｗｗｗ

危険厨にとって都合の悪いことは、【無かったこと】【見なかったこと】【キチガイ扱い】
ご都合主義ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺の>>48に反論してみろカス

タバコ吸う奴は屑

御用週刊誌と言うのもあるのですね。御用学者だけで十分迷惑しています。

>>74
それは外部被曝なwww

>>105
惜しい！ベクレル

日焼けマシンもタバコも使わない自由、吸わない自由があんだよバーカ

ようするに喫煙をおすすめしますってこと？

こんにゃくゼリーと餅理論か。

自動車の排気ガスが一番人体・環境に悪そうってことはわかった

じゃあ小学館も悪者で

じゃあ週間ポスト社員全員でいってください

東電批判も出来ない小学館にそんな事言われても

>>1
まあ、この記事を読んで精神の安定を図れる人も居るかもしれないからな。一概に「アホ」とも言えん。

>>4
ひでえｗｗｗ
こんな奴がﾀﾀﾞﾁﾆｰﾀﾀﾞﾁﾆｰとホザいてたんかい。
マジひでえ

＞「ニッケル化合物」

これは「カドミウム化合物」の間違いだろ
たぶんニッカド電池（ニッケル・カドミウム電池）と間違えたんだろうけど
こんなとこでも信用性の無さを自ら露呈してるアホ記事

そもそも日本人が安全と思い込んだところでこんな事故が
後何度か起きれば世界で完全鎖国、既に避けられてるが

>>93
実害がないってどういうこと？　妄想ですか？

〜よりマシ、って比較は意味無いよなｗ

タバコ＋日焼けマシン＋放射能
交通事故＋放射能
って積算になるんやから

しかも一番影響出るのは、タバコも日焼けマシンもやらない「子供」っていう

なら原発に取材行って来いと。

東電とはっきり対決姿勢を打ち出してるのは週刊文春くらいかな
とりあえず文春を応援するよ

わータバコってこわいんですね！＞＜

おまいらコレを見てみろ
震災前からこんな感じなんだぜ
http://chaos2ch.com/archives/1940370.html

>>54
昔はコーヒーはタバコ並に癌を引き起こす悪者だったが
２０００年以降　癌抑制食品だぞ！！
どちらも信じられないが・・・　俺はよく飲む

>>57　テレビに出てくる　東大の地震解説者はすべて　東電のまわし者

あははは。
じゃー、長崎大学の先生は　どうなんだ？
長崎大学は東電の寄付だか助成金だかを　突き返した、
だから信用できるとか　言っていたよな。

テレ朝の報道ステーションで長崎大学の学長（放射線医学）の先生が 話していたよ。
チェルノブイリに行って子供たちの体を調べたら、
子供たちの体には　放射性セシウムがいっぱいあった。
でも子供たちに健康障害は見つからなかったってさ。

近所の爺様なんか｢わかば｣なんてタバコを１日一箱を何十年も吸ってたが、風邪もろくに引かずに92でポックリ逝ったぞ。
ボケもしなかったし、人にもよるんだろうな。

東ガスから広告貰うからええわ。っていう態度取れないのかお前。

>ところで、健康被害というなら、放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ。

・・・？

原発の作業員は普通にタバコ吸ってるだろうがよ

マシと思ってたら測定方法誤魔化してました系でヤラれるよきっとｗ
こういう事態の時に日本の政府を信用するなんて自殺行為

小学館はもうだめだ救いようがない

プルトニウムなんてのは少しなら食べても大丈夫だしな

放射能は自分で選んだ結果じゃありませーん

量の多少に関わらずはっきり迷惑

十万人のうちの１０人程度が癌で死んだとしても大したことないだと？

しかも煙草みたいに個人が狭いエリアにだけ影響を及ぼすものと何イコールにしてんだ？
これだけ広域に一つの私企業が何百万人に放射能をまき散らしておいてどこに擁護する余地があるんだ？

たばこや事故死なら自己責任だと諦めつくが、
こんなに広域に放射能ばらまいておいて自己責任でもないのに我慢しろと？

喫煙者のおじいちゃんが肺ガンで死んだらなんでタバコのせいで肺ガンになったことになるの？

福島を訪れる枝野官房長官
http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1541594.jpg

火力発電は、CO2を排出する
また化石燃料には限界がある
太陽光や風力では発電量が少ない
太陽熱や地熱は難しい
ゆえに原子力は有効である

放射線は見えないし、放射性物質も小さくて見えない。致死量に至る量は極々微量で、
一度内部被曝すれば排除が難しく、長期間被曝する。
他の危険物質と比べて、管理が難しいんだよ。一般人にはまず無理。

そんなに安全ならなんでチェルノブイリ原発事故の動画が
消されまくるんですかねえ

>>150
ただちに影響が無いｗｗｗｗ

喫煙者の東北人が通りますよー

IARCのリスト
ttp://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/ClassificationsGroupOrder.pdf
ウィキペ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/IARC%E7%99%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E6%80%A7%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E4%B8%80%E8%A6%A7

禁止や厳重な管理・規制が行われているものから、太陽光なんてものまで含まれているわけだが、

> 同じランクには、「アルコール」「タバコ」「ニッケル化合物」など身近な物から、
> 「更年期以降のエストロゲン療法」や「経口避妊薬の組み合わせ」などの医療行為、
> さらには「日焼けマシン」まで入る

意図的にこういう抜き出し方をするのはアンフェアどころじゃないな。

自身の選択により行なわれる喫煙や日焼けマシンの使用と，
意志とは関係なく襲いかかる原発の放射能を同列に扱うな。

自ら望むのと勝手にやられるのとは違うがな。

>>151
マジのキチガイなのか工作員なのかはっきりしてくれんかね

フェアとかアンフェアとかきくと
アクロイド殺しを思い出す

>>93
そのコピペ有効期限切れてるよ
先月末まで
マニュアル良く読んでね

自分の好きで浴びるのと無理やり浴びせられるのと同列に論じるのか

>>139
学長は体制側の人間だぞｗ

見ず知らずの他人に無理やりタバコを吸わせたり日焼けマシンを使わさせたり
したらそれはそれでまずいと思うよ

>>149
可能性の問題だろ。
ヤク中の人が、ビルから飛び降りたらラリって飛び降りたことになるだろ？
「そのときだけヤクが切れてて、正常な状態で自殺した」とは考えてくれないのと同じ。

じゃあ煙草も規制しろ。
そのかわり放射線撒き散らした東電関係者、家族諸共全員死刑にしろ。

電気事業連合会　＝　全国の地域独占利権の電力会社　のあつまり

は年間広告費　２０００　億円　です。これはすべて我々庶民が支払う　公　共　料　金　です。

この費用の　３．５％　を彼らの　収　入　にできるので広告費が多ければ

多いほど、彼らはもうかります。 とんでもない詐欺システムです。


電力会社が毎年２０００億円で公共の電波を使って世論をコントロールしている。
電力会社が毎年２０００億円で公共の電波を使って世論をコントロールしている。
電力会社が毎年２０００億円で公共の電波を使って世論をコントロールしている。

913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/04/12(火) 06:29:25.26 ID:gPdwmp6l
　
　　　原発いらないを証明してしまった京都大学の小出裕章助教、
　　　第二のミラーマン化まで秒読み開始か

903 可愛い奥様 age New! 2011/04/10(日) 15:06:59.28 ID:XlXhlH6+O
知り合いの某誌記者から聞いた話だけど東電広報を通じて
新潮編集部に京大の関係者から連絡があった
内容は数少ない反原発派の研究者のＫ助教の金銭トラブルだという

同じルートで現代、ポスト、文春にも編集部に話があったらしい

どうやら新潮とポストが掲載を前提に取材に動くそうだ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

だいたい今だに政府やテレビを信用してる人がいることが信じられない。
今回さんざん騙されてるのに。

「○○と比べれば云々」と言う論調が出た時点で
アウト

>>1
もっと体に悪いものがあるからと言って
放射線が許されるわけではない。
テロはテロ。
オウムがサリンを撒いたのと同じ。
さっさと全員逮捕すべし

>>159
具体的な反論がないおまえがキチガイ

悪者は利権だろ、ＪＴ

排気ガスで汚れまくった空気を吸って生きてる東京の奴らが癌を恐れて微量の放射能でも発狂する不思議さ

>>139
大学が突き返しても個人で貰ってるさ。特に医学部は。講演料名目か裏金で。

まぁ〜放射線は遺伝子切断するからな

　　　　　　 ヽ　　　　　　 　 　 ´ 　 　 ／　　　. . /:::| : : : : :ｌ : : :　　　　　　　　　 　 ミ川川川彡
　　 ヽ、　_＿＼.「ヽ　-――-　、　／　. . : : : : /::/ヽ: : : : :ﾄ: :＿:| : : : : : . . .　 　ミ　　　　　　　彡
　　　　 ＞ｰ: : : :| : : : : : : : : : : :／　: : ::/ : : :::::|:::|　 |: : : :::| ﾍ: : :ヽ｀ヽ: : :、: : : 三　　 　 　 そ 　三
　　 ／: :／ : / /l:ヽ: :ヽ:ヽ: : ／: : : :, </ : : :::: :ｨ个ｰ ヽ: : : |　 ＼::lヽ、: : : ヽ: : :三　　 ギ 　れ 　三
　／-／: :/: :l /　|:|　ｘ―、ﾚ::::: ｨ:ﾍ: ::/ : : :::::: :/l:|　　 ヽ: : :|　 tz弋T又 、: ::|: : :三 　 ャ 　は 　三
/ ´ /: : : ｌ 'ﾌ|/　 l |　　ヽ_/,ﾍ´ : : ::∨ : ::::::::::: { j i七ヽ ヽ: ::l　 1::::::＼:|冫: : ::|:: :三 　 グ 　　 　 三
　　|/:|: : | / |　　 ヽ. 彳ﾃヽ ﾄヽ: : |: | : :::::ヽ::: |:l |f::::::',　 ヽ::::l　 ﾄ:::ノl:::|　|ヽ: :::|:::三 　 で　 ひ 　三
　 /: ::| : :|:|t=ﾃ、　 　 r:ソ:|〃ヽ: ::|ヽ: ::::/ﾄ:!::::l:ヽ.∨ｿ|　　 ヽ:l 　ﾋ三〃　|:::ヽ:::|::: 三 　言 　 ょ　三
　 |: :∧: : :ヽｒ:::l　　　 ヽ::ノ　　 ∨レ| ::/ヽ_ヽ:::::::1 ヽ '　,　　 ヽ 　 ... 　 ﾞ |::::::ヽト 三　　っ 　っ 　三
　 |:/　 |: :ﾙiヽ' ,　　　　　 ''　 　 !:|ｒ |::/l| |　∨:::|:l　　　　　　　　　 　 　 /::/:::::|: :三　　て　 と　 三
　 /　　 |:| .ｌ u　　- 　 　 　　　　_jィ.|l .||!j 　 ∨|:l.、　　 ‐- 　　　　　　/::ｲ::::::: :　三　　る 　し　 三
　　　　　ヽ　ヽ、　　　　　 ...::::ｨ彡'　　 ||j　　　｀| :　.t 、　　　　.......::::::/:/ |::::: : 　三　　の　 て　 三
　　　　　　　　1||`ー- t::::　　|ヽ｀　 　 ||　　　　j : : :| ::| `　 ー ┐::::/:/　.j::: : :　:三　　 か　　　　三
　　　　　 　 　 !|| 　 　,l 　　　＼. 　 　 ´　 　 　l : ::::| ::| 　 　 　 ｊ:::://　 /: : : /: :三　　 !?　　　　三
　　　 　　 　 　 ´_ ｨ匕　　-― //￣ ｀ヽ.　　 　| : : :|::/ 　 __, イ　/'　　/:: : :/７　ヽ彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　/　 //　　　　　 !.|　　　...::l 　 　 | : : :ﾚ　,イ:::/ー　' 　 'ﾌ : : /:/　　　 彡川川川ミ

週刊ポストの主張・わかりやすい要約

毎年自動車事故で死ぬ人数に比べたら殺人事件で死ぬ人数なんてたかが知れてるから
これからは人殺しても無罪にしようぜ。

流石sapioの発行元
頭が沸いてるとしか思えない

まず、100mSVで発癌が0.5％上がるってのが嘘。
これは原爆後に被爆者からとった統計データ。
一瞬で100mSV被爆した場合のデータでしかない。

原発推進派の学者曰わく「放射線は活性酸素でるだけで、むしろ体に良いですからｗ」

アンフェアって・・・
大事故起こして放射性物質を撒き散らしといて
アンフェアとか言える立場じゃないだろ

>>171
病院行ってロボトミー手術受けた方がいい

タバコすう奴はガンになってもまったく同情の余地はないが原発はかわいそう。

自動車事故で死ぬ確率と放射能で死ぬ確率なら
自動車事故で死ぬ確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>放射能で死ぬ確率
自動車事故死はコントロールできない
歩道を歩いてて居眠り運転で轢き殺される可能性がいつもある
今日かもしれない
今日も何の罪もない小学生５人死亡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110418-00000188-yom-soci

自動車の使用を禁止したら、自動車事故死は無くなる
自動車メーカーの御用学者が、自動車は安全だと言い張って、自動車の使用禁止に反対する

自動車という死に至る危険な機械を当たり前のように放置しているのにもかかわらず、放射能だけを特別に危険扱いするのはおかしい
東京の大気中の放射線量よりも、山口県の大気中の放射線量のほうが高いという事実
東京は安全

俺を論破できてない時点で危険厨の負け確定

なら毎日レントゲンとっても大丈夫って国際学会で発表しれよ
日本人による世紀の大発見だし

pI5Ln05k0 中二病を装った釣り

超究極、害がない、無視できるレベルなやいいっていうんなら、
飯食うとき、ごはんに「カーッ ペッ」ってタンはいてから食ってみろっつーの。
自分で出したんなら、それこそ害はないだろう。

どっかのスレで放射能で死ぬより
交通事故で死ぬほうが確立が高いとか言ってたアホ思い出した

原発なくても経済は回るけど
自動車がなくなったら終わるからな

強制的に日焼けマシン使わされた記憶がない

死因は変わらなくても死亡年齢は大きく変わるよね。
３０歳のひとが８０歳でガンになるのと、放射線の影響で２０年後の５０歳でガンになるのを同じ事だと言ってるよね。馬鹿なの？？

しまいには
放射能に囲まれても、
即死にはしない
しかし、火ならば、
日に囲まれたら、即火だるまで死ぬ
よって、
放射能は火より安全なんて言われそうだね

だったら最初からそう言っとけよ
事故が起きる前は、漏れないから大丈夫とか言ってて
実際漏れたら、別にたいしたことねーしｗｗｗとかなめてんの？
弁解が二転三転してる時点で誰が信用なんかするかよ。死ねよ

>>179
内部被曝も考慮してないし、子どもがいることも考慮していないしな

危険厨涙目ｗ
悔しかったら『合理的』に反論してみるよクズどもｗｗｗ

>>189
計画停電でどんだけ混乱した
電気がないと壊れる
大都市では自動車より電車のほうが交通手段として優れている

東電が金払って記事を依頼してんの？

>>163　学長は体制側の人間だぞｗ

体制側　って懐かしい言葉だな。そういうお前は反体制側の人間なのか。
未だにそんな時代遅れの言葉使っているとは、頭が凝り固まった左翼のじいさんか？ｗｗｗｗ

学長でない長崎大学の先生も　同じことを話していたぞ。
その先生は　どうなんだ。

交通事故ってw
道歩いてて、車に気をつけない人いないよな。

ラドン温泉の放射能は肺がんリスクが１−３％位だから、
やっぱりタバコが一番か、でもラドンやたばこは自分から
避けられるが、原発の放射能は避けられんからな、
たとえ０．５％でも問題だな。

また放射線と放射性物質混同してるし

死ぬまでいかなくても原発ぶらぶら病とか無精子症とかになるんじゃね

タバコってそんなに危ない物だったのか
早く販売禁止にしろよ

ここまで東電に媚を売らなくてもいいのに。
今までのごとく、湯水のように広告費を注入してくれないよ。
もっとバッシングしていいんだよ。
金を出さないところは叩きまくる、それがポストらしい。

さすが自民党の機関誌だけはあるな

お約束の流れじゃないか

つまりなんだな
過去５０年の統計によると
犯罪によって
原爆で死亡した人は皆無であるのに対し
刃物で死傷した人は甚大である
よって、刃物は原爆より危険であり
原爆は人類にとって安全なものである
と？

>>184
悪いものはなくそう、死ぬ確率を増やす物は減らす努力をしよう。

はい論破。

放射線入りのタバコが最強って事ですね

女性セブンでスレ立てんなやｗ

>>196
また原発と電気の区別がついてない人かよ

どうせいつかは死ぬんだからすぐ死んでも問題なくねってことだろ

何かと比較してさも安全な様に言うの止めろよ、良くない事に変わりないだろ
しかも日焼けマシンて…国民全員が松崎しげるって訳じゃねーんだよ

編集長逮捕していいんじゃないか

タバコを吸ってる奴のとなりの机にいる俺の方がヤバイのか？

>>139
いつ行ったって？
放射能には早発障害と晩発障害があるからある時点で障害がなかったからって長期的にもないとは言えないよ。

禁煙・禁酒・禁放射性物質
自分の意思でやめらるのはどれでしょう、三択です。

書き込みしたらすぐ上にアホがいてふいた
何処にでもいるらしいｗ

交通事故と放射能汚染は全く別問題だろバカ

放射線が体に悪いのはわかっている。
でも、解決策も無いまま駄目だとばかり言われても困るだけ。
ある程度のリスクは甘受しなければならない状況。
福島県民の医療費免除くらいしてくれるのなら我慢できるレベル。

呆れた記事。もう無視してていいよ。

よくこの板にいる
「僕のパパをいじめるな！！」の僕ちゃん厨房理論レベル
ちっとも筋が通らない

【危険度】
内部被曝＞タバコ＞外部被曝＝日焼けサロン

>>200
でも100mS浴びようとしたら相当努力しないと浴びれないだろｗ

週刊ポストの記者さんは放射物質が嗜好品なのか

こういうので比較する人ってバカなの？
日焼けマシンやタバコを、どこの福島県民全員が無意識に受動させられてんだよ。
そういう状況になってから記事書け!

>>199
小学生の列にクレーン車、５人死亡１人重傷
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110418-00000188-yom-soci

今朝のニュースだボケ
これは避けようが無いぞ
記事を読め

>>207
自動車禁止って誰か言ってる
誰も言ってない

>>210
>>151

>>1
だからなんで○○のほうがヒドイって比較するの？

この記事の内容は総じて正しい
と言うかこれまでの放射線等の人体被害報告や発ガン要因報告そのものなだけ

紫外線もα線もX線も広義では同じ生体危険類放射線です

>>192
火に囲まれても逃げられるが
放射性物質が体内に入ったら逃げられんよな

放射線が体に悪いのは確かだろ

記者馬鹿すぎ。
現場にてめぇ行って来いよカス。

>>184
そもそも「自動車に轢かれても健康に影響はない」なんて馬鹿なことを言ってるやつは
自動車メーカーにもいないのだが。

日焼けサロンは本人がいらないって言っても無理やり焼かれるものじゃないだろうに

この記者は何を言ってるんだ？
さんざん安全です放射能は漏れませんって豪語してた放射能が
地震の対策を怠ってたから漏れたって事が問題なのになんで放射能の健康に対する影響に論点が変わってるの？

日焼けサロン行ってる奴に作業させろ

>>184
・自動車は事故率は高いが死ぬ確率は高くはない。

・自動車と飛行機の事故の比較と同じで事故率で言ったら飛行機は安全と言える。
だが一度に大量に大きな被害が出るから自動車以上に飛行機の事故は恐れられるわけで
原発の事故をそれ以上に日本はおろか世界中を汚染するので危険の桁が違う。

・怖いのは放射線量ではない。放射性物質と食物連鎖である。
チェルノブイリでも低濃度地域にもかかわらず被爆した例があったがそれが原因だった。



というわけでそんな詭弁には騙されませんｗ

アメリカの調査によると，男性の未婚は10年近くも命を縮めている。
これは「喫煙＋飲酒」よりもはるかに上。

・ソース
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1820.html

>>1の理屈で行くと，「独身男性は原発事故以上に危険＆社会悪」となり，
排除すべきとなるな。

東電の広告はそんなに蜜の味がするんかい？
ジャーナリストは太鼓持ちと広辞苑に乗せる運動したらw

>>184
ていうか自動車を放置とか、おまえ論破以前に論点ズレてるの気づいてない?

自動車=放射性物質
自動車事故=放射性物質の漏洩

に該当するんだけど、
そういう比較になっていない時点で、ただの駄文だろ。

論破してみろよ?

>>26も正論。

放射線あぶないしょ
レントゲン取るときとかも無駄に重い板持たれてチンコ隠してって言われたことあるし
スケスケになるんでしょ？福島の女の子はスケスケですか？

>>1
日焼けマシンもタバコも使いたい人が使っているだけ。
メリットやデメリットもある。
原発が撒き散らす放射能なんて浴びたい人なんていないしデメリットしかねーじゃねえか

昨日のたかじんのそこまで言って委員会　放射線教授の文言

１００ｍV以下であるならば、

飲酒、喫煙　≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧　１００ｍV　放射線

特に喫煙の害は、放射線と比較して非常に複雑で危険成分含む。と発言していたなあ。

>>184
散々論破されてるのに都合の悪いレスは読まないで
「俺は論破されてない！」ですか。

自動車は必要だが原発は無くても電気足りるんだよ。
しかも今回のは、原発を廃炉にしたくない盗電が確実な冷却を
拒否して起こした人災だ。


自動車事故で死ぬ確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>殺人犯に殺される確率
自動車事故で死ぬ確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>麻薬中毒で死ぬ確率

だから殺人犯も麻薬も野放しにしろ！とでも言うか？

え、ガンと違って一個体で終わらない遺伝子異常の方が問題なんじゃね？

週刊ポストの編集長は、赤ちゃんを日焼けサロンに通わせるのか？
赤ちゃんにタバコやアルコールを摂取させるやつなんていないだろう。

>>225
火力や水力で70%以上を賄ってるんだから
火力や水力に文句言うお前は70%節電しろや
今の関東の状況では85％かな

放射線の正しい知識もろくにないのにアホみたいにビビって煽る方がよっぽど頭が悪いと思うけどね

少量の放射能は怖くない、百薬の長にもなる
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5846

そのうち　塩を１日１５ｇ取る現代のインスタント食生活の方が
癌リスクが高いといいだすに決まってる　
それか福島に住むよりオーストラリア・シドニーに住むほうが紫外線皮膚癌
に罹る危険が大きいので、原発被害は無いに等しいとのたまうだろう

お前がアンフェアだ

>>9
じゃあお前は中国の毒野菜を食べてタバコを毎日一箱すってガンになって放射能のせいにしてればいいよ。

今どきみんな禁煙してるし、若い子はとくに吸わない人ばっかり。
だいたい幼児や小学生とかは煙草吸わないよね。
とんちんかんな記事だだ。

>>207
その考えなら

・太陽下での被曝防止の為、日中は外出を禁止または禁止に向けて抑制
・車・電車・飛行機の禁止または禁止に向けて抑制
・タバコ・酒・合成着色料・合成保存料・塩漬け製品・燻製…以下同文

延々禁止していかないとなwwww

だから「被曝者」という特別扱いを止めろよ。
おれもお前も被曝者だから。

半径20キロにタバコの煙まき散らかされたらいくらアホ政府でも避難指示出すだろ

自らの選択で吸うタバコと、強制的に浴びせられる放射能を同列に語るな！馬鹿

>>225
二酸化炭素は原則的に害がない
放射線は全生命体に兇悪な害がある

>>1
タバコも日焼けマシンもやらない人にとっては
否応なしに身に迫ってきた放射能の方がずっと怖いに決まってるだろ

この記事書いたやつは東電マネーに汚染されてるのか？

タバコも日焼けマシンも使わない人は叩いていいわけですね、わかります

>>200 　たとえ０．５％でも問題だな。

だから、まず０．５％という発生率がいいかげんなもの。
チェルノブイリでは成人の癌の発生率の増加はみられなかったいう　調査結果がでている。

つぎに、放射性で癌にならなくても、どのみち、日本人の約半数が癌で死ぬってさ。

最後に、今のバイオ医学の進歩からすれば、もう十年もすれば、癌で死ななくなるだろう。
そうなったら、原発は、車や飛行機に比べて、絶対的に安全ということになるな。

安心しろや、
もう十年もすれば、癌では人は死ななくなるから。

事故が起きてから、安全なんて言われても、
その場逃れの言い訳にしか聞こえない
本当に安全なら原発建設時に、ひょっとしたら漏れるかも
知れないけど漏れても安全だから、つって
周辺住民に断り入れとけやカスが

コピペ
東京電力：ＨＰから消した数字】
2009年度末実績（他社受電分を含む）、
合計7769万KW（うち原子力1819万KW、火力4486万KW）と掲載。
→７７６９−１８１９＝５９５０。
夏のピーク５８００万ｋＷを上回る。

上場企業でこういうことをしている!
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110417-00000301-alterna-soci

昨日のたかじん見て思ったけど、
むしろ福島の土地ってむしろこれから価値が上がるんじゃね？
低レベル放射線でガン発症率30%も下がるっていうのは、
十分な付加価値じゃね？
日本人は食文化的に海産物を良く食べるってので、わかめ昆布でヨウ素摂取してるから
子供の甲状腺がん発祥も特に心配なさそうだし。
原潜事故でプルトニウム吸った人も15%ガン発症率減ったって言ってるし。
むしろ福島県民は長寿県民になるってことじゃん。

>>225

おまえの例えで言うなら

自動車=放射性物質
自動車事故=放射性物質の漏洩事故

事故をなくそうとみんな努力してるだろ?
事故がよく起こる場所では注意しよう。

放射性物質の漏洩はなくそう、
放射性物質が飛散しているときは注意しよう。

なにか間違ってるか?
くだらねえ妄想は患者仲間に聞いてもらえよ。

>>236
毒男>>>>>禁煙＋飲酒>>>>>放射性物質
ですねw

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/takarazuka.htm
宝塚女のいじめ怖すぎ吹いたｗｗ

パンチラもあるでよ

〇〇よりマシとか言うのやめにしません？

>>247
少量じゃないだろうが。
健康にいいならおまえが原発に行って作業してこい。

>>231
ところで、原発で死んだ人は何人なの？

>>235
・統計では年間6000人以上が死んでる
車を禁止すればその死亡者は0になる

・統計的には

・タバコも肺がんリスクや
病気リスクが高い

いやぁ世の中「放射線は安全」ていう流れなんですねぇ
一ヶ月前に2ちゃんで予想されてた事態になっちゃったのねぇ

もう枝野たんは防護服無しで福島入りするしかないよねぇ

>>248
あってますが何か？

二郎をご馳走のように食べているお前らが放射線を気にするなんて馬鹿馬鹿しすぎ。

紫外線情報に厳しい国に行って予報を無視して
海パンにネクタイでジョギング取材をしてきたら
許さないでもない＞＞ポスト

週刊誌には詳しくないが小学館ぽいなと思ったら案の定で噴いたｗ

そのうち言い出すぞ。
自殺者は年間３万人いるが、放射性物質で死んだ人は０人。
自動車事故で死んだ人が何千いても自動車を禁止するのかってね。

タバコ吸って、高い税金払って、体をこわす人々を悪く言うな

昨夜、震災後に福島に戻った友達が帰ってきたんだが
くたくたに疲れた友人のかわりに、ガソリン入れておこうと思ってスタンドに行ったら
知らないおばちゃんにいろいろ聞かれた。
「あら、福島のナンバーだけど福島のどこ？そこはどれくらいの放射線量なの？」
友人の車だから詳しくは知らないことを伝えると、
「じゃ、とにかく洗車はきっちりしなさいね。他の人にも迷惑かかるからね」
などと言われた。
「福島」差別があるとは聞いてたが、まさかここまであからさまだとは思わなかったよ・・・。

>>247
外部被曝の話じゃん。
健康のために、セシウムやストロンチウムを摂取できるか？

つまり、
漏れてるし届いてるし浴びてると

好きでやってる日焼けとタバコと比べるな、しかし
日焼けしたくない美白主婦に夏の海岸に行けというと・・・
嫌煙厨を密閉型の喫煙所に引っ張り込む・・・

やっぱり大騒ぎするよなぁ

>>139
影響が確率的だとすると、
生きてそこらへんで遊んでるやつは健康で当然だろう。
問題は、生きているうちにいつか偶然に影響が出るのかどうかだ。

放射線も電気も基本的に同じだからね
電気も大量に浴びれば感電死するが電気風呂などのように弱いもので
あれば血行がよくなり元気になったりする。

>>235
とは言っても、
自動車事故で毎年6000人以上が死んでる。
また自動車事故が原因で亡くなった人を含めると1万人を越える。

一方、原発事故による死者はでていない

単純比較すると自動車の方が危険だが？

だからガキがタバコを吸うのかと小一時間問い詰めたい

>>258
普通にたくさんいるよね
最近って喫煙者マジで少ないし

頭が最高に切れバランス感覚と
次期総理候補の枝野さんが
あの重装備なんだから
よっぽどヤバイでしょ
関西に逃げさせてもらうわ

原発よりも石炭火力発電の方がずっと恐い


NYTimes Op-Ed Contributor ATI Radeon HD 4250
It Could Happen Here
　　　　　　By FRANK N. VON HIPPEL　　　　　　　Published: March 23, 2011

Times Topic: Japan ? Earthquake, Tsunami and Nuclear Crisis (2011)　
It will be years before we know the full consequences of the disaster at the Fukushima
Daiichi nuclear power plant in Japan. But the public attention raised by the problems
there provides an opportunity to rethink nuclear-power policy in the United States and
the rest of the world ? and reduce the dangers of a similar disaster happening
elsewhere.

From one perspective, nuclear power has been remarkably safe.
Coal plants are much deadlier: the fine-particulate air pollution they produce kills
about 10,000 people each year in the United States alone.
・・・・・・・

この国おかしいわ
3.11まで長年に渡り主張されてきたことがいとも簡単に
権力によってひっくり返されてる

週刊ポストの連中の子供を全員日焼けマシンに入れろ

日焼けマシンでDNA傷つくのかよ

この糞ボケ何言っちゃってんの？関係ねえ日焼けやらタバコやら持ち出すなっての。放射能が一番害なのは当たり前だろ。

>>238
ここまで嫁
>東京の大気中の放射線量よりも、山口県の大気中の放射線量のほうが高いという事実
>東京は安全

>>243
>>151
原子力がないとエネルギー不足は必至

>>246
火力はCo2排出と化石燃料の限界がある
水力は脱ダム

>>268
ほ〜ら、自分が論破されたレスは全部無視。


で、殺人犯と麻薬は放置でいいのか？

>>250
あの糞不味い中国産の食材を食べるしかない貧困層が多くなってるよ

>>93
まだ危険状態を脱してないんだが。

たばこだって避けてるわ
吸ってるやつがいたらくっさーいって言うし絶対関わらないわ

嗜好品と一緒にするな。

急性放射線障害はない。
将来的な確率的影響は内部被曝も含めて喫煙のリスクより小さい。
というように今のところ理解してるんだけど、
間違ってるかな？

100ミリって毎時の値じゃないの？

>>268
死者の数でしか影響度を測れないのかよ・・・・
今回の放射性物質ばらまきによる被害は数兆円

失った信用はpricelessだぞ
被害数兆円に比べれば死者6000人はたいしたことない

>>1

放射線に絞って誤魔化してるなｗ

喫煙者の呼気

>>222

玉川温泉あたりに行くとガイガーカウンター持って風呂に行くらしいけど…玉川温泉の最大ってもうちょっと強いらしいね
実際癌治っちゃう人も居るみたいだし、

>>288
紫外線でDNAは傷つきます

原子核を回っている電子を吹き飛ばす力のない低エネルギーの紫外線と、
高エネルギーの電離放射線を一緒にするなｗ。

>>282
大人が吸った煙がどうなったか考えればわかること。
放射性物質も拡散してしまえば、危険度は下がるんだよ。

回避難易度が段違いだろ

間違いなく関東近郊のガン患者は増えるよ。
しかも、４０歳とか５０歳とかの若年でのガンが増えるだろうね。
けど、国はストレスのせいだとか、生活習慣がとか、過労だとかいって、
ガンとの因果関係を認めないんだよ。

日焼けマシンに原子力使わないだろ

>>240
鉛のエプロンじゃないのか？
首から上を撮るときは件のエプロンである
>>244
種無しになる確率の方が…

避難所でエコノミー症候群が取り立たされるが、パチンコ嵌りでも同様に
血栓と見られる「心臓病」 「脳卒中」は起きやすくなってるだろう。
活性化して痴呆予防になるなどと言う御用学者ばかりを記事にするのがアンフェア

>>1
フェア、アンフェアってもう意味がわからんね。
そもそも日焼けマシン、タバコって自分からやるものだろ？
放射線は東電、政府のせいで浴びたくない人が浴びてしまうのが問題なんだよ。

マイルドセブンに「ポロニウム」
１日１〜２箱喫煙で胸部レントゲン写真３００枚/年の被曝
http://www.mynewsjapan.com/reports/521

完全防備の枝野見せられてこれはないわな…

>>96
ちゃんと薬のんでる？

>>184
自動車会社はより安全性の高い車を開発すれば儲かる。
だから、車の安全性はどんどん上がっている。

電力会社は独占企業だから、一度建設したら安全性なんて二の次。
事故は隠して、点検は書類偽造。
事故を起こしても、電気料金値上げして知らん顔だ。

>>269
とうとうチェルノブイリは安全って言い出す所まで
来ちゃったかって感じだよな。

少し前までチェルノブイリなんぞとは原子炉の構造が違う！
チェルノブイリみたいに悲惨な事にはならない！だったのに。

バカじゃねーの。放射能の方が恐ろしいわ！くだらん火消しはやめろ、このクズが！

>>281
君は原発事故で死者は出ないことを証明するために
福島で作業に当たってきてくださいねぇ

>>1
東電に尻尾振るにしても、もうちょっと考えたらどうだ？ｗ
あまりにもお粗末過ぎる記事で誰一人相手にできないぞｗｗ

電気系以外の広告主はどこか教えてください

誰か>>1に受動的と能動的の違いから教えてやってくれ

>>256
温暖化との関係性は否定派？
エビデンス出せ

気温が上がれば人は熱中症で死ぬ
俺のおじも熱中症で死んだ

>>263
で、その危険な放射性物質で何人の人が死んだの？ねぇ？

>>190
でも、強制的に車の排気ガスを吸わされてんだろ？

>>290
お前の消費電力支えてる火力に文句言うやつは
電気を使わない生活をするか、福島いって放射性物質とともに生きろよ

お前が使わなければ化石燃料の限界が遠ざかるんだからさｗｗ

>>268
>ところで、原発で死んだ人は何人なの？

天安門事件でも公式には死者は出てないことになってるからね。
政府が０人と言っても信用はできないよ。

それはそれ
これはこれ

だろ？
中二厨が書いても
もう少しマシな考察記事を書くと思うが…

頭おかしいわ
放射能は酸性雨や光化学スモッグと同じ公害だぞ

公害を庇うなんてマスコミはそんなに国民よりも金持ちどもが好きなんだな！

>>268
> ・統計では年間6000人以上が死んでる
> 車を禁止すればその死亡者は0になる

じゃ原発お禁止すれば０だな。
禁止しようぜｗ



・統計的には

・タバコも肺がんリスクや
病気リスクが高

ん？なんじゃこれこりゃ？
反論するのならもっと５W１Hを使ってまともな文章を使って答えろ
答えられないからごまかしたいのか？
反論になってないｗ

>>252

御託並べなくていいから、

自動車と自動車事故、
放射性物質と放射性物質漏洩事故、

この区別を付けて書いてくれないかな?
馬鹿なのか?

Fuck!
ふざけんなよ、ニコ珍共の排除すら出来ていないのにこの上放射線だ？

紫外線の害も知られてきてるから、外遊びの時には
幼児にも日焼け止めを塗るのが一般的になってるよ

なにこの電波記事

>>317
そこまで頭悪いとはwww

じゃあ、自動車の安全性証明の為に、国道ではねられてこいよwwww

まあ、ぶっちゃけ健康被害より風評被害の方がずっと深刻だわな。

一ヶ月前の安全厨の書き込み見たら笑う

週刊ポストさん釣り糸がデカすぎですよ

>>4
自分だけwwwwwwwwww
クズだなw

>>4
てめえだけ重装備じゃねーか！！死ね！！

「…でも、根本的な解決にはなりませんよね?」

二丁短銃のパキュン
骨殺師・ゴリゴリ

>>304
化学反応レベルで分解されるタバコの煙と、
無害に分解するには核反応が必要な放射能汚染を一緒にするな。

病院から盗んだセシウムを身体に塗って死んだっていう事故あったな

>>290
原子力は他の国でやってもらおう。

砂漠で水力発電ができないのと同じように、
地震国では原子力発電はできなかったのだ。

紫外線も放射線と同じくらい危ないよ
でも日焼けマシンは、空中を漂って、吸い込んだら体内で紫外線を０距離で放出したりはしないよな

>>281
原発のおかげで自動車が無くなる訳じゃないんだから
比較は無意味。
自動車事故より殺人が少ないからって、殺人犯を放置していい訳じゃないだろ。


この手の指摘をさんざんされてるのに、論破された意見は無視なんだよな。

放射線は安全ということをだな、東電に説明しなさいよ。
いまだに建屋内では４時間が限度とか言うてるで。

>撤退を判断すべき段階にきているのではないか。
撤退って、放置するって事？

　　　　　　　自分の意思　メリット
タバコ　　　　　ある　　　　ある
日焼けマシン　　ある　　　　ある
原発の放射線　　全くない　　全くない

比べる方がアンフェア
この週刊誌の記事書いたオヤジはかなりの低学歴、低脳

>>332
僕は自動車が安全なんて一言も言ってないよねぇ

「ジミンモー」「ミンスモー」と同じような事を学者先生がやるなよｗｗｗｗ

>>298
風評被害がダメが俺の最大の主張
危険厨が危険を大きく言うせいで風評被害が広がる

風評被害は東電の責任じゃない

風評被害は人災だ
愚民による人材
悪いのはおまえら

おまえらが経済に被害を与えてる

ＪＴ、ポストに広告料もっと出せ！
東電より少ないからタバコと比較されんだ

要は喫煙者に原発の復旧作業してもらえばいいってことだろ？
なてったって彼らは勇気にあふれ怖いもの知らずなのだから。

嫌煙厨は底抜けの馬鹿だな

>>304
意味わかんね 大人だけが放射線あびて子供は薄くなったのをあびてるのかと

>>288
皮膚のは傷つく。まじで
>>290
二酸化炭素は相当濃度が上がらないと中毒するところまで行きませんし
窒息のほうが早いです

現実の世の中を支えてる火力に文句ばっかり言って何もしない奴は
廃墟と化した福島で放射性物質とともに化石燃料使わないエコな生活しろやｗｗ

日焼けマシンなんてやらねぇけど。

>>129
自分が怖いからこそ、他人を蹴落とすためにうそをついてたんだよ。

>>4
なんか知ってるんだろ、正直に国民に説明しろ！

>>333
風評被害の原因
・事故後すぐ撤退しようとした東電
・速攻で５０ｋｍ圏外まで逃げた保安院
・重装備の枝野

NHKが著作権の申し立てで削除しまくり！お早めに！

チェルノブイリ原発事故人体汚染1　　http://www.youtube.com/watch?v=AV-_7fgYyz4&feature=related
事故から10年、その影響は風化するどころか深刻化している。母体から胎児への影響。

チェルノブイリ原発事故人体汚染2　　http://www.youtube.com/watch?v=zPLv842WzjI&feature=related
作業員のその後、癌、白血病、記憶障害、神経障害、免疫低下。

チェルノブイリ原発事故人体汚染3　　http://www.youtube.com/watch?v=_osVYtAYd2A&feature=related
ストレス説を否定、脳の萎縮や体内被曝による脳の神経細胞の死滅を確認。

チェルノブイリ原発事故人体汚染4　　http://www.youtube.com/watch?v=lBsfs-TC9Bg&feature=related
低濃度汚染地区でも高濃度汚染地区と同じ被曝量。土・牧草・牛・牛乳・人体、生物濃縮の仕組み。

東電から金を貰って擁護記事書きまくってる世来れた週間ポスト（笑）でスレ立てるなよ

>>9
危険だと喚くやつはなぜ日本から出ていかないの？
それと同じ理由だと思うけど。

>>343
紫外線が害があるからこそ、日焼けしてメラニンが紫外線を防いでくれるんだろう。
セシウムに対して、胃や筋肉が何か対応してくれるとでもいうのか？

>>262 　むしろ福島の土地ってむしろこれから価値が上がるんじゃね？

上がったら困るんだよ。
俺が二束三文で数十ヘクタール買い占めて
３０メートルほど土盛りして津波に呑み込まれない高さの台地にして
木をいっぱい植えて深い森のようにして住もうと思っているのによ。

>>247
なんでこんな元自衛隊のわけわからんやつの言うことを信用しようと思ったんだ？

>>286
俺も最近それをすごく感じてる
なんでも都合の悪い事は都合の良いように書き換えられ、それをメディアを使って洗脳させる
何に対しても疑問、疑いを持ってないと、いつの間にか以前と正反対の自分がいる
なんだか怖い世の中だよ

>>340
どっちも同じ糞だ。
吸った瞬間にニコ珍が分解される煙草を作ってから言え。

「原発は安全」から「放射能は安全」へ。
恐ろしい国になってきたね。

原発学者は「チェルノブイリもたいした被害はなかった」と言いだしてる。
彼らからすると因果関係を立証できないかぎり原発の被害にカウントされないんだろうね。

>>346
東電が原発を放置するってこと。

東電に放置された原発は国が対処しなきゃいけないが
国も何もしなければ完全放置。

>>343
この記事とんちんかんすぎるね

1950年代の米軍調査において、広島、長崎での原爆としては比較的低い線量の放射線被ばくで、
日本人は放射線耐性を獲得していることが判明している。
我々はミュータントなのである。

たかじんの番組見る前だったら「何言ってんだ？」と思ったかもしれないが
あれ見た後だと別に驚かないな

>>328
良く読めよ。危険はあっても利便性がそれに勝るから使わざるを得ないといってるんだ。

自動車は自動車事故のリスクがあるが、車がないと不便で生活に欠かせないくらい利便性があるので、リスク承知で使う。
放射性物質を用いる原発は放射性物質漏洩事故のリスクがあるが、電力がないと不便で生活に欠かせないくらい利便性があるので、リスク承知で使う。


何が違うんだ？

なんちゅう記事や。原発周辺の魚を刺身で食え

安全なら現場行って来い・福島に引っ越せ

みたいな事しか言えない馬鹿な危険厨に呆れる

風評なのか？実際危ないんじゃないの？
ttp://aug.2chan.net/dec/53/src/1303075237265.jpg

>>350
風評というが過剰にかまえた場合でも死人を出さない

逆に安全という判断が間違っていた場合にはどうなる？

>>290
なんだよ脱ダムって決めつけんなよw
なんの説得力もねーわ

稲さんによると、「放射線」は少量だと身体に良いらしいぞ、
動画１時間分見た俺の感想は
�@言っている事に矛盾は感じられない
�Aこの状況であそこまで言うにはかなり自信があるのだろう

�Bあれだ、酒と同じで一度に飲むと急性アルコール中毒など命の危険があるが
　少しずつ飲めば百薬の長となる
�C　１００ｍの高さから一度に飛び降りれば死ぬが１ｍづつ１００回にわければ問題ない

>>321
都市が暑いのはヒートアイランド現象だから
都市でなくて熱中症になったのなら健康管理不足だから

肌グロの人が怒るスレか

単純に記事をそのままで受け取ればいいのに、邪推しすぎだろう
もちろん記事からそこを読み解くのも大切だが、それを他人に強要させてどうする
事実として「放射能・日焼けマシン・タバコはすべて健康被害を受ける」ってだけだろ

乳児や幼児は
日焼けマシンを使わないし、
タバコも吸わない

レントゲンの方がひどいとか
ラジウム温泉の方がひどいとか
飛行機の方がひどいとか
もう
安全厨はいいかげんにしろ！！！

>>372
福島原発が、「放射線だけ」を放出しているなら、それほど心配ないかもね。
頭使わないと、簡単に騙されちゃうよ。

>>327
車禁止は誰も言ってない
なのにそれより犠牲者が少ない原発禁止はおかしいと言ってんだよ

>>373
>原発は放射性物質漏洩事故のリスク

これを国がまったく考えていなかったっていうのが笑えるよねぇ

>>360
安全安全言ってる連中は、本当は危険なのを知ってる嘘つきだよな。

>>350

話をそらさないで、

自動車=放射性物質
自動車事故=放射性物質の漏洩事故

と例えるのが正しいと思うんだけど、
なんで
自動車=放射性物質の漏洩事故
という入れ替えをしている状態で話を進めているのか答えてみろ。

1.意図的にミスリードを狙うため
2.馬鹿だから気づいていない

答えろ。

>>379
放射線か
今問題のストロンチウムとかセシウム体内に入れても健康にいいのかなー

喫煙や日サロは自発的にすることだろ
何言ってんだ

喫煙者非喫煙者をガン死亡率で比較って…

安全といいつつ
危ないので近寄れませんとかもう・・ね。

>>350
隠蔽と改竄、矮小化がばれた時の方がダメージはずっとでかいから。
経済にも社会にも。
あと、風評じゃなくて実害な。

火力に頼り切ってるくせに
火力は化石燃料の枯渇が-とかｗｗ

電気使うなよ

喫煙者が詭弁で排気ガスの話を持ち出すのと同じで
それぞれ独立したリスクなんだから比べて安全というのはナンセンスなんだよね

とはいえ今後放射能汚染と永い付き合いになるんだから
過剰に反応するのも問題だわな

>>347
タバコは二十歳になってからな
放射線は年齢構わず被曝してるから比較そのものが意味がない

>>363
だから、長崎大学の先生たちが、チェルノブイリにいって現地調査したところ、
住民の体内にはセシウムがいっぱいあったが、
セシウムによる健康被害は見られなかった　ってさ。

その原因として、セシウムは特定の臓器に集まらないこと、
徐々に体外に排出されるので、１つの場所にとどまらないこと
などを上げていたな。

●●注意●●

みなさん、
この手の詭弁を論破するのは簡単です。


・外部被曝と内部被曝の違いをつきましょう。

例えばCTスキャンや日焼けマシンは外部被曝のみです。
もっと怖い内部被曝について無視してる点を付きましょう。


・食物連鎖による生体濃縮を無視してる。

原発の被害でもっとも怖いのはこの食物連鎖です。
国際での基準値が定量に抑えられているのは
この後々何百倍、何万倍にも濃縮される食物連鎖の影響が恐ろしいからです。
これらを除外して放射能は安全だなんて言える訳がないのです。

・タバコや日焼けマシンは避けようと思えば個人で避けられるが
放射能による汚染は勝手に汚染させられ命の危険にさらされたものである。


このような比較で必ずこの三点を煙に巻いてごまかしています
こういう比較の詭弁にはここを付いて行きましょう！

ただちに影響ないとかなめたことぬかしてるからさらに風評被害が広がってるだけじゃね

>>373
今回の事故で分かった点は、
原子力の効率の悪さを考えたら、
発電方法には他の方法を用いた方がマシ。

赤ちゃん連れながらタバコ吸ってる母親とか見てて怖い

【原発問題】原子炉建屋内で高い放射線量　「作業厳しい」と保安院 [04/18 14:03]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303102986/

本当にそう思うのなら行って作業してみろｗ
未だ収束していない、突発的な事故が起きる可能性がある以上タバコよりマシとは言えないだろ

>>>373
交通事故で東日本が終わることはないけどね。
自動車もルールがいい加減なら、年間10万人死ぬんじゃね。
そしたら自動車不要論がでてくるかも。

とりあえず週間ポストの本社は福島第一の敷地内に本社移転してください

>>330
白人でもなければ中緯度では必要ないと思うけどね…
我々はそこに適応した色素の濃さがあるのです

物理的に1人では相手しきれないだけで
無視してるわけじゃない

>>380
だからタバコの健康被害は?

>>388
線量の話がある
マイクロシーベルトやミリシーベルトで語れ
健康被害の最悪なのが死
生きてるならまだマシ

公平とか不公平の問題なの？

>>373
原発＝電気にするのは論理のすりかえだ。
原発は無くても電気足りるだろ。

原発がなくなって原油価格も上がり、電気代が上がれば
太陽電池なんかも採算が合うようになる。

>>4
これなんのAAなんだろうと思ってたけど、これか。
フルアーマー枝野ｗｗｗｗｗ

>>376
枝野って歩く風評被害発生器だよな。
言う事とやる事が矛盾しすぎ

>>372
トンキンｗｗｗｗｗって内容だったな
ひどかったわ

あはははー。
今回の福島原発の事故でわかったことは、
スリーマイルやチェルノブイリの原発事故で、放射線で死んだ人はいなかったってこと。
なーんだ、放射線って、危険厨が言い立てるような恐いものではなかったんだ　ってことさ。

熱湯がかかれば火傷をする。
酸がかかれば皮膚が溶ける。
夏の太陽光浴びれば紫外線で皮膚が黒くなったり、水疱ができて皮がむける。
白人は紫外線浴びると皮膚癌が多発。

でも、福島原発の周辺のレベルの放射線受けても、
皮膚が損傷するでもなく、痛くもなく、痒くもない。
何にも損傷うけないのに、どうしてそんなに恐れるの。
なーんも恐くない。
タバコや酒は平気で飲んでいるのに。

>>397
> >>363
> だから、長崎大学の先生たちが、チェルノブイリにいって現地調査したところ、
> 住民の体内にはセシウムがいっぱいあったが、
> セシウムによる健康被害は見られなかった　ってさ。
>
そりゃそうだ。
だって「確率的影響」だからな。
なる人間もいるがいない人間もいる。
だからこういうのは確率論で答えないといけないのに
そうしない時点で嘘だってわかるんだよｗ

>>340

>無害に分解するには核反応が必要な放射能汚染

高校で物理を勉強してから来いよ、なwwww



>>400

>発電方法には他の方法を用いた方
考え出せたら天才だよ。お願いしますwww

東電からたんまり広告料貰ってるだろ

タバコも本来は禁止にしないといけないのに
JTが財務省の天下りだから国民を癌にしまくってるんだよ

わくわく健康原発浴ツアーですか？
いってらっしゃい

前もこんな記事書いてたな
週刊ポストはもう買いたくない
喫茶店にあったら読まなくもないが

東電の犬も幼稚過ぎ

彗星で空気がなくなるというのと似てるな

>>366
むしろずっとそうだったが
WW2の大本営発表からなんも変わらん
いや、もっと前からか

>>385
おまえ無理。
小学生が話してるみたいだぞ。

>>1
週刊誌売らんがための屁理屈！
この記事書いた奴だってほんとにこんなこと思っちゃいないよ

>>4
この枝野を見ると、ナウシカって偉かったんだなあと思う。
腐海でマスクはずして爺たちを安心させたあのシーンは名場面だな。
枝野は逆に恐慌を呼ぶ格好をしてる。

危険厨が人を信じずに過剰に暴れるせいで
放射能差別を助長して、風評被害を広げてる
お前らは日本社会を壊してる

これは万死に値する愚行だ

>>385
ねえねえ。

何で交通事故の死者より殺人の死者の方が少ないのに
殺人は禁止されてるの？


論理すりかえで無理してるから、この質問に答えられないんだよなw

>>398
何一つ論破してねぇじゃん。
　
蓄積するルートは？
実際に被爆した場合“どれ位”危険なの？
お前よか週間ポストのが一万倍しっかりしてるわカス

>>236のオマケ

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1820.html
を見ると左利きの人の寿命は9年も短い。

独身男は10年寿命が縮まるから，
「独身の左利き」は20年近く早死＝50代で死ぬことになる。
江戸時代の寿命レベルだ。

放射能とかの比じゃないぞ。
おそらく，癌で死んだ人の平均寿命よりも短いだろ。

この件について週刊ポストの意見を聞きたい。

>放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ

確かになｗ糞ミンスどもも悪者ってちゃんと言わなきゃｗｗ

安易な比較でミスリードを誘う名誉教授が多い。特に東大と東工大。

しかし、彼らに騙されない方法はある。それは、
彼らが出す事例に対し、サルコジが来日するか？ドイツでメルケルが
涙目になるか？各国が輸入規制をかけるか？

実際に上記の例と当てはめるとこうなる

日本人が日焼けして、ドイツの政治事情が一変する！

これに納得が出来るなら、学者の意見は正論だ。

自ら望んで摂取してるものと放射能比較してんじゃないよ
でもタバコは受動喫煙あるので禁止にしていいよ

原発周辺の魚を刺身で食え..
まだまだわかってない人いるんだな

>>412
君のような強い人たちが集まって福島に住んでくれたらとても心強いよねぇ
東日本も安泰だよねぇ

>>403
>東日本が終わる

終わったんですか？それとも終わる予定なんですか？
原発による死者は何人くらいでるんですか？

週刊ポストと週刊新潮は東電から金を貰って小出助教の私生活の中傷記事を載せる予定らしいね

いや、ここで少し冷静に考えてみると、日本人の大半は最終的に死亡するのだ。仮に100mＳvの放射線を浴びて0.5%がガンになったとしても、最終的に死亡総数が増える訳ではない。つまり放射能など、健康や生命への影響などもともと無いのだ。
ああ、ビクビクして損した。

たしかにそうだ。　黒人Loveの女の子が自身も黒人みたいに黒い肌になりたいと日焼けサロンに通い詰めてガングロ（死語）×5倍くらいに日焼けしてたのテレビで取り上げられてたけど、その娘は癌で亡くなったんだよね。
死亡原因は子宮頸がんだったそうだが・・・・・

>>414
だから現実的には、無理だといっているだろ。

>>397
スリーマイルの研究チームがセシウムが放出されてるから、福島の周りはなくなるまで人が住めないと言ってたよ

仮に今後、東京で毎日1マイクロSv/hの線量が継続的に続くとすると、
24マイクロSv/day、8760マイクロSv/yearを浴びることになる
年間100010Svが健康に理想的な線量で、それよりもはるかに低い数値だ
関東人が今回の原発事故が原因でガンになるリスクは皆無と言い切れる

>>394
ウランは化石燃料より早く枯渇する事も無視してるしな
手を触れることも出来ない核ゴミと、巨大核ゴミ（原発のハコそのもの）が出ることも無視

真実を隠して被害を受けるのは一般国民なのにねぇ
優秀な共産官僚がすべてを仕切ればうまくいと思ってる共産主義者はこれだから

ハア？ｗ

投稿規制の時間が短かったらすべてに反論できるがニュー速+ではだめだ

>>398
ニコチンは内部だろ

>>406
まったく回答になっていない。

線量の単位で言うなら、

自動車=放射性物質
自動車事故=放射性物質の漏洩事故
自動車事故による物理的衝撃=線量による人体絵の影響

はやく>>388に回答してくれ。

タバコより数十倍も危険な排気ガスが無視されているんだし、
結局のところ、どこまで必要だからと割り切れるかなんだろうけどね

忌野清志郎の死に様を見るとタバコの方が余程危険だと分かるわな。
彼の死に様はいい皮肉になってる。

>>425
幼稚な理屈だなw

えらいひとはぼうごふくをきてしさつにいったが
がすますくをしてまちをあるいたりしない
それがげんじつです

そうやって世界相手ににアナウンスしてみろボケw

要するに喫煙をディスると

昨日のたかじん
ttp://www.youtube.com/watch?v=MXlC_AVkJ6Q&feature=related

政権の安全デマは国民の被曝リスクの拡大を見て見ぬフリする為の方便だ
安全だというなら率先して現地に行け！この方便野郎

なんでID赤いんだと思ったら、久しぶりのIDかぶりか。

それはそうと、細胞が癌化するのは生き物の宿命なんだから、
必要以上に過敏になる必要はないと俺も思う。
早いか遅いかだけで、いずれにせよ、みんな癌になる。

そういうこっちゃねえだろ

>>412
とうとうチェルノブイリで死んだ人はいない！とまで言い出した。

少し前までチェルノブイリとは原子炉の構造が違うから大丈夫！
チェルノブイリみたいに悲惨な事にはならない！だったのに。

喫煙厨って年間５０ミリシーベルトぐらい被爆してだってな。怖ぇ・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
２０００ベクレルの野菜を日本人の平均的な年間消費量を摂取しても４ミリシーベル程度なのに
ニコチン中毒者のクズは放射能を撒き散らす歩くチェルノブイリだなマジで公害死ね！！
喫煙厨は街を歩くなよ放射能が感染するだろ！臭ぇ〜んだよ(・∀・)ﾆｺﾁｰﾝ

>>377

横からで済まないのだが、風評被害を被る人のことはどう考えるの？

>>426
頭悪すぎwww

殺人＝故意による人殺し
交通事故＝過失による人殺し

しかも

自動車は、殺人で言えばナイフ等の凶器ですよね？www
現在の日本ではナイフ禁止なんですか？

コピペ

１年間に１ミリシーベルトを被爆すると１万人に１人が癌になる「ICRP（国際放射線防護委員会）」とか、
100ミリ被爆すれば１万人中100人が癌になるとか「ICRP（国際放射線防護委員会）」とか言われているが、
これ、人体生態データが全く無いんだよね、大昔に誰かが決めたらしいが(ICRP)。

１万人の町民が100ミリ被爆すれば100人が癌になる？ とかあるが、何も無くてもガンの
発生率は４０歳超えると２０％以上だからね。

一方で医療用のデータなら腐るほど世界中にある。
放射線医療では人体生態データが腐るほど世界の放射線医療機関にある。
一般的な悪性ガン治療では、部分的に放射線を一回に数百ミリシーベルトを加えることを週に
数回して様子をみながら治療している。
これよりも、効果的な方法として全身に１日に弱い放射線を少しづつ加えて１日合計1000ミリ
シーベルトの放射線を加えてる方法が効果的で、これを１ヵ月間以上も繰り返して悪性ガン腫瘍を
消している。ガン細胞が全身に廻っているのを消す効果もあり効果が高まっている。
あと、全身に１日に少しづつ放射線を加える治療で、腎臓つまり糖尿病がもれなく改善している
データもあり、糖尿病の世界でも注目研究されているよ。

数値にあわせて体が変わるのだったらいいねー
いろんな基準を変えてもらって
日本人総サイヤ人計画だわ

まじ海外から見たら
広大な人体実験にみえるんだろうけど

週間ポスト　たいした釣り師だなw

>>1
それを俗に論議の摩り替えと言う

>>220
ごめん、単位を間違えた、100010マイクロSvね

>>388
健康被害がテーマだ
放射能の健康被害は2ミリシーベルトの被ばくで5%の致死率と言われている
福島原発事故で2ミリシーベルトを被ばくした人は1人もいないはず
それでたった5%の致死率

今朝、交通事故で小学生が5人も致死した

死ぬことが最大の健康被害で
テーマは健康被害である

>>427
> >>398
> 何一つ論破してねぇじゃん。
> 蓄積するルートは？
> 実際に被爆した場合“どれ位”危険なの？
> お前よか週間ポストのが一万倍しっかりしてるわカス

ん？詳細はこれからだろうが
例えば海→魚→人間とかだね。

実際に魚で生体濃縮が始まっていた事実がある以上
その危険があると言うことは間違いないのだが？

>>9
違うだろ。
ポストは放射線はタバコぐらいだから平気と言ってるんじゃない。
タバコも放射線ぐらいヤバイと言ってるんだろ。

ここん所ポストが安全厨週刊現代が危険厨の御用達だな。

ただポストの方が理論が破綻してる文章が多い気がする。

放射性物質がたいしたことないんだったら
核兵器だけを特別扱いするのっておかしいよな
日本はすぐに非核三原則を撤廃して核武装するべき

>>447
清志郎が癌になった時に推進派は喜んだんだろうか

風評被害、風評被害というが
誰かに具体的な損害を与えられたのなら訴え出ればいいんじゃね？

それができないのなら生きていくうえでのリスクなんだから黙って受け入れるしかないだろう

>>412
放射線と放射性物質を混同するなとあれほど…

>>431
キミの意見を政策に反映してもらいたい

>>427
危険厨ってどれだけ浴びてどれだけ危険なのかの
どれだけ を語ろうとしないよね。

むしろ体にイイらしいぞw

放射能が出ないから安全！と言ってるうちはまだいいほうで
放射能は安全！とか言い出したらもうおしまい

>>436
もう少しマシな詭弁考えろや
10歳でガンになるのと70歳でかかるのは同じか？

スピード違反のやつが言う頭の悪い言い訳みたいだな

皇国不滅の信念さえあれば
鬼畜放射能も恐くはないぞ

記者はだれなのか。文責はなし
いきなり「ところで、」で始まる記事。放射線だけを悪者にするのはアンフェアだからと
同程度の発がん因子のあるものとしていろいろあげているわけだが
比較してる放射線のデータは、放射線による外部被曝のデータであって
内部被曝にはまったく言及されていない
すなわち論理の「前提」がおかしいうえに問題を「すり替え」ている
そのくせ放射線が安全という結論は出さずに「印象操作」だけに終始し、
最後の４行で作業員の話を出し、印象操作という本来の目的を「攪乱」して隠している

われわれは放射性のチリや、毎日大量に放出される蒸気による内部被曝の危険にさらされているわけで
放射線の直接被爆のデータや、たばこや、日焼けマシンのデータに意味はない
ピックルに成りはてた小学館には失望した

>>460
それ、放射線のみだし放射性物質の点については
何も語られてないからそれだけでは意味ないぞ。

ポストが原発内の作業してくれるのか、ポスト頑張れよ。

>>448
どこが幼稚なんだよ

東京は安全で災害の被害もないのに、福島の農家を困らせてる

福島ナンバーの車は禁止とか子どもがいじめられてりしている
これこそが実害だ

人間が悪い

心配しなくても
日本人の半分はがんにかかって
３分の1はがんで死ぬ

>>468
無理のある擁護をすれば、論理破綻するしかないさ。

タバコや酒や日焼けマシーンは個人の意思だろ。
放射線みたいに否応無く四六時中晒されるモノと同じに考えるなよ。

くっだらねええええええ！
日焼けマシンも使わず、タバコも吸わない人なら文句いっていいんだろうか。

>>469
核兵器が大量破壊兵器と言われているのはなぜか
説明してみろ。

>>437
原因がまるで違う…
>>442
共産主義？自民のやったことをミンスが流用してるんだが、
こいつら共産主義なの？
だったらもう何年前から共産主義の国なんだろう…

「微量の放射線は健康にいい」と聞いて、ホメオパシーが頭に浮かんだので
ホメオパシー 放射線
でググってみましたw

放射能なんかなめんな

個人で選択できるもの(回避可)と選択できないもの(回避不可)を比較する時点で記者失格だろ

イミフって意味不明の略なんだよね

> 放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ
なにがアンフェアだ。こいつら頭いかれてる。て言うかアンフェアって事はなんかをかばってるって事だよな

この記事を「放射能は安全！」に読めちゃう人は、偏屈すぎるんじゃないだろうか
全部危険としか書いてないだろ

くだらん。

>>465
訂正
?2ミリシーベルト
○2シーベルト
○2000ミリシーベルト

人は在るだけで罪深い、とかそういう帰結を迎えそうなお話してるなw

日本ってすごい国だよねぇ

アンフェアというよりアンバランス

>>465

なんども言わせるな。
回答になっていない。

意図的に言及をさせているのか、その程度なのかどっちだ?

>>健康被害がテーマだ

なら尚更、例えるものを入れ替えた状態では話はできないはず。

御託を並べていないで>>388 に答えろ。
答えられない、または回答になっていな発現を繰り返した場合、
それは「論破された」という状態になる。

答えろ。

論点そらしにも程があるなｗ

>>350
バカか。そんなもん東電の責任に決まっとるがや。
風評被害がイヤなら放射線教育を国民に施す以外ないだろ。それをやらずに結果だけ求めても甘えとしか思えない。それだけリスキーな方法で儲けてたんだ。東電の責任以外ないだろ。

ん？ポストたまにはいい事言うと思ったの俺だけ？
何をそんなに恐れてるの？　馬鹿なの？　死ぬの？

>>361
これの20年後版もあるよな

それの20年版だとIAEAがいかに情報を隠して捏造しているかまで暴かれていたな

首相官邸からも安全宣言出ているんだぞ、危険厨は　同反論するんだ？
反論には根拠とするデータも示せよ。

【原発問題】 「チェルノブイリ周辺の被曝住民、基本的に健康に影響なし」「福島はもっと低いので放射線の影響なし」…
　　　　　　　　　首相官邸発表

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303040149/

危ないしタバコ税もっとあげよう
一箱800円ぐらいにするべき

●●注意●●

みなさん、
この手の詭弁を論破するのは簡単です。


・外部被曝と内部被曝の違いをつきましょう。

例えばCTスキャンや日焼けマシンは外部被曝のみです。
もっと怖い内部被曝について無視してる点を付きましょう。


・食物連鎖による生体濃縮を無視してる。

原発の被害でもっとも怖いのはこの食物連鎖です。
国際での基準値が定量に抑えられているのは
この後々何百倍、何万倍にも濃縮される食物連鎖の影響が恐ろしいからです。
思えば水俣病でもこの食物連鎖で多くの病人や死者を出しました。
これらを除外して放射能は安全だなんて言える訳がないのです。

・タバコや日焼けマシンは避けようと思えば個人で避けられるが
放射能による汚染は勝手に汚染させられ命の危険にさらされたものである。


このような比較で必ずこの三点を煙に巻いてごまかしています
こういう比較の詭弁にはここを付いて行きましょう！

これでここに書いてある記事を含めた幼稚な詭弁をほぼ確実に反論出来ますｗ

>>474
そうだな…
前見た危険厨は自然放射線ですら死ぬレベルとか言ってたし。
安全厨も危険厨も限度を示せ限度を…

それから死の大地になるって扇動して空き巣に入ろうと思ってる奴いるんじゃね〜か??

かなり低レベルな屁理屈

>>489
資源（情報を含む）は選ばれた優秀な人間が公平に分けるから一般人はただ従ってろってのが
共産体制だろう
つまり不安を煽るといって他人に情報を発信するなと強制したがる奴らのことだよ

>>1
話題をすり替えるな！！

日焼けマシンやたばこは自己責任でやるのだから
勝手に発癌すればいい。

汚染物質垂れ流しは誰も望んではいない。
馬鹿がいるね。

どさくさにまぎれてクソ持論を展開するなヴォケ！

>>465
なんで、おまえはいつも放射性物質の内部被ばくについてはスルーしてんの？

勝間和代の提供でお送りしました

当人の同意もメリットもない被爆を煙草や酒なんかと一緒にするとか何なの。

タバコの被害とよく言われるけど、ハッキリした根拠というか数字は出てないんじゃね？
痴呆症に関してはむしろプラスに働くなんて報告も出てるし。

まあ火災とかの間接的？な被害はあるけど、それ言ったら酒の方が遥かに害悪だしな。

危険性では、タバコ＞＞＞＞＞＞放射能が認められない喫煙厨が涙目ですなｗ

ヤニ中毒患者滅べ

国が推進してる乳癌マンモグラフィ検査は100ミリシートベルトだっけ？

>>506
反原発運動が活発になるからIAEAですら病気を認めてないだけで
実はチェルノブイリの健康被害は膨大な数に上る

>>501
>>48 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/04/18(月) 14:00:25.11 ID:pI5Ln05k0
俺まとめ

アホの相手はしません

＞アホの相手はしません

>>503
事故は東電のせいだが
風評被害は東電のせいではない
国民の不買行動が責任で国民の責任

昔から居るちょっと賢いフリして煙に巻くのが大好きなｸｽﾞでつね

>>506
それは、重装備枝野を引き出すためのエサか？w

タバコだけに煙に巻くってか

>>521
不買とは、どういう犯罪になるのですか？
どういう法律で規制されているのですか？

どんだけ国民を馬鹿にすれば気が済むんだよｗ

世界基準で日本もそれを尊守して
自然に被曝するもの以外で、年間1ミリシーベルト、ないしは2〜3ミリシーベルトが望ましいとあるんだから
それに従うべき

>>520
ほう教えてもらおうかｗ
ソース出せよ屑

内部被曝内部被曝って言ってるけどさ
吸入時の重金属中毒を忘れてないか？

>>520
誰がどうやって調査したの？
そのデータはどこでみられるの？

>>1
この糞記事書いた記者が、燃料棒回収汁

>>513
内部被ばくも計算しても安全
カリウム40とかで既に内部被ばくしてるし

ちなみにヨウ素の半減期は8日
2ヶ月もすれば崩壊してる

>>1
今29だけど、当時ギャルぶるのが流行ってて、毎日の様に日焼けするために外に出て、
日サロも定期的にしっかりいってた。ＵＶＡかＵＶＢのどちらかは体にいい、なんて張り紙があったサロンだった。
ソーレとかだけど。でも、結局ＵＶＡもＵＶＢも肌には悪いことが分かるんだけど、自分の場合、
当時から今までクレドやセンチュリーを使って贅沢にケアしてきたのと体質があるのかシミシワなし。
同窓会とかでも堂々色白で綺麗な奥様、一番若いーーーってみんなに言われる位。
結局日サロもよかったんだか悪かったんだかまったくもって分からずじまい。

放射能関係がどう転ぶかは分からないけど、私は都内で普通に生活してるし旦那にも子供にもそうさせてる。

枝野はタバコを怖がりすぎだろ。

この記事を書いた人に福島産の野菜を買ってもらいましょう。

発ガンばかりを言っているが、放射能被害の恐ろしいところは
”ガン”になるということではなく、細胞破壊、遺伝子破壊の影響であり、
その結果としての一つにガンがあるだけ。
DNAの損傷および、脳障害、そして、その影響は数世代にまで及ぶ。
到底たばこや日焼けなどと比較できる次元の話ではない。

ただ数字が上がっただけの問題じゃなくて、数字を上げた核種が問題なんだよ

>>521
ちょっとききたいがおまえと東電の利害関係は？
株持ってんの？

牛乳飲みてぇー
Love Me Tender by 忌野清志郎
http://www.youtube.com/watch?v=htrz0AhEs8A

そうそう、核ミサイル憎しで盲目的に議論封鎖し
放射能対策すらさせなったアカ・サヨ・工作員どもは
抹殺してしまったほうがいいかもね

>>521
反論できずに、アホレッテル貼るのか。

論破された証拠だな。

>>509
死ぬレベルの自然放射線は存在するよ、宇宙空間に

アンフェア、
何を言ってるのか

>>521

さっさと>>388に回答しろ。

それとも、よくいるキチガイみたいに「バカは相手にしませんww」といって
逃げるのか?
その場合、たいてい論破されたと周囲から認識されるわけだが。

駄文を書いていないでさっさと>>388に回答しろ。

>>520

健康被害ってどの範囲まで含めるんだ？
福島でも、避難した住民が　避難先でたくさん亡くなっているが。

東京湾に作ろうつったら、急に危険厨に変わるんだろ？

>>525
法の話なんかしてない
犯罪にならないことをわかって言うな

人間の汚い心の話だ

人の言う事をまったく信じず、他者を攻撃して、自己満足してる
最低の根性だ

>>520
>実は
ソースよろ。

>>437

それって、チンポの食べすぎだぞ（ｗ
って言うか、ヤクザチンピラにヌッコﾛ・・・・

>>532
> >>513
> 内部被ばくも計算しても安全
> カリウム40とかで既に内部被ばくしてるし
> ちなみにヨウ素の半減期は8日
> 2ヶ月もすれば崩壊してる

これも嘘ですね。

たしかにカリウム40は元々体内にある物質ですから
これは内部被曝とは言いません。
問題はこれと勘違いして悪質な放射性物質を取り込んでしまうから
ガンなどになってしまうのです。これで安全を主張するのなら大嘘ですね。

またヨウ素は確かに半減期は８日ですが
セシウムやストロンチウムは３０年であることを隠していますね。

広島出身のやつと話したけど
やっぱ胎児とかの影響は多かったってさ
闇に葬られたんだろうけどね死産として

バナナ食べてる？

あるレベルから突然危険なのではなく蓄積によりほんのり健康被害の確率が上がっていくわけだろ
だったら少ないにこしたことはない

110 公共放送名無しさん sage New! 2011/04/18(月) 14:54:03.34 ID:jDQBghG5
　　　　|┃　　　　　　　／　　　 ゝ　　　＼
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐====。====‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,　　,,,.....　 　 ...,,,,,　i |　i　 ＜　このスレ（避難所）は安全だそうで
　　　　|┃三　　　l　l |　 　,-・‐,　 ‐・= 　 l l　| 　　|
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿-ｰ'／「＼''ｰ＿/ |　| 　 |　私も来たのだから安心してください
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_



142 公共放送名無しさん sage New! 2011/04/18(月) 14:55:03.20 ID:4/eqRu5e
>>110
ttp://aug.2chan.net/dec/53/src/1303075237265.jpg
これは酷い

>>4
一番下の画像がまさに真実

宇宙空間だと太陽フレアを浴びると余裕で死ねる
太陽フレアを浴びなくても、銀河放射線も結構エネルギーが高い
宇宙ヤバい。マジでヤバい。

福島原発キノコ雲映像　BBC
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12729138
放射性物質をまき散らす。これでも安全ですか？

どうやらこのスレは論破と言えばとりあえず勝ちになるみたいだな。
はい論破。

>>551
根拠だせやゴミ屑ｗ

俺は関西住みで
まったくなんの利害関係もない
福島の野菜を買う人間だ

日本の心の崩壊を憂いているだけ


とにかく投稿規制で答えるのは無理

>>536
影響が数世代に及んだソースをくれ

>>520
そう言えるって事は裏付けのあるデータがあるんだよな
無かったらデマの流布になりかねないが…その覚悟はある？

>>551
原爆の悲惨さを切々と訴えていた日本の姿はもうないんだよねぇ

>>530
★200km付近の村の子供の病気の確立は以下の通り
84% 不整脈により心筋梗塞や予備軍
23% 白内障や失明
80% 胃炎や胃潰瘍


http://www.youtube.com/watch?v=MynzZAY9zEc
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg#t=12m53s

この辺のシリーズを見るべし

ガン増加
白血病
免疫機能の低下（風邪をひく・慢性的な頭痛）
脳の神経細胞の死滅、（ボケ老人と同じ症状）
染色体の異常（胎児に影響）
早産・死産の増加
30歳なのに50歳の体
酵素作る機能がなくなる

>>547
感情論はいいから
はやく答えろ

>放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ。

じゃあフェアに両方とも悪者って事でひとつ

半減期って馬鹿だよね（ｗ
半分になるだけで、全然へらねーの（ｗ
しかも、新たに排出されれば、意味ねーし（ｗｗｗ

>>547
結局お前は世の中汚いといってわめいているだけの厨房なんだよ
2chは特に汚い所だからはやくやめたほうがいい

>>513
だから、長崎大学の先生たちが、チェルノブイリにいって現地調査したところ、
住民の体内にはセシウムがいっぱいあったが、
セシウムによる健康被害は見られなかった　ってさ。

その原因として、セシウムは特定の臓器に集まらないこと、
徐々に体外に排出されるので、１つの場所にとどまらないこと
などを挙げていたな。

>>536
脳障害？獲得形質は遺伝しないぞ
生殖細胞の場合は、完全に壊れて種無しになるほうがたやすい

>>545
>>548
★200km付近の村の子供の病気の確立は以下の通り
84% 不整脈により心筋梗塞や予備軍
23% 白内障や失明
80% 胃炎や胃潰瘍


http://www.youtube.com/watch?v=MynzZAY9zEc
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg#t=12m53s

この辺のシリーズを見るべし

ガン増加
白血病
免疫機能の低下（風邪をひく・慢性的な頭痛）
脳の神経細胞の死滅、（ボケ老人と同じ症状）
染色体の異常（胎児に影響）
早産・死産の増加
30歳なのに50歳の体
酵素作る機能がなくなる

甲状腺癌ならチェルノブイリの影響で、
スイスで多発したんだとさ

スイスは離れているけど、風向きでってイメージ

>>pI5Ln05k0

おまえに名前をつけてやる。
命名「ゴミ」
今日からゴミと名のるがいい。
すくなくともみんな「あ、ゴミくらいの値打ちはあるんだな?」と思うだろう。

名前負けしないよう、精進しろよ。

>>552
バナナは、放射能量が規準値を大きく下回ってるから、出回ってるんだろ。

>>1
ポスト馬鹿過ぎるw

放射線は
1) 少量でも浴びると危険
2) 少量なら問題なし
3) 少量だとむしろ体にいい

という三つの説があって未だに結論がでていない
と俺が読んだ本に書いてあった

おまえらの大半は
難癖つけて揚げ足をとってケチをつけて文句言ってるだけ

文句を言う理由は自己満足のため

大和魂の荒廃

>>569
> >>363
> だから、長崎大学の先生たちが、チェルノブイリにいって現地調査したところ、
> 住民の体内にはセシウムがいっぱいあったが、
> セシウムによる健康被害は見られなかった　ってさ。
>
そりゃそうだ。
だって「確率的影響」だからな。
なる人間もいるがいない人間もいる。
だからこういうのは確率論で答えないといけないのに
そうしない時点で嘘だってわかるんだよｗ

そりゃあね、一時的に放射能に浴びるだけならかまわないが
これってさ、酒を嗜む程度なら健康によいって言うのと同じ議論であり
問題となるのは、汚染地域に住めば恒常的に放射能に被爆するって事なんだよね
放射能擁護派の発言は、この見解を意図的にすっぽりと抜かしている。

そもそもタバコが発がん性があるのだって、タバコの中に含まれる微量の放射性物質が
体内で被爆させるからだしな

そんなに安全だって言うんなら小学館の本社は福島に移転な

ホント週刊誌の記者って馬鹿だよな。
自分の選択の結果受け入れるリスクと、否応なしに晒されるリスクは別問題だろ。
タバコと日焼けは避ける事が出来るけど放射能は避けられないんだよ。

日焼けマシンから放射性ヨウ素とかセシウムとかプルトニウムとか出るの？

>>577
ではお前は何をやっているというのか？

タバコも日焼けサロンも自分の判断で取捨選択可能だが
放射線や放射能物質は「いや結構」とか言ってもお構いなしだろ
アホか

確かに煙草を吸いながら放射能ｺﾜｲとか言ってる人は単なるバカだと思うけどさ
そこまで軽視していいもんでもなかろうて…

日焼けマシンは自己責任だろっっｗ

放射線は東電の責任だ！

>>475
ある程度まではね。それがどのくらいかわからないがそこを超えると発癌率が増えるらしい
んで今の状況では全く大丈夫ということらしい
体に良いというのは活性酸素が増えるから（運動するだけでも増える、つまり運動してることと同じ？）
作業員はそれを超える可能性があるからもちろん防護服着ないとだめだろうけど
まぁ危険区域外にいる人はそこまで神経質になるなってことだろ

>>528
チェルノブイリ最終的な死者数予測

IAEA、WHO、チェルノブイリフォーラム　ガンで4000人
http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/WHO%20Report%20on%20Chernobyl%20Health%20Effects%20July%2006.pdf

WHO　Susanne Weber-Mosdorf　ガンで9000人
http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/ADG_welcome_address.pdf

グリーンピース、ガンで、93000人、その他合わせて14万人
http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/chernobyl-deaths-180406/

京大今中助教の勘、10万人から20万人くらい
http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=412

朝の４時からズバズバ言ってるクロンボに言ってやれよｗ

>>560
自分に酔ってるよこいつ、気持ち悪いんだよ、バカのクセに

>>550
いやいや、カリウム40はあるとしても、ごく微量なんよ
量の問題を無視して、山ほどガッツリ摂取しても安全だと申しておるのが
「放射性物質恐るるに足らず」軍団

電気は必要だが、東電が必要という訳ではない。

本に載ってた広島の追跡調査では
癌発症の年齢は他の人と差がなかったそうだ
白血病は増えて、若い人ほど影響が大きかった

問題はポストが確信を持ってたのか否かだ
記事に責任を持つ最低のモラルを示してもらいたい

論理のおかしな文章だなぁ。一行目からおかしい。
「放射線”だけ”を悪者にするのはアンフェアだ。」
現在の放射線問題は単体の問題として扱われているのであって、
放射線だけががんなどの健康被害をもたらす要因だとは誰も論
じていないわけだが。

将来病気になった原因を何でもかんでも放射線のせいにして医療費をただにしろ
とか言ってくるのが問題になるだろう

>>547
風評被害ってのは、正確な情報がないから起きる。
大切な人がいないクズを除く普通の人なら
危険な可能性があるものすべて避けて当然だろう。

暫定基準値なぞ作らず、311以前の基準できっちり出荷停止してれば
風評被害なんて起こらなかった。
保障が嫌でうやむやにした東電と政府が、風評被害を起こしてるんだよ。

>>568
俺の書き込みで1人でも改心してくれる奴がいればそれでいい
1人もいなくても別にかまわない
俺は俺の好きなように書くだけさ

東京の大気中の放射線量よりも、山口県の大気中の放射線量のほうが高いという事実
東京は安全

いやタバコも放射能も無くせよ

>>530
>>545
>>548
★200km付近の村の子供の病気の確立は以下の通り
84% 不整脈により心筋梗塞や予備軍
23% 白内障や失明
80% 胃炎や胃潰瘍


チェルノブイリ原発事故人体汚染1
http://www.youtube.com/watch?v=AV-_7fgYyz4&feature=related
汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜1_5
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo
チェルノブイリ原発事故その１０年後 2 3
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg#t=12m53s

この辺のシリーズを見るべし

ガン増加
白血病
免疫機能の低下（風邪をひく・慢性的な頭痛）
脳の神経細胞の死滅、（ボケ老人と同じ症状）
染色体の異常（胎児に影響）
早産・死産の増加
30歳なのに50歳の体
酵素作る機能がなくなる

よし、喫煙者も圧力容器に閉じ込めてくれ！
家中臭くてかなわん

放射性物質の恐ろしさを知らないなんてどんだけ池沼なんだよ、ｗｗ

散らかってる部屋に他人がゴミ放り込んで元々汚いんだから構わんだろうってそんなことはない

>>4
の写真の後ろの男性
汚物を見るような目で枝野をみてるなｗ

>>528
★200km付近の村の子供の病気の確立は以下の通り
84% 不整脈により心筋梗塞や予備軍
23% 白内障や失明
80% 胃炎や胃潰瘍


チェルノブイリ原発事故人体汚染1
http://www.youtube.com/watch?v=AV-_7fgYyz4&feature=related
汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜1_5
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo
チェルノブイリ原発事故その１０年後 2 3
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg#t=12m53s

この辺のシリーズを見るべし

ガン増加
白血病
免疫機能の低下（風邪をひく・慢性的な頭痛）
脳の神経細胞の死滅、（ボケ老人と同じ症状）
染色体の異常（胎児に影響）
早産・死産の増加
30歳なのに50歳の体
酵素作る機能がなくなる

医学界は、ホメオパシーを似非科学と非難してるが
「微量の放射線は健康にいい」ってのも、ホメオパシーと同類だと思うんだけどなあ。

うん、子供に日焼けマシンに入れたりやタバコを吸わせたら酷い虐待で重罪だよな。
だから重罪なの、わかる？

放射線が安全なら被爆2世は医療費扶助の理由がなくなるな

実際誰も死んでないしな。原発事故も実は大したことない

>>561
普通に植物の品種改良に利用しておった。ガンマ線を
（周知のことだろうが、品種改良ってのは遺伝子操作な）
推進派が子供に配った資料にも書いてあったはずだぞ

アホが自ら望んで浴びたり摂取したりする嗜好品と勝手に空中に放出されるウンコを一緒にされてもな

ポストなんて中途半端なエロ本のくせに疫学的な事を無理して書くなよ。
無理無理。

>>100
計画停電は
「原発必要だ。」と思わせるための国策プロパガンダ
実際はまったく計画停電の必要はなかった

>>597
無知なおまえらが勝手に妄想してるだけ
ちゃんと調べないのに勝手に自分が信じたいものを信じてる
科学リテラシー、メディアリテラシーのなさが駄目だ
上杉隆とかが最低の害悪

NHKで放送されたIAEAの情報隠蔽の事実をスッパ抜いている
1-5までタイトルで検索して見て見るべし。実はもっと健康被害が多い


汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜1_5
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo

ヒバクシャでも90歳まで生きられるし放射能は安全ですよね。

確かに煙草の方が健康に害があるし臭い。

>>598
おまえは東電と政府民主党の印象操作してるだけじゃん
大和魂なんて売国奴のおまえが口にするな
汚らわしい

>>572
大陸内部はヨウ素が不足しているので、
放射性ヨウ素が甲状腺に集まりやすかったんだってさ。
でも手術で直って、死んだ子供は十数人だって。

それに、
東大付属病院放射線科準教授の中川恵一医師によると、
「甲状腺がんは、なんら人体に危害を加えることもなく、治療の必要も無い。
本来は検査をする必要もないがんなのです。
ところが韓国の場合、過剰な検査によって、甲状腺がんの患者が急増しています。
このがんは、女性に多いのですが、韓国では癌患者数の一位になっています。
その患者さんの１００％が手術をしています。
やはり、がんだとわかってしまうと、どうしても手術をせねば、と考えてしまうのでしょうが、
実は、この手術は意味の無い無駄なことなのです」と述べている。
（週刊文春2010年８月２６日号、P３９）。

でも煙草や交通事故じゃこの辺の病気は起きないからな
死ななくてもこんな状態で生きるのは大変だぞ

白血病
免疫機能の低下（慢性的に風邪をひく・慢性的な頭痛）
脳の神経細胞の死滅、（ボケ老人と同じ症状）
染色体の異常（胎児に影響）
早産・死産の増加
30歳なのに50歳の体
酵素作る機能がなくなる

放射線による遺伝子破壊が人間の回復力より小さいなら
人の持つ回復力によって、却って健康になる事が有り得るのかも
放射線も一度に浴びるのではなく、少量を少しずつ浴びるくらいなら
そこまで影響は出ず、逆に回復力を刺激する事で健康に良いのかもしれない
ただあくまでも確率だから、少量でも重要な遺伝子を大量に壊してしまうかもしれない
だから放射線被害の量については曖昧な値になるのかな

>>591
いやいや量の問題じゃないんだ。
カリウム４０はもともと自然放射線だし必要な安全な物質だから人体にあるもの。

問題はそれとセシウムが似ているので勘違いして取り込んでしまうんだ。
そのときガンとかになったりする。

これはヨウ素の場合と同じ理屈でだから危険視されているわけ。

ひどいのはこれをもって安全とか騙してるところ。
人間としてゆるせないだろ？

すげーな、喫煙者涙目ｗ

東電や原発を擁護するやつは
「売国奴」
美しい日本をこれ以上汚すな！！！！！！！

>>563
破壊のための兵器であるために、放射性物質の影響より
熱量と破壊力の方がはるかに強いからさ
>>567
半分になってりゃ半分に減っているではないか
元素には安定同位体と放射性同位体があるのだぜ

>>613
原発はある意味必要だ

火力だとCO2の排出と
天然ガスや石油確保という課題がある

原発のウランなどは数グラムでいいからな

>>618
売国奴は危険厨
日本を分断してる
人を信じる気持ちが最も大切だ

>>606
ホメオパシーではなくホルミシス
まちがえないようにしよう

>>609 　実際誰も死んでないしな。原発事故も実は大したことない

そのとおりですね。

化学工場の事故の方がよっぽど危険。
1984年12月米ユニオン・カーバイド社のインド・ボパールの殺虫剤工場で爆発事故が起こった。
この事故によって放出された致死性の有毒ガスで２万人が死んだ。
生き残った15万の人々は慢性的な病に冒されている。
事故によって地下水も汚染され、住民は汚染された地下水を飲料水として生活している。

米ユニオン・カーバイド社のとった対策は、
工場を放棄し、生存者にわずかの補償金を払っただけ。
大惨事を引き起こした責任を完全に引き受けることを拒否している。
惨事から18年、放棄されたボパールのユニオン・カーバイド工場には、今でも有害廃棄
物や廃物となった殺虫剤が撤去されずに山のように積まれたままになっている。

>>609
被害が出始めるのは5年後くらいから。
出始めてから放射性物質に対処しても手遅れ。

たとえば成長ホルモンを投与すると短期的には活力があふれて元気になるって知ってる？
長期的には発癌のリスクが・・・・

放射能は、染色体の異常になり、子供にも遺伝する。
これも怖い。まだ30年もたってないから染色体に異常がある子供には影響ないが
30年50年と時間が進むにつれて新たな病気になるかもな

汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜1_5
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo

田舎のタバコ規制強化求む

放射線が危険とか言ってる奴ら嘘ばっかりだなｗ

甲状腺がんも安全説が出るのねぇ

アンフェアって…。勝負とかじゃ無いんだが。危険なものを危険といってるだけだろ。何と戦ってんだ？

テメーで日焼けしたりモクモクするのと違うだろＪＫ

.>>610

それは放射線の影響は当代限りのモデルだ。

>>626
おまえが信じてるのは東電と御用学者だけだろ？
なに自分を美化してんだよ、本当に気持ち悪いしゴミだな

>>635
危険か安全かどっちかはっきり白黒つけないと不安でたまらない人なんだろう

>>626
反論できなくなると、アホの相手はしませんとごまかす
おまえみたいな嘘つき安全厨に

「人を信じる気持ちが最も大切だ」

なんて説かれると、安全厨を信じてはいけないという気持ちが
強くなるな。

「日本の貧困問題はアフリカの飢餓問題と比べると貧困とよべるもの
ではない。したがって、貧困に問題意識をもつのはおかしい。」
こうした詭弁と似た類の詭弁だな。
個別の事象を比較して、問題意識を低く見積もったり、あるいは問題
ではないとまで言い切ろうとする。
こういうおかしな文章を記者が書くなよ。

>>574
いや、バナナ食うと体を放射性物質から防御するという噂がある

納豆とバナナは健康デマの二天王だと思う
>>576
あらゆるものに量の問題と言うのはあるから
放射線も少量なら問題ないだろう。っていうか実際に宇宙やら火山から出てる

砂糖だって大量に摂ったら害があるだろ。太るし糖尿病になる

タバコや交通事故じゃ失明とか白内障とかならないからな
チェルノブイリ。200km付近の村の子供たちは23%の確率で失明とか白内障になってんだぞ

チェルノブイリ原発事故その１０年後 2 3
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg#t=12m53s

海水入れるとガンマ線が出るから海水注入を渋ったって意見もあったね

大量のゴミが湧いているようだ。マスゴミは汚物処理した方がいいね。
そういえば、昨日の海江田会見でハエが画面をブンブン飛び回っていてワロタ。

広島で軽い被爆したじいちゃんいたけど、
50年間以上タバコすい続けてたけど結局老衰で亡くなったよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

>>4
A4サイズくらいのポスターにしたいんだけど職人様がいたら画像ファイルください！

>>617
おう！とうちゃん
水源さ行っていっぷくして来る
じゃーな

>>606
ホメオパシーはそもそも物質が含まれていない。
水の記憶とか言っちゃってるんだぞ。

放射線で健康になるというひとが、空気が記憶しているとかいいだしたら、そう認定してもいい。

早く核武装しようぜ
大量に殺さない程度の
100人ぐらいが死ぬ程度の核兵器

「見えないから怖い」という意味では、
放射能に近いのは車の排気ガスじゃなかろうか。

勉強もせずに、人の発言信じずに、自分の考えだけを信じて、他者を攻撃して悦に浸って、自己満足して
本当の被災者の東北の人々や福島の人々を苦しめてる

東電は必死で事故を終息させようと必死で努力してるのは事実

東電の社員もまた我々と同じ日本人だ

>>646
タバコ吸わなきゃあと10年生きて
もらえる年金が3000万ぐらい増えたかもしれないのにな

いくら貰ったんだｗ

タバコ・日焼けマシーン→個人が個人の責任に於いて使うも使わないも自由
放射能→誰もが望んでいないのに政治家や東電の不始末で強制被曝

比べる時点で頭の構造を疑うわｗ

６年前のニュースではなんと死者150万人！

チェルノブイリ原発事故の被害者でつくるウクライナの「チェルノブイリ身体障害者同盟」は、事故に関連する同国内の死者が１５０万人以上に上ったとの調査結果をまとめた。
うち１２０万人が子供だという。
http://www.47news.jp/CN/200504/CN2005042401003588.html

>>646
原発に比べれば、原爆の放射性物質なんかわずかだ。

昔ブラジルで、病院で使ってたセシウムが入った入れ物を、それと知らない住民が開け
発光塗料みたいに光るからってんで体に塗ったりした事件があった
約200人が被曝して、4人が死んだそうな
その他の住人のその後は知らない。死者が多いとみるか、少ないとみるか・・・

放射能は人間の染色体までもぶっ壊して、子孫に影響するんだよ
これが怖い。子供を生まない老人とかはいいけど、若いと障害がある子供が生まれる
親として絶えられるかね？

>>609
放射能の特殊性は、現在より未来を破壊するからな。


臨界事故で、致死量の放射線を浴びても、１ヶ月では死んでいない。
ただし事故の零コンマ何秒の間に死は確定していたけどな。


http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf
http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/HIBAKU.pdf

>>626
原発のウランは１基辺り１トンのウランを使用してるんじゃなかったか？
何処から数ｇなんて出てきたんだよ

>>631
放射線での染色体異常が遺伝するとかいうデータないだろ。
枯葉剤なら分かるが。

>>642

> あらゆるものに量の問題と言うのはあるから
> 放射線も少量なら問題ないだろう。っていうか実際に宇宙やら火山から出てる
> 砂糖だって大量に摂ったら害があるだろ。太るし糖尿病になる


まず自然放射線と人口放射線とは危険度では全く別物。
自然放射線に対して人間はある程度耐性や修復機能があるが
人口放射線はこれが働かない場合があるから怖いんだよ。
内部被曝するのも人口の方だ。

これをもってｒ同列で危なくないなんて言ってるのは無知以外なにものでもない。

また少量なら問題ないという根拠は？
実際に少量でも被曝してる事例は上に上げられてるのでは？

>>653
その詩みたいなのと、御用学者信じることは同義かね？

各地の線量計の数値を見ろ

文科省が計測してる

あれを見れば危険でないことがわかる

東京なんかは安全すぎる

農作物もチェックされている

信じろ

>>582
日焼けマシンこそ紫外線を出すから放射性物質といっていい
ただ、その紫外線は放射性物質と違って四方八方に出るわけじゃないのでよけられるよなぁ
ポストはずれてる

>>653
理屈は続かなくなったから
とうとう人格攻撃しかやることなくなったか

>>93
数年後から出てくるんだろうがカス！！
関東は降下物質少ないとは言っても　想定以上に放射性物質がやばかった場合
凄い人数で障害者でる事もある
その阿鼻叫喚に巻き込まれたくないだけだ

”本当は”内・外被爆がどれくらいのやばさなのか精密なデータないだろが

>>643
支援。

世の中には、「これから」が考えられず、「いま」しか認識できない人間ばかりだな。
そういうやつらは子供を作る資格がない。

いま、関東東北に住んでる人のほとんどは200年以内に死亡すると断言できる

「借金が100万増えるけど既にほかの事で借金100万あるんだし今さら増やしても問題ないよねｗ」
安全厨が言ってるのはこういうことなんだよな。
仮に1万増えるだけでもダメだろうって話なのに。

車の排気ガスは少しは見えるよ。
まぁ、見える様な段階のは一度エンジンや触媒やマフラーを
点検や整備してもらったほうがいいと思う

>>643
じっくり見てみるよ
>>656
チェルノブイリ身体障害者同盟ｗｗ
これはうそ臭いｗ
まあでも確認してみる

車や飛行機事故の方が死者が多いのになんで原発事故だけが叩かれるのかと言ってたと人いたな

>>667
最初から「信じろ」というのが目的だからな



日本を分断して、他者を攻撃して、経済を悪化させる
それがデマによって成り立ってる
正しい科学知識を身につけろ

この国はヒバクシャの死を“自然死”として突っぱね続けてきた国だからなあ

何を知っていようが
美しい国の国民らしく疑いつつも従うしかないんだよお前らは

>>653
本当の被災者の東北の人々や福島の人々を苦しめてるのは
間違いなく東電ですが。

なんで東電を被災者と同列に並べてるんだ？

タバコや日焼けマシンは20km先まで被害出ないだろ

>>670
いやぁあああああああああ
死にたくないぃいいいいいいいいいいいいい

>>662
データはこのNHKシリーズの動画で出ている

親が被爆して染色体異常になってケースで
放射能汚染のある地域とない地域では数倍も
事故後に生まれた子供に染色体の異常が見つかっている

汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜1_5
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo

>>1
86歳で死んだうちのじいちゃんヘビースモーカーだったからな
タバコさえ吸わなきゃ200年くらい生きられたかも

アホ全開記事だな
タバコやアルコール、日焼けサロンは自己責任だろ。
放射能と引き合いにすんなボケ！！

>>631
染色体異常の遺伝は報告がないはずなので、妊婦が摂取し続けた放射性物質が
胎児に影響を及ぼしたはず。

危険厨は自分で調べたりしないよ。
専門家が最悪の「可能性に言及」しただけで「ほら見ろ！！」って騒ぐような奴らだもん。

>>606
ホメオパシーは、水の中に有効物質とされるものは1分子もなくなっても
効果があると宣うのでおかしい（有効物質の「情報」が残って効くとか何とか…）

アルコール、タバコ、パチンコ、ヤクザは非合法化すべき

じゃあポストの記者で煙草吸う奴が原発行って作業して来いよ

人だけならそうだが
タバコはあんな広いエリアを数年数十年不毛の大地にはしないよな

タバコ吸うのも日焼けも個人の自由(マナーを守る事が前提で)

放射能は望まなくても浴びる
そして何より未来の子供に後遺症が残る

クソゴミも判って書いてるんだろうがな

>>250
意味が良くわからないが

>>680
それは現在も放射線の影響があるからだろ。

>>675
俺を信じて金を出せ、と言ってる詐欺師だってもっとまともな嘘をつくよ。

おまえの嘘は論理破綻しすぎ。
反論できなくなって、信じろ信じろと念仏となえたところで
おまえなんか誰も信じねーよ。

●●注意●●

みなさん、
この手の詭弁を論破するのは簡単です。


・外部被曝と内部被曝の違いをつきましょう。

例えばCTスキャンや日焼けマシンは外部被曝のみです。
もっと怖い内部被曝について無視してる点を付きましょう。


・食物連鎖による生体濃縮を無視してる。

原発の被害でもっとも怖いのはこの食物連鎖です。
国際での基準値が低量に抑えられているのは
この後々何百倍、何万倍にも濃縮される食物連鎖の影響が恐ろしいからです。
思えば水俣病でもこの食物連鎖で多くの病人や死者を出しました。
これらを除外して放射能は安全だなんて言える訳がないのです。


・タバコや日焼けマシンは避けようと思えば個人で避けられるが
放射能による汚染は勝手に汚染させられ命の危険にさらされたものである。


このような比較で必ずこの点を煙に巻いてごまかしています
こういう比較の詭弁にはここを付いて行きましょう！

これでここに書いてある記事を含めた幼稚な詭弁をほぼ確実に反論出来ますｗ

ポストは現代に対抗して安全デマに乗っかってしまったのでいまさら引込みがつかない。
バニシング・ポイントまで突っ走れ。

精子はひっきりなしに作ってるけど卵子はもとから入ってるんだから
染色体異常が起きてもおかしくない

>>670
こいつは完全にアウトｗ

プロパガンダが始まったか

>>683
>>691
まだ染色体異常の子供が赤ちゃんを産んでないので
これからだろうが。NHKの番組では遺伝すると言っているな

放射線で死ぬ死ぬ詐欺ｗ

ウクライナでは流行ってないらしいのが救い

福島在住ガングロ喫煙者ですがなにか？

チャイナシンドロームのようなメルトダウンは起きてない

被害もチェルノブイリの比ではないのは明白

今最も大きい被害は風評被害

風評被害を作り出してるのは情報強者のはずのネットメディア

上杉とか武田とかがデマを拡散してるのが事実

いくら貰えばこんな低俗な記事が書けるんだ？

>>675
危険性を書いてる奴を散々お前も攻撃してただろ？
もう、お前のレスは痛々しいだけだ。最初と比べてごらん。
はやくパソコンとじたほうがいいぞ。
つか、もうやめたらインターネット。

>>668
九州に逃げてくるなよ
ゴビ砂漠の核実験跡の砂が飛んできてるからな…

>>670
200年も生きる奴が居てたまるかｗ
せめて100年以内と言ってくれｗ

●今までに検出された放射性物質一覧と半減期

塩素38　　　　　　37.24分
コバルト60　　　　5.2713年
ヒ素74　　　　　　 17.77日
クリプトン85　　　10.76年
イットリウム91　　58.51日
ジルコニウム95　64.032日
テクネチウム99　 21万1100年
モリブデン99　　　2.7489日
ルテニウム106　　373.59日
テルル129メタ　　 69.6分
テルル132　　　　 3.204日
ヨウ素131　　　　　8.02070日
ヨウ素132　　　　　2.295時間
ヨウ素133　　　　　20.8時間
キセノン133　　　　5.243 日
セシウム134　　　 2.0648年
セシウム136　　　 13.16日
セシウム137　　　 30.17年
プルトニウム238　87.74年
プルトニウム239　2万4100年
プルトニウム240　6564年
バリウム140　　　 12.752日
ランタン140　　　　1.6781日
セリウム144　　　　284.893日

日焼けマシーンはこの種類の線は半分も出しません
しかも使う時だけであとは終わりです
一番怖いのは放射性物質を食う　吸う

どうも安全厨は原発利害関係者の匂いがする。
防護服姿の枝野が「放射性物質の健康被害はありません」
といってるのと同じ臭さだ。

「○○のほうがずっと怖い」

このレトリックで国民を騙せると踏んだようです

>>663
放射線に自然も人工もないぞ。天体の発するX線もレントゲンのX線も同じだよ
あるのは量の違いだけだ。大量に浴びたら治癒が間に合わないだけ

放射線だけが悪いのはアンフェア？
日焼けやタバコも十分悪者扱いしてるだろ…。

どっちでもいいけど医者板や物理板でやるなよ。
すげーばかにされて、もはやレスすらつかないｗ

赤ん坊や若者は細胞分裂が活発だから、遺伝子が破壊されるような
放射性物質を体内に取り込んだり、皮膚に浴びるのはかなりリスキーかも。特に妊婦は危ないだろな
反対にジジババは細胞分裂自体が活発じゃないから、遺伝子をやられてもあまり影響は無いのかも
まあようは菅を始めとしたジジババ連中は、福島産の食い物をもっとガツガツ食え、て事で
老人ホームも積極的に福島産を活用すべき。多分安いだろうし

>>1
メラノーマの日本人でのデータはないわけだが。

この機会に叩ける物は叩いておこうって感じだなｗ

放射線に色がついてたら防護服無しでは出られない

>>701
＞今最も大きい被害は風評被害

ほう。新説だな。根拠だしてくれ。

そんなにこの国を信じられないなら、なんでこの国に住むんだよ

>>680
獲得形質は遺伝しないけど、卵子や精子に染色体異常が出れば、子供に染色体異常が発現する可能性は高まる。
じゃあ親に染色体異常が無ければ？
勿論、他の親と変わらない。
では、福島の被曝者の受けた放射線量は？
飯舘ですら１０ｍSv。
チェルノブイリと同一視するには無理があるね。

甲状腺ガンや白血病だけが焦点当たっているけど
死なないだけで深刻な健康被害が他にも腐るほど出ている


免疫機能の低下（慢性的に風邪をひく・慢性的な頭痛）
脳の神経細胞の死滅、（ボケ老人と同じ症状）
染色体の異常（胎児に影響）
早産・死産の増加
30歳なのに50歳の体
酵素作る機能がなくなる
白内障や失明
不整脈により心筋梗塞や予備軍
胃炎や胃潰瘍

防護服って要するに使い捨てのカッパだよ

比較できるものでもないのにこうまでして誘導したいかね

ネタ投稿スレになっちまったなｗ

>>698
ぶっちゃけ「どうなるか分からない」が俺は一番正しいと思うけどね。

>>665

http://takedanet.com/

ここの文章全部読んだ上で自分の意見を言ってみてくれ

>>663
＞自然放射線に対して人間はある程度耐性や修復機能があるが
＞人口放射線はこれが働かない場合があるから怖いんだよ。

人工でも自然でも放射線は同じじゃないか？
放射性物質は異なるから、物質が体内に取り込まれた時の作用は異なるかも知れんが。

>>663
それと、天然放射性物質も存在するからな
でなきゃ放射性炭素による年代分析とか出来ないだろう
これらで普通に内部被曝する。量が少ないので問題ないだけ

バカだからわからないこともあるってのを認められない

チェルノブイリ身体障害者同盟…？
ググってみたがごく最近のモノしかねーわ
昔(2005年頃)のURLとかある？

>>4
完全装備ｗｗｗ

>>723
武田が最も害悪
そんなもん全部読めるかボケ

反論がほしいのならおまえが要約しろ

>>717
この動画見てみ。低濃度の放射せんでも健康被害の実態が明らかになっているから
飯舘レベルでも甲状腺ガンが多発している実態を暴いている

チェルノブイリ原発事故人体汚染1
http://www.youtube.com/watch?v=AV-_7fgYyz4&feature=related
汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜1_5
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo
チェルノブイリ原発事故その１０年後 2 3
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg#t=12m53s

>>716
日本国イコール東電か？
得意のレッテル貼りの始まりだ.

タバコや日焼けは本人の同意があってやってるものだろ。

強い放射線はちょっと違うだろ。

武田先生は異常ともいえる保安院への憎悪がなぁ。
あの憎悪は普通じゃない。

ジュース代くらい、いいよね♪つって勝手に財布に手を突っ込んで120円パクっていくようなもんだろ

>>705
生物学的半減期も書かないとダメだよ。
食う吸うの内部被曝の危険性を説くのもいいけど、排出も計算しないとただの煽り厨。

>>719
50万の防護服と千円のを一緒にするなｗ

チェルノブイリでたいした健康被害がなかったことが最近明らかになって悔しい人々が大勢居るようだなｗ

>>717
それ、毎時１０ｍSVじゃねえのか？

http://www.youtube.com/watch?v=CYMu5axBdDg&feature=player_detailpage#t=134s
http://www.youtube.com/watch?v=CYMu5axBdDg&feature=player_detailpage#t=265s

これみたら放射線による癌の死亡割合減ってて危険厨憤死しそうだｗ

おやおや、原発カルトは恐ろしいね。
信者のヒステリックな悲鳴がどんどん劣悪化してゆく。

東電もだが原子力利権に関わってる奴らの仕業

実際は電力足りるのにさ
さも無いと停電しちゃうみたいな事言ってるし
しかも適当に地区選んで停電しちゃうんだぜ

>>724
たとえば放射性ヨウ素のような半減期の短い放射性物質は天然には存在しないから
放射性ヨウ素が甲状腺に蓄積されるとかいう危険な仕様になってると思われ

週刊ポストのこの記事を書いた記者は、当然これから飯舘村に移住して、自らの記事の信憑性を実証してくれるんだろうな？

>>715
関東圏はだいたい安全で東京なんて安全すぎる
危険なんてない

原発のところや飯舘などの一部には危険がある
だがその範囲も限定的

それよりももっともっと危険なのが風評被害
現地に行けばわかる

新説でもなんでもない

原発が危ないのはよく判ったよ
でも原発の代替をどうするのかって話しをしろよ

火力　環境コストが掛かりすぎ
水力　場所が限られる
風力　公害がマジヤバい
太陽光　コスト増大で電気料数倍
地熱他　お話にならない

工夫や努力で消費電力を削ったうえで、今の電力需要があるんだ
単純に昔の生活に戻しても、同じようには行かないぞ

>>4
枝豆〜ｗ何やってんの？ｗ

ただちに記者会見せよ

尊師のお風呂水を飲んでた基地外どもとかわらんな。

>>737
反原発運動を恐れたIAEAがデータを捏造したり認めてないだけだからなー


汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜1_5
http://www.youtube.com/watch?v=I4a-WF8EAMo

>>729
内閣府原子力委員会専門委員まで務めた人に対してその言いぐさ
お前はいったい何様なの？

PETで見つかる甲状腺がんは治療不要のものもあるんでしょ

>>717
不妊か途中で流れる方が確率が高い
というか何の異常もなくても形ができる前に途中で流れる事が多い
ヒトはそういう生物だよ

>>730
遺伝についての話なのに健康被害の話を持ってくるのは何か意図があるのか？
甲状腺ガンが遺伝するのか？
つーか甲状腺ガンは遺伝子が傷ついてなってしまうもんじゃないぞ。

>>745
なんで上から目線だよｗ　お前も頑張れよ

こういうことでフェアとかアンフェアとか頭おかしいんじゃねぇのｗ

>>723
危険厨、デマ拡散装置のラスボスじゃないか…

とりあえず現時点で…
東京ロシア大使館内の線量は0.10μSv
モスクワの平常値が0.17μSv
とりあえず大気中の状態は大丈夫。農産物は…どうかわからんが

タバコや酒は空から降ってこないよな

>>701
メルトダウンが起きてないかどうかは、政府と東電が
情報隠すせいでわからない
起きてる可能性だってあるぞ。

チェルノブイリとどっちが酷いかも、情報化隠しでわからない。

風評被害が起こるのは、正確な情報を隠すせいだって教えただろ。
人格攻撃みたいな、原因と無関係な対策しても無駄。
風評を止めたければ情報を出すしかない。

人力だろ

週刊ポストがそう言うなら、作業員の被爆限度を1000ミリシーベルトぐらいにすればよい

　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　　l l　| 　
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_

>>744
風評被害がもっとも大きい被害だという根拠だせって言ってる

>>744
汚染された野菜や牛乳、魚食べたら
長期的にはどうなるかわからんけどな

チェルノブイリと違って、人類史上初めて
高濃度の放射能が海にばら撒かれたのも怖い

なんで、なになには〜なになにの方が〜と論点をすり替えるの？

>>569
＞住民の体内にはセシウムがいっぱいあったが、
＞セシウムによる健康被害は見られなかった　ってさ。

専門家でも意見が二分されるのはまさにココなんだよな
被曝量と健康被害との相関関係はチェルノブイリでの被爆者では
実際認められなかった、

しかし、チェルノブイリ周辺では子供の発ガン率は増え、不妊率や流産は増えた。

つまり、安全といわれている数値でも影響の出る人は出るし
危険だとされる値でも影響の出ない人もいる。

>>745
付け加えるのを忘れているぞ。

原発　論外

>>1
放射能の方は発生率なのに、なぜタバコは死亡率を引き合いに出してるんだ？
印象操作だろ。

>>4
福島第一の作業員かと思ったら、枝野かよ！

20キロ離れてこの完全装備…

>>731
各地の線量が毎日発表されている
発表してるのは政府主導でも東電でもなく、文部科学省や農水省
文部科学省や農水省の発表を信じられないということは、日本を信じてないことを意味する

おまえらが信じてるのは自分だけ
自分を美化してるのはおまえら

健康にいいと思ってるやつが作業して給料うければいいのに

>>742
だから体内に取り込まれた時は知らんが、
放射線に人工自然の違いはないだろうと言っている。

収監ﾎﾟｽﾄか…

>>745
改良型コンバインドサイクル火力発電（ACC)

尖閣のガス田は絶対に譲ってはいけない

危ないか危なくないかは結局確率の問題かな
運が悪けりゃ一発でも致命傷かも知れんし
詳細なデータが欲しいが、人体実験する訳にもいかんしなあ

日焼けマシーンやタバコが身体に悪かろうが本人が好きでやってる事。健康を害そうが自己責任
そもそも放射線を悪者にしてるんじゃなくて、放射線をばら撒く原因となった政府と東電を悪者にしてるんだよね
問題のすり替えするにしても、もうちょっといい案は無かったのだろうか？

>>752
放射能によって染色体のまま子供に遺伝すると言われている

高校時代に日サロ５回ぐらいいったことある俺涙目w

>>737
チェルノブイリでの実際の被害数
事故当日 消防隊員など含めて600人が急性障害で死亡
後日何も知らずに集められた瓦礫等撤去作業員（防護服なし）4号炉側もしくは中で作業した一般市民８０万人のうち６０パーセントに放射線障害発現
上空から作業していた人全員数年以内に死亡もしくは障害発現

ウクライナ、ベラルーシ、ロシアの総被爆者数５００万人以上
事故後２０年のウクライナ全国民で健康な人の割合４０パーセント、ベラルーシ５０パーセントにまで低下

女性は子供の早産や流産が多発→放射線障害でお腹に長期間保持出来ない。

男性は脳の一部がガン化する事などの脳腫瘍や痴呆や記憶障害が現在になって増加。
丁度30〜40才くらい

生まれてくる子供は生まれつき目が濁っている、目にガン、白血病、骨に異常で痛むなど異常報告多数

いずれも事故前にはあまり見られなかった症例で放射線障害の可能性大

ロシアとIAEAの見解「放射能の影響とは断定出来ない」→保障なし

つまり裁判に勝てなかった奴はカウントされないし　死んだ奴は家族の安定と引き換えに
黙殺なんだよ

原発推進の保守派って本当に国を愛しているの？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1303084985/

こんにゃくゼリーを叩きの材料にしてるやつらは、その何倍もの致死率を誇るモチを引き合いに出さないよなー

危ないってより 利権だの

それさえなんとかすりゃ
少しは、健全な方向に向くよ

おまえらの大半は
難癖つけて揚げ足をとってケチをつけて文句言ってるだけ
文句を言う理由は自己満足のため


アホに何度も説明する意味はない

週刊ポストって一貫して安全厨なんだっけ？週刊ポストとどこが対立してるんだっけ？

>>773
チェルノブイリのデータがあるだろ
たいして危なくない

>>724
>>663はマジモンの危険厨だと思う
このレベルは初めて目撃した…と思う
>>733
諸悪の根源の一部じゃないか
>>742
…寿命の短い放射性物質だから蓄積される？？？？
沃素としての振る舞いは、安定同位体と同じだから甲状腺に取り込まれるだけだけど？

>>764
それは感受性の問題だ。
水銀でも日本の基準で正常とされるレベルは、アメリカの基準だと重度水銀中毒だ。

週刊ポスト好きだったのに今週号はこの記事で頭抱えたわ。
>>774と同じ意見で。
臨界ありえねぇ記事など、想定外に対する謙虚さなさすぎる。
確かにありえねぇと俺も思うけど、ありえねぇと言われてたことがひっくり返される連続の1ヶ月だったのだから。

>>745
逆転の発想で
福島に原発を集中させて関係者以外は住ませないとか

>>768
空間線量詐欺に騙されてやんのｗ
本当に空間線量が低けりゃ安全だと思ってんの？
放射能は距離の二乗に反比例する。
空間線量は空気中の放射性物質にしかほとんど反応しないんだよ。

日焼けマシンもタバコも吸わないし被曝もしたくないんだけど

週刊ポストってアエラの対局に位置するのな。

安全厨が騒いでるぞ
http://live.nicovideo.jp/watch/co156900?ref=rec

>>745
ひとつで原発の代替をせず、いろんな方法で発電するんだよ。

火力の効率を高めて、水力も川の流れを利用する事を考えて
風力も作れる場所には作って、地熱他も研究する。

原発停止と原油値上がりで電気代が上がれば、太陽電池だって
採算が合うようになる。

原発のコストが一番高いことは、今回の事故でよ〜くわかっただろ。

>>1
ばかじゃねーの？

放射線の方がずっと危険だっつの

>>777
朝鮮人売春婦の慰安婦裁判を思い出すなｗ

裁判で負けてお気の毒でしたｗ

日焼けマシンやタバコで白血病とか聞いたことない。

週刊現代が対極じゃないの？

>>792
原発推進厨はバカだから何が起こっても学習できない

>>783
それはどうだろな。
きっちりした臨床例を追ってないだけだと俺は思うが。

>>784
保安院は結局役所、要するに法律に沿って動く所だから。
東電と金のやり取り合って、とか言う話なら充分抹殺に値するが。
武田さんは役所を分かってない。

1000万人の0.5％は5万人。
5万人殺しておいて大したことないとかよく言えるな。

>>784
>>663について禿同
放射性物質の成り立ちはどちらも同じだってのに理解して無さそうだし。
出てくる線も結局は同じだし

でも綺麗に焼けてるギャルのAVはエロイよなぁ

>>777
ダイオキシンと同じプロパガンダのにおいがするなぁｗ

だから何？
○○より危ないとかどうでもはいいから放射線無くしてくれ！
福島からモクモク出てるだけで気持ちのいいもんじゃない

>>788
しかもセンサー窓の直前を横切った放射性物質だけに。

論点のすり替えする奴はバカって小学校の時先生が言ってた

>>794
あいつらはどうせ生活保護にボーナスがほしいからどうでも良いんだよ

チェルノブイリでの実際の被害数
事故当日 消防隊員など含めて600人が急性障害で死亡
後日何も知らずに集められた瓦礫等撤去作業員（防護服なし）4号炉側もしくは中で作業した一般市民８０万人のうち６０パーセントに放射線障害発現
上空から作業していた人全員数年以内に死亡もしくは障害発現

ウクライナ、ベラルーシ、ロシアの総被爆者数５００万人以上
事故後２０年のウクライナ全国民で健康な人の割合４０パーセント、ベラルーシ５０パーセントにまで低下

女性は子供の早産や流産が多発→放射線障害でお腹に長期間保持出来ない。

男性は脳の一部がガン化する事などの脳腫瘍や痴呆や記憶障害が現在になって増加。
丁度30〜40才くらい

生まれてくる子供は生まれつき目が濁っている、目にガン、白血病、骨に異常で痛むなど異常報告多数

いずれも事故前にはあまり見られなかった症例で放射線障害の可能性大

ロシアとIAEAの見解「放射能の影響とは断定出来ない」→保障なし

んー、危なくないって言ってる奴らだけで、福島に都市作ったらどうか
金も仕事も東電に出させる
現地の野菜やら食料やら食べてもらって、詳細なデータとって後世のために役立てる
もしかしたら、その中からミュータントが出てきて、人類を救ってくれるかもしれない

>>785
世界的にみて、日本人はヒ素、カドミウムの摂取量も多い罠ｗ

原発問題については新潮ポストが安全厨
現代の報道の方が信じられるという謎な状態になってる

>>783
それについてはここでも色々ある、という人もいるし、何とも言えない
死亡数だけを見て疾患数については見ないのか、なんて視点もあるだろし
まあ疾患にしても事故前と後の変化がどうなってるかとかは知りたいしな

じゃぁタバコと日焼けサロンも規制するべきだな

安全厨が実験台になるってことか
世界にも貢献できる

喫煙者が放射能を恐れてマスクしてる姿は滑稽だよな

>>781
負け犬の遠吠えか？

>>1
リスク知って意志でやるのと無意志でも強制被爆されるのと一緒にすんな。

ねらーは、現実見えないのが特徴だからな
みんな非難しているだろ
安全説は終了

>>811
日焼け税

黒さに増して増税
だい２の日焼け
だい３の日焼け

避けられるもんは避けると言う事を今まではきっちりやってきたのに、
今は「ここまで大丈夫です！」ってのが混乱の元なんだよな。

>>808
足腰が立たなくなって寝たきりだらけになる理由はこのあたりにあるかもな

まあ
おそらく夏場ハワイあたりで
サンオイル塗って一日焼いた方が
遺伝子への障害強いと思う
日本の七倍くらいの紫外線量だし

たばこ吸ってガングロの原発作業員がものすご元気だったりするんだよな

>>784
安定ヨウ素は放射線出さないだろ

>>1
そうだね プールで溺れると５分で死んでしまうから水のほうが危険だよな？
プールは危険だな
プールの建設に反対しようぜ そうだ そうだ

電力屋が信頼できないからのう……
今年中に驚異的な蓄電池やら
省エネ機器が開発されるだろうな

安全だと主張、信じてるやつらが福島に移転したらいいのに
土地代なんかも補助だしてでも格安にして。それにしても枝のの装備は笑った

このサイトのシミュレーションなんだけど、
グラフの単位（例えば→11e+02）を日本語するとどうなるの？
http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=nilujapan137&HH=15

提供は電力会社でいいからACジャパンで流せよ

>>814
何も負けてない

東京は安全

出荷されてる福島の野菜も安全

　　　今となっては、ＡＥＲＡのほうが圧倒的に正論だったな。

松崎しげるが危ない！！
早く誰か知らせてあげて！！

　


　　>>828

　　　　　　　なら今すぐ福島に移住してで自給自足しろ　大和魂見せて見ろよｗｗｗ


　　　　　

>>820
お前東電関係だろ

レントゲン一回分〜
赤道直下の国の方が高い〜だの
下請けを洗脳する入所A教育　B教育で
だまされる奴なんてホームレスか中卒だけなんだよ

原子炉の周りが一番ヤバい、という事実が変わらんのは確か
後はどんだけ放射性物質が散らばり、それがどれだけ影響を及ぼすかだな
まあ日本には事故前の死因や色んな疾患についての情報は揃ってるから
今後何年か経てば、この事故の影響について詳細なデータが取れるのは間違いないだろう

１本のタバコを１年かけて吸うのと、
３秒で吸うのの違い。

タバコとは比べられないが

　　　　　　　/⌒ヽ ⌒ｒ―、
　　　　　　/　:i!　ヽ⌒ ://.:）
　　　　　（　　:||....::::）:://..（
　　　　　　）　:||...（::://..::::ﾉ
　　　　　　ヽ .:||.::ﾉ//..:／
　　　　　　　ヽ||/.:/:／
　　　　　　　　||::/ﾉ
　　　　　　.γ"⌒ヽ,:
●●●●:（；ﾞﾟ'ωﾟ'): ●●●●●●●●
"""""""""")""""）"""""""""""""""""
　　　　　 〜（　　/〜
　　　　　 　〃）ノヽ
　　　　　　　 （　｀ 　　　安全でクリーンな政治

そんなに安全なら今すぐポストの編集部全員で３号炉の原子炉建屋に入って作業しろよ

自分が子供の頃、食品添加物の危険性を暴く内容の本でこのままでは
50年後には日本人の寿命が50代になるとかいう本がベストセラーになった
けっこうもっともらしい話ではなったと記憶してる

みなさん、マーガリンの原材料は毒物で海外では食品として売るのを禁止されてるんだけど
知ってる？でもみんな食べてるでしょ

>>831
2ch脳は極論が好き
極論は逃げ
現実逃避

東京の線量と山口県の線量で山口県のほうが放射線の値が高い

これに反論してみろ

>>829
あの時のAERAのサイトはヤバかったな。
「放射能がやってくる！」のコピーの隣に「被災者の皆様に心よりお見舞い申し上げます」
とか書いてあったんだよな。何かの冗談かと思ったわ。

>>822
お前は>>663をもうちょっとよく見てみろ。
>>784は放射性元素、安定元素どちらもヨウ素としての動き、蓄積部位は同じだと言ってるだけだ。
突っ込んだ点でおかしい事は言ってない

>>554
これN９９じゃなくて、
３Mの９２１１(N９５)かと。

　>>838　　地面に降り積もった放射性物質は　東京のほうが高い

　　　　　　　ガイガーカウンターを地面に置いてみろ

　　東京の地べたに寝て暮らせｗ

紫外線や間接喫煙なら、国民、人を選ばないけど
この事故の放射性物質だけは、福島県民直撃だぞ？
http://new.2ch2.net/test/read.cgi/visualtanuki/1302813440/878
日に日に報道される放射性物質の値が高くなりぞっとするのはorz
海洋汚染、大気汚染など国民に知りえない数値の発表は
迅速かつ正確に国民に情報開示すべきだ！

中出しだけを悪者にするのはアンフェア！妊娠確率は破けたコンドームと同ランク、童貞のほうがずっと怖いと週刊ポスト

「喫煙者の呼気」は環境基準を大幅に超えた毒です

一方週刊現代は日本オワタ記事のオンパレード

>>836
ほら、こういうバカが

>また東電によると、１７日午後２時３４分、使用済み燃料共用プールの電源供給が途切れ、
>冷却機能が約３時間失われた。水温に変化はなかった。作業員が十分確認せずに電源を
>入れ、冷却装置につながる回路の一部がショートしたという。

もうね……

放射能饅頭
プルト羊羹
セシューム煎餅
いかがですか？
新しい名物ですよ

皮膚がんになるから日焼けはしないほうがいいって言ってたじゃないですかーーーーーーーーーーーー

東京の線量と山口県の線量で山口県のほうが放射線の値が高い
これに反論してみろ

>>842
最新の東京の地面の値のソースを出せ
今日の数値を教えろ
出せないなら帰れ

模範的すぎるほどの問題のすり替え

>>847
ネタにマジレスかw

>>838
あたりめーだろカス
盆地と平野と自然ありきじゃ全然違うんだよ
しかも気が防砂になって蓄積してくれてんだよカス

>>848
ヒューマンエラーか…
そろそろ交代要員入れたほうがいいんじゃね〜か？

>>1
普通に暮らしていて、日焼けマシンを年中無理矢理浴びせられる状況なんてない。
嗜好品としてタバコ吸う奴はいるが、休憩時間に放射性物質吸う奴も居ない。
詭弁にしてもレベル低すぎ。子供の屁理屈並。

>>851

　　だから空気線量だけでモノ語るなｗｗｗ　能無しｗｗｗｗ
　
　

そんなに安全なら現地行って来い
しか言えなくなってきてて笑うｗ

誰も言ってもいないことを否定するのは頭のおかしい証拠

ポストは頭がオカシイな
誰も放射線だけが問題だとは言ってないのに

何が原因でもがんになることに変わりないんだけどね

>>837食べない。
マーガリン食べるのは馬鹿だけ。
馬鹿は絶滅した方が良い。

>>653
自己満足はおまえだろ
風評だって言う根拠は何だ？
何を根拠に安全だと言い切っているんだお前は？

＞東京の大気中の放射線量よりも、山口県の大気中の放射線量のほうが高いという事実
東京は安全

本当の測定値を隠蔽せずに発表しているという証拠は？
いまだに政府やメディア信じている時点で情弱決定だろ

お前のオナヌー精神論は誰かを救えるのか？
危険だと思ってて安全だった時と、
安全だと思ってて危険だった時とじゃ
結果に壮絶な違いがあるということは
理解して発言しているんだろうな？

それとは別に、タバコの健康被害って確実な証明なんて可能なのか？
喫煙者減少と肺癌の年間出現率が（遅行を考慮したとても）比例しないのはなぜ？

隠蔽（【いんぺい】）という言葉を知らない
イマドキピュアな中学生のいるスレってここ？

難しい話だな、何がどう作用するかワカンネてのが正直なところだろう

日本は長寿なんて言ってるが今の爺さん婆さんは若い頃に食品添加物なんか食ってないからな
事故や大病が無くても俺らが同じように長生きできる保証はない

>>854
おまえ山口県どこにあるか知ってっか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃ　出番かな

731部隊 - Wikipedia731部隊（ななさんいちぶたい）は、第二次世界大戦期
の大日本帝国陸軍に存在した研究機関のひとつ。
正式名称は関東軍防疫給水部本部で、731部隊の名は、その秘匿名称
（通称号）である満州第七三一部隊の略。
このような通称号は日本陸軍の全部隊に付与され ...

ありがとう世界

がんばろう日本

がんばりや政治家

がんばってんのか官僚

何をがんばって来たんや専門家

週刊ポストどれだけヨゴレだよ！

>>4
ただちにさんｗ

>>826
放射性物質濃度の相対値でしょ。
いつ、どれだけの放射性物質が、どのような形態で放出されたかは
正確にわからないので、仮の値をぶっこんでシミュレートした後、
絵として見えるようにスケールを定めて色分けしてると思われ。
赤は黄色の１０倍程度ということしか解らんなあ。

ぶっちゃけお前らは現実が怖いだろ

すでに溜まってるものはどうしようもないんだよね。
放出が止まるまでは風向き次第

　>>851　お前の中では安全なんだから

　　　はやく原発の作業いって250ミリシーベルトまで浴びて来いよ

　　　今すぐいけよクズ　できないなら口閉じてろｗ

タバコや日焼けマシンは個人の勝手だから別にかまわんが
今回の原発事故は目には見えんわ、広範囲だわ、誰も求めたわけじゃないわで
比較するほうがおかしいだろ

ニコチンにはアルツハイマーを抑えたり風邪をひきにくくなる効能がある

民主党は総力結集して頑張ってるだろ叩くなよ

今までこんな真剣な総理の顔みたことあるか？
http://blog-imgs-31.fc2.com/h/u/r/hurriphoon/kan_20110403-2.jpg
http://blog-imgs-31.fc2.com/h/u/r/hurriphoon/kan_20110403-3.jpg

国民の為に自ら危険な場所に赴いたり不眠不休で頑張ってる官房長官を見たか？
http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110315/13/pyaa88/52/1d/j/o0320044111108767787.jpg

民主党を叩く奴は非国民
東京電力を叩く奴も非国民

今は叩いてる場合じゃない

国民が一致団結して事態の収集に当たらなければならない

>>865
煽って消えろ時間稼ぎか
電事連は仕事なくなし大変だな
金ももらえなくなるぞ

煙草がリスク高いのは事実だからな。
避難区域とかその周辺でなく関東なら、
煙草に気をつけた方がリスク下がるわ。

まぁ危険さっちした人はとっくに逃げてるわけで、
今残ってる人は覚悟決めてる人でしょ？
覚悟決めてる人に何をいっても変わらない。
このままなるようになるでしょ。o(^-^)o

>>1
意図して避けられる喫煙や日焼けと、避けようのない放射線被曝を
同列に扱うとか、何という馬鹿だ。それとも努力してそうなったのか？

マジレスすると、タバコは放射性物質とのコンボで肺がんを引き起こす

喫煙所に入る枝野官房長官

放射能は安全です、直ちには影響ない、

喫煙の方が有害です！
http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00197604.html

ああでも日焼けマシンはやばいかもなあ
だってああいうのに当たろうとする奴って全員頭悪そうじゃん
危ないよと説明しても「大丈夫じゃね？」とか言いそう

タバコ年間喫煙本数を一日又は短期間で吸えば、癌になる前にニコチン中毒となって死亡すんだろ。
酒も年間摂取量を一日又は短期間で飲めば、肝硬変等になる前にアルコール中毒となって死亡すんだろ。
醤油も死亡するよな？
バナナ等過剰摂取すると高カリウム血症になって場合により死亡するよな？

一人死んでも問題です。
0.5%とか数字で片付けるのはやめて欲しい。
この記事を作り上げた編集部の方々。
あなたは家族が難病で死んでも平気ですか？
身内にとって死は100%なんですよ。

今まで散々放射能の恐怖を煽ってきた結果だろ

しかし、今日の新聞の週間ポストの広告では食品に関して何も言ってないな。

って言うか、ストロンチウムが出てから「風評被害の安全野菜を食べよう！」
って報道が減り始めてる気がする。本気でやばいんじゃ？

最近だと、たかじんのナベツネ大好き委員会ぐらいだな。

乳幼児が喫煙や日焼けマシンするのか？ｗｗｗ

o(^-^)o

危険厨御用達の武田センセー。
武田センセーがどんな人かは、各自ググッてみましょうね。
読み物として面白いですよ？

>>837
マーガリンは油と水を乳化剤で組み合わせたもん
危ないと言われてるのは油に含まれてるトランス脂肪酸で
心臓疾患やらの原因になるとの事。欧米では規制されてる。禁止はされてないみたいだが
まあ気になるならバター食えばOKだろ

放射線のはなしはどちらも政治的バイアスがかかりすぎ

>>1
>ところで、健康被害というなら、放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ。
そもそも放射線を悪者にはしてないと思うが、悪いのは東電と政府だろ
リスクの大きさも問題だけど、強制的にリスクを負わせたという事実の方が問題

>>885いいこといった。

教えて欲しいんだけど、日本各地で計測される放射線量の放射線を出している基はどこなの？
福島原発の放射線が遠くまで到達するんじゃないんでしょ？

危険危険と謳う人間が、少数派になってきている件

本多勝一を信じていた団塊と同じだよな

0.5%が癌になるということは
100万人いたとしたら５０００人が発癌するってことだよね
嫌だなあ健康保険料上がるじゃん

>>883
松崎しげるとみのもんたに教えなきゃな

　　　浴びたくもない日焼けマシンを強制的に浴びせたら暴行罪になるよ？？


　　　浴びたくもない放射線を浴びせたら同じでしょ

　　　犯罪なんだよ

>>870
気象庁の公開してるシミュレーションと同じような感じなのか。
ありがとう。

>>663がどれくらいすごいか除いてみた
＞まず自然放射線と人口放射線とは危険度では全く別物。

吹いた・・・
もっとも、日焼けサロンやたばこと違うのと同じ理由で、
避けられぬ自然被曝と、選択の余地ある人工放射線被曝は
意味が違うとは言える。>>663はそういう意味で言ってる訳じゃなさそうだがｗ

枝野を見れば明らかだろ。
放射性物質を体内に取り込むのがやばいんだよ。

放射線の話だけにして、ごまかすな。

>>885
>>894
まぁ放射能による死者は0人

>>896
おまえはどこのパラレルワールドに住んでいるんだ。

先生方、「安全です。」「アンフェアです。」
何が欲しいの？

多くの研究者がフクシマ近辺で
これから調査を始めるでしょう。放射線とその影響は
まだ、分からないことも、あるようです。

山口は今回の事故とは関係ないだろ。

>>895
空気中に浮遊している放射性物質。
福島起源の物もあればゴビ砂漠起源があったり自然発生分があったりする。
少なくとも0になることは無い。

おい、いま測定機器屋から聞いた話だと
食品用の放射線測定器
政府で販売差し止めしてるって言うじゃないか！！！！

>>885
今朝交通事故で小学生が5人亡くなりました
尊い命です

車がなかったらこの事故は起きてません
この社会から車を無くそう

に賛成なら

原発無くそうに賛成してあげる

人間は自然界より受ける環境因子で一日1000個程度がん細胞を発生させている。
そして、1000個程度なら人間の免疫反応でがん細胞は消える。
基準値の放射線を浴びてもがん細胞は1個か2個増える程度。
1個2個など免疫により確実に消滅するので全く問題がない。


というのが安全厨の理論だが


実際は放射線を浴びることで1001個か1002個のがん細胞を処理することになる。
自然での1000個で癌になる人は約半数。
つまり癌になるかならないか既にぎりぎりのライン。
1000個までならがん細胞をやっつけられても
1001個なら取りこぼしが出てくるという人はかならず居る。

更にこれは健康な成人での話。
赤ん坊や、妊婦（胎児）、更には生殖機能に与える影響は全く未知。
成人より影響が大きいのだけは間違いない。
もし生殖機能に影響を与えればダウン症など奇形の発生確率は上がるだろう。
でもそんなことは想定していない。
「想定外」だから安全厨には問題がないのだ。

たっぷり広告料もらったのか……

電事連がバックについたACが、散々煙草マナー啓発してた理由はこれです

>>888そこだよね。みな、自分(大人)を基準にしか考えない。大丈夫とかびびるなよとか。
要は赤ちゃんだよね。乳幼児も。ま、赤ちゃんもたないと絶対分からんよ。

タバコは吸わなければいい
日焼けサロンは行かなければいい
ポストとか現代とかの低俗なオッサン向け雑誌は何のために存在してんだ
ほんとゴミ屑だな

こんな殺人記事書いて良心が痛まないんかね・・・

>>828
そうじゃなくて、おまえの結論は、
放射能よりクルマが危険って言うべきだろ。

>>908ソースある？

専門家ももう擁護に名前使われるの嫌なんだって
後々残るから大変だよねー
実害がでちゃった日にはさ

たばこは旨いと思ってのむんでしょ。
日焼けマシーンだって好き好んでやってるわけじゃない。
好きで放射線浴びてるんじゃないぞ。
一緒に並べて考えるのがそもそも間違ってる。

>>885
自分の身内一人の命惜しさで原発の是非を論じているの？
それって、タバコの煙が子供にかかるから、タバコは全世界で禁止にしてくださいって言っているようなもの。

ええ！
放射能って浴びたら死ぬんじゃないの！！

>>775
甲状腺癌は獲得形質だろ…
もしキミのいうままの遺伝をするとしたら
生まれた時、むしろ発生中から甲状腺癌だｗ

日本中特に東京圏で大山で鳴動して”ネズミ”一匹のおかん

放射脳は怖いな 科学的な話は信じられんとな
オカルトや超常現象の方が信じられるのか
ムーやオカルト雑誌読みすぎだろ
経済誌っぽく見えて実はオカルトもありえるし

毒だの奇形だの 断定してるのは オカルト
可能性はあるが問題ないレベルというのは
科学的根拠に基づいている場合が多い
日本は被曝を広島、長崎、東海村と経験してる
が 全く放射能を幽霊並みの怖がり方で
とても現代人とは呼べん奴ばっかりだな


大体 反原発発言してる教授や学者など 東電が オカルト好きな
おまいらのガス抜き目的で 発言させてるのに過ぎない
東電は40年も反原発厨を相手にしてきてるんだぞ 俄の
反原発厨など 手のひらで転がすことなど容易い

先日のデモも東電がガス抜きのために画策したんじゃないのか
東電に対して 全く実行力の無い手段しかしてないのが証拠だろ


電力会社の株主になって 廃炉を提案した奴はいるのか
東電と契約解除して 太陽発電+風力発電+蓄電池に移行した奴はいるのか
まさかオール電化にしてないだろうな 電化に伴って増えた電気量を
賄う為に 新しい原発を建設してるって知ってるのか
反原発厨が払ってる電気料で原発の建設費を賄ってるのに気づいていないだろ

>>895
まだこんな情弱がいるのか
人間はみんな内部被ばくしてるよ
事故があろうとなかろうとカリウム40とかいろいろな放射性物質が体内にある

　つまり大人も子供も乳幼児も

　みんな強制的に行きたくもない日焼けサロンに通わされてる状態ってことだ


　　　　　　あからさまな犯罪行為だろｗｗｗｗｗｗｗｗ


　

不可避の放射線と、日焼けﾏｼｰﾝを比較する意味がﾜｶﾗﾝ。
ﾚﾝﾄｹﾞﾝ何回分だとか、CT何回分だとかも同じ。
あと、赤ちゃんや子供に対する影響は？
胎児がいる段階でお母さんが内部被曝したら？
微少であっても危険は回避するという前提を基準としないと、
またおんなじ事繰り返すよ。

まあ政府が妙な対応してるから
実際そこまで心配しなくても良い量だったとしても
実は隠してるんじゃね？とみんな疑惑を持つ。まあ実際隠してた訳だがｗ
安全かどうかは政府の態度ひとつで決まるのかもな

>>1
原発を造るときにそう言っておけ
なし崩し理論だわな。

タバコと一緒くたにするのはアホだが、実際問題放射能の影響は発がんリスクのアップ。
発がん性物質と言えば、エコナとかアフラトキシンとか中国ウナギとかダイオキシンとか、
当時は騒がれたけどその後とんと話を聞かなくなったものもたくさんあるんだよなぁ。

ポストセブンは風説会社だということが確定してるじゃん

俺は、馬鹿だから一生　中部以北には、いけなくなった
今回は、中部以北で解決してくれ

　　　　　　　　　　　　さよなら中部以北

じみんのばかぁぁぁぁぁぁぁ

日本の人権問題
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

>>4
この腐れ外道ブタ見ただけで日焼けマシーン・たばこ
より遥か彼方１万光年以上、危険だと分かります。

このブタは国民に陰ながら真実を伝えているんだよ。

>>1
今さら騒いでも後の祭りだが、ご苦労さん

１０年後、どうなることやら
若い奴の平均寿命、６０歳とかだったりして

>>909
それは話のすりかえだ。
原発があれば車がいらないという状況じゃない限り、無意味な比較だ。

それとも、事故死者より殺人死者が少ないから、殺人犯は野放しにしよう！
っていう主義か？


この指摘を何度もしてるけど、反論できないから無視なのなw

>>897
癌になってすぐ死んでくれたら、むしろ下がるだろう
例えば、保険料を下げたい"だけ"なら喫煙は禁止すべきじゃないと思う

>>5
どんだけ無知だとこんなレスが出来るのだ

即死でない限り安全
大丈夫です

週刊ポスト 堕

良かったな、これで広告がもらえるな

金はペンよりも強し

西日本まで逃げて損した奴と、東日本が壊滅すると期待してた西日本人が、あてが外れて大暴れ。

一方、大多数の普通の人は、今まで通り平和な生活を満喫しましたとさ。
とっぴんばらりのぷぅ。

>>917
twitterレベルの話で申し訳ないんだが
本当についさっき測定機器屋から聞いたばかりだ
いま色々調べてるところ。

【死者数比較】

原発事故…０人
交通事故…５０００人
巨大津波…３００００人
　自殺者 …３００００人


ふぅ…、放射能ぐらいで大騒ぎしてるの馬鹿らしくなるな

そうなんだ
じゃあポストスタッフの家族を福島の原発見学に連れて行け
そして「日焼けマシンみたいなもんだ、ははははは」
と家族だんらんしてくれよ

朝鮮帰化人のソフトバンクの孫が原発止めろ！と言ってるから日本は止めたらダメだと思った。

リスクを理解して取捨選択できる被害と
他人の不注意で被る被害を同列で論ずるとな

>>909
いつまで同じ理屈こねてんだよ

知能低そうだな

>>1
じゃあおまえは放射線あびればいいじゃん

俺は遠慮しまーーっす

>>909
自動車の恩恵を受けているのは日本国内で１億２千８百万人
そのうち年間5000人が死亡　0.004%

0.5%が発がんするリスクと比べて低すぎる
出直せ

>>896
震災直後から謳ってきてひと月過ぎた今死人０ですもん

>>909
両者をなくした場合について想像してみて

>>935
俺は>>885に言ってるんだ
横からしょーもないチャチャを入れるな

日焼けマシーンってことは日光のＵＶＢも危険だ。
太陽に当たっちゃいけませんってことか?
くる病になるぞ。

>>901
> >>663がどれくらいすごいか除いてみた
> ＞まず自然放射線と人口放射線とは危険度では全く別物。
> 吹いた・・・
> もっとも、日焼けサロンやたばこと違うのと同じ理由で、
> 避けられぬ自然被曝と、選択の余地ある人工放射線被曝は
> 意味が違うとは言える。>>663はそういう意味で言ってる訳じゃなさそうだがｗ


消えずにみておいてよかったなｗ


・外部被曝と内部被曝の違いをつきましょう。

例えばCTスキャンや日焼けマシンは外部被曝のみです。
もっと怖い内部被曝について無視してる点を付きましょう。


ここでも書いてるが自然放射線は基本外部被曝のみだが
原発の場合は放射性物質による人口放射線の内部被曝を起こすことが
最大の要因。

というわけで同列には語れないので危険度がまるで違う
次この詭弁の事もこれも入れておくとするよｗ

ポストが原発擁護を続けるのはどうしてなの？
電事連からの広告料がたっぷり入ってるからなの？

>>907
サンクス。そうか空気中の物質か。
花粉みたいなものと聞いたけど、その内に落ちて無くなるの？

タバコも日焼けも自ら好んでやっているものと一緒にしちゃいけないぜ。

>>909
どっちも人災って点では同じだな
腐れドライバーをなくそうに賛成すれば、東電なくそうに賛成してくれるのか？

>>921
強烈に浴びたら死ぬ。微弱ならほとんど問題なし

>>1
>放射線だけを悪者にするのはアンフェア！健康被害は日焼けマシンと同ランク

本当にそう考えるなら、日焼けマシンに入っていると同じ時間だけ、
原子炉内部で放射能浴びて来いよ！
勇気ある人の人手が足りなくて困ってるんだからサ！