【原発問題】放射線だけを悪者にするのはアンフェア！健康被害は日焼けマシンと同ランク、タバコのほうがずっと怖いと週刊ポスト★２

ところで、健康被害というなら、放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ。

医学の定説では、放射線を100ミリシーベルト浴びると、がん発生率が0.5％程度上がるとされている。
日本人はほぼ半数ががんに罹るので、仮に全国民がこれだけ被曝すると（これは現在の福島原発
作業員レベルだが）、日本のがん発生率が50％から50.5％に上がるという意味である。

放射線は、国際がん研究機関（IARC）によって最も危険度が高いと分類された107種類の発がん
因子の一つだが、同じランクには、「アルコール」「タバコ」「ニッケル化合物」など身近な物から、
「更年期以降のエストロゲン療法」や「経口避妊薬の組み合わせ」などの医療行為、
さらには「日焼けマシン」まで入る。

例えばタバコについては、国立がん研究センターの資料によれば、男性で喫煙する人は、
しない人に比べてがん死亡率が2倍、特に咽頭がんでは5.5倍、肺がんでは4.8倍である。
これは疫学調査によって判明した明らかなデータなので、「100ミリシーベルト」よりずっと怖い。

もちろん、がん発生率が0.5％上がることを問題ないとはいえない。すでに福島原発では、
100ミリシーベルトを超える被曝をしている作業員が複数いる。「決死隊」「名誉の被曝」などと
称えればよいという話ではない。交代、撤退を判断すべき段階にきているのではないか。
※週刊ポスト2011年4月22日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110417_17450.html
※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303057206/

◆関連記事
・国内1000カ所「日焼けマシン」　発がん高リスクで「どうなる」
　http://www.j-cast.com/2009/08/03046451.html
＞ IARCは、日焼けマシンを30歳未満に使用した場合、皮膚がんのなかでもっとも悪性とされている
＞「悪性黒色腫（メラノーマ）」にかかるリスクが75％高まることを科学的に証明し、英医学雑誌で
＞2009年7月29日に発表した。この結果を受けて、WHOは日焼けマシンの使用による発がん性の
＞リスクを、たばこやアスベストと並ぶ最高レベルに引き上げた。

関連スレッド
【原発問題】 「チェルノブイリ周辺の被曝住民、基本的に健康に影響なし」「福島はもっと低いので放射線の影響なし」…首相官邸発表★９
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303040149/

　　　　|┃
ｶﾞﾗｯ　　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃　　　　　　　／　　　 ゝ　　　＼
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　 ＜　おまえら、ビビリすぎだろ
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　　l l　| 　　|　
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　ただちに、健康に影響はないしな　　　
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ　

　写真
　http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
　http://img.47news.jp/PN/201104/PN2011041701000418.-.-.CI0003.jpg

　動画
　http://www.youtube.com/watch?v=e0Mh5uhqnSk
　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00197604.html

＞もちろん、がん発生率が0.5％上がることを問題ないとはいえない。


どっちだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「タバコのほうがずっと怖い」それは日本人だけの理屈。
それで何か日本が変わるのか？
極左独裁政権の恐怖を味わう覚悟を決めようぜ。

福島県原子炉爆発爆発万歳(＞人＜;)

まぁ何かあれば真っ先に国民見捨てて逃げるに決まってる民主党政府が
まだ東京に残って政治ごっこやってる時点で問題ないってことですよ。

>>3
驚いたな、
枝野だけマスクして
現場重視って・・・

>>3
それプルトニウムもカットできる最上級防護マスクじゃねーかｗｗｗｗｗ

多くの人は放射能に対する知識が無いゆえ不安になる。
チェルノブイリ級なのに問題ないと言われても信じられない。

電子レンジや携帯電話もヤバヤバです

名誉の受動喫煙とか嫌です

そもそも普段から中国製加工食品食ってて放射能怖いとかギャグかよと

東海村の事故の被害者の写真を見せれば誰でも放射線被ばくの恐ろしさが解るはずだ。
放射線というのはそこら辺の危険物質と同じ次元で語られるべきものではない。

葛飾区、流山、柏などに、高濃度放射能汚染地区（ホットスポット？）ができています。

放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm

東京都葛飾区金町2マンション周辺　1 m / アスファルト　2011/3/30 18:10
0.759 μSv/hour ≒ 6.65 mSv/year

魚拓2011.04.18
東京のデータ
http://megalodon.jp/2011-0418-0054-39/www.geocities.jp/environmental_radiation/data/13tokyo.pdf
福島のデータ
http://megalodon.jp/2011-0418-0101-08/www.geocities.jp/environmental_radiation/data/07hukushima.pdf
宮城のデータ
http://megalodon.jp/2011-0418-0101-58/www.geocities.jp/environmental_radiation/data/04miyagi.pdf
千葉のデータ
http://megalodon.jp/2011-0418-0102-45/www.geocities.jp/environmental_radiation/data/12chiba.pdf
茨城のデータ
http://megalodon.jp/2011-0418-0103-32/www.geocities.jp/environmental_radiation/data/08ibaraki.pdf
神奈川のデータ
http://megalodon.jp/2011-0418-0104-20/www.geocities.jp/environmental_radiation/data/14kanagawa.pdf
埼玉のデータ
http://megalodon.jp/2011-0418-0105-04/www.geocities.jp/environmental_radiation/data/11saitama.pdf
青森のデータ
http://megalodon.jp/2011-0418-0105-55/www.geocities.jp/environmental_radiation/data/02aomori.pdf

ストロンチウムってのが超ヤバいらしいね

何でもほどほどがいいんじゃね？

ポストは現代への対抗上か安全厨ぶりが半端ねえな

たばこも吸わんし
日焼けマシンにも縁がない
比べる前提がおかしい

すげえなｗあのマスコミをもここまでにさせる原発利権の力ってｗ
会長がわざわざマスコミ幹部相手に中国旅行接待するくらいだしな

意味不明だよ。わざわざたばこを引き合いにだすのもどうかと思うけど

>>1うるせえ吸殻ぶつけんぞ

自分の意思で日焼けするのと、原発が出す放射線を浴びる事は別問題

東電会長勝俣、会見で国、国民に逆切れ！

記者質問　「東電はどのくらい自己資産を処分して補償に廻すつもりなのか概算でいいから示して欲しい」

勝俣　「幾ら資産を処分しても東電だけでは補償しきれる訳ない。国は早く補償スキームをシッカリ決めてくれ」

国民が補填して当たり前というフザケタ態度　件の発言は1：23ころ
　　　　　　　　　　　　↓
http://www.ustream.tv/recorded/14087403

>3
そこまで気にするなら、金魚鉢もかぶって
ボンベしょって完全防備にすればいいのに

ゴーグルもいらないよ…

医学雑誌ランセット がん死のうち３.３％は医療被曝によるもの
http://www14.ocn.ne.jp/~manabe.s/

平成１６年１月英国の医学雑誌ランセットは、「日本のがん死のうち３.３％は医療被曝によるものである」との論文を掲載し、日本の多くの新聞が取り上げた。

いやまあ正論
オーストラリアやアメリカ西海岸でサングラスかけなきゃ暮らせないような土地の人は
福島原発が引き起こす甲状腺癌の何倍もの皮膚がんリスクを負ってると思うよ

知ってる？
安全って書き込んでる連中が
原発でまだまだ
儲ようとしてるんだってさ

なんかおかしいと思ったんだよな
どう見ても安全って書き込みが
不自然なんだよな

おいおいおまえらマスゴミが張り切ったおかげで
分煙化に成功。
タバコなんて吸いたくなければ
吸うことなく生きれるだろ?

>>21
たばこは副流煙があるから、自分の意思とは関係なく浴びるからまだわかるとして、
日焼けマシンこそ意味不明、本人の意思で浴びてるんじゃんｗ

【原発問題】タバコだけを悪者にするのはアンフェア！健康被害はチェルノブイリと同ランク、原爆のほうがずっと怖いと週刊ポスト

アホか
日焼けマシンなんぞ金払って好きで焼いてる馬鹿専用だからいいんだよ
原発のは頼んでもないのに風に乗ってきやがるんだ

週刊ポストってエロ雑誌じゃんｗ



>>28
安全厨はチョンだよ

ミンス政府は間違いなく日本の未来である子供を殺す気だろ

日教組がゆとり教育で日本の国力をさいたように

タバコなら吸わなければいい
日サロなら行かなければいい


浴びる気が無いのに撒き散らされてるから脅威だって皆言ってるんだろ

>>31
チェルノと比べるなんて頭おかしいんじゃねーの！？

あ、あれ？

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 頭の中虫でもわいてんじゃねーの？
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

チェルノブイリ原発から約5キロメートルのところでダイズを栽培・収穫し、その組成
を調べたところ、各種のタンパク質の割合が通常のダイズとは大きく異なっていることがわかった。
http://wiredvision.jp/news/201104/2011040500.html

タバコは吸ってる時だけ。
放射能は体の外からも中からも24時間あなたと一緒

原爆はその場限りだが原発被害はそれこそ子子孫孫続く。
これが原爆による被爆と原発による被曝との違いだ。

>>3
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「原発は安全です」と国民を騙しつづけてきた自民党と東電

その手先の自民党工作員は国賊

アンフェアwアンフェアwアンフェアwアンフェア
アンフェアwアンフェアwアンフェアwアンフェア
アンフェアwアンフェアwアンフェアwアンフェア
アンフェアwアンフェアwアンフェアwアンフェア
アンフェアwアンフェアwアンフェアwアンフェア

>>1
放射線だけを悪者にするのはアンフェア？
確かに健康被害をもたらすものは放射線だけではない。
例えば自動車､減ったとはいえ国内の死者数だけで毎年5000人近い。
まあ､そういう主張をしたいなら免許を捨て､
自家用車を廃車にしてからにしような。
それとな､タバコを吸う(自傷的な)奴は殴って(より軽い健康加害)もいいのか？
小学生でも分かる理屈だよな。

>>1
ポストには脳病者が存在するようですね

変な比較して悦に入る奴はたいてい欠損家庭出身者
公営住宅に住み給食費を盗んだ経験のあるのは70％超
生活保護の世話になっている場合も多く、４親等内に前科者又は精神異常者
が必ず存在する　両親が近親結婚の場合も統計上有為に多く
兄弟-妹姉間で堕胎経験のある者も多い

塩分とりすぎでガンになるやつの方がよっぽど多いだろ

どうせ、みんないつかは死ぬんだよ。
それだけが「絶対」という意味。

>>13
中国なんかは原爆実験やってたしな。そこのたっぷり放射能吸った砂が
黄砂で飛んできててとっくに日本なんか汚染されちゃってるっていうのにｗ

>>3
それ真ん中に「３M」って書こうぜ

>>1
日焼けやタバコも確かに体には悪いけど
人類が滅びる日まで管理しないといけないようなゴミは出ない

日焼けもほどほどにしとけば、カルシウムが骨に定着して骨の強化につながる

「民主党に不手際は無かった、放射線なんか大丈夫だ」と主張してるのが事故が発生する前までは核廃絶！核＝死！みたいに言い続けてきたサヨクだということからもサヨクはたんなるご都合主義のスパイだということがハッキリと良く分かる。
日本人一丸となってサヨクという呼ばれ方のスパイを日本から叩き出しましょう。

タバコなら吸わなければいいし、匂いがしたら避けることも出来る
放射線とは大違い

分ってない記者がいい加減な記事書いても読む気にならん．

日焼けマシンもタバコもアルコールも怖いから関わってないし
同じ様に放射線も怖い。
あと放射線は情報が不明瞭なのがより恐怖を煽ってる。

何で、こういう屁理屈が出てくるのか知らんけど
とりあえず、医療保険料を値上げして置け

隣に常時喫煙者が居るわけじゃない、しかし今後、放射能、放射性物質はそうとは限らない。
この事を忘れてないか？

大丈夫、問題ない、騒ぎ過ぎ、
そう主張する奴らは
福島の原発前でバーベキューしてこい

そうしたら信じてやるよ(笑)

>>47
だから今健康だから放射線は怖くない！
ってよりもさ、だから半数が癌に罹るんじゃね？って思うと怖いよな。

タバコや日焼けマシンは自分で取捨選択できるだろうが、放射能は撒き散らされてるじゃん

論点違うし

頭悪そうな記事やな

おまえらいいから>>3のリンク先を全部見ろｗ
普通のリンクだから

これのどこがただちに〜とか言えるんだｗ

すごいなｗ
じゃ、外国人にそう説得してきてくれ。

説得力があれば、観光客も戻るだろ。

死の灰が来てるのに、お前ら余裕だなｗ

こんな白痴みたいな記事を書くから、
たまに良い記事を載せても話題にならないんだよな。

菅のカンペを報じたのもポストなんだが、
あれは、わざとポストに記事させたのかな？
バカ週刊誌に載せて、お笑いにして葬り去るために。

自分の意思には関係ないのに説得の仕方がおかしいわ

つかなんで発がん性ばっか見るんだろ
生殖能力低下とか奇形率増加がくそ恐ろしいのに

煙草と云うよりダイオキシンだろ

プルトニウムと並んで、人類が作り出してしまった最悪の物質

今に

「外国人献金問題だけを問題にするのはアンフェア」

とか言い出すんだろｗ

首相に一年日焼けマシーンに入ってもらって安全性を実証しよう

枝野ビビリまくりじゃねーかｗｗ

マスク取って深呼吸して見せろや！！

放射線より危険なら有無を言わさず禁止だろ
日焼けサロン全店閉店、タバコ販売禁止で片付くでしょ

>>63
余裕？
これは諦めというものだよ

胎児と子供だろ。問題なのは。
「いつかガンで死ぬ」ってのと、「子供がガンで苦しむ」「自分の子供が奇形児もしくは先天的に重篤」を
同じ次元で語ることはできんだろ。

墓穴掘ってるだけですよw

>>1
タバコに例えるなら、福島第一原発は巨大なヘビースモーカーで、目に見えない副流煙を
四六時中そこらじゅうにまき散らし、風向きによっては30km以上離れたところにも町ごと
その副流煙で覆われ、当然乳幼児や妊婦にもその副流煙が覆っている状態だろう？？

どう考えてもヤバいだろｗ

>>66
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D
なお、100ミリシーベルト未満の胎児被曝では、
奇形等の自然発生率に対する過剰発生は様々な調査によっても確認されていない

>>76
チェルノブイリ原発事故　本当の死者が98万5千人
http://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/

チェルノブイリ原発事故 終わりなき人体汚染
http://www.youtube.com/watch?v=VZsy1QzO7oE
子供が甲状腺ガン、死亡続出
妊婦の染色体異常、貧血 死産早産。奇形1.8倍
http://www.youtube.com/watch?v=zHhWsb9ae9c
神経、精神、ガン、年齢性別問わず体調悪化
http://www.youtube.com/watch?v=sqG0_3jlU-Y
頭痛、様々な病気の誘発、免疫異常
「国から見放された」汚染された食品
当時の作業員の現在・言語障害、脳の萎縮
http://www.youtube.com/watch?v=TPGlJpQN4Kc

こんな事をしたり顔して書いてる記者は名前出せよ。

【お詫び】
　今回の記事は政府の広報記事でした。その旨を明記しなかったことにつきまして、関係者と読者のみなさまにご迷惑をおかけしましたことに、心からお詫び申し上げます。

チェルノブイリ調査でも指摘されたように、放射能被害を「懸念する」ことの
ストレスによる健康被害は大きい。つまり病は気からというやつ。

ところでタバコは、禁煙を医者が利権にすることを覚えてから、悪者にされがちだが、
その極めて大きなメリットである「ストレス解放効果」は、全く評価に入っていない。

つまりタバコの場合、ストレス解放効果による健康回復と寿命の延びを考えたら、
発がん率の変化など微々たるもの。

>>77
そりゃ100mSv以上浴びたからだろ
何の反論にもなっていない

煙草も日焼けも自分で摂取しないようにコントロールできる。
空中に拡散された放射能は自分ではコントロールできない。
論理のすり替え。
これを読んで、ふ〜ん、そうなのか納得する奴なんているのか？
読者を馬鹿にしている。

>>66
発がん性だけを問題にすることで
あたかも発がん性だけが問題であるかのように見せかけ
地球滅亡｜
　　　 　 　｜
日本沈没├　　　　　　　　　　　　　　　グラフで比較すると直ちに危険ではない事が分かる
　　　 　 　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　むしろタバコの方が危険に感じられる
　　　 　 　｜
　　即死　├
　　　 　 　｜
　　　 　 　｜
　　 　　 　└──━───━──

万引きで捕まったんだけど
オレより盗んでるやつ居るんだよね
オレだけを悪者にするのはアンフェア。

自分のでら喫煙する

中学生ですら思いつかないスレタイだと思ったらポストか・・・
納得だわ

酒もタバコもやってて家に小型の日焼けマシンあるし太陽光も浴びてる俺（東京在住）は
最初に何ガンになるんだろうか。別にいいんだけどね

タバコを吸わない人間にとって、あのタバコの匂いは強烈なストレスなんだがｗ

たばこも直ちに影響は無いもんなあ

>>3 >>48
粉塵対策マスクとして定評のある3Mさんを貶めるのはやめて

>>90
とがめるっつうか、翌日からハンズみたいな店から3M製マスクだけ無くなるｗ

>>90
てか完全にナウシカマスクだろｗ

タバコを吸う人間でも他人のタバコの煙はイヤだぞｗ

すり替えてるつもりかこれはｗ

さすがに放射線の方が怖いです

タバコの煙も嫌なんだから微量の放射能も嫌って当然。
ヤニ中はただでさえ癌になるリスクあるんだから尚更放射能を避けるだろ。

>>81
約　１００万人が死亡したら大惨事
その他奇形・知能障害・いろいろ見つかっている

喫煙者の発病率は○倍とか言うが
非喫煙者の発病率がどのくらいってデータって出さないんだよな

数字マジックだｗ

>>91
おとしめる。

また何mSv浴びたか書いてないし
そもそもその動画自体がトンデモ

原発安全神話
http://www.youtube.com/watch?v=ZpbWmejc63Y

原発安全神話は如何につくられたか。

>>82
食品添加物は？副煙流やディーゼルの排気ガスは？
酒は？活性酸素は？宇宙線は？

一番聞きたいのはそれだけ曝されているのに
なんで即効で人間は死なないのか知ってるの？

つーかこの近代文明の経済力と便利さと引き換えに被爆をしてるんだろ？
一番酷いのは自動車だよ
毎年何千人も死ぬのに自動車廃絶を訴えられない

日本の基幹産業でありそれが生む経済力が
医療を充実させて寿命を延ばしているからな

原発や車が無くても良いってなら
発展途上国までレベルを下げる覚悟があるんだろうか？

もうね、危険厨と嫌煙厨は日本から出て行けばよろしｗ

仮にタバコ工場が燃えたとして
半径３０キロ避難勧告がでるかっていうの

ちゃんちゃらおかしい

豚フルの時に買ったMOLDEXのN95があるけが、
出番がないとうれしいな。

何の意味も無い記事。空しいね。

>>1

危険厨必死だな、まあ、頑張れよｗ

そうだよお前たちの身体はすでに7000ベクレルの放射能を持っている。
体内被曝でそのうちガンになるんだよ。日本人の二人に一人はガンで死ぬんだ、
お前らが泣こうが喚こうがな。あ、そんなに興奮してると身体の抵抗力が下がって
ガン細胞が・・・

>>1
タバコとフェアに扱うことには大賛成だなｗ
タバコみたいに、
「この電気を使用すると、空気・水・人体・その他の
あらゆる自然が放射能に汚染されて、
白血病などの癌になるリスクは１万倍です」
と、コンセントや電気製品に記述すべきじゃないのｗ
タバコが強制されたみたいになｗ

子供への影響は全く別ってぐらい違うからな

タバコ吸ってる奴の論理と同じかよw

>>102
車引き合いに出して良いのは原発利権でメシ食ってる奴らに対してだけだろバカ

>>88
愛煙家の俺にとって、お前の書き込みはかなりのストレスなんだが。

今、日本国がどんな状況で、タバコでいくら税収があるか知ってる？

タバコと放射能を一緒にするなｗ
理論が飛躍し過ぎ

いくら嫌煙厨の俺でも「放射能」と「タバコ」のどっちと聞かれたら迷わずタ・バ・コを選ぶ

とうとう三流紙の週刊ポストも東電の広告もらうってか？

まあ禁煙する気になるかもな
今のレベルの放射能より恐ろしいだなんて

>>3
動画(35秒〜)のカメラマン、防護服着てないじゃんｗ

タバコ大嫌いで吸わない。 臭いから。
タバコ吸ってる人に「放射線よりタバコのが怖い」と言うならまだしも
タバコ嫌いで吸わない人も沢山いるし、ﾌｸﾘｭｳｴﾝで迷惑かけられてるんだから
そういう人にまで「放射線よりタバコのが怖い」と言わないでほしい
そんなこと言われなくともこちらはタバコ大嫌いですし同じくらい放射線も怖い。
そういう危険なタバコはもう禁止にして売らないでよ
すごい助かるから

マヌケな印象操作の記事

日焼けマシーンやってるのは少数派。
煙草の煙も一日中吸い続けるのは不可能。

そして、これが一番大事な話だが、これらの確率は和算。
煙草の煙を吸いながら、放射性物質のチリを吸いながら、whoの緊急時の規制値を超えた水と食材で調理したものを食う。

それだけでも確率はあがる。

>>96
根拠あるデータはWHOもIAEAも認めている（甲状腺癌）
プロパガンダは科学ではない

スピード違反みんなやってるだろ
おれだけ捕まえるのはアンフェアー

人は１００％死ぬんだから
放射能で新でも大した事ない


バカでしょうか？
いいえカスゴミ

あまりにバカすぎて、この人ゆとりなの？
一つの県を消滅させてよくこんなこといえるな

最終的に無菌室だけで生活するようになるとすごい虚弱体質が出来上がる気がする

>>102
原発事故の被害は自動車事故の比じゃありませんよ。

今回の国・東電の損害賠償額って１０兆で足りたっけ？

現時点で原発から避難している人って世帯数で５万世帯くらいあるだろ。
これに30km圏外の計画避難も加えたらさらに増える。

それに付近住民以外でも農産物・海産物・畜産物に被害が出ているし、計画停電に伴う
経済的悪影響も含めたら損害規模がハンパない。

よく煙草で肺がんって言うけど、それは間違い。
実は検査技術が上がって、間質性肺炎から肺がんへの移行がかなり多い。
肝臓で例えるなら肝硬変から肝臓ガンへ移行すつみたいに思うと分かりやすい。
間質性肺炎の原因は未だはっきりしない原因不明の病気。
アレルギーや塵肺も考えられるがよく分からない特効薬も無い。
効くかもしれないステロイドを飲む、重症だと点滴で入れる。

>>114
たぶんならないと思う。

日本の喫煙者全員がタバコやめたら
放射能の脅威がなくなるのか？
何かを攻撃して安心したいんだろうが、
時間の無駄だから他に頭使え。
放射能の危険が去ってから反タバコ運動しようぜ。

>>112
禁煙するバカが肺癌などになるから、医療費がどの程度増加しているか知ってる？
タバコ税じゃ全然足りないんだよ

癌になっても病院とか行くなよ・・

確かに一理あるな。
お前ら放射線の気持ちになって考えてみろ。

鮫に食われる人より車に轢かれる人のほうが多いから、
鮫が泳いでる海水浴場を危険だと騒ぐのはおかしい。

ってか、馬鹿じゃね？

煙草のほうがずっと怖いって・・・
放射能の本質とかけ離れてる気がする

>>1

ポストも大本営に成り下がったか…
チェルノブイリの事故の時も内部被爆と体外被爆、
同時に毎日、受けているのが分かり、数年後から
急激に被害者が増大。
そういうことを、取り上げるマスゴミは、ほとんどいないｗ

>>119=>>97

>>111
火力発電で迷惑被るのは国民全員だろうがアホ
石油に頼ってオイルショックよりましだっつの

アンフェアってどんなけ放射能の味方なんだよなったく

>>119
原発推進プロパガンダの放射能怖くないは科学じゃねえわなｗ
それに今の遠く離れた地点ですぐに怖い言ってるわけじゃなく
生物濃縮しての内部被曝や土壌汚染絶賛垂れ流し中なのが怖いんだがなあ

次元が違うだろバカ

日焼けマシン怖すぎる

【放射能】 福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1302783705/

たばこや酒は目で見えるし
避けることも、まあ不可能ではない。
影響は遺伝もしないし。
日焼けマシンなんて
浴びに行かなければいいだけの話。

目に見えない上に、
遺伝するものと同列に扱うなんて
論点がずれている。


さすがポスト(笑)

そう言えば反原発ソング歌っていた忌野清志郎は
煙草と薬物吸ったのが原因で咽頭癌になって
苦しんで苦しんで死んだよね。


好きなものに殺されてる分幸せだよね。

だから何？て記事

>>1
え？ごめん、これみてもう一回言ってくれる？

http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
http://img.47news.jp/PN/201104/PN2011041701000418.-.-.CI0003.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1541620.jpg

さすがにこれは…

日サロもタバコも身体に悪いのは確かだが遺伝子に傷は付かんだろがwww

>>127
あの
煙草税は国鉄の借金を返すために使われてたんですが
知ってます？
その借金額に比べたら医療費の増加分なんて無視できる範囲なんですがそれもご存知ですかね？
煙草が嫌いというのは結構ですが事実を直視しましょうよ
それとも国民全体が払ったほうが良かったですか？

>>123
それは東電と自民党政府による人災であって、
原発そのものの固有の問題ではない
共産のいう事聞いて安全策講じてればこうなってなかった

タバコで県が1つ消えたりしねえよ

別に日焼けマシーンとか使わない人には一生関係ない
放射能は頼みもしないのに東電が不特定多数に人間に振りかけているから問題なんだろ

一緒にするな

論点をすり替えたくて仕方ないんだろう
タバコとか日サロマシンとかのズレた比較対象を持ち出してくるあたり
頭悪いやつのテク

>>125
そうなのか
じゃあ勝手に肺がんで死ねばいいな

原発推進CM
http://www.youtube.com/watch?v=OLASGk7gk0s
http://www.youtube.com/watch?v=hSw42T2wwqg
http://www.youtube.com/watch?v=1C-h_cX6ThA

>>128

そうだよな、放射能クンは活性酸素を発生させているだけなのに・・
それにひきかえタバコ野郎はニコチンだのタールだの激毒を身体に注入するんだぜ。
比較されちゃあ放射能クンが可哀そうだよ。

>>1
で日本の食品輸出できないんだが、どう言い逃れするんだ？

東電が開き直って、資産売却したって補償費用は支払えないと言い切った事。

補償も出来ない原発を何故推進するのか不思議でならん。

小学館＝右翼御用達出版社

>>151
そういえば日本たばこって輸出してたよなw

マスコミの発言の影響力のほうが怖いわ

この記者は嫌煙厨のようだが原発から立ち上る煙の受動喫煙はいい喫煙と思っているらしいな。

>>144
そんなもん今さら言っても遅い。覆水盆に返らず。

それから、原発じゃなくても人間が扱うものにはどこでも事故というのは起こり得る。
火を使えば一定の確率で火事が起こるし、自動車や鉄道だって一定の確率で事故は起こる。

原発だって一定の確率で事故は起こるだろう。だけど、原発の場合その事故が起きた場合の
被害があまりにも大きすぎるんだよ。

少なくとも「原発は絶対安全です」という前提で原発推進するのは重大犯罪に等しい。

比べるのはアホだがタバコは同意だな
わざと煙くるように吐く奴ばっかりだし

内部被曝がなかったらな
汚染された食べ物は確実に出回ってるし…
今の量なら外部からの放射線はそんなに怖くない、もう慣れた

>>142
付きますが？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AB%E7%85%99
喫煙が「がん」を引き起こすメカニズムは、
たばこ煙に含まれる発がん物質が、細胞内のDNAを傷つけるためである。

>>102

お前こそ論理がすり替わっているぞ。
日焼けマシンやタバコで土地がこの先何十年も汚染されて使用不可になるか？
農業や漁業がやれない程被害がでるか？
風評が流れて日本の製品が輸出できず、海外旅行者が来なくなるか？

現在福島原発から放出されている放射線量で日本人全てに健康障害がでるのではないことはわかるが、
個人個人がある程度取捨選択できるものではなく、
しかも自然災害だけではない人災の部分も大きいとされる今回の事故をとらえて
大手の出版社がこの手の記事を書くことが問題。

そういえば、小学館関連の雑誌に電力関連の広告が多かったな。

>>142
遺伝子に傷が付くって何？
大昔から常に遺伝子は変化してるんだよ。
キズって言うのは差別発言。

>>127
これで同じ書き込み３回目な。
俺の爺ちゃん約７０年間タバコ吸って９０過ぎで死んだんだ。

ちなみに女性の場合、肺癌になった人のうち、喫煙者だったのは３割。残りの７割は身内にすら喫煙者はいなかった。
詳細は俺にも分からないが、最新の報告だからね。

　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　 　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-、　　ヾ　　　{
　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii　　　　ﾉ`ァ /^ヽ
　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　_）｀┐く_ノ　'､_,/
　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　〈　.└--､
　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::--|　 r─'´　　 　 /´７ r'^i
　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::`'-,,　　　,,-''l　Ｖ´　l､-'
　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`、 |　 `ｰ─ァ
　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i i　ヾ￣´
　（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::} ヽ/
　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二＿_ﾆ--;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　＿＿＿_~"..i|　　　　 　／ ,,,,,,,,,,,,, ＼
　　　 　 　 ／ ;;;;;;;;;;;;;;　＼i|　　　　　/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ
　　..........／ ;;;;;|´・ω・`|;;;; ＼::::::　::. /　;;;;|´・ω・`|;;; ＼　みんな〜
　 ::::::::/　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　＼　　/ _ ,;;;;;;;;;;;;;;;;⊂二二)
　:::::::::| ;;;i;;;;;;;;;セシウム;;;　ヽ､_ヽl　|　;;;;;;;;;Pu;;;;;;;;　|
　 ::::::└二二⊃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 l::::∪:::::|　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 |
　　　:::::::::|　;;;;;;;;,､___,　;;;;;;;　ノ:::::::::::::::|　;;;;;;,, ,、 ;;;;;;. |
　　　　:::::ヽ＿二コ/ ;;;;; ／::::::::::::::::::::ヽ ;; ,/　＼ ;;;/
　　　 _＿＿＿＿/__／´　　　　　＿＿ヽノ＿___｀´

http://video.google.com/videoplay?docid=-584388328765617134&hl=ja#
原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜

タバコ吸って死んだ奴なんか見たことないｗ

数字で比較して教えてくれ

>>142
放射線怖い厨はこの程度の馬鹿ばっかりだからな
良くわからない、わからないものは怖い、
悪魔か何かだとでも思ってる。中世の魔女狩りに逆戻り

>>143
医療経済研究機構 から「喫煙による経済的損失の推計結果」
喫煙による経済損失は年間７兆３０００億円

　肺がんの原因は、アスベスト。学校とかの屋根裏に吹き付けてあるもの。今回の震災でも、壊れた建物から出たことだろう。
　もっと危ないのは、廃棄しないで工場に保管してあったPCB使った変圧機。津波で流され、PCBが海や地下水に流れたらと思うと……。

苦しい、苦しすぎるぞ週刊ポストｗ
100人読んだら、99人が失笑する記事じゃないかｗ

>>168
>>1見ろよｗ

小さい子供には関係ないだろ。日焼けマシンもタバコも。
何よりも住めなくなるのとはまるで話が違う。
ポストはアホなのか？機密費でももらったんか？

原発周囲の全員を有無を言わさず蝕む放射線と、個人的な嗜好でやっているタバコと同列で考える時点で、論理が破綻しているよ。

この記事書いた記者、バカじゃねーの？

タバコも日焼けマシンも食べ物には混入しないけど

１ タバコの煙が蔓延している部屋に１２時間
２ 車の廃棄ガスが蔓延している部屋に１２時間
３ 原発から出てる水蒸気が蔓延している部屋に１２時間

おまいらならどの部屋に篭る？
俺、タバコ嫌いだけど１なら我慢できる気がする

>>127
情報操作されている自分にいいかげん気づけよ。

まさか喫煙と肺がんリスク上昇の確率を否定する奴がこんなにいるとは…
すごいな

>>142
いや、紫外線でDNAはすぐズタズタに破壊されるよ。日サロで遺伝子が傷つくのは十分ありえます。
たけど普通はDNA修復機能が動いたり、アポトーシスが起こったり免疫細胞の働きなんかで
とくに問題なく人間は生きてるんだ。
酸素でもタバコでも簡単にDNAは破壊される。そのくらい脆いもんなんだ。
それを上手にフォローしてるんだよ。
要は放射線も紫外線もタバコも程度問題なんだ。
人体のフォローする能力以上に破壊されたらガン化したりするんだよ。

原発にうるさい自民の河野のペットボドル買い溜め報道したのも
ポストだったよな？
この雑誌は反原発に対して圧力をかける電力業界のポチだよ。

＞放射線だけを悪者にするのはアンフェア
そうだな、悪徳業者も悪者の対象にすべきだ。

>>169

良く分らなきゃ分かるように努力すればいいのに・・・
危険厨はそれすらしないで、パニくって相手かまわず罵るだけ。
放射線がなくてもこの手の馬鹿はそのうち淘汰されると思うな。

1-煙草は爆発しない
2-煙草は汚染しない
3-煙草の煙で避難勧告は出ない
4-煙草の煙でガイガーカウンター振り切れない
5-煙草の煙でただちに影響はない(ﾆｶ

個人の選択で行ってることと、否応なく巻き込まれるものを同列に並べるバカが居るんだな

まあ何も考えずに安心したい奴がこういう記事に飛びついて自分を騙すのに使うんだろうけど

>>169
そんなに放射線とお友達なら福島の原子炉建屋の中に入って中がどうなっているのか写真を撮ってこいよ。

■100mSv≠がん
　よく「100mSv以下では認められる健康影響はない」と言われるが、では「100mSvを超えるとすぐにがんになるか？」と言えば、違う。
　「がんになるリスク（危険性）が多少増える」ということ。
　その意味は、「現在、日本人は2人に1人の割合（100人に50人）でがんになっている（世界一のがん大国）。
その“確率”が、100mSvになると50.5〜51.0％（100人に1人増えるかどうか）になる」ということ。
　これが「100mSvで健康被害が見られる」の意味。「100mSv＝がんになる、何らかの病気になる」ではない。
　▽“一度に”500mSv/h…白血球の一時的（後で回復）減少
　▽“一度に”1000mSv/h…自覚する身体への影響（吐き気）が出始める
　また、がんが発病するまで20年以上かかるため、タバコや食生活など生活習慣の影響か、放射線の影響かはわからない。
　それより、糖尿病（成人男女の約5人に1人1870万人が、糖尿病あるいはその予備軍）や、タバコを心配した方が良い。
■タバコ1本の発がんの危険性…0.04mSv相当
　「1日1箱（20本）1年間の喫煙による発癌リスク」を、放射線被曝に換算（0.04mSv/本×20本×365日）すると、292mSvと同等。
　統計的な発癌率でいえば、毎日喫煙する方が圧倒的に危険性が高い。
　人（特に外国人と海外メディア）は「被爆」という言葉に過剰反応するとはいえ、喫煙者が今の放射線量を心配しているのは、滑稽もいいところ。

自分の責任で摂取する嗜好品と
大量にバラまかれる放射性物質を同じ土俵で比較して相対化するのって
バカだよね。　なにが「アンフェア」だw

CTやレントゲンと比べるキチガイ御用学者は出てこなくなったなぁ

タバコと日サロマシンを比較してる時点でトンデモ記事
あほなんだろうなきっと

>>173
なんか100ミリシーベルトが一回なのか1時間なのかも書いてないからよく分からん
その辺から理解不能うに陥ってる

まあ原発周辺でもない限り同レベルの危険度だよな
どっちも累積すると健康を害する
あと煙草は＝肺がんじゃなくて肺の機能低下で長く苦しむことになるのが問題だから

>>170
で、お前はなんで医療経済研究機構の情報を信頼してるんだ？
てか、医療経済研究機構って何？
どんな組織なのか、ソースをくれ！

>>190
>>187がコピペしてるぞｗ

タバコの害はまた別の問題ですね
タバコを吸う人間の保険料は吸わない人間の10倍にしてもいいと思いますよ

>>164
残りの７割すべての身内に喫煙者がいないってのはおかしくないか？

>>180
IAEAが認めようとしない低線量長期被曝で、
チェルノブイリ事故から２０年後に様々な疾患が増えてきているのはどう解釈すればいいの？

禁煙地域は禁煙解除しようぜ？
発ガンの恐れがある放射線や紫外線浴びまくってるのに、タバコだけ節制したって意味ないじゃん。
副流煙だって、「ただちに健康に影響はない」でしょｗ

小学館を原発の近くに移転するなら説得力あるけどｗ

>>183
お前も>>169と一緒に原子炉に突っ込んで来い。

この記事の最後の方に、（政府広告）って表示されているんじゃないの。

喫煙者なんてDQNだし　どーでもいいよ

喫煙は個人の問題
被曝は社会的問題
なんで海外旅行者がこれだけ減っているのか考えろよバカ

安心したい人にオススメ週間ポスト

タバコは好きな奴が吸う嗜好品だからな
原発の放射能物質と比べる事イカれてんな、つか東電ってポストにも金ばら撒いてるのかよｗ

日焼けサロンは行かなきゃ良いが、放射性物質は勝手に降ってくるからな。

原発の放射能で癌になったり奇形児が生まれるんだろ」とか酒と煙草が大好きで
流産３回してやっと出産した子供は知恵遅れのパチンカスの心配事最高。

仮にタバコを積んだ船が海で転覆したとして魚が奇形化するか

違いが分からん奴は、黙って汚染水で水割りやってろ！

違いが分からん奴は、黙って汚染水で水割りやってろ！

違いが分からん奴は、黙って汚染水で水割りやってろ！

違いが分からん奴は、黙って汚染水で水割りやってろ！

違いが分からん奴は、黙って汚染水で水割りやってろ！

違いが分からん奴は、黙って汚染水で水割りやってろ！

違いが分からん奴は、黙って汚染水で水割りやってろ！

違いが分からん奴は、黙って汚染水で水割りやってろ！

煙が充満した部屋と
放射能汚染された部屋て
どっちが危険？

こういう記事が出回るってコト自体、
東京電力は何の反省もせずに
マスコミにカネばらまいてるとしか思えねえな。

>>196
ウォッカの飲み過ぎとか……

たばこは５分くらいだけど
放射能は一日中。

IAEAは原発推進の機関だから、低線量被害を認めるわけねーよ

アンフェアの意味がわからない
日本語おかしいけど、記者日本人じゃないでしょ

ただちに健康に影響はないって言うのも似てるな
煙草は気付いたら肺が病んでて後で苦しむことになるから

よくわからないものは警戒する＝正常
よくわからないから大丈夫＝安全厨＝頭がかわいそうなぐらい弱い＝ダウン症＝子供の顔もダウン症

喫煙は、妊娠を脅かす最大の防ぎうる危険因子である。
周産期死亡の10%・低出生体重児の35%・早産の15%が喫煙に起因するという研究[32]がある。
妊娠中に能動喫煙あるいは受動喫煙すると、流産、早産の危険性が上昇し、
出生後の 乳幼児突然死症候群（SIDS）、中耳炎、呼吸器感染症や行動障害などの罹患率が増加する。
また、口蓋裂、口唇裂[33][34]などの先天異常の危険性も高まる。

なお、100ミリシーベルト未満の胎児被曝では、
奇形等の自然発生率に対する過剰発生は様々な調査によっても確認されていない

意地でも生活維持して消費してねってか

ポストさんへ
飯舘村人だけたっぷり放射能はアンフェアなので
ｴﾀﾞﾉさんもたっぷり放射能浴びるよう進言して下さい　完全防備で直ちに影響ないは説得力ないっす

発ガン率は積算だから、比較するだけ知識的に危険性が上乗せされるだけなんだがな

やはり劣化ウランの放射線でも奇形が多いみたいだ
http://www.youtube.com/watch?v=P1YtaR-QwDk
http://www.youtube.com/results?search_query=Uranium+Deformity&aq=f

>>186
タバコ食えってことだな

>>205
またさらに論点すり替える頭の悪いやつ

2-煙草は汚染しない


じゃあ煙草１箱食べてみろ。
生きていたら煙草は汚染しないものなんだろう。

うちのじいちゃんは、ピカドン被災者で、タバコ、酒もやり、子供も作り、
畑仕事で年中日焼け。でもいつもニコニコしている。

そもそもが日焼けは紫外線によっておこるものであって、
原発から出る放射線とは全く違うものだし。

週刊ポストを支持する。

化学と物理の違いが分からん奴は、南極か北極で一日中肌を焼いてろ！

化学と物理の違いが分からん奴は、南極か北極で一日中肌を焼いてろ！

化学と物理の違いが分からん奴は、南極か北極で一日中肌を焼いてろ！

化学と物理の違いが分からん奴は、南極か北極で一日中肌を焼いてろ！

化学と物理の違いが分からん奴は、南極か北極で一日中肌を焼いてろ！

化学と物理の違いが分からん奴は、南極か北極で一日中肌を焼いてろ！

化学と物理の違いが分からん奴は、南極か北極で一日中肌を焼いてろ！

★明日１８日（月）　久しぶりにＮＨＫで国会中継があります　東電社長も参考人として出席の予定★
★これ以上、民主党による売国推進・被災者への嫌がらせとも言える無責任行政・嘘捏造、放言を野放しにしてはいけません★

http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2011-04-18&ch=21&eid=9863
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2011-04-18&ch=21&eid=9870

「参議院予算委員会集中審議」　　　　　　　　　　　　　　　　
　　〜参議院第１委員会室から中継〜　　　　　　　　　　　　　
午前10：00〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　（民主党・新緑風会）藤原良信
　　　　　（藤原良信の関連質問）（民主党・新緑風会）武内則男
　　　　　（自由民主党）脇雅史
午後1：00〜
　　　　　（自由民主党）脇雅史
　　　　　（脇雅史の関連質問）（自由民主党）岩城光英
　　　　　（脇雅史の関連質問）（自由民主党）愛知治郎
　　　　　（公明党）加藤修一
　　　　　（みんなの党）小野次郎
　　　　　（日本共産党）大門実紀史
　　　　　（たちあがれ日本・新党改革）片山虎之助
　　　　　（社会民主党・護憲連合）福島みずほ

>>216
確認されてないじゃなくて認めていないだね

年齢も限定していない日本人という枠組みでが50%ガンにかかるだの
何の意味もない数字をもってきてなにいってんだか

まぁ馬鹿向けの雑誌だから読者は何の疑問も抱かないのかもしれないが

放射能は気にしてるくせに小さい子供の前で煙草プカプカ吸ってる母親とか普通にいるんだろうな

>>216

こういう筋違いな比較をする奴って、何かんがえてるんだろうな。
喫煙は自分の責任。吸わなければ避けられる。
原発事故の放射能は、自分では避けられない。

根本的なところが違っているのに、比べても意味ない。

飲酒運転で跳ね飛ばされる確率より
病気のほうが高いから
酒飲んで運転してもいいとｗ

これは全国のシゲル・松崎に対する挑戦状か？

福島から流れ出た分をタバコで表すと何本分？

１００ミリ・１００ミリって勝ち誇ったように何度も書くバカがいるが
原発付近では実際にそれ以上の被曝をしている人が多い。

どーすんだよバカチンｗｗ

>>193
おう
でも結局100ミリシーベルトがどの程度のもんか分からん

>>196
そこまでは知らんｗ
ただ遺伝子を専門にしてたんで、日サロじゃ遺伝子傷つかないってことに反論しただけ。
あと、紫外線も放射線も程度問題って書いたけど、許容量をどう解釈するかはぶっちゃけ難しいと思うよ。
なので自分は安全だとも危険だとも主張はしない。
あと一つ、ストレスも細胞にかなりの負荷がかかるもんなので、
良くわからないけど不安に思ってる程度ならお気楽に構えてた方が健康ていられる可能性は高まるんじゃね。

ちなみにタバコも放射性物質で
発がん性物質とは別に1日一箱で年間60mSv被曝してるんですがｗ
放射能怖いんじゃなかったのｗ

>>187
それ、内部被爆は和算されていないよね。

>>225
ガンマ線と紫外線は、同じ電磁波で波長が違うだけだぞ。

>>187
　人（特に外国人と海外メディア）は「被爆」という言葉に過剰反応するとはいえ、
成人男女の約5人に1人（1870万人）が、糖尿病あるいはその予備軍や、喫煙者が今の放射線量を心配しているのは、滑稽もいいところ。
■推移
　糖尿病…糖尿病が強く疑われる人（治療中を含む）
　糖尿病予備軍…糖尿病の可能性が否定できない
（糖尿病／糖尿病予備軍）（20歳以上の男女）
　▽97年… 690万人／ 680万人
　▽02年… 740万人／ 880万人
　▽06年… 820万人／1050万人　　[厚生労働省]


■糖尿病の合併症…糖尿病になるとあっという間に進行
　進行の仕方…動脈硬化　→糖尿病　→5〜6年で神経障害、重症化すれば壊疽（えそ）　→7年で網膜症、重症なら失明　→10年以上で透析が必要な腎障害
●太い血管の病気…『予備軍の段階で発症』
　但し、神経障害のうち発汗などの自律神経系も、予備軍の段階で発症
　▽動脈硬化　→心筋梗塞・脳梗塞
●細い血管の病気…糖尿病になってから発症
　▽神経障害　→壊疽（えそ）
　▽網膜症　　→失明
　▽　腎症　　→腎不全　透析が必要に
■女性の患者が急増
　女性の社会進出が進み、生活習慣が乱れ糖尿病になり、会社の健診で見つかるように。自治体の健診は依然として受診率が低いため、主婦の影響ではない。
　胎児に栄養を与えるため血糖値が上がりやすい体質へ。妊娠期の食生活習慣のまま、生活習慣が乱れている社会復帰すると、糖尿病へ。
▽男性
　2002年…830万人　2006年…880万人
▽女性
　2002年…790万人　2006年…990万人　『200万人増加』
◆成人男女の約5人に1人（1870万人）が、糖尿病あるいはその予備軍
　▽97年…1370万人　▽02年…1620万人　▽07年…1870万人

タバコ一箱は何ミリシーベルト？

バカにしすぎ
よくこんな記事かけるな

>>1
定説って一時期なんか詭弁のネタになってなかった
なんだっけ？

このスレは安全厨の詭弁の嵐だな

>>199

な、相手かまわず噛みつくバカばかりなんだよ危険厨は。

塩は安全だけど、じゃ一キロ一気飲みしろよって言われてするのかお前は？アホ？

煙草はコントロールできるって・・・
同居人にヘビースモーカーがいたらすでに危険
部屋にヤニ溜まるからな

ぉぉうぞｙぢょえおううぇｗｐｗ
ｋｃぃいおぐぢょろおうぇえいｗｗｗ

内閣機密費五百万円

>>209
そういうこと。

タバコと同じようにベクレル表示義務付けるべきだな
あと注意書きも必須

�@健康のため放射能の被曝しすぎに注意しましょう。
�A妊娠中の放射能被曝は胎児の障害の原因の一つになります。
�B未成年の放射能被曝は法律で禁止されています。


これがなきゃー逆にアンフェアすぎだろ放射能

ゲロとうんこ、踏むんならどっちの方がマシか？、みたいな。
なんでこんなんなっちゃったんんだろう日本・・・・

つД`)

>>239
ちなみにバナナも放射性物質で
1日1本で年間36mSv被曝してるんですがw
ぜんぜん怖くありません。

「放射線だけを悪者にするのはアンフェア！」って、小学生レベルでおかしいだろw
悪者であることに変わりは無いんだろw

>>238
なるほど
紫外線を体に良いと言っているのは問題だからね
今の日本の放射線被曝に関する報道があまりにも酷いのでちょっと気になっただけだよ

て事は、清原は200％確定って事だなww

福島から放出された放射線量は　広島原発の１００発程度か？（諸説ありすぎ）

１００ミリガーとかのレベルじゃねーし

放射線は、その電離・励起能力によって生体細胞内のDNAを損傷させる。
軽度のDNA損傷は修復されるが、修復が不可能である場合にはDNAが損傷したまま分裂するか、もしくは細胞死を起こす。
これらの影響が蓄積・拡大して身体機能を低下させるようになったものが放射線障害である。

http://www.newtonpress.co.jp/newton/radiation/html/radiation.html


タバコはJTが販売やめればいいだけの話

>>239
>>253
それらの根拠ってどっからきてるんだ？

100ミリシーベルトなんて言ってないで、100メガシーベルト位浴びれば良いじゃん。
多分、直ちに健康被害はないから。

癌発生率なんてあくまで副産物だろ
わかりやすい健康被害の例えの一例でしかねえよ
タバコや酒と比べてあたかもなんでもないかのようにいうのやめろボケ

>>231
赤んボウの前でプカプカ吸う馬鹿なんて放射能が何かすらわかっていないに決まっている
多分放射線と放射能の違いすらわからない

しいて言えば、周りの真似して福島産の野菜をかわないように程度はしてるだろうが
理由がわかっていない

放射能よりタバコの方が危険とか言ってる奴は笑われるぞｗ
恥ずかしいからもう喋るなよｗ

データも取り方次第だからな、
害ありきでデータ出してれば10倍強くなるし、安全ありきだったら逆になる。

家庭償却物のダイオキシン量やＣＯ２による温暖化なんて過度に反応した例

>>223
たばこはそもそも食べるモノとして流通してないから食べるやつはいない

頭の悪いすり替え乙

>>241
紫外線は放射線とは呼ばないんだよ。

ほとんどの奴が“聞きかじり”で話すから何がなんだかメチャクチャ

>>170
>>192
医療経済研究機構
一般財団法人への移行について・・・
公益じゃないから一般財団法人に移行したんだろｗ

日サロとタバコ両方してたらだめなの？

嗜好品と比べるほうがアンフェアだろバカ週刊誌

＞放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ。

フェアかどうかが何の問題なのか？ｗ

酒タバコは避けれるリスクだしな。放射線は遠くへ逃げるしか無い

タバコ1本あたり1.4〜8.2μシーベルト、1箱あたり27〜164μシーベルト、
1日1箱で1年間喫煙すると10,000〜60,000μシーベルト。
http://kinen-news.seesaa.net/article/191726395.html

　　　　　　　　　　アンフェアなのは誰か

東京で0,5％上がれば5万人癌になるって事だろ
大したことないな

なんだろねぇ…
話の次元が違う上に論点すり替えようとしているようにしかみえんのだが

何この論点ずらし

アンフェアてあんた…
じゃあロシアに同じ事言いに行けばいんじゃね
強制避難とかナンセンスだって

>>195
そもそも、なぜ長年タバコを吸ってる爺さん婆さんが生きしてるのか？を
科学的な根拠に基づき、説明を願いたい。

タバコは匂いだろ
紫外線はシミや日焼けの原因

別に死ぬから嫌がってるわけではない

>>224
おおお前のじいちゃんのニコニコ動画見てるのか
なかなかのニコ厨だな

>>1 はスピード違反で捕まった時に「他にもいるズルイ」っ言うバカでしょ？
オマエは犯罪者だってーの・・文句があるなら違反するなボケ

>>275
毎年、新たにかかる患者数からしたら
ほとんど変わりないな

バナナは輸入が多いから、これからも安定して食えそうなものの一つだな
逆に寿司とかどうなってしまうん？(´・ω・｀)

強盗殺人犯を引き合いにして、「殺人犯だけを悪者にするのはアンフェア！」って言ってるようなもんだ。

>>279
統計だからじゃないの？

たばこの30倍の毒性が酒で放射能とは比べるものじゃない

被爆者も長生きしてる人はいるよ
煙草吸っても長生きしてるから問題ないということではないよ
肺の病気になって酸素ボンベ生活になる人もいる
程度の問題だよ
同居人にヘビースモーカーがいれば放射能なんかよりよっぽど影響出るし

>>279
死ぬ奴もいれば死なない奴もいるだけだろ
まさか全人類が全て同じ反応すると思っているわけでもあるまい

>>259
食品の自然放射能。
どの食品にも多かれ少なかれ含まれてる。

自民党だけ選挙の結果や不祥事で辞任してきたのは不公平だから、民主党にも徹底させろ
わかったな

>>279
検証もしないで科学的根拠なんて出せないと思うけどね

小学館ですね。

バナナはものすごい量の殺虫剤が降りかかっているから、
皮は食べなくても食べる前に洗った方がいいよ。

>>261
車の運転に例えると、信号無視とスピード違反のどちらが悪いかを比較させてる。

一番わるいのはスピード違反をしながら信号無視をすることなのに、比較をさせることであやふやにさせている。

被ばくした写真とか奇形児の写真見てこいよ！
放射能はタバコと比べるもんじゃねーんだよｗ

>>284

輸入もののマグロ食えばいいんじゃね？

そんなバナナ。。。

今の状態が２０年続いたまま東京で生活し続けるのと
震災前の状態でタバコを２０年吸い続けるのは
どっちが安全なんだい？

俺はタバコを選ぶけど

>>294
発がん性物質を過剰に摂取しても、人体には直ちに影響を及ぼしません(´･ω･`)

たばこは煙が目に見えるし匂いも強いから逃れる事ができるけど
放射能は無色無臭で体内に入られたら終わり

東京の放射線量でいえば80kmでスピード違反になるところを5kmで違反違反といってるようなもんだがなｗ

バナナ
バナナとの比較の欠点のひとつは、カリウム40がベータ線を放出するのに対して、放射性ヨ
ウ素はガンマ／ベータ線を放出するということである。人体はヨウ素を甲状腺に蓄積するが、
カリウムの大部分は水に溶け込んでいる。人体による濃縮とガンマ線の大きな貫通力は、放
射性ヨウ素をカリウム40より有害なものにしている。

参考にならんかったｗ

>>279
「17万本のタバコを吸ってきたおばあちゃんが100歳の誕生日を迎える」
http://gigazine.net/news/20070830_100_cigarette/
17万本。
まあ、このばあちゃんの副流煙で死んだ人のことは書いていないがｗ

日焼けマシンもタバコも好きでやってるんだろうが。
比較するなキチガイが。

>>295
また意味のわからんことをいうやつがいるｗ
なんで車の運転に例える必要がある？
余計ややこしいわ

ま、これだけは言えるってことは。
タバコ吸ってるとガンになりやすい体質になってるとして、その上
放射能浴びるってことになるのかもしれないのは怖いね。
肺がん率はアップするんだろうね・・・・ああなんか肺が痛くなってきた

俺の爺さんはタバコ吸っていたが長生きした←どーでもいい話だなｗｗ

吸った途端に直ぐ死ぬわけねーだろ。確率の問題だしバカじゃね

>>294
マジかよ
もう千本くらい洗わんで食っちゃったよ(´・ω・｀)
放射能の前にバナナの殺虫剤で死ぬのか

タバコ関係者必死すぎ

パッケージに吸ったら害ありますって書いてあるし

タバコも害は害

それを放射線と比べるのはお門違いだがｗ

>>290
自然放射ってことは中性子を吸収せずにβやα起こしてる奴のことか？

花粉による健康被害ははっきりしてるが、マスコミはマスクや薬品の宣伝するだけ

>>290

で、いままで輸出できた日本製の野菜が、そのまま、
送り返されました。

なぜでしょう？ｗ

>>279
違うって。

非喫煙者の身内が全員非喫煙者だったってのはおかしいだろよって事。

>>306
頭悪すぎw

>>299
ああそう
放射線量だけを比べてもタバコ吸う方が被曝すると思うけどｗ

>>304
例外なんじゃないの

おまえらの戦いは消防レベルすぎてワロタｗｗ

>>196

20年前の健康体を保つ人間はまれ
要は年とったってことだ

>>303
わろた。つか、こういう即反論されるようなホイホイ出すから
科学者が信用されなくなるのよな。

まあ素人なのでwikiから見て米。

タバコは1000人吸って一人が肺ガンになるという毒物。吸わないと5000人に一人ということらすい。
5倍と言うのはそう言うことかと。

100ミリシーベルトの放射能は1000人うけると50人ガンにかかりますと言うこと。
ただ、500人はいずれ歳を取ればガンにはなりますよと言うこと。
50%が50.5％になるというのはさうゆうことでそ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AB%E7%85%99#.E5.81.A5.E5.BA.B7.E3.81.B8.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF
従来より疫学研究からも問題が指摘され、日本の2003年の統計では20〜24歳の男性が喫煙を開始して肺がんを発症して死亡するリスクは、現役喫煙者で人口10万人あたり114.0人( 0.11%)、非喫煙者は24.1人( 0.02%)との統計から、リスクは約5倍となる結果が示された。

おまえらは太陽の紫外線でさえも怖いから引きこもっているんだよな。

放射能浴びてタバコ吸ってるやつは馬鹿を通り越して勇者

>>311
そんな心配しなくても大丈夫だから。
バナナを食べても害はない。
>>239がバカな計算してるから、普通の食品と置き換えただけ。
主張が間抜けに見えるだろ。

日焼けマシーンにしてもタバコにしても
ほぼ
自分の意志で身体への影響を受けてるだけだろ

人災によって
自分の意志に関係なく
浴びなくて良いものを浴びさせられている人と比べるのは
如何なものかと思うね。

>>299
じゃあ俺は震災前の状況で
タバコも吸わずに過ごすのが理想だな

>>315
お前が頭悪すぎｗ
たとえってのはわかり易く説明するために使うものなんだよ
もともとわかりやすいものを難しくしてどうするの？
自分の中でいい例えが思いついたんで嬉しくなって書き込んじゃったんでちゅかー？
それはよかったでちゅねーｗｗ

>>239
鉛とポロニウムの放射性同位体のことを言ってるんだと思うけど
タバコの産地にもよるよ
1日1箱で60mSv/yrというのは、
アメリカの高濃度地域産のタバコ葉でしょ
まぁ、それ以前に、タバコにふくまれる化学物質の
害は、放射性物質の数百倍以上だけど

レンホー「タバコじゃダメなんですか？放射能じゃないといけないんですか？」

>>1
赤ん坊や小さい子供がタバコ吸ったり日焼けサロンに通うのか？
もはやキチガイを超越しているな、この週刊誌。

週間ポスト・・擁護キャンペーンで経済的な雑誌社に利益が出る（電力会社から）

福島の放射線汚染・・日本全体に莫大な経済的な損失を与えている

>>304
そりゃ特殊例でしょう
あくまで確率なんで
タバコ吸って無くても肺がんになる場合もあるし、ヘビースモーカーでも肺がんにならない人もいる

>>321
＞100ミリシーベルトの放射能は1000人うけると50人ガンにかかりますと言うこと。
100ミリシーベルトの放射能は1000人うけると5人ガンにかかります　ですた。
訂正します。
でもタバコは肺癌だけでもないので止めた方がいいとおもいまふ。

参考にならんスレだな
タバコとかどうでもいいから10年の累積で出してくれよ
100ミリシーベルトを1時間毎？飲み物食品3食蓄積も入れるととんでもない数値になるんかいな

>>309
お前は今まで食べたバナナの数を覚えているのか？

喫煙者は好きで被曝してるから放射能なんて怖くないだろ？



俺は煙草吸わないし、健康管理してるから目に見えない放射能と煙草の煙は怖いよ。

タバコすわねーやつでもガンになるし
そんなもん全部運だろｗｗｗこんな数字の戦いされても死ぬときは死ぬｗ

>>328
http://mimizun.com/log/2ch/morningcoffee/1169954788/
1 ：名無し募集中。。。：2007/01/28(日) 12:26:28.01 0
マイルドセブンに「ポロニウム」　ＪＴ「入っていないと言い切れません」
http://news.livedoor.com/article/detail/2998983/

　元ＫＢＧのリトビネンコ氏が殺された事件後、猛毒放射性物質「ポロニウム」の名前が
有名になった。そのポロニウムがたばこに入っており、「１日１〜２箱喫煙で胸部レントゲン
写真300枚分の被曝だ」と『ニューヨーク・タイムズ』が記事にした。マイルドセブンに
ポロニウムが入っているかをＪＴに聞くと、「という可能性はあると思います」。たばこの

このスレの住人は自分でぐぐったりしないみたいだな
含有物を公開しないのは食品でいえば原料隠し。やましいところがないなら公開
できるはずだ。

タバコは税収になる
放射性物質は税収にならない

放射能が安全やったら中東の戦争で水爆使いまくってるよ。

だめだこの雑誌

放射能汚染で怖いのは甲状腺がんだけって、否定できなかったのが甲状腺がんだけってことだろ。

統計で有意の差が認められても、様々な複合因子によって病気ってのはなるもんだから、よほど明確な
根拠がないと否定される。

国や企業はもちろん、補償額は少なければ少ないほど良いって立場だからかたっぱしから否定。
公害だって認定するまでどれだけかかったことやら。

タバコも日焼けサロンも、前から悪者なんだから
放射線「も」悪者の仲間入りしただけだろ。
それがなんで、放射線「だけ」悪者って話になってるのよwww

>>1
放射能だけを悪者にするのはアンフェア。
要するに、放射能が悪者だってことは認めるんですね？

>>330
世論に異議をとなえること
世の中の流れに対して別の視点を提供するのも
雑誌メディアの仕事だからな
まぁ、ポストらしいわ
八百長相撲だけやってりゃいいのに

タバコのフィルターが放射能の内部被爆を防いでくれるから
喫煙者の方が被爆量が少なくなったり・・・しないかやっぱりｗｗ
でもこの比較はこの程度の意見が出ても良いレベル
豚の車にも文句言えレベルだろｗ

>>327
漢字の変換ぐらいはしろよw
頭悪すぎな文章で他人の頭を悪いと言っても説得力に欠けるだろw

「何を信じて良いか判らない」とは死後の世界について思考を巡らすのと同じ。

加害者の東電：賠償する金が足りません。
しかし、今後も広告を出すので擁護する記事やTV報道をお願いします。

東電は広告を辞めて賠償に励めよ。

>>344
だから放射線量によるって言ってるだろ
量と個人差、その人の生活習慣による

>>336
タバコごときにびびんなよ
根性なしが

>>338
タバコ怖すぎわろた
なんでポロニウムなんか入るんだろ？葉っぱ由来なのか

戦時中と何も変わってないよな
敗戦寸前まで安心です！勝ってますだからな

「リスクコミュニケーション」あたりをキーワードに
ぐぐるなり図書館や本屋で漁るなりしてみるといいよ。

まあ基本的に多くの人は非日常的なリスクを過剰に恐れるようなバイアスがあるってことで。
タバコなんかはどこでも吸ってるし見かけるし、
危険という認識が吹っ飛んじゃうんだな。

>>347
「はんろん」できないから「かんじ」の「へんかん」に「に」げるんだ？ｗ

>>334
一応年間積算100mSvを下回れば発ガンの確率は上昇しないと言われてる
んで東京の今の放射線量だと体外被曝は年間で多くて1ｍSvってとこだな

この理論だとタバコ屋は被爆してるんだな
タバコで外部被爆するのかタバコスゲー

>>353
>戦時中と何も変わってないよな
敗戦寸前まで安心です！勝ってますだからな



げげっ、確かに言える！

火消し必死すぎ
そもそも比べるものが間違ってるだろ

同ランクで順番変えてみた

日焼けマシンだけを悪者にするのはアンフェア！健康被害は放射線と同ランク、タバコのほうがずっと怖いと週刊ポスト

ちょっと、いくらもらって記事かいたん？

放射能の恐怖


http://www.youtube.com/watch?v=4GcOF4prndE&sns=em

肺癌は苦しいらしいが重度の呼吸器障害も死んだほうがましなほど苦しいらしい。
どちらも選ぶ喫煙者は勇者。

たぶんベータ線という電子の流れはさほど怖いものではない。
だから一口に何シーベルトと言ってもその内容がアルファ線なのかベータ線なのか、あるいはガンマ線なのか、または中性子線なのかによって、
同じ値でも体に受けるダメージは異なってくるはずだ。

放射線は怖くないといっている学者はアルファ線やベータ線だけを考慮に入れて行っているのではないのか。

この理論でいうなら
三輪車は原付より危ない乗り物だ

>>361
さすがにこの記事で金は貰えないだろ…

まあ日焼けもタバコも害だが、放射線を擁護するのをやめろと

原発の危険度がついに日焼けマシーンと同等かって記事？

てかそこまで言うんだったら喫煙者は福島原発に行けよｗ

>>356
だいたい同意

>>317
なんでも例外を引き合いに出す。
例外でも何でも科学で証明して貰わないと・・・
なぜそれが例外になったのか？
みんな科学とか統計とか好きなんでしょ。

>>352
■ポロニウムとたばこに関する文献検索
■米国の土壌や空中に存在する「ポロニウム２１０」「ラドン２２２」といった放射性物質
がたばこの葉に取り込まれるため、1日１〜２箱の喫煙によって、気管支上皮細胞が
年間８〜９レム被爆する。胸部X線写真1枚の被爆量が０．０３レムなので、喫煙による
被爆量は年間にして胸部X線写真３００枚分に相当する。


「たばことポロニウムに関して、東北大学の大学院の入試（英語の例文）にも出
たことがあります。肺がんの半分は、ポロニウムが原因だと言及していたと思
います」（山岡医師）

--------------------------------------------
米国産の野菜とかもあぶなくないか？
これ

ＰＣＢの工業利用禁止して、タバコも減ったし、火力もＣＯ２減らしてる
ＣＴもレントゲンも高感度にして放射量少なくして、航空機飛行も宇宙線対策して、
中国からの食品輸入も注意深く監視する、原発は年間1mシーベルトで管理してきたもの。

>>286
統計？どこの、だれが統計したの？

東京にも放射線の粒子が落ちてきているよ
フィルターから粒子が見つかっているから。

つまり内部被曝している。

>>1
なにこれ？

泥棒を捕まえるのは筋違い。万引きや脅迫の方が悪いだろと言ってるようなもんか？

>>366

実は、東電を擁護するとみせかせて、
読者の反感を煽る高度のテクニックを使った原発反対の記事とか？

頭悪すぎるｗ
日焼けもタバコも自分の意思でやるもの
放射線の汚染は嫌でもくらうんだよ・・・

>>371
統計が好きなら
何百万人もいる喫煙者のたった1人のサンプルなんぞ
何の価値もないということになる

>>357
人間同士でもしてるんですよ
超微量だけどなー

>>371
統計学でいうなら１個だけあげて
どうですか？っていわれたら
バカじゃないの？と一蹴されるけどｗ

なんで馬鹿じゃないのと一蹴されるかわからないのが君ね

科学でいうならババアを解剖せんと何とも言えない

>>361
ちょっとしたタレントさんの雑誌インタビュー出演で５００万円だってよ

原発マンセーすると１時間程度のインタビューで５００万円だって

>>356
なんだ年間1ミリシーベルトって事なら全然大丈夫なのか
後は飲み食いしなければ俺の健康は守られる

>>375
これか？
http://microsievert.net/

>>377
つーより週間ポストってバカなんだなぁって記事だわ

東電の広告出稿期待してのヨイショ記事とは
部数減らしてるからといって、あまりにも
あからさまな週刊ポスト。終わったなこの雑誌。

何かと比べるなんてアンフェアだと思うんだけど
バカな記事だ

放射線は放射線
タバコや日焼けマシンと比較すんな

東電と違って喫煙者は何の生産性も無くただ煙が好きなだけで毒煙放出しても
謝罪も賠償もしてくれないけどね。

こんなの載せちゃうのって編集方針もへったくれもたいんだろなこの雑誌
あるとすれば馬鹿な読者への印象操作

>>140
20キロ離れてるのに完全防具(笑)
のちに健康に影響あります。って言ってるようなものだな

>>372
タバコが怖いのも放射性物質のせいだったというオチかｗ

>>382
（●●）とか年収すごいんだろうな

100μSVでも高いのに、
今回の原発の放射能の量だったら東京に居ても出て歩くことが多ければ
ゆうに100μSVなんか超えちゃうだろ。
室内も外も余り値に変わりはないようだし、
食品からの内部被曝分も足すんだから

そもそもタバコと一緒にすんなキチガイ

ちょっとポストは露骨過ぎ　もう少し上手にやってよ

>>356
それは、広島長崎の被爆者を追跡調査した結果
確率的影響が出るとはっきりと言えるのは
100ミリシーベルト以上だということ
100ミリシーベルト以下なら問題ないという話ではないよ
確率的影響にしきい値がないとするのは放射線防護の常識

>>376
悪者仲間増やして、悪者としての印象を薄めようとでもしてるのかね。
記事書いた人、ポポポポーンに毒されてるんじゃね？

>>385

マジレスせんでくれ。

>>383
お前、寝た？昼夜逆転生活してるやつは癌発症率3、5倍だぞ

こんなこというなら、見かける記述

＞ベラルーシでは健康と言える子供は2割しかいない。
＞スカンジナビアの子供でチェルノブイリの年に生まれた子供は高校卒業率が低いです。

これをポストは責任持って精査して間違っていると否定してほしい

喫煙者を原発の作業員にすればOK！

ん？　つまり、上昇する医療費は東電が払ってくれると・・・なるほど♪

>>253
カリウム40厨は単純な計算もできねーから馬鹿にされるんだよ
アホが

これはたばこ協会からクレームが来るだろ
さすがにそこまでやばくないと

東電マネーに汚染された三流雑誌の末路ってところか。

嫌煙キモオタがどっちにつくべきか悩んでるなｗｗｗ

じゃあタバコ吸ってる家庭から
避難指示出してもらわないとな
もちろんＪＴが金出すんだろ

>>381
バカだから知りたい。
科学でもなんでもいいから調べてほしい。
統計は統計であって完璧ではない。

世論を分断する手法も必要なんだろうな、察しておけ

タバコの煙で半径何十kmも住めなくなることはない
タバコの煙で農作物が売れなって何億円もの被害が出るわけがない
タバコの煙がついていたからといって輸出機械製品の受け取りを拒否されることなどない

参照元が抜けてた
http://plaza.rakuten.co.jp/wellness21jp/diary/200701260000/

これもんじゅが爆発しても禁煙していれば結構安心っていうこと？
日焼けマシンはいかないし

>>288
だ・か・ら！
俺の親父は、俺が母親のお腹の中にいる時から喫煙者だった。俺がガキの頃もタバコ吸ってたんだ。
で、俺も２０年以上タバコ吸ってる。
この、厳然たる事実に対してどう反論するの？
てか、ここはタバコの害について議論するスレじゃないよな？
嫌煙家の皆さん、たかが週間ポストごときで、そこを勘違い(釣られないで)で欲しい。

大体ガン確率って言うけど、ガンだけじゃなくない？
タバコ吸うと白血病になるの？

世の中いろんな人がいるし、それぞれに抱えてるリスクはあるが
ひとつの地域にいる人に一様にリスクを与えるのと、個々のリスクの問題は一緒にしちゃいかんわ。

一度でいいから見てみたい、被曝サロン

東電の被曝隠し
レントゲン
CT
タバコ
日焼けマシン

東電の放射線対策
おがくず
新聞紙
入浴剤
猫のトイレ砂

>>412
親父さんは元気か？
何歳になる？

被爆するかどうかは選択できんだろ
馬鹿記事

昨日のたかじん委員会に出て来た学者は、微量の放射線なら、
活性酸素に対する免疫機能が向上して、がんの発生率が減るとのデータを提示していたな。
放射線にさらされる事の多い放射線技師やパイロットの方が、がん発生率が低いとの統計データがあるらしい。
バラエティ番組なので、半信半疑の部分もあるんだけど。

日焼けマシーンもタバコも避けられるけど
ばら撒かれた放射能は避けようがないべ？
同レベルでかたるな

テレビの御用学者を越えたキチガイレベル

分かりやすく言うなら週刊ポストは１２０シーベルトかな

つまり１秒で即死するほど強烈なバカ記事

>>412
とりあえず医者に行って肺を検査してもらって
まったく問題ないことを確認してから出直してくれ

普通に読めばタバコのリスクを例えに出して現状なら放射線量はそれ以下のリスクと言ってるだけなのに
何を無理に深読みしてるんでしょうねえ
これが2ch脳ってやつか

週間ポスト(笑)

タバコとか日焼けマシンは自分の意思でやるもんだろ？少なくとも好きで放射線を浴びる奴はいないと思うが

>>15
石炭やレアアースは産地によっては数％の
放射性トリリウムが含まれてることがあるから、
多分、近くになんかの炉があるんだよ。

火力発電所の廃棄物にも放射性物質が含まれるし。

ラドンの多い地域で排気をちゃんとやってない家の
地下室や1階に住むのもヤバイらしいな

IAEAはIPCCと同じく科学的に真理を追求する組織ではなくて政治的な組織だよ。
IAEAは原発推進を目的としているので､放射能の危険性を明らかにする研究や統計は難癖をつけて却下する。
難癖のつけようがない研究には御用学者に恣意的な研究をさせて､
違う主張の学者もいるので定説とすることは出来ないとして無視する。
IAEAの放射能の影響は子供の甲状腺障害のみとの結論を信じている人は見てくれ。
■NHKスペシャル：チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染
ttp://www.veoh.com/watch/v20916281en3xhCsQ
ttp://www.veoh.com/watch/v20916282PsShZj7R
ttp://www.veoh.com/watch/v20916285FP2rEwSk
ttp://www.veoh.com/watch/v20916290fz7rN2An
■NHKスペシャル：汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜
ttp://www.youtube.com/watch?v=PHeq8TfSRBM
ttp://www.youtube.com/watch?v=8hXmoNuJHKs
ttp://www.youtube.com/watch?v=Fgx1mcUgHnA
ttp://www.youtube.com/watch?v=BiFTMaApEpw
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZK7T6BDiB1c
■チェルノブイリ原発事故　25年後
ttp://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/

こういう馬鹿記事書くのはまだ早いよ。
終息してからにしろ。

>>407
遺伝とか生活習慣とかもっと詳細なデータも必要

>>３
あきらかにあぶねーじゃねーかｗ
N95マスクしか手にはいらない庶民をなめてやがる！

週刊誌売れないから必死なんだよ

今までの健康リスクがすべて存在し続けていることに加えて、
原発という要素が新たに加わったことが問題なんじゃないの？

放射能が増えて何らかのリスクが減ったわけではない。

>>412
オマエの家庭の話なてどーでもいいｗｗ
個人的な経験談によって安全か？危険か？なんて判断出来ないし・・・

チェルノブイリは犠牲者がいくら被ばくしたか不明
フクシマはガイガーカウンターの計器が比較的充実してるから、被ばく量のおおよその推定は可能だわな

フェアとかアンフェアとかの問題なのかよ糞馬鹿！！！！！

>>417
何歳だったらどうだというの？
100歳だったらなんていうの？
50歳だったらなんて言うの？

仮にこれから９ヶ月休みなしにぶっ続けで日焼けマシーンの中で
タバコを吸い続けたら・・やっぱヤバイだろ

記事にとくに間違いはない。
放射線の危険はその程度だし、煙草の害は甚大。
放射性物質による内部被曝のはなしが全くないのは問題だが、
放射線と喫煙についての記述は正しい。

>>417
さぁ？(笑)

>>321
Wikipediaのタバコ、JT関連記事は全部グダグダだから読まないほうがましだぞ。
昔から見に行くたびに記述がほとんど全部書き換わってるし。
利害当事者がいるネタについてWikipediaの仕組みはまったく機能しないんだよな。

このあたりなんか笑うしかないね↓

＞一方、喫煙での健康の有害性についてによる根強い異論もある。日本では養老孟司や小谷野敦、
＞室井尚、三石巌、名取春彦、上杉正幸などが過度な禁煙運動に異論を唱えている。
＞ただし、彼等の多くは医学の専門家ではない。

＞嫌煙権訴訟を扱った弁護士の伊佐山芳郎によれば（略）ただし、伊佐山は医学の専門家ではない。

たぶん禁煙派が書き足した「医学の専門家ではない」に対抗して
（これは当然の指摘だろう。小谷野敦や室井尚の主張は完全にトンデモなのに）
喫煙派が後ろの「医学の専門家ではない」を書き足した流れだろう。必死すぎる。

原発関連も地震後相当書き換えられまくってると聞いているから注意したほうがいい。
チェルノブイリの項目がだいぶぬるい記述に書き換わってるそうだな。

つーわけで、こういうことは科学雑誌や科学書にあたるか、
ちゃんとした専門家に訊きましょう。

どのマスゴミも発ガン率の話だけして
奇形児の出産リスクは一切口にしない件

御用学者は防護服なしで原発作業してこい！
マスコミも防護服なしで取材してこい！

なんでそういう風にもっていくかな？わからん

副流煙は禁煙者にとってはアンフェア
しょうがないから我慢してやってる

放射線で風評被害者を出さないようにしろ

>>434
個人的な意見を忘れて津波飲まれた地域があるんだが・・・？

タバコも吸ってない人間が
生涯タバコ吸ってる人間と同じくらいの健康被害負わされたら
たまったもんじゃないと思うんだが‥

放射性物質入りストラップ　無届け販売容疑で２人逮捕
http://www.47news.jp/CN/200807/CN2008071701000345.html
放射性物質のトリチウムを使った光る携帯電話ストラップを無届けで販売したとして、
警視庁生活環境課は１７日、放射線障害防止法違反の疑いで、
いずれも広島市佐伯区吉見園の無職下嵜一郎（４０）、会社員藤井協子（４５）両容疑者を逮捕した。

生活環境課は２人が今年３月までの３年半で、インターネットで
全国の約２６００人に約５５００個販売し、約１７００万円の売り上げがあったとみている。

こういう事件もあったぐらいだし。

俺なんか今32歳だけど、中１の頃から煙草吸ってる
かれこれ16年間吸い続けてるけど未だに癌になってない。
酒も毎日結構飲んでる

でも放射能は10年以内に確実に癌になるだろ
子供ならもっと早くに

人の顔にタバコの煙吹き付ける奴がいれば、それは非難されるし
いきなり日サロビーーーームとばかりに突然紫外線人に浴びせてくる奴いたら困る。
同様に勝手に放射性物質ばら撒かれるのが困るんだと言うのに。

>446
その例も個別の事例だな

>>423
「浴びる放射線」しか問題にしていないことを考えたら
馬鹿記事であることに変わりは無いと思うが。

ガンは死の病じゃない

早期発見摘出でなんとかなる

たばこも吸ってないし日焼けサロンも行かない人にはどうでもいい比較だな
そりゃ好きでやってるんだろと

ポストはいくら貰って放射線安全キャンペーンをしてるんだろう

大手テレビ局は事実を流して怯えた人が関東圏からいなくなり、視聴率が下がり
経営に影響が出るのを恐れているため、下手な情報を隠してるだけ。

今までみんながやってきたことの方がずっと危険なんですよー

ってアピールしたってなにも変らない

みんなでタバコ吸ってたら辺りが汚染されて人が住めなくなったとか無いですし、
松崎しげるはピンピンしてますし

昔、確かたばこの宣伝では無いけど
老人が出てきて「今日も元気だ、煙草がうまい」
というＴＶのＣＭがあったと思うが・・・

>>412
多いものが少ないものを叩くのが世の中
喫煙者よりも非喫煙者が票につながり力を持つ
変な宗教団体が政治権力狙ってるだろ？
要は少数が悪になり易く、現に悪ければここぞとばかりに叩く、
他人に迷惑かけて無いと思ってる人間が多すぎ、叩く事で精神を病んでも
そこだけは精神が弱いとか例外視する。
世の中は思っているより黒くできてるだけ。

>>401
東電が払うと言ったってその分電気代に上乗せするだけだろ。

原発の跡地なんてゴミ同然で誰も買わないし、重役が給与を
返上するとも思えないし、財源は何処？といえば電気代。

避難を余儀なくさせられた原発周辺の住民だけでなく、
汚染された農産物や魚が売れなくて生計が立てられない、
風評でものが売れなくなったり、外国観光客が激減して商売あがったり、
電力が足りなくて、生産を制限せざるを得ない企業、
増税は免れそうもない

などなど、被害は甚大、この先も日本全体に大きくのしかかってくる問題を
こんなふざけた記事にするポストは、潰れろ。

肺気腫の苦しさとか知ってるか？

喘息は工場の煙だ

放射能だけ悪者にすんなよ

この雑誌て買ってるやついるの？
食堂や喫茶店に置いてるイメージしかないが

日焼けマシンは体にいいって聞いた

だいたい、今の週刊誌って

売れないもんだから見出しがタブロイド化してる

あんなもん有り難がって読むのはバカだけだ

>>325
まったくだ。
「原発事故の放射能を○○と比較する」議論全部に当てはまる話。

CTも飛行機も宇宙旅行もみんな本人の意志で、かつメリットがあるからや
るので、何の見返りもなく強制的に浴びせられてるわけじゃない。

食い過ぎでデブってる奴がいるからと言って、強制的に「体重が30キロ増
える薬」を飲まされても怒らないのか？って話だなw

だいたい、タバコとか日焼けで病気になるのって生活習慣病じゃない？
悪い習慣によって、長い時間かけて健康へのリスクが高くなるのと、短期
間の被曝で一気にリスクが上がるのを比べたら、後者のほうが怖いに決ま
ってる。

>>324
バナナ1日1本で年間36mSvになる計算式だしてみろよ
お前みたいな低脳はほんとぞっとする
お前の食うバナナには1本あたり15656Bqのカリウム40が含まれているのか
これは515g(515000mg)のカリウムに相当するんだが、お前の食うバナナは凄いな！
1本あたり132kgの巨大バナナだ

４０年くらい前はタバコが体にいいと言われていたらしい。

とりあえず福島は放っておいても大丈夫だから
禁煙運動と日焼けマシンメーカー叩けということ？

原発、原発ってもしかしてマスコミが騒いでるだけ？

こういう事故性の放射線と嗜好品の有害度での比較論はほんと意味が無い。
この記事におｋ出した編集長のおつむが悲しい。
餓鬼の「バカって言ったおまえバカ！」「俺がバカって何時何分地球が何回まわった時にいいましたかぁ？」レベル。

そんな理屈が成り立つか。

タバコと比べてどうのという理屈が成り立つなら、
たとえば残留農薬だってずっと緩和されていいはずだ。

そもそもタバコは本人が勝手に吸うもの。
そんなものを引き合いに出すんじゃない。

>>455
放射線恐怖の世間の流れに、あえて
アンチな姿勢を示したいんだろ
別な斬り口もあるのに記者・デスクが馬鹿なだけ

>>469
風評被害を拡大させるな

ということ

政府「チェルノブイリ周辺住民に健康被害は無かった」

>>467
バナナを1日一本ずつ食べて1年間で36μＳＶだろ
36ｍＳＶってのは間違いだろ

アンフェアなのは誰か？

北米なんかではタバコの箱にガンで摘出された真っ黒な肺のリアル写真とか
載せて｢それでも吸いますか？｣とか書いてある。タバコ税もめちゃ高いし。
放射能も同じようにしろよ。見えない臭わないからと危機感なさすぎ。

タバコは禁止でいいよ
百害あって一利あるかないか程度だし

比較で命を語るな

放射能汚染が絶対安全というなら、それだけを科学的に証明しろ
タバコが危険というなら、それだけを科学的に証明しろ

命を統計や確率で語るな

>>469
原発に動きがないことで収束に向かってると勘違いしている人が多い

実際は中々次の手が打てず、現状維持さえ綱渡り状態なんだけどね

>>468
石炭は核よりも危ない
http://jp.wsj.com/Opinions/Opinion/node_222310
統計的な予測の産物ではない、実際の死者数から示そう。
毎年、炭鉱事故（特に中国での事故）で死亡する人の数は、
核関連の事故の死者数合計より数千人以上多い。
さらに、石炭火力発電所では水銀や他の金属など、有害な物質を排出する。
加えて、放射性トリウムやウラニウムなどの排出量は、原子力発電所よりも多い。

週刊ポストなんて、そもそもくだらない雑誌なんだから・・・
ほっとけば。

どうせそのうちみんなやるようになるんだから
児童レイプくらいでガタガタ言うな

くらいの暴言だなこれは。

病は気からですから

>>482
うん
エロさえも冴えてないという

>>3
江頭なんて防護服で現れたら被災者が不安がるだろうとジャージ姿でいわき市に行ったというのにな
ブクブク太りやがって脂豚が

>>481
炭鉱事故を入れるのはおかしくないか？
だったら石油の死者には交通事故死者を入れるべきだろう

>>462
喘息患者でも煙草を吸っている方が具合がいい人もいる。
街に出て排ガスや、香水の匂いで発作を起こす人もいる。
何が人に良いか。悪いかは一概には言えない。
それを統計やら一部の科学者の言うことで決めるのはおかしい。

日焼けマシンは風向き次第で日本全土に散らばりませんが？

>>473
実際に放射性物質が含まれてるのに風評被害だとか・・・
中国の餃子問題で大騒ぎしてたのは何だったのか。
日本人は都合の良い民族だと海外の人達が聞いたら嘲笑うだろうな。

世界中の原発利権や労共の目を覚まさせるために
全部ぶんまいてやれ！

>>1
人類が危機に瀕する大災害を目の前にして
こんなときでも嫌煙の主張をする心根が卑しいというのだ

現にこのスレでも、原発なんかどうでもいいからタバコを叩こう、
という奴ばかり集まってる
よほどアンフェアだし、現実逃避もいいところだ

K40を持ち出すのは、ここでDNAポリメラーゼのエラー頻度を
語るのと同じぐらい馬鹿

外部被曝、内部被曝、大気中、土壌、食品、水道水、風呂、雨風、
あらゆる放射性物質から受ける放射線を二乗しないと意味ないだろ。
リスクはタバコ、日焼けなどとは比べものにならん。

>>490
実害があるのに「安全ですよ」を繰り返して
洗脳しようとしてるだけだよね
でも、ちゃんとわかってる人は避ける
それについて風評被害というのは間違いだよなあ
単に自分の健康を考えて取捨選択してるだけなんだから

>>488
だったら、放射線だけ悪者扱いするな、には同意なんだな？
一部の科学者の言うことで決めるのはおかしいからな

>>484
それも確かにあるが、全てではない。

馬鹿げた話。そうそう、チェルノブイリの時、心配し過ぎで病気になるからって、あったあった(笑)

次は何ですか？交通事故に遭う確率の方が高い！ですか？ 実は自殺者がこれだけいて… ですか？

そもそもはテレビでの飛行機でニューヨークまで…とか医療被爆を同列に扱った報道が元なんかね(笑)

>>490
頼むから科学的知見に基づいて判断してくれってこと
中国の毒餃子は明らかにただちに問題あったから問題だったんだ

>>487
石炭もかつては原子力みたいに国策でエネルギー開発を展開してて、
「年産２千万トン体制の維持」とか言って、国内炭鉱を運営していた。
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000258888883438

まあ、悲惨な事故が起こりまくって、やっぱ原子力って話になった訳だが。

日焼けマシンや煙草で何十年も人が住めない土地が出来上がるとは到底思えんがｗ
なんか論点がずれまくってるよなこれ

喫煙厨は
自分のあほさ加減を認めたくないと‥

うんわかるわかると　理解を示してあげよう

日焼けマシンは日焼けできるだろ
タバコだって吸ってる人にとっては（錯覚かどうかとかは置いておいて）美味いんだろ。
ギブがあるものと比べられてもな。

頭悪いやつには何を言っても無駄なので答えない
頭が良さそうなやつにレスするわｗ

「ゼロリスク信仰」という最大のリスク問題

>>496
そうです。放射線だけ悪者扱いするな、には同意。
悪いのはすべての人間。

例にあげられたものは、気になるなら回避可能なものが多い。
タバコは吸わないという防衛手段ができる。
他人のタバコの煙もこのご時世だから、かなり意識で吸わないという選択が可能になる。
放射能はムリポ♪

アホの坂田が電磁波は悪くないとか言うCM思い出した。

最近そこら中のマスコミが放射線は安全です報道始めてて気持ち悪いな。
今日のたかじんの委員会でも放射線は健康に良いとかやってて噴いたわｗ

百歩譲ってそいつらの学術理論を認めたとしても事故で放出されている放射性物質による放射線被害は全くコントロールできてないなわけでどっちにしろダメだろう

５０万人を無理矢理殺してアンフェアもくそもあるかｗ

>>505
君とは同じ考えだ
君のすべて発言を俺は認める

妊婦さんとか子供に特に影響が出るのに、
日焼けマシンとか、タバコとか比較しても意味ないよね

>>510
では、コレも認めてくれ。

寝る。

>>506
ダムは貯水域を水没させる上、決壊すると下流域が壊滅する。
今回の地震でも8人がダムの決壊に巻き込まれて死亡した。

石炭は採掘方法が悲惨すぎる。有毒物質も原発以上に放出する。
石油も採掘に失敗するとメキシコ湾やナイジェリアみたいに、自然環境を破壊し捲くる。

放射能のリスクぐらい感受しろよ。

いかに国民の感心、議論を放射線、原発からそらせるか？ が今の国策ですね、わかります。

>>508
たかじんの先生は500mSVか1000mSv以上からは危ないって話だったろ
せっかくぶっちゃけ話してくれてるのに聞き手が偏ってちゃどうしようもない
でも、大人と子供への影響の違いとか全然考慮してなかったのはおかしいと思った

　　　【放射線　安全神話】　　　　　,　'´￣￣｀ ｰ-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 〃" ｀ヽ､　＼
　　 ┏┓　　┏━━┓　　　　 /　/　 ﾊ/　　　　 ＼ﾊﾍ 　 人 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃　　 　　|i │ ｌ |ﾘ＼　　　 ／}_}ハ　｀Y´　 　 　 　 　 ┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━━|i　|　从 ● 　 　 ●ｌ小N ━━━━━┓　 ┃┃┃┃
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃ 　　 |i （| ⊂⊃　､_,､_, ⊂lｉ|ノ 　　　　　　　　┃ 　┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━━|　 i　ﾉ、　　　　　　ﾉi|. ━━━━━━┛　 ┗┛┗┛
　　 ┃┃　 　　　 ┃┃.　　　　| 　l　　x＞､ __,　イｌ　|　　　　　　 　 　 　 　 ┏┓┏┓
　 　┗┛　　　 　 ┗┛.　　　　|　 ｌくﾐヽ::::ﾍ三l:::::ﾉl　lヽ　　　　　　　　　　　 ┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 l( ⌒ )..::::V::／　( ⌒ )

おまえらの大半は
難癖つけて揚げ足をとってケチをつけて文句言ってるだけ

文句を言う理由は自己満足のため

便所の落書きはチラ裏に書けや

日焼けマシーンのUVやたばこの煙も原発問題の悪者に含まれると聞いてやってきました。

病気被害的に重なったって起きる内容は全く異なるから
同じように語るのは意味無いだろ
その後の治療だって普通の病気発生なら普通の治療で治るだろうけど
放射線障害や内部被曝だと全くお手上げだわな

馬鹿なこんな妖怪ポストの記事は性府から放射能恐怖をマイルドに書くように金貰って従ったのに違いない！

>>513
だーかーらー
放射能は自分で被曝量をコントロールできない。
金持ちみたいに居住地に執着せず、外国へ逃げるというなら別だけど。

>>512
おやしゅノシ

まさに詭弁

>>515

一方的な統計や調査の提示ばっかであやしすぎなんだよ。
原発労働者は50ミリシーベルトの被爆で普通に白血病とかなってる例やらザクザクあるわけでな

>>520
火力も水力も、被害を自分ではコントロールできません。

>>524
キチガイだったのか・・・
もう俺にレスするなｗ

>>523
その白血病になった人が本当に受けた放射線量が、50ミリシーベルトだったという
確定的な証拠があんのか？

無いに決まってんだろ！

>>520
できるだろ…
放射線量の少ない家に長く居るとか

>>妖怪ポスト

あほう！

>>508
漏れてしまったものはしょうがないってことで、苦しい言い訳なんだろう
ね。

思った通り、放射線ホルミシスを持ち出して放射能は健康に良い！とかの
妄言を吐く輩がTVや週刊誌に大勢出てきて非常に不愉快。

被爆者の追跡調査で、一度は「被爆の程度によっては寿命に好影響があっ
た」というレポートが出たが、後で否定された筈。

>>517
お前が言ってる事はネラーはネラーのクズはネラーのゴミどもはと言いながら２ちゃんねるに書き込んでるチョンと同じです

>>506
自動車事故で死ぬ確率と放射能で死ぬ確率なら

自動車事故で死ぬ確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>放射能で死ぬ確率

>>515
ま、誰向けに話してるかだよなあ。
福島の近隣住民を想定してるなら甚だ無責任だが
関係ない関西の人間相手なら別に問題はないかもしれん。仮説という前提があればな。
たかじん福島で放送してるんかな。

だったらさっさと煙草を法律で禁止してくれよ

福島を訪れる枝野官房長官 「放射線の影響無し」
http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1541594.jpg

>>525
放射能が話題になれば、原発は許せんとか言って騒ぎ、
ダムが決壊すれば水力は許せんとか言って騒ぎ、
火力発電所の廃棄物が話題になれば、火力は許せんと言って
騒ぐのだろうが、そんな事やってて意味あるのか？

>>527
無理だろw
引きこもりだけ

アホの相手はしません
自分が偉いとか自己満足してません

公に何が正しいか
正義の議論です
サンデルです

リスク比較
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/EV_KRR_R1.html
こんな時間におきて2ちゃんねるやってる奴は独身だろ

どこの出版社だ？こんな馬鹿な記事を平気で垂れ流すのは

http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8

この人って信用できる？

週刊ポストは広告料いくら貰った？
もしくは恩を売ったのか？

ボケても、寝たきりになっても生きていたいなら別だが、酒とタバコは健康な人間の余命コントロールアイテムだぞ。

>>3
ブラックジョークのわかる日本人がいたとはｗ

一年位原発近くで取材したらよく判るんじやね？

これ釣り記事か御用記事だね
放射能は自ら使用をやめる事が出来ない
コントロール出来ないものをコントロール出来るものと比較対象にする記者のアタマがおかしい

日焼けマシンとタバコじゃ、前身の皮膚が剥がれて
皮膚呼吸できなくなって血ダルマのまま意識生涯と熱発と嘔吐と激痛
を味わいながら遺伝子滅茶苦茶に破壊されて悶絶死は出来ないけどな。

>>523
まあ反対のデータも挙げて欲しいところではあったな

喫煙者から半径30km圏内は立ち入り禁止区域に指定します

>>540
http://www.youtube.com/watch?v=Dbeyjpa-4i4

この人なら信用できる？

>>545
今、大騒ぎしている放射能のリスクというものが、
騒いでも意味がない程度のものだと言ってるんだよ。

豚インフルエンザみたいなもので３ヶ月もすれば皆忘れる。

うん、放射線なんてこわくないんだよ。
だって　原子力安全研究協会　のみなさんなんて4月1日に
都内で　楽しそうに酒飲んで宴会　してるよ　

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2440

自動車事故死はコントロールできない

歩道を歩いてて居眠り運転で轢き殺される可能性がいつもある

今日かもしれない

安全厨ウォーズ　エピソード５／帝国の逆襲

放射線を売りにしたラドン温泉とかもあるしな

寄生虫の卵のキムチよりは体に良さそうだ

>>546
日焼けマシンで全身やけどや脱水症状、角膜の負傷ってのは結構ある。

放射能汚染っていうのは、嗜好に関係なく万人が影響を受けるんだよ
子供に日焼けマシン使わせたり、無理やりタバコ吸わせたりするか？
この記事書いた奴、バカだろ

自動車の使用を禁止したら、自動車事故死は無くなる

自動車メーカーの御用学者が、自動車は安全だと言い張って、自動車の使用禁止に反対する

アイロニー、皮肉である

日焼けマシンはチンコも一緒に日焼けしちゃうから
チンコにはカバーかけて焼いてたな昔ｗ

日本人のほぼ半分は癌にかかるってデマじゃないんですか？
http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics02.html

確率が何倍になるという表現は言葉のマジックですよね
癌になる確率は年齢、性別で変わるけどざっくりで0.01％未満から0.1%程度
部位別になるとさらにその何分の1
喫煙でそのリスクが何倍かになったところで0.5％には届かないんじゃ

だから放射線で癌発生率が0.5％上がるのはたばこより全然ひどいとならないですか？

数字弱いから自信はないけどすごく騙されてる気がするんですが

福島をタバコを好きなだけタダでくれて吸いまくれる特区にすればホームレスや生保喫煙者が移住するかもよ

原発の事故を受けての、放射能に関する記事なんでしょ？
日焼けマシンも煙草も関係ない。それはそれ、これはこれ。問題をすりかえるんじゃないよ。

本日の大本営発表

マスコミは、今日も平常運転ですｗ

予想以上に深刻な害があったとしても、放射線の影響が出るころには
今の責任者はほとんど生きちゃいないだろう。
原発を建設した当時のように、40年後の事なんか知らねえよと頬被りする可能性はあるな。
そのころにはガンの特効薬が出来てんじゃね？とか思ってそうだわ。

>>559
事実だが

答えは、大半の人が他の事では死なないから、ガンで死ぬようになっただけ

逆に言うと、ガン以外で死ぬ理由が少ない

セックスの方がリスクが高い可能性

まじ生キスはやばい。一発で肝炎。

日焼けタバコ酒は、消費者の自由意志があるから同列はマズイ

けど日焼けタバコ酒を愛好してる人は放射線に文句いう資格ないわな。ゴネ893

現場で大量に浴びない限り放射線で人は死なない
地球温暖化の方がはるかに致命的
人類絶滅阻止するため全力で原子力推進！！！

なになによりずっと、って言い回し飽きた。

内部被曝だと子供の発症率が異様に癌の確率が高くなるし

そもそも　乳児幼児はタバコ吸わないし日焼けサロンだっていかないだろ

なんかコバルトとかテルルとか放射性物質が
いっぱい出たって前にあったけど

健康に良いのなら栄養ドリンクに入れて売り出してくれ

自動車・バイクの排気ガスの方が
有害です

アホみたいな記事を書くだけで金が貰えるなんて羨ましいな

しかしスゲーな
平常のフリも本物になりつつある
関西は知らんが、お前らもう普通に飯屋やコンビニの食ってんだろ？やばいぞ？
マスクしてるか？鼻うがい一回はやっとけ？
しゃがんだり地べた座ったりすんな？

>>571
そのとーり

「安全厨か……何もかも皆懐かしい……」。

アンフェアって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

内部被曝も日焼けマシンと同じなんですね？
初めて聞きました。

詭弁、誤魔化し

話題反らしもいいとこ。
日サロと煙草は好きでやってる吸ってる物で、話が違う。
受動喫煙と比べるならまだしも。

>>569
家庭内で誰かがタバコ吸うだけで子供のガンリスクは跳ね上がりますが？
会社のオフィス内に吸う人がいるだけで周囲の発ガン率は跳ね上がりますが？
放射能が人体に与える影響の600倍と言われてます。

物理に対してアンフェアとはこれ如何に？
いやいや害物を比較して一方をピックアップするからと言って、
アンフェアとはこれ如何に？お花畑！

おれの生活習慣に比べたら放射能なんて屁みたいなもんだ

自分の意思で摂取するのと意思に反して浴びるのとでは全然

ポストの連中の頭の中では、日焼けマシンが野菜を汚染するようだ。

>>580
放射能ってタバコのように規格されてるのかね？

>>1
こう言う物事を茶化す様な奴は大嫌い！

俺を論破できてない時点で、危険厨の負け確
危険厨の情報強者の知識なら俺を論破するぐらいたやすいはずなんだがー？ｗｗｗｗｗｗｗ

反論するのもアホらしい

>>1
大体、放射能と全く関係が無いタバコや日焼けマシンを持ち出して意味があるのか？
どうせなら放射線の核種ごとに比較しろよ、
放射線と一括りにしても半減期とか蓄積する性質が異なるのだから。

つうか、タバコも日焼けマシンも止めようと思えばいつでも止められるけど、
放射能汚染はこっちが止めたくても止められないから大問題なんだがw
原発関係から金を受け取った御用記者か？

被爆地ではみんなガングロになるのか？

俺まとめ

自動車事故で死ぬ確率と放射能で死ぬ確率なら

自動車事故で死ぬ確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>放射能で死ぬ確率

自動車事故死はコントロールできない

歩道を歩いてて居眠り運転で轢き殺される可能性がいつもある

今日かもしれない

自動車の使用を禁止したら、自動車事故死は無くなる

自動車メーカーの御用学者が、自動車は安全だと言い張って、自動車の使用禁止に反対する←アイロニー

太陽がまぶしかったから

>>587
論破するような論理をお前は何も言ってないからな。

こいつとたかじんが一族幼い子どもひきつれて
原発近くで暮らしたら信じてやるわ。
こういうナーバスな時にやる話題じゃねーだろ。
真に受けた避難民が一斉に帰り始めたら
こいつらは責任とれるのか？

タバコも日焼けマシンも自己責任だろw

>>594
>>592

週刊ポストの編集部事務所を原発の真横に移してから記事を書いて下さい。

>>593
異邦人ですか？

じゃあ日焼けもタバコも気をつけるので1ミリシーベルトでお願いします。
健康に気を使ってるので、健康に勤めなければならない的な法律もあるみたいなので。

いくら 貰ったんだろうか ………

そのうち　適度に　放射線を　浴びたほうが　

　　健康にいい　なんて　　言い出す　学者が　出現するかもよ。。。

土壌と海洋汚染マップを公開して、外食と中食にも産地を明記させ消費者に判断させることが最善だと思う。

核兵器だけを悪者にするなって事かな？
放射線が問題無いなら被曝者手帳って何なの？

まあ色々と考えるね
騙されるヤツいるのかね

なんでも陰謀論に走る2ch脳

はいはい、陰謀陰謀

原発近くでとかは話が飛躍しすぎ
現代なんか東京すら死亡とか散々煽ったりしてんだから、そういう過度な煽りに対して言ってんだろう
避難区域が危険じゃないなんて誰一人いってねーよ
1ナノでも浴びたら死ぬみたいな大袈裟なデマが蔓延してんのが問題なんだから

ミンスからいくら貰って記事書いてんの？

タバコは選択できるじゃん、環境から狂ったように排除してるじゃん。

>>602
ttp://sep.2chan.net/dec/53/src/1303001334683.jpg
すでに居る

>>1
こういう論法くだらないなあ

殺されるよりはレイプされるほうがいいだろ
じっとしてろ馬鹿

って感じ

>>592
自動車は安全で事故は起きない
とは政府や企業は宣伝してませんよ

いっぽう原子力発電所は

俺を論破できてない時点で、危険厨の負け確なんだよね
危険厨にとって都合の悪いことは、【無かったこと】【見なかったこと】【キチガイ扱い】

ご都合主義ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

放射能は即死するが日焼けやたばこは即死でんだろぼけ

>>602
それなんてラドン温泉？

書いてる奴絶対2ch見てるだろｗ

こんな適当なこと書いていられるのも
老害には影響が少ないだろう妄想的見込みがあっての話だろう
もし、自分に被害が及んだらどうするのかね>>1は

>>590
隣でタバコ吸うのを止める権利はありませんよ？
俺はたまにむかつくと殴り飛ばすけど。
それで傷害で前科3犯ですよ？どうしてくれる？

>>612
そもそも絶対安全なものなど存在しない
お前が騙されてただけのことに過ぎない

>>607
胎児は４０代成人１に対して数万倍の放射線被害を受ける
ということが言われている。乳児で数千倍、子どもで数百倍だ。
妊婦にとっては、また子どもをもつ家庭にとっては死活問題だろ。
そういうことを正しく伝えるのが報道なんじゃないの。
放射線被害を軽く伝えることに何の意味があるんだよ。
ばかじゃねーの。

>>1
じゃあヒロシマ・ナガサキは問題じゃないんですね？

爆心地のモニュメントは何の意味もないわけですか？

被爆者を軽視するのもいいかげんにしてください。

>>618
典型的なネット弁慶だなｗ

相変わらず止まらないよな、マスゴミの暴走は

テレビなんてもういらん

東京はもう終わりです。

100ミリシーベルトってどこで区切っちゃってるの？

放射能の日本のお家芸

俺の主張は、自動車という死に至る危険な機械を当たり前のように放置しているのにもかかわらず、放射能だけを特別に危険扱いするのはおかしい

東京の大気中の放射線量よりも、山口県の大気中の放射線量のほうが高いという事実

東京は安全だ

タバコ批判するなら酒も…

タバコも普通に悪者にされてるが一体何を言いたいのか分からん

>>1
タバコ吸ってる人のガン発生率が書いてないけど、何％なんだろ？

週刊ポスト

日焼けサロン『広告やめるわ』
たばこ会社『広告やめるわ』

こうならないの？

政府が馬鹿なことしなければこれでもよかったのにな
楽観に楽観のせたら本当に没するだろ

過度に恐れるなと言う意味なら判るけどアンフェアというのは意味わからんな。

不条理を学びはじめたお猿

>>609
なにを言ってるんだおまえは（笑　

アホな危険厨はとっくに論破されてる

気づいてないだけ

東電の陰謀でも政府の陰謀でもない

>>631
そういや週刊誌ってデカデカとタバコの広告出てるな

>>635
ｗ

というか、

実を言うと地球はもうだめです。
突然こんなこと言ってごめんね。
でも本当です。

２、３日後にものすごく
赤い朝焼けがあります。

それが終わりの合図です。
程なく大きめの地震が来るので
気をつけて。
それがやんだら、少しだけ間をおいて
終わりがきます

いとこ２人が不治の病で長年苦しんだ末、数年前あいついで亡くなった
そのあと、伯母のつれあいが親戚の前で告白した

あの日、広島にいたことを

>>627
大気中かよ、お前、わかっててやってるだろ。クズ人間。
東京の地面にたい積してる放射線物質の検出動画があるから
探してこい。地面は大気中の数十倍だ。
放射線はあらゆる食物に入り込む。
犬猫は外にいる限り
莫大な放射能をあびることになる。
死ねよ、ほんとに。

都合が悪くなったら逃げるのがおまえらの特徴だ

匿名で無責任極まりない

正しさよりも自己満足を優先するオナニー

おまえらのことを「情報弱者」と呼ぶのだ！

日本人は低知能に意見を言わせないようにしなければ、

中国のようになってしまう。

中国の水問題、食糧問題を調べてみるといい。これが人間が住める場所かと恐ろしくなる。

あの国の人口は、これからどんどん減っていくよ。実際に早死にの人がどんどん出始めている。

健康面から日焼けマシンを敬遠している人には何か賠償とかくれるのかな？ｗ

よくわからないことはよくわからないって言えばいいのに

ただちに影響はないのにフル装備の枝野さん
タバコの方が害があるのに何故か放射線ごときで重装備の枝野さん
横でタバコ吸ってる人がいたらこれ以上の装備しないといけないな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1541594.jpg

危険厨だがタバコによる健康被害の件はかねてより指摘している

反原発じゃない人はこの動画見るといいよ
自分はこれ見て意見が変わった
これまではなんとなくリスクは大きいけど原発はいるんだろうと思ってたけど
原発の利点だと思ってた低コスト説と原発なくした場合の代替エネルギーがない説は
まったくの嘘だとわかった
実は原発が一番コストが高いこと
すでにあるエネルギー施設（主に火力）で、すべての原発分のエネルギーがまかなえて
それでも３０％くらい余裕があること
日本は主要国の中で一番電力が高くて、そのために失われた産業があること
原発をヤメれば電力が安くなって経済にも好影響があることなど
自分には目からウロコの内容だった


京都大学原子炉実験所　小出裕章氏に聞く
http://www.ustream.tv/recorded/13897618

動画は１時間半ぐらいあって
最初は福島原発の状況と今後について
コストの話は1:00ぐらいから
あと動画の読み込みに時間がかかるけど待ってれば再生される

>>1
その内、放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ、
ピロリ菌やストレス、遺伝のほうが怖い、と書きそうな勢いだな。

もはや支離滅裂の民主東電・広報紙で宜しいか？

>>597
だから何？比較対象まちがってるだろ。
自動車は利便があってそれのリスクがあるのに対して
放射能に利益は無いのに害だけある。比較にもならん。
論破どころか話にもならんよ。

何もしねえのにタバコ並みの健康被害あるって

とんでもねーなｗｗｗｗ

いぬ、ねこ、お散歩して帰ってきたらペロペロ毛づくろいするよ。

半年後が楽しみだね。

>>641
あれは古すぎる
3月30日とかだろ
ヨウ素の半減期は8日

今測ってみろよ
都合が悪いからやらないんだね
わかるよ

「放射能コワイコワイ」って、常時思っている人と、
「気になる点について手は打ったし、後は野となれ山となれ〜」って思っている人と、
「放射能で健康になるんだって、超ラッキー☆」みたいな人の、それぞれの進化の経過を、今、人類は試されているような気がする…。

未来から干渉している存在があるとすれば（ヒトラーに干渉していたみたいだけれども）、
それぞれの進化形が、未来の覇権について関わりのあることに干渉しているのではないか？と。
「どんな毒物も受け付けない超人」だって、いきなり高濃度の放射能に接して耐性を身につけたのか、
低濃度の放射線から、徐々に身につけていったのかわからない。

人間が地球から出て行くなら、放射能に耐性を持つ生物の方が有利だろうし、
宇宙からの「ゲスト」を迎えるとしても同じ。

予言書だとか、放射能拡散のだらだら具合から考えると、徐々に慣らそうとしているような、そんな気がしないでもないんですが。

　一方、枝野はフル装備で現地入りしたw

>>641
ネタでいってんのか本気でいってるのか・・・

延々日焼けマシンに当たってる状態とか物凄く怖いんだが

よくわからんが東電から編集長が接待されたのか？

日焼けマシンと比較する奴は、まず日焼けマシンを丸飲みしろ。
現状は、目に見えない日焼けマシンが空から降ってきて、油断するとマシンが鼻から入って肺に定着する状態だぞ。

今までさんざんタバコだけを悪者してきたくせに何言ってんだｗ

安全だと思う必要がない。

>>641

おまいらの言う「膨大」が実は無意味って言われてるだけジャン。
いい加減気づけよ。

アルコールは飲酒運転や迷惑行為もあるからタバコよりたちわるいなwwww

>>630
わかるわけがない

考えてもみな
たとえば君のお爺さんがヘビースモーカーだったとしよう
しかし同時に若い頃から40年間アスベストまみれの工場で働いていて
呑ん兵衛で酒を毎日五合呑み
休みの日には必ず海に釣りに行って真っ黒に日焼けして帰ってきた

お爺さんは肺がんで74歳でお亡くなりになったが
さて肺がんの原因は何でしょう？

どれかひとつの要因だけ選べると思う？
あるいはどの要因が何％発がんに寄与したか算定できる？
無理だよね

つまりね、タバコが肺がんの原因なんて嘘っぱちなんだよ
機序も解明されてないのに
統計を恣意的に解釈してタバコを悪者に仕立て上げただけ

無責任前提の掲示板で無責任言われてもな
楽観できるのは精神論までだろ常識的にも
現実的な対策まで楽観的で、無事に済むとでも？

>>653
ますますたちが悪いな。
放射性物質はヨウ素だけかよ。
放射線物質の半減期がみんなそんなに短ければ
とっくに原子炉の修理にかかってるわ。

50年以上生きてきた人は、原発の恩恵をフルに受けてきたが
これからの世代はその負の遺産を背負って生きていかなきゃならんわけだ。
事故の実際の影響は未知数だし、廃炉には金も時間もかかるし。
未来への無責任の連鎖だ。
技術が起こした問題は技術で解決してほしいもんだが、未だろくな放射能除去技術もないんだよなあ。

タバコ吸わないし日焼けもしないのに
原発だけは強制的に被曝させられるんだから
やっぱダメじゃん

>>661
福島周辺の人を見捨てる行為になる

正しい人を助けるためには風評被害はだめだ

>>1
なるほど
強制的にヘビースモーカー並の健康被害を受けてるって事か。
最悪だろーが！

稀少な安全厨がここにいると聞いたので

>>641
一度に多量の放射線を浴びた場合以外の健康被害自体認められていないのに
何を怯える？「白血病になる」「ガンになる」はい、嘘です。
大量に浴びるとチェルノブイリでも白血球の減少は多数見られました。
しかしそれが原因で急性白血病は一人もいません。
ガンは数年経つとそれなりに出ましたが因果関係は未確認。
特別割合が多いわけではありません。
セシウムは筋肉に集まる。これは事実です。これが健康被害を及ぼすなら
チェルノブイリでも急性肉腫の類が激増するはず。・・・一件も報告ありません。
だからＷＨＯも日本の医師会も小児性甲状腺ガン以外を認めていないのです。

親切な俺がヤフーで調べてきたぜ

ヨウ素とセシウムの放射性元素はβ崩壊しますのでベータ線が出ます。
ちなみにプルトニウムやウランはα崩壊してα線が出ます。

>>666
東京の地面の放射線量を測ってから来て下さい
ズルは無しだよ

放射性物質はいずれ風でどこかに飛んでいきます

>>646
枝野、ﾃﾗチキンで、笑わす（ｗｗｗ
嫁と子供は、『ただちに』シンガポールに逃げるし（ｗｗｗ

御用週刊誌・週刊ポスト

禁曝席をお願いします。

＞　604 ：匿名希望さん：2011/04/10(日) 15:02:59.17
＞　知り合いの某誌記者から聞いた話だけど東電広報を通じて
＞　新潮編集部に京大の関係者から連絡があった
＞　内容は数少ない反原発派の研究者のＫ助教の金銭トラブルだという
＞　同じルートで現代、ポスト、文春にも編集部に話があったらしい
＞　どうやら新潮とポストが掲載を前提に取材に動くそうだ
＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301878190/219

たかじんで学者が言った事は、
結局、
250msv/h以上がイエローゾーンで、
500msv/h以上がレッドゾーンて事だな。
原爆なら、
米エネルギー省のABCCに聞けばすぐ解るのに。

>>672

ま、同じような理由で奇形児、死産も因果関係は未確認なんですよね？

火は直接触れると100%火傷するから放射せんより危険だ！今すぐ火を禁止すべきだ！

>>669
風評被害が何をさすのかわからない。

>>1
本当に怖いのは
次の世代が奇形児として産まれてくることやタバコや日焼けマシーンを使うはずもない小さな子どもたちがガンや白血病になることでわ？

どんな面してこんな記事書いてんの？
名前出せや

肺癌より膵臓癌が一番怖い。タバコも酒もやらなくてもなるから困り者。
生存率は５％程で肺癌のほうがまだマシ。

避難所の衣食住不足、不衛生、それらからくるストレス、粉塵等々のほうがよっぽど怖い。

東京に原発作ればいいよな
送電のロスがなくなる

1億人として500万人　癌になるだけ？

なるより　ならないほうがいい

週刊ポスト

人の命を馬鹿にしすぎ

タバコと日焼けマシンって・・・
現在進行形の放射能被害は、無差別だから問題なんでしょ。
タバコすわない。日焼けサロン行かない。って選択はできるけど。
老若男女全員が見えない放射線を避けるのは至難の業。

>>682
放射能差別や農産物の不買

>>672
嘘だと思うなら
お前が身を以て証明する方がいい。
他人にそれだけ言える自信があるなら、
高濃度放射能のある場所で生活しろ。
お前の命じゃない、人の命に係わることでそれだけ自信があるなら
できるはずだろ。

ま、不安を煽るネタはよく売れるからな。
日本のマスゴミの悪い癖だ。

それに対抗したいんだろうよ。

JTはそんな危険なものを売ってるのか‥

交代はともかく撤退してどうすんだ。冷却し続けなきゃ、再臨界しちゃうぞ。
日焼けマシンは有害な紫外線は、基本的にカットしてるはず。ガンにかかる
リスクが75％じゃなく、もともとコンマ数％のリスクが、75％増しになる、
って意味だろうし。
タバコの害は同意。ただ、放射能の影響と言っても段階があるから、重度に
被曝したら、その害はタバコの比じゃない。余命一週間レベル。

>>669
嘘付くなよ（ｗ
本当は、自分の生活が一番なんだろ（ｗ
愚民達が、現実を理解して経済破綻したらイヤだもんね〜〜（ｗ

今日も、洗脳活動頑張れよ（ｑｑｑ

欧米では原子炉の寿命は約４０年なんだろ。
何故、福島は寿命じゃなかったんだ。

タバコも放射線も日焼けマシンも、
活性酸素を作るストレッサーという意味では全く同じ。

活性酸素が出来てからの代謝プロセスももちろん同じ。

問題は、活性酸素なのです。つまり放射線が特殊なのではなく、単に程度の問題です。ここまでは、事実。

>>666
なら何が飛んできてるのか書けば？
話はそれからだ

>>689

もはや差別や不買運動が起こるのが当たり前だと感じる今日この頃。

>>1

昨日のたかじんの・・に出演した中村仁信大阪大学名誉教授は「放射線を浴びても活性酸素が増えるだけ。
癌患者は放射線を浴びなかった人よりも遥かに低い。ただし人体実験ができないのでどの位の強さまで
癌が減るかは分らない。強い放射能は危険だが強いから危険が比例して増加するわけではない」。
「タバコは放射能よりもはるかに毒性が強い」。

癌が減るのなら放射線を浴びに行こうかと思ったね。台湾で鉄筋にコバルトが混入していて長期間、放射線を
浴びていた住民のがん発生率は極端に低かった！　
仏医者の著書に「人間、この不思議なるもの」がある。人体は生命維持のために様々な防御装置を持ってる
わけだ。微量なら健康にいいのだから水道水や野菜に放射線が検出されたからと言って無暗に怖れる必要は
ない。危ない量は人体実験できないから分らないけど、相当な量まで大丈夫だという感じだったな。

>>672
早死にのサンプルで調べるのが一番公正だな。

因果関係が未確認？そんな風にしかいえない学問なんていらないよね。

この国は、まるで中国のようになってしまった。

低知能のやる事は万死に値する。

水俣病において、環境に対する詐欺が行われた時点で、

国民は大激怒すべきだった。

＞　604 ：匿名希望さん：2011/04/10(日) 15:02:59.17
＞　知り合いの某誌記者から聞いた話だけど東電広報を通じて
＞　新潮編集部に京大の関係者から連絡があった
＞　内容は数少ない反原発派の研究者のＫ助教の金銭トラブルだという
＞　同じルートで現代、ポスト、文春にも編集部に話があったらしい
＞　どうやら新潮とポストが掲載を前提に取材に動くそうだ
＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301878190/219


●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ
●＞　新潮とポストに近いうちに東電の広告がデカデカと載るだろうからヲチしておけ

タバコと同じような表示が必要ってことだ。

>>689
会津は風評被害（笑）とか言いつつばっちり基準越えキメてたけど
これも風評被害なんだろうか

>>674
こいつ小学生だったか。マジレスして損したわ。
セシウムもストロンチウムもプルトニウムも知らない
バカ相手にして損したわ。
風でなくなるとか・・生物濃縮も知らない低能小学生にもまいるわ。
テレビは本当に罪深いな。

>>694
そもそも経済破綻して困るのは誰？
資本家は貧乏人より困らないよ

プロパガンダが必死すぎる。
民主政権は気持ち悪いから一刻も早く消えてなくなれ。

量にもよるだろ

終了

＞週ポス
この記者にはとりあえずプルトニウム浴びてもらおうか。
日焼けマシンやタバコより安全ならできるだろ？

未だに政府と東電の話を鵜呑みにしてるのか？>>697

ラッセンの絵とかすき？

同列で語るもんじゃねーだろ
アホか

>>699
もともと委員会は原発推進派の集まりだから

ちなみに会津の基準越えは安全基準大幅引き上げしてからの基準越えだぜ！
汚染作物を風評被害（笑）とか言って売ってた会津の奴らは無差別殺人未遂と変わらん

>>699
あれ、「タバコだけは別」って大嘘こいた所で笑っちゃった

タバコも酒も放射線も日焼けマシーンも
癌に関する作用機序はまったく同じなんだから
タバコだけが特別悪いわけがない
常識で考えればわかる事

「適度な放射能や酒が免疫機能を亢進させ健康に良い」というのなら
当然「適度なタバコも健康に良い」という事だ

>>1
バカも休み休み言え

ポストセブンらしい糞記事
タバコが百害あって一利なしなのは確かだが、それによって放射線の害が無くなるわけではない

日焼けマシンって老化マシンだよね・・・。昔黒く焼けてた２０代後半の女の二重三重になったほうれい線やべぇ

>>698
それを人災と呼ぶ
愚民が起こす人災な

風評被害は東電のせいじゃない

>>703
おまえは風評被害の意味を理解してない
会津で出たということはちゃんと調べているということだ
信用するのか、しないのかはっきりしろ
ご都合主義はやめろ
おまえは誰かに文句を言いたいだけ
自己満足したいだけのアホなんだよ

とりあえず安全だと思う奴は今すぐ原発作業員に志願しろよ。

安全言うにしても
「政府は対策を怠るな」ぐらい言えよと思う

ラッセンの絵はなんつーか見慣れすぎた感があるな
安定してるというかなんというか

>>704
東京にプルトニウムやらストロンチウムが飛んできたって証拠あんのかよ

マジキチ記事としか・・・

>>716
因果関係は認められない

>>709
だったら何の物質が飛んでてきるのか書けよ
おまえは政府や東電が発表してないものがわかってるんだろ

悪いのは俺だけじゃないもん！○○くんだって悪いことしてるもん！！
って小学生の言い訳じゃないか

>>718
俺は福島産の流通している野菜を買います

この国の癌や精神病の罹患率は異常です。
そもそも、精神病に関しては、軽度のものは認知すらされません。

原発だけではありません。この国の政府や経済は、
人間自体の幸福など何一つテーマとして対策してこなかったのです。

パチンコ屋が、経済が、そもそも世の中に貢献する為に
労働する行為自体が人を殺し続ける国、日本。
まるで中国共産党のようです。

そして、たいして世の中の役にも立てない低知能が、
旧時代の階層主義を形成し優先的に生き残るのです。

そりゃあ、衰退は必至でしょう。

週刊ポスト、ひでー記事だな。大方、東電の広告費でももらってんだろ

タバコは人が吸うのをやめりゃ根絶できるけど、放射能放射線はそうはいかねえしなあ・・・

>>717
違うだろ
線量減ってる昨日今日でいきなり基準値越えが出る訳はない
つまり15〜21にかけて汚染された訳だ
発表されたのは4月入ってからだろ
んじゃ15〜4月までの間は未検出だったと思うか？
発表された日に汚染されたのか？
違うな、調べてないだけで汚染野菜は前からあって知らずに売ってたんだよｗ

地上に降下した放射性物質はこびりつくんだよ。
何でもかんでも風で飛ぶ訳では無い。
だからやっかいだし、それが土壌汚染でもあるんだよ。

>>721
動画のガイガーカウンターを調べればいいと思うよ

どうしてポスト＝小学館は原発を擁護してるの？

>>721
東京に降らなきゃ安全なのかよ。基地外。
プルトニウムむ検出されてるよ。2ちゃんでも騒がれたろ。
バカはレスすんな。低能はアニメ板でもいって暴れてろ。

ま〜た嫌煙厨がタバコを引き合いに出して悦ってるのか（笑）

>>677
終日禁曝でお願いします。

ラドン温泉や放射線治療を考えると、タバコや日焼けのがただひたすら体に悪い気がする

>>730
驚くほどの数字じゃない
あの程度なら健康被害は無いよ

>>734
東京の地面がどうとか話してたんじゃなかったのかよｗ

>>732
ガイガーカウンターに物質を調べる機能などついてませんよ
最近ネットで得た知識の知ったか恥ずかしいなｗ

>>738
話変えるなよｗ
数値の大小じゃない
発表された日に突然汚染されて、それ以前はクリーンだったのか？って話だよ
なんでいきなり出たけど健康に害はない、の話になんだよｗｗｗｗ
枝野じゃねーかｗｗ

放射線が安全だという御用学者増すゴミは全員原発で働け
防護装備なしで
安全なんやろ
カスども

●東海村臨界事故ではどれぐらい被曝したか？

大内さん 推定１６〜２０シーベルト 被曝から８３日後に死亡
被曝1ヶ月ほどの変化
http://hon42.com/iryou/hou/5df097f74f2b47b493950579afb40f73.jpg
http://hon42.com/iryou/hou/is.jpg
83日後に死亡
http://hon42.com/iryou/hou/is2.jpg

篠原さん 推定 ６〜１０シーベルト、 被曝から２１１日目後に死亡
http://hon42.com/iryou/hou/01_02.jpg

>>712
ドイツなんか、
チェルノブイリで引き上げた基準値を
日本の(過去)の水準の基準値に引き下げると言っていると言うのに、
政府は、
ヨーロッパ基準値に引き上げるとは、、、
日本の野菜の不買運動が始まるかもしれない。

>>741
それなら
出荷されていたソースはあるのか

ちゃんと出せよソースを

しかしタバコと同列に語るなら酒っていうか居酒屋だろｗ
なんで日焼けマシンなんだよｗ

>>733
ついこの間のポストは原発大反対だった
上のほうの偉い人から怒られて方向転換でもしたのか？？

個人が自分の意思でやってる、たばこ、日焼けマシンの危険と
個人の意思は全く無視して大地に振ってきたり、水に混じったり
食べ物に付着、吸収されててその危険にさらされなくてはならん
放射線の危険を、比較する事態がナンセンスだろ。
防げないのがもんだいなんだよ。

>>738
はい。そこ。話そらさない。

あの程度も止められないのですよ。今のとこ。
もーっといっぱい出てて何とか止めてあの程度。

どこで測ったと思います？

　世　田　谷　区　

まじ？こーんなに離れてても計測できるほどの量が落ちてきてんの？

739
プルトニウム検出されてますが、何か？
風で飛んでなくなるとか、いってる時点で
おまえに放射線を語る資格はないんだよ。失せろよ。

自分の信じたいことを信じるゲームを早くやめて
真実を探求しろ

線量を計測してるのは東電でも政府でもない
文部科学省だ

放射線物質が安全だと思うならそれでいいじゃない
人に押し付けるなよそれを
そんだけの話

>>745
馬鹿だな
お前がそれ以前はすべての野菜が安全でした、ってソースだせよ
風評じゃないんだよ、汚染されてんの
15〜21にかけて、福島近郊で汚染されてない地域なんてほぼないの
事実後だしで色んな所から基準越え出てるだろ
調べるのがおせーだけなの

西日本の野菜食わないっつーのはそりゃ馬鹿の風評被害だけどな

今だから言えるけど、
実は俺、予知能力があってさ、
今回の震災も、原発の事故がやばいってこともわかってたんだ。
でも俺、東北とか関係ないし、また阪神の震災みたいな刺激的な事件が起きるのも楽しいって思ってさ。
直前で怖くなって消防署に電話で教えたけど、とりあってくれなかった。
悪いのは消防署だよ。

１００ミリシーベルトだったら０．５％。
２００ミリシーベルトだったら５％くらいになるんじゃないのか？

週刊ポストへのご意見は出版社の小学館まで

小学館　
番号案内台　TEL：03-3230-5211　（月）〜（金）9:30-17:30
[email protected]

詭弁の典型

>>750
つまり東京の地面がやばいだとかいうのはどこに行ってしまったんだよ

要するに煙をまき散らす喫煙者は原発ってことだろ

喫煙者は原発

まあタバコやらない人間にとっては、他人のタバコの煙吸わされてるようなもんで気分がよくないってことだろ＞放射線
安全かどうかじゃなく気分がいいわけないわな

>>1
海外じゃタバコはグロい写真入りパッケージで売っているぐらいの危険物だぞ
日本が文字少しでイメージ誤魔化してるの知らないのか？
日焼けマシーンやタバコ、アルコールその他殆ど自分から近寄らなければ回避出来るだろ
今回の放射線はしらない間にやられるのが怖いんだ
アホ言うな

わずか数十年前に日本人が中国人にしたときと同じことを
福島の人たちに他の県民がしているわけだ
日本人は最低な国民だ

>>1
ちょっとでも責任回避したい東伝の回し者か何かか

>>751
お前が一番どうかしてる
どうみても煽ってるようにしかみえない

>>749
世田谷いつ測ったの？
今測れよ
数字出せよ

>>753
これからの話でいいだろ
過去ばっかりほじくり返して
自分の都合で語るな

風評被害は、これから先の話だ

>>619
だから原発関係者の言うことは全部嘘で信用ができないってことだろ？
これも嘘だ
放射性物質はとても危険なのに政府マスコミは安全であるかのように国民を騙し
殺そうとしているんだ

ひどいねー
殺人政府ども

マスゴミや政治家に賄賂ばらまくなら
安全対策や補償に使えばいいのに

ここで>1を叩いてるやつは喫煙者だろ
おまえらの方がやばいものを直接体内に取り込んでんだよ。
気づけあほ

＞日本のがん発生率が50％

日本人が長寿だという理由にされているが、
本当は原爆を落とされた国だからじゃないの？

でも内部被爆はどうなるの

国を想うなら長生きしないほうがいいんじゃないの

タバコの副流煙の方が遥かにがん化するよな。

安全厨ってトンキンでボトル水飲んで部屋でぶるぶる震えてんのか

喫煙者は核兵器ってことか！

俺まとめ

アホの相手はしません
自分が偉いとか自己満足してません

自動車事故で死ぬ確率と放射能で死ぬ確率なら
自動車事故で死ぬ確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>放射能で死ぬ確率
自動車事故死はコントロールできない
歩道を歩いてて居眠り運転で轢き殺される可能性がいつもある
今日かもしれない
自動車の使用を禁止したら、自動車事故死は無くなる
自動車メーカーの御用学者が、自動車は安全だと言い張って、自動車の使用禁止に反対する←アイロニー

自動車という死に至る危険な機械を当たり前のように放置しているのにもかかわらず、放射能だけを特別に危険扱いするのはおかしい
東京の大気中の放射線量よりも、山口県の大気中の放射線量のほうが高いという事実
東京は安全だ

映画の宣伝するなよ

758
お前日本人？
今までの文章読んで理解できなければ、
一生理解できないだろうよ。
放射性物質が風に飛んでなくなるとか、
ヨウ素しか放射性物質はないと思ってる時点で
死ぬほど馬鹿なことはわかったわ。
レスしてくんなよ。バカと遊ぶ時間はおしまいだ。

>> 740
ばかちんが。計測できる放射線を調べればいいんだよ。何に反応してたのか。

日本タバコ産業は大変なものを売りさばいておいでなんですね。

>>765
逃げるなよ
後手後手で対応おせー政府信用してたら
4月頭に発覚した気仙沼みたいにヒ素大量の水1ヶ月飲むハメになる
それを自衛するには先手打って疑念が湧く地域の野菜とかは避けるしかないんだよ

風評被害抑えたいなら、迅速に正確に検査して発表するだけでいい
それは国の仕事だろ
国の無能さを国民の責任にすんなよｗ
風評被害拡大させてるのは紛れも無く国
国が信用できないんだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>769
多細胞生物はいずれ必ずがんになるんだよ
もう絶対不可避で100%なる
そういうシステムだからね
宿命と言っていい

死因ががんじゃない人は
単にがんになる前に他の病気や事故で死んだだけ
その病気や事故に遭わず生き残ってれば
必ずがんになって死んでた

つまりね
社会が発達して交通の安全や医療の充実によって
他の病気や事故を駆逐していくと
必然的に「死因：がん」が増えていくんだよ

今はいいだろうけど2年3年後も同じ事を言えるのかな

これは正論。

ヤニ臭い連中が放射能汚染云々言ってるのを聞くと、
「お前が言うな！」と言いたくなるね。

だいたいこいつらが周囲に撒き散らす悪臭がどれだけ不愉快なのか自覚が無い。

あなたがたも　いずれ知るだろう
この世界に平等などないのだと
「死」以外。

風評被害も何も需要のないものは売れないのはしょうがないだろう

乳幼児に影響があるから問題点なんだよ

>>775
自動車は安全、事故はありません。なんて誰も言わないだろ

>>1
だったら作業員以外は外部被曝は安心だね！

で、関東ぐらいまでの人が恐れてるのは内部被曝だと思うんだけど、
その点についても、健康リスクが少ない記事を書いてね。

イメージで遺伝子損傷とか考えちゃうと放射能のほうが怖いと思っちゃうんじゃないの

放射能が悪いんじゃない
東電が悪い

>>1
外側からの放射線による被害と紫外線による被害は同じぐらいかもしれない

でも、日焼けマシンから、何か出てきて呼吸や飲食によって「体内日焼け」なんかしないだろ？

原発事故では「体内ひばく」があるんだぜ？

>>782
ここ一ヶ月でも言うことがコロコロ変わっているからな
政府東電が嘘とデマしか発表しない

>>777
東京の地面がやばい→ヨウ素がたくさんあったからだろ→他にもストロンチウムとかあるよ→飛んできてないじゃん←今ここ

ここから先に進んでないんだが
ヨウ素が崩壊してんだからもう一回測ればってことだよ

より高いリスクが存在するから低いリスクに甘んじろってのはおかしいだろ

>>784
おぃおぃ「老い」を忘れんじゃねーよw

>>780
各地の大気中の線量は随時発表されている
その数値を見れば安全性はわかる
地面に大量の放射性物質があるのなら、大気中の放射線量は上がるだろ常考

>>749
普通に考えれば愛子様が東京から離れない限りは安全なんだよ馬鹿ｗ
日本の国民ならどこの学校に通ってるくらい知ってるだろ

ジジババが健康になるのが問題なんだよ

体内被曝と単なる放射線をごっちゃにするからこんな意味不明の話になる
ただの原発推進プロパガンダだな

絶対安全と大金をかけて宣伝し反対運動を金の力で潰していたのに
事故が起きたら補償ができないので国民のお金をくださいとほざいている原発と
自己責任のタバコを同じく言うのはおかしい

まあ、タバコも日焼けマシーンもただちに健康に被害を及ばさないからな。

その点はただちに健康に被害を及ばさない程度の放射能と同じだね。

日焼けマシンもタバコも進んでやるものと
今回の放射能を一緒にするのはバカげてるわ

お前ら放射能のなんなの？
そんなに好きなら現地行って好きなだけ浴びてこいよ

タバコや日サロで海外が日本の製品を輸入禁止にするか？
魚がタバコを吸うのか？
この記事書いた奴、大馬鹿だろう

　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　 ＜　福島に行ってきたが
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　　l l　| 　　|　 まったく放射能なんて怖く無かった
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　俺の言うことがそんなに信じられないか？
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
ttp://aug.2chan.net/dec/53/src/1303075237265.jpg

>>796
地上の放射性物質に影響されないように地上10m以上のところで線量を計測してるんですけど？

>>797
愛子様を犠牲にするなよー
避難させようよ

>>1
「強盗」の方が重罪なんだから「窃盗」くらい許せってこと？
こんな記事書いて恥ずかしくないんかね

旗色が悪くなると今度は「風評被害が〜」の繰り返しだし・・・
ついでに書くと 風評被害ってのは原発問題が片付いてから使う言葉です

牛乳も野菜も米も魚も肉も汚染水も汚れた空気もきれいなものと混ぜて汚染度を下げることが可能。
単純に。

＞例えばタバコについては、国立がん研究センターの資料によれば、男性で喫煙する人は、
＞しない人に比べてがん死亡率が2倍、特に咽頭がんでは5.5倍、肺がんでは4.8倍である。
＞これは疫学調査によって判明した明らかなデータなので、「100ミリシーベルト」よりずっと怖い。
肺がんで死亡率が１２００／１から１／２４０に上がる 、たばこを吸う事によって１０万人当たり３６０人余計に死ぬが、リスクを分かったうえで吸ってるんだから、自業自得。

＞日本のがん発生率が50％から50.5％に上がるという意味である。
なんの落ち度もない人間が２００人に一人、１０万人当たり５００人「殺される」

子孫残す予定が無いモテない中年以上の男に放射能は怖く無い♪(･∀･)
だからと言ってリア充様の為に犠牲になる気も無し♪
むしろ子孫の多い人が子孫の為に特攻すべきでしょう？？？
地球環境を守るのは地球の為に非ず。自分の子孫の為なのと同じ理屈。

なぜ日本は先進国の中でタバコの規制が緩いのか？

理由は官僚の天下り先がJA日本たばこ産業だからｗｗｗｗｗｗｗｗ
圧力かけてんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
慣れの問題だよね。
今までになかったことが急に沸いてきた形になったから
みんな不安に思ってるだけｗ

放射線も疫学調査の結果持ってこいよ
別々の調査の結果をもってこられても信用性がないんだよ
せめて出典を示せよ

日焼けマシンとタバコが野菜と水を喰えなくするか？
アホだな

ちょwwwwwww
http://atmc.jp/plant/rad/

>>806
計測の仕方はいろいろある
普通にガイガーカウンターで測ってる民間もあるし

放射線なめんのも大概にせーよ安全厨ども

>>1
チェルノでは逃げ切ったけどな・・・
もういいわ、お前らって悪魔なのな
日本を紡ぐ子供達もなにも助けられないのな
タバコや酒のレベルじゃないだろ、国民だって馬鹿じゃないんだ
チェルノやスリーマイルの情報なんてネットで手に入ってんだよ
責任者の子孫が祟られてもいいのか1000年後まで、そんな覚悟できてんのかよ

ほほう、この世には、強制的に日焼けマシンに放り込まれたり
タバコを吸わせられるのか。

強制と任意の違いもわからんとは。

金貰って原発で作業してる東電社員が被爆するのはどうでもいいんだよ
もしガンになってもちゃんと保障もされるし問題ない、自分でタバコ吸ったり酒飲んだりするのと一緒
問題は酒を勧めて来る上司や副流煙が嫌われるのと一緒

マジでタバコ吸ってるやつこそ隔離してほしいわ

>>1
タバコやアルコールは嗜好品。
好き好んで放射能浴びてる馬鹿なんていないだろ。

糞記者はその辺を理解しろ。

東電から金貰ってこんな駄文を書いてるのか。

>>746
だから放射線と同じ活性酸素のストレッサーだからと何度いったら。

紫外線は強力なストレッサーなのです。
タバコは、別の発ガン物質も含むので、日焼けマシンの方が比較に良い。

ちなみに、ちょっとならカラダに良い。これも事実。ホルミシス効果と言います。

認知的不協和のガイドライン

認知1 私、関東民Aは放射線を浴びる

認知2 放射線を浴びるとガンになりやすい


このとき、認知1と認知2は矛盾する。
「ガンになりやすい」（認知2）ことを知りながら、
「放射線を浴びる」（認知1）という行為のため、
関東民Aは自分自身に矛盾を感じる。
そのため関東民Aは、認知1と認知2の矛盾を解消しようとする。


認知4 ホルミシス説を唱える学者もいる

認知5 タバコでガンになる確率の方が高い


「ホルミシス説を唱える学者もいる」（認知4）を加えれば、
「放射線を浴びる」（認知1）と
「ガンになりやすい」（認知2）との間の矛盾を弱めることができる。
そして「タバコでガンになる確率の方が高い」（認知5）をつけ加えれば、
放射線でガンになることへの恐怖をさらに低減することができる。

言ってもわからんバカども

沖縄でタバコを吸うリスク＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京にいるリスク

いいから禁煙しろくそ

タバコの危険性が再認識されたな
JT涙目

ガキの頃は真っ黒日焼けは健康児…

今、日光浴はどーなってたっけ?え?

交通事故死はだいたいが即死
今日犠牲になるかもしれないし
確率は決して低いわけではない
放射能による死に比べたら

まぁ小学館だからね

飲酒運転で何万人死んでる事か・・
アルコールは早く禁止したほうがいい。

>>796
お前は馬鹿か？
一度汚染された土で育てた野菜も、土の中の汚染物質吸って汚染されるんだよ
それに地表から1m上にいくだけで計測線量が劇的に下がるんだよ
野菜に関していえば大気中の線量なんてなんのアテにもならんのよ

風評抑えたいのなら、国が畑の土の線量調べて公開しろ

喫煙者＝福島原発

みたいなもんですね。

とりあえず喫煙者は煙をまき散らさないでほしい
どんだけ迷惑していることか・・・

典型的な
問題のすり替えと印象操作

煙草はいらないけど、嗜好品と無差別にばらまかれる
放射線を一緒にする三流はもっといらない。

レベル7に引き上げたまでは良かったのにな
自分で安全言ったばかりかチェルノブイリまで安全だったとか
そこは他人に安全言わせて、政府は慎重論を押し通し
対策を整えてから安全宣言すれば良かった話だった

ttp://www.rupan.net/uploader/download/1303077701.jpg

ぶっちゃけ、今3代のはずのマンバ・コギャル世代は悲鳴を上げてそうだw

足し算だから関係ないわ
日焼けマシンやタバコを吸う事で、放射性物質を回避できるならともかく

タバコの箱にも『ﾀﾀﾞﾁｰﾆ』と書いとけ

0.5％も上がったら大問題だろ
200人に1人、人口比にすると60万人が原発事故が原因のガンになっちゃう
本人にとっては、なるorならないの二択だし

自分がすすんで嗜好品として愛飲するタバコと
放射線を同じ土壌で語る人って…

そんな話をするならば、パチンコ根絶が何よりも先って話だ

タバコなどは個人で気をつけたらいいこと。放射線は防ぎようがない。その違いもわからんのんか

だから外部被爆と内部被爆をいっしょくたにたかるなって

太陽光線も日焼けマシンも、外部被爆であって、体内にははいらない。

だけど、今回は野菜や水に放射性物質がはいりこんで、体内にはいる。

くらべもんにならない

>>815
ちょぉ〜〜〜（ｗｗｗｗ

> …マッチ一本でも火事になる、同量のエネルギーを得るには原子力より
太陽が危険、石炭火力は原子力より放射能を出す、省エネ住宅からも放射
能、といった具合に、タバコ、マッチ、太陽熱、石炭、省エネ住宅などと
比較し、そのなかにズバリと嘘の結論を入れると、過半の人間は「原子力
は安全」の錯覚に陥るからである。

広瀬隆「東京に原発を！」、1981年

>1

 :::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
 :::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
 :::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
 :::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
 :::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
 　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
 ――--､..,ヽ__　　＿,,-''
 :::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
 :::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
 ／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
 ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
 /￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
 |(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
 `ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
 ====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
 :/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>>832
ヨウ素は？
一旦地面に落ちたら2度と飛んでいかないの？

もう俺に絡まなくていいから

>>778
人任せにしないでお前が調べて発表しろよ
もちろん実名でな

レントゲンやCTが悪者にはなってないだろ

障害者のガキなんか生まれたら死ぬまで非リア確定

タバコのほうが健康被害多いのなら作業する人は防護服とかいらないんじゃね？
本当に政府が言うようにデマの情報には気をつけないとね^^

そのとおりだ
放射能なんて怖くない

B29だって、竹ヤリで戦えるぞ

焼夷弾にはバケツリレーだ

小学館の親分も中国連れて行ってもらってるんだろうな

それより日本人の喫煙率が高いのは知っているけど日焼けマシーンってどうなの？
日本人は日焼けマシーンなんて無くても夏になればある程度茶色になるとおもうんだが。

タバコの方がヤバいなどと言ってる奴は一人たりとも福島原発の取材を
していないしする気もないだろう。

喫煙者はタバコ買うと６０％くらい税金取られてるんでしょ？

これからは 東電も給料の４０％くらい取られないといけないね

たばこは一酸化炭素COを含む毒ガスです。

屋内屋外に問わず
他人のいるところでは吸わないでください。

>>1
誰が放射線だけを悪者にしてるって？

放射能だけは大丈夫！というデマ流してる輩は居るけど。

俺は関西住みなみ
なんの利害関係もない

だだ、スーパーに流通している福島産、茨城産は買うだけ

日焼けマシンってのは、周囲３０ｋｍで普通に生活してる人の健康も害するのかいｗｗｗ
すりかえがばかばかしすぎてびっくりするわ。

>>859
他国のタバコに箱にはもっと酷いことが書いてあるよなｗ

放射線「アルコール」「タバコ」「ニッケル化合物」「更年期以降のエストロゲン療法」
「経口避妊薬の組み合わせ」「日焼けマシン」

全部やめよう

週刊ポストにも嫌煙タカ派みたいなのがいたようだなｗ
いい傾向だ

この記事は東京電力の提供でお送りいたします。

体内被曝は未知数ではないの。

タバコでファビョるのは見飽きるくらいいるからいいとして
日焼けマシンはどうやって放射線と同ランクになるのかいい加減な計算でもいいから出せる奴いないんか

俺は知ってんだよ。
調べ方は教えてやったから知りたかったらしらべろ。な。

おれ、面倒見のいい先輩ってよく言われる。

いつも思うが皆が皆タバコ吸ってるわけじゃないんだよ糞煙共

これこそタバコ農家や日焼けサロンの対して本当の風評被害じゃないのだろうか？

まあ散々危険煽ってる週刊誌が原発に取材とか言ってんだもんな

>>845
いや、あんた根本的に間違ってる。

>>866

はるか東京から離れた長崎大学にもばら撒こうとしたらしいな。
受け取ろうとした意地汚い学長が引き摺り下ろされたらしい。

>>833
結局タバコ批判に結びつけるんだ。

カリウム40とか

２００人に１人を殺害するテロリストは、たばこの害より少ないと言ってるようなもん、お話にならない

>>856
日焼けは紫外線による被曝。

>>3
福島より自分の命が第一

革○枝野です

1ヶ月以上経ってるのに今更現場重視ねぇ…

フェアにするために
タバコ販売・喫煙禁止にしろ。
大賛成。

タバコも日焼けは避けられますが？

IARCのリストには、取り扱いが厳重に管理・規制されているものも数多く含むのだが、
それは挙げずに、比較的日常性を感じさせるものをピックアップして印象操作するのは
まったくフェアじゃないな。

お前らオナニーしたら死ぬぞって言われたらやめるか？
俺はやめん。

タバコも遺伝子情報破壊するのか　俺はもう子供作れないなｱﾁｬｰ

たばこの健康被害にも緩い国だが、
放射能汚染にも緩い国になったのは間違いないな。

タバコと日焼けマシンは周囲数十キロにわたり土壌、海洋を汚染します
農業、漁業に甚大な被害を及ぼします

そんなに電事連の広告が欲しいのか

こんなの言ったもん勝ちだろ

放射線だけを悪者にするのはアンフェア！
健康被害は歯磨き粉と同ランク、衣料用洗剤のほうがずっと怖い！

圧力かかったなｗポストｗｗｗ

なさけねえｑｑｑ

この国にはマスゴミしかない

>>849
お前はヨウ素だけ考えてるのか
問題はセシウムその他半減期が長い物質だろ
今回の原発事故の特徴はセシウムの飛散が格段に多いんだよ

大げさに言うと政府の発表待ってたら殺される
それを防ぐには風評だろうがなんだろうが怪しいものは極力避けるしかねーのよ
風評被害に文句があるなら国と東電に言え
国がしっかりしてればデマも風評被害も減る
デマ横行は政府不信時に現れる典型的なもんだからな

朝からがんばった俺まとめ

アホの相手はしません
自分が偉いとか自己満足してません

自動車事故で死ぬ確率と放射能で死ぬ確率なら
自動車事故で死ぬ確率>>>>>>>>>>>>>>>>>>放射能で死ぬ確率
自動車事故死はコントロールできない
歩道を歩いてて居眠り運転で轢き殺される可能性がいつもある
今日かもしれない
自動車の使用を禁止したら、自動車事故死は無くなる
自動車メーカーの御用学者が、自動車は安全だと言い張って、自動車の使用禁止に反対する

自動車という死に至る危険な機械を当たり前のように放置しているのにもかかわらず、放射能だけを特別に危険扱いするのはおかしい
東京の大気中の放射線量よりも、山口県の大気中の放射線量のほうが高いという事実
東京は安全

そりゃタバコを食べるのはヤバイと思うけどさ
普通はタバコなんて食わないだろ

タバコ吸う人がいたらその半径30km圏内には立ち入ってはいけません。

>>877
お前のなかでは「0.5％とガンの罹患率があがる」＝「0.5％が死ぬ」なんだな。
可哀想なオツムだなｗ

24時間日焼けマシンを浴びる地域があり
かつ食い物からも日焼けするというのであれば認めてやるよ

タバコは他人に迷惑をかける場合があるから 税金６０％
日焼けは他人に迷惑かけないから 税金なし
東電放射線は他人に迷惑をかける場合があるがタバコより低いから 税金４０％

来月から 東電社員の給料の４０％を税金にしたらいいね

これでフェアーです

>>891
そもそも、根本的なとこがおかしいんだから。
そんな長文書く必要はない。

秋葉原連続殺人犯はたばこより害は少ないから無問題！

>>832
まあぶっちゃけ
水や野菜はまったく怖がる必要は無い
その程度毎日食ったって閾値を超える事はない
がんがん食ってＯＫ

　本当に怖いのは肉や魚

第三世界の食糧問題の時にも話題になったけど
牛肉1kgを生産するのには、その11倍、11ｋｇの飼料が必要なんだね

つまり牛肉1kgの中には、11kg分の藁や穀物の放射性物質が凝縮されてるんだ
これを生物濃縮という

肉よりもっと怖いのは魚だね
小魚から大型魚に至る食物連鎖の段階が多いんだよ
先ごろコウナゴから有り得ないほどの高レベル放射能がってニュースがあったでしょ
コウナゴ自体の出荷を差し止めたって、今この時もそれをどんどんより大きな魚が食べて
生物濃縮は進んでるからね
うっひゃあだね

>>890
計測してるのは政府でも東電でもない
日本自体を信じられないならはよ外国行けよボケ

ポスト編集部気が狂ったか？

産まれたら死ぬぞ？

いちいちタバコと比較するのもアンフェア
排気ガスに工業排気ほかにも目を向け叩くべきは腐るほどあるだろうに
論点をそらして叩き貶して安心する下らない国民性が滲み出てる

そのうち電磁波も放射線と同類だからノートPCも悪とか書くのかね

まぁ30年後にノートPCが禁止されてるかもしれんけど

タバコや酒と比較するなら
体内に入った微粒子の放射性物質による確率アップにふれなきゃ
アンフェアでしょこの記事

頭悪いやつには何を言っても無駄なので答えない
頭が良さそうなやつにレスするわｗ

「ゼロリスク信仰」という最大のリスク問題

>>3
なんで、枝野だけマスクしてんだ。
そんなに生きたいのか

自動車事故でたｗ
台所で転んで死ぬ確率とどっちが大きいかな？

どっちが大きとか言うなよｗ

>>894
これは死亡率だぞ、>1が間違ってる、ちゃんとしらべろ、タコ

自動車事故とか喫煙と放射能被害を同列に考えること自体がナンセンス
危険なものは危険
自動車事故も喫煙も防げるが放射能は防げない
次元が違いすぎる

ばい菌は1匹でも害だから無菌室で子供を育てるのか？

日本放射線学会理事　大阪大学名誉教授　中村仁信氏
による少量の放射線は健康に良い理由の解説。

http://www.youtube.com/watch?v=FrbljbhwLNs
http://www.youtube.com/watch?v=G-IJTN8Co7Y
http://www.youtube.com/watch?v=0Y8v20ONJiU

たばこや日焼けマシンと放射能と同類に扱うなんて馬鹿だなぁ・・・・
じゃあたばこの煙とか日焼けマシンで農作物や酪農が打撃受けるのかよ
がん発生率云々だけじゃなく、そういう2次、3次の被害も問題なんだろ
ま、ポストじゃしょうがないか

そうだよ。１０年２０年先に奇形児や難病持ちが多く産まれるより
タバコのほうが怖いよ
うんうん

>>908
自動車禁止したら自動車事故死がこの世から無くなるわけだが、自動車禁止はしません

御用雑誌か

たばこってそんなに酷いのか。

酒とかタバコとかの害はこわくても
やめることができるからな

原発から放射線きたら、避けるのむずかしいから

>>890
セシウムといっても色々あるんだけど
それぞれ半減期が極端に違ってるのに、あまりその辺りは報道も発表もされてない
そういう意味で一番ガセやデマ流しているのがマスコミや政府という困った現状

悪いことは全部やめよう

いいことだけやろう

放射線だけを悪者にするのがアンフェアなら
日焼けマシンとタバコも悪者にすればいいの？
喫煙者の半径30kmには近寄れないな

小学生の作文か？

　


　　　　　たばこ吸っても　　自動車事故が起こっても


　　　　　米　軍　は　す　っ　飛　ん　で　こ　ね　ぇ　よ　

　　　　　
　　　　アホか

　　　　　原発事故＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞たばこと自動車事故
　

リスクを定量化してうまく管理できるひとはそうそういない
理屈に合わない所がいろいろと出てくるものさ

>>1

一つ提案がある、タバコは本人が吸うすわないを決める訳だから、原発の放射能汚染も
本人が汚染するしないを決められるように週間ポストで取り計らってくれ、そうすれば
タバコと同列に考えてもいいが。＞　週間ポスト。

>日本のがん発生率が50％から50.5％に上がるという意味である。
その0.5％の上昇分が実数でいうと５０万人以上な訳だよな。

あと「日焼けマンション」に東北と関東の人口分の数千万の入居者
が居たとしたら被害の実数はどうなるかだよな。１００００万人に
一人というレアーケースでさえ、数千人の被害者になる。１０００人に
一人程度のレアーケースなら万単位の被害だぜ。

まあ、「安全宣伝」という立ち位置を商売上選択するのはしゃーないけど
あまりに馬鹿だと笑われるぜ。

日焼けマシンは無差別に襲ってこないからな

つまり日焼けを望んでもいない数百万人をムリヤリ日サロにぶち込んだわけですな
こら傷害罪ですよテロですよ

>>1
遺伝子ぶっ壊されて数世代に渡って障害者が出る可能性があって、
そこら中の土地が汚染されて住処を追いやられ、
勿論、決して自分から望んでそれを選んだわけでもない。

この記者は何をもってアンフェアなどと言っているのか。
言葉を背負う覚悟もないのにマスコミと自負するお前らの方が余程アンフェアだ。

>>911
あのセンセイしきりに
「すべては閾値の問題なんです」
「閾値なしに一直線に発生率が上がるなんてナンセンスなんです」
って言ってたその舌の根も乾かないうちに
タバコだけは閾値関係ないって言うんだからもう笑うしかないｗ

>>922
大震災
大津波

元を辿ればここに行き着く

週刊ポストはエロ記事だけ書いてりゃいい
アサヒ芸能はヤクザ抗争だけ書いてりゃいい

>>911

ほんとこういう人はさ、あっちに行って手伝ってほしいよね。ウダウダ言うばかりだろうけど。

放射線や放射性物質も"毒"って意味では化学物質や細菌・ウィルスと大差が無いってのは確かだな。
どれにしろばら撒くなんて論外であるのも大差が無い。
原発は安全か危険かって議論もコストカッター(今の東電の社長みたいな)が無節操に金の掛かる安全施設・環境保全施設を削るなら
原発であろうが、火力だろうが、"再生可能エネルギー"であろうが危険であることに変わりが無い。

結局はそうなんだが、原発問題にヒステリックになってる現状、そういう議論に行き着くにはもう少し時間が掛かるだろうな。

もともと日焼けマシンもタバコもいいイメージ持ってないしなぁ
タバコはしっかりと実害あるし
日焼けマシンはだいたい使用者がＤＱＮ

>>909
死亡率が0.5％あがるって？

調べても、低量放射線は年400ミリ越えてようやくメスに、影響でるしか
出てこないわ。
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-08-09

死亡率が0.5あがるなんて報告があったら、ぜひ見てみたいねｗ

こうまで言うなら、この記事書いてるヤツは20キロ圏内で生活しろよ

癌という明確な形だけでリスクが現れるわけじゃないじゃん
放射能の影響で慢性的な体の不調や苦痛、精神障害、無気力とかただちに死という結果に
繋がらなくても過程として苦しみがあるわけよ

タバコで癌になるって迷信をいまだに信じてる人いるんだよなぁ

意味わかんね
一方的に撒き散らされる放射線と比べる意味がわかんね。

どちらもやらない人の方が多いよ、最近じゃ。

小学館も買収済みか

>>899
今後土壌からがっちり吸い込んだ一年物の果実もかなりのもの・・

>>934
100mSv超えたら低量じゃなくなるわけだが
調べ方が悪いんじゃないか？

で、この記事を読んだ飯館村の住人が
「ほら！大丈夫って書いてあるじゃねーか！」
とか言い出したらこの記者は消されるのか・・・南無

日焼けしたエイズギャルをタバコ吸いながらナンパして
ホテルに連れ込むマスコミの方々の冒す危険性に比べれば
放射性物質は安全です。

　

　

　　　そんなに安全なら


　　　　　　　　　　お前が福島に住め　ほら早く行けよ


　　　　出来ないなら黙ってろ


　

小学館は子供の健康などどうでもいいんですね
小学館は子供の健康などどうでもいいんですね
小学館は子供の健康などどうでもいいんですね
小学館は子供の健康などどうでもいいんですね
小学館は子供の健康などどうでもいいんですね
小学館は子供の健康などどうでもいいんですね
小学館は子供の健康などどうでもいいんですね
小学館は子供の健康などどうでもいいんですね

>>3
後ろのマスクしてない人の冷ややかな目ｗ

「そこの おねーさん！ タバコより安全だからこのガス吸ってみて〜」

「タバコより安全なら吸ってみよかな〜」


この雑誌は コレを狙ってるの？？？嘘でしょ・・・

>>942
あ、すまん。それは確かに君の言う通りだ。俺の間違い。
「100ミリで影響あるなんて報告、みたことないわ」と言いたかったんだ。

308 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 sage ▼ New!2011/04/18(月) 06:51:46.48 ID:snqoFvrg0
福島を訪れた枝野官房長官（袖口にガムテープを巻いて完全防備）

　写真
　ttp://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1541620.jpg

　動画（車からの視察、降りたのは5分だけ）
　ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00197604.html
　枝野マスク　
　ttp://www.bougofuku.com/goods/mask/9322.html
　枝野防護服
　ttp://www.bougofuku.com/goods/type1/1003.htm
　フルアーマー枝野マーク�U
　ttp://www.bougofuku.com/goods/type2/55373.html
　バズ・エダノ・ライトイヤー
　ttp://www.bougofuku.com/goods/type3/tk.htm

こいつら狂ってるんじゃないか？

カネの亡者どもめｗｗｗ

勝間さんも言ってるように、
津波で大勢死んだのに比べ、
原発ではほんのちょっとしか死んでいないのに騒ぎすぎです。
少しの放射線は、むしろ殺菌になって身体によい。

アルコールも発がん性ぶしつなのか。
タバコは販売禁止にすればいいだろ。

>>945
人が住むところを決めるのはそんな単純なものではない

>>929

>元を辿ればここに行き着く

あなたも元を辿れば、精子と卵子に行く着く程度の事実の指摘ありがとう。


問題は専門家や東電が「日本ではチェルノブイリ旧の原発事故は起きない」といっていたのに
起きてしまったことだよ。

で、この記事書いた人にはボーナスでたのかな。ちょっとかわいそうな気がしてきた。
夜寝る時に「こんな記事が書きたくて…うわあぁぁぁ」

タバコより安全なのに
福島に現地視察にいった枝野の完全防護全身装備はなんなんだw
寝言は寝てから言えw

>>1
日焼けサロンも
奇形児が生まれますか？
日焼けサロンも小児ガンが増えますか？ 日焼けサロンも生物濃縮しますか？
日焼けサロンもヨーロッパまで飛んで行きますか？

おまえの理論だと
１００ﾐﾘシーベルトは即死しない
川で溺れると５分で溺死するから
水のほうがよっぽど危険て話だよな？

おまえは今日から原発の前に住めよ

自己責任と他社責任の違いだろうが
無理やり嫌な人に日焼けマシンや煙草吸い押し付けてるようなもんだし
放射能空気だの放射能水道水だの放射能大地だの

ここまでズレた記事でよいのか笑
論点をみつけるだけで大変だよ、これを買って同調する奴、きもちわりぃ

海外相手にタバコの方が怖いからただちに問題ない風評被害だって言ってみろ
話はそれからだ

>>1
壮大な釣り記事乙
金さえ貰えば何でも書けるマスゴミクオリティー全開

勿論一切の責任は負いません

こいつ馬鹿なの？小学生記事かよ
こえーのは食い物だろ(笑)馬鹿な記者は生きる価値なしだなぁ(笑)

>>934
お前はろくに調べずに発言するな。
しかも、０．５％ってのは推進派の都合のいい数字だぞ。情弱は黙ってろ

>>861
半年後のマグロも美味しく頂いちゃってくださいね

>>952
わりとまともな意見です
なんか酷くバッシングされて訂正したみたいだけどね

>>955
チェルノブイリ級ではない

あのなぁ 屁理屈ならべんなよ 並べるなら 排気ガスも入れろよ。

これって、 何に対して アンフェア と言ってる？
喫煙も身体には良くないでしょ だから何？ なんなの？

セシウムの総累積量とか人全未到になるわけだよ。

5年後、増える癌患者の前で言ってくれ って話だ。

>>1
これはひどい

震災以降、週刊誌でもポストは楽観的路線だな。
現代と差別化図りたいのだろうが現代よりも内容に説得力欠けてるんだわ。
精神論的というか。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　　
　　　　　　　　　　||　喫煙者には　 ｡　　∧_∩　　＜　非常に臭い、落ち着きがない
　　　　　　　　　　||　　　近づくな　　＼ ( ﾟ∀ﾟ　)　 　　そして凶暴である。
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿　 ⊂ ⊂ ）　　　 　友達は選ぶものです。
　　∩ ∩　　　∩ ∩　　　　∧ ∧　　　 |￣￣￣￣| 　　快適な人生を送るためにも。
　 (　　∧ ∧　(　 　∧ ∧　(　　∩ ∩　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∩ ∩￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∩ ∩＿(　　 ∧ ∧ 　
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,) 　　　
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

そもそも普段から喫煙者に近寄らなければ、様々な問題は起きません。
万が一でも、相手が喫煙者とわかった時点で、即、友人（恋人）関係を解くべし。

あなた自身のために・・・

細菌と毒は全然違う。
細菌に抵抗力をつけるためには無菌室で育てたらダメだがニコチンを与える親などいない。

>>934
死亡率はともかく、250mSVの被曝で白血球は減少する。
500mSV超えればリンパも減少する。
400mSV越えてようやくってのは間違いだろう。

>>966

>チェルノブイリ級ではない
レベル７でチェルノブイリと同ランク。

>わりとまともな意見です
いや現時点での死者数のみに話を矮小化する詐欺的議論です。

>>972
子供はなんでも口に入れたりするけどな

小学生が記事書くのは禁止させろよ。
表現の自由にもほどがあるぞ。

正論だわな

>>967
そういや排気ガス、車を利用しない人にも影響あるのに叩かれないなｗ

頭悪い奴に記事書かせるなよ

喫煙は気持ちよくなれるが
放射能はただただ気持ち悪い

フェアじゃないとか辻元かよ

全福島県人が政府に拉致されて日焼けマシンの中に禁固１年の刑にされたら、アウシュピッツ級の大事件だと思う

ガン細胞は、正常細胞より放射線に弱い。
適量の放射線を浴びると、ガン予防に役立つかもしれない。

放射能が危険ではないと言うなら
日給２万円で
福島原発で働く人達と交代してやればいいのに
言うだけで何もしないマスコミさん

スピード違反で自分だけが捕まるのはおかしい。
他にも速度超過の車がいたのに！

何言ってるんだ？
本来出てはいけないものだろ。
そこが最大の前提条件だろう。
それだけで十分悪者だよ。

喫煙しないまともな人間は受動喫煙に加えて
東電の撒き散らした放射性物質による
内部被爆の危険性まで負わされることになる。
足し算だ。
謝罪と賠償を要求してもいいくらいニダ。

週刊誌とかメディアの使命は「強きをくじいて弱きを助ける」ことじゃね？

カネのあるスポンサーのために事実を歪曲するんだったら機関紙みたいなもんじゃね？

機関紙をわざわざ身銭切って買う馬鹿っているの？ｗｗｗ

いるんだろうなこれがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>974
おまえはレベルの意味をわかってない

即死が最強
おまえ今日死ぬのと20年後に死ぬのなら
どっちがいや？
極論好きなおまえらにピッタリな問いｗ

外国政府が一斉に退避勧告出すくらいだから相当なもんですよね

>>983

>ガン細胞は、正常細胞より放射線に弱い。
>適量の放射線を浴びると、ガン予防に役立つかもしれない。

それは放射線の種類、照射時間、量をコントロールできたらの話だね。
いまはコントロール不能なので事故と呼んでいる。

だから折れは日焼けマシンやタバコ吸うヤツは馬鹿だと思っている。
それが何か？

喫煙者は放射線が効かないということか

IARCのグループ１リストを挙げるなら、
アフラトキシン、砒素、アスベスト、六価クロム、マスタードガスなど
同リストに含まれるものをもっと挙げなくちゃね。

>>977
？

日焼けマシーンは行かなければok
タバコ吸わなければ基本的にok
放射能は日常生活してるだけで毎日浴びる

2ちゃん遊びで夜更かしするのも
発ガンリスク高そうだな

麻原だけが悪者ではない！毛沢東よりマシ！
ガキでも騙されない糞味噌論法ｗ

放射能は安全と小学生にまで洗脳した罪は永久に消えない
世界から卑劣な国家と認定された

ごまかしで国民を惑わすな

>>971
怖いね、こいつらは。

タバコを吸う理由については考えた事がない、
自分だけの事しか考えられない人間の発想だね。

タバコの受動煙なんざ、大気汚染に比べたら屁でもない。
この人物自体が害そのものだな。

>>1
はい、デマで逮捕

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。