【原発問題】気象庁HPの「放射能予報」が見つけにくいと苦情殺到　あまり国民に知らせたくなかった？

福島原発事故で世界中が気にしている放射性物質の拡散予測。
これまでドイツやノルウェーなど海外の気象関連部局が公表してきたが、慎重だった
日本政府も国民からの批判を浴びてやっと５日夜から気象庁ホームページ（ＨＰ）で
公表に踏み切った。だが、お目当ての予測ページを探すのは至難の業で、「どこで
掲載しているのか」と不満が殺到するトホホぶりとなった。

というのも、ＨＰのトップページから、お目当てのページにリンクが張られておらず、
“放射性物質”や“拡散予測”といった、普通の市民がキーワードとするような単語すら
掲載されていなかったからだ。
たどり着くには、なんと「気象等の知識」という、全然関連性のなさそうなタブをクリックし、
さらに「気象業務の国際協力と世界への貢献」をクリックして現れるページの下部に
記載されている、「環境緊急対応（ＥＥＲ）地区特別気象センター（ＲＳＭＣ）業務及び
提供資料」というリンクをクリックする必要があった。このような“深層公開”では、
予備知識なしで探し当てるのは無理だ。しかも、そこで見られるのは、ドイツ気象局の
ようなカラーで見やすい図ではなくモノクロのコピー写真。しかも一部を除いて英語という
不親切ぶりだ。

そもそも気象庁は、公表した予測の基礎となる放射性物質の放出量は実態を
反映していないといい、「国内の防災対策に適切なデータではない」と説明してきた。
要は、あまり国民に知らせたくないようだが、これでは“お役所仕事”の典型だ。

気象庁は７日、ようやくトップページからダイレクトに拡散予測の資料を見られるリンクを
張ったが、「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提供した予測情報について」と、難しい言い回しは
そのままだ。
ただこれでも、国内の正式な拡散予測と位置付けられていながら、３月２３日に
予測結果を一度公表しただけの、文部科学省の「緊急時迅速放射能影響予測
ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」にくらべると、まだましか。（ソース一部省略）

ソース：zakzak
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110407/dms1104071610016-n1.htm
気象庁
http://www.jma.go.jp/jma/index.html

また民主党か

枝野の指示だろうな

　　　　わ　ざ　と　で　す

気象庁と文科省のサーバをクラックせよ

マジでわからねえｗｗｗ

いやー、見つけれなかったよ。

だから毎日、予測を公表しろと何度言えば・・・・・

あああ、とうほぐが〜！

こっちのが見やすい

http://m.naver.jp/radiation?guid=on

ほんと隠蔽体質だな、マジ北朝鮮化
　

エロサイトより難しいわろたｗｗｗｗ
パスは今日の４

こんなのテレビで毎時間流せよ
一番重要な情報だろ

pdfとかありえんだろ
被災者とか原発周辺の人が見るのを前提にするなら
携帯でも見られるようにしておけ

（； ﾟДﾟ）なに？宝探し？暗号解かないと目当てのページに行けないの？
こんなときに遊ぶな気象庁！

>>12
わらた

　８日（金）, 9日（土）, 10日（日）,
　最新 放射性物質拡散予想図
　http://utu●kusinom.exblog.jp/

毎朝、7 ; 00のNHKニュースの冒頭で放射能予報やれよ

適当に仕事やってるのが解るわ

毎日の天気予報で放送しないと

ちょっくら放射尿してくる

温暖化がらみのデータも、政府の方針に合わないものは
けっこう見つけにくいところに置いてある。豆知識な。

そらそうよ
上の奴には不利益しか生じないからな
民主党になってから隠蔽体質が更に酷くなった

気象庁とスピーディーは仕分けしていいよ。
あ、隠蔽は政府の指示？だよねｗ省庁には隠蔽するメリットないもんな。
なら、政府を仕分けしていいよｗ
ついでに民主党は日本から消えてｗ

それは流石にみつからねーわ

日本のやつは拡散の予報や予測になってないよ。
過去の拡散データになってた。
どうしてもドイツのを見てしまう。
ドイツの方が更新早いし、時間ごとのアニメーションになってるし
見やすい。

やっとたどり着いても、その予報のpdf自体が更に見にくいというね…

いくら説明しても誤解しか産まないのに公開してもしょうがない。
いまどこにどれだけ放射性物質が拡散しているかをシミュレーションしたものではないのに。

>>10
ありがとう！
携帯から見れるの欲しかったんだ！

見せたくないんじゃないかと思う

気象庁も「本来の任務じゃねえよ」
ってスカしてるのかもしれぬ

>>17

　　　(~)　　　
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　 9日（土）10日（日) の東京・・・
　（　；ω；　）
　 （:::::::::：:::）　　　
　　 し─Ｊ

>>12
しかもやっとそれらしい物が見えると思ったら、
しっかりスパイウェアがインストール済みなんですね。
本当にやりそうなやつらだから信用できん。

高濃度染水の東電の会見でも濃度の数式ただ読み上げただけだったり

ただちに連呼だったり

国全体でわざととしか…

これかｗ
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html

これってみなさん政府は国民の見方ではありませんって、アピールしてるようなもんだな。。。

政府の隠蔽工作だろｗ

そりゃまあ、
「1Bq 放出を仮定して、等高線が1e-13、1e-15、1e-17、最大値で9.45e-12」
こんな専門的なシミュレーション見せられたって
おおかたのマスゴミはまた意味がわからなくてイライラして説明しろしろ喚き立てて
挙句誤報を撒き散らすだけだわな

ドイツの予報は気象庁のデータを使ってるだけだけどね

この雨も放射能まみれなんだろな
みんな喉痛くない？
西日本 気のせいかな

>>26
ドイツのも現時点では役に立たない。
例えば昨夜の余震で大気中に放射性物質が放出されたというなら、役に立つが。

ようやく見つけてたどり着いたらpdfって嫌がらせ以外の何物でもないな

だって、一目見たら日本人は全員死ぬことが分かる内容だもん
隠蔽したいんでしょ

この仕事ぶりじゃ年収300万弱がせいぜいだわ

放射能に必死なヤツって、
なんなの？自分だけ助かりたいと思ってるの？

放射能予報を見て、誰よりも先に逃げ出そうとして、
そんなやつらでパニックになって、
あちこちで事故や暴動が起きて死者が出ても
良いと思ってるの？

またバカ政府の支持か
いいかげんにしろカス

国民に謝れ！

pdfじゃねえか糞が
俺のPCはpdf固まるんだよ糞が

東京が放射能物質に汚染されまくってるような絵が多いからだろ
攻撃くらいまくりんぐ

>>23
しかも分かりやすい小手先の隠蔽だからな
お粗末すぎて逆に頭にくる

昔のアングラサイトみたいだな
そのうち画像の中に埋め込んだりして

>>39
気のせいじゃない
その喉の痛みを無視して放置していると
いずれ確実に死ぬ

なんだ、こんなの一週間前くらいから見てるぞ。

ご存知だと思うが、
気象庁って内閣の指揮下にあるからね。

海江田らが原発現場作業員に「やらなければ処分するそ！」と脅している構図は
この気象庁にも当てはまる。

頭の中は自分たちの手柄のことで一杯で、現場(戦場)の作業員(兵士)の生命無視で超人的な要求をする
これって第二次大戦中の無能な軍部上層部とまったく同じ構図

公表を控えろ
↓
公表するように指示した

>>37
あのチャートの意味が理解できない奴には見せちゃダメだよな。
対数って何？みたいな奴。

>>12
エロサイト見てたら
４回ほど飛ばされた挙句。入会ありがとうございます。と
支払期日のカウントダウンが始まったが・・。
探究心は程ほどにしないと痛い目を見るな。

いくらやっても
動画にたどりつけません＞＜

民主党の命令だろどうせ
うんこ
国民に知らせない
ほんと糞
追求もしないテレビ局も同罪
犯罪コンビ民主＆テレビ

総電力使用量ゲージはヤフーのトップにも載るくらいなのにね

>>44
守りたい子供や家族や大切な人がいない
人生の敗残者＝人間のクズ特有の意見乙

あれ？それとも日本人を効率よく虐殺したい
民主党政権の回し者かな？
どっちにしても人間のクズだけど

更新ペースが遅過ぎて、国民の生活に根ざした情報予報システムの形をまったくなしていない
気象庁みたいに、やる気すらなく使えない省庁は、即刻、廃止して民間企業にやらせろよ！

しかし天気予報もすぐかわるよね

西は今日が雨になったみたいだし

>>44
というか、予報にもなってないのになw

>>1
数日前に「何だ。無いじゃん。嘘ばっか。」
と思っていたが、隠蔽だったのかｗ
どいつもこいつも隠蔽ばっか。

>>10
観やすいが、水色2色が区別つかない

>>44
いや事実を伝えて欲しいだけだと思うが

>>44
正確な情報が欲しいと思って何が悪いんだ？

>>58
だからそういう「今」を把握するためのシミュレーションじゃないんだってば。
ドイツのも他の国のも同じ。

>>1
ここの「庁」って、都内の住宅地を低空飛行する
ヘリコプターを野放しにしている「省」の管轄なんだなｗ

おいどうすりゃエロ動画見れるんだよ

これひとつを取り上げて見せないとどうなる？と言えばどうってことは無いかもしれない。
しかし全てを包み隠さず公表すると言う姿勢を堅持しないと、
もっと危機的な状況下で国民は疑心暗鬼に陥りパニックが起こるかもしれない。
「もしかして恐ろしいアレを隠しているかもしれない」

常日頃からの情報公開に対する国民からの信頼を得ておくことは物凄く重要なことだ。
それが分かって無いバカな菅枝コンビ。

とっとと国政からのけ。

こっちはアニメ化してるねえ。
ttp://atmc.jp/jma/

福島原子力発電所事故wiki
http://fukushima.st-great.com/

>>39 >>50
みんなもそうなのか
きのう日がおちてから外出、かえったら顔や目じりがひりひりして
露出した手なんか赤くなってんの。花粉症でもないのにこんなこと
はじめて

これを見てムカついたので、夢の中で気象庁職員を殺す。

すばらしい、これぞ政治主導。

もう、日本に民主党は、い　ら　な　い。

だって民主だもの
２３日の後SPEEDIを公表することすらしないし

>>44
逃げなくても窓閉めたりマスクしたりベランダに洗濯物干さないとか
やれることいっぱいあるだろうが、このクソ野郎

責任とりたくないからどいつもこいつも逃げまくりだな。

大抵の役所が発表したくない系の公開マスト資料ってのは
サイトの奥の方にひっそり置いてあるもんだよねｗ
しかも７〜８世代目コピー、みたいなのとかスキャンの荒いのをpdf形式とかでさｗ

そりゃ僅かでも放射能が検出されたら大パニックで日本滅亡だからなぁw

>>65-66
事実でも正確な情報でもないんだぞ？

4月6日午前6時に、1ベクレルの放射性物質が大気中に放出されたと仮定すると、その後の風向きでどう拡散するかを計算しただけ。
実際には4月6日午前6時には放出が確認されていないので、これは事実ではない。

ただちに見やすくはしません

民主党を与党に押し上げた奴らだぜ？見ない方が良いに決まってるだろ？

確かに見つけられず諦めていた

４４
人の勝手だと思うぞ？
汚染されてるのは事実だ
放射能だぞ？

てか　今関東はすごい春の嵐で風が廻ってるんだけど
南風北風西から東の風　もうね　ｼｬｯﾌﾙｼｬｯﾌﾙ・・・

地面に降り積もった放射性物質も巻き上げてると思われ・・・

見てみたら日本中全部放射能かぶってた。

>>1
＞文部科学省の「緊急時迅速放射能影響予測 ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」

これもたっぷり税金無駄遣いして作ったんだろ。
「無駄」という事がこれほど明らかに証明されたケースも珍しいわな。
だって本当に緊急に必要な時に隠蔽し続けてるのだからｗ

花粉の状況なんていいから　毎日　放射線も天気予報と一緒にやれよ！

>>77
そういうことを知りたいのなら、各地の放射線量の測定値を見るのがいい。

>>85
あなたのような人にはまるで必要のないシミュレーションですよ。

>>17
投票日に・・・

アホやん!
よけい不安になるやんけ！
ええ加減にさらしとけよ民主！お前らの仕業なのはバレバレやぞ！

>>1
この予報の、飛散色分け図だけ見ると、
勘違いする奴が多そう。


↓実際は放射能濃度のが重要で、東京でももうピークの1/10程度だよ

全国の放射能濃度一覧
http://atmc.jp/

8 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/06(水) 19:45:01.18
409 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/04/06(水) 17:09:45.02 ID:dJsUJpO40
記者>>家族が海外いるけど？なぜ？
枝野>>旅行です

＠16時　枝野会見


これマジか
妻子逃がしてるの本当だったんだな


28 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/06(水) 19:58:08.14
>>8
さすがに出発したのは３月11日より前だろ。それなら無理に帰国させないのも納得いく
つかそうなんだよな？記者に聞かれたら
「地震の前に発っていましたが？」と
一言言えば済む問題じゃん

35 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/06(水) 20:03:11.66
>>28　いや、えだのは、11日の日にこどもを海外に非難させている。　東電社員と同じ。

46 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/06(水) 20:13:56.03
えだのは、自分の嫁と双子の息子達は、海外に逃げしておいて、ただちには　を連呼してきた。

14,5日の爆発によって、１４７シーベルトなどの放射線量を確認しての
会見だったので、１５日ころにやった会見で、汗だくになっていたのか。

そりゃ、チェルノブイリを確実に想像していたということだね。

まるでエロ動画を隠すフォルダだなw

>>92
で、公開された資料をご覧になって、いかがですか？（笑）

無責任だな　公務員は仕事をなんだと思ってるのかね
このわかりにくい予報で汚染された人は気象庁で責任を取れよ

パニックの原因だから公開を躊躇うのはわかるが、その対処をするのが政治じゃないのか…
こればっかりは自民・民主関係なく日本人の気質だと思うわ

無人機で撮影した高解像度の写真も
元では削除しちゃって
拡散したブログからみる状態

隠蔽が酷い

官庁からの命令だから、HP管理人には非なないです

気象庁の管理職に電突お願いします

また枝野か

　

>>94
それデマ認定されてるよ？

SPEEDIは多分役に立ってる。
やばい数値を出しそうなモニタリングポストを
先回りして調整中にしてるんじゃない？

そういうとこだけ仕事速い。

国民にまともに計算結果を発表できない気象庁のスパコンなど、
次回からの更新は必要ありません
国は予算を仕分けして下さい
血税と電力の無駄です

２　位　以　下　で　も　十　分　で　す

国民には知らせないが

自分の家族には正しい情報を報告して

避難させている

【原発問題】 孫正義さんが政府に苦言 「謝られても取り返しがつかない」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302221283/
1 ：影の軍団(第弐拾八期首席卒業生)ρ ★：2011/04/08(金) 09:08:03.53 ID:???
ソフトバンクグループの代表として有名な孫正義社長が、東日本大震災に関して
確証のない発言が飛び交っていることに苦言しています。「大丈夫」、「問題なし」、「危険だ」などの
言葉を安易に使うべきではないと考えているようです。

民主党関係者様朝からご苦労様です

IEで気象庁開くとレイアウトぶっ壊れてるんだが・・・

>>94
元スレと会見のソース教えてほしい。

>>97
いま放射性物質がどこを飛んでるかを示したものではないのに？
むしろあのシミュレーションを信じる方が汚染されやすいわ。

文部科学省だっけ？
全国グラフにしてんの。シミュレーションもあって、そこが一番見やすい

東京の地価下落をなんとしても避けたい政府の意図があるからね。

>>73
ヒノキ花粉。

ただし、その花粉に放射性物質が付着してないかどうかは知らん。

>>44

すでにお前さんの脳内がパニクってるじゃないか

【民主党の正体】まとめWiki　http://p.tl/Kc_A

中国・韓国の利益にしかならず、日本を壊滅させる政策を掲げる
思想・政策・出身が反日・左翼・旧社会党そのもの
旧社会党スタッフが事務局を支配 反日組織が支持母体

政府は余程国民にパニックを起こさせたいらしい

どんなエロサイトの裏よりも入るのが難しい
そんな放射能予報

役人の会見を禁止するのが政治主導とか言ってたな
民主党は

そんな大げさなｗと思ってサイトにアクセスしてみると、エロサイトの正解リンク並みに
見つけにくかった

経済守らないと行けないから

双葉町は今で2.4ミリ/hか

凄いよ民主ｗ
そのうち秘密警察でも創設するんじゃないか？

>>120
もう既に滅茶苦茶になりつつあるが・・

みんな俺にはレスしないんだなw

先月すでに全国で放射線は行き届いてたってたってホント？

千葉市と東京は低いのに柏はなんで0.4マイクロシーベルトいつもあるんだ?
何故なんだ!

ネットじゃ放射線の量が地域ごとに把握しやすいように色分けされてたのに
TVで紹介されたのは白黒の地図だった('A`)

国民にまともに必要な情報を提供できない気象庁のスパコンなど、
次回からの更新は必要ありません
国は予算を仕分けして下さい
血税と「　莫　大　な　電　力　」の無駄です

２　位　以　下　で　も　十　分　で　す

ちなみにそれらを使う研究員も必要ないようですね
何の役にも立たないスパコン・研究員の予算は一切削除して下さい

来週はヒラリーも来日するし、少しは政府の態度もマシになるかな

>>126
内陸だと海からの風が入りにくいから拡散しにくいんじゃない？

被害妄想もここまでいくときもい

やっぱり旧社会党なんだな

>>97
> このわかりにくい予報で汚染された人は気象庁で責任を取れよ

ホントにこういうバカがいるのか……

気象庁が公表をしぶったのも分かる気がする。

いっとくがこれはシミュレーションだぞ。
いわゆる「予報」とは全然違う。

＞文部科学省の「緊急時迅速放射能影響予測
＞ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」にくらべると、まだましか。

こんなのあったのか
役に立たないやん
緊急時に仕事しないなら解散させろ

>>130
それなのかなorz
ずっと3/22から0.5から0.4なんだ
本郷は0.1もなかったりするのに

これはひどい
いや、これもひどいだな

>>113
ヒノキ花粉症ではないけど
とりあえずシャワー浴びてからはおさまったけどね
しばらくは散歩やめるわ

９、１０日ぐらいの東京近辺のモクモクがすげえ
どのシュミレーションみてもいついてるように見える

ははは、お前らバカにされてるのに気付かんのかｗ

菅と枝野が隠すのは、
「国民はバカ、だから公表すると誤った行動をとるに決まっている」
「頭のいい俺たちが裏でこっそり処理してやるから知らなくてもいいんだ」

こう言っているのと同じだからな。

>>125
14日か15日だっけ？周辺の線量がドーンと増えたタイミングをスタート地点にしたシミュレーションがあれば判ると思うけど。

>>127
色分けすると余計に誤解する人が増える。

犬HKのサイトの問い合わせと同じかw
あれも解り辛いんだよ。

わ ざ と

法律に沿ってはじめから情報は政府に行ってるのに
今になって公開して無かったのは気象庁の判断ミス
みたいな言い方で「公開を指示した」とかよくできた政治主導ですね

つうかヤフー天気予報の出番じゃないかな

東京はとっくに安全基準超えてますよ

ガイガーカウンターより

もっと放射線漏らさないとこの予測が正しいのか分からないな

>>133
地球温暖化の地球シミュレータによる計算結果は何だったんだろうか？

明日は雨だぜ
また数値が上がるな

隠蔽と責任転嫁はお家芸だな

> 当庁の同業務における計算の分解能は100km四方と、避難活動等の判断にとって
> 極めて粗い分解能で行われているものであり、このため、この結果は国内の対策には参考になりません。
と書いてある通りだったがなあ

>>103
それはすばらしい、ガムテと同じくらいいい仕事してるねｗ

>>46
「データを見ようとしたらパソコンが動かなくなった、ウイルスが入っているんじゃないのか？」
って言えばいいよ
情弱を装って今の対応じゃダメだとわからせるのがポイント、
間違ってもPDFなんて単語で攻めちゃダメ

わざとに決まってるだろ

おまいらそれよりもYoutubeで「原発」を検索するなよ！絶対するなよ！

>>153
問題が発生しましたってでた

【放射能】福島第1原発から放出された放射性物質、2週間で北半球全体に。福島から米国に向かい、カナダ北部から北極海に拡散…CTBT委員会
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302220992/
1 ：もろきみφ ★：2011/04/08(金) 09:03:12.25 ID:???
　大気中の放射性物質を観測する包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）機構準備委員会（本部ウィーン）は７日、福島第１原発
から放出された放射性物質が３月１１日の東日本大震災発生後に太平洋上などを移動し、同２５日ごろまでに北半球全体に
拡散したと発表した。量は極めてわずかで、人体への影響はないという。

　委員会は群馬県高崎市など世界６３カ所で観測施設を運営。高崎では３月１２日に、ロシア東部では１４日、太平洋を越えた
米国の西海岸では１６日に放射性物質が観測された。放射性物質はさらに大西洋を横断し、アイスランドでも２２日に検出が
発表された。

　ドイツの研究機関のシミュレーションによると、放射性物質は福島から大気の流れに乗って米国に向かい、カナダ北部から北極海
方面に拡散するなどして北半球全体に広がった。

ソース（SankeiBiz・共同通信）
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110408/mcb1104080828033-n1.htm

>>124
さみしいなら友達になってやるよ
さみしいって言ってごらん

やたらめったら「参考になりません」って書いてあって笑えるｗｗ

なにこの素人の馬鹿でもつくれるＨＰはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこらの出会いサイトのほうがクオリティが高いんだが・・・

スパコンの費用を削減されたので計算できないとか？

政治主導(笑)

エロサイトの入り口みたいだな

気象庁を隠蔽で刑事告発しよう




国民の安全対策を遅らせた罪がある

最新の



シミュレーション





どっちもクリックできるっていうｗｗｗ

>>146
シミュレーションの元になる観測データが豊富にあるからだよ。

>>153

ああ、もちろん代わりに「福島」で検索してみようなんて思ってもいないぜ！

あくまで個人の感想であり実際の効果を保障するものではありません

www

これは酷い
旧運輸省の時代から国土交通省は無能の巣窟だな

　　　　　 ／￣￣＼
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼　　　　エロサイトの入り口よりわからねーよ
　　　　|　⌒(（ ●）（●）
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"

民主党の隠蔽体質は異常

原子力で検索するのも、駄目だぜ！

NHKで放射線予報やった方がいいって、マジで。
とりあえず半年間はつづけるといい。

>>139
東京人見てるとあながち間違ってはいないな…
関西の方はあんまりそういうのないけど

企業のクレーム先のアドレスくらい解りにくい

>>162
ぜひどうぞ！
赤っ恥かくだけ。

で、ここでスレが立って、本気で信じてたのかよwwwとか笑われるのがオチ。

国民にまともに必要な情報を提供できない気象庁のスパコンなど、
次回からの更新は必要ありません
国は予算を仕分けして下さい
血税と「　莫　大　な　電　力　」の無駄です

２　位　以　下　で　も　十　分　で　す

ちなみにまともな計算ができないのなら
それらを使う研究員も必要ないようですね
何の役にも立たないスパコン・研究員の予算は一切削除して下さい

そうでないのであれば、正確な情報を明るい場所で国民に報告して下さい

>>146

その地球シミュレータが、原発を推進させたんだよなあ。

で、いまの状況に至る。

IAEA向けだからと英語のみ　
色はわざとつけない、動画にしない
リアルにわからなくするため

>>161
クリックするとスパムが来るようになるのかな

>>103
ひどいｗｗｗ

>>10
ありがとう
とっても見やすい！！

>>156
断るw

>>156
さみしい(´･ω･｀)

>>102
デマ認定なんてされてない

枝野会見で言ったのが真偽が分からないだけで

4月1日には噂が出てる

>>103
じゃあ、そういう見分け方でいいってことだな
了解

>>172
まさかの半井さん復活とかな

最低だな


8 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/06(水) 19:45:01.18
409 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/04/06(水) 17:09:45.02 ID:dJsUJpO40
記者>>家族が海外いるけど？なぜ？
枝野>>旅行です

＠16時　枝野会見


これマジか
妻子逃がしてるの本当だったんだな

とにかくTVマスゴミがろくに報道しないから
国民の怒りが民主党や気象庁にはダイレクトに伝わりにくい。
ずっと真実を伝えてきていたら
民主党政権なんてとっくにひっくり返ってるし
こんな国民を馬鹿にするような対処はできなかっただろうに。

なかなか行き着かなくて、いつの間にかカリビアンドットコムになってた

今度は「キショウチョウガー」か？民主党よ

つーかTVでやれよ
天気予報と一緒にできんだろ

>>177
>その地球シミュレータが、原発を推進させたんだよなあ。

アホ発見

なんで民主党ってここまでクズなんだ？

政府はパニックに陥って、変なことやり始めたな。
みんな気いつけたほうがええでぇ

東電の影に隠れているけど、
気象庁も地震のとき震度計と潮位計が全滅したことはもっと批判されていい。
マグニチュードも遠く離れたアメリカの方がはるかに正確だった。

気象庁のHPが見難いのは、今に始まった事じゃないだろ。
究極の理系の奴が作るHPは普通の人間には判りずらい。

ttp://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html

アイソトロピックカラーにしろや、

相変わらずの隠蔽体質か。
結局あれだろ、政府としての責任逃れや利権を守るための
情報隠しだろ。　他に理由無いもんな。

>>10
ありがとう

>>10
韓蛆虫国のお膝元なんか紹介してんじゃねーよ

ありがたがってる奴もバカか
ドイツ気象庁のGIFアドレスでブックマークしておけば
携帯でも毎日最新予測情報見れるっつーの

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

今みたら北海道終わっててﾜﾛﾀｗｗｗ

>>195
マグニチュードは測定方法が違うと思う。
モーメントマグニチュードMw
気象庁マグニチュード Mj

言われて発表しても、検索不能かよｗｗｗ

ミンスのクソぶり、満開ｗｗｗ

>>195
マグニチュードは日本ローカルだから仕方ない。
国際規準に合わせろよと思うけどな。

気象庁も気象学会もクソだけどな。

>>184
いやだから、会見で質問に答えたというのがデマ。

ではそのデマを流した人は何の目的で？と考えると事実関係も怪しいとなるのが普通だけど、これは真偽の確認が取れていない。

ネットでしか知りえない　此れって問題過ぎるだろ
この政府　変

気象庁はとばっちりにも程がある
M7の確率予測だって数字だけ広まってる

あたしもみつけられなかった

枝野はとことん隠したがっていたからな。 IAEAからつきあげがあってようやく
やりますだもんな。しかも見つけにくいところにおくなんて、せこいな民主

でも声を上げればちゃんと対応するんだな。
日本人はおとなしすぎるんだよ。
こういう対応しか出来ない組織は法にギリギリ触れない程度に追い込んだ方がいい。

>>193
民主党を叩ければ事実誤認でもなんでもいいだけなんでしょ？

>>198
隠蔽って言いたいだけなんでしょ？

借りにも、世界第2位の先進国が、
する事かよwww

中国共産党といっしょ。

民主党は文化レベルが1970年で止まってる、言わば悪質な発達障害集団。

故意に遂行してるなら、
即刻、死刑にすべき。

国民だましてなんぼ　　民主党

>>189
お前はオレかwww

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼　　　　ひぃいいいいいいッ
　　　　 　／::::::─三三─＼　　　４月１０日一番濃い色で
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　東京に襲いかかるお
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

北朝鮮とか、第二次大戦時の日本かよ
きちんと本当のことを言え

>>187
うわあ〜！！！
まじかよ！！！

>>209
もっと詳しい解説をデカデカとつけて「この予測は何の役にも立ちません、研究者のお遊びです」って書いとかないとな。

「もし昨日100万円拾ってたら今頃東京を回って関西方面に旅行してるはず！」
みたいな妄想日記と同じレベルだからw

素人の自分がwiki使って作るほうがまだ見つけやすそう

花粉情報と同じようにTVでやればいいのに。
やや多いとか非常に多いとか色分けしてね。

>>206
> この政府　変

どんだけ不祥事やらかしても民主党の顔ぶれ、ずっと変わらないだろ。
組織として上意下達すぎるんだよ。そういう政党文化の反映。

要は見せたくないんだろ？はっきりとそう言えよ
あまりナメたことばかりしてると国民だってキレるぞ

国民には事実を隠すけど中国様にはきちんと報告してそうなんだよな

>>215
そうそう、そういうアホが増えるから公開しない方がまだマシwww

>>216
このシミュレーションは実際のデータに基づいたものではありません、とか赤字で書いてなかったっけ？

>>217
いいえ、デマです。

>>222
見せると>>215 みたいなのが増えるからダメ。

>>223
知らせるだけのデータもないのに？？

アホだな。
気象庁は風向きとかは解るが放射性物質の質量や物性、希薄化について理解してるわけないだろ。
放射性物質拡散予測なんてたてても、理論やデータに基づいていない、何の裏付けもなく責任の持てない物。
そんな悪戯にパニック煽ってマスゴミ喜ばすだけの公式発表なんて出来るか！

役人が国民を馬鹿だと思ってんだよ。

自民党時代からだけど。
ウィキリークスの日本語版でないかなぁ。

気象庁って竹橋だっけ。

【政治】 民主党議員ら、菅首相を叩きまくり…小沢氏「原発、人災だ」、議員ら「そろそろ倒閣を」「菅首相、１秒でも早く辞めろ」★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302223454/

ww

ひどい
あまりにも酷いうんこだ

>>1
潰れろよ、こんなクソ団体。

気象庁に電話して聞いてみた

「これって放射性降下物の拡散予報ですか？」
「IAEAから指示されたときだけ作成するものですので、指示された時の予報という事です」

「毎日更新される予報を発表する予定は無いのですか？」
「文科省の発表するSPEEDIに資料を送っているだけなので文科省に聞いてください」

「気象庁独自で予報ﾓﾃﾞﾙから予報を発表することは無いのですか？」
「要請がないのでわかりません」

おまえら・・・本当に役人のｶｶﾞﾐだな・・・

知らせなくない事は、他にも・・・。
【政治】震災のドサクサに紛れて中国人へのビザ発給緩和を明記へ　政府の「規制改革方針」　与党内にも「拙速」の声★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302219497/

>>220
そういう予報じゃなくて、仮定の条件を置いたときのシミュレーションです。

風向きと気温のデータさえあれば、去年の今日の拡散予測だってできちゃうんだぜ？
去年の今頃はこんな感じで放射性物質が拡散していましたー、ってデータも載せとけばいいのになw

>>222
> 要は見せたくないんだろ？

そうだね。
このスレ見てると、たしかに公開しない方がよかったかも。

だってこんなこと言う人までいるんだぜ：

>>220
> 花粉情報と同じようにTVでやればいいのに。

こりゃ、明らかにミンスの指示だな。トップページのトップにもって来い。
尖閣などと同じ心根。隠蔽しようとする→疑心暗鬼→信頼感を無くす＆
不要な行動を取るようになる→社会全体でマイナスになる。

http://takedanet.com/2011/04/52_a7e0.html

これだったら、子供かわいそうだよな・・・

>>227
出てもこの件に関しては何も出てこないと思うよ？
お前らが勝手に誤解（あるいは意図的に誤解した振り）をしているだけだから。

民巣の国民って半島の人達だから二本人ってかぎんないから。

おまえら愚民がパニックおこさないように
心をこめて情報統制してやっているのがわからんのか。

国民の生活が一番の民主党でした。





ってか。。。
　

何これ…
このままじゃ国に殺されるな

>>236
それはどうかな。気象庁の中の人も公開には気が乗らないと思うよ。
誤解を生むだけってのが判ってるから。

これは分布予測であるから、もし福島からの放出量が多ければ濃く、
少なければ薄く降下する

>>1
zakzakみたいな下種なマスゴミにはいいネタだが
ドイツやノルウェーみたいな海外ならともかく
問題があるレベルじゃないなら風評被害の方が深刻だろ

ひでえな
どおりでいくら探しても出てこなかったわけだ

モニタリングポストのデータキッチリ拾って基礎データにしていくしかないね。
その日によって現地の状況がコロコロ変わるし、海上のデータなんて定点で採れないから。
結論としては、気象庁のも各国のも、学者の自己満足以上の表でしかない。
まあ、どーにもならないし、気にすんなw

>>202
> >>195
> マグニチュードは測定方法が違うと思う。
> モーメントマグニチュードMw
> 気象庁マグニチュード Mj

東北大震災の時はモーメントマグニチュードで、阪神大震災のは気象庁マグニチュードで別計算だったのってマジですか？

仕事増やしたくないだけだろ

もう民間に任せればいいよ

そのうちダミーリンクが貼りまくられるぜ。リンク先は民主党HPで

>>241
死なないよ。仮定を基にしたシミュレーションだから。

それとも想像だけで死ねる人ですか？

>>246
そうだね。結局観測データの積み重ねがないからSPEEDIも使い物にならないと判断したんだろうし。

少ない観測データを基に、経験値の低いシミュレーションを行って間違った結果を公開してしまうのが一番よくない。
本当は何も飛んで来てない地域で疎開が始まり、本当は飛んで来てるのにシミュレーションでは何もないことになっていたり。

というか、隠蔽だなんだと言ってる連中は、このシミュレーション結果は盲目的に信じるのなw
このシミュレーション結果が捏造されている可能性を考えないのが短絡的すぎる（笑）

素人が見ても判断できないんだから、
生の測定値やシミュレーション結果を誰でも見れる形で公表する必要ないよ。

専門家による判断結果をテレビ・ラジオを通じて判りやすく、
危険か安全か、批難の必要が有るか無いかというように伝えてくれればいい。

>>237
政府は政府の利益のために行動する。
自分を守れるのは自分だけ。
至って自然なことだ。

嫌々公開したの丸出しの資料。
ダメ学生の卒論かよ。
どうせ見ても分からんだろｗってか。
わかったよ。
やっつけだってことが

数値シミュレーションなんて入力条件でなんとでもなるのに
こんなのにネトウヨは簡単に騙されるんだなｗ
東京電力が何時にいくら放射能漏らしたか正確に把握してるわけないんだから
こんな結果に意味が無いことくらい、すぐ分かりそうなものなのに

>>244
風評ではなく現実に放射性物質が降り注いでいる。

民主党政権下では国民はブロイラーの鶏の扱いだな

>251
「ただちにーただちにー・・・」

数日後
「安全なんて言ってないです」

だからな
誤解生むシミュレーションと何ら変わりない

まぁ、気象庁のスパコンは必要ないってことがこれで判明したな
数年数十億の予算、莫大な電力を食う化けものは、
この省庁の研究所には必要ないってことでおｋ？

>>251
それは決断を他人に放棄して依存してるってことだよ。
御用学者や東電、および現政府が信用に足らないから問題になってるわけで、
素人が見ても判断できるようにするのが筋。

なんか大きい地震の後って風が強いね
そういう現象全て太陽フレアの影響なんじゃないの？
あと花粉症の症状がここ何日かいつもより酷いんだけど
放射線物質とか化学反応の影響でかな？

>>254
もう、あくまで実測値で動けよって話だよな。

つか、福島の小学校のグラウンドで
10μSv/h〜30μSv/hでてるんだろ

法律で0.6μSv/h以上で放射線管理区域の設定しないといけないし、
不用意に立ち入りできないはず。
国、自治体自ら法律違反ｗｗｗ

とっとと非難させたほうがいいと思うよ。
まぁ賠償したくないから絶対やらないと思うけどね

>>215
東京にがいのにつつまれてる時間長いから注意しておくほうがよさそうだね
一瞬ふれていくとかならよくあったけど

>>258
で、あなたはこのシミュレーション結果を見てどう判断したの？

外国の拡散予報はあるんだけど実際にどれだけ拡散したのかがわかる
ところってありますか？
外国の予報もあまりあたってないからね

>>244
飯館村みたいなホットスポットも政府発表じゃ安全だから風評被害ですね
はいはい政府発表の危険発表以外はすべて風評被害風評被害

>>258
赤ん坊に足し算や引き算が理解できないように
日本猿に原子力や放射線について納得させるなんて到底無理な話
義務教育にすら無いことをどうやって説明しろと言うんだ

ドイツのがあるからいいですぅ

日本だとこれが限界なんですか？

民主党菅政権は社会主義政権なので情報隠蔽は当たり前
国民洗脳情報隠蔽しかしませんよｗ

ドイツの予報を曲解してギャーギャー騒ぐバカばかり
だったから仕方がない。
こんなやつらが自称情報強者ｗ

見てきたぞ
北海道から沖縄までかかってない場所はないな！
〜県産は大丈夫
〜県だから安全
これはないと確信したｗ

ある意味、覚悟完了ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>222
早くキレる所が見たいわ
しかしきっと何が起こってもキレルことなく死んでいく民族だと思う

>>259
去年の猛暑の影響で今年は花粉１０倍だからなぁ。
お陰で花粉症デビューさ…。

これtvでやったら視聴率とれそうだがな。最初だけかもしれないが

原発避難区域は犬や牛の群れが闊歩する無法地帯に
http://www.youtube.com/watch?v=mHWvbisFg0I

放置されたブルドックは可哀想だった。

100キロメッシュで、白黒プリントとはバカにするにもほどがある。ホントは台風予測並みに、10キロメッシュ以上の精度で、時間を追って解析してるのに、なぜわざわざ精度を落としたプリントをだすんだ？

SPEEDIEなら、原発事故直後から今に至るまでモニタリングポストのデータを取り込みながら計算を続けてる。
気象予報並みの精度で、放射能物質の濃度や空間線量、累積被爆量まで全部計算できてるにもかかわらず、気象庁の白黒プリントで誤魔化すとか、、やることがクズ過ぎる。

>>258
素人にも判断できるようにしたのが、
危険か安全か、批難の必要が有るか無いかという情報だろ。

他人に依存してはいけないなら、全ての国民は災害に備えて、
各分野の専門家クラスの知識を身に付け各自判断して行動しろとでも言うのか？

>>251
>専門家による判断結果をテレビ・ラジオを通じて判りやすく、
>危険か安全か、批難の必要が有るか無いかというように伝えてくれればいい。

そんな専門家見たことないんですけどｗｗｗ

>>270
いるんだよなあこういう人を見下したつもりで
悦にいるバカ。

>>268
そりゃあSPEEDIとかいうふざけた名前の放射能拡散予測すら隠蔽に隠蔽して各地のホットスポットの現状だからな
頼れる情報に集まって騒がれるのもしょうがない
この状況の発信源はすべて政府だよ

>250
少ない観測データから、正確なシミュレーションをはじき出すスキームを開発するのも
研究者の役目なんだが？
それもできないってんなら、研究者は必要ないわなぁ

そもそもスパコンなんて昔はメモリは小さいしCPUはおっそいしで、
その中で工夫して計算していたもんだ
だからそういったノウハウもあるはずなんだがな

まぁ、ちょっと違ったときに御免なさいしたくないのは分からんでないが、
一言書き添えておけばいいだけだろ

>>277
え、全然見下してるつもりなんてなかったけども
自意識過剰じゃないか？

ＷＥＢ製作に会社使ってるので予算でない部分についてはこうなる。
あいつらが自分では出来ないから。
予算削ったらその時点から更新がなく「過去の天気予報の置き場」となってしまう。

そうなった時点で気象庁廃止だな。

>>262
素人なので全く判断がつかなかった。
他諸国がしてる予測と比べてとても分かり辛く下のように思ったわけです。

>素人が見ても判断できるようにするのが筋

>>280
なにが民族だよ、ふざけんなバカ。

>>283
まあ落ち着けよ、何がそこまで気に障ったのかわからん。

>>255
そういう考えが風評被害を読んでいる

むざむざ殺されるより、ホントにちょっと考えた方がいい気がするな
ここまで国民の声を無視して好き放題やられても、政権にしがみつかれたら手が打てないって問題だろ
早いのは中国韓国への売国活動だけなんて…
すでに地方選は期日前でミンス以外に入れたが、惨敗しても無視だろうしな

気象庁なんかよりウエザーニュースに予算預けた方が
一生懸命やってくれそうな気がする

まったく意味が無い予想図だよな。
現在の放射線量を色分けした図の方がマシ。
ドイツの予想図みて終わったとか言って
やついてマジ切れした。　　

責任とか取らんでいいから
ガンガン発表してくれればいいのに
数値も毎時でどんどん出して
数値出したものには責任取らんでいい法律作ってあげよう

>>287
残念、そこも予想は出してるがキッチリ｢信用度低すぎて責任はとれませんからw｣て言ってる。

>>284
うるせえなこんな図見せても意味ないんだよ。
まだ理解してないのか。
お前の要望通りブチ切れてやってるんだよ。
この不安厨め。お前みたいやつが風評被害を読んで
人を不安にさせてるんだよ。　

>>291
ああ、ネットでブチ切れるだけの人か

ページに入るには下の 戻る をクリックして下さい

　　　　　　　　入る　　　戻る

こんな事を言うと反論を買うかもしれんけどさ、
官僚は国民がバカだと思ってるんだよ。
納豆が健康に良いとテレビで言っただけで、翌日納豆が店から消える国なんだぜ。
石油ショックの時のパニックとか。
ＢＳＥ問題の時のパニックとか。
新型インフルエンザの時のパニックとか。
そういう前例があるからね。
うかつな事は言えんわな。
「間違ったメッセージが伝わらないように」って言葉で分かるよね。
「伝える」じゃなくて、「伝わる」。
バカの行動までチェックしろってことだ。
バカは官僚の言うことを聞いていればいいんだよ。
出てきた数値を見たって自分で判断できないんだからさ。
ってことだろ。

雨ふったら、ポリタンクに水道水貯めてそれ飲んだほうがいいんでしょうか

>>295
うむ。
住んでるとこで雨降ってなくても水源で降ってる場合あるから
水源の天気も気にしてね。

何のためにムダ金使っているんだ？
仕訳対象候補だな。

■緊急時における計算条件入力から図形配信までの時間
　ttp://www.bousai.ne.jp/vis/torikumi/030106.html
１５分

民主党に票入れた奴への天罰か
迷惑なこった

>>294
民放地上波なんてIQ70位に視聴者設定してますが。

枝野の指示です。

気象庁はなに考えてるかわからんね。
隠ぺい体質。
たぶん気残も平気でやるんだろうね。

桜前線なんかどうでもいい。

>>294
政府が公開をためらうのはそこだね。

気象庁はデータ自体が不確かなものだから公開したくないと思ってるんじゃないかな。

>>294
エリートパニックを起こしてるからな

日米の密約の件で岡田が大騒ぎしてたけど　将来この放射能汚染隠蔽の裏が暴かれるんだろうな

>専門家による判断結果をテレビ・ラジオを通じて判りやすく、
>危険か安全か、批難の必要が有るか無いかというように伝えてくれればいい。

原発の専門家という人たちがテレビに出てなにを言ってたかをおもいおこすと
テレビには東電、電事連バイアスがかかっていることなんてわかるでしょ

みんなで苦情の電話をして、
関係者を処分しようぜ！

>>300
仙石だろ

>>306
苦情の電話ｗｗ
日本人はやさしいな・・・

３号機は水素爆発ではなく　実は　臨界爆発で　圧力　格納　容器は　無い
政府は　米軍の撮影した　３号機真上からの写真を　公開できない
プルトニウムの測定どころか　東電発の　圧力 温度 炉内水位　全データが　ウソ　常習犯
まさか これが　ガセ　ウソと思うなら　３号機容器外観を確認してごらん　地上部は　どこにも無いから　
炉心はオープン　建屋内部を見るだけで　誰でも一目で分かるよ
ＭＯＸ燃料は　爆発の時に　すでに　周囲　環境に飛び散ってしまったよ
だから　周辺で局地的に線量が高いところには　破片が落ちているから　不用意に近づくと　被ばくする　
建屋の中に　今あるのは　燃料の残骸と　落下した使用済み核燃料棒
それが　小臨界を間断的に繰り返して　くすぶり続けている
時々出ている黒煙は　核燃料の燃えカス　すなわち　死の灰だよ
これはプルトニウムの測定をすれば確認できるよ　建屋内部を見るだけでも　直ぐにね
君たちが　今見ているのは　最悪の　後の風景ってこと
みごとに　ダマサレタね　

サービスね　
もう一度見てみよう　キノコ雲　はっきり出ているよ　でも　もっと上まで見たいよね
Fukushima Japan Nuclear Reactor #3 Explosion (ENHANCED)　色変更 よく分かる
http://www.youtube.com/watch?v=d1WW18QId50

一号と比較できるから便利
Hydrogen explosion at the Fukushima 1 nuclear plant Reactor 3.mp4　
http://www.youtube.com/watch?v=pVp2NnY16g0
解説の人　東電　保安院　信じてアホ　自分で考えないとダメ　黒煙は重要　水素爆発では出ないよ　

〜後は　自分で確かめよう〜

言いたい事
重要なのは 放射線量や セシウム イオダインではなく ３号機から広がった　プルトニウムの検出
永遠に続くのは　これの体内被ばくの影響　それと比べると　他の核種とか　ずっと小さいよ
放射線は　ただの電磁波　だから　離れれば　だいじょうぶ　距離の２乗に反比例　笑
本当に怖いのは　放射能を持つ物質　中でも　ずっと減らない　超毒性の　プルトニウム
これは　死んだ人が　火葬されても　変わらない　一つの粒が　何人でも　何世代でも　殺せるから

>>302
この場合は初期条件に問題があるから、いくら正確なモデルを作ったり高性能なスパコンを使ったりしても結果の信頼性は恐ろしく低くなる。
気象庁の役割からすればそれは防災に必要な資料を提供するといった本来の業務から外れることになるんじゃなかと思う。


というか、これ最初からわかってたよな？

長年自民党なんかに政権をまかせてきたからこうなる
本当に天罰だよ

>>237
さすが武田さんだ、指摘の地域は浪江町と飯舘村、
浪江はとうの昔に、飯舘も7日に学校再開断念を決めているのに8日になってこれを書くとはｗ

>>294
実際ネットがそれを証明してしまったな。
ネット民は常にネットやらないやつをバカにしてるけど。

予測した気象庁でさえ、「公表した予測の基礎となる放射性物質の放
出量は実態を反映していない」と言って信憑性のないデータだと認め
ているのに･･･何を騒いでんだか？

>>44
死ぬなら死ぬで理由知りたいだけだよ
クソは失せろ

チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染
http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI

6分過ぎ
IAEAがまとめたチェルノブイリ調査報告(1991年)　 *原発事故は1986年

当時の住民の健康状態を調査した結果

「放射能が、直接影響した健康被害は認められないと結論付けている。
そして、今後起こりうる住民への健康被害については、癌または遺伝的影響による
増加があったとしても、それは自然の増加と見分けることは困難であろうと予測・・・」

しかしその後IAEAの予測に反して深刻な被害が次々と・・・

それまで放射能汚染は何も引き起こさなかったかのように思えたが
事故後4年経った1990年から子供の甲状腺癌が急激に増える・・・・(9分10秒)

>>310
うん、判ってたから公開しなかったのに、隠蔽だなんだと批判されてしぶしぶ。

気象庁
　拡散シュミレーションを国民に隠す一方、ＩＡＥＡには逐一、送っていたんだってね。

原子力安全・保安院
　おまいらは東電より上位の当事者・監督官庁だろ。
　そもそも被害状況を調べもせず、真っ先に福島市まで避難して、無責任きわまりない。
　職場放棄した事実を国民にわびろ。
　
　　

>>314
そこを読まない、あるいは読んでて読んでないフリをする連中が相当数いる。

これは酷い
予報が無理ならせめていつ時点でどこまで汚染されたかの結果報告だけでもするべき

ほとんど役に立ってないSPEEDIは仕分けしてくれ

今日は雨だが大丈夫か？

政府から脅かされていたと言えばいいのにね

可能性があるなら最悪の事態を考えて
情報を公開していくもんだろ

信憑性がないからと言って全てを隠蔽してどうすんだよ

気象庁、保安院、経産省、捏造検察庁、、



日本の無能な官僚をミナゴ○シにしよう！

>>44
うんこすぎる。

濃度は別としても
飛散予測としては有効なデータなんでしょ？

たとえ低濃度でも、時間をかけて蓄積されるのを考えたら
このデータは軽視出来ないよね。

どこまでクズなんだ

国民を守らない気象庁
蓮舫、分かってるな？
不要な機関はバッサリいけ

>>10
見やすいけど色だけでなく、数値も一緒にのせてほしいな。

雨が降れば水道水がやられることくらい素人でもわかるのに
何の対策も指示せずに混乱を招いた連中に期待などできない

>>330
だよな。
雨降る前にペットボトルに水入れとけって言っておけばよかったのにな。

>>328
レンホウに期待しても無駄だろｗ
どうせとりあげたとしても表向きだけで、
法的拘束力がないから実働なしっていうオチだし。

まるで金取ってセミナー受けさせるのを狙ってる糞ソフトのマニュアルみたいだな

1番見やすいシミュレーションはオーストリアのやつ。
http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-04-07GMT11:17
ドイツみたいに無駄に広範囲じゃないから、本当に危険な場所が解りやすいし
ドイツのは更新のたびに過去の推測が消去されて継続性がないけど
オーストリアのはちゃんと前の予測から連続してるのがいい。

もっともこれは「大爆発」が前提だろうから、実際に放出されてなければ意味が無いけど。

枝野官房長官　　記者の質問に　半笑い答弁ｗｗｗ

民主オワタ

まあ慌てるな、放射性物質飛散が止まるのは
最短で10年だ。
何処に居ても、被曝するよ。

3.15から今日まで東京にいた積算量は
１０年後に影響が出るレベルかもな

放射性物質が放出される量ってのは、東電の対応次第であって気象庁が物理
法則で判る事ではない。だから、今回の予測は風による放射性物質の拡散予
測であって、「放射能予報」は気象庁では無理。

週間天気も予報出来ん屑の気象庁なんぞいらん
つぶせ

汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜
http://www.youtube.com/watch?v=BiFTMaApEpw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BiFTMaApEpw&feature=related

公開って聞いて探したけど見つからなかった。
デマかと思ってたら、こんなからくりがあったとはねｗ


まじ、むかつく！

大阪雨ふってきたあ

隠しコマンドもいいところだな。

>>326
気象庁のページの注意書きをちゃんと読めばたぶんわかると思うけど、
これの色付き具合を見ても避難や注意の参考にはならんのよ

確率密度データを見て一般人がどういうことなのか理解できるんなら
たとえば気象予報士なんか存在の必要がないわけで

実際これ見て誤解してる人だらけじゃん

上の検索フォームから「放射性」で検索したらすぐ見つかった
でも、よもやあれが発表資料だったとは思わなかった
ドイツの見やすい図表が念頭にあったからね

＞放射性物質の放出量は実態を反映していなiい

気象庁のデータ（風向きや地形）使って拡散シュミレーションするんだろ？
飛散範囲を知るのは、国民にとってきわめて重要じゃないか。

気象庁の役人は、なぜ国民に隠していたのか？
なぜ内部告発しようとしないのか。

蓮舫なんざＭＣだから…
あんなもん政治家と称する程馬鹿らしいものは無い


確定された路線がほぼ固定されリスクも無しでさもやりましたみたいにどや顔


こんな程度なら派遣イベントコンパニオンでも
十分こなせる仕事の程度だぜ

だが一般人に分かるようにできるはずだ
実際に枝野とかマスコミはそれ見て子供逃がしたり西に移動したりしたんだろ
爆発週間は地震の影響で交通機関もマヒしてたんだから
やろうとおもえば学校も会社も休みにできたはずなのに
揃って被曝させられたんだぜ

●原発より２０キロ地点で約６０マイクロシーベルト／時
（１日で、一般人の１年の基準値１ミリシーベルトを超える！）

58.5 マイクロシーベルト/毎時
※過去の平常値の範囲　0.037〜0.071
測定時間 : 2011-04-07 11:51
測定地 : 福島県(双葉郡、原発より約20km北西)

リンククリックしまくってWindowsがフリーズしまくってやっと隠しページ探したら非エロページで自己満足なポエムとオルゴールMIDIが置いてあるくらい不親切だなw

しかも英語じゃねーか。これ！

http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/EER/eer_latest.pdf

国民の事なんかどうでもいいんだな。本当にむかついた。電凸しちゃるわ！

ＮＨＫがわざとらしい風向き予報やってたのは
ぜったいにＳＰＥＥＤＩの代わりだ

奴らは見てたんだよ
そして女子供は西に逃がし自分たちも大阪に逃げた

天皇が出てきたのもＳＰＥＥＤＩのデータがあったからだ
あれは被曝者にあてたメッセージだよ

分からないなんてどこの情弱だよｗと思い探してみたがマジで見つからなかった。
ふざけんな気象庁

おまえらのHPやブログにバナー貼れば？

D:8l59ijyZiが天才で俺達は愚民だってところまで読んだ。

＞深層公開
ｗ

これ俺もおもたわ。
リンクや図を注意書き無しでガンガン拡散して、恐怖煽って
こういう姑息なことやると逆効果だとやりたくなった。

放射能の状況を一番知らんのは、日本国民だろ？
海外から調査団呼んで世界に発信してくれるのが
一番いいね。
朝日新聞や毎日新聞、読売とどの新聞読んでも
東電のデーターか大学関係者のデーターしか
出てない。
とてもじゃないが、日本の国内データーは
信用性が低すぎて安心できないからな。

こういう時こそ2ｃｈだよ
誰かが見つけてＵＲＬを貼ってくれる

予測見てびびってたら何もできなくなるんで
モニタリングポスト見て判断しようと思ってるんだが
他にいい目安ある？

見つけた奴がんばったな

このスレを見てると･･･気象庁のデータを見て内容を理解している人
が少ないし、誤解している人が多いことが解る。
これじゃ公表しかったほうが良かったかもね。

>>353
そだね、ＮＨＫは密かに伝えていたんだと思うよ。
ＮＨＫの姿勢には常日頃から疑問を持ってたけど、あれだけは見直したわ
おおざっぱだけど風向きと強さは参考になったもん

>>356
Iが足りない♪

かなりヤバいからなんだろう

なんじゃこりゃ！ニュース見て探したが、どうりで見つからなかったはずだ。
国民舐めてんのか？

国民にわかりやすく悪い情報もいい情報も
全部正直に伝えてくれればいいのだが
何を考えてるのか？風評被害だのデマだの
悪い情報に蓋をする動きが活発すぎて
放射能の雨がどこに降ってるかすらわからんな。
少なくとも東京は、放射能汚染の真っ只中である事は
確かだ。

１５日１５時時点のＳＰＥＥＤＩがチラッとＴＶに映ってた
１歳の子供の甲状腺線量を予測したものだ
ＩＣＲＰによれば２０ｍＳｖまでは小児甲状腺がんのリスクが低いとされている
つまり２０ｍＳｖ以上ではリスクがあるということだ

１５日１５時時点で
原発周辺はすでに１０〜１００ｍＳｖの赤
そして福島から茨城北部、南西部、栃木南部にかけて１〜１０mSvのオレンジ

このあと水が汚染されたことを考えると、ここに住んでいる子供は高いリスクにさらされていると思われる
この予想が出た時点でどうして子供だけでも逃がすことができなかったのか
せめて屋内退避にできたはずだ！

現政府がやったこと、それは後に歴史が証明するだろうが、自国民の大量殺戮（ジェノサイド）に他ならない。

>>352
ほとんど全部英語なのに、
気象庁注：これらの図表は、実際に観測された放射線量などを反映したものではありません。
　　　　　ＩＡＥＡが仮定した条件に基いて計算したものです。

だけは、なぜか日本語だな
出しておきながら信憑性は無いと免責入れているし、
本当に国際的な体裁のためだけの組織のようだ

放射能汚染の正確な情報を知りたいのだが
日本のマスコミも行政も気象庁も隠蔽に
必死で何がなんだかさっぱりわからん。
誰か詳しい人、教えてくれ〜！！！

枝野の隠蔽力は異常

こんな事すると余計に不安を煽る事になる（政府の発表は信用できない）のが馬鹿役人には分からんのか？まじで氏んで欲しい

>>263
> 外国の拡散予報はあるんだけど実際にどれだけ拡散したのかがわかる
> ところってありますか？

オーストリアの気象研究所は、世界各地での累積拡散量を予測と比べ
ながら発表してるよ。
ドイツは気象局とは別の機関が累積の拡散量を発表する予定らしい。
他国でもそろそろ累積量の予測は始めるんじゃないかな。

縦軸　5.0マイクロシーベルト時
なんだこのグラフ？？地を這うラインしか見えない

http://mextrad.blob.core.windows.net/page/13_Tokyo.html

>>372
http://radiation.goo.ne.jp/

出来るだけ隠したい▶危険な状況

普通はこう解釈してしまうぞ
ばか枝野

>>353
そう思ってたよ

>>353,364
NHK
「半月以上経った今も半減期数日の放射性物質がタービン建て屋の汚染水から検出された」と匂わすとか
保安院の専門家の拡散予想をチラッとみせたりとか
そして「深刻な状況」と伝え続けているNHKは国民のために戦っていると感じる

落ち着いたら受信料払おうと思う
国が残ってたら

>>375
先月フランスのIRSNは累積被曝量のシミュレーションも出してた。
更新がまたれる。

>>215
１０日の天気予報
東京：曇りのち晴れ、降水確率３０％

チェノルブイリの教訓を学んでいないどころか、
低線量被爆による発癌リスクの研究が蚊帳の外だからな。
20年経過してからでは遅いのだが…。
原子力工学だけではなく癌や染色体専門の医学者の見解を聞きたいところだ。

>>10
ありがとう！
お気に入りに登録した。

いまからでも、ＳＰＥＥＤＩオレンジ地帯の乳児とか４歳未満の子供は疎開したほうがいいんじゃないのか？

「パニックを防ぐために情報はコントロールすべき」

とかキリッとした顔でしょこたんや子供のアイドルを叩き狂っていた安全厨はどこへ？

人は目の前のことすら信じようとしない

他人事など到底信じられるわけが無い

結局のところ真実は自分自身だからだ

>>370
これからは民族浄化だけでなく
放射線に対して住民の安全を十分に守らないこともジェノサイドと呼ばれるのか。
放射線はＤＮＡを傷つけるから遺伝子を殺すという意味で。

>>372
お近くのモニタリングポストをドーゾ。
それ以外は推測(妄想)が殆ど。

>>375
大して参考にはならない。そもそも海上のデータなんて採りようも無いからオーストリアのも、かもね？の域を出ていない。
四川大地震の時、原発何機か逝ってるハズなんだが、データ不足で全然予測マップなんて出来なかった。
つまり、キチンとした基本データ無しに作成された予想図を出すなど、科学者としてでなくSF作家のする事。

>>383
広島でも癌が多発したのは２０年後だ

ウェザーニューズが放射能チャンネルとか作らないかな。

全国各地で被災者の受け入れが進む中、原発事故の当事者である東京電力が、保養施設や
社宅を多数保有するにもかかわらず、わずかな人数しか受け入れていないことが３１日までに
分かった。

　東電は、１２都県に２１の社宅や保養施設、４６１の独身寮や厚生施設を所有しているが、
３１日までに被災者に提供されたのは、新潟県柏崎市にある社宅２４世帯のみだ。

　同じ電力会社でも、東北電力は地震発生当日の１１日から女川原発（宮城）敷地内の体育館に、
約２４０人を受け入れた。中部電力も、社宅６５０世帯分と保養施設９０室で受け入れる方針を
示しており、その差は際立つ。

　また、東電のグループ企業が運営するリゾートホテルでは料金を徴収していることも判明。

　新潟県のリゾートホテル「当間高原リゾート　ベルナティオ」（十日町市）も１５４室に
約５２０人の収容が可能だが、市役所を通じた受け入れは３６人まで。
「直接お申し込みいただいた方は大人お１人さま１泊３食で６０００円、市役所から要請を
受けた被災者については同じ条件で無料となります」（広報担当者）。

　東電本社では「今後も、弊社施設による被災者の皆さまの受け入れ拡大を検討して参ります」
（広報部）としているが、“消極的”としかみえない東電の姿勢に疑問の声が上がりそうだ。

4歳・5歳未満は当然だが、義務教育年齢までは、県外に退避し
他県で義務教育を受ける等の対応をした方が良いと思う。
大人は放射性物質に鈍いと言うが、リスクはゼロではなく個人差もある。
現状では、セシウムやプロトリウムの汚染地域や汚染堆積量が
予測できず、自己責任で判断するしかないだろう。

明日の雨はもしかして危険なんじゃないか

役所のウェブサイトは、どこもやっつけな作りのうえ、迷宮みたいになってる

今回の迷宮は明らかにわざとだろ

気象庁は警察より官僚的。
国民と直接接することのない役所だから。
それでいて政府の呼吸を敏感に察知する。つーかそれも官僚固有の生理なのだが。

3月21日(月)ぐらいから適当な間隔で書いてるんだが
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300703470/416

トリ（スズメなど小鳥・ハト・カラス　その他）　と　ノラネコ　の具合はどう？　元気してる？

小鳥に影響が早く出るだろうが、福島原発に向う映像でも鳥が一切写っていない。
福島市など内陸側で高値観測された地域とか、どうなってんだろね？
気にする人って居ないんだろうかねぇ？
不安になるから目を背けてるんか？

　↓
４月３日？
クルマで原発まで近づく動画
http://www.videonews.com/asx/special/110403_nukereport_300.asx

気象庁の税金乞食たちは東電のクズらと
同等だな

ドイツの放射能拡散予測の方がみやすいし、日本の気象庁ごときが予測発表しても、どうせミスだらけで自爆するのがオチだろうね

東電も大きな事言ってたわりには、昔の技術を最新技術と思い込んでた、馬鹿で無知な利権乞食だったし、気象庁も最新の機器持ってても、使いこなせる人材がいないのがまるわかりwwwwww

せいぜい花見予想でもしてろよ、おまえら最先端じゃないんだから

役立たずの公務員はこの際全員殺せ

階層深いところに隠すとかエロフォルダじゃないんだから。

ないなぁって思ってた…
なんでこんな事するの？

どこにあるのかさっぱりわからんかった

new!のところにリンク貼れよばか

まぁ　所詮　気象庁も四川大地震（軍施設で核爆発があったと噂されている）の後で

それまで公開してた降下塵の放射線量をそれ以降　非公開にしたしな、隠蔽体質はそのまま

仙石の指示だろうな

>>401
むしろ、枝野にバレたら粛清されると思って、既成事実化の為にスモールスタートしたんじゃなかろうか。

http://www.kantei.go.jp/saigai/monitoring/index.html
この放射能サイトをお気に入りに入れておけば何時でも見れるよ。

でも大した数値ではないな、関東は平常と変わらないね、

大昔の割れサイトみたいだなｗ

公務員は全員人殺しです
先に殺さないと殺されます

>>389
> >>375
> 大して参考にはならない。そもそも海上のデータなんて採りようも無いからオーストリアのも、かもね？の域を出ていない。
> 四川大地震の時、原発何機か逝ってるハズなんだが、データ不足で全然予測マップなんて出来なかった。
> つまり、キチンとした基本データ無しに作成された予想図を出すなど、科学者としてでなくSF作家のする事。

モニタリングポストは世界中にあるし、海上でもデータ採取してる。
これからは、実績値の報告が多くなると思う。

予測を出すのは、予測する技術を高める目的もある。
SF作家も科学に大いに貢献してるよ。

>>398
そのブルドッグは何食べたんだ？

大学なんかの研究機関には、緘口令だろ。

役人のバカ頭で考えた大本営発表など
要らないんだYO！

フクシマ〜戦う人間発電所

>>407
改竄されてないか？w

>>385
SPEEDI自体の精度が怪しいのに？

やっぱ3.15が一番酷いな、あの日は一日中外にいて風呂に入ったのも
17日になってからだったんだよな
でも東京の街はいつも通り人で溢れ子供は公園で遊んでたもんなー

精度が低いからっていうけど天気予報だってそこそこの精度じゃん

人殺し内閣

ほんとに見つけられない（´；ω；｀）

もうごちゃごちゃ言わずに東日本から逃げたほうが早いな
この国は何かおかしい

>>356
俺か！

東京のセシウム１３７降下による汚染（３週間）は
チェルノブイリのときのイタリアへの降下量（１年）とほぼおなじ
みたい。

すげーな。。。
昔のROM専サイトの隠しページ思い出したわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>347
よく見ると判ると思うけど、あのシミュレーション結果は実際の放射性物質の拡散シミュレーションではないよ。
非現実なの。

>>81に書いたからそれも読んでね。

日本やばい？
http://branca.iza.ne.jp/m/blog/entry/2215524/

この日本、国家の支配者と国民との関係がだんだんわかったような気がする。

たしか、イタリアはチェルノブイリの時に
小麦の汚染が問題になったんだよね

リスク管理に精度がどうとか工作員だろ
できうる最大の予測をしてリスク回避するのが文明人
日本人は官僚が情報独占して、国民は土人扱い

>>410
洋上にもモニタリングポストが配置されてないと難しいと思うよ。
特に福島沖には多く配置しないと、シミュレーションでの予測データの検証のしようがない。

毎日テレビでやれよ！NHKはなにしてんだよ！

アクメツが懐かしい

>>414
そこも欲しいデ〜タを探すのが大変な形式になってるみたい

>>428
あのシミュレーション結果でリスク判断するとか笑える。
どういうデータか理解してる？

>>430
ツイッターにNHK科学文化部のアカウントがあるから、質問してみるといいよ。
俺より真摯に簡潔に馬鹿にしてくれるはず。

政治主導だな。

>>411
ソーセージだろ
後半で「牛にはやらなくていい」ってな冗談言ってた

>>416
そう。
一番多く放出された日を起点にしたシミュレーション結果ならまだ使いようがあるんだけどねえ。
まあ、それとて風評被害を広げるだけではあるんだろうけど、公開する意味は少なからずある。

気象庁のトップページに検索窓ついてるんだから検索すべし
見つけにくいとかほざくヤツは情報弱者！普通に見つかる。

>>429
> >>410
> 洋上にもモニタリングポストが配置されてないと難しいと思うよ。
> 特に福島沖には多く配置しないと、シミュレーションでの予測データの検証のしようがない。

そうだね、海に流してしまった以上は細かく海水も海底も
長期間に渡って測定しなきゃならない。

>>438
普通に検索してもヒットしないようにしてんだよ、タコ！

>>440
キーワードの選び方が素人

皆さんこれが民主党政権です。

|　 ',!　　　　　l／　/　　　 　/
ヽ　　┌─┐　　　 /　　　;ｲ
　　　├┬┘　　　　/　 　// 　　　　　　　　　　　　　 -────-　　　 、
　　　├┼　　　　　ﾚ/ ／ /.　　　　　　　　　 . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
　　　 レヽ,/　　　　レ　　/ 　　　　　　　　／: ／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
　　　　 ヽ　　　　　　　　/.　　　　　　　／: : / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
　　　ー┬─　　　　　./　　　 　 　 　/: : : :/ ＼/　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
　　　 ＿|＿　　　　　/ 　　　　　　　/:／: :.{: : :/　　　八: : |　 ヽ ＼: : : | : : :|: : : : : :i
　　　＿_|＿_　　　　/　 / 　　　　　{:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ 　＼|　 /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
　　　 ヽヽ/　　　　 /　 ｨ.　　　　 　/: :/ : 八/ /　　　}　　 　 /　　　} 〉｜: :/: : /: : .〈
　　　|￣￣￣|　　/ｲ//　　　　　 /: :/: : : : / ｛_　　 ﾉ　　 　 {_ 　　ﾉ∧人:/: : /: : : :∧
　　　　 匚ｺ　　　　　/　　　　　　| :/: : : : /　　 しノ //////　しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
　　　　ノ　レ 　　　./ｲ　　　　　　|/: : : : :.{　　 　 　 r-〜く　　 　 /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
　　　__|＿ ヽヽ　　　./　,.イ　　　 |: : : :/ :丶　　　　｜/　　',　　 /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
　　　　| ー　　　　 /,､-'´／　　　| : : ∧: : : ＼　 　 {/　　　}　 /: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
　　　　| ヽｰ　　　　　　／　　　　 ＼/　 ＼: : : :＞─r ｧ t─ァ/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
　　　　 |　　　　　　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ＼:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_／|_:／:.:ヽ／
　　　　 |　　　　　　／　　　　　　　　　　/ＹＹY.:.:.:.:./.:ィ７ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
　　　　 |　　　　　　｀`‐-､._　　　 　 　 /＼　/.:.:.:.:く〃 //　}}'.:.:.{　 ／∨.:.:./
　　　　 |　　　　　　_,､-‐'"　　　　　　/:.:.:.:.Ｖ.:.:.:.:.:.:.{{i //　ﾉﾉ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/
　　 |　|　|　|　　　　＼
　　 |　|　|　|　　　　　 ＼

>>441
おまえニュース発表同時に検索してねぇだろ。
今は「拡散予測」でヒットするが、最初はヒットしなかったんだぞ。
知ったか乙

気象庁の予想って、過去にまき散らした分については
含まれてないんでしょ

ここか、下の方にpdfデータへのリンクがある
ttp://www.kantei.go.jp/saigai/monitoring/index.html

どうせ気象庁は累積の予想だってしているよ

だから最近ＮＨＫで放射能とつきあっていくとか、がんの確率が何パーセントとか、
言い始めたんだろう

さっさと公開しろ

ふざけすぎ
もう、民主党には絶対いれない
覚えてろ！

>>441
素人でも見つけられるようにしとけってのが問題になってんだろ
情弱だな

恐らく最後のパンドラの箱が低線量被曝による発癌リスクのデータだな
首都圏の住民は、全員、知らないうちに研究対象になっている

>>444
そうそう
探すの大変だった

やっぱ海外しか信用できねーな…なんなんだこれは

確かチェルノブイリのときにパスタが汚染されてるということで、
イタリア産を一切買わなかったらしいうちの母親は、
それ以来イタリア産がトラウマらしいんだが、
子供だった俺は｢イタリアじゃなくてソビエトじゃないの？｣と不思議だった。
それはともかく、その当時のイタリアよりすでに汚染されてるらしいな東京。

もう気象庁も東電もマスゴミも全てが国とグルになって
ただただパニックと外国の日本離れを恐れて、完全に
隠蔽、情報操作してんだよ。　なにもかも信じられない。

そんなもん見てどうすんの

隠蔽してないのに、見つけにくいだけでイチャモン付けるというのは・・・。

多分、本当に危ない情報を見逃して死ぬな、そいつら。

ワロタな。
まず、雨雲レーダーとかと同列に載せてないし。
外国から圧力かけられて、一応やりましたというレベル。
まぁ、うちらとしてはリアルに公表さえると、
バカ主婦が買占めするから迷惑なんだが、
子供にはせめてヤバイ日にはマスクぐらいと思う。
ヤバイ日に雨がふると、数値上がるから、水道水も事前にためとくとかもそう。
料理に使うぐらいは必要だろ。
こんなことすら、させないって、恐ろしいな。民主。
後、２年以上もこんな糞政党が国家運営するのかよｗ

気象庁も人災の一部だった、と

気象庁は黄砂情報も隠したからな。
以前は場所も分かりやすく更新もこまめだったのに、中国批判が強くなり出すと
サイトの隅に避難させて更新も滞りがちになり、ついにはマップ範囲を狭めて
中国を消したからな。

気象庁はウンコだよ。適切な情報が欲しければ他の団体のサイトを使うべし。

>>444
Googleのボットにキャッチアップされてなかっただけでしょ。Googleのカスタム検索なんだから。

>>450
マジレスすると研究者も政治家も、その壮大な実験の結果が出る頃には死んでるか引退してる。
小児の甲状腺がんくらいなら5年で発症率が増加したかどうか判るかもね。
まあ、マメにがん検診が行われるだろうから、発症しても早期発見で予後はいいと思う。

>>456
言えてる。いざ危険な情報が出たときに「捏造だ！」とか言って逃げ遅れそう。

どこまでも隠蔽

>>456
この情報は数週間隠蔽していたことが批判にあった末に公開された情報だろ
数日前の出来事も覚えていられないなら死ぬぞ

モノクロとか後進国かよｗｗｗｗｗｗｗ

こんなの主婦が見つけれないだろうし、
わかりにくいだろｗ
汚染がある日は子供にマスク着用させれない。
自転車の後部座席にメット＋マスクだろ。
マスク会社は子供向け、おちゃめなマスクつくれ。

黄砂もひどいぞ
吸った後の具合の悪くなり具合は関西での黄砂の方が断然上だ
中国なんか、表に出さずにやたらと核実験やってたわけで
あの黄砂にどれくらいの放射性物質がのっかっていたかと考えると
関西での数年分が空恐ろしい

携帯から見れないので、誰かjpgに、、、

>>466
機種変えろよ

>>457
雨雲レーダーとは全然違うよ。
一般の人がこれを見て何かを判断できる資料じゃないんだ。

雨雲レーダー：松井がレフトスタンドにホームランを叩き込んだ
核拡散シミュ：いま松井がこの角度で打ち上げたら、風向きを考えるとレフトスタンドに入るはず

>>462
一応、ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。

>>464
いやだから、今どこが汚染されているかを示したシミュレーションじゃないので。
主婦が見る意味はない。シミュレーションの注釈読んできた？

>>465
九州、四国もなｗ

>>469
お目出度いなｗ　黄砂や核実験の雨は北海道から沖縄まで全域を覆ってるつうの。

よらしむべし、知らしむべからず。

役所と東電は、国民の敵ですよ。

>>468
一応、ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。

ロシア
中国
北朝鮮
日本←New!!


うわー、脱米できて良かったなー（棒

＞一般の人がこれを見て何かを判断できる資料じゃないんだ。
＞ 主婦が見る意味はない。

一応、ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。
一応、ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。
一応、ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。

日本は信用できない国だって事がよくわかったよ
ほんとどこまでも国民を守ろうとしないね

>>458
隠蔽だとかいう、ワケのわからない批判に負けて公開してしまったことが人災だね。

>>472,474
うん。見つけてもらうと誤解を生むだけで面倒なので見つかりにくい場所に置いてあるよ。

西日本の人のガンの罹患率の高さと黄砂ってなんか関係あんの？

>>1
>緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）

もはやギャグ。

ID:8l59ijyZi
「大衆は馬鹿だから何も知らなくていい。俺ら役人に従っていればいいんだ、ひれ伏せ愚民どもよ」

これ政府の指示だろ
完全な確信犯

残念ながらこれは素だ
新燃岳噴火の時も火山のライブ画像の場所も目立たないで見つけずらかった

つまり英語を身に付け、日本を見捨てて海外に移住しろということだな。

仙谷だな

>>463
実は国際的に発信されている気象データの一部はモノクロ。
当然、地形も黒一色なので気象予報士は地形と気象データを区別して予測を行わないといけない。
データがものすごく細かいので素人からみたらわけわからんことになってる。

一応、民間の会社が色分けしてくれる有料のサービスもあるといやあるんだけど。

昨日サイトを見て、積極的に出したくないのだろうということは瞬時に分かったよ。
どこまで愚かな連中なのか。

この国の役人は国民の命より保身の方が大事らしい
もう要らないなこんな奴ら

さっさと黄砂みたいにメッシュ予報出せよ
洗濯するかどうかくらいしか行動変わらないからよ

>>479
大衆は馬鹿なので、何でもかんでも公開してしまうと誤解されパニックや風評被害を生むだけなので、
公表するデータについては本当に役立つものを選んで伝えるべき。

で、あなたはこのデータをどう読んだの？ここから何を知りました？

>>479
触っちゃ駄目だ、病気が映っても知らんぞ

日本が先進国とは思えなくなった。
頭がダメじゃな…

>>488
一応、ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。

別スレにあっただろ？
政府から、気象庁へ隠蔽指示のスレ…
気象庁の職員が困惑しているって。
悪の根源は、政府。

>>481
それはある意味とても性質が悪いな
悪気が無いだけに余計に

ID:8l59ijyZi
「お前ら馬鹿だから何も考えるな。政府の発表を全部信じてればいいんだよ。情報公開など必要なし」

モニタリングデータも首相官邸トップからリンク張られてないな

ttp://www.kantei.go.jp/saigai/monitoring/map201104081000-s.jpg

単に本来公開すべきデータじゃないからわかりにくかっただけじゃないのか？
そもそもこれって法的に公開が定められているものかどうか疑わしいんだが、調べかたがわからん。

エロサイトの入り口みたいだな(´・ω・`)

一応出してますよー
ってか。馬鹿だろ。

＞文部科学省の「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」

放射線に関しては元凶はここだろ
この役立たずの団体を何とかしろ

>>497
入口はもっと簡単だろ
エロサイトの解約申し込みだな

気象学会経由で研究内容公開自粛通達が来た
シミュレータ結果も公開するなと
ライブの放送も19日以降、中止、理由は風向きがバレるから
陸側に水蒸気吹いてる風が映ってる時に、今は海に向かって吹いていますってやったので、？？？になった
以降中止

シミュレータは偏西風で西には絶対いかないって情弱をだましてる関係で、西に向かうルートがバレるとまずかった
あとは20km圏外の状況を知らせたくなかった
ちなみに東電の汚染放出追加がなければ20km圏内でも現状安全な所は多い
反対に30km圏外でも危険なホットスポットがある

>>497
トップアドレスに「main.html」付けろ

『大体その大元の数値ですら信用性が皆無なんだが…』

>>501

風向き予報が嘘っぱちてこと？

あくまでも予測で
数値は100兆分の１だか何だかで
その上、単位が超分かりにくい

放射性物質の放出量は実態を 反映していないってよく意味がわからないな
実際に観測された放射線量との誤差はどのくらいなんだろうな

>>501
30ｋｍ外でも危険なホットスポットってどこにあるのよ
最大何キロまで？１００？２００？


風向き予報まで嘘なら、モニタリングポストだって怪しいぞ・・どうする・・

>>495
郡山だけピンポイントで高いのが謎　データに信頼性があるのか？

水道とか、今日の水が明日発表されても打つ手なし。
こまる！

米軍が８０ｋｍとか９０ｋｍつーことは
ホットスポットはこのなかか？

>>487
だから事実に基づくシミュレーションじゃないのに出す意味ないんだってば。

>>491
自分は疑問に答えているだけなので>>479にも言ってあげてください。

>>492
詳しく教えてください。

>>499
そうなんです。コイツがまるで役立たずだということが元凶。

逆管理区域状態なんだってさ、微弱な放射線を取り扱う管理区域が
外の方が放射線汚染がきついんで、入域するのに、サーベーさせられるんだってさ
世も末だ

>>507
まずは飯館村のことじゃね？
他にもあるかもな

>>510
あれはちとやりすぎたとは言ってる。

でも、本来なら風の流れから半径○kmで表現されないと思うんだけどなぁ。
正確でなくても見積もる方法はないものか。

民主党政府からの支持でこうなりました

まぁ正直ドイツの見てたって外れてることもあるからあまり意味はないかも・・
それに政府機関発表（笑）だしなぁ・・・

>>512
そりゃひどいな
どこの話だ？

まさに、役人主導政治の典型だな。
第二自民党は不要だ。

国民は「官から民へ」を待っている。

>>495
北西30km圏外のすぐ外に27μSv/h超えのスポットがあるね。
このまま続いたら年間被曝量が概算で236mSvだってばよ
その地域の妊婦さんや子供だけでも今すぐ避難してほしい

もう天気予報のときに毎日流せ
どうせずっとやってればそれが普通になって気にならなくなるからｗ

>>512
本当に？それはかなり笑えるというか笑えない話なんだが笑えるw
なんだかなあ・・・

>>517 >>521
とある茨城の研究所です。マジ
チェルノ先輩の時もそうだったんですよ。

ニュースや情報番組で軽いノリで『今日の放射能情報♪』
ってな具合で天気予報とセットで読んでほしい。
花粉マスクの代わりに防護マスクつけてるキャラクターの図解入りで。

>>514
真円でなくてもいいと思うけど、それだとラジオなど画像のない情報を伝えたときに伝わらなくなる。
村とか市とか行政区分で区切ると不必要に大きくなっちゃうし・・・というのはあると思う。

>>516
ドイツのも基本的には同じだよ。シミュレーションに放り込んでるデータとアルゴリズムが違うだけで。

>>518
別に民間で計算してもいいけど、一般市民に役に立たないデータしか出てきませんよ？
このシミュレーション結果が役に立つときは、放射性物質が大気中に放出されたとき。
今福島第一の1号機に窒素を入れてるけど、そのせいで圧力が高くなって大気中に放射性物質が
結構な量漏れちゃいました、なんてことが起きたときに初めてこのシミュレーションが役立つよ。

>>522
茨城は爆発のころに比べたら数値は落ち着いた感じなのに

ってチェルノの時もなのか
あの時代はネットもなく情報全くわからなかったからな

>>285
寧ろ風評に追い風与えてるのが
不安を与える対処しかできない政府じゃね

>>522
外にもハンドフットモニタを置いたってこと？
まさか中のを外に持ち出したわけじゃ・・・

今なんかおこったら関東が

>>508
県HPのデータ見てないのか？？？
福島と郡山の間の地域も軒並み高めだ

>>524
範囲の予測はしておいてそれをすっぽりおおうように円で区域を設定しておいた方が実用的か。
今回は範囲の予測の時点で問題がありそうだけど。

気象庁によると文部科学省がやってるスピーディの方が正確だってよ

文部科学省
電話番号：03-5253-4111(代表)
http://www.mext.go.jp/

放射能分布予想とかやったら視聴率取れまくるのにやらないテレビマスゴミ。
資料はネットで見れるんだし制作費かけなくても天気予報のついでにやるだけで
ほかがやってない今なら高視聴率間違いなし。

予測した気象庁が信憑性が無いって言ってるのに･･･
当たらない予測の公表に意味があるのか？

「放射能予報」って気象庁では無理！放射性物質の発生量は黄砂などのよ
うに物理現象じゃないから

>>528
今は南風のトレンドだから関東は影響受けにくいと思うよ。

・・・っていつの間にか気象庁のTOPにデカデカとリンクが張られてるw
相変わらず白黒だけど日本語の解説もついてるwww
でも英語の資料で意味が判らなかった奴は日本語にしても理解できないと思うんだ。

UTC4月6日6時に放射性物質が放出されたときの、上空500ｍでのシミュレーション結果。

日本のは「隠したい」臭いがする
ドイツやオーストリアの拡散情報をどうぞ

http://utukusinom.exblog.jp/

>>500
楽天カードのリボ払い無効並みの難しさｗ

地形の影響は考慮されてないな

ドイツが発表している拡散予測って当たってるのか？
誰がどうやって検証するんだ？

デジタルテレビで見れるようにしろよ
ネット環境のない人も多いんだよ
隠蔽ばっかでいやになるよ

>>531
武田のおっちゃんのブログも
気象庁は放射線の管轄でないのでできませんという話があった。
文科省の管轄らしい。
日本の役所が無能であることがわかった。
こういうと、公務員様の反撃がくるかなｗ

地震も有ったが、辻元が今日、石巻に行かない理由の一つですね

>>535
ドイツのも同じだよ。色つきでみやすいだけで。
「もしも4/7 UTC12時に放射性物質が放出されたら」って架空の条件。

>>538
使ってるコンピュータが違う、くらいのものです。

東電の往生際の悪さは異常

気象庁の連中は馬鹿だからドイツやノルウェイのような国民に分かりやすいものは作れないんだよ
作りたくてもその能力がないだけ

隠す
騙す
枝る

>>531
スピーディ
緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム

糞の役にもたたんじゃないか看板倒れもいいとこだ
スピーディでもないし緊急時に公表もしない

>>1
見てもわからねえ癖にｗｗ

>>544
あなたはドイツのを見て何が判りましたか？

oi
おい
>>1を見ても見つからんぞ

>>549
気象庁トップのでっかい青枠で囲まれたとこにリンクあるよ。

見ても全体の風向きが良く分からんｗ

>>550
あらやだ、本当だわ
�d

枝るってこういう時に使うの？

安全厨集めて人海戦術とるべき
なにせ安全だと思ってる人らなわけだから逃げ帰ってきたりしないだろうし

ネットからもお得意の捜査で割り出して安全厨を原発最前線に刈りだしてみてはどうか？

全国の放射能濃度一覧
http://atmc.jp/

ほとんどの県に現れてるこの赤い縦棒の数値を誰か解説してほしいんだが・・・
何で４月７日だけいきなり数字が桁違いなん？

>>556
どこだよ

>>557
あれ・・・俺だけなんかグラフおかしいのかな
栃木より下のほとんどの県の４月７日がすごいグラフにみえるんだけど・・・

>>557
さわがせてごめん
更新ボタン押したら正常値にもどりました
ほんとすまん

俺がよくやってるサービス(未実装)で、目的のページが見つけにくかったり、
フレームのリンク切れなどで使いにくいホームページを、
勝手にトップページを作って、わかりやすく構成してる。
サービスだから無料だよ。
でも、あまり階層かあると面倒だから、やらないよ。
実際、今まで作った物は無いけど、理論上出来るからね。
さて、ホームページを作るソフトを買って来るか。
タグって、どうやって勉強する？

貼りまくって拡散したれ

http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html

ＩＡＥＡの要請にしたがって、仕方なくつくりましたｗ
あてになりませんが、どうぞってか。

>560
日本語でおｋ

旧ソ連と変わらない国だったし＾＾

>>546
研究中なのかもな。

漫画だと研究中のものはいきなり現場に出しても最強な事が多いんだけど。

隠蔽体質どうにかしろ

さすが俺たちの民主

見つけれなかった

イギリスとノルウェーの気象庁見てるからもういいよ。

気象庁トップをチェンジで
言論統制したり公表避けたりともう信頼しにくい
石投げられるレベルだろ

なんだ？
この隠匿体質は！

大東亜戦争の時なみに酷くない？

中国や北朝鮮と一緒

東電の会見がはじまったお
http://live.nicovideo.jp/watch/lv45957884?ref=top

放射能予報って、俺が中学生のころに書いた近未来ＳＦ恋愛活劇小説の中でしか聴いたことのない単語だ

これは気象庁を盾にしてＳＰＥＥＤＩを隠蔽する自分達を守ろうとする官邸の陰謀
これより高度なシミュレーションがあるんだから気象庁が出したがらないのは当たり前

>>565
一応実用フェーズだったはずなのだが、使いものにならないトンデモなデータを叩き出してしまい、信頼がなくなったと推測。

税金泥棒

もう今の時代、情報公開しないほうが国民のためって理屈は通らない。
こんなことやってるから政府が信頼されないんだよ。
こんなの注意書きを大きく書けばすむことじゃん。

６月になって「やませ」（北東風）吹き始めたら終わるな

他国はシュミレーション出してるのにPDFとなｗ
気象庁の権威も地に落ちたな

気象庁おまえもか！とがっかりしたよ

どこのエロサイトだよｗ
そこまでして隠したいのか
そんなことやってるからますます信用なくして
叩かれるのだろうがｗ

本当に腐った体質だな

>>546
その役にも立たないスピーディに７億も予算使ってるんだぜ？

今使わないでいつ使うんだよｗ

非加熱製剤もアスベストも、諸外国より危険認定が遅れたために犠牲者を増やした

今回はそうならないといいね

こんなもんどうだっていいよ。
批判のために批判だろ。

実測データがみれればそれでいい。
実測データをもっとわかりやすいところに掲示しろ。
宮城と福島のデータが長いこと隠蔽されていたことこそ、問題。

気にしすぎだと思うんだけど。今日の雨、カビ臭いような焼けたアスファルトのような匂いがする。

データが不十分だから「やらない」って言っている場合じゃないぜ。

雨降ってる時は濡れないようにしなくちゃだけど、降ったあとはマスクとか肌隠したり最低限の予防しとけばいい？

赤ちゃん欲しかったなぁ

いくらでも中出ししてやんよ

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 09:05:38.72 ID:8l59ijyZi
>>85
あなたのような人にはまるで必要のないシミュレーションですよ。

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 09:07:51.49 ID:8l59ijyZi
>>92
で、公開された資料をご覧になって、いかがですか？（笑）

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 10:28:22.85 ID:8l59ijyZi
>>258
で、あなたはこのシミュレーション結果を見てどう判断したの？

488 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:55:39.12 ID:8l59ijyZi
で、あなたはこのデータをどう読んだの？ここから何を知りました？
ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。


548 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 17:01:19.40 ID:8l59ijyZi
>>544
あなたはドイツのを見て何が判りましたか？

ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。
ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。
ここは「見つけにくい」ことについてのスレですよ。

さあ皆さん これがあのユーメーナ 大本営発表ですよ〜 楽しいニポ〜ン 愉快なニポ〜ンです

気象庁には、「少しでも役に立ちたい」という気持ちが無いんだろな。
気象庁は部外者だｗ

ドイツは、反原発推進国だからな。チェルノの事故以来、最も
ＩＡＥＡに対して手厳しい立場にいる。日本も原発産業については
ドイツに続くしかないか？それとも、アメリカ企業の傘下で
下請の仕事をもらい次世代まで原子力工学と技術者を温存させるか？
全てが追い詰められた印象を持つだわさ。

>>595
ドイツ政府は原発推進。
フクシマ事故後の選挙で与党が大敗したろ。

http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408004/20110408004-3.pdf
これのCAMSってのが放射線量なんだよね？
でさ、1u（一号機）のD/Wってところに、1.00×10の2乗Sv/hとあるけど、
二号機は3.00×10の1乗Sv/h、三号機は1.90×10の1乗Sv/hなんだよね。
うっかり最初の数字だけ見ると、二号機や三号機のほうが数値が高く見えるけど、
一号機はなぜか10の2乗になってるんだよね。
2の数字がすごく小さくて見にくい。
でも、1乗と2乗って、大違いじゃない？
これって改竄じゃないんだよね？
計器が故障してるの？

>>596
その通りだが、今回の事故で凍結でしょ。

>>594
放射線は文科省の管轄、俺ら関係ない。
そんなとこだろ。

数ヵ月後でいいから、放出された放射性物質の堆積量のデータとか
必要になるだろうな。

>>597
オーダーが違うけど、実際には3倍ちょい。
これをどう読むかは難しいところだと思う。

>>597
表記そのものは理系なら一般的に使うものだから心配いらない

>>597
数字の記法の問題。学術文書ではよくある形式だよ。

>>592
こんばんは（笑）

拡散シミュレーションのページが見つけやすくなってしまったので、
ここからはID:8l59ijyZiと歓談するスレになりますw

>>581
気象庁の中はもっとがっかりしてると思うよ。なんでこんな意味のない計算をしないといけないのか？って。
実測値での検証ができないからシミュレーションの精度アップのための修正もできないし、
架空のデータを基にしたシミュレーションだから国民の役にも立たないし。
さぞモチベーション低いと思われる…かわいそうに…

>>601
最初は計器故障かと思ったけど、他もDWとSCで似たような差はあるから、もしかしたら正常に動いてんのかもなあ

>>591
まとめ、ありがとう。

ドイツのが凄い！って言う人って、どこが凄いの？って聞くと絶対に答えずに逃げてくんだよね、なんでだろう？

>>607
まあ、オーダー（桁）が一緒ならいいんじゃね？
っていうのが理系の反応だと思う。

微妙にオーダーが違うのとS/Cは数値が逆転してるのがちょっと悩ましいけど。

>>589
放射性物質による遺伝的影響は認められていないはず。
これから赤ちゃん作るなら大丈夫だと思うよ。
原発の側で今も住んでるんじゃないよね？

震源情報動画にしたの公開してる？

>>13
禿げ上がるほど同意

民主党の隠蔽体質が如実にあらわれてるいつものことだな

枝ってるのか

いつものこと

>>610
汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜NHK
http://www.youtube.com/watch?v=PHeq8TfSRBM
http://www.youtube.com/watch?v=8hXmoNuJHKs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Fgx1mcUgHnA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BiFTMaApEpw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZK7T6BDiB1c&feature=related

>>612
捏造された予報をテレビで流せと！？

民主党　半端ねえｗｗｗｗ

ID:8l59ijyZi（気象庁広報室）
「本当は公開したくなかったんだけど、愚民どもがうるさいから公開してやったんだよ。どうせお前らの頭じゃ理解できないから意味ないんだがな。だから気象庁は全然悪くないんだよ、分かったかカスども！」

そんなの「公表」って言わない

きたきたー

そりゃ、菅がバカやって原発吹き飛ばして、放射能ばら撒いたのだから、民主党は隠蔽に必死に
なるわな。ｗ

>>606
意味が無くはない。
厳密ではないにしろ全く当てにならないほどバカな予測ではない。
東西南北の風向き・風速以上のことは反映される。
あとは発生源の情報が迅速に発表されれば、
今屋内待避するべきかの判断材料になる。

とりあえず買っとくか…
放射線を測定する使い捨てカードが販売中、4千円弱
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110409/etc_xtsafety.html

>>622
いや、正しかったかどうか検証しようがないんだよ？

風向きと放射能の性質からある程度は予測可能だし、
なによりIAEAに提出すれば国際的に公式なものになるから、
のちのち役にたつ。

過去の蓄積と今のデータを持ちながら何もしないのが日本政府だからな。
仕事してますよというのを見せないと。

ただし民主はすぐ降りろ。
無能はいらん。

ID:8l59ijyZiが、朝の8時台から今までずっと必死に火消ししてる件。

>>625
あんまり民主党とか関係ないと思うよ？

データの蓄積は、正しかったかの検証が伴ってはじめて可能なわけで。

>>626
IDが変わりましたよw
ホントは火消しじゃないことくらい判ってて書いてるんでしょ？

ID:8l59ijyZiの主張

放射能予報は完璧じゃない！
だから放射能は大丈夫！
つまり民主党は悪くない！←時々民主党擁護してる。


天気予報だって完璧じゃないけど必要だよな？

>>628
カミングアウトありがとう。
ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i　な。

>>628のように、反論できない時は疑問符で印象を操作しようと
するもコイツの手口。

朝から夜中から必死に火消ししてるおまえは、どっからどう見ても
火消しですw

>>629
・そもそも予報じゃない
・放射能はモニタリングポストの値を見ろ
・叩くためなら手段を選ばないヤツは許せない

事実ならいくら叩いてもオッケーよ。でもソースを示してねw

放射能予報が完璧じゃない→だから安全
という方向に持ってくのもID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8iのやり方。

天気予報は完璧じゃない！→だから晴れる！
と同じレベルの謎理論。

>>631
予報だよ。予報じゃなければなんなんだ？
まさか予言だとでも？

予測だ、シミュレーションだっていう言葉遊びでごまかすなよ。
天気予報だって予測でシミュレーションだ。

>>630
印象操作とは心外な。
では事実で語り合いましょうか。

気象庁の出しているシミュレーションは、ある時刻に放射性物質が放出された時にどのように拡散するかをシミュレートしただけで、
現在、放射性物質がどう拡散しているかを示したものではありません。

これは事実でいいですか？

>>633
予報ではありません。
シミュレーションの一番最初の時間に放射性物質が放出されたかどうかが確認されていません。

>>634
だから、予報だろ。

ま〜だ、天気予報は完璧じゃない！→だから晴れる！
と同じレベルのトンデモ理論を続ける気か。

予想したとおりの言葉遊びに逃げたなあ。
その逃げ道は>>633で塞いだぞ。

>>635
放射性物質が放出されて「いない」という事も確認されていません。

放射能予報が完璧じゃない＝だから安全ってのはトンデモ理論だって
>>632で指摘しただろ。

>>636
違う。

もしも、ある時間に放射性物質が1ベクレル放出されたとしたら、今の気象条件ならこんな風に拡散しますよ、という計算をしただけ。

天気予報に当てはめると、ある時間に福島で大量の水蒸気を発生させたら雲がこんな風にできてこっちに動く可能性がありますよ、
というシミュレーションをしただけ。明日やあさっての天気予報とは別物です。

>>638
ま〜た、>>632で指摘した逃げ道に逃げてる。
だからそれが「放射能予報」だ。

おまえの主張は、天気予報は予報じゃない、シミュレーションだって
言ってるのと同じトンデモ理論だよ。

ID:KM4LA/d8i（気象庁広報）
「現在、全く放射性物質は空気中に拡散してないから、こんなもん無意味なんだ！ごく微量だから全く健康に害はない！スピーディーの予測方向の放射線量高いのも気のせいだ！海洋汚染にしても、コウナゴからセシウムなんか出る訳もない、愚民ども考えるな！」

予報ってシミュレーションのことだろ。

>>637
周辺のモニタリングポストのデータから新たな放射性物質の放出がないことは確認できています。
気象庁やドイツ気象省のシミュレーションが、いつスタートになっているかはご存知ですよね？
その時間からは既に何時間か経過しているのですから、拡散シミュレーションで濃度の高いエリアではモニタリングポストの
値が高くなっていいはずですが、そのような事実は確認されていません。

>>642
外れるぶんには全く問題がない。
予測してたのに言わなかったら大問題。

指摘されてたのに津波対策をしなかった福島原発と同じ。
最悪のことを考えずに何もしなかった。

>>641
予報は、事実に基づくシミュレーション結果。

この拡散予測は仮定の条件に基づくもので事実とは異なります。
気象庁のホームページでも断っていたと思いますよ。赤字で。

>>643
当たるとか外れるとかいう話ではありませんよ。
当たったか外れたかの検証もできないシミュレーションなのです。

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i
「いいか愚民ども。何度もいわすな。現在全く空気中に放射性物質放出してないし、これからも放出しない！だから、回りを何かで覆う必要もないし有事に備えてシュミレーション公開させる必要も全くないんだ、分かったかカスども！」　

>>644
別にいいんじゃないの。
シミュレーションなんだから。
最悪のシミュレーションをしてたのに公開しないのが問題。
しかもIAEAからの要求であるのにだ。

正直、シミュレーションの値よりモニタリングの積算値が見たい。

>>646
うん。
ある意味、最悪のシミュレーションですね。
仮に放射性物質がドンと放出されたのに東電が事実を隠し、政府も事態を把握しながらも公表せず、モニタリングポストの値も
低く捏造されていたことが発覚するようなことがあれば、さかのぼってこのシミュレーションが役立ちますから。

>>642
一行目が原発から放射性物質の流出が止まったという意味ならソースよろしく。

放射能がどこに来るか予報でわかれば、対策ができるだろ。
天気予報で雨の可能性がわかれば、傘持っていけるだろ。

予報は完璧じゃないけど、必要なんだよ。

>>648
まさかモニタリングポストの数値はいじらなんじゃね？

>>647
それはどこかで公開されてなかったっけ？

>>645
3月の14だか15日にモニタリングポストの値かドンと上がった 日がありましたよね？
その日を基点にした拡散シミュレーションなら多少は公開する意味があると思いますが、
どのくらい拡散したかは各地の線量のデータを見れば判るので、今さら計算する意味は薄いですね。

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）
「断じて、新たな放射性物質の放出はない。だから今冷やしてる水に放射線物質が含まれる事は有り得ない！今冷やしてる分は海に流してオーケ牧場！」

>>651
計算する意味はあるぞ。
放射能予報は、後から正確な記録を作るのが目的じゃない。
現在の危険を減らすのが目的だ。

雨降った後に雨量が知りたい人より、今日傘を持っていった方が
いい状態なのかを知りたい人の方がずっと多い。

>>649
大気中への放出が新たに起こったことを示すデータはありません。
それはモニタリングポストの数値から明らかです。

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）
「自分の言ってる事がおかしいのに気付いたので、「意味はない」から「意味は薄い」に変えといた。つまり意味はあるって事だ！どうだ参ったか！」

>>653
ああ、すみません。計算と公開を間違えました。
計算する意味はありますね。シミュレーションが正しかったかどうか確かめる貴重や機会なので。
検証の上で精度を高めることをしないと、いつまで経っても使いものにならないので。

>>655
何寝ぼけたこと言ってるんですか。
今さら計算する意味はある、に修正されましたよ。
揚げ足取りばかりしてると本質を見失いますよ。

>>654
だから、そのソース。
終わったならニュースになるだろ？

放射性物質の流出は、冷却が終わって石棺で封じ込めない限り
止まらない。
冷却中に「今日は大気に放出しませんでした！」とか言われても
明日はわからない。

だから予報が必要なんだよ。

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）
「国民のみささん、放射性物質の放出は完全に止まりました。溜まってる汚染水の処理さえすれば問題はすべて解決。新たな海洋汚染も有り得ない。流石本質を見抜く俺様」

放水地点から湯気が上がってるのに大気に放出されないわけねーだろｗ

毎日放射能入り蒸気が上がってるからな

>>656
公開の必要もある。

放射性物質を浴びた後で、正確にどれだけ浴びたか知らされるのが
無意味とは言わない。

だがもっと必要なのは、浴びる前の「こっちに来るぞ予報」だ。


おまえの主張は、雨降った後に雨量が計算できればいいので、
天気予報は公開しなくていいというのと同じだ。

>>658
いや、モニタリングポストの数値を見たら新しい放出がないのは判りますよね？数値が下がってるんだから。
断続的にダラダラと大気中に漏れていたとしても、少しずつ続く放出を、6時間や12時間単位で区切ってシミュレートするのはおかしいと思わない？
昨日公開されたシミュレーションでは拡散されているはずのエリアが、今日公開されたシミュレーションでは
何ともない結果になっていたりするんですよ？

>>663
つ風向き

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）
「相対的に数値が下がってるから新しい放出はない！例えば仮に放水の量が以前んと比べて半分になったら放水はしてないんだ！俺って天才！」

>>662
だから、正確じゃないってば。

どんだけシミュレーション最強説なんだよ？w
あくまでも、一定の条件を仮定して計算しただけなんだから。こんなデータを信じちゃダメなの。

>>664
ん、風向きが？
昨日の風向きと今日の風向きは違いますよね。
でも今日のシミュレーション結果は今日以降の風向きしか反映されていない。

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）
「ついでに天気予報も一定の条件を仮定して計算しただけなんだから信じちゃダメなの、テヘ」

>>663
ま〜た、放射能予報は完璧じゃない理論か。

昨日の天気予報では○日は雨だったのに、今日の天気予報では
同じ日が晴れになっている。
天気予報は完璧じゃないからいらない。

お前が言ってるのはこれと同じトンデモだ。

>>669
事実をシミュレートしているか、仮定の条件でシミュレートしているかの違いですよ。

>>638は読んでいただけてないですか？

天気予報はたしかに当たることもあれば外れることもある。
だけど必要されてるし、みんなある程度は頼りにしてる。
なぜか?　当たることもあるからだ。

>>666
何度突っ込んでも>>629の主張から外に出ないのな。
いつ俺が、放射能予報が正確だなんて言ったんだ？
正確じゃなくても必要だって何度も書いただろう。

おまえは天気予報なんて正確じゃないから不要だと思っているのか？

つうか4/5の分が無いのは意図的だな
西日本にも流れた日だから隠したな

>>666
2ｃｈやネットやテレビを信じちゃだめだよってことだな。

結局使うやつ次第だろ。
俺は自分の責任で取捨選択してるが。
情報は多いほど良し。
ドイツのやつもチェックしてるぜ。

>>670
天気予報も100%の事実じゃないし予測も不正確。
仮定のシミュレーションでしかない。
精度が高いだけだ。

>>672
だって「予報」じゃないからね。

今日は寝るよ。また明日。

この民主主義国家において情報を隠蔽する民主党とはどこの国の政府か

水道水のようにこっちも平均値で予報するのか？

ドイツ気象庁のをあてにしてます

つーか日本の気象庁のはググッても出てこなかったぞ
ググりかたが悪かったのかもしれんが

>>674
使うやつ次第だけど、このシミュレーションはミスリードしまくると思うな。
どのくらいの放射性物質が放出されたかわかんないのに、それが10のマイナス9乗に
希釈されてますとか言われても、健康に問題ある量なのかどうなのかわからんでしょ。

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）
「冷静に考えると、汚染冷却水が超高濃度なのに放射性物質の放出が止まってるわけないよな、デヘヘ。逃げるが勝ちv^^v」

>>670
仮定って1ベクレルの事か？
そりゃその10倍かも知れないし、10分の1かも知れないだろ。
未来にどれだけ漏れるかは計測できないんだから、仮定になるのが当然だ。

何のために放射能予報が必要なのかわかってるか？
後から正確な記録を作るためじゃない。今の危険を避けるためだ。

おまえは故意に無視しているが、突然大量の放射性物質が漏れる
危険性だって残ってる。
「今の気象条件ならこんな風に拡散しますよ」という予報で
その地域の人が危険を避けてれば、被害が減る。

デート商法やマルチ商法の手口と似てるな。

>>56
はいどうぞ
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,752242,00.html

見難いわｗ
見る側の立場を一切考慮しない辺り
底が知れるわ

>>675
予報じゃなくてシミュレーションだという、おまえの主張は言葉遊びだ。
天気予報だってシミュレーションだぞ。

>>678
ドイツのも基本的には同じなんじゃないのか？何が違うんだ？

日本のも昨日気象庁のトップページにドデカいリンクが作られた。

ていうか今までのデータとドイツのシュミレーターの位置がほぼ一致してるんだから
予報だとか予想だとか行っても仕方ない
東京で跳ね上がる時も大体シュミレーター通りだからなあ

>>675
朝08:46から夜中の01:30まで、ずっと火消しおつかれさま。

ついでにこれ水な

http://atmc.jp/water/

>>680
また朝来ますよw

鉛筆かなんかで適当になぞっただけだろ。
線が太くて拡大してもどこにかぶってるかみえねぇーし
ホント民主いい加減にしろよ

どうせ、早かれ遅かれ日本全土が被爆するんだろ
予想を見て一喜一憂するなんて精神が持たんわ
それでなくても、デパスやらリーゼを常用してるのに

>>690
がんばって
もはや議論もといレスの応酬のためのレスし合いになってる気がするが、
それはそれで情弱が喚くよりもよっぽど＋らしい

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）
「明日、放射性物質の放出が止まってるという証拠を持ってくる、ｷﾘｯ　待てよ、汚染水にガイガーカウンター近づけたら針振りきれるって事は、汚染水から空気中にそれだけの放射性物質ばらまいてっるっって事じゃないか。
空気中に放出してなかったらガイガーカウンターで測れんしな。で、その水はどこから来てるかっていうと・・・バカバカバカ俺様のバカ」

気象庁も東電とグルなのか？

>>692
放射性物質よりも危険そうだなｗ

気象庁も早く公式に理由なり表明したらどうなんだ？
役所機関と国民との交流は今や避けて通れない課題で独善的態度を見せたら
予算にすら影響が出かね無い位に国民からの支持は大切。特にマスコミ通さずに
サイトから直接説明する事だってできるだろうからしっかり対応すべき。

公表しないということは致死量のプルトニウムが飛び散っているということ

あー、これね。サイト内検索して見つけたよ…。TOPから見つけられなかったんだもん。

水もそうだけど、色々と隠蔽しようとしてるよね。
付け焼刃で限度上げてみたりさ。
長期化するって分かっているのに、嫌がると知っているのに
「直ちに問題はない」で済ませて。

テレビはテレビでより隠蔽だし…。
そればかり流されても確かに気が滅入るんだけど、必要な情報は流して欲しいよ。

こんなの見るやつがいるんだな、予想なんぞまったく当てにならん。風向き次第。

ド素人がやれ、隠蔽だの、東電の味方だの騒がしいことだなｗ

これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、
いわば仮定に基づくものであって、実際に観測された放射線量等は反映されていません。
当庁の同業務における計算の分解能は100km四方と、避難活動等の判断にとって極めて粗い分解能で行われているものであり、
このため、この結果は国内の対策には参考になりません。


↑これ、おかしくない？
IAEAがなんで参考にならない資料を作らせるんだよ

あと、この予測のデータが実測と違いすぎるんだけど
実測って放射性物質のがない場所で測定した値なんじゃないの？
高い値が出ちゃったら時間か場所をずらして計測しなおしてるだろ

>>692
完璧に放射性物質を防ぐとか考えずに、何割かでも減らせればという
気持ちで気楽に……ダメか？

ダメならこういうスレや原発関連のニュースから離れるといいよ。

こういう予報は予報が負担にならない人や、予報がある方が安心できる人や
自分に負担がかかってもいいから家族を守りたい人が見ればいい。

原子炉1号機に窒素を入れているが
替わりに１００シーベルトを超える放射能が吹き出ている
東電と政府はそれを隠蔽しようとしている

「放射能拡散状況をなぜ日本語に直さない

どこまで不親切なんだ

日本人も見るようになったではないか

お前は何人なのだ」


これを気象庁に送っておいた

エロサイトの肝心の画像なみに隠蔽されてたな

てか、放射線量だけ測って安全です安全ですを繰り返してるけど

空気中の放射線量より遥かに強い放射能の放射性物質が風に乗って飛んでるのに、なんでそっちを計測してないんだよ

>>576
これをみたら遡って公表できないだろ。

>３月２０日から陸向きの風向となったため、大気中の放射性核種の濃度が測定でき、限定的ながら放出源情報を推定・・・

『緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の試算について』
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf

積算にすると恐ろしい数値だな。

SPEEDIがあるって言っても、福島周辺だけじゃないか。
気象庁やるきあるのか？

どうしていつも民主はブーメラン投げたがるんだろう・・・

国際協力と世界への貢献　という所にあるなんておかしいだろ。
被災者へ　国民へ　（知りたい人に）知らせる。という態度じゃないんだよな。
外国が文句いうなら　うちはここで情報公開してますよ　問題ないでしょ？
というアリバイづくりのためやってるように見える。
黄砂や花粉みたく分かりやすく見られるようにしろ。

まさか、放射線予報士とか資格が制定されるんじゃないだろうな　(´･ω･`)

>>700
私は、脳のパルスの最後の一発まで、自力であがき続けます。
「玄人」の方々から見れば噴飯ものの営為でしょうが、
私は自分しか信じません。

>>708

SPEEDIは気象庁管轄じゃない。
原子力安全委員会の管轄。
まずは正確な情報をググレカス

こんな適当な予測を天気予報のように扱われ、後から予測が違ってたと批判される。
かわいそうな気象庁。

西日本にも飛んでいくということを、誰かが知らせなきゃならん。

こんな予報しかできないならスパコンいらねーだろ気象庁

9・10・11日の予報はこれか。

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

やる気無いんだな

自然界に存在している自然放射線はいろんな理由で増えるんだけど、
その一つが火山活動なんです。

プレート活動の活発化によっても増加するとも言われている。
つまり、放射線量を測定するときに、日本列島全体が火山・地震・プレートの活動期に入っている
という事実をふまえて測定しないと、どこからどこまでは原発由来なのか曖昧になる。

もっと言えば、周辺諸国の核弾道ミサイルや劣化ウランの使用、製造過程で生じる放射線、
これはリビアや中東で現在、使用されているが、そららの放射線との区別も難しい
というか不可能だろうな。

とにかく、日本は今、全体的に自然放射線が増加しているのは確かだから。これは自然界の都合。

てかさあ。気象庁がちゃんと発表しろよ。

外国の予測なんて、偏西風の存在も知らず、地上の風向きの情報だけで予測してるもんだから、
西日本が汚染地域になっとるw

ひどいもんだよ。

ハイ、ハイ、インペー、インペー。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗわらたｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこれはｗｗっをうおうおおうｘくおおうぐおうえをうえを９ｗ０おぞ９ｗ９ｗ

>>717
濃いのはやくいってー

これ気象庁の管轄違うんじゃ
気象庁の強力仰いで政府が発表すべきなんじゃ
花粉と違うし

知らせても無駄にパニック起こすだけだからな。

>>716
というか、前提になる初期値に問題があるのでどんなスパコン使っても無意味。
ちゃんとデータが取れればいいんだが、これがなかなか難しい。

すぐ見つかったけど色塗って欲しいな
取り込んでPDFにしただけとは

>>725
隠す方が煽る事になるってば
気象庁の予想通りなら少なくとも関東があわてる理由は無いのに
隠したばっかりに買占め発生ｗ

気象庁は放射線を測定してる訳でもないし･･･放射性物質の発生量は「東電」
にしか判らないことだから、気象庁で「放射能予報」は出来ない。
今のデータは、放射線物質の拡散予測であって「放射能予報」ではない。

作成した気象庁でさえ、信憑性がないと言ってるのに･･･そんなデータを無知
な素人が見ても理解できないだろ。
今までの風向データと同じレベル。

つかなんでお役所系はなんでもかんでもPDFなん？

>>728
今度は「政府の発表は信用できない！ドイツの予測の方が正しい！」だろ。
もういいよ黙ってろって感じ。

諸葛先生「1960年頃の大気中のセシウムの濃度は10000倍高かった」
http://www.youtube.com/watch?v=oH1v1qSgqpU

モロクズの嘘を暴く！！

>>731
はじめに隠したり嘘を言ったりするから信用を失ったんだよ
民主党信者はここまで来ても菅を擁護するのか…ある意味すげえわID:U/MZshpm0

>>733
どの件でもいつでも、疑ってパニック起こすだけじゃんお前ら。
BSEのときだってパニック起こしただろうが。
ﾐﾝｽｶﾞｰｶﾝｶﾞｰって言い訳に過ぎないわ。

結局ここまで政治主導といいながら東電任せで
まともなデータの提供すら出来てなくて、気象庁は拡散予測が出来ないのか？
結局また民主党が悪いのに役所に責任なすりつけたのかよ

>>732
事故後と比較しないのがミソです

>>734
うんうんパニックを起こさないように愚民を善導している菅は神だよね

隠蔽ﾀﾞｰ民主党

国民の生活は後回し。
by 民主党

>>734
実際、たびたび事実を隠蔽してるんだから狼少年は疑われても仕方がないんだよ

>>1
日本時間で頼む

もう末期だな
解体再編しかない

>>見つけにくいと苦情殺到

まぁ日本人の過半数は情弱だからな

俺はなんとか見付け出したけど、あんまり価値のない情報だったな

客のせいにするようになったらそのビジネスは末期的

>>717
予報じゃなくて予測な
そしてその結果がこれ

>>10 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/04/05(火) 19:49:42.12 ID:2tuENY/b0
>>＞ttp://img.47news.jp/PN/201104/PN2011040501000763.-.-.CI0003.jpg
>>
>>すげーww日本全体がもうﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾓﾜｯだww
>
>
>これが4/7午前の実測データ
>
>環境放射能水準調査結果（都道府県別）［平成23年4月7日（木曜日）13時00分版］ （PDF:191KB）
>http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/07/1304777_040713.pdf
>
>これなら発表しないほうがいいんじゃない？

黄砂情報（実況図）
http://www.jma.go.jp/jp/kosa/

東アジア域の黄砂・大気汚染物質分布予測
http://www-cfors.nies.go.jp/~cfors/index-j.html

黄砂予測図（大気中の黄砂の総量）
http://www.jma.go.jp/jp/kosafcst/kosafcst-c.html

環境省花粉観測システム（はなこさん）
http://kafun.taiki.go.jp/Map.aspx?AreaCode=03#

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/08/1304777_040819u.pdf
http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
http://tenki.jp/amedas/pref-11.html?amedas_type=wind
http://tenki.jp/forecast/point-620.html

これからの時代これだけきおつけないといけないのか・・・頭痛が痛い？

別スレにて、気象庁困惑……
データを隠蔽するように政府からの指示って
スレがニュー即にあったなーｗ

ふくいち
黒い煙でたぞ
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

>>748
　カメラに水滴がついてるだけじゃないのか？

水滴か。びびった
スマンかった

でんき予報、放射能予報
スポンサーはなし　ACのCMが流れます。

>>747
それ気象学会の話じゃない？

こういうのを分かりにくくされたら、そう勘繰るわな

しかし、見にくいな。
もちょっと、改良してほしい

こんな役立たずな機関が省庁である必要は無いな
院か委員会でいいだろ

予測ですシミュです！といちいち注釈入れてるが
自分らのいつもの仕事と大差ないだろｗ
占いモドキの天気予報してりゃ良いんだし

テレビでトップニュースとして報道しろ

>>754
そんなことしたらよくわかっちゃうじゃん状況が

東電・政府の補償範囲を抑えたくてデータを隠蔽してるんだろうね

「その地域は被爆は確認されておりませんので保障しません」
「あなたの累積被爆は20ミリシーベルトに達している確証がありませんので、
甲状腺癌の保障はできません」

・・・将来、そういう事を言いたいんだろうね

考えすぎ

気象庁のホームページはどの項目もイマイチ分かりづらい
作った奴にセンスがなさ過ぎるだけ

>>759
騙されやすいタイプだな

そもそも気象庁って必要なの？
何の役に立ってるわけ？

http://atmc.jp/plant/rad/?n=1


これってどういう事ですか？？

>>757
国民は知っちゃいけなかったんだ
でしゃばり過ぎてすいません

文部科学省のモニタリングデータの方がまだ使えそうな気がする。

気象庁を今すぐ事業仕訳しろ。
こんな連中に税金を使う価値はない。
気象予測をドイツに外だししよう。

>>765
ドイツのも同じだと何度言えば…

気象庁のHPは取りあえず旧レイアウトに戻すべき。

新しいのは何がどこにあるのかさっぱり判らん。

>>755
いつもの予報は架空のデータを元にしていませんよ。

>>767
うん、去年かおととしに改悪されたよね。
あと最近雨雲レーダーが改悪された。

こういう風にごまかしながらやってるから
批判が来ているんだと誰か教えてやれｗ
「分かりにくいかもしれないけど一応載せているんで＾＾」
・・・・・アホか

データの開始（起算）時点で福島原発から放射線放出されたとして、それがどのくらいの濃さでどう拡散するかの情報だから、その起算時に放射能の放出がなれけば意味はない。
に

テレビの朝の天気予報で
原発からの風向風力を発表すべきなのに
一向にやろうとしない。

>公表した予測の基礎となる放射性物質の放出量は実態を反映していない

IAEAの仮定がいかに間違ってるかを気象庁の実測データを横につけて比較すればいいだけでは？

マジで国に殺される

>>33
>33 名無しさん＠十一周年 2011/04/08(金) 08:47:12.99 ID:pOXn8fqd0
>>>12
>しかもやっとそれらしい物が見えると思ったら、
>しっかりスパイウェアがインストール済みなんですね。
>本当にやりそうなやつらだから信用できん。

「あなたが放射性物質による内部被曝でガンになるのは　後●日です」
とか出たりしてな…。

>>773
気象庁って放射線量を実測してたっけ？

何を隠してたかじゃなくて
こんな厨二サイトのようなリンクの隠し方してたのが腹立つ。
画像に埋め込むとかtorrentにするとかあるだろ。

こんなFAXをスキャンしたようなpdfじゃあなぁ・・・。

>>1

正確な情報を国民に与えても日本人はパニックなんか起こさないよ。
都合の悪い情報を隠したい利権屋みたいな奴らを保護温存することに
問題や不満が噴出するんだよ。
駄目の状況でも逃げない人は逃げないんだよ。

この地震、放射能騒ぎの中関東人は普通に生活してるんだから
もう逃げる気はないんだろうな。

>>779
分かりやすい解説も必要だよな。
この地点に1時間居れば何μSv被曝するとか。
元データは、IAEAのデータでいいから、それを分かりやすくした資料を作って載せるべき。

>>39
西日本でもヨウ素出てるよ
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/08/1303977_040819.pdf

>>781
もしも、2日前に放射線物質がポフッと原発から放出されたとしたら、の仮定に基づくシミュレーションなので、
この場所にいたらいくら被曝するとかいう目的には使えないのよ。

昨日は朝08:46から夜中の01:45まで17時間も火消しを続け
今日も10:03から今まで火消しを続けている
ID:KM4LA/d8i＝ID:8l59ijyZiさん、こんにちは。

ID:KM4LA/d8iは、>>629で指摘した主張から外に出ないのな。

放射能予報は完璧じゃないと重箱の隅をつついて何になる。
天気予報だって完璧じゃないが必要だろう。

正確な記録を作るために予報してるんじゃない。
現在の危険を避けるためだ。

http://www.witheyesclosed.net/post/4169481471/dwd0329

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）
「放射性物質の放出は完全に止まりました。超高濃度の汚染水が蒸発して放射性物質が空気中に拡散する事も有り得ません。安全です。ｷﾘｯ」

ID:8l59ijyZi＝ID:KM4LA/d8i （気象庁広報）の主張
「新たな放射性物質の放出は止まっているので、シュミレーションは実際には拡散されてない放射性物質のシュミレーションを見ても意味がない」

誰もが知ってる常識
「現在も放射性物質は拡散している。シュミレーションで示されている濃度は実際より低いが十分に利用価値はある」

実際より低い→実際より高い　の間違い

気象庁の津波警報のまずさで３万人も死に追いやったのだ
反省しろよ

せめて欧米並みの危機意識盛り込んだ予報くらい最低でも出せ。

IAEAの要請により作成した放射性物質拡散のシミュレーション資料について
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html

《資料を参照する上での注意事項》
これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、
いわば仮定に基づくものであって、実際に観測された放射線量等は反映されていません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当庁の同業務における計算の分解能は100km四方と、避難活動等の判断にとって極めて粗い分解能で行われてい
るものであり、このため、この結果は国内の対策には参考になりません。
　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

気象庁担当者曰く、「現実の数値と違いすぎて使えない」というしろものであることを理解してご利用ください

福島原発、今日いい進展あったのかしら？

>>792
未来の放射線量なんかわかる訳ないんだから、仮定で当然だろ。

原子炉はまだ冷却中だ。まだ終わってないんだよ。
今までの例から見ても、また原発がぽぽぽぽ〜んしても政府は隠蔽する。
計器がとんでもない値を出しても、そこだけ空白にしたり壊れたと言う。
発表するのはずーっと後。

放射能予報で、放射性物質が来る地域の人が対策してれば
危険は減らせるんだよ。

>>44
当たり前だ。

予報よりも実測結果の累積値を出せよ。

参考にね。

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

>>785
>>629のようなことは言ってない。

気象庁のシミュレーションは、架空の放出条件で計算したもので、今飛散している放射性物質の予報にはなっていない。

現在の危険を避けるために有効なデータではない。現在の危険を避けたいなら、各地の放射性線量の測定値を見るのが一番。

>>788
12日に放出された量と比較すれば今は無視していいほど少ない。
本当に必要なシミュレーションは12日に大量に放出された放射性物質が今どう拡散しているのかということ。

で、使えるものも紹介しておく。

オーストリア気象局の先生が発表した拡散シミュレーション。
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bild-750835-191816.html
【条件】
・始点は福島第一1号機の水素爆発の時点
・ヨウ素131がずっと放出され続けているものとして仮定
【注意】
・シミュレーションのメッシュ（網目）は100km四方
・100kmメッシュなので、国内のどの街や村に影響があるかなどを見るのには向かない

IRSN（フランス放射線防護原子力安全研究所）の拡散シミュレーション
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/irsn-simulation-dispersion-jp.pdf
【条件】
・3月12日から20までに放出されたと思われる放射性物質の量を元にシミュレート
・東京での放射性物質の実測値と照合してあり、精度は良さそう
【注意】
・動画は、無防備状態（屋外）において1 歳児が受け得る対全身放射線量を表したもの
・10mSV以下の場合はリスクは十分に低く、特別な安全対策は必要ない

>>788
またID変わったっぽいよw

>>796
NHKのサイトとかになかったっけ？
原子力安全委員会かなんかからも出ていた気が。

あとはこれかな。

ドイツ気象庁（DWD）による粒子分布シミュレーション ＆ 片対数グラフの説明
http://togetter.com/li/120197

・ドイツ気象庁のものもまた、日本の気象庁のものと同じで、「仮に放出されたとしたらこうなるだろうという予測」を
シミュレーションしただけでで、実際に起こっていることを示すものではない

ないから少ないに変えやがってｗしかも、後から突っ込まれた時の為に、相対的に少ないって言ってる、正に役人の答弁だな。
今の量だったらただちに影響はない！　だったら冷やすだけで囲んだりせずにほっとけよ、少量ずつ吸い込んでも健康に影響ないんだろ？ｗ


642 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 00:36:03.89 ID:KM4LA/d8i
>>637
周辺のモニタリングポストのデータから新たな放射性物質の放出がないことは確認できています。

799 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 19:13:10.28 ID:4C400BHZ0
>>788
12日に放出された量と比較すれば今は無視していいほど少ない。

「やー、みつけれなかったよ」じゃなくて　　見つけ「ら」れない。
朝鮮人みたいなら抜き使うな。みっともない。

>>804
そうですね、訂正します。
今でも放射線物質の微量の流出は続いてる可能性はありますが、モニタリングポストを含む、周辺での放射線量は減り続けており、
12日に起こったような爆発的な放出は発生していないと思われます。

また、放出された放射線物質の量についても12日に放出された量と比べると無視できるほど小さく、
現在発表されている気象庁やドイツのシミュレーションは、今現在の放射線物質の拡散を予測したものではありません。

で、あなたは何かデータをお持ちなのですか？

>>798
普通の生活してる人に、１日中現在の測定値を見てろとでも？
無茶言うな。

天気予報なんて見ないで、降水量を一日中見てればいいじゃないかと
言ってるのと同じトンデモ意見だ。

>>794を見ろ。
原子炉はまだ冷却中だ。まだ終わってないんだよ。

>>807
というか既に公開されているんだろ。
お前はあれを見て何をどう判断してるのか教えてくれ。

>>807
気象庁のデータは、ある日のある時間にポフッと放出されたと仮定した場合のシミュレーション。

ある日の15時に放出された放射性物質の拡散はあのデータを見れば判るが、16時、17時…と他の時間に放出されたものは含まれていない。

だから意味がないと言っているんだが、まだわからないの？

>>809
その放出量を政府が隠蔽するから風評被害がおさまらないんだろ

>>808
俺の判断は>>794

>>794,807
ベントや爆発が起きた場合にどう飛散するかの予測を立てておいてそれらの事象に備える
っていう案はまったくもってその通りだが、それはこれとは別件でやるべきことだよ

IE2.0の頃からネットしてるけど、これほど情報が見つけにくかった（自力では無理だった）
サイトは初めてだぞ。

>>810
放出量はモニタリングポストや周辺の線量計のデータから推測するしかなく、そのデータは公開されている。

なぜ日本は世界基準から外れていても、日本独自の方法や基準で国民を騙すんですかね

>>809
だから、正確じゃないから意味がないというのは、
天気予報が100％当たらないから意味がない、と言ってるのと同じだ。

正確な記録をつけるために放射能予報があるんじゃない。
危険をさけるためだ。

16時にぽぽぽぽ〜んしたとしても、政府はすぐには発表しない。
予報があれば助かる人もいるだろう。

>>812
別件と言うのは、具体的に何をどうすればいいんだ？
対案がなければ意味がないぞ。

予測と実測を毎日伝えろよ…
そのくらいできないか

>>816
この人は何か根本的な勘違いをしているようだ。

気象庁のHPで現在公開されているデータは4/6 15:00がスタート地点のデータだ。
つまり、もしも4/6 15:00ジャストにベントかなんかで放出されたとしたらという
仮定のデータだよ。>>812のように爆発でも起こって一度に大量の放出が起きた
ときには役に立つが、今のように少しずつ継続的に放出されているケースでは
まるで意味を為さないデータ。
しかも>808とかは指摘していないけど100kmメッシュの粗いシミュレートだから、
日本国内では使えないデータだ。

>>819
大量の放出が起きた時に役に立つって、それこそまさに
俺の意見なんだが……
>>816の下二行を見てわからないか？

あと、>>794を書いたのも俺だ。

ついでにいえば、少しずつ継続的に放出されていても
役に立つだろ。
放射能は蓄積型の毒のようなものだから、減らす事に意味がある。

とことんクズだな。
いい加減にしとけや。

日本人を信頼できないのか？
これほど節度ある民族なのに。
誰も逃げないよ。逃げるとこなんか無い。
今必要なのは正しい情報を知り、対策を打つこと。
そして安心して生きれる国を取り戻して、子供たちに贈る事。
相変わらず、外圧がないと動けない日本政府。
ドイツのサイトしか見て無いけど、
日本でここまでのがでないのが悲しいよ。

石原ＧＪ！

【教育】「体操服も制服同様、男女の特性に合わせて」都教委通知受け一部の都立高でブルマー復活、（写真）体育授業で慣れぬ様子の女子生徒
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1302357674/l50

まともな情報を出さない政府を鵜呑みにしていれば茹で蛙になってしまう恐れがある。
100％信頼なんて出来ないけど今はドイツの方を見るしかないかな。

http://www.dwd.de/

日本はもう天気予報とセットで放射性物質拡散予報も放送するべき
キレイな放射能お姉さんに分かり易く説明してもらおう

まぁ、なんだかんだいって気象庁にはスパコン無用の長物だってことだ
電力も無駄
まともにHPにあっぷもできないなら、パソコンすら不必要

さっさと仕分けしろ

なぜ日本国民に分かりやすく情報を出さないのか！

あの白黒プリントにはマジでがっくり来た。
国民なめてんのか。
speediのほうがみやすいし、浪江も飯館も当たってる。
実測値と対比させれば無駄な風評被害は少しは抑えられる。
その上で避難させるところは避難させないと。
同心円状に避難させたのを撤回したくないのか？

1：38　今からちょっくら探しに気象庁HP行ってきます

>>827
年内に死ぬから別に必要ない

日本の風向き捉えているので早くからWebで検索しても気象庁のはいつまでも捕捉できなかった。
SPEEDIによる結果のプレス発表は3月23日だ。　原発損傷判明後10〜20分後から、分かりやすい場所で公表更新続けるのがまともな仕事だろう。
で、気象庁は最初は外国向けの英文のみで、次に和訳が出た。　仮訳だってw
どれだけグズなのだよ。

>>806(気象庁広報）
「今でも放射線物質の微量の流出は続いてる可能性はありますが」
可能性はある？は？何言ってんだ？現在進行形で線量多くて作業が難航してるのに

「12日に放出された量と比べると無視できるほど小さく」
だから相対比較で誤魔化そうとすんな、クソ役人が！絶対量が無視できる位小さいんだったら、お前が原発行って作業してこい。

>>828
予測だけで避難範囲なんて決められないだろ。アホかお前。

東電との癒着を洗うべきだな

こんなにも、国民を守らない国

>>833
828は「実測値と対比して無駄な風評被害を抑えた上で避難させるところは避難させないと」と言ってる。
日本語理解できないアホはお前。

それよか関東雨だったんだろ？
水道水大丈夫か？

未だに民主党が圧力かけてんだろ。
本当に虫けらなんだから。
やるならやるできちんと情報載せさせろよゴミ。
本当に使えない奴らだわ。

日本と周辺地区の風向き・風量を把握している気象庁が放射能拡散のシミュレーション計算のための情報を握っているのは確か。
それで常設のものとは別に、緊急に測定器を要所に配置してないとすれば官界省庁・組織はおバカという他はない。
それによって、逆算して、漏れ出た放射性物質の量を推定して、シミュレーションをやり直すという事も出来よう。
なんでなんだ、まともなデータが早期からWebで発表されないなんて。

まぁ雲仙普賢岳のときも事前作成されたハザードマップがありながら
公開されておらず、40人もの死者が出たしな。変わってないな。

予算カット決定

隠匿体質の公的機関は来年度から30％カット

SPEEDIは常時稼働状況にあるのだから，これを発表すれば、取りあえずは文句のつけようがないだろう。
そして、時間が経つごとに重大な深刻さに見合うだけのきめ細かな対応をとればよかったのだ。
でも、そんな努力の跡さえ外からは見えない。

仕方がないので外国のシミュレーションを参照しなくてはならないなんて、国民を愚弄しているとしか言いようがない。

>>833
文盲は黙ってろカス

>>1
いまから探してくるｗ
何分で見つけられるかなーｗ

すでにトップページにリンク貼ってあった・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ

新着情報のリストには記載すればよかったのだ。
先月当初から探してたが、月を越して最初に英文のみ、次に仮訳が見つかった。
何れもペーパーのスキャンだと見受けられる粗悪なものw

楽天市場の問い合わせフォームみたいなもんかｗ

>>828
白黒スキャンPDFで充分な程度の資料だよと言いたいんだよ。

子供騙しにもならないものしか、一ヶ月も経とうしているのに出さないという・・・。

>>828
同心円の避難は、もっと悪い事態に備えての避難を考えての事でしょ。
もし水蒸気爆発が起こって風向きが少し変われば近くの安全だった場所にいた人間は一発でアウトだし。

改革は必要なんだよ。

>>850
現に風向と風速は測定されているのだし、どんなシミュレーション見ても遠くに場所に届くケースがある。
方向未定を想定するならば同心円が考えられるけど、危険範囲はもっと広い範囲になっているはず。
だから、別の根拠で判断してそれを隠蔽したとは、当然、疑われること。

>>852
一旦汚染されてからの原発の状況や風向が変わらなければな。

毎日ニュースで流せよな

風向・風速は気象庁が抑えている。
SPEEDIは常時稼働しているのだから、結果の参照は非難域の構想に参考されうるはずだ。
また、気象庁のシミュレーションモデルは既存だから、仮定値を入れれば参照可能だ。
放射線が水平方向全方位に拡散するのならば距離の二乗に反比例するモデルでも良いだろう。
が、風に乗って拡散する核汚染物質の減衰を二乗の反比例で評価するなんてあれだなw
だから、何種類かのモデルで評価して非難域を判定したのに、そのモデルを発表せず、取りあえず同心円で誤魔化したといっていいだろう。

今ならTOPページの一番上にリンク張ってなきゃだめだろｗｗｗ

どこのエロサイトの隠しリンクだよ

IAEAの要請により作成した放射性物質拡散のシミュレーション資料について
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/kokusai_eer.html

《資料を参照する上での注意事項》

これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、
いわば仮定に基づくものであって、実際に観測された放射線量等は反映されていません。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
当庁の同業務における計算の分解能は100km四方と、避難活動等の判断にとって極めて粗い分解能で行われているものであり、
このため、この結果は国内の対策には参考になりません。
　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
国内の原子力防災については、緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）による試算結果が公表されています。

今になって仮定といわれてもなw
各所の実測値があるのだからな。
それにあわせて仮定を変化させてシミュレーションを行えば、当然、ある場所の測定値とシュミレーション値が一致するようにはできるだろう。
それで、他の地点でのずれが出ていれば、仮定の飛散量と時間のいくつかの調整が必要になるってことだろう。
どんなモデルが作られているのか知らないが。　

SPEEDIの成果を気象庁の立場で公表しても罰は当たるまい。

パニックを押さえる方が大事だという判断なんだろうな。
公開したらパニックになると。
予測が外れたら責任問題になると。

実行しない防災対策なんかに予算をつけるなつーの。

台風の進路予想を発表した場合としない場合
どちらが被害が少ないか

パニック押さえるためには、実測値をリアルタイムで見やすく広報すればいいのだが、なんだこれって感じのがやっと最近広報されるようになった。
土壌汚染についてはまだまだのようだが。
シミュレーションソフトでも、何重もの下請けのピンハネ構造で実際に作った人々には僅かな報酬しか渡っていないのではないか。
現実の空を見上げず、測定器にすがるのだから、気象学などは必須として、コンピューティングと通信技術こそが生命線だろう。
ならば、非常時に柔軟にIT技術で即応できなくては高給は貰っちゃいけないだろう。

ほんと、日本のは見づらくて見るに値しないわ。
ドイツみたいに作れないのかねえ。

>>858
なんだかいろいろ想像が膨らんでいるようですが・・・
IAEAの要請により、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したもの、ですよ。
要はIAEA向けの資料であって国内での防災用の資料ではないということです。

>>863
だから、実測値とSPEEDIの成果とと対で公表すればよろしw
俺のデスクトップには状況洞察のためにはそれなりのデータ閲覧は別のルートででも出来とるよw
世の中にはスクリプト書いて、便宜を提供してくれる人もいる。

文部科学省のホームページの方が使える様な

気持ちは分かる。
確信が持てないデータなんだろうから

悪知恵だけが働く官僚の考えそうなこった。

>>866
ただの責任回避かと

確証の持てないデータしかはじき出せないなら、そんな研究者の予算はカット
スパコンも必要ない
時期マシンへの更新はおろか、電力の無駄だけなので現状の運用も即停止

役立たずなんだから予算削減でいいだろ。その分復興に使え。
そのうちウェザーニュース社が詳細なフォールアウトのパターンを
毎日配信するんじゃねえか？

見せたくないなら、ハッキリ見せたくないと言え

SPEEDIとは
緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI：スピーディ※）は、
原子力発電所などから大量の放射性物質が放出されたり、そのおそれがあるという緊急事態に、
周辺環境における放射性物質の大気中濃度および被ばく線量など環境への影響を、
放出源情報、気象条件および地形データを基に迅速に予測するシステムです。
このSPEEDIは、関係府省と関係道府県、オフサイトセンターおよび日本気象協会とが、
原子力安全技術センターに設置された中央情報処理計算機を中心にネットワークで結ばれていて、
関係道府県からの気象観測点データとモニタリングポストからの放射線データ、および日本気象協会からのGPVデータ、
アメダスデータを常時収集し、緊急時に備えています。
万一、原子力発電所などで事故が発生した場合、収集したデータおよび通報された放出源情報を基に、
風速場、放射性物質の大気中濃度および被ばく線量などの予測計算を行います。これらの結果は、
ネットワークを介して文部科学省、経済産業省、原子力安全委員会、関係道府県およびオフサイトセンターに迅速に提供され、防災対策を講じるための重要な情報として活用されます。
※SPEEDI：System for Prediction of Environmental Emergency Dose Informationの頭文字です。

SPEEDIの出力図形の一覧
http://www.bousai.ne.jp/vis/torikumi/030111.html
出力図形の種類と内容
予測結果
1. 風速場
2. 大気中濃度
3. 地表層蓄積量
4. 空気呼吸線量率
5. 外部被縛による実効線量
6. 吸入による甲状腺など等価線量
7, 内部被ばくによる臓器の等価線量
8, 内部被曝による臓器などの線量
観測結果
9. 気象観測値
　風向・風速･降水量
10.　放射線観測地

見つけにくいとか、退会手続きかよ

a

未だにどこから行けばいいのか分からんのだが。

>>873
ああいうのって見つけにくくすることでどれほどの利益出るのかな

さらに気象庁は、政府に命令されて渋々、ＩＡＥＡに報告していた福島原発からの気流の
動きについて、そのホームページに掲載したが、そこに注釈がついている。
こともあろうに、気象庁は次のように言う．
１） このデータはＩＡＥＡに出すものであって、日本国民に知らせるものではない、
２） このデータは「予測にもとづいて計算したものであり、実際の観測地が入ってい
ないから（予報だから）、本来は発表するべきものではない、
３） 放射性物質の拡散はSPEEDI　の役割であり、そっちに聞いてくれ。
「気流の動き」という意味では気象庁は､花粉予想とか噴煙予想をする。また「未来の予
想」では、天気予報、台風進路予報、それに１００年後の温暖化予報もする。
それなのに、予報だからという理由で「放射性物質飛散予報」をしない。
http://takedanet.com/2011/04/post_eeab.html

>>877
スゲー責任逃れだなｗ

>>875
気象庁トップページのど真ん中に。

>>878
というか、その程度のデータなんだよ。

予測のメッシュが100キロ四方なので、国内で使うには実用的でない。
IAEAが求めているのは、世界にどう拡散するかのシミュレーションデータなので、
これを日本国民に公開する科学的意味はない。どこの国に避難するのがいいかを考えるには多少役立つかも知れないが。

だから、加えてSPEEDIを見やすい実測データともに公開すればいいこと。

>>880
無難なデータしか出さない点も責任逃れ

大したものでなければシミュレーターをフリーソフトとして公開すればいいものをw
誰かが改良するだろう。　データの見せ方なんてどれだけでも良いものがつくられるだろう。
今どきは原データさえ手に入れられれば、気象予測のフリーソフトだって存在する時代なのに。

>>1
仙石案件だろ?

>>883

大気活動のシュミレータは計算機資源が半端じゃないよ、地球シュミレータが
イイ見本だけど、大気の運動は海洋の温度や日射（地球の自転軸の傾きを含む）
その場所ごとの水蒸気分布とか、大気の運動は単に方程式を解くと言うだけでも
非常に膨大な計算が必要、普通のパソコンだと予測を行う前に、時間がたって過去の
気象を予測したことになってしまう、３時間先を予測するのに計算時間が３６時間
かかるとか言った具合にね。　昔昔にリチャードソンと言う人が大気モデルで気象予報が
できると言ったんだけど計算機が発明されていなくて理論だけだったんだね。
理論を計算機の能力が追い越したのはつい最近だからね。

　んで、今できることは、高層気象観測気球に線量計を乗せて放射線高層気象観測を行う
国際的に公示している地上の気象観測点でも放射線量の観測を行う、んで
その高層放射線観測データと地上実況放射線観測データを大気モデルのコンピュータに
入力して放射線の飛散状況を予測し、それを放射線地上実況天気図と放射線高層天気図に
して国際的に公表する、それが国際社会での日本の責任だと思う。
世界に迷惑をかけているのだから、日本は正しいことを行うべきだよ

気象庁のＨＰって素人が作ったみたいに
ダサイね

外圧に答えて批判をかわすために申し訳程度に
外国向けに出している予測資料って感じだな。UTCだし。
あーあ、日本人は無視かよ。

それぐらい線量計を追加すれば良いのだからやれば。
いっも気球を飛ばしているのでしょう。

SPEEDIではそれなりのことを事前に準備出来てるから、一般に公表するだけで済んでいること。

大気のシュミレータの計算量が半端じゃなければスパコンでおk
その辺のうすうす分からないで言うはずはないしw
民間の有志でやる場合はグリッドコンピューティングだね。
あるいは、粗いデータを用いるか、地域を限定しその地に固有な補正を付け加えること。

放射能のシミュレーション発表の功罪は、人々が拡散のイメージをもっと言うこと。
と、それが仮定であると言うことを忘れてしまうかもしれないと言う事。

とにかく寄らしめるべからず知らしめるべからずじゃの時代じゃない。
どれだけ時代錯誤なのw

今、SPEEDIは何してんの？

こんなのに年間７〜８億円近くの税金を投入されてる

劣化日本人どもあわれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんとまあ意地でも気象庁叩きに持っていこうという輩の多いこと・・・民主サポーターでも動員されてるのか？
SPEEDIと合わせてどうこうとか自分で言ってておかしいと思わないのかねえ

ガイガーカウターのスレあるからそこ見たらいいよ

>>870
俺はやらないに一万ベクレル。
今まで気象庁と対立する事があったが、流石に国からの圧力には屈すると思う。
どうでもいいチャンネルしか増えて無いし。

2011年３月11日09時30分
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/EER/eer1.pdf


＼(^o^)／

これ実害はともかくとして、西に移動企業分散させてないとこはオワタんじゃないだろうか。
輸出かなり影響出るぞ。

隠したかったわけじゃないって言うなら
コレが気象庁に勤めてる人の知能の限界なんだろうね

倫理的退廃と言わないで済まそうとしたら、知能の領域はもっと狭くなるけど、そう言うしかないだろう。

隠蔽民主党

海外がちゃんとやってくれてる

日本は旧ソ連の対応してるだけ

旧ソ連より酷いわ
レガソフ博士みたいなのは日本人にいないのか？

>>10
おーズームアップするときれいなチェレンコフ光が・・・

　pdfで公開されている資料　＝　できれば公開したくない、誰にも見てほしくない資料


これ事実な

http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/nodo.pdf

しばらくは、おっこって来たCs137、Cs134が0.1μSv/hほど押し上げそう。
@千葉

北西部の方はもっとひどいようだが

>>902
東電が出した最初の計画停電表みたいだな。しかもコピー禁止ｗ

>>903
テクネチウムも放出されたんだ…。
今気付いたけどこいつらγ線を出すものばっかりじゃん。β崩壊核種の検査結果はないのかな？

天気予報に入れろって言ってんだよ

被災地の気温なんかよりこっちの方が都民には重要だろ

支那と何が違うんだろうな、この糞国家

異常だよね、この国の報道姿勢は。
ちゃんと国民に正しい情報を知らせるというのが役目でしょうが。
かえって不安を増幅させるような事は慎むべき。
これが日本の悪しき体質なのかなぁ・・・

>>908
気づいただけまだマシでしょ。もっとも、まだ妄信してる国民がほとんどだけど。

東電も政府も勿論酷いんだけど、省庁のネグレクトも大問題だな。
基本、民主党政権と各省庁は対立関係にあるから、これは気象庁が独自にやってると解釈するのが自然。

>>906
それはTV局に言えよバカ

ZAKZAKのtwitterのfollowingは顔出しの女性ばかり。

http://twitter.com/zakdesk/following

なんだこの気象庁のシミュレーションは
IAEAのために出してると書いてある。
お前らは国民のために仕事せんのか。
税金泥棒ども、こいつら全員クビにしてやりたい。

ノルウェー気象研究所の拡散シミュレーションが飛んじゃいます。
http://transport.nilu.no/products/fukushima
どうすればいいか教えて

作った気象庁でさえ、信憑性がないデータだと言っているのに･･･
当たらない拡散予測を見て何をするんだ？

そもそも日本式の気象庁マグニチュードから、国際式のモーメントマグニチュードに突然変更して
地震の規模を格上げし、想定外にしたてあげた気象庁
東電とグルだからね

>>916
つまり、グルグルパーってこと？

官僚は一度全員クビにしろ

卑劣すぎるｗｗｗ

自分のお気に入りの放射能監視サイトはこれ

http://microsievert.net/

いいね
わかりやすい

web割れかｗｗｗ

原発事故レベル7と評価される。　隠し通せなかったな。

福島は余震やら放射能やら・

例題１：福島産の放射性ミルクへの曝露による線量は低いので、そのミル
クを1年間飲んでもCTスキャンの線量と同等であると当局は言う。 CTスキ
ャン線量は約10ミリシーベルト（mSv）である。１日に500ミリリットル（
ml）飲むと仮定すると、年間摂取量は180リットルなので、1 リットル当
りの線量は 0.055mSv となる。１リットル当りの ECRR 線量は、最大0.0
55 x 600 = 33mSvである。したがって、そのような汚染ミルクを1リット
ル飲むとガンの生涯リスクは0.0033 または 0.33%である。したがって、
1000人がそれぞれ1リットルのミルクを飲んむと50年後には3.3件のガンを
発症する。
チェルノブイリ後、スウェーデンやその他の場所の結果から見ると、こ
れらのガンは恐らく曝露10年後に現れるであろう。
最新予想は太平洋岸をわざとさけている。ありえねー八百長だ

http://www.youtube.com/watch?v=plY2p1EBe94
がんばってっぺ！
一刻も早く！原発の収束を願ってます！
現場の皆さん、頑張って。

気象庁は弱小省庁だから許してあげて

予算が降りなくて急造すれば負荷に耐えきれずに落ちるからだろ

ミラーサイトを依頼すればいいこと。　
python, perl, rubyなどのスクリプトぐらい即座に書いて国民にサービスしろよ。
外注多重下請けピンハネ・システム作ってるのかね。　実質、僅かな報酬しか制作者には回してないのだろうか。
それゆえ、直属ではひ弱なIT能力しか保持していなかったりw

マジで腐ってるな
誰の指示でこうなったのか明らかにしろ。
責任追及せんとあかんで

国内的にはこんなシステムが常時はたらいているのにどうしたものかね。
3月23日にやっと一部のしゅつりょくがプレス発表があったもののその後続かなかった。
今日になって安全院はSPEEDIに実測値から逆算して再計算について言及している。
だれだって、そう言うことは想像してるわね。
恣意による隠蔽、見え見えだな。
データが蓄積されて発表できるようになったとか。　
その経過だって世に内外の学者、有識者は一杯あるのだから、透明にすべきだったろう。

表１ SPEEDIネットワークシステムの計算用各種入力データの一覧
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/01.gif
表２ SPEEDIネットワークシステム出力図形の種類と内容
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/02.gif
図１ ＷSPEEDIにおけるデータの流れ図
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/03.gif
図２ SPEEDIによる計算の流れ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/04.gif
図３ 外部被ばく線量分布の図形表示例
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/05.gif
図４ 緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDIネットワークシステム）の構成
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/07.jpg
図５ SPEEDIネットワークシステム
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030301/08.gif
図６ SPEEDIネットワークシステムの構成

原子力百科事典　ATOMICA
http://www.rist.or.jp/atomica/
SPEEDI
http://www.bousai.ne.jp/vis/torikumi/download_data/speedi.pdf

東京（地面）でも結構出てますね

http://www.youtube.com/watch?v=AUMib19gT_Y
http://p.tl/DeTa

うーん、ドイツのほうがよくわかる。

総理は自分が知り得たことを隠したことはないと記者会見で明言したw
隠匿または発表しなかったのは各省庁の恣意なのか?

気象庁はslowlyで十分
民間に譲渡しなさい