【アンケート】原子力発電は日本の将来に？必要 23パーセント、不必要77パーセント★3　*[3/31 19:07]

【投票】原子力発電は日本の将来に必要？不必要？

原子力発電を政策として推進してきた日本政府。
近年はCO2排出削減の観点からも、石油や石炭などの化石燃料に対する優位性が注目され、
震災前には、商用原子炉54基が、国内の電力需要の約3割を担っていた（2009年度）。

しかし、今回の福島原発事故によって原子力発電に対する国民の不信感が高まっている。
ドイツが掲げたような既存の原発を順次フェーズアウトする脱原発政策は可能なのか。

読者はどう思われるだろうか。

原子力発電は日本の将来に必要？不必要？

* 必要 (23%, 664票)
* 不必要 (77%, 2,237票)
　 計:2,901票

ウォールストリートジャーナル　日本版 3/31 19:07

http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/03/31/%e3%80%90%e6%8a%95%e7%a5%a8%e3%80%91%e5%8e%9f%e5%ad%90%e5%8a%9b%e7%99%ba%e9%9b%bb%e3%81%af%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e5%b0%86%e6%9d%a5%e3%81%ab%e5%bf%85%e8%a6%81%ef%bc%9f%e4%b8%8d%e5%bf%85%e8%a6%81/?tid=nuclear

http://online.wsj.com/media/nuclear_fukushima_F_20110331052847.jpg

▽　前スレ(★1 04/08(金) 00:35:30.71)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302193785/

>>1
足して100になんねーじゃん

まだ推進派息してるのかよｗｗｗ
推進派ってただの在日ヒトモドキだろ？
日本人じゃそんな考えおこさねえよ

反対78％になってるぞ

>>2
いくつになるの？

>>2
何処を足した？

温泉地の連中を説得して地熱重視でやるのが一番よさそう
地熱は世界一の技術を富士電機が持ってるんだろ？

100億出す禿も電力会社は経営しないよねえ

　一ケ月経ってもの　事故の収拾の　メドすら立てれねえ状況で

　何言っても　聴く耳もたない。

放射能汚染による国内外　風評被害額・観光損失額



　　　　１０年で　２００兆以上



高い電気代になった。

>>2
えｗ

こういう答えありきのアンケートというのはちょっとな
どのような発電方式が良いと考えるか投票させてそれぞれの利点と問題点について学ぶのなら愚民向けにも良いんだけど

前スレ>>969
あれはあれで失敗すると水爆と同じ爆発だけどね
それに低レベル放射性廃棄物は出るよ。
１００年管理すればおkらしいけど

俺は必要だと今でも思うけど、少数派なのか。

俺は絶対必要だと思う。

今の文明は これまでの数々の失敗、犠牲を乗り超えて成り立っているんだぞ！！

人間は考える葦である！！

被災地、被災者には気の毒だが、この災害を教訓にまた進歩すればいいんだよ！！　　

後何度か事故らないと駄目かも知れんな。

もんじゅ逝っとくか。ドッカーンと…あら

現実を見なきゃ

■心のストレス、敵は「根拠ない恐怖心」　米が放射能被害ケア

＞原発事故の問題は、実際の放射能被害よりも心理的な影響の方が大きいことだ。
＞恐怖心がトラウマとなり、不安症や無気力、極端な悲観論者になったり、原因不明の肉体的な変調をきたしたりする。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110407/amr11040708560001-n1.htm

原発やめればさ
箱物沢山つくる口実ができるじゃん
役人や政治家が大好きな箱物
発電所という名の箱物
国民も望んでいる最高の箱物


つくっちゃいなよ！

江戸時代の生活に戻るつもりならそれでいいんじゃね。俺はイヤだけど

>>2はちょっと違う数字を足しちゃったなんだよ！
お前らあんまり攻めてやるな！
見てやるなって！

いらねーに決まってんだろ　この状況で

国力維持・向上のために、といいながらマイナス成長させてりゃあ世話ないよ。

>>5-6
バカに構っちゃダメでしょ

生活水準落とせばおｋ
っていうが実際やり始めたら都市部の人間から自殺者続出だな。

人口減るのになんで原発増やすの？

現実的に考えて、推進したってどの地方も受け入れてくれないわな

http://www.dailymotion.com/video/xi038q_yyyyyyyy_music

自然エネルギーが安定性がないから役立たずと言うのは真っ赤なうそ

従来の日本の電力会社が自然エネルギーの電気供給で
やってるのは分散型電源の系統連携方式
これは電力を集中化して集めるので需要に対して過剰に集まったり不足することになり
周波数があわなくなったり電気の質が悪くなってしまう弊害がある

今は分散型電源の系統連携方式という新システムを取り入れ始めているよ
分散型電源の電力が少なくなれば電力系統から電気を補助してもらい
過剰に電気があまれば電力系統に流し返してたり電力貯蔵装置に
ある程度の電力を蓄えることも可能
たとえば太陽発電風力発電が活発なときはその発電からエネルギーをもらったり
太陽発電風力発電が駄目になったときは火力発電うや水力発電の電力を
利用したり必要なときに分散してエネルギーを供給できるシステム

こういう電力の地域自給を可能にするのはマイクログリッドと呼ばれ確立してるし
世界中はすでに幅広く導入して日本は少し出遅れてる

ちなみに青森県八戸市では分散型電源のメイン化を目指している
太陽光、バイオマス、風力の自然エネルギーで電力供給で
市民による電力会社が彼らの目指してる方向

福島の後釜はどこ？

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　⊂⌒⌒τ⌒ξ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿_　　　　　　　　 (　　⊃　)ζ
　 　 　 　 |米米米米＼.　 |＼　　　　　＼　　　　　　　　y⌒" 『　､､　　〃＼
　 　 　 　 |米|米米凶米|　|　 |￣￣￣￣|　〆|>　 　ゞ､,,　〃 .|*《==‖=□□|
　 　 　 　 |＼|米米米米|　|＼|＿＿■＿| 　 /＼／_≪||　)）　|_>|==‖==》　||
　 　 　 　 |　 |￣￣￣￣|　|　 |　 　 　 　 |　 |∠//＼__.||/|,|　 |< |==《===‖=|
　　　　 　 ＼.|＿＿＿＿|....＼.|＿＿＿＿|　　＼||＿＿＿＿|　＼|＿＿＿＿_.|

　　必　要　で　す　！　　ぼ　く　た　ち　頑　張　っ　て　る　じ　ゃ　な　い　で　す　か　！

100ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★★★　日本の原発は安全です ★★★
　　　　　　何の心配もいりません

　　　　　　原発に反対する人は
　　　　　電気を使わないで下さい

　　　　　　　　　（ ＾ω＾）　<　反原発のクソ左翼は死んでください

Yahooトップが東海表記
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302195167/

でも正直必要だろ

よくわからんけど、原子炉って建設した時、本当は１０年の寿命だったらしいね。
でも、放射能まみれになった原子炉を解体するのも無理なので、操業年数を延ばし延ばししてきたみたい。
福島の原子炉のマーク１タイプは、設計したGEに言わせると、かなり欠陥品だったんだね・・・。
格納容器が破損したのは、やっぱ旧型だったせいなのかな？
地震活動期に入った今、原発は脅威だね！
棚からぼたもちのような、原発産業は、衰退すると思う・・・。
今回のような事故が原発銀座や浜岡や泊や六ヶ所村でおきたら、ホント終わりじゃね？

質問が曖昧過ぎるだろ。
原子力の代替となるより安全なプラントができるなら
もちろん不要だか、10年20年の短い将来なら必須とも言っていい。

原発のコストが安いのは運転中だけだ（燃料の交換がない）、ここだけ抜き出すのは詐術。
運転後も莫大な費用がかかり続けるわけで、原発の最終コストはずば抜けて高い。

とりあえず石原不謹慎太郎んちにもんじゅ移動させよ

>>15
そういうのは研究レベルでやってくれ。
商業用原発は、最低でも全ての放射性物質を１日で無害化できる技術を得てからだ。

原発支持率と民主党の支持率は同じぐらいか？

>>15
むしろ、人間が想像もつかないくらいのことが稀には起きるというこの教訓をもとに、
そういう稀な事態が起きたときにあまりに被害が甚大となるものは手放すというのも
立派な反省の方法だと思うぞ

>>19
原発無くなると江戸時代が来るってどこのソース？　君の脳内？？

原発って大した電力を賄ってる訳じゃねーんだろ？

八割以上が原発ってんなら話は別だが、二割くらいだろ？

人的資源しかない無資源国家日本が技術進歩を切り捨てたら、
東南アジアレベルの生活水準まで落ちぶれる。

一度バブルを味わった日本人はモノがない生活になんて戻れないよ。
戻れるなら、経済苦の自殺者が多発してるような国になっとらんよ。

>>25
産業活動を拡大するため

原発必要に一票

安全管理を強化すれば問題ない

ある程度は必要

脱却の条件として太陽光風力地熱など現実的なクリーンエネルギー開発への投資と
長期的に宇宙太陽光発電や宇宙製造業実現など地球上のエネルギー資源が枯渇した際への備えとなる宇宙開発への投資

3スレ目だがここまで推進派の反論なし。
罵倒と発狂と妄言ならあったけどｗｗｗ

産経調べ
・必要　　97.6％
・不必要　 0.2％

ザクザク調査
・必要　　99.9％
・不必要　 0.0％

うはｗｗｗｗ
在日ヒトモドキ統一教会スポンサーの蛆産経さんの捏造は酷いですなｗｗｗ
日本人でないから仕方が無いか

どうせ利権絡むなら、原発利権やめて今から風力利権つくってくれ
そのためなら多少税金投入しても、原発利権よりはマシだろう

今回の国の保障（俺らの税金）と貿易赤字その他で、何十兆の損失になるか、考えるだけで気が遠くなる

これはネット検閲で消されるな

今すぐやめるなんて無理だから、脱原発にむけて長いスパンで計画を立てればいい
原発は50年以内にすべて廃止するのがいい。
脱原発への道を模索しようともしない原子力関係者は怠慢

なんという馬鹿アンケート

将来に必要あるかないかを議論するなんて(笑)

結論

現在に必要

てか、頼むからネトウヨは威張り散らさないでくれよ。
ますます原子力の立場が悪くなる。

原発は必要。いらないと言う人は明日から竹島に行くべき

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13917247

>>15
うん、釣だね。わかってる。

「人間は考える葦である」とは
足というヒョロｯとして弱い草に人間を例えて、
知能はあるけど、足のように弱くてもろいものだ
といってるってもちろん知ってるよね。
うん、わかってる。

>>31 このアンケートおかしいよな。足して１００になるような設問は間違ってる。絶対に『わからない』は必要だ。

女川原発で3つある外部電源のうち2系統が故障。
東北電力の東通り原発、そのほかに六ヶ所村の最終処分場では外部電源が遮断され、非常用ディーゼル発電機で対応。
あやうく福島第一になるところだった。
東電、政府は問題があるが、他だって危ないの。
自然環境、立地に制約があるんだから。
それに原発継続していると輸出製品は締め出され、海外渡航もできなくなるし、国際社会からの反発も必至。
単に電力需要の問題だけでは済まないよ。

>>10
もちろん復興資金捻出による財政悪化で日本国債の格付けも格下げの方向でｗ
原発のコストパフォーマンスには驚くばかりｗｗ

>>3
よう中核派

風力発電は電気量が少ないというのは迷信
昔は1機３００ｋｗが主流でたしかに少なかったが
今の日本は１機１０００ｋｗが主流になった
だが欧州は２５００ｋｗ以上が主流
そしてようやく日本でも２４００ｋｗクラスの風車が作られるようになった

しかしながらドイツはさらに1機で7000kｗの風車を作った

日本が原子力に保守的になってる中で
世界中の自然エネルギー技術は急成長してるんだよ

原子力発電に頼らざるをえないとは思うが
事故が起きた時に制御する力がないのだから

使う資格がない

これからは地熱と水力。
特に水力はまだまだ開発余地があるのを知らない人が多すぎる。
地熱は地元の地権者と折り合いをどうつけるかが鍵。
風力は一応有効だけど、不足時に一定の電力供給が難しいので保留。
太陽光も同じ理屈で保留。
風力、太陽光は蓄電、貯電技術がもう少し発展しないとなぁ・・・
CO2関係なければ、天然ガス使った火力が一番有望。
小型、高出力のガスタービンで発電機器を分散出来るし、天然ガスなら石油より安い。日本海、太平洋沖の資源もローコストで出来れば使える
って事で。
CO2関係なら水力。
資源不要なら地熱。
ローカルで今すぐなら火力

日本での原発事故が2もワースト５入りしました♪
臨界事故に福島原発事故♪
次は浜岡原発辺り？

日本国防衛のための核は必要だが原発はいらない

子供たちが可哀想だ、推進派のバカさ過激もよく分かった
今ではなく、未来を優先して考えよう

原発は必要
アメリカにもイギリスにもフランスにもドイツにもそれなりにある

沖縄に原子力発電所作って本州に送る方式がいいと思う

絶対に原爆・原発は日本に不要だぁ！

原発ゼロ運動！

国民も今回の件で原発推進派の馬鹿さがよくわかっただろう

放射能に強い甲虫に進化しよう。変身だ。断じて退化ではな〜い。

>>65
俺は福井と見るがな

>>67
海外にもあるから日本もって全然理由になってねえよ

>>45
地震の前から工場の流出がずーっと続いてるのに何を拡大するの？

火山国で島国のフィリピンが地熱依存できて日本が全然できないってことないだろう

電気代が安くなるなら何でもいいよ

エガちゃんは反対派かな

核武装化の為にはまず原子力使いこなさなきゃいかんだろ
ぬるいこといってんじゃねーよ

自動改札に板ひいて発電する話はどこ行ったんだろう？

★★★　日本の原発は安全です ★★★
　　　　　　何の心配もいりません

　　　　　　原発に反対する人は
　　　　　電気を使わないで下さい

　　　　　　　　　（ ＾ω＾）　<　反原発のクソ左翼は死んでください

>>53
完全な脱原発を目指す　＝　必要ではない

なぜ必要かどうか考える必要があるのかすらわからなかった哀れな人。

>>59
ディーゼルが動かないと大変なことになっていたかもな
そのディーゼルだって普段使っているわけじゃないから整備の失敗などで動かなかった
可能性だってあっただろうに

脱原発するならルーピーを処刑して25％即時撤回しないとなｗ

爆発した時に止める方法も無いもんを作るんじゃねーよドアホ
必要か以前の話だろ

>>49
どこに載ってる？　当然事故後の調査だよね

　　 >┴<　　　⊂⊃
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　　　幸せだった日々
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　いくら金を積んでも手に入れられない
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）　　　美しい国土
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜|
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

原発てハコモノと同じ臭いがする
使わないガラガラの有料道路、不便な飛行場、結局はそういうことなんだろ

　　　　　次の選挙は原発推進議員を落とせェェェェェｗ

http://www.youtube.com/watch?v=4Gp8f-AaQt0

危険じゃないとかそんな問題すらも原発は必要ないです
一言で言えば永久にコストが無駄にかかるだけの代物
原発は施設の寿命を終えた後も運転を止められない
廃炉にするコストがかかる
まあ金食い虫ですね
将来的に金をどんどん食っていく害虫ですよ
反対に地球エネルギーの施設は設置するほど安価になる
技術が伸びるほど発電量も増えてコストも下がる
発電量が数十年前から頭打ちでコストだけ上がってきた
古い技術でしかない原子力発電は廃れたコンテンツでしかありません

不必要だけと否定後のことを何も考えてない人……77%

この期に及んでまだ夢見てんのかよ、推進派ｗ
もう無理だってｗ

TVで言論統制をして批判抜きでもこの数字ｗ
落ち着いて政府・官僚・学者・東電のでたらめが報道されたらもっと上がるよ！

>>73
原発の存在が異常みたい言うやつを牽制するため

とりあえず反対派に適当な大学の電力工学の講義を受けることを勧める
ていうか反対派ネットでちょっと知識かじっただけで絶対専門職の人いないだろ

結局、推進派は事故が起こっても何もできない連中ばかり
福島原発に近づく事もできない、どうせ安全な場所に逃げてるんだろうがね

★原発推進厨の苦しい言い訳集★

１．原発反対なら電気使うな（原子力依存は２割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け）
２．風力　太陽光とかその他etｃつかえねー（無理やり思考停止）
３．CO2の排出ガー（火力発電のCO2排出は他の製造業の１００分の１程度、アメとシナに文句言え）
４．原発はコスト低い（廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し）
５．安全で事故は起きない（今そこにある危機進行中）
６．＞原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
　　＞原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
　　＞原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発（原発教徒）
７，危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな（完全に馬鹿丸出し）
８，石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、ｼｰﾚｰﾝｶﾞｰ（ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能）
９，代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り（東電の工作＆必死の天下り先確保）
１０，ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え（日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む）

>>53
まったくだ。現在は必要。将来は不要。

イギリス　洋上風力に13兆円投じ、全世帯の8割以上の電力を風力発電でまかなう計画が始動
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275480337/
フランス　1兆1,200億円投じ、3,000MWの洋上風力発電施設建設へ
http://www.jetro.go.jp/world/europe/fr/biznews/4d478e1eb2778
スペイン　電力供給のうち風力発電の占める比率が２１％に達した
　　　　　　　太陽光、水力などを含む再生可能エネルギーの合計は全体の４２．２％に
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011040100301
アメリカ　グーグルとグッドエナジー社が4000億円を投じ、洋上風力用海底ケーブル整備計画への投資を発表
　　　　　　風力発電だけで、デラウェア州、マサチューセッツ州、ノースカロライナ州で消費される全電力と、
　　　　　　ニュージャージー州、バージニア州、サウスカロライナ州の大半の電力をまかなうことができると試算
　　　　　　6000MW発電し、20万人分の雇用を新たに創出か
http://world.terraviss.com/?p=1079
中国　　アメリカを抜き、中国が風力発電量トップに　日本は大きく遅れる
　　　　　日本はブラジルやメキシコ以下の発電量
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2011-03/11/content_22109552.htm
韓国　　韓国が狙うのは、欧米でも研究開発段階であり実用化まで時間を要すると言われている
　　　　　「浮体式」洋上風車市場の支配である。国家予算による研究開発を、米国など他国を巻き込んだ形で進めており、
　　　　　浮体式風車に関する技術規格の国際標準化は韓国が主導する形で開始されようとしている。
http://japan.cnet.com/sp/cleangreen/35000852/

>>62
うちの近所の風力発電はしょっちゅう羽を止めてるんだけどアレなんなの？やる気だせっつーの

産業のためにって…
その原発事故で日本の産業がダメージうけてるのに

何で大平洋側にばっか作るんだよ？

>>14
俺も同意かな。代替があるならいいけど現実問題厳しいでしょ
今後も停電、大規模停電なんておきたら経済が破綻して、メルトのリスクと比較にならないほど人的にも損害ができだろう

でも震度10、M11にも耐えれるように設計して
津波や停電は勿論、ありとあらゆる事態を想定して万全な体制立て、それを何重にも何通りも用意
管理体制も万全にね

>>2ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、新規原発はイラね。
古いのもイラン。
火力に行かなきゃ仕方ないでしょう。
まあ、風力とか地熱とか風力はわずかとは言え、やっても良い。

どう考えても原発高コストだよな
処理のことも全く考えてないし

>>62
ちゃんと調べてから言えよ
日本にそんな強い風がふくとこなんてどこにあんだよ１個１個に高圧電線ひけんのか？
ちなみにドイツはフランスから電力買ってるよ
原発で作った電力買ってるドイツが自然エネルギーとか言っても説得力ない

>>91
政権交代したけど交代した後のことを考えていませんでしたby民主党

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 02:21:11.88 ID:rWbP83tG0
>>1
足して100になんねーじゃん

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 02:24:35.69 ID:rWbP83tG0
100ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現実的な代替発電があるなら無くてもいいけど
原発廃止して電力不足で停電しょっちゅうなんて暮らしはヤダわ

原発＝利権
利権産業は信用できない。

100兆円以上の損害を東電と役人で負担しろ。
100人以上・過失責任で逮捕しろ。

>>72伊方も危ないよん。

>>62
ドイツは原発大国のフランスから電力買ってるだろ

>>87
そうだよ

日本の火力が７０％。原発なんてたった２５％。火力否定してる連中から
電気を切るべき。フランスに出も移住してくれ。原発以外のエネルギーを
欧州のフランス以外の国みたいに拡充すればいいだけ。風力、潮力なんて
日本にうってつけ。地熱に太陽光もある。更には海洋資源が豊富。立地的
にロシアの天然ガスも使える。原発なんぞ間違いなく要らんよ。推進派は
まず福島の現場へ行き汚染を収めてくれ。

180 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 19:57:58.91 ID:ApKeuVeA0
原発が無いと電力が足りなくなるというのは大嘘。
既存の火力、水力のみで充分今の需要を満たすことが可能です。
しかも自然エネルギーの活用による発電を行う事により、コストを大幅に下げつつ電力の供給が可能になります。
自然エネルギーによる発電の効果が低いというのは大間違い。
なんと犬吠埼の沖合に風車を建てるだけで、東京電力の年間電力量を賄えるんです。
日本は国土は狭いが海は広大。この空間を活用しない手はありません。
更に送電線を国家所有にする事により、電力の自由使用が可能になります。
これとスマートグリッドによる、地域ごとの発電、電力管理により、電力会社の電力の独占を崩す事が出来るのです。


http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
http://www.youtube.com/watch?v=yIGI-9IBSXk

原発作る金あれば火力発電所が百個も作れました
原発さえなければみなさんが今計画停電で不便な思いをすることもなかったのです
原発なんか無くても実は火力発電だけで不足分を十分補えるとIEA発表


品川火力発電所 1号機 114万kWh
川崎火力発電所 1号機 150万kWh
川越火力発電所 3号機 170万kWh

福島第一発電所 1号機 046万kWh
福島第二発電所 1号機 110万kWh
浜岡発電所 5号機 138万kWh（日本の原発で一番出力が高い）


原発の出力低すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原発が必要ならば東京に造ればいい、安全なんでしょ。
無事故でも原発周辺は病気になることが多くなるわけだが、そういうのも受け入れるべきだ。

>>58
もっと言えば、「どちらでもない」を入れて、
フリーフォームが欲しいね。
まあ、これならいくらでも操作できるし、そこまで求めていないんだろうな。

なんで海のそばに原発つくってるんだ？

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 01:51:57.22 ID:ATeRgwobO
さあ、六ヶ所村の今日中に復旧しないと日本オワルよ

1％でこれだ
http://cnic.jp/files/rk-sf_acc20066.gif


おい推進派よ、貴様らはこれを見てもまだ原発は必要ｷﾘｯ
などと世迷言を吐けるのか？いいかげん目を覚ませよ・・・・

少々の放射性物質は安全なのです。いや健康に良いぐらいのもんです。

どんどん食べましょう。遺伝子が守ってくれます。

　　　　　 　 　 　 　 ＿　 　 　 　 　 ＿
　　　　　　　　_,. -‐-｀'　｀`'‐､,.‐'"´,. =ﾆ｀　　　　　　　やり直そうな……
　　　　　　　　,.‐'"´　　　　　　　　　　　__｀ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''‐､　　　　もし首尾よく
.　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　`''‐､　　　復興して この国難を乗り越えられたら
　　 　 　 i　　　 　 　 　 　 ,　/i　 、　　 　 ヽ‐-ヽ　　オレもおめえらもやり直そう……
.　　　 　 !　　　　　　　/| /| /　! .!ヽ..ﾄ､　　､.ヽ
　　　　　|　　　　　　 /''l/､l/_,　l/ _,.ゝ' ゝ、 iヽ!　　　もう今までのような
　　　 　 |　　　　　 ノ`''‐ ､._/ 　 /_, ‐'´　!.＼!　　　利権政治家官僚,マスゴミに振り回されるような………
　　　　　!　　,.-､ r' ＝｡=== _　 ,=｡==＝,!　　　　　　そんな　ハッキリしない
　　　　 / 　 { ‐､!|　 ` ｰ-‐' ''　 ＼--‐' !　　　　　　　　毎日から抜け出して………
.　　　 /　 　 !( r||.　 　 　 　 r __　 ＼./|
　　　/.　 ,、　ﾞｰ'|!、　　,..-‐───; 7ﾞ│　　　　　　なんて言うか………
　 ／_,.／ l　 　 │＼　`ｰ-----‐'´/!＼i　　　　　　　もっと価値のある暮らし………
　￣　.!　　1　 　 ｌ　　ヽ、 　 ｰ一 ./ |　 |`'‐､
　　　 |　 　 i、 　 l.　　　 ヽ､　 　 /　|　 .|　　 `'‐､　　……うまく言えねえが………
.　　　|　　　 ヽ　　i　　 　 　 ヽ､.ｲ　│　 |　　　　　　ともかく………
.　 　 |　　　　|ヽ　 !.　　　　　　 | !　 ! 　 .|　　　　　　　今までとまるで違う
　　　|　 　 　 |. ヽ. i、　 　 　 　 | W1　　│　　　　　人生を漕ぎ出そう…！
　 　 |　　,. ‐'´＼|ヽi.ヽ､　　　　ﾉ|／`‐､　 !
　 　 !.‐'´　 　 　 | 　 　 `'ｰ-‐'　.| 　 　 ＼!　　　　　　………今度こそ……！

まだ必要だといってるやつは東電の手先か
洗脳されたことに気づいてないバカだな。

はやく福島いって窒素いれるの手伝ってこい。

>>87
日本最大の利権だから
マスコミ、電力、労組、官僚、学会、やくざ、政治家
全てが関わっている

それにくらべれば他の箱物がかわいく見える

>>62
耐用年数と劣化・・・

地震国日本に原子力発電所はリスクが大きすぎるわ・・・orz

徐々に原発は廃止する方向が正解、福島の海産物・農産物は少なくても10年はアウト。

東電の正社員がどこに住んでるかをリサーチすれば原発の怖さを認識出来ると思う

50年…こっちの都合で東海・東南海は待っちゃくれない

>>95
反対派はそんな職にはつかない。
別業種に転職するだろ、普通ｗ
俺は原子力専攻したが、アブねえと思って抜け出したよ。

>>107
ちゃんと調べた人に聞こう。ドイツではどこでそんなに強い風が吹いているんだい？
「そんな強い風」って、どれぐらいの風だい？

お前電気使うなよとか、代案寄こせとかいうけど
今すぐ全ての原発を無くせ！っとか極端な事言う人は少ないでしょ
現状維持なのか、徐々に減らしていくか、もっと増やしていくのか
維持、推進派は次はどこに原発作ったらいいとおもってるのか聞かせて

必要：自民支持
不必要：その他

って感じで分かれてそう

>>93
というか、ネットを使ってない人が23%くらいいるんじゃね？ｗ

原発は必要という人は明日から福島原発で作業するべき

はー…
どうなるんだろう日本
もう疲れたよ…

原発はオワコン。

原発はオワコン。

原発を続けるなら 原子力発電所のすぐ隣に
電力会社の本社支社を移せばいい
自分や家族の命がかかっていると思えば
仇や疎かにはしないだろうよ

世界の地震帯
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/jishin1.gif

火力にも代替エネルギーにも問題はあるが、原発ほどではないだろ

>>87
原発の歴史を調べれば明らか。
特定の奴等が儲けるために、愚民を騙して来ただけの話。
ただ、裏では、某超大国から脅されたり色々あったのよ。

日本が真の独立国だったら、こんなバカな事にはならなかったんだけどね。

キチガイがかき回したら、火力でも水力でも危険だわな。

現に、福島第一の１号機だって、建屋の天井に穴あけていれば、建屋の水素爆発は避けられた。

東電は、１号機の建屋の水素爆発で、急いで、５号機、６号機の建屋の天井に穴を開けている。
学者や有識者呼んでも、誰も、１号機の建屋の天井に穴開けろと言ったのはいないだろ。ｗ
そういう連中の尻馬に乗ったのが菅だから、１号機の建屋を水素爆発でぶっ飛ばして、
放射能ばら撒いたのだな。

わざと、菅はテロやったのかもしれんがな。ｗ

うん十年前からたいして進歩してない
過去の技術にしがみつくのはやめようや
折角の大変換期を生かさない手はないだろ？
水素発電とか石油藻、メタンハイドレードなどの
最先端技術に目を向けるチャンス生かすべき
そうでなくても既に日本製品は未来薄いんだから
外国に無いもの作っていかないと。

ていうか原子力発電と火力発電のCO2排出量について、全ての発電までの行程を見ると、原子力発電の方がCO2の排出量が多いことぐらいお前ら知ってるよな？

もう遅いんじゃないのかな？
どこかの予言に今の3月11日の地震は終わりの始まりで
これから原発が吹き飛ぶと言うのがあった

テレビで専門家の先生がプルトニウムを食べても安全だと言ってました。
食べてみたいのですがどこのお店にいけば売ってますか？
どんな味付けがお勧めですか？
ネットで調べても載っていませんでした。
いつも食べてる方はどうやって食べてるのか教えてください。

まったくだ
じゃかわりに何を使うかまで提示したうえで否定しないと
バカ民主党と一緒

原発なんて順次廃止に決まってるだろ
放射性廃棄物の問題は未だに解決せず、クリーンなんて嘘もいいところ
原発建設から廃棄まで考えたらコストパフォーマンスは最悪
たとえ机上の技術論では安全だとしても、無能集団が原発を取り仕切ってる
日本の官僚には使いこなせない

藻のバイオ燃料
洋上風力発電でまかなえる

必要って言ってる馬鹿なの？利権なの？

ＲＰＧ風にいうと
火（火力）
水（水力）
地（地熱）
風（風力）
光（太陽光）
そして闇（原子力）
闇には人間は手を出したらいけなかったんだ。手を染めて深みにはまって、行き着く先は破滅。

地震のたびに原発を気にする生活はいやじゃ。

その内、いつか、
もっと酷い事故が、日本に限らず起きて、地球は終わるよ。

原発は人類が終了する、開けちゃならない技術だったんだよ。

もう原発はオワコン
代替え案を出し、徐々にシフトして将来的には核廃絶だろ

この期に及んでもこの先変わらず原発必要とか言ってる奴は地球から出て行って貰いたい

この期に及んで脱原発の道を模索しない手はない。
50年、長くても100年かければできるだろ。
なんでそのための議論をしないのかな、推進厨は。

原発は昔のように寿命を30年にして
新規の着工を認めるな。
今現在かかっている原発関連の開発費は廃炉関係を除き
停止させて自然エネルギーの補填させればいいんだよ
もんじゅだけでも年間500億円とかかかっていると言うし
その金を割高だと言われている自然エネルギーに回せば
もっと効率の良い物が出てきそう

>>120
推進派って訳でもないが、原発は維持していくべきだと思うよ

火力、風力、水力にガス

絶対にできる、日本の科学力があれば世界に先駆けて
仮に当分の間、電気代が高くなってもしょうがない
それぐらいの覚悟しろよ、これからの子供たちのために
マスクして外で自由に遊べない、そんな子供たちは不憫だ

ノーベル賞の根岸博士


１０年以内に　人工光合成　が出来る。

　　↓↓

CO2問題は解消される。

放射性物質に強い遺伝子だけが生き残るのです。これもまた進化なり。

怪物にでもなろう。

>>107 >>113
ドイツは電力の輸入もしてるが輸出の方が多い。

原発大国フランスだって風力に力を入れだしてる。

日本と言うよりか、東日本には不要だろ
これだけ地震と津波が頻発する所には、原発は無謀だと言わざるを得ない

原発イラネ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13921405
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925734
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925801

・原発コストが一番安いは嘘、原発コストが実は一番高い！
・日本の電気料金はアメリカンの3割高いんじゃない、3倍高い！
・なぜ電力会社は独占企業にも関わらず、広告費に多額の予算をかけるのか？
・発電にコストを掛けるほど電力会社が儲かる仕組みとは？
・高い電気料金のせいで日本の産業が海外に逃げている
・太陽光発電コストがすでに原発発電コストより安い！
・日本の自然エネルギー利用発電で十分原発分はまかなえる
・自然エネルギーは非効率、不安定は嘘
・アイスランドの地熱発電は日本製の施設だった
・地熱発電だけで日本の全電力の3割は賄える
・電力会社が電気を独占できるのは送電線を独占しているから
・送電線を電力会社から取り返せ
・ドイツを見習えば自然エネルギー発電でも雇用を増やせる

>>116
原発は２００℃ちょいしか上げれないが火力は１０００℃とか１５００℃に上げれる
温度が高いほど蒸気タービンは勢い良く回るからね

原発が無いと安定した電力供給は出来ないのか
無くても自然エネルギー＋火力である程度何とかなるのか
利権が絡みすぎてどっちの言い分も信じられないな

このスレも案の定工作だらけだし

>>2
の人気に深い嫉妬…

原発は津波の影響が少ない日本海側だけ残せばいい。

濃縮ウラン作るのに火力発電。
再処理に火力発電。
火力発電が無いと動かない原子力。
本末転倒。

もちろん絶対に安全ですよ

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　⊂⌒⌒τ⌒ξ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿_　　　　　　　　 (　　⊃　)ζ
　 　 　 　 |米米米米＼.　 |＼　　　　　＼　　　　　　　　y⌒" 『　､､　　〃＼
　 　 　 　 |米|米米凶米|　|　 |￣￣￣￣|　〆|>　 　ゞ､,,　〃 .|*《==‖=□□|
　 　 　 　 |＼|米米米米|　|＼|＿＿■＿| 　 /＼／_≪||　)）　|_>|==‖==》　||
　 　 　 　 |　 |￣￣￣￣|　|　 |　 　 　 　 |　 |∠//＼__.||/|,|　 |< |==《===‖=|
　　　　 　 ＼.|＿＿＿＿|....＼.|＿＿＿＿|　　＼||＿＿＿＿|　＼|＿＿＿＿_.|

日本は原発ないと電気代高くて製造業崩壊。

必要、不必要を議論するまでもなく、なければ日本即死。
危険でズサンな管理の原発をやっていた連中を適切に処分して、安全な原発を作ることを議論する段階。

それを理解できない奴は間抜け。

地熱発電って火山を利用するんだってね。温泉に影響はないよな

工場がたくさん海外流出してるので
総使用電力は減ってるはずだし
いらんよ

>>91
ゆとりかとだけかと思ったら年寄りでしたorz

>>87
そうだよ。

原発って廃炉に出来ないしさ（原発内のモノはすべて放射線を出すようになる）
管理し続けないといけないから半永久的にビジネス継続となるわけだよ。

権力を手に入れた人間は馬鹿みたいな判断するよ

それが誰でも。

組織そのものを変えるか、権力を弱くすればいいんじゃない？
全電力事業者で

地震国には必要ない

とりあえず、福島がダメになったんだから他のとこに原発作らなくっちゃだろ？
どこに作るの？？

>>103
幾ら万全に設計しても作るのは原発関係者。
運用するの原発管系者。
駄目でしょ。
そもそも、メルトの被害って2兆では済まんぞ。
半永久的に立ち入り不可と汚染。

そもそも原発は「トイレのないマンション」問題が
根本的に解決できていない。

廃棄物処理費用と事故時の処理費用を考えると
到底安上がりの発電とは思えない。

>>134
じゃあクルマが必要ってやつはライン工をやるんだな

>>155
維持することすらままならない状態なんですけど

福島の代わりはないんですよ？

水も土も日本の第一産業が危ないのに・・・

電気だけで生活出来ないっつーの！

こうゆうスレはもう、「今は必要だけど、緩やかな脱原発を目指す」てとこに落ち着くよね

パチンコ禁止して
パチンコ屋全滅させれば
原発なくても大丈夫だよ

反対派は常に7割しか電力を使えない
推進派は今度事故起きたら作業員として石棺作業に行く
これでいいな

推進派って命より経済が大事みたいな事ばっかり言ってるね。
しかも勉強不足なのかわざと都合の悪い情報スルーしてるのか・・・。

◎原発は安全
見ての通り危険、リスクの最大値が高すぎる。
炉か循環系か電気系を自爆テロ、ミサイル、911でつぶされたら終わり。
直下型地震でもorz。


◎原発はローコスト、経済的
事故の補償を算入してないし、テロ対策費かけるべきなのに街宣車に進入を許すレベル。
今、日本は全世界からえんがちょ切られてますよ。
輸出立国なのに荷受拒否ですよ。
海洋汚染で材料運ぶタンカーすら回してもらえなくなりますよ。
日本ブランドの価値低下は何百兆の損害になるだろうね。


◎原発はエコ温暖化対策の切り札
そもそもCO2温暖化主犯説がインチキ。
CO2より水蒸気のほうが絶対量も温室効果も圧倒的に多い。
赤外線の吸収波長域を考えてもCO2の影響は限定的。
百歩譲ってCO2主犯説を認めても原発はCO2だしまくるので使うべきでない。
効率が悪く水蒸気出しまくり、海水温めまくりで海水中に固定されてるCO2を
大気中にばら撒きまくりですよ。


◎原発が無いと電気が無くなる
東電管轄の原発全部とめても停電しない。
原発の稼働率上げるために火力水力止めてたからそれ動かせばいいだけ。


ぜーんぶ嘘なのにね。真性情弱か利権関係者なんでしょうね。

六ヶ所再処理工場の潜在的危険性―使用済み燃料プールの事故災害評価―
http://cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=20
これを見よ
"核の再処理"安全か？必要か？...六ヶ所村施設の内部 (テレ朝)
http://www.youtube.com/watch?v=dWkuArZ1wcU

テレビで専門家の先生がプルトニウムを食べても安全だと言ってました。
食べてみたいのですがどこのお店にいけば売ってますか？
どういう料理がお勧めですか？日本酒に合いますか？
ネットで調べても載っていませんでした。
いつも食べてる方はどうやって食べてるのか教えてください。

やるならガチガチの安全基準にしないと日本人はもう原発アレルギーが出来てしまった。

チェルノブイリも地震が原因て言われてるね。

　　　 ∧＿∧　　もう、俺達が死ぬ頃まで地震こねーだろ？　
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´･ω･`）孫の代とかどーでもいいよ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （´･ω･`）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　/　　　ヽ 結婚できねーし　＼|　 （´･ω･`）建てちゃえよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧

>>141
基地外がかき回しても、被害・後遺症が限定的なのが普通の発電所。
被害が農業・漁業・工業・生活とありとあらゆる分野に及び(←いまココ)、
後遺症が数十年、場合によっては数万年続くのが原発。

国土が広い国ならともかく、日本みたいな狭い国では危なくてしゃーない

自民がすべての責任を負えよ
野党だからって黙ってる原発議員は死ねよ

>>175


　　　　　　　 ／⌒丶／￣｀ヽ 　　いやぁ〜〜〜〜〜〜
　　　　 　 __ﾉ　二　彡⌒　ミヽ＼　　　いいです いいです…！
　　　　 ノ　ノ 丿　 ｎ、ヽ ﾐ ヽ l ｜
　　　 （ （(　ﾉﾉ　}.} |ニ＼_ヾ. ヽミヽ　　そのギラギラした感じ……！
　　　　） ﾉ /　ノノ工ヽ￣ 廾ヽヽヾ）
　 　 //〃ﾞ ｎ ｲ彳 oヾ　j´ｏヾ!)）　）　　　本来……
　　 ヽヽ) ) |f| l　`==' |　l`==''|　{(（　　　　　　　利権屋というものは
　　 ノ〃 / |ｆl;l　┐__'‐ｕ-'__r |　)） ）
　　{　彡 ）jヾﾊ　|｢lココココ| |〃 /　　　すべからく………
　　ヽ丶／　|.ハ.ヾェｪｪｪェﾘ |､ヾ ）
-‐'"￣l　　 l＼.ﾊ 　｀¨二¨´ ｌ ＼（　　　　　そうでなければ…
　　　 |　　｜　＼`ｰ―‐ｒ一' | 　 ＼
　　　,| 　　| 　 　 ＼　／l　　 | 　 　 ＼　　　　　ダメざんす……！

ノーベル賞の根岸博士

１０年以内に　人工光合成　が出来る。

　
　　　　　↓↓


CO2問題は解消される。

そして燃料のエタノールも生成される。

>>141
火力が事故ってもせいぜい市原コンビナート火災程度の問題

原発厨の論理には「リスクの大小」という概念がない

原子力専攻して、そのままその分野の職についているやつは悪魔に魂を売っていると言いたい。

諸刃の剣の良い例だな。
発電能力の高い爆弾ペットを飼っている。

正直もう無理だな
今回も外部電源一つだとか非常用ディーゼルで発電だとかやってるわけで
非常用ディーゼルが一つだけ動いてるなんてのは
要はコレ首の皮が一枚繋がってるだけだろ
もし今現在、非常用ディーゼルが故障して逝ったら？

ムチャクチャだよこんなん
無理無理

惨事があったから、これからは必要無い！！


って言って軍隊が無くなりました。
って言ってスパイ法がなくなりました。
って言って共産党が合法政党になりました。
って言って民主党が与党になりました。

って言ってって言ってって言ってって言って・・・・・・・・。

無くせば良いって理論は単純ｗｗｗｗｗ

>>130
ドイツは平地が多い
日本は山地が多い
風力ってのは一度に風をうけれるのが多いほど適してる地になるわけ
平地に並べて一度風がふけば恩恵を最大限うけれるドイツと
山が多くて高低差あって風をそれぞれがあまりうけれない日本とどっちが適してるか
わかるだろ

ついでにドイツはとなりから電力買ってるけどね

原子力は潜水艦につかうのが一番だな。
いざとなったら沈めればすむし。

＞・送電線を電力会社から取り返せ
>>161がメンテナンス費用とクレームなどの対応をするならいいんじゃね

日本人の技術力があれば
代替エネルギーなんてすぐ実用化できるよね

手始めに電力自由化は鉄板だろ〜

推進派の望む、緩やかな脱原発にも寄与するし

今すぐ
メルトダウン中の核物質安定させて固定して
放射線止めて
放射性物質拡散止めて
全東北関東の海空陸の汚染除去して
全東北関東の全原発事故被害者に補償金払って仕事できるようにして
海外から訴訟可能性無しの言質取り付けたら

原発の有用性も改めて考えてやるよ

で？
どれか一つでもできるのか？

かつて民主党に投票したやつらはそのまま脱原発に流れると思うぞ

チェルノブイリ前から指摘されてることで、今回の原発事故でも明らかだけど、

原子力規制委員会と、原発産業は同じ経験者がやってるんだよな。

規制する人間と営業する人間が仲間なんだぜ？そりゃ最悪だろ。

女川原発の冷却一時停止のせいだと思うが、とうとう原油が110ドル超えてしまったよ(´･ω･`)
円安、原油高で復興が遅れるよ。
日銀は原油空売りで介入しろ！

群馬の殺人的強風に耐えられる風力発電装置を誰か開発してくれ
強風すぎて利用出来ないとかもったいない

>>169
ほぼ温泉地とぶつかる。
でかいのが作れないのは、住民と地権者がいるから。
地熱発電が進まないのは技術じゃない

「原発はコスト的に安い」

これ推進派の真っ赤なウソ

事故前でさえ火力や天然ガスの方が安価だよ

しかも今後は安全対策に原発は巨額のコストをかけないと対応できないと
分かったわけで、とてもじゃないが経済的には原発はペイしません

火力はCO2に良くないから、やっぱり太陽光発電でしょ

人間である以上あんな怪物を扱う事自体間違ってるよ

二割くらいの電気は無くてもいいや

>>168
日本はクソ原発に大金を投下してきたから世界一電気代が高いんだよ。
水力や火力の方がコストが安いんだぜ。しかもこれは原発が無事故のときだ。

いまとなっては国家財政が傾くほどの事故を起こしておいて原発のコストが安い？
日本経済は原発事故で死にそうだぞ。

結局54基もつくって3割しか発電してないんだったら、いらねえだろ
他のに切り替えろ、まったくとんでもないもの作りやがって国民
殺すつもりか

波力と風力とソーラーは非力だというけど、

波力はかなり有望らしいし

風力は海に浮かせるのが実用レベルまで上がってきたし

ソーラーは設置コストが格段に下がったし、

この合わせ技で技術革新を進めれば、冷却廃棄まで金がかかりまくる
原子力よりよっぽど低コストで発電できるぞ。

原発利権に巣くう売国奴には都合が悪いことらしいが。
省エネ世界一の日本なら絶対にできる。少なくとも国民総出で今すぐ
議論すべき。

ちなみに浜岡はいますぐ止めろ！

http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

やっぱフリーエネルギーだよ。
もうこれで決定。

>>169
地熱は日本では有利かも知れないが、国立公園と老舗ってだけの温泉旅館がネック

>>141
キチガイがバカやったら大変な事にはなるが、

（１）火力発電所
せいぜい、500メートルいないに爆風が飛ぶくらい。LNGのタンクが爆発したところで、大きな被害はせいぜい３キロ。

（２）水力発電所
たいしたことは起きない。
最悪、ダムが決壊しても、100人死ぬくらいだ。

（３）原子力発電所
事故ったら、国家予算のどのくらい必要になるんだ？
実際、おれは、こんなバカな政府には、税金払いたくないぞ。

　　　　　　　　　　　　 ／珍電＼
　　　　　　　　　　　／ ヽ,,,)ii(,,,ノ＼　
　　　　　　　　　　　|　（●）)(（●） |　　自己発電開始〜
　　　　　　　　　　　| 　 （__人__）　 |　　
　　　　　　　　　　　.| iｌ´ |r┬-|｀ｌi }　　うおおおおおおおおおおおおお！
　　　　　　　　　　　 |!ｌ　ヾェェイ　ｌ! }　
　　　　　　　　　　　　.ヽ　　　　／
　　　　　　 　 　 ／⌒ヽゝ　 　<ノ~⌒ヽ　　
　　　　　　　　　|　,Y　　　　　　　　Y　 |　
　　　　　　　 　 |　 |　・　　　　　・　|.　 |
　　　　　　　　　|　.|　　 　　l　　　ノ　 ノ　　　！
　　　　　　　　　,>、 　 ヽ　　　　/　 /ヽ
　　　　　.　　　/　　＼　＼　　/　/　　 ヽ　　
　　　　　　　　/　.　　　◆◇◆◇◆　　　ヽ　　
　　　　　.　 /　　　　　◇◆◇◆◇　　　　ヽ
　　　　　　/　　　　　　/◆◇◆◇　ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ

>>145
1985年なら店で買えるのかもしれないけど、この2011年では買えないんだよ。

>>200
俺はちゃんと調べていないのでわからない。
お前が知っていることを具体的に書け。
想像で勝手に日本は不利だと思っただけなのであれば、>>107のレスは嘘に等しい。
つか、>>159

地震多発地帯での原発建設は国際的に規制すべきだ　


海外からも批判が・・・・

>>182
競馬も競艇も競輪もオートレースも他にもあったらそれも禁止でいいよ
ついでに巨人も禁止

逮捕者０人？　利権の原発だな。

出た‼原発アレルギー‼
まー、今の原発は核融合系で金を湯水の如く使う。(儲かるんです〜)
核融合系は、最初だけしか儲から無いから…
やりたく無いってのが上の考え方。
ジワジワといつ迄も、美味しくいたいもんね。
これが、ライフライン事業のおいしさ。

>>130
ドイツ住んでたことあるけど（フランクフルト）
少なくとも中央部はあんまり風は吹かない。
たまに嵐は来るけどね。
大陸のどまんなかで空気がしんとしてる。

でも風力できてるんだよね!

原子力発電はコストが高い。早々に天然ガス発電（LNG発電）に切り替えるべきである。
2005年6月に特定非営利活動法人原子力資料情報室が発表した試算によれば、運転年数
40年の場合、1kWhあたりの発電コストは以下の通り。

　・ LNG火力 　4.88円
　・ 石炭火力 　4.93円
　・ 原子力 　　 5.73円
　・ 石油火力 　8.76円
　・ 水　力 　　　7.20円

日本では 「電源三法 (*) 」 で地元に湯水のごとく特別交付金が交付され、電力会社に
手厚い補助金がでる。その特別交付金にゼネコンが群がり、そのゼネコンに政治家がた
かって献金をせびる。新聞、TV 等のマスコミは電力会社のコマーシャルで生計を立てて
いる。これらが一丸となって「原発推進」を合唱してきた。

アメリカでは1996年以降、一基も原子力発電所は造られていない。その理由は「コスト
が高すぎて、投資家から敬遠されるため」 である。アメリカでは日本と異なって、用
地買収から地元民の保障まで、すべて電力会社が自前で行わなければならない。これが
建設費に上乗せされる。

原子力発電推進論者のよりどころは 「原子力は二酸化炭素を排出しない」 という もの
だった。ところが、「地球温暖化の二酸化炭素原因説」 が今世紀最大のペテンと判明し
たいま、その根拠を失った。

*「電源開発促進税法」, 「電源開発促進対策特別会計法」, 「発電用施設周辺地域整備法」
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=179

>>210
原発のように金積めばいいだけ

今回の原発事故で何よりも問題なのがこの国のマスコミのあり方だ。
利権にしがみついた政治家？安全面をおろそかにした東電？
んなの、権力者はいずれ腐敗し企業なら安全より営利をとるなんて
あたりまえじゃん。そうした不正や不備をペンで正すのがマスコミや
ジャーナリストの使命にもかかわらず彼らはそれを放棄してきた。
東電が大スポンサー様だからとしたらこの国のマスコミは解体するべき。
いやー、目が節穴で警句を鳴らすことができませんでした、としたら
抜本的な改革を行うべし。

こんなリスクが伴うんじゃ見直さざるをえんだろ

>>197
発電能力も高くないから
諸刃の刃でもない件ｗ

ソーラーも地熱も現実的にすぐには実用化は難しいだろう
火力は公害風力水力は効果的とは言えない
結局なにやるにもそれなりに金がかかるなら開発費に回す分を節電出来るかどうかだ
つまり新エネルギー実用化までの当面をどうしていくかだよな

>>168
事故った時のコストで終わってるだろｗ　何百兆円必要なんだよ。
もんじゅはどれだけ発電したんだ。

電気代高いのは原発のせいだぜ。電気作るのに金かければかけるほど電力会社がもうける仕組み。

製造業は自家発電でやるか安い深夜帯でしか稼働できなくなってる。

>>184
停電しないなんて戯言は夏場を無事に乗り切ってからにしてね

>>199




　　　　, '　　　ｌ||　　　　　　　　　　ｌ|ｌ　 ,　 　 l|ｌ　　 　 　 　 　 ヽ　　　フフ…
.　 　 /　　　　　　l||　 　 ｌ||　　　,ｨ　　/l/|　　　　　　 ||ｌ　　　 、ヽ　　東電さん　原発の正しいコストを……
　　 /　　 ｌ||　　　　　 ,ｲ　./!　 / |　 /　　| lll ﾄ､　 ||l　　　 |l　 l＼!　　　教えてくれませんか……？
.　 ,' ,.イ　　　　l|| 　 / l ll/ l |l/　| ll/　　　ｌ　 | l　　 　 ||l 　 　 |
　／　| lll　 /|　　　/　| /　| /　 | /　　　　ヽl !.ヽﾄ、　　　　　 ||　　　捏造なんでしょ……？
.　 　 |　　/ :l　lll　/─|/‐-l/、　l/　　 ,. -─ヽ!ｰ` ヽ　|ll　 |ll　|　　　　フフ…
　　　l ll /　 | r:､ / 　 　 　 　 `　 　 '´　 　 　 　 　 ヽ　 ,r‐､　|
　　　! ./　　|/| |ll|.＝＝＝=｡==　　　　==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l　!
　　　|/　　　　| | |　 ｀　ｰ--‐ '　| :　　　ｰ--‐ ' ´ 　 |　!｀ i | ||　　　　クク………
　　 　 　 　 　 | | !　 　 　 　 　 ::| :　　　　　　　　　　| .|ヽｌ l　!　　　　　　やっぱりね……
　　　　　　　／ｌ |l|　　　　　　　:::| :　　　　　　　　　　|ｌｌ!_ﾉ.,'　!＼　　　見当は
　　　　　 ／　　`ｉ| 　 　 　 　 r_::| :　_，　　　　 　 　 :| |_ノ　,'　　＼　　ついていたけど……
　　　 _, ｲ 　 　 　 ヽ 　 、　　 　 ｰ'　　　　　　 ,　　　,|,!　ll ,'　　　　ト　　案の上ひねたやり方……！
-‐' ´ 　.|　　　 　 　 ヽ　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　／:|　　/ 　 　 　 !
　 -‐' ´|　　 　 　 　 |;;ヽ　　 　 ＿＿_　　　　　.／::　:| l /　　 　 　 :|　　人をはめることばかり
.　　 　 |　　　　　 　 |;;;;;;;＼　　 ￣￣　　　　／:::　　│/　　　　　　 |　　　考えてきた会社の
　　 　 |　　　　　　　 !;;::::::::::＼　　　　 　 .／::::　　 　 |/　　 　 　 　 :|　　　　　発想……！
. 　 　 |　　　 　 　 　 l;:::::::::::::::::＼　 　 ／:::::　　 　 　 |　　　　　　 　 |
　　　 |　　　　　　 　 :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:'::::::　　　　　　　|　　 　 　 　 　 |　　　痩せた考え…

>>129
原子力に関わらず原発否定派の推す火力水力自然エネルギー関係の職に就いてる人でも
原発否定派っているか？

もう核分裂炉は不要だな
原子力研究者は、早急に核融合炉を作らんと、もう仕事ないよ

今まで国民は


「二重三重の安全策があるから日本の原発は絶対に安全！！」

「コスト的にも原発は安い！！」


みたいな原発推進派の詐欺にまんまと引っ掛かったね・・・・

原発がコスト的に安く見えたのは事故なんて起きないっていう設定だったから

現実には事故が一回起きたら原発ほどコストが高くつく代物はない

実際には
原発は安全でもなかったし
低コストなるものは下請け労働者を酷使し
安全を度外視して利益優先してたからってことが明白になった

もう金輪際、原発はいらないわ

事故のあと、海水をずっと放水しているし、ピットのひび割れも最初は高分子ポリマーって
専門家ならやることじゃないだろＷ

>>190
キチガイが権限を持ったトップだから、事故が起こったわけな、
それだと、キチガイが政権握っているから、自衛隊はクーデター起こせと言っているようなものな。ｗ

原子力事故（日本国内）

INESレベル2相当以上の事故

1978年11月2日 東京電力福島第一原子力発電所3号機事故　　
1989年1月1日 東京電力福島第二原子力発電所3号機事故
1990年9月9日 東京電力福島第一原子力発電所3号機事故
1991年2月9日 関西電力美浜発電所2号機事故
1991年4月4日 中部電力浜岡原子力発電所3号機事故
1997年3月11日 動力炉・核燃料開発事業団東海再処理施設アスファルト固化施設火災爆発事故
1999年6月18日 北陸電力志賀原子力発電所1号機事故

INESレベル4相当以上の事故

1999年9月30日 東海村JCO核燃料加工施設臨界事故

INESレベル5相当以上の事故

2011年3月11日 福島第一原子力発電所事故

その他の事故

1973年3月 美浜原子力発電所燃料棒破損
1974年9月1日 原子力船「むつ」の放射線漏れ事故
1995年12月8日 動力炉・核燃料開発事業団高速増殖炉もんじゅナトリウム漏洩事故
1998年2月22日福島第一原子力発電所第4号機137本の制御棒のうちの34本が50分間、全体の25分の1（1ノッチ約15cm）抜けた。
2004年8月9日 関西電力美浜発電所3号機2次系配管破損事故
2007年7月16日 新潟県中越沖地震に伴う東京電力柏崎刈羽原子力発電所での一連の事故

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E6%95%85

>>214
原発が高いっていうソースは？

＞通商産業省（現・経済産業省）資源エネルギー庁が発表した試算によれば、1kWhあたりの発電コストは以下の通り。
* 原子力 5.9円
* LNG火力 6.4円
* 石炭火力 6.5円
* 石油火力10.2円
* 水力 13.6円

次は敦賀の綺麗な海ですかね。

それとも浜岡爆発で伊豆半島ですかね。

日本が小さくなりますね。

今回のことで初めて知ったこと。

原発は緊急停止しても、何ヶ月も冷やし続けないと危ない。

それも、半端なく危ない。

コンセント抜いてから、別電源で冷やしつづけないと危ない電化製品なんて誰も使わねえよwwww

火力も原発も有限だし。新しい有効なエネルギーできるまでの時間稼ぎとして原発は必要やと思う。

少なくとも今までと同じ原発推進するならもうイラネ。
推進するなら今回の課題をすべてクリアしてからな。

原発を否定するなら電気使うなってファビョる奴には、
原発を推進したいなら、まずてめえらが福島に住んでから言えと言いたい。
ああ、もちろん福島第一から30km圏内な。

>>200
人が住めなくなった福島を平地にすれば良いだけ。
原発で事故るより、よっぽど安いw

津波に弱い構造なのなら、なんで津波のない場所に作らないのか？
どうしても海沿いに作るのなら、高さ３０Ｍくらいのコンクリート製の台でも作って
その上に建設するとか、そういう工夫は絶対すべきだと思う

中東の政治情勢が不安定で石油が入ってこないとか入っても高いなどのリスクがある。
やはり原発は必要。
福島が壊れたんだから、首都圏に1つ作れ。

>>242
それはCO2排出権買う分はコミなのかな

推進派は原発の電力買えばいいじゃん

多少不便でも自然、バイオって人はその電気買うだけだし

やっぱ電力自由化でしょ〜

水素を燃やして電気エネルギーを得られるようにはできないのかな
うまくやればエンドレスで資源再利用できそうなのに

とりあえず福島特攻してから、必要だと愚痴っとけ。
今まで頼ってきた以上、当面は必要だが、国が潰れるような管理しかできない原発はいらん。
まず。代替案を封じ込めてきた連中を排除だろな。

フクスマには人が住めなくなったから
風力とソーラーの発電地域にすれば良いと思うな

>>242
今回の放射能被害額は10兆円を超える見通しらしいが
それをコストに入れて再計算してこい

もし原発作るなら震災で町が潰れた今がいいよね
どうせ壊滅してんだから住人は移住してもらい人がいない土地にヤバイ物をバンバン作る

　　　　原発の恩恵より損失の方が大きい件について

いまだに脱原発派をキチガイ扱いしてるヤツらが大勢３割近くもいるってのが信じられない。

でもい、２３％ってことは３０００万人近くいるってことだよな？単純に考えると

その３０００万人をフルに使えば原発の復旧くらい簡単だと思うけどどうだろう？

原発を推進するってのは、世界中を巻き込む問題。

推進派だけで、その県だけで、日本だけで、いま生きてる世代だけで責任を取りきれる問題じゃあない

他のあらゆるリスクと比較しても、全くもってその格が違う。桁外れ。

その重大性を認識したうえであえて原発推進をするのならまずは福島を収めてもらおうじゃないか

それが推進する側の責任ってもんだ。

海がダメになり大気がダメになり魚や植物や動物まで汚染し、人間を殺し、まだ産まれてもいない世代に対しても負の遺産を問答無用で押し付ける。

そんな政策を、国民をだましながら取り続けてきた原子力推進派。そして、地震列島であるにもかかわらず最悪の事態をあえて想定しなかった推進派。

そんな連中しか日本にはいないにもかかわらず、そんな連中で運営できると思ってんだろうか

反省？反省できるなら東海村の時点で、チェルノブイリの時点で、広島長崎の時点で核燃料・原子力には見切りをつけているはず。

明治時代の大津波のデータが残っている以上、最悪の事態をきっちり想定していたはず

それを想定しないのが日本人の習性なんだよ。いつになっても平和ボケした脳みそのまんま。他の国がどうであれ、この国で原発は無理。

原発は交通事故や火災とは違う。万が一にも事故を起こしちゃいけないもの。そんなのをこの状態で推進するなんて無責任にもほどがある。

無理だろうがなんだろうが、節電しながら原発を少しずつ減らしていくしかない。急ピッチで他の自然エネルギーを開発していくしかない。

「いかなるベネフィットがあろうとも

大事故になったら全ての利益を軽く吹っ飛ばし

さらにはそもそも国土の存続自体に関わる規模の巨大なダメージがある」

この理由だけで原発を止めるに十分だと思うんだが

　ま、実際の話

　福島原発をきちっと廃炉にして、
　賠償問題とかを解決してからでないと、
　原子力発電所の新設・増設なんてのは

　まぁ無理な話だろ。

>>234
東電があまりのバッシングに音を上げて、夏場は停電しなそうだぜ

ほんとは原発の必要性を知らしめる為の停電だったのにねｗ

>>107
>>113
ドイツがフランスから電力買ってるのは燃料の石炭が高騰したから
フランスから電気買い取ったほうが安いからです
むしろドイツの推進してる地球エネルギーは
目標電力量に到達して国内外で評価されてるよ

非常用ディーゼルが一つだけ凌いでる六ヶ所村の六ヶ所再処理工場
の事故災害ハザードマップ
http://cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=20

1000年先の為に?"核の再処理"安全か？必要か？...六ヶ所村施設の内部 (テレ朝)
http://www.youtube.com/watch?v=dWkuArZ1wcU

メガトン級の破壊力

まぁ原発ってのは欠陥品だわな

>>246
無理だろ
しょせんは想定外
想定外に安全なんてのはない

自然エネルギーは推進した方がいい。

効率云々じゃなくて、身近に太陽や風力や波力があって、そこから電力が起きる仕組みは、たぶん、おもしろい。
ハンドメイド感覚って言うか、レストランで出される食事が原発みたいな電力会社の電力なら、
自然エネルギーは、自炊と言うか、家庭料理みたいな。
そんな感じで、エネルギーを身近に感じた方が、世の中、良くなる感じする。

>>242
それって燃料だけのコストだろ？？

>>251
昔のものだからコミじゃない。
だから相対的にいまは原子力発電コストが下がってる。

ちなみに、俺の法則に従うと　日本の株価は 1/5 になるらしい。
俺は信じられないんだけど　よくわからない。
当たらないで欲しい

原発無くても生きていけるし

原発を続けるにしても使用済み核燃料と放射性廃棄物を保管して管理し続ける土地がもうない。
原発推進派の家で預かってくれ。安全なんでしょ。

1個建て住宅でソーラーで1ヶ月8000円分くらいは発電できるのにね
とりあえずもんじゅはいらない

つーかさ、日本人のエネルギーの使い方って世界的に見たら無駄過ぎるのよ。
ドイツに住んでるが、ドイツ人は昼間はほとんど電気付けない。
室内に入ったら廊下なんかは凄い暗い。
夜はさっさと真っ暗になるし、街頭もほとんどないから、結構怖い。
駅前ですらそうだ。

でもそれでも生活に支障はないんだぜ。

>>234
むしろ乗り切ったりしたらそれこそ原発なんかいらなかったてことじゃないの？

>>222
地震は今回の原発には関係ねーよ
津波対策は必要だな
この記者の信条は知らないがドイツは反原発　フランスの発電の8割は原発
フランスからドイツは電力を買ってる
緑の党はヒステリーに近い

>>242
補償金どーーーーするのーー？
何十兆かかるのーーー？
もーー仮定の話じゃないよーーー？
廃炉した発電所と使用済み燃料の管理費誰が出すのーーーーー？？？？？？

プルサーマルとかの悪あがきは止めて慣れた現行運用に限定
県単位での防災・避難訓練を強化しつつ古い炉から粛々と廃止
或る程度の電力不足は仕方ない

風力反対の原発厨って
ドイツが電力輸入してることは知ってても
輸出量の方が多いことは知らないんだね。

いや、知ってて言わないだけ?

>>242
今回の補償だけでいくらかかると思ってるんだ!

この余震で駄目押しだ
この地震大国に原発は怖すぎる

推進派の話を聞くと、
汚染水はもう海に流さないくらいの勢いだな。

まあやくざ利権が絡んでるから直ぐには無くならないでしょ。
路線変えるなら今声を大きくしないと無理だよね。

このままだと日本は「原子力犯罪国家」の烙印を押される
http://news.livedoor.com/article/detail/5468191/

今すぐ止めるのは無理でしょって人が居るけど
今現在関東の原発は止まってんじゃ無いの？

>>242
石油の値段は、まだまだ上がりそうだしね。

計画停電なんて原発を続けたい東電が
「原発がないと停電お化けがでるぞ〜〜〜」
って脅してるだけだからな

東電は今夏の電力消費のピークを5500万キロ・ワットと見込んでいる
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110407-OYT1T00486.htm

東京電力の発電設備出力
http://www.tepco.co.jp/nu/torikumi/nuclearlibrary/facilities/facilities01-j.html

2009年度末実績(万kW)
原子力1,819、水力　1,464 、火力　4,486 、新エネ　4
合計　7,769

7,769 - 1,819 =　5,950 > 5,500

すなわち自前の発電設備でまかなえるし
自家発の融通を受ければ十分な余裕がある
従って、今行うべきは、原発を拙速に再稼働するのではなく
既存火力、水力の稼働率向上とバージョンアップ
東電の火力水力だって古い奴の発電機を更新するなり
敷地の空いてるとこに発電機を新設するなりすれば十分いける
中長期的には原発は順次廃止
代替は太陽光とかもいいけど
それより大事なのは
これまでの経済成長＝エネルギー消費増加を変えること

ドイツは本気だせばフランスから買わなくても自前で電力まかなえるでしょ

>>221
説明してるだろ想像じゃないってばｗｗｗ
風力ってのは常に風がふいてる平地に作るのが最も効率がいいのよ
たくさんの風力発電機が風がふくだけで同時にまわるから

それに対して日本は山地が多い
これは効率が悪い風が一定じゃないし風のふくところを山とかが遮るから
高低差あると上のほうは風でまわってても下じゃ風ないからまわらないって現象がおきる
山とかが多くていろんな地形があるのは日本のいいところでもあるけど
風力の面では地形が適してない
嘘と思うならぐぐればいろいろ出てくるから見てみろ

>>246
そうそう、ちゃんとカイゼンすりゃいい
今、日本は原発事故についての貴重なデータを蓄積してる
これをもとに原発ビジネスをさらに展開するんだよ

どうした推進派、休憩時間か

>>242　放射性廃棄物及び廃炉の管理費が含まれていない。税金でツケを払ってる。あと莫大な補助金ね。

これから人口減れば電力余る
省エネ技術も進歩するだろうし

利権集団、滅せよ

パチンコやサラ金の看板等、３．１１以降の社会に不必要な電気を
積極的に消していけばいいだけだと思うけど。

それと、日本という国は、明かりとしての太陽光の使い方がヘタクソ杉！！！！！
駅などの比較的半屋外の建物でも、中は日中も常に真っ暗！！！！アフォか・・・

蛍光灯やハロゲンの明かりは下品極まりなく、不自然だから目も疲れるし・・・
いったい誰なんだろう・・・、こういうデザインの推進者・・・、
全身から血噴出して死ねばいいのに。

今までの日本は原発事故なんて99.99…％(←天文学的うんたら)あり得なかった
これからの日本人は20倍、放射性物質に強くなりました

火力発電、水力発電、地熱発電、風力、太陽光どれをとっても、緊急停止してから汚染物質ふりまくのは、原子力だけ。

原子力だけが、事故ったら収拾つかなくなる。

他はどんだけ大爆発しても、そのあたりが焼け野原になるくらいだろ。

既に地震が来たら超脆いと証明した
これで原発推進したら世界からキチガイ扱いされるぞ
福島の東電と関電や中部電力等は会社が違うんだよ！とか世界では通用しないからな

安全対策を何重にもやったらコストが従来原発の倍になってしまい、建設が一向に進まないのがフランスの最新型原発

日本も真面目に安全対策やったら原発のインチキだらけのコスト優位なんて完全に崩れ去る

だいたい10兆円の東電賠償もどうせ電気代に転嫁だろ
事故収束してねーから20兆円、30兆円と増えていくかもしれん

火力発電所がないと事故が起きる原発(w

火力発電所でよくね？Co2？気にしなくていい。

　原子力発電の将来に対して心配するよりも、

　福島の人達の将来を心配する方が、

　人間として当たり前の事だと思うがな．．．

>>176
100％安全は存在しないだろ
限りなく100に近いようにってこと
可能性が宇宙人侵略以下ならまずないだろう
対地球侵略のために防衛費を使う奴なんていないしな

可能性の問題で、事故を極限に少なくできれば何も問題はないってこと

>>245
ウランが何年後に枯渇するって言われているのか知っててそう考えるの？
確かに君は電力会社の工作に騙された被害者かもしれない。

だから敢えて言う「ｸﾞｸﾞﾚｶｽ」。
イメージじゃなく、ちったあ、調べてから書き込め。

エコ大好き（）なアホが原発推進賛成するせいで俺まで被爆するはめになる
エコでクリーンなエネルギーｗｗｗｗ

日本に風力は向かないと思うがな〜
ただでさえ台風の溜り場になってるし、北海道に大量に建てたとしても
冬場は雪のせいでまともには動けそうに無いし
ドイツとかみたいに一年を通して気候が安定している地域でないと

>>242



　　　　, '　　　ｌ||　　　　　　　　　　ｌ|ｌ　 ,　 　 l|ｌ　　 　 　 　 　 ヽ　　　フフ…
.　 　 /　　　　　　l||　 　 ｌ||　　　,ｨ　　/l/|　　　　　　 ||ｌ　　　 、ヽ　　通商産業省さん　正しい数値を……
　　 /　　 ｌ||　　　　　 ,ｲ　./!　 / |　 /　　| lll ﾄ､　 ||l　　　 |l　 l＼!　　　教えてくれませんか……？
.　 ,' ,.イ　　　　l|| 　 / l ll/ l |l/　| ll/　　　ｌ　 | l　　 　 ||l 　 　 |
　／　| lll　 /|　　　/　| /　| /　 | /　　　　ヽl !.ヽﾄ、　　　　　 ||　　　ネツゾウなんでしょ……？
.　 　 |　　/ :l　lll　/─|/‐-l/、　l/　　 ,. -─ヽ!ｰ` ヽ　|ll　 |ll　|　　　　フフ…
　　　l ll /　 | r:､ / 　 　 　 　 `　 　 '´　 　 　 　 　 ヽ　 ,r‐､　|
　　　! ./　　|/| |ll|.＝＝＝=｡==　　　　==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l　!
　　　|/　　　　| | |　 ｀　ｰ--‐ '　| :　　　ｰ--‐ ' ´ 　 |　!｀ i | ||　　　　クク………
　　 　 　 　 　 | | !　 　 　 　 　 ::| :　　　　　　　　　　| .|ヽｌ l　!　　　　　　やっぱりね……
　　　　　　　／ｌ |l|　　　　　　　:::| :　　　　　　　　　　|ｌｌ!_ﾉ.,'　!＼　　　見当は
　　　　　 ／　　`ｉ| 　 　 　 　 r_::| :　_，　　　　 　 　 :| |_ノ　,'　　＼　　ついていたけど……
　　　 _, ｲ 　 　 　 ヽ 　 、　　 　 ｰ'　　　　　　 ,　　　,|,!　ll ,'　　　　ト　　案の上ひねたやり方……！
-‐' ´ 　.|　　　 　 　 ヽ　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　／:|　　/ 　 　 　 !
　 -‐' ´|　　 　 　 　 |;;ヽ　　 　 ＿＿_　　　　　.／::　:| l /　　 　 　 :|　　人をはめることばかり
.　　 　 |　　　　　 　 |;;;;;;;＼　　 ￣￣　　　　／:::　　│/　　　　　　 |　　　考えてきたお役所の
　　 　 |　　　　　　　 !;;::::::::::＼　　　　 　 .／::::　　 　 |/　　 　 　 　 :|　　　　　発想……！
. 　 　 |　　　 　 　 　 l;:::::::::::::::::＼　 　 ／:::::　　 　 　 |　　　　　　 　 |
　　　 |　　　　　　 　 :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:'::::::　　　　　　　|　　 　 　 　 　 |　　　痩せた考え…

さっきの女川と六ヶ所の件が決定打になったような気がする
あれで津波がもし来ていたら・・・

>>288
島国の日本は洋上風力発電で問題なし
同じ島国のイギリスも導入してます

これまで原発のために地域住民にばらまいた金がどれくらいか分かる人っていないかな。

不測の事態に対応できないようなら手を引くべきだな
東京電力さん、あんたらの事ですよ？

>>256
それをコストに含めるなら今回は人災とすべきではなくなるが
少なくとも東電の責任は追及するべきだと思うぞ

>>276
＞地震は今回の原発には関係ねーよ

その根拠は？

じゃ何故、水素漏れを起こしたの。

雷を蓄電できればなあ
まあ原発より危険かも知れないが

>>276
津波対策しててこれだろ。いい加減な対策するなアフォが

原発は莫大なコストが無尽蔵にかかるね！

火力の効率もあがってきてるんだろ？
藻にドカッと研究費をだな

今回の事故処理、廃炉、補償、経済活動への影響考えたら最悪１００兆円
コスト上乗せだけど、水力火力太陽熱の何倍になるんだよｗ
原発はコストパフォーマンス安い！原発続ければいずれ電気代はただに
なる！とか言ってたバカ、出てきて説明しろや。
CO２出さないからいいんだ、とか言ってるバカも、人体に無害のCO2と
放射性物質と浴びるならどっちがいいか出てきて説明しろ。
納得させてくれ

今現在のアンケートだと
必要10パーセント　不必要90パーセント
ってところだろうな・・・

水、土、空気、命、祖国
　
全てを失って得るものは電力だけ

テロ対策ってペラペラの屋根を今更強化するの？
爆破弁が機能しなくなるよ（笑）

>>219
福島第一はキチガイがバカやったのよ。ｗ

キチガイを国のトップにするような民度なら、すべてのものが危ないということだ。

>>242
http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

これ見たら良くわかるから勉強しる

>>309
3000億位。

東電「ずっと嘘だったんだぜ〜」

風力だけでも今の電力を十分まかなえる。

http://www.energy.iis.u-tokyo.ac.jp/html_faculty/html_07/ishihara.html

原発がどんなものか知ってほしい（全）

平井憲夫

　私は原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。

（中略）

　具体的な廃炉・解体や廃棄物のことなど考えないままに動かし始めた原発ですが、厚い鉄でできた原子炉も大量の放射能をあびるとボロボロになるんです。
だから、最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。
しかし、一九八一年に十年たった東京電力の福島原発の一号機で、当初考えていたような廃炉・解体が全然出来ないことが分かりました。
このことは国会でも原子炉は核反応に耐えられないと、問題になりました。

　この時、私も加わってこの原子炉の廃炉、解体についてどうするか、毎日のように、ああでもない、こうでもないと検討をしたのですが、
放射能だらけの原発を無理やりに廃炉、解体しようとしても、造るときの何倍ものお金がかかることや、どうしても大量の被曝が避けられないことなど、どうしようもないことが分かったのです。
原子炉のすぐ下の方では、決められた線量を守ろうとすると、たった十数秒くらいしかいられないんですから。

ttp://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

>>256
最終的な被害額はそんなもんじゃないと思うぜ
数百兆円だろうな

日本製のいろんなものが海外で売れなくなってるし、リーマンショックなどどれだけ不況が来ても
東京にいる限りこれで不況なの？って思ってたが今は本当にヤバイ

原発続けていると、ロシア、中国、北がアブねえって破壊しに来るだろ。
核抑止力じゃなくて核誘引力だな。
日本は北からの攻撃の前に放射能攻撃を先に仕掛けてしまったというわけだ。

一度作った原発を未来永劫使うなら低コストになるんだろうが、
廃炉後のコストは含まれちゃいないよな
廃炉にしてもバカみたいに長い半減期を管理しなきゃなんないんだろ？

>>284 夏はクーラーなしでガンバるんですね。
ガンバ！

将来原子力爆弾を持つために必要です。

>>239
原因がわかってなかったらとりあえずお手頃なところから試すだろ
新聞紙はワロタが
入浴剤が効いてガラス水を入れられたからいいんじゃね？

>>288
一般論ではなく、具体的に書け。せめてドイツの平野の比率ぐらい書け。
人口あたりの平野の面積ぐらい書け。どこでどれぐらいの風が吹いているのかぐらいかけ。
とりあえず、先に書いておく。「ちゃんと調べてから言えよ」

>>277
廃炉費用とか使用済み燃料の管理コストとか
あと原子力ほあんいん初めとしたわけのわからん集団の人件費とか

他の発電施設では想定する必要の無い所に非常識なレベルの金額が掛かってるような。

>>203
数十年前から研究しているが未だ代替エネルギーなんて実用化していない
現実をおわすれで？

>>169
>>210
地熱発電って火山を利用する訳ではなく、岩盤熱を利用するの
ちなみに温泉も利用しません。
最適地は温泉地よりも国有地のほうが多い。
地下数千メートルの穴掘るのが大変なのよ。

>>288
海からの風でもいいだろ・・・

>>242
＞発電コスト
自分でカキコしても気づかないのか、それ発電だけの話な。

莫大な補助金に、発電後の管理コスト、事故処理のコスト、地震＆津波対策の強化コストを入れて計算しなおせ。

>>288
だから洋上風力発電ですよ。
海洋国日本にはぴったり。

さっきの地震で電源がすべて落ち、非常用ディーゼルが一つだけしのいでる
青森県六ヶ所再処理工場

事故災害時の被害予測
http://cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=20

1000年先の為に?"核の再処理"安全か？必要か？...六ヶ所村施設の内部 (テレ朝)
http://www.youtube.com/watch?v=dWkuArZ1wcU

メガトン級の破壊力

放射能汚染による国内外　風評被害額・観光損失額

　

　　　１０年で　２００兆以上



高い電気代になった。

>>180
完全に工場生産にすれば出来なくもない
野菜工場とかもあるし

原発事故以外でも外がどんな惨状になっても施設の中が守られれば安心
これはこれで今回の件とは別に推進したらいいと思う

だいたい福島だってまだ始まりに過ぎないのに。

>>242

> ★東電に天下り年収1860万円の元原発官僚　ただいま雲隠れ中
>
> 　原発事故が深刻化する中で雲隠れした原発官僚がいる。
> 今年1月に資源エネルギー庁長官から東京電力の顧問に天下った石田徹氏だ。
>
> 　東電は「個人情報だから」との理由で報酬を明らかにしていないが、
> 「天下りの不文律として、退官直前と同額程度（年収約1860万円）が払われている」（経産省幹部）とされる。
> しかも、「ほとぼりが冷めた頃に副社長に昇格する予定」（東電関係者）という。

天下り美味しいです(^_^)v

源災法を変えればいい、電力会社の責任にすれば、どこもやらなくなる。

>>242
30年ものの老朽化原発使って
今程度の安全管理しかやってないから
その値段でいられるだけで
新築の原発は軒並み高コストだよ

もう原発賛成でいいよ
俺もう歳だしあまり影響も受けないし

先祖代々守ってきた土地が失われようとも
奇形が生まれるリスクがあろうとも
廃炉に長い年月と多くの費用がかかろうが
老い先短いから知ったことではないわ
むしろどんどん作ってくれ
景気よくなるぞ

若者には俺らを支えるために適当なこと吹き込んで
原発賛成にしとけゃあいいんだよ

>>323
ありがとう。確認できるところないだろうか。
累計と毎年でデータが欲しくて。

>>228
そうなんだが、原発みたいな海岸辺の糞田舎じゃないからかなり高く付くんだよね。
地熱より水力の方がいいのは、河川は基本国が管理してるから。
水力はローカルな技術だし、ダムを使わない小水力発電が一番日本には向いていると思う。
洋上の大規模発電はいいけど、台風が毎年襲ってきたり、今回みたいな津波に耐えうるのか疑問なんだよね。
一カ所に集中する発電は大規模災害の時に弱いから・・・。

原発の死亡確認

必要と答えたのが、何らかの原発利権のおこぼれに群がっている人なのかね。

>>321
都知事にはキチガイが再選しまくってますけど

最終処分場がフィンランドにしか無いのね

>>242
それ使用済み燃料の処理や廃炉の費用入ってないらしいね

>>330
クーラーって？？
エアコンって言うよ。
年バレ

風力なんか安定しないから信頼できないと思うんだが
http://www.town.higashiizu.shizuoka.jp/bg/furyoku/riyoritu/

あと地熱も大規模に行うと地球内の温度下げてしまう可能性ないの？
マグマの対流が落ちてきて発電できなくなったりしないと言い切れるのかな？

この期に及んでも、推進なんて抜かしているのは、
超弩級の情弱か、原発利権関係者としか思えない。
特に後者は思考停止して、まず原発推進という地点から話をスタートさせるからタチが悪い。
お前ら、原発以外のクリーンなエネルギーで儲ける手立てを考えろ。

海沿いで魚介が売りの温泉地は終わりだろ。これを期に発電所にしたら？

ドイツがフランスから電力買ってるって言ってるけど
国内火力発電のための石炭が高騰してるからフランスから買ってるだけで
ドイツの自然エネルギーは国内エネルギーの１０％に到達して
さらに１０年後このペースで行けば２０％に到達するって
言う情報はスルーしてるよね
つまり、もうしばらくすればフランスから電力を買わなくてもすむということ

自民党がポケットマネーばかり考えた結果だろ！東電と自民党が被害者に損害賠償払えよ。原発は信用無し！

>>116
これが本当ならもう原発要らない！

原発クソだな(´Д｀)

　どちらが高いとか安いとかコスト計算関係ねー

　と思うがな。

>>253
・水素を生成する方法
・水素爆発に耐える炉

この２つが要るな。
しかし、原発すら爆発するのに・・・

福島は、原発作る代わりに札束もらってんだから、非難になっても文句は言えないだろ。

かわいそうなのは、農家や漁業の人たちだ！

http://www.youtube.com/watch?v=G6t1Uk-kyOI&feature=player_embedded

今回の事故は日本のGDPが相当％で減るとかいう次元だからなー
悪くすると気の遠くなる年月影響受けることになるし
ま、長くて数年先くらいまでしか見ずにその場しのぎな社会を作ってきたツケがきたな

家庭用電力くらいなら自然エネルギーで何とかなる可能性はある
問題は産業用の大規模発電だな、低コストで安定供給可能かどうか

いつものごとく民主とマスコミで

原発廃止！→無理でした

の流れやってくれることに期待
体をはったギャグに定評のある民主党なら、やってくれるはず！

原発事故のせいで日本経済、絶賛崩壊中！！！！！！！！！！

「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」原発事故にコメント… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301594283/

【原発問題】 東京電力、原発事故の損害賠償額は最悪10兆円に上る可能性★６　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301730655/l50

【報道】「日本が第二のギリシャに」--東日本大震災、米メディアはどう見たか [04/05]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301932719/

【原発問題】日本の農産品、２５カ国が規制、中東や南米にも拡大…汚染されていないことを示す証明書を日本政府に要求するケースも[4/4]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301919727/l50

シンガポール　関東全域の野菜輸入停止　東京都と神奈川県の野菜からセシウムなどの放射性物質を検出　3/27 00:12
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110327/asi11032700130000-n1.htm

【原発問題】 インド、日本からの食品輸入を“全面禁止”　食品輸入の全面禁止はインドが始めて
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302014678/

【震災】 "東京離れ"で東京のホテル業界は壊滅的？…「東京から離れたい」と大阪や沖縄や海外へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301894965/l50

【原発問題】工業品も放射線「風評被害」…輸出前の検査、専門機関に依頼殺到・日本の工業品輸出が滞る懸念強まる[4/7]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302183210/

【原発問題】 福島県、工業製品も放射線検査　「安全性を保証」　海外企業が取引を見合わせる動きがあるとの訴えを受け [4/4 0:46]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301878387/l50

【震災/観光】ホテルや旅館のキャンセル数、6月末までに26万人に--北海道 [04/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301730554/l50

原発の安全神話は完全に崩壊したから
新しい原発はもうできない
既存のやつも耐用年数が来たら廃炉
それでも膨大な廃炉費用と
いまだに解決策が見えない
核廃棄物の処理を永遠に続けていかないといけないがな

>>242の通りだったら火力発電安ーってなるわな。
バカの鳩山のせいでCO2排出権を買わなきゃいけなくなるけど、
それでも原発の補償問題や国土への影響を考えると、排出権を買ってでも
化石燃料の方が割安になるな。まあ今後燃料費自体も値上がりするだろうけど。

アメリカは、送電の会社と、発電の会社が、別である。
発電だけの会社だと、「コストと安全」の面で原発に走りにくい
（原発のコストは、実は高い）
２０年来、アメリカでは原発は、止まったままである。

http://www.youtube.com/watch?v=rZfy7vW-uVo&feature=feedu
7:20〜

日本だけやってない、電力自由化(発電、送電、小売の分離)やってくれ〜！！

日本では住めなくなって韓国と北朝鮮を占領

あのさ〜原発推進するのはいいけどな、事故った時の被害がデケェんだよ
世界中がドン引きするくらいによ〜

だからよ、事故ってもまったく被害の出ないクリーンなもんを作れよ

できなゃ原発はもういらんから

>>341
魚。

>>355
> マグマの対流が落ちてきて発電できなくなったりしないと言い切れるのかな？

そん時には人類滅んでるだろｗ

原発をフェーズアウトできるかどうか以前に、しないと思うぞ
スリーマイルがあっても、チェルノブイリがあっても、それでも世界は原発を増やしてきたからなぁ
結局危険は認識してたけど、利権とかはあるにしてもそれなりに必要だから増えたんであって、
次世代の発電方式が原子力に匹敵する出力で確立されない限りは、原発を使うしかないかと

安全で簡単に扱えるような次世代発電が実用化されたら、
アブラの価値観が大幅に流動して世界がひっくり返るかもしれんけどな
逆に言うと、そのくらいのことがない限りは難しいってこと

最終的にはソーラーなどのクリーンエネルギーで
それまでは今ある原発と火力
足りなければ新たな火力で
新しく原発を作るのは絶対無理

いざ危険になったらかめはめ波で宇宙に飛ばして処理してくれるんだったら原発あってもいいお

>>347
池上さんの番組で言ってた数字だから、知らん。
内、福島は1000億円ほどだそうだよ。

>>276
＞地震は今回の原発には関係ねーよ

その根拠は？

じゃ何故、水素漏れを起こしたの。

中性子線の金属劣化で地震の際、配管に亀裂が入ったんでしょ。

エネルギーって空から降ってくるわけじゃないんだが、、、
まあ、電力問題さえなければどっちでもいいよ。

>>335
新しい原発作る金を回せば
代替エネルギーの利用はどんどん進むと思う。

今回の原発事故の戦犯一覧　　 （2011/3/30/20：30版）

核武装及び原発利権のため原発推進している識者

●A級戦犯　（絞首刑に値するのはこいつら）
中曽根康弘　岸信介 正力松太郎　田中清玄　　渡辺恒雄　瀬島龍三　平岩外四　　笹川良一　石原慎太郎　加納時男　　清水正孝　

●原子力委員会　（原子力推進機関）　委員長一覧
正力松太郎　　三木武夫　中曽根康弘　佐藤榮作　田中眞紀子　中川秀直　谷垣禎一　町村信孝　大島理森　住田裕子

●政治家
谷垣禎一　町村信孝　安倍晋三 小泉純一郎 中曽根康弘 石破茂 麻生太郎　 平沼赳夫　橋下徹　高市早苗　
　小池百合子　西村眞悟　石原慎太郎　片山さつき　佐藤雄平　吉田泉 森英介　小沢一郎　鳩山由紀夫　舛添要一　山崎正昭

●学者　医者等の専門家（原発推進御用学者一覧）
松本義久　有富正憲　関村直人　山口彰　　星正治　中川恵一　諸葛宗男　伊藤哲　菊池誠　小宮山宏　衣笠善博　中村仁信　澤田哲生　苫米地英人
西澤潤一　神谷研二　大槻義彦　吉村作治　岡本孝司　山下俊一　長瀧重信　稲恭宏　石川迪夫　下道國 北村正晴　米原英典

●財界
逢坂國一　加納時男　田中紀夫

●ジャーナリスト・作家・文化人等
副島隆彦　西部邁　小林よしのり　北村晴男　勝谷誠彦　宮崎哲弥　田母神俊雄　 櫻井よしこ　和田秀樹　大前研一　　辛坊治郎　北野武　北野大　浅草キッド　木村太郎
大川隆法　みのもんた 三宅久之　勝間和代　草野仁　薬丸裕英　 星野仙一　渡邉恒雄　堀江貴文　曽野綾子　池田信夫　 小松左京　木元教子　青山繁晴　山本弘 嶌信彦 堺屋太一　竹村健一　　梅原猛　野村克也　大宅映子

○情報が錯乱するなか数少ない信用に値する識者
広瀬隆（作家）　広河隆一「作家）　小出裕章（京都大助教）　　石橋克彦（神戸大学名誉教授）　安斎育郎（立命館大学特命教授・名誉教授）
田中三彦（元日立エンジニア・福島原発設計者）　　後藤政志(元東芝原子炉（格納容器）設計エンジニア)　小倉志郎（福島第1原発を設計　東芝の元エンジニア）　
矢ケ崎克馬（琉球大学名誉教授　菅谷昭（松本市市長、NPO法人チェルノブイリ医療基金理事長）　室田武（同志社大学 経済学部教授）　佐藤栄佐久（元福島県知事）

東京に電車を３分おきに走らせるとかしなければ原子力じゃなくても大丈夫かもね。
東京は電気つかいすぎ。３分おきなんて朝と夕方のラッシュアワーだけでいいじゃん。

不安を国民に大量に送り込む不安ジェネレーターなんていらんわ。
原発=不安ジェネレーター

ユーロ圏はヘルツも合わせてるんだよな
それがでかいな

今回の事故の損失額25兆円以上
これだけあればどんだけ他の発電の予算に回すこと出来たと思ってんだよ
とっとと潰せ

こんだけ経済的損失にがあって、人間に害を及ぼす
例え事故が起きなくても、たくさんの作業員が被曝して、年間１０００トン以上の放射性廃棄物が出る原発いらない
さらに事故が起きやすいプルサーマルだらけに、なる所でした
もんじゅも解決して、安心に暮らしたい

管理できないのがわかっちゃったしな。
なあなあでいけちゃううちの国には向いてない

>>305
そうか？ドイツでも水害で大変なことになった地域があったぞ

東電は日本の将来に必要？のアンケートをまずやれ

次の世代にバカにされるだろうね。いや怨まれるか。

しょうがないなこれは。バカだったんだから。

>>15
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ

どうせあれだろ。みんなが忘れた頃に造って、また事故しての繰り返しだろ

いつになったら水を水素と酸素に分解して水素爆発でタービンを回して発電する永久機関ができるの？

>>305
海に建てるとよろしい
台風でも平気だったらしいぞ

>>338
洋上だって年から年中風が吹いているわけではない。
それに風力発電はメンテナンスに金がかかる。
現在ある風力電気だってメンテナンスコストが高く
半分以上プロペラと待ってるよ。

>>351
キチガイじゃないということだよ。ｗ

この22%は
東電
マスコミ
学者
の家族か？

どうした推進派


弾幕薄いわよ！

仮に日本では一切原発稼動できなくなったとして
海外は買ってくれるのか
多分無理だろうな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　原発大国日本は誰でもウェルカム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　　　　分け隔ては嫌いでね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ￣o`　 ´o￣,"|l |　　　　　　どうぞどうぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　もんじゅでも六ヶ所村でも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!　　　　　　お好きなものを……！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
.　　　　⊂.ヽ、　　　　　　　　　　 　 ,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
. r──ｧｰ;ゝ ＼　 　 　 　 　 　 　 /:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　�丶-‐''つ
⊂ニﾆ7 i /（ 　 ゝ、　 　 　 　 　 /::::::::|::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
⊆二ﾆl　i　　 .／／＼.　　　　　/:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
‘ｰ─‐ヽ---く／::::::::::::＼　 　 /:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
.　　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
　　　 　 　 　 　 ＼::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::! ./　ヽ ./::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::／

原発反対派が原発に変わるエネルギー作ればいいんじゃね？

>>361
だよなｗ

まだコスト論議が有効だと思ってる推進派（笑）がいるみたいだけどｗ

日本は核武装できないんだから。原発を運用して、いつでも核武装出来るようにしとかないとダメなんだよ

原発をエコと今更言うの見ると今まで言われてたエコとはエセやねｗｗｗ

目覚めた日本人はもう原発を受け入れたりしないよ
残念だったね利権屋

のうのうと今まで電気無駄に使いまくってたバカが
原発即時にやめて代替エネルギをってｗ
笑えるなこの国民性ｗ
少なくとも東京土民に言う資格はねえだろｗ

各家庭に電力使用に制限かけるとかはできないの？
一定量を超えたら規格外な料金を課すとか法律的に無理？
パチンコの節電がダメなら細かい所から節約するしかない気が

http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-2507.html

自然エネルギーを軽視してる人は１０年前から情報に遅れてる
今の自然エネルギー発電は風力も太陽も発電量が大きくなってる

原発の超保守派のフランスですら
太陽発電2007年の1.3万kW→2020年までに540万kW
風力発電2007年の250万kW→2020年までに2,500万kW
を目標にしてますよ
世界中で自然エネルギーが促進されてる
そんなことも知らず、自然エネルギーは利用価値がないと思ってるのは
日本のここの原発推進してるアホだけでしょう

原発って単に電力会社が儲けやすい発電方法であって

電力会社の利益を減らせば、他の発電方法で足りると思う

原発は反対するが米軍の原子力空母寄港には反対しないマスコミや国民
米艦隊の寄港は都心に原発を置くような物なのに
米艦隊の寄港には興味を示さないマスコミや国民に呆れる

>>397
＞■国内の研究でも「半分以上を賄うことができる」という結論
＞古い話ですが、98年10月のNHKの番組では国内風力発電の第一人者である
＞足利工大の牛山泉教授の研究が紹介されました。それによれば、当時、
＞日本の風力発電量は全体の0.01％しかありませんでしたが（現在でも0.5％程度、2010年目標は1.2％）、
＞国内でも強風地域をきちんと利用すれば4％を賄うことができること。
＞さらに海洋、島しょ部を含めば56％が可能であると結論付けています。
http://www.fuudo.com/junkan/ecodata/worldwind.html

環境省は、沖合３０キロ未満で水深５０〜２００メートルの海域を対象に海上の風の強さなどを分析。
浮体式洋上風力発電によって生み出せるエネルギーの潜在量は、
原発５６基分に相当する５６００万キロワットにのぼると試算している。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1284299862/

>>242
ここまでバカだと、逆に清々しいぜ。まんまと愚民化政策の餌食になってるなw

それって、基本的に、イニシャルコストと燃料費だけだろ。
ライフサイクルで考えろよ。少なくとも、以下コストを含めろ。

・まともな安全対策
・まともな危機管理体制
・保険料（当然、今後の）
・使用済核燃料処理費用
・廃炉費用

>>253
夢のエンドレス発電はもんじゅの増殖炉だよ
それと土地が狭くて台風が多い日本で風力太陽の安定供給は地勢的にも技術的にも無理
安定供給が可能なのは火力か原発しかないと手元の教科書には書いてある
十年ぐらい計画停電しながら電気代は今の3倍〜4倍で手を打つしかないかもな

>>376
てか地球温暖化詐欺つー要因もあるんでないかい？
欧米などでは現在、地球温暖化に懐疑的な人たちも出てきてるらしいけど。

>>330
俺がガキの頃は冷房なんてデパートくらいしかなかったぜ
近所のスーパーさえも店先に扇風機が一台あるくらい

シェールガス革命でLNGの需給バランス変わるからLNG暴落の予感
http://www.yamaguchi.net/archives/006838.html

日本の原子力発電に未来は無いな。
現状維持から徐々に縮小の方向だろう。
原子力研究者は転職を考えた方がいい。

原発は要るよ
ただ、今回の事を教訓に既にある原発や計画中全ての原発の耐震、耐津波構造を考え直す必要はあると思うけどね
要らないって言ってる奴は代替エネルギーをどうするべきと思ってるの？

いりません　　　こんな地震多発国に原発なんてあったら　　滅ぶぞ

あと　こんな狭い国土にひしめき合って（外人含め）1億3000万あたり住んでるんだ
地震来たらあっという間に廃墟と化すから外人は脱出してるんだよな
そして地震というものを極度に恐れまくっている
当然だろうな
プレートの影響を受けない国からやってきたのなら尚更

>>269
そこまで含めるならば、今回の原発事故による経済的損失は
四半期GDPで、すでに1.5%ちかくもある（まだ農業や漁業補償は入ってない）

排出権どうこうなんてうまい棒なみの価格になったわ。

放射能汚染による国内外　風評被害額・観光損失額


　　　　１０年で　２００兆以上


高い電気代になった。

遅くなってスマン
>>312
水素漏れを起こしたのは電源が止まって燃料棒貯蔵プールの冷却が止まったから

>>314
津波に対しては千年に一度と思ってた津波が実は100年に一度でした　スマン
津波で死んだ人を愚弄すんな
常識が間違ってたんだよ

浜岡ヤバ過ぎワロタｗｗｗ

京都大学・小出裕章助教のシュミレーション　静岡県の浜岡原発で事故が起こった場合、風が首都圏方向に吹けば200万人が死亡
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301962483/

>>366
大丈夫だよ、放射能のおかげでどこも当分日本製品買ってくれないから。

都民の皆さん、次の世代を担う子供や孫が可愛いければ、
この期に及んで原発推進発言を繰り返した老害石原だけは
絶対にありえませんよ

福島に超巨大ソーラーパネル施設+風力
これで行こう

推進にしろ撤退にしろ蓄電技術の向上は必須じゃないかな。あと電力のスマートグリッド化。
まあ今まで原発に落としてきた金をある程度他に回すのは避けられないと思う。

>>403
>>403
>>403

>>305
ソーラーと併用すればいいだろ。無駄な経費使うよりソーラーシステムを無料配置したらいいだけだろ。

　命　環境　より　コストが心配なのが人間として異常なんじゃねーの？

>>405
単なる自爆装置だったじゃん。

まぁすごい特攻列島だがｗ

>>379
充分目安になった、ありがとう。

地域振興にしてもちょっと経済的には効率の悪い使い方だよなあ
原発推進厨はいつになったらちゃんと計算できるようになるのかな。。

原発事故「最も憂慮すべきは遺伝子変異

福島第一原発では今もなお予断を許さない状況が続いている。
今後日本のみならず世界中でがんのリスクが増すと考えられる。
しかし、それ以上に深刻な問題は世代を越えた遺伝的な損傷だという。
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=29799892

御先祖様にも、未来の子孫に対してもとても原発推進は出来ない
もはや犯罪行為だろ

そもそも使うのをやめたくなったら、あるいは故障したら使うのをやめればいいのが普通だろ。
使うのやめたくなってもやめられない。
故障すると世界すら破滅させかねない原発。
感情的だけでなくロジカルに考えてもありえねー。

ちゅうかさ、日本の原子力発電って未だ実用段階ではないんじゃないの？
未解決で解決法模索してる部分が相当あるんじゃないの？

使用済み燃料の問題とか廃炉の問題とか。

原子力止めたら電力が今すぐ不足するなんて大嘘じゃないの？

もんじゅと浜岡をどうにかしないといけないのに
必要とかいってるアホはなんなんだ

>>303
有限ではないとでも言うのか？ｗ

尖閣あたりのメタンなんとか開発しとけば今頃は

>>362
水素爆発に耐える技術が実用化されたら、とっくに水素自動車が走ってるんだぜ？

つまり、まだまだできねーんだよ。

日本の原発輸出はありえないでしょ。
きちがいみたいに推進してた大前でも
あっさり諦めてたぞ。

夢から醒めて〜。

この前まで温暖化、温暖化と言っていた奴らは何処に消えたんだｗ

東電が政府にすべて責任転嫁せようちしているレスを頻繁にみかけるが、都民が選んだ総理と大臣だからな。

最近やたらと東電の人災を強調して原発推進続行したがってるようだが、
テロの脅威を考えれば人災こそありえないわけで。
この有様を見ればテロリストは必ず次は高層ビルではなく原発を狙う。

>>391
だな、管理能力問われても仕方ないわ

日本の電気料金の高い理由
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13921405
原発以外でも日本は電力を賄うことができる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853

原発は作れば作るほど電力会社が儲かる仕組みになってます。それが今の日本の現実

とりあえず原発起因で九州だの京都の観光地まで観光客激減してるしな
東北付近では潰れた旅館まであるし
東電のせいで東北の農家・漁師何十万人も職失うんじゃね？

つーか原発以外のエネルギーがそんなに効率良いなら、なんで普及しなかったわけ？
利権（笑）とか？ｗ

反対したいとこだけど今年の夏熱中症で何人しぬことやら

原発が１基もなく、他国から電気を買っているイタリアなんかは常に停電に備えてるらしいしな
ロンドンなんかの明るさも、節電で急激に暗くなった東京の暗さとほぼ同じらしい
普段のロンドンの明るさといま節電しまくってる東京の明るさがちょうどおなじくらいです。日本は明るすぎる！って、葉加瀬太郎 も言ってたし。

コンビニやパチンコ屋の電気も法律で規制すべき。
民放やスカパーも停波やリンデン停電について法律で規制すべき
各家庭についても、上限を決めて、その範囲内で使わせるなり
一軒家にもマンションにも、太陽光発電が可能な立地には全てソーラーパネルを国の補助付きで義務付ける等すべき。
電力会社を通さなくても電気の売買が出来るよう、自家発電をもっと推進すべき。

日本全国の駅の照明等の電気も３分の一にすればいい。
でもって今後新しく作る駅はヨーロッパのように、太陽光がそのままホームに降り注ぐような作りの駅にすべき。
フランクフルト空港駅は天井がガラス張り。凄まじく明るい。昼間の消費電力がかなり減る。
もちろん欠点もあろうが、人間の英知を結集しても太刀打ちできない最悪の人工物である原子力で地球ごとぶっ壊すよりは遥かにマシ。
http://www.wa.commufa.jp/~sg2000mt/german_15.jpg

多少の犠牲は覚悟してでも、原子力政策は１８０度転換すべきだろ

>>376
スリーマイル以後アメリカでは原発つくってないがな

再開しようかと言う矢先にフクシマ

もっとも、シェールガス革命で火力のコストが暴落したんで、昨年から「原発ルネサンスはおわり」っていわれてたが。

アンケートはいいが、六ヶ所は外部電源復旧したのかよ？

必要に決まってるだろ。
安全管理をより高める方向に進むべき。
原発は人間の手に余るとかほざく奴が居るが、
人間は地球の手に余る。
異常に増えすぎた人間が種として異常な形態で残存していくには、
異常なエネルギーを使わざるを得ない。

>>242
それって、
・事故の補償費
・永久に必要な廃棄物処理＋管理費用
・補助金やバラマキ費用
これ入れたら幾らになる？

大体役所や電力会社の計算なんてバイアス掛かっているに決まってるジャン。
実際のところその1.5〜3倍ぐらいなんじゃね？
必至で数字をいじってその値段だからなあ。

>>384
いや、経済を支える導線の一翼だから。

もんじゅで作られた９５％以上濃縮されたプルト君はどこにいったの？

原発は民主国家ではコントロールできないな
中国とか、北朝鮮とか、ロシアとか
独裁政権じゃないと無理

>>397
メンテナンスコストなんて原発のほうが高くつくよ
そのうえ資源にエネルギーに頼る原発のコストは高価ですが
再生エネルギーの風力は維持コストはほとんどかかりません

日本は海に囲まれてるんだから潮力・波力発電と天然ガスで行くべき。

「景観も壊さない　英国でも潮力発電がスタート」
http://www.japanjournals.com/index.php?option=com_content&view=article&id=450:325&catid=37:uk-today&Itemid=96

藻のバイオ燃料・風力で解決

【電力】茨城の洋上風力発電がフル稼動、被災地支える--福井の商社、三谷商事 [04_07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302174739/

どうにせよ
バカ正直に廃炉に想定どおりの年数かけるわけにも行かないので
原子力関係の技術の向上もしていかないとね。

>>405　核武装と原発はまた別だよ。

>>425
なに言ってるかわからないんですけど
1000年に一度なら対策不要とでも言いたいの？
>津波で死んだ人を愚弄すんな
誰が愚弄したって言うの？
>常識が間違ってたんだよ
なにが言いたいの？

浜岡とかもんじゅとか六ヶ所村って活断層のほぼ直上にあるんだろ？
もろ自爆テロ用じゃねーか

これだけ潮が引くように推進派が消えてしまうと

2ｃｈの腐臭が漂いまくるから、頑張れよ。休憩終ったろ？

必要はあらだろ。ただ、現段階においては実用に適さない

>>426
趣味レーション

　　　とにかく次の選挙は原発推進議員は落選なｗ

八丁原地熱発電所は、11万キロワット。
夏のピークの5500万キロワットを地熱発電だけで賄うためには、500ヶ所必要。
1都道府県あたり11ヶ所作れば、火力も原子力も要らない。
やりましょう。w

>>397
原発のメンテコスト（廃炉費用含む）に比べたら
かわいいもんよ。

そもそも原発はミサイル避けだろ
発電はオマケ

>>455
福島の原発は絶対安全だったはずなんだけどｗ
つまりそゆこと

自然エネルギーはコストが高すぎて現時点では金銭的に導入するのは現実的じゃない

もし導入するなら増税覚悟。価格ＵＰを受け入れられるのが前提。
費用がかさむと世界競争力が落ちるのはわかるよな？

理想で話し進めるんじゃなくて、もう少し落ち着いて現実的に考えてくれ。
お前ら野党の頃のミンスみたいだぞ。

素朴な疑問だが


「いかなるベネフィットがあろうとも

大事故になったら全ての利益を軽く吹っ飛ばし

さらにはそもそも国土の存続自体に関わる規模の巨大なダメージがある」



この理由だけで原発を止めるに十分だと思うんだが

夏の電力不足が心配なら今すぐ原発作ればいいじゃない。お台場辺りに

代替エネルギーはどれも結局やってみないと分からんからな
結果が全て、原発は最悪だったから選択肢が一つ消えたな

>>330
俺関東人じゃ無いからクーラー使うけど
火力と水力止まってる奴動かしたら
足りるんだから目先はそれでいいだろ
現に東電さん自身が火力施設新設にも
乗り出したし充分足りるジャン

原発賛成派が何とか党支持とか反対派が右とか左とかいう見方はあまり意味がないと思う
中立な層にしぼってアンケート取ったとしても今このタイミングなら結果は同じだ

>>441
小泉の馬鹿が対立の海から協調の海へ、とか
お花畑左翼みたいなことを言って中国の盗掘を黙認放置してたからな

>>434
リスクとるだけの意味があるんだよ
日本の周囲を見てみろ低能

どうしても原発作りたい奴はロシアと共同開発で
樺太、北方領土あたりに作って電気安く買えばいいんじゃね？
ロシアは極東開発したがってるし。

事故起きたらロシアがえんがちょして島返してくれるかも。

そもそもその想定の基礎データが正しいとは限らんのだぞｗ
原発はそこがわからんから怖いんだよ。

電事連って
なんでそんなに権力を
持ってるの？
マスコミは電事連の悪口を
言うとダメなの？

日本は確かに土地が狭いから風力は弱いが、360度海に囲まれてるんだから
波の力を利用した波力発電を開発していけばいい

原発推進厨はプルトニウムでも食ってろ

いや
原子力学はけして廃れない
軍備のために

>>397
日本の洋上全部で風が吹かない時期があるならまだしもね・・・

核兵器が作れないのだから、不本意ながら原子力発電所で腕を磨くしかない。

原発は日本の将来には必要ないな
一度でも事故が起ればこの通りだ
取り返しがつかないレベル

皆で自家発電機を買って節電できないかな？
ハゲ丸で見たけど健康にも良さそうだし
節電、お金節約、健康万歳
一石三鳥じゃね？

>>380
水素は津波で全電源が喪失したために冷却が不完全になって発生した
流出経路はその冷却不全による圧力上昇のためのベント
地震だけなら水素は一切発生しないしベントも必要ないから水素漏れもない

要するに地震だけなら大丈夫、津波が来ても想定内なら大丈夫、と考えていたけど
その津波の大きさの想定が根本的に甘かったというのが、最大の問題だったわけさ

　　　　, '　　　ｌ||　　　　　　　　　　ｌ|ｌ　 ,　 　 l|ｌ　　 　 　 　 　 ヽ　　　フフ…
.　 　 /　　　　　　l||　 　 ｌ||　　　,ｨ　　/l/|　　　　　　 ||ｌ　　　 、ヽ　　自民党さん民主党さん　いくら積まれたのかを……
　　 /　　 ｌ||　　　　　 ,ｲ　./!　 / |　 /　　| lll ﾄ､　 ||l　　　 |l　 l＼!　　　教えてくれませんか……？
.　 ,' ,.イ　　　　l|| 　 / l ll/ l |l/　| ll/　　　ｌ　 | l　　 　 ||l 　 　 |
　／　| lll　 /|　　　/　| /　| /　 | /　　　　ヽl !.ヽﾄ、　　　　　 ||　　　やめられないんでしょ……？
.　 　 |　　/ :l　lll　/─|/‐-l/、　l/　　 ,. -─ヽ!ｰ` ヽ　|ll　 |ll　|　　　　フフ…
　　　l ll /　 | r:､ / 　 　 　 　 `　 　 '´　 　 　 　 　 ヽ　 ,r‐､　|
　　　! ./　　|/| |ll|.＝＝＝=｡==　　　　==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l　!
　　　|/　　　　| | |　 ｀　ｰ--‐ '　| :　　　ｰ--‐ ' ´ 　 |　!｀ i | ||　　　　クク………
　　 　 　 　 　 | | !　 　 　 　 　 ::| :　　　　　　　　　　| .|ヽｌ l　!　　　　　　やっぱりね……
　　　　　　　／ｌ |l|　　　　　　　:::| :　　　　　　　　　　|ｌｌ!_ﾉ.,'　!＼　　　見当は
　　　　　 ／　　`ｉ| 　 　 　 　 r_::| :　_，　　　　 　 　 :| |_ノ　,'　　＼　　ついていたけど……
　　　 _, ｲ 　 　 　 ヽ 　 、　　 　 ｰ'　　　　　　 ,　　　,|,!　ll ,'　　　　ト　　案の上ひねたやり方……！
-‐' ´ 　.|　　　 　 　 ヽ　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　／:|　　/ 　 　 　 !
　 -‐' ´|　　 　 　 　 |;;ヽ　　 　 ＿＿_　　　　　.／::　:| l /　　 　 　 :|　　人をはめることばかり
.　　 　 |　　　　　 　 |;;;;;;;＼　　 ￣￣　　　　／:::　　│/　　　　　　 |　　　考えてきた政治家の
　　 　 |　　　　　　　 !;;::::::::::＼　　　　 　 .／::::　　 　 |/　　 　 　 　 :|　　　　　発想……！
. 　 　 |　　　 　 　 　 l;:::::::::::::::::＼　 　 ／:::::　　 　 　 |　　　　　　 　 |
　　　 |　　　　　　 　 :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:'::::::　　　　　　　|　　 　 　 　 　 |　　　痩せた考え…

代替エネルギーでいちばん可能性があるのはなんだろ。
太陽光？

原発利権がよっぽど旨いんだろうな
死ねよ東電と保安院

もはやチンカス扱いの日本。
次漏らしたら、完全にウンコ扱いだぞ。

１ユニットで１００万キロワット級の洋上風力発電
もすでに九州大学に開発されてるよ
これは原発１基分に相当する、津波対策もできている
あと風力＆太陽のハイブリッド発電も開発されてる
これも１基で100万kwという巨大エネルギーを出せる
ちなみに総建設費は1267億円と格安　※原発は１基の建設費約3000〜4000億円
※政府が毎年5000億円の援助金出してるので援助金だけでも作れる
ちなみに東京電力の原発1,730万kw
年に４基ずつ完成すればたったの4年で東京の原発のエネルギーを生み出せるわけだ
電力が不安定になれば水力や火力で補えばいい
さらに総電力量を3500万kwまで伸ばせば多少不安定になっても供給不足にはならないだろう
国内の総電量の２５％をこのハイブリッド発電で補えるよ

>>418
だよな

★原発推進厨の苦しい言い訳集★

１．原発反対なら電気使うな（原子力依存は２割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け）
２．風力　太陽光とかその他etｃつかえねー（無理やり思考停止）
３．CO2の排出ガー（火力発電のCO2排出は他の製造業の１００分の１程度、アメとシナに文句言え）
４．原発はコスト低い（廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し）
５．安全で事故は起きない（今そこにある危機進行中）
６．＞原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
　　＞原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
　　＞原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発（原発教徒）
７，危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな（完全に馬鹿丸出し）
８，石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、ｼｰﾚｰﾝｶﾞｰ（ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能）
９，代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り（東電の工作＆必死の天下り先確保）
１０，ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え（日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む）

ゲンパツガーは世界から東電のフクシマ５０がどれだけリスペクトされてんのか知らないんだな。おまえ等は見習え！
今回の件は原発が悪い訳ではなくミンスによる人災。
原発自体は元々危険じゃないし日本の経済の根幹。

　ま、とりあえず、福島とか新潟とかの

　東京電力管内の人が使う原子力発電所は、

　東京電力管内に引っ越してね！

　お願いだから。

>>481
それ小泉？

>>473
本当にそうなら自爆してんだから世話ないわなｗ

日本における原子力発電の課題は、

「災害時に制御できない」この一言に尽きる。

これを解決しようとせずに、他の発電方法にケチ付けてばっかじゃ駄目だろ。
原発だってなんだって、メリットとデメリットを天秤にかけてやらなきゃいけないのに、
お前らは他の発電方法のデメリットと原発のメリットばかりを強調するから
馬鹿だって言われるんだよ。

中国やインドの発展により原油は値上がりする
だから世界各国は原発を利用しようという流れになったんだよ

つまり火力には戻れないよ、電気代上がったら日本経済どうすんの？

　　　 　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　 　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |　あんなこといいな
　　/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |　　できたらいいな
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　　　　　　
　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　おまえら2ちゃんねらーは　
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなのばっかりなんだよ
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　

ミズポ　有望な新人見つけたぞｗ

原発の技術者が、想定の甘いバカなんだから、そんなモノ、推進できるわけない。

この一言で終わるだけの話。

ロッカショ「事故を起こしたら日本が消えるレベル」

もんじゅ「事故を起こしたらアジアが消えるレベル」

本当の地獄はこれからだ。

これじゃ核武装できないじゃん

原発は安全で平和利用と主張されてきた。
超危険な状態になって平和を破壊しまくってるぞ。

とりあえず原発推進派は福島第一に行って事態を収束させろ。
制御できるともしていたのに暴走したままではないか。

原発しょべええええｗｗｗｗ
高い金かけて簡単に壊れちまうなんて
これからは洋上風力の時代だな
原発賛成派はｱｰｱｰｱｷｺｴﾅｲするだろうけど

>>486
あれって海水に耐えられるの？腐食が凄そうだけど。
てか自然エネルギーなんて使い物にならんでしょ。現在は。

「不要」
日本の地理的および社会的環境要因と
日本が持つ原子力に関する貧しい知識と技術力を考慮すると
日本人には到底統制不可能な代物だという結論にしかならない

電力自由化でecoエネルギー

ここで盲目的に原発を全廃するって言ってるバカは
ミンスにいれるようなアホなんだろ？ｗ
現実みろよｗ
わらえるからせめて順次廃炉にするくらい言えないのかねｗ

必要だけど利権で儲けてる奴や天下りは
心のそこから死んでほしいと思ってる

日本人に原発は過ぎたるものと気づけよｗｗｗ
津波なんて分かりきってたのに、注意したら社会的に潰されるから、黙ってたんだろｗｗｗ
日本人には、無理。世界が破滅するわｗｗｗｗ

　　　　　【これからの日本に不要なもの】
　　　　　　　　　１．原発
　　　　　　　　　２．東電
　　　　　　　　　３．民主党

原子力研究用の実験炉くらいは日本に１〜２箇所あっていいかも知れないけど
それだって危険度は同じ事で悩ましい

クリーンエネルギー（）

安全（）

>>451
エアコンの室外機の熱が減れば気温さがると思う。
ちょっと楽しみだ。

>>455
そんなに言うなら福島いって窒素入れるの手伝ってこい。

>>421
作り直すのか？？無理だし。
補強も無理だろ？
古いやつの土台のコンクリート
耐用年数過ぎて中性化してるし・・
廃炉にして新しく作っても
ずっと冷やしてかないと行けない。
一炉につき年間いくらかかるか？？
やっぱコスト高杉。

原発に無関心で電気を適当に無駄遣いしていたくせに、今回の事故で怖くなって、
原発イラネを連呼しているやつはなんだかなーと思う。
無責任と言うか、なんというか。まあ自分もそうなんだけど。

ただその無責任の反省として、電気料金はもっと値上げしても俺は受け入れる
けどな。2倍くらいは全然OK。その金でエネルギー政策の転換につなげてほしい。

>>330
俺は九州だがエアコン使わないよ
クーラーに当たり過ぎると体調崩すから家では扇風機のみ
別になんて事ないぞ

プルトニウム売りたいサルコジしか寄り付かないね。

>>500
はぁ？
海外では日本叩きが始まったぞ！

528 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/04/05(火) 16:13:01.68 ID:SAJFL08H0
So now, by dumping radioactive waste into the ocean, not to mention the fallout in the air being carried across
the planet....Japan makes their problem OUR problem.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/04/04/japan.nuclear.reactors/index.html

Great! Wonderful! Dump it into the ocean,. kill the plankton, then the food chain goes to hell & back!
Kill off the human race is next. Can't SOMEONE do something and step in to prevent the
incompetent Tokyo Electric from doing even MORE damage?
http://www.voanews.com/english/news/asia/east-pacific/Japan-Nuclear-Plant-to-Release-Contaminated-Water-Into-Ocean-119169659.html

東電の汚染水海洋投棄のおかげで
海外ニュースサイトのコメント欄でも
日本叩き、東電叩きがヒートアップ中！！！！！！

震災直後の日本への同情が徐々に日本への失望そして怒りに変わりつつある！！

>>482
そのリスクの結果がこれですか？
馬鹿は死んでくれ

観光立国→終わり
強い農業→終わり→TPPも終わり
インフラ輸出→終わり

日本経済これからどうなるんだ

>>475
世界競争力が落ちる前に、世界から日本が消える。

>>451
反対しなくても今年の停電は避けられんよ
そもそも原発は災害に弱い
復旧に時間の掛かる原発に依存すれば、するほど災害時停電になる

臨機応変
復旧の早さは火力が一番だろ

だから消費量を抑えるのなんて簡単なんだよ。
島国の常識が邪魔してるだけ。

昼間っから室内の電気つけてブラインドで日光遮断してるのは日本だけだよ。

>>492


原子炉圧力容器と格納容器から水素が漏れたのは

耐用年数が過ぎたために

中性子線の金属劣化で地震の際、配管に亀裂が入ったんでしょ。

ベントは後になってからじゃないの？

>>455
下らねー屁理屈だな

日本に原発は無理。地震と活断層がおおすぎ。
フランスが原発ＯＫなのは、古く硬い岩盤があるのと、地震がないから。
電化製品の電力消費量が確か30年前の3分の１ぐらいになって、
昔の予想計画より総電力量は格段に減った。だから電気はかなりあまってた。
70年代オイルショックのせいで高度経済成長のためにも電力確保したくて、
原発建設を進めたことは理解できる。
でも、もうその時代は終わり、原発の役目は終わったんだ。

>>421
めっちゃコストがかかり、リスクがあるのになんでいるの？
代替は火力でいいよ。

代替エネルギーの前に福島の変わりを探さなくっちゃ
六ヶ所村も放射性物質汚物入れみたいで可哀相だから他に移してあげたい

>>519
激しく同意だ！激しく同意だ！激しく同意だ！

>>482
核武装？自国で放射能被災させてどうすんだよ低脳

ソーラーパネルをつくるのに電力が必要
作るのに使う電力のほうが使える電力より大きいので、実は電力を生み出していない。
だからファンタジーだと言ってるの

>>231
義務教育では原発がずば抜けて発電量が多いと習ったんだが・・

>>408
ふざけんな。
民度の低い田舎者が、目先の金につられて原発なんかを受け入れるからこうなったんじゃないか。
福島県民の原発推進派（＋元原発推進派）には１円でも補償する必要なんかない。
おれは一応、政府にも申し入れた。万一、これ以上、バカなことに税金を使う結果になるなら、おれは、その時点から、一切税金は払わない。
たとえ逮捕されてもな。

だいたいだな、もともと電力は余っていたんだぜ。
電力会社が儲けるために、愚民に「電力消費は美徳w」的な工作してきた結果がこれだ。

DQNは黙って炉。

原発が不必要とか言ってるのは、ホント、バカなんだな。
確かに、原発が無くて済むんだったら、無くした方が安心できるだろうが、
現在必要とされている電力を、原発無しで賄えるわけ無いだろうに。
何が、代替案を持ってきて言えば良いのに。
つくづく、日本人だと思うね。

>>486
腐食という大敵が・・・

>>341
それはそれで推進して欲しいが
運ぶ途中の道が放射能まみれだと
それだけで風評被害は出るんだよね

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1300172529/60-64
だれか立ててやれ

>>510
だから既に北に核先制攻撃したんだよ。

>>506

　∠　　　　　　　　　　　ヽ
　　／　　　./|,　　　　　　　｜　　　ふざけるなっ………！
　/／　､/|/:::::ヽ|ﾊ>　　　　 .|
　/　 /X＼:::ij:::／Ｘ ｣､　　　.|　　　おまえらには状況を正確に理解できる脳みそなどないっ……！
　|/l/l .~"'｡'､ij｀''｡"~,　||~ヽ　|
　　　 l｀) r-/u.｀=u´　|| 　|　 ヽ、　　　　　　　　　そんなものが欠片でもあれば
.　　　 l ｀´/　_┐ ij　 .||_ノ　 ＿ ヽ、　　　　　　　廃棄していたっ………！
.　　　/ｌ iェｪｪェｺｺ　 /ｌ　　 .ｌヽ　￣""''''?--
-?"゛~'､ｌｪｪｪｪｪｪﾉ／ ｌ　　 .!　ヽ￣""''''?--　　原発を廃棄していたんだっ　すぐ…！
.-‐''"゛゛/ヽ　≡ ／　 .ｌ,　　,'　　 ヽ　　　　　　　　オレが頼んだ時に……
　　　 /l　/ ヽ／　　　 .ｌ　/　　　　ヽ
　　　/ l /　　|　　　 　 .l/|　　　　／ヽ　　　　　その時廃棄決定しさえいれば…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　助かったっ………！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福島もっ福井もっ青森もっ……！ 日本も…！

>>505
原発が事故ったから電気代は大幅に上がるよ。
東電が潰れそうなほど支払っている原発事故処理費用は上乗せされる。
しかも東電では負担しきれないから税処理になる。
おまえにとっては良かったな。

日本経済どうしてくれるんだよ。

子孫を喰いものにする非国民どもが原発を推進しますｗ

>>513
自然エネルギーの大御所に水力発電さんがいるよ

>>494
台風発電を実用化すれば問題ないんじゃね？定期的にくるし。

・二重、三重の安全策があるから無問題
・福島原発は何の問題もない
・軽水炉だからメルトダウンなんて絶対に起こらない
・放射能が漏れるなんてことありえないから（笑）
・漏れても住民や農作物に影響するようなことにはならない（笑）
・せいぜいスリーマイル以下程度（笑）
・事故による経済的コストなんてたかが知れてるって（笑）

↑
ホラ吹きの推進派の安全厨と御用学者の嘘　全部大外れ

さーて推進派の言いわけを聞こうかｗ

>>516
俺も最初漸減派だったんだけど、
ここまで事故っているオワコン原発を未だに推進しようとする人たちの怨念の凄さを考慮して、
全廃って言い続けてやっと少し原発減らせるぐらいでないかなと思うようになってきたので全廃派。

脱原発に向けての舵をきればいいだけの話なのに、
リスク高くて非効率な原発を未来永劫続けていきたい推進厨は頭大丈夫？

長いスパンでいいから計画を立ててやるんだよ。
理系で一、二を争うバカの原子力工学の連中はいらないから、
それ以外の研究室でやるんだ。
日本中の最先端工学の力を結集するだけ。

もう世界中で再生エネルギーの実用化が推進されて
日本だけ原発をなくすのは現実的ではないと叫んでいる
コスト面でも原発は決して安いわけではないんだよ

火力発電と地球エネルギー発電のドイツの電気料金が210ユーロで
原子力発電に依存しているイタリアは225ユーロでデンマークは260ユーロです
実は原子力エネルギーは高い
フランスが安いのは原発エネルギーを過剰なくらい大量生産して
イタリアやドイツに売ってるから

地熱とウンコからのバイオエネルギーで十分やれる

>>455　放射性廃棄物の最終処理はどのようにお考えですか？　将来の科学の進歩の期待というのはナシで。

ここは　げんぱつのまち　フクシマ。
といっても　いまでは　とても
ひとのすめる　ところじゃないわ。

将来的には不要だよな
というか不要にしなくてはいけない
だがそれは実際にどれぐらい先の話かってことだ

>>511
原発が安全で平和利用とかしんじてる時点でバカ確定
ようするにいまさら反原発とか言ってるやつはバカ

原発による被害総額は半端ないからコスト論では説得できないよ。
事故前ならいくらでも使えたロジックだがもはや使えない。

くだらんアンケートだな‥
感情だけで答えてるのが大半‥

原発建てる時、無視して反対運動しなかった奴らが、今更なんだよ‥

原子力使わないエネルギー希望の奴には高い電気を買わせりゃいいだろ(´・ω・｀)

日本の核武装ってこんなのだったのか。

まぁ「日本的」とも言えなくもないが。すごいなｗ

一回でこんな被害
狭い日本で３回事故おこれば住むとこなくなる
地震が起こるとこでも考えなしに原発作ってるし
杜撰な管理のとこもあるだろうと思うと頭痛いわ

>>475
キミ一人で維持費管理費払ってくれるのーー？
災害時保険積立金50兆円ぐらい立ててくれるのーーー？

今年の夏はたぶん推測だけど電力は足りると思う。
内陸の地震で壊れた設備の復旧やらあらゆる努力はするだろしな。

子供たちの将来の宿題がまた増えた

原発を続けたいなら

�@放射能の下でも動く自立型ロボットを作る事
�A万が一事故が起きても大丈夫な放射能除去装置を作る事。

この二つが実現してからだ。
どっちも無理なんだから諦めようぜ。人類にはまだ早いんだよ。

俺はいらんと思うな…
現実見ろ！とか言われそうだけど、やっぱこわいもん

>>450
利権（笑）です

とりあえず原発なんかに金使うぐらいなら全世帯に太陽光パネルを配るくらいのことはしたらどうよ

>>529
電力自由化、ecoエネルギー産業でエネルギー自給率+内需喚起
多少の外資参入は迷惑料の既定路線。
日本の電力利権は崩壊。
なので必死。

>>543
原発なしで電力をまかなえるのは確定。
まかなった時に、他に問題があるわけだが、
人が死に国土が失われ経済が止まる原発ほどの問題ではない、というだけの話。
代替案・代替案言って思考停止してる奴は救いがない。

代替エネルギーのファンタジーを追いかけている間ずっと日本経済とめるの？
最後の馬鹿が納得するまで日本経済とめるの？
馬鹿なことはやめて原発を改良しよう。
津波・冠水対策と電源喪失対策、非常時の発電継続による冷却などをやればいい

コスト高くても
風力発電会社、火力発電会社、どれでもお好きな電力会社を自選でどうぞ♪にすればいいと思う。
もちろん東電は解散で。

今年の世界に悪い影響を与える国アンケートの上位にランクインがありえるなｗｗｗ
北朝鮮、リビア、イラン、イスラエル、日本(new)

まず原発によって発生した被害を計算しなきゃいけないよ
原発によって死んだ人間は何人だ？

本気に原発は危険なのかを客観的に数字で示さなきゃ
目に見えないもには恐怖しやすいのが人間なのだからな

>>513
放射能の高熱に比べたら海水ぐらいどうってことない
自然エネルギーなんて使い物にならないと言うが、
開発の余地もあるし波力発電は割と使える

火力なんかにしたら、どんだけ排出権詐欺で損失食らうのか
わかってんのか？

>>519

４. 政権選択のあの選挙で民主党に投票した愚かな国民共
５. 原発推進派の御用学者
６. 東電と持ちつ持たれつで、欲に目がくらみ真実を報じようとしないマスゴミ（日本記者クラブ）


これも追加で。

>>497
原子力発電のとき学者は安全と言っててこんなことになってるのに
風力発電はコストが安いと学者がいってるのを鵜呑みにできるのが良く分からん
http://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html

>>560
ですよね。

実際に現在の技術を持ってすれば
原発がなくても
十分に補える発電量の設備は出来るはずだ

政府は、その情報を隠してる

原発利権屋は市ね

>>564
じゃー今回の損害賠償はおまえにまかすわ

2004年スマトラ沖地震のあと、何回大規模地震が起きてるか調べてみろ

東日本も同じようになる
その度に原発止めるんだぞ

しかも東海・東南海・南海も控えてる

>>554
よくわかるわｗ
必死すぎる推進派をみると全部つぶす勢いじゃないとだめだと思うよな
これだけ被害が広まってまで続けたいってのはよほどおいしいのだろうし
そういう意味でも全廃でいいよｗ

とりあえず東京を筆頭に
眠らない街だとかアホなことを自慢して
あまりにも無駄な電力を使いすぎていた

この辺で「いかに使うか」から、
「いかに使わない」かを考える生活スタイルを身につけるべきだろうな。

>>543
ま、そこは同意。
なので、10年スパンで火力に代替しちまえばいいと思ってる派。

>>543
とりあえず、福島がダメになったんだから福島の代わりはどこにやらせるの？

今回の事故で
サヨは言うまでもなく
ウヨにとっても原発は廃止すべき存在だってことが証明されたでしょう

天災はもちろんだが
人為的なテロや戦争で原発にミサイルひとつ落ちれば
もう関東終了しかねない代物だとわかったわけで

｢二重三重の対策があるから原発は絶対に安全｣

なんて推進派の謳い文句が詐欺でしかないことが実証された今

もし真剣に安全保障を考えるなら
狭い日本列島に何十個も原発を建てるなんて
安全保障上も自殺行為だとすぐに分かる筈

もしかしてココは「電力は足りる」上杉信者の集会所でしたか？
そうですよね　工場とか製造業とか日本に必要ないですよね
DQNのする仕事ですもんね　ｓｎ

>>575
だったら、今すぐ、役に立つ代替案を出してみな。
バカが。

>>475
だからコストは原発より間違いなく安くなる
再生エネルギー施設は作れば作るほど安くなる
世界中でエネルギー増産してる現実知ったほうがいい

>>564

原発ＯＫな人は　原発の近くに住んでもらうとしよーやｗ

>>541
教科書に書いてあることが全て正しいわけじゃない。
先生の言うことが、常に正しいわけじゃない。

社会人だったら、経験的に分かっているはずだ。
厨房は早くネロ。

>>362
もうすでに自動車レベルで技術はあるだろw
水素発電ももう始まってる

>>563
そんな昔の事知らんわ。
じじぃは早く死ね。自分たちの世代だけ良い思いしやがって！

自民の負の遺産ゴミ原発のせいで観光と日本食が死んだから
景気にも相当マイナスだな
汚染水は自民の水道に混ぜて再利用すればよかったのに

まぁ自由化すべきだな。

効率良い発電しても買い取ってもくれないし、売れないシステムだから。

送電線独占してるから。

>>543
まず当座は火力をたてればいい。
それで十分まかなえる。
これいうといつも石油資源がというが今の火力は石油に依存してない。

そしていつでも予算さえあれば実用化可能な地熱や風力、波力などを採用していけばいい。

原子力は実は一番高コストで環境汚染はするし効率も悪い。
実際にヨーロッパでは移行しつつあるのに日本が遅れているだけだ。

原子力が必要な理由は利権をむさぼりたい人間以外ひとつもない。

>>397
原発のメンテコスト（廃炉含む）考えたら全然マシ

>>540
あんたは煽りだろうが、
原発って発電するのに電気が必要なんだよ〜。

>>576
電力は足りるんだよ。
原発全廃してクリーンエネルギーなんかに頼らなくても。

今のアホみたいな電気の使い方しなけりゃ。
昼間に日光を遮断して蛍光灯をつけるという馬鹿をしてるのは日本人だけ。

原発バカ＜洋上風力、波力は腐食が･･･

原発はどうなの？汚染に地震に人災にってｗ
もうボロクソやんｗ

花粉症の元凶、杉から木炭ガスとか、松根油みたいな大戦末期の研究をいまこそｗ

仮に推進するとして
・既存の原発の地震・津波対策費
・廃炉費用
・事故処理費用
・放射性廃棄物費用（万年単位で必要）
・新規建設はこれまでの建設費の倍ではすまないだろう

10兆で足りないだろうな、下手すれば国家予算全部つぎ込みますか？
日本の全世帯に太陽光発電配ったほうがましだ罠。

文化的生活を享受してきたおまいらに
おかみを批判する資格なし。

批判したいなら、まずPC落とせよ。
2ちゃんにカキコしなくても生きてく上で支障はないからな。

あと自称情強なんだから、当然、高資産、高収入だろ。
原発コワイコワイなんだから、さっさと海外移住すればいいじゃん。

てか素朴な疑問！なんでコストパフォーマンスが最悪な原発を作る電力会社の利点ってなに？

原発は外敵からの核抑止力に必要
核保有のおまけに電気もつくれるなんて夢のようなシステム

自分も全廃派
代替発電法をもっと開発、研究すべきだ。

>>594
バカはおまえだろｗ

コストカッターｗｗｗｗ

アホ東電の能天気が招いた事

安物買いの銭失い社長が居る限りどうしょうもないわな

「原発が無いと電気が止まる」は大嘘

日本における、原発の発電量

たったの　24パーセント


http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/shuyoukoku/sw_index_03/index.html

>>563
原発建設時に運動できた年寄りばっかじゃないんだけど

どんなけハゲちらかしてるんだよ。見苦しい散れ

福島だけで作業員をたくさんも使っちゃうからね。
これから数十年も。

一人が永遠に被爆できるわけじゃない。

だからむり。
日本の原発は詰んだ。

関東の計画停電を救う発電用ガスタービン
http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/03/post-473a.html
建設期間　4ヶ月〜１年で完成
建設コスト・ランニングコスト　非常に安上がり

短期はガスタービン発電で解決。
長期はクリーンエネルギーを目指す。

>>582
最も不要なのは、原発を推進しようとする政治家いや政治屋。

>>581
ていうか、どこの電力会社も火力を通年で全力運転させるほどの燃料は手配してないだろうし
LNGタンカーの配船もかなり厳しいんじゃないかと思うよ

>>253
っ核融合

>>581
原発詐欺で「今現在」どれだけの損失を被っているかわかってんのか？
日本だけじゃないですよ。
世界が損失を被っていますよ？

推進派って命より経済が大事みたいな事ばっかり言ってるね。
しかも勉強不足なのかわざと都合の悪い情報スルーしてるのか・・・。

◎原発は安全
見ての通り危険、リスクの最大値が高すぎる。
炉か循環系か電気系を自爆テロ、ミサイル、911でつぶされたら終わり。
直下型地震でもorz。


◎原発はローコスト、経済的
事故の補償を算入してないし、テロ対策費かけるべきなのに街宣車に進入を許すレベル。
今、日本は全世界からえんがちょ切られてますよ。
輸出立国なのに荷受拒否ですよ。
海洋汚染で材料運ぶタンカーすら回してもらえなくなりますよ。
日本ブランドの価値低下は何百兆の損害になるだろうね。


◎原発はエコ温暖化対策の切り札
そもそもCO2温暖化主犯説がインチキ。
CO2より水蒸気のほうが絶対量も温室効果も圧倒的に多い。
赤外線の吸収波長域を考えてもCO2の影響は限定的。
百歩譲ってCO2主犯説を認めても原発はCO2だしまくるので使うべきでない。
効率が悪く水蒸気出しまくり、海水温めまくりで海水中に固定されてるCO2を
大気中にばら撒きまくりですよ。


◎原発が無いと電気が無くなる
東電管轄の原発全部とめても停電しない。
原発の稼働率上げるために火力水力止めてたからそれ動かせばいいだけ。

ぜーんぶ嘘なのにね。真性情弱か利権関係者なんでしょうね。

ガス冷暖房を導入しれ
停電用の対策も施してな

>>594
君は福島の汚染の対策案を出してくれ

耐震、津波対策　数兆円掛かる。
ウラン　　　　　短期に枯渇する。価格は高騰中。
危険度　　　　　国家危機を引き起こす。

原子力は高コスト、高リスクが実態だろｗ
取り柄が無いな。ルーピーと一緒に「地球に優しい」を必死に宣伝するしかないｗ
現に海洋汚染も引き起こして、地球に優しいも怪しい事態なんだけどな。　

まあ今の電気使用環境はちょっと考え直す余地はある
OLとか真夏でも寒くてカーディガン羽織ってるし

>>570
海に囲まれた地震大国にはもっともっと早かったんだよな

原発がなきゃ、電力が無くて困るってのは、嘘なんだよな。

人間は多少、困った方が知恵が浮かぶ。
その困った状況を作りだした方がいいんだよ。
必ず、解決する方向へ持っていくのが日本人だから。
これは日本人だからこそ、与えたしれんかもしれん。

>>583
それは原子力は安全って言ってる人達が危険を覆い隠して
無責任だっただけだろう
原子力を推進してた科学者と他の技術者や科学者を同一でよく考えられるね？

フクシマの損害賠償10兆円を原発推進派が払えば？

大体消費者が電力を必要としてる、電化製品求めてるてのが大嘘だろ。

現代の状況は恒常的に供給過剰だろ。自然発生的な需要なんて実は大して無い。
需要が無いと産業が成り立たないから、メディア使って需要をでっち上げてるのが現状じゃねーか。

オール電化なんてその最たるものじゃないの？

不況の根本原因もそれだろ。　供給過剰、生産過剰だよ。
原発推進してる奴ってどーしてこー他人に責任おっかぶせるような嘘つくかね。

CO2と温暖化の因果関係はまだ証明されていない。各国原発推進の利権屋と
マネーゲームの賜物。

>>551
失念してたｗスマソ
ただ、ダム反対派が多いのが…難点かいな？

>>529
なんとかなるんじゃね。

>>564
マジレスすると、全体で考えるから高くなるだけ。
精々電力割合の２５％の原子力を使わない宣言で２倍にもならないとしたら
ちょっと高くても払うわ。

推進馬鹿が23％もいることに驚き
そら民主が政権握るわｗ

>>533
それは誤解だと思われる
配管に、建屋が爆発するほど大量の水素が溜まる亀裂があれば
ベント以前に格納容器の圧力が急激に下がったり、放射性物質漏れが起きて
放射線濃度が大幅に上がったりして明確に障害が判る
今回はベントの仮定で水素が建屋に充満して爆発したというのが正しい

これ本当？
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GN_63Fz4EWcJ:unkar.org/r/philo/1182511141+
%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%97%E6%88%A6%E3%81%A8%E5%90%8C%E6%99%82%E3%81%AB%E5%BF%BD%E7%84%B6%E3%81%A8%E6%B6%88%E3%
81%88%E3%81%9F%E9%9A%A0%E9%80%80%E8%94%B5%E7%89%A9%E8%B3%87%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%8C%E4%B8%BB%E3%81%AA%E8%B2%A1%E6%BA%90%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&source=www.google.co.jp
52 ：考える名無しさん：2007/09/17(月) 09:49:43 0
おまえらが真っ先に知らねばならんことは
現在の保守政党が右翼からの献金で立ち上がったという事実である。
その右翼どもは
どこからカネを集めてきたかというと
日本の敗戦と同時に忽然と消えた隠退蔵物資などが主な財源なのである。
戦時中に軍部高官だった者や軍部に出入りしていた業者たちが
敗戦と同時に隠退蔵物資を横領し私物化して
ヤミ市で大もうけしたのである。その汚いカネを政治家に配って
うちたてたのが自民党だ。
そもそものはじまりからして、こいつらは犯罪者集団なのである。

戦後に大金持ちになったような連中はたいてい
敗戦のドサクサに紛れて盗みを働いた連中なのである。
いまの政治家が一様に下品なのはそこに原因がある
といってよい。

人間が原子力使いこなすには300年早すぎた気がする。
無理なんだよ。
一家庭、15Aで暮らせる時代まで後退すれば無問題。

今回の件で推進派が激減しキチガイ化するのは間違いないな

>>554
そういう意味での全廃の気持ちなら分からんこともない

現実見据えた上で言うなら理解できるが
この盲目的な即時原発否定の多さは小泉に投票したときやミンスに
投票した精神性からなんにも進歩してねえと思うわけよｗ

>>602
当然、今と将来の日本で新たに原発は作れないんだから、妥当な考え方だろうね。
しかし、当座の火力発電所が発電できるまで、十年以上はかかるだろう。
それまでは、現状の原発で発電する以外には無いでしょ。

　わぉ　ＷＴＩ原油　110ドル越えぇぇぇぇ

★福島事故後も原発推進派（頭狂電力工作員含む）の苦しい言い訳集★

１．原発反対なら電気使うな（原子力依存は２割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け）

２．風力　太陽光とかその他etｃつかえねー（無理やり思考停止、組み合わせて補助ぐらいにはなるだろ、頭固いんだよ）

３．CO2の排出ガー、鳩山公約ガー（日本のCO2排出は世界の4％程度、2国で40％のアメとシナに文句言え
大量排出国の意欲削減が条件の公約を現段階で遵守する必要なし）

４．原発はコスト低い（廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障し毎日6400万の費用垂れ流し、次世代まで核廃棄物を押し付け）

５．安全で事故は起きない（今そこにある危機、ヨウ素セシウムプルトニウムお漏らし進行中、推進派は福島の現状が話題に出ると機能停止
大量に放射能漏れを起こす発電施設は原発のみという事実から目を背ける）

６．＞原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
　　＞原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
　　＞原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発（原発教徒）

７，危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな（完全に馬鹿丸出し）

８，石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、ｼｰﾚｰﾝｶﾞｰ（ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能、重油軽油が取れる藻も開発中）

９，代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り（東電の工作＆必死の天下り先確保）

１０，ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え（日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む）

こんなに反対派がいることに安心した
某ブログで推進※の嵐で俺の頭が狂ったのかと思ったわw

>>591
莫大な保証金出せばホイホイ誘致する自治体なんていくらでもあるだろ

原発事故のせいで日本経済、絶賛崩壊中！！！！！！！！！！

「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」原発事故にコメント… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301594283/

【原発問題】 東京電力、原発事故の損害賠償額は最悪10兆円に上る可能性★６　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301730655/l50

【報道】「日本が第二のギリシャに」--東日本大震災、米メディアはどう見たか [04/05]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301932719/

【原発問題】日本の農産品、２５カ国が規制、中東や南米にも拡大…汚染されていないことを示す証明書を日本政府に要求するケースも[4/4]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301919727/l50

シンガポール　関東全域の野菜輸入停止　東京都と神奈川県の野菜からセシウムなどの放射性物質を検出　3/27 00:12
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110327/asi11032700130000-n1.htm

【原発問題】 インド、日本からの食品輸入を“全面禁止”　食品輸入の全面禁止はインドが始めて
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302014678/

【震災】 "東京離れ"で東京のホテル業界は壊滅的？…「東京から離れたい」と大阪や沖縄や海外へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301894965/l50

【原発問題】工業品も放射線「風評被害」…輸出前の検査、専門機関に依頼殺到・日本の工業品輸出が滞る懸念強まる[4/7]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302183210/

【原発問題】 福島県、工業製品も放射線検査　「安全性を保証」　海外企業が取引を見合わせる動きがあるとの訴えを受け [4/4 0:46]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301878387/l50

【震災/観光】ホテルや旅館のキャンセル数、6月末までに26万人に--北海道 [04/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301730554/l50

【原発問題】東電顧問「燃料棒除去の着手まで１０年かかる」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302198672/-100

>>539
だから、そのリスクとっても必要だってんだド低能！

>>608
ならお前は空気すうなよ。飯も食うな！
綺麗な空気を返せよバカヤロウ！

　　　　まずは最初に利権に関わっている奴らの資産没収といきますかｗ

>>609 東電はコストに対して○パーセントの利益計上していいよ、という縛りがある。
つまり高コストのものを大量に作るほど儲かる

>>579
人間は死んでないけどインドで日本産の農産物が輸入禁止だし、
色々な国で拒否られて被害総額が偉いことになってます。

>>566
いや、三.度事故れば国がなくなる。

>>623
反原発左翼運動員　うぜー

となりのトトロの世界あるじゃん。
あれは、戦前の感じだよな
そのころ原発も原子力産業もなかった。
あのセカイにネットだけあったら、みんなでがんばれば生活して行けると思う。

そうだろ？原発とかって、大量のエネルギーを生み出すんだろうけど、六本木ヒルズとかホリエモンとか、株ころがしみたいな利権で食ってる、仕事してないも同然のやつらを肥えさせてきただけ。

そもそもLEDに変えるだけで電力も大幅に減るよ
照明だけで1000W使っていた家庭でも100W程度で済むし

>>643
火力には戻れないね

管が近いこと言ってるじゃん、だから必死
自民から聞けりゃ乗り換えたるのに策なし
そりゃここで吠えるわな

YouTube「福島第一原発元モニターからの証言」
http://www.youtube.com/watch?v=EcF_75slgwk

原子炉の配管内部にスパナや道具をイッパイ落としたけどそのまま。
溶接も素人がやっていた。
東電社員の家族は地震直後に９０Km県外へ避難した。

ピコーーン！！！

そうだ　パチンコを止めよう！

本当は大きい発電所なんてもう時代遅れなんじゃない？

＞547
東電カスタマーの奴が言ってたけど
これはテロだって訴えてた人が、そいつが受けただけでも数人いるって言ってた

いざ事故が起こったら国家存続の危機にまで貶める、火力のエネルギーリスクヘッジとしての原子力なんていりません。
原子力もつことのリスクのほうがはるかに大きい。

つうか日本をぶっ壊した原発を未だに必要必要言ってるやつが信じれないんだが
暴走始めたら日本が滅ぶ綱渡りが始まるとか・・・
絶対にいらん

まぁ太陽光発電を本当に実用化するには、劣化の問題と発電効率の悪さと
をどうにかしないとな。
期待耐用年数が大型で2〜30年家庭用の小型で10〜20年程度じゃ
とてもじゃないがやってられない。

原発推進派ってウラン枯渇とかの都合の悪いレスは完全にスルーしてるね

自然再生エネルギーはドイツやその他の地域が実績を残してるから十分可能です
潜在的な電力供給は日本はドイツより遥かにある国ですよ
この記事もみなさい
電力供給は不可能ではないのです
政府もこのとおり計算できています

洋上風力発電を原発１０基分に　政府の海洋エネルギー案
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050801000567.html
政府の総合海洋政策本部（本部長・鳩山由紀夫首相）が検討している
「海洋再生可能エネルギー戦略」の素案が８日、明らかになった。
海洋に風力発電設備を設け、２０２０年までに原子力発電所１０基分にほぼ相当する１千万キロワット以上の電力を生み出す。
直径１２０メートルの大型風車が２千基以上稼働する計算だ。

諜報組織さえも無い現在では、無用。

不要だよ。
核廃棄物を次世代任せにして、おれらの世代は逃げ切るのか？国債しかり。負の遺産残してって、どんだけ浅ましいんだよ。

原発バカは代替案に洋上風力や波力といった案だしても
フィルターかけるか腐食がどうのしか言えないからなｗ
いつまでも原発、原発って思考停止してんじゃねーの？ｗ

というか、そんなに反対したいなら
さっさとデモ起こしたら？

こんな所で声高に叫んでも、何の意味も無いと思うが

賛成派が自民支持率に似てるのがなんともｗ

>>640
そう思う
今までは反原発派がちょっとアレな人ばかりだったけど、今後は推進派がそうなるなｗ

もう県がひとつ消えかかってるんだよ

　つーか今現在東電の原発はほとんど止まってるわけだが

　電気は止まってないだろ

>>641
そもそも「夢の代替エネルギー」なんて必要ない、ってことをまず把握しような。
みんなが馬鹿に見えるだろうが、お前の方が現実が見えていないだけだ。

太陽光で半導体ばっか使われるのはやっぱ利権がらみなんだろうな

>>598
あれは爆発じゃなくて燃料電池。

明日にでも、いや今すぐにでも全廃！！っなんて言ってる奴いないだろ？(いたらちょっと・・・
みんな徐々に減らせって言ってるんだよ。
推進、現状維持、なら次どこに原発建てたら良いと思ってんのか聞かせて

>>580
え〜…本当？いや、別に詳しいわけじゃないので、まともな反論も出来ないのだけど。
なんとなーくイメージでは、海水で腐食して保守コストが高そうな感じがする。
あと、発電の容量？つーのか？が面積あたりで少なそうな、そんなイメージ。

>>594
簡単なことだ。電気代を５倍にして節約させる。
それでも足りないなら、倍率調整と塁審電気代のシミュレーションをして、適正なパラメータを決めれば良いだけのこと。
理系の人間なら簡単にできることだ。これで原発は全部停止できる。

「原発は当然必要」という前提でモノを考えるから、君は思考停止人間に分類されちゃうんだよ。
まあ、日本の支配層から見れば、「バカな人間でいてくれて、ありがとう」なんだけどなw

国土が狭く地震も多い、その上安全管理が甘い日本には、
本当は原子力発電なんて向いてなかった。
なのに原発が全国に数十基もあるなんて狂気の沙汰だわ。

これから当面は火力で凌いで、少しづつ他の低リスクで低コストの発電を
開発していった方がはるかに良い。
原発は縮小の方向で。

まあ国の厳しい管理の下、研究目的で原発１・２基位は残してもいいかもしれない。
１・２基位ならば安全管理もやりやすかろう。

>>649
じゃぁ、君はリスクの犠牲者として今すぐ福島に行ってくれ

>>542
低能東京土民はおよびじゃねえんだよｗ

>>608
みっともない極論の逆ギレｗ

国土と経済、生活をこう破壊して割に合うものは存在しない。
必要な犠牲と割り切れるものか？例え千年に一度だとしても。
被害後から募金と税金を払うより電気代が上がるほうがマシ。
原発の推進続行も、これも後世への問題の先送りでしかない。
国の方針として代替エネルギーの研究予算を上げるべき。

　　　　　〆￣ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ７
　　　　　| ＝| ￣￣￣┴┴┴￣￣ ∨
　　　　｜＝|　￣￣―――￣　　　 ｜
　　　　 | ＝| 巛lllllllllllllllii￣￣iillllllllllllll｜
　　　　 | ＝|　　＿＿＿llll　 lll＿＿＿｜
　　　　｜＝＼人 　　o　> / 　　o　ﾌ<
　　　　｜i⌒i｜ へ￣￣,　 ＼￣￣ , .|
　　　　｜|　 |.|　　　　￣　　　 ＼￣ ｜
　　　　｜|　 ‖　 // 　（ 　　　　 | ヽ |　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜ ＼｜ ｲ＿　　　＾ ￣￣　　 |　　／　　Fuck　You
　　　 　| ≡ ./|　 ＼王I王I王I王I王ﾌ|　＜　　　ぶち殺すぞ・・・・・・
　　　 ／| =/ ｜　　　　　　　　　　　｜　　＼　　ゴミめら・・・・！
　　 ／　 |/　人　　　　＝≡≡＝　 ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
―￣｜　　＼　へ　＿　　　　　　イ
　　　｜　　　 ＼　　　　￣￣￣
無論中には　質問に答える原発推進学者共もいる
しかし　それは答える側にとって、都合のいい「　値　」だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは、つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・？
なぜ・・・・　そのことに気付かない・・・・？

福島原発では数年前から東電のコスト削減で
採用する作業員は経験不問になってたんだって（ソースは今週のAERA）。
だから原発推進派は安心して窒素入れなり水かけなり手伝っていらっしゃいな。

アホサヨはなにがなんでも日本を弱体化したいみたいだな。
原発の開発は、近い将来、日本が核軍備する上で絶対に必要な国防線。
単に電気コストがどうのこうのって問題じゃないんだよ。
もっとマクロな次元から国家を語っていかないと。
あ、アホサヨには難しいかなｗ

原発推進派って右翼だと自称するわりに、
皇居がセシウム漬けになっても平気なんだよな。

日本の国際評価絶賛崩壊中ｗ
お前ら、世界中から敵とみなされ始めてるぞｗｗｗｗｗ
今まで積み上げてきたものすべて無駄ｗｗｗｗ

原発イラネ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13921405
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925734
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925801

・原発コストが一番安いは嘘、原発コストが実は一番高い！
・日本の電気料金はアメリカンの3割高いんじゃない、3倍高い！
・なぜ電力会社は独占企業にも関わらず、広告費に多額の予算をかけるのか？
・発電にコストを掛けるほど電力会社が儲かる仕組みとは？
・高い電気料金のせいで日本の産業が海外に逃げている
・太陽光発電コストがすでに原発発電コストより安い！
・日本の自然エネルギー利用発電で十分原発分はまかなえる
・自然エネルギーは非効率、不安定は嘘
・アイスランドの地熱発電は日本製の施設だった
・地熱発電だけで日本の全電力の3割は賄える
・電力会社が電気を独占できるのは送電線を独占しているから
・送電線を電力会社から取り返せ
・ドイツを見習えば自然エネルギー発電でも雇用を増やせる

放射能汚染による国内外　風評被害額・観光損失額

　

　　　１０年で　２００兆以上



高い電気代になった。

>>658
夕張で石炭がとれるので余裕で戻れますよ。

>>682
だったら、頑張って支配層になったら良い。
とても頭脳明晰なんだろうからさ。

>>500
だめだ
ケツ毛バーガーに見えたから寝る

>>609
原発発電コストで損する分以上に、国から税金でたっぷり補填してもらえるから、らしいよ。

>>672
デモしてるよ　超電波ｗ
こんど暇な時探してみ

げんしろ1はメルトダウンした！！！
げんしろ2はメルトダウンした！！！
げんしろ3はメルトダウンした！！！
とりかえしがつかない！
とみんは、ほうしゃせいぶつしつでダメージ！
ポーションはおせんされてのめない！
にげられない！
げんしろ4はようすをみている
げんしろ5はようすをみている

代替エネルギーがまだ貧弱だと思っている馬鹿は死ねばいいと思うよ。
色々と勉強しろ、原発推進派の情弱どもｗ

原発は船に乗せて沖に設置がいい。

海の上なら、地震も津波も大丈夫。
用地買収や地元補償も不要。

設置場所は関東の南東沖。
事故っても、風も海流も太平洋に向かう。
事故の時は、さらに沖に離脱して、
対処は船で接近。道路や港湾施設等の影響は無い。
本当の最悪時は沈める。

送電？
海に鉄塔建てるも良し、
海水分解して水素を船で運ぶも良し。

日本は、地震も津波も多いが、EEZは広大。
陸に置くのが間違ってる。

もんじゅや常用やむつや六か所村とかにぶち込んだアホみたい高額な税金を
再生可能エネルギー開発に使ってれば、今頃日本が再生可能エネルギートッ
プだったかもしれないね。核武装に必要とか言うけど、原爆５０００発ぐら
い作れるプルトニウム日本に有るだろ。アメリカやロシアと核競争するつも
りか。アホらしい。核武装とか言うなら１炉だけで十分だ。北みたいにしょ
ぼい炉でさせ１０発とかぐらい作ってるわ。さっさと原発なんて廃止しろ。
２か所ぐらい回しとけが十分だわ。

>>672
デモおきてんじゃんｗ
今までもずっとそうだ
あんたらバカな賛成派が押し通してきたがｗ

死の灰の内部被曝確認
http://www.youtube.com/watch?v=ACHWd1MD5EI

内部被曝したら死ぬまで被曝が止まらない。

原発ルネッサンスなんて煽ってたアメリカが自分とこじゃ原発やめて天然ガスで発電してる
福島の原発事故の前に保険屋は日本の原発は危険だってんで保険料を吊り上げた

ガスタービンに春到来の予感
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E6E2E1E38DE2E6E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB

福島原発は2010年８月から保険がかけられていなかった
http://www.francemedianews.com/article-2010-70018735.html

日本以外は原発を見限ってる
人命や環境の値段の安い途上国用の原発を今時先進国で喜んで買うのは日本だけ。

>>467
世界の富の1/3ぐらいを持っている日本がどうやってギリシャになるのか教えてほしいもんだ

>>619
むしろ今になって反原発とか言ってるやつが政治屋だろうが
正直、悩んでたが石原に入れるしかないな
時流に乗って脊髄反射で反原発なんざまともな政治家の発言じゃねえよ

　　 >┴<　　　⊂⊃
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　　　幸せだった日々
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　いくら金を積んでも手に入れられない
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）　　　美しい国土
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜|
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

>>589

同感です。

>>690　商用の原発と核兵器作るための施設って違うよ。

　原発反対　＝　ブサヨ

　って短絡的に結びつける

　腕の悪い釣り師と遊ぶのもう秋田

　おやすみなさい。

>>595
太陽光とかはたしかに量産改良の繰り返しで安くなるかもね
まぁシリコンも同時に値上がりするだろうからどこまで安くなるか疑問だけど。
他の自然エネルギーは何が現実的なんだろう？しってます？

世界中で自然エネルギー増産しているのは将来石油の心配してだろう
リスク回避に様々な方法があるに越したことはない。
まぁこうやって反対して世界中が石油使ったら大変だろうな

>>666
なんでそうやって古い太陽発電システムでわざわざこういう人達って語るんだろう
本当に不思議だ
最先端の太陽光発電でそういう半端知識出したら間違いなく笑われるよ
ドイツは太陽光発電も発電力を一気に普及させて発電力を高めて
日照率が高い国でもないのに世界一位だよ
アメリカもこの通りのコメント出してる
太陽光発電をなめすぎ

太陽光発電、１０年でコスト激減 米長官「火力並みに」 (共同通信)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/world/n_the_states__20110331_2/story/31kyodo2011033101000198/
【ワシントン共同】チュー米エネルギー長官は３０日、
２０年末までに太陽光や風力によって一定の電力を得るための発電コストは、
現在の半分に下がるなど火力発電と同等かそれ以下になるとの認識を示した。

ちょっとずつでもいいから原発やめで
廃炉してもずっと管理なんだろ？安上がりじゃねーじゃん
クリーンとは真逆だし増やしたらコスト増え続ける一方だ
今でも電気料金高いんだよバカバカ
代替の研究しろ、その金で

全ての原発が止まってる状況で、いつも通りなら夏の電力量は足りない。
これは確実。
今は柏崎原発が数機が発電して、やっと保ってる。
そこに、火力水力発電が全て復帰、新規ガス発電建設と企業からの買電でしのげるかどうか。
だからこそ、経済界が輪番休業とか言い出して必死になってる。
計画停電は原発推進したかった脅しや調査目的でやったけど。

当面は電気を使わない方法を考えるのが先だな
製造業やサービス業は使用電力を法的に規制することから始めろ

>>649
人を罵倒してたらどんどん反対派を増やしていくだけですよ。
ここで反対している人はそのリスクが受け入れられないって言っているんだから、
そのリスクが許容可能なものであることを納得させないとどうしようもないですよ。

>>652
それは国からの特約みたいなかたち？
そうなのか！
つまり電力会社は要らないと分かってるが儲けるためにしゃーなし原発作ってるみたいなことか！逆にそのおかしな特例を直せば原発作らなくなるんじゃね。

リスクってもうかぶってますけど・・・ｗ

電源が逝かれたら終わりなんよねｗ

人が作る物は壊れるのよ

代替エネルギーがあれば必ずしも必要ではないけど
あるならね

火力発電　CO2排出量がものすごい。不可。
水力発電　高コストな割には電気供給量が少ない。不可。
太陽発電　高コストな割には電気供給量が少ない。不可。
風力発電　失笑もの。

結局、原子力発電が一番優れたエネルギー供給源なんだが・・・
アホサヨは、代替案を示してから原発反対を叫べよ。
それとも、電気を使わない原始時代にもどるのか？（爆笑）

>>564
廃棄物と廃炉が無害化するまでの費用払ってね。
何万年分になるかわからんけど。

>>658
今時、火力で石油つかっている人って・・・・最低

>>695
夕張に産業復活で一石二鳥じゃん

>>677
現実見えてねえのはおまえだろｗ
風力、太陽光その他代替エネルギが軌道に乗るまで
どれくらいかかるんだ？

日本の技術をなめんなよとかいってる口か？ｗ
笑わせる
せめて順次廃炉ぐらいいっとけよ低能ｗ

俺の自家発電は種切れだ

人間て何回も痛い目みないと学習しないんだね。
次の事故でさすがに推進派も消えるだろうから、ゆっくり待とう。

原発はエコでもないしトータルのエネルギー効率もコストも非常に悪いし使用後の廃棄もリサイクルも不可能ときてる。
推進派ってのは刹那主義かただのアホだな。

>>543
原発がほとんど停止したときはまかえてたろ。
代替案？バカじゃないの。そもそも原発が停止しても大丈夫なようになっているんだよ。

ただし東電の津波対策は原発ですらしょぼかった。
火力も派手にぶっ壊れているんだよｗ

原発が止まって電力不足というのは詐術だ。
東電はマスコミの大口スポンサーだから火力のことはスルーしてるわけよ。

>>708
この期に及んで原発推進とか言ってる政治家のほうがよっぽどまともじゃねーよｗ

>>242のとおりだとしたら、発電の25％の原発を全部LNGにした場合

6.4/5.9*25＝27

電気代は平均2％あがる


原発依存度の高い九電あたりでも4％値上がりするだけ

>>644
太陽光と風力は併用がどうとかいう次元じゃないよ
原発止めるならまともに使えるのは火力しかない(水力は安定供給には向かない)
土地が狭いから土地の広い国との比較はまったく意味が無い
少なくとも火力以外がまともに使えるようになるまで完全に原発止めるとしたら
計画停電込みで電気代5倍とか言われたら耐えれる？

原発は不要。必要なやつは福島原発の手伝いに行け

>>676
計算上は原発止まっても切り替えられる様に他の発電所作ってある
これは電力会社の義務のはず
ただ非常措置だからいつまでもってそのまま訳にはいかんだろな

世界では先進国だけ原発作ってずるい俺たちも作りたいって言ってるのを
アメリカが作るのを許さないって言ってるぐらいの技術なのに
わざわざそれを手放す理由がわからん

土地を何とかできれば
地熱が一番安上がりで効率もいいはず

>>609
国がお金くれる　お金くれる事に貢献した官僚が東電に天下る　繰り返す

>>1
原子力発電の代わりになるのがあるの？
確かに今回はお粗末だったけど
それでも原子力発電は必要だと思う。

　駆　け　巡　る　放　射　性　物　質　つ ･････････！
　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -─-　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.／￣＼　　ヽ.＿　-‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ.／ｰ- ､　　＼＿,. -‐- ､　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　/./' 、　 ｀ヽ:､＼＿_,. -‐　u !　!　セシウム
　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 | ＼　　 !}　　v　v ,. -=キ十　　　　　　……！
　 ヨウ素131…！ 　 　 ,. - .ヽ.　 !　　ヽ､ |!　u　 ／'´＿v|　|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 | ,.‐､| |uヾ:ヽ. o　}|`lｌ ;∠-‐''￣,ﾗ |　L_
　　　　　　　　　　　　　　| |‐､| | /|ヽﾞミ三ｼ/ ハ　o　　./;;　| /ヽ.}
. プルトニウム……！　 | !._,| | |∧ ＼_ノ　}　}uﾞミ三彡'　 |./V./
　　　　　　　　　　 　 　 ,ﾉ`ｰ|/　|∨ヽ、ｌ　 / .ﾉ 　 ＝' ノ|　|l‐//
　　　　　　　　 　 　 ,∠.-┐〈 　 Ｎ＼/`＼|　{__ノ__,／l/! /'ｰ ' |
　　　 　 　 ＿_ ,r（ノ　　/ |　 |　 U∨ /ヽ/ゝ-1__|_｣／l/〈　,ｲ＼|　　トリチウム…！
.　 ／r'⌒`ｰ-'　　 ヽ.　,'　|　 |　　 U`ｰ､/ ７~ﾞ|__.|_｣／J'/　| |　 ＼
. /　　） キキキ　 　 ） 　 | 　 ヽ､u　　　_￣￣　　v'　／　）、|
/　　（　 　 ……！（ ｌ　　|　　　 | ｀ヽ、　￣￣　,. ‐i´　 ,ﾉ　 ` 〜〜〜 ､
　　 　 ` ｰ-''⌒ ｰ- 'l.　　 ||　 　 ﾄ､　　＼__,. ‐'´　　| 　 {　　ククク…　　）
　　リジン　　　　　│　　 ||　　　|ヽ＼　　　　 r‐;'ﾆ|　　 `i ｰ-〜ー--‐'
　　　ロイシン　　　|.　　　 |　　　|ﾉ' ＼ヽ.＿ ﾉ.ﾉ|　| ﾄ 　　|　　|
　　 　 イソロイシン……！　　　|ゝ'　 ｀Y-‐'´フノ|ﾉ |　　|.　　|　　　

もう原発の時代は終わったな

世界的にも流れは変わっていくだろうね

すでに兆候はある

米欧は安価な「天然ガス発電」に切り替える
http://www.sentaku.co.jp/category/economies/post-1482.php

>>668
鳩もたまにはいいことやるね。

>>564
それがいいかも。原発反対派は、原発以外の発電方法で計算された電気代を
今後ずっと支払う。原発推進派は今回の事故の風評被害や停電による損失を
含めた賠償金を今すぐ払い、あと最終処理費用の為の積立金を加算した電気代
を支払う。

>>690
ネトウヨだったが原発も要らん。核も要らんわ。
そもそも究極の核兵器を日本は持っているじゃないか。

止める事も、運用する事も出来ないもんじゅ。
抑止力にはこれで十分だわ。
攻めてきたら、日本国ごと極東アジアを皆殺しｗ

電気代を増えるとかいう馬鹿氏ねよ

もんじゅや利権に支払う金を引いてから言よ糞



電気料金の仕組み
電力会社は必要経費の3.5%を適正報酬として受けてよい
電気代1,035円払ったら1,000円が経費で35円が上乗せ。
この仕組みを逆手にとった東電
｢350億円ほしい｣と思ったら、1兆円の経費を使えばよい。
この1兆円も、上乗せの350億円も無論私たち消費者が電気料金として払う。
だから日本の電気代はバカ高い。

東電は1兆円(利益350億円)のために高速増殖炉もんじゅを作った
関連施設を含めると2兆4千億円掛かった。(上乗せは840億円にもなる)
が、作って、試運転中に事故を起こして14年止まってた。
14年ぶりに試運転してまた事故でおしゃか。
何の電気も生まずに2兆四千億円（プラス上乗せ840億円)が水の泡。
その経費は世界一高い電気料金として消費者が払うことに。

東電の悪知恵のせいで、試運転中にぶっ潰れて使い物にならなくなったもんじゅの
2兆4840億円を、国民が払ってる。

原発の代わりは太陽光くらいしかないがコストがあわなすぎる。
お花畑の左翼ぬはわからんでもいいよ。

俺は夏場はエアコンつけずに扇風機で頑張れるから
原子力いらねえぜ

次は廃炉ビジネスか。１００年以上は食いつなげるな

>>644
少なくとも
1→日本全体では20％強だが、東電・北海道電・関電・四電・九電は40〜50％で依存度が高い
　　現在は10％程度の中国電も今後は原発建設を推進していく方針なので今後も割合は上がる

2→太陽光も風力も発電効率はカス
　　　そもそも風力は環境への弊害も多いし、東京湾を埋め尽くしてやっと不足分を補えるようなものにどう期待しろと？ｗ

>>599
死ねとか平気で言える低脳は黙っててくれ‥

日本から原子力開発の人材・経験が失われたら、
将来の核軍備をどうやって展開していくんだ？
そこらへんを反対派は答えてみろよ。

このスレの書き込み
左翼反原発系の情報がいっぱいだな
おまいらの正体はわかった。
どこで召集してるんだ？

原発推進派って今誘致すれば保証金がガッポガッポしか考えてない利権屋で、
保証金つり上げのために反原発デモけしかけてるような気がしないでもない

　核実験と同じような流れで、

　大気中の核分裂を禁止する国際条約キボン！

　ＣＯ2対策より先にやって欲しいよ！！！

>>690
核武装する前に自爆したくないだけだ

日本の原発が無くなっても、断層の上に建ってる韓国や中国の原発が待機してます。

>>656
そんな夢の国はない
日本の国力が落ちたら中共とロシアが容赦なく侵略して来るぞ
トトロどころかチベットとかトルキスタンになるんだよ

>>10
あともんじゅがあるからね。実験炉から事故多発で今は、あまり報道されてないけど現在進行形でかなり危険な状況みたい。
稼動してないのに1日の維持費5500万って聞いた。
詳しくはhttp://2r.ldblog.jp/archives/4367597.html

>>716
俺はエアコン嫌いだから自宅のエアコン使うのは年に1回くらい

みんなそうすればいいと思うよ

原発反対派は何で今更そんな態度で反対できるんだ、いい加減ミーハー気分で批判すんのやめなよ
ＣＯ２規制のころから原子力が増えるっていうのはわかりきってたよな、せめてその時に反対すればよかったのに
国の見栄で火力をやめろといわれ国民の疳癪で原子力をやめろといわれじゃ
東電以外の電力会社が可哀想

原子力発電は最も高コストですね。

1.核燃料費用
2.運用コスト
3.まともな安全対策
4.地元有力者買収費用
5.御用学者、マスコミ対策費
6.漏れたときの補償
7.廃炉コスト
8.使用済核燃料処理費用

>>707
来年にお前は「俺が間違っていた」というよ。必ずだ。

原発自体が夢の代替エネルギーだったんだがね。

>>674
つーか自分は今まで原発に関心なくて反原発団体もうさんくさいな
とか思っていたけど今回の事があって考えを改めたよ
反原発派がちょっとアレだって勝手に思い込んでた気がする
こんなに原発のこと考えたの初めてだしここにいる大半の人間もそうでしょ？

自民党こそ日本の軍備増強を否定してきた、非右翼
平和主義というスローガンで安全保障を米国に丸投げ
原発を廃止するって事は今後も米国に安全保障を一任するという自民党の政策そのものだよ

何でそんなに賛成派が必死なのか分からん
やっぱ利権がおいしいからか？

この混乱期にアンケート取っても意味ないだろｗ

普通に、火力で良いはずなのに、ウランみたいな安いモノが電力会社は儲かるからだろ。
それ以上、推進する理由はどこにもない。

石油依存しなければ原発も要らなかったって経緯もあるからな
多様な発電技術の開発はどんどん実行すればいい原発は止めとけ

日本人は変化に弱い。
しかし慣れるのは早い。

だから不足しても不便になってもすぐ慣れる。
有料ゴミ袋も消費税も今となれば空気も同じ。
電気代10倍になってもすぐ慣れる。

東電の補償費用　１０兆円　　これでもコストは安く・安全なのか？ｗｗｗ

>>726
俺は即時全て止めろ、などという主張はしていない。
多数ではない主張を元に「だから反対する奴はダメ」というお馬鹿な発言をする奴に、
そいつが言っていることの何がおかしいかを教えているだけだ。
風力、太陽光発電を軌道に乗せる前に、原発を全て止めても、日本は滅んだりはせん。
お前が言っていることに根拠はない。

なかったときのデメリットもちゃんと把握しないと判断できない

代案が用意されてない状況で、必要か？と聞かれたら、
そりゃあYESとしか言えないわな、常識があれば。

原子力と置き換える具体的なプランがあるなら、
もっと数字は小さくなると思う。

必要なのは、現実的な対案だろう。
それがない限り、原発は無くせない。

狂信的な原発推進派の正体
(狂信度順)

�@未来技術夢想家
�A核武装論者
�B原発利権集団
�C原発推進政党の盲目的支持者
�D経済至上主義者

>>722
もんじゅ、常用、むつ、とか要らん施設に入れた膨大な税金。廃炉コスト、
核廃棄物処理コストを入れたら原発は馬鹿高です。それに今回の東電みた
い事故１回で、国さえ傾く。これ程愚かなエネルギー供給源は有りません
ね。これ以上汚染を垂れ流すと他の原発さえ国際社会から停止させられる
かもしれないから、推進厨は福島で作業して汚染止めてこい。

>>719 独占企業なので、縛りがないと設備投資しないで無限に値上げされる恐れがある

>>690
マジレスすると、原発無くても核兵器は作れる。
アメが大東亜戦争時に原発作ってたか？
むしろ、核武装どーのこーのはその核兵器を何で運用するの？つーのが一番厄介。
むしろ核兵器の小型化とミサイル技術があればおｋなので関係ない。

現初の全国展開をすすめていった自民党のエネルギー政策は
決して間違っていなかったと思う。
原発推進のおかげで、日本にも原子力開発のノウハウが構築された。
この資産は将来的に大きな国益になるよ。
いまここで原発をやめたら、それこそ売国勢力の思う壺。
おまえら、もうちょっと冷静になって考えてみろ。

>>714
今の一番の問題は耐用年数。
発電効率も決して良いとは言えない。
だからこそ早急に改良が必要だろうという話なんだが何かおかしいか？

命と国あっての議論だよ

今やどちらも消えかけてるのでは？

>>751
どっちでもないけど、右翼になれば放射能に強い体になれるなら

よろこんで右翼でもなんでもなるぜｗ

ぶっちゃけ、国から原発の為に出ている金を全部他に廻せば、電力会社は全部原発を止めるだろうな。

今まで国民は


「二重三重の安全策があるから日本の原発は絶対に安全！！」

「コスト的にも原発は安い！！」


みたいな原発推進派の詐欺にまんまと引っ掛かったね・・・・

原発がコスト的に安く見えたのは事故なんて起きないっていう設定だったから

現実には事故が一回起きたら原発ほどコストが高くつく代物はない

実際には
原発は安全でもなかったし
低コストなるものは下請け労働者を酷使し
安全を度外視して利益優先してたからってことが明白になった

もう金輪際、原発はいらないわ

>>759
プルトニウムは食べても安全っていってたぞ。
はやく食って寝ろ。

火力発電＝石油って奴は、一体何十年前の知識で止まってるの？

賛成23%もあるのか

>>751

　∠　　　　　　　　　　　ヽ
　　／　　　./|,　　　　　　　｜　　　ふざけるなっ………！
　/／　､/|/:::::ヽ|ﾊ>　　　　 .|
　/　 /X＼:::ij:::／Ｘ ｣､　　　.|　　　ネット偽右翼には愛国心などないっ……！
　|/l/l .~"'｡'､ij｀''｡"~,　||~ヽ　|
　　　 l｀) r-/u.｀=u´　|| 　|　 ヽ、　　　　　　　　　そんなものが欠片でもあれば
.　　　 l ｀´/　_┐ ij　 .||_ノ　 ＿ ヽ、　　　　　　　廃棄していたっ………！
.　　　/ｌ iェｪｪェｺｺ　 /ｌ　　 .ｌヽ　￣""''''?--
-?"゛~'､ｌｪｪｪｪｪｪﾉ／ ｌ　　 .!　ヽ￣""''''?--　　原発を廃棄していたんだっ　すぐ…！
.-‐''"゛゛/ヽ　≡ ／　 .ｌ,　　,'　　 ヽ　　　　　　　　オレが頼んだ時に……
　　　 /l　/ ヽ／　　　 .ｌ　/　　　　ヽ
　　　/ l /　　|　　　 　 .l/|　　　　／ヽ　　　　　その時廃棄決定しさえいれば…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　助かったっ………！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京もっ……！ 日本も…！

>>756
もんじゅ様がある限り大丈夫。
日本も恫喝外交覚えようぜ。

>>726
その程度の知識じゃ原発推進できないぞ。もっとがんばれよ

普通、どんな危険な機械であっても、運転を止める→止まるだよな。フツーすぎますね。
でも、原発は違う。運転を止める→日本が崩壊。意味分からんｗ

結果論で、今までを全否定する輩の多いこと多いこと。
ホントmjdおまいらって、愚民の鏡だなwww

民主党政権が誕生した頃は、日本に夜明けが来たって
心の底から歓喜して、俺達が正義って感じで反対勢力を罵ってたんだろwww

不必要だし、もう無理だろ
でもいきなり全部止めるのは現実的ではない
少しずつ減らしていく方向

でも一番問題なのは安全性云々より利権構造だと思う

推進派に残された言い訳は
もう一つしか無いんだよ
核武装として隣国に物申す為だけに
原発は必要だ、って言い訳しかないの認めろ
それなら分からんでも無いから

>>704
見境ないな、俺は原発推進なんて一言も言ってないが・・・

デモしてるなら、お前等それに参加しないの？
そんなに危険だと思うなら、身体を張ってでも反対と叫ぶべきじゃないの？
「俺がやらなくても、誰かがやってくれるだろう」って発想なのか？

>>765
とりあえず原潜の道を閉ざしたくないなと

>>763
ってか逆にうさんくさい反原発団体は消滅するな。
あれは「少数でごねまくる」ことに意味があるわけで、
みんなが反対しだしたら商売にならない。

>>714
そりゃあ　ファンタジーの上では現実の発電効率は越えてるだろうけどさ
現実の発電効率が必要なのよ
わかるかね？

>>682
安易に電気料金の値上げと言うが、工場で生産される製品にも(勿論加工食品も)価格が上乗せされるがよろしいか？

罵倒して洗脳するってカルト宗教の常套手段だよな。
それ考えると反対派にはなれない。

電力発電って出来ないのかね？
電気でタービン回せばいいじゃん

>>706
原発大国フランスでさえ風力に力入れてるんだよね。
なんか日本では初期の風力発電…
低周波音公害出したり台風に弱い頃のことしか
知らない人が多いよね。
てか、それしか知らされていないんだな…

>>765
これといって根拠は無いけどスレが反原発１色に染まってるから、んじゃ賛成しとくか的な感じ

とにかく、原発はコスト高すぎリスク有りすぎなんでいらないわ。
しばらくは火力でいいよ。
夕張も復活するしおとくやん。

GDPの1,5%に及ぶ被害額を叩き出してる原発を未だに信仰してるやつはカルト信者とたいして変わらないよ。
推進派を原発カルトと命名する。

止めた途端に、放射能でなく金を垂れ流す負債と化すからな。
無理に使い続ける動機がありすぎる。
人の欲を煽り、自制心を試す、罪な仕組みだよ。

発電コストの比較（２０２５年予想）エクソンモービル
http://blogs.yahoo.co.jp/yada7215/62974543.html
石炭＜天然ガス＜風力＜原子力＜石油＜太陽（廃炉・補償費用を考慮すれば原発は最悪）

米国の会社が原子力を日本の東芝・日立などに売却したのは
採算が合わないと見込んで売り逃げしたんじゃないかと思う。ｗ
今だに原発推進とか言ってるバカは時代遅れの変人だけｗ

>>763
サヨクが反原発運動の元締めだったからね。

それを逆手にとって、まっとうな意見に対しても「反原発カルトの世迷いごとｗ」と決めつけ、
闇に葬ってきたんだよ。これでまともな改善要求も潰されていた。

>>723
放射性廃棄物の廃棄・管理だけどさあ。
実用化の見込みはまだないけど、
理論上は500年ぐらいまで短縮できる技術があるそうだよ。
えーと,500年前って．．．．戦国時代だな。
戦国時代から現代まで管理すればOK!!!

原発って高コストというより非現実的だよな。

一極集中型の大規模発電体制だと代替は無理だろ
ある程度は小規模分散型に変えないとな
家庭用はともかく産業用でどのくらい現実性あるかだな

だよな原発自体が火力とか今までの発電の代替エネルギーだったのにな
それに原発が日本の電気の半分以上を占めてると思ってるバカいるのか？

「将来」っていつだよ
５０年後、１００年後なら代替エネルギーの目処がついてる可能性高いから
不要かもしれないけど、１０年後、２０年後じゃ無理だから絶対に必要

急に地球温暖化を言わなくなった連中も汚いな
ニューズウィークは朝日系だっけ？

>>773
高出力のガスタービン発電作れば３年以内に原発分は補える。
代案はすでにあるし、出来るのに見てないだけだろ

こんな事があるから
電力自由化って大事なんだよな
電気会社が1000社位あったら
臨時に電気なんて回しまくれるだろうし
電気もダウンサイジングの時代だろうに

>>726
いやすでに世界に出しても恥ずかしくないぐらいの
最先端設備を多く備えてますが
風力発電や太陽光のシステムは日本の技術力は半端じゃない
導入するかどうか政府にアプローチしてる企業はいくらでもいるんだよ
今後本格的に導入方向にいけばそれらの設備をフル活用することになる
そうなれば日本は自然エネルギー大国になる
ドイツが１０年で１０％の促進したんだから日本だって１５％は望めるだろう
水力発電も増やせば原発は間違いなくいらない

ここで原発反対・利権（）とか言ってる奴も福島原発での問題が鎮静化したりして
一年ぐらい経つと、何事も無かったようにケロッとしてるんだろうな

>>777
おまえ、核兵器開発の実態をなにも知らないんだなｗ
いま核兵器を保有しようとしている国々が
いかに原子力関係の技術者を引き抜くか、
その争奪戦も知らないのか。
核兵器をいざ開発するとなったら、それなりのインフラと人材がいる。
そのためにも、原子力発電政策は妥当だったんだよ。

原発イラネ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13921405
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925734
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925801

・原発コストが一番安いは嘘、原発コストが実は一番高い！
・日本の電気料金はアメリカンの3割高いんじゃない、3倍高い！
・なぜ電力会社は独占企業にも関わらず、広告費に多額の予算をかけるのか？
・発電にコストを掛けるほど電力会社が儲かる仕組みとは？
・高い電気料金のせいで日本の産業が海外に逃げている
・太陽光発電コストがすでに原発発電コストより安い！
・日本の自然エネルギー利用発電で十分原発分はまかなえる
・自然エネルギーは非効率、不安定は嘘
・アイスランドの地熱発電は日本製の施設だった
・地熱発電だけで日本の全電力の3割は賄える
・電力会社が電気を独占できるのは送電線を独占しているから
・送電線を電力会社から取り返せ
・ドイツを見習えば自然エネルギー発電でも雇用を増やせる

>>788
もんじゅに消防車集結させてyoutubeにアップすれば世界は恐怖するな

>>765
今の生活が崩れるのが恐いんでしょ

昭和の生活水準にもどればいい
原発はいらない
故郷ののどかな福島を返してくれ

>>774
正体は利権集団だよ
利用できるものは何でも利用する

国が潰れりゃ、利権も原爆もなくなるのに。

バカだろ？

>>762
悪夢だったな；
こんな形で、居住可能な国土を半永久的に喪失するなんてねー

反原発団体もビミョーなのが混ざってると思うが、
利権目的で原発推進するやつらは、マジで売国奴だと思う
ありえねーよ、さすがに。。

>>405
頭固いなあ
なんかあったら、プルサーマル絶賛運転中の炉の冷却装置オフるよ？って言えば
だれも手出さないじゃん

>>771
> 俺は即時全て止めろ、などという主張はしていない。

> 風力、太陽光発電を軌道に乗せる前に、原発を全て止めても、日本は滅んだりはせん。

矛盾してるみたいなんだけど、どう折り合いをつけているの？君的に。

>>773
原発がないと困るのは夏場のエアコンだけ

おまえがエアコン使わなきゃいいんだよ
しごく簡単単純で現実的な対案だろが

はい解決な

スターリングエンジン　レス数0

>>777
アメリカは原爆をつくるために原子炉をつくった。博物館にレプリカもある。
そこから、リトルボーイもファットマンも生まれた。

ばかが。
それと、太平洋戦争を美化するな。
知識も情報も理解力もない、ネトウヨが。

>>761
ないない。

>>751
いやあれじゃね、日本が原発アレルギーぶり返してると推測。
さすがに福島みてたら、CO2出ようが別に火力でよくね？つー結論だもん、俺ｗ

>>759
今更だからとこのまま推進派でいけと？
それこそ思考停止じゃん

その前に日本に将来ってあるのか？

将来に、という話なら不要に出来るように頑張ってもらいたい
今不要だとは思えない

推進派の人は、例えば全人類の発電を１基でまかなうが
限りなく可能性は０に近いが事故ったら地球滅亡の永久機関あったとしたら
それを受け入れる考えなのだろうか？流石にないよね？

やっぱ電力自由化だな。

>>759
己が無知だった
そのことは素直に反省したい

>>814
夢は寝て見ろｗ

自然破壊だけど、香春岳を掘りぬいて原子力発電設備をすっぽりしまい込めば
たとえ炉が割れても何とかなるかも。
http://www.sairosha.com/yama/kawaradake/top.jpg

昔の形
http://www.kawara-s.or.jp/about/img/img1.jpg

>>779
原発の耐用年数はどうするんだよ。
プルトニウムの半減期なんて24000年だぞ。

補完するだけでも莫大なコストだが、
そもそも、それだけの期間に耐えられる容器あるのかよ。

タダチーニと菅が無能すぎて混乱を来してるのはよくわかった
寝る
>>17 も読んどいてね自スレで悪いが冷静にね

>>819
昭和って、一番、電力を使った時代じゃねえのｗ

>>776
そうか、忘れてた！
だから電気自由化とか電力会社の解体が必要になるわけか！でも実際問題、代替案出せ！とか言うより、電力会社のシステムを変える方が現実的だと思う。

原発が存続しようがしまいが、フクシマのせいで今の生活は続行不可能


いい加減向き合えよ

少子化進んでるからそんなに電気要らない

実際、まともな出力を得られる次世代の発電技術ってのがまだ無いってのが問題なんだよな
もし安全でクリーンな次世代発電なんてのが実用化できれば、原子力発電は不要と断言したいけど
でも大きなエネルギーを使うのに安全でクリーンなんておいしい話は、そうそう無いと思うんだよね

>>771
計画停電でごちゃごちゃ言ってるだろ東京土民は
この土民どもの精神性で昭和初期くらいのの環境耐えられるわけねえｗ
ちなみに誤解が無いようにいっとくがオレは原発はいずれ廃炉派だからなｗ

電気でタービン回せばいいじゃん
モーター１回転でタービン１００００回転とかできるでしょう？
軽いギヤ使えば

原発の代替案だせって？ｗ
原発がメイン発電だと思ってるやつ
日本の発電比率調べて来いバカ賛成派どもｗｗｗ

　　　*　　　　　　　　　　　ノ(⌒Y⌒)　　　°
　　　　　　　+　　　γ⌒´.(⌒*鳩*⌒)
　　　　　　　　　　／／ "'⌒（__人__)~）　　　うふふ♪
　　　　　　　　 　 ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）
　　　　　　　　 　 !ﾞ　　 (= ）｀ ´( =）ｉ/　　　　25�l削減
　　　　。　　　 　 |　　 　 （__人_）　 |
⌒)　　　　　　　　＼　　　 ｀ー'　 ／　　°
*⌒)　　　　　　(二二　　　　　　 二.つ　　　　　　*　　　　　 (⌒Y⌒)
__)~(⌒Y⌒)　　　　　|　　　　　　/　　　　　+　　 .(⌒Y⌒)　(⌒*☆*⌒)
　(⌒*☆*⌒)　　　　|　　　　　/　　　　 (⌒Y⌒(⌒*☆*⌒)｀Y⌒)__)~
　　（__(⌒Y⌒)　　　 ヽ　ヽ ／　　(⌒Y⌒)*☆*⌒)__人__)~*☆*⌒)
Y⌒)(⌒*☆*⌒)　　〈＿/　　　(⌒*☆*⌒)人__)~(⌒Y⌒)(__人__)~

洋上風力発電を原発１０基分に　政府の海洋エネルギー案
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050801000567.html

原子力は東大・東工大・京大・阪大4大学だけなの。
だから皆お友達、利権集団になる。

核武装への道を閉ざすわけじゃないだろ。
別に今日明日すぐに原発やめるわけじゃないし、
原潜で持つなら裏技があるしね。

皇居に放射能の雨まで降らせて
よく右翼ヅラできるな。

陛下の寛大さに甘える右翼ってのもキモいな。

>>824
前者はお前のレッテル貼りに対する否定。
後者はお前の主張に対する否定。「軌道に乗せる前に原発を止める」は俺の意見ではない。
これがわからないのは、かなり頭が悪いぞ？

>>819
じゃあまずはケータイ禁止な

>>826
自転車のライトを光らせるのになら使えるかも

代替えはガスタービン発電
http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/03/post-473a.html
建設期間　4ヶ月〜１年で完成
建設コスト・ランニングコスト　非常に安上がり

短期はガス、長期はクリーンエネルギーに転換すればいい。

これは私事なんだが俺は大学中退なんだよ九州大学の資源工学科だ。
太陽光発電のコースが2年後に始まると言われて信じて入ったのが
運の尽きで予算が下りなかったんだよ。
原子力とかの方に行って。
ハッキリ言って今現在の太陽光発電はまだ非効率で耐用年数が低い。
特に日本のような山間部が多い土地だと顕著になる。
だからこそ早急に対処するべきだ。

当時から太陽光に予算を回してくれたら・・・と個人的な恨みも言ってみる。

>>777
技術の問題もあるが政治的な問題だよ
9条すら変えられない、軍隊を軍隊とも呼べない状況で
対外的に核武装をちらつかせるには原発を運用するしかない

>>797


　　　　　　　　　　　 , -‐-､　 , -─- ､._
　　　　　　 　 　 .／　　　　V　　　　 　 `‐- ､　　　　　　ふざけるなっ・・・・！
　　　　　　 　 ／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　ふざけるなふざけるなっ・・・・！
　　　　　 /　 　 　 　 　 　 /vﾍ　　　 　 　 　 　 　 ヽ、
. 　 　 　 l　 　 　 　 　 　 /、　-＼　 l＼　.i,　　　　　 l　　クズ原発工作員っ・・・・！
　　　　　|　　　　　　　　/､..＼ ‐--＼|-'＼|＼l`､　 　 l
　　　　　|　　　　　　 ／.　 ＼..＼__　　　　,／.／＼l＼|　　まだ続けるってのか！
　　　　　|　 　 __ 　 /＿＿＿_＼.__|　　　 |.／＿＿__」.
　　　　　| 　 ./‐ヽ┼| 　 　====￣ |￣￣|￣====　　|　オレたちみたいな一般ネラーを欺いて
. 　 　 　 |　　|.|-､|..| | 　 （　 　 o　 |￣￣|.　o　 　 ） .|
.　　　 　 |　　|.|‐､| |..＼__ ` ‐u-__ ｲ:　　　lヽ_ u-‐' ,ノ　　まだ続けるってのかよっ！
.　　　　　|　　|.l_（.|.|　　　 ￣￣　 l:::　　 　 l　￣￣　|
　　 　 　 |　　ヽ-'/l 　 ／＿__/　l_:::　　　　_l　l.___ヽ.|　いい加減にしろよ　いい加減その・・・・・・
　　　　　 |　　　 /　l /　/　 , -- ､.｀`‐-‐'´_＿＿__ l
　　　　　│　　./　 ::l. /　 /- ､＿_￣￣￣ ＿＿ｌ/.l　　　「原発反対派は左翼」って考え捨てろよっ・・・・！
.　　 　 ／| 　 ./. 　 :::l.　　|_＿＿___￣￣￣　＿/ .|
　　 ／ :::::|　 /　　　::::l　　＼_　 　 ￣｀Y´￣　/　.|　　　　
. ／ ::::::::::::|. /　　　　::::l　　　 ￣￣￣￣￣￣　　|＼
:|::::::::::::::::::::|/ 　 　 　 :::::l.　　 l.　 l　 l. TTT l　l.__,l:l::::::　　
|:::::::::::::::::::::|＼　　　　 :::::￣￣￣￣￣￣￣l￣:::::::::|::::
::::::::::::::::::::::|　 ＼　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::／|:::::::::::::::|::　　

まぁ早いとこなんとかするべきだな
ってか、高層ビルの上階って風強いんだろ？
風力発電くっ付ければだいぶマシにならないの？

ええｗｗっわろたうぃｖじぇを９え９えｗｖぺｗｗｗ
ｋｄっぅｄヴぉうｓんけいえをいｖ０ｗえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>759
まあ、そのとおりだけどなあ。
ホントに他の電力会社が「真っ白」って訳でもないしなあ。

>>779
耐用年数は普通に旧式の家庭用のソーラーでも１０年は軽く持ちます
そもそも太陽発電の維持コストはぜんぜんかからない
メンテナンス回数が少ないのが太陽発電のメリットの一つだ
維持コスト面で太陽発電を批判してるのは無知以外のなにものでもないよ

>>797
だから発電量は高くなってます
以前はドイツのような電力を作ることは不可能とされてたんだよ
知識が１０年前で終わってるね

自転車に発電機つけて人力発電しよう
運動不足解消、メタボ解消
エネルギー効率が一番良いのは動物

と、自転車にまで電動機付ける人間に言っても無駄か／⊥＼

>>845
そのタービンで電気作ってモーターに持って行けばｗ

原発反対を叫んでるヤツは、今日から電気なしの原始生活やれよｗ
いまおれたちの使ってる電気の多くは、原発が作ってくれてることを忘れるな
ホント、アホサヨってのは現実を何も知らないんだなｗ

EUの風力発電　年中決まった方向からの偏西風
日本風力発電　季節ごとの風向き

EUの太陽光発電　税金補助
日本太陽光発電　税金補助なし


環境が他と違うんだよ、反対派は現実的に何があるんだよ？

人力発電しかないのかな。電動自転車漕ぐやつ。

光回線からISDN+テレホに戻せと言われてるようなもんだ

クリーンな途上国になるわけか
まぁ流れに任せるわ
原発増えようが無くして不自由になろうがなるようにしかならんし

お年寄りは今の環境が良いらしい。
無責任だ。

8割が非原発の電気なのに昭和初期とか江戸とか言ってる奴ってなんなんだ？

>>745
馬鹿すぎ。いつまで欧州の性能悪い風力装置で考えているんだよ。
もう国産でもっと良いのが出来ている。その生産を阻んでいるのは
電力行政と売電の自由化の壁。

もっと勉強しろ、低脳。

原発が無くなれば次の物を考えるだろ
それでいいんじゃね

たとえ今全部を原発廃炉したとして、これから100年は管理しないと解体なんてできない。
だから、人員確保のヤクザ利権はまだまだ続く。
おもしろくないのは、原子力系の学者、官僚、原発機器生産企業、政治家。

地震国家日本には、原発はもう無理だ。活断層の上ばかりに原発があるなんて。
すこしずつ代替エネルギー発電へ転換するのが、日本のためになる。

現実問題として原子力は厳しいよな
となると各国が血眼になって石油を求めて、いよいよ第三次世界大戦だろうか
既に中東はきなくさくなってるし

日本が核武装した後に原発"だけ"を廃止するのなら原発廃止に賛成する
しかし、原発を廃止して核兵器を維持するのは理論的に難しい
だから安全保障上、原発廃止には反対するし、日本は廃止しない

>>801
日本の対エコ政策の遅さは驚くべきものがあるわね。
先進国がこぞって原子力に代わる次のエネルギーを探しているなかで
原子力一本に絞って開発を進め続けた日本。

いくら一から作るのが苦手で、改良が得意な日本人だからとはいえ、
これだけ開発の分野で遅れをとってしまっては
これからのソフトを販売して利益を得る社会のなかでは
戦っていくことさえ難しいと思うわ。

原発を安全にやめるために、っとか屁理屈唱えとけば、なんにでもホイホイ金出してくれそうだな。

>>796
ああ、それはあるよね
うさんくさくなく国民がある程度の知識を持って
反原発を訴えられる様になるならこの事故も無意味ではなかった訳だ

ちょっと我慢すれば、不自由無い生活を維持出来ることがわかった以上、
少なくとも原発の増設はいらんわな。
必要以上の照明、パチンコはいらないってことだよ

>>815
だからさ、自国で爆発させたら意味なくね？
ってか、狭い日本で核を持って、そこに直下型地震来たらどうなるの？
あなたの発言の流れで言うと、その核を管理しているのが東電の技術者かもしれないんだよね？ｗ
これだけの結果を出しちゃった今、そもそも日本が核を持つことの安全性はどうなのよ。

>>864
多くねーよド低脳ｗｗ

しかも現在原発なんてほぼ稼働してねーんだよ中学生ｗｗｗ

>>844
昭和初期くらいの環境にする必要もないので、無意味な仮定だ。
というか、お前も昭和初期くらいの環境になるといえる根拠を持ってないだろ？
ちなみに誤解が無いようにいっとくがオレは原発はいずれ廃炉派であって、
すぐにどうこうしろとは言っていない。

>>866
各家庭に蓄電池を置く様になったら、人力の発電機も売られる様になるかもな。
ダイエットにいいかもしれん。

冷戦時代は、日本の原発産業がつくったプルトニウムをアメリカが必要とするからとかいわれてたみたいだか、START調印後は核軍縮へ。そのへんから、もんじゅとかに迷走しはじめたんじゃねーの？

>>405
いらないだろ。
原発を攻撃すればいいだけではないかｗ

というか原発をこれだけボコボコ造って、逆に日本の原発が攻撃されまくったらどうするんだよ。
守りきれないよ。

三菱重工、世界の洋上風力発電に挑む
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E3E2E2E0E08DE3E2E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E3E2E7E0E2E3E2E0E0E2E7

危機管理システムがメチャだったけど日本の今後を考えたら原発必要だと思うけどね。
反省してもうちょっとマシな管理体制で運用できるようになることを期待するよ。

今回驚いたのはマスコミが気が狂ったように批判展開すると思ったら・・真逆だったことだな。
特に左よりの人たちの擁護がすごすぎて心配になったくらいだ・・
いくら漏れても大したことないと連日大合唱だもんな。
放射能アレルギーもずいぶん薄まった気がするな・・・恐ろしいことだと思うけどね。

原発行政はヤクザと一緒
反対しても強引に進めてくるからな
しかもそれが国家権力なので反対にもっていくのは難しい

これを見てください
脱原子炉方向＆自然エネルギー導入に力を入れて１０年で
ドイツはここまでたどり着きました

ドイツ

風力発電　2700万kW
太陽発電　1700万kW

今の日本の原子力発電は4946万kwね
それと同等クラスだよ
風力発電　2700万kW　＋　太陽発電　1700万kW　＝4400万kW

ドイツはこのペースで行けば１０年後は
国内の総発電量は風力と太陽発電だけで２０％を占めることになるそうです
ドイツはもともと立地と土地からしても風力も太陽も不向き
それでもこれだけ電気供給できてるわけです
ここの原発推進の人みたいに他の電力なんて無理なんて
決めてつけてたらこれだけ巧くはいかなかっただろうね

>>874
アホの3段論法かよw

>>855
発電効率１００％でも足りないので意味ない
ちょっと考えればわかる。
ファンタジー

>>864
多く？？
2割ぐらいが？？

>>863
そういう出資詐欺あったなｗ１の力が１０００倍になる様な無限エネルギーが毎年出てくる
木下詐欺

>>864
2割ですが。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
　 　 　 　 　 　 　 　CM /広告　　　┃電┃　　政治資金
┌─────┐←──────┨　 ┠──────→┌─────┐
│ マ ス コ ミ .│　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 　 　 │　自民民主　│←─┐
└─────┴──────→┃力┃←──────┴──┬──┘ 　 　│
　 　 　 　 　 　 　 　 世論誘導　 　 ┃　 ┃ 　 便宜立法　　 　 　 　 │ 　 　 　 　 　│
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　│働きかけ 　.│
　 　 　 　 　 　 　 　 　 研究費　 　 ┃会┃　天下り先提供　　 　.　 ↓ 　 　 　 　 　│
┌─────┐←──────┨　 ┠──────→┌────┐ 　 　 　│
│　　学 者 　 │　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 　 　 │　役 所　 │ 　 　 　│投票
└─────┴──────→┃社┃←──────┴────┘ 　 　 　│
　　　　　　　　　　 　 　お墨付き 　 ┃　 ┃　　　　認可　　 　 　 　　　　　　　　　　　│
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃ 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃　　　　 職 　 　 　　　　　　　　　　　　　　│
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┠───────→┌─────┐　 │
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 │ 地　元　民 ├─┘
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃←───────┴─────┘
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃　　　　招致
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━┛

推進派は何故か独り言が多いなｗ