【話題】犬吠埼に風車を作れば東電全体の電力が賄える！だが、東京電力はそのデータの公表を差し止めしている！

1 ：影の軍団ρ ★：2011/03/24(木) 16:57:27.07 ID:???0

反原発を掲げる分筆家の田中優氏（54）と音楽家の小林武史氏（51）が
「新しいエネルギーの未来」と題して対談を行った。

この対談は、日本の発電方法について、これまでの体制が崩れてしまった今、
必要なのは「元通り」にする事ではなく「より良い仕組みを作る」ことであるという観点から
新たな道を探っていこうというもの。

この対談の中で、田中氏は台風のさなかでもゆっくり回って発電する
「スパイラルマグナス」という風車や、九州大学が開発した海に浮かせる風車を紹介。

また、田中氏は東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたら
どれだけ発電するかという調査の結果、東京電力がまかなっている電力がすべて
作ることができるという結論が出たと指摘。

だが、東京電力はそのデータの公表を差し止めにしているとも語っている。

対談を通して、田中氏は、世界トップクラスの技術を持つ日本の自然エネルギーやバッテリー、
電気自動車などを活用し、省エネを推進することによって、日本はスマートグリッドを世界一進めることができると語った。

小林氏は「今回の出来事で、今までの体制に風穴は空きそう」としたうえで、
「ここからは『新しいYES』を選ぶ時代にシフトするんじゃないでしょうか」とコメントした。
http://news.ameba.jp/20110324-124/

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:58:08.64 ID:EoH0mHtJ0

根拠はありません

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:58:11.71 ID:EbGUwsmv0

>>1
凄いお話ですなー

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:58:14.66 ID:AkRFW5LN0

＞分筆家の田中優氏（54）と音楽家の小林武史氏（51）

はい解散

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:58:15.36 ID:/B2GxPwu0

氏ね東電

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:58:24.60 ID:0P0tX8XF0

所詮は机上の空論

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:58:31.01 ID:AivzFqnOP

ディズニーランドはこれで動かせば良いな！

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:58:39.22 ID:fCIoSc7c0

一刻も早くお願いします！

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:58:53.66 ID:fGI4CGMAO

原発の事故前だったらね
もう何の意味もないね

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:03.29 ID:RCpTAwsD0

犬が吠えとるな

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:04.89 ID:QlVCcvS60

アメリカの砂漠地帯ならともかく何千も風車を立てられるのだろうかねえ

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:12.25 ID:k4xMupH60

台風になったら壊れるがな

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:17.01 ID:BlR/gPmBP

反原発を掲げる分筆家の田中優氏（54）と音楽家の小林武史氏（51）

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:23.43 ID:NSv6fedsO

仮面ライダーＷがいる都市だっけ

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:29.24 ID:nISD/nUV0

アホという人種か。

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:34.04 ID:9by2IaLt0

じゃあさっさとお作りなさいな

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:39.58 ID:c02goIdo0

具体的な数字や技術の話があるならいいが
文筆家と音楽家ってｗ

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:39.93 ID:MU6bCvVT0

ビル風で風力発電、道路のアスファルトで地熱発電
ビルの窓ガラスで太陽光発電とか無理なの？

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:48.81 ID:smGRUBiL0

　　　　　ノ´⌒｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　γ⌒´　　　　＼　　　　　　　　　　 γ⌒´　　　　＼　　ノ´⌒｀ヽ
　.／／ ""´ ⌒＼　　）　　　　　　　　 .／／ ""´ ⌒＼　 γ⌒´　　　　＼
　.i /　 ⌒　　⌒ u.ｉ　）　　　　　　　　i/u⌒　　⌒ u　ｉ .／／u""´⌒＼　　）
　i　　 (･）｀ ´( ･） i,/ 　　　　　　　　　i　(･）｀ ´( ･）　i.i/ ⌒　　⌒ 　　ｉ　）
　ｌ　u 　（__人_）　 .| 　　　　　　　　　　ｌ　（_人__）　 u |i　(･）｀ ´( ･）　i,/
　＼.　　　|　 | 　ノ､｀＼　　　　　　／＼　 |　 |　　　ノ.ｌ　（_人__）　u　.|
/´ ______　`ー' 　/´>　 )　　　　　（　く　　'ー´　　／＼u |　 |　　　ノ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　＼_ )　　　　　（　く.　　'ー´ 　　　ヽ

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:50.25 ID:vBJWlL30O

東電社員が笑いながら↓

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:55.95 ID:MAYTLFau0

みんなで沖ノ鳥島に移住しようよ
珊瑚がきれいっていうじゃん

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:03.52 ID:1Fk0W6Y2P

ミンチになる鳥は何羽になるか？

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:07.59 ID:0VP3SXLo0

頭がおかしいんじゃネーの？
台風がバンバン直撃する国で風力発電なんか出来るわけ無いだろ。

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:13.17 ID:jvsopy030

銚子市民　歓喜www

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:17.32 ID:wEKmfSyD0

電気作っても
東電にしか法律上売れないし
東電が買取拒否れば無駄になる
東電は金になる原子力以外には目もくれない

その結果が今の状況さ

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:20.79 ID:xlIUZiCCO

ホンマでっか！？

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:28.35 ID:TVt7iW6q0

ディズニーランドの海沿いに風車を作ろう

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:32.03 ID:a6W8/SNh0

わが

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:34.06 ID:WnMSZyEGO

あの辺は風車がけっこうあるよね

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:34.94 ID:aLSnLuwi0

東電全体の電力が賄える風車って、
考えただけで耳鳴りしそうだけど、
被爆するよりはマシだよね。

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:38.34 ID:uLg7+I710

実際、全然採算あわないらしいよ。

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:43.45 ID:jo+oDkMS0

分筆家と音楽家が電気に詳しいとは思えないが…

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:50.20 ID:47XMxIib0

>>7
ディズニーランドの西若洲公園にでっかい風力発電機あるだろ？
あれって公園内の電力しか賄えないんだぜ

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:52.56 ID:o/cwfz7o0

だったら自腹で作れ今すぐ

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:53.14 ID:DjfBUUdLO

強風で壊れると修理に数億円かかるし回りに人住めないんだぜ

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:55.31 ID:gA6tDjfN0

早稲田のプロジェクトも、思ったように発電しなくて結局中止になった。
風力は、計算より発電しないのが現実。

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:57.10 ID:eWzYjJVOP

こんなの机上の空論以下だろ

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:59.96 ID:11CRYgVS0

自治体で風力発電売り込まれたけど、実際役に立たなくて頭抱えてるってニュース、先日あったな

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:02.07 ID:ytBp0xVt0

>>1
またヘンなのが動いてるな…

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:02.49 ID:ErrQKKjU0

風力って風の強さで発電量変わるだろ？　そのたびに停電してもいいの？

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:03.20 ID:fXINMenV0

オーストラリアぐらい無駄に土地がないと意味ないと思ってた

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:04.63 ID:8CIolUdS0

>>6
>所詮は机上の空論

原子力エネルギーの安全性神話は、机上の空論ではない、とでも？

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:16.90 ID:9SF+fKn/0

東京臨海風力発電所（愛称「東京風ぐるま」）
所在地：東京湾中央防波堤内側埋立地
発電所出力： 1,700kW
風車発電機： 850kW×2基
年間発生電力量：約250万kWh（一般家庭約800世帯分）
営業運転開始： 2003年3月

福島第一原子力発電所　
1号機沸騰水型軽水炉 1971年3月26日 46.0万キロワット
2号機沸騰水型軽水炉 1974年7月18日 78.4万キロワット
3号機沸騰水型軽水炉 1976年3月27日 78.4万キロワット
4号機沸騰水型軽水炉 1978年10月12日 78.4万キロワット
5号機沸騰水型軽水炉 1978年4月18日 78.4万キロワット
6号機沸騰水型軽水炉 1979年10月24日 110万キロワット

850kW:46.0万キロワット≒　１：５４１２
で合ってる？

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:18.42 ID:Kpfx4K8O0

お前ら、田中優さんは相当いい提案してくれてると思うぞ？
youtubeに転がってるから探してみろよ

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:20.64 ID:xHjNtirM0

無理にきまってんだろアホか

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:24.04 ID:d8mSF7c20

東電が全てを潰してきた
そして今度は日本を潰している

おい、東電社員出てこい、見てんだろ

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:26.56 ID:ilevTbCb0

東電は単なる　電力仲介役。

つまり、いらない存在。
東電は解体すべき。

ライフラインを盾に、国民を脅して、命を盾に高給をむさぼる害虫。
解体しろ。

他のライフライン寄生虫、JR,、日本郵政、NTT、水道もおなじ。
いらない人たち、単なる高級生活保護者。

それどころか、日本の国債1000兆円の元凶。
解体しろ。

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:37.26 ID:kwAdvs+E0

＞また、田中氏は東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたら
＞どれだけ発電するかという調査の結果、東京電力がまかなっている電力がすべて
＞作ることができるという結論が出たと指摘。

＞だが、東京電力はそのデータの公表を差し止めにしているとも語っている。

東電に何のメリットあるんだ？

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:37.94 ID:k/uL2/rcP

　　　　　ヽ　　　　　＼　　　／　　　＿＿＿＿ヽヽ　＿＿＿|＿＿
　　　　/￣￣＼　　　＿＿／　　　　　　　　／　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　　　／￣￣　　　　　/　　　　　　　　/￣|
　　　　　　　　/　　　　/　　　　　　　　　 |　　　　　　　　＼_/
　　　　　　　／　　　　　＼＿　　　　　　　＼　　　　　　　／

　　　*　　　　　　＋　　　　　　　＊　　　　* 　　　＊　　　　　＋　　　　　　*
＋　　　　　　　＊　　　　*　　　　　　* 　　　＊　　　　　＋　　　　　*　　　　　＊
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) 　＋
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　Y 　　　 Y　　＊

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:39.81 ID:ngekYXBtP

公表されていない内容をどうやって知ったのだろうか

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:40.15 ID:MrO493Zz0

残念な人たち

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:40.63 ID:Pe6RV6tYO

風力発電は落雷とか羽根から発する長周期振動なんぞが問題になっとるからな…

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:40.92 ID:QKWu8fzR0

台風のさなかでもゆっくり回って発電するステイル・マグヌス

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:41.96 ID:Cr/Lr4xg0

さすがにないわ
何万基風車作るんだよ

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:49.83 ID:xmygmw0T0

犬吠埼の沖50kmまでずっと風力発電施設で
埋め尽くしてやっとどうにかって話。

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:55.97 ID:QWrfkoKB0

>>1
分筆家ってなんだよ、不動産屋の下働きかｗｗｗｗ

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:57.42 ID:ASSWHMXh0

風力発電機の低周波騒音公害について～～深刻な健康被害
http://blogs.dion.ne.jp/tabigarasu/archives/5738903.html

風力発電を美化するのはヤメロ
どんだけ健康被害が出てると思ってるんだ

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:06.85 ID:UV7DenK20

風車も低周波で問題があるんだよね

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:07.37 ID:C9lBzpZB0

風力発電のプロペラが逆回転するとき、街に異変が起きる

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:08.23 ID:G4eMDLMV0

風力発電の地面って、鳥の死骸がゴロゴロしてるんだけど。
これ知ったら、エコな人たちが大反対すると思うよ

61 ：０７ＵＳａi。 ◆ITbpsOD9g9oz ：2011/03/24(木) 17:02:20.28 ID:zLsmB4bw0

風の無い日はトンキン停止ｗ

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:24.05 ID:e0E32H6hO

具体的な数値も出せないくせに夢みたいな事をドヤ顔で熱弁するのはさぞ気持ちがいいでしょうねえ

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:25.70 ID:EbdwgYB00

素人電波2人が陰謀論を語るｗ
そんなんでスレ立てるなよ…アホがいっぱい釣れるだろうけど…

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:28.25 ID:Mdva9kas0

>>1
風車なんて原子力以上に地元に健康被害を及ぼしてんじゃん

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:32.05 ID:uBQirORO0

火力の鹿島に対抗して銚子に原発を誘致しよう
そうすれば茨城側と同様に銚子も繁栄するし
市民病院も再開できるよ
というかもっと立派な病院を造ってもらえるはず

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:36.94 ID:qF95vGFB0

自分らが金出して作ればいいんだよ
どんだけ効率が悪く台風の多い日本では無駄になるかわかるだろう

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:38.40 ID:PC/RuAkh0

> 反原発を掲げる分筆家の田中優氏（54）
土地を小分けにして登記するだけで食っていけるって凄いな！

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:41.93 ID:YMGFcea90

全国の受刑者を集めて、壊れている火力発電の
タービン回させろ。

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:02:42.33 ID:YPI16M+K0

分筆家って何する仕事？
土地を分ける書類作るの？

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:02.24 ID:w3afO1Zj0

電気自動車がクリーンだって？ｗ
充電する電気が原発で発電した場合もか

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:06.39 ID:CqrpOR9xP

関西ローカルのニュース枠で、
淡路島の風車の近くの住民がげいいん不明のづつうに悩まされているという特集をみたことがある。

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:12.07 ID:glICFl/P0

こぅーばやしたけしっ

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:21.03 ID:AjPr3eKA0

>>42
神話じゃなく現実に安全だからね。
最悪の自然災害でもこの程度なのは十分に安全。

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:23.32 ID:0VP3SXLo0

温泉なんかやめて地熱発電しようや、波の力を利用して発電する方が良いとか言うなら分かるが、風力はネーよ。

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:25.58 ID:zlNqmM0tP

とにかく東電だけは潰すしか無い
社員どもは強制的に原発送りだ

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:32.31 ID:qrW9x7LC0

確かに今回の事故で原発は自重してほしくなった

だが、全部風車はネエヨ！

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:35.92 ID:nYv3nu5k0

この大変な時に馬鹿の世迷言載せんなよ

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:42.24 ID:jS9JAWqU0

これは嘘だと思うが、風力自体は侮れない力を持ってる
イタリアでさえ、昨年だけで原発一基分の風車を増やしてる
ドイツはすでに16％が自然エネルギー
火力を少し増やし、再生可能エネルギーも活用すれば原発を置き換えることは長期的には可能

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:42.59 ID:ozjbBcZC0

田中優はどこ調べても市民運動家以降の経歴しか出てこないけど
ちゃんとまともな教育受けてるの？
高卒？それとも中卒？プロフィールに書けないってことは相当酷いんだよね？

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:49.33 ID:BlR/gPmBP

日本の自然エネルギーでまともに発電したいなら地熱しかない
原発ショックの今なら地主を説得出来ると思うがな
すぐ壊れるしコストはかなり高くつくけどな
原発が嫌なら地熱しかない

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:52.05 ID:vCNJFLLQ0

>>1
これのどこがニュースですか？＞影の軍団ρ ★ ＝ヨハネスブルグ恋物語φ ★ ＝名無しさんφ ★ ＝ばぐ太☆φ ★

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:55.80 ID:nNltjRmR0

政府は宇宙人の存在を隠している、と同じレベルの話

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:59.67 ID:Eo/+JXyg0

>>35
でも原発って
被害出しちゃうとゼロの数が３つ多いからなぁ

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:04.82 ID:fBN5d9SH0

>>42
”安全性神話”なんてマスコミか批判する側の単なる揶揄だろ
「こういう神話だから大丈夫に決まってます」
なんて実施側の説明を聞いたことがない

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:05.27 ID:V82zE7md0

絶対に採算とれんｗ
ま、関東人なんて電気代払って餓死すればいいか

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:07.09 ID:fXINMenV0

>>68
耐熱手袋やスーツでもつけてゴシゴシするのか
エロイな

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:10.30 ID:yeYvwlgz0

三陸海岸に波力発電を！

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:10.68 ID:gih1w6FU0

日本中の海岸線全てに水車つけるべき。

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:11.11 ID:iu9HYz5RO

発電は原子力だろうが火力だろうが、要は水を沸騰させればいいんだろ
ならば温泉を使え、馬鹿電力会社

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:31.77 ID:xHjNtirM0

>>71
大半の住民はピンピンしてるけどな

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:33.54 ID:xmmT8lrPO

風車は風車で振動が周辺住民に悪影響与えると聞いたが

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:04:51.02 ID:6pPkRoG80

風力なんて全然費用対効果や発電力無いと思ってんだが・・・
何かを燃やさないと全然ダメかと・・・

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:02.27 ID:e+Am3LaP0

影が立ててること＋ソースから全くの信用がありません

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:08.79 ID:EbdwgYB00

>>89
地熱発電は既にあるのだが、アホは知らないらしいな

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:13.63 ID:VY/+i/660

>>43
というか全体で6000万Kwないといけない
一地帯の風車ごときでこれが賄えるはずがない

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:13.58 ID:+X2tXfVG0

高さ180mくらいの風車1つで最大0.5万Kwなんだが、
そのクラスの風車を犬吠埼に数万機建てろって事？

97 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:15.60 ID:yQWD7mwC0

>>1
原発なんて、利権の温床。
結局やってる事は、風車で、風力発電とそんなに変わらない。

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:16.50 ID:7w54Qw7S0

津波でワラワラ流されてこないの？

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:17.24 ID:qU95SXAT0

風車近所にあるけど、津波被って倒れないように設計しとんのかいな、
ちょっと気になる

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:21.31 ID:e6V3K+WHO

仮面ライダー１号は風力での変身は危険だから止めたというのに

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:21.83 ID:80gqMlt30

>>1
俺もその手の話を聞いた事があるぞ。

なんでも入力量以上に出力がでる装置を
アメリカのベンチャー起業家が発明したらしい。
しかし石油メジャーによって起業家ごと
闇に葬り去られたらしいぞ。

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:24.69 ID:y3ahJPjGP

地熱発電を追いやってた電機連合は師ね
いまこそ地熱岩盤発電だろ！

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:49.66 ID:rS59r6ap0

http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/paper/2007-7.pdf
元論文。
モデルケースが様々あるが、そのうちの一つが、15000基でだいたい
2005年の41%と言っている。
風車性能の向上とかそういうこともあるから数値は割り引くとしても、
30000基の風車ってさぞや壮観だろうな。

公表しないでと言ったのは「馬鹿にされるからやめたほうがいいんじゃないの」
って事じゃないの。

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:52.49 ID:+xNtVZHJ0

>また、田中氏は東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたら
>どれだけ発電するかという調査の結果、東京電力がまかなっている電力がすべて
>作ることができるという結論が出たと指摘。
>
>だが、東京電力はそのデータの公表を差し止めにしているとも語っている。

どこ？
研究室ぐらいは特定できるんじゃないの？
２ｃｈには高学歴の方が多いはずだしさ

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:05:52.90 ID:7nw/2cEt0

■首都圏の生産電力量

■栃木県　280万キロワット
■茨城県　660万キロワット
■群馬県　240万キロワット
■千葉県　1550万キロワット
■東京都　220万キロワット
■神奈川県　1000万キロワット
■山梨県　　110万キロワット
■埼玉県　　なし

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:02.08 ID:i+lOGB2e0

実際あの辺に風車あるからな　ﾃﾞｰﾀｰはあるとして何基建てるつもりなんだかｗ

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:06.87 ID:kIr/NWPo0

元ネタは、犬吠岬50km沖まで風車をびっしり作ったら賄えるっていう仮定話。

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:12.94 ID:Yj2MeUPeO

>>71
げんいん←原因

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:15.34 ID:TVt7iW6q0

【経済】日本の風力発電、停滞深刻…昨年は中国の75分の1
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299538900/l50

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:16.46 ID:p38znVcl0

どこに頼んで風力発電作ったらまったく機能しなかった町なかったっけ

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:21.99 ID:2e4CY/Hb0

>>83
風力なんてコストパフォーマンス悪いけれども、
今回の被害総額を原発のコスト計上すれば、
風力の方が上回りそうだよな。

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:23.66 ID:KWKn0tmY0

電力会社を自分で作って
電力を融通し事なく、安定供給を約束し
ガチで価格競争すればよい。

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:30.79 ID:XRia1n9K0

反原発運動の人の話じゃあ、話半分にも聞けないわな。
東電だって、電気が作れりゃ良いんだから、原子力に拘らないだろうに。

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:31.70 ID:TJ9jmy7t0

過疎地に作らないと駄目だろ。はっ!!今東電が広大な過疎地を強制的に作り出している!!

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:33.20 ID:OiyAJQwI0

アニメと現実の区別のつかない人種？
そのうち「そうだ！コスモクリーナーがあれば問題解決！」とか言い出すんじゃなかろうな

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:39.17 ID:mhXL82J30

田中　今の電気をまかなうのに、そんなに本数はいらないからね。
　　　　どれだけ発電するかを調べたそうです。そうしたら出てきたデータが
　　　　「東京電力がまかなっている電気が全部作れます」というものだった。
　　　　犬吠埼の沖合だけで、だよ。

小林　すごい。

田中　そうしたら東京電力は「そのデータは公表しないでください」と言った。
　　　　だけど、こっそりとインターネットに公表されていたのを僕は検索して見つけてさ。

ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php

こういうのを信じる奴の頭ってどうなってるんだろうね

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:44.25 ID:uLg7+I710

誰か画期的な発電方法思いついてよ。
巨大な何かが動く所ならエネルギーを作れる。

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:49.25 ID:YMGFcea90

>>86
いや、マジで人力発電、よくね？　つか、効果あれば
支那や北チョンがやってるか。

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:53.27 ID:ASSWHMXh0

風力発電　健康被害
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%80%80%E5%81%A5%E5%BA%B7%E8%A2%AB%E5%AE%B3&lr=lang_ja&rlz=1I7ADFA_ja

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:02.32 ID:WBWTPWlU0

>>40
> 風力って風の強さで発電量変わるだろ？　そのたびに停電してもいいの？

いや、だから犬吠埼の風量・風速は、かなりすごいんですよ。
私も過去、あの辺に移住しようと考えていろいろ調べてみたんだけど、
風が強すぎて住むのを断念したくらい。

意外に有望な手なのかもしれないよ。

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:06.07 ID:Ea9DkeOR0

>分筆家
土地の小分けでもしてるのかな？

マジレスすると、出力の不安定な自然エネルギーにはよほどの蓄エネルギー手段がなければ依存できない
出力変更の容易な火力発電に補完させ、原発とセットということになるかと
むろんトータルコストの上昇と送電品質の低下を資源/環境の点から堪え忍ぶ覚悟あっての話

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:10.60 ID:JNcqFQleO

日本でまともに一年中回り続けてる風力発電のプロペラあんのかよ？
熊本のプロペラなんてずっと止まったままだろ？

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:11.67 ID:8VPlxwmN0

風力発電は残念なニュースも多いからなあ

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:11.78 ID:itRm57v70

へーすごいやん?
さっさとお作りになったらよろしいのでは

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:12.06 ID:jK/2MjCy0

馬鹿がいる
たしかに補える瞬間はあるのかもしれない
しかし電気は貯めれないからずっと必要なんだが・・・

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:13.58 ID:4s5rlb1b0

これ既に小林の対談相手が言ってる論文の元当たって
限りなくガセ（とは言わないまでも酷く誇大して言い過ぎてる事）
晒してるblogなかったっけ？

127 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:15.13 ID:9SF+fKn/0

福島第一原発　半径３０ｋｍは風力と太陽光発電だらけにする

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:19.27 ID:oYCirxh70

アタックカード！「ステイルマグヌス」
台風の力に匹敵する風の刃が本体をダイレクトアタック！

129 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:19.24 ID:VY/+i/660

>>116
会話が電波すぎる・・・

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:21.08 ID:axypLw7v0

>>1
>「ここからは『新しいYES』を選ぶ時代にシフトするんじゃないでしょうか」とコメントした。

ってSalyuの曲の宣伝か？

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:32.32 ID:XlTBkf7r0

それは、ない、風車ごときで、賄える訳がない

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:33.68 ID:mDYxXL5MO

九十九里浜をびっしり沖合50kmまでの範囲で風車が必要らしいよ
つまりエネルギーは存在するが発電にはまったく使えないという東大の分析

133 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:34.07 ID:Qc5Sf4U80

こうゆう奴らって風力発電になったらなったで
風切り音や低周波騒音で文句言い出しそうだよな

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:37.95 ID:74YsbWyh0

アマガミに出てきた風車って銚子だっけか

135 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:42.60 ID:wtdir21RO

>>89
それが地熱発電だろ。
けど、すぐ錆びたり腐ったりするからなあ…

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:44.28 ID:bdRTs/eE0

風力発電の物凄い騒音で付近の魚は逃げるんじゃない？

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:44.89 ID:DIsxEZDYO

津波がきたら水力発電に変わります。

138 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:45.64 ID:JLwi1cIS0

風車の弥七が。。。

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:46.90 ID:IcJPkvo80

すごいうるさそうだな

140 ：sage：2011/03/24(木) 17:07:47.02 ID:wfUdpymB0

分筆家って登記された土地を分ける専門職かと思ったら違ってた

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:47.83 ID:+HqAYV6BO

本当ならそりゃ凄いけどね。
その東大の試算とやらが明確なルートで出てこないことにはねぇ。

142 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:50.03 ID:Kpfx4K8O0

>>112
それ無理
現在は電力会社が送電線持ってるから買いたくないっていったら売れない。
価格競争以前の問題

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:07:51.70 ID:1jV1NkpQO

>>71
低周波だろ。原因不明でもなんでもない。
狭い日本じゃ風力発電する場所もないんだよな…

144 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2011/03/24(木) 17:08:05.01 ID:XgGIvK790

('A`)q□　　あれ？屏風ヶ浦に風車が沢山あったような。
(へへ

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:17.78 ID:w+byz3XW0

家庭用燃料電池やマイクロガスタービンで
電気は自給自足するようになる

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:18.46 ID:JZHsoYcc0

はいはい陰謀陰謀（棒）

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:21.88 ID:dTV73snX0

できるわけない

148 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:27.04 ID:p38znVcl0

早稲田がつくば市に設置した奴は失敗したんだ

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:27.13 ID:Zk92+Jff0

原発を全部止めて国民全員夜間は停電
企業も例外なし
国連から援助が来るから大丈夫
そして中韓ロ米に分割される

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:27.36 ID:a3PJGtXgO

海の波は使えんの？

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:33.91 ID:YMGFcea90

>>117
富士山に地熱発電だな。噴火も抑えられれば一石二鳥。

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:39.10 ID:EbdwgYB00

さすがにここまで胡散臭いとあっさり騙される奴もそんなに多くないみたいでちょっと安心したわｗ

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:42.56 ID:31QIkqwj0

＞分筆家と音楽家

…信じていいのかこいつらの言うことを？

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:43.66 ID:bDpj6faQ0

これって本当なの？

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:44.45 ID:z5rfguXY0

いいじゃん、もう日本は風の谷のナウシカみたいに
風と共に生きる国になろうぜ

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:50.70 ID:BqgSoKkk0

電気って水力以外は貯めとくの難しいのに、
ただでさえ不安定な風力じゃ都市への安定供給は難しいだろ

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:51.52 ID:N2S/8Wg+0

風車で原子力に取って代われるなら弥七は脇役に甘んじてない

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:52.29 ID:I8PI8Kk9O

東電死ねよ
利権や責任転嫁ばかりで人を見殺しにする会社なんて要らんよ

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:52.63 ID:zM/9/yJl0

何か根拠があるのかと思ったらなにもなし、
空論ですらない

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:57.63 ID:mNueBNB90

風力発電は、色んな場所で問題起きてる気がするけど
当初の予定より発電量が大幅に少ないと

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:59.33 ID:aWtGiDMa0

原子力潜水艦を港に停泊させて発電でいいんじゃね？
津波が来たら潜ればいいし
万が一事故があってもそのままま日本海溝で永久保存

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:02.62 ID:/rinWe6i0

つくば市だっけ？にある風車みたいに
思ったとおりの発電ができないからでしょｗｗｗ

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:03.11 ID:jS9JAWqU0

風力普及させるためには全量固定価格買い取り制度をやらなきゃダメよ
それで買い取り価格を8年で元が取れるようにする。そうすりゃ民間企業も参入できるようになる

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:04.52 ID:fBN5d9SH0

>こういうのを信じる奴の頭ってどうなってるんだろうね

あれだろ、有名な
「インターネットで見た」
ってやつ

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:05.31 ID:6pPkRoG80

>>110
これだっけ？
茨城県つくば市が計画通りに発電しない小型風力10 件発電機の設置に公金を支出したのは地方自治法違反などとして
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030301000432.html

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:11.29 ID:/PVoG6r30

地震発電
津波発電
噴火発電

これでエネルギー政策かつる

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:14.92 ID:pAWIyZh10

>>150
潮力発電もまだまだなはず

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:16.72 ID:qS7u/j38P

妄言もここまでくると可哀相になるレベル

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:17.45 ID:+H3+Ps2+0

地熱発電やってると、そのうち温泉が枯れるとか聞いたが
実際どうなのよ。
熱海とか青森とか九州の温泉場でクリーンエネルギーしちゃえよ。

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:18.89 ID:GU6I8mlTO

何で馬鹿ばかりなの？

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:20.31 ID:VY/+i/660

>>153
なんで物書きと音楽家はキチガイしかいないんだろう・・・

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:20.99 ID:LYNBOJm2P

風力発電は安定して出力得られない
騒音公害なんかもある

そんなことより、震災を利用して
自分の主義主張を通す機会だと
今声を大にして言うことか、と思う
反吐がでる死ね

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:28.28 ID:RrX3KySR0

風力とか最悪の発電法

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:37.49 ID:lv9yTjO80

「プールにガソリン」程度の発想かな
実際どぅなの

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:39.93 ID:NSv6fedsO

秘密結社ビックファイヤーに入るか

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:41.40 ID:8OqL/XJ0O

原子力と風力じゃ話にならんわ

177 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:42.11 ID:TVt7iW6q0

【経済】日本の風力発電、停滞深刻…昨年は中国の75分の1
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299538900/l50

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:48.75 ID:x389l5pa0

一箇所で風力発電するだけで東電全体の電力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それができるなら原子力なんてもんに手を出すわけねー

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:49.72 ID:le8DGu/R0

風力発電なんかアホみたいに造ったら地球の回転の抵抗になって地球の自転に影響が出て、
原子力どころの騒ぎじゃなくなるんじゃね？

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:50.45 ID:EuJn6zJR0

予想通りの流れｗ

でも、>>1のようなことを鵜呑みにして
酔いしれる方々も存在するんだよな。
こわいこわい

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:53.94 ID:KMv4sE2v0

>>105
さ、埼玉、、、お荷物だったのね、ごめんなさい。
って、あれ？秩父に水力なかった？

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:58.24 ID:48lL/jgv0

>>1
風が止んだら羽は回らないし。その間蓄電できるというのなら、とっくに電力会社は夜間発電した電気を蓄電してる。
第一ヨーロッパも原発促進の隠れ蓑に風力やってるだけだし。

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:59.51 ID:zb1LD9GkO

これが本当だったらとっくに全世界に普及してるわ

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:59.84 ID:2WJMB95s0

原子力のおかげで毒水のまされるは
営業時間削られるわで
悲惨すぎんだよ
ちっとは反省しろよ推進派は

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:01.84 ID:15oDs16Q0

風が止まったらどうすんだろ

186 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:01.78 ID:qK61P7dq0

まぁこれだと被曝はせんわな

187 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:02.84 ID:zlNqmM0tP

東電社員湧きまくってるな
まぁそのうちお前らは路頭に迷ってホームレスだ
覚えときな

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:11.00 ID:uMalX0aK0

で、その風は常に同じ向きで人間の需要に対して臨機応変の強さで吹いているのかね？ん？

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:11.85 ID:sS6z+e/+0

> また、田中氏は東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたら
> どれだけ発電するかという調査の結果、東京電力がまかなっている電力がすべて
> 作ることができるという結論が出たと指摘。

> だが、東京電力はそのデータの公表を差し止めにしているとも語っている。

ネバダにエリア51と呼ばれる場所があって、
そこでは墜落したUFOと宇宙人の亡骸が（ｒｙ
だが合衆国政府はこの情報を（ｒｙ

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:13.23 ID:qnoNQKDZ0

風力なんて問題ありすぎなのに

191 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:16.37 ID:alZ4fjjnO

要はタービンを高速で安定して回し続けられれば良い

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:17.61 ID:+X2tXfVG0

>>132
180m級風車を200m四方に1機建てるとして、
3万機だと1200平方キロメートルだな。

横12km、縦100kmに及ぶ風車群はさぞ壮観だろうなぁ…

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:17.47 ID:nC1tjVyH0

風車は鳥がぶつかるからなあ

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:19.54 ID:drZBbQuK0

>>143
海を入れたら日本はかなり広いぞ。

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:21.93 ID:4s5rlb1b0

この文筆家も
論文から自分に都合いい所だけ摘み食いしたって
この世の中じゃあっさりばれるだろ。

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:24.43 ID:CBnyAyVy0

いかにも文系書生っぽの机上の空論だな

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:24.34 ID:wYauMMA70

自転車こぎを１００万人でやればどんだけ電力つくれるのっと

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:28.27 ID:mhXL82J30

>>135
地熱って小規模にやるのはいいんだけど
大規模にやろうと思うと大変なんだよね
刺激しすぎると噴火するような立地なことが多いし

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:32.17 ID:1bUqmt5A0

登山チームが使う携帯式の風力発電がほしい
一式14万円ぐらいで作ってる

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:35.18 ID:90d2YyEu0

金ばかり掛かって発電量はきわめて少ない。
こういう下らない事に投資するな。

風力発電ほど無駄な物はない。
ライフスタイルを見直すことこそ重要だ。

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:46.09 ID:MPZnalb9O

風力発電もクリーンだが全く影響がないわけじゃない。風車で風のエネルギーを消費すればそこから後ろは風が弱くなる。そうなれば何らかの影響はでる。まぁ原発よりは安心かもね。

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:48.20 ID:FrNbdFTuO

風力発電は低周波公害、バードストライク、メンテ費用の面で
コスト高になるんじゃなかったっけか？

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:49.73 ID:DZccYc+O0

>>190
原発の問題に比べりゃ、我慢するよ。

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:51.60 ID:PikYv9/e0

犬吠崎のちょいと下の太平洋側には大量の風車があるんだが・・・。

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:54.64 ID:jK/2MjCy0

>>174
風俗一回行ったらその人は嫁なのだろうか？
というくらい馬鹿な理論

継続性が無い

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:10:55.28 ID:zJVprqQpO

>>71
音がかなりうるさいと以前聞いたことがあるよ

風力発電は騒音問題だけじゃなく
強い風が常に吹いてないとすぐ止まる
改良が進めば良いけど
今の段階では日本では厳しい

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:01.68 ID:tF7Pfpkc0

>分筆家の田中優氏

登記簿のはなし？

208 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:06.04 ID:cQhdtuDBO

東電の発電能力は事故直前で5200万kwh
現在は3200万kwhで、とりあえず暫定的に4200万kwhにしたいとか
まあ事故前に比べ、1000万kwhほど足りないけど
で、国内最大級の風力発電所が郡山の布引高原にあるそうだが、ここは風車が33基あって、出力は6.5万kwhだそうな

単純に考えれば、だいたい風車五個で約1万kwhだから
風車を5000個作れば代替できる、て感じかな

どこにどうやって作るかは知らん。

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:10.59 ID:j0sgbWki0

クリーン自然エネルギーなんて糞の役にもたたん

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:12.66 ID:HRODQSpB0

風力を馬鹿にする訳ではないが、原発のタービンって物を理解していれば、何も言えないはずだが。。
結論　全く現実的でない　東電全体どころか、神奈川だけでも無理です

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:12.80 ID:Gl2wjsJ60

日本には水力が一番適してると思う

山が多く雨量も多いからな

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:23.15 ID:Fk6Om5iNO

反原発厨のお花畑妄想

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:25.01 ID:jS9JAWqU0

>>142
がいい指摘をした
市場競争で電気料金を下げたいのなら、電力会社の分割は不可避
送電会社と発電会社に分けるしかない

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:30.49 ID:PyS6VMQm0

できりゃいいけど無理だな

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:32.24 ID:gWU4ZgYJ0

きったあああああ

ルーピー並のお花畑野郎！

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:33.54 ID:rE+DOyojP

こういう災害に便乗した
自称クリエイターやら環境ゴロがぞろぞろ沸いてんな
人の不幸で目立とうとすんなよ
９０年代の手法なんだよそういうの

217 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:35.59 ID:QuAr4e/2O

太陽光発電所を各市町村に設置してスマートグリッドにすれば原子力どころか火力も必要なくなるんだよ
東電はコストを削減して給料増やせる原子力にこだわってるけど

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:39.51 ID:AmrfM/Ds0

稲川淳二の犬鳴峠なら知ってる。

219 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:40.70 ID:HZ626KtS0

こいつらランニングコストとか考えてないだろ？

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:50.05 ID:Y4zi04JQ0

お花畑って幸せだな

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:11:57.04 ID:3X+uWeBx0

評論家やら分筆家やらは科学者や技術者は
科学技術を妄信してる、科学は新しい宗教だ、
科学で証明できないことは認めない、なんて
傲慢だ、とか散々言ってるけど

本当に科学技術を過信してるのはこいつらなんだな
無知を自覚せず自分に都合のいいことは
現代科学技術なら可能なはずだ
と言っちゃうわけだ

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:05.73 ID:kxCpyOjX0

地熱はいろいろ問題があるうえに温泉業界が反対するからな。

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:16.60 ID:JdQKNMTt0

また、キチガイが沸いて来やがったか。

224 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:20.31 ID:lhx9P2t40

具体的な数字出してないし、
机上の空論にすら達してないタダのくだらない妄想だな

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:25.79 ID:TOGQEfln0

もう少しマシな代案を聞きたい

現実的な代案はないものか

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:27.62 ID:EbdwgYB00

>>211
だから発電ダムもいっぱい作ってるじゃんよ。
ダムなんて100年か200年したら土砂で埋まってしまうけど。

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:31.11 ID:wpYiB1+H0

>>218
ｋｗｓｋ

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:31.88 ID:vSqLS0V50

落雷が多いので故障しまくりで維持費が掛かりまくってるのが現状

229 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:41.07 ID:pAWIyZh10

火力発電所新設の方が早いだろ

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:45.36 ID:YMGFcea90

油を作る藻はどうよ？　勝谷が絶賛しまくってた。
被災地を藻のプラントにしちまえ。

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:46.32 ID:48lL/jgv0

東京の不足分をまかなえるほど風車作ったら関東の気象環境がずいぶん変化するだろうな。

232 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:46.00 ID:BQ69GkeAP

ところで…

分筆家って何だ？どんな職業なんだ？

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:12:59.44 ID:Ace74i7uO

>>200
しかも騒音公害が酷いしな

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:01.04 ID:emAX2K340

なんというお花畑

235 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:03.18 ID:7T+3Jhb1O

つーか、風力発電て、
｢少なくとも日本では無理｣って結論出てなかったか。

環境負荷も想像よりはるかにデカかったらしいし。

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:07.79 ID:ilevTbCb0

>>112
> 電力会社を自分で作って
> 電力を融通し事なく、安定供給を約束し
> ガチで価格競争すればよい。
>

要件をみたさないって、いじめられて終わりだよ。
まずは経産省を解体しないとね。

それより、自治体毎に、重要施設にはコジェネを義務つけることがよいよ。
そして、そのコジェネを病院や通信、学校等に優先的に振り当てる。
そうすれば、東電が停電しても生き残れる部分が増える。
重要管理地区をつくって、そこに必ずコジェネを重複させる法律をつくるのかな。

今回、もし、首都圏が停電になったら、おそろしいことになってたはず。

集中エネルギーシステムは　それ自体に欠陥があるんだよね。
鉄塔の二～三個をぶっつぶすだけで首都圏大停電だよ。

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:10.84 ID:dxXrBUZzO

東電擁護のヤツはバカ丸出しだけど
東電擁護のフリして煽るヤツは真性の阿呆

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:13.13 ID:lYqS7hJs0

これだけ、工作員がきているということは、風力で十分いけるということだな。

ということで、風車を造ろう。
揚水発電と組み合わせると、電力は安定する。

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:24.23 ID:g2eKumv5O

>>216
いい案なら目立ってもいいじゃないか。

240 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:24.83 ID:tdQGSunaO

ドン・キホーテかな…

241 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:27.56 ID:j0sgbWki0

>>211
もう限界までつくってあるけどな

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:26.35 ID:cvK/ETF30

風力発電は危険だろ
秋田ではプロペラが割れる事故があったんだぞ
これが犬吠埼なら、プロペラが飛んで都内に手裏剣となって降り注ぐぞ

243 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:30.91 ID:o3wJyyCq0

風車立てたら今度は低周波がどうのこうの言うだけだろ。

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:44.02 ID:K82vBaQn0

なんだかんだ言って水力最強
治水もできて一石二鳥

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:46.16 ID:VEd90Tve0

風力発電用の風車って、物凄い騒音が出るんだよ。

それを知ってて言っているんだろうか？

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:49.39 ID:PsuGjntQ0

どこかの自治体も試算でかなりの電力が期待できるってんで
風力発電立てたけど結局はほとんど回らず
逆に維持する電力でマイナスってのがあったんだけど
その試算が外れていた場合こいつら責任とれるの？

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:52.94 ID:zltgKFQr0

んなわけねーだろｗｗ
っｗｗｗ

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:53.23 ID:I22uLlUwO

風車で賄える？
アホなの？

寝言は寝て言え

249 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:13:57.74 ID:mZYj9jl/0

>>1

素朴な疑問だけど、風が吹かなかったらどうすんの？

そのたびに停電？？？

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:06.70 ID:iUXK5VbUO

この仮説って反原発のスレなんかはドヤ顔で力説してるやつが多数いるよ
実証実験もしてないのになんで間違いないって言い切れるのか問い詰めたら
感情的になって東日本が壊滅するのにまだ原発に頼るのか！っていうから
それで東日本が壊滅する根拠は？って聞いたら消えてしまった

251 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:12.18 ID:sQrPLRp40

雇用もないんだから人力発電でいいんじゃない？
北斗の拳でやってたみたいなやつ

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:14.15 ID:w6FqHARS0

銚子だか屏風ヶ浦だかにもう風車があるじゃん。
何処の物か知らないけど・・・

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:18.25 ID:8Zqac0l/0

隣町にに風力発電のプロペラがあるんだけど
ちょっとした強風でプロペラがもげて住宅の庭に刺さってローカルニュースになってた

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:33.22 ID:DZccYc+O0

>>202
それは電力会社の情報操作。日本の常識は世界の非常識らしい。
まぁこの風車のことを言っているのは東大で、東大がどこまで信用できるかわからんけど。

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:33.56 ID:GMFtOV630

犬吠埼の話しは眉唾だと思うが
地熱発電はどうなんだろうね
東電はほとんどやってないが東北電力とかは結構施設持っている

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:33.31 ID:PAdSa0kh0

こんな研究は数十年前からとっくにやっていて、
大した電力を稼げないから現状維持だってのな

257 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/03/24(木) 17:14:37.20 ID:E9pVoKMS0

東京湾に原発作って、東京電力本社と社宅もすべて敷地内につくり住まわせればいいんじゃねーの？

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:37.35 ID:YMGFcea90

放射能汚染よりマシだ。

259 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:41.83 ID:TVt7iW6q0

>>201
海沿いなんか防風林植えてるんだから、海沿いに風車を作ればいい
東京ディズニーランドの海岸沿いに風車を設置するべき

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:47.48 ID:1bUqmt5A0

風車は風が吹かないときは風車を回す電力が必要なのと
低周波が出て離れた地域で体調不良が出てるので
設置場所がとっても難しいんだよね
自転車運転できないぐらいの強い風が頻繁に吹いてる
オランダとかだったらあってると思うけど

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:51.45 ID:uerG7M4XP

銚子沖だけじゃないだろ。
鹿島灘から九十九里まで風車だらけにする必要がある。
そんな光景、茨城と千葉は望んでない。

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:54.50 ID:eCxmuvGZO

太平洋側の沖合いに大量の風車建てるとか駄目け？

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:59.10 ID:CwzluvCM0

ミンスで懲りたわ。
もうブサヨはかんべん

264 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:14:59.85 ID:oUOE6rdGO

専門家に透明性の高いかたちで検証させりゃいい

代替案もないのに否定だけしてるのは楽だよな
自民党否定して愚民政策した民主党だの
原子力利権にしがみついてる東京電力だの
既得権を手放さない団塊世代だのと
同じ穴の狢じゃないの？脊髄反射してる連中は

あくまでこいつらは旗振り役
旗も振れない人間が批判だけしてるね
いい加減わかれよ

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:01.21 ID:OiyAJQwI0

>>229
何燃やすんだよ

266 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:03.67 ID:VY/+i/660

ブレードが折れる度に推進者の頭に突き刺さる仕様なら作っていいんじゃね？

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:04.98 ID:JOj85Uuq0

>>6
> 所詮は机上の空論

日本の原発は東京湾に立てても良いほど安全　by 石原慎太郎

268 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2011/03/24(木) 17:15:05.03 ID:XgGIvK790

('A`)q□　　日本中のハムスターが回す車に発電機を付ければ・・・・
(へへ

269 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:05.24 ID:ruvuLwto0

>>211
> 日本には水力が一番適してると思う

ダムはものすごい自然破壊だよ。
風力発電の鳥死亡なんてまるで比にならないくらい。
ダムの上流にも砂防ダムと管理用の道を作りまくる。
木を切って保水力がなくなって、また砂防ダム。
それなのにダムは数十年で砂で埋まって放置プレー。

270 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:06.15 ID:eEJwYp3D0

銚子市民だが　あの辺地盤緩いよ
前に地震来た時　崩落しかけた

271 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:10.51 ID:9I//lTMo0

　火力発電　６５％　（天然ガス２９％、石炭２５％、石油他１１％）
　原子力発電　２６％
　水力発電　８％
　新エネルギー他　１％

水道水や大気や土地を放射能物質で何県も汚染されるなら
電力3割カットがいいな
日本は原子炉を安全に扱う危機能力ややいぷ能力がない人達が携わっていることもわかったし
日本は電気無駄に使いすぎだよね

272 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:12.06 ID:PikYv9/e0

お台場に４個位、火力発電所作れよ

273 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:12.43 ID:NvY6bR9t0

少なくとも日本では、風力と太陽光は実用にならんよ。

274 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:17.32 ID:0JgTq2c10

これ何万本風車を置く計算なんだっけ？

凄まじい低周波騒音で周辺の住民追い出さなきゃいけないし
犬吠埼という優秀な漁場を捨てなきゃいけないし
メンテ費用もこの本数だと凄まじい物にな上に
気候によって発電量が大きく左右されることになりますがいいんでしょうかね？

夏とかあの辺り風弱いしｗ

275 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:20.13 ID:6btFS0K+0

この過剰反応は明らかにおかしいな

276 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:23.25 ID:gzqGt3z3O

確かにメンテナンスやらは結構かかるが、子孫のことを考えると、だな

277 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:26.63 ID:NqpJ0hI70

CP悪いけど風力発電を本気で考えんとな
どうせこれ以上原発が東日本でつくられることはないだろうし
永遠に計画停電ってわけにもいかない

278 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:26.93 ID:wEKmfSyD0

騒音とか倒れたらとか低い発電量だとか…
ちゃんと最新の風力発電について勉強してから発言しろと

279 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:29.14 ID:Lk5hoEdX0

>>169
今なら温泉が枯れるリスクと放射性物質に汚染されるリスクの二択ですがどうしますか？って迫れるなw

280 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:33.48 ID:2yYNG30J0

ルーピー鳩山の発言かと思ったｗ

281 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:40.74 ID:MTAuH3Ga0

>>261
原発の方が良い？

282 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:41.58 ID:YMGFcea90

最初に巨大な石棺作って、その中に原発作りゃいい。

283 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:42.46 ID:edi/r0zT0

＞また、田中氏は東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたら
＞どれだけ発電するかという調査の結果、東京電力がまかなっている電力がすべて
＞作ることができるという結論が出たと指摘。

これって本当なの？
風力発電ってカスみたいな発電しか出来ないんじゃないの？

284 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:47.94 ID:4awVNhvn0

>>258
程度によるな

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:15:50.51 ID:XN46Ugq4O

>>250日本語でおｋ

286 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:05.43 ID:XKwb/5pg0

太陽光とか風力とかやりたかったら
中国の砂漠でも借りないと駄目だよ。
日本のどこでやるっての。

287 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:09.62 ID:WubRpHMq0

地熱はありえないのかな？

288 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:11.18 ID:NTcooe1W0

メタンハイドレードとか石油をつくる藻の研究はどーなっただよ

289 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:13.73 ID:CtGMDQjfO

風力･太陽光･太陽熱:安定的な発電量に?
地熱:環境負荷が結構すごい。自噴してるような場所なら良いが、地下地熱回収型はやめた方が。
水力:もはや地理的に余裕が無い&環境負荷がきつい。
潮力･波力:設置場所さえあれば。浅水面では環境負荷は大きい。面積あたりの発電量が少ない。漁業や海運との兼ね合いも。

290 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:15.73 ID:A2J5CQTq0

このチャンスに地熱を推進しよう

291 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:16.19 ID:drZBbQuK0

>>200
人口減少社会に突入したから、電力需要も減ってくると思う。

292 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:21.33 ID:IQsGS6U90

>>268
ハムスターの餌は福島産ヒマワリの種で一石二鳥だな

293 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:23.51 ID:+X2tXfVG0

>>182
>電力会社は夜間発電した電気を蓄電

これはとっくにやってる。
東京電力の水力発電は、過半数が揚水式。

ただ全部を風力に切り替えるほどの蓄電量はさすがに無い。

294 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:28.12 ID:EbdwgYB00

>>259
関東平野は落雷と竜巻が世界的にも相当多い地域なんだよね。特に竜巻。
ばったばった倒れるんじゃね。台風とか来たら得に。

295 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:32.25 ID:vayWMuwF0

代替エネルギーの確保は必須だな。
プルサーマルの凍結は確定だし、
国家予算レベルの金が
新しいエネルギー確保に向けられるだろ。

どのエネルギーが主導権を取るかで方式が決るんだろ。

296 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:34.85 ID:g1cDP9ma0

風車は、メンテナンスが大変だという事も忘れるべからず。
そんな簡単に可能なら、日本中、風車だらけになるだろ。

297 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:36.24 ID:6pPkRoG80

日本には原子力しかない

火力発電所を続々建てるなら、世界が今後「脱・原発」になるから
石油＆天然ガス争奪戦に軍隊出すか、
ガスのパイプラインでロシアと国交を結ばなきゃならない

298 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:38.91 ID:emAX2K340

せめて

・発電能力と安定性
・寿命や維持費も含めたコスト

ぐらいは考慮しましょう

299 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:39.85 ID:Kpfx4K8O0

>>213
そうそう。
これ実は田中優さんの受け売り。

今回の原発事故では税金投入されることになるだろうけど
担保として東電の全送電線をとって、電力自由化を本当の意味で
できるようにする。そうすれば風力やりたい人、地熱やりたい人など
自由に売電できるようになる。

これを田中優さんは言ってくれてるわけ。

この原発事故は東電、政府、保安院の利権を国民が奪い返す千載一遇のチャンス。
これを逃したら末代まで搾取され続けることになる。

300 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:40.84 ID:IKjxA8Qj0

節電が一番現実的だな。

301 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:43.10 ID:iUn/98qsO

風力はまだまだ課題が山積み
愛媛の事例とかみるとよくわかる

302 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:47.22 ID:AmrfM/Ds0

>>227
ttp://www.youtube.com/watch?v=ldcTx2W5jOs

303 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:52.95 ID:kIr/NWPo0

元ネタの東大の論文
東電の委託じゃないよ。

山口敦，石原孟：メソスケールモデルと地理情報システムを利用した関東地方沿岸域における洋上風力エネルギー賦存量の評価，日本風工学会論文集,Vol.32, No.2, pp.63-75, 2007.
ttp://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/paper/2007-7.pdf

304 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:54.88 ID:wYauMMA70

もっと蓄電方面の技術がアップすりゃなぁ
日曜はおとーちゃんが庭で自転車こいで蓄電ダイエットです～とか

305 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:55.42 ID:QQNAZR7iO

首都高に作れよ
なんで首都のクズ共は他県に発電所置くこと前提なんだよ
消費のでかいとこで生産するのが一番に決まってんだろ
電気の県境越え禁止しろ

306 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:56.62 ID:2A8eDEN+0

>>236
長々と下らないこと書いてるだけで、中身ゼロだな

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:16:59.52 ID:fRvNQrpc0

陳腐な考えだが　やるのは自由だよ
だから電力は自由化するべきなんだ
そのうちものすごいアイディアが出るかもしれない

308 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:01.53 ID:Z9Kro/1zO

日本で風力発電とか馬鹿だろ…

309 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:10.78 ID:mUT+yoXW0

地熱でもやってうちのいらん土地買ってくれや

310 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:12.99 ID:ggH6SbIO0

東電以上に阿呆。

311 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:13.24 ID:gG9BG3UU0

風力発電は騒音問題とか不安定だとか色々未解決の問題が山積みなんだよ。

これだから馬鹿左翼は馬鹿なんだよ。

312 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:13.83 ID:8t2YK/4O0

風車に原発を組み合わせた発電所でいいんじゃね

313 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:27.88 ID:OWTUsmOw0

風力発電の事になるとすぐにドイツを持ち出すやつがいるけど、

日本の発電機は一番大きいもので1000kwの発電力
これ以上大きなものは台風でなぎ倒される危険性が高すぎておけない
対して、ドイツで使用されている発電機は、
最大で5000kwの発電力を持っている超大型機
世界平均が2500kwという事を考えると、とても日本が参考に出来るようなものではないことが
馬鹿でも理解できる

314 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:28.32 ID:SdeRMGLa0

ねーよ。スレタイだけでばかかよ。

315 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:31.47 ID:3CW6+keg0

今のところ実用的なのは火力しかねえよ。

316 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2011/03/24(木) 17:17:36.71 ID:kkbov/jY0

風力発電機って普通に楽天とかでいっぱい売ってたな

317 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:38.19 ID:M3Hfz7LTO

異常気象により風力発電が停止しておりますので
計画停電を実施させていただきます

になるが

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:38.52 ID:YMGFcea90

>>288
それよ、油を作る藻。早急に資金投入して実用化できねーかな。

319 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:43.23 ID:LHQ8eyMRO

こうやって、怪しいエコエネルギー推進派が利権を狙って動き始めるのですね

320 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:43.51 ID:lcqtgjcoO

なんだ、やっぱ代替エネルギーなんて駄目じゃん
原発万歳！

…って流れを作りたいby倒狂澱慮苦

321 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:47.73 ID:shFAjcIYO

風車は使えないよ…
風が強すぎても弱すぎてもダメだし、騒音と耐久性、バードストライク、コスト…　

普通に考えて却下。

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:54.19 ID:ozjbBcZC0

>>299
キミ、高卒かFラン文系卒でしょ？

323 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:55.38 ID:w6k2c+9w0

風車が立ってる光景が気持ち悪い
てか怖い
なんでだろうか

324 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:57.62 ID:Ot48aUXd0

鳥がやだって

325 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:01.52 ID:jS9JAWqU0

>>243
低周波の問題はまだ解決されてないので、人家からは一定距離を保って山や洋上に作ることになるだろうな
使ってない土地を利用するので、スペースは問題にならない
なんで>>1みたいな輩は一カ所に集中して作るとか、現実離れしたことばかり言うのかねえ。東電の工作員じゃねえの？

326 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:01.64 ID:IGWfTkFN0

低周波云々行ってるヤツ風車にあう無人島ねーのか、探せ

327 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:02.17 ID:UzlTSeoQO

世界のどこでも風力発電が主流になっていない時点で>>1の主張はかなり怪しい

328 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:04.03 ID:JLpBScB+O

個人的には太陽光発電と蓄電池の改良の一択

329 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:11.42 ID:re3ZG+UkO

海底に眠る天然ガスや地熱発電の方がまだ現実的だと思うが
地震、台風、豪雪、土地が無いの日本には原発も風車も不向き

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:13.62 ID:wtdir21RO

何でこういう連中は俺だけは隠された情報を知っている
と思えるのか。
大体差し止める合理性がない。んなことが出来るなら、原子力利権に風力利権が取って代わってるわ

331 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:15.48 ID:J8h2qvrVO

土地は簡単に使えるの？

332 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:22.72 ID:YdF4nkfL0

鳥ぶつかって死ぬから駄目だな。
全然環境に優しくないから。
やるなら、メガフロート上で沖合100kmとかにすれば良い。

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:23.49 ID:vIPB18yd0

風力？無理無理。

独の成果がどうのこうの言いながら、独がフランスから原子力で作った電気を大量輸入している事からわざと目を逸らす連中の言う事なんぞ、最初から信ぴょう性ゼロ。

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:25.84 ID:aKGXRlwCO

刑務所に漕ぐと発電するチャリを大量に置いて
囚人全員24時間体制でチャリを漕がせるのはどーよ？
手始めに小菅刑務所からスタート

335 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:26.74 ID:iIHZG8nC0

その風力発電機、津波にはどうなのよ。

336 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:28.47 ID:W3E2440AO

分筆家ってなにまじ？文筆家か。自己完結。

337 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:32.60 ID:oKEOhH4y0

他人の命より「カネ」。これがデフォなのか？

338 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:33.92 ID:vSqLS0V50

オール家電の家には太陽光パネルの設置を義務付けるべき

339 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:37.39 ID:Tsxy25OV0

雷でみんなダメになるよ

340 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:40.39 ID:CkhuPsxu0

まぁ選挙に勝ちたければ反原発言うしかないだろ

341 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:41.28 ID:3cjXSi+sO

>>219
ランニング？んなもん100均で買えるわ！

程度にしか考えてなさそうだよ

342 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:43.27 ID:NqpJ0hI70

日本に油が眠ってれば火力で燃やしまくるのに・・・
本気で終わた

343 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:47.40 ID:PAdSa0kh0

現在の原子力発電の代替は核融合炉が実用化されるまで無理でしょ
あと２０年くらい掛かる技術。

344 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:48.87 ID:sixaGGJL0

いまこそ振動力発電
http://www.soundpower.co.jp/whats/whats1.html

345 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:53.50 ID:zltgKFQr0

東京を江戸時代並の生活水準にすればいい、そういう条例を作ろう

346 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:56.53 ID:xm4wWf4kO

良いこと思い付いた。
スポーツジムのトレーニングバイクを発電機に変えたらどうだろ。
二時間漕いだらジム代無料にしてさ。

347 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:58.20 ID:wzKM0krXO

風が駄目なら水力で。
全ての川と海辺に造るとか

348 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:59.60 ID:wOiFCDJD0

防波堤工事のついでに載せちゃえば工費節約できるな

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:00.03 ID:SYwaXsDJ0

脳みそを持ち合わせていない奇形下等生物２匹が
なんか言ってもなぁ…　ww

350 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:09.71 ID:EbdwgYB00

>>299
アメリカでは電力会社の価格競争のおかげで停電しまくったんだっけｗ

351 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:13.30 ID:wEKmfSyD0

>>346
それかなりいいかもな

352 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:19.18 ID:6pPkRoG80

最新の風力調べろよって言う人、じゃあ納得できるように説明してよ

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:25.19 ID:pQLXvFJbO

テッテレー！
犬吠埼風車～！

354 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:28.02 ID:RqwmJnWjO

うわぁ～
こんな対談した小林武史のイメージがぁ…

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:29.29 ID:uahPhHon0

風力発電云々はアホだけど
もう、従来の火力発電で化石燃料ボウボウ燃やしたらいいじゃん
温暖化（これも怪しい）防止なんて糞喰らえだよ

356 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:34.38 ID:vb3Uj+7F0

＞これが犬吠埼なら、プロペラが飛んで都内に手裏剣となって降り注ぐぞ
被害が見える分マシだよ。。。
被爆は目に見えない、いつまで続くかわからん

357 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:34.77 ID:ilevTbCb0

>>250
原発は沖合分散配置の半潜水型のマイクロ船舶原発として残せばいいよ。
それなら、最悪は海底に沈めればよいし、廃炉の時も海溝まで移動して沈めればよい。
臨界になっても、勝手に分散して、落ち着くところに落ち着く。

それ以外の風力や地熱、家庭用の分散太陽光と電池を進めるんだろうな。
日立東芝三菱ではなく、パナやシャープが電源をつくるほうがよい。

家庭用に小規模分散電源を義務つければ、震災等のクライシスや、
ミサイル等の国防イベントでも、壊滅的な被害にはいたらない。

時代は自律分散配置だよ。
大規模システムは実はそれだけで欠陥。
ハードの欠陥よりもそれに付属する巨大マネーに引きずられてしまい、
そのままゆでカエル路線を変更できなくなる組織的欠陥の方が大きい。

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:35.41 ID:Kpfx4K8O0

>>322
だったら何？

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:35.90 ID:TzULjExE0

コバタケがもう51ということに驚いた

360 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:37.38 ID:mhXL82J30

>>274
180m級風車を3万基ほど作って送電コストがゼロになれば足りる計算

361 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:37.69 ID:qU95SXAT0

一瞬スレタイが「電力が萌える」に見えてごめんなさい

362 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:38.92 ID:eEJwYp3D0

オール電化やめさせてオールガスにすれば
いいだろ

363 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:51.53 ID:d+7w/oTk0

>>1
日本の風力発電のブレード落雷やら強風で折れまくって稼働率悪いやん。
低周波の問題もあるし。

364 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:52.85 ID:wsCyXmzM0

>>1
112 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/03/23(水) 01:28:58.22 ID:GQsqUeB4
>>58
「千葉県の犬吠埼の沖合に風車をいっぱい建てたら東京電力の2005年の年間電力販売量にほぼ等しかった」のワナ
ttp://kazzy65536.wordpress.com/2011/02/26/%E3%80%8C%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E3%81%AE%E7%8A%AC%E5%90%A0%E5%9F%BC%E3%81%AE%E6%B2%96%E5%90%88%E3%81%AB%E9%A2%A8%E8%BB%8A%E3%82%92%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E5%BB%BA%E3%81%A6%E3%81%9F/

117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/03/23(水) 01:35:08.52 ID:fN3kChHI
>>112
＞東電の2005年の年間販売量に匹敵する電力を犬吠崎沖の風力発電所で賄おうとすると、
＞房総半島最南端の野島崎から茨城県鹿島灘沖までの沿岸から50km沖までの広範囲、
＞そして伊豆半島や大島の沿岸の一部までに風車をびっしりと建てる必要がある。

>>58
＞世界で一番安いのは自然エネルギーなのに、日本でだけは自然エネルギーが高いと教わっていてさ（ｷﾘｯ!

明らかに建設コストはどう考えても、他のモノよりダントツじゃないかw

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:53.86 ID:DZccYc+O0

TOTOには悪いが、暖房便座は禁止にしてくれ。

366 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:19:57.51 ID:Cbp3JxVg0

風力は風力で問題があるが
原発とくらべると問題ですらないな

367 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:00.87 ID:We6ruzeL0

>>1
嘘をつくなドアホが

368 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:03.91 ID:9vfF9R040

分筆家って土地切り売りでもしてんのかと
少し考えちゃったじゃねーかｗ

369 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:06.15 ID:RWB4G3lm0

>>48
発電量とランニングコストを考えたら原発が最強だから、
代替が可能である別発電方式を示すデータの存在は望ましくない、と

本当にそんなデータがあるのかは知らんが

370 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:08.21 ID:42wqQXLKO

寝てるときに遠くにある風車の低音が聞こえて寝付けない。でも原発の恐怖に比べたらちっぽけな悩みだったわ。

371 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:07.96 ID:potnyHO10

>>328
何個も同時進行させて、開発リスクを分散しないと、
ひとつに頼るとろくな結果にならない。

372 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:11.58 ID:CaHwZsz70

ここ最近興味を引くネタがまったくないな
先週は熱かったのに

373 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:11.79 ID:YMGFcea90

>>346
だから、それを囚人にやらせるんだよｗ

374 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:11.97 ID:LZdQknO/0

否定だけで思考停止してるやつよりマシだな。

375 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:16.47 ID:GMFtOV630

ドイツも風力発電には失敗したっていう話だし

376 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:17.86 ID:LNjF5gUR0

10年ほど前に「そのうち塗料状の太陽電池が開発される」と聞いた。

377 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:35.91 ID:6sl4eHED0

ウソに近いだろ。
うるさいし、すぐに羽根がダメになるし、雷に弱いし、言う程のものではない。

378 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:38.25 ID:yQWD7mwC0

>>362
原発で食ってる奴が多いから、公務員の給与削減並みに難しいんだろ。
ほら、罵詈雑言でしか反論できてないし。

379 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:40.67 ID:NqpJ0hI70

火力で発電で思い出したが
そういや糞鳩が温暖化帽子で２５％とかのとんでもない約束してたんだな

380 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:41.57 ID:JHXfm0P40

失敗した時の損失をコイツらが肩代わりするならやってもいい

381 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:47.27 ID:RJuT1Ehj0

地震大国日本で原発の運用は自殺行為だなｗ

382 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:50.36 ID:1d7aG/pl0

アホな人に限って風力言い出すんだなあと今回の教訓。
そんなに風力が良かったらとっくに普及しとるわ。
何を30年前みたいな話をしているんだ。
しかし東電全体の電力を賄える一箇所の風力発電って、コイツら一体どんなものを想像してるんだｗｗｗ

>>155
なんつうか、文字通り
「飛行機もヘリも全て捨ててグライダーと気球があればよくね」
「船舶なんて全て捨ててヨットとイカダがあればよくね」
そんな話だぜ。

383 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:52.52 ID:EikaDokg0

これって海に浮かせて津波がザッブーン全滅ってことにならないのか

384 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:52.81 ID:lcMjs1Da0

現時点で実用化のメドが立ってるんだろか？
ある程度、家庭用ソーラーシステムの普及が進むなどして、
複合の一翼を担う形ならうまく行きそうだけどな。

385 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:52.83 ID:z3Ewlc6P0

だからと言って原発はいろんな面でもうまっぴらごめんだ

386 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:20:55.86 ID:kRHU1jJhO

じゃあ自分達で測定してデータ公表すればいいじゃん

387 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:10.20 ID:7J+14OlU0

お前らソース読めよ

賄えるって言ってるのは東大。
作るのは沖合い。

388 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:11.35 ID:XlskdO7X0

分筆家って何だよｗ
測量系かｗ

389 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:15.82 ID:MTAuH3Ga0

>>297
そう言われ続けて信じてたけど、
今回の事故で利権からくる結論ありきの話なんじゃという考えしか出来なくなった…
地震大国に事故ったらアウトの施設を湾岸に建てまくるっておかしくね？

390 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:17.19 ID:pQLXvFJbO

電波汁分泌家

391 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:19.05 ID:0JgTq2c10

>>315
地下原発も有効な選択肢

地下核実験のように、たとえ放射能が今より大量に漏れても
大深度地下なら地上に与える影響は少ない
水源の近くであることが原発の条件なんだけど
内陸の淡水源では、事故の時に水を汚してしまいかねないので
基本的には岬の地下とかになると思う。
あとは地下鉄とかがすでにあるとこはダメ。

そういう意味では千葉の銚子や館山あたりが理想な立地ではある。

392 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:19.98 ID:K3HEgLs/P

鳥取行った時に真下に立ったけど結構怖い。
台風来たら多分怖くて寝られない位巨大で怖い。

音も凄い　　ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～　って音がする

密集したら
ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～
　ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～
ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～
　ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～ﾌﾞｫﾌｰﾝ～

って凄い音になると思う

393 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:22.03 ID:1nbZ22fz0

風力発電で賄おうと思えばできる。
電気代が3倍になってもいいならな。

原発も、もっと安全にできる。
でも、そうするとコストがかかって、
火力発電のほうが安くなっちゃうんだもん

394 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:22.74 ID:Od1KpJ360

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

相変わらず電力会社関係者の工作書き込みが惨いな。
幾ら吠えようと、もはやお前たちの帰るクニは無いぞ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

395 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:28.32 ID:K9TU5qC60

海に浮かせるの？３万基もね…

396 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:30.20 ID:CtGMDQjfO

>>117
[床面振動発電]
現在実証実験中の技術。全国の道路、鉄道路盤に設置すればかなりの電力が賄える。問題は耐久性がどれくらいか?

397 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:33.18 ID:wOiFCDJD0

銚子に乗りすぎ

398 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:35.41 ID:XZrepS0TO

日本は環太平洋造山帯だっけ？石油眠ってるよ。

399 ：東京ドームも自家発電：2011/03/24(木) 17:21:35.73 ID:O/qFXU8/0

東京ドームも風車で発電して自給自足汁

400 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:36.66 ID:pkf5O7huO

原子力、福島以外でどこが受け入れるのやら

401 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:42.63 ID:/BIpHb530

そんなに風力発電したいのなら、
都心のビルの谷間に風車を設置しろ。
ビル風が酷いから、ビルの壁面につければ良いよ。

402 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:49.77 ID:oxnT48gP0

現状、原発の電力を補えるのは火力発電しかない
他のは発電効率やらコストやらで実現性が低いから無理でしょ

403 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:49.58 ID:mhXL82J30

>>318
日本の経済水域を全て藻の養殖に使えば東日本くらいは賄えるんだけどねえ

404 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:52.93 ID:ozjbBcZC0

しかし、エコ系、人権系、反原発系は低学歴の活動家が多いよな。なんでだろう？
バカだからかｗ

405 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:59.63 ID:dgGDede70

1のリンク先はお花畑状態

406 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:06.34 ID:R2AloFpb0

へえ

407 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:08.54 ID:l/pg/J8S0

強烈なデムパを感じたので飛んできました

408 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:15.22 ID:UMI9L36X0

風力発電１基で１都６件まかなえるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ差し止めるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

409 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:16.45 ID:8lK4RRwG0

徐々に転換して行くだろうけど
サヨっぽい「俺の言う通りにすればバラ色未来だ！！」には嫌気が先行するよな

410 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:18.61 ID:Hgk3V7ni0

でかいのきた

411 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:18.98 ID:zD0u1dLl0

>>376
試作段階だろうけどもうすでにできてるって情報はみたことがある。
日本の場合風力より波や地震や火山のエネルギーを貯蓄できれば
いいんだろうけど現実無理だろうな。

412 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:25.99 ID:re3ZG+UkO

>>335
津波は陸地だと危険なだけで沖合いでると安全
海に囲まれている日本は移動可能の空母とかは作ったほうがいいかもね

413 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:27.87 ID:WWeg4Z/3O

ねーよ

414 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:27.62 ID:kwLQbseU0

>>380
原発にかけた金をかければよい
発電は一切せずに、廃炉にもできないもんじゅに1兆円とか・・・

415 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:30.12 ID:Ja47Qq7K0

「原発分の電力を賄えるだけの風車発電環境を作れば原発は要らない！」

まあウソではないな。
それが可能かどうかって問題だｗ

416 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:32.62 ID:Pi8qbs3N0

これ以上原発建てるとしたら東京湾しかないだろうな
もう地方は都会の為の犠牲になどなりたくない

417 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:33.65 ID:Kpfx4K8O0

>>404
お前、おれの質問にこたえろよ

418 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:34.65 ID:e284QQOTO

完全に自然任せってのは不安だな

419 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:36.09 ID:xATrvgRE0

>>375
日本も千葉その他の実験で失敗してるよ。

420 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:36.56 ID:FjcwuoQj0

>>255
地熱の候補地が大体が温泉街や自然公園等の観光地になってるから、大規模な施設が作れない
それに源泉に悪影響(温泉が出なくなる)を危惧して温泉街の関係者から反対多数

421 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:37.49 ID:vIPB18yd0

風力tが大活躍しているハズの独でさえ、今回の福島第一の事故が起きるまで、原発解禁寸前だったことをなぜ無視するんだか。

422 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:39.99 ID:RTyvjgvxO

ゆっくり回るから鳥がぶつからなくて、台風の真っ最中でも発電できるんでしょ？
海の上に建てる技術も見つかってるとか
コストも安い
是非やって欲しいんだけど

423 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:41.03 ID:gsjesyDe0

ゆれたぁ！

424 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:43.11 ID:5v4/Cf/B0

　こーゆー胡散臭い人の論って、例えば「最大出力＝理想値」だけの議論になってないか
とかの精査が絶対に必要だよなぁ。。

　原発怖いけど「安定的に供給できるエネルギー源」ってトコロにメリットがあったわけだから。
凪いだらどうするの？風止まったらどうするの？　一般家庭なら「我慢する」でいいけど、産業では
我慢する（笑）というわけにはいかなくね？みたいなさ。

　脱・原発は方向性としてはわかるけど、代替案持ち出してくるヤツの話が非現実的過ぎるのが
なんともなぁ、と。

　自然エネルギー使うなら、せめて、軌道上に発電衛星打ち上げてマイクロ波送信でｒｙ、とか、「太陽光」
「風力」「地熱」「海洋温度差」etcをフルに動かして、蓄電池や燃料電池やスマートグリッドの技術などをフル
活用して、常にその全発電能力の平均値が、昼夜問わず、１年３６５日、日本の産業と家庭用需要を満たす
以上の値である、くらいの事を証明しないと・・・・・・・。

425 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:46.90 ID:x7aiHFzX0

エネルギー問題で世界中がやりあってるのに
そんなんあるなら、石炭ガス油の火力発電もいらないな

426 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:50.81 ID:YMGFcea90

太陽光発電はクーラーとか電気を大量消費するときに
有効だから、有用だと思うがな。

427 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:51.28 ID:5d/gCKNeO

原発（笑）

428 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:52.38 ID:6endxKum0

主張は正しいと思う
http://www.ustream.tv/recorded/13373990

429 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:52.83 ID:nOX0ExXP0

>>1
> 分筆家

こんな日本語を目にしたのは何年ぶりだろうか。てかもう死語でしょこれ。

>>41
確かオーストラリアは太陽光による集光タワー沸騰水発電を目指してるはず。
ドイツ製だったかな。

430 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:54.76 ID:ilevTbCb0

>>306
> 長々と下らないこと書いてるだけで、中身ゼロだな

送電線で遠方まで引っ張るってのは　超時代遅れ。
大規模システムも実は欠陥だらけで時代遅れ。

巨大システムのゼニの利権に寄生する、実質　生活保護者を増やすだけ。

431 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:55.81 ID:rQjNYhp9O

うちの隣の自治体にもあるけど、雷が落ちてすぐに壊れてる
風も不安定だから、弱過ぎても強過ぎても止まるんだよな

432 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:01.74 ID:oUOE6rdGO

石油で金儲けてる連中は枯れるまで石油売ろうとする
もちろんできるだけ高値でな
金持ちは貧乏人騙すことがうまいから金持ちなんだよ

地熱・潮力・風力・藻とかその他諸々
真剣に代替案を検証しまくればいいのさ
新時代のリーダーになりたきゃ

433 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:05.60 ID:0JgTq2c10

>>360
正直原発もう一基今から作る以上に非現実的だね・・・

434 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:05.92 ID:R7J8OVKq0

アメリカも風力に力入れてるみたいだし検討の余地あるかもね
陸だとうるさいし面積相当取るだろうから
海に浮かべるほうがいいと思う

435 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:09.63 ID:iR7XT9GlO

原発推進利権屋のせいで日本のエネルギー事業はどれだけ遅れてきたんだろうな。

436 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:18.76 ID:OWTUsmOw0

>>355
温暖化は詐欺だけど、大気汚染は詐欺じゃないぜ
中国みたいになってもいいなら、バンバン火力発電立てるのが一番安く済む
事故が起きなくても火力は確実に汚染させてくれる

437 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:18.59 ID:I6NoM2Lz0

風車ｗｗｗｗｗ
反原発ってアフォすぎる

もう少しまともに反対すればいいのにｗｗｗ

438 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:19.21 ID:cu0FE5TG0

人が住めない福島県に太陽光パネルを敷き詰める。相当な発電量になる。

439 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:29.26 ID:eCxmuvGZO

もう日本は向こう30年は新規の原発作れないんだよな？
レベル5以上の事故起した国はうんたらかんたらって理由で。

440 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:29.60 ID:oHpLBHF0O

風車なんか作ったら今度は低周波に悩まされるぞ

441 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:33.62 ID:Nev3JuWX0

オフピークタイム活用でコンビニ・自販機は夜10時～朝6時までの営業のみにして
家庭用ソーラー発電を増やす為、太陽光発電にエコポイント最大割り当て、新規建築物には義務化
で乗り切れないかなあ。

442 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:34.99 ID:R+Vcwh5RO

>>382
( ´･ω･)？海中に沈めて水中発電にすればいいと言う事？

443 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:37.99 ID:AmrfM/Ds0

音楽家が電力を語るならこれくらいのことは言ってくれないと。

＞電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
＞私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
＞電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
＞ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
＞
＞電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
＞------------------------------------------------------------------
＞東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
＞中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
＞関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
＞中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
＞北陸電力　　　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
＞東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
＞四国電力　　　色彩感と温度　低域薄い　　　A
＞九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
＞北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
＞沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A
＞
＞
＞で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
＞それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
＞短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

444 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:38.98 ID:+LKjNsww0

>>73

445 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:52.72 ID:wEKmfSyD0

>>419
あれは失敗して当然すぎたからね
成功したら原発関連施設作れなくなって東電の増収の目処がたたなくなるし

446 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:56.95 ID:I9rkWDaF0

弱者を騙した奴が正義

447 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:02.20 ID:VCV/5pSKO

火力水力原子力風力…

人力！
ベンハーみたいに囚人に電力起こさせろ！

448 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:04.85 ID:kTI4Zr6X0

バカかこいつら何十万基も作る金と土地はどうすんだよ

449 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:07.53 ID:08Psg6oR0

これかな？
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jwe/32/2/63/_pdf/-char/ja/

450 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:07.65 ID:DaT9ZqH40

>>353
お前こそ、犬吠で風力発電すりゃ良いって根拠を、
出所のしっかりした正確なデータとともに出せ。
で、犬吠に作るのは正しいと納得させてみろ、カスw

451 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:17.71 ID:26hAjooZ0

そもそも、経費の３．５％の利益を政府が認めてるのが問題。
これだったら、副社長を１０人とかにできるわ。
給料を上げれば上げるほど儲けの絶対値は上がるという不思議な経営。
国営の方がまし。

452 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:18.96 ID:qmKABKLS0

瀬戸内海を封鎖して、潮流発電。
これ最強。

453 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:24.78 ID:2xc5c/BmO

俺は銚子に住んでるけど、既に風力発電施設だらけですぜ

454 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:34.16 ID:TQOJJh4j0

原発周辺は人が住めなくなる？んだから、広大な土地に
風力発電、太陽光発電で埋め尽くして復興のシンボルに
すれば良いんじゃない？

455 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:34.82 ID:6PVzq12D0

>>音楽家の小林武史氏（51）

お前の家やスタジオは今後はオール風力電化にしろよ

456 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:39.18 ID:RpZYc0/S0

これ、すでに非現実的だとして全否定されているんだけどな。

457 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:39.25 ID:eEJwYp3D0

夏は省エネで水着通勤しろよ
満員電車も我慢できるだろ

458 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:41.30 ID:SisS++ok0

>>1
そんなに電気が作れるんなら、自分で会社立ち上げて電気売れば大もうけじゃね？

459 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:44.83 ID:KxW28sC10

こんな事しなくても、パチンコ屋全部潰せば電力消費減るだろ

460 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:49.42 ID:Ta3asc/cO

こういう連中は
原発廃止して風力発電が全盛になったら、
間違いなく騒音とか動物虐待とかで風力発電を批判するよ、
国家主導や東電などの大企業がやることにはパブロフ犬みたいに反射的に批判する側に立つんだろうな。

461 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:51.69 ID:YMGFcea90

>>404
反原発バカがいなけりゃ保安院なんていうバカ組織もなく
もっと安全な原発作って、危険なのは廃炉してたろうね。

462 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:52.50 ID:YXPgrIiG0

費用対効果は？

463 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:52.59 ID:MTAuH3GaP

>>355
バカ言うな、おれのテレビジョンからの情報だと
放射能は安全だがCO2は極悪だぞ
白熊とかひでぇ事になるし、海面が上昇したりするだぞ

464 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:58.27 ID:emhqeql+O

代替案の研究は不断の姿勢で続けるべきだとは思うよ
でも、現状では亀の腹筋並に無理の一言

465 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:24:58.17 ID:SJU8WTQM0

でもこれは半分は真面目に取り組んだほうがいいよ。
全体の10～２０％ぐらいを風力でまかなって原子力や火力発電所の
整備点検の時間を稼ぐようにすれば、全体としての安全性が向上して
冗長性も上がるし。

466 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:01.18 ID:iUXK5VbUO

ついこの間まで水力は水系や環境へのダメージでかいからと嫌われものだったのに出世したもんだ
たしか美味しんぼあたりでもよく批判されてたような気がする
原作者は今の現状をどう思うんだろうな

467 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:07.08 ID:HOB0P78n0

どっかで風車の低周波が問題になったよな。

468 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:07.57 ID:CCbQYaun0

風力の稼働率て３０％だっけ

469 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:07.87 ID:2ZfN5OF10

風力詐欺来たで～

470 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:08.11 ID:Req+JnYS0

>>230
それはいいアイデアかもな
藻が周辺の放射能取りこんで浄化してくれるとかだと更に素晴らしいが

471 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:10.89 ID:Lwz91QwI0

福島第一原発がアレしただけで、これだけの電力不足が起きるんだもん。
原発をやめるのなんて、あと100年は無理っぽいよな。

472 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:14.05 ID:gQf9Lpk/0

引きこもりを炉に放り込むバイオ発電所がいい。
働かない理由をぶつぶつ言う引きこもりのケツを思い切り蹴り上げてやりてぇ

473 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:16.80 ID:jblaEHgD0

風車を建てるだけで、原発並みに電力賄えるなら
誰が原発なんて使うかよ、常識で考えろ馬鹿ｗｗｗ

474 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:25.32 ID:s7E+mfPj0

犬吠埼は景色が最高だからな
あれが台無しになるのは忍びないな

475 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:28.46 ID:PL+A4Lkl0

台風対策ができても問題は風が吹いてないときにどうするかということ

476 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:29.00 ID:frHCyMLN0

>>1
分筆家って土地家屋調査士のことですかい？

477 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:30.90 ID:gA3vnzdP0

人力発電機をいっぱい作って失業者対策にしろよ

478 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:33.90 ID:WkI81SGJ0

100歩譲って水力にしておいてくれ・・・

479 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:35.46 ID:d+7w/oTk0

>>1
「スパイラルマグナス風車」って、ドラマスペシャル”遠まわりの雨”で、渡辺謙が
町工場のヘラ絞りの熟練工を演じ製造していたタイプの風車だな。

480 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:48.04 ID:6fZuAOBH0

>>445
あぁ、はいはい。
んじゃ、「失敗して当然」とほざく根拠を出せよ。

481 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:52.70 ID:sBVyPX/XO

石油を作る藻が何億年もかかって溜め込んだ石油を、
たった百年でかなり燃やし尽くしたんだよ。
生産と消費とどっちがどれだけ早いか分かるね。

482 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:54.79 ID:QQNAZR7iO

今こそ波力発電を

483 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:54.92 ID:3jdSmRUAO

>>393
風力はどの辺にコストかかるの？

484 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:56.72 ID:+LKjNsww0

>>443
発電所から5kmとか。
お前例えば関電は長野や岐阜の水力発電所とかから送電線引っ張ってきてるの知らないの？

485 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:58.19 ID:Kd0yEgMn0

以前、オーストラリアで実験していた、人工台風はどうなんかな？
広い温室で暖められた空気を中心に建てた塔の中を上昇させて、
途中のタービンて発電させるってやつ。

486 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:59.46 ID:ueYkzz3N0

多分足し算もアヤシイな

487 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:02.36 ID:Y5QVUwikO

新しい電力開発は必要になるだろうな…

488 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:02.89 ID:6KzXvsZ0P

まあ原子力はミスると大きな国土を失うからな。
竹島だの尖閣だので運動してる人たちがなぜそんなリスクを支持するのかが
わからないな。
風力や火力発電所は大爆発したって翌年また建ててやり直せば
いいじゃん。

489 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:06.19 ID:z3Ewlc6P0

西日本の奴らばっかだろうなこのスレ

490 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:12.86 ID:BUBiKj4SO

休耕田でパネル並べた方が早くね？

491 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:15.24 ID:JXJSuRC50

よしじゃあガンダム作ろうぜ
それかワープシステムの実用化

とか言うだけなら私でもできる

492 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:15.46 ID:7C5yhKLl0

風とともに生きるぐらいの覚悟があるなら風力も生けるかもな

493 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:20.62 ID:85/QElFL0

で、風力発電風車を何百機つくれば、その発電量になるんだ？
そもそも、天候状況で風が弱まったら関東全域停電になりかねないと思うんだが。

494 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:23.31 ID:DZccYc+O0

>>382
アホな人というが、言ってるのは一応東大だよ。
東大がアホだと日本のその他はどうすれば。
まぁでも今回の原発事故で東大の教授先生たちも信用できないのはわかったけど。

495 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:25.47 ID:5v4/Cf/B0

>>431

　風力のアレは、巨大ブレードなんかアレ自体が「環境破壊だ！」とイチャモン付けられてたり、なんというか
環境屋さんには忙しいとゆーか、あっちを立てればこっちが立たず、といいますかｗ

496 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:26.51 ID:18texWn+0

>>1
分筆家ｗ
随分特化した司法書士だな

497 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:27.10 ID:26hAjooZ0

>>460
屈折した自己紹介？ｗ

498 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:27.86 ID:MqgKutKz0

まあ爺のオナニーだわな。

499 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:31.50 ID:wEKmfSyD0

>>480
ＩＤころころかえるような奴に答えるわけないだろ

500 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:33.21 ID:gm0Iq/ld0

以下　犬の遠吠え禁止

501 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:32.88 ID:3sfjLHJ/0

なんでもいいから
とりえず発電施設つくったら？

部外者なんで何の影響も無いけど
どうなっても知らないよ？

502 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:34.34 ID:BRTZjxkGO

大規模に風車作るとその周辺は騒音と風の流れが変わって住めなくなる。アリゾナとかの砂漠では可能だが。
ましてや、いつ吹くかわからない風頼みでは安定供給は無理。
新エネルギーで使い物になりそうなのは地熱だか、これも、なかなか難しい。やっぱり、LNGを使った今羽インドが一番いいが、燃料を海外に依存するリスクがある。
東京湾か千葉の沖合80キロくらいを埋め立てて、海抜50メーターくらいの台座に原発をつくり、海底ケーブルで送電するか、三宅や大嶋あたりにつくるのがベストかな。
日本は原発は捨てられないよ。

503 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:36.33 ID:60zY0Rj/0

なにそれ、ものすごくでかいの？　それとも数作るの？

504 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:36.96 ID:s4muxBYaO

>>447
ニート発電、ナマポ発電

505 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:38.50 ID:mhXL82J30

>>445
風力だと原発より東電の利益が減るの？
どんな理屈？

506 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:39.66 ID:rbnn2juZ0

机上の空論なんだけど原発と比べ物にならないぐらい安全なのは確かなんだよな
もう福島は何十年と人住めなくなるだろ

507 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:41.95 ID:XKwb/5pg0

風任せの風車より
超巨大なフライホイールを地下に埋めまくるとかの方が現実的だよな。

508 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:43.54 ID:Nmx/iJGcO

>>434
送電大変ですね、津波であぼんだし(´･ω･`)

509 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:44.02 ID:jS9JAWqU0

>>382
風力が普及しちゃうと、中小企業ですら発電に参加できるってことが分かっちゃう
そうすると自由化の圧力が高まって、地域独占してる電力会社にとっては不都合なわけよ
独占が崩れるうえに、電力会社の分割を意味するわけだからね
原子力ってのは、昨今では電力会社の地域独占体制を守るためのネタでしかない

510 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:44.22 ID:qrW9x7LC0

せめて地熱推進とかにしてくれ…

511 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:57.37 ID:A2J5CQTq0

検証してる
http://www.tweetdeck.com/twitter/miakiza20100906/~8n4tp

512 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:58.03 ID:qS7u/j38P

別に東京湾に原発建っても東京住み続けるし賛成だけどな
特別な恩恵得られるなら近くに住んでもいい
米で欠陥品の烙印押されてる福島のアンティーク原発とは違って安全性も桁違いだろう
湾内なら液状化対策さえできれば立地的に自然災害に強いだろうしな
風力なんて馬鹿げた妄想より全然良い
まぁそんな案が出てもキチガイ共に阻止されるだろうけど

513 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:58.88 ID:RDPZeNpIP

作って見れば分かる
原発作るより安いんだから

514 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:09.22 ID:r1oAxciL0

ネズミランドは自前で風力発電するまで閉園が続くんだよね。

515 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:10.44 ID:YMGFcea90

>>478
アマゾン級のでかい川がありゃいいんだがね。

516 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:11.53 ID:4Gg62QI+O

地熱、風、水、太陽光…いろいろあるけど、それでも原子力には勝てないの？

517 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:18.47 ID:MEm85Wes0

エネルギーはそこらへんにあるんだから
取り出し方の問題だな

518 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:19.45 ID:qmKABKLS0

>>494
そうだよな鳩山先生も東大だからな。
凡人には理解できない発言が多すぎる。

519 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:20.10 ID:1d7aG/pl0

>>389
いや元に帰って改めて考えりゃそらそうだなと思うしかないぞ

膨大な電力消費需要、
資源の無さっぷり、
軍事的安保がない上でのエネルギー安保、
他国介入で電気止まったらあぼーん、
新エネルギーとか言いながら結局石炭かガス燃やすしか無い世界の技術状況

他にどないすんねんとしか思えん

>>487
そう語られ続けてはや40年。いや開発は進められていたよ。

520 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:20.93 ID:aKGXRlwCO

電気ウナギがアップを始めました

521 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:21.90 ID:lcqtgjcoO

秘書「首相、一大事です！千葉県沖のメガフロートが、大量に設置した風車のせいで風に煽られて何処かへ漂流してしまいました！」
首相「なんだってぇぇぇっ！？」

522 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:22.01 ID:UMI9L36X0

>>466-467
結局どの発電方法をとるにしても反対されるから
老朽化した福島第一原発を延命させざるをえなくなったという意味でも
今回の電力不足は「人為的」なものだというわけだな

523 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:22.09 ID:8YzZt5/z0

風力発電のコストが高くても、事故を起こした原発よりもかなり安上がりだ。
もっと風力発電を日本中増やしてくれ。

524 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:25.64 ID:/vHY6ijQ0

うを　　揺れてる

525 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:27.71 ID:lmsyxjyL0

下手ピーな歌を歌うボーカルの元旦那だったっけ？

526 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:30.16 ID:RTyvjgvxO

>>473
これは？

http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm

１ユニットで原発一基分らしいけど

527 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:31.36 ID:re3ZG+UkO

>>344
海の波を利用とかできないの

528 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:32.92 ID:pvf/XPjE0

反論する奴が何の根拠も無く叩く件

529 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:33.04 ID:VB1S3X0i0

落雷での故障頻度の高さとと周辺住民への低周波による健康問題で無理

530 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:37.72 ID:rKSmZdeR0

シムシティだと水力一択でござんす

531 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:39.09 ID:Kpfx4K8O0

ozjbBcZC0←こいつなんなの？
自分はまともな意見一切言わず「Ｆランか高卒でしょ？」とか。
だったらシカトしてるお前は中卒以下だろ。

532 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:41.38 ID:/d7gu5tw0

>>73
ばーか

533 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2011/03/24(木) 17:27:44.95 ID:XgGIvK790

('A`)q□　　銚子は既に風車が沢山あるからなぁ・・・あれどういう運用なんだろう。
(へへ　　　　電波な人の電波を利用する発電方法が無い物か。

534 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:46.10 ID:r5ZsZpno0

風力だけで6000万KWって無理に決まってるだろ。

535 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:47.49 ID:mZYj9jl/0

>>478

　脱　ダ　ム　宣　言　ｗ　ｗ　ｗ

　コ　ン　ク　リ　ー　ト　か　ら　人　へ　ｗ　ｗ　ｗ

536 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:50.26 ID:ilevTbCb0

試しに1基づつ、あちこちの海岸に立ててみればいいじゃん。
板にのりそうなところにゼニをぶっこむ。

はなしはそれからだね。

537 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:50.25 ID:gA3vnzdP0

潮力が一番現実的だろ

538 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:52.05 ID:RWB4G3lm0

>>393
今までの安全基準じゃ事故は起きるんだから、
コスト上げるか別の発電方式に変えるしかねーよ

539 ：：2011/03/24(木) 17:27:56.91 ID:HQCL1WPx0

無理に決まってるって意見ばっかだけど、試す価値はあるじゃ無いか？
それとも、まだ原発が安全とか思ってるのか？

540 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:00.21 ID:AZZA/45W0

今までは原子力が一番いいと思っていたが
管理する側がここまでズサンな事する場合は
原子力危険だわ　もう原発反対派に回るから
風力とか地熱とかもうメルヘンの世界でも、水も飲めなくなるような事故はないだろ
東電の役員は全員法の裁きを受けて縛に付けや

541 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:01.60 ID:rMqqkDAR0

原発にシフトしすぎという感じはあったね
事故は起こりうる
つねに想定外のところから多分ある確率で起こる
ロシア、アメリカ、日本
次はどこかなって感じですよ

542 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:03.92 ID:d7BtmksT0

風車の理論って言うの？

543 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:05.79 ID:2ZfN5OF10

風が吹かなければ？停電ですよ～

544 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:15.25 ID:JPOlDW0c0

反原発を叫ぶのは良いが、なんでここまで馬鹿しか集まらないんだ･･･

545 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:30.84 ID:7T+3Jhb1O

何となくではあるが．．．

｢もう原発いらない｣
と言ってる人達も、北朝鮮みたいに電力不足が日常の生活が十年くらい続いたら、｢原発作れ｣に戻りそうな気がしないでもない。

546 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:31.04 ID:rLod+/+oO

反対派の意見。

景観、振動による低周波での健康被害

547 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:30.84 ID:J8wlYkCsO

えーと、犬吠埼付近に沢山風車ありますが
採算とれてるのは一つもありません
銚子は濡れセンが唯一の黒字産業です

548 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:35.02 ID:eEJwYp3D0

茨城は袋田の滝差し上げますので
水力発電で利用してください
パチンコ屋１軒分ぐらいいけると思います

549 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:41.63 ID:X1AGdjEZ0

うーん・・・
まあこれから原発作れないだろうし試しに作ってみるのもアリかねえ？

550 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:43.29 ID:Jku/8plW0

発電量が安定しない風力で安定電力を担う原子力を置き換えようなぞ愚の骨頂

551 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:49.48 ID:26hAjooZ0

>>505
経費がかからないから。
？？？って感じでしょ？
ところが経費がかからないと儲からない。
副社長１０人とかにすると儲かる。

552 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:59.40 ID:3sfjLHJ/0

悪影響だろうが少量だろうが何だろうが
もうグダグダ言ってる場合じゃないと思うんだがなぁ

なんか、悠長だね

553 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:00.35 ID:drZBbQuK0

風力発電の振動も汚染されて人がいなくなった福島なら問題なし。

554 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:01.08 ID:wn57WPvU0

>>544
>>1を提唱してるのは東大だよ？

555 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:01.80 ID:aWtGiDMa0

人工衛星で太陽発電
電波に乗せて送電って話はどうなった？

556 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:04.23 ID:SJU8WTQM0

電力事業の管轄は海江田だったな。
海江田さん頑張ってね。

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:07.56 ID:xATrvgRE0

>>494
答えのあるテストには強いんだよ、全員が。
答えがないかもしれない模索も全員得意とは限らない。

558 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:10.71 ID:qEhGDqZI0

地震のエネルギーで発電できねえかな

559 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:13.18 ID:bgCrKwx50

どうでもいいけど
無理とか言ってるやつは
根拠をあげていえよ

560 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:13.68 ID:nOX0ExXP0

>>424
> マイクロ波送信

まだ技術的実証は十分にされてないし、万が一ビームが逸れたら大災害ってのは
古典「衝撃波を乗り切れ」とか「ロボコップ」一作目とかに出てくるからねえ。

561 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:16.47 ID:Ou1exHXg0

>>506
ただ低周波公害で風車の周辺は人が住めなくなるけどな

562 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:20.36 ID:0JgTq2c10

現実的な解決策

・火力バンバン建てる
→現実的だが大気汚染が加速する。火力依存度が高いと石油価格で電気価格が上がる。

・既存原発の津波対策改修を含めた、最新の大容量原発に置き換え
→今後の事故防止のためにも急務だが、そんなにすぐにはできない。

ってかんじかね。

563 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:25.29 ID:+LKjNsww0

>>509
ついでに言うと、太陽発電の補助金もあくまで太陽発電による余剰発電が回収できる、つまり
電力会社にメリットもあるところでないと下りないんだよ。

本来送電線などによるエネルギーロスを防止でき一番メリットを受けられる山間地等の家では補助金が下りない。

564 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:25.75 ID:ZXBRsVLg0

馬鹿かひとつ建てるのに
　３　億　円　か　か　る　ん　だ　よ　！
しかも大して賄えない、落雷するわ台風で倒れるわアホか

565 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:26.90 ID:TpZ0FE1s0

風車ｗ
ハイ、このスレ終了ｗ

566 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:30.24 ID:+9e4h8X30

人工地震で検索

地震兵器ハープ HAARP アメリカ軍の仕業と判明
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300867975/

567 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:34.68 ID:z3Ewlc6P0

原発は無いってとこからスタートするしかない

568 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:35.55 ID:RRYvTZVO0

こういう奴がいるから、いつまでも旧式の原発を使い続けることになる
早く新型の原発を作りまくれよ

569 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:36.73 ID:HPVbRE3Z0

風力、地熱、太陽光、波力、水力、火力、原発、ガス、
色々あるんだから、偏らなきゃいい。
色んなのを開発していけばいいのに、結局、利権が動いて原発だけ推進されちゃうんだろ。
天下り団体が沢山出来そうなのは、原発だもんね。

570 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:36.62 ID:fbQp/UUk0

>>539
試す前に試算すればいいと思うんだけど。

571 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:40.91 ID:KxW28sC10

>>422
机上の空論。
耐用年数のデータが全く無い。

潮風ですぐにボロボロになる。

572 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:41.18 ID:m6MBAqlI0

未だに自然エネルギーは只と思っている間抜けがいるから困る。
風力発電は稼働分がある分、壊れる可能性があり
維持費が掛かるんだよね、これが。

573 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:41.98 ID:cUR6HwBl0

原発横に風力発電作ればいいんじゃね。
海沿いだし、民家からも離れている場所だし。

574 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:44.45 ID:MTAuH3GaP

対馬海流発電

575 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:45.80 ID:7N80Uq540

原発は安全安心クリーンなんて脳ミソお花畑
机上の空論もいいとこだわ

576 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:47.75 ID:73MQ754S0

無理無理

577 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:48.58 ID:MAPLCnCG0

風力発電機を１万基立てたらっていう夢のある話ですよね。
犬吠崎から伊豆半島までキチキチに詰めて立てるという。

１基5000kWなので8000基建てれば今の季節の電力需要4000kWが賄えるんだ。

578 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:53.67 ID:nIxO1EuMQ

千葉県民だが、銚子は年がら年中台風並みの暴風が吹くとか思われてるのかねえ。
その前に風力発電機が落雷でどんだけ壊れてるか知ってんのかなと

579 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:55.41 ID:3X+uWeBx0

現実問題今原子力を捨てるなら強制的大幅節電か
火力に頼る=電気代バカ上がりを受け入れるしかない

水力、自然エネルギーetcは研究開発をがんばるべきだろうが
近い将来に代替できるレベルになる可能性はほとんどない
うまく組み合わせて少しでも上記の不利を少なくする、
って工夫はできるかもだが

メタンハイドレート？どうがんばっても実用化できるのは
数年以上かかります、だっていままで海洋資源開発なんて
おざなりだったでしょ？まだまだ課題山積みです

詳しくなくてもこれは事実として広くそれなりに認識されてると
思ってたが
そうでもないのか・・・

580 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:55.49 ID:25KqPutk0

落雷で1基でも止まればその影響で全部止まる。
んで停電。
風力発電は落雷が懸念されてるんよ。

581 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:57.09 ID:dtbYuejX0

でもまあ、可能かどうかより、無理と決めつけて国民の思考が
硬直しているのも否めないな。
そんなのムリムリｗ　みたいな。
ムリだったら他の方法はないか？という方向に流れてないと思う。
あるいは利権者の言葉に言いくるめられちゃってるか、どっちか。
ただ、それを言い始めると精神論とかになっちゃうので
理系さんたちとは話が平行線になるんだろうね。当然だけど。

582 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:01.00 ID:K3HEgLs/P

>>527
モーターとか部品が錆びるし
貝やらワカメやら付いてえらい劣化が早そうだけど・・・

583 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:03.00 ID:TWAUquxF0

うそくせー

584 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:03.56 ID:KscR/WS50

ほう、それだけ常に安定して風が吹いてるんだ

585 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:05.44 ID:V8qqEoGVO

付近に住んでるけど、あの周辺すでに数十基の風車あるんだけど。
まさか国内屈指の漁港付近で海上って話？

なんにしてもお花畑過ぎだろ。

586 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:05.80 ID:bcArqCLK0

これクソ東京電力の関東圏の利権なんだろ。
国民の事、電力供給の使命を考えたら絶対に有用なんだよな。
なのにやると寄生虫のような利権企業からクレームがガンガンくる。
本当の市民のための事考えるのか、単に金第一主義でやるのか。
まさにコイツラ企業のモラルにかかってるってこと。
日本は電気より風力が一番いい。

587 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:08.39 ID:wYauMMA70

人力発電も馬鹿に出来ないなとおもった
http://www.geocities.jp/piccolosp/

588 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:11.35 ID:ZVaxdnut0

ヴぉうおういいておおえおいｗｗｗ
ヴこうおぞうえをおｗｗｗｗｘるおうおｗｗｗ

589 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:11.66 ID:PeyTH/bH0

>>499
出たw　負け犬の遠吠えww
みっともない奴ww

590 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:16.14 ID:emwDwHdRO

なんか某学園都市みたいなので作って
金は出さない

591 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:16.94 ID:e6/oFMHi0

低周波と常に風車が回る風、野鳥の被害
建設費用とその後の莫大なメンテナンス
これに見合った電力を供給できるとは思えない

592 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:17.17 ID:mnxwzMZx0

なんか原発利権VS風力利権って感じだな
東電は保有する核燃料がもったいなかいから風力したくないんじゃね？

593 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:18.31 ID:6xnOakMbO

また東京電力か

594 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:21.25 ID:BGDEZiWBP

銚子の話が本当なら東電は設備投資だけで、燃料代不要の
発電システムが手に入るんだぞ？
隠す理由がない

595 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:22.83 ID:DZccYc+O0

>>344
期待してるｗ

596 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:24.77 ID:oDNjTOyDO

で、安定して供給できるの？
今回と同規模の津波に耐えられるの？

597 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:28.07 ID:URLuWMXU0

オール電化で増えた原発２基分の電力を逆に、東京ガスでエコウィルしてれば、原発４基分の電力を節約できるし、停電する必要が無かったかもな。（´・ω・｀）
原発は5.9円/kWhで安いとか逝ってるけど、設置時10～20円/kWhで廃棄物スルーして複利計算とかで変えてるだけだわな。（´・ω・｀）

オール電化住宅、普及裏目…原発２基分の消費増 : 経済ニュース : マネー・経済（2011年3月23日14時42分読売新聞）
３年間で戸数が倍増し、最大で原子力発電プラント２基分にあたる約２００万キロ・ワット分の電力消費能力が増えた
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110323-OYT1T00569.htm?from=top
東京ガス：ガス器具・設備：住まいのトータルシステム：エコウィル：エコウィルの仕組み
ttp://home.tokyo-gas.co.jp/ecowill/ecowill01.html

3/5『ただちに？健康に影響ないレベル？』放射被害の影響はおよそ10年後
ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg#t=02m12s
さて、『公式』に国から発表されている原子力発電の発電単価（kWh当たりの発電原価）は、5.9円/kWh（資源エネルギー庁）ということになっている。…
電気事業連合会によると、 40年間の使用済み核燃料の国内再処理費用が約16兆円になるという。…
電力各社によって「原子炉設置許可申請書」に記載された発電単価は、10～20円/kWh程度になっている。…
本当の意味で原子力発電の発電単価は、…5.9円/kWhの数倍～十数倍に達すると考えられる。
ttp://sun.ap.teacup.com/souun/1522.html
◆電気料金・日本はアメリカの２．５倍（２００１年） - ノックダウン - 楽天ブログ（Blog）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/kosituu/diary/200708300000/

55 ：名刺は切らしておりまして：2011/03/23(水) 11:51:43.19 ID:Q7cfqPz7
日本の電気代は世界で一番高い。多くの人が安いと勘違いしている。国内の電力開発の予算の８割以上は原子力関係の投資であり、その発電の割合よりも巨大である。
日本の原子力予算は１０年で４．５兆円を超えている。これは原子炉の建設費用ではない。
実例：2009 年度の原子力予算案は 4556 億 5600 万円（文部科学省）
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1300843420/

598 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:29.80 ID:yhPN5DzgO

>422
低コストかどうかは、実際建ててみないと分からないんだよ
どんなに完璧に計算して建てても、実際には風向きが変わってたり、風力足りなくなってたり、落雷なんかで折れたりする。
風力発電導入して採算あわずに赤字になってる自治体は全体の半分、ともあれ、建ててみる価値はあると思うが。

599 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:30.26 ID:wEKmfSyD0

でもまぁ、揚水発電所の増設だけは必須だろうな
逐電力の向上は課題としては大きい

>>505
原発がドル箱なんだよ
電力会社がどうして、ＴＶ局にＣＭを貼りまくれるほどに巨大な利益を上げてるのか
そのからくりをググってみそ

600 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:30.63 ID:swva313sO

地元の自治体の風力発電の風車、絶賛放置中。
修理コストがかかりすぎて故障のまま放置

601 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:35.44 ID:jPxvTZOW0

相当盛ってる感あるけど穴埋めとしては使えそう

602 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:36.54 ID:mhXL82J30

>>483
土地代じゃないの
送電コストを含めて180m級風車を5万基作るとして
だいたい東京都と同じ面積の土地が必要になる

603 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:37.33 ID:QQNAZR7iO

東京のビルすべてに太陽電池の取り付けを義務づける

604 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:41.13 ID:gZ97iugI0

東電のアルバイトさんが多すぎるな
どこで待機してたん？

605 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:43.31 ID:eX+TiuCH0

東京の人って暢気だね。

606 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:47.47 ID:E2r93v+s0

三セク事業で風力発電やったところは、ほとんど採算割れであぼ～んした（しそう）
じゃなかったっけ？

607 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:48.21 ID:2nLTR3wK0

水力も地熱も風力も不安定だし限界もあるしな
結局、火力も原発も無くすことはできないんだろうな・・・

太陽光発電と蓄電池の技術革新を待つのみか

608 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:57.68 ID:ZbVOL5i00

>>499
答えられないバカの逃げの常套手段ですね、わかります

609 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:04.61 ID:YMGFcea90

全国の焼却場をすべて発電できるようにすりゃいい。

610 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:06.57 ID:wOiFCDJD0

　　ｳｪ゛ｰ　低周波だぞー
　　　　∧ ∧γ⌒'ヽ
　　　（,, ´∀ミ（二i i|
　　　　/　　っ､,,_| |ﾉ
　　～(￣__)_) r-.! !-､

611 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:08.24 ID:afwPXed90

原発ほどじゃないが風力発電が全く周囲に影響がないとでも思ってるんだろうか
東電叩きに便乗して馬鹿晒してるだけだな

612 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:11.47 ID:wn57WPvU0

>>564
原子炉ひとつ8000億だよ？
今回、海水いれて8000億×6機がダメになったよ？

はい、論破。

613 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:15.90 ID:aKGXRlwCO

ピカチュウの開発マダー？

614 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:16.28 ID:OgmgQg3v0

犬吠埼にそんなに風力があるのか。
台風来たら風車壊れてしまうんじゃないのか。

615 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:16.10 ID:a6dc7/Xg0

何このトンデモさん

616 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:21.38 ID:ilevTbCb0

>>509
> 風力が普及しちゃうと、中小企業ですら発電に参加できるってことが分かっちゃう
> そうすると自由化の圧力が高まって、地域独占してる電力会社にとっては不都合なわけよ
> 独占が崩れるうえに、電力会社の分割を意味するわけだからね
> 原子力ってのは、昨今では電力会社の地域独占体制を守るためのネタでしかない

東北の被災地の復興には　コジェネレーションをまぜこぜしてほしいね。
重要施設地区をつくって、そこには必ずコジェネレーション設備を投入する。

そうすれば、送電線がへたっても、いくつかの地区は必ず残る。
今回の福島だって、そういう地区がいくつかあれば復旧は早かったはず。

仮に東京が大停電になったときを考えればいいよ。
停電でも電気がつかえるのは六本木ヒルズや、東京ドームみたいなところだけ。
あとは大パニックだよ。

23区もためしに停電を経験させてみる必要があるね。
それから、一年に一回、各地区を順番に停電にする　輪番防災の日があるといいね。

617 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:23.05 ID:3sfjLHJ/0

>>542
アントン、乙ｗ

で、何に勝つんだろう

618 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:24.01 ID:nOxXv7vQ0

ある程度、風力発電に頼っても良いんじゃないか。

原子力一辺倒はリスクが大きすぎる。

619 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:28.50 ID:Hano0zxCO

分筆かあ
相続税増税だし仕事多いかもなあ

620 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:30.04 ID:oo+8+JOA0

とりあえず、現状でも火力・水力だけでオッケーなんだよな。
原発に使ってる金を原油輸入に回せば、充分な量輸入できるし。

原油が輸入できなくなった時のリスク軽減？
そん時はウランも輸入できんだろ。
しかも、ウランも数十年で枯渇する資源だし。

戦争時は、一発原発に撃ち込まれただけで日本終了だしな。

621 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:30.93 ID:p5Nn48+a0

実際問題、火力発電が代替濃厚だろ

622 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:33.99 ID:xlZhvnE/0

こいつの話も原発御用学者と同じレベルだな。

623 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:34.21 ID:shFAjcIYO

すごいよ(田中)マサルさん

624 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:34.72 ID:+Nr67wK90

東電には申し訳ないが、電力会社は、発電会社と、配電会社に分けるべき。
発電技術は、火力、水力、原子力、風力それぞれ大幅にことなるので、技術分野ごとに
分割する。配電会社は国際的にリーズナブルな配電力金だけをもらうこと。
こうでないと、原子力を知らないトップが誤った決定を下してしまう。今回のように
発電と配電とを一緒にやるシナジー効果はほとんどなく、各発電技術を１社でやる
シナジー効果もない。リーズナブルな企業規模を超えた集中はかえって経済効率を低下させる
という典型
なお、原子力会社は災害発生時における補償金額が大きいので、事故補償保険料（政府引き受け）
を払うこと。言い換えると、他の発電技術との発電単価比較において、この事故保証料、廃炉処理料
を加味して単価比較すること。
これらのことをすべて無視して日本組織制度のつけが今回の人災、学歴年功序列ピラミッド
は突発事象（事象は東電用語）に無能であることが世界に知れ渡った。当たり前だけど、電力会社以外の
独占的組織もおそらく同じと考えるのが妥当。戦後の発展はこのタイプの組織が崩れた点に一つの要因が
あると思われ。
しかし、原発は必要。広大なホウ素水プールに原子炉筏を浮かべ、事故時に沈没させる。これにより、地震津波に対する安全性は大幅に向上する
また、事故時の残留廃熱で生じる水蒸気でタービンを駆動し、このタービン直結で冷却水ポンプを回す。
電源系統が一切いらないので、安全性は格段に高まる。
ここにいる東電工作員の、まじめな反論をまつ。論点を変えた批判、おちゃらけの批判は
議論に負けたものとしてこのレスからすごすごと、退場し、東電に負けましたと報告してほしい。

625 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:38.46 ID:uHyCfODg0

> 東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたら
> どれだけ発電するかという調査の結果、東京電力がまかなっている電力がすべて
> 作ることができるという結論が出たと指摘。
>
> だが、東京電力はそのデータの公表を差し止めにしているとも語っている。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

626 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:38.92 ID:5IfHF0bi0

台風来て風車ぶっ倒れたのをもう忘れてるよ・・・。

627 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:40.19 ID:d+7w/oTk0

>>375
ドイツ製もブレードが折れるって聞くよね。

628 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:42.40 ID:+LKjNsww0

>>574
火病の熱で発電できたらいいのにねぇｗｗｗｗｗ

朝鮮人が初めて世界の役に立つのに。

629 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:57.88 ID:VOgrLCXcO

福島県全域を潮波、太陽光、地熱発電にしてしまえ。
どうせ人は住めなくなるし。

630 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:06.78 ID:z3Ewlc6P0

原発関連スレで安全厨が消えてここに集まったって感じっすか？

631 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:07.70 ID:3f+QfvEE0

巨大台風が一回来れば全壊だな
想定外の巨大台風だから仕方が無いとか言い訳をするんだなｗ

632 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:10.61 ID:ilw68W7XO

必要な電力が供給できるかは風まかせですってことか

馬鹿なのこの人たち？

633 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:12.82 ID:KZV7Y5mgO

>>571
あちこちの自治体が風力発電機持ってるけどメンテナンス代金がすごい＆部品の調達に時間がかかるって問題になってるな

634 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:13.32 ID:xOyuy42b0

ムリ

原発と同じ電力を安定して供給するために
いったいどれだけの風車が必要だと思ってるんだ
環境に対する負担も薄く広くなるだけでけして軽微じゃない
維持費はさらに倍の倍だ
原発にはない騒音だってある

それを勘定に入れて原発反対とかいってんのか？
てめぇの目の前のＰＣも捨てられない奴が、
多少の不便さには耐えようとか言うなよ

635 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:13.99 ID:ruvuLwto0

>>594
> 銚子の話が本当なら

風力発電やってるのは本当だけど、
本当のところ全く採算があってない。
だから増えてない。

636 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:16.85 ID:nzhTDMUT0

ま、だましだまし今ある原発使いながら代替エネルギーにシフトだな
こんだけ危険なのがわかってまだ原発推進させたがる基地外は死ぬべき

637 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:17.48 ID:clQPRYf90

風力発電は故障多くてメンテが大変と聞いたなあ。
まあ、日本は技術あるんだから多様な発電方法があっていいと思うけどね。

638 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:19.15 ID:FjcwuoQj0

>>211
水力発電は限界値に近くてこれ以上の建設は無理

>>325
景観問題でそう山の上にポンポン建てられないし、整備・管理を考えると纏めて建てたいところだが
風、整備・管理、土地の広さ、民家からの距離、景観等々を考慮して候補地決めても
何割ぐらい原発賄えるんだろうか

639 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:22.80 ID:c6KePoLYO

>>615

＞何このトンデモさん

頭の中身が風車かもね

640 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:28.15 ID:t9YfF4ep0

東電は経営陣全部やめさせて入れ替えろ

641 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:38.49 ID:EkuvaRI40

つか、トンキンどもが電気を使わなけりゃ良いだけだ
もっと慎ましく、暮らせよ

642 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:41.42 ID:J3ECa83qO

本当に風力で賄えるならもうやっとるわ

643 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:43.30 ID:8Mpj+YzpO

>>1
マジかよ！
明日会社で得意げに話してみる！

644 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:44.95 ID:ykBOQPOP0

>>1
これソースねえだろｗ
ヨタ話も甚だしい

645 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:48.07 ID:MTAuH3GaP

>>461
東京を手裏剣直撃から守る保安院が必要
手裏剣保安院がなければ不安で眠れないぞ

646 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:49.04 ID:bgCrKwx50

維持費がかかるんだよねーって
原発は廃炉にしても維持費が一生かかるんだが

647 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:49.94 ID:m6MBAqlI0

>>612
玩具と実用品の値段を比べてるなよ、
恥ずかしい。

648 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:52.69 ID:3j8OHksP0

とりあえず50-60Hz統一して日本全国の電力送電を自在化しないと話にもならない。
関東だけじゃ「本日は風も無く穏やかな一日となります。」っていう天気予報が停電予報になる。

全国融通したって停電はかなり頻繁に起こるだろうな。

649 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:56.84 ID:ZQtwYXq6O

太陽光と風力は安定製がなぁ…
波力潮力は津波で全滅しそうだし。

火山が多い日本的には地熱が向いてる気がする

650 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:00.93 ID:25KqPutk0

>>606

雷おちて故障、修理に時間がかかる、修理してもまた雷おちる、このループ
落雷でも壊れないものを作れるならやってみろよって感じよね

651 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:03.61 ID:bAmIUukB0

風力発電は役に立たないよ
地元の鳥取県には沢山あるけど友人の家は電気が明るくなったり暗くなったりするらしい

652 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:08.25 ID:+qMnFTUc0

風力発電の風車は
突風が吹かない発電できない場所に作るという暗黙の了解がある

千葉県銚子市に作ったら発電できるのは分かってても
風力発電に安定供給の不安がある限り無理

653 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:08.42 ID:DZ+lS95v0

原発の安全性を高めるコストと、その他の発電で全ての電力賄うコストを比較して、
どちらかを選択するしかないだろうな。

654 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:08.62 ID:859sWYVr0

今回のようなことがあったらすんなり受け入れられるもんでもないけど
原発は世界でも多くの国が採用してるそれなりに安全な発電なんだよ
問題なのは管理運用面にある
すっきりさせるなら東電も保安院も理系で固めるこった

655 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:11.15 ID:5d/gCKNeO

どうせ近所に原発（爆笑）出来たらピーピー騒ぐ癖に（失笑

656 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:13.52 ID:T/CDs/KvO

原子炉は建てるよりも廃炉に莫大な資金がかかる

657 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:14.74 ID:B4C4RJCd0

風発はコスパ悪すぎ
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html

658 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:16.43 ID:Owa4lG8I0

悪い奴らは本当にずる賢い
仕組みを直すなら今しかねえ

659 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:30.01 ID:Ou1exHXg0

>>598
国産になればまだ可能性があるが
今の風力発電の風車はほとんどが輸入品だからコストは高いわ
壊れても部品が届かないわで大変
壊れてそのまま放置って自治体が多いよ

660 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:29.96 ID:IjsLlSeZO

うちの会社も15年くらい前に風力発電やってかなり赤字出した。
まぁ、採算あわんよ。

661 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:35.07 ID:PIc4lha20

>>1
>>分筆家

あたらしい仕事？
ゴーストライターみたいなもの？

>>566
>>地震兵器ハープ HAARP

べつにこんなものじゃなくて、
地下核実験の影響あるんじゃない？

662 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:39.47 ID:kqYcbYak0

現状では机上の空論
実績が必要だな

早く作れ

663 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:39.94 ID:YoD1piKV0

>>1
日本中の商用、政府建造物全てに、ソーラーパネルの設置義務付け。
一般家庭では、ソーラーパネルの設置に政府から補助金を出す。
の方が、まだマシな結果になるだろうなと思うんだけど

664 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:40.26 ID:HPVbRE3Z0

いずれにせよ、原発は今後、無理だから。

脱原発を考えるしかないんで、イチイチ、可能性を否定することはない。

665 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:40.08 ID:l3mdGCiJO

で、小林武って人はエネルギー関係の方なのかな。

666 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:44.44 ID:mhXL82J30

>>551
原発は一番コストが低いわけだから
その理屈でいうと風力や地熱、波力などの高コスト発電のほうがいいと思うけど

>>599
テレビCMくらいは食品会社だって普通に出せる
あれだけの大企業でCM出せるから巨大な利益とかどんな脳みそだ

667 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:45.41 ID:RDPZeNpIP

>>536
そうそう
原発ありきの人は原発しか目に無いんだよな
俺個人としては風力より水素発電のが
伸び白が多そうだと思っているが

668 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:45.94 ID:aW/53Thd0

>>1
お金さえあればタイムマシンも作れます。とか言ってそう

669 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:49.11 ID:d+7w/oTk0

>>606
風力発電は壊れて動かない、維持費だけは掛かるで大変な自治体が多いらしいね。

670 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:50.50 ID:WebnuWOM0

うそくせーｗｗ

671 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:51.57 ID:wn57WPvU0

>>647
えーっと・・・今回、放射能汚染による損害額っていくらになると思ってんの？バカなの？

672 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:52.54 ID:fIC4gcHj0

風力発電って人の耳には聞こえない音がずーーーーーーっと出るんじゃなかったっけ？

673 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:02.06 ID:d2eFBOSe0

っていうか風力問題ありすぎ
各地で患者作ってるじゃん

674 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:03.24 ID:jblaEHgD0

というか、千葉県民に出ていけってか？
風車なんて相当数立てないと駄目だろ

675 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:06.39 ID:+LKjNsww0

>>645
その保安員も東電とグルなんだよなぁ

676 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:07.70 ID:f+EKxgBi0

風力がベストとは個人的には全く思わないが、この記事が
「原発推進したいあまり、他のエネルギーの研究・実用化の芽を摘んできた」
という意味で、もしそれが事実なら、ひどいと思う。

677 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:07.96 ID:3vT2HC8/0

風力発電の風車が1基で2500kWだから単純計算で24000基ぐらいあれば
東電の需要分になるんじゃね

678 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:11.59 ID:kqkzdtqZ0

どうせ、建てたら建てたで「景観が～」とか騒ぐんだろ？

679 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:12.37 ID:m6MBAqlI0

>>646
玩具と一緒にするな。
原発の代わりがあるなら
とっくの昔に移行している。
それが現実だ。

680 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:17.26 ID:pVAn+0Lw0

原発も今回のような事故の可能性を排除できない
従って廃炉やそれに伴う処理や安全管理
さまざまな賠償まで含めた額が原発のコストとなる
こんな高コストな発電方法など無い

681 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:23.87 ID:NOdFxa4A0

もし2,30年程度で核融合発電が実現したとしても名前に「核」ってついている
だけで反対派が多数表れるだろうな。

682 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:26.56 ID:2uK8IMCs0

そうであったら本当にいいけど、これは不可能だろ
嘘くさい

683 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:27.44 ID:DWRAmTpW0

風都は俺が守る

684 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:37.13 ID:6KzXvsZ0P

現状でも現存する火力発電所を修理するだけでまかなえる。
80基中の33基が故障と検査中だから停電になってるだけ。
火力はコストが高くて安定しないのがリスクだが、今回のことで
原発のリスクの恐ろしさはよくわかった。原発をやめてから
火力を徐々に他の方式に切り替えていくのが妥当だろう。

685 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:37.49 ID:Jw6W9ggq0

東電社員総出で自転車発電だろＪＫ

686 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:41.53 ID:iXZcq1wWP

>>651
それは照明がおかしいんじゃないか

687 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:45.66 ID:oUOE6rdGO

もうさ、原子力の電力でガンガン電気使いたいやつは東日本
できるだけ節電に心がけ効率的な電気利用したいやつは西日本

これでよくね？
東日本原発だらけ
西日本その他諸々

688 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:46.02 ID:QGerOkJ30

ベルシオン式風車
http://shoden.ddo.jp/~globalenergy/archives/2007/05/1.php

689 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:50.08 ID:Rqoh46990

>>648
嫌
どうせ首都圏以外の田舎だけとばっちり食らう東電と同じ人種の集まってるトンキンには協力しない

690 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:51.62 ID:+JZ7khbA0

夢のある話ですねー（棒

691 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:52.48 ID:ASDyKt/80

本当なのか日本の風車って期待どうりに回らなくて叩かれてるニュースしかみないし。

692 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:55.67 ID:22t1SX680

>>641
おいシナ人

東京電力が東京だけだと未だ思ってるのか？

日本語を勉強しろ

693 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:55.70 ID:I3u74EaL0

今度は、ブレードがブーメランのように襲ってくるよ！。

694 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:57.10 ID:OWTUsmOw0

>>516
1基あたりの発電力が桁違いすぎる

原発は最大で150万kwほどを発電するが、
次に発電力の高い火力でも最大で75万kwとかだ
ただし、日本国内ではそんな巨大な施設は作れないため、
最大で40万kw程度のものしかなかったはず
それぞれ1基が必要とする土地は殆ど同じにも関わらず、これだけの差が出る

日本の原発問題っていうのは、土地の狭さがネックになって出てきたもの

695 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:57.81 ID:RWB4G3lm0

>>611
「事故ると人が住めなくなる」ってのと比べたら微々たるもんだろ
絶対に事故らない代物ではないんだし

696 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:57.88 ID:iahbg/vS0

道路を全部発電床にすればいい

697 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:03.12 ID:+raxJiwW0

東電と官僚が儲かるのが原発。

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:10.07 ID:YoD1piKV0

>>662
とりあえず、試験的に一基作って10～20年データ取ってからじゃないと
怖いやね。それでどの程度賄えるのか、無風の時の対処法とか

699 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:12.54 ID:xATrvgRE0

>>638
> 水力発電は限界値に近くてこれ以上の建設は無理

そんなことない。
山や里を破壊するつもりなら、まだいくらでも作れる。
増やすのがいいとは思わないけどね。

700 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:13.51 ID:Lk5hoEdX0

>>560
そんな強力なビームじゃねーよw
マイクロ波を受信するレクテナの下を農地かしようかって言ってるぐらいなんだからw

701 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:15.37 ID:ilevTbCb0

>>649
> 太陽光と風力は安定製がなぁ…
> 波力潮力は津波で全滅しそうだし。
> 火山が多い日本的には地熱が向いてる気がする

同意。
温泉利権とか言ってるばあいじゃやねーや。

702 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:17.99 ID:vIPB18yd0

それこそいまから発電衛星の実用化に向けてカネ投入したほうが、失敗して無駄な投資になってもよっぽどまし。

703 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:18.98 ID:0P/DL4k20

>>1
机上の空論以前に門外漢の妄想っぽいな

704 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:21.53 ID:+Nr67wK90

台風来て風車ぶっ倒れたのをもう忘れてるよ・・・。

なぜ現状技術ですべてを判断する。最初の技術で想定していなかっただけ。
これを繰り返してすべての技術は熟成する。最初の飛行機、最初の電灯、最初の自動車
技術の歴史を知らないで発言するのは、恥ずかしいと思われるので、忠告する。

705 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:21.71 ID:aKGXRlwCO

今の所チャリで発電が最強説

706 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:24.03 ID:FO0wiS27O

福島にでかい地熱と波力発電建てればいい
人は確実に住めなくなるだろうし。

707 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:24.39 ID:4qhQQk6u0

銚子に風車いっぱいあるじゃん

708 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:24.89 ID:YMGFcea90

>>645
武田先生のサイトを見るといいよｗ
http://takedanet.com/
保安院は危険性を無視するために作られた組織。

709 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:28.65 ID:XKwb/5pg0

火力でいいから燃やすものを石油やガスや石炭以外で探すのが良さそうだな。

ウランとかどうかな。

710 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:29.68 ID:iIHZG8nC0

漁業が行われていないような所があるだろう、海の砂漠とか言われてるような場所。
そういう所に試験的に設置してみたらどうなの。

711 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:44.69 ID:gZ97iugI0

>>657
2008年のかよ
古いな
それに原子力が安すぎ
そんなに安いはずがない

712 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:48.21 ID:dwz2J6wNO

>>603
発電面積が全く足りない。
夜は使えないし、周りの需給でムラができる問題も有る

713 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:49.57 ID:LZdQknO/0

とにかく原子力には反対だわ。人間が扱う限りな。
原子力発電は安全でも使う人間、それを監視する人間、反対する人間、廃止を求める人間などが関われば必ず破綻する。
人災なんだよ。破綻した時に手に負える方法を考えるしかない。当面は節電だろうな。

714 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:50.12 ID:wuP0oRts0

>>679
それを言うなら火力の代わりだろ
原発はリスクが高すぎて火力の代わりにならなかったんだよ
諦めな

715 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:55.01 ID:bgCrKwx50

そだな東日本だけ原発つくってろよ
西日本は原発に代替できる方法を総動員して
電気を作ればいいよ

716 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:35:58.59 ID:wEKmfSyD0

>>666
文句言う前に調べてみようぜ…
俺は、どうやって利益を上げてるのかをしらべてみろという旨で書いた

717 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:05.56 ID:Na1UF0Qa0

想像力があるというこはわかった。しかし、まったくの空想で現実的でないことは、子供でもわかる。
東大じゃなくて大東大じゃないのか？　おっと申し訳ない、大東大でもそんなことを結論する研究者はいないのはわかる。

718 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:12.46 ID:qPZ8RqOJ0

ガスタービン発電がいいじゃね一番

719 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:16.73 ID:lVZlWobOO

原発ってしょせんボイラーでお湯わかして羽車回してるだけだから、
風力で同じこと出来るわな。

720 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:21.07 ID:z3Ewlc6P0

風力はダメ、だから原発って流れになるスレ
わかりやすいよね、書き込む人たちの思考方法が

721 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:23.43 ID:3sfjLHJ/0

コストや騒音なんて言ってられる状況なのかね？
非効率で微量であったとしても何もしなけりゃ何にも無いのにね

ほんと危機感が全くないというか
能天気と言うか

722 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:24.14 ID:swva313sO

>>606
地元の風力発電は、採算割れでやめたよ。
何度故障して、そのたびに修理してたんだけど、修理費の方がかかりすぎ。
故障したまま放置。
本当は風車倒したいのだけど、倒すには莫大なお金が必要だから、倒せない。

今は故障した風車が、時折力なさげにクルクル回ってる

723 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:33.22 ID:qBrVwboo0

ttp://kazzy65536.wordpress.com/2011/02/26/%E3%80%8C%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E3%81%AE%E7%8A%AC%E5%90%A0%E5%9F%BC%E3%81%AE%E6%B2%96%E5%90%88%E3%81%AB%E9%A2%A8%E8%BB%8A%E3%82%92%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E5%BB%BA%E3%81%A6%E3%81%9F/

724 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:34.51 ID:4hzEk/Q+0

間違いなく言えることは、東京の人でさえもう原発は反対だろ。

潮波発電はどうなの？
安定度はあると聞くけど

725 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:35.77 ID:mhXL82J30

>>612
今回の災害で原発被害が4兆8000億

風力発電で180m級風車を5万基作って約50兆円
寿命による入れ替えで毎年10兆円前後

世の中って難しいね

726 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:30.10 ID:1ABZ3nUO0

原発一器分の発電賄うのに、
一般的なあのデカイ風車10,000台以上、要るからね。
福島第一だけでも６機あります。

727 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:40.53 ID:RDPZeNpIP

>>678
むしろカッコ良いと思う

728 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:41.66 ID:MhhJK3Fx0

銚子に来たことないのか？

もう建ってるよｗ

729 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:43.53 ID:re3ZG+UkO

>>580
そこが問題
風車も流行ったけど管理が難しい
今のところ日本は地熱と火力に頼るしかない
新しい技術も開発しなきゃいけないのは確かだよ
原発はダメだ

730 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:46.09 ID:wf9TgCXdO

文筆家と音楽家が「らしい」で語った話だけで記事にするなよ

731 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:51.09 ID:JVgUS9hC0

地元民だが銚子の風車はいつも回っているわけではないぞ。
その辺を考えていないのでは？

732 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:51.51 ID:wn57WPvU0

>>657
そこ、今回の放射能汚染による損害額が書かれてないけど？

733 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:55.59 ID:oo+8+JOA0

>>http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1006.html
>>2008年度の発電電力量の電源別割合は［水力7％、火力70％、原子力23％］となっています。

この割合見て、何故原発必須の結論に落ち着くかね？
原発に使ってる金を、火力・水力に金まわせばいいだけだろうが。

もちろん、平行してクリーンエネルギーの開発を進めなきゃならんが。

734 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:36:58.04 ID:PdqO/Pia0

話半分でもいい話じゃないか
被爆しないだけ

735 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:01.81 ID:/lj2/rWT0

風車ｗ
発電量が上下しまくりでそれこそ東電大変だろ

736 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:08.77 ID:h3ZnOqOU0

ムリじゃない？　銚子の十数台ある風車　頻度が正確にわからんが月数回は風がなくて止まってるよ

737 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:09.13 ID:TSMofT1P0

論理的にまかなえるとしてもだ

また一箇所に集中させる愚を繰り返すのか？ｗｗ

738 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:14.78 ID:0JgTq2c10

>>649
地熱発電には日本にも良い候補地がたくさんあるんだが
問題はそのほとんどが既に国立公園に指定されている。
国立公園の開発には法改正が必要だしね。

739 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:19.97 ID:emAX2K340

分社化？効率の悪い発電方法が淘汰されるリスクとかは考えないのかね

原子力ゼロも原子力100％も危機管理から考えれば間違い

740 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:22.58 ID:lMhXNKP6P

外国で風力発電成功してる地域ってあるよね。

そういう所とは何が違うわけ？やっぱ台風？

741 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:23.01 ID:jFySMdlA0

>>1
妄想乙ｗ
データが公表されてないのに、なぜか知ってる不思議ｗｗｗ

742 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:26.07 ID:ilevTbCb0

>>712
> 発電面積が全く足りない。
> 夜は使えないし、周りの需給でムラができる問題も有る

高速道路と、JRにつければいいじゃん。
それから重要施設、学校や病院や役場・・・。

743 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:32.08 ID:Ou1exHXg0

>>698
風力はいろんな自治体が10年以上前から導入していて
こりゃダメだって結論になってる

744 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:33.49 ID:X1AGdjEZ0

>>710
それは波力発電の方が良いだろ

745 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:35.52 ID:rRif3vuk0

>>692
火病るなよw　トンキンww
お前、生きる価値ねぇから、とっとと逝け

746 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:39.53 ID:FFwTQNHa0

>>634
お前の理屈はお前の理屈でオカシイよ

747 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:43.52 ID:3X+uWeBx0

だから火力に全面的に頼るのはコストリスクが・・・
オイルショックの経験教訓は無視なの？

748 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:43.88 ID:MhhJK3Fx0

>>734
×被（ｒｙ

749 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:44.45 ID:c2gcKBX50

>>730
>「らしい」で語った話だけで記事にするなよ

出来るもんならとっくに東京電力が作ってるよ

750 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:49.15 ID:+LKjNsww0

>>725
まだ被害総額増え続けてるんだけどｗ

751 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:49.93 ID:1cusFQlP0

今日は風がおだやかな一日ですので停電ですとかなんのかね

752 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:50.44 ID:X4BFJhMe0

>>26
『ホンマでっか!?』という姿勢でお楽しみ頂けると幸いです。

753 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:55.41 ID:te6iW5uM0

僕は風力発電に詳しいんだ・・・ってか
でもホントなら良いことだけどな

754 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:00.76 ID:7QCGotruO

>>1
何本造る気だよｗ
犬吠埼にはけっこうあるぞ

755 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:06.06 ID:08Psg6oR0

海岸からの距離 50km までの全海域を対象とした場合に,風力エネルギー賦存量は年間287TWhとなり,2005 年の東京電力の年間電力販売量とほぼ等しい.
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jwe/32/2/63/_pdf/-char/ja/

756 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:08.16 ID:DZccYc+O0

>>679
以前ならそういえばみんな黙っただろうけど、もう通用しないよ。

757 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:15.88 ID:d2eFBOSe0

太陽光は蓄電池が実用化に向かってるはずなので
これが現実的な価格でリリースできれば
多少安定すると思う
で、この蓄電池がオールマイティーにならないのか？
そうすれば深夜電気を蓄電できるとという夢のような…

風力は低周波？だっけ？
あのノイローゼ患者製造機能が解決できなきゃ
論外だと思ってる

758 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:16.31 ID:F60zYzun0

>>624
インテリ電波（W

759 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:16.43 ID:96OhsjkY0

風力は安定供給できない！

760 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:17.05 ID:RTyvjgvxO

とりあえず一ユニットだけでも試してみればいいのに

761 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:25.36 ID:OCsEny8p0

>>692
事実を指摘されて逆上するトンキン。
みっともないの。

762 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:31.86 ID:0JPsre3l0

このネタ、最近必死でコピペしてたバカいたよなｗ
話の出所隠してｗ

763 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:31.84 ID:bgCrKwx50

原発は安全でも
人間が運用する時点で
きわめて危険なものになる
つまり人間が介在する時点で原発はもうないね

764 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:32.13 ID:I22uLlUwO

>>612
風車一つだけだろ(笑)
原子炉ひとつの発電は風車何個建てれば補えるか調べてきて

765 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:34.82 ID:mrmhusYH0

やるにしてもまず輸入に頼ってる現状をなんとかしないとだめだよなー。
あとは逐電の方法も考えにゃ安定供給には程遠い。
揚水発電とセットかな？

766 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:37.99 ID:nGlaIaxW0

よく地球の断面図ってあるけどさ、あれって推測だよな？
実際に割るの不可能だし。

本当にマントルとかあるんすか
実は地底人住んでるとかじゃないの？

767 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:38.23 ID:/Q2qXLHgO

>>656
だよなぁだから首都圏にあるあの実験用原子炉も解体も出来ずにずっと冷やしっぱなしだし

768 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:40.59 ID:xATrvgRE0

>>720
しばらく火力発電に逆戻りでいいんだよ。

769 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:41.01 ID:MykWHtmn0

じゃあ手前で事業起こせよ
インフラは大儲け出来るぜ
なんでやらないのｗｗｗｗ

770 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:43.47 ID:3hdPWjhA0

>>1
風車で代替するのは結構だが、台風きたら倒壊するなｗ
台風は地震よりリスク高いのにバカじゃないのか

771 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:44.15 ID:mhXL82J30

>>716
どうやって利益も何も
利益を含んで料金設定してるんだから利益が上がらないわけないじゃん
何を調べる必要があるんだ

772 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:45.87 ID:xj5fqeD00

ただ吠えりゃいい、ってもんじゃない

773 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:55.71 ID:XUatOMHz0

(　；∀；) ｳｿｸｻｲﾅｰ

774 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:38:58.26 ID:K3HEgLs/P

>>710
今回の汚染地域に原発全部集めて作るか
風車バンバン立てるか
太陽パネル鬼程置くか

そして周りはヒマワリ畑

775 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:00.54 ID:y7mCuhZK0

>>692
慎め
トンキンw

776 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:00.96 ID:Ja47Qq7K0

>>715
そりゃ結構だが、日本の電力9社で
総発電量中原発の占める割合が一番高いのは
関西電力だったりする。

777 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:01.33 ID:EF1Yo9/uO

原発は必要なものだと思うが、
こんな無能で無責任な奴らが管理してるんじゃ恐ろしくてとても推進には賛成できんわ

少なくとも東電は一度完全に解体してくれなきゃ話にならん
議論はそれからだな

778 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:02.41 ID:kqiyVT0tO

2ch理系の意見だと
原発は運用さえ良ければ一番現実的って事？

そのうち画期的な技術が開発されるというｵﾁだろうけど。

779 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:09.46 ID:Iy5SsBaSO

実用性あるならやったらいい
まあ日本は台風も多いんだよ
今の風車はその程度で壊れないの？

780 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:10.90 ID:I1dhsfog0

＞犬吠埼に風力発電を建てたら
＞どれだけ発電するかという調査の結果、東京電力がまかなっている電力がすべて
＞作ることができるという結論が出たと指摘。

＞だが、東京電力はそのデータの公表を差し止めにしているとも語っている。

陰謀論かよｗねらーじゃあるまいしｗ

781 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:12.48 ID:oxnT48gP0

どうせ無理なネタならさー
ドクター中松が発明した放射線で動く永久機関を実用化して発電！
とかのほうが面白いのにな

782 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:15.10 ID:5pAyIKCr0

風力は安定的に電力得られないとかアホか　横に扇風機置いときゃいいじゃん

783 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:16.67 ID:MD4DKQ9WO

やはり原発しかないんじゃね
改良型作るしかねーだろ

784 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:16.82 ID:NTcooe1W0

人工衛星で太陽光あつめてビームにして地上に送ればいいじゃん
太陽がなくなるまでエネルギーの心配しなくていいからな

785 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:22.01 ID:a2dhi1Op0

>>43
年間の250万kWhを1時間あたりに割り算すると、285kWにしかならんのだが、これ２機で250万なの？

786 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:24.67 ID:jMZhpd4G0

宇宙で発電してレーザーで地上に送るってのがいんじゃないのか
武器にもなりそうだし

787 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:34.70 ID:oo+8+JOA0

>>747
どっちにしろ、火力メインで運用されているから、原発だけ残っても無意味。

全く原油が入らないってのは、→戦争状態突入
ってくらいだろうが、そのとき、原発がネックになってそく敗北だろ。

788 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:34.97 ID:DZ+lS95v0

水素爆発はクリーンだってわかったんだから、何とか実用化できないのか！

789 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:37.28 ID:zltgKFQr0

>>742
日本が熱帯なら良かったが、高緯度すぎた
国土をソーラーパネルで埋め尽くしても足りない

790 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:39.90 ID:gaDW6fl30

　　　おまいらトンキン人がいくら叩いても、地方はもう原発を受け入れないよ。

　　　　　トンキン人はそんなに原発がいいなら、東京に原発を作ればいい。

　　　　　　　　　　　自分たちの電力は自分たちで確保しなさい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

791 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:39.96 ID:m6MBAqlI0

>>714
発電規模で現実を知れよ
効率が良いとされる火力でさえ
原発クラスの発電量を出そうとしたら
巨大なものになるんだよ。
お分かり？

792 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:41.48 ID:3vT2HC8/0

候補地探しを何ヶ所か手伝ったことある
20mぐらいの電柱建てて先に風速計付けて1年間データとった
結果は全滅
飛ばされるぐらい強い風が吹いているところでもダメだった
風が強いところより年中安定して風が吹いているところじゃないとダメらしい

793 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:42.78 ID:LzNU7w8L0

犬吠埼の放射能汚染に注意

794 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:42.81 ID:EdadvqWW0

照明を全部LEDに置き換えて消費電力減らすとかの方が現実的じゃないか

795 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:44.14 ID:YoD1piKV0

>>743
そうなのか。じゃあ、新しい風力の技術が出来るまでは
放置でいいんじゃないかね。
軌道エレベーターが作れるようになればなぁ･･･

796 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:46.24 ID:rLod+/+oO

原発の耐震性をどれだけ高めても、テロで飛行機が突っ込めば終わりだしな。

宇宙空間での太陽光発電を進めろよ。

ただ、今現在で現実的なのは原発かもしれん。

797 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:49.94 ID:7XXsnJi0O

実際のとこ随分銚子に風車増えてるけどそんなに儲かるのかね、あれ

798 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:57.03 ID:eCxmuvGZO

引きこもりが昼間にPCで2chしないだけでかなりの節電になりそうだよな。原発一機分くらい

799 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:09.48 ID:ONOz6hHv0

風力発電は強風・台風時に止まるから、バックアップ用の火力発電所が必要だな。

800 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:14.15 ID:ZxKR0R9+0

原発は絶対安全でクリーンエネルギーで低コスト

本当は…

原発はあっけなく壊れて放射能をまき散らし賠償金数兆円

801 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:14.72 ID:wEKmfSyD0

>>768
まぁ、しばらくは火力頼みだね
送電線が国有になっていろんな業者が自由に電気を供給できるようになれば
原子力以外の発電についての理解も広まってくるだろうから、そうしてからでも遅くはない

802 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2011/03/24(木) 17:40:15.15 ID:AnOGgt8p0

周辺数十Kmで低周波による人間・動物への健康被害がw
魚はどうなんだろ？
東電の需給変動をカバー出来るだけの二次電池は、どうするつもりなんだ？w

803 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:15.33 ID:iahbg/vS0

地下深くに原発つくりゃいいじゃん
事故っても埋めればいいし

804 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:20.79 ID:1d7aG/pl0

>>671
それでもお前、アメリカ行くのにヨットで行くのはイヤだろ。
そういう話なんだよ風力はさ。落ち着いてくれ。根本的に力不足なんだよ。
その割に壊れるわ迷惑かかるわで
現代の生活を担うには相当な無理ゲーです。

805 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:22.60 ID:ilevTbCb0

>>743
> 風力はいろんな自治体が10年以上前から導入していて
> こりゃダメだって結論になってる

ほとんどがそんな気がするな。
秋田のなんとかパークつうのも駄目だったの？

太陽光は少なくとも、街灯をつけるくらいはなんとかなるかもね。

それから分散配置電池。
これがピークを抑えるための秘密兵器にならね？
非常時の電源にもなるしさ。

806 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:22.52 ID:BYL9v7AF0

風力発電は駄目な子

807 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:26.18 ID:RWB4G3lm0

>>740
必要な電力の絶対量

808 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:31.99 ID:FFwTQNHa0

まあただ、これで公園とか温泉景観を潰しての地熱発電はやりやすくなったかもな
風力はまだ無理だろ

809 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:32.01 ID:wMqaX24ZO

チョンを釜に入れて、火病起こさせればイイんじゃね？

火病力発電

810 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:34.90 ID:oUOE6rdGO

レス乞食みたいだが
俺の意見に論理的に反論できるやついないか？

811 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:35.73 ID:+Nr67wK90

812 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:42.59 ID:E2r93v+s0

国内にまだまだ大量にある石炭発電だな。炭鉱復活で雇用も増える
環境厨は黙っちゃいないだろうがw

813 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:42.95 ID:DZLeG7Zn0

小林武志って「SAY　YES」作った人か？？

814 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:42.44 ID:kOOSAUPcO

夏に向けてソーラーと風力は伸びて行くんだろうな
メーカーで材料調達するのが難しいかね

815 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:43.26 ID:PdqO/Pia0

>>748
すまん

816 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:43.48 ID:gYctQBQp0

風車　ダメなら壊せる
原子炉　ダメでも壊せない

どっちが劣っているかは一目瞭然だろ。
もう詐欺師集団の原子力関係者は全員ＲＥＮ４に仕分けされればいいよ

817 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:45.49 ID:VbS403ym0

音がウルサイって苦情がくるんやろ？

818 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:51.60 ID:X1ml92+g0

風力発電は低周波による健康被害の問題どう解決するのかなぁ。。。。
ミュージシャンなら低周波のウザさ身をもって理解してると思うけどな。

819 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:53.66 ID:X1AGdjEZ0

>>23
風力発電が現実的なのは台風の直撃を免れる北海道くらい。

自然エネルギーは発電するまで金がかかる。そこに議員宿舎にではなく、金を注ぐのは議員の仕事。

820 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:00.38 ID:mhXL82J30

>>744
波力は大規模になると難しい
2008年にポルトガルで失敗済み

821 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:02.06 ID:0JgTq2c10

やっぱ景観を諦めて、国立公園化してる火山・マグマ地帯を国定解除してもらって
そこで発電するしかないのかね

東電の範囲だと浅間山と富士山、箱根山あたりが有望・・・。
反発すごそー。

822 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:03.37 ID:jnrlfw9f0

原発は急に止めたりできない
風は吹いたり止んだり
ロードカーブの違う部分担当してるんだよ

823 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:06.15 ID:z12Aspp20

とにかく一度、東京は放射能まみれになって、
東京のクソどもは一匹残らず絶滅すべきだね。

824 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:13.11 ID:swva313sO

>>740
成功してても原子力に頼ってるのが現状。
他国の原子力発電所から電気買ってるんだよね。

既存の発電じゃない方法を開発しないとダメだな

825 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:19.97 ID:Vki0vZ7Z0

犬吠埼がどのくらい広いか知らんけどどう考えても無理w
青森県って六ヶ所村から下北半島にかけてものすごく広い範囲にずらーっと風車が並んでるんだけど
全部足しても二十万kw未満しかない
風の力を風車などではなく直接電力に変える画期的な技術が開発されれば別だけどね

826 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:20.88 ID:jS9JAWqU0

>>638 >>678
ウチの近くの山には稜線沿いに送電鉄塔が建ってるけど誰も文句言ってねーぜ
景観がウリの観光地の山にはさすがに建てないだろうし

827 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:22.05 ID:R9o6fVDU0

田中優　私は風力発電に強いんだ！
小林武史　私は風力発電に強いんだ！！

828 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:25.52 ID:1QNWKUKC0

反原発派の意見に耳を傾ける価値なし

829 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:27.38 ID:LtuI26+D0

現状じゃ風力も太陽光もダメだろ。この先の改善できればいいけど
ダムも造れないし火力しかない。

830 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:34.91 ID:d7BtmksT0

ソーラーエネルギーしかあるまい

831 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:34.96 ID:YMGFcea90

核融合はまだだめなのか？　原発より放射能汚染は遥かに少ない。

832 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:43.72 ID:+LKjNsww0

>>778
普通に考えれば事故のない原発ってのが最高だろうな。

でもそんなモノはありえないというのを今回の事故が証明しちまったから
すったもんだの論争になっている。

833 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:47.35 ID:d+7w/oTk0

>>720
ついでに原子力事業は自衛隊の管轄にすれば良いのにな。
いろいろノウハウの蓄積や応用が出来るだろうし、売電によって得た売り上げで
人件費とか装備とかの一部も捻出したら良いだろう。

834 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:49.29 ID:DZ+lS95v0

スポーツｼジムの自転車も発電する仕組みに変えろ。

835 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:50.50 ID:re3ZG+UkO

>>611
原発がどうしょうもなく悪い
東電社員も最悪だしほんと犯罪者だと思う
放射能汚染の被害比べたら風車の被害はたかが知れてる

836 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:52.46 ID:ECMlLbH50

>>776
依存率50%だっけ
心情的には代替化進めて欲しいが難しいだろうな…

837 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:53.99 ID:mcXWKwLQ0

省エネ技術が発達してる！とかtwitterで豪語してる奴いるけど
1999年度の電力需要量と2009年度の電力需要量を比較したら完全に増えてんだよね。

2003年の一部だけ切り取って恰も、電力需要量は減ってるとか捏造する奴は
豆腐の角で頭打ってしまえばいいと思う。

838 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:54.41 ID:iZo0gcCv0

風車は鳥を殺す

839 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:54.66 ID:AqT64CmTO

どんな大災害が来ても壊れない原発を日本が作るしかないね。
原子力エネルギーの研究と利用は絶対に推進するべき。

840 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:41:57.43 ID:xJTS0Iov0

2006年、原発利権ベッタリのアル・ゴアが
「不都合な真実」という映画を公開した。
内容は「地球温暖化の原因は温室効果ガスだ」というもので
非常に多くの話題を呼び、世界的に温室効果ガスの規制運動が起こるようになる。

(なお、様々な科学者や書籍で指摘されているが、
　映画の内容は科学的根拠のないまったくのデタラメである。
　YouTubeでは以下の動画を見れば解り易い)
ttp://www.youtube.com/results?search_query=%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E8%A9%90%E6%AC%BA&aq=f

その後、2008年の洞爺湖サミットでは地球温暖化防止の切り札として
「原子力発言」を推進することで各国が合意。
世界的に原発建設に拍車がかかった。

これによりスリーマイル島の事故以来、30年以上原発建設が止まってきたアメリカでは30基、
中国100基、インド20基と、世界中で“原発バブル”が起こり、
原発利権業者が莫大な利益を手にした。
今後更に原発の数は増えていく予定である。

なお、電気事業連合会「原子力・エネルギー」図面集2011
「電源別発電電力量の実績および見通し」によると
2009年時点で、国内全体の発電量において最大の割合を占めるのは
火力発電で61％、水力発電で８％。
これに風力・太陽光などを含めて全体の７割以上を占め、
原子力発電は全体の29％に過ぎない。
ttp://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_02/index.html

しかし日本でも「温室効果ガスを出す」という理由から、政府は
これら多くの火力発電所を閉鎖し、かわって今後“クリーン”な原発を
続々建設していくつもりである。

841 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:00.92 ID:a3piMTS/0

http://www.ustream.tv/recorded/13373990

前半部分は暗くなりますが、見終わったあと明るい気持ちになれます。
こんなに晴れやかな気持ちになったのは、震災以来で初めてかもしれない。
ぜひ最後まで観てください。

842 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:06.15 ID:CDWNYOarO

>>509

なるほど
自由化が怖いのか

風車の騒音障害は週刊誌で読んだが周辺住民がかわいそうだった

843 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:08.89 ID:vVOTLdW6P

菅直人氏と清水正孝氏の愚策が招いた事象。
http://www.youtube.com/watch?v=SvbRJayGI8Y
http://www.youtube.com/watch?v=yVL4vXOThEs

844 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:09.04 ID:BRQ8pqCL0

原子力に詳しい総理大臣より詳しそうだな

845 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:09.33 ID:gaDW6fl30

>>828

　　　おまいらトンキン人がいくら叩いても、地方はもう原発を受け入れないよ。

　　　　　トンキン人はそんなに原発がいいなら、東京に原発を作ればいい。

　　　　　　　　　　　自分たちの電力は自分たちで確保しなさい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

846 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:15.10 ID:v6eqPZJw0

文筆家と音楽家が語ってもなぁ…ｗ

847 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:30.63 ID:OWTUsmOw0

>>785
風力発電の発電力は、あくまでも最大値であって、常にその数値が出るわけではない
回りっぱなしだと、それだけ発電できるって意味

848 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:32.58 ID:FjcwuoQj0

>>612
風力発電と原発では外的要因における故障や廃棄が違いすぎると思う
原発は地震と津波だったけど、風力はそれに台風、雷、強風、吹雪といった天候モロに受けるよね

849 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:33.36 ID:BskaD7vw0

そして、近くに住んで、デンジハガーって言い出すんでしょ

850 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:38.89 ID:ZxKR0R9+0

原発は絶対安全でクリーンエネルギーで低コスト

本当は…

原発はあっけなく壊れて放射能をまき散らし賠償金数兆円

851 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:41.27 ID:MvgFzv2y0

>>2->>100
ここまではマヌケが殆どだった
あとは見る気もしない
脳内発電は生まれつき核に侵されてる奴等に頭を使えというのは無理なんだな
福島に行って被曝してくればいいのに。

852 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:49.53 ID:cHJ/XCDLO

風力は結局安定供給無理って結論出てるのでは？

853 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:51.85 ID:QAK8Assa0

　これは確実に飛ばし記事。
　風力発電をちょっと勉強すれば、すぐに分かる。

854 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:00.08 ID:uEO5g2TuO

メンテが大変だしな。

855 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:10.19 ID:JqAbKoBK0

分筆家？？土地家屋調査士？？？

856 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:20.06 ID:pcHV+I9r0

分筆家（）と音楽家（）

857 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:22.54 ID:m6kszrs/0

>>25
法改正が脱原発への近道だね

858 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:25.07 ID:H/K2EiKu0

これは検討するに値しない与太話だな。

859 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:27.40 ID:xyqlC3RO0

核融合発電まだー？

860 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:33.06 ID:wFd+yfZvO

未だに風車商法やってるのか。
ちっとも回らなくて赤字化した自治体が多数なんだが。

861 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:35.20 ID:HNYteFMy0

>>816
風車　　台風のたびに壊れる
原発　　Ｍ９．０でも壊れなかったが津波で壊れた

一目瞭然だな

862 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:38.52 ID:Vt7WEL4b0

東京の人たちはエアコン禁止ね
これから春だから大丈夫でしょ？
夏になったら基本設定温度は28度まで

863 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:39.46 ID:7C5yhKLl0

宇宙太陽光発電だろう
地上のマイクロ波受信施設は雲があるから稼働率が安定しないだろうから
成層圏まで届く20000m及の超々高層建築の受信施設で地上に電力を送ろう

864 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:45.23 ID:pSYHM0xj0

真夏で太平洋高気圧にどんと居すわられて風のない日は
学校も会社もみんな停電でお休みってのもいいかもね

これぞ真の意味の「風流」w

865 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:49.18 ID:d2eFBOSe0

シムシティでさえ風力発電だけじゃ町は維持できないのに…

866 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:50.67 ID:GE5tKDC+0

＞＞台風のさなかでもゆっくり回って発電する「スパイラルマグナス」という風車

カッコイイなｗ

867 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:51.15 ID:xATrvgRE0

>>778
しばらく火力発電に戻ればいい。
京都議定書がどうのこうの言っている場合じゃない。

868 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:51.40 ID:fbQp/UUk0

>>740
基本的にヨーロッパって人口が少なくて内陸の平地も多いよね。

869 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:55.92 ID:wuP0oRts0

>>791
原子力なんざ25％しか占めてないだろ
フランスじゃあるまいし、日本はここからシェアを減らしてくのみ
可哀想だけど安全神話が崩れた時点で原発推進派はゲームオーバー

870 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:56.92 ID:c2gcKBX50

>>845
>自分たちの電力は自分たちで確保しなさい。

電気が無い石器時代に生きろよ
ぼけw
風で発電？
出来るものならとっくにやってる
風が止まって発電停止w
日本の経済はおしまいだぞ

871 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:59.35 ID:6aBJRdkn0

そういえば早稲田が茨城のどっかに風車作ればコストをペイできる！
とか言って自治体に作らせたら全然発電できずに訴訟沙汰になってなかったっけ

872 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:04.66 ID:FFwTQNHa0

環境負荷覚悟で、地熱や水力推進するしかないって
もう半端な景観とかは諦めるべき

873 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:06.37 ID:FNyOAWaC0

超小型原子炉はどう？一家に一台。
エアコンつけてIHIとか、風呂入って
２ｃｈできれば、なんでもいいけど～

874 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:06.90 ID:swva313sO

低周波音で不眠症になり鬱を発症し自殺へ

875 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:10.22 ID:Y1ebhic40

いうのはただ
実行しろ
名古屋の河村みたいにやれよ

876 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:10.30 ID:/AjU4EHs0

二人とも理系とちがう
環境カルトの電波

877 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:10.37 ID:kZ88fwJk0

津波で泣いたんだから、それを逆手にとって
これからは波力発電だよ。

大津波がくると電力大幅UP！

878 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:11.01 ID:3vT2HC8/0

>>805
太陽光でLED街灯点灯させる工事も手伝ったことがある
装置だけで2000万以上したらしいが400Wの水銀灯5箇所分の電気容量しかなかった

879 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:13.63 ID:URLuWMXU0

日本の原発安全厨は見積もりが甘すぎる罠。（´・ω・｀）

廃炉とは - コトバンク
見積額は1基当たり沸騰水型炉で 178億円、加圧水型炉で192億円とされる。しかし、01年に始まった日本原子力発電東海発電所の解体では17年がかりで930億円
ttp://kotobank.jp/word/%E5%BB%83%E7%82%89

『公式』に国から発表されている原子力発電の発電単価（kWh当たりの発電原価）は、5.9円/kWh（資源エネルギー庁）
ttp://sun.ap.teacup.com/souun/1522.html
↓
電気事業連合会によると、 40年間の使用済み核燃料の国内再処理費用が約16兆円になるという。…
電力各社によって「原子炉設置許可申請書」に記載された発電単価は、10～20円/kWh程度になっている。…
本当の意味で原子力発電の発電単価は、…5.9円/kWhの数倍～十数倍に達すると考えられる。
ttp://sun.ap.teacup.com/souun/1522.html

よくわかる原子力 - 原発の発電コスト
ttp://www.nuketext.org/yasui_cost.html

グローバル・ヒーティングの黙示録　　第二章　非再生エネルギー発電の衰退
＜ウラニウム・サイクルの核燃料再処理＞
ドイツは米国と協定し一旦再処理をすることにしていたのですが、1998年の政権交代で脱原発が決まる前でも電力自由化により、
規模が大きすぎることとコスト高を理由に産業界は原発の新規建設に興味を持っていませんでした。…
＜プルサーマルの再処理＞
ベルギー、スイス、ドイツ、米国はコスト高と核拡散防止を理由に再処理はしないことにしました。…
最終処分
英国とフランスを除くヨーロッパ諸国と米国は安全の確保がむずかしいこととコストがかかりすぎる、
かえって廃棄物が増えるという理由で原発使用済み燃料の再処理はしないと決めました。しかし日本はプルトニウムを採算度外視で回収するため、再処理する方針です。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/biblodata/globalheating/globalheating5.htm

880 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:14.12 ID:RJuT1Ehj0

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　＿＿＿_ ..::／　　　ユ　＼　おはようございますｗ
　　　　　　　／　　　北　＼　　─　　 ─＼　　　　　　＿＿＿
今沖田ｗ／　　─　　 ─＼　⌒　　⌒　　ヽ　　／　太　　＼
　　　　／　　　　⌒　　⌒　　ヽﾉ(､_, )ヽ　　 |　　／ ―　　　― 　＼　これが原発ですか？ごくろうさまですｗ
　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |-=ﾆ=-　　／／　　　⌒　　⌒　　　ヽ
　　　　＼　　　　 -=ﾆ=-　　／:.　　　　　< 　|　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　　 |
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼⌒￣ ⌒⌒～＼　　　 -=ﾆ=-　　　／
　　　～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～　　　　　　　　　>　　　　　　　　<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～

　　　　　　　　　　　　　　‐┼―　‐┼―　＿ｌ＿ヾ
　　　　　　　　プレート　　　|　⌒　 rー､　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　/　ー　　＿ノ　　/　Ｊ
　　　　　　　
　　　　　　　　　　|￣￣|　　ーヽ-〃　ヽ＿ﾉ　　　‐┼―
　　　　　　　　　　|二二|　　　＿ヽ　　γ､ﾉ`ヽ　　　|　⌒
　　　　　　　　　　|＿＿|　　(＿ ,　　　ｌノヽ_ノ　　 /　ー‐

881 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:17.99 ID:mZYj9jl/0

ゴミ焼却場発電とか、火葬場発電とかは？

882 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:19.47 ID:DZ+lS95v0

地震程度でこんな状況だったら、ミサイル落ちてきたらイチコロだよな。

883 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:26.21 ID:/06veyFl0

文筆家と音楽家てｗｗｗｗｗ

884 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:27.35 ID:jV8EtvgDP

大阪の超DQN土人が水道水を転売し困っている関東を煽り、動画をうｐ　４
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300955908/

大阪の超DQN土人が水道水を転売し困っている関東を煽り、動画をうｐ　４
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300955908/

885 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:29.77 ID:g7ZouPHT0

地球の軌道が変化してしまい
火星の軌道近くまで膨れて人類が住めなくなる恐れある。

風切り音の共鳴で低周波が発生し、地殻を不自然に揺さぶり
巨大地震の起動ボタンになりかねない。

886 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:31.69 ID:ilevTbCb0

>>789
> 日本が熱帯なら良かったが、高緯度すぎた
> 国土をソーラーパネルで埋め尽くしても足りない

するってーと、現実な線で

●　太陽光、水力の極限利用、
●　それから地熱ってところだね。

温泉熱と火力タービンで組み合わせれば効率上がらね？

887 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:32.09 ID:X5f1jngb0

>>7
糞東電のせいで出来ません
敷地内の発電しか認められていません

それ以外は電力会社に買い取ってもらうことになるが
絶対に買い取りません

888 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:43.61 ID:d7BtmksT0

２chの無駄なエネルギーを電気に変換できないものか？

889 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:49.72 ID:GX33iW/k0

思い切って日本の発電所を全て稼動停止にすればいい。
ロシアから海底ケーブルを使って日本へ電力を供給して貰えば可能。

890 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:50.97 ID:YMGFcea90

だから放射能漏れを絶対に出さない原発だろ。
地下や石棺内に作れ。

891 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:55.92 ID:Gahv5By60

こんなもんに騙されるバカいんのかよ。

892 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:57.16 ID:aKGXRlwCO

オランダの風車みたいなのがイパーイになるのか？

893 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:59.64 ID:CtGMDQjfO

風力や太陽光で海水を電気分解、水素酸素の型で貯蔵。必要に応じて反応させる、てやり方もあるけど。コスパは悪い。

894 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:00.66 ID:E2r93v+s0

>>888
オナ発電

895 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:03.02 ID:+/asTbe10

犬吠埼って…w
メーカーは想定外の台風がきたときにも大丈夫だって
太鼓判押してくれてんのこれ？

896 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:03.85 ID:4z+KMAVn0

実際に風力発電推進してるイギリスあたりの資料を読み込めばいいのに
国を挙げて取り組んで、しかもその技術が三菱っていう日本の企業であり
それでも目標には程遠いって現状を理解してくれ

897 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:04.45 ID:yhQD00wEO

フィクションならフィクションって書いとけ

898 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:05.08 ID:CX04zXTS0

10000基も風力発電を建設出来ればという最も重要な仮定を無視して議論を進めてるこの二人は頭が悪いのか？

899 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:08.40 ID:nhgH9CS70

原子力発電以外の発電方法の最大の欠点は電力供給量が不安定なこと
いずれは自然エネルギーを利用した発電方法に切り替えていくべきだと思うが
現時点でここまで言い切るのは知識がない人たちだと思う

自然エネルギーでの電力安定供給、あるいは蓄電技術の開発は
日本のこれからの努力にかかっている

900 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:10.00 ID:1d7aG/pl0

>>861
つか「帆をつけた風力車」に乗って旅行できると思いますか、ってレベルの話だよ
風力は。

901 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:15.37 ID:K3HEgLs/P

>>858
でもないかもよ。
豊かさを捨てて安全で不便な社会を求めるなら議論する価値はあると思う。

902 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:21.64 ID:RDPZeNpIP

>>649
100万ぐらい余裕で有ったんですが
http://www.tepco.co.jp/nishi-tp/index-j.html
40万てどこソースよ

903 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:21.74 ID:faMMpJMk0

日本は風力発電は向いてない。

904 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:36.30 ID:m6MBAqlI0

地熱発電も、勘違いしてるのが多いけどクリーンじゃないぞ
高温岩体発電ならなんとかなりそうだが。

905 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:37.13 ID:vA7J4M9z0

潮力発電作ろうぜ
堤防にもなるし一石二丁じゃん

906 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:37.60 ID:PtEDbj4a0

ぐぐるとhttp://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/の「原著論文」から
論文のpdfまで簡単にたどれるんだが。どこがこっそりなんだ？
山口敦，石原孟：メソスケールモデルと地理情報システムを利用した関東地方沿岸域における
洋上風力エネルギー賦存量の評価，日本風工学会論文集,Vol.32, No.2, pp.63-75, 2007.
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/paper/2007-7.pdf
しかもその論文にはこう書いてある。
> 関東地方沿岸50km以内の洋上における賦存量を海岸からの距離・水深別に求めた．
> Fig. 12とTable 6にその結果を示す．本研究で対象とした海域では合計で
> 286.54TWh/year の賦存量があることがわかる．これは東京電力の2005年の
> 年間電力販売量288.7TWh/year23)にほぼ等しい．ただし，Fig. 12から
> わかるように賦存量の大部分は水深500m を越える海域にあり，経済的に
> 利用が難しいと考えられる．
東電が隠さなきゃならないような内容か？

907 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:39.45 ID:BYL9v7AF0

海洋にメガフロート浮かべて
海ほたるみたいに無理矢理風の流れつくって
そこに数機の風力発電の塔たてるのだめ？

908 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:42.59 ID:QNpz6HGh0

風車は、メンテが大変面倒だからな
しかも数ある自然エネルギーの中で最も不安定

いっそ、国で補助金出しまくって太陽光＆バッテリーのシステムを一般住宅につけまくるのが一番効果的だな
日本全国の屋根の面積すべて使わないにしても、１/３でも相当な発電量になるはず

909 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:42.83 ID:Ou1exHXg0

エコブームだから風車信仰みたいなのがあるけど
それがなければ各自治体が導入している風力発電は
自民党の負の遺産、官民癒着の象徴として悪の公共事業の一つに数えられてるぐらい
悲惨な状況なんだよな

910 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:43.39 ID:LsDS7N6v0

あはははははｗｗｗ

下北にそうだいな風力発電所あるけど。
あれの実績知っての事とは思えんなｗｗ

911 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:43.69 ID:LNjF5gUR0

とりあえず東京都に原発つくろうぜ。

912 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:46.24 ID:kUADBcU50

落雷で次々故障する風力発電…赤字膨らむ
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20101015-OYT1T00180.htm
風当たり悪くて…“回らぬ風車”一部撤去へ　赤字の風力発電所
http://www.47news.jp/news/2010/11/post_20101112094358.html
自治体の風力発電６割が赤字
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/767.html

913 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:50.42 ID:wEKmfSyD0

アコソンボ水力発電所みたいなやり方で
たくさんの場所でちびっとずつ発電するってやり方もあるんだろうなぁ

っていうか、アコソンボの発電を考えた奴は凄いと俺は思う

914 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:50.50 ID:+Nr67wK90

問題は多々あるが一案ではあるが、海流発電が考えられる。たとえば黒潮の速度は毎秒
数メートル以下だけど、空気に比べて単位体積あたりの比重が数百倍あり、羽は風車より小型化でき、鯨などを追い払う
超音波をだせば、台風の影響もない。

915 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:51.62 ID:OWTUsmOw0

>>859
どこかの大学の研究室で成功事例第1号が出るまでお待ちください
恐らく100年以上は掛かると思うw

916 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:53.56 ID:a2dhi1Op0

>>847
285/1700が実効なわけね。17%弱か。一定出力じゃない分、さらに差し引く必要ありそうだね。

917 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:54.62 ID:+LKjNsww0

>>809
俺も書いてみたけど、キムチの臭いとウンコの臭いを放射線みたいにばら撒くから
それはそれで重大な公害になるだろうな。

918 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:01.27 ID:DjfBUUdLO

水素エンジンの研究が進展すれば水素発電で原発いらない東電いらない。

919 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:01.48 ID:d7BtmksT0

>>811
風車も同じこといえるだろ
原発波の技術投資をすれば壊れなくなるかもしれんぞ

920 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:03.03 ID:GE5tKDC+0

北海道のオロロンライン走ったことある人はわかると思うけどあの風車の数は凄いよな

921 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:05.05 ID:8K2t2W6i0

価格が高すぎてメンテの度に赤字が膨らみ
絶対に黒字になることは無い太陽光発電より
コストも効率も悪いと聞いたが

922 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:10.39 ID:YoD1piKV0

>>861
まあ、今回の地震に耐えたらしいってのは凄いよな。
津波にしても、地下に作ってしまえばある程度耐えられたんじゃ
ないかな？　と、思ったよ。作るコスト何倍にもなりそうだけど

923 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:12.15 ID:ZxKR0R9+0

地震の次は…

【国際】「遠距離から確実に攻撃する能力があれば深刻な脅威に」　原発の防空能力強化を　中国軍機関紙
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300949056/

924 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:14.05 ID:7QCGotruO

>>116
信じてないよ
騙そうとしてるんだよ

925 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:18.32 ID:dYLLRZvc0

台風で壊れるとか言ってる東電工作員諸君は20年前の知識だね

http://www.mecaro.jp/product.html

ググレカス工作員

926 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:22.57 ID:8sgWErCh0

原発必要厨酸欠5秒前ｗ

927 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:22.69 ID:1efgSiU40

風車やソーラーの被害ったって、慢性的な電力不足くらいのもんだよなｗ
即効で多くの国民が命の危険にさらされるような原子力に比べたらずっとマシだと今なら思える。

928 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:22.99 ID:ql5LVNUdi

地下鉄の送風口に風車つければ地下鉄の電力まかなえるニダ！

ぐらい根拠がない

929 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:25.09 ID:m4cLhnVj0

いくらなんでも風力だけで全部上回るってのは、ちょっと・・・。

930 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:26.86 ID:5GA5a+p90

>>1
東電が糞なのは分かるが、風車ってちゃんと考えて配置しないと
風車が邪魔して得られる風力が得られなくなるんだぞ
しかも天候にかなり左右されるから安定した電力は得られない
一時的なデータは何の役にも立たんぞ

931 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:27.95 ID:Iy5SsBaSO

メタンハイドレートだっけ？
それ使って火力発電したら？
日本近海は宝庫なんだろ？
海洋資源は使わないとな

932 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:31.03 ID:ftN8UnBH0

うわ、地元。
銚子近辺、すでに風車いっぱいあるよ。
何に使ってるかは知らないけど。

933 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:32.30 ID:gZ97iugI0

こんだけ東電工作員が喰いついてるところをみると、
犬吠埼プランは相当有望なのか～
知らんかったよ

934 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:34.82 ID:Y1ebhic40

でも３０歳以下はゆとり教育世代だからこいつら以下なんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教科書ペラペラだしｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本を批判してる韓国人レベルだからゆとり教育うけた人は
レスしないほうがいいよ

935 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:35.46 ID:niaAIutwO

はやく抽出して搭載しとけばよかったのにな

936 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:40.81 ID:rtbisl0DO

>>895
どんなものでも想定外のもんは対処出来んだろjk

937 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:42.84 ID:xATrvgRE0

>>816
何で二者択一なんだよ。火力発電があるだろ。

938 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:48.69 ID:m/hfv8GV0

これは今すぐ作ってもらうしかないな
つーか、ソーラー発電はどうなってんじゃ

939 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:53.04 ID:7T+3Jhb1O

そーいや昔のSFで、太陽電池による発電がメインになって、空を太陽電池が覆い尽くすって話があったな。(太陽電池の設置場所は、大気圏外の方が効率がいい)

．．．で、地上に太陽光が来なくなって暗黒の世界になるの。

でも別に地球人は気にしなかったりする。電気のない生活に比べたらどうという事はないから。

940 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:54.37 ID:BlcUQluWO

>>789
太陽光が一番力を発揮するのは熱帯ではなく
注意度高圧帯

941 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:56.11 ID:qpyFu+DU0

反原発主張する奴はサヨクばかりなのはなぜ

942 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:46:59.49 ID:mcly1njkP

ソースはネットで見た！
ってw

943 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:00.03 ID:YMGFcea90

太陽光発電→水素→火力

とすれば不安定供給をクリアできるだろうが。

944 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:00.35 ID:+qMnFTUc0

火山国の日本は散りあえず
全力で地熱エネルギー開発に取り組めば解決できるとは思うし

蓄電技術に全力で取り組めば解決もできるし
電気分野で世界の主導権を握ることも可能だとは思うが

前例がないからそんなことはしないし許可もしない
コスト削減で研究費も開発費もない

945 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:05.65 ID:+JAFYAPF0

たくさんの風車のせいで、本州列島がズレたらどうすんだ？
しかも西側へだったら最悪
　　

946 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:09.82 ID:RrWveqMu0

風車なんて関係ないｗ何の為に青森県六ヶ所に核の墓場とリサイクルの事業所を作ったのか？
日本は原発で世界をリードしていくために進めてんの！
これからはフルＭＯＸ燃料で電気を作る時代ですよ！
コレを世界に売って売って売りまくって儲けるんですよ！！！

という東電の意思の表れｗもう世界的に見直しされそうだけどなｗ
そうなれば地球温暖化対策も見直しを迫られるｗ

947 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:09.89 ID:bkzm7jvz0

やってみろ一度

948 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:14.16 ID:4FZLWUuY0

どっから東電の隠蔽してるデーターを手に入れたんだ？
忍者でも知り合いにいるのか

949 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:18.59 ID:x13yIvvt0

小林の不倫は自分から公表しましたかね？ｗ

950 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:25.53 ID:287H3/Wj0

１カ所の風力発電所で5000万ＫＷをたたき出すって、一体どんな施設にするつもりなんだ？

951 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:26.05 ID:iPVQjDMy0

風車はブンブン回ればいいってもんじゃないよ
アホか

952 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:26.78 ID:B20lOLwN0

>>918
で、どうやって水素を作るんだ？

953 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:30.58 ID:E2r93v+s0

これだけ科学技術が発達しても蓄電の技術はちっとも進歩しないな。
例えば、毎年やってくる台風一個分のエネルギーを強固な風力発電
なんかで蓄電できれば、一年分くらいにはなるんじゃね？って適当な
想像だけどw

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:31.71 ID:upQ5Tppu0

太陽炉マダー？

955 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:36.12 ID:JRyqRBNR0

何本建てりゃいいんだ？

原発の不安の代わりに確実にくる低周波振動被害が出ますが

956 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:37.52 ID:swva313sO

>>869
中東の情勢不安やオイルマネーゲームのせいで、ますます価格も供給も安定
しなくなってるよ。

ここ近年で原油がどんだけ高騰した？
数年前なんてガソリン、灯油が高いって悲鳴あげてたじゃん。
火力はそういった面で不安

957 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:41.39 ID:ilevTbCb0

>>878
> 太陽光でLED街灯点灯させる工事も手伝ったことがある
> 装置だけで2000万以上したらしいが400Wの水銀灯5箇所分の電気容量しかなかった

問題は、ピーク対応だね。
400Wｘ5＝2ｋW
これをピーク時の1時間に効率よくぶっこめれば、50ｋWくらいなんとかならんかな。
ピーク対策電源ってことで、分散電池と組み合わせでもいいんだよね。

958 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:41.84 ID:gTXBBnMr0

まあ、一応読んでみたら一理ありそうだったよ。
http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110318_4983.php

959 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:41.82 ID:OF+BSxkE0

>>1
風力発電って発電量低いし安定しないだろう？一体、何基建てるつもりだよ・・・

960 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:47.12 ID:dwz2J6wNO

>>742
限りが有るし、夜はどうするの？
結局、今の需要家用の太陽光発電は原発有りきの計画で夜の電気が余るのが前提だし、その辺りの代替が無い。

961 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:47.77 ID:hHgDybIEO

慶応の教授で失敗したのあったよね

962 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:49.87 ID:re3ZG+UkO

東電は悪なんでどんなこと言っても誰も信じない
都合の悪いことなんで隠ぺいや捏造してましたといっても東電ならやると誰もが思うよ

963 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:49.99 ID:70SEoruF0

徹底的に批判する奴って仕事でやってんの？

964 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:57.88 ID:8e9aj8Lz0

さすがにこれはないわ
どういう計算したら、風力でまかなえるんだよ

965 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:59.32 ID:r2f57l8A0

ど素人がＴＶの前で文句言ってるようなことを
公の場で発表するのはちょっと恥ずかしい。

966 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:02.85 ID:fHdAPPfD0

仮面ライダーダブルの世界か

967 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:03.40 ID:mhXL82J30

>>886
地熱発電を大規模にやろうとすると噴火リスクが大きくなるけど
それは現実的？

968 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:04.47 ID:mcXWKwLQ0

いやいやここは火山立国日本の誇り、地熱発電だろｊｋ

数百Mwレベルの発電技術がある。地熱エネルギー量に依るが

969 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:05.12 ID:+LKjNsww0

>>828
何その東京電力役員丸出しの発言はｗ

970 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:06.49 ID:xJTS0Iov0

ところがその原発増設計画に重大な支障が生じた。
2011年３月11日の大地震、及びそれによる津波による
福島第一原発の放射能漏れ騒ぎである。
放射性物質が首都圏にまで降り注ぐという最悪の状況。
これによって多くの国民が反原発に傾いたのは言うまでもない。

このままでは当初の目的であった原発製造ができなくなってしまう。
ならどうすれば良いのか。
ここから先はまったくの妄想だが、政府と東電がグルになり、
来年夏まで続くという不自然なまでの長期に渡る計画停電を行う事によって、
関東圏の人間を延々苦しめ続けば良い。
「原発に続いて火力発電所まで津波被害で使い物にならなくなったから」
というのがその表向きの理由だ。
それによって電力供給量が大幅に低下したためなのだと。
そこは原発建設に伴い稼動休止した数々の火力発電所を再稼動して
電力を賄うととともに、新たに火力発電所を増設すれば
福島第一原発の分の発電量など十分にカバーできるにも関わらずだ。

ちなみに昨朝日新聞によると東電幹部の意見は
「再稼働した火力発電所も、いずれ定期検査に入るのでずっと発電できない」との事。
何がなんでも火力発電所を使わせない事で長期停電を起こしたいようである。

そしてこの輪番停電の中で
「放射能被害は全く大した事ない」
「原発が無いからこれだけ苦労を強いられるのだ」
という話をそれとなく幾度となく喧伝し、国民に刷り込んでいく。
そうすればやがて、あまりにも長く不便な停電生活の末に
いったん原発反対に傾いた世論はそれまでとはまったく逆の
「やっぱり原発は必要だったんだ」という考えに傾き、
更なる原発建設、ひいては将来的な大増設が見込めるわけである。

971 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:11.93 ID:difnv8Kr0

犬吠埼といえば東映の荒磯に波

972 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:17.43 ID:aOTNhjy30

あほらしい

973 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:25.47 ID:ZxKR0R9+0

原発は絶対安全でクリーンエネルギーで低コスト

本当は…

原発はあっけなく壊れて放射能をまき散らし賠償金数兆円

地震、津波の次は…

【国際】「遠距離から確実に攻撃する能力があれば深刻な脅威に」　原発の防空能力強化を　中国軍機関紙
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300949056/

974 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:26.51 ID:KI7nEC180

メインの電力としては、まだまだじゃないの。
補助電力としてなら十分有りだと思うけど。
マグナス風車は低周波も出ないし、効率も今までよりもかなりいいんだから
もっと採用されていいんじゃないか。

975 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:31.15 ID:9ikFl+ZjO

「電気を使うな」ならともかく、原子力と同等な風力って。
そんな風いつも吹いてたら生活出来んわ。

976 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:34.47 ID:Ide384sI0

風車から取れる電力は、要するに風のない時にその風車を同じ速度でまわせる
分だけでね。

977 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:34.93 ID:tF7Pfpkc0

アンドリアノフが死んだな

978 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:43.18 ID:xyqlC3RO0

左翼の思考回路って相変わらず独り善がりの願望に基づいたものばかりだね。

風力発電で電力は賄えるんです！
公共事業の無駄をなくせば財源は賄えるんです！
米軍基地がなくても話し合いで国は守れるんです！

979 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:48.53 ID:TVt7iW6q0

東京ディズニーランドの海縁に風車を作るべきだと思います。

980 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:49.11 ID:08Psg6oR0

ソース。
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jwe/32/2/63/_pdf/-char/ja/

981 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:53.11 ID:d7BtmksT0

風力発電は赤字だから駄目
でも、原発廃棄なら、新しいのを探さなきゃ

982 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:52.68 ID:cHJ/XCDLO

重油に変わる人工燃料の開発に光明が見えたって話はどうなった？

983 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:54.17 ID:Ou1exHXg0

>>927
風車も低周波公害ひどいぞ
周辺住民は常に偏頭痛などの健康被害を受けてる
原発のような事故と違って構造的な欠陥だから通常運転してるだけで健康被害を生んでるんだよ

984 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:55.21 ID:BYL9v7AF0

sim city2000以降をやれば
風力発電が糞だとわかる

985 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:48:58.19 ID:SlfX2fmu0

＞音楽家の小林武史氏（51）

音楽家でしょ？w
音楽しか知らん頭スッカラカンの世間知らずの左巻きのくせしてw
どうせ聞きかじりなんだから音楽馬鹿は何の参考にもならん

986 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:05.49 ID:bgCrKwx50

ま、現実なところとしては
いまのところガスタービンでしばらく
原発の代替して
その間に次世代エネルギーを開発するしかないな
原発はもうないし

987 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:13.71 ID:omq57F450

新聞記事とか色んなところで探してるけど
東電が「原発は絶対安全」と言った記録が見つからないぞ
説明会に参加してきたと言い張るプロ市民の伝聞ばっか

これってもしかして都市伝説なんじゃね

988 ：sage：2011/03/24(木) 17:49:14.09 ID:PfmakATK0

ソースこれだろ≫ttp://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/paper/2007-7.pdf

風力で全部代替できると主張している論文じゃなくて、
このエリアで発電効率のいい場所を選べば、足しにはなるだろって感じじゃね？

ツイッタで
「電力最大負荷を３４００万ｋWだとしても１７０００基ですが、
夏に風が無いことを考慮すると５万基あってもたらないと思います。」
なんて声も見かけた。

989 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:14.91 ID:SdMTKIry0

夢を売ってる商売人が口を出すな

990 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:19.59 ID:RWB4G3lm0

風力発電風車に太陽電池を埋め込めないものか

991 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:26.52 ID:te6iW5uM0

とある○○の場面が浮かぶ

992 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:28.49 ID:+Nr67wK90

ドイツは１割を風力でまかなっている。イギリスは３００ｋＷ級の巨大な洋上
風車群を建設中、日本の問題は台風、台風時に海面下に沈没させるのが合理的な解決策

993 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:31.70 ID:URLuWMXU0

>>909
原発推進派はミンスだろｗ自民は採算性を疑問視してるわ。（´・ω・｀）

【原発問題】自民・谷垣氏「原発推進、難しくなった」…原子力政策見直しを表明[03/17 17:39]★４
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300387435/
河野太郎議員の「日本の誤った原子力政策」論 - 原子力エネルギー問題に関する情報／／2010年09月06日 | 原発推進派に特に読んでもらいたい情報
ttp://blog.goo.ne.jp/kimidoriaoi/e/08b16993d157eba2cfc2f791569ba267
河野太郎公式サイト | 再処理工場の稼働に反対する2
2008年6月 9日 09:20
ttp://www.taro.org/2008/06/saishori2.php

【発言】与謝野経財相「将来も原子力は日本経済支える最も重要なエネルギー」［11/03/22］
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1300765396/
【政治】鳩山首相、「原発推進」明記の意向　温暖化対策基本法案[10/03/06]
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267885082/

994 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:33.22 ID:g9mhqzen0

無理だね。稼動率や発電効率を考えてない

995 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:34.32 ID:wkmyaIaOO

ぐぐったけど、一万数千基の風車を沖合いに５０キロ以上に渡って設置するとかいうあり得ない想定らしいじゃないか。

996 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:43.11 ID:6wIhCExi0

風が吹かない時は、停電になります

997 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:44.84 ID:jg/DI10T0

脳内発電の話は脳内で完結しとけ
表に出すな

998 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:51.47 ID:VRhDbYhkP

とりあえず東大に当該資料を提出してもらいたい。

担当教授やメディアは国民に分かるように報道すること。

999 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:54.31 ID:MQOgOQ8V0

東電はまずいな

民主だ自民だ言ってる場合じゃなくて、長い間放置された問題の膿を出す時
まずは既存の原発の安全性見直しと代替エネルギー
風力でも何でもいいから
今回の原発事故の損失と比較したら屁でもないコストだろ

1000 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:49:54.55 ID:QBy8sixRP

風力発電は効率が悪過ぎるんだよ。
定格の5%行けば「すげぇぇぇ!」な世界。
およそ基幹にはなり得ない。

海外の一部地域で成功しているのは台風の心配等が無い特殊な地域。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。