【政治】子ども手当で将来世代650万円の損　

子ども手当で将来世代は650万円の損――。三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティングは17日、
子ども手当が世代間格差に与える影響をまとめた。現在子どもを持つ20〜30歳代は
生涯で世帯あたり270万〜380万円得するが、政策の財源が確保されていないため、
将来世代はいずれ650万円の税金を支払わなければならない。

将来世代の負担をなくすには消費税を1.3％引き上げる必要があるという。
同社の小林庸平研究員が試算した。具体的には経済学で「世代会計」と呼ばれる手法を活用し、
政府に支払う税金などと受け取る年金などを各年齢ごとにまとめて損益をはじいた。

2007年時点でのデータを基に現在の世代間格差を試算すると、70歳以上は支払った保険料以上に
年金をもらっており、生涯を通じて差し引き3500万円得しているが、20〜24歳は2900万円損している。
さらに将来生まれてくる世代は、多額の政府債務を返す必要があるため、差し引き7700万円も損をするという。

一方、子ども手当の導入で今の20〜30歳代にはメリットがあるが、財政負担の先送りで、
将来生まれてくる世代は650万円も追加で負担することになる。
この負担増を解決するには11年度に消費税を1.3％増税する必要があるという。

仮に子ども手当を導入し、かつ将来世代が抱える巨額な負担全体を是正するには、
全体で９％の消費増税が必要になるという。
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819481E3E5E2E0858DE3E5E2EBE0E2E3E29797E3E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

【政治】配偶者控除廃止で推計 専業主婦世帯の５４％負担増　平均で年５万円の所得減
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284381290/

【自民党】５兆円規模の経済対策を発表…財源は子ども手当て執行停止など★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284005744/-100

【ゲンダイ】本当にいいの？民主党が敗北なら「子ども手当」「高校無償化」は廃止に　自民党に惑わされてはダメだ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278912754/-100

2

まだ続けるのパチンコドモ手当てって、貰ってる人もみんなガッカリしてるよ。

日本の歳出の７割は財源が確保されていない
子供手当だけを取り上げるのは恣意的すぎる

世代格差以上に階級格差も検討しないとね

7割が貯蓄に入っている経済政策ｗｗｗ

単なる選挙目当てのばら撒きだし

【政治】ある副大臣「国民には、金目のものは「ちゃんとやる」とだけ言っておけばいい。ただし見直し前提で」…子ども手当
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1267858120/

世代間格差なんとかしないとオッサンお得意の自己責任論も使えなくなっちゃうよ

世代間モデルかね

民主党や社民党、国民新党、創価学会公明党に投票した奴らは
日本国民じゃないからなあ。
こういう人非人には死んで貰いたい。

だから子供以外の医療費負担を老人も含めて５割に引き上げろ
日本は社会保障費の大半が老人に使われているが
その原因は低すぎる医療費負担にある

　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/＿＿.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　　 　　 ＼　|　　　　　　　　。 　　　｜＿_ノ
　　　　　　　 |::　　　　,,,.....　 　 ...,,,,,　|
　　　　　　　 ,ヘ;　　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　　　　━━┓┃┃
　　　　　　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　　　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|. 　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　　　 ヾ.| 　　ゝ'ﾟ　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ┛
　　　　　　　　　　＼｡≧　　　　　　　≦　三　＝=-
　　　ﾁﾘﾝ♪ 　　　人ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　,...-'"■|:|'ﾟ･｡|ヘヘヾ｡ﾟ･

＞この負担増を解決するには11年度に消費税を1.3％増税する必要があるという。

結局、それしかないのか・・・
菅ならやりそうだな

大丈夫だよ、パチンコで勝てば国の借金なんか何にも問題ない

まあそうだろうね

結局未来にツケ回してるだけだし

>>10
そうだよね。間引きによる国力減衰は移民を受け入れれば済むし。

>>4
もともと票取りの為に出した必要の無い手当てだからなあ
単なる人気取りにしては巨額すぎる

国庫で民主の選挙対策しやがって

>>1
毎度思うのだが，答えだけ書くな
途中の計算過程も公表してくれ

支那朝鮮人の子供にも子供手当が払われているのは大問題

子供手当て支持した親は将来子供の土下座して謝らないとな

将来の負担のために7割が貯金します

【政治】 日本政府が「７割が消費に使う！」と言っていた子ども手当、結局「消費は３割」でした★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282026894/

ひどいバラまきだわ

子ども手当目当てで民主党に投票したアホは腹切って氏ね

>>8
世代間格差ができたのは若者が選挙に行かないせい。自己責任。

といわれるだろう。

子ども手当出すために増税ってバカじゃないの？

インフレにすればいいだろ
今までもそういう発想で俺らに負担を押し付けてきただろうが。

みんなが徳するなんてあり得ないだろｗｗｗ

あぁ良かった。子どものいない層が
貧乏くじ引いてるかと思ったら
次の世代が損してるわけね、ひと安心。

別に今の20代30代が得をするのは良いだろう　元々損してんだし
だが老人世代、てめーはダメだ

さっさと消費税上げて所得税下げて、ニート世代から金をむしり取れ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　 子ども手当目当て投票したら大損したでござる
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

だから基地外の愚鳩と汚汚汚汚沢時代に作られたマニフェストはもう一度検証し直して
使い物にならないものは国民に説明して廃止してくれよ

>>菅
当然の事だけど遠慮する事無く全部鳩と汚沢に罪を着せておｋ

こういう検証は衆院選前にやれよって話だけどな。
振り込め詐欺も無くならないあたり日本人って詐欺師に簡単に騙されやすいのかねえ。

>>1
あたりまえだろｗｗｗｗ

だいたいコレを導入しなけりゃならないような問題点の説明すらない

札刷りゃ良いだろ　札刷りゃ
ドンドンと札を刷るんだよ。

消費税増税なんて必要ない。
所得税を分離課税をやめてアメリカ同様総合課税にすれば、それだけで15兆から20兆税収が増える。
今の税収減は高所得者が本来収めるべき税金を収めていないからというだけ。
給料300万とか500万のサラリーマンと、鳩山の毎年5000万前後の株式配当所得の税率が同じなんてあってはならない。
株の売買で50億儲けても、税率は10％だ。
それで税収が足りないから消費税増税とか、国民を馬鹿にしてんのか？
日本でも諸外国と変わらず、GDPの7割から8割は上位20％の高所得者によって占められている。
そこが税金ちゃんと払わないんじゃ、そりゃ税収足りなくなるよ。
平成2年の60兆から21年の37兆へ減った分はほとんどが高所得者への減税が原因。
そこをまずちゃんと改めろ。

>>24
仮に若者が選挙行ったとしても老人が多いからなぁ・・・

朝三暮四というやつか

インフレにするしか無いね。

>>27
海外に子供がいる　みんな　得しているアルヨ

綿密な制度設計も無いままなし崩しに始めた子供手当、民主党もそうだが公明党、共産党も賛成した。
おまえ達は許さない。

満額支給したとして、子供が育って対象から外れたら今度は払う側になるわけでしょ？

そうすると今まで月々もらってた分が0になるだけじゃなくて、
その分今度は毎月減額になるってことじゃないの？

明日の百より今日の五十

>>4
この金を出すために、投資とか雇用関係の施策を
とめたんだから、総攻撃うけるのは当たり前だろ。
リーマンショックから一番先に立ち直りかけてたのに、
民主党がどん底に叩き落した。

今現在、乳幼児を抱えたり、これから結婚する世代にツケが回るのか...
フ〜ン・・・

そして子供手当てを貰った少し前の世代から
財政不足を理由に福祉が削られるのは目に見えてる

>>28
やたら推進派は言ってたねえ
子供の居ない層が損するだけなんだから少子化に効果がうんぬんとか
実際は子供の居る家庭でも
手当貰える期間なんて少ないから負担はあるんだけどね

だから言っただろ。
子供手当てなんて後払いの年金みたいなもんだって。

糞スレはリソースの無駄
いくら16bitだからつっても限度があるからな
よーく覚えとけ

そんな不確実な未来より
明日のパチンコが大事

　　|┃　　　 |´・ω・`|.　　　┃|.　　／　　　／　／　　 　（　 ／　 ノ⌒)
　　|┗━━┷━━┷━━┛|　／　　　／　／　／　　 / / 　 （　,／
　　|──────────,ﾉ＼＿＿_ノヽ /⌒⌒｀ヽ/ ./　 　 / /
　　|────────Σ／''''''　　　''''''::::::＼　　　_　＼　 　 / /
　　|　〇　　　 民主　　　 /（●）,　 　　 　　　 .ヽ　　 / ＼　ヽ'　/
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿/_, )ヽ､,　ヽ　　　,　.　:::)　.／＼__.＼__ノ
　　 │　　　│[=.=］｜　|ﾆ=- '　　 ﾉ　　　　 .::::/／
ﾌﾟｵｰﾝ──┴──┴─ヽﾆ´　　　　　　__.::::ノ
　　　　　／　　　　　　＼／／　￣￣￣/ /
　　　　／　 　　　 　　／／ 　 　 　 　 / /
　　　／　　 　 　　　 （_/　 ＼ 　 　 　/ /
　　／　　　子供手当て 　　 ＼　　（_/

いいじゃないか、蛸が足食って喜んでんだからｗ

子供手当が有り難いなんてほざいてる馬鹿はｗｗｗ

基本先食いだからなーこの
体質は治らないか

結局待機児童は解消されないしな。

え？　子供手当って、これ使ってパチンコに行きなさいってことじゃねえの？？

我が子が高校に進学したら、今度は損する側に回るわけだから　
必死でパチンコで稼がないと、普通の時給８００円の仕事をしてたんじゃあ元なんか取れるわけがねえし

こんなの喜んで貰ってる馬鹿親の頭の中を見てみたいですね

生活保護だとどのくらい損になるか試算してみてくれ。

子供に借金を背負わせて、うま味だけは吸い上げる民主党

子供手当ての財源なんて
それ目的の宝くじの売り上げのみでまかなうとかしろよ
たとえ手当てが増えても一方で負担が増えるんじゃ
ただのまやかしだろ

以前なんかの記事で読んだけど、最近は保育園までパチンコの出迎えバスがくるんだって？

>>58
子供は選挙権ないからな。

天下の愚策
パイの先食いである

無報道無罪

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんの子ども手当をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´子 ど も　`l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |　 手 当＿__|
　　　,/　　L__[]っ ／￣￣￣￣／

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/　負担は　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/ 増えますが/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽあしからず./　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ） 　民主党/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

パチンコ換金合法化で国には金が落ちるけど
ファンはより勝ちづらくなるだけ

まさに誰得





∀´>ﾉｼ
ハ´)ﾉｼ

去年の衆院選前に散々言っていた通り。何を今更・・・

子供手当て＝子供に国が強制的に借金させる制度だと、あれほど俺が言ってやったのに。

減税までなら許せるけれど手当てとか補助金は止めにしない？

>>67
すでに住宅ローン減税とかで所得税・住民税全部返ってくるような世帯や、
そもそも税金払わなくていい世帯には恩恵無いからなぁ

>>1
消費税でなくとも、なん兆円分か出すなら何でもいいだろｗ
パチンコ税でも宗教法人税でも全然かまわねえよ？なあ？嘘つき日経。

子供手当てで　選挙票を買って　その後税金で
強制徴収　法案可決する前から言われてたのに
政治は誰がやっても同じは　大きな間違い

子ども手当てを
「貰っている（貰った）」人達と
「貰えない（貰ってない）」人とを
ちゃんと区別しとけよ

まだ産んでもいない子どもに
借金を背負わせたくないし、俺はそんな親にはなりたくない

「Ａ君はお父さんが手当てを使い込んでしまったから給食は無しです
　Ｂ君はお父さんが手当てを貰ってないので　給食費は無料です」と
こんなふうにしてくれよ

俺は子ども手当てを貰ってないのに、貰った奴と将来同じ扱いだったりしたら
絶対に納得できん

子供手当ての疑問点


１．途中で打ち切りになる可能性のある援助をアテにして、子供を作る家庭はないのではないか？
２．生活支援的な目的であるなら、子供が居る事だけを理由に支給するのは不公平でないのか？
３．経済対策、災害援助（大震災）、資源確保、家畜伝染病予防・補償 等の備えに影響しないのか？
４．ただのバラマキになってしまってるのではないか？

いいんじゃないの、それを国民が望んだんだから。

今のジジババどもに年金で取られるよりマシ

>>66
だよなぁ、一人いくらでうちは何万貰えましたっていうけど
その借金はその子が返すんだよなぁ、利子と手数料と色々込みで

子供が将来払う税金で母親がランチを食ってるんだな。
親孝行だな。

>66
その通りだな。別にいまさらって話だ。

責任は民主のアホどもにあるわけじゃない。投票した国民にある。
目の前の赤子のキンタマやマンコに礼を言って、思う存分パチンコを楽しんでりゃいい。

損するのは子供手当て以前にとっくに。
借金先送りは、自公の政策だから、自公も民主と一緒に責任を問える。

＞将来世代の負担をなくすには消費税を1.3％引き上げる必要があるという。

＞一方、子ども手当の導入で今の20〜30歳代にはメリットがあるが、財政負担の先送りで、
＞将来生まれてくる世代は650万円も追加で負担することになる。
＞この負担増を解決するには11年度に消費税を1.3％増税する必要があるという。

「大事なことなので2度言いました」ですね。わかります

過去最大の赤字国債発行して子どもに金を出させる制度だからなｗ
財源は子どもの財布ｗ

増税と合わせれば子無し税をかけるのと同じことになる。

実質増税なのに悪く言われる子持ち世帯が不憫だ。

>>1
自民によると、民主党マニフェスト施策の執行停止で7000億の財源らしいからな。
あとは、宗教法人に法人税を納めてもらって…。

そのうち子供国債でも出して、子供からお年玉吸い上げ始めたりしてね
小さい頃からみんな投資家かｗ

子供いない俺は将来今の子供世代に文句は言われない

２ｃｈでなんども指摘されてた話だね。
赤字国債で子供手当て出してるから、結局子供が将来支払うことになってるって。

まあバカ親はいまの団塊みたいに叩かれる存在になるだろうなｗ

政策もマスコミもどこもかしこも自分の都合のいいところしか見せないからな
パチンコなんて負ける前提のもんにハマってる奴は真っ先に食い付くだろ

で、問題はそれをなぜ子供が払うのか、という話　年金から引けよ

扶養控除なくすっていってるだろ

>>85
言われるだろ。
お前が子供つくればその分負担が分担されるんだから。


って思ったけど、今のままだと子供を作れば作るほど将来増税なのか？
政府は本当に何やってんだ？

>>1
日経さん、業界No.1だか知らんが、
民主マンセーして情弱騙した責任はどうするんだ？

経済めちゃめちゃになってケツに火が付いてようやく批判かよ。ｗ

財源を何も考えずに人気取りのためだけに金をばら撒いて、将来の子供に負担をつくった。

犯罪じゃね？これ

デフォルトするまで赤字国債
それしかできないよ
だって経済成長しないんだから

民主党員に払わせろや。足りなきゃサポーターとやらにも払わせろ。

　　　　　　　 ::　　　 ::　（(　⌒　）
　　 （　⌒　)） ::　　 ::　（(　)　）
　　　 （　(　)）　 ）ヽ　　(　)
　　　　　 (　)　 .(人)　 ::　 （(　)　）
　　　　　　 ::　　 ,i||i,　::　 (　)　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
.　　　　 　 　 ,:'　;' 　': ':, :: 　 　 　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　：／"''::;;,,,,;;::''"＼：　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　 　 　 ：|:::::: 　U　 　 　　|： 　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　 どうだ？
　　　　　 ：|::::::::::::　　　U　 |： 　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　 　お灸気持ちいいか？
　 　 　 　.：|::::::::::::::　U 　　|：　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　 　 　 　 ：|::::::::::::::　　　　}：　　 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　 　 　 ：ヽ::::::::::::::　U　}：　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 ：ヽ::::::::::　　ノ：　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　：/:::::::::: く： 　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿_ ：|::有権者：　／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /

民主党に投票した人からだけ消費税取るといいよ

受益者が払うのは当然みたいな風潮があったような気がするが？
なら子供手当て貰った子供が成人して負担するのは当たり前なのでは？

>>97
子供手当てを貰っているのは、子供ではなく親ですが？

そもそも借金だしｗ

自然は子孫からの借り物
財源は子孫へのつけ回し

子ども手当って、金を前借りしてるだけだろ。
それも半分強制的に。

ちょっと考えれば分かる事なのに
子供手当てを目当てに投票した連中がいるらしい

そうだな。
民主党に投票した人から追加税とればいいな。
それくらいのひどい選択をしてるよ。

>>1
やはりな。思った通りになったな。

扶養所得控除の廃止は完全スルーですか
そうですか

＞仮に子ども手当を導入し、かつ将来世代が抱える巨額な負担全体を是正するには、
＞全体で９％の消費増税が必要になるという。

子供手当てオンリーで９％アップって、ちょっと酷すぎる話だな。

人生８０年として

子供手当てを受け取れるのは１５年間
後の６５年間はその何倍も支払って、結局は６５０万円の損かｗ

つか子供手当は親がタバコや酒、パチンコだとかブランド品に使って
子供には使われるわけがねえんだし

子供手当てじゃなくて在日手当てだろ

1年で、停止すれば、たったの１５分の一か、１８分の一かで済む。
伸ばせば伸びるほど、借金が膨らむ。

子ども手当て朝鮮学校無償化は共に外国人という寄生虫を太らせる。
日本の子どもにとっては虐待法案。

目先のあぶく銭欲しさに票を入れたら、
家計が苦しくなったでござる　　　　　　　の巻


バカだから、また騙される。
バカだけ落っこちてればいいのに、足引っ張られるから困る。

>>1
景気が回復すれば得になるだろバカが！回復しそうに無いけど

最初っから、苦労の先送りみたいなこと言われてなかった？
何を今更

正直言って切羽詰ってない奴らに金を渡しても、消費に回さんよ。そこんとこが抜けてるんじゃないか？

子供手当てを受け取ることは、子供の財布から金を盗んでいるバカ親ということ

一刻も早く民主党一味を日本から追放しないとやばいねこりゃ。

>>107
経済政策なんだから使ってくれればなんでもOKだろ

ひでーな
顧客を顔色伺って老人医療や年金は将来世代の損失はスルーか？

子供手当てなんてそれに比べればたかがしれてるだろ。

>>117
いや、民主党は途中から経済対策と言わなくなったし。

>>117
使わせるためなら、むしろ後先考えない単身者にばら撒くべきだな。

一生結婚できずに子供を持つことのできない現在20-30代のワープアはトータルで1000万ぐらい損するってことか

もう手当てだとか保護だと給付だとか現金を無償で配る福祉は
老齢年金以外すべて廃止したほうがいい。

で、それで生活できなくなってしまった奴ら用には
ニューヨークで生活保護受給者を６５％減らしたワークフェア制
度にベーシックインカムやワークシェア、職業訓練なんかを組み
合わせたベーシック・ワーキング（ＢＷ）制度に一本化すべき。

この制度は需給条件を資産と収入が無いことだけに限定し、希望
者には原則全員に認める。

ただし申請時に就労支援タイプか施設収容タイプかを選択させ、
就労支援タイプは全員を公務補助員とし、週４０時間以上の公的
作業などを義務化する。作業内容は民間企業からの派遣要望があ
ればそこに派遣し、そこで自立のためのスキルを学び（給料の半
額程度は補助してもよい）、それ以外は掃除や草むしり、農作業
やその他の作業を全員分を用意し、それぞれの作業に応じた手当
てを現金と現物で支給する。現在認められている各種免除等の特
権一切認めない。

施設収容タイプは医療と衣食住の支給、労働は免除する代わりに
可能な限り施設内での作業やリハビリを義務とし（全く出来ない
場合もあるかもしれないが）、現金は支給せずに生活雑貨や一部
の娯楽品のみを扱う施設内商店で使えるクーポンを月５０００円
分支給。外出は一定の時間に制限。

現金支給を廃止した分で減税すれば年金層も現役層も不満は出な
いだろうし、なによりも不公平感を解消できる。

どうせ財政破綻するから今のうちにいっぱい貰っておいたほうが得
だから国債バンバン刷ってばら撒きまくれ


老後の社会保障？
そんなの自分の食い扶持くらい自分で確保しろ
じゃなきゃさっさと腹切ってしね

子どもからカネを巻き上げて親の票を買収する
民主党はいいシステムを考えたなｗ

>>123
ジンバブエ状態になると、ジジイが困るだけじゃすまないのですが。

っていうか子供手当は本来は不要控除の廃止とセット。
子供が一人以下の夫婦は損をしますよっていう制度にするはずだった。
それをきちんと説明できず、分かっていても今の自分たちの生活のために反対する団塊の世代も説得できずグダグダ。
しかも同時に、亀井と組んで郵貯再国有化&徳政令連発で円の価値を暴落させて、国内産業の国際競争力も高めるはずだった。
出産率の向上と大幅な円安。それによってインフレに転換することで国の借金の実質負担軽減。

そこまで持っていければ将来日本が北欧的な普通の工業国として庶民が工場で働いて穏やかに幸せに暮らせる国への筋道がつけられるはずだった。
結局小鳩が米国、官僚、マスコミの既得権益勢力に潰されて、中身空っぽで官僚の意のままの菅に挿げ替え。
この国はいよいよ庶民が苦しんで、ほとんどの人が幸せになれない国に進もうとしている。

現金支給より、社会保障の充実の方が、金回りが良いんじゃないか？
何も心配もなく、金を触らんでいいし、必要な出費はガンガンすれば、医療なり、施設増設なり、
老人向けの商品とかまとめて、納品できるんじゃないか？
子供もそうだし、公立を教育費の上限を上げたり、給食費の高級化とかして、お金を使うようにすればいいしな。
まあ、中間は中間で不満があるだろうけど、それはそれで我慢できるんじゃないか？

まてよ　まて　子供が１歳〜１５歳まで子供手当てで貰える額は
月額１３０００円で計算すると丁度２３４万円しか貰えないってこと

この試算どおりに６５０万円を損するとしたら
この差額の数百万円は、いったいどこに消えるんだよ！

壮絶に子供の人口が増えるんだったら、そりゃ一人で何人もの子供手当てを払うわけだから
判らんでもないが、そんなハズがねえだろ

これ誰かが密かに自分たちの懐に入れてるだろ

>>128
半分ぐらいは国債の利金だからお前らの定期預金の利子になって戻ってくる

>>1

>三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング

まさか、こいつらって
こんなアホな計算して給料貰ってるのか？？？

>>128
公務員の人件費じゃないか？

>>128
試算して言うわけじゃないから間違ってるかもしれんが、
今、子ども手当の対象になってる子供が税金を支払う頃には
税金を支払う人口が減ってるから必然的に一人当たりの金額が増えてるんじゃないか？
今後１０年間ちょっとで労働人口が減るって事だな？

だからいったじゃないの

ミンスに投票した奴は死ぬべきだね

どうすりゃいいの？
こんなんじゃ、将来世代にまた恨まれる。

ざまあない

もらった分を返してもまだ借金がのこるんですか
最悪ですね。申請しないほうがよくね

子ども手当てで育った子供が成人しても就職先がなく
親のすねをかじって暮らすのだから、誰も得をしないだろ。

雇用安定が最優先なのにね。

子供手当貰った親には言うべきだよ

「その子供手当は借金だ。そしてその借金を払うのは目の前にいる子供だ」と
「その子供手当は借金だ。そしてその借金を払うのは目の前にいる子供だ」と
「その子供手当は借金だ。そしてその借金を払うのは目の前にいる子供だ」と
「その子供手当は借金だ。そしてその借金を払うのは目の前にいる子供だ」と
「その子供手当は借金だ。そしてその借金を払うのは目の前にいる子供だ」と
「その子供手当は借金だ。そしてその借金を払うのは目の前にいる子供だ」と
「その子供手当は借金だ。そしてその借金を払うのは目の前にいる子供だ」と
「その子供手当は借金だ。そしてその借金を払うのは目の前にいる子供だ」と


民主は自民が800兆円も借金作ったと批判して政権取った。
にもかかわず自民よりもっと酷い借金をこさえ続けてる。

団塊の世代が権力を握り始めてから失われた１０年が２０年になり
氷河期問題、年金医療問題、国の借金は８００兆以上だ
彼らが残すのは借金、不良外国人、戦争の火種だ
工場を持つ周辺国と戦争か、
現役世代の間でインフレ起こすか、
責任を取ってもらう形で老人を処分するしかないだろう
それが嫌なら日本の未来と４０歳以下の人生を犠牲にすることになる

>>24
５０歳以上だけで有権者の過半数を超えている
老人に不利な主張を掲げる政治家も当選できない

>>128
利息と配布費用

>>127
↑
まあ、これが菅の考えだろうけど。

中間の雇用というのが難点なんだろうな。介護とか、農業とか、建設とか、が雇用発掘できるけど、
ｳﾏくいくとは限らないけど、否が応にも、そうなるしかなくなる。

>>127
そうなんだよな、家計が苦しい親を応援するために子ども手当て
を現金でばら撒くくらいなら

たとえば保育園から大学まで公立学校に寮を併設させて
親や家庭環境に問題がある子どもを引き取り、本人の努力や
能力さえあれば大学まで完全に無料で卒業させる制度を作るとか

国公立大を授業料・寮費ともに完全無料にして４年間無償で大学
教育を受けれるようにするだとかさ

ばら撒くんじゃなく頑張る子どもにのみ社会として投資するシス
テムが必要だよな。

公務員の給与削減で子供手当配らなきゃ借金は無限に積もるぜ









日本人は公務員を守らなきゃいけないルールでもあるのか？

労働力が減りつつある今、単純廉価労働力として外国人を呼び込み、
女には子供作らせつつ一生働かせることが目的だから
子供手当てや控除廃止してるんじゃない・・・
子供世代が損？何を今さら

子ども手当政策で

一番得したのは、外国人親子で

一番損したのが、日本人の子どもだな

>>143
50代以上の高給公務員の給料は容赦なく削減すべきだが、
20〜30代の連中の給料は守ってやれよ。一応連中は甘い汁を吸っていない。

というか非正規公務員として虐められてる連中もいるくらい冷遇。
これもみんな世代格差のせい、高給公務員の給料を強引に守ろうとするから･･･
国家もそうだが、地方もそう。

上の世代は今まで財源考えずにバラ撒きまくって
いや今でも将来世代に負担をおしつけまくりんぐのくせに、
ちょっと若い世代のためにやろうとすると
突然賢者モードになって「将来の子供に負担はダメだ(ｷﾘｯ」とかお前が言うな状態
なのってなんなの

>>145
だよねえ・・・
外国人の子供の分まで、しかも外国に住んでる子供の分まで、日本人の子供の借金になってるんだよな。

よく親が怒らないもんだよ、これ。

>>143
公務員より、生活保護をどうにかして欲しい・・・・



いや、リアルで。

>>148
将来の子供のツケになるなんて一切報道しないから
メリットしか報道しなかったら、情弱は喜ぶわな

_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ　ﾆｺﾆｺ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,
　　　 ;; 　　(:::)　,　...　､, (:::);: 　　　　　　やった〜　子供手当てが出たよ　投票してよかった
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; ' 　　　　　　　∧_∧　　　 (⌒─⌒)
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､ 　　　　　　　（´・ω・`）　　(（´^ω^)) ぅゎ〜ぃ
　　　;'　　　 　　　　　　　 ;: 　　　　　　　/つ[100万]o/つ100万]o
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;　　　　　　 し---Ｊ　　　 し---Ｊ



_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ ｺﾛｯ
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　　､,　 ﾉ_ ヽ,,._　,.､;,
　　　 ;; 　　≦ﾟ≧,ﾐ::,≦ﾟ≧　;: おら！消費税２０％じゃ
　　　 `;. 　　　⌒( ._.):∧_∧:∩　 ,; '(⌒─⌒)
　　 　,;' 　　(,,,,,,,,,,人,,,(´ﾞﾟ'ωﾟ'）:　　　((´ﾞﾟ'ωﾟ')')
　　　;'　　　 ヽ 王王王　⊂彡 　　　/⊃　　ﾉ
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';; 　　　　しー-Ｊ

貯蓄世代が悪いんだよ。団塊以上が全員死ねば日本は良くなるらしい。

単純労働をさせるにしても中卒では役に立たないから、
高校まではお安くしてあげてるの
大学出たって、今は大卒の仕事少ないからねー

子ども増えたらいいんじゃね？

無駄を省いて財源にするって出まかせが通用しなくなっちゃったのに、
国債の増発と増税までして出すつもりだからたまらない。

原資は国債と増税ですってちゃんと次からのマニフェストには書いとけカスが。

そらそうだろ
フランスなんて子供を産んで育てた人に年金増額してるぞ
それを負担するのが将来世代
そうやって現役世代に子供産んで貰わなければ国として成り立たないんだよ
国家の繁栄（衰退阻止）というしてんがないからこういうくだらない記事を書く

子供手当てどころか実際は子殺し手当てだもんな
子孫を借金で半殺しの遅効性の毒を国民に飲ませたということか

ガキを使い捨てにするDQNが勝ち組ってことだな

せめて日本人の納めた税金は、
日本人のために使えよ

日本に居ない海外の子どもを養育して何になるのか？

その子どもたちには、日本からの子ども手当が出ていたことなんて
伝わらないから誰からも感謝されない

子供手当てで親が自分のために使って、当の子供には借金だけ残る

あなたの将来のためだからって、お年玉を取り上げられるのより
さらに理不尽だ

受益者負担すなあ

>>159
そんなの全体からすれば微々たる額でしょ
投資の100%全てが有効に使われないとダメなの？

子供どうやって増やすか、これがこの国の生命線だぞ？
これぐらい騒ぐほどのもんじゃない

このような計算ははなはだ疑問。
子供や子供のいる家庭に金を使わなかったから日本は極端な賞しか社会になったんだよ。
その結果年金が破綻状態。

3段落目に目を疑った
あんまりじゃないの？子供に何故産んだのか、と恨まれそう

>>164
違うだろ
若い女どもがマスゴミの洗脳にそまっちゃって
家庭を作ることを放棄、複数男性との子供をつくることを前提としないセックスの蔓延
若い男女が結婚をしないでセックスやりまくり

の結果による少子化だろ

民主党が国民を上手くだまくらかして票を買うためだけに使った費用を、自分たちの子孫が延々と支払うわけだな

胸くそが悪い　最悪だ！

完全国庫負担できないのに、
ちゃっかり｢子ども手当て｣導入の手柄だけはもって行くミンス・・・

忘れないで、未だに児童手当も併用(地方自治体や企業も負担している）

父親が借金して子供に小遣いを与えていたら
その借金を結局子供が返すみたいな

って感じで選挙前に嫁に説明しても目が＄＄で
聞き耳をもたず民主党に入れてたなあ…

>>169

まだ夢から覚めないの？
奥さん・・・

自分の回りの子持ちは、
半額支給と聞いて目を覚ましたけど。

まあ、最初から疑えよ、という話だけどねえ、
こんな分かりやすい詐欺は。

さっさとこの糞政策を廃止しろよ

小泉政権以降のマネーゲームで政官財ともに自分たちだけが
甘い汁を吸うことを覚えた連中が市場に金を流さないんだから
民主だけ責めても意味ないよ
こういう事言うとまた、色々いうやつがいるだろうけど
金持ちが悪いは意外に真実

>>166
いやいやいや。

1.
金がないから結婚できない。（金のない男とは結婚しない）
↓
結婚しないから子供出来ない


2.
結婚して子供も欲しいけど、子供には金かかるから子供産めない。

3.
結婚したけど、子供居ると自分たちの好きな生活できないから子供産まない。

主たる理由はこの3つのどれか。
10000円賭けてもいい。

財源は埋蔵金。

子供手当てはある一定の年齢までという縛りが付く一方、
控除されていた税に対する支払い義務が一生続くようになる。
差し引き損で決まってる。しかも児童手当と差し引きだ。
今喜んでいる無知な主婦は、雪山で遭難した際、今この瞬間
の暖の為にジャケットを燃やすタイプだな。

>>169
振り込め詐欺と同じで「自治体のものですが、５万返金しますので２０万振り込んで下さい」と
言われてるようなもの、とかいったらわかりやすかったんじゃね？

まあでも今でも奥さんが民主に入れたことを後悔してないならそれでいいと思う

子ども手当に金が行かなきゃ、老人に金が流れるに決まってる。
緊縮財政はより円高にしてで国内産業を壊滅させる。
どこかに金を流さなければならないから、子ども手当がマシ

>>177
子供手当てって公共事業等に比べて最低の金の回し方だぞ

>>177
金は流れないよ。上っ面は流れてるように見えるが、水面下では逆流してる。
控除廃止で実質増税だから。パパの給料が減っても、パパが怒られるだけで民主は安泰。

>>177
「金が流れるに決まって」もないし、「どこかに金を流さなければならな」くもないし
過去最高の国債発行してやることかねぇ

>>17
子供手当ての仕組みでは天下りで甘い蜜を吸えないから
官僚が悪い噂流してるって話だ

足：胴体：頭　　１：２１：１　ぐらいがベスト

つまりパチンコ廃止すればいいってことでしょ？

パチンコ業界はより一層潤うことになりそうですね
カジノ構想プラス換金合法化
国は税収増えてウマー

消費税上げるなら昨年の衆院選で民主党に投票した人は消費税20%、投票していない人は10%にしようぜ。

今すぐ年金を減らせ！

>>178
すでに公共事業が効率いい訳じゃないぞ？　結局はおいしい間を金持っている奴が抜いていくしな

>>179
そもそも控除廃止は自民からの検討事案だったろ？　子供手当ては多産家族には得になる

>>180
だからそれが緊縮財政なんだろ？　グローバル経済なんだから、日本が借金を減らせば円高になる。
これだけボロボロの財政だが、他の国はもっとボロボロなんだよ。
国がボロボロだが儲かっている奴が別にいるってのが正解かな。

子ども手当はまだ消費効率が高いんだよ、商品券でとか色々考え方はあるが。

さっさと廃止してよ。
これだけ色々言われてるのに。

世代会計の国際比較　日本銀行金融研究所/金融研究/1998. 12
http://www.imes.boj.or.jp/japanese/zenbun98/kk17-6-1.pdf

　不均衡絶対額の最も大きい国は日本である。同国のケースAおよびケースBの不均衡額は
それぞれ242,800ドルおよび246,400ドルである。これらは驚くべき数値である。日本における
新生児世代が払う額にこれらを加えた総額を将来の日本人が負担しなければならないとな
れば、彼らは誕生とともに実際300,000ドル以上の順税を納めなければならなくなる。この数
値を異なる角度から見ると、20歳で実質5％の割引率で複利計算してみよう。最終的な額は
800,000ドル超となり、これは将来の日本人が労働力市場に加わる際に課される生涯純税額
を表している。(p.24)

そもそも満額26000支給が発想からおかしい
児童手当7000＋10000を現物（託児所増設）
でだれも文句言わないと思う.....多分

まず在日チョンをはじめ外国人には、渡すな

こりゃ、小沢派のやろうとしている相続税の無税化で
国債を買わせるなんて、やっている場合じゃないな。
逆に、高齢者の資産に対する相続税を
思いっきり高くした方がいい。

埋蔵金のまの字もでなくなったよね

>>187
消費効率って・・・
それに投資対象は国内だけじゃないでしょうに・・・

20〜30代でも子どもいなきゃメリットないだろ

>>190
うちは児童手当1万円ですよ。

世代別の受益と負担　〜社会保障制度を反映した世代会計モデルによる分析〜　2009年6月
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis220/e_dis217.html
図表
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis220/e_dis217b.pdf

２００５年度における世代別に見た一人当たりの受益と負担(p.31)
ttp://uproda.2ch-library.com/292971C8s/lib292971.jpg
２００５年度における世代別に見た一人当たりの受益・負担と所得(p.43)
ttp://uproda.2ch-library.com/2929723kK/lib292972.jpg

2005年時点で15歳以下の者は、社会保障から見て赤字が確定している。
これは子ども手当による財政悪化を含んでない試算。

ほらきた朝三暮四ｗｗｗｗｗ

オラオラ
糞親ども今まで通り民主支持してろ

総選挙前に出来る試算を今頃やるのは何故でしょう？

>>182　どんな虫だ

就職先がなく、低所得者層がドンドン増えてる今の時代。

何を優先すべきなのか、はっきりしてるじゃん。

将来世代？仕事があるといいね。

戦後６０年の社会保障制度実験は、国家破産の大失敗に終わりそう。
結局、戦前の家長制度のほうが低コスト。

家長制度では、親の財産を相続するは基本的に長男ただ一人
家長には一家の財産を全て差配する権限。
家長は強い権限を与えられる一方、親や祖父母、次男以降の男兄弟や
女兄弟を扶養する義務も同時に背負う。

推定埋蔵量１０００京円くらいの油田、出てくれば
子供手当てなぞ些細なことになるんだがなぁ。

尖閣諸島なんかにあるんじゃ、中国がうるさいから無闇に掘れんし。

前借りしただけ。

どうでもいいから、国はとっとと消費税上げろ。

>>1
公務員の人件費削減で解決できるじゃん

日本から、財務省の変な呪文で変身している「国民一人あたりの借金ガー」を駆逐しない限り

日本の経済が上向くことはない。

日本の経済が上向かなければ、グローバル化した製造業が、日本に留まることもない。

なぜなら、グローバル化した製造業にとっては、もう日本は、世界のただの一地域でしかなく、

経済成長が見込めない地域から撤退することは、企業の方程式であるからだ。

総生産台数の半分以上を、すでに、海外で生産している自動車メーカーにとって、

もはや日本は特別な存在ではなく、日本の工場も、アメリカの現地工場とおなじなのだ。

アメリカで車が売れなくなればアメリカ工場を閉めるのと同じように、

日本で車が売れなくなれば日本の工場は閉められる。

いくら円安にしようが、車が売れなくなった日本の工場のために、アメリカ工場を閉めることなど無い。

破綻といっても日本の場合ギリシャみたいなのとは
ちがうしなー
最終的には国民が負担するんだけど例えば金融機関が
自分たちはバブル崩壊の時にさんざん助けてもらったかわりに
どれだけ債権放棄できるのかとかがまず問題になるのかな？

いいか、

そんなことは無償化で育つ世代が、今より稼げるようになれば済むことだ。

なんのために教育を無償化するんだ。

いま介護保険を利用してる年寄りは制度が出来て間が無いからほとんど保険料を
払わず過大な利益を受けている。今後しばらくは本人負担を現行の１割から
少なくとも２割に上げて若い世代の負担を減らせ。

仮に子ども手当を導入し、かつ将来世代が抱える巨額な負担全体を是正するには、

全体で９％の消費増税が必要

なのではない。

3%の日本の日本の経済成長が必要なだけだ。

今の日本国民は経済成長を目標とせず、なぜ増税を目標とするのだ。

ワケがワカラン。

>>204
とりあえず、在日の資産没収＆追放で１０兆円ぐらいは確保できるぞ。

外国人にばら撒いてるのが気に入らないんだよ
あいつらにとってっは乞食手当て

>>214
ならばなぜ、ついこないだ為替介入して非不胎化し、

2兆円近くを外国人にばらまいたことは無視する。

子供がいなかったら、税金払う人がいなくなるじゃないか

儲かるのは日本に寄生してる外国人だけってことか。
海外在住の外国人の子供に無制限にばらまく予定なんだから、
実際の日本人１人当たりの損失は650万を軽くオーバーするはず。

何れは廃止がよい

企業でも、儲からなかったから借金しようという企業と

借金して設備投資して儲けようという企業の

どちらが真っ当か。

借金というモノは、儲からなかったからするものではない。

儲けるためにするモノだ。

つまり、

子ども手当で将来世代は650万円の損などと、

借金しても儲けられない

と言うヤツは、バカなんだよ。

前向きに考えれば消費税九％上げれば、将来不安がなくなるんだ
ぶっちゃけ将来どうなるかわからんと無意味にニュースで煽られて暮らすより、すっきりしてくれた方がいい
別に消費税九％上がっても外国から比べたら高すぎる訳でもないし

>>221
自殺願望か、それは。

日本から、財務省の変な呪文で変身している「国民一人あたりの借金ガー」を駆逐しない限り

日本の経済が上向くことはない。

日本の経済が上向かなければ、グローバル化した製造業が、日本に留まることもない。

なぜなら、グローバル化した製造業にとっては、もう日本は、世界のただの一地域でしかなく、

経済成長が見込めない地域から撤退することは、企業の方程式であるからだ。

総生産台数の半分以上を、すでに、海外で生産している自動車メーカーにとって、

もはや日本は特別な存在ではなく、日本の工場も、アメリカの現地工場とおなじなのだ。

アメリカで車が売れなくなればアメリカ工場を閉めるのと同じように、

日本で車が売れなくなれば日本の工場は閉められる。

いくら円安にしようが、車が売れなくなった日本の工場のために、アメリカ工場を閉めることなど無い。

子ども手当の支給でもう一人ぐらい子供を増やそうかと思っている家庭は多いぞ。
少子化対策は大勢の人間が世帯を持つことではなく、現世帯が子供を増やすしか無い。
つまり多産を奨励しなければ解決できない状態になっている。

独身者からはなるべく税金を多く取って、老後は若い世代から補助を受けるしかない。
実際日本はそういうシステム。

>>221
すっきりするわけねーだろｗ
とりあえず金が足りないから消費税あげようぜって話

まだまだ大丈夫でしょ

以下のことをすれば問題ないっしょ

公務員の人件費削減
無駄な公共事業削減
在日ナマポを祖国へ送り返す
ﾊﾟﾁｮﾝｺ税の導入
宗教法人税の導入
札を刷る

すべて実行したらあーら不思議！消費税ゼロになーる
しかも円安になり景気回復
うーん完璧！

今更怒る意味が分からない。
散々去年の選挙前から言われてんのに。
自民の｢ネガキャン｣にも書いてあったろ。

子ども手当は今すぐに止めるべきだ
民主党政権の愚策��1

今貰っている奴は得をしていると思ったら大間違いだ
貰えば貰うほど将来に損をする。650万の損。大損だ

育児には金が要るってことだけだろ
回し方の方法がどうであれ要るものは要る
まったく子どもを産まない社会なら無用だがそんなことは有り得ない
何かしらの形で金が必要
手当てだろうが保護だろうが将来の損とやらは発生する
誰が手にしてどう使うかってことだけで使われる金額は同じだよ
まったくこの手の話にはよく馬鹿が出てくる

子供手当てなんて富の再配分の問題だろうに、それを国債（将来世代
の負担）に頼るのは言語道断だろうな。現役世代が負担すべき話。

年金も人口が減少する中、掛け金以上を受け取れるのは筋違い。見た
目で掛け金以上が受け取れるのは人口増加してる時か、インフレで
実質価値が減ってる場合に限られる。デフレで人口減の今、掛け金
以上を受け取る高齢者は単なる搾取者。

一応、受給に居住地制限をかけると言った長妻は大臣でなくなったね・・・

次の人はちゃんとやるんかいな？

>>1
子ども手当てを廃止すれば解決。

税金払ってない所にどんどんばらまくんだから、
税金払ってる奴は損するに決まってるだろ。

赤字国債どんどん発行してバカ親の子どもに借金背負わせてほしい

政権交代すれば、子供手当も高校無償化も廃止だ。

いよいよ本末転倒だな
子供手当ての維持のために増税すりゃ若い世代がますます結婚できなくなる

＞三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング
＞小林庸平研究員

こいつは新自由主義論者だよ。
こいつが所属するＮＰＯ「ワカモノ・マニフェスト策定委員会」は、
世代間格差を是正するために消費税の大増税を行うべきだと説いている。
消費税増税で最も被害を被るのは金を持っていない若者なのにな。
他には解雇規制を緩和し労働市場を活性化すべきだとも説いている。
解雇規制を緩和なんかしたら、悪徳企業経営者が解雇権を濫用することは目に見えている。
こいつが所属するＮＰＯが高評価している政党はネオリベ党ことみんなの党だｗ

【政治】ワカモノ・マニフェスト策定委、「消費増税で世代間格差の是正を」…若年層視点で、自民党・たちあがれ日本・みんなの党に高評価
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/wildplus/1278674641/
【政策】「消費増税で世代格差の是正を」　ワカモノ・マニフェスト策定委 [10/07/08]
http://logsoku.com/thread/anchorage.2ch.net/bizplus/1278732859/

1000兆円も高齢者にバラ撒いてきたのに、
若者にはその借金だけ押し付けて、一切バラ撒きなしかよ。

頭狂ってんのか。

>>236に書いたワカモノ・マニフェスト策定委員会のメンバー

小黒一正（消費税２５％増税を主張）
高橋亮平（地方議員を大幅削減し、地方議員を数人にし高給待遇にすべきと主張）
城繁幸（解雇規制の緩和を主張）

胡散臭い連中だ。

公共事業の対GDP比率は、諸外国が1％程度なのに
日本は長年3〜6％かけてきた

消費税の上げは必要だよ、欧米並みの20％ぐらいにすべき
それで、教育、福祉、雇用支援関連の財源にすべき

ニワトリが先か？卵が先か？

子供手当てをバラまけば少子化対策・景気対策になるならいいが、
実際はこんなことをした所で少子化も解消されないし景気もよくならないからなあ。
これほどの税金の無駄遣いは無いよ。

>>239
その場合、生活必需品は、非課税にして欲しいね。
食品と衣服程度はそうして欲しい。

いいから鳩山とっ捕まえて時効分のウン億円の脱税金も払わせろよ

子供手当てなどイラン
菅の支持率が６割あるらしいから
ソイツらで勝手にやってて下さい

いずれインフレになるんだから>>1はあくまで机上の空論以外の何物でもないな

>>239
福祉目的の税ということで消費税が導入された過去を忘れたのか？
消費税の増税分の税収が教育・福祉・雇用に使われるという保証の根拠は何処にある？
消費税を２０％増税なんかしたら、低所得者層は死に絶え、中小企業は倒産の嵐だぜ。
お前には公務員の給与をカットするという発想は無いの？

経済成長すれば損じゃないだろ。まあ無駄削減とか言ってるアホが多いから成長なんかするわけ無いがな

時限性の通貨を発行すればいいよ！

>>1
> 現在子どもを持つ20〜30歳代は生涯で世帯あたり270万〜380万円得するが、
> 政策の財源が確保されていないため、
> 将来世代はいずれ650万円の税金を支払わなければならない。

大嘘こいてるなｗ
税金で財政赤字を返す国など存在しない。
財政赤字は、経済の拡大を通じてその負担を小さくしていくのがふつう。

子供手当貰って喜ぶような親は
子供の首を絞めて喜ぶ虐待親と同じ

子供手当の恩恵に与った連中への課税を強くすればいいだけじゃね？

といっても、税の公平な分担との関係で問題があるから、
学校教育関係の予算をバッサリ切ってしまえば、実質的に負担して貰ったのと同じということで処理。

今でさえ若者の〜離れとか言われて消費傾向が下がっているのに
子供たちが成人して消費者に廻る頃、彼らはもっと貧乏で消費しなくなるじゃないか。
どうすんの。

日本の少子化対策なら考えないことも無いが、
外国人にもばら蒔いてるんじゃ意味ねえよな

うわー。　子供の未来を先食いかよ。　外国人にまでバラ撒いて。
朝三暮四の猿だって納得しないだろ、こんな詐欺みたいな政策。

でも情弱馬鹿愚民は、猿より馬鹿なくせに投票権を持ってるから厄介なんだよなw

>>254
こんな馬鹿なことを、本当に実行するとは思わなかった。
その張本人が、オザワにルーピー。

オザワは、今回の代表選でも「もっと借金はできるんです」と
訴えていた。馬鹿か！誰が返すんだよ。ルーピーなんて、
せっせと節税に励んでるだけじゃねえか。

２人とも、政治家失格だよ。オザワグループの政治家はみな
同じ運命だな。

子ども手当でなくて子どもを持つ親の手当だからな
選挙権のない子どもはばらまきでなく負担なのが当然

>>249
お前が嘘つきだよ
財政赤字を放置したらいつかはデフォルトを起こすし
資本主義国家は景気の波があるから恒常的に経済成長できるわけじゃない

●ギリシャの場合

　・国民は基本的に仕事嫌い、余暇を楽しむ国民。55歳から年金生活♪
　・外国に売れる産業は観光業くらいしかない。慢性的な経常赤字国。
　・政府の債務の７０％が外国に保有されている。
　・金融政策の自由度は無し。通貨はユーロだから。
　・国民は脱税し放題、政府は粉飾ｗ
　・ギリシャの金利は、１０〜１２％

これくらい日本と真反対の国も、珍しいｗ

菅直人　「消費税を増税しないと、日本もギリシャ化する！」

あほですかｗｗｗ

まず国民が持つべき正しい認識は、
（赤字）国債は、日本国の借金ではないと言うことである。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
政府は「借金」しているだろうが、国民（含む法人）は「資産」蓄積しているのである。
プラス・マイナス・ゼロである。

財務官庁が「借金、借金」と宣伝プロパガンダ洗脳工作をする
その立場は理解はできるが、実は騙し（だまし）である。

テレビ番組を見ると、経済論議のレベルがあまりに低すぎて呆れる。

財務省の宣伝に乗せられているのか、国家の借金、借金と大騒ぎ。
まるでサラ金に借りてるようなことばかりを言う。

本当は、父ちゃんが母ちゃんに借りてるようなもので、
国家破産の恐れは言うまでもなく、ハイパーインフレの危険も全くない。

ちゃんと国債管理すればいいだけ。
そして、３０年単位で伸び率をゼロに近づけることを考えればいい。

年金ケインズ主義で、名目ＧＤＰの安定成長が実現すれば、税収も安定し、自ずと財政問題は解決される。
【新しい】年金ケインズ主義でGDP成長【経済】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1160356262/


ちなみに、自国民が保有する場合（日本は９５％国内保有である）、
政府の債務（国債）は将来世代にとって負担となるだろうか。

　この点について、アバ・ラーナーという経済学者が次のような有名な指摘をしている。

　「政府の債務は、自国民に対してであるかぎり、将来世代の負担とはならない。」

日本人を苦しめシナチョンは丸儲けの一石二鳥
まさに民主政権を象徴する政策

ある意味自分で育てるんだよなｗ

>>1
> 一方、子ども手当の導入で今の20〜30歳代にはメリットがあるが、
これすら疑問がある。今もらう世代も、いずれ子どもが大きくなれば子ども手当はなくなり負担増世帯になるはずで、
メリットがある世代など存在しないと思うのだが。
子ども手当がなくなった頃に死んでしまうとか、外国人でその頃には国に帰るので丸儲けとかでない限り。

トミ子入閣とかってこいつが影響してるんじゃないのか？伸子

誤爆した

消費税を上げると結局負担は増えるんじゃないんですか？
しかもなぜか法人税は下げるんでしょ？

いい加減クズ政治を止めないと本当に日本終わるよ

子供手当が出生率を改善させるなら、たとえ子供世代の負担になったとしてもやる価値はある。
景気対策としての子供手当は失政だ、という評価が確定してるんだから少子化への効果を見ないといけない。

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）　　　　わ　　こ　
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_ 　 　 　 ｀ヽ.　　 で　　か　　い
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　　',　 し　　..っ　 .つ
　　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　　ｉ.　ょ　　.て　　も
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　　 !　う　　 い　 .ク
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　　|　が　　た　...ズ　
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 ｉ　,ゝ　|　　　|　！　　こ　　だ
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　|　 　 l　　 　　.と　.　っ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　ｉ　|　　　|.　　　　　　　 て
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　ｉ　　 ,'　　 　　　　 　
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|　∠_　　 ___　　__　　 __
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　　｀Y´　｀Y´　｀Y´　 `
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|　　 _,..,_,.-ー-.,_
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘　／::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,　 ./::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　 /::::::;;;;...-‐'""´´　 |;;|
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´　　|::::::::| 　 　　。　 　 |:|
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ　　　　|::::::/ 　 〜　　 ^ヽ ||　13000円ぽっちで育児世代から票とり放題だお
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､　,ヘ;;| 　　,-・‐　‐・-,. |
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ 　 |６ 　　　 -ｰ'　'ｰ　. |　日本人から徴収して、世界中にバラまけるお
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'　　 ヽ,,,,　　　 （__人__） /
´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　　　 　　＼　　　 ｀ー'U／　　最強のシステムが完成したお

>>239
防衛費が極端に安いってことをお忘れ？
隣の中国韓国は予算に占める防衛費の割合が10%オーバー。もちろんアメリカも

子供手当なんかせずに防衛費上げろ
兵器を自前で開発して輸出すればもっと効率が良くなるし、死にかけの日本の技術も復活する

子ども手当ては金で支給したほうがいいと思う・・・

これが何かの現物や施設建設などにすり替えたり、
すり替えようとする人物が現れたら

それらが本当の悪で利益を生み出そうと考えてるんじゃないかな

今後も注意深く見守るべき

韓も二言目には雇用雇用と言うんだったら、
子供手当ての財源で保育所とかの子育てのインフラ
で雇用を生み出せばよいと思うが・・・
子供手当は馬鹿な親に、パチンコで使われるのがオチ。

>>259
貯蓄率の低下を背景に国債を国民が引き受ける従来のモデルは機能しなくなってきてる。
国債漬の借金体質を続けていればいずれ外国に引き受けてもらわないといけなくなってしまう。

差し引き380万円は

日本人の将来の敵の韓国人、中国人の子供を養うために使われたのですな！

こども手当を考えると、子どもを産まないほうが
日本の将来にとっては良いってことだよね。

>>270

それだと
どこかに金が流れて終わりだろ

>>274
それでは、子供手当自体を廃止するほうがいいね

>>242
消費税20%程度で必需品非課税にすると税収減になるから逆効果じゃなかったっけ？

>>36
アメリカは株式１２ヶ月超保有の場合譲渡益税は０％１５％（＋地方税）の２段階
日本の総合課税より税率がずっと低い
損益通算も無期限（日本は３年）だし、しかも損失の一部を給与所得と損益通算できる
つまり株で損した人は給与にかかる所得税が安くなる

君の想像してる総合課税とは全く違うものだよ
俺はこの制度だったらリーマンショック後１０年以上所得税免除だったろうな

>>242
＊千円のキャビアもシャネルの＊万円の服も非課税な一方で
松屋の＊百円定食が外食として課税対象になったりするんだよな。
で、みんながファストフードの店の前でモシャモシャ食べる光景が展開。

>>277
相当やられたんだなｗ

俺はこの前の介入で何とかプラテンしたぜｗ

大笑いの三菱経済研究所の予測｡一年先の株価予測も出来ない馬鹿が､将来の
予測?これを乗せた日経新聞の政治部予測は､菅政権は､8月待たずに辞職と
予想のおおはずれで大笑い｡さらに馬鹿なはずれまくりのｱﾅﾘｽﾄ､外資投資家
､評論家を使いﾃﾞﾀﾗﾒ予測｡ﾊｽﾞﾚまくり中｡

たいした事ないわな
民主党政権で何百兆損すると思ってんだよｗ

>>23
子ども手当後の選挙って参院選だったから、そういうアホは少なかったわけだな

jj

そもそも控除なくしといて何言ってんだ

今子供手当受けてる外国人は、出稼ぎだからいずれは国に帰ったり、
楽に審査が通るから一部はナマポになったりするでしょ。
そうした外国人分の子供手当の負債は、さらに日本人の将来世代に
多いかぶさってくるはずだけど、そういうの含めたトータルがこの６５０万という試算なの？
ならまだマシだけど、これよりもっと高額になる可能性もあるんじゃないかと思う

年金を減らして子供手当てって発想はないのか？

なんでミンスが票を買うための政策で消費税上げられないといかんのか

人口増加、世代数分布の前提がない記事には説得力と正確性が無し

で、子ども手当貰ったやつは、いつ次の子を産むんだよ
はやく少子化解消に貢献しろよ

>>286

年金減らしたら、年寄り票が取れないからねぇ

これからも海外にばらまくことかんがえたら650じゃすまないだろ

いまいち皆わかってない
今日本では何でもあるんだよ
パソコンや携帯テレビエアコン無くても死にはしないものまで大量に
それを物を大事にしましょうと教育されてるから中々買い換えない
消費が行われない総中流社会、飽和だよ飽和
一番金持った世代が六十以上でより金使わない、九十八十死んでも遺産は六十七十に行くんだから金がまわるはずがない
相続税の基礎控除が五千万プラス人数×一千万だし
金一番使う世代は三十〜四十家建てるから、バブルの時も一番人口統計上ピークだったから起こったとも言われてる世代
ここに金まわすしかないから、あながち子供手当が悪いとは思えん

消費税のマイナス影響を全く計算にいれないで試算なんて出したって全く意味無いのに？
消費税が高率はEU諸国は軒並み財政破綻だろ？

だからさー
生きてるだけで財政赤字にしかならない連中の声なんぞを
国民の声とか言って政治に取り入れるのはやめろよｗ

あくまでも健全な納税者のお恵みで生かされてるってことを
タカリミンス人どもに道徳として教育し直さなきゃ
将来世代への借金は増えるだけだよ

ミンス党は票にならない層は見殺しだからな
高校生の就職支援もなし

それに子供は絶対に増やさないと皆保険皆年金制度ひいてる日本が苦しくなるのはアホでもわかる事
昔からあった結婚しないと駄目子供産まないと駄目という意識を破壊して、本人の自由and心理的圧迫を取り除いてきた
競争もなく手を繋いでゴールと一緒で傷つけないのが美徳の社会の行き過ぎ君の発生
いまさら子供産まないと駄目、恥ずかしいから結婚しないという社会に戻せないなら、産んだ人と産まない人に大きく差をつけないといけないと思う
それだけ努力してリスク取ったんだから
同じような状態の海外先進国がやってるような、移民受け入れとかぶっちゃけ無理でしょ
海外ですら移民問題凄いのに、ここ日本ではなおさら…

日本人はバブル崩壊からコツコツアリさんは貯金になった
俺からすればちゃんと勉強して、リスクを取って自己責任で投資活動するのがアリさんだと思うが、怠け者だから銀行に任せきり
国民性にあったのか、よく何歳の平均貯金高とか報道されて、他人の貯金額を気にする
貯金がステータス、昔は高級百貨店やいい服高級車贅沢な暮らしがステータス
海外では今でもラッパーが歌うような暮らしがステータスなんだろうがね
日本では賢く節約節約、金あってもスーパーでいくら安く買ったかがステータス
またメーカーも努力するからね（笑）
それで日本だけが世界からズレ出した
皆銀行に貯金する、企業は努力しても薄利出し大量消費しないから非常に慎重で金借りない、銀行は利子払わないといけないのに有料な運用先がない
国の国債に飛び付く、政府は消費が伸びないから、景気がよくならず良くなっても足腰弱い、国民から中小企業が悲鳴をとかの決まり文句で景気対策
結局使わないお金を政府が無理矢理使ってんだよ、国民の貯金を担保に
誰も使わないから、消費が増えない仕事も増えない給料上がらない
じゃあ国が事業しましょうかと

基本的に反対だけど、せめて現金支給じゃなくて、納税した金額から
控除、還付されるようにしろよ

少子化担当大臣

名前のとおり日本人の「子供を少なくする」のが使命と思って
愚作、悪法を連発しそう

上手くいってたけど、国民が国が借金するのを極度に嫌がりだした
将来世代にツケをはらわすのか？で済んでりゃよかったけど、将来不安に発展してきた
じゃあ益々消費しなくなった、当たり前の話
俺は年金払い出しが六十から六十五になった時から特に不安が強くなったと思う
年金があてにならない貯金せねばと
益々消費減退、公共事業による消費テコ入れ、益々不安増大、以降ループ…
建設公共事業に頼ってた政府主導の消費社会を国民が否定して、再び国民に金巻き出した
国民の貯金を担保に再び国民に金を渡すって、不思議だと思うが子育て層にまくならそれもいいかと
ただ問題はそれが貯金にまわると全く無意味だって事

子供が増えないのは、日本が破綻に向かっているからしょうがない
少々の手当もらったところで５年、１０年と日本の衰退が続くのは確実だから
バカしか子供は作らない　いつまで生活保護が続くかもわからない

公務員の勤勉手当の財源は？

ぶっちゃけ子供手当で不安増大に拍車がかかった現在無意味だと思うが、ただ単に批判してても仕方ない
自民党時代にも答えは出なかったんだから
ただ結局公共事業削減した民主党は地方で勝てなかった
そりゃそうだ公共事業きれば地方でそれで食ってた家族、中小企業に死ねっていうのと等しい
公共事業＝悪だというイメージがあれど公共事業の後ろには大勢の家族の暮らしがある
いきなり削減するのは無理な話
自民党が政権とりかえす為には地方に公共事業を金の問題は何とかなりますみたいにやれば、票は集まるだろうが、日本は滅びる
先に民主党が無駄省けばたくさん出てくるとやったけどな（笑）

子供手当てって、親が子供のお年玉貯金を横領して
子供に小遣い上げて威張ってるみたいなもんで凄い恥ずかしい行為なんだよな。。。

しかも調子に乗って隣の家の子供にまでばらまいていい気になってるし。

パチンコ税と宗教法人課税と電波利用料の見直しを財源にすればよい。
ほとんどの人は困らない。

>>296
いまさら子供産まないと駄目、恥ずかしいから結婚しないという社会に戻せないなら、産んだ人と産まない人に大きく差をつけないといけないと思う
それだけ努力してリスク取ったんだから


そこまで「国のために」なんて考えて子供産んだヤツなんている訳ないじゃん。
好きで産んだ（出来婚含めて）んだろうにその言い方は無いわ。

生まれてすぐに背負う借金ｗの額とほぼ同等じゃねぇかｗ

だって詐欺なんだもん

自分が子供を持てばもらえるんだからチャラじゃん

>>309
そういうのが駄目何だと思うよ
常にケツ拭くのは後の世代とか
いい加減に終わりにしようや

安定雇用が経済活動のぼぼ永久機関だったわけで、
それが無くなったんだからその分消費しなくなる。
さらに氷河期棄民を作っておいて特定のガキに金回すとかアホかと。

>>309
もしも大人手当てがもらえたらチャラと考えますか？

>>309
自分の子供や孫にそのツケ払わせるの？

子どものクレジットカードで（ｒｙ

今国会にいる議員とその取り巻きはさっさと死にやがるからな

そもそも、政治が乱脈経営をして、納税分を国債にすりかえてごまかして、後ろの世代にかぶせてきた国だしな日本。

なにが子ども手当てだよｗｗｗｗｗｗ
今すぐやめろｗ

将来ガキらに職がなく
稼ぐことが出来なくなれば
結局　親の自腹で養わないと駄目ってこと忘れとるよな
今もこの問題はあって世界中でも悩みの種
今は比較的　親世代がお金持ってるから
養えてるけど・・・・　今の子らの親世代はどうだ？

日本国債は脱税マネーロンダリング
税を納めるべきところを納めずに、その金で国債を買い、後世から巻き上げる悪質な詐欺

国際や国の借金踏み倒せばいいだろｗ
国債買ったやつは自己責任で。

>>320
踏み倒し〜　
それだけで終わるかね
とてつもないツケがありそうだが
まぁ犠牲はつきものだが

金は利子つけて返すのが当たり前じゃぼけ

デフォールト

老人の呼び方を変えたりとかいつまでも社会の中心面させておくのはおかしいよな
老人にいい暮らしさせるために国債発行しまくりで受益の世代差が1億とかふざけてんのか

>>320-321
そうなんだが、信用崩壊という大きなツケが降ってくる

100万円を納税すべきところを50万円だけ納税して50万不足にする
不足の50万を国債発行して、それを買う（50万円以上が払い戻される）
あーら不思議　本当なら100万円の税金が掛かるのに納税額は差し引き0円
これが日本国債のカラクリ

>>320
国債買った奴＝邦銀
つまり、国債買ってない国民の貯金ｗ

>>323
勿論　ケツ拭くのは今の世代だよね？ｗ

はーしらねえなあｗ
金取り返したいなら力づくでこいや。
訴えてもいいけど国は最高裁までやるから
20年くらいかかるかもなｗ

それとも返済期間100年くらいにするか？

外国のお方にもばら撒いてるんだから損するのは当たり前だわな。

＞政府に支払う税金などと受け取る年金などを各年齢ごとにまとめて損益をはじいた。

分からんなー、別に母子家庭でなくても増税になるだろ

>>328
普通は公的債務の返済は５０〜２００年くらいかけてやる。

>>325が分からない人

本来納めるべきだった税金の分　　　　　 -100万円
　↓
実際に納めた税金　　　　　　　　　　　　　　-50万円
納めるべきだった金で国債購入　　　　　　+50万円（利息つき）
＝差し引きすると　　　　　　　　　　　　　　　　　　0円

そしてこのカラクリの分が後ろの世代の負担となるミラクルｗ

>>320
８００兆円どうすんの？って話になると、国債踏み倒しちゃえばwというレスを
たまに見かけるが、もし踏み倒してチャラにすると今後誰も国債買わなくなるよね
そしたら日本どうなるん？経済わからんので素朴な疑問

邦銀なんてつぶれてもいいだろ。いくらでも代わりができる。
若者に借金負わせて貯金増やしてたクズが損するだけ。
円安になってちょうどいいよ。

>>333
単純に踏み倒すと、同じ世代で国債を買った人と買わない人との間に大きな不公平が出る
買った人は納税分を国債に変えただけで、それがチャラになると、結局は納税したことになるけど、
国債を買っていない人は、少なく納税したまま逃げ切ることが出来てしまうｗ

爺さん婆さんたちが半ば脱税して生活し財産を作る→脱税した税収不足の分は子どもや孫に支払わせる
本来は税金として納めるべきだったはずの金で国債を買って財産としてすりかえる→国債償還費を支払うのは子どもや孫

さらに子ども手当で、このカラクリを増大させようというのが悪質な民主党政治の正体　>>1

その倍！

借金を次世代に先送りしたいのが民意なんだから当然だろ。

散々贅沢の限りを尽くす
↓
バブル崩壊
↓
ヤベ、借金返せねえ
↓
そうだ！親子ローンにしよう
↓
やったぜ。（俺たちの世代だけ）借金返したぜ

配られる人（在日、外国人、日本人）
損をする人（日本人）

子ども手当に賛成した連中は、大阪で３才と１才の幼児を閉じ込めて放置し殺した奴と同じ

「消費税を増税する必要がある」って表記はやめて、「公務員の給与をいくらカットする必要がある」
って表記にしてほしいわ。

今すぐ所得税の課税最低限を180万円（月額15万円以下非課税）にして、間接税を20%程度に引き上げろ、それしかない。

道路だってインフラだって、
何ヶ年計画で作って、維持費はそれに比べれば微々たるもので、
それによる恩恵は、国民の生活に多大に貢献しているが、

子供手当は、
毎年、納税の金の枠に収まらずに、
借金してまで予算を立てて、集めた金をただばら撒くだけであり、
毎年その金を消費しながら、
その恩恵が無いであろう外国人などの無意味なばらまきでもあり、

国民から集めて、国民にばら撒くのなら、
国民が最初から計画を持って子供を育てる算段をさせた方が、
コストもかからないし、計画的な家族育成を考えさせることになる。

全く持って無駄な馬鹿な考えとしか言えない、

自民でも民主でも老人に優しい国だけはブレない

どうせなら世界中の老人を日本に集めるのも面白い

>>211
介護保険を使うような老人の面倒を見ているのは現役世代なので
逆に負担が増える
それなら認知症や植物人間は
家族の同意で安楽死できるようにしたほうがいい
誰も生きることを望んでいないとしても殺せば罪だから
仕方なく時間と大金を注ぎ込んで生かさなければならない
面倒を見る側に人権はない
だから介護する側ばかりが自殺してるだろう？

>>230
岡崎トミ子を公安委員長にしたほどだ
財務も農水もダメ
まともな人間がいるとは思えない

現時点で一番特をするモデルケースって
子供２人＋共働きで高収入
だっけ

>>339
こんなもの民意でも何でも無いよ
日本は戦後これだけ教育水準を上げてきたけど
未だ世の中には想像のはるか斜め上のお馬鹿も残ってるよ
たんに次世代にツケが残るってこと
知らないだけだ

>>344訂正
地域別包括最低賃金で算出される所得分は所得税非課税で、超過分の累進性は強くする。
最低限度の可処分所得は担保して、間接税を大幅に引き上げる。
年金生活世代には、過去の納税負担の怠りを解消してもらうために負担増でかまわない。

>>346
ノアの箱舟か

>>349
若い世代は国政に代表を送り出さないんだし、子ども手当てを受け取ってる
から痛みを受け止める覚悟はあるだろう。親の世代を恨む国民が増えるまで
は次世代に借金を先送りしようぜ。

日本はいったいいつまでねずみ講を続ける気なのか、国民がバカすぎるし、、、

将来の子どもの財布から金パクってきて「手当」ｗｗｗｗｗ

なんかこの記事おかしくね？
子ども手当はできたけど、結局半額支給どまり＆児童手当や扶養控除の廃止で
子供もち世帯でさえ対して大したメリット無い上に、子供いない世帯は負担増で、
結局今の20〜30代でもトータルとして全然儲かってないはず

だいたい、税金集めて配るだけでも金はかかるんだから
配られる金のほうが少なくなるのは当然なのにな。

埋蔵金はどこいった？

見つからねぇから埋蔵金ｗ
もうねダウジングでも何でもいいから
探してもらえと思うｗ

>>355
喜んでるのは見てくれの小遣いアップした
父さん母さんだけだなｗ
子供を質に預けてなんか買ってらｗ
質に預けたんだからその値段分くらいには
きちんと育てなよ　それ以下なら回収不可能だからね

子ども手当てで喜ぶ主婦「ウチは大丈夫♪絶対儲かる計算になってる♪」

将来どころか今現在でも一人分なら赤字だがな

今の餓鬼どもが将来付けを払うわけだから悪徳金融の押し貸しと同じことだな。

てか子どもを担保にして借金してるんでしょ
女郎小屋の発想

■　2010年9月19日　消費税についてあれこれ〈１〉
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10652754139.html

　おお！　まさか子ども手当てまでもが「消費税増税」に活用されるとはｗ　　
　などと、この記事を読んで思ってしまいました。本音を書けば、「将来世代が損するなら、子ども手当てやめようよ」ですが。

　さて、消費税についてです。
　前回、97年に消費税を３％から５％に上げた際の「効果」について整理してみましょう。まずは、基本のおさらいから。

◆ＧＤＰ＝民間最終消費支出＋民間住宅＋民間企業設備＋政府最終消費支出＋公的固定資本形成＋純輸出
（在庫変動は省略）

　いつもは、「民間最終消費支出」を個人消費と呼び、「民間住宅」と｢民間企業設備」を合わせて「民間投資」、「政府最終消費支出」と「公的固定資本形成」を合わせて「政府支出」とし、
上記の式を単純化して「ＧＤＰ＝個人消費＋民間投資＋政府支出＋純輸出」と説明しています。本日は、ちょっと細かい数字を見てみましょう。

　以下、民間最終消費支出を（消）、民間住宅を（住）、民間企業設備を（設）、政府最終消費支出を（政）、公的固定資本形成を（公）、純輸出を（純）と略します。単位は十億円です。

◆１９９７年の名目GDP＝（消）284,778＋（住）24,316＋（設）79,179＋（政）78,966＋（公）39,406＋（純）5,757
◆１９９８年の名目GDP＝（消）282,588＋（住）20,377＋（設）73,059＋（政）80,304＋（公）37,122＋（純）9,444

目先しか見ない大衆の愚かさ。
施行されてから騒ぎ出すマスコミのバカさ。

>>209
努力したわけじゃないだろ？
DQNほど子だくさんだしw
どうしても差を付けるとするなら「結果」で差をつけるべき

�@子供が生活保護になった場合…親死刑
�A子供が普通の納税者になった場合…親優遇なし
�B子供が裕福層になり1億円以上の税金を納めたとき…親優遇有り
�C子供が日本に多大に貢献したとき（金メダリスト・ノーベル賞など）…親優遇有り

■　2010年9月19日　消費税についてあれこれ〈２〉
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10652754139.html

◆９７年と９８年の差異　（）内は増減率
　・民間最終消費支出⇒▼2兆1900億円　（▼0.77%）
　･民間住宅⇒▼3兆9390億円　（▼16.2%）
　・民間企業設備⇒▼6兆1200億円　（▼7.73%）
　・政府最終消費支出⇒↑1兆3380億円　（↑1.69%）
　・公的固定資本形成⇒▼2兆2840億円　（▼5.8%）
　・純輸出⇒↑3兆6870億円　（↑64.0%)

　というわけで、消費税増が直撃した内需は、個人消費よりもむしろ「民間住宅」であることが分かります。（個人消費も減りましたが）

　消費税の推進をする人たちの中には、
「消費税分の税金を取られても、政府の社会保障費として支出に回れば、全体的なGDPは変わらない」
　などと主張する人がいますが、これは消費税を上げても「消費も住宅投資も減らない」という無茶な前提に基づいているわけです。実際に97年⇒98年の日本国民の支出状況を見れば、消費税アップが個人消費（民間最終消費支出）と住宅投資を直撃していることが分かります。

　次に、税収の方を見てみましょう。

◆１９９７年の税収：消費税（7兆4644億円）／所得税（20兆7104億円）／法人税（13兆5004億円）
◆１９９８年の税収：消費税（8兆4235億円）／所得税（17兆4210億円）／法人税（12兆0210億円）

　というわけで、三大税（消費税、所得税、法人税）の合計は、１９９７年が41兆6752億円、１９９８年が37兆8655億円


　って、税　収　の　総　額　が　減　っ　て　ん　じ　ゃ　ん　！　一　体　、　何　の　た　め　の　消　費　税　ア　ッ　プ　！　？

最も得をしてるのが東京都知事に代表される世代なのは昔から常識だろうにｗ
今更なんなんだよｗｗｗｗｗｗｗ
バカウヨがけしかけられて攻撃対象にしてた団塊は
納税額から天引き貯金の上納から消費経済での貢献から常にトップクラスで日本国への貢献度最大だぜｗ

バカウヨ層はやっぱりニートか無職かそれとも反日工作大好きな在日なの？ｗ

>>368
どこかに手のひらを返した奴でもいたのかい？
俺が見た限り存在して無いようだが

■　2010年9月19日　消費税についてあれこれ〈３〉
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10652754139.html

　え〜、消費税の話をするたびに毎度毎度書いていますが、わたくしは別に「消費税は金輪際上げるな！」と主張しているわけではありません。2025年時点で社会保障の費用がピークに達する予定なので、その恒久財源として消費税を上げても構わないと思っています。
　但し「デフレ期に増税はやめろ！」と、言ってるだけなのです。理由は、上記の通りです。

　デフレ期に消費税を上げると、個人消費や住宅投資が直撃を受け、所得税や法人税の落ち込みにより、消費税アップ効果も消え去ってしまいます。すなわち、財政が悪化します。

　逆に、インフレ期には、消費税はむしろ上げるべきです。（一律で上げるのは、今ひとつ賛成できませんが）なぜならば、増税には需要抑制効果がありますので（1998年の事例を見れば、誰でも納得するでしょう）、インフレ期にはむしろ望ましいソリューションとなります。
その上、社会保障の恒久財源も手当てできるのですから、一石二鳥というわけでございます。

　「今」消費税を上げろと主張している方々。お願いですから、本エントリーでご紹介した「97年⇒98年」の事例を見た上で、「デフレ期に消費税を上げても、ＧＤＰも税収総額も下がらない」という魔法じみたロジックを組み立てた上で、主張するようにしてください。


一　体　、　何　の　た　め　の　消　費　税　ア　ッ　プ　！　？　と思われた方は、
↓このリンクをクリックを。
http://blog.with2.net/link.php?786810

結局増税だもんな
アホらしい

>>368
子孫に１０００兆円の借金を背負わせても良いなら
我々の世代がその日本国への貢献度（笑）とやらは簡単に上回る
子孫の金でどんちゃん騒ぎするのが貢献か？
老朽化して建て直さなければならないようなものを託すのが貢献か？
年金、保険制度を破壊して若者の給与を抑え
海外に移転して雇用も破壊するようなのが貢献か？
内戦に繋がるような移民を受け入れるのが貢献か？

65 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 10/09/19 19:23 ID:G0W03oh. Be:
【スレのURL】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284811692/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓

>>368
子孫に１０００兆円の借金を背負わせても良いなら
我々の世代がその日本国への貢献度（笑）とやらは簡単に上回る
子孫の金でどんちゃん騒ぎするのが貢献か？
老朽化して建て直さなければならないようなものを託すのが貢献か？
年金、保険制度を破壊して若者の給与を抑え
海外に移転して雇用も破壊するようなのが貢献か？
内戦に繋がるような移民を受け入れるのが貢献か？

本当に馬鹿ばっかで困る
新聞やテレビでやってる表面上の話だけを聞いてばっかりいないで、自分の頭で考えろよ
国民が馬鹿だから小沢に行きつく
あいつらは所詮馬鹿だから、公務員削減、無駄削減、国会議員削減、給料カット、そんであなたに配りますって言ってれば票くれると
そんなものたいした改革でもないのに

減らせば解決すると思ってる、国は家庭みたいな単純じゃない、借金駄目なら節約みたいな（笑）
吉宗時代の社会じゃないんだから馬鹿じゃね〜かと
結局、借金借金借金借金と不安を煽りあって消費抑制社会を作って楽しく過ごせなくしてるだけ

よ〜〜〜〜く考えろ！
今だに外国と違って、餓死するやつはいない
国民の三割がエイズで成人男性の四割がレイプ経験者(大統領もね（笑）)の南アフリカより、国民幸福度低いんだぞ
大変だ大変だと空騒ぎしてるだけ、そのくせ消費税上げて解決しようとするとブーブーいう
だから政府は先送りにする、選挙勝てないからね、でも不安だ不安だともう馬鹿ばかりだと

他人の給料カット望んでその分消費落ちるだけ
まず自分がどれぐらい負担を被るかだろ？
牛丼三百円以下の時代、消費税10％上がっても誰も飢え死にせんだろ
駄目だ駄目だというなら、将来のため早く負担させてくれとお願いするべき

>>374
生きてればお金がかかる以上
ある程度の消費抑制はしなくてはならない
つうか消費するまでお金が回らない人達が多い以上
何言ったって仕方ない　先のことなど風に聞いてくれって独身貴族ならともかくさ
でオタクは所帯持ちなの？
結局どこかが捨石になる覚悟を決めない限り
この問題の解決はない　覚悟あるかい？

ぶっちゃけ削減節約したら、その分失業者は増え、消費が落ち税収が落ちる
それで社会不安が増すとその分景気が落ち込み、結果失業対策や景気対策で又ゾロ借金増える
こういう当たり前の話をわからずに削減節約借金返せみたいな
一番いいバランスを探るのは重要だけど、頼むから国の財政を家計と同じように語るのをやめて貰いたい
馬鹿だと宣言してるみたいだから

>>377
個人に対して海は広いぞって諭してるみたいで
面白いな

>>376
あるよ
三十子供もいる

国を信頼してるから、死ぬ気で働いて消費してるよ
昔の日本人は戦後ゼロからスタートした
公害や深夜までのサービス残業、日曜だけ休み、今みたいな労基だなんだと言わず家庭を顧みず働きまくり
俺らの世代が死ぬ気で働いて、稼いで稼いで、人より税金払って、消費して自信持って生きてけば、次の世代は明るく楽に生きてけるはずだ
少なくとも政府が悪い、給料下げろ、借金だ借金だと他に原因求めるクズにはなりたくね〜
日本人のプライドを持ってやれば出来るはずだ

>>379
宵越しの銭は持たないか　ポリシー持ってんだな

マジ子供なんか産む意味ないっすよ
出産後、夫婦間がギクシャクするのはザラ
女は性欲がほぼ皆無になるのでセックス拒否
当然男は浮気する
妻はイライラすね
更に育児が上手くいかなければイライラする
子供が発達障害とか学校で問題起こすとかいじめられる
引き籠りになる
大学受験失敗就職失敗
ニートになる
今の日本ですべてクリアできる確率はどれくらいなのか
もう大変

ただ一つ簡単に景気回復する方法があると思う
相続税の基礎控除を下げて税率を高くし、贈与税の非課税枠と税率を下げる事だ
中途半端な小金持ちが多く、相続税がかからない世帯が多い
それを年寄り同士で回し合うから消費が起きない
九十死んで七十に金行き、それが九十なればまた死ぬと、お金という血液がまわらない
夫婦間は相続してもいいけど子供は別に親の金あてに生きてる訳じゃないはずだから、相続税はいくら高くてもいいし、極端な話全部持ってかれても死人は出ない
贈与税安くすれば若い人にお金がまわるはずだから、必ず消費が起きる
日本人親に金くれとは言えんが、国に持ってかれるとなれば、自然と資金の継承が消費世帯にまわるはず
これをするだけでかなりの景気対策になり、別に借金増える訳じゃない
今ある住宅取得の贈与税非課税枠みたいなわかりにくい、ちんけなものじゃなく
相続税の先喰いになるがそもそも全国民の数％しかかからない
これで必ず景気良くなると思う

小沢がリークした記事かも

東京で政治が行われてるのが全ての元凶

子ども手当を止めればいいだけの話じゃないか？

>>377
土建屋　乙

>>25
再分配するためには税金を使わなければならないだろ

もういい加減「国債は国民の借金」って嘘はやめにしないか？

>>388
日銀が引き受ける気が無い以上しょうがないね

2900万損するのに年金払ってるゆとりｗｗｗ
初めから払わない選択もあって欲しい

>>22
一時的に貯蓄されたとしても直ぐに使われるだろ。
子供が進学する時期になれば学費がかかるんだから。

>>390
同意

>>362
まだ金が貸されるだけマシだろ。
自民党に至っては９００兆の借金だけ押し付けて、何も給付してくれないぞ。

【世界のATM】◆韓国人の大勝利！日本から子供手当て貰えて嬉しいニダw【打出の小槌】
◆年間６２万４０００円の子供手当てを受け取るネパール人
日本人のミナサン、アリガトゴザイマスw
http://i42.tinypic.com/f0p8bc.jpg http://i39.tinypic.com/fu2via.jpg
http://i42.tinypic.com/25gdlit.jpg http://i39.tinypic.com/s2w1uc.jpg
http://i44.tinypic.com/21otpad.jpg
◆年間４６万８０００円の子供手当てを受け取る韓国人
日本から子供手当て貰えて嬉しいニダ
http://i42.tinypic.com/5mxy5x.jpg http://i44.tinypic.com/2yjx1fs.jpg

驚愕！子ども手当、出稼ぎ外国人が母国に５０人子供いても支給
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100310/plt1003101648003-n2.htm
「養子」として554人分の子ども手当8600万円を申請（10/04/24）
http://www.youtube.com/watch?v=kORBrU57Zp8
【政治】 子ども手当、韓国人男性が554人分（今年8600万円、来年以降１億７千万円)を申請。孤児と養子縁組…兵庫県・尼崎市★23
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272163101/

日本の民主主義の終焉-3/12子ども手当法案強行採決
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9998438
売国！子供手当て決定の瞬間
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10014216
丸川珠代参議院議員絶叫　「愚か者めが！」子ども手当法案、強行採決！
http://www.youtube.com/watch?v=zp7GUcPFMLs
子ども手当のツケは子どもにのしかかります。
http://www.age2.tv/up2/src/age4053.jpg

【政治】東大、京大の消滅も？お茶大も東京外大も一橋もピンチ 子ども手当、高校無償化のツケだ 民主の予算編成に見る大学の危機★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280729398/
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100801/plc1008011801008-n4.htm
【政治】 民主党の「子ども手当半額＆各種控除廃止」で、年収３００万〜１０００万円世帯の大半が減収となります★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278284037/

日本人の資産の3/4は65歳以上の老人が持っている
資産課税を強化して、ジジババからカネを搾り取って
子ども手当てなど
子育て支援・教育予算にまわすことは日本の将来にとってよいこと

まず最初に団塊税の導入を

>>1
テレビで、毎日しつこく報道しないと、おばちゃん達は気付かないでしょ。

>>1
子ども手当を貰った子どもが、将来より多くの税負担をするって
判りきったことじゃないか

子供手当ては別名親手当てだからな。
子供のために金は使われず、DQN親は、酒、草、パチスロ、ブランド品で消費する。
現金を配るのは無意味だね。

ツケを子供に回すと知りながら、嬉々として受取る親の多いこと。
知り合いの医者が大喜びで受取ってるところを見ると、学の有無は関係ないんだろうな。

>>1
100年後まで計算してから言うべき。
人口が増えてる場合
このまま減り続ける場合
公務員がこのままの人員の場合

　支給を受けた家族または当人が将来同額またはプラス利息分を国庫へ返す。
それでいいんじゃね。
　せめて無利息の子供教育の貸付金という事にすれば。
　借りなくてもいい人は借りなければ良いし、格差固定化するという人は、そのお金で
教育して生活レベル上げてから返せばいいし、それでレベルアップできないのは結局
金ではなくて、家庭教育が悪いんだろう。
　自分の責任を人に転嫁しているだけということに気づけばいい。

将来返すとかじゃなく、自分の世代で返そうとう発想はないのか

投票前に俺が
「子供手当てもらっても将来的に控除なくなって増税になるよ！」
って散々説得してもガンとして聞き入れず
民主勝利した途端、得意げに民主は正しいと熱弁した俺の親父

今俺のすぐ横で、「扶養控除らしいぞ、まったく民主は…」と愚痴ってます
だから言っただろうがこのやろおおおおおお！！！

６５０マソ？どういう計算だ？まじか・・・

■　2010年9月20日　デフレ脱却はすべてを癒す〈１〉
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10653623209.html

日経ビジネスオンライン
連載第七回【老人ホームは都会の駅の上に作れ　日本国家のグランドデザイン（後編）飛躍のカギは「都市化」「電力文明」】　
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20100910/216187/?bvr
----------

　え〜・・・。何か以前も同じ書き出しをした記憶がありますが、「デフレ脱却はすべてを癒す」はわたくしの言葉ではありません。一昨日の日経新聞の「大機小機」のタイトルです。
（わたくしが使うフレーズは「成長こそが、全ての解」です。基本的に言いたいことは同じですが）

『2010年9月18日　日本経済新聞　大機小機「デフレ脱却はすべてを癒す」
　不況、円高、失業、財政危機など、山積する課題に対する政策論争が期待された民主党代表選でも、国民が納得する政策案は得られなかった。
　現在の諸課題を解決する根本対策はデフレ脱却である。
諸外国でインフレが進み日本だけがデフレでは円高の進行は避けられないし、デフレが進むと思えば消費も先延ばしされ、不況となり投資活動も停滞する。税収も伸びず財政危機となり、企業は海外脱出して失業は一層深刻になる。
　だが、いったん一定程度のインフレになると国民が信じれば、消費は促進され、地価も回復し投資活動が活発化して、結果的に財政再建も容易になる。現在のすべての困難は、20年にもわたってデフレからの脱却ができていない点に尽きる。

だからジジババから金を巻き上げればいいだろ

ふーんそういうアレなのね
地面掘って金GOLDでもザクザク出てこないかね

■　2010年9月20日　デフレ脱却はすべてを癒す〈２〉
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10653623209.html

　しかし、４代にもわたる日銀総裁が目標と言い続けながらもデフレ脱却が実現していない。
これでは国民は誰もデフレ脱却の可能性を信じず、悪循環から抜け出せない。政権交代を実現した民主党政権にとって最も有効な政策は、断固たる措置をとってデフレ脱却を実現することである。
　デフレ脱却とは平たく言えば、穏やかなインフレを起こすことでもある。
それへの抵抗感を払拭（ふっしょく）するには、政治主導で期待を上回る金融緩和策を推進し、景気回復を実績で示すほかはない。インフレ時には日銀の独立性は政府の暴走を止めるが、デフレ時には政府と日銀が協力した思い切った緩和策が必要となる。
　日銀に長期国債保有額が流通現金残高を上回らないという内規があれば、誰もが日銀が大胆な緩和策をとらないと知って、デフレ継続を予想する。政治主導とはその内規を撤廃させ、官僚依存ではできない大胆な緩和策で、諸課題解決の道を示すことである。
　インフレ下では年金生活者などが困るとされるが、穏やかなら金利や名目国内総生産（ＧＤＰ）も上昇して税収が回復し、結局は全国民が豊かになる。20年間できなかった政策転換を実現することこそが、政権交代と政治主導の神髄である。
　日銀が自らの財務悪化を理由に国債購入による大胆な緩和策を渋るのは、船が沈没している時に救命ボートの浸水を心配してそれを使うな、と言うに等しい。
米国をはじめ主要国中央銀行は、財務悪化をいとわず極めて大胆な緩和策で金融危機に対処し、デフレ突入を防いでいる。』

■　2010年9月20日　デフレ脱却はすべてを癒す〈３〉
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10653623209.html

　デフレ⇒通貨価値の上昇、インフレ⇒通貨価値の下落です。現在の円高は、中央銀行のバランスシートの問題もありますが、大元の問題として日本のデフレが継続し、実質金利が高くなっていることもあります。

　日銀の「長期国債保有額が流通現金残高を上回らないという内規」とは、いわゆる銀行券ルールのことです。

◆銀行券ルール：長期国債の保有残高をお札の発行残高以内に抑制するという、日銀が定めた規制

　この種のルールを定めているのは、世界の中央銀行の中で日本銀行のみです（確か）。
　このルールが問題だなあと思えるのは、個人的には以下の二つの理由によります。

◆「絶対額」による規制であること：例えば、インフレ期とデフレ期では、日銀の国債保有残高の適正値は異なるはずです。フェーズの移り変わりを無視して「絶対額」でルールを定めてしまうと、状況の変化にフレキシブルに対応することができなくなります。
　政府の負債残高（いわゆる「国の借金」）を「絶対額」でギャアギャア言っているのと同様、日銀の国債保有残高を「絶対額」で規制するのも、大変奇妙な話です。
例えば、今後、日本国債の金利が急騰するような局面を迎えても、日銀は「銀行券ルールがあるから」と言って、国債買取を拒否するのでしょうか？　しかも、デフレ環境下で？
　わたくしは、日経ＢＯの連載にも書いたように、資本主義国家における政府の役割とは、
「民間経済が健全に成長するように、需給や金利、物価などを調整すること」
　だと思っています。すなわち、「金利やインフレ率を睨みながら」財政出動や税金、国債買取額などを調整するのが政府や中央銀行の役割だと思っているわけです。銀行券ルールは、どうも目的と手段がひっくり返り、手段が目的化しているように思えてならないのです。

■　2010年9月20日　デフレ脱却はすべてを癒す〈４〉
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10653623209.html

◆インフレ期待が起きない：大機小機のコラムにもあるとおり、銀行券ルールは「日銀が大胆な金融緩和には踏み出さない」ことを裏付けてしまっています。
結果的に、インフレ期待など起きようがなく、日本国民はいつまで経っても「日本のデフレは続くんだろうなあ・・・・」と思い続けているわけです。

　日銀が銀行券ルールを撤廃し（撤廃するだけでＯＫ）、政府が財政出動として公共投資を拡大するだけで、相当デフレ脱却に近づくはずです。
政府短期証券（要は「国の借金！」正しくは政府の負債増）で円を調達し、為替介入をして米国債を買うくらいなら、国債発行（これも「国の借金！」正しくはｒｙ）で円を調達し、国内の資産価値を高める方が、はるかに国益に適うと思うのですが。
財政出動と金融緩和を継続し、デフレ脱却を果たせば、円高問題は自然に解決することになります。

「国の借金を増やし、為替介入して手に入れたドルで米国債を買う」
　と、
「国の借金を増やし、内需を拡大し、国内の資産価値を高める」
　では、どう考えても後者の方が、わたくしたち日本国民のためであると思うのですが、いかがでしょうか。

一体、　何　の　た　め　の　消　費　税　ア　ッ　プ　！　？　と思われた方は、
↓このリンクをクリックを。
http://blog.with2.net/link.php?786810

ゆとり共が受け取った物だからゆとり共が払うべき金だろうが
こんな無駄金ガキもいない漏れが払う気なんぞ無い

幼稚園から大学まで無料にしたらいいんじゃないの？
しかも何があっても２２年はそれで固定って事で。
そしたら産むでしょう。
３人以上産んだら公務員試験合格とか。

景気対策にも少子化対策にもならないんだからとっととこんなバラマキやめちゃえよ。

子どもの時は、「子ども手当て」や「授業料無償化」などで（親が）恩恵を受けるが、
その子どもが大人になってから先の人生は、（親が）貰った額以上の借金を自分が背負わされる羽目になるのか。。
子どものためを思うなら、親は将来に備え貯金しておくべきだなｗ

無料の保育園を作って増やしたほうが、
どんなにうれしいことか・・・

219 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/08/24(火) 21:56:20 ID:ciHTez9e0

　　 （　⌒　)） ::　　 ::　（(　)　）
　　　 （　(　)）　 ）ヽ　　(　)
　　　　　 (　)　 .(人)　 ::　 （(　)　）
　　　　　　 ::　　 ,i||i,　::　 (　)　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
.　　　　 　 　 ,:'　;' 　': ':, :: 　 　 　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　：／"''::;;,,,,;;::''"＼：　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　 　 　 ：|:::::: 　U　 　 　　|： 　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　 どうだ？
　　　　　 ：|::::::::::::　　　U　 |： 　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　 　お灸気持ちいいか？
　 　 　 　.：|::::::::::::::　U 　　|：　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　 　 　 　 ：|::::::::::::::　　　　}：　　 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　 　 　 ：ヽ::::::::::::::　U　}：　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 ：ヽ::::::::::　　ノ：　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　：/:::::::::: く： 　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿_ ：|::有権者：　／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /

自公政権の予算には無駄が沢山あって、無駄を削減すれば財源は出てくるとか言ってたけど、
子供手当てや高速の無料化こそ最大の税金の無駄遣いだよな。

公務員の給料の無駄から比べたら可愛い物だろ

まずは、将来世代は国債、地方債、年金、医療含めて、
既にいくらの損を負担させられてるのか聞きたいな。

損もなにも外国のガキに配るのまずやめてくれよ

人件費を下げないことにはどんな増税も認めん

子供手当ては意味が無い。
結婚している夫婦が産む子供の数は
減っていない。
少子化の原因は結婚そのものが減っているから。
フリーターや派遣が増えて、結婚できない人間が
増えているから少子化しているだけ。
子供手当ては何の役にも立たない。
馬鹿のやること。

>>391
え？もとから支出する必要のあるお金が出て行くだけだろ
経済の底上げ効果ないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供の名義で借金して　ほくほくの池沼は言うことが違うね

>>422
できないっつーか、贅沢したいからしないだけなんだけどな。

>>424
いや、できないだよ

>>425
お互いが妥協しなきゃ可能。
月収10万同士では、一人暮らしは厳しいだろうが二人なら出来るし、
インセンティブがある。

でも、見栄や欲があるからしないだけ。
見た目とかもそうなのかな。

子供手当てで将来の子供の数を倍にすれば半額♪

てか二〜三十年で物価と収入が倍になるくらいのインフレ起こせば
将来負担の問題はわりと解決したりする

子供手当て＝自分の子供から借金する制度


って、いくら嫁に説明しても理解してくれんわ。

>>428
解決しないよ。
少ない人間で多くの老人を養う構図に変わりはないから。

>>426
男は妥協してるよ
お見合いパーテｲいってみろ
ちょいブス女と話すのに行列してるんだから
>>427
仕事がないからむり

国防費より高い子ども手当

>>将来生まれてくる世代は、多額の政府債務を返す必要があるため、差し引き7700万円も損をするという。

これは巨額だね！　笑うしかない。

>>429
嫁は育児板の住人じゃないだろうな
あそこの理解能力のあさってさは異常

>>429
君より嫁のほうがちゃんと分かっているような気がする

さっそくなんかきたーｗｗ

>>424
おまえの結婚したくない個人的理由を一般化すんなよ。

公務員の給料減らせば、それくらい楽勝だろよ。

おいおい、これから生まれてくる子供は１６歳になったら日本の為に尖閣諸島で中国様と殺し合いをする国の宝だぞ。１３０００円ぐらいはらってやれよ。

消費税を子供手当てに使うなんてフザケンナだろ

で、恒久財源は見つかったのかい？

子ども手当なんか廃止したほうがいいが
どうしても続けるならこのまま赤字国債でバカ親の子どもに借金背負わせてほしい

それもまた次の世代へ押し付けるんだからいいじゃん

>>441
消費税

世代間で将来子供の負担が増えるのがダメってんなら年金てなんなんだよｗｗｗ

年金のが負担大きいだろ

もともと子供手当で喜んでる親って自分がよければそれでいいでしょ
平気で子供虐待したり殺したりしてるんだしさ
最初から子供のことなんて何にも考えてないよ

少子化がこれ以上進めば、税金だろうが、年金だろうが、地価だろうが、国のこれからの制度設計がうまくいかないわけ。
だから、老人一辺倒だった投資を若年層にも向ける点は正解だと思うよ。

国債の問題も、卑怯な手かもしれないが、段階的に消費税率を上げて、緩やかなインフレに持ち込めば、うまくいけば多少緩和されるだろう。

子供手当＝虐待・パチンコ代とかいってるやつもいるが、どれだけの金の動きが、子供を育てている家計に入っているのか評価して欲しい。
本当に貯蓄に回っているのか、子供関係の消費に回っているのか。
とりあえず、子供のいる家庭の、見かけの所得が増えることには、意味があると思うよ。

この悲惨な雇用情勢を何とかしない限り、労働力人口が増えたって逆にお荷物になるだけだと思うんだ
むしろ逆に仕事が無い→生活保護需給者増になって税収が増えるどころか逆に負担が増えるだけ

明るい将来が見えないのに子供産む奴がバカなんだよｗ
子供かわいそーｗｗｗ