【政治】 日本政府が「７割が消費に使う！」と言っていた子ども手当、結局「消費は３割」でした★２

★子ども手当、消費は「３割」　「大部分が貯蓄」の見方

・政府は今年度から家計支援策の目玉として子ども手当の支給と高校授業料の無償化を
　始めた。しかし、今回のＧＤＰ速報では、「消費の押し上げ効果は薄かった」との見方が
　大勢を占めている。

　子ども手当は、６月に４、５月の２か月分である１人あたり計２万６０００円が支給された。
　４月からの高校授業料の無償化も、家計で消費に回す金が増える計算だった。
　政府は子ども手当について、支給額のうち、約７割が消費に回るとの試算を国会で示していた。
　だが、「自公政権での定額給付金と同じ３割程度しか、消費に回らず、多くは貯蓄されている」
　（農林中金総合研究所の南武志氏）との見方が強い。

　子ども手当などの消費押し上げ効果について、荒井経済財政相は１６日の記者会見で、
　「分析結果が出ていないのでコメントする状況にはない」と述べ、回答を避けた。

　一方、政府が景気浮揚効果を期待して３月に始めた「住宅版エコポイント」には、期待する
　声もある。住宅購入を機に、テレビや家具など耐久消費財も合わせて買うことが多く、
　消費の波及効果が大きいためだ。住宅投資が２四半期ぶりにマイナスに転じたことも、
　今回のＧＤＰの減速の要因になっており、てこ入れが急がれる。
　ただ、「住宅の購入額の大きさに比べ、付与するポイントの割合が小さい」などと、制度の
　拡充の必要性を指摘する声もある。
　http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100817-OYT8T00200.htm

※元ニューススレ
・【政治】 鳩山政権 「５兆円の子ども手当、外国人の『海外に住む子供』にも支給」「効果などは無計画だが、参院選前に急いで支給」★10
"自民・田村氏「これいいんですか？本当に。５兆円から使うんですよ？日本の防衛費より多いんですよ。
　それを…何の政策的効果も予想もせずに…垂れ流すんですか？」"
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268188047/

※前：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282008317/

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）　　　　わ　　こ　
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_ 　 　 　 ｀ヽ.　　 で　　か　　い
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　　',　 し　　..っ　 .つ
　　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　　ｉ.　ょ　　.て　　も
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　　 !　う　　 い　 .ク
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　　|　が　　た　...ズ　
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 ｉ　,ゝ　|　　　|　！　　こ　　だ
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　|　 　 l　　 　　.と　.　っ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　ｉ　|　　　|.　　　　　　　 て
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　ｉ　　 ,'　　 　　　　 　
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|　∠_　　 ___　　__　　 __
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　　｀Y´　｀Y´　｀Y´　 `
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|　　 _,..,_,.-ー-.,_
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘　／::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,　 ./::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　 /::::::;;;;...-‐'""´´　 |;;|
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´　　|::::::::| 　 　　。　 　 |:|
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ　　　　|::::::/ 　 〜　　 ^ヽ ||　13000円ぽっちで育児世代から票とり放題だお
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､　,ヘ;;| 　　,-・‐　‐・-,. |
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ 　 |６ 　　　 -ｰ'　'ｰ　. |　日本人から徴収して、世界中にバラまけるお
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'　　 ヽ,,,,　　　 （__人__） /
´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　　　 　　＼　　　 ｀ー'U／　　最強のシステムが完成したお

バラマキを経済効果ありと位置づけた菅の敗北

もう少子化に歯止めをかける術がないな
移民受け入れも目の前に迫ってるな

この失政は誰が責任取るの？

菅　「注意深く見守っていただきたい」

住宅版エコポイントも怪しいもんだけどなあ。
住宅ローン破綻続出ってニュース無かったっけ？
そもそも自宅持ち意外には関係ない話だし、
金持ち優遇政策と言えなくもない。

パチンコ率３割か

嘘吐きは民主党のはじまり

（；＾ω＾）

実は物凄い効果あって本当の事を話すと直接金渡したくないもんだから、
効果無いとか言ってるだけだったりしてな。
で金は官僚で山分けと。

マクロ経済的には短期の収入と長期の収入は違うんだっけ？
民主としては来年以降の結果も見てくれということなんだろうが

>>5
責任？
こいつらが責任取った事あったか？

>>5
増税で国民が

>消費に回らず、多くは貯蓄されている
子供のために貯蓄したんでしょｗ

定額給付金、地域振興券と比べてみたいな
さすがに地域よりは上だろうけど

やっぱアホサヨが政権握ると国家は破たんするよね

家電エコポイント延長するのか？

>>5
もちろん有権者が、国民が責任を取りますよ

「政治は結果責任」小泉元総理大臣

子供手当てで

少子化→促進
税金→増税
経済→破綻


日本滅亡へまっしぐら

>>16
継続する予定だから単純比較は難しく寝？

民主の奴らは当然新聞なんか完全否定だろ。
9割は消費されたと言うよ。
あいつ等は白い物でも黒と言い張るよ。

そもそも少子化対策であって景気対策じゃないのでこれは問題ない
これを叩いてる奴はただのあほ
出生率を見てから判断するのが正しい

もはや言葉も出ないな・・・
民主党が政権を取って良かったことなんて何一つありはしない

国が破綻しますとか国民一人あたり700万の借金ですとか消費税増税しますとか散々不安を煽っておいて、月に13000円程度支給したところで消費に回すわけないがなｗ
やり方が下手すぎて目も当てられん。

ランドセル支給とか文房具支給でよかったんだよクソが

>>23
仙石は今年初めに「1.2や1.5にもなりうる」って言ってたお

>>24
「7割もある訳無いだろ」って野党に突っ込まれても
出来ると言って強行採決したのは民主だよ

この法律を決めた後で試算を出したんだよな。　デタラメ杉

>>1
日本政府にすんなボケ。
あんなもの俺は日本政府とは認めてない。

「少子化対策」としての子ども手当を批判されると「これは景気対策だ」と言い、
「景気対策」としての子ども手当を批判されると「子育て支援になる」と言い、
「子育て支援」としての子ども手当を批判されると「少子化対策が必要」と言う。

試算した官僚はクビだな。

合法的な選挙違反買収

あれだけ野党が効果予測出せ、と口を酸っぱくして言ってたのに
結局出さないまま強行採決したよな
効果予測どころか、金がどれくらい掛かるかすら分からないままな

今使わないで貯蓄してたら
後で増税で召し上げられるだけなのに。
せめて今使って景気の底上げぐらいしろっつーの。

自民が配ったのも使ってないな

全部貯金に回した

これで出生率も劇下がりだったら誰が責任取るんだ？

「こども手当」という名前が付いていれば、良識ある親は
子供の為に貯蓄するだろうね。

それとも現政権は子供の為に散財しろって言うの？

>>24 少子化対策にして景気対策でもあるって言ってたじゃん。何でそういう頭の悪い擁護をするの？

民主党って子供手当てだけで票集めたようなもんじゃん
それが失敗したらもう何もない

効果が得られないモンは、無駄遣いに成るんだから、仕分けだな…
レンホー唯一の仕事しろ

>>1
ぶっちゃけ、民主があれだけ「バラマキだ！」と批判していた定額給付金より、
経済効果ないんじゃね？ｗ

しょせんミンスなんてこんなもん。
ド素人集団。小沢も選挙しか能がないチンピラ親父だしな。

壮大な実験である。
国民が仕様に慣れていない。
好評で嬉しい。

来年度から扶養控除廃止＝給料手取り減るんだぞ？
もっと貯蓄に回るぞ？

実際に家計で何に使われたかんて調べるのは不可能だから捏造だな。

筆舌に尽くし難いほどの馬鹿政府。

>>24
あのさ〜

もし本当に「少子化対策」なら、外国人の子どもにまで給付する必要あるのか？
それも「日本に住んでいる外国人の子ども」だけじゃなく、「本国で暮らしている外国人の子ども」も対象なんだぞ？

お前のいう「少子化対策」ってのは、友愛精神で外国人の子どもまで含まれるのか？ｗ

７割がパチンコ屋に貯金に行っているわけか・・・

>>26
与謝野大臣「リーマンショックは（現時点で）実体経済に影響はない。」
麻生総理「信用保証協会は１２月３０日ギリギリまで窓口をあけて中小企業の資金繰りを支援する」
麻生総理「定額給付金を国民全員に支給します」
麻生総理「土、日高速１０００円にします。（２年限定）家族で出かけて個人消費を増やしてくれませんか」
麻生総理「エコポイント導入しますから２０１１年まで待たずにエコ家電や液晶テレビを前倒し購入してください。」
麻生総理「景気が良くなったら３年後に消費税を上げます。車や住宅をその前に前倒しで購入してくれませんか？」

見事に、筋が通って、重層的で一貫性のある経済対策だよ。
単なるバラマキの子ども手当と一緒にされたら麻生がかわいそうだよ。

これは「自民党の負の遺産」と「ネットウヨの妄想」のどっち？

こういう記事書くときはどんな調査をしたかを書くべきだよな
アンケートならどういう方式で何人にアンケート依頼して何人が回答したとかな

菅財務相「1兆円の予算を使って1兆円の効果しかない公共事業はだめだ」
林芳正（自民党）「では子ども手当の乗数効果はどれぐらいか」
長妻厚労相「子ども手当は実質GDPを0.2％押し上げるが、乗数効果はわからない」
林「GDPの増分を財政支出で割れば乗数効果は出るだろう」
仙谷国家戦略担当相「1以上であることは間違いない。幼保一体化すれば・・・（ヤジで意味不明）」
（中断。3分後に再開）
菅「子ども手当の消費性向は0.7程度。定額給付金は0.3ぐらいだった」
林「消費性向と乗数効果の違いを説明してください」
（中断。3分後に再開）
菅「乗数効果の詳細な計算はまだしていない」
林「計算すればわかるだろう。消費性向と乗数効果の関係は？」
菅「1兆円の事業に金を使ったとき1.3兆円の効果があれば、乗数効果は1.3・・・」
（中断。1分後に再開）
林「消費性向が0.7ということは1を切っている。財政支出より低いのだから、財政支出を切って
子ども手当にしたら、景気への効果はマイナスになるのではないか？」
（中断。1分後に再開）
菅「子ども手当の効果は1以下だが、その他の効果がある。子育てで働けない人が働けるとか
少子化が防げるとか・・・」
林「市場が暗くなるといけないので、もうやめる」

ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51353169.html

鳩山　「国民も公約守らないじゃないか！

政府が無能なのは分かったのだから、金融政策や財政政策を政府に期待するのは
やめようよ。
無駄になるだけだ。

振込やめて年一回の手渡しにすればいいんじゃないかな

年末に一年分をまとめて子宮するとか、もう少し考えろよ。

>>46みたいなアホ親がミンス政権を誕生させた訳か・・・

子供一人いる友達が
「逆にこんなことされると将来不安すぎて次作る気がしない。貯金する」
と言ってた。

俺も一銭も使ってないな
自動で毎月金が入ってきて何か悪いなぁ
エロDVDくらいしか買わないけどさｗ

>>42
更に定額給付金の財源は埋蔵金で
子供手当ての財源は扶養手当の廃止＋赤字国債だから尚タチが悪い

単身者が一番バカ見てるよな
僅かな給料から払った税金が、子持ちの貯金箱に入れられてるんだからな

>>56
学校で直接子供に支給すれば子供たちは全額自分のために使ってくれるよ
何でも貯蓄に回すバカな親に支給するよりいいかもな

年金の積み立てを取り崩して

「さあ、子供手当てです」

って言われて、使えるかよｗｗｗ

消費に回った3割も生活必需品なんだろ
景気対策にも少子化政策にもならない糞政策だな

もうやめろ・・・借金して貯金させても意味ねーよ・・・

ウルトラ阿呆集団

>>16
地域振興券は有効期限6ヶ月でおつりが出ないからほとんどが消費に向かったはず
総額7000億くらいだっけ？
年間2兆2500億の3割と、どっちが経済効果高いかな？

所得制限も無い時点でクソ
金持ちに小銭渡してどうすんだよｗｗｗｗｗｗまさに死に金ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃそうだ。景気の先行きが不透明、年金だってやばいことになってる、
自分の子供達が大人になる将来への期待なんかできない状態なら、
少しでも蓄えを増やすほうを選択する人だって少なくないだろ。

>>56
>>63
そうだ！「定額お年玉」だ！
学校でも市役所でもいいから、毎年一回、子どもたちが国から「お年玉」をもらう制度にすればいいんだ！

子どもたちにとっても嬉しいし、なんかとっても良いような気がしてきたｗ

>>63
子供が万単位の金を自由に使えるとでも思ってるの？
お年玉と同じ運命だよ
一番いいのは教育クーポンか現物支給と幼児教育無償化
これ以外税金をドブに捨ててるようなもん

在日のお小遣い目的だもん

エコポイントやエコカー補助金は盛況なんだよな
現金支給しないで割引券支給の方が消費にまわるかもな

自分で考えないで票を入れる層に「餌付け」して固定票にする為のバラマキだからこれでＯＫ
自分らの利権者のみに金を配り、国民には増税を説き、政策はこれからやりますの言葉だけで
「まだやってない、これからやるのでまだ判断できない」と期待感だけで国民をのらりくらりと騙し続ける
理想的な愚衆政治だよ、独裁的な権力を持った政治家ってのは、つい「何かをして」失敗しちゃうけど
菅は何もしない、流石に腐敗政治のやり方ってのをよく解ってる
ある意味優秀な政治家だよ菅は

無政府状態の方がマシなレベル

なにをいまさら。

子ども手当で景気回復効果が期待できるとかぬかしてた馬鹿シンクタンクを抱えている金融機関と
取引がある人は、これを機会に考え直した方がいいかもね。

問） 　先程民主党政権の内需主導の政策について説明されて批判的な意見は出なかったという
ことですが、逆に会議の中、あるいは前後で他国から評価するような声、何か反応があれば教え
ていただきたいのですが。
　もう１点はですね、内需主導の経済運営が果たして景気刺激策として機能を果たすかどうかと
いうところについてもお聞かせいただければと思います。

藤井大臣） 　これは先程も申し上げましたように、うなずいて聞いておられたということですべて
尽きていると思いますし、特にガイトナーさんが前から言っておられる話もしましたが、要するに
アメリカは貯蓄の時代に入りたいんだと、これは我々とちょうど裏腹の関係になります。

それから内需拡大をばら撒きだという人がいますが、あれは実に経済政策をわかってない人で
す。内需というものを中心にして、経済を運営していくということは、これはマクロ経済そのもの
です。子ども手当てはばら撒きだと一部に言う人がいますが、そういう人こそマクロ経済の意味
をわかっていないのではないかと私は思います。

それから特に子ども手当てというのは、次の世代の少子高齢化対策の非常に大きな柱になる
と思うのです。そういう意味で、私は内需中心の経済運営という我々の考えについて外国もな
んら批判的な意見は出ないし、むしろ積極的に評価していたと認識をいたしております。そうい
う言葉のうえで出たかといえばそれはありませんが、今申し上げたようにうなずいてみんな聞い
ておられたということであり、私自身としてもこのことが内需中心の経済運営ということはばら撒
きでもなんでもない、マクロ経済そのものであるというふうに信念を持って私はこれからも推進
したいと思います。

http://www.mof.go.jp/kaiken/my20091003.htm

貰える世帯は全世帯の3割しかないとか
こんなんじゃ選挙に勝てないな
ざまあねーやね

>>63
数多くの子供のお年玉がどのような運命を辿るか知らないと申すか

だいたい子ども手当って経済政策じゃないだろ。
変な取り繕いするから余計に自分の足を引っ張るハメになる。

で、定額給付金を意味ないって言ってた民主信者はごめんなさいしたの？

>>71
やめろ。潜在的な生保予備軍を増やすだけだ。

子供に「天からお金が降ってくる」ことを教えてどうする気だ。

乗数効果ってあったよねwwwww

1.26 国会中継 参院予算委 林芳正 消費性向と乗数効果の違いについて
http://www.youtube.com/watch?v=ew6ojoZ0G58

銀行に振り込まれるから、もらった実感が全然ないんだよな。
積極的に貯蓄、というより、
そのままの流れで銀行口座に貯まっていく感じ。
消費には使ってないわ。

現実の国民は知らないけど、脳内国民が消費に使うって言ってたし

ばらまきますたがなにか

子ども手当てとか高校無償化とか、
これらをやるとしたらそれはあくまで子育て支援の目的、
出生率対策として長期の国家政策としてやるべきことで、
消費対策としてばらまく発想でやった民主党は
これからの日本の将来を担う資格はないね
こんな馬鹿なことやったことで、
もう子ども手当てとかやれなくなる

馬鹿な親ばかりじゃなくて、安心した。
こういうの、教育費に積み立てるのが普通だよ。

俺が子供の頃は毎月子供貯金とか言って銀行だか郵便局の人が来てたなぁ
親がくれた毎月１０００円の金だったけど、こんなカスみたいな子供手当てなんかよりよっぽど俺には勉強になった

経済・外交・国防ぜんぶダメダメじゃん。
もうわかりましたから解散お願いします。

>>1
銀行に振り込まれるんだがら、一旦引き出しに行くというワンテンポが生じるからな。
面倒くさいから他で引き出すついでにって思ってるうちに、結果的に貯蓄に回ってしまう感じ。

むしろ問題なのは、こんな甘甘な見通しを立てた政府の方だ。

ホントに全部ダメだな・・・ミンス・・・

オラﾝ家なんか有り難く使わせてもらってるけどな
塾代が家計から出さなくていんだもんな

子供の為に貯蓄しました
将来的には全額消費する予定です
気長に待っていてください

最大の景気対策がこのザマか。

海外に金を流出させてどうするんだって感じ
海外への無償バラマキは純粋な富の流出であり貿易赤字の素だろう
ODAでさえ日本企業と紐付けして日本に還元するようにしてるのに

口座に放り込んでもらってるけど、その口座は給食費用の口座なので、
一応、消費に回ってる…w
幾ら入ってるのかは確認すらしていない。知らない。

貯蓄に回ったということは2兆2500億円はどこかの金融機関にいったということか？
すると日本国民の貯蓄率は多少あがったのかな

アブク銭はすぐ使う。
定期収入はきっちり貯める。
それだけのことw

>>96
俺も民主党政権になってから消費は抑えるようにしてる
こんなカスどもに金が流れるくらいなら節約したほうがましだからな
その代わり下野したら速攻使うが

こんなあほな政策じゃなくて、
短期的には
ベビーシッター利用券とか、
託児所開設企業・組織への財政補助とかで
短期の出産ビジネスの梃入れと、雇用の創出
長期には
子ども1人につき税額控除、
2010年以降は子ども何人につき相続税率減額（4人以上なら相続税ゼロとか）

そういうことをやるべきなんだよ
現生なんて貯蓄されて終わりだよ

>>24

火病発症中　要注意

「乗数効果は最低でも1.0。当たり前じゃないですか」

まぁ、そもそも景気対策でも少子化対策でもなくて
選挙対策と在日庇護のためだからな。

その3割もパチンコ

そもそも、こども手当ては子育て支援であって
経済政策じゃねーんだよバカウヨ

>>5
支持した国民も支持してない国民も等しく

貯蓄に回ったということは国庫から金融機関にお金がながれたということだろ
2兆2500億円は間違いか7割だから1兆7500億円か

うちの場合は4歳娘の児童手当＋定額の積み立てを娘名義の口座にいれていたけど
それがそのまま子供手当て＋定額の積み立てになった
扶養控除が減るかもしれないけど住宅ローン減税で返ってくる分が増えるから全然関係ない
娘の資産がガンガン増えている状態

>>92
消費税封印した菅内閣の支持率４０％超えてるから、このまま選挙突入すれば消費税増税掲げる自民党大敗北じゃね

パチンコ屋の売上が上がったら……
これだわな…その要因は

>>108
鳩山政権は、景気対策だって説明してたぞw

金融機関にお金が流れた分を金融機関が何かに投資してくれれば経済対策にはなるのにな

溜め込むバカばかりだからバラマキやっても意味ないよ。２０年も成長止まってるのに理解出来ないのかなあ

DQN親は自分の娯楽のために消費してるよｗ
子供のためには一切使わない

>>114
鳩山党首（野党）時代は、財政出動を伴う
景気対策は絶対にやらないって言ってた。
ドーンだかガーンとかいう擬音を交えてw

>>114
長妻「でも、正直、どのくらいの経済効果があるかはわかりませんし、
どのくらい海外に流出するかも計算してません、でも今年からやります、ぜったい！」

>>112
政党支持率、参院選どこに投票するかの世論調査で民主党が自民党よりも、上だったのにも関わらず
自民党が第一党になった

世論調査だけみると、自民党が第一党になるなんて、絶望的だったがな

>>112
自民が勝つ唯一の方法は消費税廃止を唱えることだけだな。

朝日ごときが余裕で観測出してたじゃん
消費にまわるのは３割って
つか、こういうとき総研って、どのようにして数字出すんかな
新聞屋と同じく、ただの電話調査だったりして

期間限定のクーポン券にでもすればまだ良かったのに

なんか支離滅裂でようわからん
まあ、ある意味国民の方が子ども手当の正しい使い方をしたってことじゃないのけ

納めた税金が銀行にいっただけか

銀行に税金納めてるようなものだな

つーか1人5000円アップしただけなんだよ？
それで消費しろって無理があるだろｗ
2人目なんて3000円だけなんだよ？もうアホとしかいいようがない
満額で消費率調べないと意味ないだろ

>>108
経済対策とミンスが言ってましたけど？
クサヨは頭腐ってるんだね＾＾

>>125
そう、さっきも書いたが、ムリな予算組んで貯金させてもなぁ

自民のほうがまし

＞年間5.5兆円の子ども手当は、教育への投資であると同時に、
＞消費刺激策であり、少子化対策となります。

＞自動車の暫定税率の廃止は、年2.5兆円の減税策であるとともに、
＞流通インフラの活性化によって日本産業のコスト競争力を改善することが期待されます。

鳩山国連演説

>>115
投資しようにも、企業が借金返済に躍起で、全然金を借りてくれないから
銀行はしかたなく国債買ってるんだけどね
デフレってそういうもん

子供手当てで支給した現金は
貯蓄され金融機関に流れました
金融機関がこのお金を有効的に活用してくれればいいのですが無理かな

みんな言うことがバラバラなのに、嘘つきなところは全員一致してるんだよ。

> 厚生労働委員会が終わりました。自民党の方は子ども手当の目的が「子ども達の育ちを
> 社会全体で支えていく」もので景気対策でも、少子化対策でもないということをしっかりと
> 理解していないようです。
> 11:03 PM Feb 18th webから
> 10人がリツイート
> AkiHatsushika
http://twitter.com/AkiHatsushika/status/9324387044

全世帯の3割がDQN親か

>>5
注意深く見守ります

ＤＱＮ親…だいたい子供の教育なんぞ考えない設備関係工員、土建関係等々 ＤＱＮ職についてる親は子供手当もパチンコ、酒代などに消える。パチンコ負けてパチンコ屋店内でキレて暴れてるＤＱＮ親。

日本政府なんておこがましい！！！！

国賊民主党が言ったと言え！！！！！

次の支給日が待ち遠しいな〜。

>>127

＞ >>108
＞ 経済対策とミンスが言ってましたけど？
＞ クサヨは頭腐ってるんだね＾＾


俺はサヨではないが頑なに経済対策ではないといってたぞ

百億歩譲って、期限付の金券にすべきだった。

これからもっともっと景気冷え込み、更に増税へと突き進むなかで
一般庶民にはぜったい子供手当ては必要だぞ。
半強制的に支出が増えるのにいらないわけがない。
将来、このツケが子供達に廻ると言うがそれは別問題。根拠が曖昧。

３割ならまだいいほうだな、てっきり２割下回ると思ってた。
一番怖いのはこの煽りでみんな増税に備えて更に消費しなくなったって事だｗｗｗ

>>112
というかさ、民主党としての党論ってないの？
消費税をあげるとはいってない、議論をするといってるだけだといっていたが、封印してるんだね。理由は？
参院選のあと民主党議員は、消費税の話は聞いていない、私も驚いているといっていたが、党論がまとまっていないものが首相の口からポンポンでて、
あげく、消費税は10パーセントだ、還付するだ何といって、翌日にはあげるとはいってないという現状ってどうなのさ？

そもそも給付では景気は良くならないって経済の基本なんだけどな。

>>133
朝立ち議員が何言ってんだかw
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up978.jpg

>>33
試算の一つもせずに強行

>>143
民主党は、統一見解をまとめると、党が分裂するから。

だから、小沢が豪腕って言われるんだ。一応、小沢は民主党をまとめて引っ張ることが出来るからな。
日本方面野戦軍司令官としての号令には、全員が従う。

自民党試算で１０億円海外に垂れ流されたうえ、国内の消費効果も大した効果がない
これからも永続的に続くなんて最悪な政策だろ

さっさと廃止しろ

その3割はきっとお金持ちの家庭なんだろうな。

旅行ポイントとかしたほうがいいと思うわ
一番財布が緩むのは旅先、これ間違いないから

やめるべきだね、今すぐに。　財政に余裕があるってんならまだしもｗ

>>144
税金を上げて国が国民からお金を搾り取って
公共事業として国が国民に代わって消費してあげると景気はよくなるの？
管さんが言ってた増税で景気がよくなるというのはこういうことじゃないの？

>>1
そもそも何を根拠に７割消費に使うって言ったん？
あてずっぽうっぽいよね。

>>139
いや、大臣や官房長官によって言い方が違うんだよｗ　＞民主党政権

前総理の言い分では、景気対策にもなる少子化対策、ってことで。

内閣不一致じゃないかって？
そんなもん、民主党政権になって誰も言わなくなりましたわｗ

なんでも、「閣内で決定したわけじゃないから、それと異なる事をいっても不一致にあたらない」
とかなんとかｗ

>>146
参院選の前に、どうしても現金を配りたかったからな

金は無駄を省けば、ザクザク出てくるから心配ない、と選挙前は言ってましたよね。
政権とったら金がないなんてよく言えるね。国会議員をやっていたんだろ。勉強して
なかったのか。はじめから嘘をついていたのか。民主党は責任をハッキリさせてほしい

押し上げ効果どころから、押し下げ効果の方が大きかっただろう。

いいから、子ども手当を満額出せよ。そしたら、もっと景気が落ちるからｗ

だから、期限付きの商品券にすれば良かったのに...。

この調査って菅が去年の10月くらいにやっててしかも隠してたやつだよね？

ひと目でわかる「あなたと政府と税金」の関係

http://labaq.com/archives/51094961.html

これで喜んでいる奴は単なる馬鹿だ。
この間にいったいいくらの人件費がかかると思っているのだ。

>>160
その人件費が雇用対策ｗなんちゃって

すべて納税と光熱費に飛んじゃうけどね
家計も赤字だよ

生活保護も半分は食料クーポンにしろや。

>>156
鳩山が国会答弁でなんていったか知ってるか？

自民党議員：「埋蔵金があると言ってじゃないですか！」
鳩山：「埋蔵金は自民党が使っちゃったじゃないですか？」

もうね、コントとしか思えないっｗ

民主党の議員の資産を凍結して、穴を埋めてくれ

　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　━━┓┃┃
　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ　　　┃　　　━━━━━━━━
　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ┛
　i⌒ヽ;;|. 　（ ◯ ）　 .（◯）|　　　　　　｡
　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　ﾟ　｡
　ヽ.　　　　　 ／(_,,,'　　　≦　三　　｡　　ﾟ
　　|.　　　　／ ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　 　ヽ　　　　｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
　 　　ヽ 　　　-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。

また、「民主自体が税金の無駄である」という事が、証明されたか…

子ども手当に評価と批判　参院厚労委で参考人質疑

　参院厚生労働委員会は２４日午前、子ども手当法案について参考人質疑を行った。
原田泰大和総研常務理事チーフエコノミストは「日本は高齢者にとっては欧州並みの
福祉国家だが、子どもにはそうではない」と手当創設を評価。一方で高橋紘士立教大
教授は「財源の裏打ちのないずさんな政策が提示されている。大変な禍根を残す」と
批判した。

　原田氏は「手当が子どもの教育のため貯蓄に回り消費刺激効果がないという批判は
あるが、将来的には教育投資に使うことはむしろ素晴らしいこと」と強調した。

　高橋氏は「子どもの立場に立って言うと、ここで出した借金は将来返さないといけない。
教育費や防衛費を上回る５兆円を捻出するために、未来のための政策が犠牲にされ
ている」と訴えた。

　東レ経営研究所の渥美由喜氏は「少子化対策の抜本的な拡充が期待されるなど良
い面もあるが、親が子どもたちに手当を使う確証はないので、バウチャー（使途を限
定した利用券）給付に切り替えるべきだ」と主張した。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010032401000386.html

子供の塾代とか習い事に使われてる場合もあるだろうに
消費に回した3割をDQN親しかいないように思ってるヤツらもすごいな

>>143
アンチ自民と選挙対策で寄り集まっただけの集団だからなあ
後ろについてる新興宗教も多様だし、バックの支持団体も思想もバラバラ。
バックに色んな思想入ってるから意見がまったくまとまらない。
統一見解なんて出るわけがない。

消費恒例化社会

子ども手当は結局
少子化対策にも景気対策にもならず
民主党の選挙対策にすらならならず
ただ単にの国家財政を圧迫しただけでござった。

>>164
選挙前、最後の党首討論

麻生：埋蔵金なんか無い！！
鳩山：官僚に騙されシガラミに囚われた自民党には特別会計の無駄は削減できない！！民主党なら出来る！！

だったわけでw

一番"浪費"してくれるのは私を含めたネクラ趣味の独身たちだと知るべし
本代、ゲーム代だけで月3万は下らない

>>172
国の借金を作って貯蓄という形で金融機関にお金を流しただけ

つーか子供いない奴が多いのか？元々子供手当は存在したんだよ
今回はそれに上乗せじゃないからね
確か7歳までしか支給しなかったけどね
まあ国外の外国人に支給するのは狂ってるけどね
色々問題があるのは確か

デフレなんだから貯蓄に回るのは当たり前だろ
ばら撒きやって景気刺激したいなら
まずインフレ誘導から始めろよ

スレタイ日本政府と表記するなよ。ミンス党内閣と書け。
日本政府の名が泣いてるわｗ

そりゃ大学生とかになった時の方が、
金かかるんだから貯蓄するの当然だろ。
長いスパンでミロや。
民主叩いてる奴は近視眼的な蝉脳

子供手当導入に際して撤廃される控除と、手当の減額やむなしという現状で差分が判らずにどう使えと。
そして、減額になるにも関わらず「上乗せ断念」だとか国民を騙す嘘を吐き・・・
日本の少子化対策であるのに外国に住んでいる外国人の子供のまで支給する謎・・・
そしてそのツケは将来日本の子供達が返さなければいけないという矛盾。
一万払うから三万くれよっていうレベル。

打てば三振
守ればエラー
なぜかヤジだけ一人前

7歳の小学1年生が大学入学する19歳になるまで12年か
12年は見守れということかな

>>182

団塊世代の医療費を払えないから、１２年待つのは厳しいと思うぞ。

>>169
塾に費やすのもある意味で搾取みたいなもんだよ。

>>176
そうそうジドウテアテで振り込まれてたのが
コドモテアテになった感じだな
子供いないのかねぇ、みんな

バブル崩壊！、不況が来るぞ！、節約節約！、品質より価格！
中韓製品(安物)で十分！、過剰包装過剰品質！、何でも他人の責任！
メディアがこんなん20年も言い続けてたらどう頑張っても
経済規模は縮小するんじゃなイカ？
悪化させた部分はあっても、根本は政策の問題じゃない気もするが
まあメディアを野放しにしてた責任てなると行政か
ある種長い時間かけて洗脳されたようなものを子供手当て位で改善する訳あるまいに
まだ地域振興券の方がましだろう、確実に使わなきゃならんのだから

メディアを躾し直さないとどんな政党も上向きには出来ないんじゃなイカ？

>>181
的確すぎるｗｗｗｗｗ

そもそも子供手当てなんて民主売国奴どもが極亜のゴミ虫どもに日本国民の血税をばら撒くための口実なだけ。日本の与党に成りすましている売国テロリストどもを殲滅しない限り、日本に明日は無い。

>179
幾ら何でも馬鹿過ぎだろ、君

どういう試算で７割だったんだよ

>>179
消費の押し上げになると言っていたのが民主党です。

>>185
7歳までで、所得制限あって、子供手当てより少額で、その割に手続き面倒くさい児童手当ですね。
子供手当を手当を批判すると児童手当が〜って矛先変えようとする奴いるけど、実際は手続きが面倒だから外国人の受給者も少なかっただろ

　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　━━┓┃┃
　　　　　　　　／／"⌒⌒ゝ､　　　）　　　 ┃　　　━━━━━━━━━━━
　　　　　　 　 ｉ /　⌒　 ⌒::::::::ヽ　）.　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　 　 !ﾞ （･ )｀ ´（ ･):::::::::ｉ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　　　　　､＿|　　（_人__）　::::::::|ﾕ_＿,，))
　　　　((　ミミ ＼≦　　〈 :::::_.／　彡彡
　　　　　　　　"" 〉　　　＞　。／゛゛゛
　　　　．・　　　ζ　。・ 　>゛゛゛
　　　　　　ξ~´　　　　　�d,　ﾟ　　･

鳩山首相、「子ども手当」の意義も強調　「日本経済復活の狼煙」？

　【ニューヨーク＝今堀守通】鳩山由紀夫首相は２４日の国連総会一般演説で、政権が
掲げる国内政策を紹介し、有用性を訴えた。

　子ども手当については「教育への投資であると同時に、消費刺激策であり、少子化対
策となる」と説明した。地球温暖化の観点から疑問視されている道路特定財源暫定税
率の廃止も「年２・５兆円の減税策」で「日本産業のコスト競争力の改善が期待される」
と意義を強調。これらの政策を実践することで「日本経済は復活ののろしを上げるに違
いない」と断じた。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/305371/

定額給付金は結局使いましたって意見が多かったように思えるが
ミンスの肝いり（？）政策はミンスの予想を裏切ってるみたいだな
何やらせてもダメな連中だこと

無　能　党　
元々チョンに配るために出来た法案なんだから
お前らそんなに騒ぐなｗｗｗ

あったりめーだ

>今回のＧＤＰ速報では、「消費の押し上げ効果は薄かった」との見方が
　大勢を占めている。



　　　　　　　　 　【また民主党か】【やっぱり民主党】【国賊民主党】
　　　　　　　　　【はいはい民主党】【民主党丸出し】【民主党じゃ日常】
　　　　　　　　　【売国民主党】【どうせ民主党だし】【やるやる詐欺の民主党】
　　　　　　　　　【中華人民主党】【だって支持者が特亜Ｂ系】
　ヤレヤレ…　【民主党だから仕方ない】【これが民主党クオリティ】
.　　 ∧__,,∧ 　 【基地外民主党】 【今週も民主党三昧】
　　 (　-ω-)　 【厚顔無恥の民主党】 【民主党では軽い挨拶代わり】
.　　 /ヽ○==○　【民主党ではあたりまえ】【うそつきは民主党のはじまり】　
　　/在　||日| B　【前科者にやさしい民主党】【支持率超急降下の民主党】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)

つーか今回のGDP速報だと消費不調が顕著だったな。
要するに子供手当ては経済対策としては全く無意味だということ。

>>179
そうだよ。100%その通り。
財政不安でみんな反対してる子供手当の実現を押し切るために無理矢理
「景気対策」などとありもしない意味を後付けしたからこうなる。

つまりは民主党は自分の政策を通すためには平気でウソをつく集団ってこと。
こんなウソついてまでなぜ子供手当にこだわったのかが問題。

子供の為には、まったく使われていませんでした。
しかも貯金じゃ経済効果もありません。
民主党は、ただのバカだったと証明されたわけです。

社会保障費に占める割合が老人に偏よりすぎてるから
子供に回すのは何ら問題なし。
消費押し上げは少しずつ効いてくるんだし。

子供手当てを成立させるために即効性があると嘘を付いたと読んでいる。
国民に長期的な展望を説いても理解は得にくいからな。

とりわけ貰ったからなにをしたってわけでもないから、
多分貯金に回ったんだろうな、って程度の額だし。

>>179
その出費は子供手当が無くても支出されるのはかわらないだろ
これまで支出されていた分＋子供手当分だけ使われなきゃ意味ない
長い目で見れないのはおまえの方だよ

給付で貯蓄に回るなら減税しても貯蓄に回るだけだよな
いっそのこと増税して国が国民に代わって消費してやればいいのかな

>>1
当たり前だ！
やる前からわかりきってる

出生率を上げようと思えば、究極的には正規雇用の拡充しかない
たかだか月1万3000円程度じゃ出生率低下の歯止めにならない

さすが日本解体を目論む糞ミンスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

財源に全く心配がないなら使うだろうけどしょっぱなから半額スタート
さらに満額は無理そうですｗとか言われて誰が使うかよ。
子供はおおきくなってからのほうが金かかんだから。

>>207
雇用形態はともかく、食い扶持の心配を無くすことだよねぇ。
なので独立した「少子化対策」なんて本当は無いんじゃないかと思う。

　同じ１３，０００円配るなら
　20代、30代の基礎年金を代わりに払ってやればいいと思う
　毎月、俺の財布の中に１３，０００円増えたら
　どんだけ幸せな事か。・・・・・

　年金未納も解決できるし

無駄金をばら撒いた責任は誰が取るんだ

経済対策としてAVにエコポイントをつけたり、
風俗店に補助金をだして普段より半額にしたら、
かなりの経済効果がある。

>>212
将来の納税者

>>205　それ自民党案

大マスゴミが『ムダな建設工事だ』とか騒ぎ立てて与野党逆転に貢献したじゃん

>>213
二酸化炭素排出量が多くなる行為にエコポイントは出せないだろ。

こども手当てを
もらえない世帯の多くは否定するだろうな。
もらえる世帯は特に否定する理由がない。

民主党は支持しないが、この政策は支持できる。
少子化対策はもっともっと加速すべき。

でないと高齢化社会で支える若い衆が日本人でなく
アジアの移民になりますよ。

なので、国益を考慮すると在日の方や外国人にあげる理由は何一つなく、
ここはデメリットなわけで。。。

>>216
エコポイントが無理なら補助金だして普段より半額にしたらAVが爆発的に売れるぞ。
はまる人も多いし。
日本が世界に誇る AV ストリップ 風俗は大事にすべき。

そういえば麻生のバラマキの結果は？と、聞こうとしたら3割消費って書いてあるな。
俺の予想は消費2割だったから、それよりは使われたのか。
あの時消費7〜8割とか言ってたアホは今どうしてるのやらｗ

増税臭わせば使うもんも使わなくなる、こんなの当たり前だろ。
自民も民主もそういうビジョンが全くないよな、ロボット相手に政治してるのか？

公明党や自民党の地域振興券よりも酷いんじゃないか
公平に配るのはやめて現物支給にしたり、教育予算にふりわけた
ほうがいいだろ

｢元気な日本を復活させる｣ 民主党

年配層は自民党支援が多いから中年層からの人気稼ぎに子供手当をバラマキ
子供が１８歳になるまで票を確保出来るという考えだけ？

｢元気だった日本を食い潰す｣ 民主党
にキャッチ変えた方が現実的だし
今の行動にあってますよ

予定した消費が無いならやめた方が良いな
ばら撒いた分も回収しろよ

やっぱり現金は駄目なんだな。

子供手当てなど貧乏人に金を渡しても全然経済効果はない。
つまり、国の金を渡した分だけ使うわけだから、国のお金がその分減った
ことになる。差し引きゼロ。

自動車のエコポイントは有効。
プリウスなど２５万円補助しても２５万円では車は買えないから残り１６０万
くらいは個人のお金が出てくる。

だから、補助金を出すなら、家の購入、土地の購入など高額な商品ほど
補助金を出すほうが有効である。

使えよお前ら
年末の控除はないけどな
円高で来年の仕事もないけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>217
>でないと高齢化社会で支える若い衆が日本人でなく
>アジアの移民になりますよ


これはちょっと疑問かな。むしろ姨捨山、カッコウの托卵かな

>>5

民主党に政権取らせた国民全員に決まってるだろ

馬鹿じゃねーの？

>>217
> 民主党は支持しないが、この政策は支持できる。
> 少子化対策はもっともっと加速すべき。

この政策が少子化対策として有効である、という根拠を一度も見たことがない。
そもそも子ども手当で出生率の向上がどの程度期待でき、どの程度なら政策
として成功と言えるのか、逆にどの程度なら失敗として取り止めるのか、何の
試算も評価基準も一度も見たことがない。

と問われると何も答えられないので、こういう言い訳が出てきた。

> 厚生労働委員会が終わりました。自民党の方は子ども手当の目的が「子ども達の育ちを
> 社会全体で支えていく」もので景気対策でも、少子化対策でもないということをしっかりと
> 理解していないようです。
> 11:03 PM Feb 18th webから
> 10人がリツイート
> AkiHatsushika
http://twitter.com/AkiHatsushika/status/9324387044

定額給付金もたいした効果なかったが

子ども手当はこの先も続くんだよな･･･

給付って減税と一緒なのに
減税だと高所得者が有利だから低所得者に有利な給付にしてるだけ
増税して国が国民に公共事業という形で国民に代わって消費した方がいいなんてこと言われちゃうよ

生保は税金納めてないから子供手当てはいらない

>>221
つうかさぁ、いつも疑問に思うんだけど、「元気な日本を復活させる」ってことは、
「かつて元気だった日本の時代」があって、その夢をもう一度、ってことだろ？

で、民主党の想定する「元気だった日本の時代」っていつのことなんだろうか？
まさか、バブル絶頂期のこと言ってるわけじゃないよな？ｗ

>>164
自民:埋蔵金があるって言ってただろ！
鳩山:いやー、ちょっとユンボの調子が…
自民:掘るのかよ！
鳩山:５月までには見つけてやるってｗ
自民:もう最悪じゃん、埋蔵金出ねーじゃんマジ

>>1
これ計算方法がおかしくない？
月の途中に2ヶ月分支給されたんだから、
日割りで計算したらやっぱり7割使ってる事になると思うんだが・・

それに子供手当分だけ貯蓄がどんどん増えていくとは思えないので
継続支給されれば所得として認識されるようになって、
最終的には所得での消費性向と同じ率に収斂されていくと考えるのが妥当

こんなん予定通り使うのは公務員ぐらい
民主の無為無策で民間の雇用も悪くなり
給与は下がり続けてるんだから
もらっても増税状態なのに
使える分けないだろ。

>>229
定額給付金と高速道路1000円は同時期なのでインパクトが有ったぞ。

つうか、定額給付金を支給した前年同期と比べて日本のGDPが-3.7%減。
首吊り余裕です。

>>217
子供手当てなんて少子化対策でもなんでもないぞ、月26000円で子供作る気になるかよ。

・結婚しやすい環境作り、例えば経済的安定のための雇用や賃金の対策。
・母親が働きやすい環境作り、圧倒的に数が足りない保育施設の確保。
・不妊治療の保険の適用。

こういうのが少子化対策だよ。
育てられる環境じゃないのに、金やるから産めよで誰が産むんだよ？

ここで「これは経済政策じゃなくて少子化対策」とか言ってる奴さー

これで出生率上がらなかったらもう一度馬鹿にされるんだぞ？

誰も日本人の子供なんか期待してないだろｗ

良いじゃないか老人から若者へってだけでも
３割りが使ったんだろ７割りは貯蓄したんだろ

>>237
それが産むんですよ。ドンキホーテ好きな層とか。

民主党信者と民主党に投票した情弱どもはツラ晒して弁解しな

子ども作っても将来は中国かブラジルに出稼ぎだからなｗｗ

>>217
試算の結果「こども手当て」は金銭的なメリットはないと結論が出てる。財源拠出のため実質増税になったからな。
「こども手当て」があるから子作りを考えるってヤツもいないよ。

そもそも、配偶者控除廃止で結婚のメリットを減らしてどうする。未婚の子をつくれってか？
まず結婚を奨励しろよ。

>でないと高齢化社会で支える若い衆が日本人でなく
>アジアの移民になりますよ。
それは論点のすりかえだ。この政策は効果がないんだよ。

やっぱりねw　予測はしてたけどw

菅にアドバイスした経済学者も言っていたそうじゃない
「増税して、貧乏人にその分をばら撒くのは経済にとってマイナスだ」って

アホ菅には、『増税』の部分しか聞こえなかったのかな ? w

現今だからいけないんだよ

>>237満額ならいるだろ
つーか満額もらえると思ってた会社の先輩は4人目を作って自滅したしな
少なくても満額出せないならこの政策は止めた方がいい満額だせるなら日本国籍の人だけに支給すればなんの問題もないよ

日本でばら撒いた分で、消費に使ったのが三割で
海外に配った分は、日本経済に落とすことはないから
実質的な経済効果は？

控除があった時より負担が大きくなってるんだから、
貯蓄にしか回せないよ。
毎月13000円やるから子供作れって無理だから。
しかも一年間の時限立法だから、
「お金が無くなりました」ってなれば毎月0円＆控除無し。

子供手当て・高速無料・高校無償・朝鮮学校無償・配偶者控除廃止して

消費税増税の民主は
絶対許さん
一生票入れん

>>237
せめて所得制限かけて浮いたお金でそういう環境整備につかえば？
という声を無視して強行採決した結果がこのざまだよ

参院選に勝つるために、碌に審議もせず法案を通して
支給を開始したのに、結果はねじれ国会。
民主の中でも意味が無くなっているだろ。
財源にも困っているし。

子供手当あるから子供作るってバカはほとんどいないけど、
無計画に子供作ってるバカップルが『じゃあまだいけるか』って将来ポンコツな子供作っちゃうからな。

>>5
もちろん増税で

定額給付金をあれだけ批判しておいて、
内容が同じの子供手当てならいいとか馬鹿なのか

>>241
そういう層は金が無くても生むからあんま関係ないな

子供手当ての経済効果は薄くて
所得控除のマイナスダメージは絶大だったりするかもな

愚民は喜んでるんだからいいんだろうさ。

そりゃ子供手当ての借金は利子が付いて子供に廻るからな

>>253
そもそも無計画なバカップルは子供手当ての存在を知ってるのかね。
単に「あ、ゴムないわ」でつくっちゃうんじゃないの？

重大な失策だろう
マスコミはなんで黙りなんだ？

>>261
機密費から偏向報道・・・

子ども手当の金額安すぎ
せめて26万くらいよこせと言いたい

定額給付金の評価は民主党曰く「限定的」。

http://www.news24.jp/articles/2010/01/15/06151670.html
一方、民主党が進める「子ども手当」については、「定額給付金よりも金額が増え、支給が恒久的かつ対象に勤労者世帯が多いことから、定額給付金に比べて経済効果は大きい」という期待を示した。

バカジャネーの。

子ども手当てでパチンコ屋が大儲けやで
北の偉い人も大喜びや
さすが民主党や！

>>1
> 政府は子ども手当について、支給額のうち、約７割が消費に回るとの試算を国会で示していた。
> ４月からの高校授業料の無償化も、家計で消費に回す金が増える計算だった。
> ３割程度しか、消費に回らず、多くは貯蓄されている

・・
2ch　>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　政府

> 荒井経済財政相は１６日の記者会見で、
> 「分析結果が出ていないのでコメントする状況にはない」と述べ、
×　> 回答を避けた。
○　> 回答を逃げた。

>>24
何言ってんの？G7で
「日本は、子ども手当で内需拡大の景気対策だ(ｷﾘ」
って藤井が言ってたんですけど？

日本が世界に向けて発信した狂気の景気対策です

きっとミンスの脳内国民は７割消費してくれたよ。脳内にしかいないけど。

自民党に投票をした有権者の家庭が哀れ！
民主党の政策は迷惑なんだけど。

大体、少子化対策か景気対策かハッキリせん上にどちらの効果も見込めないって、国民をナメてるとしか思えんな。
結局、海外へ金をバラマキたいだけなのかと。

これは使わない国民が悪いだろ
民主党政権に非を押し付けるのは無理あるわ

>>271
工作員かな？扶養者控除廃止で増税だよ！
使うかよボケ。

住宅版エコポイントｗ

これで家買う奴って本当に金持ってる奴か、向こう見ずな馬鹿だろｗ

耳をかっぽじって良く見ろ
貯蓄は銀行への消費だ

あれ、子供に使うと相乗効果で何倍にも効果がアップするって答弁してなかった？

>>265
それを迂回送金という。w

子供手当でメリットがあるのは在日特権を持っている在日！
控除廃止なんか関係無いもんなｗ

7割でもばら撒く意味無いんじゃ

日本は金融機関が無能すぎるし
貧乏人どもの貯蓄信仰は異常
政治も含め完全にこれは構造不況

マイナス金利ですべて解決する
さっさと施行しろ

高校生の親だけど、授業料が助かったのはたしか。

普通貯金するだろ。
無駄遣いする余裕なんてないよｗ

>>280
それは悪くなかったんじゃないの？
実際に必要な費用負担を軽減して可処分所得を増やしたんだから。

>>280
その反動で就職が難しいよ！

名前がどうあれ、似たような額のおこづかいをもらったら
貯金に回す割合も似たようなもんだろ。
って最初に言ったのに。

自分は子供手当を増額をして配偶者控除の廃止を望みます。
困るのは民主党支持者ｗ滅べ！

現金支給じゃなくて、前にあったような新興券にすれば、もう少しは効果あったかもね

>>280
なぜ『授業料』？

振興券は表向き再使用できなかったからね、一回限りだが、
貯金にはできないな。
現金印刷して渡してやれば流通して金回りも良くなるけど。

>>1
差額の４割にあたる金額分は、民主の議員が私財を以て国庫に返納な。

経済効果無かったから、少子化対策って言うんでしょ。

>>287
公立高校の授業料は無償化されてるじゃん。
朝鮮学校にも出すか出さないかでもめてるだろ。

まあ
はじめから
わかっていたんだけどね
そう言わないと
理由にこまったんだ
これで日本国は間もなく
逝く

政権交代で景気回復！
国民の生活が１番！

民主党は穴があくまで見守ります！ｗｗｗ

>>285
ミンス支持者って税金払ってない層じゃねーの？

額が少ない上に消費期限がないバラマキはダメだって。
子供手当てが定額給付金より悪い点は、控除廃止で実質増税とセットになってること。
さらに麻生同様消費税増税を臭わせてる、これで使ってくれってほうが無理。

これ消費3割になってるけど、本当にそんなに使うの？って問い掛けたくなる。

つまり少子化対策にも経済対策にもなってないわけだが、本当にどうすんの？
金余ってるならいいけど、増税してまで続ける意味ないよ、この施策は。

>>7
残念なことに金持ちを減税しないと景気がよくならんのだよｗ

所得制限しろよと
二馬力の公務員にもやってるのかと思うと気が狂う

大増税で乞食有権者の逝くのが見たいｗ好きにしろ！
破綻、インフレへの準備は完了しました。

金持ちの小遣いの一部＞＞＞＞＞貧乏人の全財産
だもんねｗ
現実見ろよｗ＞民主党狂信者

>>291
いや、子供手当とは別だなと思って。
ただ、高校の授業料無償化がそんなに大きかったと感じられているようであれば、
児童手当(現存)+公立高校無償化だけで良いんじゃないかと。

去年の９月からキチガイ民種が倒れるまで
無かったことにしてください...世界のみなさま

キチガイ朝鮮半島と詐欺支那は消えろ

無関係な海外のガキに流れた分は全て回収不可能になっているわけだが。
もちろん日本の景気になんか関係ない

ＧＤＰも中国にやっと抜かれた
これで
日本は経済大国から
逃げられる

これからは
アメリカと中国
Ｇ２の時代だ

　　　　　　「 あいつらは足し算引き算できないから、
　　　　　　　金が入れば後先考えずにすぐに使う
(´・ω・)　　　　ｄ(｀д´　)

その人間観？　消費行動観？

>1

ﾊﾞ〜ｶ
(´・ω・)　　　(｀д´;　)ゞ

>>5
長妻さん

最初から、子供手当ては景気浮揚効果というより
少子化対策のみと銘打てば良かったのでは・・・
そしたら学資資金として貯蓄してもいいと思う。
将来不安だから子供作らない、増やせないという家庭も多いだろうから。
出生率を上げるために子供手当ては必要だと思う。

>>296
例えば…暑い夏
1人が一億円持ってる
99人が10円持ってる
自販機でジュースを買う場合
これでは一本しか売れない
資産が分散されなければ経済の循環は止まる

>>1
借金増やしただけじゃね？

親父のパチンコ・競馬・競艇・煙草・酒に貢献したな。国とすりゃ税収増えたってか。

当たり前だのクラッカーってヤツ。

民主党のアホどもは一回、大学のミクロの講義に潜り込んで、
「消費曲線」と、ほれお得意の「乗数効果」を一から学んでこい。

全額子供のために使い切れ、なんていうやつはアホだろ。

３割も馬鹿がいることに驚いたよw




まあ、３割の奴は、ポンと、学費を払える奴かなw

>>295
麻生は、景気回復後に消費税うｐだよ。
麻生の景気対策は、３年ﾌﾟﾗﾝ。

辺野古移設同様、それをﾉｰﾌﾟﾗﾝでひっくり返して、
無茶苦茶にしてるのが民主という構図です。

贅沢させるために税金払ってんじゃねーぞ

いい加減現実的じゃない事を事前に言って後で現実を付きつけられてファビョるのやめてくれませんかねぇ
日本政府のみなさん？＾＾

>>300
児童手当を中学まで延長でも良かったとは思うね。
やっぱり所得制限は必要だしね。

資金を効率的に使うということなら、現物支給とか給食無料化の方が良かっただろうし、
大学生への無償奨学金の充実というてもある。

何も考えずにただばら撒けば良いというもんじゃないね。

他国にばらまかれた分は、国内消費率は０だしねW
その国、では、随分使われただろうけれど。

そこそこ金持ちなら、全額貯金。それが答え。
貧乏DQNは当然パチンコ。

今時消費に回す馬鹿がどこにいるんだよ

>>306
子供手当てもらったからって子供生みたいとは思わないとか
アンケートでなかったっけ？

７割が消費に使う！(キリッ

そこまでアホちゃうわ

この数字は管内閣と前内閣がお約束した通り
日本人納税者の３割は在日中国と半島乞食に渡されたんだね
来年は５割は日本の為に悪さしかしてないし生活保護盗り放題の
三国にもってかれるんだろう
で、最後は参政権か...

日本国に誇りなんか持っちゃダメ
これからは
中進国として
中国の陰に隠れて
ひっそりと
みんなで
逝きましょう

消費期限付きの紙幣にしてはダメなの!?

金上げるから使ってね、ではダメなんだよ。まともな人なら無理に使わない。

使ってくれたら少し還元するよ的な、エコポイントがホントに良かったと思う。

年内に冷蔵庫とテレビを買おう。

>>319
そもそも少子化対策じゃないとバカ妻が言ってるからね。

別のミンス野郎は経済対策ではないとか言ってたな。

じゃあ、なんなんだよよ(笑)１０億も外人にくれてやってるし

まともな考えの親が思ったより多かったのがわかったのは良かった

数年後には今が民主党迷走暗黒時代と呼ばれるんだろうな。
その馬鹿代表で鳩山や菅、あと誰になるんだ？

勝手じゃん。

>>313
麻生が言った後に、何の指数だったか忘れたが回復したってニュースあったの知ってる？
景気回復なんてどのようにも判断出来るんだよ。
景気回復を念頭におくのなら、増税の話は出しちゃいかん。

というか、何故時限クーポンにしないのかな。
あれなら必ず消費に回るのに。

つい最近買い物に行くとチャンを見かける。特徴は大声で騒ぐ！
移民がくれば景気回復！の妄言を言ってたろ？
民主党の政策は全部がいい加減ですｗ

これで
民主党は選挙に勝てる
これからあと
五十年は
民主党の政権が続く

こども手当ての目的は政権交代だったんだから役目果たしてるだろ
初めから日本経済の景気回復なんて頭になかったんだから

>>307
その場合のジニ係数はいくつですか。
極端な状況を想定して、日本経済を説明しようとするな。

公用車で接触事故を起こしてる場合じゃないよ

やれやれ国内の仕事を減らして、金をばら撒いて、何がしたいんだかな。民主は。





理解不能だ。

子供がいっぱいいる家は大勝利だろ、何か問題ある？
少子化の国なら子供は宝だろ、子供に投資を惜しむ国は滅ぶよ。

金で票を買った。

日本国民をよくわかっている。

後進国じゃあるまいし、意味がわからん。

>>330
大五郎つれてたのけ？

まあそれは冗談として、2年とか3年の期間限定で金持ち超優遇措置とかしたらダメなのかえ？
使ったら使った分だけ翌年の税金が安くなるとかしたら世の中の金回り良くなったりしないのけ？

まあ当然貧乏人は批判するだろうが目先の利益や感情の短絡的なのは無視して
エロい人教えてくれ

子供手当の効果＝日本人の場合は増税！
子供手当の効果＝在日はプラス！
民団党は日本が憎いんだよ。

>>326
そうだよね。今の子供が大人になる時には大増税だもんね。

タンスにしまわれなきゃ効果はある

子供手当てが出るから民主党に入れたと言う人が多い事からもわかるけど
結局は税金で票を集めただけの政策

岡田は堂々とパチンコニ使ってもらっても日本経済は活性化する♪と言ってたが
パチンコにさえ使わないってかｗｗｗ

>>341
間違ってる。
今の子供が大人になる前だ。

衆院選の時はあれだけ湧いた民主信者どもはどこに行ったんだ？
あんなに必死で目を血走らせて自民を叩きアンチ民主にレッテルを貼って
嘲り笑って嫌がらせ工作してきたのに１年もたたずにこのざまｗｗｗ
　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼ 　「ちくしょう！あんなにネトウヨ連呼したのに！」
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　「連日連夜自民叩いたのに！」
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　…みたいな感じで
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　 布団の中で泣いてるのかな？
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ そしてtwitterとかでも必死で
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　日の丸アイコンをブロックして
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | 情弱仲間だけでみじめに
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | 傷をなめあってるのかな？ｗｗｗ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>339
株式の配当非課税など！

あと三年で日本国の借金が一千兆円を超える。
もう、大増税しても返せる金額ではない。
残る道はひとつしかない。

さて、全世帯に収入の７割を期限付き紙幣にする。残りの３割を税金にし、国が住宅補償する。





とか、抜本的な政策とか、浮かばないのか？　民主。

ワロタｗ
それで、少子化対策の効果は出たの？

最初から少子化対策って言っておけばよかったのにな
景気対策として有効じゃないなんてわかってたことじゃん

>>342
何の効果だよ

ちょっと前まで「ダムより経済効果が高い」とかヌカしてた脳足りんが大勢いたが、
あいつらどうした？

一人で真面目に苦労して働いている人だけが馬鹿をみた。

　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣/ヽ::::::::／　　o
　ゴ　　た　　乗　|￣ﾞヽ､　　　　　　　 |　　　,,-─'''''""""￣,,-ヾ､ｌ|￣￣"''ｌ"　||::::::/ 　|／
　ミ　　っ　　 数　ヽ､;;;;:::::ﾞヽ､　　　　　|　　/　　　　□［二］�兩_ヾ||　　.┌┤　 ||::::|　　|／
　め　 た　　 効　　|　ﾞ'''ヽ､::::ﾞヽ､　 |　 .ｌ .|　 「Ｌ［］‐'":;;-‐''ｌ￣　 .||.　　 |::::|　　||::::|　　　　o
　・　　の　　 果　　|　　 　 ﾞ'o､;;;:ﾞ'':|　ｌ .|,|,,,-‐､o‐'∧__∧ノ口<ｌ　||　　 |::::|　　||:::::|　　|／
　・　　０　　　・　 　 |‐-------‐' ﾞ''' ､-'' | ヽ、　 （　　　 ）　　 　 ||　　 |::::| 　 ||::::::|　　|／
　・.　　・　　　・　　　|　　　　　　,,,,,,,　　　 |　,,,,￣ （子ども）＜ｌ　 ||　＿￣|　 ||::::＜
　　　　３　　　　　　|　　　,,,-''''''''"　　|　 ヽ　""'' ｜手当｜　　,,-‐､　　ﾞ,ﾉ　//::::::::|　　･
　　　　か　　　　　 ＞,,-''"　　　　　 ｌ|　　　ﾞヽ､　（＿､___）　 ／/ /　￣ ｌｌ　//::::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 |　　　　　　　　 /:|　　　　　 ﾞ"'''‐----‐'"　| .|　　　..:ｌ .//::::::::::::ヽ　･
　　　　・　　　　　　　|　　　　　　　　 ヽヽ-'''" _,,,‐'"　　　　　　　|　|　....:::::::､／::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 ,,,､-─'''"‐'"　　　　　　　　　|　|＿:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　/￣,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ./＼　　　　　　　　,,-‐'''"‐:::...　　　　　　 ,,‐"　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　／　'':::ﾞヽ､　　　　　 ''"　　　　　　　　　 ,,‐'"/ /　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>353
そんなこといいましたっけ、フフフ

0.7もあると思う方がおかしい話で。0.5以下だって散々言われてた事だろう。

でも一人で真面目に苦労して働いている人より
子供がいれば二人の票が集まる。
二倍の票が確実に集まる。
一人で真面目に苦労して働いている人は
選挙に行かないしね。
頭いいでしょ。

3割って6000億ぐらいか？
財政を圧迫してこれか、、失敗だったな。

国債発行して国民にばら撒いたら、貯金されましたｗｗｗ
マジでネラーの言ったとおりになったじゃん。

日本国民を操るなんて
簡単なことなんだよ。
お金を渡せばいいのさ。

日本経済破綻まで１４、１５年といったところかな…
今小学生ぐらいの子はほんと可哀想だ…
人生で一番エネルギーがあって輝ける青春時代の20代を
異常な物価高騰、医療・福祉などの国民保証制度は崩壊し
現状が可愛いぐらいの就職氷河期。
日本を破綻させた老害どもは死に逃げするか金持って海外逃亡だろ…
悲惨すぎる

賄賂とバラマキ政策の、何が違うのかな？

金回りを削って、集めて、ばら撒いてこれか･････　あほしかいないな。民主。

社会保障がめちゃくちゃなんだからなにばら撒いたって無駄だろ
どれだけ国民が不安に思っているか
誠意見せたきゃ外人の生保やめろや

今日行った郵便局の壁に「お子様のため子ども手当で学資保険へ」というポスターが貼ってあった件

一言で言えば今の政権与党は馬鹿

他人の金なら無駄遣いする
日本政府とは違うんだよ

>>156
埋蔵金が本当にあるかどうかくらい弟に電話して聞いとけよってな。

民主は平気で嘘を並べたてあげくバレても開き直るクズばかり

来年には打ち切り。扶養手当が無いぶん増税。
追い打ちをかけるように消費税でさらに消費が冷え込む。
デフレ更に深刻化。日本あぼんｑｑｑｑｑ

>>363
賄賂は特定の人物に、バラマキ政策は薄く広くばらまく

早く大増税をしてくれ！子供手当に群がった売国有権者は一家心中ｗ
民主党の沖縄ビジョンから見れば、日本人の子供は不良債権！

子ども手当で得する世帯って、どういう世帯なの??
控除廃止で、ほとんどの世帯がマイナスになるの??

民主は何をやってもだめだな。

早く民主党の手から政治を取り戻さなくてはいけない。
このままでは今の若者達が地獄を味わう事になる。
売国奴に政治を任せる事がどれだけ危険か国民は
考え直さなくてはいけない。しかし売国が酷すぎる。

今度はどの官僚が降格されるんだろうか

まあ待て、
これで国民預金が毎年5兆の7割だから３兆５０００億増えることになる
それを担保に国債発行する余裕を増やすのが当初の目的だったのでは！！

>>373
子どもがいる生活保護世帯は増収

>>375
まぁ、実態が中々報道されんし、左翼に幻想を持つ団塊の世代が消えない限り無理だろな。

>>329
そういう妙な解釈をされない様に、３年という抑えを入れてたんでしょ。
３年後に状況を観て、延ばす事も出来る訳だし。

日本人は公という言葉を失った。
まあ
公明党が削除したんだけどね。

政府の本来のあり方は公の立場に立つこと。
貧乏人も金持ちも公平に国民として扱うこと。
特定の人だけに現金を配る事は公とは言わない。
憲法違反に当たる。
日本国民は誰でも平等の権利を持っているし財産も保障されなければならない。

>>375
自民以上に既得権者に優しいからなぁ
若者は民主をどう思ってんだろ？

>>374


「日本人は」が抜けている。これにキレる奴はチョン化が進んだ日本人。

譲渡がダメな仕組みになってる金券配ればよかったんだよ。
学校・幼稚園・託児所・小児科・ベビー洋品店で使えるような

政府が「子供手当ては絶対使えよ！絶対使えよ」って

CMをバンバン打てばいいじゃん。バカだな。

税金取るときは必死のくせにこういう重大なことをアナウンスしないのは

クソ官僚の不作為だろうな。クソ売国奴官僚どもが。

お前ら、こんな発言を真に受けてるのか？

>だが、「自公政権での定額給付金と同じ３割程度しか、消費に回らず、多くは貯蓄されている」 
>（農林中金総合研究所の南武志氏）との見方が強い。 

外資の勧めるがままにサブプライム債買いまくって大損した農林中金の奴が言うこと
だから、実態は逆とみておけ

無能ミンスなう

何故現金などにこだわるの？年金カット、福祉カット、公務員の給与カット
など可処分所得の増大も考慮をするべき。

このご時世、7割も消費に使うか少しでも脳みそが有れば
分かりそうなもんだけどな。

>>385
郵便局の壁に「子ども手当で学資保険をかけよう」というポスターが貼ってあったよ
今日の昼見て驚いた

手当て支給って
今度は１０月だよね？

また支給するの？

>>386
拾ってみましたww
上値めどは１万１０００円＝農林中金総合研究所主任研究員南武志氏
（2010/07/20-14:52）

>>1まだ乞食共にばらまく気か？ こいつら税金で貯蓄する気満々だぞ

日本政府って何だよ
民主党って言えよ

>>386
つまり、三割貯金の七割パチンコだな

>>390
原口にポスター見せながら「どう思いますか？」って聞いたら
なんて答えるかなｗ

当たり前だろ。7割も消費に使ってたら大人手当だろうが。
政府は頭おかしいな。

>消費に回らず、多くは貯蓄されている
どうやって調べたんや？

道路や橋を作る時のどんぶり勘定を批判してたのって民主だったよなww
子供手当てこそ何の役にもたたないどんぶり勘定じゃねぇかww

>>385
ＣＭタレントにはダチョウさんを起用してくれるんでしょうね？

26000円(2ヶ月)の7割だから、
月額3900円支給で事足りるという訳か。

政府が特定の人だけに現金を配る事は憲法違反に当たる。
日本国民は誰でも平等の権利を持っているし財産も保障されなければならない。
なお憲法では人間らしい最低限の生活保障を記載されている。
それは生活保護である。
特定の人だけに現金を配る事ではない。

｢自民党政権がガタガタにした経済が社会不安をあおり、結果として我々の意図とは異なる方向にいった。当面円高については注意深く見守りたい(ｷﾘｯ｣

ろくなデータもないくせに
適当なこという農林のアホウを
ちゃんと吊るし上げるスレにしとけよ。

金は使わんといかんのだわ
温暖化とは矛盾するが、使わんと経済は回らず首吊ることになる

で、どうしてくれるんだよ

責任とれ

ああうちも別口座に貯めてる　将来怖くて使えんわ

減税による乗数効果計算
消費性向=0.3
0.3/（1-0.3）=0.3/0.7=0.428571429

3人の父です
ソープ3回ご馳走様でした

さて、どなたに責任をとってもらいましょうか？

「子供手当が景気対策（ｷﾘｯ」とかぬかしてたアホどもは、
商品性向低いと知るや「子供のためなんだから貯蓄して当然だ（ﾋﾞｼｯ」だもんなｗｗｗ

マジで愚ルーピーのお花畑っぷりは韓国人並みだわ。　

満額支給しないとただの増税ですよ？

さっさと衆議院解散総選挙やれよ

俺の納めた税金は子供のいる家庭の貯金に変わったか

審議の段階からわかりきってたじゃん。
それを選挙前に支給できるように見切り発車の強行採決で押し切った戦犯は長妻だな。

素で質問。
なんで貯蓄に回ったらダメなん？
銀行に金が回れば、窓口準備高が上がって融資する資金が増えるよね？
んで、信用創造で何倍もの融資準備金へと増えるよね？

個人の消費なんかより、銀行の企業融資の方が効率も価値の創造も遥かに上だよね？

タンス貯金は×ってわかるが、なんで銀行に貯蓄されたらダメなんだい？

高校の公民では↑のように習ったんだが…。

おいおい、少子化対策じゃなかったのか
子供を増やすための
いつから消費対策に様変わりしたんだよ
如何するんだこれから”中止”に決まってるのだろ
カルト教団民主党よ。

日本国は三権分立といわれている。
しかし実態は政府と立法府が決定した事について
司法は口を出さない慣例がある。
欧米先進国では考えられない事である。
司法は法の良心をもう一度取り戻すべきである。

扶養控除廃止の増税分を考えれば、これをそのまま消費に使うのは
チャレンジャー過ぎる。その程度も解らないだろうとバカにされてる気分。

何だこれ？
数字出した訳じゃないのかよ

＞「自公政権での定額給付金と同じ３割程度しか、消費に回らず、多くは貯蓄されている」　
＞（農林中金総合研究所の南武志氏）との見方が強い。

景気の押し上げ効果はわからんが、定期収入は消費に周るから、期間置かないとダメだろ。

定額給付金は臨時収入だから貯蓄に回る。
経済対策なら使われるまでばら撒くのが吉。

　　　>>417
あれが景気対策じゃなかったとなると、民主党の景気対策が
自民のパクりのエコなんたらしかないことになっちゃう〉〈

>>417
融資基準を上回る企業が少ない、金は銀行でストップ

と
たまには真面目に書いてみました。
wwww

>>417
どこの銀行が融資を増やすんだよ。

>>26
おまけに来年1月から増税だし。

>>425
今の銀行って貸付も預入もガクンと落ちてるよな

これは当たり前だろ。

民主党がいままで本当のことを言ったことがあるのか？

しかし国家財政の事まで心配するなんて
なんて奇特なスレなんでしょう
泣けてきます・・・

>>423
>>425
ありがとう。
つーことは、ガチガチにお堅い公共事業を得る建設・資材・重機関係の企業に
銀行が金を貸せるようになる、ってことでケインズ理論が正しいってこと？

バカ！早く中止しろ！今すぐ中止しろ！金のムダだ。

老人にお金を使うなら、若者や子供に渡せ！

>>430
つか銀行が企業に貸さず国債買い込むのが前から問題になってたよね
与信管理の手間要らずで儲かるからとか

>>430
じゃなくて、銀行に金まわしても無駄だから、直接給付してんだよ

効果少ないなら額増やせばいいだけのこと

子供手当は慰謝料だよ！子供が就職を出来なければ一生面倒を見てくれ
と言う民団党のサイン。現事実的になって来ましたｗｗｗｗ

「景気はおどり場に出ました。」
これって本当なの。

>>434
民主の支持者って本当にこんなレベル。

>>433
>>434

銀行に金回す→国債買うだけで企業に融資しない
銀行に企業に融資しろやｺﾞﾙｧという→石原銀行みたく不良債権で潰れる

銀行に金を回すだけ無駄ってことか？
・・・日本、詰んでんじゃん。

国産技術国産企業での新技術系公共事業(=リニアとか)をガンガンやればいいのかね？

これが民主党の力か

普通に考えて
子供ができる世帯から金取って
すでに子供ができている世帯に金を移してるだけなんだから
出生率が上がるわけがない
まず、結婚手当とか配れよ

子供のために貯蓄＝子供の就職先が減る。完全な自己責任！
嫌なら全額を使えよｗ

民主党は息をするように嘘をつく

>>436
マジな訳ないじゃんw

>>443
だよねえ

>>444
現実は踊り場じゃなくて明らかな下降線だろうなあ。
ＧＤＰの成長率を実質でしか報道してないけど、名目は既にマイナスだから。
デフレなんだから、名目を報道しないのはおかしい。

家計が消費に回るのはそいつが金使っても大丈夫だって思った時、
景気が悪い中、一番将来に不安を持つ子もちがちっと金もらったからって使うわけがねえだろ。
んなことやるなら景気対策に使うべきだと言われまくってたんだがな、
ほんと無能だな今の政府。

景気対策をしていないから不景気になるのは当たり前！
民主党支持者はどう思っている？

貯蓄額がリタイア後、最低2千万ないといけないとか言われてるからな
そりゃ貯めるだろう

７割消費に使う！実際は３割。４割の誤差は政党支持率同様にゴミが捏造ですか？

>>447
菅と同じように見てるだけなんだろうな。
緊張感を持ちながら見てるんだろｗ

だって、乳幼児手当てから考えたら実質＋3000円だぞ。
意味ねぇし、財源不足とか大げさぶっこくんじゃねぇよ。

配偶者控除廃止で実質増税だもんな。

>>450
自分は民主党に説教をしました。消費税、所得税、配偶者控除などの
増税を日替わりで言う。これでローンを組めるか？口先税制改革は
不況になりますと激怒をしました。案の定住宅エコは不発ｗ

どうせ子ども手当ては景気対策を目的としていないとか言って逃げるんだろな
じゃ、なんのためにばらまいたのか聞くと民主党の哲学だと
そんなもんの為に数兆円ばら撒いといて片方で事業仕分けパフォーマンス
死ねやマジで

過去最高の新規国債を発行した上に、そのほとんどが貯蓄に回り、
しかも来年からは、実際は児童手当をもらっていたころよりも税負担が
婚姻世帯、子育て家庭を襲うと言うとんでもない事態。
民主党の選挙目当てのでたらめ政治がもたらした悲劇だな。

定額給付金の『消費に回った割合』は6割だろ！
『消費押し上げ効果』が3割ぐらいというだけで…。

子供手当ては『消費に回った割合』が3割だから…

無能ばら撒き政権はばら撒いただけ。

今問題なのは、財政よりもデフレと言う麻生
今問題なのは、デフレよりも財政という管。

ひどすぎる政策だよ。

ちょっと頭の回る小学生でも出せる結論
これで景気回復とか叫んでた議員と工作員は池沼だ

定額給付金は自民党は反対で連立相手がねじ込んだアホな政策です。
自民党の政策とは言わないでくれｗ

>>460
大型財政出動と併用するなら底上げ効果が期待出来る、じゃなかったっけ？
海外の経済学者も「間違いじゃない。が、やるなら額がもっと多くなければ」
だったはず。アホ政策まではいかないんじゃ？
そもそも、定額給付金は、大型財政出動の中の中途半端に余った金だから。

ミンスみたいに、わざわざ財源を確保してまでやることじゃないし、
ましてや「仕分け」とせっとでやることじゃない。

まったく性格が違う。

今こそ最大の景気対策をやる時じゃないか？

景気対策は政権交代って民主党が自ら公言してましたよｗ

解散をしても子供手当を握り締めた有権者が投票に向かいます。
政権交代は半々と見る。

そもそも子供手当て配る代わりに色々増税ってのが最初からわかってたからな
貯蓄に回らない理由がわからない


それなら現物支給で無理矢理金回したほうがよっぽど経済効果高いわな

公共事業やったほうがましだったってこと？

政府って試算がお得意ですね

古人曰く
とらぬ狸の皮算用ってな

どちらかというと
とれぬ狸の皮算用だけど

>>437
俺が民主支持者？

民主は半額しか支給しないと言ってるのに？

この経済効果試算した奴、首にしろよ。
つーか、毎回毎回意図的に誤算しやがって。

国家に与えた損害を考えたら処刑でもいいくらいだ。

去年民主に入れたような周りの民主支持者どんな感じ？
うちの職場の上司は政治談議じみた話をしなくなった。
妹に至っては最初からアンチ民主だったかのような振る舞い…

消費性向の意味を聞かれて答えられない菅直人さん

>>1
来年からは、サラリーマンの奥さんの扶養控除(毎月約１万３千円)制度が廃止されるだろ？
つまり、ほとんどの家庭が民主党に騙されておしまいな結末か。。

>>468
こりゃ失礼、もっとバカってことか。

役人の出す数字は客観性無し。権力者の無茶振りを肯定するための
辻褄合わせでしかない。もういい加減飽きた。
いっそ政治主導なんかやめて役人に責任もったせたほうがいいかもｗｗ

はやく政権ゴッコから降りろよ

お試し政権だから駄目なら変えてください。支持率が下がらないから
解散も無いｗ

>>296
バカですねｗｗｗ

消費伸ばしたいなら消費税廃止にすればええやん。

>>1
>自公政権での定額給付金と同じ３割程度しか、消費に回らず、多くは貯蓄されている

額が違いすぎる。
本当に愚かな政策だ。

馬鹿じゃないか？

別に景気対策じゃないし、関係ないだろ

>>480
景気対策をしないのか？と民主党に問いたら
子ども手当てが景気対策だと言ったのだが？

民主の言ってた事が、当たった事あるか？
無いだろ。
連中の言ってる事に釣られる奴がバカなんだよ。
・前回衆院選で民主に入れなかった人→普通に洞察力がある人
・衆院選で民主に入れてしまったけど、今回の参院選では
　入れなかった人→事実を把握し、自分の間違いを反省できる人
・今回の参院選でも民主に入れてしまった人→客観的事実も受け入れら
　れないただのバカ
・次も民主に入れる人→ただの朝鮮人

複雑系は日本国の国民性には適合しない。
なぜわからないのかわからない。
何度失敗すればわかるのかわからない。

景気対策にも少子化対策にもろくにならないってアンケート結果が早々と出てたのに
ごり押しした民主はマジで杜撰な政治ばかり

>>179
大学生に給付しろ

>>202
そういう面もあろう。
ただし財政がきつく不景気の時にわざわざ強行するほどの政策ではないし
年寄りに金を使い過ぎてることの是正が子供手当のかくれた一番の目的だ
と言うならやりかたが不公平過ぎて理解が得られにくいのは当然。
君は有権者が無知だからっぽい言い方をしてるけどそうではない。
だって子供手当では高齢者の皺寄せを受けてるにもかかわらず無視された層の
ほうが格段に多くなってしまうわけだからな。

「子供を社会で育てる」という綺麗な響きでその層をうまく丸め込んだとしても
子供が小さいうちは貯金して、手当の対象外の大学生になってから貯金を崩す
（こうなることは当然予想できた）というならその大義名分は説得力を失うわけ。
だから結局「景気対策になる」という見え透いた嘘をつくしかなかった。

やはりどう好意的に解釈しようとあがいても子供手当には必然性を感じない。
やめるほか選択肢はないと思うよ。

コドモテアテ！を採決した馬鹿共は
費用対効果って言葉を知らんのか。
さっさと廃止せい。

子供手当では

景気は回復しない
少子化も防げない
格差も縮小しない(むしろ拡大する)
財政は悪化する

銀行預金だけが増える

なんなのこれ？

>>487
時限だから来年度分は国会での可決が要る
賛成するキチガイ党も居るから、参院で通るか通らんか微妙なところかなー

ほぼ予測通りの数字なんだが？
嘘つきミンス以外はだいたい貯蓄7割と言ってた。

ろくに金も稼げない独身から税金とって生活できてる家庭もちにばら撒くんだもんな。
単に票ほしさにマニュフェストに書いた目玉だったので意味も無く押し通した感じだよな。
日本全体国民全体のことを考えてやったんじゃない、単に自分達に票を入れてくれた人たちへの
ご褒美だよ。

もちらん100%貯蓄ですよ＾＾
同じくらい税金で徴収されますからね。

外国人は祖国で遊びにも使いまくってるんだろうな
ド畜生

>>7
エコポイントがつくから住宅建てるお
なんて言う人がゴロゴロいるわけないだろ常識的に考えて

景気対策としての乗数効果は０．３、少子化対策は全く根拠なし。
よくフランスの例を出すが、あの国の婚外子率はなんと５０％以上、
(日本は２％)、しかも、子供作ってるのが極貧不法移民がわさわさ。
子供が増えても将来の納税者は増えず、福祉寄生のみが増える。
子供手当出したドイツでは全く少子化防止効果が上がってない。
子供手当が少子化対策になるというデータは世界のどこにもない。
民主党が、確かな期待をもった効果は集票効果だけ、だが、これも
また期待薄。国民はそれほど馬鹿ではないかも。

>>202
老人に回す分を減らさないとただの票目当てのばら撒きにすぎない。

ゴキブリ在日チョンの子供らに総額いくら

海外在住の子供らに総額いくら

糞民主党は
子供手当の内容をきちんと発表してるのか？

国民も単に自分達が得するからって票を入れちゃだめだよ。国全体を良くして行こうっておもわなきゃ。
日本人の利己主義が投票を通してよくわかったな。

>>495
皆フランスの例ばかり持ち上げて、それで少子化解消効果があるのは確実という前提で話してたよね。
ドイツ、その他の失敗例もあったのに。
まあ、マスコミもグルだし仕方ないなあ。
結局、選挙買収と外国人への資金流しだけが狙いだったんだしね。

>>499
これを貼れと言われた気がした。
読んだことの無い人は一読してみてね。

http://www.esri.go.jp/jp/archive/hou/hou020/hou012.html

パチンコに消費したやつが三割もいたのか

うちは税金払って終わった。

貰った手当を国に返して終わりは悲しい

>>491
何が少子化対策だよな

まだ若い貧乏男性が結婚出来るような施策を何も打たないで
これのせいで増税にでもなった日にゃあ更に追い討ちをかけるだけだ
氷河期以下の独身者は減税にしろや

>>499
婚外子がまともな納税者に育つ確立は間違いなく低い。子供は社会が育てるとか
きれい事をいうが、子育てを社会に押しつける親が、まともな納税者を育てるかは
極めて疑問。生物学的にみても、心理学的にみても、できるなら両親で育てる
方がいいに決まってる。少子化問題は、子供の数が少ないことではないぞ。
正確には「将来の納税者の数が減ること」が問題なのだ。将来、社会に寄生する
人間なんざ、なんぼ増えても益どころか害になる。そんな日本よりは、減少した
人口で落ち着く日本の方がマシ。

地域振興券のころから政治家は何にも学んでないんだな。
俺ら公務員はこうなることはとっくにお見通しだった。
しかしなんで末端の地方公務員がわかってることを国がやるかね。

まあ、二番底くるな。もっと金動かす状態をつくらないと、国債買いしか金の行く道がないと
国が動くしかないわ

>>506
多分底が抜けるんだと思うよ。
今から考えてる様じゃ、実際に執行できるのは来年だろう。

そりゃそうなるわな控除がへって実質増税だったんだから

＞　だが、「自公政権での定額給付金と同じ３割程度しか、消費に回らず、多くは貯蓄されている」
＞（農林中金総合研究所の南武志氏）との見方が強い。

このミスリードは酷いな。
民主工作員なのか？この農林中金の人は。

定額給付金の消費性向は６５％で、乗数効果は６３００億円。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=aaeVpMWv6weg

>>500
これ読んだら、取りあえず、日本はドイツ方式。失敗決定だな。
だが、俺は、フランスだって子供を増やせても、将来の納税者を増やしてる
かは極めて疑問。子供を育てるという仕事は思い覚悟と努力が必要。
なんで婚外子になるか？　自分は結婚するほどの覚悟もない状況で生まれた
子供だ、という自覚をもつわけだ。間違いなく、フランスという国は
崩壊に向かうと思う。

消費された「３割」ってどうせDQN親の遊興費や借金返済でしょｗ

バカな民主は置いといてみんなで空き管蹴りやならいか

>>499
おまけにフランスは、消費税率19％超（ただし食料品他は5.5％）を是認した上での
子育て支援だしね。「税は上げない、バラマキはできる」という嘘つきとは程遠い。

バカだなぁ
だから「有効期限付き紙幣」を発行しろと言ったのに

・・・でも、やめなんだろう、この愚策意地でも。
しかも、国内居住条項すらちゃんと付けるかうやむやなんでしょ、検討するって言ってるだけで

どうせ、来年度も外国にまで垂れ流すんでしょ？
しかもまだ、増額します（ｷﾘﾘﾝﾘﾝｺ）ってこだわって右往左往してるし

複雑系は日本国の国民性には適合しない。
ゆえに
新自由主義
社会自由主義
理論的にどちらも日本国の国民性には適合しえない。

なぜわからないのかわからない。
何度失敗すればわかるのかわからない。
こんな簡単なことが何故わからない。

後の歴史家に注目されるミステイクだね。

「ここテストに出るから覚えておくよーに」

子ども手当で税金や社会保険、年金払って金リターン夏。

　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼　　　
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　　子供手当ては７割が消費される！
　　　　　.i /　 ＼　　／　 ｉ　）　　
　　　 　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ 　　同時に景気浮揚の効果により
　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　　　　庶民の暮らしに余裕が出て貯金も増えるんだ！
　　　　　＼　　 　｀ー' 　 /　　　　　　　　　　　　
.　　　 　 /^　〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　　
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |　

マニフェスト通り子供手当てを実現した！って子供みたいにはしゃぐのはいいですが
それで期待した効果は得られたのでしょうか？
事業仕分けで削減した予算とは比較にならない額を使って
結局期待した効果は得られませんでした、はないでしょう。
各事業に｢未実現の見通しの甘さ｣を散々問うて
自分たちの政策の｢実現した見通しの甘さ｣は問わないんですか。
こんなの税金振り込め詐欺集団ですよ。

とかミズポが言い出したら社民に投票する俺を止めないでくれ。

日経平均が徐々に下がってるだろ。
これ、相当マズいぜ。
このまま無策状態でいくと5千円めざすぞ。
「徐々に」というのは、芯が熔けだしている兆候で戻るのに（戻ればだが）相当時間がかかる。

菅！注意深く見守ってるってレベルじゃねーぞ。
終わるぞ。

スレタイに『日本政府』ってあるけど、民主党政府を日本国の政府とは認めたくないなぁ。

平成大本営め　また日本を玉砕への道に引きずり込むんだな

>>522
日本政府(仮)

どうだ認めやすくなっただろう

>>520
お前のみずぽは、DQNカップルがガキつくった場合、税金で助成したいって叫んでるらしいよ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282011046/

何もかもが遅かった
手遅れな状態でなに施しても
意味が無いわな　手当ひとつ出すのにも
どれだけかかってんだっていうね
イギリスは好きじゃないけど
少しは見習えと・・・・・

>>1
何で民主党といわずに日本政府？

>>525
この間、リアルで駆け込み出産で
17歳の女の子をみたわ　新しいパパも17歳
両親に打ち明けられず十月十日を迎えちゃったらしい
きちんと育てられんのか心配だが
何言ったってもうパパとママだからな
言い訳も通用せんし待ったなしだから頑張って欲しい

>>213
それエロポイント

おまえら消費しないと

自民党に政権戻すぞコラァと

国民を脅せば一発。

あくまで馬鹿からの票集めが目的で、
少子化対策ではないってこった。

国民だよ
それが民主主義というもの

子ども手当が３割消費ってのは、何の根拠もないんでしょ。
定額給付金が３割で、それを下回っていると予測してるとは言いたくないってだけの話で。
実際は３割なんて使ってないんじゃないの。
子供のためのタテマエもあって、定額給付金に比べると、ぱーっと消費しにくいカネなんだし。

>>1
所詮、農中総研なんぞ、「天下り元の農林水産省に都合のいい調査結果を出すための機関」だから、
もともと当てにならないが……、それにしたってこの分析は酷い。

そもそも、「定額給付金が３割程度しか消費に回らなかった」という大前提から事実誤認。
内閣府の分析結果によれば、定額給付金は64.5％が消費に回ってるじゃねーか。
http://www5.cao.go.jp/keizai3/kyufukin.html

政府の「約７割が消費に回るって試算自体」が、この分析結果を基にしている。
子供のいる世帯のほうが、いない世帯より消費に回す金額がやや多いことが確認されていて、
定額給付金で64.5％が消費に回っているから、だいたい7割ぐらいは消費に回るだろうと結論付けていたはずだ。

いったい、何を根拠にして「３割しか消費に回らない」と言いはっているのか根拠を示させろ。

だいたい、農林中央金庫自体が中立じゃない。

2008年10月に民主党は「公的資金を農林中央金庫（と、新銀行東京）へも注入できるようにする法案」に反対している。
「放漫経営で赤字を作った連中を、なんで税金で救済してやらなきゃならないんだ」という、至極もっともな理由でだ。

記者も、「消費の押し上げ効果は薄かった」との見方が『大勢を占めている』と書くなら、
こんな中立性の疑わしい研究機関のコメントだけじゃなくて、もっと別の機関からコメントを貰ってくることはできなかったのか？

>>534
信じないのは勝手だけど少し考えれば正確な数字なんて出すまでもないと思うよ。
子供のいる家庭のほうが消費が多いというのはそうなんだろうが
「子供手当」という名前つけたら金銭面で逼迫した状況にない家庭では
そりゃあ貯金するのがまともな親ってもんだろ？

そんなのデータみなくてもわかるし民主党もわかってて不公平感を煽らないように
「景気対策にもなる」と確信犯的に嘘をついたんだよ。

個人的な予想ではむしろ6割は少ないと思った。
それだけ貧困層が増えてるということかも知れないね。
だからやはり最低でも所得制限はすべきだったと思う。

いずれにしろさっさとやめるのが一番だとしか言いようがない稀に見る愚策。

4-6月期のGDP伸び率、0.4%とショボかったな
他国はGDP伸び率がショボイと通貨安になるが、
日本だけ円高と完全に世界中から舐められっぱなしの日本
そしてそれに何ら対抗策をたてられない無能な政府

とんでもない国に生まれてきてしまったものだ

なんの関係も無い外国人に10億円もあげたんだってね
返せよ俺の税金

実質増税で、パーッと使う馬鹿がいるわけねーだろ。

>>514
有効期限つき紙幣があったとして、それって口座入金は出来ないの?

>>540
商品券だと入金はできないんじゃないのかな。
でも有効期限の長い商品券にしたりすることは出来るよな。

>>541
紙幣じゃ無くて商品券か。
なら、昔やったなんだったかと同じじゃないか。

本当に困ってる家庭に金出せよ糞政府

>>541
地域振興券は田舎に住んでる人が使うのに苦労してたんだやなぁ。

まぁ、実際にひとりっこの家とかは損する所もあるみたいだし
小中学よりゃ高校・大学のが金かかるし、結構な割合が貯金にまわしてもしゃーねーのかね。

子供手当ては経済対策ではない、控除から給付へ、女性の生き方を縛る税制を変えるのが目的、という大臣も居るな。
フェミニストと仲の良い民主党らしいこって。
というか、まず党内、せめて閣内では意見を統一しやがれ。

3割の根拠がない。

外国人仕送り手当

おいおい！


消費性向が０．３だと、バ菅が予算委員会で答弁できなかった乗数効果は０．４３だぞ！


だから、大きな政府主義者のケインズですらばら撒き政策については


「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ！」 と断罪したんだろっ　バカミンス！！


財政赤字が１千兆円！にもなろうかという今の時代に、


既婚者特権でしかなく少子化対策にすらならない子どもだまし手当 （ 最終的には、毎年７兆円 ） なんざ、即刻やめろ！！

はいはい、もう意味が無いのが明白なので中止してください
菅総理もこれを根拠にして、止めます失敗でしたと正直に言えば評価が上がるのに。なんなら前総理のせいにして

>>534
>>1で言うところの消費は、内閣府分析結果「（２）定額給付金が消費として支出された割合」の64.5%ではなく
「（４）定額給付金による消費増加効果」の32.8％のことだと思う。
単なる消費ではなく、定額給付金がなかった場合と比較して消費が増加した金額。

今年１月の予算委員会で、菅は定額給付金の消費性向は0.35だけど子ども手当は0.7と言ってるので、
定額給付金での調査結果に基づいて言ってるわけではなさげ。（0.35じゃなくて0.33？）


174 - 参 - 予算委員会 - 1号
平成22年01月26日

○国務大臣（菅直人君）　子ども手当については、消費性向等についての検討した結果、おおむね七割程度、
〇・七程度の消費性向が想定されております。
　ただし、最近発表しました定額給付金は、これに対応する数字が〇・三五であることも申し添えておきます。
消費性向です。消費性向です。（発言する者あり）

産科医が訴えられても賠償費と産科医の権利すべて国が保障する、これで産科医減少に歯止めが利く。
出産費全額を国が面倒見てやれば少子化は改善されるだろ、国が病院に払うんだぞ、本人への現金支給はだめだパチ屋に消えるだけ。

>>105
これ、本当にそんな事言ったの？
ネタだと言ってくれ。頼むから・・・

こうなる事が分かっていても委員会で情報隠蔽までして進めた金で票を買いあげくは国民負担が増えただけの政策

全額貯金に決まっておろうが。いつ破綻するかも判らないくせに、税負担が増えることだけははっきりしてるんだから。

コレ信じてるやつって相当な経済音痴だから
恥ずかしいから口ださんほうがいいわ。
死にかけジジイと子育て世代と消費性向が一緒なわけなかろー？
常考。
大学一年生からやりなおせよ。

更にそのうち何割かはパチンコ。

【民主党とうとう禁断の年金に手をつけるのか！？】2011年度予算編成､123兆円の年金積立金"取り崩し案"浮上 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1280935637/
1:ﾗｲﾄｽﾀｯﾌ◎φ ★ 2010/08/05 00:27:17 ???
政府の2011年度予算編成で､公的年金の受給者に給付される基礎年金の
財源確保策として､約123兆円の年金積立金の一部を取り崩す案が浮上して
いることが4日､分かった｡

基礎年金は給付費約21兆円の2分の1を国庫(税)で負担しており､09､
10年度は財政投融資特別会計の｢埋蔵金｣充当でしのいだが､11年度は
不足の財源約2･5兆円捻出にめどが立っていないため｡積立金取り崩しは
年金財政の持続性や将来世代の給付水準に影響しかねず､予算案決定まで
調整はもつれそうだ｡

基礎年金は現役世代が支払う保険料と国庫で賄う｡国庫負担は以前は3分の1
だったが徐々に増やし､09年度から2分の1に｡だが､引き上げに要する
財源として見込んでいた消費税増税は先送りされ､埋蔵金は残り少ない｡

政府は､厚生年金と国民年金の積立金を最大2･5兆円取り崩し､国庫(一般
会計)に貸す形にした上で財源をひねり出す案を検討｡ただ将来､利子を付けて
年金積立金に戻す必要がある｡過去に貸した分さえ返ってきておらず､
返済が実行されなければ年金財政に穴があくことになる｡(共同)

◎ｿｰｽ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010080401000758.html

民主党の子ども手当は貯金するのが常識
つまり将来的な消費にまわされるわけだから自民党のその場しのぎの経済政策とは一味違う長期的な成長戦略

定額給付金も3割だったからな
日本人はどんな形で家計にばら撒いても3割しか使わないんじゃないか？

宝くじ当選者を追跡調査しても3割しか使ってなさそうだｗｗ

>>555
「老人世帯と比較して子供のいる世帯のほうが金を使うことがわかって」て
「定額給付金が6割使われてそれと比較したら子供手当はもっと
使われてるはずだ」って？ｗ

そんなトンデモ理論を経済通ぶって言ってるようだからお前は負け組なんだよｗ


根本的に子供を持つ親の気持ちがわからないで数字だけで経済がまわると
思ってる自称経済通の政治家と乗数効果すらわからないバカ首相。
それにフェミニストやら売国奴やらが絡んで支離滅裂。

バラバラな考えの人間がバラバラの主張をしてそれを見破られまいと
「経済効果がある」などとくだらないウソをつく。
それだけが真実。
反論する余地などないよｗ
それがわからないでまだ民主党の味方してるバカはもう死ねばいいと思うよ。

それどころか、これからは消費ではなく120％税金だろ。

>>559
３割ってミスリードさせてるの？
６割だけど？

>>559
定額は飲みに使った。1万2000円分飲み屋が潤った。

子供が１５才になったら13,000×12カ月×15年分を支給するようにしろ！

民主党って
自分に都合の良い発想しかできないし、
目の前の現実を自分に都合の良い風にしか理解できない。
自分に都合の良いことが正しいこととしか認識できないんだよ。

たまに居るだろ、ポジティブ思考とか言いながら、常に自分に都合の良い思考の奴。
それが束になって、日本の舵取りをしているのだ
末恐ろしいことだ

ここでインタゲ政策しちゃうよ〜。
って言えば貯金する奴減るのに…

>>562-563
それは「1万2000円の額面」をどう使ったかの話だろ
定常的に買っているものに振り分けたら変わらないよ
そんなことを言ったら貯蓄できないはずの地域振興券は10割になる

経済的な効果で見る場合は「給付が無かった場合に比べて消費がどう増えたか」
を比べないと

・・・なんてことは言われるまでも無く政府自身も重々承知しているから
そういう統計を出してるわけで

ttp://www5.cao.go.jp/keizai3/kyufukin.html

またも民主のウソが……

羊頭狗肉

控除廃止かつ満額支給見送りなのに、子ども手当て支給額分をパーッと使っちゃう親って子ども育てる能力ないんじゃないの？

痔民が大連立で追求が甘いから、臨時国会余裕で逃げ切れるやろ、ＪＫ。
８／４の参議院見てて思ったけど。

現行の子ども手当は２０１０年度限りの立法だから、来年度は一からやり直し、
ねじれで公明案を丸飲みしないと法案は成立しないだろう

子供手当は仕分けの対象にはしないの？

>>572
子供手当ては野党のせいで出せませんって言うんだろうね

最も愚かなバラマキの定額給付金は、
消費に回ったのだろうか？

「子ども手当」が本来持っている思想とは、

(1)　（単純で平等）　子供の人数と年齢以外に条件を付けずに人を平等に扱う、
(2)　（貧者に優しい）　負担と合わせて考えると低所得者に相対的に厚い富の再配分、
(3)　（脱官僚）　官僚が権限や裁量を発揮したり、官製の事業に予算を使いＯＢを喰わせたりする余地がない、
(4)　（生活への不介入）　使途は自由で政府は国民生活に介入しない、といったことだ。

　これらの何に反対しているのかを見ると、反対者の立場や思想が分かる。

ダイヤモンド・オンライン　http://diamond.jp/articles/-/8669


【政治】 「子ども手当」は“脱官僚”の試金石　「子ども手当」のどこを嫌っているかを見ていると立ち位置がよく分かる…山崎元　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278469887/

日本人は貯蓄、外人は国に仕送りだろ
でも民主はとにかく日本の金を吐き出させればそんな事もどうでも良かったんだろ

嘘吐きか無能のどちらかしないのが民主党で
そいつらが政治主導でやらかしまくってると

>>575
>>509,534

子ども手当ってただの賄賂だったのか

子供手当はマルハンへ！
韓日友好！！

景気対策に使っていれば今頃は景気浮揚してたろに馬鹿だな

子供手当やめにして
貧困者にクーラー手当と地デジ手当出せよ

多分
消費は9割超えるぞ

見方が強い、ってどうやってわかったんだ？

今の家計に貯金する余裕あんのかな？

マイナス金利にしないと、もうダメぽ

さすが読売
根拠のない記事を適当に載せるもんだ

>>1
外国人にばら撒くのを即座にやめろ

そういや子供手当商戦なんてのがあったな。
今じゃほとんど見なくなったけど。

貯蓄したら国債に回るだけじゃん。

ぴったんこカンカンのカエル経財相はキャミソールの言い訳ちゃんと答えろよ！

なんで使用期限付きの日本銀行公認クーポンにしなかったんだろ

景気対策にはならんよね
まだ言うバカいるけどさ

キャミソール荒井とか

民主が嘘をついたのが問題

>>589
子ども手当はじめの甘い政策で乱発した国債を
買い支えるのがもう一つの狙いだから

つまり民主党は国の財政と引き替えに支持率を得ようとした。

で、パチンコに何割？
マンセーには？？

>>595
何割ってあほか。
独身ならいざしらず、子供いる家庭の何割もパチンコジャンキーなわけないだろ。

にちゃんねらーがあほだな思うとき。

日本の人口のほとんどを在日とパチンカスで
占めてると信じてるやつを見つけたとき。

国債発行して、ばら撒きはGDPに効果がないことに証明。　日銀の金融緩和が目指すべき道。

すぐばれる嘘をつく民主の体質が問題

毎月そんな感じなら即刻停止するべきだろう

外人の母国にいるガキにまで支給ってのはまだやってるの？

>>601
その辺は来年度から見直す予定だったはず
あくまで予定でしかなく見直すとはっきり言わない辺りが微妙な気配

子供がどこに住んでいるか、受給する親がどこの国の人かは不問で、
とにかく「子供がいて日本にいる親」が受給出来る。
外国に住む子供のための手当てなんて、国内需要になんか影響あるのか？
逆の「日本に住んでいる子供」の外国在住の親は受給資格がない。不思議だね。

消費性向高い人たち(独身　貧困層)には金を渡さず
消費性向の低い子持ち夫婦(富裕層)に金を渡せば
そりゃこうなるわな

あああ。また無駄遣いしちゃった。

ちょｗ

乗数効果マイナスｗ

公務員の人件費を削った分、子供手当を支給する。なら素晴らしい政策だった


削らず両方配るから金が足りなくなる。アホだわな

>>608
前者だとプラマイゼロだわな。
景気浮揚効果は無い。

これも予見まま。
っていうか、ホント経済音痴。

子供手当て賞賛してた民主工作員の反論マダー？

子供手当てが景気対策とか言ってたのがおかしいんだよなぁ
まともな景気対策出せばいいのにろくにやらないで子供手当てが景気対策とやっちゃうし

まぁ景気対策はもちろん少子化対策にもほとんど効果が無い
その上で国民負担が大幅に増加

大失敗な政策でした

年金や手当てなど公的な支出の恩恵を受けた層が溜め込まず消費に使用してもらうためにも資産課税が必要。

公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出。

資産税によって公的支出の効果が高まるので、財政が改善しやすくなる。

７割が５０％パチにつかう土建民よりマシだなＷ

高速無料といい自民時代から小沢の政策でよかったものなんてひとつも無いじゃん

しかし、民主って、見事にウソしかついてないなあ。
暫定税率、天下り全面禁止、埋蔵金、国債発行、故人献金、
遊覧飛行、キャミソール・・・・
アメリカ大統領にまで嘘ついてたし。

ここまで国民を裏切り続けるのも凄いよ。
自民も褒められたものではないが、民主は１年たたずにここまでするんだから
凄いよ。

民主党が無理矢理言い張り続けて居ただけで、こんなの皆が解って居た事だからなあ。
勿論、民主党自身もなw

子供手当で民主党は支持率を得た
代償に日本経済が長期に渡って低迷
小沢は国民がお金くれる党に投票することをよく知ってたな

>>618
現場だけは良く周ってるらしいから。
多くの民は自分の事しか考えちゃ居ないと解るんだろうね。痛切に。

マジメに生活しても負け組みなのかよｗ

失策認定

つぎの選挙いつだ？

地域振興券や定額給付金が
どれだけ池田大作に還流したか
調べてから書け〉ゴミ売

プラス板創価率高すぎ

さて民主は責任とるのかね。

小沢も鳩も台湾女もまだ責任とってないが

預金が一番。

>>623
所詮は愚物さ。

三途の川の向こうまでは持っていけないものを、必死になってかき集めるなど、
宗教者としては最低ランクの愚か者。

麻生の給付金の失敗で何も学ばなかったのかこいつら

日教組を潰した方が子ども手当より遥かに効果的で安上がり(w

本来少子化対策なんだから、、二人目以降に手厚くすべき。

>>628
麻生の給付金は始まる前からマスコミに叩かれまくったがちゃんと効果はあったよ
外国の似たような政策も効果があったし

子供手当てはもらえる対象数が中途半端な上に控除廃止が待ち構えててって朝三暮四がバレバレだから
ろくすっぽ景気対策効果が…

麻生の定額給付金は、「短期的」な景気対策。

民主の子ども手当は、「恒久的」な社会主義。

その目的が全く異なるからね。

責任とれよ。給料半額で

民主は子供手当てを止めるべき

ほしゅほしゅ