【米国】Ｆ-３５戦闘機に戦術核搭載へ　将来的には在日米軍基地に配備

【ワシントン時事】米国防総省が次世代戦闘機F35に戦術核兵器を搭載できるように、
機体の開発と既存の核爆弾の改修を進めることが3日、分かった。
F35は将来、在日米軍基地や欧州に配備される予定で、
前方展開地域における「核の傘」を維持する能力を確保する狙いがある。

核兵器廃絶を目指す一方で、北朝鮮やイランなどの核の脅威が存在する限り、
核の抑止力を維持するオバマ大統領の方針を反映したものだ。

オバマ政権が策定した核戦略体制の見直し（NPR）によると、核爆弾を搭載できるF16戦闘機の退役に備えて、
F35に核爆弾を搭載できるようにする。NPRは「この決定は、同盟国を支援するために、
戦術核を前方配備する能力を維持することを確実にする」としている。　

5月3日14時22分配信 時事通信　次世代F35に戦術核搭載＝前方展開、抑止力維持−米
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100503-00000038-jij-int

>>1
こんな足の短いのに核積んでどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また完成が遅れるんですか

さすがオバマｗｗｗ　バカサヨ涙目ｗｗｗｗｗ

使える小型核の搭載か？

>>2
つ特攻

日本人たちはB52が空母から何十機も飛んでいってベトナムを攻撃した歴史を忘れるな！
憲法9条を守りなさい！

マジで戦術核？

細かい仕様は、とりあえず日本の技術を盗んでから考えます

>>6
早く母国に帰ろうｗ
中国を上海万博で敵に回した国って珍しいわ

>>6
B-52が空母から飛んでいく？
どんだけでかい空母なんだよ

>>2
既存のF-35に航続距離等の性能アップしたバリエーションが１つ増えるんだろｗ
で、また開発期間延びて費用もうなぎ上りと

他の爆装付けなければ、増槽つけれるだろうし、空中給油もできるだろうし
航続距離は問題ないんじゃねーの

ワロタｗ

オｗｗｗｗバｗｗｗｗｗｗマｗｗｗｗｗｗ

>>2
戦術核を艦載機に積んで拠点攻撃用にするんじゃね
弾道弾は正確性に欠け、それを補える戦略核を使うと
環境負荷が大きくて五月蝿い連中も騒ぎ出す

戦術核＝威力の小さい核。
戦略核＝威力の大きい核。

こういう認識でOKなん？

F-35って鳩山政権に通じるものがあるよな

まぁものすごい抑止力効果はあるよな、核ミサイル配備するより、これ１機配備するだけで核攻撃の恐怖におびえることになるんだから

今の時期に発表？

さすがに非核3原則に障るので、戦術核搭載機を公式配備することは無理
それはアメリカもわかっている
非公式は別だろうが

F22に核は詰めないんですか？

EVER17・・・少年編は武編の１７年後の話で事故は自作自演、少年編の少年と沙羅は武とつぐみの子供
パルフェ・・・里伽子は半年前の火事で左手が動かなくなった
車輪の国、向日葵の少女・・・「あんた」とはゲーム当初から主人公のそばに居る極刑を受けた姉に対する呼称
　　　　　　　　　　　　　　　　　 バッジの裏には盗聴器が仕掛けられている。法月の足は動く。主人公が吸っているのは麻薬でなくハーブ。
シンフォニック ＝ レイン・・・アルは交通事故に遭い病院で植物人間、彼女の霊魂が妖精のフォーニ。
　　　　　　　　　　　　　　　　アルの手紙は全てトルタの自作自演
Cross†Channel・・・人類が滅亡し時間がループした世界で独り生きる少年のお話
Clannad・・・渚はアフターで主人公と結婚して汐を生んですぐ死ぬ
Fate・・・アーチャーは未来の士郎
hollow ataraxia・・・バゼットは仮死状態で最後にアヴェンジャーによって生き返される
ひぐらし・・・詐欺
AIR・・・観鈴は死ぬ、主人公はカラスになる
Kanon・・・真琴は主人公が子供のころ拾ったキツネ、丘で結婚式を挙げ死ぬ
　　　　　　あゆは病院で植物人間になってる
One・・・昔、病死した妹が主人公を黄泉の国に連れて行く話
あやかしびと・・・ラスボスは鬼になった主人公の先生。主人公の祖先は、つくも神
最果てのイマ・・・イマは主人公の脳腫瘍
家族計画･･･黒幕は劉。司の親は事故死した。準がオムライスを食べる
加奈 〜いもうと〜・・・加奈は五回死ぬ
腐り姫･･･蔵女は宇宙人。主人公は時空を飛ぶことが出来る。
こなたよりかなたまで･･･主人公とクリスは過去に会っていた。
この青空に約束を･･･主人公の父親と海己の母親は駆け落ちしている。
　　　　　　　　　　　　　奈緒子は主人公に純潔を奪われた。航の合わせ石の相手は茜。
CARNIVAL･･･主人公は二重人格で母親殺し。理紗は父親に処女を奪われた。
SWAN SONG･･･鍬形は狂ってタノムラを殺す。主人公は鍬形に片腕を切り取られ死ぬ。
ショコラ･･･香奈子と主人公は駆け落ちしようとしたが翠の手により失敗。
カルタグラ･･･犯人は双子の姉と有島。

>>9突っ込みどころを間違えてる
>>6のB52が空母からってとこに突っ込んであげないと

昔は戦闘機となればなんでも核が積めたもんだ。

>>6
未だgoogleの候補トップに「B52 空母」なのは笑った

え、「核持ち込ませず」をとうとう公式に廃止する日が近いってこと？

どこかの大統領は核根絶を目指すといってたような

>>15
敵の部隊や艦隊に大被害を与えるのが戦術核
敵の都市や基地に向けられるのが戦略核

またアメリカのチート戦略か

>>6
証拠写真
http://delta-j.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/mt/archives/B52_ncarrer.jpg

これか？
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg

Ｂ６１改良すればすぐ搭載できそうだな。

>>6が言及している空母から飛び立つB52の動画が見たいんですが。

>>29
すげーな、Ｂ５２は垂直離着陸ができるんだろうな

B61はF-22にも載せられたよな

>>27

威力じゃなく使い道によって呼び名が変わるのか・・・。

Ｂ−５２はトイレとか付いてるか心配だ

自衛隊で運用されているF-104だって一応核攻撃能力はあったしファントムだって、ある。
当然ながら日本仕様では外されたが。

マクロス級なら艦載できそうだな。

大藪春彦の小説で在日米軍基地から小型戦術核が盗まれ
奪い返す話があって、米軍基地には核兵器があるもんだと思ってたな

>>33
無理に決まってんだろ

空母が離陸速度まで加速するんだよ

>>25
たぶん「F35の戦術核搭載能力付与決定」と「F35の日本配備」が合体した勘違い記事では

核つきのF35なら買ってもいいかもね

対日本用じゃないか？
特に鳩山邸とか小沢邸あたりをターゲットにしてそう。

>>40
おもろい

ノーベル平和賞涙目ｗｗｗｗｗ
もう平和賞の項目自体削除しろよ

はて､普通の爆弾と同じサイズの核爆弾があるんだろ
取り付けも普通の爆弾と同じようにできるはずだから
それは当たり前じゃないのか

F-35を日本に買わせたいのか？

>>40
さすがみずぽ・・・・考えることが違うよｗ

戦術核なら自家用車にもつめるぞ
F35の座席に積むとか

中国ざまぁ

>>41�d
まあ次世代戦闘機の話だから、具体的に詰めた話じゃないみたいだし。
でも一瞬、ちょっとびっくりした。

戦術なんて生ぬるい事言ってないで戦略核にしろ

よく考えたらスレタイに釣られただけかｗ

Ｆ-３５戦闘機に柔術核を搭載ほしいもんだ。

俺たちのミズポの発言を憶えていたのかｗ
しかし物理的に艦橋が邪魔だな

http://www.masdf.com/news/b52cv.html

B-2配備

>>33
これはどっかの基地まで運んでるだけだろ。
基地まで運んでクレーンか何かで陸揚げするんじゃねーの？

小さい戦術核兵器は人が持って運べる程度のものもある

>6
ミズポさん登場！

核の傘下は韓国（朝鮮半島）は除外ってこと？

138 ：Ψ：2010/05/02(日) 18:38:50 ID:gaUEO+Im0
米軍再編によって2012年以降、在韓米軍の撤退は決定している。
韓国の要望もあったが、韓米軍はコストの負担からして米国に
対する見返り（国益）がないことが米国の判断基準だ。はなか
ら韓国などの都合は基準になってない。しかし現在に至っては
「米軍様、残ってほしいニダ・・・」と韓国は嘆願しているが
米国の決定は覆すことはない。この決定にはロシアと中国と米
国で密約があると考えられている。

朝鮮半島の未来はロシアと中国にあると考えていい。
台湾有事が起きる時には朝鮮有事が起きるということだ。

朝鮮半島は米国国防省でなんといわているとか。
「呪われた半島」といわれている。

朝鮮戦争で米軍が加担したのはアジアの赤化を防ぐためだった。
反米に染まった朝鮮半島に米国は国益を求めることを放棄したのだ。


139 ：Ψ：2010/05/02(日) 18:54:23 ID:gaUEO+Im0
唯一、朝鮮半島が統一されるチャンスは米国のクリントン政権時にあった。
米国の北朝鮮核施設攻撃計画が緻密に進められた。米軍によるベオグラード
の中国大使館へ「正確な誤爆」が行なわれた時と重なる。北朝鮮攻撃の準備
が整い、米国から正式に日本と韓国に後方支援要請をした。だがしかし、日
本と韓国はこれを拒否したのだ。このときの韓国の判断で朝鮮半島の未来が
決まった。

>>45
核縮小や廃絶を唱えつつ抑止力として核を有効に活用することによって、現実として平和を作っているのだよ。だから佐藤首相もオバマも平和賞に相応しいのだよ。密約暴きをして喜んでいるような小物はノーベル平和賞に価しないのは自明。

これはもう、完成させたくないとしか思えないなｗ

台湾の馬発言も影響してそう
最悪、中国が台湾侵攻したら使う気だろうな

>>55
思いさえあれば、不可能は無い（byポッポ）

まあいいけどさー
いつになったら完成するのよ
予定では何年後？

>>23
昔はジープにも核兵器積もうとしたんだぜ？

>>62
日本もF-35を買うなら、空気読んで対艦ミサイルを搭載できるよう要求しとくべきだなｗ

>>55
(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ!
　　　　　　それはダミーです。私は第三艦橋で指揮を執りますっ！

他に核を運用できる航空戦力ないのかよ、F35詐欺呼ばわりするぞ

とりあえず、F-35を完成させてから言ってね

まだ、試験段階にも入ってない機体に期待するのはどうかと。

>>66
ＳＡＤＭとか（ｒｙ

>>68
魔の第三艦橋かよ・・・・・さようなら

F-35に搭載できるようにする、であって
非核三原則から考えても在日米軍のF-35に搭載するわけじゃないだろ

>>60
この話では台湾と朝鮮は中国の手下になるということのようだが
最終的には日本すら核の傘下から除外ということになりそうだな

F-16にだって積めるんだがなｗ

第三艦橋被弾！

>>66
それいいな。
F35に核搭載可能なジープを搭載できるように要求しようぜｗ

>6
んな事ありえない。
まぁ、日本人のいいとこは忘れること。
しつこくねぇ。

核だなんだより、中国とやるのかやらんのかはっきりしろ。

第三艦橋なんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです。

唯一の被爆国として核のない世界を実現しようと
お題目を唱えていながら戦後ずっとアメリカの核の傘の庇護下にあって
ぬくぬくと自国の経済発展のみに邁進してきたﾆｯﾎﾟﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのくせ中国の核は批判するｗｗｗｗｗｗｗ
中国だって日本を覆うアメリカの核が脅威だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トマホークに戦術核で事足りるんじゃないの？

>>67
当然だろうな。
ついでに変形機能と、単独大気圏離脱能力と再突入能力、ついでにサテライトキャノンの搭載もして欲しい。

>>6
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg

>>83
トマホークは２〜３年で退役する予定

>>74
配備が完成する頃、日本に対して非核三原則の廃棄を強要してくるだろう。

>>85
http://www.masdf.com/news/b52cv.html

日本にも売ってくれ
核ミサイルはオマケで

で、トラストミーの結果なんだろ

＼(^o^)／テレビで日本の政治家が『もし私がアメリカの政治家であれば日本を核攻撃の対象に当然加えます、日本はそれだけ世界にとって危険な国だから』と発言したな。

未だにまともに飛ばない飛行機をいじくり回してどうすんだよ┐(´ー｀)┌

>6

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|
　　| |＠＿,.--､_,>
　　ヽヽ＿＿＿ノ　＜B52が空母から飛び立ったでござるの巻

従順な植民地の皆さん、
核兵器搭載戦闘機を配備してやるから
これからも当分安心ですよ。
自国の防衛は自国の軍隊で！
なんて愚の骨頂ですよ。
今しばらく飼い慣らされて，盲目的に米国債を買い続けなさい。

>>1
またぞろ思い込みのトバシ記事っぽいなぁ。
今の米国の軍事ドクトリンにこの手の戦術核の位置づけが見えないのに、
一足飛びに搭載の話だけ出てくる時は、大概が後から誤報として続報が
出ないままバックれのパターンだし。

そういや、先日中東の沿岸で戦略原潜が軍事演習を実施した! とか
書いていたのはどうなったんだっけな?

>>91だれよそれ

オバマのブラックジョークか

密約云々ではなく堂々と配置すると通告してくるだろうな。

>>37
スカイレーダーみたいな単発プロペラ攻撃機や、さらに小型の艦上ジェットの
スカイホークだって1950年代から核搭載能力あったよな

>>29
空母が飛べそうだなｗ

>>61
その屁理屈だとオバマだけがいきなりノーベル平和賞をとったのも変な話だよな。

>>86

次の無人飛行形態はプレデターの改良版って事になるのかな？

核兵器の保有が、中国、北朝鮮に対する抑止力のために必要だとしたら、どんな戦略が有効だろうか。
核兵器をアメリカから買えば、核実験をせずに保有できる。
しかし、日本が核兵器を所有することは、核拡散の趣旨に反するとして、反発が多いだろう。
とすれば、アメリカと核兵器のリース契約を結べばいい。
そうすれば、アメリカ軍が日本に核兵器を持ち込む為の高い障壁もクリアできる。
そして核兵器の管理をアメリカ軍に委託する委任契約を結ぶ。
これで、核拡散の趣旨に反せず、アメリカも懸念を持たない。
さらに東アジアの非核化が達成されることを解除条件に契約を結び、万が一日本が
核兵器を抑止目的以外に使おうとした場合は解除できる旨を契約に盛り込めば、
アメリカの懸念も払拭されるだろう。
おまけに、一から日本が核兵器を持ったり、買い付けるよりも、年間の防衛予算を
大幅に削減できる。

そんなのより、原潜とトライデントの最新型を売ってくれないかな。

【赤旗】　志位委員長、ルース米大使と会談　　核兵器問題・日米関係で
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-22/2010042201_01_1.html
ＮＰＴ再検討会議の成功を

　志位委員長は、核兵器問題では、昨年４月にオバマ大統領にあてた書簡にもふれ
ながら、来月３日からニューヨークで行われる核不拡散条約（ＮＰＴ）再検討会議
に出席し、この会議が「核兵器のない世界」にむけて新たな一歩を踏み出す会議と
して成功するために、唯一の被爆国の政党として最大限の努力をはかりたいと表明。
日本共産党と米国政府との間で、核兵器問題での見解の相違はあるが、「核兵器の
ない世界」を目標にするという点で、大局的には協力が可能だと考えているとのべ
ました。

　ルース大使は、「オバマ大統領への手紙を読みました。良い手紙でした」とのべ
るとともに、米国政府と日本共産党との間では、核兵器問題で見解やアプローチの
違いがあるが、オバマ大統領が目標にしている核兵器廃絶では意見が一致している、
とのべました。
--------
【赤旗】志位委員長が鳩山首相と会談　普天間基地問題は歴史的岐路　無条件撤去の決断を
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-24/2010042401_01_1.html

パイロットを核爆発からの衝撃から守るために巨大な盾が必要だ

核兵器要らないな
それより敵国に原子力発電所をどんどん輸出して戦争できない国にさせた方がいいな

>>86
Σ
後継って何？

>>78
ちなみに動画が有った
ttp://www.youtube.com/watch?v=CzCPp-pRJ54

アメリカと中国は戦争しないと思う。核は日本を守るためじゃなく日本に睨みを
きかせる為にあるような気がする。脳天気に核の傘に入ってると勘違いしてるのは
日本人だけかも。

XB-70「出番と聞いて飛んできました！」

>>100
トビウオ程度なら

【赤旗】　「核兵器 テロに効かず」　英退役高官の発言相次ぐ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-02-05/2009020507_01_0.html

　【ロンドン＝小玉純一】「核兵器は脅威克服に役に立たない」と英国の核兵器政策
変更を期待する退役軍高官の発言が相次ぎ、注目されています。英外務省も４日、
「核の影を取り除く　核兵器廃絶への条件づくり」と題する政策を発表します。

　北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）大西洋軍元最高司令官のジャック・シーハン米海兵
隊大将はＢＢＣラジオ４のインタビューで、「英国は、核兵器を捨てる最初の国連常
任理事国となると近く発言すると思う。英国政府はそうする十分な理由があり、世界
の先鞭（せんべん）となるだろう」（一月二十九日、ＢＢＣ電子版）と発言しました。同
氏はさらに、「そうなれば、なぜフランスが核兵器システムを持っているのかが問題
になる」と述べ、英国の核兵器廃棄宣言は大きな国際的影響力を持つと予測して
います。

　英紙タイムズには、ブラモール元英陸軍元帥ら三人の元将軍が、「英国に核抑止
力は必要ない」（一月十六日付）と題して寄稿。「英国がテログループなどから核脅
迫を受けた場合、英国の核兵器を、誰にどんな方法で使用するのか、また脅迫に
使うのかが問われなければならない。われわれが現在直面している脅威、とくに国
際テロに対する抑止力として核兵器はまったく役に立たない」と断言しました。
----------
【赤旗】 「英国は、核兵器を捨てる最初の国連常任理事国となる」 〜「核兵器 テロに効かず」　英退役軍高官の発言相次ぐ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233800042/

F-35が現代版戦艦大和になりつつあるな

>>106
試作2号機ですね？

>>102,108
知らんがな(´・ω・`)

>>86 トマホークが2-3年で退役って何の話だ?

Ｆ-３５っていつ完成するの？

>>102
速度低くて無理でしょ

余程ピンポイントで狙いたい所があるんだなあ

在日米軍基地配備の戦術核の使用想定先は実は日本なんだろｗｗ

自慢の非核三原則がーーあああああああああああああああああああ


ああああああああああああああああああああああああああああああ

オワタ

お〜、これならF３５でもおｋだな日本も。

F35に核爆弾ってノーベル平和賞もんだなｗ

その前に、ちゃんと跳べるようにしろよ

これ売ってもらえるの？

バカサヨ涙目と聞いて

っつーかYo!!

技術的に戦術核を搭載するコトを可能にしたっつーより・・・
政治的に戦術核の搭載を認可されたのと、核爆弾を制御するユニットの追加しただけじゃねぇの？

>>121
アメリカには首根っこ掴まれてる状態だから何もできないが。
訓練事故で近代都市における被爆検証でもすんのかね。
金融叩くとおっかないねえ。

>>117
トマホーク退役で破れる「核の傘」　危機感薄い首相「核のない世界へ一歩」
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100407/plc1004072311015-n1.htm

民主党政権下で、核を配備すること自体はOKなのか。

なんか密約なしに、どうどうとやっていいの。
みずほ的にはOKか

空母に積んで使うのだからターゲットはイランと北朝鮮だろうな
なにが核兵器削減だよ戦術核兵器が増えるだろ

Ｆ-35に核が搭載されるかどうかより
Ｆ-35が完成するかどうかのほうが心配なんだけど

>>130　情弱さらして楽しいか？
　　　　日本のメディアの勘違い情報なんかソースにするなよ

あれ？
岡ちゃんが、この前密約を公表した時に
アメリカは戦術核は全廃するから
日本に核兵器が持ち込まれる事は無いって
嬉しそうに言ってたような・・・

>>128
核爆弾を制御するユニット？

もう非核三原則もへっちゃくれもありまへんなｗ

>>6
ﾐｽﾞﾎﾟwwwww

戦闘機に核弾頭とはこりゃまた刺激的じゃない

これは「核は持ってりゃ嬉しいコレクションじゃなくて戦術レベルでバンバン使います」って言ってるのと同じだよな

スパイ防止法設立！　赤化スパイを追い出せ！！

現用の通常弾頭積んだトマホークは退役しないよー
むしろタクティカルトマホークは増えるんじゃないかな。

真面目に売る気あんのかゴルァ

いいなぁ>>6さん大人気やで

>>6
http://stalker.livedoor.biz/images/0627/thum02896a5d1.jpg

これって日本のトップがキチガイになって米に歯向かった時に使う気じゃねえの？

ついに日本も核装備するのか
韓国にでも落としてやりたいな

核兵器て大統領の認証制だからITが複数の戦闘機に核搭載を可能にしたのか

F35って、こうやってどんどん「夢」が詰め込まれていく一方、完成が
先延ばしにされてるような印象しかないんだが。

今だって米軍の大概の航空機に搭載可能な自由落下型の核爆弾だろ？
はて、コトさらニュースになる様な事とも思えんが？

詳しくは知らんが三沢にはF16がいるはずだし
今でも積もうと思えば戦術核は積めるだろ？
F35に戦術核が積めるようになるだけで現状と変わらんはず。

きっと詳しい軍オタが出てくるだろ？

よし反核運動盛り上げてこんな糞機体止めてユーロファイターにしよう

いつも思うんだが開発段階で費用も不透明なF35より
配備済みのF22の方が良いんじゃないの？
開発費も量産効果で薄まって安くなるだろうしさ
素人の俺にもわかるように誰か教えてくれ

>>150　だね
　　　　むしろ反核団体さんが三沢のＦ16は核兵器搭載可能である、したがって三沢基地には核兵器が保管されている
　　　　て妄想全開で騒いでくれないと面白くない、
　　　　ついでにＦ16ベースのＦ2も核兵器搭載能力がある　とか言ってくれると楽しいんだが

>>153
らぷたんは売ってくれない。

いやだというなら日本が正式に軍備するしかない。

>>149
そのかわり、F-4EJが長生きできます(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>136
通常兵器と異なり、核兵器には「不発」や「誤作動」は許されないので、
起爆装置を確実に動作させる為に、通常兵器とは異なるシークェンスで起爆装置を動作させてた筈だ。

ソースは昔見たディスカバリーチャンネル（ヒストリーチャンネル？）の番組だったので、
ウソは言ってないと思う。

でも一応、眉毛に唾付けてハナシ半分に聞いて貰った方が良いかもしれんが。

>>151
＞核爆弾を搭載できるF16戦闘機の退役に備えて

F16に核爆弾搭載できるらしいぞ

>>144
自分で言うなｗ

今どき　戦闘機・攻撃機クラスに核搭載かよ
そんだけ航空優勢を敷ける戦力がありながら戦闘機に搭載って・・・

アメリカってバズーカ砲にも装填できる戦術核も持っていただろ。ｗ

>>157
F-4EJ改とかF-4EJ改改とか・・・F-4EJ改改改とか・・・そんな風になる前に構造寿命が来そうだが（￣▽￣；

>>158
ほう、そんなのが有ったのか
有難う

F35のステルス性能もすごい見えない核登載戦闘機

日本にも秘密兵器が実は有るんだな〜

ステルス政策の鳩山政権何を言いだすか判らない恐ろしさ最強だぜ最強
ワシントンポストが認定した基地外・・・・・・まともじゃないから最強

>>162
バズーカは知らんが・・・8inハウザーで使える核砲弾は有ったと思う。

＞核兵器廃絶を目指す一方で、北朝鮮やイランなどの核の脅威が存在する限り、
＞核の抑止力を維持するオバマ大統領の方針を反映したものだ。

俺は核を捨てないが、お前らは捨てろってこと？
その自己中はどうかと思うなあ

アメリカ軍の基本的なスタンスって爆撃機はもちろん攻撃機や戦闘機はCOIN機以外、
核搭載がデフォだろ？


F101ｳﾞｰﾄﾞｩｰみたいな対空核ロケット搭載の迎撃戦闘機があったくらいだからな

>>162
んなもんがあんのかよｗ
一般的なバズーカの射程と、核爆弾の爆風半径および被爆危険度を考えると、
ほとんど特攻兵器に近いな。

少なくとも射手には「この弾頭は核だよ」って教えないほうがいいな。

>>166
あれっ？
昔軍板にいなかった？

日本は非核三原則を尊守するため、核廃絶のためにも、
核爆弾以上の兵器を開発すればいいのではないだろうか。
「核兵器？そんな時代遅れの兵器いらねぇよ」くらいの。

>>162
自走砲ならあったと思うけど

>>153
分かりやすく言うと、F22は戦闘機、F35は攻撃機みたいなもの。
対地・対艦攻撃力はF35が上になる予定。

>>162それは
>>109のデイビークロケットのことかな？

>>161
F35を戦闘機と言い切れるかどうか…

つーか世界的にマルチロール化が進んでる状態だから、
こういうオプションも準備して見せておくべきだと思う。

おそらく兵器として実用化された核兵器の中ではデイビークロケットがシステムも含めて最小だと思うが・・・。

じゃあ三沢に常時核兵器があるのだな

ぽちっとな。

>>165
あれは味方につけた方が１００倍怖い

>>171
むしろこれからは核技術の時代だよ

瑞穂がひとこと
　　↓

>>153
ラプターは米の最先端技術の塊なんで
金さえ払えば売ってくれるってもんでない
構造からエンジン、塗装まで機密の塊なんで
それ相応の情報管理できる体制をこちら側にも求められる

そーいえば・・・こんなのも有ったなぁ・・・。

核弾頭空対空ロケット
http://ja.wikipedia.org/wiki/AIR-2_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

核弾頭搭載ファルコンAAM
http://ja.wikipedia.org/wiki/AIM-26_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

>>165 鳩山さんなら馬鹿にしか見えないルーピーステルス戦闘機を作ってくれるよw 理系なんだしさ

絶対にいらない
これ以上アジア諸国を刺激するな
そこまでして日本は戦争をsちあいのか

FA18でFA

現在運用されてる戦術核のB61はアメリカのほぼすべての戦闘機と
攻撃機に搭載可能だしトーネードも対応してる。
機体側に簡単な電子機器搭載するだけだ。

半島国家や中国とかかわると、ろくな事はない、歴史が証明

脱亜入欧でいいよ。　

発射する場合はどういうセキュリティーシステムになってんだ。
原潜だって発射する時は何重ものセキュリティーロックがあるだろ。

>>170
軍板「にも」居た。

最近、軍板の方はネタが少ないんでROMってばっかり。

核を持つと明言した以上テニアンに行ってもらうしかないな

本音オバマ「イラン、北朝鮮ありがとう！これで武器が売れる！」

放射能の心配がない戦術PGSを積めばいいじゃ真衣香！！

日本には竹ヤリ型核兵器がある。

戦術核自体はF-15とかF-18でも積めるだろ
ニュースにするような事か？

中国海軍がんばれ！
沖縄を攻撃して、お花畑平和論者の目を覚ましてくれ！ｗｗ

>>171
それなら生物兵器でいいじゃん。

やっぱりパイロットはソロモンよ、私は帰って来たーーーーーーーーーーーーとか言いながら撃つの？

英国は核の運用を戦略原潜一本に絞ってたはずだし
他の共同開発国は核兵器保有してないしで
確かにタイフーンには核搭載能力はなさそうだな

今さら大昔やってた
「防空ミサイルのナイキには核搭載能力があるから、自衛隊配備のナイキから
核搭載能力を除去しろ、搭載の可能性をも除去しろ、ボルト穴塞げ」
みたいな無茶な馬鹿げた時代の話になんか戻るかよ。
F-4から空中給油能力を除去しろだの、F-15から爆撃能力を除去しろだの進歩ないのか。

フランスは、もちろんラファールに核運用能力を持たせているし
米軍では空母での核運用を取りやめたが、フランス軍は空母シャルル・ド・ゴールに核爆弾積んで
ラファールMでも運用させている、専用の対処訓練を行う必要があったり、費用面でも大変みたいだけど

>>175
スパホみたいにF/Aだろうなww

使用目的は山間部や砂漠に居るゲリラか結構な数の地対空兵器や航空戦力をもつ
国だよなぁ
アメリカなら相手がそこそこの国でも空への反撃がだいぶ沈黙したところで輸送機から
だって余裕をもっと投下できるし

>>109
ついでにWikiも追加
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88_%28%E6%88%A6%E8%A1%93%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8%29

>>189
多分核爆弾を機体に搭載するまでにセキュリティー仕込んでおいて
機体が出撃した時点で核ミサイルの発射ボタンを押したのと同じ扱いなんじゃないか？

>>194
核弾頭搭載の対空噴進爆槍か・・・

しかしミスリードしそうなスレタイだなｗ
戦術核搭載のF-35が日本に配備予定みたいに見えるぞ

>>162
そらスターシップトルーパーズや！

いっそ核積んで、半島の都市部に路駐放置してみれば？
たぶん３日とかからずに、でかいクレーターができる。

＞北朝鮮やイランなどの核の脅威が存在する限り

はて？中国は脅威ではないという事なのかな

>>203
明らかなミスリードを意図してるだろ。

>>191みたいなレスを誘導してる。

>>205
戦闘機の最大の敵はマンホールｗ

>>36
仮眠室もあって、「足りないのはバスルームだけ」って言われてるよ。

>>206
そこはゴニョゴニョして言葉を濁さないとｗ

そういや昔、核反応で推進して
放射能ばら撒きながら地球の裏まで飛んでくミサイルが計画されたとか

在日米軍がいながら「非核三原則」とかいってた日本を世界中が無理があると馬鹿にしていた。

核兵器搭載型の戦闘機を日本に配備すると公式に宣言したこと。これに意味がある。

また開発が遅れるの？

今の三沢に戦術核は配備されているの？

F-35って軍ヲタからムチャクチャ評判悪いやつだろ

F/B-35かよ！

>>162
crysisやりすぎ

>>6
>>144
みずぽタン人気者だね。

自分に嫉妬しないのｗ

「同盟国を支援するために核配備すると言った。
　日本には何ら関係のない話で、批判は筋違い
　（日本は同盟国じゃないし）」
までセットなんだろう

B52のような古い巨大な機体を空母から飛ばした云々は日本の赤勢力にデマを流されただけ。
米軍の将官は笑っていた。

今までの戦術核はウエポンベイに入らないから何とかしようってことだろ
F-15だって戦術核つめるんだから、いまさらの話だよな

>>220
あの発言で、みずぽファンが増えたんだよねー。
だれか、写真コラージュしてたじゃん。

F-35Nですか。（N≠Nuke, N＝Not possible）

B-52がのっかる空母建造と、どっちが現実的だっけ？

>>214
前は有ったって噂を聞いた・・・今はしらん

>>220
日本が開発したリニアカタパルトで爆弾満載のＢ５２が空母から発艦出来るそうだ。

太平洋戦争中、日本の一般市民を無差別虐殺した米国は
永遠に、そして無償で日本を守らなくてはならない。




とか、言ってみた。

もしも墜落したら核爆発が起きて大変なことになるんじゃね？

>>226
いつからおまいは朝鮮人になったんだ？

米軍なんか、もういらねぇ。
中国様、早く日本に基地をつくってくだせぇ。
まぁ、こんな陰湿な国は滅んでもいいし。
2000年も年表に載ってんなら、もう消えてもいいだろ。
鴨のチョーメイもそう言ってなかったかぁ。
もう、中国の一部でいいお。ごっちゃまぜで。

これは台湾と沖縄を核で守ると言ってるも同然だな。
シナ空母涙目。

>>204
核　デイビークロケットで検索
精密機械な核弾頭を前線で使える訳無い
似たようなので核地雷も蟻

今から心配しなくていいよ。これはおまえらに孫が生まれる頃の話だから

>>227
マンホールの蓋だけは注意しとかないと、えらい事になるなｗｗ

>>221
Fｰ16もEFｰ2000も積めるから今さらだよな
ちなみに俺のトマホークは最近未使用でセルフサービスだぞ

>>234
トマホークは退役中

日本の政界は赤い在日だけでなく、民間人まで赤い軍事オタクの妄想が激しいということが理解できた。
現実におきていることから目をそらしても、日本の安全保障は最悪の時を迎えることになる。
米国は日本の安全など考えていない。アジアの安定が米国の国益にかなうものと判断していたに過ぎない。
ニートやフリーターは使いものにならないが、日本の戦力強化は急務なのだ。

>>225
そのかわり空母がポッキリ折れそうだ

オバマは核廃絶とかいっといてこれだからなｗ

そっかぁ　F16が定年退職間近なんだね。
元気に�dでるし、ちっとも古さを感じないでいたんだけど、

これも時の流れかのぅ
(´・ω・)

>>2
日本にF35買わせて特攻させる

適材適所とアメ公もご満悦

だからこそ日本にF22を売ってくれない

>>237

いや、きっと後進50ktに加速ｗｗｗ

スレタイで吹いてしまった

戦術核＝軍隊や金豚の上に落とす核
戦略核＝一般市民の上に落とす核

だろが。

>>235
だから俺のトマホークも退役なのか…

ついに「ｶｸﾊﾞｸﾀﾞ」が使えるようになるのか

>>15
戦術核＝非難されないように配慮された使用可能な核兵器
戦略核＝非難を免れないのでできれば使いたくない威嚇兵器、ただし最終局面では使用もあり

どの雑誌だかに載ってたけど、核攻撃は将来、幾つものオプションを設けて、
相手に的を絞らせないようにするとか。

ここでのような戦闘爆撃機の他に、リーパーのようなのをもっと大型化させて
核を搭載可能なものにしたものを使うとか、超高高度からソアリングして投下
＆離脱するような機体も使うとか…戦闘国家は違うよな。

また密約が必要になるのかｗ

>>244
タマ抜かれて、輪切りにされて捨てられる運命です。

中国もロシアも核武装してるからルピサヨ政権も本来核武装との相性はいいはずだ。
政権交代する前に核武装だけ成功させればいい。

遠く離れたところから発射する核ミサイルじゃダメなんか？
爆撃機とかの必要性がいまいちよくわかんない。

>>250
中国は技術がないので、先制不使用をブチ上げて先進国をけん制してる。
ロシアは、オバマが「核なき世界」をブッた途端に、核先制使用を公言した。

今の日本政府には、立脚点がない。

密約問題が出てくるぞ頑張れイオン岡田ｗ

核は強国のステータス
ばんざーい

地中貫通型核兵器（ＲＮＥＰ）だな。

岡田が密約の内容は有効って言ってたし問題ないな。

>>1
重くなるぞ
それでも巡航速度を維持できるというのか？

核とかそんなもの以前の問題だろ。
もうF-35の開発あきらめろよ。

>>251
だから、この記事はよく言えば誤報、ぶっちゃけトバシの可能性が高いと思われ。
元々今の米空軍はどこの軍隊と競り合っても制空権を確保できるだけのアドバンテージが
あるんで、わざわざ使い勝手の悪い小型機搭載の戦術核を新規に開発して搭載する
必要性がない。海軍に至っては言うに及ばずだし。

そんなの使うくらいなら、ステルス爆撃機にバンカーバスターの方が百倍
ローコストで有用だもんね。
兵器の開発は運用目的が先にあって行うもので、先にモノにつっぱしるのは
旧ドイツ軍と旧日本軍くらいのもんだ。

余計なもん付ける為の仕様変更するより先に、実戦配備に全力注げよw

>>41
勘違いじゃなく、意図的なミスリードじゃないのか？
普天間に絡めて反米感情煽るための。

やっと日本も核保有国だぜ
万歳

戦術核積むんなら既存機でもやってるだろ。何故F-35なんだよ
無駄にやらせる事増やそうとして今の有様だろうに

ペットボトルロケットの推力でＢ−２９を空母から飛ばすスレはここですか？

核兵器減らすつってんのに、F３５に核弾頭かよ
まあ核兵器削減も色々裏があるしね
池上解説でやってた

>>259
> 兵器の開発は運用目的が先にあって行うもので、先にモノにつっぱしるのは
> 旧ドイツ軍と旧日本軍くらいのもんだ。

英国も軍艦に限り、かなり無茶な事やってるぜ。

F35も機内弾倉持ってたよな
なら見えないしいいんじゃね

広義の密約続けるのか？

>>239
「次期主力戦闘機F-15がここに翼を並べる時、ワシはもういない」
と申していた某漫画の整備屋じいさんはどうすりゃ…

「日米安保に影響なし」非核三原則も堅持　岡田外相
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/print/politics/diplomacy/366812/

岡田氏は９日夜のＮＨＫ番組で、「鳩山政権で非核三原則が堅持されることは断言しておく」と強調した。
日米間で解釈の違いが出てくる余地はないかと聞かれると、
「米国は核の役割を小さくしていこうとしているわけだから、
核がまた船や飛行機に載ったりすることはないと基本的に考えている」と述べた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>265
旧式兵器の性能より、断然新兵器の性能はくらべものにならないほど高い。
旧式を新兵器に入れ替えることで、表向き数は減るのは自然なことです。

F-22とF-35ってどっちがつよいん・

その核の存在で日本を守って欲しい
もちろん誤爆や使わないことが前提で

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan098854.png
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan098952.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan098856.jpg
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan098958.jpg

GP-02はじめてみたときにはカウパーでた
プラモも買ったお

核発射サイロ地下施設爆撃用、戦略核使ったノーモア広島じゃあるまいし

通常弾搭載したバンカーバスターでも貫けないなら核弾頭使うしかあるまい

>>79
ゲラゲラゲラ

>>266
あれは少なくともジョンブル流の合理性に依っているからね。
とまれ、こと軍の整備に関しては合理性の鬼のような米国が、核戦略のような
中心領域でポジションの取れないものをそうそうやるとは思えん。
裏付けが出てくるまではちょっと眉唾だな。

Ｆ−１５ＥだってＦ−１６だってＦＡ−１８だって積めると思うんだけど。

教えてエロい人！

これはインデペンデンスデーで宇宙船を攻撃してたようなものか？

戦術核爆弾のB61とB83はアメリカ軍のほぼすべての戦闘機に搭載可能。
これ以後に核爆弾の開発はしていないし今後も不可能。

>>278
ステルス性が必要なんだろ、核積んでるんなら撃墜される訳にはいかんし

軍事オタクの人々には難しいかもしれませんが、

人海戦術や小型艦船など物量作戦を展開すると予測されている敵軍などに対して
小型の戦術核兵器は最大の抑止力になります。

F15もF16も70年代前半に出てきた戦闘機なんだよな。
電子装備とか改良を重ねては来ているんだろうけど、
今までよく持ったね。
つかここ30年くらいが停滞していたというべきか。

>>21
加奈ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、大量虐殺兵器でしかない戦略核と戦術核。双方の違いを理解せずに核兵器語られてモナーなんだよ。

>>282
敵国の首都でスーツケースを爆破させるんですか(苦笑)

これは日本に向けたものだろ。
日本が支那の手下に成り下がって、アメリカに反逆しようとしたら
すぐに粛正できるようにするためにな。

【国際】 中国、とてつもない「巨大地下ミサイル基地」建設。世界差大規模…総延長５０００キロか
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265263247/


↑
こーゆー、とてつもないキチガイ国家に牽制しているんだろ

>>6にマジレスしている奴は何なの？

日本がＦ35買う時におまけで核付けてくれ
上下朝鮮に撃ち込める分だけでいいから

アメリカは非核戦略兵器も開発中だし、なんだかんだ言って先行ってる。

F35に搭載と見せかけて
新型ラジコン機に載せてB52で世界中を移動するんでしょ

>>286
ソ連が開発したスーツケース核爆弾のこと？
ネットや書籍でも取り上げられている情報は一部だよ
欧米の都市部の所轄の警官でも知れ渡っている事実の方が君より事実を知っていると思うよ
回収されたのもあるけど、未回収のものもあるらしいけど

もう、F22もF35もいらないから、日本独自でVF-1をつくってくれ。
G体型まででいいからさ。

>>1
F-35のウェポンベイに収まるようにB61を小型化するんだろうけど、
そうすれば自動的にF-22にも戦術核を搭載可能になるな

ここまでSM36 STALMA（何故かストラマ）の話題なし
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2010_04/197_16985_782979.jpg

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

え？F22中止後はこれ一本とかいっといて、まだ核搭載できない仕様だったのか
さすがF35計画はグダグダだなｗｗ

>296
なにそのクソダセエゴミは？

>>187
F-22、F-35の搭載重量的には問題が無いが、
ステルスを維持するためにはウェポンベイに収まるように、
形を変えて小型化する必要がある
あとは、FCSに機能追加だろうな

ウエポンベイに搭載可能な小型の奴を開発する
ゆくゆく、無人機にも搭載可能の奴ね。って事だろう。
新型戦術核兵器を開発しますとはいえないからな。ｗ

>>202
ソースは忘れたが、機体から発射される迄は発射ボタン押したのと同じにならん筈だYo!!

でないと・・・途中で帰還したり、目標変更したり出来なくなるでそ？

昔の軍事オタクと今時の軍事オタクについて在日米軍の親日派と飯食っている時に話題になった。

昔は行動派というべきか、自ら海外まで足を運んで色々調べて軍関係者と交流が深かったりする日本のオタク
が少なくなかった。未確認の事を思い込みで風潮することがなかった。軍部からも信頼がある程度あった。
そのまま評論家になった者も少なくない。

ネットが普及され、ネットに頼るオタクが増えた。引きこもって事実関係も調べることもせず、思い込みオタ
クが増えたことで、事実と異なる内容がネットでばら撒かれるようになった。最近は引きこもり層だけではな
くあらゆる層がネットを活用しており、思い込みオタクの金メッキが剥げたといえる。

うわぁ…これ完成させるつもりないだろｗ

>>302
機械的なセキュリティーと言うより
司令官の発射命令とかそういうレベルの話ですよ

弾道ミサイルって途中で目標変更とか出来るんだろうか？

>>296
ＣＧ貼って楽しいかい？

>>304
アメリカは核兵器についての「これから・・」ってことは「完成済み」ってこと

>>307
ならばいいのだが…もう自衛隊にはF-35しか選択肢残ってないし
もっともF-35すら売ってもらえない可能性もでてきたわけだが

>>308
F-15SEが既定路線だと思ってた

>>308
ネトルピ乙

>>1
そろそろ核じゃないけど核並の攻撃力を有し、核より気軽に使える爆弾って開発できないの？
もう時代は21世紀だぜ(´･ω･｀)ｂ

素晴らしい。Ｆ−３５の日本導入と同時に
憲法９条改正とスパイ対策法施行をセットにして、
民主、社民、公明、朝鮮総連、民潭を一掃して国防の
強化を図るべきだ。

バルキリーの融合弾みたいなものかな？

核爆弾に耐える素材を作るんだ

F-XがF-35で決まれば日本も核保有国か

F-35が完成しない事が明確になったってかんじ。

おかしいいなあ

このあいだまでゴミ扱いしてたくせに・・・（笑）

核兵器のセキュリティーって発射ボタンを押す人が
気が狂っても発射されないようなシステムだろ。

F-35は単座じゃなかったかな、アメリカ軍の核兵器で
ひとりの操作で発射できるのってあるのかな。

朝鮮中国系国会議員とアカ国会議員が国会から追放されれば、F22を売ってくれる。
米軍よりも格下の装備だけど。

>>317
そりゃあ、らぷたん売ってもらえるならそっちのがいいさｗ
ロシア機やヨーロッパ機はいまいち信用できない

これでF-35採用は無くなったな。
ユーロファイターの少数購入とF-2緊急増産と、国産機開発で乗り切るしかないわけだが。

ハニートラップに引っかかる馬鹿がいる限り

Ｆ２２なんか撃ってくれんよ

海兵隊から飛行場の距離の上限も

軍機だって言ってたジャマイカ

もう怒ってるよ

核密約の公開でもう日本国民は核アレルギーから脱したぉ。
たまには民主党も良いことするね。

F-35に搭載する核と、広島/長崎に落とされた核って威力的な違いはどうなんだ？　同程度の核を搭載できるって事か？

>>324
可変威力弾頭　0.3〜340キロトン

ロシア製のsu-50 pak faも候補に入れるべきだと思うんだ

F-4も核武装が出来るけ空自のはわざわざ機能を殺してるらしいね

6 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/05/03(月) 15:38:11 ID:VlV1yOix0 [1/2]
日本人たちはB52が空母から何十機も飛んでいってベトナムを攻撃した歴史を忘れるな！
憲法9条を守りなさい！

144 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/05/03(月) 16:40:35 ID:VlV1yOix0 [2/2]
いいなぁ>>6さん大人気やで

在日米軍核武装の公式発表は日本政府に全く通達無しに発表されたことの方が興味深い。

>>322
防衛庁、自衛隊の馬鹿がイージス艦の情報漏えい事件を中国にカマシタお蔭でアメリカ
がぶち切れたからなー。それがラプター売ってくれないことの主原因なのに当時責任を
とったのは小池百合子だけ。官僚、軍人は誰も責任をとっとらせん。

東北の基地に配備されてるF14も戦術核搭載できるんだろ？
F35のセールスですか

戦略 − ＠IT情報マネジメント用語事典
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/strategy.html


「戦略兵器」「戦術兵器」とような使い分けは、前者が「戦争全体を決し得る核兵器」、
後者は「局地的な戦場レベルでの使用に留まる兵器」ぐらいの意味である。

>>265
ソースは無くしたが維持コストが掛かる旧式を止めて戦略的に運用できるように部隊を統廃合していたと思う
平和のためだけに核なんて捨てないわなｗ

というかＦ３５も売るかどうか怪しいで。日本に対しては。それくらい信頼されてない。

ベイに収まらないミサイル吊ったステルス(笑)
しかも下手するとF-117より身体不自由で
予算超過で開発サドンデスで

いざという時に、自衛隊も使えるように決めておけばわざわざ自前で
核作る必要ないしちょうどいいな！

>>299
屋上

>>1
この核兵器は残留放射能が少ない綺麗な核なのか？

日本がすべきことは、アメリカに対する忠誠心を示すこと。今回の基地騒ぎなんて駄目押しだぞ。
中国とつながってる自衛隊の勢力を全員収容所送りにするくらいしないと、
戦闘機も売ってくれない。ミサイル防衛にも入れてもらえない。

>>29>>30

これ、日本の「ひゅうが」だっけ？アレに積んで欲しいなあ（笑）

>>336
日本に譲渡なら米も保有核弾頭削減できてオバマもニッコリwww

さすがにX-47に核兵器は積めないか。

これは、漁船に偽装して雲霞のように押し寄せる中国海軍向けだな。

よほどボンクラな国でない限り、日本は準核武装国って認識だろ、国際的に
世界一位の使用済み核燃料保有量に種子島宇宙センター、偵察衛星も上げてるしなぁ最近
遠心分離機の使用もアメリカが事実上容認してるんだし（ブッシュ小泉のときだから今は知らん）

国産航空機産業を政府としてとっとと優遇せいや、話が早いわ

>>336
スネ夫からのび太に立場が変わった日本に
ジャイアン＝米国は核を与えないだろ？

これも政権交代のおかげだな
滑走路も倍近くに増えたしウハウハやな。
民主党に票入れようかな

>>337
スルーしろよ…
　　 　　　　　l^丶
　　　　　　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, あ　ふんぐるい　むぐるうなふ　すとらま
　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　 　
　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　いあ　　 　いあ
　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ 　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀'; 　';´∀｀';, ,
　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ'　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J 　 u''ﾞ"J

　　　　　　　　　 /^l
　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　それ　 すたばてぃ　うがふなぐる　ふたぐん
　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　ﾐ　　.,/)　　　､/) 　　　いあ　　　　いあ
　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ 　　　ﾊ,_,ﾊ
（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';　　,:' ´∀｀';
　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ　 ::　っ　,っ
　　　　(/~"ﾞ''´~"U　　　ι''"ﾞ''u....　　ι''"ﾞ''u

ヨーロッパのＩＮＦ危機、ＮＡＴＯの２重決定の歴史を知っている人間なら、
ドイツがなぜ今でも核兵器持っていて、事実上の核保有国と言われているのか、常識だと思うけど。

なんで、日本は欧州の常識と異なると思っている人間が居るのか、そちらの方が不思議だわ。

まさかF-35Bに核積む気か？

F-16の代替機なんだから、こんなの当然だろ。

これで完成が１０年延びたなｗ

あれ？核の無い世界・・・あれ・・・？

冷戦終わったのにむしろやばい感じになってきてないか

日本は最初に核爆弾を落とされた国であり、最後に核爆弾を
落とされた国でもある



なら二回目も日本に落とせばよくね？ｗｗｗｗｗｗ

みたいな感じに、次回もきっと日本に落とされるんだろな

それ以前に完成するのか

>>355

アメリカもイギリスも平和憲法を採用する予定なんだろう。

>>349
使い捨てのＵＡＶ化するならともかくあんな鈍速に被爆覚悟で乗せる意味がわからん
乗せるのはＡが前提だろ

>>345
ドラえもん＝中国はのび太に核の照準向けてるのか。
恐いドラえもんだな。

つか今ＡＳＭに戦術核弾頭が乗っててもべつに驚きもしませんがな。

軍事基地爆撃に戦術核の使用だろ

核よりむしろ人間だけを襲う化学兵器や生物兵器方がずっと恐ろしいよ

というか、自国の領空防衛を他国の戦闘機に頼るってのが無理がある
反米政権ｗの今なら政権と引き換えに航空産業育成の道筋をつけるチャンス、できるなら票入れてやるｗ

>>351
F-35のウェポンベイには、JSOWも格納できるくらいだから、B61くらいの戦術核爆弾は
余裕で収まると思うがな。

>>355
もう飛んでるから、後は詰めの段階だな。延期したけど、まあ５年はかからんだろ
ようは、敵の第５世代機登場までに間に合わせる事が大事だからな

>>347
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

>>353
厨２丸出しのレスだが、戦争はずっと続いていて戦火は拡大していたのに
近づくまで気付かなかった。その報いが今の中朝だ

>>360
放射能は？

>>333
ソースって情報源のこと？
それともブルドックソースのこと？
既製品のソースは化学調味料盛りだくさんで、舌も馬鹿になるし、コレステロールてんこもりで
小太りになるよ。もう、遅いかもしれないけど。

自衛隊の基地や米軍の基地によくいるカメラ持っている小太りのオタクはきもち悪いって評判だけど。
女の子のオタクも増えているらしいけど、気持ち悪がらないけど、アカのスパイらしいけど。

上の方で既に書かれている常識だけど、火縄銃からライフルに変わった程度のことでしょ

>>366
無論、戦術核限定の話。285で既にコメントしている、よく嫁。

戦術核って
今さら素のB61かえ？

巡航ミサイルでいいだろ

>>368
戦術核だって落とせば放射能は広がるだろ

密約なんか公開するからこうなるｗ

>>348
多分潜水艦発射型で用が足りるからじゃね？
ドイツだと対ロシア用に地上基地じゃないと駄目なんだろうけど、
日本はそういうコストを掛けないでもいいというだけ。

今は確か海軍艦艇で核積んでるのは潜水艦発射型だけ。
艦載機搭載型の核ミサイルは無いはず。

>>263
F16にやらせてる事を、F35にやらせるだけの話じゃん
ウエポンベイの積載量的に何も問題無いし、大した改造じゃないだろう

>>57
別に離陸しなくても、そのまま爆撃すればいいわけだが

>>144
ウラヤマシス、、ホントまじで、、こんな立派な釣り師になりたい。

http://momi6.momi3.net/hk/src/1272860938656.jpg

一方中国はF16のデッドコピーを売りつけようとしていた・・・

>>370
程度の問題だろ？一人殺しても1000万人殺しても殺すことにはかわらないだろ
という理屈ならやめてくれ。人間を除いて軍事施設だけを破壊する兵器なんて
実在しないのだからな。

>>378
施設を破壊する程度なら核である必要はないんじゃないか？
核なら街を丸ごと焼き払うレベルでしょ

わざわざ戦闘機に核兵器！！　ガンダム試作2号機（サイサリス）の位置を狙っている？？

北朝鮮や中国への牽制かねえ・・・
地下施設といえば

>>378
軍事施設の周辺に放射能はとどまるか？
風向きによっちゃあ広範な被爆被害が出るんじゃ？

>>379
>>275,255

戦術だから、小規模なのかな。

トマホークはスクランブルで飛んでってからＡＡＭで撃墜出来る旧世代ミサイル

EMP爆弾とか未だ実用化されないんだなぁ

>>305
発射命令なら尚更・・・機体から発射する迄は発射コードは出ない筈。

ミサイル類は基本的に目標変更は無理だったと思う。
そーゆー柔軟な運用の為に有人機が必要。

>>331
東北にF-14が配備されてるとは初耳。
既に米海軍はF-14を全機退役させてたと思ってた。

>>361
領空防衛は、航空自衛隊がやってる。
アメリカは、アメリカの国益のために在日米軍基地に戦術核を置いているだけ。

>>369
戦術核兵器と戦略核兵器の違い分かってる？

>>384

広島型の30倍くらいだな

ガキの頃、漫画で見た「ペンシルサイズの核爆弾」は
もう完成したんかい？

まともに飛ぶ前からまたそんな願望を増やして(´･ω･`)

>>386
既存の核を高高度で爆発させれば理論上ＥＭＰ兵器。

>>383
バンカーバスターで貫けないものは核ミサイルではもっと貫けないわけだが。
核は広い空間を広範囲に焼き尽くすのに適しているが、エネルギーが分散
するのでピンポイントの破壊には適さないはず。

核搭載AV8ハリアーの分散配置が禁止（？）
とかいう話をどっかで聞いたような気がしたことを思い出したんだけど
気のせいだったかも。

今の核兵器は戦闘機に搭載出来る位小型化されているのか？
それとも戦闘機が第2次世界大戦の爆撃機並に搭載出来るのか？

空母用のf35に搭載するんじゃないか？

>389
結構でかいな。
まあ、今の核の中では小さい部類だろうけど…

最初の実戦試験は韓国で使われるだろう。

>>57
どうみても合成です本当に（ｒｙ

>>2
逆に核の搭載できない方が少数なんだけど・・・
爆撃できる機体は大抵装備できる。
軽量戦闘機だった頃のF-16だって搭載可能。

ヒャッハーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本ハジマタ＼(^o^)／

>>303
具体的に誰だよｗ

>>333
私は部活の練習試合で弁当についてたとんかつソース失くしたが

軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ） - 各種核兵器

http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/167.html

>>389
威力は弾頭の変更で威力や信管の作動時間を調整できる。

>>390
砲弾サイズならあるけどな。

>>4
>在日米軍
>在日米軍
>在日米軍
>在日米軍
>在日米軍

むしろネトウヨ涙目だろｗｗｗｗｗｗ

>>406
日本のことは日本人でなんとかするから朝鮮半島のことを心配しろよ

>>405
> 威力は弾頭の変更で威力や信管の作動時間を調整できる。

最小威力でもTNT換算250tで広島の10倍以上あるわけだが。
どう考えても街一つ消える。

>>408
残留放射能の量はヒロシマと比べてどうなの？

>>395
( ￣ー￣）つ【F-105】

本当にポッポ嫌いなんだなｗ

つうか、ベトナム戦時代の単発戦闘爆撃機のF-100Dスーパーセイバーですら戦術核爆弾搭載できた。
トスボミングと言う投弾方法まで考案されて訓練も行われていた。

>>376
ちょwwwスレとは無関係ながらもったいNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!と言わせてもらう。

>>409
広島はウラン型だが、今の核弾頭は全部プルトニウム型で、しかも威力も大きいから
残留放射能も広島よりずっと多い

>>406
なんか自演クサい問答だな、ネトキムチ民団は

カビ生えた小汚いキムチ壷はちゃんと洗ったか？ｗ

抑止力として使うんだから威力小さいわけないな

NGに入れさせて貰うよ>>ID:2KkP3j4e0

キャリアは輸送機でも何でも良い訳で別段「F-35で！」、とかいう必要ないわな。
問題はむしろミサイルの性能だね。撃墜されにくさと誘導精度。

>>395
小型核ミサイルの核弾頭の重量なんて２０kgくらいだよ。片手で持てるレベル。
それで広島の２，３倍の直径の範囲を軽く焼き尽くすんだから恐ろしい。

F35に核爆弾がのっけられるのか。
今の核って、がんばったら、F-15とかにも乗せられるのかね。

>>390
カリフォルニウムはコストが高いんで無理ぽ。

>>395
半世紀も前から戦闘機に積めるサイズの核爆弾がある。
そしてF-15の爆弾搭載量はB29よりも多い。

>>414
？熱核で起爆がプルトニウムでしょ？量は少ないんじゃ？
きちんと爆縮するなら早期に放射能は消えるんじゃないの？

>>408
wikiソースで申し訳ないが、B61の核出力は、0.3-340キロトンらしいが？
広島に投下された原爆が15ktだから、最小出力だと1/50程度。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B61_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE)

F-117じゃダメなの？

>>412
あと、ジーニーミサイル(?)とか言うのもあった気がする
直進しかできないので命中率など無いようなものだけど
その核爆発で敵を吹っ飛ばしてしまおうと言うアメリカ的発想のシロモノ

>>420
昔核兵器最強伝説が米軍をフィーバーさせてた頃には核手榴弾まで作ろうぜ！って話があったくらい。
大砲の砲弾程度の大きさの物なんてとうの昔から既にある。
今のジェット機の搭載量なら超余裕。

中国にとっては十分に脅威だな。

ＭＤ構想でも戦闘機が撃つ核だけは防ぎようがない。

米国は中国の番犬を沖縄に置くことに決めたか。

>>425
どうにもF-117以上のものが出来そうな気がしない。

やはり米と組むべきだな

>>427
じゃあ、B-2の優位性は、足が長いってだけ？

>>423
そうだがプライマリーの核分裂した後の同位体や、核融合後の
残留物質はそのまま放射性をもって残る
プルトニウムの残りもばらまかれるし

今の沖縄の基地はアフガン爆撃基地としか機能してないよ。

>>410
>>419
>>422

�d
久々のwikiめぐりになりそうだ
俺が現役だった70年前よりは遥かに進化しているな・・・

F-22に積めばいいだけだと思うんだが

・・・弾倉にはいらんのかな？

>>426
ジーニはミサイルじゃなくて大型ロケット弾だね。
ベトナム戦以前に実用化されててF-89スコーピオンやF-101ブードゥーが搭載出来た。
侵攻してくるソ連の爆撃機編隊を丸ごと核爆発で殲滅しようと言う大雑把な兵器ｗ

>>403
東京駅の大丸の地下食品売り場で、エビフライのタルタルソースをもらい忘れた

>>424
確かに。
しかしエネルギー1/50でも被災範囲の半径にしたら1/4程度。
やはり軍事施設だけ、ですむレベルじゃないな。

戦術核は南極条約で（ｒｙ

核砲弾発射実験。かっけーwwwwwwww
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Upshot-Knothole_GRABLE.jpg

>>431
あと搭載量。

暴発したらヤだなｗ

ＡＧＭ−１２９減らしたのはモッタイナイ

テレビショッピングのようなノリで、
特典付きですか。
つーか、開発費クレクレ詐欺じゃないでしょか？

日本も戦艦積める輸送機とか独自性のあるものつくれよ

つうかこれ、どう言う状況で使用を想定してるのか？

最近、岡田が密約とかいってたが、秘密じゃなかったらいいのかね、民主的には。
それとも、これにも抗議？

ID:2KkP3j4e0よ、やっぱりおまえは釣り師だったかｗ
まああのスレでのことは水に流そう

>>425
夜鷹はもう退役じゃないっけ？

>>446
実戦云々より日本へ売り込みやすくするためじゃね

>>448
何が？
非武装を主張するためには、戦術や兵器についてよく学んでおかないと
説得力ないからな。

完成するの？？？

ここで言う核は地下貫通式で使うコンマｋｔタイプだから普通のミサイルと変わらん

>>451
その前に政治、経済、地理について勉強して戦略というものについてゆっくりと考えたほうがいいかと
まあネタだってわかったからさｗ

>>453
＞普通のミサイルと変わらん

なら普通のミサイルでいいじゃん

サイサリス

はいはい。口だけ核廃絶

>>453　そういうことですね。

ニートオタクが嘆いても
在日朝鮮人が嘆いても
赤くそまったアカが嘆いても

米軍の安全保障政策は何ら影響はない


普天間基地問題で
鳩山印度人嘘付かない占い師夫人は金星に行った政権が右往左往することは
ニートは嫌だ、オタクは気持ち悪いから幾らもらっても駄目だといっている女と合意の上、セックスするようなことに等しい

米軍の安全保障政策は何ら影響はない

つか、戦術核を過大評価しすぎてね？放射能の嫌がらせ効果は期待できるが、
シベリア平原に散らばった戦車群を殲滅するなんて100kt級の戦術核が何個必要だと思う？

90年のイラク戦争の時、空爆であまりにイラク機甲師団が潰れないので、
たった１個師団の戦車群を叩くのに戦術核を４０個くらい使わせてくれって頼んだんだよな。

>>428
戦闘機自体が撃墜されるんじゃね？

>>460
イラクは誘導ミサイルの実験場になっていて
歩兵１人をやるのにもミサイルを使っていたんだけど。

>>461
核ミサイル搭載した戦闘機が墜落しても大丈夫なのか？

>>463

核ミサイル撃たれるよりましだろw

「核の傘の維持」は実質的有効性より単に政治的サービス、
「F-35で」は空母運用で弾頭替えるだけの低コスト運用、てとこですかね。

あと、F-35にタスクを持たせる事での死亡回避と。

オバマは、最近、鳩山民主党に辟易しているから、Ｆ−３５購入を約束して政権交代の支援を頼めば
聞いてくれると思う。

F-35はイランの核施設爆撃用

>>459
影響があっても、困るんだが
だから工作とかかけないで放っておいてくれよ

>>463
正常に発射された後に爆発するようにしてあるので、たぶん大丈夫。
じゃないと、まず味方が危なくて使えない。

>>463
起爆させなければ大丈夫じゃないかな？

なーなー今徳之島とか騒がれてるけどさ
Ｆ３５みたいに垂直離陸機ばっかにすればそんなに長い滑走路作らんでもいいんじゃないの？

まえ空母が寄港するたびに核兵器搭載可能なF/A18を乗せた〜
ってニュースでやってたけど、なんでこの戦闘機だと騒がれるの？

>>471
実用的じゃない

>>471
そんなの注文したイギリスのせいでどれだけ開発が遅れているか…

なんじゃそら

ノーベル平和賞返上しろや！

速度が遅い，航続距離が短い，搭載能力が殆ど無い
こんな飛行機使えるわけ無いだろ

現用機より優れているのはただ一点スティルスと言うことだけじゃ魅力がない

へー
あと考えたのは、リニアの技術を応用してレールガンみたいにいきなりすんごい加速与えて発射するとかできないのかな

米国のF117が初飛行に成功したのは1980年。
実戦配備が1985年。非公式作戦で何度も活躍済み。
F117が公表されたのが確か1990年頃の湾岸戦争の前。
初飛行からもう30年も経っている。

米国の新兵器はメディアに公表されている頃はひと昔の兵器と思って間違いない。
米国空軍退役軍人の話だが。

>>477
お前は、なかなか良いセンスを持っている。
そのように、普通の人が考えないようなアイデアは良い。

>>471
ベルF-109超音速垂直離陸機の出番ですね。
エンジン8基を単座で操作。
萌えるわ〜

>>477
リニアカタパルトは研究してるだろ

>>477
中の人がタンパク質豊富なピンク色のペーストになっちゃうだろ・・・。

リニアカタパルトっていうのか、ググったらあった
いろいろ考えてみたんだがやっぱり既出だよな。どうにか長い滑走路なしで離陸できないか昨日の夜ベットで考えてたが、素人考えじゃ駄目だな

あとはジェットコースターとエレベーターを応用して３００Ｍぐらいの位置エネルギー与えて、それを運動エネルギーにしてすっ飛ばすとか

>>469
それ逆に、墜落すると敵に核ミサイル献上しちゃうことになるね。

>>477
ガンじゃなくて飛行機を飛ばそうという研究かな。

円盤型の飛行物体の表面に磁気推進装置を付けて、
空気をイオン化してそれで推進力を得ようとする奴。

米「スチームカタパルトとガトリングは勝手に作ったら頃す」

これは…
おまいらがアメリカは日本の報復のためには核兵器を使わない！！！
なんて騒いでるから、アメリカが気を利かしたんじゃないのか？
核アレルギーの日本国民の大半はありがた迷惑。
何とか日本を占領し続けてやろう、居座ってやろうとする米軍に
利用されてるだろ…

沖縄の小学校に墜落したりして・・・

色々とググってみたんだが、浮遊石を戦闘機に搭載すれば垂直離陸なんて余裕で出来るっぽいな。
カタパルトなんて不要になる。

>>489
そりゃ飛び切り大きなものを使えば島ごと浮くもの、ラピュタで実証済み

>>419
リトルボーイは不良品で、
1〜2％のウランしか核分裂しなかったって聞いた事ある
数キロ程度かな？

それであの破壊力だから、核兵器って恐ろしい

>>488
パパ、ママ、売買・・・・

>>21
Cross†Channelのスピンアウト「NANACA†CRASH!!」しかやったことが無い

バンシー級原子力空中空母だと・・・

>>491
不良品というか最初からそういう設計。
まだ効率良く反応させる技術がなかったから。
一部が反応して爆発したら、残りは反応する前に飛び散っちゃうからね。
それが放射能降下物として大量に落ちてくる。

今更・・・常備化されていることをワザワザ公表するってことは？

密約が表に出たかと思ったら、堂々と「在日米軍基地に配備」とか言い出したなｗ
調子に乗りすぎ、というか、最初からそういうつもりで公表したのかも。
非核三原則はどこへいったｗ

＞非核三原則

ぽっぽ「法律で決まっているわけではない」

兵装の心配する前にまず機体の完成を心配しろとw

戦術核ってヒロシマくらいの威力あるん？

100倍くらい。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/nuclear.htm

B-61を運用できない機体のほうが珍しいと思うがｗ

１００倍ってそれは戦略核ちゃうんけ？(´・ω・｀)
いちいちそんなもん撃ちこんでたら普通に地球滅亡してしまうやないか

>>496
核搭載トマホーク廃棄で艦船に積んでいる主張ができなくなったから、
矛先変えてみたんじゃね？

米軍で現役の核巡航ミサイルには「AGM-129」と「AGM-86」で、
比較的大型でウェポンベイには入らんのじゃないか、搭載可能機はB-52とB-2しかないはずだし…


って、B61シリーズか？
自由落下核爆弾なんて通常爆弾搭載可能機ならどれでも運用できんだろ

もう自衛隊が戦術核積めww

その代わり糞アメ軍野郎には一匹たりとも日本領土には入れんw

田母神前航空幕僚長もツィッターでコメント発してるよ
http://twitter.com/toshio_tamogami/

３倍から１０倍くらい。

日本もF-15JのM61用核弾頭を数十発配備すべきだ

日本も核持つ時がいよいよきたな
そろそろ開発しろ三菱か川重

いや核持つなら、絶対米軍には出て行って貰うぞ絶対。

あんなコソ泥野郎に金払うなんて基地外沙汰

反核団体は嬉しそうにアップを始めた！！！１

>>510
先生、そこはせめて対地攻撃任務が元から組み込まれてる支援戦闘機のF-2に装備させてやってください。

>>512
保有国は運搬手段持たない核弾頭はおもちゃ程度の認識
弾道弾に原子力潜水艦、維持管理費に実証実験と金食い虫でソ連と同じ末路
最もあちらは天然資源が豊富でしたが

鳩山もアホだがオバマも大抵アホだな。
F-35Aみたいな短足に日本発で対地攻撃任務ができるのかよ。
頼むから今からすぐにでも第7艦隊の核装備を強化するとかした方がマシだろ。

F-2にXASM-3に戦術核弾頭で、
鬼に金棒にモヒカンぐらいいける。

これが広島市長アキバのいうオバマジョリティの最終形か

>>120
製造中の中国の空母だろ

>>519
核持ってる奴相手に核は使わんだろ

というか、
米軍の目はもう無人機開発に向いてんじゃない？
アフガンであれだけ実績をあげてるんだから。
Ｆ３５に核搭載、という話は核の傘を必要とする地域に新型機を
売り込むのが目的じゃないかな。
巡航ミサイルは売りたくないし、Ｆ３５の開発費は欲しいから、と思えてならない。

>>520
アメリカはやるよ。
他国にやらせると思うが。

軍事を妄想と想像で語るのは限界がある。

たぶん威力は爆竹程度から８０メガトンまで可変の奴だぜ！

爆竹でもＥＭＰで半径30ｋｍがダウンするやつな！

>>521
既に米海軍が無人攻撃機の開発は進めてるよ
実用化はまだ先だが

>>521
君は金が欲しいという欲望からくる妄想だろうが、
アメリカの今回の発言は金なんてレベルのものではない。
金は何時でも取れる。それが日本の置かれた立場だ。

他の方も述べていたが、新兵器を公表する馬鹿な国はない。
監視されている自衛隊ぐらいか。

ワシントンへ行って確かめてきな。
といっても君には無理だと思うが。

>>522
オバマはイランと北朝鮮他の核開発国相手には核を使いうるなんて言ってるから、そっちの方だろ。
後はアフガンあたりの奴らに枯葉剤撒くようなつもりで撃つかもしれんが。

レイフはいつ頃できますか

F22も生産中止になったしもう武器輸出三原則を見直して自国軍事産業を育成するしかない
小泉がインチキミサイル防衛システム買わされて防衛費それに圧迫されてどんどん自衛隊の力が弱ってる

>>528
いんちきってほど卑下するようなモンでは無いね
圧迫されて怨嗟の声が上がってるのは確かだが

単にF-35に核が搭載できる能力が付与されるというだけで、日本に配備される飛行機に
それが搭載されるということじゃないのに大げさなニュースだな。核兵器って今は戦略原潜のみ
の配備に特化されてるし

アメリカのイラク侵攻
アメリカのアフガン侵攻
NATOのコソボ侵攻
旧ソ連のアフガン侵攻
ロシアのグルジア侵攻
どれもが事前に「侵攻しま〜す」ってマスコミに事前に発表しないだろう。
新兵器配備も同じことやねん。終ってから「これからしま〜す」ってこと。
素人に理解できるような軍事戦略は現実に役にたたん。

>>529
いや、あんなのまったくの無力だよ

>>532
曲がりなりにも一定の実績はあるしな
それを否定するわけにもいくまい

>>530
オナニーのしすぎで、君の脳みそが溶けたのかと思われていいなら、
外人部隊でも入って、扱いてもらえば、君の目もさめるだろう。
現実をみすえる目が。

>>515
中国は核＋軍拡しまくりだし、イギリス、フランスも持ってる。
核武装したら予算食いまくりで国が滅ぶというのはネトサヨの妄想。

武器輸出が可能になっても日本製兵器の食い込むスキマなんかないだろう。
戦場で証明されてないし安く作れるとも思えん。フランス製兵器より訴求力がない。

>>535
ただし、フランスは、戦略原潜と空母（共に仏軍の核戦力の柱）の維持のために、
他の艦艇の整備予算とかが食われてヤバい事になってたのは事実ではある。

最近は予算増額とかされてある程度は持ち直してるそうだが

>>10
ミズポの馬鹿発言を思いっきり皮肉ってるんだよ。わかってやれw

>>536
輸出したら実戦で使ってもらえるようになるでしょ？
軍事技術は日本向きなんだよ
民生用だと日本の技術は高級すぎて生かせない

勝手に人の国に配備するって決めたとな？
どーしてこのタイミングでこんな話を・・・
ルーピーはお互い様じゃね？

軍事技術を民生品に使うなとケチつけられた時代もありましたな。

>>515
妄想はオナニーするときだけにしなさい。
朝鮮人の赤い親に教わらなかったか。

>>533
実績なんてない
射程20kmだし何発も打ち込まれて一発でも通ったら終わり
実践テストはどこに飛んでくるか分かってる上、おとりすらない
それでも100%じゃないんだから

>>539
金がないゲリラ相手にただで配れば使ってもらえるかもしれんが、金を出してなら信頼性もあって運用法が確立されているロシア製を使う。
もっと金があれば性能に勝る米国製を買うし、なければ中国製のが人気。
それなりの性能で大して安くないフランス製は不人気。

>>530
昔ヒマつぶしに借りたミサイル兵器のＤＶＤで、
航空機に搭載できる小型トマホークが紹介されてた。
技術的には核ミサイルの航空機への搭載は可能なんだろう。

>>539
ただフランス製とか中国製が売れてる理由の一つに、そいつらの節操の無さってのがあるが、その点日本は不利だね

「アメリカがNOと言ってもサポートを継続してくれるか？」
ってのが米国製兵器を買わない国の兵器購入基準の一つのようなもんだし。

>>541
COTSも最近問題が言われてっけどね
民生品はモデルチェンジと製造終了が早すぎるから


>>543
せめてイラク戦争の内容くらい調べてきなさいな
短距離弾道弾なら実戦で落としてる

それに、いつ飛んでくるかわからない（迎撃側に知らされない）迎撃テストってのも何度もやってるのよ。

あと多少の条件は違うにせよ、衛星を撃墜する事も出来てたりするんだよね。
衛星は弾道弾より難しい条件と簡単な条件の両方があるから単純にはいえないけど

>>543
空自のナイキを馬鹿にしているようだが、
君よりは優秀だし、日々ニートをも守るために努力していることは俺が保障しよう。

>>543
あと射程が短いのは…まぁ、元々の開発コンセプトが「前線展開の陸戦部隊の野戦防空」だから仕方ない面はある。
都市防空用、戦域防空用じゃないんだよね、PAC-3。
日本じゃそれをSM-3が担ってるけど。

PAC-3は「発射プラットホームを既に保有してる」「選定時点で実用化されてるMDがそれしかない」
って理由で選定された地上配備MDだから、そろそろ見切りをつけるのは考えなきゃならんかもしれない。

地上配備型広域防空用MDならTHAADの方がよっぽど適任だし

>6
ミズポ乙

もう平和がただってあり得ないことに目を覚そうぜ。
戦争はしちゃいけないがな。
話合いで済むなら警察も軍隊も要らんわ

愛人と平和には金がかかるのだよ。
リスクもかかる。

ハリアーみたいに垂直離着陸が出来るんだっけ？

むしろ、対地攻撃ができて戦術核積めない戦闘機ってどれよ。

日本はF22を売ってもらえる…そう思っていた時期が俺にもありました

今の日米関係じゃF35ですら手に入るかどうか不安な気が…

>>552
F-35A…主にF-16の後継。CTOLの空軍型。最も製造数が多い（予定）
F-35B…主にハリアーの後継。STOVLの海兵・海軍型。
　　　　　　軽空母保有国の最後の希望。コレがポシャれば各国軽空母がヘリ空母に軒並み格下げ
F-35C…主にF/A-18C/D及びE/Fの後継。CATOBARの海軍型
　　　　　　現時点でアメリカ海軍以外のカスタマー無し

ネトルピ発酵してる〜？

>>554
今後の反日政策の進み方で日本国民も多少は目覚めるだろう。
何事も人任せではいけないことを。
外国人が日本人になりすまして政権に携わる危険を。

日本周辺で有事が起きるまで辛抱ってことかも。

>>543
100%じゃないならやる必要はないというのはまさしく机上の空論だね。
鍵をかけても窓を強化しても泥棒を100%防ぐことはできない。なら君は鍵もかけず窓も全開で貴重品を部屋中にばらまいて家を開けるか？

いくらかのミサイルを撃ち落とす可能性があるだけで敵のコストを増大させ、その事自体が抑止力となる。
そして抑止力に100%はありえない。常に人間の意志が必要となる。
と最近ゲームをクリアして思った。

>>558
△ボタン連打で腕が爆発した

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　ねんがんの最新鋭戦闘機をてにいれたお！
　　　　ヽ　　 　, ＿_ ,　／
　 　 ／　　　　　　　＿＼＿＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／lF-35開発権l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿____|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 

愛人に金がかかるってホントだね

鳩山君は北海道の博打好きのホステスとできた
地元では博打基地外で有名
違法バカラ屋の常連でもある
闇バカラ業界では「大金持ちの鳩山の愛人」と知られ
多額の負債を負うようにあの手この手で毟り取る
愛人は博打好きだから負債もつのって余計に金もかかる
金の動きに不信感をもつた夫人は金の流れを側近に調べさせた
愛人発覚
鳩山君は金を動かせなくなった
一方、愛人は鳩山君に金をせがむ行為は第三者も巻き込み増すばかり
大事な時を迎えた鳩山君はマスコミにバレることを恐れて
母親に泣きつく
母親は子供手当てとして毎月小遣いを渡すようになった

愛人は金がかかるものだね

>>6
B52→B25
空母→空母
ベトナム→日本

間違えるな馬鹿

今時の核は戦闘機にも載るのかよ
相手の戦闘機はたまらんなｗ

打ち落としたら巻き添え確定じゃないかｗ

誤ったフリをして日本の街中にドカンとやらないように

>>563
お前が生まれる前からだよ間抜け野郎。

>>563
ジーニーがどうしたって

計画立てるのはいいと思うんだ。うん。
その前に完成するのか？ｗ

世界中のあらゆる地点から攻撃できる核ってメタルギアみたいだな

F-35よりオバマ大統領自身が最強かも…
http://topics.jp.msn.com/life/column.aspx?articleid=276760

>>563
とりあえずおまえは国防とか軍事の話はするな。
核兵器というものは核分裂・核融合の起爆タイミングの仕掛けが超重要。パキスタンも北もイランもそこを必死になって研究開発している。
ただの超強力な火薬じゃない。だから誘爆もしない。ま、核物質が流出して一体を汚染するかもしれんが、被害は核爆発した際の比じゃない
どうせガンダムとかの知識なんだろ？アニメとか見て知ったような気になっているから何時まで経っても馬鹿なんだ。

あの自由落下の核爆弾だろ
在日米軍には配備されんよ
やる必要が無い

>>570
爆縮レンズもしらんのだろ
これのデータ収集がいかに難しく、
先進各国が駆け込みでコンピュータシミュレート用データの収集にどうして必死だったかも

>>570
誰と戦ってるんだ？

>>571
ほら、非核三原則ゴッコはもういいから、キムチ食べて早く寝なさい

墜落したらあぶねーだろ！！！

>>562

みずぽネタだからｗ
ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html

>>562
間違えるなバカ

聞いた話だけど、基地など抗議専門のプロ市民のサヨク団体に資金援助が少なくなったらしい。
国内からの資金援助だけになったということらしいが、小額しかまわらず、前よりも手当てが
少なくなったらしい。鳩山政権の反日ぶりで、諸外国も反日団体が必要なくなったということ。

>>574
非核三原則に関係なく米の核戦略として日本国内に核爆弾を配備する必要が無い
戦略原潜のSLBMとグアムのB-2による巡航ミサイルがあるからな
このF-35の核搭載は核シェアの絡みもあるんじゃねえの
まあ理解できないと思うけど

>>579
割り込んですいません。

辛いものを食べ過ぎると脳に刺激が強すぎで〇〇になるといわれております。

戦争などのゲームのやりすぎも脳に悪影響を及ぼします。

現実のゲーム内容の区別がつかなく脳が興奮状態のまま麻痺してしまいます。

長時間遊ばずに短時間にしましょう。

今回の核配備について、オパマ政権と国防省が公式発表した内容は欧米のトップニュースとして扱われています。

貴方様の見識が通用したりすることは、ゲームの世界のみとご理解下さい。

いま飲んで帰りにラーメン食べたら舌をやけどしたんだよ
ぬるぽ

セルフサービスだ。
普通に飛べるF-35を開発するほうが先なんじゃね？

日本のメディアがこのニュースを扱わなかった理由については

テレビ局のニュース番組の構成スタッフに尋ねればわかることでしょう。

通常は本番前に配信されたニュース内容から選別して番組に取り入れます。

ご友人がいる方は、なぜ取り上げなかったか？お尋ねになるといいでしょう。

上海万博で、日本館が中国に配慮して国旗を掲げなかったニュースを伝えなかったことと類似すると思います。

しかし、F-35ってこれから出る機体の割に最高速度が遅くね？
改良を重ねて速くする予定？

F-35に戦術核運用能力を付加する予定です
F-35は将来在日米軍基地に配備される予定です
よって将来在日米軍基地に戦術核が配備されます

…三段論法？

>>584
最早単独の性能で敵機を撃破する時代は終わった。
と開発者は言っています。

高度なリンケージによる連携で敵を撃墜する。
確かに凄いけど運用コストが半端無いだろ

また朝鮮人が来てるよ

>>586
ミサイルがあるから機銃は不要に近い臭いを感じるｗ

>>585
>米国防総省が次世代戦闘機F35に戦術核兵器を搭載できるように、
>機体の開発と既存の核爆弾の改修を進めることが3日、分かった。
>F35は将来、在日米軍基地や欧州に配備される予定で、

この部分、冷静に読まないとそこら辺勘違いする莫迦が出るよな。誰とは言わんが。

「F-35に戦術核を装備できるようにする」
「F-35は在日米軍基地に配備される」
「核の傘は維持される」

であって、別に「核を装備したF-35を日本に配備する事を決定」した記事ではない。

今の在日米軍にも核爆弾を搭載出来る戦闘機は配備されているが
核爆弾は配備されてない
つまりF-35が日本に来ても核爆弾を搭載することには繋がらない

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで積む気かｗｗｗ

次はレーザーを積むかな

日本の国会で核を持ち込ませずの原則に違反するという議論が起きそうだな

>>590
何で米軍最高機密を貴方が知っているの？
思いこみって怖いね

三沢に配備されてなかったっけ？　>> F16

>>590
あっ、ごめん、ゲームで貴方が指揮官のつもりで語ったのね。
ゴメンなさい。夢を壊して。

どのみち防衛にF35の核は要らない。アメリカの弾道ミサイルがあればよい。

プロ市民による核が積めるF35の反対運動が予想できるがな

>>594
思い込みも何も、フィリピン海まで進出すればステルス爆撃機から露中北の主要地域に核巡航ミサイルを叩き込めるのに、
なんでわざわざ日本にそんなもん置かなきゃならんのだ？

つーか、B61やB83積めない戦闘機なんて存在するの？ｗ

>>598
指揮官ごっこや非核三原則ごっこを楽しんでくださいね。
おやすみ。

>>600
いやいや、なぜ核の日本配備という、
戦術的にも戦略的にも合理性の無い行動をアメリカがとらなければならんのかご教授頼むわ。

SLBM搭載の戦略原潜はアメリカ本土近海から露中全土を攻撃可能なのでわざわざ前線の日本に寄る必要はない。
戦略爆撃機は本土、或いはアンダーセン基地からフィリピン近海まで進出すれば露中主要部を核攻撃可能なので日本に置く必要はない。
わざわざステルス性と兵器運用能力に制限のあるF-35（ってか戦闘機）に核爆弾装備して日本に置く合理性がないんだわ。

今の現役戦闘機や爆撃機で、核兵器を積めない飛行機て普通なの？
例えば、Ｆ１５とかＦ１６とかＦ２２とかさ、ユーロファイターとかさ
敵側もどうなの？ミグとか中国のとかさ

Ｆ-３５戦闘機に戦術核搭載へ　将来的には在日米軍基地に配備
↓
日本に持ち込ませるな！
日本がＦ-３５戦闘機を採用候補機として考えている！？＜核兵器を保有する積りだな！

とか難癖付ける前哨戦なんだろなマスコミはｗ

>>602
そのとおり。日本が配備するF35には関係のない話。

こんなマスゴミのマッチポンプにつきあう必要は無い

ロケット全盛の時代に
戦闘機に核を仕込む意味が今一解らないのだが

小型核で通常兵器の延長線上で一発で艦隊とか基地を消滅させるとかいう使い方なのか？

>>601
戦略原潜なんて冷戦時代の古臭い兵器だよ。

今はステルス化、高速化が進んだ戦闘機や無人兵器の時代だ。
相手が目視で発見したころにはもう手遅れ、防ぎようのない攻撃を叩き込まれる。
迎撃しようにも旧戦闘機では追いつけもしないし、
そもそも先制攻撃を必ず食らってしまうんだから攻撃対象地区の軍事施設は
もはや防衛設備としては機能しない状態にされることも容易に想像できる。

原潜よりステルス戦闘機を真近に配備する方が相手にとっては脅威だからな。
あと数十年もすれば原潜とＳＬＢＭの価値なんて先進国から見たら全くない時代が来る。

>>604
戦術核と書いてあるだろうｗｗ
>>605
意味不過ぎて泣けた

>>600
いや、流石にそれは常識で考えたらアメリカも
危険を冒す必要がないからな。
川に靴を落としたとして、棒で届く距離なのにわざわざ
川に飛び込む奴がいるか？というレベルの話だな。

>>605
数十年したら、って仮定は1950年代に今の世界の軍事情勢なんぞわかるかってレベルで意味ねーぞ。

そもそも、戦略原潜ってのは
「先制攻撃を必ず食らってしまうんだから攻撃対象地区の軍事施設はもはや防衛設備としては機能しない状態にされ」
た状態でも反撃力を担保するための装備なんだから、
お前の想定だと戦略原潜は核抑止・核報復力のために必須の装備って結論しか導き出されんが。

局所的な破壊用途にしろ、核はおいそれと使って良い物ではない。
相手にも核使用の口実を与えるだけだ。

永遠に使えない切り札である必要がある

>>604
核シェアリングというイタリアやオランダ等の国が
米から有事の際は核爆弾を貸して貰って戦闘機に搭載し
自国領内の敵を戦術核で吹き飛ばすと言うステキなモンがある

>>604
地下施設をピンポイントで潰す的なの有ったような？
運用に小回りが効く航空機は、迎撃のリスクがあっても魅力があるかもね。

ステルス戦闘機は先制攻撃的
潜水艦は報復攻撃的（目標の間近まで接近できれば先制攻撃的）

な感じがスルー
潜水艦もステルスの一種のような気がするがなｗ

なんてこった
戦術核と戦略核の違いすらわかってないヤツ多すぎだろう・・

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　：
　　：　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　：
　：　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　　なぜこの時期に発表！？
　 　 !ﾞ　　(○）｀ ´(○）ｉ/　：
　：　|　U 　 （__人_）　 |　　　　きょう沖縄行くんですけど・・・
　　　＼　　　 ｀ー'　／　：
　　 　/　　　　　　　ヽ

確か、F-4も核爆弾をつめたはず。
F-15Eも。
まぁ、流れから言えば当たり前と言えなくもないような。

日本人の感覚だと核＝超兵器なのかもしれんが、というか、間違いではないし、
米国人にとっても核兵器は特別ではあるんだろうけど、米軍にとっては、
ポピュラーというか、基本というか、デフォというか、そういう兵器なわけで、
たぶん、ペイブウェイ積めますってのと同じ感覚なんじゃないかと。

>>609
世界中の国々の中には日本人が想像出来ない程、気軽に核兵器を使用
する国がワンサカなんだぜ。戦争の教科書にあるらしい
味方の軍隊が核汚染地域範囲内にいても使うらしいよ

俺の素人知識だけどｗ
核地雷とか核砲弾とかあるんだっけ？

思い込みも自由だけど・・・
事実は違うと思う。

自分が英国に留学してた頃、クラスメイトの友人が英軍のお偉いさんのご子息がいた。
たまたまだが、パーティに呼ばれた。NATOのお偉いさんが多数いた。インド軍のお偉いさんも。

日本軍の話も色々話題になった。自分が想像していたより、遥かに日本軍、そして自衛隊が評価
されていることがわかった。ここに書けない話題だけど。

核の傘下についても話題になった。日本が核武装していないと判断している国はないことがわかった。
自衛隊に攻撃能力がなくても、在日米軍が有することは、外国から見れば日本そのもの
が核武装しているに違いない見解であることも。非核三原則は日本の事情であることは
米軍が配慮していると日本の政治家は勘違いしているが、それは間違いであることもわかった。

現実にあることは日本だけの事情で物事が決まらないということ。
安全保障問題については尚更のこと。

外国に行って色々学んだ方が日本のことが良くわかると思う。

日本は世界に誇る憲法9条がある。
これは核兵器なんかより強力に日本を守っている。
核を搭載できる戦闘機などに本位配備する必要なし。
日本国民の総意を今こそアメリカに見せ付けるべきだ。
日本に軍事力なぞ必要ないぞと表明しよう”！！

戦略核は分かるけど
戦術核がなんで核抑止力になるのか分からん。
いまでも燃料気化弾とか十分な火力じゃね？

>>611
まぁ、B61とかの核爆弾はICBMやSLBMと違って露中に誤解を与え難いし、
イランとかの地下施設を破壊するのに航空機搭載の核貫通爆弾って選択肢はありだとは思う

けどその場合B-2とか使った方が安全なのよね。
航続距離も長いし、わざわざF-35なんぞに積む必要が…

とここまで考えて思ったが、ひょっとしたら
「ファースト・ストライクで重要施設攻撃に参加できる空母から発進できるステルス攻撃機」
が欲しい米海軍航空隊の声があるのかもしれん。

米空軍、海軍の艦艇部隊は持っているけど、俺達（海軍航空部隊）は自前の有効な核攻撃能力を持ってない、みたいな

>>608
ＭＤ構想はあと数十年もすれば余裕で実現されているという事実を想定した発言なんだが、
わかってもらえないとは、おまいは軍事ヲタじゃないなｗ

戦略原潜なんてデカブツで核発射しか想定してない移動速度の低い乗り物はいらんってこった。
偉い人しかわからんでしょうが、あんなものは飾り（ｒｙ
これからの時代は戦略原潜つくるんならレーザー兵器、レールガン、ミサイルの
次世代戦艦大量生産するわな。

悪いが、今の時代、探知さえ出来ればクルーズミサイルくらいなら迎撃できる時代なんだよ。
というか、今の時代先進国同士にも格差が生じはじめている。
アメリカの軍事力を世界最先端と考えると次世代は先進国間でもテクノロジーギャップが生じるということだ。

>>609
それで結局戦術核は使われずに、米ロで相互確証破壊することになったんだけど
最近ロシアが物騒なこと言ってたから例の核トマホークうんぬんってなったんよ

>>616
>気軽に核兵器を使用する国がワンサカなんだぜ

具体的にどこ？
戦術に組み込める核（大量破壊兵器）は存在しない。核保有国に使えば報復で人類は終わる
永遠に机上の空論であって欲しいね

>>619
燃料気化弾戦闘機で運用できるものだっけ？
どうしてもサイズがでかくなると思うが・・・

土木工事に核を使ったソ連だな

>>621
具体性が無いんだよお前さん。
それにMDを掻い潜るための研究開発だって行われてるんだから、
イタチゴッコになってその時期によって矛と楯のどちらに天秤傾いてるかなんてわからん。

それに、戦略原潜の肝は移動速度じゃなくて隠密製、だぞ。
移動速度がまがりなりにも重視されるのは攻撃原潜ね。

でミサイル・レールガン搭載の構想の米の次世代巡洋艦構想とか暗礁に乗り上げかけてるから。
どう転ぶかなんぞまだわからん。

で、探知されれば巡航ミサイルが撃墜できるなんて当たり前の話だ。
戦闘機が撃墜できるんだから物理的に当たり前の話であってな、
だから探知を回避するにはどうするか、探知するにはどうするかで各国頭捻ってんの。

でテクノロジーギャップなんざ今の時点でも発生してるから
お前は当たり前の事をしたり顔で何言ってるが、で、だから何を言いたいのかがわからん

>>624
なるほど、戦闘機運用か。

>>624>>627
燃料気化弾なら戦闘機用があるぞ
と言っても配備してるのはロシアだけど

中国は今もチベットやらウイグルやらで核実験してるだろ
人が被爆しようが

>>619
たとえば、戦術核を使った相手に対して戦略核を使えるかどうか。

戦術核は部隊や艦隊に対して使うものだから、死ぬのは基本的に兵士。
それに対して戦略核のターゲットは基地や都市。基地を狙ったって、
周辺にまで被害が及ぶのは避けられない。死ぬのは一般市民。

そう考えると戦術核を使った相手に対する報復手段として使いやすいのは
戦略核より戦術核じゃないかな。
使いやすい報復手段がないよりあるほうが、先に手を出す方を躊躇させる
材料としては有用だよね。もちろん、絶対100%なんてのはありえない。

>>624>>627
訂正
アメリカもBLU-96っつー原理的に同じサーモバリック爆弾持ってるわ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=3PhLfKVMvFU

>>626
具体性はあるじゃないかｗ
既にアメリカはズムウォルト級の就航も決定している。
レールガンもレーザー兵器も実用段階、ステルスミサイル構想も既に発案している。
ロボットの歩兵支援兵器、

クルーズミサイルが迎撃可能なら、ＳＬＢＭも迎撃可能だとは考えないのか？ｗ
なぜＩＣＢＭを迎撃するのが難しいのか、ちゃんと理解していればそんな発言は出ないはずなんだが…

つまり、もはや報復兵器とは化していないのが現状の戦略原潜だよ。
原潜もこれからは多方面での運用に耐えれるものが要求される。

おまえの反論は感情論むきだしで、ちっとも理知に富んだ発言じゃないからつまんないな。
メンヘラか？

>>623
アメリカ
ロシア
イスラエル
インド
パキスタン
イラン
中国

上位３国は先制核攻撃や限定核攻撃で核を使用するだろうね
アメリカ、ロシアでは軍事教本の基本で教えている

敵国が623の様な思考の軍人がいれば先制攻撃すれば決着が付くから、先制核攻撃の
誘惑に駆られる軍人がいるだろうな

>>619
ウンコは投げないけど、すかしっ屁や鼻糞は飛ばすと
言われたら誰でも嫌だろ。

>>632
横槍なんだが、俺もお前さんの言ってることがなぜ原潜不要に結びつくのか
さっぱりわからん

>>632
ズムウォルト級は建造数が7隻→2隻に削減されたがね

おまけにレールガンは実用段階に達してねーから。
実験やった段階で実用化は早くても20年後辺りな。

レーザー兵器もようやくAL-1で撃墜実験が成功した段階で、しかも化学レーザーだから小型化にはまだ課題だ。
地上設置型のレーザー迎撃装備は迫撃砲弾とロケット弾を迎撃できる段階までしか達してない。

そして、何故全く飛翔原理の違う巡航ミサイルと弾道弾を持ち出して、一方が可能ならもう一方が可能、と言う結論に至るのだ？
巡航ミサイルのような（仮に超音速だとしても相対的に）低速の大気圏内飛翔体の迎撃と、
SLBMのような高速の大気圏外飛翔体の迎撃を同列に語ってるようならまず前提知識に問題があるぞ。
お前、SLBMが何かちゃんと理解してるか？

で、お前のSLBMの理解が前提で崩壊してる以上、戦略原潜の意味に疑問つけてるお前の結論は成立せん。

と言うか、お前の方が感情的じゃないかい？
レッテル張りまでしてるし。

>>633
先制攻撃で決着が付くわけがないだろ
緊張状態が高まれば準備もするし、前線基地が核で落ちれば躊躇無く使われる。

>>635
戦略原潜不要と言っているのになぜ原潜全体の話になるのかｗ

ああ、嫌だね、日本人特有の”分かりません”症候群か。
戦略原潜とＳＬＢＭの話をしているのに原潜を持ち出して”わかりません”とか、
敵意を持つ人間に対する撹乱論法、それはアホの日本人特有の論法だ。

いいか、よく聞けよ。ＳＬＢＭは弾速が遅いから、クルーズミサイル同様迎撃が容易なんだよ。
ＩＣＢＭが未だに米にとっても脅威なのは、着弾時の弾速がＭ２０オーバーで容易には捕らえきれないからだ。
だから、ＳＬＢＭしかつめない戦略原潜なんて、所有欲を満たしたいだけの飾りものなんだよ。

>>638
いや、特別減速しねー限り、終末速度は射程に比例すっから、基本的に。
そうやって初期に加速しなきゃ到達しねーしなそもそも。


その時点で認識間違ってるよ。
まぁ、確かに中国のJL-1辺りなら終末速度も若干おせーけど。

ID:nhxqCth+0はあほだろ・・・

ID:nhxqCth+0乙だが、沖縄に配備する意味はあるだろ。
ファーストストライクで台湾対岸の中国のミサイル基地潰すと言う重要な使命が。

>>640
と言うか…

彼はアメリカがSLBMであるトライデントをベースに、
精密誘導装置と通常弾頭装備して運動エネルギー兵器にしようとしてたの知らんのだろうか？

彼の大好きなマッハ20で地下施設に突っ込んでくれるんだが。

アホがいっぱいいるから、2ちゃんねるが楽しめるかもしれません。

>>637
だから準備される前に先制攻撃なんだろ？

アメリカとロシアは核兵器が大量に有りすぎて反撃されるから手を出せないかもしれな
いが、敵国の保有核兵器が少なく完全に破壊出来る自身があったり、テロリスト対して
なら簡単に核は使えるってことじゃねーの？

何だろこれ
自衛隊への売り込みとリンクした話なのか

米軍の最高機密を想像とチンプンカンな思い込みのゲーム感覚で、話題がつきないとは羨ましい限りです。
いっそのこと軍事に関わる仕事に就いたらいいと思います。そしたら想像に限界があると思い知ると思います。

>>645
邪魔。

>>641
国際政治学が専攻でそこまで詳しくは無いのだが、そもそもSLBMなんてのは理論上甚大な被害を与える報復可能状態を保てれば存在意義があるんだよ。
とくにフランスやイギリスみたいな国は自国が核攻撃されるリスクを下げるための存在だから。
言わば守るための核が戦略原潜だよな。

今回のＦ−３５への核配備っていうのは、攻めるための核。
先制で敵の核・ミサイル施設を破壊する事による味方の被害を軽減するための核。
ミサイル発射より早く破壊するため、より緊急性が求められるから沖縄みたいな前線基地には有無を言わせず配備されると思う。

>>647
敵が撃ちそうになったと判断した時、敵より速く撃つ自衛的先制攻撃、ね
まぁ、確かにそれならグアムのB-2なんかとは即応性が段違いだが

ただその自衛的先制攻撃の場合に核を使う必要があるのかどうかって話にもなってくるけど。

F-16にもF-15Eにも現状で核積めるだろ
次世代機でそのメリットを捨てるはずなし

>>645
頭の悪い奴に金つぎ込んだらこうなるんだな。
なんの研究もしてない分野について、海外の日本の内情を良く知らない人間が語ったイメージを、事実と勘違いするような馬鹿が。

なんだよ搭載用のプラットフォームが付くだけかよ

>>650
先生、弟子にしてください（笑）
ぼ、ぼ、ぼくもニートになれますか？

>>F35に戦術核兵器を搭載できるように、機体の開発と既存の核爆弾の改修を進めることが

大炎上中にさらに油を投入する気かｗ
失敗するの分かってるけど認めたくない⇒適当な理由をでっち上げ
ゲーツ＝鳩山かｗ

>>639
確かに新型のＳＬＢＭはマッハ２５はでるみたいだな。
終末速度は高度に比例するのであって、巡航距離に比例するものじゃないよ。
しかも、落下時にも加速する燃料があれば、さらに速度を増すことも可能だ。

イタチごっこはイタチごっこだが、
戦略原潜のような移動速度の遅い兵器自体、運用するのは難しいと言っているのが
本来の趣旨の一つ。それをＳＬＢＭの迎撃という主題に変えたのがおまいら。
だがしかし、ＩＣＢＭの迎撃についてもレーザー兵器の実用化に伴い目処がついてるというのが
正直なところだ。

ＭＤ構想は不可能と言ってる人もいるが、すでに実戦でも迎撃性能は試験されている段階だ。
今は迎撃ミサイルによるＭＤが行われているが、
その迎撃プロセスがミサイルではなくレーザー兵器に置き換わるとどうなるか？
飛躍的に迎撃率が上がるのは容易に想像できる。なんせＭ２５なんか目じゃない速度なんだから。

どの道弾道ミサイルなんて無力化する時代は近い将来必ず来る。
戦略原潜なんて図体がでかいだけの潜水艦、後数十年の為に今から作る気になんかならないだろう。
現代の潜水艦は”速度”と”隠密行動”が求められていてもはや探知不可能なレベルになっている。
戦略原潜なんてもう狩られるための餌だよ。

現代戦では”先制攻撃”、”高速離脱”を行う事が重視される。潜水艦だろうが戦闘機だろうがなんだろうが。
それにおいて、ミサイルを除いてはステルス戦闘機ほど確実にその任務をこなせるものはないということだ。
その思想において、戦略原潜やＦ３５なんかはある意味ゲテモノ、スクランブル運用をこなす”ゲリラ兵器”といえるだろう。
報復を主題としている時点ですでに本土は攻撃を受けて何億人もの死者がでていることが想定されたネガティブな兵器など、
アメリカじゃなくたって乗り気になるわけない。自国をめちゃくちゃにされても報復するぜという兵器なんか欲しくないのが本音。

武道に例えると先進国同士で争う戦争において、第二次世界大戦は”空手”だったが現代戦は”真剣勝負”、
つまり、最初に先制攻撃を食らうと自国はほぼ壊滅という可能性もあるということだ。
戦略原潜は”俺が死んだら家族が報復する、家族が死んでも第三者を金で雇っている”というゲテモノ兵器だ。

>>648
選択肢として置いておくのはありだし、必要な状況は予想される。
通常兵器による破壊ではやっぱ一発の威力に限界あるし、
攻撃目標の規模や数が大きい場合、全部破壊するのに何往復もしてたり、何機も使うと難しい。

もし沖縄に配備するのなら、台湾等に大規模ミサイル攻撃した場合撃ち込む、という政治的な脅しにもなると思う。

童貞のくせになに言ってるの？
バカ？禿げ？

F-35の輸出仕様にまで付加されるのかが重要だろ
同盟国がNS(レンタル)核で攻撃できることになるとアメリカは核報復の危険性が低いまま
同盟国に核使用させればいいわけで

>>649
F-16⇒退役まで待ってどうすんの
F-15E⇒重要な任務は新鋭兵器に任せた方がいい、兵器搭載量多くてもステルス機能も無し

>>654
だから国土全土をカバー出来るようなミサイル防衛って何百年後のアメリカだよ。
絵に描いた餅並べたって、焼き立てのパンには敵わないだろ。
それに原潜がすぐ探知される世の中じゃ潜水艦自体否定する事になるな。
おかしくないか。

>>654
まぁ、基本的にSLBMがICBMと同一の物だと理解していただけたなら幸いだねぇ

あと別に戦略原潜って移動速度遅くても問題ない兵器だからね
最重要なのは秘匿性。
極端な話、見つからなければ動かなくたって問題ないのよ。
と言うか、SLBMの射程・精度の向上から、本土近海のいわゆる安全地帯で運用できるから、尚の事そうなのね。

で、レーザーによるICBMの迎撃に目処がついてるというのは事実だけど、
それはあくまで、発射直後の上昇段階に、ブースター部分を加熱して自壊を狙うって程度の話なのね。
落下してくる弾頭、それも耐熱前提の物をレーザーで迎撃する事に関しては残念ながら目処はたってない。

MD構想全体についていえば、実戦での成功例もあるし、不可能というものじゃないね、確かに。
ただし、レーザーにしたからといって迎撃率が飛躍的に上がる、と言う段階ではない。
前述の現状の化学レーザーでは圧倒的に出力が不足してるからね。

「今実用化されてる弾道弾」を無力化する事は必ず来るのは確かだね、うん。
でもその上をいく、今開発中のMD技術を無効化する新しい弾道弾の研究開発が始まってるのも確かなんだよ。

で、アメリカとかはね、先制攻撃・高速離脱を実現するための兵器としてね、ステルス戦闘機を求めちゃいないんだ。
聞いた事無いかな？
アメリカの「全地球即時攻撃」構想。全世界をのいずれであっても1時間で攻撃する、というものだね。
それは、ステルス戦闘機じゃなくて、CSM（非核攻撃ミサイル）という物が担う予定なんだ。

つまり、F-35が担うんじゃないか、て考えてる君はちと、情勢読み間違えてるね

どうぞどうぞ。

>>647
有無を言わさず配備って
現在も状況は変わらんが配備されてないんだが
特にオバマは良い悪いは別として核軍縮を推進中だ

密約総理

アメリカの言う核軍縮ってのは基本的に無駄を省いてより効率的な核運用システムを目指すってだけの話。
馬鹿な左翼勢力はすぐに大喜びするけどな。

>>659の後半部分を修正、かな
「報復を主題としている時点ですでに本土は攻撃を受けて何億人もの死者がでていることが想定されたネガティブな兵器など、
アメリカじゃなくたって乗り気になるわけない」
「自国をめちゃくちゃにされても報復するぜという兵器なんか欲しくないのが本音」

これは確かにそうだ。
で次にこう続く

「やられっぱなしは嫌だ」、と
「やればやられると理解させ、そんな考えを引っ込めるようにしてやる」、と

そのための抑止力として戦略原潜を配備してるわけだよね。
で、そのためのゲテモノ兵器を不要と断じている国は、保有国の中では今のところ存在しない。

と言うか
探知不能なレベルになってるなら戦略原潜有用じゃねぇかすっげぇ。


>>661
核に変わる兵器の開発始めたもんなー

>>659
グーグル・アースで地点をクリックすると、ミサイルが飛んで行くんだよな

>>658
アホのくせにアホよばわりとか、カス軍団だなｗ

戦略原潜の図体のでかさ、潜航深度をシランノカ。もう今の時代でも戦略原潜なんてカモだよ。
数十年というが、おまえらカスは数十年前に今の時代を想像なんて出来もしなかったろ？
メニーコアのＣＰＵを一般人が手に入れて軌道計算なんて楽勝の時代なんて想定してなかったろ？
レーザー兵器というのはそれだけの変革を与える可能性がある革命的兵器だよ。


どのスレにもいるがもうアホにはうんざりだ。
散々人をからかって、罵倒して、馬鹿にして、いざその時が来ると責任逃れの言い訳をし始める無責任なカス連中。
そのくせ自分の利権は手放さないとか、アホはSuicide Bomb並の兵器だな。

結論：アホは自国を滅ぼすという意味において核爆弾よりも恐い。

>>659
まあこちらの主張もある程度理解してくれたのは幸いだが、
ミサイルを除いてはと言っていることもちゃんと読んでくれるとありがたいね。
Ｆ３５が担う話しなんて俺はしてない。Ｆ３５はアンブッシュをしかけるゲテモノ兵器と言っている。

>>666
しかしな、大切な事を忘れているよ？
「SLBMとは敵国に接近して使用するものでなく自国の聖域から撃つもの」と言う原則だ。

今の時代戦略原潜をカモにしたきゃあ極端な話相手の領海内で対潜作戦するくらいの覚悟がいるぞ？
まぁ、そんな事をすればカモを狩りに来て七面鳥撃ちにされるのがオチだろうけど。

戦略核兵器と戦術核兵器の意味も理解していない、しったかぶりが、適当なことを妄想で述べているので
ひとこと述べさせて貰おう。眠いので簡単に。

戦略核兵器は敵の攻撃に対応するものでしない。様々な用途があるが、米軍の対中国戦術は一貫して、
「物量作戦（人海戦術）」に対抗する手段とある。得に上陸作戦においては絶対的な阻止力を保つた
めの戦術核兵器である。これらは米国防省発表の中国軍事情報に基ずく、米国安全保障委員会でも説
明されている。

>>647
自称国際政治学が専攻とのことだが、米軍幹部（日本でいう幕僚クラス候補）が学ぶ国際政治学は何を教材にしているか、
述べてみよ。こんな簡単な問題も分からないようでは、国際政治学を学んでいるとは考えにくい。学んでも国際社会で生
かされるような学識がないと思う。

ネットで検索できることが全てではない。

>>659
CSMに関しては不勉強でした。

>>666
そもそも戦略原潜を敵の対潜兵器に晒すような運用方法って少ないんじゃね。
レーザーは将来変革を与える可能性のある兵器っていう君個人の願望しか説得性のある論理無いじゃん。
将来変化する可能性は否定しないけど、世界中に変革を起こすような実例ってあるの？

どこの軍事専門家かシランガ、軍事アナリストを自負するなら死ぬ気で予想しろ。
予想が外れたら国家滅亡という思いで分析しろ。

当らないアナリストなどかすだ。
現に一部の軍事ヲタは過去にも”無人兵器”で論争したことがあるが、
アメリカが無人兵器を本格運用しはじめた途端にころっと態度を変え始め、
そそくさと立ち去ったかと思いきや、なんとそれとなくまた現れて”無人兵器”の有用性を唱え始めるではないか！
なんと恥知らずな知識ヲタ、知識はあっても先は読めないかわいそうな頭脳の持ち主達。

わかるか？経済でもなんにでも言える事だが、当らなければおまえら職業アナリストの発言なんて虫けらなんだよ。
先が読めなければ国家が滅ぶという思いで予想しているのなら、外れるという事は死を意味するはずだ。

>>666
精神的に疲れてきてるみたいだね。今日はもう寝てまたあとにしたら？
誰にでもわかりやすく説明できるのが頭のいい人なんだから

>>668
知識の有無で人を判断する貴方が、国際社会でどのように知識を生かされているかご説明願いたい。
そして、貴方が必要と判断しているその知識を得たのが何歳か、とね。

>>670
いやむしろ外れた場合の第2案、第3案を用意しておくのがマトモな考えじゃねぇのかね
1つ外れたら破滅ってどんだけ下策よ

レーザーの将来的な可能性は否定しない、と言うかまぁだからこそ日本も開発してんだが、
そこまで絶対視してるわけでもなければ、他の予備案を並行で進めてないわけではない

>>668
そっとしてやれよ
みんな楽しんでるんだから
それと>>672にとって難しい質問しちゃ駄目だよ
俺答えられるけど辞めとく
外国の大学で国際政治専攻したらわかることだけど
国際政治学は現代においては英語が支流だから
英語力がなければ学びにくい不備がある
日本語で学べは理解しにくい
欧州で学ぶならその国の語学能力を身に着けなければ無理
だからみんな学ぶために留学する
最近は留学数が少なくなって今年にハーバードへ留学する日本人はたった一人だって

ネット住民の中でも優秀な人はいるけど>>672のように切れやすいタイプは自信がない表れだよ
あんまりマジにレスしない方がいいよ
そっとしてあげろよ
答えられないんだから

>>668
寝る前についでに言わせて頂けば、言ってる事が古すぎる。
いつの記事ですか？過去の流れを大まかに頭に入れて現状を大きく捉える事は重要ですが細かなうんちくは必要ないのでは。
戦術核、戦略核の言葉の定義なんざどうでもいい、どちらも連動してるのが実情。
対中戦略の物量作戦が上陸作戦って、船をいっぱい浮かべて上陸しようとしてるとこに核が必要とでも・・・？
大量のミサイル攻撃を物量作戦と呼んでの核攻撃ならわかりますけどね。
ネットの情報知ったのですが、Joint Air-sea Battle概念について詳しく載ってなかったので教えて頂けますかね。
よく知っておられるようですし、もちろんそのくらい説明できるくらいお偉いんでしょう。

日本人になりすます国会議員が増えたことは知ってたが、
大学の専攻をなりすますネット住民は初めてみた。

>>674
古今東西、凡庸な秀才というものは得てしてそういうもんだわな。
旧日本軍の無能将官に寵愛された無能参謀辺りは、多かれ少なかれこういう類の連中。
冷静に議論することなど望むべくも無く、秀才をひけらかすだけで反論されればキれる。困ったもんだ・・・

ユーロファイターでいいよ

米軍が何使ってるかは本当知らないんだけど。
もしナイの国際紛争だとか、マハンだとか言われたらちょっと・・・。

新型ゼロ戦でいいわ
内々に国産化すればいい
既にしてたりして？

>>675
上の方が書いた「米国安全保障委員会」での説明は今年の話だから古い話でもないし、新聞の記事でもないよ。

半島と中国への牽制?

というか、ジャスコちゃんはこれでいいの?
というか、核保有国以外への使用制限を明言させた事によって、
免罪符を与えたって事?
なかなかやるなジャスコ。

制空用のF35は、いつ完成するのん？

北朝鮮やイランの核の脅威は建前で実際は世界の覇権を握る事が目的みたいけど
それよりiraqのroad side bombの対処法なんとかしたほういいんじゃないの？

今がチャンス　帰りの列車が橋に掛かった時

>>685
また、肥料が爆発するんだよ。

飛行機怖いって時点で笑いものだよなｗ

ジョンイルはよく持って３年とからしいから、
そんなに急いでやるかな？

オバマ政権の高官たちが鳩山由紀夫首相をｌｏｏｐｙだと
みなしているという米側の報道が話題を呼んだ。この英語の意味が
「愚か」にせよ、「現実遊離」にせよ、実感は遠まわしながら
よく伝わってくる。だが私が最近、聞いた、もっと直截な言葉は
ｃｏｎｔｅｍｐｔ（軽蔑（けいべつ））である。

　オバマ政権の対日政策担当官たちと頻繁に接触している前米国政府高官が教えてくれた。

「ホワイトハウスや国務省で日米安保関係にかかわる当局者たちは鳩山首相、
あるいは鳩山政権に対し、いまや真の軽蔑を感じているといえます。
日本側にはそのことを決して認めないでしょうが」

　この人物は「真の」という部分をｇｅｎｕｉｎｅという形容詞でとくに
強調するのだった。オバマ政権の鳩山観はこんなところまで下落しているわけだ。

だが鳩山氏への酷評よりももっと気になるのは米国側識者一般の間での
日本の重みの急減である。日本が日米関係でも国際社会でも沈没を始めたというのは、
米国の認識であると同時に実際の現象だともいえそうだ。この点、オバマ政権側よりも
野党の共和党側で、より率直な声が聞かれる。オバマ政権は日本の後退を指摘すると、
言葉の矢はブーメランのように逆転し、
自分たちの対日政策の失態とされかねないから、表だってはあまり語らないのだ。

チキン照り焼きソース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100504/plc1005040255002-n1.htm

Ｆ−１１７退役させてのは早計だったかもねぇ。

F-35がF-16の代替機になるとは思えんな

F-16のいいところは軽快で兵装バリエーションだもんな

この飛行機は完成するのだろうか？

>>524
【国際】アメリカの無人機の空襲により、6人死亡 - パキスタン
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272895226/

UAV自体を核にでもすりゃいいじゃん
ってそりゃトマホークか

神風特攻隊か。　核を積んでるって？　そりゃ大変だ

>>693
それは精々ラジコン飛行機に毛が生えたような物だ。
通信途切れた時に自動操縦で基地に戻る程度の性能はあっけどな。
遠隔地とは言え、基本リアルタイムでパイロットの操縦が必要な代物。

それとは全く別の、完全自律操縦で、事前に目標データインプットすりゃ、
勝手に飛んで勝手に爆撃して勝手に帰ってきてくれる無人ステルス攻撃機をアメリカが開発中。

>>696
そういうのってECMとかEMPで無力化されそうなんだけどどうなの？

F-22やF-35の次の世代（第6世代？）の戦闘機には
ジェットエンジンに変わる次世代エンジンが搭載されるって聞いたけど、
何が搭載されるの？ロケットエンジン？

>>440
これ裸眼で目撃した人間は
全員放射能で死亡なんだろうなぁ

>>669
詫びることができるあんたはカッコイイ

おそらくラムジェットかスクラムジェット、じゃなかったっけ

「核を搭載できる戦闘機を配備する」
だけでも抑止力になるんだよ
基地に核を保管してあるかは問わずに

>>696
韮沢こんにちわ

>>696
それって雪風の自律モード？
味方の飛行場爆撃すんじゃね？

>>696
SR-71 を復帰させた方が早い気がス

>>704
まぁ、米海軍の航空部隊には無人機懐疑論もあるようだけども

でも「ステルス攻撃機が欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい」ともはや妄執の域に達してるから、
F-35Cの保険的意味合いも込めて開発してんじゃないかな

ある場所が分ったら攻撃されるじゃねーか。
旧ソ連みたいに鉄道の貨物車に乗せて移動する方がマシ。

パイロットの必要な飛行機より、
潜水艦に乗せた巡航ミサイルの精度を上げるべよ。

まして単発機のＦ−３５は航続距離が短く足も遅い。
長い日本列島の警備に不向きで自衛隊がＦ−２２に執着したんだろ？

日本は国会で政党の党首が、“そこで空母からＢ−２２が飛び立つわけです”だからな。

>>696
トマホークに爆弾積んで爆撃の方がコストパフォーマンスありそうだけどな

帰還にメリットが有るって主張してダメだった代表例はスペースシャトル
年200回打ち上げ可能とか言ってて結局、月1も難しい状況。

>>708
まぁ、そこら辺には湾岸戦争でもイラク戦争でも、
開戦初日の重要目標爆撃が空軍のステルス爆撃機とか、艦艇部隊の巡航ミサイルとかに奪われた挙句、
特に重要でない目標の爆撃とか陸上部隊の支援とかにいいように使われていた
米海軍空母艦載機部隊の悲願と言うか妄執がありますんで。

だいたい北朝鮮の弾道ミサイル実験の時でも、
大気圏外から音速の十倍を超える速度で落ちてくるものを、
射程の短い僅かな数の迎撃ミサイルで落とせるとか言ってた。
宇宙空間でどうにかしないと落とせないんじゃないのか？

>>710
誰がいつ打つかわからないホームランボールに、
外野席からボールを投げて空中で命中させる・・・。

常識的に考えて無理だろ。最高点ねらっても、落ちてくるとこねらっても。

しかも、相手の弾頭に核が載ってたら百発百中でないと意味が無い。
一発でも撃ち漏らしたらどうなるか・・・。

そう考えると、お互いに核ミサイルを持ち合う方が簡単で安上がりに
安全保障できる。

>>711
その外野席の人間は弾道を正確に見切る目と思い通りの場所に投げ込むピッチングコントロールを持ってて、
ボールは相手のボールを見つけて自ら軌道修正する機能持ってるけどね

もはや失敗確実になったから核搭載型をでっち上げて議会対策ってことだな

なるほど、あなた方の云わんとするところはこうですね

『日本も核を持て』

>>710
？
何言ってんだ

SM-3迎撃ミサイルは宇宙空間で迎撃するぞ
射程が短いと言いつつ最低射程400km
射高250kmオーバー、
迎撃範囲は衛星軌道上まで達するからな

公開されたものでも
太平洋上高度247kmを時速36700kmで動く
標的も撃墜した実績がある

音速は時速約1225kmな

>>710
>>715追加

日本のイージス艦こんごう型が北の弾道弾とほぼ同性能の
模擬弾道ミサイル撃墜した時の高度は最低160km
大気圏外だぜ
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2009/10/28c.html

>>711
ホームランボールの速度はミサイルより遙かに遅いぞ。

アホな例で分かった気になるなよ。

>>712
その外野席の人間に「やれ」と言う権限持ってる人がダメなんだよ。

北朝鮮から弾道ミサイルが発射されて日本に着弾するまで10分しかない。
その間に

１．人工衛星の打ち上げではない。ミサイルだと判断し、
２．日本に着弾すると判断し、
３．総理大臣/防衛大臣が迎撃OKの判断をし、
４．迎撃開始

しなきゃ意味が無い。

ロシアからアメリカなら30分の時間的余裕があるから、
わからないことはないけどな。

「このF-35は貰って行く！ジオン再興の為に！」

>>707
またアホが必死。

>ある場所が分ったら攻撃されるじゃねーか。
誤った核攻撃による人類絶滅を防ぐために、戦略核ミサイルの基地は衛星軌道から監視できるように
場所は各国に公表されるように条約が変更されている。。

>>718
>３．総理大臣/防衛大臣が迎撃OKの判断をし、

そんな判断は不要。
現場が自分で判断して打てるように法律が定められている。

知ったか乙。

>>718
現行法規だと

総理大臣/防衛大臣が人工衛星の打ち上げでない
ミサイルだと判断された目標の迎撃を許可しており

１．人工衛星の打ち上げではない。ミサイルだと判断
２．日本に着弾すると判断し、
３．迎撃開始

に変えられてるよ

なお北の弾道ミサイルは発射準備までの
燃料搭載等で更にインターバルが伸びるのも忘れずに

即打ち上げが可能なものは保有していない

>>718
だからこそ法改正して、事前に迎撃権限を現場指揮官に委譲できるようにしたんだろう。
高射隊（LS×5、ECS×1、RS×1、AMG×1、EPP×1）が展開する時点でその権限は現場に行ってる。

1に関しては早期警戒衛星等の問題で半分米国便りだが、自前のセンサーを日本も持ってる。
2に関しては追跡すりゃわかる。
3に関しては事前に撃墜権限が現場部隊に行ってる

よって意味あるぞ。
もっとも、事前の情勢逼迫の兆候も無しにいきなり発射されりゃ迎撃無理だがね。
わずか30分で高射部隊が展開開始して終了するわけでもない以上、そういう事態になったら米でも無理だが。

非核三原則（笑

>>647
国際政治学者ゴッコは終わりですか？
指揮官ゴッコも終わりですか？
私は経済学者に変身していいですか？
神は死にますか？
山はどうですか？
教えて〜下さい〜♪

日本人には竹槍の先に核弾頭つけて水中から敵に特攻させとけ

調べてみたが、やっぱりアメリカは戦略原潜をミサイル原潜に変更し始めてるじゃないかよｗ
オハイオ改とか調べてみろｗ

古いんだよ、戦略原潜なんてよぉｗｗｗｗ　図体がでかくて製造も維持もバカ高い割には
威力が強すぎて現実的に兵器運用も出来ない世界滅亡の報復兵器、それが戦略原潜。

偉そうにする前にしっかりと仕事こなせ、自称軍事アナリストのカスがｗ

>>727
>戦略原潜をミサイル原潜に

新型SLBM配備制限に抵触して初期型4隻だけな
対地攻撃用のアーセナル･シップがこけた分
巡航ミサイル母艦が必要になった


ちなみに

オバマ政権は「通常弾頭型SLBMの配備」を推進してるため
現在建造中のヴァージニア級攻撃型原潜を改修した
小型戦略原潜の増勢の可能性を公言してる罠

>>728
うむ、解説ありがとう。しっかり仕事頑張ってくれたまえ。
くれぐれもアホの軍事アナリストのようにならないようにな。

核弾道ミサイルは”迎撃不可能”で必ず攻撃が着弾するから脅威であったのだが、
現代ではもっと確実なものがあるということだ。
しかも米ＭＤ構想がある程度の効果が認められ、目処が立っている今、
米国以外もＭＤ構想を打ち出してこないとは限らないのである。
核弾道ミサイルはその製造費もさる物ながら、将来はさらに充てにならない。

クルーズミサイルでも至近距離から撃たれれば、多くの国にとってそれは迎撃不可能なのです。
また、第五世代ステルス戦闘機や無人兵器による投擲は先進国ですら十分に脅威であり効果があります。
つまり、先進国は後進国との戦争に使用する兵器と先進国同士の戦争に備えた多様な軍事力を持たねばならない時代なのです。
何度も言ってるが、ローテク国家相手にＭＤ構想やＦ２２などいらないのである。
無人兵器をねこじゃらしのようにあてがっておけば十分なのである。
米国もすでに対テロ国家をターゲットとした武装、国家防衛の為の兵器、多様な戦闘力をもつ国家へと変貌しつつある。

ちなみにＦ３５はＦ２２から見たらカモということも忘れてはいけない。
米ロは自国の優位性を保つ為においそれと第五世代戦闘機をばら撒くわけがない。
アホのアソウやルーピーが首相をしている
中朝スパイに好き勝手にされている日本になんてなおさら売れないのである。

144対0、241対2。
この数字はもはや軍事ヲタには常識的な数字である。何を意味するのかは言う必要もない。


あっぱれ、これにて一件落着。


完

現代戦には不要だから削減はしてるだろうけど、戦略原潜を無くしはしないと思うんだが。

>>729
うむ。

ID:nhxqCth+0があまりにバカを晒しすぎている点にクソﾜﾛﾀ

>>731途中で切れた


そのローテク国家への核･弾道弾拡散への危惧から
MD構想が立てられた点も

核弾道ミサイル以上に「迎撃困難であり」かつ「使用出来る」
弾道弾･超音速滑空体開発から

戦略原潜はじめとする海中プラットフォームの有用性が相対的に上がり
巡航ミサイルの必要性が下がった点も踏まえてくれ

あと
ID:nhxqCth+0は、自分の論拠を>>729の自分の意見で
吹き飛ばしている事に気付いていない
間抜けである、と

核攻撃とか報復されるようなことしなくても

エボラに感染した人間でも主要都市に送り込んだらよくね

天に対して唾を吐くようなもんじゃね？エボラ作戦は。

エボラなんか接触感染で空気感染しないんだから、封じ込めればどうにかなる。

せっかく>>671が退路作ってくれてるのにのこのこ戻ってきて討ち死にしてる…
ID:nhxqCth+0は2ちゃんにこないほうがいい

>>561
ネトウヨだったら自殺に見せかけて消すのにね。なんとやさしいミンス

あれ、オバマン戦術核については全廃するんじゃ
なかったっけか

>>737
鳩山の故人献金を知り尽くす会計監査人が昨年8月29日温泉で入浴中に怪死したぞ。北海道で。金庫番。
オマケに夫人の親父はキム・ジョンウォンという朝鮮人貿易商。朝鮮総連と関係が深い。

ミズポが怒り狂うぞ

>>738
実際に核を使う時はICBM連射一択なんだから戦術核はどうでもいいんじゃね？

武装なんかやめ珍殺団なんか解体しろよ
ノーガード戦術で誠意をアピールすることが被害者の人々を唯一納得させられるだろ

維持費削減のための核軍縮政策を勝手に平和の為とか勘違いするなよ。
戦争で犠牲払って大金つぎ込んだ植民地の基地で何しようが勝手だろ。
零戦作られたら困るから骨抜きの米機使えよ。腰抜け憲法も変えるな。

昔で言うF-105みたいな扱いなの？

これはつまり非核三原則を撤廃させるということですね
構いませんが

戦術核にF35のノズルくっつけたほうがいいんじゃね？

F-35配備予定してるのって嘉手納だろ？
嘉手納に今居るF-15も核搭載可能なんだからいまさら何騒いでんだって感じだが

F-104自衛隊が使ってた戦闘機だけど、核搭載可能だった。
ドイツ空軍が使って機体は実際にアメリカ軍の核を運用してたし。
核兵器を搭載できない機体の方が少ない。

っつーかYo!!
F-16の後継機（予定）なんだから、在日米軍基地に配備されるのは当然だし。
核攻撃能力付与も承認されて当り前だし・・・。

当り前過ぎて、敢えてニュースになってしまうっつーコトに驚きを隠せない。

>>748
>F-104自衛隊が使ってた戦闘機

めちゃくちゃうるさい飛行機だった。
マジで窓割れるかと思ってた。
F-15が来たときは、「なんて静かな
飛行機なんだ」と思った。

F-16も結構うるさいな。
昔、三沢に配備されて間もない頃、窓ガラス割れたとか噂立ったけ。

>>735
レストン株は空気感染した疑いが非常に強いが？

空気感染しないのに凄い防護服を着て、
死体は燃やして埋めたんだよな。

>>750-751
へー。おもしろいな
双発だからなのかな？

F-16は双発じゃないだろ

双発だから15は静かなのか？
っていう意味では・・・・

核爆弾なんて500ポンド爆弾、通常爆弾並みの装備。
搭載出来て当然。

B-1Bは核搭載できないから、こいつを日本に配備してくれていいぞ。

沖縄に戦術核が配備されるんですね

>>746
そんな射程短いの要りません

>>754
ターボジェットとターボファンの違いだろ

>>757
できるだろw

Q1:これってF2より対空強いん？
Q2:制空権ってなんか心配なんやけど
こんな状態で勝てるん？

ソース：
ttp://sankei.jp.msn.com/world/america/100320/amr1003202106007-n1.htm

>>757
B-1Bは、元々核攻撃が主任務だったのを、通常爆弾での爆撃が可能な様に改修されてるだけ。

>>762
計画通りの性能なら、F-2Aより空対空戦闘では有利になるかもしれん。

>>764
F-35A/B/CがAIM-120装備可能になるのが先か、
F-2A/BのAAM-4装備改修が先か、
って感じだろうねw

>>765
曲がりなりにもF-35はステルスだからなぁ・・・。
AAM-4で遠距離攻撃よりも、AAM-5持って懐に飛び込む方が勝機は有るかもしれん。

>>761

もともと核用だから機体的にはできるけど、
ロシアとの核兵器の削減条約対象機になったのでできない

ちなみにB-2やB-52はつめる

>>767
戦術核は条約対象外じゃなかったかと

>>768
http://www.targetlock.org.uk/b-1/weapons.html
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b-1b-specs.htm
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b-2-specs.htm
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b-52-specs.htm

B61なんかも外されてるよ

よし

よくやった！オバマ最高ｗｗｗｗ

>>767
B-2Bって核攻撃任務外されてたんだっけ？

>>754
F-15はパワーがあるから静かなんじゃないのか？
F-104やF-16は例えるなら原付
時速５０キロ出そうと思うと全開の最高出力で回す必要がある
F-15は大型バイクなのでアイドリング近くで５０キロ出る
全開の原付よりアイドリングの大型バイクのほうが静かって事では？

B-2は高杉て日本には来ない気がする。

>>758
B-2専用の整備格納庫が建設されたグアムだろ、平時の戦術核保管基地はｗ

…中台紛争や朝鮮戦争再開となれば沖縄にも持ち込まれるだろうが

>>759
B-52でスクラムジェット試験体『X-51』を撃ち出した、
「空中発射用ブースター」に搭載すればいいんじゃね？w

…主翼懸架式のため、発射できる機体は一機位しかまだ無いけどw

>>774
機体表面の『電波吸収塗装』のメンテが出来て、一定の温度と空調保てる
施設がまだ日本の在日米軍基地にはない

…『核動力艦の整備』と違って、機密が多すぎるから「今の」日本じゃ出来ないだろうな

>>521
F-35も無人化計画ありまっせ

>>762
アビオの性能が段違い
F-35が圧勝

核エンジン搭載の戦闘機で突攻すればガンダムの世界だな。

＞1960年代にも似たような運用構想でF-111が開発されているが　(wiki)

F-111ってそんな古いのか・・・
すっごい進歩的なデザインだったな。

>>773
昔、百里でF-4とF-15の聴き比べしたが、F-15がフォーーンッて感じで近づいてくるのに対し、F-4は向こうからバリバリうるさかった記憶があるな。

いいことだ
これで平壌と北京に睨みをきかせればいい

グァムのB-2が射程圏内だから、もう十分睨みきかせてる

核拡散防止条約（ＮＰＴ）なんて意味無しだな・・・・
Ｆ３５の１機ごとに１個積んどけばＦ２２なんて必要なくなるわな
ステルスで他国に進入して攻撃しまくりだろう
核を積んで他国に侵入できれば核ミサイル搭載機を自国では攻撃できなくなるんだから汚すぎる抑止力にはなるよな・・・・
打ち落とされればそのまま核ミサイルじゃあな・・・
余剰の核ミサイルを改造費用や開発費用や撤去費用を日本に出させてＦ２２なんて金食い虫じゃない廉価版Ｆ３５に核ミサイル搭載してぼったくり的な値段で売りつけりゃアメリカは万々歳だろ・・・・

つまりどういうことです？

>>779
F100は空気の流量で推力を稼ぐのに対して、
J79は流速で推力稼ぐタイプだから騒音も大きくなるんじゃね？

そうかなあ

またそういうことを

は？

>>784
F35音がやかましいというのは、実際どうなの？

ソース：
ttp://2bangai.net/read/ed7e419e9419c0bd27bc2ab9de88ac4cb105fcfd5b43c3a8d3a0a029186db289/701
>745
>その飛行機はやかましすぎるｗ
>騒音訴訟が爆音訴訟になるぞｗｗｗ

これはいい、中国への牽制だな、アメリカGJ

核なんで脅しに使う道具なんだし
どうせ使えないなら脅しのバリエーションは豊富なほうがいいいｗ

>>788
F-35は、実際に爆音聞いたワケじゃないからなぁ・・・。
どの位煩いのかはわからん。
まぁ・・・結構推力有るから、静かなワケは無いと思うけど・・・。
それに、AB使えばどっちにしても煩いとは思う。

>>6
不思議なことにＢ-52は空母に乗らないが、数字を逆にしたＢ-25は空母に乗ってしまうんだな。

>>792
不思議・・・か？

何でもいいからはやくF-35作れ

核密約がなくなったら
核堂々になったね

鳩山政権はすっかり
足元見られてる

>>795

バカなのかお前は

というか、
海軍艦艇には核は載って無いんだけどな。
戦略原潜には載せてるけど。

>>797
原子力の意味を調べたら？

空母には核兵器を保管する施設はある。
けど実際に搭載してるかどうかは不明。
日本に来た空母の艦長は積んでるとも積んでないとも言ってない。
しかし保管する施設はある。
そして空母上のF-18は核攻撃可能。

スタート２で弾頭制限してるから、
米軍の核は戦略原潜と大陸弾と爆撃機用ミサイルだけ。

B53、B61、B83は配備中だよ・・・
自由落下型核爆弾。
ミサイル用だけが条約対象だったんじゃないの？

Ｂ53は無い。
戦略兵器削減交渉だからな。
核弾頭の削減を目的としている。

>>798
原子力空母の原子力はCVNのNなんで動力方式を示してる
搭載の有無は仰るとおり。
空母より給兵艦のほうがあやしいｗ

ICBMの誕生で戦略パトロールも減ったし
SLBMも出番なくなりつつあるな。
局地的に戦術核を使用する場面なんて
滅多に無いと思うがｗ

>>779
ウチの上空をF-4とF-15が飛んでるけど、ほとんど同じ
流してるときは静かだし加速中は振動が伝わるくらいウルサイ
ただF-15の方が余裕がある感じで若干静かな印象