【宮崎】無断で植えられたミカンの苗木130本、市が撤去 日向市の小学校の運動場★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
901名無しさん@十周年
>>896
督促の流れとか、お前分かってんの?
「滞納がなければ差押えはできない」と言ってるID:B0OC6FMu0は正しい。
督促の話は、前スレにも、このスレにも出てるだろ。

それと見る限り、1年に1回の固定資産税の徴収を「去年から停止」って
しかも、レスみたから詳しいことは知らないとか
およそ、法律を分かってる上での発言とは思えないな。
902名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:28:56 ID:hIv0HT0M0
>>900
土地を差し押さえたら、土地の所有者は男性側にあることを市が完全に認めたことになるがなww
あげく、数百円の税金と土地の売却益、あるいは土地の評価額差額を男性側に支払わなければならないから、男性側の圧倒的な勝利w
903名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:31:08 ID:OvL3xXQF0
>>902 え?認めてるから固定資産税収受知るのでは。完全にでなく部分的に認めるとかある訳?
904名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:31:23 ID:hIv0HT0M0
>>901
あくまでも、男性側が「土地がうちのものではないのなら固定資産税を払う必要がないはず」という指摘に対して、
市の税務課が「税金を支払わなければ差し押さえするだけですよ」と指摘しただけだろうがw

おまえも明日税務課に電話して「自動車税支払いたくないんですけど」って言ってみろ。同じ回答が返ってくるからw
905名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:38:46 ID:B0OC6FMu0
>>904
「滞納がなくとも差押えできる」「差押えは文房具から」「年に1回の税徴収を去年から停止」
もうね、バカを露呈するだけだから止めた方がいいよ。

人をけなしてるから、さぞや法律武装ができるのかと思えば
自分の誤った法律解釈には答えないんだな。
ま、だいたい「w」を多用して返答してくるヤツに
きちんとした受け答えができるヤツはいないもんな。
906名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:38:50 ID:T/RMiXwF0
市の方が湧いてますね( ̄ー ̄)
907名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:39:10 ID:LNehcm2y0
ずーっと土地に税金払ってきたなら老後にみかん植えて
みかん狩りしたって良いじゃない
908名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:41:47 ID:hIv0HT0M0
>>905
だれが、「滞納がなくても差し押さえができる」とか書いたかな?w
税金を支払わない場合にどうなるか税務課に問い合わせれば100%同じ答えが返ってくることも知らない馬鹿ですか?w
あとな、市税を滞納した際にボールペン程度のものすら差し押さえをする実例は腐るほどある。

おまえこそ、自分の体験だけを真実と思うのはやめたほうがいいぞw
909名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:42:53 ID:B0OC6FMu0
>>908
ほう、ならその判例を出してみろよ。
出せるもんなら。
910名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:43:14 ID:GKkTOMaY0
年4回かと思ってました(汗
いずれにしろ20年のうちのどこかで、払わないと差し押さえと言われたことがあったかもしれんし
優しい督促状を放置してたら、差し押さえ云々の文言入りの怖い督促状にアップグレード
という事があったかもしれん。これは、どっちでもイイんじゃね?
911名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:43:44 ID:OvL3xXQF0
>>909 この場合は実例でいいのでは。
912名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:46:39 ID:hIv0HT0M0
>>909
ぐぐれば自動車税滞納して文具差し押さえされて、
ちょwwっおまwwww文具かよwwwww
みたいな例がくさるほど出てくるから、お前が勝手に調べろ。俺にはそこまでしてやる義務はないw
913名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:46:47 ID:x+fyvr9I0
これは本当に気の毒な話だよ
おじさん頑張れ
914名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:55:35 ID:rTMaYAP90
滞納による差押えは、滞納金額にもよるが
今回のような少額を差し押さえる場合、
まず簡単に取れて、しかも競売等の必要のない金銭(口座など)から行うのが通常。
文房具やその他の財産類を差し押さえても、差押者の所有にできるわけではないので
処理の簡単な口座等から行う(なので「文房具が先」というのは正しくない)

差押える口座等金銭がない場合は文房具などを差し押さえる場合もある
と言ったほうがいいと思う。

横からスマンがこんな夜中なんだから、マッタリいこうよ
915名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:58:28 ID:OvL3xXQF0
でも土地代金って500円位なんだしょ。しかも過去に支払い済みで。それをいま領収したことにしたら実質ただで土地の権利だけ書類上移動できんのかな。
916名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 03:58:54 ID:hIv0HT0M0
>>914
口座(金銭)以外の物品なら、っていうのを書いておいたほうがよかったね、確かに。

しかし、何度も何度も、「滞納してなきゃ差し押さえできないだろ!」とか叫んでる馬鹿はいったいなんなんだろうね、誰一人そんなこと言ってないのにw
917名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:03:04 ID:GKkTOMaY0
それだけ熱くなるほど「差し押さえ」の一言は、インパクトのある言葉ということかもね。
918名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:12:17 ID:DMzhWpQ40
ID:B0OC6FMu0
ID:FPluJrqe0
ID:rTMaYAP90

この3人は同一人物じゃないの?
句読点、括弧、改行、文体、から見て。
919名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:17:15 ID:FPluJrqe0
>>918
え、オレ?
違うけど。
920名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:20:07 ID:DMzhWpQ40
>>919
あ、ほんと
すれはすまんこ。
時間的にもおかしいかなとは思ったんだが、
同じレスの繰り返し多いし、
遊んでんのかなと思って。
921名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:40:42 ID:F9AY+omK0
>   日向市の傲慢お役人ですか
>        ↓
>55 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>63 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>72 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>105 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>132 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>173 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>183 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>288 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>310 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>328 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>372 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>343 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>351 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>372 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>377 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>403 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>422 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
>429 :名無しさん@十周年 ID:lhoDa1R70
         ↓
   ねえねえお役人様〜次はまだ〜
922名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:51:31 ID:pfQ+3rVI0
★【民主党】在日永住外国人に家賃契約拒否と家賃支払い催促禁止の法案審議中・・・・ ( 2010.03,19)

在日永住外国人に対して、家賃契約拒否ができなくなり、家賃の支払い催促が禁止になる
法案が現在参議院で審議中。外国人が日本が安心して永住しやすい居住保証と安心確保
に向けて賃貸し業務の適正化及び家賃等の取立て行為の規制等に関する法律案作成中。
 ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji174.htm#05

つまり、在日永住外国人に対して、賃貸し拒否ができなくなり、家賃催促も禁止となる法案。
在日永住外国人は好きなマンションや家を初回だけ払えば後はタダで借りられる便利な法律
が出来ることになります。

@貸主の日本人が在日に家賃払って下さいと要求しただけで、日本人に罰則懲役2年規定。
A在日にマンションや家を貸すことを拒否しただけで、日本人に罰則懲役2年規定。

923名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:59:04 ID:EbF7NXKa0

なんで九州の役所ってもめ事多いの?
924名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 05:01:40 ID:0qrUKDmO0
日向市w
ゴミみたいな措置を取る教育委員会w
925名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 06:07:03 ID:t68sYtxi0
>>858
そういうのは大阪とか川崎だけじゃないよ


【東京】国有地の多摩川河川敷を40年間不法占拠し住民登録までする男性 「住めば都」と話す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138951845/
926名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 07:54:29 ID:W34cdzsh0
負けるなミカンおっさん
927名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:13:42 ID:7fnR5EAN0
なんでこんなに盛り上がってるのかいまいちわからない。
法律に疎い人が多いのかな?
法律抜きで考えてみても、みかん爺に正義はないと思うけど・・・。

みかん爺が、登記の移転がされてないのをいいことに市に恐喝まがいのことをしたあげく、
器物損壊と不法侵入したんでしょ?しかも、学校に通う子供のこととか全く考えずにね。

みかん爺が100%悪いで終わりでしょ。日本は法治国家ですから。
928名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:21:10 ID:Y5aE6Ix10
安い釣り針だな。
929名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:22:36 ID:yo9UDjgf0
>>927
なんで学校側は登記しなかったの?
それが他2宅分もあるんでしょ。
で、20年前から訴えてるのに なぜ税金を徴収させつづけたの?
なぜコメントが「他の家は黙ってるのに」なの?
それは借り倒しの意図じゃないの
930名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:25:10 ID:8jzvhR4s0
東国原が知事になるまでマジで宮崎って
極貧県だったから、こういう形でちょっとでも
税収を増やそうとしてたんじゃないだろうか。
しかも県民の気質が怠け者でなあなあで
済ませられるから
931名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:28:16 ID:yo9UDjgf0
>>815
20年前はバブルだからね。
932名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:30:08 ID:7fnR5EAN0
>>929
その質問に対する答えはすでに何度も解説されてると思うんだけど、
もしかして日本語が理解できない人?それとも知的障害者かな?
933名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:30:30 ID:7LaN+eby0
多少でも土地や株持ってたら税理士や弁護士に相談する機会はあったはず
その時に聞けば良かったんじゃね?
934名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:32:36 ID:P9HR7P9K0
>>1
asahi.com(朝日新聞社):校庭「占拠」の苗木、市教委が撤去 男性側は「窃盗だ」 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0329/SEB201003290001.html

宮崎県日向市の市立幸脇(さいわき)小学校の校庭に近所の男性が
約130本のミカンの苗木を植えた問題で、同市教委は苗木をすべて撤去した。
学校は26日、被害届を県警日向署に提出。
市教委職員と業者が27日に撤去し、苗木は同署が押収した。
一方、男性の母親は取材に「苗木撤去は私たちにとっては窃盗。土地を売った覚えはないし、
今でも自分たちの土地だと思っている」と話した。

 市教委によると、男性が20〜22日に植えた苗木が運動場のほぼ半分を占拠しており、
「学校運営に支障がある」と判断したという。男性への撤去要請はしていない。

 市教委側は、1925年に土地を買収した記録が残っており、「市の所有」としている。
だが、登記上は男性の父親(故人)名義で、市は昨年3月まで土地の固定資産税を男性に課税していた。
935名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:35:31 ID:aPfbquxW0
あーあ、昨日の夜とは違ってつまんねーレスが増えた

登記が第一?
936名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:37:27 ID:n7yAr8wdP
>>934
奥さんが売ってないっていってるってことは
スレで指摘されてたみたいに
やっぱり無償貸与だったんじゃん
937名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:44:39 ID:P9HR7P9K0
土地は自分たちのものだと主張しているけど
土地は市に無償で貸しているのだとは言わないな〜
938名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:45:54 ID:iEOjHmat0
日向市幸脇 宅地 坪単価27,000円〜
939名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:46:49 ID:34ZlqjLe0
問題ほったらかしてた役人の怠慢だろ
940名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:47:58 ID:/b/y+uG20
>>815
問題は当時の区長の日誌に505円50銭で買収したって書いてある点だよな。
区長が公金ネコババしたのかな。
941名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:48:35 ID:iEOjHmat0
地主側は代金を受け取った事実がないから、1941年に登記したんだろうな。
400年来の地主が、自分の住む地域で詐欺まがいのことをするには勇気がいる。
942名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:49:46 ID:7fnR5EAN0
>>936
使用貸借なら、当然納税義務者はみかん爺になるし、
貸してる土地に勝手に侵入してみかん植えちゃだめでしょ

それに、20年前に「買い取れ。じゃなきゃ杭打つぞ」などと脅迫まがいの請求をするのではなく、
「貸してるだけだから早く返せ」というのが筋でしょ。

いずれにしても、この爺さんは欲の皮がつっぱった頭のおかしいとんでもじじいだよ。
943名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:52:17 ID:P9HR7P9K0
>>938
: 宮崎県日向市立幸脇小学校
宮崎県日向市大字幸脇831

基準・標準宅地情報
所在 幸脇字幸木1159
価格(円/u) 5,600

時点修正率期間1 平成20.1.1〜平成20.7.1
時点修正率1 1.000
時点修正率期間2 平成20.1.1〜平成21.7.1
時点修正率2
時点修正率期間3 平成20.1.1〜平成22.7.1
時点修正率3
基準・標準宅地番号 RF529
基準・標準宅地 標準宅地
用途地区区分 村落
944名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:52:50 ID:L1k48d/B0
>>934
この記事を見る限り、警察は民事だから手を出していないようだな。
この件で、まともな判断をしているのは警察だけか。
945名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:52:51 ID:n7yAr8wdP
>>940
買収したとは書いてなくなかった?
505円50銭で買収する予定を書いてたはず
946名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:54:15 ID:TBJboFzw0
>>927
器物破損はともかく、不法侵入とか言っちゃうのは
この土地が市側の所有物であることを前提としてしか見てないからそう見えるんだよ

市の持ち物だと確定してるなら、市が確認訴訟をしようとするわけないじゃないか
今の状態ではどっちの所有物か分からない

だからこそおっちゃんは自分のものだと思ってる畑にみかんを植えたんだよ

つか、市は所有権を主張して農地法違反をどうするつもりだw
947名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:55:28 ID:yNqMDTJQ0
>>932
火事で焼失して手続きできなかったという所有権移転登記手続きが出来なかったというアホな事を真に受けてるの?
共同行為で出来ない状況なら、法務局に対し所有権移転登記『請求』をして所有権確認の訴えをすればいい話。
なんで、今まで放置してた?
怠慢か売買の事実がなかったかの何れかって事。
売買契約と所有権移転登記手続きはセット手続きするもの。
手続きを怠ったのなら所有権の公示を目的とする登記法を無視した行為。
売買が本当なら市側の過失を正当主張してるようなもんだ。
948名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:56:49 ID:yo9UDjgf0
>>945
日誌なのに
約束や予定は書いても、大金の授受の記録してないのも
ネーヨ、って気はするね。
949名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:57:41 ID:P9HR7P9K0
>>945
市教委によると、1925年(大正14年)、旧岩脇村(現日向市)が学校用地拡張のために、
男性の父親から505円50銭で土地を購入したとする文書が地元の公民館に残されていた
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100326-OYS1T00216.htm
950名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:58:18 ID:OMtlfVvG0
おまはんら、まだ、やっちゅうか?
951名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:59:17 ID:L1k48d/B0
>>942
市教委の主張は、自分のものっていう主張。
で、市は固定資産税をミカンおじさんに請求。
これは、市がおかしいだろう。
952名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:00:46 ID:yo9UDjgf0
>>949
いや、方法書くでそ。
いつも持ってる財布から何枚か出すってわけじゃないんだから。
953名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:00:47 ID:TBJboFzw0
テレビで件の日誌を放映したんだろ
だれかキャップってないのか?
買取る予定と買取ったでは意味合いが全然違ってくるぞ
954名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:00:50 ID:n7yAr8wdP
>>949
これTVで映ってたんだよ毛筆メモ、買ったとはかいてなかった

>>948
だよねえ、何月何日買ったってかくはずだよね
955名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:00:57 ID:RJxld0bW0
小学校で事務員やってる知り合いに聞いたのだが
学校の敷地の一部が人の土地を貸与してることはあるがその場合
固定資産税を払ってもらうということは本来無いんだとさ
956名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:01:52 ID:7fnR5EAN0
>>946
おまえさんの理屈だと、おまえさんが借りて住んでるアパートに、
そのアパートの所有者ならドアの錠前ぶっこわして勝手に侵入してもいいことになるな。
957名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:02:58 ID:rAB0cTbZ0
ナンだ、市が悪いのか。公務員って泥棒だな。
958名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:04:15 ID:WMGsEY2o0
>>948
そういやそうだな。
代金を払ったというメモもあるはずだよな。
959名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:04:35 ID:P9HR7P9K0
毛筆で書いてあった文書は、どこのニュース?
報道ステーションのほかに、どこでやっていた?
TBSの動画みたけど、それはなかったよ。
FNN?ANN?
960名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:05:14 ID:adso+m4g0
つまり、公務員や市にいいことをしても碌なことにならん!ってことでいいのか?
961名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:05:22 ID:iEOjHmat0
区長(いわゆる自治会長)は地主と村役場の土地取引に
すべて立ち会うものなのかな?。

毛筆のメモのTV映像は俺も見たけど、五〇五円五拾銭也
と書かれてたところだけ映されていて、他の部分は市教委が折って
見えないようにしていた。
505円の行は他の地主(移転登記済み)についての記述とも考えられる。
962名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:06:15 ID:yo9UDjgf0
>>955
だって小学校って固定資産税払わなくていいんでしょ
それを個人にさせつづけるのはどうにも道理に合わないよね。
登記の移転ってそんなに難かしいものだったのか-?

>>956
20年我慢してたらさすがに責められないだろう
人情としてw
963名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:07:35 ID:qI4Pi5Ki0
市側の職務怠慢だろうけど
この事件の発端は別にあるんじゃないのかな
964名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:10:32 ID:TBJboFzw0
>>956
器物破損を否定する気はない
れっきとした罪だ

だが、俺がアパートに住んでるとして
俺が部屋を借りてるのではなく、違法な占拠だったらどうだ?
所有者に勝手に入られて文句言えるか?
965名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:11:39 ID:yo9UDjgf0
>>350
ふんふんなるほど
966名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:11:48 ID:qI4Pi5Ki0
>>964
住居している場合と占有しているだけでは違うからなぁ
967名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:12:54 ID:Mx3zS6lo0
無断で撤去はすごいな
電柱に貼ってるステカンですら財産権云々で勝手に剥がせないのに
968名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:13:20 ID:iEOjHmat0
次スレ用テンプレ

過去スレ(時系列)

【宮崎】ミカンの苗木130本、無断で小学校の運動場に植える 近所の男性が土地の所有権を主張
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269436305/
【宮崎】ミカンの苗木130本、無断で小学校の運動場に植える 近所の男性が土地の所有権を主張★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269540902/
【宮崎】小学校の校庭にミカンの苗木130本植えられた問題、市教委が男性を提訴へ「日向市に所有権」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269578022/
【宮崎】小学校の校庭にミカンの苗木130本植えられた問題、市教委が男性を提訴へ「日向市に所有権」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269600755/
【宮崎】無断で植えられたミカンの苗木130本、市が撤去 日向市の小学校の運動場
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269682586/
【宮崎】無断で植えられたミカンの苗木130本、市が撤去 日向市の小学校の運動場★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269695367/
【宮崎】無断で植えられたミカンの苗木130本、市が撤去 日向市の小学校の運動場★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269738159/
【宮崎】無断で植えられたミカンの苗木130本、市が撤去 日向市の小学校の運動場★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269765323/
969名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:15:57 ID:u8eqKNYr0
市の歴代の担当責任者が土地代払ってやれよ
970名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:16:53 ID:qI4Pi5Ki0
仕事上の過失で発生した責任を従業員に負わせるのって犯罪じゃなかったっけ
971名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:18:53 ID:P9HR7P9K0
【県内】土地トラブル・小学校の運動場に無断植栽
http://www.umk.co.jp/news/headline/20100325.html
2010年03月25日

小学校の運動場に、信じられない光景が広がっています。

日向市の幸脇小学校の運動場に、無断でミカンの苗木が大量に植えられました。
その数、約130本。
苗木を植えた男性は、土地の所有権を訴えています。
無断でミカンの苗木が植えられていたのは、日向市幸脇小学校の運動場です。
日向市教育委員会によりますと、今月20日の土曜日、午前10時頃に、教頭が出勤したところ、近くに住む59歳の男性が無断で運動場に侵入し、重機を使って穴を掘り、ミカンの苗木を植えていたということです。
学校からの連絡で教育委員会や警察が駆けつけ、作業をやめるよう注意しましたが、男性は、やめようとせず今月22日までに運動場の半分以上に約130本の苗木を植えました。
幸脇小学校の児童は22人。
ミカンの苗木が取り除かれない異様な光景の中、きょう卒業式が行われ、児童6人が大切な思い出を胸に学び舎を巣立ちました。
その児童たちの思い出のつまった運動場。
どうしてこのような事態になったのでしょうか。
問題となったのは、運動場の土地の所有権です。
苗木を植えた男性は、幸脇小学校の卒業生で、
「父親名義の土地が運動場内にある」と土地の所有権を主張し、
今回の行動に踏み切ったということです。
市によりますと、実際に運動場の土地は、男性の父親名義のままだということです。
一方、日向市教育委員会が示した一冊の記録簿。
記録簿には、当時の土地購入を証明する内容が記載されています。
土地の所有権を巡り、トラブルに発展した今回の事態。
しかし、大きな影響を受けたのは子供たちです。
日向市は、一刻も早い原状回復を求め、土地所有権を確認する民事訴訟を起こす方針です。
972名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:20:08 ID:8jzvhR4s0
テレビ宮崎ってずいぶん役所寄りだな
973名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:21:32 ID:k2CG4DfC0
>日向市は、一刻も早い原状回復を求め、土地所有権を確認する民事訴訟を起こす方針です。

登記上は畑なんだから、農地転用許可は得てないので原状回復ならみかん畑でいいんじゃないの?
ミカン畑を運動場にしたら農地法違反だぞ?
974名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:22:43 ID:P9HR7P9K0
>>972
地元のマスメディアってそんなもんだと思う。
だから、噂の東京マガジンなんかがあるんだよ。
975名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:23:17 ID:8jzvhR4s0
>>971
しかしこういうニュース報道で体言止めの文章って
妙な感じするな。

他の記事はみんな〜ました〜ですだな。

>>その児童たちの思い出のつまった運動場。
なんかメンヘル的な女が書いた文章みたいできめえ
976名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:23:22 ID:TBJboFzw0
>>971
また子供をダシにして、細かい経緯はスルーかよ
977名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:23:38 ID:qlNglDCQ0
市は民事訴訟を起こすと言ってるが確定したわけでもないので
何度でも植えなおして民事訴訟起こすまで繰り返すしかないな
978名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:24:04 ID:qI4Pi5Ki0
>>972
東京に住んでいてそんなこと言っていたら笑い物ですけどね
979名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:24:39 ID:iEOjHmat0
>>971
>記録簿には、当時の土地購入を証明する内容が記載されています

記録簿で証明・・・町内会長の日誌でしょ、それw
奇妙なことに、その詳細についてはどこの局も報じてないんだよね。
市教委も隠すような見せ方だったし。
980名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:24:52 ID:P9HR7P9K0
>>971
【県内】日向市・ミカン苗木を今月中に撤去
http://www.umk.co.jp/news/headline/20100326.html
2010年03月26日

日向市の小学校の運動場に無断で大量のミカンの苗木が植えられていた問題で、
市の対応に、不備があったことがわかりました。

日向市・幸脇小学校では運動場の土地所有権をめぐり、
近くに住む59歳の男性が、「父親名義の土地が運動場内にある」として、
ミカンの苗木約130本を無断で植えました。
しかし、市の対応にも不備があったことが新たにわかりました。

運動場の所有者は登記上は、男性の父親名義のままのため、
市では、去年3月まで、男性側に、土地の固定資産税を課税していました。

日向市教育委員会は、この事実を認め、税を徴収していた場合は、過去10年に遡り、
返還する考えを示しています。

一方で、「土地購入を証明する記録がある」ことや、
「85年間に渡り、小学校の運動場として使用され、広く認知されている」ことなどをあげ、
日向市側に、土地の所有権があると主張していて、
市では、今月中に、ミカンの苗木を撤去する方針です。
981名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:25:38 ID:PavP2L7U0
今ミカンの苗木はどうなってんだよ
家はあるのか?
982名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:25:55 ID:qlNglDCQ0
>>976
よくやるいつもの手ですな
伝えない自由w
983名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:27:06 ID:P9HR7P9K0
>>980
【県内】小学校の無断植栽、撤去
http://www.umk.co.jp/news/headline/20100327.html

2010年03月27日

日向市の小学校の運動場にミカンの苗木が無断で植えられていた問題で、
日向市は、きょう、ミカンの苗木、全てを撤去しました。

ミカンの苗木が植えられていたのは、日向市幸脇小学校の運動場で、
近くに住む男性が、無断で植えていました。
日向市教育委員会は、運動場を元の姿に戻そうと、
きょう、職員などおよそ30人で、苗木、およそ130本を撤去しました。
木を植えた男性は土地の所有権を主張していますが日向市は、
土地所有権を確認する民事訴訟を起こす方針です。
984名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:28:45 ID:JU2x1zB00
地元老人の話が聞きたいな。多分「売ったものだと思ってた」だと思うけど。
ミカン親父のパパから直接事情を聞いてた人は相当数いるはず。
985名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:31:14 ID:f6IZvCWN0
市が所有権確認訴訟するのはいいけどさ、その前に登記移転禁止の仮処分を申し立てておいた方が良いんじゃないの?
オヤジが第三者に売ってしまったらどうしようもないぞ。
986名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:32:01 ID:yo9UDjgf0
>>976
子どもには、
「他人を粗末にするな」と教えるべきですよね

子どもが使うのだから、の主張で押すのを覚えさせるより
年輩者を無視しないよう教えた方が
縦社会じゃずっと知恵になるのに
987名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:37:53 ID:P9HR7P9K0
>>1
ニュース速報++ 男「ミカンの苗木を植えよー(^^)/」→市「撤去ね」 
http://news2plus.blog123.fc2.com/blog-entry-693.html
988名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:56:39 ID:P9HR7P9K0
>>987
「窃盗だ!」 登記上は父親名義の校庭 男性が植えたミカンの苗木撤去される にゅーすde2ちゃん反応☆
http://newsde2tanhanrou.seesaa.net/article/144976447.html
989名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:03:49 ID:+nixR4Ez0
まあ、これは市が悪い
買ったなら固定資産税徴収し続けるのがおかしい
990名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:04:07 ID:P9HR7P9K0
>>983
#
33: 名無しさん[] :2010/03/29(Mon) 08:12:22 ID:news++
実は昔市役所が火災にあって結構いろんな書類が燃えちゃったんだよね。
そのなかに契約書があったのかもしれないし。
裁判所に〜って言っても、弁護士が日向市に来たのだって最近だし、
そう言う考えがまず浮ばなかったんじゃないかなと。
戦時中は軍関連施設にも土地を徴収されたりしてたし、そういう土地だったんじゃないかなここは。
と日向市民が一言。まぁ市役所のアホっぷりもかなり聴く話題だけどさ
991名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:07:45 ID:P9HR7P9K0
>>987-988

男「ミカンの苗木を植えよー(^^)/」→市「撤去ね」 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269682944/
992名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:13:08 ID:yo9UDjgf0
>>990
そんなん既出やん。
買収してその週に火事になったとかならともかく
登記してない言い訳になるとは思われないでしょう。
993名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:20:49 ID:7ZUiLaH80
てげてげというだらしない体質が信条の宮崎人がやる事だろ。

それを美化するボンクラ在宮マスゴミを盲信してるしな。
994名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:24:03 ID:yNqMDTJQ0
>>992
その通り。
本来は、売買契約と同時に所有権移転登記を行うもの。
何らかの事情で遅れ、火事で書類が焼失して共同申請行為が出来ないのなら法務局に申請して、所有確認の訴えを起こせばいい話。
さらに、2004年の新登記法施行をきっかけに登記の確認を怠ったという状況もある。
怠慢の積み重ねがひどすぎる。
単に市の過失を正当化する訴えと裁判所が受け止めたら、行政機関が所有権を公示する目的の登記法を無視する行為って事で話にならんと裁判所が却下する可能性も大。
995名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:31:58 ID:P9HR7P9K0
>>1
Twitter / 東国原英夫
http://twitter.com/higashitiji/status/11074235234
はい。RT @Kikster_1004: @higashitiji 日向市の小学校(?)でみかんの木を植える奇人が出現した、
とのニュースがやっていましたが、知っていますか?
2:04 PM Mar 26th Echofonから
higashitiji
東国原英夫

>>992
みかんおやじが裁判できない、あるいはしない理由がお金の問題もそうだが
おじさん側につけるひとが法律家が少ないからいないのではないか。
996名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:37:37 ID:7fnR5EAN0
法律でやりあったらおじさんが負けるの目に見えてるから
誰も弁護士がつかないんでしょ
997名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:38:54 ID:JU2x1zB00
>>996
判決が出れば教科書に載るレベルらしいぞ。
998名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:41:11 ID:yNqMDTJQ0
>>995
訴えても裁判が時間がかかる、金かかる。
損をしてしまうからだろ。
市の過失が明白なんだから実力行使でOKって事だ。
みかんおじさんは、訴えを起こすのではなく被害届を出せばいい。
みかんを盗まれた!でOK。
被害届出せば警察が動かざるを得ない。
警察は、みかん撤去に立会い、塀を壊されたという市の被害届で動いただけ。
みかんは塀を壊した動機の証拠として証拠保全。
但し、所有権が明確でないので器物損壊罪は立件できない状況。
不法侵入も立件できない状況。
器物損壊罪、不法侵入罪は棚上げ状態。
被害届ではなく、告発でもOK。
検察が起訴する。
999名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:46:03 ID:TBJboFzw0
>>995
これは許せん!!何が奇人だ
全力で抗議のメールしてくる
1000名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:46:54 ID:nIOAnjoMO
ミカン:ぼく、どうなっちゃうのかな…