【宮崎】ミカンの苗木130本、無断で小学校の運動場に植える 近所の男性が土地の所有権を主張★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
宮崎県日向市の同市立幸脇小学校(島田尚人校長、22人)の運動場に、
無断でミカンの苗木約130本が植えられていることがわかった。

市教委によると、植えたのは運動場内の土地の所有権を主張する近所の男性。
25日に卒業式を行うが、運動場が使えない事態となっており、
市教委は「早急に元に戻してほしい」と憤慨している。

市教委や学校によると、20日午前10時頃、教頭が登校したところ、
男性ら4人が運動場に重機で穴を掘り、苗を植えていた。注意する一方、
男性らが作業を続けたため、教頭が市教委や県警へ連絡。しかし、
男性らは署員の説得も聞かず、約120本を植えた。22日にも約10本を植え、
植えられた範囲は運動場の約半分に及んでいる。

男性は1987年頃から、父親名義の土地が運動場内にあると主張し、
市教委に買い取りを求めていたという。運動場の土地の一部は所有権が登記されていないが、
河埜和夫・市教委教育部長は「土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた」と説明。

「男性がなぜこんなことをしたのか、分からない」

3月24日21時49分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100324-00000999-yom-soci
運動場に植えられた苗(24日午後5時50分、宮崎県日向市の幸脇小で)
http://kyushu.yomiuri.co.jp/photo/20100325-302192-1-N.jpg
2010/03/24(水) 22:11:45
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269436305/l50
2名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:16:05 ID:Q/5NRLMf0
朝鮮人の仕業に違いない
3名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:17:51 ID:HeHO7ZO60
らしいね
4名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:18:39 ID:byUQz7+H0
春だなぁ
5名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:19:39 ID:75/iezhP0
一人で植えたのか
6名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:19:58 ID:hsnKWCsY0
片っ端から引き抜け
7名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:19:58 ID:N5UozTjy0
>「土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた」
それなら、速やかに登記しろ。
これ、売った爺が、あの土地はうちの土地で学校に貸してるんだとか
ぼけたことをいってるだけだろ。
しかし、市側はなぜその時に登記しなかったんだ?
8名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:20:00 ID:ebWJCGI00
<丶`∀´> ウリの土地ニダ
9名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:20:08 ID:64ZK22yh0
マジキチ
10名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:20:27 ID:7oKFVI13P
土地を奪われるって
辛いことですよね
11名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:21:37 ID:y/yu0OZ/0
なんかかわいい
12名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:22:11 ID:hsnKWCsY0
>>7
田舎特有の裏がありそうだな。
13名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:23:06 ID:RO5yNXiN0
「男性がなぜこんなことをしたのか、分からない」
グランドの固定資産税を男性に請求し、再三の苦情も無視ししたそうじゃないか
しまいには「財産を差し押さえする」と言われて切れたらしいな
なにやってんのよ 市役所 
14名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:23:18 ID:P4SaK4+J0
せっかくの卒業式に、かわいそうに
15名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:24:41 ID:OsEBswmY0
さっきテレビでニュース見てたら>>13みたいな感じだったし一概におっさんが悪いとも思えん
16名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:25:14 ID:azpfWQdf0
>>13
そりゃ可哀想だ。
グランド分の固定資産税を請求されてるんなら、学校に、土地の使用料を支払ってもらわないと。
17名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:25:15 ID:5cMp/yuq0
こういうことが起こらないために民事裁判があるんだろ
訴えろよ
18名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:25:45 ID:vrWWNWbuO
しかし教育に悪いなw
19名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:26:08 ID:YzCXqom80
>>13
ああ、そういうことか。
20名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:26:35 ID:75/iezhP0
竹島スタイル?
21名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:26:37 ID:OpStNO4B0
この記事だけじゃ分かりにくいけど>>13が正しい。
固定資産税をずっと払わされ続けてるのに学校に占拠されたままなんだから狂った行動で訴えてもおかしくないよ。
22名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:26:44 ID:Gr3nVCmLP
ミカンの苗木に罪は無いんだぞ!
23名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:27:17 ID:TEWdIxn10
俺ん家だけにオレンジを植えました・・・てかー
24名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:28:16 ID:jQU/xQCx0
民主党の山岡賢次国対委員長は18日夜、東京都内の韓国大使館で、権哲賢駐日韓国大使と会談し、
永住外国人に地方選挙権を付与する法案について

「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、


今秋の臨時国会以降に先送りする考えを示した。山岡氏は社民党の辻元清美衆院議員、
国民新党の下地幹郎国対委員長らと共に食事会に参加。

権大使が地方選挙権付与法案の今国会での対応を尋ねたのに対し、答えた。

3月18日22時48分配信 毎日新聞<山岡国対委員長>外国人選挙権法案は今秋以降に先送り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100318-00000124-mai-pol
★1の時刻 : 2010/03/18(木) 23:20:03
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269071567/
25名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:28:29 ID:gpsyFg/X0
>>13
理不尽すぎる
どこに訴えればいいのかおっさんも悩んだだろう
宮崎の無能公務員は死んで詫びろ
26名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:29:10 ID:jE3ZDyug0
蜜柑かれてね?
27名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:29:14 ID:iTe0njyA0
余生をオレンジ畑を耕して・・・
28名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:29:18 ID:RO5yNXiN0
男性は、過去の固定資産税を払い続けている
市に訴えても、取り合ってもらえなかった事

何で記事に書かないんだ??
29名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:29:57 ID:j35RHL8r0
>>13
これがマジなら市役所が悪いな
だから新聞は信用できん
30名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:30:27 ID:0Rn6JsaU0
>>13
そういう話みたいね。
初めニュース見た時は
また自分の土地と思い込んでる基地害の犯行と思ったが
それが事実ならココの市(行政)が全て悪い。
31名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:30:36 ID:IrfnM4i40
固定資産税の税金取られてたんだから男性は間違って無いだろ

公務員が悪い
32名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:32:16 ID:azpfWQdf0
こういった場合に、裁判に訴えでたら、裁判費用だけで首括らなきゃならないよーな事態になるんだよね。
登記されてなかったから、事実関係が掴めなかった。って税金は間違えてました〜。今までの分お返ししますー。ってならないし。
33名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:32:29 ID:lov1yhKc0
田舎の役場はおかしなことが普通に起きるからな
34名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:32:33 ID:H+91kLTD0
>>1
朝鮮人かよwwwwwwwwwwwww
35名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:33:36 ID:A1AO2BYq0
>>1だけ読めば頭のおかしい人の迷惑行為としか思えないが、
>>13のような事実があるのなら話は大きく変わるよね。
どちらが悪いとかいうような簡単な話じゃない。
36名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:33:55 ID:Oga0JO1d0
なるほど。
土地の権利もいい加減だからな。
当事者同士の口約束の場合も多いし。
37名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:34:31 ID:EIU4Tdf3O
>>13
そこが一番重要な所なのにね
世論を蜜柑親父御乱心とミスリードしたいのだろうよ、この記事もかなり悪質だよな。
38名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:34:55 ID:WxJGaoaX0
登記がないなら、先に登記した方が
所有権を主張できるだろ、民法の常識じゃないか
39名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:35:14 ID:0Rn6JsaU0
しかし性質悪いな前代未聞だなこの近代に(呆w

苦情言えば「直ぐ差し押さえする」なんて脅迫に近いし
一体何処の国と思うくらいw
40名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:36:08 ID:NzXnP1vo0
また宮崎か
41名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:36:46 ID:ebWJCGI00
>>13
朝鮮学校は公園を自分達のグラウンドとして占拠してるというのに。
42名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:37:29 ID:hsnKWCsY0
>>13 ということなら、自分の土地と思い込んで勝手に運動場にしている
学校の方がキチガイではないか。
43名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:37:50 ID:a8iJtVx90
最初にこのニュースをテレビで見掛けた時に、対応の緩さに違和感を感じたんだが
なるほど>>13のようなことだったんだな
44名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:37:53 ID:4mqM+3Tw0
 市教委によると、同小は1925(大正14)年に運動場などを拡張。岩脇村(当時)
が地主の住民5人と土地買収契約を結んだが、3人分の登記が書き換えられず現在に至っ
ており、うち1人が男性の父という。男性は約20年前から市に土地の買い取りを求めて
いた。ただ、市は昨春まで男性から固定資産税を徴収しており、対応に不備があったこと
を認めている。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161015

なんか引越しおばさんの件を思い出したわ
45名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:38:43 ID:5m3a1fi/0
>>13
その部分をスルーして報道する意味ってなんだよw
そりゃきれるわ
46名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:39:05 ID:wd1SEKrk0
みかんならしょうがないな
47名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:39:21 ID:WxJGaoaX0
登記してないってことは、学校側もやましい事実があるからだよ、
記事を書く奴は公平な観点で記事を書けよ。
48名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:39:31 ID:zMuy5GU+0
         ∧_∧    
         (@Д@-) 読者をミスリードする権利
       ._φ 朝⊂)  
     /旦/三/ /|  
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
     |          |/
49名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:40:27 ID:a8iJtVx90
テレビに対する信頼度がさらに1減りました
50名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:40:47 ID:5JShnUkn0
悪いほうが朝鮮人だよ。予想だけど、市役所の税務課に在日朝鮮人が紛れ込んでいる筈だ。

51名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:41:10 ID:EIU4Tdf3O
>>35
話を聞いて貰えず追い詰められてテロ的な凶事になっちゃったけれども
蜜柑植えた男性は全然落ち度無いよね
52名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:42:07 ID:T+PARFpH0
13読んでもわからないわけだが
誰か説明よろだが
53名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:42:33 ID:R6fB08H+0
>>13
これは酷い…
というか何故登記しないんだ、学校側は…
役所も酷い対応したな。
こりゃみかん植えられても文句言えんぞ。

市役所から「あそこはお前の土地だ」と太鼓判押されてんだろ?
そういう意味では、彼の行動はすこぶる正しい。
54名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:43:54 ID:kPSbZsq10
>>44
固定資産税の返還を求めるなら分かるが
「土地を買い取れ」って言うのもずうずうしくないか?
55名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:44:57 ID:0Rn6JsaU0
学校も=市立(市)だからなw

何この街w
56名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:45:10 ID:RO5yNXiN0
このおやじ 読売訴えてもいいレベルじゃないか? 
300万人記事読んだら300万人キチガイおやじだと思うぞ
記事書いた奴は島流しだな 
57名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:45:11 ID:wd1SEKrk0
「土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた」

これもでっちあげのうそだったりして
58名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:45:43 ID:juLroSxn0
外国人参政権の危険性をわかりやすい例で示してくれたわけだ
59名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:47:19 ID:LbGYT4Zz0
>>44
経緯がさっぱりわからん。
いったい土地は売却されたのかされてないのか?
どっちなんだよ。

いい加減なままにしておいた挙句、なんの罪もない子供たちに迷惑をかけるとは‥。
最低のおっさんだな。
60名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:47:33 ID:wd1SEKrk0
死ねよゴミ売り新聞が
本当にペンは剣よりも強くて怖いですね^^
61名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:47:35 ID:WxJGaoaX0
>>54
別におっさんは自分の土地だと思ってるんだろ、
役所も固定資産税を請求してたということはこのおっさんの土地だと
思ってたわけだし、別に買い取ってくれないなら、
退去してくれってことじゃね
62名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:47:47 ID:UZ3GIlfr0
市教委と市税課の対応がバラバラだったわけだな
63名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:47:52 ID:OyHeFrnE0
いやちょっとまてミカンを収穫して売ればこの土地の所有者にお金を支払うことができるんだ
64名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:47:59 ID:eKCfqoaFP
>>54
登記が男性の父親で固定資産税も請求されていた。
自分ちの土地だと思うのは当然じゃないか?
65名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:48:38 ID:zMuy5GU+0
>>54
>市は昨春まで男性から固定資産税を徴収しており

この場合、数年より前に納めた税金のほとんどは時効で帰ってこない。
裁判しても、負けた上に、裁判費用負担で泣きっ面に蜂。
よって、土地使用料を市(学校)側から徴収するか買い取ってもらうのが選択しとして残る。
まぁ、みかん畑にするのはヤケになってるんだろうが、20年もがんばれば今度はそっちに時効が働くな。
66名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:48:52 ID:YzCXqom80
この男の人、20年以上前から市役所に不備を言ってるのに、
市役所は何やってるんだよ。
67名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:49:01 ID:JzqEoChg0
心の中は許さない絶対にのメラメラ燃えるペコちゃんだぞこれは
68名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:49:08 ID:juLroSxn0
>>56
椿事件マスコミは、学校(日教組=民主党)の利益を守るためならなんでもするんだろ
69名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:50:20 ID:Pam24K/70
>>52
土地には、固定資産税って税金がかかるが
学校のグラウンドなんだから、持ち主であるはずないのこの男に
市から税金の催促が度々来てて、男は再三苦情を言っていたにもかかわらず
市から、財産差し押さえてでも税金取るぞと言われるたので
男がキレて、じゃぁオレの土地なんだから何してもいいじゃねーか!でミカン植える
70名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:50:24 ID:Bjm+A/Ce0
チョンだな。
こんなに大胆なのは珍しいがよくある話。
我が家も被害を受けた。
71名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:50:33 ID:R6fB08H+0
>>54
固定資産税を取る=その土地は男のもの
土地を利用しているのは、実際は小学校。
登記は男の父親名義。

だったら買い取れって話になるよ、普通。
過去に買い取った記録なんて確認しようがないわけだし。
もう買い取ってるのなら「さっさと登記しろ糞が」という話になる。

登記されてないという事は、男性の物って事だよ。
だからこそ、固定資産税を払っていたわけだし、
それ自体が買取ではなく貸出の証拠だったわけ。

そもそも、教育委の確認した書類が本物かどうかも分からん。
72名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:50:43 ID:WxJGaoaX0
客に学校の方が、時効取得しようとしてるとしか思えないな、
善意(自分の土地だと思い込んでいた)だと
10年で時効取得できるんだったっけ?
73名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:51:00 ID:0Rn6JsaU0
>>59
何でもかんでも餓鬼を引き合いに出しすのもどうかと思うぞw
まぁ責任は無いけどさ。市に文句言うべきだな。

グランドの(しかもグランドの半分じゃなかった?w)
敢えて植えたのはこのオッサンの皮肉をこめた抗議なんだろうな
問題を敢えて大きくしたかったのだろうな。

しかしここの行政(学校含め)は?何考えてるんだw
74名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:51:21 ID:MXxMzSv90
>>13
これはおっさんは悪くないな。
役所が悪いわ。今までの分の使用料も払うべきだな。
75名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:51:33 ID:pv8jXSVe0
市立幸脇小学校は、朝鮮学校のように不法占拠してたのか?
76名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:52:03 ID:q+lB8xHr0
まて、固定資産税払ってたのか?払ってたとすれば、国がその土地の所有をオッサンがしていると認定したことになる。
市とかがそれを何かに使っていれば、市が不法占拠していたことになる。
77名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:52:04 ID:XbOCc7GU0
>>52
大正時代にこの人の親が学校に土地を売却契約を結んだ
でも、登記上はまだ親から引き継いだ男性の土地になってて、その土地を学校が運動場にしてる
で、その土地の税金を男性に請求
苦情を言ったけど無視されたので
税金の支払いを無視してたら、男性の財産を差し押さえするって言い出してこの人が切れた
78名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:52:13 ID:g84TJ3l00
おっさんかわいそう
79名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:53:37 ID:IUVb0L8aP
時効狙いか
80名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:54:11 ID:djnQuqGo0
ヤクザに売っちまえよ。
そして政治家と役人の私財で買い戻せ。
税金はビタ一文も使うな。
81名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:55:00 ID:0Rn6JsaU0
苦情言ってよく調べもしないで
差し押さえするぞ!凄い街だな。

街金じゃあるまいしw
82名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:55:32 ID:ebWJCGI00
市役所「この土地はあなたの名義です。固定資産税を払ってください」
市教委「この土地は教育委員会の物です。立ち入らないでください」

こんな感じで20年やられ続けたんだろうなw
83名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:55:54 ID:eKCfqoaFP
>>70
もっとちゃんと読めよ。
チョンの不法占拠とは違ってよくある話ではない。
84名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:56:12 ID:MXxMzSv90
>>73
このご時世で莫大な税金徴収されたらキレるわ。
ましてや何十年もまえから問題を訴えていたんだろ?
総理大臣がアレなのになw

ともかく、コレは良い抗議だと評価できる。
85名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:57:26 ID:WxJGaoaX0
学校側も、固定資産税をこのオヤジに押し付けておいて
よく所有権を主張できるな。
86名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:57:31 ID:YzCXqom80
エコ活動で抗議とはやるな
87名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:58:18 ID:EIU4Tdf3O
土地所有権時効は20年間何事もなく使用した場合だから適用したらおかしい。
だって蜜柑男は何年も前から所有者の確認と買い取りを申請し続けてたんだから。
88名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:58:22 ID:afrVqAil0
登記に抹消記録がないから手付かずで法務局はどうにもできない。
実はこれって日本中に多いよ特に駅前とか繁華街とか、固定資産税の請求は来る
けど役場の旧台帳と防衛庁の未復員者及び戦死者台帳には居住地や戸籍で確認できる
けれど、実居住者は外国籍w。
89名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:58:40 ID:wd1SEKrk0
>>82怖すぎ日本終わったな
これが事実である可能性もなくはないからもっと大きな問題にして説明させるべき
90名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:58:46 ID:Unj/giWd0
こんな問題はニュースにする事じゃないだろう。
裁判すればいいんだよ。しかし何故裁判にしないのかな?
91名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:59:18 ID:yZtta7Lu0
>>13

や っ ぱ り か

だ か ら 新 聞 は 嫌 わ れ る ん だ

偏 向 誘 導 の ク ソ マ ス ゴ ミ が !!!!
92名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:59:26 ID:0Rn6JsaU0
>>85んで子供が可哀想などと情に訴えるんだよな・

マスゴミもそうだが餓鬼引き合いに出す風潮も何とかしないと駄目だ。
93名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 03:59:38 ID:hN6W1w8x0
どうせ市の対応は間違ってないですむんだろうな
94名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:00:18 ID:juLroSxn0
>>73
>>59
大阪のサヨクが経営する幼稚園もわざわざ立ち退きの日に芋掘りだかを計画して
子供を引き合いに出して土地を奪おうとしてたっけな、そういや
95名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:00:29 ID:uqfJH1c80
>>13マジなら読売新聞は悪質なウソ報道してることになるね

まじ名誉毀損
96名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:01:10 ID:Is3NK/2Z0
固定資産税むしりとられて20年間苦情言い続けて、こりゃ慰謝料は1兆円超えるな。
歴代市長達を友愛してくれる英雄を募集せねば。
97名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:01:14 ID:ImzQMrJA0
>>72
役所が何十年も固定資産税請求して揉めてて差し押さえすんぞコラァとか言いつつ
土地は市のものだと思ってた^^
って善意じゃないだろw
98名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:01:29 ID:wd1SEKrk0
子供はかわいそうなのにおじさんはかわいそうじゃないの?
大体誰のせいだよ子供に謝るべきなのは学校側だろカスが
99名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:02:13 ID:WxJGaoaX0
>>87
でも時効を中断させるには、裁判所に申立しないと
駄目だったんじゃないか?
100名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:02:27 ID:0Rn6JsaU0
>>94
そのとおり
あったな大阪の執行の妨害ね。
子供出してくれば何とかなるみたいな
今のミンスの子供手当てにも通ずることだけどw
101名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:02:40 ID:FHyn8FXK0
「土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた」と説明。

小学校がチョンなのか?
102名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:02:42 ID:eKCfqoaFP
>>92
春休み直前の行動は蜜柑男の優しさかもしれない。
103名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:02:56 ID:uqfJH1c80
>>59
それを言うならオトコが切れるまで>>13問題を放置した学校はもっと最悪最低ゴミクズってことに
せめて固定資産税は学校が持つか男性から請求すべきではないだろう
104名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:03:52 ID:MXxMzSv90
>>1
>「男性がなぜこんなことをしたのか、分からない」

この期に及んでまだふざけた事を言っているんだな。

1987年頃から主張していたってことは、その頃に固定資産税がおかしいって気付いたってことだろうな。
という事は、売買契約をしてからずっとこの一族が税金を払っていたということか?
105名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:04:03 ID:nzSFqdHk0

市に何度抗議しても、何もしてくれなかったって…
みかん「あの土地は学校のものだから、固定資産税は払えない」
市「でも登記簿では貴方の土地だから固定資産税払え」
みかん「でもずっと学校で使用してるのに?」
市「登記簿に載ってんだろが、差し押さえすっぞゴラァ!」
みかん「じゃあ、この土地、学校で買い取って」
学校「いやいや、この土地は85年前に学校の物になってるからw」
市「でも登記簿上はお前の土地だから固定資産税は払えよ」
みかん「じゃあ、俺、ここに根を張る」

こんな感じ?
106名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:04:03 ID:juLroSxn0
>>95
男性が訴える→マスゴミと日教組、男性の生活に粘着してストレスを与える
→男性「迷惑ですよ!」とちょっと語気荒く注意してしまう
→そのシーンをワイドショーでリフレイン放送「なんて乱暴な人でしょう」と日教組大騒ぎ

そして、日教組お得意の「校長『自殺』マニュアル」で……。
107名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:05:20 ID:ebWJCGI00
私道とかは毎年固定資産税払わされるけど、自分の土地として勝手なこと出来ないんだよな。
ウチの前の道もウチの物だが、こんなの代替わりして30年もしたらワケわからないまま税金だけふんだくられ続けてトラブルの種になると思うんだが。
108名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:06:00 ID:i0hH3PVpP
>>59
もうID変えちゃいましたか?

流れ変わりません。増やしますか。
109名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:06:55 ID:UnYZ/UTB0
>>87
時効完成後だから意味なし
110名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:07:02 ID:afrVqAil0
20年以上占有してても所有権確定はできないよ、実際行政は正当相続者に対し確認しなくちゃ
ならないので今になって子供や孫が所有権があることが判明した場合には取り返すことが可能
なのよ。戦後占有で固定資産請求が来ないっていうのを当人たちは特権と勘違いしてるの多くて
多くて。
現に登記も市役所台帳にも権者未認って手続き無茶苦茶あるよ、世代交代で今どんどん正当相続者
出てきてる。
111名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:07:29 ID:c9JRA5fq0
>>107
私道って多少免除がきくんじゃなかったっけ?
112名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:07:44 ID:0Rn6JsaU0
>>102
まぁそうかもな
気の短い自制の効かない奴なら幾ら抗議でも
キレて刃傷沙汰みたいな酷い事も在り得た訳だから。


113名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:08:34 ID:c+2fmwqG0
固定資産税を払っていたんだから爺が所有者だろ。
税も払わず20年以上占有していても市の所有とは言えないな…
114名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:09:00 ID:TTu8fRX80
そのうちテレビもすっとぼけて「本当にあった珍事件特集」とか臆面もなくやるんだろうな。
115名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:09:48 ID:XEBsNGhE0
市の対応はそんな間違ってないだろ、学校側が間違ってる
土地買収は登記簿書き換えて終わりだとすると、学校側がおっさんに今までの使用料払う義務があって
おっさんは税金払う義務があるんじゃね
あと、みかん植えるのは問題ない


116名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:10:43 ID:gESyIjQr0
これは市の責任
117名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:10:54 ID:a7DtzX/10
本当に売買あったのか疑問だね
売買契約書は作って市から金は出たけど
本人の親父に金渡さない奴がいたんじゃねーか
要はねこばばした奴がいるな
だから登記の変更もできないし固定資産税も課税してたんじゃね
118名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:11:28 ID:wd1SEKrk0
>>106今までもこんなのばかりだったんだろうなと思われてもしょうがないよな
119名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:12:02 ID:CtjgdVkc0
>>1見て「基地外か」と思って>>13見たら・・・。
学校側が今までの土地使用料払うか、それとも買取るかしないといかんだろこれは・・・。

大体記事が恣意的過ぎんだろ。おっさん悪くねえじゃんwww
120名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:12:06 ID:ebWJCGI00
>>111
自治体によるのかな?
俺が15年前に建て替えしたとき、私道なのにさらにセットバックさせられて、
土地登記上は私道含んだ面積になってるから免除はされてないね。
ただ、塀に面した部分だけはバカにしたような金額(多分1メートルにつき3000円とか)の助成金が貰えた。
121名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:12:44 ID:JZUelJZw0
所有を主張する、役所の公務員、
それだったら、親族に請求した固定資産税は?。

全国の自治体で行われている、固定資産税振り込め詐欺か?
122名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:13:27 ID:l4qiNuPI0
おっさんにしてみればみかんを植えたのは最後の手段に近かったってことか。
このままなあなあに土地を奪われない為の。
123名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:13:46 ID:afrVqAil0
教育委員会が今まで一度も所有確認を行っていなくて、いきなり学校のハズって
言っちゃったからねw。
おまけに、国にも各種申請や報告をそのままやってたから始末が悪い。
今までの国からの助成の一部返金問題があって市側が折れられない、助成に対して
今回の件は時効がないそうだ。
124名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:15:20 ID:LbGYT4Zz0
>>108
まだ変えてないよ。
このオッサンがやってるのは、サブマリン特許商法みたいなもんだよな。

トラップを仕掛けて、相手が身動きとれなくなるのを見計らってから要求を突きつける。
まったく上手いやり方だよ。

文句を言うなら、20年前にキッチリカタを付けておくのが筋なのにね。
125名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:16:08 ID:0A8mS6VG0
また誰かの入れ知恵なんだろうね
126名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:18:34 ID:juLroSxn0
でも、日本は半年前から共産主義国家になったから、スターリン支配下と同じく
土地持ちは財産を奪われて強制収容所行きになるのでは?
子供手当てだって強行採決されたし。
まだ命があるだけ有難いのかもしれない。
127名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:18:53 ID:MXxMzSv90
>>124
>1をよく読め。
それから書き込め。
128名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:19:01 ID:MXxMzSv90
>>124
>1をよく読め。
それから書き込め。
129名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:19:27 ID:eKCfqoaFP
しかしこれだけの穴を重機で掘り、全ての穴に丁寧に苗木を植える間
職員はいったい何をしてたんだ?
本当に意図が分からない迷惑行為なら取り押さえるなり警察を呼ぶなりできるだろ?
蜜柑オヤジの作業がとてつもなく効率的だったのか?
130名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:19:42 ID:MXxMzSv90
おっと連投スマン
なぜ連投出来たんだろう?
131名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:19:43 ID:XEBsNGhE0
>>124
おっさんは市に何度も苦情したみたいだけど、それでもサブマリンなの?
132名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:20:58 ID:juLroSxn0
>>130
愛以外に人を強くするものなどあるかい
133名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:21:11 ID:a7DtzX/10
役人が金を盗んだんだよ
売買の稟議も出し契約書も作成し金も市から出したけど
本人に渡さなかっただけ
全て説明できるだろ
134名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:21:51 ID:XEBsNGhE0
>>129
おっさんの土地だから正当な行為
135名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:22:10 ID:MXxMzSv90
>>129
1に書いてあるから。
職員(教頭が発見?)が注意して、作業をやめる気配が無いから警察も呼んでいるから。
136名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:22:19 ID:LbGYT4Zz0
>>131
市に苦情言ってどうすんだよ。
売買契約はこのオッサン(の父)と学校の間の問題であって、市は関係ねーだろ。
137名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:23:48 ID:UkMY054W0
近所の男性が固定資産税を請求されていたというソースはあるの?
みんな13に釣られすぎではないか?
138名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:24:05 ID:ly6wsXjR0
「これは運動場ですか?」

「いいえ、夏ミカン畑ですよ」
139名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:24:55 ID:a7DtzX/10
>>136
学校は売買なんてできないだろ私立じゃないんだから
140名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:25:26 ID:eKCfqoaFP
>>137
昨晩の報道ステーションでも言ってたよ。
141名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:25:28 ID:MXxMzSv90
>>136
売買契約の金は支払ったと思われる。
登記が古いまま。
学校は市立。
税金を請求していたのは市。
142名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:25:37 ID:XEBsNGhE0
>>136
市立小学校
143名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:27:03 ID:hFz0g6Lm0
>>137
古館ステーションでやってた
144名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:27:10 ID:wd1SEKrk0
マスゴミがしっかりしてたらどっちがどのくらい悪いとかわかるのにね本当に死ねばいいのにね
145名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:27:16 ID:LbGYT4Zz0
>>141
契約書もない、登記も古いまま。
これで「売買契約の金は支払った」なんて与太を信じるのはお前だけだ。
146名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:27:34 ID:8fGaIfmx0
どこの朝鮮人の不法占拠再来だよ
147名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:28:36 ID:i0hH3PVpP
>>146
日教組と朝鮮人は一体だから、まさにその例えの通りだな
148野人 ◆YAJINtOXWw :2010/03/26(金) 04:29:00 ID:MXxMzSv90
>>145
>>1
>河埜和夫・市教委教育部長は「土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた」と説明。

コレで判断しているワケだけど?
149名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:29:21 ID:wd1SEKrk0
ちゃんとしてなかった市に悪いところがあるのは確実だよね
150名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:29:30 ID:UnYZ/UTB0
で、結局のところ固定資産税を誤納付し続けたら所有権取得できるっていう法的根拠は何なわけ?
無いなら普通におっさんの負けだろ。
151名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:29:54 ID:LbGYT4Zz0
>>148
そんなもん、そいつが勝手に言ってるだけじゃん。

「法的根拠のある契約書」を出せっつの。
152名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:30:31 ID:hFz0g6Lm0
不法に取った固定資産税も時効で全額返せないんだっけ?
153名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:31:02 ID:hN6W1w8x0
>>145
なんか困ることでもあるのか?
やけに肩入れするじゃないか
154名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:31:19 ID:D3aENbJdP
1987年

20年経過してるから
取得時効絡みの話だろうね


155名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:31:42 ID:MXxMzSv90
>>151
誰の発言か良く見てねww
みかんおじさんの発言じゃないからw
半万年ROMってろ(懐かしい言い回しw)
156名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:32:48 ID:XEBsNGhE0
>>150
登記簿で決まる
すでに金払ってても登記簿がおっさんなら土地はおっさんの物
157名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:33:40 ID:LbGYT4Zz0
>>155
うん、もちろんよく見た上での判断だよ。
河埜和夫・市教委教育部長の発言だろ?

とうてい信用できないだろ、そんなもん。
逆に不思議なんだが、お前は何を根拠に信用できると言ってるんだ?
158名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:33:57 ID:MXxMzSv90
>>152
それはどうかは知らんが、損害賠償請求は出来るぞ。
159名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:34:13 ID:UnYZ/UTB0
>>156
ダウト。公信力ないから登記簿では決まらないよ
160名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:35:12 ID:zYj3skmo0
>>13>>44をあわせて考えると,
土地の売買契約は大正14年に済んでいたが,移転登記は未了だったので,
固定資産税の請求が,元の持ち主の相続人であるこの人に来ていたのでは
ないか?

とすれば,売買の売り主と買い主の間では,登記に関係なく所有権は合意と
同時に移転するので(民法176条),男性が改めて市に買取を請求するのは
おかしいと思う。
むしろ男性としては,(土地の買取ではなく)所有権移転登記の完結と,固定
資産税の課税取消しを求めるべきであろう。

まあ,権利関係が曖昧なのを,内心不満をかかえつつ長期間放置して,ついに
キレて爆発する,という田舎特有の法現象だなぁ,と思った。

ロースクール出の若い弁護士は,こういうところに赴任して,全国にあまねく
法の支配を普及させてもらいたい。
161名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:35:31 ID:REAw/dbb0
みかんの花が 咲いている
思い出の道 丘の道
はるかに見える 青い海
お船がとおく 霞(かす)んでる
162名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:36:50 ID:LbGYT4Zz0
>>160
完全にオッサンの自業自得だな。

20年前にキッチリ裁判ぶっとけば、いまの子供たちからグラウンドを奪うなんて
悪逆非道な真似をせずに済んだのに。
163名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:36:55 ID:MXxMzSv90
>>157
じゃあ、みかんおじさん「もう一回買い取ってね」
で済む話だねw
だからどうした?
いちおうソースを元に話をしているだけなのだが、なんでそんなに必死なの?ww
164名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:36:56 ID:a7DtzX/10
>>151
あることはあるんだよ
ただし契約者が代筆なんじゃねーか
だから出せないんだよ役人が盗んだからな
当時の役人が死んでしまってどうにもならないんだろう
165名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:38:22 ID:iEbhd/hk0
固定資産税を返済しない限りみかん植えた人には文句言えないよ
166名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:38:54 ID:wd1SEKrk0
あんまり関係ないけど卒業式に運動場なんて使うの?
167名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:39:36 ID:PJKh1hay0
登記があって固定資産税も支払っている
所有の意思のある善意占有だから果実収取権はある
みかんの苗木って神選択だな
168名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:40:44 ID:hz7yWHpO0
>>13
の話 
男性の母親って人がインタビューで話してた
何年も自分の使えない土地の固定資産払わされて、役所に言ったら
差し押さえ!とかキレるだろー
マスゴミによっては男性側がおかしいしか報道してないトコもあるな
169名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:41:00 ID:yoQgaZWZ0
未登記で85年も経過
固定資産税も延々と払いつつ、市役所も未対応であれば
このグラウンドの買い取り請求してもおかしくないわな。


時効取得 善意で10年悪意でも30年
170名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:41:18 ID:hFz0g6Lm0
>>167
それだw
171名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:41:28 ID:UnYZ/UTB0
>>167
おっさん占有してないじゃん
ついでに言うと苗木だから土地に附合して、このままだと学校の所有物だよ
172名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:41:30 ID:vaT+f/Zu0
男性のグランドの固定資産税って何年間、何回いや、何年前から払っているんだろうね、
一回でも払えば払っているって言えるところが・・・w
173名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:42:54 ID:c9JRA5fq0
むしろ、3月20日以降に行動するなんて偉いと思うぞw
174名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:43:00 ID:MXxMzSv90
>>160
・当事者(みかんおじさんの父親)は死んでいる。
・相続者はみかんおじさん
・登記でもみかんおじさん
・大正○○年以降もずっと、みかんおじさん一族が固定資産税を払い続けている。(少なくとも1987年まで)

この場合はどうなんだろう?
175名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:43:45 ID:UfOVGqJGO
市が悪いんじゃん。
ミカン植えるだけという平和的な抗議をするオッサンで良かったな。

刃傷沙汰にならなくて良かったじゃないか。市は直ちに謝罪しる。
176名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:44:24 ID:qQ3UVT0W0
固定資産税を減らそうとして、みかんの苗木植えて
生産緑地指定を受けようとしたのかな
177名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:45:09 ID:B2vFjTzj0
これはどちらかというと市側の不手際だよね。
178名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:47:01 ID:ywhbqWNz0
ところで今までいくら税金はらってたんだろーか?
179名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:48:01 ID:hFz0g6Lm0
農地だと安いんだっけ?
180名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:48:52 ID:kTd4GrVq0

しかしひどい話だよね

市教委&学校「土地は俺様が勝手に使うぜ、税金だけはお前が払えや!」
181名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:49:28 ID:PJKh1hay0
地目が田・畑・山林なら固定資産税はただみたいなもんだが
宅地扱いならキレるな
182名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:49:28 ID:7b8reNa00
おっさんが正しいじゃねーか。これは酷い話だ。
183名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:51:35 ID:djnQuqGo0
第一報ではオッサン有利だな。
しかし後になって色々出てきたりするから鵜呑みは禁物。

ひとつ言える事は「市に不手際が合ったことは確実だろう」
って事かな。
なんせ奴らは「いかに手を抜くか、いかに何もしないか」に
必死だからな。
184名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:52:38 ID:MXxMzSv90
>>181
積み重なれば大きいだろう。
ましてや総理大臣がアレで、真面目に税金払うのもバカらしいのに。
185名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:53:06 ID:juLroSxn0
>>172
流れ変わりません。増やしますか?
186名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:53:51 ID:mOP52gT/0
これ市役所もマスコミもひでえな
ネットやってないと絶対に勘違いしてたわ
187名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:55:51 ID:AAHvoQQc0
どっちもどっちだけど、税金をちゃっかり請求してたくせによく文句を言えたもんだな。
擁護する気もないけど、自業自得の様な気がする。
この件に限らないけど、公は相手を非難する前に、まずは自分の非を認めるべき。
てめえの責任は置いといて、相手の責を求めるのは勝手すぎるぜよ。
188名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:56:39 ID:PRcfUPly0
            ID:LbGYT4Zz0
           ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
189名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:58:10 ID:cvggEjnX0
20年(だっけ?)を所有してたから学校に土地の所有権がある

          v.s.

税金払ってたんだから俺のモンだろ
190名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 04:59:50 ID:WiOvukq90
スレタイだけを見ると
基地外の犯行かと思ったけど
そんな事情あったのね
おっさん悲惨すぎる
191名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:04:03 ID:U8UahkRV0
グラウンドに植えて育つものなんだろうか
192名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:05:17 ID:N5UozTjy0
固定資産の請求が来てるってことは、登記上、この男性になってるんだろ。
>地主の住民5人と土地買収契約を結んだが、3人分の登記が書き換えられず現在に至っており、
契約を結ばなかったんじゃないのか?
もしくは、他の住人2人(またはどちらか?)が金だけ着服でもめて登記変更できなかったとか?
でも、なんで裁判沙汰にしなかったんだろ?
親は払っていたのだろうから固定資産税の請求と支払った証明をだせば、即自談とか買い取ってくれたのでは?
193名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:05:18 ID:ILvAv9rTP
抗議の仕方をみるとこのオッサンおかしいよ
以前畑を守るとか言って園児を連れて抗議してた市民団体思い出した
194名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:05:49 ID:MXxMzSv90
>>189
どうもそう単純ではないみたい。
市が差し押さえすっぞ!ゴラァ!!ってなってるから話がこじれてるっぽいし。
売買契約は大正からです。
おじさんからすれば、税金の請求は来るわ、20年前からちゃんと対応してくれって市に言っているのに
差し押さえ!って言うなら「もうブチギレた!俺の土地だって(市が)言うならそこにミカン植えてやんよ!」
ってことだろう。
195名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:07:21 ID:jyffEOBS0
>>44
あーららこれは…
196普通の国民:2010/03/26(金) 05:08:31 ID:Ka6/vQzi0
サンケイなら納得する記事だが
読売とはな・・・
197名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:08:56 ID:MXxMzSv90
>>193
この場合、子供を盾に情で訴えているのは学校側でしょ。

> 25日に卒業式を行うが、運動場が使えない事態となっており、
> 市教委は「早急に元に戻してほしい」と憤慨している。
198名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:09:32 ID:Zr4FERL80
登記してない時点で市側がだめすぎ
199名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:10:57 ID:xbOnWhB50
>>189
なんの問題も起らずに20年経ったのみ時効だから、このケースは時効にはならないよ。
200名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:12:35 ID:n/bQY9MKO
>>197
そりゃ学校の敷地は子供のためのモノですんで
何十年も土地に縛られているムサいキチガイオヤジのモノではございませぬ
201名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:13:01 ID:D3aENbJdP
みかん園がある小学校

これはこれで

202名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:14:34 ID:f88Z3Qww0
田舎の土地がらみのトラブルは怖いよお

俺も昔、ある土地を買おうとしたら、
売主とその兄弟との間で所有権トラブルが発生して
なんか面倒なことに巻き込まれそうだったから、購入やめた。

役所にあるべき書類からわりとてきとーだったりするんで大変。
203名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:16:00 ID:g6ubhT0N0
>>28

この記事書いた読売の記者、恐らく知り合いだわ。
後で言っとく。
204名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:18:21 ID:yoQgaZWZ0
固定資産税は公共資産に対して非課税。
近所の男性に対して固定資産税を請求している時点で
公共地として所有権を認めていなから、今回は市の不手際男性の有利じゃね?


宮崎県日向市大字幸脇1337番地


>1の写真と隣接道路の位置からして、
小学校の東側に隣接する土地で揉めているんだろう
公図と全部事項証明書をオンライン申請するには@4時間ほど足りないか?
205名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:18:54 ID:fhi+dFJz0
>>13
裁判でも起こせばいいのに
嘘臭いわ
206名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:19:20 ID:UnYZ/UTB0
>>199
1925〜1945の間に請求なり訴えなりがあった場合じゃないから意味ないんでは?
時効完成後の請求だと思うが。
207名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:20:08 ID:WViF5Oyp0

この男性はなかなかやるね。世間の耳目を集める行動をして、学校側が蜜柑の木

を抜いた時点で、民事訴訟と刑事訴訟が出来る。固定資産税払っていたなら公的に

男性の土地だと市側は認識していた証明になるから負ける事は無い。熟慮の行動に思える。

学校側の行動は、公園を生徒の運動場がわりに使っていた朝鮮学校を思い出した。
208名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:20:25 ID:y93RK3ZkP
おじさんの言い分
youtube
で流して欲しい
本人がよければ
209名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:22:07 ID:f88Z3Qww0
登記手続きがミカンなせいで苗てるんです私
210名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:23:14 ID:MRbSW1Zf0
流石田舎。
田舎はこういうキチガイが普通にいるから侮れないw
211名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:25:36 ID:Vpi0vXOz0
>>210
>>1も読めずに分断工作とか
212名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:26:19 ID:cuKANdza0
これ市役所側が馬鹿過ぎるだろ
ちゃんと仕事しろよ
213名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:28:16 ID:Xlgk392k0
最初の抗議のときに、市役所が学校に電話一本したら済んで話だろうに。
確認しなかった市の怠慢が原因だな。
214名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:28:53 ID:MRbSW1Zf0
>>211
>1読む限りだとこのおっさんがキチガイにしか見えないだろ。
>>13とか>>44とか見てこのおっさんに悪いこと言ったなと思ったが。
215名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:29:59 ID:MXxMzSv90
>>206
所有者が相続によって移っているから時効にはならないと思うよ。
問題を知ってから(1987年頃)ちゃんと市に訴えているしね。
216名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:30:11 ID:z+ikVYJh0
土地キッチリ返して廃校にするなり別にグラウンド借りるなりしろよ
たかが20人程度しか児童のいないゴミクズ学校だろ
統合すれば児童の倍はいる教師もクビに出来て一石二丁だ
217名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:30:32 ID:3OXWI4vj0
日向・幸脇小運動場に無断植樹 近くの男性所有権主張
http://www.the-miyanichi.co.jp/
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=24768

宮崎日日新聞はひどいな。地元の新聞なのに固定資産税の事は一切なしで
市教委側の言い分のみ
218名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:31:15 ID:yzNbGtK70
騒音おばさんと同じですか
219名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:34:06 ID:Hm36f64dO
>>218
「引越!引越!さっさと引越!ミカン植えるぞ!!」
220名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:38:17 ID:5XxqjyXP0
市が土地売買を証明できるならオッサンの負けだろ
固定資産税の返金で終わり
221名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:39:11 ID:glr3Bux40
まーた朝鮮人か
222名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:41:14 ID:IcE6iTeT0
売買契約書があって領収書があるって言うのなら、
さっさと出して今から市が登記すればよかろう。
でも出せないよな。無いものは。
223名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:41:40 ID:ILvAv9rTP
どこにでも変わった人は居るもんだけどご近所には住みたくないw
224名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:43:13 ID:7tqfZEXk0
事情はわかるけど実力行使は不動産侵奪罪じゃね
何で警察は2日間も黙って見ているだけなんだ?
225名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:44:04 ID:UnYZ/UTB0
>>215
時効にならないっていう意味がわからない。時効自体は完成するだろ。
おそらく年齢的に時効完成後の相続で対抗関係になるってんならわかるけど。
二行目はもっと意味がわからん。
226名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:44:44 ID:glr3Bux40
市側の職務怠慢かどうかが争点なのね
227名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:45:24 ID:8b/75IKK0
>>223-224
みかんを植えたオジサンが固定資産税を払わされて来たんだよ。
市側にそこのとを何度言っても取り合ってもらえなかったって。
228名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:45:41 ID:MXxMzSv90
>>220
それが本来の目的だと思うよ?<固定資産税の返金
あと登記簿の登録。
ただし、かなり不快感持ってるだろうから損害賠償請求くらいはするかも知れんが。
229名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:50:01 ID:zTc7gycU0
登記を変更してない市教委が諸悪の根源だな
230名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:53:47 ID:PXFxo3lT0
>>1だけ読んでオッサンの悪口言わないでよかった。
231名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:56:45 ID:59UAl0oI0
ペンで市民を刺したんか?
植樹オフするしかないなw
232名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:57:53 ID:Vpi0vXOz0
>>231
ああ、それはいいなあ。
おじさんの了承さえ得れば植樹OKだな。
233名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:58:56 ID:MgcPnCoIO
日向みかんの木かな?
234名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:59:22 ID:eKCfqoaFP
>>191
ワイン用のブドウの方が良いかもな。
あいつらは過酷な環境の方が良いワインができる。
235名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 05:59:26 ID:ZeeNmmeI0
これはおっさんが正しい感じだぞ。
新聞は偏向報道が多すぎ。
この記事は訴えられてもおかしくない。
236名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:00:17 ID:7W+AzX410
>>13
まあ、宮崎県らしい話ではありますな
何につけても「よだきい(面倒臭い)」が口癖だもんなぁ
237名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:00:29 ID:AAHvoQQc0
やってる事はキチガイだけど、少なくとも3人の協力者が居るのは何故?
殆どの犯罪で協力する者は利害関係者。
この3人が得する状況って想像し難い、と言うか逆に罪に問われかねない現実。
実情を知った上で協力に値すると判断した同士?或いは利害の絡む血縁?
それとも普通に皆キチガイか?w
238名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:00:43 ID:D4D/lslX0
>>1だけなら
植えた男が気狂いなんだろうと思ったのだが
>>13が真実なら
これは男が悪いとは一概に言えないな。

こういう記事を見ているだけでも
ニュースの怖さを感じる
ちょっとした情報の出し方の違いで
印象が全く違うものになってしまう。

政治関連 特に民主党関連のニュースは全て出せよよいいたい。
いまだに擁護しまくしじゃないか。
239名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:02:46 ID:4tzBIKvM0
加藤智広や宅間守だったら2、30人殺しているような手酷い対応を
した日向市が悪いな。
240名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:04:53 ID:MXxMzSv90
>>225
時効取得ってことならよくわからん。
善意で10年悪意あって2、30年とか聞くけど。
241名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:06:37 ID:MXxMzSv90
>>239
なんでキチガイ基準なんだよw
お前の方が酷いじゃねーかww
242名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:06:51 ID:8b/75IKK0
記者はオジサンに取材もせずにこれを書いたのか。
自主取材もせずに一方の言い分だけを元に書かれた記事が最近とくに多いように思う。
読売日テレ系が目につくけど、多かれ少なかれ他のメディアもそうだ。
広報紙じゃあるまいし。
243名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:07:11 ID:4tzBIKvM0
そういや、あの知事のニュースをあまり聞かなくなったな。
244名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:09:44 ID:sdoPSLxL0
まさに日向ボケwww

市役所のクズっぷりが晒されたなw
245名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:11:51 ID:Jn1mBtDG0
たぶん児童に迷惑ならないように春休みまで待ったんだろうねえ
246名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:13:11 ID:s8KprAO20
>>13がいうのが理由なら、この新聞の書き方おかしいな。

だからマスゴミは駄目なんだよ
247名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:13:25 ID:deIu9WblO
ミカン:ぼくここにいていいの?
248名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:16:30 ID:MXxMzSv90
>>247
「グリーンだよ♪」
「「「グリーンだよ〜!」」」
249名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:17:35 ID:s8KprAO20
>>247
運動場:いいんだよ。お前は悪くない
250名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:17:56 ID:nRakuJc50
>>13
なるほど、土地は売却して自分のじゃないのに税金払えってほざいてたのか。
土地を買い取った側が('A`)
251名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:19:22 ID:8b/75IKK0
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161015
市教委によると、同小は1925(大正14)年に運動場などを拡張。岩脇村(当時)が
地主の住民5人と土地買収契約を結んだが、3人分の登記が書き換えられず現在に至っており、
うち1人が男性の父という。男性は約20年前から市に土地の買い取りを求めていた。
ただ、市は昨春まで男性から固定資産税を徴収しており、対応に不備があったことを認めている。
 市教委は「当時の区長の記録などが残っており、土地売買は成立している。男性に対して土地所有権確認の訴訟を起こしたい」としている。
 男性側は西日本新聞に「マスコミに話すことは何もない」としている。
=2010/03/26付 西日本新聞朝刊=

ああ、オジサンに取材したのに拒否されたんだ。
マスコミをもっとうまく使えば良かったのにね。>オジサン
しかし最近は何かと自分が被害者だと言い張る人が多い中、
このオジサンはなかなかの漢なのかもしれんね。
252名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:22:03 ID:RWgmaoqx0
>>239
君いいよ
253名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:23:25 ID:utFQ+yiO0
市に仕返しするなら
たちの悪い地面師にでも安く売ってしまえばいいのに
書類がそろえば売買できるよね
254名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:24:12 ID:YEX6/KWz0
>>250
分かりやすいまとめだな
255名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:24:12 ID:TOrUXe0h0
また在日朝鮮人か
256名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:24:30 ID:bID8Vmkt0
>卒業式を行うが、運動場が使えない事態となっており

卒業式に運動場って何に使うっけ。
駐車場?
257名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:26:54 ID:3OXWI4vj0
>>256
それも嘘だよ。

> 同小の25日の卒業式は体育館であり、影響はなかった。
258名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:28:06 ID:Vpi0vXOz0
>>257
芋掘りを後から計画して「子供たちの行事がぁ〜」とかって子供をダシにした
被害者ヅラをしてた大阪のサヨ幼稚園と同じレベルだな。
その嘘ではっきりしたよ。
259名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:29:42 ID:r5NFmxLA0
ミカンを植えた人に問題があると思ったが、本当に話を聞いてみないと分からないものだね。
自分にとっても良い教訓となった。
260名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:29:50 ID:M99qXd6p0
マスゴミの取材能力の無さが如実に出ている件だね。
どの記事も、この程度のレベルなんだろね。
261名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:31:59 ID:8SBmgG700
訴訟を起こしたい

もう問題解決じゃん。双方の主張がずれてるんだし。裁判でがんばれやー
ここで話す必要なんて無いな。
262名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:35:44 ID:5Y1nOzJa0
勝手に抜いたりするとやばいんだっけ?

おっさん、勝負に出たね
裁判終わるまでに実がなるねw
263名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:41:57 ID:nRakuJc50
>>253
アホのために自分が不利益になることする必要もないと思う。

屑市役所が土地確認の裁判起こすってのなら乗ったほうがいいと思われ、現状は
市の土地ってなれば、昨春まで払ってた固定資産税を、市に土地問題訴えだしたときまで
さかのぼって、請求できるし。市を完全に悪者に仕立ててたたくことも可能かと。
腕の良い(金を毟り取る意味で)弁護士雇えば後はそっちがうまいことやってくれるだろうしw

市が負けたのなら土地は戻ってくるから速攻と不動産登記して
もっかい土地代せしめるか、嫌がらせに売却とかしてもいいし。

ま、そこで市が負けたら強制差し押さえ申請して通っちまうのだろうけど、
そこでマスゴミつかって無能で悪質な行政とかって吹聴したり
それこそネットで全部暴露とか面白そうじゃね?
264名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:44:00 ID:n6/rYEXn0
これはおっさんが正しい

報道はちゃんと真実を伝えろ
265名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:44:14 ID:Hk/FMGfO0
>>251
マスコミ敵にまわしちゃだめだろ・・・うざくても利用しないと。
266名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:44:33 ID:XBXkt7Q70

 みーかんのはーながーさーいているー♪
267名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:50:58 ID:lCvIYpfn0
民法上もみかんおじさんの土地。
裁判でも必ず役所側は負ける。
どころか、業務怠慢で市税課は懲戒対象。
268名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:51:49 ID:7q4VcJiuO
悪者にされたおじさんが気の毒だ
ちゃんと固定資産税返金して謝罪しろよ
269名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:53:32 ID:O30cpR5D0
これは100%日向市が悪い

そりゃ所有権のない土地の固定資産税を長年請求された上
差し押さえしますよまで言われればね
270名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:58:26 ID:ZFdDZg7m0
卒業式なんて体育館なり講堂でやるわけだし、運動場なんて駐車場程度にしか使わないだろ。
児童を盾に取った汚いやり方だな。
271名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 06:59:29 ID:ewdFnMuQ0
学校側がこの事実を知りつつグラウンドを使い続けていたなら、市とグルだと思われても仕方ないな。
272名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:00:47 ID:pTq5lF2p0
おっさんにしたら、嫌がらせどころか、
子供のために、春休み(年度末)
になるのを待ってたくらいじゃね−の?
273名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:01:55 ID:B+gz/hWI0
市の主張はグランドの所有権はミカンおじさんにあると言ってるんだろ?
だから固定資産税払え

おじさんの主張は市の言ってることがまるで意味が分からんが
市がそういうんだったら俺の土地なんだな

だから、ミカン植えるぞ

おじさんは自分の土地じゃないから固定資産税を払わないと言うなら
ミカン植えちゃだめだよね
対抗要件に
274名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:03:05 ID:n6/rYEXn0
学校はおっさんを責める前に
いい加減な仕事をしてきた市に責任を問うべきだ
275名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:09:19 ID:VKdIrFw4O
これは祭の予感…
みかん親父は伝説になるぞw
276名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:13:26 ID:8b/75IKK0
嫌がらせに校庭にゴミを捨てたりしたら支持できないけど、
春休みになってからミカンの木を植えるって、ちょっと良い感じ。
子どもたちも案外喜んでたりするんじゃないの。

>>273
ずっと払ってきたんでしょ。
277名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:20:23 ID:/ioTZNzsO
固定資産税は払え
だけど土地は小学校が使うよ?
じゃ怒るの当たり前だよな。
市は男性が支払い続けてきた固定資産税に利子と慰謝料上乗せした金額を
男性に支払うべき。
278名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:20:33 ID:eKU1ivNBP
土地を売却してたとしても、すでに固定資産税の合計金額がそれをオーバーしてるんじゃね?


みんなで糞市役所に電話して確認してみようよ。
279名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:22:44 ID:PuhJGF5Z0
こんな基地外百姓が農地委員であり村八分の首謀者
そして組合長もやっているから農村では諍いばかり
士ねばいいのに
280名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:25:44 ID:lL26l9eu0
どっちが正しいか知らんけど、裁判で訴えないとだめだろ。
あと、これって時効じゃないの? 訴えなかったおっさんが悪いと思うんだけど。
281名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:27:58 ID:DtAkU11v0
えーと、固定資産税を「払わされてきた」というのは自称地権者の言い分でしょう?

自称地権者 : あの土地は昭和の前から私のものだ 学校を残したかったら言い値で買え取れ
市 側   : 移管は済んでいる そもそも貴方が所有者なら、固定資産税はどうなるのか?
自称地権者 : ならば、(所有を正当化するため)今期は固定資産税は払うので、早く買い取れ

という話じゃないのかな?
買い取りを促す金額と、支払った固定資産税がその「時価」に対して妥当なのかも検証の要があるよ

「払わされた」と「持論を保ち正当化するために払った」は180度意味合いが違う
市は「お役所」なので、「法に縛られてお役所仕事しかできない」事も事実だろうし

「マスコミの報道の一方性」云々で簡単に結論付けるのは疑問多々だよ
大前提として、いくら事情があるにしろ「自称地権者」の行動は

テロ行為

以外の何物でもないし
282名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:28:15 ID:6yuxJfaTO
桜の木にしとけばよかったのに

なんで、みかんなの
283名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:28:20 ID:SGXjTvR40
こうでもしないと正攻法ではどこも取り上げないからね
284名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:28:42 ID:t6cgPEBW0
>>280
個人が国相手に裁判はきついと思うが
組織力で叩き潰されそう
285名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:30:43 ID:cEhHJorD0
取材拒否された西日本新聞がファビョったんだろw
北九州ほどには南九州じゃ権威が及ばないもんなw

ここがどういうやつらかは長崎市長選に緊急出馬したニヤニヤ男で既出だしw
286名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:32:05 ID:/ioTZNzsO
最終的には男性に固定資産税を請求した税務署の一役人に
すべての責任が行く予感がする…
『君ィ、なぜ男性に固定資産税を請求したのかね?』
『Σ( ̄□ ̄;)いや、あなたが名義人は男性なんだから
差し押さえしてでもしっかり取り立てろと…』
『あの土地は小学校に売却済みだったそうじゃないか!
売却済みなら男性に請求するのは筋違いだ。違うかね?』
『私もそのようにご説明したんですがあなたが…』
『いや、聞いてないなア?マスコミに質問されて初めて知ったよ、僕は』
『Σ( ̄□ ̄;)!!』
287名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:34:43 ID:qjMQtWtY0
>>13
>>65
>>69
>>77
報道の印象だと男性悪いって感じだったけど、これはかわいそーだわ・・・
288名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:41:11 ID:ewdFnMuQ0
>>282
桜の苗木って高そう…
苗木からじゃ育たなそうだし。
さっき朝ズバでやってたけど、税金払ってるなんて話は一切無くて、
男性が勝手に植えて行ったって感じで、怒ってる学校関係者がコメントしてたよ。
289名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:41:30 ID:0hVujhzP0
290名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:43:10 ID:nRakuJc50
>>288
偏向報道はマスゴミの得意技だぜ?
原因作ったのは間違いなく行政のほうだし
そりゃ自分たちが悪いんじゃない、相手がおかしいって持っていくのは当然でそ。
脱税王やら遅刻王みてりゃ解るだろう?
291名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:45:04 ID:1dNuF5mu0
オレんちの山も勝手に林道通した挙句、後付けでその土地よこせときたもんだ。
あいつらなんなの?
292名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:47:43 ID:0/MgmThy0
税金払ってるなら行政が公式に「この人の土地です」って認めてたってことだろ?
20年の時効は当てはまらないんじゃね?
293名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:51:57 ID:3OXWI4vj0
>>281
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161015
> 岩脇村(当時)が地主の住民5人と土地買収契約を結んだが、3人分の登記が
> 書き換えられず現在に至っており、うち1人が男性の父という。男性は約20年前から
> 市に土地の買い取りを求めていた。ただ、市は昨春まで男性から固定資産税を
> 徴収しており、対応に不備があったことを認めている。
294名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:52:02 ID:OMTB8lNG0
なんだこのおっさん固定資産税払わされてるのか

なら学校側が不法占拠じゃん
295名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:53:12 ID:/GekhKFV0
悪い順
 1.マスゴミ
 2.市 -- 土地担当
 3.市 -- 固定資産担当
 4.市 -- 学校担当
 5.小学校
 6.みかんおじさん
296名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:55:26 ID:0FFw0IUe0
昔徴税研修で習った背信的悪意理論そのものだな、市側の。
297名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:56:27 ID:5hqpV3LX0
このおっさんはみかん農家か何かなのか?
恐らくこのくらいの奇行に出ないと周りもマスコミもガン無視の八方塞だったんだろうな
298名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:56:56 ID:z+ikVYJh0
>>288
昨日の日テレじゃ普通にオッサンの事情も言ってたけどね
コメンテーターがオッサン叩いた後にだけどw
299名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:57:13 ID:+Xojxmt80
つまりまとめると、
このグラウンドの土地はオッサンのモノだから税金は払ってもらうが、
現在は学校のグランドとして使ってるから黙って固定資産税だけ払ってろ愚民がぁ!

ってことだろ。市の主張は。
300名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:57:32 ID:2DOko4i00
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100326-00000056-yom-soci
ミカン苗木植えた人にも、言い分があったということか
301名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 07:59:36 ID:1+VTbtCi0
    v┐   r┐            ,,,,,               ,,,,,
  r‐-" ―--┘―-,   |"|  ,,,, | .|       ,!''i、    .| .|
  ゙゙゙゙゙゙! 〈ニニニ‐ l゙゙゙゙″    | {  | | | {,,-ー,   │ ゙‐'‐''yヽ,| .|
    | .ニニニニ |     {二 ,,,工,! ゙‐'゜ r‐'i、.|   丿.广゙7 ,!\` | 
..,,,,,,,,,,,| .lニニニッ 〈,,,,,,,,,、  .| .|.'ぃi、.l゙゛| .| .| .|  .丿.,、,゙'-",l゙  ゙l `'-,、
└―ッ.,r‐ッi,!‐,=―┘   | |  | .| | .|.r┘}  .`-" `ン /   | .,!-,,゙'ッ
..,-‐'ンFー" ―‐ト,,,¬i、 .,,,ノ ‘'フ | .| .゙l│゙'''',、,、   ,/゙,/`   | .|  ゙"
`'''二,,,二ミ! に二,,,,,ミ''゙  ―'''″ | .し,,,,,,,,,,ノ .,i´ /,/    | .| 
  ――――――ー"       └―――‐'゜  `"′     ゙‐' 
  ___. ⊥ __   |  _|_″|   l  |   l   ._   |  _
  /_/ |   レ´ _ヽ.  |   _|   |   |  |   | /´ |.`ヽ |   ′
  ノ 匸  /| (_ノヽ. レ (_ノヽ  レ      レ     ヽ ノ  ノ .レ ヽ-
302名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:00:19 ID:kVbPqxRd0
え?オッサン、固定資産税は払わされてるのに
運動場として勝手に使われてるの?そりゃキレるわ。
303名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:00:41 ID:Xlgk392k0
結局、市側が悪かったとされても、担当者は、昔のことなのでよくわからないとか責任逃れして、
減給10%、3ヶ月くらいで終わりじゃないの。
おっちゃんには、過去5年間くらいの固定資産税だけ返して終わりとか。
304名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:04:22 ID:OMTB8lNG0
みかんのおっさん可哀想だな
これは全力で支援しなくてはならない
市と教育委員会はグルだろ
田舎者のやることはえげつないな

どんどんみかん植えろ
305名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:06:52 ID:ahwbKNOn0
>>299
その話がほんとなら市は土下座しないといけないよな
ってか、市の職員と学校の校長とか全員クビにしたらいい
306名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:07:04 ID:0/MgmThy0
130本中の1本がオッサンの敷地から外れていると訴えられ全面敗訴する悪寒。
307名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:18:06 ID:5hTqvhhjP
>>1
> 河埜和夫・市教委教育部長は「土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた」と説明。
>
> 「男性がなぜこんなことをしたのか、分からない」

固定資産税を徴収してきたって事はオッサンの土地じゃないか
教育部長お前バカだろ
308名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:19:16 ID:D3aENbJdP

マスゴミの悪意ある報道

309名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:19:29 ID:sWCohNvw0
>25日に卒業式を行うが、運動場が使えない事態となっており、
>市教委は「早急に元に戻してほしい」と憤慨している。

卒業式は運動場を使わないだろ?
つうか、学校側は、土地の正当な所有者なら自分でミカンの木を抜いたらどうだ。
310名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:20:02 ID:6yuxJfaTO
>>296
登記がなくても対抗出来るってやつですか?
311名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:23:37 ID:0/MgmThy0
むしろ実行を卒業式まで待ったぶん、理性あるな。
本気で嫌がらせをする気なら運動会の前日辺りにやる。
312名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:23:57 ID:pFrwAIZE0
>>13
これが事実なら
校庭のもう半分はリンゴの苗植えていいレベル
313名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:26:30 ID:QmrSkzWJ0
         ∧_∧    
         (@∀@-) <鳩山総理を見習って、友愛の精神で学校に土地を寄付するべきだ
       ._φ 朝⊂)  
     /旦/三/ /|  
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
     |          |/
314名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:27:20 ID:ee1DWPpP0
そりゃ今まで税金払わされてたんなら怒って当然だろ。
市は被害者ぶってんじゃないよ。
315名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:28:21 ID:0/MgmThy0
「差し押さえるぞ」って脅迫に関しては証拠無いだろうからしらばっくれるだろうな。
316名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:29:06 ID:+pRQOarV0
ま た 朝鮮人か
317名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:29:51 ID:1+nx3Z0t0
>>315
払わないなら差し押さえになる。というシステムの説明なんだから
余程の勢いで言ったとかでなければ脅迫に当たらない
318名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:29:51 ID:CxaBqoEL0
>>303
> おっちゃんには、過去5年間くらいの固定資産税だけ返して終わりとか。

だから、裁判しても無駄だ。
校庭に砦を築け!そしてそこに立てこもるしかない。あーあ、インタナショナル♪
319名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:30:16 ID:26Em6nkd0
>>13
これが本当ならブチぎれて当然だな
320名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:31:00 ID:o1pR0HocP
>>312
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161015
の記事にも有るから、固定資産税を払ってたのは事実ではなかろうか。
321名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:32:53 ID:1+nx3Z0t0
テレビのニュースでも、親戚だか家族か誰かが
・固定資産税を払っていた
・使ってないのに何故払っているのかと言ったら、払わないと差し押さえになると言われた
くらいの事を言ってるインタビュー流してたよ
事実は知らんけど
322名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:34:30 ID:3WKRawHI0
そのまんまの所かよ
口ばっかしで仲裁もできんからな
323名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:35:24 ID:UiP7inRc0
>>322
小学校は市の管轄なんじゃ?
324名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:36:45 ID:Jodtqs/iO
まあ、土地売買は成立したと見て市役所側は過去の固定資産税全額と慰謝料払えば丸く収まると思うが
325名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:38:23 ID:5hqpV3LX0
固定資産税って何年くらい払わされてきたのかね?
年一だよね?固定資産税って
326名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:39:57 ID:33GVQzSd0
おっちゃんは平成21年度分の固定資産税も納付済みなんだねwww
327名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:40:50 ID:NWVzvZ7p0
>>312
リンゴとミカンって気候的に共存できる?関東とかギリで東北南部ならOKかな?
俺の田舎はミカン地区で他にもイチゴ、ブドウ、イチジク、ナシと作ってるようだが
リンゴは見かけない。
328名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:42:04 ID:QaosHwhn0
どうやらおっさんは悪くないらしいとなったとたん、
在日認定が減った。
ネトウヨはどこまで卑怯なんだ。
アホなんだ。
329名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:42:16 ID:uhPm+BteO
あーこのスレ見てなきゃ「キチガイなおっさん」で俺の中で終わってたわ。
330名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:42:24 ID:Tk2ad3LL0
1941年に男性の父親が所有権保存登記をしており、現在まで父親が所有者となっている。
男性は昨年4月分まで、年間数百円の固定資産税を支払っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100326-00000056-yom-soci

宮崎県日向市
 http://www.city.hyuga.miyazaki.jp/index.php
日向市教育委員会 教育長 北村秀秋
 http://www.city.hyuga.miyazaki.jp/kyouiku/aisatsu.html
331名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:42:44 ID:c6zwCNhr0
公務員は「子供がかわいそう」とか言ってたな
いつも弱者を守るふりして利権を漁る寄生虫だからな
332名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:42:59 ID:1+nx3Z0t0
>>327
収穫とか気にしなくて良いなら…

>>325
祖父だか父親の代からってやってた気がする
もう1つの事例を挙げててごっちゃになっちゃったけど
50年とか100年とかそういう…
333名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:44:44 ID:CxaBqoEL0
徴税係も法に照らし合わせて愚直に税金請求してたんだろう。

学校係は確かに買い取りした証拠があるから再度の買い取りはできない。
登記するためには地主と何かしなければいけないからできない。

この状態を20年間続いたのか。
65年間は知らずに納税してたのだな。

334名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:44:50 ID:t6cgPEBW0
>>311
ほかのニュースみると年齢が59てなってるから
定年間際まで我慢したんじゃないの?
仕事しながら行政とは戦えないし
335名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:45:19 ID:0/MgmThy0
役所が庶民からの税金を見逃し取りこぼすわけ無いから、
親の土地になって85年、ズット途切れず払わされてきたんだろう。
336名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:46:18 ID:OMTB8lNG0
>>325
市教委によると、同小は1925(大正14)年に運動場などを拡張。岩脇村(当時)
が地主の住民5人と土地買収契約を結んだが、3人分の登記が書き換えられず現在に至っ
ており、うち1人が男性の父という。男性は約20年前から市に土地の買い取りを求めて
いた。ただ、市は昨春まで男性から固定資産税を徴収しており、対応に不備があったこと
を認めている。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161015


2世代越しで95年間無駄払いしてる可能性が・・・
337336:2010/03/26(金) 08:48:57 ID:OMTB8lNG0
間違った 85年間
338名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:49:17 ID:UiP7inRc0
>>336
時代時代の物価を現在の物価に換算したら土地買い取れるくらい払ってるかもなw
339名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:49:37 ID:5hqpV3LX0
>>332
>>336
マジかよ最悪じゃんそれ。っていうか明らかに不備があるだろ
っていうか学校側のコメントだろ?これ→「男性がなぜこんなことをしたのか、分からない」
何しれっと被害者面して向こうが全部悪い向こうが頭おかしいみたいな感じにしてるんだ?流石にこれは酷いだろ
340名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:52:11 ID:kVbPqxRd0
なんか他の県でも市か県の不備で自分の土地を
アスファルトの道路にされた人いたよね。
341名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:52:13 ID:0/MgmThy0
でもなんやかんやでオッサンの主張は認められず、
土地は取り上げられ税金は返ってこずみかんの苗を植えた賠償金を払わされることになりそうだよね、
今後固定資産税を徴収されることは無くなるだけで、
342名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:52:15 ID:NyeUNMNZ0
日向市の職員てきちがいかよ。固定資産税を払わないと差し押さえるぞ
と何年も脅しまくったようだな。

こんなずさんな市政をやっている日向市の市長や助役は引責辞任だろ。
確かに校庭を掘らないと、動かないほど無能な日向市なんだな。
343名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:52:31 ID:vwi95yL60
>>13
昨日の報ステだね。見た。
一緒に報道しないと男性だけがおかしいってなるよね。
344名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:52:56 ID:kV9j7u9U0
税金の返還請求しても、時効を盾に五年分くらいしか戻ってこないんだろうなぁ・・・。
345名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:53:43 ID:kVbPqxRd0
日本は悪い事やったもん勝ち天国だな。
346名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:54:02 ID:bToM4xaI0
>>341
日本がそこまで屑国家になったらテロが起きると思うよ
まあ、キミみたいな気違いが裁判官の殆どを占めるようになればどうか分からないけどね
347名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:54:53 ID:o1pR0HocP
>>343
昨日前スレ★1を見た時は、男性は基地に違いないと思ったw
348名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:56:14 ID:7+uKMlcJ0
固定資産税払ってるってことは、表題部所有者はこのおっさんなのか?
だとしたらさっさと所有権の登記しろよw

349名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:57:15 ID:PhsxRE5Y0
酷いな
布団叩きおばさん思い出した
350名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 08:58:14 ID:VLyw96cs0
>>204
1337番地ってすげーなw
広大な土地を一気に分筆しちゃったのか?
351反革分子:2010/03/26(金) 09:00:40 ID:lZKxkYKQ0
>>72
この場合悪意無過失で20年で権利を主張できるはず
宅建持ってないが
352名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:00:52 ID:hnfAbBqu0
>>1
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161015が本当なら
取り合えず東国原知事と日向市役所に凸しないとなw
>>323
市側は今まで怠慢こいててオヤジに罪を押し付ける事しか考えて無いと思うから
上部組織に動いてもらうのも解決の一方法じゃないかと
353名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:00:53 ID:onc6WBmhO
ミカンの木を避けてシュート
名門サッカー部の誕生です
354名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:01:16 ID:+i5FHzML0
これは役所が悪い
固定資産税とりたててたんだろ
裁判やればいいじゃん
355名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:01:56 ID:UiP7inRc0
登記もせず、固定資産税は元の持ち主に請求し…って、
本当に買い上げた土地だとしても、所有権放棄する気満々じゃね?
356336:2010/03/26(金) 09:03:09 ID:OMTB8lNG0
こんな明らかな市側の不手際、いいや鬼畜な所作という
おいしいネタなのにワイドショーでやらないのかよ
報道じゃ明らかにミカンおっさんを悪者にしたてようと印象操作してるように見える

禿知事のインタビューでもとってこいよ
357名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:03:32 ID:7O7x0Jun0
宮崎の日向には、まだこんな基地外馬鹿がいたのか
358名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:03:33 ID:hBgh0ZVp0
>>336
市は固定資産税を利子つけて返済すべきだよ
359名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:03:57 ID:fFbTxqyR0
5月に沖縄で同じ事が・・・
360名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:04:01 ID:P4faw2ec0
これからとくだねでやる
361名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:04:07 ID:KknT+v0a0
おういまフジでやってるぞ
固定資産税おっさん持ちなら学校の不当占拠であってるジャン
362名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:04:23 ID:7+uKMlcJ0
なんだおっさん所有権の登記してるのか
363名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:05:57 ID:UiP7inRc0
>>351
男性は何度か市に土地を買い取れと言って、所有権を主張してきてたようだから時効は適用されないんじゃないの
364名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:06:06 ID:+HgCKW9L0
つい最近 近所で似たようなケースが起きたよ だからこれは稀なケースではなく
結構あるような気がするけどね、

税金請求が来たから払っていたが調べたら土地は市のものになっていたと
いう話
365名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:07:53 ID:0/MgmThy0
>>364
昨日の報ステではどっかの小学校でも同じ様な事があったが、
20年の時効が成立して小学校が勝った、って言ってた。
366名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:08:05 ID:WvJ6hphm0
生徒はみかん泥棒ができていいじゃんw
367名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:08:43 ID:fqV0JprM0
市役所なにやってんだ?公務員は糞だな
368名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:08:58 ID:+i5FHzML0
でミカンの苗木を抜くと窃盗になりますね
市が謝罪して買い取るしかねーだろ
369名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:09:05 ID:DOeghK9r0
明らかに市側の対応に問題があるが、男性の行動は器物破損罪と威力業務妨害罪に該当するんじゃないかな。
普通に裁判所に申し立てればいいのに。
370名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:09:23 ID:8OrSgwbp0
いいじゃねーか!運動場にミカンw
腹減ったら、みかんどろぼーすればいい
371名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:09:47 ID:pcvUc6XO0
固定資産税ってどれくらいなの?
372名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:10:07 ID:KMvA7GgH0
キチガイおっさんかと思ってたら
80年間も固定資産税はらわされてたらしいな
苦情を言っても払わなきゃ資産差し押さえなんて言われたら
そりゃキレるわ
運動場にみかんを植えたっていう方法の善悪は別として
まあ、全国的な注目を集めたから作戦としては大成功かもな

つーか、日向の行政って変すぎだろ
市長の嫁の事故も揉み消しみたいなことなかったか?
373名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:10:28 ID:EOxRbpez0
キチガイ怖い・・・宮崎怖い・・・
374名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:10:48 ID:lzgMRBTW0
税金は払いたくないけど土地が欲しい市がやったことだな
375名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:11:49 ID:7+uKMlcJ0
市側は売買の証拠がないんだろうなwww
これだから田舎はwww
376名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:12:22 ID:Iiu+Tt3T0
蜜柑の花が〜咲いて〜いる〜♪
377名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:12:25 ID:z+IOtgII0
キチガイオヤジだな
ほいほい固定資産税払ってた自分が悪いんだろうに
それを棚に上げて子どもの運動場に木を植えて不当専有か
頭おかしいヤツの代表みたいだな
378名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:12:25 ID:whAd3sGI0
いまニュースで見た。この男に権利があるようだ。固定資産税も80年間納めているし。
登記簿も男の父親の名前らしいw
379名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:12:35 ID:o1pR0HocP
>>369
法的に、男性の土地の場合でもそう成るのか?

賃貸契約結んでたら別だけど、現状は学校が不法占拠してるんじゃ無いのか?
380名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:12:53 ID:WvJ6hphm0
80年も税金払ってたなら完全におっさんの土地じゃねーか
市は買い取れ

みかんはそのままでな
381名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:13:17 ID:UU0t+vLb0
ミカンがみっかんないよー><
382名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:13:17 ID:O0CZfdaw0
>>148
契約は締結していても金のやり取りが行われないと契約は成立しないよ。

で、大事なところなんだが>>336とはちょっと違うけど他の3人の元地主の領収書は存在していて、
登記は移転されているが、この被害者のおっさん含めた2名は領収書が存在せず、
登記が移転していないらしい。こっちは公式なソースは不明。

ってか市なら古い通帳保管してるだろうから開示しろと。

>>154
平穏に管理していないと取得時効は成立しないよ。
税金支払ってるし、買取請求もずっと続けている。
383名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:13:24 ID:UiP7inRc0
>>365
時効って元の持ち主が権利を放置してた場合じゃないと成立しないでしょ
税金払いつつ、占拠してる人に何も言わずに使わせてたなら権利を放棄してたと見なされるだろうけど
この人の場合土地を買い取れと言ってきてたんでしょ。自分に所有権があることを相手に伝えてるから時効にゃならないと思われ
384名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:13:59 ID:DOeghK9r0
>>351
固定資産税を請求してるんだから、それは適用できない。
市側は男性の所有と認めていたということになるから。

>>373
>>336読め
385名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:14:33 ID:z+IOtgII0
警察はちゃんと仕事しろよ
このキチガイオヤジを刑務所か病院へぶち込め
386名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:14:35 ID:zQed9zTu0
登記上自分の土地で、しかも税金はらってる。
市が不法占拠だろ。どう考えても。
387名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:14:45 ID:iiNNBt9N0
報ステが援護射撃する男性か…なんか胡散臭いな
388名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:15:03 ID:jRUUxshO0
市は今までの固定資産税分の金を損害賠償しないといけないだろ。
389名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:15:11 ID:+i5FHzML0
全面的に市が悪い
390名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:15:28 ID:o1pR0HocP
>>377
今回の場合、不法占拠してるのは学校(市)側。
らしい。
391名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:15:47 ID:EOxRbpez0
子供可哀想だ
でも部活もない田舎っぽい
392名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:15:47 ID:RLwSPwoJ0
>>385
どうしましょう、援軍呼びますか?
流れ変わりませんww
393336:2010/03/26(金) 09:16:26 ID:OMTB8lNG0
>>377
20年間市側に買い取ってくれと再三要請
無視し続けて、じゃあ、資産税は払わないと告げると
財産差し押さえると言われる

どう考えても八方塞です
394名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:16:29 ID:8vkd7pEG0
市が行政としてgdgdだな
責任者を懲戒処分しないと収まらんぞ
395名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:17:06 ID:z+IOtgII0
>>390
でも何十年も前から学校の運動場なんだろ
実質学校つまり市のものということだ
サボって登記を書き換えなかったこのキチガイオヤジが馬鹿なだけ
396名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:17:32 ID:UiP7inRc0
>>386
登記上自分の土地で、しかも税金はらってる場合でも時効で取られることはあるんだけど
このオッサンは相手に所有権を主張し買い取り請求を続けてきたようなので、
権利の上に眠る者とは見なされないな
397名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:17:56 ID:NyeUNMNZ0
日向市って強制収用しておいて固定資産税を払わないと差し押さえるぞって
どういう行政やってるんだよ。

教育委員会も何も調べずに記者会見して悪い教員だな。日教組は
泥棒だな

日向市の財政担当部長は懲戒免職だな。
398名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:18:00 ID:jRUUxshO0
>>395
男のほうから登記を市の方へ書き換えてくれと要請していたのに
無視したらしいが、どうなんだ?
399名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:18:37 ID:z+IOtgII0
市に買い取れとか何様のつもりだって話
使ってもらってるんだから感謝して当然
地域の子どもを育てることにつながってるんだからな
400名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:18:44 ID:y9mfo+V+0
阿久根といい日向といい ry)
401名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:19:10 ID:+i5FHzML0
>>395
学校の運動場のようなもの
なだけで実は農地です
402名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:19:33 ID:z+IOtgII0
>>398
土地放棄すればいいだろ
そもそも実質学校つまり市の管理地なんだからな
この事実を無視して勝手に木を植えて不当占有したこのオヤジこそキチガイ
403名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:19:47 ID:8OrSgwbp0
>>385
お前、頭悪いだろうwwww
法律勉強しろよ
404名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:19:51 ID:iiNNBt9N0
そういや先日宮崎は民主党に異議を唱える意見書を大量可決したよね。
マスゴミはこの問題大きくして禿辞めろなんて風に持っていくつもりなんだろうか。
405名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:19:55 ID:rps0Tmwd0
これは市が全面的に悪い
市長が謝罪して賠償金払うレベル
406名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:20:16 ID:vbEKm4/x0
>>336
対応に不備があったことを認めているってあるけどさ、
今までさんざんその件でおっさんどなりこんでだんだろ?
こういう事になるまで何も対応してこなかったのは何でだ?
所有権はともかく税金払えとか言われて、苦情言ってもとりあってくれないとかならおれでも切れるわw
407名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:20:32 ID:VLyw96cs0
>>395
登記申請権者はおっさんじゃないぞ
408名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:20:46 ID:z+IOtgII0
これはキチガイオヤジが全面的に悪い
キチガイオヤジが謝罪して土地を差し出すレベル
409名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:20:49 ID:J9OrRTGm0
何これ市の対応ひどすぎるだろw
ひどすぎてオッサンに同情しちまったわ。
410名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:21:08 ID:Gf1acDWc0
>>13
これはひどい・・・
学校も市役所もクズだな
これが宮崎県のやり方かよ
411名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:21:11 ID:+HgCKW9L0
報ステでは市側勝つ可能性が高いと言っていたよ

上でも書いたが未登記で売買だけ成立しているケースは結構ありそうな気がするけどね
412名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:21:18 ID:z+IOtgII0
ただのオヤジが市に喧嘩うるとか調子に乗りすぎだな
413名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:21:35 ID:TEeg+56vP
取り合えず事実としてこの土地の所有者は
おっさんだよな?
414名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:22:06 ID:JHBWt4CH0
今まで払った税金を市が返して終わりだろうな
こういう訴訟は行政有利だろうから
415名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:22:13 ID:wF/sGtbq0
収穫が楽しみだな
416名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:22:21 ID:toXf5qHS0
マスコミは両方の言い分そのまま書くだけだからなあ
もう少し掘り下げてくれないとよくわからんなあ
417名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:22:21 ID:qQnArQA30
こういうことするやつたまにいるよね。
前にTVでやってたよ。
そいつは近所の公園や道路が自分のものだと言って
かってに立ち入り禁止にしてたな。
418名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:22:53 ID:VLyw96cs0
>>413
そこがまだ分らない
おそらく争点はそこになる
419名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:23:14 ID:y9mfo+V+0
>>411
>報ステでは市側勝つ可能性が高いと言っていたよ

勝ったとして、これまで払った固定資産税返さなきゃらんね。
ま、時効があるから全部じゃないけど。
420名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:23:15 ID:CCTKlheN0
>>402
自分の土地じゃないって言ってるのに、税金払えって
払わないと差し押さえするぞって、言われてたらしい。
学校からはお前の土地じゃない。
自治体からは、お前の土地だって。
そりゃ困る罠。
421名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:23:35 ID:NyeUNMNZ0
全校児童22人だろ。あんな広い校庭いらないだろ。
固定資産税を取り続けるために、みかん親父に返してやれよ。

しかし、日向市の記者会見は気に入らないな。
422名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:23:39 ID:KMvA7GgH0
この男性の土地に関して、契約書・領収書の類が全く残ってない
市が土地の買収金を払ったのかも怪しい
一方で固定資産税を請求すること80年、男性はずっと払い続けてる

これ男性の土地だろ? 異論が出るほうが不思議
423名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:23:43 ID:+i5FHzML0
固定資産税取って差し押さえまで言い出したのは
縦割り行政そのものだな
この国の役人はバカすぎる
424名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:23:50 ID:2ZidnseU0
売買契約書もない領収書もないじゃ通らんわな
口約束だけで支払い済ませてないから登記も変わってないんだろ

2人分だけの予算はあったんでとりあえず2人だけ支払・契約完了して登記も変えたけど
残り3人は予算が足りなくて支払い次第随時ってことにしといてグランドできたら有耶無耶ってとこじゃね?
425名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:23:51 ID:z+IOtgII0
このおっさんは近所でも厄介者扱いされてる基地外なんだろうな
426336:2010/03/26(金) 09:23:59 ID:OMTB8lNG0
レスくれくれ乞食が一人沸いてるな
427名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:24:04 ID:1T8/swuf0

登記は蜜柑を植えた男性になっている。
再三の抗議を役所がほったらかしていたということだろ。

で、男性が税金支払っていたのか?
428名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:24:07 ID:8vkd7pEG0
市の問題だがマスゴミは禿東にコメント取りに行くんだろうな
人気取りで頭いっぱいの禿はどう出るかw
429名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:24:52 ID:JMFiWP740
こんなんで所有権認められるのか?
430名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:25:10 ID:11aeyoXZ0
地元のニュースでは記者がおじさんにインタビューしようとしたら
「お前は俺が植えてるとこ見たんか!!!」
って感じでブチ切れてたけど、なぜ否定したのか分からん
431名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:25:16 ID:o1pR0HocP
>>427
80年以上、払い続けてる。
432名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:25:52 ID:1dNuF5mu0
自治体ってやくざだな。金も払わず土地分捕りかよ。
433名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:26:04 ID:whAd3sGI0
ヒイおじいさんの頃、小学校が建ったとき、無償で貸したのかもな。その土地の名主のような家だったんだろw
で、いまは没落して買い取って欲しいと思っている。ま、俺の想像だがw
434名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:26:04 ID:7+uKMlcJ0
みかんっていうのが面白いなw
現状で学校用地になってるのがまずいのかな?
435名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:26:09 ID:CCTKlheN0
>>428
しゃしゃり出て、俺が丸く治めたって事にするんだろうな。
学校も、おっさんも納得できる解決策を出してくれれば
禿がいてもいなくてもいいんだけどね。
436名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:26:16 ID:rps0Tmwd0
行政クズすぎるwwwww
そりゃ、ミカンの木を植えるわなw
おっさんGJ
437名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:26:28 ID:vbEKm4/x0
>>419
こういうのも時効あんのか・・・・
ムダに払った固定資産税すら全部かえってこないとかひでえ
438名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:26:34 ID:JHBWt4CH0
>>411
俺も見たがそれは別のケースの話で
今回は解らんってことだと思ったが、スレもそんな反応
439名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:27:11 ID:+i5FHzML0
おもしれーからもっとやれ
440名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:27:17 ID:UiP7inRc0
仮に本当に売買したとしても、
売買を証明するものもない&登記もせず放置してた市が悪いな
441名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:27:19 ID:2ZidnseU0
>>437
85年払い続けて返ってくるのは5年分・・・
442名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:27:20 ID:WvJ6hphm0
        |                                             |
        |  市の土地にミカンを植えるなんて器物損壊うんたら!  |
       \_________  _____________/
|                        ∨
|   登記も納税の記録も無いおまえが犯罪者だろ    .|
|   常識的に考えて・・・                     |
.\___   ___________________/
      ∨                ___ノ L
                /\ / ⌒
   / ̄ ̄\      / (●) (●) \
 /   _ノ  \   /    (__人__)   \
 |    ( ●)(●)  |       |::::::|      |
. | ι  (__人__)  \ .     l;;;;;;l      /l!| !
  |     ` ⌒´ノ  /'     `ー´    \ |i
.  |         } /          ヽ !l ヽi
.  ヽ        } (   丶- 、       しE |そ  ドンッ!!
   ヽ     ノ ̄ `ー、_ノ ̄ ̄ ̄ 煤@l、E ノ <
   /    く.\               レY^V^ヽl"
   |     \ \                    \
    |    |ヽ、二⌒)                   \
   l    l__.\.\_____________.\
   ゝ____ ヽ.\|______________|
  (二二二二二)) l::.::.|                    |
     | |    |  |: :.:|                    |
     | |    |  |: :.:|                    |
     | |   (__:.:|                    |
443名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:27:38 ID:0/MgmThy0
>>383
>土地を買い取れと言ってきてたんでしょ。自分に所有権があることを相手に伝えてるから
それを主張し始めたのがいつからなのか?
「初めて伝えた時点ですでに20年経過してました」とか言われたらどうなるんだろう?
444名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:28:05 ID:3Lp3+Vbe0
どうせ他人物売買じゃないの?
あそこのグランドの土地を売ってやるってw で、飼い主はお金とそれらしい契約書を
もらって、売買契約が成立したと思ってんじゃね?
445名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:28:12 ID:OMTB8lNG0
>>430
長年マスゴミにも無視されてたんじゃね?

マスゴミには何も言うことはない
でも俺は間違ったことは一切してないってコメント出してるし
446名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:28:32 ID:NyeUNMNZ0
>>428
日向市役所って民度が低そうだな。

固定資産税を徴収して収用しているこんな土地が宮崎県全県にあるのか、
日向市固有の問題か糾すだろうな。
447名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:29:01 ID:sRf6pouk0
>男性は1987年頃から、父親名義の土地が運動場内にあると主張し、
市教委に買い取りを求めていたという。

既成事実の作出をやったわけですね。
448名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:29:15 ID:1Aw84Fd80
>>431
そりゃあ、みかんも植えたくなるわなw
449名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:29:30 ID:VLyw96cs0
>>433
なるほど無償の貸借なら説明はつきそうだ
移転登記が済んでいない土地だけ領収書が存在していないっていうのも納得できる
450名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:29:35 ID:cb6Gau2W0
馬鹿だなあ,グランドに植えてもおいしいミカンは出来ないのに
451名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:29:50 ID:vbEKm4/x0
>>441
おっさんカワイソス・・・・
452名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:30:01 ID:Gf1acDWc0
>>441
つまり税金というものは、なるべく払うべきじゃないし
逃げ道があるなら積極的に逃げるべきということか
ポッポの件と合わせて考えても、法令上そうなっているということがよく分った
453名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:30:25 ID:fsMS/iFM0
記録が残っていればOKってことは、人の土地の記録を勝手に売買契約をしましたって
記録残しておけば、税金取り放題、土地も没収し放題という解釈でいいんだろうか。
454名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:30:38 ID:11aeyoXZ0
もう一つ地元ニュースより
この小学校は昨日が卒業式だったんだけど
ニュースではこんなオヤジに卒業生の思い出が
台無しにされて(´・ω・)カワイソスってしきりに
デーちゃんが言ってた まぁ確かに子供たちには
罪はないわな 春休み期間中にでも植えりゃよかったのに
455名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:30:46 ID:xFVjLgLz0
過去に買収したとはいえ、何十年も税金払わせたのなら
もうその売買自体無効でいいだろ。

当時の価値は知らんが、今やン十年分のインフレで買収額は数円レベルじゃないのか。
そんなもの返還する必要無し。固定資産税何十年も払わせた方がよほど悪質だわ。

ミカン植えたって手段はちょっとアレだが、子供盾に男性側に非があるように見せかけて
同情買おうとしてる学校側の方がよほど悪質に見える。男性側のほうに同情するね。
456名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:31:00 ID:UiP7inRc0
>>443
市の側もあなたの土地ですから税金払ってくださいと主張してきてしまったわけだから、
時効を主張できないんじゃないかな
時効が成立する期間を経た後でも、相手の権利を認めてしまった場合は過去の時点での時効の成立を主張できないはず
457名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:31:08 ID:z+IOtgII0
>>433
ということはやっぱり悪いのはキチガイミカンオヤジだな
458名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:31:18 ID:OMTB8lNG0
>>447
既成事実とか関係なく
このおっさんと父親は2代に渡り
80年間、この土地の固定資産税を払い続けてる事実があるんだけどなw
459名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:31:24 ID:vy7r+1js0
でも売買の記録があるんだろ?
貸借じゃないのも確定している。

460名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:32:11 ID:b5Rbgxiz0
普通に裁判すればいいものを・・・
461名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:32:25 ID:z+IOtgII0
勝手に固定資産税払って俺の土地だとか馬鹿か
462名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:33:00 ID:t1eDQhxn0
民主党政権になってからこんなニュースばっかりだ。
一族郎党粛清でよろ
463名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:33:07 ID:rwsT9arr0
グラウンドの固定資産税をみかん親父から取り続けていたわけだから
明らかに、この土地は親父の者じゃん。
464名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:33:13 ID:KMvA7GgH0
しかし80年親子2代に渡って我慢してきたのか
のんびり屋の多い宮崎でも驚異的な我慢づよさだな
465名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:33:15 ID:YEX6/KWz0
>>348
登記上はずっとこの男性一家の物になっている
466名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:33:16 ID:CCTKlheN0
>>445
あれくらいしないとマスコミも取り上げないってわかってやったんだろうな。
税金の返還をしたら、他に悪い例になるから、
登記簿に無くても、税金を納めたってことで、所有権を認めて
改めて市が買い取るしかないな。
467名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:33:32 ID:AjkN+7w50
>>454
いや意図的に卒業式の日を狙ったんだろね
子供たちに強烈に記憶させるために。
468名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:34:15 ID:3Lp3+Vbe0
たぶん、市側が勝つだろうな
売買とか時効とかあいまいな事案に関しては 現状の優先順位をもって決着させる傾向があるもんな
みかん畑と小学校じゃどう考えても公益性から小学校の勝ちだろうな
469名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:34:15 ID:OMTB8lNG0
ID:z+IOtgII0
470名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:34:41 ID:+i5FHzML0
>>461
>勝手に固定資産税払って
自宅差し押さえるぞゴルァってやられたらミカン植えたくなるよね
おれなら堆肥作り始めちゃうもの
471名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:34:43 ID:e54j+PLN0

平穏かつ公然に10年占有すれば、土地はその人の物になる
平穏かつ公然じゃない場合(例えば力ずくとか)でも20年経てば、その人の物になる

今回は85年前の取引で、当時の契約書も残っていて取引実態もあるし、
軽く20年過ぎてるから、一旦は市の所有になってる。ここまでは良いが
何を思ったか65年過ぎたところから、突然固定資産税を要求しだして
抗議するオッサンを逆に脅迫したりして無理やり取り立ててきてるんよね

20年間、市はたとえ占有していても、オッサンの所有権を認めてきたことになるし
オッサンは20年間税金を払ってきた実績があるから、所有権が復活したと言える

住所が小学校なのは、ちょっと調べれば分かるし、オッサンは何度も抗議してるから
市が知らなかったってのは通用しない。市は何重にも過失がある。不法原因給付によって
オッサンを訴えることが出来ないから、マスゴミを使って印象操作してるんだろう
裁判員裁判で少しでも有利になるために。かなり悪質

もしオッサンが訴えてれば大した謝罪も無く、金だけ返して、後はウヤムヤだろう
オッサンはムカついてるし、子供は同じ目に会わせたくないから、20年過ぎるのを待って
わざと騒ぎを起こしたんだろう
472名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:35:07 ID:UiP7inRc0
>>461
オヤジが勝手に言ってるだけでなく、行政側はオヤジに文句言われてもあなた土地ですから税金払ってくださいと、
オヤジに所有権があることを認めてしまってきたわけだが
473名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:35:10 ID:VLyw96cs0
>>459
土地買収に関する記録っていうより
所有権借地権関係なしに
学校のための土地がそろったとかそういう書類だったんじゃないかと勝手に想像してみる
474名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:35:53 ID:YEX6/KWz0
>>411
> 上でも書いたが未登記で売買だけ成立しているケースは結構ありそうな気がするけどね

 それは、小澤一郎くんの貸したお金で小沢一郎君が購入した土地の件とかですね?
475名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:36:10 ID:2ZidnseU0
>>459
支払いがないと契約完了じゃないと何度言ったら・・・
476名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:36:16 ID:yv4CCX4x0
おっさん可愛そうだなこれ
抗議としては中々考えられさせる行動内容だ
477名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:36:30 ID:nZIZ7TNf0
>>44
> 男性は約20年前から市に土地の買い取りを求めて
> いた。ただ、市は昨春まで男性から固定資産税を徴収しており、対応に不備があったこと
> を認めている。
> http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161015

ナニコレw
478名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:36:49 ID:+HgCKW9L0
>>438
俺の記憶では弁護士に尋ねて 市側が勝つ可能性が高いと言ったはずだけどね
479名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:37:07 ID:Fje4f2UP0
週末宮崎のグランド行って苗木に肥料やってくる。
480名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:37:16 ID:dqftH7yv0
・過去に用地買収
・しかし何故か登記は父親のまんま
・税金の督促は登記に従い父親の元へくるので払い続ける
・役所へ抗議するも「差し押さえますよ」まで言われる

こりゃ両方被害者だろ
せめて払い続けた税金を返してやらないと
481名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:37:23 ID:o1pR0HocP
>>453
役所なんだから、やろうと思えば公文書の偽造もし放題だろうが、それは無いと言う前提なんだから。
公文書の記録が優先だから、昔の記録(メモ)が出てきてもダメでしょ。
482名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:37:58 ID:tFKBWZp90
>>13
ひでえハナシだな。市教委はナニ被害者ぶってんだよ
483名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:38:07 ID:7+aOEl0l0
>>13て本当?
もし、事実ならペンの暴力てやつになるな。
大新聞が一個人を中傷している事になるな。
酷い世の中になったもんだ。完全に倫理観を失ったマスコミ程タチの悪いものはない
484名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:38:27 ID:1dNuF5mu0
>>468
勝てねーよw
土地の売買したことないだろ?

売買契約の締結と、金銭授受&登記移転の実行はセットじゃないのよ。
登記もされていない、金銭の授受を示す痕跡もないんじゃ、契約は有効でも実行はされてないってこと。
だから、裁判では自治体側が金払って登記を移転しなさいって言われて終わり。

金払ったら貰うものはしっかり貰っとかないとこうなる例
485名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:38:41 ID:rwsT9arr0
自民党政権最悪だな。こういう事例は全国にあるんだろうな。
民主党政権になって発覚して良かった。
486名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:38:48 ID:fsMS/iFM0
このまま延々と何十年どころか子々孫々に金を取り立てるつもりだったんじゃないの?
ひどすぎる。
この人も自分の代で終わりにさせたいと思ってこういうことをしたんじゃないの。
487名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:38:49 ID:00FxsQhM0
みかんの苗木@¥1,600-
ttp://www.kusaki.net/plantdata-unsyumikan.html
×130本、結構な金額だなぁ

488名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:38:53 ID:JHBWt4CH0
>>459
この件は市側の土地乗っ取りが成功か否かというのが争点w

20年以上居座って土地所有者が文句言わなければ乗っ取れるんだとさ
489名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:38:56 ID:vbEKm4/x0
>>471
そういうことか。
ずっと払い続けてたんじゃなく、いきなり20年位まえに手放したはずの土地の固定資産税払えって言ってきて
そのときからずっともめてんのか・・・
役所何考えてるんだ?
490名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:39:36 ID:iiNNBt9N0
こんな風に反民主党の地方は潰されていくのか…。
491名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:39:56 ID:0/MgmThy0
さっきのフジテレビでは、
市は不手際を認めて税金返して小学校に買い取ってもらおうとしたら、小学校が断った、
見たいな事を言ってたんだが、
492名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:40:04 ID:C4FPAMCK0
まあ、警察とかも事情は分かってるから
説得しかできないんだろうな
493名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:40:27 ID:YEX6/KWz0
>>461
税金は勝手には支払えません。徴税の書類が届いて、初めて支払い可能です
494名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:40:57 ID:oHCBUHzZ0
賃借料をおじさん側に払っていないならば学校側の不法占拠なったりしてw
こんな事したら今時は警察が即来て逮捕だけど、それが無いところを見ると多分学校側に
負い目がある事は自覚してんだろうなw
495名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:41:00 ID:W/9nkeO90
>>471
その話が本当なら根深い遺恨話だね
496名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:41:24 ID:rwsT9arr0
宮崎のハゲが出て来い!土下座して謝罪しろ!
497名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:41:26 ID:dqftH7yv0
このおっさんの立場だったら

俺もミカンの木くらい植えたくなるだろうな
498名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:41:30 ID:LtU5JpJx0
基地外親父の嫌がらせかと思ったが、親父の方が被害者だったんだな。
499名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:41:35 ID:o2oW7tUg0
>>23を断固支持する
500名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:41:43 ID:hn72O2m30
>>13
それなら納得だしキチガイはと学校の方だな
「男性がなぜこんなことをしたのか、分からない」は酷いね
501名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:41:53 ID:po0Crsby0
> 「土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた」と説明。

要するに、所有権の登記をサボって居たわけか。市側の失態じゃん。
502名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:42:11 ID:1wY5gpc30
>>487
みかん作るより駐車場の方が儲かるんじゃねーのか?
悔いが残りそうだな。
503名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:42:36 ID:+i5FHzML0
もう世間に知れたから
市が無理なことはできないな
人権屋が食いつくぞ
買い取るしか解決策はないな
504名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:42:55 ID:Fje4f2UP0

ミカン苗校庭「日向市に所有権あり」、市教委が提訴へ
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100326-OYS1T00216.htm
505名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:43:14 ID:83gXNsDX0
日向みかん
こどもがみかんの収穫の見学とかできて一石二鳥!
506名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:43:40 ID:C0jiD5iA0
男性が市に移転登記受忍請求すればよかっただけだろ。
多分もめた時に弁護士に相談しなかったんだろうな
507名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:43:47 ID:vbEKm4/x0
>>502
みかんなら、実がなれば子供達が収穫して食えるじゃないか
508名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:43:53 ID:7+aOEl0l0
>>488
が、固定資産税を徴集した事で市が自ら「あなたの土地ですよ」と完全に認めた形になって
墓穴を掘ってしまったんだな。w
509名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:44:11 ID:YEX6/KWz0
>>501
しかも、抗議を受けてからもずっとその状態を放置
510名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:44:13 ID:dqftH7yv0
昨日の報ステでは税金の督促が来て払い続けたこと
「差し押さえるぞ」とまで言われたことを
ちゃんと報道してたな。

このおっさんに勝って欲しいな。
511名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:44:15 ID:Av70Kwjr0
>>471
裁判員制度は関係ないけどな民事だし。
512名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:44:35 ID:vbEKm4/x0
>>504
>年間数百円の固定資産税を支払っていたという。
金額じゃなく、気持ちの問題だけなわけね・・・・・
513名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:44:40 ID:G6/2mIIG0
固定資産税を取ってたんなら、市に勝ち目ないんじゃないか?
514名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:44:52 ID:1dNuF5mu0
>>504
証明書ってなんだろうな?売買契約書のことなのか、領収書のことなのか。
どっちにしろ、両方セットで無いと勝ち目ないと思うけど。
515名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:44:59 ID:OMTB8lNG0
>>504
固定資産税徴収してた市が追い詰められるだけじゃんwww


日教組は自重しろよ
516名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:46:10 ID:JHBWt4CH0
今まで支払った固定資産税+慰謝料500万くらいで和解と予想
517名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:46:16 ID:iiNNBt9N0
行動からしてこのおっさんは間違いなくプロ。
援護射撃してるの報ステだし何か裏がありそうだわ。
裁判の行方を見守る。
518名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:46:34 ID:b5Rbgxiz0
>年間数百円の固定資産税

んー、微妙な金額だなw
519名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:46:36 ID:VLyw96cs0
やっぱり一部の土地だけ移転登記していないっていうのが不自然だな
全ての土地の買収が完了していたら登記をするときに全ての土地を一気に登記するだろ?
それをしていないってことは市の怠慢とかじゃなく売買そのものが成立していないと見るのが自然じゃないだろうか
520名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:46:51 ID:rwsT9arr0
ネット規制されたら、こういう事実も闇の中に葬りさられるんだよな。
怖い事件だ。

おじさんは子供たちにみかんを食べてもらおうと考えて植えた部分もあるだろ。
優しいじゃん。
521名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:46:53 ID:vbEKm4/x0
>市教委は今月中にもミカンの苗木を撤去する方針で、「この土地以外にも、学校敷地内には他人名義の土地が3筆ある。
>登記簿では、男性とは別の2人が所有していることになっているが、所有権を主張されたことはない」と話している。
なにこの鳩みたいな斜め上っぷり
522名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:46:54 ID:2qvLG0MW0
散々固定資産税払わされたあげく財産差し押さえるぞと脅されたら普通切れるだろw

どう見ても悪いのは市だな。
523名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:47:03 ID:e54j+PLN0
市は被害届け出すって言ってるみたいだけど
これはあくまで言ってるだけだろう。本当にこの市は悪質だ
524名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:47:21 ID:+HgCKW9L0
税金は常に請求されると問題が分かりやすいのだけど様々な条件で請求されなかったり
されたりするから複雑なんだよね

近所のケースでもそう ずっと税金を払ってなかって突如請求された。さらに複雑なのは
やはり以前の所有者の遺族のところに税金の請求が突如来て、近所の人に、それ俺の土地じゃないの?
ということで大騒動になった。そして調べたら登記移転されてなかったんだよ、そして税金を
請求されていた一部はすでに市側のものになっていた
525名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:47:51 ID:z+ikVYJh0
フジによるとどうやらオッサンを訴えるらしいな
526名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:47:52 ID:o1pR0HocP
>>501
買い取ったと言うメモ書きが出てきただけだから、売買成立した証拠にはならない。

・売買成立を証明する領主書の類は無い
・登記上は男性の土地
・男性は税金を支払ってきた
・男性は、市に不法占拠を止めて買い取るよう要請してきた

事実だけ見ると、男性が自分の土地にミカンの木を植えただけの話。
527名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:48:00 ID:C4FPAMCK0
訴訟では「子どもの教育を侵害しかねない為は許されない云々」の感情論で市教委が勝つよw
528名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:48:16 ID:/eyqYNMH0
どう考えても日向市の負けだな
こんなクズ役人でもクビにならん公務員
529名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:48:16 ID:Gf1acDWc0
>>517
> 援護射撃してるの報ステだし何か裏がありそうだわ。

確かにこれはかなり問題だわ
読売が攻撃し、報ステが援護って・・・
まだまだ裏があるように思えてきた・・・
530名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:48:36 ID:Fje4f2UP0
読売のレベルの低さが露呈しましたね。
531名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:48:50 ID:UiP7inRc0
>>488
途中の段階で時効が成立するだけの期間権利者が相手に何も言ってなくても、
その段階で時効による取得を主張せずにいて、後で相手が真の権利者であると認めてしまった場合、
過去の時点での時効の成立は主張できない

登記もせず、オヤジに文句を言われたら「あなたの土地なんだから税金払え」と言った時点で、
市側はオヤジが真の権利者だと認めてしまったことになるんじゃないかな
532名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:48:56 ID:2ZidnseU0
>>502
こんなド田舎だと自分ちに5台くらい駐車スペースがあるのに誰が借りるのかね?
533名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:48:56 ID:serZLDBN0
>13
>13
>13
>13
>13
この記者に悪意を感じる。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100326-00000056-yom-soci

「男性は市に対し、「父親名義の土地が運動場内にある」と主張。
この土地は1447平方メートルで、地目は「畑」になっている。
1941年に男性の父親が所有権保存登記をしており、現在まで
父親が所有者となっている。男性は昨年4月分まで、年間数百円
の固定資産税を支払っていたという。」

「男性側は読売新聞の取材に対し「私たちは絶対に間違ったこ
とはしていない」と主張している。」


こっちも載せないとね。
534名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:49:02 ID:0/MgmThy0
これ最終的にどっちの主張が通るにしろ、
130本のミカンの苗は抜かれるんだろうな。
ミカンカワイソス。
535名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:49:14 ID:wfQQZP7NP
>>517
まあ確かに、ミカン栽培に関してはプロっぽいな。
536名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:49:21 ID:E3i1NSs40
登記は第三者対抗要件だから、売買契約書があれば学校のもので問題なし
固定資産税に関してはまた別の話
537名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:49:37 ID:+i5FHzML0
ミカンの木をよけながらシュート練習
全国大会優勝
各地でサッカー場にミカンが植樹
こうゆう流れですね
538名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:49:51 ID:3QeVPS0Y0
>>518
生徒数が22人しか居ない様な分校規模の小学校だし
田舎なんで土地代も安いからな
県北の日向・延岡は陸の孤島みたいな土地だし
539名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:49:54 ID:ilfgnnMY0
>>13が真実なら狂ってるのは学校、市側だな。無視され続けたので抗議行動として
実行したんだろ、作業員にも背景を説明したうえでね。
540名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:49:54 ID:5MdmgHLx0
こういうキチガイっているんだよなー
特に田舎行くとみんなが土地持ってたりするから余計ややこしい
541名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:50:00 ID:1wY5gpc30
>>499
オレンジとみかんは違うんだなw
オレンジ→Citrus sinensis
みかん→Citrus unshiu
542名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:50:12 ID:8vkd7pEG0
むしろ役人の保身のために訴訟してる悪寒w
543名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:50:25 ID:/eyqYNMH0
大阪の不法占拠たこ焼き屋レベル→日向市
544名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:50:33 ID:o1pR0HocP
>>527
男性はミカン畑を作りたかった訳じゃ無いし。
売る意志が有る。

市が買い取れば丸く収まる。
545名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:51:04 ID:rwsT9arr0
今から読売新聞を解約してくる。読売サイテー
546名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:51:55 ID:uxw0W+wH0
シュールな光景よの
547名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:52:16 ID:vbEKm4/x0
こういう地方の記事って地元新聞の記事そのまま載せてるだけじゃないん?
548名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:52:33 ID:ju7UMnq70
80年近くも税金払ってるって、オズラの番組でやってたね。
549名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:52:50 ID:n6/rYEXnO
俺も後日のニュースで>>13を知った
本当にひどい話
550名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:52:55 ID:7WuG27670
>土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた

とかいうが、その記録、て市側(学校側)の一方的な覚書だぜ?
売主のサインもハンコも何もない
しかも、どこそこの土地、ていう明確に示せてないアバウトなものだそうだし

つまりさ、登記サボってたとかじゃなく、はなから登記できる事実関係なかったんだろ
田舎のアバウトさで、野っ原だったところに所有権もないのに
勝手にグラウンド広げちゃって勝手に使ってたんじゃないかと・・・
じゃなけりゃ、学校の他の土地は登記されてるのに、該当部分だけ未登記とか有り得ない
他人の土地を勝手に占有しちゃう、てのは昔から結構あって、
だからこそ時効取得制度などもできた訳なんだけど、
時効取得には中断や停止といった制度もある
土地の占有者である学校イコール市に対し、男性側はずっと固定資産税の支払いをする、という事をしてきた訳で
また、なにより市側こそがここお前の土地だから固定資産税払え、て要求してる訳だから、
これはもう・・・市側(学校側)は、時効取得も主張できないと思う

売買契約書も代金の受け取り証書も提出できない、
時効取得も主張できない、ときたら、もうこれは買取するしかないだろう
市側(学校側)が悪いよこれは
551名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:52:59 ID:NBUWwd2u0
抜けよw
552名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:53:16 ID:C4FPAMCK0
学校の敷地内に重機で侵入して
運動場に無断で穴掘ってるのに
通報受けてやって来た警察が説得しか出来ない時点で
>>13は事実なんだろうなw
553名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:53:25 ID:serZLDBN0


日向市 問い合わせ先

TEL:0982-52-2111


554名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:53:40 ID:7+uKMlcJ0
地目は畑か
このおっさんギャグでやってるわけではなさそうだなw
555名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:53:42 ID:5MdmgHLx0
え?このオッサンに固定資産税請求してたの?
そりゃダメだわ
556名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:54:10 ID:z+ikVYJh0
>>547
まあそんなもんだろう
日テレじゃ普通に事情説明してたし今朝のフジは昨日分かったという風に言っていた
557名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:54:52 ID:1dNuF5mu0
>>550
これ売買契約じゃなかったのかよww
こんなんでよく教育委員会は裁判する気になったな。勝ち目ないだろ?なおさら。
558名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:55:21 ID:LMuxLrSV0
>>536
学校は市の持ち物
税金取ったのも市
市が相手の所有権認めていた証拠になるんじゃないのか?
559名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:55:28 ID:NS/YnV1g0
田舎は登記してないうっかりおるからねー
家もじいちゃんが若い時分に山の一部の土地を売ったんだが
父曰く登記されておらず未だに祖父の名義だとさ
おいおい売買の証拠が見つからなかったら裁判負けるぞ!
560名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:56:22 ID:iiNNBt9N0
>>535
わざと言ってるんだろうけど、そういう意味じゃないからw

裁判するのなら一緒にミカン植えてた仲間の身元は分かるだろうか。
重機で130本苗植えるなんて、普通の人には出来ないよね。
マスゴミからはそういう情報って全然出てこないんでしょ?
561名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:56:42 ID:C4FPAMCK0
>>557
子どもをダシにすれば勝算はあると目論んでるんだろw
562名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:56:44 ID:sqz3cJ9R0
まぁ卒業式は避けてほしかったとは思うが悪いのは市側だよな。
563名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:56:55 ID:FBToQ/k80
>>541
温州ミカン=Japanese orange
564名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:56:56 ID:1wY5gpc30
境界線のライン引きして、所有者の名前入りの札立てて、監視カメラつけた方がいいんじゃねー?
ドアチャイムと郵便受けと駐車禁止の札もあるとなおよろしいかと。
外観的に学校の所有に見えて間違えて強制撤去したと言いかねんぞ。

565名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:56:56 ID:DdO6qkYV0
市役所がダメだったね。おっさんかわいそ
566名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:57:11 ID:5MdmgHLx0
俺もこないだ親父から土地譲渡されたんだけど、過去に分筆した筈の記録が市役所に残ってなかった
そのくせ固定資産税は請求してるからおかしいだろつったんだけど、すいませんばっかりで話聞かない
とりあえず公図に分筆した線入れてくれつっても入れてくれない
頭おかしいよ
567名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:57:42 ID:3QeVPS0Y0
・市は男性に土地の固定資産税を請求していた
・男性はきちんと税金を支払っていた

いや男性が自分の土地にミカンの苗植えただけじゃん
何故こんなに揉めるのか
568名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:57:46 ID:G6/2mIIG0
>>557
負けても身銭切る訳じゃないからな。
税金で裁判やって、万一勝てばめっけもんって感じじゃないかな。
569名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:58:23 ID:UiP7inRc0
>>536
売買契約書もない。登記はオヤジの名前
オヤジに文句を言われてもオヤジから税金を徴収し続けた(オヤジの土地であると認めた)
売買したのか不明。時効の主張もできない。
どういうマジックで行政が市民の権利を奪うのかが注目だな
570名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:58:50 ID:L+kva+6E0
まとめ


80年前から現在まで男性側が固定資産税を払い続けてきた

20年前
男性;日向市に買取要請
日向市:無視

以後現在までの20年間
男性;固定資産税支払&再三の買取要請
日向市:無視

現在
男性;「無視するなら固定資産税を払わない」
日向市税務課:「おまえんちの土地だなんだから固定資産税を払わないなら差し押さえるぞ」
男性;固定資産税支払&買取要請
日向市教委:「はぁ?お前の土地じゃなく学校(市)の土地だよ」
男性;「俺の土地だと言うから固定資産税払い続けてきたのに」
日向市教委:「それは税務課が言ったこと、市教委には関係ねぇ」
男性;ミカンの苗で実力行使

登記簿の所有者、固定資産税納税義務者は男性
売買契約書は双方に存在せず
領収書は市に存在せず




これでOK?
571名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:58:53 ID:2ZidnseU0
>>560
重機っても穴の大きさからして民家の庭いじりするような一番ちっさいミニユンボだろ
572名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:58:55 ID:WvJ6hphm0
>>560
重機なんかレンタルしてくればいいし一人で出来るんじゃないかな
573名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:59:22 ID:v+vIa+on0
朝鮮学校の話か
574名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 09:59:24 ID:5ScII7Ul0
役所、学校、元地主

三者が三者ともいい加減だった為に生じた不幸な事故ですな

575名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:00:22 ID://MlyZ9a0
>>572
1人でもくもくと130本植えるって
想像すると怖いな
そうとう腹に据えかねてたってことだろうが・・・
576名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:00:35 ID:iiNNBt9N0
オヅラまでこの男性の援護射撃してるの?
577名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:00:37 ID:hVsBV3yU0
過去払い続けた固定資産税分を3倍にして返してもらえ
578名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:00:59 ID:/eyqYNMH0
登記してなくても家があれば税金取られるもんなぁ
登記より税金支払いの事実のお方がが重いってこと
市は馬鹿だろ?
579名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:12 ID:XBXkt7Q70
買い取ったメモ餓鬼なぞ糞の役にもたたないんじゃ・・・
580名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:17 ID:5MdmgHLx0
役所はこういう事になると何故かメンツを重んじて動かないんだよな
普通にごめんなさいって言えば済む話だろうに、なんなんだろうな
581名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:19 ID:z+IOtgII0
年間たった数百円でがたがたいってんじゃねーよき違いオヤジ
582名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:23 ID:e54j+PLN0
市は謝罪して、オッサンから買い戻すしかないね
脅迫してたらゴメンナサイでは済まない。恐喝になる

オッサンは自分を脅迫したやつの顔は覚えてるだろうから
間違いなくパクられてムショ行きか、少なくとも懲戒免職にはなるよ
583名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:25 ID:3QeVPS0Y0
>>575
男性ら4人でと書いてあるよ
584名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:40 ID:q8kSKpHT0
>>574
いい加減だったのは役所だろ?
585名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:45 ID:/DvlE1mV0
>>570
最新情報の、教委による買収記録捏造が忘れられてるぞ
586名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:46 ID:6HtKLuZW0
昨日のテレビマスコミだけを見てると、植えた人が悪いような印象になるな。
587名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:48 ID:26Em6nkd0
>>504
じゃあ税金払えよw
588名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:01:59 ID:D3aENbJdP
脱税総理政権下で、自分の土地でないのに固定資産税を払わされた挙句

市に抗議に行ったら、逆に資産差し押さえを勧告されたら

抗議のみかん園造るかもだよ


589名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:02:08 ID:u519oq4TO
>>552
同じ事思った
このご時世、小学校にムリヤリ重機で侵入した時点で殺人未遂で逮捕されてもおかしくないのに
590名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:02:43 ID:1dNuF5mu0
>>583
支援者4人もいたのか。
これ、地元民が一揆おこすんじゃね?
591名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:03:06 ID:TABNH/nW0
おっさんがんばれ
592名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:03:49 ID:o1pR0HocP
>>574
元地主じゃ無く、現在も地主。

男性の”今まで”の対応は、特に問題無いと思うが。
何故市側が無視を続けてたのかが疑問。
593名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:07 ID:IIZrgCIs0
田舎では田んぼの畦をこっそり動かして自分のを広くするなんて当たり前だからね。
594名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:11 ID:L+kva+6E0
>通報受けてやって来た警察が説得しか出来ない

男性が所有者だと言う公文書(登記簿)を見せられたら
警官も逮捕できないでしょ
595名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:21 ID:gUf8O43R0
これは酷い
おっさん負けるなガンバレ
596名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:34 ID://MlyZ9a0
>>504
> 市教委は今月中にもミカンの苗木を撤去する方針で

これ、他人の敷地の他人のものを勝手に撤去するわけでしょ?
犯罪にならないの?
597名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:39 ID:/RLSrxEt0
80年間税金を納めておいて、なかったことにしますって・・・

学校側
・日教組がこの土地を使えと言ってたから使った。
・誰の土地かもわからんし、そもそも書類がない。

みかんじじぃ
・80年間税金を納めてきた。
・登記簿登録もしてある。そもそもずっと文句を言ってきた。

バカ役人
・税金分返すからチャラにして
598名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:45 ID:07ewJU4L0
これは法学部の教材に最適の事件ですね
599名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:48 ID:N/nXWHTa0
>>570
これだけ見てると苗木植えた奴が正しいよな
テレビ報道は偏向すぎるよ
600名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:57 ID:C4FPAMCK0
重機で学校内に進入して運動場に穴掘るなんて
こんだけド派手にやっても、通報受けて駆けつけた警察が
手出しできずに説得しかできないって時点で
地元の人間は事情は分かってるんだろうね
市教委だけが何故か「ウリの土地ニダ!」って感じでファビョッてるけどw
601名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:04:59 ID:KMvA7GgH0
登記上の地目が畑になってるだろ!!!

→みかん
602名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:05:10 ID:7WuG27670
>>590
支援者4人らは、もしかして男性と同様の事情があるんじゃね?
ずいぶん昔に市に公共用地に勝手に召し上げられた筈の土地(売買契約も何もした覚え無し)
の、税金をずっと払わされてきた、ていう。
こういういい加減な役所があるところでは、他にもいっぱいありそうだし。
603名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:05:14 ID:po0Crsby0
多分、実際には売買していないな。市の過去の世決算議事録とか調査すれば、簡単に答えが出るだろう。
市が登記自体をしていないなら、土地の権利書も、このおっさんが持っているはずだし。
604名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:05:38 ID:YiCFK2Q20
>>13
本当なの?

おっちゃんごめん・・・
605名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:05:41 ID:LEgRdNZX0
>>328
在日の犯罪率の高さは異常だからな
606名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:05:51 ID:5ScII7Ul0
>>584
>運動場の土地の一部は所有権が登記されていないが
これは役所のせいじゃ無いだろ
607名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:06:19 ID:/eyqYNMH0
地方分権なんて夢も夢だな
どんだけレベル低いんだよw
608名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:06:26 ID:XBXkt7Q70
市は泣き寝入りさせて闇に葬るつもりだったね
609名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:06:32 ID:NPbUSp1j0
TVの論調は「とにかく子どもたちがかわいそう」だった。
610名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:06:38 ID:o1pR0HocP
>>603
勿論この男性が土地の権利者。
市からの納税通知も男性に来る。
611名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:07:04 ID:wx6eIScR0
他人の彼女の頭におちんちん乗せてちょんまげやったので所有権を主張するようなものか
612名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:07:19 ID:KQOnK0Hv0
子どもたちもバカな役所の犠牲者だろ
613名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:07:25 ID:iMkobc1oO
これオッサンが払い続けた固定資産税返してやれよ。
これは市が無茶苦茶し過ぎだよ。
614名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:07:28 ID:bpG2LhPw0
固定資産税とってるなら
本人の土地であってるんだろ
学校側の不法占拠じゃねえか
615名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:07:40 ID://MlyZ9a0
> この土地以外にも、学校敷地内には他人名義の土地が3筆ある。登記簿では、
> 男性とは別の2人が所有していることになっているが、所有権を主張されたことはない

残りの2人は、相手が学校だし、田舎だったら揉めたくないってのもあって我慢してるだけじゃないの?
616名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:07:54 ID:2ZidnseU0
>>596
犯罪です
苗木代も弁償する羽目になるだけなんでアホとしか言いようがない
617名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:08:15 ID:JeMo6wLD0
おっさん頑張れ
618名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:08:32 ID:u3Krg/dx0
だからといって、みかん植えるのが正しいかどうか?

裁判が先だろ
619名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:08:32 ID:vy7r+1js0
一番謝罪しなければならないのは
おっちゃんを疑ったこのスレの住人。
620名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:08:45 ID:5MdmgHLx0
学校で公民の授業が少ない理由がよくわかる
621名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:08:51 ID:MtwzbpsK0
これ役所がおっさんに謝罪して今までの固定資産税返却して
運動場元に戻すしかないんじゃないの
622名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:09:12 ID:serZLDBN0


おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
おじさんを支援します!
623名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:09:27 ID:1dNuF5mu0
>>616
それでそんなアホなことしてまた税金投入だろ?
ほんとこいつらなんとかしないとな。
ここの地元に民主の議員いないの?そういうのにかけあって一緒に乗り込んだほうがいいぜ?
624名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:09:56 ID:D3aENbJdP
>619
固定資産税について報道しないマスゴミが一番悪い

625名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:10:08 ID:C4FPAMCK0
>>618
正しい、正しくない以前に
自分ちの畑にみかん植えて何が悪いw
626名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:10:15 ID:+HvjlvNw0
>>13
なんだ
市役所がクソなんじゃなないか
おじいさんカワイソス
627名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:10:26 ID:iiNNBt9N0
>>605
宮崎に在日はいないって言うの、嘘だと思うんだ。
つい最近地元で有名なうどん屋の看板乗っ取られたりしてるし。
日向みたいな田舎だと人間もおっとりしすぎてて
いろいろ付け込まれる隙があるのは分かるんだけど、
この件を一斉にマスゴミが取り上げているのは
先日宮崎県議会が反民主の意見書を大量可決したのに対する
見せしめじゃないかと思ってしまうよ。
これからこの件に関する報道はどんどんエスカレートして
禿辞めろ、宮崎県は最低の土地、
みたいな論調にしてくるんじゃないかと懸念してる。
628名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:10:28 ID:7+uKMlcJ0
登記に公信力を認めないから
こういうことになるんだよ
629名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:10:40 ID:k2WHVTjR0

このおじさんに固定資産税を払わせてたっていうじゃないか、

  どんだけ行政は怠慢なんだよ。
630名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:10:42 ID:L+kva+6E0
> 「土地買収に関する記録が見つかり、買収は確認できた」と説明。
要するに、所有権の登記をサボって居たわけか。市側の失態じゃん。

土地買収をしたって言う記録だけが有るという事は、社会保険の様に
担当者がお金をポケットにって事もあり得るんじゃないかな?
631名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:10:45 ID:anSsnQw70
何だがっかり・・・・・
俺はまた「卒業生よ!お前たちは腐ったミカンじゃない!」っていう粋なメッセージかと思ってたよwwwww
632名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:11:51 ID:5MdmgHLx0
>>619
ホントだよな!


おっちゃんごめんなさい。記事を鵜呑みにしてすいませんでした。
633名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:11:58 ID:o1pR0HocP
>>619
★1が建った段階では、固定資産の話は報道されて無かった。

それが無いと、基地の男性のニュースとしか見えなかった。
634名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:12:00 ID:WvJ6hphm0
ちなみにミカンの実は何年でなるの?
20年育てて所有権主張したろかw
635名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:12:10 ID:XBXkt7Q70
 みーかんのはーながーさーいているー♪
636名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:12:21 ID:7WuG27670
1、市側(学校側)は、所有権を証明できるような書類を持っていない
 (学校側が証拠だといって出してきたのは自分達の一方的な記録。
  売主のサインもハンコもなく、いってみれば
  Aの日記にBのものは俺のもの、て書いてあったからあれはAのもの、て主張するような基地外行為)
2、市側は、この土地はお前のものだから税金払え、と請求してきて、
  男性もこれを支払わされてきたので時効の中断が生じており、時効取得も請求できない

この条件で、所有権は学校のもの!だなんて、主張する奴は基地外だよ
637名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:12:31 ID:u3Krg/dx0
>>625
問題がそこにあるんだから、解決しないと

そもそも、みかん植えた人は土地を返してほしいと訴えてるのか?
638名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:12:36 ID:+i5FHzML0
>>581
じゃあお前が払え
639名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:12:37 ID:yr3cXMxV0
>>621
未払いの土地の使用料の支払いも必要かと。
640名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:12:41 ID:0/MgmThy0
あぁ、これで民主党議員が乗り込んで、
「行政の不手際、おっさん悪くない、代わって謝罪する」
とパフォーマンスして支持率アップを狙っているのかも?
641名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:12:56 ID:z+IOtgII0
子どものための運動場を私物化するキチガイオヤジだな
642名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:13:16 ID:JZUelJZw0
公務員なら、登記簿の改ざんなど朝飯前。
いつもやっている仕事と同じやり方で出来るのだから。
しかも、組織的なら、逮捕も処分もないから、簡単にw
643名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:13:27 ID:EjxKyUPV0
これまでの使用料と買取、けっこうな額だな

どうせ税金だが
644名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:13:46 ID:N/nXWHTa0
>>621
そんな事をすぐに実行したら教委や市役所の偉いさんの経歴に傷がついちゃうじゃん
裁判で教委と市はゴネ倒して何年も裁判やって自分達は引退した後に弁償って事にすれば
その時の偉い人達も自分達の過失じゃないから責任は無い、組織側は誰も損しない

お役所様の黄金パターンじゃんこんなの
645名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:13:53 ID:ub2YC+o30
警察が逮捕出来ない訳だな。登記が男の父親のもの。固定資産税も支払ってる。
何度も申し入れしてるから時効は停止している。なんの落ち度もない。
学校側は素直に男との話し合いの場を持って、金銭で解決を図る以外にない。
646名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:14:06 ID:cwqhkEP40
"ミカン畑でつかまえて"
647名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:14:09 ID:5MdmgHLx0
>>623
なぜか議員がはたらきかけても「できません」の一点張りだったりするんだ、こういう役所
最終的によっぽど世間で騒がれるか、裁判しか手はないと思う
648名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:14:53 ID:CVEzmSl/0
市側の不法占拠で終了
649名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:14:56 ID:ghP4toL90
80年も不法占拠
650名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:15:24 ID:2ZidnseU0
>>623
蜜柑の苗木抜くのにも業者呼ぶんですが・・・
抜くのに2日+グランド整備3日+芝生代で100万近くかかると予想
651名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:15:27 ID:KMvA7GgH0
>>627
宮崎にも在日はいるよパチ経営者の在日を知ってる
けど、京都で10年ほど暮らした俺からすると
宮崎は部落利権は壊滅済みだし在日は都市伝説のようなもん
信じられないほどのユートピアっぷりだよw
652名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:16:41 ID:/eyqYNMH0
自民でも民主でもいいから国会議員はハリセンもって市役所に乗り込め
653名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:16:44 ID:o1pR0HocP
>>504
市教委は提訴の意志有るんだろうけど、弁護士に止められるんじゃね?
654名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:16:45 ID:3QeVPS0Y0
>>641
いいえ
男性の土地を勝手に小学校のグラウンドにして書類不備だった
日向市側がキチガイです
655名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:17:56 ID:E3i1NSs40
>>569
売買契約書がなくても問題はないんだけど、学校側が言っている
その記録がどういう内容かで今後が決まってくるんじゃないですかね
656名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:18:51 ID:dFa0jpwW0
よく20年も我慢したな。俺なら2年目あたりには切れてる
657名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:18:59 ID:o1pR0HocP
>>641
問題の土地の地目は「畑」だ。

学校が、勝手に人の畑で子供を遊ばせてるだけ。
658名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:19:40 ID:8vkd7pEG0
木っ端ども「非常にまずい非常にまずい非常にまずい非常にまずい」
659名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:19:52 ID:LRSKQBa70
ID:z+IOtgII0

アホだwwwwwwwww
660名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:20:14 ID:L+kva+6E0
たぶん判決前に市教委と税務課の職員は移動して知らん顔だろうな。
661名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:20:24 ID:/eyqYNMH0
悪意のある時効取得を狙う行政ワロタ




ありえんw
662名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:20:52 ID:wHNyUXGc0
>>654
20年かな?
一定期間が過ぎているから男性には所有権がなくなってるんだよ
663名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:20:53 ID:+i5FHzML0
警察も逮捕しないわけだなw
むしろ逮捕したほうが爆笑になったのでちょっと残念
664名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:21:17 ID:3QeVPS0Y0
>>651
残念ながら最近層化が進出して来た
TVでCMも流してる
地元にスポンサー企業が無いんで地元マスゴミに体力が無くなって来てるんよ
665名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:21:55 ID:po0Crsby0
ま、おっさんが固定資産税の請求書でも見せれば、警察じゃ手も足も出無いな。
民事不介入原則にモロに引っかかる。
666名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:21:56 ID:iiNNBt9N0
>>651
そりゃ京都に比べたら人口そのものが少ないしw
それに地元民がそろいもそろっておっとりしてるから
あんまり大きなトラブルは無いんだろうけど、
田舎の農家とか海外から嫁貰ってるところはいっぱいある。
地元民が話題にしないだけで、都市伝説じゃないよ。
うどん屋看板乗っ取りも、本家が知らない間に支店が建ちまくって
商標登録までされてて、本家の方が名前変えたくらいのおっとりぶりだよ。
どこの地方よりも侵食しやすいだろう。
667名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:22:29 ID:7WuG27670
>>662
だから、時効の中断が生じてるから、時効は完成してない、てあれほど・・・

土地の占有者である市が、「この土地はお前のものだから」て税金請求してるんだよ
これは、時効の中断自由に該当する
668名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:22:50 ID:o1pR0HocP
>>662
定期的に所有権の主張してるから、時効は成立して無いよ。
669名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:24:22 ID:MtwzbpsK0
うちは田んぼの相続で登記変えないで死んだじいさん名義のままで固定資産税払ってるけど
赤の他人に売却したのに登記変えないってあり得ないだろ
670名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:24:29 ID:MwjKIVX+0
ニュース聞いたら、市はこの人からずっと固定資産税を徴収してたと言っていた。
「使用も出来ない土地の税金を何故払い続けなければならないのか」と
文句を言ってもずっと税を徴収しつづけたらしい。
悪いのは市でしょ。

子供たちもみかん植えた人も気の毒。
671名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:24:33 ID:8vkd7pEG0
おっさんが買取請求してなかったら、行政による不動産侵奪かな?w
672名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:24:54 ID:e54j+PLN0
市教委→うちの土地です
日向市→オッサンの土地です

法的には市教委と市のトラブルであって
オッサンは関係ないなw
673名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:25:08 ID:FIWC5zlR0
>>57
金を出したと言う記録が出たが
売った相手の名前、売りました=代金受け取りましたという証書がないと
担当者のぽっぽに入っただけてことも有りうる
674名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:25:18 ID:XI5A7h/p0
ごちゃごちゃ言ってる奴がいるけど、これ市側が裁判に訴えるんだろ?
だったら裁判所が所有権の移転の事実認定をするだけなのに、
なんで
市側の残された書類が一方的だから所有権移転は認められない→おっさんが正しい
という流れになるんだよw

まず小学校が土地を占有していたのだから、占有権侵害という行為はおっさんがしでかした事実で
裁判になればこの点ではおっさんが敗訴することは確定だろ。

そして登記移転の裁判で公文書から所有権移転が認定されれば、
小学校の時効取得は成立しないにせよ、売買行為が認定されれば、結果は真逆になるのに、
なんでお前らはまた勝手に先走り汁だして大騒ぎするんだろうな。
675名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:26:33 ID:hVsBV3yU0
田舎の役所ってのがいかに能力の低い連中で構成されているのか
よくわかる事例ですね
676名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:26:51 ID:/eyqYNMH0
>>674
グラウンドが占有になるかは微妙
たぶんならない
677名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:26:52 ID:2TOjsI2w0
行政側の言い分が矛盾してるじゃん
678名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:26:57 ID:/DvlE1mV0
>>660
今月中に提訴してしまえば、来月には人事異動で逃げられるな
679名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:27:02 ID:NyeUNMNZ0
>>662
公租公課を支払ってるんだぞ。

しかも市は払わないと差し押さえるぞと何度も言ってる。
このくらいしないと日向市役所は解決に動かないひどいところなんだぞ。
680名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:27:12 ID:WvJ6hphm0
>担当者のぽっぽに入っただけてことも有りうる

おそらくそう言う様な事だったんじゃなかろうか
681名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:27:13 ID:v+vIa+on0
20年我慢するとか、どこの修行僧だよ。
私なら、自宅に勝手にホームレスが暮らし始めたら5分もしないうちに警察を呼ぶ。
682名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:28:35 ID:L+kva+6E0
これで男性が勝訴したら日向市税務課は男性を、「農業に供して無かった土地なのに
農地の申請のまま替えずに減免を受けた」として固定資産税の追徴と訴追をしたりして。
683名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:28:46 ID:srw0sv970
おじさんカワイソス
684名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:28:49 ID:XBXkt7Q70
>>674
ればればアザラク?w
685名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:28:58 ID:RJWTe4BL0
運動場に苗植えるのって、土硬くて大変そうだなあ
686名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:28:59 ID:7WuG27670
>>674
だから、どうして市側に所有権が認められる、と思うのよ
市側が提出できる書類では、どうやったって、所有権を認められないだろ
目玉どこーな超法規的な判決でることもたまにあるが、
それが今回もあるだろ、てことかい?
687名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:29:01 ID:q3jp+b9a0
最初はおかしなオヤジだと思ったが市側の対応がクソだったんだな
688名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:29:19 ID:XI5A7h/p0
>>676
ならないどころか、普通に柵があって事実上支配している状態なんだから、
微妙どころ じゃなく、ガチで占有が認められる。
689名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:29:28 ID:2+JZUxOg0
田舎じゃ近所に弁護士なんていないからな
そういう相談出来るところは役所、役場なんだけどそこが敵だからどうしようもないなw
690名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:29:35 ID:lj7vP/rs0
一概に男が悪いとは言えないって擁護してる奴はもうちょっと考えるべき
>>1がおっさんを悪者に誘導する記事なのは間違いないし、市役所の対応も最悪だ
だが冷静におっさんの置かれている状況を考えてみろ
何年も固定資産税を払わされていたのを放置して突然キチガイ行動に出るこのおっさんはアホで間違いない
実際に未完を植林した男4人が誰なのかが気になるが、この男達もかなりの糞野郎なのは事実だろう
他にやりようがあるのにおっさんのキチガイ行動に荷担してるんだからな
691名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:29:48 ID:3QeVPS0Y0
>>681
そのホームレスが親から見捨てられ行く当ての無い16歳の美少女だったらどうする?
692名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:30:15 ID:FMtja96h0
韓国人のやりかただなw
693名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:30:22 ID:po0Crsby0
だいたいにして、農地をグラウンドにするって、違法行為じゃないか?
694名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:30:23 ID:Yn7iqFHF0
>>674
いやだから、その裁判による所有権移転の認定がなされるかどうかで、みんな楽しく会話しているんだけど。
空気☜読める?
695名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:30:47 ID:pIcgH9QV0
みかんの苗木じゃアレだからミントでも植えればよかったのに
696名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:31:35 ID:8vkd7pEG0
木っ端 「非常にまずい。どげんかせんといかん」
697名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:31:55 ID:XI5A7h/p0
>>686
>市側が提出できる書類では、どうやったって、所有権を認められないだろ

裁判所は自由心証で事実認定できるし、証拠が公文書としての性質が帯びているものなら、
さらにその影響は強い。
698名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:32:03 ID:iiNNBt9N0
市側の対応には問題があったのは確かだけど、
このおっさんにそれを吹き込んで利用しようとしてる奴等がいるんじゃないかな。
699名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:32:04 ID:sV6XXx+70
教育委員会が職務を怠慢してこの男性に損害(払わなくてもいい税金を払わせていた)を与えたのなら、男性に損害賠償するべきだよね?
700名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:32:24 ID:NQUTnq3m0
土地買収の記録があったが、登記がされていなかった、ということか。
地方ではよくある話だ。
父親との間で買収契約が成立したが、父親の兄弟との間で登記に関して
同意が得られなかった場合なんかがそうだ。祖父母から父親が相続する際にも
同様のケースが発生する。
だが、買収の事実証明があれば、男性が敗訴するだろうな。
701名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:32:29 ID:MwjKIVX+0
>>674
万年司法書士受験者のベテが自分の知識ひけらかして
おまいらは何なんだと上から目線発言ってアホみたいだよ。
早く合格しなよ。
あ、宅建の資格持ちかw
702名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:32:43 ID:L+kva+6E0
>>686
>だから、どうして市側に所有権が認められる、と思うのよ

私も市が勝訴すると思う。
理由:裁判官も役人
703名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:32:46 ID:/eyqYNMH0
>>688
そうなの?
じゃあおれもどっかの山を柵で囲いにいこうかしらw
704名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:33:04 ID:+i5FHzML0
>>681
だいぶ前に押し入れに住み着いてたやついたな
押し入れで20年占有は無理だけど
おまえんちにもだれか住んでるかも
705名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:33:25 ID:RJWTe4BL0
>>695
ミントはどんどん地中で根が増えて・・・
706名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:34:01 ID:2TOjsI2w0
>>700
男性が敗訴したら、土地は男性の物?
707名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:34:30 ID:XI5A7h/p0
>>701
司法書士合格も何も、俺その上位資格持ってるけどw
これが何を意味しているか、わかるよな?
708名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:34:49 ID:+R+tQA6H0
>>669
昔はかなりいい加減だったんだよ。
昨年、ずっと借地だったところを、貸主さんが亡くなって
相続した人が買い取ってくれてもかまわないというから、
登記簿とかとりよせてみたら、どこからどこまでが借地かわからない状態・・・。
測量したり、新しく境界の杭うったり、けっこう手間取った・・・。
709名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:35:16 ID:MwjKIVX+0
>>707
無職かw
710名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:35:22 ID:VkeJzuHu0
本当にみかんおじさんが悪いんであれば
警察来た時点でわざわざ「説得」する必要ないし
速攻タイーホされてんじゃね?
711名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:36:07 ID:gUf8O43R0
>>690
自分の畑にみかん植えるのが何でキチガイ行動なんだよ
しかもオッサンは放置してたんじゃなくて、再三苦情を申し立ててたんだろ
712名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:36:18 ID:7WuG27670
>>697
ああ、要するに目玉どこー判決がでるとみてるのか
うん、多分ね、みかんのおっさんも多分そう思ったんだと思うよ
裁判にでたら、そういう
「全ての証拠はAという結論を示してるけど私はBだと思うから(by裁判長)」判決が
でるだろう、と踏んだんだろうね
だからこそ、今回こういう暴挙に出て、全国メディアを呼び込んだんだろうと思う

もちろん、おっさんはこの暴挙について起訴されるだろうし、そうあるべきだと思うよ
おっさん、それ覚悟でやったんだろうしね
713名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:36:41 ID:XI5A7h/p0
>>709
無職って今のお前そのものだろ?w
714名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:37:14 ID:L+kva+6E0
>>707
>司法書士合格も何も、俺その上位資格持ってるけどw
>これが何を意味しているか、わかるよな?

司法試験不合格?
715名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:37:44 ID:e54j+PLN0
>>674
最初に取引があったのが1925年だから、1945年には取得時効が成立してるけど
1990年からなぜか固定資産税が請求されて、オッサンが何度抗議しても、逆に脅迫されたりして
20年間無理やり取立てられてきてる。一旦市に所有権が移ったのが、オッサンに戻ったことになる
85年間ずっとオッサンの物だったわけじゃないんだよ
716名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:38:39 ID:kq92xYkkQ
俺は行政書士持ちだけど今ニート
717名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:38:51 ID:/eyqYNMH0
ミカン植えた行為にも違法性が無いぽいぞ
おっさんはどこの鍵を壊すことなく重機を自分の土地まで持ち込めたわけだよ
718名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:39:01 ID:00FxsQhM0
>>13

マジかよw
719名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:39:08 ID:4ly9+O2y0
>>700
学校は公的な機関なんだからそんなズルズルじゃあだめ。
地方ではよくある、なんてことではいけないと思う。
720名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:39:14 ID:Pm3plvjNO
>>702
実際、日本では一方が公権力の裁判で公権力側を勝たせる裁判官ほど出世する
という研究がハーバードがどっかで出されたらしい。
(一方が公権力ってのには刑事裁判も含む)
日本の大学でこそ研究されるべきだろ…
721名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:39:35 ID:KQOnK0Hv0
児童が22人しかいないのか
じゃ、ミカンの木があっても別に邪魔じゃないな

大事にみんなで育ててくれ
722名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:40:17 ID:XBXkt7Q70
さぁ、盛り上がって参りましたw
723名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:40:44 ID:nELLort40
キチガイかと思ったらまた糞務員の糞手抜き仕事が原因か
724名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:40:58 ID:MBqwG6vZ0
グランドの固定資産税を請求されて、再三の苦情も無視。
しまいには「財産を差し押さえする」と言われたら、誰でも切れます。
市役所が悪い。
725名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:41:41 ID:Nq/AwxzWP
・親が売買をしてから この家は80年以上、固定資産税を払い続けた
・登記の変更はなかったので、権利上はこの男の土地である
・学校は市のものと言ってグラウンドとして使い、当然この男は自分の土地なのに何も使えなかった。
・20年以上前に、固定資産税を納めていることがわかったこの男は役所に訴えるも無視。
・こともあろうか、財産差し押さえの通告を役所からされる

これは、切れて当然どころか、損害賠償請求もんだろう
学校というより、役所の対応がまずいどころじゃないぐらい最悪。
担当になっていた職員は全て減俸か退職金一部カットな

裁判を起こさずに解決するとしたら
・役所が土地を登記するかわりに、これまで80年以上支払われ続けた
固定資産税の自主的返金+精神的苦痛の慰謝料
726名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:41:55 ID:iiNNBt9N0
そもそも宮崎のローカルな話題がここまで伸びることが何かおかしい。
727名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:41:58 ID:3QeVPS0Y0
もし裁判だったとしたら
支払った税金だけなら60万以内の簡易裁判所
市側への慰謝料請求含めると地方裁判所かな
当然負けた方は上告するから高等裁判所→最高裁の流れか
裁判費用は負けた方持ち

それとも勝ち目が無いと踏んで和解か?
728名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:42:16 ID:sV6XXx+70
ID:XI5A7h/p0
なんだ期待してたのに書き逃げか
729名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:42:21 ID:XI5A7h/p0
>>715
>最初に取引があったのが1925年だから、1945年には取得時効が成立してるけど
時効が完成しても、時効取得による原始取得が成立するには時効を援用しないといけない
ってことぐらい知っておけよ。
730名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:42:58 ID:pIcgH9QV0
まぁ固定資産税+利息の返金といくばくかの和解金で手打ちじゃないかなぁ
731名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:43:01 ID:4vEFErnC0
ミカンおじさんが平和的でよかったじゃない
マジモンの基地外なら刃傷沙汰になってても不思議はないんだから
85年間というのは重い年月だ。市はおじさんにきっちり謝罪しろ
732名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:43:26 ID:L+kva+6E0
>>715
それが事実だとして、1990年時点で市の土地になっていても
所有者に「お前の物だ」って言い続けられ固定資産税を請求されたら
市から男性への口頭での贈与契約が成立するんじゃないかな?
733名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:44:17 ID:+i5FHzML0
もう市は詰んでる
734名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:44:21 ID:PyaGLkZf0
>>245
オジサン優しいじゃんw
735名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:44:34 ID:XI5A7h/p0
>>715
それよか、
> 1990年からなぜか固定資産税が請求されて

これのソースある?
736名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:45:17 ID:iiNNBt9N0
>>734
いやいや卒業式被ってるからw
737名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:45:26 ID:JdaP3oJM0
法テラスを利用していれば、こんなことにはならなかっただろうに
弁護士がまだまだいない
738名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:45:58 ID:nQJNpcvR0
>>13
ニュースでもそう言ってたな。 行政の理不尽な言いがかりに
よっぽど腹に据えかねての行動だろ。 おっさん頑張れ。
739名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:46:04 ID:h1EqS13y0
>>13
ここに全ての原因がありそうですね。
740名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:46:08 ID:07ewJU4L0
>>726
グランドにみかんを植えるという突飛な行動が惹きつけたんじゃね?
741名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:46:11 ID:MBqwG6vZ0
宮崎県日向市の役人ってバカなの?死ぬの?

苦情電話が市役所に殺到することを祈ります。
742名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:46:13 ID:wHNyUXGc0
>>636
税金支払っていないんじゃねーの?
請求はしてたけど。
743名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:46:31 ID:+i5FHzML0
>>736
卒業式にグランドは関係ないだろ
むしろミカンの木のほうが景観がいい
744名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:46:52 ID:0/MgmThy0
>>736
「卒業式で学校に行ったらグラウンドが半分ミカン畑になっていた」
ってなかなか出来ない面白い思い出だとおもうんだ。
745名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:47:11 ID:00FxsQhM0
>>736
卒業式は体育館だろ。校庭不要。
746名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:47:32 ID:iiNNBt9N0
>>740
李の木に穴開けて除草剤注入するのとあんまり変わらんと思うがなあw
747名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:47:37 ID:Pm3plvjNO
>>737
ガンガン増やさないとな。
弁護士増えて困る人なんていないし。今弁護士の人以外は。
748名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:47:54 ID:kq92xYkkQ
いやこれいまんとこ挙がってきてる情報だとおじさん相当取れますよ。
田舎だし、おじさん長年我慢を強いられたんじゃないんですか。
コトを荒立てようにも相手が相手だものね。どこも味方になってくれない、みたいな。
地方は大変ですよ。
世の中には県庁がお堀の中に建ってるような馬鹿な県もあるみたいだし。
749名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:48:29 ID:7WuG27670
>>737
地元の弁護士だったらなあなあで処理されてたと思う
全国の注目集めて、ぜんぜん関係ない土地から弁護士引っ張ってこないと
こういう行政対個人、有力者対個人、といった件は、相談の段階で門前払い食らったり。
(相手に法的知識がないのをいいことに、適当なこと言って「貴方が悪い」といいくるめて帰しちゃうとか)
750名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:48:51 ID:C4FPAMCK0
学校側に無断で重機を学校の敷地内に入れて
グラウンドに穴掘るなんてやっても
通報受けた警察が説得しか出来ない時点で
事情は推して知るべしだわなw
751名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:48:55 ID:1dNuF5mu0
22人しか生徒いないんだからどうでもよくね?
どうせ廃校だろ
752名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:49:19 ID:XuVX/w+T0
全校生徒じゃないんだから
校庭で卒業式てw
753名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:50:15 ID:L+kva+6E0
>>736
「役所を信じるな」と言う先輩(男性)から後輩(卒業生)への心温まるメッセージ
754名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:50:17 ID:iiNNBt9N0
卒業式の日に登校したら
校庭で大人がモメてたとか最悪じゃないかw
755名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:50:43 ID:UkWDddzz0
何このキチガイヤクザ
756名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:51:03 ID:mD4JGyql0
役所に訴えるとか随分マヌケなおっさんだな。
自信があるなら裁判しろよ。
757名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:51:22 ID:LEgRdNZX0
>>747
弁護士余ってるんでね?
758名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:51:23 ID:+R+tQA6H0
>>742
財産差し押さえって言われるということは、滞納してたんだろうね。
まぁ、払う必要がないものだもんね。
しかも、ずっと黙ってたわけでもないのに、役所がちゃんとしなかったわけだし。
759名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:51:25 ID:sV6XXx+70
>>735
専門家だと言うなら法的状況説明もいいけどオジサンが勝つ最善の方法を書き込むべきじゃないの?
自称法律家って知識のひけらかしに夢中で
自分ならこう対応するなんて自分の能力に関してはおざなりが多いんだよね。
760名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:51:33 ID:OjgonKkt0
なんだこの朝鮮人っぽいやり方
761名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:51:38 ID:DdO6qkYV0
朝鮮学校の公園を運動場の一部にしてるのと同じだな
762名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:51:44 ID:/eyqYNMH0
だれか卒業記念植樹の看板刺しに行け
763名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:52:13 ID:7WuG27670
>>753
あるいは、「困難を前にしても、やらなきゃいけないときがある」といういぶし銀なメッセージw
764名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:52:55 ID:00FxsQhM0
>>726

>>13
>>250
>>725
で、
>>144
って、ことなんだと思う。
765名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:52:58 ID://LypdDu0
とはいえ訴訟もやらずに
いきなりミカン植えちゃうのもどーかしている。

そんな費用と元気とヒマがあるなら
県庁所在地の弁護士にでも相談すりゃよかろ。
766名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:53:40 ID:Pm3plvjNO
>>757
都市部は余ってると言われてる。でも田舎は足りないのもたしか。
と言うより余ってても何も困らないのよ。大抵の人は。
767名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:53:46 ID:FIWC5zlR0
>>225
売買じゃなく賃貸という認識が市側にあったならば
登記簿に基ずいて固定資産税請求のいうのはわかる
だが学校側は今まで確認せず今日まで使用しつづけてこじれたのでは?
768名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:53:47 ID:IynkSaWy0
学校側がDQNって事か。
何故こんな事をしたのか分からない、って20年前から
分かってたんだろうにw
769名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:53:51 ID:8TNJeaiu0
これぞお役所仕事だな。
770名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:55:05 ID:uyFS+wpx0
>>726
悪意のある報道のおかげだね。
771名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:55:08 ID:XI5A7h/p0
>>759
>専門家だと言うなら法的状況説明もいいけどオジサンが勝つ最善の方法を書き込むべきじゃないの

なんでだ?勝つ最善の方法も何も、身勝手な自力救済をしている時点で擁護すべき事情はない。
772名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:55:12 ID:d4zeRxkI0
土地はオレのもの、税金はお前が払え。これじゃ切れる罠。
オッサンは20年間ミカンを植え続けるつもりかな。
773名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:55:33 ID:5kiwFkt90
情報が足りないんで、憶測で判断をせざるを得ないなぁ。
774名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:55:43 ID:e54j+PLN0
>>729
既に自分のものになってるから、時効が成立すれば良いってことか
でも同時に固定資産税を請求してる。原始取得と税金の請求を同時に掛けたら
いつまで経っても時効は成立しないよね?

>>735
どこで見たか忘れた。20年前からってフレーズだけ覚えてたから書いた
最初からずっと請求され続けて、85年目にキレたってのも考えにくいから
合ってると思うんたけど
775名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:55:44 ID:McrX3AHc0
暴力沙汰とか器物破損を起こさず、

 校 庭 に ミ カ ン を 植 え た 。

これだけで応援したくなる。
776名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:55:45 ID:iiNNBt9N0
>>764
とりあえず民主党マンセーの報ステが援護射撃してるのが気がかり。
777名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:55:56 ID:HNTy6Yjb0
>>13
これが本当なら市役所死んだ方がいいなw
778名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:56:07 ID:5/ijR3DU0
特に日本の公務員は縦割りで
例え同じフロアで机が通路を挟んだ隣の部署でも
その中のことは違う宇宙のことと同義

学校関係者 税務担当部署 土地登記関係部署
それぞれの宇宙の中では正しいことを主張している

おっさんから見れば3つその他含めて市という一つに見えるし
総合すれば明らかにおかしいの市側だが
彼らからすればおっさんが異常な人にしか見えない

市側の各人が取材に答えたコメントは自己弁護でも何でもなく
本気でそういう風にしか世界が見えていないのだ

そっちの方がよほど恐ろしい
779名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:56:07 ID:YGIGuU4u0
『男性は約20年前から市に土地の買い取りを求めていた。
ただ、市は昨春まで男性から固定資産税を徴収しており、
対応に不備があったことを認めている。』
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161015

↑この情報が抜けてる>>1はダメダメだな。
この小学校は「市立」で、
市はこれまで固定資産税を徴収し続けてるんだから。
「これは市の土地です」は通用しなかろ。
どっちもどっちな話ではあるけど、市の方が悪質度が高い。
780名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:56:28 ID:X+6NiswL0
おれの中で
読売の信頼度ガタ落ち
781名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:56:45 ID:OjgonKkt0
>>13
これマジか
じゃ市が悪いじゃん

「みかん植えた。みかん植え、みかん植えた。ただ市課税する。 土地くれない。みかん食いたい」
782名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:56:46 ID:JdaP3oJM0
学校よりも市全体がおかしいだろ学校のグラウンドに対して
固定資産税取っていることについて何ら疑問もたなかったのか。
もしくはこの固定資産税そのものがおっさんの妄想かもしれんが
783名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:57:24 ID:xqiIbLiP0
問題の土地:1447平方メートル、地目「畑」

・1910年 小学校が移転
・1925年 岩脇村は男性の父親から土地を買取り
      村の記録簿に買取記述あり←市教委が主張するところの売買記録
      売買契約書や領収書等はなし
・1941年 男性の父親が所有権保存登記
      (現在は登記上、土地の所有権は男性の父親)
・1987年 男性側は市教委に土地占有の解除と買取を要請
・男性側は固定資産税を2009年4月まで毎年払っていた
(最近、未納により差し押さえ予告通知を受ける)
・2010年 男性側、みかんの苗を植える
784名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:57:53 ID:sV6XXx+70
>>771
ならせいぜい無駄な知識でもひけらかしときな。
785名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:58:59 ID:6ZPKfJR70
>>13の人気に嫉妬
786名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 10:59:16 ID:pelhlSPb0
きちんと納税している自分の土地にみかんを植えただけで文句を言われるなんてかわいそう
787名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:00:43 ID:XI5A7h/p0
>>784
「なら、」ってなんだ?おまえ、何も俺の言っていることを踏まえてないぞ。

>>勝つ最善の方法も何も、身勝手な自力救済をしている時点で擁護すべき事情はない
と俺は言っているんだから、それに対して反論しろよ。
それと、なんで「オジサンが勝つ最善の方法を書き込むべき」なのか言えよ。

お前は、
>せいぜい無駄な知識でもひけらかしときな。
と悔し紛れの捨て台詞を吐いただけ。これはヒドイ
788名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:00:51 ID:NqxjSjVE0
>幸脇小学校

朝鮮人の学校なの?
789名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:01:05 ID:Au4p7AMW0
日教組は最低だな
790名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:01:10 ID:KjX60HWD0
登記してない時点で確定的に所有権が移転してない。

固定資産税の徴収さえなければ時効取得できただろうが、
固定資産税徴収してるってことは所有権持ってないって認めてるよね。

ミカン植えた人はややこしいところに土地売っちゃえば良かったのに
課税し続けてたってことはミカンおじさんが所有者と認められてたわけだし、不動産侵奪には問えまい。
791名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:03:22 ID:rhWVgAg/0
市の工作員キタコレ

抽出 ID:z+IOtgII0 (12回)

408 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 09:20:46 ID:z+IOtgII0 [6/12]
これはキチガイオヤジが全面的に悪い
キチガイオヤジが謝罪して土地を差し出すレベル

412 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 09:21:18 ID:z+IOtgII0 [7/12]
ただのオヤジが市に喧嘩うるとか調子に乗りすぎだな

425 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 09:23:51 ID:z+IOtgII0 [8/12]
このおっさんは近所でも厄介者扱いされてる基地外なんだろうな

457 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 09:31:08 ID:z+IOtgII0 [9/12]
>>433
ということはやっぱり悪いのはキチガイミカンオヤジだな

461 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 09:32:25 ID:z+IOtgII0 [10/12]
勝手に固定資産税払って俺の土地だとか馬鹿か

581 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 10:01:19 ID:z+IOtgII0 [11/12]
年間たった数百円でがたがたいってんじゃねーよき違いオヤジ

641 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 10:12:56 ID:z+IOtgII0 [12/12]
子どものための運動場を私物化するキチガイオヤジだな
792名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:03:51 ID://LypdDu0
おっさんは、もともと買い取りを求めてたようだし

慰謝料+損害賠償+土地買取になるんじゃないかいな。
793名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:04:13 ID:MBqwG6vZ0
要するに、男性は固定資産税が課せられている自分の土地にみかんを植えただけで、
小学校が不法占拠して使っているってことですね、戦後の朝鮮人みたいに。
794名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:04:25 ID:8TikCPht0
その昔、大阪丸ビルの実力行使で強制退去した件で、法律が変わったように
市町村の過去の経歴のない占有している土地について
所有者側に適切な対応をする法律が立案されるべきではないか。
795名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:05:06 ID:6ZPKfJR70
>>754
人生なんてそんなもんだよ
友人の結婚式行ったら親戚が取っ組み合いの喧嘩してたの見たことある
796名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:05:20 ID:PyaGLkZf0
>>736
卒業する子供たちと同時に苗木を植える

成長した子供たちが久しぶりに学校に戻ってみると
そこには大きく成長したミカンの木が!

自分たちの過ごしてきた時間とミカンを重ね合わせて
子供たち号泣
797名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:05:33 ID:7tSvE9oJ0
>>791
>>461 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 09:32:25 ID:z+IOtgII0 [10/12]
勝手に固定資産税払って俺の土地だとか馬鹿か

これに激しく笑った
市の関係者か納税通知もさわったことのないヒッキーなんだろうね
どうやったら固定資産税を勝手に払えるのか実証してほしいわ
798名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:05:50 ID:00FxsQhM0
>>783
>・1941年 男性の父親が所有権保存登記
売買契約書が無い上に、所有権もちゃんとあるのか
799名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:06:22 ID:89qkyGJR0
>>790
実体法上の所有権移転に登記の有無は関係ない
登記はあくまでも対抗要件

固定資産税は、現況課税
したがって、基本的に登記の有無に関わらず、
みかんに支払い義務は生じない
市役所の税務課が悪い
800名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:07:23 ID:gHkeL6lA0
へえ、テレビ見ただけだと頭の変なおじさんなのかと思った。
テレビ局はちゃんと後でフォローしないと駄目だね。
801名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:07:43 ID:coryXVfQ0
日向市ってヤクザなの?

市民も同罪じゃ。
802名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:07:44 ID:v/BLlxlC0
法律がどうであろうと、市のイメージは最悪ですよ
803名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:07:50 ID:/eyqYNMH0
市役所は10人くらい降格、3人くらい免職でケリつけたらいいべ
804名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:07:52 ID:ysd+EYR/0
東国原もこういう時ぐらい間に立って役に立てよ
805名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:08:03 ID:KPUastBt0
市教委が土地所有権確認訴訟を起こしたみたいだから、
どっちが所有者かってことをはっきりさせるだけなのかな。
おじさんは勝っても、得るのは、その内出来るみかんだけって事が奥ゆかしい。
今の所だけど。

固定資産税を払ってるって事実がもっとはっきりすれば、かなりおじさん有利だと思う。
806名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:08:35 ID:iiNNBt9N0
>>795
それは友人可哀想だし親戚空気嫁って思うのが普通じゃないの?
807名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:08:50 ID:FMmrB1AP0
所有権を移転する契約後に所有権移転登記を行わず
数十年間固定資産税を払い続ければ占有継続中の
相手方に対して契約の無効とこちら側への
所有権の帰属を主張することができるとなると
日本中でえらいことになりそう。
808名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:09:37 ID:Gf1acDWc0
>>803
公務員がめったなことで免職になるわけねぇ
そんなことしたら、免職になった公務員が裁判起こしてさらに面倒なことになる
809名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:09:52 ID:CxaBqoEL0
学校側は香具師に506円払ってやれ。
市は香具師に、今まで払い続けてきた固定資産税を年利30%の利息つけて払ってやれ。20万くらいか?
市教委は香具師に、慰謝料として完熟マンゴーを85年分払ってやれ。

これで丸く納まるだろう。

810名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:10:12 ID:Wg+UBLJA0
この状態で固定資産税を請求されたら怒るの当然
田舎の自治体って江戸時代みたいだな
811名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:10:44 ID:i8pI+S5g0
>>787
自力救済する奴を叩くだけなら、法律家なんて稼業は世の中に要らないって言いたいんでしょ。
機械にも任せてさっさと引退すべき。
812名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:10:57 ID:GKu7cEoY0
市の怠慢だな
でも仮にみかんおやじに慰謝料その他で大金が渡ったとしても税金で
市の職員はいたくもかゆくもないんだよな
813名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:11:13 ID:5MdmgHLx0
>>796
学校側、邪魔だからとミカンの木を伐採決定

子供たち、卒業生、父母が反対

マスコミ「思い出のミカンの木を切る市教委の横暴!」と囃し立てる
814名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:11:35 ID:IjXqQJhr0
ブ句の名
815名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:11:53 ID:vy7r+1js0
登記がおっさんなら固定資産税を請求するのは当たり前じゃない?
そこを攻撃する奴の意味がわからんよ。
請求しないなら職務怠慢だし。

小学校が勝手に使っているのが悪いだけ。
ミカン畑になった今の状態が正常。
816名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:11:59 ID:yEgDLyvJ0
とんでもなくバカな事をすれば世間に注目され真実がわかる

なにげに頭いいんじゃないかこのオヤジ
817名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:12:14 ID:pelhlSPb0
八十年前からもめてんの
818名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:12:30 ID:UK28KgvE0
教育委員会側は85年前に買い取ったと主張しているが契約書も領収書も無く
登記上は男性側に権利がありこれまで固定資産税も市からの請求どおり払い続けてきた。
819名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:13:07 ID:OjgonKkt0
>>783
これを見る限りは男性側有利だな
820名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:13:09 ID:7tSvE9oJ0
>>807
それは移転登記の申請と所有確認について民事で訴訟しろって話じゃないか?
数十年間係争無しで払い続けるという状況自体がありえないだろ


そのあり得ないことをやったのが日向市様なんだが(笑)
821名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:13:28 ID:MBqwG6vZ0
男性 「なんで小学校の土地の固定資産税を私が払ってるんだ?」

市役所「あなたの土地なので課税しています。早く払ってください。」

男性 「私の土地なら買い取るか、返してくれ。」

市役所「市の所有している土地なので、買取も返却もしません。」

男性 「え?」

市役所「早く固定資産税払ってください、差し押さえしますよ。」

男性 「は?」






822名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:14:19 ID:SUuAspCn0
じゃあ同窓会のときお詫びにミカン送ればいいじゃんwwバカな奴らww
823名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:14:41 ID:/c+7mQQK0
別に子供の通う学校のグラウンドを削り取りたい訳ではないんだろ。
だから苗を植えただけ。抜けば元に戻るからな。
要するに学校が所有するなら県で買い取れと言うだけの話。
むしろ良心的なおっさんだと思うが。
824名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:14:50 ID:vy7r+1js0
もうおわりでいいんじゃね?
現状の実効支配はおっさん。
学校がその土地欲しいなら改めて買取要求すればいい。
その際、登記変えるの忘れるなよ。
825名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:14:58 ID:YGIGuU4u0
ミカン苗校庭「日向市に所有権」市教委提訴へ

 宮崎県日向市立幸脇小(島田尚人校長)の運動場に無断でミカンの苗木約130本が植えられた問題で、
市教委は25日、運動場内の土地の所有権を主張し、苗木を植えた男性を相手取り、
土地の所有権確認訴訟を起こす方針を明らかにした。
登記簿によると、運動場の一部は男性の父親(故人)が所有者になっているが、
市教委は「市は大正時代に土地を購入しており、証明書もある」としている。

 男性は市に対し、「父親名義の土地が運動場内にある」と主張。
この土地は1447平方メートルで、地目は「畑」になっている。
1941年に男性の父親が所有権保存登記をしており、
男性は昨年まで、年間数百円の固定資産税を支払っていたという。

 市教委によると、1925年(大正14年)、旧岩脇村(現日向市)が学校用地拡張のために、
男性の父親から505円50銭で土地を購入したとする文書が地元の公民館に残されていた。

 市教委は今月中にもミカンの苗木を撤去する方針で、
「この土地以外にも、学校敷地内には他人名義の土地が3筆ある。
登記簿では、男性とは別の2人が所有していることになっているが、
所有権を主張されたことはない」と話している。

 男性側は読売新聞の取材に対し「私たちは絶対に間違ったことはしていない」と主張している。

(2010年3月26日 読売新聞)
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100326-OYS1T00216.htm

市の対応も杜撰すぎるけど、年間数百円の固定資産税ってw
つーか登記上はおっちゃんの土地なんやね。
>>1はダメダメすぎるんじゃね?

でもまぁどっちもどっちやね。
826名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:15:07 ID:5/ijR3DU0
この土地所有権確認訴訟で
原告:市教委(市の一部門)
被告:みかんおじさん
なわけだよな

みかんおじさん側は証拠として登記簿持ち出してくるだろうし
証人として市税課に出廷を求めるのが筋だよな
納税証明書の真贋判定とか
どういう経緯で課税決定されて納付を受けたとか言わにゃならんよな

こんなの法廷じゃなくて
市役所の中で問題になる前に
やればいいだけのことじゃん

市教委は訴状書く暇があったら役所へ行けよ
827名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:15:09 ID:CxaBqoEL0
農地だから税額が安かったから、小学校の分まで払っていることに気がつかなかったんだよ。
気がついたのは20年前だ。それでも年額数百円だろ。

828名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:15:11 ID:/eyqYNMH0
>>815
登記を元に固定資産税を徴収してるわけじゃないらしいけどな
だから登記しなくても税金払えとちゃんと言ってくる
829名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:15:28 ID:00FxsQhM0
>>791
GJ!
830名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:15:50 ID:KtOYUF5S0
昔は日本も特に田舎は杜撰だったからな
831名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:15:51 ID:+HgCKW9L0
>>820
何回も書くが俺の近所の人もそうだよ たぶん最低でも15年ぐらいは税金を払っている そして
最近、その土地が市側(ひょっとしたら県側)に移っていて自分の土地ではないことに気がついた
その人は税金はそんなに高くなかったから返還請求しないみたいだけどね 
832名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:16:24 ID:7tSvE9oJ0
>>815
そう、男性の所有地を不法占拠していたので返還するなりプレミアつけて買い取るなり
いままで不法占拠しててごめんね、っていえば腑に落ちる話なんだよね・・・

なんか子供の運動場をとりあげないでとか、売買契約?の書類はあるが
それより残ってそうな代金を払った証拠書類は無いとかかなり異常な状況だな
833名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:16:53 ID:73m2fl5V0

とりあえず頑張れミカンおじさんという事で・・・後日談期待してま。
834名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:17:09 ID:MwjKIVX+0
>>771
自称法律家がいつも偉そうにしてるけど、

弁護士はクライアントから依頼を受けたら忠実義務があるから、
おっさんが悪いからと言うけど、この人から依頼を受けたらどう対処するか>>759
聞いたんじゃないの?
835名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:17:34 ID:CxaBqoEL0
短気な教師が苗を引っこ抜いたりすると
事件になるよね。
836名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:17:49 ID:vy7r+1js0
大正時代からの地元の公民館か・・・
その証明書の現物を公開して欲しいなw
837名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:18:39 ID:gUf8O43R0
そもそも、地目が畑なのを学校用地として使うのは駄目だろ
838名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:19:16 ID:+HgCKW9L0
>>832
違う気がするけど 
税金を請求していたのが間違いでした 返還します
だけど土地は市のものです じゃないの?
839名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:19:18 ID:PZR8gqlA0
韓国人は、日本のあちこちに「むくげ」の種を撒いたり、苗を植えている。
韓国の花を日本中に広めて、「元は韓国の地だった証拠」と言い張るため。
韓国の訪日団が公有地に勝手に植えて帰り、問題になったことがある。
840名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:19:22 ID:VoHjAdSy0
裁判しろ
841名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:19:40 ID:CxaBqoEL0
>>836
昨日報ステで映してたよ。
ただ、用地を収容したと日誌みたいなものに記述してあっただけ。
842名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:20:13 ID:vy7r+1js0
しかし、なんでこういう時の教育委員会って強気なん?
強気にでろって内規でもあるんかね?

足利みたいに謝罪することになりそうな予感。
843名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:20:15 ID:0Rn6JsaU0
幾ら過保護の馬鹿親が増えたからと言って
マスゴミとか?学校とか?子供が可哀想と引き合いに出す
姑息なイヤラシイやり方も嫌だな。つくづく呆れたw

結局、みかん親父が一番の被害者なんだし。
844名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:20:31 ID:xqiIbLiP0
>>836
TVで映ってたけど、証明書というよりは、当時の村長の日記の記述みたいだった。
男性の父親の印とか、自署の類の証明書ではなかった。
845名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:21:29 ID:5/ijR3DU0
>>836
当時の法に基づいた正式な手続きを踏んだかどうかは
全くわからんところがポイントだな
846名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:22:01 ID:lj7vP/rs0
>>711
おっさんと同じくらいアホだな
苦情を言い、差し押さえだとか不条理な事言われて引き下がって金払ってるんだろ?
しかも何度も
お前は毎年毎年無関係な金を集金されてるのに文句を言うだけ言って引き下がるアホが普通だとでも思うわけ?
あげく、何年も小学校として使われてる土地にミカンを植える
法的に訴えるという最善最良の策をとらずにそれをするのをキチガイと言わずなんと言うんだ?
現地に、公的には持ち主側の人間が止めてくれと訴えてきてるのに強行する4人の男もキチガイだろ
それがちがうというのなら、きっちり筋道たてて説明しろアホ
アホじゃないなら答えてみろよ
847名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:22:09 ID:f6eiQyB70
べつに狂ってないじゃん
たしか他人の土地でも
樹木は植えた人のもんなんでそ?
848名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:22:43 ID:5MdmgHLx0
ようするに

    おっちゃん


市役所      市教委

この三すくみって事か      
849名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:23:01 ID:UiP7inRc0
オッサン「固定資産税払わされてるしオレの土地だよ。ちゃんと買い取ってくれよ」
市「あなたの土地です税金払ってくださいね」

手違いで固定資産税請求してしまっていたならまだしも、文句言われても請求し続けたのだから、
市側がオッサンが真の権利者だと認めてしまっているではないか
850名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:23:03 ID:UK28KgvE0
自分の畑にみかん植えただけ。
851名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:24:10 ID:+wp4NC1g0
20年間占有してるから土地は学校の物になるんじゃね。
市教委は知らなかったけど登記見てないわけで有過失だけど
20年で時効だろ?

固定資産税云々は契約完了時から市側が払わないといけないんだから
おっさんは慰謝料と損害賠償と20年分の固定資産税+法定金利の年間5%
を獲得して終了じゃね。
852名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:24:26 ID:bt71ktlM0
>>846
釣り針がテケぇよwwwwwwww
853名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:24:52 ID:Ez5Uj8Rji
固定資産税はおっさん側が払ってたんだろ?
植樹はやりすぎだけど
非は学校側の方が大きい
854名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:25:05 ID:0Rn6JsaU0
>>848
まぁ市役所=市教委みたいなもんだからな

しかし酷い行政だな。
日本か?ココw

855名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:25:17 ID:iKxlGy+z0
>>849
固定資産税ってのは登記簿の名義人に課税されるはずだが?
固定資産税を払ってるからその土地は俺の土地だなんていえないよ
856名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:25:24 ID:HbdnAsYi0
固定資産税払ってきたのだから当然この人の土地だろ
学校は返還できないのなら売ってもらえよ
在日の不法占拠じゃあるまいし市ならちゃんとしろよ
857名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:26:00 ID:UK28KgvE0
>>851
契約自体存在しないのに契約完了とは
858名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:26:03 ID:h9UN9fqc0
田舎もんは
人の話を聞く事=自分の非を認めて負けたになるから

シナチクや朝鮮人と良く似てるよ
見苦しい
859名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:26:03 ID:L+kva+6E0
>>778
>特に日本の公務員は縦割りで
例え同じフロアで机が通路を挟んだ隣の部署でも
その中のことは違う宇宙のことと同義

会社を経営してた時にその経験ある。
社員全員の雇用保険料(失業保険)を払ってるのに先代からの古参従業員が名簿に抜けているのに
経営を引き継いだ時に見つけた。
役所に問い合わせると数年前に遡っての認定になるのでもし今退職しても満額は払えないとの返答。
社保事務所に領収書等を持ってその社員分も払っていたと説明に行ったら、
社保事務所は集金だけで名簿は職安だから関係ないとの返事。
社保事務所と職安を同席しての三者での話し合いを提案するも拒否。
当該社員は満額を超えるまで会社にいたので実害は無かったけど縦割りそのものだった。
860名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:26:08 ID:KjX60HWD0
登記されてない上に課税してる時点で領得の意思なしと見る以外ないだろ。
課税してるんなら所有権か地上権かの物権があるんだろ。使用貸借や賃借権に課税とか聞いたことがない。
どう見てもミカンおじさんの勝ち。

勝ち? 地上権だけ成立してたりすることってあるのか?
詳しいお客様はいらっしゃいませんかー
861名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:26:11 ID:gsEenTyf0
>>13が神
862名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:26:24 ID:Ot2Jip1S0
>>13の情報が無ければ完全に親父が悪者じゃんか。
ミスリードさせる気満々で記事書く新聞社は潰れろ。
863名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:26:47 ID:vy7r+1js0
>>851
民法では占有だけじゃだめだよ。
864名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:26:51 ID:0/MgmThy0
>>855
登記簿の名義人と土地の所有者は違うものなのか?
865名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:27:11 ID:UiP7inRc0
力づくでとり返そうとしたこと自体はオッサンが悪いけど、
売買が成された証拠もない。登記もされてない。税金を払わせ続け、文句を言われても請求し続けたって、
これはオッサンの所有権認めざるを得ないんじゃないの
866名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:28:20 ID:n7OVRa2u0
>>851
住居にしていないと占有は認められないんじゃなかったっけ
867名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:28:31 ID:wcKKSg080
そのまんまは何やってんだよ、そのまんまかよ
868名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:28:46 ID:uo+PDDAn0
学校的には大昔にとっくに市の土地になってると思ってたわけだし青天の霹靂だわな
>>13で男に同情的な流れになってるが
男も男で所有権確認の裁判とかさっさと対処すれば良かったわけで何を今更という感じもする
869名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:29:01 ID:0Rn6JsaU0
>>853>植樹はやりすぎだけど

イヤこの程度なら可愛いもんだ
これだけコケにされて来たなら(課税の苦情言っても調べもせず差し押さえるぞ!の脅迫)
普通なら暴れてもおかしくないw
870名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:29:01 ID:5/ijR3DU0
>>849
市教委の認識は市税務当局は自分達とは違う組織の人
逆も同様

>>848の認識で正しい

でもみかんおじさんからは一体に見えるので
右耳に文句言うと「お前のもの」と言われ
左耳に文句言うと「おれのもの」と言われる状態

こんな人がいたら精神病院に強制入院させられるレベル
871名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:29:32 ID:vy7r+1js0
課税がなければ20年占有で小学校のものになるけど、
課税されていれば、あの土地は無償で貸していることになる。
で、毎年課税されているので、毎年貸与していることを確認していることにもなる。
法的には時効まだ1年しか経ってないことに法律上なる。
872名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:30:24 ID:NGGORoNh0
民法の判例集に新たに加わる事案だな
873名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:30:38 ID:/c+7mQQK0
>>865
わざわざ春休みを待って、しかも可逆な植樹って、めちゃめちゃ良心的じゃないか。
どこにこのおっさんが悪い部分があるんだよ。
874名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:30:56 ID:PwNQgPm90
学校のグランドはもともと農地がほとんど
戦前、地主が無償で貸していた農地だったが
戦後の農地開放で没収。
こんなかんじか
875名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:31:29 ID:HbdnAsYi0
まあ、何年も税金だけ払わされてりゃそりゃ頭にくるだろうなw
本人からすれば自分の土地ならミカン植えるのも自由だろうから裁判などする必要も無いだろうしな
876名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:31:49 ID:/eyqYNMH0

ミカンは大切に育てるべきだという部分はにちゃんの総意ってことにしましょう
877名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:32:01 ID:UK28KgvE0
80年以上前の日記に買い取ったと書かれていただけで正式な契約があったとは言えない。
要するに教育委員会による不法占拠
878名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:32:26 ID:iKxlGy+z0
>>864
今は土地の売買契約したらほとんど登記の移転をするんだけど
昔の人は登記移転しないまま土地の売買をしていたことがあったりしたから
現実の所有者と登記簿上の所有者が食い違うこともあった
879名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:32:38 ID:o1pR0HocP
>>873
一応、学校に占有権が有るからなぁ。

ただ地目が畑だから、学校の敷地としての占有って有効なのかな?
880名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:32:48 ID:/c+7mQQK0
公共の用地買収はほとんど強制に近いからな実際。
とっととこのおっさんに金払って買い取るなり借り受けるなりしとけ。
881名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:33:32 ID:S4L5RYj/0
>>864
登記の名義人→不動産登記法(手続法)上の土地の所有者
民法(実体法)上の所有者とは違う
882名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:33:36 ID:b0SkfY310
ふどうの木ならよかったのかもな
883名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:33:37 ID:UiP7inRc0
>>866
っていうか、ただ期間が過ぎただけじゃ時効にはならない
時効の援用が可能な期間が過ぎた後でも、相手に権利があると認めてしまうと、過去の時点で時効が成立していたと主張することはできない
オヤジが文句を言ってきても固定資産税を払わせ続けたんだから、オヤジのものだと認めてしまったことになるのではないかと思われる
884名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:33:42 ID:KjX60HWD0
>>868
何でミカンおじさんが裁判起こさなきゃならんのだ。
おっさんに訴えの利益があるの?
売却代金もらった上に土地はお前のものって言ってもらってるのも同然なのに。

他人が不法占拠してる自分の土地にミカン無双してわるいのか?
工作物を壊して植えたならそりゃ責められるが、工作物ないだろ。
885名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:33:50 ID:0Rn6JsaU0
>>868
同情も糞も
行政が無茶苦茶
(市も市教委も)

オマケに子供が可哀想って引き合いに
出すイヤらしい姑息な馬鹿まで居るし
886名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:34:04 ID:+wp4NC1g0
>>857
完了してるとみなすのが、この場合普通じゃないかなぁ。
現に65年間は平穏無事に学校側が使ってきてるわけだし。
887名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:34:31 ID:gUf8O43R0
>>846
>差し押さえだとか不条理な事言われて引き下がって金払ってるんだろ?
まずは日本語で書いてくれ。意味がわからん
金を払わなかったから差し押さえが発生するんだろ

それに、裁判やるならこれからだ
現時点では強行も何も、オッサンは自分の畑にミカンを植えただけと思ってるわけだから
888名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:34:42 ID:WNdEYKs10
>>873
最初は基地外のオッサンだと思ったが、善良な一市民だな。
ハゲ知事が土下座でも何でもしてこの方に納得してもらうべき
889名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:34:46 ID:/eyqYNMH0
登記より市役所の評価証明の方が効力が遙かに高いんだよね?
890名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:34:47 ID:UK28KgvE0
教育委員会に転売される前で良かったな。
法的には男性の畑なので売れないか。
891名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:35:08 ID:g/+49UDz0
公園とかでもよくあるよ
地主が公共の施設として無償で無期限に貸し付けるの
当然、固定資産税は地主持ち
それで顔が立つのよ
昔はそういう社会だった
解決策は地主が全権を譲るとか売買契約を交わすとか
でも普通は寄付だな

ちなみに逆に学校の土地を一般に無償で貸してる例もある
892名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:35:20 ID:o1pR0HocP
>>880
男性は売る意志有るんだよ。

なんで買い取りしないのかが不思議。
893名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:35:31 ID:VBn9AnBV0
登記してないのだから、第3者に売ってしまえばよかったのに。
背信的悪意者でなければ言い訳でしょ。>第3者
894名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:35:49 ID:d75T8GJn0
苗木は温暖化防止のためだろ。グランドの25%に植えないと。
895名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:36:17 ID:KPUastBt0
>>874
でも、今の感覚だと、畑って土地に、学校(校庭)を作るってのもいいの?って感じがする。

なんか古い登記簿とかって全く手つかずで、役所に保管されてるのが、日本の現状なんだろうな。
896名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:36:21 ID:Y79ISWDA0
>>1
報告せざるを得ない事件
http://www.geocities.jp/hoken_m2002/meijiy00.html
明治安田生命VS一人の人間。
法律知識もお金もない人間が
時々弁護士にアドバイスを受けながら本人訴訟で
明治安田生命と最高裁まで戦った記録。
897名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:36:34 ID:0/MgmThy0
>>892
お金かかるからかな?
898名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:37:07 ID:+L4eaDeZ0









端っこかと思いきや思いっきりグラウンド上で吹いたwwwwwww

どこの朝鮮人っすかwwwwwww









899名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:37:30 ID:KjX60HWD0
おっしゃんちょっとかっこいいセリフだな
男性側は読売新聞の取材に対し「私たちは絶対に間違ったことはしていない」と主張している。

ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100326-OYS1T00216.htm
900名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:37:47 ID:00FxsQhM0
>>891
>>725 と>>783 でも?
901名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:38:02 ID:7tSvE9oJ0
>>872
現在利用して所有権を主張してる側(市)が毎年税金の請求で
実行支配してないが登記上の所有権を主張してる側の所有を確認してるようなもんだからね
判例として面白すぎるケースだわ
902名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:38:21 ID:vy7r+1js0
無期限貸与の場合って、
そろそろ返してくれないか?って言う場合
相手が拒否したら法的にはどうなるんだろう?

どうも今回は土地の貸与ぽいし。
903名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:38:31 ID:+wp4NC1g0
>>863
占有だけじゃだめだっけ?
何か他に必要だったっけ。

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2totijiko.html
こんな感じだろ?
904名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:38:35 ID:6Uv1zlwd0
事実、俺は先代が小学校に無償貸与
あるいは支払い期限が無期限の売買契約を
結んでたんじゃないかと思うけどなぁ
905名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:38:35 ID:S4L5RYj/0
>>893
土地の外観が運動場なのだから
善意の第三者と認められる可能性は低い
906名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:38:45 ID:HmNCjDdf0
>>859
小役人に誠意を求めてもなぁ。
907名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:39:21 ID:uo+PDDAn0
>>892
大昔の売買契約がホントなら買い取り要求が通ったら男のゴネ得じゃないかw
908名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:40:09 ID:IkiCw/OD0
犯人はナミ。
909名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:40:27 ID:+L4eaDeZ0





つまりおっちゃんの勘違いでしょ。

買収してるんだけど登記してなかっただけで

迷惑だから子供に協力して抜かないとね







910名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:40:40 ID:n7OVRa2u0
>>907
固定資産税さえ要求していなければこんな事にはならなかったのにね
911名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:41:01 ID:WNdEYKs10
>>907
じゃあなんで徴税を続けるんだよ。
912名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:41:15 ID:Pm3plvjNO
>>874
農地改革といえば、面白い話を聞いたことがある。
農地改革では、基準を決めて、基準をこえた土地は二束三文で国が買った。
で、しばらく後に「農地改革は土地を取り過ぎ」となった場合に、
返す方法は買い戻し。
しかし、買い戻しの値段は「二束三文」ではありませんでしたとさ。
確か裁判があったんじゃないかな。
農地改革のときスイカ三個分の値だったから、スイカ三個分の値で返せ、みたいな感じ。
まあ関係ないけど。
913名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:41:14 ID:TG6FFdqq0
木をよけながら運動するといいんじゃね?
914名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:41:25 ID:ELFYbL7eO
>>892
農地になってるこの土地を正式に買い取ってグラウンドにするとなると
農転やらなんやらでめんどくさいからじゃないか
買い取る価格も馬鹿にならないだろうしその後の税金額も跳ね上がるだろうし
まあ普通は予算やりくりして何とか買い取るわけだが
この市教委は普通じゃないようだからな
915名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:41:51 ID:UK28KgvE0
>>898>>909
ウザイっす。
916名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:41:53 ID:lj7vP/rs0
>>887
元記事読んでないだろ
やっぱりアホだったな

@おっさんが俺の土地じゃないから税金は払わないと苦情を言う
A税金払わないと財産差し押さえだと返答される
B税金を納める
C@に戻る
数年後、
D男4人(3人?)と共謀し小学校の校庭にミカンを植える

何が裁判ならこれからだよ
明らかに何年も前のAの時点ですべきだろ
それをしないでBを発生させるアホのくせにさらにCやDを発生させるのがキチガイなんだよ
それを分からないお前もかなりのアホってことだ
反省しろアホ
917名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:41:54 ID:vy7r+1js0
>>903
貸しているってことを認めるとその時点で時効は無効になるんだよ。

民法では実際には貸しているだけでも、20年たつと借主の土地になる。
でも、借りていますってことを貸主に伝えるとその時点で時効が無効になる。
918名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:41:57 ID:OjgonKkt0
昔の買収があったかどうか → 実質的所有者の確定

買収が成立していない、すなわちおっさんの親父の物だった場合
 学校の取得時効 → 市側が固定資産税の請求 → 時効中断 → 成立しえない

買収が成立していたとして
 おっさんの取得時効 → 成立するかしないか微妙

こんなとこでしょ
919名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:42:03 ID:HYz2irpM0
>>907
 ゴネ得だとしても長期間の固定資産税で相殺されてないか?
920名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:42:24 ID:+wp4NC1g0
>>911
そりゃぁ、登記簿に男性の名前が書いてあったからじゃねーの?
921名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:43:00 ID:VTKoV8Hi0
固定資産税を払わせ続けてきたからには、
おっちゃんの土地だと市は認め続けてきたという事になるよな。
こりゃ、どう考えてもおっちゃんの勝ちだろ。
おっちゃんの土地と認め続けながら、時効を主張するなんて卑怯だろ。

922名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:43:42 ID:xqiIbLiP0
1925年当時の505円というと、現在だと180万円くらいか。
1447平米だから、坪あたり4100円…妥当なところだな
923名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:43:43 ID:e54j+PLN0
オッサンが売ると言ってるのは、
市がゴネるならヤバイやつらに売ることも出来るよってことちゃうの?
924名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:44:33 ID:GiuAPxrQ0
役所あほすぎ。
どうなってんだよ。
925名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:44:47 ID:+L4eaDeZ0






>>915

はぁ?笑 おめぇの方がうぜぇ

糞野郎がなにを言ってるんだか・・・







926名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:44:50 ID:IODXvk9f0
数年後から、給食には毎日冷凍みかんがつきます
927名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:45:12 ID:WNdEYKs10
>>920
>登記簿に男性の名前が書いてあったからじゃねーの?
だよね。登記されてるんだからこのオッサンの土地じゃん
928名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:45:24 ID:UK28KgvE0
今回の件がなかったら今後もオッちゃんは差し押さえだなんだって市から脅しを受け続けてたんだろうな。
929名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:45:26 ID:EMD/23Kc0

戦時中の徴用令によって日本に渡航した朝鮮人はたった245人、
その後無断で日本に入国した朝鮮人と韓国人は在日となり61万人に増え、 
在日韓国人と在日朝鮮人が参政権を主張

なんかにているな。
930名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:45:36 ID:iKxlGy+z0
>>921
だろうね、現実の所有権者と登記簿上の所有権者の食い違いを確認ぜず固定資産税を課税し続けた市が一番の悪者だろうねw
931名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:45:42 ID:7tSvE9oJ0
>>907
しかし、日報かなんかに買ったよ〜んて記述があっただけで
売買契約書も代金の領収に関する書類も一切無しで登記変更もしてないんだぜ?

あと農地の登記変更の制限云々って言ってる奴がいるけど戦前の話だぞ
今の農地法のような制限とは違うはずだが
932名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:46:24 ID:5MdmgHLx0
で、市役所と市教委はどうしたいの?
これからも土地は使っておいて税金だけはおっちゃんから取りたいの?
933名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:46:35 ID:CxaBqoEL0
市は所有者はおっちゃんとして認定して固定資産税を請求し続けてきたことから、
学校は他主占有状態であることは明らかだな。
よって、おっちゃんの勝ち。
934名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:46:38 ID:vy7r+1js0
実際には大正時代の記録なんて関係ない。
学校が20年以上実効支配していた時点で学校のもの。
でも、課税がされた時点で再びおっさんのものになる。

おっさんは、法律を勉強して
20年間課税に応じて、小学校からおっさんの土地に移ったことを確認したんだろう。

20年未満だったら、まだ小学校に所有権があった。
935名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:47:08 ID:0Rn6JsaU0
>>921
みかん植えるくらい可愛いもんだ
気が短い奴なら校内侵入して暴れてもおかしくない。
まぁ自分の土地だから侵入にもならないが(呆w
936名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:47:26 ID:4xQXIBFJ0

こういうのは大体、
役人がさぼってて、相手の我慢が限界を超えた、ってことが多い。
937名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:48:20 ID:OjgonKkt0
>>934
時効の援用しないと所有権は移転しないよ
鍵は昔の売買と過去20年の土地を巡る関係
938名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:48:24 ID:1wY5gpc30
固定資産税の徴収は、延岡市。
登記事項証明書のある地方法務局も延岡市。
対象学校の管轄である市役所教育委員会は日向市。

みかんおじさんとしては、ヤケクソになるのも無理ないな。
明らかに日向市の怠慢だろうけどな。
939名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:48:31 ID:vwi95yL60
しかも市におかしいって再三に渡って苦情申し立てたのに、
固定資産税払わないと財産差し押さえるとか脅されたら、
ブチ切れるのもわかるよ。
85年も税金払ってるのに、時効考えると裁判やっても5年分しか戻ってこないしな。
940名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:49:02 ID:KjX60HWD0
>>917
貸してるだけでも20年で取得時効ってそりゃ何の教科書に載ってるの?
賃貸借? 使用貸借?
941名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:49:14 ID:5/ijR3DU0
>>909
勘違いしてたやつがいるとしてもそれは市
おっさんは公的に有効な税の支払い請求に基づいて納付してきたんだからね
届いた無関係な書類を納税請求と勘違いしてたんなら別だけどね
そんな書類じゃ納税できないよね
942名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:49:16 ID:UK28KgvE0
おっちゃんが良心的な人だったことにまず感謝しないとな
性質の悪い連中なら学校の運動会やってるような日をめがけて行動起こしてもおかしくない。
943名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:49:25 ID:V9YuYir50
>>925
オマエがウザイ 消えろブタ。
944名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:49:30 ID:gUf8O43R0
>>916
なら、ミカンを植える行為がどうキチガイなのか説明してくれよ
おっさんは自分の畑だと思ってるんだぞ

つかなんで俺は粘着されてるんだろう
945名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:49:37 ID:+wp4NC1g0
>>917
そんなの市教委がおっさんに言ったの?
売買契約が成立してるとか言ってるんじゃなかった?
946名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:49:46 ID:Pm3plvjNO
>>917
所有の意思がないとダメなんだから貸してるだけでは時効にならないんじゃないかな。
それより、時効が完成したとして、その後に「お前の土地だ」と言った場合、
時効の主張をして良いのか?
僕は、それはダメだと思う。
その場合問題になるのは、
固定資産税の請求がおっさんの所有権を認めたことになるのか、
税の請求自体はともかく、文句を言いに行った時の対応中に
おっさんの所有権を認める発言はあったか、
が大事だと思う。
947名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:50:17 ID:oW+2uMwj0
役所<固定資産税払えや、滞納してっと差し押さえるぞ!
男<あれは俺の土地なのか?
役所(別の窓口)<はぁ?おめーの土地じゃねーよ
男<思うところあってみかんの木を植える
 
役所 「男性がなぜこんなことをしたのか、分からない」
948名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:50:28 ID:S4L5RYj/0
>>930
その通り
949名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:50:43 ID:00FxsQhM0
>>783

 >・1941年 男性の父親が所有権保存登記

ばっちり登記してるようにみえるんだが。
950名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:50:52 ID:D+vuyqYk0
おっさんがんばれ
951名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:51:00 ID:CaI3BMl+0
法で学校に屋外グラウンドの設置義務ってあるの?
物理的に収容可能なら日ごろの体育とか体育会も体育館でよくない?
952名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:51:23 ID:ZPFgXyvR0
よかったじゃないか。
季節が来たら給食にみかんが毎日つくなんて。
953名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:51:59 ID:iKxlGy+z0
>>934
固定資産税を課税してる以上市側としてはその土地の所有者はおっさんと認めてるようなものだよ(現実の権利関係は違うが)
それなのにここに来て取得時効だなんて言ったら泣くにも泣けないぜ、てかそんなことされたら行政なんて信じられない
954名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:52:10 ID:OjgonKkt0
>>949
登記に公信力はない、というのが前提での話しです
955名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:52:48 ID:e54j+PLN0
市は何十年占有しても、毎年税金が請求されてるから
翌年にはオッサンに所有権が戻り、
いつまで経っても悪意取得は成立しないんとちゃうの?
956名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:52:52 ID:vy7r+1js0
>>940
住んでいる人の所有権になるってのは民法の常識。
20年以内に、ここは貸しているだけですよと、
確認をとらない限り借りた人のものになってしまう。
確認に書類は要らないけど。

要するに20年以上放置したら、土地は実際に住んでいる奴にとられてしまうって事。
957名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:53:05 ID:g/+49UDz0
>>900
そうだよ
暗黙の了解って不動産でもよくあるのよ
こういうケースは両者での取り決めでしかなく、圧倒的に権力のが強い
でもまあ裁判でハッキリさせるのもいいけど、実際は学校に使われてるからね
しかも子供の事を考えずに苗木を植えたのはかなり心証悪いよ
法的には所有者が強いのは明らかだけど、これを通してしまうと、全国で大問題になってしまう
958名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:53:35 ID:7tSvE9oJ0
>>951
どの法律かわすれたけど屋外運動場の義務はある
無いと学校じゃなくて各種学校としか認められない

まぁ、公立で運動場作らないで開校めざすなんてケースはないけど
私立高校とかだと歩いて20分のとこにグランドなんてケースもある
959名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:53:54 ID:UK28KgvE0
>>956
おっちゃんは税金払い続けてるのに放置したことになるの?
960名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:54:23 ID:X/B+uN1T0
まぁ、市側が男性に固定資産税を請求して差し押さえすると言うのがアレだな。
それが無ければ、時効取得で学校側の土地なのは確定だが。

税金を要求して、税金滞納で差し押さえとだと
男性の土地であると市側が認識している事になる。

これは男性側が民事に持ち込めば勝訴の可能性もある。
961名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:55:16 ID:CxaBqoEL0
> 相手方は、「土地を時効取得したので登記したい」と言ったのではなく、お母さんの所有権を認めて、
「譲渡して欲しい」と言ってきたのですから、相手が時効取得を主張しても、これで取得時効は中断され
るでしょう(民法 156 条)。相手は、時効取得を主張できません。
962名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:55:35 ID:1wY5gpc30
>>947
窓口レベルの話が食い違ってるんじゃねーよ。

土地所有を認め固定資産税を請求してるのは、延岡市。
(日向市の法務局業務と税務は延岡市が管轄)

土地所有を認めてないのは日向市教育委員会。

まず、どっちの市がいう言い分が正しいんだ?というスケールの大きい話だろ。
そんなのみかんおじさん一個人で解決できるわけねーよ。
963名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:55:56 ID:deIu9WblO
ミカン:ぼく、どうなっちゃうの?
964名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:56:06 ID:DfFA08fV0
ホント、公務員ってこんな田舎の末端まで腐ってるんだね

ただの役人の怠慢じゃないかよ、給料取りあげちまえよ
965名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:56:33 ID:5MdmgHLx0
こういうの見ると反体制的な弁護士って必要だなと思うなぁ
966名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:56:59 ID:z+IOtgII0
キチガイオヤジを逮捕しろ
967名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:57:05 ID:8v7lTXJL0
この裁判面白そうだな
968名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:57:44 ID:+wp4NC1g0
>>961
それは相手が「所有の意思」を示さなかったから
時効取得が出来なくなったんだよな。

でも今回のは所有の意思を示してるように見えるけどな。
「売買契約成立してる」って言ってるんだし。
969名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:58:24 ID:UK28KgvE0
マスコミ的にはおっちゃんをキチ外に見せようとアピールしてるように見える
970名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:58:30 ID:5yyn5+HY0
>>956
在チョンの手法がそれだな
971名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:58:50 ID:dg9i7Uc20
東国原のコメント早く取れよ。
972名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 11:59:32 ID:iiNNBt9N0
>>970
竹島とかがそんな感じでモメてんだっけ。
973名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:00:00 ID:AjcdXdi30
固定資産税払い続けていたのなら
このおっちゃんの言い分が正しいと思う。
974名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:00:04 ID:0Rn6JsaU0
>>969
過保護の馬鹿親風に子供が可哀想って言う風潮で未だに伝えてるの
マスゴミはw

975名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:00:22 ID:7tSvE9oJ0
しかし、警察に被害届とか教育委員会の対応もアホすぎるな
これ警察は動けないだろ。下手すると冤罪とか拘置したら国家賠償だとかいう騒ぎになる

教育委員会がギブアップしてごめんなさいしちゃって
・男性の土地と認めて貸借契約結ぶ(固定資産税の返還は無し
・男性の土地と認めて買い取る(固定資産税の返還は無し
というのが児童の安全や学校の評判のためにもいいじゃねーの? 相手も納得するし

下手に所有権主張すっと関係者の首飛ぶ場合もあるし
なにより裁判に勝っても男性の子々孫々に恨まれるだろ
976名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:00:45 ID:OjgonKkt0
>>957
>しかも子供の事を考えずに苗木を植えたのはかなり心証悪いよ

地元農業の学習の為に提供した果樹園、あるいは空気を読まない子供が収穫して
おいしく食べるのを想定している

というかそんな心証関係ないw
977名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:01:23 ID:TCPOWt020
>>957
残念ながら無理があるな
978名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:01:29 ID:Pps+saIB0
税金払ってたなら学校側が悪いわ
不法占拠だろ
朝鮮人みたいなことすんなよ
979名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:01:34 ID:1wY5gpc30
この訴訟は、行政側に問題があるのは明確だけど訴え方が難しい。

固定資産税、所有権が正当と認識してるのは、管轄である延岡市。
所有権を認めてないのは、日向市。

訴訟を起こすなら混乱を来たす体制責任も含めて宮崎県相手に訴えるのがいいかもな。
980名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:01:41 ID:L+kva+6E0
>>972
竹島や北方領土の旧住民は固定資産税払ってるんだろうか?
981名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:01:43 ID:PutOt3dG0
>>13
記事を見て韓国人かと思ったが
どうやら日本人みたいでよかった。
おっさんがんばれ。
982名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:02:07 ID:iKxlGy+z0
>>980
そこは免除でしょw
983名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:02:17 ID:vy7r+1js0
確かアルゼンチンだったかな。

南極に一般のアルゼンチン人を移住させて、
南極にアルゼンチン人が住んでいるので、南極はアルゼンチンの土地ですって主張している。
984名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:02:54 ID:FNcS+h4O0
>>957
>しかも子供の事を考えずに苗木を植えたのはかなり心証悪いよ

考えてるから、このタイミングでミカンなんじゃね?
985名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:04:27 ID:ig/vPjg50
詳しくないけどさ
買収の記録って具体的に何?
売買契約書?領収証?
売買契約はこれこれいくらで売買しますって約束で
お金が支払われたかどうか、分からないよね?
986名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:05:04 ID:OJ95kx/d0
宮崎ならマンゴーか黒豚の放牧だろ どーしてミカンなんだよ?
987名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:05:05 ID:JZUelJZw0
固定資産税を要求していたのは、
地権者に「所有は、あなた。」と、思い込ませる罠で、

公務員達は、その間に時効による所有権の移譲を企んでいたとw。

普通、所有しているから、税金の請求書が来ると思うが、
公務員も振り込め詐欺師の類似品という事を考えれば、
頻繁に役所に弁護士を連れて確認するべきなのかも。
公務員は、平気で嘘を付くから。
988名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:05:23 ID:KjX60HWD0
>>956
賃貸借なら20年が限度だし、そもそも賃料の支払や請求で所有の意思の所在がはっきりするから
時効取得の生じる余地がない。

あり得るなら使用貸借。でも、使用貸借なら通常の必要費には公租公課が含まれる(らしい)
使用貸借もあり得ない。

所有者として振る舞ってない以上、所有権は与えられない。
989名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:06:05 ID:z+IOtgII0
子どもたちの幸せ>>越えられない壁>>キチガイオヤジの強欲
990名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:06:15 ID:iKxlGy+z0
>>983
南極条約違反だけどねw
991名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:07:10 ID:7tSvE9oJ0
>>985
現在のところ日報かなんかに買収したぴょーんとか書いてあったとかなんとか

具体的にどう書かれてるか公表されてないし、真偽もわからん
売買契約書とか代金の領収の書類とかではないらしい
992名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:08:38 ID:WCWa6TKb0
相変わらず工作員がウロチョロしてるなぁ、このスレ
993名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:08:43 ID:+wp4NC1g0
ざっと見ると

・市がおっさんの爺あたりから土地購入
・なんかいろいろ立てたりする
・爺が何故か登記する。
・延岡市が登記簿見つけたのかおっさんから徴税しようとする。
・おっさん「あそこ学校が建ってるじゃん、俺の土地じゃねーし」という。
・税務課「登記されてんじゃん、書類上そうなってんじゃん、税金払えよ」
・おっさん「何で俺が払わないといけないんだブツブツ」

・おっさん「市教委は俺の土地使ってるんだから買い取れよ!」
・市教委「はぁ?あそこの土地は買ったもんだし」
・おっさん「ふざけんな!登記されてるのは俺の名義だろうが!」
・市教委「ちゃんと買ったって記録されてるだろ」
・おっさん「糞がっ。みかんの苗を校庭に植えてやる!」
・市教委「はぁ?何すんだ。警察に訴えるぞ」←今ここ

こんな感じだろ?
おっさんの爺だかが悪い気がするんだ。
994名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:09:28 ID:z+IOtgII0
実効管理しているのは学校でありつまり市だ
キチガイオヤジは引っ込んでなさい
995名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:10:04 ID:1wY5gpc30
>>985
土地の取引は登記法に基づいて行う事になっている。
たとえ、確認書を取り交わしても登記手続きが伴わない売買契約は正当化されない。
裁判所へ所有権の確認を行わないと所有権として認められない。
役所の法知識不足。
996名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:10:12 ID:e54j+PLN0
市は悪意取得による時効を主張するしかないが
オッサンは途中で抗議してるから、時効はまだ成立しない
997名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:10:42 ID:gUf8O43R0
>>983
スレ違いだが、調べてみたら
イギリス・フランス・ノルウェー・オーストラリア・ニュージーランド・アルゼンチン・チリが主張してるみたいだね
998名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:11:00 ID:mGRP99GZ0
20年の取得時効期間が経過しているとしても、市が援用しないと時効の効果は受けられない。
時効完成後に援用権を放棄したら、その時点で時効はリセットされる。
本件の場合、市が固定資産税払えといった時点で時効はリセット。
そこからさらに20年経たないと時効で市は所有権を取得しない。
999名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:11:25 ID:AZzJIYb50
大慌てで新しいグランドつくったほうがよさそうだ

これは長引くぞ
1000名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 12:11:30 ID:UK28KgvE0
領収書が無いって事は自治体側が所有者に金払ってないって事だよ。
買い取ったって言い張ってるだけ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。