【山梨】「飲酒から一晩経過している」 酒気帯び運転で事故を起こし逮捕、懲戒免職になった元県立学校教諭(45)、停職6ヶ月に処分軽減

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
飲酒運転で事故を起こしたとして逮捕され、懲戒免職になった元山梨県立学校教諭の男性(45)
が処分の修正を求めた不服申し立てについて、山梨県人事委員会は26日、男性側の主張を認め、
停職6カ月の懲戒処分に修正すると裁決した。飲酒から一晩経過していることから、
「懲戒免職は妥当性を欠き、重すぎる」と判断。男性は近く復職する。
 
男性は昨年8月5日午前7時50分ごろ、甲州市内で乗用車を運転。中学生の自転車と接触事故を起こした。
呼気から基準値以上のアルコールが検知され、日下部署が道交法違反(酒気帯び)の疑いで逮捕。
県教委は同12日に男性を懲戒免職とし、男性は県人事委に不服を申し立てていた。
 
裁決では、飲酒運転の厳罰化を求める社会情勢を踏まえ、「厳罰で対処しようとした判断は理解できる」と指摘。
一方、男性が自宅で睡眠を取り、飲酒から事故まで8時間たっていることから「酒気帯びの自覚があったとは
断定できず、非難できる状況でもない」とした。同僚や教え子らの処分軽減を求める嘆願書も考慮し、
「最大限の期間の停職処分が妥当」とし、停職6カ月に修正した。
 
裁決を受け、男性は「多くの人の支援のおかげ。現場復帰の見通しがつき、感謝している」と話した。
処分から6カ月が経過していることから、県教委は29日にも男性の現場復帰を認める方針。
 
県と県教委は2006年、飲酒運転をした職員を原則、懲戒免職とすることを決定。これまでに県職員3人、
教職員3人を懲戒免職としているが、処分の修正は初めて。
 
横内正明知事は裁決について「事案の特殊性を考慮した判断。原則懲戒免職にする県の基準を問題視
したわけではない」とし、懲戒免職方針を堅持する考えを示した。

ソース
山梨日日新聞 http://www.sannichi.co.jp/local/news/2010/03/27/1.html
2名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:41:52 ID:l7tsIGxLP
2ならみんなスケベ
3名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:41:53 ID:WgJKHG6o0
次の日に残るほど酒飲むなよ。
4名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:42:19 ID:jojU68pO0
2ならフィーナ・ファム・アーシュライトは俺の嫁
5名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:42:46 ID:OQtS9J4r0
二日酔いの場合は減刑
6名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:43:51 ID:lnLOL4YJ0

本当に8時間前?
7名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:44:30 ID:13uXr1HO0
通勤時間帯に検問やればかなり引っかかると思う
8名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:45:05 ID:fcdWiQQc0
時間経っても酒が抜けない場合があるんだから、
これは常識になりつつあるだろ。

これからは処分軽減はなくなるだろ。
9名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:46:24 ID:G8UF6qpxO
うわぁー明日は我が身だわ
10名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:47:39 ID:68lkrSOb0
ずうずうしい教師だ
まさに公務員天国
11名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:49:03 ID:grJW3ycV0
飲酒運転して捕まったら
飲んでから寝て8時間経ってるって言えばいいのか
12名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:49:28 ID:xOC/7P0A0
ずうずうしいな

8時間だろうが、起きた状態で自覚あるのはわかるだろ

懲戒免職で妥当だ
13名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:50:35 ID:3heqO1iW0
基準値以上が出たらエンジン始動しない様な車を作ればいいのにね。
14名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:51:14 ID:hMy9ZoKz0
これは公約に盛り込まないとな。
8時間じゃなくて、12時間にしないとwwwww

酒なんて飲む馬鹿が悪い。
15名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:51:30 ID:2FXmz8AC0
忘年会の翌朝、乗車前検査で引っかかったことがある
飲み終えてから10時間以上経ってるのにさ
16名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:53:00 ID:ZsZkeijv0
航空会社みたいに12時間って規則すらないが
酒気帯びは酒気帯び
17名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:53:42 ID:jcGgecZu0
>>15
歯磨きもうがいもしてないんだろw
18名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:53:51 ID:P5w8JRAV0
つうか日本の酒気帯びの基準がちょっとアレすぎるんだよね。

日本=0.15mg/l
アメリカ=0.35mg/l
19名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:54:59 ID:P8IcvFE40
0.15mg/Lっていう基準が厳しすぎるだけ。
以前の0.25mg/Lに戻すべき。
20名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:55:37 ID:l3kcIHlC0
人事委員の人ご苦労様です。

本当に、教育委員会には泣かされっぱなしです。
あいつら本当に公務員なの?
21名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:55:56 ID:6UaAacvFP
事故起こす時点で酒が原因の1つになってるんだから処罰されて当然
22名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:56:19 ID:2FXmz8AC0
>>17
ちゃんと朝ごはん食べて、歯磨きしたよ
23名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:56:36 ID:sQ2Evn3c0
流石にこれは許してやってもいいだろうと思うよ。
平日に酒飲むもんじゃねぇなぁ。明日はわが身明日は我が身
24名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:56:39 ID:KMwk2wD90
>>1
原則をなし崩しにするなよ。
25名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:56:43 ID:mYgC2wT20
飲みすぎだろ
どんだけ飲んでんだよ
26名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:59:39 ID:13uXr1HO0
明日は我が身
27名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:00:39 ID:Z+x8xAF10
公務員は不服申し立てさえすれば何でもok
28名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:00:47 ID:WF/efnkB0
事故を起こすレベルで酔ってたんだから懲戒で妥当だろ
29名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:00:59 ID:Cr9rH+EM0
飲酒運転は悪い、事故なんて最悪だ・・・が、しかし。
量と酔いの度合いは人それぞれ違う、事故ってもない奴をぱくる検問は
ただの反則金集め、心底事故撲滅を願ってやってるポリがどれだけいるやら・・・
スピード違反にしても事故撲滅の為とか、偽善も偽善。
いかにもスピード出しそうなところでいやらしく張るのが常套手段。
未然に事故を防ぐのなら、スピード出しそうな手前で見張っとけボケ!
通り過ぎて急加速する奴もそういまいw
30名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:01:34 ID:eKWf/yQx0
寝て起きて二日酔いの自覚があっても酔っ払ってる自覚は難しいわな
流石に二度と同じ間違いは起さんだろと思いきや起こすんだろうなきっと
31名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:03:35 ID:P5w8JRAV0
>>28
素面でも避けられない事故かもよ
32名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:10:45 ID:CNciDaRZ0
おまえらの身内がトラックのおっちゃんに後ろから追突されて
肉片が飛び散って
どれがどの部位かわからんぐらいになってたら
アルコール基準値を緩くしろなんて死んでも言えないと思う
33名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:14:56 ID:cE1lTLgH0
>>32
それほど酷い事故は基準値の問題ではないな
34名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:17:03 ID:CNciDaRZ0
いやいや
トラックのおっちゃんって結構すごいよ
朝からワンカップ大関とか普通に買うんだぜ

コンビニでバイトしてた時
ワンカップを店の前でふた開けてゴミ箱に捨てて
そのまま車で走り去ったんだぜ

アレ見てるから俺飲酒運転だけは死んでもしないつもり(´・ω・`)
35名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:31:23 ID:jy6Ov0ih0
みんなで非常識なことを続けていればそのうち誰も文句も言わなくなる。
みんなで破滅に向かおう まるで民主党みたいだわ
36名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 16:45:01 ID:Ks9WPUMO0
>>34
同意
俺も飲酒運転だけはなるべくしないように前向きに善処してるつもりだ
37名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 17:15:41 ID:salsRY9m0
23時58分に酒を飲んで0時03分になれば一晩経過するからな
38名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 17:31:44 ID:jjo3qf7LP
停職六ヶ月って退職金の有無くらいで、実質クビじゃね?
39名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 17:57:51 ID:68lkrSOb0
公務員は退職金がバカ高い
40名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:03:34 ID:G8yyQ8DT0
いや
基準値越える酒気を帯びて教壇に立つこと自体が処分対象だろ
いわんや運転するなぞ
軽減するなや酢蛸
41名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:17:38 ID:5UzLjsIK0
イイんじゃない、こういうクズはまた同じ事を繰り返すから100%
次のひき逃げ被害者はぜひとも山梨県人事委員会のみなさんの
身内でありますように神さまお願いします。
42名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:18:34 ID:xjUNmzPQ0
甘い判決

 8時間経過して基準値を超えるアルコール検出 通常あり得ないだろ
朝酒やっただろと誰もが思う
43名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:21:19 ID:NHmA9vf80
ほんとに8時間経ってるから酔ってないと思ったの?ほんとに?
じゃあ運転して事故起こさなかったら酔ってないって信じてもいいよ


>男性は昨年8月5日午前7時50分ごろ、甲州市内で乗用車を運転。中学生の自転車と接触事故を起こした。
44名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:22:00 ID:61L8tfT00
最初の事故は厨房が悪かったのなら同情するわ
酒が一晩で抜けきったと思ってる人は多いが実際に検出される話は聞くしな
45名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:31:33 ID:7zVn9JvT0
う〜ん、オレも公務員だけどこれは反対だな。
公務員ってのは、隣近所から私生活を監視され、死んでも飲酒運転をしない、する可能性を残さない、
ことを引き換えに普通の会社員よりもいくらか優遇されているものだと考えている。
だからコイツは、飲酒が検知される可能性を残したまま運転し、かつ事故を起こしてるのでアウト。
46名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 19:34:26 ID:AO0ZqTd3P
関係ねーわな
抜けない体質なら余計飲むなって話だし、こんな低脳は必要無いよ

って山梨かよwダメだ、こりゃ
47名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:15:50 ID:P5w8JRAV0
>>42
その基準値が日本はちょっとおかしいからな
48名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:27:21 ID:37cmbKfp0
飲んでから一晩経っていようが飲酒と認められ事故まで起こしてるのに軽減とは
そんなもんで許されるなんて被害者を馬鹿にしてるな
アルコール度数、量から体内滞在期間なんて違って当たり前
安価なアルコールチェック機器すらある

しかも全て加害者の証言だけだろ

基準値以上のアルコールが検知という結果が出てるのに加害者の言い分が通るとは


まるで警察から天下って運転試験場の所長に収まった奴みたいな処分だな


【社会】飲酒6時間後に運転し事故 兵庫県警運転免許試験場長

兵庫県警運転免許試験場長の警視(57)が、自動車警ら隊長を務めていた今年5月、
飲酒して約6時間後に神戸市内でマイカーを運転、男子大学生(21)のバイクと衝突する
事故を起こしていたことが20日、分かった。

県警監察官室は「運転時は既にアルコールが抜けていたとみられ、飲酒運転ではないと
認識している。しかし、交通を取り締まる立場にある警察幹部としては軽率な行為だった」
としている。処分は行わない方針。
49名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:39:13 ID:3RgB+ZYe0
相手がバイクなら、普通バイクのほうが悪いだろ
50名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:42:57 ID:404XNxhk0
アルコール検査を受けたってことは、酒臭かったんだろ事故の時。
自転車と衝突しただけじゃあ、警官だって風船吹けなんて言わないだろ。

飲み終わった時間が違ってるか、飲んだ酒の量が多かったんだろ。





51名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:45:36 ID:Cm6yglwN0
お前には教育する資格がない
52名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:45:52 ID:zfvT1Ax40
8時間たってるなら普通運転するわな だからアルコール判定できる機器を
所持することを義務づけて運転前にチェックさせるとか考えないと。
53名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:52:14 ID:o8zO70F70
>>42

意外と残ってるもんだよ。

最近、飲酒運転で名前を晒される人も多くは
飲酒後6〜10時間後の朝に運転した場合だし。
54名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:21:10 ID:hMy9ZoKz0
仕事柄色んな県に行くけど、山梨はとびっきり民度が低い県だと思ったな。
55名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:57:50 ID:uNQGfM7n0
睡眠をちゃんととれば
飲み過ぎたぐらいには思うかもしれないけど
酒が残っているかなんてわかんない。

56名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:02:05 ID:FnmpH4+l0
自民政権から民主政権に変わったからですかね?
輿石東のお膝元、山教祖だから?
57名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:07:52 ID:jaRdtMT50
組合に入っていれば輿石東が護ってくれる。
ましてやお膝元なんだから過保護されない訳がない。
58名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:08:02 ID:Np/MdKOy0
個人の体質もあるけど、時間じゃないだろ
59名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:10:18 ID:KoRYuvNF0
これで大目に見られるなら今まで捕まったやつで冤罪扱いになるのがかなりいるだろうなぁ
60名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:11:33 ID:5OpPsdBo0
>>54
山梨で物が売れる様になれば
全国何処でも売れる、営業マンの登竜門
61名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:14:14 ID:w3Xslde30
山梨の飲酒検問はゲリラ的にやるからホント気をつけないと。
あと、裏道になっている山奥でもやるからなあ。まあ、飲んでなかったからなら関係ないけどさ。
62名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:16:57 ID:kNPKyzXh0
酒飲んで8時間たっても、検問でひっかかれば懲戒免職。
一晩寝れば確信犯じゃなく、まさかって感じだよ。
飲酒運転ばかりが非難されるおかしな国だ。

それじゃ、スピード違反15キロの方も懲戒免職にしなきゃ。
絶対に確信犯だし、事故はより重大になる。
事故原因の1位は最高速度違反。2位脇見運転。

酒飲み叩くより、スピード狂を叩けよ。
日本人はは飲めない人間が多く、酒席での悔しい思いを
はらしているだけって感じがする。





63名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:18:43 ID:j++F15KW0
飲酒運転と酒気帯び運転は全く別だぜ?
今は区別してないのかも知らんが。
飲酒運転と出るアルコール量は相当酔ってるぞ。
見てわかるくらいにな。
64名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:22:01 ID:MoNBzJRF0
飲みすぎたら酒が残る事も知らんのか
そんな一般常識を知らんわけがないよな教師が
65名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:27:37 ID:DH29eHHT0
コシイシのもみ消しが間に合わなかったから報道されたんだろ?

66名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:28:44 ID:z1xsoJya0

8時間経ったといっても事故起こしてるのに
67名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:34:37 ID:Twi/rt5S0
>>38の言いたいことがよくわからない
68名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:37:06 ID:jSowWjYD0
>>66
中学生のチャリと接触

どうせ勝手にフラついてぶつかってくるパターンだろ。せいぜいスリ傷程度。
そのへんの具体的な事情も加味されての結論だろうしな
69名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:38:41 ID:IbPS1L4k0
一晩も前の酒は流石にちょっとキツイかな
極論いえば運転する奴は禁酒しろって事になるが
70名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:53:36 ID:kNPKyzXh0
飲酒とスピード違反の違反点数

酒気帯び15mlで13点でスピード違反49キロオーバーで6点、
どっちが危ないだろうか。

酒気帯び25mlで25点、スピード違反50キロ以上は12点で懲戒免職はない。
事故原因の1位はスピード違反なのに、大きく報道される事故は飲酒ばかり。
スピード違反の悲惨な事故は報道されない。
飲酒のように厳罰化されたら困るからか。
71名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:57:35 ID:RWb1mNa90
公務員のなかで教師が最悪なんじゃないか
何やっても職場復帰できるじゃん
72名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:57:37 ID:P5w8JRAV0
>>62
一番事故が多いのは交差点
制限速度を超えての事故と制限速度の範囲内の事故とどっちが多いかと言えば
制限速度の範囲内の事故なのよ
73名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:00:43 ID:z5uf5Hde0
重要なのは酒気が残っているかどうかであって、
飲酒後何時間経ったかなんてどうでもいいんだよ。

元々安全のために決められた基準なんだからそこに異議を差し挟む方がおかしい。
74名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:01:21 ID:sn1K7Z3j0
色々とあって0.25位が合理的な数字だったんだろうね。
75名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:02:32 ID:D15+WSRh0
>>68
しかし警官がよく検査したよな。

俺、酔っぱらい運転の車と接触事故やったことあるけど、一目で判るほど明らかに酔ってたのに
警官全然問題にしなかったし調べようともしなかったよ。
76名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:02:39 ID:H4FXxl670
77名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:04:47 ID:g0GP6O/90
はいはい、また山梨教組ですね
78名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:04:48 ID:wcFHl0rr0
>基準値以上のアルコールが検知

クビが当たり前な訳だが?
79名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:07:52 ID:IJDRaEkG0
職場復帰初日

○○先生の職場復帰を祝って宴会…トコトン飲みましょう!

一晩経過すれば大丈夫ですからwwwwww
80名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:07:52 ID:bqK7Y+4k0
>>13
車が動かないので遅刻します

って電話することになるなw
81名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:08:14 ID:3D3CbE180
翌日運転する人も飲酒禁止に。
82名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:08:56 ID:jI1eugTj0
いつ飲んだとか経過したのは問題じゃない あくまでも基準値のアルコール濃度 公務員は決まりごとを自己解釈して捻じ曲げる糞ってことを再確認
83名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:09:10 ID:g0GP6O/90
こいつかな?

>飲酒運転をして事故を起こした県立支援学校の教諭が懲戒免職処分となった。
>懲戒免職処分を受けたのは
>甲州市塩山上於曽の県立かえで支援学校、厚芝勘二教諭44歳。
>県教育委員会によると厚芝教諭は今月5日の朝、酒気帯びの状態で乗用車を運転し、
>中学生の自転車と事故を起こした疑いで逮捕された。
>県教育委員会の聞き取りに対し厚芝教諭は、同僚らと山梨市の居酒屋やスナックなどで、
>5時間余り酒を飲んだと説明している。県教育委員会では平成18年に飲酒運転の
>処分基準を強化したあと、今回を含め3人が懲戒免職処分を受けている。
84名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:09:13 ID:mcSnpzKV0
>>73
じゃぁ、どうやって規制するんだよ。
飲酒者はアルコール検査機携帯義務とかするのか?
85名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:09:28 ID:Ilq8nsqH0
★ 市職員、飲酒運転で通勤し懲戒免職→が、公平委員会の大甘裁定により停職処分
  →停職中にまた飲酒運転→2回目の懲戒免職

・停職中に酒気帯び運転で交通事故を起こしたとして、茨城県鹿嶋市は20日、同市人事課
 主幹の男性職員(53)を懲戒免職処分にしたと発表した。処分は同日付。
 この職員は平成20年12月にも、酒に酔った状態で車を運転、出勤してきたとして
 懲戒免職処分を受けたが、鹿島地方公平委員会の裁決を受け、停職6月に処分が
 修正されていた。

 1人の公務員が“2回”の懲戒免職処分を受けることは極めて異例で、地方公務員の処分を
 まとめている総務省公務員課も「聞いたことがない」という。

 市人事課によると、職員は21年3月20日、自宅で日本酒約2リットルを飲んだ後に乗用車を運転。
 市内の県道交差点で停車中の車と衝突する事故を起こし、県警鹿嶋署に摘発された。

 職員は20年11月に、酔った状態で車を運転して出勤したことが発覚。過去に酒気帯び
 運転事故で停職処分を受けたこともあることから、同年12月、懲戒免職となった。
 その際、職員が免職処分について公平委員会に不服を申し立てたところ、公平委員会は
 「飲酒量や飲酒時間などの裏付け証拠がない」として停職6月に修正する裁決を出した。
 再審請求が却下された市は裁決通りに処分を修正、職員は21年12月に復職していた。

 21年3月の事故は、職員が停職中に起こした形となり、市は今回、改めて職員を懲戒免職
 処分とした。同市の処分基準では飲酒運転をした職員は原則、懲戒免職処分と定めており、
 同課は「飲酒運転の常習性は言語道断」としている。

 内田俊郎市長は「飲酒運転撲滅に取り組んでいる最中に職員がこのような不祥事を
 引き起こしたことは誠に遺憾」とコメントした。

 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100120/crm1001201822024-n1.htm
86名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:10:12 ID:MJAek9OP0
>>12
>起きた状態で自覚あるのはわかるだろ


そうかあ?
寝起きで自分の血中濃度が0.25以上かどうか分かる人っているのか?
87名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:14:59 ID:Ilq8nsqH0
★「公務員の地位を失うという重大な結果をもたらす処分」 〜指導力不足での教諭免職は「違法」、

指導力不足を理由に岡山県教委から分限免職処分を受けた元中学校教諭の男性(50)
=岡山市=が、 県を相手に処分の取り消しを求めた訴訟の判決が27日、岡山地裁であった。
近下秀明裁判長は「教師として適格性を欠いたとしても、地方公務員としての適格性については
十分な検討がなされておらず、処分は裁量権の乱用にあたり違法だ」として取り消しを命じた。

判決は、元教諭の授業中に立ち歩く生徒がいたり、
試験問題を適切に作成できなかったりした点については「教員としての適格性を疑わせるに十分」
と指摘。その一方で「公務員の地位を失うという重大な結果をもたらす処分については、
教員としての適格性を欠くというだけでは足りない」とし、「学校職員など別の職への採用の
可否は検討されておらず、地方公務員としての適格性を厳密に検討していない」と判断した。

判決などによると、元教諭は81年に採用され、岡山市内の中学校で約24年間、理科教諭として
勤務。しかし、実験中に安全性の確保を怠ったり、教科指導に必要な専門性に問題があったり
したとして、05年度に県教委から「指導力不足」と認定された。1年間の研修後も改善が
なかったとして、06年4月に分限免職処分にされた。同5月に県人事委員会へ処分取り消しを
申し立てたが、県人事委も処分を承認した。

記者会見した元教諭は「教育方法に直す点はあると思うが、もう一度授業を通じて理科の
楽しさを教えたい」と話した。県教委は「主張が認められず極めて残念。今後の対応については
判決内容を検討したい」との談話を出した。(北上田剛)

ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/kansai/kouiki/OSK200901270086.html

88名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:15:45 ID:DSIgqzUj0
事故起こしたのは残っていた酒のせいじゃないの?
自覚の問題じゃない気もするけど。
一晩寝ても酒残ってる現象,二日酔いっていう言葉くらいは知ってるよね。
89名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:18:10 ID:g0GP6O/90
翌日車に乗ると分かってて5時間も飲むのは公務員と土建ヤクザくらい
90名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:20:45 ID:UqEuBly00
山梨じゃあな。あきらかに教組のごり押しだろ。
91名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:21:02 ID:tFyEivlY0
飲みすぎを非難する声も多いが、45歳くらいだと
翌日に残るアルコールも若い頃に比べると多くなるのかも知れんな。

明日はわが身。ちょっと控えめにせねばw
92名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:40:08 ID:fL9v69Zy0
二日酔い運転で捕まったら、『飲酒から8時間たっている』と主張すれば桶な訳ですかw 勉強になるなww

自分は公務員ではないが(氏
93名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:41:48 ID:jSowWjYD0
>>88
チャリ相手の事故だと正常時でも避けようがない場合も多いな。

被害もたいしたことないが保険の関係で事故証明が必要な場合は警察呼ぶやね


その辺の詳細な事情が見えてこないが、不服審査請求で加味された結果、
少なくとも免職に値するほどの悪質性はないと判断されたんだろ
94名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:04:17 ID:dzkoQC9Q0
免許更新時にアルコールのパッチテストやればいいと思う
各個人の酒への耐性を調べた上で
「あなたは特に酒が残りやすい体質だから
通常の人よりも飲酒から運転までに間をあけること」みたいに認定してやって
眼鏡条件みたいに、免許証のどっかに刷り込んでやればいい

そこまでされたら
「ひとばんたったから平気だと思った」なんて言い訳
誰もしなくなるだろ
95名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:12:18 ID:CFSzBcFF0
体重50kgの一般的な?成人が1時間に分解できるアルコール量は5g
日本酒なら1合、ビール(中瓶)なら1本、酎ハイなら1缶を飲んだ場合、アルコールが消化されるまで4時間掛かる計算だ。
ttp://crazy-man.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-b289.html
96名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:14:59 ID:aUE28cTk0
要するに、朝運転する人は前夜飲むなってことですね。
97名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:21:14 ID:YQBQhWbm0
二日酔いなんて12時間たっても回復しないこともあるんだから、
次の日運転する予定なら、前の晩は痛飲しないのは公務員なら鉄則。
俺なんて、>>1みたいなことをやったら即懲戒免職だと思っているから酒飲むときにはかなり気をつけている。
横断歩道の無い道路を渡って市民から苦情が来るという経験をしてから、
常に見られているという意識で普段生活しているよ。
こういうアホがいるから、ことあるごとに給料高すぎだの仕事してないだの、
嘘を流布されるんだから迷惑だっつーの。
98名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:49:35 ID:LQMswKOB0
>>45
じゃあ、おまいは仮に飲酒が検知される可能性を残したまま運転し、かつ事故を起こしてしまっても
軽い処分で済む その代わり、給与などの待遇が並以下になったとして公務員やるのか?
やらないだろ?対価になってないよ それ
99名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:02:52 ID:BlJvlCTC0
>>97
>次の日運転する予定なら、前の晩は痛飲しないのは公務員なら鉄則。
車がなきゃ何処にも行けないような地方在住者だけど、そんなの初めて聞いたよw
三世帯で俺以外全員公務員の家庭だけどね

君と俺とは住む環境が違いすぎるだろうけど、この人は君じゃなくて俺の住んでる世界に近いだろうな
100名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 04:12:48 ID:dUARA8gy0
仕事で運転をする公務員
しょっちゅう酒の臭いをさせて出勤
あまりに酷いので上司に報告
口頭注意のみでそのまま仕事
検挙されなければ処分なし
事故を起こせば懲戒免職
しょせんはそんなもんだ
101名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 04:50:49 ID:HUnTbKvw0
むしろ8時間たっても酒気帯びになる方が驚き

警察はもっと周知しろよ
102名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 06:28:28 ID:ctAkHzNL0
>>87
> 判決は、元教諭の授業中に立ち歩く生徒がいたり、
> 試験問題を適切に作成できなかったりした点については「教員としての適格性を疑わせるに十分」
> と指摘。その一方で「公務員の地位を失うという重大な結果をもたらす処分については、
> 教員としての適格性を欠くというだけでは足りない」とし、「学校職員など別の職への採用の
> 可否は検討されておらず、地方公務員としての適格性を厳密に検討していない」と判断した。

ちょっと何言ってるか分からないw
教員でなければ飲酒して人身事故起こしていいのかよwww
103名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 07:15:50 ID:QxzxnKCV0
だから、飲酒運転が問題なんじゃなくて
飲酒自体に問題があるんじゃないの?
ホームから落ちて電車止めるは、
酔った勢いで人を殴るは、
その辺にゲロ吐いて汚すは。
公共の場で飲酒禁止議論が出ないのは
何故?何の利権が絡んでるの?
飲酒にこれだけいい加減な対応してる
先進国なんて日本くらいだよ。
これなら喫煙の方がよっぽどマシに
思えてくるよ。
104名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 07:27:15 ID:a569NLkg0
8時間経てばアルコールは抜けるのかね?
105名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 07:46:23 ID:g0d0teaD0
>>18>>19が正解だな。
一時の流れで法律をたいした論議もなしに変えちゃった。
本気で通勤時間に検問やれば、かなりつかまるレベルの基準。
このスレでえらそうに持論を語ってる奴も、今までに基準を超えた状態で運転したことがあるはず。
本人がただ気づいてないだけでw
106名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 07:51:40 ID:Fi8bQOBd0
そもそも懲罰にも程度がある
懲戒免職ってのが風潮に流されただけの愚策だろ

仕事の成果と直接関係ないわけだしな
107名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:33:33 ID:vTZL9BP+0
>>92
刑法上の処分は受けるよ。初犯なら罰金30万位だ。
108名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:35:40 ID:HaPy11Dx0
だからあれ程酒は規制しろって言ってるじゃないか
それが出来ないなら酒税をもっと引き上げても良いな

ってな事を書くとまた日本の酒税は海外に比べ高いんだ(キリッとか言い出すんだろ?
そろそろ自分に都合の悪い部分だけ海外と比較する癖を直せよチンカス共
酒飲んで事故を起こす奴が後を絶たなくて社会的にどんだけ問題になってると思ってるんだ?

自制できない基地外共を止める為に税の引き上げは必須だろ
109名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:36:38 ID:pjN4luRh0
アルコール測定器で確認してからハンドルを握るのがライセンスを持つ者の責任
教育者であるならば模範となる行動をするべきで
まして犯罪者の擁護を勧めるような行為こそが懲戒の対象
110名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:40:17 ID:pjN4luRh0
>>108
酒税をもっと増やしてそのカネで飲酒運転被害者を救済する仕組みでもいいな
タバコの税金も医療費にまわすとか
111名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 10:30:35 ID:HwBf8Hn50
飲酒運転を一律禁止 露大統領が法案提出へ
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100328/erp1003280105000-n1.htm
ロシア大統領府は27日、血液や呼気中のアルコール濃度に関係なく、一律に車の飲酒運転を禁止する法改正案をメドベージェフ大統領が議会に提出すると発表した。

 ロシアの法律では現在、ドライバーの血液中のアルコール濃度が1リットル当たり0・3グラム以下、呼気中の濃度が同0・15ミリグラム以下の場合は運転が認められているが、この条項を削除。大統領は、微量でもアルコールが検出されれば、違反とする方針を示している。

 日本では呼気中の濃度が1リットル当たり0・15ミリグラム以上の場合、酒気帯び運転と見なされる。
112名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 10:32:32 ID:I6gVvv+r0
トラックの運ちゃんは減刑されないのにね、おかしいね
113名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 11:20:52 ID:MYbV/Tqb0
>>84
俺は、前日の飲酒量と飲酒時間にもよるが、
12時間を過ぎるまで運転しないようにしている
12時間を過ぎても、頭がぼーっとしているときは運転しないよ

>>73
アルコール検出の原因は飲酒に限らず、過失で摂取してしまうこともある
市販のアルコール検知器を持っているが、値が出ないこともあり、完全には自覚できない
お酒を飲まないアルコールに弱い人が、熱気のある宴会場にいたら
微量でも空気中のアルコールを摂取してしまうこともある
料理やお菓子に入っていることもあるし
車に検知器をつけて、エンジンがかからないようにするのが一番いいかも
114護国の鬼:2010/03/28(日) 12:10:41 ID:dJ6mn88J0
その教師は共産党か社民党だろ
115名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 12:11:31 ID:HwBf8Hn50
3等海佐、酒気帯び運転の疑いで逮捕…否認
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100328-OYT1T00333.htm
山口県警宇部署は28日、同県下関市の海上自衛隊小月教育航空群司令部所属の
3等海佐、福元真也容疑者(41)(山陽小野田市埴生)を道路交通法違反
(酒気帯び運転)の疑いで現行犯逮捕した。


 発表によると、福元容疑者は28日午前2時20分頃、同県宇部市東本町1の
県道で酒気帯び状態で乗用車を運転した疑い。道路脇に駐車していた同市の会社員
男性(20)の乗用車に追突し、同署員が飲酒検知したところ、呼気1リットル
当たり0・15ミリ・グラム以上のアルコールが検出された。

 男性と同乗していた3人が宇部市内の病院に救急搬送され、後部座席にいた
同市の会社員男性(20)が首に軽いけが。福元容疑者は「酒は飲んだが、
運転はしていない」と容疑を否認しているという。

 海上自衛隊小月基地によると、同司令部は幹部候補生らの教育を行っており、
福元容疑者は行事の企画運営などを担当している。同基地は
「隊員に対する教育を徹底し、再発防止に努めたい」としている。

116名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 12:13:50 ID:rL3CZhE30
3秒ルールがあるのだから、8時間ルールがあっても不思議じゃない。
117名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 12:14:31 ID:F3SvuJ/x0
>>113
少量のアルコールでは運転に影響はしない。
下らない極論をぬかすんじゃないよ。
そこまで言うなら初心者は車に乗るな、
女は車に乗るなと言うべきだろ。
118名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 12:18:26 ID:uCTWRidXO
>>1
これはこの学校のPTAの方々全員がこの先生を懲戒免職にすべく、署名集めをすべきじゃないの?
それを教育委員会に提出したらいい
119名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 14:58:47 ID:LQMswKOB0
>>118
なんで?お前の考え方を他人に押し付けるな
120名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 16:13:32 ID:ZpEqfomW0
日本の酒気帯びの基準はおかしすぎ。
121名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 16:21:06 ID:NFozc7go0
>>99
さすが、コネ入職は感覚が違うな

おれも公務員だが、「次の日に車を運転するなら飲むな」と初日に言われたよ
122名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 16:23:49 ID:ywS5ymE70
>>118
しないしないw
奴らは公務員という枠組みで白い目で見られてもなんとも思わないよ。
自分に直接責任が問われるような状態になると他人を陥れてまで逃げようとするけどな。

123名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 16:33:29 ID:LVKKoQS70
>呼気から基準値以上のアルコールが検知され

飲んでから何時間たってようが、
事故ったときでさえその状態なら
普通なら車の運転を控えるはず。
それなのに運転し事故をおこした奴に同情なんてできないよ。
しかもそれが子供にものを教える職業の教師だというから呆れる。
それなのに「罰が重いから減刑」ってふざけるんじゃねーよ。
124名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 16:40:32 ID:5yGY08xl0
>>123
酒気帯びの自覚がなかったんだから無理って話しだろ
飲酒が原因の事故なら刑事処分、行政処分ともに重罰だろうし
嘆願書なんて役に立たないだろうし
125名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 21:49:09 ID:Up3p41D+0
>>124
アルコール検出されてるのにグダグダグダグダ言い訳ばかりだな
126名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 21:54:50 ID:FXudJ1cI0
>>123
酒気帯び運転には過失犯を罰する規定がないんだよ。
よって刑法第三十八条に基づき故意なき場合は罪とはならない。
127名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 21:57:50 ID:Up3p41D+0
>>126

>呼気から基準値以上のアルコールが検知され、日下部署が道交法違反(酒気帯び)の疑いで逮捕
>呼気から基準値以上のアルコールが検知され、日下部署が道交法違反(酒気帯び)の疑いで逮捕
>呼気から基準値以上のアルコールが検知され、日下部署が道交法違反(酒気帯び)の疑いで逮捕
128名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 22:00:21 ID:aPKT0upw0
2010年03月28日(日)
山梨高事務長を酒気帯びで検挙


http://www.sannichi.co.jp/local/news/2010/03/28/20.html
129名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 22:03:05 ID:FXudJ1cI0
>>127
逮捕されてるね。
で?酒気帯びってのは血中アルコール濃度(呼気アルコール濃度)が法定域以上であれば
それだけで形式的構成要件を満たせるから、警察が逮捕することは何の問題もないよ。
刑事で故意の有無を争うのは別の問題。

この元教諭が刑事で争ったか否かは知らんけど、別件とはいえ民事でこのような判決が出ていることを
考えれば、刑事で故意の有無を争う価値はあったと思うよ。
130名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 22:07:23 ID:FXudJ1cI0
ちなみに酒気帯びの故意に関する最高裁判例はこうなっている。

酒気帯び運転の罪の故意が成立するためには、行為者において、アルコールを自己の身体に保有しながら
車両等の運転をすることの認識があれば足り、同法施行令第44条の3所定のアルコール保有量の数値まで
認識している必要はない

最判S52.9.19
131名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 22:10:25 ID:hl5aXrwy0
自分に置き換えると、若干同情できるな。悪いには悪いが。
正直、どれくらい休めば酒が抜けたかなんて、自分にはわからない。
132名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 22:14:26 ID:YL8EsLYn0
>>130
晩酌から一晩経っていれば、「アルコールを自己の身体に保有しながら車両等の運転をすることの認識」
すらも欠くという理屈なわけやね。
133名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 22:24:51 ID:FXudJ1cI0
>>132
少なくとも県人事委員会はそう判断したってこと。

>男性が自宅で睡眠を取り、飲酒から事故まで8時間たっていることから
>「酒気帯びの自覚があったとは断定できず、非難できる状況でもない」
>とした。

刑事の法廷になればまた話は別だろうけど、社会通念上は酒気帯びの自覚があるとは
判断できないということだろうね。
134名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 22:27:51 ID:XlrQ14Jy0
何時間経ってるかじゃなくて、呼気からアルコールが検出されたかどうかだろ。
本人の自覚なんて関係ない。
処分軽減の理由になるわけない。
135名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 22:45:52 ID:XclEj+5E0
じゃあ事故起こすなよ。いってることがおかしいだろ。教師って基地外ばっかりだな。
136名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 00:33:05 ID:ZsNnH2pA0
酔ってて、酔ってる自覚が無い奴、一杯いるんだが、そいつらが運転したら無罪になるの?
137名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 01:37:46 ID:Z5cHNT6G0
兵庫、懲戒免職の取り消し確定 休日酒気帯びの市職員 2009/09/25 19:39 【共同通信】
ttp://www.47news.jp/CN/200909/CN2009092501000905.html

休日の酒気帯び運転で懲戒免職は重すぎるとして、兵庫県加西市の元職員の男性が
処分取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(中川了滋裁判長)は25日
までに、市の上告を退ける決定をした。「社会通念上、妥当性を欠き過酷」として処分を
取り消した一、二審判決が確定した。決定は18日付。

一、二審判決によると、男性は市の課長だった2007年5月の休日、焼き肉店で飲酒。
車で帰宅途中に、飲酒検知で呼気1リットル中0・15ミリグラムのアルコールが検出され、
懲戒免職処分となった。

一審神戸地裁は「飲酒運転に対する刑罰が強化され、社会の非難感情が高まる中、
厳罰で対処した市の判断は理解できる」としながらも「職務とは無関係の休日の酒気帯び
運転。量も処罰される最低限の水準で、悪質の程度は高くない」として、処分は違法と判断。
二審大阪高裁も支持した。

今回の決定に対し中川暢三市長は「飲酒運転防止をはじめ、交通安全は国民の悲願。
決定は、時代の要請や世間の感覚からずれている」とのコメントを出した。


  ↑↑ 前の別件では、職務とは無関係&0.15と最低水準、なのでセーフ ↑↑
  ↓↓ しかし、今回は、そんなの無視してさらに緩い基準を作った糞判決 ↓↓


                    今回の判決
・呼気1リットル中0・24ミリグラムのアルコールが検出され、酒気帯び運転の疑いで
 現行犯逮捕された。中学生の自転車と衝突した。という事実に対して、

・男性が自宅で睡眠を取り、飲酒から事故まで8時間たっていることから「酒気帯びの
 自覚があったとは断定できず、非難できる状況でもない
・同僚や教え子らの処分軽減を求める嘆願書も考慮
138名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 01:44:40 ID:Z5cHNT6G0
ああ、行政側の独断の裁決か
すまん、判決ではないな。。。まぁでも比較ってことでw
139名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:17:50 ID:Thr1ggIX0
>>121
それだと飲める日なんかないだろw
とかなる地域もあるわけだ。

ちなみに君はどこ在住?
140名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:20:39 ID:Thr1ggIX0
>>135
事故っていっても内容によるわな チャリが一方的にぶつかってきても事故は事故だ。
俺は事故の具体的な内容はしらないが、そういう事情も加味した上での採決だしな。
141名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 04:42:29 ID:EfNvVDEs0
禁酒法作れば飲酒運転なくなるね
142名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:12:49 ID:48Smxnxe0
教師はアナウンサーみたいに車通勤禁止でいいよ
143名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:29:49 ID:WxHtGH480
>>64
教師と警察に一般常識を問うのは無理がある
すげ〜世間知らずだよ
家庭では相当なダメ親父的な存在だと思われる

仕事柄一般家庭によく出入りするのだが
だいたい相手の職業が世間話してると想像がつく
教師と警察官は特徴的で即わかるw
144名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:33:38 ID:y4+pvAGa0
>飲酒から事故まで8時間たっていることから「酒気帯びの自覚があったとは断定できず、非難できる状況でもない」とした。

初めて酒飲んだのか?
先生で45歳なら、今までかなり酒の席とかあったと思うけどなぁ
自分の体から、どのくらいでアルコールが消えるか分かってると思うけど
145名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:59:09 ID:qG7G89yZ0
酒を飲んでようが、飲んでまいが中学生の自転車と
接触事故起こすなんて言語道断
その上で調べたら酒気帯びなんて・・・

せめて教師復職の条件に免許証返納させろ!そうでもしないと繰り返す
146名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 10:32:08 ID:knUv4GZn0
8時間経っても基準値オーバーって、まるで酒の飲み方を知らない大学生並だな。
147名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 11:44:04 ID:RhinsnJh0
>>103
それみんな飲酒禁止理由にならんな。
犯人が明白なんだから、やった人間を罰すればいいだけ。

148名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:20:04 ID:3if3t2LX0
飲酒運転をして捕まっても8時間経ってますと言えばOKなんですね。
でも8時間経ってるってどうやって証明したのか不思議です。
149名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:20:27 ID:Crv7hb1Y0
【メディア】鈴木琢磨氏「実際、メディアにも朝鮮学校卒業生がたくさんいるんですよ」 [10/03/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269704675/l50
150名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:24:52 ID:k218E4A/0
警察庁のバカ役人がすべて悪い
組織維持のために毎年毎年くだらん法律改悪しやがって
151名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:26:37 ID:NEVwlh+30
運転だけじゃなく
飲酒の方も免許制にしたらいい気がしてきたw

免許証を持たない人間に酒を飲ませてもアウト
免許の交付条件に体質検査を入れて
自分がどれくらいで酒が抜けるかを自覚、自律できなければ剥奪

これで文句でなくなるんじゃないかねw
152名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:29:48 ID:DPewVmnY0
もう飲んだ翌朝は運転できないな
153名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:30:57 ID:Ah16gVXDO
>>144
いや、これが酔った感じ無くてもバッチリ検出されるのよ
もう週末じゃないと怖くて飲めないよなあ
154名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:32:02 ID:Sw1I/lEH0
>>105
>>このスレでえらそうに持論を語ってる奴も、今までに基準を超えた状態で運転したことがあるはず。
>>本人がただ気づいてないだけでw

断言するが、無い。


自制できないことを何かのせいにしたがるのもアル中の特徴なのかな?
155名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:33:14 ID:GYHPniQIP
俺は翌朝の出勤時刻まで12時間を切っていたら、用心して酒は飲まないけどなぁ。
自己管理が甘過ぎだよ。
懲戒免職は流石に厳しすぎるとは思っていたが
この教師は今後生徒にどうルールを守らせるのかね。

156名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:35:59 ID:hU42EUE30
飲酒関係ないなら






何で事故ったんだ?
157名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:36:29 ID:sypbo1aKO
翌朝でアウトとかどうすりゃ良いんだよ
158名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:36:35 ID:2J8edhVD0
体質や飲んだ量にもよるけど、8時間で酒が抜ける
というが間違い。

科学的に誤った常識感を基にした「酒気帯びの自
覚があったとは 断定できず、非難できる状況でも
ない」

という裁判官の非常識を非難すべき。8時間で抜け
るなんていうデタラメを裁判所が認定してどうする?

159名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:38:14 ID:6DYr8rSX0
警察が使用している測定器を売らないんだろうね。
基準がわかないじゃん。
飲酒直後とか論外だけど、8時間とか時間がたってから抜けているか
チェックしようにも難しいじゃない。センサー型の売っているけどどこまで正確?
160名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:51:19 ID:yNqMDTJQ0
>>1

バ ッ カ じ ゃ ね ー の !?

山 梨 の 教 員 は、二 日 酔 い 運 転 O K で つ か?


酒が一晩で必ず抜けるという思い込みが間違ってるんだボケ!
161名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:57:50 ID:Kxi9nISA0
自転車との事故の大半は、自転車側の交通規則無視で起こる物
162名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 12:59:39 ID:xbuwo8op0
つーか、既に懲戒免職になった公務員のほとんどが、復職してるじゃねーかwww
163名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 13:10:54 ID:6aMH1eM+0
一晩経過したら飲酒運転しても良いなんて道交法に書いてないだろ

それにこの教師は飲酒運転して事故を起こして逮捕されてるじゃないか
164名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 14:29:36 ID:Thr1ggIX0
>>155
7時以降は飲まないって?
自分が飲みに誘われないからといって拗ねるなよw
165名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 14:36:29 ID:t6rD3e2Z0
>>164
しょせん嗜好品なんだからコントロールぐらいしろよって話だろ。
166名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 14:42:13 ID:Thr1ggIX0
>>144
普通の人が抜けたと思ってる状態でもアウト
法改正以前の0.25mg/lでも世界的に見て厳しい基準だったのに、法改正で0.15mg/lと類を見ない厳しさになった。

俺は全く酒を飲まないから、12時間前とかでもアウトになるだろうね
167名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 14:46:01 ID:Thr1ggIX0
>>165
田舎の先生なんて付き合いで飲まざるを得ないことなんて多々あるだろ。
自分の周りだけみて全然違う環境の人を上から目線で批判しようってやり方がおかしいってこと

とりあえず医者と教師を叩いてりゃ自分が偉くなった気がするんだろな
168名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 14:53:58 ID:t6rD3e2Z0
>>167
> 田舎の先生なんて付き合いで飲まざるを得ないことなんて多々あるだろ。

それは言い訳にはならんだろ。
付き合いで云々ってのは感情的には同意できても、理として認められるもんじゃないだろ。
極論すりゃ田舎は付き合いが断れないから二日酔いで(酒気帯びで)運転しても仕方ないってことになるぞ。
169名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:02:01 ID:rxNF54pQ0
今回は接触事故でたまたまバレたけど今までも飲酒運転まがいのことしてたんだろ
だから自覚がなかっただけ

朝方事故起こすと必ず酒気帯び検査ってするの?酒臭かったんだろう?

依願退職もせずどの面下げて職場に復帰するんだろ
170名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:04:23 ID:0fXjqJwP0
>>67
公務員で普通の事務方だと、停職6ヶ月はよほど面の皮が厚くないと職場復帰はきついかもな
まー不祥事の内容によるけど

ただ縁故採用や市バスの運ちゃん、美化センターなんかだと、意地でも辞めないね

この人は周りも嘆願してたみたいだし、職場にもどるんだろーね
171名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:09:11 ID:GuliSdOg0
事故の状況が分からんから何とも言えないが、基準値が異常に厳しいのは確かだわな。
少し飲んで12時間経過したのに基準値ギリギリだった事もあったし。
172名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:10:02 ID:N/U6TsFt0
公務員は無敵です。法すら及びません。

【裁判】 「飲酒運転で懲戒免職…重すぎ!」と訴えた教師、勝訴→福岡高裁「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告。重すぎ」の1審支持★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249520405/

【社会】 市職員、飲酒運転で通勤し懲戒免職→が、停職処分に大甘裁定→停職中にまた飲酒運転→2回目の懲戒免職…茨城・鹿嶋市
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263980079/
173名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:13:24 ID:N0zAbAGp0
文系的日本語じゃね?8時間


実際は3時間くらいまえまで飲みまくりで寝る→当然寝坊、ちょwやべえフルアクセルGO→事故る
事情聴取には「一晩寝た」 ←
174名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:19:02 ID:cKYJpR1x0
この前、東京地裁で裁判傍聴した時も

60歳のおっさんで、夜22時に酒飲む→23時就寝6時に出勤。
出勤途中、信号停車時に前車へ軽く衝突(物損事故扱い)

一応警察に検査させられ、酒気帯び運転で現行犯逮捕

その後、否認→女検事ブチ切れ→公判請求

朝、飲酒検問やったら3割くらい検挙されると思うよw
175名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:23:45 ID:cKYJpR1x0
警察の資料だと、健康な一般人の場合、飲酒後に就寝&6時間経過しても基準値以上のアルコールは残るそうです。(裁判の証拠品で出た)
176名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:31:54 ID:hvUq5G7B0
これは息吐いてアルコール気あったらエンジンがかからないようにするシステムを導入するしかないな
177名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:36:06 ID:Yhan1QE40
一晩だろうが10年だろうがアルコール残ってりゃ飲酒運転だろ
178名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:42:54 ID:yNqMDTJQ0
>>174
女検事もアホやな。
二日酔いだって言えば済む話だよな。
179名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:44:36 ID:5MPvVYBM0
最近、教育者の事件がやたら多いな
180名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 15:50:01 ID:ymWtYeVD0
>>176
それやると警察のもうけが無くなるからだめ
181ZZR400 ◆8MustanGi6 :2010/03/29(月) 15:58:23 ID:EWhzNmnx0
>>177
一番なのは 車免許を所持している人は飲酒禁止という法律にするw
乗らないから・車もってないから・運転しないから
で甘くせずに運転免許証の取得義務に飲酒禁止を入れて
例え徒歩での職質でも運転免許の取得者ならアルコールが検知されたら法律違反で検挙・罰金刑でw

アルコールの残は、それを客観的に判断できるようにするのが難しいのさ
アルコール検知の機械もセンサー部に劣化寿命がある、市販品のアルコールチェッカー
を何年も使っていて検知されにくくなって運転しても警察ので調べられたらアウト。
警察が導入してる検知器と同程度の機械は高い

>>176
アルコールを飲んでいない他者がセンサーに息を吹きかけるとか
カメラ用のエアーブラシで風を送れば良いなんて抜け道はできるよ
エアコン循環系に設置すれば他の酔っ払いを車に乗せることもできなくなる。
182名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 16:03:04 ID:Thr1ggIX0
>>181
化学物質の検出は校正必要だしな。
警察はその点ちゃんとやってるんだろうけど、俺には無理だw

>176
日産がモーターショーでアルコールチェッカー出してなかったか?
現実的には難しいんだろうね
183名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 16:08:28 ID:oytj1YG/0
>>181
そこまでするなら買うとき飲むときに身分証明書確認でいいだろ
184名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 16:12:06 ID:Thr1ggIX0
>>168
飲酒直後はどこでもアウトだろうよ

普通に飲んで一晩寝た後でも実はアウトになるような基準ですってことだ
185名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 17:06:12 ID:RhinsnJh0
>>181
同様に、車免許持ってる奴は携帯電話所持禁止な。
携帯操作しながら危険運転してる馬鹿が存在する以上当然だ罠。

186名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 17:49:58 ID:GYHPniQIP
>>164
だから翌日休みの日以外はほぼ飲まないよ。
俺は出勤時間が遅い日もあるので、全くってわけじゃないけど。

なんで法令違反を擁護してるのかわからんが
こんなの社会人として当たり前だろ?
ましてやこいつは子供に手本を示す立場の先生だぞ?
187名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 18:09:30 ID:Thr1ggIX0
>>186
まあ、別に擁護するつもりはないんだけどな

>こんなの社会人として当たり前だろ?
君の周囲ではね、って話。そうじゃないとこもいっぱいあるの。
たとえ翌日が休日だとしても、ちょっと買い物いくにも車いるようなとこだとどうすんだ?
188名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 18:30:51 ID:XlQnzh/j0
県は、飲酒は懲戒免職だろー
一晩経過してるからって処分軽減するのはおかしすぎる
上に金積んだんじゃねぇの?

189名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 18:49:36 ID:GYHPniQIP
>>187
だからそういうモラルと意識の低いのが
未だに飲酒運転して捕まってんでしょ?

>たとえ翌日が休日だとしても、ちょっと買い物いくにも車いるようなとこだとどうすんだ? 
電車バスタクシーを使う、家族友人に送ってもらう。
抜ける時間になってから行く、いくらでもあるでしょ。

とりあえず君は飲酒運転で捕まって
警官相手に好きなだけ「不便だからしょうがないだろ!」と主張をしたらいいと思うよ。
190名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 19:30:40 ID:Thr1ggIX0
>>189
>電車バスタクシーを使う、家族友人に送ってもらう。
>抜ける時間になってから行く、いくらでもあるでしょ。
住んでる環境が違いすぎるな。もう何も言えん。永遠に平行線だわ
191名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 19:36:50 ID:Thr1ggIX0
ついでに
>抜ける時間になってから行く、いくらでもあるでしょ。
抜ける時間? お前さんは12時間たてばオーケーと自分で判断してるが、>171みたいな例も挙がってるぜ
お前さん自身ほんとうに大丈夫か? 
>113はたぶんお前さんなんだろうけど、二日酔いでボーっとしてるとかそういう状況じゃなくてもアウトの可能性あるんだぜ?
192名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 20:54:10 ID:pBE/derA0
酒飲む奴は大変だな。
かわいそうに。
193名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 21:15:50 ID:gsHM6UdP0
>>191
モラル低すぎ
194名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 21:19:52 ID:gsHM6UdP0
>>170
人口が少なく身内意識が強いから
周囲もナアナアな土地柄なんだよ
195名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 21:25:16 ID:PCzRHgGv0
彼の人となりを知らない私たちが、罪だ事の、人生どうのこうの言うより、自分の生活、仕事、家庭や地域、社会への貢献を考え、自分自身を向上させましょう。誹謗中傷するより、お互い精進しましょう。
196名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 21:29:27 ID:8k0W/a000
この教師の身辺をたどれば、影響力がある人間が必ずいる。
要するに、本当のワルはそいつだ。
197名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 21:37:58 ID:WAqK6qaq0
>>195
そんなこと言ったら裁判必要ないじゃんw
198名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 21:51:41 ID:Thr1ggIX0
>>193
ん? モラルの問題か?
一晩寝て意識がシャンとしれてば飲酒運転とは無縁
っていうのが一般的な常識だと思ってたんだがね

12時間以上あけるのが社会常識キリ とか言ってるヤツがいるけど、それも危ういぜって話だ

どっちにしろ俺は酒飲まないから関係ないけど
199名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 22:23:28 ID:Pi/C0IvI0
要は自民じゃ懲戒免職だけど
民主では停職6ヵ月

飲酒運転なんか死刑でもいいと思うけどね
200名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 22:32:29 ID:BUAwW9S50
午前7時50分ごろ事故
飲酒から事故まで8時間たっているってことは
2009年8月4日(火曜日)深夜0時ころまで飲んでたんだな
本人曰く。
学校夏休み期間中だしいい身分だな。

201名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 00:23:24 ID:HG012hZu0
【山梨】酒気帯び運転で県立学校の教員を逮捕
 甲州市で、障害者が通う県立学校の教員が酒が残った状態で車を運転したとして
 酒気帯び運転の疑いで逮捕されました。
 教員の車は自転車と衝突して中学生にけがをさせたということで
 警察が詳しい状況を調べています。

 逮捕されたのは
 甲州市塩山上於曽に住む県立かえで支援学校の教員
 厚芝勘二容疑者(44)です。

 警察の調べによりますと、厚芝容疑者は5日の午前7時50分頃
 乗用車を運転中、自宅近くの交差点で、自転車に乗った中学生と出会い頭に衝突し
 腕などに軽いケガをさせました。
 駆けつけた警察官が、酒のにおいに気づき、呼気の検査をしたところ
 基準を超えるアルコールが検出されたということで
 酒気帯び運転の疑いでその場で逮捕しました。

 警察は、中学生がけがをした事故の状況についても詳しく調べることにしています。
 また、山梨県が家族に確認したところ
 厚芝容疑者は4日の午後6時頃から山梨市の居酒屋やスナックで
 11時過ぎまで酒を飲んで自宅に帰ったということです。

 また、5日は学校に出勤する予定だったということです。
 県は事実関係を確認した上で指針に沿って処分する方針です。
  (NHK山梨のニュース 2009年8月5日 22時8分更新)
  http://www.nhk.or.jp/kofu/lnews/05.html
202名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 00:24:43 ID:iOLqlpc90
ヨーロッパはワインならグラス2杯まで運転OKだそうな。

グラスの大きさの定義がないのもすごい。
203名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 00:27:03 ID:Ekf0kDlh0
明け方まで飲んでたんではないの?
204名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 00:39:01 ID:wyE0kJvRO
朝5時まで飲んで、
寝ずにそのまま仕事に行くつもりが酔いがさめず、
結局有休とった公立中学の生指いますけどねw
205名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 01:25:07 ID:Ekf0kDlh0
飛行機とか電車とかは、乗務する前日、暦日で丸々一日、酒を飲んではダメなんだろ。
自動車もそうしろよ。
206名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 01:36:50 ID:hkGRsNl50
公務員はゴネればなんとかなると思っているな
そういえばひき逃げ公務員もまだゴネているみたいだがw
207名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 01:40:23 ID:3Te3M98i0
【山梨】酒気帯び運転で県立学校の教員を逮捕
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1249486798/
208名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 01:48:44 ID:Suu756hQ0
個人差もあるがビール1杯程度なら平気
ただ昔ドンだけの酒量で判断能力失うか試してみたけどすごく怖かった
酒はもちろん寝不足や体調不良でも危うい時は休憩する
209名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 11:24:51 ID:uYs8np2Z0
厚芝勘二は県立かえで支援学校に復帰したの?
養護学校の教師は飲酒運転もおk
210名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 11:31:43 ID:O0WOQ9Z0O
八時間経ってたのが事実なら、まぁ 懲戒免職はまず重すぎだな
中学生が死んだわけでもあるめぇ。
なんか教員って、糞左翼は野放しなのに、こういうのは過剰反応が多すぎ

まあ、俺は酒なんて飲まずコーラ飲んで、自動車乗らずチャリ乗るか
211名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 11:37:49 ID:GhDqB7Ev0
アル厨は俺様ルールばっか。

だから酒気帯び状態も認識できず事故を起こす。
212名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:41:30 ID:tqDF/aHH0
厚芝勘二
213名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:38:28 ID:FBaoi6ky0
高校の時、授業中にいきなり窓から顔を出してゲロ吐いた教師がいた。
二日酔いにも程があるぞ。
214名無しさん@十周年
公務員に優しい法律

ザル