【論説】 「漫画・ゲームの児童ポルノ規制、『子供に見せないため』だから当然だ。反社会的行為の助長は許されぬ」…産経新聞★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・東京都「青少年健全育成条例」改正案が継続審議となり、6月議会に先送りされた。漫画で
 子供の性行為などを描いた児童ポルノを規制対象と明記する案に対して漫画家や出版業界
 などから「創作活動が萎縮する」などの反対が起きたためだ。

 しかし、対象となるのは教室での少女強姦や恋愛と称して近親相姦を描くなど、社会規範に
 著しく反した内容の漫画やゲームソフトだ。18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは
 当然ではないのか。改正案は妥当である。
 過激な性表現や暴力場面を含む図書類を規制する条例は、大半の都道府県が制定している。

 「成人漫画」「18禁」などと表示し、販売コーナーを一般書と分けるなど自主規制が進んではいるが、
 販売時に年齢を確認しない例が多い。都小学校PTA協議会の会長によると「子供が持っていた
 かわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」などの苦情が後を絶たないという。

 都の改正案は、服装や場面から明らかに18歳未満と分かる漫画の登場人物を「非実在青少年」と
 して条文に加え、規制対象であることを明確にするものだ。
 改正案への批判には誤解や曲解も目立つ。漫画を新たに規制対象とするかのようなとらえ方があるが、
 現行条例でも漫画は規制対象だ。しかも、最近の指定有害図書の多くは漫画だという。「指定の基準が
 あいまい」との批判もあるが、有識者らの審議会を経て慎重に行われている。有害図書に指定されるのは
 月数冊程度だ。

 「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。改正案は「子供に見せない」という
 常識的な内容だ。反社会的な行為の助長は許されない。
 大阪府の橋下徹知事も、実態を把握した上で規制を検討する意向を示し、「表現の自由は絶対的
 ではない。子供たちを守るのが大人の責務」と述べた。東京都とともに工夫して取り組んでほしい。

 ネットなどを通じた児童ポルノの氾濫に対し、児童ポルノの単純所持を規制する国の法改正も滞っている。
 子供を性的対象とする目に余る実態を認識し、論議を深めてもらいたい。(抜粋)
 http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100323/sty1003230331000-n1.htm

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269389496/
2名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:23:36 ID:oryaN7Mu0

国別(G8)の強姦件数
ガス抜きができない国とできる国の比較(件/10万人)1999年〜2000年

 カナダ  78.08件   単純所持禁止   二次元禁止
 アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   二次元禁止(ただし違憲で無効)
 イギリス 16.23件   単純所持禁止
 フランス 14.36件   単純所持禁止
 ドイツ.    9.12件   単純所持禁止(ただし16歳の売春が合法)
 ロシア...  4.78件
 日本.    1.78件

国連/麻薬・犯罪局UNODCの1999-2000データの抜粋
http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf


 【5月】自民34%、民主22%(日本テレビ政党支持率調査)
        ↓
 【6月】児童ポルノ禁止法改正案審議、自公は二次元も規制
        ↓
 【7月】自民13%、民主38%(毎日新聞政党支持率調査)


こどもを守る為に二次元規制反対。公序良俗(大人の自慰)の為に子供が犠牲になってはいけない。
3名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:24:01 ID:7xyIBTME0
3だったら俺がロリになる
4名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:24:07 ID:hCGLFbTL0
キモオタネトウヨ涙目wwwwwwwwwwwwww
5名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:26:00 ID:64QSU12w0
サンケイも時には正論を書けるんだな
6名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:26:05 ID:+P8/hbYn0
>そもそも産経新聞はこんな広告を出しておいて
>どのツラ下げて>>1の社説を書けるのか
ttp://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/d/dj19/20090202/20090202225159.jpg

>恥ずかしくはないのかね?>産経

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews012036.jpg
>↑産経だけが唯一載せた新聞広告
>産経は統一協会とべったりだからな。

>その統一協会はアキバで規制賛成デモ
http://pds.exblog.jp/pds/1/201003/21/74/f0030574_0532194.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201003/21/74/f0030574_05716.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201003/20/74/f0030574_1836372.jpg
>つまり、そういうことだな。
産経新聞発行夕刊フジ創刊号の1面はあの石原wwww
ttp://home.r07.itscom.net/miyazaki/zakki/uso.html

もし「どうせ取り締まれるわけないのだから騒ぐな!」と言うのなら
そんな条例を作る理由はなんだ?
「取り締まらない」条例をわざわざ作る理由だよ。
条例を作る理由は一つ「取り締まる為」だろ?

大体、モザイクの掛かったポルノっていう存在はなんだ?
モザイクで隠してあるのに何故ポルノなんだw
頭おかしいんじゃねーのか?

ここ数年の、自民の創作物規制にかける執念は怖いね。
7名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:26:07 ID:G4JqfzkCP
【主張】するのは自由だけど、ちょっとコレは万民に見せられる主張じゃないだろ、JK。

もうちょっと勉強しないと。コレでは一流新聞紙、産経新聞に掲載する【主張】としては赤面モノとしかいいようがない。
8名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:26:33 ID:7X2xT8t90
真に日本を愛する保守派なら、当然行うべき規制だよね。
最近の風潮から考えれば、当然2chでも賛同者多いんじゃないかな。規正法。
9名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:26:47 ID:0KvqweP30
想い出のグラビア記事『週刊大衆』1974年8月29日号 
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000146&tid=2bca185bbyf8a5dda5ka5nla12h2h2q8ab&sid=200000146&mid=327
見出しに『十三歳の羞じらい』と付いたグラビアは女性も必見。
美しいと言わせてみせる自信が現在もある。
10名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:27:06 ID:9L4GW4PD0



福岡の白人英語教師
女児強姦の報道が少な過ぎ。
11名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:28:08 ID:2rhkaGUx0
大阪府知事の言ってた「実態把握」ってやつじゃね?
12名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:29:13 ID:5DaVwK71O
>3
つまり、70や80を越えた爺の相手になるで、よいかな?
13名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:29:56 ID:4bBQVUAi0
よくよく、冷静にものを考えない人ほど賛成する条例。
14名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:30:09 ID:7t1kyS5R0
問題点
・マンガ、アニメ、ゲーム、映画など被害者の存在しない二次が対象
・「反社会的内容」など極めて判断基準を曖昧にしている
 (何にでも適用される可能性がある)
・判断基準は「主観」。設定が18歳以上でも18歳未満に見えるからダメ、と
 言われれば規制される
・規制対象は一般のマンガ、アニメ、ゲームも含む。
 「エロはありません!」といっても「有害だからダメ」と言われればアウト
・出版社が規制を恐れて自主規制を過剰にしてしまう可能性を含む

※わかりやすい、ある人の格言
941 名無しさん@十周年 sage 2010/03/11(木) 11:29:54 ID:CuMBUjJjP
一休さんの屏風でいえば
将軍さま「万が一虎が出ると危ないから屏風の所持を禁止する」

※屏風に何の絵が描かれているかは関係ない※
15名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:30:48 ID:7t1kyS5R0
ちなみに、ロリコンが必死とか、エロだけ規制とかいってるのは
賛成派の工作員なのでスルー推奨
相手にしてるとループ議論に引きずり込まれます
16名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:31:28 ID:9IuaiSmb0
なんなら妄想する事も規制してやりたいくらいだな。
17名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:31:56 ID:mVIpYdf60
まず少女向けを謳う雑誌の中身を規制しろ。話はそれからだ
18名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:32:46 ID:9fnh5DX50
子供に見せない為なのに
何で児童ポルノだけなのwwwwwwww
19名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:32:51 ID:LjIRZvmq0
>>8
日本はもともと性に対してはおおらかなところがあるから
規制することのほうがむしろ保守に反するのでは
20名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:33:05 ID:Ph5LNYnO0
2次元だろうが3次元だろうが、
レイプや児童ポルノが反社会的な存在だって自覚がたりないんじゃないの?

俺だってフィクションくらいなんでもありでいいだろと思ってたけど、表に出過ぎだよ。
「2次元だから被害者がいないので問題ありません」
内容自体に問題があると思いませんか?
「無くしたら逆に性犯罪増えるぞ」
それらの愛好家は性犯罪予備軍ですか?
ちがうだろ?

自主規制できない馬鹿ばかりだから法的な規制が検討されるんだよ。
21名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:34:41 ID:zmczah+h0
児ポ漫画買っているのは、身体はオトナだが、精神年齢では明らかに18歳未満の奴が大多数らしいからな
22名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:34:45 ID:mVIpYdf60
>>20
その馬鹿どもの中の何割が在日なのかを明らかにすべき
23名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:34:49 ID:SeB24/Y10
作家:宗田 理さん 81歳(著書:ぼくらの七日間戦争)

● ぼくらの七日間戦争

全共闘世代が学生運動をやって
世の中おかしいからなんとかしたいと暴れた
ところが自分の子供のことになると体制順応型
尻をたたいて勉強しろ、というのはおかしいじゃないか
そのパロディーとして東大安田講堂のかわりに廃工場を書いたんです

●終戦、一転して民主主義を唱える周囲の姿を心に刻んだ

大人は信用できない

●子供の頃、好きだったのは銭形平次や明智小五郎だった。

名作は読まなかった
ためになる話しなんか読みたくないし書きたくない。
清く、正しく、立派な大人になれなんて
立派でもない大人に言われるのはちゃんちゃらおかしい
24名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:34:56 ID:9fnh5DX50
つーか、ポルノじゃなくても煩雑し過ぎなんだよ
出しすぎ
25名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:34:59 ID:4bBQVUAi0
「子供に見せない」が論点なら
昨今のファッション誌なんかも規制したほうが、いいんじゃないかしら。
あとテレビの一部バラエティー番組なんかもね。ウフフ。
26名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:35:11 ID:eCmmIZ3a0
>>20
その論法なら、3次元のポルノを根絶できてから言えよ。まじで。
27名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:35:39 ID:3qygPtxT0
賛成、ランドセルを背負った小学生が犯される話しとか
スク水とかブルマとか容易に未成年を連想させるようなエロ漫画が運びっている日本は異常だよ
とりあえず犬星と関谷あさみといぬぶろとらすると石恵を逮捕しろ
28名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:35:43 ID:74jTRb+n0
マッチポンプwww

統一教会がアキバでデモ行進 都の漫画規制問題に参戦か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269278987/
29名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:36:34 ID:2ESEBZ2n0
過剰にやれば食料を規制するようなものだ
30名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:36:50 ID:7t1kyS5R0
反社会的行為の助長つーならな、ワンピースは300万部
初版で出てるが、日本国内には300万人の海賊予備軍が
いるのかっつー話だろうが
ありえない想定を勝手にしてそれで規制なんてアホの極み
31名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:37:00 ID:G3ZucxhE0
エロいの見て親に悟られないようにハアハアしてるガキが一番健全だろ
32名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:37:41 ID:rkFs4ZG00
内容よりTVと販売方法を規制する方が先だと思うんだが?
33名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:38:46 ID:KlG7ok7K0
産経と統一教会は深い絆で結ばれているという説は正しいと自分は信じる。がんばれ産経
34名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:40:02 ID:0Cstj2iU0
何だまだやるの?
ほんと規制派って懲りないねえ
このスレもそうだが、それ以外のあらゆるこの手のスレでも、コテンパンに論破されてると言うのに
やるなら反対派の人、ちょっとは加減してやれよ
PC前で泣かれても困るしw
35名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:40:42 ID:7t1kyS5R0
>>34
規制派は自分達に都合のいい意見しか耳に入って
こないようだから。
36名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:41:37 ID:eCmmIZ3a0
>>34
あらゆるスレの中でもこのスレが一番酷い。
何しろ、産経が規制する理由を歪めてしまったからな……。
37名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:44:07 ID:13Sf5F4L0
まずスポーツ新聞と週刊誌を何とかしろ
子供でも簡単に買えるのに下ネタ満載じゃねーか
38名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:44:18 ID:GhDPHEqO0
まず嘘吐きの首相を規制してくれ。


それはともかく。
子供に見せないためなら販売陳列方法を定義したらよい。

・陳列棚の配置指定。
・煙草のように購入に成人識別義務を課す。

購入時の手間が増えれば売上が減るのは煙草で実証済み。
39名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:45:21 ID:42FlAzjGP
だからまず18歳という基準を変えろって!
その半分くらいの歳でいいだろ!
40名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:45:29 ID:eCmmIZ3a0
>>38
駅の売店から夕刊フジとサンケイスポーツがなくなるのは寂しいな。
ああ、寂しい。しかし、フジサンケイグループの信念に基づく行動を俺は支援するぞ。
41名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:46:34 ID:QUNO2Uow0
匿名の規制派なんて相手にしてても仕方ないよね
まあアホな工作に蓋をするというのは意味ないとは言わないが。

それより、現実に規制を画策している連中と
公開の場で討論したら、間違いなく論破できるわけだから
有識者は考えて欲しいもんだね 都庁でやったらいい
まるでわかってない都知事と副知事も引っ張り出してさ
42名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:46:43 ID:7t1kyS5R0
>>38
ポイントカードつくって、それで識別してるとこあるわな
作製時にのみ免許証とか学生証が必要
だから、未成年が成人指定買おうとするとひっかかるっていう
43名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:47:12 ID:7t1kyS5R0
>>42補足
これの欠点はカード忘れました、と言われたらどうしようも
ないが、その時は身分証確認で、という方法も
44名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:47:47 ID:aBiU8bZP0
>>24
そうそう、子供が普通にテレビでどんどん人が殺されていくドラマ見られたりな。
その手の小説だって買い放題だ。こういうのとか少年少女雑誌の内容を規制する方がよっぽど重要だろ。
45名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:48:41 ID:4edc8PuL0
自分の稼いだ金で、下らない漫画を子供に見せたくないだけだな、自分は。
友達の家で成人漫画を見たとしても、叱りつける訳じゃないよ。
でも子供がエロ強烈なのを買って、友達に見せちゃったりして
それが向こうの親御さんにばれて、肩身の狭い思いさせるのが嫌って感じかな。
親としては当然、色んな状況考えなきゃならんよ。
46名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:49:11 ID:eCmmIZ3a0
>>44
どちらが重要というより、真に「見せないため」が理由で規制が必要だと考える者なら
どれも同時に考えるだろうな。産経新聞は間違いなくそれではない、と。
47名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:50:41 ID:x9Ny4LUC0
エロ漫画を取り締まれ!!。あ、でもヘアヌードグラビアはOKだからwww

↑まずこのダブスタをなんとかしろよ。
48名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:51:28 ID:9IeCFbV60
前スレ>>922
>教育をやっても極一部の馬鹿にまで行き届かない。
>だから警察が必要だ。

>という主張ならば、この条例案は全く無意味だよ。

前スレ>>946
>その理論だと、治安維持法も肯定になりますね。

>馬鹿を規制する利益よりも、馬鹿じゃない人が自由に生きる利益の方が
>優先されるのですよ。

いや俺の主張は、頭が良くてリテラシーがあるであろう多くの国民がある意味被害をこうむるものが規制なんじゃないかと。
だから多くの人が反対するのには納得できる。だけれどね、
反対派は一度規制するといくらでも拡大解釈して恣意的運用うんぬんとそれこそ拡大解釈して言うけれど、
反対に、業界も自習規制は試みていてるがどうしてもポルノが氾濫している、そして少なからず青少年達に
与える悪影響を国が(都が)野放しにしている現状、
これを拡大解釈すれば国家が国民に対して課す義務の放棄、国政の怠慢と言えるんじゃないか。
改正案に問題はあるかもしれないが、現状を変えようと国がアクションを起こしたことそれ自体は非難されるものだろうかと。

だから教育をもっと!という反対派の反論もまたツッコミ所のある、決定打に欠ける主張になってしまっているから、
そんな反論するくらいなら別なこと、自分達の非も認めつつ妥協点を探すような事言って、規制派を納得
させられるようなこと考えた方がよくね?というもの。
49名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:51:43 ID:Tpcsow2t0
この産経は駄目な産経
50名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:51:52 ID:9fnh5DX50
小学生の頃、オカルト系が好きだったが
それを知ってたお袋が独自にチョイスして支給して貰った漫画が
ホラーとは名ばかりの近親相姦やら監禁レイプ魔の漫画だったりした
51名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:52:33 ID:stPElr7X0
全国の小中学校の教師の自宅を強制捜査するべき

子どもを守れ!
52名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:54:23 ID:Xsw7ROhC0
>>31
たぶんだけど規制派の常識では、
「男子たるものエロ本を読まず、劣情をもよおしたる際は母親の唇にてその解消に努むるべし!」
なんじゃなかろうかw
53名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:56:51 ID:XFSnzyky0
児童ポルノを擁護している奴は
よーく考えろ。

変態が基準じゃないんだぞ。
児童ポルノは普通に考えて変態の領域
それなのに、擁護とかありえない。
たかだが、児童ポルノ規制されただけで
マンガアニメは衰退しないだろうが!
54名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:58:30 ID:X1UbwvVu0
さすが産経みごとな曲解記事ですね、統一協会も喜んでますよ。


統一教会がアキバでデモ行進 都の漫画規制問題に参戦か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269278987/






55名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:58:30 ID:Z3n0ZLYq0
>>53
とりあえずお前が反対派リストとその主張に全く目を通していない事はわかった
56名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:58:41 ID:9fnh5DX50
普通の漫画でも児童ポルノ扱いされる可能性があるのが問題なんだろ
57名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:58:56 ID:rrW/XV900
表現の自由で論点をすり替えてるなどと、
言論の自由で個人の誹謗中傷を展開するマスコミが、
どの口で言ってんだ?


58名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:59:02 ID:Xk/1FFXB0
規制反対派は幼女でハアハアしたいですと言ってるだけだから説得力も何もないな
59名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:59:25 ID:P8lDsxaV0
>>45
あなた個人の考えですなどうぞ実践してくれて結構
規制の理由にはなりません
60名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:00:27 ID:4bBQVUAi0
>>55
賛成派ってのはそんなもんだ
61名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:00:30 ID:0Cstj2iU0
>>49
それでいいと思うよ
昔みたいに、右左で簡単に分けられる世の中じゃないし
それに、何もかも自分の主張と一致するものなんて無いし
個別の問題で、支持する新聞や政党や政治家は、ころころ変わっても問題無い
時と場合によっては、自分と相反するものを支持するのもありだ
憲法改正して軍備増強すべきと思ってる人が、共産党に入れるのもあり
外国人参政権に反対してる人が、民主党に入れるのもあり
格差社会に反対してる人が、自民党に入れるのもあり
62名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:00:54 ID:TWF58TgQ0
>>58
ちばてつやとかも反対派だけどな
説得力言う前に彼らの弁くらい聞けよ
63名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:00:56 ID:Ja/HDF430
サンケイと読売は小沢落としがひど過ぎる。
64名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:01:34 ID:qBzY5KCu0
この記事何が言いたいのかよくわからん
65名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:02:36 ID:9O+tLGlG0
朝日と毎日とTBSを子供に見せないために規制するなら已むをえないんだがなぁ
66名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:02:53 ID:eCmmIZ3a0
>>53
「変態が基準じゃないんだぞ。」→「児童ポルノは普通に考えて変態の領域」
ここで既に破綻しているのがすごいが、ポイントは「児童ポルノ規制されただけで」の部分だ。
現在の案では「規制されたものが児童ポルノ」程度の定義でしかないのだから、衰退は確実だ。
67名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:03:30 ID:7X2xT8t90
>>61
右派が風紀のための表現規制を主張するのは
世界的・歴史的に見て何ら不思議な点はないけどね。

ある意味産経のこの主張はいつもどおり保守としての良識を示しただけ。
68名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:03:47 ID:kr2fGPiV0
やるなら全ポルノ規制でお願いします
69名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:04:26 ID:QtyO/dih0
日本人は制限のなかからアイデアを出す方が得意だから
規制したほうがいいもんできるかもしれないけどな
逆になんでもやっていいですよって言われると
なにしたらいいかわからなくなるという
70名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:05:28 ID:0Cstj2iU0
>>53
だからそれなら、児童ポルノを子供に見せるなと、主張すればいい
そして児童ポルノとは何か、ちゃんと定義付けした条例案を作ればいい
それを怠って、取り締まる側があかんと思ったら規制と言い出せば、そりゃ焚書条例案と言われるさ
71名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:06:12 ID:P8lDsxaV0
保守派がサブカルチャーを守るはずないからな
72名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:06:22 ID:oN2oN9ZU0
>>1
>改正案は「子供に見せない」という常識的な内容だ。

えええええええ?
73名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:07:23 ID:eCmmIZ3a0
独裁者に「あの政治犯は本当に犯罪者なのか?本当に取り締まる
必要があるのか?自由な言論の方が大事じゃないのか?」と尋ねたら
「取り締まられたのだから犯罪者だ。犯罪者の言論だから大事じゃない」と言うだろう。
定義を先にせずに「児童ポルノは見せないためになくしていい」などと発言するのが
どれだけ愚かなことか、愚か者の中の愚か者達にもどうにかわかってほしいものだ。
74名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:07:24 ID:7B/FDUrK0
>>20
普通に生きてたらそんな物なかなか目にかかれないんだけど

あと児ポを愛読してる奴の中には犯罪者予備軍が居る
もし漫画で発散できるのだとしたら喜ばしい事だ
75名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:08:20 ID:Axh0Swfx0
販売する側を規制すればいいでしょ
コンビニからエロ本無くなっても別にいいと思うけどおれは
すでに立ち読みはできなくなってるけど
76名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:09:03 ID:SaReo6gi0
何だ、おまえらの大好きな3Kか。
今日も正常運転だな。
77名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:09:35 ID:jRqIYjpM0
今度の漫画規制で、自民支持者だったオタが、少しでも
目を覚ましてくれるといいな。

アニメ、漫画好きだったら、自民支持だけはない。
78名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:09:50 ID:XFSnzyky0
>>66
衰退は確実じゃないね。
第一、児童ポルノ見る為に
アニメやマンガみてるわけじゃない。
変態野郎にとっては、それが全てだと?
79名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:09:53 ID:I8lAnM6M0
規制派の特徴

子供を守るため、といいながら、
・実際に被害に遭った児童の救済は、消極的である。
・喫煙や飲酒の表現規制についても消極的である。
・TVドラマなどの殺人の表現規制についても消極的である。
80名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:10:04 ID:t1vM/QvpP
キモオタが危ないってよりも教師のほうが現実に危ないわけだが
81名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:10:48 ID:KzjHnOay0
レンタルビデオ店みたいに本屋もノレン掛けてアダルトコーナー作ればいいって事だろ?
82名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:10:57 ID:wULDmKHg0
ビッグサイトで東京国債アニメフェア開催中  (´・ω・`)
83名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:11:28 ID:lcj2ISiG0
鯨食を擁護している奴は
よーく考えろ。

キチガイが基準じゃないんだぞ。
鯨食は普通に考えてキチガイの領域
それなのに、擁護とかありえない。
たかだが、鯨食が禁止されただけで
日本文化は衰退しないだろうが!
84名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:11:47 ID:Z3n0ZLYq0
セックスヘイターて自分が処女懐胎から生まれたとでも思ってんのかな
85名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:12:29 ID:WfBNSgVN0
3次元での児童ポルノはどんどんやってくれてもいいんだが
2次元特に印刷物まで規制するとなると検閲だろ
いかなる理由があっても検閲だけは擁護できんな
86名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:12:31 ID:7B/FDUrK0
>>77
芸術総合センター反対してたし
おまけにアジアでの共同制作に乗り気のようだしアニメ、漫画ファンとしては頂けない
87名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:13:34 ID:b2FHBc9e0
は?
88名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:13:38 ID:SQCmNdcY0
上野瞭 『ネバーランドの発想』(すばる書房 1974.07.01)

「ありふれた町の、ありふれたある日、ありふれた少年が、まったく、ぐうぜんに」
変なスーパーマンに出会う。これが、藤子不二雄の漫画『パーマン』の発端である。
『パーマン』は、1967年(昭42)、『週刊少年サンデー』に連載された。
藤子不二雄は、いうまでもなく『オバケのQ太郎』の生みの親である。
変なスーパーマンというのは、遠い星から地球へやってきたのに、
じぶんの地球訪問の使命など忘れはてて、
草むらで昼寝をしているから、そういうのである。
スーパーマンの目的は、「正義の味方」を地球につくることである。
スーパーマンほど超能力は発揮できないにしても、
それに、ほぼ近い超人の資格を与えること。
そこで、スーパーマンの「スー」を抜いて、「パーマン」とそれを名づける。
地球の子どもの中から「きびしい資格検査」でパーマンを選ぶことになっている。
ところが、これは「タテマエ」であって、スーパーマンはそのタテマエどおり
パーマンを選出しない。寝すごしたから、
つい手近にいた子どもで間にあわそうというのが「ホンネ」である。
きわめてずぼらな「正義の味方」だが、ここに一つのおもしろさがある。

89名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:14:03 ID:YYbOovlc0
上野瞭 『ネバーランドの発想』(すばる書房 1974.07.01)

かつての『月光仮面』(1958年)から今日の『仮面ライダー』まで、
ずいぶん「正義の味方」はつくられてきた。
しかし、そのほとんどが「反ずぼら」である。「まじめ主義」といってもいい。
絶対、昼寝をしたり行き当たりばったりに「正義の味方」を決めたりはしない。
一貫して「正義の味方らしく」行動している。
「らしく」というのは、一つのタテマエがあって、
それに人間のあり方をはめこんでいく発想である。
裏がえしにすれば、「ねばならない」の思想ともいえる。
子どもは「子どもらしく」あら「ねばならない」という考え方である。
この「らしく」の規準が、何によっているかは一つの問題である。
「正義の味方」にもどっていえば、その多くは、常に不変不動のヒーローであった。
かりそめにも「らしくない」態度や行動はとらなかった。
これは「正義」というものを、一つの固定観念としてとらえていることである。
「正義」は、もともとそうした固定観念ではない。
人間の行為に即して判定される相対的価値である。
90名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:14:11 ID:1lLAAOoU0
フィルタリング義務化、ネットカフェ身分証提示ログ保存義務化
これがセットでhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm
児ポを足がかりにしてガサ入れ
行き着く先は、どう見てもネット規制ですw
91名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:14:15 ID:oioCsZWK0
捕鯨しないと
鯨に水産資源を食い尽くされるんだよ
結果、マグロ規制
次はカツオ

ウラで全ては繋がっている
92名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:15:39 ID:tgb43tFXO
つうか、俺ら産経とか自民とか最初から嫌いじゃん

こういうの支援してるのは合同結婚式とで結婚した連中でしょ?
93名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:15:39 ID:eCmmIZ3a0
>>78
児童ポルノの定義がはっきりしていて、
「何を描かなければ問題ないか」を表現者が皆知っている場合、
今後産み出される作品にはそれほど大きな変化はないだろう。
しかし、現実は定義がはっきりしないため、表現の仕方は確実に変わる。
まずそれだけでお前の意見は否定できる。
それに加えて、過去の作品が流通できなくなる。この点でも衰退は確実だ。
さらに、規制を逃れるために、天下りを受け入れる等の方法で
事前に調整をすることで、コストが増えたり、
他者の言うままに内容を変えるなどの弊害も考えられる。
これらの問題点をクリアしてから変化が起きないと主張してもらいたい。
94名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:17:30 ID:YYbOovlc0
上野瞭 『ネバーランドの発想』(すばる書房 1974.07.01)

歴史は、過去において「正義」だったものが、
いかにその時代や状況の規制を受けたものだったかを、よく教えている。
「世のため人のため」にしたことが、
じつは国家的利益のためだったということもある。
ナチズムの反ユダヤ思想はその一例である。
一つのタテマエとして「正義」を想定しておき、
それをホンネ(例えば、国家的規模の人種差別)にむすびつける。
ホンネの正当化のために利用する。こうしたことは無数にあった。
もちろん、これは、「正義」だけの問題ではない。
個々の人間を超えて想定されるタテマエとしての固定観念は、常に利用される、
ということである。「正義」にもどっていえば、
それは、人間のホンネの中で確かめるべき価値の一つである。
人間に先行すべき何ものかではない。
多くの子どものヒーローは、この点を無視して、常につぎのように主張してきた。
人間よりも何よりも「正義」である。
人間のあり方を考える前に、人間は「正義」を承認すべし、と。
人間のあり方において探るべき価値を人間を超えてある価値として、
無条件に承認させる発想である。
95名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:18:35 ID:CBJTBpTiP
規制して良いじゃん
困るのはミンスアサヒのキモオタだけだろw
96名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:18:37 ID:jRqIYjpM0
こういう記事を書くからには、
産経の記者は、どの漫画のどの場面が駄目なのか、
きちんとわかってるのかな?

その例を示してよ。
どの漫画のどの架空のキャラが、漫画でどんな行動をしているのが、駄目なのか。
具体的にその漫画の名前とページ数を示してよ。
97名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:18:49 ID:kehUG7vM0
漫画とかゲームの世界観は歪んだ青少年の心に強い影響を与えます。
だから児童ポルノ要素が濃厚なものはぜったいに根絶すべきなんです。
98名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:18:52 ID:/Jjt3YkK0
不快なモノは抹殺しなければならないと叫ぶ排除主義

これまでも幾度も現われた彼ら

戦時下、流行病、メディアスクラムの場にも

忘れてはいけない。過去の悲劇を 血が流れた現実を
99名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:19:08 ID:JsOLVO+A0
上野瞭 『ネバーランドの発想』(すばる書房 1974.07.01)

この点、『パーマン』のスーパーマンは、人間的である。
昼寝をしようが、でたらめに仲間を選択しようが、
それによって「正義の味方」の資格を失うこともない。
いったん、事件が起こればその時じぶんの行為が、
そのまま「正義」の発動になるだろう、という発想がある。
行為を通してしか「正義」は確認できないということにもむすびついている。

しかし、この変なスーパーマンの場合、
地球上で、「正義」を実証してみせることは
なかったのである。昼寝が終ると、そそくさと空とぶ円盤にのって、
おのれの星へ帰っていく。
「正義の味方」は、パーマンの手にゆだねられたのである。
パーマン1号は、須羽ミツ夫。2号は、動物園の小ザル。
3号は、パー子。4号は、大阪弁を使うパーやん。
じつに奇妙な「正義の味方」である。
だれだって一度は、パーマンとは、クルクルパー・マンと思いたくなる。
この連想にふさわしく、パーマン1号のミツ夫は、勉
強はきらいで、おまけに、教室でオシッコを洩らすこともやってのけるのである。
しかし、ここで考えたいのは、漫画『パーマン』における
この「ふざけたおもしろさ」のことではない。
まったくナンセンスにはじまるこの漫画の中に、
子どもだけではなく、大人を含む人間の願望の原型が、
なかなかみごとにとらえられていることをいいたいのである。
100名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:19:36 ID:OEnl4M/o0
ンモー
自分達に被害が及ばないからって
直ぐ嘘八百並べて煽ろうとするー。
だからマス「ゴミ」って言われるんだってえの。
101名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:21:19 ID:QtyO/dih0
パンチラ規制があるからはいてない表現が生まれたとか、
規制によってあらたな表現手段が生み出されることに期待すれば
いいんじゃね?
102名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:21:34 ID:+P8/hbYn0
産経は統一教会とズブズブだからな

こんな連中が「日本のため〜」とか「愛国心を〜」とか
ほざいてるんだ
笑わせてくれるぜ

もう朝刊すらも廃止して実質廃刊になれクソな似非ウヨ新聞が


103名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:21:45 ID:P8lDsxaV0
流石に規制派のネタも尽きたか議論になりまへん
104名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:22:20 ID:eCmmIZ3a0
>>101
うむ。規制の基準がはっきりしていれば、そういうこともあり得る。現状がそうだ。
基準がはっきりしないので、表現物が少なければ少ないほどいい、
と考えている人以外の誰にもメリットがない。
105名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:22:43 ID:+UWkTWV/O
性コミの規制にゃ賛成なんだがな。ありゃ無法地帯杉。
現在の少年マンガは自主規制されてるし、そのままでって訳にはいかんのかな。
106名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:23:06 ID:YKfPOPey0
またアカピキモヲタチョソが騒いでいるのか
マトモな日本人ならみんな規制賛成だよ
107名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:23:27 ID:LZgyKS5X0
北野道子
108名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:23:35 ID:7X2xT8t90
>>105
>現在の少年マンガは自主規制されてるし

ジャンプとか見てるだけでもとてもそうは思えんよw
109名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:24:22 ID:Z3n0ZLYq0
>>規制派
つ強力効果論
 限定効果説
110名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:24:57 ID:lcj2ISiG0
>>108
え、ジャンプ?
昔と今のジャンプを比較してみたら?

今なんて明らかに昔より自主規制は強化されているだろ
111名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:24:58 ID:aWbJ4E2s0
>>101
現状どう取り繕っても、好きなように規制できる案
112名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:25:19 ID:bVULyoJq0
自主規制で対応可能なレベルなのに権力が介入するのは戴けない。
一方で過去の作品はもはや仕方が無いとして、これから出版社がもう少ししっかりすればいい。
それで解決の話だ。
113名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:25:22 ID:G0Q5lIEB0
ユニセフが準児童ポルノとか言ってた物が
いつのまにか「児童ポルノ」に格上げされてるな、恐ろしい新聞だわ
114名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:26:49 ID:lcj2ISiG0
「地方参政権付与→国乗っ取り」という逞しい想像力を持ち合わせているのに
どうして「創作物規制→日本のコンテンツ産業衰退を意図した陰謀」って想像はできないのだろうか

中韓共同でアニメ産業発展基地を建設
http://mag.executive.itmedia.co.jp/executive/articles/0811/20/news058.html
韓国 コンテンツ関連5機関統合 韓国コンテンツ振興院が誕生
http://animeanime.jp/biz/archives/2009/05/5_8.html

規制派=チョンということで
115名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:26:50 ID:VLmnlP1V0
>>101
一見すると、それは新たな表現方法へのプラス材料として
表現規制が働いているように見えるが、実際は
表現の範囲を狭めているに過ぎない。詭弁としてはよくあるパターン
116名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:27:58 ID:stPElr7X0
「2次元児童ポルノ」

この言葉でググればわかるけど、使ってるマスコミは産経グループだけ!
117名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:28:10 ID:0Z+IF8ts0
>>93
そもそも、描いて良い絵、描いちゃいけない絵を
公権力が決めること自体あってはならないことだ。

殺人だろうが、児童ポルノだろうが、それを絵に描くだけなら創作の自由だ。
これには一切の制限を設けてはならない。

但し、出版物として社会に流通させるにあたって、見てもよい年齢に制限を加えるのは妥当。

・表現に規制を加えるのは絶対ダメ
・創作物に応じて、見てもよい年齢を規制するのはOK

これが結論であって、表現に規制を加えることを可とする論は、一切認めてはならない。

118名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:28:23 ID:YnjAEOCv0
>>2
すげえな。選挙に一目瞭然で影響するんだ。
知らん奴や、そこまでとは思っていない奴は多いだろうな。
119名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:28:29 ID:G0Q5lIEB0
中国も韓国も国家挙げてマンガアニメに取り組んでるのにあのザマだもんな
そりゃ焦って色々工作しかけてくるわ
120名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:28:59 ID:9IuaiSmb0
2ちゃんだけじゃないの?反対してるの。
いや、作家は別としてね。
121名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:29:32 ID:eNXsb6eP0
大人も見れなくなるようなんですけどー
122名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:29:36 ID:+hUC4DJV0
江平中学校校長「反対!なんだこの頭狂人死ね!」
123名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:29:36 ID:9q+2PEy90
日本も米国に習って規制だらけのアニメや漫画を望みますか?

マッチョで無敵なスーパーヒーローが出てきて
悪人をやっつけるだけのアメリカマンセー!のアメコミを望みますか?
124名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:31:25 ID:aWbJ4E2s0
非実在青少年を条例から消すこと
二次元児童ポルノとか言うわけわからない言葉を使わないこと

ほんと、児童ポルノという言葉で人を騙そうと言う気満々だなw
125名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:31:26 ID:VIFX5flWO
自民は今がチャンスだというのにわざわざ票減らしてどうするのか・・・。
少しだけかもしれない。だが増えることだけは絶対に有り得ない。
馬鹿じゃねーの?
126名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:32:22 ID:YKfPOPey0
日本のアニメやマンガは児童の性交シーンが受けているわけじゃないだろ
だいたい海外版だと児童の裸のシーンはカットされたりしてるが海外じゃ人気だろ
キモヲタサヨクの詭弁は見苦しいな
127名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:32:31 ID:mJMxOnuq0
少女漫画のSEX推奨のストーリーを何とかしてください
あと、リアル援交してる女子もなんとかしてください
128名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:32:50 ID:9IuaiSmb0
>>123
それでいいんじゃないの?アニメなんぞ子供向けのもんなんだし。
129名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:33:26 ID:ebohzpg40
中国人が
出来れば規制だらけの中国より
遥かに表現が自由な日本で漫画を描きたい
って言ってるんだからw

わざわざ中国レベルに落ちてどうすんのw
130名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:33:48 ID:Eg3ibhde0
子供に見せたくない。
子供に見られたくない。

鳩山首相や小沢幹事長の会見も同等な気がする。
ワイドショーも。
131名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:34:04 ID:eV6/goH40
そもそも、見ず知らずの他人が何をオカズにするかなんて、なんで気になるのかね。
それこそ変態だろ。

まあ俺も美味しいオカズの独り占めは良くないと思うし、
美女と美少女が何をオカズにするかは興味シンシンだが、
ブサイクやオバサンが何をオカズにしようが、知ったこっちゃないぞ。
132名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:36:55 ID:VoNAiwmz0




アニメデブは肉で目が塞がって
外の世界が見えないんだそうだw

だから脳内妄想を垂れ流すんだなwww


133名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:37:12 ID:inpfJJqV0
文化を衰退させるには規制が一番なのかな。
過去アメリカ、台湾とかの国産コミック文化も規制のせいで
衰退してしまったって聞くし。日本もやばいよね。
134名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:37:34 ID:0Z+IF8ts0
しかし、滅茶苦茶な論だな。

子供に見せないことが目的なら、ゾーニングの徹底と
購入時の年齢確認義務化で対処すればよいハズ。

ところが、それをやっても世の中に流通している限り、
捨てられたポルノ雑誌などを子供が見る可能性がある。
だから創作自体を許すな。

こういう論理だからな。
135名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:37:46 ID:2DTuvu4M0
じゃあ、偏っている新聞も見せちゃいけないな。

夢を見るのも禁止。
それが規制派の理論だろう。
136名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:37:46 ID:Z3n0ZLYq0
>>132
見事なブーメランだなw
137名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:38:44 ID:+VSWWSRK0
>>1
まったく正論だな

とにかくキモヲタ、アニヲタ、ロリは、一匹残らず殲滅すべき
138名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:38:51 ID:wJSkLldR0
産経新聞の論説は事実誤認をしているのでノーカウントとします。
139名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:38:59 ID:s7gehpt70
規制をしまくれば世界が良くなるという脳内妄想
いや、実際にやろうとしてるから困ったもんだ
140名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:39:01 ID:tGMIUgBk0
ビートたけしが昔、

アメコミはオツムが弱い子供が読む漫画で
ハリウッドはオツムが弱い大人が見る映画

だといってたなw
141名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:39:48 ID:mVIpYdf60
3Dの取り締まり強化がどう考えても先
つか、表現の規制より先に、性犯罪者への制裁の充実が先だろうに
性犯罪者は強制的に懲役〜終身刑でいいと思うよ。変態ちゅーなら病気みたいなもんだろ。
扱い軽いから再犯率も高いんだろうし、金があったら示談で済むなんて考え方が甘すぎ
142名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:40:48 ID:G0Q5lIEB0
産経グループも親方はユニセフに天下りしてるし
そこから指令がくるんだろうな
143名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:40:48 ID:UaGcjC9i0
>>140
まぁ今でも間違ってないな
144名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:41:31 ID:7WZD3DjQ0
たけしは今でもハリウッドの大作映画を毛嫌いしてるからな
アバターなんて大嫌いだと思うw
145名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:41:44 ID:LKXPFK+s0
ん?まだやってんの?
条例は保留になったじゃん。
エロの話題になるとみんな興奮しっぱなしだなあ。
146名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:41:47 ID:VoNAiwmz0
>>140
そもそも、
漫画や映画なんて、
オツムの弱い人間を騙すための物だよw
147名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:42:09 ID:SiRMYimt0
つーかこれまでも、成年向けは子供に売られない世の中だった気がするんだが
結局のところどういう事なのw
未成年者に酒タバコ販売したら、した側も罰せられるみたいなのが
メディアにも適用されるとかそういう事なのか
148名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:42:36 ID:40QsEfsH0
>>25
ニュースも見せられないな。
過去事例では実際に児童(18歳未満)によるニュースでの報道で知識を得た
模倣犯という事例も出てしまっている。
149名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:42:37 ID:yEdpLmgy0
在日を全員、半島へ強制送還し、

強姦4年連続日本一の福岡県を

日本から切り離せば、性犯罪は超激減するわけだが。
150名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:43:17 ID:p79fhf800
であるならば、エロ小説もそれっぽく見える3次も、漫画と同じように児ポ規制しなきゃおかしいだろ
151名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:43:55 ID:G0Q5lIEB0
そもそも現実の被害者を救う目的だったものを
なぜか被害者でも加害者でもなんでもないマンガやアニメを槍玉にあげて規制しようってんだからな
もとの被害児童を守ろうってのはどっかにすっとんで社会の責任だとか青少年の健全な育成だとか
どんどん名目がすり替わってくw
152名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:45:54 ID:0Z+IF8ts0
まあ、あれだな。

ネットウヨは次の選挙では、自民に投票して外国人参政権を阻止する代わりに二次元規制を受け入れるか、
民主に投票して表現の自由を守る代わりに外国人参政権を受け入れるか、その二択を迫られるわけだ。

ネットウヨが究極の選択でどちらを選ぶか、今から夏の選挙が楽しみだぜw

153名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:46:03 ID:L+eBAzhq0
>>147
これまでの条文が曖昧だったんで、
条文にハッキリと、エロアニメ、エロ漫画好きのおまえらは変質者だ!と
明記しようとしたら、キモヲタが逆ギレしてるわけだろ?
154名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:46:22 ID:tX5mivWX0
>>147
フィクションの、しかも絵で描かれた「非実在青少年」を
次元の壁を超えて性的虐待から救い出す条例な
どこのSFだよ、とw

155名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:46:41 ID:Z3n0ZLYq0
>>153
根拠皆無の電波案だしな
156名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:47:30 ID:7WZD3DjQ0
北野武 インタビュー (韓国にて)

日本では、子供達が皆、ハリウッド映画にどっぷりと漬かっていて
寡黙で静的に流れる映画には慣れていない.
韓国をよくは知らないけれど、似てはいないかと思う.
アメリカ的な映画もあれば, 静的な映画もあるということを
我慢して見てくれることを願う

米国映画の影響を受けて、予算もないくせに
スケールが大きい映画ばかりを考えている
近頃は少しずつそこから抜け出してきているけど、たぶん時間がかかるだろうね
注目している監督は、別にない
黒沢明, 小津安次郎以後、誰も彼らを追越せなかった
これは、致命的な事実だ

157名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:47:49 ID:9IuaiSmb0
>>151
うん、まぁそうなんだけどさ。
でもアニメ観てせんずりコイてる野郎が困るのは愉快じゃん?
158名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:47:50 ID:mVIpYdf60
日本人男子が草食系と呼ばれるようになってセックス率もダントツ低調で
じゃあどこの国の人が性犯罪犯してるの?wwっていう比率の部分をもっとよく見てほしい
159名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:48:36 ID:G0Q5lIEB0
>>155
賛成してる奴らも電波だしなw
160名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:49:09 ID:bVULyoJq0
>>127
少女漫画を潰せば援交がなくなるとか、そういう感じなのかもしれないけど
腐女子は腐っても腐女子だし、援交女子が何の影響を受けてるかと言われれば
なんか違う気がするんだよな〜。
161名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:50:44 ID:0Cstj2iU0
最初に規制すべきは親と教師だろう、本当に子供を守りたいのなら
先ずは学校と子供のいる家全部に、監視カメラを付けまくれ
(あと教会と、スポーツクラブの練習場なんかも付けるべき)
話はそれからだ
162名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:51:20 ID:40QsEfsH0
>>79
現実に対して向き合ってないよなw
フィクションとリアルの区別がつかない連中とでも言うべきか。

その一方で実際に被害に遭うことを防止するための
神奈川の屋内での分煙義務化条例とかには抵抗、反対する。
連中が本当に児童を守りたいなら「党あげて分煙義務化条例は賛成」にならないと
おかしい筈なのに現実は↓

http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0907088/
>県議会では、自民、公明、県政の3会派が知事に反発。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivmar0903190/  (リンク切れ)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236906472/ (当時のスレ)
>自民党「調理場や更衣室など、店舗面積から除外を」 公明党らと神奈川県禁煙条例の修正案提出へ
163名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:51:23 ID:2/v9Aq5v0
宮崎駿  ●アメリカ映画を好む日本人は馬鹿

アメリカ人は、ダーッと打ったらドイツが爆発したとか、
相変わらずそんな映画ばっかり作ってるでしょ。
いちばんシンプルに取り残されているのはアメリカ映画です。
敵だったらいくら殺してもいいわけで、
「ロード・オブ・ザ・リング」だってそうです。
敵だったら、民間人でも兵隊でも区別無しに殺していい。
誤爆の範囲なんですよ。一体アフガニスタンの爆撃で何人殺してるんですか?
それを平気でやっている映画が「ロード・オブ・ザ・リング」です。
原作を読めば分かりますけれども、実は殺されてるのは、
アジア人だったりアフリカ人だったりする。
それがわかんないでファンタジーが大好きって言ってるのは、馬鹿なんです。
「インディ・ジョーンズ」なんかでも、白人がパーンと人を撃つでしょ?
一緒に喜んでいる日本人っていうのは、
信じられないぐらい恥ずかしい事なんですよ。
自分はパーンと撃たれる側なんですよね。
そういう自覚なしに観るということが信じられない。
誇りも歴史観も無い。自分がアメリカという国にどう思われているかも知らない。
USアーミーなんて胸につけたシャツを着てね、
スタジオの若い奴がパリに行くっていうんで、
「お前は馬鹿か」って言うと「ファッションです」って言うんだよね。
行ったとたんにパスポートかなんか盗まれて。
ざまみろって、そんな話はどうでもいいんですけどね(笑)」

164名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:52:10 ID:s7gehpt70
少女売春も売る側に罰則つければ十分な抑止効果があるのに
まだ被害者だとか言って掲示板の規制しかやってないんだから笑わせる
165名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:52:33 ID:wvVD5UOq0
「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。

牧師の自分は立ち上がった。

時すでに遅かった。

『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」=ヒトラーに抗議し、収容所に
送られたドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉(04年8月8日付『朝日新聞』−
「風 ロンドンから-外岡秀俊」から)。
166名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:52:35 ID:/ThA/Rcp0
反社会的な行為を規制したら犯罪が増えたでござる
167名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:52:39 ID:h1CnaLsO0
>>8
葛飾北斎が規制されてしまうなんて・・・・
日本の文化が破壊されてしまう・・・
168名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:53:36 ID:fPRAOGBq0
スポーツ新聞も規制しないとな
169名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:55:09 ID:h1CnaLsO0
>>157
浮世絵が規制されてしまう〜
江戸時代の美術品が見られなくなる〜
女の子のオマンコに蛸が触手を突っ込む絵が見られなくなっちゃうよ〜
大変だ〜
170名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:56:14 ID:bMYiKKj80
もうちょっと勉強してから発言しましょう
171名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:56:33 ID:40QsEfsH0
>>91
>次はカツオ

次がワカメ
次がタラ
次がマス
そしてサザエの規制ですね、わかります
172名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:57:01 ID:R4Fp7oOd0
100%フィクションが反射会行為に該当しちゃうと
言論統制になるんじゃねーかと俺は思うのだが
173名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:57:59 ID:0dSrJB1N0
俺も昔は自民を支持していたが、漫画規制問題に関心を持ってからは、
自民や石原が大嫌いになった。

今回のことで、表現規制に関心を持った人は、
ニュース議論板の表現の自由スレや、
エロゲ板のエロゲ規制対策本部スレに行ってみるといいよ。

漫画規制されないために、オタは普段から創作物規制に関心を持つべきだ。
174名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:58:23 ID:2/v9Aq5v0
石原都知事

「漫画やアニメ、害悪与える事ある」

「対象物、見た事ないから僕の目で見届ける。」

言ってることが支離滅裂? 本当に元作家か?
175名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:58:33 ID:5nrYfX3H0
もう、いっそのこと全ての子どもは厳重に警備された無人島に隔離して、
成人になったら本島に戻すようにでもすればいいのに
176名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:58:36 ID:HUJCKyCP0
「子供に見せない」ことが重要なのであればゾーニングを徹底させればいいだけの話
論点をすり替えるな
177名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:59:44 ID:h1CnaLsO0
美術品のエロは規制しない二枚舌
178名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:01:44 ID:lCcq2+0N0
なんか産経の言ってることが滅茶苦茶なんだが、今回の規制は成人漫画の購入規制じゃないぞ。
成人漫画自体は書き手に一部制限があったとしても今まで通り販売されるので、子供の購入自体は現状から変化はない。
産経にせよ石原にせよ、改正案に本当に目を通しているのか、かなり疑わしいんだが。
179名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:01:47 ID:O3GJmJDg0
産経も発言小町の釣りトピみたいな事がしたくなったのかな…
180名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:01:54 ID:MWX4NEah0
子供はネットで普通にAVのトレ探してますが何か?
181名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:02:07 ID:YZxb5mCu0
なんでドラマや映画の殺人シーンは規制しないの?
あれには反社会性がないの?

まあ規制派にとっては、パンツが見えることは、
人が殺されることより、何十倍も許されないことなんだろうねw
182名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:02:34 ID:qJl1iXOQ0
赤とんぼの歌詞の中で

「15で、ねえやは嫁に行き、お里のたよりも絶え果てた 〜」

これも規制だな
183名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:03:35 ID:40QsEfsH0
>>128
エデュケーショナル・コミックス
http://ja.wikipedia.org/wiki/EC%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF

>『Tales of Terror: The EC Companion』についてのインタビューでも、フェルドスタインはマーフィーの人種差別的な要求についての回想を繰り返している。
>“ そしてマーフィーは黒人は駄目だと言った。だから俺は言った「神の御名にかけて言うがな、
>ジャッジ・マーフィーさんよ、それはこの罰当たりな話のテーマそのものなんだぞ!」すると
>マーフィーは言った。「駄目だ。黒人は駄目だ」ビル[・ゲインズ]はすぐさまマーフィーに電話し、
>まくし立てた。マーフィーは最後にこう言った。「じゃあ、せめて汗を取り除いてくれ」俺はあの話で
>主人公の黒い肌に浮かんだ汗に、星をきらめかせていた。ビルは「くたばれ」と言い捨てて電話を切った。
184名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:04:13 ID:jFXJSZU50
情事の表現は一律禁止
肌の露出度も%で区切る、ぐらい言って見ろ
185名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:04:37 ID:wAApWeh10

【社会】 "性行為図解、精液飲みも…" 学校の性教育に、問い合わせ・苦情520件
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135244956/

【教育】「小学生に避妊具指導」「中学で男女一緒に半裸身体検査」…過激な性教育・ジェンダーフリー教育報告
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129791129/

【マスコミ】 「日本の母親、息子の勉強前に性処理」「日本の女子高生は食べ物でセックス依存症に」…毎日新聞、海外報道問題で記事削除
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213966124/
186名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:05:05 ID:JbWh7gZY0
明治時代に限らず戦前まで15歳で嫁にいくことは普通のことでした。
逆に20歳以上はいきおくれと言われてしまう時代でしたw
187名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:05:22 ID:P8lDsxaV0
>>173
今までは支持してんだw
188名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:06:25 ID:MUUEo0bG0
2次元に関する改正案の主旨がいまいち俺には理解できんのだが・・・
「非実在青少年」という概念の使いどころを、誰か教えてくれんか?


>>182
それ、数え年の15だろうから、今の満年齢にすると13か14なんだよなw
189名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:07:21 ID:0WJi5l1X0
漫画やアニメの青少年に与える影響と言うのは大きいからねえ。
規制は致し方ない事だとおも。
190名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:08:20 ID:IDu3QrST0
当時の15才は大人だったのだ。
現代は少子高齢で未婚だらけ
191名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:08:52 ID:40QsEfsH0
>>186
以前は数え歳だから更に1-2歳下だな。
192名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:09:18 ID:eTjdV9+30
未成年の飲酒を制限するために禁酒法を作れと言っているようなものだと言うことを理解して
こんな記事を書いてるんだろうか
193名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:10:03 ID:5CTR/mgtO
>>178
だって馬鹿だから。

こいつらの頭には、餓鬼の暴力、凶悪化も児童ポルノのせいだと思ってるんだからね。

基地外が法律を作り、その真偽を疑うずに記事にする。
日本が終わってる証拠なんだよ。
194名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:10:14 ID:GhDPHEqO0
と言うか、現実で暴れてる教員をなんとかしろよ。
予防に監視カメラ設置とかも必要だろうが、
それより役職利用してる鬼畜は極刑に処すべき。
助長もなにも毎日実物の児童に囲まれて理性ぶっとばしてるんだろうが。
195名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:11:01 ID:k21Ukjok0
昔は15でねえやは嫁に行ってたんだぞ、老人ボケ石原爺様
196名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:11:23 ID:Q1rav74j0
>>1
ダウト。

この規制の趣旨に「買う側の年齢」は関係ない。作品中の「登場人物の年齢」のみが判断の基準である。
実際の人間を使っているか?漫画や絵等の架空のキャラか?すらも関係ない。
18歳未満の人物が淫らな行為をしている時点で発売が規制される。
発売されないのだから、当然大人も買えない。
197名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:11:31 ID:ZVfa4a0j0
子供に見せられないものは世の中から排除しろ、って意味不明だろ。
たくさんあるよ、そんなもの。
198名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:11:32 ID:4xiPbsgd0
反対してる漫画家は
赤松健とかのキモオタ御用達作家だけだろ
規制すればいいと思うよ。
199名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:12:10 ID:3rRzeyCs0
そもそも子供を守る法案じゃなく
大人が楽するための法案だからなぁw

子供の教育を法や他人まかせな親にそもそも存在意義があるんだろうか
・・・生んだだけであと老後面倒みろよって奴か
200名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:16:19 ID:E/FS+o230
子供に見せないためというのは当たらないと思う。
ホントにグロい漫画なんか性知識の希薄な子供がみても
ハアハアする以前に意味わからんだろう。
201名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:18:31 ID:40QsEfsH0
そういえば

ttp://yaplog.jp/moemoe-kensetu/archive/607
産経新聞「ネット上の匿名は無法行為を呼ぶ」2005年11月25日(金) 0時11分

>>1のソースの産経の記者名って入ってないよね。
202名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:18:37 ID:4DFgE52R0
>>198
藤子不二雄A先生、ちばてつや先生、さいとうたかを先生はどっち向けかね?
203名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:18:49 ID:5CTR/mgtO
>>196
だからみんな知ってるって。
この記事を書いた記者が馬鹿なのをね。

青少年健全育成条例と児童ポルノを途中からすり替えて話を書いてるから意図的に上から圧力がかかったのかもしれない。
204名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:20:32 ID:5TRYZEH20
【映画】リメイク『タイタンの戦い』は
日本アニメ『聖闘士星矢』の影響を受けて作られた!
「熱狂的ファンなんだ!」と監督も明かす!
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1269425430/

「あれは、日本のアニメ『聖闘士星矢』の影響さ。
僕はあのアニメの熱狂的なファンなんだ。
僕が育ったフランスでも人気だったんだよ。
あの作品もギリシャ神話がモチーフで、
女神アテナに仕える主人公たちがみんな騎士のような甲ちゅう(クロス)
を装着している。それがすごく格好いいんだ。
だから、あのアニメにオマージュを捧げたんだよ。
それに物語のうえでも意味がある。
神々と人間の間の戦いなんだから、
神だって戦いの時には甲冑を身につけるのが当然だと思う」
205名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:23:42 ID:z1vUb78p0
>>146
娯楽の存在意義を真っ向から否定乙
206名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:24:13 ID:t1vM/QvpP
庵野秀明
僕なんかが言うと、凄くおこがましいんですけど。富野さんの作品は(富野さん自身が)
全裸で踊っている感じが出ていて、好きなんです!宮さんの最近の作品は、「全裸の振りして
お前パンツはいてるじゃないか!」という感じが、もう嫌いで嫌いで。「その最後の一枚を
お前は脱げよ!」というのがあるんですよ。

富野由悠季
だから、さっきも言った宮崎さんのフィルムがロリコン趣味の部分が見えてね、って
事についてね。「本来、ロリコンなんでしょ。だったらそれ言っちゃいなさいよ」。それを
言わないでこうしているから、いけないんだ。どういうことかっていうと、白いパンツが
見える、その瞬間を、この描き方というか、演出家が、ファッションでしか見せてなかったり、
知った風なものでしか見せてなかったり。(キャラクター)の肉付きがね、見えるって所まで
意識しないで出すんなら、それは止めて欲しい。
それで、パンツの向こうも、もうひとつ脱がしたいんだろうって、それがあるのか、
無いのか。やっぱり知った風な、ロリコン漫画風になってるなら、それこそ教育上良くないから止めて欲しい。
アニメなんていくらでも、見せないで済ませられるんだからね。
見せるからには、少女のおまたに食い込んでいる白いパンツがね、光っているのか光って
いないのか。「見えちゃったんだよ」なのか、「見えたからどうなんだ」っていう部分なのか?
それはきちんとやって欲しい。たとえセルアニメであってもなの。
だから、「その子のパンツを見てしまった」「見えてしまった」「見なくちゃ居られなかった」
つまりどっちかキチッとしてくれないと、そのキャラクターを出した意味が無いというよりも、
僕、失礼じゃないかと思うんですよ。うかつにパンツを描いちゃって、失礼じゃないか。
207(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2010/03/24(水) 19:24:48 ID:vNUQsXU20
(o^-’)b 日弁連グッジョブ。充実した声明がでました。

日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/
(会長声明・意見書など)の項目をクリックして、進む。

「児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の見直し(児童ポルノの単純所持の犯罪化)に関する意見書
2010年(平成22年)3月18日
(以下は抜粋・詳しくは日弁連HPの全文をお読みください)
意見の趣旨
1 現行法における児童ポルノの定義を限定かつ明確化すべきである。
2 現行法の児童ポルノの定義を限定かつ明確化したうえで,児童ポルノの単純所持を禁止すべきである。
ただし,犯罪化することには,反対する。
第2 児童ポルノの定義の限定かつ明確化の必要性
1 現行法の定義の問題
 児童ポルノ処罰法による「児童ポルノ」の定義は,極めて曖昧で不明確かつ広範囲に過ぎる。
(1) 定義の曖昧性・不明確性
(2) 定義が過度に広範
定義の明確化と限定の要点は,以下のとおりである。
@ 児童ポルノを規制することにより守るべき法益は,被写体となる児童の人権ないし権利
(身体的自由,精神的自由,性的自由,性的自己決定権,プライバシー権,名誉権,成長発達権等)であって,善良な風俗ではない。
A 芸術的価値があるものや学術研究目的・報道目的で収集した資料は,児童ポルノの定義から明示的に外すべきである。
B 自分の子どもの乳幼児時代の裸体や水着を着ている姿態が児童ポルノに含まれると解釈される余地のない定義にすべきである。
第3 単純所持の犯罪化には反対
第4 単純所持の禁止を明記すること
1 児童ポルノの定義を改正して,この定義が客観的に明確化し,
かつ限定的にしたうえで,児童ポルノの単純所持を,違法行為であることを法律上明文で宣言し,これを禁止することが必要であると考える。
(略)
したがって,児童ポルノの単純所持を禁止し,それが違法であると宣言することの効果は,
社会全体の認識の変化により起こる個々人の自発的な行為(所持するに至ってしまった児童ポルノを廃棄する等)
に待つべきであって,公権力の私的領域への介入を招くものであってはならないことに留意すべきである。
208名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:25:00 ID:YZxb5mCu0
>>198
赤松の本は、女の子も喜んで見ているよ
キモオタ「専用」ではないと思う

それに赤松でアウトなら、かなりの少女漫画がアウトじゃないのか?
少女漫画は少年漫画よりずっと過激なんでしょ?
209名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:25:33 ID:MZZAA7rG0
倫理観で言ったら殺人とかも規制しなきゃならなくなるし、
なんで小説は含まれないのか? ってのも説明聞いても納得できるものでもない。
ポップカルチャー狙い撃ちなのが、ほんとやり方汚いわ。
210名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:27:06 ID:6HrbdHlV0
規制に反対してる方々

1 ロリショタエロでしか相手にされない能なし漫画家と同人作家(男女)
  規制されたら収入は減るし自分の居場所もなくなるからもう必死です!
2 ロリショタエロでしか売れる雑誌を作れないゆとり編集人
3 ロリショタエロもので稼いでいる転売屋と事業主
4 規制によって過去のコミックスが発禁になると勘違いしてる老漫画家
5 同人誌の実態を知らずに、都合のいい反対メールだけを見て納得してる議員
6 二次ロリエロ無しでは生きていけない気持ち悪い方々

このスレの多くが1です。
規制されても日本のオタク文化には何の影響もありません。
さっさと規制しましょう。
211名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:27:14 ID:Fbotehvb0
サンケイも所詮ただの右翼メディアだということだ。
表現の自由に関しては朝日を支持するぜ。
212名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:27:31 ID:wAApWeh10
官能小説
213名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:27:59 ID:lCcq2+0N0
>>189
18禁アニメも18禁漫画もなくなる訳じゃないけどな。
むしろキャラが18歳超えれば何やっても関知しないので、今より表現は酷くなる可能性が高いぞ。
214名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:30:13 ID:YT7byL0m0
オタクも自民党支持者も色々と考えることになりそうだな

不確定ながら一部情報によれば、自民党は今後の政局を睨み
キリスト教婦人矯風会とかいう大規模なキリスト教団体の支援を取り付けたらしく、
オタク(とくに萌オタ)とか伝統宗教系の票はむしろイメージ的に障害になるらしい
先週の騒動は「もうウチに関わるな」という自民党からオタクへのメッセージだったとか何とか

この情報を裏付ける材料は結構ある模様

>谷垣禎一現自民党総裁の有害コミック規制に賭ける熱意
>ttp://meme.zenfs.com/lilac/dc69d89b7daaa7aedef0917aeb7db9c21db3fe70.jpeg
>谷垣禎一現自民党総裁はアグネス・チャンのユニセフ議連の会長
>ttp://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn16.html
>谷垣禎一現自民党総裁はプロテスタントで「国会議員が集まって聖書を読みながら祈る会」を設立
ttp://ja.uncyc.org/wiki/%E8%B0%B7%E5%9E%A3%E7%A6%8E%E4%B8%80
自民党・公明党による近年の児童ポルノ法改定・青少年条例改定の動き
ttp://www.tsukuru.co.jp/tsukuru_blog/2010/03/post-111.html
自民、公明両党は漫画やアニメを規制する東京都の青少年健全育成条例の改正案への
賛成と早期成立を訴えている
ttp://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031901000502.html
ECPAT/ストップ子ども買春の会という団体は、与党時代の自民党で谷垣禎一議員、野田聖子議員、
高市早苗議員、山谷えりこ議員などの自民党議員とのパイプ作りに成功しています
ttp://yy55.60.kg/test/read.cgi/kolia/1259468904/
児童ポルノ法改正運動で中心的な役割を果たしている人権団体の正体は
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335210373
キリスト教婦人矯風会ってキリスト教とどう関係しているんですか?
ttp://www.trender-a.co.cc/detail/%8B%B8%95%97/
「ECPAT/ストップ子ども買春の会」の名で知られるその団体は、
母体を「日本キリスト教婦人・矯風会」という
ttp://blog.livedoor.jp/baisemoi_bullet/archives/65258580.html
215名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:30:55 ID:0Cstj2iU0
>>177
ちなみにナチスは、近代美術を退廃芸術と迫害する一方で、古典的な写実派の美術は推奨していた
これはヒトラーが写実派の画家志望だったせいもあるが、合法的なエロとして民衆の支持を集める狙いもあったと言われている
(デフォルメされた近代美術と違い、写実派の文字通り写真のような裸婦は、十分そっち方面でも実用的)
216名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:31:16 ID:0NkUTwdm0
>反社会的行為の助長は許されぬ

お前らの事だよ産経新聞
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews012036.jpg
>↑産経だけが唯一載せた新聞広告

217名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:32:24 ID:1uuqFtOt0
親の裸も子供に見せてはいけません
218名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:35:18 ID:7WzC2bOQ0
児童ポルノ規制って、外圧は置いておくと、
「子どもが被害者になるのを防ぐ」っていうのがお題目だったはずなのに、
いつの間にか「子どもに見せないため」に変化してるな。


いわゆる「広義のこども被害」ですかね、これってw
219名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:36:49 ID:pqNiEVoV0
>>218
焼け野原の後に中華やロシアのマフィアの児童ポルノがやって来るだけだと思うよ
220名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:37:56 ID:4pteORbQ0
子どもがオーブンで焼かれて殺されてもどうでもいいが
架空の物語の中の虐待防止には一生懸命
こんな世の中じゃやりきれんわ
221イモー虫:2010/03/24(水) 19:39:06 ID:Nc7iVRs2O
>>69
個人的には眼鏡禁止、巨乳禁止、乳頭長いの禁止して欲しいが、
まあ、そこは家訓的に自主規制すりゃいいだけ
児童の記号を根本から奪うのは表現者からして死活問題
>>108
へー。性交または性交類似描写が肯定的に描写されてるのかー?
>>127
>>153
改正しなくても対処出来るね
都知事が腰を上げて有害指定すりゃいいだけ
222名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:39:53 ID:9vaWMOkM0
児ポは子供の保護が目的だけど、
条例は子供の健全な育成が目的だからね。
223名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:41:07 ID:qtNw+0c00
産経四ね
224名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:41:11 ID:HhNBJQ+D0
【地域振興】「こんな水戸を見たのは久しぶりだ。ありがとう」--"コミケ"に萌えた2日間(茨城) [03/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269317043/


52 名刺は切らしておりまして New! 2010/03/23(火) 13:59:52 ID:nMyzrVec
>>46
関西でもやってるのに?
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52259089.html



53 名刺は切らしておりまして New! 2010/03/23(火) 14:04:38 ID:Fv1kGI5F
>>52
最近オタク本気出しすぎだろ・・・

225名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:42:38 ID:3d07y5I90
ネトウヨ迷言集

まともな新聞は産経だけ(笑)
産経に反論するのは朝鮮人なので賛成するのが正解か(笑)
自民は二次を規制しないから安心しろ(笑)
反対しているのはロリコンだけ(笑)
二次元を規制するミンスに対抗する為に自民の票を伸ばそう!
規制案出したのは自民だけど問題ないよ(笑)
226名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:43:02 ID:pACbilvI0
子供に見せるのは健全な成長を阻害する恐れがあるから反社会的行為の助長だ!
健全な成長を阻害すると言う証拠はあるんですか?

証拠は無いが恐れがある
227名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:43:43 ID:GGKQSoHL0
見せないためなら
ゾーニングちゃんとすりゃいいだけだろうが
コンビニに普通に並んでるのがおかしいんだよ
228名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:44:14 ID:P8lDsxaV0
コンビニに置いてもいいだろう
229名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:45:14 ID:9F7+zite0
いろいろダメっぽいね規制しても意味がないような気がするし

230名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:45:29 ID:lCcq2+0N0
児ポ規制のお題目自体は正しいと思うんだけどね。
手段が明らかに警察の処理能力を超える辺りも不満。
単純所持の規制なんて物理的に無理だし、出来ないことを提示して形骸化するようだと
条例の存在自体が子供を守ることに対して有害になる。
この辺の答えが明確にならないから、婦人会他本来は協力すべき団体からも非難の声が上がる。
231名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:46:17 ID:Sgub6hug0
サヨクの児ポにかける執念は凄いなw
232名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:51:55 ID:DmlBAt5h0
「別にエロ漫画なんて規制されてもそんなのに興味ない自分達には関係ない・・・・・・」
「アホンダラッ・・・・!」
「あれだけはっきり感情論で規制すると公言してる奴らが・・・・・・・・・・・・
漫画やアニメを規制するだけで終わると思うか・・・・・・・・・・?」
「何が規制されるかなんて関係ねえんだっ・・・・!この規制が通ったら・・・・・・」
「表現の自由はなくなると思え・・・・・・・・・・!」
「当たり前だろ・・・・・・・・・・そんなこと・・・・・・・・!」
「ククク・・・・・・」
「話にならんな・・・・・・」
「相変わらずボケた会話してやがるしょせん底辺の人間だわ
あいつら・・・・・・・・」
「この規制はキモオタは駆逐され
一部の者のみ利益を得るが定めの法案・・・・・・かわいそうだが・・・・・・」
「社会的弱者は単に餌なんやオレのような勝ち組の」
「ククク・・・・・・・・」
233名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:53:34 ID:pqNiEVoV0
未成年を護るのは良いが、
犯罪組織へ利権を献上しようと言う魂胆が見え隠れしてるのが許せん
児童ポルノを禁止しても監督者たる親への罰則がない事からも伺える。
234名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:54:42 ID:h9SurY3x0
エロの事ばっか言ってるけどバトルロワイアルとかにも及ぶんだよなあ、これ。

235名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:57:30 ID:9vaWMOkM0
>>234
青少年への悪影響って話だもんな。
236名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:59:37 ID:Q1rav74j0
まず教え子や自分の子供を利用して売りさばいてるような真性の社会のクズを極刑に処せ。
こういう本来保護する立場にあるはずの人間が犯す犯罪は紛れもなく重罪だ。
その子供が将来にわたって生き地獄を味わう点で殺人よりも罪が重い。
クズは死んでも更生しない。極刑こそが最大の犯罪抑止、つまり規制になりうる。
237名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:59:41 ID:HhNBJQ+D0
本当に日本が終ってるよな〜上のほうが・・・
いっぽうこのスレを見てもわかるように良識的な意見や判断や考察がなっされている

一般市民は概ねマトモだよね

じゃあ終ってる所はどこか?ガンが居る患部はどこか?がな・・・

193 名無しさん@十周年 New! 2010/03/24(水) 19:10:03 ID:5CTR/mgtO
>>178
だって馬鹿だから。

こいつらの頭には、餓鬼の暴力、凶悪化も児童ポルノのせいだと思ってるんだからね。

基地外が法律を作り、その真偽を疑うずに記事にする。
日本が終わってる証拠なんだよ。

238名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:00:04 ID:pACbilvI0
子供に対して性的な表現を覆い隠してしまう方が健全な成長が
阻害される恐れがあるのでは?
例えば、有害な菌の居ない無菌室の中で育てると、免疫がなくなってしまう。

免疫力が身につかないまま大人になってそういった性的欲求を持つに至った時に、
自制する事ができるのか。

強姦などの創作物を規制しているキリスト教国家では、
レイプ犯罪が日本の30倍以上高いではないか。
239名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:00:26 ID:C3S0czW80
右翼はエロに厳しい
240名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:00:58 ID:9Wqq5dTO0
>>214
キモオタなんて票にならんどころかイメージ悪化でむしろ既存の票まで失いそうだもんな。
疫病神を切り捨てないとヤバいって気付いたんだろ。
241名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:01:09 ID:9vaWMOkM0
>>238
規制派がバカすぎて、そういう冷静な話ってできないよな。
242かがみん:2010/03/24(水) 20:02:29 ID:EdhQ5JBF0
キモオタのロリコンのヘ理屈
わ通用しないよ。
こどもにじぶんのゆがんだ
欲望おむけているから
ゆるされないんだよ。
規制に反対なら去勢して
からだよ。
243名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:04:12 ID:uELx/4mH0
>>234
暴力だから少年誌もヤバイって話
ワンピなんかよくてアメリカ版、下手すると発禁の可能性もある
恋愛ものもほぼ全滅だしそのうち通ったら東京から出版社消えるな
244名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:06:41 ID:VcQdjfpu0
まだやってるのw
同じ意見の堂々巡りでしょ。

一時持ちあげて、のちに手のひら返しでたたき落とすのは
いつもやってることじゃないか。
数年間にもわたってキモいオタクが表舞台で、リア充たちがかまってくれたんだから満足しなきゃ。
学校生活からこっち、仲間はずれだったでしょ?
245名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:10:37 ID:4lsFa3DU0
ジャンプのようなバトル漫画まで禁止になったら納税率どうなるんだろ
漫画全体だと影響ありそう
246イモー虫:2010/03/24(水) 20:11:46 ID:Nc7iVRs2O
ループ大好き♪
247名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:14:16 ID:N9Fo6VVd0
児ポの規制をせんと欲する者は、まずユニセフの規制から始めるべし。
248名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:18:21 ID:ZVfa4a0j0
子供に見せられないものを持っていれば逮捕される時代の、
これが幕開けだった。
249名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:20:20 ID:Ol/kwUOY0
子供に見せたくないなら、見せたくないモノを根絶て・・・
先に政治家を根絶した方がよくね?
選良のはずが、ひどいのばっかだぜ?
特に総理とか与党幹事長とか
250名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:20:42 ID:bGK3+JPS0
タバコが体に有害なのは科学的に実証されてるのに、製造販売は全く規制しない。
児童ポルノが子供に有害という科学的な根拠がないのに、製造自体を規制しようとしている。
この違いは何?
251名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:21:08 ID:0Cstj2iU0
>>217
アメリカは衆によっては、実際に親子で風呂入るの禁止って法律もあるからなあ
日本でもいずれなるかもね、親子入浴は何歳までとかに
252名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:22:03 ID:9vaWMOkM0
>>250
圧力団体の力の差だろう。
253名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:25:17 ID:biCvumrU0
もしも都議会で、自民がもっと議席を持っていたら、
あのあいまいな条例で漫画規制されていた可能性が高いと思う。
そう思うと、本当に選挙は大事だな。

漫画の自由のために、オタはもっと選挙に行くべき。
民主や社民や共産の議席が増えれば、漫画規制される危険が少なくなる。

漫画の自由を守れるのは、オタの一票だけだ。
254名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:26:47 ID:ZVfa4a0j0
これでは今後の表現規制は、子供に見せられるかどうかで
決まってしまう。
子供に見せられないものを持っていたり発表しようとすれば、
子供には見せられないという理由で違法になる。
子供子供の一点突破。
その子供は大人になった後でこの悪法に苦しめられ、
また通報という簡単なやり方でに社会的に抹殺される。
255名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:27:31 ID:fRnS6WlO0
パンツの見えるゲーム106枚目
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1267697692/
256名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:31:24 ID:4DFgE52R0
>>254
そうなんだよ。
規制派は子供のためというが、
子供の将来についての視点がまったくない。

本当に子供を大事にしているのかね?
ただの口実なんじゃないのか?
257名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:31:54 ID:gPvApHmW0
日本ユニセフ協会は現在、特例財団法人として活動しているが、
この制度が2013年11月に廃止されてしまう。
この時点で公益財団法人に移行できないと
特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。
特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。
これが日本ユニセフを通した寄付金ルートの最大のメリットであり、
彼らはなんとしても死守しなくてはならない。
もし公益財団法人への移行に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。
さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくてはならない。
日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織に
すぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。
それを彼らは一番恐れている。
彼らは2013年まで廃止論を覆い隠し特定公益増進法人認定を受けるために
児童ポルノ撲滅を錦の御旗に反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死なんだ。
258名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:32:29 ID:9Wqq5dTO0
キモオタは比較的まともなアニメ漫画が一般人気出るとなぜか自分達のロリ性癖が社会的
に認知された!とか勘違いしちゃうんだよね。
お前らみたいな変態は永久に日陰者の身なんだという事を自覚しないで調子乗るからこうなる。
今回の規制はゴミはゴミとしての分限をわきまえろってメッセージだと思うよ。
259名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:33:19 ID:RtEyyLUU0
実写のAvのほうが影響があると思うんだけどな
三次と二次を混同して考えるような頭でないなら
260名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:39:00 ID:a3qjdJ4w0
産経安倍アグネス
キリスト教保守連合ならさもありなん

>>251
虐待捏造利権とかありそうだな
261名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:41:23 ID:RtEyyLUU0
漫画のことも規制派には現実のように思えてしまうんだろうが
創作物はただの創作物でしかないからなぁ
俺なんかは子供の頃、親のAV見て抜いてたよ
実際に人が行為を行っているんだからどちらがリアルかと言えば当然AVだよな
262名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:43:30 ID:kr2fGPiV0
去年、自民党が選挙に負けて良かった
もしも与党だったらと思うと、ぞっとするわ
263名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:43:55 ID:bGK3+JPS0
とりあえずこの規制を考えた奴は
妄想と現実の区別をつけろと言いたい
264名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:44:05 ID:MVQQ3xAd0
>>251
トトロの家族入浴シーンがアメリカのオタクの間で物議を醸したって話があったね
あっちは風呂はもちろん、乳児のうちから寝室は別だし

でも、父親の娘に対する性的虐待はアメリカって日本と比較にならないくらい
多いんだけどね
265名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:44:54 ID:A3VRkyHw0
何のためのR指定なんですか?
266名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:46:38 ID:Z3n0ZLYq0
>>260
>虐待捏造利権
「闇の子供たち」の事かー!!
267名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:46:58 ID:0NkUTwdm0
選挙で仮に自公が多数議席で選ばれたというのなら
国民が選んだ事として諦めもつくが今の自公は国民から拒否された
いわば負けカスの連中だからな

そんな負けカスのゴミどもがしつこく国民の規制法案を提出してくる事に
腹が立つわ
268名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:48:17 ID:lclNj75S0
で、ネトウヨはどう言い訳してんの?
269名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:48:53 ID:kr2fGPiV0
妄想と現実の区別がついてないのなら、
石原都知事が小説内で知的障害者の女性をレイプしてソープに沈めたって事になる

障害者蔑視と退廃芸術迫害なんて、ヒットラー崇拝者らしいな
270名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:48:54 ID:Lspq21u10
1)ゾーニング・レイティングの徹底問題
2)創作物のキャラの年齢を作者以外が勝手に設定する狂気
3)反社会的行為の助長??(どうも勘違いした強力効果論らしい)
4)13歳以上で性的自己決定権を有しているはずの青少年たちへの過度のレーティング(過干渉は虐待の一種)

全部別個の問題なんですが
ウジ産経ごときには区別つけるだけの知性はないですよね、残念だな
271名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:49:27 ID:ewyQst/V0
日本にはゾーニングの概念が存在しないのだろうか
272名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:49:44 ID:bGK3+JPS0
「子供に悪影響を与える」のが規制の理由なら
児童ポルノ「だけ」を規制するのはおかしいよなぁ
273名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:50:13 ID:+lqkdysC0
【産経新聞社説】国際的な問題となっている児童ポルノ根絶へ所持規制は不可欠★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246068916/l50

1 :春デブリφ ★:2009/06/27(土) 11:15:16 ID:???0
 インターネットなどを通して氾濫(はんらん)する児童ポルノが国際的な問題となっ
ている。

 日本では10年前にできた児童買春・児童ポルノ禁止法で、18歳未満の青少年を含
めた子供のわいせつ画像については、撮影などの製造や提供、販売目的の所持などは禁
止されている。
 ところが、個人的趣味などとして持つ「単純所持」には法規制がない。根絶には画像
を入手する者への歯止め措置が不可欠であり、国会は審議入りした与野党双方の改正法
案の調整を急ぎ、早期成立を目指してほしい。
 児童ポルノ犯罪の拡大には目を覆いたくなる。最近では2歳長女のわいせつな写真を
撮影した母親らが逮捕される信じがたい事件も起きている。画像は1枚数千円程度で買
い取られていたという。教職者がかかわる事件も目立つ。

 警察当局は、ネット上の児童ポルノ投稿サイトへの広告掲載を仲介した広告代理店を
同法幇助(ほうじょ)容疑で摘発するなど取り締まりに力を入れている。警察庁は先ご
ろ、被害児童のカウンセリングを含めた総合的な対策も発表した。
 児童ポルノ犯罪の検挙件数は昨年、過去最悪を更新した。だがネットで流れる画像だ
けでは被害児童の特定が難しく、摘発は氷山の一角とされる。配信に海外のサーバーを
使うなど摘発逃れの手口も巧妙化している。違法サイトへ接続させないシステム構築も
検討されているが、対策にはネット接続業者など民間の協力も必要だ。

 単純所持をフリーに認めているのは主要国(G8)では日本とロシアだけで、米国な
どからは、捜査協力上も日本に所有自体を禁じる法規制を求める声が強い。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090627/plc0906270421002-n1.htm
274かがみん:2010/03/24(水) 20:51:04 ID:EdhQ5JBF0
まずわあんたたちキモオタ
のロリコンがこどもたちに
どうおもわれているか
かんがえなさいよ。
きらわれているんだよ。
こわがられているんだよ。
キモいとおもわれている
んだよ。
去勢してじぶんの危険性
おなくしてから意見お
言いなさいよね。
275名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:51:07 ID:kr2fGPiV0
>>264
アメリカでは昔、らんま2分の1の乳首が問題になったんだよね
日本アニメから乳首が消えたのも外圧か
276名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:51:24 ID:8fClapNz0
わかってねえなキモオタは
妄想と現実の区別とかじゃねえんだよ
幼女とセクロスする妄想すら許されない事なんだよ
ほんとバカで気持ち悪いなロリコンわ

って規制賛成の人が言ってたよ
277名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:51:38 ID:WxNj4bCs0
まだやってんのかよロリコンキモ豚共
いい加減死滅せい
278名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:51:43 ID:Lspq21u10
>>272
児童ポルノではなく「ロリキャラのエロ描写」といってくれ
長くて面倒かもしれんが、それが正確な表現
ロリキャラは児童ではない
279名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:52:07 ID:lUllhaa60
完全に産経の言う通り。反社会的行為の助長は絶対許されない!



・・・さて、エロ漫画がレイプや殺人を助長しているという明確なデータをどうぞ。
280名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:52:46 ID:9vaWMOkM0
>>272
条例は、残虐なものや自殺や犯罪を助長するものも規制に含めてるよ。
281名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:52:56 ID:Q1rav74j0
でも殺人や泥棒や詐欺は許されるんだよね
282名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:53:02 ID:bgTgYSlC0
>>1
>「成人漫画」「18禁」などと表示し、販売コーナーを一般書と分けるなど自主規制が進んではいるが、
>販売時に年齢を確認しない例が多い。

答え出てるじゃん
283名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:53:39 ID:DX1MUsmG0
>>213

18禁は今でもこれからもロリOKだよw

乱暴に言えばロリは問答無用で18禁指定というのがこの改正案だ。
284名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:53:56 ID:RaPGOJ8I0
産経w

またまたネトウヨ=特殊愛国者の大敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
285名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:55:17 ID:Gs1j7/ev0
>>281
詐欺師ってのはどうかしらんが、漫画の泥棒は赤字が多いしな
ルパン三世しかり、怪盗キッドしかり
286名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:55:34 ID:Z3n0ZLYq0
>>277
乞食しつこいぞ
車にはねられて死ねばいいのに
287名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:56:15 ID:+lqkdysC0
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★19
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246128523/l50
【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259038569/l50
288名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:57:01 ID:4lsFa3DU0
今この法がどんな状況になっているのか知りたいんだが荒れているだけだな
289名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:57:15 ID:12eGWpzl0
>>283
都の判断が親の決定権よりも上回るというのも特徴。
290名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:57:18 ID:kr2fGPiV0
>>283
流通も販売も止められちゃうけどね
291名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:57:35 ID:eV6/goH40
本当に子供を守るなら、カルトにガサ入れするのが効果的なんだけどね。
奴ら、児童虐待の温床だから。
オウムの出家信者の映像を見た時は目を覆ったよ。4〜5歳の子供がヘッドギアつけてお祈りしてんの。

エホバも酷いもんだぜ。「NHKにようこそ」の岬ちゃんのオバさんがハマってた奴。
「非暴力」とかホザきつつ、子供は定規で殴る。集会所にソレ用の部屋があるんだぜ。
昔は鞭だったんだけど、手入れされた時に常習を疑われるから定規に変えたんだ。
「カッとして、つい」って言い訳できるからね。

最近は萌えアニメのふりして虐待を扱った作品も多いから、余計に憎いんだろうね。
NHKもそうだけど、「とらドラ!」のヒロイン大河もそう。典型的なネグレクト。
彼女は自転車に乗れないの。親が乗り方を教えなかったから。
彼女がコケながら自転車をこぐシーン、あれにはそういう意味もあるのさ。
292名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:57:40 ID:RtEyyLUU0
>>279
冗長している割に隣の国より性犯罪率、遥かに低いよね
293名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:59:23 ID:2vaomW/20
友達を足蹴にする漫画はおkなんだな



キャプテン翼のことだけど
294名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:00:11 ID:bGK3+JPS0
規制の理由がいつの間にか「児童の保護」から「子供に見せないため」に変わってるな。
児童ポルノ法って被害児童を作らないための法律じゃないのか?
295名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:00:38 ID:lUllhaa60
ああ、そうだ。東京は全国一のレイプ率を誇るんだったな。で・・・規制か。
恐らくレイプ率は相当ドラマチックなことになるだろうなwww
296名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:00:45 ID:TOgjEd4n0
>>282
答え: 確認しない店が多いので、18禁書籍を置くの全面禁止。ネット販売ももちろん全面禁止。

297名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:01:20 ID:b84xqADt0
ゾーニングだと、漫画の大人キャラのエロも見せては駄目なんだったら、
非実在青少年なんて全く必要ないだろう。

それとも、漫画の大人キャラのエロなら見せてもいいと思ってるのか?
そんなわけないだろう?
298名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:01:54 ID:kr2fGPiV0
>>296
多いというソースをどうぞ
299名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:01:58 ID:9vaWMOkM0
>>294
これは条例の話だから。
サンケイが余計なこと書くからややこしくなる。
300名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:02:46 ID:DX1MUsmG0
>>290

???
エロ漫画コーナーに行った事ない?
どうみても未成年が表紙のエロ漫画たくさんあるんだけど?
301名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:03:44 ID:bGK3+JPS0
>>300
漫画のキャラの年齢が見ただけで分かるとは凄い能力だな。
302名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:04:02 ID:s/ZqM7ZZ0
>>294
「わいせつなものを子供に見せる」のが子供が受ける被害でしょ
では祭りの褌やマーラ様や裸のブロンズ像は良いのか・・・世間が認めたから良いんです
世間が認めるというおぼろげなものを作るのはどうしたらいいか
なるべく一般人がよりつくような形で大宣伝するしかないんですよ
303名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:04:11 ID:12eGWpzl0
>>288
簡単に言えば、「反社会的表現」で都が規制した本は、18歳未満へ見せてはならないって法案。
実現の為に、流通、小売、所有に対する制限を課す。
304名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:04:34 ID:kr2fGPiV0
>>300
だから、今度の条例が施行されたら一掃されるんでしょ
305名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:04:41 ID:ZVfa4a0j0
もう自民は旗を立てたんだな。
キリスト教勢力と組んでアメリカに服従しつつ
政権を奪回すると言う。
その過程で若者を中心としたネット支持層は
切り捨てられた。
306名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:05:06 ID:YQDgeYe00
ロリコンロリコンって騒いでる奴は問題の根幹わかってないみたいだけど
このバックにいるのは宗教団体だからな。
その宗教団体が清らかな教えを日本に浸透させたいだけ。
児童ポルノ規制というのは単なる一里塚。
最初は多くの賛成を得られるようなポイントから攻めていき、
徐々に本陣の「ポルノの根絶」に向かうと思うよ。
最大の目的は「女性を性的商品として扱う事への規制」だろうね。
「その段階になってから反対すればイイじゃん」といってもその時にはもう遅いよ
児童ポルノと同じように「女性をポルノとして商品化するのはおかしいだろ?」
と問いかけられたら誰も反論できない。
今回と同じような反論しても通じないだろ?w
307名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:05:15 ID:HhNBJQ+D0
ホント、ホント・・・


262 名無しさん@十周年 New! 2010/03/24(水) 20:43:30 ID:kr2fGPiV0
去年、自民党が選挙に負けて良かった
もしも与党だったらと思うと、ぞっとするわ

308名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:05:30 ID:b84xqADt0
なんで党名が自由民主党なんだ?
自民のどこに、漫画の自由があるんだ?

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268983419/

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100319-00000112-jij-pol

>早期成立を求める自民、公明両党も「改正を円滑に進めるためにはやむを得ない」(自民)
>早期成立を求める自民、公明両党も「改正を円滑に進めるためにはやむを得ない」(自民)

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268929977/

http://www.asahi.com/showbiz/manga/TKY201003160528.html

>自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。
>自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。
309名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:05:35 ID:RtEyyLUU0
残念なことにつまらない日本がよけいにつまらなくなるだけだな
310名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:06:24 ID:Gs1j7/ev0
>>300
東京都は青少年保護の目的な手前、
最初から成人向きなコミックには有害図書指定が付かない

エロ漫画コーナーに行ったところで
お前が有害図書を見つけることは出来ないだろう
棚を分けたくらいでは有害図書は販売できない
311名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:07:39 ID:EQ3Oj6vo0
>反社会的な行為の助長は許されない。

助長しているという根拠となる統計データどころか、
そもそも「反社会的行為」が具体的に何を指すのかすら考えずに書いてるアホライター。
312名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:09:07 ID:0AmaqyeoO
この産経の阿呆記者の名前は?
313名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:09:25 ID:bgTgYSlC0
>>298
ソースは分からんけど、確認しない店が多いらしいので
確認義務化でこの議論終わらね?
314名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:09:37 ID:ksawimni0
315名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:10:06 ID:m0tp0jFQ0
アニメや漫画の児童ポルノっていうのは
ボーダーラインがきわめてあいまいになりそうな…
見る人によって認識が大きく変わるだろうし
316名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:10:31 ID:kr2fGPiV0
>>310
>最初から成人向きなコミックには有害図書指定が付かない

都は、今でも成人向けコミックを販売前に検閲して、描き直しや発行中止にしてるぞ
317名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:11:05 ID:bb0Rc72K0
いつもいつも必死すぎてきもいわ
318名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:12:07 ID:s/ZqM7ZZ0
>>311
世間が反社会的だと思えば、当然そうなる
鉄道は鉄粉まくし騒音がうるさいしで不要という空気が世間にできれば鉄道不要と
ディーゼルトラックは都内に入るなとなればそうなる
根拠なんか世間は求めていない、単なるイメージだ
あまりにも世間の空気に鈍感すぎたのがだめな理由だろう
そうじゃないんだと世間に説明するオタクが何人いたのか
鉄道博物館のように400億円以上かけて博物館でもつくったのか???
「ほっといてくれ」ですましてたのだから規制されるのは当然であったろう
319名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:12:13 ID:9vaWMOkM0
>>315
都の説明によると、ランドセルで判断するらしいぞw
320名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:14:46 ID:DX1MUsmG0
>>304

???

18禁だぜ?
ガキは買えないのに何で青少年保護のために規制できるの?

そもそも不健全図書していというのは「成人向けにしろやゴルァ」ということなんですがw
過去に不健全図書指定食らった雑誌やレーベルを追跡調査するとよくわかるw
321名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:15:33 ID:lUllhaa60
このままでは作家が過剰反応して業界がまた一つ廃れていく・・・・・・
322名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:15:47 ID:0Cstj2iU0
>>319
「黄昏流星群」で、ランドセルプレイをやってたらアウトですね、分かります
323名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:17:08 ID:12eGWpzl0
>>320
今の18禁は自主規制だからね。

都がやろうとしているのはもっと厳しいゾーン制限でしょう。
324名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:17:20 ID:DX1MUsmG0
>>316

ソースくれw

検閲って明確かつ重大な憲法違反だからな?
何で問題になってないんだ?
本当なら石原の首がとんでるはず。
325名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:17:37 ID:pACbilvI0
規制派の理屈で言えば子供は忍耐力がないから忍耐力が必要な事はさせない方が良いのか。
それではそのまま忍耐力の無い大人になるのではないか。

子供は判断力がないから、判断力が必要な漫画やアニメは見せない方が良いのか。
それではそのまま判断力の無い大人になるのではないか。

その他ありとあらゆる能力についても同じ事が言えよう。

規制派の言う健全な育成をすれば、何も出来ない無能に育てることになる。
326名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:17:56 ID:Q1rav74j0
>>320
単純所持を禁止

この意味がわからんか?
持ってちゃいけない物を表立って売るバカがどこにいる?
327名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:18:09 ID:QJI9GA/k0
こんにゃくゼリーも子供に危険だから、禁止しようって感じだからなぁ。
子供に与えなきゃ良いだけなのに。
328名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:18:51 ID:Wm18iwck0

宗教カルトの妄想禁欲をもって反社会的だというなら曖昧すぎ!禁欲カルトの

ほうがよほど反社会的に思う。
329名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:19:08 ID:9vaWMOkM0
>>327
こんにゃくゼリーより餅のほうが危険なのになw
330名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:19:24 ID:3TTVknca0
. ┌──┐  .ノ ̄--┐    ////////////////ノ
. └┐__/ ノ ノ ̄/ /    ////////////////''"
. ,-、    \'" ノ /    "/ /  //////////
. ( "---┐ ,--'" /     "  /////////|ノ
. "-----" ヽ-''" _       //////////
.   | ̄|   | ̄|  | |    "'///////////
.  ,r" ___| |  |  | ..|     ////////ノ
. / r'"   └┘ ノ .ノ    ///////r''"
. (_二二] ┌-''"/     ///////
.  _    ヽ--"_    ///////
. _| |__ '\ | ̄|  | |   "'/////
..|_ __ ヾ-" | .|  | |    //"-"         _. -''''"" ̄ ̄`` ''' ー、
. / / | |  └┘ノ /   |./          /・ ・           ヽ
. くノ[二ノ   [__ノ    |/          /・  ・   ,r-、        l
  ┃   ,、       |/          / ・ ・  /"_(         l  /
  ┃   く ヽ  ノヽ,    ̄"/        .|    / / ||          l
  ┃   ヽ/ / /    /         ,ト、 ,, .//   ノ           l _ /
  ┃   ___ノ /    z         「ゝヽj-< 0,,,,/'"           l
  ┃  丶___/    /         / L0   """"          r''''''''-、
  ┃    ,r---、   /         ./    ,r'" ̄"\         -",r、  |
  ┃   / r7 ,、\  |         / ,二''""__,r--___,|        /  l  l
  ┃  | | ノ ノ | |  |        |  |  ,r'"     |    し   く--  l  |
  ┃  \__//__/  |        |  ト、ノ)、     .|        "”"]  .ノ  /
  ┃           |        ヽ  .| \彡>     |       j"  ノ /
  ┃           \       \ |  '''  ,ノ
331名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:19:31 ID:0AmaqyeoO
>>319
ガンダムとザクの絡みはダメなのか
(*゚∀゚)=3
332名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:20:15 ID:Lspq21u10
>>323
で、その厳しさとやらが「キャラが、ロ、ロリだと、特別にすんごくエロイんだな!!規制規制規制ぃ〜〜」
これだからな、成人キャラ同士だとエロさが下がるのかと
キチガイ沙汰
333名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:20:19 ID:s/ZqM7ZZ0
>>325
ナイフや小刀なんかもろそんな感じだな
使ったほうがマシな子供になると思うが、しかし世間様はそうは思わなかったわけだ
ナイフ業界や小刀業界の反論を聞いたことがあるか?(すくなくとも周りがその反論を知っているか?)
答えはNOだと思うねぇ
説明しないやつが悪い
334名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:20:24 ID:/zpNkjsk0
>>320
18禁はモロ描きしか含まれないからそれ以外のものも
含むようにしてしまえというのがこの条例だろ

ただ反対している人の多くがおかしいと思っているのは
そこでないんだが
賛成の人は「大人は関係ない」と言い張る
335名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:21:30 ID:7FI/qf9O0
http://bbs.eastan.net/src/1269348081653.jpg
こういうのは児童ポルノにはあたらないの? アグネスは怒らないの?
336名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:21:37 ID:FcYiYxDc0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
337名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:21:46 ID:iEIBAfNo0
>>313
それでOKな筈なんだけどね
利権目当ての屑と
内容をいまいち理化していない老害
ヒステリー起こしたモンペ
原理主義のカルト
これ等の思惑が混じっておかしな方へ突き進んでるのが現状だろ
338名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:22:02 ID:/zpNkjsk0
>>333
とーちゃんに小刀買ってもらっていろんな細工作ったが
(とーちゃん無茶苦茶うまかった)
手を汚しても小刀屋に文句いうなんてことはしなかった
こいつらはそれをしてるのがおかしい
339名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:23:32 ID:0Cstj2iU0
>>331
グフとガンダムの絡みが危ないなw
ガンダムを鞭でしばくグフ
絶叫するアムロ
これはエッチだw
340名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:24:55 ID:PZajZ5X10
俺達の自民と公明
341名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:25:38 ID:3d07y5I90
切捨て要員に選ばれてネトウヨも
工作員に騙されていたことがわかったろ?
お前らが困っているときに加勢したのはどこの党だ?
お前らの応援していた党は何か手助けしてくれたかい?
342名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:26:15 ID:5xigaYn70
>>338
>手を汚しても小刀屋に文句いうなんてことはしなかった

お前いったい何やったんだよ…
343名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:26:59 ID:/zpNkjsk0
>>342
い…いかがわしいこと考えないでよねっ!
344名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:27:55 ID:0AmaqyeoO
>>313
販売店側を取り締まればいいんだよな
ゾーンニングできてなけりゃ指導すりゃいい

現行法で対処せえ
345名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:29:18 ID:DX1MUsmG0
>>323

都の規則ですでにゾーニングの仕方が決まってますが何か?

>>326
ソレは惨事の話w

>>334
モロは発禁になるから条例で規制する意味がない。

俺もこの改正案には反対なんだが「ペド漫画が規制される」とロリコンを煽るバカにむかついてるだけw
だってキモい、ロリコンが反対デモとかしたら改正案を後押ししちゃうだろ?
346名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:31:05 ID:vryupUoh0
漫画規制派がどんな意見を持とうと、
漫画規制に賛成している自民が議席を持ってなければ、
政治的にはほとんど意味がない。

つまり、2chに漫画規制反対を何度も書きこむよりも、
しっかりと選挙に行って、自民の議席を少しでも減らすようにすれば、
それだけ漫画規制の危険は少なくなる。

漫画オタは、漫画の自由のために、もっともっと選挙に行くべきだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100319-00000112-jij-pol

>早期成立を求める自民、公明両党も「改正を円滑に進めるためにはやむを得ない」(自民)

http://www.asahi.com/showbiz/manga/TKY201003160528.html

>自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。
347名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:31:09 ID:89dURLTs0

この板の上の方にあるバーナーの

エロ漫画「RENTA!」っていうのがムカツク

キモイおば漫画家の作品に吐き気がするわ
348名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:31:14 ID:rfb5p9QJ0
このスレで被害者のいない2次元規制を叫んでる奴らは、実在児童に被害が出ているのになんで
このスレで規制をさけばないのかなぁーw
どういう奴らが規制規制言っているのかマルわかりですねw

【バチカン】 ローマ法王ベネディクト16世「本当に申し訳なく思う」、聖職者の未成年への性的虐待で謝罪 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269114379/
349名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:31:21 ID:VAryxIHg0
★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要
エロ漫画が性犯罪を助長するという説は何年も前から否定されています

<日本の強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より>
    総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960      2533    54     428   479    1572
1965      3135    76     414   626    2019
1970      1996    29     169   274    1524
1975 3704  1718    29     225   308    1156
1980 2610  1117    19     143   210     745 ★@
1985 1802   855    4      126   224     501
1990 1548   702    2      55    91      554
1995 1500   606    1      45    71     489
2000 2260  1006    4      60    146     796 ★A
2005 2076   875    3      41   165     666
2006 1948   808    3      46   151      608
★@1980年代前半 日本でアニメ風絵柄のアダルトゲームのような創作ポルノが登場した。 → 性犯罪減少
★A1999年 児童ポルノ法が施行された。  → 性犯罪増加
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

メディアが犯罪発生の契機になるという強力効果論に科学的統計的根拠はない
http://members.jcom.home.ne.jp/semaki/zipo/zipokin/6.htm
★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要
350名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:32:55 ID:VQd02nQK0
おまいらみたいな奴は
おうちに帰ってママの胸でもさわってろ
351名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:32:57 ID:Lspq21u10
>>345
まあ三次の話と「非実在児童ポルノ」なんてアホ概念をセットで通す意図は
次は二次の単純所持規制で逮捕という運びになるんだけどね
10年前に自公が提出した児ポ法原案では実際そうだった、そして今の流れもそこに起因しているのは自明
352名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:34:04 ID:9vaWMOkM0
>>348
不埒な聖職者が出るのは、エロマンガの影響。
というのが規制派の見解だよね。
353名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:36:14 ID:0AmaqyeoO
ミンスが公明党と組んで社民党が弾き出されたら

萌豚頼みの綱もあっさり掌返すだろうね
354名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:36:39 ID:pACbilvI0
失敗を恐れて何もしないで、能力が身につくなんてのは絶対にない。
"見せない為に"と言って経験させずに育てることは
子供の成長の機会を奪っているのと同じだ。

規制派は子供を性的表現に対する判断能力のない大人にしようというのか。
ならば規制派こそが、性犯罪を犯す大人を育てようとしていると言えるのではないか。
355名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:38:14 ID:CwgXrW1X0
子供だって見たいんだよ!!
356名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:38:22 ID:3voQnLTg0
3次元の時は『被害者が存在するから』2次元は『子供が見るから』
なんでこれが同列扱いなのかさっぱりだ

つか、この理屈が通るならまず先に酒タバコの単純所持禁止のほうがずっと子供の為だろうになぁ
357名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:38:39 ID:0Cstj2iU0
>>352
修行が足りんなあw
聖職者が、エロ漫画ごときで性犯罪ですかw
アキバに行けば、エロ漫画なんて数え切れないほど読んでるのに、性犯罪なんかやったことないオタが、何万人もいるぞ
聖職者の理性って、オタ以下なんですかあw
358名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:40:07 ID:4hO183b30
日弁連が規制反対派に転向したぞ

児童ポルノ:定義の厳格化求める 日弁連が意見書

 児童買春・児童ポルノ禁止法の改正をめぐり、日弁連は24日、「児童ポルノの定義を限定かつ明確化したうえで単純所持を禁止すべきである」
とする意見書を正式に発表した。ただし単純所持の処罰化は、捜査権の乱用の恐れから改めて反対を表明した。
23日に政府に提出したという。

 意見書は、児童ポルノ画像について「所有目的で購入するなど譲り受ける者がいる限り営利目的などの製造・販売はなくならない」
とし、「所持すること自体は許されるという社会風潮を変え、明確に法律違反と宣言する必要がある」とした。

 また意見書は、現行法の児童ポルノの定義について「あいまいで不明確。(対象が)広範囲に過ぎる」とし、厳格化を求めた。【丹野恒一】

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100325k0000m040056000c.html
359名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:41:42 ID:lqD5NBNw0
>>20
>「無くしたら逆に性犯罪増えるぞ」 それらの愛好家は性犯罪予備軍ですか?
禁酒法って知ってる?。もうちょっとよく考えてから言え。実際データあるしな。
360名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:41:51 ID:iEIBAfNo0
最近自公の出す法案見てると
人権擁護法案を小出しに成立させようとしてるように見える
361名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:41:58 ID:rfb5p9QJ0
>>352
>不埒な聖職者が出るのは、エロマンガの影響。
しかしイエスは荒野で40日間断食してさまよいながらも
悪魔からの誘惑をしりぞけつづけたというのに、この程度の
「誘惑」のせいで罪を犯したとか主張するようじゃ聖職者失格じゃね?w
362名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:43:24 ID:yZtfImLs0

 ズリネタ規制に発狂するキモ・ロリヲタwwwww

 性犯罪者は半島に帰れよwwwww
363名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:45:02 ID:WxNj4bCs0
【ここまでの流れのまとめ】

あまりに野放図な二次元児童ポルノの氾濫を憂慮した政府が
自己決定能力の乏しい子供への悪影響を鑑みて、規制強化案を打ち出す

しかし「倫理や道徳なんか知ったことかヒャッハー!」な、節度のないアホオタク共が
「条文が曖昧だから恣意的に濫用されて日本はとんでもない検閲国家になる!」
「サザエさんやドラえもんがポルノってことにされてしまう!源氏物語も!」
「表現の自由への侵害を許すな!ニーメラーの詩を思い出せ!ナチの頽廃芸術展の再来だぞ!」
などと、現実的に考えて今の日本で起こるわけもない完全なキチガイオカルト陰謀論を繰り広げる
当然一般人ドン引き&スルー

しかし、お外にでないヒキ漫画家の一部が、2chのキチガイキモヲタのアジに乗せられて
まんまとアホな反対表明をしてしまったりする事態に

あまりにもバカげたリアクションに都が「コミケは対象外」「表現弾圧が目的ではない」などとハッキリ断言

「都の説明は信用できない!」と、アーアーキコエナイ (∩゜д゜)状態に陥る ←イマココ!
364名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:45:40 ID:l/oGd40a0
西安は確実に死亡だな
365名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:45:56 ID:0Cstj2iU0
もしも宗教団体が>>352のようなことを本当に言い出したら、漫画やゲームなんぞより、先ずキリスト教を禁止すべきだな
オタよりも理性が無い聖職者なんて、怖過ぎて子供のいるとこにいて欲しくない
実際性犯罪者を細かくカテゴリー分けしたら、教会の神父や牧師の方が、オタより圧倒的に多いし
366名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:46:24 ID:Y1rlhAGy0
367名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:47:25 ID:yZtfImLs0

 「俺らのオカズを奪おうとする自民・産経!」

 「ズリネタ使用の自由・・いや、表現の自由を守れ!!!」
368名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:47:57 ID:VAryxIHg0
@未成年(15才程度)
この頃になるとエロ本なんて自発的に探し始めます。
見る内容がいわゆるロリであっても年齢的には普通の事で問題はないでしょう。
嫌がらせのようにゾーンニングをきちっとしてあげて下さいw仲間内で盗み見る
ドキドキは良い思い出になります。
@成年
これは自己責任で何でも楽しんで良いとされています。
実際の被害者が被写体の児童ポルノは犯罪行為が伴っていて問題はありますが。
特に犯罪行為の伴わないロリ漫画に関しては問題は無いでしょう。
むしろ犯罪抑止効果に期待したいです。
@少女漫画
一部少女漫画が過激だという話ですが、それは18禁の団体が規則に伴い
問題ある表現をしている雑誌を18禁に指定していけばいいだけです。
369名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:47:57 ID:9vaWMOkM0
>>363
最初が政府で最後は都になってるね。バカ丸出しw
370名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:48:22 ID:WxNj4bCs0
つか、キモヲタロリコン共は
何故そんなに子供にエロマンガ読ませたいんだよ
371名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:48:42 ID:dJIqXqAG0
>>363


           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ
372名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:50:00 ID:qwODCVjK0
寒いなー
373名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:50:45 ID:yZtfImLs0

 「二次児ポは俺らのオカズ!!児ポで抜くのも表現の自由wwww」

 「ズリネタ規制反対!!・・いや・・・オマイらも漫画の自由を守ろうぜwww」
374名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:50:58 ID:DX1MUsmG0
>>370

自分が厨房なんだよw
375名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:51:25 ID:hjgiEaqA0
>>1
とりあえず先送りになったが、安心するな。

規制賛成派によって
議員・知事の事務所、日弁連に、匿名でコミックLOなどが送られたらまずい。
メールで画像を送られるかもしれない。
選挙区内の小学校の父兄がパトロールする道路上に、そういう雑誌を置かれる可能性もある。


奴らが出版社や販売網に圧力をかけて来たらどうする?
まだまだ油断できない。
376名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:51:47 ID:9nCB1Fep0
規制規制とかいっている奴らは
子供を性の対象で見ている証拠。
逆にこいつらを先に何とかした方がいい。
377名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:52:43 ID:0Cstj2iU0
そろそろレッテル貼りという名の、敗北宣言が出始めたなw
ID:yZtfImLs0(>>362>>367)とか、ID:WxNj4bCs0(>>363)とか
それ言っちゃったら負けなのに、本人は決め台詞のつもりで胸張ってるから、滑稽この上ないw
378名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:53:34 ID:WXpcCYjl0
国民はアホだなあ
法律なんて守らなくても逮捕されたりしないのに…
と思ってるに違いない
379名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:53:44 ID:yZtfImLs0

「なぁお前らも漫画で表現の規制があるのは困るだろ?この法律はおかしい!」

 ↓ 本音

「ズリネタ規制は困るよな、俺のオカズ二次児ポを守るため協力汁wwww」
380名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:54:30 ID:FQAfqhmb0
絵なのに「児童」w
381名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:55:29 ID:pACbilvI0
漫画アニメの性的表現を覆い隠す事は無菌室で育てた子供が細菌に対して
何の免疫力も持っていないように
子供を性的欲望に対してなんら自制の効かない性犯罪者に育てる事になる。
382名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:56:21 ID:rfb5p9QJ0
ID:yZtfImLs0
ねえねえ、なんで>>348の糞聖職者のことは非難しないのW
君、腐れキリシタンなだから発狂しちゃったのW
383名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:56:57 ID:ZtgH8e5H0
子どもに見せないのが重要なら18禁だけで事足りてる気がするんだけど
あとは現場レベルの徹底の問題
384名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:57:23 ID:yZtfImLs0

 何でもいいからズリネタ規制反対の性犯罪者はチンコ切って半島に帰れよ
385名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:57:56 ID:VAFBT35t0
絵でも児童なのは当たり前
二次元の中の児童の権利が侵害されてるよ
386名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:58:11 ID:jaeRM5kA0
歩く児童ポルノ、ミニスカ女子高生を禁止しましょう!
387名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:58:15 ID:WXpcCYjl0
東京都は「絵に書いた人間かどうかも分からない存在」がレイプされないように法律で守ってあげようとしているんだぞ
頭の悪い底辺の人間にはこの法案の素晴らしさは理解出来ないだろうけどな
388名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:59:01 ID:bGK3+JPS0
>>385
なら二次元の児童が被害にあったら加害者を逮捕すればいいんじゃないか?
389名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:59:49 ID:0Cstj2iU0
>>382
多分ID:yZtfImLs0は、本場半島系の本物の性犯罪者なのでしょう
390名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:00:53 ID:2CR+1Lml0
>>反社会的な行為
だってよw。

仮想児童のエロ漫画とエロゲームがテロとかと同等の扱いなんだなw。
391名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:02:26 ID:yZtfImLs0
       彡川川川三三三ミ〜
      川|川 / 臭 \|〜
      川川  ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      川川     3  ヽ〜< 二次児ポを守り表現の自由を守るwww
      川川  ∴) A(∴)〜  \____________
      川川     U  /〜     ___
    _;川川     ダッラ〜   .    |  |   |\_
  /  川川   __/        . |  |   | |  |\
 /    /     | |              |  |   | |  |::::|
(    (   ◎  / \_          .|  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  ドピュ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__3。 ;。 ̄ ̄ |  _________ .|
 |::::     \__/          .| |             . |.|
 \:::    (;;; );; )          | |           .   |.|
   \      \\       .| |           |.|
    \      ) )      . | |           |.|
     /     / /        | |           |.|
    /     / /         |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
チンコ切ってから書き込めよwwww
392名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:03:45 ID:k4pWpcbe0
クレヨンしんちゃんでエロ禁止、それに対するエロリストの話があったが
リアルでなるんじゃね?
393名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:04:06 ID:0Cstj2iU0
>>387
それじゃあ東京では、絵に描いた子供でも子供手当くれるのか?
俺、絵が下手だからこんなの\(^o^)/しか描けないけど、1000人描いたら1000人分くれるのか?
394名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:05:01 ID:sEm6Wekl0
>>385
フィクションであれ子供を性対象として描くべからずって理念自体は概ね同意できるんだけど、
基本、写実主義に寄ってるアメコミなんかと違って、手塚以降の日本マンガはデフォルメされた
記号的キャラが主流なんだから、第三者による客観的な年齢判定なんて最初から無理だと思わない?


395名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:05:31 ID:4xeP6zM00
Q なんでロリコン文化が規制されるの?

A ロリコンが減ればロリコン犯罪が減り児童が守られます、ロリコン文化の蔓延が多くのロリコンを生み出す温床となっています。
396名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:05:50 ID:9vaWMOkM0
>>391
この絵は18才未満のように見えますね。
397名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:06:16 ID:rfb5p9QJ0
ID:yZtfImLs0
ねえねえ、なんで>>382無視すんの
もしかして図星?変態キリシタンWWWWWWW
398名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:06:47 ID:z1otZJbp0
たまげたなあ
なんで産経批判されてないの?
399名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:08:03 ID:4xeP6zM00
産経の言葉は天皇の言葉なんだからネット右翼の人たちは黙って従ってればいいと思うよ
400名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:08:34 ID:yZtfImLs0
         。ρ。          二次児ポは俺らのオカズ、規制反対
         ρ         ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         m
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
    _/ )          (   Y ̄ ̄ ̄ ̄)
   (__/           \____/
性犯罪者が俺に交流を求めんなwww
チンコ切り落としてから出直して来いwwww
401名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:09:35 ID:z1otZJbp0
おれは保守だけど、惨軽が一番タチ悪いと確信した
アカピより酷い
402名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:10:03 ID:6HrbdHlV0
普通の大人は
幼女レイプ漫画なんか必要としてねーよ。
あんなもの描いてる奴は常識のないキチガイ。
そんな大人としてのまともな感覚も育ってない人間が
妄想と現実の区別くらいついていると言っても説得力無し!
それ以前の問題だボケ。
さっさと規制されて泣けばいいんだよ。
403名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:10:19 ID:WXpcCYjl0
>>393
それは政府に聞いて下さい
一地方自治体のやる事ではありませんので
404名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:10:30 ID:rfb5p9QJ0
>>400
ID:yZtfImLs0
キモイAA貼っとるお前の方が精神異常者だろうがWWWWWWWWWWWW
腐れキリシタンは氏ねWWWWWWWWWWWWWWWW
405名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:11:01 ID:dJIqXqAG0
>>400
交流求めたくないなら、ここに書き込まなきゃいいだけでは?
406名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:11:03 ID:yZtfImLs0
WWWWWとかwwwwww

出直して来いwwwww
407名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:11:10 ID:+IGq88+80
表向き反対しずらい理由付けで言論の自由や表現の自由を抑圧していくと。

産経の思考回路は本質的に中国や北朝鮮のような独裁国家と何も変わらない罠"( ´,_ゝ`)プッ"
408名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:12:14 ID:bGK3+JPS0
>>402
規制されるのが幼女レイプ漫画だけなんてどこに書いてある?
409名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:12:18 ID:npGBpGRg0
アダルトゲームをあれだけ規制しようとしていた自民が、
この漫画規制条例に賛成していることを考えると、
成人の漫画は自由、というのは信じられない。
410名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:13:06 ID:rfb5p9QJ0
ID:yZtfImLs0は性犯罪者予備軍
腐れキリスト兇徒と認定されましたwwwwww
411名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:13:24 ID:9fnTZ52O0
児童淫行の公務員は斬首
 特に教職に就くものに関しては斬首の後、獄門
 高級官吏の犯行の場合、斬首前に市中引き回しを行う

各種メディアにおいて、扇情的な男女の裸、ないしは半裸の絵画、写真
 または、過剰に恋愛感情を喚起する作品をのせたものに関して
 撮影者、モデル、作者、編集者は全て5年間の懲役を執行猶予なしで行う

婚前の性交を行ったものは2級市民とし、参政権を剥奪
 就ける職業は風俗のみとし、子を儲ける事を禁ずる

前記当事者の親は、1,000,000円の罰金刑に処す

不倫浮気の類は、現場を押さえた場合正妻正夫はその場で
 姦夫姦婦を殺害しても罪に問わない。もし、どちらかを仕損じた場合
 残った側は国が死罪に処する。

不倫浮気の類において、証拠をもって沙汰を申し入れた場合
 姦婦姦婦は私財を全て没収し、1/2は自治体に、1/2は裏切られた人数で分割分配とする。
 姦婦姦婦はその後婚前の性交を行ったものと同じ扱いとす。


この位するなら 漫画とゲームもあわせて規制していいよ
412名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:13:42 ID:XS3uw+Cc0
>>385
その二次元の・・・児童(???)wwwww は何の権利も主張してませんが?w

お前らアホが、勝手に人(?)様の権利(?)がどうだこうだとほざく権利は
ありませんwww

それを主張していいのは、作者くらいだ。

赤の他人が勝手に他・・・人(?)w の権利に口を出すなw
413名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:14:06 ID:/zpNkjsk0
ぼちぼちお前も規制くらうからその辺にしとけID:yZtfImLs0
414名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:14:19 ID:VAryxIHg0
この問題をずっとチラ見してきましたが、今回の規制派をキリシタンのせいにするのは
いささか方向が違うでしょう。
去年あたりのリオ会議と児童ポルノ法で”準児童ポルノ”で漫画規制を企んでいたのが
日本ユ偽フとバックの創価学会です。今回の”非実在青少年”と同じような形です
リオ会議の時、実際の青少年被害を問題にしている欧米のキリシタンを尻目に表現規制
をねじこもうと画策していたのは日本ユ偽フなんですからwキリシタン批判は創価日ユニの
責任転嫁と言えるでしょう。
415名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:17:08 ID:eV6/goH40
>>354
> 子供の成長の機会を奪っているのと同じだ。

奪いたいんでしょ。
正常な判断力がついちゃったら、カルトから逃げちゃうじゃん。
416名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:17:12 ID:6AUxZk0N0
>>400
俺も君と同じく規制反対派だけど、「キモい規制信者」を自演してまで規制派を叩くという君のやり方はどうなんだろう…
417名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:17:42 ID:4xeP6zM00
日本国民のガス抜きが
部落→在日→東アジア→ニコチン中毒者→ロリコンとシフトしてきたんだから黙って撲滅されてろって
お国のためだ 
418名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:17:49 ID:yZtfImLs0

 ズリネタじゃねぇなら「二次児ポ規制反対」のデモでもやれよwwww

 やれねえだろwwwwww
419名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:19:08 ID:pqNiEVoV0
まず子供タレント禁止だな
420名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:19:10 ID:FQAfqhmb0
>>409
自民は利権で動くからな
どこぞの業界に2次元系を規制して金の流れを変えてくれと頼まれたのかも
421名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:19:20 ID:0Cstj2iU0
>>414
創価も日本のキリスト教会も在日だらけだから、ほとんどイコールと考えていいでしょう
創価学会って一応建前仏教系だったはずだが、西洋の邪教と手を組んだ時点でカルト確定
422名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:19:24 ID:bGK3+JPS0
>>417
その次に撲滅されるのはネット掲示板かも知れんがいいのか?
423名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:20:33 ID:npGBpGRg0
もしも自民の議席がもっと多かったら、あのあいまいな条例で
漫画規制されていたところだったのか・・・・・・・・・・。」

民主や共産、生活ネットワークに、日本の漫画文化は助けられたな。
424名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:21:34 ID:WXpcCYjl0
>>412
21世紀の今、「人間」の権利だけを守る時代ではなくなったのですよ
動物や環境にも一定の権利を与え、管理するのが先進種族としての人間の役割なのです
東京都は世界に先立って次元の枠を超え、「二次元の空想上の存在」の権利を守ろうとしているのです
素晴らしいことだと思いませんか?
425名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:21:35 ID:rfb5p9QJ0
>>418
とリアルで児童を性的虐待している
宗教信者が申しておりますwwwww
426名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:21:40 ID:kehUG7vM0
何でもアリの自分勝手社会をいつまで続ける気なんでしょうか?
他人に迷惑をかけないよう躾けるためにも児童エロゲは厳禁すべき!
427名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:21:50 ID:eV6/goH40
>>420 今の自民の懐具合だと、安く買い叩けそうだね。
428名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:22:13 ID:UK1GY57w0
子どもに見せちゃまずいものはそれ自体を規制しなきゃならんのか
セックスなんか子どもに見られたら大変だから、全面的に禁止だな

馬鹿?気違い?

愛媛新聞を見習えよ
429名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:22:32 ID:YT7byL0m0
>>414
「キリスト教婦人矯風会」で検索してみるといい
明らかにすべての黒幕

昔は公明党も規制慎重派だったらしいんだが
この団体と関わって今では最大の規制派になったっぽい

自民党も同じで昔は野田聖子一人だけが深く関与してたのに
最近では谷垣経由で自民党全体が関わってるような状況
430名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:23:01 ID:xpkl1RdV0
>>414
ミスリードしてんだろw

2009年10月07日
日本ユニセフ協会の正体

児童ポルノ法関係で創価だとか色々デマをばら撒いてる連中がウザイのでバラしてやろう。(爆w

http://antikimchi.seesaa.net/article/129691954.html
431名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:23:21 ID:yZtfImLs0
あら?「WWWWW」やめたんか?wwwww

いいからさっさと「二次児ポ・児ポ規制反対デモ」企画しろやwww

デジカメ持って応援しに行ってやっからwwww
432名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:23:40 ID:WxNj4bCs0
オタクは自分たちがどれだけ異様な事になってるのか気がつかないんだろうなあ
ポルノメディアに慣れすぎてしまって、自由を濫用する事に慣れすぎてしまって
権利ばかりを声高に主張する内面が子供のままのガキ大人になってしまってる
433名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:24:36 ID:9fnTZ52O0
>>422
民主は掲示板規制に熱心な奴がいるからなぁ…
前にTV番組で元情報科教師の議員が使命感に燃えてたよ
技術的にはできる!とかいきまいてた
434名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:24:43 ID:68FUaDdw0
類似宗教規制してくれよ。
435名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:28:48 ID:OwW64F8G0
オタクの起こす事件なんて年間で何件位だよ
そんなささやかなもん規制する前にカルトと馬鹿親を規制しろ
436名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:28:55 ID:VAryxIHg0
>>416
規制派っていつもあんな感じじゃないすかww
”キモオタはキモイから規制されてしかるべき”
これが規制派の行動原理であり全てだというのはスレを何度か
追った身としては実感してる。
民主主義を勘違いしている人間に権力を渡すとこうなる。
民主主義は民衆の自由と利益を守る為に権力がある、多数に理解されない
少数の無害な性癖を規制する為ではない。また言論、表現、出版の自由は
健全な民主主義の指針と言っていい弾圧検閲などもってのほか。
いったい何を考えているんだろうね。
437名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:28:54 ID:UK1GY57w0
これをオタだけの問題だと思ってる輩は歴史から何も学んでない低能
エログロ規制はそういう低能の賛同を得やすいから、言論・思想弾圧のとっかかりにもってこいなんだよな
438名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:29:59 ID:HhNBJQ+D0
>>396
おれもそう見える
2次元児童ポルノだよなw
439名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:32:16 ID:QAhkD7WX0
>>1
>反社会的な行為の助長は許されない。

じゃあまず石原都知事を許すなw
440名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:33:32 ID:68FUaDdw0
理性のない、宗教を取り締ってくれよ。
441名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:33:58 ID:Wtoh7rsQ0
調べたら、この記事に登場する都小学校PTA協議会の会長新谷珠恵って、PTAじゃないじゃんw
PTA役員とかって、子供を学校に通わせてる親が就くはずだがなー
で、さらにこいつ、PTA協議会内にも伝えず、都議会に働きかけてたのな
だから、おれ世田谷の某小学校のPTA会長やってるけど、いつかれオレが規制推進派に、なんて人もいて
全部リンク載せるの面倒だから、興味あったらぐぐってオクレ

んで、本条例案が継続審議となり、この新谷珠恵が、重ねて都議会に要請だした内容はこう

・高校生以下の性的描写がある漫画が野放しだが、子供たちを児童ポルノの犠牲者にすることは許さん

・そんな漫画が子供の目に触れたら頭のおかしな人間に育つ

・子供を守ることは大人の表現の自由より優先されて当然

えー
散々既出だったらすんません
442名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:34:25 ID:yZtfImLs0

 賛同の単発ID多発マダー?wwwww
443名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:34:29 ID:dLKyehdv0
インターネットを舐めないような情強な子供たちを育てるためにも
むしろ高校の情報の時間で「螺旋回廊」くらいはやらせておくべきであろう
444名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:37:03 ID:68FUaDdw0
どういう教育を受けたらこんなものを規制しなければいけないという結論に行きつくの?
445名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:37:14 ID:XS3uw+Cc0
>>424
素晴らしい事ですが、
自分の義務すら守れない無能なカスが「守ろう」といっても
説得力が無いから 「お前が言うなw」 「お前にその資格は無いw」 と
言ってるだけですよ? ^^

内容以前に、今規制を叫んでる人間に、その資格が無いというだけの
話なのですよw
446名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:37:17 ID:bGK3+JPS0
自民党が3次児童ポルノを規制したとき、私は自分が多少不安だったが、ロリコンでなかったから何もしなかった。
ついで自民党は2次児童ポルノを攻撃した。私は前よりも不安だったが、キモオタではなかったから何もしなかった。
ついで擬似児童ポルノが、エロアニメが、アダルトビデオ等々が規制された。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。
自民党はついに全てのポルノを規制した。私は男だったから行動した―しかし、それは遅すぎた。
447名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:38:13 ID:yZtfImLs0

 いいからさっさと「二次児ポ・児ポ規制反対デモ」を企画して来いww

 それかチンコ切り落としてから出直せwwwww
448名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:38:28 ID:VAryxIHg0
>>432
他人に迷惑をかけない限りは自由、エロ絵が犯罪を増長したり
あるいは実際に被害は無い限り、それは自由なんだ。
国民は自由を守る為に不断の努力をし、規制派のような迷惑をかける
自由の濫用にこそ罰を下すべきだ!!
449名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:38:44 ID:9vaWMOkM0
>>444
宗教的な教育です。不浄なものを消し去って純潔な世界を創ろうというような。
450名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:38:57 ID:xpkl1RdV0
382 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/23(火) 21:17:37 ID:1lRL1mqu0 (PC)
→179
鳩山統一教会→石橋家所有日本ユニセフという流れ。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269342550/382

だから昨日言っただろw
451名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:39:07 ID:dLKyehdv0
カルト宗教の怖さを知るためにも
大学1年生の必修科目で「崩壊序曲」もプレイさせてもいいくらいだ
452名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:39:33 ID:JAeqhEl70
>>446
3次ポルノは被害児童がいるんだから
取り締まらなきゃダメだろうが
最低限のライン引きってのがあるんだよ
453名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:39:50 ID:DLMqWNVy0
TVのクソみたいな番組を規制しろよ
454名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:40:08 ID:68FUaDdw0
宗教が危険な側面があるということを無視して、こんなものを規制してどうなるの?
455名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:42:15 ID:Vptb+kO+0
子供に見せないためなら、「児童ポルノ」に限定して議論する必要ないだろ。
456名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:43:04 ID:kr2fGPiV0
>>447
デモやるなら、軍服着てハーケンクロスの旗を揚げて
「石原閣下万歳」と叫びながら
アメリカ国旗を焼いたり、コーラン焼けばいいのかな
457名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:44:03 ID:vRwtzlN10
見せないのが妥当とか言う、臭い物にフタ的考えが、そもそも気に食わん。
逃げだろw

確実にある事を、見せないとか無意味・無価値・無駄。
大体臭いものという割には、結局人間増やす時にはヤルんだからなw
臭いも綺麗もあるかという話だ。

そんなことより「在るもの」に対する付き合う距離感のとり方でも勉強した方がいい。
そういうのは一度まみれてみるのが一番の解決法だがなw
飽きるほど見たら距離感が自然と出来るw
458名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:46:25 ID:9fnTZ52O0
>>453
まね、無料で毒電波ゆんゆん垂れ流してるからね
しかも、常に恋愛してないと人として失格とばかりにそんなのばかり垂れ流す
恋愛なんて終点はあの通りなんだから、日夜子供のSEX増産に励んでる形なのに
なんでかいつだってスルーなのよね
もうここら辺で 規制派が真面目に考えてないのがわかって胡散臭い

適当スルーか、徹底的な綱紀粛正の2択しかないのに
なんでか、どちらでもない ていのいい擦り付け先を探す姿勢しか示さないのよねー
あっほらし
459名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:49:22 ID:kly4zDOzi
子供に見せたくないならポルノと同等に扱えばいいじゃん。
なんでいきなり表現を規制する方向に話が行くんだ?
460名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:51:56 ID:VAryxIHg0
ロリでも漫画方面に力を昇華して伸ばしていけば宮崎駿にもなれる
性格に難があっても、富野みたいに偉大な監督になれる
サイコパスでも健全な方向に力を伸ばせば経営者や投資家に向いている
異常を抑圧して犯罪を発生させるより、良い方向に向かうようにするべきであり
異様だからといってニッチな市場を潰してしまえば才能の芽をつぶしさらに
悪い方向に暴発を招くだろうね。
461名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:52:02 ID:3xFJco2j0
下野なう新聞だけのことはあるな
462名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:52:31 ID:4xeP6zM00
>>457
3歳や1歳とやっても人間増えないよ?そんな常識も知らないの?
ロリコンアニメの情報はフィクションなんだから真に受けんなよ
463名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:52:40 ID:yZtfImLs0
    2  次  児  ポ  ・  児  ポ  規  制  反  対    !
 \________________________________
       V          V       V        V   V
                                / ̄ ̄ ̄ヽ、
                               ..| 」」」」」」」」」)
                               |(6ーB-B.|   _____
               / ̄ ̄ ̄\  ____  |::::|ヽ  .」 イ ノ´      ヽ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( (((((((^))))))´      `ヽ.ヽ|  .(=)/ (#  ノノノノノノノノ
   (  人____)..|ミ/ _=_| ノノノノノメノ十ノノ/\;;;;;;;;;/\(  ノー◎-◎|
   ..|ミ/  ー◎-◎-)(6ー[¬]-[¬] ノ ー□-□-|リ       (彡彡)   つ`|
   (6     (_ _) ).|    、」 |\ゝ ∴)`_´(∴)ゝ  EVA 彡彡彡)  ∀ノ
  _|/ ∴ ノ  3 ノノ\  (ー)/ ...|ゝ、___.イゝ   ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄).` ̄´ヽ、
 (__/\_____ノ   ..\__/ |_|       )   .| ノ三三三三)H×H ))
 / (__‖     ||)ノ| 2児ポ | | 2次児ポ.||三三ミ|.(6-⊂⊃⊂⊃    //
[]__ | | 漫画万歳ヽ |       .| |       ||::::<彡| |.   ・・ (    .|..|
|]  | |______).|三|□|三三(_)____|_):::::::::ノ彡ゝ.. (д)ノ、 ̄ ̄(__)
 \_.(__)三三三[国])..|:::::::::::::::::::::/  \::::::Y::::/\::::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、\\
  /(_)\::::::::::::::::::::| |:::::::|:::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄|::::::| ̄ ̄ ̄|E) ズリネタ死守 (ヨ)「 ̄
 |反規制..|:::::::::/:::::/ .|:::::::|:::::::|自由表現 |:::::|.アニメイト.|::|________|´|...|
 ..|____|::::::/:::::/  |:::::::|:::::::|..     | ̄|    ..|:::/___.へへ__\||||||||
     (___[)__[) (__(___|_____|_|___|(___(_|_)__)_))
464名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:54:10 ID:Wtoh7rsQ0
>>459
ポルノではないものも規制したいから
ここが誰にとっても、異常に分かりづらいとこなんだよね
465名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:55:51 ID:eV6/goH40
>>458
そういえばTVって、嫁姑の確執とかはよく描くけど、
オムツの交換や酷い夜泣きなど、育児の苦労はほとんど描かないんだよな。あれ、不思議。
共感する人は多いだろうに。

下手な純潔教育より、遥かに効果があると思うんだが。
466名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:02:01 ID:VAryxIHg0
>>464
この国は独裁に向かってるよ。
三権分立や言論弾圧ををする人権擁護法案、国民主権を脅かす外人参政権
マスゴミの情報統制、このオタ規制なんて最初の様子見に過ぎないww
異民族に要所を押さえられて行われるスターリン型の最悪の独裁だ、ここはここで
言論の自由をはっきりさせて止めておかないとやばすぎる。
本命は人権擁護法案だからな
467名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:02:14 ID:xpkl1RdV0
           , ィ"´:;::ィ小:、ヾ、`ヽ、
       //::;:ィ:;:イl::l::l::ト;':;ヾ:ヾ\
       //::/;:':;:':;':l:::l:::l:';:':;:':;:ヾ::ヾ\     俺が書き込むと
     /::/::/:/:::/::;'::;':::l:::l:::l:::';::';:ヾ::ヾ::ヾ:ヽ      スレが止まるな
    ,'::;'::;'::/:::,.:‐'''"´ ̄ ̄ ̄``ヾ、ヾ::ヾ':;:',
    l::l:::l::;':::/'"''¬ー-、  ,. -‐¬''ヾ::';::l::l::l      俺が書き込むと
    l::l:::l::l::/ r_'T::Tヽ   r'T::Tヽ ';::l::l::l::l        スレが止まるな
     {::l:::l::l:j  ` ̄  j   :.   ̄´  l::l::l::l::l
    ',::l::l;r'l     /.:  ヽ    ,h、j::リ
     ヾイ::`lヽ   ' ` ` ´ ′    ' !'::::ン
      \ヽ    ,r-==-、   ノ/
        `\  ` ̄二 ̄´ /
          `lヽ、     , イ
     ,. '"´ ̄7l  ` ̄ ̄´ 卞 ̄``ヽ、
   , <     ヽl   、 ノ  lノ     >、
. /   `ヽ、     \  `´ /    ,. - '´  \
468名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:02:16 ID:Sty+4eny0
ゾーニングならまあ話はわかるんだよ。
見たくない人の見ない権利を守るためだからそれはいい。
だが、根っこから断ってしまえばそれは表現弾圧。
全体主義、ファシズム、北朝鮮。

だいたい規制派の言い分が「キモいから弾圧する!」・・ゲシュタポかおのれらは。
その選民意識丸出し思想のほうがよほど危険だろw
469名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:02:17 ID:4hP7fHUe0
ネット上だけで賛否両論だけど、現状、明らかに行きすぎだろ。
この一件があっても自浄が働かない以上、何らかの規制は必要。

だいたい何も一般的な表現を奪おうなんてしてないし。
いうなれば過剰反応。運用が都なら、想定どおりにだろう。問題になるようなことはしないよ。
すごい昔にも似たようなことがあったけど宮崎の有害図書指定云々よりはまともなはず。

きちがい有害コンテンツには何らかの規制が必要。
470名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:04:26 ID:vRwtzlN10
>>462
お前、読解力無いんじゃね?w

総合的な話だろwロリに限らずの比喩表現だろポルノって?違うの何なの?w
裏の意にある、とにかく全体的にエロはケシカラン!という単純な考えありきなのを読み取って考えろよw

別に>>1な記事から、小中高生が見ているのが萌絵でわかりずらく・・・だがエロ表紙丸出しならOKだったのか?wと
わかりやすい形にせよ、結局は「わぁたくしの基準からすると、全部ケシカランざまぁす!」
と所詮言いたいだけだと言う事だ。

見てる小中高学生が、知らずに読み続けているわけが無いw
単にどの人間にも、100%必ず訪れるエロに興味が沸く時期なだけで
嵌っているだけだ。
その時期にもしも興味ない奴は、EDとか不感症とか何処かそれこそ人間として不健全で
精神病もちだw
471名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:04:34 ID:zL+kgkzG0
>>469
何がキチガイで何が有害なのかもはっきりせず
なんとなくで規制されてたまるかい
472名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:06:08 ID:msjxZR190
>>470
思春期入ってエロに興味持たないほうが人間として不健全っつーか異常だわな
473名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:07:29 ID:v94bcqfj0
>>469

>ネット上だけで賛否両論だけど、現状、明らかに行きすぎだろ。
この一件があっても自浄が働かない以上、何らかの規制は必要。

この意見とか論理がなってなさすぎる。
もう少し考えてから書き込めよ。
474名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:09:56 ID:/zpNkjsk0
>>469
2ちゃんねるは行きすぎだから規制
通信のなんちゃらヒミツなんて関係ない
誰がどんなサイト見てるか書き込みやってるか監視して
どんなサイトでも書き込み検閲しますって言われたらお前どーすんの?
475名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:10:57 ID:msjxZR190
>>448
戦う民主主義かぁ、理想は民主主義を否定する意見も否定せず立法段階でそれを阻止するに留めることなんだがなぁ
上手くいかんよなぁ、そのへん
476名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:12:32 ID:faPT+4ks0
18禁が普通にあるだろ。バカか。
477名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:12:34 ID:PUxHHTri0
ねらーにすら見捨てられた産経はこれからどうするのか
478名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:13:17 ID:Wtoh7rsQ0
>>466
条例案作成WGの議事録にさっと目を通しても、
どれくらいの規制が必要か、規制の有効性は、手段の妥当性は、などではなく、

どこまで規制できるか

そこが出発点になってるからねえ
非常に胡散臭い

性的表現の過激さを問題にするのではなく、
”反社会的”か否かを中心に据えるってのも、おぞまし過ぎる
479名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:13:19 ID:BuCXpaCv0
恣意的運用ができるような法律で権力が介入するのは非常にまずい。
480名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:15:03 ID:v94bcqfj0
>>475

>戦う民主主義かぁ、理想は民主主義を否定する意見も否定せず立法段階でそれを阻止するに留めることなんだがなぁ
上手くいかんよなぁ、そのへん


日本は、民主主義国家だからな。
民主主義を否定する意見は、立法段階までいく価値がない。
なぜなら日本の立法行為は、民主的なやり方だからな。

民主主義を否定する意見を、民主主義議会で決めるなよ。
481名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:16:12 ID:0Cstj2iU0
>>449
こういうやつだな
     ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は消毒だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
482名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:16:19 ID:Evo9BkANP
1Q84も規制対象ですか?
483名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:17:13 ID:VPVEhxs10
子供に見せないと言うことは大人なら見てもいいのかな?
484名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:17:40 ID:1J2wRbdx0
>>1
>「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」
LOのことか
485名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:17:49 ID:CFN7Ql7O0
子供の頃から、ハードなポルノとか見せまくってたら、
どんな風に育つんだろう。
486名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:18:13 ID:Sty+4eny0
エロが悪いんじゃねえよ。エロ自体はべつに悪いことじゃない。
悪いのは誰かれ構わず性欲を行使する馬鹿が悪いのだ!

どんなことでも時や人や場所にそぐわなければ悪になる。
例えばエロを排便に置き換えるならば、
ウンコするのは別に悪くないけど道のどまんなかで排便すれば警察に捕まるだろ。
それは場所が不適切だからだ!!!!
こんな当たり前のことがわからん馬鹿のせいで「もう全員ウンコするな」的な
理屈が通ろうとしている現実。

馬 鹿 す ぎ る !
馬 鹿 の 世 界 チ ャ ン ピ オ ン か !
487名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:18:27 ID:msjxZR190
>>480
それがどうにも民主主義を否定する意見を賞賛する人たちがいるもんでねぇ、しかも立場が伴ってるのが性質悪い
だって政治家ですら「表現の自由を規制しても構わない」とか言い出すんだぜ?民主主義の根幹中の根幹の表現の自由をだ
そういうの支持するのは一部の馬鹿だけだと思いたいけどさ
488名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:18:37 ID:uEgr5oRi0
まあ100歩譲ってエロ漫画と区別がつかん漫画雑誌を中高生が買えないようにするのはアリだが
大人が幼女強姦漫画を楽しむのまで規制しようというのはナシ その辺りを明確にして欲しいものだ
だいたいずっと言われ続けてきたのは性犯罪抑止のための二次規制論であって子供の見る見ないではなかった
489名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:18:52 ID:01tDw+pz0
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000011/
490名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:19:12 ID:dMn4e3Yn0
こんなことするより、現実の性犯罪を死ぬほど重くするのが先だろう
491名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:19:51 ID:VAryxIHg0
>>479
法治国家の問題でもあるな
解釈で規制対象を変えれるなら役人の絶大な利権になる。
人治国家は野蛮人の国としてきつく戒められてるのに
人治を狙うキチガイ政治家は後を絶たない。
492名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:19:53 ID:jIqhnpMw0
んなこと言う前に、コンビニにエロ本置くの禁止させろよ

ホント、自民と大企業にだけはとことん甘いフジサンケイグループ
493名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:20:14 ID:UgxCO0MG0
産経何も間違ったこと言ってないだろ
これに顔真っ赤にして反論してるのってもしかしてチョンか?
494名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:21:07 ID:0Cstj2iU0
結局石原は、これがやりたいんだろ?
まんま「汚物は消毒だ〜!」な世界

http://homepage2.nifty.com/e-tedukuri/FAHRENHEIT451.htm
495名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:22:46 ID:/hZFfhtY0
子供の手に届かないようにするのは当然だけど、
それだったら非実在青少年なんて言い出さなくても
現行法で規制や処罰が十分可能じゃないのか?
496名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:24:12 ID:68FUaDdw0
現行法、現行条例で行ききすぎですよ。
497名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:24:48 ID:YZxb5mCu0
二次で大量虐殺のシーン・・・無問題
二次でパンツのシーン・・・・反社会的だ 規制汁

規制派は
この感覚のおかしさに気づけよ
498名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:25:16 ID:0w0sSAt40
なんでアダルトビデオはいいの?
499名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:25:44 ID:wwxjCiJl0
>>493
いや、間違ってるだろ
反社会的で表現規制されるなら、何でも規制できる
従軍慰安婦は売春婦と言ったら逮捕され、検証できるソースはネット上から消すこともできるようになるぞ

反日プロパガンダを受け入れないのは、旧日本軍賛美であり反社会的となるだろう
500名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:25:46 ID:dLKyehdv0
フジサンケイグループのお偉いさんの家にあるエログッズやら買春歴、不倫歴を捜査して、すべて公表しなさい
そこからはじめようじゃないか
501名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:26:39 ID:v94bcqfj0
>>495

いや連中は、子供のことなんか考えてないよ。

オタクを勝手にキモイ人種と脳内で決め付けて
仮想敵にして攻撃してるだけ。
そうやって自己のアイデンティティーを確立してる。

ソビエト崩壊後の時代に取り残された右翼と同じ。
502名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:27:04 ID:yZtfImLs0

 後ろ暗い所があるから規制反対デモも出来ないだろwww

 素直に「俺たちのズリネタを取り上げないでくれ」と土下座して懇願すべきだろwww

 誇張や話のすり替えでオカズを守るんじゃなく、土下座かデモのどっちかやれよww
503名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:27:04 ID:gaVdokdM0
前提条件としてネットなんて大人の世界、しかも今まで規制無しの欲望丸出しのところに
親が平気でこどもに閲覧許してたんだからその部分は反社会的と言うより親側の不手際としか言えない。
しかも大人のヒネタ部分を観て観たこどももヒネてしまうのは致し方ない、
早くからインターネットなんて観せるもんではない。
504名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:28:33 ID:UoBpPxwz0
とりあえず売り場わけてくれや
幼顔でメロンバストのキショイ雑誌
最近カタギの本の隣におきやがって
気持ち悪くてしょうがない
505名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:29:18 ID:mX4/faLC0
>>493
「社会規範に著しく反する」で規制かけるんじゃ、中国と何も変わりません。
506名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:30:16 ID:z0pLz0Ls0
産経はいつも正論しか言わない。反対してる奴ら頭狂ってるとしか思えん、マジキチ。
507名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:30:30 ID:bLlHQARL0
しかし新聞は社会規範に著しく反した内容以前に犯罪的な内容ばかりだ。
18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。
508名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:31:56 ID:+pVrnjsO0
>>504
そのクレームは書店につけてくれw
ちゃんと分けてる本屋だってあるんだから。
509名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:32:34 ID:v94bcqfj0
>>504

そんなもん必要な本をとってチャチャっとレジいけばいいだろ。
普通は、そんなことヒステリックに気にしねぇよ。

じつはその幼顔でメロンバストのキショイ雑誌に興味あるんじゃねぇの?
反対派のおれでもそんな本をみたことない。
視界に入っても興味なければ記憶しないよ。
510名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:33:37 ID:5lsacj/f0
じゃあ成人のポルノやAVは子供に見せてもいいのか???
ダメなら成人のポルノとAVは規制して全廃しなきゃ
511名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:33:58 ID:wwxjCiJl0
>>506
サンケイスポーツも正論ですか
512名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:34:04 ID:6s1h6iJi0
>>506
産経愛読してるがね、この論説には賛同できんね


反対してる奴ら頭狂ってるとしか思えん、マジキチ
↑マジキチはお前さんだよ
513名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:34:30 ID:z3+HQAXN0
>>429
いつもならリンク先と文章を載せるのに「キリスト教婦人矯風会」に関しては載せない。

その理由はこの団体がhttp://www18.ocn.ne.jp/~kyofukai/03activity.htm「平和憲法を守れ」「慰安婦支持」「女性の人権尊重」の左翼フェミ団体だからか。
児ポ問題以外ではお前らと一緒に活動している「同志」じゃねえか。


実際「関係団体」は叩くと左翼は「ネトウヨはレイシスト、差別主義者」とわめくような団体ばかり。
http://www18.ocn.ne.jp/~kyofukai/08link.htm

男女共同参画推進連携会議
難民・移住労働者問題キリスト教連絡会(難キ連)
移住労働者と連帯する問題と連帯する全国ネットワーク(移住連)
外登法問題と取り組む全国キリスト教連絡協議会(外キ協)
関東・東京・神奈川「部落差別問題ととりくむキリスト者連絡会」(関東部キ連)
514名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:34:34 ID:dUgyapOi0
児童ポルノ規制法案が通ったら、歩く児童ポルノ(ミニスカ女子高生)
は、もちろん規制対象になるんだろうな。
515名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:35:18 ID:uEgr5oRi0
>>492
産経はサヨクじゃないけど何も間違ったこと言ってないように見せて秘かに毒が盛られてるのはよくあること
高校生らしき男女の性描写を見てしまったとしてそれを「児童ポルノ」なんて発想すること自体通常の感覚とかけ離れている
こんなマイノリティな奴の意見を記事に載せていること自体恣意的
青少年に拘る考え方もおかしい 小学生に大人のSEXなら見せてOKなのかと言いたくなる
最後の2行も変だ それまでの記事より踏み込んで大人が性の対象として見るのはどうかと提示している これは暗に大人への規制も視野に入れていないか
516名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:36:07 ID:yZtfImLs0

 いちいちほかの話とリンクさせなきゃ単体で賛同を得られないのは痛すぎるww

 「規制反対デモ」か「オカズは見逃してくれ土下座」はまだなのか?www
517名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:36:13 ID:v94bcqfj0
>>514

モーニング娘やら、その類は問題になるだろうな。
518名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:36:25 ID:YQ+vCAUM0
規制しろ
519名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:36:39 ID:gd5fprKi0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}   
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
520名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:36:52 ID:msjxZR190
>>505
今朝グーグルの中国撤退のニュースやってて検閲内容が「わいせつ、暴力、反社会」とか言ってて正直笑えんかった
521名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:37:07 ID:gaVdokdM0
>>506
正論を誘導してきてこういう時代になったんだけどね、正論がいつも正しい訳ではない、
誘導するには何かあると疑うべき、騙されても夢のなかに居たとしたらそれは目を覚ますべき。
522名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:37:34 ID:YZxb5mCu0
まあ
メロンバストならば
今回の条例では規制されないわけだが・・・

これからは
女キャラの胸が際限なく大きくなるだろうね
手足も長くなるはず
523名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:38:06 ID:+hXP+whvO
>>1
TVドラマで殺人や窃盗がしょっちゅう取り扱われますが
全廃でいいですよね?子供が見るかもしれないので。
もちろん新聞のTV欄からも削除しますよね?
524名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:38:16 ID:/zpNkjsk0
>>519
┃|  三
┃|     三
┃|  三
┃|    三
┃|  三
┃|
┃| ピシャッ!
┃|  ∧∧
┃|  (;  ) 三
┃|⊂    \
525名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:38:51 ID:0Cstj2iU0
>>504のおかげで、実は規制派こそが性犯罪者予備軍か、性犯罪者そのものであることが判明した
つまり連中は、自分は異常じゃないと思い込みたいから(あるいは異常だと周囲に気付かれたくないから)、わざとことさら声高に無害なオタを犯罪者呼ばわりするのだろう
そうすることで、自分の原罪から目をそらしたい(ついでに警察の目もそらしたい)だけなのだ
それに連中は実物の幼女や少女を狙うから、二次元が全部禁止になっても痛くも痒くもないというのもある
526名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:40:06 ID:yZtfImLs0
>>525
2行にまとめろw
必死すぎて痛々しいwwwwwwwwwww
527名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:40:30 ID:YQ+vCAUM0
>>525
お前の解釈が異常すぎて怖い。
528名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:40:49 ID:9vaWMOkM0
>>520
結局、わいせつが規制の入り口なんだよな。
529名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:40:50 ID:Sty+4eny0
エロを馬鹿にするのがよくわからんよ。
人間の生理現象だろあれは。
それを規制とかわけわかんね。

規制派は玉無しか?
530名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:41:30 ID:0V2tmWmK0
だからさー
なんで「非実在青少年」なんて文言を条例に盛り込むのさ。
それって想念の規制だろ。

きちんと「表現の商行為」を規制すればいいじゃん。
販売とかは組織活動なんだからそれは社会的規制があってしかるべきだよ。

なんで個人の想念に立ち入った法整備をしようとするのか?
そこが問題なんだよ。
関係者見てるか?
531名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:41:40 ID:siobzCCq0
>>522
それをちょいデブキャラにしたらどうだろう?
532名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:41:44 ID:v94bcqfj0
>>516

>「規制反対デモ」か「オカズは見逃してくれ土下座」はまだなのか?www

スレの最初のほうにあるだろ。
みんながみんなじゃないだろうけど、ズリネタのためって言ってるやつもいる。

制服フェチや、熟女フェチ、ロリなどいろいろな趣向の持ち主がいるだろ?
ロリだけ一方的に叩くなよ。
マイノリティーでも同じ民族だぜ?
ロリでも普段は、普通に働いて税金納めて生活してんだ。

もちろん実際に犯罪をやっちまうやつは、ダメだがな。
533名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:43:14 ID:QwbtS6wC0
あづまひでおの漫画とか読めなくなりそうな…。
別にファンって訳じゃないけど。
マチコ先生は児童ではないけど、
小学校が舞台で小学生相手に先生が
お色気を振るうのはどうか?
とか言われたら微妙かも。
男子が女子にスカートめくりみたいなのはしょっちゅうあった気がするし。

よいことかどうなんだろうな?
明るいお色気はあったけど、
主人公の見た目は大人。
だけど本当は小学生。
あれはどう判断されるんだろう。

つーか、アウトになるエロ表現がどこまでなのかわからないと困るよね。
描いて捕まってみないとわかりませんじゃ洒落にならん。
534名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:44:11 ID:0w0sSAt40
反社会的

と言えば、エロ関係なく何でも即規制か

すばらしい条例を作ろうとしているのですねwwwww
535名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:44:16 ID:0Cstj2iU0
>>526>>527
必死で反撃するとこ見ると、どうやら俺の推測は当たったようだなw
536名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:45:11 ID:Wtoh7rsQ0
大体だな
この条例の「建前」自体、本当に正しいのか

規制派諸氏は、高校までに、エロいもん見たことなかった?
それホント?
正直になれよ見てたんだろ
チンコギンギンの男子だったらなおさらだw
537名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:45:26 ID:yZtfImLs0
>>532
じゃあカキコの頭に「ズリネタ御召し上げは勘弁してくだしあ」付けてるのはスルーするからwww

それ以外の糞チンポには規制導入でwwwww
538名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:45:41 ID:rczrK+UF0
>>1
産経は何か?
日本を「ヒャッハー」の国にしたいのか

ユタ州みたいに
539名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:46:42 ID:oKVMiuZ/0
俺はジャンル幅広く同性愛とスカトロとハードSM以外はいけるクチで、
ゾーンもかなり広いからロリ漫画禁止になっても即死するわけじゃないが、
人によっては人生考えちゃうだろうなぁ。

ネタの供給がストップされちゃうなんて困るよ。まぁ未成年が読むべきものではないな、確かに。
少女マンガとかの性表現はかなりエグイらしいから、早々にゾーニングで年齢確認など徹底すべきだな。
540名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:47:21 ID:YZxb5mCu0
>>531
妊婦さんに見えてしまい
別の規制にかかりそうw
541名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:47:54 ID:v94bcqfj0
>>536

規制派は、3次AVみたり、ロリじゃない2次AVみながら
ハァ、ハァ、してるんだろ。

それで脳内では、おれ正常、おれキモクないとか思ってるんじゃね?
傍から見りゃ同じだっての。
542名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:48:13 ID:6JQ0bXen0
>>538
したいんだよ。
サンケイ記者は自分達のペンが国を動かし世論を誘導できると思ってる。本気でな。
下野なうとか言っちゃうんだぜ?本気だよ、サンケイ記者様は。
543名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:48:16 ID:oKwSx4np0
>>2
日本は捕まっていないだけ
児童ポルノを違法としてないせいで強姦犯罪者を逮捕できる土壌が出来ていない
だからこそ児童ポルノを規制するという意味も考えて規制をするべき
児童ポルノを規制すれば逮捕者は増えるが犯罪者が増えるわけではない
544名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:48:42 ID:msjxZR190
>>536
青少年の健全育成という理念は正しい
が、手段がこれでもかというほど間違ってる
不健全(と一部の人間が考えるもの)に触れさせなければ健全に育つだろうという科学的どころか経験則レベルで否定出来るようなもんだから
545名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:49:08 ID:mX4/faLC0
>>543
えっ?
546名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:49:10 ID:N34USgmG0
それより太陽の季節を焚書するほうが先
547名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:49:30 ID:siobzCCq0
>>536
おかしいのはそこなんだ
ガス抜き効果を信じない男はまず居まい
「賢者タイム」の否定になるわけだからなw

であれば規制がヤバいって事くらいわかるだろと
548名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:49:45 ID:27GMfqFo0
しかしこれって肯定派の行動が見え見えだなw飽きたころを見越して6月とかね

あからさま3次ポルノや二次のエロは規制は必要だけど
このボーダーラインが見る人によってバラバラだから規制は難しいだろうに
だから下手すればジャンプ程度のマンガですらポルノ規制されるのが問題だろうに

ガキにエロを見せないようしても、10代になれば健康な奴って何等かの原因で性に目覚めるって、
(形はさまざまだけど)肯定派って性に目覚めていないインポなのか?
青少年に必要なのは、性より性(欲)のコントロール方法とかじゃねーの
そういう事を子供に教えてやれない親とか教育こそマンガよりイラねぞ
まだマンガの方が教えてくれる事もあるのにな
549名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:50:11 ID:D+Fu5me40
ここに書き込むのもいいけど
それよりも政党ごと、都議員個々人(公明は除外)に向けて
応援なども含め、規制反対意見を伝えてほしい

都議会民主党
http://www.togikai-minsyuto.jp/
都議民主・議員一覧
http://www.togikai-minsyuto.jp/giin-syoukai/index.html
都議会自民
http://www.togikai-jimin.jimusho.jp/
議員一覧
http://www.togikai-jimin.jimusho.jp/01togikai/03giin/01list/index.html
都議会共産党
http://www.jcptogidan.gr.jp/
議員一覧
http://www.jcptogidan.gr.jp/togi02/index.html
東京生活者ネットワーク
http://www.seikatsusha.net/
議員一覧
http://www.seikatsusha.net/togikai/giin.html
無所属
福士敬子
http://www.asahi-net.or.jp/~PQ2Y-FKS/
土井たかゆき
http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/
日弁連への意見・感想はここから
https://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi


6月に採決が延長したので、意見送付はまだ間に合う
協力求む
550名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:50:33 ID:Usqa4MIb0
産経は在日らしい
551名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:50:55 ID:wwxjCiJl0
>>543
その理屈が正しいのなら
何でも規制できるな
552名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:51:51 ID:88x69w200
ウンコ・チンコ・おっぱい・パンツ・いじめ・暴力・危険・禁則破りとか子供は大好きだろ。
子供が清廉潔白と思ってるならその子供は捻じ曲がるよ。

むしろ子供の頃にそういう汚いモノを通過して卒業しておかないとマズイだろ。
大人の判断をする子供は、子供の判断をする大人になるよ。
553名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:52:08 ID:Sty+4eny0
>>533
そうだよなー。
出版業界がどんだけ混乱するかわかんねえのにろくに説明もせず
シレっと成立させようとしてたのが許せん。
しかも内容あやふや。ポルノ云々以前の問題だ。
もう関係者全員クビにしてもう一度最初からやり直せと言いたい。
ここまでバカだともう治らねえだろ。人入れ替えるしかない。
554名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:53:07 ID:Usqa4MIb0
これじゃあ右翼団体機関紙だな
見損なったわ
555名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:53:24 ID:QwbtS6wC0
>>383
本屋さんが身分証明書見せろって言えばいいよね。
やってない本屋は逮捕。これでいいじゃん。
ついでに酒、タバコの身分証明の提示の義務化を徹底しろって思う。
そっちの方がよっぽど有害なんだけど。
もう、ついでにタスポに児ポ販売機能もつけとけ。
556名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:54:37 ID:YQ+vCAUM0
まあ、ここで騒ぎたいならいくらでも騒いでおけ
反対派なんて、所詮行動力無しの烏合の衆
規制は一回でも成立させれば勝ち
巻き戻りは無い
精々規制に怯えながら社会の隅で震えてなw
557名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:54:53 ID:3zkyO41Z0
あれ?産経って統一協会でそ?
558名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:55:29 ID:qZzybcJX0
>>533
基準が主観だから恐ろしいよ
ここまでするからには、ある程度基準を決めるだろうけど
「セックルはダメだけど、パンチラはいいよ〜^^」とか絶対言わないだろうなw
パンチラなんか、少しなら黙認されるだろうけど、"それありき"の作品は叩くんじゃね?
559名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:56:20 ID:fqqJvyoT0
それらを見て育った変態が反対してるのですね
560名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:56:26 ID:0Cstj2iU0
>>556
敗北宣言ですかw
ここでコピペ出したら負けだよw
561名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:56:40 ID:v94bcqfj0
おれの子供のころは、教室でも運動場でも
「チンコッ! チンコッ!」と意味なく叫んだもんだぜ。

普段は、ゆとり教育はダメだ! 過保護はダメだ!
とか言いながら今回は、青少年の健全な育成なための規制とか
ダブスタすぎだろ。

教育は、親、教師、地域にまかせろや。
562名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:56:47 ID:/zpNkjsk0
>>553
メリットがあってもない方がいい
根拠はないけどそこ突っ込まれるとうやむやになるから突っぱねてしまえばいい

こんな会議やってる奴が鼻から青少年の育成とは何かと考えてるわけねーよ
563名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:57:37 ID:bGK3+JPS0
ポルノを規制すれば性犯罪が減ると言う根拠はどこにも無いが
ポルノを規制すれば性犯罪が増える言う根拠は>2にある

規制に賛成する奴の気が知れん
そんなに性犯罪増やしたいのかと
564名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:58:21 ID:r5C81ZhA0
>『子供に見せないため』

ゾーニングでいいだろ
コンビニや普通の書店に置かせるな
それくらいすぐできるのに
本音は売りたい側に媚びてるからできないだけ
565名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:58:26 ID:yhO1Qv/a0


ネトウヨ困惑wwwwwwwww


サンケイ、ただでさえ発行部数少ないのにwwwwwwww

566Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2010/03/24(水) 23:58:26 ID:Xw65bFvn0

もしもフィクションでも駄目だと言うのなら、誰がどう考えても
児童福祉法違反なんかよりも法的にも社会的にも重いとされてる
「殺人」が出てくる映画・ドラマ・漫画なんかももちろん全面的に
禁止なんだよな?
567名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:58:44 ID:27GMfqFo0
>>543
まぁ、はけ口が無くなって逮捕されるくらいならと
リアルに襲う奴は出てくるだろうなw

別に女子供一人くらい人生を台なしなっても規制すべきなのか?

本当政治が評言に足を踏み入れたらロクな事が無いな
568名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:59:35 ID:0Cstj2iU0
>>563
本音では、性犯罪なんてどうでもいいんだろうね
要は天下り先や利権を確保しつつ、焚書を楽しみたいだけ
569名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:00:41 ID:E69PyRRS0
>>566

「殺人」も反社会的だが
「革命」「クーデター」もんなんか反社会的どころじゃないな。

実際は、革命もオナニーもロリフェチも立派な国民の権利だがな。
570名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:00:54 ID:bGK3+JPS0
結局自民党がやりたいのは
2次元を児童ポルノ認定+単純所持規制強化のコンボで
誰でもいつでも逮捕できる監視社会を作りたいだけだろ
571名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:01:57 ID:YT7byL0m0
本来なら規制は、3次は罰則なし単純所持禁止(発見したら警察が没収)
2次は完全フリー、その他表現も完全フリー、ただし成年向けには成年マークを付ける・・・くらいが妥当だとは思う

しかし、これまでの経緯からして僅かでも規制を認めれば
それを足掛かりにどんどん規制範囲を拡大されることが判りきっているからな
北方領土を二島返還で妥協してしまえば、諸外国から「日本は領土を実効支配されれば
領有権を妥協する国だw」と舐められてしまうから四島返還を声高に叫ばなければならないのと同じこと

>>1の産経記事はその辺りを全く理解していないか
石原や自民党に配慮して意図的に無視しているかのどちらかだ
まず間違いなく後者だとは思うがね

572名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:02:07 ID:TKaSwCGn0
>>569
ゲバラの映画が見られなくなるのか!
おもしろくなかったけどね
573名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:03:23 ID:E69PyRRS0
どんだけ規制しても、ペドやらネクロやらの性癖は、かわらないんだから
こういったマイナーな趣向の持ち主がいるかぎり
根本的な解決には、ならないだろ。

574名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:03:44 ID:aH+w9Hwx0
正直な、こんなつまらない規制するくらいなら
全力を挙げて、恋愛シュミレーション要素満載のエロゲで、かつ結婚までセックスしないで、初夜に感動的なセックスするエロゲ作ってくれ
俺は本当はそういうエロゲしたいんだけどないから、学園もののすぐセックスするエロゲで我慢してるんだ
規制派は、まずそういうエロゲを自分たちで作れ
過程がすごく萌え萌えなら俺は買うから、今すぐ作れ
575名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:04:14 ID:ZZ7h1Wnr0
また3kか
576名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:04:53 ID:27GMfqFo0
>>549
それより今広めるなら葉書の方がいいじゃないのか
流石に50円を出す都民の事はないがしろにしない
>>568
まぁそれだろうね、通った暁には石原が居座ると
とりあえずこれを出した石原はペンをへし折って
燃やせって言いたいわ
577名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:04:56 ID:msjxZR190
>>573
根本的な解決なんざ面倒極まりないし都合よく弾圧したいんだからやるわけないじゃん
578名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:05:23 ID:TMRkzeoK0
産経(読売)新聞が認めるのは任侠道か、軍隊流の規律と国粋主義だろ?
しかもアメリカの言いなりの…解釈改憲の…世襲制の…
579名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:05:54 ID:qGEsHYtR0
>>574
規制派は、「子供作らずエロゲで抜くような男は死ね」って言ってるんだよ
580名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:06:32 ID:1hZaJWRc0
>>553
うん。
うち出力屋なので、客が出力させてくれって持って来た時、今回の法案が通った場合、エロお断りってのを提示することにしてたらしいんだけど、現場が困惑してた。
客がこれは芸術表現とか言って来たら、断れないなとか。
はっきり、年令がわかる表現があるとか、はっきり性行為の表現があるとか、基準をまず作ってくれないと。
キスまでなら許されるのかとか、小学生同士ならOK?とか小学生と大人はだめとか。
小学生同士ってったって、小学生同士のエロならだめだとは思うけど、じゃあいちいちそれ読まなきゃいけないのか、こっちは。
ただのエロか、同年代のかわいい恋愛漫画なのか判断しなきゃならないのか?っつー。
581名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:07:02 ID:KKbYGsoJ0
なんか産経の意見に反対する奴がいるな
どうせいつもの在日だろ
アホくさ
582名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:07:21 ID:9MLFn1ks0
白人側の方から流れてくるお子様お色気映像とかアメリカにはお子様お色気品評会みたいな物もあるんだろ、
なんかどこかが捻れてる気がする。
583名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:08:31 ID:BZEHzqM90
>>580
出力屋でまで混乱してたのか
584名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:08:47 ID:E69PyRRS0
>>579

子供も作っても抜くけどな。
しかも死ねとかすごいな。

子供作らなくても働いてれば税金納めるんだから
キモくても生きてるメリットは、あるだろ。
キモければ関わらなければいいだけ。

それを死ねとか……

ヒドイッ!
585名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:09:01 ID:gH+vbiHC0
産経の劣化止まらんな
「三大新聞」時代からクオリティペーパーとして
誰にも相手にされてなかったわけだし
近年毎日が脱落、朝日と読売も凋落
産経はゲンダイと戦うレベルまで墜ちたか

この論理の破綻と正義感ヅラはさすがに自民支持者でも
引くわ
586名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:09:42 ID:1lLAAOoU0
躍起になっている規制派のメンツ見ればこの程度で済む訳がないだろw
587名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:09:55 ID:Qun0EhbJ0

『 大リーグのスタジアムに、王建民投手の応援に来た台湾人応援団が米国人ファンと 』
 (エレベーター内の会話)

     米国人 「ヤンキースファン?」
 
台湾人応援団 「イエス!」
 
     米国人 「マツイ?」
 
台湾人応援団 「ノー」

         「チェンミン・ワン(王建民)!」
 
     米国人 「OH!!」
 
           「(He is) KOREAN ・・」

台湾人応援団 「(全員) NOOOOOOOOO!!!」

     米国人 「・・・・・・???・・・」
  
           「・・・・sorry… 」
 
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=MzdOULHmouE




588名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:10:35 ID:QTBkLVgH0
創価と統一教会のウザさは異常
589名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:11:06 ID:E69PyRRS0
石原都知事だって作品をみるかぎりは
まともな趣向ってレベルじゃねぇぞ

マイノリティーの気持ちがわからんもんかね。
590名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:11:07 ID:aMga2Z9d0
>>570
あとこれをきっかけにネットの規制とね
まぁ好き勝手にでっちあげて逮捕者を作って
点数稼ぎしたいだけ
こんなのバカでも分かる事実だろうに

これは肯定派も関係なしに逮捕されちゃうよwだってでっちあげで出来るからね
今ネトウヨ、キモオタって叩いて笑っていても
規制が掛かってしばらくすればでっち上げで逮捕されちゃうよw
笑っていられないよ

あれ?そういえばでっち上げで逮捕、こういう国あったな
591名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:11:53 ID:WuKNlPJW0
実際に規制されるのは変態ロリペド野郎向けのエロマンガであって、
有名作家の作品が規制されるわけではない
が、出版社の自主規制とやらで店頭から消える可能性は高い
ま、現実的にはこんなとこかな
592名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:13:14 ID:QTBkLVgH0
>>591
有名作家は規制されないと今言ってても
通った後、手のひら返しする可能性もあるな
593名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:13:22 ID:lkv6dWic0
どこの馬鹿だ。記事書いた奴は

なんで強姦、近親相姦の規制はもちろんロリ系の性描写全体の規制から
過激な強姦や近親相姦【のみ】規制という法案になってんだ

本当に過激な強姦や近親相姦のみ青少年の販売、閲覧禁止なら
そんなに反対されねーよw



こいつみたいなアホがいるから騙される奴がいるんだ
594変態ロリペド野郎:2010/03/25(木) 00:13:57 ID:E69PyRRS0
ぼくはやってないっ!
595名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:14:03 ID:hNcj4QzO0
>>591
手塚治虫の名作火の鳥には近親相姦シーンがあるんだが
これが施行されれば御大の作品すら発禁になるんだぞ
596名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:14:08 ID:AcO4Ifcw0
>>591
>出版社の自主規制とやらで店頭から消える可能性は高い


い、いや、オマエそれが大問題だからこうやってだな・・・・・・・・・
597名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:14:26 ID:+0vnbW/x0
>『子供に見せないため』

18未満に見えるキャラのエロは絶対駄目だけど、
18以上に見えるならエロやグロを見るのは容認するよ

って、事だよな今回の規制は…
建前は「青少年の健全な育成」なのに、何故前者だけを否定するのか?
子供にその手の物を見せたくないなら「ゾーニング」の徹底が適切だと思う
論点をすり替えてるのは、産経の方だろ
598名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:14:29 ID:h+1Ys30G0
>>516
直接言えば他人の性癖に介入するのは政治家の仕事じゃない
人間のするべき事でもないw矯正はほぼ不可能なんだよ!!
卑猥な事なので躊躇うセリフだが言うわw
 オ タ の ズ リ ネ タ 奪 っ て 何 が し た い の ?
ねぇ?ズリネタ奪わないから土下座しろって、それが政治なのか?

599名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:14:57 ID:WuKNlPJW0
>>592
無いね
する必要がない
600名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:15:56 ID:1hZaJWRc0
>>566
コナンが放送してから、テレビ投稿欄に子供と見てるけど、人死に過ぎ。子供が見てるのに良いのか?的な投稿はあったな。
もう少し人の死なない話ができないものか?とか。
結局、私は楽しんでますとか、テレビだからとかそんな反論で終わって大事にはならなかったな。
今や、そんなに人がバカバカ死ぬアニメが何年も続く人気番組です。

サスペンドラマも最近は見やすくなったけどな。
昔はうっかり親とみてると気まずくなる程エロい濡れ場とかあって困った。
エロは減ったよ。
…人は死ぬけどな。
601名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:16:18 ID:BZEHzqM90
>>592
確かに最初は有名作家のは規制しないだろうね、いきなり有名どころ狙い撃ちしたら日本中から大非難だろうからな
弱いところから狙って最後に本丸、基本中の基本だ
602名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:16:19 ID:hNcj4QzO0
性欲なくして人間は生きていけない
思春期の男子からエロ本取り上げるのって
空腹の人から食べ物取り上げるようなもんだろ
603名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:16:29 ID:FyiFMRX80
>>581ID:KKbYGsoJ0

こいつが統一協会

産経と統一協会を批判すると在日認定(おかしな人)して、事情を判っていない一般人をだまそうとしてる。
604名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:17:03 ID:aMga2Z9d0
>>591
そういうの純粋に信じるの?バカだろ
こういうのは後で、
石原作品以外適当な理由(イチャモン)をつけて規制
ジャンプみたいな少年誌から全部監視規制対象だろうに

だからこそこういう規制法自体無くさないと駄目だろうに
605名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:19:03 ID:mMwylYlh0
「規制は業界が自主的に考えるべきだ(キリッ)」

…反対派はまったくやる気の無い業界を何とかしないとそのうち負けるぞ
本当に考えてると思ってるのか?
606名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:19:52 ID:qGEsHYtR0
>>604
この条例がおかしいって話と、規制不要論を一緒にすんな。
規制は必要。18歳未満が18禁を見ないようにしなければならない。その線引きも明確にする必要がある。
それと、この条例に反対することとはまったく別。

607名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:20:38 ID:1hZaJWRc0
>>598
結局、物がなくたって脳内妄想はする訳でしょう?
男じゃないんでわからないけど。
それを規制したからって、妄想は止められないしね。
むしろ妄想が暴走する人の方が怖いよね。
608名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:20:43 ID:aMga2Z9d0
>>595
奇子か

こうなると石原都知事の性の目覚めを聞きたいですよね
だって障子を突き破るような性を描く方なんですから
さぞ崇高な性なんでしょうね
609名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:22:53 ID:yf4bHuoZ0
予想
中国、朝鮮にアダルト図書取り扱い可能な通販団体ができる
日本人漫画家のエロを多少でも含む作品は全て、
その団体のサイトでのみ購入することができるようになる
個人情報、クレジットカード情報もついでにゲットでウマー
610名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:24:31 ID:vREbTcfm0
子供を守ることと成人マンガを内容を規制することがどうしてもつながらないんだが
611名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:24:45 ID:aMga2Z9d0
>>607
盛大な釣なのか知らないが
それをコントロールをさせる教育をするのが
周りの大人の役目だろうに

そもそもきちんと情操教育から性教育もしない癖に
そういうエロを蓋するだけという大人の方が
マンガより要らない存在だぞ
612名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:26:10 ID:Flm6kHJf0
>>606
エロ本見た子供を収容所に送れば良いんですよね
613名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:26:30 ID:1hZaJWRc0
>>611
あ、いやいや、だから規制したからって意味ないよねってこと。
そう、コントロールすることなくして、規制なんて、なんの意味もないよ。
614名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:28:15 ID:h+1Ys30G0
オタはもっと怒っていい泣いていい、こんなこと他人のネタを奪うなんざ
人として許せるレベルじゃない。SATSUGAIまで許す
615名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:28:27 ID:16jCfmmj0
616名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:28:31 ID:oultlse20
>>543
えるしってるか

韓国では潜在含むと年に150万以上の性犯罪があるそうだ
(韓国政府の公式発表)

ある女性が10歳から30歳になるまでに3000万件以上の性犯罪が発生する
男と赤ん坊と老人除いたら被害対象は500万くらいしか居ないのにだ…

潜在率は外国の方がずっと酷い
617名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:29:12 ID:TKaSwCGn0
>>611
落ち着け
618名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:29:23 ID:WuKNlPJW0
児童ポルノを規制したら犯罪が増加するって主張は
ロリコンオタクは犯罪予備軍だって言ってるのと同じなんだがねぇ
それでいいのか?
619名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:29:34 ID:AcO4Ifcw0
>>606
実質無理。ネットでは特に。というかそんな規制自体意味無いね。
小僧なんて隠れてエロ漫画読んでドキドキしてるくらいが丁度良いんだよ。
完全無菌室で育ったガキの方が余程ヤバい大人になる。
620名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:33:45 ID:AcO4Ifcw0
>>618
全く違うね。
世界の国々と同じ水準になるだけだ。増えるんじゃない。普通になるの。
これまでは仮想世界のエロが抑止力になってきただけ。
621名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:33:48 ID:Flm6kHJf0
>>618
ロリコンオタクの中にも犯罪予備軍がいる…ってのが正確。

同じようにAVを規制しても犯罪は増加します。
622名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:34:23 ID:JN8IKzI1O
産経の割に電波弱すぎだな
日本男児としてもっと本格的な硬派を解くべきであろう
623名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:34:41 ID:mMwylYlh0
>>611
情操教育の問題でもなければ性教育の問題でもないだろ
世の中の大人がまともかどうかって問題でもない

表現規制とかの不合理な規制を回避するために
妥当な落としどころに持ってけるかどうかっていう政治の問題
それができないと、いくら反対してても
どんどん味方がいなくなってそのうち無茶苦茶な潰し方をされるよ
624名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:35:47 ID:+0vnbW/x0
>>618
しかし他の国なんかのデータがある以上は、無視出来ないだろ?

日本国民全員なんか調べようもないが、犯罪予備軍とやらが
沢山いるかもしれないし、全くいないのかもしれない
なってみなけりゃ分からんけど、被害者が増えて誰が喜ぶ?
625名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:36:52 ID:h+1Ys30G0
>>618
非実在青少年の話だから、児童ポルノと混同するのは
児童ポルノ規制を表現の自由規制に絡めて規制を停滞させようとする意志に見える。
それこそ害がある話だな。

さらに人間生きている限り犯罪予備軍だ、人を殺したいとか犯罪的な
夢想をしてしまうこともあるだろう。それを存在しないかのようなヒューマニズムの無い
法律など百害あって一理無し、人間の為にはならないだろう。
626名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:37:03 ID:dUEX7gRo0
規制側も因果関係が提示できていないのにねえ
どうみても偏見でやってるだろコレ
627名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:38:01 ID:FhfBis/E0
まじめに聞きたいんだけど、

成人向けには分類できない
しかし高校生以下に著しく悪影響を及ぼすと考えられる、
エロ要素が入っていて、かつ反社会的な漫画が蔓延している、という

具体的に何てタイトルの漫画(雑誌)?
書店やコンビニでフツーに売ってるというなら、見てくる

規制派さんたちは、それらを見た上で、規制を推進してるんだよね(?)
628名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:38:41 ID:xfwAwjyw0
子どもに見せなければいいんじゃね?
629名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:38:58 ID:TKaSwCGn0
>>623
確かにそうだがそれを読者側に訴えてどーすんだ
630名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:39:15 ID:BZEHzqM90
>>626
条例改正案の素案を作った東京都青少年健全育成協議会の議事録を読めば分かりますが
偏見丸出しで差別発言を公文書で残る会議で堂々と言いまくった挙句誰もそれを訂正しておりません
631名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:41:43 ID:FhfBis/E0
>>630
オタクは知能障害者であることを広く認知させるべし、だっけ
すさまじい人もいたもんだ
632名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:42:08 ID:j/Y3peiW0
>>1
>反社会的行為の助長
壷売り半島カルトの広告掲載や、
タウンミーティングでのサクラ動員、
レイシズムとヘイトスピーチの垂れ流しのことですか?
産経さん?
633名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:45:00 ID:mMwylYlh0
>>629
俺は自分が思ったことを書くだけだよ、当たり前だ
むしろ「この規制に対抗するために一致団結して都を批判すべし」みたいな政治論は
直接交渉に当たるような人間が考えるべきことだろ
634名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:45:26 ID:WuKNlPJW0
>>624
因果関係と相関関係を混同しちゃならんよ
犯罪っつーのは複雑多様な要素から生じるものだろう
635名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:46:54 ID:1hZaJWRc0
>>630
>>631
!!!
それは、どこで見れるんだろう?
ネットでも公開されてる?されてるなら探して見てみよう。
636名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:48:23 ID:AcO4Ifcw0
この類の深いトコの創作物は健全なんて言わないよ。むしろいかがわしい物だと認めてもいい。
しかし実際のとこは深刻な害も皆無なんだよ。もちろん他人に堂々と薦めたりもできないが。
だからこそ“余計なお世話だ、迷惑はかけん、放っとけ!”・・・・というワケなのだ。
637名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:51:30 ID:TMRkzeoK0
フィクションの性犯罪を扱う漫画をこそこそと売るのがけしからんなら、
ゴールデンタイムにフィクションの殺人事件を堂々と放送するTVドラマも規制しろよ。
638名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:51:57 ID:TKaSwCGn0
639名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:54:11 ID:V5bMnU9o0
>>1
> 「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。改正案は「子供に見せない」という
> 常識的な内容だ。反社会的な行為の助長は許されない。

論点をすり替えてんのはお前らの方だろうが…
子供に見せないということと、大人も見れないということは全然違うぞ
640名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 00:58:31 ID:2HjXoien0
良くも悪くも、産経は自民党の機関紙なんだよな
641名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:02:19 ID:WuKNlPJW0
どこの誰だったっけ
「先生の小説に影響を受けて読者が殺人を犯しましたよ」
「名誉なことだ」
つったのは

影響を与えるってのは究極的にはこういうことだろう
フィクションにしろ、ノンフィクションにしろ、
悪い影響を与えたくないなら、星新一の「白い服の男」のように
完全に存在を抹消するしか無い
そんな事は不可能
ならば悪い影響が存在する事を認めつつ、
それと付き合って行くしかない
642名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:03:56 ID:RvyM36Dl0
なんか論点がごちゃごちゃしすぎ
賛成派が言いたいのは以下なんでそ?

・青少年に悪影響を及ぼす
→煙草みたいに身分証提示させればいいんじゃないの?

・児ポ自体が駄目。社会に悪影響を及ぼす
→ソースください。こんだけ公言してるのに規制したら犯罪が減りますor
どんな悪影響を及ぼしているかみたいなデータが一切無い。

・目のつくところにあふれているから
→それこそ隔離すればいいんじゃないの?コンビニとかでも見えないように隔離するべき。

女でBLも別に好きじゃないからロリ&ショタ趣味のエロ本なんぞ見ないけど全面禁止っていうのはね。
単純所持禁止とか言う前に上記をしっかりしろよ。業界の自主規制に任せてるからこんな状況になったんでしょ?
他の国がしたからしろとかバカの一つ覚えみたいに。。。レイプ多い国から言われたくないわw
最後に言うけどレイプ魔は氏ね。春に沸く低脳変体共も氏ね。
643名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:06:01 ID:axZnuCx30
ポケモンなんて生き物小さな玉に閉じ込めたり生き物同士を瀕死になるまで戦わせる行為を
スポーツと呼んで肯定してるしさらに勝った人は負けた人から金をもらったり他人の家に当たり前のように勝手に入り込んでいるけどポケモンは規制しなくていいのかね。

まさかポケモンは規制しなくていいけどエロ本は規制するべきとか言うんじゃないだろうねえ。
644名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:07:35 ID:zWbuzaHN0

オタクは知能障害者であることを広く認知させるべし!
という、正論について
        ↓
645名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:08:38 ID:qmsisKEv0
>>2
規制派って ホント こういった現実の統計とか、見たがらないよね・・・・

で、頭の中でどんどん妄想して、犯罪増加してると「 自己催眠 」をしてしまう・・・


攻撃対象もだいたい、「 現実の性犯罪者 」と「 表現してるだけの人間 」を脳内で混同して

作り出してる「 悪い連中 」とかいう奴だし

(一方は、現実に性犯罪をしてる犯罪者であり、表現者と意味を混同するなど考えられないのだが)


因みに、俺は単純な「 ガス抜き 」の理論は、あまり信用していない

俺が考えるのは、漫画、アニメ、ゲーム、ドラマ、映画、小説などの表現媒体類から多くの情報を
規制なく、多種多様に吸収できることから、結果的に「 現実で犯罪を行うとどうなるのか 」とか
あと、創作の世界と現実の世界の境界を意識する能力の強化などが効果的に発生して、つまり
擬似的な体験によって「 実際に悪い行為をしなくても、それを学習的に体験できる 」事で、現実に
悪い行為をやらなくて(試さなくて)よくなる効果があるのだと思っている。

分りやすく言えば、目の前で誰かが犯罪行為をしてる、それを見て「自分もやろう」と行動する人間は
現実には、まず存在しないのと同じようなものです。

(偶然に悪人が集まってる場合は、便乗も起こりうるが、それは特殊な状況ですね)

(治安が元々悪い国で犯罪がパニック的に連鎖するのは、元から悪人が多いからです)

日本人は、擬似的に犯罪やテロを見たりして学習する機会に恵まれてるから、現実に犯罪増加しないように
という意識の強化がされてる民族なんだと思いますよ。

繰り返し言うが、犯罪見て真似る奴は元から悪人です。犯罪みたら悪人になる分けじゃないです。
646名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:10:24 ID:oOuwZ0rP0
この理屈なら反社会的な産経新聞や国会中継見せれないなw
647名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:11:51 ID:2HjXoien0
>しかし、対象となるのは教室での少女強姦や恋愛と称して近親相姦を描くなど、社会規範に
 著しく反した内容の漫画やゲームソフトだ。


産経がどう解釈したところで、条例文を読む限りでは
恣意的な運用をされる危険性が高いんだよ

葉梨みたいに警察を信用しろってかw

648名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:11:53 ID:1CDX5oLg0
お前らの機関紙産経さんが言ってるんだから正しいんだろ
649名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:12:53 ID:fjb6/ps40
光(善)ばかりみせても目くらになる

闇(悪)の中から光る、
闇(悪)を体験しておくことって
すごく大事
650名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:14:05 ID:wQKHgC0Z0
>>1
>「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。

それだけ規制側が信用されてないのだと、いい加減理解した方がいいと思うんだが…。
だいたい、ポルノを隔離しないコンビニや本屋はほったらかしで、こんなこと言うから信用できないんだ。
651名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:17:27 ID:/fu+/uRM0
バブル絶頂期ならお宅も諦めたと思う。実際一度は諦め、そして復活した。
だがそれは運河よかっただけ。やつらは20年前と同じ美味い汁がすいたいんだ。
あのときは司法が真っ先に手を出したからオタやエロは全滅だったな。
さいばーこっとん。さんたふぇ。でも婦女子のみなさんや貧乏人の数は今のほうが
ずっとおおい。最大野党さんのおかげで漫画しかない貧乏人がわんさかいる。
やっと殴り合いができるようになったんだよ。拳固めようぜ。
652名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:18:09 ID:i0Twhcj10
★米兵にレイプされた年端もいかぬ少女の名前を公表した鬼畜サンケイと姉妹紙の世界日報★

【「被害者名」記し批判/産経・世界日報(統一協会)にチラシ】

>二十二日に県内で宅配された産経新聞と世界日報の折り込みチラシに、
>米兵による暴行事件の被害者の実名とも読める氏名を記載して被害者を批判する文書が含まれていたことが分かった。
>チラシの折り込みを依頼した国旗国歌推進県民会議の惠忠久会長は「氏名を記したのは軽率だったかもしれない」と話し、
>世界日報は販売店にチラシの回収を命じた。

>チラシには被害者を批判する文章のほか、「県民大会を開かせるな、自民党、公明党は絶対に参加すべきではない」
>などとした惠会長の主張がA4紙二枚に記されている。

>惠会長は、数百部を同日の両紙朝刊に折り込むよう販売店に依頼したという。
>惠会長は実名かどうか把握しておらず、「チラシはある文章を引用して作ったが、名前を記すことの意味はよく考えていなかった。
>被害者の人権を指摘されれば多少、軽率だったかもしれない」と述べた。

>沖縄タイムスの取材に対し、世界日報の黒木正博編集局長は「同日夕方ごろ、沖縄の販売店から報告を受けた。
>不穏当な表現だと考え、すぐに回収を命じた」と話した。

>産経新聞社大阪本社の広報担当は「折り込み広告は販売店が判断して入れている。
>公序良俗等に反するものは控えるよう販売店には言っている。内容の確認をしていないが、もし事実なら遺憾に思う」としている。

>県人権協会の永吉盛元事務局長は「被害者である、という立場をまったく理解していない。
>本当に実名を出していたとしたら、甚だしい人権侵害で悪意に満ちた態度だ」と憤った。
>「言論の自由があると言うかもしれないが、私たちの社会で到底許されるものではない」と述べ、強い抗議が必要との認識を示した。
http://megalodon.jp/2008-0324-1119-38/www.okinawatimes.co.jp/day/200803231300_01.html
653名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:19:23 ID:oOuwZ0rP0
>>647
本当だよな。
こんな子供のお使いみたいなこともできないのに、
どう信用できるのだろうな?w

【社会】強制わいせつの容疑者は、犯行時間に脱毛していた…誤認逮捕か - 大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269351759/l50

654名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:21:54 ID:0hC7Nwfd0
自コピペです。

奥村弁護士のホームページから
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100325

内閣府の男女共同参画会議の女性に対する専門調査会での
報告書に創作物規制に繋がりかねない文章や単純所持罪の
創設を求める文章が載っています。で、調べてみたこの
委員会のメンバーは…

http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/meibo-bo.html

…後藤に前田に矯風会に、規制派のオンパレードです。
こんなメンバーで政策への意見を纏めている事自体が驚きです。


抗議先のURLは以下の通り
https://form.cao.go.jp/gender/opinion-0001.html


福島瑞穂も関わっているらしいので(この委員会じゃなくて
男女共同参画会議の担当大臣として)彼女の下部にある組織の
ことですから、訴える有効性はあると考えています。

http://www.mizuhoto.org/
655名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:21:58 ID:1hZaJWRc0
>>644が脳足りんということはよくわかりました。
656名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:23:07 ID:AJbplVnG0
>>645
全く環境の違う別の国の比較になんの意味があるの?
規制しない方が犯罪が減るって主張するなら
同じ国の中で、規制あり⇒規制無しで性犯罪が減ったソースか
規制無し⇒規制ありで性犯罪が増えた証拠を出してみろよ。
もし↑のソースが提示できたら、賛成から反対にまわってやるよ。
657名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:26:46 ID:hNcj4QzO0
>>656
>>349を見ろ
658名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:27:21 ID:0rfvX5z10
なんか産経が妙にノリノリだよなこの件。やっぱりアメリカから圧力きてるのかね。
659名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:27:25 ID:fgLYgSar0
>>644
マンガで、侮辱するための表現として「知能障害者」なんて使ったら、
こういう奴らは大喜びで「マンガで差別ケシカラン」ってやるんだろうね。おーやだ
660名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:28:51 ID:qmsisKEv0
>>644
都議会の規制派の女が言ってるのは

「連中を【認知障害者】として扱い、排除できないか」

という提案ですよ。


分りやすく言えば、健康第一で特定人を病人に見立てて排除したナチと全く同じ思想です。

(↑例え話ではなく、ほぼ同じという意味です)

人物画や風景画とも違う、何だかよく分らない系の絵画を「病人が描いた絵」だとして、社会的に
殺していった健康政治の再来を、都議会のこの女性は提言してるという事です。

今回ばかりは流石に驚きましたよ。

この手の思想は誰が見ても地雷ですからね・・・。


健康(道徳)思想を政治的に行う危険性は、人類は学習済みのハズだったのですが・・・

ただの思い込みでしたね。
661名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:29:18 ID:+0vnbW/x0
>>634
スマン、誤解があったか?
エロへの締め付けで、「強姦件数」は他の国のデータでは確実に高いわけだ
俺はその「強姦件数」の増加ってのも、少しだけ危惧してるだけ

>犯罪っつーのは複雑多様な要素から生じるものだろう
そうなんだろうけど、青少年の健全な育成の為の条例なのに、
空想キャラのエロを無くして犯罪が減るとは俺には思えんよ
実証のしようがないけどな
662名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:29:35 ID:wMx8/8VX0
見せないことは大事だけど、その方法が無くしてしまえと言うのは乱暴
創作物にかかるんだし、もっと社会全体が努力するべきじゃないか
663名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:32:28 ID:YFmq27Wf0
規制利権です
規制派は子供を守るふりして
実際は金儲けの道具にすることしか考えてないですよ
664名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:34:04 ID:h+1Ys30G0
>>645
単純に賢いなぁ、なるほどって感じがするわw
政治や宗教ってのは一口プロパガンダで調子に乗って暴徒になりたがる
暗黒系のやつらばかりで、常に悪人と生け贄を求めてさまようだけだから。
冷静な分析が出来るやつこそ頼りになる。
オタみたいなマイノリティは生け贄になりやすいんだよ><
665名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:34:16 ID:zIoUr4/90
つかこれは規制してみなきゃ始まらん
心は子どもで体はおっさんの+民なら賛成すると思ったが
実は心もおっさんだったか、切ねえなあ
666名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:36:00 ID:BZEHzqM90
>>660
ちょび髭伍長閣下が当時流行ってた芸術を理解できなかったら退廃芸術と呼んで作家は精神病(早い話がキチガイ)扱いしたんだっけ
ついでにユダヤ人とかが作家の中に多かったからユダヤ排斥にも利用されてさぁ大変

かくて退廃芸術と呼ばれた作品の多くは退廃芸術展で晒し者の挙句焚書に処され、ついでに作家も一緒に燃やされた
667名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:38:19 ID:RvyM36Dl0
賛成派という>>656の意見がもっと聞きたいです。


668名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:38:41 ID:TkxOs4Y00
>>664
>オタみたいなマイノリティは生け贄になりやすいんだよ><
単純に頭が悪いな。口実がソレなだけで、ターゲットが違うことを理解できんとは。
669名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:38:41 ID:h+1Ys30G0
>>665
また一回やらせてみようかwww
もうキチガイ左翼進歩主義にはこりごりなんだよ、
失敗が目に見えている物をなんで社会実験したがる?
670名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:40:11 ID:7l5kTu+X0
子供に見せないためといいつつ
ゾーニング・レイティング以外の主観的・観念的な規制を強烈にプッシュ
そもそも「子供」というが、17歳児wwwなんてエロ本読んで当たり前
R13を強化というのならわかるがね、中高生が性欲をもたなかったらそれこそ末期だ
671名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:40:59 ID:zIoUr4/90
>>669
エロ=漫画じゃないから。
エロが尊ばれたのはそれだけ忌避されてた時代の産物
ぬくぬくと肥大するだけじゃ、後世には残しておけんのよ
672名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:43:22 ID:qmsisKEv0
>>645

これだと、ぐだぐだ長いから短く言い直す


人間は、多種多様な情報を、良いも悪いも何でも多く知識として吸収した方が、最終的には
バランスのとれた感性によって最も適切な判断ができる人間に成長できる。

良い本ばかり、悪い本ばかりと、どちらに偏ってもいけない。
特に大人であれば、情報は全てを吸収できるべきである。


成長段階の未成年には、段階的に情報を与える必要性がある。 それは各自の判断で行えばいい。

各家庭の道徳も、それも自由に色々あっていい。 (テレビ、漫画禁止とかね)

つまり、各家庭によって選択できる余地のある緩やかな法的整備が不可欠という意味である。


しかし、成人しても情報が規制されるのは、これは間違いだとしなければいけない。

大人であれば全てを知って、その上で適切に判断が出来ないといけないからです。

全てを知らないで判断もしないといけないのは、これは間違いです。不可能です。


つまり、大人まで規制すると、判断の不適切な者を増やす結果になります。
673名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:43:54 ID:MnTLlLvQ0
キモオタネトウヨ涙目って奴か。
盲信してた石原閣下や産経に存在価値を抹殺される気分はどうだい?
674名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:45:06 ID:zIoUr4/90
>>670
形骸だけの大人が楽しむためのエロの自由がそこまで大切かあ
ちみの選挙はさぞ気合入ってるんだろうなあ
675名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:45:23 ID:FhfBis/E0
個人的に総評してしまいます

「規制論者に論理なし」

ただのひとつだって、論理的な賛成論を見ることは、ついになかった
まぁ無理だよね、この規制案では
というわけで反対派の圧勝すぎる圧勝

ほんとは勝ちたかないんだが
有意味な意見を交わしたかったんだが
素材がこの規制案では、無理だ
規制派さんにとってはハンデ戦だったね
乙でした

で、互いの立場など考えず、自由闊達に意見交換できるこの場で、この結果
どんだけの悪法なんだ

精々都議会の反対派議員には、半端に日和らず反対でお願いしたい
今のところ賛成派議員には、冷静な判断をお願いしたい
676名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:45:24 ID:UJNJZI9k0
携帯とパソコンを子供に与えない方がマシだろうけどなw
677名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:45:49 ID:yW2w1f9H0
      _                                _
       _/ ∧                               _/ ∧
     _// /./∧_      /三三ミミ::::`ヽ、            _// /./∧_
    /// ̄∨/ /∧    /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ          /// ̄∨/ /∧
   // ̄∨ ̄∨/ /   /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ        // ̄∨ ̄∨/ /
  / ̄∨ ̄∨ ̄∨  /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',       / ̄∨ ̄∨ ̄∨
   ̄m n _∩ ̄   i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::::|    +   ̄∩_n m  ̄
  ⊂二⌒ __)  +  {::::::::|    ::\:::/:::: \:::リ-}      ( _⌒二⊃
     \ \     ',::r、|  < ゚ >  < ゚ >  !> イ *    / /
       \ \  + |:、`{  ` ̄.:: 、  ̄´   __ノ    / /
        \ \  |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|  / /
          \ \ |::::::`~', 〈 トェェェェィ 〉  l::::::》/ /
           \  |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从/
             \从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
              \             /
678名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:47:20 ID:zIoUr4/90
>>675
お前が生まれ出でたのを論理的事実で照明できるかね
679名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:48:04 ID:TKaSwCGn0
>>671
お前どうみても元祖だろw
俺と一緒に巣に帰ろうぜ
680名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:48:07 ID:Zc+HFUUj0
>>2
必要悪だな
681名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:48:47 ID:h+1Ys30G0
>>671
次はオタの為に規制なんだ!!か

蹂躙して破戒して、これがお前の為だとか言う
キチガイレイプ犯と行動パターンが同じだなww
漫画雑誌のページでもチンコでぶち破って満足してろよ、
682名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:49:31 ID:zIoUr4/90
>>679
いや、元祖は大嫌いな床なんだが。連れて帰るってお前そんな
683名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:49:37 ID:7l5kTu+X0
>>674
全く欠片ほども反論になってないな
アフォが
684名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:50:04 ID:J2n+/XAl0
幼児ポルノだけ敵視するのは差別だよな・
ポルノ規制して女性守ってやれや あほども
685名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:50:10 ID:RvyM36Dl0
>>676
そんな気だけはするw
でも引きこもりはPCのせいかもって言うのは分かるけどニートとかフリーターはどうなのって思うよ。
賃金格差の問題を放って置いてニート&フリーターが増えたのは「子供の情操教育のせい」って・・・
実際増えたのは派遣のせいでしょww
686名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:51:57 ID:zIoUr4/90
>>683
理解できないなら、お父さんお母さんに聞いても良いんだぜ?
687名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:53:07 ID:wQKHgC0Z0
>>665
この手の規制は実行したら、失敗だったと分かっても解除できないよ。
解除することでタガが外れて暴走したら…、などの懸念から実行できない。

解除できるとしたら、国が崩壊したときか、規制が有名無実化して時間が経ち
そんな規制がある事自体だれもが忘れた時くらいなもの。

それに、解除提案者が児ポ愛好者とみなされる危険もある。
688名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:53:10 ID:7l5kTu+X0
>>686
まあお前の知能じゃ無理か
689名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:53:30 ID:+0vnbW/x0
>>676
ネット使って有害なサイトに手を出しちゃう子もいるだろうに、
漫画・ゲーム内の「非実在青少年」を守ってどうすんだろうねw
690名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:54:39 ID:TzC22x3y0
>改正案は「子供に見せない」という常識的な内容だ。反社会的な行為の助長は許されない。

見せない対策であれば、まずは児童ポルノではなく、子供の目に付きやすい、
成人向け週刊誌を規制するのが先だろう。
コンビニで、エロ雑誌、週刊誌の全裸グラビア等眺めるガキが多く居るんだから・・・。
子供に見えなければ、絡み絵も
691名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:55:30 ID:QDgRFxgN0
よく>>673みたいなキチガイみたいなレスを見かけるけどさ、
そもそも石原を盲信してたの?

ついでにキモオタネトウヨってキモオタ全体の何%くらいなの?
キモオタってオタ全体の何%くらいなの?
それ以前にオタって都民有権者全体の何%くらいなの?

票が左右されるような影響力になるような数字でもないと意味ないレスなようだが。
692名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:55:47 ID:zIoUr4/90
>>687
たかが都の条例改正じゃん。なんでそんな危機感を持つのか。
693名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:56:24 ID:oultlse20
>>673
現在、民主信者涙目でネトウヨ狂喜状態なんだが…
694名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:57:26 ID:BZEHzqM90
>>692
都の条例だからだよ、他の地方自治体たぁ違う
695名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:57:30 ID:TKaSwCGn0
>>682
あらあら。添い寝のほうがよかったかしら
696名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:57:32 ID:oOuwZ0rP0
>>690
それ以前にこの規制派の理論こそ反社会的なんだけどな。

697名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:58:12 ID:RvyM36Dl0
>>691
>>673はレス自体に反論できないかわいそうな人です
そのストレスをネトウヨ涙目wwwでしか発散できないんです

賛成派はもっと燃料をください。
698名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:59:31 ID:TzC22x3y0
見せない対策であれば、まずは児童ポルノではなく、子供の目に付きやすい、
成人向け週刊誌を規制するのが先だろう。
コンビニで、エロ雑誌、週刊誌の全裸グラビア等眺めるガキが多く居る。

対象のキャラが子供に見えなければ、絡み絵を子供に見せても影響がないとでも言うのか、
これこそ、論点のすり替えではないだろうか?

(途中送信しすまん。)
699名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:59:51 ID:qGEsHYtR0
>>691
最初にキモヲタが弾圧されたと行き、私はキモヲタではなかったので声を上げなかった
ってコピペでも作ろうか?
700名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:00:01 ID:zIoUr4/90
>>694
都の条例は永久に解除できないんですか、先生。
701名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:00:04 ID:2HjXoien0
>>665
このての規制は、一度規制されたら取り返しが付かないよ
もともと撲滅したくてうずうずしていた連中の集まりで
オタクを認知症扱いしている事からも分かる通り、ほとんど弾圧に近い規制が行われると思ったほうがいい
702名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:02:20 ID:7mX6wNQv0
児童ポルノは免許制にすればいいんだよ。
表現の自由も守れるし、犯罪者リストも作れるし
一石二鳥じゃん。
703名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:02:22 ID:zIoUr4/90
>>701
オタクはね、エロ規制如きでは揺るがない。
規制されたら潜りゃいい、そもそもエロが本丸じゃないだろう。
704名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:02:49 ID:yf4bHuoZ0
まぁなー性犯罪にあった人やアダルトビデオに出演させられた人の立場で考えると
犯人への刑罰や社会的制裁は緩めだし、そのやりきれない思いを
キモオタのせいにしてぶつけたいというのはわからんでもない
だけどそれって性欲や物欲をコントロールできないその人が悪いんじゃないの?

アフリカとかだと性犯罪など犯罪率が高いみたいだけど、
エロ漫画やエロ映画が蔓延してるって聞いたことない
705名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:04:38 ID:+0vnbW/x0
>>698
建前と内容が全然噛み合ってないんだよね
興味無い人が建前だけ見たら、無条件で賛成しちゃいそうだし

散々既出だけど、「ゾーニング」の強化が正しい内容になるべき
コンビニでテープも貼ってない週刊誌に「女子アナパンチラ○連発」や「メコスジ」とか
表紙にデカデカと書いてあるのが普通に並んでて、こっちの方を何とかしろよ思うよ…
706名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:05:17 ID:BZEHzqM90
>>700
都条例は日本全国に波及する可能性が非常に高い、そしてそもそも出版社の殆どは都に集中してるから影響力が絶大
そうなりゃもうどうしようもない、制度上改正は出来ようがこの手の法令で緩くする方面の改正なんて聞いたこと無いね
707名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:05:25 ID:QycpUoXxO
見せないから見ようとする
見てれば慣れてなんとも思わなくなる
708名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:05:41 ID:QDgRFxgN0
>>699
コピペとかはどうでも良い。

単によくウヨサヨみたいな話を絡めている奴が出てくるから
実際はどのくらいの割合でいるのかって知りたいじゃんw
709名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:05:59 ID:7l5kTu+X0
>>703
キチガイ発言キタコレ
>規制されたら潜りゃいい
規制させろという一方で違法宣言かよ、ド低脳だな
710名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:06:14 ID:J2n+/XAl0
そういや 7年くらいむかし

ベッ●ー シリーズってすごいのあったな。
外国のきゃわいい幼女がニコニコしながら
アナルにぶち込まれるやつ。マンチョは
には絶対入れないんだけど手万でびちょびちょ
になっる。あれを持っているやついたらぜひ
アグネス事務所に郵送してあげるべきだ。
自動ポルノはゆるせないぞぉ
711名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:06:58 ID:oW/u8oMiO
というか、何で性表現の話だけが出てくるのかね?暴力描写も規制されるとしたならば、国内市場は相当縮小するだろう。

拉致の問題やイジメ問題の作品も書きづらくなる。昔イジメ問題を書いて話題になったジャンプの作品があった。
712名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:07:30 ID:zIoUr4/90
>>706
でも解除される可能性がある(問題がなかったら)解除されるんでしょう?
なんでそんなに悲観的なんですか
713名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:09:33 ID:TKaSwCGn0
>>712
>解除されるんでしょう?
そこは「解除されるに決まってる」と言い切らなきゃ
疑問に思ってるのに「悲観的なの?」と聞いたらだめだろー
もっとうまく聞き返せ
714名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:10:12 ID:zIoUr4/90
>>709
なるほど規制されたら従うとね、規制効果はあるで、こりゃ!!
715名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:12:10 ID:7l5kTu+X0
>>714
法規性に従わずアングラでやればいいから、規制しようぜ、か
へぇ、なんだろうこのクズチョンは
頭腐ってるな
716名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:12:22 ID:oOuwZ0rP0
>>712
議論という議論もせず、
根拠という根拠も示さず、
ただ感情のままに規制をしようとしてるのに
なんでそんなに楽観的なの?
717名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:13:19 ID:zIoUr4/90
>>713
いやまじでわかんないんだよ
718名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:13:22 ID:FOlXHLL50
あまり規制しすぎると子供がむっつりスケベイになってしまうだけではないのか
719名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:13:25 ID:cwPBR94s0


                       純潔教育を推進するニタ
  
  過激な性教育をする日教組はサタンニダ
      
                ジェンダーフリー反対ニダ
 
有害サイトを取り締まるニダ      ジェンダーフリーを推し進める日教組はサタンニダ
                 
                  自民党を支持するニタ
                          
     夫婦別姓反対ニダ
                               アカい中核派はサタンニダ
             児童ポルノを規制するニダ
 
   貞操を守るニダ   
                  児童ポルノ規制に反対するミンスはサタンニダ 
  



「我は行くんだ〜御旨の道〜母の使命を〜果たすまで〜♪」
720名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:13:32 ID:BZEHzqM90
>>712
制度上可能なのと実現可能なのは別問題だっつーの

そもそも表現の自由ってのは脆い存在、だからこそ憲法で守ってんのに試しに規制してみよう、って考えからして間違ってる
その試しに規制で焼け野原作るつもりか?
721名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:13:39 ID:TzC22x3y0
性犯罪から子供を守るというが、レイプが多いといわれるお隣、韓国だと
児童アニメや児童漫画が、氾濫しているだろうか?

>>705
デカデカと目立つ様にして、品がないし・・・
ダブスタの酷さも、もここまで来るとネタに思えて来ますよね。
722名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:14:22 ID:r96v5JU30
>>712
判らんのか?

前例が無いから

まぁあるっちゃ有るかも知れんな
こういう規制を手始めにどんどんエスカレート最終的に原爆2発も落とされたのは何処の国だったっけ?
723名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:15:27 ID:LH7BzD/Y0
この法案は変だよな
エロ漫画が無い時代でもレイプはあったし
暴力的なゲームが無い時代でも親父は母親を殴ってた
法律でそういうのが全部なくなるならとっくに世界から戦争はなくなってる
724名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:15:53 ID:TKaSwCGn0
>>717
自分で確証なけりゃ片手落ちだ
突っ込み待ちか?
725名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:16:29 ID:70fKu8tI0
反社会行為ってのは
この時勢に雇用問題を無視しくさって
社会コストをこうした暇な時代にする議題に注いで
何食わぬ顔で仕事してますと言って
給料貰うことをさすのでしょうか?
726名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:16:35 ID:1hZaJWRc0
>>705
あれは、露骨に恥ずかしいね。
そういうの別に嫌悪したりはしないけど、コンビニで目につく所にあるのは嫌だわ。
あと、本屋で無防備にあるBLコーナーもなんとかして欲しいわ。
一番売れるのかもしれないが、もう少しひっそりというか、別扱いして欲しい。
普通に本探してたのに、真後ろBLコーナーでひびった。
それこそ、少女漫画の続きにあるんだよ?
727名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:17:17 ID:zIoUr4/90
>>720
表現の自由が尊重されるのは他の何者にもかえがたい存在だからだ
脆いってのはその前提を抜きにしては語れない。
荒野に居並ぶマネキンを焼いて欲しいなら、そりゃ焼くさ
728名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:17:38 ID:wKaFFLD60
グーグル中国撤退で中共をぶっ叩いてるその口で、
強欲老害野郎の言論統制を賞揚されてもなぁ?

ケツ拭く紙にもなりゃしねぇ。千羽鶴でも折ってろや、3Kは
729名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:18:23 ID:J1PiGzhD0
規制で抑圧して終わりということは場当たり的だし根本的解決にはならない

ロリータとはなんぞやともっと根底から議論してそういう風潮を高めるべき
730名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:18:26 ID:qGEsHYtR0
>>725
この時勢に、
米軍と諍いを起こし、
国内の押し付け合いを演出して地域同士仲たがいさせ、
あげく在留外国人の権利を拡充することです。
731名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:18:27 ID:kWeU86ZE0
マンガやアニメが犯罪生み出すみたいなのが、そもそもこじつけ臭い。

児童ポルノなんて、ほとんどが親が関わってるもんだし、
妻子ある親がエロマンが読みふけって、その影響で自分の子供に何かするとかありえんだろ?
あとは、自発的に援助交際して映像撮らせてたのが、流出したとかそんなんだろうし、
児童の性被害と、ほとんど関係ないだろ。

マンガやアニメの影響で起きた犯罪がどれほどあるっての?
仮にあったとしても、小説やドラマに影響受けました、ってのと比べても、
ずば抜けて多いわけでもないだろう?

ポップカルチャーだけ狙い撃ちってのは、どう考えても納得できん。
732名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:18:46 ID:YdjhpF7Z0
>>673
そういうお前は実は規制反対派なんだよなw 
左翼過激派・中核派シンパのカマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/さんよ。相変わらず卑怯だな。

中国人アグネス・チャンのスレで「ネトウヨ」が中国人アグネスを中国ネタで罵倒しても「レイシストのネトウヨは〜」のような「ネトウヨ」罵倒をやらないくせにこういう産経や石原がらみのスレではやる。

産経や石原のスレではこうやって産経や石原に好意を持っている「ネトウヨ」を煽って逆に敵意を持たそうとする作戦。
そして、お前もアグネスが大嫌いだからアグネスのスレではアグネス嫌いの「ネトウヨ」を罵倒したりはしない。一緒になってアグネスを叩く。
733名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:19:01 ID:u9Shki4+0
┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃・二次元キャラ達はお前に微笑んではくれない。
┃・二次元キャラ達はお前に語りかけたりはしない。  
┃・二次元キャラ達には温もりが無い。
┃・二次元キャラ達はいざというときにお前を助けてもくれない。
┃・でもそれって三次元の女も同じじゃね?                  -――- 、
┃  だったら二次元キャラでいいじゃん                , ‐'´         \
┃                           人          /            、 ヽ
┃                          .<. 。>         |l l /〃 ヽ ヽ} |  l  ',
┃                      バシ!! 彡V \          ljハ トkハ  从斗j │ ハ
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━  彡 \         .l∧}ヾソ V ヾソ !  ! ヽ \
                                 \ __  __ リ.人  v‐┐ /" ト、  ヽ ヽ
                                   {心下ヽ /"  >ゝ-'<{   Vl   } }
                                   ゝ<}ノ \  (:::::Y Y:::::!   ヽヘ  { {
                                      7´ ̄ )   )::∨::__::ヽ   }::\ \丶、
                                     /  /  /ィ'´ヽ:::::::::ノ  /:::::::::ヽ ヽ `ヽ
                                     ! ≦∠__ノ:::| /ハ::::/   ゝ、:::::::::`、 リ ノ
                                      |   .:.:::::::::::l  __ヾ\    ≧:::::::::'、ヽ {
                                     l_ .:.:::::::::/ >v'  l \::ヾ  ̄::::::::::::::::', }>
734名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:19:28 ID:zIoUr4/90
>>724
んら、さっさと突っ込んでくれ
735名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:20:01 ID:BZEHzqM90
>>720
で、お前の試しにやってみよう、失敗だったら解除すればいいさ、なんて考えは何物にも代えがたい存在への発言とはとても思えんのだが
736名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:20:03 ID:2HjXoien0
>>712
規制する側が先入観と偏見の塊のような奴らだし
このてのスレで規制派とやりとりしても、議論が噛み合わず常に平行線を辿っている現状では
問題がなかったとしても、解除は期待できないだろうよ

まあ規制派と反対派とでは、考え方に埋められない溝があるんだろうな
737名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:21:19 ID:1hZaJWRc0
>>700の人の理解のなさに…。

解除できるできないの問題じゃなくて、都で施行されたら、続々と後を追って実施する地方が出てくる可能性があるってことでしょ。
んで、だいたいそうやって広まったらなかなか後には戻れない。
738名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:21:42 ID:J1PiGzhD0
性的嗜好という物は全て虚像であり虚構であるよ
規制したらその価値を認めちゃうってことになる
結果未来的に逆効果
739735:2010/03/25(木) 02:22:12 ID:BZEHzqM90
間違えた>>727
740名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:23:03 ID:WHuNSH1k0
素朴な疑問。

幼児性愛の趣向を持っている人は、
何がきっかけでそうなったのか?それとも先天的にそうだったのか?
後天的な場合、幼児性愛を含む表現を目にする事とは無関係か?

幼児性愛を喚起させるような表現を見続けた場合、
それは発散・沈静化するのだろうか?
それとも増大・強化されるのだろうか?

もし周りに溢れる出版物の表現が過激な方向へシフトして行った場合、
過激な性描写が無いと物足りなくなったりしないだろうか?

幼児性愛の趣向が実在児童ポルノを求める方向に強化されたり、
実際に児童と性交したいという願望が強化されたりしないだろうか?

児童虐待表現に対して嫌悪感は無いのか?逆に性的に興奮するのか?
それとも嫌悪感と同時に興奮してしまうのか?

児童虐待表現を含む出版物を、未成年者の見える場所で売買する大人に
嫌悪感を抱くことはないのか?
そういった人達に自主規制して欲しい気持ちはあるのか?
むしろ手に入りやすくなるからOKと思っていたりするのか?

ぶっちゃけ規制されたら実際に幼児襲ってやるとか思ったりするのか?
741名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:23:04 ID:zIoUr4/90
>>735
代えがたいからこそ、穢されない。
やっぱ漫画っていいなあw
742名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:23:12 ID:lwyNRnh00
今の規制見てるとなー
ネットでこんだけ無修正出回ってんのに
未だ逮捕の理由と言ったらあれだし
上納金足りなかったのねとしか感想が無い
二次オタが金落とすやつらだと聞いて
触手を伸ばしてきたか
743名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:23:21 ID:qGEsHYtR0
>>731
だって今回の条例は、
「青少年から漫画を遠ざけたい」
って、戦前からの「親」の意見を強引に通そうとしてるだけで、
ほんとはポルノだとか関係ないんだもん
744名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:23:21 ID:b285Skn60
>>712
参考までに
アメリカのコミックコード(たしか圧力を受けての自主検閲)は、
当初の懸案だったホラーと犯罪物をすぐに締め出したにもかかわらず
有名無実化して事実上の廃止に至るのに50年掛かってるよ

745名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:25:05 ID:QDgRFxgN0
>>740
素朴な回答

幼児と児童は違うから
746名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:26:51 ID:J1PiGzhD0
747名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:28:53 ID:zIoUr4/90
>>744
参考になるのかな。いやアメまんがの歴史ならそれはそれでいいのかなあ
748名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:29:44 ID:c9N64F6H0
偏向報道の左翼マスコミや下品な地上波テレビの方が、よっぽど
規制されるべき。

それにしても、ここ本当に民主党工作員が多いなw
続々と出てくる民主党の不祥事に、ここが最後の砦となったか・・・w
749名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:30:35 ID:WHuNSH1k0
>>745
なるほど。
年齢の制限は下限もあるんだね。

素朴な疑問追加。
何歳〜何歳くらいの相手に性的に興奮するのか?
750名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:31:47 ID:TzC22x3y0
男・女の裸等、性的な絵を扱う書物(辞書・辞典等は除く)は、コンビニ販売禁止、
書店では売り場を明確に別ける事等、やる事は別にあるだろ・・・。

東京都内で条例で禁止されれば、都内で発行される個人出版書物はもちろん規制され、
全国に発行される出版業物も、都内の条例に合わせて、雑誌等発行する事になり・・・。

要するに、都内の条例守らせる事で、全国的に規制させる力がある。
751名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:32:20 ID:21nSu3O40
児童ポルノはヤクザや覚醒剤同様に明らかに反社会性があるだろう。
むしろ大人のポルノは、モザイク解禁してもいいぐらいだと俺は思う。
それを見て餓鬼どもは、しこればいいんだよ。

児童ポルノがアングラで一定の嗜好マニアの需要を満たしているならそれほど
問題ないだろうが、表に出過ぎだし、今後はその傾向が顕著になるよ。

ヤクザも表に出過ぎたから暴対法の規制対象になった。
暴力団にも人権があるから、規制すんなという理屈には同調できんな。

「児童をポルノの対象とする嗜好」自体が反社会的なんだってことにきづけよ。
童貞オタどもがw

752名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:33:21 ID:+0vnbW/x0
>>726
BLなんかを否定する気はないけど、その手の本とかを
ある程度の区切りにして置くのは必要な事だと思うのにね
「良識の持てない子供、必要の無い人」への配慮が重要視されるべき
きちんとしてる所は、きちんとしてるんだろうけど…

そんなん無視して、「非実在青少年」とか都合の良いもの作り上げて、
関係あろうが無かろうが、全て根絶やしにしちゃおうとか、やってる事が狂気の沙汰としかw
753名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:34:08 ID:w/ZVLU4p0
子供に見せないように販売を徹底すれば
いいだけじゃないの?
754名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:34:24 ID:oW/u8oMiO
>>740
両親の虐待なんかが多いんじゃないか?自分はロリってほどじゃないが、母親の影響で生身の女性はいまだに怖いよ。
755名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:35:28 ID:QDgRFxgN0
>>749
それこそ人による、相手にもよる、ってだけだろう。

良く考えてみ、20代がストライクゾーンでも16-17は絶対入らないと言い切る根拠は全くない。
40代が好きみたいなババ専ややらないかみたいな奴ならともかくなw
756名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:35:45 ID:hNcj4QzO0
>>751
お前は何を言ってるんだ?
俺たちは2次の話をしてるんだが
757名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:36:59 ID:dUEX7gRo0
>>740
答えられそうなものを

>もし周りに溢れる出版物の表現が過激な方向へシフトして行った場合、
過激な性描写が無いと物足りなくなったりしないだろうか?

物足りなくなるかどうかはその人次第

>児童虐待表現に対して嫌悪感は無いのか?逆に性的に興奮するのか?
それとも嫌悪感と同時に興奮してしまうのか?

嫌悪感はある。が創作物に関しては規制までする必要はないと思ってる。

>児童虐待表現を含む出版物を、未成年者の見える場所で売買する大人に
嫌悪感を抱くことはないのか?

抱いたことはないな。

>そういった人達に自主規制して欲しい気持ちはあるのか?
自主規制したら購入機会が…
まあコンビニには置かなくてもいいと思う

>ぶっちゃけ規制されたら実際に幼児襲ってやるとか思ったりするのか?
思わん。現実と虚構の区別はついてる(つもり)

うーん。主観全開だな
758名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:37:42 ID:aLgTuwcn0
「健全育成条例_アグネスのユニセフでない日本ユニセフ」

今より、もっと、良くなると、当然に思ってしまうような美しい法律ですが
冤罪、つまり、濡れ衣で逮捕される男性が増える、却って、子供たちを
現実に危険にさらしかねないと云う、現実には汚い体制が行われようとしております。

児童ポルノの、単純所持禁止がもりこまれると思われます、これは、どういうことか判るでしょうか。
もし、あなたの事を、
憎たらしい人間が居たとします。その人があなたの鞄に児童ポルノを放り込んだらどうなりますか?

そのまま気付かずに、警察官に、職務質問されてみなさい。
あなたたちは、たちまち犯罪者になります。男性のみなさん、
俺はおたくじゃないから、関係ない。ロリコンじゃないから、関係ない、と無視できるでしょうか?

電車でうとうとも出来ない、満員電車にも乗れない、うっかり荷物を預ける事もあぶない、
危なくて、生活なんてできませんよ。 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10144694
759名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:38:02 ID:zIoUr4/90
>>753
上見ろ、ボーズがラブを否定できないのよ
これが現状なんよ;;
760名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:39:08 ID:BZEHzqM90
>>740
>幼児性愛って先天的?後天的?
両方います

>後天的の場合幼児性愛表現見てなったの?
大抵様々な要因が合わさった複合的なものです

>幼児性愛者に幼児性愛の表現見続けさせた場合どうなんの?
人によります

>周りの出版物の表現が過激になった場合物足りなくなったりせんの?
ソフトなのとハードなのとどっちが好きかによるんじゃないですかね

>そういう表現見てると実際のもんに手を出す願望が強化されたりするの?
ガチ幼児性愛の場合なら人によります、抑制されたり強化されたり
ちなみに単に二次ロリ好んでるだけならそりゃただの二次ロリ好きで幼児性愛ちゃうからね

>児童虐待表現に嫌悪感感じるの?性的に興奮するの?それとも両方?
人によります

>児童虐待表現がある出版物を未成年に見える場所で売買したりするの嫌悪感ないの?自主規制して欲しいと思ってる?楽だからOKと思ってる?
人によります

>規制されたら実際に幼児襲うと思ってたりするの?
ガチ幼児性愛で二次で我慢できてるやつがいた場合はそうじゃないですかね、ただの二次ロリ好きなら思わんだろう。幼児≠二次のロリだから


とりあえずだ、幼児性愛(ペドフィリア)と二次ロリ好きは別だからね?混同してるように読めるよ、あと幼児性愛者でも思考回路全部同じなわけないからね?
761名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:39:08 ID:bFKmS9Bu0
ロリコンエロ漫画が自由に買えなくなるからって暴れるなよw
そういうのはどこか地下の専門書店に行って買うようにすればヨロシイ。
女性や子供も日常利用する空間に普通に置いてあるなんて、考えただけでおぞましい。
762名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:39:33 ID:QDgRFxgN0
>>751
お前の主張は根本的におかしい。

>>1は「子供に見せないため」という建前論が根幹であるので
「子供に見せないための方法論」でないといけないし、
「大人が見るもの」なら制限を設けること自体がおかしい。

つまりモザイクを解禁しろと言うのは他のあらゆる嗜好も認めろと言ってるのと同じ類の主張であって
モザイクは解禁、でも他の部分は禁止というのは主張そのものが矛盾するものであって
単に「俺の望む嗜好のみを認めろ」というワガママ論でしかない。
763名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:41:03 ID:RvyM36Dl0
>>751

ヤクザや覚醒剤は反社会性じゃなくて実際犯罪起こしてるから検挙されて規制されてるんでしょ

ってか賛成派は「反社会性」を持ち出すけどそもそも「反社会性」って何ですか??
どういう行為を指すの??どういう定義なの??真面目に聞きたいんだけど。
「童貞オタどもがw」って書きたかっただけだと思うけどさ。
>>751が賛成ならなんで賛成なの?
764名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:41:04 ID:wp0Fdxlf0
>>2
出生率と強姦件数の関係も知りたい
日本で特に少子化が進んでいるのは、ガス抜きの道具が多いからという指摘もある。
765名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:41:40 ID:nIuObV/V0
別にいいじゃねぇかエログッズくらい
何の問題があるんだ
766名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:42:03 ID:uEofTTSw0
書店って年齢確認してないんだな
かといって証明するものみせろっつったって、エロ本買うのに免許書みせたりするのに
躊躇する場合があるから難しいな
767名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:42:37 ID:TzC22x3y0
>>759
子供に見せたくないのであれば、2D、3D限らず、エロ的性を扱う雑誌は、
全規制するのが筋だろ・・・?

どう見ても成人の、サラリーマンとOLが絡むSEX描写であれば、子供に影響がないのか?
児童ポルノだけ、規制されると言う事自体がおかしい。
768名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:42:46 ID:Mccnyt9Q0
>女性や子供も日常利用する空間に普通に置いてあるなんて

だからなんでそれがエロ漫画だけ対象になるんだっつーの。
やるなら週プレとかああいうのも含めてアダルト誌全て規制しろよ。じゃないとなんの意味もないだろ。
769名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:43:32 ID:wQKHgC0Z0
>>712
過去にあった弾圧や粛清は、正義の名のもとに行われてる事も知っておいた方がいいよ。
770名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:45:30 ID:TkxOs4Y00
>>766
身分証を偽造する場合もあるから、ちゃんと身元照会もしないと。
「エロ本3冊お買い求めで、身元照会の結果をお待ちのサトウ様……サトウタカシ様
確認が終了いたしましたので、1番のレジまでお越し下さい」とか丁寧に案内もしないと。
771名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:46:21 ID:vef7euEI0
>>767
児童ポルノは児童が被写体になってるものだからサラリーマンとOLのSEXと横並びになるわけがないだろなにいってんだあんた?
772名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:46:42 ID:slunc8Ww0
産経はなんでこう主義主張と感情が入り交じるんだろう。
表現の自由に当たらない根拠が、反社会的だからってんなら新聞は終わってるだろう…
そもそも産経の言う反社会的ってのはなんの社会で何に反するんだよ。
これだったら「何か気にくわない」って正直に書く方がまだ潔いじゃないか。
個人のプライバシーや人権を守るための個人情報保護法案にも強く反対したんじゃなかったっけ?
773名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:47:18 ID:lVJDxbQd0
お子様(外国人も含む)の健やかな成長をさまたげないよう、
これからの日本人はあらゆる自由を亡くしていく方向にあるな‥
一部のワイセツロリコンの罪にひっかぶせて、一般人まで規制かよ。
いつから子供と大人の立場が逆転した、おかしな世界になった?
昔は大人の本を読もうとすれば、子供のほうが悪いと怒られたもんだ。

俺らは今後、奴隷のように働いて、税金納めて
子供手当てを払い続けなきゃならんのだが、
国が借金まみれになって、失業率も増えると
大人の基本的人権(豊かに生きる権利)さえ怪しくなっていくんだぞ。

ていうか、子供をダシにして色々無理難題を要求してくる
“子持ち女”のためにあるような法案ばかりだ。
結局、誰が得をするかといえば、ハッキリしてる。
子供だって自由にマンガ・アニメ(ジャンプ系)を読めなくなって、楽しみが減るんだしな。

今の一連のバカ規制・法案は、子持ち・中古女のこんな考え方から成り立ってる
だから気持ち悪いし、偏った感じがするんだ。    ↓
児童ポルノ規制「男の関心を子供や二次元対象から、私たちに戻したい」
子供手当て「子供に犠牲になってる(と本気で思っている)私たちを、もっとねぎらっていいはず。
       楽しいことに使える金を、毎月援助して欲しい」

バカ女のプライドのためだとか、パチンコ・服・化粧・旅行代を払うために
多くの国民が犠牲になったり、貴重な税金が投与されるって‥
ホント、なんなん? この国
774名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:47:53 ID:vef7euEI0
>>768
都条例のこと言ってるんだったらエロ漫画だけじゃなくて週プレもアダルト誌も全部横並びで規制だよ
775名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:49:35 ID:Mccnyt9Q0
>>771
子供に見せないため、なんだろ。
子供を持つ親としてはコンビニにアダルト雑誌があるだけで不愉快だよ。
あのコーナーごと撤廃してほしいわ。
776751:2010/03/25(木) 02:50:14 ID:21nSu3O40
>>762
建前論で議論するから、表現の自由の問題にからめられる。
本源的に「児童ポルノ」が反社会的な産物であることには変わりは無い。
だから2,3次っていうのは、単なる利害的立場による相対的な規制論になっち
まうということだよ。

>>単に「俺の望む嗜好のみを認めろ」というワガママ論でしかない。

大多数の国民が望むなら、それが民主主義による規制だろ。
表現の自由って話は全く別次元の話だ。
皇室に対する不敬罪だって、国民の総意によって法制化している。
皇室をポルノ題材として扱う、表現の自由の問題とは別次元なんだよ。

777名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:50:35 ID:TkxOs4Y00
>>772
「子供に見せているから反社会的」ということだろう。
では、子供に見せなければいいのか?という疑問に対する答えはなし。
では、フジサンケイグループが子供に見せているエロいものはいいのか?という疑問も然り。
所詮、他人を押さえつけて思い通りにしたいだけの人種なのだ。
778名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:50:36 ID:w9eTTwGE0
素直に子供の裸とセックスが見たいって言えばいいじゃん

いちいち理論武装しても説得力ないよ・・・・・

779名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:51:21 ID:slunc8Ww0
>>775
その親がこんな時間までにちゃんねるやってるのにかw
780名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:52:19 ID:wQKHgC0Z0
>>740
> ぶっちゃけ規制されたら実際に幼児襲ってやるとか思ったりするのか?

空想ロり愛好家とリアルロリ愛好家は別物だよ。
空想ロり愛好家は規制されてもリアル幼児に手を出す事はない。
好きな分野が似て非なるものだから。

だがリアルロリ愛好家は代用品として児ポを見てるから、
代用品が無くなれば我慢できずにリアル幼児に手を出す危険がある。
781名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:52:19 ID:BZEHzqM90
>>776
先生、それ民主主義じゃなくて全体主義です
782名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:52:30 ID:vef7euEI0
>>775
> 子供を持つ親としてはコンビニにアダルト雑誌があるだけで不愉快だよ。
そこまで偏狭、もとい個性的な教育をされてるんでしたら子供にコンビニに入らないよう、もしくは一人で外出しないように躾されたらどうですか?
783名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:52:46 ID:TkxOs4Y00
>>779
子供に深夜に2ちゃんねるをやっている有害な姿を「見せないため」に
人の親がインターネットを利用するのを規制すべきだな。「見せないため」だから当然だ。
784名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:53:03 ID:+0vnbW/x0
>>766
確認はしてないけど、「18禁」なわけだから販売する人間は
見た目で判断して場合によって(完璧に子供とか)は断らなきゃいけないんだが
実際は売り上げになるし、「エロ本ぐらい…」って売っちゃう人多いだろうな

でもAVとかも、買ったら年齢確認なんて普通されないだろ?w
785名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:54:21 ID:lwyNRnh00
運用の問題に答えを出さずに条例化しようとするところがこわい
ttp://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up4215.jpg
786名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:54:30 ID:Mccnyt9Q0
>>779
いまは休憩時間中だ。世の中にはいろんな職があるんだよ。ニートにゃわからんだろうがなw
787名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:54:43 ID:h+1Ys30G0
>>764
少子化なんて先進国じゃ当たり前に進む、理由は複合的過ぎて絞れないが
一つの方法として、俺は人工子宮や精子バンクを作って女性を出産の負担から
解放することで少子化は解消できると思ってるよ。
これなら晩婚化も気にしなくて良いだろう、出産適齢期や不妊治療も関係無くなる。
日本はさっさとやるべき
788名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:55:30 ID:w/ZVLU4p0
>>761
中学生のとき、エロ本を買ったことないのか?
大半のヤツは買ったことあるけど、
大半のヤツは性犯罪者な大人になってない。
789名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:55:32 ID:7KPI+vV10

産経ネタが依頼により削除されているようだが?

790名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:55:42 ID:LH7BzD/Y0
>>782
2ちゃんやるので忙しいから子供に買い物行かせてるんじゃね
791名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:56:31 ID:QDgRFxgN0
>>776
多数決の原理と同時に少数の意見も尊重保護するのが民主主義。
792名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:57:15 ID:oW/u8oMiO
>>778
性欲はあるから2次元だったら見たいよ勿論ね。過去を思い出し、生身の女性はどうしても受け付けないが。
793名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:57:50 ID:FOlXHLL50
>>778
お前らは要は神経質だから書店でエロ本が目に入らなきゃいいんだろ?
はっきり言って規制手段が間違ってるぞ
794名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:58:28 ID:TzC22x3y0
>>771
「子供に見せない」という意味での、児童ポルノ禁止なんだろ?

子供が絡んでる絵はNGで、成人が絡む絵なら子供には影響ないのか?
と言う意味ですが?

『子供に見せないように規制』するなら、2D、3D限らずエロ全般規制しなきゃ、ダブスタだろ・・と。
795名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:58:45 ID:EyVftIV00
産経=統一=ネトウヨ
こういう構図が暴かれつつあるなww
統一じゃない奴は早く避難しろよ。
危ないぞww
796名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:00:01 ID:yf4bHuoZ0
コンビニはエロ雑誌撤退をかたくなに拒むよなー
かなりの売り上げになってるんだろうな
規制派はそっちを突付いたほうがいいと思う
妥協案で夜10時〜朝5時の間のみ陳列可能とかな

リアルな女児レイプ及びビデオメーカー、販売業者、児童買春業者の
規制厳罰化運動はどんどんしていったほうがいい
あれは暴力団の資金源だ
797名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:00:54 ID:TkxOs4Y00
>>786
という類いの発言をした後逮捕された人のほとんど全ては無職だった。
798751:2010/03/25(木) 03:01:25 ID:21nSu3O40
>>791
日教組が、日の丸問題で言っていたのと同じだなww
おまえは朝鮮人だろ?
799名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:01:26 ID:Mccnyt9Q0
>>782
一人で外出・・・ってまだそんな年じゃないんだけどな。お前こども育てたことないだろ?
800名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:02:09 ID:vef7euEI0
>>784
アダルト専門で商売してるとこはけっこう厳しくやってるはずと思うけどな
少なくとも俺がバイトしてたビデオ屋はそうだった
同人ショップなんかだと初回利用は年齢確認必須な店もあるそうだし
正直今回の話も、年齢確認とか自主規制とかほったらかしで全年齢対象のスペースで好き勝手やってた奴らが締め上げ食らってるだけで
真面目に18禁やってるとこは作家も売り場も大して困らんわけだけどな
801名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:02:18 ID:dlco/xpwP
犯罪を助長してる2ちゃんねるは即時規制すべきだ

こうですか、わかりません (>_<)
802名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:03:26 ID:TkxOs4Y00
>>801
「見せないため」だから当然だ。現在でも見せないための制度はある?
そんなの関係ない。存在している以上見られる可能性はある。

こうですか?
803名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:03:52 ID:h+1Ys30G0
>>791
少数の意見を尊重しろじゃないかなw
少数でも表現の自由は保たれるってのが正しいんじゃないかな?
804名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:05:27 ID:EyVftIV00
624 : ウィンナー巻き(千葉県) :2010/03/25(木) 02:47:49.44 ID:uI7kRIMe
今回のデモでの統一教会の主張

「純潔教育の推進!! 過激な性教育の追放!!」
「世界の平和は家庭から 家族の絆を大切にしよう」
「エイズ防止は純潔教育から 性のモラルを確立しよう」
「純潔と貞操を守ろう」
「夫婦別姓法案反対」
「援助交際反対!」
「出会い系サイト 有害サイトを廃止しよう」
「児童ポルノの規制を強化しよう」
「不倫はやめよう」
「有害情報から青少年を守ろう」

などなど
805名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:06:00 ID:kZItzWPO0
セクシーさの喪失は種族存続を脅かす。

まず理科の勉強からやり直して考えろ。

エロ過ぎるのは既に子供には規制されている。
806名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:06:26 ID:vef7euEI0
>>794
> 「子供に見せない」という意味での、児童ポルノ禁止なんだろ?
児童ポルノはそもそも子供をポルノに出演させたらいけないので禁止なんだよ
児ポは大人が扱っても違法だから気を付けるんだよ
807名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:07:24 ID:GAskbB2O0
こんな記事書いてるやつだってtube8みてんだろ
808名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:07:31 ID:kWeU86ZE0
ほんとアホな規制だわ。
法律を気にしないヤクザが、楽に稼げるいい商売見るけるだけじゃねえか。
そっちに客が流れるようになって、ヤクザが資金得るわけだ。
ほんと政治家はアホ。
809名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:07:38 ID:WvD85sj+0
>>799
つーかそもそも、エロに興味があって、エロ本の存在を知っていたとして
コンビニ何ぞで立ち読みできたか?子供のころ。
周囲の目を気にして立ち読み、買うことはおろか、そのコーナーの前に行くことすら
はばかられたと思うんだが…

お前子供だった頃あるの?というか

810751:2010/03/25(木) 03:10:48 ID:21nSu3O40
>>808
お前の理論で言うと、覚醒剤も大麻も解禁だな
811名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:11:08 ID:RvyM36Dl0
>>798

まあ、あんたの言う「反社会的」なものがどれほどかは知らないけど
それが有害(反社会的)かどうかは主観による(曖昧)って言う指摘にはどう答えるの?あんたが全部決めるの?
別に児童ポルノなんて無くなってかまわないけどこんな他人の主観で表現が左右されるような法律どう思ってんの?
児童ポルノだけじゃなく「反社会的」なモノがどんどん規制される赤い国旗のお隣さんはすばらしい国なの?
812名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:12:15 ID:pJnfE1Tl0
キモヲタだらけのネトウヨ困惑ww
813名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:12:48 ID:TzC22x3y0
>児童ポルノはそもそも子供をポルノに出演させたらいけないので禁止なんだよ
実際に少女等つかうのは、人権等問題有るのは、私も思いますが。
「18歳以下に見える絵」にどういう社会的影響等有るのでしょうか?

実際、大学生や、OLでも、私服だと高校生程度に見える方もいらっしゃいますよね・・・?
こういう方を書いても、規制に引っ掛かるという事ですけど。
814猫王 ◆JvoKObe9Tk :2010/03/25(木) 03:13:06 ID:XIHPRTGx0
どらちゃんも規制な。

ネットキムチは早く死ね><
815名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:13:28 ID:xrDlswQz0
「子供に見せない」というのが常識というより
常識で見られないようにしろや
816名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:14:10 ID:kXDgPdAN0
そもそも何で見せたらいけないんだよ。
817名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:14:25 ID:EyVftIV00
ちなみに今回の規制推進のボスは山谷えり子な。
この人はカトリックだな。
しかし、右も左もクリスチャンは日本破壊分子だなww
818名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:14:53 ID:HpS2AWfm0
作者を規制したら大人も見れない
819名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:15:18 ID:vef7euEI0
>>813
児童ポルノと都条例の示す非実在青少年の性的描写物を一緒だと思ってたの?それは間違いだよ
>>1の産経記者と同じ間違い
820名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:15:25 ID:UINFBFLX0
現実と幻想の区別のつく大人に育ててください
821名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:15:51 ID:Y6lmsXmLO
だから小学生でもAVも見放題なのなんとかしろよ
822名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:16:22 ID:BtaSkHJrP
「子供に見せないため」だけじゃ18禁にすればおしまいだから
意味なくなるw
823名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:20:43 ID:+0vnbW/x0
>>794
子供に『何を』見せないのかが分からんよね
こんなんしても、雑誌で18歳以上のキャラのエロシーンが出てもセーフなんだよね
同世代より下ぐらいの性への興味を抱いちゃいけませんって事?
それこそ、高校生とかは同世代で付き合う子も多いだろうし、(節度を守れば)ある程度健全だろう
小学生ぐらいの子のエロはダメとかなら分からなくもないが、18歳未満がアウトって誰得…

>>800
きちんとやってる所もあるんだね、軽い事言ってスマン
でも、今回の条例はやってる所やってない所関係無く超大打撃だと思うぞ
主観で18歳以下に見えるキャラのエロはダメって、かなり範囲大きいんじゃね?
824名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:22:19 ID:uEofTTSw0
>>770
それなんて羞恥プレイw

>>784
そういうケースもあるだろうね
書店も経営がしんどいらしいし

>>800
アダルト屋さんは結構厳しいらしいね
825751:2010/03/25(木) 03:22:31 ID:21nSu3O40
>>811

たとえば
一部の後進国においては、大麻等の薬物は反社会的なものとは見なされていない。
一方一部の先進国においては、クジラを食料にすることは反社会的な行為と見なされ
法律でも規制されている。

いいか
反社会的なものとは、社会の思潮や価値観を共有している一般大衆の「個人の感覚」の
総意で決まるものだよ。
だから当然主観的なものであるが、主観の具体的な総意であるわけだ。
よって法で規制しようとする社会風潮が出てくるのは全く自然な流れ。

児童ポルノには、一般ポルノと違って激烈な「反社会性」がある。
反社会性と看過できるものは、当然規制の対象として議論になるのは自明。
クジラを食べたい奴は日本に来い、薬物やりたい奴はオランダへ行けって
話だ。

児童ポルノの表現の自由の問題とは、全く無関係。

826名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:26:35 ID:TzC22x3y0
>>819
なる・・・、では、違うソース等条例内容見てきます
無意味に噛みついたようで、すまんかったです。
827名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:27:42 ID:yf4bHuoZ0
エロってどのくらいの程度から規制かけようとしてるのか
「うちの子がしずかちゃんの入浴シーンで勃起してました!」でアウト?
828名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:27:48 ID:slunc8Ww0
>>825
表現活動を補償するものとして「表現の自由」を特に掲げてるんじゃないの。
反社会的って言葉を使うと、何が反社会的なのって話になるでしょ。
国民の総意ってそりゃ何で決定するのさ、国勢調査かい、民間企業のちょうさかい。
新聞がそう言う言葉を持ち出してることに危ういものを感じるよ。

児童の実写ポルノ→子供の人権に反する
漫画やゲームの児童のポルノ→反社会的

なんかズレてね。
829名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:29:07 ID:qiX5CCBB0
>>827
一番問題なのは都が作ろうとした条例だと
その辺の基準が判断する人間のさじ加減一つでいかようにも操作できるところ
これは非常に危険
830名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:31:14 ID:oOuwZ0rP0
>>825
反社会的なのは根拠もなく法律を作ることでは?

日本は放置国家ですよ。
831名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:32:23 ID:Y6lmsXmLO
ロリコン共のキチガイ論理は面白いなwww
832名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:32:47 ID:PKdDF0d10
>>823
突き詰めると18未満はセックス駄目
カルトの主張を下敷きにしてるからね
833名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:32:50 ID:h+1Ys30G0
>>825
>反社会的なものとは、社会の思潮や価値観を共有している一般大衆の「個人の感覚」の
>総意で決まるものだよ。
反社会的と決める意志決定に民主的なプロセスが無い限り
反社会的なものは、”利権者や支配者に都合が悪い物”になるだけw
民衆の弾圧装置に権力を預けるなんざ、それこそが反社会的思想だ
834名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:34:05 ID:uEofTTSw0
>>830
タイポなんだろうけど言いえて妙だw
835名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:34:41 ID:qiX5CCBB0
>>832
16歳、18歳で結婚できるのに
18未満はセックス駄目とか阿呆すぎるよな
836名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:34:52 ID:vef7euEI0
>>823
> でも、今回の条例はやってる所やってない所関係無く超大打撃だと思うぞ
> 主観で18歳以下に見えるキャラのエロはダメって、かなり範囲大きいんじゃね?
もう既に誰かが書いてるだろうとは思うけど、
都条例の主旨は18歳未満に購入させないってことにあるから、18禁表示つけて売ってる本は基本的に不健全指定くらうことがない
これ実際に不健全指定うけた図書と、18禁雑誌に掲載されてるエロ漫画比べたら後者の方が内容として過激なのは一目瞭然
表示図書の販売制限にしたって改正で制限が厳しくなるって話はないみたいだし、以前からきっちりしてる売り場は特段変化なしだろ
真面目に18禁でやってるとこは大して困らんってのはそういうこと
837名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:35:13 ID:oOuwZ0rP0
そもそも反社会性を言うなら
過程でそんなことも教育できない親達に言え。
838名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:36:56 ID:CO1WWsBJ0
>>825
反社会的なんていう曖昧としたものを持ち出したら、
反社会的だから規制してたら、ものすごい膨大な表現が規制の範囲に入る。
村上春樹の小説なんかも反社会的だし、
最近出たFF13なんて政府転覆を狙う反政府集団を美化した話だし。
反社会的を言い出したらFFまで規制の範囲だ。
そもそも児童ポルノの定義が曖昧過ぎる。
839751:2010/03/25(木) 03:39:01 ID:21nSu3O40

>>828

逆に問う。
反社会的な行為であると、その社会の構成員が直感的に看過しているものを、
表現の自由を楯に規制できない社会が、健全な社会であると思うのかい?
そういう社会こそ、逆説的に反社会的な社会と思わないのかい?

その社会の慣習、伝統、宗教観、社会思潮の中で育ったものは
直感的に「反社会的」なものを見抜く嗅覚を持っている。
その嗅覚で判断した個別感情の全体総意が、具体的に社会を健全化
する手法をとるのは、賢明で自然なことではないのか?
840名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:39:54 ID:uEofTTSw0
>>836
それだとタバコや酒みたいなゾーニングを破った場合の厳罰化でいいんじゃないかと思うけど、
なんで非実在青少年みたいな意味不明な概念をもってくるのかな、と
841名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:40:20 ID:FOlXHLL50
児童ポルノとか言ってる奴はなんなんだ、冷静になったほうがいい単なるエロ画じゃないか
842名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:40:25 ID:DdfO5ZpR0
今、産経新聞の人民日報化が熱い
“表現の自由は敵”という認識で共産主義国家と足並を揃えましたね
843名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:41:24 ID:wKaFFLD60
表現の自由の問題とは全く無関係っつーなら、
表現の自由の自由に口出さず、現行の児童ポルノ取り締まれよって話だな。
844名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:41:53 ID:qiX5CCBB0
>>836
だから趣旨がそうであっても
条例案見る限り明確に成人指定図書は除くと明記されてないから
絶対はない
そこが危ないんだよ
845名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:42:57 ID:8/h2uTBE0
もう目的がなんなのかさっぱりだな

児ポ法自体を無効にしちまえよ
誰得やねん
846:2010/03/25(木) 03:43:32 ID:ECPlf3rW0
サンケイが発行しているエロ広告満載のタブロイドあるじゃん。
あれを真っ先に規制しようって話だよね。
847名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:44:37 ID:oW/u8oMiO
>>836
だが暴力描写まで規制されるとしたならば、18歳未満は見るものが制限されすぎてしまうだろう。

12歳15歳18歳のように分けるならばわかるのだが。
848名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:44:51 ID:slunc8Ww0
>>839
あなたの考える「健全な社会」という定義すら一般化できないしょうが…
あなたが気にくわないのは分かる。
でも、それが他方に対して常に「正しい」わけではないです。

公共に反するかしないかの論議はあってもいいです。あるべきです。
ですが、いきなり反社会的といえるものはなにもないはずですよ。

あなたにというより、通信インフラを利用してる産経新聞に言いたいですが。
849名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:45:37 ID:CO1WWsBJ0
>>839
まず反社会的というのも児童ポルノと同様、定義が曖昧とし過ぎている。
三国志の義賊の話は体制側を基準にするか民衆側を基準にするかで
反社会的かそうでないかが変わってくる。
体制側としては秩序を乱すものだし、民衆側は圧政の解放者だし。

それに反社会的な行為についてはすでに刑法がある。
反社会的とされる創作物にまで広げるのは表現を萎縮させ過ぎる。
850名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:45:48 ID:qiX5CCBB0
>>847
北斗の拳なんて100%アウトだな
でも今回みたいに騒ぐと
先生の作品は今回規制対象外とさせていただきますので大丈夫ですよと
言い出すんだよ
851名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:46:30 ID:WvD85sj+0
>>839
つまるところ
偏見もちの多数派が偏見をもたれてる少数派を虐殺するのも肯定するってコトかね
852名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:47:45 ID:vef7euEI0
>>840
そもそもの自主規制の水準を変えようって話だからじゃね?
現行の水準だと取り締まれないけど目に余るって図書が増えてきたから基準を改めますってこと
特に女児を購買層とした少女コミックとかティーン向けのファッション誌でフェラ講座だとか2chでも話題になってただろ
あそこらへんは現行の水準だと規制対象にならないが、しかし取り締まるべきという声も大きくなってきている
じゃあ規制の水準を一部引き下げますかとこういう流れ
853名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:47:52 ID:MUsUqXUk0
かがみんが一言
854名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:48:44 ID:2XeCFhyH0
>>850
それ言い出したから永井豪も本腰入れたんだよな、完全に薮蛇w
855名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:49:32 ID:5du0/zb/0
子供がみちゃいけないもん見たら親が罰受けるべきなんじゃねーの
856名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:50:15 ID:Mccnyt9Q0
>>809
>子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」などの苦情が後を絶たないという。

こういうことだよ。
857名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:50:22 ID:oW/u8oMiO
>>839
戦前回帰としても、今の洋服を着てるような保守では無理だろう。

我が地元の城を見ればよくわかる。古い神様を捨て現代芸術まで捨てるのは全体主義じゃないだろう。
858:2010/03/25(木) 03:50:58 ID:ECPlf3rW0
サンケイと人民日報ってそっくりだよな
859名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:50:59 ID:TKaSwCGn0
>>856
って誰かが言ってたと
また聞きかよw
860名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:52:13 ID:nIuObV/V0
ID:Mccnyt9Q0みたいな親を持って子供さんも大変だな
861名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:52:26 ID:XuwEd++90
>>839
言論や表現は除外されます。
その本体だから。
862名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:53:33 ID:qiX5CCBB0
>>852
それならそれで
大阪府の条例みたいに全体のページ数の内何パーセント以上そういうシーンが入れば
規制対象みたいに単純に一律に量で規制したらいいんだよ
曖昧な基準で規制するのは非常に危険

>>855
本当は一番そこが重要なんだよな
携帯電話の規制にしてもそうだけど
親がリスクを理解した上で子供にきちんと教育する事なんだよ
それを放棄してやれ売る方が悪いだの文句を垂れるから
こんな状態になる
863名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:53:39 ID:uEofTTSw0
>>852
なるほどありがとう
そんなわかりやすい説明をすればいいのに、なんか変な具合になってるね
ついでに別の目的もあるんじゃないかと勘ぐられても仕方ないな
864名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:53:44 ID:MUsUqXUk0
>>852
しかし、レディコミなんかは「成人向け」という表記をした時点で、
オナゴどもはレジに持っていけなくなる。本としては死活問題。
少女コミックだって、少女と言えども、実際は小学校の低学年は見ないでしょ。
なんか、俺に言わせれば、「少女」という規定が高すぎるの、日本は。
いまの発育のいい子どもたちは13歳ともなれば大人なんだし、生理もあるんだから、
親の過保護やエゴでいつまでも子ども扱いするほうがおかしいんだよ。
二次も三次も雑誌もビデオも、児童の基準をみなおして、13歳とかにして、
それでも問題のあると思われるものだけ取り締まればいいじゃない。
865名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:55:14 ID:h+1Ys30G0
>>850
条例的に見ればらんま1/2も
女らんまに八宝菜が襲いかかっただけで未成年に対する性行為を肯定する風潮
を増長とか取られかねないが、役人が言うにはセーフらしい。
役人の口先三寸でどうにでもなる法なんて人治国家ですわww
866名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:55:34 ID:vef7euEI0
>>847
暴力表現の描写ってよっぽどじゃないと規制対象外だぜ?
現に北斗の拳は現行条例下で規制対象になってないだろ
ヤンキー漫画だって普通に書店に並んでるし

>>844
条例の(表示図書類に関する勧告等)のとこにはこんな内容のことが書いてある
知事は指定図書連発してるとこがあったらお前次からは表示図書にしろよ(18禁表示つけろよ)と勧告することができます、と
他にも条例の内容読んでけばわかると思うけど、条例の中での位置づけは
図書全般→指定図書→表示図書
867名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:55:49 ID:9be8p90e0
【暴走車に注意して下さい】
大阪中央環状線を北から南に進行して、
王将中環巨摩橋店 から巨摩橋東のローソン横の道を南下して、
クラクションをけたたたましく鳴らし、
巨摩橋を横断する車やバイクや自転車や歩行者に割って入って、
若江中学の横の川沿いの道を八尾方面へ猛スピードで走行するドキュソな車が出没しているので気をつけて下さい。
http://labs.mapion.co.jp/chizugaki/#/prev/90604/
868名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 03:58:10 ID:XuwEd++90
検閲ですね。
869名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:01:04 ID:uEofTTSw0
>>864
> しかし、レディコミなんかは「成人向け」という表記をした時点で、
> オナゴどもはレジに持っていけなくなる。本としては死活問題。

それを男どもに強いてきたのに、女にはだめとかもうね
870名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:01:36 ID:vef7euEI0
>>862
> 大阪府の条例みたいに全体のページ数の内何パーセント以上そういうシーンが入れば
> 規制対象みたいに単純に一律に量で規制したらいいんだよ
現行の都条例もそんな感じの審査だったと思うぞいつかドキュメンタリー番組で見た記憶では
書籍全体の1/5もしくは30ページ以上にセックス描写が〜とか数字うろ覚えだけど
でも逆に改正案で追加された新基準はその量的基準を用いないんだよな
ページ数関係なく1コマでも触れるとこがあったらアウトっていう

>>864
> >>852
> しかし、レディコミなんかは「成人向け」という表記をした時点で、
> オナゴどもはレジに持っていけなくなる。本としては死活問題。
そうやって読者も出版社もなあなあでやってきたツケを払わされてんだよ
女性向けだって胸はって真面目に18禁やればいいんだ
871名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:03:25 ID:h+1Ys30G0
>>866
>図書全般→指定図書→表示図書
どうでもいいけど、一日漫画読んで判断するだけの役人の人件費は誰が出すのw
くっだらねぇ規制作って役人増やして、くっだらねぇ規制作って役人増やして
金が足りなくなったら増税だww庶民に迷惑かけて無意味な書類回しだけで給料取ろう
なんざ、エロ本より酷い話だろ。
もう18禁とか全部無くしてその分税金安くなった方がいいんじゃないか?
872名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:05:33 ID:qiX5CCBB0
>>870
>現行の都条例もそんな感じの審査だったと思うぞいつかドキュメンタリー番組で見た記憶では
>書籍全体の1/5もしくは30ページ以上にセックス描写が〜とか数字うろ覚えだけど
>でも逆に改正案で追加された新基準はその量的基準を用いないんだよな
>ページ数関係なく1コマでも触れるとこがあったらアウトっていう

そうだから怖いんだよ量規制だと基準が明確だからどれが規制対象になるか
売る方も分かるから回避ができる
何度も言うけど規制する側のさじ加減一つでいくらでも操作できるから
回避しようがない、そうなると必然的に萎縮してじゃあ書かない方向で
そのての本は取り扱わない方向でと勝手に自主規制し出して
結局そのての本は一切取り扱われない状態になるからな
いくら〜は大丈夫だと言ったところでその基準自体明確じゃないから無意味
873名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:05:36 ID:TKaSwCGn0
>>870
大事な部分忘れてやしないか?
確かに18禁をまじめに売ってるところは逆に儲かるかもしれないな

それ以前に18禁であろうがなかろうが
都や国が内容を精査するところが問題なんじゃねえの?
そしてそれに明確な基準がないところが怖いんじゃないの?
874名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:07:47 ID:PKdDF0d10
>>864
規制派が際限なしに拡大解釈して
なんでもかんでも児童ポルノに含めようとするからね
875751:2010/03/25(木) 04:08:17 ID:21nSu3O40
>>849
理屈で考え過ぎ。

反社会的行為の構造は、もっと単純で直感的なものだろ。
気に食わないものがあれば、民主的なアプローチで規制する。
当然の話だろ。法論と言うよりむしろ生活者の知恵の範疇だろう。

日教組の自虐史観教育や日の丸掲揚拒否。
これらを法的な規制の対象とすることと、日教組の言い分である
教育の自由とは別問題。


>>851
当然だろ
それを延々言い出せば、赤軍派の理論になっていくぞ。

876名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:08:49 ID:PzYVQRRZ0
見せないだけなら現行法でできるのにね
877名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:13:59 ID:rMk+vOl80
まず風俗情報満載の夕刊フジを規制しろよw

風俗情報満載の夕刊フジから上納金もらってる産経も規制しろw
878名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:15:22 ID:+rT4byNj0
こんなのより子どもが見てるゴールデンタイムの火曜サスペンスをどうにかしろや
必殺仕事人なんて残酷な方法で人殺して悪を退治しましたとかやってんぞ
879名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:16:57 ID:WvD85sj+0
>>856
「児童ポルノ」の言葉の意味をきちんと調べてから話そうね♪

>>875
すげぇ、規制派サマは民族浄化を肯定かよwこぇー
880名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:17:06 ID:HpS2AWfm0
反社会的行為の助長は許されぬって、大魔王様禁止になっちゃうじゃん
881名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:20:34 ID:qmsisKEv0
とても簡単な規制派の理論説明↓

・ニュースや新聞で凶悪な犯罪を知るのは、とても犯罪抑止になります

・漫画やアニメで犯罪行為を見ると、真似する人が多く、治安が悪化します



  な、分りやすいだろ? (´・ω・`)
882名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:21:02 ID:h+1Ys30G0
>>875
”反社会的”と指定したい物の国民投票を義務づけたらどうかね
表現の自由に対する攻撃が反社会的だとして規制を言い出したい所だがw
883751:2010/03/25(木) 04:21:18 ID:21nSu3O40
>>879
当然、民族浄化だろう
日教組と朝鮮人と児ポ偏愛者は、日本にはいらないからなw
3者の共通していることは、Kの法則だってことだ
884名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:21:36 ID:UgY7YBjG0
以上、
「お前が言うな」 以外は3Kの自演でした。
885名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:21:44 ID:qiX5CCBB0
>>881
硫化水素自殺増やしたのは
ニュースやワイドショーで連日煽ったせいなのになw
886名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:23:22 ID:HpS2AWfm0
海原雄山は皿割ってなんぼだろ
887名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:23:36 ID:wKaFFLD60
そんなより、裸の肥満体の男同士がまわし1つで
組んず解れつしながら相手を押し倒す番組どうにかしろよw
ポルノ面で見ても、暴力面で見ても、
規制派の大好きな世界基準ならやべーだろw
あと、アレをリアルタイムで流す某テレビ局は猥褻物頒布罪で停波な
888名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:24:34 ID:+bbjI4zLO
>>878
闇討ち不意討ち騙し討ち
毒殺撲殺刺殺に絞殺となんでもありだよな
889名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:25:42 ID:2XeCFhyH0
>>881

                     ,. ‐,フlヽ`丶
                   /‐'   !  `ヽヽ
                   /´::    !    ヽ
                 /: : ::    l     lヽ    
                 !ヽ  ,、   l   ,、   !    人、それを妄想と言う!
                 l. ヾ::rtj-、_レtテ,:ゝ' リ
                 ヽ lーY.ノ  l` ヽY ヽ /
                  ヾ、 l|、 r_=、 |l .//
            _      `ヽ!ヽ _ ィ-r'  _     __
         ,. '´   .::`ヽ ,. ‐ ニノ  _,. -‐ 'ニ´‐ ::::::> '´ /  / \
        ,ィ  . : : ..:::::::: レ:ヽ L ー_,´-‐ '´ , - 、:::/  /  /  . : ヽ
         /_ ー_― '. .:/::l  〉 ' ´   ,. - ´ _ // ,. '  , '  . .: : : : :ヽ
     /rく`>、ヘ : :..:::/ヽ:::!./  ,. ‐_´ -‐ '´ l::l‐  ./  . : : : : : : :.:::::}
    /´ r`く,ヽ,ヘ´l-、/  ヽl -‐ ' ´       l'= ニ´-‐ ' ´ ̄ ヽ: ..:::::::::l
   /   `ヽ'ヽr '´ ヽ : : : /     _,., -‐ '" ̄l      . . : : : ::::::::::/
  ノ_,. - '´...... ̄ `ヽ __l_,. -'- 、,_ ,.. ‐/     ノ        : : : ::::/
890名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:26:30 ID:vef7euEI0
>>872
現行の量的基準だってあくまで慣行にすぎないし、どの描写がその量のうちに含まれるかってのは必ずしも明確ではないわけで
現行と比べてそんなに萎縮効果が跳ね上がるとは個人的には思わない、それにそもそも
「子供のセックス描写で、しかも社会規範に反してて、しかもそれを肯定的に描いてる」
これに該当する表現をしてる漫画って現行でどの程度あるのか
また、そんなギリギリのラインの表現ならば敢えて全年齢でやらずに表示図書にしてやればいいのに、
と個人的に思うわけだが、まあ創作家本人でないからあんまり偉そうに言うのもよくないなごめん

>>873
> 都や国が内容を精査するところが問題なんじゃねえの?
> そしてそれに明確な基準がないところが怖いんじゃないの?
どうだろ、子供に与えるものに関することだからなあ
成人に対するそれとは根本的に違う部分だ
891名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:27:38 ID:HpS2AWfm0
薬島幹事長が逮捕されたおかげで関係する同様の犯罪が少ないのかもしれん
892751:2010/03/25(木) 04:29:51 ID:21nSu3O40

>>881

全く的外れだな
それだと、成人ポルノや成人の獣姦プレイ、強姦プレイも規制対象になる。

児童ポルノに反対している人たちのほとんどは
「生理的に」それはダメだって話だろ。
じゃあ生理的にダメだってことだけで決めていいの?って話なんだ
民主的アプローチで規制できるなら、じゃあそうしようっていう人が多数派
なわけだよ、今の日本では。

だから規制上の問題はあるが、大筋としてその方向性で間違っていない
と支持する人が多いのも事実だ罠

煙草増税論にも似たような一方的な煙草害悪主義に根ざした議論があったよなw

893名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:30:32 ID:qmsisKEv0
とても簡単な「 犯罪と代理行為 」の理屈☆

・銀行強盗をしたい人間は、漫画で銀行強盗の物語を見ても全然満足できない

・殺人したい人間も、漫画でいくらグログロなの見ても、全然満足はできない

・しかし、犯罪・殺人・グロ・エロ漫画類を「見るだけ」が好きな人間は、とても多い

・つまり、犯罪したい人間は結局は、本当に犯罪しないと満足できない種類である

・そして、いくら犯罪コミックを見ても、犯罪欲求のない一般人は、犯罪など行わない


 結論1 : 犯罪者にいくら漫画見せても、犯罪は止められない

 (例えば、レイプ中の奴にエロ漫画渡しても、レイプは止められない)


 結論2 : 多くの普通の人がいくら犯罪漫画見たところで、犯罪は悪い事という認識が深まるだけ

        (凶悪な事件の報道を見た時の一般的な反応と同じですよ)
894名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:34:04 ID:WvD85sj+0
>>883
なんというカルト脳。

つうか自分が絶対に多数派に属しているに違いないって
確信はどっから来るのかねぇ
ま、民族浄化マンセーなんて声高に言っちゃうのは
ほぼ100パーマイノリティだと思うが
895名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:35:43 ID:bFf3X4Er0
黄色いマークが付いてるのがエロ本で18禁なんでしょ?
子供は買えない。それで十分なんじゃないの?
896名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:35:55 ID:TKaSwCGn0
一斉にやってきたな。次はどこの団体がくるんだろう

「女性に対するあらゆる暴力の根絶」について 平成22年3月18日
男女共同参画会議 女性に対する暴力に関する専門調査会
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/torimatome.pdf
児童ポルノや児童買春の根絶に向けて、インターネットや携帯電話の普及等に対応した有効な対策を講ずるとともに、関係法令の見直し等について検討する。
(略)
具体的には、
(5) 児童ポルノ法の見直し(単純所持罪の新設、写真・映像と同程度に写実的な漫画・コンピュータグラフィックスによるものの規制等)について検討する。

メディアにおける性・暴力表現への対応
(略)
もっぱら女性を性的ないしは暴力行為の対象として捉えたメディアにおける表現は、女性に対する人権侵害であり、
男女共同参画社会の形成を大きく阻害するものである。

こうした性・暴力表現については、インターネットの普及等を通じて発信主体が社会一般に拡大していることに加え、
パソコンゲーム等バーチャルな分野においても、国際的に重大な懸念が表明されるコンテンツの流通が現実問題と
なっていることから、有効な対策を講じる。具体的には、

(3) ブロッキングの開発と普及促進等インターネット上の児童ポルノ画像の流通・閲覧防止対策を推進する。
(4) メディア産業の性・暴力表現の規制に係る自主的取組の促進、DVDやビデオ、パソコンゲーム等バーチャルな
  分野における性・暴力表現の規制を含めた対策の在り方を検討する。
897名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:42:20 ID:qmsisKEv0
>>885
それも簡単に説明がつくよ

・情報なんて所詮は道具と同じで、それを持って使う人間次第

・当然、悪い情報が悪人に知れれば、悪用される

・逆に、善人が「犯罪方法」を知ったら、防犯に使う

・つまり、情報には善も悪もないってのが結論でしょう 道具と同じで

・核兵器ですら、あれも米国は正しく使われたと言っていますからね

 (ものは言いようだなー)


>>892
まあ、規制派の多くが、科学も理屈もすっ飛ばして、感覚優先で規制を煽ってるてのは
間違いないね。

当たり前のようにナチの健康第一思想が飛び出すのも、そういった感覚的な健康主義が
土台にあるからなのだろうし。

感覚のみで人間を区別ってのは、本当に最悪だな。 それも政治レベルでだぜ・・・
898名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:42:34 ID:qiX5CCBB0
>>890
>現行と比べてそんなに萎縮効果が跳ね上がるとは個人的には思わない
結局のところ立法されてしまうとだな
現行の運用や趣旨とか一切関係なくそこの条文に書いてあることが全てになってしまう
だからその書いてあることが曖昧な状態だとどんな解釈してもまったく問題にならない
それが大問題
そして今は基準が緩いかも知れないがコレを突破口に規制推進派は
アレも規制コレも規制と拡大解釈を更に推し進めることになる
で当然基準が曖昧だから拡大解釈されても問題なしとなる
899名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:44:30 ID:yf4bHuoZ0
子どもに見せないためって言うわりには買うほうの年齢の制限してないんだね
見落としかなー?
900751:2010/03/25(木) 04:44:31 ID:21nSu3O40

>>894
確信もなにも。。。。
ちゃんと多種メディアのアンケート集計の結果出てるだろw
少なくとも5割り以上が規制賛成派なんだろうが。
901名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:44:54 ID:0R8cLXvy0
>>894
それに近いことはみんな思ってるがな

自国で反日教育されて喜ぶ国がどこにあるんだ?
きみ日本人に対しての差別だよそれ

考えを改めてくださいねここは日本ですから
いやなら帰って
902名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:48:21 ID:bFf3X4Er0
世直しで規制するならちゃんとゴール地点を決めないとね
ヒステリックなポルノ批判で行われるべきじゃない
903名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:48:28 ID:xhQrFYJp0
規制するなら3次も一緒に規制しようぜ
それが出来ないならやめろ
904名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:52:02 ID:HpS2AWfm0
>>895,899
最近の少女マンガは暴走してそういう部分をリアルに細かく描いてるらしいよ

エロはともかく子供にグロは見せない方がええな
漫画やゲームのようなデフォルメ程度なら平気だと思うが
マジなグロはきっついわ。
でもキツイからといって動物を神様が精肉してくれるわけじゃないからな。
905名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:53:50 ID:vef7euEI0
>>898
条文に書いてあることが全てということと、どんな解釈も可能ということは矛盾してるだろ
セックス描写がなければ規制対象にならないし、同時に著しく反社会的な描写がなければ規制対象にならないし
またそれを肯定的に描いてなければ規制対象にならない
そしてこれがどれほど拡大的解釈の下に運用できるかと言えば、
基準が非常に啓蒙的というか、人によっては曖昧であると批判されるような現行条例下で北斗の拳とかベルセルクが許容される程度には抑制的にしか運用できないわけだ
なんせ明らかな拡大解釈があれば裁判起こされて痛い目見るのは都なんだもの

>>896みたいなイカれた規制推進派は死ねばいいと思うが、同じくらい妄想的規制反対者も嫌いだ
しかし>>896の団体はほんと酷いな思いついたもの全部盛り込んでみましたって感じだ
906名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:54:26 ID:bFf3X4Er0
子供がエロ本読むのがそんなに間違ったこととも思えない
コンビニのエロ本なんてちっともエロくない
中学生くらいになれば興味もわくでしょ
実際に子供同士でSEXしちゃうよりは全然良い
907名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:55:40 ID:WvD85sj+0
>>900
民族浄化のアンケート??
大丈夫か、お前。

>>901
何で反日教育がどうのなんて話が出てくるのか意味不明

908名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:57:04 ID:0R8cLXvy0
>>907
日教組と朝鮮人は反日教育を行ってるよね
知らないの?ん?
909名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:57:45 ID:qmsisKEv0
>>904
切り身で泳ぐ魚の絵って都市伝説?
910名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:04:00 ID:Fkjb+lYP0
問題についてろくに取材もせずこんなテキトーなこと言ってるから
発行部数が右肩下がりなんだよ
911名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:05:32 ID:12e5ctHa0
この話題が盛り上がれば魔女狩りの中心のタバコ話題が減るからOK。
どんどん盛り上がってほしい。
912名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:06:32 ID:21nSu3O40
>>907
お前が狂信的なほど民主党偏愛者だってことだけはよくわかった。
君は多分民団の先鋭部隊だろ。
残念ながら君みたいな人には、多くの日本人は選挙権を与えることを
望んでいないんだよ。たとえ民族浄化って言われようが。
わかったかな?
913名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:09:08 ID:aFlcXk/k0
子供に見せない為、なのか
大人が見て子供にするのを防ぐ為、なのか
なんだかよくわからん事になってきたな。
914名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:09:08 ID:f0wNTnm/0
マスゴミの最後っ屁なのかなw
915名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:11:14 ID:Fkjb+lYP0
>>905
ちゃんと条文読めよ

>第七条 ニ
>非実在青少年による性交又は性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法で
>みだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、
>青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

「著しく反社会的な描写」なんて何処にも書いてないわけだが。
916名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:11:41 ID:7zMzL3MH0
>>842
産経も中国共産党に乗っ取られたのかなあ?
917名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:12:21 ID:68euPKkN0
一般書店で手に入るレーティングを表示してない児ポ絡みの本って言ったら
801系アンソロくらいしか思い当たらんのだが

918名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:14:49 ID:Fkjb+lYP0
規制推進派は、今回の改正における有害図書の範囲拡大について、
実際にどの作品を問題視していて、規制しようとしているのか、
具体的な図書名を挙げて欲しいものだな。
そもそも挙げられない(存在しない)なら規制する必要もないわけだし。
919名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:15:12 ID:vef7euEI0
>>915
よしいいぞ、もっともっとちゃんと条文を読むんだ
その7条は自主規制に関する部分で、締めは「努めなければならない」
不健全図書指定の基準が示されてるのはその次の8条だぞ
920名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:17:14 ID:qmsisKEv0
>>911
あのな イイ事 教えてやるよ

世の中、自分の趣味・好きなものを規制されて、鬱憤が蓄積してる人間の取る次の行動ってのはな

他の規制できそうな他人の趣味の規制運動に便乗・加担する事なのですよ


つまり、規制は増えるほどに、さらに別の物の規制に繋がっていくという事です

それが全く無関係のモノだとしてもだよ
921名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:19:34 ID:h+1Ys30G0
http://hijituzai.ehoh.net/
これ見てたが、全ては条例が通ってから決めるとか小説除外とか石原はアホなの?
全ては役人の主観で規制のラインが決まるらしいな
到底法治国家としてありえない方法、こんなん繰り返してたらそりゃ選挙に負けるわww
922名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:20:17 ID:CYjpKXhS0
>917
ヤンマガ等の青年誌でSEX描写や暴力描写が規制対象になる可能性が
923名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:21:36 ID:qo/TujzC0
こんな時間にも基地外はいる〜
ていうか、こんな時間だから?
924名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:25:11 ID:bFf3X4Er0
二次元児ポが性犯罪に加担してるのが事実なら規制されてしかるべき
事実なら、ね。
925名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:25:52 ID:WvD85sj+0
>>912
おやおや妄想に走り始めましたか

おまえ、マジョリティはマイノリティを排除してもいいって趣旨のことを書いてたよな
オマエの理屈じゃ、現野党支持者と思われるお前は排除されることを
甘んじて受け入れなきゃいけないんだぞ?ww
大丈夫か?
926名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:26:40 ID:Lv5SvBlB0
面倒臭いから子供作るの禁止にしようぜ。
子供がいなくなれば、子供相手の犯罪もなくなるし、
子供に悪影響が…なんて話もなくなる。

みんなハッピーになれるぜ?
927名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:28:06 ID:FOlXHLL50
>>911
お前らが煙草を吸ってる爺さんの絵本の規制で頭のおかしい規制派の主張を通すから
完全に調子に乗らせてしまったではないか…。
928名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:28:49 ID:vef7euEI0
>>922
暴想処女か
あれたしかに改正案通ってればアウトだったかもしれんなあ
929名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:29:42 ID:Fkjb+lYP0
>>919
ああなるほど、確かに第八条のニの方に書いてあった。

>第八条 二
>販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、
>その内容が、第七条第二号に該当するもののうち、強姦等著しく社会規範に反する行為を肯定的に描写したもので、
>青少年の性に関する健全な判断能力の形成を著しく阻害するものとして、
>東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの

しかし「強姦等著しく社会規範に反する行為」は極めて曖昧な表現だな。

加えて、改正前の条例でも、強姦のような「著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長する」表現があれば有害図書に指定できるわけだが、
あえて新たな条文を追加する理由がサッパリわからない。
930名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:29:46 ID:JoL9Sw8J0
産経に実名で反対の意志を送ったのに、この仕打ちか!
テレビドラマや映画まで、全ての表現を完全に規制すると言ってから
ほざけ! こんなことは!
931名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:29:50 ID:h+1Ys30G0
自分の小説とか風俗雑誌や新聞なんかを巻き込んで
堂々と規制を訴えれば覚悟ありと支持をしていたかもしれないのに
石原「漫画は規制するけど、僕ちゃんの小説は例外だよ、健全健全(ハート)」
チョイ悪の保守オヤジだぜへへって言いながら、実はすっごい小物だったというww
932名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:35:02 ID:jGOpIqwX0
子供に見せないのは児童ポルノとか言う問題じゃないし誰も反対してない
根本から間違ってる
933名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:36:38 ID:t0TiJ9gw0
少女漫画は子供にポルノ見せてるよね
934名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:37:41 ID:qmsisKEv0
>>922
青年向けにもなれば、ただの抜き漫画は無いにしても、現実問題として
セックス経験者と童貞・処女のキャラ、その両方が出てきて混在でも、むしろ違和感ないと
思うけどな。

出て来るキャラ全部がただ「やるだけ」なら、そらただの抜き漫画だし、成人コミックだ。

しかし、キャラ全部が健康・健全なんて逆に不気味で、気持ち悪いって話だよ。


幼児向けのアンパンマンでさえ、毎回バイキンマンという悪役が出てきて、善悪の差別を
見せてるのに、成年向けは善人・健康・健全しか許さないって・・・基地外のレベルだわ・・・。

人間は、善も悪も両方、好き嫌いせず吸収しないと、本当の意味でバランスの取れる人格を
得られないと思いますけどね。
935名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:39:08 ID:QwQ3QCAp0
自民・統一教会の機関紙w
936名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:39:47 ID:eZakk8b90
>>207
それ、取得ではなく所有だし、法律違反であると明言している以上
検閲を今後は合憲として形式犯に仕立てるだけだぞ、クソコテ
937名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:40:27 ID:a5lNfgMG0
>大松理事が、国で決まっていない児童ポルノ単純所持規制について言及。
>都も条例を足がかりに、全国へこの規制を広げて国にも法制化を要求すると名言。
>この条例案は成立させて当然だと大松理事の見解で〆。そんでいま休憩中。
https://twitter.com/himagine_no9/status/10659303702
>民主党・小山委員が条例案の曖昧さを指摘、都側が答弁に窮する場面も。
>最後にさらなる慎重な審議を求めて質疑終了。次が自民党・吉原委員がほとんど質問
>しないで大演説。『ハレンチ学園』『風と木の詩』の例を挙げて都から「該当しない」と
>の答弁(うそくせぇ)を引き出す。賛否を決めろと釘さし。
https://twitter.com/himagine_no9/status/10659264451
大松あきら(公明党) 選挙区・北
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/membership/number061.html
吉原修(自民当) 選挙区・町田
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/membership/number106.html
こいつらのツラ覚えとけよ

政権が民主に取られたから地方条例で規制しようという
悪意丸出しの自公だった・・・反対派の予想通りでクソワロタ
もう自公潰れちまえよ
938名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:41:41 ID:6XcyUWOU0
問題の本質をまったく分かってない
産経はたまにこういうのが有るから困るw
939名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:44:11 ID:Zkf3HQE70
こういうとこでオタクのキモさを再認識した人たちが
次第に規制派にまわっていくという現実www

漫画やアニメみてーな文化産廃にマジになってんじゃねーよwww

940名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:44:46 ID:EibgaLr+0
犯罪者予備軍も往生際が悪いな。

まあ、もうすぐ正式に犯罪者になるわけだから当然かwwwwww
941名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:45:16 ID:vef7euEI0
>>929
「強姦等著しく社会規範に反する行為」が曖昧な基準かどうかってのは意見の分かれるところなんだろうか?
社会規範に反する行為を全て漏らさず列記することができない以上、こう書くより仕方ないと思うんだが
強姦等と一応の例示もあるしなあ

> 加えて、改正前の条例でも、強姦のような「著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長する」表現があれば有害図書に指定できるわけだが、
> あえて新たな条文を追加する理由がサッパリわからない。
これは俺が思うには>>852みたいな意図じゃないかと
著しく性的感情を刺激、ってので規制するには描写の緻密さとかページ数とか色々と細かく高い水準に沿ってやらなきゃならんのだろ
942名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:47:20 ID:TkxOs4Y00
>>934
キャラの制限もそうだが、キャラの言動とその描写も問題だな。
例えば、漫画で「性的に酷い目に遭う人の様子」を描きたいという人に
コマを墨で塗りつぶして「性的に酷い目にあっています」と書けばいいとか
そもそもそういう作品を書くべきではない、と安直に言ってしまえる人には
今回なぜか規制の対象になっていない文学に「性的に酷い目に遭う人の様子」が
一切描かれる事がなくなったら、文化はいったいどうなるのか考えてほしいもんだ。
劣情を催すための描写であるか否か、なんて誰に判断できるだろうか?
誰にその描写がこの世に存在しなくていいなんて判断できるだろうか?

……つか、なんで古事記と日本書紀と聖書と源氏物語ってまだ発禁になってないの?w
943名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:48:01 ID:a/X5IPE60
ネトウヨ内ゲバwww
944名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:48:54 ID:B16iYJUN0
ネットではえげつないのいくらでも見れるから
今更漫画ゲーム規制してもなぁ

俺小6の頃PCでエロサイト巡りしまくってたら1月で15万位の請求が親に来て
人生終わったと思ったなあの時は
履歴も残ってたし
俺くらいのエロガキならPCでエロ見るぜこのご時世
ちっちゃな頃からエロガキで〜 15の請求届いたよ〜♪
945名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:50:42 ID:t0TiJ9gw0
>>944
親のカード情報でエロサイトにアクセスしたのか?
無茶しやがって。
それとも電話代か?
946名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:51:15 ID:h+1Ys30G0
石原が自分の著作を避けた規制案を通して人間としての格を下げ晩秋を汚すか見物だぜ
自分の物を卑猥として規制するのは自分の権利だが、他人の創作物をうんぬんする権利は無い。

作家石原としての魂が無意味な案を頑としてはねのけるか、魂を捨て元作家の外道に落ちるか見物だなww
947名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:53:02 ID:B16iYJUN0
>>945
電話代だ
もうその後は反省して漫画でおとなしく抜くようになった
948名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:53:12 ID:qmsisKEv0
>>930
日本ユニセフは、「日本人はタイで児童を買い漁ってるぞ」という内容の映画を
(韓国人原作だっけ?)製作して、(タイを事実上、悪い国にして) 世界に向けて
流したわけだが・・・

この映画では、現地タイの児童を使っての売春シーンもあったわけだが、つまり
都の条令によっては、この日本ユニセフの大宣伝した映画までも場合によっては
規制対象になる可能性が出てきます。

規制派の作った作品なので、規制から外れる可能性もあるかもですが。
949名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:55:45 ID:C/3FbJQk0
コンビニでエロ本置けなくして、レディコミに成年マークいれたらおk。
950名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:56:23 ID:TkxOs4Y00
>>949
そういう実効性のある提案をしたら、フジサンケイグループの願う検閲社会は実現しないじゃないか
951名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:56:43 ID:PkIuJq5H0
あいかわらず規制派はアホだなw
くだらない煽りと感情論ばかりだw
952名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:59:10 ID:EibgaLr+0
あいかわらず規制反対派はアホだなw
くだらない煽りと感情論ばかりだw
953名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:59:27 ID:qmsisKEv0
>>937
自民 公明 狂騒モード やめる気なしか。
954名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:59:49 ID:oW/u8oMiO
>>946
石原好きだった自分としては、良識ある判断を願うばかりだ。多種多様の愛国心があって良いだろう。

家畜人ヤプーなんかは、三島由紀夫も絶賛したわけで。
955名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:00:13 ID:90pn0BFVP
大人が買う分には影響ないんじゃないの?
よくわからん
956名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:00:51 ID:rpYU4YaT0
桂正和なんかかなり成人指定??
「少年マンガは20歳になってから条例」
アホすぐる。
957名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:02:27 ID:Zkf3HQE70
もうすっかり
 二次元内セックスアピール=児童ポルノ
として定着してきましたなぁwww

犯罪者予備軍からの昇進オメデトウゴザイマス!!
958名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:02:45 ID:CYjpKXhS0
>934
だから都条例が改正されて厳密に施行されれば
青年漫画は成人指定されるか中身を替えてヌルイものになる可能性があるって事だ
レーティングを厳密にして中身を変えないなら四段階ぐらい必要じゃね?

で、そこまでやったとしても子供を守る術には何の役にも立たないw
エロを見たいならネットで無修整が見放題だし
海外のサイトまでフィルタリング可能だとはとても思えないしw
959名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:05:07 ID:E69PyRRS0
>>951

規制派は、ロリではない自分は、立派で高尚で選民だ!
って思ってるからな。

青少年の健全な育成に賛成な自分は、キモくないって自己暗示かけてる。

たまたまロリ趣向じゃないだけで
3次AVや、2次AV、漫画みて「ハァ、ハァ」してるけど
ロリではないから、「僕はキモくないっ!」て思ってるだけだろ。

傍から見れば同じだっつうの。
960名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:06:55 ID:nKDPk9JN0
ネットに媚び売った方が特なのに
よくよく現状と先を読むのが下手糞な新聞社だな
だから滅びるんだよ
961名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:09:46 ID:k9HHHSZs0
つまり、読んでる子供に罰則を加えればいいというわけですね、わかります。
962名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:11:07 ID:Zkf3HQE70
>>959
そりゃお前みたいなロリコンには同じに見えることだろうよ
963ペドフィリア:2010/03/25(木) 06:12:31 ID:E69PyRRS0
>>962

おまえのズリネタを言ってみろ。

いますぐにだ。
964名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:14:48 ID:Zkf3HQE70
>>963
彼女のことを考えますwww
965名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:14:51 ID:qmsisKEv0
>>955
成人マーク付けないと安心して作品作れない時点で終ってるわ

抜き専用のエロ漫画だけでいいんだよ 成人マークなんてのは
966名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:15:46 ID:t0TiJ9gw0
>>964
おまえ彼女居ないだろw
967名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:16:42 ID:EibgaLr+0
そもそもロリコンの味方なんて社民の保坂展人だけだし。落選したしwwww


日本全てがオマエラの敵だから覚えておけよwwww
968名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:18:50 ID:qmsisKEv0
>>958
まあ、つまりゲームみたいなレーティング狙いなんかもしれんが

なら、それを初めから主張しない自民・公明は、異常だよ

キャラがどう見えるだの、造語まで作るとか、利権団体作って天下りって事なら
正直にそう言ったらいいんだわ  バカバカしい
969ペドフィリア:2010/03/25(木) 06:20:09 ID:E69PyRRS0
>>964

うわああぁぁぁぁぁああああぁぁぁぁぁああ
970名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:20:36 ID:ZGqy/+UR0
>>941
>社会規範に反する行為を全て漏らさず列記することができない以上
「できない」とする根拠は?可能な限り明示すべき。
逆に「社会規範」を明確に定義しないと規制もできないと思うけど。

>これは俺が思うには>>852みたいな意図じゃないかと
>>特に女児を購買層とした少女コミックとかティーン向けのファッション誌でフェラ講座だとか2chでも話題になってただろ
>>あそこらへんは現行の水準だと規制対象にならないが、しかし取り締まるべきという声も大きくなってきている
女児(小学生以下?)向けの少女コミックの中に「強姦等著しく社会規範に反する行為を【肯定的】に描写」した作品なんて無いに等しいと思うんだけど。
ティーン向けのファッション誌でのフェラ講座も「強姦等著しく社会規範に反する行為」とは言えないだろう。
971名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:21:57 ID:JW3cDAtK0
大体ユ偽腐の漫倫なんて準備してる時点でミエミエだろw
972名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:23:56 ID:rmMRShbw0
>>696
俺はどっちかと言うとお前のズリネタに興味があるw
973ペドフィリア:2010/03/25(木) 06:24:37 ID:E69PyRRS0
>>964

彼女いなくて仕方なく、アニメや漫画で我慢してるのに
彼女が居て、幸せなやつが自分には、関係ないのに
ロリのネタを奪うとか、鬼みたいなやつだな。

おまえは、いつかペドによる人民裁判にかけられるだろう。
974名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:24:42 ID:rmMRShbw0
間違えた>>969
975名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:26:13 ID:k9HHHSZs0
ただの漫画がポルノ漫画になる、自動ポルノ機能が欲しいです。
976かがみん:2010/03/25(木) 06:26:21 ID:g+sPdaxO0
こどもおおびやかす
キモオタのロリコン
なんか去勢してもら
ったほうがいいんだよ。
去勢に国から補助金
だしてもいいよ。
そうしてから隔離しないと
いけないんだよ。
977名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:26:53 ID:ZGqy/+UR0
この法案を見ていると、作った連中が、
自分達の考えている「社会的規範」を、
子供(ひいては社会)に強制したいという思惑が見えてくるね。
978名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:27:03 ID:VHQj94M30
近親相姦規制したら
兄妹物のエロ漫画が死滅するだろうが!
強姦物規制だってよくない
979名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:27:58 ID:t0TiJ9gw0
>>973
安心しろ。>>964に彼女が居ないのは確実だ。
彼女をズリネタにする?そんな刺激の無い物ネタにするわけねーだろ。
980ペドフィリア:2010/03/25(木) 06:30:26 ID:E69PyRRS0
規制派の人達に聞きたいのだが

実際に規制されたならば、我々は、どこか日本の都道府県一箇所に
集まり、そこを制圧し、そこを解放区にすることを宣誓する。

それでも構わないのかね?
981名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:35:41 ID:WIfKeox00
18歳未満にエロイものを見せないのは今も一緒なんじゃないの?
それでも必死こいて見ようとするのが、男のロマンだけどね
982名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:36:21 ID:Zkf3HQE70
>>979
現実より刺激的なことはねーよwww
おまえら、自分の妄想が現実だったらどれだけ刺激的か考えてみろよ

知ってるか?女って超やわらかいんだぜ
あいつ痩せ過ぎだよガリガリじゃん、とか思ってる女でも
なんかすげーんだぜwww
983名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:37:09 ID:Mcg87TZkO
頼むから三次元児童から先に保護してくれ

特にイメージビデオの規制と、

性犯罪犯した奴は
二度と教職・講師職に
絶対就けないようにしてくれ

二次元はその後だ
984名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:38:00 ID:EibgaLr+0
>>980

竹島に行け
985名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:38:05 ID:p3pXNc340
子供に見せたくないのなら、必要なのは規制じゃなくてもっとしっかりしたゾーニングじゃないかねえ
986ペドフィリア:2010/03/25(木) 06:38:19 ID:E69PyRRS0
>>982

おまえの彼女を俺たちにも共有させろよ。

そうすれば規制してもいいぜ?

青少年の健全な育成のためだ。
987名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:39:29 ID:2q22+92u0
統一協会の犬が必死だなw
988ペドフィリア:2010/03/25(木) 06:41:09 ID:E69PyRRS0
児童ポルノ犯罪を、犯したならば、罰せられる。
それなら納得がいく。

しかし法を犯す前に、「あいつらは、危険だ。規制しよう。」
では、納得ができない!

規制派は、おれたちの存在そのものを否定しているような
ものじゃないか!
989名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:41:54 ID:iSPXHE6e0
現実的において、殺人というのは究極の人権侵害なわけで、

今回ポルノが規制されるという事は、殺人、暴力描写全体への
規制の足がかりになることを、よく認識しておかないといかん。
990名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:43:06 ID:WIfKeox00
>>986
はやく、脳みそに電極でも刺して
現実と間見違うかのようなバーチャルセックスが出来るような技術を開発することが急務だな!
991名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:43:28 ID:EibgaLr+0
>>988
今頃気付いたのかww

ロリコンの存在を否定してるんだよwwww
992823:2010/03/25(木) 06:43:30 ID:+0vnbW/x0
>>836
居るか分からんが亀レス悪いw
18禁専門店ってことか、ごめん勘違いしてた
そこまでしっかりした所は行った事無いから、イマイチ…orz

でも結局、どの程度の影響出るかは変な話だけど可決されてみないと分からんよね
アレはダメなのに、コレは良いの?って話になりそう
ある程度規制する気だからこそ、条例を変えたいわけだし
何でもかんでも規制じゃなくて、「ゾーニング」の徹底に力を入れて欲しいわけだが
993名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:43:45 ID:CYjpKXhS0
>982
SEXとオナニーは別腹だろw

相手に気を使わないで済むオナニーを手放すことなんて有り得ないw
SEXはSEXでオナニーとは別の楽しみがあるけどな
994名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:44:36 ID:7XiB+jel0
>>972
ふたなりと女装だが?

というかおまえはこの二つのリアルを見たいのか?
995名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:45:03 ID:0LzvAVZa0
週刊少女コミックに風と木の詩を連載した竹宮惠子の意見を聞きたい
996名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:45:17 ID:WIfKeox00
>>993
結婚したり、彼女いたりする人はみんなそう言うよね
997名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:45:30 ID:kUPTlHle0
まあ絵も取り上げられるようでは
お前は今後何で抜けばいいんだって話だけどな
ペドフィリアってのが本当ならの話だがw
お前らうさんくさい工作員臭がするwww
998名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:46:11 ID:WvD85sj+0
もうネタ切れか規制派さんw
999名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:46:18 ID:rmMRShbw0
>>982
柔らかいと感じる前に「人の体ってこんなに熱いんだなぁ」って感じると思うけどなぁ

そもそも>>993の言うように別腹だよ
1000名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:47:30 ID:CYjpKXhS0
1000なら規制全面廃案
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。