【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出　「単純所持」も処罰★７

>>949
じゃあ治療が必要じゃん、刑罰じゃないじゃないか。

児童ポルノ購入者は減る
児童ポルノ所持禁止により

覚醒剤所持が合法であれば
覚醒剤購入者は現在より増える、みたいな

>>950
おかしくはない
犯罪は発覚しなければ犯罪ではない、という側面があるからね
捕まらないと多寡を括ってる人間はなかなか根絶出来ない物だよ
だから、より篩の網目を細かくする必要がある、それが「単純所持規制」ということだ

既にいなくなってるなら単純所持規制案なんて出ないだろうね

>>949
現行法だと18歳の男が17才の女を好きになってヌード写真でも撮影しようものなら
性犯罪者になる。こんな馬鹿げた話はない。

>>945
やめられるならそれはきっと君にとって重要じゃないものなのだろうな。
この件は無害で有ろうものを、犯罪だからやめろ、というものであるからオタクとして戦っているわけだが？

>>949
動物的には男は皆ロリコンだ、本能的に生理が来た若い雌に対して発情するのが動物としては普通
お前の中じゃ人間は動物じゃないのか？

>>946
これって残酷なゲームは危険ってのと同じ系統の思考だよねぇ。無茶な話だ

需要と供給を主張するならば
取得罪に賛成しろって
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)アホ
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

児童の範囲を１６才未満にしろよ。１８才未満って決めた奴はヴァカか？
だいたい女は１６才で結婚できるんだから児童なわけないだろ。

>>949
だから違うって言っただろﾊﾞﾊﾞちゃんw
お前の言う大人の女ってのが何歳くらいの女なんだよ？w

年齢なんて作った人間か親しか分からんでしょう。

>>955
まぁバカげてるといえばバカげてるがそういう事態は多分起こらないよ
「二次規制でドラえもんが発禁になる」くらいありえない
なぜなら警察の裁量はそこまで愚鈍ではないから

>>956
自分にとって重要かどうかはあまり関係ない
人を殺して喰う事がそいつにとって「重要なこと」だったとしても
それが社会の秩序を乱すならば罰せられるべきだ、違うか？

>>957
動物である側面もあるが、人間には知性や社会性が会ってしかるべき、だね
俺は動物だ、というなら山奥で獣に混じって暮らしなさいな
野生のイノシシの子供を強姦しようが誰にも咎められまい

与野党別ルートから
日本赤化計画進行中だな

>>949
とあるスレで普通の女性と結婚したが結局自分がロリコンであったのに気付き
離婚した話を聞いたのだが、それは生来のロリコンではないか？

別にコンプレックスも持っていないようだが。

>>931
そんな単純な発想じゃそれを逆手に取った魔女狩りが横行するぞ
本当に撲滅したいのならまず男女間の分断工作を（ｒｙ

>>949
イケメンで金持ちでオタ分野もかじってた犯罪者・監禁王子とはなんだったのか
まあ特例か

>>965
そのとあるスレでのほにゃららは事実かどうかすらわからないし
仮に事実だとしてもディティールがわからないのでなんとも言えない

>>966
まぁ例外はいるだろうけどね

>>945
子供の表現と思想の自由の話なのに....

で、審議されるのこれ？

やはり規制派は、児童を保護するという点を話し合おうともしない。

児童を保護する効果のない単純所持規制を利用して感情を煽り
その裏に潜む利権を貪るために強行するクズに騙されているよｗ

この法案の核は「児童を性的被害から保護する」だ。
親の性欲の捌け口になっている児童を真っ先に救わなければならないのに
それだけは実行しようとしない。

援助交際（売春）では、売ったほうはなぜか被害者ｗ
これじゃなくならない。
「今なら売りで捕まっても罪になんないし稼ぐだけ稼ごうよ」
になるだけｗ

根本的な解決を目指そうとしない規制派は、間違っている。
> 人を殺して喰う事がそいつにとって「重要なこと」だったとしても
こういう、極端な例にならない例を持ち出す思考の奴ばかりｗ
>>967都合の悪いときは「例外はいるだろうね」ｗｗｗ

>>963
12歳少女と17歳娘と20歳女と23歳女と26歳ﾊﾞ…女を自由に選べたら17歳の娘を選ぶ俺はロリコンですか？w

>>963
生まれてこの方ロリコンとか言い出したのお前だろうが
生まれたばかりの赤ん坊は本能の塊で知性も糞も無い、実に動物的な生き物
つまり男は誰しも生れ落ちた瞬間はロリに属する若い雌に対して欲情する本能を内包した存在だ
お前の言い分じゃロリコンってのは子供に欲情するやつのことらしいからな、間違っちゃいないはずだぞ？

ちなみに野生のうり坊強姦したらたぶん動物愛護団体に咎められるぞ

まあ、ロリロリと騒ぐ奴ってロリ、ペド児童、肉体的成人とかの定義がぐちゃぐちゃなんだよね。
しかも、海外がするとか騒ぐわりに児童の定義になるとだんまりなんだよね。

>>771
三号ポルノが、グレーゾーンであり表現の自由への規制に当たるよね。
例え児童の性器が見えていたとしても事件性、自然かつ作品性が有れば
ポルノではないと思う。

ベトナム戦争のナパーム被弾少女等は、報道作品として規制の対象外なのは当然だ。

>>775
この手の演出系イメージビデオ販売等の児童労働対策として新労働法制を制定し、
出版前に労働基準監督署に児童労働雇用契約書と児童労働内容確認申請書、
出版物及びデータの写し等の提出を義務付させる。酷い労働内容(ケース)では、
児童カウンセラによる説得を行い、最悪の場合出版頒布を差し押さえれば良いと思う。

・実写の児童を執拗に描写しかつ裸体(下着、水着等含む)を演出として用いたもの。
・実写の児童への虐待(出血、裂傷、打撲、熱源、束縛拘束、水攻め)や苦痛を
演出として用いたもの。

営利を目的とする法人団体以外に、個人による売買も対象にすれば良いだろうね。

個人的には、例え水着であってもこの様な執拗に特定児童を取り続けた商業作品は
子供の商品化に当たると思うし、義務教育期間が終了するまでは到底容認できないな。

>>954
そうならば単純所持も発見できなければ無意味だよね？どうやって発見するの？

>>971
結婚してからセックスするならいいんじゃないかな？

何かあって離婚してから訴えられるとアウトになりそうだけど。

>>963
ドラえもんでは逮捕されない。
ではボーダーは？

グラビアをついた雑誌で別件逮捕とかなら？
警察は面子を大事にするところだ。

児ポ法違反で捕まったら社会的に抹殺されるよ。

>>967
ﾊﾞﾊﾞちゃんは逃げるなよw
何歳くらいが大人の女なんだい？w＾＾

>>970
>親の性欲の捌け口になっている児童を真っ先に救わなければならない

じゃあ君はそれに対して具体的に何が出来ると思う？
今だって性犯罪を行えば逮捕されるし、
親からの性的虐待を受けてる児童は保護する施設があるだろう

親の去勢を行えばいいのかな？
それとも子供と親は一緒に暮らさないようにする？
君が何を言いたいのかよくわからないよ

これ以上表沙汰にすると自民支持者がいなくなるからやめて〜

>>963
個人の感想ですね。

どう考えても、小学校高学年〜高校生までが女性という生物の最も美しい期間だろ。

>>979
児童相談所の権限強化ってのは議題に上ってる
何故か公明が及び腰って噂があるけど

>>976
結婚すると未成年でも成年擬制ゆーて未成年を成年とする法律（民法753条）があってだな
これは離婚してもなくならない、ちなみに成年擬制後に酒飲んだりするのはOKなのかどうかは知らん

>>979
ぱっと思いつくのは、児童福祉施設の一時的権限強化だろう。
自民公明は「家庭内の問題だから・・・」って反対してるみたいだけどｗ


> 親の去勢を行えばいいのかな？
だから皆から馬鹿にされるんだよｗ
> 君が何を言いたいのかよくわからないよ
話にならない。

>>972
すまんが何を言いたいのかまったくわからない
もうすこし推敲してから書いてくれないか？

>>975
通報やおとり捜査で十分摘発できると思うよ
「送りつけられたら逮捕される！」とかも世迷言だしね
送ってきた奴を逮捕すればいい、ネット経由なら簡単に足がつくしね

>>977
ボーダーはなぁ
LOとかそういうのじゃない？

>>978
俺の感覚だと20歳くらいかな

単純所持で逮捕なんてことになったら、
こういう冤罪も多発するんだろうな。
さらに言えば、」児童ポルノ禁止法は児童を保護するどころか、
逆に児童の人権侵害になってるよ。
http://wiredvision.jp/news/200906/2009063022.html

セクスティング問題で、写真を所持しているという理由で、
米国各地で多くの十代が逮捕・起訴されているのが現実だ。

>>986
> おとり捜査
日本じゃ違法だよｗ
宗教原理主義の外国人か？お前はｗ

高校生は規制するな。
http://www.huhka.com/jisakupcheya/1154882265/img/1154882265_0857_00.jpg

俺のレスが見えてないアホがいる

>>986
通報って…

いつものキチガイ湧いたな

>>986
じゃ17も20くらいもそんなにかわらないから女子高生好きはロリコンじゃないよな？w

具体的に何を購入したらダメなの？

改正根拠や定義から逃げつづける規制派は結局処罰が目的なだけ
俺のレスに反応しないのがその証拠
捜査方法にばかり反応する

>>986
おとり捜査はアメリカでは合法でFBIなんかがよくやるけど、
日本では禁止されてるだろ。

>>993
その手のボーダー議論は無意味だからやめよう
20歳と17歳はかわらない、17歳と14歳は変わらない、きりがない
ボーダーはあくまで便宜上のものだ

ロリコンしね

>>986
だから、生まれてこの方ロリコンの人間はいないってのがお前の言い分、そしてお前のロリコンの定義は子供に欲情するやつ
動物的にはロリに属する相手に欲情するのが本能的に正常
そして人間生まれた時点じゃぶっちゃけ本能の塊の動物（知性とかは成長して学習して獲得する）
よって人は生まれた時点じゃ本能としてロリに属する相手に欲情する存在、つまりロリコンなわけだ

＞通報やおとり捜査で十分摘発できると思うよ

おい、おとり捜査は一部麻薬取締りを除いて日本じゃ基本的に認められて無いぞ

------------------------------------------
ウリ用しおり
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　　　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　　　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/u　　::::|
　　　　　　　i　　ﾉ (　 ￣,ネトニダうよ--　　　:::::::|
　　　　　　/＿,, ⌒　　u　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼
　　　　 　／　 ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣●￣￣/　　::::::::＼
　　　　 　|●　::::::|　 . | | / ::::　/　　　::::::::::／／u　　:::::::＼
　　　 　/i,.＼_:::::::|　 　　u:::::　/ 　　:::::::::／／　　　　　:::::::::＼
　　　　/　＼( (＼|.　 ::::::.　　 /／￣） ）　　 　 　　　　　　:::::::::＼
　　　 /　u　 ) )＿　^　 ^　￣￣　,,､（ （　　 　　　　i し.／ :::::::::::::＼
　　　/　/　/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　　）)u　　 　　 ﾉ　(　　::::::::::::::::::::＼
　　/　　ヽ　|.. |　／└└└└＼../＼（（＼　　　　　'~ヽ　 　:::::::::::::::::／
　　＼　) し ∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll∨lllll|　）　/　　／　 　　 :::::::::::::::::／
　　　＼⌒ |　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　::u::::::::::::::::／
　　　　 |　 |　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　::::::::::::::::::::／
　　　　 .|　 |　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　u .|　　　　　:::::::::::／
　　　　　.|　|　|.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　u:::::::::::::|
　　　　 　ヽ｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 　　　　i/|　＼┌┌┌┌┌ /. ／　／:::　　　　　:::::::::::::::::i
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣| i／:::::::::::　u　　 　　 　　　　i ココまでは我慢できた
　　　　 　 　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ――i |　:::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
------------------------------------------------

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。