【社会】 「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」 児童ポルノ深刻化。被害者の心の傷深く…愛知県警摘発、全国最多★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・18歳未満の子どものわいせつ画像をインターネット上で公開する児童ポルノ事件の摘発が
 全国で増え続けている。愛知県警は1〜11月、児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で全国最多の
 98人を摘発。その事例からは、未成年者がサイトを開設するなど深刻な実態が浮かび上がる。
 捜査を強化する一方で画像の流出は止まらず、供給源の特定や被害者の救済が課題となっている。

 「アダルト系の掲示板なら投稿者が増え、広告収入で小遣い稼ぎができると思った」。今年2月、
 わいせつ画像の投稿掲示板をネットで開設したとして、書類送検された岐阜市の高校2年男子生徒は
 調べに、そう供述した。

 この掲示板には、福島県の中3男子生徒がわいせつ画像を投稿した。男子生徒は「裸の女の子の
 画像を自分が持っていることを自慢したかった」と供述。ゆがんだ顕示欲と、それを小遣い目的で
 商売にする児童ポルノ犯罪の病理は未成年にまでまん延している。

 愛知県警が今年摘発した掲示板の開設者は高校生や会社員ら3人で、住居地は岐阜市、東京都、
 宮崎県。その掲示板に画像を投稿して摘発された10〜50代の15人は青森から沖縄まで15都府県で、
 ネット犯罪特有の広域性もうかがえる。

 同県警では、ネット上の有害情報を探して摘発する「サイバーパトロール」の手法が各警察署に浸透。
 不特定多数のパソコン内の情報を交換でき、画像の流出を助長する「ファイル共有ソフト」の対策も
 少年課が5月から始め、全国最多の摘発に結び付いた。

 だが、98人の摘発のうち、画像の投稿や掲示板開設が85人と大半を占めるのに対し、子どもを
 撮影して画像をつくりだした摘発はわずか2人。ネット上で転載を繰り返す画像の「製造元」を
 たどるのは困難だ。

 被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。
 日本ユニセフ協会のホームページでは、幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた
 女性が、大人になっても苦しむ声を紹介している。(>>2-10につづく)
 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009122490090747.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261644296/
2☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/12/25(金) 11:54:26 ID:???0
>>1のつづき)
 少年課は今後、製造元の摘発を目指すとともに、被害者の保護や立ち直りの支援に力を入れていく方針だ。

◆全国623人摘発(1〜11月)過去最多
 愛知県警によると、1〜11月の全国の児童ポルノ摘発人数・件数(暫定値)は623人、873件。
 過去最多の昨年(412人、676件)を既に上回った。摘発人数は愛知県警の98人に続き、
 神奈川県警81人、警視庁48人、大阪府警38人の順。三重県警は14人、岐阜県警は7人。

 警察庁は6月、取り締まり、画像の流通防止対策、被害児童支援を三本柱とする児童ポルノ
 根絶プログラムを策定。政府も今月22日、犯罪対策閣僚会議を開き、児童ポルノ排除の総合対策を
 検討・推進するワーキングチームを設置すると決めた。

 提供を目的とせず、子どものわいせつ画像を個人的に持つ「単純所持」は児童ポルノ禁止法で
 規制しておらず、国際的な批判が強い。衆院解散前の通常国会で与野党が処罰化に向けた
 同禁止法改正案を出し合って協議したが、廃案になっている。(以上)
3名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 11:56:03 ID:4S4jUmLb0
「性交が公開されていや」という表現で
「結婚出産もできない」ってw
どんだけビッチなんだよww
意味合いが違うといっても行為は同じwww
せめて違うことができないと付け足せよwwww
4名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 11:56:12 ID:YO7HvhJc0
3次は頷ける部分もある
が、2次規制は理解出来ん
5名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 11:57:16 ID:d6WatYAxO
本人が言わなきゃ結婚相手には分からない事なんじゃね?
6名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 11:57:24 ID:GmM3tXrR0
ネ実民が東.方Projectでドロワ談議 183投下目
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1261123077/

ブロントさんが幻想入りで陰陽鉄その443でいい
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1261583480/

東方陰陽鉄シリーズのマイリス(陰陽鉄本編動画はここなんだが?)
http://www.nicovideo.jp/mylist/9829867
東方陰陽鉄とは - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E9%99%B0%E9%99%BD%E9%89%84

支援動画集などもある東方陰陽鉄wiki(SSなどもこっちでやるといいんだが?)
7名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 11:57:41 ID:C0C24EOV0
どんな写真なんだ?
8名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 11:58:56 ID:GBR9GRQS0
親が子供の可愛い成長記録を残したい、と思って撮影すると
犯罪者として逮捕され投獄される時代まであと3年
9名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:00:03 ID:wi8iTkdX0
あの写真がなくても結婚できそうにない折れはどうすれば・・・・・・・
10名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:01:34 ID:CydVaWBE0
> あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない
>>1
ずーっとこのスレタイで釣ってるよね、もうそろそろ変えたら?。
11名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:01:40 ID:eX16Dtp3P
結婚はまだしも、出産は写真なんか関係なく簡単にできるだろ。
いや、むしろ、エロい写真があるほうが出産は簡単になる。
12名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:03:19 ID:hVkSdkcl0
強制されたなら、強制したヤツを取り締まるべきだろ
確かに児童ポルノみたいにひどい事になってるし、規制強化は賛成するが
2Dや造形物はいいだろ。別に傷つく人がいるわけでもないし
13名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:04:35 ID:vIShNuXU0
         |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
         |丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
         ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
        ,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l   jpgを貼るだけなら三流
        l;:;:;:;:;:;:;ミ   ` ` '' ー -‐ '"    ,リ;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;:ゝ   く三)   (三シ  `ヾ;:t、
       fミ{;:;:;:;:f'´  , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、  };f }  言われてからzipを貼れて二流
       l トl;:;:;:;:l  、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/
       ゙i,tヾ:;:;:!  `ヽ 二ノ   ト ` ‐''"´  l:l:f
        ヽ`ー};:l       ,r'、   ヽ      リ_)  言われる前に自分からzipを貼れてようやく一流じゃ
         `"^l:l      ,/゙ー、  ,r'ヽ    l
           ゙i    ,ノ    `'"  丶.   ,'
             ゙l、   ′ ,, ィrェェzュ、,_ 〉 } /
            ',ヽ  ヘヾ'zェェェッ',シ' //ヽ     
             } 丶、 ` ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ     ・・・・そなたは一体、いつになったら
            /l   丶、      ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、         
          ,r'"^l !    ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ  ,}、        一流になるのでおじゃるか?
     ,. -ァ=く(:.:.:.l  l      //:.:.:.:.:.:., - '"  ,/ ヽ、
  , - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '"    \
14イモー虫:2009/12/25(金) 12:06:13 ID:TMSs/RmKO
>>1
よく立ててくれた。感謝してやる
前スレ
>>675
自民党は原案変えるつもりないからー
>>706
コンピュータに被写体が何歳か判断出来る訳がないよ。電波はほどほどに
>>712
だったら芸能活動禁止なw
>>717
捜査機関と受け手側の脳みそがリンクしてる訳ないんだからどうやって受け手側はそれを確認するんだろうな?
>>775
中学生がTバック履いてるイメージビデオがあるのは認める(※全てではない。一部だ)が、それ以外の発言は明らかに電波だな
>>850
>これを法禁物とすることでアクセスを禁圧し、

えーと。それなら取得罪で事足りる訳で
>法益侵害の拡大する危険を防ぐことやからな

その発言を他のものに当て嵌めると、「将来的に法益を侵害する可能性のあるものは全て所持を禁じてしまえ」と解釈可能なんだが?それで宜しいか
 
>クレクレ
>ニラニラ

法益の発言について。罰則がある「自己の性的好奇心を満たす目的の所持」の「目的が完遂された場合」に、どのような社会的法益の侵害があるのかな?
http://slashdot.jp/m/08/06/18/0855244.shtml
15名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:10:07 ID:L1Oi5l730
ネット上に流れた写真データを、完全に消去するのは現実的に無理だ。

コンピュータに「人類を抹殺せよ」という命令を実行させる方が、まだ可能性が有る。
16名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:12:00 ID:aNwgzeIX0

写真を消しても記憶の中に残ってるからww

男を皆殺しにしない限り無理だなwwwっw
17名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:12:47 ID:Sntk9u+10
おまいらが結婚してやればいいのに。
18名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:13:04 ID:Zx1zXIoT0
>>15
完全に消すのは無理でも、流通を抑える事はある程度出来るのでは。
19名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:13:57 ID:AX+qpr/h0
消すのは1000%無理
泣け、撮られた自分を憎めwww
20名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:14:01 ID:4VECtXLaO
>>1また知恵遅れの売春婦を被害者扱いかよ こんな考え方じゃ無くならんなw
21名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:14:17 ID:AX+qpr/h0
>>18

  む   り    

22名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:15:03 ID:bzyfhtaC0
あの写真とやらマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
23名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:15:33 ID:V1Hyfzby0
自分で撮らせておいて
いいご身分だよカス女は
被害者面とか反吐が出る
貞操観念0の馬鹿共
24名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:18:18 ID:AlueuQ75O
自業自得だバーカ
25名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:18:28 ID:4ebLUaSo0
>幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた

kwsk
26名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:18:40 ID:qoQYKvtPO
考えすぎw
結婚できないのは性格や人間性に問題があるから
27名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:19:13 ID:GM1NwuMu0
俺円光動画より生活保護一ヶ月30万円が欲しいです
摘発摘発言うがその金はもちろん被害者に流れるんだろ?
すげー黒いな、女って
28名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:19:43 ID:qPKvQZ1I0
完全無欠の自業自得やん
29名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:21:32 ID:ihFn4HF30
あの写真ってどの写真ですか?
30イモー虫:2009/12/25(金) 12:21:38 ID:TMSs/RmKO
>>18
>完全に消すのは無理でも、流通を抑える事はある程度出来るのでは

流通を抑える頒布はすでに違法
31名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:23:04 ID:ao+xtiWs0
で、その写真とはどんな感じな物なのかね?
検証するから見せて欲しいんだが
32名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:23:15 ID:Zx1zXIoT0
>>21
ダミーを数年流すなりすれば、余程マニアのコミュニティーでなければ手に入りにくい状態を作る事は出来ると思うんだけども。
こういうので最も被害が大きい部分は、普通に一般に出回る事でしょうし。
33名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:23:25 ID:Pu6pSc8rO
>>26
「出来ない」と言うのはチャンスがないというよか、チャンスが有っても
踏み込めないって事では
34名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:25:32 ID:V1Hyfzby0
>>33
典型的なクズ女だな
自分でミスっといて人のせいだもんな
女ってクズだな
35名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:25:38 ID:AjYYJwB90
ケツバーさんは保護の対象にならないのか
36名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:26:27 ID:CAzOqDEZO
結婚とかなら、巷には変態行為も含めてハメ撮りやら沢山溢れて嫁にいけない女が五万といる
37名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:26:57 ID:lEVgDiz70
まあAVとかは社会悪だな。
ここにいる心無い男が暴走しないように
身を犠牲にして出演してくれている。女性ってかわいそうだよ。
38名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:28:25 ID:WBdYr6290
望んでやってる売春女は
たとえ未成年だろうが知ったことかばーかだが、
ケツ毛の人はつらいだろうなぁ
39名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:28:42 ID:tlc8d+oQO
こういうのがあるから処女を求めるのに、中古は童貞乙とかキモヲタ乙とがなりたてる
40名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:29:37 ID:NeCFLm0/O
今も可愛いなら、条件付きで嫁に貰うよ
41名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:29:46 ID:ICBTApmt0
まず、どんな写真か見せて貰わないと判断に困るね キリッ!
42名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:29:58 ID:AX+qpr/h0
>>32
もう一度言おう


  無    理  

43名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:30:50 ID:be7tiaH3O
彼氏とか夫とかにハメドリとらせるのがそもそも理解できね
恥じらいをもてない女なんてただの性欲の雌だ

馬鹿もいいところ
44名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:31:22 ID:Ry8l3ue8O
俺が産ませてやるが
45イモー虫:2009/12/25(金) 12:32:37 ID:TMSs/RmKO
>>32
頒布(懲役三年)が「違法」なのに「流す」やつらが、単純所持規制(懲役一年)如きで萎縮すると思うか?
 
単純所持をその意味(いつか〇〇するだろうか)で規制するって事は、法益侵害になる可能性のものをなんでも所持規制出来てしまうんだが
46名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:32:37 ID:sl74qSuE0
チャイルドポルノのモデルが成人してからヌード写真集出してたな。
結構興奮したw
47名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:33:36 ID:vaM78LXa0
>  幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた

実際、これは悲惨だろうな
48名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:33:56 ID:JnxFL78c0
俺が結婚してやるのに。
49名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:35:25 ID:V1Hyfzby0
そろそろ画像とかデータっつーのはもっと怖いものと教えろよ
おかしいんだよネット社会になりつつあんのに教えないのが
50名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:35:31 ID:tOR0hQL8O
写真撮らせる馬鹿な自分が悪いんだろ
被害者面すんなよな
51名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:35:52 ID:btNat3FWO
男の馬鹿みたいな性欲のせいで悲しい事件が起こる
男は全員産まれてすぐ去勢するような世の中なら平和なのに・・・
52名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:37:35 ID:R9GtLSelO
>>51
そして人類滅亡な訳ですねわかります。
53名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:38:31 ID:hM2lY4ejO
ネッツ規制の布石だろw
中国朝鮮様に尻尾をふるみんちゅ党のw
54名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:39:58 ID:V1Hyfzby0
>>51
お前がそう思うんならそうなんだろう・・・
お前ん中だけでな
55名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:40:21 ID:+FYtlwqXO
>>51
つーか、男はみんな殺せばいいんじゃね?
56名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:42:20 ID:vQuCrXBJO
つーか人類絶滅すればよくね?
57名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:43:16 ID:5UshbODRO
エキセントリック少年ボウイの歌にあった
「あの写真バラまかれたら終わりや〜」
ってセリフを思い出したわ〜。
58名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:44:01 ID:V1Hyfzby0
>>51
それより女を絶滅させればいいんじゃね?
59名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:45:23 ID:R9GtLSelO
>>58
いや、それでも人類滅亡なんだよな。
60名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:47:43 ID:siwpTZ3U0

んなこたーない。 言わされただけだろ。

人権屋は腐敗臭が、いやだな。
61名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:47:46 ID:EsNvajIAO
モテない女がわんさかおるのWWW
62名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:48:14 ID:IT/eMCJ1O
文句は金を受け取った親に言え
63名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:48:37 ID:bzyfhtaC0
つまりもうすぐマクロスの世界が現実になるって事だな?
64名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:48:38 ID:R9GtLSelO
まあ、規制したい人って、昭和を懐かしがる人達なんだろ?

懐古厨って事かもな……
65名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:48:52 ID:LAI4Rgxi0

如何考えても、宗教系とかの思想拡大の為の宣伝ですw
ありがとうございましたw
66名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:49:53 ID:njgoOnKN0
村岡万○子タンや佐○間美佳タンも結婚できないの?
67名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:50:59 ID:FXs8T85kO
つーか、ちっちぇえ事でグダグタうるせーよ
今から右京と富士山登って心身鍛えてこい
生きてるだけで幸福感じられんぞ
68名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:51:10 ID:Ylcp8k2sO
しかし
擁護してるのは
そんな事絶対あり得ない顔したババア達

妬み乙です
69名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:51:25 ID:ZSg6X+Lo0
三次元の流布は既に現行法で違法とされており充分に摘発可能
なんで冤罪や政治利用、思想統制にも繋がる危険性がある単純所持までもってく必要がある訳?

百歩譲って三次元画像を所持規制するなら被害者のことを考えれば理解も出来るけど
二次元の創作物にまで規制の手を広げようと言うのは明らかにヤリスギだろう


どうせ観念主義の宗教キチガイと、
とにかく男が許せない干上がったフェミババが騒いでるんだろうけど
70名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:52:39 ID:siwpTZ3U0

こういう人権サヨクっ奴らの方が、強姦臭がする。

いいかげんサヨクは少女や子供を政治や活動に 「巻き込まない」 でほしい。
こいつらサヨクの自分勝手な手法の方がよっぽど 「セカンドレイプ」だよ。

サヨクに強姦癖が圧倒的にあるのはどういうことさ?
71名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:53:10 ID:luvLqZrU0
小中の同級生はAVデビューしてそこそこ売れた後引退して結婚したよ。
72名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:53:33 ID:63ZmI3H4O
あの写真って、どこにあるの?
73名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:55:43 ID:tXmfuClGO
胡散臭い話だな
74名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:59:24 ID:XE8++k/F0
結婚できるのかとか子供にばれたらとか出る前に考えるだろ普通w
75名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:00:38 ID:MvxaSwS2O
ところで西村理香て何人だったの?
76名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:05:16 ID:EwuIbhOY0
>>75
2人と聞いた
77名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:09:09 ID:g5nk2Q1D0
「親族に無理やりわいせつ画像を撮られた」のなら、児童虐待防止を訴える筈なんだけどね。
肝心の親族に対し恨み言を言わないのは、ヤラセだからだよ。

つかさ、誰かこの馬鹿女に化粧と美容院を教えてやれよw
78名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:16:51 ID:sg3N2Pt70
結婚ぐらい出来るだろ、相手を選ばなければ。玉の輿は無理だろうが。
79名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:17:15 ID:Z/P2s6RG0
これ金で裸を売ったわけだろw本人利益を受けてるじゃんか?
そこは置いておいて、ネットでばら撒かれるのがどうのって
こいつ大正生まれじゃないだろ、大体分る話なんだが。
80名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:34:49 ID:Jpp1ZuQl0
子供の頃に撮られたものなら自分から名乗り出るか
警察が情報漏洩しない限り個人の特定は難しい
そもそも日本ユニセフが出所の情報という時点で
この女性が実在するかどうかも疑わしい
今まで放置してきたものを最近になって捕まえ始めただけで
摘発件数は増えて当たり前
81名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:35:52 ID:YaKXJs0B0
流通元を取り締まるのは筋が通ってるが
単純所持で犯罪者になるってのはどうかんがえてもおかしいだろ

麻薬と違ってワンクリックで複製できるものを持ってるだけで犯罪とか
定義も曖昧でいくらでも恣意的運用が可能、メールで送るだけで逮捕出来る
製造元と販売者を取り締まれば十分だろうが

欧米では二次元まで取り締まってるとか、マジ頭が沸いてるとしか思えない
82名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:39:03 ID:gJ4bbUxnO
二次は児ポではないわな
含めたがってるみたいだけど
83名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:39:40 ID:SSfnDOEq0
>>71
誰?
84名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:41:03 ID:1crKdOW30
被害者はその写真が自分以外全ての人間が見てるとでも思い込んでるのだろうか
結婚できないのはほかに理由がありそう・・・・ 
85名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:42:21 ID:aLv36Jw70
>あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない

出来るよ。黙っておけばいいんだし、仮にゆずって「この写真、オマエじゃね?」と聞かれて
も、「ちがう。なんて酷いいいがかりを言うの!」とウソ&逆ギレすればいい。
86名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:46:05 ID:bJDNllwtP
自分がブスだとは思わないのかね
可愛い子なら「そんなの関係ねえ!」って男が山のように来るよ
87名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:46:40 ID:asIF4sJ+0
先週の日曜日に駅前の至る所で金の無心してたぞ>ユ偽フ協会
ガキ使って汚いシノギしやがって!
88名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:48:09 ID:Khi0f6Sj0
ケツ毛さんのことじゃないのか
89名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:48:25 ID:B0zCSKTa0
AV女優も風俗嬢も結婚して出産してるってのに
90名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:50:33 ID:1zPKvlj7O
自業自得
91名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:53:36 ID:BEu/hLvdO
>85
図星な奴ほど逆切れするけど?
92名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:54:51 ID:P7SZDg9a0
村岡さんは逞しく生きてるぞ?見習えクズが
93名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:01:54 ID:ersuDKulP
ケツ毛さんなら全力で守ってやるぞ。
2chの奴等も許している方がほとんどだろ。
安心して活動していい。
94名無し募集中。。。:2009/12/25(金) 14:11:49 ID:Cmwt/SC7O
AV女優はどうなるんだよ
95名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:16:26 ID:i33LCf09O
>>94
金がもらえる

一番可哀想なのは本人の意思に逆らって撮られたレイプもの
96名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:36:34 ID:xyrvEsH70
可哀想だと思う。
女が喜んで撮られる趣味の人で2人でいつも楽しく撮ってるなら大いに結構だけど、
その場で「いい?」って聞くだけでOKもらったから〜って言うのはどうかと思う。
「今俺に撮られたこの写真は生涯あんたの人生に悪影響を及ぼす可能性がある。
それでもOKしてくれる?」ってハメ鳥する男はいないだろうしね。
97イモー虫:2009/12/25(金) 14:42:59 ID:TMSs/RmKO
児童ポルノの単純所持規制議論よりもクリスマスパーティーが大事なクレクレとニラニラ
本当に児童の事を考えての賛成なのか疑問だわ
98名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:44:31 ID:iesf1TAd0
>「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」
思い込みだろ
結婚しているAV女優や売春婦もいるしな
99名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:46:15 ID:/3RSqkR50
>>96
×可哀想だと思う。
○馬鹿だと思う。
100名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:50:54 ID:iesf1TAd0
結局AVでも無理やり撮られた写真でもそれを使って脅した瞬間に
犯罪になるのであって、存在自体が犯罪ってのはいくらなんでも無理がある

それにそれだけ厳罰処分にしたとしても冤罪の方が多くなるだけで
実際に効力があるかは疑わしい
だって作ってるのはヤクザなんだから
警察がヤクザとツーカーである限り児童ポルノは絶対なくならないよ
101名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:54:48 ID:ispqgXj/O
バーガーさんは平然と生活してるらしいが?
102名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:55:49 ID:tlc8d+oQO
関西援交とかに出てるガキは自業自得。むしろ悲観してさっさと消えろ。
103名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:59:22 ID:seXqugrjO
>>98
自分から望んで撮ったものと
分からない子供のうちに撮られたやつとは、全く別物でしょ?
心の傷は深いだろうね
幼少期にレイプされた子知ってるけど
乖離性障害にアルコール&ギャンブル依存症になってる…
波はあるものの、普通の生活送れてる
アルコールもギャンブルも治療してやめてるみたいだけど、辛そう
104名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:01:22 ID:Pvd6iifvO
モデルやタレントスカウトだと嘘をついて、のこのこついてきた女の子に白いスケスケ水着を着せて濡らして撮影していたのを知ってるよ。
騙された女の子が知り合いの大学教授の娘だったからね。

105名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:02:17 ID:iesf1TAd0
>>103
うんショックなのは当たり前じゃん
で、それと児童ポルノの頒布や単純所持が違法なのとどう関係があるのかな?
106名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:04:08 ID:avhzXPZbO
転売と同じようなもんだな
売るバカと買うバカ、どっちを無くせばいいのやら
107名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:05:28 ID:iesf1TAd0
>>106
既に売ることや頒布も禁止されているけど一向に無くならないね

マジレスすると不可能なんだよね
税金の無駄だからやめて欲しいんだよな
108名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:06:01 ID:+dxW19NG0
>>104
モデルやタレントになりたいと思っている時点で痛いね。
109名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:12:26 ID:F2ERiRj+0
>被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。
>日本ユニセフ協会のホームページでは、幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた
>女性が、大人になっても苦しむ声を紹介している。

なーんか強引なネタだなーw
110名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:12:42 ID:FhoPJ/3g0
純粋な疑問なんだが、どれだけ童顔なんだ?
111名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:13:45 ID:PvMB6SnD0
確実に、ウソだな
112名無し募集中。。。:2009/12/25(金) 15:14:20 ID:Cmwt/SC7O
子供のうちに撮られたとしても【嫌だ】という感情を植え付けていない親に問題があるな
113イモー虫:2009/12/25(金) 15:14:46 ID:TMSs/RmKO
>>104
どの件だ?
藤間ゆかり?北みぃな?山形由希?
114名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:16:57 ID:iesf1TAd0
>>112
というかその時点で児童保護の義務を怠っているし、虐待に当たる
アメリカなら親権取り上げが当然だけど日本は児童相談所がまともに機能
していないからな・・・

そっちの方が問題なのに、写真がどうとか関係ない方にばかり手を入れるんだよな
きがくるっとる
115名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:17:44 ID:v1++WpYx0
ああ、くそ日本ユニセフの話か・・・・・
児童ポルノがらみであらたな金集めの材料にしようと躍起だな
116名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:18:01 ID:ijxG+VyM0
ケツ毛さんはスクールカウンセラーとして普通に働いてるらしいぞw
まあ、今も旧姓のところを見ると白隊は逃げたっぽいけどな
117名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:18:55 ID:jFofMJPL0
「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」

真の被害者だったら、こんなこと言う余裕はない。

ユニセフの自演。
118名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:19:17 ID:siwpTZ3U0
>>103
神様はイジワルだから、普通のひとでもそれなりに苦労を乗り越える。
でも、トラウマがあると、結果的にトラウマをいいわけにできちゃう。
そこがつらいところ。

きれい事はいえるけど、つらい目に遭うたびに、
神様にイジワルをアレンジされるたびに、思い出しちゃうもんな。
へたしたら、乗り越える前に、一生モンの避難小屋になっちゃうし。

同じ境遇で、そんなのモノともしないでガンガン行くのが周りにいっぱいいたら、
そんなことないけど、日本じゃムリだろうしね。
避難小屋トラウマハウスに逃げ込まないようにするのは実はものすごいタイヘン。
119名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:22:10 ID:co7w86Hg0
女はマジで化ける生き物だよ
「児童」ポルノの歳→結婚する歳  になれば顔なんか別人のように変わる

問われても「なにそれ?知らないわよ?他の誰かじゃない?」ととぼければ相手は反論できない
120名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:23:11 ID:pj7ENkz00
imepitaで参考画像よろしく
121名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:23:47 ID:iesf1TAd0
そろそろ上条さんのイマジンブレイカーで児童ポルノ法の幻想をぶち殺して欲しいわ

こんなことやってたらいつまでたっても被害児童は減らないよ

最近では経済力のない母親に親権を与えるという愚行極まりないことを裁判所が
やってるからよけいに増えると思うよ
母親の彼氏による虐待も増えるだろうしな
122名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:28:29 ID:QtwOV4A70
子供を児童ポルノ業者に売り飛ばすような親がまともに教育してるとも思えんしな。
123ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/25(金) 15:32:34 ID:7Fqf0SAH0
>>114

公権力の目的は結果ではなく手段ですからね
124名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:35:20 ID:siwpTZ3U0
>>103
なんかね、人ってだれもがいいわけ避難小屋をもっていて、
そこにトラウマちゃんを飼ってるじゃん。

世界レベルで見たらちっちゃなトラウマちゃん、
普通の人が「それなりのものすごい苦労で乗り越える」 普通ののトラウマちゃん、
そういうのがみんな大小あっても持ってるじゃん。

こういうトラウマちゃんにさ、人権屋や、きれい事言う人が、
避難小屋にトラウマちゃんが住み着く権利や免罪符、錦の御旗を与えちゃう。
普通の言い方すれば、甘えというエサでプチトラウマもモンスターに成長しちゃう。

なんだか、「かわいそうね」って人権屋が言うたびに、
その子のトラウマが、ズズッって一回り大きくなる気がするよ。

ふんばって、乗り越えるべきことを、わざわざ 「甘え」 と 「かわいそう」 で、
きれいごとでぶちこわして、トラウマモンスターを育てて、セカンドレイプしているって思っちゃう。
まわりのちやほやの毒から抜け出さないと、一生トラウマと過ごすことになる。


この子がホントウにそう思ってるなら、
ユネスコこそが、癒えつつあるキズを引き裂いて、
トラウマモンスターを肥大させて、毎日セカンドレイプしている 強姦屋にみえて仕方がない。
125イモー虫:2009/12/25(金) 15:37:01 ID:TMSs/RmKO
児童の保護及び権利の擁護は個人的法益でなければならない
それなのになぜ社会的法益要素(頒布取り締まり)が入っているのか理解出来ない
126名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:40:08 ID:RdY5/Xcf0
>>124
>ユネスコこそが、癒えつつあるキズを引き裂いて、
日本ユニセフの間違いだよな?

言いたいことには大体同意
トラウマというのは、心の問題であり内面の問題であるから、そちらを癒すなり乗り越えるなりしない限り苦しみは取り払われない
それを外部のものに八つ当たりしているだけに過ぎない
そもそも、○○がなくならない限り なんてことは証明できないのだからねぇ…
127名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:40:50 ID:ZyPMqurwO
可哀想に
ロリの餌食か
128名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:43:27 ID:siwpTZ3U0

ユネスコの上から目線の 「かわいそう」 は、
かわいそうな子をものすごく差別している「かわいそう」だよ。

特に、このこにすり込んだ「かわいそう」は 
二度と這い上がれない底辺層ってレッテルをはる行為。

児童ポルノの被害者は二度と社会に這い上がれない、
社会の弱者で、事前事業者に優越感を与えるシロモノ。

こんなゆがんだかわいそうってあるもんか。
児童ポルノの被害者だって、いくらでもハッピーエンドの
スーパーストーリィがいくらでもあるだろうに。

「そんなの、どうってことない、こんなことするやつは普通に世の中にいるし、
普通に乗り越えてる人いっぱいいるからね〜。」
こんなたいぷの人だったら、ユネスコは自分の組織がたもてないもんな。
129名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:43:39 ID:wyXURSqW0
ビッチに誘われて写真撮った方は一家離散してんじゃねえの
130名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:43:41 ID:v4tdQspD0
そのうち結婚、出産できる方が少数派にるから気にすることは無い
131ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/25(金) 15:43:49 ID:7Fqf0SAH0
世論調査がなぜか対面調査

ttp://www7.atwiki.jp/epolitics/m/pages/25.html?guid=on

政府のきたないやり口が露呈しています。
それをそっくりそのまま報道するマスメディアも政府の犬です。
132イモー虫:2009/12/25(金) 15:45:50 ID:TMSs/RmKO
>>103
>自分から望んで撮ったものと分からない子供のうちに撮られたやつとは、全く別物でしょ?

なぜ?自己決定権が理由か?あとおまえが言う子供って何歳以下?
>心の傷は深いだろうね

人格権の精神の自由を主張すんのか?
>幼少期にレイプされた子知ってるけど

経験則はいくらでも捏造可能だ
133名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:47:52 ID:zK0xWsmn0
>>128
日本ユニセフはユネスコとは何の関係もないよ。

ただの集金利権集団
134名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:47:58 ID:RtR3a0whO
>>124
あんたいいこと言うね
135名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:50:03 ID:ZyPMqurwO
ロリは犯罪予備軍だから、本当に気をつけないとね
新しいロリを生まない為に児ポ規制をはやくしなきゃ
136名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:52:02 ID:4TyE05B10
まだ0歳のうちの息子を嫁が可愛い可愛い言いながらめちゃめちゃ沢山
写真撮ってるんだが、ヘタに裸なんぞ撮ろうものなら親でも捕まるんかな
137名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:53:33 ID:iesf1TAd0
>>132
まぁ、経験則で言うなら「俺の周りではそんな話聞いたことが無いから
児童虐待なんかあるわけないじゃん」とも言えるからな

一番資料価値が無いものだわな
138ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/25(金) 15:53:49 ID:7Fqf0SAH0
>>136

ここに詳しく書いてあります

ttp://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html
139名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:54:38 ID:ohnfai2pO
>>135

した所で激減するとは思えないがな
むしろ売る方を厳しく罰すりゃいいのに・・・

ただし無理矢理売らされたら別でね
140イモー虫:2009/12/25(金) 15:55:27 ID:TMSs/RmKO
>>135
強力効果論w
141名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:56:43 ID:iesf1TAd0
>>135
全ての児童を淘汰すると申すか
何と言う過激派
142名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:56:56 ID:ZenVb06j0
ケツ毛バーガー事件とは、どんな事件だったのですか?
ハンバーガーに毛が混入していたとかですか?
143名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:59:18 ID:wLmakQW+0
必要なのは心の傷を癒すカウンセリング

写真の所有者捕まえたところでどうにもならんだろ
144イモー虫:2009/12/25(金) 16:01:07 ID:TMSs/RmKO
警察から許可を得ている店舗・通販からの購入は一律に過失として処罰しない購入罪新設なら理解出来るがな
145名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:02:49 ID:J3UF3XJOO
>>135
体育会系こそ犯罪実行集団じゃないかw
毎回レイプに大麻と犯罪者ばかりで、
今年だけでも10人以上逮捕されましたけど。

>>142
ある女性のハメ撮り動画がネット上に流出して
世界中で見れるようになった。
毛の生えたまんことお尻をケツ毛バーガーと言います。
146名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:03:10 ID:PSLhdTEt0
お前ら結局非処女が嫌いなだけだろw
147名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:04:01 ID:IXDbJ1GS0
けつ毛バーガーの人か
148名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:04:15 ID:iesf1TAd0
>>146
そういう風に思い込みたい精神病なんですね
わかります
149名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:08:53 ID:53dg4w710

ケツ毛バーガーとか言ってる馬鹿が多数いるけど
ケツ毛バーガーこと、村岡万○子さんは何らこの件とは関係ないだろ。
150名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:11:22 ID:XVhpimF90
規制反対派は創作物の有害性を否定しているが
現にピラニアは創作物の影響により獰猛な殺人魚というふうに多くの人から思われてしまっている
ことを説明できていない。エロ漫画の影響は別なのかい?
151名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:20:01 ID:KGDruIisO
愛知っつーからてっきり名古屋団地かと。
152名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:20:01 ID:RdY5/Xcf0
>>150
それはそもそも、ピラニアを扱った創作物を見た受け手が事実誤認をしただけに過ぎない
正しい情報を取れる状態であるのに、その正しいものを知ろうとしていないだけ
メディアリテラシ能力に関わる問題であり、受け手の問題

事実誤認する可能性がある表現が問題だというのならば、だれも何も言えず表現できずになる
153名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:23:51 ID:zlXNFxsgO
>>150
しつこいニートだ
154名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:28:42 ID:fn3O0eo80
深刻化って言うけどさ、意味が分からん。その児ポってどこに有るんだよ!
「日本のHPの80%に児ポが掲載されている」とか言うんならわかるけど、
どこにも見当たらんし。「深刻」なんて曖昧な表現じゃなくて数値で示して
欲しいな。それとポルノの基準を。
155名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:41:26 ID:klsBHeMqO
児童ポルノは百害あって一理なし
156名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:41:41 ID:V1Hyfzby0
ちなみに>>103のIDはsex


つまり釣りだということだ
157ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/25(金) 16:45:06 ID:7Fqf0SAH0
>>154

それはググれば出てきます。
ただし児童ポルノ禁止が禁止なはずの、
アメリカ発ドットコム・ドメインが多数。

アメリカは国内の不満を日本に責任転嫁することで
矛先をかわそうとしています。
それを逆手にとって「国際世論」として権益の拡大を狙うのが、
我が国官僚たちの常とう手段です。
158名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:45:56 ID:yCYIJ1Qp0
ケツ毛バーガーの事かと思ったら
159ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/25(金) 16:51:02 ID:7Fqf0SAH0
>>157

誤植です

×ただし児童ポルノ禁止が禁止なはずの
○ただし児童ポルノが禁止なはずの

禁止が禁止だとOKってことになっちゃいますね、失礼しました。
校正力無さ過ぎです自分。
160名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:51:54 ID:kjudZUOl0
逮捕されたら、もれなく本人の恥ずかしい写真をばら撒いてやればいいんじゃないだろうか。
161名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:38:35 ID:oxbsnMeA0
>>150
もちろん別だろう。
我々はピラニアに遭遇する事はないために正しい知識を得るのは容易ではないが、
エロマンガに関して言えば、セックス未経験な者がセックスのやり方について誤解する事はあり得ても、
法的な部分については日常的に直面している以上、誤解の余地はない。

ロボットのおもちゃが空を飛ぶコマーシャルを見ても、実際におもちゃが空を飛ぶと誤認しないのと一緒だ。
162名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:42:13 ID:B4yGOU6JO
教え子とセックスしたり体を舐め回したりしたエロ教師の処分人数 実に176名
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261730054/
163名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:52:10 ID:XcvGXj8cO
バーガーさんは大人だったが、アレで傷つかないはずがない。
別に児童だろうが大人だろうが、大抵の人間は自分の裸やsexシーンカが世間に
流通すれば精神を病むんじゃないか?
人権を理由とするなら、全ての画像を何故取り締まらない?
何故児童に限定する?結局児童には同情が集まりやすいから餌にしてるだけじゃねーの?
164名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:54:19 ID:+Kb7fgp20
いいわけ
165名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:57:33 ID:Ylcp8k2sO
一度ばらまかれた写真や動画は全部消すのは不可能
なので
精神的なケアとしては被害者を見られる事によってエクスタシーを感じるように調教するのが効果的じゃないか?
子供が被害者なんだから調教はすんなり出来るだろう
166名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:08:10 ID:xc5WBuwFO
調教って…
子供は奴隷じゃねぇし。
167ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/25(金) 18:09:28 ID:7Fqf0SAH0
168名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:09:44 ID:d5OtPUuj0
つまりいつバラ撒かれてもいいようにケツ毛はちゃんと処理しておけってことだ
169名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:16:11 ID:gOI1Org70

「あの写真がある限り、結婚も出産もできない」と思うのは
児童ポルノに限らない、ポルノ出演者全員にいえることだろう。
170名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:18:16 ID:ZmGnwEYY0
俺の妹は、幼少の頃の全裸写真があるけど普通に結婚したぞ?
171名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:18:36 ID:biqbe6T10
レイプにあってばらまかれたとかならばそれは可哀相だが、
本人が金目的で配布したんならば、自己責任としかいいようがない。
死ぬまで反省するしかないだろw

172名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:41:34 ID:I8oQ7Uzg0
手前で公開しておいて何云ってやがる。アホか。
レイプなら話は別だが、女の、被害者意識全開の話など、とてもじゃないが鵜呑みにできないからな。
痴漢冤罪、従軍慰安婦。そしてコレ。馬鹿馬鹿しい。一人で勝手に年取ってろや。
173イモー虫:2009/12/25(金) 18:41:47 ID:TMSs/RmKO
>>166
子役は自己決定能力がないから奴隷だろうな
だがまいんちゃんは違う
174名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:46:15 ID:imtHUHvsO
>>146
いや、結婚相手には選ばないというだけで嫌いではない
やっぱり男と女だからなw
175名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:46:58 ID:6HfMnwz10

Q.単純所持が一つ摘発されるごとに、その作品の出演児童の人権救済になるのでは?
  ロリコンに見られ続けているという児童の苦痛と、 さらに拡散して行くかもしれない
  という危険性が取り除かれるのでは?

A.根拠がない。

(あの)毎日新聞や日本ユニセフが紹介した、
援交モノの児童ポルノに出演した児童の証言を総合すると
「例え1人でも自分の出た映像を所持している他者が存在する限り苦痛は一切取り除かれない」
となる

しかし、
自分の出た映像を所持している他者を0にする → 現実的に不可能
仮に、それが実現できたとしても
自分の出た映像を所持している他者が0であることの証明 → 「悪魔の証明」なので不可能

よって、所持者の摘発によって児童の苦痛を取り除くことは不可能

また一方で、それが本当でなくても「自分の出た映像を所持している他者が0である」と
児童が信じることで苦痛が取り除かれるという実際的な側面もある

このことから、児童救済のためには
実現不可能な所持者の根絶を目指すよりも 児童本人の精神的なケアを優先した方が
より実効力があるといえる
176名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:55:36 ID:fpVyeYjy0
ロリコンが歪んだ屁理屈こねてますます世間から白い目で見られてしまうスレ
177名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:55:39 ID:RBuvk8F50
>>175
■児童ポルノ規制反対長文コピペ荒らし魔の特徴 ID:6HfMnwz10

・一日中、何十回も長文コピペで荒らす(コピペパターンは何十種類もある)
・長文コピペは迷惑だとは思わない(はっきりいってウザイ)
・児ポ関連スレしかコピペしない(他スレには全く書き込まない)
・自分の言葉(非コピペ)で書き込めない(スクリプトだから)
・児ポ規制反対まとめサイト(=自作のブログ)のリンクばかり並べる
・そのブログに書かれているソースは404NotFound(削除)が多く、ソースが明示されてないものもある
・いわゆる「ソースは2ちゃん」も多い(各種ブログ、はてな、twitter、Wikipedia等がソースも)
・規制反対派にとって都合のいいデータしか出さない(諸外国との犯罪率比較とか)
・10年前とか50年前とかの古いデータを平気で出す(10年間で社会情勢は大きく変わっている)
・1999年に児ポ法が制定された経緯がわからない(なんで日本にこんな悪法があるんだ?)
・現状の児ポ法に欠陥はないと思っている(いや、廃止して児ポを完全合法化せよ!)
・日本が世界中から児童ポルノ供給国だと非難されている理由がわからない(USAなんかずっと多いだろ)
・単純所持が違法でないが故に児ポ画像/動画が拡散し続けていることを理解できない
・児ポの存在が人権侵害だとは思わない(倫理、公共の福祉なんか関係ねー)
・コピペで荒らしまくれば児ポ法改正阻止できると思っている(そもそも国会議員は便所の落書きなんか無視)
・コピペで荒らしまくっても児ポ法改正反対デモをやろうとは思わない(法改正賛成派はデモなんかやる必要なし)
・児ポが合法な国に移住しようとは思わない(日本人の児ポしか萌えないから、日本国籍を捨てたくないから)


本日の荒らしの様子…いつ寝てるんでしょうねw
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091225/NkhmTW53ejEw.html
昨日の荒らしの様子…荒らし30回ご苦労w
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091224/SUJNTGpGT2kw.html

過去に規制議論板でスレ立ってた
★090209 複数 児童ポルノ関連詳細データ・意見・Q&A連投マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1234/12341/1234186289.html
> d) 継続性:  2008年10月頃より継続中
1年以上も荒らしを続けている訳か…
178名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:56:23 ID:Unv05oVk0
179名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:56:27 ID:ufsiyVHxO
いい加減気付け。
厳しく取り締まれば取り締まるほど水面下で拡がるんだよ。
禁酒法のあやまちを繰り返すのか。
180名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 18:58:39 ID:vcjScxd2O
自己責任云々言ってるマークすべきロリコン野郎が沢山いるね
181名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:00:10 ID:6HfMnwz10
>>177
> 過去に規制議論板でスレ立ってた
> ★090209 複数 児童ポルノ関連詳細データ・意見・Q&A連投マルチポスト報告
> http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1234/12341/1234186289.html
ああ、2ちゃん運営にガン無視されてdat落ちしたスレなw
182名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:01:40 ID:OmaiuyUw0
>>181
いつまで荒らしを続けるんですか、ロリコンさん
183名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:20:44 ID:I7NtH77j0
一度出回ったものを回収することは不可能だから、整形でもするしかないな。
または、あくまでしらを切りとおす。
184名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:21:28 ID:fNK7y+JD0
証言は自演
185名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:41:22 ID:fJx7fZAb0
>>1
オタクってのは、自分が気に入ったゲームやマンガの登場人物が【 非処女 】だったという理由で大暴れするんだぞ。

破ったマンガの写真を作者(女性)の実家に送りつけて、そのマンガを長期休載に追い込んだ例。
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/2c/f8f13a86b766dce992b7356593a25375.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/j/k/y/jky471/20081210063939.jpg
ttp://gigazine.jp/img/2008/12/09/kannagi_stop/kannagi_03.jpg

原因となった描写 ←これで「処女じゃない!」と大騒ぎして単行本を破るのがオタク。
ttp://yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-1524.html

この騒動を見て、「オタク市場のマーケティング戦略の修正が必要だ」とか言い出すのがオタク。
ttp://yaplog.jp/sennheiser/archive/19

ゲームの女が非処女だったという理由で、割ったDVDを抗議文と一緒に制作会社に送りつけるのがオタク。
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/e/e/eeb01156.jpg

話が気に入らない展開になると、作者のブログを炎上させたるのがオタク。
・漫画家を自殺に追い込んだ?アンチブログが炎上で閉鎖
 ttp://www.tanteifile.com/newswatch/2008/03/06_01/index.html
・「少年マガジン」作者ブログ閉鎖 ネット批判に「心折れた」
 ttp://www.j-cast.com/2009/12/21056688.html

こういう異常な行為を、ネットで面白がって「祭り」として楽しんでいたのがオタク。
自分たちの趣味の世界ですら、自ら喰い荒らすのがオタク。

秋葉原で、無差別連続殺人事件が起きても、嬉しそうにテレビカメラに群がるのがオタク。
ttp://img01.kitaguni.tv/usr/kato/240598.jpg
ttp://img0.diarynote.jp/photo/l/20080608/85668_20080608171006.jpg

「相手が悪い。自分はちっとも悪くない」と答えるオタク狩りやってる奴と、結局同レベルなのがオタク。
ttp://web.archive.org/web/20070127062210/http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0208/09_01/index.html
186ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/25(金) 21:47:14 ID:7Fqf0SAH0
>>185

えっと 熱意だけ伝わってきます ^^
187名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:49:16 ID:J3UF3XJOO
子どもたちに対するわいせつ事件の6割が教師で、4割が親であったが、

・・・
何故か
二次元が原因であるとされて、ゲームとアニメが規制された。
188ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/25(金) 21:57:19 ID:7Fqf0SAH0
ゲームやアニメが原因で人が洗脳される、
そんなことを言い出したら、

ゲームやアニメに限らず
小説も映画もテレビも演劇も落語も音楽も

ありとあらゆる創作物を規制しないとダメです
ニュースとドキュメンタリーしか見てはいけません

規制派の言っていることは、要するにこういうことですよね
189名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:58:23 ID:gJTEzpQG0
【性治】 鳩山政権、「余命3カ月の花糞」の声も…民酒党議員「子宮40%を切ると…」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261729492/
190名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:39:58 ID:nCvK2bTm0
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/03/30/15252.html
「子供ポルノアニメの取り締りには新法を作るべき」野田聖子議員

来賓挨拶では、野田聖子衆議院議員が法改正について言及した。野田議員は、児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を推進している。
「1つ目は、単純所持の禁止を盛り込みたい。2つ目は、子供ポルノアニメ・漫画の取り扱いに関する法律。
これは、数年前にチャレンジしたが、インターネットで散々叩かれた。いずれにしても、児童ポルノ法や児童虐待防止法などを改正して対応したい」と述べた。

また野田議員は、「児童ポルノ法や児童虐待防止法は現実の児童を対象にしたもので、
アニメなどフィクションなものに対応するには、かなりの法改正が必要となり、時間がかかってしまう。
個人的には、改正よりも、新法を立てるべきだと思う。そこで重要なのは、国際的な基準に合わせること。
アニメや漫画などを日本の輸出産業に位置づけていくのであれば、世界的な基準に合致したモラルを確立するのは重要なこと」と語った。


野田聖子HPより
http://www.noda-seiko.gr.jp/old_data/hitokoto/150910.html

連日、私のところに、「子どもの権利擁護は認めるが、法改正によりマンガやアニメーション、
ゲームを規制対象にすることは表現の自由の侵害であり、反対する」という意見が届きます。
しかし、私は法改正に携わる議員として、児童ポルノの対象にマンガやアニメ、ゲームをいれると申し上げたことはこれまで一度もありません。
とりわけ、インターネットを通じて意見交換をされている皆さんのあいだで、
そのような基本的な誤解が広まっていることを残念に思っています。
なかには、意図的に、改正案がマンガやアニメ、ゲームを処罰対象にしようとしていると喧伝しているグループもあると思われますが、
事情をよく知らない方々がそうした誤った知識に基づき、全く見当違いな改正反対論を主張されることには終止符を打っていただきたいと思います。
間違った情報が子ども達にも伝わり、「大好きなマンガやアニメーションを私たちから取り上げないで下さい」というメールが送られてきます。
誰もそんなことは一言もいっていないのに、です。

息を吐くように嘘を吐く野田聖子
191名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 00:04:08 ID:xo43UIvI0
悪いのは誰か?

A. 自分を被写体にわいせつ画像を撮影した人間
B. それを出版社に持ち込んだりアプロードした人間(Aと同一人物であることも多い)
C. それを収集するマニア
D. Cの中の、それを更に二次拡散させる人間
E. 合意のもとに被写体となった自分(被写体が13歳未満だったり盗撮の場合を除く)
192名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 00:32:08 ID:CwkI1CSL0
は?
193名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 00:35:46 ID:g4nqdf800
被害者女性の声と称し創作物規制を企む日本ユニセフ
募金を集めるような手法で
法改悪まで罷り通ると思っているのだろうか
194名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 00:36:38 ID:AH7H3h7E0
>>191
F. >>190の野田のような嘘吐き
195名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 01:31:43 ID:aJd3wKzH0
わいせつ写真が大量にあふれて、めずらしくなくなれば誰も見なくなるんじゃないかな
196名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 02:33:18 ID:VDuP9SX+0
日本ユ偽腐は児童ポルノと同じくらい不要な存在。
197名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 03:08:09 ID:MfEsQ25k0
今時の女は中古になったら極端に図太くなるから
そこまで悲観的にならんと思う。
なるくらいなら男はここまでがっかりはせん。
そこまで女は繊細か?
本当はそっちを問題にしてほしい。
198名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 03:16:36 ID:WBmT4kiFO
>>185
オタク叩きオタクですね?わかります。
199名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 03:41:44 ID:KMkw1YH50
二次ロリ狩ってばかりで三次ロリは放置だし
被害が減るわけがない
200名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 05:25:30 ID:4WA9S5HH0
強化論持ち出す奴に限って
『それならあなたがそれをみたら影響をうけてロリコンになるのですか?』
と聞くと
『ふざけるな!そんなわけあるか!』
と語気を強める。

そんな馬鹿みたいな理論です。
201名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 05:33:52 ID:MiLfYYbMO
餓鬼の頃のマンコ写真が流布されるのより
成人してからの画像がPC等で流出される方が致命傷だと思うのだが
村岡万○子とかどーすんだよってな話
202名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 06:05:23 ID:eZzSYjkc0
>あの写真がある限り、結婚も出産もできない

児童とか年齢関係無い話だろ。
何でも引き合いに出して元もらしい説明すんじゃねーよ。
203名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 06:45:06 ID:ayzgZ0WF0

「児童ポルノ単純所持規制国」の恐怖の実態。


【 クリックしたら逮捕します。 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-39

【GIGAZINE】 児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-22

【 無実の少年に禁固90年!!! 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-24

【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-9
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-7

【 ロリコンじゃないアナタも逮捕されます 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-20

【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕, 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17

【 単純所持禁止で児童性犯罪が爆発増加(英国例)】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-3

【 児童ポルノ規制で英国は監視社会に 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-21

【 児童ポルノ規制先進国(?)のイギリスでは Wikipedia もアクセス禁止!  】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-12-09-1
204名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 06:48:54 ID:gJgUP0Ph0
世の中には自業自得って言葉があると思うんだ。

本当の被害者ってどんだけ存在するんだろうな。
205名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 06:52:15 ID:77fiXiTp0
【タスクオフィス】 
ttp://www.moecco.jp/ 

《 世も末参考 》

さやか 5歳 『おもちゃばこ』    
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-043
えりか 6歳 『おやつの時間』    
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-059
遠藤リナ 7ちゃい 『遠藤リナ』   ←ビキニ撮影会済
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-021
http://www.ota-suke.jp/event/5300
岡本桃佳 7歳 『ちっちゃなピーチ』 ←7歳しゃがませて中身丸見せ
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-033
川上優香 9歳 『みつばち』     
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-067
杉村ミレイ 13歳 『ペロペロ2』  ←タイトル
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-016
倉田みな 15歳 『おクチに恋人』  ←疑似顔射
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKH-006
上杉大 12歳 『上杉大』      ←男児 水着風呂 ラブレター
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKM-006

・赤松恵 『DNA(事務所制作)』   ←子供たちのマネージャー
   PV動画↓(ほぼAV注意)    
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2288444
→しほの涼DVD発売記念ビキニ撮影会 見学:上杉大くん ←12歳男児に社長夫妻の娘のビキニ撮影会見学させる
tp://isikawa131.iza.ne.jp/blog/entry/571842/

なんか裏ビデオとかだけで、公然と芸能界とかいって子供水着DVD出してるのは全く放置してるのなんなの?
これが裏ビデオとかより遥かに堂々と、売られてるんだが。どう考えても取り締まる気ないよね。
自分が5歳でバナナとかアイスなめさせられたり水着で風呂入ってシャワー浴びさせられたら自殺してる
206名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 06:58:49 ID:ayzgZ0WF0

規制派は今まで、息を吐くように嘘をついてきました。

【 日本は児童ポルノの消費大国??? 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-2

【 日本が「児童ポルノ大国」??? 】
【 日本は単純所持規制されてないから性犯罪が多い??? 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-1

【 日本の児童ポルノ規制が緩い??? 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1

【 「日本は児童ポルノ大国」の 嘘 を暴いた国会質問 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-1

【 日本が「児童ポルノ大国」??? 】
【 児童ポルノが性犯罪を助長している??? 】
【 児童ポルノの被害って、他の犯罪より飛びぬけて深刻なの? 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2

【 児童ポルノのせいで青少年が性犯罪にはしっている??? 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-20-2

【 統計を悪用した印象操作のやり方 − 児童ポルノ編 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-21-1

【 統計を悪用した印象操作のやり方 − 児童ポルノ編(その2) 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-23
207名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:04:37 ID:xUksMKpI0
結婚する歳になったら、「児童」ポルノの頃とは顔が違うだろ
そらっとぼけて「ふーん、まあ似てなくも無いけど、別人でしょ?」と云われたらそれでオシマイ
208名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:05:55 ID:c++qhRXR0
どうせ小さな男の子の写真で悪さする女は「女性様」だから処罰されないんだろ
アホらしい
209名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:09:34 ID:JZ59tv+BO
レイプや盗撮なら可哀相だし何とか助けたい

金欲しさの援交ビデオ出演なら死ねば良いと思う
さてどっちが多いのか
210名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:17:44 ID:MJZvWPMT0
警察OBの天下りは絶対に許さんぞ。

さらに検察官僚の天下りはモラルハザードだ!
211名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:18:56 ID:MJZvWPMT0
>>209
見たら一発で分るだろ。
212名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:22:23 ID:nxL82Z0M0
            ___
          /ノ^  ^ヽ\
         / (・))  (・)) ヽ
        / ⌒(__人__)⌒::::: l  ざまあwwwwwww
  ⊂ ̄ヽ_|   |r┬-|     |
    <_ノ_ \   `ー'´     /
        ヽ  ̄V ̄ ̄ ̄ ̄)
        /____,、ノ /
        /     (__/
       (  (   (
        ヽ__,\_,ヽ
        (_/(_/
213名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:23:39 ID:jKSdFbhtO
このスレで、散々書き込まれているが、
ガキのこづかい稼ぎの援交で画像が流れたケースと、本当に周囲からの性虐待での画像を区別して考えないとね。

それをしない限りは、どうしても、人にとってポルノは有害かどうか?という単なる『ポルノ論争』になるよ。
今回の規制派は、本当に児童への性虐待を問題にしているのなら、まずそこがおかしい。
214名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:23:39 ID:X11opw5F0


>>208
男子トイレに小さな男の子のわいせつ画像が貼ってあるのをみたことある・・・。
子供を狙うホモだっているにはいるんだよね・・・。
215名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:28:31 ID:xo43UIvI0
>>207
まぁ実際には面と向かって問い質すなんてことは出来ないよね
まさか彼氏が彼女にロリ画像見せて「これオマエ?」と訊くわけにもいかないしw
だから「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」なんてのは、
ほぼ確実に「被害者」の思い込み、妄想だよね

逆に成人してからの流出の場合は相当キツイと思う
村○さんみたいな
まぁあれも自分で股開いて写真撮らせてるわけだから、自業自得ではあるんだけど
216名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:32:04 ID:zuSjq16w0
どー考えても考えすぎw
はめ撮りなんて今時分誰でもしてんだし
それが流出した所で、暫くネットで騒がれるかもしれんが
本人にめんとむかって何か言うような奴はいないだろw
データとしては永遠にネットの海に流れ続けるだろうが
生身の本人はずっとそのままの容姿じゃいられないしなw
そのうち「似てる」程度で本人だと一発でわかる奴はいなくなるよw
217名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:36:29 ID:/w2ue8vR0
>>1

ねーねー、何で児童ポルノ法改正を要求している団体の人達って反日運動をやってる勢力ばかりなの?

『ポルノ・買春問題研究会』と『ECPATストップ子ども買春の会』についての参考資料集
http://kgsk.nobody.jp/index.html

●ポルノ・買春問題研究会
1.ポルノ・買春問題研究会の基本資料
2.角田由紀子前代表と『従軍慰安婦問題』
3.『反天皇制』という主張

●ECPATストップ子ども買春の会
4.ECPATストップ子ども買春の会の基本資料
5.ECPATストップ子ども買春の会と『従軍慰安婦問題』
218名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:45:45 ID:Cxr3q6IX0
成人がモデルのポルノのほうが問題。
219名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:49:45 ID:geE21Vi0O
こんな幼い子に夢中になる日本のおっさんたち…
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7345613
220名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:50:31 ID:vVgBORcY0
一度流出したものを完全に無いと保証することは誰にもできないから単純所持違法化しても一生安心できないな
予算は有限なので供給する側に対する捜査人員を増やすことに使った方が現在並びに今後の被害も減って有益な予算の使い方ができる
221名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:53:47 ID:MJZvWPMT0
10年以上前レンタルビデオ店に山のように有ったポルノ作品の何割かが援交物だったような。
グロっぽいから一度も借りなかったよ。
当時は修正写真が少なかったから酷い写真が多かったな。
222名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:55:55 ID:MJZvWPMT0
>>220
またくだらない事で国家予算を浪費するのか。
天下りは絶対に許さない。一人でも入ったら駄目。
223名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:57:36 ID:wAe0jNG2O
単純所持禁止プラス違反者は厳罰ですむ話じゃん

なんでさっさとやらないの?

ロリコン保護してなんか得すんのかこの国
224名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:00:53 ID:8VSNqX7iO
18歳は子供じゃないだろ!
キチガイか日本人は!
子供は小学生まで!
わからんのか馬鹿どもわ!
死ぬや!
225名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:00:58 ID:MJZvWPMT0
オール民間人でやれ。
天下りは禁止。絶対駄目。死刑にする。ウジムシ殺せ。
226名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:01:10 ID:jKSdFbhtO
>>218
成人(合法)ポルノというか、自分の意思でポルノに出演した人間を持ち出すと、ポルノ論争にしかならないよ。

勿論、成人(合法)でもポルノじゃない契約でポルノ行為を強要した場合は問題だけど、それを狂フェミやカルトは問題にしないw。
(正式にポルノ契約をしたなら、常識的に考えてポルノの範囲内での行為なら、後で出演した本人が後悔しようと自業自得)
227名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:01:48 ID:iy7Q0xmYO
しかし、この思い込みも酷いが
さらにおのが利権の確立の為に人の弱みに付け込む団体って何よ?
228名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:01:58 ID:xSznM4ZXO
>>219

二次ロリと違ーーう!!
229名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:04:47 ID:6KzXoKY9O
けつげばーがー
230名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:05:07 ID:MJZvWPMT0
>>226
まあ、本人が後悔したなら業者保障で回収もありかもね。実際やってる。
それ以上のことは逆に倫理性を疑う。買った者を処罰とか・・・
231名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:05:30 ID:f+rH3i/QO
早く児童ポルノ所持も禁止にして欲しいよ。
政治の怠慢だよ。
232名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:05:49 ID:i20T1aSJ0
処女>>>(越えられない壁)>>>非処女
なんで、円光やってたとか、中絶経験ありだとかは、
同じ非処女のくくりに入るわけで、それほどたいした違いじゃないでしょ。
処女だけど、過去に裸の写真を撮られたことがあるというなら、
多少は影響あるだろうが、非処女ならまったく問題なし。
非処女パワーは、他のことをすべてかすませるほど大きいからね。
非処女でも気にしないという器の大きな男なら、ほとんどの
ことも気にしないはず。
233名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:08:11 ID:hzCnj5SN0
危険な車が道を走ってる限り、遠足にも買い物にも行けない……
234名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:08:47 ID:TCAuwUxdO
殺人ですら根絶できてないのにさらにハードル低い児ポル根絶とか夢見すぎ
235名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:09:49 ID:MJZvWPMT0
>>232
18歳以上の処女は確実に●ス。
236名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:10:56 ID:+/PEoeqBO
あの写真(?)のために産業一つ潰す気かよ!
237名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:11:58 ID:P5JZtwVwO
だがちょっと待って欲しい。
児童ポルノに掲載されたわけでもないのに
結婚も出産もあり得ない俺の人生は何なのかと、
そう問いたい。
238名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:13:21 ID:MJZvWPMT0
>>237
この顔がある限り、結婚も出世も・・・・
239名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:17:34 ID:Lzg079co0
>>232
私立の女子校にいれられ、大学もエスカレーターで女子大、友人は皆女性で
親が相手の家も大体把握している、という子はいまだに結構いるよ
この環境で22歳までに喪失するには、かなり積極的に親の目盗んで
「付き合う」をすっ飛ばして「ヤル」に及ばないと難しいものがある
22歳までは、美人、ブス、性格は関係ないよ環境だね
240名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:21:20 ID:JGdYbdX80
>>239
んなこたない。
良い女子校は良い女子校でそれなりの大学と付き合いがあって
サークルその他で知り合う→初体験→社会人になって数年目でその人と結婚、というパターンが多い@某お嬢様学校卒
241名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:23:22 ID:Hy5DMyJ7O
就学年齢は一切だめ
働ける年齢は契約内ならOK

単純にこれでよくね?

何をやっきになってるんだ?
242名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:25:32 ID:EaMggCXCO
どんな写真か オジさんに見せてみろ‥ww
243名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:30:23 ID:cmRt9ZhM0
児童ポルノ禁止法を強化って騒いでる奴の狙いは何なのだろうね?
児童を性的被害から守るという本来の目的を目指してるてるなら
一次的な加害者に厳罰を、と考えるだろうしね。
日本の性犯罪が異様に少ない原因を、二次元のアニメやゲームが貢献してる
と判断し、潰そうと狙ってたりして。
日本の漫画、アニメやゲーム業界が衰退した頃、
漫画大国を名乗る国があったりして。
244名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:31:13 ID:jKSdFbhtO
>>223 >>231
所持罪の設定は、他者(第三者)への人権侵害(冤罪、作為捜査など)への影響と比較して考えるべきだ。
少なくても、日本の場合、他の犯罪と比べて、児童性犯罪が深刻と言えるほどの件数では無い(個別のケースを出せば、いかなる犯罪被害者も気の毒なんだよ)。
そもそも、児童ポルノ所持罪が児童性犯罪の抑制に繋がるのかも疑問(被害者の名誉回復は法施行ですることでは無い。憲法にもはっきりとしるしてある)
それに、麻薬とかと違い、大多数の人間にとっては、児童ポルノなど単なる子供の裸の写真、それ以上の物にはならない。
そんなもので(第三者の人権侵害が問題になる)所持罪を設定するのはバカげている。

それから、現行法の児童ポルノ法が出来てから、警察の恣意でどれだけ拡大解釈が行なわれている?
そんな基準で所持罪を設定することにも疑問だ。
245名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:31:14 ID:SQqbbx7hO
>>223
害もないのに規制できるわけないだろ池沼
サンタフェ持ってるだけで逮捕って異常だろ
しかも女子高生が好きな男はロリコンじゃなくて超正常なだけ
それに規制してもロリコンが婚活ババアなんかとは絶対にくっつかないから安心しろよw
やっぱり売れ残るやつはどんな事にても売れ残るんだよw
246名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:32:48 ID:F1XmQunq0
結婚はともかく出産はチャイポルに関係ないだろ。
こういって同情を買うためにさりげに水増しするから胡散臭くなるんだよ。
247名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:33:39 ID:JGdYbdX80
>>245
確かに「生物学的」には女子高生やアイドルが好きなオッサンや
ジャニの追っかけやってるオバサンは正常かもしれんけど
世間的にはやっぱり異常なんだよねぇ…
248名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:34:59 ID:iy7Q0xmYO
だってな、被害報告が思い込みだぜ?
249名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:37:47 ID:MJZvWPMT0
>>243
だから、何度も言わせるな。
警察OBの再就職機関を造るのが目的なんだよ。いわゆる天下り。
250名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:41:40 ID:F1XmQunq0
記事斜め読みで>>246を書いてしまった。
日本ユニセフかよw胡散臭くて当然だったわ。
251名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:43:46 ID:wAe0jNG2O
>>245
ついさっき宮城県で1才ポルノで大量逮捕された奴らがサンタフェとか女子高生とかもうねwww

なんでオナニーするのは幼女なのに規制スレだと17才17才って壊れたラジカセみたいになるの?

語るならロリコンサイトやロリコンスレの年齢で語れよ

いつもは17才なんて婆扱いだろwwwこのダブスタ野郎がwww
252名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:45:42 ID:iy7Q0xmYO
このスレと全く同じ内容のスレ前に読んだけど
確か親族とやらが父親じゃなかった?

まさか、今も同居中とかというオチじゃないでしょうね?

ニートで心の傷がで結婚できない世間が悪い
でも食わせて貰いたいから
変態親父と同居中とか世話ないよ
253名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:46:15 ID:ipCHT+aM0
ケツ毛バーガーの村岡さんもそんな心境なんでしょかね?
254名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:47:29 ID:oUDtFde1O
日本ユ偽フ(笑)

アグネスの暴走止めないと日本ヤバくなるんじゃね?
255名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:50:15 ID:MJZvWPMT0
>>252
その女は父親への恨みを不特定多数相手に晴らすのが目的なのか?

怪談だな。
256名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:50:25 ID:SQqbbx7hO
>>251
はぁ?
俺は幼女なんかには興味ねーよ
女子高生には興味あるがな
わかったか?アラサー婚活ババちゃん?www
257名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:51:20 ID:iy7Q0xmYO
ぜんぜんわからん
一歳ポルノとサンタフェを一緒くたんにするから反論してるのに
258名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:52:03 ID:ayzgZ0WF0

【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内。殺人は、ほぼ親】

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> (162件は女の子)について調べた。
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
> 加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html

> ■2008年 (5月の時点)
> ・不審者・知障による子供殺害……1人 (被害者19歳女性、出会い系)
> ・親による子供殺害……60人
> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……0人
> ・親による子供殺害……136人
> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……1人(被害者男児、加害者妻子もち中年)
> ・親による子供殺害……158人
> ※実際の警察庁のHPに掲載されている統計から抽出されたもの
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/

ポルノ漫画やティーングラビアを禁止すれば、
これらの「実父」や「継父」や「母のつきあう男性」は
児 童 に 性 的 虐 待 を し な く な る の で す か ?

親は 子 供 を 殺 さ な く な る の で す か ?
259名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:52:24 ID:MJZvWPMT0
一歳ポルノってなんだよw

そいつら嵌められただけ。
260名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:54:35 ID:cmRt9ZhM0
>>249
いや、出てきた法案に「天下り先拡充にこれ使えるじゃん」と相乗りしようと
考える人がいても不思議じゃないし同意するけど、元々騒いでる人の目的がね。
例えばアグネスなんかが必死で騒ぐ理由が気になる。
自国での人権侵害はスルーしながら、日本の為になることを考えてるとは
思えない輩が、何故日本で児童ポルノを変な形で必死に強化しようとしてるのか?
が、分からないので目的が気になります。
261名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:57:23 ID:dftOZx2sO
アグネスはまず自国の人権をなんとかしろよ
順番が違うから誰も耳を傾けないんだよ
262名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:59:53 ID:jrMIELA1O
別に児童かどうか関係ないだろ。
成人してからだろうがポルノ出たのはマイナスだ。

263名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:00:03 ID:SQqbbx7hO
>>260
騒ぐとババアの口座に金がツッコミマスされるからじゃないのか?w
ついでに活動すればするほどロリコンから恨みをツッコミマスされちゃうけどな
264名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:02:55 ID:KLOuPasTI




なぜ「ネトウヨ=ロリコン」なのか?



265名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:03:03 ID:OFbU8V3dO
ケツ毛バーガーさんや今までの流出したハメ撮り女もそうだが
今どきの非処女ビッチが、ハメ撮り写真で結婚とかできないってマジでメシウマなんすけどwww
自殺くらいしろw
266名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:03:13 ID:MJZvWPMT0
>>260
いくつかの思惑が合致した結果だと思う。
現在は見えない形で警察検察の関係者が強力にブッシュしている形。
経団連など富裕層もテロ対策と考えて資金援助しているのではと。
アグネスは金だけが目当て。中国は不明。
267名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:06:22 ID:cmRt9ZhM0
>>251の書き込みが理解できなくて【宮城県 1才ポルノで大量逮捕】で
ぐぐったら理解できました。
男は病気だね、母親は鬼。こんな人間を一生刑務所がら出れなくするような
規制強化なら大賛成なのですが。
268名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:07:27 ID:jrdp1HjW0
わいせつ写真は何歳で撮られても問題だろ
269名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:07:40 ID:0LZH1zxu0
ほんとケーサツと鳩山は
やることがきったねーなー!!!!!
270名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:08:25 ID:SQqbbx7hO
アラサー婚活ババちゃんクソ韮は口は悪いが、リアルでは大人しくて家庭的で良家のアラサー婚活ババちゃんなんだろうなあ…w^^;
271名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:11:41 ID:ipCHT+aM0
>>265。そうそう、いまどきそんなしおらしいタマじゃないよな
272名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:13:19 ID:MJZvWPMT0
一歳ポルノなんてハニートラップに決まっている。
男は子供に欲情するのではなく清純なエロに欲情するのだ。
写真に関してだけな。実物を見るとがっかり。
実物はやっぱり妙齢の女性にかなわない。
273名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:14:31 ID:wAe0jNG2O
>>267
ロリコンにだけはググれない不思議
274名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:14:55 ID:cmRt9ZhM0
>>266
丁寧なレスありがとうございます。
警察検察の関係者が押してるのなら鳩山(弟)なんかが賛成してるのも頷けます。

275名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:15:20 ID:otKfjfWD0
>>251
日本の政治動向としては、その1歳を槍玉にあげて17歳以下まで規制しようとしているから
問題なんだよ。

俺だって刑法に準じて12歳以下を規制することには異論ないさ(単純所持罪は反対だが)
276名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:16:53 ID:8jmimAvC0
犬やネコが服を着ていない写真とどこがちがうのか?
ガキの写真なんてどこが楽しいんだ?
そんなの見て興奮する奴を踏み絵式に抽出して精神病院に
放り込めばいいんだよ。
277名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:19:09 ID:kRByKnkQ0
意味がわからん
撮らなければ所持もされんわけでw
雉も鳴かずば撃たれまいにって
撃った猟師責めることわざだったっけ???www
278名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:20:31 ID:MJZvWPMT0
なぜオタクと呼ばれる人種が性犯罪を犯さないのか。
それはオタクが情報強者だからだ。
性犯罪により得る物に比べて失う物があまりにも大きいことを知っている。
性犯罪を犯すのは情弱だけであり、親、教師、上級公務員、警察官、政治家等に多い。
279名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:20:55 ID:iy7Q0xmYO
踏み絵って不当な圧政や弾圧の慣用句なんだけど
280名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:21:18 ID:wAe0jNG2O
>>276
犬や猫でも流石に子供には手を出さないからね
こいつらは畜生以下
281名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:22:41 ID:JGdYbdX80
>>277
本人が判断能力が低い幼児の頃にとられた写真だから問題になってるんだよ。

意味がわからんとすれば、おまえ自身の脳が幼児なんだろう。
282名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:24:05 ID:wAe0jNG2O
>>277
無理やり鳴かせたり鳴いたら良いことあるよと騙して鳴かせたりするのが問題

被害者少女の写真ばっかり見てないで少しはニュースくらいみろよ
283名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:24:54 ID:iy7Q0xmYO
だから親族が悪いんだろ?
まさか家畜になってやせんかと
284名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:24:54 ID:otKfjfWD0
>>281
13歳未満の場合、刑法で強制わいせつ罪になりますが?
285名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:25:44 ID:HvQUnXBSO
だから18過ぎてからのヌードは本人特定されるから、開き直った子だけ出来る形

一方、15以下は親が娘を有名にさせたくてやる上限

小中時代なら顔が変わる
286名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:26:09 ID:SQqbbx7hO
>>280
残念だったなw
犬や猫は子供(初潮を迎えてない本物)にも手を出すぞw
更に初潮を迎えてから数年も経ってる女子高生は子供じゃないから
子供(笑)が子供産めるわけないだろ?w
287名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:27:33 ID:wAe0jNG2O
>>286
ノーベル賞もんだなwwwソース出せよwwwいまから学会もっていくからwww
288名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:28:17 ID:x6OS9q4h0
>小遣い目的で商売にする児童ポルノ犯罪
>あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない
自分の小遣い稼ぎしてる連中もまもるのか
289名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:28:54 ID:BC1WhIoGO
画像が流出してなければ旦那騙して結婚するのかよ
290名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:31:08 ID:OKwQ/I9rO
とりあえず学会が悪いんだよ。
291名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:31:27 ID:PspBMjDY0
酷な話、写真がどこまで広がってるかなんてわからないんだから、
そんな考えなら一生、結婚も出産も出来ないわな
今でも配布規制はあるし、そもそも最初の行為が犯罪なんだから、規制強化しようが一緒な話だわ
292名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:31:28 ID:Dwr/g3zT0
撮ったのはたいてい親族、あるいは自分自身だと思うんだけどな。
都合のいい時だけ被害者ヅラされるのもイヤだね。
で、こんな連中のせいで家族写真にまで文句つけるバカが出てくる始末ですよ。
293名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:32:20 ID:SQqbbx7hO
>>277
雉子を規制したら猟師が罠にかからなくなるからなw
結局は規制派どもは利にならない事なんかしないんだろw
そのくせ奴らは一般人に嫌われる事を恐れているようだw
294名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:32:53 ID:MkWnhoIy0
円光モノのDVDってまだネットで売ってんだな。
なにやってんだよサイバーポリス。
ちゃんと仕事せいよ。
295名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:34:49 ID:XuWh8fnEO
写真さえなければ、しらばっくれて童貞オタクあたりに一生寄生できるのに
296名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:35:16 ID:SQqbbx7hO
>>287
お前が犬や猫を飼えばわかるよ
裏を返せばお前が犬や猫を飼った事がないか気が付かなかっただけ
297名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:35:25 ID:MJZvWPMT0
俺は独身ではないが(女房は処女だった、浮気とかは不明)

援助交際女と結婚したくない気持ちは判るぞ。年食ってもやりそうだ。
298名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:36:35 ID:chWw4Yho0
>>294
在日ヤクザのシノギの邪魔はしません

ターゲットは、善良なる市民のみ by 桜田門
299名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:39:10 ID:VmFYkbJK0
国際的基準での児童ポルノなら結婚とか出産なんて時には劣化してて
もう誰かなんぞわからんわw

日本基準では小遣い稼ぎの円光女が被害者ズラして2度ウマーできる
ってことだけどな。あれどっかで見た構図だなw
300名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:40:06 ID:F1XmQunq0
>>298
結局はそれだよな。逮捕されるかされないかの境目。
301名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:44:35 ID:aAfJ0EPa0
>「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」

2ヶ月後、ゴムを付けずにやって見事に懐妊
302名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:45:31 ID:DcqBqM0T0
ヤクザが国外のドメインで、無修正ハメ撮り中田氏動画を営利でストリーミングしてもおK

一般市民が、洒落やカボスのキャッシュで共有してたら OUT!!
303名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:47:05 ID:wAe0jNG2O
>>296
いいからソースだせってwww嘘つきロリコンwww
そんなに頻繁ならソースくらいあんだろwww
304名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:47:26 ID:+hQdNOCu0
>>心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。

この引用がこの国で繰り返される物事の曲解を物語っていると思う。
遠まわし過ぎるんだよ。
心の傷というよりも「恥」が前面に出すぎた印象を与えてしまうじゃないか?
いっつも思うけどなんか違和感あるんだよな。
305名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:49:08 ID:xo43UIvI0
> 被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。
> 日本ユニセフ協会のホームページでは、幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた
> 女性が、大人になっても苦しむ声を紹介している。

幼少時の写真なんでしょ?
その写真を今のあなたと結びつける人なんて誰もいませんよ?
実際に「これオマエだろ?」なんて言われたわけじゃありませんよね?

あなたが苦しんでいるのは幼少時のわいせつ写真が今も流通しているからですか?
それとも幼少時にわいせつ写真を撮られたこと、それを周囲に知られてしまっていることが苦痛なのですか?

前者だとしたら…
最初に書いたように、その写真をあなたと結びつける人は誰もいません、忘れましょう
後者だとしたら…
単純所持を規制し、写真の流通を止められても、何も問題は解決しません
306名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:49:56 ID:pfFKEY/80
自分でヌードとハメ撮り晒した馬鹿が今になって後悔してるなら自業自得。
彼氏にでも撮らせて晒されたって言うんならそれもてめえの責任。
307名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:52:52 ID:ivm4U/xTP
拾いました。笑える。

527 ダグラス ◆WTfH3549Z6 2009/12/16(水) 16:02:43 ID:J1vM/Nu00
児童ポルノ規制は百害あって一理なし。
警察の天下り利権が強化されるだけ。

616 ダグラス ◆WTfH3549Z6 2009/12/16(水) 16:12:36 ID:J1vM/Nu00
若いメスに関心を持つのは生物学的に自然なこと。
文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババア。

862 ダグラス ◆WTfH3549Z6 2009/12/16(水) 16:22:40 ID:J1vM/Nu00
何を書き込みしても流れが変わらないんですがこのスレどうします?>リーダー

913 ダグラス ◆WTfH3549Z6 2009/12/16(水) 16:27:36 ID:J1vM/Nu00
>>862は間違い。スルーしてください。
308名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:54:32 ID:a7c9aO3R0
>>303
ホワッツ マイケル?では
家にきたまだ子猫のポッポにマイケルが我慢出来ずに覆いかぶさるシーンがあるw
309名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:54:46 ID:xKIYFeYyO
因果応報

悪い事をした人間の人生はめちゃくちゃになればいい

散々悪さして、並みの人間と同じ生活を送ろうなんて許さない
矢田亜希子とか
310名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:56:52 ID:iy7Q0xmYO
んじゃ、初潮迎えたら解禁じゃん
311名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:57:08 ID:SQqbbx7hO
>>297
でも街に溢れてる経験済みの小悪魔(笑)アゲハやインテリ系OL(笑)どもと何らかわらないけどなw
映像に残ったか残らなかっただけの差だ
>>303
自分で飼ってたしかめろやw
312名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:58:29 ID:EHlTgaXy0
アノ写真とやらを見てみたい!
313名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:59:28 ID:MkWnhoIy0
>>305
例えば、おまえの幼少時代にどこの誰かも分からない変態オヤジにチンコをしゃぶられてる映像を録られて
今もその映像がネットの世界に存在してたら平気な顔をしてられるのか?
314名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:00:11 ID:x6OS9q4h0
さんざん売春して小遣いかせぎして遊び呆けた高校生が
「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」
とか言われても
315名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:00:34 ID:+YJUFFaiO
どうみても日本油偽腐教会の自演ですねw
お疲れ様でした
316名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:01:07 ID:x6nOhnx00
結婚する相手の身にもなれよ売女www
317名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:02:15 ID:ivm4U/xTP
仮面ライダーV3役の宮内洋は愛煙家だが、撮影現場によく子どもが見学に来るので、撮影現場ではいっさいタバコを吸わなかったそうだ。
子どものために、大人がちょっとだけ我慢する。
当たり前の話だと思うんですがね。
318名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:03:30 ID:MZsbRmbhP
子供のポルノ写真やビデオの配布を取締対象にするのは当然かと思うけど、
単純所持や2次元にまで取締を広げるのは、やりすぎだよな。
319名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:07:23 ID:ivm4U/xTP
>>318
ネットがこれだけ発達すると、単純所持と、頒布目的所持、販売目的所持を分ける意味がなくなったんだよ。
それこそ世界中にばらまけるんだから。
それに単純所持規制しないと、性犯罪の犠牲になった児童の記録物を回収する法的根拠がない。
なので単純所持規制は必要なのです。
320名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:07:38 ID:/WIcJuIpO
どの写真かなぁ?俺も持ってるかなぁ?うへへ
321名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:09:56 ID:ivm4U/xTP
子供は自分の権利を自分で守る力がないので、子供の権利は大人の権利より優先される。
子供のために大人がちょっとだけ我慢する。
当たり前のことだと思いませんか?
322名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:10:25 ID:a7c9aO3R0
>>320
どうせ結婚も出産も出来ないんだから表に出てこいと思うよなw
失う物は何もないだろうし
323名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:11:31 ID:OLJmf72t0
鬼畜な男が多すぎる・・・。
324名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:11:52 ID:PspBMjDY0
>>319
ばらまく人間との間の差が大きいだろ
何で一緒くたにしてんだ
325名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:12:38 ID:SQqbbx7hO
>>319
じゃあ何でサンタフェみたいなヌード写真集にまで範囲を広げてるんだい?w
326名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:12:52 ID:CX8w1rwN0
バカだなあ
子供もいつかは大人になるんだよ
327名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:13:38 ID:iy7Q0xmYO
海外に単純所持禁止あるけどダメじゃん
すると日本にアップ製造が悪いと来るんだろ?
つまり当事者が悪いに話が戻る
ネズミの嫁入りじゃないんだから
328名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:13:39 ID:MZsbRmbhP
>>319
単純所持者からの回収が目的なら、配布や販売目的所持と同じ罰則にしなくても
量刑を分けて、発覚したら没収程度の罰則でいいじゃん。
329名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:13:56 ID:3VgLK5Om0
中学生以下のは100%わかるが、なんで16以上でもダメなのか、さっぱり、わからん
女子高生ともなると、悪知恵も十分働くし、小生意気な素地もできるから、被害者とは言えないぞ
ただ、親と住んでる確率が高いので、ばれる確率も高くなるので、露呈しやすいだけ
むしろ、女子中学生以下の壊れてゆがんでしまった心が問題の修正が困難
330名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:14:00 ID:3FblX7ChO
>>321
じゃあ虐待を防止するために各家庭に一人警察官を常に配備するか?
それとも子供の単純所持禁止するか?
331名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:14:11 ID:oXpSWKNuO
>>319
二次への規制に根拠はないってことか
332名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:16:05 ID:ivm4U/xTP
>>324
ばらまく人間と、持ってるだけの人間を見分ける方法教えてください。
記録物の被写体の年齢は特定不可能というのが、児童ポルノ規制反対派の主張のひとつでしたが、
児童の年齢はわからないのに、ばらまく人は見分けられるんですか?
それともばらまいてから、つまり児童の人権侵害が公然と大々的に行われてからしか逮捕しないと言うのですか?
それはあまりにも無責任という物です。
333名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:17:08 ID:SQqbbx7hO
大体海外だと児童は15未満だしヌードも禁止されてないからw
334名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:19:56 ID:snaNpUhy0
>>1
これは未成年の性被害者じゃなく、未成年の性加害者の問題じゃないの?
335名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:20:11 ID:fPyDMN610
16から結婚できるのに、なぜ18未満に手を出すと捕まるのかが理解できない
336名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:21:04 ID:3FblX7ChO
>>332
そんなに言うならウィルスで仕込まれた画像
悪意の第三者によって勝手にダウンロードされた画像と
違法に取得された画像をどうやって見分けるのですか?

海外では深刻なトラブルになっていますよ?
337名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:21:15 ID:CObrt24+0
実にけしからんはなしだな
で、画像は?
338名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:23:55 ID:6WnDq6I+O
画像も貼らずにスレ立てとな!?
339名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:24:24 ID:ivm4U/xTP
>>325
スナップ写真などと違ってヌード写真となると、重大な肖像権侵害のおそれがあり、それは本人にしか処分できない権利だということ。
認知権の問題が近い。
認知権は子ども本人の権利で、親でも勝手に処分できない。
さらに、ヌード写真を公開するような重大な肖像権の処分は、未成年者には判断できないと考えられる、ということだな。

>>328
没収するのにも法的根拠が必要で、つまり単純所持規制に賛成ということですね。

>>330
大人ひとりひとりが犯罪を抑止する警察官の役割を担うべきです。
それこそが民主主義。

>>336
単純所持規制には、所持の意思の立証が必要です。
殺意が立証されなければ殺人罪は成立しないし、相手を騙そうという作為が立証されなければ詐欺罪も成立しません。
所持の"意思"の立証を明文化しておけば、そのような冤罪の問題は1000%あり得ません。
日本の刑事裁判はそれくらいにはよくできています。




340名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:24:31 ID:SQqbbx7hO
>>332
お前はやっぱりアホw
確かに流出したのは可愛そうだ
でも持ってるだけで逮捕ってのは異常だよ
悪党を捕まえる為にはそれ以上の悪党になっても構わないってのと同じだ
341名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:25:11 ID:fyGcCig50
>あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない
えーと
342名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:26:03 ID:fyGcCig50
盗撮ならともかく、本人もハメ撮り了承してやったなら自業自得じゃん
343名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:26:51 ID:u2ymzEWFO
AV女優だってソープ嬢だってキャバクラ嬢だって結婚してるから問題ないよ。気にするな。
344名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:28:04 ID:ivm4U/xTP
>>340
いきなり逮捕せず、児童の人権侵害である記録物の破棄を求めて、従わないような場合強制執行や逮捕ということになりますね。
子供は自分の権利を守る力がないので、
大人の権利より、子供の権利のほうが優先されます。
あたりまえですよね。
345名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:28:16 ID:PspBMjDY0
>>332
すべてのことにおいて、将来犯罪犯すかどうかなんて、どこまで遡るつもりだよ
346名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:29:01 ID:BDEj1pDw0
347名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:29:18 ID:SQqbbx7hO
>>339
そういう事にしたいだけだろ?w
18未満に判断できるかできないか科学的な根拠がないだろw
348名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:29:20 ID:xo43UIvI0
>>313
写真や映像が残っていようがいまいが、
その記憶だけで苦しむことになると思う

逆に訊くが、その写真や映像がこの世から消え失せればイヤな記憶からも解放されるのだろうか?
オレはそんなことは決してないと思うんだけど
349名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:31:07 ID:fyGcCig50
整形
350名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:32:36 ID:zacy5buB0
>>344
ならポルノなんてセコい事言わずに、児童虐待発覚時は速攻隔離とするように法改正する、
そーゆー方向に動くのが普通だね。
なんでポルノだけに固執するん?
351名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:33:22 ID:SQqbbx7hO
>>344
じゃお前の理屈だと一般人の方が警察より己を守る力が弱いから、警察より一般人の方が優先されるんじゃないの?w
352名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:33:40 ID:ivm4U/xTP
>>345
包丁は普通料理に使われる物で、犯罪に使われる可能性は低いですね。
しかし拳銃は明らかに人を殺傷するための道具で、ろくな事に使われないのは明白です。
同じように児童ポルノも存在自体が児童にたいする人権侵害なのです。
児童ポルノ単純所持規制は、警察の権力を拡大する法律ではありません。
児童ポルノにふれた人の良心に訴える、道徳法なのです。

>>347
児童ポルノ単純所持している人も、それを悪用しないことを証明できませんよね?
353名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:34:05 ID:iy7Q0xmYO
だから当事者がそれをやるなら問題なく現行法でもよしで終わり

それを第三者機関が非親告でやるならめちゃくちゃだろ
354名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:35:24 ID:EHlTgaXy0
アノ写真=アソコばっちりのまる写り画像
355イモー虫:2009/12/26(土) 10:36:21 ID:F0TeHCq6O
>>223
取り締まる理由がない
単純所持規制は社会的法益だからな
しかし法律の目的は児童の保護及び個人的法益(権利)の擁護
356名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:36:47 ID:SQqbbx7hO
>>352
悪用するかしないかわからないにも関わらず逮捕するなら尚更問題だろバカwwwwww
357名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:37:37 ID:ivm4U/xTP
>>350
もちろんそのとおりですが、ここは児童ポルノに関するスレなのですから、スレ違いの話題は控えましょう。

>>351
もちろん警察よりも一般人のほうが優先されていますよ。
何がご不満ですか?

>>353
現行法では単純所持が規制されていません。
これは実弾の入った銃口が突きつけられているのと同じ事です。
鉄砲から弾を抜き取る。
単純所持規制はそういうことなのです。
358名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:37:54 ID:NzXcVQPc0
>>352
ということは、犯罪によく使われる車とか覆面とかバイクとかは禁止ですな
359イモー虫:2009/12/26(土) 10:38:41 ID:F0TeHCq6O
>>352
取り締まる理由がない
単純所持規制は社会的法益だからな
しかし法律の目的は児童の保護及び個人的法益の擁護
360名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:40:06 ID:VmFYkbJK0
まあ、規制論者のご意見ごもっとも。
でも、その児童ポルノとやらの定義自体がいいかげんなわけで。

ダガーナイフ規制で牡蠣の殻剥きナイフも使用禁止なんてことはやめてくれ。
361名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:40:45 ID:ivm4U/xTP
>>358
車やマスクやバイクは、犯罪に使われないことが多いですね。
しかし児童ポルノは存在自体が犯罪です。

>>359
現在の児童ポルノ法は、社会法益で作られているから、単純所持規制できないと言うのでしら、
別に法律を作ればいいだけです。
個人法益で民法で規制したらよろしいです。
児童ポルノも個人の財産ですら、それを破棄させる法律を民法で制定しても何の問題もないのです。
362名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:41:14 ID:PspBMjDY0
>>352
年齢もわからない単なる他人の映像だよ
所持してるだけで人権侵害というなら、他人が映り込んだ映像は全て人権侵害か確かめるべきだな
363名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:42:37 ID:JGdYbdX80
>>360
そこら辺の議論がされてないのが問題なんかね。

要するに
・児童ポルノというのは何なのか
・二次元は「児童ポルノ」の対象なのか

とか?
よく判らんけど、そこら辺の議論が足らんきがするわ。

個人的には、単純所持を禁止するのは、それが広まるのを防止するためのものだからわからんでもない。
364名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:42:48 ID:uocs0yctO
>>358
あほや
365イモー虫:2009/12/26(土) 10:43:35 ID:F0TeHCq6O
>>362
「特定・親告」がなきゃ人権は生じないよ
366名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:43:41 ID:fyGcCig50
未成年が所持してても逮捕されるのか?
367名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:43:44 ID:jKSdFbhtO
>>357
キミ、>>352で児童ポルノ法は道徳法って言ったよね? 銃弾の入って無い銃のたとえは、矛盾するんじゃないのw。

そもそも、道徳法で、銃、麻薬並みの所持罪ってw。
カルト思考にハマるのもいいけど、自分の世界だけにしとけよw。
368名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:43:46 ID:CX8w1rwN0
>>360
このあいだ牡蠣剥きをテレビでやってたけど、思いっきり両刃でしたw
369名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:43:57 ID:ivm4U/xTP
>>360>>363
児童にたいする性犯罪によって作られた記録物が児童ポルノです。

>>362
では性犯罪の被害を受けた児童が、自分が性犯罪を受けることで製作された記録物の破棄を求めている場合に限っては、
単純所持規制も妥当であるという結論でよろしいですね?
370名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:43:57 ID:F1XmQunq0
警官がチャイポルで捕まったら、一夜にして基準が変わるだろうな。
ny基準を変えてしまった京都府警のりょうのように。
371名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:45:49 ID:fPyDMN610
ID:ivm4U/xTPの論法を用いるなら

・車・バイクは年に何万人もの人の命を奪うが、それ以上のメリットがあるので一概に禁止されない

>>361はこういう事だろ。これは社会的に容認されてる考えだ
児童ポルノに関しても

・児童ポルノ自体は許しがたい犯罪だ。しかし単純所持を禁止すると、それ以上に冤罪、警察機関の権益の増大等、リスクが大きい。よって慎重になるべき

この論理が同様に成り立つ。スズメを撃つのに大砲は要らないんだよ
372名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:46:06 ID:iy7Q0xmYO
>>353
さらっと当てずっ砲な例えするな
銃弾入りの銃口?
鉄砲の画像を所持するのと鉄砲所持や密輸製造をごっちゃにして恫喝するな

こういう話だろ
373名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:46:55 ID:SQqbbx7hO
>>369
そこで二ライム案ですよw
374名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:47:58 ID:PspBMjDY0
>>369
さて、その映像をどうやって、一般市民に伝えるかが問題だな
その本人が被害者であることを明確にして、その写真なり映像を特定しないといけない
実際には無理でしょ
375名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:48:15 ID:X4cuAcRh0
「あの写真がある限り」って、どれなのか見せてくれないと判断しようが無いよねぇ。
376名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:48:24 ID:wAe0jNG2O
ロリコンと麻薬の共通点

一度ハマると抜け出せない中毒性

底辺、低学歴などのバカがなりやすい

妄想と現実の区別がつかなくなる

キレやすくなる

コミュニケーション能力がなくなる

見えない敵と戦う

電波出す

キモイ


もう覚醒剤以上の規制と厳罰化が必要
377名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:49:00 ID:iy7Q0xmYO
>>372

これ>>355
378名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:50:00 ID:jKSdFbhtO
>>369

無いな。被害者の名誉回復の為の法は、憲法上許されていない(基本だ)。
それに、個別のケースを持ち出せば、いかなる犯罪被害者も可哀相だ。
379名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:50:58 ID:SQqbbx7hO
>>376
白々しい奴wwwwwwwww
二ラコかわゆすwwwwwwwwwwwwwww
380名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:51:24 ID:ivm4U/xTP
なんだか勘違いしている人が多いですね。
単純所持規制=所持者の逮捕、ではありません。
児童ポルノを廃棄するのが単純所持規制の目的であって、犯罪性を指摘された記録物を廃棄すれば逮捕されません。

>>371
児童ポルノ単純所持規制は大砲のような危険な物ではなく、外科医の持つメスのような安全で人の役に立つ物です。
児童の人権を侵害する危険物を摘出する、外科医のようなスマートな法律です。

>>373
まったく賛成です。

>>374
動画プレイヤーや画像ビューワーにハッシュ値で、違法性がないか調べる機能をつけるようにしたらよろしいのです。
情報化社会はそれくらいにはよくできています。

381イモー虫:2009/12/26(土) 10:52:42 ID:F0TeHCq6O
>>369
おい、ニラニラ
「特定・親告」がなきゃ人権は生じないぞ。それに警察が出来ないのに民事に出来るかよww
そして現実問題
頒布取り締まりと、単純所持規制は社会的法益だ
頒布取り締まりも特定・親告がなきゃ本当は出来ないんだけどな
現行法からして狂ってる
382名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:53:58 ID:wAe0jNG2O
>>379
ニラコってなに?イケメンリア充のこと?
383名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:54:33 ID:jKSdFbhtO
>>376
一番上の仮定、児童ヌードは興味が無い人間は興味を持たない。
そこが、打ち続けると誰でも廃人になる麻薬と決定的に違うところ。

後は、根拠を出して無い以上、オマエの妄想だなw。
384名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:54:39 ID:2Wt7Z1390
簡単な話だ。
ダウソしたらWinnyとかShareみたいな解析済みの奴じゃない別のP2Pネットワークに即放流。
見たいときにだけ引いてくりゃいいだけ。

こうすりゃ「あの写真」とか一生晒せるわいつでも見られるわでいいことづくめだぜwwwwwwwww
385ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 10:56:05 ID:ivm4U/xTP BE:681673076-2BP(200)
>>381
刑法と民法は別です。
刑事裁判と民事裁判も別に行われます。
現在の警察にできないから甥って、一般人にできないとは限りませんし、未来の警察にできないとも限りません。
人間の可能性をもっと信じましょう。
児童にたいする性犯罪のない社会は実現可能なのです。
386名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:56:29 ID:WVovlwQhO
>>376
日本の学校教師は大卒しかいないけど、
何で大卒しか居ない学校教師にロリコンが居るの?
学校教師は底辺なの?
387名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:57:42 ID:SGeS5hX90
相手がビデオカメラ持ってたら逃げろよ
撮らせたら悪用されるに決まってるじゃん。 自己管理もっとしっかりしる
388名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:57:45 ID:xo43UIvI0
>>384
どこかの誰かがキャッシュなり現物なりを保持してくれてないと意味がないだろw
389名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:57:48 ID:SQqbbx7hO
>>382
複数の端末使ってるアラサー婚活ババちゃんの事w
390名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:58:25 ID:fPyDMN610
法学の知識の無いものが感情的になって批判する。それが児ポ法
そもそも刑事訴訟と民事訴訟を分けて考えてない時点でお察しなんだけどな

児ポ法の本質は個人法益保護法なのに、社会法益保護法と混同してる輩もいるし。
前田刑法でも読んで勉強なさい
391名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:58:28 ID:459AI3R80
普段からみんな全裸で過ごせばそれが普通にならね?
392名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:59:05 ID:wAe0jNG2O
>>383
児童ポルノに興味を持つのは児童ポルノに触れるから

まさかロリコン遺伝子発見とかノーベル賞も真っ青な発言はしないよな?
393イモー虫:2009/12/26(土) 10:59:43 ID:F0TeHCq6O
>>380
>犯罪性を指摘された記録物を廃棄すれば逮捕されません

被写体の年齢含めて受け手側はそれをどう判断するんだ?
>児童の人権を侵害する危険物を摘出する、外科医のようなスマートな法律です

特定・親告がなきゃ人権は生じないと何スレに渡って言えば理解するんだおまえはw
394名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:00:39 ID:2Wt7Z1390
>>388
Winnyのバカ警官「りょう」のキンタマですら未だに引けるんだぜ?
その手のがそう簡単に消えるわけねえだろ? w
395名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:01:50 ID:NVNIb/8d0
>>392
俺女に触れたことないけど女に興味深々だよ
396名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:01:56 ID:iy7Q0xmYO
とにかく無理があるのは
バッキー事件簿でハッキリしたのは告発者が画像を撒いたんだよ
こんなに酷いと

さらに告発者が撒いた画像や動画を見た連中も酷いはないだろ
HDDを提供しなさいはないだろ
何のマッチポンプだよ

法の構成要件として無理がある

見えない敵と戦ってるの被害女性だろ

本当は見えてるんだけど
親族が敵だろ?戦えよ
397名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:02:15 ID:OMIub7iR0
写真があろうと無かろうと、それが児童ポルノであろうと成人AV女優であろうと、
結婚するヤツはするし、できないヤツはできない。それだけだと思う。
398名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:02:34 ID:a0s4BgHQO
上でも言われてるが、『犯罪性』の判断基準はどうなってるんだ?

親戚の子が風呂入ってる記念写真や、芸術として撮られたヌードは犯罪か?
フィクションであり加害者も被害者もいない二次元は?

幼女のハメ撮りみたいなポルノは悪質だし糾弾されるべきだと思うが・・・
399名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:03:53 ID:nxL82Z0M0
       ____
     /⌒  ⌒\    ざまあwwww
   / 《;・;》  《;・;》 \   自己責任でヨロシクな!
  /::::::⌒(__人__)⌒:::::\
  |     トェェェイ     |
  \    ヽニニソ    /
400イモー虫:2009/12/26(土) 11:04:10 ID:F0TeHCq6O
>>385
御花畑全開でコーヒー牛乳吹いたww
携帯が汚れてしまったじゃないかww
とりあえず答え直しな
401名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:04:11 ID:SGeS5hX90
>>398
ヌードは全部アウト パンツもアウト
二次元は単純所持成立三年後にアウトになる可能性大
402名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:06:48 ID:SQqbbx7hO
うわっマジでやべぇw
ニラコはスーパースターだわマジでw
強烈なキャラクターだわwwwwwwwwwww
俺がマジでコーヒー噴いたニラコ名言集一例
♪幼女タンハァハァ
♪幼女のおっぱいがいっぱい
特に二番目のは韻まで踏んでる念の入れよう…あんた…天才やわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww^^;
403ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 11:07:49 ID:ivm4U/xTP BE:438219239-2BP(200)
>>393
では性犯罪の被害を受けた児童が、自分が性犯罪を受けることで製作された記録物の破棄を求めている場合に限っては、
特定・親告がされているので民法での個人法益の単純所持規制も妥当であるという結論でよろしいですね?

>>398
>親戚の子が風呂入ってる記念写真や、芸術として撮られたヌードは犯罪か?
むやみにばらまけば肖像権の侵害であって犯罪ですね。
公開しなければよろしい。
>フィクションであり加害者も被害者もいない二次元は?
このスレは明確な被害者がいる場合に限ってのスレなのでマンガやアニメの話はスレ違いです。
>幼女のハメ撮りみたいなポルノは悪質だし糾弾されるべきだと思うが・・・
もちろんそんな動画は破棄されるべきで、そのためには単純所持規制が必要なのです。

>>400
現行法からして狂っているなら、まずイモムシ案を提出してくださいです。
404名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:08:29 ID:bR6Zr2r30
被害者の心の傷といったって、画像が一枚残らず破棄されたかどうかなんて証明できないだろ。
無理矢理撮られたって、そりゃ気の毒なんだけど、これで単純所持規制が導入されたって
この人が救われるわけではないような気がするんだよな。心ない人の目が変わるわけじゃないから。

なんかそのへんがズルい感じなんだよ。ユニセフ協会はそういう人が救われるって言いたげだけど、
過去にブツが出回ってしまった人の保護にはならないんじゃねーの。
一枚残らず画像が破棄されたって、どうやったら言えるんだ?
405名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:08:36 ID:xo43UIvI0
>>394
今現在単純所持は禁止されてないし、そもそもあれは児ポでも何でもないからね
敢えて拡散に努めてる人間もいるだろうさw
406名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:10:01 ID:C3oe3ei20
彼氏にハメ撮りさせてと言われて拒否ったら
「そんなんじゃ結婚出来ないよ?」と言われた
「ハメ撮りするような奴とは結婚したくない」と言って別れた
407名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:11:53 ID:fYJyI8EBO
それはあんたが正しい
408名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:12:38 ID:jKSdFbhtO
>>392
それなら、写真の無かった時代は、幼児性愛が無かったのか?
それに、児童性犯罪の加害者は、職業・地位を考えても様々で、児童の裸の写真で目覚めたとは言いがたい。

第一、現行法施行前までは、一般的なエロ本に普通に児童ヌードが載ってたぞ?
それにしては、ロリに目覚めている人間が少な過ぎるじゃないかw。
(自分はギリギリ今で言う児童・幼女ポルノが買えた世代。だが、自分は当時、同年代くらいだった自称・女子高生ヌードが見たかっただけ。今となっては、女子高生ヌードにも興味が無い。こんな人が殆どじゃないのか?、勿論、これは個人的な見解だが)
409ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 11:15:42 ID:ivm4U/xTP BE:194763762-2BP(200)
>>404
被害児童が一枚残らず画像が破棄されたと信じることができるくらいには、規制が必要なのです。

>>406
まったく正しいです。
ヌード写真や性交動画などは重大な肖像権の侵害を引き起こすおそれがあります。
しかも現行法では単純所持も規制されていないので、一度流出した記録物を廃棄させることもできません。
このような状況では恋人同士でも、愛の記録を残すことは避けるべきでしょうね。

>>408
個人的には幼児性愛はウイルス性の疾患なのではないかな?と考えています。
普通性衝動は子孫を残すのが目的であるはずで、子孫を残せないような相手に性衝動を持つのは明らかに異常だからです。
410名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:16:04 ID:2cEaKLxc0
全国ネットでベッキーにちんちんさらされた男の子いたろう。
警察、なにやってるんですか?
これ、児童ポルノだろう、それも、全国ネットのゴールデンタイムだぞ。
ビデオを取ってたやつ、だっているだろう。
テレビ局、芸能人なら許されるのか?
テレビ局のビデオライブラリーにだって、規制に引っかかる過去のビデオが
あるはずだぞ、家宅捜査しろよ。個人はだめで、公のテレビ局ならいいのか?
411名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:16:51 ID:bR6Zr2r30
「表向き、画像が出回っているのを止めてほしい」じゃなくて、
「画像を全部消して欲しい」ってことなんだろ。
無理っぽい感じもするけど気持ちはわかる。
で、それは児童ポルノかどうかとは関係ないと思うけどな。
彼氏が撮った奴が流れたりとかだって、それは同じじゃないの。
412名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:19:18 ID:/sdg0/Cx0
>>404
目的は規制で有って児童や被害者の保護はどうでもいいから
最もらしい例を持ってきて規制の口実にしたいだけだよ
413名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:19:25 ID:PJuOxwyp0
まず、どの写真か見せてもらわないと判断できんな
414名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:19:27 ID:enStjqw80
3次元は問答無用で規制でいいよ。ただ2次元は・・・・意味不明
415名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:20:35 ID:bR6Zr2r30
>>409
あんた真面目な人なのかもしれないけど、

> 個人的には幼児性愛はウイルス性の疾患なのではないかな?と考えています。
> 普通性衝動は子孫を残すのが目的であるはずで、子孫を残せないような相手に性衝動を持つのは明らかに異常

こういうこと言うのはどうかと思うよ。
好みなんて人それぞれだし、子孫云々だってそう。
同性愛でも何でもウェルカム、っていうのが豊かな社会だと思うけどな。
病気って、それはないだろ。
416名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:22:03 ID:dL6T3txL0
犯罪は複雑なんだよな。
ハメ撮りに至る過程はいろいろあるんだろうけど、
例えば、笑っている写真なら同意の上かといえばそうではない。
拳銃突きつけながら、「笑え」といって撮らされている場合もあるからね。
ああいうのは、被害者でも共犯扱いされてかわいそうだよね。
親戚といっても暴力団は偽家系図を使って詐欺したりもするので、本当は親戚ではないパターンもある。
詐欺と併用しなければ、彼らは生きてるはずないんだから。

あと、酷いのは宗教とかと絡ませてる場合。君が選んだから、この場があるみたいな。
こういう奴らは手足切り落とせば神様になれるとかもいってる。バラバラにして肉を食うと永遠の命とか。
永遠の命って・・逆に死ぬだろ。こんな変な奴ら。


417ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 11:24:06 ID:ivm4U/xTP BE:568060875-2BP(200)
>>411
これ以上児童ポルノの被害が拡大するようなら、画像も動画も無差別に削除するウイルスでも作ってばらまくしかないかもですね。
単純所持規制がされない場合はそのような強硬手段もやむを得ないかも知れません。

>>415
上にロリコン遺伝子がどうのという書き込みがあったので、自分の考えを述べただけです。
遺伝的に異常な性衝動を持つのなら、そのような異常遺伝子の持ち主は子孫のを残せず淘汰されるはずだからです。
ウイルス性の疾患であると考える方が自然です。
418名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:24:28 ID:Dtt20vwM0
売春したら結婚も出産もできないというのはうそ。

売春して金を稼いできて、今度は、金持ちやら、顔のいい男捕まえようとしたらさすができないのでというんだろ?

それをまじめな男の人生を逮捕などでだめにする法を作れとか害毒そのものじゃないか。

アメリカでサムネイルだけで逮捕有罪になったそうだ。

まじめな男性の人生をだめにしてまで恣意的な逮捕が出切る法はだめだろう。

ほんとに保護が必要な13歳未満を対象に法をつくれば賛成だが、これでは警察の意のままだ。

国会議員がブログを書くのにネットサーフィンをした。
たまたま17歳でパンツがみえる画像がついた誘導POPが出た。
PCの履歴にサムネイルが残った。
警察がそれを見つけた。児童ポルノ違反で逮捕。

政治家生命終焉。

というのも現実に起きる。



419名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:25:10 ID:VZl+5JB/O
先生質問です!

関西援交シリーズの所有者が、映像編集して、裸全体にモザイクかけて、顔だけ出した状態にしたら、
児ポの単純所持は回避されますか?

処女の初体験シーンとかは裸無しでも興味本位で鑑賞したがる人は多そうなのですが、
420名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:26:02 ID:a0s4BgHQO
>>408
同意だな
児童ポルノが無くなれば幼児への性犯罪が無くなるかっていったら無くならないだろう
痴漢モノAVやレイプモノAVが根絶されても痴漢もレイプも起きるだろう

ホラー映画やバイオレンス映画が全て発禁になっても、暴力事件は起きるだろう。

極端な話、反社会的な表現物が全て取締まられるようになっても犯罪は起きるだろうね。
色々な要素が複雑に絡みあって事件は起きるのだから、『〜のせい』って原因を決めつけてしまうのは思考停止だよ
421名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:26:37 ID:nreLdZL9O
>>409
正常と異常をどこで区切りたいのか知らないが俺からしたらお前も少し異常

しかしウイルスとは笑わせるな
422イモー虫:2009/12/26(土) 11:28:06 ID:F0TeHCq6O
>>403
「特定・親告」がなきゃ処罰出来ないと明記すればいい
が、しかし。単純所持規制・取得規制は有り得ない
なぜならば、受け手側と捜査員の脳みそはリンクしていないからだ
 
>公開しなければよろしい

それが違法になる訳だが?
423名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:29:31 ID:iy7Q0xmYO
確かにダルマ画像笑ってるよな
2ちゃんで見た外国人だけど

で、見たほう逮捕は犯罪者グループに都合よくないか?

前にも言ったけど
単純所持禁止国で凶悪性犯罪が増加したのは
ちゃんと合理的な理由があると思う
424名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:29:37 ID:NrptJkXFO
影響が皆無かと言えばそうじゃないが
こういうのみてすぐ真似しちゃうような頭の弱い子はどのみち何らかの犯罪を犯すだろうな
425名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:30:23 ID:bR6Zr2r30
>>417
どうやって画像認識すんだよ。無差別に何でも削除するとか許容されるわけねーじゃん。

何歳からが適齢期か、なんてその時々の文化でいくらでも変わる、ある意味都合のイイもんだろ。
昔はそれこそ10歳ちょっと過ぎで結婚してたし出産も早かったけど、今は違う。
男色が賛美された時代だってずいぶんある。
で、あんたはその中である年齢以上の人間同士が異性愛するのだけ正常だっていうの?
426名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:31:52 ID:2cEaKLxc0
昔の、週刊誌にたくさんロリコンヌード写真が載ってた時期があるんだよな。
専門誌じゃなくて一般紙だぞ。
廃刊になってるのも多い、篠山さんなんぞ、とりまくってたな。
週刊誌の類や、写真集などは、国会図書館に保管されてるんだよな。
そうするの?写真家の事務所も家宅捜査、押収ですか?
国会図書館の所蔵の週刊誌、出版元の資料として所蔵してるのも対照?
どう、対処すんの?教えてくんない?
427名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:33:22 ID:CaNCjEZhO
今は「このネガを街中でばらまかれたくなきゃ、言うこときくんだな」って脅しも通用しなくなったよな
「そんなもん、とっくにネットで流出してるわ!」って
428名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:34:01 ID:oWjIxACqP
>>426
国会図書館は特別扱い

自分の作品だろうと所持してるんなら国会図書館に寄贈するか捨てろといってた。
あのヘンテコ自民党議員が
429名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:36:21 ID:iy7Q0xmYO
バッキーの動画を撒いたところを考えると
本当は影響がないとわかってるよ

ただ利権と女性の嫉妬や忌避を刺激しての話だ

でもダルマになるから騙されるなよと
430名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:36:53 ID:bR6Zr2r30
でも国会図書館で資料として閲覧したりするのも異常みたいなこと言われんだけどね。
図書館の人はそんなこと言わないよ。図書館にもそういうの入れるなって人が言うわけ。
滑稽だよね。何のために集めてると思ってんだか。
金に限界があるとはいえ、「何でも」集めるってのが大事なことなんだけどな。
431名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:37:26 ID:k7KPfX8L0
>>426
まあまあ、落ち着いてw
432名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:37:43 ID:hRFaAgOCO
これ、男優でもありえる話だろ?
ガチムチとか、
でも男は保護されないの?
433名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:38:01 ID:a0s4BgHQO
>>409
ロリコンを擁護するわけじゃないが、子孫を残すため以外の性行為が異常っていうなら、
同性愛者は?コンドーム着けること自体異常か?
434名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:38:58 ID:apzymu7YO
>>1
みんな覚えてない。
435名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:40:46 ID:hRFaAgOCO
全てを受け入れてくれる男と結婚すればいい
真実の愛を求めて
436名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:40:57 ID:bR6Zr2r30
>>432
当然ありうるんだけど、全然話題にならないね。
結局、上でも出てるんだけど、ある年齢以上の「健全な」異性愛は正常、
それ以外は異常、っていう考えの人がものすごく多い。
そもそも同性愛自体異常で好ましくない、有り体に言えば消えてなくなれって
思ってるんだろうな。
437名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:42:56 ID:hRFaAgOCO
>>434
実際はそうだよな
よほどインパクトないかぎり犯罪者だってまともに覚えてないしな
438イモー虫:2009/12/26(土) 11:43:09 ID:F0TeHCq6O
>>ニラニラ
一つの法を破る人間は一つ以上の罪をする
 
だから所持を規制して受け手側を萎縮させても被害は減らない
児童に限らず虐待は犯罪だ
これ常識な
その罪をしてしまうような人間は精神が狂ってしまう
殺戮した人間が高確率で死体遺棄してしまうようにね
439名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:43:12 ID:VZl+5JB/O
そういえば、
児童ポルノにあたらないため合法なDVDのなかに
15歳少女が水着姿で大股開きで
股間にマッサージ器を当てて
あえいでるのがあるんだが
ある意味、お嫁にいけない一番恥ずかしい映像だと思うんだが。

裸かどうかで心の傷を判断するのは無理があるよ
440名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:47:00 ID:oWjIxACqP
1.国会図書館にある蔵書は特例で問題なし

2.自己の作品であろうと所持は違法なので国会図書館に寄贈するか捨てろ
  (フィルムもネガもポジも全部たとえ有名写真家や名誉写真家や人間国宝であっても)

3.自分の幼少時代の写真も自分が傷ついてるから捨てろ

4.子供を写した写真も傷つく人がいる&被害者がいるから捨てろ

5.撮影当時児童に当たればそれは捨ててもらう、どんなに有名なものであろうと
  出版社にあるものも全部捨ててもらう

6.子供の記録ビデオも傷つく人がいる&被害者がいるから捨てろ

7.幼稚園の記録映像も傷ついてる人や被害者がいるので捨ててくれ

8.幼稚園・保育園・小学校・中学校・高校の卒業アルバムも傷ついてる人がいる
  被害者がいるから捨てろ

え〜ヘンテコ自民党議員の過去の見解。
441名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:47:04 ID:2zElZuHW0
児童ポルノを規制するのは大賛成なんだが

それに乗じて、気に食わないジャンルに大規制をかけようとしてる連中が
いるのが大問題だろ
442名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:47:21 ID:fPyDMN610
でもまぁ、ダウソのエロ動画スレで放流希望出してるニライムに言われても説得力無いよな
443名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:48:41 ID:YtmoTrqj0
>>436
そりゃそうだ、異性愛は相手が未成年だろうが中高生以上であれば
セックスの結果、次世代の国民を産むという社会的生産性があるが
同性愛は生産性ゼロだからな、だから同性愛はロリよりも有害
444ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 11:48:44 ID:ivm4U/xTP BE:519370548-2BP(200)
>>438
なるほど。
児童ポルノ愛好家は高確率で性犯罪をしてしまうわけですね。
やはり児童ポルノの単純所持規制は必要なのですね。
445名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:49:26 ID:6HiIsmJ60
「親族に無理やりわいせつ画像を撮られた」
って言ってる被害者のうち、どれだけの人数が
「無理やりわいせつ画像を撮った親族」を訴えているのかねぇ?

「無理やりわいせつ画像を撮った親族」は
当然わいせつ画像を売り払ってを金を作る気なんだから
猥褻物陳列(頒布)罪で一発アウトだろ?
(販売未遂でもアウトだからな)
臭い飯食わされた外道が、その後世間様からまともに扱われるわけがない。
よくて一家離散、悪けりゃ生活苦で自殺してくれて手間が省けるだろ。
後から入手したヤツも、
「コレお前だろ?他人に知られていいのか?」とニラニラしながらいったが最後
「脅迫罪」成立ではいアウト、だろうが。
そうやって入手して脅しをかけてきたやつは全部ブタバコに放り込めばいい。
それだけの話だろ。

被害者の女性は当然親族を訴えたんだろうな?
「身内から犯罪者を出すなんて」って庇っているなら、
被害者も同罪(販売して金にすることを認めている)だろ。

自分と身内かわいさに、被害者面してんなこの守銭奴が。
446名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:51:01 ID:+pCUcYVZ0
自動ポルノなんて女子児童がいるから製造されるんだろ!
とっとと女子児童を規制するべき
じゃなきゃ解禁しようぜ
447名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:51:16 ID:tEidFvQB0
本人の問題
448イモー虫:2009/12/26(土) 11:52:17 ID:F0TeHCq6O
>>442
ニラニラは遠い未来から来た人なので、ファイルを開く前に被写体が何歳なのかわかりますw
当然17歳と18歳の区別方法も知っていますww
449ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 11:52:25 ID:ivm4U/xTP BE:730363695-2BP(200)
おれは外観幼児のサイボーグになって、おとり捜査でペド野郎のきんたまを潰してやるのだ。
450名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:52:59 ID:bR6Zr2r30
拡大してるというより、以前ならみんな忘れていったはずのものが、
ネットだとどっかしらに残っちゃうというのがマズいんだよね。
被害者はやっぱり気になるだろうし。

技術的に解決されるのに期待するしかないような気がするんだけどな。

>>443
子供産めば何でもいいってわけじゃないし、そういう言い方はちょっとなー。
だいたい、今の世の中だと少なくとも中高生とはやっちゃいけないわけだし。
451名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:54:31 ID:hRFaAgOCO
昔、秋葉でホコテンやってたころ
バカ親がガキにコスプレやらせてた
で、その前にバッーカ砲みたいなカメラ構える
キモいロリコン親父がたむろしてた
452イモー虫:2009/12/26(土) 11:57:53 ID:F0TeHCq6O
>>444
被写体が何歳かわからないエロファイルをダウンロードして鑑賞してるおまえにブーメランwwww
453名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:58:34 ID:Et/9aVL70
子供の頃の写真ってほとんど別人というか
よく見てみれば、言われれば似てるかなあって程度で
他人から見れば分からないよな整形も増えてるし
454ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 11:59:19 ID:ivm4U/xTP BE:243455235-2BP(200)
おれは外観幼児のサイボーグになって、おとり捜査でイモー虫のきんたまを潰してやるのだ。
455名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:00:17 ID:SGeS5hX90
児童ポルノ所持で捕まる
   ↓
 仕事クビ
   ↓
自暴自棄になり、実物に手を出す  
   
456名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:03:32 ID:bR6Zr2r30
>>452
エロくて結構じゃんニライム。

想像するに、ニライムはたぶんマゾ趣味があって、
外観幼児のサイボーグに金玉潰される願望がある。
そうなんだろ?
457名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:04:39 ID:uyQGb4/b0
ケツ毛こと村岡さんは幸せになれたのでしょうか?
458イモー虫:2009/12/26(土) 12:05:08 ID:F0TeHCq6O
>>454
予告ktkr
459名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:05:38 ID:nilq12oL0
二次派の俺には関係のない事・・・え?あるの?
460名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:08:09 ID:Na7UgRwPO
>>453
俺の弟は父親の子供の頃にそっくりと評判だったぞ
461名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:08:38 ID:jpd0dNZh0
村岡さんは生き地獄だよな・・・
まだ若いのにこれからずっとあの画像に苦しめられて生きなければならない。
死の間際に思うこともあの画像のことだろう。
まさに地獄
462名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:10:06 ID:bR6Zr2r30
「自分が」「外観幼児」の「サイボーグ」になりたいって、かなり倒錯した趣味だと思うけど、
自分で気づいてるのかなあ。そんで金玉潰すとか、もうナイス変態としか言えない。
俺はそういうやつが大好きだからいいんだけど。
463名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:10:31 ID:8nHA8cNQO
ケツ毛バーガーの名前覚えてる奴なんて2ちゃんねらー以外いないと思うが
464名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:12:54 ID:VmFYkbJK0
大人の女のヌードもヘアも猥褻物、モザイク入れろ!

子供の裸で興奮する奴いないだろ(惨事ロリ寛容時代)

子供の裸で興奮する奴増加、規制しる!(惨事ロリ規制始まる)

絵で興奮する奴いないだろ(虹ロリ増加)

絵で興奮する奴増加。やばい、惨事ロリ所持禁止、虹も規制しる!

もうね欧米並みにモザイク廃止、ポルノはきっちり一般モノと分離すれば
いいだけじゃねーの。
良識派wにとってより変なのに嗜好性向かうだけだと思うが?
465名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:14:48 ID:iy7Q0xmYO
開き直ってブログでもやればいいんだよ
最大のプライバシーの日記が公開される時代なんだよ
この価値転換はありうることが証明された
日記は続けられないけどブログはできるとか
466名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:16:36 ID:fsAKs25KO
無理矢理以外も結構居ると思うが。

自己責任の癖に警察に頼むって、女はつくづく女は馬鹿と思うわ
467名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:16:40 ID:gDSPeJtmO
整形すればいいんじゃない?
親とか彼氏も理解してくれるんじゃない?
468名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:18:18 ID:+/PEoeqBO
つーか、また日本ユニセフ協会か。
善意を弄ぶクズ共が・・・本気で悪事を暴いてもらいたいらしいな!
469名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:18:42 ID:oWjIxACqP
しかしありえないぜ

自分の幼少時代の写真で自分が傷ついてるって理論

こんな理論がまかり通るのかよ。
本人が傷ついてないと主張しても写真の中の子は傷ついてる!!
で有罪なんだってさ。

学校の記録映像も捨てろ
卒業アルバムも保存してるものも含めて全部捨てろ
ありえないよ。
470名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:19:32 ID:qvyf1HYE0
幼少期の写真で結婚悩むぐらいならケツゲーバーガーはどうやって生きていくんだよボケ
471名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:21:49 ID:bR6Zr2r30
いやそれは傷つくんじゃない?
だってネット上に残った自分の黒歴史見かけただけで傷つくよ?
本意でない写真なんか撮られて残ってんの見たらそりゃあ傷くらいつくだろ。
気にせず目に入れなければいいんだけど、そうもいかないだろうし。
472名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:23:06 ID:3VgLK5Om0
ロリエロ写真が減っても
養父などの玩具にされるとかのエロエロ犯罪は減らない
むしろ、幻想を抱かさせることで犯罪は増加するね
諸悪の根源は、幻想、妄想なんだよなぁ
現実を直視すれば、そんなのすぐに消えるのだが、それを隠す人が多ければ多いほど犯罪は増加する
473名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:23:37 ID:iy7Q0xmYO
ケツ毛バーガーってあだ名つけた人って優しいよな

本名がかなり埋もれたよ
474イモー虫:2009/12/26(土) 12:25:19 ID:F0TeHCq6O
>>471
加害者自分・被害者自分が成り立つ法なのに何言ってんだか
475名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:25:54 ID:VmFYkbJK0
根本的な問題として昔ならともかく今そんな児童ポルノ写真なんてホイホイと
ネットで拾えるのか?と素朴なギモン。
476名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:27:04 ID:oWjIxACqP
子供のころの親が撮った成長記録写真に家族で撮った写真や旅行の写真など
家族用の記録写真で家で保管されてるのも写ってる人が傷ついてるで捨てろ理論はありえん。
ネガもポジも含めて破棄しろだもん

アルバムにいてれる家族との思いで写真を捨てろっていう理論はおかしい。
親や兄弟をなくした人の唯一の写真だったらどうするんだよっていいたい。
477名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:28:33 ID:R7idpv3UO
>>475
最近でもアップロードから足がついて捕まったりしてるし
有るところには有るんだろうな
478名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:29:13 ID:bR6Zr2r30
>>474
法律作る理由になるかってのとは別で、被害者が嘘を言ってるわけではないと思うけど。
傷ついてんのは本当でしょ。
479名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:30:09 ID:Qts+PK4FO
で、おまえらどうなの?
真剣に付き合ってる彼女が実は子供時代にポルノ写真とられてたら結婚やめる?
480名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:32:15 ID:bR6Zr2r30
>>474

>>469
> 本人が傷ついてないと主張しても写真の中の子は傷ついてる

ああこれが問題なのか。ちゃんと読んでない俺がバカでした。
481名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:33:07 ID:K2C+XoIG0
日本ユニセフはまず募金のピンハネと脱税のほう助をやめよ
482名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:37:08 ID:psVlv98x0
>>464
レーティングはちゃんとして欲しいね。抜けないエロゲは公正取引委員会が取り締まるべき。
483名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:39:02 ID:IEU3dKFL0
いっぱつぬいておわりだろ
いくらでもある
自意識過剰
484イモー虫:2009/12/26(土) 12:45:19 ID:F0TeHCq6O
>>482
それなら巨乳描写も貧乳描写も禁止な
ちょうどいい乳だけでok
485名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:48:52 ID:CX8w1rwN0
>>484
俺としては嬉しいが
486名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:50:41 ID:psVlv98x0
>>484
ひひ貧乳は勘弁してくれ〜
そうだ、加工食品同様に成分表示を規格化して義務付けるんだ!
巨乳分20%、貧乳分30%、尻分20%、BLフリーとか。
487ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 12:51:12 ID:ivm4U/xTP BE:779054786-2BP(200)
児童ポルノをばらまく行為はセカンドレイプ(二次的性被害)
単純所持禁止という単語に過剰に反応する人が多いので、二次的性被害防止法としたらよろしい。
略称は二次防止法。
二次防止法は必要。
488名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:55:03 ID:VYrLijEyO
親族に撮られるとか特殊例を出されてもな
大多数は金と引き換えに自ら喜んで被写体になったんだろ
489名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:55:57 ID:PspBMjDY0
>>487
配布は現状で犯罪
490名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:03:18 ID:/NxxnCCE0
ただの子供の写真を「ポルノだ!捨てろ!」と発狂する連中の頭の方が
よほどおかしいと思う
491名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:03:35 ID:D5CyFnAU0
>>3

民主党支持のロリコン死ね


492名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:03:54 ID:gWqq9PYt0
俺が結婚しちゃるk
493名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:05:08 ID:9cS+lBnxO
結婚と出産が同時ですか?
494名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:05:43 ID:Q7awvRF10
>被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。

名前つきでもないのに、どうやって特定するんだ?
それとも、結婚相手や子供が高確率で目にするほど有名な写真なのか?

自分の写真が流出するとして、
8歳くらいまでの裸の写真と、25歳以上の裸の写真なら、後者の方が恥ずかしいし結婚の妨げになるだろう。
ケツ毛バーガーだってまったく同じポーズでもあれが3歳とかなら傷は比較的浅いはず。
495名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:06:28 ID:otKfjfWD0
>>494
スイーツ(笑 脳は 被害妄想を抱くものです。
496ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 13:06:53 ID:ivm4U/xTP BE:405758055-2BP(200)
>>489
性被害を受けた児童に、性犯罪によって作られた記録物を持っているぞと、ほのめかすような行為はどうでしょう?
脅迫罪も成立しませんね。
やはり二次的性被害を抑制して児童の立ち直りを支援するためには、単純所持を規制する法律が必要なのです。
子供のために大人がちょっとだけ我慢する。
当たり前の話ですよね。
497名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:09:27 ID:IAFJ0WCi0
問題があるとすれば
三次で強制的に被写体にさせられた人だろ
なんで製造元叩けないの?
498名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:10:18 ID:PspBMjDY0
>>496
そもそも、児童に限定する必要なくね?
499名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:12:23 ID:oWjIxACqP
葉梨さんは極論をぶち上げてそれをそのまま法制化しようとしたからな。
500イモー虫:2009/12/26(土) 13:13:19 ID:F0TeHCq6O
>>496
警察はろくに被写体を特定は出来ないわ
おまえはおまえで犯行予告 をしてしまうわで
おまえってなんなの?
犯罪を憎みながら俺に犯行予告とかありえんわ
501名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:13:23 ID:iKu3gnIuO
ヤリマソが結婚できるとでも?
502名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:13:35 ID:8Fpw/XkiO
自民党になれば、職質で携帯の画像も調べられる
満20歳にならない女の裸は勿論、水着もメディア禁止
未成年の女の人権を守る自民党
頑張れ自民
503名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:17:21 ID:JSR2eCST0
老若男女問わず皆、いろいろな誘惑と戦って生きている。
薬でも、性犯罪でも殺人でも同じ。
リストカットも腕に大きな傷を背負って生きていく。
エンコウも傷を負うのだろうが、
ドウテイだって誰からも愛されないという傷を死ぬまで背負って生きていくんだ。
504ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 13:17:31 ID:ivm4U/xTP BE:779055168-2BP(200)
>>500
おとり捜査は合法。
おとり捜査に引っかかる犯罪者が悪い。
505イモー虫:2009/12/26(土) 13:19:39 ID:F0TeHCq6O
>>504
犯行予告について言ってるんだが?
犯罪を憎みながら俺に対して犯行予告って矛盾してんだろ
506名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:20:39 ID:vVgBORcY0
>>496
それ脅迫罪成立すると思う
特定の対象に対してその名誉を傷つけると思われる物の所有をほのめかしたんだろ?
強要にはならんと思うが脅迫にはなるとおもう
507名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:20:42 ID:fq46+zAT0
エンプロはそれを業務としてやってるじゃねぇか
ああいったのを叩くべきなのでは
508名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:23:10 ID:S6U4Xnk1O
確か成人した女性が未成年のような容姿で下着を見せているのもアウトだっけか。
水着で寝室もダメなんだよね?
なんか複雑だなぁ。
509名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:23:32 ID:9cS+lBnxO
>>496
引き合いに出す例がレアすぎて何とも…
510名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:24:11 ID:5IrAB+di0
>>473
それは一理あるね。本人はもう改名してるから、現在、名前だけで本人が確定されることはまず無いだろう。
511名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:34:29 ID:jtpwLCKvO
>>503
ドウテイなんてどうにでもなるだろwww

もてないなら吐きそうなブス見付けてナンパすりゃいーだけ
512イモー虫:2009/12/26(土) 13:34:37 ID:F0TeHCq6O
【脅迫罪】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA
>害を加える旨を告知した時点で成立

これは個人的法益だから漠然とした集団の ”児童“ に対しては成立しないし、そもそも告知しなきゃ成立しない
ただ持ってるだけでは成立しない
513名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:36:48 ID:a6GwWXuR0
>>119
幼児期〜どころか中高生→大卒くらいの変化でも
全く分らなくなるヤツなんてゴロゴロいるぞ
整形でもしたんかと思うくらい別人になる
514名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:46:34 ID:JSR2eCST0
>>510
所持してる奴は実際、その人が誰かなんて、どうでもいいしな。
本来俺に向けられるはずのない笑顔を見せてくれる。
それだけで、何回もできる。

>>511
それができるならドウテイなんてしてない。
515名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:53:59 ID:tWMCSWDB0
被害者を責めてるお前らってホント醜いな。
っていうか、日本人って世界一心が醜いかもな。
正義の味方面が癪に障って斜に構えてるのか何か知らないが
実社会でも大したことしてないくせにネットでますます醜くなるなよみっともない。
516名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:54:00 ID:kQvmpR3j0
>>511
すぐにやらせるブスは怖い。金とられて殺されるかもよ?
517名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:57:24 ID:DAOhkDfR0

人人人人人人人人人人人人人人人人人人
)                         (
)  バーカwwバーカwwバーカwwww  (        _/\/\/\/|_
)            ,rrr、           (        \          /
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ト⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y/つ)))    <   バーカ!! >
           ⊂ ヽ | __ ☆   __  _/ 巛     /          \
     / ̄ ̄ ヽヽ ,`ー   \ | |l / \  __つ      ̄|/\/\/\/ ̄
   /{゚} 、_   `ヽ/|| ,  \.|||/  、 \   ☆             / ̄ ̄ ヽ,
  / /¨`ヽ {゚}   |  /  __从,  ー、_从__  \ / |||         / 丶 /   ',
  | ヽ ._.イl     ',/ /  /   | 、  |  ヽ   |l      ノ//, {゚}  /¨`ヽ {゚} ,ミヽ
   、  ヘ_/ノ    ノ/ )  `| | | |ノゝ☆ t| | |l \      / く l   ヽ._.イl    , ゝ \
   \___ ノ゙ ─ー  `// `U ' // | //`U' // l  / /⌒ リ   ヘ_/ノ   ' ⌒\ \
         /   /   W W∴ | ∵∴  |   (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _) 
        /    ☆   ____人___ノ    ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
      /       /                     /
518名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:57:44 ID:CtrWRICl0
AV女優だって売春婦まがいの芸能人だって水商売、風俗嬢
だって結婚も出産もしてるよ。よーするにそれでもいいという
階層の人を選べば問題ない。
いくら今脱いでいなくたって脱がせるような親と親戚に
なりたくないっていう人たちもいるからね。
ぎゃくにいうとパンパンの息子とか水商売経営者の息子とか
も世の中にはいるのでそういう人たちとくっつけばよいのでは?
519名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:00:48 ID:NWqGxApg0
> 被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。
 日本ユニセフ協会のホームページでは、幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた
 女性が、大人になっても苦しむ声を紹介している

でっちあげ乙
520名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:08:08 ID:SQqbbx7hO
>>454
何が俺だよニラコwwwwww
最近のアラサー婚活ババちゃんは俺っていうのか?w
521名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:09:35 ID:0kyBEliB0
>> 被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」

風俗嬢だって結婚しているのに。相手も合意の上で。
こういう凝り固まった発想を解きほぐすのが必要。
522名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:13:31 ID:SQqbbx7hO
>>516
金をカネと読むかキンと読むかで取られる物が違ってくるなw
523名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:17:34 ID:kcnN2Y/00

ユネスコによる セカンドレイプだね。

かわいそうに、二度と立ち上がれないよね?
ねっ、そうだよね。 ねっ? ねっ?

かくて、被害者は 悲劇の主人公に自己陶酔。
まったくもって、慈愛の心にあふれた セカンドレイパーだね、ユネスコ。


524名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:17:40 ID:fyGcCig50
つーか、児童ポルノなら
大人になった時にそれなりに変わってるし
普通に問題ないだろjk
525かがみん:2009/12/26(土) 14:24:14 ID:Wgrk8yqzO
キモオタのロリコンが必死に
なっているね。
こどもお自分勝手な歪んだ欲望の対象に
するキモオタのロリコンわ
ひとり残らず成敗しないといけないんだよ。
児童ポルノ規制強化でキモオタのロリコンお
全員捕らえて去勢して原発の炉のぞうきんがけで
一生閉じ込めてこき使えばいいんだよ。
526名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:28:24 ID:JuO+8cKA0
栗山千明の意見は聞いたの?
527名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:28:51 ID:amj41w3H0
>>521
好きで自分で風俗になった女と、子どもの時に写真を撮られた被害者と
一緒に考えるなんて、どんな空っぽな頭なんだ?
528名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:29:01 ID:Lp4uG4TG0
Q:
プチエンジェルとは?

A:
赤坂に存在した会員制児童売春クラブの事です。
顧客は約2000人程いましたが、逮捕者は一人もいません。
未成年と性行為に及んだ大人が2000人も野放しのままです。


規制推進派はこの顧客等については追求しようとする気もないようです。
「子供を持つ親なら児童被害を許さないのが当たり前でしょう」
「児童の人権を守り、未来に繋げることが私たちの勤めでしょうが」
とか言っておきながら、現行法で逮捕できる顧客に対しては徹底して無視を決めこんでいます。
児童の人権を侵害した、彼らが絶対に許さないとする
ロリペドが2000人も野放しになっているのにもかかわらずです。
規制推進派はとりあえず彼等の逮捕を優先するように働きかけを行うのが筋というものです。
だって当然でしょう。この野に放たれた2000人ものロリペドが
今日明日にも貴方の愛する子どもを襲うかもしれないのですから!

子供や少女を性犯罪から守るため、子供の人権を守るために1日も早く
野放しになっているプチエンジェルの顧客を取り締まることができるよう
国民が一丸となり顧客逮捕の声を広げていきましょう。子供の笑顔と未来のために!

顧客を全員捕らえて去勢して原発の炉のぞうきんがけで
一生閉じ込めてこき使えばいいんだよ。
529イモー虫:2009/12/26(土) 14:30:31 ID:F0TeHCq6O
反論に困ると必ず出てくるキャラクター:かがみん
530ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/12/26(土) 14:30:50 ID:F2WpdIhNO
ミ、、゚A゚)ρ児童の頃から身体が成長しないからバレるんだな!?
531名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:32:15 ID:2Gl25zAx0
2ちゃんねるでキモオタ叩きに必死な
イケメンリア充なんていないよなwww
532名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:32:26 ID:CtrWRICl0
>>527
レイプや誘拐被害者ならものすごく同情できるし守ってやりたいが

親が売りとばした家庭の不幸な子なんて悪いけど親戚にはなりたくない。
ロリコン写真自体が問題なのではなく、そういう家庭の人とは付き合い
たくないって人も多いよ。でも、自ら水商売だのグラビアタレントだの
になっている人はそういうの気にしないと思うよ。
533名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:33:47 ID:Whl4gyglO
その写真やら映像を一緒に見ながら、映ってる本人とセックルしたいぉ。
534名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:34:07 ID:RIFJQcHx0
>>528
Q:
プチエンジェルとは?
A:
キムジョンイル総書記のATMの暗証番号みたいなもの。
この事件の背後に…

ちょっと人が来た
535名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:36:43 ID:i20T1aSJ0
加藤清史郎が将来、
「子ども店長などわしはやりとうなかった 子ども店長の写真やビデオがある限り
僕はお婿さんに行けません」
とか言い出したらどうすんのよ。
トヨタのカタログを持ってる人を逮捕するのかと。
536名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:41:52 ID:SQqbbx7hO
ニラコは面白いから俺の子分でいいけど、かがみんは毎回同じ事しかいわないから子分にするのやめようかな…^^;
537名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:43:47 ID:fyGcCig50
>>535
オムツCMの赤ん坊は全員結婚できないな
538かがみん:2009/12/26(土) 14:45:36 ID:Wgrk8yqzO
性的尊厳わ人権のなかでも
大切にしないといけないんだよ。
大人のオトコに騙されて
脱がされて全てお搾り取られてゆく
児童ポルノの被害者の子どもたちお
守るのわ大人の義務国家の義務なんだよ。
被害者感情お犯罪者の処分に
反映するとゆうことわ
世の中の流れなんだよ。
だから厳罰化しているしあんたたちも
賛成なんでしょ。
あんたたちが児童ポルノの被害者感情お
考えられないのわ自分がキモオタのロリコンだとゆうことなんだよ。
だからさキモオタのロリコンわ
全員成敗しないといけないんだよ。
539名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:46:45 ID:UecggXXBO
>>538
残念
赤ん坊や子供を売るのは大抵母親だ
540名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:49:45 ID:83nE1wY70
児童ポルノを禁止しても無意味だな。もっと地下に潜って暗躍するだけだ。それよりも児童ポルノを病気と位置づけて対策すべきだ。
541名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:50:50 ID:EwHIChcc0
キモオタ必死すぎだろ
そりゃお前らは結婚できないけどさ
542名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:52:36 ID:GfpmZuan0
>あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」

一体どんな写真なんだ?ゴクリAA(ry
543名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:53:16 ID:Yoppi5Xq0
>>534
>キムジョンイル総書記のATMの暗証番号みたいなもの。
>この事件の背後に…
>
>ちょっと人が来た

開けちゃだめ〜。拉致られる〜〜〜〜〜〜
544名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:54:14 ID:Y4rjT5t70
             ((⌒⌒))((⌒⌒))
            ((((( )))((((( ))))))
               | |   | |  
                  ____
        |\       ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-、      
        |ヘ|    /::::::::::::::;:/´ヾヘ;:::::::::ヽ    
        |ヘ|   /::::::::::((,/    `、::r、:::゙,      日本鬼子はおとなしく謝罪しろ、賠償しろ、滅亡しろ!
         | ̄|   ,'::::::::::::i゙         i::::i      これからは中国人の天下だぞ!ひれ伏せ!ケツなめろ!    
        (∃⊂ヽ  !::::::::::::|  \    / l::::|  / 〉  逆らうなら、お前の皮剥いで生肉食ってやるからな! 
───   └┘\ !::::::::::::!          !:::!/\/     児童ポルノ絶対反対!!ハイル・ユニセフ!
        \/  \::::::::!"" ____  ""!::| \/        民主党万歳!!! 中国万歳!!!
────   ヽ    |::::::|   l,   /   /::i  /      
            `、   i:::::l\ヽ., `''''" _,./:::::i  /
─────    ゙、  ヽ;i \ヽ,.l ̄_,l  |:::/ /      アグネス・チャン
            ゙、     ヽ`、 | /  レ' /      元少女売春婦 
──────    ゙、 /     `ヽ''"  i.  /          自分が児童ポルノそのものだった過去を必死で清算したい女
             /殺光小日本 |/
───────  /     狗死日本人   |
545名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:56:36 ID:oWjIxACqP
ま〜〜きっと誇大解釈で逮捕者続出だと思うよ。

法務省も大変になるだろうね。
警察は点数稼ぎ

検察は尻拭い

検事は疲弊・・・・

あ〜こわい。
何かあれば公務執行妨害か軽犯罪法違反でしょっ引けるからな。
546かかみん ◆hdd5zoTYRw :2009/12/26(土) 14:56:40 ID:SQqbbx7hO
>>538
単純所持禁止にわ賛成なんだけど持ってるだけで逮捕だから反対なんだよ
それにヌード写真集まで児童ポルノ扱いしてるから反対なんだよ
海外でわ概ね児童わ15未満だしヌードとポルノわ別なんだよ
児童ポルノの定義が超曖昧で広範囲だから定義お明確にしてからじゃないと賛成できるわけないんだよ
547名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:56:45 ID:F1XmQunq0
>>537
実話かどうかの確証は無いが、おむつCM出演歴を知って
グレた子がいる。
548名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:56:55 ID:vB66wihF0
被害者がいるから写真など3次の規制はするべきだが
絵はなんでだ?ついでにキモヲタも規制しろということか?
549名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:59:06 ID:Y4rjT5t70
>>543

日本併合前の朝鮮の妓生(公娼)では
未成年、初潮前の子どもの妓生も当然のようにいましたよねと。

やっぱり北か、で客は金持ちパチンコ屋と政治家、医者、弁護士、裁判官w
550名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:00:17 ID:oWjIxACqP
おかあさんと一緒に出ちゃった子供も結婚できないな。
551名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:00:40 ID:kcnN2Y/00
>>525
あほか。ろりこんと性犯罪者は別もの。
性犯罪者はふつーにみえる常識人に埋没してるよ。

強姦するやつは、もともと人の痛みがわからないから強姦できんの。
強姦したやつのことなんかあしたには忘れてるよ。

強姦ってのは遺伝子のゆらぎで、
本人もどうしょうもない衝動の塊なんだよ。
ロリで強姦犯罪者の 発達障害的な要素をごまかすなよ。


強姦者は社会に埋もれている一種の発達障害で、
飲酒運転事故で被害者が生きてるのに手当をせずに逃げるようなやつが
強姦予備軍だよ。

そんなのは社会にいっぱい埋もれてるよ。

ごまかすなよなー。

552かがみん:2009/12/26(土) 15:01:34 ID:Wgrk8yqzO
こどもの裸お見て喜ぶキモオタのロリコンわ
異常な変質者なんだよ。
ヌードも禁止わ当たり前だよ。
これで盗撮も取り締まりが
できるんだよ。
キモオタのロリコンわ
大人の女の子にあいてにされないから
こどもに牙お向けるんだよ。
キモオタのロリコンの
生殖機能なんか有害だから
除去する必要があるんだよ。
553名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:03:55 ID:+heB6v4f0
どんな奴でもケツ毛よりはマシだと思うが
554名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:06:46 ID:YdFS+gg5O
>>553
バーガーかぁぁぁぁっ?!




気の毒だがあれはワロタ。
555名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:08:49 ID:SQqbbx7hO
>>552
バカかお前は?w
女子高生みて何とも思わない男の方が異常だっていってるだろwww
そもそも児童を性的な目で見る事は最も悪い事の1つっていうのはキリスト教国の発想
そのキリスト教国ですら児童の定義は15未満なところが多いしヌードは認められている
ましてや俺らはキリスト教徒じゃないんだから、そこまで付き合わされる義務など皆無だっていってるんだよwww
556名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:11:15 ID:2Wt7Z1390
アホくさ。金持ってて持て余してるときにロリ抱いたって別に趣味の範疇じゃねえか。
バレてなきゃいいし日本での逮捕が嫌ならカンボジアかタイにでもいってハメまくってこいよ。

金もってんならそっちのほうがよっぽど国際貢献だっつの
557名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:15:15 ID:XsPbZQan0

在特会に入ってヤクザの資金源を絶とう!!
558ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 15:16:04 ID:ivm4U/xTP BE:681673076-2BP(200)
>>528
児童ポルノ法で冤罪事件が多発すると主張している人が、
不思議とプチエンジェル事件の2000名の名簿は冤罪の可能性はなく、全員逮捕しろと言う。
ふしぎふしぎ。
559ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/12/26(土) 15:16:53 ID:F2WpdIhNO
ミ、、゚A゚)ρ以前から言ってるが、これはロリコンとか関係ない
思想弾圧レベルの規制をしようってのが大問題
560名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:19:07 ID:psVlv98x0
>>541 …と、不幸な家庭生活を送っている鬼女が申しております
561ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 15:19:39 ID:ivm4U/xTP BE:389527283-2BP(200)
>>559
思想弾圧とか関係ない。
性犯罪によって作られた記録物は回収しろって言ってるだけ。
562名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:20:07 ID:SQqbbx7hO
>>557
ヤクザの資金源を断つのが目的なの?
だったら尚更国が管理するべきじゃないか?
こんな極端なやり方だとロリコンとヤクザが手を結んだら元も子もないよ?
だってコミケだけでも50万人くらい来るからね
563名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:21:02 ID:w3kWlrqMO
>>1
この例は児童ポルノとは全く関係ないだろ。
成人女性でも本人が知らないところで裸が勝手に公開されるのは嫌だろう。
それなら裸の写真自体禁止しないといけないって話。
564名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:21:18 ID:1/fFBiAD0
>幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた

児童ポルノの問題とは全く別の問題だと思うんだが。
565名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:22:04 ID:FhYJHlWz0
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=11
566名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:23:00 ID:kcnN2Y/00
>>552

てめー、ロリなんかほっとけよ。
強姦野郎をなんとかしろよなー。

教師とか、神父、公務員とか、発達障害とか、そんなんばかりじゃねーかよ。
エリート意識の裏返しの差別主義の上から目線の実は発達障害。

強姦するのは、こんなやつばかりじゃねーかよ。
それも、ひとりで10人とかさ。

一人強姦したら妊娠して子供を育てるとして、1憶円くらい賠償金払えよ。
強姦やろー。

強姦屋はロリでごまかしてないで、日本からでていけよ。
てめーらは強姦して楽しいだろうが、されたほうはそうじゃねーんだよ。
おまえは強姦野郎の匂いがぷんぷんするよ。


567名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:23:07 ID:SQqbbx7hO
>>561
じゃあそれは回収でいいんだけど正式な手続きを経て出版された物は流通させてもいいよな?w
568名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:24:50 ID:ov1zgIN90
オドレが性欲と金欲でクズのおっさんにマンコ晒しておきながら,被害者ズラか。カス!
569ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 15:25:53 ID:ivm4U/xTP BE:454449247-2BP(200)
>>567
もちろん製作過程に犯罪性がなければOKですよ?
逆に正式な手続きを経て出版販売放送された物でも、犯罪によって作られた物は規制されるべき。
そんだけ。
570かがみん:2009/12/26(土) 15:27:23 ID:Wgrk8yqzO
プチエンジェル事件が
問題なら警視庁なり東京地検特捜部に
告発状書いて出せばいいでしょ。
鳩山総理お追い込んだのも
民間からの告発状からなんだよ。
そんなこともしないで
2ちゃんねるでわめき立てるキモオタのロリコンわ
児童ポルノ規制反対の詭弁のための
めくらましにすぎないんだよ。
あと女子高生が好きなら
恋愛すればいいの。
まああんたたちキモオタのロリコンわ
コクっただけで交番に駆け込まれて
タイホされるでしょうけどね。
571名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:28:30 ID:p4l3fkqE0
>「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」

ならAV女優はみんな結婚も子供も産むことできないわけだがw
金目的のビッチが何騒いでんだ。

ユニセフなんて糞組織は韓国の強姦件数に文句言えよ。
日本を貶めようとアグネスと組んでやりたい放題を許すなよ。チョン国なんか人身売買普通にやってるのにスルーとかおかしいだろ。
572名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:29:10 ID:oBiMXbkG0
誰しも、人に触れられたくない過去なんてある

こういう論調は、結局規制ありきで持ち出されている事例に過ぎない
同情はするが、この程度のことで社会全体に無駄な拘束・規制を付す理屈には全く以ってならない

そのうち「誰かが私の恥ずかしい記憶を持っているから、そいつの脳を切除し記憶を失わせるべきだ」とか言っちゃうかい?

問題にするのは頒布者であり、所有者ではない
その点を履き違えて物事を進めるなゴミクズどもが
573名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:32:24 ID:hGor3UxQ0
自分で遊び狂って金で体売りまわった挙句
それであの写真がー とか死ねばいいのに
自らの行いの報いを受けているだけだろ

何が結婚も子供も生むことも出来ないだ
生まれた子供や荷物背負わされる男が可哀想だからどっちもすんな
574名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:36:26 ID:SQqbbx7hO
>>569
それなら文句ないけど奴ら規制派どもがどういう法案にするかが問題だなw
>>570
それはそれで別問題
彼女がいようが嫁がいようが他の女のヌード位は見たくなるのが男だ
それくらいは浮気でもないし不道徳でもないのだよ
575名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:49:25 ID:P2A2w04O0
単純所持を規制したらどうなるか見ものだな。

おそらく、児童に対する性犯罪が欧米並みに増えることだろう。
心の傷程度じゃ済まないリアルな体の傷を持つ少女が増えると予想できる。
576名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:50:39 ID:F1XmQunq0
>>558
そりゃ店長を消してまでして隠した本当の”顧客”名簿だからだよ。
全員買ったことがあるから。
577名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:55:26 ID:xFRuwb2n0
>>576
名簿なのに冤罪が起きるって・・・

冤罪が起きたとすればどう考えても警察の恣意的捜査が介入する以外ないと思うけど?
578ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 16:02:39 ID:ivm4U/xTP BE:876436496-2BP(200)
>>576-577
意味がわからん。
容疑者死んでるのにどうやって名簿が間違いないものだってわかるんだ?
そりゃ名簿にわかりやすく、この人はこの女の子と会って、こういうことをして、これだけの金を払ったみたいに書いてあれば別だが、
そういう具体的なことを確認できる持ち主が死んでちゃもう無意味な名簿だろ。
下手すりゃよく出前を頼んでた、ピザ屋の電話番号まで混じっていかねん。

幼女の写真があるだけで冤罪逮捕!ウイルス被害で冤罪!とか騒いでる規制反対派にしては、ずいぶんずさんな物の見方だと思うのですよ。
579名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:04:27 ID:xFRuwb2n0
>>578
まずは名簿って意味から調べろ。
580ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 16:08:24 ID:ivm4U/xTP BE:194764526-2BP(200)
そりゃ警察も、名簿の信憑性についてよく考えてはおるだろうさ。
で、結局名簿だけを根拠に個々の児童買春者を逮捕するべきではないと判断したんだろ。
ようするにロリ写真があるというだけでは逮捕しなかったっていう慎重な態度。
なんでこれで警察が非難されにゃならんのだ?
妄想狂どもいい加減にしろ。
警察も2000人の疑わしいやつらがいると思って動いてるよ。
警察はおまえらみたいにバカじゃねえんだよ給料貰ってやってんだから。
581ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 16:11:37 ID:ivm4U/xTP BE:908897478-2BP(200)
冤罪反対と言いつつ死んだやつが持ってた名簿で逮捕しろとか狂っちょるよ。
こういうのをご都合主義といいます。
582名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:14:31 ID:Jjf1Wqo90
児童ポルノだけでなく、成人ポルノも禁止しろよ。それから性交渉も子供を作るのも禁止な。
きっといい世の中になるぜ。
583名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:15:42 ID:EHlTgaXy0
【社怪】 「その写真を見ない限り、食事もノドを通らず眠る事もできない…」 児童ポルノ深刻化。部外者の満たされない感心の傷深く…愛痴犬警摘発、全国最多★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261709653/
584名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:15:48 ID:p4l3fkqE0
警察が児童買春や盗撮やってんだからモラルもへったくれもないだろ。
この手のビデオも押収すると警察の仲間内でコピーして持ち帰るしな。

教師の性犯罪も多いのに公務員同士で本格的に取り締まらないしな。
585ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 16:16:03 ID:ivm4U/xTP BE:389527946-2BP(200)
名簿だけの話じゃなくプチエンジェル事件にはワケのわからん所が多すぎる。
ワケわかんなくなったら、軽挙妄動を慎み慎重に行動する。
プロの定石。
プチエンジェル事件の警察の対応はまったく正しいと思いますがね?
むしろよくわからん話を垂れ流しすぎた。
精神病院通院中の妄想狂を刺激過ぎたのは失敗だった。
ワケわかんなくなったら情報は出さないほうがいいな。
586名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:16:13 ID:xFRuwb2n0
>>581
冤罪は反対だけど捜査が物凄く早い段階で打ち切られたらだろ。

ご都合主義は警察の方。
587名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:16:31 ID:9C91h9n2O
>>555
おまいって生きてる価値あんの?
588かがみん:2009/12/26(土) 16:16:55 ID:Wgrk8yqzO
キモオタのロリコンが
プチエンジェル事件のことお
ゆうのわ単純にうらやましがっているだけ
なんだよ。
自分も顧客になりたいと
思っている変質者なんだよ。
規制強化したらこどもに
危害お加えるとか脅している
キモオタのロリコンも出て来たね。
やっぱりキモオタのロリコンわ
全員捕らえて去勢しないと
いけないんだよ。
589p2-user: 128384 p2-client-ip: 114.151.179.253:2009/12/26(土) 16:19:20 ID:ivm4U/xTP BE:779054786-2BP(200)
愛知県警(*^ー゚)b グッジョブ☆
中日新聞はバカサヨ記者が多いがこの記事は最高によろしい。
ペド野郎は全員死刑にしろ!
どうせ生かしといてもろくな事死ねえんだから!
m9(^Д^)プギャ
590名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:20:11 ID:+0T8q9g90
箪笥娘の戯言か?www
591名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:20:20 ID:DJLMG60x0
一般人が普通にネットやってる限り
児童ポルノなんてまったく関係ない
規制!規制!って、大騒ぎしすぎ
592ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 16:21:32 ID:ivm4U/xTP BE:584291849-2BP(200)
あーP2だとこういう表示になっちゃうか。
OCN愛知のニライムです。
ペドオタ滅殺!
593名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:30:22 ID:hjxKNI4tO
絶対に結婚も出産も出来ないって決め付けてるから出来ない。
594ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 16:33:01 ID:ivm4U/xTP BE:454448674-2BP(200)
おれが貰ってやるさ
595名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:34:14 ID:wAe0jNG2O
>>575
日本国民がそんな脅しに屈するとでもおもってんのか?
596ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/26(土) 16:37:00 ID:ivm4U/xTP BE:681673267-2BP(200)
ポルノ規制したら、性犯罪が増えるという論理も、
ポルノが、性犯罪を助長しているという論理も無効。
無効な論理にとらわれているから、有効な解決案が出せない。
ポルノと性犯罪は別。
597かがみん:2009/12/26(土) 16:41:02 ID:Wgrk8yqzO
プチエンジェル事件のことで
キモオタのロリコンが完全に
論破されたんだよ。
それで元気がなくなって
だんまりなんだよね。
もともとおバカばかりなのわ
わかっていたけどね。
いまキモオタのロリコンの
できることわ自分が所有している児童ポルノお持って
警察に出頭することなんだよ。
処分お待って自ら去勢して
山奥に籠るか原発の炉の
ぞうきんがけで奉仕するかなんだよ。
598名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:46:52 ID:F1XmQunq0
>>577
すまんが、解釈逆。
本当の名簿だから、工作員が沸く。
599名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:47:05 ID:jKSdFbhtO
>>597
お前w、ニラなんとかが、必死でプチエンジェル事件から話を逸していたのにw。
また、蒸返すw。
ホント、使えねぇな、お前はw。

ま、自民と一部警察幹部と関係官僚が、政権奪回の為に、色々な意味で必死なのはよく分かったよw。
600名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:48:58 ID:DLWKYWS10
警察自体が総会屋だもんな

脅しも糞もあるかよ
601名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:02:32 ID:+3pX7X/V0
ケツ毛バ
602名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:05:19 ID:MKvMgtw5O
単純所持禁止でいいよ
603名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:10:35 ID:Da5MJuo00

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E6%B2%BC%E6%A0%84%E4%B8%80%E9%83%8E

菅沼 栄一郎(すがぬま えいいちろう 1955年11月27日‐)は、日本のジャーナリスト、朝日新聞記者。
東京都足立区出身。家族は妻と長女。

1999年4月、週刊文春が菅沼と石井一衆院議員の元秘書との不倫関係を『私と菅沼栄一郎・愛欲8年』とのタイトルでスクープした。
記事において「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」
「卑猥な言葉を言うように強要した」といった女性との関係を明らかにされた。
また、「女性器に対する執着が強く、バナナを無理やり女性器に入れてそれを食べた」と書かれたことから、
以後複数のメディアが菅沼のことをバナナ菅沼、バナナ記者、バナナマンと呼ぶようになった。
さらに該当号の広告には「バナナを女性器に挿入された」とうたれた。
菅沼は自民党竹下派の番記者時代に、石井への取材の過程で元愛人との関係ができた。
竹下派の打ち上げでは、小沢一郎の前で裸踊りを披露した。また、元愛人との密会の際には「平野一郎」と、
かつて取材していた小沢一郎とその側近の平野貞夫を合わせた偽名を用いていた。

604名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 17:13:06 ID:Vi5DC4mx0
>>575
規制派は大喜びだろうね。奴らは若い娘を妬み、憎んでいる。若い女の不幸は蜜の味さ。
それが証拠に、規制派は意地でも被害者の具体的な救済策は出さない。

奴らの正体は、若い娘に旦那を寝取られた鮪婆ぁと、利権と票が欲しい官僚と政治家さ。
605名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 18:29:00 ID:EHlTgaXy0
下らん画像程度で死ぬようなバカ言ってないで一度みせろってーんだよ
漏れが鑑定してやるから早くしてね!
606イモー虫:2009/12/26(土) 18:58:59 ID:F0TeHCq6O
>>561
>思想弾圧とか関係ない

関係あるから。人類普遍の権利を侵害する事になるんだぜ?
>>574
>>569←こいつの電波に注意
>もちろん製作過程に犯罪性がなければOKですよ?

児童ポルノの定義(犯罪)に含まれていれば例外無しで摘発可能
>>572
単純所持を規制する法益は?
607名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:17:38 ID:Aax6kXkU0
そろそろ、児童ポルノ犯罪を犯した奴は
全員死刑って言う制度ができていい頃なんではないだろうか。

反対する人間は犯罪者以外はいないだろw
608名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:22:15 ID:EqSQdWLN0
無理やり乱暴されて撮影されたものなら同情するが

援交でお金貰って売春して撮らせた写真なら自業自得
609名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:34:25 ID:T//rYcbm0
>>124
おまえはトラウマをわかっていない
お前がデブで不細工なのはトラウマとは言わないんだよ。
コンプレックスとトラウマは違うんだよ
610名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:36:27 ID:CKql0AzD0
写真や映像だけで人物特定するのは結構難しいよね。
しかも画像を入手する人はかなり限られてるし。
よっぽどの有名人なら話は別だけど売春するガキの事なんか誰も知らないっての。
警察だって被害者を特定するのは苦労するだろ。
611名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:39:21 ID:SK3l2xsC0
あの写真て

あの写真を見て結婚が破談になるなら
その程度の縁談だったって事だ
612名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:40:25 ID:tLcJIn0h0
以上、あの写真で抜いちゃった人達のご意見をお送りしました
613かがみん:2009/12/26(土) 19:40:52 ID:Wgrk8yqzO
完全に論破されたキモオタのロリコンが
ゴキブリみたいにゾロゾロわいて来たよ。
2ちゃんねる全体にバルサン焚いて
キモオタのロリコンお駆除しないと
いけないんだよ。
614名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:42:13 ID:SK3l2xsC0
>>613
なんか必死だな
615名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 19:44:18 ID:F4k+ItF50
そんなに純情ならSEXすんなや糞ガキw
616名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:11:59 ID:gwG2ykgV0
児童の間に撮られたもんなら顔変わってるしまだマシだよな
つこうたとかの方が終わってるだろw
一瞬にして生活崩れ去るんだぜ
617名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:18:21 ID:CKql0AzD0
今までヌード写真のモデルになった人やAV女優が結婚できないワケでもないしな。
要は気の持ちようだろ。堂々とい`。
618名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:20:35 ID:KYyGXXF90
別に出産でも結婚でもすればいいと思うけど。
いまどき「あの奥さんったら昔……」なんて言うオバハンは死に絶えたし
仮にそんな噂があっても「へー、人生いろいろだな」で終わりだろ。
619名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:23:20 ID:Zag4+CLE0
原因はネットじゃなくて携帯だと思うけどな
620名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:23:54 ID:WzqBQcno0
>>611
そもそも相手に隠し事してる時点でうまくいくわけがない
621名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:30:36 ID:Ty58ggwy0
>>619
ネットも携帯も、原因ではないよ
道具として使われているだけ
622名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:39:18 ID:jdDYhrlD0
> あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない
ていうけど、どう見ても好き好んで撮影してるようにしか見えない
623名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:44:33 ID:CTX3WF4LO
170人位のロリコン猥褻教師が教え子に手を出す
なんてスレがあるのに

児童ポルノ画像単純所持規制で
このような教師もいなくなります

なんて言ってる人々は
マジ馬鹿だよね
624名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:52:36 ID:0GlCi+rS0
出産ってw結婚した後じゃん
625名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 21:06:42 ID:BhdUPHHK0
俺も大学生のときにハメ撮りされた画像が今どうなってるのか不安
626名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 22:58:15 ID:XedPNihO0
>あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない

証拠隠滅する気マンマンじゃねーか。
結婚する男性がかわいそう。
627名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 23:03:05 ID:ozS8PnsJ0
被害者? ( ´,_ゝ`)
628名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 23:16:55 ID:CBNl7pGd0
http://gallery.familyfancy.com/11/08.jpg
兵頭マニアのニラたんは、軍師お勧めの白人母子相姦CGで抜くんだよね。きんもーっ☆
629名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 23:39:26 ID:TYYJRcUJ0
撮った側も18歳未満でも女が被害者になるのか
この女側は純情で男が歪んだ性癖を持ってる
みたいなのいい加減やめろよ、気持ち悪い
どっちもどっちだ
630名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 00:54:59 ID:d/T+TH5g0
サイバーパトロールなぁ、某動画サイトに明らかに未成年の女の子が複数に強姦されてる
そういった動画があったんだが(やらせではなさそう) upしてからかなりの期間あるはず

正直言ってかなり胸くそ悪い、男側のツラで照るから全員とっつかまえて去勢してから死刑にしろよほんと・・・
631名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 01:02:41 ID:3BMe+HveO
今さらだが
児ポ法って買春も含まれるんだよな
この記事じゃ割合が分からん
632名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 01:13:54 ID:T1BUc54Q0
>>630
ちょっちょっちょっ
通報してくれよ〜↓
https://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal41-reporting.html

ここは自分の身分もメルアドも知らせる必要も無く簡単に通報できるから。
このサイトが通報されたページを見て犯罪と判断したら警察に通報するシステム

警察に連絡したかどうかもあとで調べることができる。
2〜3週間かかるけど。
633ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 02:10:51 ID:t0LKvareP BE:194764234-2BP(200)
>>628
きめえんだよ死ね
634名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 02:16:31 ID:Pv7kSjNy0
>>629
男女ともに歪んでいる。
正論言えば基地外扱いされる世のなかだから
しょうがないだろ。
元々女の貞操観念くるっているから
それを男に付け込まれてしまっているんだよ。
635イモー虫:2009/12/27(日) 03:03:24 ID:ya4KlrnYO
>>628
ニラ=ネモ
かよ……。
636ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 03:22:26 ID:t0LKvareP BE:259684782-2BP(200)
>>635
ネモじゃねーよトリつけろくそコテ
637イモー虫:2009/12/27(日) 03:34:16 ID:ya4KlrnYO
二次近親相姦描写が大好きで単純所持規制推進派で警察を信じろって点が酷似しているが、まあ考え過ぎか。
638ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 03:42:33 ID:t0LKvareP BE:730364459-2BP(200)
>>637
警察の突き詰めれば人間の集団。
結局は人間を信じられるか、信じられないかという話。
憎しみの連鎖は断ち切らねばならないんじゃなかったの?
報復は新たな報復を生むだけ何じゃなかったの?
敵と和解する勇気を持てるか持てないか。
平和の道を歩むのか、争いの道を選ぶのか、その違いがあるだけ。
私は人を信じて、人々と平和を目指す道を歩む。
君は人を信じず、孤独に終わりのない争いの道を歩む。
そこが違う。
639名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 03:43:00 ID:0q059w8T0
炎上中です、嘘吐き中年オヤヂ降臨中!!
【事実?】自称8耐ライダーについて【騙り?】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/f1/1257566935/
640名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 03:43:07 ID:gT5wHRNJ0
ひろき君のことか?
641名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 03:43:18 ID:MkI3U6CZ0
売春動画見てみろ。

タイトルの
「「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」 児童ポルノ深刻化。被害者の心の傷深く」
なんて思ってもいないやつらばかりだということがよくわかる。

そら動画主流出ぢてるから、売春かくして玉の輿に乗るにに、邪魔と言う感じだ。

そんなやつらに恣意的に逮捕でき

まじめな男が現実にアメリカでそれで有罪になって人生破壊されているというのに

たまたまネットサーフィンでポルノ誘導POPのサムネイルが履歴にのこっていおただけで逮捕有罪だぞ。

実際に動画みてみろ。多くの動画の女にタイトルの言葉がそらぞらしく聞こえる。

13歳未満と言うならまだ話はわかるが18歳以下にひろげると非常に危険だ。
642ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 03:52:16 ID:t0LKvareP BE:584290894-2BP(200)
>>641
セカンドレイプ丸出し。

男社会の論理で女性やこどもを隷属させようという魂胆が見え見え。

売春動画は売春動画を撮影するところまでしか、女性は認めていないと認定されます。

売春動画をばらまけば、肖像権の侵害で告訴されても当然です。

男社会のケダモノの論理は、法治社会に通用しません。

危険なのはケダモノじみた男の本性。

男は成人したら精子バンクに精子を貯蔵した後、去勢されるべき。

いつまでも汚物ぶら下げて喜んでんじゃねーよばーか。
643ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 03:56:31 ID:t0LKvareP BE:876436496-2BP(200)
ペドオタ画像集
http://feb.2chan.net/may/b/src/1261833867253.jpg ←☆ばぐた☆
http://jan.2chan.net/may/b/src/1261833880747.jpg ←ダグラス
http://feb.2chan.net/may/b/src/1261833894756.jpg ←イモー虫
http://apr.2chan.net/may/b/src/1261833929050.jpg ←ミ、、゚A゚)ρ
http://feb.2chan.net/may/b/src/1261833939411.jpg ←その他
ペドオタはこんなにブサイク!
きもきも!
明らかに遺伝的に劣等!
劣等種はさっさと絶滅してね!
自然淘汰はダーウィン先生の唱えた尊い真理!
劣等種であるペドオタは死んでね!
おねがいマイメロディ!
644名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:02:17 ID:VMSgSMlN0
>>643
そういう層がネトウヨとなって活躍しているwwwwwwwww
2ちゃんで威勢のいいこといってる連中も大半はこんな顔wwwwwwww
645名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:04:21 ID:PXkksHbOO
こんな夜更けに貴様らは・・・・・
646名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:05:50 ID:Oo8S0Pjb0
647名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:07:10 ID:x3uzJxk+0


とにかく

児童ポルノで利益をあげれば最低でも禁固30年だな

まあそうしろよ




648名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:08:04 ID:ge+KerXp0
児童ポルノに出演してないにも関わらず、どうしても結婚出来ない人もいっぱい居るんだし
そんなの気にしなくていいのにね
649名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:09:26 ID:sFztBLxq0
別に児ポに限らずAVや風俗でも同じような感覚になるとおもうんだが。
650名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:10:26 ID:j5S3ko+W0
問題なのは、無害な善人じゃなくて、自分を「無害な善人」だと思ってる人なのよね。
そして、世間の大部分はそっちなの。自分を善人だと思ってる人間。

一番危険で、一番迷惑なのはそういう人種だわ。
651名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 04:27:13 ID:t0LKvareP BE:876436496-2BP(200)
1 名前: 水先案名無い人 投稿日: 09/09/23 01:38 ID:PAkvbo5T

今日、電車乗ってたら、前にキモオタが二人乗ってきた。

なんか一人がデカイ声で「貴様は〜〜〜!!だからニライムに馬鹿に
されるというのだ〜〜〜!!この〜〜〜!」
ともう片方の首を絞めました。
絞められた方は「ぐええぇーー!児童ポルノ規制反対!児童ポルノ規制反対!!」と十字を切っていた。
割と絞められているらしく、顔がドンドンピンクになっていった。

渋谷でもう一人、仲間らしい奴が乗り込んできてその二人に声をかけた。
「お!イモー虫さんとダグラスさん!奇遇ですね!」 「おお!そういう君は****(聞き取れず。何かロリオタっぽい名前)ではないか!
 LO!」
「LO!出た!LO出た!得意技!LO出た!LO!これ!LO出たよ〜〜!」
俺は限界だと思った。
652ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/27(日) 04:44:03 ID:e6aKq24Z0
>>643
見てないとおもって
あんまりな仕打ちじゃないスかw
653ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/27(日) 04:49:15 ID:e6aKq24Z0
>>651
おいこらw
654名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 05:23:26 ID:ae1wgaIC0
>>1
>子どもを撮影して画像をつくりだした摘発はわずか2人。

元々数いないんじゃね?
655名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 05:40:10 ID:ERS028mX0
そういうことだよなぁ
656名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 05:43:50 ID:IvnNTNvVO



「日本ユニセフ」は国際機関の「ユニセフ」と何の関係もありません




657名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 05:51:55 ID:76Vi/H2D0
親に商売させられてたとか、レイプされて写真撮られたとかって経緯ならわかるけど、
援交した時に撮られた写真がどうのって話なら何の同情も沸かない。
658名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 05:52:56 ID:HgKvu8+40
現実に関してはどんどん摘発すればいい
だが創作や二次元のキャラにまで人権をふりかざすのはアホとしかいえん

それを皮肉ってこんなエロゲーまで出てる
http://up3.viploader.net/pic2d/src/viploader2d644031.jpg
http://up3.viploader.net/pic2d/src/viploader2d644029.jpg
http://up3.viploader.net/pic2d/src/viploader2d644030.jpg
659名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:00:23 ID:mI1fvO41O
別にどおって事無いけどな

自信満々の女より暗い影がある方がいい
660名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:01:25 ID:HQsb5vwTO
カナヤマン
661名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:05:08 ID:Po0xznjmO
お店で、中出ッシュ!!
662名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:05:33 ID:iK3QWKEh0
公務員なら無罪ですけどね
663名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:06:05 ID:gujbO3+C0
ああじゃあもう結婚も出産も出来ないね。
単純所持規制くらいで出回ってるのを全部回収なんて出来るわけないじゃん。

すでに詰んでるなこの女
664名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:07:23 ID:0gv1Qw7pO
援交で写真撮らせたりしたなら女のほうも悪いが、しかし子供だから判断能力が未熟だからな。

買うほうがやっぱり悪いよ。
665名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:09:53 ID:76Vi/H2D0
>>664
未熟な子供なのに売春という大人の世界に自分から踏み込んだ時点でアウト
666名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:13:25 ID:/i4qkhmWO
なんで男児チンポロ強制のテレビ局は逮捕されないの?
なんで男女でこうまで扱いが違うの?
子供の頃から男子だけ外で着替えさせられたり
それなのに世間は女性は差別されてるとか
女性が女性が女性が女性がって女の話しか興味なしだもんな
667名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:16:44 ID:pu2g4rNVO
あのケツ毛バーガーだって醜態を全国民に曝されたがこの秋結婚したんだ
女の顔は成長と化粧でいくらでも変わるし、児童ポルノに出たくらいで悲観し過ぎるなよ
668名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:23:32 ID:XomDvuf1O
>>667
悲観してるんじゃなく、可哀想な自分に酔ってるだけで気がするな。
669名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:25:33 ID:ZzyI7TOo0
>>667
え!?
ソースはどこ?w
670名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:27:11 ID:lgQHR5lu0
>>658
いっそ清々しいな
671名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 06:28:56 ID:JU6FQR550
>>658
金儲けの為に作られたキャラに人権を与えて金儲けの邪魔をする
それこそまさに人権侵害じゃないのかと問題提起してるのかこれは
672名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 07:55:50 ID:Nr8Ul2uj0
まあ類は友を呼んでこういうのを気にしない男なんてわんさといる。
結婚できないことはないよ。
まともな男と結婚しようとするから無理があるんだ。そもそもそんな価値観の
違う男と結婚しても上手くいかない。
673名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 08:00:31 ID:F3ZskwzF0
>>672
そもそも処女志向が普通とか
貞操概念を変えろとかは
あの連中はなぜかいわないわけで
674名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 08:01:20 ID:lEKnR5l9O
>>667
ちょっと前ニュー即にスレが乱立してたが名字変わってなかったけどな
675名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 08:02:37 ID:6HUHGPkw0
「国に政策あれば対策あり」で
暗号技術とかが一層進歩しそうだな
676名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 08:05:13 ID:KakyrGln0
>>667
単に本人特定できるかできないかの問題ではなく、
精神的なトラウマもあるんじゃね?
親族に写真を取られたことで母親になる自信がないとかさ。
677名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 08:26:10 ID:7PGU2SmL0
>>676
トラウマがあるなら、親族への恨み言や児童虐待防止の訴えが主題になるはず。
それが出てこないのは、ヤラセだからさ。
678名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:26:34 ID:1hqePYAD0

Q.単純所持が一つ摘発されるごとに、その作品の出演児童の人権救済になるのでは?
  ロリコンに見られ続けているという児童の苦痛と、 さらに拡散して行くかもしれない
  という危険性が取り除かれるのでは?

A.根拠がない。

(あの)毎日新聞や日本ユニセフが紹介した、
援交モノの児童ポルノに出演した児童の証言を総合すると
「例え1人でも自分の出た映像を所持している他者が存在する限り苦痛は一切取り除かれない」
となる

しかし、
自分の出た映像を所持している他者を0にする → 現実的に不可能
仮に、それが実現できたとしても
自分の出た映像を所持している他者が0であることの証明 → 「悪魔の証明」なので不可能

よって、所持者の摘発によって児童の苦痛を取り除くことは不可能

また一方で、それが本当でなくても「自分の出た映像を所持している他者が0である」と
児童が信じることで苦痛が取り除かれるという実際的な側面もある

このことから、児童救済のためには
実現不可能な所持者の根絶を目指すよりも 児童本人の精神的なケアを優先した方が
より実効力があるといえる
679名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:37:02 ID:t0LKvareP BE:243455235-2BP(200)
>>678
駐車違反をゼロにすることができないからと言って、駐車違反を法律で禁じない根拠にはなりませんし、
殺人事件をゼロにできないからと言って、殺人を法律で禁じない根拠にはなりません。
ですからネットに流出した児童ポルノを全て回収することが困難であるからという理由で、児童ポルノの単純所持を法律で禁じない根拠にはならないと思いますが、どうでしょうか?
すくなくとも被害児童が、自分が性被害を受けることで製作された記録物が、全て破棄されたと信じられるくらいには、大人は努力しなければならないのではないでしょうか。
そのために単純所持規制は必要なのです。
680名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:40:03 ID:1hqePYAD0

【 画像の単純所持を処罰することのバカバカしさ 】


例えば、ここに裸の児童が笑ってピースをしている写真AとBがあったとしよう
しかし、撮影された状況は両者で大きく異なる

A)この児童は、カメラを持った相手にはTPOところかまわず常に撮影を要求し、
 それがたまたま風呂上りや着替え時であった(ウチのバカ姪はこのタイプ)
B)本人の意思を無視して強制的に裸にされ、撮影時に笑顔を作ることを強要された

この場合、Bを取り締まり対象とすることに万人の異論はないはずだ

だが問題は、【写真だけを見てAとBの撮影状況を知ることなど到底不可能】ということだ
もしも写真が、すでに拡散して第三者の手に渡っているのならなおさらである
【ネット等で入手した所持者には撮影時の状況など知りようもない】

そうなると、
この写真を所持する第三者(入手者)に対処する方法は次の2つしかない

一.ABとも摘発しない
二.ABとも摘発する

しかし規制派は児童の救済を名目に掲げている以上、
一の策をとることはありえない
ならば二の策しかなくなる

だがそうなれば、大量の冤罪が発生することになるのは自明
681名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:44:43 ID:TpWaq8Mm0
児童ポルノはみんな暗号化してHDDに保管するしかない
682名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:46:01 ID:mwuQoUQ2O
ロリコンの屁理屈笑えるな
683名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:47:37 ID:1hqePYAD0
>>679
> すくなくとも被害児童が、自分が性被害を受けることで製作された記録物が、全て破棄されたと信じられるくらい
これが実現不可能な以上、単純所持規制で流出画像を根絶できるかのような
希望を被害児童に与えている規制派は詐欺師に等しい

そして、児童が性行為の犠牲になっているような悪質な児童ポルノの
製造者は>>1にあるように、ほとんどが親族であるにもかかわらず
それに対する規制案が単純所持規制派から出てこないのは
どういうわけか?

逆に、表現の自由を標榜する反対派の方から
児童虐待した親の親権剥奪等の規制案が提案されているのは
どういうわけか?

ところで、あなたは
児童虐待した親の親権剥奪に賛成なんですよね?
684名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:48:16 ID:t0LKvareP BE:730363695-2BP(200)
>>680
児童本人に聞けばいいだけの話です。
冤罪とかあり得ません。
そもそも単純所持規制は不法な記録物の破棄を求める法律で、誰かが逮捕されたり、裁判で不当な判決を与えられるような問題は、起きようがありません。
685イモー虫:2009/12/27(日) 10:49:31 ID:ya4KlrnYO
>>679
「映像の存在」がどう「社会」に「危険」を齎すんだ?
麻薬や拳銃は危険を齎す。
しかし映像の存在は危険を齎さない
いい加減屁理屈はやめろ
686名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:49:59 ID:7QEdE8bdO
ロリコン必死だな。
ガキの裸写真なんかいらんだろ。
687名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:51:31 ID:a8yFfhahO
>682
その屁理屈も至極幼稚だし
取り締まりでめったうちにして、淘汰されるべき生き物です→ロリコン
688名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:53:57 ID:mOpVEUdw0
>>24
誰に言ってんだ?
689名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:54:28 ID:YyopFlHSO
オレはハゲだから結婚できない
690名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:54:42 ID:gujbO3+C0
>>684
>児童本人に聞けばいいだけの話です。
どうやって?
まさか写真からいちいち個人特定すんの?
691名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:54:55 ID:kIJGTjdt0

* 警察は、組織ぐるみで、『ピストル・麻薬の密輸で裏金づくり』

数々の警察OBが内部告発。元北海道警察本部長で、現在、「市民の目フォーラム北海道」代表である原田宏二氏ほか。

警察は、暴力団を介したピストルの密輸などによる「裏金作り」を組織的に行っている。
これは全国一律、どこの警察署でも行われている手法。

警察は、暴力団を使って密輸したピストルを駅のコインロッカーに入れさせ、そのロッカー番号を『匿名』で通報させて「自作自演」の摘発をする。
警察では、ピストル一丁摘発するごとに、本庁から500万円の報償金が出る。
毎月2丁づつの「摘発」で年間1億2000万円となる。
暴力団への謝礼は、ピストル1丁につき麻薬密輸1件の見逃し。

横領した金は、警察官の飲み食い、ボーナスの上乗せ、痴漢や交通事故等の不祥事の揉み消し、幹部の退職金の上乗せ、警察本部への「上納金」、接待費、付け届け=ワイロとして使われる。

裏金作りに協力しない警察官に将来の出世は無く、村八分にされ、辞めるまで様々な陰湿な嫌がらせを受ける。
これをやらない警察署も本部への上納、接待が出来ずに村八分にされ、その署全員の将来の出世は無い。

http://www.geocities.jp/shimin_me/index.htm

● “覚醒剤130kg、大麻2t、末端価格150億円の密輸” 警察史上、最大のスキャンダル!
「警察内部告発者」(講談社 元北海道警察本部長 原田宏二 著 )

●「追及・北海道警察『裏金』疑惑」(講談社 北海道新聞取材班)
架空の捜査協力者、ニセの領収書、、、旭川中央署の内部資料「流出」に端を発した裏金問題で、OBたちの捨て身の告発も黙殺。
不都合はすべて隠して嘘をつき続ける北海道警と疑惑解明に及び腰の議会。その姿は日本の縮図だ。北の地のみならず全国にひろがる警察の「裏金」の実状を暴く。
692名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:55:14 ID:1hqePYAD0
>>684
> 児童本人に聞けばいいだけの話です。
この部分が読めませんか?
> 【写真だけを見てAとBの撮影状況を知ることなど到底不可能】
> 【ネット等で入手した所持者には撮影時の状況など知りようもない】

そもそも本人特定ができずに医師による外見判断で
有罪判決が出ている現状で、どうやって本人に聞けるのですか?

> 冤罪とかあり得ません。
現役弁護士はこう言ってますが?

【 冤罪は起きないか? −「故意」の認定なんて、この程度 】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261658275/832

> そもそも単純所持規制は不法な記録物の破棄を求める法律で、
> 誰かが逮捕されたり、裁判で不当な判決を与えられるような問題は、起きようがありません。
本当に、規制派は息を吐くように嘘をつきますねw

児童ポルノ単純所持禁止法案提出 1年以下の懲役(2009年11月17日)
http://www.webdice.jp/topics/detail/2100/
693名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 10:56:11 ID:mOpVEUdw0
まずはロリコンの徹底摘発と処刑を実現するよう整備すべきじゃね?
694イモー虫:2009/12/27(日) 10:56:29 ID:ya4KlrnYO
>>684
見た目で年齢は断定出来ないのにそれをしてきた現実があるのに何言ってんだか……
しかし麻薬や拳銃は科学的検証で分析可能
児童ポルノは医師の見た目鑑定だ
んなもん依頼した医師の主観だ
はっきり言ってしまうと
依頼する医師により判断結果が間違いなく違ってくるし
性的刺激ってのも裁く側の主観で変わる
んなもんを制定してる時点で日本の司法はもう終わってる
695ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 10:58:07 ID:t0LKvareP BE:389528238-2BP(200)
>>683
>これが実現不可能な以上、単純所持規制で流出画像を根絶できるかのような

くりかえしますが、実現不可能であることは、法律で禁じない根拠にはなりません。
単純所持が法律で規制されることが、被害児童への何よりの心のケアになるのです。

>そして、児童が性行為の犠牲になっているような悪質な児童ポルノの
>製造者は>>1にあるように、ほとんどが親族であるにもかかわらず
>それに対する規制案が単純所持規制派から出てこないのは
>どういうわけか?

私は外見幼女のサイボーグによるおとり捜査で性犯罪者のきんたまを潰してはどうかという規制案を提出しています。

>逆に、表現の自由を標榜する反対派の方から
>児童虐待した親の親権剥奪等の規制案が提案されているのは
>どういうわけか?

反対派かどうかは知りませんが賛成です。

>ところで、あなたは
>児童虐待した親の親権剥奪に賛成なんですよね?

だから賛成ですってば。
696イモー虫:2009/12/27(日) 11:00:58 ID:ya4KlrnYO
>>695
単純所持規制の法益は?
697名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:01:01 ID:tX5zBhScO
>>679
所持罪、(被害者のいない)二次元表現規制と比較するなら、
駐車違反は、駐車違反を無くす為に車を無くさなければならないなw。
また、写真などの証拠があれば、何年先であろうと、それを警察に持ち込めば、車の所有者は駐車違反のキップを切られなきゃならないw。

他の刑法と比較するなら、児童ポルノは、売買での現行犯逮捕くらいでいいんじゃないの?
所持罪の設定は、他者・第三者への人権侵害と比較して考えなければならない。

それから、被害者の名誉回復が目的の法は、憲法上、禁止されている。
被害者が可哀相だと言うなら、いかなる犯罪の被害者も可哀相だぞ?
DQNの暴走車に轢かれた子供の為に、すべての車を単純所持禁止するのか?
車が有る限り、DQNの暴走車は無くならないぞ?w
698名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:01:19 ID:1hqePYAD0
>>695
すいません、あなたがニライムさんだとは気づかず
マジレスしてしまいました

お恥ずかしい限りです



それでは失礼します。

699名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:03:11 ID:c4Pf1LGu0
>>695
犯罪者が大物代議士の息子の場合はどうなりますか?
700名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:03:28 ID:OPAfPMYv0
>>あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない

意味わかんねー
写真がこの世からなくなってもレイプや虐待という事実は消えねーぞ
だいたいロリのエロ写真なんて普通の生活では目にすることはない
その幼少期の写真を見て「あ、まちがいなく〜さんだ」と気付く奴なんていない
701名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:04:19 ID:WopVTtRFO
>>687
別にロリじゃないからいいんだが…虹も駄目なのか?
児童ポルノ撲滅は大賛成なんだけど、虹位残さないと犯罪増えないか?
702名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:05:53 ID:gIp0ssAQ0
漏れはAVは好かん。まして子供はオナの対象にもならん。
しかし
>あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない

これは被虐意識を自分で増幅させている。病院に行ったほうがいい。
日本ユニセフ協会とやらもこんなメンヘラからコメント引っ張り出して
自分らの主義主張を声高に宣伝する。

胡散臭い。
703ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 11:11:38 ID:t0LKvareP BE:97382232-2BP(200)
>>685
性被害を受けた児童の心の慰めのため、に不法な記録物は廃棄してくださいとお願いしているだけですよ。

>>690
児童ポルノから性犯罪を調査していけば、最後には被害者と加害者は特定されます。

>>692
では被害者が特定されている場合に限っては、単純所持規制も妥当だという結論でよろしいでしょうか?

>>694
見た目では特定できないので、見た目でけで摘発する止めましょう。
被害児童が特定されている場合に限っては、単純所持を規制して問題ないはずです。
日本の司法はもう終わってるのではなく、ニライムによってはじまったのです。

>>696
単純所持規制で利益を受けるのは性犯罪の被害を受けた児童個人です。

>>667
被害者の名誉回復が目的の法ではなく、被害者の心のケアのための法です。

>>699
大物代議士の息子でもニライムは許しません。




704名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:13:47 ID:PRKbO/uzO
中高生好きってロリコンか?今の中高生って発展途上の色気がありまくりなんだが。女はせめて20までだな。
705名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:17:16 ID:G8CcyhEZO

ニライムさんへ

初めまして。
ニライムさんは女性の方でいらっしゃいますか?
ちなみに当方、女性です。
706名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:17:38 ID:2+Y09GaiO
中高生は中高生が好きだろ
ここを通って性欲が発露されるのに、ないことにしようってありえない
707名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:19:11 ID:gujbO3+C0
被害者が特定されてるってことは単純所持以前に肖像権を主張できると思うんだが
無理なんか?
708名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:19:50 ID:jv6CdyY/0
これって愛知県内の摘発件数じゃなく、愛知県警が全国対象にサイバーパトロールした摘発件数だよね。
まぁネットで児ポ違反投稿とか無差別に捜査すれば自然に全国対象になるだろうが、
それを県警がやるのってなんか変だな。それにしても1年間で98人て少ない。
709名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:20:20 ID:WopVTtRFO
>>703
>>667
> 被害者の名誉回復が目的の法ではなく、被害者の心のケアのための法です。

これはちょっとおかしいねw
犯罪は裁いてしかるべきだが、心のケアは別問題
710名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:21:00 ID:G8CcyhEZO

>>707
肖像権だと民事はやれるけど、刑事としてしょっぴけないのよ。
711ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 11:25:39 ID:t0LKvareP BE:730363695-2BP(200)
>>705
ニライムはニラ畑のニラで独身の男です。

>>709
実際の被害児童の心のケアに当たっている、カウンセラーが単純所持規制の必要性を訴えています。

>>710
児童ポルノも個人の財産と考えられ、それを破棄させる法律ですから、個人の財産を処分させる法律なので民事でもよろしいのです。


それから、警察が信用できないと言う人が多いようですが、わいせつ物の定義はかなりあいまいなため、やろうと思えばポルノ全て禁止することも警察はできるのですよ。
しかし現実にはそのようなことはされていません。
ポルノ愛好家の人も、警察をもう少し信用してもいいのではないでしょうか?
712705:2009/12/27(日) 11:29:52 ID:G8CcyhEZO

ニライムさんへ

ご回答ありがとうございました。
「一杯のニラ茶」は、いつ見ても泣けます。


子供も大人も、
みんな心安らかに過ごせる日が、
早く訪れますように( ̄人 ̄)
713名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:30:09 ID:WopVTtRFO
>>711
じゃあレイプの被害者に加害者への私刑が必要だったら認めるの?違うでしょ?
別にロリなんか欲しいと思わないから単純所持規制でも構わんが、
心のケアの為の法律なら賛同しない。
714名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:33:11 ID:spxTS9q9O
>>711
お、ニラコいやがったなw
まあお前が男だっていうならそういう事にしといてやるよw
お前の主張を尊重してニラコじゃなくてニラ公に変えてやるわw
あと18未満のヌードを合法化すれば警察を信用してやるわw
18未満なら何でもかんでも纏めて全部禁止にするようなら敵視せざるをえないがなw^^
715イモー虫:2009/12/27(日) 11:34:11 ID:ya4KlrnYO
>>703
>性被害を受けた児童の心の慰めのため

精神的ケアってな?1つあっても叶わないんだよ
てか取り締まる法益がなきゃ規制出来ないから。何回言わせりゃいいんだよ
>不法な記録物は廃棄してくださいとお願いしているだけですよ

なぜそれを児童ポルノのみに括るんだ?
>児童ポルノから性犯罪を調査していけば、最後には被害者と加害者は特定されます

単純所持者は製造に関与していないぞ。電波自重
>では被害者が特定されている場合に限っては、単純所持規制も妥当だという結論でよろしいでしょうか?

特定されても、単純所持を取り締まる法益は一切無し
>単純所持規制で利益を受けるのは性犯罪の被害を受けた児童個人です。

いやだから。利益なんて生まれないから
>被害者の心のケアのための法です。

いやだからケアにならないから
>ニライムは許しません。

おまえが許さないだけ
716イモー虫:2009/12/27(日) 11:37:44 ID:ya4KlrnYO
>>710
肖像権って製造・頒布しなきゃ侵害にならないから無理
>>711
>実際の被害児童の心のケアに当たっている、カウンセラーが単純所持規制の必要性を訴えています。

とりあえずソースは?
717名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:38:42 ID:4Xrr+z5x0
>>697
この697って北朝鮮の工作員か?

>DQNの暴走車に轢かれた子供の為に、すべての車を単純所持禁止するのか?
>駐車違反は、駐車違反を無くす為に車を無くさなければならないなw。
首領様の発想が移ったね。

>他の刑法と比較するなら、児童ポルノは、売買での現行犯逮捕くらいでいいんじゃないの?
在日の資金源だからね。パチンコとエロ産業は。

>被害者の名誉回復が目的の法は、憲法上、禁止されている。
お前の国の憲法にあるかもしれないが、日本にはない。
718名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:40:02 ID:PHqyyIK10
3次ロリなんて趣味じゃないし画像持ってないからどうでもいいけど
2次のロリも趣味じゃないが大量に持ってる画像に紛れ込んでるから単純所持規制は困る
719名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:40:16 ID:VB8i4Zpb0
自分の子供売ったヤツを実名公表して、子供は氏名変更させたら?
欲しがるヤツや拾っちゃった画像はどうにもならないんだから、そうでもしないと、子供売るヤツの歯止めにならない
なんで親(特に母親)の罪に焦点が行かないんだろう
720名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:40:23 ID:8n7w1qGK0
>>695
>外見幼女のサイボーグによるおとり捜査で性犯罪者のきんたまを潰してはどうか

 性犯罪者が女性の場合は卵巣を潰すサイボーグですか?
721ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 11:48:41 ID:t0LKvareP BE:389528238-2BP(200)
>>715
>てか取り締まる法益がなきゃ規制出来ないから。

利益を受けるのは性犯罪を受けた弱者です。

>なぜそれを児童ポルノのみに括るんだ?

ニライム案では違法記録物は報道目的以外での公開は規制されます。
違法記録物の中で、性的な物がワイセツ物として規制されます。
性的な違法記録物の中で、被害者が児童の物が児童ポルノになり、単純所持も規制されます。

>いやだから。利益なんて生まれないから

被害児童への慰めは何よりの利益だと思います。

>おまえが許さないだけ

ニライムの意見はニラ畑の総意です。

>>716
よく考えたらソースはない。そこは私の想像。心を癒すファンタジーと思ってください。

>>718
別に単純所持規制しなくても2次ポルノもやろうと思えばわいせつ物として全滅できます。
しかし警察はそんなことはしません。
警察と協力して児童にたいする性犯罪と闘っていきましょう!

>>720
犬の例ですが、オス犬は去勢するとおとなしくなりますが、メス犬は卵巣を取ってもあまり性格は変わらないそうです。
どのみち女性の卵巣はしばらくすると機能停止するので放って置いても問題ありません。
722名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:55:46 ID:8n7w1qGK0
>>721
 人は犬じゃないから参考にならんと思うが、男女問わずロボトミーでどう?
723名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 11:57:13 ID:4Xrr+z5x0
対策としては、出演は親が積極的に行う例が多いようなので、
この親も超厳罰にしたら減ると思う。

親・・・・・・・・懲役15年以上
製作・・・・・・・懲役20年以上
販売目的所持・・・懲役15年以上
単純所持・・・・・懲役10年以上
724名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:00:22 ID:w2MC121P0
>「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。

たかが小学生時代の裸の写真で、本当にそんなこと言ってる奴がいるなら
連れて来い。w
725ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 12:02:12 ID:t0LKvareP BE:162303825-2BP(200)
>>723
懲役15年以上とかになると、裁判所の裁量が少なくなっちゃうのですよ。
もう少し裁判所で個々の実情に合わせて、判決を下せるようにしたほうがいいと思います。
726名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:02:16 ID:1hqePYAD0
被害児童の心のケアに当たっている現場の弁護士が
【ソース付きで】こう言ってます

> 【 一場順子 弁護士 (参考人) 発言要旨 】
> ・現行法の三号児童ポルノ(衣服を一部または全部つけていない姿)は定義があいまいなので児童救済につながらない
> ・自公案では、捜査時の児童の精神的配慮やケア等、児童の直接救済が一切入っていない
> ・アニメやゲームの規制は、本来の児童保護とは全く別の話。他の法的手段で対応すべき
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1

一場順子
弁護士。くれたけ法律事務所所属。
児童虐待問題などに取り組んでいる。
福祉法人カリヨン子どもセンター(虐待児童の緊急避難施設)理事
727名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:03:21 ID:IOu+7LaXO
ケツ毛と違って子供は親を選べないからな。まあ、自分の意思で撮られたのなら自己責任
728イモー虫:2009/12/27(日) 12:04:04 ID:ya4KlrnYO
>>721
>利益を受けるのは性犯罪を受けた弱者です

いやだから。無い事を証明しなきゃ精神的ケアにはプラスに機能しないし、それに単純所持規制は社会的法益で固定されていて、個人的法益(おまえの主張の精神的ケア)は主張出来ない
>ニライム案では違法記録物は報道目的以外での公開は規制されます。

それ単純所持者関係ないな
729名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:05:12 ID:PGWQQaQu0
おいおい、そんなこと言ったら
AV女優の皆さんに迷惑じゃないかwww
730ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 12:05:31 ID:t0LKvareP BE:1022509297-2BP(200)
>>726
まったく賛成です。
児童保護の観点からこの法律は論じられるべきです。
児童保護の観点から、やはり単純所持を規制する必要があると思いますがどうでしょうか?
731名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:08:57 ID:owdr3aab0
賛成派、反対派の双方に質問なんだが

現状、児童ポルノに該当しない形で
U−15 U−12美少女などと称して
少女に卑猥な姿勢をとらせたり、
マッサージ器で性器を刺激するなどしている
状態を撮影したDVDが
合法的に堂々と販売されている。
しかも、店によっては「あくまで、これはポルノではありません」という立場から
18禁コーナーの外に陳列してあったりする。

すなわち、性器が写っていない映像でも
穢れ無き少女の卑猥な本性をさらけ出す、といった興味を惹起する
作品であれば流通することを意味している。

さて、 >1 が「心の傷」と主張しているのは、
映像中に性器が露出していること自体ではなく
「私はドスケベなのよ」という卑猥な顔が
晒されていることではないだろうか?

だとすれば、児童ポルノが禁止されたところで
性器、乳首を塗りつぶしたした状態で流通するに過ぎず
卑猥な顔は肖像権の問題だから、現行法と状況が変わらず、
心の傷には何ら変化がないと思うがいかがか?
732イモー虫:2009/12/27(日) 12:11:24 ID:ya4KlrnYO
>>730
>児童保護の観点からこの法律は論じられるべきです。
>児童保護の観点から、やはり単純所持を規制する必要があると思いますがどうでしょうか?

いやだから。単純所持規制は社会的法益固定だから、「個人的法益(人権うんぬんケアうんぬん)」主張出来ないって何度言えばいいんだ?
733名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:12:22 ID:64O7ZP/90
この問題でいつも思うのが何故保護者の責任に言及しないのかということ
児童ポルノは良くないって言うのは結構だが、出演者本人が率先して出演してる訳でも
撮影者が児童を言葉巧みに騙して或いは無理矢理撮影してるわけでもない

大半のケースは親が目先の金欲しさに子供売ってることが問題なんであって
こないだ児童の下着を売る親がいるってニュースもあったけど供給源を根元から断ち切らない限り
つまりは保護者の責任も同時に追及しない限り駄目だと思う
734ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 12:12:30 ID:t0LKvareP BE:584291849-2BP(200)
>>728
ないことの証明まで求めてはいません。
児童が"ない"と確信できる程度には規制が必要で、そのためには単純所持規制も必要なのです。

>に単純所持規制は社会的法益で固定されていて

刑法上はそうですが、民法上ではそうではありません。
児童ポルノも財物の一種と考えられ、訴えがあれば財物であるところの児童ポルノを処分させることに何の問題もありません。
民事訴訟であれば基本的に被害者が"いる"わけで、冤罪などの問題も起こりようがありません。

>それ単純所持者関係ないな

違法記録物についてもう一度解説が必要だと考えたので書きました。

>>731
>マッサージ器で性器を刺激するなどしている
性行為なので13歳未満の場合強制わいせつ罪が成立します。
13歳以上でもモデルの児童から訴えられたらまず勝ち目はありません。
そんな物いずれ根絶やしにされるでしょう。
735名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:12:34 ID:1hqePYAD0
>>730
> 児童保護の観点から、やはり単純所持を規制する必要があると思いますがどうでしょうか?
衆議院TVの国会中継記録動画を見ればわかるが、
一場順子 弁護士 は「単純所持規制に反対です」とはっきり言っている。
736名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:13:33 ID:MJtWb7RH0
子供の頃の裸の写真なんて誰でも一枚や二枚あるんじゃねーの
737イモー虫:2009/12/27(日) 12:15:03 ID:ya4KlrnYO
>>731
>現状、児童ポルノに該当しない形で
>U−15 U−12美少女などと称して
>少女に卑猥な姿勢をとらせたり、
>マッサージ器で性器を刺激する

そんなの存在しないんだが……
あるってんなら作品タイトルを
738ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 12:19:22 ID:t0LKvareP BE:649212285-2BP(200)
>>735
一場順子さんの個人的な意見は関係ありません。
日本は民主主義国家ですから有権者である私たちが、単純所持規制が必要だと考えれば、単純所持規制が必要なのです。
739名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:19:45 ID:dPslnUqq0
一回の失敗で社会復帰出来なくなることなんてわりとあることだな。

撮らせた自分を悔やむしかないな。
740名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:23:35 ID:1hqePYAD0
>>738
> 一場順子さんの個人的な意見は関係ありません。
少なくとも、児童問題に関する意見として
一場弁護士の見解は、お前よりもよほど普遍性と正当性がある

一場順子
弁護士。くれたけ法律事務所所属。
児童虐待問題などに取り組んでいる。
福祉法人カリヨン子どもセンター(虐待児童の緊急避難施設)理事

その一場弁護士の意見の都合の良い部分だけに賛成しておいて
単純所持規制反対の部分【のみ】を否定するお前の意見には
整合性も一貫性もない
741イモー虫:2009/12/27(日) 12:24:47 ID:ya4KlrnYO
>>734
>訴えがあれば

ニラニラ自滅wだったらその場合は訴えればいいよ
現状で事足りちゃうねww
742名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:25:09 ID:4Xrr+z5x0
>>737 お前さんのPCのDドライブにたんまり入っているだろうに。
743ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 12:25:52 ID:t0LKvareP BE:795285277-2BP(200)
>>740
ニライムは誰の意見であれ、賛成できるところは賛成し、反対するべき所は反対する。
誰かのいうことに盲従する個人崇拝は宗教の一種。
744名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:25:56 ID:5Ne9Sx910
もう許した
745ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 12:28:44 ID:t0LKvareP BE:389527946-2BP(200)
>>741
現状では単純所持が規制されていないので、児童がこの人は確実に私が性被害を受けることで作られた記録物を持っていると訴えた場合でも、その記録物を廃棄させられません。
現行法はザル法。
ザルの穴をふさぐ単純所持規制が必要なのです。
746名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:28:54 ID:mbBgHLvvO
あほくさ
野良犬にでもかまれたと思って開き直るしかないっしょ
単純所持禁止にしても根絶は出来んよ
747名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:29:20 ID:spxTS9q9O
でも17はヌードすらダメなのに18になったらAV出演もOKって凄く極端だなw
748イモー虫:2009/12/27(日) 12:30:23 ID:ya4KlrnYO
>>745
本当に屁理屈ばかりだなおまえは。財産権を主張して取り上げればいいだろボケ
749名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:33:10 ID:mbBgHLvvO
小指の爪程度のカードに16ギガ記録できるこのご時世
みんなバックアップはきっちりな

と言ってみる
750ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 12:36:13 ID:t0LKvareP BE:876436496-2BP(200)
>>748
他人の所有物に財産権を主張できる法的根拠が必要で、そのためには単純所持規制が必要なのです。


(注)イモー虫を知らない人へ
イモー虫は以前ニライムが「少女が犯罪者に誘拐されて強姦されて殺されるような動画」があったとしたら、それは廃棄されるべきでしょう?と聞いた時、
そんな動画があったら永久保存版だ、世界中の好事家にばらまく、と言いはなった狂人。
単純所持規制されると、真っ先にハードデスクを強制処分させられる立場なので、単純所持規制に反対している。
751名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:37:23 ID:t0h7KBoM0
児童ポルノの動画はよく聞くが
本物のレイプ動画っていうのは聞いた事がないな
何故だろう
752名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:39:53 ID:JgtRvP7l0
一部のバカと変態は徹底的に抵抗するだろうが
児童ポルノ規制はやはり必要だ
配布者は無論、所持者も厳罰に処すべきだ
753名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:41:56 ID:a4iKGZct0
自分で撮らせて被害者面かww
腹いてえよまったくwww
754名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:44:18 ID:1hqePYAD0

規制したら性犯罪が減っ……あれ???


【 イギリスの児童ポルノ規制と犯罪データ 】

        子供   強姦(姦通   未遂含む性的
 年      の誘拐  事件の総計) 事件の総計
 1970       43      884      24,163
 1975       63     1,040      23,731
(1978       39     1,243      22,367) ← 児ポ頒布禁止*
 1980       48     1,225      21,107
 1985      102    1,842      21,456
(1988      156     2,855      26,529) ← 児ポ単純所持禁止
 1990      208     3,391      29,044
(1994      343     5,032      31,971) ← 擬似児ポ禁止*
 1995      355              30,274
 2000/01    546    8,593      37,311
(2001/02    584    9,734      41,432)

*児童ポ頒布禁止:みだらな児童(16歳未満)の写真等の頒布禁止
*擬似児童ポ禁止:みだらな児童の擬似写真等の頒布・単純所持禁止

データの出典)
A summary of recorded crime data from 1898 to 2001/02
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs07/recorded-crime-1898-2002.xls

データの勘定法について)
Counting Rules for Recorded Crime
http://rds.homeoffice.gov.uk/rds/countrules.html
755ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 12:45:14 ID:t0LKvareP BE:162303252-2BP(200)
>>754
上にも書きましたが・・・
ポルノ規制したら、性犯罪が増えるという論理も、
ポルノが、性犯罪を助長しているという論理も無効。
無効な論理にとらわれているから、有効な解決案が出せない。
ポルノと性犯罪は別。
756名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:47:41 ID:spxTS9q9O
>>752
児童ポルノの定義が曖昧で広範囲な上に持ってるだけで逮捕なら反対するけど?w
757名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:49:07 ID:jHwxKtDP0
性犯罪撲滅用のターミネーターでも作ったら話は変わるかも
758イモー虫:2009/12/27(日) 12:50:05 ID:ya4KlrnYO
>>750
>法的根拠が必要で、そのためには単純所持規制が必要なのです。

いやだから。単純所持規制は社会的法益固定だから、「個人的法益(人権うんぬんケアうんぬん)」主張出来ないって何度言えばいいんだ?
759名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:50:40 ID:1hqePYAD0

>>754と比較推奨

日本は規制してないから性犯罪が増え……あれ???


【 「子どもポルノ」が性犯罪を助長している??? 】

<強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より>

    総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960      2533     54    428    479     1572
1965      3135     76    414    626     2019
1970      1996     29    169    274     1524
1975 3704  1718     29    225    308     1156
1980 2610  1117     19    143    210      745
1985 1802   855      4    126    224      501
1990 1548   702      2     55     91      554
1995 1500   606      1     45     71      489
2000 2260  1006      4     60     146      796
2005 2076   875       3     41     165      666
2006 1948   808       3     46     151      608

*少女写真集や少女が性行為をする漫画、アニメ風絵柄のアダルトゲームのような、
 日本ユニセフ協会が「子どもポルノ」と呼ぶメディアが登場したのは1980年代前半

*児童ポルノ法が施行されたのは1999年
760名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:52:37 ID:spxTS9q9O
>>750
それで思い出したが、お前は少女拉致レイプ動画を見た事あるの?w
761名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:52:56 ID:+YbkzoOU0
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ☉)  (☉)\ ざまあwwwww
  /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ 自己責任でガンバレやwwww
  |     トェェェイ     |
  \    ヽニニソ    /
762名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:53:33 ID:Zid6jOVO0
規制派は感情に訴えているだけ。
話にならない。
763名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:54:45 ID:9AC/u09f0
本当のスナッフビデオなど存在しない
764名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:57:03 ID:7PGU2SmL0
>>733
保護者の責任を追求されると都合が悪いんだろうね。
叩けばいくらでも埃が出てくる連中だから。
765名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 12:57:45 ID:PHqyyIK10
やるなら明確な定義作ってそれからにしろよ
766名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:01:59 ID:Zid6jOVO0
沖縄の米軍基地に反対する社民党のようなものかな。

「沖縄の人達が迷惑してんだ今すぐ米軍は出ていけ!」って威勢はいいのだけど、
識者から「日本の安全保障はどうするのか?」と聞かれるとフリーズするという・・・
で、ちょっと間をおいてまた「米軍は出ていけ!」とかさえずり始める。
これの繰り返し。
767ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 13:02:16 ID:t0LKvareP
>>758
いやだから。単純所持規制が社会的法益で固定されてるのは刑法だけだから、「民法」では個人法益を主張できる(つか民法は基本的に個人法益)って何度言えばいいんだ?

>>760
少女虐殺画像とかなら見たことがあります。
屠畜所の豚みたいに解体されてた。
768名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:03:13 ID:spxTS9q9O
内容もよくわからないのに持ってるだけで逮捕の法案に賛成してる奴はバカじゃなくて大バカだ
しかもどこかの国みたいに懲役15年だったらどうするんだよ?w
769名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:04:34 ID:43bOOiDk0
ほっときゃ
忘れ去られるのに

毎度毎度こうやって騒ぐから
見られる。


馬鹿としかいいようがない。

つうか、こういうのを逆手にとって騒ぐ警察もキチガイ
770名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:06:00 ID:3DOPqssvO
>>763
お前ネットやってて見たことないのか

ロリ スナッフすぐ見れるぞ
771名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:06:17 ID:kra4WCRb0
愛知県警って、十年くらい前まで、県民全員の
指紋を採取していた、ゲシュタポ警察でしょ。
772名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:07:22 ID:spxTS9q9O
>>768
そうか、俺は両方みた事ないがな
あと二ライム案をちゃんと出しとけよ
勿論ヌードを合法化する事を忘れるなw^^
773ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 13:08:01 ID:t0LKvareP
>>771
おれは取られてないよ。
妄想?
774ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 13:13:04 ID:t0LKvareP
>>772
まず合法創作物保護法を作るべき。
合法的に作られた創作物は、差別を助長するとか、犯罪を引き起こすとかいう理由で、その公開を妨げられないという法律。

次ぎに不法創作物規制法を作る。
不法行為によって作られた創作物は、報道目的以外の公開を禁止する法律。
なぜ報道目的ならいいかというと、テロリストに誘拐された人をビデオに撮って脅迫する、ようなのは報道するなとは言えないから。

不法行為によって作られた創作物で、なおかつ性的な物をワイセツ物とする。
これは報道目的でも公開禁止。
今、性器が写ってたらワイセツ物なんて規制がされているけど、そんな規制はネットの時代には無意味。
むしろ盗撮ビデオとか、出演AV女優が危険にさらされるような物のほうが問題。
女優さんの安全が保証されてるなら、SMとかもいいし、ヤラセなら盗撮っぽいのを作ってもいい。
作品が合法的に作られた物なら、その証拠を残すことはできるはず。カメラがあるんだから。

で、不法行為によって作られた創作物で、なおかつ性的な物で、被害者が児童である物を児童ポルノと定義したらいい。
もちろん単純所持も禁止だ。
刑法の強姦罪などを見ると、13歳以下の者と性交した者は、本人の同意があっても強姦と見なすという規定がある。
13歳以下の児童が被害者となる不法な創作物を、児童ポルノとすればいいだろう。

この規制案だと、自動的に著作権利者を保護することにもなる。
創作物が合法的に作られているかどうか、証明できるのは制作者だけだからな。
証明できなきゃ合法的に作られたコンテンツでも、不法創作物規制法で処罰される危険があるからな。
著作権侵害の非親告罪化よりも現実的だろ?

未成年者のヌード写真の場合は、撮影自体は保護者なり代理がいればOK。
未成年者のヌード撮影を禁じる法律はないし、性行為もなければ強制わいせつなどの罪にも問えない。
ただ、その公開はモデル本人が成人してから、改めてモデル本人と交渉という形が望ましい。
ヌードとなると、重大な肖像権侵害のおそれがあり、それは本人にしか処分できない権利。
認知権の問題が近い。認知権は子ども本人の権利で親でも勝手に処分できない。
ヌード写真を公開するような重大な肖像権の処分は、未成年者には判断できないと考えられる。
775名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:26:29 ID:FwXsO/m50
皆が知ってる写真だったら、興味もって結婚する男がいるだろう。

あんまり知られてない写真だったら、気づかない男が多いから結婚できる。

どっちに転んでも結婚できるよ。
776イモー虫:2009/12/27(日) 13:34:41 ID:ya4KlrnYO
>>767
おまえ自身の発言を忘れたか?酉付きだから言い逃れ出来ないからな
>財産権を主張できる(民法で)法的根拠が必要で、
>財産権を主張できる(民法で)法的根拠が必要で、
>財産権を主張できる(民法で)法的根拠が必要で、
>財産権を主張できる(民法で)法的根拠が必要で、
>財産権を主張できる(民法で)法的根拠が必要で、
>財産権を主張できる(民法で)法的根拠が必要で、

その法的根拠がないと言ってるんだが?
777名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:40:46 ID:latpInvLO
ジポ改正に名前を変えた治安維持法復活で、党批判者は全員逮捕ですねわかります
自も公も民も二度と投票しねーよタコ(公に投票した事はないが)
778名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:42:44 ID:WZPLhKZx0
ネットのJPEG探してる暇あるなら路地をパトロールしろや

珍走DQN増えてるんじゃボゲ
779名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:45:37 ID:XM/miOSTO
別に普通に出来るがな
何勘違い被害妄想してんだかw
780名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:45:54 ID:pQvjrHWS0
被害者って親に無理やりやらされたとか?
小遣い欲しさに誑かされたとか、被害者とは認めん。

つーか、写真があったとして、今の自分を特定できる
わけじゃないのに、結婚できないとか意味が分からない。
781ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 13:46:12 ID:t0LKvareP
>>776
法的根拠がないから、立法が必要なんでしょ?
児童ポルノ単純所持規制の新法が必要。

>>777
被害妄想がひどいですね。
精神科への通院をおすすめします。
782イモー虫:2009/12/27(日) 13:48:30 ID:ya4KlrnYO
>>781
>法的根拠がないから、立法が必要なんでしょ?

法的根拠がないから規制する必要がないww
783名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:49:37 ID:JXNdyyLDP
よく、「千春」って名前を見かけるけど、
そんなに有名なの?
784ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 13:53:00 ID:t0LKvareP
>>782
法律は時代に合わせて新しくされる物。
環境の変化に適応できない種は絶滅するしかない。
785名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:53:42 ID:P1LxCyrl0
いっそ写真持ってる奴と結婚したら良いんではないだろうか。
と思ったけど、ロリコンだから無理か
786名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:54:59 ID:lz/NBXLnO
>>783
うん
787イモー虫:2009/12/27(日) 13:55:00 ID:ya4KlrnYO
>>781
>法的根拠がないから、立法が必要なんでしょ?
 
↑法的根拠がないからって認めてるのに新法ってww↓
 
>児童ポルノ単純所持規制の新法が必要
788ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 13:56:54 ID:t0LKvareP
>>787
何が言いたいかわからん。
もしかして法治主義がわかってない?
789名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:57:08 ID:9AC/u09f0
>>770
見たことありません。本当に存在するの?
もう少しヒントを・・・
790名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:58:45 ID:OleKmlj0O
ポルノと芸術の区別は?
791名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 13:59:12 ID:rqzlT2hUP
そのうち「結婚を保障しろ」と言うのは明白だ
アラサーアラホーも自演便乗するんだろう
792名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:00:24 ID:7tcGNjJ70
普通に結婚しても3分の1は失敗してるんだから、そう深刻に考える必要は無い。
793イモー虫:2009/12/27(日) 14:00:29 ID:ya4KlrnYO
>>788
「法的根拠」と「既成事実」の区別がつけられない残念な人間なのでつね
794ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 14:01:47 ID:t0LKvareP
>>790
ポルノと芸術の区別なんかない。
犯罪によって作られたか、合法的に作られたかの区別があるだけ。
犯罪によって作られた記録物は廃棄されるべき。
よって単純所持規制は妥当。
795ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 14:04:03 ID:t0LKvareP
>>793
まるきり意味がわからん。
今法律で規制されてないからといって、将来も規制されないわけではない。
新しく法律が作られたら終わり。
そんだけの話。
796イモー虫:2009/12/27(日) 14:08:15 ID:ya4KlrnYO
根拠はないと全面的に認めて、今度は既成事実を主張するんだね?
話にならんな
797名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:11:21 ID:SFaQKejA0
なんだそうゆうことか
最近の愛知県警はネット捜査に力を注いでるのね
だから現場の事件がおろそかになるのね
交通死亡事故率は放置しておいても今年もTOPらしいし
798名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:12:12 ID:1hqePYAD0

【 規制を要求してきた米国は、ポルノと芸術を区別しているのに… 】

452 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/10/16(木) 22:14:54 ID:B3J3HfkT0
与党のミスリード例のひとつ

アメリカは単純所持規制を行っているというが、そもそもアメリカの規制範囲は日本より圧倒的に狭い
例えばアメリカでは芸術目的のヌードなどは規制対象外だが、日本では規制される

(参照条文−『連邦法典§1466A. Obscene visual representations of the sexual abuseof children(未成年者の性的虐待を視覚的に描写したわいせつ物)』より)
(1)未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである、または2未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、
性器間或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、獣姦・SM行為・交配行為で、
尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的価値のないもの

⇒ 日本とは違い、米国では単なるヌード等は児童ポルノに含みません。
⇒ 「わいせつ」という強度の性的な刺激を要求しています。
⇒ 「文学的・芸術的・政治的・科学的価値のない」という限定を加えて、表現の自由に対する配慮を示しています。
http://svcm.2-d.jp/001.html#02

一方、日本では法案提出者様自身がこう言っていたw

【 自由民主党 葉梨康弘 議員(当時) 発言要旨 】

・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない ← ※【注目】
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される

【衆院法務委員会】児ポ法改正審議(2009年6月26日) まとめ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1
799名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:13:53 ID:24iFg6fP0
>>205
5歳の子差し出す親の精神ってどうなってんだ・・・
800名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:15:24 ID:MkI3U6CZ0
人権人権と騒いで部落特権、未成年特権、在日特権を生み出してるこれらは、アメリカの人生を奪われたまじめな一般市民の例を知っているのか?
日本でも一般市民を人生を奪うつもりか?
動画を見てみろ。一部のホントに過ちをしたというもの意外は大半金儲けでかわいそうな人種ではない。
その一部は整形とか名前を変えるとかしろ。それが一番いい解決法だ。一度流出したものは決してきえない。

消えないものを大儀にして規制の道具にしてるんだから、ますますかわいそうだ。道具にするなよ人権や!



刑法のごとく13歳以下を規制して所持禁止は海外諸国で多くの被害が出てるので慎重にはこばなければいけない。
ヒステリックに叫んでさらに一般市民を地獄へおとしてはいけない。
801ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 14:17:57 ID:t0LKvareP
>>796
既成事実も法的根拠もないから、新法が必要なんだろ?
やっぱり法治主義がわかってない?

>>798
芸術なんて抜け道を用意しているアメリカはザル法。
国連に訴えて芸術であっても違法記録物は規制させるべき。
やっぱりアメリカはうんこ。
802名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:18:07 ID:z97VucJaO
若いうちに体を武器にして稼いだツケがまわってきただけだろ
803名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:18:49 ID:OFJzLAhG0
元彼にハメ撮り晒されて結婚も仕事も駄目になった子を知ってるが
あれは悲惨だった。お嬢様系で通してたのに、
職場のほぼ全員に黒ずんで汚い股間やDQN男との合体画像を見られてな。
退職後メンヘルになったらしいが、後でショック受けるならハメ撮りすんな。
804名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:20:54 ID:/bqv1HVfO
日本ユニセフ?
なんだ捏造か
805名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:22:19 ID:04usWu3zO
>>803
そりゃ男が悪いが、させた女も悪いだろ。
自業自得で同情出来んわ。
806イモー虫:2009/12/27(日) 14:30:06 ID:ya4KlrnYO
>>801
単純所持規制のどこに合理性があるんだ?
807名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:35:17 ID:rqzlT2hUP
>>799
そりゃあ妊婦ヌードもあるくらいだし
出す方の理解なんて出来ないし、する必要もない
あいつらも理解なんて求めてないだろうし

後は子供がどう思うか?ってとこだけど
親によって幸、不幸
決まるのなんて児ポに限った事でもない

親恨ませればいいじゃない
808名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:37:30 ID:5K5EbeLw0

そういえば、いま街中で「ユニセフでーす、募金をお願いしまーす」ってやってるけど、
あれってぜんぶ「協会」なのな。よく表示を見て「協会」だったら間違えて
募金しないように注意している
809名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:40:31 ID:ewehLN7NO
親族に無理強いというなら話は分かるが、自分で差し出してる物に関しては全く保護の必要が見出だせ無いな。
分別の付かない小中学生ならともかく。
810名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:46:41 ID:mClklW2F0
なみの裸ごときで結婚できないとかぬるいこと言ってる奴は、ケツ毛師匠にあやまれ!
811ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/12/27(日) 14:54:51 ID:t0LKvareP
>>806
http://news.2ch.at/news/s/news2ch37348.jpg
そろそろ負けを認めていい頃合いかと思うのですが。
やっぱり単純所持規制で抵抗するのは無理ぽ。
812名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 14:57:12 ID:4+/bMwryP
やっぱsou価ってキチガイだな
813イモー虫:2009/12/27(日) 15:01:42 ID:ya4KlrnYO
遂にニラ星人が負けを認めたw
814名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:02:17 ID:PN2LHsgx0
実際ネットって怖いな。
ケツ毛バーガーって単語は知ってても詳細は知らなかった自分でも
このスレヒントに検索したらその女の子の名前も経歴も分かっちゃった。
流出か意図的にかに関わらず精神病むよ、確実に。
815名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:02:48 ID:pQvjrHWS0
これ18歳過ぎてAV出演したりわいせつ写真撮らせた女にも
当てはまるだろ。

昔、乳出したから結婚できない?平然と国会議員なってる奴もいるわww
816名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:03:32 ID:ykJVr9E70
>>803
KWSK聞こうか。
817名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:17:23 ID:qYSvVIKLO
>>814

だから騒がずに風化をまつのです
逮捕だ捜査だと騒がれるたびに広まっていく
ルーズソックスの写真みかけないですよね?
その昔のビニ本は長いスカートのセーラー服でしたがみかけませんよね
ああいうものにも旬な時期があるのです
818名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:21:11 ID:FeCKe9WCO
結婚できない?
自己責任だろ(・ω・`)
ただのバカ女じゃねぇか!
819名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:26:15 ID:uPmnrqN/O
そもそもロリコンが何で違法なのか理解できてないもんなお前らは
子供はバカだから違法なんだよ
その後エロ写真が残り続けることすら想像できないほどバカなの
もちろん自己責任だ。でも子供にその責任がないとされてるの
だから買う大人が100%悪い。
アホかお前ら
820名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:27:25 ID:yZiE5ayx0
ってか、普通に生きてたらそんな画像が流出することはない、、、
と、言うよりそんな写真とらせないw
821名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:29:17 ID:rTecUgJF0
写真を取る見返りにお金もらっておいて、写真があるから結婚も出来ないって、アホ?
822名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:30:07 ID:F7PTq8TeP



なに被害者面してんの


自業自得

823名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:35:44 ID:mbBgHLvvO
>>783
顔はかわいいらしいがまんこは使い込まれた感じらしい
見たことはない
824名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:36:51 ID:GeS87AkBO
裸があるくらいで結婚出来ない??
自分が結婚出来ない理由を責任転嫁してんじゃねーよ、メス豚が
825名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:37:23 ID:++J4mQai0
千明様が結婚できないのも
826名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:37:23 ID:3b3qJ4pVO
画像が無かったら
平然と過去を隠して
何も知らない男を
引っ掛けるつもりかよ


827名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:45:52 ID:GeS87AkBO
どうせこんな写真撮らせるのって社会的地位が底辺のくそ女だろ??
いーじゃん、たいした結婚相手じゃないだろうし、たいした子供生まれないんだから。

全く、底辺の分際で何を気にしているのか意味がわからん。
828名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:47:24 ID:cDrB8LDV0
【社怪】 「あの写真を見せてくれない限り、正月は来ないし結婚も出産もできない…」自動ポルノ深刻化。部外者の知る権利蹂躙による心の傷深く…愛痴犬警摘発、全国最多★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261709653/
829名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 15:59:14 ID:4KS/nvqVO
何も自分に非がない言い方やな。金貰ってとっていたら非はあるで。親の監督責任もな。
830名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:19:19 ID:rqzlT2hUP
>>819
確かに子供は馬鹿で判断力も未熟だ
だからこそ、その馬鹿な子供に簡単に単独行動させてしまう
保護者(?)に対する規制にならない事は理解出来ない
831名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 16:19:52 ID:mHSPByjs0
結婚も出産もしなけりゃいーんじゃね。
832名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:16:21 ID:3aoeeb1N0
>>824
でも写真ある女とない女ならない方と結婚するよね
833名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:53:32 ID:4kWS/cdj0
ニコニコ生放送でJCがストリップ放送したってよwww
ttp://ameblo.jp/nico2ban/
834名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:53:45 ID:hnugqQLG0
>>832
一概には言えんw
835名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 17:56:28 ID:omqXqEWG0
児童ポルノで写真や動画に写っている本人が影響を受けることはわかるが、
なぜアニメとかまで規制するのかね。

誰も、不利益を受けないのに、、、結局、規制が目的なんだろ。
836名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:17:58 ID:NKrf3tst0
>>819
落ち着け。言いたい事は判るが、ロリコンは違法じゃないぞ。
837名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:28:45 ID:uEqX59Zz0
子供も年齢によるだろ
小学生なら問答無用で大人が悪いが、中学生にもなれば
売るほうも買うほうも同罪だ
838名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:41:33 ID:7tcGNjJ70
放っておけ。馬鹿女が淘汰されるだけだ。日本人の品種改良がなされてよいことだ。
839名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:47:11 ID:gFqzNmw70
こちらのほうが問題だろ。

【性教育】小学生にSEX見せ、中学でコンドーム装着実習…過激すぎとの非難続出で方針改定
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1204785282/

【教育】 「中学で避妊具装着の模擬実技」「幼稚園で性器の部位言わせる」…過激性教育に歯止め、指導書を事例集に改定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204772580/
840名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 18:50:11 ID:gFqzNmw70
ユニセフ自体がこうですけど?

日本ユニセフ協会

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』  ※削除済み

児童ポルノの禁止を訴えているにも関わらず、ソフトオンデマンドからの寄付を受け取っている。
高橋がなりのブログにて明らかになる。
ソフトオンデマンドはレイプ、痴漢などの鬼畜アダルトビデオを販売する会社である。
841名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 19:22:36 ID:rqzlT2hUP
>>839
良い方向に行こうとしてるのに止めるんだもんな
何処がやり過ぎなんだか
842ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/27(日) 19:42:49 ID:e6aKq24Z0
>>839

「中3で避妊具を試験管にかぶせる装着授業」

これのどこがどう過激すぎなんですかね?
逆に中3では遅すぎると思います。
避妊法をきちんと教えない性教育なんてあり得ません。
843名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 19:51:27 ID:1hqePYAD0
本当に規制派はセックスヘイター多いなー
844名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:12:45 ID:uhJi3EDdO
誰かWikiに日本ユニセフ
を無理やり入れろ
845踊るガニメデ星人:2009/12/27(日) 20:19:42 ID:LPAD0pyQ0
現実問題として写真に写っている女の子の年齢を調べる方法は無いのだから、
児童ポルノと成人ポルノを区別する事はできないから、児童ポルノだけを規制
するのは不可能だろう。
846名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:21:07 ID:Ph9VbCBb0
結婚も出産もできないってことは、セックスはできるのか。            それで十分じゃないか。
847名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:24:14 ID:WEhi/cSI0
>>845
ところが、
「地道に追跡調査してゆけば被写体人物に会える。だから当人に訊けばよい」
とか云ってる人がこのスレに居るようで…
848名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:38:59 ID:UTSyJUad0
>>841-842
何が良い方向なんだか…結婚するまでしないように躾けろよ
849名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:41:34 ID:/+1Q6bjY0
>>845
写真を官報にのせて「この方の年令をご存知のかたは情報のご提供をお願いします」ってやればいいんでね?
850名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:45:06 ID:WEhi/cSI0
>>848
まあそれが一番善いんだろうけど
それをするためには1960〜70年代のような「子は、親の言うことには絶対服従」という家庭にしないと
無理なんじゃないかな

今じゃ性への甘美なソソノカシは世の中にあふれてるから
851名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:47:59 ID:e3TR+hF1O
>>842
試験管じゃ細すぎるだろう、せめてメスシリンダー…
852名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 20:54:46 ID:UTSyJUad0
>>850
どうなってるんだろうな。
自分に甘く他人に厳しくの次代なのか。
853名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:00:01 ID:YIkrQ6tYO
写真がなくなったって過去は消せないんだけど…
まさかとは思うが、写真がなくなれば一切の過去を消して純情な男を騙して結婚出産するつもり?
不可抗力て出回っちゃった子供たちは可哀想だけど、自業自得で出回ったやつらは一生後悔すればいいよ。
変な遺伝子残さないで。
854名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:10:35 ID:7YjCR+A90
>>853
そもそもネットに流れた画像をなくすのは不可能だよな。単純所持禁止しても捨てるとも思えない
855名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:23:50 ID:Hz9w4FON0
>>854
流れ流れて、所持が可能な国の人間が所持してるかもしれないしな
856名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:29:30 ID:Qbi9wBjRO
ぼくちん純情な男れす(^q^)
857名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:32:58 ID:9LmywE3R0
スオーピオンズのバージンキラーとかどうなるんだ?
まだ売っているみたいだが。
858名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:36:46 ID:JgA1+Nwh0
今P2Pで流れてるやつのほとんどは自分で売りやったとき撮られたやつだろ
ケツ毛バーガーみたいなのは同情するが
859名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:54:47 ID:1tzbd4Jj0
いい思いして、
今更、
結婚できない?
どんなお嬢様がのたまっているんだよ!
自業自得だろう!!
隠しカメラでも無かろうに!
堂々とカメラの前でしているんだろう?
他人の責任にするな!
性根が腐りきっているよ!
それでお金も貰っているんだろう!
860名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 21:57:24 ID:kra4WCRb0
愛知県警の県警本部長は出世がかかってるのかな。
861名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:00:26 ID:TA6pNME3O
純情ぶってる奴って大抵ビッチだよね
862名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:06:00 ID:u55/MhcO0
>>1
>ネット上で転載を繰り返す画像の「製造元」をたどるのは困難だ。

被害を訴えてきた女性から事情聴取をした方が早いんじゃね?
まさか、誰も被害を訴えてきてない案件を捜査してるんじゃないよね?
863名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:10:21 ID:RmfFNOGT0
ケツ毛バーガーに止めを刺したのはマスゴミだろ?
864名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:13:51 ID:V+kPasPs0
ケツ子ちゃん、いまは元気に再就職してるらしいじゃないですか。
865名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:15:55 ID:uBrDbNqOO
どうせ悪戯される前にDQNネームの呪いで死ぬことになるから安心して梅
866名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:21:52 ID:WEhi/cSI0
もし露出癖の女子中学生が自分で撮影して
こっそり匿名でネットに流しまくったら色々厄介な事になるかもね
867名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:24:45 ID:poESJW9+0
>>864
そういう情報のソースを是非、教えて頂きたい。
噂ではチラホラ聞くけど、どういう情報が元なのか。
興味本位なんだ。
868名無しさん@十周年:2009/12/27(日) 22:50:41 ID:V+kPasPs0
>>867
某関西地方の小学校の学校便り。
ネットで見たけど、同姓同名。まあ、同姓同名の別人かもしれない。
869名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:32:55 ID:JTvUvEOU0
>>866
それはさしてやっかいなことにはならない。
やっかいになるパターンは、その露出狂の中学生が片っ端から添付メールで自分を撮影した
データを送りつけて、そのリストを警察に送りつけることだよw
870名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:48:11 ID:5GhT29lZO
>>866
児童ポルノ法違反で女子中学生本人が逮捕されるなw
つーかそれで実際に捕まった女子高生いたぞwww
871名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 01:06:06 ID:wYT4UFcX0
>>855
警察が厳重に保管するだろう
872名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 01:12:13 ID:wYT4UFcX0
>>795
俺の言う事が現実だ、のお花畑じゃねえか。

もしかして規制派団体の中の人?
873名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 01:40:51 ID:JTvUvEOU0
>>872
二ライムは警察至上主義者で、警察は間違えない警察は絶対で警察に権力を差し出せ!ってヤツだからなw
874名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 01:56:56 ID:M/LVCM4W0
世田谷一家惨殺事件を考えると警察検察は全く信用できないと言う結論に至る。

息子って・・・
875名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:19:53 ID:9iXPOGxjP
876名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:30:37 ID:YO0u7vK30
>>875
その子も結婚できないの?
おいしそうなのに
877名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:35:36 ID:ICycEIFc0
セカンドレイプって言葉を思い出した
レイプの被害者が警察関係者に状況を説明するとき、
二度目のレイプみたいな気がするっていうあれ

こういうのって、規制派が「被害者」を見つけ出していろいろ煽るから、
逆に傷も深くなるんじゃないかね…
ある意味、「被害者」は規制派に利用されてるってことだし
被害者は気の毒だと思うが、そっとしとくってのも心遣いじゃないのか、規制派さんよ
878名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:45:29 ID:Ui5ZSNTt0
>>807
妊娠ヌードにしろ、自己満足の極致はいってるわ。
家族の写真年賀状に乗せて送ってくる人と似ているな。
誰も求めてないんだが、自己陶酔している人が多いことか。
ナルシズムな人多いな現代社会。
879名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 04:27:12 ID:LM/xgimg0
>>877
規制することによって新しくうpする人が少なくなるし。
その規制されるまでにネットに挙げられたされた人は可哀想だと思うけど。
880名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 04:30:11 ID:ANh25zsl0
児童ポルノも援交も世の中が悪いってな風潮があるが
激しく自己責任だろ。
881名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 04:32:57 ID:RPqmpwVp0
親に売られたのなら親に責任取らせろよ、それにもう顔変わってるだろ
そうだ海外で結婚すりゃいいんじゃねw
あいつら日本人の見分けもつかねえんだから絶対分からんよw
882名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 04:41:02 ID:/hjnaeiB0
子どもの裸の写真なんて
将来を左右するような大事でもなんでもない。
被害者がそんな事で結婚も出来ない、出産も出来ないなんて思うとしたら
そう思わせる社会が加害者だな。
幼児ポルノという産業は潰すべきだとは思うが。
883名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 04:48:09 ID:M/LVCM4W0
>>882
幼児ポルノ産業なんて存在しねーよ、アホか。

あったのは、12歳くらいのちょっと発達気味のガキの水着写真。
綺麗に撮っている物だから本来は人生の記念になる思い出。
それをババア共がぎゃーぎゃー喚きたてているだけ。
薄汚い金の亡者共が多いからね。
884名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 04:55:45 ID:M/LVCM4W0

「わたしが殺した物は人間ではありません」
「無罪を主張します」
885名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 04:56:22 ID:ijN5Xbkt0
自分撮りしてるような馬鹿ゆとりビッチは?
886名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 05:09:37 ID:7ZTzoslO0
>>879
> 規制することによって新しくうpする人が少なくなるし。
うpは現行法ですでに処罰の対象。
887名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 05:10:00 ID:M/LVCM4W0
>>885
馬鹿ゆとりオタクと結婚すればいーんでねーの。
888名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 05:15:53 ID:RKLqD+GH0
製造者が元凶なのに探すのが難しいから放置して単純所持を罰するとか、どう見ても警察の手抜き
889名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 05:17:47 ID:7hGGtuIB0
売春婦のくせに
890名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 05:21:46 ID:Ui5ZSNTt0
子供時代の裸の写真と、成人してからの裸の写真。
どっちがばらまかれてショックかと思うと
成人してからのだろ。普通は。
うそだと思うなら、どっちかを差し出せって脅されたら
どっち出すって聞いてみればいいよ。
だからといって
子供を性の対象にする産業がいいとはおもわんけど。
891名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:11:32 ID:WKUHWpF6O
子供だから大丈夫とか思い出とか言ってるロリコン死ねばいいのに
892名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:12:51 ID:M/LVCM4W0
売春婦にも再チャレンジは許されるべきだね。
だからと言って不特定多数を逮捕しろってのは異常な暴論で責任転嫁も甚だしい。

結婚と言うのはお互いに自分より低レベルの異性を認め合うってことだよ。
それが判らない限り誰だって結婚は出来ない。
893名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:18:06 ID:l0sUcBi10
          「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
            ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
          {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '|
           l::l . 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
           ',:i r- 、、` ' ―――一'' " .|
            || ヾ三)       ,ィ三ミヲ  |
            lj         ゙' ― '′ .|
           | , --:.:、:..   .:.:.:.:..:.:...  |
           | fr‐t-、ヽ.  .:.:. '",二ニ、、|
           l 丶‐三' ノ   :ヾイ、弋::ノ|
           ', ゙'ー-‐' イ:   :..丶三-‐'"|
            ',    /.:   .      |
              .',  ,ィ/ :   .:'^ヽ ..、;'"|
           .  ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ/ ;'´ |
               ヽ .i:, ヽ、__, イ  (、..〉j.|
              ,.ゝ、ト=、ェェェェ= ヽ>, .}|
            _r/ /:.`i ヽヾェェシ ( `、|
      _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." ‐;'`- |
一 '' "´       .',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒   \.) |
             ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ |
              `丶、 ``"二ユ、_,.____|
894名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:21:23 ID:f4XWIfs20
取り締まったところで完全になくなったことを証明する手立てなんか無いんだから
いつまでも不安なまま一生が終わるな
早く心のケアとやらをしてやれよ
895名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:24:02 ID:9W/KnocpO
児童でなくても問題は同じじゃん。
いちいち『児童』とかいう奴等が気味悪いし、17歳とかも児童で括ってるのもあるし、こういう運動を仕掛けてる裏には警察官僚の臭いがプンプンするぞ。
896名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:31:05 ID:sDTdoMmeO
安心出来ねぇってw
プチエンジェルの顧客リストか?w
897名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:47:33 ID:M/LVCM4W0
警察官僚と政治家はプチエンジェルの顧客リストが有る限り、
結婚も出産も出来ないと苦しんでいます。
898名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:49:49 ID:M/LVCM4W0
>>893
チンしゃぶ羽毛田がこんなところになんの用ですか?
899名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:57:04 ID:RrE9Kqp1O
>>890
二者択一の考え方を迫る貴方には、多分理解不能だと思う。

結論は、どちらもNOだよ。
900名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 06:58:24 ID:3KyLJBKgO
>>891
ロリ写真の大部分は、親がしでかしたことだと解らんのかね?
901名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 07:03:59 ID:IWOM9KYmO
こんなの自己責任だろ。
なに被害者ぶってんの
902名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 07:12:27 ID:M/LVCM4W0
業者が制作して本屋に並んだ写真の二次使用なのか、
そもそもアングラな筈のものが出回ってしまったのか。

後者が前者を貶めているのが実情だな。
輝かしいモデル業を援交ビデオと一緒に語るのが狂っている。
903名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 09:30:42 ID:lS+TBIqY0
援助交際の過去がばれたくないだけなんだろ。ぶっちゃけ。
それを児童ポルノという言葉でごまかしている。

普通、幼児の頃の裸の写真なんて一枚や二枚あるもんだろ。もちろん思い出の写真として。
それが結婚や出産に影響するなんてことも当然ない。



904名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 09:31:16 ID:LmTNRMcR0
>>803
そういうのは名誉毀損で訴えることできるだろ。
その子はやらなかったのか?
こんなのは痴漢と一緒で黙ったら駄目だ。
905名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 09:36:52 ID:0sQ+QxcqO
お猿さんのような未婚者ほど餓鬼を産み、
まともな未婚者ほど草食系とバカにされて結婚すらできないという意味だろう。
よって、何十万人、何百万人、何千万人という未婚者が金を溜め込むだけで消費しない。
日本国債は税収不足で暴落し、円は紙クズになるWW
906名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 09:37:24 ID:fZLd/K4tO
25過ぎたら面影あってもバレないと思う
907名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 09:39:52 ID:o773kvp40
画像も張らずにスレたてとは。。。。

         |丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
         ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
        ,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;ミ   ` ` '' ー -‐ '"    ,リ;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;:ゝ   く三)   (三シ  `ヾ;:t、
       fミ{;:;:;:;:f'´  , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、  };f }
       l トl;:;:;:;:l  、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/
       ゙i,tヾ:;:;:!  `ヽ 二ノ   ト ` ‐''"´  l:l:f
        ヽ`ー};:l       ,r'、   ヽ      リ_)
         `"^l:l      ,/゙ー、  ,r'ヽ    l
           ゙i    ,ノ    `'"  丶.   ,'
             ゙l、   ′ ,, ィrェェzュ、,_ 〉 } /
            ',ヽ  ヘヾ'zェェェッ',シ' //ヽ
             } 丶、 ` ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
            /l   丶、      ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、
          ,r'"^l !    ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ  ,}、
     ,. -ァ=く(:.:.:.l  l      //:.:.:.:.:.:., - '"  ,/ ヽ、
  , - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '"    \
/    ヽ-(  / / f   }li,     ,. -‐ '"          \
908名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 09:47:18 ID:8tUDly17O
違うって言い張れや
909名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 09:58:01 ID:jngpc9Ur0


日本ユニセフは セカンドレイパー。

にどと立ち上がれない人をムリヤリ作ってどうすんのさ。
910名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:01:20 ID:MaRJcZM4O
「あの写真」とか書くと毎日新聞に「どの写真だ」と
突っ込まれるぞ
911名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:01:45 ID:XQbvQDYOO
自意識過剰すぎ
912名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:04:28 ID:ZVBCqBSy0
そういえば昔、援助やってた奴の動画がWinnyかなんかに流れて
それをたまたま同級生が見つけて学校中にばらしたって話があったな。
913名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:17:17 ID:95qDyyAj0
写真を流出させた奴を捕まえろよ。
ただそれだけだろ。
914イモー虫:2009/12/28(月) 10:25:23 ID:6Cj2YmdBO
日テレ夜9時から みのもんたの番組でどんな電波が出るのか楽しみだわ
915名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:35:15 ID:8NflgliG0
なんかよくわからんが自業自得って事じゃね?
そんな写真を撮らすなよ
916名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 10:40:09 ID:nSIJ4Ky60
>子どもを 撮影して画像をつくりだした摘発はわずか2人。ネット上で転載を繰り返す画像の
>「製造元」をたどるのは困難だ。

つ親

>被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。
だから製造元を教えれば被害者は減るのになんで、製造元を教えないんだよ。
自ら望んででたなら自業自得。
単純所持を禁止しても拡散は止まらないぞ。

>ネット上で転載を繰り返す画像の「製造元」をたどるのは困難だ。
まさに「もってて拡散してもつかまらない」って言ってるようなものだ。
単純所持の規制の理由を根本から覆す記事。
917名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:18:37 ID:M/LVCM4W0
こどもなんて書くから状況が不明なんだ。
12歳以下なら確実に親の犯罪。
高校生なら自己責任の可能性が高い。
業者に騙された可能性もあるけどな。業者はすでに消滅とか。
918名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:24:44 ID:cVA6zrJVO
自分で撮らせたくせに結婚できないとかよく言うよ
919名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:37:50 ID:SVUUFAGdO
このスレ見るまで十年ぐらい前に遊びでハメ撮りしたの忘れてた。(今は被写体と暮らしてる)

テープはたぶん実家だが、隠し場所の記憶に自信がない。
920名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:51:03 ID:cqExs/t80

ボクの勃起画像も出回ってるので結婚できません><
921名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:54:27 ID:0t5qa5CnO
千春は有名なりすぎたけど今の顔見ても誰だかわかんないだろうなぁ
922名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 11:56:26 ID:RKLqD+GH0
村岡ケツ毛
保育園
オペラ歌手

インターネッツがある限り永久に消えませんwwwww
ざまあwwwwwwwwwwwww
923名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:09:29 ID:UcQBgE0U0
924名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:42:34 ID:gYi0zNd10
県警本部長の出世のためのパフォーマンスでしょ。
925名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:50:32 ID:w2MiDSEnO
こないだ宮城県で一歳ポルノで大量にロリコンが捕まってたけど悪いのはやっぱり一歳幼女?

すげーなロリコンって

やっぱり一般人と善悪判断基準が違うんだな

これって基地外漫画や少女監禁陵辱エロゲや幼女レイプアニメとか見てるからだよな
926名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 12:57:56 ID:uARoC1ip0
テレビの痴漢報道で、イメージとして制服女子高校生の下半身をうつすけど、
あれって犯罪? ビデオで第三者が鑑賞したら罪?
927名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:01:37 ID:w2MiDSEnO
>>926
ロリコンになると善悪判断能力だけじゃなく
それくらいの判断能力も無くなるんだな

やっぱり規制は必要だよ
928名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:11:34 ID:kFmEZZsz0
自意識過剰だろ、気にしてるのは当人だけ
929イモー虫:2009/12/28(月) 13:15:09 ID:6Cj2YmdBO
>>927
それと単純所持規制とどのようなつながりが?
撮影自体を抑止させるなら既にある映像の所持を禁じても意味ない件
撮影機器の所持規制を君はわめき立てるべきだよ
930名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:24:44 ID:w2MiDSEnO
>>929
サーセンwww
悪いのロリコンじゃなく一歳幼女っすよねwww
一歳だからって無理矢理撮られたとか言い訳っすよねwww

マジロリコンパネェッスwww
931名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:27:42 ID:cK9DmI550
ID:w2MiDSEnO

誰と戦ってんの?
一歳幼女が悪いとか、どこの誰が言ったの?
ここにはその人はいないみたいだから、会話する気がないなら余所で戦ってきてくれ
932名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:33:11 ID:w2MiDSEnO
>>931

誰と戦ってんの?

お前らロリコン



一歳幼女が悪いとか、どこの誰が言ったの?

お前らロリコン
933イモー虫:2009/12/28(月) 13:34:00 ID:6Cj2YmdBO
>>930
いやだから、それ(撮影者)と単純所持者とどんな繋がりが?
934名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:37:45 ID:/P3B41uI0
単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。
935名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:37:53 ID:/P3B41uI0
アダルトビデオの色っぽいコスプレや企画の規制につながる。
単純所持規制は言いがかりで何でも逮捕できるようになり、
映画産業、映像文化を萎縮させる。
単純所持規制は単なる言いがかり逮捕であり、
児童保護ではない。
936名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:38:15 ID:/P3B41uI0
これは米国のジョセフ・ナイが提唱するソフトパワーの規制になる。
軍事ではなく文化で他国に支持される萌え文化の規制につながる。
この背景には中国のアグネス・チャンをはじめ他国の日本つぶしだ。
937名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:40:41 ID:PMvkAO3eO
また見えない敵と戦ってる奴がいるのか
それは病気だから無視したほうが自分にも相手にも優しいぞ
相手するから止まらないんだよ
938名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:43:20 ID:rEOidjoAO
人の心を殺すんだから厳罰化すりゃいい
939かがみん:2009/12/28(月) 13:46:13 ID:tCXat/mJO
児童ポルノとの闘いわ国際的に
テロとの闘いとおんなじと考えられているのわ
常識なんだよ。
児童ポルノ愛好者のキモオタのロリコンわ
アルカイダのテロリストと
おんなじなんだよ。
児童ポルノ規制強化して
キモオタのロリコンお
全員タイホして去勢しないといけないんだよ。
940名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:48:22 ID:rEOidjoAO
>>937
お前が誰にもの言ってんのかわからないが
自分と世の中を切り離して考えるような言い方はよくない
とりまく環境が気にならないなら
排気ガスを吸いながら生きることも出来るだろう
941名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 13:54:51 ID:5GhT29lZO
>>939
なるほど国によってテロリストの基準が違うわけかw
世界標準的には児童は15未満でヌードは含まれない
つまり海外では正常な人も日本ではテロリスト扱いになるって事ですか?w
日本だと児童は18未満だしヌードもポルノ扱いだからね
お前の理屈だとそうなるよな?w
942名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:01:29 ID:0+ytZuF90
警察のサイバーパトロールを強化して個人の持つPCをリモートコントロール
でHDD内のデータを検索し不適切な画像データを発見したら削除&逮捕
できるような社会になればこのような悲劇を生まれなくてすむのにね
943名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:08:45 ID:DvMhWKiZ0
>>941
成田で入国者の持ち物検査して18歳未満の水着グラビア所持してる旅行者かたっぱしから監獄にほうりこむと楽しそうだな
ユニセフあたりが絶賛してくれるだろうか
944名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:10:50 ID:5GhT29lZO
>>942
釣りか?
確かに児童ポルノ流出は可哀想だが、そんな監視社会になったら児童ポルノ流出なんか比べられない程の害悪だろw
945名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:11:38 ID:MR4yNGFOO
大半が自分が写真撮ったり
¥で撮るの許したりってのだろ?

自業自得
946名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:16:16 ID:/4RAllbWP
>>945
写真については分からん、だが
児童ポルノ法での検挙数の約半数が援助交際であることは確かだ
強制されたような物であれば議論に値するとは思うが・・・これではな
947名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:18:50 ID:vw18/LHlO
昔の貴女にようがあって今の婆にはようがないんだよ。
特長がないかぎり見極められないし、欲情してオナッてる最中にこの女が何処に住んでて何をやってるかなんて興味持つ奴なんて居ない。
自信過剰なんだよ。
948名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:27:18 ID:arl+RB+C0
>>473
昔はケツ毛バーガーと言えば石原さとみだったから、
最も救われたのはさとみちゃんだな。
二代目に感謝
949名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:32:32 ID:dFmLyPCA0
子供の頃の写真なんか大人になったら顔が変わってるから
あんまり気にする必要ないんじゃないの。
それよか、20歳くらいでマンコ画像公開している人たちは
ごまかしようがないのに、見つかったらどうするつもりなのか気になるな。
950名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:35:15 ID:5GhT29lZO
アラサー婚活ババちゃん達は他力本願じゃだめ
自力本願で来年にはいい人みつかるといいね
レッツ虎イ、なんちて…
951名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:02:47 ID:Ui5ZSNTt0
>>946
援助交際はバブルの残像だからな。
あの時代が引き起こした堕落。
海外ブランドを高校生が持ってる時点で問題なのに
そっちの方はつっこまなかったな。
援助交際は駄目で親が破産はいいのか世のなか。
駆逐すべきはブランド芸人。
ブランドを価値だと広めまくって女子高生を堕落させた。
あとは携帯電話。あの当時の価格だとガキにもたせるべきじゃないわ。
952名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:17:23 ID:/f+qiiVPP
規制じゃ被害者にとっては全く逆の効果
もっと他のもの流出させて記憶を薄れさせて欲しかろう
>>1の被害者が気付いてないなら教えてやれよ
規制しない方が記憶から消えるのは早いってさ
953名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:27:24 ID:+7JtyiHq0
そんな有名な画像なのか?
954名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:31:15 ID:JhMR2mqp0
カメラ、ビデオカメラ販売禁止
撮影違法化、カメラ単純所持禁止

コレくらいでおk
955名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:36:23 ID:f7atKxk20
>>951
女子中高生の売春は昔からあったよ。
当時、俺は川口に住んでたが、70年代に西川口〜蕨近辺で買えた。

昔は口コミ中心だから地元ネタしか拾えないが、今はネットで全国のニュースが拾える。
だから耳に入ってくるニュースが増え、件数が増えてるように見えるだけで、
絶対数はむしろ減ってる。
956名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:37:19 ID:FeCw+6C+0
1 慰謝料引き上げ目的に悲しまなくても良いよ 盗撮された奴等だけは 悲しんでも同情するよ!
957名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:37:55 ID:/4RAllbWP
>>951
とりあえずハイヒールモモコには消えていただこうかw
昔たかじんで漫画を規制しろとか抜かしやがってたし
958名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:41:30 ID:FeCw+6C+0
>>957
両方ブスな漫才師なw
959名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:52:39 ID:Ndg0R7xk0
すでにテレビから消えてるよwww
960名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:00:50 ID:kJaRlY2+P
もっと気合い入れて捜査して製作者を洗い出して逮捕しろよ
元を潰さないといつまで経っても対症療法でしかないだろ
961名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:02:18 ID:VmRZ01m40

児童ポルノ法改正推進団体の正体は従軍慰安婦団体だった!
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1259316906/
962名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:09:01 ID:5GhT29lZO
>>960
一回流出したら無理でしょ
海外で保存されたら対応できないからね
世界中から動画そのものを潰さないと無理だよ
でもそれは更に無理
つまり可哀想だけど一回流出しちゃったら回収は不可能
963名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:21:16 ID:OdX32pMS0
その時得た利益も返還すべき
964名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:34:30 ID:G5hzvx300
>>961
そのうち「児童ポルノ被害者の会」が結成される

あとは解るな?

965名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:37:04 ID:CzReJVBk0
>>406
その彼氏の言葉、変過ぎるな。別れて正解。
966名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:39:58 ID:f7atKxk20
>>960 娘を食物にしてる親こそが元凶なのに、そこは放置なんだよな。
967名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:44:38 ID:CzReJVBk0
>>966
そういう馬鹿な母親も問題。親権奪うべき。
968イモー虫:2009/12/28(月) 16:47:22 ID:6Cj2YmdBO
ニラ星人まだ居るか?
民法でも単純所持規制は無理だな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9
【財産権】
著名性を有する肖像が生む財産的価値を保護する権利。著名性を有するということから、おのずとタレントなどの有名人に認められることになる
969名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:02:42 ID:YNfxpNXF0
偶然”ダウンロードした児童ポルノのせいで懲役20年


http://digimaga.net/2009/12/lolita-complex-also-to-moderation.html
970名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:04:25 ID:f7atKxk20
>>967 ところがコイツラ、親権停止・抹消手続きの簡素化には強硬に反対するのさ。
971名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:56:53 ID:pDYTWqh50
日本人芋づる逮捕メシウマざまあ
972名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 18:26:33 ID:Wu946YI30
973名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 19:25:46 ID:t/M8Eb530
age
974イモー虫:2009/12/28(月) 20:06:34 ID:6Cj2YmdBO
あと54分したら4ch見ようぜ
児童ポルノについての摘発もやるみたいだから
975名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:09:31 ID:GYmY7k6Q0
極端な事例出して世論操作しかけているが
女子高生コスのAV持ってるだけで何故か逮捕される不思議
976名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:11:40 ID:GYmY7k6Q0
【社会】 46歳中学教師、女子生徒と何回も性行為しクビに。お金の受け渡しはなし、被害届も出されず…大分
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261987083/

でも淫行教師は逮捕されない不思議
977名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:12:52 ID:3zfF+mJ70
あの写真がある限りって言葉前にも聞いたな。

児ポ用に警察辺りでスローガン作成したんだろうな。
978名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:13:49 ID:wiAM74FA0
ネットは恐ろしい
979名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:13:52 ID:GYmY7k6Q0
警察権力を拡大させるために
警察がデタラメな法律を作ろうとしてるのが実態
980名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:50:55 ID:Hm5b9gTP0
>>974
TV局はどこ?
981名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:53:22 ID:IuqsaZOu0
日清カッポルヌードル
982名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:53:34 ID:aUFPmWTD0
日清カッポルヌードル
983名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:53:47 ID:lmYXMUEj0
日清カッポルヌードル
984名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:54:01 ID:7SQ74OQD0
日清カッポルヌードル
985名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:54:16 ID:xIV//HYS0
日清カッポルヌードル
986名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 20:55:33 ID:lNVfnAQi0
ネット時代は怖いよね。
テレビにでておかしな事言うと字幕入りキャプチャーが永久に残る。
987ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2009/12/28(月) 21:19:32 ID:lE7cBHyr0
「児童を守るのは大人の責任」

たしかにそうなんですよね。

だから誰もが、「一人一人で何か協力しなくてはいけない」「許せるものと許せないものを分けて考えよう」などと考えがちです。
それならば、「実際に被害者の居る三次元は取り締りをして、実際に被害者のいない二次元は許可することにしよう」
そう考えているあなたは、すでにセックスヘイターと利権屋どもの術中に堕ちています。

検討委では今後全方位的に規制案を出してきますが、
初期の段階から全てを取り締ることができないことは彼らも承知しています。
ですから段階的に、「三次」→「疑似ロリ」→「二次」→「小説」と規制の網を拡げてくるはずです。
そして最終的には、「2ちゃんねる等公開掲示板の強制撤去」→「言論統制」→「思想統制」→「表現の自由の崩壊」→「共謀罪の施行」・・・

おそらく、仮に三次規制が敷かれた場合、法の施行直後にキャンペーンを行い、
その後の調査(もちろんバイアスかかりまくりの)で摘発の成果を大アピールするはずです。
しかしこういう結果を導き出すのはしごく簡単なことで、単純所持規制を行えば逮捕者は無尽蔵にねつ造することが可能になります。
マスコミに良識を期待してはいけません、ネットと既存のマスコミは利害で対立する関係です。
彼らは自分たちの既得権を守るために、「自分たちのためだけの報道の自由と表現の自由」を確保したいのです。

その結果、「児童ポルノは悪だ」だったはずが、いつの間にか「ポルノは何もかも悪だ」に社会の風向きは変わるはずです。

「現行法では摘発に限界がある」というのは規制派の常套句ですが、
いまいちど考えましょう、現行法で取り締ることができないものなど無いはずです。
三次規制は対岸の火事ではありません、いずれ身にかかる火の粉となります。
いずれは「サザエさん」や「ミッキーマウス」のようなアニメ以外は全面禁止、ということにもなりかねません。

なにが本当に児童を守るのか、規制派の目的は何なのか、そこで誰が得をするのか、そもそもポルノって何だ

いまいちど考えましょう
988名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 21:24:21 ID:WbX7uz8E0
自業自得だろ
989イモー虫:2009/12/28(月) 21:25:10 ID:6Cj2YmdBO
日本テレビでやってる
990名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 21:25:57 ID:C4MXpE+W0
結婚できないのを写真のせいにするなよ
991イモー虫:2009/12/28(月) 21:29:51 ID:6Cj2YmdBO
あれ?……単純所持について言及してない………
なんで?………
いつもなら単純所持について言及すんのに
992イモー虫:2009/12/28(月) 22:14:11 ID:6Cj2YmdBO
油断した
またやってる
993名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 22:27:20 ID:IhJdMntc0
いや。
その写真のおかげで結婚したいとおもっている人もいるかもしれないぞ!
AV女優だって余裕で結婚できるんだし
994イモー虫:2009/12/28(月) 22:56:13 ID:6Cj2YmdBO
そもそもその事実がなくならない限り、その主張だと結婚出来ないな
記憶を消すか、過去に戻ってやり直すか
995名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 23:01:50 ID:M/LVCM4W0
よほどのブ
996名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 23:05:55 ID:Ndg0R7xk0
次スレイラネ
997名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 23:06:30 ID:M/LVCM4W0
数人の男にやられてよがっている画像だとちょっと厳しいな。
それ以外なら気にしない男も多い。
998名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 23:08:46 ID:8UB968G40
村岡さんは自殺したんじゃないのか?
999名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 23:09:38 ID:M/LVCM4W0
いれてる男がイレズミもんもんだったら・・・
1000名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 23:13:26 ID:M/LVCM4W0
結婚前にHIV検査をしましょう。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。