【社会】 「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」 児童ポルノ深刻化。被害者の心の傷深く…愛知県警摘発、全国最多★２

・１８歳未満の子どものわいせつ画像をインターネット上で公開する児童ポルノ事件の摘発が
　全国で増え続けている。愛知県警は１〜１１月、児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で全国最多の
　９８人を摘発。その事例からは、未成年者がサイトを開設するなど深刻な実態が浮かび上がる。
　捜査を強化する一方で画像の流出は止まらず、供給源の特定や被害者の救済が課題となっている。

　「アダルト系の掲示板なら投稿者が増え、広告収入で小遣い稼ぎができると思った」。今年２月、
　わいせつ画像の投稿掲示板をネットで開設したとして、書類送検された岐阜市の高校２年男子生徒は
　調べに、そう供述した。

　この掲示板には、福島県の中３男子生徒がわいせつ画像を投稿した。男子生徒は「裸の女の子の
　画像を自分が持っていることを自慢したかった」と供述。ゆがんだ顕示欲と、それを小遣い目的で
　商売にする児童ポルノ犯罪の病理は未成年にまでまん延している。

　愛知県警が今年摘発した掲示板の開設者は高校生や会社員ら３人で、住居地は岐阜市、東京都、
　宮崎県。その掲示板に画像を投稿して摘発された１０〜５０代の１５人は青森から沖縄まで１５都府県で、
　ネット犯罪特有の広域性もうかがえる。

　同県警では、ネット上の有害情報を探して摘発する「サイバーパトロール」の手法が各警察署に浸透。
　不特定多数のパソコン内の情報を交換でき、画像の流出を助長する「ファイル共有ソフト」の対策も
　少年課が５月から始め、全国最多の摘発に結び付いた。

　だが、９８人の摘発のうち、画像の投稿や掲示板開設が８５人と大半を占めるのに対し、子どもを
　撮影して画像をつくりだした摘発はわずか２人。ネット上で転載を繰り返す画像の「製造元」を
　たどるのは困難だ。

　被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。
　日本ユニセフ協会のホームページでは、幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた
　女性が、大人になっても苦しむ声を紹介している。（>>2-10につづく）
　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009122490090747.html

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261619253/

（>>1のつづき）
　少年課は今後、製造元の摘発を目指すとともに、被害者の保護や立ち直りの支援に力を入れていく方針だ。

◆全国６２３人摘発（１〜１１月）過去最多
　愛知県警によると、１〜１１月の全国の児童ポルノ摘発人数・件数（暫定値）は６２３人、８７３件。
　過去最多の昨年（４１２人、６７６件）を既に上回った。摘発人数は愛知県警の９８人に続き、
　神奈川県警８１人、警視庁４８人、大阪府警３８人の順。三重県警は１４人、岐阜県警は７人。

　警察庁は６月、取り締まり、画像の流通防止対策、被害児童支援を三本柱とする児童ポルノ
　根絶プログラムを策定。政府も今月２２日、犯罪対策閣僚会議を開き、児童ポルノ排除の総合対策を
　検討・推進するワーキングチームを設置すると決めた。

　提供を目的とせず、子どものわいせつ画像を個人的に持つ「単純所持」は児童ポルノ禁止法で
　規制しておらず、国際的な批判が強い。衆院解散前の通常国会で与野党が処罰化に向けた
　同禁止法改正案を出し合って協議したが、廃案になっている。（以上）

少年院行った奴らと同じようなもんだろ

かわいそうに

画像も貼ら(ry

たかだか千件もみたない事件を封殺するためだけに全国数十万規模の冤罪事件発生させる気かよ

こうやって綺麗な逮捕も最初にやっとかないと、後々の言いがかり逮捕はやりづらいもんね

警察はこんなことばかりに熱心だな

ケツ毛バーガーよりマシだろ

そもそもなんでそんな写真が存在するの？

18歳未満の子供なら、成長して化粧などでわからないけど
けつ毛バーガーさんはどうしようも無いからな

児童ポルノの被害者には
無料で整形手術受けさすとかいいだす医者とか現れてほすい

日本はロリコンに甘すぎる。
欧米なら速攻刑務所だろ。
法律改正が必要。

ケツ毛の人元気かな・・

よく児童ポルノをこっそり誰かの荷物に忍ばせれば犯人に仕立て上げられるって問題点を指摘する奴いるけど
別にそれは現行法でもシャブや大麻で出来るんじゃね？

今夜は嫁とコスプレセックス
年齢なんて関係無い気持ち良さ

>>12
縦？斜め？降参

　　　　　/:::::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､::::::::::::::::ヽ　　　 
　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::', 
　　　　 ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::| 
　　　　 {::::::::|　 ／ 　､　ィ´ノ￣￣｀ヽ、　二ニ― 
　　　　 ',::r､:|　 r☆　　'^／　´｀ヽ _　　ヽ　　三二ーー 
　　　　　|:､`{　 ｀　　.:: ノヽ--/￣ ,　　　　｀￣￣￣￣￣ 
　　　　　,.,：. ｡',　　／､ }　　...|　 /!　　　　ノ（ 
　　　｡∴.;　　; '.',　〈　,　}｀ー‐し'ゝL _　 　⌒ 
　　　　　|:::::::::::::'､　 ` ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー--------- 
　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　..｀ヾ::-‐'ーｒ‐'"　三＝＝- 
　__,,／:::‖|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─　　 ﾉ:::::::ﾉ丿|》　　''　‐-､ 

所持より撮影者の方をもっと積極的に取り締まれよ
どうやって見つけるかは知らんけど

親とかさぁ、まぁ無理矢理写真撮られたとか
ってのは同情できるんだが。。。。
日本の場合、そんなのって割合的に多いのか？
寧ろ自分で撮らせたってバカの方が多い気がするが

>>10
ケツ毛で散々ヌいた俺だが、たぶん街中で出っくわしても気付かないと思う。

最初に厳罰化や取り締まる側の論理ありきの上で
　世論の誘導は常道手段だな

いつも姑息な手段

▼本日の長文コピペ荒らし（NG登録ID推奨）
ID:IBMLjFOi0（既にコピペ17回）…史上最凶のコピペ荒らしスクリプト
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091224/SUJNTGpGT2kw.html


▼昨日の長文コピペ荒らし
ID:jt1cwz3z0（コピペ47回）…史上最凶のコピペ荒らしスクリプト、徹夜でコピペご苦労さんｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091223/anQxY3d6M3ow.html
ID:6Bz2A+nK0（コピペ40回）
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091223/NkJ6MkErbksw.html

千葉県浦安市立小学校で児童に暴行やわいせつ行為を繰り返したクズ教師・古川明弘
→犯行がばれたことを逆恨みして被害者を執拗に中傷するサイト
(ht●p://blog.goo.ne●jp/j-emina)を開設

http://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
「ばか」などと言われる。「親に言ったら、猫も家族もみんな殺す」「誰かに言ったら、
お前をトイレに流して殺す」「ゴミ袋に入れて、川に流してやる」などと脅された。
頭を何度もたたかれた。髪の毛を引っ張ったり、顔を殴ったりした。
体育の時間のあとの授業のときに、早くから教室に入って、児童らが着替えている
ところをじっと見ていた。
いつもカメラを持ち歩いており、滑り台で女児が滑り降りてくるのを下から
写真を撮ったりしていた。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184/
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）
でぐぐると、変なネットショップ(ht●p://akane07●jp/)が出てくる
Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] 古川 明弘
[Name] Kokawa Akihiro
[郵便番号] 276-0042
[住所] 千葉県八千代市ゆりのき台*-**-**

しかもこのネットショップから、事件正当化・被害者中傷ブログ
(ht●p://blog.goo.ne●jp/j-emina)に相互リンクしてやがる
中傷ブログはこいつが自ら作っている可能性が高い

「被害者」をでっち上げて来たなユ偽腐

またマスゴミのセカンドレイプか

あんなモン見た方は誰も意識してねえよ。
逆にこうやって騒げば、あ、そういえばってまた引っ張り出して見るやつもいるだろうにｗｗ
バカだなｗｗ

>>9
根源は親か兄弟が撮影して流出
もしくは親が売春させて客に撮影させたモノが流出ってとこだろ

常々撮影者への疑問が湧くが女の表情からして彼氏だろ
いい笑顔か決めポーズしてる

>>19
実の両親にやられた
小学生の時だったが怖くて一言も喋れなかった
もう関わりないが殺しても無実にしてくれないかね

小川範子や栗山千明は元気そうだが

１８歳未満が児童？？？
あれ？ 児童手当って中学生までじゃなかったっけ？？？

>>29
殺せ、許す。
それがせめてもの仏の慈悲だ。

別段深刻化してないじゃん。
何の考えも無しに売春して流出させたからって偽っている自分に変わりは無い。

どの写真だ？

１８歳未満が児童？？？
児童の教育費は無償と国際的に決めたはずですが？？？

本当に被害者なんだろうな？自業自得の奴は省いておけよ。

>>29
本当なら酷い話だ、だが真偽を確かめる必要があるからUPしてくれ

撮影者はイケメンか金持ちに違いないんだよ

なりたい職業がキャバ嬢やら風俗嬢とかいう時代だしな・・・

>>33
自分に変わりは無い。

自己紹介乙

その写真を金で売った女性様はまともに裁きもせんくせに、オタクは予防的にバッシング。
何故か二次元まで規制。
このいかにもミンシュシュギ的な腐れ子宮脳正義。
インチキな民主主義的平等など、弱者男性にとっては皮肉である。
こんな腐れ日本などぶっ潰すしかない！

健全なチャイドルが大勢活動するようになれば、
ロリ写真の顔なんて、記憶が混乱して、だれも覚えてないレベルまで薄まる。
木を隠すなら、森の中だよ。

>>42
森を隠すなら自民党ですね。

けつ毛バーガーさんなんて余計に大変だろうね

被害者が苦しむほどに特定できるんであれば、そんなもん撮った奴も特定できそうなもんだが

三次元規制だけなら賛成だが、二次元まで規制するのはあからさまに女に媚びを売るための
オタクバッシングだ。
オタクバッシングは女ウケがいいからな。

単に、非清教徒と結婚すればいいだけの話だろ
というか、もともとちんぽこ突っ込むためにある穴に、誰かのものが
突っ込まれたからって、本人の価値が下がるわけじゃなかろうに
結局は自分の穴をなるべく高く売りつけたいって、いやらしい根性が
あるから、そんなことに拘泥するんだよ

結婚でも何でも上手くいかない事を児童ポルノをスケープゴートにして
自分を顧みること成長もできないままクズ人間になってしまったと言う
意味においてある意味児童ポルノのせいではあるがな

あの写真がある限り・・・なんて言ってるが、自意識過剰なんじゃないの？
誰もあんたの昔の恥ずかしい写真のことなんて覚えてないと思うよ。

そんなのって、児童ポルノ規制するより「親の子供への虐待」を厳罰化すりゃいいだけじゃん

>>44
規制が強まる程、「あれ以上のケツ毛」はない訳だからな

規制すればする程レアになってしまうw

>>32
ありがとう
実際身内の犯行がトップだと思うよ
おとなしいオタの犯罪なんて
近所によくいる変質者より数少ないだろ

ロリコンが俺は悪くねえと自己弁護

つーか「あの写真」を撮ったやつを、撮られた当人が知らないわけが無いんであって、
なんで捕まえるのが難しいんだ？

チーズバーガー村岡が一言↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

※ただしイケ（ｒｙ

だろこれ。児ポフ流出してようが結婚したい男は居る。
※ただし美じ（ｒｙ

>>前993
法文によるとしかいえない
例えば「取得したこと」が罪ならば、基本的には法が変わった後に取得した場合罪になる
「単純所持」が罪ならば、持っているだけで罪になる＝いつ入手したかは関係がない

だから○○法が改正された、だとか作られた、などといわれたらその法文を確かめる必要がある
これは別に児童ポルノに関わる法律に限らない
飲酒運転に関わる法律などは、最近非常に範囲が広いがそれが周知されているかは怪しい

また、多くの法改正は「改正しました○月○日から施行されます」ということは多いが、それによりどういった変更があるかは報道されないので
各自確認する必要がある
またこれは、公表されている事柄である関係上「知らなかった」ではすまないので、確認は重要である

>>54
被害者（？）は写真を取られたのは気持ちいい。
第三者が見るのはいやだと思っているんじゃない。
被害妄想だね。

髭と貼るなはどうなったんだろ

AV女優とかどうすんだよ、死ねって言いたいのか？！

ブサメンが撮影を希望して許可する女はいない
ソースはイブにここいる俺が拒否された事しかないからだ

日本はロリコン大国であることは疑い様の無い事実。
その証拠になんと16歳の児童と結婚することすらできるのだから。
法律で児童と結婚できる先進国って他にはないだろう。
政府は早急にこの児童虐待に向き合うべき。

無理矢理なら同情するけど自ら望んでカメラの前で股を開いた女の事まで気にしちゃいられんわな

>>62
児童は１５歳まで。世界の常識。

>>43
うまいw
電車の中でプッてワロタら鼻水でたw

結婚はともかく出産はできるだろ…

写真があるからって悲劇のヒロイン気取って現実から逃げてるだけの女なんか
誰でも結婚したくねえだろ
幾ら写真が世の中に回っていようとそういう責任転換しないだけAV女優の方が
まだマシだわ

ちんぽ画像をみられたので婿に行けない人は、どうすればいいんでしょうか？

http://viploader.shakunage.net/img23037.jpg

５年以上前ならネットの存在を知らない女も居たかもね。

しかし、それを利用して天下り機関を作り甘い汁を吸おうとする官僚は言語道断。
ギロチンものの大罪と考えるべき。

>>64
世界の常識など知らんが、少なくとも日本では18歳まで児童扱いで、
尚且つその児童と結婚が可能だけど？
>>1の記事の最初の行にも書いてあるじゃん。

>>68
自宅警備員がんばれ

>>67
大好きな娘が被害者だった場合「そんなの気にしないよ」と受けとめられるの？

>>62
>その証拠になんと16歳の児童と結婚することすらできるのだから。
とりあえず、国連加盟国でいいから,、各国の結婚可能年齢調べて書き込んでくれ、それは大変有意義な資料になる
資料も何もない状態での発言では今後の議論で「ソースヨロｗ」といわれてしまいそうなので早急に頼む、君だけが頼りだ

>>68 一生自宅警備しとけ。来世にかけろ！

親にやられた人はかわいそうだけど識別つかなくなるだろうな
でも援助目的とかは自業自得ｗ

なんで被害者面してんの？
大半はチヤホヤされたくておっぴろげた便器だろ？
便器の癖に将来案じてんの？
生意気じゃね？

精子まみれで死ねよクソビッチｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

親等の近親者　　 　　　4割
お金、顕示欲　　　　　　4割
交際相手が勝手にUP 1割
知らない人による被害　１割
　その内ロリコンによる被害　3割
　オタクによるもの5分

被害実態としてはこんなところだろ？

>>1
＞ネット上で転載を繰り返す画像の「製造元」をたどるのは困難だ
↑
頒布や製造に直接関わってない単純な受け手側を摘発してもそれは解決しないぞ
小学生から勉強し直すべきだ
>>12
何故？
>>14
ヒント、児童＋カメラ付き携帯電話
単純なおっぱい画像も児童ポルノですから（自分が児童時代のをうｐして逮捕ｗｗ）
まさかのパンチラ写メも児童ポルノですから（児童本人がうｐして逮捕ｗｗ）
幼い頃の自分の入浴写真も厳密には児童ポルノですから
>>46
何故賛成？

ID:9fzoyn0b0は天下り連呼の精神異常者です。

ケツ毛バーガー級なら可哀想に思う。

>>57

ありがとうございます、単純所持と言うのは現在持ってると言うことで、それ以前にもう削除したとかはどのような事に

なんだ日本ユニセフか

自業自得。異論は認めん。

ケツ毛バーガーですか？

>>14
麻薬でもできるんじゃね？っていうのは問題のすり替えだから
麻薬の単純所持に疑問の声を上げている人もいる
すでに別のものが似たような形で法規制されている、という発言はなんら意味を持たない

まあ、すり替えに乗ってやれば、麻薬などとは入手の容易さや、忍び込ませる行動の容易さというものもあげられる
自民公明が与党時代に出した児ポ改正案のだと、年齢特定できないものまで見かけで判断するとか言うわけのわからない定義まで持ち出されそうになったんだぜ

バーガーさんは今でも画像検索でトップに例の写真がくるな

なぁ、これって中3のクソガキが加害者であって
なんで被害者扱いされてるの？ポルノ取得してばらまいてるの
こいつじゃん

子供のころの裸なんてどうでもいいだろ・・・
俺なんて実家に行けば俺が子供の時のフルチンの写真が飾ってあるぞ

>>73
本当に被害者なら気にしないな。支えてやるよ。
自業自得の奴は白い目で見るよ。

>>1

＞＞「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」

若いＡＶ嬢だって同じことだろう。そんなものがポルノを否定する事には繋がらない。

>>74
他の国でやっているかどうかって重要な事なの？
大事なのは事の正誤であって他国の見解ではないはず。

おれが言いたいのは、結婚が認められる年齢の人間まで児童扱いすることが
そもそもおかしいと言いたいだけなんだが。

「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」

ほんとにこんな事言った「被害児童」がいるの？

ユニセフのマッチポンプにしか思えないんだけど？

クロレラ愛用者に寄せられた声と同じ匂いがする。

若い頃に援助交際した時の画像（本人了承済み）がネットで公開された。
もう結婚できないと悲観する→個別に指導すべし。ＨＩＶ感染と同様。

それをネタに天下り機関を作ろうとしている官僚を厳罰処分すべし。

そういやケツ毛バーガーの人ってどうなったんだろ？
普通に結婚とかして生活してそう

つーか、いったい誰が誰の権利を侵害してるんだっつの

ばばあどもが怖い怖い言ってるだけで、じゃぁばばあが怖いから
外が歩けないって言ったら規制してくれるのかと

自業自得な事件ばかりで可哀想とも思えなくなった
｢女性は弱い立場だから法律が守るべき｣、なんてのは詭弁にしか聞こえないわ

やっぱっでるか・・・「ケツ毛バーガー」

＞「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」

これはすごく違和感を感じる発言だよな。
写真がただの子供の裸とかなら別段結婚に支障をきたす物だとも思えない。
だとすると、その写真ってのはレイプなどでおぞましい精液を注入され、
すっかり女体がけがされたことを示す写真なんだと思うんだが、
仮にそうだとするなら、けがされたという事実は
写真があろうとなかろうと変わらないわけだ。
写真がなかったなら結婚できるだろうというのは、
まさにその事実を隠したまま結婚相手となる男をだまして
結婚しようってことだよな？
ずいぶんと男をバカにした発想だと思うんだが、
こんな言説がさも正義であるかのようにまかり通そうとしてる根底に
根強い女尊男卑の前提を感じるから、
全くかわいそうだという気持ちにはなれないのだよ。

俺の子どもの頃の写真を見ても
誰も俺だとは思わない。
両親以外は。

＞「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」

卑劣な中傷で結婚や出産を阻止しているのは、両親だな。

>>92
ご自身の書き込みの三行目を読んでください

児童ポルノ好きな人は
成長した姿には興味ないんじゃない？
逆に成熟した人がいいって人はロリいらねってならない？

つうことは、結婚しようが何しようがばれないし、関係ないし、
だれも注目してないのに、
自意識過剰で被害妄想なだけじゃないの？

殺人予告を書かれたら１〜３日ですぐ逮捕できんだから、
違法画像のアップロードもすぐ逮捕できるはずだ。

警察のやる気の問題だろう。

今現在でも普通に生活してて児童ポルノを目にする機会なんてないぞ
まさかファイル交換ソフトを使うようなクズと結婚したいとか言わないよね？
しかもそいつは気持ち悪いロリコンなんですよ？

おまえらロリコンどもが2ちゃんねるでどう騒ごうが世の中は規制強化に向かってまっしぐらｗｗｗ
ロリコンざまあｗ

女は変わるから、
大人で子供の面影を残す人は少ない。

万由子さんは関係ないだろ
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090411/02/worldwalker2/11/7b/j/o0300022310164348158.jpg

>>1　
こんなこと言うなら、　
ハメ撮り＝死　
になるじゃん　

世の中の若いカップルの半数以上はしてるだろ

v

>>107
かわいく書きすぎ

結婚や出産は出来なくとも、仕事はできるじゃないか。

>>106
良くも悪くもな

こんな被害者の談話を紹介する位だから
単純所持云々を規制する前に、親族からの虐待を厳しく取り締まった方が良いと
日本ユニセフ側も承知してるでしょ、相当のバカじゃなければｗ
現行法規内での取り締まり強化で充分
無駄な法案で税金使うな、と

--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
ミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j:-―――‐t―――----┴-{:_;:_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:i;:_;:_;:_;:_;:_;:|
ﾐミ三三、　.u 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',ﾆ三三三三　　 　 r―､　　rﾐ､_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:;i;:_;:_;:_;:_;:_;:;|
ﾐミミ三ｼ　　. . .u `―' l ii l　(ヲ　　lミil三三三三彡'　j 　｀￣　　 ヾ'i. 　 　 , 一,　　　､ｰ､　ヾﾐl
ﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:..　 _j_　.:.:.:.　j lﾐﾘﾆ三三シ´　　　_,. - 、 :　　__ l､,. ..　`""´　　　　`"　 ,iﾐl
ﾐミミ　　　 ',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l三三三ミ　　.:.:.:.:ｨ'"でi、.:.　:,rtｯ'.: j　, -‐‐-'. 　 .: ｰ- ､.ヾl
ミミ'　J.　 ´￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣｀' lj ＼三三ﾐ　　.:.:.:.:.｀`＝ﾞ^ .:　 'iｰ{　　,ｨ'で入　.　'. ,ｨ'で)'､ ‖
ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!人 ヾ三ミ　u 　 　 　 　 　　　 ', ﾞ', 　 ｀ﾞﾞﾞ"´ﾉ.::　 ',｀ﾞﾞﾞ"´　.|
;ミ'　　　　　　　 ,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!rぅ　 ',三ｼ　　　　　　　　 ,r __　 ） !.　u　 　 ' ,::: 　 ', 　 　 .:|
ミ;　　　 u 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　　 ,'ヽ二ノ l三'ﾞ　　　　U　　,.　`´ 'ｰｲ ,':::... 　　/ゝ =､_,,r｀､.u　::l
ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　u ./ヾﾐ.　　 ',三　,'　 ,:'´　／　　 _,,__,、/:: : :::..　,'　　　: :　　 i　.::l
N　　　 ／　 ,ィiTTTTTト, ,}　 ,/ l三　　　`'"　/　/　／_,∠二,ｰｱﾉ/: u: .:::　: 　_,ｨｪｪｪｭ､ :l　::i
;ヽ　U　{　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 / ,l^`'　　　 .:.:.:.:l　,'　　,. h､:.:ﾞ':.:.lf´,'/ ', : : .:::　i 〈-‐‐rー, i　l .:/
、 ヽ 　 l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ ,ｲ/7　　 .:' ,::' .:.:.:.:; :;　　:,　ヾゞｚｪｿ ;/ヽヽ: : :::　l　ヽｚｪｪｪｭﾘ :! /
ヽヽ丶　丶 ヾ<Zェｪｪｼ'　ﾉ ,i'∧',　　,'　　 ,. - 、 　　丶 ､_｀'一' /,､.|: :ヽ: ::.. ヽ　ヽﾆ二ﾉ　 /
　ヽヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'"/ノ:::::ヽヽ、　　.::.::.::.::丶、　　　　 ﾞﾞﾞﾞ /l |ﾉ: : : ヽ: :.　　　　　 　 /

>>99
散々遊んだ挙句処女を装って金持ちと結婚して
昔の写真出てきて破局とかが目に浮かぶわｗ
隠蔽に必死なんだろな。

本当に心の傷として残ってるなら、一刻も早く忘れたいだろ？

それを今更「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」 なんて公に言うわけないだろ？

真の被害者なら、そんなことにすら係わりたくないはずだよ

>>113
相当のバカなんだこれが

>>92
は本当に馬鹿ですね。
葉梨先生ご本人ですか？

>>73
ネットに出回ってる画像に遭遇し、尚且つ彼女と同一人物と気付くなんて2chのｩエロソムリエしか無理だろw

やっと在特会が報道されましたね！

アナウンサーは差別発言といって非難
オウム真理教のように女子供をつかって同情心を煽る卑怯者

散々強制連行などと日本人を差別してきた連中が、
その程度でしか反論できないので悔しがっています

しかし、これでどんどん広まってゆくでしょう
http://www.youtube.com/watch?v=Ba7wU2z65Zk

>>102
じつに、核心をついた意見ですね

おまえらだって昔の恥ずかしい出来事を思い出して
「うわーもう嫌だーー」
って転げ回るだろ？

ポルノ規制はいいと思うが、
ヤリマン隠しての虚偽結婚も規制するべき。

裸の写真は大人の時の写真の方が深刻だろ
ロリなんて考え方しだい。小学生の裸なんて普通
銭湯で小学生なのに男風呂に入る女子がいるし、気にしなければいい
中高の裸が問題になると思うが、これは二十歳でも同じこと
中学生のときの裸の写真が出回ってるから結婚できないが、２３歳の裸なら気にならない・・・訳ねーだろｗ

規制するならロリだけじゃなく、すべてのエロ画像を禁止しなければならない

日本ユニセフって、詐欺紛いの寄付を集める団体だろ？
オマエらが言っても説得力ゼロなんですけど。

ホモビデオに出てもプロ野球選手になったり
ＡＶに出ても大河ドラマで女優扱いされるんだから
一般人として何しようと問題ないだろ

自分の親類縁者にはいてほしくないけど

>>101
『他国の話を最初に触れたのはおれだけど』
って文を入れとけば良かっかな？
入れなくても言いたい内容は理解してもらえると思っていたんだけど。

なーまーえーはー？

自分の気持ちの持ちようだともいえるだろうし、自分の意志でビデオをとられたわけ
ではないから被害者だともいえるだろうし、表現の自由だと加害者をいえるだろうし、
猥褻事件の加害者だともいえるだろうし、やんちゃな行為だと加害者のことをいえる
かもしれないし、商売上手だと言える場合もあるだろうし、貧しさが加害者を犯罪へと
駆り立てたともいえるだろうし、心情が下衆なんだといえるかもしれないし、
いろんなふうにいえるわけで、こんなことを考えて落としどころはどこかを探るのが
必要なんだろう。

日本ユニセフなんて総連、民潭並のクズ組織だぞ。

児童や人権を掲げて日本を貶めて侵略してる
論理展開もそっくりだ。
人権や児童保護ってのは、真っ当な意見に聞こえるが、そこが狡猾な罠だ
反対意見を言ったものには児童ポルノ愛好家や人種差別者などのレッテル張り

目的は金と利権だよ

俺も、中学校の時作った「宇宙戦記ライザード」の設定資料集がネットに広まったら軽く死ねるｗ

>>104
お前が気付いてないだけだバカ
女子高生のパンチラ写メだって児童ポルノなんだよアホ
それと結婚するなら男を美化しすぎるなよカスw
お前みたいな奴は男に期待をしすぎたり束縛しすぎて失敗するタイプなんだよボケw

>>127
もう一度最初から主張しなおせ。
あれでは誰も理解できん。

>>122　昔の日記や自分の歌を録音したテープって、なぜか捨てられないんだよなｗ

悪意がなければOKらしいよ、さっき鳩山さんが言ってた。

一番悲惨なのはヤリマンと知らずに結婚する男である。
写真の流出は重大な被害を減らしたのではないか。

>>117
個人的には日本ユニセフがバカって言うより
踊らされて妄信的に賛同してる輩の方がバカって思うけどな
ＮＧＯとか言って、この件で絶対どっかから金流れてるとしか思えんし
そもそも中国人が日本の団体で、公然と「大使」名乗って広報活動してる時点で
胡散臭さ炸裂じゃん
仮に日本で児童ポルノが深刻的問題として蔓延し、国際的にも悪影響及ぼしてるってなら
規制強化に賛成するけど、現実問題この手の犯罪はダントツでアメリカが最上位だし
国際的な発信元だって米以下は欧州がズラリだろ？
日本人叩けば金になるって思考の奴らが群がってるとしか思えんわｗ

>>135
その悪意を判断するのが誰なのかが最大の論点。
現職の裁判官なら納得だが警察の天下り組織ではまたまた不平等の温床に。

>>131
ワッフルワッフル

>>118
馬鹿って言い返せなくなると相手の中傷に走るよね。
せっかく人が丁寧に教えてあげたのに。

>>131
>宇宙戦記ライザード

>>136
まったくそのとおりだよね。結婚してもどうせ売春するに決まってるし。

>>132
若い人の間ではパンチラ写メを交換したりするのがあたりまえなの？
良識ある市民なら送ってきたやつを通報して欲しいところなんだが

男との結婚は法律が許さないので失敗以前の問題だ

ケツ毛さんは可哀想だとは思わない
いやらしいポーズで写真撮らせているし
みんなから愛される存在になるなんて羨ましいよ

>>140
なにも説明していないじゃないか。
最初からやり直しだ。

実写レベルでリアルなCGでもっとどんどん児童ポルノ画像を作ってアップしまくれば
そんな昔の写真なんかそのうち埋もれて誰も覚えてなくなる

売りつける商売もできなくなるから被害者の児童も減る

ユニセフがやろうとしている事は、
成人のレイプ被害者の写真が勝手にばら撒かれれば被害者にとっては本当に悲惨だが、
だからと言って、ポルノ画像の所持を法律で禁止しようとするのと同じ事。
どれだけ馬鹿な事をやろうとしているかユニセフは理解すべき。

表現の自由と、被害者とは全く別物だと言う事だ。
レイプ被害者が勝手に写真をアップロードされた場合、
その写真をアップした人間を取り締まる法律なら話は分かるんだが、

所持している人間を取り締まろうというのは、権利を侵害する行為に該当するから駄目だ。

>>140
えっ!?>>92の後半にはっきりと書きましたけど？

>>62
お前はまだそんな情報弱者なのか？なんのためのネットだよ。もう少し勉強しないと恥かくぞ。
資料ヘのリンク貼ってるありがたい人が居るから勉強しな。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091223/anQxY3d6M3ow.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091223/NkJ6MkErbksw.html

>>143
女子高生と付き合ってた友人はパンチラ写真を送られてきてうんざりしてたよ。
何年も前の話だけどね。俺は観てないが違う女生徒の写真らしい。

偽ユニセフ

写真がばら撒かれるのは、
児童以外にも、レイプ被害者だって困るだろうし
そう言う人達を保護するべきだろう。


だから、児童ポルノ禁止などと言う表現の自由を規制しようとするのではなく

猥褻写真をアップロードした人間を取り締まる方向で考えるべきだ。

>>131
ライザード超見てえ

宇宙の危機とかを平凡な高校生が救う話？
それとも宇宙を二分する巨大な勢力の中で、
運命に翻弄されながら戦う天才美形少年パイロットの話？

この話題になるとおまえら必死だな
世界中で児童虐待は問題になっているけどな　欧米アメリカ東南アジアの酷さは日本の比じゃねぇな
ネットに書き込んでいるだけのロリコン変質者は問題ねぇわな　そういう奴は大抵2次にしか興味がない
案外問題なのは家庭での虐待だろう　まぁ昔からあることだが
こういう問題をなくすには結婚する時に精神鑑定を国が義務付けでもしないとなくならんわな

摂られる方も悪い、早く死ねよウゼェ。

アグネスが召しウマか

>>138
悪意は自己申告でいいじゃないのか？
鳩山さんに騙された。

>>140>>145
待て待てw
規制反対派同士で争ってどうするw

いけね、自己レスしちまった。>>148は>>145に対してね。

>>149
おい情弱、人にレスする前に相手のレスには目を通しておくんだ。
あれは皮肉だぞ。

自業自得

遊佐隆

豊島衛

頭が悪いからそうなるんだろ。
被害者がいるから、犯罪が起こるという側面も忘れてはいけない。

＞「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」

そういう地雷女を掴まされる男の身にもなってみろよ。

児童だけは表現の自由を侵してでも保護して、
レイプ被害者などは何の保護もしないというのがそもそも間違っているんだ。


被害者を守る為に写真がばら撒かれないように、どうやればいいかを考えるべきで、
ユニセフの下らない論理で勝手に物事の善悪を決めるべきではない。

被害者をどうやって保護するのかを考えるべき

>>158
ごめんね…。

>>1
国が児童保護やらないから被害児童が日本ユニセフぐらいしか行くとこなくて
単純所持規制だーとかそっちに利用されちゃうから次の被害児童が救済されなくて
また利用されて・・・って悪循環。

>>1
＞　「アダルト系の掲示板なら投稿者が増え、広告収入で小遣い稼ぎができると思った」
この時点でまともな人生が出来なくなる事が何故わからなかったのか？

けつ毛の人も最近消息がわかったし、大丈夫だよ

>>164
消極的な対応ですが、逮捕は逆効果です。
有名な援交シリーズなどは、
逮捕報道を受けてから、一般にも一挙に拡がりました。
風化を待つしかないのです。
それよりも、どうすればこのような犯罪を未然に防ぐことができるか、
そのことのほうが重要です。

ヒント：

ゴネ得

「あの写真」って何だ？
誰が撮ったんだ？
自分で撮ったのか？
無理矢理か？
どうせ円光だろ

マスゴミの印象操作に惑わされてる人は↓を見て真実を知ることが大切だな。間違った知識のもとで判断したら取り返しのつかないことになる。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091223/anQxY3d6M3ow.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091223/NkJ6MkErbksw.html

そういえば、前スレにあった『ビルダーバーグ』って、侵略異星人の集まりなんだってね、一皮剥けばトカゲだとか。

>>171
氏ね

> 幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた女性

＞「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」

その写真をこの世から消したいの？精神衛生上の被害？
実害があったの？その文章の印象は被害妄想ですが？
加害者は誰だとお考えですか？

これは取り締まるべきだろ。

明らかに本人が不同意で撮影されたポルノが出回っているのだから
児童だろうが、成人だろうが、取り締まるべき。
まあ、成人は本人の同意の確認が難しいから
児童はまとめて規制でも、別に問題ないと思う。
被害者が悪いとか言ってる奴らは、何考えてるのだか？

ただ、創作物規制は話が別。
例え幼女を強姦して嬲り殺しにしようが、想像の世界なら規制すべきじゃない
児童ポルノと創作物規制を、一緒にしてしまってるのがユニセフのおかしいところ
つーか、反対する奴らも混同してたりするから困るｗ

あのサイトが最近無くなったと思ったら捕まったのか
たしかにヤバいサイトとは思っていたが案の定。

>>2
> 　◆全国６２３人摘発（１〜１１月）過去最多

【　統計を悪用した印象操作のやり方　−　児童ポルノ編（その２）　】

［規制派の主張］
「児童ポルノますます悪化、摘発最多の６７６件…０８年」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090219-OYT1T00330.htm

［真相］
・「送致件数の増加」は「児童ポルノ蔓延状況の悪化」ではない。
　なぜなら、DVD販売やファイル共有等の摘発事案は、長年違法状態が指摘されてきた
　にもかかわらず、児童ポルノ法改正年以前には、警察による取締りの本格的取り組みが
　行われておこなかったからである。摘発件数が最多になったのは、今まで【現行法】に
　よって取締りが十分可能であったにもかかわらず、長年警察が取り締まりをしてこなかった、
　その状況が改善されつつある、という意味で、むしろ事態の正常化を示している。

・取締り強化による事態の正常化を示唆する他の傍証として、児童買春の送致件数は
　０８年に大幅に減少している（だが、そのことを読売新聞は伝えていない）。

・また、児童の性犯罪被害（強姦・強制わいせつ）件数も０８年に軒並み減少している。
　（だが、そのことを読売新聞は伝えていない）

・以上のような統計データから客観的に判断すると、児童が性的な被害にあう危険性は
　決して悪化しているとはいえない。しかし、状況が改善しつつあるデータを示さず、
　一部悪化しているデータのみを示すことで、あたかも児童の危険性が増したかのような
　ミスリードを誘っている。

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-23

東瑠利子を思い出した

親族か
くだらねーな
犯人も出所も分かってんじゃん
どこに訴えてんだか
訴える場所間違えてんじゃね

つまるところ、新作はほぼ作られることなく旧作がぐるぐる回ってるだけで、新規に
挙げるのは未成年その人ばかり（つまり法が機能しており、改正の必要がない）
という記事だわな。

>>168
> けつ毛の人も最近消息がわかったし、大丈夫だよ
どのあたりに住んでるのか知ってるって事なのか？
この前見たんだよ、ケツ毛バーガーこと村岡万由子さんにそっくりな人を
ちょっとポッチャリして、あのクリッとした目は印象的だったな
子供は居なかったけど結婚してるのかな、そういう主婦の雰囲気はあったな

結婚もできないような写真を撮らせた理由を発表しろ

AV女優になれば気にしなくて済む

>>174
> 幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた女性

それで、その親族は処罰されたのかな？

Q．単純所持が一つ摘発されるごとに、その作品の出演児童の人権救済になるのでは？
　　ロリコンに見られ続けているという児童の苦痛と、 さらに拡散して行くかもしれない
　　という危険性が取り除かれるのでは？

A．根拠がない。

（あの）毎日新聞や日本ユニセフが紹介した、
援交モノの児童ポルノに出演した児童の証言を総合すると
「例え１人でも自分の出た映像を所持している他者が存在する限り苦痛は一切取り除かれない」
となる

しかし、
自分の出た映像を所持している他者を０にする　→　現実的に不可能
仮に、それが実現できたとしても
自分の出た映像を所持している他者が０であることの証明　→　「悪魔の証明」なので不可能

よって、所持者の摘発によって児童の苦痛を取り除くことは不可能

また一方で、それが本当でなくても「自分の出た映像を所持している他者が０である」と
児童が信じることで苦痛が取り除かれるという実際的な側面もある

このことから、児童救済のためには
実現不可能な所持者の根絶を目指すよりも 児童本人の精神的なケアを優先した方が
より実効力があるといえる

>>176
全然違う。
未成年のリテラシーの問題だから、取締りではなく教育の必要性という話。
取り締まるべき、というのは典型的なジェンダーのマッチョ思想なので、注意。

意外と結婚も出産もさらっとするんだよ

ちはる？
マジどん引きするよな
あれでﾁﾝｺたぎる奴は去勢で良いよ





年齢高杉だよ

ケツ毛のほうが悲惨だろ

>>176
規制にかたくなに反対してる奴って
創作物とは別の話とかすぐ低次元な話に持っていこうとするよな
世界的に高等な倫理観を持ちましょう、って話なのに

じゃ俺が嫁にもらうよ

ケツ毛の子供は将来ネットで自分の母親の画像を見て
何を思うんだろうか

そもそも出演したお前が悪い

児童ポルノオタクなら、お前を嫁にもらってくれるだろｗ

>>191
それも違う。
世界的な倫理観なんてものは存在しないし、しちゃいけないもの。
外国がこうだからこうしましょう、みたいな奴隷根性は捨てましょう。

俺の幼稚園で男風呂映したカメラマン出てこい！

藤本くん
今でもその卒業アルバムの写真でいじめられてんよ

ここ数年は新規画像は出回っていないらしいから、もう児童じゃないんだね。
精神的なケアは重要だと思う。日本ユニセフは被害者にダメージを与えているんじゃないか？

【　画像の単純所持を処罰することのバカバカしさ　】


例えば、ここに裸の児童が笑ってピースをしている写真AとBがあったとしよう
しかし、撮影された状況は両者で大きく異なる

A）この児童は、カメラを持った相手にはTPOところかまわず常に撮影を要求し、
　それがたまたま風呂上りや着替え時であった（ウチのバカ姪はこのタイプ）
B)本人の意思を無視して強制的に裸にされ、撮影時に笑顔を作ることを強要された

この場合、Bを取り締まり対象とすることに万人の異論はないはずだ

だが問題は、【写真だけを見てAとBの撮影状況を知ることなど到底不可能】ということだ
もしも写真が、すでに拡散して第三者の手に渡っているのならなおさらである
【ネット等で入手した所持者には撮影時の状況など知りようもない】

そうなると、
この写真を所持する第三者（入手者）に対処する方法は次の２つしかない

一．ABとも摘発しない
二．ABとも摘発する

しかし規制派は児童の救済を名目に掲げている以上、
一の策をとることはありえない
ならば二の策しかなくなる

だがそうなれば、大量の冤罪が発生することになるのは自明

>>143
パンチラがポルノ？世界基準で笑われるぜｗｗ
しかも自分自身が逮捕されるってどう考えてもおかしいだろ

なんだったかな？流出してAV女優になった強者がいたよな最近

>>195
すべての国がやりましょう、って話だろ
児童ポルノはいけないっていう人殺しはいけないのとおんなじことなのに
反対するいみがわからない

>>191　倫理観の高低って、どうやって測るの？単位は？何の役に立つの？

サンタフェでも逮捕されるんだよね、怖いよー；_；

で、何の論議だっけ

10代はひでーこと色々やっても、ほとんどのビッチは普通の主婦になってんだろ。

>>187
話を難しくしてないか？

被害者の存在する児童ポルノと、創作物とは別の話だろ。

俺は、被害者のいる児童ポルノは単純所持規制もありだと思うよ
だけど創作物は、殺そうが犯そうが問題ないと思ってる
ジェンダーだのフェミニズムだの、そんなの関係ない

>>197
自称被害者に金を与え、支援者から金巻き上げてるだけだろ
本物の被害者は日本ユニセフなんかに助け求めないと思う
実際の所、本物の被害者が助けを求められる場所なんて多くないだろ
ＮＧＯが先ずやるべき事は、そうした被害者の救済手段を充実させる事
被害者を生まないために、現実にどういった事例で事件が起こっているか
冷静に把握して行政への対応を働きかける事だと思うんだが
少なくとも日本ユニセフのやってる事は、そのどちらにも該当しない様にしか見えない

>>201
単純所持規制の社会的法益は？

>>201
人殺しは逮捕されてしかるべきだが、人殺しを見た人も逮捕に成るかもしれない。

殺人事権の法整備がしっかりとしていないと大変な冤罪が起こる。

>>191
お前絶対に頭が悪いだろ

自分で撮って自分でばら撒いてんじゃねえかｗ

>>186
結論はともかくその一例から一般化するのは詭弁だよなあと

つか流通可能性の排除による救済を、手段と効果の兼ね合いで却下というならわかるが、
根拠がないとまで言ってしうと児ポ規制全般について根拠がなくなってしまうような

【子どもへの性的虐待　加害者の4割が実父、7割が家庭内。殺人は、ほぼ親】

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> （162件は女の子）について調べた。
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
> 加害者は実父が40％で最も多く、次いで継父が22％、母のつきあう男性が12％だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html

> ■2008年 （５月の時点）
> ・不審者・知障による子供殺害……１人 （被害者19歳女性、出会い系）
> ・親による子供殺害……60人
> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……０人
> ・親による子供殺害……136人
> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……１人（被害者男児、加害者妻子もち中年）
> ・親による子供殺害……158人
> ※実際の警察庁のＨＰに掲載されている統計から抽出されたもの
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/

ポルノ漫画やティーングラビアを禁止すれば、
これらの「実父」や「継父」や「母のつきあう男性」は
児　童　に　性　的　虐　待　を　し　な　く　な　る　の　で　す　か　？

親は　子　供　を　殺　さ　な　く　な　る　の　で　す　か　？

>>201
理由は俺らはキリスト教徒じゃないから、文化も違うから

あれ、ちょっと待って、
お前ら今日イヴだってのに
どこにも行く予定ないの？

>>206
被害者のあるなしなんて低俗な話じゃないだろ
創作物が規制されたら強姦率が上がるとかすり替える奴もいるけど、これも関係ない
世界的に児童ポルノはいけませんという高等な倫理感を持つ為、
将来の為にやることなんだから、
創作物に至るまで全撤廃することが求められている
そのために目先の児童が犠牲になるかもしれないって
痛みは享受する覚悟があって世界中の人は児童ポルノ廃絶を唱えているんだよ

>>1
たとえ写真が存在しても、配布されなきゃ関係ないんじゃない？

児童ポルノの製造と同時に配布も非合法化されているのだから、現状でも問題ないと思うけど。

>>206
＞俺は、被害者のいる児童ポルノは単純所持規制もありだと思うよ
↑
なぜ？

人権擁護委員に殺人許可証を与えるしか無い
加害者は即射殺
表現の自由は保護

写真は行為の副産物だろ

×あの写真がある限り、結婚も出産もできない
○あんな行為をする以上、結婚も出産もできない

>>216
そんなに根絶したきゃ、児童ポルノと虐待の最大発信源である
バカ保護者共を駆逐する妙案を考えてくれよ

>>221
つ>>219

自分で裸うｐした未成年は、若気の至りとはいえ自業自得だけど
親や無理やり知らない大人にってのはかわいそうだな

>>218
単純所持を規制しないと、違法な配布が無くならないと思うから
あれは趣味のものなので営利目的でなくても、ばらまく奴は出ると思うんだ
それを持っていてはいけません。というルールはあって良いと思う

>>222
妙案じゃないだろ
実現可能性ゼロの愚策

>>1
俺が結婚してやるから写真見せてよ、という。

人権擁護委員に殺人許可証を与えるしか無い
加害者は即射殺
表現の自由は保護

まあ、結婚できないのは写真のせいじゃないよな

アジア炉のような金にあかせて
親に無理やりってのはかわいそうだが
円交はな・・。

>>224
麻薬は単純所持禁止だけど
違法な配布どころか販売さえ無くならない

>>224
＞単純所持を規制しないと、違法な配布が無くならないと思うから
↑
取り締まる法益は？
＞あれは趣味のものなので営利目的でなくても、ばらまく奴は出ると思うんだ
↑
「かもしれない」で規制してたらキリがないから

レイプされて撮影されたならまだ同情出来るが、そうじゃないなら自業自得

まずは写真の提示だろｗ

ライザードのアニメ化決定と聞いて

>>216
高等な倫理観(笑)なんていらねーよそんなもんw
やりたきゃ勝手にお前等だけやれ

>>224
その理屈でいったら、包丁で人を刺す奴がいるかもしれないから包丁の所持禁止だろｗ

>>224
アホだな
例え規制されたとしても捕まる確率低いんだから大して変わらない
もともと違法なものだから流出経路も変わらないし
なにも変わらない

変わるといえばオタクぐらい物だろ
ただむやみに規制すると警察に無駄な権限上げる事にもなるから法案自体には反対
難癖付けられて娘の写真とか無理やり児童ポルノ認定でもされたら洒落にならん

>>224
より地下に潜って悪質化促すだけだろ、そんなもん

千明様はハリウッド女優にまでなったというのに

本当に>>1みたいな被害者がいるとしても>>1みたいなコメントにならんだろ
忘れさせたいならより良質なケツ毛がないと忘れる訳ない
規制は逆効果だろ

子供の頃の恥ずかしい写真くらいでそこまで思いつめるもんかね。

>>20
ケツを見ないとなw

まあＡＶ出たら何歳でもそうなんだがな。
さも児童ポルノ悪のような書きようだが。

>>216
被害者のあるなしはでかいよ。

>>216
>そのために目先の児童が犠牲になるかもしれないって痛み

これは子供がペド野郎に犯されるってことかい？
痛みの享受も何も、気に食わないものを根絶するために
自分とは関係ない奴が泥かぶっても我慢しろってか
お前の言う高尚な倫理をもつ社会で幸せなのはお前だけだ

>>241
被害者意識が強いんでしょ

>>216
まず世界的にって言うほど、禁止されてないよ。
あくまでも先進国では多いって話。
次に、児童もポルノも各国て定義はマチマチなんだよ。
そもそも倫理観なんてものもは、それこそ人の数ほどある
まぁ国くらいでまとめてもいいけど、それだってマチマチ。
さらにそれが高等かどうかなんて、誰も判断できない。

言ってることがただの感情論の域を出てないよ。

＞　日本ユニセフ協会のホームページでは、幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた
＞女性が、大人になっても苦しむ声を紹介している。

この記事の最大のポイント

選挙前
　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼ ｷﾘｯ
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　　　私は政治家と秘書は同罪と考えます。
　　　　　.i /　 ＼　　／　 ｉ　）　　　政治家は金銭に絡む疑惑事件が発生すると、
　　　 　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ 　　　しばしば「あれは秘書のやったこと」とうそぶいて
　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 | 　　　　自らの責任を逃れようとしますが、とんでもないことです。
　　　　　＼　　 　｀ー' 　 /　　　　　秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです。
.　　　 　 /^〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
選挙後
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　 ／,.=゛''"／γ⌒´　　 　　 ＼
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　""´ ⌒＼　　）
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　　＼　　／　 ｉ　）　　　こまけぇこたあいいんだよ！！
　　　　／　 　,i　　　,二ニ⊃　(･ ）｀ ´( ･） i,/　　　過去の発言は時とともに進化している！
　　　/　 　　ノ　　　 il゛フｌ 　　　（__人_）.　 |　　　裕福な家庭に生まれ育った俺に国民の感覚を理解しろって？！
　　　　　　,イ「ト、　　,!,!　＼　　　｀ー' 　 /　　　　バカバカしい、無理に決まってんだろｗ
　　　　　/　iトヾヽ_/ィ"　　 ｀７　　　　 　〈

>>201
殺人も児童への性犯罪も、やる奴はやる、やらない奴はやらない。
しかも、やらない人間の方が圧倒的に多い、というか、ほぼ全員と言っていい（特に日本では）。

殺人で例を出すなら、今回の自公案規制派の理屈は、
「自分達の主観で殺人を誘発しそうと判断した物はすべて規制します。
それで、冤罪が起きようが、他者の権利を侵害しようが知った事ではありません。
本当に効果があるのかなんて、やってみてから考えればいいことなんです。自分達の言う通りにやれば、殺人は無くなるのです」
これで、「はい、そうですね」と言える奴の方が不思議だよw。

>>248
普通幼少期と大人見ても同一人物だとはなかなか分からんよな

>>248
悪人はその親族だけでしょ。
カタワにされたと同じ厳罰を与えればいいだけ。

http://nukoup.nukos.net/img/46930.jpg
すぐに消す

1

>>201
すべての国がやりましょう、の基準は、それぞれの国の基準と倫理の範囲内でということで
あって、君が考えているようなものではないよ。

未成年の援交ビデオで、中出ししたり浣腸したりソーセージつっこんだりしてたのは
チョーヤの梅酒の総務課長だっけ。

>>231
被害者児童が「見られること」について心理的苦痛を感じてるわけだろ
新たな被害者を生まないためには、「見られること」の危険が少ない社会を作らなきゃいかんと思うんだ
規制にどの程度効果があるかって話は別だろ。
泥棒が無くならないから、泥棒を規制しても無意味なんて話にはならない
単純所持規制をすれば、ネット等で出回る児童ポルノは大きく減ると思う

>>248
一つの単語が入ってるだけでここまで胡散臭くなろうとは

たぶんヤラセだな

>>253
首を絞めているとは通報されるぞ。

>>206
三次に話が振られた瞬間に自動的に被害者、と頭が切り替わるのが間違ってるという話。

>>257
んじゃネット廃絶する？
流通は確実に減るし、見られる危険性も激減するぜ。
でもやらないだろ？何で？

>>256
そういうのは取り締まらないとまずいが、持ってるだけで逮捕はやりすぎ
ましてやサンタフェ持ってるだけで逮捕になるかもしれないなんて馬鹿馬鹿しいにも程がある

何故そんな写真を撮影させるの？
悪用されるかどうかなんて、その程度の判断なら10代でも出来るだろ。

大阪がひどいので児童ポルノ絶対禁止　絶対命令　DC

出回ってる写真の殆どは女が金と引き換えに自ら撮られたもの

>>261
リスクが大きすぎるだろ

児童ポルノの単純所持規制によって生ずるリスクって何？

>>257
流通経路がネットだけだと思ってるのか？
規制強化されたら、それに準じた流通経路が発達するだけ
見られる危険を重視するなら、子供は地下室にでも閉じこめて
成長するまで外部接触絶つしか無かろうよ

ガキ出汁にして商売しようって頭のバカをどんどん捕まえた方が実効的だっての

悪意が有る場合ってのはその写真で被害者を脅かして金を取ったりした場合だろ。

単純所持に悪意などありません。

>>257
アホか。
日本で単純所持を規制するためには、社会に許されない”危険”がもたらされることを
立証する必要があるのだぜ。
”不快”ではなく”危険”な。
不快で取り締まれるのは発信者までで所持者まで刑法の範囲を拡げるためには、
日本ではかなり高いハードルがあるんだが。

「関西援交事件」で捕まったＪＲ西日本契約社員の男（４１）、チョーヤ梅酒総務課長の男（５３）、
ビル清掃会社社員の男（３１）の判決はその後どうなったのでしょうか？

http://avurakaido.0fees.net/kansaienko.html

金と引き換えに肖像権を売ったんだから仕方ないよね？

売春婦が何で被害者面してんだ？

>>272
従軍慰安婦と同じ精神構造なんです。

>>266
誰のリスク？オマイ自身のだろ？
いい加減奇麗事並べんの止めろよ。
本当は被害者なんかどーでも良いんだろ？
自分が不快だから、規制したいって素直に言っちゃえよ。

>>257
新たな被害者を生まないためには、
加害者に対する罰を与えることのほうが重要ではないでしょうか。

心理的苦痛については、被害者と加害者の間で調停を行うべきです。
関係ない人を巻き込むべきではありません

>>257
＞心理的苦痛を感じてる
↑
心理的苦痛ってのは完全なる０にしなきゃ＋に働かない
「もしかしてまだ何処かにあるかも……」でな
しかし無い事を証明するのは不可能
よって単純所持の取り締まりには法益は生じない

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういや慰安婦団体もバックにいるんだっけ
日本の男全員が去勢するまで文句いいそうだな…

結婚する気もない男とセックスする女は最低だと思う

自ら進んで売っといて、今更、何を？

まあ、将来親になる予定のある人間なら、
規制に賛成してしまうよな

>>266
まず簡単に思いつくといえば政府が組織を作る事だな
早い話が税金が大量に使われる

しかも大して効果も無いのに人件費と言って億単位で費用かけるんだろ
ただの新しい利権できるだけって言う

ちなみにネット無くなると流通経路が大幅に減ることは確かだと思うが
表面化しなくなった分捕まりにくくなる

18才未満が子供なのに16, 17才で子供産めるってなんだか分からない。子供が子供産んでいいの？
めちゃくちゃな条例は憲法違反だろうに。

被害者が成人女性だったら？
親族に無理やりわいせつな写真を撮られ、インターネットに出回り、精神的苦痛を被ったら。
普通は加害者に損害賠償を請求しますね。
それとも、画像を所持したがる性癖を非難して、単純所持禁止の法律を作ってもらうんですか？

写真を撮った人間を公開で厳罰に処分しない限り、
単純所持の人に注意する事は出来ないだろうが、
真の加害者に対する対応があまり聴こえないのはどういうことだ？

>>283
そう。親告罪である限りは矛盾しないんだが、そうでなくなった瞬間に矛盾するんだよｗ

>>266
リスク？物事を議論する上では根拠が先だ。手段や弊害の議論はその後だ
さあ答えなさい。
単純所持規制の社会的法益はなんだ？

>>274
俺だって西村理香写真集全三巻とか持ってるから
単純所持規制が現実になったら、犯罪者になっちゃうんだよｗ
まあ、誰にも見つからんと思ってるけどｗ

昔のロリ写真のように、ある程度、本人が同意していた写真とかは
規制が難しいなとは思う。それは、児童ポルノの線引の問題であって
規制の是非の話とは別だと思うんだな

可愛い時に可愛いものを・美しいときに美しいものを残しておけるのが
いかに貴重なのかを気付くにはもう少し時間がかかる・・・。
そのうち年を取って醜くなったときに何も残らない時代がやって来る。

法益は有馬s栗だろ

少年法って何の為にあんのか解ってない
キチガイクソバカロリペドばっかだな･･･
あるいは都合が悪いから
解らないクソバカのフリをしているだけなのか････

どういう写真なのかまず見てみないと判断できない

>>290
無い

>>290
所持することで社会に許されない危険をもたらすほど法益を侵害することを立証できる
というのであれば、是非拝聴したいものだ

結婚が無理でも出産はできる

>>86
それで冤罪事件が不当逮捕が頻発していないのなら
似たような形の法規制が既にあることは捜査機関の信用性をある程度担保するんじゃないですか？

> 自民公明が与党時代に出した児ポ改正案のだと、年齢特定できないものまで見かけで判断するとか言うわけのわからない定義まで持ち出されそうになったんだぜ
これはたぶん勘違いで、被写体特定が必ずしも必要ではないというものを年齢特定が必要ないと取り違えて覚えてしまってるんじゃないですかね

* 1.1 公共の平穏に対する罪
* 1.2 公衆の健康に対する罪
* 1.3 取引の平穏に対する罪
* 1.4 公序良俗に対する罪

児童ポルノはどれにも引っかかるだろ

>>294
被害者児童の存在は、社会にとって許されないことだし
単純所持規制によって、被害の拡大が減少するなら法益はあるだろ

>>297
それ、発信者（製造者）しか取り締まれないよね。
所持規制の根拠には届かないんだが。

これって、被害者が子供でも大人でも、女でも男でも、誰でも成立する話だよね。
わいせつな画像が出回ったらいやでしょう。
普遍的な話なのに、なんで児ポ法に絡めるんだろうか

>>297
単純所持はどれにも当てはまらない。

>>291
たしか成人と未成年とで刑罰を変える法律じゃなかったですか？

そもそも規制派の主張が中身の無い感情論だけっていうね・・・・・
感情論だけで法律決められるなら童貞のオタクに補助金やら
結婚できないような女に補助金とか出きるようになるだろうな

>>296
何言ってんだか
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113
＞「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ

あの写真ってどんな写真？
一度見せてごらん。判定してあげる。

>>14
手に入りやすさが違う。
特に麻薬は自分で製造するにはかなりの困難を伴うが、児童ポルノは自分の写真でも構わない。
ＪＣＪＫが自分の裸を取る→プリントアウト→お前のカバンに忍ばせる。
はい、現行犯逮捕。

金と等価交換したんだろ？

でもまあ、
どっちにしろ現実社会には反対勢力は無いから、
すぐに成立するけどね

>>298
個人を特定して、その個人のものに限定すればね。
それで手打ちするのを森山と野田が拒んで範囲を拡げたから児ポ法はこうなったんだけどさｗ

個人法益侵害にすると、故人のものは取り締まれないし、児童本人が発信するものも
取り締まる根拠を失うから、早々にあなたの考える方向は捨てたんだよ、この法律。

>>304
それは、年齢推定の確度の問題ですよね？

そもそも児童ポルノ法って女児だけじゃないだろ
男児の素っ裸も規制対象かね？

それとも男は傷を受けないから対象外だとかでも言い出すのか？

>>297
わいせつ図書の流布と勘違いしてませんか？

親族を規制しろよ

>>308
まあ、クリスマスイブくらいは良い夢見るのを許すがなｗ
現実逃避してまで２ｃｈするとは、まさにイブの夜らしいｗ

所有者牢屋に入れて、
それで状況が変わるとは思えんが

>>298
単純所持規制によって、何故被害拡大が減少すると言い切れるのかがわからん
単純所持が法的に禁止されても、その取り扱いが地下に潜って悪質化するだけで
何の益ももたらさないどころか、犯罪の凶悪化を招く恐れだってあろうに

麻薬の話がちらっと出てるが、あれだって随分以前から単純所持禁止なのに
年々検挙数が増加してるんですが？
現状単純所持禁止がなされてる件は、犯罪件数増加傾向でも対処済みでOKなのかい？
法規制ってのは、施行されてりゃ実行力なくてもいいのかい？

お前は本気で被害にあった、或いは被害を現在進行形で受けている子供を救う気があるのか？

自業自得ならプギャーだが
親に無理矢理なら大丈夫
幸せになれるよ

結婚はできなくても

出産はできると思う

>>308
表ではいないだろうな
だって反対派はロリコン野郎に認定されるしな
こういった法案の1番危険なところでもあるな

まぁ、全員が論理的に話せるようならちゃんとした話し合いにもなるんだけど
お前みたいな感情だけで騒ぐのが居るとダメだな

まぁ、単純所持規制したところで性的虐待は減らないわな

さっさと厳罰法制化しろよ。
通報したい奴がいるんだよな。ｗ

タイトル良さげなのでライザードについてkwsk

でもまあ、
どっちにしろ現実社会には反対勢力は無いから、
すぐに成立するけどね

減らないどころか何も変わらないだろうな
常日頃持ち歩いてる人以外は

警察もいきなり個人宅に突入してPCとか部屋とか調べたりは出来ないし
職質しようが持ってなければロリコンだろうがペドだろうが捕まらないし
何かしらの事件で家宅捜索されるぐらいか危険なのは
まぁ、一般人ならそんな事態にすらならないって言う

>>311
自民党の葉梨によると未成年のジャニーズも児童ポルノですけど。

>>309

ということは、児童保護が目的ではない、
ということが明確なわけですが、
マスコミが被害者をことさら強調しているというのは世論操作ですね

>>324
どんな姑息な手段でも、お前が「持っている」事さえ証明出来たら
お前さんは犯罪者として逮捕される法案が通る流れなんだが

>>322
シェイクスピアものの少女ミステリー作家だよ。
http://www.bk1.jp/product/02786505

>>323
反対されなければ何をやってもよいと考えてる人がいるの？
それは危険だね
どうしたらいいと思うの？

>>309
なるほどね。

俺は、力武靖の写真とか好きだったし、その意味じゃベド趣味者かもしれん
だからこそ、犯罪的な写真は取り締まられて良いと思うんだ
（力武靖の写真も犯罪的だって言われると、返す言葉が無いがｗ）

どの道、児童ポルノは規制されていく流れだし
その中核には、被害者児童の存在がある訳で、
それは、やっぱり必要だと思うんだ

大事なのは、その児童ポルノを拡大解釈させないことであって
児童ポルノを規制させないことでは無いと思う

>>329
hつうに成立させたらいいじゃない

>>326
実際には減っている被害、実態の主要な被害と違う報道など、マスコミの児ポ法報道は
ほぼデタラメ。

犯罪を増やすことが仕事なんかよぉ

>>327
その証明をどうやってするんだって話し
周りに俺はロリコンですと言いふらしてるオタクなら密告とかで捕まる可能性もあるかもしれないが
普通は周りには分からないようにすると思うがね

そんな人から証拠見つけようと必死になってたら逆に捕まるぞ

小川範子さんとか栗山千明さんをディスってんの？

>>331
本当にゲスなやつだな
反対されないからヤっても許されるって？
それって、児童虐待の加害者の思考そのものだな

>>336
都合の悪い話は全スルーの言いっぱなしくんだから、真面目に取り合っても馬鹿らしいかと。

ざま

ペドフィリアは日本から出て行け

別に結婚も出産もすればいいじゃないのさ

>>334
ついこの間カナダで起きた事件、知らんのか？

裸ぐらいでガタガタ言うなよ。

撮影したやつらは

警察は単純所持規制、やりたくてしょうがないでしょうね
何の悪さもしていない一般人を犯罪者に仕立て上げて、
検挙率を大幅にアップできるわけですから。

全国民が通信を監視され、言論統制される

恐怖政治の始まりです

>>341
すまん知らない
良かったら教えてください

子どもを性的な目で見るな

たった是だけのことだからな

反対する人なんているわけが無い

ロリ犯罪が起こらない。
たまに起こってもすべて親、教師、公務員、マスコミ、が犯人とは・・・

お水でバイトしても結婚、出産、国会議員にまで
なれるんだから、大丈夫だろう。

写真有無より、いろんな男と寝た事実に
そんな女やだっていう話。

>>334
今年の６月から、ゆるいｊｋのメールサーバ監視して、自分撮りの裸写真を受け取った
相手の男を”児童ポルノ製造罪”で、片っ端から捕まえてるのをご存じ？

>>346　無理だね。ヒトの本能なんだから、しょうがない。

>>319
俺は反対だよ。
もちろん児童ポルノそのものには反対。被害者がいるからね。
でもアニメや３Dアニメまで規制するのはどうかと。被害者が誰もいない。
CGでの超リアル児童ポルノというがあっても良いと思う。

>>328
それじゃなくて>>131の黒歴史の方

っていうかお前よくそんなの知ってるな

>>346
おやおや？
相手が抵抗できない立場にいるなら何をしても良いというのが、あなたの考えじゃなかったのですか？
おかしいなぁ

ケツ毛バーガーも救済してやれよ

>>346
幼女は別にしても、
二次性徴を迎えた者を性的な目で見るな、というほうが道理に反していますよ
むしろ児童の定義を性的同年齢である１３歳まで下げるべきなんですよ。
私は断固反対です。

>>345
双子の兄弟がはぴねすの準にゃん画像（http://kotorilove.tuna.be/p/0/136200/5813425.jpg）を
持ってるのを連れ子で来た妹が見つけて警察に通報して逮捕されてでござるの巻。

メリークリスマス、負け組みドモｗｗｗｗ

http://blog-imgs-41-origin.fc2.com/p/u/n/punpunpun/1204545649246.jpg

子供を性的な目で見るなってのを法規制するってさ子供の裸は性的だって法が認めるってことに等しいんじゃね

>>349
事実だったとして何が問題？

>>355
だったら、秋葉原ででも街頭演説して来なよ
言論の自由はいつだってあるよ

要するにキモオタは
・警察は信用できない
・マスコミは信用できない
・政治家は信用できない
・役人は信用できない
てことだろｗ

>>356
準にゃんはショタだろ。

性犯罪の５割は警察のくせに(笑)

未解決だらけの愛知県警(笑)

豊明家族殺人
蟹江殺人
刈谷か豊田の女子高生殺人その他(笑)

極端なハナシ
検索エンジンも規制しなきゃいけないぞ
グーグルの画像検索でセーフサーチ外して
ある言葉を検索すると児ポ（？）画像が結構出てくる

>>359
ですから私はトリップまで付けて公開掲示板で主張しているし、
東京都民ですから都の条例改正のパブリックコメント募集には、
住所氏名を明記して反対のコメントを提出していますよ。

>>360

各県警で捜査報償費を横領してる警察が信用できるわけないだろ。

泥棒に強盗を捕まえさせるようなもんだ。

>>346
昔ビデオ屋でバイトしてたが、ロリとは言わないまでも、女子高生物の需要って凄いから
その辺を性的な目で見るなと言っても無理でしょ。

ただ、犯罪になるんだから我慢しとけってのは当たり前の話だが。

そこら辺の年代に嗜好がある人でも19〜22ぐらいでも十分幼い女は多いし、
制服でも着せれば十分実用範囲だろうしな。
そこ以下が大好きって奴らは気持ち悪いから押し殺して過去のコレクションでも
眺めながら一生独りで暮らせば良いと思うけど。

>>352
たまたま。

>>131の黒歴史のほうは知らないｗ

>>360
・警察は信用できない
・マスコミは信用できない
・政治家は信用できない
・役人は信用できない

ロリコン事件起こしてるのこいつらばっかじゃねーか。

児童には男女しっかり入ってるから当然女児だけでなく男児やショタもだめ

>>349
それは知らないなぁ
でも日本だと立件できるのかね？

>>356
それは此処のスレッドで見た気がした


ちなみに俺は反対派ね

>>360
普通の日本人は
キモオタとかいう変な言葉を使う人間は
信用できないということだよ。

>>297
＞* 1.1 公共の平穏に対する罪
＞* 1.2 公衆の健康に対する罪
＞* 1.4 公序良俗に対する罪
↑
どれも単純所持と関係ないな
＞* 1.3 取引の平穏に対する罪
↑
需要と供給の事か？なら取得罪でＯＫだな
>>298
＞被害者児童の存在は、社会にとって許されないことだし
↑
それと被害に直接関係ない単純所持者とどのような繋がりが？
＞単純所持規制によって、被害の拡大が減少するなら法益はあるだろ
↑
単純所持を規制したらなんで被害が減少するんだ？
>>310
見た目での年齢判断は医師ですら不確かなのに単純所持規制？
受け手側はどうそれから回避すればいいんだ？
それに保護が目的の法律なのに被写体を特定しないものまで取り締まるとか終わっとる

>>361
ああ。
これのニュースを英字サイトで見て、始めて「Shota」っていうのが英語の外来語として
（ニュースの見出しで通用するほど一般的に）定着していることを知ったよｗ

>>369
ちゃんとジャニーズの社長とかも逮捕して欲しいものだよね

さっさとモザイク解禁しろよ
そしたらロリなんて一気に
縮小するのに。
警察は利権にこだわりすぎて
犯罪の温床を保持してる事に
気が付かないのか。

>>369
ジャニオタも涙目だな

>>358
あほか
子どもを性的な目で見る人間がいることを認めてるだけだろ

>>359
じゃあ、気は済んだろ
決まったことには従ってね

>>363
googleが拡散に寄与するなら、
当然、検挙の対象だ

>>370
いや、ｊｋのメールを受け取ったら逮捕ってのは日本の話ねｗ

>>375
警察の利権が目的の全てだから理屈は通用しない。
法を捻じ曲げてでも利権あるのみ。

またユニセフ協会か
しね

>>360　民主主義国家って、そういうもんだよ。

>>375
ビデ論が諸悪の根源
警察は賄賂にポイント稼ぎにと色々と便利って感じだな

>>355
それは正論なんだけどね

今の時代は、生物としての性と、社会的な性との隔たりが大きすぎちゃって
もともとの人間という生物が持っていた性のあり方とは、違ってきちゃってるんだね
ただ、現実の人間が社会的存在である以上、社会的に未成熟であるとされる児童は
法で保護されても良いと思うんだ。
その意味で、被害者が存在する児童ポルノは、厳しく規制されるべき

ただ、児童を性的な眼で見てはいけないという規制は有りえないと思う
政府には、我々の心の管理までする権利は無いはずだから
その意味で、現実に存在しない、創作物に関しては、
児童だろうが幼女だろうが、性的な眼で見て良いし、規制すべきでない

>>382
ビデ倫は随分昔に潰れましたが・・・浦島太郎？

>>377
現段階では何ひとつ決まっていないですよ。
もう少し勉強してから議論に参加してください

>>315
それでもいつかはなくなるだろうけど
良質なケツ毛を発生させる方があの人をケツ毛の呪縛から解放するのは早いだろう
本当に被害者の心中察したら、規制なんて可哀想で言えないだろ？
一生「あんたのケツ毛は記録より記憶に残る」と言われて嬉しい訳ない

今や「千春と言えばハゲ」じゃないんだぜ？
より良質な千春が記憶に残る

>>377　哺乳類の雄が初潮前後の雌に発情するのは当然の事だよ。

>>378
ああ、日本の話か
だったら規制されても変わらないような
まぁ、もっと悪質なおとり捜査になるんだろうけど

とりあえず直接的な画像の受け渡しはしないほうがいいって事かな
と言うかそれ作った警察も逮捕対称なような

たかが写真や画像で「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」とか頭おかしいんじゃねーの？
自意識過剰なんだよカスが！

極論を言えば、リアル児童ポルノの販売を封じるために、CGを駆使して作り上げた極上の児童ポルノを
合法販売すれば、お金目当てのリアル児童ポルノの被害を抑えられるんじゃねーの？

１５歳以下と妊婦モノだけはマジで勘弁してくれ
あとレイプしたやつは出所後１０年はGPSつけろ
自分の娘を売った肉親は最低でも５年以上の実刑

立場が弱くて抵抗できない相手には何をしてもいいんだってさ。
社会的モラルを背景に恫喝していいんだってさ。
ある意味では正論だけど、児ポ法推進論者の口からそんな言葉が出るのはおかしいよねぇ

>>390　むしろCG制作ソフトをオープンソースで開発すればよくね？

>>384
すまん知らなかった

と言う事は警察の利権の為だけなんだな
裏DVDはヤクザの資金源だから買わないでくださいとか言うぐらいならモザイク取ったほうがいいだろうに

>>391
ＧＰＳは刑務所の経費節減には役立つが、犯罪抑止には全く役に立たないことがもうすでに
様々な国での実施状況で判明してる。

>>388

単純所持が始まって、もしそういった画像やらを削除したらどうなんの？
罪には問われないの

文句ある奴は児ポ法反対の署名活動でもしろよ
どうせおまえらなんて幼女でオナニーしてるカスどもなんだから
警察が性犯罪者リスト作る手間が省けて少しは社会の役に立つだろ

ビデ倫は壊滅状態であってまだ完全に潰れてないハズだが……
今１番力がある「”モザイク審査機関“」は北都グループだよ

>>1の話はネットで恥ずかしい写真が流通し易くなったというだけで、児童ポルノとは大して関係無い。
児童ポルノばっかり検挙して、大人の盗撮映像とか放置してんじゃん。

その被害者女性とやらの話を真に受けると
結婚相手がその女の児童ポルノ写真を見た
もしくは世の男性のほとんどがそれを見たという事になるな

>>394
ビデ倫が潰れたのは北都が抜けて併せて天下っていた警察ＯＢが引き上げてのガサ入れ。
で、その後北都は新しい倫理機構を作って、そこに警察ＯＢを引き入れましたとさ。
ちなみに、北都は森の地元企業で、入ってる警察ＯＢは平沢勝栄の関係者。
（押尾事件などで、しばしば平沢と森の名前が出るのも、これ系の芸能ルートの薬物汚染だから）
この後、北都は漫画・アニメ・同人系にも手を出し、ＤＭＭという一代帝国を築くに至る。

要は、北都によるコントロール下に置きたいというのが昨今の流れとも言える。
北都以外の倫理機構は天下りを入れていないので、北都が栄えることで警察の天下り枠が
増えるので。

この記事は感情に訴えてるだけ。

アグネスの話と同じでウンザリだね。
児童ポルノ規制に反対するロジックになんら影響を与えていない。

虫女動画はひど過ぎる
なせあれは検挙されんのだね

規制推進派の方々は
単純所持規制施行後に何が起こるか想像する能力が欠如しています

最終的な目的は公権力の限りない拡大ですよ
ネット統制ですよ
思想統制ですよ

この、２ちゃんねるにも相当数の猥褻画像のリンクがありますよね
それだけでも掲示板が潰される可能性があるんですよ

しかも。目的に掲げた

児　童　被　害　者　の　保　護　に　は　何　ら　寄　与　し　な　い

頭を冷やして考え直してください。

御自分はいいでしょうが、あなたたち以外の大勢の人々のためにね

だったら壷の運営が善処すればいいだけでしょ

>>398
ビデ倫の残党はＣＳＡ（旧：メディ倫）に吸収された。

>>372
まあ話は順を追って進めましょう
> 見た目での年齢判断は医師ですら不確かなのに単純所持規制？
> 受け手側はどうそれから回避すればいいんだ？
これはすでに>>296とは別の話ですよね、あと
> それに保護が目的の法律なのに被写体を特定しないものまで取り締まるとか終わっとる
現行児ポ法の条文を参照するなら、目的は「児童の権利を擁護すること」
ポルノに係る行為の処罰と児童の保護は並んで記されていて、これは目的のための手段となっています

親に〜という話であれば同情の余地もあるが
バカが下手こいた事を隠蔽して、結婚やら出産やら絶対にゴメンだぞ

性犯罪者のID化みたいなもんだ、むしろどっかで管理して、罰則にしろ
バカ男もバカ女も大損するようにルール化しろよ

いや、結婚や出産は出来るだろ普通の裸の写真なら。
SMとか余程酷く恥ずかしい写真じゃなければな。

宮沢りえは、結婚、出産できたしな。

>>387
それを抑制できるのが人間では？

この件で一体誰が得するのか考えてください

警察は利権を拡大できますよね　見掛け上の検挙率がアップしますよね

フェミ団体や児ポ圧力団体から献金を受けている議員もいますよね

文科省はネットリテラシー教育の失態をカモフラージュできますよね

アメリカの保守視力に貸しを作りたい役人がいますよね

携帯電話会社やプロバイダーに批判の矛先が向くのを避けられますよね？


こういう利権や思惑が渦巻くなかに、アグネスが燃料投下していますよね

冷静になって判断したほうがいいですよ

単純所持禁止しても画像を捨てるとは思えないな。

まあ世の中バカはいっぱいいるから
せめて未成年のうちはこういうことにならんよう守ってあげましょうねっていう意味だろ。

自分はこんなことにはならない、と断言できているのは良く覚えていないからだろ。
当時日記書いてた奴はもう一度見てみろ。呆れる位にバカだから。
高校生の頭の中なんてこんなもんだ。
一見まともなことを書いてあったとしてもソレは大抵周りがそう言っているから、
流されるままそういうことを書いたにすぎない。

もっとイケメンに生まれていてそういう人間に触れる機会が多ければ
自分もこういう落とし穴に嵌ったのかもしれんし。
やっぱ幼い人間やバカの保護は必要。

>>409
SMとかのほうが結婚できる可能性高いような
やりたい、やってほしい人が群がると思うよ

ロリコンて
常識知らん奴や
口のきき方知らんオッサンばかりだからな。性格も歪んでて
みょうに卑屈だしね

その場の金が欲しくて
お小遣い稼ぎしたからじゃないの？

>>404
規制反対派だって、被害者児童を放置して良いって思ってるわけじゃないでしょ
つーか、俺も現行の児ポ法には反対だし

だけど、児ポ法憎しやユニセフ憎しで、何にでも反対するのは
戦術的に拙いと思うんだ。

要は、公権力の拡大を防ぐ場所はどこかって話で
それは単純所持規制では無くて、創作物規制なんじゃないかな
これは、思想信条と言うより、戦略の違いなんだけど

みかたんよりはましだろ

マスコミお得意の印象操作の連続で何がなんだか
しかしこの件に関してはどこも似たような文章でわかりやすいね
まるで日本ユニセフや創価の機関誌のようだ

G8で単純所持が規制されてないのは日本とロシアだけ。

じゃあ、世界では？


【世界中で「子どもポルノ」は規制されている？？？】

＜児童ポルノに対する立法状況と処罰に関する国際調査＞
> 失踪・虐待児童のための国際センター(International Center for Missing &
> Exploited Children" : ICMEC)と国際刑事警察機構(ICPO-Interpol)は，Interpolに
> 加盟する184の国・地域を対象に，児童ポルノに対する立法状況についての
> 共同調査をおこない，その報告書(Child Pornography:Model Legislation &
> Global Review 2006)を公表した。

> 　これらの基準をすべて満たしているのは米国，フランス，オーストラリアなど
> 5ヶ国に過ぎず，ISPに関する基準以外の残り4つを満たし，「実質的に満たしている」と
　~~~~~~~~~~~~~~
> されているのも22の国・地域だけであるという。　
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 　逆に児童ポルノに関する明確な規定が全く存在しない国・地域は95に上り，
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> うち児童ポルノに関する法律上の定義が存在しない国・地域が 54，
> コンピュータを利用した児童ポルノに刑罰を科していない国・地域が27，
> 配布を目的としない児童ポルノの所持を犯罪としていない国・地域が41，
> それぞれ存在すると報告書は伝えている。
ttp://current.ndl.go.jp/e476

>>421
ロシアは、児童ポルノは自由剥奪刑（強制労働）だから、規制賛成者たちは人権的な問題で
「規制されてる」って言えないだけなんだけどなｗ

>>407
＞それで冤罪事件が不当逮捕が頻発していないのなら
↑
冤罪は発覚しなきゃ成立しないから当たり前だわな
それに「医師がそう判断した」と言えば「児童に見えれば」なんでも児童ポルノに出来る
資料（その映像）開示は現行法で違法だからそれに間違いがあっても訂正出来ない
＞似たような形の法規制が既にあることは捜査機関の信用性をある程度担保するんじゃないですか？
↑
いいやならない。見た目での判断では年齢は断定出来ないからな。それをいままでしてきた捜査機関を信用する事は出来ない
＞現行児ポ法の条文を参照するなら、目的は「児童の権利を擁護すること」
↑
人権を主張するならば個人的法益でなければならない
しかし頒布犯取り締まりは社会的法益だ

>>411
発情する事と行為に及ぶ事は分けて考えましょうね。

行為に及ぶ事は理性で抑制できるけど、発情する事自体は抑制できないよ。
まあ、予め抜く事で予防はできるけど。で、抜くためにはオカズが必要なわけ。

【　冤罪は起きないか？　−「故意」の認定なんて、この程度　】

奥村徹弁護士の見解
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628

（引用開始）
児童ポルノを所持することに正当理由がある人は限られているし、
だいたい、２号３号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」がある
ので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも
限られてくるので、所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」で
あって、「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。
逮捕状は出ますよね。

　こういう法文だと、逮捕して、「自己の性的好奇心を満たす
目的で持っていたとしかいえんじゃろう！　他のなんの目的が
あるんじゃっ！」と追究して、「自己の性的好奇心を満たす目的で
持っていたことに間違いありません」と供述させることが立証の
主流になることは自明です。児童ポルノ犯人の弱さからして、
これは楽です。

　また、所持の認識についても、ブツが出てしまえば、逮捕状
請求時点の裁判所としては、認識があるのが原則だという意識で
すから、逮捕状は出ます。「勝手に送りつけられた」「相続した」
とかで認識がなかったというのは、被告人が裁判で反証することに
なる。

　こんなことは、各種の所持罪の判例をちょっと見ればわかります。
【所持していたけれど認識がなくて無罪というのは、滅多にない。】

ヌードモデルさん達に対する冒涜のような気がする

じゃあ高校生でセックル禁止だなｗ交際した男が流している可能性もあるからな

>>418
児ポ法の改正案が被害者児童の救済に繋がるとは思えないし
アメリカのように冤罪が発生し更なる弊害が生じるだけ

流石に所持そのものの規制はまずいだろ。
いつかやるにしてもまだそんなことを出来る段階じゃない。

罰せられるべきはバラ撒いた人間、ソレを見て本人を貶めてソレを公開した人間だけだろ。
WinnyなどＰ２Ｐでばら撒いてる人間も同罪だな。

セックスタイム始まりました！

>>424
発情する事を抑制しようとするのが児童ポルノ規制だろ。

全くアホとしか言いようが無いね。
未成年アイドルが大人気で、
しかも少年誌で少女の魅力全開ラブコメが数多く連載されているのに
「少女を性的な目で見ないように〜」って、全く意味無い。
合法的な水着でも十分エロいんだっての。

マスコミの印象操作もひどいものですね
規制賛成派の皆さん、
今後の報道にぜひ着目していてください。
法案の可決前になると必ずと言っていいほど、
テレビや新聞で「児童ポルノ問題」が特集されます。
情に訴える戦略ですね。

放送媒体や新聞媒体はネット憎しですから、
悪魔に魂を売り渡したマスコミは、
自らは報道の自由、表現の自由を標榜しつつも、
インターネットの管理統制には大賛成なのですよ。

規制賛成派の皆さん、
くれぐれも頭を冷やして冷静に考えてください。
何が本当の意味で被害者を救うことになるのかを。

>>431
規制派はそういう表現もなくしたいんだろ

>>431
エロい事に関する線引きにすぎないだろ。
何にだって線引きはある。
一分でも遅れたら遅刻は遅刻だし、一円でも足りなかったら買い物は出来ない。

単純所持規制のせいで、諸外国では混乱相次ぐ…

【ネット】 児童ポルノをダウンロードするウイルスのせいで、男性が会社を解雇されるなどのトラブル相次ぐ…米ＡＢＣニュース報じる

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258540023/
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/11/18(水) 19:27:03 ID:???0

★ウィルスにより幼児ポルノをダウンロードさせられ社会的に害を被る

・ネットから幼児ポルノ画像や映像データを収集して PC に自動的に取り込む
ウィルスにより社会的なダメージを受けた人々について ABC News の記事が
報じている。
　このウィルスは 1 分間に 40 もの関連サイトにアクセスするそうで、職場で
このウィルスに感染した男性が愛好家と勘違いされ、解雇のうえ裁判費用捻出
のため家と車を売ったり、7 歳の娘によってファイルが見つかって養育権を
取り上げられた父親の例が載っている。
　上司が気付く程度に帯域を占有して児童ポルノ画像をダウンロードすると
いうことから、TORJ_MELLPON.A とは異なるもののようだ。（一部略）

http://slashdot.jp/security/09/11/17/0038250.shtml

>>433
自民の案だとジャニーズも倒産だしな。

>>431
バチンコ業界の海物語やアニメの水着キャラもエロイしな。

肝炎のゆかなんてそれを活かして風俗で頑張ってるがそう言う奴も含むのかい

>>434
IDがAVの奴が何を偉そうにw

この被害者はかわいそうすぎるな
援交とかのはどうでもいいが

と思いつつ、援交モノも親が無理やり、とかいうケースもあるんだろうな

>>435
■児童ポルノ規制反対長文コピペ荒らし魔の特徴 ID:IBMLjFOi0

・1日中、何十回も長文コピペで荒らす（コピペパターンは何十種類もある）
・児童ポルノ関連スレしかコピペしない（他スレには全く関心がない）
・自分の言葉（非コピペ）でレスできない（スクリプトだから）
・児ポ反対まとめサイト（＝自作のブログ）だけを並べる
・そのブログの内容のソースはデッドリンク（削除されている）が多く、信頼できないものが多い
・規制反対派にとって都合のいい数字しか出せない
・10年前とかの（最新とは言い難い）古いデータを平気で出す
・日本が世界中から児童ポルノ供給国だと非難されている理由がわからない
・現実に被害者が存在していることを理解できない
・現状の児ポ法に欠陥はないと思っている（ザル法ではない）
・コピペで荒らしまくれば規制阻止できると思っている
・コピペで荒らしまくるっても規制反対デモをやろうとは思わない
・児童ポルノが合法な国に移住しようとは思わない

http://hissi.org/read.php/newsplus/20091223/anQxY3d6M3ow.html

写真がなくても結婚できない俺

>>437
二次の規制までは言及されてないだろ
ま、二次は二次でもモザイク無しでバラ撒いたら逮捕もありうるらしいけどな

裸撮られてインターネットに公開するぞ、って脅されて
ケツの毛まで毟られるんですね。

ばら撒いた人間だけを厳罰に処す、これでいいだろ。

やはり児童ポルノ規制は必要だな・・・

いいかげん諦めろよおまえらｗ

>>418
問題は、どうやって被害者児童の救済をするかだと思うんだ

敵は被害者児童を錦の御旗にして、幅広い規制を強行しようとしてるワケで、
それに、真正面から抵抗しても駄目だと思うよ。
錦の御旗である被害者児童だけを救済させて、創作物規制とかまで
話が進まないようにすべきなんじゃないかな？

成人女性のポルノを入手したつもりでも……

【　女子大生のエロ画像をDL→FBI「これ児童ポルノじゃん」→懲役20年　】

ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260232440/
1 ： 鉤(アラバマ州) [sage] ：2009/12/08(火) 09:34:00.71 ID:N3F47XPN ?
　カリフォルニア州、サクラメントに住むマシュー・ホワイト（22）は、現在、児童ポルノ
禁止法違反の罪に問われており、最高で懲役20年の刑が科せられる可能性がある
という。
　マシューは過去に、自分の年齢相応の女性の裸に興味を持ち、“女子大生”のい
わゆる不適切な画像をダウンロードした。そのおよそ1年後、FBI捜査官が彼の家を
訪れた。
　「パソコンを調べさせて欲しい」
　家族は捜査官がパソコンを調べることを承諾したが、最初は何も見つからなかっ
た。しかしそれから数日後、捜査官はパソコンから削除されたデータの中から問題
となる画像を回収してきたのだ。画像は児童ポルノと断定された。
　「キミは、こういった画像をどこで手に入れたのかな？」
　マシューは「分かりません」と答えた。それもそうだ、1年も前にインターネットから
拾ってきた画像など覚えているはずもない。ましてや削除してしまった画像、覚えて
いる方が不思議だろう。
　だが、こうしてマシューは児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた。彼は、弁護士
の薦めもあって懲役3年半に減刑されることを期待して罪を認めるつもりだという。

【　あなたが何気なく落としている一見大人の女性に見えるその画像は、本当に成人
女性の写真なのだろうか？ 　】

ttp://digimaga.net/2009/12/lolita-complex-also-to-moderation.html

けつ毛のねーちゃんをみならえ！

ケツ毛の事かとｵﾓﾀｗ

>>423
> いいやならない。見た目での判断では年齢は断定出来ないからな。それをいままでしてきた捜査機関を信用する事は出来ない
とにかく信用出来無い、ということですね
> 人権を主張するならば個人的法益でなければならない
> しかし頒布犯取り締まりは社会的法益だ
頒布犯は児童の人格権を侵害しているわけで個人的法益に取締の根拠を求めることも可能かと思いますが
しかし被写体特定が必ずしも必要でないとか顔面外して身体の一部だけでも児童ポルノになる（んじゃないかな？）ことから
現行の取締が社会法益的に行われていることはたしかに否定しようがないでしょう
ちなみに条文には「児童の権利」とだけ書かれていて、主旨が個人的法益か社会的法益かには触れられていません

>>1
「あの写真が・・」
ん？どの写真？
大丈夫だからちょっとおじさんに見せてみて

まあネットでの拡散は予想外だったろうな。
ただ購入者は金払って買ったんだからな。親は金貰ってる訳だし。
単純所持禁止は財産権の侵害だろうとも思う。
まあ今までさんざ抜いたんだろうから、今廃棄させてもチャラパーかなｗ

>>441

・1日中、何十回も長文コピペで荒らす（コピペパターンは何十種類もある）
・児童ポルノ関連スレしかコピペしない（他スレには全く関心がない）
・自分の言葉（非コピペ）でレスできない（スクリプトだから）
・極一部のオタ関連事件だけを並べる
・そのサイトの内容のソースはデッドリンク（削除されている）が多く、信頼できないものが多い
・規制賛成派にとって都合のいい話しか信じない
・1都合の悪いデータは無視
・日本を批判しているのは極一部の人間であることを理解できない
・海外での冤罪問題を無視する
・改定案の児ポ法に欠陥はないと思っている
・コピペで荒らしまくれば規制できると思っている
・コピペで荒らしまくるっても規制賛成デモをやろうとは思わない
・児童ポルノが禁止されてる国に移住しようとは思わない

>>449
キチガイ国家アメリカのは
あまり参考にならんだろｗ

あいつらは本当にキチガイだから。

最近の子は簡単に体をさらすよ

こわやこわや

>>449
そんだけ児童ポルノやソレに関する冤罪が問題になってるんだったら
ポルノをＤＬするときにもっと注意しないほうも悪い。
日本じゃああり得んがそういう社会に生きているんなら本人も対策を講じるべき。

それが嫌だったら移民するんだな。
大多数の人間は束になっても社会に影響を与えることは出来ない。

【　日本の児童ポルノ規制が緩い？？？　】

452 名前：可愛い奥様 投稿日：2008/10/16(木) 22:14:54 ID:B3J3HfkT0
与党のミスリード例のひとつ

アメリカは単純所持規制を行っているというが、そもそもアメリカの規制範囲は日本より圧倒的に狭い
例えばアメリカでは芸術目的のヌードなどは規制対象外だが、日本では規制される

（参照条文−『連邦法典§1466A. Obscene visual representations of the sexual abuseof children（未成年者の性的虐待を視覚的に描写したわいせつ物）』より）
（１）未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである、または２未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、
性器間或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、獣姦・SM行為・交配行為で、
尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的価値のないもの

⇒　日本とは違い、米国では単なるヌード等は児童ポルノに含みません。
⇒　「わいせつ」という強度の性的な刺激を要求しています。
⇒　「文学的・芸術的・政治的・科学的価値のない」という限定を加えて、表現の自由に対する配慮を示しています。
http://svcm.2-d.jp/001.html#02

>>458
お前こそカナダにでも移民しろよｗ

加害者？盗撮でもされたの？
じゃなきゃ自爆か親の虐待だろー？
どうにかする法律の方向が違わない？

バラ撒いてる人間を厳罰にすればいいんだって。
二次に関しては個人が趣味でやってるようなものも商業と同じような基準を
照らし合わせればいい。
商業でダメなものは同人でもダメ。
これでいい。

一度ネットに流通した画像は単純所持規制等では流通阻止出来ない。
アップローダか海外のサーバに置いてしまえばいいだけだし。
最近よくあるアダルト系動画アップサイトでもいい。

こういうのは、別にアダルト情報に限らんよ。
ネット時代では個人情報流出が問題視されるのは当然。

俺は実は某金融機関のシステムに関わるSI屋なのだが、
個人情報を流出させたらクビどころか損害賠償ものの厳罰があると何度も念を押されている。
一度情報を流出させたら、回収するのは無理だと素直に認めて罰則を大幅に厳しくしろ。

>>456
キリスト教やフェミニストが増長しすぎた結果だろうな
日本でももっともらしい人権団体を装ったりマスコミを買収したりあの手この手だよ

>>458
> 日本じゃああり得んが
ふーん。

【　冤罪は起きないか？　−「故意」の認定なんて、この程度　】

奥村徹弁護士の見解
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628

（引用開始）
児童ポルノを所持することに正当理由がある人は限られているし、
だいたい、２号３号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」がある
ので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも
限られてくるので、所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」で
あって、「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。
逮捕状は出ますよね。

　こういう法文だと、逮捕して、「自己の性的好奇心を満たす
目的で持っていたとしかいえんじゃろう！　他のなんの目的が
あるんじゃっ！」と追究して、「自己の性的好奇心を満たす目的で
持っていたことに間違いありません」と供述させることが立証の
主流になることは自明です。児童ポルノ犯人の弱さからして、
これは楽です。
　また、所持の認識についても、ブツが出てしまえば、逮捕状
請求時点の裁判所としては、認識があるのが原則だという意識で
すから、逮捕状は出ます。「勝手に送りつけられた」「相続した」
とかで認識がなかったというのは、被告人が裁判で反証することに
なる。
　こんなことは、各種の所持罪の判例をちょっと見ればわかります。

【所持していたけれど認識がなくて無罪というのは、滅多にない。】

まあ「ばら撒いている人間の特定」が難しいからこそ
単純所持規制に持って行きたがるのもよくわかるがな。

>>460
何で自分からわざわざキツい方に動くんだよｗｗｗｗｗｗｗ
最近はカナダも治安が急激に悪化したらしいし、メリットが何も無いだろ。

>>448
規制派って、なぜか児童虐待防止の方向には持って行きたがらないんだよね。
包括的な児童虐待防止策こそが根本的な解決法だと、俺は思うんだけど。

例えば親が娘に売春させた事件でも、親の実名は報道されない。
被害者を守るためなんだろうけど、こんなの、
親権剥奪して新しい戸籍を被害者に与えればいいだけの話なんだよな。

ポルノなんて局所的な問題に金と人を浪費しないで、
児童相談所や養護施設の予算と人と権限を増やし、
親権停止の手続きを簡素化する事こそ緊急の課題だろうに。

児童ポルノ愛好家にありがちなこと
�@児童ポルノ愛好家批判とオタクバッシングを混同している
　　　「なんでただ二次元に萌えてるオタクを非難するの？」
�A限定効果論を信じている
　　　「フィクションの影響で犯罪なんて起こすわけない」←自分がオタアニメやエロゲにハマって人生狂ってる件は無視
�B規制推進派は危険だと思い込んでいる
　　　「不祥事だらけの警察の権力が増大するから危険なんだろ」
�C資料・統計よりも自分の直感が上
　　　「男は皆、抜いたら賢者になるのだから児童ポルノが蔓延してる方が安全、規制しない方が良い」
�D悪魔の証明を要求する
　　　「だったら、児ポ規制が危険じゃないという証拠を出してみろよ」
�E反論を拒絶する
　　　「なんで必死にオタ差別してるの？　いくら反論しても2chに書かれた真実には勝てないよ」
�F相手の意見を歪曲する
　　　「子供を守るためだからって、人権侵害が正当化されるわけないだろ」
�G仮定の話を持ち出す
　　　「規制が行われたら性犯罪が激増するし、何もしてなくても逮捕されドラえもんすら発禁になる恐怖政治となる」
�H単なる差別主義者
　　　「スイーツ（笑）、DQN共は取り締まるか皆殺しにしろ」
�I単なる電波
　　　「スポーツをすると精神が犯罪傾向になる」
�Jレッテル貼りをする
　　　　　「児童ポルノ規制賛成してるのは自民党や創価学会、ユニセフの工作員に決まってる」
�K決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　 「ところで、子供に性欲を抱いてはならないという根拠はどこにあるんだ？」
�L勝利宣言をする
　　　　　「民主党が日本の総意なのはすでに確定なのだが」
�M細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「反対派って言っても二次ショタロリ愛好家からガチペド性犯罪者までいる。もっと勉強しろよ」
�N新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「児童ポルノ規制に反対しない限り日本に未来はない」

>>448
あなたの意見は現実的ではあると思います。
ただ、私は二次はもちろんのこと三次にかんしても
現行の児ポの定義で取り締まるというのは反対です。

スレッドの上のほうでも書いていますが、
人類が異性に対して興味を持つということは正常なことであって、
なおかつ二次性徴を迎えた者に対して興味関心を抱くというのは何ら不自然なことではないはずです。

つまり現行の案では、本来犯罪ではないものまで、
下手をすれば思想的なものまで含めて包括して犯罪化しようとしている。
そして自らが金銭授受の目的で猥褻画像を撮らせるような者も多数いる
これを果たして被害者とよぶべきなのだろうか。

まずは児童という定義と被害という定義を根本から考え直す必要があると思うのです。
過去に比べて中学生や高校生の性体験率は上がっています。
それを社会的な圧力でおさえつけようとするのは最早困難なはなしで、
規制や罰則で取り締まるのではなく、
自由を与える代わりに教育と責任を課すことが、
今後の在り方としてはもっとも重要なのだと思います。

その上で、現行法でも犯罪に当たる、恐喝、レイプ、強要、盗撮などは、
徹底的に取り締まるというのが正しい筋道かと思うのです

>>452
＞頒布犯は児童の人格権を侵害しているわけで個人的法益に取締の根拠を求めることも可能かと思いますが
＞ちなみに条文には「児童の権利」とだけ書かれていて、主旨が個人的法益か社会的法益かには触れられていません
↑
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091115
■[児童ポルノ・児童買春]やっぱり条文見る限り、製造罪の保護法益は個人的法益、提供罪等の保護法益は社会的法益ですよね。

>>465
今の日本じゃあり得んがってことだよ。
少なくともダウンロードだけじゃ捕まらない。
自動的に溜まるタイプのＰ２Ｐのキャッシュとかに残ってたってんなら自業自得だけど。

児童ポルノをアップロードするウイルスがあるって？
じゃあ掲示板に逮捕されるようなことを書き込むウイルスはどうすんだよ。
ＰＣ使って逮捕されるようなことをしてしまうウイルスなんて無数に存在する。
それを児童ポルノだけに絞るのはお門違いってもんだ。

ロリペド野郎の言い分まとめ。

「おれの人権は誰にも侵害させねえ！児童の人権？そんなもん知ったことか！おれの権利だけ尊重しろ！」

これがロリペド犯罪者予備軍の人権感覚。
マジキチ。

あの写真がある限り、というがな
警察のデータベースには照合用に永久保存されているし、警察官はお楽しみ放題なんだが
その辺は気にならんのかね？
世間に流通しなければ指をさされないという理屈であれば
そもそも表のネットワークに流通しているようなことは現時点でも皆無だ

日本ユニセフがソフトオンデマンドから寄付を受けたと知って、俺の心も傷つきました。（笑）

規制の前に緩和だろ
まずは無修正を解禁して、日本のポルノを海外並にしてから取り締まれや

欧米ではナチスを賛美したり、ホロコーストはなかったなどと主張する書籍は販売禁止です。
児童にたいする性犯罪を肯定する書籍や、南京大虐殺はなかったとか妄言垂れ流す書籍も同じです。
ttp://princesschu.up.seesaa.net/image/90ED918898_.jpg
これと
ttp://rcm-images.amazon.com/images/P/B000WOS8IA.09.LZZZZZZZ.jpg
これは同じ。
マジキチのオナニーコミック。
どちらも日本以外発売不可能。
どんだけ歪んでんだよこの国は。
このあたりが歴史を反省しない国の本性だよ。
アジアへの侵略戦争をごまかして、同じ口で児童にたいする性犯罪をごまかす。
きたない。やっぱりロリペドきたない。

>>470
ですから、被害児童の特定や、顔面が写っていなくても〜という運用から見る限り、
保護法益は社会法益とされているのではないかということです
リンク先の弁護士さんと言ってることは一緒

源氏物語は幼女が性交する話だから発禁な

>あの写真がある限り、結婚も出産もできない

気にしすぎ。

【　クリックしたら逮捕します。　】

Q.これってさ間違えてクリック、もしくは誰かが意図的にロリ画像のリンク貼ったとして
クリックしたらPC本体にキャッシュが残ってるわけだが、これも所持扱いになるの？

A.アメリカでは有罪になっています。

そして、今回の規制を要求してきたのもアメリカです

> 捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクを
> クリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。
> 1：不法なリンクをクリックしたこと
> 2：FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
> 3：ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
> 4：2人の未成年の女性（性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた）の
> サムネイル画像（小さな画像）を含んだハードディスクを所有していたこと
> このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、
> そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。
> 問題はこの「4」のサムネイル画像。実はこれはWindowsで画像を見た際に
> 自動生成される「thumbs.db」という隠しファイルのこと。つまり、ハードディスク内
> には実際の児童ポルノ画像はなく、弁護側は迷惑メールなどの添付ファイルや
> ウェブページを見た際のキャッシュなどにたまたま含まれていた児童ポルノ画像を
> 見ただけでもこのサムネイル画像は生成されてしまうため、この「thumbs.db」に
> 児童ポルノ画像が2枚あったとしてもそれは故意に児童ポルノ画像を今まで
> 収集していたという証拠にはならないと主張した模様。これに対してFBIは、
> 児童ポルノ画像と思われるリンクをクリックし、児童ポルノの画像イメージを含んだ
> thumbs.dbファイルを持っていることは重罪であると考えているようです

児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3565165/

>被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。 

それ、被写体が18歳でも同じだから、児童ポルノかどうか全く関係ないじゃん。

というか、若い頃のほうがまだ「若気の至り」で済ましてもらえるから、ましだろ。

AV女優だって５人に１人ぐらいは結婚できてるみたいだし
たぶん大丈夫だよ＾＾＾

戦争をしたがるのは男。
弱者から搾取しようとするのも男。
戦争による市場開拓＝帝国主義。
弱者からの搾取＝資本主義。
女性や子供は、兵士としても労働力としても期待できないから、ポルノに出演しろ＝世の中の男たちの本音。
弱者からの性搾取＝ポルノ。
柳沢大臣の「女性は子供を産む機械」発言ははっきりと女性差別として批判されたのに、ポルノは女性差別と批判されないのはなぜ？
ポルノ愛好者は「子供を産む機械」どころか「セックスの道具」としか見てないわけでしょう？
結局男社会の搾取構造を破壊しない限り、女性や子供が人間らしく生きられる社会にならないんだよ。

あの同人がある限り、死ねない…

>>483

>ポルノは女性差別と批判されないのはなぜ？

男性のポルノも存在するからです

>>479
はあ？頭悪いのにレスすんな低脳

あの同人がある限り、死ねない…

自業自得

日本女は貞操観念が世界一緩い

>>472
だからお前が守りたいのは婚活ババアの人権だろwww
はっきり言っちまえ
もうイラ二ラするわwwwwwwwwww

　∩　.∩
　.い_cノ　　／￣＞Ｏ
.c/･ ･っ　(ニニﾆ)△△
.（"●" )　.(･ω･`)[‖]　　ここも悪い子ばかりだな
Ｏ┳Ｏﾉ)=[￣てﾉ￣￣]　　　　　　ルドルフ！次行こう！
◎┻し◎　◎――◎=3
／ﾗｼﾞｬｰ＼




http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame071696.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame071697.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame071698.jpg

【　「日本は児童ポルノ大国」の 嘘 を暴いた国会質問　】

第169回国会　「青少年問題に関する特別委員会」　（平成20年4月10日）

* 吉田泉・民主党衆院議員の発言要旨
　o　アメリカの大使であるシーファーの指摘で単純所持を規制するという事態は「大変異例」
　o　児童の権利条約に参加する194カ国のうち、選択議定書を締結する国は65％
（シーファーの母国である）アメリカは条約自体に参加していない。G8の中でロシアと日本だけが
単純所持規制をしていないという見方があるが「日本はそれなりにきちんとやっておるんだ」
o　児童ポルの利用度は、イタリアの児童保護団体の数字によれば、日本はG8の中で一番低い2％弱
トップは（シーファーの母国である）アメリカの23％
　o　児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字によれば、
日本を含むアジアが7％。トップは（シーファーの母国である）アメリカの54％。これらの数字を見る限り、
日本における性犯罪状況や児童ポルノの利用・発信は「Ｇ８の中では一番低いレベルにあるんじゃないか」。
なのにシーファー大使はアメリカのみならず日本も児童ポルノの2大消費国と主張している
　o 日本の一番の問題は中・高生の援助交際。シーファー大使の、児童ポルノの大半が12歳以下
という指摘は「事実と言えないのではないか」
　o シーファー大使の、児童ポルノを見る行為と性的虐待が大きく関係しており単純所持を禁止すれば
虐待も減るはずという持論は「根拠というのは、余り科学的に明らかにされていない、統計学的に
明らかにされていないという指摘もございます。それから、先ほどから申し上げている国際的な議定書でも、
この単純所持というのを禁止しなくちゃいけないということにはなっていない」

* 井上美昭・警察庁長官官房審議官の発言要旨
　o 海外各国の児童売買、買春の実態データは日本政府にない
* 秋元義孝・外務省大臣官房審議官の発言要旨
　o 「シーファー大使がいかなる統計に基づいて日米は児童ポルノの二大消費国だと述べて
いるかということは、わかりません。」「シーファー大使の発言を私どもが解釈する立場にはございません」

■シーファーの二枚舌。
http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417　より

本当に下らない。
>>1の例だと、実際に児童ポルノを生産した奴ではなく、単に画像をアップした奴が逮捕されたり、
掲示板を開設した奴が逮捕されたりしている。
これでどうして被害者の心の傷が癒されるってんだよ。
一度ネットに情報が流出したら、その情報の流れを辿るのはもう無理。
個人情報がネット上から消えたと証明するのはほぼ不可能。
そういう現実を認めた上で対策を考えろよ。

>>487
いいじゃないか、おまえは社会的には死人なんだから

>>14
お前の近所じゃシャブや大麻を売ってるんだろうが
俺の近所じゃ手に入れる手段なんて無いんだよ

>>471
おいおい。
奥村は法曹の代表として児ポ法制定の際に参考人で呼ばれてる、この問題の専門家だぞ・・・

なんとかバーガーは児童ポルノよりも深刻かもしれんね。

>>477
特定しなきゃ保護にならないのは理解したか？
もし理解できたならこの法律が本来の目的から逸脱してる事も理解出来るよな？

またまた戦後　毎年ますます一層増加、ますます凶悪化する
ばかりの犯罪とやらが始まったな・・・この手はもうダメだ

ttp://market-uploader.com/neo/src/1261643595076.jpg

↑の画像の一番したの奴。
自信満々のいやらしいドヤ顔してるけど
今でも平気な顔して生きてるんだから
一般人ならよっぽどの写真があっても生活できるだろ

38歳くらいになって
少女の頃の面影もない
ピザデブ女に成長したら
この時の写真を見せびらかしたくなるよ。
結婚紹介サイトのプロフィール写真を
その写真にするかもしれない。

>>479
おそらく当時と変わらぬ程の童顔と幼児体型なんだろう

PGFで、騙されたモデルさんの事かな？
何人生きてるかなぁ…。

>>497
個人法益として運用するなら被写体特定が必須になることは、たぶん理解してます
で、問題は、この法律の本来の目的ってのが「児童の権利擁護」としか示されていなくて
全体として個人法益、社会法益、明確にどちらかを指名してるわけではないということでしょう
>>407のとおり、
児童の保護措置の設置は権利擁護の手段であって目的そのものでないのではないかということです

被害児童が特定されている場合に限っては、児童ポルノ単純所持規制は妥当。
現在の児童ポルノ法は、社会法益で作られているから、単純所持規制できないと言うなら、
別に法律を作ればいいだけ。
個人法益で民法で規制したらいい。
児童ポルノも個人の財産だから、それを破棄させる法律を民法で制定しても何の問題もない。

>>483
> 戦争をしたがるのは男。

マーガレット･サッチャー涙目ｗ

>>488
被害児童の大半を占めるのが中高生だからねえ

>>503
> で、問題は、この法律の本来の目的ってのが「児童の権利擁護」としか示されていなくて
> 全体として個人法益、社会法益、明確にどちらかを指名してるわけではないということでしょう
個人法益が政府の公式見解。

【　アニメや漫画を児ポ法で取り締まることはできません by 日本政府　】

衆議院TV　ビデオライブラリ
（　青少年問題特別委員会　平成20年11月18日 (火)　：　吉田泉議員の質問）

＜概要＞
アニメや漫画といった創作物まで児童ポルノ法の規制対象にしろ、といった
日本ユニセフ協会や毎日新聞、読売新聞等の主張に対して、
児童ポルノ法の目的が児童の保護(個人法益)なので、
実在の人物以外を描写したものを対象とするのは現行法の目的に矛盾する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ということを政府自身に認めさせた
---------------------------------------------

吉田泉：現行法における「その他」のところに漫画などの表現物も入りうるという意見もあるが、取り締まられなかった。それは何故か。

法務（？）：18歳未満の児童個人の人権を守るためにあり、実在しない漫画などのキャラは対象にならない。

警察庁：児ポ法による漫画などの検挙例はない。

吉田泉：もし漫画やアニメを取り締まる場合、保護法益はどうなるのか？ 現在は個人法益だが、将来は社会法益にまで拡大される事になり、大幅な改正が必要になるのではないか？ 　法理論上、法の目的の大幅な変更になるのではないか？

次官：社会法益にまで広げると、現行法の保護法益の考え方に影響を与える事になるだろう。

（http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20081120#1227117686 より引用）

大人になった姿から、幼女時代を想像できる奴なんてまず居ないだろ。
被害妄想がすぎる。

心理的な問題はさておき。
子供の頃の写真を見ても、大人になった姿は想像できないのはテレビ番組がネタに
しているな。

児童ポルノに関してアメリカがさも世界標準のような顔をして圧力をかけてきますが、
アメリカという国は国内でタバコの規制を徹底しているのとは裏腹に、
他国に対してはタバコをこれでもかという位に輸出するような国です。

基本的には他国のことなんか知ったこっちゃありません。
そんな国の口車に乗って、これが国際標準だと勘違いしたら大間違いです。

そして彼らには（特にアングロサクソン系人種）、自国の考え方が唯一絶対的に正しく、
それに反目するものはありとあらゆる手段を講じて徹底的にこれを排除します。
アメリカが民主主義だなどと思ったら大間違いですよ。
そんな国に随う必要は1ナノグラムほどもありはしません。

私たちは自国のために何を選択すれば最善か、
それだけを考えればいいことです。

>>483
お前はかがみんと同じような事いいやがるなw
お前らグルか？w
あとやっぱり貴様は女だったかwww

>>503
>で、問題は、この法律の本来の目的ってのが「児童の権利擁護」としか示されていなくて 

でも、18歳のポルノ写真があっても、結婚や出産には支障ないんだろ？

なら、17歳でも支障ないな。

12歳で性器丸出しの写真なんて、それこそ何の問題もないし。

化粧すればﾊﾞﾚ無いでしょｗ

写真が無くても結婚できない奴がゴロゴロいる

>>509
これなんかすごいｗ
http://blog-imgs-11.fc2.com/n/o/5/no51/20060820035822.jpg

>>507
それなんですよねー
次官が見解だして保護法益は〜って言っちゃってるんですけど、
条文と運用を見ればどう見ても現行法は社会法益を含むんですよね

『「実在しない児童の描写」を規制することが児童の権利擁護に資するかどうか定かでない』くらいに言っとけばよかったのに
馬鹿なことしてんなー、というのが素人の浅はかな感想です

>>495
おいおい、そんなこと言ったらアグネスが・・・。

>>513
つーかその辺歩いてるヤリマンビッチーズの皆さんと何ら変わりがないんだけどな
唯一の違いは映像に残ったかどうかだけの差
所詮中古は中古なんだから同じだよw

>>517
アグネスは法曹関係ないただの参考人だからｗ

劣化婆に興味ないから児童ポルノに手を出すんだ。
劣化婆が結婚出来ないのは昔の自分の幻想に捕われてるから。

児童ポルノなんてやくざがらみだよ。
日本人はやくざの汚さを知らなさ過ぎる。

>>503
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。

>>521
其のやくざが「商売にならん」と言って撤退していたが。
今度の規制で逆に「商売になる」と判断してぞくぞく
戻ってきてますがなｗ

>>521
へぇー
サンタフェとヤクザに一体何の関係が？w

>>476
今一面白くないな
もっと努力しろ

サンタフェも児童ポルノなの?

>>526
つ葉梨の話

>>523
あなたの周りだけなのでは？
>>524
質問の意味がよくわからない。

昔の偉い人は言いました
自業自得ってね

>>529
自業自得？相手は子供なのに？

昔の偉い人は言いました
あきらめが肝心ってね

規制派は自分が正義と思い込んでるのが多いからやっかい

真の悪だわ


by注2

＞ID:SAEWjjoq0
↑
で、単純所持規制の社会的法益はなんだ？

>>530
援助交際の売春女子中高生の被害者(笑)の児童ポルノが多いから。
その子達には、これは自業自得だろうとあまり同情出来ない人が結構いる。

自分も、安易に子供にフルアクセス携帯電話なんて持たせる親の教育が悪い
としか思えないけどね。

>>530
13歳未満なら子供だけど、大人になったころには見分けつかないから大丈夫。

性交同意年齢の13歳以上は、子供じゃあるまいし、自己責任。

子供だから自業自得ではないってどういうことだ一体？脅迫されて仕方なくならともかく自分から望んだことに大人も子供もあるのか

>>532
そういうのを独善的っていうんだよなw

好き好んで2ちゃんに↓みたいな自分の画像を貼る奴とかってこれからどうすんのかね。
ttp://t.pic.to/11z442

歩いてて街中で仮にロリ系のエロ本に載ってる奴本人と擦れ違っても百パー気付かないと思う。
要するに気にする必要ないだろ。自意識過剰だと気付くべき。

>>531
力の弱い子供だって大人になる。
中にはやくざよりも強くなるやつもきっといると思うよ。

だからさ、プロパガンダにせよ世論操作にせよ、ピンと来ない
というか・・・ぬるいな。　ネット工作なぞ後回しにして
地道に効果のある自動ポ根絶の意識涵養策でも考えたらどうだ

適当に開いてみたが何アグネスチョンがまぎれこんでるとなｗｗｗ

>>424
て事は君は発情するの？
俺はそんな年代の子を見てもなんとも思わないんだが…。
それが大半だと思ってるのだが違うのかね？

交友関係による自業自得がほとんどだろ

>>536
確かに、いろいろな子供がいる。

>>1
>愛知県警は１〜１１月、児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で全国最多の９８人を摘発。

逆に迷宮入り凶悪事件が多くなっていますｗ

>>538
児童ポルノ所持で通報しました

ってことになるわけですな
まぁ、児童ポルノじゃないけど

>>543
その”大半”だけで世の中成り立ってるわけじゃないからな。

自業自得だ
若いころは、気軽に人生をやり直せると思ってたんだろ

>>546
何百万人もいる人口のうちのたった98人って全然多くないだろw

迷宮入りの事件を作ってまで必死に児ポを取り締まってたったの98人しか摘発出来ない現実
愛知は迷宮入りの事件や裏金問題解決したほうがいいだろ・・・

ちなみに>>538は2ちゃんのコテハンで↓が修正なしの本人画像で年齢もロリではない。
ttp://s.pic.to/11vn84

ロリもそうだけど、やっぱり後々かなり後悔とか人生の傷になってんじゃないの？

>>466
特殊なケースだし、俺も詳しくは知らないんだが
某大手画像掲示板には自らIPを晒して児童ポルノを貼りまくったバカがいるらしい
というか、そのバカは捕まらずに今もいる
あまりの事に皇室関係者で治外法権なのではないかとも噂されてるほど

あくまで例外的なケースなんだろうけど、びっくりさせられる事ばかりだね・・・

>>549
とった奴はとった奴で犯罪者であることに変わりない。
脅されて撮られた子供もいるだろうし。

やくざとかは地元の不良に目をつけて、計画的に人送り込んだりしてうまく騙したりもしてる。
依頼者がいたりとかもあるらしいけどね。お祭りのテキヤとかつぶしたほうがいいんだよ。
ああいうので見つけるんだから。

>>548は初潮前後の女の子に発情するんだよね？
でも俺も大半の男もそんな年代には発情はしないんだが…。
でも君は哺乳類は初潮前後の女の子に発情が当然だと…。
おかしくないかね？

>>551

そういえば立てこもりでスワットが撃たれたのも愛知じゃなかったっけ…？

>>543
欲情するねえ、当然。

昔は職場や趣味の友人とビデオの貸し借りを散々したけど、ロリ物は総じて評判良かったな。
当時は北欧が本場でね。でも白人はフケて見えるから、結構ガックリ来るんだよね。
「でも今度こそ」と思ってしまうのが男のサガｗ

友人知人とビデオの貸し借り、しなかったの？それとも、オカズ要らずなぐらい元気だったのかな？

どうせ妊娠出産の時、男の医者の前でマンコおっぴらげするんだけどね

>>555
> でも俺も大半の男もそんな年代には発情はしないんだが…。

大嘘吐くなよ。昔、散々エロビデオの貸借した俺が断言する。大半の男はロリコン。
サンプルは中卒の肉体労働者から理系院卒のIT技術者まで様々。
あ、けど、残念ながら、暴力団関係者はいなかったな。

>>557
俺は高校生がギリかなぁ。
初潮前後はないな。
哺乳類として終わってんのかね？ｗ

>>556
そう
日本初のＳＡＴの殉職者で死にました。

>>557
シャルロット・ゲンズブールとかなー

>>559
じゃあ俺は暴力団関係者って事でｗ
いやいや、初潮前後って小学校の高学年〜中学１年くらいっしょ？
それはないってｗ

>>560
俺が質問に答えたんだから、君も俺の質問に答えるのが礼儀じゃないかな。
ビデオの貸し借りはした？それともオカズは不要だったの？

君の性向については、「あ、そう」程度にしか思わないなあ。

>>559　じゃ聞くけど、暴力団関係者はホモが多いって、本当？

>>1
被害者ではなくて、共犯者

中３女子が裏ビデオ出演あっせん
http://avurakaido.0fees.net/kansaienko.html

神奈川、奈良県警などの合同捜査本部は１５日、職業安定法と児童福祉法違反の疑いで、大阪府内の高専１年の女子生徒（１５）を逮捕した。
当時中学３年生だった女子生徒は児童ポルノビデオのモデルとして、同級生や後輩を「撮影者兼男優」にあっせん、紹介料を受け取っていたという...

調べでは、女子生徒は昨年９月ごろ、大阪府四条畷市のＪＲ西日本アルバイト駅員、遊佐隆被告（４１）＝児童福祉法違反などの罪で公判中＝らが撮影する
児童ポルノビデオのモデルとして、同級生や後輩の少女＝いずれも当時（１４）＝を同被告に紹介した疑い。
わいせつ行為を伴うビデオ撮影と知りながら２人に話を持ちかけ、紹介料として１人につき３万円を遊佐被告から受領。
出演した少女も１回３万円を受け取っていたという。　遊佐被告らはこれまでの調べで、ビデオのモデルについてはインターネットで募集し、報酬は１回につき
５万―１０万円と供述していた。この額に比べ、女子生徒の紹介料は割安。
合同捜査本部は女子生徒に余罪があるとみて調べている。

>>559
欲情するほうが自然ですよ
もちろん私もそうです
ただ、何度も言いますが
二次性徴後を児童と定義するから話がおかしくなるんです。
１３歳以上ももちろん犯罪からは保護すべきですが、
女性という対象で保護すべきあって、
当然のことながら彼女達にも権利と義務が一体となって負わされるべきです

>>393
Blenderの事か？

今日はクリスマスイブ。
何百人の餓鬼がお楽しみしてることやら、そのうちの何人が処女を今日失ってることやら。

生理来てるメスに発情しないのは、生物として終わってる。
ただし、理性でそれを押さえるのが人間だわな。

14歳ぐらいから体つきは大人だろ・・・

>>557
お前のような屑どもが大っぴらにやってくれたおかげのとばっちりで、目を付けられつけこまれてこのザマだあ
見つけからリンチな
二度と余計なことを何も言えないように

Ｍ字開脚で乳首丸出しのＪＣ

責められる乳がぺったんこのＪＣは苦悶の表情だが、
責めてるおっさんは最高に嬉しそう。至福の表情だ。
おっさんが熱いアレを容赦なく注ぎこむ時、
ＪＣは震えながら目が遠くをみている・・・という感じの画像だった。

http://image.blog.livedoor.jp/deal_with0603/imgs/6/6/66153849.jpg

生理的には発情しないほうがおかしい。
しかし人間には社会秩序があるからそんな簡単じゃないだけ。

>>557
じゃあ、団塊Jr以上のみ単純所持規制って事で

　ケツ毛バーガーかと思ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　ケツ毛バーガーちゃんに謝れ！

>>572
こんな出尽くし踏むのはダグラスぐらいのもんだぜ

>>576
踏んでないですよw

＞被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。

お前が「この写真に写ってるのは私です」と両手を上げてカミングアウトしなきゃ
誰も気付きはしないし、探そうともしないわ。

ほとんどの男がロリコン。

多分これは女の私からしてもそうだと思う。
っていうのはリアルにやるやらないってよりも、行動に起こす起こさないってよりも興味は絶対ある。

特に中学生で初体験済まさなかった人は女子中学生がどんな体か、どんなセックスをするか体験してないから女子中学生に興味を持つし、小学生ならなおさら。
自分が小学生の時に同級生のイヤらしい姿を見た事が無い（性の対象にしてなかった）から今になって小学生の淫らな姿に興味を持つ。
知りたい気持ちを持つんだと思う。
そういう意味ではみんなロリコン。
だからロリビデオや本などでその知りたい気持ちを消化するんだと思う。

ただ本当に行動に起こすやつはただの変態。

　必死の詭弁正当化がキメェんだよロリペドども････････････････
　最低限、悪い事、異常な事とと自覚してシコってろよ
　そうじゃねえと現実の犯罪しでかしかねねえんだからよ････････
　

>>577
とっととフランスへ渡米しろｗ

戦国時代には以下略

>>564
俺３０代後半なんだけど時代的に貸し借りしたのは普通のＡＶだったなぁ。
そういうロリ系ってＤＭで無臭が簡単に手に入るようになったくらいに『こんなんあるんだ』程度の認識かな。
＞ホモ
嘘じゃない？

さすがに安達祐美くらい変わらなかったなら同情する余地があるな

議論は出尽くしました。

単純所持規制は無意味なので断固撤廃すべきで、

規制賛成派も考えを改めた

ということでこのスレのコンセンサスがとれたようですね。

>>559
撮ってるのは暴力団関係者。大人なら引っ掛かんないとかいってる。

撤廃もなにも民主が過半数持ってるんだから・・。

なんらかの規制は必要

447 名前： 東　瑠利子 ◆RurikoA2fk 投稿日： 2005/06/02(木) 22:00:33 ID:07l/3nvF
>自分の乳首いじることある？
ちくびはあまり我が感じる部分ではないのでいじらないよっ
>逝ったことある？
うんあるよっ
460 名前： 東　瑠利子 ◆RurikoA2fk 投稿日： 2005/06/02(木) 22:23:32 ID:07l/3nvF
>逝くとどんな感じ？
これ以上ない快感で体中に電気がほとばしる感じかなっ！頭が真っ白になる。
>マジでいったことあるの？ 挿入ピストン中に？
あるに決まっているだろう！でも私は挿入ではイったことはないな〜
>ザーメン飲んだことありますか？
ない
476 名前： 東　瑠利子 ◆RurikoA2fk 投稿日： 2005/06/02(木) 22:42:31 ID:07l/3nvF
>という事はマスターベーションで言ったという事ですか?? 怖くならないですか?
それでもいくねっ
>栗とリスで逝ったんですか？
そうなるねっ
>イッた時は男にマンコをいじられていったのかな？ それとも舐められて？
どっちもだねっ
>オナニーはしないんんじゃなかったっけ？
女性がオナニーをするのはもはや当たり前のことであろう

「あの写真がある限り、結婚も出産もできない・・」と
思わせているのは、周りのモラル意識そのものだろ。
裏を返せばこういう潔癖団体の関係者とかに、
どんな理由があろうと、エロ写真流出させているような
女と、息子を結婚させるなんてあり得ないという
オバちゃんが多いんだろうね。

まあ気にしてるのは本人だけだからな

>>579
あり得ん。
動物的にも、発情していない未熟なメスに交尾するのは人間とボノボだけ。

規制して画像をこの世から消せると思ってんの？

で、どうやったらなくなると思います？

写真があっても生きられるようにするのが大事じゃないの？

こんな事言ってたら一生結婚も出産も無理だから。

規制なんかで本当に供給ストップって事になれば被害者の画像は
記憶からもHDDからも消えない
「もう二度とその手の物は手に入らない様にする」のだからね
まぁHDDからはいつか消える事になるかもしれないけども
規制をする事で消えにくくする可能性は十分あるし、記憶は
そう簡単には消えないよな？今後出ないとなれば尚更
少なくとも供給ストップしなければ記憶は薄れていくってのに

人々の記憶から消したいのなら「規制は最善策ではない」
って事に気付いていない被害者の声を聞いてながらその人に
教えてあげないとは…>>1は人でなしだよね

厳罰化したら純増するのは当たり前というか、犯罪者にする対象を増やしてるだけで、
ただのドミノ理論に陥ってるのに気付かない阿呆はとりあえず消えてほしい。

>>551
宮入り事件や、証拠集めや後のケアに手間隙掛かる「実際の保護者による児童虐待」より、
ネット適当に漁って、画像入ったＰＣやＤＶＤ押収する方が簡単で楽だから。
「同じ位の量刑の犯罪」や、「児童ポルノ禁止法・一件のカウント」ならどっちを優先するかアホでも分かるはず。
これが一番問題だっつの。


>>552
だからといって、画像だけを持って「全てがそうである」と決め付ける事は出来ない。当たり前の事だが。
肖像権なり著作権侵害で止めるべき事だし、現行児ポでも流通目的なら摘発可能。
と言うか、それ以外にはネットの構造上現実的に不可能

現行法で十分対処できる物を、メディア規制がやりたいがために感情論でそう言う理屈に誘導してるのは「逝ってよし」。

単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。

アダルトビデオの色っぽいコスプレや企画の規制につながる。
単純所持規制は言いがかりで何でも逮捕できるようになり、
映画産業、映像文化を萎縮させる。
単純所持規制は単なる言いがかり逮捕であり、
児童保護ではない。

これは米国のジョセフ・ナイが提唱するソフトパワーの規制になる。
軍事ではなく文化で他国に支持される萌え文化の規制につながる。
この背景には中国のアグネス・チャンをはじめ他国の日本つぶしだ。

>>583　暴力団関係者が普通のAVを貸し借りするの？情けねーｗ

>>591　ハムスターは発情するよ。自分の娘でもね。

自分の恥ずかしい写真なんて
今時どこ流通してるかわかったものじゃない

気にするだけ無駄

>>593
風化するのを待つしかないでしょうね。
20年前の猥褻画像で喜ぶ人はあまりいないでしょうからね。
もちろん、歴史的な資料としては別の存在価値はありますが。

山田ｳｲﾙｽで家族の裸写真が流出した皆さん　お元気ですかｗ

現行法で十分取り締まりができる証左だろう
警察はこのまま真っ当に頑張ってくれ

>>588
晒し者にするなんてあんた性根腐ってんな

>>601
うちに20年くらい前のｴﾛ本があるが…まだいけそうだぞ

>>599
ネタをネタと(ｒｙ

ハムスターと同系列には並びたくないなぁ…ｗ

>>601
意味不明。
20年前だろうと写真の中の絵は年を取らない。
さらに目的が性的興奮って言うなら尚更関係ない。

適当な頻度で流出させた方が
個々の流出画像関係者へのダメージは薄くなる。
まあ、完璧な規制など無理だろうけど
仮にある時点から完璧な規制が行えたとすると
現在既に流出済みの画像は、陳腐化せずレア度を保ったままになるだろう。

>>605
私は５年前のでも無理です。
やはりルーズソックスよりも今なら紺ソかニーソじゃないですか？

すいません、うっかり口を滑らせました
これは議論とは関係ないことですね真面目にいきましょう。

>>599
へー、ハムスターって、赤ちゃんの娘にも発情して交尾しちゃうんだ〜

自意識過剰だ馬鹿女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰も気にしてねーよアホｗｗｗ

自分がしたことではないなら むしろ被害者なんだから堂々としてればいい

…って無理だよなぁ

ロリコンは”性癖”であることを理由に争えば少しは味方もできたかもしれんが
権力がどうだの冤罪がどうだの言っちゃったら味方どころか敵増やすだけなんだけどね。

ロリコンは捕鯨団体よりお先真っ暗だねｗ

>>609
昔のｴﾛ本のがかえって綺麗だったりするんだよ
いつの頃からかモデルの質が下がって買うのやめたなあ…

最高に好みのＡＶ女優なら汚れた女でも結婚したいかも。

ない事を証明するのは不可能
だから無くす事も不可能

>>607
関係なくないってｗ
20年前の画像と今の画像比べたら

記憶から薄れさせるなら、良質な画像の流出を続ける事だよ
被害者にとってはそれがもっとも良い方法
あくまでも「過去を消したい被害者にとって」だけど

また、規制反対派が騒ぐんだろうな。
確かに、反対する理由にはもっともなものも多いけど、
反対派の多くの連中は、そういうもっともらしい理由を建前、隠れ蓑にして
ロリ画像でハァハァししたい自分の性的嗜好を正当化したい連中。

確かに、どんな法規制でも、賛成やら反対やらで騒ぐのは、そういったもっともらしい理由を掲げて
実は自分の既得権益、利益守りたい連中だけどな。

>>606
つまり、普通のAVしか貸借できないほど、貧しい交友関係なのね。
俺の貸借ネットワークじゃロリ物は大好評だったよ。

君がどう感じようと、生物学的な事実は変わらないよ。

>>610　「発情していない未熟なメス」とは、「赤ちゃん」の事なの？

過去の写真ごときでガタガタぬかすような男と結婚するな、子供産むな。

規制派の輝かしい実績ｗ

>　　　▼　創価学会＝公明党の輝かしい成果を見よ！　▼
>◇女性の世紀！
>大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員)　
>＝特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
>片上公人(創価学会員・元公明党参議院議員)　　　　　　
>＝女性秘書へのセクハラを行う。
>鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員）　　　
>＝知人女性と不倫。子どもの前で性交する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
>
>◇医療と福祉
>T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員)　　　　
>＝知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
>高野博師(創価学会員・元公明党参議院議員）　　　　　
>＝公設秘書二セの診断書
>
>◇覚醒剤
>大谷尚雄(創価学会員・元島根県出雲市公明党市議会議員）　
>＝覚醒剤取締法違反
>
>◇健全な青少年育成
>松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)　　　　　
>＝サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
>高松和明(創価学会員・元成蹊大教授、父は創価大前学長)　
>＝不倫相手の女性と不特定多数への猥褻図画販売

>>614
あなたとは趣向が違うようですね。
昔の写真の奇麗さは否定はしません

ただ素人モノという視点からすると、
時代感も重要な要素のひとつになります。
ゆえに私などは携帯写真の画素数が低いだけでも
古い、イラネ、となるのですが、私だけですかね

昔の写真ぐらいで深刻に考えすぎだろｗｗ
完全にお金を握らされて証言してます。ありがとうございました。

規制派の犯罪が増加しています

【社会】強姦未遂容疑で懲戒免職の元警部、停職1年に修正 - 福岡
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261545366/
【裁判】放火事件関係者の女性への性的行為を認定　一審判決を破棄し栃木県警元警部補に実刑
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261492918/
【社会】 "また母親と彼氏" 箱に詰められた１歳女児、窒息死。警察が死因との関連捜査…横浜
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261395006/

>>1
>だが、９８人の摘発のうち、画像の投稿や掲示板開設が８５人と大半を占めるのに対し、子どもを
>撮影して画像をつくりだした摘発はわずか２人。

あとのひとりはなにしたの？

児童ポルノは別に規制でもいいけど、別件逮捕とかに使われそうやなぁ。

いい加減その被害児童から援交中高生は分離しろ
唐突に単純所持の問題を出す所からも
世論誘導の魂胆がみえみえなんだよマスコミは

悪いけど、風俗嬢って
意外と結婚して子供産んで普通に生活してるほうが多いんだがなｗｗｗ

「あの写真がある限り･･･」で騙される奴って
過去の戦争責任について未だに騙されてるバカと同じだわ
女どもはそこまで弱くねーっつのｗ

これに安易に同情するのは、自分なら自殺するかもとか
考えるような無責任な人間だろ。

別にそんな事どうでもいいじゃないと言える位じゃないと。

>>623
事実なのかも怪しいよな
日本ユニセフって規制派の本丸だし

ロリなんて低年収、低学歴の性癖だろ！！
撲滅させろ！！擁護している人間は牢屋にぶち込んでおけ！

他にいくらでも取り締まる法律がわんさかあるのに
どうしても児童ポルノを通す理由って

アメリカ様に媚売るためなのに

お前ら本気でバカなんじゃないの？ｗ

>>631
ということにしておけばプチエンジェルのリストの人は安泰だねえ

けつ毛バーガー

そのうちアイコラとかの作り物でも私に似てるから消せとかいいだすんだろ？

で、規制撤廃・単純所持規制反対で、
スレ内の一致をみたということいいんですよね？

>>619
いやいや、これは俺の中高生くらいの話しだってｗ
君が何歳か知らんが俺の中高生くらいはこんなもんよ？
てかそこまで画面上の女に固執しないぞ普通。

>>630
「法案を通してやったぞ」という実績が欲しいだけだからなー
本当はこんなもん無くても取り締まれるんだが
どこかで警察を押えてる人達がいるんだわ
その目くらましじゃないのかと

自分で撮らせたのがほとんどだろ
公開するような頭悪いのと関係もったのも戒めろ
股も頭もゆるすぎんだな

ともかくユニセフならいいんだけど日本ユニセフは名称を変えるか解体しなさいよ

何も知らないまま結婚させられる男の人権はどうなのかと。。。

>>632
アメリカじゃなくてアグネスじゃね？w

何歳の写真だ？
児童なら成人したら本人かどうかわからないだろ

中学生以上ならわかるかな。

しかし、中高生からならアイドルの写真集はアウトだな。

国会図書館で焚書か？

>>631
>ロリなんて低年収、低学歴の性癖だろ！！
逆じゃねーの？
昔から異常性癖はインテリ貴族に多いんじゃなかったか？

>>643
俺は高学歴だからわかるが高学歴にはロリコンが多いのは確か

そもそも、教師が毎年性的な虐待やらいたずらで捕まってんじゃん
どこぞの官僚やら社長やらも今年捕まってるしな

子供の時に撮られるのと、ケツ毛みたいなのはどう違うんだ？
もう人自体を撮影するのを規制すればいいんでね？

ファイル共有ソフト利用者が率先して狙われるからな、勝手にファイル貯まるだろうしファイル指定で確信犯ｗ。

>>631
学校の先生って低学歴か？、公務員はそうなのか？ｗ、

>>647
小学校の先生になるのにどんな学力が必要か・・・

>>639
「児童」が自分からエロ写真を撮らせる？
冗談だろ？

>>648
大学は出ないとな

写真が無かったら旦那を騙し続けて結婚するつもりかいｗｗｗ

>>636
>>1は「所持規制は被害者救済の為」ってのを強調したいんだろうけど
実際に「被害者その人の為」なら新しいのを供給し続ける方がいいのは
流石に誰でもわかるだろう
こっち方面で児ポ所持規制の必要性を主張しようとしても無理っぽい
って感じ

本当は規制賛成派もわかってるんだろ？

ふざけんな！金もらってうれしがってた売女めが！

お前らは一生売女なんだよ、ゴミが。

>>650
レイプ大学でもいいもんな。

>>651
だよなぁ。
売春の過去を話した上で許してくれる男と結婚するしかないわな

いいからしゃぶれ

自業自得ではなかろうか。


しかしジャの道はジャなのじゃ。
ここにお金を振り込めば貴方の卑猥な画像は世界中のインターネットから削除可能。
まずは削除して欲しい写真と今の写真、そして住所氏名年齢電話番号職業を送ってください。

という商売流行らないかなあ。

>>657
それは商売じゃなくて詐欺じゃねーか

>>655
男からしたら真剣に付き合おうが売春しようが中古は中古だから同じだけどなw

>>654
うむ
単位とってあとは教育委員会に…あ、もう不正は通じないか？

本職のＡＶ女優って、幸せな結婚をしてるし、子供もいるぜ？

被害児童が特定されている場合に限っては、児童ポルノ単純所持規制は妥当。
現在の児童ポルノ法は、社会法益で作られているから、単純所持規制できないと言うなら、
別に法律を作ればいいだけ。
個人法益で民法で規制したらいい。
児童ポルノも個人の財産だから、それを破棄させる法律を民法で制定しても何の問題もない。

>>559
暴力団関係者はそのものに手を出しているので、ビデオなんぞ借りる必要はない。
あと、昔のことだとか言ってる奴、暴力団関係者は何十年でも付きまとってくる。
職場、友達、親戚、取れなくなるまで持っていく。
さらに許せないのはこんなやつらが、任侠だとか地域密着だとか言ってるところだ。
だから、てきやなんて廃止すべきなんだよ。

>>661
水商売の女性に対して支給の拳銃使ってストーカー殺人した警官がいたよな

愛知県警もストーカー警官に退職金だしたんだっけ？

【愛知県警】自殺したストーカー警部補の退職金、４００万円割り増しへ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1194933807/

ところで警察は押収したロリ画像をどうしてるんだろうね

>>665
保管してる

ガキの頃の写真見て、成人した本人なんて見分けられる訳ねぇよな。


児童ポルノどうの、恥ずかしいから結婚出来ないどうのと喚いてるPTSD患者は、今現在AV出演して、生計をたてている人は、結婚も子供も作れない恥ずかしい存在だと馬鹿にしてるのかね？

>>662
ん？個人法益で作られてるんだろ？
だからこそ創作物の規制はおかしいだろという話にもなってる
社会法益ならエロゲだろうがエロ漫画だろうがエロ小説であろうが抹殺できるな

あと単純所持云々は法益がどうたらじゃなくて冤罪やらを問題として反対派が居るという話

なんか言ってることの前提が色々とおかしくないか？

つーか、普通に暮らせば幼児期に撮られた写真なんて
まず自分とはわからんから心配はいらないと思うが。
ネットにブログ等で自分の写真や生まれた子供の写真をアップとか
しなけりゃいいんでね？

>>667
元が日本ユニセフですよ
あの有名な

本人がいるのかどうかさえ怪しい所ですよ

　　　　　　　 　 　 　 　 　 .,,,--'r''''''r‐―-､,,、
　　　　　　　　　　　　　,／｀　　lﾞ　 |　　　　 ｀'-、
　　　　　　　　　　　 : ,i´　　　　|　 lﾞ　　　　　　 ﾞl
　　　　　　　　　　　 .lﾞ　　　　　|　 .|　　　　　　　ﾞl
　　　　　　　　　　　 |: 　 : : 　　|　 | : _,,,,,,,,,,,,_　　 l
　　　　　 　 　 　 　 | ,,-,,,,￣ﾞﾞ''ｲ　 ﾞlﾞ,,,,,,-､,,,,｀''-、|
　　　　　 　 　 　 　 |l"",,,-ﾆﾆﾆ--''ﾞ,―ー-,,"＼｀'ﾞl、
　　　　　　　　　　.,i´| .j|｀　　　｀| : |｀　　　 .iﾞl: .,!'i､│
　　　　　　　　　 │ .ﾞl:|ﾞ'-,,,,,,,,,ri,lﾞ"'ﾄrii,,,,,-,彡",lﾞ: ﾞli､ヽ
　　　　　　　　　│　 ﾞli"二,,,,,,,,,,|/ii;|,,---ヽ,,,‐,i´.,/ ﾞl,ヽ
　　　　　　　　 │　　 'lﾚ、　 ,,/,|,,,,ﾞlﾞlヽ､、 ,lﾞ,/.., |"　ヽヽ
　　　　　　　　 :|　　　 .ﾞﾚﾞl, , |i|'|| ||.|'|jヽ,ﾞ''//.,,i´lﾞ　　 .ヽﾞl、
　　　　　　　　 l、　　　 .`ﾐ||r},|,|,|,||,{,||,ﾚ/jﾆ'"　 ヽ,,.._,,,,,-'"
　　　　　　　　 ｀ﾞ'―---rrﾞ'": :=ﾆ'''''''',/' ｀ﾞ｀　..,,i´ ―ｰ､_
　　　　 　 　 　 　 _,,,,／: :）　　　 ｀'''"　　 .,,-‐ﾞ　　　　　｀''-､、

>>665
裁判の資料作成の為すべて見て作品ごとにことこまかに文書化する。
押収量が多いとこれが結構苦痛らしい

>>670
二次だったりしてｗ

ハメ撮りの良さだけはわからん

>>668
所有の"意志"の確認を明文化しておけば冤罪の危険なんかねえって前に言っただろ学習能力がナインかおまえの学習能力はイモムシなみか！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー!!!

人間には記憶という記録媒体があるのだからきりないだろう
国が整形手術の保険適用を特別に認めた方が効果的

>>662
>>1の被害者の事例で言えば児童に限定する必要が無い

一度広まっちまったものは、いくら法律作ってももうどうしようもない。
インクを一滴池にたらして、それをもう一度回収しようとするようなもんだ。

いっそのこと男女問わず国民全員の裸の写真をばらまけば
気に病む必要も無くなるんじゃないか？

どう考えても、単純所持を禁止するための印象操作だろ。
単純所持を禁止して実際に犯罪が減るとか
意義があるならともかく、そんな話は聞いたことないし
しかもコミックのような二次元まで問題にするようになってきている
だから俺は単純所持禁止は反対だよ

何が児童ポルノ深刻化だ
実際には体を売る中高生が増えただけだろう

>>678
駐車違反をゼロにすることができないからと言って、駐車違反を法律で禁じない根拠にはなりませんし、
殺人事件をゼロにできないからと言って、殺人を法律で禁じない根拠にはなりません。
ですからネットに流出した児童ポルノを全て回収することが困難であるからという理由で、児童ポルノの単純所持を法律で禁じない根拠にはならないと思いますが、どうでしょうか？

>>680
では被害児童が特定されている場合に限っては、児童ポルノ単純所持規制は妥当という結論でいいですね？

だからばら撒いた奴を厳罰に処せばいいんだよ。
彼氏のＰＣからハメ撮り写真がばら撒かれた女の人なんて可哀想としかいえない。

ヤクザがＰ２Ｐやって自爆した時はざまあああああああああああああと思ったけど

反日極左の機関誌中日新聞、何を言っても無駄

どうして結婚相手がその写真のことを知っているんだよ
規制の為の作り話にしてもお粗末だな

>>683
ハメ撮りなんて、許さなければいいだけ

>>681
体を売るというよりも性体験の低年齢化と
それによる犯罪に巻き込まれる率が上がっただけという。

>>686
んなこと言ってたら個人情報から何までまともな管理してるとこ以外には
晒すなって言ってるようなもんだろうが。

この事件があるまでは個人のアレな写真が全世界に公開されるとか
誰も想定してはいなかった。
これは本人が自分から晒した非もあるだろうが
「ボクの気に入った娘たちの盗撮画像集、モチロン住所氏名付き」
なんてのまで拡散したら洒落にならん。もうしてんのかもしれんけど。

>>687
餓鬼同士のセックスはお咎め無しだからね
どちらにしろこれらがどう単純所持規制の問題と結びつくのか
中日新聞の見解を伺いたいものだ

>>682
回収が目的なら罰則いらないじゃないか
罰則つけるからより隠すんじゃあないのか？

っていうかそんな風に入手困難にしてしまうから、
より失いたくない物になってしまう
余計な価値を付加してしまうと思うんだが
普通にありふれてる物なら記憶にも残らないよ

誰の為なのさ

>>682
被害児童の特定と言われてもね。
現在の単純所持規制にはそういうものは当てはまらない
そもそも合法であった頃からあった画像などはどう扱うのだよ

偏向報道の深刻化の方がよっぽど問題だ
こういう報道がある限り結婚も出産もできない

警察が証拠として何年も保管して、見たいときに見てるのが怖い

>>675
はぁ・・・
別に俺が「冤罪の危機があるだろうが！！」と主張してるんじゃなくて
現在の反対派議員などの主張として冤罪を軸としてるはずですが？と指摘してるだけなんだが

いきなり社会法益だから〜とか頓珍漢な事を抜かす自分の学習能力を危惧していただけませんかね
どんだけ長い間個人法益に創作物を入れなきゃならんのだと反対されてると思ってるんだ
お前如き一個人のぽっと出の発言とは訳が違うんだけど

っていうかお前如き一個人の発言を皆が把握してくれると思ってるとか、どれだけ自意識過剰なんですか

規制すると性犯罪は減っ……あれ？？

【　イギリスの児童ポルノ規制と犯罪データ　】

　　　　　　　　子供　　　強姦(姦通　 　未遂含む性的
　年　　　　　　の誘拐　 事件の総計）　事件の総計
　1970　　　　　　 43　　　　　 884　　 　　　24,163
　1975　　　　　　 63　　　　 1,040　　 　　　23,731
（1978　　　　　　　39　　　　 1,243　　 　　　22,367） ← 児ポ頒布禁止*
　1980　　　　　　 48　　　　 1,225　　 　　　21,107
　1985　　　　　　102　　　　1,842　　 　　　21,456
（1988　　　　　　156　　　　 2,855　　 　　　26,529） ← 児ポ単純所持禁止
　1990　　　　　　208　　　　 3,391　　 　　 29,044
（1994　　　　　　343　　　　 5,032　　 　　　31,971） ← 擬似児ポ禁止*
　1995　　　　　　355　　　　 　　 　　　　　　30,274
　2000/01　　　　546　　　　8,593　　 　　　37,311
（2001/02　　　　584　　　　9,734　　 　　　41,432）

*児童ポ頒布禁止：みだらな児童（16歳未満）の写真等の頒布禁止
*擬似児童ポ禁止：みだらな児童の擬似写真等の頒布・単純所持禁止

データの出典）
A summary of recorded crime data from 1898 to 2001/02
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs07/recorded-crime-1898-2002.xls

データの勘定法について）
Counting Rules for Recorded Crime
http://rds.homeoffice.gov.uk/rds/countrules.html

>>690
もちろん破棄を求めて従わないような場合に限って、破棄を強制執行するということですよ。

>>691
合法であった頃からの物であっても、他人の肖像権を侵害するような物を持っていてはダメでしょう？
ただのスナップ写真と、ヌード写真とか性行為の記録物は違いますから。
ヌード写真とか性行為の記録物は重大な肖像権の侵害であって、本人の許可なくばらまいていい物ではありません。
性犯罪の被害を受けた児童が、自分が性犯罪を受けることで作られた記録物の破棄を求めていたら、普通誰でもそれを破棄することに協力しようと思うでしょう。
でがしょ？
単純所持規制は警察の権力拡大の法律ではなく、児童ポルノにふれた人の良心を呼び覚ます法律なのです。

木は森に隠せ。
お前以外の女の裸写真をネットに大量にばらまけば、もはや誰が誰だかわからなくなる

>>692
情報を握るものとスポンサーの強みだ。仕方が無い。
意気込んでジャーナリスト（笑）になる人間もあっさりと金の力にはひれ伏す。
そんなに偏向報道をして欲しくなかったら有志かなんかと
フリージャーナリストかなんかに莫大な寄付でもするしかない。
まあ今度はその有志にとって都合のいい情報しか表には流せなくなるんだろうけどｗ

生活費だけで十分だって？情報をリークするには強いコネと莫大な金がかかるんだよ。
飛行機代や宿代、接待料だってバカにならない。
こんな現実があるから、大抵の重要な情報はみんな企業が握っている。

エロを背徳視する価値観が全ての元凶。
セックス・フリーを極限まで進めれば、このような悲劇は無くなるし少子化対策にもなろう。

>>695と比較推奨

規制してないから性犯罪が増え……あれ？？

【　「子どもポルノ」が性犯罪を助長している？？？　】

＜強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より＞

　　　　総数　未成年　小学校未満　小学生　中学生　中卒以上の未成年
1960　　　　　　2533　　　　　54　　　　428　　　　479　　　　　1572
1965　　　　　　3135　　　　　76　　　　414　　　　626　　　　　2019
1970　　　　　　1996　　　　　29　　　　169　　　　274　　　　　1524
1975　3704　　1718　　　　　29　　　　225　　　　308　　　　　1156
1980　2610　　1117　　　　　19　　　　143　　　　210　　　　　 745
1985　1802　　 855　　　　　　4　　　　126　　　　224　　　　　 501
1990　1548　　 702　　　　　　2　　　　 55　　　　　91　　　　　 554
1995　1500　　 606　　　　　　1　　　　 45　　　　　71　　　　　 489
2000　2260　　1006　　　　　 4　　　　 60　　　　 146　　　　　 796
2005　2076　　 875 　　　　　 3　　　　 41　　　　 165　　　　　 666
2006　1948　　 808 　　　　　 3　　　　 46　　　　 151　　　　　 608

*少女写真集や少女が性行為をする漫画、アニメ風絵柄のアダルトゲームのような、
　日本ユニセフ協会が「子どもポルノ」と呼ぶメディアが登場したのは1980年代前半

*児童ポルノ法が施行されたのは1999年

>>696
ならばその場合、単純所持禁止する対象は、被害者からの申告が必要になるな
さらに言えば、これとこれとこれとこれは単純所持禁止物になるから所持してはいけない、という発表も必要になる

そうしなければ
>被害児童が特定されている場合
といえないだろう

>>696
無茶言うなよｗ
「被害児童が特定されている場合」って事で、更に「その画像を持っている」
って持ってる奴に破棄を求めるにはどうすればいいんだよｗ

「この画像持ってる人〜」って事？ｗ

村岡さんは関係ないだろ

この国おかしい‥

>>703
もｒｙ

>>701
だからそう言ってるだろ
ばか？

>>702
違法動画を持っていないかの監視ソフトのインストール義務付けは必要かもな

もうな、一度エロ画像流出すると、証拠として国家(警察組織)に管理されるからな。

永遠になｗｗ

村岡さんに失礼

>>698
中日新聞は規制派の立場で日本ユニセフその他の団体と癒着があります
とでも注釈を入れてて
中立にできないなら予めスタンスを表明して欲しいよ

>>706
だから俺も「誰の為なんだ」とｗ

被害者がそれ望むならいいんじゃあないか？

>>699
こういう自由弾圧の運動の背景にある
キリスト教などの宗教やフェミニストがそれを許さないのだろうね

>>710
被害児童が自分のエロ動画流されるのを望んでいてもダメ。
子供に自分の肖像権を処分する判断能力はないから。
大人になってから昔の自分のエロ動画流すのは別にかまわん。
そんだけの話だよそれくらいわかれ単純所持規制は妥当。

>>709
お前が中日新聞側の人間だったら？
お前だって自分に都合のいいことしかあまり言わないだろ？
でなかったら２ｃｈなんかにいるわけないわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもって根拠に欠けることを責任も無くバンバン書き込む。
２ｃｈの落書きを真に受ける人間が大勢いることも知っていながら。

そもそもマスコミという企業形態において癒着が無いという状態事態があり得ない。
○○とちょっと仲が悪いこともあります、って程度ならありうるが、
金を出されたらすぐに手のひら返すよ。
マスコミっていうのは商売のために情報をやりとりしているの。
その情報っていうのは人質にもなるし民衆を扇動することも出来る強い商品なわけよ。
それが嫌だったら自分で金出せ。
今までした寄付の総額を言って見ろ。

>>706
ここいくつかのレスでは、明文化されていないように見えたから、確認のために書き込んだ
見落としていたら申し訳ない

監視ソフトは、検閲になりえるから難しいと思いますよ
それに、スタンドアロンに保管されていたり、そもそも写真やビデオの場合はコンピュータ上にデータとして無いから
それこそ、全国民の家に監視カメラをつけることになる

>>712
いや、「回収を望むなら」って意味

そういうソフトインストール義務なら良いと思う
ウィルス扱いにしなよ、抜け道はあるだろうけど
罰則による強制でもどうせ被害者の希望には
近づかないと思うし
被害者に「対策とってる」と思わせる事は重要だ

>>715
流石に今そんなことできる段階には無い。
検閲にあたるからな。
国家が企業や従業員のＰＣの中をのぞくことも出来てしまう。
当然外資は出て行く。

だから何度も言っているようにＰ２Ｐで情報バラ撒いているバカをとっ捕まえれば解決。

>>714
ほんとに完全に秘匿されてるなら、被害児童の人権を侵害しないから、それはべつにいい。
被害児童が自分の被害を受けることで製作された記録物か地上に残ってないと確信できるくらいには、ちゃんと規制しろと言うこと。

>>715
そうです。
つまり昔、子供のころに性犯罪を受けた児童が生きていくことを支援するのが第一で、そのためにはごく制限された物ではある物の、単純所持規制も必要であるということです。

>>717
そこで制限できるのはせいぜい取得制限だろうに。
単純所持を規制する条件を満たせないだろ。

意味が解らんのはこの手の拡散が児童ポルノに限定されて語られてることだ。

児童ポルノに限らず本人の意思なく流出してしまうものはいくらでもある。
winnyでの流出や、写真に限らずあらゆるデータの流出事件など。
仮にこの論拠で流出物の所持の禁止を求めるなら
流出原因となったを人間を厳罰化し、これらの所持を違法にせねばならない。

だがその場合流出物と普通に出回っているものの区別をどうつけるのか？
これが不可能である以上
単純所持の違法化にこの理屈を持ち込むのはおかしいのである。

>>719
何のデータだったかは忘れたがwinnyだかで流出した個人情報を
大量にストックしていた人間が逮捕されたらしい。
ま、当たり前だわな。

>>719
確かにその通り。
データの拡散問題は、児童ポルノ法の範囲を超えているね。
児童”だから”起きるという被害ではない。

>>720
逮捕理由は？

>>722
忘れたよそんなもん
確か高木とかいう研究者のサイトで見たと思う

ニライムとまともに話をしても無駄ですよ

しまいにはニライム法が一番正しいなどと言い出しますからね

スルー推奨の電波DQNです。

二ライム法ｗ

>>713
まず仮定の話に意味があるのか？
しないと言いきるのは簡単だし中日新聞だってそう答えるだろうよ
その高尚な建前を持つマスコミ立場でありながら
お前の言うように裏では企業との癒着があり、その意図に沿った報道をしている事が
公然と認められるわけがないだろ

ダグラスとまともに話をしても無駄ですよ

ニライムに完全論破された負け犬

スルー推奨の電波DQNです

おれがいちばんセクシー

おれに従え

>>716
いいじゃないか、児童最優先だろ？
十分出来る段階なんじゃないだろうか

しかし、本当に被害者の事を考えてるとは思えないな
被害者の望みは何かってのを想像でもいいから言えるのか？
この手の流出に見せしめは「今の被害者」の為にはならない
よりレア度上げるだけだ
「もっと他の流して記憶から消して欲しい」と願うけどね

少なくとも、俺がケツ毛ならそう思う

愛知県警(笑)　早く身内逮捕しろよ

ケツ毛バーガーって何？

学校で女の子にこういうのしっかり教育しないとダメだな

>>727

>おれがいちばんセクシー

>おれに従え

だそうです。
頭の悪さがにじみ出ていますね

こんなん市民団体がネットを調べて、児童ポルノを見つけたら
警察にちくればいいじゃん。

ケツ毛

＞写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない

餓鬼の頃の写真何か大人になったら判別つかねーから、馬鹿なの？

>>732
>>727
煽りあいは不毛ですよ

>>735　化粧もしなけりゃ髪型も変えない、特異な人なんでしょう。

正直、結婚も出産も出来る。
自意識過剰過ぎだと思われるが若いゆえなのか。

婚約者の暗い過去として、あなたが結婚を躊躇うのはどちらですか？

１）物心つく前に無理やり撮影された恥ずかしい写真
２）邪気眼について連綿と記された中学校の卒業文集とか「新聞沙汰になりそうな人」とか名指しされた卒アル

>>739
個人的には後者だと思うが、かんなぎ（笑）とかで騒いでる人間は前者が多そうな気がする

>>739
どう見ても、後者と言わざるを得ないｗ

>>739
前者だな。
無理やり撮影するような人間が親ならそういう人間と身内にはなりたくない。
後者は若気の至りとか、名指しする人間の方が痛いと思う。

>>742
あんたの卒アルにすごく興味が出てきたなｗ

ピラニアという生き物は多くの人から「狂猛な殺人魚」という間違った認識をもたれてしまっている。
これは映画などのフィクションによって植えつけられたもの。
（詳しくはウィキのピラニアの項目を見てほしい。）
だからフィクション作品であるロリエロ漫画は触れた人に少年少女を性的な対象にし性行為をすることは当たり前だ間違った認識を植え付け
てしまうことにはならんかね。

流れを読まずに言うが、
昔はネットもなく、無修正の○んこを見ることは至難の技だった。
始めて見たのは、高校時代に友人の兄貴が外国で入手したというエロ本だ。
それでも、ソフトといえばソフトだった。

それが今はどうだ。
家にパソコンがあれば、モロ画像など小学生でも簡単に見れる。
なぜ、ネットは浸透する際に誰もこの大変革を問題視しなかったのか？
不思議としか言いようがない。

結局、「モロが見れるようになる」→「反対は少ない」
「モロが見れないようになる」→「反対は大きい」ってわけ。

そんなだから児童ポルノ規制反対派はただのスケベに思えてならない。
みんな惑わされるなよ。
反対派の本音は「エロが見たい」だから。

>>744　じゃ、とりあえず聖書の類は18禁にすべきだね。嘘ばっか書いてあるし。

>>746
実際、聖書の言うことマジに受け取ってる人間が多くて困っている国もあるらしい。
つまり本人にとってどれだけ「リアル」かどうかが鍵になるんだろうな。

一部の頭おかしい人は除く。

>>745
それ、わいせつ物取締りだから、海外でいえばテレサービス法みたいなもので、
児ポ法とは全然別の議論じゃね？
流れっていうか、>>1さえも呼んでないのでは・・・ｗ

ケツ毛さんに比べれば、まだ、マシだと思うけどなｗ

ちょｗ

>>744
つ強力効果論
>>745
流れ以前に過去ログちゃんと読めよ

>>745
だったら何だと？
エロは見たいですよ。
二次性徴をむかえた異性に興味をもちますよ
その何がどう問題だというのでしょうか

そしてこのスレで繰り返し述べていますが、
まず児童という定義が現実ばなれしていること
その旧来の概念の児童を規制に適用することで、
ほぼ無尽蔵に人を犯罪者に仕立てることが可能になること
被害という定義があいまいなこと

規制によっていいことは何ひとつないわけですよ
そんな不必要な規制は完膚なきまでに叩きつぶす
そういう主張をしているわけですが

日本ユニセフ協会ｗ
この名前が出てくるだけで、記事の信憑性が９割は落ちるなｗ

>>752
おまえら今完膚なきまでに叩き潰されようとしてるんだけどｗ

>>751
その強力効果論とやらが嘘ならフィクション作品によりピラニアに対して間違った認識を持つ人が
現に多くいることについてはどう説明するんだい？

>>752
だから、それがエロ心だっての。

15、6歳の女の裸を見たい気持ち、それは分かるよ。
分かりすぎるくらいにね。
でも、「自然な感情だから満たされるべき」という理屈はただの獣。
健全な人格を持つためには我慢を強いられる規制も甘受すべき。

そもそも未成年は法律的には無能力者。
まともな判断はできないとされています。
法律で守らなければ、食い物にされるだけ。

すけべ心を否定はしないが、自分がよければそれでいいのか？

>>756
全部お前の主観だろ？
論理になってない

>>756
ま、大多数のグラビア嬢（笑）なんて大成出来ないって判っているのに
食い物にされているのが現状だからね。
やっぱりああいう世界でも子役とかやってないと大手の雑誌にすら出れないのがザラ。
対して稼げもせずに一生の恥を晒してオシマイっていう。

個人的にはこんなもんよりヤクザのつるんでるＡＶ業界を潰すのが先だろうと思うが、
まあ無理なんだろうね。利権的に考えて。

児ポルとは違うが、
ケツ毛バーガーの場合は自業自得だな。
で、剃りマンプレイ想像で3回。

>>755
まず強力効果論についてぐぐれ

お前今ものすごく恥ずかしいこと言ってるぞ？

>>759
何で自業自得なんだよｗｗｗｗ
個人のＰＣの中にあるものが全世界に放出されるとか普通考えないわな。

お前だって自分のＨＤＤの中身が世界中に広まったらどうしようとかたまに考えるだろうが。
あ、もちろん個人情報つきね。
その中身に特異性があればあるほどネット住民の食い物にされる。

俺ならAV嬢でもストリッパーでも気にしないで結婚するよ。

逆に不細工で結婚できない連中こそ、美容整形で救ってやるべきだ

＞幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた

少女の一番の敵は身内なんだよな

見てるロリコンらより卑猥な写真を撮って
売った親族を罰せよよ

なんで見てる方が悪なんだよ

被害者はいつも女だが、自分で守る以外ネット社会でこれはどうしようもないだろう・・

どちらかというと
金で股を開く女と知られてる交友関係に問題があるだろう
正直過去を隠して結婚されても困るので
今のままでいい

>>753　信頼性はアレでも東スポは許せてしまうのは何故だろう

>>764
見てるだけ＝ダウンロードするだけなら問題はないし、
今のところは問題にすべきではないが、アップロードともなると別だな。
有償無償にかかわらず流通させたのなら厳罰にするべきだと考えている

>>695
でもそれ１６歳以上含めた全年齢での強姦件数なんですよね
リンク先から、１６歳未満との不法性的交流？については２００２年までほぼ横ばいないし下降してるのが読み取れます
２００２年以降も１６歳未満の強姦件数は横ばいです、ただし13歳未満の強姦件数からは増加傾向も読み取れる
個人的には、児童を対象とする犯罪件数の推移について個々の児ポ規制制定を最も強い要因とするのは苦しいように思われます

児ポ法の話がでてるけど、線引きだけしっかりしてくれればいいや

愛知と京都と福岡のサイバー警察はかなり優秀。警視庁は別格。

>>762
職業的にはそんなに気にしないんだが、そういう娘さんは
メンヘル併発してたりするからなぁ。

>>756
未成年は実質的に無能力なのではなく
権利をはく奪されているだけですよ。
まともな判断力が無いのではなくて、
情報に対するまともな教育を受けさせていないだけ。

そもそも身体的に成熟した異性を性的な対象とみなすことを
あなたはなんの疑問もなく受け入れていますが、
その根拠は何ですか？
ワールドスタンダードだからですか？
宗教上の倫理観からですか？

そうせねばならない論理的な理由など見当たらないはずですよ
俺がそう思うからみんなそうなんだ、というのは理屈でも論理でもありませんよ

深刻な問題だな・・。整形するのもあれだし、、

ジュニアアイドル(笑)なんて、
3歳とか5歳からマン筋晒して、疑似フェラさせられて、
セックルを想像させる動きをさせられて、
中学生くらいで、今時AVでも着ないような紐みたいな水着着せられて、
たいして可愛くも芸もないから、普通のアイドルにもなれずに、
児童だってのに、ファンの前でストリップまでさせられるのに、
たった2歳年取っただけでファンはいなくなり、
AV売ってるのと同じサイトで
2千円くらいで叩き売りされてるんだから、

そんな馬鹿な子よりはマシ

>>756

733の続き。
だいたいにして、健全な人格　とは何を指して健全なのですか。
それはあなたにとっての健全でしょう？
諸外国では女性が肌を露出するのは不健全とされている国もありますが、
それらの国々は宗教上の理由があるからまだしも、
日本にとっての健全、不健全の線引きはあなたが決めるものでもないでしょうに。
ポルノが不健全なのであれば極論を言えば１８歳以上のヌードだって不健全ですよ。

>>773

誤記がみつかりました訂正します

×そもそも身体的に成熟した異性を性的な対象とみなすことを
○そもそも身体的に成熟した異性を性的な対象とみなすことをタブー視するのを

整形とかしたら逆に記録が残っちゃうんじゃね。

東海理化も愛知県か

私は｢ケツ毛｣では全然萌えないが
｢東海理化｣は萌える

『出産もできない』

というのは、マンコをオモチャにされてる画像を将来子供が見た場合、そのマンコ
から産まれてきた子供は自らの出生を『穢れたもの』と感じてグレたり、家庭不和
・家庭内暴力に走る可能性が高いという解釈で良いのでしょうか。

>>769
> リンク先から、１６歳未満との不法性的交流？については（以下略）
「１６歳未満との不法性的交流」以外はデータ不足で何も言えんと思うがね

> 児童を対象とする犯罪件数の推移について
> 個々の児ポ規制制定を最も強い要因とする
>>695のどこにそんな主張が書いてあるの？

普通に読めば「規制が効果を持ったとはいえない」だと思うが？

自業自得

>>781

そうかもしれません。

ただし、すでに出尽くした意見ですが、
もし仮にポルノ画像が流出したら出産すらできなくなるのだとすれば、
成人の方でもそれは同じことです。
むしろ社会的な立場でいえば成人のほうが問題は深刻です。

なのに、児童ポルノだけが問題視される、というのはおかしなことですね

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>777
誤記以前に、句読点も足りない。
また、引用は「」を付けないと読みにくい。

村岡マンコさんよりも三洋の白鯛くんのほうが気になる

>>18
マイスペのようにフォーマットを変えてうｐするサイトは別として、元ファイルがそのままの
形でうｐされていれば、個人の特定は可能。

なぜならば、ファイルのヘッダには撮影したもの（デジカメ、ケータイなど）の情報をはじめ、
シリデータ、年月日など、すべての情報が詰まっているため、バイナリエディタで
開くだけでも素人でも一発で確認できるようになっている。
これと個人を照合すればいいだけの話。
なので撮影者をこの方法で摘発しないのであれば、なにか妙な言い訳があるのかもしれないし、、
それなりの制約があったり法整備がない可能性がある。

どれ、あの写真とやらを見せてくれ
俺たちが判断してやる！

>>786
こんだけ日本語上手な外人さんも珍しいんじゃないか

結婚はできないかもね。
まともな人とは。

　　　　 　/::::::::ハ､＼､::::::::＼＼:::::::::',
　　　　　ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
.　　　　 {::::::::|　　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
..　　　　',::r､::|　<●>　　<●>　　!> ｲ 　
　　　　　|::､:::{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ 　　　　　　 　　　ｶﾞﾗｯ
　　　　　|:∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|.
　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　|||　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从　　　　　　|||
　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从
∩∩∩＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∩∩∩＿＿＿＿＿
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>782
そのとおりデータ不足で語れることが少なく、まして日本のデータと比較する意味も薄いでしょう、ということです
あたかも個々の規制制定が犯罪件数に対して正の要因となっているかのような主張には首をかしげてしまいますねーということです
そういう主張をしている人がいたらちょっと注意して見たほうがいいかもしれませんねーという意味で

> 普通に読めば「規制が効果を持ったとはいえない」だと思うが？
>>695から読めるのは、児童ポルノ規制は"全年齢対象の"性犯罪について件数を抑制する効果はまったくない、もしくは相当弱いだろう
ということだと思いますよ
規制の対象とは違うとこの数字なわけですから当然といえば当然じゃないでしょうか
児童ポルノを対象とした規制が児童を標的とした性犯罪に対して効果をもったかどうかは、
最初に言った通りデータが少なく強い主張はできませんが、
少なくとも不法性的交流については減少傾向を見れるわけですね

>>784
それは消費者としての意見にすぎないな。
はっきり言ってこどもは未熟だ。頭も弱くて常識も裏のことも全く知らない。
２ｃｈなんかやってたら並みの大人より内面黒くなりそうだけどｗ
それは置いとくｗ

弱いものは特に保護しようという考えだよこれは。
老人や妊婦や障害者が優遇されるのと同じだ。
そして厳重に守るか、守らないかっていう基準を年齢で決めるわけだ。
個人的には一律に決めるんじゃなくて何段階かに分けるべきだとは思うけどね。

>>794

弱い者を保護するのと、
単純所持規制は何の関連性もないと思いますが

>>795
どこに単純所持規制しろって書いてあるんだよ。
少なくとも今そんなことできる段階には無い。
掲示板に貼り付けたりＰ２Ｐで流してる人間をボコボコにすればよろしい。

ついでにお前の言っていることを読むと、
子供をおおっぴらに性の対象にすることを認めろといっているように聞こえる。

ネット上の事でなんで住所が片寄るの？

>>796
このスレは児童ポルノの単純所持規制について論じているスレですよ
ではいったいあなたの言う「保護」とは何ですか？具体的に。

私の主張しているのは、
子どもという定義を１８歳から引き下げろということです。
なにも右も左もわからない幼女に対して性の対象にしろとは言っていません。

それからもうひとつ、
議論をしたいのならば最低限の礼節ぐらいはわきまえてほしい。
頭に血が上っているのはわかりますが、
見ず知らずの人間に「お前」呼ばわりされるすじあいはありません。

>>798
どこをどう読み違えたのか知らんが、
＞このスレは児童ポルノの単純所持規制について論じているスレですよ
必ずしもそうとは限らない。
>>1のソースでも所持そのものではなく転載を繰り返す人間について述べられている。

＞子どもという定義を１８歳から引き下げろということです。
今だってそうだよ。
「成人」という定義では２０歳になってしまうがね。

＞見ず知らずの人間に「お前」呼ばわりされるすじあいはありません。
ここは日本でも最もサイアクな掲示板と歌われる２ｃｈだぞ？
上品な議論をしたかったらアカウントが必要な大手の運営している掲示板に行くことだな。
ま、お前みたいな珍論はそんな上品な場所じゃ相手にもされないがな。
最悪アカウントを剥奪されるかもなｗ
はっきり言ってここは誰も彼もがクズだという認識でみんな議論をしている。

>>792
　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　 ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|
　　　　 {::::::::|　 ／ 　､　ィ´ノ￣￣｀ヽ、　二ニ―
　　　　 ',::r､:|　 r☆　　'^／　´｀ヽ _　　ヽ　　三二ーー
　　　　　|:､`{　 ｀　　.:: ノヽ--/￣ ,　　　　｀￣￣￣￣￣
　　　　　,.,：. ｡',　　／､ }　　...|　 /!　　　　ノ（
　　　｡∴.;　　; '.',　〈　,　}｀ー‐し'ゝL _　 　⌒
　　　　　|:::::::::::::'､　 ` ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー---------
　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　..｀ヾ::-‐'ーｒ‐'"　三＝＝-
　__,,／:::‖|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─　　 ﾉ:::::::ﾉ丿|》　　''　

>>799
なにも読み違えていませんよ
このスレの最初から最後までを読み直してみたらいかがですか？
責任転嫁がお上手なようで。

あなたの言う
「掲示板に貼り付けたりＰ２Ｐで流してる人間をボコボコにすればよろしい」
のどこがいったい児童の保護なのか、意味不明ですよ

性的同意年齢は１３歳ですし、
婚姻年齢は女性は１６歳ですよ。

自分で撮ってるようなやつもあるじゃん
自業自得
ゆとり

>>799

ちなみに、国際的にみても、
おおむね児童ポルノの保護対象は１４歳以下です。
では日本で１８歳以下が児童とされている根拠は、
たんに児童福祉法でそう定められている、というだけであって、
そこに論理性も合理性もないわけですよ。

>>「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」

こんな言い訳が通用するのは鳩山家だけ。

まぁ一部の悪質な奴(親兄弟や誘拐)はそりゃ全力で保護されるべきだが

援交やら恋仲での撮影に関しては明らかに自己責任だろうよ
自己責任は言い過ぎか撮影者にも責任がある

責任問題に関してはそれまで、コピーやら割れやら視聴者にまでなすりつけるなと

それともなにか当時は軽い気持ちでと開き直れば逃れられるのか

拒否したら何されるかと被害者ぶればいいのか

元に戻れない間違いを犯したのは誰でもない自分だろﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>801
じゃあまず「このスレは単純所持規制について論じられるために作られた」
という間違いを訂正してから言うんだな。

ついでに、日本での児童ポルノの定義は１８歳未満であることだ。

＞掲示板に貼り付けたりＰ２Ｐで流してる人間をボコボコにすればよろしい
これはアップロードした人間の罪を重くしろってことだよ。

カメラ目線はお咎め無しで

ネット顔出し風俗嬢も同じだな。大人でも頭悪過ぎて、巧妙に契約させられて顔出しさせられている。

女なんてみんな同じ様な顔してるし大人になっても同じ顔してる女は居ない。
そもそもチンコ付いてないから恥ずかしく無いし。
悲惨なのはチンコ曝された男の子。

>>806
読解力の無さにあきれます。
誰がいつ「論じるために作られた」と発言しましたか？
「論じている」と発言しています。訂正しなければならないのはあなたのほうですよ。

>日本での児童ポルノの定義は１８歳未満であることだ
それでは答えになっていない。
それは法で決められているからどうなんだ、という小学生でも言えることでしょう。

私は私なりの見解で、
二次性徴を迎えた者は児童の対象として外すことが合理的だと考えているけれど、
それでは、児童福祉法で児童は１８歳だという論理的な根拠は何ですか？

また、アップロードした人間の罪を重くする、ということが、
なぜ、児童の保護につながるのですか？
直接撮影に関与した者の罪を重くするというのならばまだしも、
保護に何の関連性があるというのでしょうか

>>803
＞おおむね児童ポルノの保護対象は１４歳以下です。
東欧や発展途上国ならそうなんだろうな。

どうせ信憑性の高いソースも貼られていない例のコピペをマジで信じちゃったんだろうなｗ
アレはねえ、単純に所持して捕まる年齢か、セックスして捕まる年齢を
児童ポルノの年齢と偽って書かれていたんだよ。
ちなみに日本語版のWikiは相当古い情報を参考にしてるから。
日本と似たような国だとだいたい１６〜１８歳くらいが基準だね。

>>810

男の側としては中古非処女をつかまされないように確認できていいな

ネットから拾ったものですが、ご参考まで

>>811

児童と定義される年齢

日本　　　18歳未満(ヌード、芸術も不可)
アメリカ　18歳未満（ヌード、芸術は可）
イギリス　13歳未満
フランス　15歳未満
ドイツ　　14歳未満
ロシア　　無し
イタリア　14歳未満
ノルウェー16歳未満
スイス　　16歳未満　
デンマーク15歳未満
キューバ　13歳未満
スペイン　13歳未満

＞　だが、９８人の摘発のうち、画像の投稿や掲示板開設が８５人と大半を占めるのに対し、子どもを
＞　撮影して画像をつくりだした摘発はわずか２人。ネット上で転載を繰り返す画像の「製造元」を
＞　たどるのは困難だ。

いや、違うでしょ。人数比から分かるのは、
実際に撮影してるのは殆どいなくて、
大半はそれが流れてくるのを口を開けて待ってるって事でしょ。
撮影者の特定が難しいのは確かだろうけど、
それは摘発人数とは関係ない。

>「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」
これってトラウマだと思うけど、日本ユニセフ協会ってそういう人の心のケアもできないの？
写真が根絶されたら次は「あの事実が残っている限り、絶対に〜以下略」とか言い出すよ

それとも新たな被害者の発生を防ぐだけで、既存の被害者の救済なんか考えてないの？

おっと途中で送信しちまったわ。

>>810
＞「論じている」と発言しています。訂正しなければならないのはあなたのほうですよ。
んなもん知るか。
少なくとも単純所持の規制なんて今の段階じゃ絶対に無理だね。
そもそも単純所持規制の話題のニュースではない。
確かに一部の人間は勝手に論じていますねっていう。

＞二次性徴を迎えた者は児童の対象として外すことが合理的だと考えているけれど、
そもそも観点が違いすぎる。
頭の中がある程度大人か子供かってことだよ。それを年齢で分ける。
お前はユーザーとして視点でしか見れていない。

＞また、アップロードした人間の罪を重くする、ということが、
＞なぜ、児童の保護につながるのですか？
馬鹿だろお前

>>813
自分の知っている範囲で言うと、少なくともイギリスは間違い。

>>816
「頭の中がある程度大人か子供か」という尺度で物を言うのならば、
あなたの場合は赤ん坊以下ではないですか。
なぜならば論理的な説明が皆無で感情でしか発言していない

>馬鹿だろお前
馬鹿に馬鹿と呼ばれる筋合いはありません

>>817
自分の尺度でしか物を語れていないのはお前の方だけどな。
勝手に自分ルールで話を進めていく。

単純所持の規制のを最優先で語るスレだという根拠も示せない。
そんなこと言っていないって？
その理由で噛み付いてきたのはお前だよ。
間違いだらけのコピペは貼る、そもそもそのコピペのソースも示せない。
なぜ子供だけが最優先で保護されようとしているのかも理解できていない。
予想も出来ない。
しかも間違えを認めることが出来ないときた。

とにかく、児童の保護について今のところ簡単に実行出来て一番丸く収まるのは
アップロードの厳罰化ってことだけなんだよ。
お前みたいなロリコンが出てきても説得力が更に落ちるって事だけだ。

整形して再出発するしかないな

なんだよ
このロリコンvsロリコンスレは。

>>818

アップロードの厳罰化が児童の保護にどうつながるのか、
その関連性をなにも立証できていないではないですか

挙句の果てにロリコンという捨て台詞で勝ち誇ろうとしているが、
論破されて負け惜しみは見苦しいですよ。

昔は貧しい家の娘は女郎屋に売られるのが普通だったんだから、今は恵まれてるだけだ
でももう特殊な時代は終わりだというのを覚悟しなければいけない

>>816
あとたしかドイツも法改正で18歳までのポルノが特別な規制の対象になったとか
従来の14歳未満を児童ポルノとするならば18までを年少ポルノみたいな区分として
年少ポルノについては基本的に単純所持規制なんだけど、被写体の同意があれば一部例外を設けることができるとか
あと児ポよりは罪が軽いとかある程度差別化しつつも規制対象年齢の拡大を試みていると

>>821
＞アップロードの厳罰化が児童の保護にどうつながるのか、
＞その関連性をなにも立証できていないではないですか
それ以外のことについて何も言い返せないってことだなｗ

で、アップロードの厳罰化がどういう効果をもたらすか、についてだが、
まず単純に拡散を防げるというのがある。
今持っている人数以上の人間は画像を入手しずらくなる。
そして画像のやりとりが減れば児童のポルノのやりとりが再び地下へ戻る。
興味を持つ人間も減るわけだ・

お前が一番勘違いしているのは本人が特定されなければ何をやってもいい、ってことだ。
間違って児童ポルノに出演した人間は多くの人間に恥ずかしい過去を見られることを
恐れている。黒歴史を思い出してああああってなるのと同じだ。
>>1のソースじゃ無理やり撮られたっていう人間も出てくるが、
こういうのは最悪実名付き、偽名みたいな名前だったとしてもちょっと調べれば
○○中学校にいて〜とかいういことがその手の人間にはすぐにわかってしまう。

「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。

こんなこと主張しているのは日本ユニセフ協会だけ。大部分は売春目的の女なのにな

ったく！
jpgで検索しても使えない画像ばかりのクソスレだ！

なんでジャッキーチェンやねん。

児童ポルノってのを貼ってくれないと具体的にどんなのか分からない。

こういう写真か

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up13736.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/y/u/t/yutori2ch/oota.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/y/u/t/yutori2ch/54effeda.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/y/u/t/yutori2ch/oota2.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/y/u/t/yutori2ch/viploader2d155037.jpg

>>818

ワードの語句検索ですが、
馬鹿には具体的なほうがわかりやすいかと思いますのでご参考まで

単純所持規制　４６個
単純所持　９０個
P2P　7個
アップロード　１０個
ボコボコ

うわぁ…

>>829
で、「単純所持規制」が最優先であるという具体的な根拠は？
無い、とか言うなよ？
それを論じているスレだ、っていうのはお前が噛み付く形で言い出したんだから。
それが示せないのなら東方厨が暴れているのと対して変わらんな。
少なくとも>>1のソースをまともに読めば単純所持の規制をする法律なんて
そんなすぐには作ることが出来ないとわかるはず。

何も言い返せないとわかったら揚げ足取りに出たか。

>>824
アップロードした者に対しては現行法でも逮捕者も罰則もありますが、
それでも効果が上がらない、ということで問題になっているわけでしょうに。
あなたはそもそも問題の本質を理解していない
厳罰化というが死刑にでもしようとでもいうのだろうか

愛知って未解決な凶悪事件が多いんだよな
総じてエロ摘発に熱心なエリアはこういう傾向なんだよな

京都、神奈川

考えちゃうよ

>>831
829に提示しましたよ。何か反論でも。
では逆にここで単純所持規制が論じられていない、
という論拠を出してくださいな。

１で書かれていない、などと言わないでくださいね。
私ははじめから「単純所持規制のために作られたスレ」
だとは発言していないのだから。

警察が無能なうえに陰湿な地域性だからな。
近寄らないほうがよい。

もっと他にやる事あるだろ公僕ども
プライベートゾーンに土足であがるんじゃない
もっとな 凶悪犯に挑戦しなさい

>>832
＞アップロードした者に対しては現行法でも逮捕者も罰則もありますが、
そうだ。何で出来ていないかっていうと難しいから。
普通のアップローダでもアップロードした人間の情報を記録していないと
特定するのは難しい。
Ｐ２Ｐなんかだと暗号化されていたり分散されてるから更に難しくなる。
そもそもＰ２Ｐの仕組みをよく理解せずに使用している人間が多いから
いつの間にか共有する設定になっていたりキャッシュを溜め込んでいたりする。

「本気」になれば摘発はこれからぐーんと進む。
これについては来年度から施行される「ダウンロード違法化」で
結構な進展が見られるんではないかと思っている。
ちなみにこの「ダウンロード違法化」の矛先はＰ２Ｐと国内サイトであると言われる。
要は監視が厳しくなるってことだよ。

ダウンロード違法化には罰則規定が無いって？
そりゃダウンロードだけじゃそうだろうね。でも大多数のＰ２Ｐはアップロードも同時に
してるんだよ。これが何を意味するかわかるよね。
「ダウンロード違法化」そのものには児童ポルノは含まれていないが、
アップロードして捕まるのは児童ポルノも同じだからね。

>>834
勘違いして勝手に論じている人間が多いってだけだろ。
そういえばちょっと前は民主案なのに二次元が規制される〜とか言ってた人間もいたなｗ
＞１で書かれていない、などと言わないでくださいね。
どう考えても>>1で書かれていたか否かの方が重要度が高い。

三次はアウトだろう
被害者が実在するから厳しく取り締まっちゃってください

普通のあたまで考えたらまずはアップロードの厳罰化するべきであって
児童の定義の年齢の引き下げ（笑）でも単純所持規制（笑）でもないって気づくと
思うがね。

何度、聞いてもおかしい
勝手にストリップを始めて興味本位で見てたら
見ていたほうを公然わいせつで逮捕して
ストリッパーは無罪はおろか被害者は無理ありすぎるだろ

なんかコテハンのロリコンが吠えてるな。

世もまつだな。

>>840
だからバラ撒いている人間を厳罰にするべきなんだよ。
ブラウザで開いたら児童ポルノがありました、ってだけで逮捕とかあり得ん。
アップロードの厳罰化が一番影響も少ない上に効果も出やすい方法だ。

親が得た利益で補償しる
国民に税にたかるな

諸事情によりｵﾅｰﾆできない状態でエロゲやってたんだけど、性的衝動からくるｲﾗｲﾗで辛かった
気軽に抜けるほうが強姦等の被害者は減ると思うよ

そして心の被害者は心のプロに任せたほうがいいと思う

いくら拡散を防いだって被害者の数は変わらない件

おまわりさん、前からあんたに言いたかった事があるのさ
世の中を良くしたいんだと命掛けた真面目なあんた
だけど だけどあんたのやってる事はまるで
汲み取り式の便所の仕組みは、ほったらかしにしておいて
出てきた蝿を一生懸命追ってるようなものさ
おえらい方は蝿が出たって知らん顔さ、そりゃそうだろう
甘い、甘い汁を吸うには世の中変わっちゃ都合が悪い
だからあんたを使って蝿を追わしてる
おまわりさん、あんたが真面目に働けば働いただけ
世の中悪くなる、どんどん悪くなる気がする

甘い甘い汁を吸っているお偉い方の用心棒に
あんた達は雇われている　飼われているいるのさ
だけど だけどあんたに言っておきたい事がある
あんたがそうして生きていけるのも
お偉い方が俺達からとってく税金のおかげさ
おまわりさん　そのくせあんたは蜘蛛の巣さ　役にも立たない
チョウチョやトンボは待ってました捕まえられるけど
トンビやカラスは平気な顔して抜けてゆく
そりゃそうだろ　犬が主人に噛みつきゃえらいこった
おまわりさん言ってやろうか　あんただって便所の蠅さ
あんたが真面目な事はよくわかる
おまわりさん　俺の心にもあんたと似たところがあるさ
だけどそれではきっとダメなんだ　そうだろう
（岡林信康　おまわりさんに捧げる唄より）　　　【了】

>幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた

身内の中で解決してよ。社会的に、これ以上ネットは規制出来ないから

>>824

お前が一番勘違いしているのは本人が特定されなければ何をやってもいい、ってことだ。

それ、私がいつどこでそんな発言をしましたか？
このスレのコピペでかまわないから具体的に示してほしい。

私がこのスレで一貫して主張しているのは、
児童の年齢定義の是正と、
被害とされるものが強制なのか、もとは同意だったのかの切り分け
そしてこれまで児童とされてきた１３歳から１８歳までに対して、
性に対する自己決定の権利と責任を与えるということ、
当該年齢層に対するメディアリテラシー教育の徹底、
さらに公権力の拡大に対する徹底的な反対姿勢ですよ。

ロリが一般化すれば、俺らは喜ぶし被撮影者も心に傷は負いにくいはず
それ以上に理想的な状況って思い浮かばないんだけど、おまいらどうよ

それとも>1って単に社会制度を変えるのが主目的なの？

まぁ、単純所持規制の大名目は、
流通過程に因果関係の切断された状態で放置された児童ポルノに対し、
これを法禁物とすることでアクセスを禁圧し、法益侵害の拡大する危険を防ぐことやからな
技術で克服できん以上しゃーないで

>>839
それはあなたの中での「普通のあたま」でしょ

保護される本人があげてたりするからねえ・・・

「○○ちゃん
　君のお母さんは
　君のマン筋を男の好奇の目に晒して
　一発儲けたかったんだ
　恨むなら身内を恨みなさい
　心の闇の救済を
　他に求めないで下さい」

サッパリわからんよな
何で親族を庇ってるのか
被害者から加害者にランクアップしたいのか

とにかく迷惑な一族だよ

一回全世界のパソコンをフォーマットしてから、厳密な接続規制を行って
管理したらいいと思う。世界と一緒で一回ネットワークは滅んだ方がいい。

ジュニアアイドルとか水着で写真とかDVD出てて後から後悔するのかな
記念に残って良かったって思うのかな

>>840
それはないから安心していい

親が子供を売って撮らして金儲けしても
親は捕まらず、その画像を単純所持してる奴だけが捕まるっておかしくね？

だから親は？ｗ
保護者（笑）はその時何を保護してたの？ｗ

Ａを規制するなら、まずはＢを規制しろ！
それができないなら、現状のままにしろ！

すなわちＡもＢも合法のまま。ひゃっほっほいｗ

こんなもん親がちゃんとした人間なら絶対作らせない

そんなのやってた自分の責任だろ
ミニスカはいといてパンツ見られたとか被害者面してる糞女レベル

>>859
そうそう。
最近親権ってものが軽く扱われすぎだよな

>>856
侵害法益が「生命・身体」でない以上、
法益主体の自己決定を観念できりゃ構成要件該当性自体が否定されるんやけどな
未成年やとその「自己決定」自体の有効性がクリアできへんねんな
まぁ、成年後に自己決定が認められるんなら有効な追認があったってすりゃええんちゃうやろか

世の中にそういう趣向があるのはしょうがない
親を規制したら全て解決する
支持欲しさに親の罪に目をそむけ続ければ
根本的な解決は未来永劫訪れない
お前の事だよアグネス工作員

>>855
その人民解放的な思想って某国特有だよね

>>857
だから、そのくらいおかしいって話

安心出来ない

子供の人権とか叫んでるくせに、
いざ殺人になると卑属殺人は軽く尊属殺人は死刑
結局子供の人権なんて司法が認めてないんだから
そんな現状で美辞麗句っぽいエゴを叫んでもな
この国の人権意識の軽さを際立たせるだけでしょ

>>1
お前が言うな
キチガイ女の腐敗羊水は脳まで犯したのか？
被害者面すんな

>>848
＞お前が一番勘違いしているのは本人が特定されなければ何をやってもいい、ってことだ。
これは本人が特定されなければいい、の間違いだな。悪かった。
確かにお前はそういう発言をした。
子供の頃のものなら大人になってからは判らないんだからいいじゃ〜ん、ってね。

＞被害とされるものが強制なのか、もとは同意だったのかの切り分け
＞そしてこれまで児童とされてきた１３歳から１８歳までに対して、
ま、無理だな。
子供なんてのは口八丁手八丁でホイホイ乗せられちゃうものなのよ。
児童ポルノ法ってのはそういう事を前提にしている。
子供は精神的にも「幼い」ってね。

単なる撮影だったのが「もうちょっと脱いで、もうちょっと・・・」の繰り返しで
いつの間にかポルノ撮影になっていました（笑）とかきいた事あるだろ？
こんな状態じゃ「同意だったのかそうでないか」は明確な判断基準足り得ないね。

そういや、脳科学だか教育学を駆使して無茶苦茶知能と精神年齢の高い
子供を育てているとかいうエリート教育幼稚園の番組を以前見たね。
ああいった教育が当たり前になれば１３歳でポルノに出ても自己責任、
っていう認識が一般的になるのかもしれんね。
ま、少なくとも１００年くらいは後なんじゃないの（笑）

>>851
じゃ、もっと楽に施行できて確実に成果を出せると言えるような仕組みを教えてくれよ。
お前の大嫌いな単純所持規制みたいな社会に与える影響の大きいものは除くよｗ

>>868
人権の固有性と、尊属恩寵の良俗は、次元の違う話やろ

キモオタも大変だなｗ
これからもっと大変になりそうだけどｗｗｗ

＞被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。

日本ユニセフ協会の作文だろ。

子供の人権云々言うなら、まずは先進国のように子殺しと親殺しを同等に扱おうや
人権後進国日本は、まずはそこからだわ

>>872
二次が規制されない限りノープロブレムです！

スレタイとか見ると、既婚者で子作りできない人の児ポは配布おｋなのかな？
酷い偏向を招く文章だよな
ユニセフみたいに公機関には不適

>>867
児童売春は一方的に押し売りされたり強制されるってことはないから、安心していい
対償を払うこと、もしくはその約束をすることが要件になってるから

>>876
そりゃスレタイは記者が勝手に作ってるからな

でも臓器移植は出来ちゃうんだろ？

明らかに人権と尊属がリンクしてるじゃん

「むっきー、男が憎い男が憎い男が憎い」
「で、どうして貴女は大切な娘さんを売ったんですか？」

いいからさっさと二次も三次も規制しろ
ついでにオタクは全員強制収容所にでも入れて
一生穴でも掘らせておけ

言論の自由に反するとかほざいてるけど
実際のところ児童ポルノ規制に反対している連中は精神病のペドフェリアなんだろ？
全員刑務所にぶちこんだれ。

児ポ正当化されてて気持ち悪いこのスレ

>>881
無駄
幼女の牛乳がぶのみイラストを俺が描く

>>876
スレタイの事情は、法益侵害そのものやなく、その一事例やからな
当罰性が肯定されるには法益侵害そのものを検討すればええんや

だから親に厳罰設ければ表現規制しなくても済むんだって
それができないのは困る人間と政治屋が金でつながってるからに他ならない

>>884
くだらねえ
いい歳してそういうのを描いてて虚しくならんのか？お前

一応書いておく






何が始まるんです？

ふーん。こどもの人権ねぇ・・・。
で、中国はチベットをどうしたんだっけ？

>>52
児童ポルノが原因の親殺しは無罪。
この法律で一部は防げるな。ｗｗｗ

>>875
その二次がねぇ。。。ｗ
ダメだろ〜？この流れじゃｗ

３年先の話かと思ってたけどｗ
ダメだろ〜？ｗ

>>886
因果の切断された児ポには関係あらへんで
物の存在自体に法益侵害の具体化が認められる以上、
当の物に対するアクセス自体を違法化することに合理性があるっちゃあんねんな

あの写真がある限り・・・って　
お金を貰って裸を撮らせた女の子のことなのか？

>>890
息子に殺される母親続出だろ。防げねーし。

でも日本って尊属殺人は死刑なのよね
卑属殺人は執行猶予もある、死刑は絶対にない
生んだ物はそいつのものという土人の考え方が根底にあるから

>>870

>じゃ、もっと楽に施行できて確実に成果を出せると言えるような仕組みを教えてくれよ

そんなものはありません。楽にできることならばすでに対策が講じられていますよ

この手のポルノというのは
言うまでもなく撮影者と被写体から全てが始まるわけであって、
その両方から対処しなければどうにもならない、
ということは分かりますよね？

あくまでも強制とか強姦の場合は別としてですが、
援助交際の映像などは撮影者だけが供給源ではなくて、
被写体もまた供給源なわけです。

私は外国がこうだから日本も習えという論調は大嫌いなのだけれど、
この件に関してのみアメリカに習うとすれば、
アメリカは未成年者であろうが犯罪者実名報道を行う。
幼きものにも相応の責任を負わすわけです。
もちろん権利とセットで。

昨今、性体験年齢は低年齢化の一途をたどっているのはご存じだと思いますが、
大人と同じようにセックスをしたいのであれば、
それ相応の自己責任を負うべきだ、というのが基本的な考えです。

実際のところ、対処法というのは無いではないですか。
一度ネットに流れたものは風化するのを待つしかない。
それを対処療法的に対策を講じるよりも根本的なところから考え直す必要がある。

>>887
酒飲んで騒ぐのが人生の嗜好ですか？　
後はオレカッコいいと女にもてるのがいいんですか？

>>892
大半は親が絡んでる
大部分を防げるという防犯目的
刑罰の元もとの意味を考えれば適用しない事が疑問視される

>>897
キモヲタの劣等感全開カキコだな
お前がそういうのを謳歌してる層に憎しみを抱いてるのはわかるが
見ててこっちが悲しくなるからしまっとけや

以前これ関連のスレで10歳にもならない女の子の
グラビアDVDが売られてるって読んだけど
それって自分の意思で撮影OKすた訳じゃないよね？
親も売る奴もイカれてると思ったわ。

中高生のエロ写メは勝手にしてくれ。
自分の浅はかさを存分に嘆くといいと思うよ。

>>895
1行目2行目は明確に事実に対する誤りがあるな
3行目は、価値評価の問題やが、尊属に対する報恩という風俗が、
日本の社会秩序自体に影響してる以上、わいはヌッシの意見には否定的やで

>>775
おっとさやかちゃん５さい
遠藤リナちゃん７さい
上杉大くん１２歳の悪口はそこまでだ

>>877
売春の話じゃなくて猥褻の話じゃないの？
この女の猥褻物の頒布がストリップだという例え
誰も売春の話はしてない

実際、警察様は成人の時は脱いでる本人を逮捕するじゃん
路上でもネットでも

誰かに強要されてるなら
強要してる相手を逮捕
児童でも成人でも

そうしないで見たほう逮捕はおかしいだろ
それが興味本位でもさ
成人でも児童でも

これが成人でこの対応なら犯罪者を暗に保護する行為だよ

ここをまやかしてる

そしてバレてきた