【捕鯨】シー・シェパード、日本の調査船に弱酸性の液体の入ったビンを投げる★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
水産庁に入った連絡によると、22日午前11時ごろ、南極海で反捕鯨団体「シー・シェパード」(SS)の
監視業務にあたっていた調査船「第2昭南丸」(712トン、小宮博幸船長)が、SSの抗議船
「スティーブ・アーウィン号」から、悪臭を放つ弱酸性の液体入りの瓶を投げられるなどの妨害を受けた。

水産庁によると、このほかロープを投げられたりレーザーとみられる緑色の光線を照射される
妨害行為が約2時間続き、第2昭南丸は放水で対抗した。
瓶が5〜6個船体に当たったが損傷はなく、乗組員約20人にけがはないという。

12月22日23時0分配信 毎日新聞 <反捕鯨団体>弱酸性の液体投げ妨害 南極海
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091222-00000145-mai-soci
2009/12/22(火) 23:42:22
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261492942/l50
元スレ
【社会】シー・シェパードの船が現れ、また妨害活動…調査捕鯨監視船に放水など行う
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261492404/l50
2名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:14:04 ID:1vcW/o8Q0
ビオレUか
3名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:14:35 ID:izCiNcsu0
白人にとってはイエローより鯨のが大事なんだな
4名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:14:38 ID:F6+/7xMJ0
もう書かれたかw
5名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:14:55 ID:0SD6FlJf0
ビオレ禁止
6名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:15:46 ID:Dc5+TWli0
誰が場所を教えているのか
そこんとこよろしく
7名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:16:10 ID:scqCxhTr0
しょんべん?
8名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:17:00 ID:jhy6WKBJ0
メリットだろwww
9名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:17:45 ID:d0/EHWaR0
同じもの投げ返してやればいいのに
でもこれ日本相手だから好き勝手やってるんだろうけど
中国やロシア相手なら即撃沈されるよな
10名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:17:55 ID:7uxelSh+0
弱酸性の瓶が海に落ちてそれを鯨が飲み込んで死んでも
笑ってそうだな。
11名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:17:58 ID:LvrhGcnA0
お酢でもぶつけたのか?
12名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:17:58 ID:Ql1rDfi7O
海汚すな
13名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:17:59 ID:wwqRpoiH0
弱酸性の液体

きっとビオレにちがいない・・・
てか、公海上の海賊行為で撃沈してもいい事案だろjk
14名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:18:18 ID:6Q4uxRp30
もう戦争でしょ
15名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:18:21 ID:bEhLphyu0
調査船にイージス艦配備しろ
白人は全員鯨のえさにしてやれ
16名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:19:00 ID:4NXlvlS+0
掲げてる旗に相応しい行動だな。
昔なら、あの手の旗を掲げている時点で、全員縛り首だろうに。
17名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:19:20 ID:dU3s8ZHv0
海を汚す行為ですな
18名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:19:46 ID:QEHKrMucO
シーシェパードを正式に訴えられないの?
国際民事か刑事裁判所で
19名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:21:11 ID:WtQ+GkPrO
お肌に優しそうだな
20名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:21:21 ID:4NXlvlS+0
>>18
取り締まるはずのオーストラリアが、裏で海賊を支援しているんだから
どうにもならんでしょうな。
21名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:22:18 ID:+znUcmU/0
>>15
機銃掃射で事足りる。
22名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:22:42 ID:eLq2Xv4i0
サンポール?
23名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:23:20 ID:UvozuYEm0
ビオレだろうが何だろうが

取り締まれ!!
24名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:23:24 ID:/p3zHSLfP
放水じゃなくて放糞尿しろ!
25名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:23:46 ID:L0cWf69bO
ビオレかなにか?
26名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:23:51 ID:J+1iOcAb0
シーシェパード同様に捕鯨反対で西濃運輸から鯨肉を窃盗したグリーンピース・ジャパンの理事長・海渡雄一は社民党党首の福島みずほの夫
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%B7%E6%B8%A1%E9%9B%84%E4%B8%80&oldid=17665669

>(海渡雄一は)グリーンピース・ジャパンの理事長でもある。
>古くから「通信傍受法」を問題視し、最近では「共謀罪」を批判している。
>妻は弁護士福島瑞穂(社民党党首)で、夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。
27名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:24:39 ID:vCSIa+nh0
ビオレママになろう!
28名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:24:55 ID:HK17VvMeO
もう跡形もなく海の藻屑にして行方不明にしたらいいのに。
29名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:25:03 ID:uzLlRMeU0
>>27
弱酸性ビオレ♪
30名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:25:51 ID:A30kAKVa0
>>20
オーストラリア、左翼政権になってからおかしくなったね。

前政権の時は日本との関係が良好だったのに、
現政権になってから日本と距離を取って中国に接近しようとしてる。
31名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:26:51 ID:BbbfhnZg0
日本人は白人に夢を見過ぎ。


秀吉とかが白人宣教師を追い払ったのは奴らが日本人を奴隷としてヨーロッパに売り払ったから
32名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:27:47 ID:YV7f20Z00
これ以上海を汚染しないで(><)
33名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:28:25 ID:IyMRz8kL0
糞編集者過ぎる
34名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:28:36 ID:/DNV1wlUO
>>30
アメリカから見た日本みたいだなw
35名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:30:00 ID:EwssYqXU0
お肌にやさしいじゃねえか!
36名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:30:12 ID:4NXlvlS+0
悪臭を放つ弱酸性の液体というと、酪酸かなにかかな?
あの海賊どもなら、もっとたちの悪いものを投げている
かも知れないが。
37名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:31:14 ID:UZPmEtNd0
鯨の肉投げつけて反撃だ
38名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:33:32 ID:gpGeCliK0
お肌つるつる
お尻むずむず
膝頭ぴりぴり
39名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:33:36 ID:O+fbBUnjO
こいつら既に傷害罪だろ
40名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:34:03 ID:A30kAKVa0
鳩山が外国に行ったとき「私は鯨を食べません」とかわざわざ言っちゃってるからなぁ。

ますます強気で攻めてくるんじゃないかな。
41名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:37:20 ID:W09al/AWO
ビオレ?
42名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:38:10 ID:pueTjQIM0
対抗してこっちはワイドハイターでも投げ込んで漂白してやれよ
43名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:38:18 ID:VAqWaB2u0
ビオレは悪臭なんかしないぞ
44名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:38:40 ID:k5cZfb/z0
酢酸くらいならみなさんも理科の実験で使ったことがあると思う。(酢のにおい)
炭素鎖が長くなると臭さのベクトルが変化していく。
(臭いチーズや蒸れた靴下の臭気など)不思議にも炭素鎖が長すぎると臭さは消える。
酪酸や吉草酸あたりは悪魔のように猛烈に臭い。

酢酸     CH3COOH
プロピオン酸 CH3CH2COOH
酪酸     CH3CH2CH2COOH ←今回はおそらくこれ
吉草酸    CH3CH2CH2CH2COOH
カプロン酸  CH3CH2CH2CH2CH2CH2COOH
エナント酸  CH3CH2CH2CH2CH2CH2CH2COOH
カプリル酸  CH3CH2CH2CH2CH2CH2CH2CH2COOH
ちなみにCOOH→CHOにしたアルデヒドも臭さで有名。イソバレルアルデヒド
などは最強クラス
(ブタナール=銀杏 へキセナール=カメムシ ノネナール=加齢臭など)
45名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:40:33 ID:lyzpP6Ev0
弱酸性は肌に優しいってテレビで言ってた
46名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:41:58 ID:M20JuAFC0
海難事故に見せかけて潜水艦で沈めちまえ
47名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:43:21 ID:AD6XMcMv0
またビオレスレか
48名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:47:01 ID:k5cZfb/z0
でもエステルにすると一転していい香りになる。

酪酸メチル – リンゴ臭
酪酸エチル − パイナップル臭
カプロン酸エチル – リンゴ臭
酢酸ペンチル – バナナ臭
酢酸イソペンチル  – バナナ臭
吉草酸ペンチル – リンゴ臭
酪酸ペンチル – 洋ナシ、アプリコット臭
酢酸オクチル – オレンジ臭
49名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:48:31 ID:dyDu3GKL0
わお、お肌に優しい弱酸性www
50名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:48:35 ID:zO+exPu10
すっぱい奴らめ
51名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:48:38 ID:fGOq2o670
「調査船に白人が乗っていたら液体を投げてつけていたのか?」
と言って人種差別問題にしてやればいいのに
52名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:49:50 ID:j7v1vcfKO
弱酸性の液体で海洋汚染を行っている訳ですね。

53名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:53:03 ID:k5cZfb/z0
まぁ酪酸も脂肪酸の一種ではあるから自然分解されるとふんで
使ってるんでしょうね。酢酸も酪酸も微量ながら生命体ならもってますからね。
54名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:53:51 ID:VAqWaB2u0
サンポールとドメストを投げないのか?
55名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:54:37 ID:O3PXnt5Z0
お肌と同じ弱酸性www
56名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:56:17 ID:8zJAGjaO0
弱アルカリ性だったら風呂や体が洗えるのに!
57名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:57:13 ID:A30kAKVa0
>>51
シーシェパードはカナダ船にもアメリカ船にも攻撃しかけてる実績があるから意味ないでしょ。

おまけに今のシーシェパードの船には日本人女も乗船してるし。
日本人として恥ずかしいので私も戦います、みたいなお馬鹿さんがね。
58名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:57:17 ID:k5cZfb/z0
メルカプタンやアミンなどだったら毒性も強いし酪酸でってことなんでしょう。
59名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:57:41 ID:JQFTM4S80
>>18
相手はカルトだ
まともな裁判なんてできない
60名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:58:00 ID:4PN+N5vZP
撃沈しろ
61名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:58:37 ID:+h+4zvDz0
海に影響ないんかい……
62名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:58:47 ID:6qWZ/rpM0
いつもの腐れバターか。
63名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:59:12 ID:q/dC1NzSO
海にゴミすてるなよ白豚
64名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:01:46 ID:s0C05Mg10
日本側が強酸性弾でも打ち込んでやれ
65名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:02:45 ID:OeVxCh/oO
バブでも投げたのか
66名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:04:16 ID:FfcgNYlBO
中身はシャンプーでしたってオチ?
67名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:05:56 ID:ANj29tGg0
多分、弱酸性って言っても、皆が思ってるのとはちがうとおもう。

酢酸=弱酸 だけど、食酢とかじゃなくて、純粋な酢酸とか扱ったこと有る人は少ないだろう。
死ぬほど刺激強いぞ。
68名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:07:36 ID:nSsfID+A0
>>67
こいつらがいつも投げてるのは酪酸だよ
69名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:08:10 ID:ANj29tGg0
ほんとにこれ、知らない人は茶化すけど、ひどいぜ。怒った方が良い。
というか、むしろ毎日新聞が印象弱めるためにことさら「弱酸性」って言葉使ってるんじゃないの?
70名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:12:00 ID:77wlCNahO
鯨の血をぶっかけてやれ
71名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:12:16 ID:vZ8NM9Sl0
シーシェパード「体に優しい弱酸性♪」
72名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:15:22 ID:ypMyGUmd0
臭気判定士の試験で使ったイソ吉草酸の臭いは強烈。。。
73名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:21:56 ID:W2dOIlrc0
>>67
しばらく前に、氷酢酸を飲んで病院行き云々という話が出ていたしね。
74名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:31:20 ID:W2dOIlrc0
>>69
まだ物質の完全な特定まではしていない、ということなんだろう。
「悪臭」と「弱酸性」まではすぐ調べられるだろうけど、物質として
なんなのかというのは分析しなきゃわからんし。
75名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:31:20 ID:MO1b7s170
オーストラリアにもまともな奴がいるはず

自浄作用が起きてほしいが

このままだったら、国際法とかでどうにかならんの
76名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:36:39 ID:nSsfID+A0
>>75
まともなオーストラリア人は自国に愛想つかしたようだ。

YouTube - 鯨焼肉 - Canned Barbequed Minke Whale Meat.
http://www.youtube.com/watch?v=6yAwSw06tYk

Thank you for your comment, I have decided to renounce my Australian citizenship
& take Japanese citizenship because I am no longer proud to be Australian
because of the way the Australian Government & the Australian public
has behaved over whaling.
I am tired of hearing the threats to Japan by the Australian Government
& I am? tired of reading the Death Threats to Japanese by stupid Australians on Youtube.
In 2010 I will become Japanese & no longer Australian.
77名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:37:12 ID:gzA0rUQU0
調査船にSH-60Kを搭載しれ
完全武装の移乗組とヘルファイア積んで
78名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:37:20 ID:hXQ+PVGL0
放水でけちらせ
79名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:37:36 ID:GzdeBUsj0
悪臭放つ弱酸性・・・

ダウニー
80名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:39:20 ID:9fBhsirCO
メリットなのかビオレなのか、
それが問題だな。
81名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:39:22 ID:OoptAEr50
酪酸は皮膚や粘膜に対する腐食性があり、水生生物に有害。 ICSCでは「漏洩物処理」項目で、環境中への放出を禁じている。
クジラぁあああああ、逃げてぇええええええ。
82名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 01:14:19 ID:ihoL0i/V0
海を汚すな。
83名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 01:16:24 ID:gzA0rUQU0
SSは地球そのものを汚してる
84名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 02:32:47 ID:Y/PRjxo20
海上保安庁は南極海には行けないの?
そもそも捕鯨のため南極に行く必要は感じないけどw
85名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 02:51:01 ID:s7tBQ5uN0
大好きな鯨の餌にしてやりゃいいだけなのに。
86名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 02:59:43 ID:NMPERUm80
書き込みがビオレばかりじゃないか
メリット派はもっと頑張れ
87名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:02:25 ID:NLEM5yQg0
>>1の真ソース。

反捕鯨団体:弱酸性の液体投げ妨害 南極海
毎日新聞 2009年12月22日 23時00分(最終更新 12月23日 0時05分)
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20091223k0000m040124000c.html
88名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:23:24 ID:ool7pSoU0
社会見学としょうして、池沼、かたわな人達を乗船させて攻撃されたらその人達が写るように録画して
被害を大げさに訴えるとか。あくまでも名目は捕鯨の社会見学。
89名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:34:06 ID:CQg87A4wO
>>69
韓国人の強盗団を、武装スリと呼ぶようなもんか。
90名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:42:48 ID:BSXApq+LO
納豆爆弾効くと思うけどなぁ
91名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:42:50 ID:DfI8D4Vt0
海汚すな
92名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:43:52 ID:3UdSuQVV0
捕鯨船に主砲や巡航ミサイルを配備しろよ
93名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:47:08 ID:KPUd2vGvO
シーシェパードに硫酸シャワーをしてやれよ
俺は許すから
94名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:48:13 ID:MFHIPdeJO
ビオレかよ
95名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:49:48 ID:Th2+mJhaO
よく知らんが、弱酸性て化粧水だったりして。
しかし、もう沈めても良し。
96名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:50:27 ID:LHcbTiswO
タダで顔洗えるやん
97名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:51:27 ID:x5YcaQrl0
酸性のビンって
下手したらアシッドアタックか・・

アシッドアタック(グロ注意)↓↓
http://chiquita.blog17.fc2.com/blog-entry-4765.html
98名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:54:03 ID:r7Y18M370
オーストラリアとアメリカは、テロ支援国家
99名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:55:58 ID:XHQvh9kW0
書こうと思ったら>>2で(
100名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:56:01 ID:5mNhFA7gO
船が進路を阻むとかは知らんが、危険物を投げつけるってのは世界中何かの罪になるんだろ?
101名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:59:13 ID:9V4zZeUxO
間違えて捕鯨用の銛撃ち込めよ
102名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:59:32 ID:NRnr+cJjO
趣味悪い船だこと
103名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:01:03 ID:HOdzu6vF0
もう、撃っちゃえよ
基地外集団だから消えても誰も文句言わない
104名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:04:01 ID:5/Jpjd3m0
南極で自衛隊の船



しらせ を護衛につけろ 見た目だけなら科学調査船にしか見えない
105名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:04:51 ID:O6VzJ6fs0
もうこいつらぶっ殺してもいいんじゃね?
106名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:05:32 ID:Ity2zZfNO
鯨は護っても、人間は護らないんだ...






鯨のエサになりゃぁいいじゃん
107名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:06:19 ID:G3pTh7Js0
あいかわらずやられっぱなしだな
108名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:07:53 ID:ydu2TpbB0
>>97
何それ?皮膚がデロデロになってるとか?
109名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:10:14 ID:/5oXvAh1O
ニュースで映像見たけど、子供かよ
110名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:11:11 ID:x5YcaQrl0
>>108
みんな傷は治ってるから生々しいものは無いけど
目のある部分に目が無いとか
鼻のある部分に鼻が無いとか
歪んでるとか、ひしゃげてるとか
そういうの。
111名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:20:50 ID:ydu2TpbB0
>>110
サンキュ。やっぱ見るの止めとくわ・・・
112名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:22:50 ID:U5h5Pu0+0
お肌にやさしいやんか
113名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 04:58:30 ID:DyQ30qN00
一方、オーストラリア全土はイギリスの核実験によって本土半分に核の粉塵が撒き散らされてるという・・
114名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 05:26:25 ID:rM75rH+NQ
護衛艦を同行させんでも短魚雷でも積んでおけば経済的だ
115名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 05:28:48 ID:cXS8B/yzO
ビオレの化粧水?
116名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 05:36:04 ID:ZX4A91l0O
ビオレ?
117名無しさん@十周年 :2009/12/24(木) 05:42:02 ID:McFEFV0r0
メリット?
118名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 05:42:24 ID:NTJHvzp0O
鯨を捕る正当性とか必要性をアピールしてもコイツらに効果がないことはもう明らか、そろそろ攻め方を変えてみてはどうだろう?
本当に連中がカネ目当てで仕事として反捕鯨やってんならそのカネの流れを徹底的に調べ上げて大々的に暴露してやればいい。
軍事的に攻撃できない以上、情報戦で叩きのめすべきだ。
119名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 05:44:06 ID:GymgpqheO
ビオレの洗顔クリーム?
120名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 06:24:47 ID:1RmNS1QjO
サンポールで反撃しろ。
121名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 06:53:22 ID:oecZeaR+O
>>118
シーシェパードに、鯨が襲いかかる呪術をかけた。
もうすぐだ…
122名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 06:54:32 ID:jLoBoNoI0
やっぱビオレスレか
123名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 06:55:39 ID:x0jJZMfdO
フッ酸か!
124名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 06:58:17 ID:f5l6jpwb0
Sea shepherd says it's“Let's become a Biore mama”project.
125名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 07:49:10 ID:7q8CBHBk0
「弱酸性」と書くことで反捕鯨に嫌悪感を持つよう鯨類研究所がプロバガンダしてるように思える
126名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 10:47:01 ID:bKXg4bhW0
>>1

●グリーンピース サイバーアクション募集
ttp://www.greenpeace.or.jp/cyberaction

>まもって欲しいおやくそく:
>
>グリーンピースは、一般市民に支えられたまじめな環境保護団体です。
>誹謗中傷、暴力的な言葉などは使用しません。
>また、環境保護に関係のない理由でサイバーアクションへの参加をお願いすることもありません。
>オリジナルメッセージを送りたいかたも、マナーを守って発言してくださいね。



●グリーンピース ボランティア募集
ttp://www.greenpeace.or.jp/info/volunteer/index_html


●グリーンピース お問い合わせ先一覧と本部事務所までの行き方と地図
ttp://www.greenpeace.or.jp/info/office_map_html

127名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 11:09:26 ID:tDPX3X330
オーストラリア産牛肉不買
128名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 11:12:21 ID:vRQDLQOVO
>>127
はなから買っとらんわ
マズいから
129名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 11:17:46 ID:uZZaMgBLO
でメリット
130名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 11:18:39 ID:0818rZS80
ビオレか
131名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 11:21:39 ID:k/qod7D/0
>>128
ほも弁とかオーストラリア産は多いぞwww
132名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 11:52:35 ID:ZwPrEhuf0
炭酸飲料かもしれんね

コーラとか
133名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 11:58:04 ID:XyKCT8O/0
オーストラリア国民は日本に反捕鯨を主張するのに、自分たちはシンボルであるカンガルーを沢山殺して肉を食べている。 そういう人たちにとやかく言われる筋合いはないと思う。
134名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:01:29 ID:KqJRlD0H0
いい加減、日本人虐待の罪でSSを訴えれるんじゃないか?
135名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:04:30 ID:86ZXTgxZ0
SSって
ナチか
136名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:05:36 ID:QuhL2W+D0
>>130
それじゃ、シーシェパードにメリットがないだろw
137名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:06:47 ID:o0Qw2oKaO
洗顔料?シャンプー?
138名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:12:43 ID:+cv70BjQO
酪酸て、ゲロの臭いだよな。
対抗してゲロをかけてやれよ。
139名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:17:46 ID:Eh3aX7N4O
>>133
いや、そういう言い方は他のことで揚げ足取られるからよくない

捕鯨は国際的に合法なので文句は法律管理してるやつらに言えってのが正しい
140名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:18:22 ID:Xqas6gsN0
>>2
こんなに早く・・・ちくしょう
141名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:22:02 ID:CRXmMyMb0
1998年から捕鯨船の火災や事故で4人以上死んでるんだが(自殺2名、焼死、昇降機に頭を挟まれる)
死にすぎだろwww
さらにグリーンピースや反捕鯨国に反対されてまでやるってことは天下り連中は相当おいしい汁吸ってんだろうなw
142名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:25:34 ID:nSsfID+A0
>>141
頭おかしいんじゃねぇのお前
143名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:26:10 ID:LQxSQmtxO
シーなんとかってテロリストなんですか?
144名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:29:06 ID:tPzxSLxiO
ビオレか
145名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:30:15 ID:JcDFgBuf0
好き好き好き好きスキンケアー
146名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:56 ID:v7H4uyKv0
なんかグリーンピースと仲良くなれそうな気がしてきた
147名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:46:01 ID:t8Vg1c2bO
行動に品がないな
148名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:57:22 ID:Ity2zZfNO
人間よりも鯨の安全重視って...
こんな奴らに捕鯨語る資格あんのかね?






ジャイアンかよ...( ´,_ゝ`)プッ
149名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:57:55 ID:NULlO6p+0
くさやの漬け汁を投げてやれ
150名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:02 ID:COFhIA+b0
なら、こちらは 高圧ビオレ♪噴射だ!
151名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:49 ID:pdBCtdvy0
>>136
メリットかぁ
152名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:59 ID:xLUTvW3h0
沈めて良し。
153名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:17 ID:lOsVD0n40
射殺しろ。
154名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:22 ID:juFEVnkVO
もう沈めろよ…
155名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:33 ID:AfO4jMjF0
南極に採りに行くのは日本の伝統じゃねーぞw
金属汚染されたツチクジラでも食ってろw
156名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:34 ID:BDyctyDxO
ビオレを投げたとな?
157名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:41 ID:OYOsi/GG0
海自出動まだかいな
158名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:05 ID:nqsS899FO
酪酸だな。
あれはマジくせぇ
159名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:18 ID:86g0XbwS0
海洋汚染しまくり…
160名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:54 ID:hQX1sCMfO
弱酸性はお肌には良いけど、悪臭を放ってるのがアウトって訳だなw
でも海が汚れて鯨にも悪影響あるんじゃね?
つかシーシェパードのロゴって髑髏なんだよな?
まともな考えの奴らなら海賊と同じ髑髏マークは付けないよね
って事で奴らはテロリスト認定
161名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:05:53 ID:kYdyweMD0
ビオレスレ
162名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:10:15 ID:QFCu3kDT0
そういや、調査船の音波装置で追い払われてギャーギャー違法だなんだほざいてたんだっけこいつらw
163名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:03 ID:2qj8Vuut0
お肌に良さそう
164名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:15:40 ID:Mnc9i7jCO
>>1
あら!
お肌に優しいじゃないの♪
165名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:15:46 ID:aQOzvWAO0
鯨の肉を投げつけろよ
166名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:17:22 ID:89HAXT5D0
ライオンとシーシェパードって裏で繋がってるっぽいな
167名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:17:27 ID:uaa81I4fO
ティモテ〜♪
ティモテ〜♪
168名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:17:57 ID:v0W1Hhty0
グリンピース支持企業のコピペ頼む
169名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:19:31 ID:89HAXT5D0
ライオンじゃなくて花王か

花王とシーシェパードが繋がってんのか
170名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:40 ID:+SGdywg00
ID:k5cZfb/z0

ずいぶん詳しいな
171名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:25:44 ID:oHo0AHSsO
なんだ、ビオレか。
172名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:38:59 ID:/OGZqzsr0
>>106
鯨も守って無いと思われる。
多分こいつらの投げたのは酪酸。前回の妨害でもやってる。

酪酸:皮膚や粘膜に対する腐食性があり、水生生物に有害。
173名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:48:13 ID:ztb8ZSNU0
age
174名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:29:20 ID:PNRGk4730
次回、何か変な液体をかけられた際には
船に貯めてあるトイレの下水をかけて反撃してほしい。
あれなら環境にも優しいだろうし。
175名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:33:44 ID:6/HbgH4L0
弱酸性でお肌にやさしいとか笑ってる奴には
硫化水素でも肌に吹き付けてやりたいな。弱酸だぜ。
176名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:38:41 ID:FtJlwzAJO
肌に優しいとかテレビ脳多すぎだろwww中卒並みの発想じゃねぇか。
高校化学の教科書読み直せ。
177名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:47:45 ID:++L6obBFO
>>176
テレビの影響ってすごいねってはなし

178名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:14:08 ID:LRu5ygAq0
捕鯨船に射撃用の穴を多数設置してボウガンで氷の弾を撃ち出せばいいや。
狙いは性格に証拠を残さず
179名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:40:31 ID:nZZSs1aN0
シーシェパード 「このレーザーで無駄毛とシミを消滅さしてやる」
180名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:41:25 ID:wMkHdbry0
メリット派が少ないな
181名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:50:24 ID:6lBmQ7lL0
シーシェパードが使っているレーザーポインターの写真が掲載されてる

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1382828/

 一機あたり600ドルほどの高価な代物です。この商品を紹介している説明をまとめると、軍事用かまたは治安部隊員が使うもので、相手の目にむけて照射し、一時的に視力を奪います。

 適切な使い方をすれば、致命的な傷害は与えないとのふれこみですが、あくまで「適切に」ということであり、シー・シェパードの活動家らが適切に使っているとは思いません。
182名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:02:41 ID:ANj29tGg0
荒れた海、船上で視力奪うとか、殺人未遂だろ…
183名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:14:04 ID:dnigIGesO
いいかげん過激さが洒落にならんレベルに達してるな、これがまかりとおって同様の行為を日本以外にやったら最悪戦争だわ
184ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/12/24(木) 20:23:16 ID:fvqON06tO
>>181
ミ、、゚A゚)ρレーザー兵器って国際条約だかで禁止されなかったっけ?
足を奪う地雷みたいに、視力を奪う非人道的兵器だって事で



ソースはゴルゴ13
185名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:26:10 ID:ICSaYuTQO
最悪だな
186名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:26:32 ID:vZ93My/wO
海賊行為だから撃沈
正当防衛で全て解決
187名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:29:43 ID:606CICHk0
>>182
鯨に撃ち込む銛を誤射してしまえばいいw
目をやられて、掴まったら発射されてしまったと言えばいいのだから
188名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:34:15 ID:0BpiPE2r0
>>184
ジュネーブ協定で1996年に軍用・非正規戦闘の如何を問わず禁止されてるね。
警告下での酪酸の海洋投棄に加え、SSへの風当たりがバギクロス並になるのは必至かと。
189名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:42:54 ID:chJbaiAJ0
こんな奴ら支援してるパタゴニアじゃ絶対買い物してやらない
190名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:44:12 ID:WtavnMKb0
酸性の液体を海に撒き散らしても平気。さすが海賊。
191ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/12/24(木) 20:51:24 ID:fvqON06tO
>>188
ミ、、゚A゚)ρやっぱり禁止されてたのか
ホントにテロリストは性質が悪いな
192名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:53:54 ID:xJDtbRr/0
ビオレママになろうとしたんだな
193名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:54:56 ID:jq/xVHTu0
弱酸性ってビオレでも投げたの?
194名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:01:03 ID:LLhyGRzf0
予想通りのビオレスレwww
195名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:30:05 ID:Ajxypwcp0
>>1

●グリーンピース サイバーアクション募集
ttp://www.greenpeace.or.jp/cyberaction

>まもって欲しいおやくそく:
>
>グリーンピースは、一般市民に支えられたまじめな環境保護団体です。
>誹謗中傷、暴力的な言葉などは使用しません。
>また、環境保護に関係のない理由でサイバーアクションへの参加をお願いすることもありません。
>オリジナルメッセージを送りたいかたも、マナーを守って発言してくださいね。



●グリーンピース ボランティア募集
ttp://www.greenpeace.or.jp/info/volunteer/index_html


●グリーンピース お問い合わせ先一覧と本部事務所までの行き方と地図
ttp://www.greenpeace.or.jp/info/office_map_html

196名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:57:40 ID:yvKFazA0O
ビオレって書こうとしたけど恥ずかしいからメリットにしとく
197名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:03:06 ID:WtavnMKb0
あえてポカリスウェットで。
198名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:31:40 ID:rKrBQIje0
このスレ伸びないね。
シー・シェパードのあほ達のあほな行為より
あほな鳩ちゃんをいじる方が面白いか!

鳩ちゃんのこの頃の言動を見ていると
週刊誌に書かれた
「アメリカで人の嫁さんを連れ出して、その後その旦那と
一度も対峙することなく、すべてお母さんに、尻を拭いて
もらった」という話が。本当のように思えてきた。


199名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:34:13 ID:c8ELbn7k0
コイツらだけはマジ沈めていい
200名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:34:58 ID:T1Sa3RNj0
犬をわんことか、猫をにゃんことかほざく糞動物溺愛家もシーシェパードと同類。
201名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:35:01 ID:otY6pGHo0
自衛艦護衛についてこいつら撃沈してもいいよ
202名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:38:07 ID:obFFWHNV0
廃棄予定のクラスター爆弾使えばいいじゃん 廃棄にかかる費用が浮いてさらにテロリストを殲滅できるから最高だろ?
203名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:39:14 ID:nSHb6jrI0
 
オーストラリア政府はこいつらを本気で取り締まった方がいいぞ。

「白人」そのもに対する憎悪感がかなり日本人およびアジア人の中で増幅

していくような気がする。チンパンジーみたいな面をした劣等人種が

生意気な事いってんじゃねぇよ、みたいな。
204名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:40:55 ID:mCJlm1K+O
日本でいえば在特会みたいな団体?
205名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:47:17 ID:/PvIBXnC0

お肌にやさしいのか。
206名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:51:04 ID:whtBO8Vg0
>>203
まずは反捕鯨国の方が多いってことを理解しないと
207名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:58:32 ID:rkJ0f6wf0
当たらなくても投げた時点で傷害未遂だろ。
海保の巡視船を呼んで、さっさと捕まえろ。もちろん抵抗したら撃沈。
208名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:02:44 ID:5xLaFaak0
こいつらを捕まえてミンチにして鯨に食わせてやれ
209名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:02:46 ID:4oI8YvSnO
メリット投げたんか
210名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:03:06 ID:nSsfID+A0
>>206
たった10カ国かそこらな。
211名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:03:30 ID:8uisvXkN0
テキサス親父も言ってるが、連中チキンだからな
平気で反撃してくる国には絶対に抗議に行かねえ

瓶の液体が弱酸性なのも、誤って自分の足元に落としても
安全なようにとか、そんな理由だろうよ
212名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:06:31 ID:nSHb6jrI0
>>206

関係ないだろ。ヒンズー教徒は牛を神聖視してこれを食べるなど不道徳と
考える。だからと言って他国にまでいって「牛を食うな」なんて言っているかよ。

まったく奴ら(オージーやBBC)の態度を見ていると傲慢(arrogant)と
しか言いようがない。イギリスなんて韓国・台湾と同レベルのカス国家に
なったクセに。

イスラム教徒に軍事技術を援助してやるとか、アイリッシュ独立派に
資金援助していやるとか、痛めつけてやればいい。
213名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:08:57 ID:q0PA0bDa0
>悪臭を放つ弱酸性の液体入りの瓶を投げられるなどの妨害を受けた。

あいつら何がやりたいんだ(;´・ω・`)
214名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:12:16 ID:rzPj37oKO
本当にただのテロ集団なんだな
215名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:12:19 ID:whtBO8Vg0
216名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:15:36 ID:rAd8OLQt0
アングロサクソンが反日ごっこやっている間に、有色人種は連帯してきている。
英語の日本関係のニュースサイトとか、中国と日本が接近しているニュースが流れるサイトが白ける。
日本嫌いなのに西欧から日本が離れようとすると、あいつら不機嫌になるw
217名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:16:31 ID:0BpiPE2r0
>>206
「反捕鯨国であること」と、「SSを支援すること」の区別がつかない、脳が気の毒な方ですね。
わかります。
IWCでSSを支援してる国は事実上二国しかないんですがw
218名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:19:06 ID:djakewrrO
219名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:21:21 ID:HuJFmurkO
弱酸性か お肌に優しそうだなw
220名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:24:17 ID:b0EReR0E0
>>155
エスキモーは南極に取りに行ってないしなw
食文化(笑)
221名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:44:51 ID:nSsfID+A0
>>220
食文化って「鯨を食べること」だろ。
どこで取ったかなんて関係あるのか?
じゃあマグロはどうすんだよw
222名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:46:33 ID:Xe8SuCN00
>>6

オーストラリアの海洋関係の官庁とか。


捕鯨船団が怪我人の救助を求める信号を受信。
   ↓
周囲に医師の乗った船がいないというので救助に向かう。
   ↓
指定の場所に近づくと、要救助者は死んだとのこと。
(つまり捕鯨船が人命救助のために走る船ではなくなる)
   ↓
待っていたシーシェパードやグリーンピースが攻撃してくる
223名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:48:29 ID:5zS2jTA0O
>>189
パタゴニアってテロ支援企業はの?
224名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:53:15 ID:3AZ9jGTl0
>>221
お前は鯨が一種類しかいないとでも思ってるのか?
225名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:57:37 ID:nSsfID+A0
>>224
>> 食文化って「鯨を食べること」だろ。
>> どこで取ったかなんて関係あるのか?
>> じゃあマグロはどうすんだよw



> お前は鯨が一種類しかいないとでも思ってるのか?

????
226名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:07:38 ID:UeUEKu6f0
>>225
江戸以前に伝統的に捕られてた鯨・・・ツチ鯨 イワシ鯨 ニタリ鯨など
現在の南極で捕る鯨・・・ミンク鯨
ttp://image.rakuten.co.jp/hakudai/cabinet/img02923697.jpg
227名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:15:11 ID:E+kFYxHg0
>>226
それがどうかしたの?
「鯨を食べること」なんだから鯨類であれば何も問題ないだろ。
228名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:15:14 ID:Zx+HXFSy0
>>226
沿岸捕鯨が許可されてないことを理解できない知能の方ですね。
わかります。
229名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:17:31 ID:lx/9s6yD0
グリーンピース擁護してるわけじゃないが捕鯨擁護してる奴もイカれてるよ
ミンククジラは捕鯨禁止になってるのに「これは調査ニダ。だから年400頭以上ぶちころしてもいいニダ」
といいつつ水産業者に卸して天下り利権確保してるだけなのになw
汚い大人の典型ですよwww日本の恥w
鯨類研究所になぜか年に税金5億以上かかりますwww
だいたい調査捕鯨なんて日本以外にはアイスランドのみ、しかも年間30頭前後と数がとても少ない
他国は堂々と商用捕鯨をうたってるよ
お前ら情報弱者を世論操作しておいしいお汁をちゅうちゅうしますwww
230名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:18:16 ID:hpl4zVMU0
辻本議員出番だぞ。
231名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:19:08 ID:BAxX9Ur00
>>227-228
ですから汚染された近海の鯨でもくっててくださいw
同じ鯨なんでしょ?wwwwwwwwwwwwwwwww
232名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:19:45 ID:4Ol9wIBx0
そんなに鯨が好きなら、このどっかからカッパらってきたカネでこさえたポンコツ船を沈めた後、
刑務所内でランプを燈してひっそり暮らさせりゃ良いよ、白鯨のエイハブみたいにな。
233名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:20:24 ID:Zx+HXFSy0
>>229
来年からアメリカとロシアも北極海で調査捕鯨を始めますが何か
234名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:21:18 ID:fGOyyPLf0
は?
235名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:21:29 ID:CLOuWQaY0

台湾やインドネシアはIWC非加盟で捕鯨やってますが何か
236名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:21:50 ID:jxhRaA1hO
>>226
中国人がマグロ食べるの止めさせろ
237名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:23:06 ID:Zx+HXFSy0
>>231
沿岸捕鯨が許可されてないのに、どうやって近海のクジラを獲るの?
頭大丈夫?w
238名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:25:45 ID:E+kFYxHg0
>>229
> グリーンピース擁護してるわけじゃないが捕鯨擁護してる奴もイカれてるよ

いやここはシー・シェパードのほうをどうこう言ってるスレなんだが、
なぜ唐突にGPが出てくるんだ?w

> ミンククジラは捕鯨禁止になってるのに「これは調査ニダ。だから年400頭以上ぶちころしてもいいニダ」

調査における捕殺は禁止になってませんが。

> といいつつ水産業者に卸して天下り利権確保してるだけなのになw

元官僚の再就職というだけでは天下りにはなりませんが。

> 汚い大人の典型ですよwww日本の恥w

あなたは馬鹿の典型ですね。

> 鯨類研究所になぜか年に税金5億以上かかりますwww

調査してるんだから費用がかかるのは当たり前でしょ。

> だいたい調査捕鯨なんて日本以外にはアイスランドのみ、しかも年間30頭前後と数がとても少ない

仮にアイスランドが1000頭捕ったとして捌けると思うのか?
副産物有効利用の原則も知らないの?
239名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:27:00 ID:+aW8ahHz0
ビオレ?
240名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:27:04 ID:j4v4e3ea0
>第2昭南丸は放水で対抗した
こんな事してるから舐められるんだよ
発砲や放尿で対抗しないと
241名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:27:18 ID:59ju1zmA0
>>237
ですから南極でも禁止されてるものを捕るなってことでしょ。文盲か?
242名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:27:33 ID:V6nK5lxu0
>>233
へー知らなかった。なんか臭いがきつい鯨が最近問題になってて調査する
とかじゃないの?それなら数頭とかで捕獲調査だもんな。調査捕鯨と言うからには
まとまった数で食用とかに利用されるってことでしょ?
243名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:28:35 ID:K8wn84GC0
弱酸性でビオレを連想するなんて
すげえ認知度だなビオレ
244名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:28:53 ID:72bHL2ww0
こえーw
ID:E+kFYxHg0みたいなのが業者ってやつかw
245名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:28:59 ID:E+kFYxHg0
>>241
調査における捕殺は禁止されてませんが。
国際捕鯨取締条約第8条に明記されてることですが。
文盲か?
246名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:29:58 ID:gZqUFQGm0
>>233
何匹ぶちころすの?
ソースたのむわ
247名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:31:24 ID:y41IcZfW0
これは調査ニダ。だから年400頭以上ぶちころしてもいいニダ
調査は禁止になってないニダ
鯨は日本起源ニダ
248名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:31:39 ID:E+kFYxHg0
>>244
俺は嘘が嫌いなだけですが。
249名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:33:15 ID:mj/RGQp2O
>>1
ビオレ?
250名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:34:18 ID:4BmLjQZJ0
>>238をチョン語にすると分かりやすいニダ
いやここはシー・シェパードのほうをどうこう言ってるスレニダが、
なぜ唐突にGPが出てくるニダ?w

調査における捕殺は禁止になってませんニダ。

元官僚の再就職というだけでは天下りにはなりませんニダ。

あなたは馬鹿の典型ニダ。

調査してるんだから費用がかかるのは当たり前ニダ。

仮にアイスランドが1000頭捕ったとして捌けると思うニダ?
副産物有効利用の原則も知らないニダ?
アイゴー!
251名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:34:23 ID:Zx+HXFSy0
>>241
「近海のを食え」と書いてありますが。
頭大丈夫?w

>>242
臭いクジラの比率分は必要だろうに、数頭じゃ無理だろよw

>>246
作業部会で決めてんじゃね?
252名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:36:33 ID:Zx+HXFSy0
>>250
「悔しいが言い返せないのでとりあえず回線繋ぎ変えて暴れます」
まで読んだ
253名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:38:48 ID:E+kFYxHg0
>>250
反捕鯨は言い返せなくなるとレッテル貼りしかできなくなるのが滑稽でわかりやすいな。
いつもはネトウヨといわれるんだが、今日はチョソ呼ばわりか。
254名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:40:06 ID:JXO+NLf10
>>233
ホッキョククジラだろうけども
さっきからぐぐっても先住民族の件しかヒットしないんだが
どこに書いてある?
255名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:40:21 ID:OEH/Mh1CO
毎年赤字の無駄な事業は仕分けしたほうがいいな。
鯨は需要がないんだから。
256名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:41:15 ID:V6nK5lxu0
>>251
何頭捕獲するとかソースがある?もしその異臭のする鯨の調査なら
学術調査でしょ。それを調査捕鯨と同等にするのは疑問。
257名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:42:54 ID:d0b1OlNCO
アメリカが裏で手を引いてるんだよな
258名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:43:28 ID:Zx+HXFSy0
>>254
「stinky whale」でどーぞ

>>256
IWC総会を見てないのに、憶測でトンチンカンなことを言われてもなw
259名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:43:37 ID:E+kFYxHg0
>>255
はいはい、在庫増減見てからいいましょうね〜

農林水産省/食料需給表
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/index.html
260名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:44:51 ID:gPuwOxiTO
楽産だろ。前も話題になった
261名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:46:49 ID:JXO+NLf10
>>259
在庫増減と赤黒は何の関係が?
262名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:47:22 ID:V6nK5lxu0
>>258
もちろん憶測だよ。だからあなたは詳しいことを知ってるのだろうから
聞いているんだよ。
263名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:47:56 ID:E+kFYxHg0
>>261
毎年供給があるのに需要がなかったらどんどん増えてくだろうがw
264名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:49:16 ID:OEH/Mh1CO
265名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:49:59 ID:Zx+HXFSy0
>>262
だから、IWC総会で「調査捕鯨」と明言してましたが。
学術調査とか、めっさトンチンカンなんですけどw
266名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:50:09 ID:jxhRaA1hO
反捕鯨派が、こちらの求めるソースを一切出してこないのはなぜ?
そんなんだから、うさんくさくなるんだと、いい加減自覚しろよ。




捕鯨反対なんだよ!
絶滅しそうなもん捕まえんな!
267名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:50:23 ID:E+kFYxHg0
>>264
> 在庫だぶついているのでは?

http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/pdf/0-1.pdf
(2) 鯨肉の計測期間は暦年である。
268名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:52:56 ID:V6nK5lxu0
>>265
だから具体的にどういう調査が行われるのか聞いてるじゃん。
269名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:52:56 ID:dhciGzoO0
人間は虐待してもいいの?
270名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:53:05 ID:TGW33Zqh0
弱酸性ってどのくらいだよ
弱酸性ビオレくらいか?
271名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:54:18 ID:jmvhZsLD0
まだ鯨食ってる日本人は先進国じゃないな
272名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:54:35 ID:OEH/Mh1CO
>>267
増え続ける在庫
2009年12月11日過去最高の在庫
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20091211oc_html
273名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:56:32 ID:Zx+HXFSy0
>>268
さあ?w
少なくとも、「臭いクジラについて調査捕鯨を行う」としか総会では言ってませんでしたなあ。
そんなに興味があるんなら、IWCにメールでも送ればいいんじゃね?

>>271
アメリカもロシアも先進国じゃないってことですね。
わっかりますう。
274名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:57:37 ID:E+kFYxHg0
>>272
暦年で見ろっていってるのに全く意味わかってないんだな。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261492942/976

976 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/23(水) 23:42:46 ID:5hUsgUbO0
>>956
調査捕鯨の捕獲頭数が増えて
一時的にダブついたときに上手く統計を取っただけみたいよ。

http://www.whaling.jp/taiou.html

1 鯨肉の需要は極わずかしか無い。

(回答)  商業捕鯨の一時停止により鯨肉の供給量が急激に減少し、これに伴い消費が大幅な
縮小を余儀なくされました。2005/06年の南極海鯨類捕獲調査から捕獲頭数が増えたため、
一時的に副産物の在庫が発生いたしましたが、現在では消費者からの需要が多く、
部位によっては、品不足のために関係者から不満の声が出されています。
275名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:59:45 ID:V6nK5lxu0
>>273
やりとりで私が聞きたかったことは理解できるでしょ?
あなたは私をトンチンカンとか言うぐらいだから詳しいことを知ってると思ったのに。
その答えは無いなw
276名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:02:30 ID:E+kFYxHg0
>>275
> 学術調査でしょ。それを調査捕鯨と同等にするのは疑問。

頓珍漢っていわれてるのはここでしょ。
てか教えてもらう立場の人間が上から目線なのはなんでよw
277名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:03:01 ID:OEH/Mh1CO
>>274
ずっと在庫が増えてるな。
278名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:03:42 ID:JXO+NLf10
>>263
卸・在庫量と赤字黒字は直接関係ないんですが・・・
279名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:04:46 ID:E+kFYxHg0
>>277
> ずっと在庫が増えてるな。

お前携帯みたいだけど、俺の貼った農水省の統計データ見れてんの?
それPDF見れんの?
見れないんじゃいくらこっちがソース出したところで意味がいないんだが。
280名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:05:06 ID:Zx+HXFSy0
>>275
お前が訊きたいのは「調査捕鯨か否か」ってことでしょうなあ。
少なくとも、総会で調査捕鯨であることが明言されてる中で、
「もしその異臭のする鯨の調査なら学術調査でしょ(キリッ」
とか言ってたら、そりゃートンチンカン以外の何者でもないんですがw

>>276
自分の言ってることが一笑に付されたのが悔しいからじゃね?w
281名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:06:14 ID:JXO+NLf10
Zx+HXFSy0とE+kFYxHg0が息ぴったりでIDが真っ赤だからおかしいと思ったら工作員なのかな
そりゃ業者も2chくらいみてるよね
282名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:06:38 ID:gqjEeMeMO
>>1
スレタイの末尾に【ビオレ】って書いとけ。
283名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:06:39 ID:jxhRaA1hO
>>275
総会も見ずに騒いでるなんて、どこまで本気なんだかw

俺も見てないけど。
俺みたいなのばかりだと困るんだよね。
284名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:07:15 ID:E+kFYxHg0
>>278
アンカーちゃんとたどってからレスしろよ。
↓この2行目だぞ俺が突っ込ん出るのは。

255 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/25(金) 00:40:21 ID:OEH/Mh1CO
毎年赤字の無駄な事業は仕分けしたほうがいいな。
鯨は需要がないんだから。
285名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:07:28 ID:V6nK5lxu0
>>276
どうトンチンカンなのか詳しいこともわからないのに
言ってるんでしょw
286名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:09:25 ID:Zx+HXFSy0
>>281
その理屈で行くと、数学板とか将棋板とか工作員だらけになりそうだなw
で、stinky whaleについては理解できたのか?
287名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:09:50 ID:E+kFYxHg0
>>285
なんで「学術調査」なら「調査捕鯨」とは違うことになるんだよw
288名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:11:16 ID:1KDY4vK3O
>>1
こいつら、平気で海を汚すよな
本末転倒だとは一生、気付かないんだろうなぁ…
289名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:13:21 ID:JXO+NLf10
>>284
>>261に対するレスとして>>263は明らかにおかしいけど・・・
290名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:13:39 ID:E+kFYxHg0
>>281
じゃあお前は某団体で募集されてたサイバーアクションの担当者かw
お互い嘘を暴いてるだけなんだから、そりゃ似たような論調にならなきゃおかしいでしょ。
論理的な思考ができずレッテル貼りしかできない哀れな反捕鯨カルト信者乙。
291名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:14:52 ID:V6nK5lxu0
>>280
だからオレは詳しいこともわからないし憶測だよって言ってる。
で聞いたら詳しいことはわからんでは何がどうトンチンカン
なのかさっぱりわからん。
>>287
臭い鯨の調査と日本がやってる調査捕鯨じゃ全く違うと思うのが普通でしょ。
292名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:16:44 ID:K+OguWAeO
スレタイ見てビオレと思ったらスレ内も…
CMってすげーな
293名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:18:10 ID:JXO+NLf10
なんか急にファビョってきた・・・
294名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:18:16 ID:Zx+HXFSy0
>>290
それはさすがに熱くなりすぎだw

>>291
IWC総会で言われてた内容と矛盾したことを言ってりゃそりゃトンチンカンなわけですが。
お前は何を言ってるんかと。
295名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:19:43 ID:E+kFYxHg0
>>289
> >>261に対するレスとして>>263は明らかにおかしいけど・・・

それは>>261の反論がずれてるから軌道修正してやろうとしているのだが。
ちゃんと在庫の話になってるだろ。
いちいちそこまで説明してやらんとわからんのか。

>>291
> 臭い鯨の調査と日本がやってる調査捕鯨じゃ全く違うと思うのが普通でしょ。

だからそれが「学術調査でしょ」ってのとどう違うわけ?
296名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:20:07 ID:OEH/Mh1CO
>>279
ずっと余ってるじゃないの。
2008年度で11億5千万の補助金投入。年度によっては14億以上。
無駄な事業は仕分けしたほうがいい。
297名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:20:10 ID:SeXwaVHRO
一瞬「ビオレママワロスwww」とか思ったけど
「もしビンの中身がフッ化水素だったら・・・」って思ったらぞっとしたわ。
298名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:20:21 ID:gqjEeMeMO
釣りでないなら、>>281の方が工作員。
2chをよく見てる日本人なら一目瞭然。

え、なぜ分かるのか、って?
工作員の書き込みって、それ以外と比べると、
内容でなく「見た目で」分かる、明らかな違いがあるから。
まぁ工作員に言いたいのは、もうちょっと日本語勉強しろ、って事かな。
299名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:21:11 ID:JXO+NLf10
>>295
つまり赤字確定、無駄事業ということは認識してるんですね。
300名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:23:01 ID:LD4GWqTxO
むこうが弱賛成デ攻撃ならコッチは弱放射能で反撃だ!
301名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:24:04 ID:V6nK5lxu0
>>294
だからIWC総会で臭い鯨の調査捕鯨をするっていう調査捕鯨という
言葉にこだわってるってことしかわからないんだってば。
それで日本の調査捕鯨と同じ次元で語るのは厳しいし、という意見に
トンチンカンと言ってしまうのはどうか?ってことだよ。
302名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:24:19 ID:VD7ocs+Y0

WWFとかも同じ穴の狢の環境乞食(笑
303名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:24:56 ID:1RaUGMbg0
ビオレのおかげでなんかお肌に良いんじゃね?って思ってしまいます
304名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:24:59 ID:jxhRaA1hO
捕鯨のくそったれ共よく聞け。
感情だけでは、論破されるのは認めよう。
が、必ずしも理屈で人が動くわけではない。
感情を支配した方が勝ることもある。

捕鯨問題は、その典型的なものだ。
着々と反対派は増えているよ。
305名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:26:03 ID:E+kFYxHg0
>>296
> ずっと余ってるじゃないの。

だから農水省の統計データでは余ってないんだっつうのw
PDFも見れない情弱のくせに、なぜ首を突っ込もうとするのか理解できない。

> 2008年度で11億5千万の補助金投入。年度によっては14億以上。

そのうち4億ほどは妨害という名のテロ対策費なんですけどねぇ。
でもテロリスト側に怒りは覚えないというw

> 無駄な事業は仕分けしたほうがいい。

CALMRやNAMMCOとも連携している国際的プロジェクトなのに「無駄」ねぇw
306名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:26:24 ID:Zx+HXFSy0
>>296
2008年度の補助金の目的は船体修理とSS対策費で、鯨肉の卸価格の補填じゃないようですがw

>>301
あのー、そもそも調査捕鯨の概念自体はIWC条約で統一規定されてるんで、別次元なんてないんですがw
基礎知識がないのなら、知ったかぶって書き込まないほうがいいんじゃね。
307名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:26:42 ID:nzMVMWsD0
>>2め・・・
308名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:28:28 ID:P1j6Jdpj0
船の周り回って鯨を散らすだけでいいのに
なんで捕鯨船に攻撃するん?
本当にテロリストじゃん
309名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:29:51 ID:3zFUBX4l0
>>308
そっちの方がスポンサーのおぼえが良いから
310名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:32:12 ID:E+kFYxHg0
>>299
大学や研究機関への税金投入はまるまる赤字ですが、
あなたはそういったものも無駄だと認識してるんですかねぇw

>>301
だから「学術調査」だと何で日本の調査捕鯨と違うことになるのかと。
どちらも国際捕鯨取締条約第8条に規定される「調査」なんですけど。
311名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:32:26 ID:37xoBUcLO
ビオレくれたんだから、エコナで返してやれ
312名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:32:59 ID:co3GYxMnO
ID:E+kFYxHg0
ID:Zx+HXFSy0
はやたら詳しいみたいだけどなんの仕事してるひと?
313名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:33:44 ID:YaDVtwKB0
こんなテロ集団クジラ教を放し飼いにしているオーストラリアなんか
国交断絶でいいよ
314名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:33:46 ID:JXO+NLf10
>>310
ええ
ですから仕分けされれば良かったですね
315名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:34:33 ID:837HyKZ2O
肌に優しいじゃん☆
316名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:34:57 ID:ABGWZPXxO
いつか死者が出るんじゃないか?心配だ。
317名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:35:10 ID:dGItfZx3O
弱酸性の液体=SKU
318名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:35:51 ID:LKHqtEa70
そもそも鯨の需要みて牛肉売ろうとしたのが反捕鯨の始まり
って事くらい誰でもしっとろう

危機にあった種は捕鯨続けてたら確かに絶滅したかもだが、
外から叩かれて靡きやすい日本がそんなチョンボ考えにくい

ま、なんにせよ国際捕鯨委員会に捕鯨しない国受け入れた時点で捕鯨国は負けだが、
これがマトモなままだったら牛豚より安くヘルシーな肉もっと食えてたんだろうな
319名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:35:53 ID:E+kFYxHg0
>>312
ただの小売業だけど。
鯨どころか水産業とすら全く関わりありません。

>>314
ああ、大学とか関係ない人なのねw
320名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:35:59 ID:Zx+HXFSy0
>>312
ユダヤ人の屍蝋から石鹸を作る仕事です。
お肌に厳しいアルカリ性。
321名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:36:30 ID:OEH/Mh1CO
>>305
これは農水省のデータでの在庫じゃないの。
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20091211oc_html
この需要の無い在庫の処分で赤字を計上している。
322名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:36:47 ID:Y+/7hMr90
誰も書いてないみたいだから書かせてもらうけど

ビオレか
323名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:37:26 ID:jxhRaA1hO
>>301
感情で話す奴と理屈で話す奴では会話にならないだろ。
議論なんて無理なんだよ。
ならどうなるか?
数の多い方が勝つんだよ。
議論なんてまどろっこしいことなんて必要ないし、詳しい知識を知る必要もない。
万人に受け入れられ安いのは反捕鯨なんだよ。
324名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:37:31 ID:0cdgQPGs0
調査捕鯨の関係者・団体って楽そうでいいよなw
成果がどうであれ税金で喰わせて貰ってw
環境テロリスト(笑)やらと戯れてたらいいんだからw
325名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:37:39 ID:8brmWL2t0
やたら詳しい小売業ですねw
鯨を小売してるんですか?
326名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:38:33 ID:y4uJZPpu0
赤ちゃんの肌も(ry
327名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:39:08 ID:mOUqCY5A0
ぼくは、ビオレUを小売してます
328名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:39:11 ID:Nc357DV30
シーシェパードは日本の右翼から金貰って
せっせと反日活動やってるんじゃないかな
わざと日本人を怒らせて時代遅れの鯨肉文化にこだわらせ
鯨利権を温存させる自作自演劇だ
329名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:40:22 ID:E+kFYxHg0
>>321
だから>>267読めと。
鯨肉市場は仕入れが調査捕鯨副産物にほぼ限られるのに
10月の統計なんかとってどうするんだと。
330名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:41:35 ID:3zFUBX4l0
>>328
なんという名推理
間違いなくお前はキバヤシだ
331名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:41:56 ID:qDgtWTvBO
>弱酸性で悪臭

ションベンじゃん
332名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:43:55 ID:0cdgQPGs0
>>328
右翼かどうかはともかく、”調査捕鯨”を細々と維持したいだけだからなw
333名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:44:14 ID:uxc0zm2c0
>>303
いいえ、ビオレで洗顔してアレルギー起こす人もいます。
弱酸性だからお肌に良いわけでは無いのです。

弱酸性液体掛けてきたんだから、こっちは「強」酸性液体で
対抗して欲しいなぁ。サンポール1回かけて3回船体でこする。とか。
334名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:44:19 ID:E+kFYxHg0
>>323
感情で動いてるシー・シェパードは取り締まられる方向で進んでますが。
今期は無理っぽいけど。

>>325
鯨は個人で買ったことしかない。
しがない小売業にすら論破される雑魚かわいそうです。
335名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:44:38 ID:Q0eiBbYB0
さすがオーストコリア
336名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:44:57 ID:Zx+HXFSy0
>>331
ショウペンハウエルは弱アルカリ性
337名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:45:46 ID:3zFUBX4l0
>>333
何その微妙に手間のかかる対抗手段w
338名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:46:08 ID:RDkYzUlo0
>>30
オーストコリアって言う支那
339名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:46:51 ID:2lIWkf4Z0
>>3
どっちも別に大事じゃないだろ
単に喧嘩ふっかける口実があって、相手がやり返してこないから
いい気になってるだけの話で
340名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:47:18 ID:Zx+HXFSy0
>>333
キレイにしてやってどーすんだよw
341名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:49:55 ID:0spO76fuO
サンポールとムトーハップで応戦しろ
342名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:50:17 ID:OEH/Mh1CO
>>329
通年で赤字でしょ。農水省の統計でも。いつ黒字だったの?
在庫さばけないんでしょ。
ねえ、調査捕鯨が通年でいつ黒字だったのか言ってくださいな。何年度と何年度?
赤字の無駄な事業は仕分けしたらいい。
343名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:51:20 ID:mOUqCY5A0
弱賛成の反対なのだ

別に捕鯨利権つぶせばシーシェパードの存在意義がなくなるからどっちも潰れておいしくね?
344名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:51:31 ID:dGItfZx3O
>>331
たしかアンモニアはアルカリ性じゃなかったっけ?
345名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:51:51 ID:AcpLLcby0
世界中の嫌われ者糞ジャップw
346名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:52:40 ID:ykd4gBYzO
頭おかしいのか
347名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:52:42 ID:U1v+Lx/rO
ビオレってもう出た?
348名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:54:07 ID:vebq4u5K0
>>344
小便は微量しか含まれてない。時間経過で分解されて増える。
豆知識な。
つまり時間経過して腐った小便ではないか。
349名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:54:32 ID:bQkw7QtQO
ばい菌の意味を込めたな

酸の弾薬で応戦しろよ
350名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:58:19 ID:E+kFYxHg0
>>342
> 通年で赤字でしょ。農水省の統計でも。いつ黒字だったの?

お前は「何が」赤字だといいたんだよ。
「鯨肉市場」は普通に黒字だぞ?
調査捕鯨はその調査費用が約60億円で、それを副産物販売で約50億円補填し、
不足分を国庫から補助している。
だから副産物の販売量が増やせるならすぐに黒字化は可能。
高くしすぎれば売れなくなるし、鯨肉の消費者にとっても安い方がいいに決まってるから、
なるべく安くなるように水産庁が生産者価格の決定に介入している。

> 在庫さばけないんでしょ。

だから暦年で見ろと何度言えば…。

> ねえ、調査捕鯨が通年でいつ黒字だったのか言ってくださいな。

お前も頓珍漢なことを言い始めたな。
いや最初からか。
351名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:59:01 ID:yAKpRfDy0
クジラ「ガラス片が目に入った。超痛いんですけど
352名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:00:03 ID:vebq4u5K0
捕鯨船「ガラス片を調査します。さぁ船に乗ってください」
353名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:01:29 ID:OEH/Mh1CO
>>350
あなたの話しからも
調査捕鯨は60億-50億=10億の赤字なんですね。
調査捕鯨は赤字の無駄な事業。
354名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:03:43 ID:Zx+HXFSy0
クジラ「変な油が漂ってる。触ると痛いわ、エサは死ぬわ、ロクなことないんですけど」

>>350
つまりJAXAも大学も国会も赤字だから無駄な事業だということですね。
わかります。
つーか黒字を出してる行政法人って、十指に足りんのちゃうか。
355名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:03:58 ID:kbAvQ7ReO
ビオレって何種類くらい匂いあったっけ
356名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:04:28 ID:E+kFYxHg0
>>353
> あなたの話しからも
> 調査捕鯨は60億-50億=10億の赤字なんですね。
> 調査捕鯨は赤字の無駄な事業。

ふつう研究機関への国庫補助を「赤字」とはいわないけどな。
で「在庫がさばけないから赤字」という大嘘についての訂正はまだなの?
357名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:05:28 ID:uoLqSukBO
鯨食うなってんならオージー共も肉類食うなって言いたいよな
日本て調査捕鯨しかしてないんでしょ?
調子に乗らない様に捕鯨用の銛でも打ち込んでやりゃあいいんだよ
ところで鯨肉って美味しいの?
358名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:05:33 ID:dGItfZx3O
>>348
今ググったんだけど、絞りたての小便の間違いでは?
359名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:06:12 ID:0cdgQPGs0
あの天下り法人は研究機関(笑)だったんだww
360名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:06:56 ID:OEH/Mh1CO
調査捕鯨は毎年10億の赤字を計上する無駄な事業

>>350
>調査捕鯨はその調査費用が約60億円で、それを副産物販売で約50億円補填し、不足分を国庫から補助している。
361名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:08:31 ID:E+kFYxHg0
>>359
天下りの定義も知らないかわいそうな子。

>>360
じゃあ国会は1日1億円の赤字ってことになるな。
362名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:09:41 ID:zt3HamQwO
童貞ネトウヨ100人分の精子をぶっかけてやれ
363名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:09:48 ID:W3rIauA50
どうせ前と同じ酪酸だろ。
酸性より臭いがやばいんだよ。
あれは豚小屋を濃縮したレベルの臭いがする。
364名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:10:57 ID:HPkwCw/X0
>>358
?
作りたて健康な小便にはアンモニアはあんま含まれてないって意味だよ
365名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:11:30 ID:Rq21+3obO
またビオレの宣伝か!
366名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:11:53 ID:OEH/Mh1CO
>>354
>>356
苦しい財源なんだから無駄を廃してJAXAやスパコンに予算をまわしたほうがいいと思うんですよ。
捕鯨はなんの意味があるの?
367名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:11:59 ID:LViy1S3EO
お肌に優しいじゃないか
368名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:12:03 ID:E+kFYxHg0
>>360
ああ、そうそう。
妨害対策行う前の国庫補助は5億円だったよ。
369名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:13:06 ID:zI8lc9NC0
弱酸性ってメリットかよ??
370名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:13:20 ID:2kjdsBin0
ビオレスレか!
371名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:13:32 ID:MQqTM6cH0
海を汚染したらどっちみちクジラ死んじゃうんじゃないかな……

クジラが汚染された海でもがき苦しむ物語を送りつけてやったらどうだろう
372名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:13:56 ID:HPkwCw/X0
>>368
妨害対策でうはうはですねw
373名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:15:08 ID:ss7xXOZdO
ビオレママにっなっろ〜弱酸性ビオレ♪
374名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:15:13 ID:E+kFYxHg0
>>366
> 苦しい財源なんだから無駄を廃して

我が国の文化、市場維持にかかわることであると同時に、国際的プロジェクトにも影響する
話なので、「税金の無駄」ってことはありえませんね。

> JAXAやスパコンに予算をまわしたほうがいいと思うんですよ。

予算の桁が全然違いますが。
375名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:15:17 ID:zI8lc9NC0
キーワード:メリット 抽出レス数:11

キーワード:ビオレ 抽出レス数:43
376名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:15:45 ID:WG8SYm3c0
海に薬物投棄ってこいつらの方が海に悪影響じゃないのか?
海に落ちて大丈夫なものなのか?
377名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:16:16 ID:Zx+HXFSy0
>>366
別に予算を回したところで、収益能力のないJAXAが黒字にはなりませんがw
自分の言ってることに一貫性をもてない病気の方ですか。
つーか調査捕鯨の戦略的意義は、JARPAIIやJARPNIIで説明されてますが。
378名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:16:17 ID:RDkYzUlo0
>>366
おーおー
言うことがころっと変わるな〜
379名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:17:40 ID:aqLU2JAsO
弱酸性といったら
ビオレ・メリット・お酢・炭酸
あとなんかあるっけ?
380名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:17:51 ID:E+kFYxHg0
>>372
なぜうはうはになるという妄想に至るのかまるで理解できないんだが。
普通は反捕鯨団体のせいで税金が無駄になっている、と考えるはずなのだが…。
やはり考え方が常人とはかけ離れているらしい。
381名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:19:10 ID:1nVNwVLo0
事業費のほとんどが広告
対策費でさらに億単位ゲット
>>328の意見も不自然ではないなw
382名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:19:40 ID:Zx+HXFSy0
>>376
大丈夫どころか、国際的に海洋投棄が規制されてる物質でございます。
しかも、もともと汚染の進んでない南氷洋への投棄。最悪。

>>379
みかん
383名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:20:43 ID:E+kFYxHg0
>>381
> 対策費でさらに億単位ゲット

別に懐に入るわけではないのだが…
384名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:20:51 ID:FIxTD2WxO
海洋資源をめぐる主導権争いだから捕鯨に関する対立は象徴的なもの。柔道の国際ルールと似てるかも。
385名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:22:33 ID:MQqTM6cH0
可愛いペットが暴漢に襲われてるから
毒ガスを無差別散布して追い散らすお!
みたいなもんだろ

……もうクジラとかどうでもいいんだろこいつら
利権でウハウハするためのパフォーマンスに日本を巻き込まんでくれ
386名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:23:35 ID:E+kFYxHg0
>>385
ああ、猫に殺虫剤かけようとする飼い主の感覚ですか
387名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:24:04 ID:0uvkSzyaO
ザーメンも弱酸性かな?船乗りはたまっているからね。
だからダッチワイフができたんだろ?
あっそうかオランダ船籍だったね!
388名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:26:58 ID:OEH/Mh1CO
鯨肉は需要がない。
2006年には捕獲高が需要を上回り2年間捕獲高を減少したが今また在庫が余ってる。
捕獲を増やせば黒字になるなど詭弁だな。
http//www.google.co.jp/gwt/x?q=%E9%AF%A8%E8%82%89%E3%80%80%E9%9C%80%E8%A6%81&ct=res&oi=blended&sa=X&ei=_6AzS_j1H6CY6wOrpNCbAQ&cd=5&resnum=5&output=xhtml1_0&hl=ja&source=m&rd=1&guid=on&u=http%3A%2F%2Fwww.news.janjan.jp%2Fliving%2F0811%2F0811140481%2F1.php
389名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:26:59 ID:X+5q+Ip70
思うんだが、シーシェパードってミリタリーオタクみたいなもんじゃねーの?
単に「戦闘ごっこ」をしたいだけなんじゃね?
390名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:31:31 ID:E+kFYxHg0
>>388
まずPC買って、せめてPDFくらい見られるようにしてから妄想垂れ流そうな?
ソースがグリーンピースとかカメクジラネコとか「ぼく頭おかしいです」って公言してるのと同じですよ。
391名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:31:41 ID:OEH/Mh1CO
>>378
私は無駄な事業は廃したほうがいいと思います。
南氷洋の調査捕鯨は無駄だと思います。
科学技術の研究は無駄ではないと思うので賛成です。
私のいうことのどの点がコロコロ変わっているのでしょうか?
392名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:32:03 ID:Zx+HXFSy0
>>388
なあ、昨年度決算報告を見る限り、SSの対策費がなくなれば黒字に転化すんじゃね?
つーか黒字転化することに何の意味があるんですかね。
国の事業はほぼ全てが単独決算では赤字なんですが。
393名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:32:40 ID:ympm7r9cO
>>379
フッ素酸
394名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:33:13 ID:Rx+oWVnP0
自分の主張を暴力で表現する奴らをテロリストって言うんじゃないっけ?
395名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:33:42 ID:SzFgDKQr0
需要のない鯨をここまで妨害工作されてまで獲りたい理由ってなんなの?
396名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:34:02 ID:E+kFYxHg0
>>391
> 私は無駄な事業は廃したほうがいいと思います。

ん?
赤字だから無駄だと言ってましたよね?
397名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:34:31 ID:6j/dXDKf0
http://www.japantoday.com/

在日白人の溜り場

・ 市橋
・ 鯨
・ 日本女による子供誘拐

市橋は終わったから、後二つだな。

この二つが解決したら、こいつら生きがいなくして自殺したんじゃね?
398名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:34:47 ID:Zx+HXFSy0
>>391
はあ、んじゃJARPAIIを例に、どこがどのように無駄なのかkwsk

>>393
何でも溶けるあたり、弱じゃない気がすんだがw
399名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:34:47 ID:Ld/V0HYcO
日本は馬鹿にされてるって事
400名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:35:12 ID:0uvkSzyaO
船長さんのオランダ人妻も同行しているらしい
オランダってダッチって言うんだよこれ豆知識
まさにダッチワイフ
401名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:36:53 ID:qKuP9P1s0
江戸時代なら鯨油なんかの燃料の用途もあったけど
今は食肉以外の用途あるの?
402名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:37:07 ID:8/f/CS0MO
なんでそんなに鯨とりたいの?
何をそんなに調べたいの?
403名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:37:48 ID:6j/dXDKf0
真面目な話し、捕鯨やめさせるには自公政権の内がチャンスだったかもな。
左翼政権は特に米英豪の言うことを行かないからw
404名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:38:43 ID:Zx+HXFSy0
>>402
南極海の海産資源の総量と分布
405名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:40:33 ID:E+kFYxHg0
>>401
文楽の人形に鯨の髭が使われたり

>>403
どの政権でも同じ。
日本の政党で捕鯨反対を唱えてる党はないから。
406名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:41:43 ID:6j/dXDKf0
鳩山には外圧効かないし。
地球益の友愛野郎だし、基本善人だからがグリーンピースもやりにくいだろうなw
麻生みたいな悪の権化みたいな奴の方が、彼らとしては戦いやすい。
407名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:43:23 ID:OEH/Mh1CO
>>392
調査捕鯨は本当の目的は科学的調査ではなく肉をとるためだからね。
科学技術の研究とは違う。
調査を隠れ蓑にした赤字の商業捕鯨に税金使うなってこと。
需要が無いのは君も分かったでしょ。捕獲高を増やせば黒字になるなんて嘘。
http://www.google.co.jp/gwt/x?q=%E9%AF%A8%E8%82%89%E3%80%80%E9%9C%80%E8%A6%81&ct=res&oi=blended&sa=X&ei=_6AzS_j1H6CY6wOrpNCbAQ&cd=5&resnum=5&output=xhtml1_0&hl=ja&source=m&rd=1&guid=on&u=http%3A%2F%2Fwww.news.janjan.jp%2Fliving%2F0811%2F0811140481%2F1.php
408名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:44:07 ID:Fd+kQXxk0
>>402
単純に鯨は滅茶苦茶魚を食う。日本とすれば漁業資源確保の視点からも
食物連鎖の一番上だけを保護するというのは賛成できないな
409名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:44:15 ID:U2CjwEzV0
>>405
党として反対派明示してはいないが社民がちょっとな。
なんせ党首の福島の内縁の旦那はグリーンピースジャパンの理事やってる。
410名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:49:39 ID:E+kFYxHg0
>>407
だからさぁ、Googleの携帯用コンバートページじゃなくて元のアドレス張れよ。
PC買えないほど貧乏なの?
てかJanJanのアドバイザーにGPJ理事長がいるのを知っててソースとして張ってるの?
知っててやってるんなら救えないけどw

>>409
元理事な。
今は顧問弁護士主任。
411名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:50:51 ID:Zx+HXFSy0
>>407
うん、質問内容と関係ないことを答えられても反応に困るw
で、黒字転化することに何の意味があるんですか。 
赤字の事業に税金を使えないのなら、国会だろうと国立大学だろうと法務局だろうと、国の事業のほぼ全てが
消滅しますが。
そもそも商業捕鯨と調査捕鯨の区分がIWC条約で明確になされてることすらわかってなさそうなんですがw
412名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:51:58 ID:1IrcVhX20
お肌にやさしい弱酸性ってか
413名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:53:33 ID:q+7DxvkJ0
ビオレママになろ♪ 弱酸性 ビ・オ・レ♪
414名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:55:28 ID:aRG+pRL/O
生活のための漁を邪魔するとは、よほど暇か道楽者
415名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:56:22 ID:S8V9OVdq0
ビオレの認知度すげえwww
416名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:56:32 ID:BoF6BDO1O
こいつらの資金源って?
金持ちのクジラ教徒?
417名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:57:22 ID:RDkYzUlo0
>>416
アメリカの金持ち
418名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:57:45 ID:E+kFYxHg0
>>407
> 調査捕鯨は本当の目的は科学的調査ではなく肉をとるためだからね。
> 科学技術の研究とは違う。

そうだね。副産物販売ができる分、規模の割に低予算でできるという特長がある。
しかも日本だけのメリット(弱酸性のほうじゃないぞ)。

> 調査を隠れ蓑にした赤字の商業捕鯨に税金使うなってこと。

調査は費用がかかって当たり前で、赤字という概念そのものがおかしいんですが。

> 需要が無いのは君も分かったでしょ。捕獲高を増やせば黒字になるなんて嘘。

うん、君がPDFが見られない、PCすら買えない貧乏人なのはわかったから。
需要がないならどうして副産物の生産者価格は下がらないんですかねぇ。
卸業者、流通業者、小売業者はみんな不良在庫を抱えるはずなのに、
どうして価格が高いままなんですかねぇw
419名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:58:25 ID:8/f/CS0MO
>>404
>>408

ありがとう。勉強になった。
ただ喰いたくて調査だと言ってるのかと思ってた。
420名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:58:32 ID:Zx+HXFSy0
>>416
肉屋とカルトとAG・NZ政府
421名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:58:56 ID:OCGLDuQ60
逮捕しろ
422名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:59:29 ID:hFS1ldAB0
グリーンピースはロックフェラー財団だっけな。
いわゆる戦争屋だな。
環境という道具で人種間の対立も煽っているし
ブラッディピースとか名前変えたほうが正確な描写かも。
423名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 02:59:59 ID:cIoNnwjGO
>>416
あるいは金持ち向けの
ロビー活動
424名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:02:11 ID:E+kFYxHg0
>>422
鯨保護なんて元々はベトナム戦争で沸き上がった非難の矛先を日本に向けさせるために
無理やり環境問題とすり替えて始められた偽善事業だからな。
425名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:02:16 ID:YYiVxY3g0
弱酸性で悪臭てなんだ。お酢でも投げたのか。ヘタレが。
426名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:04:28 ID:1nVNwVLo0
調査捕鯨も商用捕鯨とすり替えて始めた偽善事業だからな
427名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:04:46 ID:W9aOCNFrO
日本は肥溜めを丸ごと投げ付けてやれw
428名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:06:51 ID:E+kFYxHg0
>>426
試しに具体的にどう商業捕鯨なのか説明してみ?
どうせできないんだろうがw
429名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:11:06 ID:1nVNwVLo0
答える前に誰か>>428を翻訳してくださいw
430名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:12:48 ID:E+kFYxHg0
>>429
調査捕鯨のどういった点が商業捕鯨といえるのか、具体的に説明してみてくださいませんか?
日本語の不自由な雑魚さん。
431名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:13:12 ID:StjdJOgv0
ビン拾えよな。
432名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:13:53 ID:Zx+HXFSy0
>>429
翻訳:現在日本が行っている調査捕鯨のどこが商業捕鯨に抵触するのか具体的に説明よろ。
そもそも調査捕鯨と商業捕鯨は国際条約下で明確に区分されてるんだが。
433名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:14:59 ID:lUCuGTtiO
>>2で言いたい事言われてた…
434名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:15:53 ID:kBe6ZdxxO
(´・ω・`)そんなことしてメリットはあるの?
435名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:17:47 ID:co3GYxMnO
調査って今までになんかメリットあったの?
436名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:20:28 ID:+WzvUoPf0
カンガルーの死体でも投げ返してやれ
437名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:21:33 ID:FSCedCVSO
ミンククジラは減らさないとなのにね

438名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:22:41 ID:1nVNwVLo0
>>430
すり替えって言葉の意味を辞書で調べてください
日本語の不自由な雑魚さんwww
439名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:22:47 ID:Zx+HXFSy0
>>435
新種が見つかったり南極の海面下の地形がわかったり海洋生物の分布がわかったり
440名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:27:11 ID:co3GYxMnO
捕鯨についていってるんだけど
441名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:28:24 ID:E+kFYxHg0
>>435
ミンククジラの腹の中からカタクチイワシやサンマが出てきて漁業と競合する可能性があると
わかったとか、北半球と南半球のミンククジラが別種だったとか、
ドワーフミンククジラが亜種だったとか、オキアミとヒゲクジラ類の生態的連関とか、色々。

>>438
はい、調べました。
で、調査捕鯨のどういった点が商業捕鯨といえるのか、具体的に説明してみてくださいませんか?
日本語の不自由な雑魚さん。
442名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:30:03 ID:1nVNwVLo0
>>441
# (動ア下一)[文]ハ下二 すりか・ふ
# わからないように巧みに別の物と取り替える。

これでやっと理解できますか?
誰も調査捕鯨=商用捕鯨が同じものと言ってませんが。すり替えの意味も分からない在日ですか?
443名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:32:40 ID:Zx+HXFSy0
>>442
「調査捕鯨の概念が日本が商業捕鯨をしてた頃にはとっくに合意されてたことを知りません」
まで読んだ
444名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:32:52 ID:W9Pz60S60
>>390
>ソースがグリーンピースとかカメクジラネコとか

お前の場合は鯨研と捕鯨協会(共同船舶)とな。w
445名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:35:50 ID:1nVNwVLo0
>>443
なぜ商業捕鯨を停止した直後に調査捕鯨を開始したのか説明してくださいwww
446名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:36:06 ID:R/hl2YlY0
>>3
人種問題について考える時いつも思うところがある
まず「白人」とか「黄人」とかいうコーカソイド視点の呼び方を使うのを辞めた方がいい気がする
コーカソイド、モンゴロイドでおk
コーカソイドが自分の都合で差別を込めて作った呼び方を卑屈に使う必要はない
どうしても色で表現したいならコーカソイドはピンクとか赤人、または赤鬼とかで呼んどけばいい
例えば肌の白さはモンゴロイドの特徴でもあるが
コーカソイドの一般色に比べモンゴロイドは黄色がかっている
一方コーカソイドはモンゴロイドの白さに比べ赤み掛かっている
モンゴロイドを黄色と呼ぶのであればコーカソイドは赤人が妥当だよ
447名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:38:17 ID:Zx+HXFSy0
>>444
鯨研以外に鯨研の予算を公開してるサイトがあるんですかね。
で、鯨肉食がカニバリズムだとみなされてるというホラのソースはいつ出してくれるんだ?w

>>445
えーと、それをわかってないと、すり替えたと主張する根拠がないはずですが。
しかも、直後じゃなく、切り替えには猶予期間があったはずですが。
要は、よくわかってないのに先入観で知ったかぶったということですね。クズーイ
448名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:38:33 ID:E+kFYxHg0
>>442
それはA≠BであるものをA=Bであると、わからないように巧みに見せているということなのですが。
だから具体的にどこをどのように巧みに分からないように見せているのか、ということなのですが。
日本語の不自由な雑魚さん。
449名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:39:51 ID:W9Pz60S60
>>418
>調査は費用がかかって当たり前で

ふざけるな。
科学的にする必要のない調査にビタ一文(税金)払う必要などないのだよ。
450名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:41:31 ID:Zx+HXFSy0
>>449
んで、JARPAIIの中間データをもとに、どこがする必要がないのか説明してみな。
お前の知能じゃ無理だろうがw
451名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:41:40 ID:E+kFYxHg0
>>444
> お前の場合は鯨研と捕鯨協会(共同船舶)とな。w

農水省もですが。
それに何か問題でも?

>>449
はいはい、またRMPコピペの論破してあげようか?
成長しないねほんと。
452名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:42:46 ID:1nVNwVLo0
>>447
> しかも、直後じゃなく、切り替えには猶予期間があったはずですが。

猶予w
1987年内ですけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
453名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:46:55 ID:W9Pz60S60
>>424
水産業界の提灯記事しか書けない水産ジャーナリストの陰謀論なんか
真に受けるなって。



日本のとりわけ水産関係者の間ではストックホルム会議でのクジラ問題の提起がベトナム戦争を会議のア
ジェンダとして討議させないためのカムフラージュであった、あるいは大統領選挙を控えベトナム問題で
苦境に立たされていたニクソン大統領が政治的危機を脱するために捕鯨問題を持ち出したという推論が存
在している。この説を一般に広く広めたのは、梅崎義人氏の著作である(梅崎義人『クジラと陰謀』ABC出
版、1986年;梅崎義人『動物保護運動の虚像』成山堂、2000年)。但し梅崎氏自ら国立公文書館所蔵の米
国国務省関連機密文書のチェックをされているが、この説を裏付ける資料は紹介されていない(梅崎義人
「米、強引に多数派工作;『捕鯨』報道を時系列で見る(1)」『新聞通信調査会報』第494号(2003年)、
4・6頁)。信夫隆司・日大教授も同様に資料を精査した結果、米国のポジションは「捕鯨問題では科学を
無視し、他の問題では科学に依存するといった矛盾する対応」であると位置づける一方、「ベトナム戦争
への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出したわけではない」と結論付けている(信夫「米国反
捕鯨政策の原点」前掲注3、203-204頁)。米国の行政文書の全てが公開されているわけではなく、非存在
の証明は極めて困難であることから、唯一現段階で言い得ることは、米国政府が人間環境会議で捕鯨モラ
トリアム提案を主唱した一義的理由がベトナム隠しであるという説は、本小論でも紹介した議会や行政府
部内の動きから鑑みて誤りであるという点である。無論ベトナム戦争カムフラージュ論が「定説となって
いる」との記述(森下丈二『なぜクジラは座礁するのか』河出書房新社、2002年、159-165頁)を支持する
ことは全く不可能である。ともあれ、なぜこのような言説が日本国内で膾灸するに至ったかという点は極
めて興味深い問題であり、検討を必要とする課題であろう。
(真田康弘「米国捕鯨政策の転換:国際捕鯨委員会での規制状況及び米国内における鯨類等保護政策の展開を絡めて」67)
http://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-publication/jics/sanada_14-3.pdf
454名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:47:04 ID:Zx+HXFSy0
>>452
つまり商業捕鯨と調査捕鯨の期間が同年度内で重複してるってことになりますな。
普通は猶予を持って切り替えた、と言いますがね、それ。
何より、お前が調査捕鯨の定義がそれよりはるか以前になされてたことを知らなかった理由には
徹頭徹尾なってないようですが。
頭大丈夫?w
455名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:47:15 ID:EJApREp60
肌にやさしい弱酸性か
456名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:47:45 ID:1nVNwVLo0
>>448
なにいってるんですか?
勝手に誤訳して噛み付いてきたのはあんたらでしょwww
朝鮮人並の脳内解釈だなw
457名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:47:45 ID:U2CjwEzV0
「クジラは食べないよ。だから俺は関係ない。捕鯨禁止でいいんじゃね?」とか言ってる諸君。
君らは欧米人に騙されている。(まあもしくはあからさまな工作)
まず彼らは、クジラに貴重な絶滅危惧種のような言い方をしてるが、日本が調査捕鯨してるミンククジラは
別名”海のゴキブリ”といわれるほどの旺盛な繁殖力。さらにその食欲だけど、↓をみるとあらビックリ。

http://www.e-seikatsu.co.jp/rensai/column.jsp?from=6&figure=5&path=atrandom

>クジラが1年間に食べる魚の総量は、一部の種類だけのクジラの食欲でさえ全人類の漁獲量の
>3〜6倍に上るというから彼らの胃袋は想像を絶する。

ミンククジラなんか捕っても一部の人しか食わないじゃんって言うのは大きな間違いで、ミンククジラの
数を調整することで、他の魚の漁獲高が大幅に増えます。もちろん価格も安くなります。
だってミンククジラは人間の数倍魚食ってるんですから。

更に言うと、オーストラリアは畜産輸出大国で、日本が魚中心の食生活なのを叩き壊して、
自分のビジネスを有利に進めたいっていう考えもある。実際畜産関係の会社でシーシェパードの
支援企業があるからね。
458名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:49:13 ID:Zx+HXFSy0
>>456
「己の無知を認めたくなくて必死です」
まで読んだ
459名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:50:41 ID:U2CjwEzV0
>>448
なんでタダで授業してやってんの?
バカには何言っても無駄だよ。論理破綻してるんだし。

なにいっても勝手に勝利宣言するだけだから、NGいれとけって。
460名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:51:15 ID:1nVNwVLo0
>>454
定義と実行は違いますがwww

基地外を相手にすると時間の無駄ですねw
461名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:51:23 ID:E+kFYxHg0
>>453
いつも「ソースは陰謀論」のお前がそれをいったところでw
得意の「大本営発表」「霞が関」はどうした?
462名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:52:23 ID:W9Pz60S60
>>428
>試しに具体的にどう商業捕鯨なのか説明してみ?

「科学」を目的としたものではなく
「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、しかも短期では終わらない」を目的とする。
463名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:53:42 ID:jxhRaA1hO
生きた化石のゴキブリ殺してるお前らが言うな。
464名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:53:45 ID:E+kFYxHg0
>>456
> 勝手に誤訳して噛み付いてきたのはあんたらでしょwww

誤訳なんてしてませんが。
早く具体的にどこをどのように巧みに分からないように見せているのか、説明してくれません?
「すり替え」をいちいち辞書で調べないとわからない雑魚さん。
465名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:54:33 ID:Zx+HXFSy0
>>460
で、それがお前がIWC条約を知らずに知ったかぶってたことと、どういった関係が?
支離滅裂なんですが、ひょっとして話を逸らしたいということですか?w

>>462
全然具体的じゃないですなw
さすが方程式の意味すら知らないバカは一味違う。
466名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:54:50 ID:3s8IUOTm0
>>446
前からそう思ってた
正直、「イエロー」の意味が良く分からなかった
白い奴いっぱいいるし
467名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:55:43 ID:6qrPNATZO
>>455
優しいねw

海の上で豪華船に乗って鯨見ながら楽しいだろうね。
悪者を退治するヒーローみたいに
468名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:56:08 ID:zJ5I7Pj/0
ID:E+kFYxHg0 ID:Zx+HXFSy0が3時間ぐらい頑張ってるわ・・・
年末バイトは大変だな
469名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:57:48 ID:W9Pz60S60
>>451
>農水省もですが。

あはは、水産庁は鯨研の受け売りだよアホ。
つまりお前の全てが鯨研の受け売りってことだ。
470名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:57:59 ID:E+kFYxHg0
>>462
> 「科学」を目的としたものではなく
> 「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、

それって税金が無駄にならないってことじゃんw
しかもそれただの「結果」だし。

> しかも短期では終わらない」を目的とする。

それもただの「結果」だな。
お前ってほんと目的と結果の区別がつかないよな。
そういう病気なんだろうね、生まれつき。
471名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:58:05 ID:gUzmip98O
捕鯨反対してるやつらってイルカが人間の友達だとか言ってるやつらと同じなの?
毎年イルカ観戦ツアーで激突されて人間が死んでるって言うのに。
やつらは人間が友達なんてこれっぽっちも思ってねーよ。
エコならぬエゴはとっととやめたほうがいい。

472名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:58:33 ID:zJ5I7Pj/0
3時間じゃないわもう4時間だわw
473名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:59:16 ID:c5qyCFzM0
「弱酸性の液体」って小便のことでつか?
474名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:59:58 ID:Zx+HXFSy0
>>469
で、鯨肉食がカニバリズムだとみなされてるというホラのソースは?
とっとと答えろよクズw
475名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:00:17 ID:E+kFYxHg0
>>469
> あはは、水産庁は鯨研の受け売りだよアホ。
> つまりお前の全てが鯨研の受け売りってことだ。

公式に認められているデータですが。
あと外務省のサイトもソースにするのを忘れてた。

一方、お前のソースは陰謀論だけ。SSやGPJの発表も全て鵜呑み。
476名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:00:49 ID:9zAHq+9qO
弱酸性とかショボww
477名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:01:28 ID:dXOlUBsLP
>>26


なんだってーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


みずほが黒幕だってーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
478名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:02:11 ID:GJlatC8aO
>>474
今来たんだが、こないだのカニバリズムの人いてるの?
479名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:03:16 ID:W9Pz60S60
>>454
普通は猶予を持って切り替えた、と言いますがね、それ?

言わねえよ。
組織(財団法人日本鯨類研究所と共同船舶)そのままで商業捕鯨から調査捕鯨に移行したのだよ。
480名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:03:31 ID:E+kFYxHg0
>>472
ID:W9Pz60S60は8年間この調子だけどな。
481名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:04:31 ID:Zx+HXFSy0
>>478
いるよー。
なぜかずっと(∩゜д゜)アーアーキコエナイしてるけどw

>>479
はあ、言わないという理由についてどうぞ。
第一、それ、別に鯨研の是非は関係ないんですが。
482名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:04:31 ID:TpbfmNWK0
お返しに氷酢酸大量に投げ込んでやれ
483名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:05:11 ID:HeyMAfM70
>>469
そんなこと言ったら、今この世にある知識のほとんど全てが、何かの受け売りになるわけだが。
捕鯨反対論者って馬鹿しかいないのか(´・ω・`)
484名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:06:12 ID:GJlatC8aO
>>481
サンキュー 所長の人かw
485名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:07:49 ID:W9Pz60S60
>>457
>ミンククジラの数を調整することで、他の魚の漁獲高が大幅に増えます。もちろん価格も安くなります。

いまどき「鯨害獣論」を主張するなんて捕鯨推進派でさえやんねえぞコラ。
486名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:07:53 ID:Zx+HXFSy0
>>483
捕鯨反捕鯨に関係なくrがものすごいバカで無知でホラ吹きのクズだという事実がある以上、
あれと十把一からげにみなすのはさすがにそれは反捕鯨に対して失礼だと思われw
487名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:08:12 ID:U2CjwEzV0
>>483
捕鯨反対論者はダイオキシンたっぷりのオージービーフを食いすぎて脳がやられてるんでしょう。
488名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:08:41 ID:jxhRaA1hO
>>483
バカしかいなくても、人の感情を味方につけた方が勝ちなんだよ!
馬鹿でも反論した気分は味わえるからな!
馬鹿が!
489名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:09:38 ID:r+GrkoOg0
音波攻撃って出力上げて鼓膜ブチ破ったり網膜剥離させられないの?
490名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:09:52 ID:E+kFYxHg0
>>484
これか.。忘れてたw

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260628795/980
980 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/14(月) 01:10:44 ID:QRmaf3Yo0
>>977
【レス抽出】
対象スレ:【クジラ】「外交的に解決できなければ、法的手段をとる」 オーストラリア首相、日本の調査捕鯨に改めて反対表明★2
キーワード:所長

936 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/14(月) 00:44:07 ID:q8pjwlnD0
そこまでして鯨を食いたいなら
明日から日本人をやめてイヌイットにでもなって
大手振って、鯨の何とか焼きだの何とか煮だの食えいいだろ?
そう言われたら、尻すぼみになって言い訳するくせに
大壇上から捕鯨を正当化したり、食文化とか所長するなよ

977 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/14(月) 01:08:31 ID:q8pjwlnD0
キチガイと釣りばっかりだなw

今まで我々が言った所長をまとめると

・鯨を食べるのは現在既に日本の食文化ではない

・どうしても食べたい一部人間は
日本から出てイヌイットにでも所属すれば大手振って食べれる

・日本と違い世界では鯨を殺すことは野蛮、カニバリズムとみなされる

・日本が行ってる捕鯨は、調査捕鯨を盾にした実質商業捕鯨
491名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:11:29 ID:KmKt1zn90
>>490
我々 とか言ってる時点で脳みそはお察し。
492名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:11:42 ID:U2CjwEzV0
>>485
じゃあ、その根拠を出せよ。俺はソースを出したが、君はそれすら出さずにギャーギャー喚くだけ。
そこにどんな説得力が存在するというのだろうか。甚だ疑問だね。

一人ガッツポーズが趣味と言うなら、そのまま喚いてればいいけど。
493名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:12:10 ID:W9Pz60S60
>>470
>それって税金が無駄にならないってことじゃんw

日本語の通じねえ奴にどう接して良いものやら・・。w
494名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:12:41 ID:GJlatC8aO
>>490
それそれw
確か>>1000は俺だったな
495名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:14:57 ID:Zx+HXFSy0
>>489
鼓膜をブチ破るのは余裕。
網膜剥離は無理、つーかその前におおよそ死ぬ。

>>493
あのさー、煽り抜きでお前がバカだと認識されてるって事、理解出来てるか?
その上で、「日本語が通じない」とか言っても、アホ丸出しなんだが。
496名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:15:47 ID:W9Pz60S60
>>475
>公式に認められているデータですが。

何がどう公式に認められているのか具体的に答えてみろよ?
あの天下の珍説「鯨害獣論」も“公式に認められている”のか?w
497名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:16:34 ID:57aox6nK0
      l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、;:;:;:;l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     l;ィ'----┴――--、、;:丶、! | ちょ、ちょーとまって!!!今ビオレU飛んできたから静かにして!!
     ノ7 '"^   ^`'   ,ィ'三ミ、_〉ヽ─y───────────── ,-v-、
     {:/, ニ丶  ,r,=-、 ヾ:::::::ミヾ                       / _ノ_ノ:^)
    〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::..  !::::::ミ:l                        / _ノ_ノ_ノ /)
    :! `~´/ ,l、  ̄´   ,. }:::::三<                     / ノ ノノ//
    ll   (、 っ)     : ,l::::シ久'l                   ____/  ______ ノ
     l   ,.,__、     ,:' f::/ン ノ/                  _.. r("  `ー" 、 ノ
     l 、 f{二ミァ ,)    {,ツ>-‐'            _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー ヽヽ`ー ' : ヽ   ,_ソ/ __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  |丶、__, -―''"/,/' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ   ,} ヽニニ  =彡シ,ンヽ/   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ
498名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:16:35 ID:E+kFYxHg0
>>493
> 日本語の通じねえ奴にどう接して良いものやら・・。w

> 「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき」(>>462)
> 「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき」(>>462)
> 「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき」(>>462)
> 「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき」(>>462)
> 「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき」(>>462)
> 「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき」(>>462)
> 「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき」(>>462)

経費をまかなえるんだったらその分国庫補助がいらない→その分税金が無駄にならない
当たり前ですよね?www
499名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:17:08 ID:KmKt1zn90
どうせ文化なんて自己満足でしかないんだから、
相手の自己満足オナニーに付き合ってやる必要性すらない。
どっちも自己満足以上の根拠が無いわけだしな。
500名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:17:13 ID:HeyMAfM70
>>488
そうか(´・ω・`)
まあ、頑張ってくれ。
501名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:19:18 ID:U2CjwEzV0
>>496
>あの天下の珍説「鯨害獣論」も“公式に認められている”のか?w

認められてる  −> じゃあ、数調整しないとね。

認められてない −> じゃあ、はっきりしてないから調査捕鯨しないとな。

どっちにしても捕鯨するという結論になりました。
はい論破終了。アホとは会話したくないんで、NGいれとくか。
502名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:19:22 ID:Zx+HXFSy0
>>496
あのー、学会提出されたデータは公式化されますが。
お前さー、大学行ってないのに、知らないことに口を挟むのはやめたら?
503名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:19:27 ID:GJlatC8aO
鯨肉は尾の身が旨いんだから
そのためだけにでも、採ればいいんだよ
504名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:19:47 ID:E+kFYxHg0
>>496
> 何がどう公式に認められているのか具体的に答えてみろよ?

農水省の統計データも、鯨研の調査結果も、日本が公式に認めてるものですが。

> あの天下の珍説「鯨害獣論」も“公式に認められている”のか?w

俺は一言もそんなこと言った覚えはありませんが。IDも見れないの?ばかなの?病気なの?
でも北西太平洋については当てはまる可能性はあるだろうね。
505名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:20:02 ID:qVWLvzWU0
遊んでるんだろうな
このSSどもは
506名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:22:04 ID:4eD70OTvO
オーストラリアは流刑民の子孫だからしかたないよ
遺伝子レベルでクズ
507名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:26:59 ID:W9Pz60S60
>>502
>あのー、学会提出されたデータは公式化されますが。

“公式化”って何だよ?
“公式に認められている”かどうかの話だろ?
勝手にズラすなよ。
508名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:29:37 ID:Zx+HXFSy0
>>507
公式に認知される以上、公式に認められるわけですが。
大学にすら行けなかった奴の脳内概念を押し付けられてもそりゃ困るw
で、>>481への答えはまだですか、クズ?
509名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:29:43 ID:E+kFYxHg0
>>507
> “公式化”って何だよ?
> “公式に認められている”かどうかの話だろ?

「公式に認められること」が「公式化」ですが。
さすが360度も分からないだけあるな、この知能w
510名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:29:58 ID:mI/IAXlw0
いいなーこんなテロみたいな毎日で金もらってるんだもんね
ストレスは発散できるわ、みんな味方してくれるわで楽しそう
おいらも入りたい
511名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:32:37 ID:W9Pz60S60
>>504
>鯨研の調査結果も、日本が公式に認めてるものですが。

その「日本」って一体何だ?
具体的に答えてみな。
誤魔化すんじゃねえよ。
512名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:33:54 ID:U2CjwEzV0
>>507で、W9Pz60S60はまともに論文も書いたことの無い低学歴だとバレましたな。
書けば書くほどボロが出るから、もうやめたほうがいいんじゃない?
513名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:34:12 ID:nb2MZ2TV0
>>2
おまえはやすぎ
514名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:35:25 ID:E+kFYxHg0
>>511
政府およびその諮問機関
515名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:35:38 ID:L8qOj/f/0
「第2昭南丸」は調査船じゃないんじゃない?
対ss用の工作船ではなかったかと・・・。
516名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:35:59 ID:Zx+HXFSy0
>>511
普通は政府ですなー。
悔しくてとりあえず噛みつけるところに噛みついて、で、さらにバカであること、無知なこと、
ホラ吹きなことを晒して傷口を広げると。
で、挙句自分の発言にも責任を取らず逃亡。
それ、捕鯨反捕鯨と無関係に、お前がクズだって事なんですけどw
517名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:38:21 ID:XXCQcp6PO
御歳暮じゃないのか
http://imepita.jp/20091225/100190
518名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:38:37 ID:jxhRaA1hO
生きた化石のゴキブリを大量虐殺する奴がいうな!
2、3億年くらい、ほぼ進化せず生き残ってきたんだ!
どういうことか分かるか!
鯨よりも生物として完成されていると言うことだ!
そんなゴキブリを殺すなんてとんでもない!
519名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:39:44 ID:W9Pz60S60
>>504
>でも北西太平洋については当てはまる可能性はあるだろうね。

まあないだろうな。
鯨研御用学者以外の専門家は「鯨はそのとき沢山いる魚を食うから問題なし」で終わっている。



(水産総合研究センター中央水産研究所)
またクジラの影響の話もありました。近年ミンククジラが増えたので、
それで食べちゃってるのでないかとの質問でした。
ミンククジラは魚を食べるのですが、主にその時多い魚を食べます。
スルメイカが多いければスルメイカを食べるしカタクチイワシが多ければそれを食べます。
だから少ない魚を根絶やしにするような食べ方をしません。
一方、漁業は経済活動として行われるので、マイワシとカタクチイワシの群れがあると、
高く売れるマイワシを取ります。だから、数が少ない魚にとって大きな打撃を与えます。
この意味で、クジラの影響はほとんどないとの事でした。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/nobi/0020.html

(松田裕之)
ミンククジラなどは1970年代にはマサバ、80年代にはマイワシ、90年代にはカタクチイワシなどと、そのときに多い餌を主に利用している。
http://d.hatena.ne.jp/hymatsuda/20070912

(勝川俊雄)
クジラはそのときに多い種を食べますから、
今はカタクチイワシが中心です。
減少したマイワシを追いかけているのは人間だけです。
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2006/10/post_52.html
520名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:41:43 ID:Zx+HXFSy0
>>512
つーか、下関水産大学校略称下水で捕鯨を研究してた学生が鯨研に採用されるのが
コネ採用だとか、バカ丸出しな事を言ってたりもするw
専攻分野という概念をまったく理解してないご様子。

>>518
スタンフォード監獄実験でググるといいと思うよ。
キチガイごっこがどれだけ精神病理学的に危険な遊びかよくわかるから。

>>519
一年以上mじゃ絵に突っ込まれてまだ理解できてないのがお笑いなんだが、
で、クジラはどうやって「一番多い種」というのを判断するんだ?w
521名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:43:16 ID:jxhRaA1hO
>>512
俺は、まともに論文も書いたことの無い低学歴だ!
作文も苦手だ!
だが、ゴキブリに対する扱いには、何か言わなきゃ気がすまねぇ!
これ以上、貴重な生物を殺すんじゃねぇ!
522名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:46:47 ID:W9Pz60S60
>>515
>「第2昭南丸」は調査船じゃないんじゃない?

去年まではSOWER目視調査(国際委員会主催)用に使われていた船。
共同船舶所有。
今年からスパイ船。

(母船・・鯨肉加工工場)
「日新丸」(共同船舶所有)

(キャッチャーボート・・直接クジラを捕る)
「勇新丸」(共同船舶所有)
「第2勇新丸」(共同船舶所有)
「第3勇新丸」(共同船舶所有)

(目視船)
「第2共新丸」
「海幸丸」

(仲積船・・行きは船団に重油を運び帰りは母船から受け取った鯨肉を日本に運ぶ)
「第2飛洋丸」
・・パナマから船籍剥奪された「オリエンタル・ブルーバード号」(Oriental Bluebird)が名前を変える

(スパイ船)
「第2昭南丸」(共同船舶所有)

(スパイ船)
「第38大洋丸」(マグロ延縄漁船)
マグロ延縄漁船がなぜ南極海に・・

(スパイ船)
「第68福吉丸」(外洋底引き網船)
523名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:46:56 ID:GJlatC8aO
>>519
結局何でも喰いまくるって事じゃん
524名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:48:27 ID:Zx+HXFSy0
>>522
で、いつになったらその与太のソースを示してくれるんだ?
あと、>>481へのレスはまだですか?w
525名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:48:33 ID:Un4B4NdcO
>>520
お前めちゃくちゃ必死だけど、どうした?
526名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:49:49 ID:W9Pz60S60
>>514
>政府およびその諮問機関

だから具体的に言ってみな?
527名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:50:36 ID:U2CjwEzV0
>>521
じゃ、ゴキブリを保護して〜ってシーシェパードにお願いしろよ。
そしたら「で、保護するとうちにどういいことがあるんですか?」って聞かれるから。
彼らは鯨を可哀想だから保護してるんじゃない。ビジネスでやってるんだよ。
528名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:51:04 ID:2l7Kd8nZ0
これクリスマスプレゼントだろ
529名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:51:20 ID:Zx+HXFSy0
>>525
必死だと判断した根拠どーぞー。

>>526
政府の概念を理解できないわけですね。
「方程式」同様、中学校で習うことだが、それ。
530名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:51:30 ID:E+kFYxHg0
>>519
鯨が餌を食うときにその魚の資源状態を考慮しているとでも?
ただ多く集まっているところを狙うだけだろ。
多く集まるってことは人間の漁場とも共通する可能性が高いということ。
つまり鯨と漁業で競合が起きる。
531宇宙戦艦:2009/12/25(金) 04:52:18 ID:7Dkzaqw8O
ヤマト、発進!
532名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:53:08 ID:jxhRaA1hO
>>527
犬に媚びへつらうほど落ちちゃあいねぇ。
くそったれ、お前はゴキブリ殺すなよ。
533名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:54:01 ID:E+kFYxHg0
>>526
> だから具体的に言ってみな?

「公式」の説明にこれ以上具体的にする必要はないだろ。
あとは辞書で引けってレベル。
自分の醜態を世間にさらすのがそんなに面白いのかね。
それとも反捕鯨がアホであることをアピールするための逆工作員なんですか?
534名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:54:15 ID:jiYrCdAe0
ビオレって瓶入りもあるのか
535名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:54:39 ID:h5imQrBMO
小便か。
536名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:56:19 ID:7r01LexIO
<ヽ`∀´>悪臭を放つ瓶の中身はトンスルニダ!
537名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:57:25 ID:Un4B4NdcO
>>529
顔真っ赤でダッシュしてる人みて
「あの人必死だよね」
「その根拠は?」
って事?
538名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 04:59:09 ID:Zx+HXFSy0
>>527
つまるところ、お前の幻覚って事ですか。
そりゃー家族も介護が大変だろうなあ。
539名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:00:04 ID:jxhRaA1hO
>>537
で?根拠いえないのか?
くそったれな奴。
540名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:00:49 ID:W9Pz60S60
>>525
鯨はそのとき沢山いる魚を食う。
アザラシとか海鳥とかいった他の捕食者も沢山魚を食う。
そもそも魚を一番食うのは魚。
漁業者も沢山獲る。

それでもそういった沢山いる魚はまだまだ海に沢山“余っている”。
現在におけるカタクチイワシとかサンマなんかがそう。

つまり現在においてはいくら鯨がカタクチイワシとかサンマを食おうが
まだまだ海に沢山“余っている”わけだけだからそれはとりもなおさず
カタクチイワシとかサンマ業者と鯨は競合していないということを意味するってこと。
541名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:02:33 ID:Un4B4NdcO
>>539
鏡みてみな
必死な顔してるからw
542名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:03:47 ID:W9Pz60S60
>>533
結局、答えられないってわけか。
543名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:05:15 ID:Zx+HXFSy0
>>540
で、そのためにはクジラが「たくさんいる種」ってのを認識できないとダメなんだが、
どうやって連中はそれをやってるんですかねえ?
小学生でも三秒あればそれが無茶な論理であることに気づきそうなもんだがw
で、>>481へのレスは?
>>522のホラのソースは?

>>542
政府の概念について知らない奴のほうがガチでおかしいんだが。
どんな人生送ってきたんだお前。
544名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:06:43 ID:W9Pz60S60
朝日新聞「私の視点」(2009.12.13)
「調査捕鯨 乏しい成果、すぐに廃止を」

米本昌平
東京大先端科学技術研究センター特任教授
(科学史・科学技術論)

日本は1988年に商業捕鯨を事実上放棄して以後、これまでに調査捕鯨の名目で9千頭のミンククジラを南極海で捕獲している。
調査捕鯨を請け負っている共同船舶には、日本鯨類研究所(鯨研)経由で年に5億円の国庫補助金がつけられている。
厳しい財政事情を考えればただちに廃止されてよいのが調査捕鯨なのだが、なぜか「事業仕分け」の対象にすらならなかった。
その理由は、長年の農林水産省の官僚による国会議員への「ご説明」が功を奏し、党派ごとに捕鯨議員連盟があるからなのだろう。
民主党の「政策集インデックス2009」には商業捕鯨の復活までが言及されている。
私はIWC(国際捕鯨委員会)にオブザーバー資格をもつNGOの一員としてIWC会議をウオッチしてきているが、日本での議論は
農水省とその外郭団体である鯨研が提供する情報だけでなされていると言って過言でない。
05年までの調査結果についてはIWC科学委員会で評価を受けたが、委員会が定めた、鯨の持続的利用再開の判断根拠となる
科学的成果には乏しく、発表論文も鯨を殺す必要がないものがほとんど、というのが委員会の大勢意見である。
そもそも毎年400〜500頭もの鯨を捕獲するのは、鯨肉を売って船団経費を賄うような仕組みで始められたからである。
調査捕鯨はIWC条約第8条が加盟国の裁量で科学調査を認めているのが根拠だが、日本のやり方は当初から目的と手段が逆転
しており、諸外国からは「科学の名を騙る商業捕鯨」と非難されている。
545名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:07:49 ID:E+kFYxHg0
>>540
いくら資源量が全体的に豊富であろうと、漁場が鯨の餌場と一致してしまえば競合は起きる。
アタリマエのこと。
546名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:08:40 ID:U2CjwEzV0
>>519
ああ、やはりおまえがまともに日本語も読めないことがはっきりしたな。
俺は種の絶滅なんて書いてないぞ。漁獲高に影響すると書いたんだよ。
しかもそこにも書いてるだろ、多いものを順に食うにしても、全体的な漁獲高が減るのは確かなんだよ。

しかもおまえ適当にぐぐって都合のいいデータを引っ張り出してきたのがモロわかりだ。
その松田氏のHPみてないだろ。その人は横浜国大の教授で捕鯨賛成論者だよ。
547名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:09:05 ID:GJlatC8aO
>>540
ただ単に、多いから出くわす率が高いだけで
選んで喰ってるわけではないよね
548名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:09:15 ID:Zx+HXFSy0
>>544
それ、前スレだかで否定されまくってたな。
相変わらず記憶力ないのなお前。
549名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:10:43 ID:W9Pz60S60
>>544(続き)
鯨肉の売り上げは年間約60億円で、この小さな利権を守るために農水省は愛国的感情を刺激するような情報を流し続けている。
IWC総会における捕鯨・反捕鯨の勢力バランスは長い間ほぼ不変なのだが、実はこの状態こそがすべての関係者にとっては
好都合なのだ。
農水官僚は小利権を守り、シー・シェパードなどの反捕鯨組織には世界中から募金が集まり、日本やオーストラリアの国会議員は
年に1度、愛国的に奮闘している姿がテレビに映し出されるからである。
「鯨食は日本の伝統文化」というのは、70年代半ばからPR会社を介して振りまかれてきた俗説であり、鯨肉は売れず在庫は
ダブついている。
日本がIWCの場で、調査捕鯨をやめる代わりに沿岸捕鯨を認めてくれるよう提案すれば、長年の対立はただちに解消するはずである。
現在、マグロなどの水産資源はグローバルな次元で管理強化の方向にある。
そのような議論の場で、日本の科学的データに疑問が付されることがないようにするためにも、国の事業としての調査捕鯨は
廃止すべきだ。
550527:2009/12/25(金) 05:10:49 ID:U2CjwEzV0
>>538
ん?なんのこと?
551名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:10:53 ID:jxhRaA1hO
>>541
で?根拠を言ってみな?
言えないんだろ?
馬鹿だねぇ。
くそったれごときがゴキブリ見下してんじゃねえよ。
552名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:12:22 ID:Zx+HXFSy0
>>550
あーすまん、>>527じゃなくて>>537なw
手がかじかんだw
553名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:14:42 ID:U2CjwEzV0
>>547
というか、小魚は同種で群れる性質があるから、個体数の多い群れは大きく、そうじゃないのは小さくなる。
で、どっちが捕食しやすいかって話。鯨は効率よくたくさん食べやすい方を選んでるだけ。
554名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:16:08 ID:E+kFYxHg0
>>542
「公式に認められている」=「日本政府およびその諮問機関が認めている」
これ以上どう説明のしようがあるんだ?
少なくともお前が救いようのないアホだということは証明されてるけど。

511 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/25(金) 04:32:37 ID:W9Pz60S60
>>504
>鯨研の調査結果も、日本が公式に認めてるものですが。

その「日本」って一体何だ?
具体的に答えてみな。
誤魔化すんじゃねえよ。

▼ 514 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/25(金) 04:35:25 ID:E+kFYxHg0
>>511
政府およびその諮問機関

▼ 526 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/25(金) 04:49:49 ID:W9Pz60S60
>>514
>政府およびその諮問機関

だから具体的に言ってみな?
555名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:17:07 ID:JUHY4e/gO
ビオレかよw
556名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:17:27 ID:yZUvMzNm0
こいつらなんてーか・・・チキンだよねw
問題にならない程度のいたずらをして妨害する・・・
ピンポンダッシュして逃げるガキのようだw
557名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:17:44 ID:OSNiC9YC0
領海侵犯さえ撃沈できない日本にテロリストを撃てるはずがない。
シーシェパはそれをわかってやってるからタチが悪い。
558名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:18:49 ID:W9Pz60S60
>>545
>漁場が鯨の餌場と一致してしまえば競合は起きる。

イメージで語るな。
鯨がカタクチイワシとかサンマとかをいくら大食いしようが
漁業者によるカタクチイワシとかサンマとかの大豊漁は続いている。
(サンマなんか獲れ過ぎによる値崩れ防止のため漁獲規制をしているくらいだからなw)

これはつまり鯨と漁業者は競合していないってことだ。
559名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:18:51 ID:BA/OyxQVO
>>556
サウスパークでバカにされてたね
560名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:19:02 ID:Un4B4NdcO
>>551
日本語おかしいよ
(`・ω・´)
561名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:19:31 ID:jzCLvqSz0
スレ開いたら>>2で終わってたちくしょう
562名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:20:15 ID:U2CjwEzV0
>>557
中国の揚子江イルカには全く手を出してないのはそれでだな。
563名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:21:06 ID:E+kFYxHg0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261492942/937
> 科学的成果には乏しく、発表論文も鯨を殺す必要がないものがほとんど、というのが委員会の大勢意見である。

まずこれが大嘘。常識的に考えて体重すら量れないのはわかるだろう?
他にも胃の内容物、内臓・器官の健康状態などなど、特に生殖機能が正常かどうかなんてのは
実際に解剖してみなければ分からない。

> そもそも毎年400〜500頭もの鯨を捕獲するのは、鯨肉を売って船団経費を賄うような仕組みで始められたからである。
> 調査捕鯨はIWC条約第8条が加盟国の裁量で科学調査を認めているのが根拠だが、
> 日本のやり方は当初から目的と手段が逆転
> しており、諸外国からは「科学の名を騙る商業捕鯨」と非難されている。

鯨の捕殺調査は国際捕鯨取締条約第8条に明記されていることを
そのまま実行してるだけだから何の問題もない。言いがかりも甚だしい。

> 農水省は愛国的感情を刺激するような情報を流し続けている。

完全に陰謀論の世界。

> 「鯨食は日本の伝統文化」というのは、70年代半ばからPR会社を介して振りまかれてきた俗説であり

これも大嘘。少し調べればわかることだが、江戸時代には既に庶民の味として親しまれている。

> 鯨肉は売れず在庫はダブついている。

農水省の統計データにそのような情報は全くない。

> 日本がIWCの場で、調査捕鯨をやめる代わりに沿岸捕鯨を認めてくれるよう提案すれば、
> 長年の対立はただちに解消するはずである。

この話は既に出ている…が、5年間の期限付きでさらに日帰り限定、捕獲可能数も少なすぎて
話にならない。しかもオーストラリアなんかはこれにすら反対している。
564名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:21:52 ID:ftr0qRtj0
中身シャンプーかよ。
565名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:22:37 ID:Zx+HXFSy0
>>556
今回は完全に国際協定を故意に犯したので、もうシャレじゃ済まんと思われ。
実質、サリンを撒いたのと変わりがない。

>>556
南極海域でのサンマ漁はごく少量の上、カタクチイワシは近年大不漁なんですが。
何回言われれば、その呼吸するようにホラを吹く頭の病気は治るんだ?
で、クジラは「たくさんいる種」ってのをどうやって認識してるんですか?>>481へのレスは? 
>>522のホラのソースは? 
答えるまで、何十スレにでもまたがって訊き続けるぞ、クソ虫?w
566名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:24:14 ID:91eqyqaW0
バックには食肉業者の団体がいるのは明白
軍用に指摘する高速船など普通は買える筈もない
環境保護団体ではなく企業テロリストの傭兵
567名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:25:54 ID:ETQyrZ7nO
俺はネトウヨぎみだが調査捕鯨は反対です

漁なら賛成
調査捕鯨という名目は詐欺師みたいで気に入らない
鯨なんて調査する意味ないし
568名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:26:37 ID:PTCwai3JO
機関銃打ち込んでやれ…。 そろそろ威嚇射撃ぐらいして構ってやれwww
569名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:26:39 ID:aEkH+ho+0
サウスパークのWWのエピソード

http://www.southparkstudios.com/clips/254171
570名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:26:58 ID:E+kFYxHg0
>>558
> 鯨がカタクチイワシとかサンマとかをいくら大食いしようが
> 漁業者によるカタクチイワシとかサンマとかの大豊漁は続いている。
> (サンマなんか獲れ過ぎによる値崩れ防止のため漁獲規制をしているくらいだからなw)
> これはつまり鯨と漁業者は競合していないってことだ。

それも何度も論破されてるよなぁ。
漁獲規制は漁船や漁師に各々かけられるものじゃないから、制限された枠の奪い合いである以上、
運悪く鯨に漁場を荒らされた漁師はその分漁獲高を失う。
漁獲規制の有無なんて競合の有無とは全く関係がない。
571名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:27:14 ID:N8SLhALOO
>>525 単純に分母が多いからそれを食べてるように感じるだけだろ5万貯金するとして
たまたまが3万円分の100円玉と1万円分の1000円札と1万円分の500円だったら主に100円を貯めた様に見えるだろ
この100円と500円が逆なら500円貯金に見えるし
572名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:27:39 ID:U2CjwEzV0
>>565
落ち着け。>>556は無罪。
573名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:27:55 ID:jxhRaA1hO
>>560
ほらほら、根拠を言ってみな?
さっきから、逃げてばかりだな。
根拠も言えないことを断言してたのか?
底なしのくそったれだなw
574名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:28:05 ID:cyatk7g+0
弱酸性…。
食酢あたり?
575名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:29:39 ID:vI9tI5/i0
調査捕鯨はやめるべき。




商業捕鯨を再開するべし
576名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:30:02 ID:Zx+HXFSy0
>>567
じゃあ良かったな、現在のメインの調査目的はクジラじゃない。

>>572
ああ、下の項は>>558だな。
謹んでお詫び申し上げます。
おててちべたい。

>>574
酪酸
577名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:31:57 ID:eJzp23MwO
メリットとかビオレだったのか?!
578名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:34:09 ID:3CBA3yrJ0
ビンラディン犬に捕まって玩具にされているようだな
579名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:34:34 ID:W9Pz60S60
>>563
>鯨の捕殺調査は国際捕鯨取締条約第8条に明記されていることを
>そのまま実行してるだけだから何の問題もない。言いがかりも甚だしい。

第8条には捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がない、つまり
捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということ。(欠陥条項)
でこの“抜け穴”を突いて財団法人日本鯨類研究所と共同船舶は
昨今の拡大路線に励んでいるというわけだ。

>> 「鯨食は日本の伝統文化」というのは、70年代半ばからPR会社を介して振りまかれてきた俗説であり
>これも大嘘。少し調べればわかることだが、江戸時代には既に庶民の味として親しまれている。

江戸時代には既に庶民の味として親しまれている?

まあそれは地域にもよる。

>しかもオーストラリアなんかはこれにすら反対している。

してねえよ。
580名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:37:27 ID:cyatk7g+0
>>576
酪酸だったら、海の上でぶちまけるのってヤバくねえの?
http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss1334c.html
>「この物質を環境中に放出してはならない。」
ってあるんだけど
581名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:38:35 ID:vKC1niWP0
吉草酸はウンコーの臭い
582名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:39:38 ID:W9Pz60S60
>>565
>カタクチイワシは近年大不漁なんですが。

そのソースを提示してみな?
583名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:42:33 ID:1LmBbcwx0
この間ガイアの夜明けでグリンピースの活動資金の事言ってたけど
年間活動資金は約266億円で主に支援者からの寄付金等で賄われているんだってな。
そりゃ、ウハウハで止められんわな。正義の味方ごっこ乙。でこの収入w
シーシェパードも活動資金の寄付欲しさに必死でアピールしてるんだねwww
金の亡者のプロ市民がんがってるねw
584名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:45:10 ID:W9Pz60S60
>>575
>調査捕鯨はやめるべき。
>商業捕鯨を再開するべし

何を隠そうそれに反対しているのが
財団法人日本鯨類研究所と共同船舶に他ならない。

連中にしてみればこんな美味しい既得権益(調査捕鯨)は手放せないってわけなのだ。
だから必死になる。
585名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:47:23 ID:4gm0gPhmO
>>583
そんなに金になるんだ、スゲー。
そりゃまともに働く気にならん罠
586名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:47:40 ID:gcUszJxa0
カンガルー食べたり
ラクダを射殺している国の奴らにこんな事する権利はなし!

日本が反撃できないと思って調子に乗り過ぎ
ここらでギャフンと
587名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:51:49 ID:t8F6Nu1a0
>>582
都合の悪い情報が出てくるのが怖くてググれないんですね。
わかります。
何より、人に質問するときはまず相手の質問に答えてから、というのを親から教わってないのかって
何べん言ったっけ?
そんなに何度もお前の親がクズな事をアピールされても反応に困るw
で、クジラは「たくさんいる種」ってのをどうやって認識してるんですか?
>>481へのレスは?  
>>522のホラのソースは?  

>>580
うん、とてつもなくマズイ、つーか奴らは環境について考慮する気がないらしい。
完全なテロです。

>>584
で、そもそもそれと、SSが環境汚染と非人道兵器を照射する地球の敵であることと、どういった関係が?w
588名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:52:07 ID:1n57fLVvO
俺たちみんなジャップっしょ
589名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:53:36 ID:9HXiI1XpO
強酸性の液体の入ったビンを投げて応戦しろよ
590名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:56:50 ID:nq05p5xp0
>悪臭を放つ弱酸性の液体

高速船が垂れ流す排気ガス、廃液(出力が高ければ、燃費も悪い)も含めて、
鯨を守れといいながら、鯨のすむ海は汚染するわけだな。
591名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:57:29 ID:aBlKKIQP0
どう考えても国籍船での海賊行為だろ。

即刻撃沈しろ。
592名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:58:04 ID:0dDk5ZpTO
何故か帰ってきた船員たちの髪がサラサラになってるんだな
593名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:00:33 ID:aBlKKIQP0
酪酸ってかなりの有害物質だった希ガス
594名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:00:50 ID:1GMQUgnz0
親捕鯨団体さんはおらんのか?調子乗りすぎてる彼奴ら懲らしめて〜
595名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:00:54 ID:cEW6vO2tO
お肌に優しいwwwwww
596名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:02:36 ID:jzCLvqSz0
酪酸ってのは足の爪の垢の臭いとか腐ったチーズの臭いだよ
597名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:03:27 ID:1GMQUgnz0
海犬よ・・・投げるなら酪酸じゃなくて酪酸菌(ミヤリサン)で頼む
598名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:03:31 ID:ykd4gBYzO
海汚すなよ気違い団体
599名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:04:00 ID:UtPIKwGbO
レノア?
600名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:05:23 ID:W9Pz60S60
米本昌平「調査捕鯨は即刻中止すべし」(2009.12.24)
日本の評判を落とし、農林水産省と反捕鯨団体の懐を潤すだけ
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2417
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2417?page=2
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2417?page=3


南半球が夏に入り、日本の調査捕鯨が始まると同時に、国際反捕鯨組織「シー・シェパード」の妨害行為も活発になっている。
来日したオーストラリアのケビン・ラッド首相は、鳩山由紀夫首相との会談で、日本の調査捕鯨を国際法の手続きに訴える
可能性を示唆したが、鳩山首相は合法的活動だと理解を求めた。


世界の外交史上異彩を放つ調査捕鯨
捕鯨問題は、地球温暖化と同様、自然科学の研究成果が外交の基本枠組みを描くという点で、共通の特徴を持っている。
と同時に、現代の外交は激しい対立をはらんでいても洗練された交渉スタイルを確立させている。
この点で捕鯨問題は、時には感情的対立をむき出しにする場であるため異彩を放っている。私は、自然科学と外交交渉が
互いにどう影響し合うのかを研究テーマとしており、捕鯨問題についてもIWC(国際捕鯨委員会)のオブザーバー資格を
持つNGO(非政府組織)の一員として、会議をウオッチしてきている。
そこで見えてきたのは、日本国内での議論は、農林水産省とその外郭団体である「日本鯨類研究所(鯨研)」が提供する
情報だけでなされている、と言ってよい事実である。
日本は、1988年に商業捕鯨のモラトリアムに対する異議申し立て権を放棄したのを境に、調査捕鯨を開始した。調査捕鯨は、
IWC条約第8条が加盟国の裁量で科学調査を認めているのが根拠だが、日本はこれまでに調査の名目で、南極海だけで9000頭
のミンククジラを捕獲している。
601名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:06:43 ID:TfmYnidaO
ビオレママかよ
602名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:09:50 ID:W9Pz60S60
>>600(続き)
「科学の名を騙る商業捕鯨」との非難
現在の大型野生動物の調査方法は、発信器を付けて行動を追尾するのが普通であり、後は偶然死体が見つかるか有害駆除
された死体を研究するのが一般的で、研究目的での殺害は禁じ手である。この意味で、毎年400〜500頭もの鯨を研究目的で
殺害する日本の調査捕鯨は、全く異質の存在である。
このような形態を取っている理由は、開始当時の大蔵省が、捕獲した鯨肉を売って船団経費を賄う仕組みであれば認めると
指示したからである。つまり日本の調査捕鯨は、当初から目的と手段が逆転しており、諸外国からは「科学の名を騙る商業捕鯨」
と非難され続けている。
2005年までの18年間の調査捕鯨の結果についてはIWC科学委員会の評価を受けたが、捕鯨再開のための判断根拠となる科学的成果
には乏しく、発表された論文も鯨を殺す必要がないものがほとんど、というのが評価委員の大勢意見である。

5億円もの補助金が使われ、多くの天下りも
元々、科学委員会において全会一致で採択された、捕鯨再開の前提となる捕獲枠算定方式(改定管理方式、RMP)に従うのであれば、
調査捕鯨のデータなしで算定は可能なのである。
調査捕鯨を請け負っている「共同船舶」には、鯨研経由で5億円の国庫補助金が付けられているのに加え、2008年鯨研収支報告
によると、農水省の外郭団体である「海外漁業協力財団」から51億円の無利子融資を受けている。
調査捕鯨による鯨肉の売り上げは年間約60億円で、これら関係団体は多くの天下りを受け入れている。
厳しい財政事情を考えれば、調査捕鯨は廃止されて当然なのだが、なぜか「事業仕分け」の直接の対象にすらならなかった。
その理由は、長年の農水官僚による国会議員への「ご説明」が功を奏し、党派ごとに強力な捕鯨議員連盟があるからだと考えられる。
603名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:11:41 ID:LL066/Sb0
>>596
そんな生易しいものじゃねぇよ、嗅覚がマヒする
撒かれたらステンレスだって腐食するしかなりきつい
会社で酢酸扱ってるから間違いない
604名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:14:17 ID:W9Pz60S60
>>602(続き)
捕鯨・反捕鯨の勢力バランスは絶妙の関係
例えば、自民党捕鯨議連には農水族の大物議員を中心に約60人が名を連ねているし、民主党の「政策集INDEX2009」には調査捕鯨は
正当な権利とするだけではなく、商業捕鯨の復活までが言及されている。
IWC総会における捕鯨・反捕鯨の勢力バランスは長い間、ほとんど不変で、何も決まらない状態が続いているのだが、実はこの状態
こそがすべての関係者にとって好都合なのだ。
ある国際政治学者はこの状態を、経済学で言う「パレート最適」にあると喝破した。農水官僚は調査捕鯨という小利権を死守し、
シー・シェパードなどの反捕鯨組織には世界中から募金が集まり、日本やオーストラリアの国会議員は、IWC総会やシー・シェパード
の妨害があるたびごとに自国のために奮闘している姿がテレビに映し出されるからである。
この構図を念頭に、農水官僚は、愛国的感情を刺激するような情報をその都度流し続けている。

実はダブついている鯨肉在庫
しかも、多くの人が当然と受け取っている「鯨食は日本の伝統文化」という見解は、かつての日本捕鯨協会が1970年代半ばから
「国際ピーアール」という会社を使って振りまいた俗説である。
実際、『日本PR年鑑1983年版』にはその報告が収載されている。これによると、海外での諸機関への働きかけには失敗したが、
日本の新聞の論説委員に向けた働きかけは効果的であったとし、世論工作の成功例とされている。
最近の研究でも、捕鯨を文化と結びつける新聞記事は79年以降に出現することが確認されている。
岡田克也外務大臣までが定例記者会見で「鯨食は日本の文化」とコメントしたが、現在、鯨肉は売れず、在庫はダブついている。
日本は2007年以降の新しい計画として、南極海で年に850頭のミンククジラのほか、ナガスクジラ、ザトウクジラ各50頭という
大幅な捕獲数の増加を計画しているが、船舶火災やシー・シェパードの妨害などで予定数は全く捕獲できていない。
もし計画通り捕獲していれば、在庫はさらに膨らんだはずである。
日本の調査捕鯨は、お世辞にも合理的な科学研究とは言えない代物であり、これを科学だと強弁し続けることによる日本の
イメージ低下は計り知れないものがある。
605名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:14:46 ID:jW4iNYve0
捕鯨船団側のSS監視船がうまくSSの妨害を引き受けているという格好だね。
606名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:17:25 ID:W9Pz60S60
>>604(続き)
世論をあやつり、省益確保に走る典型例
日本がIWCの場で、調査捕鯨をやめる代わりに沿岸捕鯨を認めてくれるよう提案すれば、長年の対立はたちどころに解消するはずである。
つまりこれは、官僚がいったん手にした省益を確保するためなら、世論をあやつり、国益を損なうことすら厭わない具体例と見なしてよい。
現在、マグロをはじめとする水産資源は、グローバルな次元で管理強化の方向にある。そのような国際討議の場で、日本の科学データに
疑問が付されることがないようにするためにも、現行形態の調査捕鯨はただちにやめるべきである。
そのうえで改めて、鯨資源の科学的管理に合致した研究プログラムを立ち上げるべきである。
その際は、この問題を水産庁捕鯨班=鯨研というインナーサークルから引き離し、アカデミズムの下で進めるべきである。
607名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:27:31 ID:cNBx6GCb0
酪酸って書こうとすると楽さんになるから困る
608名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:31:41 ID:W9Pz60S60
>>605
>捕鯨船団側のSS監視船がうまくSSの妨害を引き受けているという格好だね。

まあそうだね。
でもなあ何て言うか、そのせいで財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の“無駄な公共事業”振りが
わかんなくなるわけだからおれたち国民からしてみればどうなのよ?ってことになる。
609名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:34:10 ID:xIv71dRN0
ビオレママ攻撃
610名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:36:34 ID:Hs/Rhqvz0
調査捕鯨の正当性云々はともかく、そもそもは鯨の数と何を食料しているかを調べて水産資源に対する影響を調べる調査じゃなかったっけ?

それは置いておくとしても、他の国籍船に一方的に妨害行為をしている集団を取り締まらない政府というのは国際的に見てどうなんだろうね。
石炭買ってるからあんまり大きい声じゃ言えないんだろうけどさ。
611名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 06:42:52 ID:jxhRaA1hO
>>610
当たり前だ!
ゴキブリ殺してる奴が言えたくちかよ!
612名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 07:05:19 ID:Wq52TIt20

売国奴共の巣窟だなここは・・・
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1258010449/
613名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 07:23:24 ID:7zwiFRQz0
>>600
お前さ、科学者でもない思想家のHP持ってきて何がしたいの?wwwwww
614名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 07:47:17 ID:W9Pz60S60
>>613
科学者でもない思想家?

ちゃんと読めよ。



米本昌平 Shouhei Yonemoto
http://jbpress.ismedia.jp/common/images/v3/common/btn-detail.gif
1972年京都大学理学部(生物科学専攻)卒業、76年三菱化成生命科学研究所社会生命科学研究室入所、
89年同研究室長、99年同・科学技術文明研究部長、2002年科学技術文明研究所長、
2007年から東京大学先端科学技術研究センター・特任教授。専門は科学史・科学論。
主な著書には『バイオエシックス』(講談社現代新書)、『先端医療革命』(中公新書)、
『遺伝管理社会』(弘文堂)[1989年度毎日出版文化賞受賞]、『地球環境問題とは何か』(岩波新書)、
『クローン羊の衝撃』(岩波ブックレット)、『知政学のすすめ』(中公叢書)[1999年度吉野作造賞受賞]、
『現代社会と優生学』(共著、講談社現代新書)、『独学の時代』(NTT出版)、
『バイオポリテイクス』(中公新書)[2007年科学ジャーナリスト賞受賞]などがある

私は、自然科学と外交交渉が互いにどう影響し合うのかを研究テーマとしており、
捕鯨問題についてもIWC(国際捕鯨委員会)のオブザーバー資格を
持つNGO(非政府組織)の一員として、会議をウオッチしてきている。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2417
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2417?page=2
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2417?page=3
615名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 07:58:06 ID:W9Pz60S60
>>610
>他の国籍船に一方的に妨害行為をしている集団を取り締まらない政府というのは国際的に見てどうなんだろうね。

場所は南極海という公海だし、そもそも日本政府にだって
「捕獲調査捕鯨=密漁」って意識が少なからずあるだろうから
(『密漁船団vs海賊』w)
積極的な行動まではしたくないんじゃないかな。
616名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 08:02:39 ID:q9L9YriCO
肌荒れしてる漁師を気遣ってくれたんだな
617名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 08:13:50 ID:qow0GLdX0
早く撃沈しろ
618名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 08:57:39 ID:tSvo9hjC0
ニュースサイトのコメとか見ても
鯨保護は自分のヘイト言説を正当化するための隠れ蓑で
捕鯨はジャパンへイターやレイシストの道具になってる。
捕鯨に関係のないニュースまでヘイト発言を書き込んでいるのだから、ただのレフトの環境保護主義者じゃない。

日本に住んでも居ないのに日本のニュースサイトにヘイト発言を書きに来る白人キモイすぎ。
レイシストの日課w
619名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:06:39 ID:VpxxWCo/O
>>614
遺伝子専門じゃん
畑違い
捕鯨に関しては思想的理由で反対してるに過ぎない
ま、参考にならないね
620名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:23:02 ID:2Ncv+xwU0
まあクジラ信仰は自由だけどな。
信仰していないものを強制する力はない。

クジラの減少、生態系の破壊。きっちり納得できたら捕鯨なんてとっくにやめてる。
魚の漁獲制限と同じ。
621名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:24:56 ID:OgkJx6Ck0
弱酸性を投げるなんてあまっちょろいなぁ。
クジラを捕まえるやつは極悪人だから見つけ次第船を沈めていいですよ>シーシェパードさん。
622名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:27:52 ID:b2S26WyX0
ところで、「なぜこんなひどいことをしたのか」についてですが、英人に限らず、白人は有色人種のことを、ホントに文字通り、「人間」だと思っていません。
これは、ひたかくしに隠されていますが、現実です。
ウソでも大袈裟でもなく、ホントにホンキで「人間」だと思っていないのです。
欧米人が日本人のことを「イエローモンキー」などといいますが、そんなかわいいものではありません。
あなたは、ゴキブリを見つけたら、問答無用で殺しにかかると思いますが、それに罪悪感があるでしょうか?
白人が有色人種を殺す時、そのときの感情と同じです。
だから、イギリス人自身は、ジェノサイドを「ひどいこと」だと思っていません。
「ゴキブリ」を絶滅できて、「いいことをした」とホンキで思っています。
「ひどいことをしている」という自覚はゼロなので、どこまでもどこまでも残虐になりきれるのです。

「タスマニア人が有袋類」に関しては、言及するまでもないでしょう。
イギリス人が、有色人種を「人間だと思っていない」、いい事例でしょう。
自分たちが絶滅したのは「人間じゃない」といいたいがためのデマです。
白人は、自己正当化のためなら、このような幼稚なデマを平気で流します。
真に受けてはいけません。
623名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:32:16 ID:t8F6Nu1a0
>>614
で、クジラは「たくさんいる種」ってのをどうやって認識してるんですか? 
>>481へのレスは?   
>>522のホラのソースは?   
お前のゴミのような虚栄心なんざどうでもいいから、逃げてないでとっとと答えろホラ吹きw
624名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:39:38 ID:oTmR6JLo0
千昌夫の元嫁がやったのかとおもった
625名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:44:43 ID:8inmAc5b0
オイラ船乗りだけど
海上でSOS発信傍受したら付近にいる船が
いち早く駆け付けなくてはいけないのだが



シー・シェパードの船
助けなくてはいけないのか?
心情的には行きたくないな!
626名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:45:45 ID:YJUygb8IP
弱酸性なら健康にいいって花王が言ってました。
627名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:50:27 ID:VRJH3wIkO
酪酸の瓶をパタゴニアの連中にぶつけたら、やっぱり怒るんだろうなw
628名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:53:43 ID:i9wTW6DMO
つまり、メリットやナイーブ?
629名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:55:42 ID:RaRZTKhG0
ビオレだろ
630名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:58:24 ID:ZoSbuCgK0
ビオレママが暴れてるときいて
631名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 09:59:31 ID:sZT84WBi0
肌に優しいんじゃないの
632名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:03:42 ID:8/2ghzzcO
キャッチして投げ返してあげたらいいのに
633名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:09:18 ID:J8p58ld2O
ビオレか
634マッチョサイエンティスト:2009/12/25(金) 10:09:28 ID:DwYTItt30 BE:46585038-2BP(1000)
なんだ「弱酸性の液体」て。
ちゃんと酪酸と書けばいいだろ。

酪酸は銀杏の実のニオイの主成分。バターやチーズにも含まれるが、
水棲生物には有害。
635名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:10:46 ID:liigTDkG0
>>632
全盛期のイチローなら投げ返した瓶にイチローのサインがしてある
636マッチョサイエンティスト:2009/12/25(金) 10:12:31 ID:DwYTItt30 BE:40761173-2BP(1000)
>>74
酪酸のニオイはかなり特徴的なので、分析するまでもないし、弱酸性なんてのも
現場でいちいち調べない。
637名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:13:36 ID:jTinkE390
相手はカルトだからな。見付け次第撃沈するしかなかろ。
638名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:15:39 ID:N+M45pQoO
さては サンポール・・
639名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:16:06 ID:VFZSrWnd0
人の肌は弱酸性
640名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:17:55 ID:jFofMJPL0
ちょっと前までニュー速でも、こいつらを『環境保護団体シーシェパード』と呼んでいた。

猛省の必要がある。
641名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:26:54 ID:PNCA+Oix0
焼き払え!
642名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:31:31 ID:lUxm5d8I0
あー。これ変態ソースか。だからこんな報じ方になるのね。
早く潰れろ。変態新聞。
643名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:35:42 ID:yti6sHhE0
臭い瓶投げようとして自分の足元に瓶落としてわーってなって
他の瓶も蹴倒して阿鼻叫喚のコントになればいいのに
644名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:59:36 ID:5lHO6Ia30
>>379
硫化水素
645名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:33:00 ID:4IdodtjhO
沈めたら救助して船内に引き上げなきゃいけないから厄介だよな
646名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:26:44 ID:E+kFYxHg0
>>579
> 第8条には捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がない、つまり
> 捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということ。(欠陥条項)
> でこの“抜け穴”を突いて財団法人日本鯨類研究所と共同船舶は
> 昨今の拡大路線に励んでいるというわけだ。

そのコピペも過去に何度も論破済みなんだが。
そのときの科学的知見や自然環境の変化などによって変動する可能性のある数値、
算出法といったものを、条約で具体的に決めるなんてことがまずありえないのですが。
さらに鯨資源の保存および利用が大原則のICRWでは「無制限に捕ってよい」なんてことも
絶対にありえないのですが。

> 江戸時代には既に庶民の味として親しまれている?
> まあそれは地域にもよる。

だから何?
当時は海産物自体食べられる地域は限られてたけど。

> >しかもオーストラリアなんかはこれにすら反対している。
> してねえよ。

【オーストラリア】 豪政府、日本の沿岸捕鯨を認める妥協案を拒否へ [1/28]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1233126677/

嘘をつき続けないと死んじゃう病気なんだろうな。
それとも受け入れがたい事実は認識できない病気なのか。
647名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:41:45 ID:E+kFYxHg0
>>615
> 場所は南極海という公海だし、そもそも日本政府にだって
> 「捕獲調査捕鯨=密漁」って意識が少なからずあるだろうから

> 捕獲調査捕鯨
> 捕獲調査捕鯨
> 捕獲調査捕鯨
> 捕獲調査捕鯨

なんだこの不思議な日本語はwww

> (『密漁船団vs海賊』w)

条約で認可されている捕殺を「密漁」とはいわんなぁ。
てかお前いつも「漁」って書いてるけど、鯨やイルカなら「猟」だろ?
鯨への愛情が全く感じられないねぇw
ここだけ見ても偽善ぶりがよくわかる。
648名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:00:32 ID:2owxGh3c0
>>646
>【オーストラリア】 豪政府、日本の沿岸捕鯨を認める妥協案を拒否へ [1/28]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1233126677/

>嘘をつき続けないと死んじゃう病気なんだろうな。
>それとも受け入れがたい事実は認識できない病気なのか。

よく読めよ、調査捕鯨の“縮小”に対しては反対だということ。
つまり何を決めるにしたってまずは調査捕鯨の“完全廃止”が大前提だということだ。

|オーストラリア政府は、南極海で日本が行っている調査捕鯨を縮小する代わりに沿岸捕鯨
|の拡大を認めるという妥協案について、拒否する姿勢であることを明らかにした。ピーター
|ギャレット(Peter Garrett)豪環境相が27日、明らかにした。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1233126677/
649名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:06:03 ID:lv6sAQcp0
撃沈しろよ
650名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:12:32 ID:t8F6Nu1a0
>>647
いや、もともとrにはクジラに関する愛はないだろw
ミンクをハクジラだとずっと勘違いしてたぐらいだし。
正直、ハクジラとヒゲクジラの区別がつかないのは生物学的にはイタチと猫との区別がつかないレベルなんだけどな。
651名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:12:48 ID:E+kFYxHg0
>>648
> よく読めよ、調査捕鯨の“縮小”に対しては反対だということ。

妥協案には調査捕鯨の廃止も含む包括的なものですが。
無知をさらすのがそんなに楽しいんですかねぇ。

> つまり何を決めるにしたってまずは調査捕鯨の“完全廃止”が大前提だということだ。

「つまり」の前後で意味が変わる病気なのはわかったから。
↓よく読めよ。

>> ギャレット豪環境相は、「結局のところ、オーストラリアの立場は変わっていない。われわれは
>> 断固として、いわゆる調査捕鯨を止めさせる決意であり、引き続き商業捕鯨に反対する姿勢を
>> 貫いていく」と語った。

> 引き続き商業捕鯨に反対する姿勢を貫いていく
> 引き続き商業捕鯨に反対する姿勢を貫いていく
> 引き続き商業捕鯨に反対する姿勢を貫いていく
> 引き続き商業捕鯨に反対する姿勢を貫いていく
> 引き続き商業捕鯨に反対する姿勢を貫いていく
652名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:14:56 ID:2owxGh3c0
>>646
>そのときの科学的知見や自然環境の変化などによって変動する可能性のある数値、

あはは、笑わせるな。
お前はいつから科学者になったんだ?
調査捕鯨捕獲頭数は第一義的に財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の“都合(雇用確保)”から求められているに過ぎない。
決して“科学”からではないのだよ。

>さらに鯨資源の保存および利用が大原則のICRWでは「無制限に捕ってよい」なんてことも
>絶対にありえないのですが。

アホ、条項に(科学的研究を目的とした調査に)捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がないということは
原則そういった調査の場合は捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということだ。(もちろん明らかに欠陥条項)
しかも調査捕鯨はIWCの「許可」はいらない、一方的に「通告」しさえすればできる。

でこういった抜け穴を突いて財団法人日本鯨類研究所と共同船舶が
昨今の拡大路線に励んでいるというわけなのだよ。
653名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:18:42 ID:E+kFYxHg0
>>651修正
> 妥協案には調査捕鯨の廃止も含む包括的なものですが。

○ 妥協案は調査捕鯨の廃止も含む

>>652
> お前はいつから科学者になったんだ?

条約の規定と、俺が科学者であるかどうかとは全く関係がないのだが。

> 決して“科学”からではないのだよ。

そこは「統計」だな。ほんと救えないほど頭が弱い。

> アホ、条項に(科学的研究を目的とした調査に)捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がないということは
> 原則そういった調査の場合は捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということだ。(もちろん明らかに欠陥条項)
> しかも調査捕鯨はIWCの「許可」はいらない、一方的に「通告」しさえすればできる。

無制限に捕ったら絶滅しますが。
馬鹿なの?
654名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:21:26 ID:t8F6Nu1a0
>>652
で、クジラは「たくさんいる種」ってのをどうやって認識してるんですか?  
>>481へのレスは?    
>>522のホラのソースは?    
つーか、方程式の概念すら理解できてないような、ごく基本的な常識にさえ欠けるアホが
他人の受け売りで知ったかぶったところで、どっかで馬脚をさらしてるもんだと、
これまでの失敗から気づかないんですかね?
それとも、反省する能力すらないんですか?w
655名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:23:50 ID:E+kFYxHg0
>>652
> でこういった抜け穴を突いて財団法人日本鯨類研究所と共同船舶が
> 昨今の拡大路線に励んでいるというわけなのだよ。

拡大すれば黒字化できますが。
「税金の無駄」がなくなりますよw
まぁ黒字化すれば間違いなく反捕鯨国からものすごい反発を食らうだろうがな。
656名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:24:20 ID:2owxGh3c0
>>651
>妥協案には調査捕鯨の廃止も含む包括的なものですが。

勿論そうなのだがお前が出してきた記事には“縮小”としか書いてない。
でオーストラリアは“廃止”が大前提なのだから“縮小”なんて曖昧なものなんか認めるわけがない、ということだ。

>>いわゆる調査捕鯨を止めさせる決意であり、引き続き商業捕鯨に反対する姿勢を
>> 貫いていく」と語った。

ちゃんと「調査捕鯨を止めさせる決意であり」という大前提を語っているだろ?
何か問題でもあるのか?
657名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:25:01 ID:1tZwgasx0
民主党のマニフェストには商業捕鯨の再開が明記されている訳だが
658名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:29:19 ID:t8F6Nu1a0
>>656
とりあえず「ごく当たり前の話として、英文でギャレットがそう語ってるというソースを持って来いよ。
お前の勝手な解釈には興味は一切ない。
659名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:31:28 ID:E+kFYxHg0
>>656
> 勿論そうなのだがお前が出してきた記事には“縮小”としか書いてない。

それは縮小案自体が廃止を含んでいることをお前が知らなかっただけですね。
要するにただの雑魚ということ。

> >>いわゆる調査捕鯨を止めさせる決意であり、引き続き商業捕鯨に反対する姿勢を
> >> 貫いていく」と語った。
>
> ちゃんと「調査捕鯨を止めさせる決意であり」という大前提を語っているだろ?
> 何か問題でもあるのか?

廃止を含む妥協案を前提とした上で商業捕鯨に反対と語っているのだが。
「廃止」についてはお前が個人的に知らなかったというだけ。
要するにただの馬鹿。
660名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:32:58 ID:BMkJhpdb0
反捕鯨の白人ってマジでうぜぇ
イルカセラピーというオカルトめいたものでイルカを捕獲して
無理やりイルカに治療とかさせて金とってる癖に
白人こそ己らのやってる事を恥じを知れよ偽善者
661名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:35:07 ID:f3NaPosZO
ビオレを投げ込まれたのか
662名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:37:32 ID:UtHz1mgB0
もう網で罠張ってそこに誘導して身柄拘束しちゃえばいいのに。
663名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:39:28 ID:Z4yY9WTt0
散々既出だろうけど言わせてくれ


ビオレかよ!!!!!
664名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:40:26 ID:xGi73GDdO
弱酸性の液体


からだに良さそうだな
665名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:40:42 ID:2owxGh3c0
>>655
>拡大すれば黒字化できますが。

黒字化するためには沢山捕る必要があるが捕獲数は規制されている。
ま、一種のジレンマだわな。w

つまり操業貧乏になることが判っている遠洋商業捕鯨に黒字化なんていうのは
幻想に他ならないってことだ。
実際、遠洋商業捕鯨を熟知している水産大手3社は
「遠洋商業捕鯨を行って良いことはない」とまで言い切っている。
採算が取れると言っているのはすいさんちょうだけだ。w



商業捕鯨再参入、水産大手3社は否定 「良いことない」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
666名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:41:57 ID:/eQ3l723O
まあ、反捕鯨という名の領海拡大狙いが本質なんだろうね。
667名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:43:55 ID:t8F6Nu1a0
>>665
SS対策費がなくなれば黒字化する上、そもそも黒字化する意味がわからないんですがw
なんで自分が、煽り抜きで馬鹿だという事実から目をそむけてるんだ?
機能障害かなんかかそれ。
で、クジラは「たくさんいる種」ってのをどうやって認識してるんですか?   
>>481へのレスは?     
>>522のホラのソースは?   
668名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:45:08 ID:DQEJdR43O
酸性に弱がついただけでものすごくお肌に良さそうな気がするのはなぜだろうか
669名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:45:17 ID:Dajpq23NO
プレゼントか
670名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:46:39 ID:/+AWsyEZ0
海を汚してるね。
鯨を守るためには海を汚染させても構わないってか・・・
671名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:47:39 ID:E+kFYxHg0
>>656
> ちゃんと「調査捕鯨を止めさせる決意であり」という大前提を語っているだろ?

あと「大前提」とほざくなら↓こっちだな。

>> 結局のところ、オーストラリアの立場は変わっていない。

この妥協案があろうとなかろうと、調査捕鯨にも商業捕鯨にも反対だということだ。
だから当然(期限付きとはいえ)商業捕鯨を認めるこの案は認めるわけがないと。

>> この話は既に出ている…が、5年間の期限付きでさらに日帰り限定、捕獲可能数も少なすぎて
>> 話にならない。しかもオーストラリアなんかはこれにすら反対している。(>>563)

> してねえよ。(>>579)

どちらにしろ「オーストラリアが反対している」という事実に変わりはない。
お前がホラ吹きであるという事実も変わりはない。
672名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:52:00 ID:2owxGh3c0
>>659
>それは縮小案自体が廃止を含んでいることを

含んでねえよ、はっきり分かれている、(案1)(案2)といった具合にな。



日本による特別科学許可発給に基づく操業については、2つの案が提示された。
第1案では、@ナガスクジラ及びザトウクジラの捕獲を行わない、A南極海のミンククジラについては、
現在の捕獲量から毎年20%ずつ削減し、5年目に0とする、 という内容となっている。
第2案では、科学委員会からのアドバイスに基づき、今後5年間の捕獲頭数を決定して捕鯨を継続する、というものとなっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A#.E3.83.87.E3.82.BD.E3.83.88.E6.8F.90.E6.A1.88
673名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:52:24 ID:/9wyZiwPO
ビンの中身や破片で海を汚し

レーザーや高速船で周囲を走り回って

下に住むクジラなどの海洋生物の住む環境を荒らしているのにエセ環境団体を非難する環境団体や生物学者はいないの?
674名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:53:14 ID:E+kFYxHg0
>>665
> 黒字化するためには沢山捕る必要があるが捕獲数は規制されている。
> ま、一種のジレンマだわな。w

お前自分で「調査捕鯨の捕獲数は無制限だ」っつったのもう忘れたのかよwww

> 実際、遠洋商業捕鯨を熟知している水産大手3社は
> 「遠洋商業捕鯨を行って良いことはない」とまで言い切っている。

いつの間にか商業捕鯨の話にすり替えられているが、それは“その3社”の話でしかないな。
商業捕鯨が一般的に採算が合わないということにはならない。
675名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:53:32 ID:rbv695sAO
ビオレデビューしやがって
676名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:56:23 ID:bCL4p+k0O

水に濡れる船だから船体への被害は少ないかもだけど、硫酸だったら水分だけ飛んでやがて濃硫酸になるからヤバイかも?
特に服に染み込んで放置とか、人体への影響が。
677名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:56:34 ID:L2UzGy0EO
海を薬品で汚染しながらレーザー遊びで大金と名誉得られるとか
旨い商売だな
理性があったら出来ないけど
678名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:01:01 ID:t8gLGQy00
>>665
商業捕鯨にすれば引受手すらなく捕鯨は潰れるのに、なんで商業捕鯨を認めないんだろう?
679名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:01:20 ID:E+kFYxHg0
>>672
> 含んでねえよ、はっきり分かれている、(案1)(案2)といった具合にな。

それ第2案じゃ「縮小」とすらなっていないんですけどw
「縮小」となっている以上、それは第1案のことなんじゃないんですか。
馬鹿を晒すのがそんなに気持ちいいんですか?
680名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:02:29 ID:1tZwgasx0
商業捕鯨は採算が取れないと決め付けて、さっさと捕鯨を絶滅させたいんだろ
681名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:02:29 ID:t8F6Nu1a0
>>672
だから、なんで基礎的な知識がない状態で、後付けの屁理屈をこね回し続けるんですかねw
ウィルスと細菌の区別がつかないのに検疫学について大口を叩くようなもんなんですが。
自分が長年ミンクがヒゲクジラである事にすら気づかなかったこと、「クジラはたくさんいる種を
選択的に食べる」っていうありえない論理を鵜呑みにしてたこと、このへんだけで煽り抜きで馬鹿だと
本気でみなされるであろう認識は出来ないもんですかね。
並みの知性がない上、「ホラがバレたらアーアーキコエナイするか逃げればいい」とかいう姿勢では、
反証を軽んじるあたりで筋の通った論理を組み立てること自体がどだい無理ぽw
682名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:05:13 ID:KIjAa8++0
悪臭っていうくらいだから胃液とかだろうな

弱酸?知らん
683名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:05:47 ID:t8F6Nu1a0
>>676
硫酸だと反応にしたがって化合・中和されるから、亜硫酸ガス発生以外はさほど問題ないかと。
海水にも溶けるしな。
酪酸がヤバいのは、性質上海水では希釈できないという一点。
684名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:06:51 ID:ua+igYfFO
ビオレママだったんだね
685名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:07:50 ID:t+DszIOM0
>>1
これは「緩やかに賛成」の意思表示です。
686名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:08:55 ID:gbg4d8vY0
鯨の部位はいろいろあって、刺身で食べたけど美味かったなぁ。
687名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:13:23 ID:2owxGh3c0
>>674
>お前自分で「調査捕鯨の捕獲数は無制限だ」っつったのもう忘れたのかよwww

商業捕鯨の話をしてんだろ?ぼけ。

>いつの間にか商業捕鯨の話にすり替えられているが、

何だお前は「調査捕鯨は、拡大すれば黒字化できます」と言ってるってわけか?

「調査捕鯨の黒字化」って何だよ?
建前上“学術研究のため”という調査捕鯨の黒字化?
どうもイメージが湧かないな。

沢山捕るためにはそれなりに経費(設備投資)が掛かるが
それを税金投入で賄うというのであればそれなりに国民の同意が必要だわな。
情報を公開し、調査捕鯨の必要性を説明し、国民の審査を仰ぐといった按配にな。
でも連中の隠蔽体質を考えるならば、連中はそんなことやんない、とな。

それ以前に第三者機関による「調査捕鯨の検証」が必要にだわな。
そしてその場合、もしかしたら薮蛇なんてことにもなりかねねえぞ、それでもいいんか?w
688名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:13:37 ID:Hs/Rhqvz0
日本の船団に非致死性の能動的な自衛手段(煙幕弾、閃光弾、短魚雷、超高圧水銃とか)があったとして、行使したらSSはどうするのかね。

ヤダヤダ、ヤマカガシに毒が無いと思い込んでるバカガキと同じだな。
689名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:16:17 ID:t8F6Nu1a0
>>687
ロクに仕事をしたこともないお前のイメージがどう関係するんだ。
お前、物凄い勘違いしてね?w
690名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:19:25 ID:1tZwgasx0
>>687
まさに「イメージで騙るな」だなw
691名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:23:58 ID:t8F6Nu1a0
>>690
イメージつか、「根拠のない妄想」だわなw
しかも、政府の概念すら知らないことを指摘されながらそれすら忘れて大口を叩いてるんだから救えない。
692名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:25:14 ID:NkjYI8KcO
物投げる事自体いけないだろ

>>6
スト―カ―がいたりして
693名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:25:31 ID:E+kFYxHg0
>>687
> 商業捕鯨の話をしてんだろ?ぼけ。
> 何だお前は「調査捕鯨は、拡大すれば黒字化できます」と言ってるってわけか?

>>655は調査捕鯨の話ですが。
恥をさらすのがそんなに快感なのか。

> 「調査捕鯨の黒字化」って何だよ?
> 建前上“学術研究のため”という調査捕鯨の黒字化?

じゃあ赤字という概念もおかしいということがわかるな? 今後二度と使うなよ。
調査捕鯨は他の科学研究とは違って副産物販売ができるから、
それで利益を得ることは可能という話。
それを便宜上「黒字化」と表現しているだけ。

> 沢山捕るためにはそれなりに経費(設備投資)が掛かるが
> それを税金投入で賄うというのであればそれなりに国民の同意が必要だわな。

それなりとはどのくらいだ? 何%?

> 情報を公開し、調査捕鯨の必要性を説明し、国民の審査を仰ぐといった按配にな。

国民審査wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

> でも連中の隠蔽体質を考えるならば、連中はそんなことやんない、とな。

誰でもアクセス可能ですが。

> それ以前に第三者機関による「調査捕鯨の検証」が必要にだわな。
> そしてその場合、もしかしたら薮蛇なんてことにもなりかねねえぞ、それでもいいんか?w

だからさっさとやれよw
694名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:27:50 ID:UzMWk/NM0
メリットかもしれんぞ
695名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:28:44 ID:lBs6lUFnO
遊んでるようにしかみえんw
696名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:30:59 ID:0xf3v2OFO
くじら「海汚すなや、カスが!」
697名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:32:34 ID:PXlrUk3pO
弱酸性…日本人としては反射的にメリットかビオレが頭に浮かぶフレーズ
698名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:35:24 ID:c41mkZBpO
ビオレ投げんな
699名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:49:47 ID:mLZXU+lM0
ゲロの入った瓶でも投げたか?
700名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:57:38 ID:E+kFYxHg0
↓こんなものを投げてくる自称環境保護団体

酪酸 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%AA%E9%85%B8

性質
酪酸はpKa4.82の弱酸で類似化合物の酢酸はpKa4.76である[1]。これらカルボ
ン酸の酸強度は-CH2COOH構造から生じている[2]。酪酸の密度は0.96 g/cm3で、
分子量は88.1051である。従って純粋な酪酸は10.9mol/lである。

融点?7.9℃、沸点164℃の無色の油状液体で、特有の不快臭を有する。水とは
よく混和するが、食塩水には溶けにくいことから、酪酸水溶液に多量の食塩を
加えると分離することができる。


危険性
皮膚や粘膜に対する腐食性があり、水生生物に有害。 ICSCでは「漏洩物処
理」項目で、環境中への放出を禁じている。
701名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 17:59:11 ID:SwT7NNYWO
なんだメリットか
702名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:07:46 ID:6BjRURry0
馬鹿外人に鯨のうんこでも噴射してやればいい
703名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:18:52 ID:aEkH+ho+0
704名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:18:57 ID:2owxGh3c0
>>693
>じゃあ赤字という概念もおかしいということがわかるな? 今後二度と使うなよ。

二度と使うなも何もおれは使った覚えはないが?
つーか連中はまず「税金補填ありき」がある。
つまりその税金補填分が最初から“赤字”分として計上されているというか
そういった意味では“赤字”と言えなくもないな。

最初から“創られた赤字分”な。

>誰でもアクセス可能ですが。

テメエたちにとって都合が良い部分しか載ってねえウェブサイトは
「情報を公開している」とは言わねえんだよ。

>だからさっさとやれよw

第三者機関による検証がそんなに嫌か?
お前だって「ズル」は嫌だろ?
705名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:21:18 ID:W46Ilb+AO
放水?生ぬるいわ!
バズーカでもブチ込んでやれ!
706名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:22:35 ID:QU5kOhNF0
赤ちゃんの肌と同じ弱酸性だから、
おそらくかぶれたりしないな。

707名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:35:12 ID:I3ilaYpEO
弱酸性なら、赤ちゃんのお肌にも良さそう。
708名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:38:26 ID:2owxGh3c0
>>679
>それ第2案じゃ「縮小」とすらなっていないんですけどw

そうだな、おれの勘違いだったな。

>「縮小」となっている以上、それは第1案のことなんじゃないんですか。

件の記事には「縮小」としか書いていない。
つまり「段階的5年後完全停止」とは書かれていない。
ギャレットが「縮小」という部分だけを見て脊髄反射的に発言したのか、あるいは
「段階的5年後完全停止」まで見てそういった発言をしたのか、その記事では
分からんな。
709名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:38:35 ID:t8F6Nu1a0
>>704
お前さー、相変わらずエキサイトしてくると、呼吸するようにホラを吹きだすよなw
「テメエたちにとって都合が良い部分しか載ってねえウェブサイト」とか、
どうやって公開されてない情報の真偽あるいは存在非存在を検証するんですかね。
大体、>>693は「第三者が検証してかまわない」つってるようだが、それに対して逆の勘違いをしてるあたり、
日本語がすさまじく不自由なんですけどw
いつになったら、自分が絶対的に頭が悪い、という事実を直視できるんだ?
露骨に頭がおかしいよ、お前。
710名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:40:32 ID:y5kEQ9dL0
鯨なんか捕るのやめりゃいいのに。
別に食料がそれしかないわけでもないだろう。
ここまで世界中から反対されもまだなお鯨に固執する意味がわからん。
日本の船員も罪悪感あるだろうね。
711名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:40:39 ID:E+kFYxHg0
>>704
> 二度と使うなも何もおれは使った覚えはないが?

このIDでは使ってませんってかw

> つーか連中はまず「税金補填ありき」がある。
> つまりその税金補填分が最初から“赤字”分として計上されているというか
> そういった意味では“赤字”と言えなくもないな。
> 最初から“創られた赤字分”な。

黒字化の概念はイメージできないのに赤字のときだけ理解できるとは、
お前の頭は矛盾とダブルスタンダードで形成されてるんですか。
マジで病院行けよお前。もう手遅れだけど。

> テメエたちにとって都合が良い部分しか載ってねえウェブサイトは
> 「情報を公開している」とは言わねえんだよ。

お前にとって都合のいい情報が載ってないだけだろ?
そりゃそうだ。お前のレスは全部ホラだからな。

> >だからさっさとやれよw
> 第三者機関による検証がそんなに嫌か?

はあ???????? 私は「さっさとやれ」といってるんですが。
日本語読めないんですか?全部平仮名ですよその文章。小学生でも読めるんですがw
「第三者機関による検証を奨励してる」としか読みようがない文章だと思うんですけど。
そう、例えば国際司法裁判所とかなw

そういえば司法機関の立ち会いなしに無断で他人の宅配便を開けた馬鹿がいましたね。
第三者機関の検証は必要ですよねwwww
712名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:41:29 ID:5tw9DnEr0
グリーン・ピースだっけ
そこのどいつかが出してる本読んだが、ありゃ全くの価値無し
読んで即捨てた
たまには反対思考のやつの考えも知っておこうと思って買ったが金の無駄だった
713名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:41:41 ID:RCIsk0XTO
ビオレか?
714名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:41:42 ID:t8F6Nu1a0
>>708
別にお前のゴミのような解釈を並べられても、意味はないんだが。
第一、原文である英文のソース外で解釈してるとか、アホですかw
715名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:41:56 ID:ZTejg8lI0
弱酸性て体に良いだろ、強酸性投げろやw
716名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:43:04 ID:cIFVcTfx0
こいつら鯨のエサにしてやれよ
本望だろ
717名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:43:55 ID:oSbxgIL20
天下り法人 日本鯨類研究所
718名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:47:10 ID:GSM1iVf90
だ〜か〜ら〜! 水産庁はキチガイの危険行為を一部始終録画して速攻でようつべにUPしなよ。
719名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:49:08 ID:t8gLGQy00
>>710
なんでまた「僕は馬鹿です」って、2ちゃんに書かにゃならんの?
なんかの罰ゲーム?
720名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:49:20 ID:2owxGh3c0
>>709
>どうやって公開されてない情報の真偽あるいは存在非存在を検証するんですかね。

ん? 後から判るってこともあるだろ?
たとえば共同船舶が下船時、水産庁監督官にタダで鯨肉をあげた(これはもろワイロと見なされるわなw)なんていうのもあるな。
鯨研調査員にもタダでくれてやってたな。w

まあこういったことは国民感情としては許せないものがあるな。
まあ確かにウェブサイトに「水産庁監督官にワイロ」なんて書けねえわな。w
721名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:51:14 ID:t8gLGQy00
>>720
ワイロってなにか知ってるかw
722名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:51:40 ID:t10oJl+Y0
【レス抽出】
対象スレ:【捕鯨】シー・シェパード、日本の調査船に弱酸性の液体の入ったビンを投げる★2
キーワード:ビオレ

抽出レス数:64
723名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:51:48 ID:t8F6Nu1a0
>>720
で、その情報の真偽はどうやって検証してるのかって訊いてるんですが。
いつになったら、自分が絶対的に頭が悪い、という事実を直視できるんだ? 
自分に都合の悪いレスになるととたんに読めなくなるあたり、やっぱ頭おかしいよ、お前。
724名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:52:22 ID:f520t2CrO
精液って中性?
725名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:52:46 ID:b4ZRWl4nO
弱酸性ってビオレかよwww
726名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:54:52 ID:XuxhbS+v0
デリケアじゃね? (初出だろ?)
727名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:55:47 ID:QJ7d7x150
>>1
弱酸性メリット?
728名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:55:58 ID:E+kFYxHg0
>>720
> たとえば共同船舶が下船時、水産庁監督官にタダで鯨肉をあげた(これはもろワイロと見なされるわなw)なんていうのもあるな。
> 鯨研調査員にもタダでくれてやってたな。w

もろワイロwww
本当にそう思うなら今すぐ告発してこいw

> まあ確かにウェブサイトに「水産庁監督官にワイロ」なんて書けねえわな。w

事実に反することは書かないだろ普通。
グリ○ンピ○スでもあるまいし。
729名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:57:25 ID:t8F6Nu1a0
>>724
殺菌のため膣内は酸性に保たれているので、そこを潜り抜けて子宮までたどり着くためアルカリ性になってる
730名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:57:40 ID:8S9k53c60
>>725
俺も思ったw
731名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:57:58 ID:8g1pet0J0
コーラかビールだろ
732名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:00:03 ID:R31lzzR0P
鯨保護にかこつけたチン○ラかいな
733名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:00:54 ID:FBH3JKLI0
ビオレスレときいて
734名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:03:04 ID:bJD+d3jSO
こいつら、鯨の生活環境に関しては、何にも考えてないな。
妨害して自己満足に浸ってるだけ。
735名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:03:20 ID:PcV9FuHl0
いかにビオレのCMが優れているかがわかるスレだな
736名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:03:33 ID:2owxGh3c0
>>711
>「第三者機関による検証を奨励してる」としか読みようがない文章だと思うんですけど。

思わねえよ。

>そう、例えば国際司法裁判所とかなw

いや違うな。いちおう鯨研は“科学”を標榜しているわけだから
やっぱ“科学”という土俵で検証がなされる必要があるな。

商業捕鯨再開を目的とした調査捕鯨に、はたしてもはや現在においてもその存在理由(価値)があるのだろうか?
是非、第三者機関による検証をしてもらいたいものだな。そしてそれを国民の前で情報開示すると、な。
737名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:04:25 ID:+FwlGjkX0
弱酸性って肌にいいんじゃないの?w
738名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:06:06 ID:UJpK1qSRO
>>737
弱酸性は加齢臭の元
お肌に良いのは弱アルカリ性
739名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:07:05 ID:KrMWqaTDO
メリットか?
740名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:09:11 ID:KUlHxqpZ0
放水の水の中に塩酸か硫酸もしくは新型インフルエンザの菌入れてばらまいてやればいいと思う。
741名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:10:24 ID:t8F6Nu1a0
>>736
JARPAIIのデータを見ればわかるとおり、現在の調査捕鯨の主目的は商業捕鯨再開にはありませんが。
単にお前に検証する知能がないという問題を他人に押し付けてるのがとてつもなく痛々しい。
なんで自分が頭が弱いことを直視できないんだ?

>思わねえよ。 
単にお前の読解力に問題があるだけですなw
つーか先に俺が突っ込んでるのにわざわざ地雷を踏むその知能の低さがわけわからん。
742名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:11:13 ID:oJ+jbgWS0
攻撃されたら反撃していいんじゃね?
743名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:13:27 ID:2owxGh3c0
>>728
>もろワイロwww

ん? 厳密に言えばもちろんワイロだよ。
そりゃそうだ監督する立場の人間にタダで鯨肉をあげるわけだからな。
これ、焦点が当てられれば、事がおおごとになれば問題になる案件だよ。
でもまあ微々たるものだし・・ってことで誰も問題にしなかっただけのことなのだな。
744ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/12/25(金) 20:13:37 ID:Y9I6YXGwO
ミ、、゚A゚)ρ向こうが弱酸性ならこっちは水酸化ナトリウム放水だ!
745名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:16:08 ID:9V7/q//60
>>736
::::::::::::::       `ー─'  !、
::::::::::::     ミミミミ  ミミ |
:::::::::  __,,.=───==ー─=
--''''~~  ,、,、| <.~・.ソ i'.~・`;.|
        ヽ二二ハ 1二ノ
ヽ.       '    | .| ヽ
 |、      /~~<,-、 入 .>  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'| ヽ、   l | ,--ー─-、./ < おまえホームラン級のバカだな
 |     !、.` \+++++//   \_____________
 |   \    (二二;/
 イ    \  <── .人
/ |      `───小 \
  |           | `-、
746名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:17:19 ID:t8F6Nu1a0
>>743
それと、お前が刑事告発しないことと、どういった関係が?
単にお前自身がそれが与太であることに気づいていて、実行できないだけのように見えますが。
もとより、検証不能な情報だしなあ。
747名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:23:33 ID:2owxGh3c0
>>741
>JARPAIIのデータを見ればわかるとおり、現在の調査捕鯨の主目的は商業捕鯨再開にはありませんが。

そうか、じゃ財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の存在理由はもはやないってことだな。
「鯨の自由研究」なら大学とか水研とかに任せればいい、それがスジっていうもんだ。
「捕鯨研究」に特化した財団法人日本鯨類研究所に「鯨の自由研究」をやらせる余裕など今の日本にはない。
748名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:24:05 ID:o80B27fhO
こっちもビオレで攻撃だ!
749名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:25:03 ID:ocstPavq0

海賊だな、これは。
750名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:25:03 ID:EZ49nFNw0

在特会に入って蹴散らそう
751名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:26:30 ID:15/H5X3qO
撃ち殺せ
752名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:27:12 ID:t8F6Nu1a0
>>747
はあ、鯨を致死捕獲する必要がある中で、その能力はほかのどの機関が持ってるんですかね。
つーか、お前JARPAIIの内容をまったく理解してないだろw
そのあたりを反証もせず書き込むあたりが、お前が絶対値で馬鹿だという証左なんだが、
何度同じことを繰り返せば理解できるんですかね。
自分が半端ない馬鹿であることをまず直視しろと。
753名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:29:24 ID:2owxGh3c0
>>746
>もとより、検証不能な情報だしなあ。

お前は何も知らねえんだな、政府が答えているよ。



(質問七)
|報告書では、乗組員にのみ土産鯨肉が配布されているということになっているが、
|日新丸に乗船していた鯨類研究所の調査員、もしくは水産庁の監督官も受け取っているのか。
|また、乗員以外の外部関係者などに土産鯨肉が配布されていたことはないか。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/170/syuh/s170137.htm
(答弁七)
|配布先について政府としてお答えする立場にはないが、
|水産庁の漁業監督官に宅送された鯨肉は速やかに共同船舶へ全量返還している。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/170/touh/t170137.htm


“水産庁の漁業監督官に宅送された鯨肉”な。w
754名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:29:47 ID:1tZwgasx0
>>743
> これ、焦点が当てられれば、事がおおごとになれば問題になる案件だよ。

焦点を当てようとして鯨肉を盗み、ものの見事に失敗したわけですがw

世論はお前の戯言なんか聞いちゃいないってのをいい加減直視しろ
755名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:29:48 ID:9V7/q//60
>>747
>そうか、じゃ財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の存在理由はもはやないってことだな。

なんでやねんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
鯨類の致死的調査は鯨研にしか出来ねえんだよwwwwww
756名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:29:49 ID:L/4jDJLIO
みーライオン
757名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:30:17 ID:oX4esIWR0
穴という穴にグリーンピースをつめて海に沈めたいなこいつら!
758名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:32:13 ID:t8F6Nu1a0
>>753
はあ、それで収賄罪が成立すると確証してるなら、なんで刑事告発しないんですかって訊いてるんですが。
漢検の話と同じで、一発で鯨研潰れるよ?
ほら、とっととやれよ、クズw
759名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:36:28 ID:2owxGh3c0
>>755
>鯨類の致死的調査は鯨研にしか出来ねえんだよwwwwww

だから何のための調査なんだ?
商業捕鯨再開のための調査なんだろ?
760名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:39:48 ID:t8F6Nu1a0
>>759
>>741
なんか、鳩山並みの記憶力しかないみたいだが、頭大丈夫か?w
そもそもJARPAIIで何をやってるのか理解してないのにトンチンカンなことをほざいてるあたりで
アホ丸出しなんだが。
それとも、また自分に都合の悪いデータが出てくるってわかってるから調べられないのかな?w
761名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:45:16 ID:9V7/q//60
>>759
>商業捕鯨再開のための調査なんだろ?

そうだよ?
今さら何言ってんのwwwww

クジラが何食ってるか、何匹子供産むのか、どれぐらい生きるのか、そういうことを調べて、
「水産資源として年間何匹捕獲しても、クジラは絶滅せず大丈夫ですよ」って言うための調査だよ?

え?知らなかったの?僕ちゃんwwwwww
762名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:58:11 ID:t8gLGQy00
>>759
IWCが、なんの為の団体か知ってるかw
763名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:03:46 ID:t8F6Nu1a0
rはまた逃亡かw
とりあえず刑事告発しない理由を訊き続けるだけでまたアーアーキコエナイをかましそうだなw
764名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:07:31 ID:E+kFYxHg0
>>736
>> 「第三者機関による検証を奨励してる」としか読みようがない文章だと思
>> うんですけど。
> 思わねえよ。

↓これを見て思わないのはお前みたいな重篤糖質患者以外いねぇよw

> それ以前に第三者機関による「調査捕鯨の検証」が必要にだわな。(687)
>> だからさっさとやれよw(>>693)
> 第三者機関による検証がそんなに嫌か?(>>704)

日本語も英語もできない馬鹿なのにどうして捕鯨問題に首を突っ込みたがるの?

> やっぱ“科学”という土俵で検証がなされる必要があるな。
> 商業捕鯨再開を目的とした調査捕鯨に、はたしてもはや現在においてもその
> 存在理由(価値)があるのだろうか?

科学的に必要なのは明白ですが。
得意の「RMPには必要ない」とかいうコピペもとっくに論破済みだし。
765名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:08:51 ID:1RoK3t1e0
パタゴニア、パタゴニアって唱えれば無罪なんだっけ?
766名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:10:29 ID:E+kFYxHg0
>>743
>> もろワイロwww
> ん? 厳密に言えばもちろんワイロだよ。

「もろ」なのか「厳密に言えば」なのか副詞を固定しろよ知恵遅れw

> でもまあ微々たるものだし・・ってことで誰も問題にしなかっただけのこと
> なのだな。

じゃあお前がやればいいじゃん。
告発は誰でもできるってことすら知らないほど知恵遅れなの?
まぁありえるな。お前の知的レベルならw

>>747
> 「鯨の自由研究」なら大学とか水研とかに任せればいい、それがスジって
> いうもんだ。

専門の研究機関が存在することの何がいけないのか。
筋だ?意味わかって使ってるのか知恵遅れ。

>>753
だからそれが賄賂(笑)になるのかどうかの話だろ?
なると思うならさっさと告発しろ知恵遅れ。
767名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:29:38 ID:2owxGh3c0
>>761
>クジラが何食ってるか、何匹子供産むのか、どれぐらい生きるのか、そういうことを調べて、
>「水産資源として年間何匹捕獲しても、クジラは絶滅せず大丈夫ですよ」って言うための調査だよ?

そうか、でもな、それを言うために一体、何十年かかると思う?

鯨研御用学者たちが16年間で90億円も税金を使い6800頭も鯨を殺して研究しておきながら
調査捕鯨の主目的である「自然死亡率」推定は、結局はわかんなかったんだぞ。(2006年判明)

ちなみに唯一、科学委員会における合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法に
調査捕鯨のデータは一切いらない。
「何食ってるか、何匹子供産むのか、どれぐらい生きるのか」といったデータは一切いらない。
768名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:34:01 ID:2owxGh3c0
>>764
>科学的に必要なのは明白ですが。

あはは、官僚的言い方だな。
769名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:34:19 ID:t8gLGQy00
>>767
お前が要らんと言ってもしょうがなかろw

日本としては、どの種類を何頭くらい捕獲しても数が減らないかが最重要だろ。
なんせ、食い続けなきゃならんのだからな。
770名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:34:21 ID:1tZwgasx0
>>767
じゃあさっさと商業捕鯨再開を認めろよw
771名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:35:10 ID:t8F6Nu1a0
>>767
あのな、所得税も固定資産税も納めてない奴が税金に対して口出しすんなカスw
ほんでもって、JARPAIIの内容を知りもしないのに大口を叩いてる理由は?
なんで収賄だと認識してるのに、いつまでたっても馬鹿をさらすばかりで刑事告発しようとしないんだ?
772名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:37:08 ID:xAPxTbfK0
弱酸性って肌にやさしいんだよな
773名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:41:21 ID:E+kFYxHg0
>>767
> ちなみに唯一、科学委員会における合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法に
> 調査捕鯨のデータは一切いらない。

予め釘を刺しておいてやったのに平然とそのコピペを貼るのは
もはや論破されることそのものを目的としているとしか思えないのだが。

380 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/23(水) 07:35:46 ID:JBk7FZNJ0
>>369
RMPは情報が不確かであるほど捕獲可能枠を少なく算出することで、
絶滅リスクを高めない値を得ることができる。
逆に言えば情報の正確性が高いほど大きな捕獲枠を算出できるということ。
つまり商業捕鯨にとって有意な情報を得ることができる。
774名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:44:22 ID:t8F6Nu1a0
>>773
>>760で確信したが、多分、以前突っ込まれた内容を覚えてられるほどの脳容量が
rにはないんじゃないか?w
775名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:45:22 ID:hjKUO8ybO

ビオレ?
776名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:45:57 ID:2owxGh3c0
>>766
>「もろ」なのか「厳密に言えば」なのか副詞を固定しろよ知恵遅れw

「厳密に言えば」もろワイロ。
で「普通に言えば」まあ大した量じゃないしそう目くじら立てるほどのこともなかろうと、な。

理解できたか?

>じゃあお前がやればいいじゃん。

別におれは個々の人間に恨みはない。
おれとしてはみんなが事実を分かればそれでいいんだよ。

>専門の研究機関が存在することの何がいけないのか。

財団法人日本鯨類研究所は「捕鯨研究」に特化した研究機関。
で誰も遠洋商業捕鯨をやるつもりなんかないのだから
「捕鯨研究」は全くの無駄。
そして無駄研究に税金を投入するなどもってもほか。
正に無駄ガネに他ならないってこと。

理解したか?
777名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:47:15 ID:OR8LPH500
第百一条 海賊行為の定義

海賊行為とは、次の行為をいう。

(a) 私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客が私的目的のために行うすべての不法な暴力行為、抑留又は略奪行為であって次のものに対して行われるもの

(a) 公海における他の船舶若しくは航空機又はこれらの内にある人若しくは財産

(b) いずれの国の管轄権にも服さない場所にある船舶、航空機、人又は財産

(c) いずれかの船舶又は航空機を海賊船舶又は海賊航空機とする事実を知って当該船舶又は航空機の運航に自発的に参加するすべての行為

(d) (a)又は(b)に規定する行為を扇動し又は故意に助長するすべての行為
778名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:48:14 ID:qLo8nQa4O
捕鯨は日本だけじゃないのにね。アメリカだってしてるのに。
779名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:50:13 ID:OR8LPH500
第百五条 海賊船舶又は海賊航空機の拿捕

いずれの国も、公海その他いずれの国の管轄権にも服さない場所において、
海賊船舶、海賊航空機又は海賊行為によって奪取され、かつ、海賊の支配下
にある船舶又は航空機を拿捕し及び当該船舶又は航空機内の人を逮捕し又は
財産を押収することができる。拿捕を行った国の裁判所は、科すべき刑罰を
決定することができるものとし、また、善意の第三者の権利を尊重することを
条件として、当該船舶、航空機又は財産についてとるべき措置を決定することができる。
780名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:50:14 ID:1tZwgasx0
>>776
> 別におれは個々の人間に恨みはない。
> おれとしてはみんなが事実を分かればそれでいいんだよ。

お前水産庁や鯨研のの人間を名指しで非難していただろうが

もう忘れたのか?
781名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:52:08 ID:2owxGh3c0
>>769
>日本としては、どの種類を何頭くらい捕獲しても数が減らないかが最重要だろ。

だから調査捕鯨で「どの種類を何頭くらい捕獲しても数が減らないか」が判るのに
一体、何十年かかると思ってんだ、と。
誰も遠洋商業捕鯨なんかやるやつなんかいないのにだ。

イメージで語るなよ。
782名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:54:05 ID:t8F6Nu1a0
>>776
「厳密にいえば」と「モロ」は連立しえませんがw
お前はブロントさんか。どちらかといえば大反対。
だからお前は日本語が不自由だって言われてんだよ。
で、御託はいいからとっとと刑事告発しろよ。まるで与太であることを承知して必死に言い逃れしてるみたいじゃないかw

>で誰も遠洋商業捕鯨をやるつもりなんかないのだから 
何度言われてもソースを妄想以外に示せない上、「じゃあ商業捕鯨を再開すればいいじゃん?」と
言われた途端、お前の耳がお留守になる話ですかw
学習能力ないの?
783名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:54:22 ID:OR8LPH500
国際法に則って拿捕すればいい。昔の日本人なら堂々とやれたのになぁ。

坂の上の雲の影響という訳ではありませんよw
784名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:55:16 ID:lbml3ZZS0
ポン酢?
785名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:56:35 ID:pKD1HOfG0
弱w
786名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:58:38 ID:2owxGh3c0
>>773
>RMPは情報が不確かであるほど捕獲可能枠を少なく算出することで、
>絶滅リスクを高めない値を得ることができる。

その“情報”って何だ?
具体的に答えてみな?
話はそれからだ。

論破済みなら答えられるはずだろ。w
787名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:59:21 ID:gd6SZnDc0
ただの海賊じゃねーかw
788名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:59:56 ID:E+kFYxHg0
>>774
> 「厳密に言えば」もろワイロ。
> で「普通に言えば」まあ大した量じゃないしそう目くじら立てるほどのこともなかろうと、な。

「もろ」って「完全に」ってことなんですけどw
普通に言えば問題にならないということは「不完全」ってことなんですが。
理解できたか?知恵遅れ。
日本語の勉強しなおせや。

> 別におれは個々の人間に恨みはない。
> おれとしてはみんなが事実を分かればそれでいいんだよ。

じゃあウェブサイトで公開してればいいってことじゃんw
どんだけあほなのwwww

> 財団法人日本鯨類研究所は「捕鯨研究」に特化した研究機関。

「捕鯨」の研究所ではなく「鯨類」の研究所ですが。
よくもまぁ次から次へとホラが吹けるな。
789名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:02:27 ID:t8F6Nu1a0
>>786
俺が覚えてるだけで、お前はその質問を十回上繰り返してるんだが。
で、そのたんびにボロクソ言われて、逃げ出してるわけだが。
要は話が専門的過ぎてお前のコンパクトな脳じゃ記憶できないって話なんだと思うが、
それなら知ったかぶって書き込むなよw
ほんでもって、JARPAIIの内容を知りもしないのに大口を叩いてる理由は? 
なんで収賄だと認識してるのに、いつまでたっても馬鹿をさらすばかりで刑事告発しようとしないんだ?
790名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:03:16 ID:2owxGh3c0
>>783
>国際法に則って拿捕すればいい。

無理だよ。
なぜなら場所が公海で海洋法の範囲内で、そして
その海洋法の“海賊”の定義にシーシェパードの抗議行動は該当しないから。
791名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:03:55 ID:E+kFYxHg0
>>782
> 「厳密にいえば」と「モロ」は連立しえませんがw
> お前はブロントさんか。どちらかといえば大反対。

それ俺も前から思ってたwwww
792名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:05:25 ID:zDsF0EUJ0
打ち方よーい。
放てーで解決。
793名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:05:26 ID:MTGTUPtjO
メリットでも投げたか?
794名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:06:26 ID:t8F6Nu1a0
>>790
IWC総会で既に海賊だと諸国から非難決議を持って認定されてますけど?
嘘をつかないと死ぬ病気すぐるwww
795名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:06:30 ID:jELjmVsjO
お肌に優しいのかwww
796名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:06:59 ID:1tZwgasx0
>>790
> その海洋法の“海賊”の定義にシーシェパードの抗議行動は該当しないから。

カナダ沿岸警備隊におもっくそ拿捕されてるんですがwwww
797名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:07:33 ID:2owxGh3c0
>>782
>「厳密にいえば」と「モロ」は連立しえませんがw

「荒らし」認定でいいな?
798名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:07:54 ID:SkRONlQiO
エメラルド色容器の、メリットでも投げたのか?

たまに夜、風呂のニオイが漂ってきてメリットの匂いだと、銭湯を思い出す
799名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:10:09 ID:1tZwgasx0
>>797
またいつものコピペ貼って逃げんのかw
800名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:12:07 ID:t8F6Nu1a0
>>797
自分の都合の悪い点を指摘する相手は荒らしですか?w
第一、おまえ自身が天下御免のコピペ荒らしなのに荒らし認定とか、頭大丈夫かw
擦れに関連した話を出来ない知能の割に他罰志向と自意識だけは高いようで。
で、クジラは「たくさんいる種」ってのをどうやって認識してるんですか? 
>>481へのレスは?   
>>522のホラのソースは?   
JARPAIIの内容を知りもしないのに大口を叩いてる理由は?  
なんで収賄だと認識してるのに、いつまでたっても馬鹿をさらすばかりで刑事告発しようとしないんだ? 
801名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:12:09 ID:9V7/q//60
>>797
勝利宣言乙wwww
802名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:14:35 ID:+eFYDnX60
例えば、日本と関係なく、溺れ犬の船を襲えばいいんだよ。
小グループでね。
テロリストが海賊に遭ったとなっては、誰も捜査にも出て来ないからな。
俺が行って、溺れ犬の船を沈没させて来ようか?
803名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:14:51 ID:2owxGh3c0
>>788
>「捕鯨」の研究所ではなく「鯨類」の研究所ですが。

違うな。
財団法人日本鯨類研究所は「捕鯨研究」に特化した研究機関なのだよ。
で誰も遠洋商業捕鯨をやろうとはしないのだから全くの無駄ってことになる。
ましてその無駄研究に税金を費やすなんてもってのほか。

さっさと事業仕分けして安楽死させてあげましょう。
804名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:17:38 ID:2owxGh3c0
>>796
>カナダ沿岸警備隊におもっくそ拿捕されてるんですがwwww

それは“公海”でか?
805名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:17:47 ID:yy0CUbBfO
弱酸性のメリットで洗ってあげてねヽ(`Д´)ノ
806名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:18:27 ID:KAPgW8mVO
コノヤロー!!お肌に優しいじゃねぇか!!
807名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:18:50 ID:DOTptKHp0
いくら努力しても白人さまとは絶対に友達にはなれません
やるだけ無駄です
808名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:19:07 ID:1tZwgasx0
>>803
民主のマニフェストには商業捕鯨の再開を目指すことが明記されてるわけですが

分かる?世論は捕鯨を認めてるんだよw
809名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:19:28 ID:TBd6x7RJ0
ビオレ?
810名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:20:37 ID:t8F6Nu1a0
>>803
>財団法人日本鯨類研究所は「捕鯨研究」に特化した研究機関なのだよ。 
ttp://www.icrwhale.org/01-A.htm
一発で否定されるホラを吹くその病気は何とかならんの?

>で誰も遠洋商業捕鯨をやろうとはしないのだから全くの無駄ってことになる。 
で、何度言われてもソースを妄想以外に示せない上、「じゃあ商業捕鯨を再開すればいいじゃん?」と 
言われた途端、お前の耳がお留守になる話ですかw 
お前の記憶力は粘菌にも劣りそうだなw

>ましてその無駄研究に税金を費やすなんてもってのほか。
うん、納税してから大口は叩こうなw

>>804
頭の病気のせいで>>794は見えないんですね。
わかります。
811名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:20:43 ID:iTraUJQQ0
ソマリア近海に出没する海賊と同じ類じゃないの。
海賊として退治しちゃえ!
812名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:21:18 ID:hDn+Lhd3O
酢か!
813名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:21:24 ID:vaXRnjmR0
>>697
> 弱酸性…日本人としては反射的にメリットかビオレが頭に浮かぶフレーズ

そんなのが頭に浮かぶのは「低学歴」のテレビ脳だけだ。日本人でくくるな。
814名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:21:47 ID:OR8LPH500
>>804
それを聞いてなにがいいたいのかわからんな。
カナダ領海ならカナダが当局。ただそれだけなんだがw
815名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:22:11 ID:1tZwgasx0
>>804
公海か領海かなんて関係ないだろうが

カナダの行為に対して国際社会(笑)が非難の声をあげたか?
816名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:22:19 ID:qR426QbM0
ビオレ?
817名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:22:48 ID:KGi2joES0
メリット?
818名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:26:26 ID:qVA6dfeE0
優しい奴らだな弱酸性を投げるなんて
819名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:26:50 ID:2owxGh3c0
>>815
>公海か領海かなんて関係ないだろうが

大いに関係あるのだよ。
領海内ならその国の法律が適用されるが
公海では海洋法が適用されるからだよ。
820名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:29:42 ID:1tZwgasx0
>>819
いや海賊行為は海洋法上でも違法だろうが

海犬の抗議とやらが合法なら、その根拠を示してもらおうか
821名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:30:13 ID:t8F6Nu1a0
>>815
公海条約における海賊の定義は領海内でも適用されますが?
そもそも「海洋法」ってなんですかね。
「海洋法に関する国際連合条約」「海洋基本法」あるいは「海洋条約」なら存在しますけどw
さすが決議と議決と勧告の区別がつかない知能だけありますなw
822名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:32:23 ID:d+Hzq2K+0
多分、
×弱酸性の液体
○弱酸(酪酸、酢酸、蟻酸など)
で、かつ希釈されていない液体だと思うぞ。ビオレなんかよりもよっぽど強い酸。
823名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:32:33 ID:VdQ1wZGsO
>>818
お肌に優しいかも知れないが、奴らが優しいとは限らない。
824821:2009/12/25(金) 22:32:47 ID:t8F6Nu1a0
×>>815
>>819

で、>>810>>800はまたアーアーキコエナイするとw
825名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:34:39 ID:B4RfrSmQ0
ビオレ
抽出レス数:72

それはそれとして
世界のどこも捕鯨しなくなったら
奴らの抗議は他の全漁業に及ぶんだろうか?
826名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:35:16 ID:2owxGh3c0
>>808
>民主のマニフェストには商業捕鯨の再開を目指すことが明記されてるわけですが

だから?

あの程度、つまり水産族議員としてのお勤め意識程度では
民主党内で「調査捕鯨=無駄な公共事業」ってことが分かれば
いつだってひっくり返る、その程度だってこと。

>分かる?世論は捕鯨を認めてるんだよw

さあそれはどうかな?
国民に「調査捕鯨=無駄な公共事業」ってことが分かれば
ちょっと違ってくるんじゃな〜い?
827名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:36:01 ID:bh9gNPpN0
これって戦争行為だろ。
爆破して良いんじゃないの。
828名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:37:24 ID:t8F6Nu1a0
>>826
別にお前のゴミのような願望には、このスレの誰一人として興味がないと断言できるが。
オナニー文はティッシュの箱の裏にでも書いてろ馬鹿。
829名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:38:53 ID:1tZwgasx0
>>826
> さあそれはどうかな?
> 国民に「調査捕鯨=無駄な公共事業」ってことが分かれば
> ちょっと違ってくるんじゃな〜い?

お前が何年もネットに張り付いて少しでも世論の変化を感じられたか?

現実に目を向けたら?
830名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:41:58 ID:2owxGh3c0
>>820
>いや海賊行為は海洋法上でも違法だろうが

シーシェパードの抗議行動は“政治目的”としたものであって
“私的目的”としたものではないので、つまり「海賊」の定義には
該当しないので違法にはならない。
831名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:44:22 ID:t8F6Nu1a0
>>830
ならなんで、IWC総会では海賊として認識されてるんですかねw
政府の概念も知らない知能で法解釈をされても、片腹痛いと正露丸。
832名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:45:01 ID:1tZwgasx0
>>830
お前の私見など根拠にならんわw

海賊行為の定義
公海又はその上空などいずれの国の管轄権にも服さない場所にある船舶、航空機、人または財産に対して行われる、私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客による、
私的目的のために行うすべての不法な暴力行為、抑留又は略奪行為、
及びそのような行為を煽動又は故意に助長するすべての行為(国連海洋法条約第101条)
833名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:47:11 ID:+vaTT0Om0
反日売国害人を日本定刻からたたき出せ
834名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:48:57 ID:1tZwgasx0
>>830
“政治目的”が海犬の暴力の正当化にはならんだろうが
835名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:52:04 ID:k5uHCOBO0
もう一つは、最近多い「ビオレU」をはじめとする弱酸性といわれるもので、
皮膚は弱酸性だから弱酸性がよいという論理です。
この成分は化学調味料「グルタミン酸ソーダ」をさらに化学変化させたもの
ですが、すでに数年前に小児皮膚科学会で普通のせっけんよりもかえって刺
激性が強く、特にアトピーの患者に対しては好ましくないと報告されています。
836名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:52:20 ID:t8F6Nu1a0
またrは逃亡?
プロザックでも齧ってるのかなw
837日本人へのテロを許す日本政府:2009/12/25(金) 22:52:53 ID:wCELXjYO0
すぐに日本を利用し韓国人宣伝するマスコミの放送免許はもう取り消せ!なんでも韓国韓国。恥ずかしくないの?韓国人って。あんなハレンチな侮辱しといて。お子様ランチョン(笑)。

【MLB】イチロー、TBSで韓国イム・チョンヤンとの対談をもちかけられるも拒否! (スポーツ朝鮮)
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1261642018/



きめえんだよ!ストーカー!!日本文化差別排斥、竹島侵略中の反日軍事、民族国粋国家韓国。在日を引取れ韓国、日本に謝罪しろ!!


Fuck Korea!Welcome Taiwan!!
838名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:55:32 ID:bh9gNPpN0
>>835
血液がアルカリ性だといってアルカリ性食品を勧めるようなものか。
839名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:59:04 ID:c+gTR+mh0
ペンギンでも投げつけてやれ
840名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:03:18 ID:XIiM9bieO
シーシェパードって意外とお肌にやさしいんじゃん
841名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:13:57 ID:E+kFYxHg0
ちょっと席を話してる間に結構進んだなw

>>830
> シーシェパードの抗議行動は“政治目的”としたものであって
> “私的目的”としたものではないので、つまり「海賊」の定義には
> 該当しないので違法にはならない。

「私的」の対義語は「公的」ですが。
シー・シェパードは一体どこの政府の命令で動いてるんですか?w
それがなければただの「私的な政治的目的」にすぎないんですけど。
あ、「政府」の意味すらわからない知恵遅れでしたねw
842名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:18:45 ID:9V7/q//60
>>830
テロ肯定ktkrwwwww
843名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:22:53 ID:E+kFYxHg0
>>835
お肌が弱酸性なら弱アルカリ性か中性がいいんじゃね、って普通考えるよね
844名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:27:28 ID:pNLgnXXM0
>>314
> ですから仕分けされれば良かったですね
なるほど、日本を衰亡させたいという工作員でしたか。
845名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:37:04 ID:luKMaXwl0
弱酸性の液体入りの瓶
ttp://www.kao.co.jp/biore/biore-u/
846名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:50:48 ID:CEvM6E2Z0
ビオレかw
847名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:59:29 ID:SqsGiuBK0
>>2
ちくしょう!ちくしょーーーっ!!!
848名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 00:14:12 ID:z9JJ7tCJ0
オーストラリア産牛肉不買
849名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 00:59:57 ID:6JAEWPzBO
テロなんて楽しんでやってるだけだからな。戦争と同じで正義に酔って自分にうっとり
気持ちわりぃ
850名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 02:20:36 ID:uO/2f5WP0
>>831
IWCでは管轄外、IMOで決めること、
となったんじゃないかな。
851名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 06:32:51 ID:CTY7+kzZ0
>>850
ああ、公式認定はまだだっけ。
ただ、「海賊」「海賊行為」という言葉は諸国も総会で頻繁に使ってるんで、認識論としては十全たるものかと。
852名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 08:02:20 ID:j9ONFtSS0
>>26
マスコミはこれをもっと報じた方が良いな
853名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:09:47 ID:dRb1ZVC70
捕鯨という野蛮な行為を、、、、、何故いつまでも?      このような恥ずかしい行為をするのか、
国民として惨めな思いです
854名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:12:55 ID:VItTqtlC0
>>853
海犬関係者乙w
頼むから地球上から消えてくれ。
855名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:13:05 ID:H6NE5PmF0
弱酸性って、危険と言うより何か肌に良さそう。w
856名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:16:55 ID:dRb1ZVC70
気味の悪い国だと見られるだけ。捕鯨続行なんて、それを証明しているようなものなのに
857名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:18:41 ID:fYAiLeDGO
予想通りのビオレ率w
858名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:19:05 ID:IwnkV96EO
素肌にやさしそう
859名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:19:50 ID:uz7gr43I0
>>853
その野蛮な行為を妨害するために、もっと野蛮な行為をしているワケだが。
860名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:20:34 ID:OVlqARtO0
シー・シェパードの宣伝活動のおかげで、鯨肉を食べるようになった
おいしいよ
861名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:23:11 ID:9F9xkIQrO
弱酸性か、肌によさそうだな
862名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:23:39 ID:jxPfg2nGO
あれっ、メリットは?

環境ヤクザは死ね
863名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:23:56 ID:h+Fm2S4jO
利権まみれの捕鯨船はSSと遊んでおらんと、しっかり鯨とれよ!
864名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:26:15 ID:mid6VdmMO
ほんとにシーシェパードのお陰で向こうが悪者だよな。調査捕鯨の皆さん、頑張って下さい。
865名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:28:41 ID:52g/sczPO
もういっそ以下ビオレのみ許可
866名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:31:59 ID:w6BQ5Rc4O
ブチャラティに舐めてもらおう
867名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:33:34 ID:dRb1ZVC70
時代はずれの野蛮な捕鯨行為
868名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:36:40 ID:mU5uAytj0
こっちもムトーハップのようなものとサンポールのようなものを投げ込んでやれよ
869名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:37:54 ID:r0V+dArJO
日本人が向こうでカンガルー食べるヤツに火炎瓶でも投げたらどうなる?
870名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:38:16 ID:Jx5ljoxz0
お肌にやさしい弱酸性とは、なかなか気が利くじゃまいかw
てか、もう遊んでんだろコイツら、かまってチャンもいい加減にしろwww
871名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:39:37 ID:CIChfPel0
鯨の刺身ウメェ
872名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:46:00 ID:dRb1ZVC70
気味の悪い方針
873名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:48:23 ID:hwEfXWWT0
なんで海や大気を汚すんだ。
874名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:50:08 ID:pkeE3Yu/0
千昌夫に言え
875名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 09:59:27 ID:dRb1ZVC70
防波堤からの釣り
876名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:00:18 ID:1PxDxGfgO
弱酸性…ビオレでも投げたのか?
877名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:00:34 ID:uY34iXYD0
クジラハンバーグの旨さは異常
878名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:02:01 ID:DWz8HPK8O
ちゃんとビオレを投げたって書けよ>>1
879名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:07:52 ID:2ocCU+iXO
放水する水に何か薬品混ぜるしかない
880名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:10:48 ID:bA3mqTrz0
シーシェパードの船に自衛隊が砲撃するのはアリだろ。先制攻撃じゃないし。
881名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:18:58 ID:z3su4PDUO
またビオレか…
882名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:33:45 ID:CCn4yb9X0
海犬は鯨にぶつかって沈めばいいのに
883名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:51:57 ID:szRSqQQtO
>>1
シーシェパード「弱酸性のビオレUです(キリッ
884名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:53:26 ID:23L/sG+O0
2010年は>>2に負けませんように・・・
885名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:54:45 ID:bR6Zr2r30
なんかこの人たち、暴れてたら金も貰えるし楽しいしで、自然保護とかあんま考えてなさそうだよな。
ある意味うらやましい生活してんのかもしれない。
886名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:55:19 ID:GRonkf7wO
すげー
887名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:58:30 ID:oqmqLvpF0


コカコーラなのかペプシコーラなのか
まはたドクターペッパーなのかが気になるところ。



888名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:59:09 ID:BTdD82pY0
なるほどね
889名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:59:29 ID:PDapYDPC0
キモイことすんな糞白人
890名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:01:44 ID:dRb1ZVC70
哀れな日本人という感じがする
891名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:05:05 ID:lSa8pH1fO
民間で親衛船隊組んでさしあたり西崎プロデューサー辺りがヤマト宣伝兼ねて行ってくれんか。
892名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:35:50 ID:WfK4VfRz0
>>891
西崎って、海賊対策にM16を持ってて銃刀法違反で捕まったやつかw
頼んだら趣味と実益を兼ねて行ってくれそうではあるな
893名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:38:51 ID:M3Om8n2j0 BE:1192685437-2BP(105)
弱酸性でお肌しっとり。
894名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:41:30 ID:dRb1ZVC70
捕鯨は、人間性のかけらもない最低の行為だろう
895名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:58:49 ID:yyQIeIL80
鯨なんて食った事ないから関係ない
896名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:04:24 ID:dRb1ZVC70
鯨を殺してまで食べたいなんていう人、現実には聞いたことがないよ
897名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:05:40 ID:CTY7+kzZ0
>>896
お前の周囲の人間は鯨を生きたまま捌いて食うのか。
実に残虐だなw
898名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:06:35 ID:myr6gTJ6O
小さい戦争だろ、国際的に認められてるか否か以前に
899名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:06:49 ID:mSjpLT560
もう速射砲つけろよ。
900名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:08:03 ID:dRb1ZVC70
捕鯨なんて・・・・いつまでも・・・・恥ずかしい行為を続けるのかな
901名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:09:27 ID:TyzBPIF/0
捕鯨の是非とは別の問題として、シー・シェパードのテロ行為に屈してはならない!
902名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:11:21 ID:mSjpLT560
>>900
捕鯨やめたら、マグロまで取られる
903名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:12:27 ID:dRb1ZVC70
捕鯨に対する意識欠如は、日本人として恥ずかしい
鯨の殺戮なんて・・・・時代錯誤行為の見本ダヨ
904名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:13:01 ID:BzMp+j6qO
日本側も負けずにビオレ投げろ
905名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:14:12 ID:pXkTGAvAO
洗脳されてる馬鹿多いな
906名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:15:10 ID:iXSQkEaiO
泥棒犬が
907名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:15:26 ID:IQ3vfya/O
なに?ビオレを投げられたって?
908名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:17:39 ID:TyzBPIF/0
>>867
貴君は、カナダのイヌイットが行う捕鯨、
オーストラリアのアボリジニが行う捕鯨を野蛮だと思っているのか?
909名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:17:40 ID:dRb1ZVC70
いつまで、捕鯨という暴虐行為を、、、こんな行為が、許されるなんて事があると・・は
910名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:20:45 ID:WUbk6CbaO
>>896
鯨を殺してまで食べたいです。
牛も豚も鶏も殺してまで食べたいです。
カンガルーを殺すなんて人間ならできません。
911名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:21:52 ID:QowYSr4+O
鯨を全く殺してはならない理由って一体何なの?
912名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:23:27 ID:dRb1ZVC70
気味の悪い日本人になりたくない
913名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:25:43 ID:sASLGWi4O
しょっぺーことばっかしてきやがんなあ
鯨の生肉投げつけて笑ってやれよ。殺しあいまで発展しなきゃ話進まねえんだろうが
914名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:26:36 ID:CTY7+kzZ0
>>912
>気味の悪い日本人
叩かれては後釣り宣言で逃げるような精神異常者のことですね。
わかります。
基地外の振りをして遊んでたら本当に狂ってしまったという実例。
915名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:27:33 ID:dRb1ZVC70
日本人として、捕鯨続行は、恥ずかしい行為。普通の感覚でしょう
916名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:28:37 ID:f7sfc9Ks0
>悪臭を放つ弱酸性の液体
ってまた酪酸か
そういやこいつらの略称ってSSかよw
917名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:29:17 ID:GYwvTNZf0
ビオレすぎワロタw
918名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:31:29 ID:R7idpv3UO
いいキチガイはスレの活性化に繋がるが
このキチガイはダメなキチガイだな
919名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:33:26 ID:dRb1ZVC70
例の、あの中年のヒキコモリよりは・・・
920名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:36:00 ID:zagjxkTcO
>>911
捕鯨反対の外国人は

「同じ哺乳類だから」
「知能が優れているから」
などと言ってたよ。

昔は、学校給食で鯨が出てたし
おいしかったですよ。

真相は牛肉を輸入してもらうために
日本の食文化にケチをつけたのでは?
921名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:36:44 ID:9cS+lBnxO
お肌に優しくてワロタ
922名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:37:33 ID:dRb1ZVC70
鯨と家畜が一緒になっちゃった
923名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:38:09 ID:qnzWYHe50
ビオレの方が多いな
メリットがんばれ
924名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:38:29 ID:TyzBPIF/0
>>912
韓国には、蚕の蛹を蒸して食う習慣がある。
日本でも、長野県、群馬県の一部で、蚕の蛹を佃煮にして食う。
そうした地方では蚕は、貴重なタンパク源だ。

貴君は、蚕を食ったことがあるか?
蚕を食う韓国人を「気味の悪い韓国人」だと貴君は思うか?
925名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:38:48 ID:BKxCgB22O
鯨に乗って捕鯨すれば妨害できないんじゃね?
926名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:38:57 ID:YtmoTrqj0
アウトドアブランドのパタゴニアは
シー・シェパードに資金援助している
いわばテロ支援企業です

絶対に「パタゴニア」の製品は買ってはいけない!
927名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:40:21 ID:9rvWOsHI0
鯨取ってる船員の人、日本のイメージをこれ以上悪くするのはやめてください。
ハッキリ言います。アナタ方は日本の恥です。
928名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:42:07 ID:dRb1ZVC70
捕鯨なんていう、恥ずかしい行為は、いつか大きな罰をくいそう
929名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:43:37 ID:Lg7Mp59hO
調査船が日本の恥なのではなく,シーシェパードが世界の恥なのだ。こんな極悪非道偽善組織は壊滅させるしかない。
930名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:45:17 ID:dRb1ZVC70
そこ引き網
931名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:45:37 ID:TyzBPIF/0
>>927
貴君は、捕鯨を行うイヌイットをカナダの恥だと思うのか?
捕鯨を行うアボリジニをオーストラリアの恥だと思うのか?

>>928 にも同じ質問をする。
932名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:48:49 ID:XRFYYooI0
捕鯨支持國なんて日本、ロシア、韓国くらいで
あとはまともな国は殆ど反対なんだからどちらが正しいか一目瞭然
933名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:49:47 ID:M36aB/KzO
どこから金貰ってんだろ。黒いわ〜
934名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:50:02 ID:a6MdIBHX0
予想通りのメリットスレ
935名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:51:20 ID:J0vY2lvlO
さすが人種差別国家のオーストラリア
日本以外に抗議はしないの?

936名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:53:01 ID:HI+c1SE10
>>932
つまり、日本が全面的に正しいと言うことですね。
937名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:54:34 ID:61bhB6V50
まあ、これでも見ろw
http://say-move.org/comeplay.php?comeid=33521
938名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:55:17 ID:CTY7+kzZ0
>>932
一方、SSはIWC総会において全会一致で反捕鯨国にすら非難されてますが。
939名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:55:37 ID:dRb1ZVC70
捕鯨に賛成することは、悪魔に魂を、売ったことに、等しい
940名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:57:17 ID:TyzBPIF/0
>>932
>捕鯨支持國なんて日本、ロシア、韓国くらいで

偽の情報を平気で流す貴君の間違っている。

捕鯨支持国を列挙する。
アイスランド、デンマーク、ノルウェー、ロシア
ニカラグア、ドミニカ
ギニア、コートジボワール、モーリタニア、モロッコ
日本、モンゴル、中国、韓国、カンボジア
ツバル、ナウル
941名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:58:29 ID:QowYSr4+O
>>920
サンクス、ホントに程度の低い理由なんだね
叩かれるのも当然だわ
942名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 12:59:08 ID:aE8W7mMA0
乗組員を全員ビオレママにするつもりか
943名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:00:30 ID:ZKbuAaio0
海は平気で汚すんだよな変な薬品投げて
944名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:01:14 ID:CTY7+kzZ0
>>939
うん、これが基地外のふりをして遊んでると、そのうちどうなるかの実例な。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E7%9B%A3%E7%8D%84%E5%AE%9F%E9%A8%93
ぶっちゃけ、釣りに走る時点で頭がおかしいんだけどなw
945名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:02:47 ID:uaVBfWbZ0
ID:dRb1ZVC70

www
946名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:04:21 ID:02i5aOsrO
おい海汚すな
947名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:04:26 ID:l7rC1mWL0
捕鯨反対国は
牛肉豚肉鶏肉売ってて、魚肉が売れると損する国
じゃね。
948名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:07:57 ID:OU3msT170
>>947
でも日本人も鯨食べないで牛肉豚肉ばっかり食ってるじゃん。
魚の消費量も減ってるし。なら魚肉が売れると損する国には
日本も入るよね。で、捕鯨禁止で日本の利益がそんなのに
損なわれるの?微々たるもんじゃね?
949名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:10:23 ID:XYbTja8u0

やっぱり弱酸性よね〜
うんうん
950名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:12:36 ID:9YYyjBECO
ビオレ?
951名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:13:20 ID:ezmagarB0
ディスカバリーチャンネル追跡取材

YouTube - DiscoveryTV さんのチャンネル
http://www.youtube.com/user/DiscoveryTV#g/c/0ED7ECF9A98C767B

YouTube - Whale Wars - New Series
http://www.youtube.com/watch?v=FeareUKNQDU
952名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:15:02 ID:c6JQqmqt0
お肌に優しくてわろたwww
953名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:21:12 ID:mjnM21vuO
肌に優しく、環境は破壊?
954名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:22:06 ID:FYddXMe0O
ビオレ?
955名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:30:44 ID:FdR4J+1Y0
>>853
海賊旗を堂々と掲げてテロに走るなんてのは、「恥ずかしい」なんていう
レベルでは済まされない犯罪行為だがな。
昔なら、即縛り首だよ。
956名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:38:38 ID:kqSM9tAM0
>>853
まずは改行くらい覚えようぜ

ID:dRb1ZVC70はこないだ後釣り宣言して惨めに消えたやつだろ?
957名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:58:48 ID:eifMxCPS0
弱酸性=肌に優しいと冗談でなく本気で思ってるやつは低学歴。
弱酸性で有害なものはいくらでもあります。
958名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:06:45 ID:kqSM9tAM0
>>937
ワトソンの腹ワロタw
959名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:10:50 ID:LjWhgU6A0
>>948
???
どういう理屈?
人口爆発で食糧危機が訪れようとする中、可能な限り自国で食料調達をするのが国益だろ。
960名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:18:52 ID:OU3msT170
>>959
だからw
その自国で調達してきた鯨を日本人は食べてないじゃんw
そんなので何が国益だよ。単なる無駄じゃん。
食糧危機が訪れようとしてるのに、獲るだけ獲って食べないって
どんだけ無駄だよ。お前さんはそこまで言うほど、普段から
鯨食べてるんかいw
961名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:19:23 ID:6Vxrqf7i0
はりはり鍋を食いたい
962名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:23:49 ID:kqSM9tAM0
>>960
また着物着てこいの人か
963名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:36:52 ID:LjWhgU6A0
>>960
食べてないものがダイエーに並んだりはせんぞ?
お前さんの妄想通りに世の中は動いてない。
964名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:42:52 ID:kqSM9tAM0
>>963
生鮮食品とか売ってるところ見たことないんだろ。
察してやれよw
965名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:55:27 ID:VgwIwXTs0
弱酸性ってことはシャンプーだったんじゃねえの?
966名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:59:08 ID:OU3msT170
>>963
>>964
んで?w
一体どれほどの人間が買ってるのよ?w
鯨の年間の消費量って幾らよ?
967名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:04:56 ID:zagjxkTcO
>>966
必殺仕分け人?
968名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:07:36 ID:cghpMdGt0
スレタイからビオレを思い浮かべたのは俺だけじゃないはず
969名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:14:35 ID:kqSM9tAM0
>>966
> 一体どれほどの人間が買ってるのよ?w
> 鯨の年間の消費量って幾らよ?

約5000t。
そんなことも知らずに書き込んでるのか。
970名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:15:41 ID:OU3msT170
>>969
たった5000t(笑)
971名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:16:54 ID:kqSM9tAM0
>>970
商業捕鯨禁止なんだから少ないのは当たり前なのだが。
その程度の論理的思考もできないのか。
救いようのないアホだな。
972名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:17:48 ID:CTY7+kzZ0
>>970
5000トン分しか獲れないのにそれ以上を食ってたらいろいろおかしいわけだが。
で、なんで消費量も知らずに>>948みたいな寝言をカキコしたんだ?
中二病?
973名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:20:33 ID:kqSM9tAM0
>>ID:OU3msT170
ここ埋まったら↓こっちこいよ。いかにも逃げそうだからなお前w

【捕鯨問題】シーシェパード自慢の高速船「アディ・ギル号」がテロ参戦 レーザーなどで捕鯨船に攻撃(画像あり)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261573977/
974名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:22:29 ID:OU3msT170
>>971
ハァ?商業捕鯨禁止だろうが、調査捕鯨した鯨を売っても
5000tしか売れず、大半が売れずに余ってるんだろw
そういうことはワザと無視してるの?
それとも頭が悪いからそれに気付かなかったの?
>>972
ハァ?5000tて獲った数ではなく消費量だろ?
つまり調査捕鯨でもっと獲ってるけど、だけど大半は
余って、5000tしか消費されてねーんだろ。
まさか、そんなことわからず屁理屈こねてるの?
つーかお前はこの1年間、鯨をどれだけ食べたんだ?
偉そうに言ってるけどさw
975名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:26:55 ID:kqSM9tAM0
>>974
> ハァ?商業捕鯨禁止だろうが、調査捕鯨した鯨を売っても
> 5000tしか売れず、大半が売れずに余ってるんだろw
> そういうことはワザと無視してるの?

「売れずに残っている」なんていう大ボラは過去ログでとっくに論破済みなのだが、
そういうことはワザと無視してるの?
それとも頭が悪いからそれに気付かなかったの?

> ハァ?5000tて獲った数ではなく消費量だろ?

いいえ年間供給量が約5000tです。
てか自分の無知と知能の低さをさらけ出して何が面白いの?
976名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:27:25 ID:CTY7+kzZ0
<<974
鯨の場合消費量=漁獲量なのはググればわかることですけどw
で、なんで調べりゃたちまちわかるようなことすら調べず>>948みたいなアホを晒した挙句、
恥の上塗りをしてるんですかね?
斜めってカッコつけたいだけの中二病?
977名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:29:47 ID:kqSM9tAM0
>>975修正
> いいえ年間供給量が約5000tです。

○ いいえ年間供給量も約5000tです。
978名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:30:07 ID:OU3msT170
捕鯨させろと言うなら、お前ら普段から鯨食えよw
>>975
余ってないというソースは?
あと、忘れてたけど、5000tもソースも頼むね。
年間供給量ってwww
俺が消費量を聞いたのに、5000tて答えたのはお前じゃんw
それを棚上げして無知てw
供給量なら供給量って言ってくれよ。俺は消費量を聞いてるのに。
979名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:32:37 ID:OU3msT170
>>976
じゃあググってソース出してね。
調べればたちどころに分かるんだろ?
ところでお前さんはどれほど
鯨食べたの?まさかほとんど食べないでグダグダ言ってるんじゃないだろうね?
980名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:32:44 ID:zagjxkTcO
聞いといて何様?
981名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:34:43 ID:CTY7+kzZ0
>>978
アルェ?
あまってるという根拠があるから、>>974みたいな妄言を書いたんじゃないんスか?w
そこでソースを出せとか言うのは、まるで調べもしないで妄想で書いたみたいじゃないですか?w

>>979
人に質問をする前に、自分が質問に答えろって親に躾けられなかったか?
だとすりゃ、お前の親は中二病の親にふさわしいダメ人間だなw
で、なんで調べりゃたちまちわかるようなことすら調べず>>948みたいなアホを晒した挙句、 
恥の上塗りをしてるんですかね? 
斜めってカッコつけたいだけの中二病? 
つーか、お前のゴミみたいな自尊心なんて、とことんどうでもいいんだがw
982名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:34:54 ID:x9l0ALHZ0
  ( ´∀` )<国士きどりのウヨブタさん、もう涙を拭きなよ
  / ,   ヽ     あんたら心の中では政府高官なんだろうが実際は無職ニートで
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄    まさに日本に対する獅子身中の虫 ズバリ国賊でしょ
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
983名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:36:06 ID:OU3msT170
>>981
おやおやw
鯨余ってるようだぞwww

余る鯨肉、失われた鯨食習慣
http://waga.nikkei.co.jp/play/gourmet.aspx?i=MMWAd4198012102006

ググったらすぐにヒットしたwww
984名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:36:16 ID:YctoEdhX0
ソース出せと言ってるヤツは自分で探した上で無いから出せと言ってるの?
馬鹿なの?
985名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:37:21 ID:kqSM9tAM0
>>978
> 捕鯨させろと言うなら、お前ら普段から鯨食えよw

じゃあお前は普段から着物着て三味線弾いてるのかと。
じゃなかったら着物も三味線もいらないって理屈だよなぁ?

> 余ってないというソースは?

農林水産省/食料需給表
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/index.html

> あと、忘れてたけど、5000tもソースも頼むね。

はあ?
お前が「余っている」というソースを出すのが先だろ?

> 年間供給量ってwww
> 俺が消費量を聞いたのに、5000tて答えたのはお前じゃんw

>>977

> それを棚上げして無知てw

お前が無知なのは事実だろ
986名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:41:09 ID:CTY7+kzZ0
>>983
>そうした背景を踏まえた小売現場の状況を、海産物の販売業などを営む株式会社吉池
>(東京・上野)に取材した。取締役食品担当の高橋与一郎さんによれば、1996年には同店の
>鯨生肉の小売価格は1キログラム9500円(販売はキロ単位のみ)。
>1日の販売量は2〜3キロに留まっていたという。それが2005年10月には価格が100グラム
>480円まで低下、1日の販売量は10キロまで増加した。100グラム380円で販売する特売日には
>3〜4倍の売れ行きがあり、需要はもっとあると見られる。

単に適正価格と売り方の問題をリンク先では書いてるようですが。
第一センテンスまでしか理解が追いつかない知能なんですね。わかります。
そもそも、事前に調べてない時点でおかしいということは聞こえないんですね。
で、なんで調べりゃたちまちわかるようなことすら調べず>>948みたいなアホを晒した挙句、  
恥の上塗りをしてるんですかね?  
斜めってカッコつけたいだけの中二病?  
987名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:42:14 ID:OU3msT170
>>985
俺にとっては着物も三味線も要らないよw
お前普段三味線使ってるのか?w
まず最初のソースのどこの鯨の消費量やらが書かれてるの?
お前さんの方が無知だよ、どう見てもw
今時、鯨肉が余ってないなんて恥ずかしいからあまり大きな声で
言わない方がいいよ。
>>984
だからソース出したよw

つーかお前さ、そんなに反発するんだから、普段から豚肉やら牛肉を食う
ように鯨肉も食ってるんだよなw
988名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:42:55 ID:FT5/xfOx0
お肌に優しい弱酸性・・・
989名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:43:21 ID:kqSM9tAM0
>>983
> おやおやw
> 鯨余ってるようだぞwww

http://waga.nikkei.co.jp/play/gourmet.aspx?i=MMWAd4198012102006
>> 売れ行きが伸びないと、大量の在庫を抱える心配もある。

当時の記者の仮定だな。
しかし現実は違ったというだけ。
990名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:44:39 ID:OU3msT170
>>986
何で余ってないというソースは出せないの?
出せないなら出せないと言えばいいんだよ。
怒らないからさw
>>989
んで、余ってないという根拠は?
991名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:47:54 ID:CTY7+kzZ0
>>990
あのー、なんでこちらから出す必要があるんですかね?
余ってるつったのはお前なんだから、そのソースを出せば済む話なんですが。
何より、リンク先の記事を読み取れてなかったというツッコミには無反応なんですが、
なんか都合が悪いんですか?w
で、なんで調べりゃたちまちわかるようなことすら調べず>>948みたいなアホを晒した挙句、   
恥の上塗りをしてるんですかね?   
斜めってカッコつけたいだけの中二病?  
992名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:48:50 ID:kqSM9tAM0
>>987
> 俺にとっては着物も三味線も要らないよw

世界はお前を中心に回ってるわけじゃないのだが。
じゃあお前の存在は俺には関係ないから今すぐ首をつってくれ。

> お前普段三味線使ってるのか?w
> まず最初のソースのどこの鯨の消費量やらが書かれてるの?

在庫の話に対するソースなのだが。
日本語不自由なの?

> つーかお前さ、そんなに反発するんだから、普段から豚肉やら牛肉を食う
> ように鯨肉も食ってるんだよなw

じゃあお前は毎日鯛やら蟹やら食ってんのかと。
個人的に食う頻度なんざなんの論拠にもならん。
頭が弱すぎる。

>>990
需給表張ったじゃん。
見方がわからないんです、ってか?
どんだけ知恵遅れなのw
993名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:49:43 ID:LjWhgU6A0
>>990
で、お前は何しに来てんだ?

なにも知らない。
どうしたいのかも分からない。
俺らは犬のおまわりさんじゃないってのw
994名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:51:03 ID:cghpMdGt0
またオーストコリアか
こいつらカンガルーについて考えたことあるのか
995名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:54:13 ID:OU3msT170
>>991
ソース出してますがw
それに反論してるんだから、反論してる側がソース出すもんだということを
小学校で習いませんでしたか?習ってなければいいんですよw
>>992
世界は俺中心で回ってなくても、俺には必要ない物であることには
変わりはないよ
首つって死ねって野蛮だなぁ。シーシェパードと何ら変わりがないな。
何故突然鯛や蟹が出てくるのかわからん。
頭悪そうw
需給表てw

996名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:55:23 ID:RKC+xQEA0
たけしJAPANとかって番組で
オーストラリア人の言い分ムチャクチャだったね
全然話にならなかったね
997名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:56:15 ID:LjWhgU6A0
>>995
ここに、お前より頭の悪い奴は居ないぞw
お前なんか誰にも必要ないしな。
998名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:57:10 ID:OU3msT170
>>993
普段鯨食わない奴らが何を怒ってるのかなと思ってさw

あとID:CTY7+kzZ0は>>948が気に入らなかったみたいねw
999名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:57:37 ID:CTY7+kzZ0
>>992
「売り方次第でいい感じに売れてます」というレポートを売れてないデータだと勘違いするぐらいだから、
そりゃエクセルのデータも読めないんじゃないか?
冒頭で否定気味に書いて、その逆に話をつなげてくのは小論文ですら基本なのになw

>>993
「世間に対して斜めってるオレカッコイイ!!(キリッ
それを否定するお前ら許せない!!」

>>995
とっくに指摘したとおり、内容的にこれっぽっちもソースになってませんが。
自分が張ったリンク先すら読んでないわけですかw
第一、需要量のソースはとっくに>>985で張られてますが。
で、なんで調べりゃたちまちわかるようなことすら調べず>>948みたいなアホを晒した挙句、  
恥の上塗りをしてるんですかね?  
1000名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:58:16 ID:Rf29B3PfP
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。